Off téma - Qrva TB - nyugdij

[charles hoss]

jhidvegi wrote:

>IM wrote:
>  
>
>Figyelembe kell venni, hogy akkoriban nem volt még csak 
>sejthető sem, hogy lesz rendszerváltás!! Mindenki, aki valamit akart kezdeni 
>magával, a meglévő keretek között tehette meg. Nincs nagy különbség egy 
>akkori vállalatigazgató képességei, és egy maié között.
>Ebből következik, hogy olyan nagyon nem kell csodálkozni, hogy ha olyanok, 
>akik így voltak fent, még ráadásul megfelelő, az átlagnál sokkal nagyobb 
>kapcsolati hálóval is rendelkeztek, egymást is ismerték, a piaci 
>lehetőségeket is ismerték (már 82 óta nálunk lopakodó kapitalizmus volt!), 
>és még megvolt a ráhatásuk is, hogy hogyan történjenek a dolgok, hát így 
>könnyebb. De be kell látni, hogy ha simán meg lettek volna a lehetséges 
>tulajok pl képességek, koncepciók alapján versenyeztetve, abból, amit 
>följebb leírtam, bizony zömmel ugyanazok nyertek volna.
>
>Persze lehet ezt nem elfogadni, én jobban röviden nem tudom elmagyarázni.
>  
>
en is lattam ebbol ezt-azt . ami akkor ment , abban tenyleg voltak nem 
kontraszelektalt reszek - ennyi ido utan mindig elindul a szelekcio ujra 
- elitkepzes , a partkatonak nem voltak osztalyidegenek ha iskolarol 
volt szo .
DE - ezt barmilyen kapitalizmusnak hivni kb annyi mint az akkori 
reklamokat osszevetni az igazi reklamokkal - kicsit sarga , kicsit 
savanyu de a mienk .
az akkori csucsvezetok ahhoz ertettek tobbnyire amibe belenottek - 
hogyan siboljunk penzt az allamkasszabol - mert amit megtermelunk az oda 
megy vissza - tehat nem a termelesben hanem a sanyaru allapotokban 
voltak erdekeltek - igy mukodik pl a bkv ma is . ha valaki hozzaszokott 
a bankrablashoz es abban tehetseges akkor abbol nem biztos hogy konnyen 
lesz profi konnyuipari cegnel igazgato , hiaba tud sokat a harisnyarol , 
pamut maszkrol .
voltak jo peldak , de alapvetoen a szocializmus furcsa masodlagos 
gazdasagi retege jobban tamogatta azthogy pici , felholt ceg legyel , 
nem pedig vilagszinvonalu , csucstermelo - akkor jottek az elvonasok - 
mert lehetsz te jo vezeto ha nem forgathatod vissza a penzt a 
fejlesztesbe , mert az allam most strategiailag atcsoportosit a gyengebb 
agazatok tamogatasara - amig minden elavul korulotted - es onnan 
mindenkinek ujra csodat kell tennie hogy felgyertek - raadasul ezt 
titkolnod kell , mert maskepp az lesz hogy a "te" vezetesed alatt ment 
tonkre a gyar .
a szocializmus alapvetoen hibas mukodese nem termelt ki csucsvezetoket - 
par szakembert igen , de a vezetoink joforman csak adotcsalni , 
tonkretenni , privatizalni , elvtarsakkal osszekacsintani , tamogatast 
kunyeralni , kapcsolati rendszerben manoverezni tudtak .
pl a magyar elektromos halozat privatizacioja es az magyar energiaimport 
ilyen kaland - nemtudom mennyi ideig az allam fizetett adot az 
ex-miniszter vallakozo helyett , mert az ukrajnabol importalt aramot , 
es ennek az adotartamara nincs beszedesi szabaly - naponta par millio 
forint adot uszott igy meg - ebben jo volt - de nem hiszem hogy ettol jo 
vallakozo lenne .

bye
dexter