Off téma - Qrva TB

[charles hoss]

Vas Sándor wrote:

>Nem egészen idevágó téma, de az elmúlt hetekben az APEH-os sem az 
>volt teljesen.
>
>Az felöl szeretnék érdeklődni, hogy mik a betegek jogai, hol lehetne 
>utána nézni.
>Én úgy látom, hogy a (magyar) egészségügyben hülyére veszik az 
>embert, már aki hagyja magát.
>Rizsáznak a háziorvosok, hogy elő van nekik írva, hogy egy 
>betegségből hány nap alatt kell kigyógyulni. Aki nem, azt lelövik?
>  
>
nem egeszen - csak ha nem gyogyulsz ki akkor a szakmai alkalmassagat 
teszi kerdesesse az orvosod - es ha nem ir ki - hogy a tb sporolhasson , 
akkor a hetveneves trotty ot rugja seggbe . az ha felulvizsgalaton 
minosulsz szerinte munkakepesnek az azt jelenti hogy szakmai hibat 
vetett az orvosod - igy az felulvizsgalo nem veled szur ki , jogilag az 
orvosod teszi ezt , de o ellene nem tehetsz semmit - az egymasra 
retegzodo felelossegek es szabalyok modszere segiti hogy senki ne legyen 
hibas - tulajdonkeppen az elsutobillentyu nem is latja a lovedeket - 
szoval nem o tehet rola , ha ot meghuzzak akkor a kotelessege megnyomni 
egy masik femdarabot - es igy tovabb - a rendszer ellened keszult .

>Ez valami törvény lenne, amit mindenkinek be kell tartani, vagy csak 
>egy orvosoknak kiadott OEP-en belüli útmutató, ajánlás�?
>  
>
>Van �e joga egy háziorvosnak, vagy egy felülvizsgáló orvosnak a 
>szakorvos diagnózisát, terápiáját felülbírálni?
>Milyen alapon dönti el egy 70 éves trotty táppénzes felülvizsgáló orvos, 
>hogy alkalmas vagyok-e a munkavégzésre, ha meg sem hallgatja, amit 
>mondok, nem ismeri az egészségi állapotom, közérzetem, milyen 
>gyógyszert szedek, valamint, hogy mely munkakörben, milyen 
>körülmények közt dolgozom???
>  
>
nem erdekli . nem errol van szo - a papirok ellened szolnak - kesz .
a tb szemopontjabol te egy 100%-osan alkalmas homunkas vagy .

bye
dexter