PWM

[Sass Péter]

Borzok Károly  <kborzok at enternet.hu> 2006.03.05. 12:11:45 +1h-kor írta:

> Azert csak beérett a dolog.
> Meg egy kis segitseget kernek.
> Megcsinaltam excelben :-) az abrazolasat. Valamit elegge elszamolok illetve
> a elenseg szamomra fura.
> Ha a modulalo jelet nezem pl. egy sin(2pifm*t) és a veszem a vivot ami itt
> egy "linearis" fugveny furesz jel ennek a periodusa ha a ket frekit azonosra
> valasztom is tobbszor fm=fv eseten kb 3 szor fer bele a sinusz periodusaba

Nem 6,28-szor? 

> mit csesztem el ?
> Az abrazolasnal a 2pifm vettem egysegnek.
> Ja a fugveny :
> sign(Ube(t)+2*törtrész(f_vivő*t)-1)   sign(sin(t)+2*tortresz(A*t)-1)  A a
> ket frekvencia hanyadosa

Az a baj, hogy "A" nem a két freki hányadosa. A törtrész fv. periódusideje 
itt pont 1/A, a szinuszé pedig 2*pi. A szinuszt sin(2*pi*fm*t) alakban kell 
megadni, ahogy te is írtad. 

Egyébként a két freki arányát minimum 5-re illik választani. 

Még valami: tisztább a PWM jel, ha nem fűrész, hanem háromszög alakú 
vivővel csinálják. 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász