Re: semleges áram

[Ilyés Gábor]

Hello !
Szerintem meg semmi esélyed arra , hogy megrázzon !
A görbe nem lesz olyan hüje , hogy megnézze :
-jé, itt van XYZ de jót fogok benne szaladgálni  !
   igaz át kell másznom kétszer a víz-bör felületet , meg
   hát hosszabb az utam is , de birkapörit evett a csákó ...
Na ne ! Ha a leválasztó működik nem fog megrázni !
A hálózatnál nem kék elfelejteni : a föld és a fázis közt
ráz is a fázis ! Mint hogy a kádat kötelező védőzni ,
így az áram utjában lehetsz . Ha  ki lenne szigetelve
vagy műa. kádad van gyanítom más a leányzónakafektetése !
Szerintem !
De babráljatok le ! :)))

----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, March 05, 2006 10:03 AM
Subject: Re: semleges áram


> Benedek István wrote:
>
>> lusták melózni) nyilván a kisebb ellenállású utat választják. De egy
>> hajszárító elég kis területre koncentrálódik, vagyis nem kerülhetsz
>> az áram útjába. Ehhez bele kellene bújni a ketyerébe. Még hozzá is
>> érhetsz, akkor sem fog az áram kerülőutat tenni.
>> Szerintem, de még soha nem próbáltam ki.:))
>
> Én se, de ne is próbáljuk.
> Valahogy így képzeld el: fexel a kádban, és a mellkasod közelébe beesik 
> egy hajszárító, amiben ott van a delej egy leválasztótrafó után.
>
> Egyik végén, ahol kifúj, nem feltétlenül ugyanaz a potenciál van, mint 
> azon a felén, ahol beszív. (Tegyük fel, hogy a többi részen tömít). 
> Szerencsétlen esetben itt többtíz V is mérhető lehet a vízben.
>
> A víz ugyan nem túl jól vezet, de emberi léptékkel nagyonis jól. Vagyis 
> nem kell, hogy zárlatot okozzon, elég, ha pártíz... párszáz mA folyik, ez 
> szívtájékon egész jó szolgálatot tehet. :-)
>
> A dolog lehet, hogy rosszabb, mintha két, egymástól 2 centire lévő, 
> megbankolt drótvéget dugnak a vízbe ugyaninnen táplálva.
>
> hjozsi
>
>