PWM

Sass Péter spafi at aramszu.net
Sat Mar 4 10:50:44 CET 2006


Borzok Károly  <kborzok at enternet.hu> 2006.03.04. 09:06:10 +1h-kor írta:

> Engem erdekelne a matematikai leirasa. Abban az esetben ha a kitoltesi
> tenyezot modulalni szeretnem pl, egy szinusz jellel.
> Elkezdtem felirogatni e(t) (epszilon) egysegugras fugvennyel. De nem igazan
> jon ki a periodikussag.
> Szoval varnam esetleg a velemenyeket

Hát periodikusság az nyilván csak akkor jön ki, ha a két freki aránya racionális 
szám, de akkor is az alapjel és a vivő periódusidejének legkisebb közös 
többszöröse lesz a modulált jel periódusa, ez pedig tipikusan kurvahosszú idő, 
véletlenszerűen megválasztott frekik esetén várhatóan végtelen, így az 
epszilonokkal való felírás csak megkötésekkel sikerülhet véges sok tagból.

Maga a PWM jel matematikailag leírható sign(Ube(t)+2*törtrész(f_vivő*t)-1) 
formában, de nem vagyok biztos benne, hogy ezt egyszerűen fel tudod 
használni. Mire vagy kiváncsi? (Matekból sík hülye vagyok, de PWM-mel 
foglalkoztam.)

Pl. a spektrumáról csak annyit tudok mondani, hogy iszonyú bonyolult, 
kicsit bonyolultabb a fázismodulált jelnél, bár nagyon hasonlít rá. Kézzel, 
paraméteresen meghatározni csak mazochistának való, viszont konkrét 
frekik és jelalakok esetén egy jó nagy ablakú FFT-vel elintézhető. 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász



More information about the Elektro mailing list