PWM
Sass Péter
spafi at aramszu.net
Sat Mar 4 10:50:44 CET 2006
Borzok Károly <kborzok at enternet.hu> 2006.03.04. 09:06:10 +1h-kor írta:
> Engem erdekelne a matematikai leirasa. Abban az esetben ha a kitoltesi
> tenyezot modulalni szeretnem pl, egy szinusz jellel.
> Elkezdtem felirogatni e(t) (epszilon) egysegugras fugvennyel. De nem igazan
> jon ki a periodikussag.
> Szoval varnam esetleg a velemenyeket
Hát periodikusság az nyilván csak akkor jön ki, ha a két freki aránya racionális
szám, de akkor is az alapjel és a vivő periódusidejének legkisebb közös
többszöröse lesz a modulált jel periódusa, ez pedig tipikusan kurvahosszú idő,
véletlenszerűen megválasztott frekik esetén várhatóan végtelen, így az
epszilonokkal való felírás csak megkötésekkel sikerülhet véges sok tagból.
Maga a PWM jel matematikailag leírható sign(Ube(t)+2*törtrész(f_vivő*t)-1)
formában, de nem vagyok biztos benne, hogy ezt egyszerűen fel tudod
használni. Mire vagy kiváncsi? (Matekból sík hülye vagyok, de PWM-mel
foglalkoztam.)
Pl. a spektrumáról csak annyit tudok mondani, hogy iszonyú bonyolult,
kicsit bonyolultabb a fázismodulált jelnél, bár nagyon hasonlít rá. Kézzel,
paraméteresen meghatározni csak mazochistának való, viszont konkrét
frekik és jelalakok esetén egy jó nagy ablakú FFT-vel elintézhető.
Üdv.:
--
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
More information about the Elektro
mailing list