OFF APEH

[Vajk Fekete]

Szali Sandor wrote:
> +de nem kotelezo az APEHnek hogy feljelentse az ilyet?
> ha igen, akkor senki se fogja bevallani.
> ha meg nem, akkor bunozo az APEH.
>
> Ha ugy probalom megerteni, hogy a mar felgongyolt bunugyekre 
> vonatkozik, akkor se stimmel nekem.
> Az is lehet mindent bevallas, de azt nem az APEHnek kene.
>
> Hogy van ez a nalunk [sok szempontbol] jobban mukodo orszagokban?
> USA? Az IRS is ker ilyen adatot?
>
>
Ha nem lenne ilyen rubrika, nem lehetne adocsalasert megbuntetni az 
urget. En ugy gondolom a jovedelmem megvesztegetesbol szarmazik, ezert 
nem irom sehova, mert az utmutato szerint sehova sem kell. Aztan 
feljelentenek, de az ugyvedem kimos, es kiderul hogy nem is vesztegetes 
volt az, hanem ajandek, dehat amikor az adobevallast csinaltam meg ezt 
nem tudtam, ugyhogy johiszemuen nem vallottam be. Ez ellen is van a 
rubrika. Nem fog senki irni bele, de ott kell legyen.

Az usaban nemtom hogy kulon rubrika van-e, de tok altalanos hogy 
valakirol kiderul valami stikli, megvesztegetes akarmi, kimossak az 
ugyvedek, es a vegen megis koltozik a dutyiba, mert habar nem volt 
torvenytelen a penz amihez jutott, de nem vallotta be. (persze o ugy 
sejtette hogy torvenytelen, ezert nem vallotta be)

vajk