OFF APEH

[Vajk Fekete]

Halász Ferenc wrote:
> Ez a tisztességtelenség adótörvényekbe emelése.
> Röhej (vagy szomorú), hogy ejhópában ez így mehet.
> Ez valahol túlmegy a szcilista erkölcsön is, meg
> a valláserkölcsön is, és egyáltalán...
>                            soxeretettel: HFeri
Forditva van mint hiszitek.

Ha lebukok bennfentes kereskedelemmel, akkor megbuntetnek bennfentes 
kereskedelem miatt.
Mivel az igy szerzett jovedelem nem adokoteles, ezert adojogszabalyt nem 
sertettem.
A vilag csomo orszagaban, es mostmar nalunk is ugy van, hogy ha lebukok, 
akkor nem csak a bennfentes kereskedelemert felelek, hanem adocsalasert, 
ugyhogy plusz par millio birsag, esetleg ev. Ha nem lenne rajta az 
adobevallason, es nem lenne adokoteles, akkor nem lehetne adoalapon 
megbuntetni.

A legszebb, hogy ha elkezdenek vegzalni, azt bizonyitani hogy korrupt 
modon szereztem a penzt sokkal nehezebb mint azt, hogy nem fizettem 
adot. Ez mindenutt igy van. Ergo ha nem vallom be es kiderul akkor 
adoalapon tuti meg lehet fogni, ha meg bevallom, (persze nem ezen a 
soron) akkor meg sokkal nagyobb az esely hogy kiderul.

Szoval az a sor az adobevallasban olyan mint az amerikai vizumkeron a 
"nem vagyok tagja terrorista szervezetnek" rubrika. Ha nem ixeled be, 
akkor nem adnak vizumot mert indoklas nelkul megtehetik. Ha beixeled, es 
kiderul hogy tag vagy, akkor nem azert utasitanak ki mert tag vagy 
(hiszen a tagasag magaban nem sert torvenyt, be kellene bizonyitani hogy 
tettel is valami torvenytelent) hanem azert mert hazudtal a vizumkero lapon.

vajk