Kutyagond

[jhidvegi]

Anonymus wrote:

> Mekkora kutyád van ? Márminthogy túlélte, de leamortizálta némileg a
> járgányt.

Kb 12-15 kiló lehet. A járgányt én is körbenéztem alaposan, én is annyira 
saccoltam a javítások költségét, amennyi később kiderült. (Persze nem úgy, 
hogy a pofának mondtam, csak amikor elment már.) Asszem át lettem b..va, 
mert ezeket a hibákat nem tudhatta mind okozni a kutya. Hülye barom vagyok, 
ez tény. Az ütések egymástól való távolsága alapján nem is érhet el egyik 
benyomódástól a másikig. Még nem fizettem, lehet, hogy még egy interjú lesz 
a dologból.

> Vagy az új autó elégé rozoga? A tulaj szerintem némi készpénzre akart
> szert tenni ezért mondott olyan összeget, amit tutira elfogadsz.
> Ha itt ott meghorpadt, eltört, meg lámpa, akkor a karosszériás nem
> százba méri a melót.

Ezek nem nagy horpadások, az autó vizuálisan szinte ép maradt, csak ha úgy 
világítom meg, akkor látszik, hogy igen, itt egy kis horpadás, meg ott, de a 
lökhárító a lámpa alatt tényleg eltört, meg a lámpa egyik felfüggesztése is 
elengedte magát.
Azt nem igazán értem (és sajnálom, hogy nem tudtam eléggé gondolkozni), hogy 
ha a jobb első lámpa alatt megütötte a kutya úgy a lökhárítót, hogy az el 
tudott törni, akkor mi ütötte meg a motorháztetőt innen mintegy 60 centire, 
és a sárvédőt a kerék fölött? Mert így nem tudja körbepattogni a kutya az 
autót, nemde? A kutya legnagyobb magassága kb a lámpánál lehetett. Ha fel is 
pattant, majd visszaesve pont eltalálta a motorháztetőt, akkor egy sérülést 
értek. De a sárvédőt oldalt így se tudhatta megsérteni. Vagy ha ezt igen, 
akkor a motorháztetőt nem.

Na mindegy, utólag okosnak lenni annyi, mint előre hülyének. Lehet, hogy 
mégis a yard lett volna a megoldás.

hjozsi