From halaszfm at gmail.com Wed Mar 1 00:07:52 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 01 Mar 2006 00:07:52 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?aut=2Eprgindit=E1s?= In-Reply-To: <213155923.20060228234650@freemail.hu> References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu><1141153231.5866.13.camel@localhost.localdomain><014201c63ca9$bc7a9e90$6402a8c0@kalyha> <01e501c63cb0$a1caa200$6402a8c0@kalyha> <4404D114.7070703@gmail.com> <213155923.20060228234650@freemail.hu> Message-ID: <4404D7C8.10806@gmail.com> tamas ?rta: - > Itt ez a 500kbyte-os progi > http://www.worldstart.com/weekly-download/archives/reg-cleaner4.3.htm > > Telepitsd fel es ott van egy startup list menupont. Szepen kiszeded > ami nem kell es kesz. Tud backupolni stb. stb. Amugy szerintem ez a > legjobb mar vagy 5-6 eve mukodo regisztracios adatbazis karbantarto. > Semmi csicsa es baromira szepen dolgozik. H?l?s k?sz?net! Hogy j?t r?h?gj, megvolt ez a prg. a g?pemen, haszn?ltam is m?r. Csakh?t... ?dv: HFeri From pipi at puzsar.hu Wed Mar 1 00:29:37 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 01 Mar 2006 00:29:37 +0100 Subject: 74ls07 helyett In-Reply-To: <1092103938.20060228211521@freemail.hu> References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu> <1141150749.5015.2.camel@localhost.localdomain> <009b01c63c95$1d4bac10$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <1141151789.5015.5.camel@localhost.localdomain> <00b801c63c96$dd3be9d0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <44049B4A.6020102@puzsar.hu> <1141152995.6491.0.camel@localhost.localdomain> <64969.85.66.17.196.1141154627.squirrel@85.66.17.196> <26556093.20060228204919@freemail.hu> <1092103938.20060228211521@freemail.hu> Message-ID: <4404DCE1.80004@puzsar.hu> Tibike ?rta: > Hello Tibike! > > Tibike> Mi?rt nem j? az LS245? K?tir?ny? buszmeghajt?, teh?t nem invert?l, > Tibike> buszmeghajt?, teh?t egyik oldal be, m?sik ki. Be?ll?tod az ir?nyt, > Tibike> enable, azt?n hadd sz?ljon. Persze van vagy 20 l?ba... > > V?laszolok magamnak: mert nem OC a kimenete... ?n az? montam hogy diofa sorba a kimenetre ?s akk? OC -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From agabor at electrodesign.hu Wed Mar 1 00:30:59 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 1 Mar 2006 00:30:59 +0100 Subject: Profibus References: <1749602025.20060228084629@pdg.hu><000701c63c3d$8ae171e0$1e45fea9@B><1793859423.20060228092147@pdg.hu><000e01c63c43$e1435700$1e45fea9@B><184560433.20060228100653@pdg.hu><001801c63c51$76616630$827dec91@MUNKAGEP><001201c63c5e$a31829e0$98d3fea9@IRODA1><002301c63c67$74a86990$4e7dec91@MUNKAGEP> <008501c63c68$e216fae0$98d3fea9@IRODA1> Message-ID: <004b01c63cc1$feb41fd0$0201a8c0@MUNKAGEP> K?sz?n?m! G?bor ----- Original Message ----- From: "Borza Attila" To: Sent: Tuesday, February 28, 2006 2:14 PM Subject: Re: Profibus > Hali ! > > Ot keresd meg : > Coulibaly Sekou Tidiani > sekou.tidiani at gamf.kefo.hu > A GAMF-on ipari szg. h?l?zatokat tan?t, eml?keim szerint nagyon penge > h?l?b?l. > Minket tan?tott, ha ?rsz neki szerintem valami j? linket biztosan fog > k?ldeni. > A nev?t m?g mindig nem tudom kimondani, nek?nk m?r csak Sekou marad . > > ?dv > Attila > > ----- Original Message ----- > From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Tuesday, February 28, 2006 1:59 PM > Subject: Re: Profibus > > >> K?szi, de r?szletes protokoll le?r?s kellene. >> >> >> G?bor >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Borza Attila" >> To: >> Sent: Tuesday, February 28, 2006 1:00 PM >> Subject: Re: Profibus >> >> >>> Igaz nem sok, de valami le van ?rva r?la : >>> Dr. Ajtonyi Istv?n - Dr. Gyuricza Istv?n ; Programozhat? >>> ir?ny?t?berendez?sek, h?l?zatok ?s rendszerek c?mu k?nyv?ben. ; Muszaki >>> k?nyvkiad? 2002 >>> Igaz csak p?r oldal, de tal?n elindulni j?. >>> Sajna most scanelni nem tudok, de h?tha valaki el tudja k?ldeni. >>> >>> ?dv >>> Attila >>> >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Wed Mar 1 00:52:10 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 1 Mar 2006 00:52:10 +0100 Subject: tannenbaum References: <4401C8DF.9080209@enternet.hu> <4401CA5B.4030906@rei.keni.hu> <4404BF38.7070805@enternet.hu> Message-ID: <004e01c63cc2$011a7170$0201a8c0@MUNKAGEP> A k?nyv magyarul nem j?? G?bor ----- Original Message ----- From: "Moln?r D?niel" To: Sent: Tuesday, February 28, 2006 10:23 PM Subject: Re: tannenbaum > Hi! az is jobb a semmin?l. > Esetleg ?tk?lden?d? > K?szi! > Dani > > Karoly CZOVEK ?rta: > >> Moln?r D?niel wrote: >> >>> Sziasztok! >>> >>> SOS kellene nekem A Tannenbaum f?le Sz?m?t?g?ph?l?zatok k?nyv valamilyen >>> elektronikus form?tumban. >>> Esetleg ha valakinek megvan ?tk?ldhetn?... >>> >>> K?sz?n?m! >>> >>> Dani From agabor at electrodesign.hu Wed Mar 1 00:50:46 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 1 Mar 2006 00:50:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><018601c63b83$4aa5eb20$6402a8c0@kalyha><009d01c63bc8$a0cf0e60$d5dafea9@fidd20fc388708><006a01c63beb$806df140$6402a8c0@kalyha><004701c63c96$1dd69180$d5dafea9@fidd20fc388708><011e01c63ca7$c1110180$6402a8c0@kalyha> <004101c63cac$2cfa4b00$4c01a8c0@apa> Message-ID: <004d01c63cc2$005cedd0$0201a8c0@MUNKAGEP> Sziasztok, kedvet kaptam :(((( egy ?j 'cirk?' v?s?rl?s?hoz. Arra k?rlek, adjatok tippeket, mik azok a param?terek, amire ?rdemes figyelni? ?k?lszab?lyk?nt azt szokt?k mondani, 50W/m3. A f?tend? lak?s 120 m2, ebb?l kij?n kb 17kW, gondolom a 24-es j? v?laszt?s. F?g-et, meg olasz/francia ?s egy?b egzotikus gy?rtm?nyokat nem merek venni, tal?n a Vaillant lenne a legszimpatikusabb. Milyen t?pus, hogy v?lt be, ?s mik azok a funkci?k, amik hasznosak? L?ttam olyat, ami csak egy doboz, van amelyiken ?ll?tani lehet mindenf?l?t, van egy csom? fant?zian?v mindenf?le vez?rl?sekre. K?sz?n?m, G?bor From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 1 00:31:50 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 1 Mar 2006 00:31:50 +0100 Subject: GSM mint GPS? References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu><1141153231.5866.13.camel@localhost.localdomain> <014201c63ca9$bc7a9e90$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <003e01c63cc2$bb585c50$1e45fea9@B> HWSW Famulus wrote: >> Az utolsohoz annyit, hogy allitolag a szollgaltato meg tudja >> hatarozni a mobil helyet. > > A szolgaltato mindent tud/tudhat rolad! > amit csak akar... Az a kulcs-sz?, hogy ...hat. Meg az is k?rd?ses, hogy mi az a minden. Pl a gondolataimba nem l?t, azt se l?tja, miket m?velek, izzadok-e vagy alszom, egy?ltal?n, hol vagyok ott, ahol vagyok, hogy n?zek ki, milyen ruh?ban vagyok, kivel szexelek ?ppen (ha igen), le van-e v?gva a k?rm?m, k?v?r vagy sov?ny vagyok-e... az embert nem jellemzi el?gg? a mobilhaszn?lata. Marh?ra nem minden tudhat? a mobilon kereszt?l. Teh?t ez egy el?g paranoid megk?zel?t?s, amit el?adt?l. Nem sz?molsz az irdatlan adatt?meggel sem a jogszab?lyokr?l nem is besz?lve, de ezt hagyjuk figyelmen k?v?l. H?ny sms, emil, besz?lget?s.. zajlik le naponta vagy f?leg ?vente? Mit lehet azzal kezdeni? Azt a mit azt ki kezdi vele? H?ny ember foglalkozhat vele, hogy feldolgozz?k? > A mindenkori poziciodat > kikapcsolt teloval, is ha aram meg van benne. Ez az?rt el?g bizarr, s?t, m?g laikus fejjel is hihetetlen. ?l?k itt, ?s ha be van kapcsolva a r?di?, mellette a mobil, biztosan meghallom, ha van kommunik?ci?. Ha a mobil ki van kapcsolva, m?g nem hallottam soha semmit. De majd m?g k?rdezek, biztos vannak, akik k?zelr?l, m?szakilag v?gj?k a dolgot, hogy ez lehets?ges-e. > Latja!! az SMS-eidet ha akarja... > akar menetkozben meg is valtoztathatja, > vagy elvesztheti, ha akarja.... Viszont, ha kirakom sz?m?t?g?pre, onnant?l nem l?tja. :-) > A GSM az egyik igazi NagyTestver. > JA! eddig kulon voltak a rendszereik > De parhonapja KOZOS a > teljes operator rendeszeruk. Ez j? dolog is lehet. Pl lehet, hogy ha ennyi minden tudhat? a telefon alapj?n, akkor tal?n ez egy lehets?ges, haszn?lhat? eszk?z a terrorizmus ellen. > (a szamhordozhatosag miatt) > Igy mar barmelyik operator barmelyik > hazai telefont barmikor lathatja.... Hacsaknem beteg, agyilag, sokra nem megy vele. > A jeghegy egyik lathato csucsa a mar bejelentett > kozos adoslista kezeles...lesz mas is. Ez is - bizonyos, szab?lyozott keretek k?z?tt - hasznos dolog is lehet. > Az emberek meg azt hiszik vannak/lehetnek titkaik :-( > Nagyon tudatlanok vagyunk gsm/internet temaban.... Pedig valszleg az embereknek ezek ellen?re b?ven vannak titkaik. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 1 00:39:30 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 1 Mar 2006 00:39:30 +0100 Subject: Kutyagond References: Message-ID: <003f01c63cc2$bb85ade0$1e45fea9@B> Anonymus wrote: > Mekkora kuty?d van ? M?rminthogy t?l?lte, de leamortiz?lta n?mileg a > j?rg?nyt. Kb 12-15 kil? lehet. A j?rg?nyt ?n is k?rben?ztem alaposan, ?n is annyira saccoltam a jav?t?sok k?lts?g?t, amennyi k?s?bb kider?lt. (Persze nem ?gy, hogy a pof?nak mondtam, csak amikor elment m?r.) Asszem ?t lettem b..va, mert ezeket a hib?kat nem tudhatta mind okozni a kutya. H?lye barom vagyok, ez t?ny. Az ?t?sek egym?st?l val? t?vols?ga alapj?n nem is ?rhet el egyik benyom?d?st?l a m?sikig. M?g nem fizettem, lehet, hogy m?g egy interj? lesz a dologb?l. > Vagy az ?j aut? el?g? rozoga? A tulaj szerintem n?mi k?szp?nzre akart > szert tenni ez?rt mondott olyan ?sszeget, amit tutira elfogadsz. > Ha itt ott meghorpadt, elt?rt, meg l?mpa, akkor a karossz?ri?s nem > sz?zba m?ri a mel?t. Ezek nem nagy horpad?sok, az aut? vizu?lisan szinte ?p maradt, csak ha ?gy vil?g?tom meg, akkor l?tszik, hogy igen, itt egy kis horpad?s, meg ott, de a l?kh?r?t? a l?mpa alatt t?nyleg elt?rt, meg a l?mpa egyik felf?ggeszt?se is elengedte mag?t. Azt nem igaz?n ?rtem (?s sajn?lom, hogy nem tudtam el?gg? gondolkozni), hogy ha a jobb els? l?mpa alatt meg?t?tte a kutya ?gy a l?kh?r?t?t, hogy az el tudott t?rni, akkor mi ?t?tte meg a motorh?ztet?t innen mintegy 60 centire, ?s a s?rv?d?t a ker?k f?l?tt? Mert ?gy nem tudja k?rbepattogni a kutya az aut?t, nemde? A kutya legnagyobb magass?ga kb a l?mp?n?l lehetett. Ha fel is pattant, majd visszaesve pont eltal?lta a motorh?ztet?t, akkor egy s?r?l?st ?rtek. De a s?rv?d?t oldalt ?gy se tudhatta megs?rteni. Vagy ha ezt igen, akkor a motorh?ztet?t nem. Na mindegy, ut?lag okosnak lenni annyi, mint el?re h?ly?nek. Lehet, hogy m?gis a yard lett volna a megold?s. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 1 00:44:33 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 1 Mar 2006 00:44:33 +0100 Subject: Kutyagond References: <01ac01c63cac$45f23320$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <004001c63cc2$bbb2ff70$1e45fea9@B> HWSW Famulus wrote: > Szoval occcso volt egy 50-esbol meguszni szerintem. > Papir?, hogy mas kovetelese nincs es nem IS lesz ! Semmi pap?r. Viszont ? is olcs?n meg?szta. Ezek a s?r?l?sek nem j?hettek volna l?tre 50-n?l, egy szak?rt? biztosan sokkal magasabbra taks?ln?. ?s ez egy 30-as ?vezet. Ha vit?ra ker?lt volna sor, ?s val?ban kell a szak?rt? (nyilv?n nem ingy?r), akkor az lett volna a dolog egyik lehet?sges kimenetele, hogy jelent?s sebess?gt?ll?p?s?rt jogsi bevon?s, valamint, hogy az adott s?r?l?sek egy r?sze nem ebb?l sz?rmazott (ez biztosan szint?n meg?llap?that? lett volna), ez meg csal?s... ez?rt valszleg, ha 30-at mondok, azt is elfogadta volna a sr?c. Lefogadom, hogy nem fog senki ?rdemben az aut?hoz ny?lni. Majd megn?zem p?r h?t m?lva, mert k?zel lakik. hjozsi From g0401 at freemail.hu Wed Mar 1 06:40:08 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 06:40:08 +0100 Subject: Kutyariaszto References: <004e01c63b1b$8c8af2f0$7e02a8c0@nberteqm4521gr><77785981.20060226232546@monornet.hu><004a01c63b27$4dc928f0$0418b651@beka><003d01c63b31$4513ce40$1e45fea9@B><44029875.5000309@bekesnet.hu><002101c63b6d$4f6dd570$1e45fea9@B><005e01c63b78$25d46a70$5d6bfea9@Gyula><007c01c63b8d$a2aafc20$6600a8c0@bi2f689defc6ab><004701c63b96$5f84cdf0$5d6bfea9@Gyula><00e201c63b9c$a8b92240$6600a8c0@bi2f689defc6ab><021d01c63ba0$ac7bf9d0$0c00000a@amilo> <162139067.20060228082450@monornet.hu> Message-ID: <025e01c63cf3$4a146d50$e156e4c3@p42400> Hello ! ----- Original Message ----- From: "Nagy Tibor" >Kicsit ?gy kell l?tni a dolgokat, hogy a kutya ?szt?n l?ny, m?g a >gyilkos ?r tudatos. Mindkett? ?l?l?ny, de a kutya nem hib?ztathat? a >viselked?s??rt. Persze ez nem v?gasz, ha lekapja a f?l karodat... >tib Mert ? Ha egy m?veletlen f?lkegyelm? ki?rtja a csal?ldod ? ?szt?n?s ?l?l?ny (f?eml?s) ! Nem hib?ztathat? ? Fura hozz??ll?s ! Ugyan ! From g0401 at freemail.hu Wed Mar 1 06:44:07 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 06:44:07 +0100 Subject: OT: Kutyagond References: <6E1EF27237C@phys.szote.u-szeged.hu><000401c63c8d$26421c80$1e45fea9@B> <691f172f0602281309n6f277d44h@mail.gmail.com> Message-ID: <025f01c63cf3$4acc2490$e156e4c3@p42400> Hello ! Igen ! Amikor el?t?ttem a ker?kp?ros nyanyicsk?t a lak?sbiztos?t?sa fizetett ! Bye ! Eccer egy n?metjuh?sz ugrott a trabicsek el? . A homlok lemez kett? t?r?tt, a s?rv?d?b?l kiszakadt egy negyed n.m?ter .. a kutymorg? els?ntik?lt . Mindez 50 k?r?l . ----- Original Message ----- From: "D?lczeg Ferenc" To: Sent: Tuesday, February 28, 2006 10:09 PM Subject: Re: OT: Kutyagond > 2006/2/28, jhidvegi : >> Mit tegyek? ?rjunk jegyz?k?nyvet? Menj?nk a rohadt kutya meg a h?lye >> sof?r >> miatt b?r?s?gra? Nem szeretn?m. >> >> Ti mit tan?csoltok? >> >> hjozsi > > Ilyen esetekben a lak?sbiztos?t?s felel?ss?gbiztos?t?s?ra szokott a > biztos?t? fizetni, de ezt az?rt k?rdezd meg. > > -- > ?dv?zlettel, > D?lczeg Ferenc > From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 1 07:49:39 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 01 Mar 2006 07:49:39 +0100 Subject: OT: Kutyagond In-Reply-To: <025f01c63cf3$4acc2490$e156e4c3@p42400> References: <6E1EF27237C@phys.szote.u-szeged.hu><000401c63c8d$26421c80$1e45fea9@B> <691f172f0602281309n6f277d44h@mail.gmail.com> <025f01c63cf3$4acc2490$e156e4c3@p42400> Message-ID: <44054403.7020908@yahoo.co.uk> Ily?s G?bor wrote: > Eccer egy n?metjuh?sz ugrott a trabicsek el? . > A homlok lemez kett? t?r?tt, a s?rv?d?b?l kiszakadt > egy negyed n.m?ter .. a kutymorg? els?ntik?lt . > Mindez 50 k?r?l . > Mondjuk a trabi az mas teszta, de akartam is irni: a mai autok elejet arra tervezik, hogy gyalogosgazolasnal a kocsi torjon ne a gyalogos. Ergo iszonyat puhak! Kollegam utott el nagytestu kutyat 50-el, lokharito cafatokban, lampak repultek, ugy nezett ki az auto mintha a vonat elvitte volna az elejet. En meg sajnos egyszer egy nissannal megtoltam egy matizt a varosban. A matizosnak nem volt a laba a feken (allt a lampanal), siman lepattant, semmi baja nem lett. A nissannak A betuben a motortetoje, huto hatradolve, lampak kiesve, lokharito cafatokban, valami 500eft volt a javitas, es egy par dolgot meg ennyiert is ganyoltak benne. vajk From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 1 07:50:54 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 01 Mar 2006 07:50:54 +0100 Subject: OT: faipari ragasztok budan? Message-ID: <4405444E.1020808@yahoo.co.uk> Nem tud valaki helyet 3-12-11 kerulet kornyeken, ahol EMFI ragasztokat arulnak? nincs sok idom utannajarni, es fogalmam sincs hogy hogyan kezdjek hozza. vajk From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Mar 1 08:00:01 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Wed, 1 Mar 2006 08:00:01 +0100 (MET) Subject: GSM mint GPS? In-Reply-To: <027d01c63cba$06d6c580$6402a8c0@kalyha> References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu><1141153231.5866.13.camel@localhost.localdomain><014201c63ca9$bc7a9e90$6402a8c0@kalyha><020101c63cb1$3ae45bc0$6402a8c0@kalyha><025c01c63cb4$221d8e60$6402a8c0@kalyha> <027d01c63cba$06d6c580$6402a8c0@kalyha> Message-ID: > Nem tudom a mukodes apro reszleteit...DE! Igen, a vizzel hajtott auto reszleteit sem ismerjuk, csak azt tudjuk, hogy mukodik, hiszen maga Grof Spanyol mondta (aki mellesleg ugy tunik, meg csak nem is grof). > Ennek a lenyege az, hogy elofizethetsz (majd) olyanra, > hogy elore megadott szamokat akkor is csongethetsz amikor > a hozza tartozo telefon "kivan kapcsolva" ...de meg > uzemkepes. Ez nyilvan nagyon nepszeru szolgaltatas lesz, sokkal olcsobb es egyszerubb, mint szolni az erintettnek, hogy ne kapcsolja ki a telefonjat... Vagy ugy gondolod, hogy mondjuk en elofizethetek arra, hogy akaratod ellenere barmikor felhivhassalak? Gondolom, szo nelkul turned is :) > Azaz a szolgaltato bekapcsolja es elkezd csengeni!!! Ugy latom, ez a "szolgaltato bekapcsolja" tema nagyon megfogott, pedig ha egy ilyen szolgaltatas letezne, az biztos nem igy mukodne. > Egesz biztos, hogy altalaban nem kell azert kismillio > cellaban keresni a kikapcsolt telefont...alighanem a > kikapcsolasi ido hosszaval romlik a helyzet, de amig a > teleportacio vagy a fenysebeseg nemlesz hetkoznapi addig > az utolso ismert poziciobol es az eltelt idobol jol > sacolhato tavolsagban lehet csak a keszulek.... Valoban, ket ora elteltevel a saccolhato tavolsag csak egesz Europa. Azaz ha en elofizetek erre a zsenialis szolgaltatasra, te pedig eppen egy tereromentes helyen vagy a Nokia 2110-eddel, akkor egesz Europa folyamatosan arra fog varni, hogy Famulus kikapcsolt telefonja eppen monitorozzon egyet. Aztan nehany perc, vagy ora sikertelen kuzdelem utan megkapom a visszajelzest, hogy "sajnos a keresett szemely tartozkodasi helyen nincs elegendo terero, vagy levette az akkut a telefonjarol". From eltib at monornet.hu Wed Mar 1 08:38:32 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Wed, 1 Mar 2006 08:38:32 +0100 Subject: Kutyariaszto In-Reply-To: <025e01c63cf3$4a146d50$e156e4c3@p42400> References: <004e01c63b1b$8c8af2f0$7e02a8c0@nberteqm4521gr><77785981.20060226232546@monornet.hu><004a01c63b27$4dc928f0$0418b651@beka><003d01c63b31$4513ce40$1e45fea9@B><44029875.5000309@bekesnet.hu><002101c63b6d$4f6dd570$1e45fea9@B><005e01c63b78$25d46a70$5d6bfea9@Gyula><007c01c63b8d$a2aafc20$6600a8c0@bi2f689defc6ab><004701c63b96$5f84cdf0$5d6bfea9@Gyula><00e201c63b9c$a8b92240$6600a8c0@bi2f689defc6ab><021d01c63ba0$ac7bf9d0$0c00000a@amilo> <162139067.20060228082450@monornet.hu> <025e01c63cf3$4a146d50$e156e4c3@p42400> Message-ID: <1832077290.20060301083832@monornet.hu> Hello Ily?s, >>Kicsit ?gy kell l?tni a dolgokat, hogy a kutya ?szt?n l?ny, m?g a >>gyilkos ?r tudatos. Mindkett? ?l?l?ny, de a kutya nem hib?ztathat? a >>viselked?s??rt. Persze ez nem v?gasz, ha lekapja a f?l karodat... >>tib > Mert ? > Ha egy m?veletlen f?lkegyelm? ki?rtja a csal?ldod ? > ?szt?n?s ?l?l?ny (f?eml?s) ! > Nem hib?ztathat? ? > Fura hozz??ll?s ! > Ugyan ! ?n m?r befejeztem a flame-et, ez?rt nem v?laszolok ?rdemben, csak annyit, hogy olvasd el ?s ?rtelmezd ?jra amit le?rtam. ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From eltib at monornet.hu Wed Mar 1 08:47:38 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Wed, 1 Mar 2006 08:47:38 +0100 Subject: oxygen elektrolizissel In-Reply-To: <6F7E4854C5F@phys.szote.u-szeged.hu> References: <6F7E4854C5F@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <1559787717.20060301084738@monornet.hu> Hello Bodosi, Wednesday, March 1, 2006, 12:55:28 AM, you wrote: > Lehet, hogy nehez volt tarolni. Asszem ma is nehez, mintha valami > kovafolddel lenne felitatva es a palack nagy resze ebbol all, asszem, > de az okosabbak majd megmondjak. Bizony neh?z, marha vesz?lyes anyag. Acetil?n acetonban van elnyeletve mert g?zk?nt 2bar nyom?s k?r?l mag?t?l berobban. Aceton pedig kovaf?ld alap? lyukacsos anyagban, mert ha kb. di?nyi mennyis?g ebb?l t?m?nyen ?sszej?n akkor szint?n durr. M?s. Lehetett kapni anno baumaxban kicsi, v?llra akasztaht? l?nghegeszt? cuccot. Rendes pisztoly, acetil?n ?s oxig?n palack. Persze minden kicsiben, maga a pisztoly is (cser?be valamivel alacsonyabb max. h?m?rs?klet). Mivel azok a kis palackok marha dr?g?k voltak, ?gy rendes palackokat ?ll sz?nd?komban beszerezni, de pisztolyb?l olyan kis pici kellene nekem finom munk?khoz. Valaki tud konkr?t ?tletet (nem olyanra gondolok, hogy hegeszt?stechnikai bolt) hol lehet ilyet kapni? k?szi: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From hwsw at famulus.hu Wed Mar 1 08:51:56 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 1 Mar 2006 08:51:56 +0100 Subject: Felmillio fordulatra kepes a titanmotor Message-ID: <009c01c63d05$29a15e90$6402a8c0@kalyha> http://index.hu/tech/hardver/motor2680/ gyufas skatulya meretben ~ 100 Watt From jvalkai at gmail.com Wed Mar 1 08:59:20 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Wed, 1 Mar 2006 08:59:20 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_H=E1l=F3zatos_j=E1t=E9k?= In-Reply-To: <4532.86.127.42.176.1141154944.squirrel@mail.c2.hu> References: <44045196.8050901@erbe.hu> <36121.212.24.191.129.1141148275.squirrel@mail.c2.hu> <44048D69.9030205@erbe.hu> <4152.86.127.42.176.1141153693.squirrel@mail.c2.hu> <4532.86.127.42.176.1141154944.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <1b5de2ed0602282359pd35d0c5j@mail.gmail.com> 2006.02.28. -?n hoyuka ?rta: > > Hi, > > Itt van pl. egy kep a Warcraft 3-bol: > > > http://www.dnainternet.fi/pic/tiedostot/pelit/pelidemot/Warcraft3_screen3.jpg > > Es itt az UT2-bol (Unreal Tournament 2): > > http://www.pc-extreme.de/artikel/detonator-test/detonator/screenshots/ut/ut2.jpg > Bar nem tudom, hogy a kiscsaj tudna-e elvezni, de nekem megvan a Starrsky & Hutch PC-re, az akkori film hangulataval, egyszeru kikapcsolosdi autos uldozos, en majdnem 30 eves koromra is meg elvezem, annyira jo a feelingje. Elkuldhetem mindenkinek, aki keri. Ez anno egy kukoricapelyhes termeken volt, de azota sem kapni, igy jol bespajzoltam. :) -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From mdani at enternet.hu Wed Mar 1 09:13:08 2006 From: mdani at enternet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moln=E1r_D=E1niel?=) Date: Wed, 01 Mar 2006 09:13:08 +0100 Subject: tannenbaum In-Reply-To: <004e01c63cc2$011a7170$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <4401C8DF.9080209@enternet.hu> <4401CA5B.4030906@rei.keni.hu> <4404BF38.7070805@enternet.hu> <004e01c63cc2$011a7170$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <44055794.30204@enternet.hu> Hi! K?nyv az van nekem is, de azt nem kom?zn?k mel?helyen, ha k?nyvet olgasgatn?k, viszont egy pdf.... Dani Acs Gabor ?rta: > A k?nyv magyarul nem j?? > > > G?bor > > ----- Original Message ----- From: "Moln?r D?niel" > To: > Sent: Tuesday, February 28, 2006 10:23 PM > Subject: Re: tannenbaum > > >> Hi! az is jobb a semmin?l. >> Esetleg ?tk?lden?d? >> K?szi! >> Dani >> >> Karoly CZOVEK ?rta: >> >>> Moln?r D?niel wrote: >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> SOS kellene nekem A Tannenbaum f?le Sz?m?t?g?ph?l?zatok k?nyv >>>> valamilyen elektronikus form?tumban. >>>> Esetleg ha valakinek megvan ?tk?ldhetn?... >>>> >>>> K?sz?n?m! >>>> >>>> Dani >>> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From elight at zalaszam.hu Wed Mar 1 09:16:36 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Wed, 1 Mar 2006 09:16:36 +0100 Subject: oxygen elektrolizissel References: <6F7E4854C5F@phys.szote.u-szeged.hu> <1559787717.20060301084738@monornet.hu> Message-ID: <00e801c63d08$75cba1b0$6f01a8c0@tronika> Azt nem tudom... De van ismer?s?m aki a nagy palackb?l t?lti a kicsit... Mennyire vesz?lyes ez? ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Nagy Tibor" To: "Bodosi Bal zs" Sent: Wednesday, March 01, 2006 8:47 AM Subject: Re[2]: oxygen elektrolizissel Hello Bodosi, Wednesday, March 1, 2006, 12:55:28 AM, you wrote: > Lehet, hogy nehez volt tarolni. Asszem ma is nehez, mintha valami > kovafolddel lenne felitatva es a palack nagy resze ebbol all, asszem, > de az okosabbak majd megmondjak. Bizony neh?z, marha vesz?lyes anyag. Acetil?n acetonban van elnyeletve mert g?zk?nt 2bar nyom?s k?r?l mag?t?l berobban. Aceton pedig kovaf?ld alap? lyukacsos anyagban, mert ha kb. di?nyi mennyis?g ebb?l t?m?nyen ?sszej?n akkor szint?n durr. M?s. Lehetett kapni anno baumaxban kicsi, v?llra akasztaht? l?nghegeszt? cuccot. Rendes pisztoly, acetil?n ?s oxig?n palack. Persze minden kicsiben, maga a pisztoly is (cser?be valamivel alacsonyabb max. h?m?rs?klet). Mivel azok a kis palackok marha dr?g?k voltak, ?gy rendes palackokat ?ll sz?nd?komban beszerezni, de pisztolyb?l olyan kis pici kellene nekem finom munk?khoz. Valaki tud konkr?t ?tletet (nem olyanra gondolok, hogy hegeszt?stechnikai bolt) hol lehet ilyet kapni? k?szi: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1421 (20060228) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From hwsw at famulus.hu Wed Mar 1 09:29:33 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 1 Mar 2006 09:29:33 +0100 Subject: Kutyagond References: <003f01c63cc2$bb85ade0$1e45fea9@B> Message-ID: <00bb01c63d0a$4596dd00$6402a8c0@kalyha> > Asszem ?t lettem b..va, mert ezeket a hib?kat nem tudhatta mind > okozni a kutya. H?lye barom vagyok, ez t?ny. Az ?t?sek egym?st?l val? > t?vols?ga alapj?n nem is ?rhet el egyik benyom?d?st?l a m?sikig. M?g > nem fizettem, lehet, hogy m?g egy interj? lesz a dologb?l. ...azert hihetetlen modon tud am az aldozat osszevissza pattogni, feldobodni leesni. KJ From laszlo.toth at delta.hu Wed Mar 1 09:35:48 2006 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 01 Mar 2006 09:35:48 +0100 Subject: OT: freeweb In-Reply-To: <000901c63bc0$3a524e70$81d312ac@kareszlaptop> References: <000b01c63af4$0ddf0a30$81d312ac@kareszlaptop><4402C88C.4030001@delta.hu> <000901c63bc0$3a524e70$81d312ac@kareszlaptop> Message-ID: <44055CE4.1010604@delta.hu> h?t ez g?z... de a path a phpinfo.php-nek ott van, nem az kellett neked????? Borzok K?roly ?rta: >Warning: phpinfo() has been disabled for security reasons in >/disk/raid1/k/b/kborzok/phpinfo.php on line 2 >Hat ez sajna nem jott ossze, termeszetesen a freeweb nem valaszolt a >kerdesemre ! >Udv >Karoly >----- Original Message ----- >From: "T?th L?szl?" >To: >Sent: Monday, February 27, 2006 10:38 AM >Subject: Re: OT: freeweb > > >Hi! > >?n is sokat szivtam azzal, hogy hogy lehet kideriteni a relativ path-ot >egy ilyen szerveren, ?s a k?vetkez? megold?st kaptam: > >csin?lj egy phpinfo.php nev? f?jlt, aminek a tartalma az al?bbi 3 sor: > >phpinfo(); >?> > >ezt t?lts fel ftp-vel a lapodra, majd ird be a b?ng?sz?be: > >www.freeweb.hu/teneved/phpinfo.php > > > > > From hygylista at szocimotoros.hu Wed Mar 1 09:31:35 2006 From: hygylista at szocimotoros.hu (HyGy) Date: Wed, 01 Mar 2006 09:31:35 +0100 Subject: GSM mint GPS? In-Reply-To: <006601c63c9b$87dea270$6900a8c0@hazai> References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu> <1141152255.3195.22.camel@gerixp.stghome.de> <006601c63c9b$87dea270$6900a8c0@hazai> Message-ID: <1141201895.25727.13.camel@hygy.dravanet.loc> 2006. 02. 28, kedd keltez?ssel 20.16-kor Fekete R?bert ezt ?rta: > ?n ?gy tudom , hogy mindh?rom Mo-i mobilszolg?ltat?n?l lehet ilyenre > el?fizetni > de t-mobil-n?l tuti > csak kicsit horror az ?sszeg... > Hja en is neztem, csak elofizeteses telefonra lehet, es eleg jo havi dija van. :) Olcsobban kijosz ha kotsz egy lopas cascot :) Szoval szerinte valamennyi fantazia van ebben a dologban. bye HyGy From teshow at vipmail.hu Wed Mar 1 09:32:28 2006 From: teshow at vipmail.hu (Te - Show Bt ( Koczka Jozsef )) Date: Wed, 1 Mar 2006 09:32:28 +0100 Subject: Peavey PV 2000 References: <025a01c63ca3$29111900$1200a8c0@eper> Message-ID: <01a401c63d0a$af0add90$6f02a8c0@ELEKRTO> Nincsen meg valakinek ezen Peavey er?sit? rajza? From hygylista at szocimotoros.hu Wed Mar 1 09:41:17 2006 From: hygylista at szocimotoros.hu (HyGy) Date: Wed, 01 Mar 2006 09:41:17 +0100 Subject: GSM mint GPS? In-Reply-To: <1141201895.25727.13.camel@hygy.dravanet.loc> References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu> <1141152255.3195.22.camel@gerixp.stghome.de> <006601c63c9b$87dea270$6900a8c0@hazai> <1141201895.25727.13.camel@hygy.dravanet.loc> Message-ID: <1141202477.25727.17.camel@hygy.dravanet.loc> 2006. 03. 1, szerda keltez?ssel 09.31-kor HyGy ezt ?rta: > Hja en is neztem, csak elofizeteses telefonra lehet, es eleg jo havi > dija van. :) Olcsobban kijosz ha kotsz egy lopas cascot :) > > Szoval szerinte valamennyi fantazia van ebben a dologban. Egyebkent en olyan dolgot kerestem, amivel nagyon olcson lehetne kovetni egy jarmu poziciojat, nagyon kicsi aram felvetel mellett. bye HyGy From seasoft at hu.inter.net Wed Mar 1 09:43:50 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 09:43:50 +0100 Subject: Kutyagond References: <003f01c63cc2$bb85ade0$1e45fea9@B> <00bb01c63d0a$4596dd00$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <00ed01c63d0c$44b8c720$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 9:29 AM Subject: Re: Kutyagond > > Asszem ?t lettem b..va, mert ezeket a hib?kat nem tudhatta mind > > okozni a kutya. H?lye barom vagyok, ez t?ny. Az ?t?sek egym?st?l val? > > t?vols?ga alapj?n nem is ?rhet el egyik benyom?d?st?l a m?sikig. M?g > > nem fizettem, lehet, hogy m?g egy interj? lesz a dologb?l. > > ...azert hihetetlen modon tud am az aldozat > osszevissza pattogni, feldobodni leesni. Hali, A kuty?s ?tk?z?skor a fest?k szintet soha sem d?r?dik le, legfeljebb itt-ott lepattan. A lemezek nincsenek bekarcol?dva , csak enyh?n horpadva. A m?anyag r?szek tudnak a legjobban ?rulkodni, mivel egy puha test soha sem karcolja meg a m?anyagot. De ezt egy biztis k?rbecs?s ?lb?l kisz?rja. F?nyk?pet a kocsir?l, min?l t?bbet. ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From kery at mfk.u-szeged.hu Wed Mar 1 09:55:37 2006 From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo) Date: Wed, 1 Mar 2006 09:55:37 +0100 Subject: OT: opel 184e km-rel sok? In-Reply-To: <974871381.20060228223156@tvn.hu> References: <017601c63caa$058384d0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <44056F99.12759.2CE874@localhost> Szervusztok! Ti annyi mindet tudtok :-) Egy OT kerdes: Van egy elado 4 eves Opel Astra Classic kombi. Nagyon szimpatikus, csak annyi a bibje, hogy 184e km van benne. A motor "hagyomanyos" 8 szelepes 1600-as. (azt mondjak, hogy ez a "szerencse") Mi varhato a motortol? "Rendesen" szervizelve volt (cegauto, a penz nem szamitott, jo minosegu olajjal, 20e km-enkent cserelve, az eloirt alkatreszcsereken is tulesett). A gazdaja nem ismeri az "olajfogyasztas" fogalma't. Mikor kell majd katalizatort cserelni benne? Me'g annyi info, hogy HLE rendszamu 4 eves. Az a'rrol csak annyit, hogy 800eFt, aztan hogy kinek sok-kinek keves, az mar maganugy (mar mint az en maganugyem :-) ) Extrak: Kombi, osztva dontheto hatso ulessel, szervokormany, teto"sin, abs, te'li gumi garnitura. (klima nincs, de nem is kellene - birom a meleget, ford.sz. mero sincs, de nekem tetszene, ha lenne) Laci From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Mar 1 10:03:01 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Wed, 1 Mar 2006 10:03:01 +0100 (MET) Subject: OT: opel 184e km-rel sok? In-Reply-To: <44056F99.12759.2CE874@localhost> References: <017601c63caa$058384d0$6402a8c0@kalyha> <44056F99.12759.2CE874@localhost> Message-ID: > Nagyon szimpatikus, csak annyi a bibje, > hogy 184e km van benne. > A motor "hagyomanyos" 8 szelepes 1600-as. > (azt mondjak, hogy ez a "szerencse") Ha rendesen volt szervizelve, es nem hajtottak szet, akkor meg ugyanennyit siman mehet. From imre.kathi at eon-hungaria.com Wed Mar 1 10:16:13 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Wed, 1 Mar 2006 10:16:13 +0100 Subject: opel 184e km-rel sok? Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A0022BDD@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Szerintem a km nem sok egy ilyen aut?nak, az ?ra viszont.... ?n most vettem egy szint?n c?ges aut?t 210000km-rel (Ford Escort kombi, 1,6 Zetec, 16 szelep, szerv? korm?ny, l?gzs?k, kl?ma, tet?s?n, osztott h?ts??l?s, t?li ?s ny?ri gumi garnit?ra, ?l?shuzat, eredeti Siemens kihangos?t?, von?horog, pipec?l rendben tartva , csak Ford-szervizes jav?t?sok, teletankolva, eredetvizsg?t is a c?g fizette) 630000-?rt. Igaz, ez m?r egy magas ?r, a licit 420000-r?l indult. Voltak szint?n Fordok, melyek egy ?vvel voltak ?regebbek ?s hasonl? km-t futottak, de nem kombik, 320-600000 k?z?tt keltek el. Speciel ?n csak erre az egyre utaztam! ?dv, Imi mailto:imre.kathi at eon-hungaria.com -----Original Message----- From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Kery Laszlo Sent: Wednesday, March 01, 2006 9:56 AM To: elektro at tesla.hu Subject: OT: opel 184e km-rel sok? Szervusztok! Ti annyi mindet tudtok :-) Egy OT kerdes: Van egy elado 4 eves Opel Astra Classic kombi. Nagyon szimpatikus, csak annyi a bibje, hogy 184e km van benne. A motor "hagyomanyos" 8 szelepes 1600-as. (azt mondjak, hogy ez a "szerencse") Mi varhato a motortol? "Rendesen" szervizelve volt (cegauto, a penz nem szamitott, jo minosegu olajjal, 20e km-enkent cserelve, az eloirt alkatreszcsereken is tulesett). A gazdaja nem ismeri az "olajfogyasztas" fogalma't. Mikor kell majd katalizatort cserelni benne? Me'g annyi info, hogy HLE rendszamu 4 eves. Az a'rrol csak annyit, hogy 800eFt, aztan hogy kinek sok-kinek keves, az mar maganugy (mar mint az en maganugyem :-) ) Extrak: Kombi, osztva dontheto hatso ulessel, szervokormany, teto"sin, abs, te'li gumi garnitura. (klima nincs, de nem is kellene - birom a meleget, ford.sz. mero sincs, de nekem tetszene, ha lenne) Laci ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From kormos.imre at freemail.hu Wed Mar 1 10:25:15 2006 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Wed, 1 Mar 2006 10:25:15 +0100 Subject: OT: opel 184e km-rel sok? In-Reply-To: Message-ID: <001901c63d12$0c8e35f0$7600000a@szintezis.hu> Hali! ?n 215eKm-el vettem, most 280eKm k?r?l van a vectram-ban (ez mar a 16 szelepes motor). Ha nem szakadt volna ki a vezermuszij-feszito gorgo tartocsavarja az aluminium blokkbol, akkor nem koltottem volna szinte semmit (20eFt-ert vettem egyszer hasznalt generatort, mert eldurrantak a diodak, es igy volt olcsobb) a motorra. Ez egy kb 120eFt-os mutatvany lett (par szelep,szelepszarszimering, osszes gyuru, hengerfej csiszolas, stb.). Ami nekem meg a km miatt kopott el, az a hatso kerekcsapagy, ez viszont cca. 60eFt/db lett volna, utangyartottat vettem 2 db-ot ennyiert. Meg persze rendesen olaj, szijak, gumi, p?r szilent, kipufogo,lengescsillapito, ilyesmi. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at www.centralnet.hu > [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of HAJDU Csaba > Sent: Wednesday, March 01, 2006 10:03 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: OT: opel 184e km-rel sok? > > > > Nagyon szimpatikus, csak annyi a bibje, hogy 184e km van benne. > > A motor "hagyomanyos" 8 szelepes 1600-as. > > (azt mondjak, hogy ez a "szerencse") > > Ha rendesen volt szervizelve, es nem hajtottak szet, akkor > meg ugyanennyit siman mehet. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From mdani at enternet.hu Wed Mar 1 10:33:38 2006 From: mdani at enternet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moln=E1r_D=E1niel?=) Date: Wed, 01 Mar 2006 10:33:38 +0100 Subject: OT: levelezes exportalas Message-ID: <44056A72.6000105@enternet.hu> Sziasztok! Nem tudj?tok lehet e valahogy Firefoxb?l OE-be ixport?lni a levelez?st? M?sik isr?nyba megy azt tudom, de most erre lenne sz?ks?gem :) K?szi Dani From slinky at rei.keni.hu Wed Mar 1 10:41:29 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Wed, 01 Mar 2006 10:41:29 +0100 Subject: OT: levelezes exportalas In-Reply-To: <44056A72.6000105@enternet.hu> References: <44056A72.6000105@enternet.hu> Message-ID: <44056C49.50307@rei.keni.hu> Moln?r D?niel wrote: > Sziasztok! > > Nem tudj?tok lehet e valahogy Firefoxb?l OE-be ixport?lni a levelez?st? > M?sik isr?nyba megy azt tudom, de most erre lenne sz?ks?gem :) elvileg 1 koztes IMAP server megoldja From mdani at enternet.hu Wed Mar 1 10:48:37 2006 From: mdani at enternet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moln=E1r_D=E1niel?=) Date: Wed, 01 Mar 2006 10:48:37 +0100 Subject: OT: levelezes exportalas In-Reply-To: <44056C49.50307@rei.keni.hu> References: <44056A72.6000105@enternet.hu> <44056C49.50307@rei.keni.hu> Message-ID: <44056DF5.8060200@enternet.hu> Karoly CZOVEK ?rta: > Moln?r D?niel wrote: > >> Sziasztok! >> >> Nem tudj?tok lehet e valahogy Firefoxb?l OE-be ixport?lni a levelez?st? >> M?sik isr?nyba megy azt tudom, de most erre lenne sz?ks?gem :) > > elvileg 1 koztes IMAP server megoldja > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ?n most a sok ?ve felgy?lt k?nyvt?rakba rendezgetett leveleimre gondoltam. Dani From s477063 at freemail.hu Wed Mar 1 10:52:28 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Wed, 01 Mar 2006 10:52:28 +0100 Subject: OT: levelezes exportalas In-Reply-To: <44056C49.50307@rei.keni.hu> References: <44056A72.6000105@enternet.hu> <44056C49.50307@rei.keni.hu> Message-ID: <44056EDC.8060908@freemail.hu> Hello! Ezt hogyan kell ?rtenio/csin?lni? Szakmai kiv?ncsis?g. Nem vagyok otthon ezen a ter?leten. IMAP server? S?ndor Karoly CZOVEK wrote: > Moln?r D?niel wrote: > >> Sziasztok! >> >> Nem tudj?tok lehet e valahogy Firefoxb?l OE-be ixport?lni a levelez?st? >> M?sik isr?nyba megy azt tudom, de most erre lenne sz?ks?gem :) > > elvileg 1 koztes IMAP server megoldja > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From frobi at harden.hu Wed Mar 1 10:59:10 2006 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 10:59:10 +0100 Subject: opel 184e km-rel sok? References: <017601c63caa$058384d0$6402a8c0@kalyha> <44056F99.12759.2CE874@localhost> Message-ID: <015e01c63d16$c98e5140$6900a8c0@hazai> na itt a bibi!!! c?agaut? ?s 20e k?nt olajcsere opelokn?l m?g a 4 ?vesekn?l is tudtommal 15e olajcsere intervallum van c?gaut?, pont mostan?ban futottam bele olyan emberk?be, aki mivel is keresi kenyre?t?! (nem it?lem el ?rte, mivel kereslet van r? h?t csin?lja) c?gaut?k kilom?ter?r?j?nak viszateker?s?vel sz?val , ha biztos akarsz benne lenni, bemenni b?rmelyik opel keresked?sbe, lehetoleg nem oda ahova eddig vitt?k ?s r?keresteni az aut? adataira, elvileg k?zpontilag r?gz?tik teh?t minden opelos c?g l?thatja az adott aut? adatait, direkte az?rt h?tha m?shol kell jav?tani ,?s..... no ha ott is ue mondj?k r?lla akkor tal?n, de az?rt 184e km egy beny?s aut?ba , pl?ne opel.... sz?val nem felt?tlen ugr?ln?k ?rte ha csak nem annyira olcs?n akarj?k adni, hogy nem baj ha a k?zelj?voben r? kell k?lteni sokat ja igen , ha m?g g?mbcsukl?kat ?s szilenteket nem cser?ltek eddig az aut?n most tuti hog ykell majd! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > (cegauto, a penz nem szamitott, jo minosegu > olajjal, 20e km-enkent cserelve, az eloirt From abraham at plus7.hu Wed Mar 1 11:27:14 2006 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Wed, 1 Mar 2006 11:27:14 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= In-Reply-To: <004d01c63cc2$005cedd0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: Szia ! > ?k?lszab?lyk?nt azt szokt?k mondani, 50W/m3. A f?tend? lak?s 120 > m2, ebb?l kij?n kb 17kW, gondolom a 24-es j? v?laszt?s. > Nalunk nem a futes volt a szuk keresztmetszet, hanem a melegviz. Amig kad volt, elment, de most csak zuhany van. Telen mindig langyos volt, raadasul eleg lassan melegedett be. Jelenleg egy melegviz tarolos Vaillant van http://www.vaillant.hu/egyeni/3_termekek/3_2/1_3_2_4.html es nagyon meg vagyunk vele elegedve. 2 ev garancia van ra. Amire cirko csere eseten leginkabb erdemes figyelni, az az, hogy csak belelt kemenybe engedi kotni a gazmuvek. A beleles arban osszemerheto lehet a cirkoval :( Nekem egy heti programos VRT-330 szabalyzo van hozza, nem tud tobbet, mint a hasonlo szabalyzok, arban is kb. annyi, viszont tav-taplalt, ezert 3 szal drot kell neki. (huzhattam be.) Gabor ---------------------------------------------------------------- ?brah?m G?bor http://cdtransport.atw.hu/ 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 1 10:30:22 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 01 Mar 2006 10:30:22 +0100 Subject: opel 184e km-rel sok? In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A0022BDD@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A0022BDD@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Message-ID: <440569AE.2040501@yahoo.co.uk> de az az escort kb 8 eves volt nem? vajk Kathi Imre wrote: > Szerintem a km nem sok egy ilyen aut?nak, az ?ra viszont.... > > ?n most vettem egy szint?n c?ges aut?t 210000km-rel (Ford Escort kombi, 1,6 Zetec, 16 szelep, szerv? korm?ny, l?gzs?k, kl?ma, tet?s?n, osztott h?ts??l?s, t?li ?s ny?ri gumi garnit?ra, ?l?shuzat, eredeti Siemens kihangos?t?, von?horog, pipec?l rendben tartva , csak Ford-szervizes jav?t?sok, teletankolva, eredetvizsg?t is a c?g fizette) 630000-?rt. Igaz, ez m?r egy magas ?r, a licit 420000-r?l indult. Voltak szint?n Fordok, melyek egy ?vvel voltak ?regebbek ?s hasonl? km-t futottak, de nem kombik, 320-600000 k?z?tt keltek el. > Speciel ?n csak erre az egyre utaztam! > > ?dv, Imi > mailto:imre.kathi at eon-hungaria.com > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Kery Laszlo > Sent: Wednesday, March 01, 2006 9:56 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: OT: opel 184e km-rel sok? > > Szervusztok! > > Ti annyi mindet tudtok :-) > > Egy OT kerdes: > > Van egy elado 4 eves Opel Astra Classic kombi. > > Nagyon szimpatikus, csak annyi a bibje, > hogy 184e km van benne. > A motor "hagyomanyos" 8 szelepes 1600-as. > (azt mondjak, hogy ez a "szerencse") > > Mi varhato a motortol? "Rendesen" szervizelve volt > (cegauto, a penz nem szamitott, jo minosegu > olajjal, 20e km-enkent cserelve, az eloirt > alkatreszcsereken is tulesett). > A gazdaja nem ismeri az "olajfogyasztas" > fogalma't. > > Mikor kell majd katalizatort cserelni benne? > > > Me'g annyi info, hogy HLE rendszamu 4 eves. > > Az a'rrol csak annyit, hogy 800eFt, aztan > hogy kinek sok-kinek keves, az mar maganugy > (mar mint az en maganugyem :-) ) > Extrak: > Kombi, osztva dontheto hatso ulessel, > szervokormany, teto"sin, abs, te'li gumi > garnitura. > (klima nincs, de nem is kellene - birom > a meleget, ford.sz. mero sincs, > de nekem tetszene, ha lenne) > > Laci > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > WSAPP: > Ez a level virusellenorzesen esett at! > This message was checked against viruses! > > > > WSAPP: > Ez a level virusellenorzesen esett at! > This message was checked against viruses! > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From frobi at harden.hu Wed Mar 1 11:32:05 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 11:32:05 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: Message-ID: <018e01c63d1b$6312ddf0$6900a8c0@hazai> ?s n?llad m?k?dik a szuper t?vt?pl?lt kacat mert nekem nem ment hol hideg volt hol d?g meleg most egy mezei egyszer? digit kijelz?s? termoszt?t van a rendszeren ?s a saj?tj?t meg vissza pateroltam a kaz?nba FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > Jelenleg egy melegviz tarolos Vaillant van > http://www.vaillant.hu/egyeni/3_termekek/3_2/1_3_2_4.html > es nagyon meg vagyunk vele elegedve. 2 ev garancia van ra. > > Amire cirko csere eseten leginkabb erdemes figyelni, az az, > hogy csak belelt kemenybe engedi kotni a gazmuvek. > A beleles arban osszemerheto lehet a cirkoval :( > > Nekem egy heti programos VRT-330 szabalyzo van hozza, nem > tud tobbet, mint a hasonlo szabalyzok, arban is kb. annyi, > viszont tav-taplalt, ezert 3 szal drot kell neki. (huzhattam be.) > > Gabor > ---------------------------------------------------------------- > ?brah?m G?bor http://cdtransport.atw.hu/ > 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 > 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From slinky at rei.keni.hu Wed Mar 1 12:33:12 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Wed, 01 Mar 2006 12:33:12 +0100 Subject: OT: levelezes exportalas In-Reply-To: <44056EDC.8060908@freemail.hu> References: <44056A72.6000105@enternet.hu> <44056C49.50307@rei.keni.hu> <44056EDC.8060908@freemail.hu> Message-ID: <44058678.5060706@rei.keni.hu> Sandor wrote: > Hello! > > Ezt hogyan kell ?rtenio/csin?lni? > Szakmai kiv?ncsis?g. Nem vagyok otthon ezen a ter?leten. > > IMAP server? Igy van. Ez egy olyan megoldas, amikor a levelek a kiszolgalon tarolodnak, es egy szabvanyos IMAP protokollon at erhetoek el kb barmivel ami tudja kezelni - legyen az outlook express vagy thunderbird vagy barmi Tudja a kulonbozo mappa strukturakat kezelni, stb.. nalunk az irodaban igy van megoldva hogy N+1 gepen a ceges info@ mailbox latszodjon, kozos elkuldott es piszkozatok mappaval, latszik ki mire valaszolt mar es hogy mit... From fdelczeg at gmail.com Wed Mar 1 12:54:27 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 12:54:27 +0100 Subject: oxygen elektrolizissel In-Reply-To: <6F7E4854C5F@phys.szote.u-szeged.hu> References: <6F7E4854C5F@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <691f172f0603010354i7a9f65f3h@mail.gmail.com> 2006.02.28. -?n Bodosi Bal zs ?rta: > Nem tudom, mi elonye lenne a tisztan elektromos arammal mukodtetett > berendezessel szemben. Talan a pulzalo mukodeseknel, mert ugye az > aram atlagteljesitmenye lehet a gaz lokesszeru elegetese is, ritkabb > idokozonkent nagyobb teljesitmennyel... > Vagyis egyfajta pufferkent lehetne hasznalni. > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm Tal?n annyi, hogy lehetne kem?nyforrasztani, az ?ramossal meg nem lehet. Otthoni kisebb munk?kra gondoltam, nem ipari cuccra persze. No meg egyfajta pufferk?nt is haszn?lhat?, 10-20 perc oxig?ntermel?s, 2-3 perc munka... -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From bamer at db.bme.hu Wed Mar 1 13:18:46 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 1 Mar 2006 13:18:46 +0100 (CET) Subject: konnektorvasarlas Message-ID: Szervusz Lista! Villanyszerel?s elej?n vagyok. Horonymar?val sz?tszabdaltam a r?git (MM-fal volt), ?s kell venni dugaljakat meg kapcsol?kat. Itt Keszthelyen t?bbf?le csal?dot, gy?rtm?nyt tal?ltunk, ?s volt, ami 400-600 Ft (egyszer? kapcsol?-dupla dugalj). Legrand, ha j?l eml?kszem, Kariva. Kin?zet, sorolhat?s?g l?nyegtelen, viszont fontos, hogy megb?zhat? legyen, ?rintkez?k ne g?rb?ljenek, ne melegedjenek, kapcsol? is rendes legyen. Van vele tapasztalatotok? Vagy milyen egyszer?bb, de j? t?pust aj?nlotok? k?szi: Bal?zs From halaszfm at gmail.com Wed Mar 1 13:23:58 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 01 Mar 2006 13:23:58 +0100 Subject: OT: levelezes exportalas In-Reply-To: <44056A72.6000105@enternet.hu> References: <44056A72.6000105@enternet.hu> Message-ID: <4405925E.2080104@gmail.com> Moln?r D?niel ?rta: > Sziasztok! > > Nem tudj?tok lehet e valahogy Firefoxb?l OE-be ixport?lni a levelez?st? Szerintem nem lehet. ;-) A Thnderbird-b?l m?r esetleg igen :-) Bocs:HFeri From endresz.zoltan at gmail.com Wed Mar 1 13:24:46 2006 From: endresz.zoltan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Endr=E9sz?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 13:24:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= In-Reply-To: <004d01c63cc2$005cedd0$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <018601c63b83$4aa5eb20$6402a8c0@kalyha> <009d01c63bc8$a0cf0e60$d5dafea9@fidd20fc388708> <006a01c63beb$806df140$6402a8c0@kalyha> <004701c63c96$1dd69180$d5dafea9@fidd20fc388708> <011e01c63ca7$c1110180$6402a8c0@kalyha> <004101c63cac$2cfa4b00$4c01a8c0@apa> <004d01c63cc2$005cedd0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: 2006/3/1, Acs Gabor : > Sziasztok, > > kedvet kaptam :(((( egy ?j 'cirk?' v?s?rl?s?hoz. Arra k?rlek, adjatok > tippeket, mik azok a param?terek, amire ?rdemes figyelni? > > ?k?lszab?lyk?nt azt szokt?k mondani, 50W/m3. A f?tend? lak?s 120 m2, ebb?l > kij?n kb 17kW, gondolom a 24-es j? v?laszt?s. > > F?g-et, meg olasz/francia ?s egy?b egzotikus gy?rtm?nyokat nem merek venni, > tal?n a Vaillant lenne a legszimpatikusabb. Milyen t?pus, hogy v?lt be, ?s > mik azok a funkci?k, amik hasznosak? L?ttam olyat, ami csak egy doboz, van > amelyiken ?ll?tani lehet mindenf?l?t, van egy csom? fant?zian?v mindenf?le > vez?rl?sekre. > > > K?sz?n?m, > G?bor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > Vigy?zz csak szakszerv?z ad el hozz? alkatr?szt, csak a szakszerv?z szerelheti. B?r lehet hogy csak ?n nem szeretem az ilyen monop?liumokat... Egy?bk?nt nekem is Vaillant kombi kaz?nom van, akkor m?g ezt nem tudtam. Kombit m?gegyszer ?letemben nem venn?k. Az amit a rekl?msz?vegekben ?rnak, nagyon alaposan ?tgondoland?. Az ?n kaz?nom is l?ngmodul?ci?s lenne, teh?t k?ls? h?m?rs?kletre ?ll?tan? az el?re men? v?z h?fokot. De csak a saj?t Vaillant k?ty?j?vel ~60000 Ft. Igy lemondok r?la :(( ( Ha esetleg valakinek van valami inf?ja a Vaillantok kommunik?ci?j?r?l, megk?sz?nn?m...) Hello:Zoli From frobi at harden.hu Wed Mar 1 13:32:54 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 13:32:54 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><018601c63b83$4aa5eb20$6402a8c0@kalyha><009d01c63bc8$a0cf0e60$d5dafea9@fidd20fc388708><006a01c63beb$806df140$6402a8c0@kalyha><004701c63c96$1dd69180$d5dafea9@fidd20fc388708><011e01c63ca7$c1110180$6402a8c0@kalyha><004101c63cac$2cfa4b00$4c01a8c0@apa><004d01c63cc2$005cedd0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <028101c63d2c$43b3f3c0$6900a8c0@hazai> kommunik?c??r?l ?n is kerestem ezt azt csak anyit hogy milyne ?n kommunik?ci? tipus , fajta ami rohang?l de abba marad, mert enn?l t?bbet nem tal?ltam hozz? az hogy most monitorozgassam h?napokig.... enm igaz?n tetszett belenyugodtam hogy nagy kalap kaki, ?s megpr?b?ltam egy?b m?don lek?zdeni FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >> > Vigy?zz csak szakszerv?z ad el hozz? alkatr?szt, csak a szakszerv?z > szerelheti. B?r lehet hogy csak ?n nem szeretem az ilyen > monop?liumokat... Egy?bk?nt nekem is Vaillant kombi kaz?nom van, akkor > m?g ezt nem tudtam. Kombit m?gegyszer ?letemben nem venn?k. Az amit a > rekl?msz?vegekben ?rnak, nagyon alaposan ?tgondoland?. Az ?n kaz?nom > is l?ngmodul?ci?s lenne, teh?t k?ls? h?m?rs?kletre ?ll?tan? az el?re > men? v?z h?fokot. De csak a saj?t Vaillant k?ty?j?vel ~60000 Ft. Igy > lemondok r?la :(( ( Ha esetleg valakinek van valami inf?ja a > Vaillantok kommunik?ci?j?r?l, megk?sz?nn?m...) > Hello:Zoli > -------------------------------------------------------------------------------- > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 1 13:41:58 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 01 Mar 2006 13:41:58 +0100 Subject: GSM mint GPS? In-Reply-To: <017601c63caa$058384d0$6402a8c0@kalyha> References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu> <1141152255.3195.22.camel@gerixp.stghome.de> <006601c63c9b$87dea270$6900a8c0@hazai> <017601c63caa$058384d0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <1141216918.7919.2.camel@localhost.localdomain> Hali! > A kikapacsolas keves! > Akkor is van/lehet kommunkacio a rendszerben. > Csak az aramtalanitas ved.... Tessek megmerni egyszer a telefon fogyasztasat kikapcsolt allapotban. Fogadni mernek, hogy kozel sem vesz fel annyit mint adas kozben. Meg lehet merni a tererot is a telefon korul. Illetve ha valaki nagyon bele akar maszni, akkor a telefonban is mericskelhetne, hogy mukodik-e valami? Ezutan le lehet vonni a kovetkeztetest, hogy kikapcsolt allapotban is "latjak-e". Szerintem nem. From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 1 13:44:13 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 01 Mar 2006 13:44:13 +0100 Subject: GSM mint GPS? In-Reply-To: References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu> <1141153231.5866.13.camel@localhost.localdomain> <014201c63ca9$bc7a9e90$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <1141217053.7919.5.camel@localhost.localdomain> Hali! > monitorozhato. Mondjuk 55 percenkent azert csak "megszolal", mert 1 ora a > cella-timeout. :) A fene, nalam meg 5 percenkent motyoraszik... Igaz 2 telefon van az asztalomon. Neha akkor is elkezdi ha csak arreb rakom Biztos akkor kuldi az uj poziciot.... :)))) From imre.kathi at eon-hungaria.com Wed Mar 1 13:44:39 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Wed, 1 Mar 2006 13:44:39 +0100 Subject: opel 184e km-rel sok? Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A0022BDF@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> '98 decemberiek voltak, az eny?m ?s m?g egy tot?lk?ros kombi volt csak '99 augusztusi... ?dv, Imi mailto:imre.kathi at eon-hungaria.com WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 1 13:48:23 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 01 Mar 2006 13:48:23 +0100 Subject: GSM mint GPS? In-Reply-To: References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu> <1141153231.5866.13.camel@localhost.localdomain> <014201c63ca9$bc7a9e90$6402a8c0@kalyha> <01e501c63cb0$a1caa200$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <1141217303.7919.8.camel@localhost.localdomain> Hali! > Annyi biztos, hogy egy ilyen GSM modullal tudsz kamu szam feltuntetese > mellett SMS-t kuldeni. Erre kivancsi vagyok! Tobb helyrol tapasztaltam, hogy mas szammal kuldik az SMS-t. Pl Vodafone SMS-t kuld ha nemfogadott hivasom volt a felado szamaval. Vajon ezt GSM modullal is lehet? A PDU-ra azt irtak, hogy ez az a formatum ahogy az SMS kozvetitodik a GSM rendszerben. De ebben nincs benne a felado (ha jol emlekszem). Szoval, hogy is lehet akkor megvaltoztatni a feladot? From johnny at innomedesztergom.hu Wed Mar 1 13:47:53 2006 From: johnny at innomedesztergom.hu (=?iso-8859-2?Q?Milleschich_J=E1nos?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 13:47:53 +0100 Subject: konnektorvasarlas References: Message-ID: <001501c63d2e$5e6c1790$6100a8c0@johnny> Szia Bal?zs ! ----- Original Message ----- From: "Bamer Balazs" To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 1:18 PM Subject: konnektorvasarlas > Szervusz Lista! > > Villanyszerel?s elej?n vagyok. Horonymar?val sz?tszabdaltam a r?git > (MM-fal volt), ?s kell venni dugaljakat meg kapcsol?kat. Itt Keszthelyen > t?bbf?le csal?dot, gy?rtm?nyt tal?ltunk, ?s volt, ami 400-600 Ft (egyszer? > kapcsol?-dupla dugalj). Legrand, ha j?l eml?kszem, Kariva. Kin?zet, > sorolhat?s?g l?nyegtelen, viszont fontos, hogy megb?zhat? legyen, > ?rintkez?k ne g?rb?ljenek, ne melegedjenek, kapcsol? is rendes legyen. > Van vele tapasztalatotok? Vagy milyen egyszer?bb, de j? t?pust aj?nlotok? ?n el?g sokat dolgoztam r?gebben Legrand-al, nem rossz, de el?g h?z?s az ?ra. Mondjuk finoman kapcsol a kapcsol?, az igaz Ha nincs sok "p???z", akkor a Kontavill-t?l a Solid csal?d ( ha j?l eml?kszem ) "Darabosabban" kapcsol, de egy?b param?terei j?k. A dugaljak is strapab?r?k, mert volt m?r, hogy 20A-t is hama - hama ki kellett szipk?znom bel?l?k. Ha keresztv?lt?kapcsol? is kell, akkor azt nem tal?ltam Solid-ban, de helyette egy el?g j?, ?s olcs? is volt, de most nem eml?kszem a nev?re. Az r?mlik, hogy a nagym?ret? "gomb" jobb als? sark?ban volt egy # ( kett?skereszt ) jel. ?dv J?nos. From lantos at legrand.hu Wed Mar 1 13:55:55 2006 From: lantos at legrand.hu (=?iso-8859-2?Q?Lantos_Istv=E1n?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 13:55:55 +0100 Subject: konnektorvasarlas References: <001501c63d2e$5e6c1790$6100a8c0@johnny> Message-ID: <005201c63d2f$7a8aecc0$9e03640a@intra.kontavill.hu> Sziasztok! l?tezik a Solid-ban is keresztv?lt?kapcsol?! 680007 a s?llyesztett, 680027 a falonk?v?li referenciasz?ma ?dv. Lantos Istv?n ----- Original Message ----- From: "Milleschich J?nos" To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 1:47 PM Subject: Re: konnektorvasarlas > Szia Bal?zs ! > > ----- Original Message ----- > From: "Bamer Balazs" > To: > Sent: Wednesday, March 01, 2006 1:18 PM > Subject: konnektorvasarlas > > > > Szervusz Lista! > > > > Villanyszerel?s elej?n vagyok. Horonymar?val sz?tszabdaltam a r?git > > (MM-fal volt), ?s kell venni dugaljakat meg kapcsol?kat. Itt Keszthelyen > > t?bbf?le csal?dot, gy?rtm?nyt tal?ltunk, ?s volt, ami 400-600 Ft (egyszer? > > kapcsol?-dupla dugalj). Legrand, ha j?l eml?kszem, Kariva. Kin?zet, > > sorolhat?s?g l?nyegtelen, viszont fontos, hogy megb?zhat? legyen, > > ?rintkez?k ne g?rb?ljenek, ne melegedjenek, kapcsol? is rendes legyen. > > Van vele tapasztalatotok? Vagy milyen egyszer?bb, de j? t?pust aj?nlotok? > > > ?n el?g sokat dolgoztam r?gebben Legrand-al, nem rossz, de el?g h?z?s az > ?ra. > Mondjuk finoman kapcsol a kapcsol?, az igaz > > Ha nincs sok "p???z", akkor a Kontavill-t?l a Solid csal?d ( ha j?l > eml?kszem ) > "Darabosabban" kapcsol, de egy?b param?terei j?k. > A dugaljak is strapab?r?k, mert volt m?r, hogy 20A-t is hama - hama ki > kellett szipk?znom bel?l?k. > Ha keresztv?lt?kapcsol? is kell, akkor azt nem tal?ltam Solid-ban, de > helyette egy el?g j?, ?s olcs? is volt, de most nem eml?kszem a nev?re. > Az r?mlik, hogy a nagym?ret? "gomb" jobb als? sark?ban volt egy # ( > kett?skereszt ) jel. > > ?dv J?nos. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From mdani at enternet.hu Wed Mar 1 13:56:45 2006 From: mdani at enternet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moln=E1r_D=E1niel?=) Date: Wed, 01 Mar 2006 13:56:45 +0100 Subject: OT: levelezes exportalas In-Reply-To: <4405925E.2080104@gmail.com> References: <44056A72.6000105@enternet.hu> <4405925E.2080104@gmail.com> Message-ID: <44059A0D.1080207@enternet.hu> Jogos :) Dani Hal?sz Ferenc ?rta: > Moln?r D?niel ?rta: > >> Sziasztok! >> >> Nem tudj?tok lehet e valahogy Firefoxb?l OE-be ixport?lni a levelez?st? > > > Szerintem nem lehet. ;-) A Thnderbird-b?l m?r esetleg igen :-) > Bocs:HFeri > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From ireemapes at ciesc.k12.in.us Wed Mar 1 13:58:15 2006 From: ireemapes at ciesc.k12.in.us (Ire Mapes) Date: Wed, 1 Mar 2006 07:58:15 -0500 Subject: persec ute news Message-ID: <000001c63d2f$ce3d29f0$4900a8c0@fqa15> X A C P L V V a m I r e A I n b A o v L A a i L z i I G x e I a t U R n S c r M A a http://www.ereforaco.com From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Mar 1 14:04:45 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Wed, 1 Mar 2006 14:04:45 +0100 (MET) Subject: GSM mint GPS? In-Reply-To: <1141216918.7919.2.camel@localhost.localdomain> References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu> <1141152255.3195.22.camel@gerixp.stghome.de> <006601c63c9b$87dea270$6900a8c0@hazai> <017601c63caa$058384d0$6402a8c0@kalyha> <1141216918.7919.2.camel@localhost.localdomain> Message-ID: > Tessek megmerni egyszer a telefon fogyasztasat kikapcsolt allapotban. > Fogadni mernek, hogy kozel sem vesz fel annyit mint adas kozben. Meg > lehet merni a tererot is a telefon korul. Illetve ha valaki nagyon bele > akar maszni, akkor a telefonban is mericskelhetne, hogy mukodik-e > valami? Ezutan le lehet vonni a kovetkeztetest, hogy kikapcsolt > allapotban is "latjak-e". Szerintem nem. Nem is az volt az allitas, hogy latjak, hanem hogy idonkent a telefon fulel, hogy nem keresik-e eppen. Van mondjuk 2milliard mobil a vilagon, es sok lelkes amator. Az aramfelvetelt megmerni nem akkora kunszt a kulonfele uzemmodokban, nyilvan eljatszottak vele mar paran. Ezek utan kene lennie a neten legalabb nehany leirasnak, hogy milyen t1 idonkent milyen t2 ideju ugrasokat keressunk az aramfelvetelben... From bbog at t-online.hu Wed Mar 1 15:03:42 2006 From: bbog at t-online.hu (Bela Bogdanyi) Date: Wed, 1 Mar 2006 15:03:42 +0100 Subject: GSM mint GPS? References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu><1141152255.3195.22.camel@gerixp.stghome.de><006601c63c9b$87dea270$6900a8c0@hazai><017601c63caa$058384d0$6402a8c0@kalyha><1141216918.7919.2.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <004301c63d38$f2a23f20$0300a8c0@bbhome> Az arammeresnel sokkal egyszerubb melletenni egy kozephullamu radiot bekapcsolva. udv Bogdanyi Bela ----- Original Message ----- From: "HAJDU Csaba" To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 2:04 PM Subject: Re: GSM mint GPS? > >> Tessek megmerni egyszer a telefon fogyasztasat kikapcsolt allapotban. >> Fogadni mernek, hogy kozel sem vesz fel annyit mint adas kozben. Meg >> lehet merni a tererot is a telefon korul. Illetve ha valaki nagyon bele >> akar maszni, akkor a telefonban is mericskelhetne, hogy mukodik-e >> valami? Ezutan le lehet vonni a kovetkeztetest, hogy kikapcsolt >> allapotban is "latjak-e". Szerintem nem. > > Nem is az volt az allitas, hogy latjak, hanem hogy idonkent a telefon > fulel, hogy nem keresik-e eppen. > > Van mondjuk 2milliard mobil a vilagon, es sok lelkes amator. Az > aramfelvetelt megmerni nem akkora kunszt a kulonfele uzemmodokban, nyilvan > eljatszottak vele mar paran. Ezek utan kene lennie a neten legalabb nehany > leirasnak, hogy milyen t1 idonkent milyen t2 ideju ugrasokat keressunk az > aramfelvetelben... > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From bamer at db.bme.hu Wed Mar 1 15:12:45 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 1 Mar 2006 15:12:45 +0100 (CET) Subject: konnektorvasarlas In-Reply-To: <001501c63d2e$5e6c1790$6100a8c0@johnny> References: <001501c63d2e$5e6c1790$6100a8c0@johnny> Message-ID: Szervusz J?nos! > ?n el?g sokat dolgoztam r?gebben Legrand-al, nem rossz, de el?g h?z?s az ?ra. > Mondjuk finoman kapcsol a kapcsol?, az igaz Na, itt pont annak egyik fajt?ja a legolcs?bb. Ami miatt gondolkod?ba estem vele kapcsolatban: a v?d?vezet? ?rintkez? olyan "cs?nya s?rga", mint az egyszer? sz?tszedhetetlen k?nai hosszabb?t?kban. Nem olyan massz?v, mint a r?gi magyarokban, ?s f?lek, hogy id?vel romlik az ?rintkez?s, elhajlik. A t?bbi Legrandot hirtelen nem n?ztem, de ott mezei egyes dugalj is 1000 Ft volt. k?szi: Bal?zs From s477063 at freemail.hu Wed Mar 1 15:15:38 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Wed, 01 Mar 2006 15:15:38 +0100 Subject: OT: levelezes exportalas In-Reply-To: <44058678.5060706@rei.keni.hu> References: <44056A72.6000105@enternet.hu> <44056C49.50307@rei.keni.hu> <44056EDC.8060908@freemail.hu> <44058678.5060706@rei.keni.hu> Message-ID: <4405AC8A.40708@freemail.hu> Hello! Akkor m?r csak az a k?rd?s, hogy hogyan lehet megl?v? OE ?s Thunderbird adat?llom?nyt saj?t winfosos g?pen valahogy egy IMAP serverszer? progi al? ber?ntani. Van valami ilyesmi megold?s? S?ndor Karoly CZOVEK wrote: > Sandor wrote: > >> Hello! >> >> Ezt hogyan kell ?rtenio/csin?lni? >> Szakmai kiv?ncsis?g. Nem vagyok otthon ezen a ter?leten. >> >> IMAP server? > > Igy van. Ez egy olyan megoldas, amikor a levelek a kiszolgalon > tarolodnak, es egy szabvanyos IMAP > protokollon at erhetoek el kb barmivel ami tudja kezelni - legyen az > outlook express vagy thunderbird vagy barmi > Tudja a kulonbozo mappa strukturakat kezelni, stb.. nalunk az irodaban > igy van megoldva hogy N+1 gepen a ceges info@ > mailbox latszodjon, kozos elkuldott es piszkozatok mappaval, latszik ki > mire valaszolt mar es hogy mit... > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From lantos at legrand.hu Wed Mar 1 15:29:02 2006 From: lantos at legrand.hu (=?iso-8859-2?Q?Lantos_Istv=E1n?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 15:29:02 +0100 Subject: konnektorvasarlas References: <001501c63d2e$5e6c1790$6100a8c0@johnny> Message-ID: <006c01c63d3c$7ca77840$9e03640a@intra.kontavill.hu> Sziasztok! a r?gi massz?v ?s a cs?nya s?rga ugyanaz szerkezetileg, csak m?r nincs rajta a nikkelbevonat. (?vjuk a k?rnyezetet) ----- Original Message ----- From: "Bamer Balazs" To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 3:12 PM Subject: Re: konnektorvasarlas Szervusz J?nos! > ?n el?g sokat dolgoztam r?gebben Legrand-al, nem rossz, de el?g h?z?s az ?ra. > Mondjuk finoman kapcsol a kapcsol?, az igaz Na, itt pont annak egyik fajt?ja a legolcs?bb. Ami miatt gondolkod?ba estem vele kapcsolatban: a v?d?vezet? ?rintkez? olyan "cs?nya s?rga", mint az egyszer? sz?tszedhetetlen k?nai hosszabb?t?kban. Nem olyan massz?v, mint a r?gi magyarokban, ?s f?lek, hogy id?vel romlik az ?rintkez?s, elhajlik. A t?bbi Legrandot hirtelen nem n?ztem, de ott mezei egyes dugalj is 1000 Ft volt. k?szi: Bal?zs ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From imre.miko at siemens.com Wed Mar 1 15:31:27 2006 From: imre.miko at siemens.com (Miko, Imre) Date: Wed, 1 Mar 2006 15:31:27 +0100 Subject: Dobozok Message-ID: <38F58D7B92CB20438DF49D28B572CC6F08BBAE@budgw09a.ww300.siemens.net> Pl a Lomex is forgalmazza, de ha tobb kell, akkor keresd meg inkabb a gyartot: Merl Matyas, F?t A tobbit a matav tudakozobol megtudod. Udv Imre > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at www.centralnet.hu > [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Tan?cs D?vid > Sent: 2006.febru?r 27. 16:19 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Dobozok > > Sziasztok! > > Tudom, hogy nemreg volt tema, de trehany vagyok, es igy nem > tudok visszakeresni ra. > Hol lehet lehetoleg nagyon olcson fem dobozokat venni? Az a > tipus erdekelne elsosorban, aminek az alja szurke, teteje > fekete, elolapja szinten fekete, es a hatlapja fenyezetlen. > Nem tudom jobban leirni, remelem, raismer valaki. Erdekelne > meg masik is, mindenfele meretben, elsosorban nagyon olcson. > :) Esetleg ezeknek az arat is meg lehetne tudni valahol? Meg > kepet rola? Es igen, moziba is vigyetek. > > Segitsegeteket elore is koszonom! > > -- > tanacsdavid > +36-30-475-6149 > > Alamizsnat az ex-leprasnak... > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From tanacsdavid at gmail.com Wed Mar 1 15:40:25 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (=?iso-8859-2?Q?Tan=E1cs_D=E1vid?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 15:40:25 +0100 Subject: Dobozok References: <38F58D7B92CB20438DF49D28B572CC6F08BBAE@budgw09a.ww300.siemens.net> Message-ID: <004101c63d3e$1475f7e0$0c00000a@amilo> > Pl a Lomex is forgalmazza, de ha tobb kell, akkor keresd meg inkabb > a gyartot: Merl Matyas, F?t > A tobbit a matav tudakozobol megtudod. Hah! Nagyon jo, koszonom szepen! -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From paulin at netmail.kvvm.hu Wed Mar 1 15:54:30 2006 From: paulin at netmail.kvvm.hu (Paulin Jozsef) Date: Wed, 1 Mar 2006 15:54:30 +0100 Subject: opel 184e km-rel sok? References: <017601c63caa$058384d0$6402a8c0@kalyha> <44056F99.12759.2CE874@localhost> Message-ID: <003701c63d40$0b5b6c60$2f041fac@kvvm.local> Hali! > Van egy elado 4 eves Opel Astra Classic kombi. > Nagyon szimpatikus, csak annyi a bibje, > hogy 184e km van benne. 1,N?lunk a c?ges F astr?kb?l kettot ?n ford?tottam ?t a 360 Megam?teren. 15000-enk?nt szab?lyosan voltak szervizelve. A v?ge fel? kulcsos kocsik voltak, v?ltott l?bakkal. 2,Oldalbord?m h?ziorvos, szint?n astr?val j?r. Ebben a ny?z?sban (ind?t, max 1km-t megy, le?ll, bemegy = hideg motorral megy v?gig) minden kilom?ter dupl?n sz?m?t. Most 210 megam?tern?l tartunk, de ?gy is b?rja. > A motor "hagyomanyos" 8 szelepes 1600-as. > (azt mondjak, hogy ez a "szerencse") ...?n jobban cs?pem a 8 szelepeseket. Nem kell fogorvosi f?r?k?nt p?rgetni, ha menni akarsz, kisebb fordulatsz?mokn?l is van nyomat?k. C16NZ, ha j?l eml?szem a motork?d. > Mi varhato a motortol? "Rendesen" szervizelve volt > (cegauto, a penz nem szamitott, jo minosegu > olajjal, 20e km-enkent cserelve, az eloirt > alkatreszcsereken is tulesett). K?tsz?zvalah?nyn?l vez?rmusz?jcsere, ha igaz. Az egy kicsit dr?g?bb, de t?l?lheto. > A gazdaja nem ismeri az "olajfogyasztas" > fogalma't. ..n?lunk m?r fogy... > Mikor kell majd katalizatort cserelni benne? Asz'szem, a c?geseken 350Mm-ig nem kellett... ?dv: Joc? From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 1 16:15:44 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 01 Mar 2006 16:15:44 +0100 Subject: OT: opel 184e km-rel sok? In-Reply-To: <44056F99.12759.2CE874@localhost> References: <017601c63caa$058384d0$6402a8c0@kalyha> <44056F99.12759.2CE874@localhost> Message-ID: <4405BAA0.6080503@bekesnet.hu> Kery Laszlo wrote: >Szervusztok! > >Ti annyi mindet tudtok :-) > >Egy OT kerdes: > >Van egy elado 4 eves Opel Astra Classic kombi. > >Nagyon szimpatikus, csak annyi a bibje, >hogy 184e km van benne. >A motor "hagyomanyos" 8 szelepes 1600-as. >(azt mondjak, hogy ez a "szerencse") > >Mi varhato a motortol? "Rendesen" szervizelve volt >(cegauto, a penz nem szamitott, jo minosegu >olajjal, 20e km-enkent cserelve, az eloirt >alkatreszcsereken is tulesett). > jo vetel . a cegek 200.000-nel adjak el - ha korabban adjak akkor torott lehetett vagy ennyit mertek visszatekerni azt a ceget amit en ismerek ugy szerveztek hogy 150.000km-ig a ceg fizeti a szervizt , az utolso parat csak bepecsetelik - neha olajat sem cserelnek - a futomualkatreszeket elvben 150-nel atnezik ,cserelik , de mivel nem ceges utana , ezt a markaszeviz elhanyagolja - a csomagterben viznyomok szoktak lenni ha a hatso lengescsillapito szetveri a szilent tanyerjat , es a kerek pont ide csapja fel a mocskot . a blokk jo konstrukcio - a 16 szelepesnek a szelpszarszimering a gyengeje - a nyolcasok nem eszik az olajat es keveset fogyasztanak . ennyit tudok rola amit meg figyelembe lehet venni - az autoban lehet hogy csak ugy 150-160.000km van , mert a normaval keresnek meg penzt finoman eloretekerve az orat - igy hamarabb is megvehetik . ennyi tudok - kerem kapcsolja ki bye dexter From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 1 16:17:14 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 01 Mar 2006 16:17:14 +0100 Subject: OT: levelezes exportalas In-Reply-To: <4405AC8A.40708@freemail.hu> References: <44056A72.6000105@enternet.hu> <44056C49.50307@rei.keni.hu> <44056EDC.8060908@freemail.hu> <44058678.5060706@rei.keni.hu> <4405AC8A.40708@freemail.hu> Message-ID: <4405BAFA.8000905@yahoo.co.uk> Ha van imap servered, es fel van konfiguralva, akkor egyszeru: Mind az OE mint a TB siman tud leveleket vagy komplett foldereket mozgatli lokal es imapszerver kozott. Egyikben "felmasolod a szerverre", masikban lehuzod. Egyszeruen installalhato egyszerhasznalatos imap szerverre sajna nincs otletem. vajk Sandor wrote: > Hello! > > Akkor m?r csak az a k?rd?s, hogy hogyan lehet megl?v? OE ?s > Thunderbird adat?llom?nyt saj?t winfosos g?pen valahogy egy IMAP > serverszer? progi al? ber?ntani. Van valami ilyesmi megold?s? > > S?ndor > > Karoly CZOVEK wrote: >> Sandor wrote: >> >>> Hello! >>> >>> Ezt hogyan kell ?rtenio/csin?lni? >>> Szakmai kiv?ncsis?g. Nem vagyok otthon ezen a ter?leten. >>> >>> IMAP server? >> >> Igy van. Ez egy olyan megoldas, amikor a levelek a kiszolgalon >> tarolodnak, es egy szabvanyos IMAP >> protokollon at erhetoek el kb barmivel ami tudja kezelni - legyen az >> outlook express vagy thunderbird vagy barmi >> Tudja a kulonbozo mappa strukturakat kezelni, stb.. nalunk az >> irodaban igy van megoldva hogy N+1 gepen a ceges info@ >> mailbox latszodjon, kozos elkuldott es piszkozatok mappaval, latszik >> ki mire valaszolt mar es hogy mit... >> >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 1 16:22:48 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 01 Mar 2006 16:22:48 +0100 Subject: Felmillio fordulatra kepes a titanmotor In-Reply-To: <009c01c63d05$29a15e90$6402a8c0@kalyha> References: <009c01c63d05$29a15e90$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <4405BC48.6010107@bekesnet.hu> HWSW Famulus wrote: > http://index.hu/tech/hardver/motor2680/ > > gyufas skatulya meretben ~ 100 Watt allati jo cucc . tekintve hogy svajci fejlesztes es csoki mar nem lesz belole , mar varom az ezzel szerelt kakukkosorakat :) bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 1 16:26:45 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 1 Mar 2006 16:26:45 +0100 Subject: GSM mint GPS? References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu><1141152255.3195.22.camel@gerixp.stghome.de><006601c63c9b$87dea270$6900a8c0@hazai><017601c63caa$058384d0$6402a8c0@kalyha><1141216918.7919.2.camel@localhost.localdomain> <004301c63d38$f2a23f20$0300a8c0@bbhome> Message-ID: <001901c63d44$b91a3210$1e45fea9@B> Bela Bogdanyi wrote: > Az arammeresnel sokkal egyszerubb melletenni egy kozephullamu radiot > bekapcsolva. Ezt pr?b?ltam, a h?v?s hallatszik, de valszleg egy nagyon r?vid kimeno pluzust nem venn?k ?szre. Valami kattan?snyit. Igaz, hogy annyira nem siker?lt tiszta helyet tal?lni, ahol hangtalan lenne a s?v teljesen. Ha bele lehetne turk?lni, az ?ramfelv?telt ?szrevenn?m. A muszeren van gyors max m?r?s, ms-os t?sk?ket is megm?r, regisztr?l, m?g az idej?t is fel?rja. Az utols?nak persze, vagy csak m?g nem ismerem annyira a muszert, lehet, hogy a kor?bbiakat is. :) Hogy k?ne csin?lni? Berakni az ?rintkezo al? egy v?kony r?zlemez p?rt k?zte muanyaggal? hjozsi From madarasz at freemail.hu Wed Mar 1 16:37:22 2006 From: madarasz at freemail.hu (=?utf-8?q?Madar=C3=A1sz_P=C3=A9ter?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 16:37:22 +0100 Subject: Step-up DC/DC =?utf-8?q?=C3=A9s_familiar?= linux/GPE Message-ID: <200603011637.23649.madarasz@freemail.hu> Sziasztok! Kis seg?ts?g kellene! Csin?ltam egy dc/dc ?talak?t?t mc34063-al. 3.6V...4.2V-ig kellene mennie, a kimeneti fesz 6.8V lenne. Az ic azonban 3.8V k?r?l meg?r?l, nem hajland? tel?t?sbe vinni a kapcs. trany?t, ett?l azt?n melegszik rendesen. Pr?b?ltam azt is, hogy a beleintegr?lt tranzisztor kollektor?n k?v?l a t?bbi t?pl?b (vcc, az ?ramkorl?t ?s a driver trany? kollektora ) a kimeneti fesz?lts?gr?l j?rt, de ?gy sem lett jobb :( R?ad?sul ha 3.6V-r?l megyek fel a fesz?lts?ggel, akkor kb 5V-ig ugyan?gy nem nyitja ki a tranzisztort teljesen. Ha viszont 5V-r?l megyek lefele a t?pfesszel 3.6V-fel?, akkor eg?szen 3.8V-ig j?l m?k?dik (a marad?k fesz nem n? meg betegesen). Mi lehet ennek a k?nja? A m?sik probl?ma a k?vetkez?: Van nekem egy "n?mileg" ?talak?tott PDA-m. Egy acer n30-as alaplaphoz van hozz?k?tve egy laptop kijelz?, ?gy a felbont?s 800x600 lett. Linux fut rajta, GPE fel?lettel. A GPE azonban csak a touchscreent hajland? haszn?lni (ami nincs ), az egeret nem (pedig sz?pen felismeri) Van valakinek ?tlete, hogy hogyan lehetne r?venni az eg?r haszn?lat?ra? K?szi Peter From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Mar 1 16:39:19 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Wed, 1 Mar 2006 16:39:19 +0100 (MET) Subject: GSM mint GPS? In-Reply-To: <001901c63d44$b91a3210$1e45fea9@B> References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu><1141152255.3195.22.camel@gerixp.stghome.de><006601c63c9b$87dea270$6900a8c0@hazai><017601c63caa$058384d0$6402a8c0@kalyha><1141216918.7919.2.camel@localhost.localdomain> <004301c63d38$f2a23f20$0300a8c0@bbhome> <001901c63d44$b91a3210$1e45fea9@B> Message-ID: > Ezt pr?b?ltam, a h?v?s hallatszik, de valszleg egy nagyon r?vid kimeno > pluzust nem venn?k ?szre. Valami kattan?snyit. Igaz, hogy annyira nem > siker?lt tiszta helyet tal?lni, ahol hangtalan lenne a s?v teljesen. Azt kene hallani, hogy vetelen van... Egyaltalan nem trivialis, mert valamilyen szinten megy a procija (ora, bekapcsolas-erzekeles), tehat valamekkora zavar mindig lesz, es kerdeses, hogy ehhez kepest a vetel hallhato tobbletet jelent-e. > Hogy k?ne csin?lni? Berakni az ?rintkezo al? egy v?kony > r?zlemez p?rt k?zte muanyaggal? Ha jol megfoghatok az akkucsatlakozok (pl. egy regebbi telefonnal), akkor akar kulso taprol is... From halaszfm at gmail.com Wed Mar 1 16:44:11 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?windows-1250?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 01 Mar 2006 16:44:11 +0100 Subject: Felmillio fordulatra kepes a titanmotor In-Reply-To: <4405BC48.6010107@bekesnet.hu> References: <009c01c63d05$29a15e90$6402a8c0@kalyha> <4405BC48.6010107@bekesnet.hu> Message-ID: <4405C14B.6020908@gmail.com> charles hoss ?rta: > HWSW Famulus wrote: > >> http://index.hu/tech/hardver/motor2680/ >> >> gyufas skatulya meretben ~ 100 Watt > > > allati jo cucc . > tekintve hogy svajci fejlesztes es csoki mar nem lesz belole , mar varom > az ezzel szerelt kakukkosorakat :) :-) A 100W-os kakukkos?r?nak kb. annyi ?rtelme van, mint a 2000W-os f?lhallgat?nak. HF From biglacko at startolj.hu Wed Mar 1 16:50:20 2006 From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 01 Mar 2006 16:50:20 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?H=E1l=F3zatos_j=E1t=E9k?= In-Reply-To: <4152.86.127.42.176.1141153693.squirrel@mail.c2.hu> References: <44045196.8050901@erbe.hu><36121.212.24.191.129.1141148275.squirrel@mail.c2.hu> <44048D69.9030205@erbe.hu> <4152.86.127.42.176.1141153693.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <4405C2BC.1080106@startolj.hu> Az ?n fiaim ez?rt vannak meg?r?lve: http://wesnoth.org/ RPG st?lus 8 ?s 9 ?vesek -- Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 72/473-154 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika skype: biglacko N?lam kaphat? a legwelneszesebb eprom?get?, ett?l biztosan lefogysz!! Ingyen ny?ktervez?:Kicad Linux ?s vind?z al? http://www.lis.inpg.fr/realise_au_lis/kicad/ From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 1 16:50:38 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 01 Mar 2006 16:50:38 +0100 Subject: Felmillio fordulatra kepes a titanmotor In-Reply-To: <4405C14B.6020908@gmail.com> References: <009c01c63d05$29a15e90$6402a8c0@kalyha> <4405BC48.6010107@bekesnet.hu> <4405C14B.6020908@gmail.com> Message-ID: <4405C2CE.4070301@bekesnet.hu> Hal?sz Ferenc wrote: > charles hoss ?rta: > >> HWSW Famulus wrote: >> >>> http://index.hu/tech/hardver/motor2680/ >>> >>> gyufas skatulya meretben ~ 100 Watt >> >> >> >> allati jo cucc . >> tekintve hogy svajci fejlesztes es csoki mar nem lesz belole , mar >> varom az ezzel szerelt kakukkosorakat :) > > > :-) A 100W-os kakukkos?r?nak kb. annyi ?rtelme > van, mint a 2000W-os f?lhallgat?nak. HF ...ovatosan forrasztasz egy dog pici feluletszeret cuccot , es egyszercsak KAKUKK! csak ugy repulne a cucc :) bye dexter From spafi at aramszu.net Wed Mar 1 17:03:55 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 17:03:55 +0100 Subject: SMPS tobb fesz Message-ID: M?czik G?bor 2006.02.28. 17:53:28 +1h-kor ?rta: > Hali! > > Ugy keszul(ne) egy kapcsolouzemu tap, hogy a szekunder oldalon tobbfele > galvanikusan fuggetlen fesz kell, amin egymastol teljesen fuggetlenul vagy > lesz valamekkora terheles vagy nem. > A primer oldalon szabalyozok mondjuk az egyik kimeneti fesz alapjan. Ekkor > ha megterhelem a masik kimenetet, akkor irrealisan csokkenni fog a fesz > rajta (mivel a szabalyzo a masikra szabalyoz), vagy eleg szoros tud lenni > a csatolas ahhoz, hogy a masik kimeneten is csokkenjen a fesz, amit majd > kiszabalyoz a szabalyzo. ETD49 vasrol van szo. > Nem tudom ertheto-e ebbol, mire gondolok. > Azert merult fel egyaltalan, mert PC tapokban latom, hogy az EI traforol > lejovo fesz megy egy toroidra, amin van tobb tekercs a +5 -5 +12 -12, stb > feszekhez. Miert nem a trafora csinalnak kulonbozo tekercseket? A traf?ra is csin?lnak, de ez kis terhel?s mellett (szaggatott ?ramvezet?s) csak akkor el?g, ha a sz?r? tekercs is k?z?s, ugyanolyan ?tt?tellel, ?s kell egy alapterhel?s a szab?lyozott ?gra. Ekkor sem lesz teljesen stabil a szab?lyozatlan ?g, de 2-3 % alatti hiba el?rhet?. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From hwsw at famulus.hu Wed Mar 1 17:06:51 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 1 Mar 2006 17:06:51 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><018601c63b83$4aa5eb20$6402a8c0@kalyha><009d01c63bc8$a0cf0e60$d5dafea9@fidd20fc388708><006a01c63beb$806df140$6402a8c0@kalyha> <004701c63c96$1dd69180$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <00fd01c63d4a$286304d0$6402a8c0@kalyha> Nos...ma a "zasszony" szamla selejtezest tartott a dobozaiban. Errol eszembe jutott a minapi gaz koruli polemia es kiszedettem vele a gaz szamlakat 2001-tol kezde. 2001. 2990m3 38Ft/m3 bazis (m?g csak fidesz ev) 2002. 2676m3 41Ft/m3 +8% 2003. 3091m3 46Ft/m3 +12% 2004. 3498m3 46Ft/m3 --- 2005. 2734m3 57Ft/m3 +24% A minap leirt lakas futese tehat ~3000m3/ev atlagban... Azaz ~12m3/legkobmeter/ev. Mint latszik az 5 ev alatt az ar nalam konkrete 50%-al emelkedett.... Ennyit a nem lesz ill. nem volt akkora gazar emeles dumakrol. Az evek januar kozepetol, janauar kozepeig tartanak. (par nap ide-oda a leolvasas napjatol fuggoen) Az arban a csekkek osszege van osszeadva, tehat mindenfele alapdijat, korrekciot, tamogatast is tartalmaz. Ezert a Ft/m3 nem a listaar, hanem amibe nekem valoban kerult az adott evben atlagosan. KJ From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Mar 1 17:08:57 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Wed, 1 Mar 2006 17:08:57 MET Subject: ingyen elviheto hibas HP LaserJet 6L - surgos Message-ID: <7161F021EDC@phys.szote.u-szeged.hu> Szeged, Dom ter. A nyomtato egy USA model volt (110V), kollega megkuldte 220-al. Toner nelkul, parallel porttal. Ujszeru, szetszedett allapotban :)) Tapra felebred, de sarga lampa villog, nem nyomtat. Ha valakinek valami mechanika, gumigorgo, stb kellene belole, surgosen jelezze, mert a kukaban fogja vegezni. Azt szeretnem, ha egyben elvinne valaki, max a kovetkezo kukaig :) Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 1 17:10:24 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 01 Mar 2006 17:10:24 +0100 Subject: halozatos jatek gyermekeknek Message-ID: <4405C770.4030909@bekesnet.hu> http://video.google.com/videoplay?docid=-8934143819728261268&q=a+gamers+day mielott valasztanal , nezd vegig ezt a klippet - hidd el , tulsagosan is valosagos . bye dexter da unplugged From pipi at puzsar.hu Wed Mar 1 17:20:17 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 01 Mar 2006 17:20:17 +0100 Subject: ingyen elviheto hibas HP LaserJet 6L - surgos In-Reply-To: <7161F021EDC@phys.szote.u-szeged.hu> References: <7161F021EDC@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <4405C9C1.8040600@puzsar.hu> Bodosi Bal zs ?rta: > Szeged, Dom ter. > > A nyomtato egy USA model volt (110V), kollega megkuldte 220-al. > Toner nelkul, parallel porttal. Ujszeru, szetszedett allapotban :)) > Tapra felebred, de sarga lampa villog, nem nyomtat. Ha valakinek valszeg a r??get?m? f?t?se elf?st?lt > valami mechanika, gumigorgo, stb kellene belole, surgosen jelezze, > mert a kukaban fogja vegezni. > Azt szeretnem, ha egyben elvinne valaki, max a kovetkezo kukaig :) j? lenne, (f?leg az a henger k?ne fogaskerekest?l ami a tonernak nyomja a pap?rt) csak nagyon messze vagy, nem tod valahogy pestre eljuttatni, itt m?r b?rhova el tudok menni ?rte -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From mdani at enternet.hu Wed Mar 1 17:18:59 2006 From: mdani at enternet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moln=E1r_D=E1niel?=) Date: Wed, 01 Mar 2006 17:18:59 +0100 Subject: OT: levelezes exportalas In-Reply-To: <4405BAFA.8000905@yahoo.co.uk> References: <44056A72.6000105@enternet.hu> <44056C49.50307@rei.keni.hu> <44056EDC.8060908@freemail.hu> <44058678.5060706@rei.keni.hu> <4405AC8A.40708@freemail.hu> <4405BAFA.8000905@yahoo.co.uk> Message-ID: <4405C973.60203@enternet.hu> Hi! Azt hiszem kezdem ?rteni, hogy mire gondolsz :) Esetleg ha valakinek esz?be jutna ilyen "egyszeruen installalhato egyszerhasznalatos imap szerver" megoszthatja velem. Egy?bk?nt nem l?tezik ny?lt szerver? Valami free dolog. B?r el?g nagy t?rter?let kellene... Dani Vajk Fekete ?rta: > Ha van imap servered, es fel van konfiguralva, akkor egyszeru: > Mind az OE mint a TB siman tud leveleket vagy komplett foldereket > mozgatli lokal es imapszerver kozott. Egyikben "felmasolod a > szerverre", masikban lehuzod. > > Egyszeruen installalhato egyszerhasznalatos imap szerverre sajna nincs > otletem. > > vajk > From sygma at tesla.hu Wed Mar 1 18:12:46 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 18:12:46 +0100 (CET) Subject: GSM mint GPS? In-Reply-To: <001901c63d44$b91a3210$1e45fea9@B> References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu><1141152255.3195.22.camel@gerixp.stghome.de><006601c63c9b$87dea270$6900a8c0@hazai><017601c63caa$058384d0$6402a8c0@kalyha><1141216918.7919.2.camel@localhost.localdomain> <004301c63d38$f2a23f20$0300a8c0@bbhome> <001901c63d44$b91a3210$1e45fea9@B> Message-ID: On Wed, 1 Mar 2006, jhidvegi wrote: > Bela Bogdanyi wrote: >> Az arammeresnel sokkal egyszerubb melletenni egy kozephullamu radiot >> bekapcsolva. Nem kell hozza radio, egy drotos telefont vagy vegfokot is total behulyit kozelrol. > Ezt pr?b?ltam, a h?v?s hallatszik, de valszleg egy nagyon r?vid kimeno > pluzust nem venn?k ?szre. Nem nagyon vannak kis pulzusok, csak tobb masodpercig tarto folyamatos adok-kapok, 1/8-as TDM-ben, max. 2 watt (peak) loerovel. A kozpont tudja (a timeout lejartaig), hogy melyik cellanal keresse. Ha akar toled valamit a kozpont (hivas, SMS, spy :), akkor abban a cellaban az adminisztrativ csatornan (a 8-bol 1 arra van fenntartva) uzen. Ugyanigy forditva. Miutan beallt a telegracs a kijelolt frekvenciara (cellankent ketto van), akkor onnantol kvazi folyamatos a walkie-talkie-zas a telefon es a bazisallomas (cella) kozott, ami tobb masodpercig is eltart. > Valami kattan?snyit. Ilyen "1-2 bit lemegy par ms alatt" nem igazan van. :) > Ha bele lehetne turk?lni, az ?ramfelv?telt ?szrevenn?m. Szerintem ez azert nem jo, mert amig par mW-al uzen a kozeli cellanak, addig kW-okat eszik benne a proci a multimedia miatt. Igy nem az adast mered ki, hanem a repkedo szines logo-kat. :)) > A muszeren van gyors max m?r?s, ms-os t?sk?ket is megm?r, regisztr?l, m?g az idej?t is fel?rja. A TDM periodusidejet kellene kimerned. Nem emlekszem az idozitesekre, de par ms lehet egy idores szelessege. > Hogy k?ne csin?lni? Berakni az ?rintkezo al? egy v?kony r?zlemez p?rt k?zte > muanyaggal? Lakatfogo. :)))) -Sygma From madchem at freemail.hu Wed Mar 1 17:38:57 2006 From: madchem at freemail.hu (Kis Gergely) Date: Wed, 1 Mar 2006 17:38:57 +0100 (CET) Subject: konnektorvasarlas Message-ID: >Na, itt pont annak egyik fajt?ja a legolcs?bb. Ami miatt gondolkod?ba >estem vele kapcsolatban Otthon Valena van, azt meglehetosen szerettem szerelni, de az ahogy irtad, 1000 piz kornyeken. Rendeloben most csereltunk dugaljakat meg kapcsolokat Randevura, az viszonylag jo aron van (4-800 huf), a kettos dugaljakat kicsit esetlenul sikerult szerelnem, bar a korulmenyek sem voltak idealisak, mert leszerelt ipari alj helyere kellett betuszkolnom (vesni nem akartam). Solidot csak 1 darabot szereltem, az a padlaslampank kapcsoloja, eddig nem volt vele gond, pedig eleg mostoha korulmenyek kozott tartom (- 10...+60 fok), igaz, meg csak 3 eves... Udv, KG ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From victorhu at langsfeld.hu Wed Mar 1 17:40:47 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Wed, 01 Mar 2006 17:40:47 +0100 Subject: Peavey PV 2000 In-Reply-To: <01a401c63d0a$af0add90$6f02a8c0@ELEKRTO> Message-ID: <4405DC9F.5552.605F584@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Te - Show Bt ( Koczka Jozsef ) ?rta 1 Mar 2006 9:32 level?ben: > Nincsen meg valakinek ezen Peavey er"osit"o rajza? http://forums.peavey.com/default.asp Beregisztralsz a forumba, irsz egy segelykero levelet, es par nap alatt az ugyfelszolgalat megkuldi. Legalabbis nekem megkuldte egy masik tipuset. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 1 17:41:10 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 01 Mar 2006 17:41:10 +0100 Subject: GSM mint GPS? In-Reply-To: References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu><1141152255.3195.22.camel@gerixp.stghome.de><006601c63c9b$87dea270$6900a8c0@hazai><017601c63caa$058384d0$6402a8c0@kalyha><1141216918.7919.2.camel@localhost.localdomain> <004301c63d38$f2a23f20$0300a8c0@bbhome> <001901c63d44$b91a3210$1e45fea9@B> Message-ID: <4405CEA6.5010009@bekesnet.hu> Szima G?bor wrote: > > On Wed, 1 Mar 2006, jhidvegi wrote: > >> Bela Bogdanyi wrote: > > >>> Az arammeresnel sokkal egyszerubb melletenni egy kozephullamu radiot >>> bekapcsolva. >> > > Nem kell hozza radio, egy drotos telefont vagy vegfokot is total > behulyit kozelrol. amikor felveszi a kapcsolatot - utana nagyon leesik a teljesitmeny . bye dexter From kery at mfk.u-szeged.hu Wed Mar 1 17:41:02 2006 From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo) Date: Wed, 1 Mar 2006 17:41:02 +0100 Subject: opel 184e km-rel sok? In-Reply-To: <015e01c63d16$c98e5140$6900a8c0@hazai> Message-ID: <4405DCAE.9941.B62DCB@localhost> A ba'tya'm hajtotta :-))))) Teha't amit leirtam, az szorol szora igaz. Fordra fogja cserelni, es a boltban osztottak-szoroztak, kijott papiron 870e, erre aszonta'k hogy adnak erte 800-at. Na ennyiert vihetne'm. Alku nincs :-( Valaki irta, hogy 60e a hatso csapa'gy bele (csak az egyik kere'khez). Hogy is van ez? Most vettem a Daciamhoz elso kerekhez (1 db-hoz) 2db csapa'gyat <2900Ft-ert (1400valamennyi volt darabja). Egyszer ma'r volt cserelve, most 135ekm-nel kezdett el ujar morogni) Koszonom a valaszokat. Nem tudom, meg vegyem-e... Laci > na itt a bibi!!! > c?agaut? > ?s 20e k?nt olajcsere > opelokn?l m?g a 4 ?vesekn?l is tudtommal 15e olajcsere intervallum van > > c?gaut?, pont mostan?ban futottam bele olyan emberk?be, aki mivel is > keresi kenyre?t?! (nem it?lem el ?rte, mivel kereslet van r? h?t > csin?lja) c?gaut?k kilom?ter?r?j?nak viszateker?s?vel > > sz?val , ha biztos akarsz benne lenni, bemenni b?rmelyik opel > keresked?sbe, lehetoleg nem oda ahova eddig vitt?k ?s r?keresteni az > aut? adataira, elvileg k?zpontilag r?gz?tik teh?t minden opelos c?g > l?thatja az adott aut? adatait, direkte az?rt h?tha m?shol kell > jav?tani ,?s..... no ha ott is ue mondj?k r?lla akkor tal?n, de az?rt > 184e km egy beny?s aut?ba , pl?ne opel.... > > sz?val nem felt?tlen ugr?ln?k ?rte ha csak nem annyira olcs?n akarj?k > adni, hogy nem baj ha a k?zelj?voben r? kell k?lteni sokat ja igen , > ha m?g g?mbcsukl?kat ?s szilenteket nem cser?ltek eddig az aut?n most > tuti hog ykell majd! > From seasoft at hu.inter.net Wed Mar 1 17:44:14 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 17:44:14 +0100 Subject: ingyen elviheto hibas HP LaserJet 6L - surgos References: <7161F021EDC@phys.szote.u-szeged.hu> <4405C9C1.8040600@puzsar.hu> Message-ID: <004d01c63d4f$61bb1880$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 5:20 PM Subject: Re: ingyen elviheto hibas HP LaserJet 6L - surgos > Bodosi Bal zs ?rta: > > > Szeged, Dom ter. > > > > A nyomtato egy USA model volt (110V), kollega megkuldte 220-al. > > Toner nelkul, parallel porttal. Ujszeru, szetszedett allapotban :)) > > Tapra felebred, de sarga lampa villog, nem nyomtat. Ha valakinek > valszeg a r??get?m? f?t?se elf?st?lt > > > valami mechanika, gumigorgo, stb kellene belole, surgosen jelezze, > > mert a kukaban fogja vegezni. > > Azt szeretnem, ha egyben elvinne valaki, max a kovetkezo kukaig :) > > j? lenne, (f?leg az a henger k?ne fogaskerekest?l ami a tonernak nyomja a pap?rt) > csak nagyon messze vagy, > nem tod valahogy pestre eljuttatni, itt m?r b?rhova el tudok menni ?rte Hali, Holnap kb. 1/2 9 kor fel tudom venni Bal?zst?l a nyomtat?t. Kb. 4 ?ra ut?n r??rek Pesten ?s valahol a XIII. kerben leszek. Besz?lj?tek le, r?szemr?l mehet, csak adjatok telefon el?rhet?s?get. Bye, ---------------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ---------------------------------------- From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Wed Mar 1 17:46:23 2006 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?iso-8859-1?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 17:46:23 +0100 Subject: Peavey PV 2000 In-Reply-To: <4405DC9F.5552.605F584@victorhu.langsfeld.hu> References: <01a401c63d0a$af0add90$6f02a8c0@ELEKRTO> <4405DC9F.5552.605F584@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <9510555444.20060301174623@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves elektro at tesla.hu! 2006. m?rcius 1., 17:40:47, ?rtad: > Sziasztok! > es par nap > alatt az ugyfelszolgalat megkuldi. > Legalabbis nekem megkuldte egy masik tipuset. ?s nem tetted fel az ftp-re! :-( -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos rendszergazda pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From tanacsdavid at gmail.com Wed Mar 1 17:56:10 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Tan=E1cs_D=E1vid?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 17:56:10 +0100 Subject: halozatos jatek gyermekeknek References: <4405C770.4030909@bekesnet.hu> Message-ID: <002001c63d51$0b619e30$0c00000a@amilo> > http://video.google.com/videoplay?docid=-8934143819728261268&q=a+gamers+day > > mielott valasztanal , nezd vegig ezt a klippet - hidd el , tulsagosan > is valosagos . Szelsoseges esetben meg ez is elofordulhat: http://www.boomheadshot.de.vu/ -- tanacsdavid da linuxalattnemjatszunk +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From hg12345 at freemail.hu Wed Mar 1 17:55:33 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 1 Mar 2006 17:55:33 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?Haszn=E1lt_LCD_monitorok?= Message-ID: Hi! Hol ?rdemes haszn?lt LCD monitorokat elad?sra felkin?lni (15" 30e ?s 17" 40e), ahol gyorsan elkellnek norm?lis ?ron? (nem nyer?szkedni, csak m?r nem kellenek ?s foglalj?k a helyet) ?dv HG ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From eltexto at freemail.hu Wed Mar 1 18:04:02 2006 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 1 Mar 2006 18:04:02 +0100 Subject: opel 184e km-rel sok? References: <4405DCAE.9941.B62DCB@localhost> Message-ID: <01bb01c63d52$248beb80$6502a8c0@zoli> Most hogy itt ?n is olvastam megk?rdezt?k az opelt, 67000.- Ft a nem ABS -es? (Astra G). ?llit?lag csak egyben lehet cser?lni az aggyal. Az ABS-es dr?g?bb. De megnyugtattak, hogy nagyon ritk?n cser?lik. ?dv Zoli ----- Original Message ----- From: "Kery Laszlo" To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 17:41 Subject: Re: opel 184e km-rel sok? A ba'tya'm hajtotta :-))))) Teha't amit leirtam, az szorol szora igaz. Fordra fogja cserelni, es a boltban osztottak-szoroztak, kijott papiron 870e, erre aszonta'k hogy adnak erte 800-at. Na ennyiert vihetne'm. Alku nincs :-( Valaki irta, hogy 60e a hatso csapa'gy bele (csak az egyik kere'khez). Hogy is van ez? Most vettem a Daciamhoz elso kerekhez (1 db-hoz) 2db csapa'gyat <2900Ft-ert (1400valamennyi volt darabja). Egyszer ma'r volt cserelve, most 135ekm-nel kezdett el ujar morogni) Koszonom a valaszokat. Nem tudom, meg vegyem-e... Laci > na itt a bibi!!! > c?agaut? > ?s 20e k?nt olajcsere > opelokn?l m?g a 4 ?vesekn?l is tudtommal 15e olajcsere intervallum van > > c?gaut?, pont mostan?ban futottam bele olyan emberk?be, aki mivel is > keresi kenyre?t?! (nem it?lem el ?rte, mivel kereslet van r? h?t > csin?lja) c?gaut?k kilom?ter?r?j?nak viszateker?s?vel > > sz?val , ha biztos akarsz benne lenni, bemenni b?rmelyik opel > keresked?sbe, lehetoleg nem oda ahova eddig vitt?k ?s r?keresteni az > aut? adataira, elvileg k?zpontilag r?gz?tik teh?t minden opelos c?g > l?thatja az adott aut? adatait, direkte az?rt h?tha m?shol kell > jav?tani ,?s..... no ha ott is ue mondj?k r?lla akkor tal?n, de az?rt > 184e km egy beny?s aut?ba , pl?ne opel.... > > sz?val nem felt?tlen ugr?ln?k ?rte ha csak nem annyira olcs?n akarj?k > adni, hogy nem baj ha a k?zelj?voben r? kell k?lteni sokat ja igen , > ha m?g g?mbcsukl?kat ?s szilenteket nem cser?ltek eddig az aut?n most > tuti hog ykell majd! > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Mar 1 18:03:25 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Wed, 1 Mar 2006 18:03:25 +0100 (MET) Subject: GSM mint GPS? In-Reply-To: <4405CEA6.5010009@bekesnet.hu> References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu><1141152255.3195.22.camel@gerixp.stghome.de><006601c63c9b$87dea270$6900a8c0@hazai><017601c63caa$058384d0$6402a8c0@kalyha><1141216918.7919.2.camel@localhost.localdomain> <004301c63d38$f2a23f20$0300a8c0@bbhome> <001901c63d44$b91a3210$1e45fea9@B> <4405CEA6.5010009@bekesnet.hu> Message-ID: > amikor felveszi a kapcsolatot - utana nagyon leesik a teljesitmeny . Nem az adast akarjuk eszlelni, hanem a kikapcsolt allapotban is allitolag idonkent elofordulo vetelt!! From mistyc at fibermail.hu Wed Mar 1 18:05:57 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 18:05:57 +0100 Subject: halozatos jatek gyermekeknek References: <4405C770.4030909@bekesnet.hu> Message-ID: <013301c63d52$689dea30$0200a8c0@coyote> Ez pont annyira val?s?gos mint b?rmely ellenkamp?ny, ami a dolgokat sz?lsos?gesre sark?tva mutatja meg. Magam ugyan nem voltam sose nagy gamer, de van n?h?ny haverom akik val?ban sokat nyomt?k/nyomj?k ?s egy se kattant be. Aki gy?rilag h?lye azon ?gyis kij?n elobb vagy ut?bb (ha m?sutt nem, a t?v? elott) aki viszont norm?lis az ezt sem tartja semmivel sem t?bbnek ann?l ami: csak egy j?t?k. Megazt?n jobb, mintha nark?zn?nak, vagy aut?kat t?r?getn?nek fel csak ?gy unalomb?l. Attila ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 5:10 PM Subject: halozatos jatek gyermekeknek > http://video.google.com/videoplay?docid=-8934143819728261268&q=a+gamers+day > > mielott valasztanal , nezd vegig ezt a klippet - hidd el , tulsagosan is valosagos . > From hygy at szocimotoros.hu Wed Mar 1 18:20:32 2006 From: hygy at szocimotoros.hu (HyGy) Date: Wed, 01 Mar 2006 18:20:32 +0100 Subject: siemens+adatkabel Message-ID: <1141233632.3848.2.camel@hygyhome> Hi! Szal most mar ket siemensel is probaltam, ha bedugom az adatkabelt, akkor felvaltva a halozatkereses es a H pannon gsm szoveg jelenik meg. Ha kihuzom egybol abba hagyja, amugy a soros porton szepen tudok vele kommunikalni. Ez normalis? Vagy valami gaz van? Ha igen mi lehet? HyGy From mokros at freemail.hu Wed Mar 1 18:35:08 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 18:35:08 +0100 Subject: siemens+adatkabel References: <1141233632.3848.2.camel@hygyhome> Message-ID: <002f01c63d56$7cfd61a0$a000a8c0@internet> Igen, g?z van. 5V-os adatk?belt k?sz?tett?l, pld. MAX232-vel. 3,3V-os interface van a telefonon, ha nem azt haszn?lsz, akkor ez a t?net. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "HyGy" To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 6:20 PM Subject: siemens+adatkabel > Hi! > > Szal most mar ket siemensel is probaltam, ha bedugom az adatkabelt, > akkor felvaltva a halozatkereses es a H pannon gsm szoveg jelenik meg. > > Ha kihuzom egybol abba hagyja, amugy a soros porton szepen tudok vele > kommunikalni. > > Ez normalis? Vagy valami gaz van? Ha igen mi lehet? > > HyGy > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From deadflowes at gmail.com Wed Mar 1 19:05:19 2006 From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate) Date: Wed, 01 Mar 2006 19:05:19 +0100 Subject: OT: levelezes exportalas In-Reply-To: <4405C973.60203@enternet.hu> References: <44056A72.6000105@enternet.hu> <44056C49.50307@rei.keni.hu> <44056EDC.8060908@freemail.hu> <44058678.5060706@rei.keni.hu> <4405AC8A.40708@freemail.hu> <4405BAFA.8000905@yahoo.co.uk> <4405C973.60203@enternet.hu> Message-ID: <4405E25F.4060202@gmail.com> Sz?rcs g?gli!!! (keywords: tool import express outlook thunderbird) Els? tal?lat: http://www.broobles.com/imapsize/th2outlook.php ?dv, _m. -- "Im?dom a hat?rid?ket. Im?dom azt a suhan? hangot, ahogy elh?znak mellettem." (Douglas Adams) From hg12345 at freemail.hu Wed Mar 1 19:05:42 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 1 Mar 2006 19:05:42 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Haszn=E1lt_LCD_monitorok?= In-Reply-To: Message-ID: Eln?z?st,hogy terhelem a list?t, de az ?rdekl?d?knek: FSC CTM7011 (stereo ?s er?s?t?t tartalmaz, multim?di?s ;-)) PHILIPS 150S pixel hibamentesek, 60-65% f?nyer?vel haszn?ltuk ?ket, van m?g benn?k kaka?. hg12345 ?rta: > Hi! > Hol ?rdemes haszn?lt LCD monitorokat elad?sra felkin?lni (15" 30e ?s > 17" 40e), ahol gyorsan elkellnek norm?lis ?ron? (nem nyer?szkedni, > csak m?r nem kellenek ?s foglalj?k a helyet) > ?dv HG > > _________________________________________________________ __________________ > [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! > www.klikkbank.hu > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From hwsw at famulus.hu Wed Mar 1 19:10:03 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 1 Mar 2006 19:10:03 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Haszn=E1lt_LCD_monitorok?= References: Message-ID: <014701c63d5b$5e283750$6402a8c0@kalyha> > Hol ?rdemes haszn?lt LCD monitorokat elad?sra felkin?lni (15" 30e ?s > 17" 40e), ahol gyorsan elkellnek norm?lis ?ron? (nem nyer?szkedni, > csak m?r nem kellenek ?s foglalj?k a helyet) > ?dv HG Milyen tipusok, kor, allapot? ....nezz ra az arakra a www.marseus.hu oldalon ami egy kozepesen draga hely. A pc boltokban marseus-hoz kepest kb -25% korul szamolnak be LCD-t. KJ From ple at tvn.hu Wed Mar 1 19:17:33 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Wed, 1 Mar 2006 19:17:33 +0100 Subject: halozatos jatek gyermekeknek In-Reply-To: <4405C770.4030909@bekesnet.hu> References: <4405C770.4030909@bekesnet.hu> Message-ID: <925022213.20060301191733@tvn.hu> Hello! ch> http://video.google.com/videoplay?docid=-8934143819728261268&q=a+gamers+day Ez nagyon komoly :) ?s sajnos egyes r?szletekben nagyon is az ?cs?mre eml?keztet :( Nem r?vid, de legal?bb hossz?. ?dv. Gonosz From hoyuka at c2.hu Wed Mar 1 19:27:39 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Wed, 1 Mar 2006 19:27:39 +0100 (CET) Subject: Step-up DC/DC =?iso-8859-1?q?=C3=A9s_familiar_linux/GPE?= In-Reply-To: <200603011637.23649.madarasz@freemail.hu> References: <200603011637.23649.madarasz@freemail.hu> Message-ID: <4260.86.127.42.176.1141237659.squirrel@mail.c2.hu> Hali! Mi az a GPE? udv. hoyuka -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: Levelez?s fels?fokon. http://mail.c2.hu From kborzok at enternet.hu Wed Mar 1 19:29:28 2006 From: kborzok at enternet.hu (=?iso-8859-2?Q?Borzok_K=E1roly?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 19:29:28 +0100 Subject: tannenbaum References: <4401C8DF.9080209@enternet.hu> <4401CA5B.4030906@rei.keni.hu><4404BF38.7070805@enternet.hu> <004e01c63cc2$011a7170$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <007e01c63d5e$137bd2e0$81d312ac@kareszlaptop> Szia ! Az angol elektronikus verzio engem is erdekelne. Udv Karoly -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.1/272 - Release Date: 2006. 03. 01. From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 1 19:29:29 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 1 Mar 2006 19:29:29 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><018601c63b83$4aa5eb20$6402a8c0@kalyha><009d01c63bc8$a0cf0e60$d5dafea9@fidd20fc388708><006a01c63beb$806df140$6402a8c0@kalyha><004701c63c96$1dd69180$d5dafea9@fidd20fc388708> <00fd01c63d4a$286304d0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <003d01c63d5e$157de470$1e45fea9@B> HWSW Famulus wrote: > Nos...ma a "zasszony" szamla selejtezest tartott a dobozaiban. > > Errol eszembe jutott a minapi gaz koruli polemia es > kiszedettem vele a gaz szamlakat 2001-tol kezde. > > 2001. 2990m3 38Ft/m3 bazis (m?g csak fidesz ev) > 2002. 2676m3 41Ft/m3 +8% > 2003. 3091m3 46Ft/m3 +12% > 2004. 3498m3 46Ft/m3 --- > 2005. 2734m3 57Ft/m3 +24% > > A minap leirt lakas futese tehat > ~3000m3/ev atlagban... > Azaz ~12m3/legkobmeter/ev. > > Mint latszik az 5 ev alatt az ar nalam konkrete 50%-al emelkedett.... > Ennyit a nem lesz ill. nem volt akkora gazar emeles dumakrol. Hazudsz pajt?s! Vagy legal?bbis elv?tetted a sz?mol?st, vagy m?s m?don t?vedsz. Nekem itt van a kezemben n?h?ny g?zsz?mla m?solata. (Nem az eny?m, de k?rtem, hogy m?soljuk le, mert ?rdekelt az energiatartalom, ?s annak v?ltoz?sa, hogy ut?lag tudjak sz?molgatni, m?s energiahordoz?k ?r?val ?sszevetni.) 1. 2002 ?veleji t?ma, 685m3, 27032 Ft-ba ker?lt, ez 39,46 Ft/m3. 2. 2005 ?v v?gi ugyanilyen, 501 m3, 24554 Ft-?rt, ez 49,01 Ft/m3. Ebben m?r van t?mogat?s, pontosan 10486 Ft. A kett? ar?nya 1,242, teh?t 24,2%-os a nomin?lis dr?gul?s. Ha az infl?ci? egyenletes lenne, ez 4 teljes ?v, akkor nulla re?l?r emelked?shez 5,6%-os ?ves ?tlagos infl?ci? tartozik. (1,056^4=1,244). M?rpedig az infl?ci? ezalatt az id? alatt valahol itt lehetett, teh?t re?l?rt?kben a t?mogatott g?z ?ra gyakorlatilag v?ltozatlan. Nem hiszem, hogy pof?ra megy a g?z?ra, teh?t nem hiszem el, hogy a tied m?s lenne, mint m?s?. Mivel ezt le?rva l?tom, ez?rt vagyok k?nytelen azt mondani, hogy hant?zol, de minimum t?vedsz. Szerintem az teljesen korrekt, ha az ?g?ret a re?l?r szintj?n van teljes?tve, m?s k?rd?s, hogy ?n egy?ltal?n nem ?rtek egyet azzal, hogy b?rmelyik term?k ?ra, amit sz?lesk?r?en haszn?l a lakoss?g, t?mogatott legyen. M?g egy dolgot el tudok k?pzelni, ?s ez m?r k?zel?tene az ?n elk?pzel?semhez. A t?mogat?s valszleg bizonyos fogyaszt?sig igaz csak. Min?l nagyobb a fogyaszt?s, ?gy az egys?gnyi mennyis?gre egyre kisebb t?mogat?s jut. Ha ?gy van, az is k?vethet? a sz?ml?kon. N?zd csak meg jobban. ?s vedd el? az olyan sokszor hangoztatott polg?ri ?ntudatodat, ?s k?rdezd meg magadt?l a t?k?rbe belen?zve, hogy "mondd J?zsi, ?n val?ban r?szorulok arra, hogy t?mogassanak? J?lesik ez nekem? Nem b?ntja az ?n?rzetemet?". Azt?n ?rk?ld le ide esetleg a v?laszt, ?n legal?bbis k?v?ncsi voln?k r?. A h?lye ?g?rtet?k meg menjenek mind a b?d?s francba, mindegy, melyik oldalon vannak. A h?lye lakoss?g is menjen a francba, ha tellik modern aut?ra, k?lf?ldi nyaral?sra, minden szarral felszerelt lak?sra, k?nyelemre, kismillil? h?bortra, ?s ig?nyli a t?mogat?st m?gis. Mintha nem ?gy k?ne ?sszedobni a t?mogat?sokra val? p?nzt is. Akinek j?l megy, ?s t?mogatj?k, nem s?l le a b?r a k?p?r?l? Nem gondol r?, hogy amikor az ?reg nyanya kenyeret vesz a k?z?rtben, ippeghogy csak egy kicsit, annak is van ?f?ja, ?s abb?l is megy ar?nyosan a t?mogat?sra? Meg aki f?val/sz?nnel t?zel, vagy ?ppen semmivel, az is t?mogatja a sz?p, d?san berendezett lak?sok f?t?s?t? Kintr?l a kunyh?b?l is, mert ennie neki is kell minimum? De maradjunk csak az ism?tl?sn?l: geezeeeer, geezeeeer, geezeeeer.... hjozsi From kborzok at enternet.hu Wed Mar 1 19:33:15 2006 From: kborzok at enternet.hu (=?iso-8859-2?Q?Borzok_K=E1roly?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 19:33:15 +0100 Subject: OT: freeweb References: <000b01c63af4$0ddf0a30$81d312ac@kareszlaptop><4402C88C.4030001@delta.hu><000901c63bc0$3a524e70$81d312ac@kareszlaptop> <44055CE4.1010604@delta.hu> Message-ID: <00f101c63d5e$9a964f80$81d312ac@kareszlaptop> Igen de azzal nem mukodik azt mondja nem lehet letrehozni, illetve ha en letrehozom a konyvtarat akkor meg nem talalja. Mindegy mar letoroltem pedig nem volt semmi feltenni a moodlet- Most keresek helyet ahol befogadnak Udv Karoly ----- Original Message ----- From: "T?th L?szl?" To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 9:35 AM Subject: Re: OT: freeweb h?t ez g?z... de a path a phpinfo.php-nek ott van, nem az kellett neked????? Borzok K?roly ?rta: >Warning: phpinfo() has been disabled for security reasons in >/disk/raid1/k/b/kborzok/phpinfo.php on line 2 >Hat ez sajna nem jott ossze, termeszetesen a freeweb nem valaszolt a >kerdesemre ! >Udv >Karoly >----- Original Message ----- >From: "T?th L?szl?" >To: >Sent: Monday, February 27, 2006 10:38 AM >Subject: Re: OT: freeweb > > >Hi! > >?n is sokat szivtam azzal, hogy hogy lehet kideriteni a relativ path-ot >egy ilyen szerveren, ?s a k?vetkez? megold?st kaptam: > >csin?lj egy phpinfo.php nev? f?jlt, aminek a tartalma az al?bbi 3 sor: > >phpinfo(); >?> > >ezt t?lts fel ftp-vel a lapodra, majd ird be a b?ng?sz?be: > >www.freeweb.hu/teneved/phpinfo.php > > > > > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.1/272 - Release Date: 2006. 03. 01. -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.1/272 - Release Date: 2006. 03. 01. From mdani at enternet.hu Wed Mar 1 19:39:28 2006 From: mdani at enternet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moln=E1r_D=E1niel?=) Date: Wed, 01 Mar 2006 19:39:28 +0100 Subject: OT: levelezes exportalas In-Reply-To: <4405E25F.4060202@gmail.com> References: <44056A72.6000105@enternet.hu> <44056C49.50307@rei.keni.hu> <44056EDC.8060908@freemail.hu> <44058678.5060706@rei.keni.hu> <4405AC8A.40708@freemail.hu> <4405BAFA.8000905@yahoo.co.uk> <4405C973.60203@enternet.hu> <4405E25F.4060202@gmail.com> Message-ID: <4405EA60.7050004@enternet.hu> Krakker Mate ?rta: > Sz?rcs g?gli!!! (keywords: tool import express outlook thunderbird) > Els? tal?lat: http://www.broobles.com/imapsize/th2outlook.php > > > ?dv, _m. > Te vagy a J?! K?szi! Dani From hwsw at famulus.hu Wed Mar 1 19:40:56 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 1 Mar 2006 19:40:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><018601c63b83$4aa5eb20$6402a8c0@kalyha><009d01c63bc8$a0cf0e60$d5dafea9@fidd20fc388708><006a01c63beb$806df140$6402a8c0@kalyha><004701c63c96$1dd69180$d5dafea9@fidd20fc388708><00fd01c63d4a$286304d0$6402a8c0@kalyha> <003d01c63d5e$157de470$1e45fea9@B> Message-ID: <019901c63d5f$aec56f80$6402a8c0@kalyha> >> Nos...ma a "zasszony" szamla selejtezest tartott a dobozaiban. >> >> Errol eszembe jutott a minapi gaz koruli polemia es >> kiszedettem vele a gaz szamlakat 2001-tol kezde. >> >> 2001. 2990m3 38Ft/m3 bazis (m?g csak fidesz ev) >> 2002. 2676m3 41Ft/m3 +8% >> 2003. 3091m3 46Ft/m3 +12% >> 2004. 3498m3 46Ft/m3 --- >> 2005. 2734m3 57Ft/m3 +24% >> >> A minap leirt lakas futese tehat >> ~3000m3/ev atlagban... >> Azaz ~12m3/legkobmeter/ev. >> >> Mint latszik az 5 ev alatt az ar nalam konkrete 50%-al >> emelkedett.... Ennyit a nem lesz ill. nem volt akkora gazar emeles >> dumakrol. > > Hazudsz pajt?s! Vagy legal?bbis elv?tetted a sz?mol?st, vagy m?s m?don > t?vedsz. Hat azert ...osszeadni-kivonni csak tudok ?! > M?g egy dolgot el tudok k?pzelni, ?s ez m?r k?zel?tene az ?n > elk?pzel?semhez. A t?mogat?s valszleg bizonyos fogyaszt?sig igaz > csak. Min?l nagyobb a fogyaszt?s, ?gy az egys?gnyi mennyis?gre egyre > kisebb t?mogat?s jut. Igy van... > Ha ?gy van, az is k?vethet? a sz?ml?kon. N?zd csak meg jobban. Irtam benne van az atlagarban minden +- !!! Egyszeruen m3 = egesz evben leolvasott orallas szerint Ft = csekkek osszege osszedva es kesz > ?s vedd el? az olyan sokszor hangoztatott polg?ri ?ntudatodat, ?s > k?rdezd meg magadt?l a t?k?rbe belen?zve, hogy "mondd J?zsi, ?n > val?ban r?szorulok arra, hogy t?mogassanak? J?lesik ez nekem? Nem > b?ntja az ?n?rzetemet?". Azt?n ?rk?ld le ide esetleg a v?laszt, ?n > legal?bbis k?v?ncsi voln?k r?. Latom beragtal...de miert is? Az a baj, hogy az en konkret esetemben kijott 50% a tamogatassal egyutt is ? MInt lattad lenyegeben nem erre ment ki a tema, hanem a fogyasztott mennyisegre. Mivel a szamok megvoltak igyhat nyilvan megneztem mit jelentenek %-ban is. NALAM KONKRETE ezt jelentik. Akkor is ha elso indulatbol emitt lehazugozol. Azert remelem nem ez a vegso allaspontod, hazugsag ugyben.....mert a szamok pontosak. (az emliett perem feltellel) KJ > hjozsi From frobi at harden.hu Wed Mar 1 19:41:59 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 19:41:59 +0100 Subject: csavar Message-ID: <009201c63d5f$d2c28a30$6900a8c0@hazai> Hali Mindenki! keresn?k olyan csavart, mint amivel a pc alaplapokat szok?s r?gz?teni, lehet?leg metrikusban ?s 3-as ban ez olyan csavar ?gyeb?r amin rajta van az al?t?t, vagy olyan mintha rajta lenne :) j?l megaszontam sz?val hol n?zzem, valami j? kis beszerz?si helye valakinek :) el?re is k?szi FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From hoyuka at c2.hu Wed Mar 1 19:43:44 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Wed, 1 Mar 2006 19:43:44 +0100 (CET) Subject: halozatos jatek gyermekeknek In-Reply-To: <4405C770.4030909@bekesnet.hu> References: <4405C770.4030909@bekesnet.hu> Message-ID: <4481.86.127.42.176.1141238624.squirrel@mail.c2.hu> Hali! Ezt nem lehet vhogy letolteni es ugy lejatszani? Nekem igy szaggat. Azt hittem, hogyha benyomom a pause-t akkor elore bufferel mindent, de nem.... udv. hoyuka charles hoss said: > http://video.google.com/videoplay?docid=-8934143819728261268&q=a+gamers+day > > mielott valasztanal , nezd vegig ezt a klippet - hidd el , tulsagosan is > valosagos . > > bye > dexter da unplugged > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: Levelez?s fels?fokon. http://mail.c2.hu From pipi at puzsar.hu Wed Mar 1 19:49:31 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 01 Mar 2006 19:49:31 +0100 Subject: csavar In-Reply-To: <009201c63d5f$d2c28a30$6900a8c0@hazai> References: <009201c63d5f$d2c28a30$6900a8c0@hazai> Message-ID: <4405ECBB.3020708@puzsar.hu> Fekete R?bert ?rta: > Hali Mindenki! > > keresn?k olyan csavart, mint amivel a pc alaplapokat szok?s r?gz?teni, > lehet?leg metrikusban ?s 3-as ban > ez olyan csavar ?gyeb?r amin rajta van az al?t?t, vagy olyan mintha > rajta lenne :) > j?l megaszontam > > sz?val hol n?zzem, valami j? kis beszerz?si helye valakinek :) egy k?t marokkal tudok adni :) -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From frobi at harden.hu Wed Mar 1 19:53:13 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 19:53:13 +0100 Subject: csavar References: <009201c63d5f$d2c28a30$6900a8c0@hazai> <4405ECBB.3020708@puzsar.hu> Message-ID: <00a301c63d61$64944b00$6900a8c0@hazai> elfogadom :) hol is vagy helyileg FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 7:49 PM Subject: Re: csavar > Fekete R?bert ?rta: > >> Hali Mindenki! >> >> keresn?k olyan csavart, mint amivel a pc alaplapokat szok?s r?gz?teni, >> lehet?leg metrikusban ?s 3-as ban >> ez olyan csavar ?gyeb?r amin rajta van az al?t?t, vagy olyan mintha rajta >> lenne :) >> j?l megaszontam >> >> sz?val hol n?zzem, valami j? kis beszerz?si helye valakinek :) > egy k?t marokkal tudok adni :) > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > -------------------------------------------------------------- > Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From auth.gabor at enaplo.hu Wed Mar 1 19:58:34 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 19:58:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s?= In-Reply-To: <00fd01c63d4a$286304d0$6402a8c0@kalyha> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <004701c63c96$1dd69180$d5dafea9@fidd20fc388708> <00fd01c63d4a$286304d0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <200603011958.34438.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! HWSW Famulus ezt ?rta: > Mint latszik az 5 ev alatt az ar nalam konkrete 50%-al > emelkedett.... Ennyit a nem lesz ill. nem volt akkora gazar emeles > dumakrol. Nem ?rtelek. Egyik leveledben kifog?solod, hogy az ?llam ne t?mogassa a gazdas?gi ?gat. Azt?n egy m?sik leveledben kifog?solod, hogy az ?llam nem t?mogatja el?gg? a gazdas?gi ?gat. N?lad ez mit?l f?gg, hogy az ?llamnak t?mogatnia kell vagy sem valamit? Mert logika ?s ?sz?rv nincs ezen k?l?nbs?gek m?g?tt: Az oktat?st mi?rt csal?di kassz?b?l a g?z?rt?mogat?st mi?rt ad?b?l? -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From varszegi at kapos-net.hu Wed Mar 1 20:00:16 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 20:00:16 +0100 Subject: GSM mint GPS? References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu><1141152255.3195.22.camel@gerixp.stghome.de><006601c63c9b$87dea270$6900a8c0@hazai><017601c63caa$058384d0$6402a8c0@kalyha><1141216918.7919.2.camel@localhost.localdomain> <004301c63d38$f2a23f20$0300a8c0@bbhome> Message-ID: <001f01c63d62$60a17080$b402a8c0@lenti> Nekem minden reggel f?l nyolc magas?g?ban kommunik?l valamit a telefon, hallatszik a mellette l?vo r?di?ban. Ez nagyj?b?l minden nap ugyanakkor van. P?ter ----- Original Message ----- From: "Bela Bogdanyi" To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 3:03 PM Subject: Re: GSM mint GPS? > Az arammeresnel sokkal egyszerubb melletenni egy kozephullamu radiot > bekapcsolva. > > udv > Bogdanyi Bela > From ple at tvn.hu Wed Mar 1 20:01:14 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Wed, 1 Mar 2006 20:01:14 +0100 Subject: Targa moncsi reloaded Message-ID: <247643487.20060301200114@tvn.hu> Hello! Van egy fenti m?rk?j? 14"-os digit?lis monitor n?lam, amin a v?zszintes k?pm?retet, ill. a p?rna- ?s trap?ztorz?t?st nem lehet ?ll?tani. Egy?b dolgai mennek (f?gg m?ret ?s eltol?s, v?zsz. eltol?s, k?p forgat?s, f?nyer?, kontraszt). Ha nyomom az adjust "+" "-"-t, akkor csin?ln?, mert a k?t "v?g?ll?sban" villogni kezdenek a leedek, de ek?zben a k?pre semmi hat?ssal sincs. Merre lenne ?rdemes n?zel?dn?m? ?dv. Gonosz From ple at tvn.hu Wed Mar 1 20:03:13 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Wed, 1 Mar 2006 20:03:13 +0100 Subject: halozatos jatek gyermekeknek In-Reply-To: <4481.86.127.42.176.1141238624.squirrel@mail.c2.hu> References: <4405C770.4030909@bekesnet.hu> <4481.86.127.42.176.1141238624.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <1737762738.20060301200313@tvn.hu> Hello! h> Ezt nem lehet vhogy letolteni es ugy lejatszani? Nekem igy szaggat. Azt h> hittem, hogyha benyomom a pause-t akkor elore bufferel mindent, de nem.... Van jobboldalt egy webc?m. A sr?c? aki csin?lta, onnan elvileg le lehet t?lteni. Vagy ezalatt egy download gomb, tal?n azzal... ?dv. Gonosz From hoyuka at c2.hu Wed Mar 1 20:12:29 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Wed, 1 Mar 2006 20:12:29 +0100 (CET) Subject: halozatos jatek gyermekeknek In-Reply-To: <1737762738.20060301200313@tvn.hu> References: <4405C770.4030909@bekesnet.hu><4481.86.127.42.176.1141238624.squirrel@mail.c2.hu> <1737762738.20060301200313@tvn.hu> Message-ID: <4591.86.127.42.176.1141240349.squirrel@mail.c2.hu> Koszi! Ugy nez ki menni fog. udv. hoyuka Gonosz said: > Hello! > > h> Ezt nem lehet vhogy letolteni es ugy lejatszani? Nekem igy szaggat. Azt > h> hittem, hogyha benyomom a pause-t akkor elore bufferel mindent, de > nem.... > > Van jobboldalt egy webc?m. A sr?c? aki csin?lta, onnan elvileg le > lehet t?lteni. Vagy ezalatt egy download gomb, tal?n azzal... > > > > ?dv. Gonosz > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From halaszfm at gmail.com Wed Mar 1 20:20:09 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 01 Mar 2006 20:20:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Haszn=E1lt_LCD_monitorok?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4405F3E9.5030207@gmail.com> VATERA, vagy "Tesz-vesz" nem j?k? kb. 2h?t alatt elkel. hg12345 ?rta: > Eln?z?st,hogy terhelem a list?t, de az ?rdekl?d?knek: > FSC CTM7011 (stereo ?s er?s?t?t tartalmaz, multim?di?s ;-)) > PHILIPS 150S > pixel hibamentesek, 60-65% f?nyer?vel haszn?ltuk ?ket, van m?g > benn?k kaka?. > > > hg12345 ?rta: > > >>Hi! >>Hol ?rdemes haszn?lt LCD monitorokat elad?sra felkin?lni (15" 30e > > ?s > >>17" 40e), ahol gyorsan elkellnek norm?lis ?ron? (nem nyer?szkedni, >>csak m?r nem kellenek ?s foglalj?k a helyet) >> ?dv HG >> >> > > _________________________________________________________ > __________________ > >>[origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya > > ?ves d?j n?lk?l! > >>www.klikkbank.hu >> >> >> >>----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> > > > ___________________________________________________________________________ > [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! > www.klikkbank.hu > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From hoyuka at c2.hu Wed Mar 1 20:24:43 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Wed, 1 Mar 2006 20:24:43 +0100 (CET) Subject: halozatos jatek gyermekeknek In-Reply-To: <4591.86.127.42.176.1141240349.squirrel@mail.c2.hu> References: <4405C770.4030909@bekesnet.hu><4481.86.127.42.176.1141238624.squirrel@mail.c2.hu><1737762738.20060301200313@tvn.hu> <4591.86.127.42.176.1141240349.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <4703.86.127.42.176.1141241083.squirrel@mail.c2.hu> Hali! Kicsit csalokas ez. Le kellett toltenem a google video playert. Aztan szednem le a filmet, de csak egy par bajtos leiro fajl jon le es az alapjan a Google Video player tovabbra is a net-rol probalja lejatszani a filmet. Basszak meg! udv. hoyuka hoyuka said: > Koszi! > > Ugy nez ki menni fog. > > udv. > hoyuka > > Gonosz said: >> Hello! >> >> h> Ezt nem lehet vhogy letolteni es ugy lejatszani? Nekem igy szaggat. >> Azt >> h> hittem, hogyha benyomom a pause-t akkor elore bufferel mindent, de >> nem.... >> >> Van jobboldalt egy webc?m. A sr?c? aki csin?lta, onnan elvileg le >> lehet t?lteni. Vagy ezalatt egy download gomb, tal?n azzal... >> >> >> >> ?dv. Gonosz >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> > > > -- > http://hoyuka.myip.hu > ------------------------------------- > C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From hwsw at famulus.hu Wed Mar 1 20:28:56 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 1 Mar 2006 20:28:56 +0100 Subject: csavar References: <009201c63d5f$d2c28a30$6900a8c0@hazai> Message-ID: <002201c63d66$654420c0$6402a8c0@kalyha> > keresn?k olyan csavart, mint amivel a pc alaplapokat szok?s r?gz?teni, > lehet?leg metrikusban ?s 3-as ban > ez olyan csavar ?gyeb?r amin rajta van az al?t?t, vagy olyan mintha > rajta lenne :) > j?l megaszontam > > sz?val hol n?zzem, valami j? kis beszerz?si helye valakinek :) A 2 literes dobozomba belamarkolhatsz :-) ha beugrassz... KJ > FRob From hwsw at famulus.hu Wed Mar 1 20:31:16 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 1 Mar 2006 20:31:16 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><004701c63c96$1dd69180$d5dafea9@fidd20fc388708><00fd01c63d4a$286304d0$6402a8c0@kalyha> <200603011958.34438.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <003901c63d67$1907b860$6402a8c0@kalyha> > HWSW Famulus ezt ?rta: >> Mint latszik az 5 ev alatt az ar nalam konkrete 50%-al >> emelkedett.... Ennyit a nem lesz ill. nem volt akkora gazar emeles >> dumakrol. > > Nem ?rtelek. Egyik leveledben kifog?solod, hogy az ?llam ne > t?mogassa a gazdas?gi ?gat. Azt?n egy m?sik leveledben > kifog?solod, hogy az ?llam nem t?mogatja el?gg? a > gazdas?gi ?gat. N?lad ez mit?l f?gg, hogy az ?llamnak t?mogatnia kell > vagy sem valamit? Mert logika ?s ?sz?rv nincs ezen k?l?nbs?gek m?g?tt: > Az oktat?st mi?rt csal?di kassz?b?l a g?z?rt?mogat?st mi?rt ad?b?l? ...hinnye ! a masodik ideges ember.... raadasul nem is szoltam egy szot se politikai celzattal :-) Mivel a fogyasztas volt a temaja a topiknak amihezkpacsolodtam... KJ From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Mar 1 20:34:33 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Wed, 1 Mar 2006 20:34:33 +0100 (MET) Subject: opel 184e km-rel sok? In-Reply-To: <01bb01c63d52$248beb80$6502a8c0@zoli> References: <4405DCAE.9941.B62DCB@localhost> <01bb01c63d52$248beb80$6502a8c0@zoli> Message-ID: > Most hogy itt ?n is olvastam megk?rdezt?k az opelt, > 67000.- Ft a nem ABS -es? (Astra G). ?llit?lag csak > egyben lehet cser?lni az aggyal. Az ABS-es dr?g?bb. > De megnyugtattak, hogy nagyon ritk?n cser?lik. A Unixtrade-nel az SKF 24ezer, ami azert nem egy rossz marka. Konnyen lehet, hogy a gyari is az, es az Opel felirat kerul 40ezerbe. Szoval a nyugati kocsihoz dragabb az alkatresz, ellenben nem erdemes szakszervizben venni. From victorhu at langsfeld.hu Wed Mar 1 20:39:54 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Wed, 01 Mar 2006 20:39:54 +0100 Subject: Peavey PV 2000 In-Reply-To: <9510555444.20060301174623@kemenyg-bcs.sulinet.hu> References: <4405DC9F.5552.605F584@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <4406069A.5555.6A9F16F@victorhu.langsfeld.hu> Pribojszki J?nos ?rta 1 Mar 2006 17:46 level?ben: > ?s nem tetted fel az ftp-re! :-( AZ mar teljesen illegalitasba vonult, legalabbis elolem :-(( Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From hwsw at famulus.hu Wed Mar 1 20:51:50 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 1 Mar 2006 20:51:50 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><018601c63b83$4aa5eb20$6402a8c0@kalyha><009d01c63bc8$a0cf0e60$d5dafea9@fidd20fc388708><006a01c63beb$806df140$6402a8c0@kalyha><004701c63c96$1dd69180$d5dafea9@fidd20fc388708><00fd01c63d4a$286304d0$6402a8c0@kalyha> <003d01c63d5e$157de470$1e45fea9@B> Message-ID: <004c01c63d69$e866f600$6402a8c0@kalyha> >> Errol eszembe jutott a minapi gaz koruli polemia es >> kiszedettem vele a gaz szamlakat 2001-tol kezde. Tamogatas nelkul a MJ ara: >> 2001. 2990m3 38Ft/m3 bazis (m?g csak fidesz ev) 01.02. 0,917 Ft+12%?fa=1,02704 Ft/MJ >> 2002. 2676m3 41Ft/m3 +8% 02.02. 1,025+12% >> 2003. 3091m3 46Ft/m3 +12% 03.02. 1,025+12% 03.06. 1,437+12% >> 2004. 3498m3 46Ft/m3 --- 04.02. 1,437+15% >> 2005. 2734m3 57Ft/m3 +24% 05.12. 1,716+15% > Hazudsz pajt?s! Vagy legal?bbis elv?tetted a sz?mol?st, vagy m?s m?don > t?vedsz. Ez nettoban 87%, bruttoban 92% aremeles !!!!! EZT mersekelte a tamogatas...... NALAM 50%-ra a szamok szerint. > Nekem itt van a kezemben n?h?ny g?zsz?mla m?solata. (Nem az eny?m, de > k?rtem, hogy m?soljuk le, mert ?rdekelt az energiatartalom, ?s annak > v?ltoz?sa, hogy ut?lag tudjak sz?molgatni, m?s energiahordoz?k ?r?val > ?sszevetni.) > 1. 2002 ?veleji t?ma, 685m3, 27032 Ft-ba ker?lt, ez 39,46 Ft/m3. 1,025+12% Ft/MJ > 2. 2005 ?v v?gi ugyanilyen, 501 m3, 24554 Ft-?rt, ez 49,01 Ft/m3. 1,716+15% Ft/MJ > A kett? ar?nya 1,242, teh?t 24,2%-os a nomin?lis dr?gul?s. Tamogatas 0-51000 MJ kozott 0,335 Ft/MJ (0-1500 m3) 51000-102000 MJ kozott 0,243 Ft/MJ (1500-3000m3) Bocsass meg H.Jozsi! Ezek szerint gyakorlatilag nem lepem tul a meltanyos fogyasztas hatarat. az evi ~3000 m3 -rel.... Ezek szerint nekem tavaly 1,716-0,335=1,381 1,716-0,243=1,473 alapjan 1,427+15%=1,64105 Ft/MJ volt a gaz eves atlagban Ez 2001-hez 1,02704 Ft/MJ-hoz kepest nevlegesen 60% !!!!!! Akkor most hazug vagyok az atlagolas miatt kijott 50%-kal ?! Viszont ezek utan ugy latom megiscsak a fidesz all kozelebb a szamaival a nyers valosaghoz.......ez van. ...azert szolj, ha valamit elneztem. KJ From spafi at aramszu.net Wed Mar 1 20:52:13 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 20:52:13 +0100 Subject: halozatos jatek gyermekeknek Message-ID: > http://www.boomheadshot.de.vu/ J? lett volna megn?zni, de bej?tt el? egy ablak, ?n meg nem vagyok hajland? ki tudja milyen hat?s?, bez?r?snak h?vott linkre klikkelni. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 1 20:46:30 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 01 Mar 2006 20:46:30 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s?= In-Reply-To: <003d01c63d5e$157de470$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><018601c63b83$4aa5eb20$6402a8c0@kalyha><009d01c63bc8$a0cf0e60$d5dafea9@fidd20fc388708><006a01c63beb$806df140$6402a8c0@kalyha><004701c63c96$1dd69180$d5dafea9@fidd20fc388708> <00fd01c63d4a$286304d0$6402a8c0@kalyha> <003d01c63d5e$157de470$1e45fea9@B> Message-ID: <4405FA16.9070904@yahoo.co.uk> jhidvegi wrote: > HWSW Famulus wrote: >> 2001. 2990m3 38Ft/m3 bazis (m?g csak fidesz ev) >> 2002. 2676m3 41Ft/m3 +8% >> 2003. 3091m3 46Ft/m3 +12% >> 2004. 3498m3 46Ft/m3 --- >> 2005. 2734m3 57Ft/m3 +24% ez az ugras 2004-5 igen komoly! > > Hazudsz pajt?s! Vagy legal?bbis elv?tetted a sz?mol?st, vagy m?s m?don > t?vedsz. > Nem kellene embereket minositeni. A vitat nem viszi elore, ellenben gerjeszti az indulatokat. > > 1. 2002 ?veleji t?ma, 685m3, 27032 Ft-ba ker?lt, ez 39,46 Ft/m3. > 2. 2005 ?v v?gi ugyanilyen, 501 m3, 24554 Ft-?rt, ez 49,01 Ft/m3. > Ebben m?r van t?mogat?s, pontosan 10486 Ft. > > A kett? ar?nya 1,242, teh?t 24,2%-os a nomin?lis dr?gul?s. > > Ha az infl?ci? egyenletes lenne, ez 4 teljes ?v, akkor nulla re?l?r > emelked?shez 5,6%-os ?ves ?tlagos infl?ci? tartozik. (1,056^4=1,244). > M?rpedig az infl?ci? ezalatt az id? alatt valahol itt lehetett, teh?t > re?l?rt?kben a t?mogatott g?z ?ra gyakorlatilag v?ltozatlan. > > > M?g egy dolgot el tudok k?pzelni, ?s ez m?r k?zel?tene az ?n > elk?pzel?semhez. A t?mogat?s valszleg bizonyos fogyaszt?sig igaz csak. > Min?l nagyobb a fogyaszt?s, ?gy az egys?gnyi mennyis?gre egyre kisebb > t?mogat?s jut. > Ugytudom hogy eves 3000 kobmeterig van a tamogatas. vajk From hoyuka at c2.hu Wed Mar 1 21:09:38 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Wed, 1 Mar 2006 21:09:38 +0100 (CET) Subject: halozatos jatek gyermekeknek In-Reply-To: References: Message-ID: <1160.86.127.42.176.1141243778.squirrel@mail.c2.hu> Hali, Ne felj semmit! :) Nekem az a gyanum, hogy WindowsXP-Exploler parost akkor is tele lehet tenni spyware-ekkel meg mindenfele lofasszal, ha nem kattintasz ra semmire egy weboldalon. :) :( udv. hoyuka Sass P?ter said: >> http://www.boomheadshot.de.vu/ > > J? lett volna megn?zni, de bej?tt el? egy ablak, ?n meg nem vagyok > hajland? ki tudja milyen hat?s?, bez?r?snak h?vott linkre klikkelni. > > ?dv.: > -- > Sass P?ter > T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! http://mail.c2.hu From silverst at axelero.hu Wed Mar 1 21:11:04 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 01 Mar 2006 21:11:04 +0100 Subject: csavar In-Reply-To: <002201c63d66$654420c0$6402a8c0@kalyha> References: <009201c63d5f$d2c28a30$6900a8c0@hazai> <002201c63d66$654420c0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <4405FFD8.7090309@axelero.hu> Famulus, olyan dobozod nincs ami 2 literes es huszezresek lapulnak benne? :-) Belemarkolnek...:-) De aruld el, hany eve raksz ossze PC-ket? En sok eve csinalom, minden javitasnal is marad egypar csavar, de meg nem tudnek boltot nyitni belole...:-))))) Z. HWSW Famulus wrote: >> keresn?k olyan csavart, mint amivel a pc alaplapokat szok?s r?gz?teni, >> lehet?leg metrikusban ?s 3-as ban >> ez olyan csavar ?gyeb?r amin rajta van az al?t?t, vagy olyan mintha >> rajta lenne :) >> j?l megaszontam >> >> sz?val hol n?zzem, valami j? kis beszerz?si helye valakinek :) > > > A 2 literes dobozomba belamarkolhatsz :-) > ha beugrassz... > > KJ > >> FRob > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From hwsw at famulus.hu Wed Mar 1 21:18:07 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 1 Mar 2006 21:18:07 +0100 Subject: csavar References: <009201c63d5f$d2c28a30$6900a8c0@hazai><002201c63d66$654420c0$6402a8c0@kalyha> <4405FFD8.7090309@axelero.hu> Message-ID: <006601c63d6d$425627f0$6402a8c0@kalyha> > Famulus, olyan dobozod nincs ami 2 literes es huszezresek lapulnak > benne? :-) > Belemarkolnek...:-) nana!!!! > De aruld el, hany eve raksz ossze PC-ket? Ugy 15 eve, m?g XT-vel kezdtem.... A ZX81 es a Commodore gyarilag kesz volt :-( > En sok eve csinalom, minden javitasnal is marad egypar csavar, de meg > nem tudnek boltot nyitni belole...:-))))) Kicsi a forgalmad : -) en mar dobtam a kukaba is vagy 1 litert... KJ > Z. From winnerbt at fibermail.hu Wed Mar 1 21:36:21 2006 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 1 Mar 2006 21:36:21 +0100 (CET) Subject: NEDISnel webcam In-Reply-To: References: Message-ID: <61807.85.66.17.196.1141245381.squirrel@85.66.17.196> A 3000Ft-os CMP-WEBCAM21 USB webkamerat probalta mar valaki? JAni 21:20 From bozse at freemail.hu Wed Mar 1 21:36:31 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Wed, 1 Mar 2006 21:36:31 +0100 Subject: csavar In-Reply-To: <006601c63d6d$425627f0$6402a8c0@kalyha> References: <009201c63d5f$d2c28a30$6900a8c0@hazai> <002201c63d66$654420c0$6402a8c0@kalyha> <4405FFD8.7090309@axelero.hu> <006601c63d6d$425627f0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <20060301213631.5cbc210e.bozse@freemail.hu> On Wed, 1 Mar 2006 21:18:07 +0100 "HWSW Famulus" wrote: > Kicsi a forgalmad : -) > en mar dobtam a kukaba is vagy 1 litert... Anno a Ready szerviz (Vadasz utca) 16Ft-ert akart adni 1db-t. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From silverst at axelero.hu Wed Mar 1 21:42:43 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 01 Mar 2006 21:42:43 +0100 Subject: csavar In-Reply-To: <20060301213631.5cbc210e.bozse@freemail.hu> References: <009201c63d5f$d2c28a30$6900a8c0@hazai> <002201c63d66$654420c0$6402a8c0@kalyha> <4405FFD8.7090309@axelero.hu> <006601c63d6d$425627f0$6402a8c0@kalyha> <20060301213631.5cbc210e.bozse@freemail.hu> Message-ID: <44060743.4090601@axelero.hu> Famulus, elb..tad... ha nem dobod ki, mara milliomos vagy...:-)) Csavarmilliomos...:-) b.joe wrote: > On Wed, 1 Mar 2006 21:18:07 +0100 > "HWSW Famulus" wrote: > > >>Kicsi a forgalmad : -) >>en mar dobtam a kukaba is vagy 1 litert... > > > Anno a Ready szerviz (Vadasz utca) 16Ft-ert akart adni 1db-t. > From hwsw at famulus.hu Wed Mar 1 21:58:29 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 1 Mar 2006 21:58:29 +0100 Subject: csavar References: <009201c63d5f$d2c28a30$6900a8c0@hazai><002201c63d66$654420c0$6402a8c0@kalyha><4405FFD8.7090309@axelero.hu><006601c63d6d$425627f0$6402a8c0@kalyha> <20060301213631.5cbc210e.bozse@freemail.hu> Message-ID: <008001c63d72$e553d380$6402a8c0@kalyha> >> en mar dobtam a kukaba is vagy 1 litert... > > Anno a Ready szerviz (Vadasz utca) 16Ft-ert akart adni 1db-t. > jozsi Jogos.... Amig neked adott volna 20 csavart addig a forgalmat ismerve eladott akar egy fel pc-t is... :-) Tenyleg mi van veluk ..muxenek meg? KJ From hwsw at famulus.hu Wed Mar 1 22:00:39 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 1 Mar 2006 22:00:39 +0100 Subject: csavar References: <009201c63d5f$d2c28a30$6900a8c0@hazai> <002201c63d66$654420c0$6402a8c0@kalyha> <4405FFD8.7090309@axelero.hu> <006601c63d6d$425627f0$6402a8c0@kalyha><20060301213631.5cbc210e.bozse@freemail.hu> <44060743.4090601@axelero.hu> Message-ID: <008501c63d73$32cb8590$6402a8c0@kalyha> > Famulus, elb..tad... ha nem dobod ki, mara milliomos vagy...:-)) > > Csavarmilliomos...:-) ...mostansag mar lassan szapordik a csavar keszlet...ha igy megy a bolt akkor nemsokara csavar go! is lehetek... KJ From swz at freemail.hu Wed Mar 1 22:04:06 2006 From: swz at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Sulyok_G=E1bor?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 22:04:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= In-Reply-To: References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <018601c63b83$4aa5eb20$6402a8c0@kalyha> <009d01c63bc8$a0cf0e60$d5dafea9@fidd20fc388708> <006a01c63beb$806df140$6402a8c0@kalyha> <004701c63c96$1dd69180$d5dafea9@fidd20fc388708> <011e01c63ca7$c1110180$6402a8c0@kalyha> <004101c63cac$2cfa4b00$4c01a8c0@apa> <004d01c63cc2$005cedd0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <757424428.20060301220406@freemail.hu> Hello Zolt?n, n?lunk egy Saunier Duval (francia? :-)) kombi kaz?n van, turb?s. pontos adatokat most nem tudok, majd esetleg h?tv?g?n. melegv?znek egy 60 literes forr?v?zt?rol? van mellette. tusol?s k?zben kb 5 perc alatt felnyomja a melegvizet azt?n megy vissza f?t?sre, ennyi id? alatt meg se langyul a radi?tor. ez is l?ngmodul?ci?s, nagyon kafa, tudn? a v?zh?m?rs?kletet id?j?r?shoz ?ll?tani, de nincs rajt plusz h??rz?kel?, ?gy fix 55 fokon van asszem a f?t?v?z. termoszt?tnak egy digit?lis honeywell mitto?mnilyen programozhat? vacak van fennt. konvektorok helyett k?sz?lt, fater csin?lta 1. emeleti lak?sba, mondanom sem kell... az?ta meleg van mindenhol a lak?sban... Wednesday, March 1, 2006, 1:24:46 PM, you wrote: > Vigy?zz csak szakszerv?z ad el hozz? alkatr?szt, csak a szakszerv?z > szerelheti. B?r lehet hogy csak ?n nem szeretem az ilyen > monop?liumokat... Egy?bk?nt nekem is Vaillant kombi kaz?nom van, akkor > m?g ezt nem tudtam. Kombit m?gegyszer ?letemben nem venn?k. Az amit a > rekl?msz?vegekben ?rnak, nagyon alaposan ?tgondoland?. Az ?n kaz?nom > is l?ngmodul?ci?s lenne, teh?t k?ls? h?m?rs?kletre ?ll?tan? az el?re > men? v?z h?fokot. De csak a saj?t Vaillant k?ty?j?vel ~60000 Ft. Igy > lemondok r?la :(( ( Ha esetleg valakinek van valami inf?ja a > Vaillantok kommunik?ci?j?r?l, megk?sz?nn?m...) > Hello:Zoli -- Best regards, Sulyok mailto: swz at freemail.hu From frobi at harden.hu Wed Mar 1 22:05:05 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 22:05:05 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?ny=E1kon_rohang=E1l=F3_amperek?= Message-ID: <014201c63d73$d0da5220$6900a8c0@hazai> Hali Mindenki 150mil es madzagon 10-14cm hosszan szeretn?k vinni 8-10A -t r?ad?sul a h?l?zati feszt (230V) n?zegettem valmi programocsk?val az ?rt?keket, az szerint ki kell hogy b?rja valami ellenv?lem?ny? el?re is k?szi FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From silverst at axelero.hu Wed Mar 1 22:19:23 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 01 Mar 2006 22:19:23 +0100 Subject: eprom feszultsegek Message-ID: <44060FDB.5030500@axelero.hu> Hi! Eprom 27V egetofesz helyett eleg a 26,4 V ? Extrem eprom, prom, stb programozo feszejeket keresek Eddig a csucs a -12 es a +27 Tud valaki eszkozt, aminek ez nem eleg? Es aramban mi a plafon? A TMS188 prom asszem 100mA korul ker egy labra a kiolvasztashoz... Valamint keresek ezek kapcsolasara vmi 40-50V kapcsoloelemet. Mit tennetek egy eprom labara? pici releket is keresnek ami birja a dc50v-ot es relative olcso. Z. From slinky at rei.keni.hu Wed Mar 1 22:29:43 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Wed, 01 Mar 2006 22:29:43 +0100 Subject: tannenbaum In-Reply-To: <007e01c63d5e$137bd2e0$81d312ac@kareszlaptop> References: <4401C8DF.9080209@enternet.hu> <4401CA5B.4030906@rei.keni.hu><4404BF38.7070805@enternet.hu> <004e01c63cc2$011a7170$0201a8c0@MUNKAGEP> <007e01c63d5e$137bd2e0$81d312ac@kareszlaptop> Message-ID: <44061247.3010505@rei.keni.hu> Borzok K?roly wrote: > Szia ! > Az angol elektronikus verzio engem is erdekelne. > > Udv > Karoly > > > Tanebaum/Szamitogepes halozatok http://www.kodollak.hu/~slinky/net.pdf Tanebaum/Operacios rendszerek: http://www.kodollak.hu/~slinky/tenenb.pdf Kerningan&Ritchie fele C konyv: http://www.kodollak.hu/~slinky/c.pdf kb 1 oran belul fenn van, holnap este torlom From slinky at rei.keni.hu Wed Mar 1 22:51:04 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Wed, 01 Mar 2006 22:51:04 +0100 Subject: tannenbaum In-Reply-To: <44061247.3010505@rei.keni.hu> References: <4401C8DF.9080209@enternet.hu> <4401CA5B.4030906@rei.keni.hu><4404BF38.7070805@enternet.hu> <004e01c63cc2$011a7170$0201a8c0@MUNKAGEP> <007e01c63d5e$137bd2e0$81d312ac@kareszlaptop> <44061247.3010505@rei.keni.hu> Message-ID: <44061748.8090905@rei.keni.hu> Karoly CZOVEK wrote: > > kb 1 oran belul fenn van, holnap este torlom operacios rencerek kivetelevel fennvannak, az meg bo 20 perc From mdani at enternet.hu Wed Mar 1 23:05:34 2006 From: mdani at enternet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moln=E1r_D=E1niel?=) Date: Wed, 01 Mar 2006 23:05:34 +0100 Subject: tannenbaum In-Reply-To: <44061748.8090905@rei.keni.hu> References: <4401C8DF.9080209@enternet.hu> <4401CA5B.4030906@rei.keni.hu><4404BF38.7070805@enternet.hu> <004e01c63cc2$011a7170$0201a8c0@MUNKAGEP> <007e01c63d5e$137bd2e0$81d312ac@kareszlaptop> <44061247.3010505@rei.keni.hu> <44061748.8090905@rei.keni.hu> Message-ID: <44061AAE.9080509@enternet.hu> Karoly CZOVEK ?rta: > Karoly CZOVEK wrote: > >> >> kb 1 oran belul fenn van, holnap este torlom > > > operacios rencerek kivetelevel fennvannak, az meg bo 20 perc > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > K?szi sz?pen! Dani From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 1 23:13:23 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 01 Mar 2006 23:13:23 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?ny=E1kon_rohang=E1l=F3?= amperek In-Reply-To: <014201c63d73$d0da5220$6900a8c0@hazai> References: <014201c63d73$d0da5220$6900a8c0@hazai> Message-ID: <1141251203.8566.0.camel@localhost.localdomain> Hali! Nem ertek hozza de ha a program jo de nem bizol benne akkor vedd kicsivel magasabra!!! Tulmereteze nem art (persze ha lehet). Gondolom a programban is van egy kicsi tulmeretezes... From slinky at rei.keni.hu Wed Mar 1 23:13:05 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Wed, 01 Mar 2006 23:13:05 +0100 Subject: tannenbaum In-Reply-To: <44061AAE.9080509@enternet.hu> References: <4401C8DF.9080209@enternet.hu> <4401CA5B.4030906@rei.keni.hu><4404BF38.7070805@enternet.hu> <004e01c63cc2$011a7170$0201a8c0@MUNKAGEP> <007e01c63d5e$137bd2e0$81d312ac@kareszlaptop> <44061247.3010505@rei.keni.hu> <44061748.8090905@rei.keni.hu> <44061AAE.9080509@enternet.hu> Message-ID: <44061C71.8040303@rei.keni.hu> tragyadomb :: GNU/Linux frugalware hallja.mennyeninnen c.pdf 100% 1879KB 17.6KB/s 01:47 net.pdf 100% 14MB 16.5KB/s 14:06 pearl.pdf 100% 3046KB 17.2KB/s 02:57 tenenb.pdf 100% 23MB 16.3KB/s 23:33 felert. From renyta at t-online.hu Wed Mar 1 23:21:17 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 23:21:17 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_ny=E1kon_rohang=E1l=F3_amperek?= References: <014201c63d73$d0da5220$6900a8c0@hazai> Message-ID: <018101c63d7e$75ad1990$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > 150mil es madzagon 10-14cm hosszan szeretn?k vinni 8-10A -t > r?ad?sul a h?l?zati feszt (230V) > n?zegettem valmi programocsk?val az ?rt?keket, az szerint ki kell hogy > b?rja Szia! A f?lia vastags?ga sem k?z?nb?s. Sz?molj keresztmetszetet ?s akkor k?nnyen tal?lsz t?bl?zatot szabad vezet?ben, adott ?rams?r?s?g melletti megengedett ?ramra. ?gy biztosan j? lesz, mert a lemez is h?ti a madzagot, teh?t nem lesz alulm?retezve. Ink?bb a szigetel?si t?vols?gokra figyelj (324Vcs?cs)! ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From soponyai.peter at chello.hu Wed Mar 1 23:32:18 2006 From: soponyai.peter at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Soponyai_P=E9ter?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 23:32:18 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?AM/FM_r=E1di=F3?= Message-ID: Hali, Meg tudn? nekem mondani valaki, hogy az USA-ban gy?rtott ?s USA piacra sz?nt AM/FM r?di? Magyarorsz?gon teljes ?rt?k?k?nt, hib?tlanul fog m?k?dni? Fogni fog mindent, ami egy Magyarorsz?gon v?s?rolt AM/FM r?di?? Mindenki m?st mondott ezzel kapcsolatosan nekem. Mi az igazs?g? Valaki v?gre mondja meg a frenkit! K?szi. From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 1 23:42:00 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 01 Mar 2006 23:42:00 +0100 Subject: AM/FM =?iso-8859-1?q?r=E1di=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1141252919.8673.1.camel@localhost.localdomain> Hali! Biztosat csak az adatlapbol tudhatsz meg vagy ha van ismerosod aki latta az adott termeket! Tipikus "mernok ember" felogas: Az biztos amit latsz! From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 1 23:43:47 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 01 Mar 2006 23:43:47 +0100 Subject: Targa moncsi reloaded In-Reply-To: <247643487.20060301200114@tvn.hu> References: <247643487.20060301200114@tvn.hu> Message-ID: <1141253026.8673.3.camel@localhost.localdomain> Hali Erdemes meg az ilyet javitani? Nyilvan erdemes, kulonben nem tetted volna fel a kerdest. Kivancsi vagyok miert! From silverst at axelero.hu Wed Mar 1 23:44:22 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 01 Mar 2006 23:44:22 +0100 Subject: open project for arm Message-ID: <440623C6.5000506@axelero.hu> Hi! Szeretnek egy kozos nyitott projectet kezdemenyezni a lista tagjai szamara. Akit erdekel az eprom feszultsegek temaban ott vannak az elozmenyek...:-) Velemeny? From fdelczeg at gmail.com Wed Mar 1 23:56:16 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 23:56:16 +0100 Subject: oxygen elektrolizissel In-Reply-To: <691f172f0603010354i7a9f65f3h@mail.gmail.com> References: <6F7E4854C5F@phys.szote.u-szeged.hu> <691f172f0603010354i7a9f65f3h@mail.gmail.com> Message-ID: <691f172f0603011456j2f2dd576s@mail.gmail.com> Most tal?ltam. http://www.apronet.hu/browse.php?mit=hegeszto&armin=&armax=&honnan=0&helyseg=0&rovat=0&forovat=0&desc=1&mennyit=1&x=0&y=0 a 3. l?tot m?r ilyet valaki? -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From mistyc at fibermail.hu Wed Mar 1 23:56:07 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Wed, 1 Mar 2006 23:56:07 +0100 Subject: csavar References: <009201c63d5f$d2c28a30$6900a8c0@hazai><002201c63d66$654420c0$6402a8c0@kalyha><4405FFD8.7090309@axelero.hu><006601c63d6d$425627f0$6402a8c0@kalyha> <20060301213631.5cbc210e.bozse@freemail.hu> Message-ID: <019e01c63d83$5337be10$0200a8c0@coyote> Volt ilyen is.. Amikor ?n j?rtam oda (93-94 t?j?n) rendszerint volt egy doboz jobbra a pulton tele csavarral meg t?vtart?val, m?g?tte k?zzel ?rt felirat egy darab pap?ron: "Szolidan markolj" :) Attila ----- Original Message ----- From: "b.joe" To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 9:36 PM Subject: Re: csavar > Anno a Ready szerviz (Vadasz utca) 16Ft-ert akart adni 1db-t. From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 2 00:27:16 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 02 Mar 2006 00:27:16 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s?= In-Reply-To: <003d01c63d5e$157de470$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><018601c63b83$4aa5eb20$6402a8c0@kalyha><009d01c63bc8$a0cf0e60$d5dafea9@fidd20fc388708><006a01c63beb$806df140$6402a8c0@kalyha><004701c63c96$1dd69180$d5dafea9@fidd20fc388708> <00fd01c63d4a$286304d0$6402a8c0@kalyha> <003d01c63d5e$157de470$1e45fea9@B> Message-ID: <44062DD4.4080805@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: > HWSW Famulus wrote: > >> >> 2001. 2990m3 38Ft/m3 bazis (m?g csak fidesz ev) >> 2002. 2676m3 41Ft/m3 +8% >> 2003. 3091m3 46Ft/m3 +12% >> 2004. 3498m3 46Ft/m3 --- >> 2005. 2734m3 57Ft/m3 +24% >> >> Mint latszik az 5 ev alatt az ar nalam konkrete 50%-al emelkedett.... >> Ennyit a nem lesz ill. nem volt akkora gazar emeles dumakrol. > > > Hazudsz pajt?s! Vagy legal?bbis elv?tetted a sz?mol?st, vagy m?s m?don > t?vedsz. ez igy eleg durva . nem celszeru igy minositeni az embereket . > Nekem itt van a kezemben n?h?ny g?zsz?mla m?solata. (Nem az eny?m, de > k?rtem, hogy m?soljuk le, mert ?rdekelt az energiatartalom, ?s annak > v?ltoz?sa, hogy ut?lag tudjak sz?molgatni, m?s energiahordoz?k ?r?val > ?sszevetni.) > > 1. 2002 ?veleji t?ma, 685m3, 27032 Ft-ba ker?lt, ez 39,46 Ft/m3. > 2. 2005 ?v v?gi ugyanilyen, 501 m3, 24554 Ft-?rt, ez 49,01 Ft/m3. > Ebben m?r van t?mogat?s, pontosan 10486 Ft. > > A kett? ar?nya 1,242, teh?t 24,2%-os a nomin?lis dr?gul?s. csak nem szamoltad ra a keszenleti dijat , az egyeb jarulekos vackokat - es pontosan csak akkor szamolhatsz ha nem a nyers szamokbol indulsz el , hanem osszeadsz egy fogyasztasi erteket es tamogatassal egyutt stb vegigszamolod . > Ha az infl?ci? egyenletes lenne, ez 4 teljes ?v, akkor nulla re?l?r > emelked?shez 5,6%-os ?ves ?tlagos infl?ci? tartozik. (1,056^4=1,244). > M?rpedig az infl?ci? ezalatt az id? alatt valahol itt lehetett, teh?t > re?l?rt?kben a t?mogatott g?z ?ra gyakorlatilag v?ltozatlan. 5.6 % ? mi van ma a fogyasztoi kosarban ? plazmateve ? sms kepes mobiltelefon es ismeretlen eredetu , lejaratkozeli tej ? amire en koltok azok kozul nagyon keves allt meg ennyibol . > Nem hiszem, hogy pof?ra megy a g?z?ra, teh?t nem hiszem el, hogy a > tied m?s lenne, mint m?s?. Mivel ezt le?rva l?tom, ez?rt vagyok > k?nytelen azt mondani, hogy hant?zol, de minimum t?vedsz. szerintem nagyon nem - mi is vegiszamolgattuk - de folosleges azokat kozzetennem , mert mi tobbet fogyasztunk - igy nem a tamogatott , hanem a buntetett kategoriaba esunk . > Szerintem az teljesen korrekt, ha az ?g?ret a re?l?r szintj?n van > teljes?tve, m?s k?rd?s, hogy ?n egy?ltal?n nem ?rtek egyet azzal, hogy > b?rmelyik term?k ?ra, amit sz?lesk?r?en haszn?l a lakoss?g, t?mogatott > legyen. kell hogy tamogatott legyen , mert ha nem lehetne mindenkit ravenni hogy gazzal futson (ami mellesleg a totalis kiszolgaltatasa az embereknek - orszagnak) akkor kene legyen futolaj - es akkor az adorendszerunk osszeomlana a gazolaj adomentessege miatt . az orosz vezer beigerte hogy mi lehetunk a gazeoloszto allomas - latom az ukranokkal is mennyi jot tett ez a tisztes rang - miutan nem adtak el az oroszoknak az orszagukban futo csovezeteket es elosztorendszert - hirtelen megugrott az ar es csunyan kiszurtak veluk :( > M?g egy dolgot el tudok k?pzelni, ?s ez m?r k?zel?tene az ?n > elk?pzel?semhez. A t?mogat?s valszleg bizonyos fogyaszt?sig igaz csak. > Min?l nagyobb a fogyaszt?s, ?gy az egys?gnyi mennyis?gre egyre kisebb > t?mogat?s jut. a fogyasztasa nem nott , hanem csokkent egy nagyon hideg tel kiveltelevel - tehat ez megdol . > Ha ?gy van, az is k?vethet? a sz?ml?kon. N?zd csak meg jobban. > ?s vedd el? az olyan sokszor hangoztatott polg?ri ?ntudatodat, ?s > k?rdezd meg magadt?l a t?k?rbe belen?zve, hogy "mondd J?zsi, ?n > val?ban r?szorulok arra, hogy t?mogassanak? J?lesik ez nekem? Nem > b?ntja az ?n?rzetemet?". Azt?n ?rk?ld le ide esetleg a v?laszt, ?n > legal?bbis k?v?ncsi voln?k r?. fizet adot , es abbol tamogatjak . 2.9 millio ember tartja el ezt az orszagot . aki fizet adot az szerintem mindent megerdemel . > De maradjunk csak az ism?tl?sn?l: geezeeeer, geezeeeer, geezeeeer.... hagyjuk ezt a temat - igerem nem szolok hozza tobbet - neked ez ugy tunik voros poszto - pedig szamomra most az "igergetok" a legvisszafogottabbak : 1000 milliard feletti osszeg a szuperexpresszre , autopalyakra stb vagy 14 . havi nyugdij - negy ev alatt 1/14=7.1% ez kamatos kamatkent negy evre az 1.7% emeles evente - ha ezt nem tudjuk kigazdalkodni egy gyorsan fogyo populacionak akik kozul paran meg sem elik a negy evet akkor be kell csukni a bootot eltorolni a csaladi autok regadojat - jol hangzik , de az eu sokadszorra mondja hogy total el kell torolni , mert diszkriminativ , szabad piac ellenes - tehat a korrekt az lenne ha a motorok , autok , haszonjarmuvek regadojat eltorolnek - ehhez kepest semmi az igeret . az adocsokkentesek meg olyanok amilyenek - a balti allamoknak bejottek - szerintem itt alistan senki nem fog sirni ha az improduktiv packazok kozul parat szelnekeresztenek - vegre egyszer ne az antsz felugyeloin sporoljanak - fogyjon a vezetes. es egy vicc a vegere : fonok bejon a munkahelyre - - emberek - nehez a helyzet , leepitesre lesz szukseg - egy ember elmegy . elso ember megszolal : en nyugdij elott allok - engem nem lehet elkuldeni masodik - en no vagyok - szules elott , nem kuldhetnek el emiatt , mert munkaugyi per lesz belole harmadik - en roma szarmazasu vagyok - ha elkuldenek a diszkriminacio miatt tuntetnek majd a ceg elott a negyedik srac korulnez - es azt mondja : haaat , ugy latom en leszek a buzi ... bye dexter From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 2 00:28:56 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 02 Mar 2006 00:28:56 +0100 Subject: opel 184e km-rel sok? In-Reply-To: <4405DCAE.9941.B62DCB@localhost> References: <4405DCAE.9941.B62DCB@localhost> Message-ID: <44062E38.3030008@bekesnet.hu> Kery Laszlo wrote: >A ba'tya'm hajtotta :-))))) >Teha't amit leirtam, az szorol szora igaz. >Fordra fogja cserelni, es a boltban >osztottak-szoroztak, kijott papiron 870e, >erre aszonta'k hogy adnak erte 800-at. >Na ennyiert vihetne'm. Alku nincs :-( > >Valaki irta, hogy 60e a hatso csapa'gy bele >(csak az egyik kere'khez). >Hogy is van ez? Most vettem a Daciamhoz >elso kerekhez (1 db-hoz) 2db csapa'gyat ><2900Ft-ert (1400valamennyi volt darabja). >Egyszer ma'r volt cserelve, most 135ekm-nel >kezdett el ujar morogni) > >Koszonom a valaszokat. >Nem tudom, meg vegyem-e... > ha ismeros hajtotta akkor vedd meg nyugodtan . miert nem kerded ot az auto eloeleterol ? bye dexter From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 2 00:31:59 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 02 Mar 2006 00:31:59 +0100 Subject: halozatos jatek gyermekeknek In-Reply-To: <4481.86.127.42.176.1141238624.squirrel@mail.c2.hu> References: <4405C770.4030909@bekesnet.hu> <4481.86.127.42.176.1141238624.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <44062EEF.2050509@bekesnet.hu> hoyuka wrote: >Hali! > >Ezt nem lehet vhogy letolteni es ugy lejatszani? Nekem igy szaggat. Azt >hittem, hogyha benyomom a pause-t akkor elore bufferel mindent, de nem.... > > nekem igen . pedig nem is kell . bye dexter From ple at tvn.hu Thu Mar 2 00:34:16 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Thu, 2 Mar 2006 00:34:16 +0100 Subject: Targa moncsi reloaded In-Reply-To: <1141253026.8673.3.camel@localhost.localdomain> References: <247643487.20060301200114@tvn.hu> <1141253026.8673.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1816553463.20060302003416@tvn.hu> Hello! HA> Erdemes meg az ilyet javitani? Nyilvan erdemes, kulonben nem tetted HA> volna fel a kerdest. Kivancsi vagyok miert! Mert egy?bk?nt sz?p a k?pe. ?s valakinek m?g ilyene sincs... Csal?dtag hozta, hogy ha tudom csin?ljam meg. Ha meg valaki j?ratosabb ezeknek a lelkivil?g?ban, esetleg pont tal?lkozott m?r ilyen jelleg? hib?val, az adhat tippet, nem? ?dv. Gonosz From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 2 00:38:48 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 02 Mar 2006 00:38:48 +0100 Subject: halozatos jatek gyermekeknek In-Reply-To: <013301c63d52$689dea30$0200a8c0@coyote> References: <4405C770.4030909@bekesnet.hu> <013301c63d52$689dea30$0200a8c0@coyote> Message-ID: <44063088.2060202@bekesnet.hu> Horv?th Attila wrote: > Ez pont annyira val?s?gos mint b?rmely ellenkamp?ny, ami a dolgokat > sz?lsos?gesre sark?tva mutatja meg. persze - ez egy bekattant srac - de a szimulaciok tanitanak , reflexeket epitenek ki - erre valok . > Magam ugyan nem voltam sose nagy gamer, de van n?h?ny haverom akik > val?ban sokat nyomt?k/nyomj?k ?s egy se kattant be. mert nem kerultek olyan helyzetbe . en paintballon ugyanazokat a reflexeket hasznaltam , es jol ment - az elso ipsc kis-versenyen nyertem elessel nem tudom hogy veszhelyzetben amikor csak a "robotpilota"megy akkor tudnek-e nem alfat loni - nem akarom kiprobalni , de gyakorlatilag a boomheadshot akar igaz is lehet - csak szerintem egyetlen igazi jatekos sem uvoltozik - csendben teszi a dolgat - ugyanigy kepzik ki a katonakat is - minnel valosaghubb a szimulacio annal kevesebb gorccsel olnek . minnel jobb vagy benne annal kemenyebben kell ura legy onmagadnak - nagy motorhoz nagy fek tartozik . > Aki gy?rilag h?lye azon ?gyis kij?n elobb vagy ut?bb (ha m?sutt nem, a > t?v? elott) aki viszont norm?lis az ezt sem tartja semmivel sem t?bbnek > ann?l ami: csak egy j?t?k. igen - a ritalinnal egyben tartott kiscsavok szamara a valosag csak egy szo - es nem is biztos hogy ismeros szo . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 2 00:40:40 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 02 Mar 2006 00:40:40 +0100 Subject: AM/FM =?iso-8859-2?q?r=E1di=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <440630F8.9050703@bekesnet.hu> Soponyai P?ter wrote: >Hali, > >Meg tudn? nekem mondani valaki, hogy az USA-ban gy?rtott ?s USA piacra >sz?nt AM/FM r?di? Magyarorsz?gon teljes ?rt?k?k?nt, hib?tlanul fog >m?k?dni? Fogni fog mindent, ami egy Magyarorsz?gon v?s?rolt AM/FM r?di?? >Mindenki m?st mondott ezzel kapcsolatosan nekem. Mi az igazs?g? > >Valaki v?gre mondja meg a frenkit! > 99% hogy nem . a szabvanyuk sokkal ritkabb frekikozt enged mint itthon . nekem ilyen van az egyik automban (dupla din - nem konnyu masikat szerezni) es nem fog jopar adot . bye dexter From eurocomp at freemail.hu Thu Mar 2 00:48:47 2006 From: eurocomp at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SG9yduF0aCDBZOFt?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 00:48:47 +0100 Subject: eprom feszultsegek In-Reply-To: <44060FDB.5030500@axelero.hu> Message-ID: <000001c63d8a$af4a4860$0c66a8c0@lenovo> Hi General Semiconductor ER1400, ez egy 1400 bites, 100x14 bit szervez?s? eeprom (earom) ?s 35 V kell a programoz?s?hoz, r?ad?sul az is m?nusz 35V. fit m?g Mitsubishi M5G1400P ?s M58657 n?ven is. R?gebbi Philips cuccokban, aut?magn?kban volt. ?dv: ?d?m -----Original Message----- From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Erdos Zoltan Sent: Wednesday, March 01, 2006 10:19 PM To: elektro at tesla.hu; elektronika, uC, dsp, wlan, programozas Subject: eprom feszultsegek Hi! Eprom 27V egetofesz helyett eleg a 26,4 V ? Extrem eprom, prom, stb programozo feszejeket keresek Eddig a csucs a -12 es a +27 Tud valaki eszkozt, aminek ez nem eleg? Es aramban mi a plafon? A TMS188 prom asszem 100mA korul ker egy labra a kiolvasztashoz... Valamint keresek ezek kapcsolasara vmi 40-50V kapcsoloelemet. Mit tennetek egy eprom labara? pici releket is keresnek ami birja a dc50v-ot es relative olcso. Z. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From g0401 at freemail.hu Thu Mar 2 04:48:50 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 04:48:50 +0100 Subject: OT: Kutyagond References: <6E1EF27237C@phys.szote.u-szeged.hu><000401c63c8d$26421c80$1e45fea9@B> <691f172f0602281309n6f277d44h@mail.gmail.com><025f01c63cf3$4acc2490$e156e4c3@p42400> <44054403.7020908@yahoo.co.uk> Message-ID: <015601c63db6$609dbbd0$f956e4c3@p42400> Hi ! Nem akaron a grabancot v?deni, de a mai aut?k t?bbs?g?nek az anyaga sennivel sem er?sebb ! Az?' nem egy Nissan Picupra , vagy egy audira gondolok. Suzuki servic?ben a szerel?k azon r?h?gtek , hogy a mi aut?nk csokol?dzott egy trabanttal ?s a trabit nem viselte meg annyira a megr?zk?dtat?s ( a suzi sz at rr? t?rt) >> > Mondjuk a trabi az mas teszta, de akartam is irni: a mai autok elejet arra > tervezik, hogy gyalogosgazolasnal a kocsi torjon ne a gyalogos. Ergo > iszonyat puhak! Kollegam utott el nagytestu kutyat 50-el, lokharito > cafatokban, lampak repultek, ugy nezett ki az auto mintha a vonat From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 2 06:53:58 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 2 Mar 2006 06:53:58 +0100 Subject: opel 184e km-rel sok? In-Reply-To: <44062E38.3030008@bekesnet.hu> References: <4405DCAE.9941.B62DCB@localhost> <44062E38.3030008@bekesnet.hu> Message-ID: <1191208912.20060302065358@pdg.hu> Hi Lista Thursday, March 02, 2006, 12:28:56 AM, ?rtad: > Kery Laszlo wrote: >>A ba'tya'm hajtotta :-))))) >>Teha't amit leirtam, az szorol szora igaz. >>Fordra fogja cserelni, es a boltban >>osztottak-szoroztak, kijott papiron 870e, >>erre aszonta'k hogy adnak erte 800-at. >>Na ennyiert vihetne'm. Alku nincs :-( >> >>Valaki irta, hogy 60e a hatso csapa'gy bele >>(csak az egyik kere'khez). >>Hogy is van ez? Most vettem a Daciamhoz >>elso kerekhez (1 db-hoz) 2db csapa'gyat >><2900Ft-ert (1400valamennyi volt darabja). >>Egyszer ma'r volt cserelve, most 135ekm-nel >>kezdett el ujar morogni) >> >>Koszonom a valaszokat. >>Nem tudom, meg vegyem-e... >> > ha ismeros hajtotta akkor vedd meg nyugodtan . > miert nem kerded ot az auto eloeleterol ? mert az "utoelete" erdekli. ugyszolt a kerdes hogy a jol karban tartott 184e km utan mikor kovetkeznek a nagy szervizek. Mennyi szabad jatek lehet meg az autoban. -- From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 2 06:56:34 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 2 Mar 2006 06:56:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_AM/FM_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <440630F8.9050703@bekesnet.hu> References: <440630F8.9050703@bekesnet.hu> Message-ID: <105624410.20060302065634@pdg.hu> Hi Lista Thursday, March 02, 2006, 12:40:40 AM, ?rtad: > Soponyai P?ter wrote: >>Hali, >> >>Meg tudn? nekem mondani valaki, hogy az USA-ban gy?rtott ?s USA piacra >>sz?nt AM/FM r?di? Magyarorsz?gon teljes ?rt?k?k?nt, hib?tlanul fog >>m?k?dni? Fogni fog mindent, ami egy Magyarorsz?gon v?s?rolt AM/FM r?di?? >>Mindenki m?st mondott ezzel kapcsolatosan nekem. Mi az igazs?g? >> >>Valaki v?gre mondja meg a frenkit! >> > 99% hogy nem . > a szabvanyuk sokkal ritkabb frekikozt enged mint itthon . nekem ilyen > van az egyik automban (dupla din - nem konnyu masikat szerezni) es nem > fog jopar adot . nekem mostanaban radio szol mp3 helyet. mar probaltam mindegyik adot, nem hiszem hogy ketsegbe esnek ha valamelyiket nem tudnam fogni. tenyleg minden radio musor agyhalottaknak keszul? csak idiota vihogas van. kiveve a Bartok ott meg depreszios minden musorvezeto. -- From victorhu at langsfeld.hu Thu Mar 2 07:04:26 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Thu, 02 Mar 2006 07:04:26 +0100 Subject: =?utf-8?b?UmU6IE9UOkfDoXpmxbF0w6lzIC0gYmVzdCBvZiBjaXJrw7M=?= In-Reply-To: <757424428.20060301220406@freemail.hu> References: Message-ID: <440698FA.30702.8E5B9A8@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Sulyok G?bor ?rta 1 Mar 2006 22:04 level?ben: > melegv?znek egy 60 literes forr?v?zt?rol? van mellette. tusol?s k?zben > kb 5 perc alatt felnyomja a melegvizet Eddig nem volt tarolos melegitom, csak atfolyos, ezert kivancsi lennek a tapasztalatokra. Egy rendes zuhanyt 13 liter/perc vizfogyasztassal kell szamolni. Egy 60 literes tarolo 4-5 perc alatt kifogyna. Gondolom kozben beindul a melegites, azzal egyutt tudja biztositani a folyamatos melegvizellatast, mondjuk telen is, amikor hidegebb a bejovo viz? Mi van, ha valaki kozben megnyitja a mosogato csapjat? Sima atfolyosnal ez csokkenti a zuhanyhoz juto vizmennyiseget, hidegebb lesz a kifolyo viz. A tarolos ezt ki tudja egyenliteni? Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From eltib at monornet.hu Thu Mar 2 07:30:53 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Thu, 2 Mar 2006 07:30:53 +0100 Subject: oxygen elektrolizissel In-Reply-To: <691f172f0603011456j2f2dd576s@mail.gmail.com> References: <6F7E4854C5F@phys.szote.u-szeged.hu> <691f172f0603010354i7a9f65f3h@mail.gmail.com> <691f172f0603011456j2f2dd576s@mail.gmail.com> Message-ID: <17481789.20060302073053@monornet.hu> Hello D?lczeg, Wednesday, March 1, 2006, 11:56:16 PM, you wrote: > Most tal?ltam. > http://www.apronet.hu/browse.php?mit=hegeszto&armin=&armax=&honnan=0&helyseg=0&rovat=0&forovat=0&desc=1&mennyit=1&x=0&y=0 ?pp ma ?jjel besz?lt?nk koll?g?mmal r?la, ? m?r l?tott ilyet, ?tv?s?k haszn?lj?k el?szeretettel de persze m?snak/m?sra is j?. K?v?ncsi lenn?k mennyi?rt nyomja a fick?. Pont ilyen kellene nekem:) Kollega azt mondta saccra 4-500E Ft, de itt m?r l?tszott, hogy fogalma sincs igaz?n az ?r?r?l. De nem lep?dn?k meg, ha t?nyleg ennyibe lenne. tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Mar 2 07:44:55 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Thu, 2 Mar 2006 07:44:55 +0100 (MET) Subject: AM/FM =?iso-8859-2?q?r=E1di=F3?= In-Reply-To: <440630F8.9050703@bekesnet.hu> References: <440630F8.9050703@bekesnet.hu> Message-ID: > a szabvanyuk sokkal ritkabb frekikozt enged mint itthon . > nekem ilyen van az egyik automban (dupla din - nem konnyu > masikat szerezni) es nem fog jopar adot . Sok = 2, legalabbis FM-en, azaz a tized MHz-ek csak parosak lehetnek, ennek megfeloen egyes radiok csak ezek kozott hajlandok ugralni. Eros adoknal nem okvetlenul gond egy kis mellehangolas, es lehetnek meg kulonbsegek a frekvencimenetben is (atviteli sav szelei, frekvenciamenet). AM-en ugyanez, de ott kerek 10 kHz-eken vannak az adok, Europaban viszont 9 tobbszorosein. Elofordulhat olyan is persze, ami kHz-enkent lep, vagy atkapcsolhato a 9 es 10 kHz-es raszter kozott. A veteli sav FM-en ugyanaz, AM-en egy picit szelesebb, tovabba van (volt?) AM sztereo adas is. From hg12345 at freemail.hu Thu Mar 2 07:57:22 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 2 Mar 2006 07:57:22 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Haszn=E1lt_LCD_monitorok?= In-Reply-To: <4405F3E9.5030207@gmail.com> Message-ID: Pr?b?lkozom majd, k?sz?n?m az ?tletet Hal?sz Ferenc ?rta: > VATERA, vagy "Tesz-vesz" nem j?k? kb. 2h?t alatt elkel. > hg12345 ?rta: > > Eln?z?st,hogy terhelem a list?t, de az ?rdekl?d?knek: > > FSC CTM7011 (stereo ?s er?s?t?t tartalmaz, multim?di?s ;-)) > > PHILIPS 150S > > pixel hibamentesek, 60-65% f?nyer?vel haszn?ltuk ?ket, van m?g > > benn?k kaka?. > > > > > > hg12345 ?rta: > > > > > >>Hi! > >>Hol ?rdemes haszn?lt LCD monitorokat elad?sra felkin?lni (15" 30e > > > > ?s > > > >>17" 40e), ahol gyorsan elkellnek norm?lis ?ron? (nem nyer?szkedni, > >>csak m?r nem kellenek ?s foglalj?k a helyet) > >> ?dv HG > >> > >> > > > > _________________________________________________________ > > __________________ > > > >>[origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya > > > > ?ves d?j n?lk?l! > > > >>www.klikkbank.hu > >> > >> > >> > >>----------------------------------- > >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > >> > > > > > > _________________________________________________________ __________________ > > [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! > > www.klikkbank.hu > > > > > > > > ----------------------------------- > > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From kormos.imre at freemail.hu Thu Mar 2 07:59:31 2006 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Thu, 2 Mar 2006 07:59:31 +0100 Subject: opel 184e km-rel sok? In-Reply-To: Message-ID: <000801c63dc6$db703260$7600000a@szintezis.hu> Hali! Igen, ?n is ezt vettem, ha jol emlekszem. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at www.centralnet.hu > [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of HAJDU Csaba > Sent: Wednesday, March 01, 2006 8:35 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: opel 184e km-rel sok? > > > Most hogy itt ?n is olvastam megk?rdezt?k az opelt, > > 67000.- Ft a nem ABS -es? (Astra G). ?llit?lag csak egyben lehet > > cser?lni az aggyal. Az ABS-es dr?g?bb. > > De megnyugtattak, hogy nagyon ritk?n cser?lik. > > A Unixtrade-nel az SKF 24ezer, ami azert nem egy rossz marka. > Konnyen lehet, hogy a gyari is az, es az Opel felirat kerul 40ezerbe. > > Szoval a nyugati kocsihoz dragabb az alkatresz, ellenben nem > erdemes szakszervizben venni. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From arec at t-online.hu Thu Mar 2 08:04:27 2006 From: arec at t-online.hu (arec at t-online.hu) Date: Thu, 2 Mar 2006 08:04:27 +100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?semleges_=E1ram?= Message-ID: Hol tal?lhatok inf?t a semleges ?ramr?l? K?sz a segits?get, Boz?ky D. From imre.kathi at eon-hungaria.com Thu Mar 2 08:06:26 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Thu, 2 Mar 2006 08:06:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_AM/FM_r=E1di=F3?= Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A0022BE0@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> >nekem mostanaban radio szol mp3 helyet. ... vagy ford?tva?? >tenyleg minden radio musor agyhalottaknak keszul? >csak idiota vihogas van. > >kiveve a Bartok ott meg depreszios minden musorvezeto. Kossuth, esetleg Pet?fi... el?g "?letszag?ak" a m?soraik, f?leg a riportok (kedvencem a 16.15-kor kezd?d? "Magyarorsz?gr?l j?ttem", m?r a c?me is figyelemfelh?v?) ?dv, Imi mailto:imre.kathi at eon-hungaria.com WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 2 08:31:34 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 08:31:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s?= In-Reply-To: <003901c63d67$1907b860$6402a8c0@kalyha> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <200603011958.34438.auth.gabor@enaplo.hu> <003901c63d67$1907b860$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <200603020831.34614.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! HWSW Famulus ezt ?rta: > ...hinnye ! > a masodik ideges ember.... Semmi idegess?g. > raadasul nem is szoltam > egy szot se politikai celzattal :-) ?n sem. Csak megk?rdeztem, hogy n?lad az ?llami t?mogat?sok jogoss?ga. > Mivel a fogyasztas volt > a temaja a topiknak amihezkpacsolodtam... Mivel az ?llami t?mogat?s hi?ny?ra utalt?l... a fogyaszt?s annyi, amennyi, a g?z vil?gpiaci ?ra annyi, amennyi. Ebb?l a kett?b?l mindent ki lehet sz?molni. Te mit szeretn?l? Piaci ?ron kifizetni a g?zt, vagy ad?b?l kompenz?lni az ?r?t? Piaci ?ron kifizetni az oktat?st, vagy ad?b?l kompenz?lni az ?r?t? -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From Istvan.Perjesi at phoenix-mecano.hu Thu Mar 2 08:31:30 2006 From: Istvan.Perjesi at phoenix-mecano.hu (=?iso-8859-2?Q?Perj=E9si_Istv=E1n?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 08:31:30 +0100 Subject: PIC kvarc help! Message-ID: Hello lista K?rn?m a seg?ts?geteket az al?bbi probl?ma miatt: K?sz?tettem egy ?ramk?rt a PIC16F876 ?ramk?rrel, ?s a katal?gusa szerinti kvarcoszcill?torral. Az ?ramk?rt az MPLAB 6.40-el, ill. PICSTART PLUS-sal programozva az XT oszcill?tort klikkeltem be, a krist?ly frekvenci?ja 4 MHz. Az oszcill?tor m?gsem rezeg, csak valami 263Hz-es szinuszt lehet m?rni az oszcill?tor l?bakon. Ha az ?ramk?rt RC m?dba programozom, ?s ellen?ll?s-kondenz?toral ?p?tem fel az oszcill?tort, akkor gond n?lk?l m?k?dik. Mit javasoltok, hol lehet a hiba ? Mire nem figyeltem el?gg? ? Ui.:bocs a hosszu lev?l?rt. Best regards, Istv?n From imre.kathi at eon-hungaria.com Thu Mar 2 08:43:49 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Thu, 2 Mar 2006 08:43:49 +0100 Subject: konnektorvasarlas Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A0022BE1@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Hello, Tudom aj?nlani m?g a GE Sintra csal?dj?t. A dugalj nagyon strapab?r?, az ?rintkez?k porcel?n testben ?lnek (mint a r?gi Kontakt?s cuccokban), ez?rt t?lterhel?s vagy meleged?s eset?n sem m?sznak el az ?rintkez?k. A kapcsol?kb?l is van teljes t?pusv?laszt?k, s?t n?h?ny szokatlan kombin?ci? is el?fordul(hat). A standard sz?ne a f?nyes feh?r (de rendelhet? m?s sz?nben is), a burkolat anyaga a bakelitre eml?keztet (olyan kem?nys?g?). Az ?ra a Legrand alatt van... ?dv, Imi mailto:imre.kathi at eon-hungaria.com WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Mar 2 08:49:09 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Thu, 2 Mar 2006 08:49:09 +0100 (MET) Subject: =?iso-8859-2?q?semleges_=E1ram?= In-Reply-To: References: Message-ID: > Hol tal?lhatok inf?t a semleges ?ramr?l? K?sz a segits?get, Boz?ky D. http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/HBASE/particles/neucur.html From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 2 09:06:04 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 2 Mar 2006 09:06:04 MET Subject: PIC kvarc help! Message-ID: <72612B925D1@phys.szote.u-szeged.hu> > az XT oszcill?tort klikkeltem be, a krist?ly frekvenci?ja 4 MHz. Az > oszcill?tor m?gsem rezeg, > csak valami 263Hz-es szinuszt lehet m?rni az oszcill?tor l?bakon. A kondik mekkorak rajta? A kristaly biztosan jo? Masikkal mit csinal? En szamtalan (darabra) pont ugyanilyen felallasut keszitettem mar, 15pF-os kondival tokeletes. Autoban volt mar olyan problema, hogy a kristaly nem erintkezett, ezert nem indult el. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From sygma at tesla.hu Thu Mar 2 09:47:28 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 09:47:28 +0100 (CET) Subject: halozatos jatek gyermekeknek In-Reply-To: <44063088.2060202@bekesnet.hu> References: <4405C770.4030909@bekesnet.hu> <013301c63d52$689dea30$0200a8c0@coyote> <44063088.2060202@bekesnet.hu> Message-ID: On Thu, 2 Mar 2006, charles hoss wrote: >> Magam ugyan nem voltam sose nagy gamer, de van n?h?ny haverom akik >> val?ban sokat nyomt?k/nyomj?k ?s egy se kattant be. > > mert nem kerultek olyan helyzetbe . Cimboraval jopar eve sokat nyomtuk az F1GP-t. "Termeszetesen" kamikaze modban, ugy erdekesebb, mert kevesebben maradnak versenyben. :) Aztan egy szep napon majdnem kiprobalta eloben is a kozuton, mert "bekattant valami"... Szerencsere idoben eszmelt. Pedig nem az a kimondott gamer. -Sygma From hwsw at famulus.hu Thu Mar 2 09:13:03 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 2 Mar 2006 09:13:03 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><200603011958.34438.auth.gabor@enaplo.hu><003901c63d67$1907b860$6402a8c0@kalyha> <200603020831.34614.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <00d601c63dd1$236ccd30$6402a8c0@kalyha> > Te mit szeretn?l? Piaci ?ron kifizetni a g?zt, vagy ad?b?l > kompenz?lni az ?r?t? Piaci ?ron kifizetni az oktat?st, vagy ad?b?l > kompenz?lni az ?r?t? > Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu Joparszor leirtam mar ..... Olyan atalagos berezest ahol, normalis eletvitel mellett mindent kitudok fizetni tamogatasok nelkul. A tamogatas egy metely a gazdasagban, torzit es sokkal tobbe kerul mint amennyit valoban segit. Raadasul szazezrek elnek a tamogatsok menedzselesebol is potyautaskent... Szoval tamogatas nem kell! Vegszukseg esetere kell egy nem nagyon suru szemu ALLAMI szocialis halo. Aminek a suruseget aztan onkentes alapon novelik/novelhetik a karitativ celu, de mar NEM allami megldasok. KJ From silverst at axelero.hu Thu Mar 2 09:23:40 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 02 Mar 2006 09:23:40 +0100 Subject: eprom feszultsegek In-Reply-To: <000001c63d8a$af4a4860$0c66a8c0@lenovo> References: <000001c63d8a$af4a4860$0c66a8c0@lenovo> Message-ID: <4406AB8C.9010905@axelero.hu> Koszi, a 40V-ba belefer ez is...:-) Apropo, a minusz 35 melle gondolom kell a +5 is? Horv?th ?d?m wrote: > Hi > > General Semiconductor ER1400, ez egy 1400 bites, 100x14 bit szervez?s? > eeprom (earom) ?s 35 V kell a programoz?s?hoz, r?ad?sul az is m?nusz 35V. > fit m?g Mitsubishi M5G1400P ?s M58657 n?ven is. R?gebbi Philips cuccokban, > aut?magn?kban volt. > > ?dv: ?d?m > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at www.centralnet.hu > [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Erdos Zoltan > Sent: Wednesday, March 01, 2006 10:19 PM > To: elektro at tesla.hu; elektronika, uC, dsp, wlan, programozas > Subject: eprom feszultsegek > > Hi! > > Eprom 27V egetofesz helyett eleg a 26,4 V ? > > Extrem eprom, prom, stb programozo feszejeket keresek > Eddig a csucs a -12 es a +27 > Tud valaki eszkozt, aminek ez nem eleg? > > Es aramban mi a plafon? A TMS188 prom asszem 100mA korul ker egy labra a > kiolvasztashoz... > > Valamint keresek ezek kapcsolasara vmi 40-50V kapcsoloelemet. Mit > tennetek egy eprom labara? > > pici releket is keresnek ami birja a dc50v-ot es relative olcso. > > Z. > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 2 09:35:41 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 09:35:41 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s?= In-Reply-To: <00d601c63dd1$236ccd30$6402a8c0@kalyha> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <200603020831.34614.auth.gabor@enaplo.hu> <00d601c63dd1$236ccd30$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <200603020935.41347.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! HWSW Famulus ezt ?rta: > Olyan atalagos berezest ahol, normalis eletvitel > mellett mindent kitudok fizetni tamogatasok nelkul. Akkor mi?rt zavar t?ged, hogy a g?z vil?gpiaci ?ra mennyit emelkedik ?s ezen okb?l mi?rt nem t?mogatja az ?llam a g?z fogyaszt?i ?r?t? Id?zn?l a saj?t bevall?sod szerint politikamentes leveledb?l: "Mint latszik az 5 ev alatt az ar nalam konkrete 50%-al emelkedett.... Ennyit a nem lesz ill. nem volt akkora gazar emeles dumakrol." Nos, hogy gondolod ?llami t?mogat?s n?lk?l, hogy ha az ut?bbi h?t-nyolc ?vben a g?z vil?gpiaci ?ra 80%-al emelkedett, a fogyaszt?i ?ra ne emelkedjen? Mert el?gg? ellentmond?sos a k?t leveled, amit most ?s amit tegnap ?rt?l. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From bamer at db.bme.hu Thu Mar 2 09:43:05 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Thu, 2 Mar 2006 09:43:05 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_AM/FM_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A0022BE0@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A0022BE0@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Message-ID: Szervusz Lista! > Kossuth, esetleg Pet?fi... el?g "?letszag?ak" a m?soraik, f?leg a > riportok (kedvencem a 16.15-kor kezd?d? "Magyarorsz?gr?l j?ttem", m?r a Igen, szerintem is ezek a legjobbak. Zal?ban, de t?volabb is hallgathat? m?g a Muravid?ki Magyar R?di? is (sok zene), Pesten r?gebben szerettem a Civil-Fiksz-Tilost is (b?r ut?bbinak vannak vadabb m?sorai is). Nagyon j? r?tegzen?ket adtak. A Kossuthon egyed?l a rekl?mriportok, a h?rek ?s a p?rtokkal foglalkoz? m?sorok tudnak kibor?tani. F?lelmetes, hogy mikor mi a h?r: most mad?rinfluenza folyik a csapb?l, a kor?bban h?rom?r?nk?nt eml?tett Ariel Sharon pedig egycsap?sra elt?nt, pedig biztosan t?rt?nt vele az?ta is valami. Ugyanakkor bemondj?k minden p?rtkatona legkisebb h?lyes?g?t is, mintha az is sz?m?tana valamit. Ez?rt j? a f?nti m?sor mellett a H?tt?r, a Napk?zben, amikor ?rintettek besz?lnek egy-egy szakter?letr?l. Szerintem nagy baj, hogy vannak r?h?g?s-szt?ros-obszc?n t?m?kkal is foglalkoz? csatorn?k, mert am?g nem voltak, mindenki a kir?lyit hallgatta. Igaz, hogy a fele ideol?gia volt, de a m?sik fel?vel tal?n valami rendesebb kult?r?lis m?sort kaphattak. szia: Bal?zs From halaszfm at gmail.com Thu Mar 2 09:42:43 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Thu, 02 Mar 2006 09:42:43 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4406B003.7090508@gmail.com> arec at t-online.hu ?rta: > Hol tal?lhatok inf?t a semleges ?ramr?l? K?sz a segits?get, Boz?ky D. Lyuly, m? megin??? :-o From hwsw at famulus.hu Thu Mar 2 09:48:28 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 2 Mar 2006 09:48:28 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><200603020831.34614.auth.gabor@enaplo.hu><00d601c63dd1$236ccd30$6402a8c0@kalyha> <200603020935.41347.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <010f01c63dd6$14e33c90$6402a8c0@kalyha> > HWSW Famulus ezt ?rta: >> Olyan atalagos berezest ahol, normalis eletvitel >> mellett mindent kitudok fizetni tamogatasok nelkul. > > Akkor mi?rt zavar t?ged, hogy a g?z vil?gpiaci ?ra mennyit emelkedik > ?s ezen okb?l mi?rt nem t?mogatja az ?llam a g?z fogyaszt?i ?r?t? > Id?zn?l a saj?t bevall?sod szerint politikamentes leveledb?l: "Mint > latszik az 5 ev alatt az ar nalam konkrete 50%-al emelkedett.... > Ennyit a nem lesz ill. nem volt akkora gazar emeles dumakrol." Ez csak arra celzott, hogy kar tagadni a jelentos emelest... mivel a tenyek mast mondanak. > Nos, hogy gondolod ?llami t?mogat?s n?lk?l, hogy ha az ut?bbi > h?t-nyolc ?vben a g?z vil?gpiaci ?ra 80%-al emelkedett, a fogyaszt?i > ?ra ne emelkedjen? Mert el?gg? ellentmond?sos a k?t leveled, amit most > ?s amit tegnap ?rt?l. Sehol ne mmondtam, hoygy en kell(ett) emelni !!! Mint fent irtam az emeles tagadasa ami zavar.... Mellesleg gyanitom, hogy a Tengizi/Jamburgi ugyek miatt szamunkra m?g nem emelkedett 80%-t az "orosz gaz" ara. KJ > Auth G?bor From kyrk at villamvadasz.hu Thu Mar 2 10:05:33 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Thu, 02 Mar 2006 10:05:33 +0100 Subject: PIC kvarc help! In-Reply-To: <72612B925D1@phys.szote.u-szeged.hu> References: <72612B925D1@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <1141290332.9256.2.camel@localhost.localdomain> Hali! Erintkezes, kondi, kristaly biztosan az aminek latszik? Egyszer ramertem egy multimeterrel, pontosan 4Mhz-et mutatott. Nem tudom te mivel mersz ra, de nem lehet, hogy a meres miatt leall a kristaly? Ezt konnyen ki lehet kuszobolni egy rovid programmal. MCLR-en van felhuzo? From jvalkai at gmail.com Thu Mar 2 10:04:19 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Thu, 2 Mar 2006 10:04:19 +0100 Subject: OT: megeri? Message-ID: <1b5de2ed0603020104g2806bfe6k@mail.gmail.com> Megeri ez szerintetek? Nem rossz ar sztem egy LCD tv-ert: http://plaza.velvet.hu/index.php?module=product&ps_id=336465&category=&prodfilter= -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From kyrk at villamvadasz.hu Thu Mar 2 10:06:18 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Thu, 02 Mar 2006 10:06:18 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-1?q?=E1ram?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1141290377.9256.4.camel@localhost.localdomain> Hali! > Hol tal?lhatok inf?t a semleges ?ramr?l? K?sz a segits?get, Boz?ky D. Levalasztotrafo masik oldalan :) Onnan jon ki a semleges aram! From kyrk at villamvadasz.hu Thu Mar 2 10:09:21 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Thu, 02 Mar 2006 10:09:21 +0100 Subject: Targa moncsi reloaded In-Reply-To: <1816553463.20060302003416@tvn.hu> References: <247643487.20060301200114@tvn.hu> <1141253026.8673.3.camel@localhost.localdomain> <1816553463.20060302003416@tvn.hu> Message-ID: <1141290561.9256.7.camel@localhost.localdomain> Hali! > HA> Erdemes meg az ilyet javitani? Nyilvan erdemes, kulonben nem tetted > HA> volna fel a kerdest. Kivancsi vagyok miert! Nagyon faradt lehettem mert en azt hittem, hogy valamilyen CGA szeru monitorrol van szo :) (Ezert is tettem fel a kerdest.) Reggel frissen elolvasva ujra a levelet esett le, hogy nem. From mokros at freemail.hu Thu Mar 2 10:24:48 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 10:24:48 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_AM/FM_r=E1di=F3?= References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A0022BE0@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Message-ID: <007b01c63ddb$28e27620$a000a8c0@internet> Sziasztok! ?tlag zener?di? n?lam nem j?tszik. ?jszaka, amikor gyakorlatilag nincs ember a kisebb r?di?k st?di?iban ?s csak egy PC szerkeszti a zen?ket, gyakorlatilag nem romlik (tov?bb) a m?sorok sz?nvonala (tuc-tuc-tuc ...). Szerintem ma m?r gyakorlatilag az ?sszes, l?bon kihordott agyhal?l n?lk?l is hallgathat? r?di? er?sen vonalas. Ha ez nem zavar, n?ha eg?sz j? a Klub R?di? (enyh?n v?r?s), politika mellett kult?ra, ?zlet ?s ig?nyes zene van a palett?jukon. A kontraszt miatt n?ha javasolt egy kis Info R?di? (enyh?n narancs) is, a k?t ad? h?reib?l eg?sz kerek k?p rakhat? ?ssze. De ha nem akarsz elh?ly?lni a p?rtharcokt?l, akkor r?di?j?t?k, hangos k?nyv, sz?nh?zi k?zvet?t?s, vagyis a klasszikus Magyar R?di? m?sorai er?s v?logat?s ut?n, illetve amiket B.Bal?zs is felsorolt el?ttem. Aprop?, t?megkult?ra. Nincs valakinek a r?gi, tal?n '8x elej?n, h?tv?gi d?lel?tt?k?n adott Mindenki Iskol?ja sorozat fizika r?szeib?l? Azokra gondolok, ahol Dr. Sas(s) Elem?r magyar?zott nek?nk ?s a h?ly?t nagyon j?l alak?t? (?s ?ltalam az?ta is nagyon szeretett) Antal Imr?nek. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Bamer Balazs" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 9:43 AM Subject: RE: AM/FM r?di? > Kossuth, esetleg Pet?fi... el?g "?letszag?ak" a m?soraik, f?leg a > riportok (kedvencem a 16.15-kor kezd?d? "Magyarorsz?gr?l j?ttem", m?r a Igen, szerintem is ezek a legjobbak. Zal?ban, de t?volabb is hallgathat? m?g a Muravid?ki Magyar R?di? is (sok zene), Pesten r?gebben szerettem a Civil-Fiksz-Tilost is (b?r ut?bbinak vannak vadabb m?sorai is). Nagyon j? r?tegzen?ket adtak. A Kossuthon egyed?l a rekl?mriportok, a h?rek ?s a p?rtokkal foglalkoz? m?sorok tudnak kibor?tani. ... From nandi at freemail.hu Thu Mar 2 10:38:27 2006 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Thu, 2 Mar 2006 10:38:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_AM/FM_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <105624410.20060302065634@pdg.hu> References: <440630F8.9050703@bekesnet.hu> <105624410.20060302065634@pdg.hu> Message-ID: <144323538.20060302103827@freemail.hu> Jo tema! Errefel? n?lunk kicsit jobb a helyzet (GyMS megye). Itt tudod fogni az osztrak adokat (FM4, Kronehit, Radio-N) Az FM4-et befoghatod interneten is: http://fm4.orf.at/ felso sorban STREAM-re kattints. Ezeken jo zenek mennek, nem az az elkoptatott szar ami peldaul a Danubiuson (Queen, Tina Turner, es a tobbi unalom a foarambol). Ha ezeken nincs jo, akkor rahangolok a szlovak funradiora, meg ott is jobb a zene, plussz az az elony is megvan, hogy nem ertem a szoveget ezert nem vonja el a figyelmemet. a reggeli bunko rohoges a poentalan poenokon engem is kiakaszt (Slager stb.). Aki jol figyel, meghallja benne a neptomegek velemenyenek politikai terelgeteset is... Meg talan a Petofin reggel a kivansagmusor eleg jo szokott lenni, kar hogy a korabbi ferfi musorvezeto elment a Danubiushot. udv: Nandi > tenyleg minden radio musor agyhalottaknak keszul? > csak idiota vihogas van. > kiveve a Bartok ott meg depreszios minden musorvezeto. From pszucs at publicis.hu Thu Mar 2 10:40:07 2006 From: pszucs at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Sz=FBcs_P=E9ter?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 10:40:07 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_RGB_LED_4_l=E1b=FA?= In-Reply-To: <43F22C3D.6030405@puzsar.hu> References: <004201c6308e$4fe58910$d07fec91@MUNKAGEP> <31f4caef65e06b02f03c77bf3a152112@publicis.hu> <43F22C3D.6030405@puzsar.hu> Message-ID: Hell? Pipi! J?tt RGB LED 5mm-es 135.-/db, ha kell gyere. Megpr?b?lom lefot?zni, milyen a sz?ne, meg a sz?r?sa, majd felrakom a netre. ?dv: P?ter On Feb 14, 2006, at 8:15 PM, Pipi wrote: > Sz?cs P?ter ?rta: > >> Most tal?ltam egy helyet, 100db a minimum rendel?s, ?s 160.- darabja, >> ha kell valakinek, ?rjon. A m?szaki le?r?s?t m?g v?rom. > 10 db j?het > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > -------------------------------------------------------------- > Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 2 10:44:42 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 2 Mar 2006 10:44:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_AM/FM_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <144323538.20060302103827@freemail.hu> References: <440630F8.9050703@bekesnet.hu> <105624410.20060302065634@pdg.hu> <144323538.20060302103827@freemail.hu> Message-ID: <1241120139.20060302104442@pdg.hu> Hi Lista Thursday, March 02, 2006, 10:38:27 AM, ?rtad: > Jo tema! > Errefel? n?lunk kicsit jobb a helyzet (GyMS megye). > Itt tudod fogni az osztrak adokat (FM4, Kronehit, Radio-N) > Az FM4-et befoghatod interneten is: http://fm4.orf.at/ > felso sorban STREAM-re kattints. > Ezeken jo zenek mennek, nem az az elkoptatott szar ami peldaul a > Danubiuson (Queen, Tina Turner, es a tobbi unalom a foarambol). a zene szamomra kozombos szinte. ezert hallgatom most a bartokot. amitol hanyni tudnek az az idetlen vihogas mert megha lenne valami poen... illetve az on reklam itt nincs ismetles csak a valtozatos zene.... itt nincs beszed csak zene.... es ezt minden szam utan leadjak 5 perc zene 2 perc onimadat. From radios at satrax.hu Thu Mar 2 10:44:13 2006 From: radios at satrax.hu (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Thu, 02 Mar 2006 10:44:13 +0100 Subject: AM/FM =?utf-8?b?csOhZGnDsw==?= In-Reply-To: References: <440630F8.9050703@bekesnet.hu> Message-ID: <4406BE6D.60802@satrax.hu> Pont nem! USA URH FM m?sorsz?r? s?v csak 88-104 MHz-ig. Z. HAJDU Csaba ?rta: > > A veteli sav FM-en ugyanaz, AM-en egy picit szelesebb, tovabba van > (volt?) AM sztereo adas is. > > ----------------------------------- From jvalkai at gmail.com Thu Mar 2 10:49:28 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Thu, 2 Mar 2006 10:49:28 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_AM/FM_r=E1di=F3?= In-Reply-To: <1241120139.20060302104442@pdg.hu> References: <440630F8.9050703@bekesnet.hu> <105624410.20060302065634@pdg.hu> <144323538.20060302103827@freemail.hu> <1241120139.20060302104442@pdg.hu> Message-ID: <1b5de2ed0603020149y4759793i@mail.gmail.com> Radio Caffee 98,6, sok zene, nem slagerszagu szarok, sokfele temaju riport, musor. Ez az ado elegge szines, es talan kicsit alternativ is. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Thu Mar 2 10:54:26 2006 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?iso-8859-1?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 10:54:26 +0100 Subject: Peavey PV 2000 In-Reply-To: <4406069A.5555.6A9F16F@victorhu.langsfeld.hu> References: <4405DC9F.5552.605F584@victorhu.langsfeld.hu> <4406069A.5555.6A9F16F@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <1258332225.20060302105426@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves elektro at tesla.hu! 2006. m?rcius 1., 20:39:54, ?rtad: > Pribojszki J?nos ?rta 1 Mar 2006 17:46 level?ben: >> ?s nem tetted fel az ftp-re! :-( > AZ mar teljesen illegalitasba vonult, legalabbis elolem :-(( ?n let?lt?ttem az eg?szet, kieg?sz?tve a cannettel , a valamikori cclist?val ?s elektro ftpvel, meg egy csom? saj?t let?lt?ssel. kb 40 GB?jt -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos rendszergazda pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From vassanyi at freemail.hu Thu Mar 2 10:57:09 2006 From: vassanyi at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Vas_S=E1ndor?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 10:57:09 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?=22H=FClye_=22_k=E9rd=E9sek_Led_t=E9m=E1ban?= Message-ID: L?tom itt a list?n megy a besz?lget?s a nagy f?nyerej? LED-ekr?l, meg kin?lnak is t?bben, ?s itt van a Chipcad-os 3W-os is. K?rd?sem az lenne, hogyan lehet ezek f?nyerej?t, teljes?tm?ny?t, intenzit?s?t ?sszehasonl?tani, viszony?tani ismert f?nyforr?s?hoz? Mondjuk izz?l?mp?hoz. Hogyan kell ?rtelmezni, hogy ennyi meg annyi Candalla, iletve Lumen? Mit befoly?sol a sug?rz?si sz?g? Azt, hogy mekkora fel?tre oszt?dik sz?t egyazon f?nyteljesitm?ny? Hogyan kell ezt ?rtelmezni, illetve sz?molni? T?bb Led haszn?lata eset?n a (f?ny) teljesitm?nyek ?sszeadodnak? Lin?risan? T?bbszin? Led -ek est?n, ha nagy az elt?r?s k?zt?k, (pl a teljesitm?ny tol - ig van megadva) r?ad?sul m?s m?s a f?nyteljesitm?ny?k sz?nenk?nt, hogyan lehet megoldani az RGB alapszinekb?l a t?bbi szin kikever?s?t? Van erre valami (?rthet? ) irodalom, vagy van valakinek tapasztalata ebben? ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From szigi at ik.bme.hu Thu Mar 2 10:58:25 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 2 Mar 2006 10:58:25 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_AM/FM_r=E1di=F3?= References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A0022BE0@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> <007b01c63ddb$28e27620$a000a8c0@internet> Message-ID: <009101c63ddf$d945a7e0$2a00000a@int.ik.bme.hu> > Aprop?, t?megkult?ra. Nincs valakinek a r?gi, tal?n '8x elej?n, h?tv?gi > d?lel?tt?k?n adott Mindenki Iskol?ja sorozat fizika r?szeib?l? Azokra > gondolok, ahol Dr. Sas(s) Elem?r magyar?zott nek?nk ?s a h?ly?t nagyon j?l > alak?t? (?s ?ltalam az?ta is nagyon szeretett) Antal Imr?nek. Huh! Az nagyon j? m?sor volt. Nem ki sr?sze volt abban, hogy villanym?rn?knek mentem :-) Sinkovits Imre is volt benne, mindig valamely h?res fizikust stb. j?tszotta el. J? lenne, ha p. DVD-n kiadn?k. Dr. Sas Elem?r, egy S-sel. 98-ban halt meg. Szabolcs From lukrskywalkman at gmail.com Thu Mar 2 11:06:18 2006 From: lukrskywalkman at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Luk=E1cs_=C1kos?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 11:06:18 +0100 Subject: halozatos jatek gyermekeknek In-Reply-To: <002001c63d51$0b619e30$0c00000a@amilo> References: <4405C770.4030909@bekesnet.hu> <002001c63d51$0b619e30$0c00000a@amilo> Message-ID: <6f47f5510603020206v38e4ac90h1dcc162c6f5fbb4b@mail.gmail.com> a b?mheccs?t egy poen video sorozat egyik reszebol kivagott darab. Nem kell teljesen komolyan venni. (egyebkent ha jol emlekszem natural bill-en CSzett, es a garazsban egy normalisat taposott meg...) http://www.purepwnage.com/ ?. On 3/1/06, Tan?cs D?vid wrote: > > http://video.google.com/videoplay?docid=-8934143819728261268&q=a+gamers+day > > > > mielott valasztanal , nezd vegig ezt a klippet - hidd el , tulsagosan > > is valosagos . > > Szelsoseges esetben meg ez is elofordulhat: > http://www.boomheadshot.de.vu/ > > -- > tanacsdavid da linuxalattnemjatszunk > +36-30-475-6149 > > Alamizsnat az ex-leprasnak... > From bozse at freemail.hu Thu Mar 2 12:04:56 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Thu, 2 Mar 2006 11:04:56 +0000 Subject: RGB LED 4 =?iso-8859-1?q?l=E1b=FA?= In-Reply-To: References: <004201c6308e$4fe58910$d07fec91@MUNKAGEP> <31f4caef65e06b02f03c77bf3a152112@publicis.hu> <43F22C3D.6030405@puzsar.hu> Message-ID: <20060302110456.2e4b7678@vector.linux.vnet> On Thu, 2 Mar 2006 10:40:07 +0100 Sz?cs P?ter wrote: > X-Mailer: Apple Mail (2.623) > > Hell? Pipi! > J?tt RGB LED 5mm-es 135.-/db, ha kell gyere. Ez valami reklam? -- -(o)(o)- udv.: jozsi From mokros at freemail.hu Thu Mar 2 11:09:38 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 11:09:38 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_AM/FM_r=E1di=F3?= References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A0022BE0@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local><007b01c63ddb$28e27620$a000a8c0@internet> <009101c63ddf$d945a7e0$2a00000a@int.ik.bme.hu> Message-ID: <003801c63de1$6c6f3080$a000a8c0@internet> Nosztalgia ON: Nagyon szerettem ezt a m?sort, n?lam szint?n dobog?s a re?l be?ll?totts?gom okoz?i k?z?tt. Sinkovitsra nem is eml?keztem a m?sorban, de ?gy, hogy mondtad, m?r dereng valami. J? volt, megvenn?m azt a DVD-t. Nosztalgia OFF ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 10:58 AM Subject: Re: AM/FM r?di? > > Aprop?, t?megkult?ra. Nincs valakinek a r?gi, tal?n '8x elej?n, h?tv?gi > > d?lel?tt?k?n adott Mindenki Iskol?ja sorozat fizika r?szeib?l? Azokra > > gondolok, ahol Dr. Sas(s) Elem?r magyar?zott nek?nk ?s a h?ly?t nagyon j?l > > alak?t? (?s ?ltalam az?ta is nagyon szeretett) Antal Imr?nek. > > Huh! Az nagyon j? m?sor volt. Nem ki sr?sze volt abban, hogy > villanym?rn?knek mentem :-) > Sinkovits Imre is volt benne, mindig valamely h?res fizikust stb. j?tszotta > el. > J? lenne, ha p. DVD-n kiadn?k. > > Dr. Sas Elem?r, egy S-sel. 98-ban halt meg. > > Szabolcs From hwsw at famulus.hu Thu Mar 2 11:15:36 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 2 Mar 2006 11:15:36 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_=22H=FClye_=22_k=E9rd=E9sek_Led_t=E9m=E1ban?= References: Message-ID: <017601c63de2$422a00b0$6402a8c0@kalyha> > Van erre valami (?rthet? ) irodalom, ...a kozepiskolas fizika konyv? :-)) >vagy van valakinek tapasztalata ebben? Na az nincs... KJ From abraham at plus7.hu Thu Mar 2 11:52:37 2006 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Thu, 2 Mar 2006 11:52:37 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= In-Reply-To: <018e01c63d1b$6312ddf0$6900a8c0@hazai> Message-ID: > ?s n?llad m?k?dik a szuper t?vt?pl?lt kacat > mert nekem nem ment hol hideg volt hol d?g meleg > most egy mezei egyszer? digit kijelz?s? termoszt?t van a rendszeren > ?s a saj?tj?t meg vissza pateroltam a kaz?nba > Igen de ez nem szuper, csak tavtaplalt. Heti programozasu, tud egy nappali es egy ejszakai (csokkentett) homersekletet. A jobbak mar idojaras fuggo, ontanulo darabok. Gabor ---------------------------------------------------------------- ?brah?m G?bor http://cdtransport.atw.hu/ 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From csszdk129419 at t-online.hu Thu Mar 2 11:53:58 2006 From: csszdk129419 at t-online.hu (csszdk129419 at t-online.hu) Date: Thu, 2 Mar 2006 11:53:58 +100 (CET) Subject: I2S mono dac Message-ID: ?dv! Lehet valahol venni gyorsan ?s olcs?n mono audio DAC-t AT89C50SND1-hez? A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m: Jani From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 2 11:39:10 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 11:39:10 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s?= In-Reply-To: <010f01c63dd6$14e33c90$6402a8c0@kalyha> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <200603020935.41347.auth.gabor@enaplo.hu> <010f01c63dd6$14e33c90$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <200603021139.10477.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! HWSW Famulus ezt ?rta: > Ez csak arra celzott, hogy kar tagadni a jelentos emelest... > mivel a tenyek mast mondanak. Senki nem tagadja, rajta van a sz?ml?n, hogy mennyi. > Sehol ne mmondtam, hoygy en kell(ett) emelni !!! > Mint fent irtam az emeles tagadasa ami zavar.... 80%-ot emelkedett nyolc ?v alatt. > Mellesleg gyanitom, hogy a Tengizi/Jamburgi ugyek miatt > szamunkra m?g nem emelkedett 80%-t az "orosz gaz" ara. 8 ?v alatt? Ha nem emelkedett, akkor kik ?s hol lopj?k a p?nzt? Ilyen apr? kis besz?r?sokkal igencsak fenn tudod tartani a h?z?ng?s l?gk?r?t, j? lenne, ha ezekr?l leszokn?l... -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From csszdk129419 at t-online.hu Thu Mar 2 12:02:55 2006 From: csszdk129419 at t-online.hu (csszdk129419 at t-online.hu) Date: Thu, 2 Mar 2006 12:02:55 +100 (CET) Subject: I2S mono dac In-Reply-To: Message-ID: na j?, lehet sztereo is, csak olcs? legyen csszdk129419 at t-online.hu ?rta: > ?dv! > > Lehet valahol venni gyorsan ?s olcs?n mono audio DAC-t AT89C50SND1-hez? > A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m: > > Jani > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 2 12:02:55 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 2 Mar 2006 12:02:55 MET Subject: csak adatok Message-ID: <72905BC03D1@phys.szote.u-szeged.hu> Eppen nezegettem a fogyasztast es kilenc evre visszamenoleg megvannak az adatok. A hely egy szegedi, zaroszinti, teglablokkos, 50nm-es kis lakas. Ket oldalso es egy also szomszed fu"t. Csapivalo, ezereves nyilaszarok. Padlofutes, padlocsempe, kemenyes kombikazan, mosogep, huto lakason belul, kis ablakklima. A nagyszobaban energiatakarekos ego, a tobbi sima izzo. Gaztuzhely. Ket felnott es egy gyerek. A viz atlagban 115 kobmeter evente, a gaz 1100 kobmeter, a villany 1000 kWh. Csak gondoltam, leirom. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From bamer at db.bme.hu Thu Mar 2 12:03:48 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Thu, 2 Mar 2006 12:03:48 +0100 (CET) Subject: melyik pic assembler Message-ID: Szervusz Lista! Melyik egyszer?, kicsi, ingyenes PIC assemblert aj?nlj?tok ilyen 16F628 .asm -> .hex ford?t?shoz, mint amit itt haszn?lnak? http://propellerclock.uw.hu/ k?szi: Bal?zs From imre.kathi at eon-hungaria.com Thu Mar 2 12:10:23 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Thu, 2 Mar 2006 12:10:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_=22H=FClye_=22_k=E9rd=E9sek_Led_t=E9m=E1ban?= Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A0022BE6@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> B?ka k?nyvt?ra>> http://oldradio.tesla.hu/konyvek/optoelektronikai%20kijelzok%20es%20megjelenitok/directory.djvu Ebben sz? van a ledekr?l (is) b?vebben, magyarul... ?dv, Imi mailto:imre.kathi at eon-hungaria.com WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From Istvan.Perjesi at phoenix-mecano.hu Thu Mar 2 12:20:19 2006 From: Istvan.Perjesi at phoenix-mecano.hu (=?iso-8859-1?Q?Perj=E9si_Istv=E1n?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 12:20:19 +0100 Subject: PIC kvarc help! Message-ID: K?szi a v?laszt, az ?rintkez?s rendben, a felh?z? ellen?ll?s megvan a MCLR-en ?s Philips 60MHz-es oszcilloszk?p saj?t frekim?roj?vel m?rek. Sajnos m?g nem jutottam elobbre. A krist?lyra k?t 22pf-es kondi csatlakozik, m?sik l?buk a f?ld?n van. Best regards, Istv?n -----Original Message----- From: Huszti Andras [mailto:kyrk at villamvadasz.hu] Sent: Thursday, March 02, 2006 10:06 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: PIC kvarc help! Hali! Erintkezes, kondi, kristaly biztosan az aminek latszik? Egyszer ramertem egy multimeterrel, pontosan 4Mhz-et mutatott. Nem tudom te mivel mersz ra, de nem lehet, hogy a meres miatt leall a kristaly? Ezt konnyen ki lehet kuszobolni egy rovid programmal. MCLR-en van felhuzo? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 2 12:20:54 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 02 Mar 2006 12:20:54 +0100 Subject: AM/FM =?iso-8859-2?q?r=E1di=F3?= In-Reply-To: <144323538.20060302103827@freemail.hu> References: <440630F8.9050703@bekesnet.hu> <105624410.20060302065634@pdg.hu> <144323538.20060302103827@freemail.hu> Message-ID: <4406D516.1010108@yahoo.co.uk> www.1077thebone.com ilyen rockradiot akartam mindig is. interneten hallgathato. persze suket duma van benne rendesen, meg vicces amikor este 5-6 korul magyarazzak hogy a reggeli csucsban hol van baleset a 101-es autopalyan. vajk Nandor Szabo wrote: > Jo tema! > Errefel? n?lunk kicsit jobb a helyzet (GyMS megye). > Itt tudod fogni az osztrak adokat (FM4, Kronehit, Radio-N) > Az FM4-et befoghatod interneten is: http://fm4.orf.at/ > felso sorban STREAM-re kattints. > Ezeken jo zenek mennek, nem az az elkoptatott szar ami peldaul a > Danubiuson (Queen, Tina Turner, es a tobbi unalom a foarambol). > > Ha ezeken nincs jo, akkor rahangolok a szlovak funradiora, meg ott > is jobb a zene, plussz az az elony is megvan, hogy nem ertem a > szoveget ezert nem vonja el a figyelmemet. > > a reggeli bunko rohoges a poentalan poenokon engem is kiakaszt > (Slager stb.). Aki jol figyel, meghallja benne a neptomegek > velemenyenek politikai terelgeteset is... > > Meg talan a Petofin reggel a kivansagmusor eleg jo szokott lenni, kar > hogy a korabbi ferfi musorvezeto elment a Danubiushot. > > udv: Nandi > > >> tenyleg minden radio musor agyhalottaknak keszul? >> csak idiota vihogas van. >> > > >> kiveve a Bartok ott meg depreszios minden musorvezeto. >> > > > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From gonoszpok at mailbox.hu.hu Thu Mar 2 12:23:57 2006 From: gonoszpok at mailbox.hu.hu (=?iso-8859-2?Q?Szfrele_L=E1szl=F3?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 12:23:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Nem_lista_t=E9ma=2E=2E=2E_Hogyan_lehet=3F=3F=3F?= Message-ID: <048801c63deb$cc175d50$6f02a8c0@ELEKRTO> Hogyan lehet leiratkozni egy list?rol? M?g e-mail cime sincsen megadva, csak egy el?ugro ?zen? ablak, oda lehet irni. De tojnak v?laszolni r?, sokadj?ra sem. Kinek lehet ilyenkor sz?lni, vagy hogyan lehet lehet "helyre tenni" ?ket? Konkr?tan a Fotexnetr?l, azon bel?l is a Research-rol van sz?? Ki?t?st kapok a leveleikt?l m?r. T?bb mint f?l ?ve t?bb ismer?s?m is kapott ?rtesit?s, hogy a k?rd?iv kit?lt?s??rt nyert?nk aj?nd?kot. Az?ta ennek h?lt helye, ?s a levelekre sem bagoznak. M?r irtunk nekik vulg?risabban is, de arra sem semmi. Szertn?nk leiratkozni v?gre, hogy felejtsenek el, ha ilyen szem?t a c?g... From Istvan.Perjesi at phoenix-mecano.hu Thu Mar 2 12:24:24 2006 From: Istvan.Perjesi at phoenix-mecano.hu (=?iso-8859-1?Q?Perj=E9si_Istv=E1n?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 12:24:24 +0100 Subject: PIC kvarc help! Message-ID: M?sikkal is ugyanez. A kondik 22pF-esek, ?s j?l ?rintkezik, de sajnos nincs v?ltoz?s. Best regards, Istv?n -----Original Message----- From: Bodosi Bal zs [mailto:BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu] Sent: Thursday, March 02, 2006 10:06 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: PIC kvarc help! > az XT oszcill?tort klikkeltem be, a krist?ly frekvenci?ja 4 MHz. Az > oszcill?tor m'gsem rezeg, > csak valami 263Hz-es szinuszt lehet m'rni az oszcill?tor l?bakon. A kondik mekkorak rajta? A kristaly biztosan jo? Masikkal mit csinal? En szamtalan (darabra) pont ugyanilyen felallasut keszitettem mar, 15pF-os kondival tokeletes. Autoban volt mar olyan problema, hogy a kristaly nem erintkezett, ezert nem indult el. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Thu Mar 2 12:26:44 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 12:26:44 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: Message-ID: <015f01c63dec$2fec4f70$6900a8c0@hazai> elvileg n?llam van id?j?r?sf?gg? mahin?ria is fent ami alapj?n kiv?ll?an csin?lja a l?ngszab?lyz?st viszont az a k?ty? amit termoszt?tk?nt adtak nem volt valami nagy sz?m vettem helyette norm?l termoszt?tot FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Abraham Gabor" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 11:52 AM Subject: RE: OT:G?zf?t?s - best of cirk? > > >> ?s n?llad m?k?dik a szuper t?vt?pl?lt kacat >> mert nekem nem ment hol hideg volt hol d?g meleg >> most egy mezei egyszer? digit kijelz?s? termoszt?t van a rendszeren >> ?s a saj?tj?t meg vissza pateroltam a kaz?nba >> > Igen de ez nem szuper, csak tavtaplalt. > Heti programozasu, tud egy nappali es egy ejszakai (csokkentett) > homersekletet. > A jobbak mar idojaras fuggo, ontanulo darabok. > > Gabor > ---------------------------------------------------------------- > ?brah?m G?bor http://cdtransport.atw.hu/ > 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 > 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 2 12:44:58 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 02 Mar 2006 12:44:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?=22H=FClye_=22_k=E9rd=E9sek_Led_t=E9m=E1ban?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4406DABA.40201@yahoo.co.uk> megprobalok fejbol irni valamit, majd a tobbiek pontositjak, es akkor vegul lesz rola jo leiras :-) fogalmak: A teljesitmenyt mindenki erti. A feny a szemedben a teljesitmennyel(J/s) aranyos ingert kelt, viszont a szem a kulonbozo hullamhosszokra nem egyforman erzekeny. Igy bevezettek egy mennyiseget, ami J/s dimenzioju, de hullamhosszra normalizalva van. Ez a lumen. (azaz ugyanannyi W voros es zold feny nem ugyanannyi lumen) A normalizalas valami olyan, hogy a szem altal azonosnak latott kulonbozo hullamhosszu fenyek azonos lumen legyenek. A lathato fenyen kivuli tartomany beli fenyforras erosseget nem is lumenben hanem wattban adjak meg altalaban. (lasd UV led) Az SI alapmertekegyseg a Cd (candela). Nekem logikusabb felfogni hogy ez jon a lumenbol. A Candela az lumen/streradian. Valamifele forraserossegnek kell hivni. Egysegnyi terszogbe (kupszogbe) kibocsatott fenyteljesitmeny. A fenyforras altal kibocsatott feny egy nagyon kicsi kupja jut a szemunkbe. (3mm pupilla 1m-rol 0.17 fok) A forras erosseget a szem az adott kupba kisugarzott teljesitmenye alapjan veszi eszre. Igy a forras fenyessegenek jo mertekegysege a teljesitmeny/terszog. Ez a Cd. Egy led kulonbozo iranyokbol kulonbozo fenyessegu persze, a nevleges fenyessege (Cd) szembol ertendo, esetleg egy megadott szogtartomanyon belul. Igy az ossz fenyteljesitmenyet (lumen) a fenyesseg (Cd) gombre vett integralja adja. Latszik hogy ez bazi kicsi lesz, mert a gomb nagyreszebe semmit sem vilagit. A villanykorte, plane ha a foglalat nem arnyekol, korben kb azonos fenyessegu. Igy ott az integral hatalmas lesz. Ezert nem szokas a ledet es a villanykortet osszehasonlitani. A megvilagitas mertekegysege a lumen/m2. Logikus, egyszeruen hany "W" esik egysegnyi feluletre. Szoval a mennyire vakit kerdesre a Cd a valasz, a lehet-e fenyeben ujsagot olvasni-ra meg a lumen. Meg annyi, hogy a szem, meg egy csomo dolog a fenyerossegre logaritmikusan reagal. Ha valaminek a megvilagitasa 2x annyi, azt kicsit fenyesebbnek erzed. Ha megint 2x, akkor azt megint ugyanannyival fenyesebbnek. Igy a ledek lumen vagy akar Cd ertekei osszeadodnak, de nem okoznak meglepoen nagyobb fenyesseget. vajk Vas S?ndor wrote: > L?tom itt a list?n megy a besz?lget?s a nagy f?nyerej? LED-ekr?l, meg > kin?lnak is t?bben, ?s itt van a Chipcad-os 3W-os is. > K?rd?sem az lenne, hogyan lehet ezek f?nyerej?t, teljes?tm?ny?t, > intenzit?s?t ?sszehasonl?tani, viszony?tani ismert f?nyforr?s?hoz? > Mondjuk izz?l?mp?hoz. > > Hogyan kell ?rtelmezni, hogy ennyi meg annyi Candalla, iletve Lumen? > Mit befoly?sol a sug?rz?si sz?g? > Azt, hogy mekkora fel?tre oszt?dik sz?t egyazon f?nyteljesitm?ny? > Hogyan kell ezt ?rtelmezni, illetve sz?molni? > T?bb Led haszn?lata eset?n a (f?ny) teljesitm?nyek ?sszeadodnak? > Lin?risan? > T?bbszin? Led -ek est?n, ha nagy az elt?r?s k?zt?k, (pl a teljesitm?ny > tol - ig van megadva) r?ad?sul m?s m?s a f?nyteljesitm?ny?k > sz?nenk?nt, hogyan lehet megoldani az RGB alapszinekb?l a t?bbi szin > kikever?s?t? > > Van erre valami (?rthet? ) irodalom, vagy van valakinek tapasztalata > ebben? > > > > > ___________________________________________________________________________ > [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! > www.klikkbank.hu > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From hozso_001 at freemail.hu Thu Mar 2 13:04:59 2006 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Thu, 02 Mar 2006 13:04:59 +0100 Subject: PIC kvarc help! In-Reply-To: References: Message-ID: <4406DF6B.6010705@freemail.hu> Szia! >> az XT oszcill tort klikkeltem be, a krist ly frekvenci ja 4 MHz. Az >>oszcill tor m'gsem rezeg, >> csak valami 263Hz-es szinuszt lehet m'rni az oszcill tor l bakon >> Tipp: pr?b?ld meg HS be?ll?t?ssal, akkor mit csin?l. Tov?bbi tippek: BOR, POR bekapcs. Ha ezeken m?r t?lvagy, akkor bocsi. ?dv.: Horv?th Zsolt From bozse at freemail.hu Thu Mar 2 14:21:58 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Thu, 2 Mar 2006 13:21:58 +0000 Subject: AM/FM =?iso-8859-1?q?r=E1di=F3?= In-Reply-To: <4406D516.1010108@yahoo.co.uk> References: <440630F8.9050703@bekesnet.hu> <105624410.20060302065634@pdg.hu> <144323538.20060302103827@freemail.hu> <4406D516.1010108@yahoo.co.uk> Message-ID: <20060302132158.15343938@vector.linux.vnet> On Thu, 02 Mar 2006 12:20:54 +0100 Vajk Fekete wrote: > www.1077thebone.com > > ilyen rockradiot akartam mindig is. interneten hallgathato. persze > suket duma van benne rendesen, meg vicces amikor este 5-6 korul > magyarazzak hogy a reggeli csucsban hol van baleset a 101-es > autopalyan. Kattintgatok ezerrel, nekem nem szol semmi. Ird mar meg a stream url-jet, legyszi' -- -(o)(o)- udv.: jozsi From madaraszforward at freemail.hu Thu Mar 2 13:32:16 2006 From: madaraszforward at freemail.hu (4235 ewtwet) Date: Thu, 2 Mar 2006 13:32:16 +0100 (CET) Subject: Step-up DC/DC ??s familiar linux/GPE Message-ID: Hali! Mi az a GPE? udv. hoyuka Hello! http://gpe.handhelds.org/ ?s erre kell: madarasz.uw.hu/linuxpda/img_5920.jpg madarasz.uw.hu/linuxpda/img_5921.jpg madarasz.uw.hu/linuxpda/img_5922.jpg madarasz.uw.hu/linuxpda/img_5923.jpg madarasz.uw.hu/linuxpda/img_5924.jpg madarasz.uw.hu/linuxpda/img_5925.jpg madarasz.uw.hu/linuxpda/img_5926.jpg madarasz.uw.hu/linuxpda/img_5927.jpg madarasz.uw.hu/linuxpda/img_5928.jpg ?dv Peter ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From vega55 at fw.hu Thu Mar 2 13:38:04 2006 From: vega55 at fw.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 13:38:04 +0100 Subject: PIC kvarc help! References: Message-ID: <003a01c63df6$28b02740$a900a8c0@shopguard.hu> From: "Perj?si Istv?n" > K?szi a v?laszt, az ?rintkez?s rendben, a felh?z? ellen?ll?s megvan a >MCLR-en > ?s Philips 60MHz-es oszcilloszk?p saj?t frekim?roj?vel m?rek. Sajnos m?g >nem jutottam elobbre. > A krist?lyra k?t 22pf-es kondi csatlakozik, m?sik l?buk a f?ld?n van. > Ha szkopon nezed, mindenkeppen a 10-es osztasban hasznald, mert maskulonben a durvan 100pF zsinorkapacitas erosen negativ hatassal lesz a mukodesre... Zoli From tanacsdavid at gmail.com Thu Mar 2 13:46:10 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (=?iso-8859-2?Q?Tan=E1cs_D=E1vid?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 13:46:10 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_AM/FM_r=E1di=F3?= References: <440630F8.9050703@bekesnet.hu> <105624410.20060302065634@pdg.hu> Message-ID: <009c01c63df7$49081240$0c00000a@amilo> > tenyleg minden radio musor agyhalottaknak keszul? > csak idiota vihogas van. > > kiveve a Bartok ott meg depreszios minden musorvezeto. Igaz, hogy alkalmankent agyhalottas, de legalabb jo zenek mennek a Radio Cafe -n (98.6MHz, http://www.radiocafe.hu). Itt reggelente nem Slagerradios, Juventus Reggeles musor megy, hanem Milliok Reggelire. Azt hiszem, regen az Est FM -en futo Forintos percek utodja. -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From abraham at plus7.hu Thu Mar 2 13:55:38 2006 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Thu, 2 Mar 2006 13:55:38 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?RE=3A_OT=3AG=E1zfut=E9s_-_best_of_cirk=F3?= In-Reply-To: <440698FA.30702.8E5B9A8@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: Az altalam irt Vaillant is tarolos. > Egy rendes zuhanyt 13 liter/perc vizfogyasztassal kell szamolni. Egy > 60 literes tarolo 4-5 perc alatt kifogyna. Gondolom kozben beindul a > melegites, azzal egyutt tudja biztositani a folyamatos > melegvizellatast, mondjuk telen is, amikor hidegebb a bejovo viz? Igen, mi foleg ezert csereltuk le az elozot. > Mi van, ha valaki kozben megnyitja a mosogato csapjat? Sima atfolyosnal > ez csokkenti a zuhanyhoz juto vizmennyiseget, hidegebb lesz a kifolyo > viz. A tarolos ezt ki tudja egyenliteni? A zuhanynak termosztatos csapja van nalunk. Ha csokken a melegviz nyomasa, mert kinyitsz egy masik csapot, akkor csokkenti a hozzakevert hidegvizet. Eredmenykent kevesebb, de valtozatlan homersekletu viz jon. Ha kifogy a tarolo, akkor hul a viz, de ez nagyon ritkan fordul elo. Altalaban negyen zuhanyozunk egymas utan. Ha valaki fogat mos es megtorolkozik, azalatt vissza tudja melegiteni. Ha zsinorban furdik a ket gyerek, es kozben mosogatunk, akkor ki lehet fogyasztani, de ez szinte soha nem fordul elo. Gabor ---------------------------------------------------------------- ?brah?m G?bor http://cdtransport.atw.hu/ 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From tanacsdavid at gmail.com Thu Mar 2 13:49:24 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Tan=E1cs_D=E1vid?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 13:49:24 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_AM/FM_r=E1di=F3?= References: <440630F8.9050703@bekesnet.hu> <105624410.20060302065634@pdg.hu><144323538.20060302103827@freemail.hu><1241120139.20060302104442@pdg.hu> <1b5de2ed0603020149y4759793i@mail.gmail.com> Message-ID: <00ab01c63df7$bc05a1e0$0c00000a@amilo> ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 10:49 AM Subject: Re: AM/FM r?di? > Radio Caffee 98,6, sok zene, nem slagerszagu szarok, sokfele temaju > riport, > musor. Ez az ado elegge szines, es talan kicsit alternativ is. Francba. Hanyszor megfogadtam mar, hogy elobb elolvasom az osszest, es csak utana kezdek valaszonlgatni. :) Jazzes, chilloutos zenek vannak, alkalmankent ongyilkossagi hajlamot is erosen novelik. Egyedul a 'van baratod' szovegekkel, meg az oktatobeszolasokkal nem vagyok kibekulve. (Szam bevezetojeben: 'Nem kell tehenet venned, hogy tejet ihass, mondta Gipsz Jakab...') -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From tanacsdavid at gmail.com Thu Mar 2 13:51:01 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Tan=E1cs_D=E1vid?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 13:51:01 +0100 Subject: halozatos jatek gyermekeknek References: <4405C770.4030909@bekesnet.hu><002001c63d51$0b619e30$0c00000a@amilo> <6f47f5510603020206v38e4ac90h1dcc162c6f5fbb4b@mail.gmail.com> Message-ID: <00b401c63df7$f5b53db0$0c00000a@amilo> > a b?mheccs?t egy poen video sorozat egyik reszebol kivagott darab. Nem > kell teljesen komolyan venni. Szerintem senki se vette komolyan, de akkor is nagyon jo. :)) -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From tanacsdavid at gmail.com Thu Mar 2 13:56:47 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (=?iso-8859-2?Q?Tan=E1cs_D=E1vid?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 13:56:47 +0100 Subject: Step-up DC/DC ??s familiar linux/GPE References: Message-ID: <00ed01c63df8$c4c275a0$0c00000a@amilo> > Hello! > http://gpe.handhelds.org/ > ?s erre kell: > madarasz.uw.hu/linuxpda/img_5920.jpg > madarasz.uw.hu/linuxpda/img_5921.jpg Ilyet en is akarok! :) Milyen vason megy? Hol lehet szerezni? :) -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From mokros at freemail.hu Thu Mar 2 14:08:06 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 14:08:06 +0100 Subject: PIC kvarc help! References: Message-ID: <004701c63dfa$5a13c040$a000a8c0@internet> Szia! Szok?s az OSC2/CLKOUT l?b ?s a kavics k?z? egy 470 ohmos ellen?ll?st tenni. A szk?ppal, frekim?rovel vigy?zz, ?nmag?ban le tudja ?ll?tani az oszcill?ci?t. Bocs, ha m?r volt. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Perj?si Istv?n" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 12:24 PM Subject: RE: PIC kvarc help! M?sikkal is ugyanez. A kondik 22pF-esek, ?s j?l ?rintkezik, de sajnos nincs v?ltoz?s. Best regards, Istv?n From attila.sass at palettainvent.hu Thu Mar 2 14:18:36 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Thu, 2 Mar 2006 14:18:36 +0100 Subject: PIC kvarc help! In-Reply-To: <004701c63dfa$5a13c040$a000a8c0@internet> Message-ID: <001801c63dfb$d0d12190$db01a8c0@pip4> Hali! A PIC oszcill?tor?ramk?re ?rz?keny lehet statikus dolgokra. Egyszer menet k?zben hozz?ny?ltam az osc l?bakhoz, ?s ett?l azonnal le?llt a PIC, ?s t?bbet el sem indult. Programozni lehetett, semmi hib?t nem jelzett, de nem futott (hogy RC m?dban ment volna-e azt nem tudom). Pr?b?ld meg m?sik PIC-el, ezen k?v?l n?zd meg szk?ppal (10-es oszt? aj?nlott!), hogy egy?ltal?n van-e valami jel ott! -- sassi From spee at pluto.shacknet.nu Thu Mar 2 14:25:04 2006 From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely) Date: Thu, 2 Mar 2006 14:25:04 +0100 (CET) Subject: 5-6"-os color TFT honnan? Message-ID: udv, Tagok! az lenne a kerdesem, hogy szerintetek honnan szerezhetnek minimum 320x240-es, 5-6"-os, analog touchscreennel szerelt, digitalis RGB interfeszes LCD modult? talaltam 320x240-est a gothardelectronic-nal 50k+FA aron, tovabba nem kerdeztem ra, mert nem merek, h az msc-nel a 6.4-es, ts-es, 640x480-as philips mennyibe kerulhet. tehat ezt a ket forrast kiveseztem elegge, mas ilyesmivel foglalkozo ceget tud vki ajanlani? koszonom, -- G From jvalkai at gmail.com Thu Mar 2 14:30:37 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Thu, 2 Mar 2006 14:30:37 +0100 Subject: 5-6"-os color TFT honnan? In-Reply-To: References: Message-ID: <1b5de2ed0603020530q234a7495n@mail.gmail.com> 2006.03.02. -?n Petrik Gergely ?rta: > > udv, Tagok! > > az lenne a kerdesem, hogy szerintetek honnan szerezhetnek > minimum 320x240-es, 5-6"-os, analog touchscreennel szerelt, > digitalis RGB interfeszes LCD modult? talaltam 320x240-est a > gothardelectronic-nal 50k+FA aron, tovabba nem kerdeztem ra, > mert nem merek, h az msc-nel a 6.4-es, ts-es, 640x480-as philips > mennyibe kerulhet. tehat ezt a ket forrast kiveseztem elegge, > mas ilyesmivel foglalkozo ceget tud vki ajanlani? > koszonom, > -- > G > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > Sokkal olcsobban kijossz ha nezel ebay-en vagy itthon pda-t amibe kb ez van, bar nem tudom rgb azon van-e. Pl most nalam van egy igaz hogy hibas de ilyesmi Intermec 6651-es laptopszeru pda, ilyesmi van benne, igaz vmi gixere van, mert kep nincs se hattervilagitas. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From bozse at freemail.hu Thu Mar 2 15:28:55 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Thu, 2 Mar 2006 14:28:55 +0000 Subject: Nem lista =?iso-8859-1?q?t=E9ma=2E=2E=2E?= Hogyan lehet??? In-Reply-To: <048801c63deb$cc175d50$6f02a8c0@ELEKRTO> References: <048801c63deb$cc175d50$6f02a8c0@ELEKRTO> Message-ID: <20060302142855.75dbc201@vector.linux.vnet> On Thu, 2 Mar 2006 12:23:57 +0100 Szfrele L?szl? wrote: > M?r irtunk nekik vulg?risabban is, de arra sem semmi. Persze mert egy automataval beszelgetsz. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From frobi at harden.hu Thu Mar 2 15:02:33 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 15:02:33 +0100 Subject: 5-6"-os color TFT honnan? References: <1b5de2ed0603020530q234a7495n@mail.gmail.com> Message-ID: <01e701c63e01$f406bed0$6900a8c0@hazai> nekem van pda touchal az elej?n 25e huf ?rt a tied lehet :) ha irsz r? progit m?g sorosporton ki is nyomathatod belolle a cuccost van cf foglalt is rajta, no meg infra, csak hogy nagyobb legyen az ?lvezet :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 2:30 PM Subject: Re: 5-6"-os color TFT honnan? 2006.03.02. -?n Petrik Gergely ?rta: > > udv, Tagok! > > az lenne a kerdesem, hogy szerintetek honnan szerezhetnek > minimum 320x240-es, 5-6"-os, analog touchscreennel szerelt, > digitalis RGB interfeszes LCD modult? talaltam 320x240-est a > gothardelectronic-nal 50k+FA aron, tovabba nem kerdeztem ra, > mert nem merek, h az msc-nel a 6.4-es, ts-es, 640x480-as philips > mennyibe kerulhet. tehat ezt a ket forrast kiveseztem elegge, > mas ilyesmivel foglalkozo ceget tud vki ajanlani? > koszonom, > -- > G > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > Sokkal olcsobban kijossz ha nezel ebay-en vagy itthon pda-t amibe kb ez van, bar nem tudom rgb azon van-e. Pl most nalam van egy igaz hogy hibas de ilyesmi Intermec 6651-es laptopszeru pda, ilyesmi van benne, igaz vmi gixere van, mert kep nincs se hattervilagitas. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jvalkai at gmail.com Thu Mar 2 15:07:24 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Thu, 2 Mar 2006 15:07:24 +0100 Subject: 5-6"-os color TFT honnan? In-Reply-To: <01e701c63e01$f406bed0$6900a8c0@hazai> References: <1b5de2ed0603020530q234a7495n@mail.gmail.com> <01e701c63e01$f406bed0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <1b5de2ed0603020607pa62cbe4n@mail.gmail.com> 2006.03.02. -?n Fekete R?bert ?rta: > > nekem van pda > touchal az elej?n > 25e huf ?rt a tied lehet :) > ha irsz r? progit m?g sorosporton ki is nyomathatod belolle a cuccost > van cf foglalt is rajta, no meg infra, csak hogy nagyobb legyen az ?lvezet > :) > > De a Tied emlekeim szerint nmem 5-6"-os, max 3,5. Az enyim meg 7" :P -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From frobi at harden.hu Thu Mar 2 15:15:22 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 15:15:22 +0100 Subject: 5-6"-os color TFT honnan? References: <1b5de2ed0603020530q234a7495n@mail.gmail.com><01e701c63e01$f406bed0$6900a8c0@hazai> <1b5de2ed0603020607pa62cbe4n@mail.gmail.com> Message-ID: <021001c63e03$be75e820$6900a8c0@hazai> na l?tod ezt nem m?rtem le igazad lehet :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 3:07 PM Subject: Re: 5-6"-os color TFT honnan? 2006.03.02. -?n Fekete R?bert ?rta: > > nekem van pda > touchal az elej?n > 25e huf ?rt a tied lehet :) > ha irsz r? progit m?g sorosporton ki is nyomathatod belolle a cuccost > van cf foglalt is rajta, no meg infra, csak hogy nagyobb legyen az ?lvezet > :) > > De a Tied emlekeim szerint nmem 5-6"-os, max 3,5. Az enyim meg 7" :P -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From patyi at mail.u-szeged.hu Thu Mar 2 15:29:10 2006 From: patyi at mail.u-szeged.hu (=?iso-8859-2?Q?Patyi_Dezs=F5?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 15:29:10 +0100 Subject: Fogyasztascsokkento csodakutyu Message-ID: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus> ?dv?zl?m Pribojszki ?r! elektromos ember l?v?n ?rdekelne ez a bizonyos k?ty?,hogy ez mit tud mire k?pes ill mire haszn?lhat?? nem tudom,hogy ezeket a k?rd?seket ?nnek kellenne e feltennem,ebben t?j?kozatlan vagyok,mert csak most kattintottam ?nh?z Tisztelettel Patyi Dezs? szeged. From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 2 15:27:48 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 02 Mar 2006 15:27:48 +0100 Subject: AM/FM =?iso-8859-1?q?r=E1di=F3?= In-Reply-To: <20060302132158.15343938@vector.linux.vnet> References: <440630F8.9050703@bekesnet.hu> <105624410.20060302065634@pdg.hu> <144323538.20060302103827@freemail.hu> <4406D516.1010108@yahoo.co.uk> <20060302132158.15343938@vector.linux.vnet> Message-ID: <440700E4.5070704@yahoo.co.uk> baloldalt felul van a listen now feliratu link, a menuoszlop elso eleme. a kerdoivet nem kell kitolteni. vajk Wagner_ur wrote: > On Thu, 02 Mar 2006 12:20:54 +0100 > Vajk Fekete wrote: > > >> www.1077thebone.com >> >> ilyen rockradiot akartam mindig is. interneten hallgathato. persze >> suket duma van benne rendesen, meg vicces amikor este 5-6 korul >> magyarazzak hogy a reggeli csucsban hol van baleset a 101-es >> autopalyan. >> > > Kattintgatok ezerrel, nekem nem szol semmi. > Ird mar meg a stream url-jet, legyszi' > > From frobi at harden.hu Thu Mar 2 15:56:33 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 15:56:33 +0100 Subject: Fogyasztascsokkento csodakutyu References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus> Message-ID: <027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai> minket is ?rdekel :)) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Patyi Dezs?" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 3:29 PM Subject: Fogyasztascsokkento csodakutyu > ?dv?zl?m Pribojszki ?r! > > elektromos ember l?v?n ?rdekelne ez a bizonyos k?ty?,hogy ez mit tud mire > k?pes ill mire haszn?lhat?? > nem tudom,hogy ezeket a k?rd?seket ?nnek kellenne e feltennem,ebben > t?j?kozatlan vagyok,mert csak most kattintottam ?nh?z > Tisztelettel Patyi Dezs? szeged. > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From antal.balogh at ge.com Thu Mar 2 16:01:57 2006 From: antal.balogh at ge.com (Balogh, Antal (GE Indust, ConsInd)) Date: Thu, 2 Mar 2006 16:01:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_AM/FM_r=E1di=F3?= Message-ID: <8CD08918519C3043A8BD615D6D1C680B0486F326@BUDMLVEM02.e2k.ad.ge.com> ?dv! Pont a napokban pr?b?ltam egy USA-b?l becipelt aut?r?di?t CD + kazetta minden volt benne. ?s minden gond n?lk?l m?k?d?tt. -----Original Message----- From: Soponyai P?ter [mailto:soponyai.peter at chello.hu] Sent: Wednesday, March 01, 2006 5:32 PM To: elektro at tesla.hu Subject: AM/FM r?di? Hali, Meg tudn? nekem mondani valaki, hogy az USA-ban gy?rtott ?s USA piacra sz?nt AM/FM r?di? Magyarorsz?gon teljes ?rt?k?k?nt, hib?tlanul fog m?k?dni? Fogni fog mindent, ami egy Magyarorsz?gon v?s?rolt AM/FM r?di?? Mindenki m?st mondott ezzel kapcsolatosan nekem. Mi az igazs?g? Valaki v?gre mondja meg a frenkit! K?szi. From oldradio at fw.hu Thu Mar 2 16:07:58 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Thu, 2 Mar 2006 16:07:58 +0100 Subject: mkv off topic Message-ID: <012701c63e0b$1f344740$1818b651@beka> Hello Mindenkinek ! Off tema. Vannak ezek az mkv kiterjesztesu videofajlok. Mplayer lejatsza, de csak a kepet meg a hangot. Mit kell tennem, hogy a fajlba rejtett felirat is elotunjon ? Plane hogyan lehet nyelvet valtani ? XP alol vagyok, szoval nem Linuxos az Mplayer csak a portolt. Neten kerestem, de nem leltem megoldast. Geza From frobi at harden.hu Thu Mar 2 16:19:24 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 16:19:24 +0100 Subject: mkv off topic References: <012701c63e0b$1f344740$1818b651@beka> Message-ID: <029201c63e0c$b0572a70$6900a8c0@hazai> legt?bb progin?l ugyan ?gy kell a feliratf?jlt elnevezni mint a vide?t csak str legyen a kiterjeszt?se, vag yvalami ilyesmi de persze a jelen esetben lehet hogy nem ?gy van... FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Beka" To: "Elektro" Sent: Thursday, March 02, 2006 4:07 PM Subject: mkv off topic > Hello Mindenkinek ! > > Off tema. > > Vannak ezek az mkv kiterjesztesu videofajlok. > Mplayer lejatsza, de csak a kepet meg a hangot. > Mit kell tennem, hogy a fajlba rejtett felirat is elotunjon ? > Plane hogyan lehet nyelvet valtani ? > XP alol vagyok, szoval nem Linuxos az Mplayer csak a portolt. > Neten kerestem, de nem leltem megoldast. > > Geza > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Thu Mar 2 16:29:21 2006 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 16:29:21 +0100 Subject: Fogyasztascsokkento csodakutyu In-Reply-To: <027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai> References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus> <027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai> Message-ID: <7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves elektro at tesla.hu! 2006. m?rcius 2., 15:56:33, ?rtad: > minket is ?rdekel :)) Mir?l van sz?? -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos rendszergazda pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From oldradio at fw.hu Thu Mar 2 16:30:58 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Thu, 2 Mar 2006 16:30:58 +0100 Subject: mkv off topic References: <012701c63e0b$1f344740$1818b651@beka> <029201c63e0c$b0572a70$6900a8c0@hazai> Message-ID: <015d01c63e0e$539b9fd0$1818b651@beka> Hello Fekete R?bert ! > legt?bb progin?l ugyan ?gy kell a feliratf?jlt elnevezni mint > a vide?t csak str legyen a kiterjeszt?se, vag yvalami ilyesmi Ez enn?l var?zslatosabb form?tum. Bele van k?dolva a felirat a f?jlba. Sz?val nincs k?l?n sub txt vagy srt. Valami "matroska" vagy mifene a rendes neve. Lehetnek sz?nesek a bet?k, meg UTF k?dol?s?... Fasza, csak nem l?tom. :o) G?za From frobi at harden.hu Thu Mar 2 16:34:05 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 16:34:05 +0100 Subject: mkv off topic References: <012701c63e0b$1f344740$1818b651@beka><029201c63e0c$b0572a70$6900a8c0@hazai> <015d01c63e0e$539b9fd0$1818b651@beka> Message-ID: <02a101c63e0e$bd693210$6900a8c0@hazai> jajj l?tezik olyan codec de ne k?rdzd hog yis ?rj?k pontosan, csak eml?xem h van marha sokat seg?tettem :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Beka" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 4:30 PM Subject: Re: mkv off topic > Hello Fekete R?bert ! > >> legt?bb progin?l ugyan ?gy kell a feliratf?jlt elnevezni mint >> a vide?t csak str legyen a kiterjeszt?se, vag yvalami ilyesmi > > Ez enn?l var?zslatosabb form?tum. > Bele van k?dolva a felirat a f?jlba. > Sz?val nincs k?l?n sub txt vagy srt. > Valami "matroska" vagy mifene a rendes neve. > Lehetnek sz?nesek a bet?k, meg UTF k?dol?s?... > Fasza, csak nem l?tom. :o) > > G?za > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From frobi at harden.hu Thu Mar 2 16:34:24 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 16:34:24 +0100 Subject: Fogyasztascsokkento csodakutyu References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai> <7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai> na ez az :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Pribojszki J?nos" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 4:29 PM Subject: Re: Fogyasztascsokkento csodakutyu > Kedves elektro at tesla.hu! > 2006. m?rcius 2., 15:56:33, ?rtad: > >> minket is ?rdekel :)) > > > Mir?l van sz?? > > > > -- > ?dv?zlettel, > Pribojszki J?nos > rendszergazda > pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Thu Mar 2 16:36:46 2006 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 16:36:46 +0100 Subject: mkv off topic In-Reply-To: <012701c63e0b$1f344740$1818b651@beka> References: <012701c63e0b$1f344740$1818b651@beka> Message-ID: <662504601.20060302163646@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves elektro at tesla.hu! 2006. m?rcius 2., 16:07:58, ?rtad: > Hello Mindenkinek ! > Off tema. > Vannak ezek az mkv kiterjesztesu videofajlok. > Mplayer lejatsza, de csak a kepet meg a hangot. > Mit kell tennem, hogy a fajlba rejtett felirat is elotunjon ? > Plane hogyan lehet nyelvet valtani ? > XP alol vagyok, szoval nem Linuxos az Mplayer csak a portolt. > Neten kerestem, de nem leltem megoldast. Media Player Cassic. Keress r? a neten. H?tha seg?t. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos rendszergazda pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Thu Mar 2 16:42:42 2006 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 16:42:42 +0100 Subject: mkv off topic In-Reply-To: <662504601.20060302163646@kemenyg-bcs.sulinet.hu> References: <012701c63e0b$1f344740$1818b651@beka> <662504601.20060302163646@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <404635608.20060302164242@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves elektro at tesla.hu! 2006. m?rcius 2., 16:36:46, ?rtad: > Kedves elektro at tesla.hu! > 2006. m?rcius 2., 16:07:58, ?rtad: > Media Player Cassic. > Keress r? a neten. H?tha seg?t. Most n?ztem a Matrosk?t tudja. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos rendszergazda pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From imre.kathi at eon-hungaria.com Thu Mar 2 16:53:01 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Thu, 2 Mar 2006 16:53:01 +0100 Subject: 5-6"-os color TFT honnan? Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023B2CD@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Igaz touchscreen n?lk?l, de 7"-os LCD-vel, konzollal, ?s mindentolvas? DVD lej?tsz?val, aut?s adapterrel ~42000HUF a TESCO-ban... ?dv, Imi mailto:imre.kathi at eon-hungaria.com -----Original Message----- From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Petrik Gergely Sent: Thursday, March 02, 2006 2:25 PM To: elektro at tesla.hu Subject: 5-6"-os color TFT honnan? udv, Tagok! az lenne a kerdesem, hogy szerintetek honnan szerezhetnek minimum 320x240-es, 5-6"-os, analog touchscreennel szerelt, digitalis RGB interfeszes LCD modult? talaltam 320x240-est a gothardelectronic-nal 50k+FA aron, tovabba nem kerdeztem ra, mert nem merek, h az msc-nel a 6.4-es, ts-es, 640x480-as philips mennyibe kerulhet. tehat ezt a ket forrast kiveseztem elegge, mas ilyesmivel foglalkozo ceget tud vki ajanlani? koszonom, -- G ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From oldradio at fw.hu Thu Mar 2 17:02:23 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Thu, 2 Mar 2006 17:02:23 +0100 Subject: mkv off topic References: <012701c63e0b$1f344740$1818b651@beka> <662504601.20060302163646@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <018201c63e12$eef75d80$1818b651@beka> Hello Pribojszki J?nos ! >> Vannak ezek az mkv kiterjesztesu videofajlok. > Media Player Cassic. > Keress r? a neten. H?tha seg?t. J???... Ez a 6,4-es m?diapl?jer. Mindegy. K?szi. Lej?tsza. Mintha valahogy nem stimmelne a k?p a hang meg a felirat. Ezt szerettem a gy?ri wines pl?jerben, csud?kat tudott... G?za From oldradio at fw.hu Thu Mar 2 17:03:56 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Thu, 2 Mar 2006 17:03:56 +0100 Subject: Fogyasztascsokkento csodakutyu References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai><7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai> Message-ID: <018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka> Hello Fekete R?bert ! >>> minket is ?rdekel :)) >> Mir?l van sz?? > na ez az :) Hat nem mindegy ? Penzrol van szo. Meg kell mondani mennyi az ara. Aztan el kell adni barmit. Sziroplasztba gyurumagnes oszt jovan. :o) Geza From elektrolista at gradev.hu Wed Mar 1 03:45:25 2006 From: elektrolista at gradev.hu (=?ISO-8859-2?Q?Sztrik=F3_J=E1nos?=) Date: Wed, 01 Mar 2006 02:45:25 +0000 Subject: 5-6"-os color TFT honnan? In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023B2CD@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023B2CD@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Message-ID: <44050AC5.1020508@gradev.hu> Ezeket en is nezegettem, de a vajon mekkora a fizikai felbontasuk? Kathi Imre wrote: > Igaz touchscreen n?lk?l, de 7"-os LCD-vel, konzollal, ?s > mindentolvas? DVD lej?tsz?val, aut?s adapterrel ~42000HUF a > TESCO-ban... > > ?dv, Imi mailto:imre.kathi at eon-hungaria.com From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 2 17:19:37 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 2 Mar 2006 17:19:37 +0100 Subject: mkv off topic In-Reply-To: <404635608.20060302164242@kemenyg-bcs.sulinet.hu> References: <012701c63e0b$1f344740$1818b651@beka> <662504601.20060302163646@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <404635608.20060302164242@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <1719405933.20060302171937@pdg.hu> Hi Lista ha mar film nezes kaptam en egy nagy rakas wmv kiterjesztesu fajlt a windows media player licenszet kerne hozza megtudom ezeket nezni valamivel vagy torolhetem? -- From frobi at harden.hu Thu Mar 2 17:19:51 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 17:19:51 +0100 Subject: Fogyasztascsokkento csodakutyu References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai><7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu><02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai> <018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka> Message-ID: <02e001c63e15$228e1510$6900a8c0@hazai> :)) igaz is nem is ide kellett volna irnom, hanem a mukinak hogy n?llam van 1000 f?le, v?laszon, s?t processzoros is lesz :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Beka" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 5:03 PM Subject: Re: Fogyasztascsokkento csodakutyu > Hello Fekete R?bert ! > >>>> minket is ?rdekel :)) >>> Mir?l van sz?? >> na ez az :) > > Hat nem mindegy ? > Penzrol van szo. > Meg kell mondani mennyi az ara. > Aztan el kell adni barmit. > Sziroplasztba gyurumagnes oszt jovan. :o) > > Geza > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From slinky at rei.keni.hu Thu Mar 2 17:21:40 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Thu, 02 Mar 2006 17:21:40 +0100 Subject: Fogyasztascsokkento csodakutyu In-Reply-To: <018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka> References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai><7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai> <018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka> Message-ID: <44071B94.5050609@rei.keni.hu> Beka wrote: > Hat nem mindegy ? > Penzrol van szo. ja .) ha mar fogyasztascsokkentes... :) Volna nekem par darab DIL 052 magneskapcsolom, amit szeretnek konstruktivan felhasznalni ejcakai es nappali aram kozti valtasra, Hidvegi Jozsef urral idaig jutottunk maganban, utolagos engedelmevel idezem: "Jaaa, ?n nem erre gondoltam, hanem pont a kl?m?k miatt arra, hogy az ?tkapcsol?s legyen sz?netmentes. Ezt - a fi rel? el?tt szint?n - ?gy lehet megcsin?lni, hogy a fogyaszt?k alapvet?en az ?jszakaira vannak fixen r?k?tve, ?s ez a pont (f?zis) egy antiparalell tirisztorp?rral megy a nappalira. A k?t tirisztor gy?jt?sa a saj?t an?dj?r?l mehet ?gy, hogy mittudom?n 5-10V k?z?tti an?dfeszt?l m?r begy?jtson. Ha az ?jszakai be van kapcsolva, akkor a tirisztorokon sosem alakul ki a begy?jt?shoz sz?ks?ges an?dfesz, teh?t nem vezetnek. Ha meg az ?jszaki vez?relt m?gneskapcsol?ja kikapcsol, akkor a fogyaszt?k miatt azonnal l?trej?n a tirisztorok begy?jt?sa, ak?r olyan r?vid id? alatt is, hogy szk?ppal is neh?z lehet megfigyelni a sz?nuszdarabb?l hi?nyz? r?szt. M?g akkor, amikor az ?jszakai m?gneskapcsol?j?ban az ?rintkez?k ?vet h?znak a megszak?t?skor. :-) ?n valami ilyesmit szeretn?k csin?lni, csak itt 3 f?zis van, azzal. ?s az?rt a kl?m?k miatt, mert amikor a kl?m?kat kis id?re kikapcsolom, akkor hossz? percekig tart, m?g ?jra ber?ffentik magukat. (?n ezekkel f?t?k-h?t?k). " A feladat: meglev? DIL-052 -es m?gneskapcsol?kkal ha megj?n az ?jszakai ?ram, FI el?tt ?tbillenteni a komplett cuccot iccakai ?ramra. tov?bb? kergetn?k a DIL-052 r?l b?rmif?le bek?t?si s?m?t, igaz?bol a kivezet?sek ?rdekeln?nek mert kb 0 doksim van hozz?, ellenben ?lembe hullott p?r db. Adatok Nappali: 20A ?ccakai: 16A B kismegszakit? 230V ?zemi fesz?lts?g Fel tudna vki skiccelni a fenti kapcsolast? ?r?k?s 10telettel: Cz?vek K?roly .) From slinky at rei.keni.hu Thu Mar 2 17:23:58 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Thu, 02 Mar 2006 17:23:58 +0100 Subject: AM/FM =?iso-8859-2?q?r=E1di=F3?= In-Reply-To: <003801c63de1$6c6f3080$a000a8c0@internet> References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A0022BE0@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local><007b01c63ddb$28e27620$a000a8c0@internet> <009101c63ddf$d945a7e0$2a00000a@int.ik.bme.hu> <003801c63de1$6c6f3080$a000a8c0@internet> Message-ID: <44071C1E.7020500@rei.keni.hu> ?kr?s Mikl?s wrote: > Nosztalgia ON: > Nagyon szerettem ezt a m?sort, n?lam szint?n dobog?s a re?l be?ll?totts?gom > okoz?i k?z?tt. > Sinkovitsra nem is eml?keztem a m?sorban, de ?gy, hogy mondtad, m?r dereng > valami. J? volt, megvenn?m azt a DVD-t. > Ide is j?hetne egy... 'setleg archivumbol kik?rni? From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 2 17:27:07 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 2 Mar 2006 17:27:07 +0100 Subject: ksi trafo Message-ID: <863493812.20060302172707@pdg.hu> Hi Lista Keresnek panelba forraszthato kis trafot 1:1 - 1:3 atvitellel. 30mA. nem feltelen hallozati frekire. Reprodukalhatoan, beszerezhetoen. -- From fdelczeg at gmail.com Thu Mar 2 18:16:02 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 18:16:02 +0100 Subject: oxygen elektrolizissel In-Reply-To: <17481789.20060302073053@monornet.hu> References: <6F7E4854C5F@phys.szote.u-szeged.hu> <691f172f0603010354i7a9f65f3h@mail.gmail.com> <691f172f0603011456j2f2dd576s@mail.gmail.com> <17481789.20060302073053@monornet.hu> Message-ID: <691f172f0603020916i67ccc81ej@mail.gmail.com> > > Most tal?ltam. > > http://www.apronet.hu/browse.php?mit=hegeszto&armin=&armax=&honnan=0&helyseg=0&rovat=0&forovat=0&desc=1&mennyit=1&x=0&y=0 > > ?pp ma ?jjel besz?lt?nk koll?g?mmal r?la, ? m?r l?tott ilyet, ?tv?s?k > haszn?lj?k el?szeretettel de persze m?snak/m?sra is j?. K?v?ncsi lenn?k > mennyi?rt nyomja a fick?. Pont ilyen kellene nekem:) Kollega azt mondta > saccra 4-500E Ft, de itt m?r l?tszott, hogy fogalma sincs igaz?n az > ?r?r?l. De nem lep?dn?k meg, ha t?nyleg ennyibe lenne. az ?r ha j?l ?rtettem 200e Ft. de van itt plazma v?g?-hegeszt? is, a kicsi 270e, a nagy 420e. Itt: http://www.tlx.fw.hu/ lehet n?zel?dni, az ?r nincs fent azt a fick? mondta -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From pbalazs at pro.hu Thu Mar 2 17:30:00 2006 From: pbalazs at pro.hu (=?iso-8859-2?Q?p=E1l_bal=E1zs?=) Date: Thu, 02 Mar 2006 17:30:00 +0100 Subject: LCD_hatter Message-ID: Hi, mindenki. Tudtok seg?teni abban, hogy hol lehet kapni LCD h?tt?rvil?g?t?shoz (CCFL) sz?ks?ges invertert? ?dv:P.B. From frobi at harden.hu Thu Mar 2 18:46:06 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 18:46:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?akkuml=E1tor?= Message-ID: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> hali mindenki beszereztem egy 6V 1,2Ah akkuml?tort, ezt mekkora fesszel illik max t?lteni ja persze zsel?s akkur?l van sz? , 7.3V az m?s sok? igaz csept?lt?snek, az ?ram max 200mA ? v?laszokat el?re is k?szi FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From anonymus at telemester.hu Thu Mar 2 19:05:21 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 2 Mar 2006 19:05:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_RGB_LED_4_l=E1b=FA?= In-Reply-To: Message-ID: Hali ! >Hell? Pipi! >J?tt RGB LED 5mm-es 135.-/db, ha kell gyere. Hov? :))))))) >Megpr?b?lom lefot?zni, milyen a sz?ne, meg a sz?r?sa, majd >felrakom a netre. Lehet publikus? >?dv: P?ter >On Feb 14, 2006, at 8:15 PM, Pipi wrote: ?dv.: Anonymus From sygma at tesla.hu Thu Mar 2 19:45:48 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 19:45:48 +0100 (CET) Subject: E9 LED Message-ID: Sziasztok! Honnan lehetne keriteni piros LED-es, E9 foglalatba tekerheto 12 voltos (DC) jelzolampat? -Sygma From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 2 19:11:54 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 2 Mar 2006 19:11:54 MET Subject: LCD_hatter Message-ID: <7302BE1627E@phys.szote.u-szeged.hu> > Tudtok seg?teni abban, hogy hol lehet kapni LCD h?tt?rvil?g?t?shoz (CCFL) > sz?ks?ges invertert? A cso milyen hosszu? Hany voltrol akarod taplalni? Ha tudod, akkor keress torott kijelzot valami laptop bontoban, ahhoz ott szokott lenni. Ha a hosszuhoz rovidet csatlakoztatsz, a hosszu cso halvanyabb lesz, mig a masik (rovidhez csatlakoztatsz hosszuhoz valot) tonkre is mehet. Az aruk pofatlansagtol fuggoen 3-10e korul mozog (a hasznalte). A nagyfesz resze a trafo utan jon, azt NAGYON NE tapogasd... Notihoz kell vagy szereztel uj kijelzot, amin csak ket rozsaszin/feher teflonos csonk figyel? Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 2 19:14:29 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 2 Mar 2006 19:14:29 MET Subject: 5-6"-os color TFT honnan? Message-ID: <73037217FB5@phys.szote.u-szeged.hu> > Ezeket en is nezegettem, de a vajon mekkora a fizikai felbontasuk? A leirasukban altalaban 12xx * 4xx szokott lenni, de a horizontalist el kell osztani harommal, mert ok a szines pixeleket kulon szamoljak. Komolyan. Ami tud VGA-t, az is szerintem butitva van, mivel ezeket nagyjabol TV felbontasura tervezik. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From frobi at harden.hu Thu Mar 2 19:14:57 2006 From: frobi at harden.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 19:14:57 +0100 Subject: LCD_hatter References: <7302BE1627E@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <037401c63e25$36c21940$6900a8c0@hazai> sos elektronik?n?l mintha lenn?nek iylesmik FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Bodosi Bal zs" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 8:11 PM Subject: Re: LCD_hatter >> Tudtok seg?teni abban, hogy hol lehet kapni LCD h tt?rvil g?t shoz (CCFL) >> sz?ks?ges invertert? > > A cso milyen hosszu? Hany voltrol akarod taplalni? Ha tudod, akkor > keress torott kijelzot valami laptop bontoban, ahhoz ott szokott > lenni. > Ha a hosszuhoz rovidet csatlakoztatsz, a hosszu cso halvanyabb > lesz, mig a masik (rovidhez csatlakoztatsz hosszuhoz valot) tonkre is > mehet. Az aruk pofatlansagtol fuggoen 3-10e korul mozog (a hasznalte). > A nagyfesz resze a trafo utan jon, azt NAGYON NE tapogasd... > > Notihoz kell vagy szereztel uj kijelzot, amin csak ket > rozsaszin/feher teflonos csonk figyel? > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 2 19:17:01 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 2 Mar 2006 19:17:01 MET Subject: PIC kvarc help! Message-ID: <73041AD42F9@phys.szote.u-szeged.hu> > ?s Philips 60MHz-es oszcilloszk?p saj?t frekim?roj?vel m?rek. Sajnos m?g > nem jutottam elobbre. > A krist?lyra k?t 22pf-es kondi csatlakozik, m?sik l?buk a f?ld?n van. A programozo biztosan jol irja be? Jol visszaolvashatok a config bitek kesobb is? Esetleg kisebb kondit tenni ra? A PIC felvesz aramot? Masik PIC-el (masik sorozat) is ezt csinalja? Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From zombi at c2.hu Thu Mar 2 19:19:52 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 02 Mar 2006 19:19:52 +0100 Subject: [OT] ebay In-Reply-To: <1b5de2ed0602262340j4d615181n@mail.gmail.com> References: <1b5de2ed0602261152i13e073a3g@mail.gmail.com> <1b5de2ed0602262340j4d615181n@mail.gmail.com> Message-ID: K?szi mindenkinek a seg?ts?get a t?rgyban! Jelenleg k?vetem a "puding pr?b?ja a megev?s" taktik?t :-) ?dv -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From radios at satrax.hu Thu Mar 2 19:20:15 2006 From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 02 Mar 2006 19:20:15 +0100 Subject: SMD FET In-Reply-To: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <4407375F.2010408@satrax.hu> Sziasztok! K?rn?k sz?pen egy kis seg?ts?get. Egy ?ramk?rben val?sz?n?s?thet?en t?nkrement egy SMD FET, SOT23 tokoz?s?, 702 van r??rva. Rajz szerint BSS138-nak kellene lennnie. Mivel tudn?m helyettes?teni, illetve nagyon gyorsan, (tegnapel?ttre) honnan tudn?k valami helyettes?t?, kiv?lt? t?pust szerezni, illetve ezt a t?pust beszerezni 2 p?ld?nyban. (Nem 200 vagy 2000 vagy egy cs?, vagy egy szalag, csak 2 max 3 db. Egy bemen? 12V-b?l a megt?pl?lt IC bels? fesz?lts?greferenci?j?t felhaszn?lva csin?l 5 V-ot. Az adatlapj?ban l?tom, hogy ennek a t?pusnak SS a jelz?se. Ezek szerint a 702-vel jel?lt eszk?z m?gsem BSS 138 lenne? http://www.fairchildsemi.com/ds/BS/BSS138.pdf Adatlapja: http://www.fairchildsemi.com/ds/BS/BSS138.pdf Honnan tudn?m SMD h?roml?b?ak jel?l?seit let?lteni? Kall?dik k?r?l?ttem csom? rossz panel, amikben vannak h?roml?b?ak, de m?g csak hasonl? jel?l?ssel sem tal?lkoztam. (EG AGt L21 ?s hasonl?k. ) From jvalkai at gmail.com Thu Mar 2 19:23:05 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Thu, 2 Mar 2006 19:23:05 +0100 Subject: [OT] ebay In-Reply-To: References: <1b5de2ed0602261152i13e073a3g@mail.gmail.com> <1b5de2ed0602262340j4d615181n@mail.gmail.com> Message-ID: <1b5de2ed0603021023j3b45d224h@mail.gmail.com> 2006/3/2, Papp Zolt?n : > > > K?szi mindenkinek a seg?ts?get a t?rgyban! > Jelenleg k?vetem a "puding pr?b?ja a megev?s" taktik?t :-) > > ?dv > JA! Ha vki szeretne vasarolni vmit ebay-en, szoljon mar lecci, leutom helyette es ki is fizetem (persze ha nekem is kifizeti), mivel van Paypal-en sok penz (cca 60000huf) refundbol es nem tudom kivenni. Tehat egyetlen eselyem, hogy levasarlom valakinek berben! :) -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From radios at satrax.hu Thu Mar 2 19:32:49 2006 From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 02 Mar 2006 19:32:49 +0100 Subject: SMD FET In-Reply-To: <4407375F.2010408@satrax.hu> References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <4407375F.2010408@satrax.hu> Message-ID: <44073A51.2040400@satrax.hu> K?zben siker?lt kider?tenem, az ?ramk?rben a m?sik lehets?ges t?pus, a 2N7002 van. Ennek a jelz?se a 702. Teh?t b?rmelyik megfelelne. Varga Zolt?n ?rta: > > Sziasztok! > > K?rn?k sz?pen egy kis seg?ts?get. > > Egy ?ramk?rben val?sz?n?s?thet?en t?nkrement egy SMD FET, SOT23 > tokoz?s?, 702 van r??rva. > Rajz szerint BSS138-nak kellene lennnie. Mivel tudn?m helyettes?teni, > illetve nagyon gyorsan, (tegnapel?ttre) honnan tudn?k valami > helyettes?t?, kiv?lt? t?pust szerezni, illetve ezt a t?pust beszerezni 2 > p?ld?nyban. (Nem 200 vagy 2000 vagy egy cs?, vagy egy szalag, csak 2 max > 3 db. > Egy bemen? 12V-b?l a megt?pl?lt IC bels? fesz?lts?greferenci?j?t > felhaszn?lva csin?l 5 V-ot. > Az adatlapj?ban l?tom, hogy ennek a t?pusnak SS a jelz?se. Ezek szerint > a 702-vel jel?lt eszk?z m?gsem BSS 138 lenne? > > http://www.fairchildsemi.com/ds/BS/BSS138.pdf > > > Adatlapja: > > http://www.fairchildsemi.com/ds/BS/BSS138.pdf > > Honnan tudn?m SMD h?roml?b?ak jel?l?seit let?lteni? > Kall?dik k?r?l?ttem csom? rossz panel, amikben vannak h?roml?b?ak, de > m?g csak hasonl? jel?l?ssel sem tal?lkoztam. (EG AGt L21 ?s hasonl?k. ) > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From attila.sass at palettainvent.hu Thu Mar 2 19:35:37 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Thu, 2 Mar 2006 19:35:37 +0100 Subject: SMD FET In-Reply-To: <4407375F.2010408@satrax.hu> Message-ID: <002401c63e28$198490d0$db01a8c0@pip4> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at www.centralnet.hu > [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Varga Zolt?n > Sent: Thursday, March 02, 2006 7:20 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: SMD FET > > > > Sziasztok! > > K?rn?k sz?pen egy kis seg?ts?get. > > Egy ?ramk?rben val?sz?n?s?thet?en t?nkrement egy SMD FET, SOT23 > tokoz?s?, 702 van r??rva. > Rajz szerint BSS138-nak kellene lennnie. Mivel tudn?m helyettes?teni, > illetve nagyon gyorsan, (tegnapel?ttre) honnan tudn?k valami > helyettes?t?, kiv?lt? t?pust szerezni, illetve ezt a t?pust > beszerezni 2 > p?ld?nyban. (Nem 200 vagy 2000 vagy egy cs?, vagy egy szalag, > csak 2 max > 3 db. > Egy bemen? 12V-b?l a megt?pl?lt IC bels? fesz?lts?greferenci?j?t > felhaszn?lva csin?l 5 V-ot. > Az adatlapj?ban l?tom, hogy ennek a t?pusnak SS a jelz?se. > Ezek szerint > a 702-vel jel?lt eszk?z m?gsem BSS 138 lenne? > Lomexn?l pl. van bss138, 1 darabot is adnak ott. -- sassi From mokros at freemail.hu Thu Mar 2 18:04:24 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 18:04:24 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_AM/FM_r=E1di=F3?= References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A0022BE0@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local><007b01c63ddb$28e27620$a000a8c0@internet> <009101c63ddf$d945a7e0$2a00000a@int.ik.bme.hu><003801c63de1$6c6f3080$a000a8c0@internet> <44071C1E.7020500@rei.keni.hu> Message-ID: <000201c63e28$afb31180$a000a8c0@internet> Szia! Elgondolkodtatt?l, egy telefont meg?r a dolog. B?r nincsenek ill?zi?im. A gengszterv?lt?s ut?n az arch?vumokat is privatiz?lt?k ?s nem tartom kiz?rtnak, hogy ha kapn?k is, olyan ?rban adn?k, mintha ?n lenn?k a VTCD ?s sokszoros?tani akarn?m. Majd ?rok, hogy mit int?ztem. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Karoly CZOVEK" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 5:23 PM Subject: Re: AM/FM r?di? > ?kr?s Mikl?s wrote: > > Nosztalgia ON: > > Nagyon szerettem ezt a m?sort, n?lam szint?n dobog?s a re?l be?ll?totts?gom > > okoz?i k?z?tt. > > Sinkovitsra nem is eml?keztem a m?sorban, de ?gy, hogy mondtad, m?r dereng > > valami. J? volt, megvenn?m azt a DVD-t. > > > > Ide is j?hetne egy... 'setleg archivumbol kik?rni? > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From pbalazs at pro.hu Thu Mar 2 19:49:24 2006 From: pbalazs at pro.hu (=?iso-8859-2?Q?p=E1l_bal=E1zs?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 19:49:24 +0100 (CET) Subject: LCD_hatter Message-ID: <20060302184924.76CD51EFA19@jam.adverticum.net> > Notihoz kell vagy szereztel uj kijelzot, amin csak ket > rozsaszin/feher teflonos csonk figyel? Nem, egy 320 x 240 szines grafikus LCD-hez kell. Az adadtlapban ~380V / 5mA van megadva. SOS-nel nem lattam, de megnezem meg egyszer. ?dv:P.B. From eltexto at freemail.hu Thu Mar 2 19:47:46 2006 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 2 Mar 2006 19:47:46 +0100 Subject: SMD FET References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <4407375F.2010408@satrax.hu> Message-ID: <011401c63e29$ccbf2ce0$6502a8c0@zoli> Szia ! BSS138 LOMEX, RET ~ 20 Ft/db Amit ?n a RET-t?l rendeltem J1 jel? volt. ?dv Zoli ----- Original Message ----- From: "Varga Zolt?n" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 19:20 Subject: SMD FET > > Sziasztok! > > K?rn?k sz?pen egy kis seg?ts?get. > > Egy ?ramk?rben val?sz?n?s?thet?en t?nkrement egy SMD FET, SOT23 > tokoz?s?, 702 van r??rva. > Rajz szerint BSS138-nak kellene lennnie. Mivel tudn?m helyettes?teni, > illetve nagyon gyorsan, (tegnapel?ttre) honnan tudn?k valami > helyettes?t?, kiv?lt? t?pust szerezni, illetve ezt a t?pust beszerezni 2 > p?ld?nyban. (Nem 200 vagy 2000 vagy egy cs?, vagy egy szalag, csak 2 max > 3 db. > Egy bemen? 12V-b?l a megt?pl?lt IC bels? fesz?lts?greferenci?j?t > felhaszn?lva csin?l 5 V-ot. > Az adatlapj?ban l?tom, hogy ennek a t?pusnak SS a jelz?se. Ezek szerint > a 702-vel jel?lt eszk?z m?gsem BSS 138 lenne? > > http://www.fairchildsemi.com/ds/BS/BSS138.pdf > > > Adatlapja: > > http://www.fairchildsemi.com/ds/BS/BSS138.pdf > > Honnan tudn?m SMD h?roml?b?ak jel?l?seit let?lteni? > Kall?dik k?r?l?ttem csom? rossz panel, amikben vannak h?roml?b?ak, de > m?g csak hasonl? jel?l?ssel sem tal?lkoztam. (EG AGt L21 ?s hasonl?k. ) From szali at freemail.hu Thu Mar 2 19:51:59 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Thu, 2 Mar 2006 19:51:59 +0100 Subject: mkv off topic References: <012701c63e0b$1f344740$1818b651@beka><662504601.20060302163646@kemenyg-bcs.sulinet.hu><404635608.20060302164242@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <1719405933.20060302171937@pdg.hu> Message-ID: <000401c63e2a$6869f1c0$647ba8c0@SANYI> From: "Tauri" kaptam en egy nagy rakas wmv kiterjesztesu fajlt a windows media player licenszet kerne hozza megtudom ezeket nezni valamivel vagy torolhetem? +DRM, engedelyeztetni kell, biztos o javasolja hogy hova lepjel be DRM kepes jacco kell hozza WMP vagy en pl. a zoomplayer 4.51-el. aztan lejar a licenc es nem nezed tovabb. vagy fogod es feltorod, en meg nem csinaltam, nem kellett. van ra progi a neten. From pipi at puzsar.hu Thu Mar 2 19:56:31 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 02 Mar 2006 19:56:31 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?akkuml=E1tor?= In-Reply-To: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <44073FDF.80607@puzsar.hu> Fekete R?bert ?rta: > hali mindenki > > beszereztem egy 6V 1,2Ah akkuml?tort, ezt mekkora fesszel illik max t?lteni > ja persze zsel?s akkur?l van sz? , 7.3V az m?s sok? > igaz csept?lt?snek, az ?ram max 200mA ? > > v?laszokat el?re is k?szi ha nincs meg, google: Panasonic_VRLA_ChargingMethods.pdf vagy sz?jj, ?s k?d?m -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From mokros at freemail.hu Thu Mar 2 19:54:48 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 19:54:48 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_akkuml=E1tor?= References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <004101c63e2a$c8799e80$a000a8c0@internet> 12V/7,5Ah van a kezemben, az al?bbi feliratokkal: Constant voltage charge Cycle use: 14,1 - 14,4 V Standby use: 13,5 - 13,8 V Initial current less than 2,25A Ebb?l kiindulva a 7,3V mindenk?ppen sok neki, ak?rmilyen ?zemm?dban is haszn?lod. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 6:46 PM Subject: akkuml?tor > hali mindenki > > beszereztem egy 6V 1,2Ah akkuml?tort, ezt mekkora fesszel illik max t?lteni > ja persze zsel?s akkur?l van sz? , 7.3V az m?s sok? > igaz csept?lt?snek, az ?ram max 200mA ? > > v?laszokat el?re is k?szi > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From radios at satrax.hu Thu Mar 2 19:56:40 2006 From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 02 Mar 2006 19:56:40 +0100 Subject: SMD FET In-Reply-To: <011401c63e29$ccbf2ce0$6502a8c0@zoli> References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <4407375F.2010408@satrax.hu> <011401c63e29$ccbf2ce0$6502a8c0@zoli> Message-ID: <44073FE8.4010308@satrax.hu> Lomex szombaton nyitva? Nem pesti vagyok, ?s akkor j?rok fenn. Nem hiszem, hogy 2 db-ot elk?lden?nek post?n. Nincs valakinek elfekv?ben 2 db? Z. Bali Zoltan ?rta: > Szia ! > > BSS138 LOMEX, RET ~ 20 Ft/db > Amit ?n a RET-t?l rendeltem J1 jel? volt. > > ?dv Zoli > > > ----- Original Message ----- > From: "Varga Zolt?n" > To: > Sent: Thursday, March 02, 2006 19:20 > Subject: SMD FET > > > >>Sziasztok! >> >>K?rn?k sz?pen egy kis seg?ts?get. >> >>Egy ?ramk?rben val?sz?n?s?thet?en t?nkrement egy SMD FET, SOT23 >>tokoz?s?, 702 van r??rva. >>Rajz szerint BSS138-nak kellene lennnie. Mivel tudn?m helyettes?teni, >>illetve nagyon gyorsan, (tegnapel?ttre) honnan tudn?k valami >>helyettes?t?, kiv?lt? t?pust szerezni, illetve ezt a t?pust beszerezni 2 >>p?ld?nyban. (Nem 200 vagy 2000 vagy egy cs?, vagy egy szalag, csak 2 max >>3 db. >>Egy bemen? 12V-b?l a megt?pl?lt IC bels? fesz?lts?greferenci?j?t >>felhaszn?lva csin?l 5 V-ot. >>Az adatlapj?ban l?tom, hogy ennek a t?pusnak SS a jelz?se. Ezek szerint >>a 702-vel jel?lt eszk?z m?gsem BSS 138 lenne? >> >>http://www.fairchildsemi.com/ds/BS/BSS138.pdf >> >> >>Adatlapja: >> >>http://www.fairchildsemi.com/ds/BS/BSS138.pdf >> >>Honnan tudn?m SMD h?roml?b?ak jel?l?seit let?lteni? >>Kall?dik k?r?l?ttem csom? rossz panel, amikben vannak h?roml?b?ak, de >>m?g csak hasonl? jel?l?ssel sem tal?lkoztam. (EG AGt L21 ?s hasonl?k. ) > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 2 19:57:47 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 2 Mar 2006 19:57:47 MET Subject: LCD_hatter Message-ID: <730EF591F3B@phys.szote.u-szeged.hu> > Az adadtlapban ~380V / 5mA van megadva. Hat, az a notiknal elegge kicsinek szamitana, a mA az korrekt. A notiknal inkabb 800V koruli uzemi fesz van, ami gyujtaskor 1300V is lehet. Ha esetleg regebbi, kicsi (9 collos) vackot szerzel, az talan jo lehet oda. De inkabb vagy csinalni vagy venni egyet keszen. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From pipi at puzsar.hu Thu Mar 2 20:01:43 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 02 Mar 2006 20:01:43 +0100 Subject: I2S mono dac In-Reply-To: References: Message-ID: <44074117.2010907@puzsar.hu> csszdk129419 at t-online.hu ?rta: > na j?, lehet sztereo is, csak olcs? legyen MSC? > > csszdk129419 at t-online.hu ?rta: > > >>?dv! >> >>Lehet valahol venni gyorsan ?s olcs?n mono audio DAC-t AT89C50SND1-hez? >>A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m: >> >>Jani >> >>----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From frobi at harden.hu Thu Mar 2 20:00:40 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 20:00:40 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_akkuml=E1tor?= References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <44073FDF.80607@puzsar.hu> Message-ID: <03b601c63e2b$995e7ca0$6900a8c0@hazai> K?szi leszedtem FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 7:56 PM Subject: Re: akkuml?tor > Fekete R?bert ?rta: > >> hali mindenki >> >> beszereztem egy 6V 1,2Ah akkuml?tort, ezt mekkora fesszel illik max >> t?lteni >> ja persze zsel?s akkur?l van sz? , 7.3V az m?s sok? >> igaz csept?lt?snek, az ?ram max 200mA ? >> >> v?laszokat el?re is k?szi > > ha nincs meg, google: > Panasonic_VRLA_ChargingMethods.pdf > vagy sz?jj, ?s k?d?m > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > -------------------------------------------------------------- > Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From frobi at harden.hu Thu Mar 2 20:02:20 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 20:02:20 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_akkuml=E1tor?= References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <004101c63e2a$c8799e80$a000a8c0@internet> Message-ID: <03bb01c63e2b$d515f660$6900a8c0@hazai> Pipi ?ltal aj?nlott pdf ben sz?pen irk?ja ?s t?nyleg sok a 7.3 a 6.8 az ide?lis kicsit macera lesz el??ll?tani, de majd csak megoldom valahogy :) k?szi a seg?ts?get mind a kett?t?knek FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "?kr?s Mikl?s" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 7:54 PM Subject: Re: akkuml?tor > 12V/7,5Ah van a kezemben, az al?bbi feliratokkal: > Constant voltage charge > Cycle use: 14,1 - 14,4 V > Standby use: 13,5 - 13,8 V > Initial current less than 2,25A > > Ebb?l kiindulva a 7,3V mindenk?ppen sok neki, ak?rmilyen ?zemm?dban is > haszn?lod. > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Thursday, March 02, 2006 6:46 PM > Subject: akkuml?tor > > >> hali mindenki >> >> beszereztem egy 6V 1,2Ah akkuml?tort, ezt mekkora fesszel illik max > t?lteni >> ja persze zsel?s akkur?l van sz? , 7.3V az m?s sok? >> igaz csept?lt?snek, az ?ram max 200mA ? >> >> v?laszokat el?re is k?szi >> >> FRob >> >> www.harden.hu >> >> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From pipi at puzsar.hu Thu Mar 2 20:09:08 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 02 Mar 2006 20:09:08 +0100 Subject: RGB LED 4 =?utf-8?b?bMOhYsO6?= In-Reply-To: <20060302110456.2e4b7678@vector.linux.vnet> References: <004201c6308e$4fe58910$d07fec91@MUNKAGEP> <31f4caef65e06b02f03c77bf3a152112@publicis.hu> <43F22C3D.6030405@puzsar.hu> <20060302110456.2e4b7678@vector.linux.vnet> Message-ID: <440742D4.4000707@puzsar.hu> Wagner_ur ?rta: > On Thu, 2 Mar 2006 10:40:07 +0100 > Sz?cs P?ter wrote: > > >>X-Mailer: Apple Mail (2.623) >> >>Hell? Pipi! >>J?tt RGB LED 5mm-es 135.-/db, ha kell gyere. k?szi > > > Ez valami reklam? nem, kb 1 h?napja lehetett jelentkezni ki k?r, ezek szerint megj?tt -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From frobi at harden.hu Thu Mar 2 20:06:14 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 20:06:14 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?tal=E1ltam_=2C_h=E1tha_valakit_=E9rdekel?= Message-ID: <03c101c63e2c$608acc70$6900a8c0@hazai> http://www.cellular.co.za/technologies/security/how_to_hack_a_motorola_gsm_phone.htm FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From frobi at harden.hu Thu Mar 2 20:09:43 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 20:09:43 +0100 Subject: GSM pcb antenna Message-ID: <03c501c63e2c$dd7f52f0$6900a8c0@hazai> Hali Mindenki keresek, egyenl?re nem nagy sikerrel gsm pcb antenna le?r?st, net?n k?sz pcb-t ami csak ki kell maratni ?s m?r megy is :) apr? ig?nyek :) el?re is k?sz FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From bozse at freemail.hu Thu Mar 2 20:10:52 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Thu, 2 Mar 2006 20:10:52 +0100 Subject: melyik pic assembler In-Reply-To: References: Message-ID: <20060302201052.68136690.bozse@freemail.hu> On Thu, 2 Mar 2006 12:03:48 +0100 (CET) Bamer Balazs wrote: > Melyik egyszer?, kicsi, ingyenes PIC assemblert aj?nlj?tok ilyen 16F628 > .asm -> .hex ford?t?shoz, mint amit itt haszn?lnak? > http://propellerclock.uw.hu/ Nyugodtan hasznald a microchip assemblerjet. Az mplab resze. Ha intallalod csak a dos-os forditot pipazd ki. ps. http://propellerclock.uw.hu/images/P4190017.JPG Azert van trimmer kondi, hogy menet kozben is tudd allitani a frekit? :) -- -(o)(o)- udv.: jozsi From pipi at puzsar.hu Thu Mar 2 20:17:27 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 02 Mar 2006 20:17:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?akkuml=E1tor?= In-Reply-To: <03bb01c63e2b$d515f660$6900a8c0@hazai> References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <004101c63e2a$c8799e80$a000a8c0@internet> <03bb01c63e2b$d515f660$6900a8c0@hazai> Message-ID: <440744C7.1000205@puzsar.hu> Fekete R?bert ?rta: > Pipi ?ltal aj?nlott pdf ben sz?pen irk?ja > ?s t?nyleg sok a 7.3 > a 6.8 az ide?lis 7.3 - di?da = 6.8 ? egy alt-shiftet gondolj hozz?: egz;bk;nt nem hinn;m hogz nagy dolog 'tm;reteyni http://shdesigns.org/gcellchg.html http://shdesigns.org/planes.html -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From pipi at puzsar.hu Thu Mar 2 20:20:47 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 02 Mar 2006 20:20:47 +0100 Subject: OT: megeri? In-Reply-To: <1b5de2ed0603020104g2806bfe6k@mail.gmail.com> References: <1b5de2ed0603020104g2806bfe6k@mail.gmail.com> Message-ID: <4407458F.4060104@puzsar.hu> Jozsef Valkai ?rta: > Megeri ez szerintetek? Nem rossz ar sztem egy LCD tv-ert: > http://plaza.velvet.hu/index.php?module=product&ps_id=336465&category=&prodfilter= ny?cc?zszor hacc?z nem keves? -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From varszegi at kapos-net.hu Thu Mar 2 20:20:15 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 20:20:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: Message-ID: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> B?rmelyik viccoldalon, ugyanis oda tartozik.... ----- Original Message ----- From: To: Sent: Thursday, March 02, 2006 8:04 AM Subject: semleges ?ram Hol tal?lhatok inf?t a semleges ?ramr?l? K?sz a segits?get, Boz?ky D. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.1/273 - Release Date: 2006.03.02. From bozse at freemail.hu Thu Mar 2 20:20:48 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Thu, 2 Mar 2006 20:20:48 +0100 Subject: mkv off topic In-Reply-To: <018201c63e12$eef75d80$1818b651@beka> References: <012701c63e0b$1f344740$1818b651@beka> <662504601.20060302163646@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <018201c63e12$eef75d80$1818b651@beka> Message-ID: <20060302202048.6a40f38b.bozse@freemail.hu> On Thu, 2 Mar 2006 17:02:23 +0100 "Beka" wrote: > J???... > Ez a 6,4-es m?diapl?jer. Nem! Ez nem hasznal wines codecet. ps: Szvsz a hangot tudod tologatni. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From eltexto at freemail.hu Thu Mar 2 20:38:44 2006 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 2 Mar 2006 20:38:44 +0100 Subject: SMD FET References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <4407375F.2010408@satrax.hu><011401c63e29$ccbf2ce0$6502a8c0@zoli> <44073FE8.4010308@satrax.hu> Message-ID: <013e01c63e30$eb7b0c60$6502a8c0@zoli> A LOMEX szombaton z?rva. Amiket ?n rendeltem sajna mind panelon van m?r. Na meg ?n is vid?ki vagyok. ?dv Zoli ----- Original Message ----- From: "Varga Zolt?n" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 19:56 Subject: Re: SMD FET > Lomex szombaton nyitva? Nem pesti vagyok, ?s akkor j?rok fenn. Nem > hiszem, hogy 2 db-ot elk?lden?nek post?n. > Nincs valakinek elfekv?ben 2 db? > > Z. > > > Bali Zoltan ?rta: > > Szia ! > > > > BSS138 LOMEX, RET ~ 20 Ft/db > > Amit ?n a RET-t?l rendeltem J1 jel? volt. > > > > ?dv Zoli > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Varga Zolt?n" > > To: > > Sent: Thursday, March 02, 2006 19:20 > > Subject: SMD FET > > > > > > > >>Sziasztok! > >> > >>K?rn?k sz?pen egy kis seg?ts?get. > >> > >>Egy ?ramk?rben val?sz?n?s?thet?en t?nkrement egy SMD FET, SOT23 > >>tokoz?s?, 702 van r??rva. > >>Rajz szerint BSS138-nak kellene lennnie. Mivel tudn?m helyettes?teni, > >>illetve nagyon gyorsan, (tegnapel?ttre) honnan tudn?k valami > >>helyettes?t?, kiv?lt? t?pust szerezni, illetve ezt a t?pust beszerezni 2 > >>p?ld?nyban. (Nem 200 vagy 2000 vagy egy cs?, vagy egy szalag, csak 2 max > >>3 db. > >>Egy bemen? 12V-b?l a megt?pl?lt IC bels? fesz?lts?greferenci?j?t > >>felhaszn?lva csin?l 5 V-ot. > >>Az adatlapj?ban l?tom, hogy ennek a t?pusnak SS a jelz?se. Ezek szerint > >>a 702-vel jel?lt eszk?z m?gsem BSS 138 lenne? > >> > >>http://www.fairchildsemi.com/ds/BS/BSS138.pdf > >> > >> > >>Adatlapja: > >> > >>http://www.fairchildsemi.com/ds/BS/BSS138.pdf > >> > >>Honnan tudn?m SMD h?roml?b?ak jel?l?seit let?lteni? > >>Kall?dik k?r?l?ttem csom? rossz panel, amikben vannak h?roml?b?ak, de > >>m?g csak hasonl? jel?l?ssel sem tal?lkoztam. (EG AGt L21 ?s hasonl?k. ) From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 2 20:41:54 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 2 Mar 2006 20:41:54 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_tal=E1ltam_=2C_h=E1tha_valakit_=E9rdekel?= In-Reply-To: <03c101c63e2c$608acc70$6900a8c0@hazai> References: <03c101c63e2c$608acc70$6900a8c0@hazai> Message-ID: <941555593.20060302204154@pdg.hu> Hi Lista Thursday, March 02, 2006, 8:06:14 PM, ?rtad: > http://www.cellular.co.za/technologies/security/how_to_hack_a_motorola_gsm_phone.htm en megepitettem 7 eve mert az en motorolola telomban gyarilag tiltva volt az ora. de mostmar a speedshopban is aruljak 2-3E forintert a sim emulatort -- From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Mar 2 20:46:57 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Thu, 2 Mar 2006 20:46:57 +0100 (MET) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= In-Reply-To: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> Message-ID: > B?rmelyik viccoldalon, ugyanis oda tartozik.... Van semleges aram, kuldtem is korabban a linket. From jvalkai at gmail.com Thu Mar 2 20:47:39 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Thu, 2 Mar 2006 20:47:39 +0100 Subject: OT: megeri? In-Reply-To: <4407458F.4060104@puzsar.hu> References: <1b5de2ed0603020104g2806bfe6k@mail.gmail.com> <4407458F.4060104@puzsar.hu> Message-ID: <1b5de2ed0603021147x374da0e6k@mail.gmail.com> 2006/3/2, Pipi : > > Jozsef Valkai ?rta: > > > Megeri ez szerintetek? Nem rossz ar sztem egy LCD tv-ert: > > > http://plaza.velvet.hu/index.php?module=product&ps_id=336465&category=&prodfilter= > ny?cc?zszor hacc?z nem keves? > Nemtom, nincs tapasztalat lcd tv-ket nezve, ezert kerdezlek Titeket! -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From jvalkai at gmail.com Thu Mar 2 20:49:13 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Thu, 2 Mar 2006 20:49:13 +0100 Subject: OT: wifi voip-kepes kezibeszelot keresek Message-ID: <1b5de2ed0603021149l52b2dac1n@mail.gmail.com> Vmi ilyesmit keresek, de ez kurvadraga: http://www.zydata.hu/products.php?cid=16&id=71 -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From anonymus at telemester.hu Thu Mar 2 21:12:22 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 2 Mar 2006 21:12:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_semleges_=E1ram?= In-Reply-To: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> Message-ID: Szia ! >B?rmelyik viccoldalon, ugyanis oda tartozik.... Nono.....:) >>Hol tal?lhatok inf?t a semleges ?ramr?l? K?sz a segits?get, Boz?ky D. Sim?n otthoni k?r?lm?nyek k?z?tt is el??ll?that?. Fogsz egy m?teres vezet?ket ?s az elej?t a v?g?vel ?sszek?t?d. Ha minden igaz, semleges ?ram fog folyni benne, ezt m?szerrel is lehet detekt?lni, ha a k?t v?g k?z? iktatod az ?rramm?r?t. Ha nem mutat semmit, biztos lehetsz benne, hogy az ?tfoly? ?ram semleges. Ha megfogod nem r?z, teh?t semleges. :-)))))) ?dv.: Anonymus From k.m-controller at chello.hu Thu Mar 2 21:20:30 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 21:20:30 +0100 Subject: sony ericsson k750i velemeny? Message-ID: <019d01c63e36$c06b6e60$540b6350@mcontgep> Van valakinek a fenti telefonja? V?lem?ny, tapasztalat? A 2 megapixeles kamera haszn?lhat?, monitoron elfogadhat? k?pet produk?l? MK?roly From jvalkai at gmail.com Thu Mar 2 21:21:16 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Thu, 2 Mar 2006 21:21:16 +0100 Subject: OT: WLAN/VOIP eszkozok kiarusitasa Message-ID: <1b5de2ed0603021221s33d92dfbt@mail.gmail.com> Elnezest, offtopik, de hatha vkinek szuksege van valamelyikre: 1db Linksys WRT54G meg garis, WLAN router: http://www.linksys.hu/main.php?a=wrt54g_.html 15 000,- 1db D-Link DVG-G1402S WLAN VOIP router, 1 honapos, garis: http://www.dlink.hu/?go=gNTyP9CgrdFOIC4AStFCF834mptYKO9ZTdvhLPG3yV3oVYl2gKltbNlwaaRp7jgkFz2onGQTo48EBtfhzKfiK08XuOLQaIc= 29 000,- Tobbit maganban pls! -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From jvalkai at gmail.com Thu Mar 2 21:33:08 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Thu, 2 Mar 2006 21:33:08 +0100 Subject: OT: kiarusitas #2. Message-ID: <1b5de2ed0603021233s22b4186bw@mail.gmail.com> Hoppa, kimaradt tobb cucc, ime az osszes -1db Linksys WRT54G meg garis, WLAN router: http://www.linksys.hu/main.php?a=wrt54g_.html 15 000,- -1db D-Link DVG-G1402S WLAN VOIP router, 1 honapos, garis: http://www.dlink.hu/?go=gNTyP9CgrdFOIC4AStFCF834mptYKO9ZTdvhLPG3yV3oVYl2gKltbNlwaaRp7jgkFz2onGQTo48EBtfhzKfiK08XuOLQaIc= 29 000,- -1db Sandisk SD WLAN (SDWFDB-000) : 15 000,- -1db D-Link DWL-610 PCMCIA WLAN kartya: http://www.dlink.hu/?go=gNTyP9CgrdFOIC4AStFCF834mptYKO9ZTdvhLPG3yV3oUoh3gqltbNlwaaRp5j4pAmu5j3cf/YELBtz336LnK0YTt+7ebA== 2900,- -1db SMC 2642W CF WLAN kartya: http://www.teszvesz.hu/show_item.php?item=88130960 9 000,- -1db Dell Truemobile 300 bluetooth CF kartya: http://www.teszvesz.hu/show_item.php?item=89861414 8000,- -1db IODATA WN-B11/CFZ WLAN CF kartya: http://www.iodata.jp/prod/network/wnlan/2004/wn-b11cfz/ 8000,- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From frobi at harden.hu Thu Mar 2 21:35:29 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 21:35:29 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_akkuml=E1tor?= References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <004101c63e2a$c8799e80$a000a8c0@internet><03bb01c63e2b$d515f660$6900a8c0@hazai> <440744C7.1000205@puzsar.hu> Message-ID: <041201c63e38$d8c30cf0$6900a8c0@hazai> ?n ink?bb lentr?l gondolkoztam felfele 5V os stab van, r? egy led ?s m?r emel is m?sf?l voltot igaz nem lesz 6.8 de legfeljebb m?g kap egy di?d?t is a led m?r mint sorban, az egy?b kapcsol?stechnika miatt kb 6.5-?s 6.8 k?z?tt fog ingadozni de ott m?r a csept?lt?s bekorl?tozza k?szi! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 8:17 PM Subject: Re: akkuml?tor > Fekete R?bert ?rta: > >> Pipi ?ltal aj?nlott pdf ben sz?pen irk?ja >> ?s t?nyleg sok a 7.3 >> a 6.8 az ide?lis > 7.3 - di?da = 6.8 ? > > egy alt-shiftet gondolj hozz?: > egz;bk;nt nem hinn;m hogz nagy dolog 'tm;reteyni > > http://shdesigns.org/gcellchg.html > http://shdesigns.org/planes.html > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > -------------------------------------------------------------- > Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From szabados.i at easymail.hu Thu Mar 2 21:45:31 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Thu, 02 Mar 2006 21:45:31 +0100 Subject: panel =?iso-8859-2?q?m=FBszer_t=E1p_gond?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4407596B.4050604@easymail.hu> Sziasztok ! R?gebben volt sz? arr?l, hogy panel m?szerrel nem lehet a saj?t t?pj?t m?rni. Nagy szomor?s?gomra a m?rend? k?r m?gcsak galvanikus kapcsolatban sem lehet a t?pk?rrel (nem lehet k?z?s sem a plusz sem a minusz fele). Akkor valaki azt irta, hogy erre van valami tr?kk ami kiv?di ezt. Ezt szeretn?m megtudni, mert a lev?lasztott DC-DC t?pok horror ?ron vannak. ?dv Istv?n From renyta at t-online.hu Thu Mar 2 21:45:35 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 21:45:35 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_akkuml=E1tor?= References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <004101c63e2a$c8799e80$a000a8c0@internet><03bb01c63e2b$d515f660$6900a8c0@hazai><440744C7.1000205@puzsar.hu> <041201c63e38$d8c30cf0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <00d001c63e3a$41bae330$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > ?n ink?bb lentr?l gondolkoztam felfele > 5V os stab van, r? egy led ?s m?r emel is m?sf?l voltot > igaz nem lesz 6.8 de legfeljebb m?g kap egy di?d?t is a led > FRob Mi lenne, ha csak fogn?l egy 6.8V-os c?nert!? ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From mokros at freemail.hu Thu Mar 2 21:50:34 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 21:50:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_panel_m=FBszer_t=E1p_gond?= References: <4407596B.4050604@easymail.hu> Message-ID: <003601c63e3a$f470db60$a000a8c0@internet> Szia! T?rj egy r?gi, BNC-s ethernet k?rty?t! Azon van 5/9V-os DC/DC. Egy LCD-s panelm?szert v?gan elvisz, enn?l olcs?bb szerintem nincs. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Szabados Istv?n" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 9:45 PM Subject: panel m?szer t?p gond > Sziasztok ! > > R?gebben volt sz? arr?l, hogy panel m?szerrel nem lehet a saj?t t?pj?t m?rni. > Nagy szomor?s?gomra a m?rend? k?r m?gcsak galvanikus kapcsolatban sem lehet > a t?pk?rrel (nem lehet k?z?s sem a plusz sem a minusz fele). > Akkor valaki azt irta, hogy erre van valami tr?kk ami kiv?di ezt. > Ezt szeretn?m megtudni, mert a lev?lasztott DC-DC t?pok horror ?ron vannak. > > ?dv > Istv?n > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From frobi at harden.hu Thu Mar 2 21:56:02 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 21:56:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_akkuml=E1tor?= References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <004101c63e2a$c8799e80$a000a8c0@internet><03bb01c63e2b$d515f660$6900a8c0@hazai><440744C7.1000205@puzsar.hu><041201c63e38$d8c30cf0$6900a8c0@hazai> <00d001c63e3a$41bae330$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <042901c63e3b$b76d1610$6900a8c0@hazai> ?s azzal mit csin?ljak? :) amit kerek?tek az egy t?bbsz?r?sen t?lbiztos?tott ?ramk?r hogy v?letlen se pukkadjon el se a t?lt? se az akkuml?tor visszat?lt?s ?s m?s egy?b nyal?nksgok v?delme (p?r db di?da megfelel?en berakva) sz?val nem nagy kunszt csak m?r m?k?dik egy hasonl? 12V os akkura , hibb?tlanul, csak nem voltam bizti hogy mennyi fesz is kell a 6V akkukhoz FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 9:45 PM Subject: Re: akkuml?tor > > >> ?n ink?bb lentr?l gondolkoztam felfele >> 5V os stab van, r? egy led ?s m?r emel is m?sf?l voltot >> igaz nem lesz 6.8 de legfeljebb m?g kap egy di?d?t is a led >> FRob > > > Mi lenne, ha csak fogn?l egy 6.8V-os c?nert!? > > ?dv: I. > http://muszersarok.gportal.hu > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From renyta at t-online.hu Thu Mar 2 22:08:04 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 22:08:04 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_akkuml=E1tor?= References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <004101c63e2a$c8799e80$a000a8c0@internet><03bb01c63e2b$d515f660$6900a8c0@hazai><440744C7.1000205@puzsar.hu><041201c63e38$d8c30cf0$6900a8c0@hazai><00d001c63e3a$41bae330$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <042901c63e3b$b76d1610$6900a8c0@hazai> Message-ID: <010b01c63e3d$65af6b00$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > ?s azzal mit csin?ljak? :) Gondoltam, 5v-os stab + LED + di?da helyett eccer?bb a referenciafeszt el??ll?tani egyetlen 6V8 c?nerrel. De, ha nem , h?t nem.:)) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From frobi at harden.hu Thu Mar 2 22:14:32 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 22:14:32 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_akkuml=E1tor?= References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <004101c63e2a$c8799e80$a000a8c0@internet><03bb01c63e2b$d515f660$6900a8c0@hazai><440744C7.1000205@puzsar.hu><041201c63e38$d8c30cf0$6900a8c0@hazai><00d001c63e3a$41bae330$6600a8c0@bi2f689defc6ab><042901c63e3b$b76d1610$6900a8c0@hazai> <010b01c63e3d$65af6b00$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <043601c63e3e$4d23e3d0$6900a8c0@hazai> az 5 V os stab egyben az akkut?lt? r?sze is az?rt akarom azzal csin?lni egy refifesszel nem sokra megyek ?gy hogy nem csak az?rt se :)) mint az agresz?v kismalac, amikor elesik a biciglivel - kuss ?n ?gy sz?lok le :) de az?rt k?szi! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 10:08 PM Subject: Re: akkuml?tor > > >> ?s azzal mit csin?ljak? :) > > Gondoltam, 5v-os stab + LED + di?da helyett eccer?bb a referenciafeszt > el??ll?tani egyetlen 6V8 c?nerrel. > De, ha nem , h?t nem.:)) > > ?dv: I. > http://muszersarok.gportal.hu > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From ramboo88us at freemail.hu Thu Mar 2 22:25:12 2006 From: ramboo88us at freemail.hu (ramboo88us) Date: Thu, 02 Mar 2006 22:25:12 +0100 Subject: GSM pcb antenna In-Reply-To: <03c501c63e2c$dd7f52f0$6900a8c0@hazai> References: <03c501c63e2c$dd7f52f0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <440762B8.5020204@freemail.hu> H?t az engem is ?rdekelne.... Fekete R?bert wrote: > Hali Mindenki > > keresek, egyenl?re nem nagy sikerrel gsm pcb antenna le?r?st, net?n > k?sz pcb-t > ami csak ki kell maratni ?s m?r megy is :) > apr? ig?nyek :) > > el?re is k?sz > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From renyta at t-online.hu Thu Mar 2 22:26:25 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 22:26:25 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_akkuml=E1tor?= References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <004101c63e2a$c8799e80$a000a8c0@internet><03bb01c63e2b$d515f660$6900a8c0@hazai><440744C7.1000205@puzsar.hu><041201c63e38$d8c30cf0$6900a8c0@hazai><00d001c63e3a$41bae330$6600a8c0@bi2f689defc6ab><042901c63e3b$b76d1610$6900a8c0@hazai><010b01c63e3d$65af6b00$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <043601c63e3e$4d23e3d0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <011201c63e3f$f5d470c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > az 5 V os stab egyben az akkut?lt? r?sze is Ja, stimt! Megemeled a talp?t, hogy a kimenete legyen 6.8V. OK, akkor f?lre?rtettem. Viszont a stabkock?kn?l sim?n haszn?lhatsz ide ellen?ll?st is, (pl egy 1k-s trimmert) amivel pontosan beh?zhatod a feszt. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From icsuvar at axelero.hu Thu Mar 2 22:46:02 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 22:46:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_akkuml=E1tor?= References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <004101c63e2a$c8799e80$a000a8c0@internet><03bb01c63e2b$d515f660$6900a8c0@hazai><440744C7.1000205@puzsar.hu> <041201c63e38$d8c30cf0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <002d01c63e42$b35b3320$4c01a8c0@apa> Hali, a kulonbozo szinu LED-eknek mas kicsit a nyitofesze, meg az 5 es 3 mm-esek is kulonboznek kisse. Ha meg precizebbet akarnank, LM317 a nyero, 2 ellenallat plusz potival pontosra beallithato, sorozatban a gyartasi szoras is kikuszobolheto ezzel. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" > ?n ink?bb lentr?l gondolkoztam felfele > 5V os stab van, r? egy led ?s m?r emel is m?sf?l voltot > igaz nem lesz 6.8 de legfeljebb m?g kap egy di?d?t is a led > m?r mint sorban, az egy?b kapcsol?stechnika miatt kb 6.5-?s 6.8 k?z?tt fog > ingadozni > de ott m?r a csept?lt?s bekorl?tozza > > k?szi! > > > FRob From neti at starkingnet.hu Thu Mar 2 22:57:55 2006 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 02 Mar 2006 22:57:55 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> Message-ID: <44076A63.8030700@starkingnet.hu> HAJDU Csaba wrote: > >> B?rmelyik viccoldalon, ugyanis oda tartozik.... > > > Van semleges aram, kuldtem is korabban a linket. > M?r bocs?nat de err?l t?nyleg egy vicc jutott eszembe m?ghozz? el?g tanuls?gos. K?t zsid? azon vit?zik kinek van csod?latosabb rabbija. Az egyik azt ?ll?tja az ? rabbija olyan j?ban van a j?istennel, hogy im?i mindig meghallgat?st nyernek. A m?sik azt ?ll?tja az ? rabbija olyan j?ban van az ?rral, hogy minden h?ten egy?tt k?rty?znak. Mire az els?: ?s mondd csak bar?tom, honnan tudod mindezt ? Mire a m?sodik: H?t a rabbink mes?lte. 1: Ugyan mondd csak, nem hazud?s egy kicsit a ti rabbitok ? 2: H?t csak nem gondolot, hogy az ?risten le?l k?rty?zni egy hazud?s rabbival ? ?dv. N?meth Tibor From palasik at mail.datanet.hu Thu Mar 2 23:02:09 2006 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 2 Mar 2006 23:02:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_panel_m=FBszer_t=E1p_gond?= References: <4407596B.4050604@easymail.hu> Message-ID: <00c601c63e45$0d53d060$0201a8c0@sanyigep> > Nagy szomor?s?gomra a m?rend? k?r m?gcsak galvanikus kapcsolatban sem > lehet a t?pk?rrel (nem lehet k?z?s sem a plusz sem a minusz fele). > Akkor valaki azt irta, hogy erre van valami tr?kk ami kiv?di ezt. > Ezt szeretn?m megtudni, mert a lev?lasztott DC-DC t?pok horror ?ron > vannak. Szerintem is a r?gi Ethernet k?rty?n l?v? konverter a nyer?, de ha ilyen nincs, egy olyan DC-DC t?pot, ami ennek a ketyer?nek kell, nem lehet olyan nagy ?gy ?sszehozni. Stabiliz?lt nem kell, csak ?gy nagyj?b?l legyen 9 V ?s max 2 mA kell csak neki. Ezt a teljes?tm?nyt m?g tal?n egy CMOS inverteres oszcill?torb?l ?s egy kicsi toroidb?l is ?ssze lehet hozni. Palasik S?ndor From agabor at electrodesign.hu Thu Mar 2 22:44:01 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 2 Mar 2006 22:44:01 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><018601c63b83$4aa5eb20$6402a8c0@kalyha><009d01c63bc8$a0cf0e60$d5dafea9@fidd20fc388708><006a01c63beb$806df140$6402a8c0@kalyha><004701c63c96$1dd69180$d5dafea9@fidd20fc388708><011e01c63ca7$c1110180$6402a8c0@kalyha><004101c63cac$2cfa4b00$4c01a8c0@apa><004d01c63cc2$005cedd0$0201a8c0@MUNKAGEP> <757424428.20060301220406@freemail.hu> Message-ID: <008901c63e45$e24ab450$0201a8c0@MUNKAGEP> Nem rossz ez a melegv?zt?rol?s megold?s... Any?m?kn?l ilyen m?rk?j? ?tfoly?s meleg?t? van, az nagyon kuk?ra val?, ?gy l?tszik az ?jabb kaz?njaik m?r jobbak. Mit jelent az, amikor az id?j?r?shoz alkalmazkodik a kaz?n? G?bor ----- Original Message ----- From: "Sulyok G?bor" To: "Zolt?n Endr?sz" Sent: Wednesday, March 01, 2006 10:04 PM Subject: Re: OT:G?zf?t?s - best of cirk? Hello Zolt?n, n?lunk egy Saunier Duval (francia? :-)) kombi kaz?n van, turb?s. pontos adatokat most nem tudok, majd esetleg h?tv?g?n. melegv?znek egy 60 literes forr?v?zt?rol? van mellette. tusol?s k?zben kb 5 perc alatt felnyomja a melegvizet azt?n megy vissza f?t?sre, ennyi id? alatt meg se langyul a radi?tor. ez is l?ngmodul?ci?s, nagyon kafa, tudn? a v?zh?m?rs?kletet id?j?r?shoz ?ll?tani, de nincs rajt plusz h??rz?kel?, ?gy fix 55 fokon van asszem a f?t?v?z. termoszt?tnak egy digit?lis honeywell mitto?mnilyen programozhat? vacak van fennt. konvektorok helyett k?sz?lt, fater csin?lta 1. emeleti lak?sba, mondanom sem kell... az?ta meleg van mindenhol a lak?sban... From agabor at electrodesign.hu Thu Mar 2 23:00:17 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 2 Mar 2006 23:00:17 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><018601c63b83$4aa5eb20$6402a8c0@kalyha><009d01c63bc8$a0cf0e60$d5dafea9@fidd20fc388708><006a01c63beb$806df140$6402a8c0@kalyha><004701c63c96$1dd69180$d5dafea9@fidd20fc388708><011e01c63ca7$c1110180$6402a8c0@kalyha><004101c63cac$2cfa4b00$4c01a8c0@apa><004d01c63cc2$005cedd0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <008b01c63e45$e459e540$0201a8c0@MUNKAGEP> Mi?rt nem venn?l kombit? Gondolom az minden t?pusra ?rv?nyes, hogy a garancia alatt csak a szakszerv?z jav?thatja. Ut?na meg az szereli, aki akarja. L?ttam itt a prosikban olyan Berett?t, ami l?ngmodul?ci?s, ?s az alapj?n ?ll?tja az el?remen? h?m?rs?kletet, hogy a f?tend? helyis?g mennyi h?t von el. J?l ?rtem teh?t, hogy a l?ngmodul?ci? nem azonos a k?ls? h?m. ?rz?kel?s beavatkoz?ssal? G?bor ----- Original Message ----- From: "Zolt?n Endr?sz" To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 1:24 PM Subject: Re: OT:G?zf?t?s - best of cirk? > Vigy?zz csak szakszerv?z ad el hozz? alkatr?szt, csak a szakszerv?z > szerelheti. B?r lehet hogy csak ?n nem szeretem az ilyen > monop?liumokat... Egy?bk?nt nekem is Vaillant kombi kaz?nom van, akkor > m?g ezt nem tudtam. Kombit m?gegyszer ?letemben nem venn?k. Az amit a > rekl?msz?vegekben ?rnak, nagyon alaposan ?tgondoland?. Az ?n kaz?nom > is l?ngmodul?ci?s lenne, teh?t k?ls? h?m?rs?kletre ?ll?tan? az el?re > men? v?z h?fokot. De csak a saj?t Vaillant k?ty?j?vel ~60000 Ft. Igy > lemondok r?la :(( ( Ha esetleg valakinek van valami inf?ja a > Vaillantok kommunik?ci?j?r?l, megk?sz?nn?m...) > Hello:Zoli > -------------------------------------------------------------------------------- > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Thu Mar 2 22:48:55 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 2 Mar 2006 22:48:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: Message-ID: <008a01c63e45$e38a1220$0201a8c0@MUNKAGEP> Szerencs?re n?lunk m?r b?lelt a k?m?ny, r?ad?sul fels? szinten lakom, nem t?l hossz? a b?lelni val?. Az komoly, hogy a g?zm?veket err?l meg kell k?rdezni? M?g valami: a fentl?v? 14 ?ves F?G is m?k?dik, csak ?lland?an kialszik, gondolom a l?ng?r d?gl?dik. Meg lehetne csin?ltatni, a k?rd?s az, ha ?jat veszek, az mennyivel lesz jobb? Mondjuk a hat?sfoka jelent?sen magasabb? G?bor ----- Original Message ----- From: "Abraham Gabor" To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 11:27 AM Subject: RE: OT:G?zf?t?s - best of cirk? > Szia ! > > >> ?k?lszab?lyk?nt azt szokt?k mondani, 50W/m3. A f?tend? lak?s 120 >> m2, ebb?l kij?n kb 17kW, gondolom a 24-es j? v?laszt?s. >> > > Nalunk nem a futes volt a szuk keresztmetszet, hanem a melegviz. > Amig kad volt, elment, de most csak zuhany van. > Telen mindig langyos volt, raadasul eleg lassan melegedett be. > > Jelenleg egy melegviz tarolos Vaillant van > http://www.vaillant.hu/egyeni/3_termekek/3_2/1_3_2_4.html > es nagyon meg vagyunk vele elegedve. 2 ev garancia van ra. > > Amire cirko csere eseten leginkabb erdemes figyelni, az az, > hogy csak belelt kemenybe engedi kotni a gazmuvek. > A beleles arban osszemerheto lehet a cirkoval :( > > Nekem egy heti programos VRT-330 szabalyzo van hozza, nem > tud tobbet, mint a hasonlo szabalyzok, arban is kb. annyi, > viszont tav-taplalt, ezert 3 szal drot kell neki. (huzhattam be.) > > Gabor From szabados.i at easymail.hu Thu Mar 2 23:09:41 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Thu, 02 Mar 2006 23:09:41 +0100 Subject: Meleglevegos paka In-Reply-To: <4404825E.9000405@progzmaster.hu> References: <44005F7C.305@progzmaster.hu> <440247FB.5030302@easymail.hu> <4404825E.9000405@progzmaster.hu> Message-ID: <44076D25.4050308@easymail.hu> M?czik G?bor ?rta: > Szabados Istv?n wrote: > >>> Ugy saccra (a holegfuvo keresztmetszetebol es teljesitmenyebol >>> kiindulva) 300W eleg lehet? >>> >> Mivel f?jn?d a leveg?t? >> Kompresszorral vagy ventill?torral ? > > > Meg nem tudom, de szerintem ventillatorral is meg lehet oldani. > Legalabbis a holegfuvobol kiindulva. Azzal egesz jol lehet > kiforrasztani, csak nem szeretik ha le van fojtva a vege 8mm-re, meg jo > volna szabalyozhato homerseklet... > Nem akartam r?k?rdezni, hogy mire kell, mert gondoltam hadititok, az?rt nem irod meg r?gt?n a k?rd?ssel egy?tt, de l?tom egy m?sik lev?lben el?rultad. Sz?val erre a c?lra az 1-2mm ?tm?r?t felejtsd el, mert azon ventill?tor szinte semmit sem fog ?tnyomni. Az 5mm m?r el?g lehet egy szem R vagy C-hez, de t?bbre m?r nem nagyon. ?n ilyen c?lra egy h?fokszab?lyz?s Bosch h?l?gf?v?t szoktam haszn?lni, olyan 15mm ?tm?r?j? f?v?k?val. Szerintem t?k?letes. Persze nem volt olcs?, de annyira dr?ga sem, hogy kis?rletezn?k ilyennel. ?dv Istv?n From zombi at c2.hu Thu Mar 2 23:10:32 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 02 Mar 2006 23:10:32 +0100 Subject: stb... In-Reply-To: <773297847.20060227135620@monornet.hu> References: <004e01c63b1b$8c8af2f0$7e02a8c0@nberteqm4521gr> <77785981.20060226232546@monornet.hu> <004a01c63b27$4dc928f0$0418b651@beka> <003d01c63b31$4513ce40$1e45fea9@B> <44029875.5000309@bekesnet.hu> <002101c63b6d$4f6dd570$1e45fea9@B> <005e01c63b78$25d46a70$5d6bfea9@Gyula> <007c01c63b8d$a2aafc20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <004d01c63b98$8d009050$b402a8c0@lenti> <773297847.20060227135620@monornet.hu> Message-ID: 2006.02.27. 13:56:20 d?tumon Nagy Tibor ?rta: Szia Tibor! Fontos sz?modra a Re[sz?moz?s]? Ha nem ?s csak v?letlen?l maradt meg, l?gyszives orvosold, az ?n h?lye levelez?m belekavarodik. Ha direkt van, akkor bocs, megoldom a magam port?j?n. Ha neked nincs is ilyen, akkor meg pl?ne bocs, de nekem ?gy t?nt, val?sz?n?leg f?lre-n?ztem. megj.: az?rt nem ?rtam mag?nban, mert h?tha m?snak is felt?nik, hogy a levelez?je sz?mozza a Re-ket. Ok?, hogy innov?ci? meg minden, de szerintem egy mell?kv?g?ny az e-mail t?rt?net?ben. Persze ha valaki szereti, akkor bocs; de nekem ?gy t?nik, hogy ez csak akkor m?k?dne j?l, ha mindenki haszn?ln?, vagy senki. bocsi m?gegyszer, nem tettem offtopic-ba, mert mint levlista, ez ontopic :-) -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From geza at extramail.hu Thu Mar 2 23:20:20 2006 From: geza at extramail.hu (=?windows-1250?Q?Nagy_G=E9za?=) Date: Thu, 2 Mar 2006 23:20:20 +0100 Subject: Targa moncsi reloaded References: <247643487.20060301200114@tvn.hu><1141253026.8673.3.camel@localhost.localdomain> <1816553463.20060302003416@tvn.hu> Message-ID: <001701c63e47$7e3c50c0$396ba9c0@bsaftpzsfg9pjz> Hali! Mond mi a gondod? G?za ----- Original Message ----- From: "Gonosz" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 12:34 AM Subject: Re: Targa moncsi reloaded > Hello! > > HA> Erdemes meg az ilyet javitani? Nyilvan erdemes, kulonben nem tetted > HA> volna fel a kerdest. Kivancsi vagyok miert! > > Mert egy?bk?nt sz?p a k?pe. ?s valakinek m?g ilyene sincs... > Csal?dtag hozta, hogy ha tudom csin?ljam meg. Ha meg valaki j?ratosabb > ezeknek a lelkivil?g?ban, esetleg pont tal?lkozott m?r ilyen jelleg? > hib?val, az adhat tippet, nem? > > > > ?dv. Gonosz > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From zombi at c2.hu Thu Mar 2 23:24:08 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 02 Mar 2006 23:24:08 +0100 Subject: [OT] ebay In-Reply-To: <1b5de2ed0603021023j3b45d224h@mail.gmail.com> References: <1b5de2ed0602261152i13e073a3g@mail.gmail.com> <1b5de2ed0602262340j4d615181n@mail.gmail.com> <1b5de2ed0603021023j3b45d224h@mail.gmail.com> Message-ID: 2006.03.02. 19:23:05 d?tumon Jozsef Valkai ?rta: > 2006/3/2, Papp Zolt?n : >> >> >> K?szi mindenkinek a seg?ts?get a t?rgyban! >> Jelenleg k?vetem a "puding pr?b?ja a megev?s" taktik?t :-) >> >> ?dv >> > > JA! Ha vki szeretne vasarolni vmit ebay-en, szoljon mar lecci, leutom > helyette es ki is fizetem (persze ha nekem is kifizeti), mivel van > Paypal-en > sok penz (cca 60000huf) refundbol es nem tudom kivenni. Tehat egyetlen > eselyem, hogy levasarlom valakinek berben! :) vazzeg, ha 2-3 ?r?val el?bb sz?lt?l volna.... most fizettem ki 36eFt-ot egy ismer?s bevon?s?val (nekem csak most k?sz?l a hitelk?rtya) na mindegy, ezvan :-) Ha van legk?zelebb, sz?lok! Egy?bk?nt nincs valami k?lf?ldi ismer?s, akinek ?tnyomhatn?d paypalra, amit ? kivesz banksz?ml?ra, ?s ?tutalja neked? B?r bukn?l rajta valamennyit, de legal?bb meg lenne (sejt?sem szerint 2-5e Ft-ot) Ja, ?s nem kell licit?lnod helyette, el?g ha te fizeted ki az elad?t. (hiszen nem biztos, hogy te ?gy licit?ln?l, ahogy ? szeretne) ?dv -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From zombi at c2.hu Thu Mar 2 23:30:34 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 02 Mar 2006 23:30:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?aut=2Eprgindit=E1s?= In-Reply-To: References: <3.0.1.16.20060228182308.2f5f9df4@mail.t-online.hu> <1141153231.5866.13.camel@localhost.localdomain> <014201c63ca9$bc7a9e90$6402a8c0@kalyha> <01e501c63cb0$a1caa200$6402a8c0@kalyha> <4404D114.7070703@gmail.com> Message-ID: 2006.02.28. 23:50:11 d?tumon PL ?rta: > Valami ilyesmi: > > Vez?rl?pult -> Felgyeleti eszk?z?k -> Sz?m?t?g?p-kezel?s -> > Rendszereszk?z?k -> Szoftverk?rnyezet -> Automatikusa indul? programok Nekem nincs Szoftverk?rnyezet a Rendszereszk?z?kben (WinXP 5.1, build 2600+SP2) Ja, egy?bk?nt Futtat?s -> msconfig -> Automatikus ind?t?s f?l -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 4 00:00:34 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 4 Mar 2006 00:00:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_panel_m=FBszer_t=E1p_gond?= References: <4407596B.4050604@easymail.hu> Message-ID: <013901c63f16$499c0570$1e45fea9@B> Szabados Istv?n wrote: > R?gebben volt sz? arr?l, hogy panel m?szerrel nem lehet a saj?t > t?pj?t m?rni. Nagy szomor?s?gomra a m?rend? k?r m?gcsak galvanikus > kapcsolatban sem lehet a t?pk?rrel (nem lehet k?z?s sem a plusz sem a > minusz fele). > Akkor valaki azt irta, hogy erre van valami tr?kk ami kiv?di ezt. > Ezt szeretn?m megtudni, mert a lev?lasztott DC-DC t?pok horror ?ron > vannak. T?bb m?di is lehet a lev?lasztott dc-dc t?pon k?v?l. Olyan esetben, amikor a m?rend? jel a rendelkez?sre ?ll? t?pok k?z?tt van, ?s m?gse kell lev?lasztani: R?teszel egy 9V-os elemet m?r?sre, ?s megn?zed, a panelm?szer nulla pontja hol van az elemhez k?pest. Mondjuk kij?n, hogy a negat?v ponthoz k?pest 4V-on van a null?ja... ilyen t?pot zenerekkel ?sszehozol, ?s k?sz. Ha nem fix a m?rend? jel, ?s nem kell v?resen komolyan venni azt a lev?laszt?st (megengedett p?rsz?z kohm kapcsolat a kett? k?z?tt), akkor megt?pl?lod valahonnan vett 9V-tal (a fenti m?r?s ut?n kialak?tott m?don), meg kell valami +/-15V is az AD-nek, aminek a null?ja azonos a m?r?bemenen null?j?val, innent?l messze t?bb, mint +/-200V-r?l is j?het a m?rend? jel. Ha ezek nem j?k, akkor val?ban kell valami lev?lasztott t?p, vagy lehet egy 9V-os aksi is, amit id?nk?nt valahogy (a kikapcs alatt... ) valami rendszeresen felt?lti. :-) hjozsi From zombi at c2.hu Fri Mar 3 00:07:12 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 03 Mar 2006 00:07:12 +0100 Subject: csavar In-Reply-To: <009201c63d5f$d2c28a30$6900a8c0@hazai> References: <009201c63d5f$d2c28a30$6900a8c0@hazai> Message-ID: 2006.03.01. 19:41:59 d?tumon Fekete R?bert ?rta: > Hali Mindenki! > > keresn?k olyan csavart, mint amivel a pc alaplapokat szok?s r?gz?teni, > lehet?leg metrikusban ?s 3-as ban > ez olyan csavar ?gyeb?r amin rajta van az al?t?t, vagy olyan mintha > rajta lenne :) > j?l megaszontam > > sz?val hol n?zzem, valami j? kis beszerz?si helye valakinek :) > Egy j? kis csavarbolt: www.neometric.hu (Bp. Csepel gy?rtelep) (egyb?l ?tir?ny?t egy n?met homepage magyar oldal?ra) M?szaki adatok -> Katal?gus -> innent?l n?met a lelkem :-), de szerencs?re vannak sz?p k?pek, gyorsan ?tn?zhet? az eg?sz, egy?bk?nt el?g k?nnyen r? lehet j?nni, melyik n?met sz? mit jelent (pl. ?n sem tudok n?met?l): pl. a legels?: Schrauben : csavar Innensechskant: Innen: bels? + sech:6 + kant: (kantig:sz?gletes) = bels?-kulcsny?l?s? (azaz imbusz) Innensechsrund: -"- + rund: kerek = bels?-kerek?tett kulcsny?l?s? (azaz TORX) azaz bels?-kulcsny?l?s? csavarok Ezen bel?l pl. van a Sicherungs-schrauben ... azaz "biztos?t?kos" csavar, gyakorlatilag egybe-al?t?tes csavar imbusz fejjel. vagy lejjebb "Linsen-Flansch-kopfschrauben mit Innensechskant", ami hasonl?t a PC-s csavarokhoz. A keresztfej?ekn?l nem tal?ltam ilyet, de b?rmi megeshet. Szal' ?rdemes k?r?ln?zni. bocs a n?met nyelv-leck??rt :-) -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From zombi at c2.hu Fri Mar 3 00:11:40 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 03 Mar 2006 00:11:40 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?direkt_meghajt=E1s=FA_k=F6rasztal?= In-Reply-To: <003801c63c60$7be61100$98d3fea9@IRODA1> References: <003801c63c60$7be61100$98d3fea9@IRODA1> Message-ID: 2006.02.28. 13:14:09 d?tumon Borza Attila ?rta: > Igaz nem tudom mire kell, de ?rdemes megn?zni: > http://www.weldimpex.hu/forgatoasztalok.htm H? ezekkel micsoda fazekakat lehet gy?rtani :-) -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From agabor at electrodesign.hu Thu Mar 2 23:46:07 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 2 Mar 2006 23:46:07 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_/halott?= References: <003e01c63b07$e7616f10$03fdfea9@ikormoso> <4401FDD6.50100@bekesnet.hu><167126540.20060226201606@pdg.hu><4401FF86.4090702@bekesnet.hu><02af01c63b0c$95e188f0$6900a8c0@hazai> <026b01c63b60$41e406c0$0756e4c3@p42400> Message-ID: <015301c63e4f$f36d8fa0$0201a8c0@MUNKAGEP> P?r napja telefon?ltam a temet?be, az ?rdekelt, mennyibe ker?l egy s?rhely meghosszabb?t?sa, ?s mi t?rt?nik, ha elfelejtkezik r?la a hozz?tartoz?? 96 ezer p?nz, ?s ha valaki lecs?szik 25 ?vente a hosszabb?t?sr?l, egy ?v ut?n kiadj?k m?snak. K?rdeztem, mi t?rt?nik a s?rban l?v? r?gi halottal? Semmi, otthagyj?k, ?s r?temetik a m?sikat, ugyanis 25 ?v a porlad?si ideje a testnek, ?s a kopors?nak egyar?nt. Csak azon gondolkoztam, hogy sokszor emlegetik a kegyeletet, a kegyelet s?rt?st mindenf?le ?gyekben. Akkor ez mi, ha nem az? Ezzel az er?vel m?r t?k mindegy, hogy az embert bed?zerolj?k egy t?megs?rba mondjuk, ?s akkor m?g k?lts?get sem jelent az ut?doknak. Lehet, hogy ?n azt fogom v?grendelkezni, hogy etessenek meg a csirk?kkel, legal?bb valami hasznomat veszik... G?bor ----- Original Message ----- From: "Ily?s G?bor" To: Sent: Monday, February 27, 2006 6:20 AM Subject: Re: OT:G?zf?t?s >>a marad?kot meg bez?zni ?s odaadni a csirk?knek , hogy er?ssebb tojatokat >>tojjanak >> v?g?l is valaki ?ppen azon sir?nkozott nem r?g hogy az ember nincs >> "ujrahsznos?tva" h?t tess?k >> ?gy is lehet valaki hasznos tagja a t?rsadalomnak :))) >> >> >> FRob >> >> www.harden.hu >> >> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >> >>> a fatolvaj odament meghalni - ha a csonton nincs golyonyom akkor a >>> discovery szerint egy-harom honapon belul ertekelhetetlenne bomlik a >>> tetem . nem hianyzik a rendorsegnek egy felderitetlen gyilkossag - ettol >>> teremnek a termeszetes halalok >>> >>> bye >>> dexter >>> From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 3 00:54:08 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 00:54:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <008a01c63e45$e38a1220$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <001d01c63e54$98c06b40$4c01a8c0@apa> Hali, nalam jelentos atalakitas volt, ugyhogy nemcsak a gazmuvekkel kellett engedelyeztetni, hanem a kemenysepro vallalattal is at kellett vetetni. Szinten Duval Isotwin, tartalyos, kombi kazanom van, csak nem turbos, hanem kemenyes. Ami jo benne: Gyorsan felfut (van teljesitmeny es eros a keringeto szivattyu). SOHA nem kellet a futesi rendszert azota legteleniteni, regi kazannal idonkent elofordult. A kimeno hasznalati melegviz hofoka szuper stabil, nem kell a vizcsapot tekergetni. Lehet a melegvizet lassan csurgatni, nem kell hozza nyomaskulonbseg (ez a tartaly miatt van). Meg nem sikerult a melegvizet kifogyasztani, pedig 2 furdo van. Ha megis elofordult volna, a melegitest a foego vegzi a maga 24kW-javal (~7 perc alatt), nem egy 3-4 kW-os egofej, mint a hagyomanyos bojlerekben. Langmodulacio nemcsak a kulso homerseklettol fugg, hanem a beallitott futoviz hofoktol is. (Ezt megtapasztaltam, mikor a hocserelo elkoszolodasa miatt a lang mar kilepett volna az egesterbol, a draga jo markaszerviz meg csak napok mulva akart kijonni javitani es tuneti kezeleskent visszavettem a vizhofokot.) Ami nem teszik: Intenziv futeskor eleg gyakran kapcsolgat ki/be, ahelyett hogy a langot modulalgatna (nincs kulso hoerzekelom). (Aszondjak az okosok, hogy a hatasfok folyamatos uzemben a legjobb, begyujtaskos egy csomo felig elegett egestermek tavozik.) Nagyon kenyes az eves karbantartasra (lsd. fentebb). Pocsekolasra osztonoz, T. csaladtagjaim a kazancsere ota kedvukre dagonyaznak a korlatlan melegvizben, a vizfogyasztasunk legalabb a masfelszeresere nott :-( Ket furdest megsem kedvel egyszerre, esik a nyomas, talan a csovek vekonyak valahol. A kenyelmes hasznalatt miatt mindekeppen tartalyos kombi kazant vennek. (Arban kompromisszumos megoldas szuletett.) Ha a lehetoseg adott meg el lehet gondolkodni a turbos meg a kemenyes valtozat kozott. Hatasfok szempontjabol ugy tudom elvileg nincs tul nagy kulonbseg az uj meg a regebbi tupusok kozott, mindegyik 90+/- par szazalek, kivetel a kondenzacios kazanok, de azok bazi dragak. A gyakorlati hatasfok pedig attol fugghet, hogy milyen modszerrel oldja meg a ki/be kapcsolgatast, langmodulaciot. Szerintem. Bocs a hosszu elemenybeszamoloert, de hatha hasznos valakinek: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" > Szerencs?re n?lunk m?r b?lelt a k?m?ny, r?ad?sul fels? szinten lakom, nem > t?l hossz? a b?lelni val?. > > Az komoly, hogy a g?zm?veket err?l meg kell k?rdezni? > > M?g valami: a fentl?v? 14 ?ves F?G is m?k?dik, csak ?lland?an kialszik, > gondolom a l?ng?r d?gl?dik. Meg lehetne csin?ltatni, a k?rd?s az, ha ?jat > veszek, az mennyivel lesz jobb? Mondjuk a hat?sfoka jelent?sen magasabb? > > > G?bor From agabor at electrodesign.hu Fri Mar 3 01:12:57 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 3 Mar 2006 01:12:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <008a01c63e45$e38a1220$0201a8c0@MUNKAGEP> <001d01c63e54$98c06b40$4c01a8c0@apa> Message-ID: <016501c63e57$491c8300$0201a8c0@MUNKAGEP> Ink?bb k?sz?n?m a hossz? besz?mol?t, minden ?tlet j?l j?n: fontos beruh?z?s ez nekem. A nagyteljes?tm?ny?, gyors felf?t?s mindenk?pp a kombi v?ltozat mellett sz?l, k?ls? tart?llyal. De f?lek a francia cuccokt?l. Olcs?bb volt sokkal, mint egy hasonl? tud?s? Junkers/Vaillant? g?bor ----- Original Message ----- From: "Csuv?r Imre" To: Sent: Friday, March 03, 2006 12:54 AM Subject: Re: OT:G?zf?t?s - best of cirk? > Hali, > nalam jelentos atalakitas volt, ugyhogy nemcsak a gazmuvekkel kellett > engedelyeztetni, > hanem a kemenysepro vallalattal is at kellett vetetni. > Szinten Duval Isotwin, tartalyos, kombi kazanom van, csak nem turbos, > hanem > kemenyes. > > Ami jo benne: > Gyorsan felfut (van teljesitmeny es eros a keringeto szivattyu). > SOHA nem kellet a futesi rendszert azota legteleniteni, > regi kazannal idonkent elofordult. > A kimeno hasznalati melegviz hofoka szuper stabil, nem kell a vizcsapot > tekergetni. > Lehet a melegvizet lassan csurgatni, nem kell hozza nyomaskulonbseg > (ez a tartaly miatt van). > Meg nem sikerult a melegvizet kifogyasztani, pedig 2 furdo van. > Ha megis elofordult volna, a melegitest a foego vegzi a maga 24kW-javal > (~7 perc alatt), nem egy 3-4 kW-os egofej, mint a hagyomanyos bojlerekben. > Langmodulacio nemcsak a kulso homerseklettol fugg, > hanem a beallitott futoviz hofoktol is. > (Ezt megtapasztaltam, mikor a hocserelo elkoszolodasa miatt > a lang mar kilepett volna az egesterbol, a draga jo > markaszerviz meg csak napok mulva akart kijonni javitani > es tuneti kezeleskent visszavettem a vizhofokot.) > > Ami nem teszik: > Intenziv futeskor eleg gyakran kapcsolgat ki/be, > ahelyett hogy a langot modulalgatna (nincs kulso hoerzekelom). > (Aszondjak az okosok, hogy a hatasfok folyamatos > uzemben a legjobb, begyujtaskos egy csomo felig elegett > egestermek tavozik.) > Nagyon kenyes az eves karbantartasra (lsd. fentebb). > Pocsekolasra osztonoz, T. csaladtagjaim > a kazancsere ota kedvukre dagonyaznak a korlatlan melegvizben, > a vizfogyasztasunk legalabb a masfelszeresere nott :-( > Ket furdest megsem kedvel egyszerre, esik a nyomas, > talan a csovek vekonyak valahol. > > A kenyelmes hasznalatt miatt mindekeppen tartalyos kombi kazant vennek. > (Arban kompromisszumos megoldas szuletett.) > Ha a lehetoseg adott meg el lehet gondolkodni > a turbos meg a kemenyes valtozat kozott. > > Hatasfok szempontjabol ugy tudom elvileg nincs tul nagy kulonbseg > az uj meg a regebbi tupusok kozott, mindegyik 90+/- par szazalek, > kivetel a kondenzacios kazanok, de azok bazi dragak. > A gyakorlati hatasfok pedig attol fugghet, > hogy milyen modszerrel oldja meg a ki/be kapcsolgatast, langmodulaciot. > Szerintem. > > Bocs a hosszu elemenybeszamoloert, de hatha hasznos valakinek: > Csuva'r Imre From agabor at electrodesign.hu Fri Mar 3 01:14:41 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 3 Mar 2006 01:14:41 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_energi=E1rak+h=F5sziv?= =?iso-8859-2?q?atty=FA?= References: <008a01c63e45$e38a1220$0201a8c0@MUNKAGEP> <001d01c63e54$98c06b40$4c01a8c0@apa> Message-ID: <016601c63e57$86c28650$0201a8c0@MUNKAGEP> Ilyen hozz?m hasonl? l?mereknek ?rdekes ez a pdf: http://www.stiebel-eltron.hu/download/futes_a_levegobol.pdf Van benne egy m?rickarajz az egyes f?t?si m?dok ?r?r?l MJ-ra bontva. G?bor From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 3 02:25:22 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 02:25:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <008a01c63e45$e38a1220$0201a8c0@MUNKAGEP><001d01c63e54$98c06b40$4c01a8c0@apa> <016501c63e57$491c8300$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <001b01c63e61$5740eb60$4c01a8c0@apa> Hali, sokkal olcsobb, egy dobozban van minden, meg ra is beszeltek. Spec helyzet volt, mert megszuntetuk a kulon kazanhazat es bekerult a furdobe, kis helyre, a lakas kozepebe, ami a csovezes szempontjabol kedvezobb. Egy ikerkemenybe csatlakozik (hoszigetelt Schidel-kemeny), a masik felebe a furdo falan keresztul a nappalibol lehet majd kalyhat/kandallot bekotni. Ha elolrol kezdenem, nem biztos, hogy megszuntetnem a kazanhazat, tekintettel a gazmizeriara, hanem meghagynam a helyet egy vegyes kazannak is. Csak akkor meg a melegviz gond terne vissza, a bojler lassan fut fel (meg nagy es csunya). Na mindegy, mi egy regi hazat epitettunk at, igy sikerult, a futesszerelo is en voltam, na meg penz se volt nagyon. A francia cuccoktol en is felek, meglatom majd mit hoz a jovo. Erdemes alaposan korulnezni, vannak meg Buderus nevu (nemet?) kazanok is, azt egy nagyobb hazban lattam. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" > Ink?bb k?sz?n?m a hossz? besz?mol?t, minden ?tlet j?l j?n: fontos beruh?z?s > ez nekem. > > A nagyteljes?tm?ny?, gyors felf?t?s mindenk?pp a kombi v?ltozat mellett > sz?l, k?ls? tart?llyal. De f?lek a francia cuccokt?l. Olcs?bb volt sokkal, > mint egy hasonl? tud?s? Junkers/Vaillant? > > > g?bor From fandi2000 at freemail.hu Fri Mar 3 04:55:11 2006 From: fandi2000 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?F=E1bi=E1n_Andr=E1s?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 04:55:11 +0100 (CET) Subject: off: szamitigep help Message-ID: Nem akarok egni a gyerek elott...hatva vlki mar beleakadt: Adott egy asztali gep 2 wincsivel, mindketto ketfele van osztva. Behalt az xp, es a rafrissitesre sem volt jo. XP particioja ujra formazva xp telepitve ok, de: a masik vinyon levo dolgok nem lathatoak,ill. csupan egy pici konyvtar, pedig a tulajdonsagok szerint ott vannak. Az 1. winyo megmaradt particioja tehat rendben. Mit ronthattunk el, ill. hogyan varazsolhatnank elo a dogokat egyaltalan. Mar jartak igy a kolkok, akkor leformaztak mindent, es minden oke volt. Kosz : Andras! ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From g0401 at freemail.hu Fri Mar 3 05:45:40 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 05:45:40 +0100 Subject: Fogyasztascsokkento csodakutyu References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai><7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu><02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai> <018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka> Message-ID: <01ae01c63e7d$748d76e0$2257e4c3@p42400> Hi ! Hogy is ne ! Azt?n sz?tkapod ?s fik?zod , hogy milyen bonyolultan tudnak egyesek....... :))) ----- Original Message ----- From: "Beka" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 5:03 PM Subject: Re: Fogyasztascsokkento csodakutyu > Hello Fekete R?bert ! > >>>> minket is ?rdekel :)) >>> Mir?l van sz?? >> na ez az :) > > Hat nem mindegy ? > Penzrol van szo. > Meg kell mondani mennyi az ara. > Aztan el kell adni barmit. > Sziroplasztba gyurumagnes oszt jovan. :o) > > Geza > > From zoli at ikos.ro Fri Mar 3 06:54:30 2006 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Fri, 3 Mar 2006 07:54:30 +0200 Subject: szamitigep help References: Message-ID: <017301c63e86$f0936890$2228a8c0@zoltan> Szia, From: "F?bi?n Andr?s" >a masik vinyon levo dolgok nem lathatoak,ill. csupan Tobb minden lehet,de elso korben azt neznem meg ,nem-e hidden- re van allitva az a particio. Erre (is) a PQmagic-et szoktam hasznalni. Esetleg milyen Fat-ok vannak hasznalva.... ?dv?zlet: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content and is believed to be clean. IKOS Conf's Postmaster From awol at tvn.hu Fri Mar 3 07:16:19 2006 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Fri, 3 Mar 2006 07:16:19 +0100 Subject: OT: megeri? In-Reply-To: <4407458F.4060104@puzsar.hu> References: <1b5de2ed0603020104g2806bfe6k@mail.gmail.com> <4407458F.4060104@puzsar.hu> Message-ID: <4410642917.20060303071619@tvn.hu> Hello Pipi, A sugarzas ugy is 768x576 ahhoz pont jo szerintem, bar az lcd tv-k erdekesek nagyon a plazmahoz kepest szerintem... Meg kell nezni mukodes kozben... akkor derul ki hogy van-e turpissag, lattam mar olyat aminek olyan volt a kepe mint amikor a TFT monitoron tunerkartyaval nezed az adast... meg olyat is ami tokeletes volt, tueles keppel... Egyebkent meg a HD felbontasokon ha interpolalnak az sokszor a DVB-s adasokat ugy megzabalja hogy orom nezni (viasat3, sport1 stb...) valami iszonyatosan szep vizfestek effektus a vege :D Thursday, March 2, 2006, 8:20:47 PM, you wrote: P> Jozsef Valkai ?rta: >> Megeri ez szerintetek? Nem rossz ar sztem egy LCD tv-ert: >> http://plaza.velvet.hu/index.php?module=product&ps_id=336465&category=&prodfilter= P> ny?cc?zszor hacc?z nem keves? -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From hg12345 at freemail.hu Fri Mar 3 07:20:33 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 3 Mar 2006 07:20:33 +0100 (CET) Subject: SMD FET In-Reply-To: <4407375F.2010408@satrax.hu> Message-ID: BSS138 LOMEX-ben kaphat? Varga Zolt?n ?rta: > > Sziasztok! > > K?rn?k sz?pen egy kis seg?ts?get. > > Egy ?ramk?rben val?sz?n?s?thet?en t?nkrement egy SMD FET, SOT23 > tokoz?s?, 702 van r??rva. > Rajz szerint BSS138-nak kellene lennnie. Mivel tudn?m helyettes?teni, > illetve nagyon gyorsan, (tegnapel?ttre) honnan tudn?k valami > helyettes?t?, kiv?lt? t?pust szerezni, illetve ezt a t?pust beszerezni 2 > p?ld?nyban. (Nem 200 vagy 2000 vagy egy cs?, vagy egy szalag, csak 2 max > 3 db. > Egy bemen? 12V-b?l a megt?pl?lt IC bels? fesz?lts?greferenci?j?t > felhaszn?lva csin?l 5 V-ot. > Az adatlapj?ban l?tom, hogy ennek a t?pusnak SS a jelz?se. Ezek szerint > a 702-vel jel?lt eszk?z m?gsem BSS 138 lenne? > > http://www.fairchildsemi.com/ds/BS/BSS138.pdf > > > Adatlapja: > > http://www.fairchildsemi.com/ds/BS/BSS138.pdf > > Honnan tudn?m SMD h?roml?b?ak jel?l?seit let?lteni? > Kall?dik k?r?l?ttem csom? rossz panel, amikben vannak h?roml?b?ak, de > m?g csak hasonl? jel?l?ssel sem tal?lkoztam. (EG AGt L21 ?s hasonl?k. ) > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From R.Cseh at Richter.hu Fri Mar 3 07:57:49 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?=22Cseh_R=F3bert=22?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 07:57:49 +0100 Subject: SMD FET Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77BA@HUBPMX04.hungary.richter> Lomex, Elektrokontha. Robi -----Original Message----- From: Varga Zolt?n [mailto:radios at satrax.hu] Sent: Thursday, March 02, 2006 7:33 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: SMD FET K?zben siker?lt kider?tenem, az ?ramk?rben a m?sik lehets?ges t?pus, a 2N7002 van. Ennek a jelz?se a 702. Teh?t b?rmelyik megfelelne. Varga Zolt?n ?rta: > > Sziasztok! > > K?rn?k sz?pen egy kis seg?ts?get. > > Egy ?ramk?rben val?sz?n?s?thet?en t?nkrement egy SMD FET, SOT23 > tokoz?s?, 702 van r??rva. > Rajz szerint BSS138-nak kellene lennnie. Mivel tudn?m helyettes?teni, > illetve nagyon gyorsan, (tegnapel?ttre) honnan tudn?k valami > helyettes?t?, kiv?lt? t?pust szerezni, illetve ezt a t?pust beszerezni 2 > p?ld?nyban. (Nem 200 vagy 2000 vagy egy cs?, vagy egy szalag, csak 2 max > 3 db. > Egy bemen? 12V-b?l a megt?pl?lt IC bels? fesz?lts?greferenci?j?t > felhaszn?lva csin?l 5 V-ot. > Az adatlapj?ban l?tom, hogy ennek a t?pusnak SS a jelz?se. Ezek szerint > a 702-vel jel?lt eszk?z m?gsem BSS 138 lenne? > > http://www.fairchildsemi.com/ds/BS/BSS138.pdf > > > Adatlapja: > > http://www.fairchildsemi.com/ds/BS/BSS138.pdf > > Honnan tudn?m SMD h?roml?b?ak jel?l?seit let?lteni? > Kall?dik k?r?l?ttem csom? rossz panel, amikben vannak h?roml?b?ak, de > m?g csak hasonl? jel?l?ssel sem tal?lkoztam. (EG AGt L21 ?s hasonl?k. ) > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From frobi at harden.hu Fri Mar 3 08:05:22 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 08:05:22 +0100 Subject: csavar References: <009201c63d5f$d2c28a30$6900a8c0@hazai> Message-ID: <007b01c63e90$d74da300$6900a8c0@hazai> k?szi! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Papp Zolt?n" To: Sent: Friday, March 03, 2006 12:07 AM Subject: Re: csavar > 2006.03.01. 19:41:59 d?tumon Fekete R?bert ?rta: > >> Hali Mindenki! >> >> keresn?k olyan csavart, mint amivel a pc alaplapokat szok?s r?gz?teni, >> lehet?leg metrikusban ?s 3-as ban >> ez olyan csavar ?gyeb?r amin rajta van az al?t?t, vagy olyan mintha >> rajta lenne :) >> j?l megaszontam >> >> sz?val hol n?zzem, valami j? kis beszerz?si helye valakinek :) >> > > Egy j? kis csavarbolt: > > www.neometric.hu (Bp. Csepel gy?rtelep) > (egyb?l ?tir?ny?t egy n?met homepage magyar oldal?ra) > > M?szaki adatok -> Katal?gus -> innent?l n?met a lelkem :-), de szerencs?re > vannak sz?p k?pek, gyorsan ?tn?zhet? az eg?sz, egy?bk?nt el?g k?nnyen r? > lehet j?nni, melyik n?met sz? mit jelent (pl. ?n sem tudok n?met?l): > > pl. a legels?: > Schrauben : csavar > Innensechskant: Innen: bels? + sech:6 + kant: (kantig:sz?gletes) = > bels?-kulcsny?l?s? (azaz imbusz) > Innensechsrund: -"- + rund: kerek = bels?-kerek?tett kulcsny?l?s? > (azaz TORX) > > azaz bels?-kulcsny?l?s? csavarok > > Ezen bel?l pl. van a Sicherungs-schrauben ... azaz "biztos?t?kos" csavar, > gyakorlatilag egybe-al?t?tes csavar imbusz fejjel. > vagy lejjebb "Linsen-Flansch-kopfschrauben mit Innensechskant", ami > hasonl?t a PC-s csavarokhoz. > > A keresztfej?ekn?l nem tal?ltam ilyet, de b?rmi megeshet. > > Szal' ?rdemes k?r?ln?zni. > > bocs a n?met nyelv-leck??rt :-) > > > -- > Papp Zolt?n > OneWay Electronics > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From frobi at harden.hu Fri Mar 3 08:06:38 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 08:06:38 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_akkuml=E1tor?= References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <004101c63e2a$c8799e80$a000a8c0@internet><03bb01c63e2b$d515f660$6900a8c0@hazai><440744C7.1000205@puzsar.hu><041201c63e38$d8c30cf0$6900a8c0@hazai> <002d01c63e42$b35b3320$4c01a8c0@apa> Message-ID: <008001c63e91$042f0c10$6900a8c0@hazai> igaz igaz viszont a leden l?tom hogy m?xik :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Csuv?r Imre" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 10:46 PM Subject: Re: akkuml?tor > Hali, > a kulonbozo szinu LED-eknek mas kicsit a nyitofesze, > meg az 5 es 3 mm-esek is kulonboznek kisse. > Ha meg precizebbet akarnank, LM317 a nyero, > 2 ellenallat plusz potival pontosra beallithato, > sorozatban a gyartasi szoras is kikuszobolheto ezzel. > Udv: > Csuva'r Imre > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > > >> ?n ink?bb lentr?l gondolkoztam felfele >> 5V os stab van, r? egy led ?s m?r emel is m?sf?l voltot >> igaz nem lesz 6.8 de legfeljebb m?g kap egy di?d?t is a led >> m?r mint sorban, az egy?b kapcsol?stechnika miatt kb 6.5-?s 6.8 k?z?tt >> fog >> ingadozni >> de ott m?r a csept?lt?s bekorl?tozza >> >> k?szi! >> >> >> FRob > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From R.Cseh at Richter.hu Fri Mar 3 08:07:02 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?=22Cseh_R=F3bert=22?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 08:07:02 +0100 Subject: OT: megeri? Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77BB@HUBPMX04.hungary.richter> A TV felbontas ez alatt va. Apueknal 800*600-at tudo van. Egesz jo. En a szurke/fekete szinekkel nem vagyok kibekulve. Az osomen van VGA bemenet is igy gepre is direktben kotheto. Meg mindenfele bemenet is van rajta (VGA, Scart, hang ki/be, tap) A kepernyot megvizslatva elo-elojohetnek dead/hot pixelek (eddig 2-t talaltam, dead - nem zavaro, es nem is latom ha 20 cm-nel tavolabb vagyok:). De ki az aki ilyen kozelrol nez TVt?). De TV eseten nem zavaro, leven keves a homogen felulet. Es a ISO szabvany szerint a TV azt hiszem a III. kategoria csak :(. Robi -----Original Message----- From: Jozsef Valkai [mailto:jvalkai at gmail.com] Sent: Thursday, March 02, 2006 8:48 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: OT: megeri? 2006/3/2, Pipi : > > Jozsef Valkai ?rta: > > > Megeri ez szerintetek? Nem rossz ar sztem egy LCD tv-ert: > > > http://plaza.velvet.hu/index.php?module=product&ps_id=336465&category= > &prodfilter= > ny?cc?zszor hacc?z nem keves? > Nemtom, nincs tapasztalat lcd tv-ket nezve, ezert kerdezlek Titeket! -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From frobi at harden.hu Fri Mar 3 08:07:28 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 08:07:28 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_akkuml=E1tor?= References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <004101c63e2a$c8799e80$a000a8c0@internet><03bb01c63e2b$d515f660$6900a8c0@hazai><440744C7.1000205@puzsar.hu><041201c63e38$d8c30cf0$6900a8c0@hazai><00d001c63e3a$41bae330$6600a8c0@bi2f689defc6ab><042901c63e3b$b76d1610$6900a8c0@hazai><010b01c63e3d$65af6b00$6600a8c0@bi2f689defc6ab><043601c63e3e$4d23e3d0$6900a8c0@hazai> <011201c63e3f$f5d470c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <008501c63e91$21fee210$6900a8c0@hazai> az is igaz, m?g nem pr?bltam viszont a led legal?bb jelzi, hogy van valami :) de az?rt k?szi FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Thursday, March 02, 2006 10:26 PM Subject: Re: akkuml?tor > >> az 5 V os stab egyben az akkut?lt? r?sze is > > Ja, stimt! Megemeled a talp?t, hogy a kimenete legyen 6.8V. > OK, akkor f?lre?rtettem. > Viszont a stabkock?kn?l sim?n haszn?lhatsz ide ellen?ll?st is, (pl egy > 1k-s trimmert) amivel pontosan beh?zhatod a feszt. > > ?dv: I. > http://muszersarok.gportal.hu > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From bamer at db.bme.hu Fri Mar 3 08:18:30 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 3 Mar 2006 08:18:30 +0100 (CET) Subject: melyik pic assembler In-Reply-To: <20060302201052.68136690.bozse@freemail.hu> References: <20060302201052.68136690.bozse@freemail.hu> Message-ID: Szervusz Joe! K?sz?n?m, k?zben megtal?ltam az MPASM-ot, ami nagyon tetszik. M?g a h?zi gy?rt?s? soros programoz? (3 Byte tervei alapj?n) is azonnal m?k?d?tt. > Azert van trimmer kondi, hogy menet kozben is tudd allitani a frekit? :) Az egy ?lomszalag f?ltekerve, n?zd meg m?sik k?pen. Nekem a m?sik v?g?n van egy orm?tlan forraszt?s. szia: Bal?zs From frobi at harden.hu Fri Mar 3 08:47:22 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 08:47:22 +0100 Subject: nagfesz konverter Message-ID: <00a801c63e96$b51de690$6900a8c0@hazai> valaki kelresett nagyvesz konvertert lcd-hez a lap alj?n http://www.soselectronic.hu/www/app/showhtmlnews.php?id=57 FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu Fri Mar 3 08:48:36 2006 From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 08:48:36 +0100 Subject: szamitigep help In-Reply-To: Message-ID: <200603030810.k238AndY001230@smtp.xantuski.sulinet.hu> > Adott egy asztali gep 2 wincsivel, mindketto ketfele van > osztva. Behalt az xp, es a rafrissitesre sem volt jo. XP > particioja ujra formazva xp telepitve ok, de: a masik vinyon > levo dolgok nem lathatoak vez?rl?pult/fel?gyeleti eszk?z?k/sz?m?t?g?p kezel?s/lemezkezel?s ?? ott l?tszik a m?sik diszk, ?s a partici?k ?? akkor van olyan, hogy meghajt?bet?jel ?s el?r?si ut m?dos?t?sa... P?ter From csotibi at freemail.hu Fri Mar 3 08:59:56 2006 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Fri, 3 Mar 2006 08:59:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> Message-ID: <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN> > > B?rmelyik viccoldalon, ugyanis oda tartozik.... > > Van semleges aram, kuldtem is korabban a linket. Van semleges ?ram, a Hajd? Csaba ?ltal k?ld?tt link val?ban arr?l sz?l. Azt viszont j? lenne tudni, hogy a k?rdez? melyik semleges ?ramra gondolt: erre, aminek a nev?t fizikusok adt?k, tulajdons?gait fizikusok kutatj?k, vagy a Csefk?-Magyar f?le k?sz?l?kre, aminek a semleges ?ram?t azt hiszem marketinggel ?rt?k el. B?r amikor itt kellett t?r?znom egy ilyen k?ty?vel, na az minden volt csak nem semleges. Szerintem. Bezzeg Magyar ?r szerint... :-)) Tibike From hozso_001 at freemail.hu Fri Mar 3 09:21:27 2006 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Fri, 03 Mar 2006 09:21:27 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <44076A63.8030700@starkingnet.hu> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <44076A63.8030700@starkingnet.hu> Message-ID: <4407FC87.5010905@freemail.hu> Sziasztok! Eddig nem mertem bevallani, de egyszer volt szerencs?m r?szt venni egy semleges ?rammal m?k?d? t?pegys?g bemutat?j?n. Ez t?nyleg egy vicc!!! :-( Hihetetlen primit?v ?tver?s! ?dv.: Horv?th Zsolt Nemeth Tibor ?rta: > HAJDU Csaba wrote: > >> >>> B?rmelyik viccoldalon, ugyanis oda tartozik.... >> >> >> >> Van semleges aram, kuldtem is korabban a linket. >> > From spee at pluto.shacknet.nu Fri Mar 3 09:27:01 2006 From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely) Date: Fri, 3 Mar 2006 09:27:01 +0100 (CET) Subject: LCD_hatter In-Reply-To: <20060302184924.76CD51EFA19@jam.adverticum.net> References: <20060302184924.76CD51EFA19@jam.adverticum.net> Message-ID: honnan szerezted az LCD-t, ha szabad megerdeklodni? mert en is ilyesmire palyazok mostansag... thx, -- G On Thu, 2 Mar 2006, p?l bal?zs wrote: >> Notihoz kell vagy szereztel uj kijelzot, amin csak ket >> rozsaszin/feher teflonos csonk figyel? > > Nem, egy 320 x 240 szines grafikus LCD-hez kell. > Az adadtlapban ~380V / 5mA van megadva. From dixi at famulus.hu Fri Mar 3 09:31:31 2006 From: dixi at famulus.hu (Dixi) Date: Fri, 3 Mar 2006 09:31:31 +0100 Subject: LCD Tv Message-ID: <001c01c63e9c$e0e370a0$6402a8c0@kalyha> ..valakit erdekelt a minap ilyesmi. TFT-TV 27" (68cm) AIRIS M141 150 000 Ft+?fa (nagyker,rakt?ron) K?par?ny: 16:9 Felbont?s: 1280 ? 768 F?nyer?: 500 cd/m Kontraszt: 600:1 Progressz?v scan: 576p, 640p, 720p ?s 1080i Hangsz?r?: 6+6 W Csatlakoz?sok: YpbPR, YcbCr, S-video, kompozit vide?, SCART, VGA, DVI Teletext, sztere? NICAM K?pfagyaszt?s From coloman50mail at t-online.hu Fri Mar 3 09:32:05 2006 From: coloman50mail at t-online.hu (Kalman) Date: Fri, 3 Mar 2006 09:32:05 +0100 Subject: Sorkapocs Message-ID: <1378275842.20060303093205@t-online.hu> Hello elektro, A Lomex-ben (is) kaphat? dugaszolhat? z?ld sorkapocs apa/anya gy?rt?ja kicsoda ? PCB tervez?shez k?ne pdf az internetr?l + az ?rlist?ban beazonos?t?shoz. -- Best regards, Kalman mailto:coloman50mail at t-online.hu From zombori at cc.u-szeged.hu Fri Mar 3 09:35:20 2006 From: zombori at cc.u-szeged.hu (Zombori Zoltan) Date: Fri, 3 Mar 2006 09:35:20 +0100 (CET) Subject: DIL 052 In-Reply-To: <44071B94.5050609@rei.keni.hu> References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai><7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai> <018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka> <44071B94.5050609@rei.keni.hu> Message-ID: On Thu, 2 Mar 2006, Karoly CZOVEK wrote: > tov?bb? kergetn?k a DIL-052 r?l b?rmif?le bek?t?si s?m?t, igaz?bol a > kivezet?sek ?rdekeln?nek mert kb 0 doksim van hozz?, ellenben ?lembe hullott > p?r db. Szia! Er?s?ram? t?bl?zatok 534-535. oldal, de bek?t?st ez sem ?r. Bonts meg egyet, hogy l?sd, mi mivel ?rintkezik. Nem t?l bonyolult eszk?z! K?z?pen a 3 f? kontaktus, az oldalain a seg?d?rintkez?k. Fel?l a bont?k, alul a z?r?k. Az ?sszetartoz?k pont szemben. + 2db csavar a tekercsnek. Ha 220V-os - r?gen ennyi volt a volt:) - , akkor N ?s f?zis k?z? k?t?d a vez?rl?st, ha 380V-os, akkor 2 f?zis k?z?. Az ?jak pedig itt vannak: http://www.ganzkk.hu/magyar/dil_vez.htm Miden j?t ---------------------------------------------- Zombori Zolt?n From ottomail at t-online.hu Fri Mar 3 09:46:05 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Fri, 3 Mar 2006 09:46:05 +0100 Subject: Sorkapocs References: <1378275842.20060303093205@t-online.hu> Message-ID: <001f01c63e9e$e94c89a0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Hello! N?zd meg ezt! http://www.phoenix-mecano.hu/ ?dv: Otto ----- Original Message ----- From: Kalman To: Sent: Friday, March 03, 2006 9:32 AM Subject: Sorkapocs > Hello elektro, > A Lomex-ben (is) kaphat? dugaszolhat? z?ld sorkapocs apa/anya > gy?rt?ja kicsoda ? PCB tervez?shez k?ne pdf az internetr?l + az > ?rlist?ban beazonos?t?shoz. From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 3 09:45:06 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 3 Mar 2006 09:45:06 +0100 Subject: Sorkapocs In-Reply-To: <1378275842.20060303093205@t-online.hu> References: <1378275842.20060303093205@t-online.hu> Message-ID: <926023917.20060303094506@pdg.hu> Hi Lista Friday, March 03, 2006, 9:32:05 AM, ?rtad: > Hello elektro, > A Lomex-ben (is) kaphat? dugaszolhat? z?ld sorkapocs apa/anya > gy?rt?ja kicsoda ? PCB tervez?shez k?ne pdf az internetr?l + az > ?rlist?ban beazonos?t?shoz. PTR MESSTECHNIK vagy STELVIO http://www.ptr-messtechnik.de/eng/index.html http://www.stelvio.it/prodotti_e.html a RET katalogus amugy lerajzolja meretezve /valahol volt a neten PDF-ben is RET katalog -- From hozso_001 at freemail.hu Fri Mar 3 09:57:01 2006 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Fri, 03 Mar 2006 09:57:01 +0100 Subject: WinXP =?iso-8859-2?q?=E9s_Endress+Hauser_program_probl=E9ma?= Message-ID: <440804DD.8010700@freemail.hu> Hello listat?rsak! Nemr?g volt t?ma WinXP automatikus programind?t?s kikapcsol?sa. Nekem is hasonl? probl?m?m van: n?h?ny hete egy Endress+Hauser ultrahangos szintm?r? HART-os felprogramoz?s?hoz fel kellett telep?tenem a laptopra az E+H programjait. A t?vad? be?ll?t?sa megt?rt?nt. Ez a bunk? program most nem hajland? leteletp?lni, mindig k?ri a telep?t? lemezt, ami nincs n?lam ( Marosv?s?rhelyen van, a megrendel?n?l :-) ) Ha azt mondom neki, hogy uninstall, akkor neki?ll lem?szni a viny?r?l meg a registrib?l, de miel?tt befejezn? kiirja, hogy valami h?l?zati hiba van ?s visszacsin?l mindent. Ez nem is lenne nagy probl?ma, legfeljebb foglalja a helyet a viny?n. De ez a mocsok bizonyos programok elind?t?sakor mindig elind?tja a saj?t telep?t?j?t. Ilyenkor persze hi?ba nyomom a Cancel-t, ?jra ?s ?jra neki akar futni. Azt?n kiirja, hogy tegyem be a telep?t? CD-t. Itt ugye M?gsem-et nyomok ?s visszacsin?l mindent. Erre is haszn?lhat? az a program, amit kor?bban ?rtatok? http://www.worldstart.com/weekly-download/archives/reg-cleaner4.3.htm ?dv.: Horv?th Zsolt From hwsw at famulus.hu Fri Mar 3 10:00:22 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 3 Mar 2006 10:00:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_WinXP_=E9s_Endress+Hauser_program_probl=E9m?= =?iso-8859-2?q?a?= References: <440804DD.8010700@freemail.hu> Message-ID: <006801c63ea0$e9ab6090$6402a8c0@kalyha> > Erre is haszn?lhat? az a program, amit kor?bban ?rtatok? > > http://www.worldstart.com/weekly-download/archives/reg-cleaner4.3.htm > > ?dv.: Horv?th Zsolt igen itt van magyaritott is KJ From jvalkai at gmail.com Fri Mar 3 10:08:43 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Fri, 3 Mar 2006 10:08:43 +0100 Subject: OT: megeri? In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77BB@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77BB@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <1b5de2ed0603030108h792b8567o@mail.gmail.com> Euronics-ban neztem Sugar uzlethazban 2db Oriont, mindketton ugyanaz a dvd ment, hat a kisebbik es olcsobbikban meg 50cm-roil is lehetett latni hogy elmosodik pixelesedik, igy letettem az lcd tv-rol, ,mert jobbra dragabbra ugysem lenne lovetta. Hosszutavu almom egy Panasonic Viera 82-es LCDTV, eddig meg aranyarban van. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From Istvan.Perjesi at phoenix-mecano.hu Fri Mar 3 10:42:48 2006 From: Istvan.Perjesi at phoenix-mecano.hu (=?iso-8859-1?Q?Perj=E9si_Istv=E1n?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 10:42:48 +0100 Subject: PIC kvarc help! Message-ID: hali lista, k?sszi a rengeteg segits?get, a szkop volt a hib?s+persze ?n, megy minden flottul:) Best regards, Istv?n -----Original Message----- From: Horvath Zsolt [mailto:hozso_001 at freemail.hu] Sent: Thursday, March 02, 2006 1:05 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: PIC kvarc help! Szia! >> az XT oszcill tort klikkeltem be, a krist ly frekvenci ja 4 MHz. Az >>oszcill tor m'gsem rezeg, >> csak valami 263Hz-es szinuszt lehet m'rni az oszcill tor l bakon >> Tipp: pr?b?ld meg HS be?ll?t?ssal, akkor mit csin?l. Tov?bbi tippek: BOR, POR bekapcs. Ha ezeken m?r t?lvagy, akkor bocsi. ?dv.: Horv?th Zsolt ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From abraham at plus7.hu Fri Mar 3 10:54:39 2006 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Fri, 3 Mar 2006 10:54:39 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= In-Reply-To: <008a01c63e45$e38a1220$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: > Szerencs?re n?lunk m?r b?lelt a k?m?ny, r?ad?sul fels? szinten lakom, nem > t?l hossz? a b?lelni val?. > > Az komoly, hogy a g?zm?veket err?l meg kell k?rdezni? Kemenysepro engedely nelkul a markaszerviz nem helyezi uzembe. Uzembehelyezes nelkul nem ervenyes a garancia. (Vaillant 2 ev.) > Mit jelent az, amikor az id?j?r?shoz alkalmazkodik a kaz?n? Alapesetben beallitod, hogy pl. 8-16-ig 18 fokot, 16-23-ig 21 fokot stb. akarsz. Ekkor ha 16h-kor 21 fok alatt van, akkor bekapcsol, ha folotte, akkor nem. Te valojaban nem ezt akarod, hanem azt, hogy mire otkor hazaersz, addigra legyen meleg. Az idojaras fuggo, ezt tudja. Van kulso erzekeloje, es megtanulja, hogy adott kulso viszonyok eseten mennyi ido alatt tudja felfuteni a lakast, tehat ha -10 fok van, 16-kor kapcsol be, ha +10, akkor csak 16:40-kor. Gabor From coloman50mail at t-online.hu Fri Mar 3 10:43:43 2006 From: coloman50mail at t-online.hu (Kalman) Date: Fri, 3 Mar 2006 10:43:43 +0100 Subject: Sorkapocs In-Reply-To: <926023917.20060303094506@pdg.hu> References: <1378275842.20060303093205@t-online.hu> <926023917.20060303094506@pdg.hu> Message-ID: <1236329252.20060303104343@t-online.hu> Hello Tauri, K?szi a linkeket ! Friday, March 3, 2006, 9:45:06 AM, you wrote: > Hi Lista > Friday, March 03, 2006, 9:32:05 AM, ?rtad: >> Hello elektro, >> A Lomex-ben (is) kaphat? dugaszolhat? z?ld sorkapocs apa/anya >> gy?rt?ja kicsoda ? PCB tervez?shez k?ne pdf az internetr?l + az >> ?rlist?ban beazonos?t?shoz. > PTR MESSTECHNIK vagy STELVIO > http://www.ptr-messtechnik.de/eng/index.html > http://www.stelvio.it/prodotti_e.html > a RET katalogus amugy lerajzolja meretezve > /valahol volt a neten PDF-ben is RET katalog -- Best regards, Kalman mailto:coloman50mail at t-online.hu From bamer at db.bme.hu Fri Mar 3 10:49:43 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 3 Mar 2006 10:49:43 +0100 (CET) Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <4407FC87.5010905@freemail.hu> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <44076A63.8030700@starkingnet.hu> <4407FC87.5010905@freemail.hu> Message-ID: Szervusz Zsolt! > Eddig nem mertem bevallani, de egyszer volt szerencs?m > r?szt venni egy semleges ?rammal m?k?d? t?pegys?g bemutat?j?n. > > Ez t?nyleg egy vicc!!! :-( Hihetetlen primit?v ?tver?s! Tudsz r?la mes?lni? szia: Bal?zs From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 3 11:01:23 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 11:01:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_akkuml=E1tor?= References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <004101c63e2a$c8799e80$a000a8c0@internet><03bb01c63e2b$d515f660$6900a8c0@hazai><440744C7.1000205@puzsar.hu><041201c63e38$d8c30cf0$6900a8c0@hazai><002d01c63e42$b35b3320$4c01a8c0@apa> <008001c63e91$042f0c10$6900a8c0@hazai> Message-ID: <008201c63ea9$6d805580$4c01a8c0@apa> Hali, igazad van, a potik, ellenallasok eleg gyatrak ilyen celra, csak rovid ideig kepesek vilagitani :-) Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" > igaz igaz > viszont a leden l?tom hogy m?xik :) > > > FRob From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 3 11:19:28 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 11:19:28 +0100 Subject: Bascom-AVR-PWM kerdes Message-ID: <008e01c63eab$f477f5f0$4c01a8c0@apa> Hali, folytatnam az ismerkedest a targyban. Konkretan egy Tiny2313-asbol szeretnek jelet kinyerni, de nem tudom, hogy alljak neki. Meg tudna dobni valaki egy Bascom-os programkaval, ami valamilyen PWM jelet general? Fontos lenne 2313-ra, mert mas nincs keznel. (A Bascom Helpben talahato valamiert nem muxik.) Elore is koszi: Csuva'r Imre From trebnor at freemail.hu Fri Mar 3 11:17:58 2006 From: trebnor at freemail.hu (trebnor) Date: Fri, 3 Mar 2006 11:17:58 +0100 (CET) Subject: Picbasic In-Reply-To: <008e01c63eab$f477f5f0$4c01a8c0@apa> Message-ID: Sziasztok! Tudna valaki nekem seg?teni, az picbasic pro 2.46-ra lenne sz?ks?gem. Csak ez a verzi? lenne j? mert ez t?mogatja a 18f4550-est. El?re is k?szi ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 3 11:21:07 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 3 Mar 2006 11:21:07 +0100 Subject: http://www.techeblog.com/ Message-ID: <1726153596.20060303112107@pdg.hu> Hi Lista http://www.techeblog.com/ -- From MKalman at MOL.hu Fri Mar 3 11:26:57 2006 From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?B?S+FsbeFuIE1pa2zzcw==?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 11:26:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= Message-ID: <98CC108B20BAC94B834B0EBD3EFF8AAE34EF94@molszolexch02.mol.sys.corp> > > Szerencs?re n?lunk m?r b?lelt a k?m?ny, r?ad?sul fels? > szinten lakom, nem > > t?l hossz? a b?lelni val?. > > > > Az komoly, hogy a g?zm?veket err?l meg kell k?rdezni? > > Kemenysepro engedely nelkul a markaszerviz nem helyezi uzembe. > Uzembehelyezes nelkul nem ervenyes a garancia. (Vaillant 2 ev.) :) A legfelso emelet sem egy kejmamor ilyen teren, ugyanis ha nincs meg a megfelelo HK (Hatasos kemenymagassag), akkor nem kapsz kemenyseproi engedelyt, anelkul meg nincs gazMEO, se hivatalos beuzemeles.. Nekem a 24kw-os kombi cirkora a 6m eppen hogy eleg volt (130-as belescso volt/van a kemenyben) ugy emlekszem a tervezo tablazataban 6,5 m volt minimumkent, de mostanaban mar amugyis csak zart egesterut szeretnek engedelyezni.. > > Mit jelent az, amikor az id?j?r?shoz alkalmazkodik a kaz?n? > > Alapesetben beallitod, hogy pl. 8-16-ig 18 fokot, 16-23-ig 21 > fokot stb. > akarsz. > Ekkor ha 16h-kor 21 fok alatt van, akkor bekapcsol, ha > folotte, akkor nem. > Te valojaban nem ezt akarod, hanem azt, hogy mire otkor hazaersz, > addigra legyen meleg. Az idojaras fuggo, ezt tudja. > Van kulso erzekeloje, es megtanulja, hogy adott kulso viszonyok eseten > mennyi ido alatt tudja felfuteni a lakast, tehat ha -10 fok van, > 16-kor kapcsol be, ha +10, akkor csak 16:40-kor. En nem egeszen igy tudom.. Az idojaraskoveto szabalyozas tudtommal a futesi rendszer eloremeno vizhofokat allitja, tobb valaszthato gorbe plussz eltolhato talponttok alapjan. Ertelemszeruen, kint hideg van -> melegebb vizzel fut (kazan ki-be kapcsolgatos uzemmod uzemmod elkerulese, torekves a folyamatos uzemre), kint enyhebb idojaras -> kevesbe meleg vizzel fut. Ahogy en ertelmezem elonye a homerseklet tulendulesek megakadalyozasa (tul meleg futoviz, minden tullendules pazarlas..), illetve enyhebb idoben a futesi periodusok elnyujtasa (folyamatos mukodesre torekves, illetve ne legyen olyan idoszak amikor jeghideg a radiator). Az hogy mikor hany fok legyen a lakasban egy atlagos kiepitesben a szobatermosztat (a tobbi helyisegben vagy halalpontosan a szukseges hoigenyre meretezett radiatorok vagy tulmeretes radiatorok + thermofejek) szabalyozzak. Ezek a ket pont szabalyzasu masinak (kazan be - kazan ki) Legegyszerubb a tekergetos, beallitod egy adott hofokra, ha eleri a szoba homerseklete amit beallitottal leallitja a kazant, ha a hiszterezisenek (/2) megfelelo ertekkel hul a lakas, akkor a kazant ujra bekapcsolja. Kov. szint ennek az eloreprogramozhato verzioja, ami az elozoekben leirt modon allithato. Egyszerubb tipus (pl. nekem is ilyen van jelenleg otthon, computherm 091 talan..) annyit tud, hogy van ket elore beallitott homerseklet (nappali, es ejszakai) valamint egy idoskala, orankent 1 kapcsolas lehetseges, vagyis eldontheted hogy az adott oraban melyik homersekletet tartsa a rendszer. Aztan vannak az ontanulo szobatermosztatok (PID), amik kepesek "megtanulni" a lakas parameterit, es be lehet rajta allitani, hogy egy adott idopontra legyen meg a kert homerseklet. Ha elobb eleri, akkor a kov. felfutesnel kesobb kezd futeni, ha csak kesobb eri el, akkr a kov felfutesnel mar elobb bekapcsolja a kazant. Ilyen pl. a Honeywell CM67 (Erre szandekozom majd cserelni a mostani Computherm-et..), ha jol emlekszem a leirasara a 3 utolso felfutes tapasztalata alapjan hatarozza meg mikor kezdjen el futeni ontanulo modban. (Igy kepes figyelembe venni azt is, hogy az idojaraskoveto esetleg allitott az eloremeno hofokan..) Van meg egy erdekes termosztat fele, az analog szabalyzasuak, ezek nem ket pont uzemben mukodnek, hanem olyasmi modon, ahogy kozelit a szoba homerseklete a beallitotthoz, ugy veszi vissza egyre inkabb a kazanban a langmagasagot, kvazi ez alapjan modulal a kazan egoje, illetve ertelemszeruen, ha tobb fok az elteres a beallitotthoz kepest akkor padlogaz.. :) Elonye lehet ha a kazan kepes olyan kis teljesitmennyel is mukodni, ami osszemerheto a lakas hoigenyevel, akkor megvalosulhat a folyamatos mukodes, amit nagyon preferalnak az ilyen keszulekeknel (gazdasagossag, elettartam..) A ket pont szabalyzasuaknal ha a kazan tudja, akkor a modulalas a futokori viz visszatero homerseklete alapjan tortenik, tehat a folyamatos uzem ott is ugyanugy megvalosulhat. Programozhato termosztatokbol nem is igazan elterjedt az analog. A mai kazanok szinte mind kepesek a visszatero alapjan modulalni. Illetve erdekes lehet egy visszatero alapjan modulalni kepes kazan vs. analog termosztat parositas, majdnem mintha a termosztatos helyisegben lennenek termofejek, allandoan "menne a vita" ki is a fonok. :) De azt hiszem ilyen jatekra a gyartok nem is adnak lehetoseget, az en kazanomnal (szinten SD, Thema Classic, a mostannal egy modellel oregebb, meg a forgokapcsolos) is ket erintkezo van ahova a termosztatot bekothettem, nem lehet analogot rakotni. Viszont idojarasoveto bele van epitve (leirasa szerint, de ebben nem vagyok bizto nem-e csak a mostani uj modellre vonatkozik..), csak meg kellene hozza venni a kulteri egyseget, es felszerelni, de nem tervezem egyelore, be tudom en is allitani mennyivel futson, ket pillanat az egesz. Udv: Arrow Ps: Bocs a csatolmanyert, a mailszerverunk teszi hozza tolem fuggetlenul.. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett. Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie vagy azzal visszaelnie. This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is unauthorised and strictly prohibited. From belhazym at freestart.hu Fri Mar 3 12:14:18 2006 From: belhazym at freestart.hu (Belházy Miklós) Date: Fri, 3 Mar 2006 12:14:18 +0100 Subject: LG DA-3630AD Message-ID: <003c01c63eb4$104af0e0$9852c5d5@boglar> L?gyszives seg?tsetek! Egy LG DA-3630AD DVD olvas?ban a t?pban felrobbant egy IC, aminek a v?ge ...65. Tud valaki ebben seg?teni? K?szi: Mikl?s ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol Probald ki most! http://www.freestart.hu From madarasz at freemail.hu Fri Mar 3 12:27:36 2006 From: madarasz at freemail.hu (=?iso-8859-1?q?Madar=E1sz_P=E9ter?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 12:27:36 +0100 Subject: Step-up DC/DC ??s familiar linux/GPE Message-ID: <200603031227.37266.madarasz@freemail.hu> > Hello! > http://gpe.handhelds.org/ > ?s erre kell: > madarasz.uw.hu/linuxpda/img_5920.jpg > madarasz.uw.hu/linuxpda/img_5921.jpg Ilyet en is akarok! :) Milyen vason megy? Hol lehet szerezni? :) -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Hello! Ez egy hazibarkacs tablet pc :) Egy torottkijelzos Acer n30 pda lett osszahazasitva egy laptopkijelzovel. Egy osdi tablet-pc hazaba tettem bele, amit a piacon vettem. Samsung ARM magos a proci benne egyebkent. Udv Peter From safi at mail.externet.hu Fri Mar 3 12:39:58 2006 From: safi at mail.externet.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1f=E1r_Mikl=F3s?=) Date: Fri, 03 Mar 2006 12:39:58 +0100 Subject: Fax / internet Message-ID: <44082B0E.1090701@mail.externet.hu> Sziasztok! Hogyan lehet egy ADSL-en kereszt?l az interneten l?g? sz?m?t?g?pet FAX-k?nt haszn?lni ? L?tezik hozz? valamilyen program ? Milyen kulcsszavakra keressek ? safi From tibor.kosa at eon-hungaria.com Fri Mar 3 12:42:58 2006 From: tibor.kosa at eon-hungaria.com (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 12:42:58 +0100 Subject: Van-e itt VKI-s? Message-ID: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B7C4452@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> Lehet, hogy k?tszer fog megjelenni; egyszer m?r f?l t?zkor elk?ldtem ezt a levelet, az?ta sem l?tom a list?n, pedig j?nnek a levelek. Elk?ld?m h?t m?gegyszer(kieg?sz?tve a t?pusjellel: KNF55): Van nekem egy VKI gy?rtm?ny? frekim?r?m, ami az 50Hz-es h?l?zati frekit m?ri, ?s k?t tizedessel kijelzi. Csak ?ppen keveset, 49,81 Hz-et mutat, holott a diszp?cser szerint 50,012-t k?ne mutatnia. Van valakinek err?l a _nem nagy sorozatban gy?rtott_ m?szerr?l valami doksija? 72-ben gy?rtott?k, m?r ?vek ?ta porosodott, most els? bekapcsra ment, de "k?sik". K?sz?nettel K?sa Tibi WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From varszegi at kapos-net.hu Fri Mar 3 12:54:43 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 12:54:43 +0100 Subject: Picbasic References: Message-ID: <001901c63eb9$42b3f680$b402a8c0@lenti> Kerres r? emule-?n, dc-n ----- Original Message ----- From: "trebnor" To: Sent: Friday, March 03, 2006 11:17 AM Subject: Picbasic Sziasztok! Tudna valaki nekem seg?teni, az picbasic pro 2.46-ra lenne sz?ks?gem. Csak ez a verzi? lenne j? mert ez t?mogatja a 18f4550-est. El?re is k?szi ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.1/273 - Release Date: 2006.03.02. From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 3 12:56:15 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 03 Mar 2006 12:56:15 +0100 Subject: OT: elado notebook Message-ID: <44082EDF.3090800@yahoo.co.uk> Sziasztok, Lehet hogy lenne egy elado notebookom: Toshiba TE2100 1.8G p4, 40G diszk, 1G ram, dvd olvaso 1024x768 lcd A gep 2.5 eves, szerintem jo allapotu, a dvd olvaso nem nagyon szereti az uj gyorsanirt dvdket. ha muszaly megkeresem a gyari cd-it. Ha valakit erdekel, irjon maganban, lehetoleg arajanlattal. vajk From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Mar 3 12:57:12 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Fri, 3 Mar 2006 12:57:12 MET Subject: Hogyan lehet mobil-hattereket FELtolteni es hova? Message-ID: <741ED791CAE@phys.szote.u-szeged.hu> Udv! Egy ismerosom neveben kerdezem, hogyan lehetne valahogyan penzt csinalni kis grafikakbol, amik letoltheto mobilhatterkent szolgalhatnanak esetleg. Egy grafikus holgyrol van szo, aki tenyleg tunderi kis figurakat rajzol. Valami olyasmi tarhely kellene, ahol mar mukodik ilyen szolgaltatas es esetleg fele-fele alapon vallalnak, hogy ezeket is szerepeltetik a kinalatban. Errol valami infoja vagy otlete van-e valakinek? Elore is koszi. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From imre.kathi at eon-hungaria.com Fri Mar 3 09:47:26 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Fri, 3 Mar 2006 09:47:26 +0100 Subject: DIL 052 Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023B2FB@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Ha net?n m?g a doboza is megvan, akkor azon rajta van a bek?t?se. A sz?moz?s pedig az ?rintkez?k csavarjain?l olvashat? (fr?ccs?nt?tt) ?dv, Imi mailto:imre.kathi at eon-hungaria.com -----Original Message----- From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Zombori Zoltan Sent: Friday, March 03, 2006 9:35 AM To: elektro at tesla.hu Subject: DIL 052 On Thu, 2 Mar 2006, Karoly CZOVEK wrote: > tov?bb? kergetn?k a DIL-052 r?l b?rmif?le bek?t?si s?m?t, igaz?bol a > kivezet?sek ?rdekeln?nek mert kb 0 doksim van hozz?, ellenben ?lembe hullott > p?r db. Szia! Er?s?ram? t?bl?zatok 534-535. oldal, de bek?t?st ez sem ?r. Bonts meg egyet, hogy l?sd, mi mivel ?rintkezik. Nem t?l bonyolult eszk?z! K?z?pen a 3 f? kontaktus, az oldalain a seg?d?rintkez?k. Fel?l a bont?k, alul a z?r?k. Az ?sszetartoz?k pont szemben. + 2db csavar a tekercsnek. Ha 220V-os - r?gen ennyi volt a volt:) - , akkor N ?s f?zis k?z? k?t?d a vez?rl?st, ha 380V-os, akkor 2 f?zis k?z?. Az ?jak pedig itt vannak: http://www.ganzkk.hu/magyar/dil_vez.htm Miden j?t ---------------------------------------------- Zombori Zolt?n WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From frobi at harden.hu Fri Mar 3 13:00:58 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 13:00:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_akkuml=E1tor?= References: <034f01c63e21$2f113ea0$6900a8c0@hazai> <004101c63e2a$c8799e80$a000a8c0@internet><03bb01c63e2b$d515f660$6900a8c0@hazai><440744C7.1000205@puzsar.hu><041201c63e38$d8c30cf0$6900a8c0@hazai><002d01c63e42$b35b3320$4c01a8c0@apa><008001c63e91$042f0c10$6900a8c0@hazai> <008201c63ea9$6d805580$4c01a8c0@apa> Message-ID: <014e01c63eba$22bf0120$6900a8c0@hazai> ?gye ?gye :)) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Csuv?r Imre" To: Sent: Friday, March 03, 2006 11:01 AM Subject: Re: akkuml?tor > Hali, > igazad van, a potik, ellenallasok > eleg gyatrak ilyen celra, csak rovid ideig kepesek vilagitani :-) > Udv: > Csuva'r Imre > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > > >> igaz igaz >> viszont a leden l?tom hogy m?xik :) >> >> >> FRob > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From tibor.kosa at eon-hungaria.com Fri Mar 3 09:28:05 2006 From: tibor.kosa at eon-hungaria.com (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 09:28:05 +0100 Subject: Van-e itt VKI-s? Message-ID: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B7C43B4@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> Van nekem egy VKI gy?rtm?ny? frekim?r?m, ami az 50Hz-es h?l?zati frekit m?ri, ?s k?t tizedessel kijelzi. Csak ?ppen keveset, 49,81 Hz-et mutat, holott a diszp?cser szerint 50,012-t k?ne mutatnia. Van valakinek err?l a _nem nagy sorozatban gy?rtott_ m?szerr?l valami doksija? 72-ben gy?rtott?k, m?r ?vek ?ta porosodott, most els? bekapcsra ment, de "k?sik". K?sz?nettel K?sa Tibi WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From s477063 at freemail.hu Fri Mar 3 13:04:37 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Fri, 03 Mar 2006 13:04:37 +0100 Subject: Fax / internet In-Reply-To: <44082B0E.1090701@mail.externet.hu> References: <44082B0E.1090701@mail.externet.hu> Message-ID: <440830D5.4030809@freemail.hu> Hello! Faxmodem :))) Na j?, ezt ?gyis tudtad. Viszont irt valaki ilyen szolg?ltat?r?l nem r?g, de dr?ga. Nem ?ri meg. S?ndor S?f?r Mikl?s wrote: > Sziasztok! > > Hogyan lehet egy ADSL-en kereszt?l az interneten l?g? sz?m?t?g?pet > FAX-k?nt haszn?lni ? > L?tezik hozz? valamilyen program ? > Milyen kulcsszavakra keressek ? > > safi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From frobi at harden.hu Fri Mar 3 13:07:10 2006 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 13:07:10 +0100 Subject: Step-up DC/DC ??s familiar linux/GPE References: <200603031227.37266.madarasz@freemail.hu> Message-ID: <016c01c63eba$ffef7480$6900a8c0@hazai> most n?zegetem csak a k?peket nagon tuti de hogy siker?lt r?mahin?lni egy pda-ra egy noti kijelszot? 1az 1 ben j? lett r?? gondolom az?rt a kijelzo l?baira kellett valami ford?t? panel nagyon komolynak n?z ki egy?bk?nt esetlegesen pr?b?ltad-e hogy a win ce ami volt a g?pen is kezelte volna a nagyobb kijelzot? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Madar?sz P?ter" To: Sent: Friday, March 03, 2006 12:27 PM Subject: Re: Step-up DC/DC ??s familiar linux/GPE > Hello! > http://gpe.handhelds.org/ > ?s erre kell: > madarasz.uw.hu/linuxpda/img_5920.jpg > madarasz.uw.hu/linuxpda/img_5921.jpg Ilyet en is akarok! :) Milyen vason megy? Hol lehet szerezni? :) -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Hello! Ez egy hazibarkacs tablet pc :) Egy torottkijelzos Acer n30 pda lett osszahazasitva egy laptopkijelzovel. Egy osdi tablet-pc hazaba tettem bele, amit a piacon vettem. Samsung ARM magos a proci benne egyebkent. Udv Peter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From imre.kathi at eon-hungaria.com Fri Mar 3 09:23:04 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Fri, 3 Mar 2006 09:23:04 +0100 Subject: E9 LED Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023B2F2@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> E10-t m?g csak-csak tal?lsz valahol, de E9-r?l m?g nem hallottam... http://www.tradekey.com/selloffer_view/id/26405.htm ?dv, Imi mailto:imre.kathi at eon-hungaria.com WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Fri Mar 3 13:18:14 2006 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 13:18:14 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= In-Reply-To: References: <008a01c63e45$e38a1220$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <1016410297.20060303131814@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves elektro at tesla.hu! 2006. m?rcius 3., 10:54:39, ?rtad: >> Szerencs?re n?lunk m?r b?lelt a k?m?ny, r?ad?sul fels? szinten lakom, nem >> t?l hossz? a b?lelni val?. >> >> Az komoly, hogy a g?zm?veket err?l meg kell k?rdezni? > Kemenysepro engedely nelkul a markaszerviz nem helyezi uzembe. > Uzembehelyezes nelkul nem ervenyes a garancia. (Vaillant 2 ev.) Bocs de leszarom a garanci?t. Felszerelt?k a "safot?" kaz?nt. 2 ?v garancia. Kij?tt a mszakszervizes pali. Annyit mondott sz?pen van felszerelve. Kipr?b?lta. Megy R??t?tte a pecs?tet a garanci?ra ?s ?tvette a 10.000.-Ft ?zembehelyez?si d?jat. A k?t ?v gar csak akkor k?t ?v, ha 1 ?v m?lva ism?t kij?n ?s lepecs?teli a garit. (azt mondta az majd nem ker?l ennyibe) G?zt?zhely 5?v garancia Csak akkor ha ?vente ?tvizsg?ltatjuk. Most 7 ?ves. Eddig az izz? ?get ki a s?t?ben. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos rendszergazda pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From frobi at harden.hu Fri Mar 3 13:24:13 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 13:24:13 +0100 Subject: PT100 hogyan Message-ID: <017e01c63ebd$61f84740$6900a8c0@hazai> hali Mindenki ?rdekelne hogy lehet pt100 -as h?m?rc?t kezelni van erre valami egyszer? gyors m?di persze bascommal ?s avr-el szeretn?m mindezt el?rni :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From sygma at tesla.hu Fri Mar 3 14:11:10 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 14:11:10 +0100 (CET) Subject: E9 LED In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023B2F2@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023B2F2@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Message-ID: On Fri, 3 Mar 2006, Kathi Imre wrote: > E10-t m?g csak-csak tal?lsz valahol, de E9-r?l m?g nem hallottam... Elk?pzelhet?, 9mm-t m?rtem, onnan tippeltem... De lehet, hogy E10 lesz az. Egy Legrand Mosaic fali jelzolampaba valo izzo helyettesiteserol lenne egyebkent szo. > http://www.tradekey.com/selloffer_view/id/26405.htm OK, k?szi! -Sygma From imre.kathi at eon-hungaria.com Fri Mar 3 13:50:37 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Fri, 3 Mar 2006 13:50:37 +0100 Subject: E9 LED Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023B336@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Ha nem kell nagy darabsz?m, akkor ?rdemes megcsin?lni ki?gett izz?b?l. Let?r?d a b?r?t, majd finoman, hogy ne s?r?lj?n a menetes r?sz, kib?ny?szod a marad?k ?veget ?s dr?tot. ?rdemes az izz? alj?r?l leszippantani az ?nt, illetve az oldal?n l?v? forraszt?st is meglaz?tani. Az ?res kapszul?ba azt?n be?p?thetsz b?rmit, f?leg SMD-b?l... ?dv, Imi mailto:imre.kathi at eon-hungaria.com -----Original Message----- From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Szima G?bor Sent: Friday, March 03, 2006 2:11 PM To: elektro at tesla.hu Subject: RE: E9 LED On Fri, 3 Mar 2006, Kathi Imre wrote: > E10-t m?g csak-csak tal?lsz valahol, de E9-r?l m?g nem hallottam... Elk?pzelhet?, 9mm-t m?rtem, onnan tippeltem... De lehet, hogy E10 lesz az. Egy Legrand Mosaic fali jelzolampaba valo izzo helyettesiteserol lenne egyebkent szo. > http://www.tradekey.com/selloffer_view/id/26405.htm OK, k?szi! -Sygma ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From madarasz at freemail.hu Fri Mar 3 14:11:11 2006 From: madarasz at freemail.hu (=?utf-8?q?Madar=C3=A1sz_P=C3=A9ter?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 14:11:11 +0100 Subject: Step-up DC/DC ??s familiar linux/GPE Message-ID: <200603031411.12509.madarasz@freemail.hu> most n?zegetem csak a k?peket nagon tuti de hogy siker?lt r?mahin?lni egy pda-ra egy noti kijelszot? 1az 1 ben j? lett r?? gondolom az?rt a kijelzo l?baira kellett valami ford?t? panel nagyon komolynak n?z ki egy?bk?nt esetlegesen pr?b?ltad-e hogy a win ce ami volt a g?pen is kezelte volna a nagyobb kijelzot? ?FRob ?www.harden.hu ?"Minden megoldhat? legal?bb egyszer ??s ha m?r egyszer megoldhat?..." A CE-hez sajnos nincsen forr?s, nem lehet benne ?t?rni a kijelz? m?ret?t :( (pontosabban van let?lthet? ce ford?t?, csak ahhoz meg drivereket kellene irogatni : Pedig az alapban kezeli az egeret is, meg is jelenik a kurzor a kijelz?n :D Egy ford?t? panelt kellet csin?lni, meg egy szinkronszepar?tort, mert az eredeti kijelz?nek kompozit szinkronjel ment. A szepar?tor ?ll egy db ellen?ll?sb?l ?s egy db kondib?l. M?s konverz? nincsen :) A linuxhoz meg adott volt a forr?s, csak a kijelz? m?ret?t kellett benne m?dos?tani, az ?sszes t?bbi be?ll?t?s stimmelt. ?dv Peter From frobi at harden.hu Fri Mar 3 14:15:56 2006 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?Q?Fekete_R=C3=B3bert?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 14:15:56 +0100 Subject: Step-up DC/DC ??s familiar linux/GPE References: <200603031411.12509.madarasz@freemail.hu> Message-ID: <01d901c63ec4$9b8562c0$6900a8c0@hazai> ?s a gyorsas?g? v?g?l is csak nagyobb kijelz?n kell mozgatni a pixeleket, v mifene FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." A CE-hez sajnos nincsen forr?s, nem lehet benne ?t?rni a kijelz? m?ret?t :( (pontosabban van let?lthet? ce ford?t?, csak ahhoz meg drivereket kellene irogatni : Pedig az alapban kezeli az egeret is, meg is jelenik a kurzor a kijelz?n :D Egy ford?t? panelt kellet csin?lni, meg egy szinkronszepar?tort, mert az eredeti kijelz?nek kompozit szinkronjel ment. A szepar?tor ?ll egy db ellen?ll?sb?l ?s egy db kondib?l. M?s konverz? nincsen :) A linuxhoz meg adott volt a forr?s, csak a kijelz? m?ret?t kellett benne m?dos?tani, az ?sszes t?bbi be?ll?t?s stimmelt. ?dv Peter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 3 14:18:50 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 03 Mar 2006 14:18:50 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= In-Reply-To: <1016410297.20060303131814@kemenyg-bcs.sulinet.hu> References: <008a01c63e45$e38a1220$0201a8c0@MUNKAGEP> <1016410297.20060303131814@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <4408423A.2000605@yahoo.co.uk> Pribojszki J?nos wrote: > G?zt?zhely > 5?v garancia > Csak akkor ha ?vente ?tvizsg?ltatjuk. > Most 7 ?ves. > Eddig az izz? ?get ki a s?t?ben Miert, mit vartal? A garancia nem arrol szol, hogy ingyen javitjuk, hanem hogy nem romlik el. Ha gariidon belul ketszer ingyen javitottak volna, akkor ugy erezned jobban jartal? En szeretem azokat a dolgokat, amig nem romlanak el :-) vajk From sygma at tesla.hu Fri Mar 3 14:57:23 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 14:57:23 +0100 (CET) Subject: E9 LED In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023B336@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023B336@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Message-ID: On Fri, 3 Mar 2006, Kathi Imre wrote: > Ha nem kell nagy darabsz?m, akkor ?rdemes megcsin?lni ki?gett izz?b?l. > Let?r?d a b?r?t, majd finoman, hogy ne s?r?lj?n a menetes r?sz, > kib?ny?szod a marad?k ?veget ?s dr?tot. ?rdemes az izz? alj?r?l > leszippantani az ?nt, illetve az oldal?n l?v? forraszt?st is > meglaz?tani. S.O.S ez lesz (par darab kell hirtelen). Egyebkent ezt az izzo-aljat nem lehet beszerezni, csak ugy? > Az ?res kapszul?ba azt?n be?p?thetsz b?rmit, f?leg SMD-b?l... 5 db 900 mCd LED (30 fok) sorban + 220 ohm. Ez 12 VDC-rol kb. egy 5 wattos izzonak felel meg. Jol nez ki :)) Par perc alatt sitty-sutty kesz, alkatreszkoltsege kb. 300 HUF. Ha majd ezrevel kell, akkor keritek egy brazil gepsort. :)) -Sygma From attila.sass at palettainvent.hu Fri Mar 3 14:21:53 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Fri, 3 Mar 2006 14:21:53 +0100 Subject: SMD FET In-Reply-To: <44073FE8.4010308@satrax.hu> Message-ID: <002701c63ec5$701c7370$db01a8c0@pip4> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at www.centralnet.hu > [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Varga Zolt?n > Sent: Thursday, March 02, 2006 7:57 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: SMD FET > > > Lomex szombaton nyitva? Nem pesti vagyok, ?s akkor j?rok fenn. Nem > hiszem, hogy 2 db-ot elk?lden?nek post?n. > Nincs valakinek elfekv?ben 2 db? Hali! Nekem van n?lk?l?zhet? 2 darab BSS138. Bud?n vagyok. -- sassi From R.Cseh at Richter.hu Fri Mar 3 14:41:44 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?UTF-8?B?Q3NlaCBSw7NiZXJ0?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 14:41:44 +0100 Subject: Bascom-AVR-PWM kerdes Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77BF@HUBPMX04.hungary.richter> A kis Tinypanelemhez PWM progi. Robi '******************************************************************** '* Program n?v: ATTiny2313-12.bas * '* Ford?t? : BASCOM AVR, (V.1.11.7.9) * '* D?tum : 2005-11-26 * '* Honlap : http://avr.tavir.hu * '* ?rta : Cseh R?bert * '* E-mail : csehrobert at tavir.hu * '******************************************************************** 'ATTiny2313 mintapanel kieg?sz?t? program: ' 'PWM - Hardware '--- Alapadatok --- $regfile = "ATtiny2313.dat" $crystal = 7372800 Config Timer1 = Pwm , Pwm = 8 , Compare A Pwm = Clear Down , Prescale = 1 'Ez a h?tt?rvil?g?t?s Config Pinb.3 = Output Dim A As Byte Do For A = 0 To 255 Pwm1a = A Waitms 10 Next A For A = 255 To 0 Step -1 Pwm1a = A Waitms 10 Next A Loop -----Original Message----- From: Csuv?r Imre [mailto:icsuvar at axelero.hu] Sent: Friday, March 03, 2006 11:19 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Bascom-AVR-PWM kerdes Hali, folytatnam az ismerkedest a targyban. Konkretan egy Tiny2313-asbol szeretnek jelet kinyerni, de nem tudom, hogy alljak neki. Meg tudna dobni valaki egy Bascom-os programkaval, ami valamilyen PWM jelet general? Fontos lenne 2313-ra, mert mas nincs keznel. (A Bascom Helpben talahato valamiert nem muxik.) Elore is koszi: Csuva'r Imre From eltexto at freemail.hu Fri Mar 3 15:00:47 2006 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 3 Mar 2006 15:00:47 +0100 Subject: PT100 hogyan References: <017e01c63ebd$61f84740$6900a8c0@hazai> Message-ID: <004901c63eca$df32c480$6502a8c0@zoli> Hali ! Milyen tartom?nyban ?s milyen pontosan kell m?rni ? ?dv Zoli ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Friday, March 03, 2006 13:24 Subject: PT100 hogyan > hali Mindenki > > ?rdekelne hogy lehet pt100 -as h?m?rc?t kezelni > van erre valami egyszer? gyors m?di > persze bascommal ?s avr-el szeretn?m mindezt el?rni :) > > > FRob > From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 3 15:08:09 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?utf-8?Q?Csuv=C3=A1r_Imre?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 15:08:09 +0100 Subject: Bascom-AVR-PWM kerdes References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77BF@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <007f01c63ecb$e70dead0$4c01a8c0@apa> Hali, benazok, ez tuti benne van a Bascomkonyvedben is, csak nem vettem eszre. Koszi: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" > A kis Tinypanelemhez PWM progi. > .... > Robi From r.gabor at pr.hu Fri Mar 3 15:15:48 2006 From: r.gabor at pr.hu (roka gabor) Date: Fri, 3 Mar 2006 15:15:48 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <008a01c63e45$e38a1220$0201a8c0@MUNKAGEP> <1016410297.20060303131814@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <4408423A.2000605@yahoo.co.uk> Message-ID: <007f01c63ecc$f85e2dd0$a10ef257@magangabigep> Ham?r Francia ?s g?zk?sz?l?k had szoljak bele! Nekem Saunier Duval Renova F24 E tipus? kombi fali kaz?nom van, imm?r h?rom ?ve! Az ?zembe helyez?s?n kiv?l (18000ft)nem k?lt?tt?nk r? semmit.Ez a tipus k?m?ny n?lk?li z?rt ?g?ster?. A h?z l?bazat?b?l van kivezetve a f?stg?zcs? mert a pince m?hely gar?zsban lett elhelyezve,ami a talajt?l 30cm kb.?s semmi baja, teszi a dolg?t t?len ny?ron sz? n?lk?l.Egy 98nm-es szigeteletlen h?zat f?t ?s meleg vizel ?t f? r?sz?re.A janu?ri g?zsz?mla 26500ft volt. ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Friday, March 03, 2006 2:18 PM Subject: Re: OT:G?zf?t?s - best of cirk? > > > Pribojszki J?nos wrote: >> G?zt?zhely >> 5?v garancia >> Csak akkor ha ?vente ?tvizsg?ltatjuk. >> Most 7 ?ves. >> Eddig az izz? ?get ki a s?t?ben > > Miert, mit vartal? > A garancia nem arrol szol, hogy ingyen javitjuk, hanem hogy nem romlik el. > Ha gariidon belul ketszer ingyen javitottak volna, akkor ugy erezned > jobban jartal? > > En szeretem azokat a dolgokat, amig nem romlanak el :-) > > vajk > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > _____________ NOD32 1.1420 (20060227) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > From frobi at harden.hu Fri Mar 3 15:18:35 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 15:18:35 +0100 Subject: PT100 hogyan References: <017e01c63ebd$61f84740$6900a8c0@hazai> <004901c63eca$df32c480$6502a8c0@zoli> Message-ID: <022201c63ecd$5c035d60$6900a8c0@hazai> ha m?r csin?lom akkor szeretn?m f?l fok pontoss?ggal legal?bb ?s mondjuk -50 -t?l +400 ig FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Friday, March 03, 2006 3:00 PM Subject: Re: PT100 hogyan > Hali ! > > Milyen tartom?nyban ?s milyen pontosan kell m?rni ? > > ?dv Zoli > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Friday, March 03, 2006 13:24 > Subject: PT100 hogyan > > >> hali Mindenki >> >> ?rdekelne hogy lehet pt100 -as h?m?rc?t kezelni >> van erre valami egyszer? gyors m?di >> persze bascommal ?s avr-el szeretn?m mindezt el?rni :) >> >> >> FRob >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 3 16:09:36 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 16:09:36 +0100 Subject: PT100 hogyan References: <017e01c63ebd$61f84740$6900a8c0@hazai><004901c63eca$df32c480$6502a8c0@zoli> <022201c63ecd$5c035d60$6900a8c0@hazai> Message-ID: <009901c63ed4$7c2ed270$4c01a8c0@apa> Hali, ez elvileg eppen belefer a 10 bites a/d-ba felbontasaugyileg, a pontossaga viszont kicsit rosszabb lesz. Nagyon pontos merohid is kellene ele, kis offsetu op-val felerositve, hogy a teljes bemeno fesz tartomany ki legyen hasznalva, es rail-to-rail, ha nem tudsz segedtapot biztositani. Szerintem, de nem csinaltam meg ilyet. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" > ha m?r csin?lom akkor szeretn?m f?l fok pontoss?ggal legal?bb > ?s mondjuk -50 -t?l +400 ig > > > > FRob From vilmosd at yahoo.com Fri Mar 3 16:01:27 2006 From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David) Date: Fri, 3 Mar 2006 07:01:27 -0800 (PST) Subject: PT100 Hogyan Message-ID: <20060303150127.9080.qmail@web34711.mail.mud.yahoo.com> Hali Gondolom AD konverterrel :-) De komolyan egy jo linearizalo kapcsolas talalhato: Utana mar a feldolgozas(a matematika)mar nem ollan nehez. Masik megoldas Analog Devices ADT70 erosito gondolom "olcso kategoria ". Az homerseklet/ellenallas karakterisztika: http://www.thermocouple.co.uk/Downloads/TD-TV_PT1A.pdf Ja nem ismerem a Bascomot igy ebben nem tudok segiteni Udv Vili __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com From ozsairam at freemail.hu Fri Mar 3 16:02:14 2006 From: ozsairam at freemail.hu (IM) Date: Fri, 3 Mar 2006 16:02:14 +0100 (Közép-európai téli idõ) Subject: NYAKra varazsolas References: Message-ID: <44085A76.000001.03796@otthon> Hi lista! Van egy kis zacs? alkatr?szem amit felk?ne var?zsolni egy NYAK lapra adott rajz szerint. Ehhez keresn?k valakit, de lehet?leg olyat akinek a nev?t ismerem a list?r?l vagy annak valakije. Kb 20 db apr? m?ty?rke.:))) Lehet?leg valami elfogadhat? ?r?rt. J? lenne ha helyileg ?rd, T?r?kb?lint, Buda?rs, Bp. budai ter?lete lenne, mert erre k?zlekedem legt?bbet. El?re is k?szi a seg?ts?geteket. IM From leto at irisz.hu Fri Mar 3 16:09:11 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Fri, 3 Mar 2006 16:09:11 +0100 (CET) Subject: NYAKra varazsolas In-Reply-To: <44085A76.000001.03796@otthon> Message-ID: Azert az elegge nemmindegy hogy 1206 tokos ellenallas/kondibol 20 darab, vagy 576 labu BGA tokbol :) Leto > Hi lista! > Van egy kis zacs? alkatr?szem amit felk?ne var?zsolni egy NYAK lapra adott > rajz szerint. > Ehhez keresn?k valakit, de lehet?leg olyat akinek a nev?t ismerem a list?r?l > vagy annak valakije. > Kb 20 db apr? m?ty?rke.:))) Lehet?leg valami elfogadhat? ?r?rt. > J? lenne ha helyileg ?rd, T?r?kb?lint, Buda?rs, Bp. budai ter?lete lenne, > mert erre k?zlekedem legt?bbet. > El?re is k?szi a seg?ts?geteket. > IM > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 3 16:24:47 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?utf-8?Q?Csuv=C3=A1r_Imre?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 16:24:47 +0100 Subject: Bascom-AVR-PWM kerdes References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77BF@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <00b501c63ed6$9ba8c410$4c01a8c0@apa> Hali, ez muxik is, koszonom szepen. Eleg a PWM1A-t birizgalni es szepen valtozik a jel. Egy masik programban lattam meg PWM1B-t is, az mire jo? Bocs a tudatlankodasert, de csak most ismerkedem a temaval. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" > A kis Tinypanelemhez PWM progi. > > Robi ... > For A = 255 To 0 Step -1 > Pwm1a = A ... From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 3 16:17:32 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 3 Mar 2006 16:17:32 +0100 Subject: NYAKra varazsolas In-Reply-To: <44085A76.000001.03796@otthon> References: <44085A76.000001.03796@otthon> Message-ID: <792126652.20060303161732@pdg.hu> Hi Lista Friday, March 03, 2006, 4:02:14 PM, ?rtad: > Hi lista! > Van egy kis zacs? alkatr?szem amit felk?ne var?zsolni egy NYAK lapra adott > rajz szerint. milyen alaktreszek? bga, plcc, tqfp > Ehhez keresn?k valakit, de lehet?leg olyat akinek a nev?t ismerem a list?r?l > vagy annak valakije. Erdekes feltetel olyantol aki iden eloszor ir a listara :-)))) > Kb 20 db apr? m?ty?rke.:))) Lehet?leg valami elfogadhat? ?r?rt. > J? lenne ha helyileg ?rd, T?r?kb?lint, Buda?rs, Bp. budai ter?lete lenne, > mert erre k?zlekedem legt?bbet. dunaharaszti? -- From ozsairam at freemail.hu Fri Mar 3 17:00:24 2006 From: ozsairam at freemail.hu (IM) Date: Fri, 3 Mar 2006 17:00:24 +0100 (Közép-európai téli idõ) Subject: NYAKra varazsolas References: <792126652.20060303161732@pdg.hu> Message-ID: <44086818.000001.00476@otthon> Hi Lista! Kb 6 db IC, pici ellen?ll?sok kondik, ?s nem felt?tel, hogy mm-re legyenek egym?st?l. Message-ID: <44086926.000003.00476@otthon> Bizony nem mindegy, de az eny?m nem v?szes:)))))))))))) <004901c63eca$df32c480$6502a8c0@zoli> <022201c63ecd$5c035d60$6900a8c0@hazai> Message-ID: <009a01c63edd$75a6d480$6502a8c0@zoli> A megadott hat?rok ?s pontoss?gb?l gondolom az AVR 10 bites AD-j?t akarod felhaszn?lni ehhez. Akkor ?rdemes sz?tn?zni a Maxim appnote-jai k?z?tt: http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/270 http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/747 Ha nem szoftware-el akarod lineariz?lni akkor esetleg ez segit: http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/3450 Ha szoftveresen akkor ?n ezzel csin?ltam: http://www.elecdesign.com/Articles/ArticleID/4793/4793.html De van az Analog-nak is pdf ?s forr?s is a sw lineariz?ci?r?l: http://www.analog.com/UploadedFiles/Application_Notes/2001119207465975025AN709_0.pdf ftp://ftp.analog.com/pub/www/technology/dataConverters/microconverter/AN-709_files.zip m?g nem pr?b?ltam. Ha 4 tizedes pontos DIN t?bla kell akkor ezt aj?nlom: http://www.iqinstruments.com/temperature/pt100din.html a let?lthet? pdf a pontosabb. A kis h?m.drift el?r?s?re ?n 0.1% TK25 ell.-t (http://www.electrade.hu) haszn?ltam, sajnos smd-ben nincs nekik. Ezenkiv?l OPA-nak az LTC2051-et ( 30nV/C ) rendeltem a ChipCadt?l meglep?en olcs?n, ahhoz k?pest, hogy Linear precizi?s alkatr?sz, Dual zero-drift OPA 575 Ft netto. De a nagyok, kett?s integr?l?s? (dual-slope) ?talakit?ssal csin?lj?k, k?zvetlen a compar?torra vezetik a p?r tized-sz?zad mV-os jeleket, igy a driftes er?sit? kiiktatva. El?nye, hogy olcs? alkatreszekkel megval?sithat? a low drift-es h?m?r?. ?n jelenleg a PT-t 2.5V-os referenci?r?l t?pl?lom egy soros 2.42Kohm-os ell. kerszt?l, ?s k?ttszer lineariz?lok.Az OPA a fent emlitett, az AD meg egy 22 bites MCP3351 az SPI-n. -199.99 - 849.99 C. B?r ha bedurrantok a panelnak egy combos hajsz?rit?val, akkor a sz?zad igy is elm?szik 0.04 C -t, de ez a TK25-?s ell.-nak tudhat? be. ?dv Zoli ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Friday, March 03, 2006 15:18 Subject: Re: PT100 hogyan > ha m?r csin?lom akkor szeretn?m f?l fok pontoss?ggal legal?bb > ?s mondjuk -50 -t?l +400 ig > > > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "Bali Zoltan" > To: > Sent: Friday, March 03, 2006 3:00 PM > Subject: Re: PT100 hogyan > > > > Hali ! > > > > Milyen tartom?nyban ?s milyen pontosan kell m?rni ? > > > > ?dv Zoli > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Fekete R?bert" > > To: > > Sent: Friday, March 03, 2006 13:24 > > Subject: PT100 hogyan > > > > > >> hali Mindenki > >> > >> ?rdekelne hogy lehet pt100 -as h?m?rc?t kezelni > >> van erre valami egyszer? gyors m?di > >> persze bascommal ?s avr-el szeretn?m mindezt el?rni :) > >> > >> > >> FRob From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 3 17:14:59 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 3 Mar 2006 17:14:59 +0100 Subject: NYAKra varazsolas In-Reply-To: <44086818.000001.00476@otthon> References: <792126652.20060303161732@pdg.hu> <44086818.000001.00476@otthon> Message-ID: <907830620.20060303171459@pdg.hu> Hi Lista Friday, March 03, 2006, 5:00:24 PM, ?rtad: > Hi Lista! > Kb 6 db IC, pici ellen?ll?sok kondik, ?s nem felt?tel, hogy mm-re legyenek > egym?st?l. Szerintem valamelyikunk meg nem latot panelt es alkatreszeket. :-( Ha rendesen elmondand mire mit kell felforrasztani talan akadna jelentkeoz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -- From oldradio at fw.hu Fri Mar 3 18:33:45 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Fri, 3 Mar 2006 18:33:45 +0100 Subject: Fogyasztascsokkento csodakutyu References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai><7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu><02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai><018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka> <01ae01c63e7d$748d76e0$2257e4c3@p42400> Message-ID: <007001c63ee8$a27db540$d819b651@beka> Hello Ily?s G?bor ! >>>>> minket is ?rdekel :)) >>>> Mir?l van sz?? >>> na ez az :) >> Hat nem mindegy ? >> Penzrol van szo. >> Meg kell mondani mennyi az ara. >> Aztan el kell adni barmit. >> Sziroplasztba gyurumagnes oszt jovan. :o) > Hogy is ne ! Azt?n sz?tkapod ?s fik?zod , > hogy milyen bonyolultan tudnak egyesek....... :))) Korrupt vagyok, tessek csak kiprobalni. :o) Keves penzert olyanokat allitok a "kutyurol" csak na ! Hat mibe kerul ez nekem ? Nem nekem kerul valamibe. :o) Vallalom a "fuggetlen kutato intezet" szerepet. Lesz abban a processzortol az innovativ fejleszteseg minden. Geza From pipi at puzsar.hu Fri Mar 3 18:38:56 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 03 Mar 2006 18:38:56 +0100 Subject: gigabit ethernet In-Reply-To: <00a801c63e96$b51de690$6900a8c0@hazai> References: <00a801c63e96$b51de690$6900a8c0@hazai> Message-ID: <44087F30.9000401@puzsar.hu> Hali! A nagytud?s? h?l?zatos emberk?ket k?rdezn?m, van egy ki?p?tett CAT5 utp h?l? ki?p?tve, erre szeretn?nek gigabit ethernetes switchet ?s g?peket k?tni. m?k?dik rendesen? vagy a fali/patch k?beleket ki kell cser?lni? Azt tom hogy mind a 4 ?rp?rat haszn?lja, ezzel nincs is baj. Falicsatik/patch panel maradhat? -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From lauri at mail.globonet.hu Fri Mar 3 19:07:53 2006 From: lauri at mail.globonet.hu (=?iso-8859-2?Q?Laurinyecz_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 19:07:53 +0100 Subject: Fogyasztascsokkento csodakutyu References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai><7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu><02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai><018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka><01ae01c63e7d$748d76e0$2257e4c3@p42400> <007001c63ee8$a27db540$d819b651@beka> Message-ID: <003801c63eed$66073f00$0100000a@laurinyez1km6m> > > Korrupt vagyok, tessek csak kiprobalni. :o) > Keves penzert olyanokat allitok a "kutyurol" csak na ! > Hat mibe kerul ez nekem ? > Nem nekem kerul valamibe. :o) > Vallalom a "fuggetlen kutato intezet" szerepet. > Lesz abban a processzortol az innovativ fejleszteseg minden. Csak n?h?ny tipp: 1, nevezd "rendszernek" m?g akkor is ha csak k?t alkatr?szb?l ?ll 2, haszn?ld minden mondatod v?g?n a "soseml?ttamm?gehhezfoghat?t"kifejez?st 3, minden jelz? el? tedd ki a "mega-" el?tagot Err?l jut eszembe egy szak?llas vicc: -Mi az any?s m?rt?kegys?ge? -??? -megakurvaany?d From eltib at monornet.hu Fri Mar 3 19:32:21 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Fri, 3 Mar 2006 19:32:21 +0100 Subject: NYAKra varazsolas In-Reply-To: <907830620.20060303171459@pdg.hu> References: <792126652.20060303161732@pdg.hu> <44086818.000001.00476@otthon> <907830620.20060303171459@pdg.hu> Message-ID: <344468622.20060303193221@monornet.hu> Hello Tauri, Friday, March 3, 2006, 5:14:59 PM, you wrote: >> Kb 6 db IC, pici ellen?ll?sok kondik, ?s nem felt?tel, hogy mm-re legyenek >> egym?st?l. > Szerintem valamelyikunk meg nem latot panelt es alkatreszeket. :-( > Ha rendesen elmondand mire mit kell felforrasztani talan akadna > jelentkeoz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :))) Ez tipikusan olyan, hogy mi a hiba? H?t nem m?k?dik. Egy h?t m?lva megjav?tva a cucc, k?rd?s: na mi baja volt? h?t hogy nem m?k?d?tt:) -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From eltib at monornet.hu Fri Mar 3 19:37:23 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Fri, 3 Mar 2006 19:37:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?excel_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <003801c63eed$66073f00$0100000a@laurinyez1km6m> References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai><7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu><02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai><018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka><01ae01c63e7d$748d76e0$2257e4c3@p42400> <007001c63ee8$a27db540$d819b651@beka> <003801c63eed$66073f00$0100000a@laurinyez1km6m> Message-ID: <1864370534.20060303193723@monornet.hu> Hello Lista, OT ?s nagyon l?ma k?rd?s, de nem nagyon haszn?lom az excelt. Annyi lenne a feladat, hogy az A oszlopot fel kellene t?lteni tetsz?leges pontr?l (teh?t pl. A22 cell?t?l) szab?lyosan n?vekv? ?rt?kekkel. Pl. 5 a kezd??rt?k ?s mindig 5-?t hozz?adva elmenni mondjuk 10000-ig. 5,10,15,20, stb.. Na ezt k?zzel be?rogtani nem v?llalom, hogy lehet ezt megcsin?lni egyszer?en? T?bb ?tletem is volt, de nem tal?ltam r? megval?s?t?st a helpben. ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From frobi at harden.hu Fri Mar 3 19:52:38 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 19:52:38 +0100 Subject: PT100 hogyan References: <017e01c63ebd$61f84740$6900a8c0@hazai><004901c63eca$df32c480$6502a8c0@zoli><022201c63ecd$5c035d60$6900a8c0@hazai> <009901c63ed4$7c2ed270$4c01a8c0@apa> Message-ID: <004401c63ef3$a4b61810$6900a8c0@hazai> k?sz?n?m a hozz?sz?l?sokat FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From deadflowes at gmail.com Fri Mar 3 20:00:02 2006 From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate) Date: Fri, 03 Mar 2006 20:00:02 +0100 Subject: excel =?iso-8859-2?q?k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <1864370534.20060303193723@monornet.hu> References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai><7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu><02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai><018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka><01ae01c63e7d$748d76e0$2257e4c3@p42400> <007001c63ee8$a27db540$d819b651@beka> <003801c63eed$66073f00$0100000a@laurinyez1km6m> <1864370534.20060303193723@monornet.hu> Message-ID: <44089232.4070909@gmail.com> Egyik cell?ba be?rod a kezd?sz?mot vagy bet?t (pl. 5) A k?vetkez? (alatta vagy mellette l?v?) cell?ba a k?vetkez? ?rt?ket (pl. 10). Kijel?l?d mindk?t cell?t (csak ?ket), megfogod a JOBB ALS? sark?n?l fogva a kijel?l?st, ?s h?zod, lefele vagy jobbra. Ekkor a megadott n?vekm?nnyel fogja az ?j cell?kat megsz?mozni. Amikor megunod, elengeded az egeret... Mondjuk 10000-ig egy kicsit sokat kell huzig?lni, de egyszer?bb, mint be?rni.... A p?lda szerint: 5, 10, 15, 20, .... (Ha f?lre?rtettem ?s nem ez a feladat, akkor sorry, kicsit bamba vagyok m?r...) Nagy Tibor ?rta: > Hello Lista, > > OT ?s nagyon l?ma k?rd?s, de nem nagyon haszn?lom az excelt. > Annyi lenne a feladat, hogy az A oszlopot fel kellene t?lteni > tetsz?leges pontr?l (teh?t pl. A22 cell?t?l) szab?lyosan n?vekv? > ?rt?kekkel. Pl. 5 a kezd??rt?k ?s mindig 5-?t hozz?adva elmenni > mondjuk 10000-ig. 5,10,15,20, stb.. Na ezt k?zzel be?rogtani nem v?llalom, hogy lehet > ezt megcsin?lni egyszer?en? T?bb ?tletem is volt, de nem tal?ltam r? > megval?s?t?st a helpben. > ?dv: > tib > > -- "Im?dom a hat?rid?ket. Im?dom azt a suhan? hangot, ahogy elh?znak mellettem." (Douglas Adams) From eltib at monornet.hu Fri Mar 3 20:07:56 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Fri, 3 Mar 2006 20:07:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=5B2=5D=3A_excel_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <44089232.4070909@gmail.com> References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai><7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu><02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai><018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka><01ae01c63e7d$748d76e0$2257e4c3@p42400> <007001c63ee8$a27db540$d819b651@beka> <003801c63eed$66073f00$0100000a@laurinyez1km6m> <1864370534.20060303193723@monornet.hu> <44089232.4070909@gmail.com> Message-ID: <551120471.20060303200756@monornet.hu> Hello Krakker, Friday, March 3, 2006, 8:00:02 PM, you wrote: > (Ha f?lre?rtettem ?s nem ez a feladat, akkor sorry, kicsit bamba vagyok m?r...) Pontosan ez volt a feladat, k?szi sz?pen! ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 3 20:09:04 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 03 Mar 2006 20:09:04 +0100 Subject: excel =?iso-8859-2?q?k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <44089232.4070909@gmail.com> References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai><7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu><02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai><018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka><01ae01c63e7d$748d76e0$2257e4c3@p42400> <007001c63ee8$a27db540$d819b651@beka> <003801c63eed$66073f00$0100000a@laurinyez1km6m> <1864370534.20060303193723@monornet.hu> <44089232.4070909@gmail.com> Message-ID: <44089450.6050804@bekesnet.hu> Krakker Mate wrote: > Egyik cell?ba be?rod a kezd?sz?mot vagy bet?t (pl. 5) > A k?vetkez? (alatta vagy mellette l?v?) cell?ba a k?vetkez? ?rt?ket > (pl. 10). > Kijel?l?d mindk?t cell?t (csak ?ket), megfogod a JOBB ALS? sark?n?l > fogva a kijel?l?st, ?s h?zod, lefele vagy jobbra. Ekkor a megadott > n?vekm?nnyel fogja az ?j cell?kat megsz?mozni. Amikor megunod, > elengeded az egeret... Mondjuk 10000-ig egy kicsit sokat kell > huzig?lni, de egyszer?bb, mint be?rni.... > A p?lda szerint: 5, 10, 15, 20, .... tok jo :) en eddig mindig a kezdoszam 5 utan az =a1+5 - ot irtam be es ezt a cellat ctrl c , tobbi kijelolese utan ctrl v stilusban vegig irattam vele . ezt az also sarkas megoldast nem ismertem bye dexter From hg12345 at freemail.hu Fri Mar 3 20:11:35 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 3 Mar 2006 20:11:35 +0100 (CET) Subject: PT100 hogyan In-Reply-To: <009a01c63edd$75a6d480$6502a8c0@zoli> Message-ID: Hi! A pontos Pt100 m?r?shez nem kell semmi csak egy alacsony driftt? ellen?ll?s, igazs?g szerint m?g a pontoss?g se sz?mit. Ezenkiv?l m?g sz?ks?ges egy radiometrikus m?r?shez megfelel? A/D konverter aminek 1Momh (inkabb 10M) feletti bemen? ellen?ll?ssal rendelkezik, pl. DualSlope vagy egyes S/D konverterek az utobbiakb?l csak kev?s rendelkezik ilyen param?terekkel. Miut?n egy ponton hiteles?ti a m?r?st az eg?sz tartom?nyban abszolut pontos lesz. A h?m?rs?klet f?gg?se csak az ellen?ll?s driftj?t?l f?gg. Ez megoldhat? egy ICL7109 (kb 1000ft) + 1db ellen?ll?s (40Ft 0.1%) ?s k?sz. A konverter felbont?s?t n?veled akkor a Pt100 m?r?s felbont?sa n?vekszik, de nem a pontoss?g rov?s?ra. Egyszer?en el?rhet? (olcs?n) felbont?s TC5xx A/D-vel 18 bit, Er?s?t?s S/D-vel valahol hasonl? ?rt?k, mert 0.5uV felbont?s eset?n a bemenet m?r er?sen benne vagy a zajhat?rban (ez 2uV kezd?dik). Nagyon sz?pek a kapcsol?sok amivel a k?l?nb?z? c?gek a draga OP- kat akarj?k eladni, term?szetesen haszn?lhat?ak is, de haszn?lni nem tulzottan ?rdemes ;-O Egyetlen nagysorozatban gy?rtott olcs? ipari m?r?eszk?zben nem haszn?lj?k ezelket a megold?sokat, biztos oka van.... ?s m?k?dnek! A legt?bb t?bl?zat let?lthet? a NIST server?r?l, amugy is minden kalibr?l? szervezet innen van levezetve :-) Bali Zoltan ?rta: > A megadott hat?rok ?s pontoss?gb?l gondolom az AVR > 10 bites AD-j?t akarod felhaszn?lni ehhez. > Akkor ?rdemes sz?tn?zni a Maxim appnote-jai k?z?tt: > http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/270 > http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/747 > > Ha nem szoftware-el akarod lineariz?lni akkor esetleg ez segit: > http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/3450 > > Ha szoftveresen akkor ?n ezzel csin?ltam: > http://www.elecdesign.com/Articles/ArticleID/4793/4793.html > > De van az Analog-nak is pdf ?s forr?s is a sw lineariz?ci?r?l: > http://www.analog.com/UploadedFiles/Application_Notes/20011192074 65975025AN709_0.pdf > ftp://ftp.analog.com/pub/www/technology/dataConverters/microconvert er/AN-709_files.zip > m?g nem pr?b?ltam. > > Ha 4 tizedes pontos DIN t?bla kell akkor ezt aj?nlom: > http://www.iqinstruments.com/temperature/pt100din.html > a let?lthet? pdf a pontosabb. > > A kis h?m.drift el?r?s?re ?n 0.1% TK25 ell.-t (http://www.electrade.hu) > haszn?ltam, sajnos smd-ben nincs nekik. Ezenkiv?l OPA-nak az LTC2051-et > ( 30nV/C ) rendeltem a ChipCadt?l meglep?en olcs?n, ahhoz k?pest, hogy > Linear precizi?s alkatr?sz, Dual zero-drift OPA 575 Ft netto. > > De a nagyok, kett?s integr?l?s? (dual-slope) ?talakit?ssal csin?lj?k, k?zvetlen > a compar?torra vezetik a p?r tized-sz?zad mV-os jeleket, igy a driftes er?sit? kiiktatva. > El?nye, hogy olcs? alkatreszekkel megval?sithat? a low drift-es h?m?r?. > > ?n jelenleg a PT-t 2.5V-os referenci?r?l t?pl?lom egy soros 2.42Kohm- os > ell. kerszt?l, ?s k?ttszer lineariz?lok.Az OPA a fent emlitett, az AD meg egy > 22 bites MCP3351 az SPI-n. -199.99 - 849.99 C. B?r ha bedurrantok a > panelnak egy combos hajsz?rit?val, akkor a sz?zad igy is elm?szik 0.04 C -t, > de ez a TK25-?s ell.-nak tudhat? be. > > > ?dv Zoli > > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Friday, March 03, 2006 15:18 > Subject: Re: PT100 hogyan > > > > ha m?r csin?lom akkor szeretn?m f?l fok pontoss?ggal legal?bb > > ?s mondjuk -50 -t?l +400 ig > > > > > > > > FRob > > > > www.harden.hu > > > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Bali Zoltan" > > To: > > Sent: Friday, March 03, 2006 3:00 PM > > Subject: Re: PT100 hogyan > > > > > > > Hali ! > > > > > > Milyen tartom?nyban ?s milyen pontosan kell m?rni ? > > > > > > ?dv Zoli > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "Fekete R?bert" > > > To: > > > Sent: Friday, March 03, 2006 13:24 > > > Subject: PT100 hogyan > > > > > > > > >> hali Mindenki > > >> > > >> ?rdekelne hogy lehet pt100 -as h?m?rc?t kezelni > > >> van erre valami egyszer? gyors m?di > > >> persze bascommal ?s avr-el szeretn?m mindezt el?rni :) > > >> > > >> > > >> FRob > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ___________________________________________________________________________ [origo] Ingatlan apr? ? ?ri?si lehet?s?g T?bb mint 120.000 ?j ?s haszn?lt ingatlan! http://ingatlanbazis.origo.hu From bozse at freemail.hu Fri Mar 3 20:25:47 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Fri, 3 Mar 2006 20:25:47 +0100 Subject: gigabit ethernet In-Reply-To: <44087F30.9000401@puzsar.hu> References: <00a801c63e96$b51de690$6900a8c0@hazai> <44087F30.9000401@puzsar.hu> Message-ID: <20060303202547.739b4e78.bozse@freemail.hu> On Fri, 03 Mar 2006 18:38:56 +0100 Pipi wrote: > A nagytud?s? h?l?zatos emberk?ket k?rdezn?m, van egy ki?p?tett CAT5 utp h?l? ki?p?tve, > erre szeretn?nek gigabit ethernetes switchet ?s g?peket k?tni. > m?k?dik rendesen? vagy a fali/patch k?beleket ki kell cser?lni? > Azt tom hogy mind a 4 ?rp?rat haszn?lja, ezzel nincs is baj. > > Falicsatik/patch panel maradhat? Gigabithez nem CAT6 kell? Vagy nem? Az oldal vegen: http://hup.hu/node/16317 -- -(o)(o)- udv.: jozsi From info at vfx.hu Fri Mar 3 20:45:36 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 03 Mar 2006 20:45:36 +0100 Subject: Bascom-AVR-PWM kerdes References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77BF@HUBPMX04.hungary.richter> <00b501c63ed6$9ba8c410$4c01a8c0@apa> Message-ID: <44089CE0.CFADE7E4@vfx.hu> Hali! Csuv?r Imre wrote: > > Hali, > ez muxik is, koszonom szepen. > Eleg a PWM1A-t birizgalni es szepen valtozik a jel. > Egy masik programban lattam meg PWM1B-t is, az mire jo? > Bocs a tudatlankodasert, de csak most ismerkedem a temaval. Az egy masik labra rakjaki a PWM-t. Ez ket fuggetlen csatorna. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From mdani at enternet.hu Fri Mar 3 20:53:23 2006 From: mdani at enternet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moln=E1r_D=E1niel?=) Date: Fri, 03 Mar 2006 20:53:23 +0100 Subject: gigabit ethernet In-Reply-To: <44087F30.9000401@puzsar.hu> References: <00a801c63e96$b51de690$6900a8c0@hazai> <44087F30.9000401@puzsar.hu> Message-ID: <44089EB3.6080007@enternet.hu> Hi! Elvileg CAT 6 kell al?, de szerintem nincs olyan nagy k?l?nbs?g. CAT5 ?s a 6 k?bel k?z?tt annyi a k?l?nbs?g, hogy a k?bel k?zep?n egy elv?laszt?elemmel sz?t van v?lasztva egym?st?l a 4 ?rp?r. ?n megpr?b?ln?m megy e :) Dani Pipi ?rta: > Hali! > > A nagytud?s? h?l?zatos emberk?ket k?rdezn?m, van egy ki?p?tett CAT5 > utp h?l? ki?p?tve, > erre szeretn?nek gigabit ethernetes switchet ?s g?peket k?tni. > m?k?dik rendesen? vagy a fali/patch k?beleket ki kell cser?lni? > Azt tom hogy mind a 4 ?rp?rat haszn?lja, ezzel nincs is baj. > > Falicsatik/patch panel maradhat? > > From slinky at rei.keni.hu Fri Mar 3 20:55:03 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Fri, 03 Mar 2006 20:55:03 +0100 Subject: NYAKra varazsolas In-Reply-To: <792126652.20060303161732@pdg.hu> References: <44085A76.000001.03796@otthon> <792126652.20060303161732@pdg.hu> Message-ID: <44089F17.5030007@rei.keni.hu> > dunaharaszti? > > > Jeee, te is? :P Te merre lax harasztin? privatba irj mert nemlatom a cimed .) From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 4 21:02:27 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 4 Mar 2006 21:02:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_excel_k=E9rd=E9s?= References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai><7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu><02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai><018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka><01ae01c63e7d$748d76e0$2257e4c3@p42400><007001c63ee8$a27db540$d819b651@beka><003801c63eed$66073f00$0100000a@laurinyez1km6m> <1864370534.20060303193723@monornet.hu> Message-ID: <001601c63fc6$94696f10$1e45fea9@B> > OT ?s nagyon l?ma k?rd?s, de nem nagyon haszn?lom az excelt. > Annyi lenne a feladat, hogy az A oszlopot fel kellene t?lteni > tetsz?leges pontr?l (teh?t pl. A22 cell?t?l) szab?lyosan n?vekv? > ?rt?kekkel. Pl. 5 a kezd??rt?k ?s mindig 5-?t hozz?adva elmenni > mondjuk 10000-ig. 5,10,15,20, stb.. Na ezt k?zzel be?rogtani nem > v?llalom, hogy lehet > ezt megcsin?lni egyszer?en? T?bb ?tletem is volt, de nem tal?ltam r? > megval?s?t?st a helpben. L?ttam, vannak megold?sok, de van egyszer?bb is. Szerkeszt?s / kit?lt?s / sorozatok, ott kiv?lasztod, hogy sort vagy oszlopot akarsz-e kit?lteni. Lehet v?lasztani sz?mtani, m?rtani, id?..sort. Ez a sz?mtani lesz. Be kell ?rni a l?p?sk?zt ?s a v?g?rt?ket. Eg?rhuzogat?s n?lk?l is meglesz a leghosszabb sor vagy oszlop is. hjozsi From frobi at harden.hu Fri Mar 3 21:06:33 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 21:06:33 +0100 Subject: PT100 hogyan References: Message-ID: <00a201c63efd$f7f90d20$6900a8c0@hazai> pof?tlan vagyok meg?rvendeztetne valaki egy kapcsol?ssal, ak?r mag?nba is j?het :) CL7109 2e huf br kitcsit h?z?s FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: Sent: Friday, March 03, 2006 8:11 PM Subject: Re: PT100 hogyan Hi! A pontos Pt100 m?r?shez nem kell semmi csak egy alacsony driftt? ellen?ll?s, igazs?g szerint m?g a pontoss?g se sz?mit. Ezenkiv?l m?g sz?ks?ges egy radiometrikus m?r?shez megfelel? A/D konverter aminek 1Momh (inkabb 10M) feletti bemen? ellen?ll?ssal rendelkezik, pl. DualSlope vagy egyes S/D konverterek az utobbiakb?l csak kev?s rendelkezik ilyen param?terekkel. Miut?n egy ponton hiteles?ti a m?r?st az eg?sz tartom?nyban abszolut pontos lesz. A h?m?rs?klet f?gg?se csak az ellen?ll?s driftj?t?l f?gg. Ez megoldhat? egy ICL7109 (kb 1000ft) + 1db ellen?ll?s (40Ft 0.1%) ?s k?sz. A konverter felbont?s?t n?veled akkor a Pt100 m?r?s felbont?sa n?vekszik, de nem a pontoss?g rov?s?ra. Egyszer?en el?rhet? (olcs?n) felbont?s TC5xx A/D-vel 18 bit, Er?s?t?s S/D-vel valahol hasonl? ?rt?k, mert 0.5uV felbont?s eset?n a bemenet m?r er?sen benne vagy a zajhat?rban (ez 2uV kezd?dik). Nagyon sz?pek a kapcsol?sok amivel a k?l?nb?z? c?gek a draga OP- kat akarj?k eladni, term?szetesen haszn?lhat?ak is, de haszn?lni nem tulzottan ?rdemes ;-O Egyetlen nagysorozatban gy?rtott olcs? ipari m?r?eszk?zben nem haszn?lj?k ezelket a megold?sokat, biztos oka van.... ?s m?k?dnek! A legt?bb t?bl?zat let?lthet? a NIST server?r?l, amugy is minden kalibr?l? szervezet innen van levezetve :-) From pbalazs at pro.hu Fri Mar 3 20:11:53 2006 From: pbalazs at pro.hu (=?iso-8859-2?Q?p=E1l_bal=E1zs?=) Date: Fri, 03 Mar 2006 20:11:53 +0100 Subject: LCD_hatter Message-ID: > honnan szerezted az LCD-t, ha szabad megerdeklodni? mert en is > ilyesmire palyazok mostansag... thx, meg nincs megrendelve, a beszerzes folyik, de 1 napon belul tud hozni a Farnell es a Codix 1 db-ot: kb.50eFt + afa Az MSC-nel is vannak jo LCD-k, de nem valaszoltak a mailre ?dv:P.B. From pocsai at atme-net.hu Fri Mar 3 21:12:00 2006 From: pocsai at atme-net.hu (PL) Date: Fri, 03 Mar 2006 21:12:00 +0100 Subject: gigabit ethernet In-Reply-To: <44089EB3.6080007@enternet.hu> References: <00a801c63e96$b51de690$6900a8c0@hazai> <44087F30.9000401@puzsar.hu> <44089EB3.6080007@enternet.hu> Message-ID: On Fri, 03 Mar 2006 20:53:23 +0100, Moln?r D?niel wrote: > Hi! > Elvileg CAT 6 kell al?, A gigabithez CAT5e a minim?l el??r?s, azon m?r mennie illik a max. 100 m?terig. De l?ttam m?r CAT5 k?belen is m?k?dni kb. 50 m?teres t?vols?gra. -- Minden jot! PL From slinky at rei.keni.hu Fri Mar 3 21:21:24 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Fri, 03 Mar 2006 21:21:24 +0100 Subject: sony ericsson k750i velemeny? In-Reply-To: <019d01c63e36$c06b6e60$540b6350@mcontgep> References: <019d01c63e36$c06b6e60$540b6350@mcontgep> Message-ID: <4408A544.80600@rei.keni.hu> May K?roly wrote: > Van valakinek a fenti telefonja? > V?lem?ny, tapasztalat? Van bel?le 2 db a c?gn?l, norm?lis megvil?g?t?s eset?n 10x15 ?s A4 m?retben is elfogadhat? k?pet produk?l. Az egyiknek kezd a joysticka darabosan m?k?dni, t?n kedves l?nyom lerendezte j?t?kkal, service megl?jjuk mit mond. Fagyasztani ?zemi haszn?lattal id?ig nem siker?lt, amit reproduk?lhat?an csin?lt az bluetooth k?ld?s lefagyasztotta ha r?volt dugva a t?lt?re. Headset: elmegy, gy?ri nemt'om mi?rt de az egyik betorzult, a kinai ut?ngy?rtottb?l 2000-2500?rt van, 2 m?r elkopott -> k?vetkez? BT lesz avval viszont nemmegy a r?di?. ?sszess?g?ben megvagyok vele el?gedve, Asszonynak is tetszik pedig ? megr?gz?tt nokia smartphoneos volt, mikor ellopt?k a 6600j t akkor vett?k p?r h?t alatt megbar?tkozott vele. Ami hi?nyzik: contact managerbe nem lehet atcimkezni a telszamokat From slinky at rei.keni.hu Fri Mar 3 21:23:33 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Fri, 03 Mar 2006 21:23:33 +0100 Subject: OT: megeri? In-Reply-To: <1b5de2ed0603030108h792b8567o@mail.gmail.com> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77BB@HUBPMX04.hungary.richter> <1b5de2ed0603030108h792b8567o@mail.gmail.com> Message-ID: <4408A5C5.2080700@rei.keni.hu> Jozsef Valkai wrote: > Hosszutavu almom egy Panasonic Viera 82-es LCDTV, eddig meg aranyarban van. > > Hosszut?von vmi norm?lis 2-3000 ANSI lumenes projektort akarok venni, hosszabb ?lettartamot j?solok neki mint lcd tvnek.... 17" az l?fasz TVnek ha nem masfel meterrol akarom nezni, proj. viszont viheto nyaralni is. From slinky at rei.keni.hu Fri Mar 3 21:25:16 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Fri, 03 Mar 2006 21:25:16 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: <4408A62C.9050705@rei.keni.hu> Ap?som volt er?s?ram? koll?g?ja magyar?zott ann? vmi "hideg" vagy "negat?v" ?ramr?l, ami ?ll?t?lag nem r?z, hajsz?rit? belehajithat? a f?rd?k?dba, stb... El?sz?r k?rber?h?gt?k, azt?n most vmi pletyka kezd sz?lling?zni a dolog kis?rleti jelleg?r?l. Tud vki valamit a t?m?r?l? From frobi at harden.hu Fri Mar 3 21:38:53 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 21:38:53 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4408A62C.9050705@rei.keni.hu> Message-ID: <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> persze, ne pr?b?ld ki mert beled?glesz ez kb olyan mint egyszer j?tt hozz?nk a c?ghez a mukesz hogy ez frank? spray, befujja a kez?t ?s nyugodtan belemehet a f?zis a v?d?r v?zbe ? beleny?l egy "kicsit" hitetlenkedve fogadtuk, s?t mondtuk neki hogy ker?t?sen k?v?l megmutathatja de v?g?l is annyira er?sk?d?tt, hogy a vill szer m?hleyben ker?lt sor a mutatv?nyra szerencs?re , ?rz?keny fi rel?t raktunk fel , mert vizes g?peket is szerelt?nk muki befujja a kez?t bele a f?zi s a v?d?r v?zbe, beleny?lt , de m?g ippen hogy csak a ujjai voltak benne m?r leoldott a fi rel?, ott d?ny?g?tt hogy az rosz , meg hogy mutassunk olyan konnektrot ami nem v?d fi rel? megmutattuk neki az ajt?t hol menjen ki sz?val semleges ?ramr?l ennyit le lehet v?lasztani , lev?aslt? traf?val, de att?l m?g beled?glesz ha beledobod a f?rd?k?dba a hajsz?r?t?t ?s benne ?lsz egy k?d v?zben legfeljebb max a kismegszak?t? fog leoldani a t?l?ramt?l FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Karoly CZOVEK" To: Sent: Friday, March 03, 2006 9:25 PM Subject: Re: semleges ?ram > > Ap?som volt er?s?ram? koll?g?ja magyar?zott ann? vmi "hideg" vagy > "negat?v" ?ramr?l, ami ?ll?t?lag nem r?z, hajsz?rit? belehajithat? a > f?rd?k?dba, stb... > > El?sz?r k?rber?h?gt?k, azt?n most vmi pletyka kezd sz?lling?zni a dolog > kis?rleti jelleg?r?l. Tud vki valamit a t?m?r?l? > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From oldradio at fw.hu Fri Mar 3 21:08:06 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Fri, 3 Mar 2006 21:08:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_excel_k=E9rd=E9s?= References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai><7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu><02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai><018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka><01ae01c63e7d$748d76e0$2257e4c3@p42400> <007001c63ee8$a27db540$d819b651@beka> <003801c63eed$66073f00$0100000a@laurinyez1km6m> <1864370534.20060303193723@monornet.hu><44089232.4070909@gmail.com> <44089450.6050804@bekesnet.hu> Message-ID: <00dc01c63f03$5a5e7770$d819b651@beka> Hello Mindenkinek ! > ezt az also sarkas megoldast nem ismertem Van valahol a pinyoban egy csomo tanfolyami jegyzetem. Beszkenneljem oket ? Geza From frobi at harden.hu Fri Mar 3 21:46:54 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 21:46:54 +0100 Subject: mi a turesz ez? Message-ID: <00d901c63f03$9b182360$6900a8c0@hazai> hali ez van irva egy so8 as tokra 2461I 86T CO5V mi lehet ez?, meg mi a tipus ugyan? el?re is k?szi a seg?ts?get FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From beka63- at freemail.hu Fri Mar 3 21:53:23 2006 From: beka63- at freemail.hu (Beka) Date: Fri, 3 Mar 2006 21:53:23 +0100 Subject: Ujabb konyvek Message-ID: <00f901c63f04$87a822c0$d819b651@beka> Szia Mindnekinek ! Ujabb konyvek leginkabb Pjotr1-tol: Alapfoku kommunikacios tanfolyam http://oldradio.tesla.hu/egyebkonyvek/alapfoku%20kommunikacios%20tanfolyam/djvudarabokban/directory.djvu siketek jelbeszede Kozepfoku kommunikacios tanfolyam http://oldradio.tesla.hu/egyebkonyvek/kozepfoku%20kommunikacios%20tanfolyam/djvudarabokban/directory.djvu siketek jelbeszede A szelenergia hasznositasa 1963 http://oldradio.tesla.hu/konyvek/a%20szelenergia%20hasznositasa/directory.djvu Ez a konyv 30 mega Mentsegem hogy nem en kodoltam Leto majd megol a hely miatt Amplitudo modulacio http://oldradio.tesla.hu/konyvek/amplitudo%20modulacio/directory.djvu 1943-as tanfolyami anyag Frekvencia modulacio http://oldradio.tesla.hu/konyvek/frekvencia%20modulacio/directory.djvu 1943-as tanfolyami anyag Daten und shaltungen moderner empfangerrohren 1 http://oldradio.tesla.hu/konyvek/daten%20und%20shaltungen%20moderner%20empfangerrohren1/directory.djvu Philips csokatalogus + peldakapcsolasok 1940-bol Daten und shaltungen moderner empfangerrohren 3 http://oldradio.tesla.hu/konyvek/daten%20und%20shaltungen%20moderner%20empfangerrohren3/directory.djvu Philips csokatalogus + peldakapcsolasok 1942-bol Muszerek kapcsolasi rajzai http://oldradio.tesla.hu/muszerek.html Raklap EMG rajz, jo regiek leginkabb Egyeb kategoriaju konyveket atraktam ide: http://oldradio.tesla.hu/egyebkonyvek.htm Kilogtak a tobbi kozul Geza From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 4 21:58:51 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 4 Mar 2006 21:58:51 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu> <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <001301c63fce$73eca7e0$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > megmutattuk neki az ajt?t hol menjen ki :-)) > sz?val semleges ?ramr?l ennyit > le lehet v?lasztani , lev?aslt? traf?val, de att?l m?g beled?glesz ha > beledobod a f?rd?k?dba a hajsz?r?t?t ?s benne ?lsz egy k?d v?zben > legfeljebb max a kismegszak?t? fog leoldani a t?l?ramt?l ?n el tudok k?pzelni 5V-r?l men? hajsz?r?t?t is! Igaz, hogy a 2kW-hoz ezesetben valami 400A tartozik, azaz igen h?z?s k?belek kellenek a t?pl?l?shoz, viszont nem r?z a v?zben sem. :-) Egy?ttal megvan a karizom edz?se is. M?sik lehet?s?g az lenne, hogy a freki olyan nagy, hogy egyszer?en nem tud a testben ?ram menni, viszont az ?g?si s?r?l?sek ekkor se ker?lhet?k el. A freki biztosan nagyobb kell legyen, mint p?rt?z kHz, mert az m?g kubaszov m?don r?z (tapasztalat). A t?bbMHz-es t?p?ram viszont koaxk?belt ?s er?s ?rny?kol?st ig?nyel, meg el?g dr?ga t?pegys?get. (R?vidhull?m? v?gfok... :-) ) ?n annak a madzagj?t se fogdosn?m. Azt viszont el tudom k?pzelni, hogy valami ?gy le van szigetelve, hogy el?rasztva se r?zhat. hjozsi From slinky at rei.keni.hu Fri Mar 3 22:05:33 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Fri, 03 Mar 2006 22:05:33 +0100 Subject: DIL 052 In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023B2FB@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023B2FB@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Message-ID: <4408AF9D.4000702@rei.keni.hu> Kathi Imre wrote: > Ha net?n m?g a doboza is megvan, akkor azon rajta van a bek?t?se. A sz?moz?s pedig az ?rintkez?k csavarjain?l olvashat? (fr?ccs?nt?tt) > Dobozom nincs :(( Sz?moz?s m?r megvan :D Fent eml?tett oldalakat vki betudn? scannelni? From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 3 22:11:55 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 03 Mar 2006 22:11:55 +0100 Subject: excel =?iso-8859-2?q?k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <00dc01c63f03$5a5e7770$d819b651@beka> References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai><7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu><02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai><018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka><01ae01c63e7d$748d76e0$2257e4c3@p42400> <007001c63ee8$a27db540$d819b651@beka> <003801c63eed$66073f00$0100000a@laurinyez1km6m> <1864370534.20060303193723@monornet.hu><44089232.4070909@gmail.com> <44089450.6050804@bekesnet.hu> <00dc01c63f03$5a5e7770$d819b651@beka> Message-ID: <4408B11B.5000605@bekesnet.hu> Beka wrote: > Hello Mindenkinek ! > >> ezt az also sarkas megoldast nem ismertem > > > Van valahol a pinyoban egy csomo tanfolyami jegyzetem. > Beszkenneljem oket ? miattam ne - ezek a dolgok altalaban mar sw specifikus megoldasok - tehat ha megy office 97.35-on akkor nem mukodik a 98-ban , a 99 pedig osszeomlik tole , 00 fel sem ismeri stb maradok az openoffice / symbian / palm tablazatainak kozos parametereinel . bye dexter From madchem at freemail.hu Fri Mar 3 22:19:26 2006 From: madchem at freemail.hu (Kis Gergely) Date: Fri, 3 Mar 2006 22:19:26 +0100 (CET) Subject: OT: hazepitok kalauza Message-ID: Sziasztok Nagyon OT, de nincs veletlenul meg vkinek a Hazepitok Kalauza 2. szama (2001 osz)? Koszi, KG ___________________________________________________________________________ [origo] Ingatlan apr? ? ?ri?si lehet?s?g T?bb mint 120.000 ?j ?s haszn?lt ingatlan! http://ingatlanbazis.origo.hu From zombi at c2.hu Fri Mar 3 22:28:11 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 03 Mar 2006 22:28:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_/halott?= In-Reply-To: <015301c63e4f$f36d8fa0$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <003e01c63b07$e7616f10$03fdfea9@ikormoso> <4401FDD6.50100@bekesnet.hu> <167126540.20060226201606@pdg.hu> <4401FF86.4090702@bekesnet.hu> <02af01c63b0c$95e188f0$6900a8c0@hazai> <026b01c63b60$41e406c0$0756e4c3@p42400> <015301c63e4f$f36d8fa0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: 2006.03.02. 23:46:07 d?tumon Acs Gabor ?rta: > P?r napja telefon?ltam a temet?be, az ?rdekelt, mennyibe ker?l egy > s?rhely meghosszabb?t?sa, ?s mi t?rt?nik, ha elfelejtkezik r?la a > hozz?tartoz?? 96 ezer p?nz, ?s ha valaki lecs?szik 25 ?vente a > hosszabb?t?sr?l, egy ?v ut?n kiadj?k m?snak. K?rdeztem, mi t?rt?nik a > s?rban l?v? r?gi halottal? Semmi, otthagyj?k, ?s r?temetik a m?sikat, > ugyanis 25 ?v a porlad?si ideje a testnek, ?s a kopors?nak egyar?nt. > > Csak azon gondolkoztam, hogy sokszor emlegetik a kegyeletet, a kegyelet > s?rt?st mindenf?le ?gyekben. Akkor ez mi, ha nem az? Ezzel az er?vel m?r > t?k mindegy, hogy az embert bed?zerolj?k egy t?megs?rba mondjuk, ?s > akkor m?g k?lts?get sem jelent az ut?doknak. Lehet, hogy ?n azt fogom > v?grendelkezni, hogy etessenek meg a csirk?kkel, legal?bb valami > hasznomat veszik... ?desany?m szerint a szag??rt el?bb-ut?bb ?gyis eltemetnek mindenkit :-) -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From renyta at t-online.hu Fri Mar 3 22:38:42 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 22:38:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu> <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > hogy ez frank? spray, befujja a kez?t ?s nyugodtan belemehet a f?zis a > v?d?r > v?zbe ? beleny?l > egy "kicsit" hitetlenkedve fogadtuk, Szia! Nem nagyon ?rtem, hogy minek a spray? Puszta k?zzel is beleny?lhatsz, ha j?l szigetelt talpakon ?llsz ?s a m?sik kezeddel nem fogsz f?ldet, vagy null?t. > > le lehet v?lasztani , lev?aslt? traf?val, de att?l m?g beled?glesz ha > beledobod a f?rd?k?dba a hajsz?r?t?t ?s benne ?lsz egy k?d v?zben Sz? sincs r?la. A Biztons?gi Elv?laszt? Trafonak (ez a hivatalos neve) pont ez a l?nyege, hogy az ?ramk?r f?ldf?ggetlen, vagyis csak a szekunder tekercs k?t v?ge k?z?tt folyhat ?ram, m?sfel? nem. Akkor mi?rt ne ?lhetn?l bele? :)) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From frobi at harden.hu Fri Mar 3 22:47:50 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 22:47:50 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> persze, ?gy igaz, ha csak az egyikkel vagy kapcsolatban nincs gond de mivel a demonstr?ci? arra ment ki hogy ez j?l szigetel, ?s a mukin eleve nem olyan cipell? volt a villszer m?helyben meg a kellet?n?l is jobban vezetett a padl? (direkte) ?gy ez lett a v?geredm?nye, m?g j? hogy ?letben maradt, mert hogy sz?moltunk volna el egy d?gl?tt term?k managgerrel kis?rletezz sz?lj ha megmaradt?l... ja ?s el?sz?r vesd pap?rra hogy nem ?n mondtam... a term?szet ?s a kaphat? csodamasin?kkal t?rt?nhetnek dolgok optim?lis esetben , nem lehet gond, de v?letlen net?n kicsit s?r?lt a madzag net?n akkor m?r nme 2 cm lesz a delej ?rja, hanem kicsit hoszabb, ?s h?t nem bizti hogy a v?z vezet jobban ha ?ppen te is benne vagy a v?zben tudod mit ink?bb ne kis?rletezz FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Friday, March 03, 2006 10:38 PM Subject: Re: semleges ?ram > >> hogy ez frank? spray, befujja a kez?t ?s nyugodtan belemehet a f?zis a >> v?d?r >> v?zbe ? beleny?l >> egy "kicsit" hitetlenkedve fogadtuk, > > > Szia! > > Nem nagyon ?rtem, hogy minek a spray? > Puszta k?zzel is beleny?lhatsz, ha j?l szigetelt talpakon ?llsz ?s a m?sik > kezeddel nem fogsz f?ldet, vagy null?t. >> >> le lehet v?lasztani , lev?aslt? traf?val, de att?l m?g beled?glesz ha >> beledobod a f?rd?k?dba a hajsz?r?t?t ?s benne ?lsz egy k?d v?zben > > Sz? sincs r?la. A Biztons?gi Elv?laszt? Trafonak (ez a hivatalos neve) > pont ez a l?nyege, hogy az ?ramk?r f?ldf?ggetlen, vagyis csak a szekunder > tekercs k?t v?ge k?z?tt folyhat ?ram, m?sfel? nem. > Akkor mi?rt ne ?lhetn?l bele? :)) > > ?dv: I. > http://muszersarok.gportal.hu > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From spee at pluto.shacknet.nu Fri Mar 3 22:53:52 2006 From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely) Date: Fri, 3 Mar 2006 22:53:52 +0100 (CET) Subject: LCD_hatter In-Reply-To: References: Message-ID: OK, ugyanez az ar ugyanilyen (320x240-es, touchscreenes) LCD-re a gotharelectronicsnal. en naluk erdeklodtem a heten, es rogvest jott a valasz a mailre. elvileg raktaron van nekik. udv, -- G On Fri, 3 Mar 2006, p?l bal?zs wrote: >> honnan szerezted az LCD-t, ha szabad megerdeklodni? mert en is >> ilyesmire palyazok mostansag... thx, > > meg nincs megrendelve, a beszerzes folyik, de 1 napon belul tud hozni a > Farnell es a Codix 1 db-ot: kb.50eFt + afa > > Az MSC-nel is vannak jo LCD-k, de nem valaszoltak a mailre > > ?dv:P.B. From renyta at t-online.hu Fri Mar 3 22:58:54 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 22:58:54 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > optim?lis esetben , nem lehet gond, de v?letlen net?n kicsit s?r?lt a > madzag net?n > akkor m?r nme 2 cm lesz a delej ?rja, hanem kicsit hoszabb, ?s h?t nem > bizti hogy a v?z vezet jobban > ha ?ppen te is benne vagy a v?zben Az biztos, hogy az ?l? szervezet jobban vezeti az ?ramot (alacsonyabb fajlagos ellen?ll?s), mint a tiszta v?z. Teh?t akkor van gond, ha a v?zben foly? ?ram ?tj?ban van a test, ?gy az elektronok (mert ?k is lust?k mel?zni) nyilv?n a kisebb ellen?ll?s? utat v?lasztj?k. De egy hajsz?r?t? el?g kis ter?letre koncentr?l?dik, vagyis nem ker?lhetsz az ?ram ?tj?ba. Ehhez bele kellene b?jni a ketyer?be. M?g hozz? is ?rhetsz, akkor sem fog az ?ram ker?l?utat tenni. Szerintem, de m?g soha nem pr?b?ltam ki.:)) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From zombi at c2.hu Fri Mar 3 23:06:59 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 03 Mar 2006 23:06:59 +0100 Subject: mi a turesz ez? In-Reply-To: <00d901c63f03$9b182360$6900a8c0@hazai> References: <00d901c63f03$9b182360$6900a8c0@hazai> Message-ID: 2006.03.03. 21:46:54 d?tumon Fekete R?bert ?rta: > hali > ez van irva egy so8 as tokra > 2461I > 86T > CO5V > > mi lehet ez?, meg mi a tipus ugyan? > > el?re is k?szi a seg?ts?get H?t nagy val?sz?n?s?ggel: Texas Instruments TLV2461 valamelyik verzi?ja (val?sz?n?leg az I az industrialra utal) http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/tlv2461.html De az?rt csekkold le! -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From lauri at mail.globonet.hu Fri Mar 3 23:12:55 2006 From: lauri at mail.globonet.hu (=?iso-8859-2?Q?Laurinyecz_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 23:12:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_excel_k=E9rd=E9s?= References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai><7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu><02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai><018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka><01ae01c63e7d$748d76e0$2257e4c3@p42400> <007001c63ee8$a27db540$d819b651@beka> <003801c63eed$66073f00$0100000a@laurinyez1km6m> <1864370534.20060303193723@monornet.hu><44089232.4070909@gmail.com> <44089450.6050804@bekesnet.hu> Message-ID: <009101c63f0f$a0af2510$0100000a@laurinyez1km6m> >> huzig?lni, de egyszer?bb, mint be?rni.... >> A p?lda szerint: 5, 10, 15, 20, .... > > tok jo :) > en eddig mindig a kezdoszam 5 utan az =a1+5 - ot irtam be es ezt a > cellat ctrl c , tobbi kijelolese utan ctrl v stilusban vegig irattam > vele . ezt az also sarkas megoldast nem ismertem Tov?bb megyek: ?rd az A1-be hogy janu?r, az A2-be hogy febru?r ?s ezt a k?t cell?t kezdd el h?zni a jobb als? sark?n?l lefel?.... From kyrk at villamvadasz.hu Fri Mar 3 23:20:01 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Fri, 03 Mar 2006 23:20:01 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-1?q?=E1ram?= In-Reply-To: <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu> <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <1141424401.5631.1.camel@localhost.localdomain> Hali! Na de most komolyan! Nem kellene ilyen trafot arulni a tescoban? Lehetne figyelni az embereket! Amelyik nem vesz az biztos villamosmernok vagy odafigyelt a fizikaoran :) From zombi at c2.hu Fri Mar 3 23:30:11 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 03 Mar 2006 23:30:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?excel_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <009101c63f0f$a0af2510$0100000a@laurinyez1km6m> References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus> <027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai> <7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai> <018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka> <01ae01c63e7d$748d76e0$2257e4c3@p42400> <007001c63ee8$a27db540$d819b651@beka> <003801c63eed$66073f00$0100000a@laurinyez1km6m> <1864370534.20060303193723@monornet.hu> <44089232.4070909@gmail.com> <44089450.6050804@bekesnet.hu> <009101c63f0f$a0af2510$0100000a@laurinyez1km6m> Message-ID: 2006.03.03. 23:12:55 d?tumon Laurinyecz Zolt?n ?rta: > >> huzig?lni, de egyszer?bb, mint be?rni.... > >> A p?lda szerint: 5, 10, 15, 20, .... > > > > tok jo :) > > en eddig mindig a kezdoszam 5 utan az =a1+5 - ot irtam be es ezt a > > cellat ctrl c , tobbi kijelolese utan ctrl v stilusban vegig > irattam > > vele . ezt az also sarkas megoldast nem ismertem > > Tov?bb megyek: ?rd az A1-be hogy janu?r, az A2-be hogy febru?r ?s ezt a > k?t cell?t kezdd el h?zni a jobb als? sark?n?l lefel?.... S?t, saj?t list?kat is defini?lhatsz, amiket ugyan?gy felismer... -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From renyta at t-online.hu Fri Mar 3 23:32:48 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Fri, 3 Mar 2006 23:32:48 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti><00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <1141424401.5631.1.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <001d01c63f12$66803fc0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Na de most komolyan! Nem kellene ilyen trafot arulni a tescoban? Lehetne > figyelni az embereket! Amelyik nem vesz az biztos villamosmernok vagy > odafigyelt a fizikaoran :) Vagy m?r van neki, vagy nincs r? p?nze, vagy nem tudja mire val?, stb. Rossz k?vetkeztet?s!:) De most milyen traf?r?l is besz?lsz? Nem der?l ki, hogy mire v?laszolsz. A bizt. elv. traf?t haszn?lj?k az iparban, a gy?gy?szatban ?s m?g sz?mos helyen. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From r-cseh at freemail.hu Sat Mar 4 06:30:20 2006 From: r-cseh at freemail.hu (Cseh Robert) Date: Sat, 4 Mar 2006 06:30:20 +0100 (CET) Subject: PWM Message-ID: Szia, A PWM nem mas mint a belso - hardveres - idozitot hasznalo szamlalo+komparator paros. Itt a kitoltesi tenyezo az amit a PWM1a, PWM1b, PWM0, PWM2 jellegekkel meg tudsz adni. A Timer felbontasa hatarozza meg a PWM felbontasat (ha a Timer0 8bites, akkor a PWM is annyi lehet. (Timer 2 eseten azt hiszem 8-9-10 bites lehet a PWM, leven a Timer1 16 bites szamlalo). A PWM0 a timer 0-t (regisztere a OCR0) es egy csatornat tudsz hajtani 1 timerrol, a Timer1 2 csatornas PWM1a es PWM2a-val hivatkozol ra (kulon szamlalo/komparator, csak kozos a leptetese), illetve Timer2 es PWM2 (ORC2 regiszter). Ezek a kimenetek kulon labra kerultek. Hatranya, hogy 1 chipben altalaban 3-4 PWM lab van. Elonye hogy hardveres, azaz ha beallitod a programodtol fuggetlenul adja a kitoltesi tenyezot (ezert en pl. LCD kontraszt+hattervilagitasnak hasznalom). Ha 1 chipen tobb PWMre van szukseged, akkor jon ennek a szoftveres megvalositasa Itt 1 timert hasznalsz fel, ?s a pwm1a.... stb ertekeket valtozokent definialod (SWpwm1...SWpwmx), es a timermegszakitasban IF fugvennyel vizsgalod es a portlabat allitod. Hatranya ahogy sok megszakitas tortenik adott ido alatt, igy a foprogram futasanak az ideje lecsokken. Azaz eroforrasigenyes. Most ekkor a kvarccal mehetsz fejjebb, vagy kulon kis IC-t (pl. Tiny a maga 8+6 labaval :)) hasznalsz ilyen celra ami a foICvel beszelget... Na jo szomenesem volt, remelem kovethetore sikerult.... Robi ___________________________________________________________________________ [origo] Ingatlan apr? ? ?ri?si lehet?s?g T?bb mint 120.000 ?j ?s haszn?lt ingatlan! http://ingatlanbazis.origo.hu From frobi at harden.hu Sat Mar 4 08:26:50 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 08:26:50 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <003101c63f5d$00f0b040$6900a8c0@hazai> mint ?rtam, ink?bb ne is pr?b?ld FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > Az biztos, hogy az ?l? szervezet jobban vezeti az ?ramot (alacsonyabb > fajlagos ellen?ll?s), mint a tiszta v?z. Teh?t akkor van gond, ha a v?zben > foly? ?ram ?tj?ban van a test, ?gy az elektronok (mert ?k is lust?k > mel?zni) nyilv?n a kisebb ellen?ll?s? utat v?lasztj?k. De egy hajsz?r?t? > el?g kis ter?letre koncentr?l?dik, vagyis nem ker?lhetsz az ?ram ?tj?ba. > Ehhez bele kellene b?jni a ketyer?be. M?g hozz? is ?rhetsz, akkor sem fog > az ?ram ker?l?utat tenni. > Szerintem, de m?g soha nem pr?b?ltam ki.:)) > > ?dv: I. > http://muszersarok.gportal.hu > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From hg12345 at freemail.hu Sat Mar 4 08:35:32 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 4 Mar 2006 08:35:32 +0100 (CET) Subject: PT100 hogyan In-Reply-To: <00a201c63efd$f7f90d20$6900a8c0@hazai> Message-ID: TC7109CPL PDIP-40...........cse 920 Fekete R?bert ?rta: > pof?tlan vagyok > meg?rvendeztetne valaki egy kapcsol?ssal, ak?r mag?nba is j?het > :) > > CL7109 2e huf br > kitcsit h?z?s > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "hg12345" > To: > Sent: Friday, March 03, 2006 8:11 PM > Subject: Re: PT100 hogyan > > > Hi! > > A pontos Pt100 m?r?shez nem kell semmi csak egy alacsony driftt? > ellen?ll?s, igazs?g szerint m?g a pontoss?g se sz?mit. Ezenkiv?l m?g > sz?ks?ges egy radiometrikus m?r?shez megfelel? A/D konverter > aminek 1Momh (inkabb 10M) feletti bemen? ellen?ll?ssal rendelkezik, > pl. DualSlope vagy egyes S/D konverterek az utobbiakb?l csak kev?s > rendelkezik ilyen param?terekkel. Miut?n egy ponton hiteles?ti a > m?r?st az eg?sz tartom?nyban abszolut pontos lesz. A h?m?rs?klet > f?gg?se csak az ellen?ll?s driftj?t?l f?gg. Ez megoldhat? egy ICL7109 > (kb 1000ft) + 1db ellen?ll?s (40Ft 0.1%) ?s k?sz. A konverter > felbont?s?t n?veled akkor a Pt100 m?r?s felbont?sa n?vekszik, de nem > a pontoss?g rov?s?ra. Egyszer?en el?rhet? (olcs?n) felbont?s TC5xx > A/D-vel 18 bit, Er?s?t?s S/D-vel valahol hasonl? ?rt?k, mert 0.5uV > felbont?s eset?n a bemenet m?r er?sen benne vagy a zajhat?rban (ez > 2uV kezd?dik). > > Nagyon sz?pek a kapcsol?sok amivel a k?l?nb?z? c?gek a draga OP- > kat akarj?k eladni, term?szetesen haszn?lhat?ak is, de haszn?lni nem > tulzottan ?rdemes ;-O Egyetlen nagysorozatban gy?rtott olcs? ipari > m?r?eszk?zben nem haszn?lj?k ezelket a megold?sokat, biztos oka > van.... ?s m?k?dnek! > > A legt?bb t?bl?zat let?lthet? a NIST server?r?l, amugy is minden > kalibr?l? szervezet innen van levezetve :-) > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ___________________________________________________________________________ [origo] Ingatlan apr? ? ?ri?si lehet?s?g T?bb mint 120.000 ?j ?s haszn?lt ingatlan! http://ingatlanbazis.origo.hu From szali at freemail.hu Sat Mar 4 08:46:36 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 4 Mar 2006 08:46:36 +0100 Subject: OFF APEH Message-ID: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> nem tudom hova tenni ezt a bekezdest a bevallasbol Ebben a sorban kell felt?ntetnie a t?kepiacr?l sz?l? t?rv?ny szerinti bennfentes kereskedelem vagy tisztess?gtelen ?rfolyam-befoly?sol?s c?m?n megszerzett bev?telt, amelyb?l levonhat? az annak megszerz?se ?rdek?ben igazoltan felmer?lt kiad?s. From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 4 08:51:57 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 4 Mar 2006 08:51:57 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <12410180758.20060304085157@pdg.hu> Hi Lista Saturday, March 04, 2006, 8:46:36 AM, ?rtad: > nem tudom hova tenni ezt a bekezdest a bevallasbol > Ebben a sorban kell felt?ntetnie a t?kepiacr?l sz?l? t?rv?ny > szerinti bennfentes kereskedelem vagy tisztess?gtelen > ?rfolyam-befoly?sol?s c?m?n megszerzett bev?telt, > amelyb?l levonhat? az annak megszerz?se ?rdek?ben igazoltan > felmer?lt kiad?s. Ez 2002 ota igy van. Tok mindegy mibol van a jovedelmed fizess utana adot. A gond csak az ha bevalod a sumak penz az apeh koteles feljelenteni. (de szerintem megvarjak amig be?rkezik az adod es csak utana jelentik :-) ) De szerintem ez altalanos a vilagban. Gondolj csak Capone-ra. -- From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 4 08:52:59 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 04 Mar 2006 08:52:59 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4409475B.5080605@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: > nem tudom hova tenni ezt a bekezdest a bevallasbol > > Ebben a sorban kell felt?ntetnie a t?kepiacr?l sz?l? t?rv?ny > szerinti bennfentes kereskedelem vagy tisztess?gtelen > ?rfolyam-befoly?sol?s c?m?n megszerzett bev?telt, > amelyb?l levonhat? az annak megszerz?se ?rdek?ben igazoltan > felmer?lt kiad?s. a tisszesegtelenul szerzett (korrupcio , spekulacio , bennfentes kereskedelem) bevetel ide irando , de levonhatod belole a korrupcios penzt , vagy azt amivel spekulacios modszerrel romboltad a megveendo dolog arfolyamat . a belso informacional szerintem a bombon es a mobilkoltseg vonhato le csak . erdekes :) bye dexter From szali at freemail.hu Sat Mar 4 08:54:18 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 4 Mar 2006 08:54:18 +0100 Subject: OFF APEH References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <12410180758.20060304085157@pdg.hu> Message-ID: <003601c63f60$d8bfda20$647ba8c0@SANYI> From: "Tauri" Ez 2002 ota igy van. Tok mindegy mibol van a jovedelmed fizess utana adot. A gond csak az ha bevalod a sumak penz az apeh koteles feljelenteni. +volt ilyen eset mar, hogy feljelentettek az adozot? de az egesz nagyon gennyes. From halaszfm at gmail.com Sat Mar 4 08:56:47 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?windows-1252?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 04 Mar 2006 08:56:47 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4409483F.6060606@gmail.com> Szali Sandor ?rta: > nem tudom hova tenni ezt a bekezdest a bevallasbol > > Ebben a sorban kell felt?ntetnie a t?kepiacr?l sz?l? t?rv?ny > szerinti bennfentes kereskedelem vagy tisztess?gtelen > ?rfolyam-befoly?sol?s c?m?n megszerzett bev?telt, > amelyb?l levonhat? az annak megszerz?se ?rdek?ben igazoltan > felmer?lt kiad?s. > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > Ez a tisztess?gtelens?g ad?t?rv?nyekbe emel?se. R?hej (vagy szomor?), hogy ejh?p?ban ez ?gy mehet. Ez valahol t?lmegy a szcilista erk?lcs?n is, meg a vall?serk?lcs?n is, ?s egy?ltal?n... soxeretettel: HFeri From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 4 08:58:08 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 4 Mar 2006 08:58:08 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <003601c63f60$d8bfda20$647ba8c0@SANYI> References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <12410180758.20060304085157@pdg.hu> <003601c63f60$d8bfda20$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <25911513.20060304085808@pdg.hu> Hi Lista Saturday, March 04, 2006, 8:54:18 AM, ?rtad: > From: "Tauri" > Ez 2002 ota igy van. > Tok mindegy mibol van a jovedelmed fizess utana adot. > A gond csak az ha bevalod a sumak penz az apeh koteles feljelenteni. > +volt ilyen eset mar, hogy feljelentettek az adozot? > de az egesz nagyon gennyes. pont hogy nem. Gondolj bele Te dolgozol rendesen fizetsz adot, a masik elmegy bankot rabolni es nem fizet. Ugy igazsagos, hogy fizzesen o is. Ez a hir mostanaban lett szenzacio es felhaborodnak az emberek. Nem ertem miert vedik a rablot. Fizessen az is adot! -- From szali at freemail.hu Sat Mar 4 08:58:49 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 4 Mar 2006 08:58:49 +0100 Subject: OFF APEH References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <4409483F.6060606@gmail.com> Message-ID: <004501c63f61$7a9cecc0$647ba8c0@SANYI> From: "Hal?sz Ferenc" > Ez a tisztess?gtelens?g ad?t?rv?nyekbe emel?se. > R?hej (vagy szomor?), hogy ejh?p?ban ez ?gy mehet. > Ez valahol t?lmegy a szcilista erk?lcs?n is, meg > a vall?serk?lcs?n is, ?s egy?ltal?n... > soxeretettel: HFeri + a Zoran dalolta, hogy nekunk igy is jo... From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 4 08:59:37 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 4 Mar 2006 08:59:37 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <4409483F.6060606@gmail.com> References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <4409483F.6060606@gmail.com> Message-ID: <125111139.20060304085937@pdg.hu> Hi Lista Saturday, March 04, 2006, 8:56:47 AM, ?rtad: > Szali Sandor ?rta: >> nem tudom hova tenni ezt a bekezdest a bevallasbol >> >> Ebben a sorban kell felt?ntetnie a t?kepiacr?l sz?l? t?rv?ny >> szerinti bennfentes kereskedelem vagy tisztess?gtelen >> ?rfolyam-befoly?sol?s c?m?n megszerzett bev?telt, >> amelyb?l levonhat? az annak megszerz?se ?rdek?ben igazoltan >> felmer?lt kiad?s. >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> > Ez a tisztess?gtelens?g ad?t?rv?nyekbe emel?se. > R?hej (vagy szomor?), hogy ejh?p?ban ez ?gy mehet. > Ez valahol t?lmegy a szcilista erk?lcs?n is, meg > a vall?serk?lcs?n is, ?s egy?ltal?n... > soxeretettel: HFeri De mi?rt? Mi?rt azt l?tod hogy a bankrablo levonhatja a simaszk ?r?t? Mi?rt nem azt hogy a rabolt ?sszeg ut?n fizessen o is adot ne csak te a megdolgozott j?vedelmed ut?n. -- From szali at freemail.hu Sat Mar 4 09:01:35 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 4 Mar 2006 09:01:35 +0100 Subject: OFF APEH References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <4409483F.6060606@gmail.com> <125111139.20060304085937@pdg.hu> Message-ID: <005001c63f61$dc5ae5c0$647ba8c0@SANYI> From: "Tauri" De mi?rt? Mi?rt azt l?tod hogy a bankrablo levonhatja a simaszk ?r?t? Mi?rt nem azt hogy a rabolt ?sszeg ut?n fizessen o is adot ne csak te a megdolgozott j?vedelmed ut?n. +most ide smiley-t kell kepzelni? From kborzok at enternet.hu Sat Mar 4 09:06:10 2006 From: kborzok at enternet.hu (=?iso-8859-2?Q?Borzok_K=E1roly?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 09:06:10 +0100 Subject: PWM References: Message-ID: <004d01c63f62$7f79c730$81d312ac@kareszlaptop> Engem erdekelne a matematikai leirasa. Abban az esetben ha a kitoltesi tenyezot modulalni szeretnem pl, egy szinusz jellel. Elkezdtem felirogatni e(t) (epszilon) egysegugras fugvennyel. De nem igazan jon ki a periodikussag. Szoval varnam esetleg a velemenyeket Elore is koszi Karoly ----- Original Message ----- From: "Cseh Robert" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 6:30 AM Subject: PWM Szia, A PWM nem mas mint a belso - hardveres - idozitot hasznalo szamlalo+komparator paros. Itt a kitoltesi tenyezo az amit a PWM1a, PWM1b, PWM0, PWM2 jellegekkel meg tudsz adni. A Timer felbontasa hatarozza meg a PWM felbontasat (ha a Timer0 8bites, akkor a PWM is annyi lehet. (Timer 2 eseten azt hiszem 8-9-10 bites lehet a PWM, leven a Timer1 16 bites szamlalo). A PWM0 a timer 0-t (regisztere a OCR0) es egy csatornat tudsz hajtani 1 timerrol, a Timer1 2 csatornas PWM1a es PWM2a-val hivatkozol ra (kulon szamlalo/komparator, csak kozos a leptetese), illetve Timer2 es PWM2 (ORC2 regiszter). Ezek a kimenetek kulon labra kerultek. Hatranya, hogy 1 chipben altalaban 3-4 PWM lab van. Elonye hogy hardveres, azaz ha beallitod a programodtol fuggetlenul adja a kitoltesi tenyezot (ezert en pl. LCD kontraszt+hattervilagitasnak hasznalom). Ha 1 chipen tobb PWMre van szukseged, akkor jon ennek a szoftveres megvalositasa Itt 1 timert hasznalsz fel, ?s a pwm1a.... stb ertekeket valtozokent definialod (SWpwm1...SWpwmx), es a timermegszakitasban IF fugvennyel vizsgalod es a portlabat allitod. Hatranya ahogy sok megszakitas tortenik adott ido alatt, igy a foprogram futasanak az ideje lecsokken. Azaz eroforrasigenyes. Most ekkor a kvarccal mehetsz fejjebb, vagy kulon kis IC-t (pl. Tiny a maga 8+6 labaval :)) hasznalsz ilyen celra ami a foICvel beszelget... Na jo szomenesem volt, remelem kovethetore sikerult.... Robi ___________________________________________________________________________ [origo] Ingatlan apr? ? ?ri?si lehet?s?g T?bb mint 120.000 ?j ?s haszn?lt ingatlan! http://ingatlanbazis.origo.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006. 03. 03. -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006. 03. 03. From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 09:06:08 2006 From: renyta at t-online.hu (=?Windows-1252?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 09:06:08 +0100 Subject: OFF APEH References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <4409483F.6060606@gmail.com> Message-ID: <002301c63f62$7e6ee6e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Ez a tisztess?gtelens?g ad?t?rv?nyekbe emel?se. > R?hej (vagy szomor?), hogy ejh?p?ban ez ?gy mehet. > Ez valahol t?lmegy a szcilista erk?lcs?n is, meg > a vall?serk?lcs?n is, ?s egy?ltal?n... Szia! Szerintem pedig nincs ebben semmi k?l?n?s. A t?rv?ny ugye kimondja, hogy minden j?vedelem ut?n ad?znod kell. Minden ut?n! Az egy m?sik f?rumra tartoz? k?rd?s, hogy a j?vedelmed tiszta forr?sb?l sz?rmazik-e, vagy sem. Vagyis, nem ad?zni t?rv?nybe ?tk?zik, lopni szint?n, teh?t dupla bunt k?vetsz el, ha lopott j?vedelem ut?n nem fizetsz ad?t. Ennyi. Szerintem ez t?k rendben van. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From p36136 at t-online.hu Sat Mar 4 09:09:46 2006 From: p36136 at t-online.hu (=?iso-8859-2?B?cPxza2k=?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 09:09:46 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <002301c63f62$7e6ee6e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <20060304080935.A87A333C08B@mail.t-online.hu> ?s ha ?t ?v mulva der?l ki, akkor m?g visszamen?leg egy kis +kamat, +b?ntet?s ?vente,... P?ski -----Original Message----- From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Benedek Istv?n Sent: Saturday, March 04, 2006 9:06 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: OFF APEH > Ez a tisztess?gtelens?g ad?t?rv?nyekbe emel?se. > R?hej (vagy szomor?), hogy ejh?p?ban ez ?gy mehet. > Ez valahol t?lmegy a szcilista erk?lcs?n is, meg a vall?serk?lcs?n is, > ?s egy?ltal?n... From szali at freemail.hu Sat Mar 4 09:17:22 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 4 Mar 2006 09:17:22 +0100 Subject: OFF APEH References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <4409483F.6060606@gmail.com> <002301c63f62$7e6ee6e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <007501c63f64$14442e90$647ba8c0@SANYI> From: "Benedek Istv?n" > Szerintem pedig nincs ebben semmi k?l?n?s. > A t?rv?ny ugye kimondja, hogy minden j?vedelem ut?n ad?znod kell. Minden > ut?n! > Az egy m?sik f?rumra tartoz? k?rd?s, hogy a j?vedelmed tiszta forr?sb?l > sz?rmazik-e, vagy sem. > Vagyis, nem ad?zni t?rv?nybe ?tk?zik, lopni szint?n, teh?t dupla bunt > k?vetsz el, ha lopott j?vedelem ut?n nem fizetsz ad?t. > Ennyi. Szerintem ez t?k rendben van. +de nem kotelezo az APEHnek hogy feljelentse az ilyet? ha igen, akkor senki se fogja bevallani. ha meg nem, akkor bunozo az APEH. Ha ugy probalom megerteni, hogy a mar felgongyolt bunugyekre vonatkozik, akkor se stimmel nekem. Az is lehet mindent bevallas, de azt nem az APEHnek kene. Hogy van ez a nalunk [sok szempontbol] jobban mukodo orszagokban? USA? Az IRS is ker ilyen adatot? From office at flexelec.hu Sat Mar 4 09:29:28 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Sat, 04 Mar 2006 09:29:28 +0100 Subject: OFF APEH References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <4409483F.6060606@gmail.com> <002301c63f62$7e6ee6e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <007501c63f64$14442e90$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <44094FE8.5020908@flexelec.hu> > +de nem kotelezo az APEHnek hogy feljelentse az ilyet? > ha igen, akkor senki se fogja bevallani. > ha meg nem, akkor bunozo az APEH. Erro"l Juszt Laci egyik besz?l?sa jut eszembe (amikor a nyilv?nos h?zakr?l volt sz? a Nyitott Sz?j-ban) hogy ha ?llamilag legaliz?ln?k a kupler?jokat, akkor az ?llam lenne a legnagyobb strici??? ...?s milyen igaza volt... From jvalkai at gmail.com Sat Mar 4 09:28:23 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Sat, 4 Mar 2006 09:28:23 +0100 Subject: OT: megeri? In-Reply-To: <4408A5C5.2080700@rei.keni.hu> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77BB@HUBPMX04.hungary.richter> <1b5de2ed0603030108h792b8567o@mail.gmail.com> <4408A5C5.2080700@rei.keni.hu> Message-ID: <1b5de2ed0603040028w750c8193g@mail.gmail.com> > > Hosszut?von vmi norm?lis 2-3000 ANSI lumenes projektort akarok venni, > hosszabb ?lettartamot j?solok neki mint lcd tvnek.... > 17" az l?fasz TVnek ha nem masfel meterrol akarom nezni, proj. viszont > viheto nyaralni is. Viszed nyaralni a vaszontr is? vagy izgulsz lesz-e felulet? :) Vaszonnal meg egy felesleges csomag. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Mar 4 09:52:23 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sat, 4 Mar 2006 09:52:23 +0100 (MET) Subject: OFF APEH In-Reply-To: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: > nem tudom hova tenni ezt a bekezdest a bevallasbol > > Ebben a sorban kell felt?ntetnie a t?kepiacr?l sz?l? t?rv?ny > szerinti bennfentes kereskedelem vagy tisztess?gtelen > ?rfolyam-befoly?sol?s c?m?n megszerzett bev?telt, > amelyb?l levonhat? az annak megszerz?se ?rdek?ben igazoltan > felmer?lt kiad?s. Miert, ezen cselekmenyeknek mi a megitelese? El tudom kepzelni (enyhebb esetben mindenkeppen), hogy a tozsdei szabalyok megszegese miatt csak penzbuntetest kap valaki, esetleg t idore kizarjak a kereskedesbol, de ilyenkor maradhat nyeresege, ami utan adozni kell. Valaki bedobta ezt a temat a koztudatba, es kering a jajj de szornyu nekunk, jajj micsoda helyen elunk cimu hangulatot erositendo, pedig neha csak gondolkodni kene egy picit... From sygma at tesla.hu Sat Mar 4 10:31:33 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 10:31:33 +0100 (CET) Subject: Fogyasztascsokkento csodakutyu In-Reply-To: <003801c63eed$66073f00$0100000a@laurinyez1km6m> References: <000201c63e05$ac4cf100$6d00000a@technikus><027001c63e09$7f0eec30$6900a8c0@hazai><7351319.20060302162921@kemenyg-bcs.sulinet.hu><02a601c63e0e$c8d1ba50$6900a8c0@hazai><018301c63e12$f25fdce0$1818b651@beka><01ae01c63e7d$748d76e0$2257e4c3@p42400> <007001c63ee8$a27db540$d819b651@beka> <003801c63eed$66073f00$0100000a@laurinyez1km6m> Message-ID: On Fri, 3 Mar 2006, Laurinyecz Zolt?n wrote: > 2, haszn?ld minden mondatod v?g?n a "soseml?ttamm?gehhezfoghat?t"kifejez?st > 3, minden jelz? el? tedd ki a "mega-" el?tagot 4. Szerepeljenek benne a "titanium", "NASA" es "urtechnologia" szavak > Err?l jut eszembe egy szak?llas vicc: - Hogy modjuk ezt angolul: "Sajnalattal kell kozolnom, hogy a tegnap megbeszeltek ellenere az anyosod megsem er ra, ezert nem tud ma este eljonni." - "YEEESSS!!!" :) -Sygma From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 09:54:21 2006 From: renyta at t-online.hu (=?Windows-1252?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 09:54:21 +0100 Subject: OFF APEH References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <4409483F.6060606@gmail.com><002301c63f62$7e6ee6e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <007501c63f64$14442e90$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <001201c63f69$3af44200$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > +de nem kotelezo az APEHnek hogy feljelentse az ilyet? > ha igen, akkor senki se fogja bevallani. > ha meg nem, akkor bunozo az APEH. Term?szetesen kell, hogy jelentse az APEH az ilyen eseteket, k?l?nben kimer?ten? a bunp?rtol?s ?s a bunr?szess?g v?ts?g?t. Term?szetesen kevesen fogj?k bevallani, de h?t tisztess?ges j?vedelemmel is megesik az ilyesmi.:) Ez az eg?sz csak egy jogi helyzet, amit valahogy kezelni kell. Nem mostani t?ma, csak a k?ztudatban most ker?lt felsz?nre ?s sokan m?g nem ?rtik a l?nyeg?t. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From frobi at harden.hu Sat Mar 4 09:59:53 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 09:59:53 +0100 Subject: PT100 hogyan References: Message-ID: <009c01c63f6a$00e68b30$6900a8c0@hazai> ehhez kapcsol?dik mert v?g?l is ez lenne majd bel?lle napkollektror vez?rl?s de nem csak napkollektror, hogynem a g?zkaz?n ?s a nakollektor tart?ja is sz?val van e ilyen k?sz be?p?thet? k?ty?t?k amivel 3-4 moci 2 3 ?ll?s? szelep ?s v 5 h?m?rs?kletm?r? lekezelhet?? ?s vajon mennyit k?st?l? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Mar 4 10:00:29 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sat, 4 Mar 2006 10:00:29 +0100 (MET) Subject: OFF APEH In-Reply-To: <001201c63f69$3af44200$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <4409483F.6060606@gmail.com><002301c63f62$7e6ee6e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <007501c63f64$14442e90$647ba8c0@SANYI> <001201c63f69$3af44200$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: > Term?szetesen kevesen fogj?k bevallani, de h?t > tisztess?ges j?vedelemmel is megesik az ilyesmi.:) Nyilvan nem az fogja bevallani, aki meg nem bukott le, hanem annak kell megtennie, aki mar az egyeb reszletelen tulesett, es meg maradt jovedelme. From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 4 10:02:40 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 04 Mar 2006 10:02:40 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <4409483F.6060606@gmail.com> References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <4409483F.6060606@gmail.com> Message-ID: <440957B0.2020704@yahoo.co.uk> Hal?sz Ferenc wrote: > Ez a tisztess?gtelens?g ad?t?rv?nyekbe emel?se. > R?hej (vagy szomor?), hogy ejh?p?ban ez ?gy mehet. > Ez valahol t?lmegy a szcilista erk?lcs?n is, meg > a vall?serk?lcs?n is, ?s egy?ltal?n... > soxeretettel: HFeri Forditva van mint hiszitek. Ha lebukok bennfentes kereskedelemmel, akkor megbuntetnek bennfentes kereskedelem miatt. Mivel az igy szerzett jovedelem nem adokoteles, ezert adojogszabalyt nem sertettem. A vilag csomo orszagaban, es mostmar nalunk is ugy van, hogy ha lebukok, akkor nem csak a bennfentes kereskedelemert felelek, hanem adocsalasert, ugyhogy plusz par millio birsag, esetleg ev. Ha nem lenne rajta az adobevallason, es nem lenne adokoteles, akkor nem lehetne adoalapon megbuntetni. A legszebb, hogy ha elkezdenek vegzalni, azt bizonyitani hogy korrupt modon szereztem a penzt sokkal nehezebb mint azt, hogy nem fizettem adot. Ez mindenutt igy van. Ergo ha nem vallom be es kiderul akkor adoalapon tuti meg lehet fogni, ha meg bevallom, (persze nem ezen a soron) akkor meg sokkal nagyobb az esely hogy kiderul. Szoval az a sor az adobevallasban olyan mint az amerikai vizumkeron a "nem vagyok tagja terrorista szervezetnek" rubrika. Ha nem ixeled be, akkor nem adnak vizumot mert indoklas nelkul megtehetik. Ha beixeled, es kiderul hogy tag vagy, akkor nem azert utasitanak ki mert tag vagy (hiszen a tagasag magaban nem sert torvenyt, be kellene bizonyitani hogy tettel is valami torvenytelent) hanem azert mert hazudtal a vizumkero lapon. vajk From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 10:08:35 2006 From: renyta at t-online.hu (=?Windows-1252?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 10:08:35 +0100 Subject: OFF APEH References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <4409483F.6060606@gmail.com><002301c63f62$7e6ee6e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><007501c63f64$14442e90$647ba8c0@SANYI> <44094FE8.5020908@flexelec.hu> Message-ID: <001701c63f6b$382076a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > > Erro"l Juszt Laci egyik besz?l?sa jut eszembe (amikor a nyilv?nos h?zakr?l > volt sz? a Nyitott Sz?j-ban) hogy ha ?llamilag legaliz?ln?k a > kupler?jokat, akkor az ?llam lenne a legnagyobb strici??? ...?s milyen > igaza volt... > ?n meg azon fil?zom, hogy mi?rt kell ebbol a kupi t?m?b?l ekkora ?gyet csin?lni. Ez is egy szolg?ltat?s, ak?rcsak a massz?roz?, a fodr?sz, a fogorvos, a gy?gytorn?sz, stb. Mindegyik foglalkozik valamelyik testr?sszel, szolg?ltat valamit, ami?rt fizetnek nekik. Amikor az ?zlet nem k?nyszerbol, vagy nem valamelyik f?l akarata ellen j?n l?tre, akkor (nagykor? felek eset?n) szerintem rendben van. Mi?rt ne lehetne ez leg?lis ?zlet?g, bevallott j?vedelemmel, ad?val, TB-vel. Mi?rt pont az ilyen j?vedelmekbol ne vonn?k le a j?rul?kokat?! Mert most ugye az a helyzet, amirol kor?bban is sz? volt vagyis, hogy illeg?lis j?vedelem ut?n is fizetni kellene, de akkor mi?rt ne lehetne leg?lis? Kevesebb lenne a probl?ma, t?bb p?nz jutna az ?llamkassz?ba, mindenki jobban j?rna, a csajok is, a stricik is ?s mi polg?rok, vagyis az ?llam is. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 4 10:11:44 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 04 Mar 2006 10:11:44 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <007501c63f64$14442e90$647ba8c0@SANYI> References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <4409483F.6060606@gmail.com> <002301c63f62$7e6ee6e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <007501c63f64$14442e90$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <440959D0.6060402@yahoo.co.uk> Szali Sandor wrote: > +de nem kotelezo az APEHnek hogy feljelentse az ilyet? > ha igen, akkor senki se fogja bevallani. > ha meg nem, akkor bunozo az APEH. > > Ha ugy probalom megerteni, hogy a mar felgongyolt bunugyekre > vonatkozik, akkor se stimmel nekem. > Az is lehet mindent bevallas, de azt nem az APEHnek kene. > > Hogy van ez a nalunk [sok szempontbol] jobban mukodo orszagokban? > USA? Az IRS is ker ilyen adatot? > > Ha nem lenne ilyen rubrika, nem lehetne adocsalasert megbuntetni az urget. En ugy gondolom a jovedelmem megvesztegetesbol szarmazik, ezert nem irom sehova, mert az utmutato szerint sehova sem kell. Aztan feljelentenek, de az ugyvedem kimos, es kiderul hogy nem is vesztegetes volt az, hanem ajandek, dehat amikor az adobevallast csinaltam meg ezt nem tudtam, ugyhogy johiszemuen nem vallottam be. Ez ellen is van a rubrika. Nem fog senki irni bele, de ott kell legyen. Az usaban nemtom hogy kulon rubrika van-e, de tok altalanos hogy valakirol kiderul valami stikli, megvesztegetes akarmi, kimossak az ugyvedek, es a vegen megis koltozik a dutyiba, mert habar nem volt torvenytelen a penz amihez jutott, de nem vallotta be. (persze o ugy sejtette hogy torvenytelen, ezert nem vallotta be) vajk From bozse at freemail.hu Sat Mar 4 10:19:51 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Sat, 4 Mar 2006 10:19:51 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <005001c63f61$dc5ae5c0$647ba8c0@SANYI> References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <4409483F.6060606@gmail.com> <125111139.20060304085937@pdg.hu> <005001c63f61$dc5ae5c0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <20060304101951.77a67c93.bozse@freemail.hu> On Sat, 4 Mar 2006 09:01:35 +0100 "Szali Sandor" wrote: > From: "Tauri" > De mi?rt? > Mi?rt azt l?tod hogy a bankrablo levonhatja a simaszk ?r?t? > Mi?rt nem azt hogy a rabolt ?sszeg ut?n fizessen o is adot ne csak te a > megdolgozott j?vedelmed ut?n. > > +most ide smiley-t kell kepzelni? Nem lehetne bekapcsolni, hogy a levelezod a beidezett reszt kacsacsorozze? -- -(o)(o)- udv.: jozsi From vassanyi at freemail.hu Sat Mar 4 10:25:59 2006 From: vassanyi at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Vas_S=E1ndor?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 10:25:59 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?EA_057_er=F5sit=F6_rajz?= Message-ID: Ha m?r sz?ba ker?lt, nincsen meg valakinek a rajza, dokument?ci?ja: Csak ugy kiv?ncsis?gk?ppen, annyi j?t besz?lnek r?la. K?szi. V. S: ___________________________________________________________________________ [origo] Ingatlan apr? ? ?ri?si lehet?s?g T?bb mint 120.000 ?j ?s haszn?lt ingatlan! http://ingatlanbazis.origo.hu From szali at freemail.hu Sat Mar 4 10:31:25 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 4 Mar 2006 10:31:25 +0100 Subject: OFF APEH References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <001e01c63f6e$6bdbb0b0$647ba8c0@SANYI> > Valaki bedobta ezt a temat a koztudatba, es kering a jajj de szornyu > nekunk, jajj micsoda helyen elunk cimu hangulatot erositendo, pedig neha > csak gondolkodni kene egy picit... +a bevallasban talaltam, es szerintem barkinek ez elsore furcsa. kicsit arnyaltabb lett a kep, koszi a leveleket, ez igy biztosan nem jo, de vigasztal, hogy lehetne rosszabb is. From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 10:03:33 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 10:03:33 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > lust?k mel?zni) nyilv?n a kisebb ellen?ll?s? utat v?lasztj?k. De egy > hajsz?r?t? el?g kis ter?letre koncentr?l?dik, vagyis nem ker?lhetsz > az ?ram ?tj?ba. Ehhez bele kellene b?jni a ketyer?be. M?g hozz? is > ?rhetsz, akkor sem fog az ?ram ker?l?utat tenni. > Szerintem, de m?g soha nem pr?b?ltam ki.:)) ?n se, de ne is pr?b?ljuk. Valahogy ?gy k?pzeld el: fexel a k?dban, ?s a mellkasod k?zel?be beesik egy hajsz?r?t?, amiben ott van a delej egy lev?laszt?traf? ut?n. Egyik v?g?n, ahol kif?j, nem felt?tlen?l ugyanaz a potenci?l van, mint azon a fel?n, ahol besz?v. (Tegy?k fel, hogy a t?bbi r?szen t?m?t). Szerencs?tlen esetben itt t?bbt?z V is m?rhet? lehet a v?zben. A v?z ugyan nem t?l j?l vezet, de emberi l?pt?kkel nagyonis j?l. Vagyis nem kell, hogy z?rlatot okozzon, el?g, ha p?rt?z... p?rsz?z mA folyik, ez sz?vt?j?kon eg?sz j? szolg?latot tehet. :-) A dolog lehet, hogy rosszabb, mintha k?t, egym?st?l 2 centire l?v?, megbankolt dr?tv?get dugnak a v?zbe ugyaninnen t?pl?lva. hjozsi From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 4 10:39:06 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 04 Mar 2006 10:39:06 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <001e01c63f6e$6bdbb0b0$647ba8c0@SANYI> References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <001e01c63f6e$6bdbb0b0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4409603A.9050303@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >> Valaki bedobta ezt a temat a koztudatba, es kering a jajj de szornyu >> nekunk, jajj micsoda helyen elunk cimu hangulatot erositendo, pedig >> neha csak gondolkodni kene egy picit... > > > +a bevallasban talaltam, es szerintem barkinek ez elsore furcsa. > kicsit arnyaltabb lett a kep, koszi a leveleket, ez igy biztosan nem > jo, de vigasztal, hogy lehetne rosszabb is. ha jol emlekszem itt az volt a bukta hogy az usa-ban annak idejen a szervezett bunozest nem lehetett elkapni , de az adocsalasert sokakat kaptak el kozuluk - ez volt a csavar a dologban - konyebb volt oket szazotvenszer egy evre elkapni mint egyszer szazotvenre . bye dexter From oldradio at fw.hu Sat Mar 4 10:39:32 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Sat, 4 Mar 2006 10:39:32 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> Message-ID: <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> Hello jhidvegi ! > ?n se, de ne is pr?b?ljuk. - K?d van - V?z van - Multim?ter van Ki kell m?rni a dolgot! Ne legy?l lusta. :o) G?za From szali at freemail.hu Sat Mar 4 10:41:28 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 4 Mar 2006 10:41:28 +0100 Subject: OFF APEH References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <4409483F.6060606@gmail.com><125111139.20060304085937@pdg.hu><005001c63f61$dc5ae5c0$647ba8c0@SANYI> <20060304101951.77a67c93.bozse@freemail.hu> Message-ID: <005901c63f6f$d552c910$647ba8c0@SANYI> From: "b.joe" Nem lehetne bekapcsolni, hogy a levelezod a beidezett reszt kacsacsorozze? +otlok, ugyhogy a leveltol fugg, amire valaszolok. en akarnam a kacsacsort, de felul vagyok biralva. majd figyelem, es ha sok ilyen van, felrakom a programot ami kikenyszeriti a kacsacsort. PL. ennel a levelnel sincs kacsacsor, a legtobbnel viszont beteszi. elfelejtettem, hogy mi okozza, volt mar itt tema, hogy az ellenoldalon mit kell allitani, hogy az otlok be tudja tenni. nekem kulon programot kell futtatni hozza egyelore. From zulu at gportal.hu Sat Mar 4 11:57:30 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sat, 4 Mar 2006 10:57:30 +0000 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <20060304080935.A87A333C08B@mail.t-online.hu> References: <20060304080935.A87A333C08B@mail.t-online.hu> Message-ID: <200603041057.32200.zulu@gportal.hu> 2006. m?rcius 4. 08.09 d?tummal p?ski ezt ?rta: > ?s ha ?t ?v mulva der?l ki, akkor m?g visszamen?leg egy kis +kamat, > +b?ntet?s ?vente,... > P?ski Legfeljebb 3 ?v m?lva, mert mint tudjuk 3 ?v ut?n miden el?v?l:-) Am?gy ?rdekes ez a dolog, mert 2003-ban hoztak 1 rendeletet, hogy a c?ges dokumentumok, sz?ml?k meg?rz?si ideje 8 ?v lett. Nam?rmost, ha 3 ?v m?lva a b?ntethet?s?g el?v?l, akkor nincs itt 1 kis ellentmond?s? -zulu From ottomail at t-online.hu Sat Mar 4 11:15:29 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Sat, 4 Mar 2006 11:15:29 +0100 Subject: PT100 hogyan References: <009c01c63f6a$00e68b30$6900a8c0@hazai> Message-ID: <003701c63f74$90c19600$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Hello! A k?rd?shez kapcsol?dva: Te mennyi?rt tudod beszerezni a Pt100-at. ?dv. Otto ----- Original Message ----- From: Fekete R?bert To: Sent: Saturday, March 04, 2006 9:59 AM Subject: Re: PT100 hogyan From hg12345 at freemail.hu Sat Mar 4 11:14:22 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 4 Mar 2006 11:14:22 +0100 (CET) Subject: PT100 hogyan In-Reply-To: <003701c63f74$90c19600$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Message-ID: magad ?p?ted a szond?kat vagy veszed mert nem mindegy, hogy ?rz?kel?t veszel vagy komplett m?r?fejet? otto ?rta: > Hello! > > A k?rd?shez kapcsol?dva: Te mennyi?rt tudod beszerezni a Pt100-at. > > ?dv. Otto > > ----- Original Message ----- > From: Fekete R?bert > To: > Sent: Saturday, March 04, 2006 9:59 AM > Subject: Re: PT100 hogyan > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ___________________________________________________________________________ [origo] Ingatlan apr? ? ?ri?si lehet?s?g T?bb mint 120.000 ?j ?s haszn?lt ingatlan! http://ingatlanbazis.origo.hu From spafi at aramszu.net Sat Mar 4 10:50:44 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 10:50:44 +0100 Subject: PWM Message-ID: Borzok K?roly 2006.03.04. 09:06:10 +1h-kor ?rta: > Engem erdekelne a matematikai leirasa. Abban az esetben ha a kitoltesi > tenyezot modulalni szeretnem pl, egy szinusz jellel. > Elkezdtem felirogatni e(t) (epszilon) egysegugras fugvennyel. De nem igazan > jon ki a periodikussag. > Szoval varnam esetleg a velemenyeket H?t periodikuss?g az nyilv?n csak akkor j?n ki, ha a k?t freki ar?nya racion?lis sz?m, de akkor is az alapjel ?s a viv? peri?dusidej?nek legkisebb k?z?s t?bbsz?r?se lesz a modul?lt jel peri?dusa, ez pedig tipikusan kurvahossz? id?, v?letlenszer?en megv?lasztott frekik eset?n v?rhat?an v?gtelen, ?gy az epszilonokkal val? fel?r?s csak megk?t?sekkel siker?lhet v?ges sok tagb?l. Maga a PWM jel matematikailag le?rhat? sign(Ube(t)+2*t?rtr?sz(f_viv?*t)-1) form?ban, de nem vagyok biztos benne, hogy ezt egyszer?en fel tudod haszn?lni. Mire vagy kiv?ncsi? (Matekb?l s?k h?lye vagyok, de PWM-mel foglalkoztam.) Pl. a spektrum?r?l csak annyit tudok mondani, hogy iszony? bonyolult, kicsit bonyolultabb a f?zismodul?lt jeln?l, b?r nagyon hasonl?t r?. K?zzel, param?teresen meghat?rozni csak mazochist?nak val?, viszont konkr?t frekik ?s jelalakok eset?n egy j? nagy ablak? FFT-vel elint?zhet?. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 11:22:25 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 11:22:25 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> Message-ID: <003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > > Egyik v?g?n, ahol kif?j, nem felt?tlen?l ugyanaz a potenci?l van, mint > azon a fel?n, ahol besz?v. (Tegy?k fel, hogy a t?bbi r?szen t?m?t). > Szerencs?tlen esetben itt t?bbt?z V is m?rhet? lehet a v?zben. De mi?rt l?pne ki az ?ram a hajsz?r?t? burkolat?b?l? Ez j?kora ker?l? ?g lenne, semmi nem indokolja a magasabb ellen?ll?s? k?r l?trej?tt?t. Ez akkor igaz, ha a szufla nem h?l?zatf?ggetlen ?s egy f?mk?dban fexel, ami f?ldpotenci?lon van. Akkor ugye m?r m?sk?ppen alakul a legr?videbb ?t ?s/vagy a legkisebb ellen?ll?s k?rd?se. Ak?r t?bb p?rhuzamos ?ramhurok is k?nnyen kalakulhat, els?sorban a hajsz?r?t?n bel?l a null?hoz, de m?sodlagosan a testeden kereszt?l is a f?ld (k?d) ir?ny?ba. > > A v?z ugyan nem t?l j?l vezet, de emberi l?pt?kkel nagyonis j?l. Vagyis > nem kell, hogy z?rlatot okozzon, el?g, ha p?rt?z... p?rsz?z mA folyik, ez > sz?vt?j?kon eg?sz j? szolg?latot tehet. :-) Ha esik is p?rt?z volt a k?rben (annak is a k?t v?g?n m?rve), mi?rt hatolna a test m?lyebb r?tegeibe, ezzel ?jabb ker?l?ket t?ve? Sztem ez akkor lenne ?gy, ha a testet mindenk?ppen meg k?ne ker?lnie, de nem teszi, mert a test ellen?ll?sa kisebb a v?zn?l, ez?rt ink?bb kereszt?l megy. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From halaszfm at gmail.com Sat Mar 4 11:24:08 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 04 Mar 2006 11:24:08 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <20060304101951.77a67c93.bozse@freemail.hu> References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <4409483F.6060606@gmail.com> <125111139.20060304085937@pdg.hu> <005001c63f61$dc5ae5c0$647ba8c0@SANYI> <20060304101951.77a67c93.bozse@freemail.hu> Message-ID: <44096AC8.2080502@gmail.com> >Mi?rt azt l?tod hogy a bankrablo levonhatja a simaszk ?r?t? >Mi?rt nem azt hogy a rabolt ?sszeg ut?n fizessen o is adot ne csak te a >megdolgozott j?vedelmed ut?n. Magas ez nekem mindenk?pp. Ha a rabl? ?r lebuk, vissza kell adnia a zs?km?nyt, nem? Ha meg vissza kell adnia, akkor nincs j?vedelme, ami ut?n ad?znia k?ne... Mindazon?ltal v?rom, hogy a jogfejl?d?s k?s?bbi szakasz?ban majd az ad??ven is legyen olyan rubrika, hogy "Rabl?gyilkoss?gb?l sz?rmaz? j?vedelem:", esetleg m?s ad?kulccsal ;-) . soxeretettel: HFeri From ottomail at t-online.hu Sat Mar 4 11:28:08 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Sat, 4 Mar 2006 11:28:08 +0100 Subject: PT100 hogyan References: Message-ID: <002f01c63f76$54cdc4a0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Hello! ?n f?t?sszab?lyoz? automatika-k?r?ket jav?tok,ahhoz haszn?lom a szond?kat. ?ltal?ban csak "bet?tet" pr?b?lok beszerezni,mert a komplett szonda nagyon dr?ga. ?dv. Otto ----- Original Message ----- From: hg12345 To: Sent: Saturday, March 04, 2006 11:14 AM Subject: Re: PT100 hogyan magad ?p?ted a szond?kat vagy veszed mert nem mindegy, hogy ?rz?kel?t veszel vagy komplett m?r?fejet? From seasoft at hu.inter.net Sat Mar 4 11:28:20 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 11:28:20 +0100 Subject: OFF APEH References: <20060304080935.A87A333C08B@mail.t-online.hu> <200603041057.32200.zulu@gportal.hu> Message-ID: <001901c63f76$5dbd0f80$0301a8c0@Domain> >----- Original Message ----- >From: "zulu" >To: >Sent: Saturday, March 04, 2006 11:57 AM >Subject: Re: OFF APEH >Legfeljebb 3 ?v m?lva, mert mint tudjuk 3 ?v ut?n miden el?v?l:-) Nem minden !!!!! Ha annak folyamodv?nya van, akkor nem. ?s ez nem csak a h?bor?s b?n?kre igaz. Pl. megberheled a villany?r?t 2000-ben. Tegnap r?j?ttek. Fizetsz visszafele is. Ez pl. nem ?v?l el 3 ?v alatt. Megzsarolt?l valakit 6 ?ve. Beijedt. Ma is k?ldi a havi pl. "v?delmi" p?nzt. Ez sem ?v?l el, mert ma is folytonos. Csin?lt?l egy c?get r?gen, nem leg?lisan. ?zleteket k?t?tt?l. Pl. 8 ?v eltelt. Na az akkori szerz?d?sek nem ?rv?nyesek ma sem, visszaperelhet?k felt?ve ha az illet? nem a ...... Nem ismer?s ? :-))))) ?s ezer m?s dolog lehet m?g. >Am?gy ?rdekes ez a dolog, mert 2003-ban hoztak 1 rendeletet, hogy a >c?ges dokumentumok, sz?ml?k meg?rz?si ideje 8 ?v lett. >Nam?rmost, ha 3 ?v m?lva a b?ntethet?s?g el?v?l, akkor nincs itt 1 kis >ellentmond?s? J? ?gy?szn?l pl. nincs. Az akkori sum?ks?g el?nyeit ma is ?lvezed. Pl. kamat. ?s igy bing???? nekik, hat?sa igy m?ra is folytonoss? v?lt, folyamodv?nyt l?sd feljedd. Persze a dolog er?sen ?gyv?d ?s ?gy?szf?gg? - mint minden m?s ?gyben. Ebben is az van, hogy az igazs?g a kuty?t sem ?rdekli, csak az er?viszonyok. A jog (is) err?l sz?l. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From stuller at ejobs.every1.net Fri Mar 3 04:20:23 2006 From: stuller at ejobs.every1.net (Dimayah) Date: Thu, 02 Mar 2006 21:20:23 -0600 Subject: how big can u be Message-ID: Hey elektro, Check this out, Cecil told me on Sunday that ur gf been not satified about u lately. I can for sure, help u with that. Come see http://au.geocities.com/truman_slade1/. I've been using them for a couple months now and nothing but complements for them. he individual and the society. In a way, Kesey's book is similar to John Kennedy Toole's "The Confederacy of Dunces", where a s. Throughout the novel, Holden is not once wishing to have his parents help in any way. He has . hope this was helpful Dimayah From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 4 11:35:43 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 4 Mar 2006 11:35:43 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <44096AC8.2080502@gmail.com> References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <4409483F.6060606@gmail.com> <125111139.20060304085937@pdg.hu> <005001c63f61$dc5ae5c0$647ba8c0@SANYI> <20060304101951.77a67c93.bozse@freemail.hu> <44096AC8.2080502@gmail.com> Message-ID: <89311292.20060304113543@pdg.hu> Hi Lista Saturday, March 04, 2006, 11:24:08 AM, ?rtad: >>Mi?rt azt l?tod hogy a bankrablo levonhatja a simaszk ?r?t? >>Mi?rt nem azt hogy a rabolt ?sszeg ut?n fizessen o is adot ne csak te a >>megdolgozott j?vedelmed ut?n. > Magas ez nekem mindenk?pp. Ha a rabl? ?r lebuk, vissza kell > adnia a zs?km?nyt, nem? Ha meg vissza kell adnia, akkor nincs > j?vedelme, ami ut?n ad?znia k?ne... elkoltotte.... elment kupiba es egyeste elbaszta mint ami az egesz lista 10 evi jovedelme. -- From g0401 at freemail.hu Sat Mar 4 11:28:40 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 11:28:40 +0100 Subject: DIL 052 References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023B2FB@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> <4408AF9D.4000702@rei.keni.hu> Message-ID: <006a01c63f78$04a67100$3151e4c3@p42400> Hello ! Ne m?r ! Olyan egy?rtelm? . Doboz n?lk?l is . Az alja k?zel?ben van k?t csatlakoz? az a tekercs ! Az ablakon l?tszani szokik a beh?z? fesz. Van n?gy csatija a k?zepet?j?n , az a kapcsolo r?sze. A k?t sz?ls? f?l?tt van (?ltal?ban ) a k?t seg?d?rintkez? . Ezek alapban nyitottak , ?nntart?shoz . Mivel nincs tipusjel ut?n b?t? nem is szokott semmi extra lenni rajt . (k?sleltetett h?z?s? , vagy elenged?s? seg?d?rintkez?) Mondjuk eggyel neh?z lesz megoldani az ?tkapcsol?st ! (nincsen rajta morze ?rintkez?) Akkor m?r a KR11-es kisrel? jobb v?laszt?s . I.G?bor ----- Original Message ----- From: "Karoly CZOVEK" To: Sent: Friday, March 03, 2006 10:05 PM Subject: Re: DIL 052 > Kathi Imre wrote: >> Ha net?n m?g a doboza is megvan, akkor azon rajta van a bek?t?se. A >> sz?moz?s pedig az ?rintkez?k csavarjain?l olvashat? (fr?ccs?nt?tt) >> > > > Dobozom nincs :(( Sz?moz?s m?r megvan :D > > > Fent eml?tett oldalakat vki betudn? scannelni? > > > > From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 11:40:13 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 11:40:13 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > De mi?rt l?pne ki az ?ram a hajsz?r?t? burkolat?b?l? Ez j?kora ker?l? > ?g lenne, semmi nem indokolja a magasabb ellen?ll?s? k?r l?trej?tt?t. Dehogynem! Gondolatk?s?rlet: M?anyag cs?, k?t v?g?n egy-egy f?mlemez, rajta a delej. A k?t f?mlemez k?z?tt is v?z van. K?rd?sed ez volna: mi?rt menne ki az ?ram a m?anyag cs?v?n k?v?lre, amikor bel?l is mehet, sokkal r?videbb ?ton, kisebb ellen?ll?son? Mert az ?ram telhetetlen. Megy bel?l 2A-rel, k?v?l meg ami ad?dik, mondjuk 0,5A-rel. :-) M?shogy fogalmazva: ha ott a fesz a lemezeken, a k?v?l foly? ?ram "nem tud" a b?v?l foly? ?ramr?l. :-) > Ha esik is p?rt?z volt a k?rben (annak is a k?t v?g?n m?rve), mi?rt > hatolna a test m?lyebb r?tegeibe, ezzel ?jabb ker?l?ket t?ve? A test jobban vezet, teh?t a test mintegy kis?nt?li a vizet. A lehet? legnagyobb ?ram akar l?trej?nni, az meg akkor fog, ha a lehet? legnagyobb m?rt?kben vesz r?szt a test a vezet?sben. Nincs semmi oka, hogy kiker?lje. Ha egy f?mdarabot teszel a v?zbe, annak a fel?lete egyenpotenci?l?, teh?t nem is tud a hossza ment?n a v?zben ?ram folyni. > ez akkor lenne ?gy, ha a testet mindenk?ppen meg k?ne ker?lnie, de > nem teszi, mert a test ellen?ll?sa kisebb a v?zn?l, ez?rt ink?bb > kereszt?l megy. ?gy van, a testen kereszt?l megy, ?s ez kellemetlen valahogy. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 11:42:38 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 11:42:38 +0100 Subject: OFF APEH References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI><4409483F.6060606@gmail.com> <002301c63f62$7e6ee6e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><007501c63f64$14442e90$647ba8c0@SANYI> <440959D0.6060402@yahoo.co.uk> Message-ID: <00a301c64041$87e21370$1e45fea9@B> Szia Vajk! T?k j? ?s logikus az okfejt?sed, mind a ketto. Hasonl?an k?ne sokmindenben gondolkodni, ?s mindj?rt ?rthetobb lenne a vil?g sz?mos, elsore ?rthetetlennek tuno momentuma. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 11:34:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 11:34:28 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> Message-ID: <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> Beka wrote: > Hello jhidvegi ! > >> ?n se, de ne is pr?b?ljuk. > > - K?d van M?r itt elbukik a dolog. N?lam nincs k?d. :-) Viszont p?rszor elfil?ztam azon a r?gi m?din, amikor m?g nagy d?zs?kban ?ld?g?ltek az ?mb?rek. Valami?rt nekem jobban tetszene, mint a k?d. Sajna ez is j? marha sok vizet ig?nyel. Mondjuk 1,2 m?ter magas v?zszint, 70 centi ?tm?r?, az 460 liter, m?nusz az ?n t?rfogatom, sz?val t?bb, mint 300 liter v?z. Egy k?dba mennyi is kell? Asszem kevesebb, de nem nagyon voltam m?g olyan k?dban, amiben teljes eg?sz?ben a v?z al? tudtam magam rakni. Ez a d?zsa megoldan?. :-) De lehet, hogy ink?bb vmi szauna k?ne? hjozsi From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Mar 4 11:44:00 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sat, 4 Mar 2006 11:44:00 +0100 (MET) Subject: OFF APEH In-Reply-To: <200603041057.32200.zulu@gportal.hu> References: <20060304080935.A87A333C08B@mail.t-online.hu> <200603041057.32200.zulu@gportal.hu> Message-ID: > Nam?rmost, ha 3 ?v m?lva a b?ntethet?s?g el?v?l, akkor > nincs itt 1 kis ellentmond?s? A buntethetoseg es a tartozas ket kulon dolog... Erdekes is lenne, ha mondjuk x ev utan valaki beszuntetne a lakaskolcsone torleszteset, mert elevult... From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Mar 4 11:45:35 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sat, 4 Mar 2006 11:45:35 +0100 (MET) Subject: OFF APEH In-Reply-To: <44096AC8.2080502@gmail.com> References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <4409483F.6060606@gmail.com> <125111139.20060304085937@pdg.hu> <005001c63f61$dc5ae5c0$647ba8c0@SANYI> <20060304101951.77a67c93.bozse@freemail.hu> <44096AC8.2080502@gmail.com> Message-ID: > Magas ez nekem mindenk?pp. Ha a rabl? ?r lebuk, vissza > kell adnia a zs?km?nyt, nem? Ha meg vissza kell adnia, > akkor nincs j?vedelme, ami ut?n ad?znia k?ne... A tozsden nincs mit visszacsinalni, max. leallitjak a kereskedest, de ami uzlet mar megkottetett, azzal nincs mit tenni. From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Mar 4 11:51:00 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sat, 4 Mar 2006 11:51:00 +0100 (MET) Subject: OFF APEH In-Reply-To: <001901c63f76$5dbd0f80$0301a8c0@Domain> References: <20060304080935.A87A333C08B@mail.t-online.hu> <200603041057.32200.zulu@gportal.hu> <001901c63f76$5dbd0f80$0301a8c0@Domain> Message-ID: > Csin?lt?l egy c?get r?gen, nem leg?lisan. ?zleteket > k?t?tt?l. Pl. 8 ?v eltelt. Na az akkori szerz?d?sek nem > ?rv?nyesek ma sem, visszaperelhet?k felt?ve ha az illet? > nem a ...... Nem ismer?s ? :-))))) Dehogynem, es itt ugye nem politizalunk? Az elozo kormany miert nem perelte vissza? > J? ?gy?szn?l pl. nincs. Az akkori sum?ks?g el?nyeit ma is > ?lvezed. Pl. kamat. No igen, ha mar Polt sem jo ugyesz, nem tudom ki kene ide :) From oldradio at fw.hu Sat Mar 4 11:53:49 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Sat, 4 Mar 2006 11:53:49 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> Message-ID: <003f01c63f79$eeb74a20$6518b651@beka> Hello jhidvegi ! >>> ?n se, de ne is pr?b?ljuk. >> - K?d van > M?r itt elbukik a dolog. N?lam nincs k?d. :-) ?hh... Lustas?g... Akkor van m?anyag v?dr?d. Ugye ugye hogy van ! ? :o) G?za From kborzok at enternet.hu Sat Mar 4 11:59:20 2006 From: kborzok at enternet.hu (=?iso-8859-2?Q?Borzok_K=E1roly?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 11:59:20 +0100 Subject: PWM References: Message-ID: <005601c63f7a$b0b6ae40$81d312ac@kareszlaptop> Maga a PWM jel matematikailag le?rhat? sign(Ube(t)+2*t?rtr?sz(f_viv?*t)-1) form?ban, de nem vagyok biztos benne, hogy ezt egyszer?en fel tudod haszn?lni. Mire vagy kiv?ncsi? (Matekb?l s?k h?lye vagyok, de PWM-mel foglalkoztam.) Mar en is fu vagyok matekbol, de most ujra fejlesztem magam. Szoval nem igazan ertem a sign(Ube(t)+2*t?rtr?sz(f_viv?*t)-1) kepletet hol itt a jelalak pl. ha sinussal modulalnam. Udv KAroly -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006. 03. 03. From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 4 12:00:45 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 12:00:45 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <003f01c63f79$eeb74a20$6518b651@beka> References: <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <003f01c63f79$eeb74a20$6518b651@beka> Message-ID: <200603041200.45861.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Beka ezt ?rta: > Akkor van m?anyag v?dr?d. > Ugye ugye hogy van ! ? :o) Hajsz?r?t?ja nincs... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 12:08:21 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 12:08:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B> Message-ID: <007701c63f7b$f3287500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > M?anyag cs?, k?t v?g?n egy-egy f?mlemez, rajta a delej. A k?t f?mlemez > k?z?tt is v?z van. > K?rd?sed ez volna: mi?rt menne ki az ?ram a m?anyag cs?v?n k?v?lre, amikor > bel?l is mehet, sokkal r?videbb ?ton, kisebb ellen?ll?son? M?s az az ?llapot, amikor a k?d k?t v?g?n bel?g egy-egy madzag, rajta a villany ?s k?zte az ember. Az alapk?rd?s egy hajsz?r?t? esete volt a maga p?r centis p?lust?vols?g?val. A Te p?ld?ddal: hajl?tsd meg a cs?vet, hogy a k?t v?ge (a k?t f?mlemezzel) p?r centire legyen egym?st?l. Ekkor az ?ram szinte csak k?v?l fog folyni a k?t f?memez k?z?tt. Tal?n elkall?dik a cs?ben is egy-k?t holtr?szeg elektron, de ebben nem vagyok biztos.:)) > A test jobban vezet, teh?t a test mintegy kis?nt?li a vizet. A lehet? > legnagyobb ?ram akar l?trej?nni, az meg akkor fog, ha a lehet? legnagyobb > m?rt?kben vesz r?szt a test a vezet?sben. Nincs semmi oka, hogy kiker?lje. Igen, de ha nincs is az ?ram ?tj?ban a test, akkor mi?rt keresn? meg ezt a s?nt?t?! ?n ezt az esetet firtatom! Hiszen a s?nth?z vezet? oda-vissza ?t ellen?ll?sa b?ven nagyobb, mint a direkt v?zszakasz ellen?ll?sa. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From igazifido at t-online.hu Sat Mar 4 12:13:47 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 12:13:47 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?3d_alakzatok_a_leveg=F5ben?= Message-ID: <001401c63f7c$d23a79a0$d5dafea9@fidd20fc388708> http://prohardver.hu/c.php?mod=10&ct=60&id=17987 Fid? From office at flexelec.hu Sat Mar 4 12:19:33 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Sat, 04 Mar 2006 12:19:33 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= References: <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <003f01c63f79$eeb74a20$6518b651@beka> <200603041200.45861.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <440977C5.6050707@flexelec.hu> >>Akkor van m?anyag v?dr?d. >>Ugye ugye hogy van ! ? :o) > > > Hajsz?r?t?ja nincs... :) H?l?gf?v? csak van... :) From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 12:24:10 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 12:24:10 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><003f01c63f79$eeb74a20$6518b651@beka><200603041200.45861.auth.gabor@enaplo.hu> <440977C5.6050707@flexelec.hu> Message-ID: <008d01c63f7e$289c5100$6600a8c0@bi2f689defc6ab> >> Hajsz?r?t?ja nincs... :) > > H?l?gf?v? csak van... :) Vagy k?t zsilettpeng?je + 1 m?ter spag?c?ja.:)) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From gyula.szabo at chello.hu Sat Mar 4 12:28:40 2006 From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-2?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 12:28:40 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= In-Reply-To: <008d01c63f7e$289c5100$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><003f01c63f79$eeb74a20$6518b651@beka><200603041200.45861.auth.gabor@enaplo.hu> <440977C5.6050707@flexelec.hu> <008d01c63f7e$289c5100$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <1275432453.20060304122840@chello.hu> Hello Benedek ! Saturday, March 4, 2006, 12:24:10 PM, you wrote: BI> Vagy k?t zsilettpeng?je + 1 m?ter spag?c?ja.:)) M?ris kik?t?tt?nk a koll?giumi/honv?ds?gi v?zforral?n?l ! 8o) ?dv Sz.Gy. From vega55 at freeweb.hu Sat Mar 4 12:30:12 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 12:30:12 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B> Message-ID: <008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> From: "jhidvegi" > Dehogynem! > Gondolatk?s?rlet: > M?anyag cs?, k?t v?g?n egy-egy f?mlemez, rajta a delej. A k?t f?mlemez k?z?tt is v?z van. > K?rd?sed ez volna: mi?rt menne ki az ?ram a m?anyag cs?v?n k?v?lre, amikor bel?l is mehet, sokkal r?videbb ?ton, > kisebb ellen?ll?son? > Azert mert elszeparalod a ket utvonalat elektromosan! Igy termeszetesen fog folyni a cso korul is jelentos, szerintem meg nagyobb aram is mint a csoben... En sem probaltam, de kizartnak tartom, hogy nehany cm tavolsagra leve ket potencial utvonalan kivul is jelentos feszultseg lepjen fel ket masik pont kozott, ha a meropontok tavolsaga egymastol, valamint a potencial forrasatol nagyobb tavolsagra van. Az aram mindig a legrovidebb utonal fele torekszik! Zoli From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 4 12:34:42 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 04 Mar 2006 12:34:42 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B> <008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <44097B52.1090301@bekesnet.hu> Balla Zolt?n wrote: > From: "jhidvegi" > >> Dehogynem! >> Gondolatk?s?rlet: >> M?anyag cs?, k?t v?g?n egy-egy f?mlemez, rajta a delej. A k?t >> f?mlemez k?z?tt is v?z van. >> K?rd?sed ez volna: mi?rt menne ki az ?ram a m?anyag cs?v?n k?v?lre, >> amikor bel?l is mehet, sokkal r?videbb ?ton, kisebb ellen?ll?son? >> > Azert mert elszeparalod a ket utvonalat elektromosan! Igy > termeszetesen fog folyni a cso korul is jelentos, szerintem meg > nagyobb aram is mint a csoben... > > En sem probaltam, de kizartnak tartom, hogy nehany cm tavolsagra leve > ket potencial utvonalan kivul is jelentos feszultseg lepjen fel ket > masik pont kozott, ha a meropontok tavolsaga egymastol, valamint a > potencial forrasatol nagyobb tavolsagra van. Az aram mindig a > legrovidebb utonal fele torekszik! kifelejted a konduktanciat a dologbol - a csoben levo R-ellenallason atfolyik egy I aram - de mivel a feszultseg terhelheto ezert a kornyezo terben is folyni fog aram boseggel . a keresztmetszete lenyegesen nagyobb , a hossza pedig csak picit tobb bye dexter From hwsw at famulus.hu Sat Mar 4 12:41:38 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 4 Mar 2006 12:41:38 +0100 Subject: OFF APEH References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI><4409483F.6060606@gmail.com><125111139.20060304085937@pdg.hu><005001c63f61$dc5ae5c0$647ba8c0@SANYI><20060304101951.77a67c93.bozse@freemail.hu> <005901c63f6f$d552c910$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <009501c63f80$9ae80ae0$6402a8c0@kalyha> > Nem lehetne bekapcsolni, hogy a levelezod a beidezett reszt kacsacsorozze? > > +otlok, ugyhogy a leveltol fugg, amire valaszolok. en akarnam a > kacsacsort, de felul vagyok biralva. > majd figyelem, es ha sok ilyen van, felrakom a programot ami kikenyszeriti > a kacsacsort. > PL. ennel a levelnel sincs kacsacsor, a legtobbnel viszont beteszi. > elfelejtettem, hogy mi okozza, volt mar itt tema, hogy az ellenoldalon mit > kell allitani, hogy az otlok be tudja tenni. > nekem kulon programot kell futtatni hozza egyelore. a az eredetileg kuldott level kodolas formatuma A base64 eseten az OE nem tesz kacsacsort Beallitandok a feladonal... Kuldes: egyszeru szoveg a valasz kuldese az eredeti formatumban kikapcsolando kuldes formatuma MIME =Nincs KJ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.1/272 - Release Date: 2006.03.01. > > From vega55 at freeweb.hu Sat Mar 4 12:45:06 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 12:45:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> <44097B52.1090301@bekesnet.hu> Message-ID: <009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> From: "charles hoss" >> En sem probaltam, de kizartnak tartom, hogy nehany cm tavolsagra leve ket potencial utvonalan kivul is jelentos >> feszultseg lepjen fel ket masik pont kozott, ha a meropontok tavolsaga egymastol, valamint a potencial forrasatol >> nagyobb tavolsagra van. Az aram mindig a legrovidebb utonal fele torekszik! > > kifelejted a konduktanciat a dologbol - a csoben levo R-ellenallason atfolyik egy I aram - de mivel a feszultseg > terhelheto ezert a kornyezo terben is folyni fog aram boseggel . > a keresztmetszete lenyegesen nagyobb , a hossza pedig csak picit tobb > bye > dexter > Nem felejtettem ki, csak elfelejtettem odairni, hogy a fenti eset mar nem csovet feltetelez, hanem nyitott potencialforrast!!! Egyebkent HJozsi altal felvetett csore en is ugyanazt irtam amit te..., nem ? Zoli From gyula.szabo at chello.hu Sat Mar 4 12:50:57 2006 From: gyula.szabo at chello.hu (=?Windows-1250?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 12:50:57 +0100 Subject: OT: kenye'rsu:to"ge'p Message-ID: <706769484.20060304125057@chello.hu> Hali! Egy k?zelg? alkalom szor?t?s?nak k?nyszer?t?l vez?relve (ez a sz? olyan elektr?s! 8oD)tisztelettel k?rdezem azon listat?rsaimat, akik a subjectbeli eszk?z legal?bb egy p?ld?ny?val m?r rendelkeznek, hogy annak milyen gy?rtm?ny?/t?pus? egyed?t aj?nlj?k megv?telre ? Nem kell duplaadagos. Milyen funkci?kra ?rdemes/kell odafigyelni ? Az eszk?zt nem jav?tani, szerv?zbe vinni, kidobni stb. szeretn?m, hanem rendeltet?sszer?en haszn?lni. (Nem ?n kapom, de mivel ez is "g?p", m?r el?re l?tom a sorsom!) Eddigi felm?r?sem szerint a piacon t?bbf?le, k?zt?k ?ltalam soha nem hallott m?rka k?pviselteti mag?t nagyj?b?l hasonl? ?ron.... (Hauser, Moulinex, AFK, Clatronic, Bomann ....) Valahogy a bubor?kos nyom?gombokt?l ?rt?zom. Szeretem hallani a klattyan?st! Nagyany?mnak annakidej?n nem volt ilyen gondja.....csak egy kemence volt a faluban ! 8o)) K?sz?n?m el?re is.... ?dv Sz.Gy. From hwsw at famulus.hu Sat Mar 4 13:01:01 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 4 Mar 2006 13:01:01 +0100 Subject: kenye'rsu:to"ge'p References: <706769484.20060304125057@chello.hu> Message-ID: <00f901c63f83$5073f480$6402a8c0@kalyha> > Egy k?zelg? alkalom szor?t?s?nak k?nyszer?t?l vez?relve (ez a sz? > olyan elektr?s! 8oD)tisztelettel k?rdezem azon listat?rsaimat, akik > a subjectbeli eszk?z legal?bb egy p?ld?ny?val m?r rendelkeznek, hogy > annak milyen gy?rtm?ny?/t?pus? egyed?t aj?nlj?k megv?telre ? > Nem kell duplaadagos. Milyen funkci?kra ?rdemes/kell odafigyelni ? > Az eszk?zt nem jav?tani, szerv?zbe vinni, kidobni stb. szeretn?m, hanem > rendeltet?sszer?en haszn?lni. (Nem ?n kapom, de mivel ez is "g?p", m?r > el?re l?tom a sorsom!) > Eddigi felm?r?sem szerint a piacon t?bbf?le, k?zt?k ?ltalam soha nem > hallott m?rka k?pviselteti mag?t nagyj?b?l hasonl? ?ron.... > (Hauser, Moulinex, AFK, Clatronic, Bomann ....) > Valahogy a bubor?kos nyom?gombokt?l ?rt?zom. Szeretem hallani a > klattyan?st! > Nagyany?mnak annakidej?n nem volt ilyen gondja.....csak egy kemence volt a > faluban ! 8o)) > > K?sz?n?m el?re is.... > > ?dv > Sz.Gy. A "zasszony" egy noname ALASKA-2000 feliratu 1,25 kg-ost hasznal ~ 2 eve .... Heti ~ 1-2 alkalom, foleg kelt kalacsok, fankok es nem annyira a kenyer tema.. KJ From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 4 13:03:56 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 04 Mar 2006 13:03:56 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> <44097B52.1090301@bekesnet.hu> <009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <4409822C.5070105@bekesnet.hu> Balla Zolt?n wrote: > From: "charles hoss" > >>> En sem probaltam, de kizartnak tartom, hogy nehany cm tavolsagra >>> leve ket potencial utvonalan kivul is jelentos feszultseg lepjen fel >>> ket masik pont kozott, ha a meropontok tavolsaga egymastol, valamint >>> a potencial forrasatol nagyobb tavolsagra van. Az aram mindig a >>> legrovidebb utonal fele torekszik! >> >> >> kifelejted a konduktanciat a dologbol - a csoben levo R-ellenallason >> atfolyik egy I aram - de mivel a feszultseg terhelheto ezert a >> kornyezo terben is folyni fog aram boseggel . >> a keresztmetszete lenyegesen nagyobb , a hossza pedig csak picit tobb >> bye >> dexter >> > Nem felejtettem ki, csak elfelejtettem odairni, hogy a fenti eset mar > nem csovet feltetelez, hanem nyitott potencialforrast!!! > > Egyebkent HJozsi altal felvetett csore en is ugyanazt irtam amit > te..., nem ? dede - csak valahogy itt mindenki ugy beszel az aramrol mint egy ivrol ami megkeresi a legrovidebb utat es ezzel kesz - itt a legrovidebb ut nem veszi el a forrasok energiajat - mert az terhelheto , tehat rengeteg alternativ utvonal kepzelheto el - es ezek egyszerre valosulnak meg . en is toprengtem ezen a dolgon , es ugy latom hogy talan nem is a szivmegallas okozza a halalt , hanem inkabb belefullad a paciens a vizbe , mert a vazizmai nem reagalnak megfeleloen - az ember egy sokretegu faraday kalicka . max hajszarito kepezhet egy 110 voltos feszultsegforrast - ami a lefolyo femracsahoz kepest kepez potencialt - en igy latom de nincs kedvem ma kiprobalni :) bye dexter From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 4 13:22:10 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 04 Mar 2006 13:22:10 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> Message-ID: <44098672.8070908@yahoo.co.uk> ilyen (nem iilyen, mert sokkal nagyobb, ugy 2.5m atmeroju) dezsat arulnak a praktikerben. egesz evben feltoltve lehet hagyni. van benne vizallo kalyha, lehet futeni. vajk jhidvegi wrote: > Beka wrote: >> Hello jhidvegi ! >> >>> ?n se, de ne is pr?b?ljuk. >> >> - K?d van > > M?r itt elbukik a dolog. N?lam nincs k?d. :-) > > Viszont p?rszor elfil?ztam azon a r?gi m?din, amikor m?g nagy > d?zs?kban ?ld?g?ltek az ?mb?rek. Valami?rt nekem jobban tetszene, mint > a k?d. Sajna ez is j? marha sok vizet ig?nyel. Mondjuk 1,2 m?ter magas > v?zszint, 70 centi ?tm?r?, az 460 liter, m?nusz az ?n t?rfogatom, > sz?val t?bb, mint 300 liter v?z. Egy k?dba mennyi is kell? Asszem > kevesebb, de nem nagyon voltam m?g olyan k?dban, amiben teljes > eg?sz?ben a v?z al? tudtam magam rakni. Ez a d?zsa megoldan?. :-) De > lehet, hogy ink?bb vmi szauna k?ne? > > hjozsi > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 13:17:05 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 13:17:05 +0100 Subject: OFF APEH References: <20060304080935.A87A333C08B@mail.t-online.hu><200603041057.32200.zulu@gportal.hu><001901c63f76$5dbd0f80$0301a8c0@Domain> Message-ID: <003401c6404f$d4155640$1e45fea9@B> HAJDU Csaba wrote: >> Csin?lt?l egy c?get r?gen, nem leg?lisan. ?zleteket >> k?t?tt?l. Pl. 8 ?v eltelt. Na az akkori szerz?d?sek nem >> ?rv?nyesek ma sem, visszaperelhet?k felt?ve ha az illet? >> nem a ...... Nem ismer?s ? :-))))) > > Dehogynem, es itt ugye nem politizalunk? Az elozo kormany > miert nem perelte vissza? Ez az egyik. De van egy m?sik aspektus. Mo-on el?g d?c?g?sen indultak ezek a c?gbejegyz?si dolgok, ?s bizony akkoriban nemegszer nem csak p?r nap, hanem j?p?r h?nap, ak?r egy ?v is eltelt, mire a c?gb?r?s?g mozdult. Az?ta vannak ilyen fogalmak is, hogy "el?t?rsas?g", meg pontosan szab?lyozva van, hogy mikor hogy kezdheti meg a tev?kenys?g?t a c?g. ?n 93-ban csin?ltam ?j c?get, ?s akkor - eml?keim szerint - a bejelent?st k?vet?en azonnal el lehetett kezdeni a tev?kenys?get. Erre el?g hat?rozottan eml?xem. Azt?n valamikor megj?tt a bejegyz?s. Persze az apecht?l az ad?sz?mnak meg kellett lennie, meg kellett lennie banksz?mla szerz?d?snek is, de ezek igen gyorsan megvoltak. A c?galap?t?ssal kapcsolatos k?lts?geket viszont visszamen?leg is el lehetett sz?molni, teh?t akkori kelt? sz?ml?kat is, amik m?g az ?gyv?di mozdulatok ut?n, de m?g minden m?s el?tt voltak. Aki akkori id?k t?m?ival vagdalkozik, az akkori, nem a mostani szab?lyokat kell, hogy el?vegye, meg az akkori gyakorlat szerinti elj?r?sokat. Ha b?r?s?gi szakba jutott volna az ?gy, akkor m?rlegelni kellett volna, hogy a c?gbejegyz?s n?lk?li m?k?d?snek egyr?szt mi volt az oka, m?sr?szt volt-e m?g?tte rossz sz?nd?k, vissza?l?si pr?b?lkoz?s. Ezen elv?rezne az eg?sz felvet?s. Hogy a b?r?s?g meg az ?gy?szs?g nem foglalkozhat az ?ggyel, az ezesetben mindk?t f?lnek rossz. A t?mad? nem igazolhatja az igaz?t, a v?dekez? sem, hogy v?tlen. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 13:22:00 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 13:22:00 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B> <007701c63f7b$f3287500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <003601c6404f$d4796f40$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: >> M?anyag cs?, k?t v?g?n egy-egy f?mlemez, rajta a delej. A k?t >> f?mlemez k?z?tt is v?z van. >> K?rd?sed ez volna: mi?rt menne ki az ?ram a m?anyag cs?v?n k?v?lre, >> amikor bel?l is mehet, sokkal r?videbb ?ton, kisebb ellen?ll?son? > > M?s az az ?llapot, amikor a k?d k?t v?g?n bel?g egy-egy madzag, rajta > a villany ?s k?zte az ember. ?n nem erre gondoltam, hanem egy kis, 20 centis m?anyag cs?re mondjuk 5 centis ?tm?r?vel, aminek a k?t v?ge k?zel?ben (2-2 centivel beljebb onnan) van egy-egy f?mlemez, rajta a 230 lev?lasztva. Ezt a cs?vet ejted be a v?zbe, mik?zben a k?dban benne fexel. ?n nem sok j?t j?solok. Rem?lem, ?gy m?r vil?gosabb, mire gondolok. Hi?ba folyik a cs?ben sokkal nagyobb ?ram a k?t lemez k?z?tt, az nem z?rja ki, hogy k?v?l is folydog?ljon b?ven annyi, amennyi hal?los lehet. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 13:18:12 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 13:18:12 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <003f01c63f79$eeb74a20$6518b651@beka> Message-ID: <003501c6404f$d44762c0$1e45fea9@B> Beka wrote: > ?hh... > Lustas?g... ?ppen ford?tva. Zuhanyozni f?rads?gosabb, mint k?dban fek?dni. :-) > Akkor van m?anyag v?dr?d. > Ugye ugye hogy van ! ? :o) Viszont nincs v?zbedob?land? hajsz?r?t?m. :-) hjozsi From seasoft at hu.inter.net Sat Mar 4 13:27:49 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?windows-1250?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 13:27:49 +0100 Subject: kenye'rsu:to"ge'p References: <706769484.20060304125057@chello.hu> Message-ID: <001f01c63f87$14b6d8a0$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "Gyula Szab?" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 12:50 PM Subject: OT: kenye'rsu:to"ge'p > Hali! > > Egy k?zelg? alkalom szor?t?s?nak k?nyszer?t?l vez?relve (ez a sz? > olyan elektr?s! 8oD)tisztelettel k?rdezem azon listat?rsaimat, akik > a subjectbeli eszk?z legal?bb egy p?ld?ny?val m?r rendelkeznek, hogy > annak milyen gy?rtm?ny?/t?pus? egyed?t aj?nlj?k megv?telre ? > Nem kell duplaadagos. Milyen funkci?kra ?rdemes/kell odafigyelni ? Naponta s?t?nk kenyeret, kb. 5-6 ?ve. Jelenleg 3-ik ?ve egy k?t kever?lap?tos Boman van. Ez birja a gy?r?d?st. ?gy 60e k?r?lt volt akkoriban a m?diam?rkban. Akkora mint egy j?kora mikros?t?. N?lunk egy?bk?nt csak a k?t kever?lap?tos ipari(bb) kivitel? cucc j?tt be. A t?bbi f?l ?vig (se) tart? ipari hullad?knak bizonyult. Ak?r mulineksz ak?r szimensz. :-) A kicsiknek mindnek a mechanik?j?val volt baj, vagy pl. le?gett a motor. Soha sem a nyom?gomb adta meg mag?t. Az elv ugyanaz mint a k?ziszersz?mok eset?ben. Ha naponta kell akkor csak er?set, iparit. Elektronika, programok, csicsamicsa mindegy (2-3 programn?l t?bbet ?gy sem haszn?l senki), a mechanika sz?mit. Keny?rs?t?sre kellett, nem a nappaliba dekor?ci?nak a hifi mell?. Viszont a frissen kiszedett teljes ki?rl?s? lisztekb?l k?sz?lt, szez?mmagos, f?szerezett ropog?s, forr? barnakeny?r egy kis vajjal rajta ... M?r akinek lehet ?s nem hizik t?le :-((( ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From spee at pluto.shacknet.nu Sat Mar 4 13:28:14 2006 From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely) Date: Sat, 4 Mar 2006 13:28:14 +0100 (CET) Subject: 5-6"-os color TFT honnan? In-Reply-To: <73037217FB5@phys.szote.u-szeged.hu> References: <73037217FB5@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: On Thu, 2 Mar 2006, Bodosi Bal?zs wrote: Tesco-s dvd jatekos (Lenco MES-205): >> Ezeket en is nezegettem, de a vajon mekkora a fizikai felbontasuk? > > A leirasukban altalaban 12xx * 4xx szokott lenni, de a horizontalist > el kell osztani harommal, mert ok a szines pixeleket kulon szamoljak. > Komolyan. > > Ami tud VGA-t, az is szerintem butitva van, mivel ezeket nagyjabol TV > felbontasura tervezik. koszonom a tippet erre a tescos dvd lejatszora, megprobalkoztam a dologgal proba-cseresznye alapon, es turhetonek tunik az eredmeny. a cucc kijelzojenek parameterei: 155x87mm-es, kivulrol full analog (kompozit video bemenet + stereo audio, potikkal szabalyozhato fenyero, kontraszt, szin es hangero, mint a junoszty televizion :) ). a kijelzobe beepitettek infra vevot is a taviranyitohoz. + van a lejatszon is, es a lejatszora akaszthato 1.5 meteres madzag vegen is egy-egy vevo, tehat taviranyitasi szempontbol fullextras a szerkezet. :) a kijelohoz visszaterve: a felbontas szemrevetelezes alapjan nemigen lehet tobb 480x270-nel, de ez csak durva becsles. az viszont tuti, hogy jobb egy 320x240-es felbontasu 7"-os lcd modulnal. a kepminoseg pedig azt tudja, ami varhato egy ilyen low-end szerkezettol: az OSD nagyon pocsek es vibral-> mp3-lejatszasra nemigen alkalmas a keszulek, mert biztos az epilepszias roham arra nem hajlamos egyeneknel is... de a kepminoseg maga szerintem turheto, ahhoz kepest, amit kertek erte. elsore kicsit szellemkepes volt, de uzemi homersekleten (fel ora jaratas utan) valamelyest kitisztult a kep (kerdeses, hogy telen az autoba szerelt lejatszo mit tud felmutatni, ha tenyleg van ilyen osszefugges a homerseklet es a kepminoseg kozott, es nem csak erzeki csalodas aldozata lettem). a lejatszo hasznalhatosagat illetoen pedig az alabbiakat tudnam megjegyezni a gyorsteszt utan: idegesito vonas, hogy az elolapi volume gomb nem reagal folyamatos nyomvatartasra, nyomkodni kell... es altalaban az elolapi gombok elegge gyatran mukodnek. nem minden DVD funxio erheto el az elolaprol, a taviranyito szukseges pl az egyszeru nyelvvalasztashoz (lehet h valami menuvel elerheto az elolaprol is, de a tavkapcsirol egy gombnyomas). a doksi szerint DVD-R-t nem olvas, meg egy csomo mast se szerintuk, de en teszteltem, es megette. tanulsagul azt tudnam leszurni, hogy autoban szerintem tokeletesen elvezheto lehet a hatso ulesen hancurozo gyerek(ek)nek (mar akinek van(nak)) egy rajzfilmet nezni rajta fejhallgatoval (2 darab dughato ra a kijelzore), de termeszetesen messze elmarad a leggagyibb asztali izektol is a kepminoseg (az OSD tenyleg hanyas, nemcak az LCD-n, hanem 90cm-es kulturteven is). kocsiba cd-t nem tudo fejegyseg melle esetleg applikalhato lehet, de akkor mar egyszerubb mp3-as fejegyseget venni fele ennyiert. a kezelhetoseg pl. sokkal jobb lesz ugy, es fele annyi helyet is foglal: aszerint a netes doksi szerint, amit en ehhez a lenco dvd-205-hoz talaltam, van benne 4 csatornas vegfok, de amit en vettem, abban valojaban nincs erolkodo, csak vonalkimenetek + spdif, tehat onmagaban autohifikent nem lehet hasznalni. de nem is lenne javallott, mert tenyleg nem kenyelmes a kezeles a kijelzo nelkuli elolap miatt - es nem leveheto az elolap, ez is elrettento lehet autos szempontbol. a kijelzo miatt nekem siman megerte, ha figyelembe vesszuk a kaphato modulok arait. a keszulek hasznalhatosaga korlatozottnak tunik, de tobb mint valoszinu, hogy hifire nem vagyo, amde 7"-os kijelzore ahitozo vasarlonak (pl en :) idealis valsztas, mivel egy vacak LCD modul araert egy szerelt kijelzot kap, raadaskent egy turheto tudasu mindentjatszo, taviranyithato, kompakt dvd jatekost is, nagyon siraly 220V->12V-os 3A-es adapterrel, hordtaskaval, stb. remelem lesz aki hasznat veszi a leirasnak! udv, -- G From p36136 at t-online.hu Sat Mar 4 13:32:40 2006 From: p36136 at t-online.hu (=?iso-8859-2?B?cPxza2k=?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 13:32:40 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> Message-ID: <20060304123233.91DF133C271@mail.t-online.hu> Sziasztok! Az Rtechnika megemberelte mag?t a sok fikk?z?s ut?n, ?s m?r csak k?t elm?leti fejteget?st felejtettek benne. Egy k?rd?s a keringtet?szivatty? vez?rl?s c. cikkhez: A 'h?t?g?p kondenz?torok' cs??tm?r?je 5mm k?r?l lehet, 2-4 db p?rhuzamositva is igen kicsi. Hogy birkozik meg ezzel egy 1/2, vagy 3/4" kerigtet? szivatty?? P?ski From halaszfm at gmail.com Sat Mar 4 13:41:00 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 04 Mar 2006 13:41:00 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <003601c6404f$d4796f40$1e45fea9@B> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B> <007701c63f7b$f3287500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <003601c6404f$d4796f40$1e45fea9@B> Message-ID: <44098ADC.20802@gmail.com> jhidvegi ?rta: -- > ?n nem erre gondoltam, hanem egy kis, 20 centis m?anyag cs?re mondjuk 5 > centis ?tm?r?vel, aminek a k?t v?ge k?zel?ben (2-2 centivel beljebb > onnan) van egy-egy f?mlemez, rajta a 230 lev?lasztva. Ezt a cs?vet ejted > be a v?zbe, mik?zben a k?dban benne fexel. ?n nem sok j?t j?solok. > > Rem?lem, ?gy m?r vil?gosabb, mire gondolok. Hi?ba folyik a cs?ben sokkal > nagyobb ?ram a k?t lemez k?z?tt, az nem z?rja ki, hogy k?v?l is > folydog?ljon b?ven annyi, amennyi hal?los lehet. Egy kis "f?rd?s?" sokat seg?thet a bizonytalans?gon. ;-) (?n _nem_?gy_ leszek ?ngyilkos, mert nagyon f?j! K?l?n?sen, hogy ?letem utols? pillanata _sz?momra_ akkor a v?gtelen ?r?kk?val?s?gg? v?lik, s "vil?gom v?g?ig" ?v?lthetek a k?nt?l - esetleg. Sokkal kellemesebbet is el tudok k?pzelni. :-) ) ?dv: HFeri From vega55 at freeweb.hu Sat Mar 4 13:42:54 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 13:42:54 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> <44097B52.1090301@bekesnet.hu><009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> <4409822C.5070105@bekesnet.hu> Message-ID: <00c701c63f89$2a451e00$b002a8c0@Asztali> From: "charles hoss" > dede - csak valahogy itt mindenki ugy beszel az aramrol mint egy ivrol ami megkeresi a legrovidebb utat es ezzel > kesz - itt a legrovidebb ut nem veszi el a forrasok energiajat - mert az terhelheto , tehat rengeteg alternativ > utvonal kepzelheto el - es ezek egyszerre valosulnak meg . > Igen, de ezek az alternativ utvonalak a fizikai legrovidebbek lesznek a ket legnagyobb ellentetes potencialu pont kozott! > en is toprengtem ezen a dolgon , es ugy latom hogy talan nem is a szivmegallas okozza a halalt , hanem inkabb > belefullad a paciens a vizbe , mert a vazizmai nem reagalnak megfeleloen - az ember egy sokretegu faraday kalicka . > max hajszarito kepezhet egy 110 voltos feszultsegforrast - ami a lefolyo femracsahoz kepest kepez potencialt - en igy > latom > Na de van ott egy masik potencial is, ami 110V-al nagyobb negativ potencialt kepez, mint a lefolyo, vagy barmi mas semleges potencialu test(es meg kozelebb is van), ezert szerintem a terero minen elektront igyekszik a masik, nagyobb potencialu pont kozelebe "vinni"... Egyebkent meg a lefolyo szemszogebol pl egy hajszarito mar csak egy semleges pont elektromosan. Felteve, hogy a 220 nincs hermetikusan, elektromosan elszigetelve egymastol a hajszariton belul... Zoli From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 4 14:02:59 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 04 Mar 2006 14:02:59 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <00c701c63f89$2a451e00$b002a8c0@Asztali> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> <44097B52.1090301@bekesnet.hu><009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> <4409822C.5070105@bekesnet.hu> <00c701c63f89$2a451e00$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <44099003.5070803@bekesnet.hu> Balla Zolt?n wrote: > From: "charles hoss" > >> dede - csak valahogy itt mindenki ugy beszel az aramrol mint egy >> ivrol ami megkeresi a legrovidebb utat es ezzel kesz - itt a >> legrovidebb ut nem veszi el a forrasok energiajat - mert az >> terhelheto , tehat rengeteg alternativ utvonal kepzelheto el - es >> ezek egyszerre valosulnak meg . >> > Igen, de ezek az alternativ utvonalak a fizikai legrovidebbek lesznek > a ket legnagyobb ellentetes potencialu pont kozott! legkevesbe sem . ha parhuzamosan kotnel 1kOhm-os ellenallasokat nehany 2K-ssal akkor eszerint a logika szerint azokon nem folyna aram egyaltalan - van egy maximalis atereszto kepessege a viznek ami az egyenes utvonalom megvalosulhat - ezen elfolyik mondjuk 0.5 amper - ettol a feszultseg semmit sem csokken - tehat ugyanigy levezetheto lesz a dolgo mas utvonalakra is - tehat nem a ket pont kozotti egyenes iv lesz csak az a resz ahol aram folyik - hanem inkabb egy olyan abrat kepzelek magam ele mint a magnes ket polusa kozotti erovonalak rajza - a cucctol relative nagy tavolsagokon is folyik aram . >> > Na de van ott egy masik potencial is, ami 110V-al nagyobb negativ > potencialt kepez, mint a lefolyo, vagy barmi mas semleges potencialu > test(es meg kozelebb is van), ezert szerintem a terero minen elektront > igyekszik a masik, nagyobb potencialu pont kozelebe "vinni"... > Egyebkent meg a lefolyo szemszogebol pl egy hajszarito mar csak egy > semleges pont elektromosan. Felteve, hogy a 220 nincs hermetikusan, > elektromosan elszigetelve egymastol a hajszariton belul... nekem inkabb ugy tunik hogy ott a ket pont egymassal szepen eredot kepez (hasonlo feluletuk leven) , igy lesz egy 110volt valto fesz ami kornyezo foldpontokhoz kepest egeszsegtelen lehet . bye dexter From frobi at harden.hu Sat Mar 4 14:19:28 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 14:19:28 +0100 Subject: mi a turesz ez? References: <00d901c63f03$9b182360$6900a8c0@hazai> Message-ID: <015201c63f8e$447b6040$6900a8c0@hazai> nem tom irtam e m?r de k?szi FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Papp Zolt?n" To: Sent: Friday, March 03, 2006 11:06 PM Subject: Re: mi a turesz ez? > 2006.03.03. 21:46:54 d?tumon Fekete R?bert ?rta: > >> hali >> ez van irva egy so8 as tokra >> 2461I >> 86T >> CO5V >> >> mi lehet ez?, meg mi a tipus ugyan? >> >> el?re is k?szi a seg?ts?get > > H?t nagy val?sz?n?s?ggel: Texas Instruments TLV2461 valamelyik verzi?ja > (val?sz?n?leg az I az industrialra utal) > > http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/tlv2461.html > > De az?rt csekkold le! > > > -- > Papp Zolt?n > OneWay Electronics > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From pbalazs at pro.hu Sat Mar 4 13:25:47 2006 From: pbalazs at pro.hu (=?iso-8859-2?Q?p=E1l_bal=E1zs?=) Date: Sat, 04 Mar 2006 13:25:47 +0100 Subject: LCD_hatter Message-ID: Hogyan erheto el ez a gotharelectronics? Meg nem hallottam roluk. ?dv:P.B. From topybear at chello.hu Sat Mar 4 14:28:10 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sat, 04 Mar 2006 14:28:10 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <003601c63f60$d8bfda20$647ba8c0@SANYI> References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI> <12410180758.20060304085157@pdg.hu> <003601c63f60$d8bfda20$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060304142544.02af4280@gmail.com> > >+volt ilyen eset mar, hogy feljelentettek az adozot? >de az egesz nagyon gennyes. Nem az. Vannak esetek, amikor a b?r?s?gi ?t?lettel nem kobozz?k el az ?gy megszerzett j?vedelmet, akkor meg teljesen norm?lis, hogy ad?zzon u?na nem? Topy PS: Ha valaki olyan h?lye, hogy _m?g_ nem bukott le, de be?rja a bevall?s?ba, akkor hivatalb?l feljelentik. Na az meg?rdemli. -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 3/3/2006 From vega55 at freeweb.hu Sat Mar 4 14:35:27 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 14:35:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> <44097B52.1090301@bekesnet.hu><009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> <4409822C.5070105@bekesnet.hu><00c701c63f89$2a451e00$b002a8c0@Asztali> <44099003.5070803@bekesnet.hu> Message-ID: <00d401c63f90$8207d630$b002a8c0@Asztali> From: "charles hoss" > legkevesbe sem . ha parhuzamosan kotnel 1kOhm-os ellenallasokat nehany 2K-ssal akkor eszerint a logika szerint azokon > nem folyna aram egyaltalan - nem egeszen! Ez megintcsak kikenyszeritett utvonal. Maskent fogalmazva nem "szabadon valasztott", mit a folyadekban... Lenyegeben uaz, mint a cso a ket vegen nagyreszt, vagy teljesen zart femlemezzel! >van egy maximalis atereszto kepessege a viznek ami az egyenes utvonalom megvalosulhat - ezen elfolyik mondjuk 0.5 >amper - ettol a feszultseg semmit sem csokken - tehat ugyanigy levezetheto lesz a dolgo mas utvonalakra is - tehat nem >a ket pont kozotti egyenes iv lesz csak az a resz ahol aram folyik - hanem inkabb egy olyan abrat kepzelek magam ele >mint a magnes ket polusa kozotti erovonalak rajza - a cucctol relative nagy tavolsagokon is folyik aram . > Rosszul fogalmaztam. Termeszetesen nem egy cernavekony egyeneskent kepzeltem el en sem az elektronok vonulasat, hanem valami gyujto-lencse-keresztmetszetu valamikent(hosszanti vegpontokkal), csak nem eles hatarokkal. De, az egyenes utvonaltol tavolabb mar drasztikusan csokken az elektronok szama, inkabb csak statkus jellegu aram alakul ki, ami azert nem okoz eszreveheto erzest ekkora potencialok eseten... Ugy kepzeld el, mi lenne, ha te egy toltott reszecske lennel, es bekerulnel egy elektromos terbe!! Nyilvanvalo, hogy a potencialodnak megfelelo ellentetes iranyba kezdenel el szaguldani, megpedig mindig a legnagyobb latszolagos potencialu pont iranyaba egyenesen!!! Az pedig jelen esetben a 220 masik vege... Zoli From topybear at chello.hu Sat Mar 4 14:38:14 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sat, 04 Mar 2006 14:38:14 +0100 Subject: OT: kenye'rsu:to"ge'p In-Reply-To: <706769484.20060304125057@chello.hu> References: <706769484.20060304125057@chello.hu> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060304143547.060088b8@gmail.com> > >Eddigi felm?r?sem szerint a piacon t?bbf?le, k?zt?k ?ltalam soha nem >hallott m?rka k?pviselteti mag?t nagyj?b?l hasonl? ?ron.... >(Hauser, Moulinex, AFK, Clatronic, Bomann ....) Nek?nk Nethaus van, de pont ugyanilyen van egy ismer?snek Bomann vagy milyen n?ven. Rendes nyom?gombokkal szerelt?k. Kb. m?sf?l ?ves, heti legal?bb 1-2 alkalommal megy. Topy -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 3/3/2006 From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Mar 4 14:39:55 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sat, 4 Mar 2006 14:39:55 +0100 (MET) Subject: OFF APEH In-Reply-To: <003401c6404f$d4155640$1e45fea9@B> References: <20060304080935.A87A333C08B@mail.t-online.hu><200603041057.32200.zulu@gportal.hu><001901c63f76$5dbd0f80$0301a8c0@Domain> <003401c6404f$d4155640$1e45fea9@B> Message-ID: > ?n 93-ban csin?ltam ?j c?get, ?s akkor - eml?keim szerint > - a bejelent?st k?vet?en azonnal el lehetett kezdeni a > tev?kenys?get. Erre el?g hat?rozottan eml?xem. No, akkor itt egy ujabb bunozo, akit csak az elevules miatt nem lehet felelossegrevonni... Remelem, tisztaban vagy azzal, hogy az akkor kotott szerzodeseid ervenytelenek, es csak a mulya ugyeszseg miatt nem pereltek le rolad a gatyat is :) From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 14:37:56 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 14:37:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <44098672.8070908@yahoo.co.uk> Message-ID: <002601c6405a$975fa560$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > ilyen (nem iilyen, mert sokkal nagyobb, ugy 2.5m atmeroju) dezsat > arulnak a praktikerben. egesz evben feltoltve lehet hagyni. van benne > vizallo kalyha, lehet futeni. :-) Vagyis ez ink?bb kisebb medence, gondolom alacsonyabb v?zszinttel. :-) K?pzeld el egy lak?sban, ?s kiszakad (mert gondolom, vmi l?gy m?anyag, ami v?z n?lk?l ?sszeesik), ?s el?rasztja a lak?st az a p?r m3 v?z. :) Az?rt ny?ron nem rossz az, kint n?ha megm?rt?zni benne. hjozsi From spee at pluto.shacknet.nu Sat Mar 4 14:49:35 2006 From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely) Date: Sat, 4 Mar 2006 14:49:35 +0100 (CET) Subject: LCD_hatter In-Reply-To: References: Message-ID: www.gothardelectronics.hu :) kyocera lcd-ket forgalmaznak, ami az lcd-ket illeti, meg meg par mas cuccot is. azt nemtom, hogy masfele lcd-k beszerzesere kaphatok-e. On Sat, 4 Mar 2006, p?l bal?zs wrote: > Hogyan erheto el ez a gotharelectronics? > Meg nem hallottam roluk. > > ?dv:P.B. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 14:49:44 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 14:49:44 +0100 Subject: OFF APEH References: <20060304080935.A87A333C08B@mail.t-online.hu><200603041057.32200.zulu@gportal.hu><001901c63f76$5dbd0f80$0301a8c0@Domain><003401c6404f$d4155640$1e45fea9@B> Message-ID: <003201c6405b$aaa74b90$1e45fea9@B> HAJDU Csaba wrote: > No, akkor itt egy ujabb bunozo, akit csak az elevules miatt > nem lehet felelossegrevonni... Remelem, tisztaban vagy > azzal, hogy az akkor kotott szerzodeseid ervenytelenek, es > csak a mulya ugyeszseg miatt nem pereltek le rolad a gatyat > is :) Nna most m?r kicser?ltem a gaty?mat (ugyanis hirtelen ?sszecsin?ltam magam ijedtemben). :) Viszont, ha m?gis bej?n vmi b?rt?n, tudhatom el?re, hogy eg?sz ?rtelmes b?rt?nt?rsam lehet. M?r, ha egy cell?ba z?rnak. :-) Am?gy is szar van a palacsint?ban, mert nemr?g ig?nyeltem eu-s ad?sz?mot (mert m?r egy halom c?g nem ?ll sz?ba velem, mint v?s?rl?val, ha ez nincs), ekkor az apechnek kider?lt, hogy hi?nyzik p?r adat, ami neki kell. Be is h?vtak raportra (szab?lyos id?z?s, meg nem jelen?s eset?n rend?ri el?vezethet?s?gi fenyegetetts?g bele?rva), ?s p?toltuk a hi?nyz? adatokat. (Szem?lyes ad?sz?mok, mert amikor a c?g alakult, m?g nem voltak ezek az ad?k?rty?k, ?s fingom se volt r?la, hogy be kellett volna ?ket jelenteni v?ltoz?sbejelent?n, amikort?l lettek). Na most el lehetne gondolkodni, mennyi olyan szerz?d?sem volt az?ta, ami?ta ezek bejelent?se n?lk?l tev?kenykedtem. H?t ?gy k?t?l ?ltali hal?l, nem? De legkevesebb minden ilyen szerz?d?s minden Ft-ja ut?n 5 ?v let?ltend?... :-) hjozsi From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 4 14:51:46 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 04 Mar 2006 14:51:46 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <00d401c63f90$8207d630$b002a8c0@Asztali> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> <44097B52.1090301@bekesnet.hu><009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> <4409822C.5070105@bekesnet.hu><00c701c63f89$2a451e00$b002a8c0@Asztali> <44099003.5070803@bekesnet.hu> <00d401c63f90$8207d630$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <44099B72.8010803@bekesnet.hu> Balla Zolt?n wrote: >> > Rosszul fogalmaztam. Termeszetesen nem egy cernavekony egyeneskent > kepzeltem el en sem az elektronok vonulasat, hanem valami > gyujto-lencse-keresztmetszetu valamikent(hosszanti vegpontokkal), csak > nem eles hatarokkal. pontosan - en is ezt probaltam megfogalmazni , csak valszeg trehanyabb vagyok . > De, az egyenes utvonaltol tavolabb mar drasztikusan csokken az > elektronok szama, inkabb csak statkus jellegu aram alakul ki, ami > azert nem okoz eszreveheto erzest ekkora potencialok eseten... haat , a mi jelszintjeink par millivoltosak - nehezen tudok elkepzelni olyat hogy valami ne legyen erezheto - ha maskepp nem azzal kiszurod hogy szinkronizalja a jeleket - a tonusodat is elhuzhatja . > Ugy kepzeld el, mi lenne, ha te egy toltott reszecske lennel, es > bekerulnel egy elektromos terbe!! Nyilvanvalo, hogy a potencialodnak > megfelelo ellentetes iranyba kezdenel el szaguldani, megpedig mindig a > legnagyobb latszolagos potencialu pont iranyaba egyenesen!!! Az pedig > jelen esetben a 220 masik vege... o.k. akkor nezzuk a masik iranybol - az egesz kad viz reszecskekbol all - masodfaju vezeto , ionok mennek benne . hol van az a pont ahol a reszecskek mar nem ertesulnek az elektromos terrol ? ahol mar nem akarnak elindulni ? bye dexter From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Mar 4 14:52:44 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sat, 4 Mar 2006 14:52:44 +0100 (MET) Subject: Azok a franya E betuk... Message-ID: Vettem egy uveg baracklekvart. Svajcban gyartottak, valogatott gyumolcsokbol, es van benne E440, E330, E300, E900. Akkor most a svajciak is mergezik magukat, vagy mi van? Dobjam ki, vagy megehetem? From bozse at freemail.hu Sat Mar 4 14:53:06 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Sat, 4 Mar 2006 14:53:06 +0100 Subject: 5-6"-os color TFT honnan? In-Reply-To: References: <73037217FB5@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <20060304145306.74dfd97c.bozse@freemail.hu> On Sat, 4 Mar 2006 13:28:14 +0100 (CET) Petrik Gergely wrote: > remelem lesz aki hasznat veszi a leirasnak! Eskuszom nem tudtam vegig olvasni :) Ez egy mondat? -- -(o)(o)- udv.: jozsi From bozse at freemail.hu Sat Mar 4 14:54:29 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Sat, 4 Mar 2006 14:54:29 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <002601c6405a$975fa560$1e45fea9@B> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4408A62C.9050705@rei.keni.hu> <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <44098672.8070908@yahoo.co.uk> <002601c6405a$975fa560$1e45fea9@B> Message-ID: <20060304145429.06b1037e.bozse@freemail.hu> On Sun, 5 Mar 2006 14:37:56 +0100 "jhidvegi" wrote: > > ilyen (nem iilyen, mert sokkal nagyobb, ugy 2.5m atmeroju) dezsat > > arulnak a praktikerben. egesz evben feltoltve lehet hagyni. van benne > > vizallo kalyha, lehet futeni. > > :-) Vagyis ez ink?bb kisebb medence, gondolom alacsonyabb v?zszinttel. :-) > K?pzeld el egy lak?sban, ?s kiszakad (mert gondolom, vmi l?gy m?anyag, ami > v?z n?lk?l ?sszeesik), igazi fa "hordo". -- -(o)(o)- udv.: jozsi From agabor at electrodesign.hu Sat Mar 4 14:39:07 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 4 Mar 2006 14:39:07 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: Message-ID: <009401c63f94$dbf2f400$6646c5d5@MUNKAGEP> Akkor, aki otthon dolgozik, semmit sem sp?rol egy ilyen k?ty?vel? G?bor ----- Original Message ----- From: "Abraham Gabor" To: Sent: Friday, March 03, 2006 10:54 AM Subject: RE: OT:G?zf?t?s - best of cirk? > Alapesetben beallitod, hogy pl. 8-16-ig 18 fokot, 16-23-ig 21 fokot stb. > akarsz. > Ekkor ha 16h-kor 21 fok alatt van, akkor bekapcsol, ha folotte, akkor nem. > Te valojaban nem ezt akarod, hanem azt, hogy mire otkor hazaersz, > addigra legyen meleg. Az idojaras fuggo, ezt tudja. > Van kulso erzekeloje, es megtanulja, hogy adott kulso viszonyok eseten > mennyi ido alatt tudja felfuteni a lakast, tehat ha -10 fok van, > 16-kor kapcsol be, ha +10, akkor csak 16:40-kor. > From agabor at electrodesign.hu Sat Mar 4 14:36:26 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 4 Mar 2006 14:36:26 +0100 Subject: kenye'rsu:to"ge'p References: <706769484.20060304125057@chello.hu> Message-ID: <009301c63f94$db187280$6646c5d5@MUNKAGEP> A mi?nk Hauser BM-802, f?liabubor?kokkal. Magamt?l sosem venn?k ilyen noname g?pet (kaptuk), ennek ellen?re azt mondom, teljesen rendbe van. J?l m?k?di, j? kenyeret s?t. F?l ?ve van meg, m?sf?l kil?s kenyeret tud, ami szerintem kell is, hamar elfogy. Van benne sok program, a kezel?se olyan egyszer? emberekre optimaliz?lt. Ha j?l tudom, 18 ezer k?r?l az ?ra. M?rk?sat nem sokat l?tni a piacon, Moulinex ?s Kenwood amit l?ttam, de mindegyik kis kenyeret tud csak. G?bor ----- Original Message ----- From: "Gyula Szab?" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 12:50 PM Subject: OT: kenye'rsu:to"ge'p > Hali! > > Egy k?zelg? alkalom szor?t?s?nak k?nyszer?t?l vez?relve (ez a sz? > olyan elektr?s! 8oD)tisztelettel k?rdezem azon listat?rsaimat, akik > a subjectbeli eszk?z legal?bb egy p?ld?ny?val m?r rendelkeznek, hogy > annak milyen gy?rtm?ny?/t?pus? egyed?t aj?nlj?k megv?telre ? > Nem kell duplaadagos. Milyen funkci?kra ?rdemes/kell odafigyelni ? > Az eszk?zt nem jav?tani, szerv?zbe vinni, kidobni stb. szeretn?m, hanem > rendeltet?sszer?en haszn?lni. (Nem ?n kapom, de mivel ez is "g?p", m?r > el?re l?tom a sorsom!) > Eddigi felm?r?sem szerint a piacon t?bbf?le, k?zt?k ?ltalam soha nem > hallott m?rka k?pviselteti mag?t nagyj?b?l hasonl? ?ron.... > (Hauser, Moulinex, AFK, Clatronic, Bomann ....) > Valahogy a bubor?kos nyom?gombokt?l ?rt?zom. Szeretem hallani a > klattyan?st! > Nagyany?mnak annakidej?n nem volt ilyen gondja.....csak egy kemence volt a > faluban ! 8o)) > > K?sz?n?m el?re is.... > > ?dv > Sz.Gy. > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Sat Mar 4 14:50:19 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 4 Mar 2006 14:50:19 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <98CC108B20BAC94B834B0EBD3EFF8AAE34EF94@molszolexch02.mol.sys.corp> Message-ID: <009501c63f94$dcbb2600$6646c5d5@MUNKAGEP> K?m?nyhossz: h?listennek m?g egy szopacs :((( a tet?t?rbe?p?t?s kapcs?n m?r am?gy is rendesen elkente a sz?mat a zugl?i ?p?t?sz hat?s?g. K?szi a r?szletes le?r?st, ?gy m?r kezd fogalmam lenni a a dolgokr?l. Elk?pzelhet? akkor, hogy egy olyan kaz?n, amelyik figyeli a visszat?r? v?z v?ltoz?s?t, ?s ez?ltal a lak?s termikus v?ltoz?sait, m?g jobb is, mint az id?j?r?sfigyel?? G?bor ----- Original Message ----- From: "K?lm?n Mikl?s" To: Sent: Friday, March 03, 2006 11:26 AM Subject: RE: OT:G?zf?t?s - best of cirk? > A legfelso emelet sem egy kejmamor ilyen teren, ugyanis ha nincs meg a > megfelelo HK (Hatasos kemenymagassag), akkor nem kapsz kemenyseproi > engedelyt, anelkul meg nincs gazMEO, se hivatalos beuzemeles.. Nekem a > 24kw-os kombi cirkora a 6m eppen hogy eleg volt (130-as belescso volt/van > a kemenyben) ugy emlekszem a tervezo tablazataban 6,5 m volt minimumkent, > de mostanaban mar amugyis csak zart egesterut szeretnek engedelyezni.. > > >> > Mit jelent az, amikor az id?j?r?shoz alkalmazkodik a kaz?n? >> > En nem egeszen igy tudom.. > Az idojaraskoveto szabalyozas tudtommal a futesi rendszer eloremeno > vizhofokat allitja, tobb valaszthato gorbe plussz eltolhato talponttok > alapjan. Ertelemszeruen, kint hideg van -> melegebb vizzel fut (kazan > ki-be kapcsolgatos uzemmod uzemmod elkerulese, torekves a folyamatos > uzemre), kint enyhebb idojaras -> kevesbe meleg vizzel fut. Ahogy en > ertelmezem elonye a homerseklet tulendulesek megakadalyozasa (tul meleg > futoviz, minden tullendules pazarlas..), illetve enyhebb idoben a futesi > periodusok elnyujtasa (folyamatos mukodesre torekves, illetve ne legyen > olyan idoszak amikor jeghideg a radiator). > Van meg egy erdekes termosztat fele, az analog szabalyzasuak, ezek nem ket > pont uzemben mukodnek, hanem olyasmi modon, ahogy kozelit a szoba > homerseklete a beallitotthoz, ugy veszi vissza egyre inkabb a kazanban a > langmagasagot, kvazi ez alapjan modulal a kazan egoje, illetve > ertelemszeruen, ha tobb fok az elteres a beallitotthoz kepest akkor > padlogaz.. :) Elonye lehet ha a kazan kepes olyan kis teljesitmennyel is > mukodni, ami osszemerheto a lakas hoigenyevel, akkor megvalosulhat a > folyamatos mukodes, amit nagyon preferalnak az ilyen keszulekeknel > (gazdasagossag, elettartam..) > Udv: Arrow > From agabor at electrodesign.hu Sat Mar 4 14:56:14 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 4 Mar 2006 14:56:14 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <008a01c63e45$e38a1220$0201a8c0@MUNKAGEP> <1016410297.20060303131814@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <009601c63f94$dd8f8d00$6646c5d5@MUNKAGEP> Van benne valami.... Viszont kezdem ?gy gondolni, hogy ?rdemes egy d?g?sebb kaz?nt venni (kondenz?ci?sat, vakami okos l?ngvez?rl?ssel). Sajnos manaps?g a fogyaszt?i t?rsadalmat c?lszer?en el?g sil?ny min?s?g? ?ruval kell ell?tni, ?gy ha egy 3-4 sz?zezres kaz?nt gy?rihib?san kapok, csak akkor der?l ki, ha m?r ber?ffentettem. Igaz, lehet tal?lni olyan g?zszerel?t, aki n?mi kieg?sz?t?s?rt ilyenkor pecs?tel... G?bor ----- Original Message ----- From: "Pribojszki J?nos" To: Sent: Friday, March 03, 2006 1:18 PM Subject: Re: OT:G?zf?t?s - best of cirk? >> Kemenysepro engedely nelkul a markaszerviz nem helyezi uzembe. >> Uzembehelyezes nelkul nem ervenyes a garancia. (Vaillant 2 ev.) > > Bocs de leszarom a garanci?t. > > Felszerelt?k a "safot?" kaz?nt. 2 ?v garancia. > Kij?tt a mszakszervizes pali. > Annyit mondott sz?pen van felszerelve. > Kipr?b?lta. > Megy > R??t?tte a pecs?tet a garanci?ra ?s ?tvette a 10.000.-Ft ?zembehelyez?si > d?jat. > A k?t ?v gar csak akkor k?t ?v, ha 1 ?v m?lva ism?t kij?n ?s > lepecs?teli a garit. (azt mondta az majd nem ker?l ennyibe) > > G?zt?zhely > 5?v garancia > Csak akkor ha ?vente ?tvizsg?ltatjuk. > Most 7 ?ves. > Eddig az izz? ?get ki a s?t?ben. From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 4 15:10:44 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 04 Mar 2006 15:10:44 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <00c701c63f89$2a451e00$b002a8c0@Asztali> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> <44097B52.1090301@bekesnet.hu><009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> <4409822C.5070105@bekesnet.hu> <00c701c63f89$2a451e00$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <44099FE4.6010606@yahoo.co.uk> hi! el kell ide menni: http://www.falstad.com/circuit/ beimportalni az alabbi aramkort a jobboldalon van a kozepeben ket ponton taplalva 5V-al. a 100 ohmos ellenallasokbol a halo a viz. az egyes ellenallasokra vive az egeret alul latszik az aram es a fesz. tapegysegre detto. a baloldalon a 150 ohm ellenallas a hajszaritotol jo messze levo, a viznel kisebb fajlagos ellenallasu ember. :-) vajk $ 1 5.0E-6 10.391409633455755 51 5.0 50 r 288 352 352 352 0 100.0 r 352 352 416 352 0 100.0 r 416 352 480 352 0 100.0 r 480 352 544 352 0 100.0 r 544 352 592 352 0 100.0 r 288 352 240 352 0 100.0 w 592 352 592 64 0 r 592 352 656 352 0 100.0 r 592 352 592 416 0 100.0 r 592 416 656 416 0 100.0 r 656 416 656 352 0 100.0 r 656 352 656 288 0 100.0 r 656 288 592 288 0 100.0 r 592 288 592 352 0 100.0 r 592 416 544 416 0 100.0 r 544 416 544 352 0 100.0 r 544 352 544 288 0 100.0 r 544 288 592 288 0 100.0 r 544 288 480 288 0 100.0 r 480 288 480 352 0 100.0 r 480 352 480 416 0 100.0 r 480 416 544 416 0 100.0 r 480 416 416 416 0 100.0 r 416 416 416 352 0 100.0 r 416 352 416 288 0 100.0 r 416 288 480 288 0 100.0 r 416 416 352 416 0 100.0 r 352 416 352 352 0 100.0 r 352 352 352 288 0 100.0 r 352 288 416 288 0 100.0 r 352 288 288 288 0 100.0 r 288 288 288 352 0 100.0 r 288 352 288 416 0 100.0 r 288 416 352 416 0 100.0 r 288 416 240 416 0 100.0 r 240 416 240 352 0 100.0 r 288 288 240 288 0 100.0 r 240 288 240 352 0 100.0 r 240 352 192 352 0 100.0 r 192 352 192 288 0 100.0 r 192 288 240 288 0 100.0 r 192 352 192 416 0 100.0 r 192 416 240 416 0 100.0 r 192 416 144 416 0 100.0 r 144 416 144 352 0 100.0 r 144 352 192 352 0 100.0 r 144 352 144 288 0 100.0 r 144 288 192 288 0 100.0 r 144 288 96 288 0 100.0 r 96 288 96 352 0 100.0 r 96 352 144 352 0 100.0 r 96 352 96 416 0 100.0 r 96 416 144 416 0 100.0 r 96 288 48 288 0 100.0 r 48 288 48 352 0 100.0 r 48 352 96 352 0 100.0 r 48 352 48 416 0 100.0 r 48 416 96 416 0 100.0 r 48 288 48 240 0 100.0 r 48 240 96 240 0 100.0 r 96 240 96 288 0 100.0 r 96 240 144 240 0 100.0 r 144 240 144 288 0 100.0 r 144 240 192 240 0 100.0 r 192 240 192 288 0 100.0 r 288 240 352 240 0 100.0 r 352 240 352 288 0 100.0 r 288 240 288 288 0 100.0 r 352 240 416 240 0 100.0 r 416 240 416 288 0 100.0 r 416 240 480 240 0 100.0 r 480 240 480 288 0 100.0 r 480 240 544 240 0 100.0 r 544 240 544 288 0 100.0 r 544 240 592 240 0 100.0 r 592 240 592 288 0 100.0 r 592 240 656 240 0 100.0 r 656 240 656 288 0 100.0 r 656 240 704 240 0 100.0 r 704 240 704 288 0 100.0 r 704 288 656 288 0 100.0 r 656 352 704 352 0 100.0 r 704 352 704 288 0 100.0 r 704 240 752 240 0 100.0 r 752 240 752 288 0 100.0 r 752 288 704 288 0 100.0 r 752 288 752 352 0 100.0 r 704 352 752 352 0 100.0 r 752 352 752 416 0 100.0 r 752 416 704 416 0 100.0 r 704 416 704 352 0 100.0 r 704 416 656 416 0 100.0 r 592 416 592 464 0 100.0 r 592 464 656 464 0 100.0 r 656 464 656 416 0 100.0 r 656 464 704 464 0 100.0 r 704 464 704 416 0 100.0 r 704 464 752 464 0 100.0 r 752 464 752 416 0 100.0 r 592 464 544 464 0 100.0 r 544 464 544 416 0 100.0 r 480 416 480 464 0 100.0 r 480 464 544 464 0 100.0 r 480 464 416 464 0 100.0 r 416 464 416 416 0 100.0 r 352 416 352 464 0 100.0 r 352 464 416 464 0 100.0 r 352 464 288 464 0 100.0 r 288 464 288 416 0 100.0 r 288 464 240 464 0 100.0 r 240 464 240 416 0 100.0 r 192 416 192 464 0 100.0 r 192 464 240 464 0 100.0 r 192 464 144 464 0 100.0 r 144 464 144 416 0 100.0 r 144 464 96 464 0 100.0 r 96 464 96 416 0 100.0 r 96 464 48 464 0 100.0 r 48 464 48 416 0 100.0 r 752 240 800 240 0 100.0 r 800 240 800 288 0 100.0 r 800 288 752 288 0 100.0 r 752 416 800 416 0 100.0 r 800 416 800 464 0 100.0 r 800 464 752 464 0 100.0 r 800 288 800 352 0 100.0 r 800 352 752 352 0 100.0 r 800 352 800 416 0 100.0 v 592 64 480 64 0 0 40.0 5.0 0.0 w 480 64 480 352 0 r 192 512 240 512 0 100.0 r 240 512 240 464 0 100.0 r 240 512 288 512 0 100.0 r 288 512 288 464 0 100.0 r 288 512 352 512 0 100.0 r 352 512 352 464 0 100.0 r 352 512 416 512 0 100.0 r 416 512 416 464 0 100.0 r 416 512 480 512 0 100.0 r 480 512 480 464 0 100.0 r 480 512 544 512 0 100.0 r 544 512 544 464 0 100.0 r 544 512 592 512 0 100.0 r 592 512 592 464 0 100.0 r 592 512 656 512 0 100.0 r 656 512 656 464 0 100.0 r 192 464 192 512 0 100.0 r 192 512 144 512 0 100.0 r 144 512 144 464 0 100.0 r 144 512 96 512 0 100.0 r 96 512 96 464 0 100.0 r 656 512 704 512 0 100.0 r 704 512 704 464 0 100.0 r 704 512 752 512 0 100.0 r 752 512 752 464 0 100.0 r 192 240 192 192 0 100.0 r 144 240 144 192 0 100.0 r 144 192 192 192 0 100.0 r 96 240 96 192 0 100.0 r 96 192 144 192 0 100.0 r 144 192 144 144 0 100.0 r 144 144 192 144 0 100.0 r 192 144 192 192 0 100.0 r 192 144 240 144 0 100.0 r 240 144 240 192 0 100.0 r 240 192 192 192 0 100.0 r 240 192 288 192 0 100.0 r 288 192 288 240 0 100.0 r 240 144 288 144 0 100.0 r 288 144 288 192 0 100.0 r 288 144 352 144 0 100.0 r 416 192 416 144 0 100.0 r 352 144 416 144 0 100.0 r 416 192 416 240 0 100.0 r 352 144 352 192 0 100.0 r 352 192 352 240 0 100.0 r 288 192 352 192 0 100.0 r 352 192 416 192 0 100.0 r 416 192 480 192 0 100.0 r 480 192 544 192 0 100.0 r 544 192 592 192 0 100.0 r 592 192 656 192 0 100.0 r 656 192 704 192 0 100.0 r 704 192 752 192 0 100.0 r 416 144 480 144 0 100.0 r 480 144 544 144 0 100.0 r 544 144 592 144 0 100.0 r 656 192 656 144 0 100.0 r 656 144 592 144 0 100.0 r 656 144 704 144 0 100.0 r 704 144 704 192 0 100.0 r 704 144 752 144 0 100.0 r 752 144 752 192 0 100.0 r 752 192 752 240 0 100.0 r 704 240 704 192 0 100.0 r 656 192 656 240 0 100.0 r 592 240 592 192 0 100.0 r 592 192 592 144 0 100.0 r 544 144 544 192 0 100.0 r 544 192 544 240 0 100.0 r 480 240 480 192 0 100.0 r 480 192 480 144 0 100.0 r 192 240 288 240 0 150.0 Balla Zolt?n wrote: > From: "charles hoss" >> dede - csak valahogy itt mindenki ugy beszel az aramrol mint egy >> ivrol ami megkeresi a legrovidebb utat es ezzel kesz - itt a >> legrovidebb ut nem veszi el a forrasok energiajat - mert az >> terhelheto , tehat rengeteg alternativ utvonal kepzelheto el - es >> ezek egyszerre valosulnak meg . >> > Igen, de ezek az alternativ utvonalak a fizikai legrovidebbek lesznek > a ket legnagyobb ellentetes potencialu pont kozott! > >> en is toprengtem ezen a dolgon , es ugy latom hogy talan nem is a >> szivmegallas okozza a halalt , hanem inkabb belefullad a paciens a >> vizbe , mert a vazizmai nem reagalnak megfeleloen - az ember egy >> sokretegu faraday kalicka . >> max hajszarito kepezhet egy 110 voltos feszultsegforrast - ami a >> lefolyo femracsahoz kepest kepez potencialt - en igy latom >> > Na de van ott egy masik potencial is, ami 110V-al nagyobb negativ > potencialt kepez, mint a lefolyo, vagy barmi mas semleges potencialu > test(es meg kozelebb is van), ezert szerintem a terero minen elektront > igyekszik a masik, nagyobb potencialu pont kozelebe "vinni"... > Egyebkent meg a lefolyo szemszogebol pl egy hajszarito mar csak egy > semleges pont elektromosan. Felteve, hogy a 220 nincs hermetikusan, > elektromosan elszigetelve egymastol a hajszariton belul... > > Zoli > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From agabor at electrodesign.hu Sat Mar 4 15:13:51 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 4 Mar 2006 15:13:51 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: Message-ID: <009f01c63f95$dd95d920$6646c5d5@MUNKAGEP> Szeintem ez az E-p?nik baroms?g. Lehet, hogy a lisztnek, ?lesztonek is van E k?dja, akkor nem ehetn?nk kenyeret? Viszont a tljesen E mentes kaja ha tele van g?nm?dos?tott, vagy permetezett alapanyaggal, sosem j?ssz r?. Sajnos az eg?sz egy ?tl?thatatlan k?d?s?t?s, nem tudjuk meg?t?lni, mi eg?szs?ges ?s mi ?rtalmas. Ha magadnak termesztesz otthon kaj?t, ahhoz is meg kell venned a magot valahol, a foz?s?hez vizet haszn?lsz, amiben egyre t?bb a hormon, ?s egy?b gy?gyszersz?rmaz?k, ha nem permetezed, megeszi eloled a f?reg m?g a f?ldben, de ?gyis r?sz?rja a szomsz?d helyetted, vagy felj?n a talajv?zzel. G?bor ----- Original Message ----- From: "HAJDU Csaba" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 2:52 PM Subject: Azok a franya E betuk... > > Vettem egy uveg baracklekvart. Svajcban gyartottak, valogatott > gyumolcsokbol, es van benne E440, E330, E300, E900. > > Akkor most a svajciak is mergezik magukat, vagy mi van? Dobjam ki, vagy > megehetem? > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 4 15:14:50 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 04 Mar 2006 15:14:50 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <002601c6405a$975fa560$1e45fea9@B> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <44098672.8070908@yahoo.co.uk> <002601c6405a$975fa560$1e45fea9@B> Message-ID: <4409A0DA.5090903@yahoo.co.uk> nem, ez fadezsa! es akkora magas, hogy nyakig lehet benne ulni. korben pad van belul. szerintem 8-10 ember belefer. egyszeri poennak draga, hosszutavon meg nemtudom erdekelne-e... Azt irtak, hogy telen is benne lehet hagyni a vizet, es hogy akar telen is ha befutod, akkor egy-ket napig meleg marad. tobb kobmeter viz van benne, a fa turhetoen szigetel, nemtudom igaz-e. rendes fatuzelesu kalyha van benne, savallo acelbol, a tuzter meg egy hocserelo a fustnek a viz alatt van, a kemeny meg az ajto a tetejen. vajk jhidvegi wrote: > Vajk Fekete wrote: >> ilyen (nem iilyen, mert sokkal nagyobb, ugy 2.5m atmeroju) dezsat >> arulnak a praktikerben. egesz evben feltoltve lehet hagyni. van benne >> vizallo kalyha, lehet futeni. > > :-) Vagyis ez ink?bb kisebb medence, gondolom alacsonyabb v?zszinttel. > :-) K?pzeld el egy lak?sban, ?s kiszakad (mert gondolom, vmi l?gy > m?anyag, ami v?z n?lk?l ?sszeesik), ?s el?rasztja a lak?st az a p?r m3 > v?z. :) > > Az?rt ny?ron nem rossz az, kint n?ha megm?rt?zni benne. > > hjozsi > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From ozsairam at freemail.hu Sat Mar 4 15:15:22 2006 From: ozsairam at freemail.hu (IM) Date: Sat, 4 Mar 2006 15:15:22 +0100 (Közép-európai téli idõ) Subject: Azok a franya E betuk... References: Message-ID: <4409A0FA.000001.02324@otthon> Dobjad ki, mert ezek az E-k nem term?szetes anyagok :))))))))))))))))))))))))) >Dobjam ki, vagy megehetem? IM From halaszfm at gmail.com Sat Mar 4 15:19:20 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 04 Mar 2006 15:19:20 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <00d401c63f90$8207d630$b002a8c0@Asztali> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> <44097B52.1090301@bekesnet.hu><009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> <4409822C.5070105@bekesnet.hu><00c701c63f89$2a451e00$b002a8c0@Asztali> <44099003.5070803@bekesnet.hu> <00d401c63f90$8207d630$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <4409A1E8.1040402@gmail.com> Balla Zolt?n ?rta: --- > Ugy kepzeld el, mi lenne, ha te egy toltott reszecske lennel, es > bekerulnel egy elektromos terbe!! Nyilvanvalo, hogy a potencialodnak > megfelelo ellentetes iranyba kezdenel el szaguldani, megpedig mindig a > legnagyobb latszolagos potencialu pont iranyaba egyenesen!!! Az pedig > jelen esetben a 220 masik vege... Egyenesen a nyavaj?t! A folyad?k vezet?k?pess?ge miatt kialakul egy olyan "vektort?r", ami ink?bb a m?gneses "er?- vonalakhoz" hasonl? mozg?s?t v?ltja ki a t?lt?tt k?poszta .. iz? r?szecsk?nek. Teh?t az ? adott hely?n "hat?lyos" elektromos t?rer? ir?ny?ba m?n. Vagyis az ?ram ir?nya pontr?l pontra v?ltozik. (Az ?rams?r?s?g is.) Guglizd meg az "elektrolitikus kisminta" kifeje- z?st. Matematikailag anal?g dolog a m?gneses ?s elektronyos t?r alakul?sa egy p?r egyeb fizikai jelens?gggel is. Hogy ne k?j?n annyit sz?molni, meg komplik?lt fel?letek k?zel?ben lev? vill t?r- jellemz?ket kisz?m?tani, az eg?szet egy elektrolitba dugva, szond?kkal ki lehet m?rni a k?v?nt (kritikus) helyeken a potenci?lt, amib?l gy?n a t?bbi is m?r egyszer?bben....(Persze, el?tte bizonyoss?got kell szerezni, hogy _matematikailag_ anal?g a dolog azzal, amit tudni akarunk.) ?dv: HFeri From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 4 15:22:15 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 4 Mar 2006 15:22:15 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: References: Message-ID: <1419509459.20060304152215@pdg.hu> Hi Lista Saturday, March 04, 2006, 2:52:44 PM, ?rtad: > Vettem egy uveg baracklekvart. Svajcban gyartottak, > valogatott gyumolcsokbol, es van benne E440, E330, E300, > E900. E440 = pektinek ?s pekt?tok (= term?szetes polysaccharidok; cukrok) Term?szetben elofordulnak n?v?nyekben, foleg gy?m?lcs?kben. Kivonatolj?k alma-, citrom-, narancs- ?s r?pa hullad?k?b?l. Haszn?lj?k emulzifik?l?-, zsel?zo-, stabiliz?l?- ?s sur?to adal?kk?nt. Mag?t a pektint haszn?lj?k, vagy annak s?it E440(a) = k?lium- ?s n?trium pekt?t, vagy E440(b) = amid?lt pektint. Felhaszn?lj?k ?dess?gek-, lekv?r-, fagylalt-, ?d?tok- ?s tart?s?tott (konzerv) ?telek gy?rt?s?hoz. Az orvostanban hasmen?s ?s v?rz?sek ellen haszn?lj?k. E330 = citromsav (C6 H8 O7): term?szetesen elofordul? sav, foleg citrusf?l?kben T?bbnyire melasz ferment?l?sa ?tj?n ?ll?tj?k elo. Nagyon sok ?telben ?s italban haszn?lt, mint sav, antioxid?ns szinergiszta. Sz?jpen?sz, sz?jgyullad?s ellenszere. E300 = aszkorbinsav (= C-Vitamin) (C6 H8 O6): vitamin ?s antioxid?ns, mely sok gy?m?lcs- ?s z?lds?gben elofordul E900 Dimethyl polysiloxane [Anti-foaming agent] [Csom?sod?st g?tl? anyag] -- From frobi at harden.hu Sat Mar 4 15:24:06 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 15:24:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <009401c63f94$dbf2f400$6646c5d5@MUNKAGEP> Message-ID: <01de01c63f97$4bb543e0$6900a8c0@hazai> n?llam a k?ls? h?m?rs?klet alapj?n eld?nti , hogy milyne meleg v?z kell a rendszerbe ezt 1x ?n saj?t kez?leg be?ll?tottam, m?r mint egy viszonysz?mot (ennyit lehetett csak) az?ta gond egy sz?l se FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 2:39 PM Subject: Re: OT:G?zf?t?s - best of cirk? > Akkor, aki otthon dolgozik, semmit sem sp?rol egy ilyen k?ty?vel? > > > G?bor > > ----- Original Message ----- > From: "Abraham Gabor" > To: > Sent: Friday, March 03, 2006 10:54 AM > Subject: RE: OT:G?zf?t?s - best of cirk? >> Alapesetben beallitod, hogy pl. 8-16-ig 18 fokot, 16-23-ig 21 fokot stb. >> akarsz. >> Ekkor ha 16h-kor 21 fok alatt van, akkor bekapcsol, ha folotte, akkor >> nem. >> Te valojaban nem ezt akarod, hanem azt, hogy mire otkor hazaersz, >> addigra legyen meleg. Az idojaras fuggo, ezt tudja. >> Van kulso erzekeloje, es megtanulja, hogy adott kulso viszonyok eseten >> mennyi ido alatt tudja felfuteni a lakast, tehat ha -10 fok van, >> 16-kor kapcsol be, ha +10, akkor csak 16:40-kor. >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From halaszfm at gmail.com Sat Mar 4 15:26:30 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 04 Mar 2006 15:26:30 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: References: Message-ID: <4409A396.8080507@gmail.com> HAJDU Csaba ?rta: > > Vettem egy uveg baracklekvart. Svajcban gyartottak, valogatott > gyumolcsokbol, es van benne E440, E330, E300, E900. > > Akkor most a svajciak is mergezik magukat, vagy mi van? Dobjam ki, vagy > megehetem? :-) Nyugodtan j??z?en megeheted! Abb?l a fr?nya dihidrog?n- monoxidb?l ?gyis annyi van benne, hogy a t?bbi alig sz?m?t! Az pedig a legvesz?lyesebb anyag. T?bb utassz?ll?t? haj? teljes emberanyag?nak pusztul?sa is a sz?ml?j?ra ?rhat?. (?n pl. valamelyik ilen E... ak?rmit nagyon szeretem! Ha nincs benne, akkor hi?nyzik, sz?momra ehetetlen! ;-) ) ?dv: HFeri From szigi at ik.bme.hu Sat Mar 4 15:29:57 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sat, 4 Mar 2006 15:29:57 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <009f01c63f95$dd95d920$6646c5d5@MUNKAGEP> Message-ID: <002301c63f98$1d98f460$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> > Szeintem ez az E-p?nik baroms?g. Lehet, hogy a lisztnek, ?lesztonek is van > E k?dja, akkor nem ehetn?nk kenyeret? Viszont a tljesen E mentes kaja ha > tele van g?nm?dos?tott, vagy permetezett alapanyaggal, sosem j?ssz r?. A lisztnek nincs, az E-k adal?kok. De nem mindet csin?lj?k koolajb?l :-) Pl. Az E300 C vitamin. E290 sz?ndioxid, E901 m?h viasz, stb. Pl. itt a teljes lista (angol) http://en.wikipedia.org/wiki/E_numbers Szabolcs From halaszfm at gmail.com Sat Mar 4 15:32:56 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 04 Mar 2006 15:32:56 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <003201c6405b$aaa74b90$1e45fea9@B> References: <20060304080935.A87A333C08B@mail.t-online.hu><200603041057.32200.zulu@gportal.hu><001901c63f76$5dbd0f80$0301a8c0@Domain><003401c6404f$d4155640$1e45fea9@B> <003201c6405b$aaa74b90$1e45fea9@B> Message-ID: <4409A518.30508@gmail.com> jhidvegi ?rta: ----- > kell. Be is h?vtak raportra (szab?lyos id?z?s, meg nem jelen?s eset?n > rend?ri el?vezethet?s?gi fenyegetetts?g bele?rva), ?s p?toltuk a hi?nyz? > adatokat. (Szem?lyes ad?sz?mok, mert amikor a c?g alakult, m?g nem > voltak ezek az ad?k?rty?k, ?s fingom se volt r?la, hogy be kellett volna > ?ket jelenteni v?ltoz?sbejelent?n, amikort?l lettek). Na most el lehetne > gondolkodni, mennyi olyan szerz?d?sem volt az?ta, ami?ta ezek > bejelent?se n?lk?l tev?kenykedtem. H?t ?gy k?t?l ?ltali hal?l, nem? De > legkevesebb minden ilyen szerz?d?s minden Ft-ja ut?n 5 ?v let?ltend?... :-) :-))))))! Mindig sejtettem, hogy van valami vaj a fejeden. (Nekem is, csak ?n m?g nem buktam le! ;-) ) ?dv: HFeri From kingkey at axelero.hu Sat Mar 4 15:48:49 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 15:48:49 +0100 Subject: kenye'rsu:to"ge'p References: <706769484.20060304125057@chello.hu> <001f01c63f87$14b6d8a0$0301a8c0@Domain> Message-ID: <01c601c63f9a$bf50e0e0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! Itt egy topic, ha v?gigolvasod, tudsz mindent..:}} http://forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=39 Gyula From kingkey at axelero.hu Sat Mar 4 15:49:42 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 15:49:42 +0100 Subject: kenye'rsu:to"ge'p References: <706769484.20060304125057@chello.hu> <001f01c63f87$14b6d8a0$0301a8c0@Domain> Message-ID: <01ca01c63f9a$df5ceb40$5d6bfea9@Gyula> ?dv! A francba, ez a j?: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=1001728&la=52480166 Gyula From oldradio at fw.hu Sat Mar 4 15:55:34 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Sat, 4 Mar 2006 15:55:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><003f01c63f79$eeb74a20$6518b651@beka> <003501c6404f$d44762c0$1e45fea9@B> Message-ID: <004b01c63f9b$baf9c650$b5b90254@beka> Hello jhidvegi ! > Viszont nincs v?zbedob?land? hajsz?r?t?m. :-) Szerintem ?n l?ttam n?lad mindenf?le elektromos dolgokat, amivel helyettes?teni lehetne a hajsz?r?t?t. :o) G?za From ottomail at t-online.hu Sat Mar 4 16:21:17 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Sat, 4 Mar 2006 16:21:17 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <20060304123233.91DF133C271@mail.t-online.hu> Message-ID: <00d801c63f9f$48a28c00$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Hello! Err?l (RT),csak az jut eszembe,hogy 1968..2004.12-dik sz?mig folyamatosan v?s?roltam,illetve olvastam az RT-t. Sz?momra az ?r/?rt?k ar?nya ?gy megv?ltozott,hogy m?r nem olvasom. Amit le?rt?l abb?l arra k?vetkeztetek,hogy humorral kezdik f?szerezni a tartalmat,tal?n majd ?gy jobban fogy. ?dv: Otto -------------------------------------- ----- Original Message ----- From: p?ski To: Sent: Saturday, March 04, 2006 1:32 PM Subject: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s Sziasztok! Az Rtechnika megemberelte mag?t a sok fikk?z?s ut?n, ?s m?r csak k?t elm?leti fejteget?st felejtettek benne. Egy k?rd?s a keringtet?szivatty? vez?rl?s c. cikkhez: A 'h?t?g?p kondenz?torok' cs??tm?r?je 5mm k?r?l lehet, 2-4 db p?rhuzamositva is igen kicsi. Hogy birkozik meg ezzel egy 1/2, vagy 3/4" kerigtet? szivatty?? P?ski From jzako at t-online.hu Sat Mar 4 16:27:15 2006 From: jzako at t-online.hu (Janos, Zako) Date: Sat, 4 Mar 2006 16:27:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <20060304123233.91DF133C271@mail.t-online.hu> <00d801c63f9f$48a28c00$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Message-ID: <000c01c63fa0$1e30a6e0$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> ?dv! ?n h?rom ?ve m?g el?fizet? voltam, de alapvet?en soha nem volt benne olyan amire konkr?tan sz?ks?gem lenne, am?gy meg dr?ga. N?ha 1-2 ?tletet lehetett l?tni, de semmi extra. Jani ----- Original Message ----- From: "otto" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 4:21 PM Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s > Hello! > > Err?l (RT),csak az jut eszembe,hogy 1968..2004.12-dik sz?mig folyamatosan > v?s?roltam,illetve olvastam az RT-t. > Sz?momra az ?r/?rt?k ar?nya ?gy megv?ltozott,hogy m?r nem olvasom. > Amit le?rt?l abb?l arra k?vetkeztetek,hogy humorral kezdik f?szerezni a > tartalmat,tal?n majd ?gy jobban fogy. > > ?dv: Otto > > -------------------------------------- > ----- Original Message ----- > From: p?ski > To: > Sent: Saturday, March 04, 2006 1:32 PM > Subject: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s > > > Sziasztok! > Az Rtechnika megemberelte mag?t a sok fikk?z?s ut?n, ?s m?r csak k?t > elm?leti fejteget?st felejtettek benne. > Egy k?rd?s a keringtet?szivatty? vez?rl?s c. cikkhez: > A 'h?t?g?p kondenz?torok' cs??tm?r?je 5mm k?r?l lehet, 2-4 db > p?rhuzamositva > is igen kicsi. > Hogy birkozik meg ezzel egy 1/2, vagy 3/4" kerigtet? szivatty?? > P?ski > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From pbalazs at pro.hu Sat Mar 4 15:33:25 2006 From: pbalazs at pro.hu (=?iso-8859-2?Q?p=E1l_bal=E1zs?=) Date: Sat, 04 Mar 2006 15:33:25 +0100 Subject: LCD_hatter Message-ID: > www.gothardelectronics.hu :) Ja, koszi, kihagytam egy betut. ?dv:P.B. From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 16:42:37 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 16:42:37 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><007701c63f7b$f3287500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <003601c6404f$d4796f40$1e45fea9@B> Message-ID: <00c001c63fa2$43beafe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > ?n nem erre gondoltam, hanem egy kis, 20 centis m?anyag cs?re mondjuk 5 > centis ?tm?r?vel, aminek a k?t v?ge k?zel?ben (2-2 centivel beljebb onnan) > van egy-egy f?mlemez, rajta a 230 lev?lasztva. Ezt a cs?vet ejted be a > v?zbe, mik?zben a k?dban benne fexel. ?n nem sok j?t j?solok. > > Rem?lem, ?gy m?r vil?gosabb, mire gondolok. Hi?ba folyik a cs?ben sokkal > nagyobb ?ram a k?t lemez k?z?tt, az nem z?rja ki, hogy k?v?l is > folydog?ljon b?ven annyi, amennyi hal?los lehet. > Ezt is csak akkor ?rzem vesz?lyesnek, ha a cs? a hasamon van, vagy legal?bbis nagyon k?zel van a b?r?mh?z. M?sk?ppen sehogy nem s?nt?lhetem a k?rt. De asszem B?k?nak van igaza, ?ssze kellene ?ll?tani egy m?r?st!:) Most sajnos nincs elv?laszt? traf?m, legfeljebb k?t hagyom?nyosb?l tudn?k f?ldf?ggetlen 230V-ot kialak?tani. ?dv. I. http://muszersarok.gportal.hu From kyrk at villamvadasz.hu Sat Mar 4 16:49:24 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sat, 04 Mar 2006 16:49:24 +0100 Subject: RT In-Reply-To: <000c01c63fa0$1e30a6e0$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> References: <20060304123233.91DF133C271@mail.t-online.hu> <00d801c63f9f$48a28c00$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> <000c01c63fa0$1e30a6e0$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> Message-ID: <1141487363.2097.6.camel@localhost.localdomain> Hali! Letezik masik magyar nyelvu ujsag ami temajat tekinve kozelitene az RT-hez? Regebben meg vasaroltam neha-neha. Aztan CD-n olvasgattam nehany szamukat de minel ujabbakat olvastam egyre kevesebb erdekes dolgot talaltam benne. Reklamok is kisertetiesen hasonlitottak egymasra. Nekem ugy tunik, hogy az RT haldoklik. Szerintetek? From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 16:49:50 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 16:49:50 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> <44097B52.1090301@bekesnet.hu><009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> <4409822C.5070105@bekesnet.hu> Message-ID: <00d801c63fa3$45eac230$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > max hajszarito kepezhet egy 110 voltos feszultsegforrast - ami a lefolyo > femracsahoz kepest kepez potencialt - en igy latom Eredetiben arr?l volt sz?, hogy f?ldf?ggetlen (elv?laszt? traf?) 230V ?ramforr?sunk van! Nincs potenci?lis szerepe a lefoly?r?csnak. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 16:59:57 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 16:59:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> <44097B52.1090301@bekesnet.hu><009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> <4409822C.5070105@bekesnet.hu><00c701c63f89$2a451e00$b002a8c0@Asztali> <44099003.5070803@bekesnet.hu><00d401c63f90$8207d630$b002a8c0@Asztali> <44099B72.8010803@bekesnet.hu> Message-ID: <00fa01c63fa4$afa488e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > o.k. akkor nezzuk a masik iranybol - az egesz kad viz reszecskekbol all > - masodfaju vezeto , ionok mennek benne . hol van az a pont ahol a > reszecskek mar nem ertesulnek az elektromos terrol ? ahol mar nem akarnak > elindulni ? Szerintem a sztatikus tereket ne soroljuk ide, mert csak ?ram okozhat s?r?l?st az ?l? sz?vetben. Aki ismeri az akupunkt?r?s elektromos stimul?l?st az tudja, hogy ott bizony 25-30V-os impulzusok is szamb?znak a b?r al? besz?rt t?k?n. Persze ?ramkorl?ttal! Ett?l m?g el?g szar ?rz?s, de vesz?lytelen. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From daniel.meszaros at meszarosbt.hu Sat Mar 4 17:10:34 2006 From: daniel.meszaros at meszarosbt.hu (=?iso-8859-2?B?TelzeuFyb3MgROFuaWVs?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 17:10:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <000c01c63fa0$1e30a6e0$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> Message-ID: Aprop?, ?pp ezt akartam k?rdezni t?letek kedves listatagok: Hogyan lehetne egy Grundfos keringet?szivatty? fordulatsz?m?t fokozatmentesen szab?lyozni? Van rajta egy kapcsol?, amivel 3 sebess?gi fokozatot tud. Szeretn?m a sz?ks?gleteknek megfelel?en, ak?r eg?sz kis sz?ll?t?si sebess?gen ?zemeltetni (napkollektorhoz lesz). Egy?tal?n mi lakhat benne? Aszinkron motor, vagy valami kef?s cucc? B?r szerintem az el?bbi, mivel m?g soha nem hallottam olyat hogy a motorban elkoptak volna a kef?k. Rem?lem nem t?l bonyolultan (pl. frekiv?lt? n?lk?l) megoldhat? a dolog. Nem hiszem hogy bonyolult lenne nagyon, mivel az eg?sz olcs? vez?rl?sek is tudj?k ezt a funkci?t. V?rom v?laszaitokat, k?szi: kiggyo From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 17:11:25 2006 From: renyta at t-online.hu (=?ISO-8859-1?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 17:11:25 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <4409A396.8080507@gmail.com> Message-ID: <013701c63fa6$49490100$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Abb?l a fr?nya dihidrog?n- > monoxidb?l ?gyis annyi van benne, hogy a t?bbi alig sz?m?t! T?nyleg nagyon vizes! (H2O):))) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From saabie at freemail.hu Sat Mar 4 17:18:19 2006 From: saabie at freemail.hu (Saab) Date: Sat, 4 Mar 2006 17:18:19 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><007701c63f7b$f3287500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><003601c6404f$d4796f40$1e45fea9@B> <00c001c63fa2$43beafe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <006901c63fa7$402b84c0$0201a8c0@SAAB> Sziasztok! Ha m?r a t?m?n?l tartunk, honnan lehet beszerezni elv?laszt? traf?t? Gondoltam m?r h veszek 2db 230/12V-os toroidot de egy darabban h?tha k?lts?gk?m?l?bb. Nekem egy kb 100VA-es b?ven el?g lenne. Nem akarok a k?dban hajat sz?r?tani, de az?rt n?ha b?trabban m?regetn?k n?h?ny (pl ruszki) k?sz?l?kben ha f?ldf?ggetlen lenne :-) el?re is k?szi -- saab From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Mar 4 17:20:41 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sat, 4 Mar 2006 17:20:41 +0100 (MET) Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: <009f01c63f95$dd95d920$6646c5d5@MUNKAGEP> References: <009f01c63f95$dd95d920$6646c5d5@MUNKAGEP> Message-ID: > Szeintem ez az E-p?nik baroms?g. Szerintem is, csak itt irta valaki korabban, hogy micsoda szornyusegeket etetnek meg velunk... Akkor nagyon megijedtem :), de miert akarnek a svajciaknal jobban elni, ha amugyis rosszabbul elek, mint negy eve? :) From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Mar 4 17:21:07 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sat, 4 Mar 2006 17:21:07 +0100 (MET) Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: <1419509459.20060304152215@pdg.hu> References: <1419509459.20060304152215@pdg.hu> Message-ID: > E440 = pektinek ?s pekt?tok (= term?szetes polysaccharidok; cukrok) > Term?szetben elofordulnak n?v?nyekben, foleg gy?m?lcs?kben. > Kivonatolj?k alma-, citrom-, narancs- ?s r?pa hullad?k?b?l. ^^^^^^^^^^^^ Szoval hulladekot etenek velem! :)) > E330 = citromsav (C6 H8 O7): term?szetesen elofordul? sav, foleg citrusf?l?kben > T?bbnyire melasz ferment?l?sa ?tj?n ?ll?tj?k elo. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Fujj! :)) > E300 = aszkorbinsav (= C-Vitamin) (C6 H8 O6): > vitamin ?s antioxid?ns, mely sok gy?m?lcs- ?s z?lds?gben elofordul Na jo, ezt meg megbocsajtom, de csak azert, mert magyar ember nevehez kotodik :) > E900 Dimethyl polysiloxane [Anti-foaming agent] [Csom?sod?st g?tl? anyag] Ez viszont mar a neve alapjan is legalabb olyan mergezo, mint a dihidrogen-oxid :)) From frobi at harden.hu Sat Mar 4 17:23:45 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 17:23:45 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: Message-ID: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai> asszinkron moci lehet sz?rakozni tirisztoros megold?sokkal de mindenf?lek?ppen felhaszn?ln?m a 3 fokozatot is ami van benne de persze egy frekiv?lt? az igazi FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "M?sz?ros D?niel" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 5:10 PM Subject: RE: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s Aprop?, ?pp ezt akartam k?rdezni t?letek kedves listatagok: Hogyan lehetne egy Grundfos keringet?szivatty? fordulatsz?m?t fokozatmentesen szab?lyozni? Van rajta egy kapcsol?, amivel 3 sebess?gi fokozatot tud. Szeretn?m a sz?ks?gleteknek megfelel?en, ak?r eg?sz kis sz?ll?t?si sebess?gen ?zemeltetni (napkollektorhoz lesz). Egy?tal?n mi lakhat benne? Aszinkron motor, vagy valami kef?s cucc? B?r szerintem az el?bbi, mivel m?g soha nem hallottam olyat hogy a motorban elkoptak volna a kef?k. Rem?lem nem t?l bonyolultan (pl. frekiv?lt? n?lk?l) megoldhat? a dolog. Nem hiszem hogy bonyolult lenne nagyon, mivel az eg?sz olcs? vez?rl?sek is tudj?k ezt a funkci?t. V?rom v?laszaitokat, k?szi: kiggyo ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From ottomail at t-online.hu Sat Mar 4 17:36:21 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Sat, 4 Mar 2006 17:36:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><007701c63f7b$f3287500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><003601c6404f$d4796f40$1e45fea9@B><00c001c63fa2$43beafe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <006901c63fa7$402b84c0$0201a8c0@SAAB> Message-ID: <001f01c63fa9$c63dce40$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Hello! Er?s?ram? szerel?si anyagokat forgalmaz? boltokban. Ha nincs,akkor rendelnek. http://www.kvgy.hu/ (gy?rt?) ?dv: Otto ----- Original Message ----- From: Saab To: Sent: Saturday, March 04, 2006 5:18 PM Subject: Re: semleges ?ram > Sziasztok! > Ha m?r a t?m?n?l tartunk, honnan lehet beszerezni > elv?laszt? traf?t? Gondoltam m?r h veszek 2db 230/12V-os toroidot de egy > darabban h?tha k?lts?gk?m?l?bb. > Nekem egy kb 100VA-es b?ven el?g lenne. > Nem akarok a k?dban hajat sz?r?tani, de az?rt n?ha b?trabban m?regetn?k > n?h?ny (pl ruszki) k?sz?l?kben ha f?ldf?ggetlen lenne :-) From bozse at freemail.hu Sat Mar 4 17:39:24 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Sat, 4 Mar 2006 17:39:24 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: References: <009f01c63f95$dd95d920$6646c5d5@MUNKAGEP> Message-ID: <20060304173924.49638ef5.bozse@freemail.hu> On Sat, 4 Mar 2006 17:20:41 +0100 (MET) HAJDU Csaba wrote: > > Szeintem ez az E-p?nik baroms?g. > > Szerintem is, csak itt irta valaki korabban, hogy micsoda > szornyusegeket etetnek meg velunk... Az alergiasok miatt van rajta. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 17:39:56 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 17:39:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><007701c63f7b$f3287500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><003601c6404f$d4796f40$1e45fea9@B><00c001c63fa2$43beafe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <006901c63fa7$402b84c0$0201a8c0@SAAB> Message-ID: <014801c63faa$45285860$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Ha m?r a t?m?n?l tartunk, honnan lehet beszerezni > elv?laszt? traf?t? ELSZER-TRADE Kft. 1143. Budapest, Z?szl?s u. 32. Tel: 251-9490 Van 230V/230V-100VA-es is, 4840Ft + ?fa De vannak m?s t?pusok is 600VA-ig. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From igazifido at t-online.hu Sat Mar 4 17:46:11 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 17:46:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: Message-ID: <003801c63fab$2510e6e0$d5dafea9@fidd20fc388708> Az ?jabb Grundfos szivatty? m?r fokozatmentesen szab?lyozhat?, van rajta 2 (vagy t?bb) gomb, meg led-sor, persze dr?g?bb?rt mint a "hagyom?nyos". Fid? ----- Original Message ----- From: "M?sz?ros D?niel" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 5:10 PM Subject: RE: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s Aprop?, ?pp ezt akartam k?rdezni t?letek kedves listatagok: Hogyan lehetne egy Grundfos keringet?szivatty? fordulatsz?m?t fokozatmentesen szab?lyozni? Van rajta egy kapcsol?, amivel 3 sebess?gi fokozatot tud. Szeretn?m a sz?ks?gleteknek megfelel?en, ak?r eg?sz kis sz?ll?t?si sebess?gen ?zemeltetni (napkollektorhoz lesz). Egy?tal?n mi lakhat benne? Aszinkron motor, vagy valami kef?s cucc? B?r szerintem az el?bbi, mivel m?g soha nem hallottam olyat hogy a motorban elkoptak volna a kef?k. Rem?lem nem t?l bonyolultan (pl. frekiv?lt? n?lk?l) megoldhat? a dolog. Nem hiszem hogy bonyolult lenne nagyon, mivel az eg?sz olcs? vez?rl?sek is tudj?k ezt a funkci?t. V?rom v?laszaitokat, k?szi: kiggyo ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006.03.03. From slinky at rei.keni.hu Sat Mar 4 17:46:18 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Sat, 04 Mar 2006 17:46:18 +0100 Subject: OT: megeri? In-Reply-To: <1b5de2ed0603040028w750c8193g@mail.gmail.com> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77BB@HUBPMX04.hungary.richter> <1b5de2ed0603030108h792b8567o@mail.gmail.com> <4408A5C5.2080700@rei.keni.hu> <1b5de2ed0603040028w750c8193g@mail.gmail.com> Message-ID: <4409C45A.40308@rei.keni.hu> > Viszed nyaralni a vaszontr is? vagy izgulsz lesz-e felulet? :) > Vaszonnal meg egy felesleges csomag. > > falfelulet mindig van From vega55 at freeweb.hu Sat Mar 4 17:47:15 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 17:47:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> <44097B52.1090301@bekesnet.hu><009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> <4409822C.5070105@bekesnet.hu><00c701c63f89$2a451e00$b002a8c0@Asztali> <44099003.5070803@bekesnet.hu><00d401c63f90$8207d630$b002a8c0@Asztali> <4409A1E8.1040402@gmail.com> Message-ID: <010701c63fab$f4defdd0$b002a8c0@Asztali> From: "Hal?sz Ferenc" > Egyenesen a nyavaj?t! > A folyad?k vezet?k?pess?ge miatt kialakul egy > olyan "vektort?r", ami ink?bb a m?gneses "er?- > vonalakhoz" hasonl? mozg?s?t v?ltja ki a t?lt?tt > k?poszta .. iz? r?szecsk?nek. Teh?t az ? adott > hely?n "hat?lyos" elektromos t?rer? ir?ny?ba m?n. > Vagyis az ?ram ir?nya pontr?l pontra v?ltozik. > (Az ?rams?r?s?g is.) > Guglizd meg az "elektrolitikus kisminta" kifeje- > z?st. Matematikailag anal?g dolog a m?gneses ?s > elektronyos t?r alakul?sa egy p?r egyeb fizikai > jelens?gggel is. Hogy ne k?j?n annyit sz?molni, > meg komplik?lt fel?letek k?zel?ben lev? vill t?r- > jellemz?ket kisz?m?tani, az eg?szet egy elektrolitba > dugva, szond?kkal ki lehet m?rni a k?v?nt (kritikus) > helyeken a potenci?lt, amib?l gy?n a t?bbi is m?r > egyszer?bben....(Persze, el?tte bizonyoss?got kell > szerezni, hogy _matematikailag_ anal?g a dolog azzal, > amit tudni akarunk.) ?dv: HFeri > Most komolyan, szerinted az elozo bekezdesemben megfogalmazott terjedes(iranyvektor) mennyire egyenes ??A "legnagyobb latszolagos potencialu pont" nem feltetlen egyezik a masik ponttal...!! Ezert irtam, hogy latszolagos. Vilagos, hogy nem lesz egyenes az ut az egyik ponttol a masikig, vagyis inkabb csak keves reszecske szamara lesz az, de adott pontban mindig egy meghatarozott latszolagos potencial fele igyekszik, ami ertelemszeruen nem azonos(altalaban) a masik ponttal, de az utja folyaman egyre kisebb az elteres... Egyebkent meg nemtom mer kell ide a magneses tereket bekavarni, mikor elektromos terrol van szo. Annak is vannak erovonalai, bar a lenyegen nem valtoztat.... Zoli From vega55 at freeweb.hu Sat Mar 4 17:51:54 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 17:51:54 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> <44097B52.1090301@bekesnet.hu><009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> <4409822C.5070105@bekesnet.hu><00c701c63f89$2a451e00$b002a8c0@Asztali> <44099FE4.6010606@yahoo.co.uk> Message-ID: <010801c63fab$f529e980$b002a8c0@Asztali> From: "Vajk Fekete" > el kell ide menni: > > http://www.falstad.com/circuit/ > > beimportalni az alabbi aramkort > > a jobboldalon van a kozepeben ket ponton taplalva 5V-al. > a 100 ohmos ellenallasokbol a halo a viz. az egyes ellenallasokra vive > az egeret alul latszik az aram es a fesz. tapegysegre detto. > a baloldalon a 150 ohm ellenallas a hajszaritotol jo messze levo, a > viznel kisebb fajlagos ellenallasu ember. :-) > Nekem nem sikerult beimportalni semmit sem...:-( Mivel nem latom az aramkort, igy nem tudok rola nyilatkozni, hogy elvileg jo e a szimulacio, vagy sem.... Ettol fuggetlenul elarulnad, hogy milyen kovetkeztetesre jutottal a szimulacio soran ? Zoli From frobi at harden.hu Sat Mar 4 17:52:15 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 17:52:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><007701c63f7b$f3287500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><003601c6404f$d4796f40$1e45fea9@B><00c001c63fa2$43beafe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <006901c63fa7$402b84c0$0201a8c0@SAAB> Message-ID: <025901c63fab$fdc03ef0$6900a8c0@hazai> szerintem b?rmelyik villszer boltban kapsz ilyesmit legal?bb is itt kecskem?ten tuti van mindegyikben FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Saab" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 5:18 PM Subject: Re: semleges ?ram > Sziasztok! > Ha m?r a t?m?n?l tartunk, honnan lehet beszerezni > elv?laszt? traf?t? Gondoltam m?r h veszek 2db 230/12V-os toroidot de egy > darabban h?tha k?lts?gk?m?l?bb. > Nekem egy kb 100VA-es b?ven el?g lenne. > Nem akarok a k?dban hajat sz?r?tani, de az?rt n?ha b?trabban m?regetn?k > n?h?ny (pl ruszki) k?sz?l?kben ha f?ldf?ggetlen lenne :-) > > el?re is k?szi > > -- > saab > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From halaszfm at gmail.com Sat Mar 4 17:56:06 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 04 Mar 2006 17:56:06 +0100 Subject: RT =?iso-8859-2?q?keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai> References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai> Message-ID: <4409C6A6.1010008@gmail.com> Fekete R?bert ?rta: > asszinkron moci > lehet sz?rakozni tirisztoros megold?sokkal > de mindenf?lek?ppen felhaszn?ln?m a 3 fokozatot is ami van benne > > de persze egy frekiv?lt? az igazi Csak akkor "t?bbe ker?l a leves, mint a h?s". A 3 fokozatot kapcsolgatn?m, ?s a legkisebbet meg ki-be. De _nem_gyorsan_!!! Annak a napkollektoros iz?nek b?ven el?g egy _id?szakos_ keringtet?s, min. p?r 10 m?sodperces "peri?dusokban" zavarsz?r?ssel, l?gy ind?t?ssal. Ha szivatty?z?s n?lk?l esetleg megfordulhat az ?raml?sir?ny, egy "visszacsap?- szeleppel" is megakad?lyozhat? (?raml? k?zegre val? "di?da"). Lehet, hogy el?g lesz a c?lra a legkisebb fordulatsz?m? "fokozat" ki-be kapcsol?sa. Ha az aszinkron mocik fordulatsz?ma nagyon elmarad a szinkronfordlatt?l, akkor a hat?sfoka nagyon le- cs?kken. ?dv: HFeri From mokros at freemail.hu Sat Mar 4 18:00:12 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 18:00:12 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: Message-ID: <009101c63fad$1ad81a20$a001a8c0@internet> Szia! Arra figyelj, hogy l?tezik olyan szivatty? (tal?n Laing), ami sebess?get ?s _ir?nyt_ is tud v?ltani! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "M?sz?ros D?niel" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 5:10 PM Subject: RE: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s From varszegi at kapos-net.hu Sat Mar 4 18:05:16 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 18:05:16 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <009f01c63f95$dd95d920$6646c5d5@MUNKAGEP> <20060304173924.49638ef5.bozse@freemail.hu> Message-ID: <001801c63fad$cf944290$b402a8c0@lenti> Azt tudj?tok, hogy az ?llom?nyjav?t? mit takar a rostos ?d?t?k?n? Lehet tippelni...:)) P?ter ----- Original Message ----- From: "b.joe" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 5:39 PM Subject: Re: Azok a franya E betuk... On Sat, 4 Mar 2006 17:20:41 +0100 (MET) HAJDU Csaba wrote: > > Szeintem ez az E-p?nik baroms?g. > > Szerintem is, csak itt irta valaki korabban, hogy micsoda > szornyusegeket etetnek meg velunk... Az alergiasok miatt van rajta. -- -(o)(o)- udv.: jozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.1/273 - Release Date: 2006.03.02. From frobi at harden.hu Sat Mar 4 18:15:04 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 18:15:04 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai> <4409C6A6.1010008@gmail.com> Message-ID: <027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai> az igaz hogy dr?ga egy frekiv?lt? de nagyon nem illik egy keringet? szivatty?t 10 m?sodpercenk?nt ind?tgatni mert nagyon gyorsan elkopik a csap?gyaz?sa, ami ?gye ?ltal?ban grafit ?s persze f?leg a v?zen fut?s van kihegyezve minden egyes ind?t?sn?l el?sz?r neekifesz?l ?s surl?d?s van el?g komoly FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > Csak akkor "t?bbe ker?l a leves, mint a h?s". > A 3 fokozatot kapcsolgatn?m, ?s a legkisebbet meg > ki-be. De _nem_gyorsan_!!! Annak a napkollektoros > iz?nek b?ven el?g egy _id?szakos_ keringtet?s, min. > p?r 10 m?sodperces "peri?dusokban" zavarsz?r?ssel, > l?gy ind?t?ssal. Ha szivatty?z?s n?lk?l esetleg > megfordulhat az ?raml?sir?ny, egy "visszacsap?- > szeleppel" is megakad?lyozhat? (?raml? k?zegre > val? "di?da"). Lehet, hogy el?g lesz a c?lra a > legkisebb fordulatsz?m? "fokozat" ki-be kapcsol?sa. > Ha az aszinkron mocik fordulatsz?ma nagyon elmarad > a szinkronfordlatt?l, akkor a hat?sfoka nagyon le- > cs?kken. ?dv: HFeri > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From fdelczeg at gmail.com Sat Mar 4 18:35:30 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 18:35:30 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= In-Reply-To: <025901c63fab$fdc03ef0$6900a8c0@hazai> References: <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B> <007701c63f7b$f3287500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <003601c6404f$d4796f40$1e45fea9@B> <00c001c63fa2$43beafe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <006901c63fa7$402b84c0$0201a8c0@SAAB> <025901c63fab$fdc03ef0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <691f172f0603040935ud9891dm@mail.gmail.com> lev?laszt? traf?: http://www.vatera.hu/item/view/real.php?cod=6450644 semmi k?z?m hozz?, csak tal?ltam -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From gyula.szabo at chello.hu Sat Mar 4 18:41:03 2006 From: gyula.szabo at chello.hu (=?Windows-1250?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 18:41:03 +0100 Subject: kenye'rsu:to"ge'p In-Reply-To: <01ca01c63f9a$df5ceb40$5d6bfea9@Gyula> References: <706769484.20060304125057@chello.hu> <001f01c63f87$14b6d8a0$0301a8c0@Domain> <01ca01c63f9a$df5ceb40$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <1892899578.20060304184103@chello.hu> Hali! K?sz?n?m mindenkinek a hozz?sz?l?s?t! M?r ?lesebben l?tszanak a k?rvonalak! ?dv Sz.Gy. From beka63- at freemail.hu Sat Mar 4 18:41:31 2006 From: beka63- at freemail.hu (Beka) Date: Sat, 4 Mar 2006 18:41:31 +0100 Subject: Szetszedtem Message-ID: <000b01c63fb2$e23e4c60$b5b90254@beka> Hello Mindenkinek ! Most meg ezt a magnot szedtem szet: http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/038philipsorsosmagno/n4308.htm Csak ugy bemutato jelleggel. Geza From palasik at mail.datanet.hu Sat Mar 4 18:42:37 2006 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sat, 4 Mar 2006 18:42:37 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: Message-ID: <009701c63fb3$121527b0$0201a8c0@sanyigep> > Vettem egy uveg baracklekvart. Svajcban gyartottak, valogatott > gyumolcsokbol, es van benne E440, E330, E300, E900. > > Akkor most a svajciak is mergezik magukat, vagy mi van? Dobjam ki, vagy > megehetem? Javaslom n?zd meg ezt: http://www.fsai.ie/additives_list.asp Konkr?tan az E300 a C vitamin, az E330 a citromsav. El?g vesz?lytelen anyagoknak tunnek, b?r nem a hagyom?nyos lekv?rfoz?s kell?kei. Egy?bk?nt meg javaslom a Pacific f?le "?zeml?kek" lekv?rokat. Azokban van a legt?bb gy?m?lcs, legal?bbis ezt ?ll?tj?k a c?mk?n. ?n a x g gy?m?lcs/100 g lekv?r sz?mot szoktam optimaliz?lni. Palasik S?ndor From vega55 at freeweb.hu Sat Mar 4 18:46:42 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 18:46:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> <44097B52.1090301@bekesnet.hu><009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> <4409822C.5070105@bekesnet.hu><00c701c63f89$2a451e00$b002a8c0@Asztali> <44099003.5070803@bekesnet.hu><00d401c63f90$8207d630$b002a8c0@Asztali> <44099B72.8010803@bekesnet.hu> Message-ID: <012201c63fb3$9b3b52d0$b002a8c0@Asztali> From: "charles hoss" > haat , a mi jelszintjeink par millivoltosak - nehezen tudok elkepzelni olyat hogy valami ne legyen erezheto - ha > maskepp nem azzal kiszurod hogy szinkronizalja a jeleket - a tonusodat is elhuzhatja . > :-)) Lehet. Ehhez a reszehez nem ertek En csak az aram kozta erosebb hatasokat probaltam figyelembe venni... > o.k. akkor nezzuk a masik iranybol - az egesz kad viz reszecskekbol all - masodfaju vezeto , ionok mennek benne . hol > van az a pont ahol a reszecskek mar nem ertesulnek az elektromos terrol ? ahol mar nem akarnak elindulni ? > Hat, ha szo szerint vesszuk, ilyen nem nagyon van, amire magad is ravilagitottal, statikus(vagy inkabb kapacitiv ?) jellegu aram mindig folyik a foldelt femreszek iranyaba, legalabbis, ha szamukra a ket potencial-pont nem tunik a "tavolbol" egy semlegesnek(mert 110 sehogy se lehet). De ezt a tipusu aramot szerintem is ki kene hagyni, mert nem hinnem, hogy van olyan ember, akinel halalos aramutest tudna okozni...! Nos, hogy ne csak a szot csepeljuk, vegeztem egy kis merest, ami ugyan nem kad, es nem is 220V, hanem csak egy bogre viz, es 12, es 3 V feszeknel tartott, de eleg tanulsagos. Egy 4x4 cm negyszoget alkottam, melynek ket szembenlevo oldalan volt a potencialpont, valamint a meropont. Ebben az elrendezesben 12V mellett kb 0.15V-ot mertem. Ez durvan 1.5%-a a tapfesznek. 220V eseten ez kb 3-4V-ot jelent. 3V-nel hasonlo aranyokat mertem... Azt hiszem ez elegge alatamasztja, hogy mennyire veszelytelen a kadba "ejtett" nehany cm-re levo 220-as potencialforras... Zoli From oldradio at fw.hu Sat Mar 4 18:50:54 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Sat, 4 Mar 2006 18:50:54 +0100 Subject: RT References: <20060304123233.91DF133C271@mail.t-online.hu><00d801c63f9f$48a28c00$0d7ba8c0@pool.tonline.hu><000c01c63fa0$1e30a6e0$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> <1141487363.2097.6.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <004801c63fb4$31dedc70$b5b90254@beka> Hello Huszti Andras ! > Nekem ugy tunik, hogy az RT haldoklik. Szerintetek? Nekem megvan 60-tol 90-ig, meg az osszes evkonyv. Neha vegiglapozom oket. A 30 ev alatt tobbszor leult a tartalom. Nemreg vettem egy RT ujsagot probakepp. Hat nem szokom vissza a vasarlasra. :o( Geza From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 18:58:56 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 18:58:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> <44097B52.1090301@bekesnet.hu><009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> <4409822C.5070105@bekesnet.hu><00c701c63f89$2a451e00$b002a8c0@Asztali> <44099003.5070803@bekesnet.hu><00d401c63f90$8207d630$b002a8c0@Asztali><44099B72.8010803@bekesnet.hu> <012201c63fb3$9b3b52d0$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <018501c63fb5$4e807630$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Azt hiszem ez elegge alatamasztja, hogy mennyire veszelytelen a kadba > "ejtett" nehany cm-re levo 220-as potencialforras... Az?rt azt hozz? kell tenni, hogy csak f?ldf?ggetlen k?dban, vagy csak f?ldf?ggetlen h?l?zatr?l m?k?d? eszk?z eset?n igaz az ?ll?t?s. Mert egy f?ldelt f?mb?gr?ben ?s a direkt h?l?zatr?l galvanikusan leosztott12V melett, m?s m?r?si eredm?nyek sz?lettek volna. De amit m?rt?l ?s ?rt?l az korrekt, mert eredend?en f?ldf?ggetlen hajsz?r?t?r?l sz?lt a t?ma. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From vega55 at freeweb.hu Sat Mar 4 19:09:33 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 19:09:33 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> <44097B52.1090301@bekesnet.hu><009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> <4409822C.5070105@bekesnet.hu><00c701c63f89$2a451e00$b002a8c0@Asztali> <44099003.5070803@bekesnet.hu><00d401c63f90$8207d630$b002a8c0@Asztali><44099B72.8010803@bekesnet.hu><012201c63fb3$9b3b52d0$b002a8c0@Asztali> <018501c63fb5$4e807630$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <018f01c63fb6$d47e90e0$b002a8c0@Asztali> From: "Benedek Istv?n" > Az?rt azt hozz? kell tenni, hogy csak f?ldf?ggetlen k?dban, vagy csak f?ldf?ggetlen h?l?zatr?l m?k?d? eszk?z eset?n > igaz az ?ll?t?s. > Na, ja... de hat egesz ido alatt a foldfuggetlen hajszarito esetet tanulmanyoztuk..., bennem fel sem merul, hogy valaki ezekutan beul egy kadba, es a halozati konnektorbol taplalt hajszaritoval fogja kiprobalni a meresem helyesseget!!! Ha megis megteszi, magara vessen...elvegre ez egy szakmai lista, vagy mi Zoli From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 19:10:38 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 19:10:38 +0100 Subject: RT References: <20060304123233.91DF133C271@mail.t-online.hu><00d801c63f9f$48a28c00$0d7ba8c0@pool.tonline.hu><000c01c63fa0$1e30a6e0$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0><1141487363.2097.6.camel@localhost.localdomain> <004801c63fb4$31dedc70$b5b90254@beka> Message-ID: <019001c63fb6$f0f1e420$6600a8c0@bi2f689defc6ab> >> Nekem ugy tunik, hogy az RT haldoklik. Szerintetek? > > Nekem megvan 60-tol 90-ig, meg az osszes evkonyv. > Neha vegiglapozom oket. > A 30 ev alatt tobbszor leult a tartalom. > Nemreg vettem egy RT ujsagot probakepp. > Hat nem szokom vissza a vasarlasra. :o( '81-t?l el?fizettem r?, de 2 ?ve lemondtam. A tartalom sz?nvonala s?lyedt, az ?ra irre?lisan emelkedett, tele rekl?mokkal ?s r?di?amat?r anyaggal (biztos j?, de engem nem ?rdekelnek a DX-ek, a versenyeredm?nyek, a klubh?rek, meg a meteorfelh?k okozta terjed?si v?ltoz?sok el?rejelz?sei, stb). Unalmasak a hossz? l?re eresztett cikksorozatok ?s az ism?tl?sek. Viszont nagyon sz?p sz?nes, j? min?s?g? a pap?r, de engem ez sem vesz le a l?bamr?l. J? lenne ink?bb barna csomagol?pap?rra nyomtatott sz?nvonalas tartalom!:)) Meg azt?n, ami?ta intenet van (?s a LISTA!!!), m?r nem hi?nyzik annyira.:))) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 19:05:51 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 19:05:51 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><007701c63f7b$f3287500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><003601c6404f$d4796f40$1e45fea9@B> <00c001c63fa2$43beafe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <007201c64080$3ef40990$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > Ezt is csak akkor ?rzem vesz?lyesnek, ha a cs? a hasamon van, vagy > legal?bbis nagyon k?zel van a b?r?mh?z. > M?sk?ppen sehogy nem s?nt?lhetem a k?rt. Akkor egy k?r?sztk?rd?s: Ha b?v?l a cs? t?m?r m?anyag lenne, hogy ?lln?l hozz?? Teh?t a v?gein tov?bbra is ott van a k?t f?mlemez, a v?z is hozz?juk ?r, csak bel?l nem tud menni ?ram, mert ott csak t?m?r, szigetel? m?anyag van. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 19:04:17 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 19:04:17 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><003f01c63f79$eeb74a20$6518b651@beka><003501c6404f$d44762c0$1e45fea9@B> <004b01c63f9b$baf9c650$b5b90254@beka> Message-ID: <007101c64080$3ec6b800$1e45fea9@B> Beka wrote: >> Viszont nincs v?zbedob?land? hajsz?r?t?m. :-) > > Szerintem ?n l?ttam n?lad mindenf?le elektromos > dolgokat, amivel helyettes?teni lehetne a hajsz?r?t?t. :o) Na j?, akkor meg nem merek beleny?lni. :-) hjozsi From halaszfm at gmail.com Sat Mar 4 19:15:35 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 04 Mar 2006 19:15:35 +0100 Subject: RT =?iso-8859-2?q?keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai> References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai> <4409C6A6.1010008@gmail.com> <027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai> Message-ID: <4409D947.1000706@gmail.com> Fekete R?bert ?rta: > az igaz hogy dr?ga egy frekiv?lt? > de nagyon nem illik egy keringet? szivatty?t 10 m?sodpercenk?nt ind?tgatni > mert nagyon gyorsan elkopik a csap?gyaz?sa, ami ?gye ?ltal?ban grafit > ?s persze f?leg a v?zen fut?s van kihegyezve > minden egyes ind?t?sn?l el?sz?r neekifesz?l ?s surl?d?s van el?g komoly Igazad van, erre nem gondoltam, pedig szedtem m?r sz?t. Akkor a tov?bbi tippem (m?csak bej?n egy! :-) ): Amit sz?tszedtem, abban (azon) volt egy "s?nt-?g", egy fojt?szeleppel. Menjen teh?t ?lland?an a legkisebb fordulaton, de a s?nt fojt?szelep?t kell szab?lyozni az "ered?" v?zsz?ll?t?s be?ll?t?s?hoz. Hm? ?dv:HFeri From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 19:15:06 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 19:15:06 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <009701c63fb3$121527b0$0201a8c0@sanyigep> Message-ID: <008001c64080$da74b130$1e45fea9@B> Palasik Sandor wrote: > Egy?bk?nt meg javaslom a Pacific f?le "?zeml?kek" lekv?rokat. Azokban > van a legt?bb gy?m?lcs, legal?bbis ezt ?ll?tj?k a c?mk?n. ?n a x g > gy?m?lcs/100 g lekv?r sz?mot szoktam optimaliz?lni. ?s milyen sz?mok vannak benne? H?zi szilvalekv?rn?l pl tutira t?bb a gy?m?lcs, mint a k?sz lekv?r. :-) Erre van egy ?rdekess?g: Ugye r?gen ?gy k?sz?ltek ezek a lekv?rok t?bbnyire, hogy a h?ziasszony ak?r sok ?r?n ?t is ott ?llt az ed?ny mellett, ?s kavargatta, k?l?nben ugye le?g. Valakitol hallottam, hogy egy alkalmas ed?nyben berakta a s?tobe, ?s ugyan?gy elfott belole a v?z an?lk?l, hogy kavargatnia kellett volna, ?s oda sem ?gett. :-) hjozsi From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 4 19:19:49 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 19:19:49 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: <008001c64080$da74b130$1e45fea9@B> References: <009701c63fb3$121527b0$0201a8c0@sanyigep> <008001c64080$da74b130$1e45fea9@B> Message-ID: <200603041919.50293.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > Erre van egy ?rdekess?g: Ugye r?gen ?gy k?sz?ltek ezek a lekv?rok > t?bbnyire, hogy a h?ziasszony ak?r sok ?r?n ?t is ott ?llt az ed?ny > mellett, ?s kavargatta, k?l?nben ugye le?g. Jelenleg ?gy k?sz?lnek a gy?m?lcslekv?rok, hogy bej?n a gy?m?lcs, kipr?selik gy?m?lcsl?nek, a visszamaradt massz?t fel?ntik v?zzel, egy kis kem?ny?t?vel, zsel?s?t?vel, ?s k?sz a lekv?r. Nem f?zik, nem p?rologtatj?k a vizet, mert az sokba ker?l... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From frobi at harden.hu Sat Mar 4 19:25:51 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 19:25:51 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai> <4409C6A6.1010008@gmail.com><027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai> <4409D947.1000706@gmail.com> Message-ID: <02d301c63fb9$11ca5450$6900a8c0@hazai> ez m?r mingy?rt kellemesebbnek hangzik legutolj?ra amikor l?ttam viszonylag pici m?retben ilyesmi dolgokara mocit kb 5 e huf ?rban volt (-+2e, de ink?bb+) de a szivin l?v? szelep nem erre van kital?lva ?gyeb?r, hanem arra hogy ha cser?lni kell a szivit akkor ki tudd venni onnan teh?t, a megold?s j? lehet, de be kell szerezni egy ?ll?that? szelepet amit a moci el? v m?g? be kell tudni tenni ?s ut?na lehet iylesmivel virgonckodni :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Hal?sz Ferenc" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 7:15 PM Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s > Fekete R?bert ?rta: >> az igaz hogy dr?ga egy frekiv?lt? >> de nagyon nem illik egy keringet? szivatty?t 10 m?sodpercenk?nt >> ind?tgatni >> mert nagyon gyorsan elkopik a csap?gyaz?sa, ami ?gye ?ltal?ban grafit >> ?s persze f?leg a v?zen fut?s van kihegyezve >> minden egyes ind?t?sn?l el?sz?r neekifesz?l ?s surl?d?s van el?g komoly > > Igazad van, erre nem gondoltam, pedig szedtem m?r sz?t. > Akkor a tov?bbi tippem (m?csak bej?n egy! :-) ): > Amit sz?tszedtem, abban (azon) volt egy "s?nt-?g", > egy fojt?szeleppel. Menjen teh?t ?lland?an a legkisebb > fordulaton, de a s?nt fojt?szelep?t kell szab?lyozni > az "ered?" v?zsz?ll?t?s be?ll?t?s?hoz. Hm? ?dv:HFeri > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From fdelczeg at gmail.com Sat Mar 4 19:27:52 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 19:27:52 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= Message-ID: <691f172f0603041027j7f357c24g@mail.gmail.com> ?dv a list?nak! Kaptam alkatr?sznek egy piaci LED-es l?mp?t, olyan r?zogat?st, de ebben m?r vas volt m?gnes helyett :-) A LED-del k?sz?tettem egy ?jszakai ir?nyf?nyt. Kb. k?t h?napja megy ?jszak?nk?nt, m?r alig vil?g?t valamit. A rajta ?tfoly? ?ram nem t?bb 20 mA-n?l. A k?rd?sem az lenne, hogy ezek a LED-ek ilyenek? Most k?sz?l?k a csill?rban kicser?lni a 25W-os izz?kat feh?r LED-ekre. Akkor ne tegyem? -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From csotibi at freemail.hu Sat Mar 4 19:27:42 2006 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Sat, 4 Mar 2006 19:27:42 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: References: Message-ID: <1552937465.20060304192742@freemail.hu> Hello! Saturday, March 4, 2006, 2:52:44 PM, you wrote: HAJDU Csaba> Vettem egy uveg baracklekvart. Svajcban gyartottak, HAJDU Csaba> valogatott gyumolcsokbol, es van benne E440, E330, E300, HAJDU Csaba> E900. http://www.zpok.hu/fogyved/e-szamok/e-tab2.html http://www.zpok.hu/fogyved/e-szamok/ Ez egy soha le nem cseng? dolog. Vannak, akik azt?n semmit, amiben E-bet? van, vannak akiknek meg mindegy... El kell pusztulni valamit?l ?gyis... Egy?bk?nt nincs itt semmi titkol?z?s, EU-el??r?s, hogy fel kell t?ntetni az ?sszetev?ket a dobozon, mint ahogy az is: az E-nomenklatura szerint kell az adal?kanyagokat jel?lni. Na, mindegy! Az alkotott ?sszk?p att?l f?gg, melyik oldalon olvasod a list?t, van ahol hal?los m?reg a m?shol ?rtalmatlan anyag. Van, ami er?teljes b?rallergi?t okoz - de csak p?kekn?l. L?v?n ez valamif?le lisztbe keverend? anyag, amivel az adott hatalmas koncentr?ci?ban csak p?k tal?lkozhat... Im?dom m?g a C vitamin eset?t is :-) Olvassa az alulk?pzett s?t?t-z?ld a n?met sz?veget, ahol egy fejezetben besz?lnek a C vitaminr?l ?s a Krebs-r?l. Meg?llap?tja azonnal, hogy a C vitamin r?kkelt?, hiszen a r?k n?met?l Krebs. Pedig ha tudn?: a Szentgy?rgyi-Krebs ciklus m?k?d?s?t taglalta az irom?ny, ami bizony kell az ?lethez, r?ad?sul kell hozz? a C vitamin. Azt?n lehet, hogy ez is egy urban legend.... Cseh Robi valahol? -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From oldradio at fw.hu Sat Mar 4 19:31:00 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Sat, 4 Mar 2006 19:31:00 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><003f01c63f79$eeb74a20$6518b651@beka><003501c6404f$d44762c0$1e45fea9@B><004b01c63f9b$baf9c650$b5b90254@beka> <007101c64080$3ec6b800$1e45fea9@B> Message-ID: <007801c63fb9$cb4d2c90$b5b90254@beka> Hello jhidvegi ! >>> Viszont nincs v?zbedob?land? hajsz?r?t?m. :-) >> Szerintem ?n l?ttam n?lad mindenf?le elektromos >> dolgokat, amivel helyettes?teni lehetne a hajsz?r?t?t. :o) > Na j?, akkor meg nem merek beleny?lni. :-) Erre nem is k?rt senki. M?szeres m?r?s b?ven el?g. Asszem veszek egy hajsz?r?t?t a sz?tszedtem rovatba, ?s ut?na okfejt?sek ide vagy oda belev?gom a k?dba. Mit kell tal?lgatni, mikor m?rni is lehet ? Mi t?rt?nhet ? Max leveri az automat?t. Ki fog der?lni, hogy tud e a motor v?z alatt forogni. G?za From zombi at c2.hu Sat Mar 4 19:34:22 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 04 Mar 2006 19:34:22 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: <1552937465.20060304192742@freemail.hu> References: <1552937465.20060304192742@freemail.hu> Message-ID: 2006.03.04. 19:27:42 d?tumon Tibike ?rta: > Hello! > > Saturday, March 4, 2006, 2:52:44 PM, you wrote: > > > http://www.zpok.hu/fogyved/e-szamok/e-tab2.html > > http://www.zpok.hu/fogyved/e-szamok/ > Van itt is egy lista: http://www.food-info.net/hu/index.htm (f?nt a men?ben E-sz?mok, azt?n van mindegyikr?l egy kis inf?) vagy: http://www.elc-eu.org/enumber.htm -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From swz at freemail.hu Sat Mar 4 19:36:02 2006 From: swz at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Sulyok_G=E1bor?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 19:36:02 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= In-Reply-To: <008901c63e45$e24ab450$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: Hello Acs, na megn?ztem a pontos t?pust: kaz?n: Saunier Duval Renova Mini C12E 12,6kW (ha j? adatot n?zek :-) ez a max hőterhel?s) t?rol?: Saunier Duval SD 60 B 58 literes nemnagyon volt m?g olyan, hogy f?rd?s k?zben elfogyott volna a melegv?z, ha cs?kken a v?zhőm?rs?klet, megk?ldi a kaz?n 80 fokos fűtőv?zzel ?s n?h?ny perc alatt felmelegszik, de ez f?rd?skor nemnagyon ?szrevehető. ha tusol?s k?zben m?sik csapot nyitnk nem cs?kken a nyom?s, ez a megl?vő csőrendszertől f?gg. ide el?g ez a teljes?tm?ny, 1. emeleti 48m2-es lak?s. hogy az időj?r?shoz alkalmazkodik, azt csin?lja, ha egy hő?rz?kelő kinnt van ?s cs?kken a kinti hőm?rs?klet emeli a fűtőv?z hőm?rs?klet?t, amit a l?ngmodul?ci?val el?g pontosan tud tartani, csak annyi bibije van, ha t?l alacsonyra van ?ll?tva a fűtőv?z hőm?rs?klet ?s a lak?sban is meleg van, nem biztos hogy tartani tudja, mert legkisebb l?nggal is felszalad a hőm?rs?klet ?s ?gy n?ha kapcsolgat. le?ll?s ut?n kb 2 percig nem indul ?jra, csak ha forr?v?z kell, akkor azonnal, csuma l?nggal :-) Acs Gabor ?rta: > Nem rossz ez a melegv?zt?rol?s megold?s... > > Any?m?kn?l ilyen m?rk?j? ?tfoly?s meleg?tő van, az nagyon kuk?ra val?, ?gy > l?tszik az ?jabb kaz?njaik m?r jobbak. > > Mit jelent az, amikor az időj?r?shoz alkalmazkodik a kaz?n? > > > G?bor > > ----- Original Message ----- > From: "Sulyok G?bor" > To: "Zolt?n Endr?sz" > Sent: Wednesday, March 01, 2006 10:04 PM > Subject: Re: OT:G?zfűt?s - best of cirk? > > > Hello Zolt?n, > > n?lunk egy Saunier Duval (francia? :-)) kombi kaz?n van, turb?s. > pontos adatokat most nem tudok, majd esetleg h?tv?g?n. > melegv?znek egy 60 literes forr?v?zt?rol? van mellette. tusol?s k?zben > kb 5 perc alatt felnyomja a melegvizet azt?n megy vissza fűt?sre, > ennyi idő alatt meg se langyul a radi?tor. ez is l?ngmodul?ci?s, > nagyon kafa, tudn? a v?zhőm?rs?kletet időj?r?shoz ?ll?tani, de nincs > rajt plusz hő?rz?kelő, ?gy fix 55 fokon van asszem a fűtőv?z. > termoszt?tnak egy digit?lis honeywell mitto?mnilyen programozhat? > vacak van fennt. > konvektorok helyett k?sz?lt, fater csin?lta 1. emeleti lak?sba, mondanom sem > kell... > az?ta meleg van mindenhol a lak?sban... > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ___________________________________________________________________________ [origo] Ingatlan apr? ? ?ri?si lehet?s?g T?bb mint 120.000 ?j ?s haszn?lt ingatlan! http://ingatlanbazis.origo.hu From slinky at rei.keni.hu Sat Mar 4 19:39:04 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Sat, 04 Mar 2006 19:39:04 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <004b01c63f9b$baf9c650$b5b90254@beka> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><003f01c63f79$eeb74a20$6518b651@beka> <003501c6404f$d44762c0$1e45fea9@B> <004b01c63f9b$baf9c650$b5b90254@beka> Message-ID: <4409DEC8.9080809@rei.keni.hu> Beka wrote: > > Szerintem ?n l?ttam n?lad mindenf?le elektromos > dolgokat, amivel helyettes?teni lehetne a hajsz?r?t?t. :o) > enis feltudok ajanlani par magneskapcsolot ;> vmeik nap megyek raktarat fosztani, lesz 96 meg 120A :P From daniel.meszaros at meszarosbt.hu Sat Mar 4 19:40:19 2006 From: daniel.meszaros at meszarosbt.hu (=?iso-8859-2?B?TelzeuFyb3MgROFuaWVs?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 19:40:19 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <02d301c63fb9$11ca5450$6900a8c0@hazai> Message-ID: Jaja, ez is lehet megold?s, de az?rt m?g frekiv?lt? ?gyben m?g k?r?ln?zek, mert id?nk?nt olyan j? lenne ha lenne. Egy?bk?nt max. 100w-r?l lenne sz?, lehet hogy nem is nagy dolog megcsin?lni. Ezek a grundfos cuccok szinte elpuszt?thatatlanok, szerintem m?g ki-bekapcsolgat?ssal se lenne t?l r?vid az ?lettartama. A gondolat t?bbek k?z?tt energiatakar?koss?gi okokb?l is felmer?lt, nem csak a napkollektor, hanem a f?t?si keringet? szivatty?t is j? lenne sz?pen finoman j?ratni (puffertart?lyos f?t?s lesz) a k?v?nt h?ig?ny f?ggv?ny?ben. A sp?r?l?s onnan is ered, hogy a terveim k?z?tt szerepel a vez?rl?s ?s keringet?s energiaig?ny?t f?nyb?l, h?b?l vagy sz?lb?l kinyerni. Ha bonyolult lesz a megold?s, akkor marad a 3 fokozat. A RT-ben mi volt? Err?l volt sz?? K?szi kiggyo -----Original Message----- From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Fekete R?bert Sent: Saturday, March 04, 2006 7:26 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s ez m?r mingy?rt kellemesebbnek hangzik legutolj?ra amikor l?ttam viszonylag pici m?retben ilyesmi dolgokara mocit kb 5 e huf ?rban volt (-+2e, de ink?bb+) de a szivin l?v? szelep nem erre van kital?lva ?gyeb?r, hanem arra hogy ha cser?lni kell a szivit akkor ki tudd venni onnan teh?t, a megold?s j? lehet, de be kell szerezni egy ?ll?that? szelepet amit a moci el? v m?g? be kell tudni tenni ?s ut?na lehet iylesmivel virgonckodni :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Hal?sz Ferenc" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 7:15 PM Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s > Fekete R?bert ?rta: >> az igaz hogy dr?ga egy frekiv?lt? >> de nagyon nem illik egy keringet? szivatty?t 10 m?sodpercenk?nt >> ind?tgatni >> mert nagyon gyorsan elkopik a csap?gyaz?sa, ami ?gye ?ltal?ban grafit >> ?s persze f?leg a v?zen fut?s van kihegyezve >> minden egyes ind?t?sn?l el?sz?r neekifesz?l ?s surl?d?s van el?g komoly > > Igazad van, erre nem gondoltam, pedig szedtem m?r sz?t. > Akkor a tov?bbi tippem (m?csak bej?n egy! :-) ): > Amit sz?tszedtem, abban (azon) volt egy "s?nt-?g", > egy fojt?szeleppel. Menjen teh?t ?lland?an a legkisebb > fordulaton, de a s?nt fojt?szelep?t kell szab?lyozni > az "ered?" v?zsz?ll?t?s be?ll?t?s?hoz. Hm? ?dv:HFeri > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From kingkey at axelero.hu Sat Mar 4 19:43:21 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 19:43:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai> Message-ID: <004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! > de persze egy frekiv?lt? az igazi El?g h?lye k?rd?s, meglehet, de az nem j?tszik, hogy egy teljes hull?mot r?ereszteni a motorra, azt?n egyre s?r?bben, m?g v?g?l folyamatosan megy a motor? Sose csin?ltam, de ?rdekelne, mert ez el?g k?zenfekf? m?dszernek t?nik. ( Ellenkez? h?resztel?sig..:}}) Gyula From slinky at rei.keni.hu Sat Mar 4 19:42:08 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Sat, 04 Mar 2006 19:42:08 +0100 Subject: RT =?iso-8859-2?q?keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <00d801c63f9f$48a28c00$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> References: <20060304123233.91DF133C271@mail.t-online.hu> <00d801c63f9f$48a28c00$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Message-ID: <4409DF80.5040408@rei.keni.hu> otto wrote: > Az Rtechnika megemberelte mag?t a sok fikk?z?s ut?n, ?s m?r csak k?t > elm?leti fejteget?st felejtettek benne. > Hmmm.. En evkonyveket vasaroltam ~89-97, 95 -tol folfele mar hagyott kivannivalot, erezhetoen romlott a szinvonal. Sajnos a legtobb szamitastechnikai _szakmai_ ujsagnal is erezheto ez a tendencia... Volt anno a forraskod magazin, illetve ennek utodja az alaplap, kesobbiekben Uj Alaplap... ami meg normalis volt... Azota folyamatosan marketingrizsa van benne... Linuxvilagban is ugyanez figyelheto meg... evi 16KHuf nekem nem er meg.... Ha ojanom van, elofizetek LinuxJournalra es USAbol evi 12K-ert postazassal egyutt kuldik.... Sajnos manapsag normalis szakmai anyagot magyar nyelven olvasni nem igazan lehet. From szigi at ik.bme.hu Sat Mar 4 19:41:50 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sat, 4 Mar 2006 19:41:50 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><003f01c63f79$eeb74a20$6518b651@beka><003501c6404f$d44762c0$1e45fea9@B><004b01c63f9b$baf9c650$b5b90254@beka><007101c64080$3ec6b800$1e45fea9@B> <007801c63fb9$cb4d2c90$b5b90254@beka> Message-ID: <005001c63fbb$51301e20$0c02a8c0@home> > Asszem veszek egy hajsz?r?t?t a sz?tszedtem rovatba, > ?s ut?na okfejt?sek ide vagy oda belev?gom a k?dba. > Mit kell tal?lgatni, mikor m?rni is lehet ? > Mi t?rt?nhet ? > Max leveri az automat?t. > Ki fog der?lni, hogy tud e a motor v?z alatt forogni. Hali! A Discovery-n a Mythbusetrsben a k?t ?r?lt kipr?b?lta. Ha j?l eml?kszem v?g?l is siker?lt hal?los ?ram?t?st ?thajtni a pr?bb?bun. De ez nem annyira meglep?. V?z alatt meg biztos megy a motor, egyszer ifjabb koromban kipr?b?ltam, hogy m?k?dik-e a villanyva?, ha egy nagy lav?r v?zben ?p?tek k?rp?ly?t. M?k?d?tt, csak j?l le kellett s?lyozni a mozdonyt. Azt?n k?t h?t m?lva sz?trozsd?lt az eg?sz. Szabolcs From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 19:43:59 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 19:43:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><007701c63f7b$f3287500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><003601c6404f$d4796f40$1e45fea9@B><00c001c63fa2$43beafe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <007201c64080$3ef40990$1e45fea9@B> Message-ID: <01a101c63fbb$99a4b3a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Akkor egy k?r?sztk?rd?s: > Ha b?v?l a cs? t?m?r m?anyag lenne, hogy ?lln?l hozz?? Teh?t a v?gein > tov?bbra is ott van a k?t f?mlemez, a v?z is hozz?juk ?r, csak bel?l nem > tud menni ?ram, mert ott csak t?m?r, szigetel? m?anyag van. > J? a k?rd?s. Term?szetesen a "legr?videbb ?t" eszm?j?t k?vetve, egyenes cs? eset?n, az ?ram a cs? k?ls? fel?let?nek k?zel?ben haladna, mintegy elektronokkal "bebugyol?lva" azt. A "r?teg" vastags?ga (?rams?r?s?ge) pedig a k?zeg ellen?ll?s?t?l ?s a k?t v?gpont t?vols?g?t?l f?gg. De a cs?t?l p?r centi t?vols?gra, tov?bbra sem alakulna ki vesz?lyesen magas fesz?lts?gk?l?nbs?g, ami nagyobb ?ramokat okozhatna. Csak akkor, ha egy ellenkez? potenci?l? fel?let is lenne az adott t?rben, akkor m?r abba az ir?nyba is folyna ?ram az Ohm ?s a Kirchoff t?rv?nyek ?ltal meghat?rozott m?rt?kben.. Ha a cs? g?rbe, akkor megint a legr?videbb ?t elve domin?l, a v?gpontok k?z?tt egy adott vastags?g? k?tegben folyna az ?ram ?s nem k?vetn? a cs? vonal?t. Az is biztos, hogy a k?teg vastags?ga egyenesen ar?nyos a v?gpontok (f?mlemezek) t?vols?g?val ?s ford?tottan ar?nyos az ?rams?r?s?ggel. Valszleg a k?d k?t v?g?ben elhelyezett elektr?d?kr?l kil?p? ?ram nyal?bvastags?ga a k?d k?zep?n?l m?r kit?lthetn? ak?r a k?d teljes keresztmetszet?t is. De, h?t ugye ekkora hajsz?r?t? nincs is!:)) Vagyis a p?r centi t?vols?g? pontok k?z?tt nem alakulhat ki a t?vols?g m?ret?n?l vastagabb ?ram-keresztmetszet. Ez?rt tartom vesz?lytelennek a v?zbe mer?l? hajsz?r?t?t, ha az f?ldf?ggetlen h?l?zatra van kapcsolva. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From kyrk at villamvadasz.hu Sat Mar 4 19:45:34 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sat, 04 Mar 2006 19:45:34 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?feh=E9r?= LED =?iso-8859-1?q?halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <691f172f0603041027j7f357c24g@mail.gmail.com> References: <691f172f0603041027j7f357c24g@mail.gmail.com> Message-ID: <1141497934.2219.6.camel@localhost.localdomain> Hali! Szerintem csak gyari hibasak. Ha boltban ujat veszel akkor sokkal tovabb fogja birni! Vigyazat, tranzisztorokbol neha lehet hamisat kapni. LED-rol meg nem hallotam. Azokban a lampakba biztos selejtes arut tettek. Nyilvan ettol ilyen olcso. From frobi at harden.hu Sat Mar 4 19:48:45 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 19:48:45 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai> <004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai> j? lenne valamilyen ?ton m?don n?zni , hogy forog e vagy lellen?rizni 1x mikort?l forog ?s az al? nem vinni egy?bk?tn az ?tlet szerintem j? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Kir?ly,Gyula" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 7:43 PM Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s > ?dv! > >> de persze egy frekiv?lt? az igazi > > El?g h?lye k?rd?s, meglehet, de az nem j?tszik, hogy egy teljes hull?mot > r?ereszteni a motorra, azt?n egyre s?r?bben, m?g v?g?l folyamatosan megy a > motor? > Sose csin?ltam, de ?rdekelne, mert ez el?g k?zenfekf? m?dszernek t?nik. > ( Ellenkez? h?resztel?sig..:}}) > > Gyula > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From palasik at mail.datanet.hu Sat Mar 4 19:54:43 2006 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sat, 4 Mar 2006 19:54:43 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <009701c63fb3$121527b0$0201a8c0@sanyigep> <008001c64080$da74b130$1e45fea9@B> Message-ID: <012501c63fbd$22d6a920$0201a8c0@sanyigep> > > gy?m?lcs/100 g lekv?r sz?mot szoktam optimaliz?lni. > ?s milyen sz?mok vannak benne? > H?zi szilvalekv?rn?l pl tutira t?bb a gy?m?lcs, mint a k?sz lekv?r. :-) Konkr?tan a szilvalekv?rra 200 g/100 g. Hozz?val?k pedig: szilva, cukor. Nincs benne ?llomy?nyjav?t? (az?rt ?gy is turheto), csom?sod?sg?t? (el?g darabos is, de kit ?rdekel, ettol szilvalekv?r), savany?s?gszab?lyoz? (gondolom, mag?t?l is el?g savany?), stb. A baracklekv?r m?r nem olyan sz?p, 60 g/100 g, de l?ttam ?n m?r flancos dr?ga lekv?ron 40 g/100 g-t is. Rekl?m helye: a Metroban szoktam venni. Palasik S?ndor From kingkey at axelero.hu Sat Mar 4 20:02:58 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 20:02:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula> <030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! > j? lenne valamilyen ?ton m?don n?zni , hogy forog e > vagy lellen?rizni 1x mikort?l forog ?s az al? nem vinni Aha, t?nyleg. Arra meg valami t?rp?s nyom?sm?r?s lehet j?, illetve ha itt a n?pek a v?z?ra forg?s?t is tudj?k detekt?lni, h?tha erre is van valami okos ?tlet.. Gyula From bozse at freemail.hu Sat Mar 4 20:09:32 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Sat, 4 Mar 2006 20:09:32 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <007801c63fb9$cb4d2c90$b5b90254@beka> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4408A62C.9050705@rei.keni.hu> <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <003f01c63f79$eeb74a20$6518b651@beka> <003501c6404f$d44762c0$1e45fea9@B> <004b01c63f9b$baf9c650$b5b90254@beka> <007101c64080$3ec6b800$1e45fea9@B> <007801c63fb9$cb4d2c90$b5b90254@beka> Message-ID: <20060304200932.43bc9400.bozse@freemail.hu> On Sat, 4 Mar 2006 19:31:00 +0100 "Beka" wrote: > M?szeres m?r?s b?ven el?g. > Asszem veszek egy hajsz?r?t?t a sz?tszedtem rovatba, > ?s ut?na okfejt?sek ide vagy oda belev?gom a k?dba. A Discovery-n most volt egy ilyen kiserlet. Modeleztek egy hazat, bedobtak a hajszaritot a vizbe, es mertek a "probababa"-ban aramot. A hajszarito mukodott a viz alatt, es valamilyen nevetseges aramot mertek. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From ottomail at t-online.hu Sat Mar 4 20:16:38 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Sat, 4 Mar 2006 20:16:38 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula> <030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <01e501c63fc0$2a97cce0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Hello! A F?G a falikaz?njaiban (amikor m?g saj?t maga gy?rtotta) a keringtet?szivatty? fordulatsz?m?t ?gy cs?kkentette (kikapcsol?s ut?ni visszah?t?s),hogy a szivatty?val (kb.30 m?sodpercre) sorba iktatott 1 db 3,3mikroF kondenz?tort. Ennek a m?dszernek biztos vannak korl?tai,de esetleg ?rdemes ezt a lehet?s?get is megvizsg?lni. ?dv: Otto From spafi at aramszu.net Sat Mar 4 19:22:28 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 19:22:28 +0100 Subject: PWM Message-ID: Borzok K?roly 2006.03.04. 11:59:20 +1h-kor ?rta: > Mar en is fu vagyok matekbol, de most ujra fejlesztem magam. Szoval nem > igazan ertem a > sign(Ube(t)+2*t?rtr?sz(f_viv?*t)-1) kepletet hol itt a jelalak pl. ha > sinussal modulalnam. Az Ube(t) a modul?l? jel, +1 ?s -1 k?z? norm?lva. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Sat Mar 4 20:14:54 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 20:14:54 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= Message-ID: Vajk Fekete 2006.03.04. 15:10:44 +1h-kor ?rta: > hi! > > el kell ide menni: > > http://www.falstad.com/circuit/ > > beimportalni az alabbi aramkort > > a jobboldalon van a kozepeben ket ponton taplalva 5V-al. > a 100 ohmos ellenallasokbol a halo a viz. az egyes ellenallasokra vive > az egeret alul latszik az aram es a fesz. tapegysegre detto. > a baloldalon a 150 ohm ellenallas a hajszaritotol jo messze levo, a > viznel kisebb fajlagos ellenallasu ember. :-) Ez j?, csak nem vil?gos sz?momra, hogy mit akarsz vele megmutatni. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Sat Mar 4 20:14:59 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 20:14:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= Message-ID: Benedek Istv?n 2006.03.04. 11:22:25 +1h-kor ?rta: > > > > > Egyik v?g?n, ahol kif?j, nem felt?tlen?l ugyanaz a potenci?l van, mint > > azon a fel?n, ahol besz?v. (Tegy?k fel, hogy a t?bbi r?szen t?m?t). > > Szerencs?tlen esetben itt t?bbt?z V is m?rhet? lehet a v?zben. > > De mi?rt l?pne ki az ?ram a hajsz?r?t? burkolat?b?l? Ez j?kora ker?l? ?g > lenne, semmi nem indokolja a magasabb ellen?ll?s? k?r l?trej?tt?t. > Ez akkor igaz, ha a szufla nem h?l?zatf?ggetlen ?s egy f?mk?dban fexel, ami > f?ldpotenci?lon van. Akkor ugye m?r m?sk?ppen alakul a legr?videbb ?t > ?s/vagy a legkisebb ellen?ll?s k?rd?se. Ez egy nagyon n?pszer? gondolat, a munkav?delem tan?r is azt mondta, hogy "az ?ram arra megy, amerre a legkisebb az ellen?ll?s", pedig ez nem ?gy van, az ?ram mindenfel? megy. Att?l, hogy van egy kis ellen?ll?s? ?t, att?l m?g a nagy ellen?ll?s? ?ton is fog ?ram folyni. Mindenkinek: Azt, hogy pontosan _mekkora_ ?ram fog folyni az emberi testen, ?s azon bel?l a leg?rz?kenyebb szerven, a sz?ven, azt az elrendez?s ismerete n?lk?l ?rtelmetlen m?g csak megsaccolni is, mert t?bb nagys?grend tartom?nyban v?ltozik a geometriai elrendez?st?l ?s a v?z vezet?k?pess?g?t?l f?gg?en. A legrosszabb eset biztosan ?letvesz?lyes, legkedvez?bb esetben pedig ak?r meg sem lehet ?rezni. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Sat Mar 4 20:15:04 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 20:15:04 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= Message-ID: charles hoss 2006.03.04. 14:02:59 +1h-kor ?rta: > egy olyan abrat > kepzelek magam ele mint a magnes ket polusa kozotti erovonalak rajza - a > cucctol relative nagy tavolsagokon is folyik aram . Ez pontosan ?gy van. Csak a k?t fegyverzet/p?lus k?zti t?rben ford?tott az er?vonalak ir?nya m?gneses t?r eset?n, egy?bk?nt megt?veszt?sig hasonl?t az elektromos ?s a m?gneses dip?lus er?vonalk?pe. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From vassanyi at freemail.hu Sat Mar 4 10:25:59 2006 From: vassanyi at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Vas_S=E1ndor?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 10:25:59 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?EA_057_er=F5sit=F6_rajz?= Message-ID: Ha m?r sz?ba ker?lt, nincsen meg valakinek a rajza, dokument?ci?ja: Csak ugy kiv?ncsis?gk?ppen, annyi j?t besz?lnek r?la. K?szi. V. S: ___________________________________________________________________________ [origo] Ingatlan apr? ? ?ri?si lehet?s?g T?bb mint 120.000 ?j ?s haszn?lt ingatlan! http://ingatlanbazis.origo.hu _______________________________________________ Retro levelez?lista Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 20:22:10 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 20:22:10 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><007701c63f7b$f3287500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><003601c6404f$d4796f40$1e45fea9@B><00c001c63fa2$43beafe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><007201c64080$3ef40990$1e45fea9@B> <01a101c63fbb$99a4b3a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <000d01c6408a$3cf85510$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > J? a k?rd?s. Term?szetesen a "legr?videbb ?t" eszm?j?t k?vetve, > egyenes cs? eset?n, az ?ram a cs? k?ls? fel?let?nek k?zel?ben > haladna, mintegy elektronokkal "bebugyol?lva" azt. A "r?teg" > vastags?ga (?rams?r?s?ge) pedig a k?zeg ellen?ll?s?t?l ?s a k?t > v?gpont t?vols?g?t?l f?gg. De a cs?t?l p?r centi t?vols?gra, tov?bbra > sem alakulna ki vesz?lyesen magas fesz?lts?gk?l?nbs?g, ami nagyobb > ?ramokat okozhatna. Csak akkor, ha egy ellenkez? potenci?l? fel?let > is lenne az adott t?rben, Akkor folytatom: A v?zt?r legyen v?gtelen keresztmetszet?, hogy egyszer? legyen gondolkodni (?ce?n). Ezut?n a cs?darab legyen ?tdugva egy baromi nagy s?k lemezen egy passzentos lyukon, ?s k?toldalon azonos m?rt?kben l?gjon ki a cs? bel?le. Ez - szerinted - mennyiben v?ltoztatja meg az ?ramk?pet? (Mert ugye ekkor egy j? nagy, egy?ltal?n nem k?z?mb?s f?mlemez is bent van a v?zben.) Am?gy van egy v?lem?nyem: A dolog el?gg? anal?g a kil?p? ?ramteret tekintve egy szolenoid m?gneses ter?vel. Annak az induktivit?sa a szolenoid keresztmetszet?vel ar?nyos, ?s a hossz?val ford?tottan. Na most, ebb?l j?l l?tszik, hogy a k?plet, b?r a gyakorlatban is bev?lt, egy?ltal?n nem sz?mol a tekercsb?l kil?p? r?sszel, mintha ott egy m?gnesesen vezet? anyag lenne a t?rben minden?tt. A dolog el?g tanuls?gos, mert azt hinn?nk, hogy akkora utat kell megtenni?k az er?vonalaknak, hogy az a fontos r?sz, nem a tekercsen bel?li. Sz?r?traf?t is sz?moltam m?r ezen az elven. A vasb?l kil?p? fluxust kis szeletekben vettem figyelembe, a vas alakj?t k?vet?en adott keresztmetszetekkel ?s pl 1 centis hosszakkal. De csak 10 centiig mentem el, onnant?l v?gelen j?l vezet? anyagot t?telezve fel (m?gnesesen). Az eredm?ny eg?sz j? lett. A dolog hasonl?t a f?ldel?szond?k k?r?li ?ramk?p t?m?j?hoz is. A nagy feszes?s a szonda k?r?l van. A f?ld maga az irt?zatos keresztmetszetekkel a nagy hosszak ellen?re r?vidz?rnak tekinthet?. Vagyis, ha bes?lyeszten?nk a f?ldbe egy 1km ?tm?r?j? f?m f?lg?mb?t, valami irdatlanul kicsi f?ldel?si ellen?ll?st m?rhetn?nk egy m?sik ilyen, j? baromi t?vol l?v? f?lg?mbh?z k?pest. Ha ezen a f?lg?mb?n bel?l is f?ld van, ?s egyre kisebb f?lg?mb?k, mint a hagymah?j, egyre nagyobb ellen?ll?st tal?ln?nk m?rni, v?g?l f?nt, ahol csak egy kis goly? lenne, m?r nagyon nagyot. Sz?val asszem k?nnyen lebecs?lj?k azt a k?v?l foly? ?ramot. De ez csak az egyik dolog. Ha a fesz adott a k?t lemezen, a k?v?l foly? ?ram mit se tud arr?l, hogy bel?l nem t?m?r m?anyag van, ?s ott is folyik ?ram a lemezek bels? fel?let?r?l, nemde? S?t, ak?r k?l?n m?g m?s fogyaszt?kat is odak?thetn?k, akkor is ugyanazok az ?ramk?pek alakuln?nak ki. Ezek - ahogy dexter is ?rta - egym?st?l f?ggetlenek. P?rhuzamosan kapcsolt fogyaszt?k, ?s k?sz. hjozsi From ottomail at t-online.hu Sat Mar 4 20:26:23 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Sat, 4 Mar 2006 20:26:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Kapcsol=E1si=5Frajz?= References: <000a01c63b85$751c0ea0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Message-ID: <023501c63fc1$892fff60$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Sziasztok! FAGOR FE1046 mos?g?p kapcsol?si rajz?t keresem. Amennyiben valakinek meg van sz?veskedjen elk?ldeni,illetve ha let?lt?si helyet tudtok, akkor azt is k?sz?nettel veszem. ?dv?zlettel: Otto From ottomail at t-online.hu Sat Mar 4 20:31:46 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Sat, 4 Mar 2006 20:31:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_EA_057_er=F5sit=F6_rajz?= References: Message-ID: <024301c63fc2$49d15a20$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Hello Vas S?ndor! Laki Ferenc ?rta ma 11:40 Retro levelez?list?n! "Igen 10-telt Lista! N?kem van ilyenem, viszont most l?tom, szinte olvashatatlan a f?nym?solat alk. list?ja. De: Scannerbe dugtam, ?s k?ldjetek mag?nban mail c?meket - ?n pl. a 2big.hu seg?ts?g?vel tudom elk?ldeni (1,8Mb) Szivesen teszem az Ftp-re is , ha valaki megmondja hogyan...! Ha komoly az ?rdekl?d?s, ?trajzolom .. vagy ilyesmi. Feri" ?dv: Otto From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 20:24:49 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 20:24:49 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <009701c63fb3$121527b0$0201a8c0@sanyigep><008001c64080$da74b130$1e45fea9@B> <012501c63fbd$22d6a920$0201a8c0@sanyigep> Message-ID: <002601c6408b$9331bce0$1e45fea9@B> Palasik Sandor wrote: > Konkr?tan a szilvalekv?rra 200 g/100 g. Hozz?val?k pedig: szilva, > cukor. Nincs benne ?llomy?nyjav?t? (az?rt ?gy is turheto), Ez az! T?bb a szilva, mint a lekv?r! Ha siker?l (pl a s?toben) besur?teni, m?g k?l?n cukor hozz?ad?sa se kell, sot. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 20:27:37 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 20:27:37 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai> <009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <002701c6408b$9357e280$1e45fea9@B> Kir?ly,Gyula wrote: > Aha, t?nyleg. Arra meg valami t?rp?s nyom?sm?r?s lehet j?, illetve ha > itt a n?pek a v?z?ra forg?s?t is tudj?k detekt?lni, h?tha erre is van > valami okos ?tlet.. A grundfoss szivatty?k h?tulj?n van egy m?anyag csavar, ami m?g?tt a tengely l?that?, kis sliccel?ssel, hogy csavarh?z?val meg lehessen forgatni. (Ha f?l ?vig ?ll, n?ha meg is kell forgatni, nem akar elindulni, be?ll egy kicsit.) Ha ez a m?anyag fed?csavar (ami t?m?tett, mert k?l?nben folyik ki a v?z), ?tl?tsz?, akkor l?that?, azaz detekt?lhat? a forg?s vizu?lisan, teh?t optoik?val. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 20:30:31 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 20:30:31 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai> <01e501c63fc0$2a97cce0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Message-ID: <002901c6408b$93a8e8b0$1e45fea9@B> otto wrote: > A F?G a falikaz?njaiban (amikor m?g saj?t maga gy?rtotta) a > keringtet?szivatty? fordulatsz?m?t ?gy cs?kkentette > (kikapcsol?s ut?ni visszah?t?s),hogy a szivatty?val (kb.30 > m?sodpercre) sorba iktatott 1 db 3,3mikroF kondenz?tort. > Ennek a m?dszernek biztos vannak korl?tai,de esetleg ?rdemes ezt a > lehet?s?get is megvizsg?lni. Nekem meg van egy plafonventill?torom, amihez van egy olyan kapcsol?, ami m?g?tt egy fojt? van, t?bb megcsapol?ssal. A kapcsol? nem csin?l m?st, mint ezt a fojt?t fokozatkapcsolja a ventimotor el?. ?gy az eg?sz lass?t?l a maxig 4 fokozatban (plusz nulla) lehet a fordulatsz?mot ?ll?tani. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 20:28:26 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 20:28:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><003f01c63f79$eeb74a20$6518b651@beka> <003501c6404f$d44762c0$1e45fea9@B><004b01c63f9b$baf9c650$b5b90254@beka> <4409DEC8.9080809@rei.keni.hu> Message-ID: <002801c6408b$937b9720$1e45fea9@B> > enis feltudok ajanlani par magneskapcsolot ;> vmeik nap megyek > raktarat fosztani, lesz 96 meg 120A :P ?s hogy? adod ezeket? :-) hjozsi From frobi at harden.hu Sat Mar 4 20:37:16 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 20:37:16 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai> <009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <035201c63fc3$0b4cc130$6900a8c0@hazai> szivaty? lap?tj?ba bele kell ?p?teni egy m?gnest ?s egy hall cell?val m?r lehet is n?zni , hogy forog e :) l?teznek ?raml?sm?r?k is, no persze akkor m?r t?nyleg olcs?bb egy pici frekiv?lt? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Kir?ly,Gyula" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 8:02 PM Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s > ?dv! > > >> j? lenne valamilyen ?ton m?don n?zni , hogy forog e >> vagy lellen?rizni 1x mikort?l forog ?s az al? nem vinni > Aha, t?nyleg. Arra meg valami t?rp?s nyom?sm?r?s lehet j?, illetve ha itt > a > n?pek a v?z?ra forg?s?t is tudj?k detekt?lni, h?tha erre is van valami > okos > ?tlet.. > > Gyula > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From beka63- at freemail.hu Sat Mar 4 18:41:31 2006 From: beka63- at freemail.hu (Beka) Date: Sat, 4 Mar 2006 18:41:31 +0100 Subject: Szetszedtem Message-ID: <000b01c63fb2$e23e4c60$b5b90254@beka> Hello Mindenkinek ! Most meg ezt a magnot szedtem szet: http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/038philipsorsosmagno/n4308.htm Csak ugy bemutato jelleggel. Geza _______________________________________________ Retro levelez?lista Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 4 20:39:15 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 20:39:15 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: <002601c6408b$9331bce0$1e45fea9@B> References: <012501c63fbd$22d6a920$0201a8c0@sanyigep> <002601c6408b$9331bce0$1e45fea9@B> Message-ID: <200603042039.16502.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > Ez az! T?bb a szilva, mint a lekv?r! Mik a szombati Ken? sz?mok? :) Neked tudnod kell, n?lad m?r vas?rnap van... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From ottomail at t-online.hu Sat Mar 4 20:55:11 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Sat, 4 Mar 2006 20:55:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai><009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula> <035201c63fc3$0b4cc130$6900a8c0@hazai> Message-ID: <00cc01c63fc5$9d5f1800$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Egyszer l?ttam egy rekl?m aj?nd?kot (Danfoss vagy Grundfos) amelyet a szivatty? "v?g?hez" tartva az abban l?v? t?rcsa a szivatty? forg?sir?ny?nak megfelel?en forogni kezdett. A forg?sir?ny meg?llap?t?s?hoz ?gy nem kellett kicsavarni a csavart. Sajnos nem siker?lt ilyet szereznem,?gy csak tal?lgatom a m?k?d?si elv?t. A m?ret?b?l arra k?vetkeztettem,hogy egy 90 fok-ban elford?tott csap?gyaz?s? "ir?nyt?" a "lelke" a szerkezetnek. Az elvi k?rd?s az,hogy a motorban l?v? forg?m?gnesest?r k?pes-e a h?z?n k?v?l l?v? felm?gnesezett lemezt forgatni,mert ha igen,akkor ezt m?r k?nnyen lehet detekt?lni. Otto ----- Original Message ----- From: Fekete R?bert To: Sent: Saturday, March 04, 2006 8:37 PM Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s > szivaty? lap?tj?ba bele kell ?p?teni egy m?gnest > ?s egy hall cell?val m?r lehet is n?zni , hogy forog e :) > > l?teznek ?raml?sm?r?k is, no persze akkor m?r t?nyleg olcs?bb egy pici > frekiv?lt? > > FRob > From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 4 20:56:26 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 04 Mar 2006 20:56:26 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <691f172f0603041027j7f357c24g@mail.gmail.com> References: <691f172f0603041027j7f357c24g@mail.gmail.com> Message-ID: <4409F0EA.70604@yahoo.co.uk> a feher ledek jo erzekenyek a statikus feszre, meg a par voltnal nagyobb inverz feszre is. ha mondjuk zaroiranyba rakotsz 10V-ot egy masodpercre, csokkenhet a fenyereje. meg elindulhat benne olyan atalakulas, amitol idovel meghal. vajk D?lczeg Ferenc wrote: > ?dv a list?nak! > > Kaptam alkatr?sznek egy piaci LED-es l?mp?t, olyan r?zogat?st, de > ebben m?r vas volt m?gnes helyett :-) > A LED-del k?sz?tettem egy ?jszakai ir?nyf?nyt. Kb. k?t h?napja megy > ?jszak?nk?nt, m?r alig vil?g?t valamit. A rajta ?tfoly? ?ram nem t?bb > 20 mA-n?l. > A k?rd?sem az lenne, hogy ezek a LED-ek ilyenek? > Most k?sz?l?k a csill?rban kicser?lni a 25W-os izz?kat feh?r LED-ekre. > Akkor ne tegyem? > > -- > ?dv?zlettel, > D?lczeg Ferenc > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From spafi at aramszu.net Sat Mar 4 20:57:24 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 20:57:24 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= Message-ID: Benedek Istv?n 2006.03.04. 19:43:59 +1h-kor ?rta: > > > Akkor egy k?r?sztk?rd?s: > > Ha b?v?l a cs? t?m?r m?anyag lenne, hogy ?lln?l hozz?? Teh?t a v?gein > > tov?bbra is ott van a k?t f?mlemez, a v?z is hozz?juk ?r, csak bel?l nem > > tud menni ?ram, mert ott csak t?m?r, szigetel? m?anyag van. > > > > J? a k?rd?s. Term?szetesen a "legr?videbb ?t" eszm?j?t k?vetve, egyenes cs? > eset?n, az ?ram a cs? k?ls? fel?let?nek k?zel?ben haladna, mintegy > elektronokkal "bebugyol?lva" azt. Hasonl?tsd ?ssze a k?t k?s?rletet! Amikor a cs? belseje vezet, a "legr?videbb ?t" elve alapj?n nem folyik k?v?l ?ram. Amikor bel?l szigetel? van, akkor kicsordul az ?ram. Az ohm t?rv?ny alapj?n viszont ha a k?ls? v?zre kapcsolt fesz?lts?g nem v?ltozik, akkor mit?l v?ltozna az ?ram? Most akkor az ohm t?rv?ny a hib?s, vagy a "legr?videbb ?t" t?rv?nye? > A "r?teg" vastags?ga (?rams?r?s?ge) pedig > a k?zeg ellen?ll?s?t?l ?s a k?t v?gpont t?vols?g?t?l f?gg. De a cs?t?l p?r > centi t?vols?gra, tov?bbra sem alakulna ki vesz?lyesen magas > fesz?lts?gk?l?nbs?g, ami nagyobb ?ramokat okozhatna. Ha r?kapcsolsz egy 1 m-es r?zdr?tra 1 V-ot, azt?n vele p?rhuzamosan egy 1,5 m-es r?zdr?tot, akkor az 1,5 m-esen nem fog ?ram folyni? ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 20:59:31 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 20:59:31 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><007701c63f7b$f3287500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><003601c6404f$d4796f40$1e45fea9@B><00c001c63fa2$43beafe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><007201c64080$3ef40990$1e45fea9@B><01a101c63fbb$99a4b3a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <000d01c6408a$3cf85510$1e45fea9@B> Message-ID: <021a01c63fc6$2704d360$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Akkor folytatom: > A v?zt?r legyen v?gtelen keresztmetszet?, hogy egyszer? legyen gondolkodni > (?ce?n). > Ezut?n a cs?darab legyen ?tdugva egy baromi nagy s?k lemezen egy > passzentos lyukon, ?s k?toldalon azonos m?rt?kben l?gjon ki a cs? bel?le. > Ez - szerinted - mennyiben v?ltoztatja meg az ?ramk?pet? (Mert ugye ekkor > egy j? nagy, egy?ltal?n nem k?z?mb?s f?mlemez is bent van a v?zben.) Biztosan nem azt akarod a p?ld?val sugallni, hogy az ?ram meg fogja ker?lni a f?mlemezt! Legal?bb is rem?lem.:)) Pont a lemezben lesz a legnagyobb az ?rams?r?s?g. > > De ez csak az egyik dolog. > Ha a fesz adott a k?t lemezen, a k?v?l foly? ?ram mit se tud arr?l, hogy > bel?l nem t?m?r m?anyag van, ?s ott is folyik ?ram a lemezek bels? > fel?let?r?l, nemde? S?t, ak?r k?l?n m?g m?s fogyaszt?kat is odak?thetn?k, > akkor is ugyanazok az ?ramk?pek alakuln?nak ki. Ezek - ahogy dexter is > ?rta - egym?st?l f?ggetlenek. P?rhuzamosan kapcsolt fogyaszt?k, ?s k?sz. Igen, de ahogy t?volodsz a f? ?ramnyal?bt?l, egyre nagyobb ellen?ll?s? "fogyaszt?k" vannak (hosszabb szakaszok), ergo az ?ram is egyre kisebb lesz. Az ?ramk?p hasonl?t egy r?gbilabd?hoz. Ha r?vid a labda (k?zel a k?t elektroda), akkor sz?kebb a keresztmetszet ?s s?r?bb az ?ram is, de min?l hosszabb, ann?l vastagabb, de kisebb az ?rams?r?s?g. De ezt m?r le?rtam a k?d v?geibe telep?tett elektr?d?kkal. T?lleg m?rni k?llene m?!:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From frobi at harden.hu Sat Mar 4 21:00:06 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 21:00:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai><009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula><035201c63fc3$0b4cc130$6900a8c0@hazai> <00cc01c63fc5$9d5f1800$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Message-ID: <037b01c63fc6$3bbc0490$6900a8c0@hazai> a forg? m?gneses t?r ?rz?kel?se (sim?n hall cell?val, delehet hogy b?rmely reedcs? is megteszi) teljesen m?s mint a fizikailag forg? forg?r?sz ir?nya ?s fordulatsz?ma! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "otto" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 8:55 PM Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s > Egyszer l?ttam egy rekl?m aj?nd?kot (Danfoss vagy Grundfos) amelyet a > szivatty? "v?g?hez" tartva az abban l?v? t?rcsa a szivatty? > forg?sir?ny?nak > megfelel?en forogni kezdett. > A forg?sir?ny meg?llap?t?s?hoz ?gy nem kellett kicsavarni a csavart. > Sajnos nem siker?lt ilyet szereznem,?gy csak tal?lgatom a m?k?d?si elv?t. > A m?ret?b?l arra k?vetkeztettem,hogy egy 90 fok-ban elford?tott > csap?gyaz?s? > "ir?nyt?" a "lelke" a szerkezetnek. > Az elvi k?rd?s az,hogy a motorban l?v? forg?m?gnesest?r k?pes-e a h?z?n > k?v?l l?v? felm?gnesezett lemezt forgatni,mert ha igen,akkor ezt m?r > k?nnyen > lehet detekt?lni. > > Otto > > ----- Original Message ----- > From: Fekete R?bert > To: > Sent: Saturday, March 04, 2006 8:37 PM > Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s > > >> szivaty? lap?tj?ba bele kell ?p?teni egy m?gnest >> ?s egy hall cell?val m?r lehet is n?zni , hogy forog e :) >> >> l?teznek ?raml?sm?r?k is, no persze akkor m?r t?nyleg olcs?bb egy pici >> frekiv?lt? >> >> FRob >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 4 21:01:25 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 04 Mar 2006 21:01:25 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4409F215.1000200@yahoo.co.uk> Csak azt akartam megmutatni, hogy ha egy vezeto kozegben egymashoz viszonylag kozel beteszem a tapegyseg ket veget, akkor attol jo tavol is fog aram folyni, es jo tavol is lesz potencialkulonbseg. Radasul a hajszaritos esetben a polusok a hajszariton belul mondjuk par centi, az ember meg 20 centire a hajszaritotol, nem is olyan nagy az arany. vajk Sass P?ter wrote: > Vajk Fekete 2006.03.04. 15:10:44 +1h-kor ?rta: > > >> hi! >> >> el kell ide menni: >> >> http://www.falstad.com/circuit/ >> >> beimportalni az alabbi aramkort >> >> a jobboldalon van a kozepeben ket ponton taplalva 5V-al. >> a 100 ohmos ellenallasokbol a halo a viz. az egyes ellenallasokra vive >> az egeret alul latszik az aram es a fesz. tapegysegre detto. >> a baloldalon a 150 ohm ellenallas a hajszaritotol jo messze levo, a >> viznel kisebb fajlagos ellenallasu ember. :-) >> > > Ez j?, csak nem vil?gos sz?momra, hogy mit akarsz vele megmutatni. > > ?dv.: > From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 21:06:49 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 21:06:49 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: Message-ID: <022901c63fc7$2c3a0700$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Ez egy nagyon n?pszer? gondolat, a munkav?delem tan?r is azt mondta, > hogy "az ?ram arra megy, amerre a legkisebb az ellen?ll?s", pedig ez > nem ?gy van, az ?ram mindenfel? megy. A tan?r igazat mondott. Nyilv?n ez ?gy ?rtelmezend?, hogy a f? ?ramir?ny a kisebb ellen?ll?s fel? mutat. Persze, vannak kisebb ?ram?, p?rhuzamos ?ramhurkok is, de ezek a t?vols?ggal rohamosan cs?kkennek. Mint amikor kompresszorral festem a ker?t?st, egy kicsi fest?k mindig megy a f?lembe is.:)) De nem ez a jellemz? a t?rt?netben. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 4 21:07:23 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 04 Mar 2006 21:07:23 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <4409F215.1000200@yahoo.co.uk> References: <4409F215.1000200@yahoo.co.uk> Message-ID: <4409F37B.2080509@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: > Csak azt akartam megmutatni, hogy ha egy vezeto kozegben egymashoz > viszonylag kozel beteszem a tapegyseg ket veget, akkor attol jo tavol > is fog aram folyni, es jo tavol is lesz potencialkulonbseg. Radasul a > hajszaritos esetben a polusok a hajszariton belul mondjuk par centi, > az ember meg 20 centire a hajszaritotol, nem is olyan nagy az arany. ennek ellenere szerintem a razashoz kell a hosszu utvonal - a lefolyo es a hajszarito altal eloallitott nagyfesz bye dexter From varszegi at kapos-net.hu Sat Mar 4 21:15:04 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 21:15:04 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <009f01c63f95$dd95d920$6646c5d5@MUNKAGEP><20060304173924.49638ef5.bozse@freemail.hu> <001801c63fad$cf944290$b402a8c0@lenti> Message-ID: <003b01c63fc8$533eee00$b402a8c0@lenti> Na j? el?rulom: t?k.... rostos, szinte nincs ize, nagyon j?l izes?thet?. Sz?val nem biztos, hogy a rostos narancs az narancsb?l van. De legal?bb nem valami k?miai vacak.. ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 6:05 PM Subject: Re: Azok a franya E betuk... > Azt tudj?tok, hogy az ?llom?nyjav?t? mit takar a rostos ?d?t?k?n? > Lehet tippelni...:)) > > P?ter > From kborzok at enternet.hu Sat Mar 4 21:16:56 2006 From: kborzok at enternet.hu (=?iso-8859-2?Q?Borzok_K=E1roly?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 21:16:56 +0100 Subject: PWM References: Message-ID: <000901c63fc8$9615d4a0$81d312ac@kareszlaptop> Az Ube(t) a modul?l? jel, +1 ?s -1 k?z? norm?lva. Biztos igazad van akkor sem ertem ez mitol lesz negyszog jel, marpedig a PWM egy valtozo kitoltesi tenyezovel rendelkezo negyszogjel Azt hiszem Udv Karoly -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006. 03. 03. From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 4 21:18:44 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 21:18:44 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: <003b01c63fc8$533eee00$b402a8c0@lenti> References: <001801c63fad$cf944290$b402a8c0@lenti> <003b01c63fc8$533eee00$b402a8c0@lenti> Message-ID: <200603042118.44220.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! V?rszegi P?ter ezt ?rta: > Na j? el?rulom: t?k.... Egyszer egy D...ne epres joghurtot n?ztem. Olyan kedv?k volt, hogy r??rt?k: 9% eperk?sz?tm?ny (15% eper, 60% t?k, t?rfogatn?vel?, c?klal?, eperaroma) t?bbi cucc. De legal?bb nem tagadt?k le... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From slinky at rei.keni.hu Sat Mar 4 21:28:53 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Sat, 04 Mar 2006 21:28:53 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <002801c6408b$937b9720$1e45fea9@B> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><003f01c63f79$eeb74a20$6518b651@beka> <003501c6404f$d44762c0$1e45fea9@B><004b01c63f9b$baf9c650$b5b90254@beka> <4409DEC8.9080809@rei.keni.hu> <002801c6408b$937b9720$1e45fea9@B> Message-ID: <4409F885.4050401@rei.keni.hu> jhidvegi wrote: > > ?s hogy? adod ezeket? :-) > majd kiderul hogy sikerul -e ;P eddig az a biztos ami nalam van ;) multkor eltankoltuk az aggregator gazolajat 150/L mer az aggregatorba mar uccse kell ;P ceg meg log ~15M From daniel.meszaros at meszarosbt.hu Sat Mar 4 21:30:48 2006 From: daniel.meszaros at meszarosbt.hu (=?iso-8859-2?B?TelzeuFyb3MgROFuaWVs?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 21:30:48 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s_-_f?= =?iso-8859-2?q?rekiv=E1lt=F3_rajz_kerestetik?= In-Reply-To: <037b01c63fc6$3bbc0490$6900a8c0@hazai> Message-ID: Hi! Van valakinek 1 f?zis? 100w terhelhet?s?g? eccer? frekiv?lt? rajza? K?szi: kiggyo From daniel.meszaros at meszarosbt.hu Sat Mar 4 21:33:11 2006 From: daniel.meszaros at meszarosbt.hu (=?iso-8859-2?B?TelzeuFyb3MgROFuaWVs?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 21:33:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?OT=3A_lak=E1stevez=F5_progit_keresek?= In-Reply-To: <037b01c63fc6$3bbc0490$6900a8c0@hazai> Message-ID: Sziasztok! Bocsi az OT-?rt, h?zfel?j?t?s-?t?p?t?sben vagyok, ?s keresek valami okos progit, amivel k?rbe tudn?m n?zni a k?r?t hogy hogy n?z majd ki. Van valami j? progi ezekre? Esetleg egy kis f?t?stervez? progival megsp?kelve? K?szi From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 21:34:28 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 21:34:28 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: Message-ID: <024401c63fcb$08e675f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Hasonl?tsd ?ssze a k?t k?s?rletet! Amikor a cs? belseje vezet, a > "legr?videbb ?t" elve alapj?n nem folyik k?v?l ?ram. Amikor bel?l > szigetel? > van, akkor kicsordul az ?ram. Az ohm t?rv?ny alapj?n viszont ha a k?ls? > v?zre kapcsolt fesz?lts?g nem v?ltozik, akkor mit?l v?ltozna az ?ram? Ezt valahogy nem ?rtem. ?rtam ?n ilyesmit? Vagy fogalmazd meg m?sk?pp.:) > Ha r?kapcsolsz egy 1 m-es r?zdr?tra 1 V-ot, azt?n vele p?rhuzamosan > egy 1,5 m-es r?zdr?tot, akkor az 1,5 m-esen nem fog ?ram folyni? Term?szetesen fog ?ram folyni, ezt senki nem is vitatta, ?n sem! De pr?b?ld ?gy felfogni, hogy rengeteg 1 m?teres dr?t van p?rhuzamosan k?tve ?s vannak 1.5 m?teresek is, meg 2 m?teresek, s?t 2.5 m?teresek is. ?s erre a modellre sz?mold ki az ?rameloszl?st. A k?ls? ?veken (vagyis a hajsz?r?t? p?ld?j?n?l maradva, az emberi testen kereszt?l) m?r csak jelent?ktelen ?rams?r?s?g alakulhat ki. Arr?l nem is besz?lve, hogy a nagys?grendeket nem vessz?k figyelembe. Egy 1 m?teres r?zdr?t ellen?ll?sa a tizedOhmok tartom?ny?ba esik, m?g 1m v?zoszlop ellen?ll?sa (tudom, a keresztmetszet is sz?m?t, de a r?zdr?tn?l sem deffini?ltuk) t?bb 10MOhm is lehet. Vagyis, am?g Amperekkel modellez?nk, addig a val?s?gban 1 m?teres szakaszokon (k?d v?z ?s hajsz?r?t?) csak mA-ek csordog?lnak. Ne feledd, az alapk?rd?s: r?z-e a v?zbe dobott hajsz?r?t?, ha f?ldf?ggetlen forr?sr?l nm?xik. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From k.m-controller at chello.hu Sat Mar 4 21:50:09 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 21:50:09 +0100 Subject: ITT tap gond Message-ID: <02b701c63fcd$39932cf0$540b6350@mcontgep> A francba. Az ?reg ITT IdealColor megint d?gl?dik. A t?p trany? BU908 ment r?vidz?rba. Kicser?ltem BU508-ra (ez volt a fiokban), de nem akarja a m?k?d?st. Igaz, most m?r nyeken egyet. Mi lehet m?g a t?pban problem? MK?roly (Vagy vegyek mostm?r egy m?sik TV-t?) From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 4 21:56:13 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 04 Mar 2006 21:56:13 +0100 Subject: RT =?iso-8859-2?q?keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s_-_frek?= =?iso-8859-2?q?iv=E1lt=F3_rajz_kerestetik?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4409FEED.3010607@yahoo.co.uk> Az a motor tuti egyfazisu? Kondenzatoros segedfazisos? Mert akkor a frekivalto szivas, hiszen a kondi frekire van meretezve. vajk M?sz?ros D?niel wrote: > Hi! > > Van valakinek 1 f?zis? 100w terhelhet?s?g? eccer? frekiv?lt? rajza? > > K?szi: > kiggyo > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From kyrk at villamvadasz.hu Sat Mar 4 22:11:09 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sat, 04 Mar 2006 22:11:09 +0100 Subject: RT In-Reply-To: <019001c63fb6$f0f1e420$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <20060304123233.91DF133C271@mail.t-online.hu> <00d801c63f9f$48a28c00$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> <000c01c63fa0$1e30a6e0$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> <1141487363.2097.6.camel@localhost.localdomain> <004801c63fb4$31dedc70$b5b90254@beka> <019001c63fb6$f0f1e420$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <1141506668.2219.8.camel@localhost.localdomain> Hali! > tartalom!:)) Meg azt?n, ami?ta intenet van (?s a LISTA!!!), m?r nem hi?nyzik > annyira.:))) Valoban! Itt a listan gyakran sokkal ertekesebb informaciot kap az ember mint mashol! Tapasztalatok, kapcsolatok es ki tudja meg mit lehet itt talalni! From kluptaj at vnet.hu Fri Mar 3 11:47:00 2006 From: kluptaj at vnet.hu (kluptaj) Date: Fri, 03 Mar 2006 11:47:00 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_rez_galvaniz=E1l=E1s?= Message-ID: <001001c63fd0$5de4a1d0$0201a8c0@handmade> Szia Bal?zs, nekem most nagyon fontos lenne, hogy nem f?m anyagot be tudjak rezezni, olvastam egy v?lasz leveledet, amit egy pinpong labd?r?l ?rt?l. Ha nagyon meger?ltetn?d magad nem tudn?d m?giscsak le?rni mi volt a l?tyi. K?zm?ves vagyok, de csak ilyen hobbys ?s m?r egy ?ve szeretn?k bevonni r?zzel egy tobozt. M?r nagyon sok ?tletet kiprob?ltam, de nem j?n ?ssze, ha tudsz l?gyszi segy?ts. K?sz Jutka csozomo at freemail.hu From silverst at axelero.hu Sat Mar 4 22:15:17 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 04 Mar 2006 22:15:17 +0100 Subject: OT: =?iso-8859-2?q?lak=E1stevez=F5_progit_keresek?= In-Reply-To: References: Message-ID: <440A0365.5090609@axelero.hu> kozkezen forg az archicad tobb regi verzioja... az egesz jo... De csoveket, futest azzal nem tudsz szepen rajzolni.. Ez be kell gyakorolni, nem egyszeru...:-( M?sz?ros D?niel wrote: > Sziasztok! > > Bocsi az OT-?rt, h?zfel?j?t?s-?t?p?t?sben vagyok, ?s keresek valami okos > progit, amivel k?rbe tudn?m n?zni a k?r?t hogy hogy n?z majd ki. Van valami > j? progi ezekre? Esetleg egy kis f?t?stervez? progival megsp?kelve? > > K?szi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From szali at freemail.hu Sat Mar 4 22:19:13 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 4 Mar 2006 22:19:13 +0100 Subject: kacsacsortelenseg References: <001401c63f5f$c51fdac0$647ba8c0@SANYI><4409483F.6060606@gmail.com><125111139.20060304085937@pdg.hu><005001c63f61$dc5ae5c0$647ba8c0@SANYI><20060304101951.77a67c93.bozse@freemail.hu><005901c63f6f$d552c910$647ba8c0@SANYI> <009501c63f80$9ae80ae0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <006001c63fd1$4f2e31a0$647ba8c0@SANYI> From: "HWSW Famulus" > a az eredetileg kuldott level kodolas formatuma > A base64 eseten az OE nem tesz kacsacsort > > Beallitandok a feladonal... > > Kuldes: egyszeru szoveg > a valasz kuldese az eredeti formatumban kikapcsolando > kuldes formatuma MIME =Nincs +en most ugy latom, ez az oka: Content-Transfer-Encoding: quoted-printable az eredeti levelben. na meg az otlok nalam :) From madchem at freemail.hu Sat Mar 4 22:26:12 2006 From: madchem at freemail.hu (Kis Gergely) Date: Sat, 4 Mar 2006 22:26:12 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_lak=E1stevez=F5_progit_keresek?= Message-ID: >Van valami >j? progi ezekre? Esetleg egy kis f?t?stervez? progival megsp?kelve? ArchiCAD ha jo sokat torodsz vele, szepet rajzol. (Irj maganba.) Futestervezesre csak a WinWattot ismerem, de sosem hasznaltam. Nem tul bonyi papiron kiszamolni sem a szukseges teljesitmenyeket (atalanyos fal/padlo/fodem ertekeket szoktak venni, ha igenyes vagy, kiszamolod helyisegenkent a tenyleges nyilaszarokkal); aztan mar csak egy kis eletronikai analogia: eloremeno-vissza homerseklet kulonbseg (U) * hokapacitas / ido (I); radiatorgyarak honlapjan meg radiatormeretezo progikat lehet letoltogetni (legalabbis Vogel ?s Dunaferr). Udv, KG ___________________________________________________________________________ [origo] Ingatlan apr? ? ?ri?si lehet?s?g T?bb mint 120.000 ?j ?s haszn?lt ingatlan! http://ingatlanbazis.origo.hu From renyta at t-online.hu Sat Mar 4 22:33:32 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 22:33:32 +0100 Subject: RT References: <20060304123233.91DF133C271@mail.t-online.hu><00d801c63f9f$48a28c00$0d7ba8c0@pool.tonline.hu><000c01c63fa0$1e30a6e0$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0><1141487363.2097.6.camel@localhost.localdomain><004801c63fb4$31dedc70$b5b90254@beka><019001c63fb6$f0f1e420$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <1141506668.2219.8.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <028801c63fd3$491f1160$6600a8c0@bi2f689defc6ab> >> tartalom!:)) Meg azt?n, ami?ta intenet van (?s a LISTA!!!), m?r nem >> hi?nyzik >> annyira.:))) > Valoban! Itt a listan gyakran sokkal ertekesebb informaciot kap az ember > mint mashol! Tapasztalatok, kapcsolatok es ki tudja meg mit lehet itt > talalni! Igen! ?s mennyivel ?letszer?bb, emberk?zelibb. ?llati !:)) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From daniel.meszaros at meszarosbt.hu Sat Mar 4 22:36:52 2006 From: daniel.meszaros at meszarosbt.hu (=?utf-8?B?TcOpc3rDoXJvcyBEw6FuaWVs?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 22:36:52 +0100 Subject: =?utf-8?b?UkU6IFJUIGtlcmluZ3RldMO2c3ppdmF0dHnDuiB2ZXrDqXJsw6lz?= =?utf-8?q?_-_frekiv=C3=A1lt=C3=B3_rajz_kerestetik?= In-Reply-To: <4409FEED.3010607@yahoo.co.uk> Message-ID: Hi! Ezt ?rja erre a sz?ri?ra a honlap: 2- vagy 4-p?lus?, r?vidrez?rt forg?r?sz? aszinkronmotor, amely megfelel az EU elektrom?gneses ?sszef?rhet?s?gre vonatkoz? el??r?sainak. Van benne kond?r is, az l?tszik a metszeti ?br?n. Akkor hogy az istenben csin?lj?k a ford. sz?m szab?lyz?st ilyen mezei szivatty?kkal a p?r 10e ft kateg?ri?j? "gagyi" vez?rl?k. A kondi nagyon morcos a freki?ll?t?sra? -----Original Message----- From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Vajk Fekete Sent: Saturday, March 04, 2006 9:56 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s - frekiv?lt? rajz kerestetik Az a motor tuti egyfazisu? Kondenzatoros segedfazisos? Mert akkor a frekivalto szivas, hiszen a kondi frekire van meretezve. vajk From eltib at monornet.hu Sat Mar 4 23:01:55 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Sat, 4 Mar 2006 23:01:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3A_lak=E1stevez=F5_progit_keresek?= In-Reply-To: References: <037b01c63fc6$3bbc0490$6900a8c0@hazai> Message-ID: <809338687.20060304230155@monornet.hu> Hello M?sz?ros, Saturday, March 4, 2006, 9:33:11 PM, you wrote: > Esetleg egy kis f?t?stervez? progival megsp?kelve? Ha ilyen l?tezik akkor ide is j?het ezerrel! 70nm lak?s havi 45E cirk?val.. brrrr... ?dv: tibi -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From spafi at aramszu.net Sat Mar 4 23:06:16 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sat, 4 Mar 2006 23:06:16 +0100 Subject: PWM Message-ID: Borzok K?roly 2006.03.04. 21:16:56 +1h-kor ?rta: > > Az Ube(t) a modul?l? jel, +1 ?s -1 k?z? norm?lva. > > Biztos igazad van akkor sem ertem ez mitol lesz negyszog jel, Ezek szerint a sign(x)-et nem ?rted? El?jel f?ggv?ny. K?t ?rt?ke van, +1 ?s -1, ha az argumentum pozit?v, akkor pozit?v a kimenet, ha az argumentum negat?v, akkor negat?v. Min?l nagyobb az Ube modul?l? jel, ann?l tov?bb lesz a z?r?jeles r?sz el?jele pozit?v, teh?t n? a kit?lt?si t?nyez?. Vagy a t?rtr?sz fv nem tiszta? Az gyakorlatilag egy f?r?szjel 0 ?s 1 k?z?tt, amit a k?tszerez?s 0 ?s 2 k?z? tesz, az 1-gyel val? cs?kkent?s pedig -1 ?s +1 k?z? hozza le. > marpedig a PWM > egy valtozo kitoltesi tenyezovel rendelkezo negyszogjel > Azt hiszem Amit f?l?rtam, az pont ez. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Sun Mar 5 00:15:23 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 00:15:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= Message-ID: Vajk Fekete 2006.03.04. 21:01:25 +1h-kor ?rta: > Csak azt akartam megmutatni, hogy ha egy vezeto kozegben egymashoz > viszonylag kozel beteszem a tapegyseg ket veget, akkor attol jo tavol is > fog aram folyni, es jo tavol is lesz potencialkulonbseg. Ebben egyet is ?rtek, csak a te p?ld?dban ez a fesz?lts?g borzaszt? kicsire sikeredett, ?gy pont az ellent?tes v?lem?nyt t?masztja al?. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Sun Mar 5 00:16:45 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 00:16:45 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= Message-ID: Benedek Istv?n 2006.03.04. 21:34:28 +1h-kor ?rta: > > > Hasonl?tsd ?ssze a k?t k?s?rletet! Amikor a cs? belseje vezet, a > > "legr?videbb ?t" elve alapj?n nem folyik k?v?l ?ram. Amikor bel?l > > szigetel? > > van, akkor kicsordul az ?ram. Az ohm t?rv?ny alapj?n viszont ha a k?ls? > > v?zre kapcsolt fesz?lts?g nem v?ltozik, akkor mit?l v?ltozna az ?ram? > > Ezt valahogy nem ?rtem. ?rtam ?n ilyesmit? Vagy fogalmazd meg m?sk?pp.:) Ezt ?rtad: "De egy hajsz?r?t? el?g kis ter?letre koncentr?l?dik, vagyis nem ker?lhetsz az ?ram ?tj?ba. Ehhez bele kellene b?jni a ketyer?be. M?g hozz? is ?rhetsz, akkor sem fog az ?ram ker?l?utat tenni." Nekem ez azt jelenti, hogy "ha bel?l van v?z, akkor k?v?l nem folyik ?ram." A m?sodik p?ld?ban meg folyik. Pedig val?j?ban nem v?ltozott az ?ram. > > Ha r?kapcsolsz egy 1 m-es r?zdr?tra 1 V-ot, azt?n vele p?rhuzamosan > > egy 1,5 m-es r?zdr?tot, akkor az 1,5 m-esen nem fog ?ram folyni? > > Term?szetesen fog ?ram folyni, ezt senki nem is vitatta, ?n sem! > De pr?b?ld ?gy felfogni, hogy rengeteg 1 m?teres dr?t van p?rhuzamosan k?tve > ?s vannak 1.5 m?teresek is, meg 2 m?teresek, s?t 2.5 m?teresek is. ?s erre a > modellre sz?mold ki az ?rameloszl?st. Mi a gond? Ha az 1 m-eseken 1 A folyik, akkor a 2,5 m-esen 0,4 A. Ez nem nagy k?l?nbs?g! Viszont ezt a "rengeteg" 1 m-est gondold ?t ?jra, mert pont a k?ls? p?ly?kon van t?bb hely! Hi?ba r?videbbek az 1 m-esek, hosszabb?l sokszor annyi van, ?gy az ?ram nagyobb r?sze fog a k?ls? p?ly?kon folyni! > A k?ls? ?veken (vagyis a hajsz?r?t? > p?ld?j?n?l maradva, az emberi testen kereszt?l) m?r csak jelent?ktelen Ezt a jelent?ktelent mire alapozod? A dr?tos p?ld?b?l kiindulva egy?ltal?n nem k?ne jelent?ktelennek lennie, hiszen k?t egym?st?l 1 m-re l?v? pont k?z?tt egy k?r?ven haladva csak ~1,6 m az ?t, vagyis a k?t pontot ?sszek?t? egyenes szakaszt?l m?rt 0,5 m-es t?vols?gban alig kisebb az ?ramer?ss?g, mint a szakasz k?zep?n. > ?rams?r?s?g alakulhat ki. Arr?l nem is besz?lve, hogy a nagys?grendeket nem > vessz?k figyelembe. Egy 1 m?teres r?zdr?t ellen?ll?sa a tizedOhmok > tartom?ny?ba esik, m?g 1m v?zoszlop ellen?ll?sa (tudom, a keresztmetszet is > sz?m?t, de a r?zdr?tn?l sem deffini?ltuk) t?bb 10MOhm is lehet. Vagyis, am?g > > Amperekkel modellez?nk, addig a val?s?gban 1 m?teres szakaszokon (k?d v?z ?s > > hajsz?r?t?) csak mA-ek csordog?lnak. mA-ek? Ja, akkor nyugodtan bele lehet dobni a hajsz?r?t?t a k?dba lev?laszt? traf? n?lk?l is! ?n nem mern?k ilyeneket kijelenteni a v?z t?bb nagys?grendet is v?ltozni k?pes ionkoncentr?ci?j?nak ismerete n?lk?l. > Ne feledd, az alapk?rd?s: r?z-e a v?zbe dobott hajsz?r?t?, ha f?ldf?ggetlen > forr?sr?l nm?xik. Ebben a form?ban megv?laszolhatatlan ez a k?rd?s. Vagy r?z, vagy nem. Aminek ?rtelme van, az az, hogy adott t?vols?gban, adott fajlagos vezet?k?pess?g mellett max. mekkora ?rams?r?s?g alakulhat ki, vagy mekkora a t?rer?ss?g. M?sr?szt pedig mi?rt ne vitathatn?m egy ?ll?t?sodat ?nmag?ban? Nevezetesen ezt: > A "r?teg" vastags?ga (?rams?r?s?ge) pedig > a k?zeg ellen?ll?s?t?l ?s a k?t v?gpont t?vols?g?t?l f?gg. De a cs?t?l p?r > centi t?vols?gra, tov?bbra sem alakulna ki vesz?lyesen magas > fesz?lts?gk?l?nbs?g, Te azt ?ll?tottad, hogy m?r a hajsz?r?t?t?l p?r cm t?vols?gban sem lehet vesz?ly, mert "rohamosan" cs?kken az ?rams?r?s?g, ?n meg azt, hogy ennyire nem cs?kken rohamosan, pl. konkr?tan egy d hossz?s?g? dip?lus felez? s?kj?n a t?rer? (?s ?gy az ?rams?r?s?g) d/2 t?vols?gban pont fele a k?t v?gpont k?z?tt f?l?ton m?rt ?rt?knek, ami az?rt nem elhanyagolhat?. T?volabb m?r gyorsabban cs?kken a t?rer?, de a cs? k?zel?ben nem! A v?z fajlagos vezet?k?pess?g?t?l pedig ez az ar?ny f?ggetlen. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From pipi at puzsar.hu Sun Mar 5 00:24:44 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 05 Mar 2006 00:24:44 +0100 Subject: gigabit ethernet In-Reply-To: <20060303202547.739b4e78.bozse@freemail.hu> References: <00a801c63e96$b51de690$6900a8c0@hazai> <44087F30.9000401@puzsar.hu> <20060303202547.739b4e78.bozse@freemail.hu> Message-ID: <440A21BC.9010808@puzsar.hu> K?szi az inf?kat -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From agabor at electrodesign.hu Sun Mar 5 01:11:52 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 5 Mar 2006 01:11:52 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <009701c63fb3$121527b0$0201a8c0@sanyigep> <008001c64080$da74b130$1e45fea9@B> Message-ID: <016101c63fed$62ff10c0$6646c5d5@MUNKAGEP> Akkor most kapcsol?dva a m?sik topichoz: a legt?bb keny?rs?tog?pnek van lekv?rfuzu ?zemm?dja. Abba azt?n azt teszel, amit akarsz. Start gomb, ?s k?sz! G?bor ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 7:15 PM Subject: Re: Azok a franya E betuk... > Erre van egy ?rdekess?g: Ugye r?gen ?gy k?sz?ltek ezek a lekv?rok > t?bbnyire, hogy a h?ziasszony ak?r sok ?r?n ?t is ott ?llt az ed?ny > mellett, ?s kavargatta, k?l?nben ugye le?g. > > Valakitol hallottam, hogy egy alkalmas ed?nyben berakta a s?tobe, ?s > ugyan?gy elfott belole a v?z an?lk?l, hogy kavargatnia kellett volna, ?s > oda sem ?gett. :-) > > hjozsi From agabor at electrodesign.hu Sun Mar 5 01:27:11 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 5 Mar 2006 01:27:11 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <1552937465.20060304192742@freemail.hu> Message-ID: <016201c63fed$63d377c0$6646c5d5@MUNKAGEP> Azt nemr?g hallottam egy r?di?m?sorban, hogy a kaj?n l?v? ?sszet?telt a mennyis?gek sorrendj?ben kell fel?rni. Megn?ztem a boltban, ?s a jobb min?s?g? szal?miknak az els? ?sszetev?je a sert?sh?s, azt?n j?n az ipari szalonna, de pl. a di?kcsemeg?nek az els? a sert?s?n, csak ut?na a h?s. J? ?tv?gyat! G?bor ----- Original Message ----- From: "Tibike" To: "HAJDU Csaba" Sent: Saturday, March 04, 2006 7:27 PM Subject: Re: Azok a franya E betuk... >> > Az alkotott ?sszk?p att?l f?gg, melyik oldalon olvasod a list?t, van > ahol hal?los m?reg a m?shol ?rtalmatlan anyag. > Van, ami er?teljes b?rallergi?t okoz - de csak p?kekn?l. L?v?n ez > valamif?le lisztbe keverend? anyag, amivel az adott hatalmas > koncentr?ci?ban csak p?k tal?lkozhat... > Im?dom m?g a C vitamin eset?t is :-) From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 01:22:56 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 01:22:56 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <012501c63fbd$22d6a920$0201a8c0@sanyigep><002601c6408b$9331bce0$1e45fea9@B> <200603042039.16502.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <008501c63fee$56df9f20$1e45fea9@B> Auth G?bor wrote: > Mik a szombati Ken? sz?mok? :) > Neked tudnod kell, n?lad m?r vas?rnap van... :) :-) Bocs. ?ppen az apech miatt kellett ?t?ll?tanom az idot egy nappal elor?bb, mert elozo nap csin?ltam meg a v?ltoz?sbejelentot m?snapra, ?s az abev idoellenorzoje nem szereti az elored?tumoz?st. ?s ?gymaradt. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 01:31:57 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 01:31:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <4409F215.1000200@yahoo.co.uk> <4409F37B.2080509@bekesnet.hu> Message-ID: <008701c63fee$57416e30$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > ennek ellenere szerintem a razashoz kell a hosszu utvonal - a lefolyo > es a hajszarito altal eloallitott nagyfesz ez?rt tal?ltam ki azt a nagy lemezt a cs?re mer?legesen. Az ?ppen f?lpotenci?lon van, ?s a lemez s?kja ir?ny?ban ugye nem folyik ?ram, a szimmetri?b?l ez bel?that?. Vagyis, az ?raml?si t?r olyan, mintha lenne egy s?k k?dlemez, egyik oldal?n is v?z, meg a m?sikon is, ?s az alj?b?l ki?ll egy cs?darab, a v?g?ben elektr?da, ?s csak ?rz?sre is lehet tudni, hogy ebben a t?rben szar ?gy ?ld?g?lni. Mert ugye a k?dat, mint elektr?d?t, ?s egy ehhez k?pest fesz alatt l?v? f?mdarabot valahol a v?zben, mint elektr?d?t, elfogadjuk vesz?lyesnek. M?rpedig ez egy t?k hasonl? szitu. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 01:42:41 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 01:42:41 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_OT=3A_lak=E1stevez=F5_progit_keresek?= References: <037b01c63fc6$3bbc0490$6900a8c0@hazai> <809338687.20060304230155@monornet.hu> Message-ID: <008901c63fee$57b62900$1e45fea9@B> Nagy Tibor wrote: > Ha ilyen l?tezik akkor ide is j?het ezerrel! > 70nm lak?s Az j? pici! :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 01:41:07 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 01:41:07 +0100 Subject: =?utf-8?b?UmU6IFJUIGtlcmluZ3RldMO2c3ppdmF0dHnDuiB2ZXrDqXJsw6lz?= =?utf-8?q?_-_frekiv=C3=A1lt=C3=B3_rajz_kerestetik?= References: Message-ID: <008801c63fee$5781d290$1e45fea9@B> M?sz?ros D?niel wrote: > 2- vagy 4-p?lus?, r?vidrez?rt forg?r?sz? aszinkronmotor, > amely megfelel az EU elektrom?gneses ?sszef?rhet?s?gre > vonatkoz? el??r?sainak. > > Van benne kond?r is, az l?tszik a metszeti ?br?n. Akkor hogy az > istenben csin?lj?k a ford. sz?m szab?lyz?st ilyen mezei szivatty?kkal > a p?r 10e ft kateg?ri?j? "gagyi" vez?rl?k. A kondi nagyon morcos a > freki?ll?t?sra? Mivel v?zben van, ?s ?gy van kialak?tva, hogy ha nem indul el, de rajta van a fesz, azt is kib?rja, ez?rt sim?n lehet fesszel szab?lyozni a fordulatsz?mot. Az lenne a legjobb, ha van valami fordulatsz?m jel is visszavezetve, innent?l sim?n lehet egy vacak triakos j?t?kot is el?k?tni. Mivel a kondi j?l fog viselkedni 50Hz-en, a forg? mez? mindig j?l fog el??llni. A fordulatsz?m visszavezet?s el?nye a bamba vez?rl?shez k?pest, hogy eg?sz lassan is lehet forgatni, ha az kell. Illetve biztosan lehet tudni, hogy forog vagy nem. Nekem tetszik ez az ir?nyt?s j?t?k is, de az optikai ?rz?kel?s se lenne nagy ?gy. Sajna nem ismerem annyira a bels? szerkezet?t, de ha net?n m?gnesezhet? anyag? a lap?t (nem val?sz?n?), akkor a ventill?tor oldalon is lehetne valami jelet kapni. A gy?riakban valszleg van valami be?p?tett egyszer? jelad?. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 01:27:24 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 01:27:24 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><007701c63f7b$f3287500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><003601c6404f$d4796f40$1e45fea9@B><00c001c63fa2$43beafe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><007201c64080$3ef40990$1e45fea9@B><01a101c63fbb$99a4b3a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><000d01c6408a$3cf85510$1e45fea9@B> <021a01c63fc6$2704d360$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <008601c63fee$570cf0b0$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > Biztosan nem azt akarod a p?ld?val sugallni, hogy az ?ram meg fogja > ker?lni a f?mlemezt! > Legal?bb is rem?lem.:)) Pont a lemezben lesz a legnagyobb az > ?rams?r?s?g. Nem, azt akarom sugallni, hogy a nagy lemez megfelel annak, amikor f?lfesz van, ?s a k?d van a f?lfeszen. J? nagy fel?let. ?s ugye j?l mutatja, hogy kifel? igencsak tud ?ram folyni. > Igen, de ahogy t?volodsz a f? ?ramnyal?bt?l, egyre nagyobb ellen?ll?s? > "fogyaszt?k" vannak (hosszabb szakaszok), ergo az ?ram is egyre > kisebb lesz. ?gy van, persze csak akkor, ha mindig ugyanakkora keresztmetszeteket n?zel. Azaz az ?rams?r?s?g val?ban egyre kisebb lesz. De pl egy ember m?ret? t?rgyon ?sszess?g?ben el?g nagy ?ram is folyhat ebben a k?s?rleti elrendez?sben. > T?lleg m?rni k?llene m?!:) Mit ?s hogy szeretn?l m?rni? Potenci?lokat, vagy valami ember alak? t?rgyat hasonl? vezet?k?pess?ggel? Az ut?bbit nehezen tudn?m ?sszerakni, hacsaknem magam lenn?k az. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 01:48:12 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 01:48:12 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <009701c63fb3$121527b0$0201a8c0@sanyigep><008001c64080$da74b130$1e45fea9@B> <016101c63fed$62ff10c0$6646c5d5@MUNKAGEP> Message-ID: <008f01c63fee$8feabd90$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > Akkor most kapcsol?dva a m?sik topichoz: a legt?bb keny?rs?tog?pnek > van lekv?rfuzu ?zemm?dja. Abba azt?n azt teszel, amit akarsz. Start > gomb, ?s k?sz! A v?g?n veszek elobb-ut?bb egy ilyen masin?t. K?r, hogy n?mi cukorbetegs?g miatt nagym?rt?kben hanyagolni kell a kenyeret is, meg a lekv?t is. hjozsi From szabados.i at easymail.hu Sun Mar 5 02:21:21 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Sun, 05 Mar 2006 02:21:21 +0100 Subject: RT =?iso-8859-2?q?keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <440A3D11.3070401@easymail.hu> M?sz?ros D?niel ?rta: > A gondolat t?bbek > k?z?tt energiatakar?koss?gi okokb?l is felmer?lt, nem csak a napkollektor, > hanem a f?t?si keringet? szivatty?t is j? lenne sz?pen finoman j?ratni > (puffertart?lyos f?t?s lesz) a k?v?nt h?ig?ny f?ggv?ny?ben. > A sp?r?l?s onnan is ered, hogy a terveim k?z?tt szerepel a vez?rl?s ?s > keringet?s energiaig?ny?t f?nyb?l, h?b?l vagy sz?lb?l kinyerni. > Ha bonyolult lesz a megold?s, akkor marad a 3 fokozat. > Nagyon elbonyol?tod a dolgot. Nekem a napkollektorn?l ?s a lak?s f?t?sn?l is fixen 1-es fokozaton j?r a keringet?, (m?r amikor egy?ltal?n kell mennie) ?s t?k?letesen m?k?dik. Lass? ?m az 1-es fokozat, azt m?g tov?bb lass?tani nem sok ?rtelme van. Ha ennyire sp?rolni akarsz, akkor olyanra csin?ld a rendszert, hogy ne is kelljen bele keringet? szivatty?. Akkor m?g a sok elbonyol?tott vez?rl?st is megsp?rolod. ?dv Istv?n From szabados.i at easymail.hu Sun Mar 5 02:35:25 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Sun, 05 Mar 2006 02:35:25 +0100 Subject: panel =?iso-8859-2?q?m=FBszer_t=E1p_gond?= In-Reply-To: <003601c63e3a$f470db60$a000a8c0@internet> References: <4407596B.4050604@easymail.hu> <003601c63e3a$f470db60$a000a8c0@internet> Message-ID: <440A405D.7050500@easymail.hu> ?kr?s Mikl?s ?rta: > Szia! > > T?rj egy r?gi, BNC-s ethernet k?rty?t! Azon van 5/9V-os DC/DC. Egy LCD-s > panelm?szert v?gan elvisz, enn?l olcs?bb szerintem nincs. > > ?dv: > Mikl?s > Szia ! K?ssz az ?tletet, de ?gy l?tszik nincs szerencs?m. Amit tudtam szerezni k?rty?t azon szerintem nincs DC-DC konverter egyben. ?gy n?z ki hogy fel?p?tett?k alkatr?szekb?l. A panelb?l meg nem akartam kiv?gni a sz?ks?ges darabot. Igy maradt, hogy csin?ltam magamnak egyet. From agrover at rasalvatore.com Fri Mar 3 19:45:06 2006 From: agrover at rasalvatore.com (Dobyila) Date: Fri, 03 Mar 2006 07:45:06 -1100 Subject: heya Message-ID: <16A11741.1AEF92B@rasalvatore.com> Question, Sorry i've been away but I just got ur email. I'm not sure how to say this but since ur not satisfied with the size of ur unit and ur performance in the bedroom, then stop by here, www.forksiletmajicscho.com/hwe/. It's sad but true, I'm using them too. he males carried the name of their ancestors and they needed to carry the name for the next generation. Therefore, whenever. lse, they do what they want. That is what careless means.?Conformity? is a dirty word to Ralph Waldo Emerson. It is the death of the individual, he says, . Hope is was of some help Dobyila From kingkey at axelero.hu Sun Mar 5 06:21:43 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 06:21:43 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai><009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula> <002701c6408b$9357e280$1e45fea9@B> Message-ID: <006501c64014$b0b2f6c0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! > A grundfoss szivatty?k h?tulj?n van egy m?anyag csavar, ami m?g?tt a tengely > l?that?, kis sliccel?ssel, hogy csavarh?z?val meg lehessen forgatni. (Ha f?l > ?vig ?ll, n?ha meg is kell forgatni, nem akar elindulni, be?ll egy kicsit.) Deh?t ha van k?v?l forg? b?rmi, akkor vagy egy icipici m?gnes ( pl. r?gi tasztgombb?l), vagy egy f?nyes p?tty optonak, ?s k?sz. Vagy nem j?l ?rtem ezt a sliccelt dolgot? Gyula From bozse at freemail.hu Sun Mar 5 06:45:34 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Sun, 5 Mar 2006 06:45:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?feh=E9r?= LED =?iso-8859-2?q?halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <4409F0EA.70604@yahoo.co.uk> References: <691f172f0603041027j7f357c24g@mail.gmail.com> <4409F0EA.70604@yahoo.co.uk> Message-ID: <20060305064534.30e02d4b.bozse@freemail.hu> On Sat, 04 Mar 2006 20:56:26 +0100 Vajk Fekete wrote: > a feher ledek jo erzekenyek a statikus feszre, meg a par voltnal nagyobb > inverz feszre is. > ha mondjuk zaroiranyba rakotsz 10V-ot egy masodpercre, csokkenhet a > fenyereje. meg elindulhat benne olyan atalakulas, amitol idovel meghal. Opssz? :o| Milyen atalakulas? Milyen fesszel illik hajtani? -- -(o)(o)- udv.: jozsi From g0401 at freemail.hu Sun Mar 5 06:38:37 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 06:38:37 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><003001c63f75$886ac520$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a201c64041$87b4c1e0$1e45fea9@B><008401c63f7f$02d9ea30$b002a8c0@Asztali> <44097B52.1090301@bekesnet.hu><009b01c63f81$178c0060$b002a8c0@Asztali> <4409822C.5070105@bekesnet.hu><00c701c63f89$2a451e00$b002a8c0@Asztali> <44099003.5070803@bekesnet.hu> Message-ID: <017101c64020$a6923a50$8955e4c3@p42400> Hi ! Kit?tel volt a _lev?szt?_ traffancs ! Akkor mi?rt is van belesz?l?sa a f?ldpotenci?lnak ? I.G?bor > nekem inkabb ugy tunik hogy ott a ket pont egymassal szepen eredot kepez > (hasonlo feluletuk leven) , igy lesz egy 110volt valto fesz ami kornyezo > foldpontokhoz kepest egeszsegtelen lehet . > > bye > dexter > > > From g0401 at freemail.hu Sun Mar 5 06:27:49 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 06:27:49 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> Message-ID: <017001c64020$a5ca0850$8955e4c3@p42400> Hello ! Szerintem meg semmi es?lyed arra , hogy megr?zzon ! A g?rbe nem lesz olyan h?je , hogy megn?zze : -j?, itt van XYZ de j?t fogok benne szaladg?lni ! igaz ?t kell m?sznom k?tszer a v?z-b?r fel?letet , meg h?t hosszabb az utam is , de birkap?rit evett a cs?k? ... Na ne ! Ha a lev?laszt? m?k?dik nem fog megr?zni ! A h?l?zatn?l nem k?k elfelejteni : a f?ld ?s a f?zis k?zt r?z is a f?zis ! Mint hogy a k?dat k?telez? v?d?zni , ?gy az ?ram utj?ban lehetsz . Ha ki lenne szigetelve vagy m?a. k?dad van gyan?tom m?s a le?nyz?nakafektet?se ! Szerintem ! De babr?ljatok le ! :))) ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 10:03 AM Subject: Re: semleges ?ram > Benedek Istv?n wrote: > >> lust?k mel?zni) nyilv?n a kisebb ellen?ll?s? utat v?lasztj?k. De egy >> hajsz?r?t? el?g kis ter?letre koncentr?l?dik, vagyis nem ker?lhetsz >> az ?ram ?tj?ba. Ehhez bele kellene b?jni a ketyer?be. M?g hozz? is >> ?rhetsz, akkor sem fog az ?ram ker?l?utat tenni. >> Szerintem, de m?g soha nem pr?b?ltam ki.:)) > > ?n se, de ne is pr?b?ljuk. > Valahogy ?gy k?pzeld el: fexel a k?dban, ?s a mellkasod k?zel?be beesik > egy hajsz?r?t?, amiben ott van a delej egy lev?laszt?traf? ut?n. > > Egyik v?g?n, ahol kif?j, nem felt?tlen?l ugyanaz a potenci?l van, mint > azon a fel?n, ahol besz?v. (Tegy?k fel, hogy a t?bbi r?szen t?m?t). > Szerencs?tlen esetben itt t?bbt?z V is m?rhet? lehet a v?zben. > > A v?z ugyan nem t?l j?l vezet, de emberi l?pt?kkel nagyonis j?l. Vagyis > nem kell, hogy z?rlatot okozzon, el?g, ha p?rt?z... p?rsz?z mA folyik, ez > sz?vt?j?kon eg?sz j? szolg?latot tehet. :-) > > A dolog lehet, hogy rosszabb, mintha k?t, egym?st?l 2 centire l?v?, > megbankolt dr?tv?get dugnak a v?zbe ugyaninnen t?pl?lva. > > hjozsi > > From g0401 at freemail.hu Sun Mar 5 07:38:35 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 07:38:35 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai> <4409C6A6.1010008@gmail.com><027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai><4409D947.1000706@gmail.com> <02d301c63fb9$11ca5450$6900a8c0@hazai> Message-ID: <017401c64020$a892c540$8955e4c3@p42400> Hi ! Esetleg vmi sz?k?t?t a nyom??gba ? Mondjuk egy ar?nyos szelepet ? Egy termoszt?t szer? ?rz?kel? --> kapill?ris cs?--> kupos beavatkoz? . Min?l melegebb az anyag ann?l nagyobbant nyit a beavatkoz? . (lev?dem ! :))) M?g egy esetleg : a beavatkoz? el? betenni egy T-t , ?s ha nem el?g meleg visszafordulna m?g egy kis napoz?sra ? > teh?t, a megold?s j? lehet, de be kell szerezni egy ?ll?that? szelepet > amit a moci el? v m?g? be kell tudni tenni > ?s ut?na lehet iylesmivel virgonckodni :) > > > FRob From g0401 at freemail.hu Sun Mar 5 06:41:36 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 06:41:36 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: Message-ID: <017201c64020$a74054a0$8955e4c3@p42400> Ne m?rgezd meg magad !!!! K?ld el nekem ! :))))) ----- Original Message ----- From: "HAJDU Csaba" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 2:52 PM Subject: Azok a franya E betuk... > > Vettem egy uveg baracklekvart. Svajcban gyartottak, valogatott > gyumolcsokbol, es van benne E440, E330, E300, E900. > > Akkor most a svajciak is mergezik magukat, vagy mi van? Dobjam ki, vagy > megehetem? > > > From g0401 at freemail.hu Sun Mar 5 07:08:22 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?utf-8?B?SWx5w6lzIEfDoWJvcg==?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 07:08:22 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <009701c63fb3$121527b0$0201a8c0@sanyigep><008001c64080$da74b130$1e45fea9@B> <200603041919.50293.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <017301c64020$a7e71bf0$8955e4c3@p42400> Hello ! Egy r?vidke : a pektin arra kellett , hogy a ledar?lt gy?mi rostjait meglaz?tsa , hogy a pr?s kissebb nyom?ssal tudja pr?selni ( ha jol hazudok :120...200bar). 70 fokon (v?kumban) m?r lehet s?r?teni , b?r a vitamin-oknak ez is sok lehet. ----- Original Message ----- From: "Auth G?bor" To: Sent: Saturday, March 04, 2006 7:19 PM Subject: Re: Azok a franya E betuk... > Halih?! > > jhidvegi ezt ?rta: >> Erre van egy ?rdekess?g: Ugye r?gen ?gy k?sz?ltek ezek a lekv?rok >> t?bbnyire, hogy a h?ziasszony ak?r sok ?r?n ?t is ott ?llt az ed?ny >> mellett, ?s kavargatta, k?l?nben ugye le?g. > > Jelenleg ?gy k?sz?lnek a gy?m?lcslekv?rok, hogy bej?n a gy?m?lcs, > kipr?selik gy?m?lcsl?nek, a visszamaradt massz?t fel?ntik v?zzel, egy > kis kem?ny?t?vel, zsel?s?t?vel, ?s k?sz a lekv?r. Nem f?zik, nem > p?rologtatj?k a vizet, mert az sokba ker?l... :) > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer > Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > From ottomail at t-online.hu Sun Mar 5 08:05:54 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Sun, 5 Mar 2006 08:05:54 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai> <4409C6A6.1010008@gmail.com><027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai><4409D947.1000706@gmail.com><02d301c63fb9$11ca5450$6900a8c0@hazai> <017401c64020$a892c540$8955e4c3@p42400> Message-ID: <001701c64023$3f429900$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Hello! M?r vagy 100 ?ve megtett?k. ----- Original Message ----- From: Ily?s G?bor To: Sent: Sunday, March 05, 2006 7:38 AM Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s > Hi ! > Esetleg vmi sz?k?t?t a nyom??gba ? > Mondjuk egy ar?nyos szelepet ? > Egy termoszt?t szer? ?rz?kel? --> kapill?ris cs?--> > kupos beavatkoz? . Min?l melegebb az anyag ann?l nagyobbant nyit a > beavatkoz? . (lev?dem ! :))) > M?g egy esetleg : a beavatkoz? el? betenni egy T-t , > ?s ha nem el?g meleg visszafordulna m?g egy kis napoz?sra ? > > teh?t, a megold?s j? lehet, de be kell szerezni egy ?ll?that? szelepet > > amit a moci el? v m?g? be kell tudni tenni > > ?s ut?na lehet iylesmivel virgonckodni :) From ottomail at t-online.hu Sun Mar 5 08:10:48 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Sun, 5 Mar 2006 08:10:48 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai><009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula><002701c6408b$9357e280$1e45fea9@B> <006501c64014$b0b2f6c0$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <002901c64023$ee5022a0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Hello! A motor tengelyv?ge van meg "sliccelve". Ezt akkor l?tod (?rzed),ha a csavart kicsavarod,akkor viszont a csepeg(folyik) a v?z. ?dv. Otto ----- Original Message ----- From: ; Gyula To: Sent: Sunday, March 05, 2006 6:21 AM Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s > ?dv! > > A grundfoss szivatty?k h?tulj?n van egy m?anyag csavar, ami m?g?tt a > tengely > > l?that?, kis sliccel?ssel, hogy csavarh?z?val meg lehessen forgatni. (Ha > f?l > > ?vig ?ll, n?ha meg is kell forgatni, nem akar elindulni, be?ll egy > kicsit.) > Deh?t ha van k?v?l forg? b?rmi, akkor vagy egy icipici m?gnes ( pl. r?gi > tasztgombb?l), vagy egy f?nyes p?tty optonak, ?s k?sz. Vagy nem j?l ?rtem > ezt a sliccelt dolgot? > > Gyula From lauri at mail.globonet.hu Sun Mar 5 08:10:52 2006 From: lauri at mail.globonet.hu (=?iso-8859-2?Q?Laurinyecz_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 08:10:52 +0100 Subject: RT References: <20060304123233.91DF133C271@mail.t-online.hu><00d801c63f9f$48a28c00$0d7ba8c0@pool.tonline.hu><000c01c63fa0$1e30a6e0$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0><1141487363.2097.6.camel@localhost.localdomain><004801c63fb4$31dedc70$b5b90254@beka><019001c63fb6$f0f1e420$6600a8c0@bi2f689defc6ab><1141506668.2219.8.camel@localhost.localdomain> <028801c63fd3$491f1160$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <001c01c64023$f138eab0$0100000a@laurinyez1km6m> > > >>> tartalom!:)) Meg azt?n, ami?ta intenet van (?s a LISTA!!!), m?r nem >>> hi?nyzik >>> annyira.:))) >> Valoban! Itt a listan gyakran sokkal ertekesebb informaciot kap az ember >> mint mashol! Tapasztalatok, kapcsolatok es ki tudja meg mit lehet itt >> talalni! > > > Igen! ?s mennyivel ?letszer?bb, emberk?zelibb. > ?llati !:)) > F?leg mikor m?r harmadik napja ( kb 50 lev?l /nap) cs?cs?lunk egy "semleges ?ram" -szer? t?m?t .... :-) From szacsek at freemail.hu Sun Mar 5 08:40:23 2006 From: szacsek at freemail.hu (Szacsek) Date: Sun, 5 Mar 2006 08:40:23 +0100 Subject: Adatlap Message-ID: Tisztelt Koll?g?k! Nincs meg v?letlen?l valakinek a 780s09 stab ic adatlapja? K?sz?n?m:Szab? Zoli From winnerbt at fibermail.hu Sun Mar 5 09:18:23 2006 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 5 Mar 2006 09:18:23 +0100 (CET) Subject: OT: =?iso-8859-2?q?lak=E1stevez=F5_progit_keresek?= In-Reply-To: <809338687.20060304230155@monornet.hu> References: <037b01c63fc6$3bbc0490$6900a8c0@hazai> <809338687.20060304230155@monornet.hu> Message-ID: <63447.85.66.17.196.1141546703.squirrel@85.66.17.196> Hali! >> Esetleg egy kis f?t?stervez? progival megsp?kelve? Myhouse for windows, persze futes az nincs benne, de eleg szep. JAni 09:00 From asztai at freemail.hu Sun Mar 5 09:03:35 2006 From: asztai at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?=C1sztai_P=E1l?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 09:03:35 +0100 (CET) Subject: ITT tap gond In-Reply-To: <02b701c63fcd$39932cf0$540b6350@mcontgep> Message-ID: Hell?! Cser?ld ki az elk?kat .Ezekkel szokott gond lenni. Ellen?rizni kellene a sorkimen? traf?t is ez is lehet hib?s. Pali May K?roly ?rta: > A francba. Az ?reg ITT IdealColor megint d?gl?dik. > A t?p trany? BU908 ment r?vidz?rba. > Kicser?ltem BU508-ra (ez volt a fiokban), de nem > akarja a m?k?d?st. Igaz, most m?r nyeken egyet. > Mi lehet m?g a t?pban problem? > MK?roly > (Vagy vegyek mostm?r egy m?sik TV-t?) > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ___________________________________________________________________________ [origo] Ingatlan apr? ? ?ri?si lehet?s?g T?bb mint 120.000 ?j ?s haszn?lt ingatlan! http://ingatlanbazis.origo.hu From anonymus at telemester.hu Sun Mar 5 09:14:23 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 5 Mar 2006 09:14:23 +0100 Subject: ITT tap gond In-Reply-To: <02b701c63fcd$39932cf0$540b6350@mcontgep> Message-ID: Szia ! >A francba. Az ?reg ITT IdealColor megint d?gl?dik. >A t?p trany? BU908 ment r?vidz?rba. >Kicser?ltem BU508-ra (ez volt a fiokban), de nem akarja a >m?k?d?st. Igaz, most m?r nyeken egyet. >Mi lehet m?g a t?pban problem? H?t nem j?k az es?lyek. Ha a TEA 2165 nem sz?llt el, van es?ly. Els? k?r C701 csere. Lehet, hogy ki van rohadva a l?ba. Csere ett?l f?ggetlen?l javasolt (10u/400V) Ezut?n a t?pban az ?sszes kis kondi cser?je, k?l?n?sen a C707 kritikus (2,2u/50V), de a t?bbit is nem ?rt kidobni. (2db 47u/25V ?s egy 10u/50V) Ha ezut?n sem indul ?s nincs z?rlatos di?da a szekunderen, akkor nagy val?sz?n?s?ggel t?p IC. Ez most m?r igen h?z?s ?r? port?ka (8 rug? k?r?l van) Ez viszonylag k?nnyen kider?thet?, mert bekapcsolt ?llapotban be kell dugni a konnektorba. Ha nincs k?szenl?t sem ?s a szekunderen nem lehet m?rni semmit, akkor az IC valszeg halott. El?tte c?lszer? leellen?rizni az R705-?t. (15 Ohm), illetve a BU emmiterk?r?ben lev? (?ltal?ban) 1 Ohm-ot. Ha ezek k?z?l b?rmelyik szakadt, akkor a TEA tutira nem ?lte t?l. Ha esetleg k?szenl?t lenne, van a t?pban 3 db 1N4002 sorban. Ezek k?t v?gpontja k?z?tt 1,7 V k?r?l kell lennie k?szenl?tben, ?s 2,1 V-nak menetk?zben. (ezek ?ll?tj?k el? a negat?v fesz?lts?get, hogy a BU tutira le tudjon z?rni. (negat?v ir?nyba tolj?k el a vez?rl? impulzusokat) Ha ezut?n sem megy, vagy a fesz?lts?gek nem stimmelnek, akkor t?p IC-t kellene cser?lni. Nem tudom melyik sasszi de ha Compact akkor menetk?zben a sort?p 145 V, k?szenl?tben 40V k?r?l. Ha Monoprint, akkor 115V a sor ?s 38V k?r?l van a k?szenl?t. Pontos t?pus ismeret?ben tudok testhez?ll? megold?st "sz?ll?tani". :) Els?re ennyi, ha m?g valamire k?v?ncsi vagy, sz?vesen seg?tek. >MK?roly >(Vagy vegyek mostm?r egy m?sik TV-t?) Azt is lehet, de ha a k?pcs?ve j?, akkor c?lszer? fel?leszteni. ?dv.: Anonymus From igazifido at t-online.hu Sun Mar 5 09:33:05 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 09:33:05 +0100 Subject: Adatlap References: Message-ID: <001701c6402f$6ccb2110$d5dafea9@fidd20fc388708> http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/39957/SANYO/L780S09.html Fid? ----- Original Message ----- From: "Szacsek" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 8:40 AM Subject: Adatlap > Tisztelt Koll?g?k! > > Nincs meg v?letlen?l valakinek a 780s09 stab ic adatlapja? > > K?sz?n?m:Szab? Zoli > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006.03.03. > > From igazifido at t-online.hu Sun Mar 5 09:37:08 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 09:37:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><4409C6A6.1010008@gmail.com> <027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai> Message-ID: <004e01c6402f$fd50cf50$d5dafea9@fidd20fc388708> Ker?mia a csap?gy. A Grundfosban. Fid? > de nagyon nem illik egy keringet? szivatty?t 10 m?sodpercenk?nt ind?tgatni > mert nagyon gyorsan elkopik a csap?gyaz?sa, ami ?gye ?ltal?ban grafit From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 09:32:38 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 09:32:38 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai><009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula><002701c6408b$9357e280$1e45fea9@B> <006501c64014$b0b2f6c0$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <003601c64030$340330b0$1e45fea9@B> Kir?ly,Gyula wrote: > Deh?t ha van k?v?l forg? b?rmi, akkor vagy egy icipici m?gnes ( pl. > r?gi tasztgombb?l), vagy egy f?nyes p?tty optonak, ?s k?sz. Vagy nem > j?l ?rtem ezt a sliccelt dolgot? de j?l, csak annyiban nem, hogy nem igaz?n van ez k?v?l. Az?rt sim?n el tudom k?pzelni, hogy ide valahogy bele lehet gy?gy?tani egy kis m?gnesdarabot, amit kintr?l lehet ?rz?kelni. A m?anyag csavaron ?t kell megoldani. Teh?t nemeg?szen ?gy kell elk?pzelni, hogy kil?g ez a tengely. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 09:36:52 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 09:36:52 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <009701c63fb3$121527b0$0201a8c0@sanyigep><008001c64080$da74b130$1e45fea9@B><200603041919.50293.auth.gabor@enaplo.hu> <017301c64020$a7e71bf0$8955e4c3@p42400> Message-ID: <003701c64030$34353d30$1e45fea9@B> Ily?s G?bor wrote: > 70 fokon (v?kumban) m?r lehet s?r?teni , b?r a vitamin-oknak ez is sok > lehet. R?gi elk?pzel?sem, hogy lehetne szobah?m?rs?kleten is vizet kivonni v?kumszivatty?val bef?tt/lekv?r elrak?s?n?l a trutyib?l. M?g nem pr?b?ltam ki, pedig van hozz? minden, csak picit mel?zni k?ne hozz?. Azt? m?r pr?b?ltam, hogy mit m?vel a v?kumszivatty? a sima v?zzel. El?sz?r felszabadulnak a g?zok, ?s hevesen pezseg, mint egy sz?nsavas ?d?t? kinyit?sn?l (vagy m?g jobban), azt?n abbamarad, ?s tov?bb cs?kkentve a nyom?st, felforr. Ez m?r eg?sz m?sk?pp n?z ki. hjozsi From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 5 09:38:56 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 05 Mar 2006 09:38:56 +0100 Subject: RT =?iso-8859-2?q?keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <004e01c6402f$fd50cf50$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><4409C6A6.1010008@gmail.com> <027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai> <004e01c6402f$fd50cf50$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <440AA3A0.6030506@bekesnet.hu> Friedrich G?bor wrote: > Ker?mia a csap?gy. A Grundfosban. > Fid? igen , de a csapagy kenese a viz - es allo csapagynal nincs meg a kenoreteg - inditaskor mindig ujra kialakul - ilyenkor kopik nagyon . bye dexter From frobi at harden.hu Sun Mar 5 09:53:55 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 09:53:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><4409C6A6.1010008@gmail.com><027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai> <004e01c6402f$fd50cf50$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <005801c64032$560f17d0$6900a8c0@hazai> oks legyen ker?mia ?s a cs?sz?csap?gy m?sik oldala? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Friedrich G?bor" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 9:37 AM Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s > Ker?mia a csap?gy. A Grundfosban. > Fid? > >> de nagyon nem illik egy keringet? szivatty?t 10 m?sodpercenk?nt >> ind?tgatni >> mert nagyon gyorsan elkopik a csap?gyaz?sa, ami ?gye ?ltal?ban grafit > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From frobi at harden.hu Sun Mar 5 09:56:02 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 09:56:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai><009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula><002701c6408b$9357e280$1e45fea9@B><006501c64014$b0b2f6c0$5d6bfea9@Gyula> <003601c64030$340330b0$1e45fea9@B> Message-ID: <005d01c64032$a1815cf0$6900a8c0@hazai> annyira k?zel van a forg? m?gneses t?rhez, hogy szerintem ott nem tudn?d ?rz?kelni max valami opt?s megold?ssal de persze pr?ba , h?tha ?n ink?bb a lap?tba gy?gy?tan?k be valamit, vagy mint eml?tettem 1-2 alkalommal megn?zn?m hol kezd forogni, ?s ann?l lentebb nem engedn?m ?gy m?r csak egy 0-100% ?ll?that?s?g marad az meg bel?het? (tal?n) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 9:32 AM Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s > Kir?ly,Gyula wrote: > >> Deh?t ha van k?v?l forg? b?rmi, akkor vagy egy icipici m?gnes ( pl. >> r?gi tasztgombb?l), vagy egy f?nyes p?tty optonak, ?s k?sz. Vagy nem >> j?l ?rtem ezt a sliccelt dolgot? > > de j?l, csak annyiban nem, hogy nem igaz?n van ez k?v?l. Az?rt sim?n el > tudom k?pzelni, hogy ide valahogy bele lehet gy?gy?tani egy kis > m?gnesdarabot, amit kintr?l lehet ?rz?kelni. A m?anyag csavaron ?t kell > megoldani. Teh?t nemeg?szen ?gy kell elk?pzelni, hogy kil?g ez a tengely. > > hjozsi > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From frobi at harden.hu Sun Mar 5 09:56:27 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 09:56:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><4409C6A6.1010008@gmail.com> <027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai><004e01c6402f$fd50cf50$d5dafea9@fidd20fc388708> <440AA3A0.6030506@bekesnet.hu> Message-ID: <006401c64032$b04df7c0$6900a8c0@hazai> pontosan FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 9:38 AM Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s > Friedrich G?bor wrote: > >> Ker?mia a csap?gy. A Grundfosban. >> Fid? > > igen , de a csapagy kenese a viz - es allo csapagynal nincs meg a > kenoreteg - inditaskor mindig ujra kialakul - ilyenkor kopik nagyon . > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From szacsek at freemail.hu Sun Mar 5 10:05:07 2006 From: szacsek at freemail.hu (Szacsek) Date: Sun, 5 Mar 2006 10:05:07 +0100 Subject: Adatlap In-Reply-To: <001701c6402f$6ccb2110$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: K?szi, de sajna "The page cannot be displayed" -----Original Message----- From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu]On Behalf Of Friedrich G?bor Sent: Sunday, March 05, 2006 9:33 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Adatlap http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/39957/SANYO/L780S09.html Fid? From hectorhum at georgsander.de Sun Mar 5 10:00:28 2006 From: hectorhum at georgsander.de (Hector Humbert) Date: Sun, 5 Mar 2006 04:00:28 -0500 Subject: news Flyin g Message-ID: <000001c64033$3fedd9e0$8233a8c0@outline> http://fiw37.onohils.com V C V A I I L A A I L G U I R M S A $ $ $ 3 1 3 , , , 7 2 3 5 1 3 From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 5 10:01:07 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 05 Mar 2006 10:01:07 +0100 Subject: RT =?iso-8859-2?q?keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <005d01c64032$a1815cf0$6900a8c0@hazai> References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai><009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula><002701c6408b$9357e280$1e45fea9@B><006501c64014$b0b2f6c0$5d6bfea9@Gyula> <003601c64030$340330b0$1e45fea9@B> <005d01c64032$a1815cf0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <440AA8D3.3000103@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: > annyira k?zel van a forg? m?gneses t?rhez, hogy szerintem ott nem > tudn?d ?rz?kelni > max valami opt?s megold?ssal > de persze pr?ba , h?tha > ?n ink?bb a lap?tba gy?gy?tan?k be valamit, > vagy mint eml?tettem 1-2 alkalommal megn?zn?m hol kezd forogni, ?s > ann?l lentebb nem engedn?m > ?gy m?r csak egy 0-100% ?ll?that?s?g marad az meg bel?het? (tal?n) esetleg egy hogradienst merni es ezzel visszacsatolni ? ha nincs keringes , par masodperc alatt beloheto hogy a csoben nem melegszik a kovetkezo szakasz vagy mechanikusan - egy cso , benne egy elmozdulo muanyag darab egy magnessel - ha nincs aramlas , lent van , ha van akkor a folyadek "elfujja" alaphelyzetbol - ezt konnyu erzekelni de egy vizora kicsit kiherelve eleg konnyu megoldas lenne . bye dexter From kborzok at enternet.hu Sun Mar 5 10:03:53 2006 From: kborzok at enternet.hu (=?iso-8859-2?Q?Borzok_K=E1roly?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 10:03:53 +0100 Subject: PWM References: Message-ID: <010201c64033$b9e7be00$81d312ac@kareszlaptop> :-) azert ezek meg mennek, marmint az elojel meg a tort csak eleg vizualis tipuis vagyok es megprobalom ertelmezni sign(Ube(t)+2*t?rtr?sz(f_viv?*t)-1) Tehat Ube(t)+2*tortresz(f_vivo*t)-1 na ebbol a tortresz-t ertem az f_vivo*t -t azt nem nehez a fejem tudod az oregkori agyerelmeszesedes miatt nehezebben fogja a dolgokat. Azert gondolkodom rajta. Csak rajovok Na mindegy Azert koszi Udv Karoly -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006. 03. 03. From frobi at harden.hu Sun Mar 5 10:11:35 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 10:11:35 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai><009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula><002701c6408b$9357e280$1e45fea9@B><006501c64014$b0b2f6c0$5d6bfea9@Gyula> <003601c64030$340330b0$1e45fea9@B><005d01c64032$a1815cf0$6900a8c0@hazai> <440AA8D3.3000103@bekesnet.hu> Message-ID: <008301c64034$cdaea650$6900a8c0@hazai> igaz is v?z?ra! j? hogy mondod a leg primit?vebb darab is m?gneses elven k?zvet?ti a m?r?szerkezetnek a jelet csak le kell dobni r?lla am?r?r?szt ?s lehet is n?zni h?nyszr fordul viszton 1 a b?kken? ha j?l tudom 60?C n?l nagyobb h?m?rs?keletet nem szeretnek ?s pl pont a napkollektor k?rben el?fordulhat a 90-95?C is egyszer?en elolvad ?s elt?m?thet valamit m?g mind?g amond? vagyok ha minden ?ron n?zni kell folyamatosan hogy forog e egy vagy kiegyensulyoz?s miatt 2db nikkel cadmium m?gnes, sz?pen belepr?selve a lap?tba furt lyukba nem is ragasztani ?s m?r lehet is n?zi a fordsz?mot szerintem, nem sok ?rtelme van, ha csak nem arra apell?lunk, hogy tuti meg?ll a szivi saj?t hib?j?b?l ?s azt kel ?szrevenni de m?g mind?g megold?s oda is amit valaki ?rt, hogy 2 h?m?r?vel ezen a cs?szakaszon egym?st?l pl 2-3-4m re megm?rni a h?m?rs?kletet ha egyenl? oks ha nem akkor nem persze ?rdemes fent megm?rni a napkollektron?l ?s lent a moci mellett , azon a cs?szakaszon max 1-2 fok k?l?mbs?g lehet de szerintem m?g annyi se FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 10:01 AM Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s > Fekete R?bert wrote: > >> annyira k?zel van a forg? m?gneses t?rhez, hogy szerintem ott nem tudn?d >> ?rz?kelni >> max valami opt?s megold?ssal >> de persze pr?ba , h?tha >> ?n ink?bb a lap?tba gy?gy?tan?k be valamit, >> vagy mint eml?tettem 1-2 alkalommal megn?zn?m hol kezd forogni, ?s ann?l >> lentebb nem engedn?m >> ?gy m?r csak egy 0-100% ?ll?that?s?g marad az meg bel?het? (tal?n) > > esetleg egy hogradienst merni es ezzel visszacsatolni ? > ha nincs keringes , par masodperc alatt beloheto hogy a csoben nem > melegszik a kovetkezo szakasz > vagy mechanikusan - egy cso , benne egy elmozdulo muanyag darab egy > magnessel - ha nincs aramlas , lent van , ha van akkor a folyadek > "elfujja" alaphelyzetbol - ezt konnyu erzekelni > de egy vizora kicsit kiherelve eleg konnyu megoldas lenne . > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From ottomail at t-online.hu Sun Mar 5 10:20:13 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Sun, 5 Mar 2006 10:20:13 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><4409C6A6.1010008@gmail.com> <027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai><004e01c6402f$fd50cf50$d5dafea9@fidd20fc388708><440AA3A0.6030506@bekesnet.hu> <006401c64032$b04df7c0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <005d01c64036$0341e6a0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Van m?s m?dszer is,csak ismereteim szerint nincs el?rhet? irodalma. Az ?jabb szab?lyoz?kban ezt alkalmazva "nulla" fordulatig le lehet cs?kkenteni a fordulatsz?mot. A forg?r?sz remanenci?j?t kihaszn?lva egy "pillanatra" az ?ll?r?sz gerjeszt?s?t megsz?ntetik,majd az ?ll?r?sz tekercs?n fesz?lts?get m?rnek ?s az ?gy m?rt fesz?lts?g ar?nyos a forg?r?sz fordulatsz?m?val. Otto ----- Original Message ----- From: Fekete R?bert To: Sent: Sunday, March 05, 2006 9:56 AM Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Mar 5 10:19:39 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sun, 05 Mar 2006 10:19:39 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <20060305064534.30e02d4b.bozse@freemail.hu> References: <691f172f0603041027j7f357c24g@mail.gmail.com> <4409F0EA.70604@yahoo.co.uk> <20060305064534.30e02d4b.bozse@freemail.hu> Message-ID: <440AAD2B.4010209@yahoo.co.uk> hat nyitoiranyuval! egyennel. nem szabad egyeniranyitasra hasznalni. a statikus alatt a kezedrol nagyfeszt ertettem. allitolag megreped a kristaly, vagy a bondolas korul elkezd elengedni. vajk b.joe wrote: > Milyen fesszel illik hajtani? > > From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 5 10:36:58 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 05 Mar 2006 10:36:58 +0100 Subject: RT =?iso-8859-2?q?keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <008301c64034$cdaea650$6900a8c0@hazai> References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai><009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula><002701c6408b$9357e280$1e45fea9@B><006501c64014$b0b2f6c0$5d6bfea9@Gyula> <003601c64030$340330b0$1e45fea9@B><005d01c64032$a1815cf0$6900a8c0@hazai> <440AA8D3.3000103@bekesnet.hu> <008301c64034$cdaea650$6900a8c0@hazai> Message-ID: <440AB13A.90801@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: > igaz is > v?z?ra! > j? hogy mondod > a leg primit?vebb darab is m?gneses elven k?zvet?ti a m?r?szerkezetnek > a jelet > csak le kell dobni r?lla am?r?r?szt ?s lehet is n?zni h?nyszr fordul > viszton 1 a b?kken? ha j?l tudom 60?C n?l nagyobb h?m?rs?keletet nem > szeretnek > ?s pl pont a napkollektor k?rben el?fordulhat a 90-95?C is > egyszer?en elolvad ?s elt?m?thet valamit haaaat hipergagyi schlumberger CORI nevu vizora - piros (de szerintem nem gyartanak ket kulonfele belest) adatok : 90 fok celsius , 10 bar . a legtobb muanyag lazan elvisel 120 fokot . > szerintem, nem sok ?rtelme van, ha csak nem arra apell?lunk, hogy tuti > meg?ll a szivi saj?t hib?j?b?l ?s azt kel ?szrevenni napkollektornal ? miert allna meg - gondolom valami hocserelo lehet a rendszerben - es a hidegoldalon van a szivattyu . azert ez nem atomreaktor :) ha a kollektor hofoka nagyobb mint a futokore akkor akarmeddig mehet a szivattyu . max joulonkent passzirozza a hot :) bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 5 10:38:53 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 05 Mar 2006 10:38:53 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <440AAD2B.4010209@yahoo.co.uk> References: <691f172f0603041027j7f357c24g@mail.gmail.com> <4409F0EA.70604@yahoo.co.uk> <20060305064534.30e02d4b.bozse@freemail.hu> <440AAD2B.4010209@yahoo.co.uk> Message-ID: <440AB1AD.8010408@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: > hat nyitoiranyuval! egyennel. nem szabad egyeniranyitasra hasznalni. a > statikus alatt a kezedrol nagyfeszt ertettem. allitolag megreped a > kristaly, vagy a bondolas korul elkezd elengedni. en ugy tudtam hogy mivel nem letezik siman feher fenyu led , ezekben nemi elektronika hangolja ossze a kompozit fenyeroket - ezert nem birja , cserebe ugyanezert erzeketlen a nyitofeszre eleg szeles tartomanyban bye dexter From frobi at harden.hu Sun Mar 5 10:47:20 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 10:47:20 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai><009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula><002701c6408b$9357e280$1e45fea9@B><006501c64014$b0b2f6c0$5d6bfea9@Gyula> <003601c64030$340330b0$1e45fea9@B><005d01c64032$a1815cf0$6900a8c0@hazai> <440AA8D3.3000103@bekesnet.hu><008301c64034$cdaea650$6900a8c0@hazai> <440AB13A.90801@bekesnet.hu> Message-ID: <00b301c64039$cbd1ddc0$6900a8c0@hazai> h?t az?rt nem ?gy van az! meg?lni meg?lhat csak mert hib?s na meg meg kell ?ll?tani ha m?r sok meleg van bent a puffertart?lyban (t?bb mint 95?C ) ekkor ha meg?lt nem is szab elind?tani m?g a kollektr vissza nem h?l ha net?n valami?rt m?g is elnidul (valami ?r?lt k?zzel elind?totta, vagy az elektronika hib?san) akkor nem kell csd?lkozni, ha a rendszer a keletkez? g?z miatt sz?tsz?ll egy jobb v?kuumos napkollektorban 300?C is lehet akkor sz?pen kinyomja mag?b?l a vizet amit a megfelel? rugalmas tart?ly felvesz term?sztesen h?cser?l? kell, mert a kollektror k?rben fagy?ll?nak kell lennie stb stb stb ... FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > napkollektornal ? miert allna meg - gondolom valami hocserelo lehet a > rendszerben - es a hidegoldalon van a szivattyu . > azert ez nem atomreaktor :) > ha a kollektor hofoka nagyobb mint a futokore akkor akarmeddig mehet a > szivattyu . > max joulonkent passzirozza a hot :) > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From szacsek at freemail.hu Sun Mar 5 10:57:22 2006 From: szacsek at freemail.hu (Szacsek) Date: Sun, 5 Mar 2006 10:57:22 +0100 Subject: Adatlap In-Reply-To: Message-ID: M?shonnan siker?lt! R?ad?sul a jav?tand? k?sz?l?k ?tmutat?j?val egy?tt. From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 5 10:57:00 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 05 Mar 2006 10:57:00 +0100 Subject: RT =?iso-8859-2?q?keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <00b301c64039$cbd1ddc0$6900a8c0@hazai> References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai><009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula><002701c6408b$9357e280$1e45fea9@B><006501c64014$b0b2f6c0$5d6bfea9@Gyula> <003601c64030$340330b0$1e45fea9@B><005d01c64032$a1815cf0$6900a8c0@hazai> <440AA8D3.3000103@bekesnet.hu><008301c64034$cdaea650$6900a8c0@hazai> <440AB13A.90801@bekesnet.hu> <00b301c64039$cbd1ddc0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <440AB5EC.9010708@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: > h?t az?rt nem ?gy van az! > meg?lni meg?lhat csak mert hib?s > na meg meg kell ?ll?tani ha m?r sok meleg van bent a puffertart?lyban > (t?bb mint 95?C ) > ekkor ha meg?lt nem is szab elind?tani m?g a kollektr vissza nem h?l > ha net?n valami?rt m?g is elnidul (valami ?r?lt k?zzel elind?totta, > vagy az elektronika hib?san) > akkor nem kell csd?lkozni, ha a rendszer a keletkez? g?z miatt sz?tsz?ll > egy jobb v?kuumos napkollektorban 300?C is lehet > akkor sz?pen kinyomja mag?b?l a vizet amit a megfelel? rugalmas > tart?ly felvesz > term?sztesen h?cser?l? kell, mert a kollektror k?rben fagy?ll?nak kell > lennie > stb stb stb ... ertem en hogy lehet baj , de ha megall akkor konnyu hibajelet generalni ha meg megy akkor nem "szetszall" hanem csak inkabb szepen elgozologteti az energia a vizet gondolom a rendszer nem teljesen zart , max nyomasemelt , lecsapatoval , de a kikapcsolas az azert megoldhato :))) most epp egy hasonlon agyalok - egy kipufogo - futoradiator hocserelovel - a radiator alul van , a hocserelo fent - ki tud szaradni ha kikapcsolodik a futes , de ugy lesz megmeretezve hogy tulajdonkeppen beletervezem azt hogy a hocsrelot csak a szivattyu fedi be vizzel - igy lehet hogy lokesszeruen lesz goztermelodes - ezt meg ki kell dolgozzam :) bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 11:05:46 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 11:05:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><4409C6A6.1010008@gmail.com> <027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai><004e01c6402f$fd50cf50$d5dafea9@fidd20fc388708><440AA3A0.6030506@bekesnet.hu><006401c64032$b04df7c0$6900a8c0@hazai> <005d01c64036$0341e6a0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Message-ID: <002601c6403c$e404c0d0$1e45fea9@B> otto wrote: > A forg?r?sz remanenci?j?t kihaszn?lva egy "pillanatra" az ?ll?r?sz > gerjeszt?s?t megsz?ntetik,majd az ?ll?r?sz tekercs?n fesz?lts?get > m?rnek ?s az ?gy m?rt fesz?lts?g ar?nyos a forg?r?sz fordulatsz?m?val. Na! Ez egy t?k j?, v?rbeli elektro-s megold?s! M?g azzal is ki lehet eg?sz?teni, hogy nem is felt?tlen?l feszt, hanem frekit ?rdemes m?rni ilyenkor, az direkt fordulatsz?mjelet ad. K?rd?s, hogy mekkora a remanencia, illetve szerintem semmi akad?lya olyanra csin?lni a forg?r?szt, hogy legyen neki sz?nd?kosan egy nem zavar?, de j? detekt?l?st lehet?v? tev? m?gness?ge. Ak?r egy belef?rt kis m?gnesdarab. Na persze ez gy?rt?i k?rd?s. hjozsi From renyta at t-online.hu Sun Mar 5 11:37:44 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 11:37:44 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: Message-ID: <007001c64040$d6787160$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Ezt ?rtad: > "De egy hajsz?r?t? el?g kis ter?letre koncentr?l?dik, vagyis nem > ker?lhetsz az > ?ram ?tj?ba. Ehhez bele kellene b?jni a ketyer?be. M?g hozz? is ?rhetsz, > akkor sem fog az ?ram ker?l?utat tenni." Szia! Mi a gond, ez teljesen vil?gos? A hajsz?r?t?n bel?li p?lust?vols?g csak 1-2 cm. Vagyis ezen pontok k?z?tt alakul ki a f??ramk?r (a motor tekercsei, a f?t?sz?l ?s a be?ml?tt v?z). A mell?k?gak (ha f?ldf?ggetlen?l egy?ltal?n kil?pnek a b?r?b?l), m?r nagyon csek?ly ?ram?ak lehetnek, mert a hossz?s?guk a 2cm-nek sokszorosai, vagyis az ellen?ll?suk is t?bbsz?r?s. Ha ?ram akarna folyni az ember test?n kereszt?l, akkor ak?r f?lm?teres ker?l?t is kellene az ?ramnak tennie ?s ez azt jelenti, hogy a testben csak p?r centi hosszon folyna ?ram, az is ink?bb a k?ls? b?r-zs?r-irha r?tegekben. Teh?t az ?ll?t?s l?nyege: F?ldf?ggetlen t?pl?l?s eset?n a hajsz?r?t? b?r?j?b?l nem l?phet ki akkora ?ram, amely az emberi testben k?rt okozhat. Ez a vesz?ly csak akkor fordulhat el?, ha a f?zisvezet?k ellenp?lusa a lef?ldelt f?mk?don van. Ilyenkor el??llhat az, hogy az ?ssz ?ramnak tetemes r?sze a k?d fel? (mert a m?sik "fele" a nulla vezet?k fel? z?r?dik) folyik, aminek mindenk?pp utj?ban van az emberi test ?s mivel az ?l? sz?vetek jobb vezet?k mint a v?z, ennek a "f?l" ?ramnak is a nagyobbik h?nyada fog a testen kereszt?l haladni a k?d ir?ny?ba. Ez pedig a biztos hal?lt jelenti. Ezzel az ?ll?t?ssal indult a vita ?s ezt az ?ll?t?st most is tartom!!:) Mindenf?le r?zdr?tos, m?anyagcs?ves ?s f?mlemezes p?lda f?lreviszi az eredeti felvet?s l?nyeg?t. M?rni kell, mert ha valami megm?rhet?, akkor ?rdemtelenek az elvi vit?k (majd az eredm?nyt ut?lag ?rdemes lehet elm?letekkel al?t?masztani)! H?l?zatf?ggetlen 230Vac-t 2 sz?l vezet?kkel, egym?st?l p?r centire bel?gatni egy k?d (lav?r) v?zbe ?s ett?l k?l?nb?z? t?vols?gokban m?regetni a feszk?kat. A test ellen?ll?sa p?rszor 10kOhm (vagy nemtom, de ilyesmi, ut?na kell n?zni) ?s az ?ram m?ris sz?molhat?. Azut?n ugyanezt meg lehet m?rni direkt h?l?zatb?l t?pl?lva, lef?ldelt f?mk?dban ?s ?ssze kell vetni az erdm?nyeket. Ha lenne elv?laszt?traf?m, m?r r?g megm?rtem volna, de ha engem igazolna az eredm?ny, ?gysem hinn? el senki. Ez?rt szerintem az ellenv?lem?nyen l?v?knek kellene ezt miel?bb megtenni?k. Addig nem is ?rdemes folytatni ezt a vit?t.:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From frobi at harden.hu Sun Mar 5 11:38:18 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 11:38:18 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><4409C6A6.1010008@gmail.com> <027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai><004e01c6402f$fd50cf50$d5dafea9@fidd20fc388708><440AA3A0.6030506@bekesnet.hu><006401c64032$b04df7c0$6900a8c0@hazai><005d01c64036$0341e6a0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> <002601c6403c$e404c0d0$1e45fea9@B> Message-ID: <00c201c64040$eb086b80$6900a8c0@hazai> na az biztos mert ezeket sz?t nem szeded az tuti vagy ha igen akkor ut?na az ?sszerak?s lesz gubancos mert ?gye a forg?r?sz egy rozsdamentes b?lcs?ben van ?s azt ?leli k?r?l az ?ll?r?sz FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > Ak?r egy belef?rt kis m?gnesdarab. Na persze ez gy?rt?i k?rd?s. > > hjozsi > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From mokros at freemail.hu Sun Mar 5 11:47:50 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 11:47:50 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <007001c64040$d6787160$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <010701c64042$40325f20$a001a8c0@internet> Nem szeretn?k egy h?zban lakni veled, de hogy lav?rban f?r?dn?k, az biztos! 8-))) Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 11:37 AM Subject: Re: semleges ?ram ... > Azut?n > ugyanezt meg lehet m?rni direkt h?l?zatb?l t?pl?lva, lef?ldelt f?mk?dban ?s > ?ssze kell vetni az erdm?nyeket. > > ?dv: I. From kborzok at enternet.hu Sun Mar 5 12:11:45 2006 From: kborzok at enternet.hu (=?iso-8859-2?Q?Borzok_K=E1roly?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 12:11:45 +0100 Subject: PWM References: Message-ID: <018401c64045$97240880$81d312ac@kareszlaptop> Azert csak be?rett a dolog. Meg egy kis segitseget kernek. Megcsinaltam excelben :-) az abrazolasat. Valamit elegge elszamolok illetve a elenseg szamomra fura. Ha a modulalo jelet nezem pl. egy sin(2pifm*t) ?s a veszem a vivot ami itt egy "linearis" fugveny furesz jel ennek a periodusa ha a ket frekit azonosra valasztom is tobbszor fm=fv eseten kb 3 szor fer bele a sinusz periodusaba mit csesztem el ? Az abrazolasnal a 2pifm vettem egysegnek. Ja a fugveny : sign(Ube(t)+2*t?rtr?sz(f_viv?*t)-1) sign(sin(t)+2*tortresz(A*t)-1) A a ket frekvencia hanyadosa Udv Karoly -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006. 03. 03. From vgyorgy at gylab.hu Sun Mar 5 12:44:34 2006 From: vgyorgy at gylab.hu (Gyorgy Varga) Date: Sun, 5 Mar 2006 12:44:34 +0100 Subject: PT100 hogyan In-Reply-To: <022201c63ecd$5c035d60$6900a8c0@hazai> References: <017e01c63ebd$61f84740$6900a8c0@hazai> <004901c63eca$df32c480$6502a8c0@zoli> <022201c63ecd$5c035d60$6900a8c0@hazai> Message-ID: <244318229.20060305124434@gylab.hu> Hello Fekete, Friday, March 3, 2006, 3:18:35 PM, you wrote: FR> ha m?r csin?lom akkor szeretn?m f?l fok pontoss?ggal legal?bb FR> ?s mondjuk -50 -t?l +400 ig Ez m?r egy kicsit g?zos, ugyanis nem line?ris. ?n csin?ltam anno lineariz?l?t -200..+800 fokra, egy hatodfok? polinommal. Ezt programb?l nem neh?z kezelni, ha van lebeg?pontos aritmetik?d. -- Best regards, Gyorgy mailto:vgyorgy at gylab.hu From victorhu at langsfeld.hu Sun Mar 5 13:07:13 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sun, 05 Mar 2006 13:07:13 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: <008001c64080$da74b130$1e45fea9@B> reply-type=response Message-ID: <440AE281.31558.4798338@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! jhidvegi ?rta 5 Mar 2006 19:15 level?ben: > Valakitol hallottam, hogy egy alkalmas ed?nyben berakta a s?tobe, ?s > ugyan?gy elfott belole a v?z an?lk?l, hogy kavargatnia kellett volna, > ?s oda sem ?gett. Kedvenc szilvalekvar keszitesi modom: a 15 literes lekvarfozo aljaba ontok egy jo deci ecetet. Ratoltok egy vodor kimagozott szilvat. Rateszem a fedelet, es pici fokozatra alagyujtom a tuzhelyt. 8-12 ora mulva uvegekbe toltom. Nem keverem, nem kavarom, semmi tovabbi fakszni nem kell hozza. A hosszu fozesi ido miatt megjelennek az izeben azok az oxidos aromak, amik a hazi szilvalekvar jellemzoi. Annyi ideig fozom, hogy a kivant surusegu legyen. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From vega55 at freeweb.hu Sun Mar 5 13:16:45 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 13:16:45 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <007001c64040$d6787160$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <007c01c6404e$afe5fd70$b002a8c0@Asztali> From: "Benedek Istv?n" > Ha lenne elv?laszt?traf?m, m?r r?g megm?rtem volna, de ha engem igazolna az eredm?ny, ?gysem hinn? el senki. Ez?rt > szerintem az ellenv?lem?nyen l?v?knek kellene ezt miel?bb megtenni?k. Addig nem is ?rdemes folytatni ezt a vit?t.:) > Nekem 2 bajom van egyesek hozzaallasaval: 1 nem kepesek felfogni, hogy az aram utja a folyadekban nem fix utvonalu, ezert ertelmetlen ellenallas haloval szimulalgatni... 2 sokan rendelkeznek levalaszto trafoval, megsem veszik a "faradsagot" hogy elmeleti, feltetelezett okfejtesek helyett egy meressel egyszer, s mindenkor eldontsek a dolgot. Ezt amolyan gorcsos kapaszkodasnak erzem valamibe, nehogy kideruljon esetleg, hogy hulyeseget allitottak... Arrol mar nem is beszelnek, hogy az altalam vegzett tesztet, ugy latom meg csak emlitesre meltonak sem vette az ellentabor! Meg akkor is, ha szerintuk hibas, vagy elvi hibas a meres..., de legalabb gyakorlati, es nem feltetelezes. Hja..., hogy nem oket tamasztja ala..., bocsanat Zoli From pm at progzmaster.hu Sun Mar 5 13:33:35 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sun, 05 Mar 2006 13:33:35 +0100 Subject: SMPS tobb fesz In-Reply-To: References: Message-ID: <440ADA9F.6000805@progzmaster.hu> Sass P?ter wrote: > A traf?ra is csin?lnak, de ez kis terhel?s mellett (szaggatott ?ramvezet?s) > csak akkor el?g, ha a sz?r? tekercs is k?z?s, ugyanolyan ?tt?tellel, ?s > kell egy alapterhel?s a szab?lyozott ?gra. Ekkor sem lesz teljesen stabil > a szab?lyozatlan ?g, de 2-3 % alatti hiba el?rhet?. Nekem az alabbi tapot kell kivitelezni: 1. 400 VDC kimenet, terheles: 0-1kW (a gyakorlatban kb. max 700W) 2. 40 VDC kimenet (ebbol lesz utolag stabilizalva +24V, +/-12V, +5V, +3.3V, +1.8V). Elso saccolasok szerint max ~30-50W. A 2-es oldal az elektronika tapfesz, folyamatos terheles van, de biztos nem allando. Az 1-es kimeneten vagy egyaltalan nincs terheles, vagy van 0-60W korul, vagy 600-700W korul. A 40VDC +/-2V belefer, a 400VDC +/-15..20V belefer (450V-os kondit azert nem kene kinyirni). Ez 7-10% koruli stabilitas. Az alabbi elkepzeleseim vannak: Az 1-es agra mindenkeppen egy normalis szabalyozott fel- vagy teljeshidas push-pull konverter kell. A 2-es kimenet: -A- az 1-esnek a trafojara egy plussz tekercs. -B- egy teljesen kulonallo, mondjuk flyback konverter. -C- a 400VDC-bol csokkentve egy step-down konverterrel (meg at kell gondolni, hogy a 400V-tol galvanikusan fuggetlen kell-e legyen...) -D- egy megfeleo 230V/50Hz-es halozati trafo. Ha az -A- nehezkes, akkor utana szerintem a -D- a legegyszerubb, B es C eleg sok helyet foglal, es minel kisebb meretben kellene. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From victorhu at langsfeld.hu Sun Mar 5 13:49:08 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sun, 05 Mar 2006 13:49:08 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: <003701c64030$34353d30$1e45fea9@B> Message-ID: <440AEC54.12338.49FE3ED@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! jhidvegi ?rta 5 Mar 2006 9:36 level?ben: > R?gi elk?pzel?sem, hogy lehetne szobah?m?rs?kleten is vizet > kivonni v?kumszivatty?val bef?tt/lekv?r elrak?s?n?l a > trutyib?l. M?g nem pr?b?ltam ki, pedig van hozz? minden, csak > picit mel?zni k?ne hozz?. Az a gyakorlati problemaja, hogy a viszonylag konnyen elerheto, olajban uszo vakuumszivattyuk utaljak, ha vizpara van a leszivott gazban. Emulgalodik az olajjal, csokkentve annak kenokepesseget ill. korroziot okoz belul. Erre talaltak ki a gazballasztot, ami viszont csokkenti az elerheto legnagyobb vakuumot. A memranszivattyuk es a szarazon futok -800 - 850 mbar vegnyomasa meg keves lehet, bar ennek kiszamitasat nem veszem el Eloled :-)) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From spafi at aramszu.net Sun Mar 5 12:16:49 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 12:16:49 +0100 Subject: PWM Message-ID: Borzok K?roly 2006.03.05. 10:03:53 +1h-kor ?rta: > :-) azert ezek meg mennek, marmint az elojel meg a tort csak eleg vizualis > tipuis vagyok es megprobalom ertelmezni > > sign(Ube(t)+2*t?rtr?sz(f_viv?*t)-1) > > Tehat Ube(t)+2*tortresz(f_vivo*t)-1 na ebbol a tortresz-t ertem az > f_vivo*t -t azt nem Viv?freki szorozva az id?vel. Ez egy dimenzi? n?lk?li val?s sz?m lesz, azt mutatja meg, hogy h?ny peri?dusa telt el a viv?jelnek. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Sun Mar 5 12:21:17 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 12:21:17 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= Message-ID: charles hoss 2006.03.05. 10:38:53 +1h-kor ?rta: > en ugy tudtam hogy mivel nem letezik siman feher fenyu led , ezekben > nemi elektronika hangolja ossze a kompozit fenyeroket - ezert nem birja > , cserebe ugyanezert erzeketlen a nyitofeszre eleg szeles tartomanyban ?n is ?gy k?pzeltem r?gen, amikor m?g nem is l?ttam ilyet, azt?n egy g?p?szm?rn?k hallgat? (micsoda sz?gyen!) felvil?gos?tott, hogy bel?l egy k?k LED van, s?rg?s sz?n? fluoreszcens anyaggal k?rbev?ve, ami ?tkonvert?lja a k?k egy r?sz?t. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From kingkey at axelero.hu Sun Mar 5 14:07:09 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 14:07:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai><009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula><002701c6408b$9357e280$1e45fea9@B><006501c64014$b0b2f6c0$5d6bfea9@Gyula> <003601c64030$340330b0$1e45fea9@B> Message-ID: <005401c64055$b65947a0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! > . A m?anyag csavaron ?t kell > megoldani. Teh?t nemeg?szen ?gy kell elk?pzelni, hogy kil?g ez a tengely. Aha. Nekem is van valahol egy, lehet hogy m?g j? is, azt hiszem, tal?n LAING ( ?) t?pus, azon nem tudom hogyan van, de megn?zem. Am?gy meg a csavar helyett biztosan lehet valami ?tl?tsz? cuccot odaberhelni, akkor meg ugye optp is j?. Gyula From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 5 14:08:04 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 05 Mar 2006 14:08:04 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <440AE2B4.1040008@bekesnet.hu> Sass P?ter wrote: >charles hoss 2006.03.05. 10:38:53 +1h-kor ?rta: > > > >>en ugy tudtam hogy mivel nem letezik siman feher fenyu led , ezekben >>nemi elektronika hangolja ossze a kompozit fenyeroket - ezert nem birja >>, cserebe ugyanezert erzeketlen a nyitofeszre eleg szeles tartomanyban >> >> > >?n is ?gy k?pzeltem r?gen, amikor m?g nem is l?ttam ilyet, azt?n egy >g?p?szm?rn?k hallgat? (micsoda sz?gyen!) felvil?gos?tott, hogy bel?l >egy k?k LED van, s?rg?s sz?n? fluoreszcens anyaggal k?rbev?ve, ami >?tkonvert?lja a k?k egy r?sz?t. > elkepeszto . es mi magyarazza azt hogy ezek kevesbe allergiasak a feszultsegre ? engem azzal gyoztek meg hogy nemelyik tipus elmegy elotet ellenallas nelkul is - fix tapfeszrol raadasul akkor az elleniranyu feszultseg sem okozna bennuk kart . da ha gepeszmernok mondta akkor alighanem iga lehet , mert valszeg olvasta valahol . bye dexter From spafi at aramszu.net Sun Mar 5 14:15:44 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 14:15:44 +0100 Subject: PWM Message-ID: Borzok K?roly 2006.03.05. 12:11:45 +1h-kor ?rta: > Azert csak be?rett a dolog. > Meg egy kis segitseget kernek. > Megcsinaltam excelben :-) az abrazolasat. Valamit elegge elszamolok illetve > a elenseg szamomra fura. > Ha a modulalo jelet nezem pl. egy sin(2pifm*t) ?s a veszem a vivot ami itt > egy "linearis" fugveny furesz jel ennek a periodusa ha a ket frekit azonosra > valasztom is tobbszor fm=fv eseten kb 3 szor fer bele a sinusz periodusaba Nem 6,28-szor? > mit csesztem el ? > Az abrazolasnal a 2pifm vettem egysegnek. > Ja a fugveny : > sign(Ube(t)+2*t?rtr?sz(f_viv?*t)-1) sign(sin(t)+2*tortresz(A*t)-1) A a > ket frekvencia hanyadosa Az a baj, hogy "A" nem a k?t freki h?nyadosa. A t?rtr?sz fv. peri?dusideje itt pont 1/A, a szinusz? pedig 2*pi. A szinuszt sin(2*pi*fm*t) alakban kell megadni, ahogy te is ?rtad. Egy?bk?nt a k?t freki ar?ny?t minimum 5-re illik v?lasztani. M?g valami: tiszt?bb a PWM jel, ha nem f?r?sz, hanem h?romsz?g alak? viv?vel csin?lj?k. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From kborzok at enternet.hu Sun Mar 5 14:43:16 2006 From: kborzok at enternet.hu (=?iso-8859-2?Q?Borzok_K=E1roly?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 14:43:16 +0100 Subject: PWM References: Message-ID: <000b01c6405a$c203a190$81d312ac@kareszlaptop> Nem 6,28-szor? > mit csesztem el ? > Az abrazolasnal a 2pifm vettem egysegnek. > Ja a fugveny : > sign(Ube(t)+2*t?rtr?sz(f_viv?*t)-1) sign(sin(t)+2*tortresz(A*t)-1) A a > ket frekvencia hanyadosa Az a baj, hogy "A" nem a k?t freki h?nyadosa. A t?rtr?sz fv. peri?dusideje itt pont 1/A, a szinusz? pedig 2*pi. A szinuszt sin(2*pi*fm*t) alakban kell megadni, ahogy te is ?rtad. en ott csesztem el, hogy a tortresz (fv*t) nel is korfrekit neztem pedig ott ha jol sejtem nem kell. tehat csak fv*t kell nezni. Koszi azt hiszem kezd vilagos lenni a dolog mar matematikailag is. Egy kerdes az altalad felirt fugvenyt te talaltad ki vagy van valahol tudomanyos magyarazata is ennek ? Esetleg ajanlhatnal valami irodalmat linket stb. Egyebkent koszi a segitseget. Udv KAroly -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006. 03. 03. -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006. 03. 03. From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 5 14:55:13 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 14:55:13 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= References: Message-ID: <01c601c6405c$6d168880$4c01a8c0@apa> Hali, pedig biztos igy van, mert egy regebbi Radiotechnikaban is ezt olvastam :-) A szinkevereses LED-el megbuktak, mert a kulonbozo szineknel sem aram/fenyero karakterisztika egyuttfutasa nem biztosithato sem az oregedese. Na meg a 3 kulonallo fenypontot optikailag is keverni kellett volna. Ezek szerint elektromosan a feher LED = kek LED. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Sass P?ter" ?n is ?gy k?pzeltem r?gen, amikor m?g nem is l?ttam ilyet, azt?n egy g?p?szm?rn?k hallgat? (micsoda sz?gyen!) felvil?gos?tott, hogy bel?l egy k?k LED van, s?rg?s sz?n? fluoreszcens anyaggal k?rbev?ve, ami ?tkonvert?lja a k?k egy r?sz?t. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From igazifido at t-online.hu Sun Mar 5 14:48:53 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 14:48:53 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Mi=E9rt_nem_m=FBk=F6dik=3F?= Message-ID: <000601c6405b$8a8f8160$d5dafea9@fidd20fc388708> ?dv Lista! Bascom. Tiny12 bels? oszcival, b.3-on egy nyom?gomb a t?p fel?, ellen?ll?s a gnd-re, b.4-en led. $crystal = 1200000 $regfile = "AT12DEF.dat" Config Pinb.4 = Output Config Pinb.3 = Input Do If Pinb.3 = 0 Then Portb.4 = 1 Else Portb.4 = 0 Loop Nyom?gomb megnyom?sra vil?g?tania kellene a lednek, Tiny2313-al sim?n megy (d.6-al meg d.2-vel). Led villogtat? m?k?dik rajta, teh?t reset meg oszci ok?. Csak a bemenet kezel?se nem j?. V?laszokat k?szi Fid? From igazifido at t-online.hu Sun Mar 5 14:50:30 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 14:50:30 +0100 Subject: Adatlap References: Message-ID: <001501c6405b$c430c550$d5dafea9@fidd20fc388708> Akkor a hiba a te rendszeredben van, mert kipr?b?ltam innen a lev?lb?l a linket ?s m?k?dik. Fid? ----- Original Message ----- From: "Szacsek" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 10:05 AM Subject: RE: Adatlap > K?szi, de sajna "The page cannot be displayed" > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at www.centralnet.hu > [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu]On Behalf Of Friedrich G?bor > Sent: Sunday, March 05, 2006 9:33 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: Adatlap > > > http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/39957/SANYO/L780S09.html > Fid? > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006.03.03. > From igazifido at t-online.hu Sun Mar 5 14:51:51 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 14:51:51 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><4409C6A6.1010008@gmail.com> <027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai><004e01c6402f$fd50cf50$d5dafea9@fidd20fc388708> <440AA3A0.6030506@bekesnet.hu> Message-ID: <002a01c6405b$f473a8e0$d5dafea9@fidd20fc388708> Ezt nem is vontam k?ts?gbe! :-))) > > igen , de a csapagy kenese a viz - es allo csapagynal nincs meg a > kenoreteg - inditaskor mindig ujra kialakul - ilyenkor kopik nagyon . > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006.03.03. > > From k.m-controller at chello.hu Sun Mar 5 14:52:23 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?ISO-8859-1?Q?May_K=E1roly?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 14:52:23 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <440AE281.31558.4798338@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <005201c6405c$07aee870$540b6350@mcontgep> > Kedvenc szilvalekvar keszitesi modom: a 15 literes lekvarfozo aljaba > ontok egy jo deci ecetet. Ratoltok egy vodor kimagozott szilvat. > Rateszem a fedelet, es pici fokozatra alagyujtom a tuzhelyt. 8-12 ora > mulva uvegekbe toltom. Nem keverem, nem kavarom, semmi tovabbi > fakszni nem kell hozza. A hosszu fozesi ido miatt megjelennek az > izeben azok az oxidos aromak, amik a hazi szilvalekvar jellemzoi. > Annyi ideig fozom, hogy a kivant surusegu legyen. > szepygab Cukor, szalicil, stb nem is kell? MK?roly From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 14:44:31 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 14:44:31 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <007001c64040$d6787160$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <002101c6405f$18a3b310$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > Mi a gond, ez teljesen vil?gos? A hajsz?r?t?n bel?li p?lust?vols?g > csak 1-2 cm. Vagyis ezen pontok k?z?tt alakul ki a f??ramk?r (a motor > tekercsei, a f?t?sz?l ?s a be?ml?tt v?z). A mell?k?gak (ha > f?ldf?ggetlen?l egy?ltal?n kil?pnek a b?r?b?l), m?r nagyon csek?ly > ?ram?ak lehetnek, mert a hossz?s?guk a 2cm-nek sokszorosai, vagyis az > ellen?ll?suk is t?bbsz?r?s. Ahaaaa, itt van az eb elhantolva! Azt nem akarod a t?bbiek sz?veg?b?l magad?v? tenni, hogy ak?r legyen csak 2 centi a k?t p?lus k?z?tti t?vols?g, a ny?l?sokon kifel? men? ?ram egy?ltal?n nem f?gg att?l, hogy a k?t p?lus k?z?tt r?vid ?ton tud a v?zben, s?t, elektromosan m?g sokkal-sokkal r?videbb ?ton ak?r a f?t?testen kereszt?l is menni az ?ram! Ezeknek semmi k?z?k egym?shoz! A r?vid cs?ves k?s?rletben: Ha van egy 20 centis cs?, aminek a k?zepe t?j?n van a k?t lemezelektr?da, a cs?re mer?legesen ?llnak, ?s k?zt?k van 2 centi v?z egyik esetben, vagy van 2 centi t?m?r m?anyag szitetel?s a m?sik esetben, vagy van egy p?rt?z ohmos (kW nagys?grend?) ellen?ll?s a harmadik esetben, ezek mind ugyanakkora ?ramot jelentenek kifel?. K?v?l semmi nem tudja, hogy bel?l mi van. A t?pforr?s persze ?rzi. A m?sodik esetben a legkisebb az ?ram a t?p fel?l, a harmadikban a legnagyobb. A cs? v?gein kifel? meg mindig ugyanakkora. Hogy ez mekkora, ?s vesz?lyes-e, azt valaki le?rta: nagyon elrendez?s- (meg hajsz?r?t?-) ?s egy?nf?gg?, ?ltal?nosan nem is nagyon ?rdemes r?la ?rdemben b?rmit is mondani. Az ?n modellemn?l viszont igen: ha a mellkasomon keresztben fexik egy ilyen cs?, amit f?nt le?rtam, ?s amivel egy rosszabb elrendez?s? hajsz?r?t?t akartam modellezni, aminek ak?r a v?g?n, ak?r beljebb ott van a k?t elektr?da, h?t ?n bizony nem lenn?k sz?vesen k?s?rleti alany! Mit lehet mondani m?r?s n?lk?l? 1. A katonai peng?s v?zforral?b?l k?vetkezik, hogy penge keresztmetszetben, gyufasz?lnyi hosszban a teljes?tm?ny 1-2 kW k?z?tt van, legyen m?sf?l. Egy penge fel?lete kb 7,5 cm2 (hogy k?nnyebb legyen sz?molni, nincs k?zn?l), amib?l a v?z fajlagos ellen?ll?sa sz?molhat?, ha a gyufasz?lat 2,5mm vastagnak veszem (ez sincs k?zn?l. :-) ). R=230^2/1500=35 ohm = ro*2,5e-3/7,5e-4, ahonnan ro=10,6 ohm*m Legyenek a lemezek m?lyen a cs? k?zep?n, a cs?v?gek fel? foly? ?ram ?tja legyen ?sszesen 20 centi, a cs??tm?r? 5 centi. Ennek a v?znek az ellen?ll?sa kb 1,08 kohm. Innen van m?g valamennyi v?z a test fel?, de ezt felfoghatjuk egy csom?pontnak, ahonnan k?tfel? ?gazik az ?ramk?r: a test ir?ny?ba, ?s a v?z t?bbi r?sz?nek az ir?ny?ba, ezek p?rhuzamosan vannak kapcsolva. Na most, annyit m?r tudhatunk, hogy nagy fel?leten bemenve a testbe egym?st?l 20-25 centis t?von bizony csak p?rsz?z ohmot kapunk. Ha a cs?darab a v?z felsz?n?n lenne ekkor (dagadt a p?g?r, vagy csak ennyi v?z van a k?dban), teh?t a nagy, f?l?tte l?v? v?zt?r nem s?nt?l ki szinte semmit, akkor a p?g?ron ?t kb annyi ?ram folyik, amennyit a 230-on egy uszkve 1,5kohmos ellen?ll?s l?trehoz, azaz 0,15A. H?t mit mondjak, ez rossz elrendez?sben (sz?vt?j?k) hal?los adag. A val?s?gos hajsz?r?t?kn?l lehet a helyzet bar?ts?gosabb. A fesz alatti r?szek nem lemez m?ret?ek, t?bb helyen szigeteltek, a t?vols?guk eg?sz m?s is lehet, meg m?s potenci?lon lev? f?mr?szek is vannak a kifel? foly? ?ram ?tj?ban, ?s m?g att?l is f?gg az ?bra, hogy volt bekapcsolva. Pl, ha nem volt f?t?sre kapcsolva, akkor lehet, hogy a nagy fel?let? f?t?test teljes eg?sz?ben az egyik p?lust jelenti, a m?sik pedig a ny?l k?zel?ben vagy a motoron vmi forraszt?son vagy dr?tv?gen tal?lhat?. Ez ?gy, l?tatlanban szinte sz?m?thatatlan. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 14:52:17 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 14:52:17 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <440AE281.31558.4798338@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <002201c6405f$18e66160$1e45fea9@B> victorhu at langsfeld.hu wrote: > Kedvenc szilvalekvar keszitesi modom: a 15 literes lekvarfozo aljaba > ontok egy jo deci ecetet. Ratoltok egy vodor kimagozott szilvat. > Rateszem a fedelet, es pici fokozatra alagyujtom a tuzhelyt. 8-12 ora > mulva uvegekbe toltom. Nem keverem, nem kavarom, semmi tovabbi > fakszni nem kell hozza. A hosszu fozesi ido miatt megjelennek az > izeben azok az oxidos aromak, amik a hazi szilvalekvar jellemzoi. > Annyi ideig fozom, hogy a kivant surusegu legyen. Milyen ed?ny ez, ?s mi a hoforr?s? Ha sima vased?ny :-) akkor szinte biztosan leragad az alj?ra, ?s ha ezt nem is szeded ki, az ?ze akkor is ott van. Ez?rt kavargatj?k a zasszonyok, hogy ez ne t?rt?njen meg. Vagy olyan pici a ho, hogy nem forr egy?ltal?n, ink?bb csak p?rolog? Vagy valami hoelszot?s alj?, nagy rozsdamentes ed?ny? Legjobb az olyan ed?ny lenne, amilyenben nagykonyh?kban szoktak fozni (persze csak az elve a l?nyeg): duplafal? ed?ny, ?s a felso sz?l?ig goz vagy forr?v?z nyalja k?r?l az ed?nyt. Ilyet a seregben l?ttam anno, m?g 70-ben. :-) Ugyanezt el tudn?m k?pzelni kuktaszeru kisebb ed?nyben is. Ebben soha semmi nem ?gne le, vagy ha igen, akkor az eg?sz ed?nyfalra alul-f?l?l. Az ecetnek van szerepe abban, hogy nem ?g le? ?n ?gy gondolom, az a le?g?s oka, hogy a nem keveredo trutym?k nem t?l j? hovezeto, ?s k?nnyen t?lmelegszik alul, ahol a ho j?n, mik?zben f?l?l ak?r m?g hideg is lehet (a p?rolg?s miatt). A v?z elforr onnan lentrol, bet?m?nyedik a cukor, karammellesedik, teh?t megolvad... hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 15:14:07 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 15:14:07 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <440AEC54.12338.49FE3ED@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <002301c6405f$192936c0$1e45fea9@B> victorhu at langsfeld.hu wrote: > Az a gyakorlati problemaja, hogy a viszonylag konnyen elerheto, > olajban uszo vakuumszivattyuk utaljak, ha vizpara van a leszivott Na igen, de itt sz? se volt ipari felhaszn?l?sr?l, csak pr?b?r?l. A l?nyeg az lenne, hogy pl friss gy?m?lcs?t el tudn?k-e rakni ?gy, hogy egy?ltal?n nem meleg?tem fel, teh?t berakom ?vegbe a kimagvazott, felezett gy?m?lcs?t, k?r? a megfelelo levet, ?sszet?telt, ?gyelek a tisztas?gra, de ettol persze nem lesz csiramentes. Na most, az eg?szet v?kumozom, amitol a folyad?kb?l kih?zom az oldott g?zokat, k?zt?l az oxig?nt is, ?s ?gy marad az ?vegben. Kicsit m?g meg is rottyanhat, teh?t fel is forrhat. Ennek ?rdek?ben mondjuk 40 fokig m?g meg is meleg?tem, ennyi a gy?m?lccsel a napon is t?rt?nhet, ettol nem megy t?nkre benne semelyik vitamin. Az akad?lyozott eddig meg a pr?b?ban, hogy a befottes?veggel nem tudok elb?nni. Valami j?pofa szelepes ?veg k?ne. M?g az is foglalkoztat, hogy ha a v?kum hely?re pl argont eresztek, az j?-e vagy ink?bb rossz. > gazban. Emulgalodik az olajjal, csokkentve annak kenokepesseget ill. > korroziot okoz belul. Erre talaltak ki a gazballasztot, ami viszont > csokkenti az elerheto legnagyobb vakuumot. A memranszivattyuk es a Lehet m?s tr?kk?ket is haszn?lni - persze nem ipari m?retrol lenne sz?, mert ?gy gazdas?gtalan lenne. Fogok egy bazinagy tart?lyt, ami levegovel van t?ltve. Ezt sz?vom le, amennyire a szivatty? tudja. Ut?na ezzel a tart?llyal meg lehet sz?vni a viszonylag kis tereket hat?konyan. Olyan, mintha az urben lenn?nk, csak nincs akkora v?kumtart?lyunk. :-) Nekem nem volt gond, hogy a szivatty? k?pk?d?tt. :) Ut?na j?l ?tj?rattam l?gk?ri nyom?ssal, spricceltem a sz?v?torokba szilikonolajat... nem tunik ?gy, hogy nagy baja lett volna. (Az?ta persze lehet, hogy bel?l csupa rozsda. :-) ) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 15:26:05 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 15:26:05 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><4409C6A6.1010008@gmail.com> <027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai><004e01c6402f$fd50cf50$d5dafea9@fidd20fc388708><440AA3A0.6030506@bekesnet.hu> <002a01c6405b$f473a8e0$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <003901c64061$2c3d0640$1e45fea9@B> >> igen , de a csapagy kenese a viz - es allo csapagynal nincs meg a >> kenoreteg - inditaskor mindig ujra kialakul - ilyenkor kopik nagyon . Asszem, ha nagyon kem?ny az egyik fel?let a m?sikhoz k?pest, cser?be viszont nagyon sima, akkor nem nagyon van kop?s. Egym?sba marni, ber?g?dni se tudnak. Persze a folyad?kfilm jobb, de ha ez nincs, att?l m?g nem biztos, hogy nagy a baj. Ha egy aut?ban a cs?sz?csap?gyban fut? tengelynek elt?nik a ken?se, az se kop?ssal sz?ll el igaz?n, hanem t?lmeleged?st?l kiolvad a csap?gyf?m. Ha a tengely nagyon-nagyon sima lenne, ?s nagyon pontos a geometri?ja, nem lenne semmi baj a csap?gyf?mmel, ha a h?m?rs?klet nem menne f?l. Itt ker?mia van, ?s van ott v?z, a puha f?l meg ac?l, nincs h?m?rs?kleti gond. A kop?s kiz?r?lag a csap?gy fel?leti min?s?g?t?l ?s alakj?t?l f?gg. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 15:29:09 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 15:29:09 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <440AE281.31558.4798338@victorhu.langsfeld.hu> <005201c6405c$07aee870$540b6350@mcontgep> Message-ID: <003a01c64061$2c632be0$1e45fea9@B> May K?roly wrote: > Cukor, szalicil, stb nem is kell? A cukor nem kellhet, ha j? az alapanyag. Kimegy belole a v?z z?me, ?s igen ?des marad, ami visszamarad, mert a szilva pl, helybol is lehet el?g ?des. Szalicil meg m?s tart?s?t? csak az eltev?s m?dj?t?l f?gg, hogy kell-e. A mikr?s m?dszerrel (r?gebben hosszasan ?rtam r?la, ut?lag is eln?z?st) semmif?le tart?s?t?szer nem kell. Nem az?rt, mert a mikr? meg?ln? a bacikat, hanem mert nem marad levego az ?vegben. (Kibont?s ut?n viszont gyorsan megromlik szabadonhagyva, kiv?ve, ha antifrost hutobe rakj?k nem lez?rva, mert az meg szinte kisz?r?tja a tetetj?t... ) hjozsi From gyula.szabo at chello.hu Sun Mar 5 15:30:32 2006 From: gyula.szabo at chello.hu (=?Windows-1250?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 15:30:32 +0100 Subject: kenye'rsu:to"ge'p In-Reply-To: <01ca01c63f9a$df5ceb40$5d6bfea9@Gyula> References: <706769484.20060304125057@chello.hu> <001f01c63f87$14b6d8a0$0301a8c0@Domain> <01ca01c63f9a$df5ceb40$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <5820438406.20060305153032@chello.hu> Hali ! Engem szor?t a cip?, de h?tha m?st is ?rdekel ! Az itthon kaphat? keny?rs?t?g?pek majdnem teljes v?laszt?k?nak ismertet?se a felhaszn?l?k v?lem?nye alapj?n. http://www.gportal.hu/portal/emargit/ Baloldali men?sorb?l lehet kiv?lasztani. Bocs, hogy megint el?hoztam a t?m?t ! ?dv Sz.Gy. From frobi at harden.hu Sun Mar 5 15:37:41 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 15:37:41 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><4409C6A6.1010008@gmail.com> <027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai><004e01c6402f$fd50cf50$d5dafea9@fidd20fc388708><440AA3A0.6030506@bekesnet.hu><002a01c6405b$f473a8e0$d5dafea9@fidd20fc388708> <003901c64061$2c3d0640$1e45fea9@B> Message-ID: <002201c64062$5c0916b0$6900a8c0@hazai> de mivel nincs t?kk?letes sima fel?let el?bb ut?bb s?r?l, ?s mivel a szivatty?n?l meg r?ad?sul az eleve keringetett v?z az ami a ken?st biztos?tja ?s r?ad?sul nem v?biztos?that? hogy t?kk?letes H2O van a rendszerben ez?rt tov?bbra is merem ?ll?tani ,hogy nem tesz j?t az ha 10sec-k?nt ki be kapcsolgatnak egy ilyen j?sz?got FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 3:26 PM Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s >>> igen , de a csapagy kenese a viz - es allo csapagynal nincs meg a >>> kenoreteg - inditaskor mindig ujra kialakul - ilyenkor kopik nagyon . > > Asszem, ha nagyon kem?ny az egyik fel?let a m?sikhoz k?pest, cser?be > viszont nagyon sima, akkor nem nagyon van kop?s. Egym?sba marni, ber?g?dni > se tudnak. Persze a folyad?kfilm jobb, de ha ez nincs, att?l m?g nem > biztos, hogy nagy a baj. > > Ha egy aut?ban a cs?sz?csap?gyban fut? tengelynek elt?nik a ken?se, az se > kop?ssal sz?ll el igaz?n, hanem t?lmeleged?st?l kiolvad a csap?gyf?m. Ha a > tengely nagyon-nagyon sima lenne, ?s nagyon pontos a geometri?ja, nem > lenne semmi baj a csap?gyf?mmel, ha a h?m?rs?klet nem menne f?l. > > Itt ker?mia van, ?s van ott v?z, a puha f?l meg ac?l, nincs h?m?rs?kleti > gond. A kop?s kiz?r?lag a csap?gy fel?leti min?s?g?t?l ?s alakj?t?l f?gg. > > hjozsi > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Mar 5 15:50:46 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sun, 05 Mar 2006 15:50:46 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <440AB1AD.8010408@bekesnet.hu> References: <691f172f0603041027j7f357c24g@mail.gmail.com> <4409F0EA.70604@yahoo.co.uk> <20060305064534.30e02d4b.bozse@freemail.hu> <440AAD2B.4010209@yahoo.co.uk> <440AB1AD.8010408@bekesnet.hu> Message-ID: <440AFAC6.2020908@yahoo.co.uk> hat en olyan feher ledet, amiben elektronika hangolna a kompozit fenyerot nem lattam. a piros meg a kek meg a zold led alapvetoen mas anyagbol keszul, GaAs, meg mittomen mimeg, talan valami nitrod akarmi is az egyik. Igy egy szubsztratra nem lehet a harmat ragyartani. Az RGB led is valami mikroosszeszerelessel keszul, kulon van benne a 3 chip. a feher led az egy kek/uv led, amin van egy megfelelore hangolt foszfor es kesz. a led fenye gerjeszti a foszfort, az meg adja a piros meg a zold osszetevot. a nichia feher led azert volt sokaig fogalom, mert szabadalmuk volt a speci foszforra ami kell, es nem adtak a szabadalmat senkinek, inkabb arultak foszfort. vajk charles hoss wrote: > Vajk Fekete wrote: > >> hat nyitoiranyuval! egyennel. nem szabad egyeniranyitasra hasznalni. >> a statikus alatt a kezedrol nagyfeszt ertettem. allitolag megreped a >> kristaly, vagy a bondolas korul elkezd elengedni. > > en ugy tudtam hogy mivel nem letezik siman feher fenyu led , ezekben > nemi elektronika hangolja ossze a kompozit fenyeroket - ezert nem > birja , cserebe ugyanezert erzeketlen a nyitofeszre eleg szeles > tartomanyban > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 16:00:34 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 16:00:34 +0100 Subject: kenye'rsu:to"ge'p References: <706769484.20060304125057@chello.hu><001f01c63f87$14b6d8a0$0301a8c0@Domain><01ca01c63f9a$df5ceb40$5d6bfea9@Gyula> <5820438406.20060305153032@chello.hu> Message-ID: <000a01c64066$b839dec0$1e45fea9@B> Gyula Szab? wrote: > http://www.gportal.hu/portal/emargit/ Atyaisten, micsoda h?z?k?ra! :) Ez az emargit ?letvitelszer?en s?t! Valszleg ?jjel is gyakran ezzel ?lmodik. Ak?r naponta tud ?jat kital?lni. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 16:08:52 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 16:08:52 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><4409C6A6.1010008@gmail.com> <027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai><004e01c6402f$fd50cf50$d5dafea9@fidd20fc388708><440AA3A0.6030506@bekesnet.hu><002a01c6405b$f473a8e0$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c64061$2c3d0640$1e45fea9@B> <002201c64062$5c0916b0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <000b01c64066$b86e3530$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > de mivel nincs t?kk?letes sima fel?let > el?bb ut?bb s?r?l, ?s mivel a szivatty?n?l meg r?ad?sul az eleve > keringetett v?z az ami a ken?st biztos?tja > ?s r?ad?sul nem v?biztos?that? hogy t?kk?letes H2O van a rendszerben > ez?rt tov?bbra is merem ?ll?tani ,hogy nem tesz j?t az ha 10sec-k?nt > ki be kapcsolgatnak egy ilyen j?sz?got Persze, nem is gondoltam volna, hogy j?t tenne, de hogy sok rosszat se tesz, az majdnem biztos. A val?s?gban el?fordul, hogy negyed?r?nk?nt kapcsol ki-be ?vekig. A grundfoss egy elismert n?v ezen a piacon, biztos hatalmas fejleszt?munka van benne, mire kital?lt?k a sokf?le szivatty?t hossz? ?zemidej?re, megb?zhat?ra. J?rtam a tatab?nyai ?zemben, az se semmi. Amikor ?p?lt, nem szabadott m?r elvileg aut?val bemenni a csarnokba, de az?rt m?gis lehetett, az elej?n v?dt?k a padl?t a kosz ellen. Akkora l?b..? csarnok, hogy a c?lhelyre menve benn a csarnoban volt hely, hogy j?l fel lehessen gyors?tani az aut?t. M?s. Itt tapasztaltam ?rdekes bet?p m?dokat. Az ?ramot egy adott helyen ki-bekapcsolni ?gy lehetett, hogy valami alkalmas szerkezettel fel kellett mennie a fazonnak a csarnok teteje k?zel?be (kb 7-8m lehetett), ?s ott voltak f?kapcsol?k, ilyesmik. Ez mennyire szok?s? Persze meg?rtem, hogy csak ?gy, j?rt?ban kelt?ben nehogym?r valaki ?ramtalan?tson egy eg?sz technol?giai sort, ugyanakkor, ha g?z van, akkor a hozz?f?r?s nem egyszer?. Vagy a nyugati m?szaki kult?r?ban ez a m?di m?r? hjozsi From frobi at harden.hu Sun Mar 5 16:21:23 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 16:21:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><4409C6A6.1010008@gmail.com> <027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai><004e01c6402f$fd50cf50$d5dafea9@fidd20fc388708><440AA3A0.6030506@bekesnet.hu><002a01c6405b$f473a8e0$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c64061$2c3d0640$1e45fea9@B><002201c64062$5c0916b0$6900a8c0@hazai> <000b01c64066$b86e3530$1e45fea9@B> Message-ID: <003f01c64068$7670fad0$6900a8c0@hazai> v?g?l is igaz, tal?n nem akkora problem, ?s bizti j?l ki vannak tal?lva mert m?r ?gye az emb?r tal?lkozik 10 ?ves keringet?kkel is ?s m?g azok is mennek legfeljebb egy picik?t zajosabbak, minden esetre ha egy m?d van r? nem kattingatok ilyesmiket percenk?nt a f?kapcsol?hoz meg: gondolom a technologiai soron minden g?pnek van saj?t v?szle?ll?t?ja enn?lk?l nem is szerelhetnek m?r fel semmit aminek k?t oldala van annak mind a k?t oldal?n ha f?l?tte nem lehet ?tn?lni akkor meg az ellent?te oldalon is kel hogylegyen (ha j?l tudom) gondolom ilyen megfontol?sb?l a teljes ?ramtalan?t?sra elvileg nincs sz?ks?g amior meg sz?ks?ges akkor fel lehet gyalogolni arra a p?r m-re FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 4:08 PM Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s > Fekete R?bert wrote: >> de mivel nincs t?kk?letes sima fel?let >> el?bb ut?bb s?r?l, ?s mivel a szivatty?n?l meg r?ad?sul az eleve >> keringetett v?z az ami a ken?st biztos?tja >> ?s r?ad?sul nem v?biztos?that? hogy t?kk?letes H2O van a rendszerben >> ez?rt tov?bbra is merem ?ll?tani ,hogy nem tesz j?t az ha 10sec-k?nt >> ki be kapcsolgatnak egy ilyen j?sz?got > > Persze, nem is gondoltam volna, hogy j?t tenne, de hogy sok rosszat se > tesz, az majdnem biztos. A val?s?gban el?fordul, hogy negyed?r?nk?nt > kapcsol ki-be ?vekig. A grundfoss egy elismert n?v ezen a piacon, biztos > hatalmas fejleszt?munka van benne, mire kital?lt?k a sokf?le szivatty?t > hossz? ?zemidej?re, megb?zhat?ra. > > J?rtam a tatab?nyai ?zemben, az se semmi. Amikor ?p?lt, nem szabadott m?r > elvileg aut?val bemenni a csarnokba, de az?rt m?gis lehetett, az elej?n > v?dt?k a padl?t a kosz ellen. Akkora l?b..? csarnok, hogy a c?lhelyre > menve benn a csarnoban volt hely, hogy j?l fel lehessen gyors?tani az > aut?t. > > M?s. > Itt tapasztaltam ?rdekes bet?p m?dokat. Az ?ramot egy adott helyen > ki-bekapcsolni ?gy lehetett, hogy valami alkalmas szerkezettel fel kellett > mennie a fazonnak a csarnok teteje k?zel?be (kb 7-8m lehetett), ?s ott > voltak f?kapcsol?k, ilyesmik. Ez mennyire szok?s? Persze meg?rtem, hogy > csak ?gy, j?rt?ban kelt?ben nehogym?r valaki ?ramtalan?tson egy eg?sz > technol?giai sort, ugyanakkor, ha g?z van, akkor a hozz?f?r?s nem > egyszer?. Vagy a nyugati m?szaki kult?r?ban ez a m?di m?r? > > hjozsi > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From ambruzsg at vnet.hu Sun Mar 5 16:41:08 2006 From: ambruzsg at vnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Sun, 05 Mar 2006 16:41:08 +0100 Subject: Bekoszono, meg ilyenek Message-ID: <440B0694.9070503@vnet.hu> Udv mindenkinek, Ambruzs Gabor vagyok (ambruzsg), uj tag az elektro levlistan vagy mi. Veszpremben tanulok egyetemen villmernok/muinfo szakon. Rogton kerdessel inditanek a kedves kollektiva fele :). Adott itthon nekem egy eleg nagy teljesitmenyu, ranezesre olyan 4-5 kVA teljesitmenyu trafo, lemez-EI vasmag. (asszem EI) Anno hegesztesre volt hasznalva, foggalmam nincs milyen parameterekkel, de max ujratekerem. Szeretnek en ebbol egy valtoztathato aramu egyenaramu hegesztot fabrikalni, a leheto legegyszerubb modon. Ami van itthon: 4 db kb 150-200A-es orosz egyeniranyito, illetve talaltam egy hasonlo kategoriaju tirisztort is nagyapam (isten nyugosztalja) muhelyeben. ha meg egy tirisztort tudnek eloasni, akkor lehetne vmi kapcsolgatott graetz, utana meg vmi szuro (LC). Epitett mar vki hasonlot? vannak tapasztalatok? udv, gabor From anonymus at telemester.hu Sun Mar 5 16:49:13 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 5 Mar 2006 16:49:13 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <440AE2B4.1040008@bekesnet.hu> Message-ID: Szia ! >elkepeszto . es mi magyarazza azt hogy ezek kevesbe >allergiasak a feszultsegre ? Allergi?s az. :)) Akkor lehet fix villanyr?l hajtani, ha nem ?ri el a 3,5-3,6 V-ot, vagy az ?rramforr?s bels? ellen?ll?sa el?g nagy. (l?sd kulcstart?, ahol 3 elem van sorban. Ez 4,5V lenne de a cell?k ellen?ll?sa bekorl?tozza az ?ramot) >engem azzal gyoztek meg hogy nemelyik tipus elmegy elotet >ellenallas nelkul is - fix tapfeszrol raadasul akkor az >elleniranyu feszultseg sem okozna bennuk kart . N?h?ny volt biztos nem, de nem eg?szs?ges v?lt?r?l j?ratni, max egy m?sikat ford?tott polarit?ssal p?rhuzamosan k?tni, vagy egy di?d?t. Egy?bk?nt matattam luxeonnal, impulzus?zemben 1,5 A felett (f?ggetlen?l a kit?lt?si t?nyez?t?l) ?gy el?jult, ahogy a nagyk?nyvben meg van ?rva. Nem egy olcs? k?s?rlet. :(( Viszont a sima IR LED-ek sim?n elb?rj?k a 2A-t impulzus?zemben. >da ha gepeszmernok mondta akkor alighanem iga lehet , mert >valszeg olvasta valahol . :)) >bye >dexter ?dv.: Anonymus From ottomail at t-online.hu Sun Mar 5 17:08:09 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Sun, 5 Mar 2006 17:08:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Anal=F3g_h=E1zi_telefonk=F6zpont?= Message-ID: <001401c6406f$0018a340$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Sziasztok! Olyan anal?g telefonk?zpontot (diszp?cser telefon) keresek,amelyikre 30..40 k?sz?l?k kapcsolhat?,f?vonal nem sz?ks?ges,olcs?,beszerezhet?,vagy meg?p?thet?.A k?sz?l?keknek egym?ssal nem kell besz?lni,csak a diszp?cserrel. Inform?ci?kkal,?tletekkel seg?tsetek! K?szi: Otto From fdelczeg at gmail.com Sun Mar 5 17:09:25 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 17:09:25 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <440b0892.57f22771.1870.ffff9f12SMTPIN_ADDED@mx.gmail.com> References: <440AE2B4.1040008@bekesnet.hu> <440b0892.57f22771.1870.ffff9f12SMTPIN_ADDED@mx.gmail.com> Message-ID: <691f172f0603050809ic6337fm@mail.gmail.com> Hello! > N?h?ny volt biztos nem, de nem eg?szs?ges v?lt?r?l j?ratni, max egy m?sikat > ford?tott polarit?ssal p?rhuzamosan k?tni, vagy egy di?d?t. > Egy?bk?nt matattam luxeonnal, impulzus?zemben 1,5 A felett (f?ggetlen?l a > kit?lt?si t?nyez?t?l) ?gy el?jult, ahogy a nagyk?nyvben meg van ?rva. Nem > egy olcs? k?s?rlet. :(( > Viszont a sima IR LED-ek sim?n elb?rj?k a 2A-t impulzus?zemben. egy adatlapot kaptam, 5 mm-es feh?r LED-?t ?s az volt rajta a furcsa, hogy -n?vleges ?ram 20 mA -maxim?lis ?ram 30 mA akkor ezt nem is lehet impulzus?zemben nagyobb ?rammal j?ratni 30 mA-n?l, akkor meg minek az impulzus?zem, 20 mA-rel elmegy. -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From kyrk at villamvadasz.hu Sun Mar 5 17:15:52 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sun, 05 Mar 2006 17:15:52 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?feh=E9r?= LED =?iso-8859-1?q?halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <691f172f0603050809ic6337fm@mail.gmail.com> References: <440AE2B4.1040008@bekesnet.hu> <440b0892.57f22771.1870.ffff9f12SMTPIN_ADDED@mx.gmail.com> <691f172f0603050809ic6337fm@mail.gmail.com> Message-ID: <1141575351.2619.0.camel@localhost.localdomain> Hali! > -n?vleges ?ram 20 mA > -maxim?lis ?ram 30 mA Nem lehet, hogy a 30mA konkretan nem impulzus uzemre vonatkozik, hanem tartos uzemre? Impulzus uzemben pedig mas lehet a korlat amit ezek szerint nem adtak meg. From fdelczeg at gmail.com Sun Mar 5 17:26:01 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 17:26:01 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <1141575351.2619.0.camel@localhost.localdomain> References: <440AE2B4.1040008@bekesnet.hu> <440b0892.57f22771.1870.ffff9f12SMTPIN_ADDED@mx.gmail.com> <691f172f0603050809ic6337fm@mail.gmail.com> <1141575351.2619.0.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <691f172f0603050826h467a1cc3u@mail.gmail.com> Szia! 2006/3/5, Huszti Andras : > Hali! > > > -n?vleges ?ram 20 mA > > -maxim?lis ?ram 30 mA > Nem lehet, hogy a 30mA konkretan nem impulzus uzemre vonatkozik, hanem > tartos uzemre? Impulzus uzemben pedig mas lehet a korlat amit ezek > szerint nem adtak meg. nem tudom, tal?lomra kiragadtam egyet a hossz? list?b?l amit kaptam 5mm feh?r 15 cd 80 Ft/db Technikai adatok: Sz?n: Ultra Bright White Anyag: InGaN (Indium Gallium Nitride) Lencset?pus: v?ztiszta Furatm?ret: 5mm Intenzit?s: 15000 mcd @20mA Fesz?lts?g: 3.2-3.4V typ. Maxim?lis fesz?lts?g. 5.0V Impulzus-?ram: 30mA ny?l?ssz?g: 20? de van itt egy honlap is, (?ll?t?lag ?k gy?rtj?k) nem sok ?r?m?m telt benne :-) http://www.tyntek.com.tw/english/products.htm -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From kyrk at villamvadasz.hu Sun Mar 5 17:35:59 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sun, 05 Mar 2006 17:35:59 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?feh=E9r?= LED =?iso-8859-1?q?halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <691f172f0603050826h467a1cc3u@mail.gmail.com> References: <440AE2B4.1040008@bekesnet.hu> <440b0892.57f22771.1870.ffff9f12SMTPIN_ADDED@mx.gmail.com> <691f172f0603050809ic6337fm@mail.gmail.com> <1141575351.2619.0.camel@localhost.localdomain> <691f172f0603050826h467a1cc3u@mail.gmail.com> Message-ID: <1141576559.2652.0.camel@localhost.localdomain> Hali! > > > -n?vleges ?ram 20 mA > > > -maxim?lis ?ram 30 mA > Impulzus-?ram: 30mA A masodik adatlap mar eleg konkret. Okkal lehet feltenni, hogy az elozo maximalis erteke is impulzus uzemre vonatkozik. From fdelczeg at gmail.com Sun Mar 5 17:35:35 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 17:35:35 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?hp_nx6110_wifi_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <691f172f0603050835t7c630b15x@mail.gmail.com> Sziasztok! Belefutottam egy probl?m?ba. A t?rgybeli notiba tettem egy mini pci wifi k?rty?t, intel chipest, azt ?rta ki, hogy unsupported wifi device, 104-es hibak?d. Gondoltam az intelt nem szereti, hozattam egy m?sikat azon ti chip van, ugyanazt ?rja. BIOS-t is fris?ttettem, de ugyanaz. Egy m?sik notiba is pr?b?ltam detto. Az egy egy broadcom chipes k?rty?val mentt, igaz rajta volt a hp n?v! L?tezne, hogy csak hp k?rty?val megy, mert egy k?lf?ldi f?rumon ilyesmit olvastam? Ez azt?n az arc?tlans?g! Van-e erre gy?gym?d, vagy meg kell venni a j?val dr?g?bb hp k?rty?t? -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From frobi at harden.hu Sun Mar 5 17:53:04 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 17:53:04 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= References: <440AE2B4.1040008@bekesnet.hu><440b0892.57f22771.1870.ffff9f12SMTPIN_ADDED@mx.gmail.com><691f172f0603050809ic6337fm@mail.gmail.com><1141575351.2619.0.camel@localhost.localdomain> <691f172f0603050826h467a1cc3u@mail.gmail.com> Message-ID: <008a01c64075$457a92d0$6900a8c0@hazai> mi?rt? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > de van itt egy honlap is, (?ll?t?lag ?k gy?rtj?k) nem sok ?r?m?m telt > benne :-) > http://www.tyntek.com.tw/english/products.htm > > > -- > ?dv?zlettel, > D?lczeg Ferenc > -------------------------------------------------------------------------------- > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jvalkai at gmail.com Sun Mar 5 17:54:25 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Sun, 5 Mar 2006 17:54:25 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_hp_nx6110_wifi_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <691f172f0603050835t7c630b15x@mail.gmail.com> References: <691f172f0603050835t7c630b15x@mail.gmail.com> Message-ID: <1b5de2ed0603050854y55db71aeg@mail.gmail.com> 2006.03.05. -?n D?lczeg Ferenc ?rta: > Sziasztok! > > Belefutottam egy probl?m?ba. A t?rgybeli notiba tettem egy mini pci > wifi k?rty?t, intel chipest, azt ?rta ki, hogy unsupported wifi > device, 104-es hibak?d. > Gondoltam az intelt nem szereti, hozattam egy m?sikat azon ti chip > van, ugyanazt ?rja. BIOS-t is fris?ttettem, de ugyanaz. Egy m?sik > notiba is pr?b?ltam detto. Az egy egy broadcom chipes k?rty?val > mentt, igaz rajta volt a hp n?v! > L?tezne, hogy csak hp k?rty?val megy, mert egy k?lf?ldi f?rumon > ilyesmit olvastam? > Ez azt?n az arc?tlans?g! > Van-e erre gy?gym?d, vagy meg kell venni a j?val dr?g?bb hp k?rty?t? > Nem ertelek. Ha nem tamogatja windows akkor letoltom hozza a drivert es azzal probalom, nem? Ha nincs kimondottan ahhoz driver akkor meg a generic driverrel kell mennie. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From szacsek at freemail.hu Sun Mar 5 18:17:16 2006 From: szacsek at freemail.hu (Szacsek) Date: Sun, 5 Mar 2006 18:17:16 +0100 Subject: Adatlap In-Reply-To: <001501c6405b$c430c550$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: Tan?csokat k?rek, mi lehet a gond? Nemr?g telep?tettem a rendszert, az el?z?vel minden ment, ezel meg majdnem semmi. Win 2000;SP 4; MS Office Outlook 2000; Kerio Firewall 4; Symantec Antivirus 2004 8.1 full ?dv: Zoli -----Original Message----- From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu]On Behalf Of Friedrich G?bor Sent: Sunday, March 05, 2006 2:51 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Adatlap Akkor a hiba a te rendszeredben van, mert kipr?b?ltam innen a lev?lb?l a linket ?s m?k?dik. Fid? From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 5 18:34:35 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 18:34:35 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Mi=E9rt_nem_m=FBk=F6dik=3F?= References: <000601c6405b$8a8f8160$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <026101c6407b$12369580$4c01a8c0@apa> Hali, probald igy, szvsz ez mar muxik (Mindent uj sorba es kimaradt az endif): Do If Pinb.3 = 0 Then Portb.4 = 1 Else Portb.4 = 0 End If Loop Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Friedrich G?bor" > ?dv Lista! > Bascom. Tiny12 bels? oszcival, b.3-on egy nyom?gomb a t?p fel?, ellen?ll?s a > gnd-re, b.4-en led. > > $crystal = 1200000 > $regfile = "AT12DEF.dat" > Config Pinb.4 = Output > Config Pinb.3 = Input > Do > If Pinb.3 = 0 Then Portb.4 = 1 Else Portb.4 = 0 > Loop > > Nyom?gomb megnyom?sra vil?g?tania kellene a lednek, Tiny2313-al sim?n megy > (d.6-al meg d.2-vel). > Led villogtat? m?k?dik rajta, teh?t reset meg oszci ok?. Csak a bemenet > kezel?se nem j?. > V?laszokat k?szi > Fid? From frobi at harden.hu Sun Mar 5 18:34:59 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 18:34:59 +0100 Subject: nyomul a google Message-ID: <00a401c6407b$20cbf3b0$6900a8c0@hazai> http://www.sg.hu/cikkek/42497 FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From mistyc at fibermail.hu Sun Mar 5 18:35:15 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 18:35:15 +0100 Subject: Adatlap References: Message-ID: <004801c6407b$29ec60b0$0200a8c0@coyote> Ut?bbi kett?n?l keresg?lj szerintem.. ?n ?rmagost?l kiirtom a NAV-t minden kezembe ker?lt g?pr?l, csoda hamar elt?nnek a furcsa probl?m?k is. Helyette SAV megy fel, a nagyv?llalati term?keik j?k. Attila ----- Original Message ----- From: "Szacsek" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 6:17 PM Subject: RE: Adatlap > Tan?csokat k?rek, mi lehet a gond? > Nemr?g telep?tettem a rendszert, az el?z?vel minden ment, ezel meg majdnem > semmi. > Win 2000;SP 4; MS Office Outlook 2000; Kerio Firewall 4; Symantec Antivirus > 2004 8.1 full From hg12345 at freemail.hu Sun Mar 5 18:43:33 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 5 Mar 2006 18:43:33 +0100 (CET) Subject: PT100 hogyan In-Reply-To: <244318229.20060305124434@gylab.hu> Message-ID: Gyorgy Varga ?rta: > Hello Fekete, > > Friday, March 3, 2006, 3:18:35 PM, you wrote: > > FR> ha m?r csin?lom akkor szeretn?m f?l fok pontoss?ggal legal?bb > FR> ?s mondjuk -50 -t?l +400 ig > > Ez m?r egy kicsit g?zos, ugyanis nem line?ris. ?n csin?ltam anno > lineariz?l?t -200..+800 fokra, egy hatodfok? polinommal. Ezt > programb?l nem neh?z kezelni, ha van lebeg?pontos aritmetik?d. K?r, egyszer?bb egy t?bl?zattal lineariz?lni, kisebb helyen elf?r es gyorsabb. Egy Pt100 0.1Cfok pontoss?gal a t?bl?zat nagys?ga ~64 byte ebben m?r m?s le?rok is benne vannak. > -- > Best regards, > Gyorgy mailto:vgyorgy at gylab.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ___________________________________________________________________________ [origo] Ingatlan apr? ? ?ri?si lehet?s?g T?bb mint 120.000 ?j ?s haszn?lt ingatlan! http://ingatlanbazis.origo.hu From renyta at t-online.hu Sun Mar 5 19:12:06 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 19:12:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <007001c64040$d6787160$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <002101c6405f$18a3b310$1e45fea9@B> Message-ID: <011f01c64080$50396c90$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Ahaaaa, itt van az eb elhantolva! Azt nem akarod a t?bbiek sz?veg?b?l > magad?v? tenni, hogy ak?r legyen csak 2 centi a k?t p?lus k?z?tti > t?vols?g, a ny?l?sokon kifel? men? ?ram egy?ltal?n nem f?gg att?l, hogy a > k?t p?lus k?z?tt r?vid ?ton tud a v?zben, s?t, elektromosan m?g > sokkal-sokkal r?videbb ?ton ak?r a f?t?testen kereszt?l is menni az ?ram! > Ezeknek semmi k?z?k egym?shoz! > hjozsi Szia! MEGM?RTEM! Az eredm?nyek az ?n ?ll?t?somat igazolj?k. A m?r?s elrendez?se a k?vetkez? volt: A villany direkt h?l?zati 230Vdc, az ed?ny 25cm x 35 cm alapter?let? m?anyag l?da, benne 10 cm magas v?z. Ugye nyilv?n mindegy, hogy a h?l?zat a f?ldf?ggetlen, vagy az ed?ny (k?d)! A k?bel v?gei 1cm hosszban blankolva. Els? m?r?s 5 cm t?vols?g? dr?tv?gekkel, 5cm m?lyen a felsz?n alatt, a m?r?cs?csok egym?st?l mindv?gig 5 cm t?vols?gban, a dr?tv?gekt?l pedig az al?bbi t?vols?gokban ?s a hozz?juk tartoz? m?rt ?rt?kek felsorolva: 1cm = 26V, 2cm = 13.5V, 5cm = 7V, 10cm = 2.5V, 15cm = 1.5v, 20cm = 1V M?sodik m?r?s egym?st?l 10 cm t?vols?g? dr?tv?gekkel, az el?z?vel azonos m?lys?gben, a m?r?cs?csok egym?st?l 10 cm-re ?s a fentivel azonos m?r?si met?dussal: 1cm = 41V, 2cm = 20V, 5cm = 12V, 10cm = 5V, 15cm = 3V, 20cm = 2.3V Harmadik m?r?s ugyanaz mint fent, de a dr?tv?gek egym?st?l val? t?vols?ga 20 cm, a m?r?cs?csok egym?st?l val? t?vols?ga szint?n 20 cm.: 1cm = 62V, 2cm = 48V, 5cm = 32V, 10cm = 20V, 15cm = 14V, 20cm = 9V H?t ennyi. Vil?gosan kit?nik, hogy a p?lusok t?vol?t?s?val "sz?tny?lnak az er?vonalak" ?s emelkednek az egys?gnyi pontokon fell?p? fesz?lts?gek. MIN?L K?ZELEBB VANNAK A P?LUSOK EGYM?SHOZ, ANN?L KISEBBEK A MELL?K?GAKBAN M?RT ?RT?KEK! Ha a m?r?cs?csok egym?st?l val? t?vols?g?t nem v?ltoztatn?m a dr?tv?gek t?vols?g?nak megfelel?en (teh?t mindv?gig maradt volna 5 cm), akkor a m?rt ?rt?kek a m?sodi ?s harmadik m?r?ssorozatban sokkal alacsonyabbak lenn?nek. Az eredm?nyek pontoss?ga +/-10% k?r?li, mert az ed?ny mell? ugyan letettem egy vonalz?t, de a m?r?cs?csok p?lusokt?l m?rt t?vols?gainak leolvas?sa kb ennyit torzulhatott. Lehet ut?nam?rni, k?v?ncsi vagyok a Te eredm?nyeidre!:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From agabor at electrodesign.hu Sun Mar 5 19:12:51 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 5 Mar 2006 19:12:51 +0100 Subject: Divx/Xvid References: <440AE281.31558.4798338@victorhu.langsfeld.hu> <005201c6405c$07aee870$540b6350@mcontgep> Message-ID: <000401c64080$6b83a920$0201a8c0@MUNKAGEP> Sziasztok, olyan programot keresek, ami mpeg2-bol konvert?l Divx-be, vagy Xvid-el, ?s nem kell nyolcvan param?tert ?ll?tgatni, csak egyik file be, m?sik ki. K?szi, G?bor From neti at starkingnet.hu Sun Mar 5 19:20:34 2006 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 05 Mar 2006 19:20:34 +0100 Subject: PT100 hogyan In-Reply-To: <244318229.20060305124434@gylab.hu> References: <017e01c63ebd$61f84740$6900a8c0@hazai> <004901c63eca$df32c480$6502a8c0@zoli> <022201c63ecd$5c035d60$6900a8c0@hazai> <244318229.20060305124434@gylab.hu> Message-ID: <440B2BF2.8020305@starkingnet.hu> Gyorgy Varga wrote: > Hello Fekete, > > Friday, March 3, 2006, 3:18:35 PM, you wrote: > > FR> ha m?r csin?lom akkor szeretn?m f?l fok pontoss?ggal legal?bb > FR> ?s mondjuk -50 -t?l +400 ig > > Ez m?r egy kicsit g?zos, ugyanis nem line?ris. ?n csin?ltam anno > lineariz?l?t -200..+800 fokra, egy hatodfok? polinommal. Ezt > programb?l nem neh?z kezelni, ha van lebeg?pontos aritmetik?d. Hali ! Ha m?r ?gy belement?nk, van egy meglep?en egyszer? lehet?s?g is. A PT h?m?r?k karakterisztik?ja, legalabbis 0?C f?l?tt, egyszer? m?sodfok?. A baj csak az, hogy ez a karatkterisztika inverz, vagyis R(t)=Ro*(1+a*t+b*t^2) alak?, a gyakorlatban meg t?bbnyire ford?tva kellene. Ha ezt t-re rendezz?k, t=(R/Ro-1)/(a+b*t) alak? lesz. Nem hibbantam meg, tudom, maradt t a jobb oldalon is de most j?n az ideol?gia. Ha sacc/kb tudom, hogy mennyi a t, akkor ezt a jobb oldalra beirva kisz?m?thatom a pontosat sokkal jobban k?zel?t? ?rt?ket. Ez persze nem aranyszab?ly, de a PT egy?tthat?ira igaz, l?nyeg?ben abb?l ad?dik, hogy durva k?zel?t?ssel m?giscsak k?zel ?ll a line?rishoz. A gyakorlatban k?t m?r?s k?z?tt a h?m?rs?klet nem v?ltozik jelent?s m?rt?kben ?gy ha a jobb oldalra az el?z? m?r?s eredm?ny?t helyettes?tem be, a bal oldalon kell?en pontos ?rt?ket kapok. Azokban a ritka esetekben pedig amikor a h?m?rs?klet v?ltoz?sa rendk?v?l gyors, m?r az ?rz?kel?ssel is baj lesz, nem a sz?m?t?s k?zel?t? jellege fogja korl?tozni a pontoss?got. V?g?l itt egy t?bl?zat, els? oszlopa h?m?rs?klet, m?sodik az R/Ro-1, a harmadik a jobb oldaalra t=0-t behelyettes?tve kaphat? ?rt?k, a tov?bbiak az 1. 2. ... 5. iter?ci?. t R/Ro-1 0-rol 1 2 3 4 5 ?C 10 0.03902 9.99 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 20 0.07793 19.94 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 30 0.11672 29.87 30.00 30.00 30.00 30.00 30.00 40 0.15539 39.76 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 50 0.19395 49.63 50.00 50.00 50.00 50.00 50.00 100 0.38500 98.52 99.98 100.00 100.00 100.00 100.00 150 0.57315 146.66 149.92 150.00 150.00 150.00 150.00 200 0.75840 194.06 199.82 199.99 200.00 200.00 200.00 250 0.94074 240.72 249.64 249.99 250.00 250.00 250.00 300 1.12019 286.64 299.38 299.97 300.00 300.00 300.00 350 1.29673 331.81 349.01 349.95 350.00 350.00 350.00 400 1.47038 376.25 398.51 399.91 399.99 400.00 400.00 450 1.64112 419.94 447.86 449.85 449.99 450.00 450.00 500 1.80896 462.88 497.04 499.76 499.98 500.00 500.00 550 1.97390 505.09 546.04 549.65 549.97 550.00 550.00 600 2.13594 546.55 594.82 599.49 599.95 600.00 600.00 650 2.29508 587.27 643.37 649.29 649.92 649.99 650.00 700 2.45132 627.25 691.66 699.03 699.89 699.99 700.00 750 2.60465 666.49 739.68 748.71 749.84 749.98 750.00 800 2.75509 704.98 787.40 798.30 799.77 799.97 800.00 850 2.90262 742.73 834.79 847.81 849.68 849.95 849.99 900 3.04726 779.74 881.83 897.21 899.57 899.93 899.99 950 3.18899 816.01 928.50 946.48 949.42 949.91 949.98 A t?bl?zat a=0.003908 , b=-5.8e-7 ?rt?kekkel k?sz?lt. ?sszegezve, az is egyszer? lehet?s?g, ha bekapcsol?skor egy felt?telezett ?sszer? ?rt?kr?l indulva, minden konverzi?(R/Ro-1 m?r?se) ut?n egyetlen iter?ci?s l?p?st hajtunk v?gre az el?z? h?m?rs?klet ?rt?ket felhaszn?lva. ?dv. N?meth Tibor From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 5 19:33:20 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 19:33:20 +0100 Subject: PWM References: Message-ID: <027b01c64083$4740a470$4c01a8c0@apa> Hali, koszonom, sokat segitettel, meg emesztem. Kiserleteztem kozben egy kicsit, egy szinusszal modulalt PWM-el. Probakeppen a progi 256 ponton kiszamolja a szinuszt es az ertekek mennek bele a PWM1-A-ba. Jo lassu lett a sok szamolgatas miatt, de tetszett, hogy a Bascom-ban par sorban meg lehet irni, gondolom pl. egy tablazat olvasgatasa hatekonyabb lenne. Amit meg nem ertek: Ugy gondoltam, hogy10 megas kaviccsal a 8 bites PWM jel periodusidejenek 256x0.1=25.6us-nak kellene lenni, ehelyett pontosan a duplaja. Miert? Koszi: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Cseh Robert" Szia, A PWM nem mas mint a belso - hardveres - idozitot hasznalo szamlalo+komparator paros. Itt a kitoltesi tenyezo az amit a PWM1a, .... Robi From 109HA300 at mailpont.hu Sun Mar 5 19:53:49 2006 From: 109HA300 at mailpont.hu (109HA300) Date: Sun, 05 Mar 2006 19:53:49 +0100 Subject: Divx/Xvid References: <440AE281.31558.4798338@victorhu.langsfeld.hu> <005201c6405c$07aee870$540b6350@mcontgep> <000401c64080$6b83a920$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <000601c64086$25783cb0$72cfff0a@CSABI> Canopus Procoder 2 ?n ezt haszn?lom... mindenrol mindenre konvert?l, piszokj? minos?gben. ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 7:12 PM Subject: Divx/Xvid > Sziasztok, > > olyan programot keresek, ami mpeg2-bol konvert?l Divx-be, vagy Xvid-el, ?s > nem kell nyolcvan param?tert ?ll?tgatni, csak egyik file be, m?sik ki. > > > K?szi, > G?bor > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > _____________ NOD32 1.1430 (20060304) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > From agabor at electrodesign.hu Sun Mar 5 19:18:24 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 5 Mar 2006 19:18:24 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <440AEC54.12338.49FE3ED@victorhu.langsfeld.hu> <002301c6405f$192936c0$1e45fea9@B> Message-ID: <004f01c64086$3811e510$0201a8c0@MUNKAGEP> Ezt m?r kital?lt?k. Lehet kapni olyan muanyag dobozt, aminek a tetej?n van egy szelepes ny?l?s. Adnak hozz? egy muanyag pumpa szeru k?zi szivatty?t, ?s le tudod valamennyire l?gtelen?teni a dobozban a kaj?t. Persze nem lesz egy bazi nagy v?kum, de ?pp a frissentart?sra tal?lt?k ki. Tal?n Zepter. A befottes?veget a profik a mikros?toben szokt?k v?kumos?tani. De ezt mintha pont Te ?rtad volna itt p?r ?ve... G?bor ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 3:14 PM Subject: Re: Azok a franya E betuk... > victorhu at langsfeld.hu wrote: > > Na igen, de itt sz? se volt ipari felhaszn?l?sr?l, csak pr?b?r?l. > A l?nyeg az lenne, hogy pl friss gy?m?lcs?t el tudn?k-e rakni ?gy, hogy > egy?ltal?n nem meleg?tem fel, teh?t berakom ?vegbe a kimagvazott, felezett > gy?m?lcs?t, k?r? a megfelelo levet, ?sszet?telt, ?gyelek a tisztas?gra, de > ettol persze nem lesz csiramentes. Na most, az eg?szet v?kumozom, amitol a > folyad?kb?l kih?zom az oldott g?zokat, k?zt?l az oxig?nt is, ?s ?gy marad > az ?vegben. Kicsit m?g meg is rottyanhat, teh?t fel is forrhat. Ennek > ?rdek?ben mondjuk 40 fokig m?g meg is meleg?tem, ennyi a gy?m?lccsel a > napon is t?rt?nhet, ettol nem megy t?nkre benne semelyik vitamin. > From agabor at electrodesign.hu Sun Mar 5 19:20:34 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 5 Mar 2006 19:20:34 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <440AE281.31558.4798338@victorhu.langsfeld.hu> <002201c6405f$18e66160$1e45fea9@B> Message-ID: <005001c64086$38e64c10$0201a8c0@MUNKAGEP> Olyan l?bast kell keresned, amit beleraksz a m?sikba, ?s a f?l?n?l fennakad. A ketto k?z? megy a v?z, ?s hajr?! G?bor ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 2:52 PM Subject: Re: Azok a franya E betuk... > Legjobb az olyan ed?ny lenne, amilyenben nagykonyh?kban szoktak fozni > (persze csak az elve a l?nyeg): duplafal? ed?ny, ?s a felso sz?l?ig goz > vagy forr?v?z nyalja k?r?l az ed?nyt. Ilyet a seregben l?ttam anno, m?g > 70-ben. :-) Ugyanezt el tudn?m k?pzelni kuktaszeru kisebb ed?nyben is. > Ebben soha semmi nem ?gne le, vagy ha igen, akkor az eg?sz ed?nyfalra > alul-f?l?l. > > Az ecetnek van szerepe abban, hogy nem ?g le? > > ?n ?gy gondolom, az a le?g?s oka, hogy a nem keveredo trutym?k nem t?l j? > hovezeto, ?s k?nnyen t?lmelegszik alul, ahol a ho j?n, mik?zben f?l?l ak?r > m?g hideg is lehet (a p?rolg?s miatt). A v?z elforr onnan lentrol, > bet?m?nyedik a cukor, karammellesedik, teh?t megolvad... > > hjozsi From sygma at tesla.hu Sun Mar 5 20:34:11 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 20:34:11 +0100 (CET) Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: References: <009f01c63f95$dd95d920$6646c5d5@MUNKAGEP> Message-ID: On Sat, 4 Mar 2006, HAJDU Csaba wrote: > Szerintem is, csak itt irta valaki korabban, hogy micsoda szornyusegeket > etetnek meg velunk... 1. En (is) voltam 2. Nem itt, hanem a flame-en 3. Az altalam emlitett "szornyusegek" a Duna kavics-ban fordultak elo, mind szinezek volt, tobbseguk veszelyes/egeszsegkarosito, egy reszuk az USA-ban/Japanban betiltott A tobbi igaz... Egyebkent az ipari baracklekvarhoz 1:1 aranyban kell barack es tok. Lehet, hogy 1 db tok, 1 db barack? :)) En inkabb eszem a sajat fan termett es fozott lekvart. Nem nez ki tul jol, de legalabb rendkivul finom. :) -Sygma From frobi at harden.hu Sun Mar 5 20:03:18 2006 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 20:03:18 +0100 Subject: Divx/Xvid References: <440AE281.31558.4798338@victorhu.langsfeld.hu><005201c6405c$07aee870$540b6350@mcontgep> <000401c64080$6b83a920$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <00cc01c64087$76c32160$6900a8c0@hazai> http://www.dvdripperwizard.com/ igaz fizetos de mint a legt?bb ilyenre az is igaz, hogy .... FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 7:12 PM Subject: Divx/Xvid > Sziasztok, > > olyan programot keresek, ami mpeg2-bol konvert?l Divx-be, vagy Xvid-el, ?s > nem kell nyolcvan param?tert ?ll?tgatni, csak egyik file be, m?sik ki. > > > K?szi, > G?bor > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From fdelczeg at gmail.com Sun Mar 5 20:08:47 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 20:08:47 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <008a01c64075$457a92d0$6900a8c0@hazai> References: <440AE2B4.1040008@bekesnet.hu> <440b0892.57f22771.1870.ffff9f12SMTPIN_ADDED@mx.gmail.com> <691f172f0603050809ic6337fm@mail.gmail.com> <1141575351.2619.0.camel@localhost.localdomain> <691f172f0603050826h467a1cc3u@mail.gmail.com> <008a01c64075$457a92d0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <691f172f0603051108n4784aa9p@mail.gmail.com> 2006/3/5, Fekete R?bert : > mi?rt? > mert k?nai :-) no meg a feh?r led-et nem tal?ltam, de nem is nagyon keresg?ltem az ?raj?nlatban nem szerepelt t?pus, itt meg t?pus alapj?n lehetne keresni, no de az elad? a t?pust nem adta meg csak a honlapot :-) > > > de van itt egy honlap is, (?ll?t?lag ?k gy?rtj?k) nem sok ?r?m?m telt > > benne :-) > > http://www.tyntek.com.tw/english/products.htm > -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From fdelczeg at gmail.com Sun Mar 5 20:11:29 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 20:11:29 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_hp_nx6110_wifi_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <1b5de2ed0603050854y55db71aeg@mail.gmail.com> References: <691f172f0603050835t7c630b15x@mail.gmail.com> <1b5de2ed0603050854y55db71aeg@mail.gmail.com> Message-ID: <691f172f0603051111v4b81239dg@mail.gmail.com> > > Nem ertelek. Ha nem tamogatja windows akkor letoltom hozza a drivert > es azzal probalom, nem? Ha nincs kimondottan ahhoz driver akkor meg a > generic driverrel kell mennie. > > > -- > Valkai Jozsef nem a windows nem t?mogatja, hanem a BIOS, ha benne van a k?rtya m?g a setup-ba se enged bel?pni bekapcs ut?n: 104 unsupported.... please remove .... ?s ennyi:-) - ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 20:12:55 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 20:12:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><4409C6A6.1010008@gmail.com> <027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai><004e01c6402f$fd50cf50$d5dafea9@fidd20fc388708><440AA3A0.6030506@bekesnet.hu><002a01c6405b$f473a8e0$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c64061$2c3d0640$1e45fea9@B><002201c64062$5c0916b0$6900a8c0@hazai><000b01c64066$b86e3530$1e45fea9@B> <003f01c64068$7670fad0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <004701c64089$d9cff6a0$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > a f?kapcsol?hoz meg: gondolom a technologiai soron minden g?pnek van > saj?t v?szle?ll?t?ja > enn?lk?l nem is szerelhetnek m?r fel semmit > aminek k?t oldala van annak mind a k?t oldal?n > ha f?l?tte nem lehet ?tn?lni akkor meg az ellent?te oldalon is kel > hogylegyen (ha j?l tudom) Persze, ilyesmik vannak is, de... > gondolom ilyen megfontol?sb?l a teljes ?ramtalan?t?sra elvileg nincs > sz?ks?g amior meg sz?ks?ges akkor fel lehet gyalogolni arra a p?r m-re Na itt van az eb elhantolva. Sz? sincs r?la, hogy ide fel lehetne gyalogolni. Kell egy sp?ci g?p, ami a egy sz?les ter?let (kb 7-10m lehet a sz?less?ge) felemeli a tagot a plafon k?zel?be, ahol mindenf?le cs?vek, szerelv?nyek k?z?tt lehet valamit kapcsolni, matatni. Van erre nekik egy k?l?n g?p?k, akkumul?toros, j?kora s?ly? masina (nem borul akkor se, ha f?nt vig?ckedik a tagosz), ?s az a nemtomhogyh?vj?k mechanika, amiben XXXX alakok vannak nem egym?s mellett, ahogy itt illusztr?ltam, hanem egym?s f?l?tt, ?s egy hidraulika nyomja fel az als? elemet, f?l?l meg van egy szerel?kos?r, amiben ?ll az emberke, ir?ny?tani is tudja az emel?st, korl?ttal van k?r?lv?ve, sz?val t?k j? szerk?. (Ha egy h?z k?r?l j? s?k ?s vizszintes, kem?ny terep lenne, h?zilag is j?l lehetne haszn?lni tet?, csatorna... jav?t?sra, fest?sre, vagy ak?r a falon munk?kat v?gezni...) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 20:04:30 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 20:04:30 +0100 Subject: Bekoszono, meg ilyenek References: <440B0694.9070503@vnet.hu> Message-ID: <004601c64089$d9a9d100$1e45fea9@B> Ambruzs G?bor wrote: > Anno hegesztesre volt hasznalva, foggalmam nincs milyen > parameterekkel, de max ujratekerem. > Szeretnek en ebbol egy valtoztathato aramu egyenaramu hegesztot > fabrikalni, a leheto legegyszerubb modon. > Ami van itthon: > 4 db kb 150-200A-es orosz egyeniranyito, illetve talaltam egy hasonlo > kategoriaju tirisztort is nagyapam (isten nyugosztalja) muhelyeben. > ha meg egy tirisztort tudnek eloasni, akkor lehetne vmi kapcsolgatott > graetz, utana meg vmi szuro (LC). Az elk?pzel?s j?. Ha val?ban tudsz m?g 1 tirisztort szerezni, akkor lehet egy olyan graetz-t csin?lni, amiben k?t tirisztor ?s k?t di?da van. A tirisztorok k?z?s kat?dja lenne a pozit?v pont, ?s ez lehetne a vez?rl?/szab?lyoz? elektronika nullapontja is. Ebben az a j?, hogy nem kell gy?jt?traf? vagy opto a tirisztorok gy?jt?s?hoz. A traf?t merevre kell tekerni, ha el?g nagy fojt?t is hajland? vagy csin?lni. Ha meg a jelenlegi ?llapot?ban is alkalmas hegeszt?traf?nak, akkor nem kell vele semmit csin?lni, felt?ve, hogy el?g nagy ?ramot tud. Ekkor csak egy kisebb fojt? kell ut?na, aminek csak az a szerepe, hogy az ?ram sose cs?kkenjen null?ra. Teh?t nem baj, ha tel?t?dik m?r ak?r 20-40A-t?l is, csak alatta viselkedjen fojt?k?nt. Ha ezt a m?dit v?lasztod, j?nnek a tov?bbi instrukci?k a t?bbiekt?l is, meg ha kell, t?lem is. hjozsi From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 5 20:26:39 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 05 Mar 2006 20:26:39 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: <004f01c64086$3811e510$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <440AEC54.12338.49FE3ED@victorhu.langsfeld.hu> <002301c6405f$192936c0$1e45fea9@B> <004f01c64086$3811e510$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <440B3B6F.809@bekesnet.hu> Acs Gabor wrote: > Ezt m?r kital?lt?k. Lehet kapni olyan muanyag dobozt, aminek a tetej?n > van egy szelepes ny?l?s. Adnak hozz? egy muanyag pumpa szeru k?zi > szivatty?t, ?s le tudod valamennyire l?gtelen?teni a dobozban a kaj?t. > Persze nem lesz egy bazi nagy v?kum, de ?pp a frissentart?sra tal?lt?k > ki. Tal?n Zepter. aromaszelep esetleg ? azt nagyon konnyu vakuumozni bye dexter From frobi at harden.hu Sun Mar 5 20:47:57 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 20:47:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><4409C6A6.1010008@gmail.com> <027b01c63faf$2de7f200$6900a8c0@hazai><004e01c6402f$fd50cf50$d5dafea9@fidd20fc388708><440AA3A0.6030506@bekesnet.hu><002a01c6405b$f473a8e0$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c64061$2c3d0640$1e45fea9@B><002201c64062$5c0916b0$6900a8c0@hazai><000b01c64066$b86e3530$1e45fea9@B><003f01c64068$7670fad0$6900a8c0@hazai> <004701c64089$d9cff6a0$1e45fea9@B> Message-ID: <00f401c6408d$b3de6220$6900a8c0@hazai> no az az?rt g?z FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > >> gondolom ilyen megfontol?sb?l a teljes ?ramtalan?t?sra elvileg nincs >> sz?ks?g amior meg sz?ks?ges akkor fel lehet gyalogolni arra a p?r m-re > > Na itt van az eb elhantolva. Sz? sincs r?la, hogy ide fel lehetne > gyalogolni. Kell egy sp?ci g?p, ami a egy sz?les ter?let (kb 7-10m lehet a > sz?less?ge) felemeli a tagot a plafon k?zel?be, ahol mindenf?le cs?vek, > szerelv?nyek k?z?tt lehet valamit kapcsolni, matatni. Van erre nekik egy > k?l?n g?p?k, akkumul?toros, j?kora s?ly? masina (nem borul akkor se, ha > f?nt vig?ckedik a tagosz), ?s az a nemtomhogyh?vj?k mechanika, amiben XXXX > alakok vannak nem egym?s mellett, ahogy itt illusztr?ltam, hanem egym?s > f?l?tt, ?s egy hidraulika nyomja fel az als? elemet, f?l?l meg van egy > szerel?kos?r, amiben ?ll az emberke, ir?ny?tani is tudja az emel?st, > korl?ttal van k?r?lv?ve, sz?val t?k j? szerk?. (Ha egy h?z k?r?l j? s?k ?s > vizszintes, kem?ny terep lenne, h?zilag is j?l lehetne haszn?lni tet?, > csatorna... jav?t?sra, fest?sre, vagy ak?r a falon munk?kat v?gezni...) > > hjozsi > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From albert at hsh.no Sun Mar 5 20:57:10 2006 From: albert at hsh.no (Albertina Richert) Date: Sun, 5 Mar 2006 14:57:10 -0500 Subject: news f ainting Message-ID: <000001c6408e$fd59eae0$2b59a8c0@euphonious> http://rei82.kesaravai.com V V C I A I A L A G I L R U I A M S $ $ $ 3 3 1 , , , 3 7 2 3 5 1 From dariano at freelance-worker.com Sat Mar 4 10:55:08 2006 From: dariano at freelance-worker.com (Sisi) Date: Fri, 03 Mar 2006 22:55:08 -1100 Subject: wanna grow Message-ID: <6BFC23BE.F07C808@freelance-worker.com> Question Pounchou, Please ur partner now and stop hearing about it in the bedroom. No worries anymore about ur unit, I'm not. www.howarecanseemtcncan.com/8k/. See what other are saying. s animals, but so, too, is the formation of complex society. Total sacrifice of the self in the name of societal submission would be a horrifying perversi. as the one expected to receive the incriminating letter (Dumas 192). After finding all of this out, Dant?s knows the motives eac Thanks Sisi From ambruzsg at szocimotoros.hu Sun Mar 5 21:33:53 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Sun, 05 Mar 2006 21:33:53 +0100 Subject: Bekoszono, meg ilyenek In-Reply-To: <004601c64089$d9a9d100$1e45fea9@B> References: <440B0694.9070503@vnet.hu> <004601c64089$d9a9d100$1e45fea9@B> Message-ID: <440B4B31.7050608@szocimotoros.hu> jhidvegi ?rta: > Ambruzs G?bor wrote: > >> Anno hegesztesre volt hasznalva, foggalmam nincs milyen >> parameterekkel, de max ujratekerem. >> Szeretnek en ebbol egy valtoztathato aramu egyenaramu hegesztot >> fabrikalni, a leheto legegyszerubb modon. >> Ami van itthon: >> 4 db kb 150-200A-es orosz egyeniranyito, illetve talaltam egy hasonlo >> kategoriaju tirisztort is nagyapam (isten nyugosztalja) muhelyeben. >> ha meg egy tirisztort tudnek eloasni, akkor lehetne vmi kapcsolgatott >> graetz, utana meg vmi szuro (LC). > > Az elk?pzel?s j?. Ha val?ban tudsz m?g 1 tirisztort szerezni, akkor > lehet egy olyan graetz-t csin?lni, amiben k?t tirisztor ?s k?t di?da > van. A tirisztorok k?z?s kat?dja lenne a pozit?v pont, ?s ez lehetne a > vez?rl?/szab?lyoz? elektronika nullapontja is. Ebben az a j?, hogy nem > kell gy?jt?traf? vagy opto a tirisztorok gy?jt?s?hoz. nah pontosan ilyesmit szeretnek. akkor nincs mese, kersnem kell meg egy tirisztort. felmerult meg az a verzio is, hogy primer oldalon triakkal lenne egy fazishasitasos aramkor, aminek a kitolteset egy aram visszacsatolassal optokapukkal oldanam meg. errol velemeny? > > A traf?t merevre kell tekerni, ha el?g nagy fojt?t is hajland? vagy > csin?lni. van itthon 42V-os szerszamgeptrafo, lemezvasmag, ha jol emlekszem 500VA. annak a vasa eleg egy ilyen fojtohoz? vagy van 300VA koruli hipersil is. hja meg van egy 500 koruli hipersil is. mondjuk ezeket le tom meretezni, csak ugy iranyadonak jo lenne vmi ex-has ertek :). mennyi durvan pl hegesztes kozben az ivfesz? olyan 20-40V? ha mondjuk 40V-os ivfesszel szamolunk, meg 50Hz-en 10A-es aramingadozassal , ami eleg durva, akkor is kb 4H-s tekercset kene csinalni. Most hirtelen nem tom mennyi lehet ezeknek a magoknak a menetenkenti induktivitasa, de azert 100A-re 4H-s tekercset? khmmmm.... > Ha meg a jelenlegi ?llapot?ban is alkalmas hegeszt?traf?nak, akkor nem > kell vele semmit csin?lni, felt?ve, hogy el?g nagy ?ramot tud. ezt vegulis meg tom merni, de sztem olyan 80-100 korul lehet vastag palcaval a hegeszto arama. > Ekkor csak egy kisebb fojt? kell ut?na, aminek csak az a szerepe, hogy > az ?ram sose cs?kkenjen null?ra. na ja, csak en pont azt szeretnem hogy ne nagyon ingadozzon az aram. csak ha mondjuk szeretnek egy mertesebb kondit is betenni, azon akkora tolto aram csucsok lennenek, amit az isten drotjan se kuldenek at :). > Teh?t nem baj, ha tel?t?dik m?r ak?r 20-40A-t?l is, csak alatta > viselkedjen fojt?k?nt. hja az mennyire lehet gaz, ha mondjuk 80-10 A kozott megy az aram? bar ha belegondolok valtakozo aramnal is ezt csinalja csak meg durvabban, mert ott megy visszafele is :). > > Ha ezt a m?dit v?lasztod, j?nnek a tov?bbi instrukci?k a t?bbiekt?l > is, meg ha kell, t?lem is. ok orommel elfogadom a segitseget! udv, gabor From loizza at asheville.com Sat Mar 4 14:29:43 2006 From: loizza at asheville.com (Romana) Date: Sat, 04 Mar 2006 19:29:43 +0600 Subject: Morning Message-ID: Hi Gouvinden, I just heard that the majority of women are unsatisfied with the size of there BF, also there not happy by their activity in the room. Is this sound familiar. If so, stop by www.safekachingbobrought.com/yy/. e woman, and Atticus is often discriminated against for not agreeing with them. His children, Scout and Jem, also. ??I wish to be Providence myself, for I feel that the most beautiful, noblest, most sublime thing in the world, is to recompense . hope this was helpful Romana From tanacsdavid at gmail.com Sun Mar 5 21:43:55 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Tan=E1cs_D=E1vid?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 21:43:55 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <009f01c63f95$dd95d920$6646c5d5@MUNKAGEP> Message-ID: <021801c64095$855fca30$0c00000a@amilo> Szia! > En inkabb eszem a sajat fan termett es fozott lekvart. Nem nez ki tul jol, > de legalabb rendkivul finom. :) Szerintem probald meg a foldon fozni, az hatha jobban nez ki. :)) -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From renyta at t-online.hu Sun Mar 5 21:51:45 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 21:51:45 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <009f01c63f95$dd95d920$6646c5d5@MUNKAGEP> <021801c64095$855fca30$0c00000a@amilo> Message-ID: <003201c64096$9dc0d410$6600a8c0@bi2f689defc6ab> >> En inkabb eszem a sajat fan termett es fozott lekvart. Nem nez ki tul >> jol, de legalabb rendkivul finom. :) > > Szerintem probald meg a foldon fozni, az hatha jobban nez ki. :)) A f?ld?n? Akkor m?r ink?b egy tuzhelyen!:))) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From renyta at t-online.hu Sun Mar 5 21:54:06 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 21:54:06 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <009f01c63f95$dd95d920$6646c5d5@MUNKAGEP> <021801c64095$855fca30$0c00000a@amilo> Message-ID: <003b01c64096$f52f7d00$6600a8c0@bi2f689defc6ab> helyesebben: ............ink?bbbbbbb...! na.:))) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From spafi at aramszu.net Sun Mar 5 21:46:26 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 21:46:26 +0100 Subject: PWM Message-ID: Borzok K?roly 2006.03.05. 14:43:16 +1h-kor ?rta: > Koszi azt hiszem kezd vilagos lenni a dolog mar matematikailag is. Egy > kerdes az altalad felirt fugvenyt te talaltad ki vagy van valahol tudomanyos > magyarazata is ennek ? ?n tal?ltam ki, de egyszer? bel?tni, hogy ez PWM jelet ?ll?t el?. > Esetleg ajanlhatnal valami irodalmat linket stb. Ez ?gyben passzolok. > Egyebkent koszi a segitseget. Sz?vesen! ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Sun Mar 5 21:52:40 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 21:52:40 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= Message-ID: Benedek Istv?n 2006.03.05. 11:37:44 +1h-kor ?rta: > Szia! > Mi a gond, ez teljesen vil?gos? ... Hello! ?rthetem ?gy, hogy az ?sszes t?bbi ?ll?t?somat elfogadod, az?rt nem m?ltatod v?laszra? ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From tanacsdavid at gmail.com Sun Mar 5 21:56:47 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (=?iso-8859-1?Q?Tan=E1cs_D=E1vid?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 21:56:47 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <009f01c63f95$dd95d920$6646c5d5@MUNKAGEP><021801c64095$855fca30$0c00000a@amilo> <003201c64096$9dc0d410$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <024401c64097$51774c50$0c00000a@amilo> > A f?ld?n? Akkor m?r ink?b egy tuzhelyen!:))) Felteteleztem, hogy folvitte... :) -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 5 22:17:04 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 22:17:04 +0100 Subject: Bekoszono, meg ilyenek References: <440B0694.9070503@vnet.hu> <004601c64089$d9a9d100$1e45fea9@B> <440B4B31.7050608@szocimotoros.hu> Message-ID: <031301c6409a$26cc6af0$4c01a8c0@apa> Hali, a jo ivfeszre hallottam egy "okolszabalyt", U=20+0,04*I, tehat pl. 100A-nel 24V. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Ambruzs G?bor" ... > mennyi durvan pl hegesztes kozben az ivfesz? olyan 20-40V? > ha mondjuk 40V-os ivfesszel szamolunk, meg 50Hz-en 10A-es ... > udv, > gabor From k.m-controller at chello.hu Sun Mar 5 22:09:24 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 22:09:24 +0100 Subject: Bekoszono, meg ilyenek References: <440B0694.9070503@vnet.hu> <004601c64089$d9a9d100$1e45fea9@B> Message-ID: <005f01c64099$14b1d310$540b6350@mcontgep> > Az elk?pzel?s j?. Ha val?ban tudsz m?g 1 tirisztort szerezni, akkor lehet > egy olyan graetz-t csin?lni, amiben k?t tirisztor ?s k?t di?da van. A > tirisztorok k?z?s kat?dja lenne a pozit?v pont, ?s ez lehetne a > vez?rl?/szab?lyoz? elektronika nullapontja is. Ebben az a j?, hogy nem > kell gy?jt?traf? vagy opto a tirisztorok gy?jt?s?hoz. > > A traf?t merevre kell tekerni, ha el?g nagy fojt?t is hajland? vagy > csin?lni. Ha meg a jelenlegi ?llapot?ban is alkalmas hegeszt?traf?nak, > akkor nem kell vele semmit csin?lni, felt?ve, hogy el?g nagy ?ramot tud. > Ekkor csak egy kisebb fojt? kell ut?na, aminek csak az a szerepe, hogy az > ?ram sose cs?kkenjen null?ra. Teh?t nem baj, ha tel?t?dik m?r ak?r > 20-40A-t?l is, csak alatta viselkedjen fojt?k?nt. ?s a begyujtott tirisztor csak a m?sik gyujt?sakor kapcsol ki? Vagy m?r nagyon ?lmos vagyok. MK?roly From silverst at axelero.hu Sun Mar 5 22:15:14 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 05 Mar 2006 22:15:14 +0100 Subject: Adatlap In-Reply-To: <004801c6407b$29ec60b0$0200a8c0@coyote> References: <004801c6407b$29ec60b0$0200a8c0@coyote> Message-ID: <440B54E2.6070902@axelero.hu> Ez nem igaz. Csak tudni kell beallitani. Evek ota hasznalom, arulom, es mostmar ismerem is... a gyengeit, a trukkjeit... Valo igaz, hogy eszrevenni ha ott van, de talan tudod, az ovszert is eszrevenni, az is tud kellemetlen lenni... nem olyan mint nelkule... de igy biztonsagos...:-) Akinek ilyen van es rendesen frissiti, valamint kenyelmetlenseg miatt nem kapcsolja ki, ahelyett, hogy megtanitana az uj alkalmazas netes tulajdonsagaira, az meg nem kapott be virust sem, meg keretlen behatolot sem.. (NIS) Az ujabb verziokban meg ott a spamszures es a spy-szures is.. Az teny, hogy ami dolgozik, az eroforrast is lekot... valamelyest.. VOlt mar olyan, aki kerdezes nelkul torolte le az altalam feltettet, mondvan hogy szar, meg atvertem az ugyfelet... Aztan amikor par jet-honap mulva ujra kellett rantani az egesz rendszert, meg adatot menteni virus miatt, nem kellett magyarazkodnom... Ennyi. Z. Horv?th Attila wrote: > Ut?bbi kett?n?l keresg?lj szerintem.. > ?n ?rmagost?l kiirtom a NAV-t minden kezembe ker?lt g?pr?l, > csoda hamar elt?nnek a furcsa probl?m?k is. Helyette SAV megy > fel, a nagyv?llalati term?keik j?k. > > > Attila > > ----- Original Message ----- From: "Szacsek" > To: > Sent: Sunday, March 05, 2006 6:17 PM > Subject: RE: Adatlap > > >> Tan?csokat k?rek, mi lehet a gond? >> Nemr?g telep?tettem a rendszert, az el?z?vel minden ment, ezel meg >> majdnem >> semmi. >> Win 2000;SP 4; MS Office Outlook 2000; Kerio Firewall 4; Symantec >> Antivirus >> 2004 8.1 full > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From victorhu at langsfeld.hu Sun Mar 5 22:19:28 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sun, 05 Mar 2006 22:19:28 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: <002201c6405f$18e66160$1e45fea9@B> Message-ID: <440B63F0.30858.6732C8F@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! jhidvegi ?rta 5 Mar 2006 14:52 level?ben: > Milyen ed?ny ez, ?s mi a hoforr?s? Vastagtalpu rozsdamentes, ceran lapon. > Vagy olyan pici a ho, hogy nem forr egy?ltal?n, ink?bb csak p?rolog? Annyira pici a ho, amit a fenek egyenletesen szetoszt, hogy nincsen helyi tulmelegedes, amitol az adott ponton elforrna a viz es a 100 fok fole folmelegedo gyumolcscukor karamellizalodna. > Legjobb az olyan ed?ny lenne, amilyenben nagykonyh?kban szoktak fozni > (persze csak az elve a l?nyeg): duplafal? ed?ny, ?s a felso sz?l?ig goz vagy > forr?v?z nyalja k?r?l az ed?nyt. Haztartasi meretben tejforralo edenykent aruljak. Lekvart nem foznek benne, mert hamarabb forrna el a viz a ket kopeny kozul, mint ahogy besurusodne a lekvar. > Az ecetnek van szerepe abban, hogy nem ?g le? Jo kerdes, nem tudom. Igy kaptam a receptet, igy probaltam ki, es igy mukodott. Nem vegeztem kontroll vizsgalatot :-)) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From victorhu at langsfeld.hu Sun Mar 5 22:23:57 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sun, 05 Mar 2006 22:23:57 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: <005201c6405c$07aee870$540b6350@mcontgep> reply-type=original Message-ID: <440B64FD.2506.6774592@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! May K?roly ?rta 5 Mar 2006 14:52 level?ben: > Cukor, szalicil, stb nem is kell? Az erett szilva eleg edes, folosleges cukrozni. Itt a hagyomanyos, aproszemu, vekonyheju szilvara kell gondolni, nem a nagyszemu es izetlen, vastagheju olaszkek-re. Ami hosszu orakig fott, az gyakorlatilag sterilnek tekintheto. Ha az uvegek is megfeleloen ki lettek mosva, forron kerult bele az anyag es esetleg meg szarazdunsztba is beraktad, folosleges tartositani. Az erett szilvabol befozott lekvarnak a cukortartalma is olyan magas, hogy tartositja onmagat. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From mistyc at fibermail.hu Sun Mar 5 22:35:02 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 22:35:02 +0100 Subject: Adatlap References: <004801c6407b$29ec60b0$0200a8c0@coyote> <440B54E2.6070902@axelero.hu> Message-ID: <009901c6409c$a93e5c30$0200a8c0@coyote> Lehet, de nekem eddig ink?bb csak rossz tapasztalatom volt vele, ak?rcsak a Pand?val. Minek megtanulni? Ki k?v?ncsi r?? ?ll?tgassa, akinek van erre energi?ja. A SAV csendben teszi a dolg?t. Mivelhogy minden?tt SAV-ra cser?lem, a v?rus ismeretlen fogalom, a spyware sz?r?st pedig erre kital?lt szoftverekkel oldom meg. Az se szokott becs?szni. Szerintem a NAV 2xxx ?sszes verzi?ja sim?n gagyi. A Te v?lem?nyed term?szetesen lehet ett?l k?l?nb?z?. :) ?n mindenesetre maradok a nagyv?llalati c?lra gy?rtott verzi?n?l az enduserre "tervezettel" szemben. Attila ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 10:15 PM Subject: Re: Adatlap > Ez nem igaz. Csak tudni kell beallitani. > Evek ota hasznalom, arulom, es mostmar ismerem is... a gyengeit, a trukkjeit... Valo igaz, hogy eszrevenni ha ott van, de talan > tudod, az ovszert is eszrevenni, az is tud kellemetlen lenni... nem olyan mint nelkule... de igy biztonsagos...:-) > Akinek ilyen van es rendesen frissiti, valamint kenyelmetlenseg miatt nem kapcsolja ki, ahelyett, hogy megtanitana az uj > alkalmazas netes tulajdonsagaira, az meg nem kapott be virust sem, meg keretlen behatolot sem.. (NIS) Az ujabb verziokban meg > ott a spamszures es a spy-szures is.. > Az teny, hogy ami dolgozik, az eroforrast is lekot... valamelyest.. > > VOlt mar olyan, aki kerdezes nelkul torolte le az altalam feltettet, mondvan hogy szar, meg atvertem az ugyfelet... > Aztan amikor par jet-honap mulva ujra kellett rantani az egesz rendszert, meg adatot menteni virus miatt, nem kellett > magyarazkodnom... From igazifido at t-online.hu Sun Mar 5 22:50:55 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 22:50:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Mi=E9rt_nem_m=FBk=F6dik=3F?= References: <000601c6405b$8a8f8160$d5dafea9@fidd20fc388708> <026101c6407b$12369580$4c01a8c0@apa> Message-ID: <002a01c6409e$ea39e130$d5dafea9@fidd20fc388708> H?t nem v?ltozott a helyzet, ua. mint az eny?mmel. Szintaktikai hiba nem lehet, mert 2313-on j?l megy a progi. Gondoltam, hogy esetleg hib?s az AT12.def f?jl, de megn?ztem ?s j?k benne a port be?ll?t?sok. Fid? > > Do > If Pinb.3 = 0 Then > Portb.4 = 1 > Else > Portb.4 = 0 > End If > Loop > > Udv: > Csuva'r Imre > > ----- Original Message ----- > From: "Friedrich G?bor" > > >> ?dv Lista! >> Bascom. Tiny12 bels? oszcival, b.3-on egy nyom?gomb a t?p fel?, >> ellen?ll?s > a >> gnd-re, b.4-en led. >> >> $crystal = 1200000 >> $regfile = "AT12DEF.dat" >> Config Pinb.4 = Output >> Config Pinb.3 = Input >> Do >> If Pinb.3 = 0 Then Portb.4 = 1 Else Portb.4 = 0 >> Loop >> >> Nyom?gomb megnyom?sra vil?g?tania kellene a lednek, Tiny2313-al sim?n >> megy >> (d.6-al meg d.2-vel). >> Led villogtat? m?k?dik rajta, teh?t reset meg oszci ok?. Csak a bemenet >> kezel?se nem j?. >> V?laszokat k?szi >> Fid? From renyta at t-online.hu Sun Mar 5 23:10:35 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 23:10:35 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: Message-ID: <000201c640a2$4d6879d0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Hello! ?rthetem ?gy, hogy az ?sszes t?bbi ?ll?t?somat elfogadod, az?rt nem m?ltatod v?laszra? ?dv.: -- Sass P?ter Nem! Gondoltam, elolvasod a m?r?seimr?l sz?l? levelet, ami egyben v?lasz Neked is. Eln?z?sedet k?rem, ami?rt nem v?laszoltam konkr?tan a Te hozz?sz?l?sodra is, ez val?ban hiba. Hjozsi? volt az utols? v?lem?ny, ?gy automatikusan neki v?laszoltam, de ez term?szetesen Mindenkinek sz?lt, aki ?rintett ebben a t?mak?rben. Sz?val bocs' a hallgat?s?rt!:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From info at vfx.hu Sun Mar 5 23:36:17 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 05 Mar 2006 23:36:17 +0100 Subject: PWM References: <027b01c64083$4740a470$4c01a8c0@apa> Message-ID: <440B67E1.E6931F94@vfx.hu> Hali! > Ugy gondoltam, hogy10 megas kaviccsal a 8 bites PWM jel > periodusidejenek 256x0.1=25.6us-nak kellene lenni, > ehelyett pontosan a duplaja. Miert? Valoszinuleg fazis es frekvencia helyes PWM-et valsztottal. Ebben az eseteben egyszer folfel szamol TOP-ig, majd le BOTTOM-ig. Igy ha 8-bites volt a PWM-ed akkor 512-t szamol egy ciklusra. Adatlapban benne vannak az uzemmodok... Persze az is lehet, hogy a timernek eloosztott CLK-adsz. Ezek mar csak a programbol derulnek majd ki. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 5 23:43:31 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 23:43:31 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_Mi=E9rt_nem_m=FBk=F6dik=3F?= References: <000601c6405b$8a8f8160$d5dafea9@fidd20fc388708><026101c6407b$12369580$4c01a8c0@apa> <002a01c6409e$ea39e130$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <032601c640a6$3abf4440$4c01a8c0@apa> Hali, szomoru vagyok, tiny12-m sajna nincs, de 2313-al probalva az eredeti progi nem ment, az uj viszont igen. Sot az eredetiben az Endif hianyat sem vette eszre a fordito, csak miutan uj sorba irtam az Else-t. Tobb otletem sajna nincsen, en is nagyon kezdo vagyok ezugyben, a Help-bol, meg a Baskomkonyv-bol szoktam puskazni, meg itt a listan is szoktak segiteni, a tapasztaltabb kollegak talan mondanak ra valamit. Gondolom a fuse-bitek is rendben vannak, ugye? Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Friedrich G?bor" > H?t nem v?ltozott a helyzet, ua. mint az eny?mmel. Szintaktikai hiba nem > lehet, mert 2313-on j?l megy a progi. > Gondoltam, hogy esetleg hib?s az AT12.def f?jl, de megn?ztem ?s j?k benne a > port be?ll?t?sok. > Fid? > From vega55 at freeweb.hu Sun Mar 5 23:39:08 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 5 Mar 2006 23:39:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <4409F215.1000200@yahoo.co.uk> Message-ID: <007c01c640a5$a171f760$b002a8c0@Asztali> From: "Vajk Fekete" > Csak azt akartam megmutatni, hogy ha egy vezeto kozegben egymashoz viszonylag kozel beteszem a tapegyseg ket veget, > akkor attol jo tavol is fog aram folyni, es jo tavol is lesz potencialkulonbseg. Radasul a hajszaritos esetben a > polusok a hajszariton belul mondjuk par centi, az ember meg 20 centire a hajszaritotol, nem is olyan nagy az arany. > Kosz a boseges valaszt, alig birtam elolvasni... Megprobaltam megegyszer a szimulaciodat megnezni, es csak osszejott... Mondjuk azert igazan megjegyezhetted volna, hogy csak a ctrl+v mukodik az importalasnal... Megneztem..., de bar ne tettem volna!!!! Szegeny Kirchoff forogna a sirjaban, ha latna, mit muvel az a program...!!! Nem is tudom..., senkinek sem tunt fel az a teljesen evidens osszevisszasag, amit a program szamol ??? Gratula a program keszitoinek. Na, ennyit errol...szimulatorok... Zoli From deadflowes at gmail.com Sun Mar 5 23:40:08 2006 From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate) Date: Sun, 05 Mar 2006 23:40:08 +0100 Subject: hegesztotrafo In-Reply-To: <440B0694.9070503@vnet.hu> References: <440B0694.9070503@vnet.hu> Message-ID: <440B68C8.7090702@gmail.com> Ha m?r felmer?lt a hegeszt?traf? k?rd?s... Inverteres hegeszt?k hogyan m?k?dnek olyan piciny m?retekben? (ok?, val?sz?n?, hogy egy kapcsol??zem? t?pegys?g, de hogyan csin?lj?k?) Egyszer volt m?dom kipr?b?lni egyet ilyen cuccot, lehetett max 6-8kg, kb 30x15x15cm-es befoglal? m?retekkel. Egy szar b?zikus elektr?d?val olyan finoman lehetett hegeszteni, hogy az ?llam ott maradt a padl?n. Mondjuk az ?ra h?z?s volt, 160e ezel?tt 3 ?vvel, de akkor is nagyon megragadta a fant?zi?mat. Megvenni persze nem tudtam. J?, max 90A-t tudott, de nem ?gy, mint a Hetra traf?, amivel 90A-en hegeszteni alig lehet egy min?s?gi elektr?d?val... Nem f?r a fejembe, ekkora m?retekben hogyan lehet ?sszehozni. Sz?tszedni nem volt lehet?s?g, belekukkantottam itt-ott, egy (teljes?tm?nyhez k?pest) szolid m?ret? traf? meg a h?d h?t?bord?ja l?tszott ?s egy 12 centis ventil?tor... -- "Im?dom a hat?rid?ket. Im?dom azt a suhan? hangot, ahogy elh?znak mellettem." (Douglas Adams) From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 6 00:12:24 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 00:12:24 +0100 Subject: PWM References: <027b01c64083$4740a470$4c01a8c0@apa> <440B67E1.E6931F94@vfx.hu> Message-ID: <034001c640aa$437cd3f0$4c01a8c0@apa> Hali, nezegettem az adatlapot, szamomra eleg bonyokas a dolog es biztosan igazad van, de Bascom-ban (Basic) probalkozom, abban ez (nekem) nem latszik igazan. Mindenesetre, amit irtal magmagyarazza a jelenseget, megprobalok alaposabban utananezni. Koszi: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "VFX" > > Valoszinuleg fazis es frekvencia helyes PWM-et valsztottal. Ebben az > eseteben egyszer folfel szamol TOP-ig, majd le BOTTOM-ig. Igy ha 8-bites > volt a PWM-ed akkor 512-t szamol egy ciklusra. Adatlapban benne vannak > az uzemmodok... > > Persze az is lehet, hogy a timernek eloosztott CLK-adsz. Ezek mar csak a > programbol derulnek majd ki. > > UDV. VFX. > From ambruzsg at szocimotoros.hu Mon Mar 6 00:32:37 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Mon, 06 Mar 2006 00:32:37 +0100 Subject: hegesztotrafo In-Reply-To: <440B68C8.7090702@gmail.com> References: <440B0694.9070503@vnet.hu> <440B68C8.7090702@gmail.com> Message-ID: <440B7515.9000801@szocimotoros.hu> Krakker Mate ?rta: > > Ha m?r felmer?lt a hegeszt?traf? k?rd?s... > Inverteres hegeszt?k hogyan m?k?dnek olyan piciny m?retekben? (ok?, > val?sz?n?, hogy egy kapcsol??zem? t?pegys?g, de hogyan csin?lj?k?) > Egyszer volt m?dom kipr?b?lni egyet ilyen cuccot, lehetett max 6-8kg, > kb 30x15x15cm-es befoglal? m?retekkel. Egy szar b?zikus elektr?d?val > olyan finoman lehetett hegeszteni, hogy az ?llam ott maradt a padl?n. > Mondjuk az ?ra h?z?s volt, 160e ezel?tt 3 ?vvel, de akkor is nagyon > megragadta a fant?zi?mat. Megvenni persze nem tudtam. > J?, max 90A-t tudott, de nem ?gy, mint a Hetra traf?, amivel 90A-en > hegeszteni alig lehet egy min?s?gi elektr?d?val... > Nem f?r a fejembe, ekkora m?retekben hogyan lehet ?sszehozni. > Sz?tszedni nem volt lehet?s?g, belekukkantottam itt-ott, egy > (teljes?tm?nyhez k?pest) szolid m?ret? traf? meg a h?d h?t?bord?ja > l?tszott ?s egy 12 centis ventil?tor... > > semmi extra nincs benne a 2kVA-es porvasmagos trafon kivul :) nekem is volt szerencsem egy ESAB gyartmanyu kutyuhoz, leirasa kb hasonlo, bar ha jol emlekszem kicsit nagyobb teljesitmenyu volt, meg tudott vedogazzal is hegeszteni. olyan finoman lehetett vele dolgozni, hogy bele is szerettem rogton. csak aztan kiabranditott a rendszer majd 1millios ara. :( ha ezt a ketyeret sikerulne uzembiztosan stabil egyenaramra megcsinalni, rendelnek hozza e-Bay-rol 10k-ert awi fejet, meg vennek palackot, reduktort, es akkor eljonne a kanaan :). gabor From szabados.i at easymail.hu Mon Mar 6 00:34:34 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Mon, 06 Mar 2006 00:34:34 +0100 Subject: hegesztotrafo In-Reply-To: <440B68C8.7090702@gmail.com> References: <440B0694.9070503@vnet.hu> <440B68C8.7090702@gmail.com> Message-ID: <440B758A.6040903@easymail.hu> Krakker Mate ?rta: > > Ha m?r felmer?lt a hegeszt?traf? k?rd?s... > Inverteres hegeszt?k .. > az ?ra h?z?s volt, 160e ezel?tt 3 ?vvel, de akkor is nagyon megragadta a > fant?zi?mat. Megvenni persze nem tudtam. > J?, max 90A-t tudott, de nem ?gy, mint a Hetra traf?, amivel 90A-en > hegeszteni alig lehet egy min?s?gi elektr?d?val... > Nem f?r a fejembe, ekkora m?retekben hogyan lehet ?sszehozni. Sz?tszedni > nem volt lehet?s?g, belekukkantottam itt-ott, egy (teljes?tm?nyhez > k?pest) szolid m?ret? traf? meg a h?d h?t?bord?ja l?tszott ?s egy 12 > centis ventil?tor... > > Szia ! Egy kapcsol??zem? t?p, ami ?ramgener?toros kimenet?, ?s arra a 90A-re van m?retezve. Egy?bk?nt rohadt dr?ga volt ennyi?rt. ?n t?bb mint 3 ?ve vettem 90A-est 35ezer?rt. ?dv Istv?n From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 6 00:01:16 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 6 Mar 2006 00:01:16 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <440AEC54.12338.49FE3ED@victorhu.langsfeld.hu> <002301c6405f$192936c0$1e45fea9@B><004f01c64086$3811e510$0201a8c0@MUNKAGEP> <440B3B6F.809@bekesnet.hu> Message-ID: <004c01c640ad$66043730$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > Ezt m?r kital?lt?k. Lehet kapni olyan muanyag dobozt, aminek a > tetej?n van egy szelepes ny?l?s. Adnak hozz? egy muanyag pumpa szeru > k?zi szivatty?t, ?s le tudod valamennyire l?gtelen?teni a dobozban a > kaj?t. Persze nem lesz egy bazi nagy v?kum, de ?pp a frissentart?sra > tal?lt?k ki. Tal?n Zepter. ?s ez t?nyleg b?rja a v?kumot?? Ezek a k?l?nf?le muanyag dobozok el?g l?gy anyag?ak szoktak lenni. Nem lehet, hogy beroppanna, ha v?kumk?zeli m?don megsz?vatn?m a belsej?t? (Nem, mintha most ez lenne a legfobb gondom. :-) ) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 5 23:57:19 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 5 Mar 2006 23:57:19 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <440AE281.31558.4798338@victorhu.langsfeld.hu><002201c6405f$18e66160$1e45fea9@B> <005001c64086$38e64c10$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <004b01c640ad$65dbc7a0$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > Olyan l?bast kell keresned, amit beleraksz a m?sikba, ?s a f?l?n?l > fennakad. A ketto k?z? megy a v?z, ?s hajr?! Hacsaknem j? s?s vizet rakok k?z?, vagy pl ?tolajat..., a belso ed?nyben a v?z nemigen fog forrni. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 6 00:29:15 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 6 Mar 2006 00:29:15 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <440B63F0.30858.6732C8F@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <004f01c640ad$66a1afb0$1e45fea9@B> victorhu at langsfeld.hu wrote: > Vastagtalpu rozsdamentes, ceran lapon. > >> Vagy olyan pici a ho, hogy nem forr egy?ltal?n, ink?bb csak p?rolog? > Annyira pici a ho, amit a fenek egyenletesen szetoszt, hogy nincsen > helyi tulmelegedes, amitol az adott ponton elforrna a viz es a 100 > fok fole folmelegedo gyumolcscukor karamellizalodna. Aha, ?rtem. ?s fedo alatt van az eg?sz? (Hogy az eg?sz ?t tudjon melegedni?) > Jo kerdes, nem tudom. Igy kaptam a receptet, igy probaltam ki, es igy > mukodott. Nem vegeztem kontroll vizsgalatot :-)) Az?rt ezt az ecet dolgot ki fogom pr?b?lni. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 6 00:34:47 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 6 Mar 2006 00:34:47 +0100 Subject: hegesztotrafo References: <440B0694.9070503@vnet.hu> <440B68C8.7090702@gmail.com> Message-ID: <005001c640ad$66d87720$1e45fea9@B> Krakker Mate wrote: > Ha m?r felmer?lt a hegeszt?traf? k?rd?s... > Inverteres hegeszt?k hogyan m?k?dnek olyan piciny m?retekben? (ok?, > val?sz?n?, hogy egy kapcsol??zem? t?pegys?g, de hogyan csin?lj?k?) Ahogy a nev?ben is van. H?l?zat egyenir?ny?t, kondi (nem biztos), inverter szab?lyozva a kimen??ram jel?t felhaszn?lva, pici traf?, kb 100kHz-es m?k?d?si frekinek megfelel?en t?nyleg pici lehet, schottky di?fa, l?gmagos fojt?, vmi kondi k?v?l ?s k?sz. > Mondjuk az ?ra h?z?s volt, 160e ezel?tt 3 ?vvel, de akkor is nagyon > megragadta a fant?zi?mat. Megvenni persze nem tudtam. J?, max 90A-t Az vagy nagyon profi, vagy pl AWI-ra is j?, vagy ?tver?s. ?n is vettem szint?n vagy 3 ?ve a metroban valami negyvenvalah?ny?rt, ?s nem 90, hanem 100A-es. Ma m?r m?g olcs?bbak. Szinte nem is ?rdemes megcsin?lni h?zilag, mert a hozz? val? anyagok t?bbe ker?lnek. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 6 00:24:36 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 6 Mar 2006 00:24:36 +0100 Subject: Bekoszono, meg ilyenek References: <440B0694.9070503@vnet.hu> <004601c64089$d9a9d100$1e45fea9@B> <005f01c64099$14b1d310$540b6350@mcontgep> Message-ID: <004e01c640ad$666d3230$1e45fea9@B> May K?roly wrote: > ?s a begyujtott tirisztor csak a m?sik gyujt?sakor kapcsol ki? > Vagy m?r nagyon ?lmos vagyok. Folyamatos ?ramvezet?sn?l igen. (Van egy kis ?tfed?s, am?g ki?r?l az el?bb vezet? tirisztor t?rolt t?lt?se, ekkor a traffancs z?rlatban van r?vid ideig (fed?si id?), azt?n felugrik a fesz. A jelens?g megvan di?d?kn?l is. Nagyobb ?ramokn?l j?l l?that? szk?ppal.) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 6 00:21:39 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 6 Mar 2006 00:21:39 +0100 Subject: Bekoszono, meg ilyenek References: <440B0694.9070503@vnet.hu> <004601c64089$d9a9d100$1e45fea9@B> <440B4B31.7050608@szocimotoros.hu> Message-ID: <004d01c640ad$663188c0$1e45fea9@B> Ambruzs G?bor wrote: > nah pontosan ilyesmit szeretnek. akkor nincs mese, kersnem kell meg > egy tirisztort. > felmerult meg az a verzio is, hogy primer oldalon triakkal lenne egy > fazishasitasos aramkor, aminek a kitolteset egy aram visszacsatolassal > optokapukkal oldanam meg. > errol velemeny? Triak nem j?. Sajna ide is tirisztor kell, ?s sp?cibb vez?rl?s. (Antiparalell tirisztorp?r). Az?rt, mert a traf? hol ?resj?r?sban, hol terhelten ?zemel, azaz az ?ram f?zissz?ge a fesz?hez k?pest nagyon sz?les tartom?nyban v?ltozik. A triak folyton "?tesne". > van itthon 42V-os szerszamgeptrafo, lemezvasmag, ha jol emlekszem > 500VA. annak a vasa eleg egy ilyen fojtohoz? vagy van 300VA koruli > hipersil is. hja meg van egy 500 koruli hipersil is. mondjuk ezeket > le tom meretezni, csak ugy iranyadonak jo lenne vmi ex-has ertek :). El?bb a traf? legyen alkalmas direkt hegeszt?sre. Ha ez megvan, akkor j?n a fojt?. Am?gy valszleg j? lesz b?rmelyik. Min?l nagyobb, ann?l jobb persze ezek k?z?l. > mennyi durvan pl hegesztes kozben az ivfesz? olyan 20-40V? K?zi elektr?d?n?l ?gy szoktak sz?molni: U=20+0,04*I, Teh?t 100A-n?l 24V. Persze ezek leszor?tott ?vek, technol?giai ?rt?kek kb. > ha mondjuk 40V-os ivfesszel szamolunk, meg 50Hz-en 10A-es > aramingadozassal , ami eleg durva, akkor is kb 4H-s tekercset kene > csinalni. Ezt nemtom, hogy sz?moltad, biztos, hogy sokkal kisebb fojt? kell. Nekem az j?tt ki, hogy ha a traf? sz?nuszos cs?csfesze 60V, ?s 10A az ?ramingadoz?s (+/-5A), ami eg?sz j?, akkor 19mH kell. De ez is csak z?rlatban, ha a tirisztorok el?r?bb vannak vez?relve (van ?vfesz), akkor m?g kisebb fojt? kell. > Most hirtelen nem tom mennyi lehet ezeknek a magoknak a > menetenkenti induktivitasa, de azert 100A-re 4H-s tekercset? Menetenk?nti induktivit?s? Nem j? eleve a megk?zel?t?s. > ezt vegulis meg tom merni, de sztem olyan 80-100 korul lehet vastag > palcaval a hegeszto arama. H?t az is valami, de ha vastag p?lc?val csin?lod, akkor lehet, hogy az t?bb. 80-100A nem olyan sok. > na ja, csak en pont azt szeretnem hogy ne nagyon ingadozzon az aram. ?n azt hittem, hogy csak sz?pen akarsz tudni hegeszteni. :-) > csak ha mondjuk szeretnek egy mertesebb kondit is betenni, > azon akkora tolto aram csucsok lennenek, amit az isten drotjan se > kuldenek at :). A kondit felejtsd el, az ide nem val?. Legal?bbis ?gy nem. > hja > az mennyire lehet gaz, ha mondjuk 80-10 A kozott megy az aram? > bar ha belegondolok valtakozo aramnal is ezt csinalja csak meg > durvabban, mert ott megy visszafele is :). Na l?tod, ez az ?bra. Ha egyen?ram van, de nincs fojt?, alig lehet megk?l?nb?ztetni az ?vet egy rutilos jelleg? elektr?d?val a v?lt?t?l. Ha viszont van egy kis fojt?, ami miatt nincs ?ramnulla?tmenet, vagyis az ?ram folyton megvan mondjuk 20A, egyb?l stabilit?s?rz?se t?mad az embernek, de megmarad az a jellegzetes 100Hz-es ?vhang. Ha nagyon nagy a fojt?, akkor t?k sima, sisterg?s ?v is l?trej?het, ellenben lehet, hogy fr?csk?lni fog. hjozsi From szabados.i at easymail.hu Mon Mar 6 00:46:03 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Mon, 06 Mar 2006 00:46:03 +0100 Subject: RT =?iso-8859-2?q?keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <008301c64034$cdaea650$6900a8c0@hazai> References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai><009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula><002701c6408b$9357e280$1e45fea9@B><006501c64014$b0b2f6c0$5d6bfea9@Gyula> <003601c64030$340330b0$1e45fea9@B><005d01c64032$a1815cf0$6900a8c0@hazai> <440AA8D3.3000103@bekesnet.hu> <008301c64034$cdaea650$6900a8c0@hazai> Message-ID: <440B783B.8060706@easymail.hu> Fekete R?bert ?rta: > igaz is > v?z?ra! > j? hogy mondod > a leg primit?vebb darab is m?gneses elven k?zvet?ti a m?r?szerkezetnek a > jelet > csak le kell dobni r?lla am?r?r?szt ?s lehet is n?zni h?nyszr fordul > viszton 1 a b?kken? ha j?l tudom 60?C n?l nagyobb h?m?rs?keletet nem > szeretnek > ?s pl pont a napkollektor k?rben el?fordulhat a 90-95?C is > egyszer?en elolvad ?s elt?m?thet valamit > Nekem ilyen a van a napkollektor k?rben. Volt mikor 130 fokos volt a v?z, ?s semmi baja nem lett a m?r?nek. Nyugodtan lehet ott is alkalmazni. ?dv Istv?n From szabados.i at easymail.hu Mon Mar 6 00:51:13 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Mon, 06 Mar 2006 00:51:13 +0100 Subject: RT =?iso-8859-2?q?keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <440AB5EC.9010708@bekesnet.hu> References: <024b01c63fa8$02749c10$6900a8c0@hazai><004101c63fbb$82f730b0$5d6bfea9@Gyula><030601c63fbc$44900ad0$6900a8c0@hazai><009c01c63fbe$40b2beb0$5d6bfea9@Gyula><002701c6408b$9357e280$1e45fea9@B><006501c64014$b0b2f6c0$5d6bfea9@Gyula> <003601c64030$340330b0$1e45fea9@B><005d01c64032$a1815cf0$6900a8c0@hazai> <440AA8D3.3000103@bekesnet.hu><008301c64034$cdaea650$6900a8c0@hazai> <440AB13A.90801@bekesnet.hu> <00b301c64039$cbd1ddc0$6900a8c0@hazai> <440AB5EC.9010708@bekesnet.hu> Message-ID: <440B7971.1060000@easymail.hu> charles hoss ?rta: > > ertem en hogy lehet baj , de ha megall akkor konnyu hibajelet generalni > ha meg megy akkor nem "szetszall" hanem csak inkabb szepen elgozologteti > az energia a vizet > gondolom a rendszer nem teljesen zart , max nyomasemelt , lecsapatoval , > de a kikapcsolas az azert megoldhato :))) > Illik z?rtra csin?lni, ?s 2-3 bar nyom?st be?ll?tani. Igy ugyanis j?val 100 fok felett forr fel. T?gul?si tart?ls persze van, igy forr?s eset?n van hov? t?gulni. Nem kell nagy t?rfogat, mert nagyon kev?s a folyad?k benne. ?dv Istv?n From jzako at t-online.hu Mon Mar 6 00:59:32 2006 From: jzako at t-online.hu (Janos, Zako) Date: Mon, 6 Mar 2006 00:59:32 +0100 Subject: AT89C51SND1 ISP Message-ID: <0cd701c640b0$d9461b70$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> ?dv! Milyen egyszeru dologgal tudn?m felprogramozni az AT89C51SND1-et? STK500-am van. Nem tal?lok semmi free ISP programoz?t hozz?. A seg?ts?get elore is k?sz?n?m! Jani From agabor at electrodesign.hu Mon Mar 6 01:12:41 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 6 Mar 2006 01:12:41 +0100 Subject: Divx/Xvid References: <440AE281.31558.4798338@victorhu.langsfeld.hu><005201c6405c$07aee870$540b6350@mcontgep><000401c64080$6b83a920$0201a8c0@MUNKAGEP> <000601c64086$25783cb0$72cfff0a@CSABI> Message-ID: <00f801c640b2$b022b9e0$0201a8c0@MUNKAGEP> Tal?ltam egy FTP-t, de nagyon ny?gvenyelosen t?lti, ?s van vagy 37MB. Tudsz valami jobb linket 'haszn?lhat?' v?ltozatra? G?bor ----- Original Message ----- From: "109HA300" <109HA300 at mailpont.hu> To: Sent: Sunday, March 05, 2006 7:53 PM Subject: Re: Divx/Xvid > Canopus Procoder 2 > > ?n ezt haszn?lom... mindenrol mindenre konvert?l, piszokj? minos?gben. > > ----- Original Message ----- > From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Sunday, March 05, 2006 7:12 PM > Subject: Divx/Xvid > > >> Sziasztok, >> >> olyan programot keresek, ami mpeg2-bol konvert?l Divx-be, vagy Xvid-el, >> ?s nem kell nyolcvan param?tert ?ll?tgatni, csak egyik file be, m?sik ki. >> >> >> K?szi, >> G?bor >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> _____________ NOD32 1.1430 (20060304) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From awol at tvn.hu Mon Mar 6 06:53:56 2006 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Mon, 6 Mar 2006 06:53:56 +0100 Subject: Divx/Xvid In-Reply-To: <00f801c640b2$b022b9e0$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <440AE281.31558.4798338@victorhu.langsfeld.hu><005201c6405c$07aee870$540b6350@mcontgep><000401c64080$6b83a920$0201a8c0@MUNKAGEP> <000601c64086$25783cb0$72cfff0a@CSABI> <00f801c640b2$b022b9e0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <176333550.20060306065356@tvn.hu> Hello Acs, virtualdub-mod autogk (auto gordian knot) dvdx www pont 0daycn pont net ez se mindig gyors de itt van egy par jo cucc mindig... Monday, March 6, 2006, 1:12:41 AM, you wrote: AG> Tal?ltam egy FTP-t, de nagyon ny?gvenyelosen t?lti, ?s van vagy 37MB. AG> Tudsz valami jobb linket 'haszn?lhat?' v?ltozatra? AG> G?bor AG> ----- Original Message ----- AG> From: "109HA300" <109HA300 at mailpont.hu> AG> To: AG> Sent: Sunday, March 05, 2006 7:53 PM AG> Subject: Re: Divx/Xvid >> Canopus Procoder 2 >> >> ?n ezt haszn?lom... mindenrol mindenre konvert?l, piszokj? minos?gben. >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Acs Gabor" >> To: >> Sent: Sunday, March 05, 2006 7:12 PM >> Subject: Divx/Xvid >> >> >>> Sziasztok, >>> >>> olyan programot keresek, ami mpeg2-bol konvert?l Divx-be, vagy Xvid-el, >>> ?s nem kell nyolcvan param?tert ?ll?tgatni, csak egyik file be, m?sik ki. >>> >>> >>> K?szi, >>> G?bor >>> ----------------------------------- >>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >>> >>> _____________ NOD32 1.1430 (20060304) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ AG> ----------------------------------- AG> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From jvalkai at gmail.com Mon Mar 6 07:57:47 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Mon, 6 Mar 2006 07:57:47 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_CD_gy=FCjt=F6knek!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1b5de2ed0603052257l3543c890k@mail.gmail.com> 2006/2/26, hg12345 : > Hi > Akit ?rdekel a CHIPmagazin kezdetekt?l 2003-ig az ?sszes CD/DV-je > egybe elvihet?. (vagy a 7 t?rpe egyike....) Udv! Bakker, ha ezt elore tudom, elhoztam volna Toled a cd-ket is a monitorral. Ah, ez mar fajt nekem! :) Nem jarsz beljebb a varosban valamikor? Mindenkeppen ki kell mennem hozzatok? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From spafi at aramszu.net Mon Mar 6 07:20:47 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 07:20:47 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= Message-ID: Benedek Istv?n 2006.03.05. 23:10:35 +1h-kor ?rta: > > ?rthetem ?gy, hogy az ?sszes t?bbi ?ll?t?somat elfogadod, az?rt nem > > m?ltatod v?laszra? > > Nem! Gondoltam, elolvasod a m?r?seimr?l sz?l? levelet, ami egyben v?lasz > Neked is. > Eln?z?sedet k?rem, ami?rt nem v?laszoltam konkr?tan a Te hozz?sz?l?sodra is, > ez val?ban hiba. > Hjozsi? volt az utols? v?lem?ny, ?gy automatikusan neki v?laszoltam, de ez > term?szetesen Mindenkinek sz?lt, aki ?rintett ebben a t?mak?rben. > Sz?val bocs' a hallgat?s?rt!:) Akkor ?rtsem ?gy, hogy szerinted a m?r?si eredm?nyeid ellentmondanak az elhangzott ?ll?t?saimnak? Ez esetben nem siker?lt meg?rtened ?ket. Az eredm?nyeid _egyetlen_ ?ll?t?somnak _sem_ mondanak ellent. Azt hiszem, itt ?n abba is hagyom. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From 109HA300 at mailpont.hu Mon Mar 6 08:06:31 2006 From: 109HA300 at mailpont.hu (109HA300) Date: Mon, 06 Mar 2006 08:06:31 +0100 Subject: Divx/Xvid References: <440AE281.31558.4798338@victorhu.langsfeld.hu> <005201c6405c$07aee870$540b6350@mcontgep> <000401c64080$6b83a920$0201a8c0@MUNKAGEP> <000601c64086$25783cb0$72cfff0a@CSABI> <00f801c640b2$b022b9e0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <004701c640ec$80aae220$404dff0a@CSABI> mag?nba ha k?ldesz ftp hozz?f?r?st, akkor felt?lt?m. ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Monday, March 06, 2006 1:12 AM Subject: Re: Divx/Xvid > Tal?ltam egy FTP-t, de nagyon ny?gvenyelosen t?lti, ?s van vagy 37MB. > > Tudsz valami jobb linket 'haszn?lhat?' v?ltozatra? > > > G?bor > > ----- Original Message ----- > From: "109HA300" <109HA300 at mailpont.hu> > To: > Sent: Sunday, March 05, 2006 7:53 PM > Subject: Re: Divx/Xvid > > >> Canopus Procoder 2 >> >> ?n ezt haszn?lom... mindenrol mindenre konvert?l, piszokj? minos?gben. >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Acs Gabor" >> To: >> Sent: Sunday, March 05, 2006 7:12 PM >> Subject: Divx/Xvid >> >> >>> Sziasztok, >>> >>> olyan programot keresek, ami mpeg2-bol konvert?l Divx-be, vagy Xvid-el, >>> ?s nem kell nyolcvan param?tert ?ll?tgatni, csak egyik file be, m?sik >>> ki. >>> >>> >>> K?szi, >>> G?bor >>> ----------------------------------- >>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >>> >>> _____________ NOD32 1.1430 (20060304) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > _____________ NOD32 1.1430 (20060304) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 6 07:20:40 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 06 Mar 2006 07:20:40 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: <004c01c640ad$66043730$1e45fea9@B> References: <440AEC54.12338.49FE3ED@victorhu.langsfeld.hu> <002301c6405f$192936c0$1e45fea9@B><004f01c64086$3811e510$0201a8c0@MUNKAGEP> <440B3B6F.809@bekesnet.hu> <004c01c640ad$66043730$1e45fea9@B> Message-ID: <440BD4B8.6030706@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: > Acs Gabor wrote: > >> Ezt m?r kital?lt?k. Lehet kapni olyan muanyag dobozt, aminek a >> tetej?n van egy szelepes ny?l?s. Adnak hozz? egy muanyag pumpa szeru >> k?zi szivatty?t, ?s le tudod valamennyire l?gtelen?teni a dobozban a >> kaj?t. Persze nem lesz egy bazi nagy v?kum, de ?pp a frissentart?sra >> tal?lt?k ki. Tal?n Zepter. > > > ?s ez t?nyleg b?rja a v?kumot?? Ezek a k?l?nf?le muanyag dobozok el?g > l?gy anyag?ak szoktak lenni. Nem lehet, hogy beroppanna, ha > v?kumk?zeli m?don megsz?vatn?m a belsej?t? > > (Nem, mintha most ez lenne a legfobb gondom. :-) ) a vacSY cuccok igen . abban szaritottam ki a szilikagelt jominosegu cucc uveg/ muanyag bye dexter From g0401 at freemail.hu Mon Mar 6 04:59:03 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 04:59:03 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <007001c64040$d6787160$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <002101c6405f$18a3b310$1e45fea9@B> Message-ID: <007f01c640d8$342e7010$cf56e4c3@p42400> Hello ! > Ahaaaa, itt van az eb elhantolva! Azt nem akarod a t?bbiek sz?veg?b?l > magad?v? tenni, hogy ak?r legyen csak 2 centi a k?t p?lus k?z?tti > t?vols?g, a ny?l?sokon kifel? men? ?ram egy?ltal?n nem f?gg att?l, hogy a > k?t p?lus k?z?tt r?vid ?ton tud a v?zben, s?t, elektromosan m?g > sokkal-sokkal r?videbb ?ton ak?r a f?t?testen kereszt?l is menni az ?ram! > Ezeknek semmi k?z?k egym?shoz! Na de a m?a cs? ?s a kommut?torok k?z?tti cirka 6...8 mm "?thidal?" vizr?teg , ?s a pal?st 3...4 cm-es t?vols?ga k?z?tti ellen?llat sem ugyanaz . > > A r?vid cs?ves k?s?rletben: > Ha van egy 20 centis cs?, aminek a k?zepe t?j?n van a k?t lemezelektr?da, > a cs?re mer?legesen ?llnak, ?s k?zt?k van 2 centi v?z egyik esetben, Hogy > ez mekkora, ?s vesz?lyes-e, azt valaki le?rta: nagyon elrendez?s- (meg > hajsz?r?t?-) ?s egy?nf?gg?, ?ltal?nosan nem is nagyon ?rdemes r?la > ?rdemben b?rmit is mondani. ?ltal?ban ezek meg vannak k?tve ,rosszabb esetben egy m?sfeles sorkapocsban, a fog?n?l k?zvetlen (legt?bsz?r k?t lemezke van egym?st?l 2...3 mm-re) A kapcsol?ja is mindk?t ?gat szak?tja ( mindk?t p?lus ott van egym?shoz k?zel) ?ltal?ban , a motra is m?r egy 12V = -es szutyok az ujjabbakn?l ! > Az ?n modellemn?l viszont igen: ha a mellkasomon keresztben fexik egy > ilyen cs?, amit f?nt le?rtam, ?s amivel egy rosszabb elrendez?s? > hajsz?r?t?t akartam modellezni, aminek ak?r a v?g?n, ak?r beljebb ott van > a k?t elektr?da, h?t ?n bizony nem lenn?k sz?vesen k?s?rleti alany! > > Mit lehet mondani m?r?s n?lk?l? > 1. A katonai peng?s v?zforral?b?l k?vetkezik, hogy penge > keresztmetszetben, Szerinted ebben az esetben van m?s ?tja a g?rb?nek ? > > Legyenek a lemezek m?lyen a cs? k?zep?n, a cs?v?gek fel? foly? ?ram ?tja > legyen ?sszesen 20 centi, a cs??tm?r? 5 centi. Ennek a v?znek az > ellen?ll?sa kb 1,08 kohm. > Na most, annyit m?r tudhatunk, hogy nagy fel?leten bemenve a testbe > egym?st?l 20-25 centis t?von bizony csak p?rsz?z ohmot kapunk. Ha a > cs?darab a v?z felsz?n?n lenne ekkor (dagadt a p?g?r, vagy csak ennyi v?z > van a k?dban), teh?t a nagy, f?l?tte l?v? v?zt?r nem s?nt?l ki szinte > semmit, akkor a p?g?ron ?t kb annyi ?ram folyik, amennyit a 230-on egy > uszkve 1,5kohmos ellen?ll?s l?trehoz, azaz 0,15A. H?t mit mondjak, ez > rossz elrendez?sben (sz?vt?j?k) hal?los adag. Nem esik az ?ram utj?ba ! Nem egy szigetel? cs? egy hajsz?r?t? , hi?ba akarsz elm?leti s?kon kondit csin?lni bel?le . Ut?na egy nagyot cuppant : de j? sz?ve volt ! From kingkey at axelero.hu Mon Mar 6 06:38:44 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 06:38:44 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... References: <440AEC54.12338.49FE3ED@victorhu.langsfeld.hu> <002301c6405f$192936c0$1e45fea9@B> Message-ID: <008c01c640e0$3bb69030$5d6bfea9@Gyula> ?dv! > Az akad?lyozott eddig meg a pr?b?ban, hogy a befottes?veggel nem tudok > elb?nni. Valami j?pofa szelepes ?veg k?ne. A hatvanas ?vek v?g?n, valamelyik BNV-n vett a fater egy ilyen v?kumoz?t. Egy ford?tott, izmos biciklipumpa k?llemu holmi volt. A cso v?g?n egy v?konyfal?, ellap?tott ?s kr?mozott cso volt. A laps r?sz?t kellett k?t ,az ?veg sz?j?ra illeszkedo gumigy?r? k?z? dugni, tetej?re egy 10x10 centis ?veglap, azt?n amikor a nyom?sm?ro( ja, az is volt rajrta ), megfelelo ?rt?ket mutatott, kikapni a csov?get. Pr?b?ld meg pl. goly?stoll-bet?ttel..:}} Gyula From bozse at freemail.hu Mon Mar 6 07:15:38 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Mon, 6 Mar 2006 07:15:38 +0100 Subject: Adatlap In-Reply-To: <009901c6409c$a93e5c30$0200a8c0@coyote> References: <004801c6407b$29ec60b0$0200a8c0@coyote> <440B54E2.6070902@axelero.hu> <009901c6409c$a93e5c30$0200a8c0@coyote> Message-ID: <20060306071538.4a038dd9.bozse@freemail.hu> On Sun, 5 Mar 2006 22:35:02 +0100 Horv?th Attila wrote: > A SAV csendben teszi a dolg?t. Mivelhogy > minden?tt SAV-ra cser?lem, a v?rus ismeretlen fogalom, a spyware > sz?r?st pedig erre kital?lt szoftverekkel oldom meg. Az se szokott > becs?szni. Szerintem a NAV 2xxx ?sszes verzi?ja sim?n gagyi. Mondjatok mar meg, mi az a SAV. A norton antivirust azt tudom. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From bamer at db.bme.hu Mon Mar 6 08:56:48 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 6 Mar 2006 08:56:48 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= In-Reply-To: <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> Message-ID: Szervusz HJ?zsi! > Viszont p?rszor elfil?ztam azon a r?gi m?din, amikor m?g nagy d?zs?kban > ?ld?g?ltek az ?mb?rek. Valami?rt nekem jobban tetszene, mint a k?d. Sajna ez Majd gyere hozz?nk vend?gs?gbe, itt 450 literes bor?szati t?lgyfak?d lesz (-: komoly! Az ajt?t ki kell bontani, hogy be lehessen vinni a f?rd?szob?ba... szia: Bal?zs From jvalkai at gmail.com Mon Mar 6 08:57:37 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Mon, 6 Mar 2006 08:57:37 +0100 Subject: Adatlap In-Reply-To: <20060306071538.4a038dd9.bozse@freemail.hu> References: <004801c6407b$29ec60b0$0200a8c0@coyote> <440B54E2.6070902@axelero.hu> <009901c6409c$a93e5c30$0200a8c0@coyote> <20060306071538.4a038dd9.bozse@freemail.hu> Message-ID: <1b5de2ed0603052357g5a723e4fl@mail.gmail.com> > Mondjatok mar meg, mi az a SAV. A norton antivirust azt tudom. Sophos AntiVirus. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From hwsw at famulus.hu Mon Mar 6 09:02:45 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 6 Mar 2006 09:02:45 +0100 Subject: Adatlap References: <004801c6407b$29ec60b0$0200a8c0@coyote><440B54E2.6070902@axelero.hu><009901c6409c$a93e5c30$0200a8c0@coyote> <20060306071538.4a038dd9.bozse@freemail.hu> Message-ID: <00cb01c640f4$5b495bd0$6402a8c0@kalyha> >> A SAV csendben teszi a dolg?t. Mivelhogy >> minden?tt SAV-ra cser?lem, a v?rus ismeretlen fogalom, a spyware >> sz?r?st pedig erre kital?lt szoftverekkel oldom meg. Az se szokott >> becs?szni. Szerintem a NAV 2xxx ?sszes verzi?ja sim?n gagyi. > > Mondjatok mar meg, mi az a SAV. A norton antivirust azt tudom. > jozsi Symantec Anti Virus ? KJ From bamer at db.bme.hu Mon Mar 6 09:36:18 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 6 Mar 2006 09:36:18 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-1?q?Re=3A_rez_galvaniz=E1l=E1s?= In-Reply-To: <001001c63fd0$5de4a1d0$0201a8c0@handmade> References: <001001c63fd0$5de4a1d0$0201a8c0@handmade> Message-ID: Szervusz Jutka! > Szia Bal?zs, nekem most nagyon fontos lenne, hogy nem f?m anyagot be > tudjak rezezni, olvastam egy v?lasz leveledet, amit egy pinpong labd?r?l Sok r?z-szulf?t volt benne, kev?s k?nsav ?s esetleg m?g valami. A negat?v p?lus a grafittal bekent labda volt, pozit?v egy v?r?sr?z henger lemezb?l hajl?tva. Tal?n B?ka beszkennelte a Galvaniz?ljunk otthon c. k?nyvet, de nem tal?ltam a k?nyvt?r?ban (http://oldradio.tesla.hu/konyvek.html) Sajnos fontos a pontos ?sszet?tel ?s ?ram, mert relat?ve nagy ?ramn?l k?nsav n?lk?l csak szak?lla n?tt a goly?nak, ?s ?rint?sre lej?tt. szia: Bal?zs From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 6 09:32:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 6 Mar 2006 09:32:28 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti><00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> Message-ID: <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> Bamer Balazs wrote: >> Viszont p?rszor elfil?ztam azon a r?gi m?din, amikor m?g nagy >> d?zs?kban ?ld?g?ltek az ?mb?rek. Valami?rt nekem jobban tetszene, >> mint a k?d. Sajna ez > > Majd gyere hozz?nk vend?gs?gbe, itt 450 literes bor?szati t?lgyfak?d > lesz (-: komoly! Az ajt?t ki kell bontani, hogy be lehessen vinni a > f?rd?szob?ba... :)))) Nem semmi! Viszont lehet, hogy az?rt is ki kell bontani az ajt?t, hogy ?n bemehessek a f?rd?szob?ba. :-) Van v?z is, meg minden? ?rtem ezalatt, hogy k?tv?z, ?s van hova leengedni? Mert ezt naponta megt?lteni... nem semmi! Vagy a zuhany lesz a default, ez csak az ?nnepi? hjozsi From hozso_001 at freemail.hu Mon Mar 6 09:41:24 2006 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 06 Mar 2006 09:41:24 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <002601c6405a$975fa560$1e45fea9@B> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <44098672.8070908@yahoo.co.uk> <002601c6405a$975fa560$1e45fea9@B> Message-ID: <440BF5B4.6070908@freemail.hu> Sziasztok! A f?r?k?das t?m?hoz egy szomor? szem?lyes tapasztalatom van. A b?ty?m egyszer f?rd?k?dba dobott hajsz?r?t?val akarta meg?lni mag?t :-((( , de nem j?tt ?ssze. Ut?na engem k?rdezgetett, hogy mi?rt nem. Azt mondta, hogy belefek?dt a k?dba ?s a l?b?hoz bedobta a bekapcsolt hajsz?r?t?t, de m?g a l?bujjai sem bizseregtek. Azut?n fel?llt ?s a kez?vel beletunkolta a hajsz?r?t?t a v?zbe, de az sem volt hat?sos. A h?l?zat f?ldeletlen volt, a v?ge az lett, hogy sz?t?gett a k?bel a falban ?s lenyomta a villany?r?n?l a megszak?t?t. ?dv.: Horv?th Zsolt > Vajk Fekete wrote: > >> ilyen (nem iilyen, mert sokkal nagyobb, ugy 2.5m atmeroju) dezsat >> arulnak a praktikerben. egesz evben feltoltve lehet hagyni. van benne >> vizallo kalyha, lehet futeni. > > > :-) Vagyis ez ink?bb kisebb medence, gondolom alacsonyabb v?zszinttel. > :-) K?pzeld el egy lak?sban, ?s kiszakad (mert gondolom, vmi l?gy > m?anyag, ami v?z n?lk?l ?sszeesik), ?s el?rasztja a lak?st az a p?r m3 > v?z. :) > > Az?rt ny?ron nem rossz az, kint n?ha megm?rt?zni benne. > > hjozsi From frobi at harden.hu Mon Mar 6 09:50:13 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 09:50:13 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <44098672.8070908@yahoo.co.uk><002601c6405a$975fa560$1e45fea9@B> <440BF5B4.6070908@freemail.hu> Message-ID: <009e01c640fa$fc01dce0$6900a8c0@hazai> val?sz?n? nem volt f?ldelve a k?d szerencs?j?re de ha (?s itt nem ?tletet akarok adni neki) a csurig k?dat elkezdte volna leereszteni ?s egy f?l perc ut?n tette volna ezt 90% hogy ?szej?tt volna FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Horvath Zsolt" To: Sent: Monday, March 06, 2006 9:41 AM Subject: Re: semleges ?ram > > Sziasztok! > > A f?r?k?das t?m?hoz egy szomor? szem?lyes tapasztalatom van. > A b?ty?m egyszer f?rd?k?dba dobott hajsz?r?t?val akarta meg?lni > mag?t :-((( , de nem j?tt ?ssze. Ut?na engem k?rdezgetett, hogy mi?rt nem. > Azt mondta, hogy belefek?dt a k?dba ?s a l?b?hoz bedobta a bekapcsolt > hajsz?r?t?t, de m?g a l?bujjai sem bizseregtek. Azut?n fel?llt ?s > a kez?vel beletunkolta a hajsz?r?t?t a v?zbe, de az sem volt hat?sos. > A h?l?zat f?ldeletlen volt, a v?ge az lett, hogy sz?t?gett a k?bel > a falban ?s lenyomta a villany?r?n?l a megszak?t?t. > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > >> Vajk Fekete wrote: >> >>> ilyen (nem iilyen, mert sokkal nagyobb, ugy 2.5m atmeroju) dezsat >>> arulnak a praktikerben. egesz evben feltoltve lehet hagyni. van benne >>> vizallo kalyha, lehet futeni. >> >> >> :-) Vagyis ez ink?bb kisebb medence, gondolom alacsonyabb v?zszinttel. >> :-) K?pzeld el egy lak?sban, ?s kiszakad (mert gondolom, vmi l?gy >> m?anyag, ami v?z n?lk?l ?sszeesik), ?s el?rasztja a lak?st az a p?r m3 >> v?z. :) >> >> Az?rt ny?ron nem rossz az, kint n?ha megm?rt?zni benne. >> >> hjozsi > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 6 10:03:39 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 06 Mar 2006 10:03:39 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram_-_szimulator?= In-Reply-To: <007c01c640a5$a171f760$b002a8c0@Asztali> References: <4409F215.1000200@yahoo.co.uk> <007c01c640a5$a171f760$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <440BFAEB.7070306@yahoo.co.uk> Balla Zolt?n wrote: > Megneztem..., de bar ne tettem volna!!!! Szegeny Kirchoff forogna a > sirjaban, ha latna, mit muvel az a program...!!! Nem is tudom..., > senkinek sem tunt fel az a teljesen evidens osszevisszasag, amit a > program szamol ??? Gratula a program keszitoinek. > Na, ennyit errol...szimulatorok... Ez erdekelne, hogy mi a hulyeseg benne, mert nekem nem tunt fel de erdekel nagyon. vajk From bamer at db.bme.hu Mon Mar 6 10:21:20 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 6 Mar 2006 10:21:20 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= In-Reply-To: <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti><00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> Message-ID: Szervusz HJ?zsi! > Van v?z is, meg minden? ?rtem ezalatt, hogy k?tv?z, ?s van hova leengedni? > Mert ezt naponta megt?lteni... nem semmi! K?tv?z fogja t?pl?lni, csatorna lesz. Azonban nem lesz teleengedve, legf?ljebb t?nyleg ?nnepnapokon. Zuhanyt?lca helyett gondoltuk, mert ez csak 6000 Ft volt ?s sokkal szebb. szia: Bal?zs From R.Cseh at Richter.hu Mon Mar 6 10:45:22 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 10:45:22 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77C5@HUBPMX04.hungary.richter> Amit az E sza,mokban szoktam szeretni. Itt munkahelyen _vegyeszek_ kuldik korbe a C-vitamin rakkelto levelet. Aztanm amikor a II. eves biokemia konyvet emlegetem a Jacobs-Krebs ciklusrol kiakadnak, hogy ja, t?nyleg:). Sz?val ez egy ford?t?si hiba... Olyan mint a redoxpotential (leforditva: v?r?s ?k?r nemz?k?pess?g :)). De ez azt hiszem Dexter fele lenne c?mezve... ? van orvosbigyol?gus fele... Az E sz?mokat ?n meglesem mindig. De _minden_ anyag ami ?lelmiszeriparba ker?l er?sen min?s?tett. Igaz pl., hogy a szigor?bb gy?gyszeripari teszten ma az acetil-szalicilsav (aszpirin) vastagon elbukna. Nagy d?zisban, ?hgyomorra haszn?lva gyomorfek?lyt, felmar?d?st okoz... ?s m?g mindig haszn?lj?k... Hasonl? az ?lelmiszeriparban is van. Itt a mennyis?g, felhalmoz?d?s a l?nyeg. A s?t?tz?ld propagand?val sosem lehet _?rtelmesen_ vitatkozni... Amikor forr?st k?r az ember, akkor - nincs mert titkolj?k:). Ld. Gr?f Semleges?ram ?rvel?s?t. Ami az hogy szabadalma van. Amu ugye nincs, szak szabadalmi beadv?nya amit nem fogadtak el:). Azaz beadok egy olyat ami a fizika t?rv?nyeit ?th?gja, itthon az els? k?rd?s a szabadalmi hivatalban. Ok, ?rkeztett?k, ha elfogajuk, akkor innent?l vanv?detts?ge. De l?thatn?nk egy m?k?d?! Modellt? Ez?rt bukik el itthon a Perpetum Mobile szabadalom is.... Viszont ha haszn?lati mint?ra adod be, akkor a tied. Ha valaki elbitorolja, akkor perelhetsz, max _ut?lag_ megvizsg?lj?k, ?s kimondj?k, hogy nem is r?szes?lhetett volna mintaoltalomban. Am?gy tipp: van egy projekt, akkor abban az ?ltal?ban v?lelmezett elj?r?st hasznm?lati mintak?nt v?desd le. Megkapod. Ha m?s nyern? a pert,?vd meg az elj?r?st, hogy m?s szellemi term?k?t haszn?lta fel. Megkapod, ?s ? beperel. Elbukod a pert, de tied a projekt:) mert annak ugye otta hat?rideje.... (nem t?lem hallott?tok:) ). Na j? sz?men?sem van m?r megint. Sz?val ha e sz?mokr?l van sz?, akkor a kult?rorsz?gokban a _nev?t_ is r? kell ?rni, nem csak az E2XX sz?mot. De E sz?ma van a cukornak, konyhas?nak, szinez?knek is... Am?gy az ismert anyagok kb 1/3-a r?kkelt? megfelel? k?r?lm?nyek k?z?tt. Na innent?l maradjaka desztv?zn?l? Abba meg az ?sv?nyianyag bevitelt ki?t?m, ?s abba fordulok fel. Vagy a konyhas?. Magas v?rnyom?st okoz a K-Na h?ztart?s felbor?t?s?val. Akkor k?liumos d?s?tott s?t kell enni. Amiben nem KCl van, kanem KI, mert a j?d kell a pajzsmirigybe. Ha meg KI helyett KBr van benne akkor a hov?dek nem lesznek annyira fick?sak...:). Na lel?v?m magamat..... Robi From R.Cseh at Richter.hu Mon Mar 6 10:55:50 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 10:55:50 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77C6@HUBPMX04.hungary.richter> Ezt h?vj?k tejforral?nak, aminek a sz?j?t k?rben be kell vajazni ?s akkor a tej habja nem tud kifutni, mert a v?z nem nedves?ti a zs?ros fel?letet. Szlikonzs?r ide?lis, de annak nincs E sz?ma:) ?tolaj j?, mert ?tviszi a h?t:) ?gy a k?t fal k?z?tti folyad?k seg?ts?g?vel a bels?ben lehet szab?lyozni a h?fokot., Ha pl. v?z van, akkor a bels? ed?nyben 96-97 fokig tud a h?fok felmenni. Illetve nekem siker?lt f?l?menni, mert elp?rolgott k?z?pr?l a v?z, ?s a _leveg?_vel meleg?tettem. A h??tad?s olyan volt amilyen, a bel?l lev? v?z ekkor kezdett forrni. De az ed?ny m?r szaglott ?s a f?le is megp?rk?l?d?tt:) Robi -----Original Message----- From: jhidvegi [mailto:jhidvegi at startadsl.hu] Sent: Sunday, March 05, 2006 11:57 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Azok a franya E betuk... Acs Gabor wrote: > Olyan l?bast kell keresned, amit beleraksz a m?sikba, ?s a f?l?n?l > fennakad. A ketto k?z? megy a v?z, ?s hajr?! Hacsaknem j? s?s vizet rakok k?z?, vagy pl ?tolajat..., a belso ed?nyben a v?z nemigen fog forrni. hjozsi From R.Cseh at Richter.hu Mon Mar 6 11:00:02 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?=22Cseh_R=F3bert=22?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 11:00:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_semleges_=E1ram?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77C8@HUBPMX04.hungary.richter> Szia, Szomor?. Ami lehetett: A f?rd?k?d nem volt lef?ldelve. Ekkor ugye ott "lebeg" mag?ban... Pl. lemen? cs? PVCb?l van... Uaz mint a madarak+f?zis a t?vvezet?ken... Robi -----Original Message----- From: Horvath Zsolt [mailto:hozso_001 at freemail.hu] Sent: Monday, March 06, 2006 9:41 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: semleges ?ram Sziasztok! A f?r?k?das t?m?hoz egy szomor? szem?lyes tapasztalatom van. A b?ty?m egyszer f?rd?k?dba dobott hajsz?r?t?val akarta meg?lni mag?t :-((( , de nem j?tt ?ssze. Ut?na engem k?rdezgetett, hogy mi?rt nem. Azt mondta, hogy belefek?dt a k?dba ?s a l?b?hoz bedobta a bekapcsolt hajsz?r?t?t, de m?g a l?bujjai sem bizseregtek. Azut?n fel?llt ?s a kez?vel beletunkolta a hajsz?r?t?t a v?zbe, de az sem volt hat?sos. A h?l?zat f?ldeletlen volt, a v?ge az lett, hogy sz?t?gett a k?bel a falban ?s lenyomta a villany?r?n?l a megszak?t?t. ?dv.: Horv?th Zsolt From R.Cseh at Richter.hu Mon Mar 6 11:08:39 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?=22Cseh_R=F3bert=22?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 11:08:39 +0100 Subject: E szamokhoz... Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77C9@HUBPMX04.hungary.richter> Hama'r szalicilsav... Tudta-e...? ..., hogy 1899. m?rcius 6-?n Felix Hoffmann szabadalmaztatta az aszpirint... ... Az orvostudom?ny 1897-et jel?li meg az acetil-szalicilsav sz?let?si d?tum?nak. Ebben az ?vben a Bayer c?g vegy?sze, Dr. Felix Hoffmann p?r mondatban feljegyezte, hogyan siker?lt tiszta acetilszaliclisavat el??ll?tania. Ez az?rt fontos, mert megsz?ntek a mell?khat?sok, s?t mivel stabil maradt, ?gy a k?sz?tm?ny tov?bb meg?rizte ter?pi?s hat?konys?g?t. Robi From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 6 11:18:07 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 06 Mar 2006 11:18:07 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <691f172f0603050826h467a1cc3u@mail.gmail.com> References: <440AE2B4.1040008@bekesnet.hu> <440b0892.57f22771.1870.ffff9f12SMTPIN_ADDED@mx.gmail.com> <691f172f0603050809ic6337fm@mail.gmail.com> <1141575351.2619.0.camel@localhost.localdomain> <691f172f0603050826h467a1cc3u@mail.gmail.com> Message-ID: <440C0C5F.3050501@yahoo.co.uk> Itt egy feher led adatlap http://www.nichia.com/specification/led_lamp/NEPW500.pdf Az abszolut maximum ratingsnel a max zaroiranyu fesz 5V. Impulzus uzemre ez is 50mA-t enged meg csak, ez meglep. Van benne szekcio "hogyan vegyuk eszre a serult ledet" cimmel, pl szerintuk kevesbe vilagit kicsi (1mA) aramnal, stb. vajk D?lczeg Ferenc wrote: > Szia! > 2006/3/5, Huszti Andras : > >> Hali! >> >> >>> -n?vleges ?ram 20 mA >>> -maxim?lis ?ram 30 mA >>> >> Nem lehet, hogy a 30mA konkretan nem impulzus uzemre vonatkozik, hanem >> tartos uzemre? Impulzus uzemben pedig mas lehet a korlat amit ezek >> szerint nem adtak meg. >> > nem tudom, tal?lomra kiragadtam egyet a hossz? list?b?l amit kaptam > > 5mm feh?r 15 cd 80 Ft/db > Technikai adatok: > Sz?n: Ultra Bright White > Anyag: InGaN (Indium Gallium Nitride) > Lencset?pus: v?ztiszta > Furatm?ret: 5mm > Intenzit?s: 15000 mcd @20mA > Fesz?lts?g: 3.2-3.4V typ. > Maxim?lis fesz?lts?g. 5.0V > Impulzus-?ram: 30mA > ny?l?ssz?g: 20? > > de van itt egy honlap is, (?ll?t?lag o"k gy?rtj?k) nem sok ?r?m?m telt benne :-) > http://www.tyntek.com.tw/english/products.htm > > > -- > ?dv?zlettel, > D?lczeg Ferenc > > ------------------------------------------------------------------------ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From ple at tvn.hu Mon Mar 6 12:14:33 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Mon, 6 Mar 2006 12:14:33 +0100 Subject: Infra reflektor In-Reply-To: References: Message-ID: <1002322140.20060306121433@tvn.hu> Hello! Egy ismer?s?m infra reflektort szeretne ?p?teni, ?llatok ?jjeli filmez?s?hez. Lehet valahonnan esetleg kompletten (olcs?n) ilyet beszerezni? Vagy milyen LED-eket aj?nlan?tok? ?dv. Gonosz From attila.sass at palettainvent.hu Mon Mar 6 12:28:00 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Mon, 6 Mar 2006 12:28:00 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <440AE2B4.1040008@bekesnet.hu> Message-ID: <003d01c64111$06680e50$db01a8c0@pip4> > > > elkepeszto . es mi magyarazza azt hogy ezek kevesbe allergiasak a > feszultsegre ? > engem azzal gyoztek meg hogy nemelyik tipus elmegy elotet ellenallas > nelkul is - fix tapfeszrol > raadasul akkor az elleniranyu feszultseg sem okozna bennuk > kart . da ha gepeszmernok mondta akkor alighanem iga lehet , > mert valszeg > olvasta valahol . > Onnan is fel lehet ismerni a feh?r ledet, (f?leg ha nem matt), hogy ha belen?zel (kikapcsolt ?llapotban) akkor egy s?rg?sz?ld "trutyi" van benne (a fluoreszcens anyag) . Ez j?l j?n, ha sok led k?z?l kell kikeresni a feh?reket. Szerintem az?rt allergi?sak kev?sb? a fesz?lts?gre, mivel a k?k lednek nem olyan meredek a karakterisztik?ja. -- sassi From excelsior.kft at t-online.hu Mon Mar 6 12:28:16 2006 From: excelsior.kft at t-online.hu (Excelsior) Date: Mon, 6 Mar 2006 12:28:16 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s_coll_pro?= =?iso-8859-2?q?bl=E9ma?= In-Reply-To: <440B7971.1060000@easymail.hu> Message-ID: Hogy lehet ?thidalni azt a probl?m?t(?), hogy egy k?ls? koll. egys?g pl: h?t? h?cser?l?je 1/5" ?tm?r?j?, mig a v?g?n l?g? szivatty? 1/2" ? P?ski From frobi at harden.hu Mon Mar 6 12:35:45 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 12:35:45 +0100 Subject: Infra reflektor References: <1002322140.20060306121433@tvn.hu> Message-ID: <00e401c64112$1be02910$6900a8c0@hazai> pl luxeon 1-2 h?ten bel?l be tudj?k hozni , ha pont infra kell FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Gonosz" To: Sent: Monday, March 06, 2006 12:14 PM Subject: Infra reflektor > Hello! > > Egy ismer?s?m infra reflektort szeretne ?p?teni, ?llatok ?jjeli > filmez?s?hez. Lehet valahonnan esetleg kompletten (olcs?n) ilyet > beszerezni? Vagy milyen LED-eket aj?nlan?tok? > > > > ?dv. Gonosz > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From frobi at harden.hu Mon Mar 6 12:51:46 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 12:51:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s_co?= =?iso-8859-2?q?ll_probl=E9ma?= References: Message-ID: <00fa01c64114$58ce6330$6900a8c0@hazai> gondolom kell egy k?zdarab, vagy kett? b?rmelyik "vizes" boltban kapsz FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Excelsior" To: Sent: Monday, March 06, 2006 12:28 PM Subject: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s coll probl?ma > Hogy lehet ?thidalni azt a probl?m?t(?), hogy egy k?ls? koll. egys?g pl: > h?t? h?cser?l?je 1/5" ?tm?r?j?, mig a v?g?n l?g? szivatty? 1/2" ? > P?ski > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From excelsior.kft at t-online.hu Mon Mar 6 12:55:24 2006 From: excelsior.kft at t-online.hu (Excelsior) Date: Mon, 6 Mar 2006 12:55:24 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s_col?= =?iso-8859-2?q?l_probl=E9ma?= In-Reply-To: <00fa01c64114$58ce6330$6900a8c0@hazai> Message-ID: ?n a nyom?s / sziv?s k?l?nbs?gre gondoltam: nem lesz a szivo oldalon lefojtva a szivattyu? -----Original Message----- Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s coll probl?ma gondolom kell egy k?zdarab, vagy kett? b?rmelyik "vizes" boltban kapsz FRob From hwsw at famulus.hu Mon Mar 6 12:54:36 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 6 Mar 2006 12:54:36 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A__RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s_co?= =?iso-8859-2?q?ll_probl=E9ma?= References: Message-ID: <048101c64115$0aabaea0$6402a8c0@kalyha> > Hogy lehet ?thidalni azt a probl?m?t(?), hogy egy k?ls? koll. egys?g > pl: h?t? h?cser?l?je 1/5" ?tm?r?j?, mig a v?g?n l?g? szivatty? 1/2" ? > P?ski Egy alkalmas kozdarab-bal... KJ From abraham at plus7.hu Mon Mar 6 13:05:03 2006 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Mon, 6 Mar 2006 13:05:03 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <003401c6404f$d4155640$1e45fea9@B> Message-ID: > Mo-on el?g d?c?g?sen indultak ezek a c?gbejegyz?si dolgok, ?s bizony > akkoriban nemegszer nem csak p?r nap, hanem j?p?r h?nap, ak?r egy ?v is > eltelt, mire a c?gb?r?s?g mozdult. > Az?ta vannak ilyen fogalmak is, hogy "el?t?rsas?g", meg pontosan > szab?lyozva van, hogy mikor hogy kezdheti meg a tev?kenys?g?t a c?g. > ?n 93-ban csin?ltam ?j c?get, ?s akkor - eml?keim szerint - a bejelent?st > k?vet?en azonnal el lehetett kezdeni a tev?kenys?get. Erre el?g > hat?rozottan eml?xem. Azt?n valamikor megj?tt a bejegyz?s. Vagy az elutasitas, mint nekem. Beadtam, dolgoztam en is, a felesegem is. Rendes uzletmenet, szamlak, konyveles, adozas, aztan kb. egy ev utan, a cegbirosag kozolte, hogy nevutkozes miatt megtagadja a bejegyzest. A cegem teljesen jogszeruen mukodott egy evig, ugy, hogy nem is letezett. Gabor ---------------------------------------------------------------- ?brah?m G?bor http://cdtransport.atw.hu/ 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From R.Cseh at Richter.hu Mon Mar 6 12:57:44 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 12:57:44 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?MMC_k=E1rtya_kicsike_=288M=2E=2E=2E32MB=29?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77CA@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! Keresek kism?ret? MMC k?rty?t. Mikrokontrollert szeretn?k haszn?lni vele. Merre ?rdemes elindulni? A 128... Felettiek t?l nagyok ?s a Minek:) kateg?ri?j?ba esnek. Mega 32/Mega 16 mellett lenne haszn?lva. K?sz?n?m, Robi From renyta at t-online.hu Mon Mar 6 13:05:38 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 13:05:38 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: Message-ID: <00b901c64116$48a22670$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Akkor ?rtsem ?gy, hogy szerinted a m?r?si eredm?nyeid ellentmondanak az > elhangzott ?ll?t?saimnak? > Ez esetben nem siker?lt meg?rtened ?ket. L?gy nyugodt meg?rtettem, nem volt?l bonyolult!:) Szerintem pont Te nem ?rtetted a felvetett k?rd?s l?nyeg?t. Te mindv?gig 360 fokos t?rben gondolkodt?l ?s az ?ssz t?rbeli ?ramhurokkal, mint ered?vel sz?molt?l. Mintha minden k?ls? "er?vonal" csakis az emberi testen haladhatna kereszt?l. Ez?rt volt s?nta a dr?tos p?ld?d is. Mert az ugyan igaz, amit az 1mm-es ?s a 1.5mm-es keresztmetszetekhez tartoz? ?ramokr?l ?rt?l, de a keresztmetszeteket sz?t kell osztani sz?mtalan, p?rhuzamosan kapcsolt, nagyon v?kony huzalra! Az ?gy kapott axi?lis t?rh?l? er?vonalaiban elosztva folyik az ?ssz "k?ls?" ?ram. Nem vetted figyelembe, hogy az emberi test ennek a komplex t?rnek csak egy kis r?szlet?ben van jelen, vagyis csak egy "t?rszelet?t" s?nt?li. Mondhatn?m azt is, hogy a test nem egy cs?, amely a hajsz?r?t? k?r?l helyezkedik el a v?zben, ez?rt nem folyhat rajta kereszt?l jelent?sebb ?ram. A m?r?sek is ezt t?masztj?k al?, s?t megt?rt?nt esetr?l (szerencs?s kimenetel? ?ngyilkoss?gi k?s?rlet) is olvastunk itt a list?n, ami ugyancsak ezt az ?ll?t?st igazolja. ?gy sem el?g meggy?z??? > Azt hiszem, itt ?n abba is hagyom. B?lcs d?nt?s, ?n is le?llok.:)) > ?dv.: > Sass P?ter ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From attila.sass at palettainvent.hu Mon Mar 6 13:12:20 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Mon, 6 Mar 2006 13:12:20 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?RE=3A_MMC_k=E1rtya_kicsike_=288M=2E=2E=2E32MB=29?= In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77CA@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <003e01c64117$38860bc0$db01a8c0@pip4> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at www.centralnet.hu > [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Cseh R?bert > Sent: Monday, March 06, 2006 12:58 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: MMC k?rtya kicsike (8M...32MB) > > > Sziasztok! > > Keresek kism?ret? MMC k?rty?t. Mikrokontrollert szeretn?k > haszn?lni vele. Merre ?rdemes elindulni? A 128... Felettiek > t?l nagyok ?s a Minek:) kateg?ri?j?ba esnek. > > Mega 32/Mega 16 mellett lenne haszn?lva. Pl. www.mscbp.hu (?rlista ?s alul a FLASH f?l) -- sassi From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 6 13:14:42 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 6 Mar 2006 13:14:42 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_CD_gy=FCjt=F6knek!?= In-Reply-To: <1b5de2ed0603052257l3543c890k@mail.gmail.com> Message-ID: H?t szomor?, de m?r elvitt?k, szerencs?re nem a Kuka ;-) Jozsef Valkai ?rta: > 2006/2/26, hg12345 : > > Hi > > Akit ?rdekel a CHIPmagazin kezdetekt?l 2003-ig az ?sszes CD/DV- je > > egybe elvihet?. (vagy a 7 t?rpe egyike....) > > Udv! > > Bakker, ha ezt elore tudom, elhoztam volna Toled a cd-ket is a > monitorral. Ah, ez mar fajt nekem! :) > > Nem jarsz beljebb a varosban valamikor? Mindenkeppen ki kell mennem hozzatok? > > > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > valkaij at externet.hu > jvalkai at gmail.com > lat:N 47? > lon:E 19? > ___________________________________________________________________________ [origo] Ingatlan apr? ? ?ri?si lehet?s?g T?bb mint 120.000 ?j ?s haszn?lt ingatlan! http://ingatlanbazis.origo.hu From hozso_001 at freemail.hu Mon Mar 6 13:33:04 2006 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 06 Mar 2006 13:33:04 +0100 Subject: Semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram-gener=E1tor_bemutat=F3_1=2E?= In-Reply-To: References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <44076A63.8030700@starkingnet.hu> <4407FC87.5010905@freemail.hu> Message-ID: <440C2C00.7030609@freemail.hu> Sziasztok! > Szervusz Zsolt! > >> Eddig nem mertem bevallani, de egyszer volt szerencs?m >> r?szt venni egy semleges ?rammal m?k?d? t?pegys?g bemutat?j?n. >> >> Ez t?nyleg egy vicc!!! :-( Hihetetlen primit?v ?tver?s! > > > Tudsz r?la mes?lni? > > szia: Bal?zs > Igen, tudok r?la mes?lni. El?re is eln?z?st, ha hossz? lesz vagy valami kimarad. Koll?g?m ?s listat?rsunk, Tibike is velem egy?tt r?szese volt a par?di?nak, majd ? kijav?t vagy kieg?sz?t. Magamr?l annyit, hogy az egykori Kand? K?lm?n M?szaki F?iskol?n v?geztem, Sz?m?t?g?pes Folyamatir?ny?t?s szakir?nyon, m?sodik ?vben k?t f?l?vet volt szerencs?m "Villamos g?pek" tant?rgyat tanulnom Gemeter Jen? ?s Farkas Andr?s keze alatt. Sz?val gyenge?ram? a v?gzetts?gem, de az?rt tudom, hogy mi az az aszinkron motor. :-) Sz?val t?rt?nt, hogy partner c?g?nk, akiknek el?g sokat mel?zunk ( ?k v?zkezel?sben utaznak ) ?tk?ldtek nek?nk egy ilyen t?pegys?get, amit mint semleges ?ram gener?tort vettek meg. ( Ha j?l tudom, kb. 200'000 Ft-?rt darabj?t, de erre nem esk?sz?m meg. ) Mondt?k, hogy n?zz?k meg ?s mondjunk r?la szakv?lem?nyt. Sz?t nem szedt?k, de megm?regett?k szk?ppal, multim?terrel ?s egyebekkel, ami a kez?nk ?gy?be akadt. Az els? ami ?rdekes volt, az adatt?bla feliratai. Sajna a fot?k m?r nincsenek meg, amiket k?sz?tett?nk, csak fejb?l tudom id?zni : "Bemenet 24V AC, Kimenet : 230V DC" Ez elm?letileg egy 1kW-os inverter volt, k?t 12V-os akksir?l ?ll?tott el? 230V-ot. Bekapcsol?s ut?n a be?p?tett ventill?tor n?h?ny perc ut?n kikapcsolt. Gondoltuk, hogy h?m?rs?klet szab?lyozott, de mint kider?lt, egy 12V-os stabkock?r?l fixen van j?ratva. El?sz?r egy izz?l?mp?t kapcsoltunk a kimenetre. A f?nyer? megfelel? volt, a jelalak pedig egy mezei n?gysz?gjel, megfelel? amplitud?val ?s 50Hz frekvenci?val. Ezut?n r?k?t?tt?nk egy egyf?zis? aszinkron motort. A jelalak a motor induktivit?s?nak megfelel?en egy kicsit "eltorzult", teh?t nem volt annyira sarkos, mint az el?z? esetben, de a motornak ?rezhet?en "nem tetszett" ez a t?pl?l?si m?d. ( Melegedett, r?zott. ) V?g?l kipr?b?ltuk, hogy tudja-e a n?vleges 1kW teljes?tm?nyt. R?k?t?tt?k a motort, ?resj?r?sban, ( Ja, a motor pontos teljes?tm?ny?re m?r nem eml?kszem, n?h?ny sz?z vattr?l van sz?. ) tov?bb? k?t f?nysz?r?t. Az egyes teljes?tm?nyekre m?r nem eml?kszem, nem akarok h?lyes?geket ?rni, de az biztos, hogy a n?vleges alatt terhelt?k ?s ?rezhet?en leesett a kimeneti fesz?lts?g. Mi meg?rtuk a szakv?lem?nyt ?s le?rtuk a tapasztalatainkat, miszerint ez egy mezei n?gysz?g inverter mindenf?le extra n?lk?l. N?h?ny nappal k?s?bb partner c?g?nkn?l megjelent ez az ?riember,Magyar L?szl?, aki ezeket a cuccokat manageli ?s kisel?ad?st tartott nek?nk az ? kis berendez?s?r?l. Az elej?n abban maradtunk, hogy nem is megy?nk bele a szakmai r?szletekbe, megn?zz?k a bemutat?j?t ?s majd menet k?zben ?rtekez?nk. Elkezd?d?tt a bemutat?: "Nem hoztunk semmilyen m?szert, mert olyan k?s?rleteket szeretn?nk bemutatni, amelyekhez nincs sz?ks?g ilyesmikre." Hm... K?s?rlet 1. : f?r?g?pek ( amilyet tudtunk ker?teni, 2 db cirka 500W-os) j?rnak az inverterr?l, ?resj?r?sban. Az ?r: "Ahogy l?that?, az inverter 2x500W-ot ad le." ( Ide most nevet? vagy s?r? smiley-t kellene tennem???) Koll?g?m azonban nem b?rta ki ?s r?k?rdezett, hogy m?gis mit?l van az, hogy az ? ?ll?t?suk szerint ez a bizonyos ?ram nem folyik z?rlatos berendez?seken ?t, csak a megfelel?en m?k?d? berendez?seket t?pl?lja. Miut?n nem kapott kiel?g?t? v?laszt, a koll?ga "szimul?lt" egy kisebb z?rlatot: lefogta a f?r?g?p tokm?ny?t ?s ?gy ind?totta el. Inverter kifek?dt... Teljesen. Szerencs?re t?bb darab is volt, ?gyhogy folytat?dhatott a k?s?rlet. Ugyanezt elj?tszva egy m?sik inverterrel term?szetesen a nem lefogott f?r?g?p j?val lassabban forgott, mivel leesett a kapocsfesz?lts?g. K?s?rlet 2. : egyik f?r?g?p hely?re egy izz?. Csak az izz?t bekapcsolva majd' kiveri az ember szem?t. F?r?g?p bekapcs, forog terheletlen?l. ?riember ism?t ?sszeadja a teljes?tm?nyeket. Koll?g?m f?r?g?pet lefogja, izz? pisl?kol. Mondom: "Ugye abban egyet?rt?nk, hogy ilyenkor az izz? nem veszi fel , r??rt, n?vleges teljes?tm?nyt?" ?riember r?mhagyja. Neki - gondolom - az?rt nem kellett a k?s?rlethez m?szer, mivel szabad szemmel is j?l l?tszik, hogy az izz? vil?g?t. K?s?rlet 3.: izz?, hely?re egy-egy dr?t. ?riember egy-egy pillanatra! ?ssze?rinti a dr?tokat. F?r?g?p ugye kicsit lelassul, de dr?tok sz?th?z?sa ut?n ism?t felp?r?g. ?riember : "L?tj?k, a z?rlat ellen?re a f?r?g?p tov?bb ?zemel." Siker?lt r?vennem, hogy csin?ljunk egy "igazi" z?rlatot, csavarjuk ?ssze sz?pen azt a k?t madzagot. Term?szetesen f?r?g?p le?ll, inverteren hallani, hogy er?lk?dik. Mondom:-Gondolom, most sz?lalt meg a r?vidz?rv?delem. ?riember: -Nem, biztosan nem, mert nincs benne r?vidr?rv?delem Mondom: -Hogyhogy nincs??? ?riember: - H?t nem kell, mert a nullponti ?ram nem folyik ott, ahol r?vidz?r van. Tibike: - Akkor most tel?t?d?tt a traf? vasmag. ?ll?tsuk le, miel?tt elf?st?l. ?riember k?zben er?sen gondolkodik, ingatja a fej?t: - Nem ?rtem, a mi tesztjeink alatt nem ?gy viselkedett. K?s?rlet 4. : szakadt izz?sz?las l?mp?k nagyfesz?lts?ggel j?ratva vil?g?tanak, speci?lis fabrik?lt k?ty? el?vesz. Odafordulok Tibik?hez: - Te, nem ilyet csin?lt?l getterm?r? c?m?n tavaly? Tibike: - De, valamelyik Rt-ben volt a kapcs. rajz, ?vekkel ezel?tt. Mondom: - Ehhez mi?rt kell az inverter? ?riember: - Ja, ehhez nem kell, ez a h?l?zatr?l is megy. Mondom: - Akkor mi olyan ?rdekes ebben? ?riember: - H?t az, hogy az ?v egyik fele v?r?ses, a m?sik fele pedig k?kes sz?n?. M?sik koll?g?m : - H?t mert a k?k a negat?v, a piros a pozit?v v?ge. :-) Az "el?ad?s" v?ge fel? ?s persze k?zben is, az?rt pr?b?ltunk r?k?rdezni n?h?ny fontosabb dologra. Mondom: hol m?rt?k ki az inverter n?vleges teljes?tm?ny?t? ?riember : B?csi ?ti er?s?ram? Kand? laborban. ( !!!!!!! ) Mondom : Na ?s kik voltak jelen? ?riember: H?t t?bben is, a jegyz?k?nyv?n rajta vannak a nevek, de most nincs itt a jegyz?k?nyv. Mondom: Na ?s m?gis mivel m?rtek? ?rv?ny?ram? f?kpad, m?rlegdinam?? ?riember: Nem, mi motorokkal v?zzel teli tart?lyokat emelgett?nk ?s az emel?si id?kb?l ?s a tart?lyok s?ly?b?l sz?m?tottuk ki a teljes?tm?nyt. Nos, ha legal?bb egyik tan?romat megeml?tette volna, isten biz' felh?vtam volna az illet?t, hogy eml?kszik-e erre a bizonyos m?r?sre ?s mi a v?lem?nye r?la, de ugye senkit nem eml?tett n?v szerint. Di?h?jban ennyi, ami most eszembe jutott. Lehet, hogy nem pontosan ?gy t?r?ntek az esem?nyek, de m?r nem eml?kszem pontosan. ?s b?ntet?jogi felel?ss?gem teljes tudat?ban kijelentem, hogy : a Magyar L?szl? f?le nullponti ?ramgener?tor vagy mi egy primit?v ?tver?s! ?dv.: Horv?th Zsolt From hozso_001 at freemail.hu Mon Mar 6 13:41:04 2006 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 06 Mar 2006 13:41:04 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77C8@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77C8@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <440C2DE0.4030004@freemail.hu> Cseh R?bert ?rta: >Szia, > >Szomor?. Ami lehetett: >A f?rd?k?d nem volt lef?ldelve. Ekkor ugye ott "lebeg" mag?ban... >Pl. lemen? cs? PVCb?l van... > > Igen. J?magam nem vizsg?ltam meg t?zetesebben a k?dat, de a b?ty?m nem sokkal k?s?bb b?szk?n mes?lte, hogy megk?rdezte az egyik ismer?s?t ?s azt mondta, hogy az?rt nem lett baja, mert nem volt j? a f?ldel?s ?s hogy lehet, hogy m?anyag volt a k?d anyaga. Nem hiszem, hogy m?anyagb?l k?sz?lt k?dat be?p?tenek t?rsash?zba. Vagy csak a bevonat?ra mondt?k, hogy m?anyag, m?r nem tudom. Hogy ki lehetett az az ismer?s - azt tan?csolta neki az illet?, hogy tegyen s?t a v?zbe, hogy jobban vezessen. A sors ir?ni?ja, hogy v?g?l a hal?l?nak volt is nem is elektromos vonatkoz?sa: a g?zcs?re k?t?tte fel mag?t egy hosszab?t?zsin?rral... :-(((((((((((((((((((((( ?dv.: Horv?th Zsolt >Uaz mint a madarak+f?zis a t?vvezet?ken... > >Robi > > >-----Original Message----- >From: Horvath Zsolt [mailto:hozso_001 at freemail.hu] >Sent: Monday, March 06, 2006 9:41 AM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: semleges ?ram > > > Sziasztok! > > A f?r?k?das t?m?hoz egy szomor? szem?lyes tapasztalatom van. >A b?ty?m egyszer f?rd?k?dba dobott hajsz?r?t?val akarta meg?lni mag?t :-((( , de nem j?tt ?ssze. Ut?na engem k?rdezgetett, hogy mi?rt nem. >Azt mondta, hogy belefek?dt a k?dba ?s a l?b?hoz bedobta a bekapcsolt hajsz?r?t?t, de m?g a l?bujjai sem bizseregtek. Azut?n fel?llt ?s a kez?vel beletunkolta a hajsz?r?t?t a v?zbe, de az sem volt hat?sos. >A h?l?zat f?ldeletlen volt, a v?ge az lett, hogy sz?t?gett a k?bel a falban ?s lenyomta a villany?r?n?l a megszak?t?t. > > > > From bamer at db.bme.hu Mon Mar 6 14:06:55 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 6 Mar 2006 14:06:55 +0100 (CET) Subject: Semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram-gener=E1tor_bemutat=F3_1=2E?= In-Reply-To: <440C2C00.7030609@freemail.hu> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <44076A63.8030700@starkingnet.hu> <4407FC87.5010905@freemail.hu> <440C2C00.7030609@freemail.hu> Message-ID: Szervusz Zsolt! > mint semleges ?ram gener?tort vettek meg. ( Ha j?l tudom, kb. 200'000 Ft-?rt > darabj?t, de erre nem esk?sz?m meg. ) Mondt?k, hogy n?zz?k meg ?s > mondjunk r?la szakv?lem?nyt. Sz?t nem szedt?k, de megm?regett?k Szeg?nyek, el?bb megvett?k, ut?na k?rdeztek... Tulajdonk?ppen k?ne egy f?rum, ami sz?gyenfalk?nt vagy feketelistak?nt m?k?dhetne. M?szaki cuccok ker?ln?nek f?l, p?ld?ul ez, de ak?r "egyszerhaszn?latos" bark?csg?pek, lefagy?s telefonok. Igaz, jogilag probl?m?s lehet valamir?l kijelenteni, hogy nem szabad megvenni. > ?riember: - H?t nem kell, mert a nullponti ?ram nem folyik ott, ahol > r?vidz?r van. > Tibike: - Akkor most tel?t?d?tt a traf? vasmag. ?ll?tsuk le, miel?tt > elf?st?l. Rendes kolleg?d van. szia: Bal?zs From frobi at harden.hu Mon Mar 6 14:08:13 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 14:08:13 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77C8@HUBPMX04.hungary.richter> <440C2DE0.4030004@freemail.hu> Message-ID: <000e01c6411f$06c01100$6900a8c0@hazai> mi meg itt viccel?d?nk... eln?z?st ?rte :( FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > A sors ir?ni?ja, hogy v?g?l a hal?l?nak volt is nem is elektromos > vonatkoz?sa: > a g?zcs?re k?t?tte fel mag?t egy hosszab?t?zsin?rral... > :-(((((((((((((((((((((( > > ?dv.: Horv?th Zsolt From hozso_001 at freemail.hu Mon Mar 6 14:20:58 2006 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 06 Mar 2006 14:20:58 +0100 Subject: semleges =?iso-8859-2?q?=E1ram?= In-Reply-To: <000e01c6411f$06c01100$6900a8c0@hazai> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77C8@HUBPMX04.hungary.richter> <440C2DE0.4030004@freemail.hu> <000e01c6411f$06c01100$6900a8c0@hazai> Message-ID: <440C373A.6030909@freemail.hu> Ugyan m?r! Nem olvastam semmi olyat ami?rt el?n?z?st kellene b?rkinek k?rni. Sajna ez van, nem tudhatt?tok. ?dv.: Horv?th Zsolt Fekete R?bert ?rta: > mi meg itt viccel?d?nk... eln?z?st ?rte :( > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > >> >> A sors ir?ni?ja, hogy v?g?l a hal?l?nak volt is nem is >> elektromos vonatkoz?sa: >> a g?zcs?re k?t?tte fel mag?t egy hosszab?t?zsin?rral... >> :-(((((((((((((((((((((( >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt > > From wanclawson at eclub.lv Sun Mar 5 07:07:15 2006 From: wanclawson at eclub.lv (Blaime) Date: Sun, 05 Mar 2006 01:07:15 -0500 Subject: GF not happy with ur per4mance Message-ID: <46499488.A255969@eclub.lv> Good evening Jerren, It's sad but it's true that the bulk of women are unhappy with the size of there signif other's thing, also their unstaisfied by their show in the bedroom. Is this sound familiar. If so, check out www.cavmk.org/7f/. n Alabama. Most of the townspeople are racist in their views against black people. The story is narrated in first person. they execute their wishes if given the chance, and they do so more efficiently than the rest of us - precisely because they are Talk to ya later Blaime. From agabor at electrodesign.hu Mon Mar 6 14:19:12 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 6 Mar 2006 14:19:12 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <44098672.8070908@yahoo.co.uk><002601c6405a$975fa560$1e45fea9@B> <440BF5B4.6070908@freemail.hu> Message-ID: <003d01c64120$b3d49450$737dec91@MUNKAGEP> Mikor S?tz Ila 'tragikus hirtelens?ggel t?vozott', az volt a h?r, hogy hajsz?r?t?t dobott a k?dba. Van, akinek bej?n? G?bor ----- Original Message ----- From: "Horvath Zsolt" To: Sent: Monday, March 06, 2006 9:41 AM Subject: Re: semleges ?ram > > Sziasztok! > > A f?r?k?das t?m?hoz egy szomor? szem?lyes tapasztalatom van. > A b?ty?m egyszer f?rd?k?dba dobott hajsz?r?t?val akarta meg?lni > mag?t :-((( , de nem j?tt ?ssze. Ut?na engem k?rdezgetett, hogy mi?rt nem. > Azt mondta, hogy belefek?dt a k?dba ?s a l?b?hoz bedobta a bekapcsolt > hajsz?r?t?t, de m?g a l?bujjai sem bizseregtek. Azut?n fel?llt ?s > a kez?vel beletunkolta a hajsz?r?t?t a v?zbe, de az sem volt hat?sos. > A h?l?zat f?ldeletlen volt, a v?ge az lett, hogy sz?t?gett a k?bel > a falban ?s lenyomta a villany?r?n?l a megszak?t?t. > From bamer at db.bme.hu Mon Mar 6 14:32:07 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 6 Mar 2006 14:32:07 +0100 (CET) Subject: gegecso Message-ID: Szervusz Lista! A g?gecs?vek alternat?v felhaszn?l?si m?dja: http://beta.georgikon.hu/~bamer/haz/villany.html (-: szia: Bal?zs From frobi at harden.hu Mon Mar 6 14:39:20 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 14:39:20 +0100 Subject: OFF APEH References: Message-ID: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> na ez kb olyan mint a multh?ten beviharoztam egy biros?gi ?gyembe a biros?gra papirokat hozni ki amivel az ?gyv?d megb?zott bementem 1x, k?z?lt?k h sajnos m?g a b?r?urn?l van nem tudj?k megmutatni bementem m?sodj?ra mondt?k hogy itt van v?logassam ki (1 lap m?sol?sa 100huf br ) kiv?logattam, mondom h melyikek kellen?nek, k?z?lt?k nem ?gy van ?m az, majd tal?n h?tv?g?re (kedd volt) lem?solja a b?r?ur aszisztense de el?bb irjam meg a k?rv?nyt hogy lem?solj?k bementem harmadj?ra, aszongya a liba, itt van a 26 oldal, mondom 32 oldalt k?rtem aszongya a birour nem enged?yezett csak annyit gondolhatj?tok miel?tt el kezdtem volna ord?tnai csendben kifordultam ?s elmentem ?s igazs?g SZOLG?LTAT?S vagy mi a fasz a neve az int?zm?nyek c?gb?r?s?ggal kapcsolatban, amikor m?r az interneten ellen?rizhetem a c?gek nev?t az ?sszes bejegyzettet,ad?sz?mmal egy?tt, nem tudom mi a franc tart 1 ?vig ezeket az aktatologat? ?llom?nyokat kellene cs?kkenteni, majd jobban v?gezn? a munk?t a nyavaja t?rj?n bele eln?z?st az off ?rt :( FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > Vagy az elutasitas, mint nekem. > Beadtam, dolgoztam en is, a felesegem is. Rendes uzletmenet, szamlak, > konyveles, adozas, aztan kb. egy ev utan, a cegbirosag kozolte, > hogy nevutkozes miatt megtagadja a bejegyzest. > > A cegem teljesen jogszeruen mukodott egy evig, ugy, hogy nem is letezett. > > Gabor > ---------------------------------------------------------------- > ?brah?m G?bor http://cdtransport.atw.hu/ > 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 > 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 6 14:25:40 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 6 Mar 2006 14:25:40 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti><00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> Message-ID: <002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> Bamer Balazs wrote: > K?tv?z fogja t?pl?lni, csatorna lesz. Azonban nem lesz teleengedve, > legf?ljebb t?nyleg ?nnepnapokon. Zuhanyt?lca helyett gondoltuk, mert > ez csak 6000 Ft volt ?s sokkal szebb. Akkor nem igaz?n ?rtem. A zuhanyt?lca el?g alacsony, abba csak ?gy bele lehet l?pni. A hord?ba meg h?t eg?sz j? kis tornamutatv?ny belem?szni, meg kim?szni is bel?le. Vagy lev?gj?tok a z?m?t, ?s csak alul egy r?sz marad meg? K?nez?s? Talpba belemen? sz?lka elleni v?delem? :-)) Ha k?sz lesz, j?het link, ahol vannak k?pek! hjozsi From mokros at freemail.hu Mon Mar 6 14:45:33 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 14:45:33 +0100 Subject: gegecso References: Message-ID: <001501c64124$48cd9ae0$a001a8c0@internet> Brav?! H?lyes?g?rt Te sem m?sz a szomsz?dba! 8-))) R?ges-r?g lehetett kapni kb. 4cm ?tm?r?j?, tal?n 60 cm hossz?, az egyik v?g?n sima fel?let? (markolat?) g?gecs?vet, mint gyerekj?t?k. Ha a markolatn?l fogva megl?b?ltad, a sebess?g f?ggv?ny?ben iszonyatos hangokat lehetett bel?le kicsikarni. H?tr?nya az volt, hogy a hang hossz?nak nem szabott hat?rt a gyermek t?d?t?rfogata. Nagyon szerett?k szeg?ny sz?leim 8-) ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Bamer Balazs" To: Sent: Monday, March 06, 2006 2:32 PM Subject: gegecso Szervusz Lista! A g?gecs?vek alternat?v felhaszn?l?si m?dja: http://beta.georgikon.hu/~bamer/haz/villany.html (-: szia: Bal?zs ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From varszegi at kapos-net.hu Mon Mar 6 14:49:32 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 14:49:32 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <44098672.8070908@yahoo.co.uk><002601c6405a$975fa560$1e45fea9@B><440BF5B4.6070908@freemail.hu> <003d01c64120$b3d49450$737dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <001901c64124$cc63d2c0$b402a8c0@lenti> Nem v?letlen?l van ?ramv?d? kapcsol? az amerikai cuccokban... De volt egy ilyen teszt a Mythbusterben is, belesz?rtak mindent egy f?rd?k?dba ?s m?rt?k az ?ramot. ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Monday, March 06, 2006 2:19 PM Subject: Re: semleges ?ram > Mikor S?tz Ila 'tragikus hirtelens?ggel t?vozott', az volt a h?r, hogy > hajsz?r?t?t dobott a k?dba. Van, akinek bej?n? > > > G?bor > > From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 6 14:56:37 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 6 Mar 2006 14:56:37 +0100 Subject: gegecso References: Message-ID: <000301c64125$cb0055b0$1e45fea9@B> Bamer Balazs wrote: > A g?gecs?vek alternat?v felhaszn?l?si m?dja: > http://beta.georgikon.hu/~bamer/haz/villany.html (-: Nekem nem jutott volna eszembe, hogy hangszerk?nt haszn?ljam, pedig egyszer kellett, hogy porsz?v?hoz k?ssem, ?s veszett hangja volt, majdnem megs?ket?ltem. Ez?rt nem is j?tt be a m?di. Viszont, ahogy a m?sodik k?pen fogod azt a g?gecs?vet, nekem bizony egy?ltal?n nem a hangszer jutott eszembe. A sz?veget k?s?bb olvastam. Azt hittem, hogy "lop?t?k"-nek haszn?lod, teh?t bort felsz?vni... :-) T?k ?gy tartod a kezedben. :-)) hjozsi From bamer at db.bme.hu Mon Mar 6 14:58:52 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 6 Mar 2006 14:58:52 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A_semleges_=E1ram?= In-Reply-To: <002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti><00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> <002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> Message-ID: Szervusz HJ?zsi! > A zuhanyt?lca el?g alacsony, abba csak ?gy bele lehet l?pni. A hord?ba meg > h?t eg?sz j? kis tornamutatv?ny belem?szni, meg kim?szni is bel?le. Pontosan. Legal?bb torn?zunk is (-: > Vagy lev?gj?tok a z?m?t, ?s csak alul egy r?sz marad meg? K?nez?s? Talpba > belemen? sz?lka elleni v?delem? :-)) Nem k?nezz?k, a sz?lk?k ellen ?tcsiszoltam. A vizet b?rja, s?t, j? is neki, hogy ne v?ljanak el a dong?k. T?bb helyen l?ttam ilyet, kicsi vizet hagynak benne, hogy ne legyen gond. > Ha k?sz lesz, j?het link, ahol vannak k?pek! Majd k?ld?m. szia: Bal?zs From bamer at db.bme.hu Mon Mar 6 15:02:16 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Mon, 6 Mar 2006 15:02:16 +0100 (CET) Subject: gegecso In-Reply-To: <000301c64125$cb0055b0$1e45fea9@B> References: <000301c64125$cb0055b0$1e45fea9@B> Message-ID: Szervusz HJ?zsi, Mikl?s! A hanger?n m?g dolgozni kell, most ink?bb hangulatos, mint zavar?. A m?sodik k?pen modul?lni pr?b?lom, de el?g kis befog?sra is elmegy a hangja. szia: Bal?zs From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 6 15:02:53 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 06 Mar 2006 15:02:53 +0100 Subject: gegecso In-Reply-To: References: Message-ID: <440C410D.6000000@yahoo.co.uk> videot akarunk! vajk Bamer Balazs wrote: > Szervusz Lista! > > A g?gecs?vek alternat?v felhaszn?l?si m?dja: > http://beta.georgikon.hu/~bamer/haz/villany.html (-: > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From kyrk at villamvadasz.hu Mon Mar 6 15:04:56 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Mon, 06 Mar 2006 15:04:56 +0100 Subject: semleges =?ISO-8859-1?Q?=E1ram?= In-Reply-To: <001901c64124$cc63d2c0$b402a8c0@lenti> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu> <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <44098672.8070908@yahoo.co.uk> <002601c6405a$975fa560$1e45fea9@B><440BF5B4.6070908@freemail.hu> <003d01c64120$b3d49450$737dec91@MUNKAGEP> <001901c64124$cc63d2c0$b402a8c0@lenti> Message-ID: <1141653895.2492.2.camel@localhost.localdomain> Hali! > De volt egy ilyen teszt a Mythbusterben is, belesz?rtak mindent egy > f?rd?k?dba ?s m?rt?k az ?ramot. Na azok amit az arammal tudnak muvelni... Az fantasztikus hulyesegrol tesz neha tanubizonysagot :) Persze tudom, hogy nem szakemberek ezert nem is varom el toluk a szakszeru hozzalast. Sot emiatt is jo a musor! Multkor tavvezetekrol akartak aramot lopni :) From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 6 15:22:31 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 06 Mar 2006 15:22:31 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <003d01c64111$06680e50$db01a8c0@pip4> References: <003d01c64111$06680e50$db01a8c0@pip4> Message-ID: <440C45A7.3050908@bekesnet.hu> Attila Sass wrote: >> >> >Onnan is fel lehet ismerni a feh?r ledet, (f?leg ha nem matt), hogy ha >belen?zel (kikapcsolt ?llapotban) akkor egy s?rg?sz?ld "trutyi" van >benne (a fluoreszcens anyag) . Ez j?l j?n, ha sok led k?z?l kell >kikeresni a feh?reket. > >Szerintem az?rt allergi?sak kev?sb? a fesz?lts?gre, mivel a k?k lednek >nem olyan meredek a karakterisztik?ja. > > rendben - a fluoreszcens anyagok altalanos tulajdonsaga hogy oregszenek fenyben - tehat a feher ledek elettartama sokkal rovidebb kell legyen mint a normal ledeke - errol tud valaki valami jo info-t ? bye dexter From spafi at aramszu.net Mon Mar 6 15:28:40 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 15:28:40 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20semleges=20=E1ram=20=2D=20szimulato?= =?iso-8859-2?q?r?= Message-ID: Vajk Fekete 2006.03.06. 10:03:39 +1h-kor ?rta: > > Megneztem..., de bar ne tettem volna!!!! Szegeny Kirchoff forogna a > > sirjaban, ha latna, mit muvel az a program...!!! Nem is tudom..., > > senkinek sem tunt fel az a teljesen evidens osszevisszasag, amit a > > program szamol ??? Gratula a program keszitoinek. > > Na, ennyit errol...szimulatorok... > Ez erdekelne, hogy mi a hulyeseg benne, mert nekem nem tunt fel de > erdekel nagyon. Tal?n azt hitte, hogy a bet?pl?l?si pont ott van, ahol a gener?tor vezet?kei elt?nnek a h?l?zat alatt. Pedig tov?bb mennek k?z?pt?jig, csak nem l?tszik. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 6 15:41:06 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 06 Mar 2006 15:41:06 +0100 Subject: Azok a franya E betuk... In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77C5@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77C5@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <440C4A02.10505@bekesnet.hu> Cseh R?bert wrote: >Olyan mint a redoxpotential (leforditva: v?r?s ?k?r nemz?k?pess?g :)). > >De ez azt hiszem Dexter fele lenne c?mezve... ? van orvosbigyol?gus fele... > > inkabb voros okor :) most a neurobilogia van soron , ez egesz jo . a biokemiaban voltak hajmereszto dolgok leirva - majd egyszer beollozom hogy nevethessetek ti is - valami francia kutato ilyen "krebs" stilusban indokolta egyes feherjek letet :) hajmeresztoen tudomanytalan , de benne van a jegyzetunkben :) >Am?gy az ismert anyagok kb 1/3-a r?kkelt? megfelel? k?r?lm?nyek k?z?tt. Na innent?l maradjaka desztv?zn?l? Abba meg az ?sv?nyianyag bevitelt ki?t?m, ?s abba fordulok fel. Vagy a konyhas?. Magas v?rnyom?st okoz a K-Na h?ztart?s felbor?t?s?val. Akkor k?liumos d?s?tott s?t kell enni. Amiben nem KCl van, kanem KI, mert a j?d kell a pajzsmirigybe. Ha meg KI helyett KBr van benne akkor a hov?dek nem lesznek annyira fick?sak...:). > > nos , igen . minden helyettesitheto mindennel - statisztikailag - csak eleg csekely a valoszinusege egy ilyen hibanak - ha megis beviszel a sejtbe valamit amibol konnyeden talal hasonlot mint a dns bazisai akkor mar joforman tutira veheted a rakot - de ennek a helyere barmit betehetsz ha kelloen nagy mennyisegben van jelen - akkor az betegseget fog okozni . a jo a full-szintetikus adalekokban az hogy (jol indulsz tole telen - mint az auto a szintetikus olajtol) hogy nincs mindegyiknek normal kiurulese - tehat ha sokat eszel belole akkor kumulalodik es igy okoz betegseget , allergiat , mindenfele egzotikus nyavajakat . valtozatosan kell kajalni es akkor nem halomzodik fel benned tul sok minden azonos adalekokbol - hacsak nem tartozik valamilyen mindenbe beletett csoportba bye dexter From halaszfm at gmail.com Mon Mar 6 15:50:24 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Mon, 06 Mar 2006 15:50:24 +0100 Subject: semleges =?ISO-8859-2?Q?=E1ram?= In-Reply-To: <00b901c64116$48a22670$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <00b901c64116$48a22670$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <440C4C30.7050609@gmail.com> Ejnyebejnye! V?gre elektro, nem diesel-benzin, nem polityika, ?s le akartok ?llni??? Benedek Istv?n ?rta: ----- Mert az ugyan igaz, amit az 1mm-es ?s a 1.5mm-es > keresztmetszetekhez tartoz? ?ramokr?l ?rt?l, de a keresztmetszeteket > sz?t kell osztani sz?mtalan, p?rhuzamosan kapcsolt, nagyon v?kony > huzalra! Az ?gy kapott axi?lis t?rh?l? er?vonalaiban elosztva folyik az > ?ssz "k?ls?" ?ram. Nem vetted figyelembe, hogy az emberi test ennek a > komplex t?rnek csak egy kis r?szlet?ben van jelen, vagyis csak egy > "t?rszelet?t" s?nt?li. Mondhatn?m azt is, hogy a test nem egy cs?, amely > a hajsz?r?t? k?r?l helyezkedik el a v?zben, ez?rt nem folyhat rajta > kereszt?l jelent?sebb ?ram. A m?r?sek is ezt t?masztj?k al?, s?t > megt?rt?nt esetr?l (szerencs?s kimenetel? ?ngyilkoss?gi k?s?rlet) is > olvastunk itt a list?n, ami ugyancsak ezt az ?ll?t?st igazolja. ?gy sem > el?g meggy?z??? > >> Azt hiszem, itt ?n abba is hagyom. > > > B?lcs d?nt?s, ?n is le?llok.:)) > >> ?dv.: >> Sass P?ter > > > ?dv: I. > http://muszersarok.gportal.hu B?ncsaja f?lem , vagyis a szemem, hogy itt "AZ ?RAM" az, ami ?gymeg?gy eloszlik, sz?zal?kosan meg miegym?s. Holott, itt nem egy ?ram van, ?s nincs ?ramgener?tor, hanem egy fesz?lts?g "j?n ki" egy gyakorlatilag fesz?lts?ggener?torb?l - valahogy, valamilyen "geometri?val". Ha rajtad ?tfolyik a gameowerhez sz?ks?ges 20 mA, akkor t?kmindegy, hogy egy m?sik ir?nyban mekkora ?ram folik _m?g_ . Mindenesetre - mert tudom, hogy nagyon f?j - ?n nem sz?nd?kozom ezzel a m?dszerrel ?ngyilkos lenni, ink?bb ?thengerl? el? vetem magam. ;-) ?dv: HFeri From oldradio at fw.hu Mon Mar 6 16:24:45 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Mon, 6 Mar 2006 16:24:45 +0100 Subject: Ujabb konyv Message-ID: <000b01c64132$9eb2dc50$1918b651@beka> Hello Mindenkinek ! Ujabb konyv. A kemia csodavilaga http://oldradio.tesla.hu/egyebkonyvek/a%20kemia%20csodavilaga/djvudarabokban/directory.djvu Geza From varszegi at kapos-net.hu Mon Mar 6 17:14:55 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 17:14:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti><00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <44098672.8070908@yahoo.co.uk><002601c6405a$975fa560$1e45fea9@B><440BF5B4.6070908@freemail.hu><003d01c64120$b3d49450$737dec91@MUNKAGEP><001901c64124$cc63d2c0$b402a8c0@lenti> <1141653895.2492.2.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <001201c64139$1bce8b20$b402a8c0@lenti> Ebben a r?szben csin?ltak egy embert ballisztikus g?lb?l a szive hely?re tettek k?r r?zlemezt, a lefoly?t meg f?ldelt?k. ----- Original Message ----- From: "Huszti Andras" To: Sent: Monday, March 06, 2006 3:04 PM Subject: Re: semleges ?ram Hali! > De volt egy ilyen teszt a Mythbusterben is, belesz?rtak mindent egy > f?rd?k?dba ?s m?rt?k az ?ramot. Na azok amit az arammal tudnak muvelni... Az fantasztikus hulyesegrol tesz neha tanubizonysagot :) Persze tudom, hogy nem szakemberek ezert nem is varom el toluk a szakszeru hozzalast. Sot emiatt is jo a musor! Multkor tavvezetekrol akartak aramot lopni :) ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006.03.03. From mistyc at fibermail.hu Mon Mar 6 17:20:16 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 17:20:16 +0100 Subject: Adatlap References: <004801c6407b$29ec60b0$0200a8c0@coyote><440B54E2.6070902@axelero.hu><009901c6409c$a93e5c30$0200a8c0@coyote><20060306071538.4a038dd9.bozse@freemail.hu> <00cb01c640f4$5b495bd0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <001701c64139$db189340$0200a8c0@coyote> ?n? a piros hangsz?r?. :) Attila ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Monday, March 06, 2006 9:02 AM Subject: Re: Adatlap >>> A SAV csendben teszi a dolg?t. Mivelhogy >>> minden?tt SAV-ra cser?lem, a v?rus ismeretlen fogalom, a spyware >>> sz?r?st pedig erre kital?lt szoftverekkel oldom meg. Az se szokott >>> becs?szni. Szerintem a NAV 2xxx ?sszes verzi?ja sim?n gagyi. >> >> Mondjatok mar meg, mi az a SAV. A norton antivirust azt tudom. >> jozsi > > Symantec Anti Virus ? > > KJ From elight at zalaszam.hu Mon Mar 6 17:25:27 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Mon, 6 Mar 2006 17:25:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?S2V0dPVzIGlk9WVsdOlyaXTpc/wgc3pr83AuLg==?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti><00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <44098672.8070908@yahoo.co.uk><002601c6405a$975fa560$1e45fea9@B><440BF5B4.6070908@freemail.hu><003d01c64120$b3d49450$737dec91@MUNKAGEP><001901c64124$cc63d2c0$b402a8c0@lenti><1141653895.2492.2.camel@localhost.localdomain> <001201c64139$1bce8b20$b402a8c0@lenti> Message-ID: <000401c6413a$95918b50$6f01a8c0@tronika> Sziasztok. Egy ismer?s eladn? Zalaegerszegen a subj beli megszolg?lt , fiokos , TEK, szk?pj?t j? ?llapotban m?lt?nyos ?ron.. Akit esetleg ?rdekel t?bbit CSAK mag?nban... ?dv Istv?n From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Mon Mar 6 17:45:15 2006 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 17:45:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re=3A_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s_coll_probl?= =?iso-8859-2?Q?=E9ma?= In-Reply-To: References: <00fa01c64114$58ce6330$6900a8c0@hazai> Message-ID: <1368990440.20060306174515@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves elektro at tesla.hu! 2006. m?rcius 6., 12:55:24, ?rtad: > ?n a nyom?s / sziv?s k?l?nbs?gre gondoltam: nem lesz a szivo oldalon > lefojtva a szivattyu? Mi?rt nem teszel r? egy szobasz?k?k?t szivatty?t. Hidegoldalra sz?v?k?nt. 5w kb 1000 Ft. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos rendszergazda pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu Mon Mar 6 17:49:01 2006 From: pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Pribojszki_J=E1nos?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 17:49:01 +0100 Subject: Adatlap In-Reply-To: <001701c64139$db189340$0200a8c0@coyote> References: <004801c6407b$29ec60b0$0200a8c0@coyote><440B54E2.6070902@axelero.hu><009901c6409c$a93e5c30$0200a8c0@coyote><20060306071538.4a038dd9.bozse@freemail.hu> <00cb01c640f4$5b495bd0$6402a8c0@kalyha> <001701c64139$db189340$0200a8c0@coyote> Message-ID: <406963361.20060306174901@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Kedves elektro at tesla.hu! 2006. m?rcius 6., 17:20:16, ?rtad: > ?n? a piros hangsz?r?. :) >> >> Symantec Anti Virus ? A Symantec gy?rtja a Norton Antiv?rust. Ez valami m?s? -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos rendszergazda pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 6 17:49:46 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 6 Mar 2006 17:49:46 +0100 Subject: OFF APEH References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <002301c6413f$5e3ed900$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > gondolhatj?tok miel?tt el kezdtem volna ord?tnai csendben kifordultam > ?s elmentem > > ?s igazs?g SZOLG?LTAT?S vagy mi a fasz a neve az int?zm?nyek :-)) Nyugi! Nem kell vel?k kapcsolatba ker?lni lehet?leg. > c?gb?r?s?ggal kapcsolatban, amikor m?r az interneten ellen?rizhetem a > c?gek nev?t > az ?sszes bejegyzettet,ad?sz?mmal egy?tt, nem tudom mi a franc tart 1 > ?vig Itt viszont nem ez a l?nyeg. Ma nem tart 1 ?vig, a 90-es ?vek k?zep?re, vagy az el?ttre volt jellemz? ez az ?llapot. Ut?l?rt?k m?r magukat, ahogy pl a f?ldhivatalok is. Nem ments?g?l gondolom, de irdatlan er?fesz?t?s lehetett minden nagy hivatalban a r?gi adatok sz?m?t?g?pre vitele, mik?zben ugyan?gy kellett dolgozniuk. Eml?xem, amikor az otp-ben bevezett?k, dupl?n dolgoztak: egyszer a sz?m?t?g?ppel, de mindent megcsin?ltak a hagyom?nyos m?don k?zzel is. Belez?ld?ltem, mire sorraker?ltem egy-egy alkalommal. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 6 17:52:20 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 6 Mar 2006 17:52:20 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_semleges_=E1ram?= References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti><00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B><002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> Message-ID: <002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> Bamer Balazs wrote: > Pontosan. Legal?bb torn?zunk is (-: Aha, sz?val sz?nd?kos. J?n majd az any?s, meddig tetszik maradni?... ahogy a m?ltkor valaki benyomta a viccet. :-) > Nem k?nezz?k, a sz?lk?k ellen ?tcsiszoltam. ?, az sajna csak addig j?tszik, am?g sz?raz. Ha m?r benedvesedett, j?nnek el?lr?l a sz?lk?k. Az?rt rem?lem, bev?lik. Gombailag is. > neki, hogy ne v?ljanak el a dong?k. T?bb helyen l?ttam ilyet, kicsi > vizet hagynak benne, hogy ne legyen gond. Sz?val nem vadi?j ?tlet, l?tt?l ilyet m?shol is? Akkor j?, legal?bb van tapasztalat. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 6 17:54:52 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 6 Mar 2006 17:54:52 +0100 Subject: gegecso References: <001501c64124$48cd9ae0$a001a8c0@internet> Message-ID: <002501c6413f$5e970b20$1e45fea9@B> ?kr?s Mikl?s wrote: > R?ges-r?g lehetett kapni kb. 4cm ?tm?r?j?, tal?n 60 cm hossz?, az > egyik v?g?n sima fel?let? (markolat?) g?gecs?vet, mint gyerekj?t?k. Nincs meg v?letlen?l m?g? Nekem pont ilyesmi k?ne. Gondolom, j? puha anyag? volt. M?r felvetettem itt, nem tal?ltam az?ta sem j? puha anyag?, s?t, lehet?leg nem siv?t?s g?gecs?vet, el?g lenne 3 centi vastag is. hjozsi From laszlo.toth at delta.hu Mon Mar 6 18:05:22 2006 From: laszlo.toth at delta.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 06 Mar 2006 18:05:22 +0100 Subject: hp nx6110 wifi =?ISO-8859-1?Q?k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <1b5de2ed0603050854y55db71aeg@mail.gmail.com> References: <691f172f0603050835t7c630b15x@mail.gmail.com> <1b5de2ed0603050854y55db71aeg@mail.gmail.com> Message-ID: <440C6BD2.4040203@delta.hu> nem mindent support?l, de ha gondolod holnap megk?rdezem n?lunk a notebook-os emberk?t, ? nap-mint-nap ilyeneket jav?t. N?ha elint?zi a gy?rt? hogy csak a saj?tja menjen, legjobb p?lda erre a hp szerver, direkt nem adnak a hdd-hez keretet k?l?n, hogy megvedd az ?v?ket sokszoros ?ron.... Jozsef Valkai ?rta: >2006.03.05. -?n D?lczeg Ferenc ?rta: > > >>Sziasztok! >> >>Belefutottam egy probl?m?ba. A t?rgybeli notiba tettem egy mini pci >>wifi k?rty?t, intel chipest, azt ?rta ki, hogy unsupported wifi >>device, 104-es hibak?d. >>Gondoltam az intelt nem szereti, hozattam egy m?sikat azon ti chip >>van, ugyanazt ?rja. BIOS-t is fris?ttettem, de ugyanaz. Egy m?sik >>notiba is pr?b?ltam detto. Az egy egy broadcom chipes k?rty?val >>mentt, igaz rajta volt a hp n?v! >>L?tezne, hogy csak hp k?rty?val megy, mert egy k?lf?ldi f?rumon >>ilyesmit olvastam? >>Ez azt?n az arc?tlans?g! >>Van-e erre gy?gym?d, vagy meg kell venni a j?val dr?g?bb hp k?rty?t? >> >> >> > >Nem ertelek. Ha nem tamogatja windows akkor letoltom hozza a drivert >es azzal probalom, nem? Ha nincs kimondottan ahhoz driver akkor meg a >generic driverrel kell mennie. > > >-- >Valkai Jozsef >+36 70 36 28 147 >valkaij at externet.hu >jvalkai at gmail.com >lat:N 47? >lon:E 19? > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From elight at zalaszam.hu Mon Mar 6 18:02:51 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Mon, 6 Mar 2006 18:02:51 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Kettos_idoelt=E9rit=E9s=FC_Szkop_elado?= References: <000b01c64132$9eb2dc50$1918b651@beka> Message-ID: <001601c6413f$cdc1e7e0$6f01a8c0@tronika> Sziasztok. Egy ismeros eladn? Zalaegerszegen a subj beli megszolg?lt , fiokos , TEK, szk?pj?t j? ?llapotban m?lt?nyos ?ron.. Akit esetleg ?rdekel t?bbit CSAK mag?nban... ?dv Istv?n From spafi at aramszu.net Mon Mar 6 18:01:57 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 18:01:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20semleges=20=E1ram?= Message-ID: Benedek Istv?n 2006.03.06. 13:05:38 +1h-kor ?rta: > > Akkor ?rtsem ?gy, hogy szerinted a m?r?si eredm?nyeid ellentmondanak az > > elhangzott ?ll?t?saimnak? > > Ez esetben nem siker?lt meg?rtened ?ket. > > L?gy nyugodt meg?rtettem, nem volt?l bonyolult!:) Ha ?rtesz, akkor mi?rt nem v?laszolsz egy egyszer? eld?ntend? k?rd?sre? "Akkor ?rtsem ?gy, hogy szerinted a m?r?si eredm?nyeid ellentmondanak az elhangzott ?ll?t?saimnak?" Tudod, erre k?tf?le helyes v?lasz l?tezhet, mely a k?vetkez? h?rom: 1.:igen, 2.:nem, 3.:nem tudom, 4.:nem ?rdekel. (Mint l?tod, nyitott vagyok az alternat?v?kra, a nem v?laszol?s viszont biztos nem helyes v?lasz.) > Szerintem pont Te nem ?rtetted a felvetett k?rd?s l?nyeg?t. El?sz?r is: nem egyetlen ?ll?t?s mer?lt f?l. Sem r?szedr?l, sem m?s r?sz?r?l. A minimum az, hogy megjel?l?d, hogy ki ?ltal felvetett k?rd?sre gondolsz! E n?lk?l a meg?rt?s ?rny?k?nak a halv?ny ill?zi?j?r?l sincs sz?. Hogy szerinted mi a l?nyeg, az szubjekt?v dolog. > Te mindv?gig 360 fokos t?rben gondolkodt?l T?nyleg? ?rdekes, ?n nem tudtam r?la. Mondjuk a t?r s?ksz?ggel val? le?r?sa is ?j nekem, sz?val lehet hogy val?j?ban erre gondoltam, csak nem ?rtettem meg saj?t magamat. :-) > ?s az ?ssz t?rbeli ?ramhurokkal, > mint ered?vel sz?molt?l. Mikor? > Mintha minden k?ls? "er?vonal" csakis az emberi > testen haladhatna kereszt?l. Soha nem ?rtam ilyet, ?s nem is gondoltam. > Ez?rt volt s?nta a dr?tos p?ld?d is. Mert az > ugyan igaz, amit az 1mm-es ?s a 1.5mm-es keresztmetszetekhez Hogy j?nnek ide k?l?nb?z? keresztmetszetek? Sz? sem volt ilyenr?l! K?l?nb?z? hosszakr?l volt sz?! > tartoz? > ?ramokr?l ?rt?l, de a keresztmetszeteket sz?t kell osztani sz?mtalan, > p?rhuzamosan kapcsolt, nagyon v?kony huzalra! Fel?lem oszd, ?n eleve nem ?rtam huzal?tm?r?t, tetsz?legesen kis ?tm?r?vel is pont ugyanazok az ar?nyok ad?dnak a p?ld?mban! (Amit mellesleg relev?ns reakci? hi?ny?ban ki sem fejtettem teljesen.) > Az ?gy kapott axi?lis t?rh?l? Axi?lis? Sz?p sz?, ettem m?r ilyet, de nem illik ide. > er?vonalaiban elosztva folyik az ?ssz "k?ls?" ?ram. Nem vetted figyelembe, > hogy az emberi test ennek a komplex t?rnek csak egy kis r?szlet?ben van > jelen, vagyis csak egy "t?rszelet?t" s?nt?li. Kital?lsz sz?momra mondand?kat, ahelyett hogy a t?nylegesen le?rtakra reag?ln?l. Soha nem ?rtam, ?s nem is gondoltam, hogy a teljes k?ls? ?ram a testen folyna. Ha ?gy ?rtetted: f?lre?rtetted. > Mondhatn?m azt is, hogy a test > nem egy cs?, amely a hajsz?r?t? k?r?l helyezkedik el a v?zben, ez?rt nem > folyhat rajta kereszt?l jelent?sebb ?ram. Mondhatn?d, ?s akkor lenne egy n+1-edik ?ll?t?s, amit c?folni lehetne, ?gyhogy ink?bb ne mondd! > A m?r?sek is ezt t?masztj?k al?, A m?r?sekben nem szerepel sem hajsz?r?t?ra hasonl?t? t?rgy, sem emberi testre hasonl?t? t?rgy, sem ?ram?rt?kek, az egyetlen hasonl?s?g a v?z. > s?t megt?rt?nt esetr?l (szerencs?s kimenetel? ?ngyilkoss?gi k?s?rlet) is > olvastunk itt a list?n, ami ugyancsak ezt az ?ll?t?st igazolja. ?gy sem el?g > meggy?z??? Meggy?z? mir?l? Egyel?re m?g abban sem ?rt?nk egyet, hogy mir?l folyik a vita, de ha azt ?ll?tod, hogy nem felt?tlen?l okoz ?ram?t?st az ember mell? k?dba dobott hajsz?r?t?, (a t?rt?net pontosan ennyit igazol, semmi t?bbet!) akkor t?k?letesen egyet?rtek, ?s soha nem ?ll?tottam az ellenkez?j?t, s?t! ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From kyrk at villamvadasz.hu Mon Mar 6 18:32:02 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Mon, 06 Mar 2006 18:32:02 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu> <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> <002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> <002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> Message-ID: <1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain> Hali! Listan is olvastam, meg hallomasbol is tudom, hogy lezer nyomtatoval lehet kozvetlenul a nyakra nyomtatni. Igaz ez? Nyilvan igaz, kulonben a vasalasos technika nem mukodne. Ez inkabb amolyan kolto kerdes volt. Letezik olyan lezernyomtato ami CD-re tud nyomtatni? Nyilvan ez alkalmas nyakra valo nyomtatasra is. Jol sejtem? Tobb mint valoszinu, hogy nem letezik az elobb emlitett fajta nyomtato. Allitolag nehanyan sima lezernyomtatot alakitottak at. Van valakinek tapasztalata errol? From frobi at harden.hu Mon Mar 6 18:49:10 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 18:49:10 +0100 Subject: Nyak maras References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti><00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B><002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B><002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> <1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai> m?g nem l?ttam l?zernyomit amely ak?rmilyen cd-re is tudott volna nyomtatni hogy van olyan cd ?r? ami tud ilyesmit csin?lni az megen m?s t?szta de alapb?l ?gy szok?s, hogy munyom? pap?rra kinyomi ut?an meg r?rak a ny?ka ?s vasal majd le?ztat, stb stb m?g eddig 1x sem siker?lt nekem, de vannak t?bben a list?n akiknek kiv?ll?an megy a dolog (?ll?t?lag) :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Huszti Andras" To: Sent: Monday, March 06, 2006 6:32 PM Subject: Nyak maras > Hali! > > Listan is olvastam, meg hallomasbol is tudom, hogy lezer nyomtatoval > lehet kozvetlenul a nyakra nyomtatni. > > Igaz ez? Nyilvan igaz, kulonben a vasalasos technika nem mukodne. Ez > inkabb amolyan kolto kerdes volt. > > Letezik olyan lezernyomtato ami CD-re tud nyomtatni? Nyilvan ez alkalmas > nyakra valo nyomtatasra is. Jol sejtem? > > Tobb mint valoszinu, hogy nem letezik az elobb emlitett fajta nyomtato. > Allitolag nehanyan sima lezernyomtatot alakitottak at. Van valakinek > tapasztalata errol? > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From varszegi at kapos-net.hu Mon Mar 6 18:51:01 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 18:51:01 +0100 Subject: Nyak maras References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti><00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B><002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B><002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> <1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <000c01c64146$888b6230$b402a8c0@lenti> Szerintem nem l?tezik, pr?b?lt?k t?bben a tintasugarassal val? ny?kra nyomtat?st, de m?g az sem siker?lt senkinek. Olyan l?zernyomtat? sincs ami cd-re tud nyomtatni, a be?get?skor elolvadna a cd, arra is csak tint?val lehet nyomtatni. A vasl?sos technik?nak annyi k?ze van a l?zernyomtat?hoz, hogy azzal k?sz?l a "film" hozz?. ----- Original Message ----- From: "Huszti Andras" To: Sent: Monday, March 06, 2006 6:32 PM Subject: Nyak maras > Hali! > > Listan is olvastam, meg hallomasbol is tudom, hogy lezer nyomtatoval > lehet kozvetlenul a nyakra nyomtatni. > > Igaz ez? Nyilvan igaz, kulonben a vasalasos technika nem mukodne. Ez > inkabb amolyan kolto kerdes volt. > > Letezik olyan lezernyomtato ami CD-re tud nyomtatni? Nyilvan ez alkalmas > nyakra valo nyomtatasra is. Jol sejtem? > > Tobb mint valoszinu, hogy nem letezik az elobb emlitett fajta nyomtato. > Allitolag nehanyan sima lezernyomtatot alakitottak at. Van valakinek > tapasztalata errol? > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006.03.03. > > From fdelczeg at gmail.com Mon Mar 6 19:04:26 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 19:04:26 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_hp_nx6110_wifi_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <440C6BD2.4040203@delta.hu> References: <691f172f0603050835t7c630b15x@mail.gmail.com> <1b5de2ed0603050854y55db71aeg@mail.gmail.com> <440C6BD2.4040203@delta.hu> Message-ID: <691f172f0603061004l664c3da9o@mail.gmail.com> 2006.03.06. -?n T?th L?szl? ?rta: > nem mindent support?l, de ha gondolod holnap megk?rdezem n?lunk a > notebook-os emberk?t, ? nap-mint-nap ilyeneket jav?t. N?ha elint?zi a > gy?rt? hogy csak a saj?tja menjen, legjobb p?lda erre a hp szerver, > direkt nem adnak a hdd-hez keretet k?l?n, hogy megvedd az ?v?ket > sokszoros ?ron.... H?t azt megk?sz?nn?m, mert a HP wifi k?rtya ?ra kb 2x egy m?siknak ?s nem mindegy. Volt m?r egy inteles is de az is hp volt ?s ment. A fene se gondolta, hogy t?l?k kell megvenni a dr?g?t. Akartam sp?rolni. El tudom k?pzelni, hogy a k?rtya bios-?ba ez a k?t bet? m?s ?s ezt ellen?rzi bootol?skor, ha nem stimmel nem megy -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From p36136 at t-online.hu Mon Mar 6 19:10:05 2006 From: p36136 at t-online.hu (=?iso-8859-2?B?cPxza2k=?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 19:10:05 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s_coll_probl=E9ma?= In-Reply-To: <1368990440.20060306174515@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <20060306181003.B87C533C091@mail.t-online.hu> T?bb 10 liter l?t ( v?z - vagy h?t?folyad?k )nem tudna szerintem megforgatni, mert a visszat?r? 'hideg oldal' is lehet 30-40 fok felett, azt meg nem biztos, hogy szereti az a kis szerkezet. P?ski -----Original Message----- Pribojszki J?nos Subject: Re: RT keringtet?szivatty? vez?rl?s coll probl?ma > ?n a nyom?s / sziv?s k?l?nbs?gre gondoltam: nem lesz a szivo oldalon > lefojtva a szivattyu? Mi?rt nem teszel r? egy szobasz?k?k?t szivatty?t. Hidegoldalra sz?v?k?nt. 5w kb 1000 Ft. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos From renyta at t-online.hu Mon Mar 6 19:20:10 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 19:20:10 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_semleges_=E1ram?= References: Message-ID: <009d01c6414a$9a992170$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Ha ?rtesz, akkor mi?rt nem v?laszolsz egy egyszer? eld?ntend? > k?rd?sre? "Akkor ?rtsem ?gy, hogy szerinted a m?r?si eredm?nyeid > ellentmondanak az elhangzott ?ll?t?saimnak?" > Tudod, erre k?tf?le helyes v?lasz l?tezhet, mely a k?vetkez? h?rom: > 1.:igen, > 2.:nem, > 3.:nem tudom, > 4.:nem ?rdekel. > ?dv.: >Sass P?ter Szia Sass P?ter! B?r m?r ?rtam, hogy befejeztem a vit?t, erre m?g reag?lok. K?rd?sedre a v?lasz: 2. Mindketten m?sr?l besz?lt?nk ?s okafogyott minden tov?bbi akad?mikus sz?szapor?t?s ebben a t?mak?rben. Amit ?ll?tottam az els? v?laszomban (m?lt h?t p?ntek), azt tegnap m?r?sekkel igazoltam, az eredm?nyeket k?zreadtam, ebbe bele lehet k?tni, de f?lremen? vit?kkal nem k?v?nok tov?bb foglalkozni. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From endresz.zoltan at gmail.com Mon Mar 6 19:27:30 2006 From: endresz.zoltan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Endr=E9sz?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 19:27:30 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= In-Reply-To: <008901c63e45$e24ab450$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <009d01c63bc8$a0cf0e60$d5dafea9@fidd20fc388708> <006a01c63beb$806df140$6402a8c0@kalyha> <004701c63c96$1dd69180$d5dafea9@fidd20fc388708> <011e01c63ca7$c1110180$6402a8c0@kalyha> <004101c63cac$2cfa4b00$4c01a8c0@apa> <004d01c63cc2$005cedd0$0201a8c0@MUNKAGEP> <757424428.20060301220406@freemail.hu> <008901c63e45$e24ab450$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: 2006/3/2, Acs Gabor : > Nem rossz ez a melegv?zt?rol?s megold?s... > > Any?m?kn?l ilyen m?rk?j? ?tfoly?s meleg?t? van, az nagyon kuk?ra val?, ?gy > l?tszik az ?jabb kaz?njaik m?r jobbak. > > Mit jelent az, amikor az id?j?r?shoz alkalmazkodik a kaz?n? > > Az el?re men? v?zh?m?rs?kletet ?ll?tja a k?ls? h?m?rs?klet f?ggv?ny?ben. Hello:Zoli From endresz.zoltan at gmail.com Mon Mar 6 19:30:32 2006 From: endresz.zoltan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Endr=E9sz?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 19:30:32 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= In-Reply-To: <016501c63e57$491c8300$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <008a01c63e45$e38a1220$0201a8c0@MUNKAGEP> <001d01c63e54$98c06b40$4c01a8c0@apa> <016501c63e57$491c8300$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: 2006/3/3, Acs Gabor : > Ink?bb k?sz?n?m a hossz? besz?mol?t, minden ?tlet j?l j?n: fontos beruh?z?s > ez nekem. > > A nagyteljes?tm?ny?, gyors felf?t?s mindenk?pp a kombi v?ltozat mellett > sz?l, k?ls? tart?llyal. De f?lek a francia cuccokt?l. Olcs?bb volt sokkal, > mint egy hasonl? tud?s? Junkers/Vaillant? > > > g?bor > Nekem a tervez?m Sauniert javasolt, dr?g?bb mint a Vaillant. Zoli From elektrolista at c2.hu Mon Mar 6 19:36:41 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Mon, 6 Mar 2006 19:36:41 +0100 Subject: lepteto motor max. homerseklet? Message-ID: <440C8F49.24190.637175@localhost> Sziasztok! Az oklomnyi meretu lepteto motorok, amik nyomtatokban vannak (Pl epson FX1050, stb..) milyen maximalis kornyezeti homersekletig hasznalhatoak? Igazabol tempomat motornak szeretnem hasznalni.. (tudom, beragad, es meghalok, stb... Nem kozuti forgalomba kell, es nem ilyen celra, csak az elv azonos..) Szoval betehetek egy motorterbe ilyet? jol bedobozolva, de ugye ott nyaron nagyon meleg tud lenni... Ezen kivul: hogy erdemes "reteszelni"? minden tekercsre azonos villany? mondjuk 5V, vagy hasonlo a 12V motorra? vagy 1 tekercsre allando 12V? mit bir jobban? Esetleg tudja valaki, hogy a gyari elektromos tempmat motoroknak milyen vezerles kell? van itthon 1db Opel Senator/Omega tempomat motorom, meg van Astra is.. de nem sokra megyek vele.. nem tudom, hol mi van rajta a csatlakozon.. Igazabol ezek rosszak, de kiserletezni jo lenne... (megugrik neha..) Udv:mpityu From mistyc at fibermail.hu Mon Mar 6 19:49:04 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 19:49:04 +0100 Subject: Adatlap References: <004801c6407b$29ec60b0$0200a8c0@coyote><440B54E2.6070902@axelero.hu><009901c6409c$a93e5c30$0200a8c0@coyote><20060306071538.4a038dd9.bozse@freemail.hu><00cb01c640f4$5b495bd0$6402a8c0@kalyha><001701c64139$db189340$0200a8c0@coyote> <406963361.20060306174901@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <004a01c6414e$a40f04a0$0200a8c0@coyote> A "Norton" n?v alatt forgalmazott term?kek a "kommersz" cuccok, a "Symantec" pedig a v?llalati felhaszn?l?sra k?sz?lt term?kek m?rkaneve. Nincs semmi csicsa, csak tiszta funkcionalit?s, menedzselhet?s?g stb. Attila ----- Original Message ----- From: "Pribojszki J?nos" To: Sent: Monday, March 06, 2006 5:49 PM Subject: Re: Adatlap Kedves elektro at tesla.hu! 2006. m?rcius 6., 17:20:16, ?rtad: > ?n? a piros hangsz?r?. :) >> >> Symantec Anti Virus ? A Symantec gy?rtja a Norton Antiv?rust. Ez valami m?s? -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos rendszergazda pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From silverst at axelero.hu Mon Mar 6 19:54:20 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 06 Mar 2006 19:54:20 +0100 Subject: Adatlap In-Reply-To: <004a01c6414e$a40f04a0$0200a8c0@coyote> References: <004801c6407b$29ec60b0$0200a8c0@coyote><440B54E2.6070902@axelero.hu><009901c6409c$a93e5c30$0200a8c0@coyote><20060306071538.4a038dd9.bozse@freemail.hu><00cb01c640f4$5b495bd0$6402a8c0@kalyha><001701c64139$db189340$0200a8c0@coyote> <406963361.20060306174901@kemenyg-bcs.sulinet.hu> <004a01c6414e$a40f04a0$0200a8c0@coyote> Message-ID: <440C855C.3000103@axelero.hu> En akarhogy nezem a nagyker arlistamat, nem tesz kulonbseget...:-) Horv?th Attila wrote: > A "Norton" n?v alatt forgalmazott term?kek a "kommersz" cuccok, > a "Symantec" pedig a v?llalati felhaszn?l?sra k?sz?lt term?kek > m?rkaneve. Nincs semmi csicsa, csak tiszta funkcionalit?s, > menedzselhet?s?g stb. > > > Attila > > ----- Original Message ----- > From: "Pribojszki J?nos" > To: > Sent: Monday, March 06, 2006 5:49 PM > Subject: Re: Adatlap > > > Kedves elektro at tesla.hu! > 2006. m?rcius 6., 17:20:16, ?rtad: > > >>?n? a piros hangsz?r?. :) > > >>>Symantec Anti Virus ? > > > > A Symantec gy?rtja a Norton Antiv?rust. > Ez valami m?s? > From eltib at monornet.hu Mon Mar 6 20:01:00 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Mon, 6 Mar 2006 20:01:00 +0100 Subject: rezre on In-Reply-To: <440C8F49.24190.637175@localhost> References: <440C8F49.24190.637175@localhost> Message-ID: <10210533001.20060306200100@monornet.hu> Hello lista, ha m?r galvaniz?lunk. Eml?kszem, hogy volt valami galvaniz?ljunk otthon c. k?nyv B?ka oldal?n, de most nincs ott (vagy nem tal?lom?). Szal rezet (lemezb?l k?sz?lt t?rgyat ill. maratlan NY?K lemezt telibe) kellene bevonni nem t?l vastagon (20um k?r?l) ?nnal, de nagyon ellen?ll?an, ne lehessen let?r?lni, ergo a k?miai ?noz?s nem j?. Az sem lenne rossz, ha el lehetne ?rni az 50um-t. Tud valaki konkr?t dolgokat mondani ezzel kapcsolatban? Vegyszerek, fesz?lts?g/?ram/id? ?rt?kek, stb.?? k?szi: tibi -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From frobi at harden.hu Mon Mar 6 20:14:00 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 20:14:00 +0100 Subject: lepteto motor max. homerseklet? References: <440C8F49.24190.637175@localhost> Message-ID: <014401c64152$1ffee500$6900a8c0@hazai> h?t mivel l?ptetomoci nem a fesz hanem az ?ram a fontos tart? ?ram ?ltal?ban a mozgat? 60% hom?rs?klet meg szerintem a tekercs lakkoz?s 200?C k?rny?k?n mehet sz?t ?gy hogy a motort?rben l?vo 60-70?C vagy m?g annyi se meleget tuti elviseli sz?val egy j? kis l?ptetomocivez?rl?s ami oda kell FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "mpityu" To: Sent: Monday, March 06, 2006 7:36 PM Subject: lepteto motor max. homerseklet? > Sziasztok! > > Az oklomnyi meretu lepteto motorok, amik nyomtatokban vannak > (Pl epson FX1050, stb..) milyen maximalis kornyezeti > homersekletig hasznalhatoak? > > Igazabol tempomat motornak szeretnem hasznalni.. (tudom, > beragad, es meghalok, stb... Nem kozuti forgalomba kell, es nem > ilyen celra, csak az elv azonos..) > > Szoval betehetek egy motorterbe ilyet? jol bedobozolva, de ugye > ott nyaron nagyon meleg tud lenni... > > Ezen kivul: > hogy erdemes "reteszelni"? minden tekercsre azonos villany? > mondjuk 5V, vagy hasonlo a 12V motorra? vagy 1 tekercsre > allando 12V? mit bir jobban? > > Esetleg tudja valaki, hogy a gyari elektromos tempmat motoroknak > milyen vezerles kell? van itthon 1db Opel Senator/Omega > tempomat motorom, meg van Astra is.. de nem sokra megyek > vele.. nem tudom, hol mi van rajta a csatlakozon.. Igazabol ezek > rosszak, de kiserletezni jo lenne... (megugrik neha..) > > Udv:mpityu > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From vomberg at chemotron.hu Mon Mar 6 20:14:20 2006 From: vomberg at chemotron.hu (Istvan Vomberg) Date: Mon, 06 Mar 2006 20:14:20 +0100 Subject: rezre on In-Reply-To: <10210533001.20060306200100@monornet.hu> References: <440C8F49.24190.637175@localhost> <10210533001.20060306200100@monornet.hu> Message-ID: <1141672460.26843.27.camel@debian> T?zi?noz?s? Ny?k?zemben? 2006. 03. 6, h?tf? keltez?ssel 20.01-kor Nagy Tibor ezt ?rta: > ha m?r galvaniz?lunk. Eml?kszem, hogy volt valami galvaniz?ljunk > otthon c. k?nyv B?ka oldal?n, de most nincs ott (vagy nem tal?lom?). > Szal rezet (lemezb?l k?sz?lt t?rgyat ill. maratlan NY?K lemezt telibe) > kellene bevonni nem t?l vastagon (20um k?r?l) ?nnal, de nagyon > ellen?ll?an, ne lehessen let?r?lni, ergo a k?miai ?noz?s nem j?. Az > sem lenne rossz, ha el lehetne ?rni az 50um-t. Tud > valaki konkr?t dolgokat mondani ezzel kapcsolatban? Vegyszerek, > fesz?lts?g/?ram/id? ?rt?kek, stb.?? From mistyc at fibermail.hu Mon Mar 6 20:17:43 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 20:17:43 +0100 Subject: Adatlap References: <004801c6407b$29ec60b0$0200a8c0@coyote><440B54E2.6070902@axelero.hu><009901c6409c$a93e5c30$0200a8c0@coyote><20060306071538.4a038dd9.bozse@freemail.hu><00cb01c640f4$5b495bd0$6402a8c0@kalyha><0 <440C855C.3000103@axelero.hu> Message-ID: <006a01c64152$a4faa050$0200a8c0@coyote> Menj el egy Symantec okos?t?sra, ott elmondj?k. :) Attila ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Monday, March 06, 2006 7:54 PM Subject: Re: Adatlap En akarhogy nezem a nagyker arlistamat, nem tesz kulonbseget...:-) From ambruzsg at szocimotoros.hu Mon Mar 6 20:21:02 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-1?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Mon, 06 Mar 2006 20:21:02 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4408A62C.9050705@rei.keni.hu> <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> <002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> <002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> <1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain> <011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai> Message-ID: <440C8B9E.6030903@szocimotoros.hu> jelentkezem csinaltam mar par nyakot igy, neha meglepoen jol sikerul :) gabor Fekete R?bert ?rta: > m?g nem l?ttam l?zernyomit amely ak?rmilyen cd-re is tudott volna nyomtatni > hogy van olyan cd ?r? ami tud ilyesmit csin?lni az megen m?s t?szta > > de alapb?l ?gy szok?s, hogy munyom? pap?rra kinyomi > ut?an meg r?rak a ny?ka ?s vasal > majd le?ztat, stb stb > m?g eddig 1x sem siker?lt nekem, de vannak t?bben a list?n akiknek kiv?ll?an > megy a dolog (?ll?t?lag) :) > > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "Huszti Andras" > To: > Sent: Monday, March 06, 2006 6:32 PM > Subject: Nyak maras > > > >> Hali! >> >> Listan is olvastam, meg hallomasbol is tudom, hogy lezer nyomtatoval >> lehet kozvetlenul a nyakra nyomtatni. >> >> Igaz ez? Nyilvan igaz, kulonben a vasalasos technika nem mukodne. Ez >> inkabb amolyan kolto kerdes volt. >> >> Letezik olyan lezernyomtato ami CD-re tud nyomtatni? Nyilvan ez alkalmas >> nyakra valo nyomtatasra is. Jol sejtem? >> >> Tobb mint valoszinu, hogy nem letezik az elobb emlitett fajta nyomtato. >> Allitolag nehanyan sima lezernyomtatot alakitottak at. Van valakinek >> tapasztalata errol? >> >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1431 (20060305) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From frobi at harden.hu Mon Mar 6 20:31:41 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 20:31:41 +0100 Subject: Nyak maras References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti><00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B><002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B><002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B><1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain><011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai> <440C8B9E.6030903@szocimotoros.hu> Message-ID: <015701c64154$98abc4d0$6900a8c0@hazai> akkor majd nekiesek megint ?n is ?gy is k?nytelen vagyok legy?rtani 1 picik?t a napokban ha m?s nem kifilcezem :) de az?rt jobb lenne egyszerubben FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Ambruzs G?bor" To: Sent: Monday, March 06, 2006 8:21 PM Subject: Re: Nyak maras jelentkezem csinaltam mar par nyakot igy, neha meglepoen jol sikerul :) gabor From topybear at chello.hu Mon Mar 6 20:47:27 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Mon, 06 Mar 2006 20:47:27 +0100 Subject: rezre on In-Reply-To: <10210533001.20060306200100@monornet.hu> References: <440C8F49.24190.637175@localhost> <10210533001.20060306200100@monornet.hu> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060306204704.0369a8f0@gmail.com> >ha m?r galvaniz?lunk. Eml?kszem, hogy volt valami galvaniz?ljunk >otthon c. k?nyv B?ka oldal?n, de most nincs ott (vagy nem tal?lom?). Csak nem tal?lod. :)) http://oldradio.tesla.hu/egyebkonyvek/galvanizaljunk%20otthon/djvudarabokban/directory.djvu Topy -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 3/3/2006 From eltib at monornet.hu Mon Mar 6 20:47:16 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Mon, 6 Mar 2006 20:47:16 +0100 Subject: rezre on In-Reply-To: <1141672460.26843.27.camel@debian> References: <440C8F49.24190.637175@localhost> <10210533001.20060306200100@monornet.hu> <1141672460.26843.27.camel@debian> Message-ID: <1397052148.20060306204716@monornet.hu> Hello Istvan, > T?zi?noz?s? Ny?k?zemben? Nem nyer?, ?pp a m?szk?l?st akarom megsp?rolni vele. Az ?ramfogyaszt?s itthon nem l?nyeges, de a m?szk?l?shoz sz?ks?ges id? ?s ?tik?lts?g igen. Mindenk?pp h?zi k?r?lm?nyek k?z?tt megval?s?that? dolog kellene. T?zi?nn?l am?gy is el?szeretettel hajlik meg az egyoldalas NY?K, pl?ne telibe f?li?val. Lemez viszont b?rn?, az nem rossz ?tlet, de m?dos?tom kicsit a dolgot: 10um-100um k?z?tt ?rdekelne lehet?s?g szerint ?ll?that?an (de jellemz?en 20um), ergo galv?n, ott csak id? k?rd?se az eg?sz. Vagy itthon ne is k?s?rletezzek ilyenekkel? Annyira csak nem bonyi. ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From ambruzsg at szocimotoros.hu Mon Mar 6 20:50:35 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-1?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Mon, 06 Mar 2006 20:50:35 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <015701c64154$98abc4d0$6900a8c0@hazai> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4408A62C.9050705@rei.keni.hu> <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> <002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> <002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> <1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain> <011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai> <440C8B9E.6030903@szocimotoros.hu> <015701c64154$98abc4d0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <440C928B.9010203@szocimotoros.hu> http://kep.tar.hu/ambruzsg/50006804/19957300#2 a jobboldali diodat felhasznalva, meg meg 3 tarsat csinaltam egy graetz hidat, es ratettem csak ugy magaba egy allithato vasmagos hegeszto trafora. szorakoztam vele kicsit, egy teljes 300-as palcat elsutottem vele egy menetben 50A-el, epp hogy langyosak lettek a kicsikek egy vekony 1mm-es alu lemezre rogzitve. ranezesre mennyit berhatnak? nem akarom oket megsutni vagy jol gondolom, hogy csak tulmelegedniuk nem szabad? mert azt konnyu figyelni, ha tulmelegszik, lekapcsolom a szerkezetet. gabor From elektrolista at c2.hu Mon Mar 6 20:56:04 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Mon, 6 Mar 2006 20:56:04 +0100 Subject: lepteto motor max. homerseklet? In-Reply-To: <014401c64152$1ffee500$6900a8c0@hazai> Message-ID: <440CA1E4.9166.AC20E1@localhost> Hali! > hom?rs?klet meg szerintem a tekercs lakkoz?s 200?C k?rny?k?n mehet sz?t > ?gy hogy a motort?rben l?vo 60-70?C vagy m?g annyi se meleget tuti elviseli Nem is a huzal lakkozas a kritikus, hanem az, hogy a cseve alltalaban muanyag.. :) Es a tekercs legbelso menete nem 70-80 fok lesz... :( Ehhez jo ideig nem szabad majd hozzanyulni... (le lesz plombalva... es ujabb vizsgalat kell majd hozza, ami sokba kerul..) udv:mpityu From victorhu at langsfeld.hu Mon Mar 6 20:58:57 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Mon, 06 Mar 2006 20:58:57 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?RE:_RT_keringtet=F6szivatty=FA_vez=E9rl=E9s_coll_probl=E9ma?= In-Reply-To: <20060306181003.B87C533C091@mail.t-online.hu> charset="iso-8859-2" References: <1368990440.20060306174515@kemenyg-bcs.sulinet.hu> Message-ID: <440CA291.2625.B4FD04E@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! p?ski ?rta 6 Mar 2006 19:10 level?ben: > T?bb 10 liter l?t ( v?z - vagy h?t?folyad?k )nem tudna szerintem > megforgatni, mert a visszat?r? 'hideg oldal' is lehet 30-40 fok > felett, azt meg nem biztos, hogy szereti az a kis szerkezet. Ha a futesi keringeto szivattyuk szallitasa tul sok, nezd meg a hasznalati melegviz cirkulaltatasara gyartottakat. Azok sokkal kisebb szallitasuak. Nem lesz nagyon olcso, de sok evi folyamatos uzemre keszult. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From victorhu at langsfeld.hu Mon Mar 6 21:03:01 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Mon, 06 Mar 2006 21:03:01 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_OT:G=C3=A1zf=C5=B1t=C3=A9s_-_best_of_cirk=C3=B3?= In-Reply-To: References: <016501c63e57$491c8300$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <440CA385.15029.B5387F7@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Zolt?n Endr?sz ?rta 6 Mar 2006 19:30 level?ben: > Nekem a tervez?m Sauniert javasolt Tul sokat az se jelent, mukodik jutalek rendszer a tervezoknek :-(( Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From info at vfx.hu Mon Mar 6 21:11:26 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 06 Mar 2006 21:11:26 +0100 Subject: SubNoteBook Message-ID: <440C976E.24EA0A41@vfx.hu> Hali! En vagyok bena, vagy valoban nem nagyon arulnak ilyen/olyan 10.4'' koruli subnotebookot idehaza? Kik forgalmaznak ilyesmiket? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From eltib at monornet.hu Mon Mar 6 21:12:51 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Mon, 6 Mar 2006 21:12:51 +0100 Subject: rezre on In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060306204704.0369a8f0@gmail.com> References: <440C8F49.24190.637175@localhost> <10210533001.20060306200100@monornet.hu> <7.0.1.0.2.20060306204704.0369a8f0@gmail.com> Message-ID: <264314183.20060306211251@monornet.hu> Hello Topybear, Monday, March 6, 2006, 8:47:27 PM, you wrote: > Csak nem tal?lod. :)) > http://oldradio.tesla.hu/egyebkonyvek/galvanizaljunk%20otthon/djvudarabokban/directory.djvu > Topy K?szi, b?na voltam. Elolvasgattam mit ?r az ?noz?sr?l de valami eszm?letlen bonyi, k?miai cuccokr?l meg el??ll?t?sukr?l magyar?z. Anno a NY?K gy?rban eml?keim szerint nem voltak olyan anyagok amelyek ne lettek volna t?rolhat?ak, mint ahogy ez a k?nyv ?rja..??..?. Szal ezen le?r?s alapj?n h?zilag felejt?s, de h?tha akad vlki aki csin?lt m?r ilyet otthon. ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From igazifido at t-online.hu Mon Mar 6 21:20:46 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 21:20:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Mi=E9rt_nem_m=FBk=F6dik=3F?= References: <000601c6405b$8a8f8160$d5dafea9@fidd20fc388708><026101c6407b$12369580$4c01a8c0@apa><002a01c6409e$ea39e130$d5dafea9@fidd20fc388708> <032601c640a6$3abf4440$4c01a8c0@apa> Message-ID: <003c01c6415b$739e2050$d5dafea9@fidd20fc388708> Mindent ok?nak tal?ltam, most neki?lltam assemblyben programozni a tiny12-t, h?tha a Bascom sz?rakozik. Fid? ----- Original Message ----- From: "Csuv?r Imre" To: Sent: Sunday, March 05, 2006 11:43 PM Subject: Re: Mi?rt nem m?k?dik? > Hali, > szomoru vagyok, tiny12-m sajna nincs, > de 2313-al probalva az eredeti progi nem ment, > az uj viszont igen. Sot az eredetiben az Endif hianyat sem > vette eszre a fordito, csak miutan uj sorba irtam az Else-t. > Tobb otletem sajna nincsen, en is nagyon kezdo vagyok ezugyben, > a Help-bol, meg a Baskomkonyv-bol szoktam puskazni, > meg itt a listan is szoktak segiteni, > a tapasztaltabb kollegak talan mondanak ra valamit. > Gondolom a fuse-bitek is rendben vannak, ugye? > Udv: > Csuva'r Imre > > ----- Original Message ----- > From: "Friedrich G?bor" > > >> H?t nem v?ltozott a helyzet, ua. mint az eny?mmel. Szintaktikai hiba nem >> lehet, mert 2313-on j?l megy a progi. >> Gondoltam, hogy esetleg hib?s az AT12.def f?jl, de megn?ztem ?s j?k benne > a >> port be?ll?t?sok. >> Fid? >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006.03.03. > > From hwsw at famulus.hu Mon Mar 6 21:17:52 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 6 Mar 2006 21:17:52 +0100 Subject: Adatlap References: <004801c6407b$29ec60b0$0200a8c0@coyote><440B54E2.6070902@axelero.hu><009901c6409c$a93e5c30$0200a8c0@coyote><20060306071538.4a038dd9.bozse@freemail.hu><00cb01c640f4$5b495bd0$6402a8c0@kalyha><001701c64139$db189340$0200a8c0@coyote> <406963361.20060306174901@kemenyg-bcs.sulinet.hu><004a01c6414e$a40f04a0$0200a8c0@coyote> <440C855C.3000103@axelero.hu> Message-ID: <013b01c6415b$c11a8d50$6402a8c0@kalyha> Erdos Zoltan wrote: > En akarhogy nezem a nagyker arlistamat, nem tesz kulonbseget...:-) > Horv?th Attila wrote: > >> A "Norton" n?v alatt forgalmazott term?kek a "kommersz" cuccok, >> a "Symantec" pedig a v?llalati felhaszn?l?sra k?sz?lt term?kek >> m?rkaneve. Nincs semmi csicsa, csak tiszta funkcionalit?s, >> menedzselhet?s?g stb. >> Attila ...akkor...nezd az enyemet :-) (netto nagyker illl. ajanlott arak) KJ 10440740-HU NAV 2006 12.0 HU RET 43,99 7890 10440741-HU NAV 2006 12.0 HU CD UPG 31,99 6880 10462461-HU NAV 2006 12.0 HU 2 USR PACK 55,99 11950 10440744-HU NAV 2006 12.0 HU SMO 5 USR 127,99 27320 10440745-HU NAV 2006 12.0 HU SMO 5 USR UPG 95,99 21960 10432447-IN NAV 2006 12.0 IN RET 72,38 14350 10432449-IN NAV 2006 12.0 IN CD UPG 47,07 10770 10462437-IN NAV 2006 12.0 IN 2 USR PACK IN 84,03 17940 10470425-IN NAV 2006 12.0 IN 2 USR PACK UPG 62,73 14350 10432459-IN NAV 2006 12.0 IN SMO 5 USR 201,76 43070 10432461-IN NAV 2006 12.0 IN SMO 5 USR UPG 141,21 32300 10368436-IN Symantec Antivirus SMB 10.0 IN CD 5U 81100 67060 10368462-IN Symantec Antivirus SMB 10.0 IN CD 10U 157610 130320 10368463-IN Symantec Antivirus SMB 10.0 IN CD 25U 382040 315890 10367348-IN Symantec Antivirus Multi-tier Protection SMB 10.0 IN CD 5U 137210 113450 10367353-IN Symantec Antivirus Multi-tier Protection SMB 10.0 IN CD 10U 259630 214670 10367354-IN Symantec Antivirus Multi-tier Protection SMB 10.0 IN CD 25U 611580 505680 10366481-IN SYMANTEC CLIENT SECURITY 3.0 BUSINESS PACK IN CD 5USR 101510 83930 10366500-IN SYMANTEC CLIENT SECURITY 3.0 BUSINESS PACK IN CD 10USR 188220 155630 10366502-IN SYMANTEC CLIENT SECURITY 3.0 BUSINESS PACK IN CD 25USR 438160 362290 10366847-IN Symantec Antivirus 10.0 SMB/GPWR PROTECTION IN CD 5U 116810 96580 10366856-IN Symantec Antivirus 10.0 SMB/GPWR PROTECTION IN CD 10U 223920 185150 10366857-IN Symantec Antivirus 10.0 SMB/GPWR PROTECTION IN CD 25U 519770 429770 10366508-IN SYMANTEC CLIENT SECURITY 3.0 GPWR PRTCTN BUSINESS PACK IN CD 5USR 127010 105020 10366603-IN SYMANTEC CLIENT SECURITY 3.0 GPWR PRTCTN BUSINESS PACK IN CD 10USR 244320 202020 10366604-IN SYMANTEC CLIENT SECURITY 3.0 GPWR PRTCTN BUSINESS PACK IN CD 25USR 570770 471940 10509762-IN Norton SystemWorks 2006 Basic IN CD RET 10770 10509763-IN Norton SystemWorks 2006 Basic IN CD UPG 8620 10432775-IN Norton SystemWorks 2006 IN CD RET 17940 10432777-IN Norton SystemWorks 2006 IN CD UPG 14350 10448639-IN Norton SystemWorks 2006 IN CD EDU 10510 10432792-IN Norton SystemWorks PREMIER 2006 IN CD RET 21530 10432794-IN Norton SystemWorks PREMIER 2006 IN CD UPG 17220 10432798-IN Norton SystemWorks PREMIER 2006 IN SMO 5 USER 64600 10283662-IN Norton GoBack 4.0 IN CD RET 14520 10770 10432919-IN Norton Personal Firewall 2006 9.0 IN RET 14350 10432921-IN Norton Personal Firewall 2006 9.0 IN UPG 10770 10481093-HU Norton Internet Security 2006 9.0 HU RET Madagascar 14330 10443059-HU Norton Internet Security 2006 9.0 HU UPG 13720 10464618-HU Norton Internet Security 2006 9.0 HU 2 USR PACK 22200 10476098-HU Norton Internet Security 2006 9.0 HU 2 USR PACK UPG 18300 10443062-HU Norton Internet Security 2006 9.0 HU RET 5 PACK 47820 10443063-HU Norton Internet Security 2006 9.0 HU RET 5 PACK UPG 40250 10432833-IN Norton Internet Security 2006 9.0 IN RET 17940 10432835-IN Norton Internet Security 2006 9.0 IN UPG 14350 10464596-IN Norton Internet Security 2006 9.0 IN 2 USR PACK 25130 10476086-IN Norton Internet Security 2006 9.0 IN 2 USR PACK UPG 19740 10432845-IN Norton Internet Security 2006 9.0 IN RET 5 PACK 53840 10432847-IN Norton Internet Security 2006 9.0 IN RET 5 PACK UPG 43070 10448789-IN Norton Internet Security 2006 9.0 IN EDU 10770 10448577-IN Norton Internet Security 2006 9.0 & NG 10.0 IN CD RET 21530 10430619-IN Norton Internet Security 2006 9.0 & NG 10.0 IN CD UPG 17940 >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Pribojszki J?nos" >> To: >> Sent: Monday, March 06, 2006 5:49 PM >> Subject: Re: Adatlap >> >> >> Kedves elektro at tesla.hu! >> 2006. m?rcius 6., 17:20:16, ?rtad: >> >> >>> ?n? a piros hangsz?r?. :) >> >> >>>> Symantec Anti Virus ? >> >> >> >> A Symantec gy?rtja a Norton Antiv?rust. >> Ez valami m?s? >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hajdu at sunserv.kfki.hu Mon Mar 6 21:38:58 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Mon, 6 Mar 2006 21:38:58 +0100 (MET) Subject: SubNoteBook In-Reply-To: <440C976E.24EA0A41@vfx.hu> References: <440C976E.24EA0A41@vfx.hu> Message-ID: > En vagyok bena, vagy valoban nem nagyon arulnak ilyen/olyan 10.4'' > koruli subnotebookot idehaza? > Kik forgalmaznak ilyesmiket? www.notebook.hu From info at vfx.hu Mon Mar 6 22:11:40 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 06 Mar 2006 22:11:40 +0100 Subject: SubNoteBook References: <440C976E.24EA0A41@vfx.hu> Message-ID: <440CA58C.4450C981@vfx.hu> Hali' HAJDU Csaba wrote: > > > En vagyok bena, vagy valoban nem nagyon arulnak ilyen/olyan 10.4'' > > koruli subnotebookot idehaza? > > Kik forgalmaznak ilyesmiket? > > www.notebook.hu Koszi, de ugy latom itt meg pengoben merik az arakat, mert forintban biztos nem. 10.4'' ugy fest kihalt. 12.1'' a standard meret :( UDV. VFX. http://www.vfx.hu From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 6 22:11:41 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 6 Mar 2006 22:11:41 +0100 Subject: albacomp laptop ventilator Message-ID: <51087068.20060306221141@pdg.hu> Hi Lista Egy ismerosom albacomp laptopjaba idegesitoen hangos a venti. Mar ujkoraban is az volt. A szerviz csak szinten hangos ventire tudja kicserelni. A gondom csak az hogy az entanacsomra valasztottak az albacomp laptopot (tobb embert megkerdeztem....) a cuccal amugy nincs mas baj. arulnak valahol laptop ventiket? Milyen megoldas lehetseges? / minden megoldas erdekel... -- From hwsw at famulus.hu Mon Mar 6 22:20:33 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 6 Mar 2006 22:20:33 +0100 Subject: albacomp laptop ventilator References: <51087068.20060306221141@pdg.hu> Message-ID: <018801c64163$cf4dada0$6402a8c0@kalyha> > Egy ismerosom albacomp laptopjaba idegesitoen hangos a venti. > Mar ujkoraban is az volt. A szerviz csak szinten hangos ventire tudja > kicserelni. > A gondom csak az hogy az entanacsomra valasztottak az albacomp > laptopot (tobb embert megkerdeztem....) > a cuccal amugy nincs mas baj. > > arulnak valahol laptop ventiket? > > Milyen megoldas lehetseges? / minden megoldas erdekel... ...engem, meg ASUS A4000 esetere! Ma kaptam vissza garibol, hasonlo panasszal. Ugyfel szerint "Tul hangos a hutes " es igaz is :-( Halkabb persze nem lett, viszont a munkalpon ez van "VGA modul csereje" :-) Ugy latom muxik a szep magyar lehuzosdi, most eppen az ASUS karara.... KJ From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 6 22:44:09 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 06 Mar 2006 22:44:09 +0100 Subject: SubNoteBook In-Reply-To: <440C976E.24EA0A41@vfx.hu> References: <440C976E.24EA0A41@vfx.hu> Message-ID: <440CAD29.6020506@bekesnet.hu> VFX wrote: >Hali! > >En vagyok bena, vagy valoban nem nagyon arulnak ilyen/olyan 10.4'' >koruli subnotebookot idehaza? >Kik forgalmaznak ilyesmiket? > pana toughbook a multkor meg mintha lattam volna ilyet erintokepernyovel stb bye dexter From silverst at axelero.hu Mon Mar 6 22:59:58 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 06 Mar 2006 22:59:58 +0100 Subject: albacomp laptop ventilator In-Reply-To: <018801c64163$cf4dada0$6402a8c0@kalyha> References: <51087068.20060306221141@pdg.hu> <018801c64163$cf4dada0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <440CB0DE.4040101@axelero.hu> Asusra van gyogyszer, nekem is az van.. Idonkent szetkapom es a levego utjat suritett levegovel kipucolom. Az a tapasztalat, hogy a lerakodo por miatt nem jol hut, a homerseklet megugrik, a szabalyozo meg jobban jaratja a ventit... pedig attol mar nem javul a hutes szamottevoen... Egyebkent ket db 1 cm-es lecen all, igy a szellozes is jobb... piszokul tud melegedni... L3800S a tipusa... nem mai darab... de birja..:-) Z. HWSW Famulus wrote: >>Egy ismerosom albacomp laptopjaba idegesitoen hangos a venti. >>Mar ujkoraban is az volt. A szerviz csak szinten hangos ventire tudja >>kicserelni. >>A gondom csak az hogy az entanacsomra valasztottak az albacomp >>laptopot (tobb embert megkerdeztem....) >>a cuccal amugy nincs mas baj. >> >>arulnak valahol laptop ventiket? >> >>Milyen megoldas lehetseges? / minden megoldas erdekel... > > > ...engem, meg ASUS A4000 esetere! > > Ma kaptam vissza garibol, hasonlo panasszal. > Ugyfel szerint "Tul hangos a hutes " es igaz is :-( > > Halkabb persze nem lett, viszont > a munkalpon ez van "VGA modul csereje" > :-) > > Ugy latom muxik a szep magyar lehuzosdi, > most eppen az ASUS karara.... > > KJ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From deadflowes at gmail.com Mon Mar 6 23:04:01 2006 From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate) Date: Mon, 06 Mar 2006 23:04:01 +0100 Subject: OT: speech recognition Message-ID: <440CB1D1.1040504@gmail.com> Sziasztok. Valami olyan szoftverre lenne sz?ks?gem, amivel win98 alatt besz?dfelismer?s megval?s?that? lenne. Megvert az ?g 1500 oldalnyi gyerekek ?ltal k?zzel kit?lt?tt ?rlappal, amit fel kell vinnem g?pre a h?ten.... Scanner nem j?t?kos, ?r?l?k, ha ?n el b?rom olvasni, ami le van ?rva a mez?kbe, nemhogy egy h?lye program :) Amit szeretn?k igaz?n nem sok: sz?mok 1-30ig ?s az angol abc bet?i, lehet?leg magyarul a mikrofonba mondva (mondjuk opcion?lisan legyen tan?that?). Semmi extra nem kell, szavak, mondatok, ?kezetes bet?k nincsenek. (teh?t ilyeneket kell bevinni: "a b c d e 1 2 3 15", stb...) Rem?lem valaki m?r haszn?lt itt ilyet ?s azt mondja: "?cs?m ezt t?ltsd le, m?k?dni fog!", mert amire nincs id?m, az a k?s?rletez?s. El?re is k?sz?n?m! M?t? -- "Im?dom a hat?rid?ket. Im?dom azt a suhan? hangot, ahogy elh?znak mellettem." (Douglas Adams) From spafi at aramszu.net Mon Mar 6 23:03:33 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 23:03:33 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20semleges=20=E1ram?= Message-ID: Benedek Istv?n 2006.03.06. 19:20:10 +1h-kor ?rta: > Szia Sass P?ter! > B?r m?r ?rtam, hogy befejeztem a vit?t, erre m?g reag?lok. > K?rd?sedre a v?lasz: 2. Hello! K?sz?n?m a v?laszt a k?t lev?llel ezel?tti k?rd?semre! A legut?bb feltettre viszont megint csak nem kaptam v?laszt. 360 fok f?zisk?s?s. Nem baj, csak ?gy kicsit neh?zkes a kommunik?ci?. Bocs, ?g?rem, nem zavarlak t?bbet. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From frobi at harden.hu Mon Mar 6 23:06:41 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 23:06:41 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?paneltraf=F3?= Message-ID: <019401c6416a$3ff7c8a0$6900a8c0@hazai> hali Mindenki most pakol?szok ?ssze egy k?ty?t amiben picike paneltraf?k vannak, hogy ezek milyen szarok 0.33VA 6V van r?irva, pr?b?lom simogatni a bel?lle kij?v? cuccost ?s meglep?dve tapasztalom hogy a j?l bev?lt r?irt ?rt?k x 1,42 k?tba esik a 6V os traffancs ?resj?ratban k?pes 15V-ot is kiadni mag?b?l ha meg beterhelem egy kicsik?t akkor meg kezd izzani j? nagy fos egy valamik mind ilyen kacat, vagy ippen ?n kifogtam egy ilyen gy?rt?t? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 6 18:36:39 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 06 Mar 2006 18:36:39 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <440C45A7.3050908@bekesnet.hu> References: <003d01c64111$06680e50$db01a8c0@pip4> <440C45A7.3050908@bekesnet.hu> Message-ID: <440C7327.30802@yahoo.co.uk> charles hoss wrote: >> > rendben - a fluoreszcens anyagok altalanos tulajdonsaga hogy oregszenek > fenyben - tehat a feher ledek elettartama sokkal rovidebb kell legyen > mint a normal ledeke - errol tud valaki valami jo info-t ? > > > A luxeonok datasheetjeben van tablazat, hogy mekkora arammal hajtva mennyi a felfenyerore oregedes ideje. vajk From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 6 23:11:53 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 06 Mar 2006 23:11:53 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <440C7327.30802@yahoo.co.uk> References: <003d01c64111$06680e50$db01a8c0@pip4> <440C45A7.3050908@bekesnet.hu> <440C7327.30802@yahoo.co.uk> Message-ID: <440CB3A9.20703@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: >charles hoss wrote: > > >>> >>> >>> >>rendben - a fluoreszcens anyagok altalanos tulajdonsaga hogy oregszenek >>fenyben - tehat a feher ledek elettartama sokkal rovidebb kell legyen >>mint a normal ledeke - errol tud valaki valami jo info-t ? >> >> >> >> >> >A luxeonok datasheetjeben van tablazat, hogy mekkora arammal hajtva >mennyi a felfenyerore oregedes ideje. > ez kornyezeti fenyre is igaz ? vagy csak sajat fenyere szamoljak ? mert szelsoseges esetben a napfenyt is befokuszalhatja . bye dexter From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 6 23:16:21 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 06 Mar 2006 23:16:21 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <440CB3A9.20703@bekesnet.hu> References: <003d01c64111$06680e50$db01a8c0@pip4> <440C45A7.3050908@bekesnet.hu> <440C7327.30802@yahoo.co.uk> <440CB3A9.20703@bekesnet.hu> Message-ID: <440CB4B5.1010805@yahoo.co.uk> erre nem is gondoltam. de a foszfort a kemeny kek cucc izgatja, olyan meg a napban nemtommennyi van, de arra a par negyzetmillire olyan sok nem juthat. a datasheet kifejezetten a nagyobb aramon hajtva gyorsabban oregszik kerdessel foglalkozik. hogy a sok fotontol vagy az emelt homerseklettol pusztul a foszfor azt nem tudom. vajk charles hoss wrote: > Vajk Fekete wrote: > > >> charles hoss wrote: >> >> >> >>>> >>>> >>>> >>>> >>> rendben - a fluoreszcens anyagok altalanos tulajdonsaga hogy oregszenek >>> fenyben - tehat a feher ledek elettartama sokkal rovidebb kell legyen >>> mint a normal ledeke - errol tud valaki valami jo info-t ? >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> A luxeonok datasheetjeben van tablazat, hogy mekkora arammal hajtva >> mennyi a felfenyerore oregedes ideje. >> >> > ez kornyezeti fenyre is igaz ? > vagy csak sajat fenyere szamoljak ? > mert szelsoseges esetben a napfenyt is befokuszalhatja . > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From renyta at t-online.hu Mon Mar 6 23:30:14 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 23:30:14 +0100 Subject: forgalom Message-ID: <000f01c6416d$89dfe3f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Szasztok! Lehets?ges, hogy ma 18:00-t?l mostan?ig (22:40) mind?ssze 7 lev?l ?rkezett a list?ra? Valami g?z lehet, mert eg?sz d?lel?tt fel sem tudtam meni a netre. A szolg?ltat? szerint rendszerhiba volt. De az?ta m?r OK a h?l?, csak ez a levelez?s........... N?latok minden rendben? ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From eurocomp at freemail.hu Mon Mar 6 23:46:46 2006 From: eurocomp at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SG9yduF0aCDBZOFt?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 23:46:46 +0100 Subject: albacomp laptop ventilator In-Reply-To: <51087068.20060306221141@pdg.hu> Message-ID: <000001c6416f$d9a8a000$0c66a8c0@lenovo> Szia, kellenek a venti m?retei, tal?n akad itt, meg a g?p tipusa de nem az albacompos hanem az eredeti, legjobb ha az akku tipus?t mondod. A hib?t egy?bk?nt akkor k?vetted el amikor az albacompot aj?nlottad. ?dv: ?d?m -----Original Message----- From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Tauri Sent: Monday, March 06, 2006 10:12 PM To: elektro at tesla.hu Subject: albacomp laptop ventilator Hi Lista Egy ismerosom albacomp laptopjaba idegesitoen hangos a venti. Mar ujkoraban is az volt. A szerviz csak szinten hangos ventire tudja kicserelni. A gondom csak az hogy az entanacsomra valasztottak az albacomp laptopot (tobb embert megkerdeztem....) a cuccal amugy nincs mas baj. arulnak valahol laptop ventiket? Milyen megoldas lehetseges? / minden megoldas erdekel... -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From eurocomp at freemail.hu Mon Mar 6 23:46:46 2006 From: eurocomp at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SG9yduF0aCDBZOFt?=) Date: Mon, 6 Mar 2006 23:46:46 +0100 Subject: SubNoteBook In-Reply-To: <440C976E.24EA0A41@vfx.hu> Message-ID: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> Szia, Compaq Tablet PC TC1000 vagy Acer C112 van. Mind a kett? ?rint?k?perny?s, a Compaqot Tabletk?nt is meg sima notik?nt is lehet haszn?lni. ?dv: ?d?m -----Original Message----- From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of VFX Sent: Monday, March 06, 2006 9:11 PM To: elektro Subject: SubNoteBook Hali! En vagyok bena, vagy valoban nem nagyon arulnak ilyen/olyan 10.4'' koruli subnotebookot idehaza? Kik forgalmaznak ilyesmiket? UDV. VFX. http://www.vfx.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 6 23:51:17 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 6 Mar 2006 23:51:17 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_paneltraf=F3?= References: <019401c6416a$3ff7c8a0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <001d01c64170$a6c77570$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > 0.33VA 6V van r?irva, pr?b?lom simogatni a bel?lle kij?v? cuccost > ?s meglep?dve tapasztalom hogy a j?l bev?lt r?irt ?rt?k x 1,42 k?tba > esik a 6V os traffancs ?resj?ratban k?pes 15V-ot is kiadni mag?b?l > ha meg beterhelem egy kicsik?t akkor meg kezd izzani Nincs ebben szerintem semmi k?l?n?s. M?r volt sz? r?la, hogy egy traf? min?l kisebb, ann?l nagyobb relat?v ohmok vannak benne. H?l?zati kis ny?ktraf?kn?l ugyanez a helyzet. ?resben marha magas a fesz, n?vleges tehern?l j?, de akkor m?r meleg, t?lterhelve meg felforr. Iciri piciri traf?kn?l sz? sincs olyasmir?l, mint a m?retes darabokn?l, hogy a z?rlati ?ram j? nagy lenne. ?ppen az?rt, mert a drop z?me ohmos, azaz csatol?si tr?kk?k sem seg?tenek. hjozsi From icsuvar at axelero.hu Tue Mar 7 00:09:41 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 00:09:41 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_paneltraf=F3?= References: <019401c6416a$3ff7c8a0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <001c01c64173$0ca6cba0$4c01a8c0@apa> Hali, bar lehet a gyartok kozott nemi kulonbseg, nem tudlak megvigasztalni, ezek ennyit tudnak. Az 1.41 egy dolog, itt az uresjarasi / terhelt feszben van nagy kulonbseg, a nevleges kimenofesz, nevleges ohmos terhelesnel igaz csak, kis terhelesnel jol felmegy. A hatasfok nincs 50%, a belso ellenallas nagy, ugy hivom oket, "gumitrafo". Ilyen pici trafoknal felhasznalaskor sajna ezt figyelembe kell venni. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" hali Mindenki most pakol?szok ?ssze egy k?ty?t amiben picike paneltraf?k vannak, hogy ezek milyen szarok 0.33VA 6V van r?irva, pr?b?lom simogatni a bel?lle kij?v? cuccost ?s meglep?dve tapasztalom hogy a j?l bev?lt r?irt ?rt?k x 1,42 k?tba esik a 6V os traffancs ?resj?ratban k?pes 15V-ot is kiadni mag?b?l ha meg beterhelem egy kicsik?t akkor meg kezd izzani j? nagy fos egy valamik mind ilyen kacat, vagy ippen ?n kifogtam egy ilyen gy?rt?t? FRob From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 7 00:01:12 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 07 Mar 2006 00:01:12 +0100 Subject: tavmunka In-Reply-To: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> Message-ID: <440CBF38.90703@bekesnet.hu> van hogy egy kicsit nehez lenyelni amikor a kinaiak atveszik a gyartast mindenben - de az amerikaiak lassan barmit kepesek elpasszolni kulfoldi munkavallalkonak : Even McDonalds is thinking about having their DRIVE THROUGH people who take your order be carried over a private IP backbone and to India. There they input your order into a computer and it spits it inside the McDonalds. elegans megoldas . valoszinuleg meg olcsobb is mint egy embert alkalmazni az usa-ban - rovidesen mi is itt jarunk majd ? bye dexter From dukai.zoltan at gmail.com Tue Mar 7 00:55:40 2006 From: dukai.zoltan at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Tue, 07 Mar 2006 00:55:40 +0100 Subject: albacomp laptop ventilator In-Reply-To: <440CB0DE.4040101@axelero.hu> References: <51087068.20060306221141@pdg.hu> <018801c64163$cf4dada0$6402a8c0@kalyha> <440CB0DE.4040101@axelero.hu> Message-ID: <440CCBFC.6010203@gmail.com> Szerencsere meg nekem nincs ilyen gondom, de mi lsz a 24 honap garival ha elojon mondjuk egy ev mulva? :/ most tartok cirka 4 honapnal... De Famulus levelet olvasva mar egyaltalan nem vagyok rola meggyozodve hogy a markaszerviz jobb valasztas mintha en magam szetszedem es kitisztitom... sot, szerviznek faj a micsodaja ra hogy mi lesz vele, engem azert aggaszt es ovatos lennek... nem? Erdos Zoltan irta: > Asusra van gyogyszer, nekem is az van.. > Idonkent szetkapom es a levego utjat suritett levegovel kipucolom. > Az a tapasztalat, hogy a lerakodo por miatt nem jol hut, a homerseklet > megugrik, a szabalyozo meg jobban jaratja a ventit... pedig attol mar > nem javul a hutes szamottevoen... > Egyebkent ket db 1 cm-es lecen all, igy a szellozes is jobb... piszokul > tud melegedni... > L3800S a tipusa... nem mai darab... de birja..:-) > > Z. > > HWSW Famulus wrote: > >>> Egy ismerosom albacomp laptopjaba idegesitoen hangos a venti. >>> Mar ujkoraban is az volt. A szerviz csak szinten hangos ventire tudja >>> kicserelni. >>> A gondom csak az hogy az entanacsomra valasztottak az albacomp >>> laptopot (tobb embert megkerdeztem....) >>> a cuccal amugy nincs mas baj. >>> >>> arulnak valahol laptop ventiket? >>> >>> Milyen megoldas lehetseges? / minden megoldas erdekel... >> >> ...engem, meg ASUS A4000 esetere! >> >> Ma kaptam vissza garibol, hasonlo panasszal. >> Ugyfel szerint "Tul hangos a hutes " es igaz is :-( >> >> Halkabb persze nem lett, viszont >> a munkalpon ez van "VGA modul csereje" >> :-) >> >> Ugy latom muxik a szep magyar lehuzosdi, >> most eppen az ASUS karara.... >> >> KJ >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From agabor at electrodesign.hu Mon Mar 6 19:19:31 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 6 Mar 2006 19:19:31 +0100 Subject: OFF APEH /Robin Hood References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <003201c6417e$e7a542d0$0201a8c0@MUNKAGEP> Ma volt kinn az ELM? embere, hogy megn?zze a villany?r?t. Ez ingyen van. K?rtem, ha m?r itt van, cser?lje ki az automat?t 16A-r?l valami nagyobbra. Azt mondja, nem lehet, mert majd kij?nnek m?gegyszer, ?s akkor fizessek 10.800 Ft kisz?ll?si d?jat, az ampern?vel?s am?gy ingyenes. De ezt majd csak egy h?nap m?lva lehet. Mi?rt geny?zik ?lland?an ez a sok hivatal mindenkivel, akivel csak tud? Elhat?roztam, hogy feldobom az ELM?-t monopolhelyzettel val? vissza?l?s miatt. Hov? kellene mennem? Fogyaszt?v?delemhez, versenyhivatalhoz? G?bor ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Monday, March 06, 2006 2:39 PM Subject: Re: OFF APEH > na ez kb olyan mint a multh?ten > beviharoztam egy biros?gi ?gyembe a biros?gra > papirokat hozni ki amivel az ?gyv?d megb?zott > > ?s igazs?g SZOLG?LTAT?S vagy mi a fasz a neve az int?zm?nyek From ramseysalts at asheville.com Sun Mar 5 22:55:33 2006 From: ramseysalts at asheville.com (Ajesha) Date: Sun, 05 Mar 2006 10:55:33 -1100 Subject: GF not happy with ur per4mance Message-ID: <3617C9D2.07D20A6@asheville.com> Hey Mehtar, Plaese ur partner now and discontinue hearing nagging in the room. No need to be shy anymore about ur unit, I'm not. www.tyshk.org/dt1/. See what other are saying. d the Europeans to be barbarians and had little need for their products. But the Chinese government under their own people and soon opened a . n Alabama. Most of the townspeople are racist in their views against black people. The story is narrated in first person Thanks Ajesha From lauri at mail.globonet.hu Tue Mar 7 06:26:44 2006 From: lauri at mail.globonet.hu (=?iso-8859-2?Q?Laurinyecz_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 06:26:44 +0100 Subject: OFF APEH /Robin Hood References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> <003201c6417e$e7a542d0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <006901c641a7$baa24b60$0100000a@laurinyez1km6m> > Ma volt kinn az ELM? embere, hogy megn?zze a villany?r?t. Ez ingyen van. > K?rtem, ha m?r itt van, cser?lje ki az automat?t 16A-r?l valami nagyobbra. > Azt mondja, nem lehet, mert majd kij?nnek m?gegyszer, ?s akkor fizessek > 10.800 Ft kisz?ll?si d?jat, az ampern?vel?s am?gy ingyenes. De ezt majd csak > egy h?nap m?lva lehet. > > Mi?rt geny?zik ?lland?an ez a sok hivatal mindenkivel, akivel csak tud? > > Elhat?roztam, hogy feldobom az ELM?-t monopolhelyzettel val? vissza?l?s > miatt. Hov? kellene mennem? Fogyaszt?v?delemhez, versenyhivatalhoz? Azt megteheted, csak att?l m?g nem lesz 25A-os megszak?t?d. De ha megengedsz egy tan?csot (nem musz?ly megfogadni de azt besz?lik a n?pek hogy m?k?dik) Ezeknek az ELM?-s EON-os D?M?SZ-os stb.. villanyszerel?knek rendszerint olyan munkaruh?juk van aminek a nadr?gj?n el?l kb mellmagass?gban van egy k?zepes m?ret? zseb. Onnan lehet k?nnyen felismerni hogy rendszerint ezen a zseben van az adott (monopolhelyzetben lev?) c?g log?ja ?s a tetej?n van egy ny?l?s Nam?rmost ha ebbe a ny?l?sba beleteszel egy pap?rdarabot amin egy megfelel?en kiv?lasztott magyar t?rt?nelmi szem?ly k?pe van akkor csod?t fogsz l?tni. ?s nem kell feljelent?sdit veszeked?sdit meg kurvaany?z?sdit j?tszani senkivel egyszer?en csak szidni ezt a korrupt vil?got. Val?sz?n? a te villanyszerel?d is n?z TV-t (a h?ly?je) ?s l?tja hogy mit csin?lnak a f?n?kei, a f?n?kei f?n?kei, ?s azoknak a f?n?kei eg?szen a legeslegmagasabb polcokon lev? f?n?k?kig. Mi?rt akarna ? k?l?nb lenni.... From ozsairam at freemail.hu Tue Mar 7 06:46:19 2006 From: ozsairam at freemail.hu (IM) Date: Tue, 7 Mar 2006 06:46:19 +0100 (Közép-európai téli idõ) Subject: OFF APEH /Robin Hood References: <006901c641a7$baa24b60$0100000a@laurinyez1km6m> Message-ID: <440D1E2B.000006.03032@otthon> Laurinyecz Zolt?n ?rta > Ma volt kinn az ELM? embere, hogy megn?zze a villany?r?t. Ez ingyen van. > K?rtem, ha m?r itt van, cser?lje ki az automat?t 16A-r?l valami nagyobbra. > Azt mondja, nem lehet, mert majd kij?nnek m?gegyszer, ?s akkor fizessek > 10.800 Ft kisz?ll?si d?jat, az ampern?vel?s am?gy ingyenes. De ezt majd csak > egy h?nap m?lva lehet. Ez ford?tva van, nem a kisz?ll?s?rt kell fizetni, hanem a n?velt amperek?rt, annyit amennyivel n?velni akarod a bej?v? amperodat. N?lam ez kb 10-15 ?ve volt. Esetleg az?ta v?ltozhatott a helyzet ?dv. IM From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 06:59:30 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 06:59:30 +0100 Subject: OFF APEH /Robin Hood References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> <003201c6417e$e7a542d0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <001901c641ac$704d43d0$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > Ma volt kinn az ELM? embere, hogy megn?zze a villany?r?t. Ez ingyen > van. K?rtem, ha m?r itt van, cser?lje ki az automat?t 16A-r?l valami > nagyobbra. Azt mondja, nem lehet, mert majd kij?nnek m?gegyszer, ?s > akkor fizessek > 10.800 Ft kisz?ll?si d?jat, az ampern?vel?s am?gy ingyenes. De ezt > majd csak egy h?nap m?lva lehet. Most mennyi az az ?ssz ?ram, amit ingyen ad az ?ramszolg?ltat?? Az?rt k?rdezem, mert az ef?l?tti b?v?t?s tudtommal egy?ltal?n nem ingyenes. Sok ?vvel ezel?tt valami 2000Ft/A volt (h?l?zatfejleszt?si hozz?j?rul?s), ?s ha ez a kateg?ria ma is l?tezik, akkor tutira nem 2000 Ft ez m?r. (Lehet, hogy a mai magyar korrupt vil?gban, ha felaj?nlod a fasziknak, hogy most odaadod azt a 10-est feket?n, akkor jogszer?en ak?r 25A-re is kicser?lik a kismegszak?t?dat. :-) ) hjozsi From bozse at freemail.hu Tue Mar 7 07:38:09 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Tue, 7 Mar 2006 07:38:09 +0100 Subject: microchip PIC product catalog Message-ID: <20060307073809.43453a00.bozse@freemail.hu> Hello! Mindig van itthon 2-3db, de mikor kellene, mind kidobtam. Es a neten se talalom. Tudna valaki segiteni, hogy hol keressem a microchip oldalan ezt a PIC osszehasonlito tablazatot. Hogy melyikben milyen periferiak vannak . -- -(o)(o)- udv.: jozsi From bozse at freemail.hu Tue Mar 7 07:43:03 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Tue, 7 Mar 2006 07:43:03 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <440C928B.9010203@szocimotoros.hu> References: <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4408A62C.9050705@rei.keni.hu> <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> <002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> <002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> <1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain> <011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai> <440C8B9E.6030903@szocimotoros.hu> <015701c64154$98abc4d0$6900a8c0@hazai> <440C928B.9010203@szocimotoros.hu> Message-ID: <20060307074303.1f173c58.bozse@freemail.hu> On Mon, 06 Mar 2006 20:50:35 +0100 Ambruzs G?bor wrote: > gabor A cimet ird at, ha mar uj levelet nem kezdesz. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From kyrk at villamvadasz.hu Tue Mar 7 08:09:10 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Tue, 07 Mar 2006 08:09:10 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <20060307074303.1f173c58.bozse@freemail.hu> References: <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4408A62C.9050705@rei.keni.hu> <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> <002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> <002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> <1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain> <011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai> <440C8B9E.6030903@szocimotoros.hu> <015701c64154$98abc4d0$6900a8c0@hazai> <440C928B.9010203@szocimotoros.hu> <20060307074303.1f173c58.bozse@freemail.hu> Message-ID: <1141715350.3235.7.camel@localhost.localdomain> 2006-03-07, k keltez?ssel 07:43-kor b.joe ezt ?rta: > On Mon, 06 Mar 2006 20:50:35 +0100 > Ambruzs G?bor wrote: > > > gabor > > A cimet ird at, ha mar uj levelet nem kezdesz. Biztos csak elnezte, vagy rossz levelen nyomott valaszt. Elmeletileg lehetseges kozvetlenul a nyakra nyomtatni lezernyomtatoval? Vasalasos technikaval nekem is sikerult egesz szep nyakokat osszehoznom. A dolog mukodik, ugyan ugy ahogy a fotozas. Csak gyakorlat kerdese. Ha nem kellene vasalni, aztatni es kapirgalni akkor meg egyszerubb lenne a dolog. Csak bele a nyomtatoba a nyakot. Ranyomja, kimarni es letorolni. From renyta at t-online.hu Tue Mar 7 08:27:01 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 08:27:01 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?l=E9zerprinter?= Message-ID: <003a01c641b8$86b22e90$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Sziasztok! Behalt a HP tintasugarasom (m?r nem az els?) ?s most gyorsan k?ne vennem egy l?zert, de nem ismerem a m?rk?kat. Tudtok javasolni valamit, ami ?rban is emberi, de az?rt haszn?lhat?? Sz?nesben kellene. K?szi. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From frobi at harden.hu Tue Mar 7 08:29:05 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 08:29:05 +0100 Subject: OFF APEH /Robin Hood References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> <003201c6417e$e7a542d0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <003d01c641b8$d07bf3d0$6900a8c0@hazai> h?t ezt tal?n ?gy lehet kibekkelni de az sem biztos hogy ebajszarintod a kismegszak?t?t p?r 1000 x lekapcsol akkor kinyuvad vagy j? nagy ?ramokkal kapcsltatod le mondjuk mind?g z?rlat akkor hamarabb ?s amiko rkij?nnk cser?lni akkor mondod hog yhopp felrakni a nagyobbat any?m?kn?l amikor cser?lt?k a r?git ?jra akkor csin?ltattam meg 3000 huf ba ker?lt egy?bk?nt kb akkora ?sszegetmondtak, ha villany?sz csin?lta volna ja ?s ott a helyszinen kit?lt?tt?k a pa?rokat is, ki kel fogni az embert vagy be kell menni megk?rdezni, ?s amikor legk?zelebb kij?nnek megk?rdezni a nev?t a szerel?nek, majd megk?rni h csin?lja meg ut?na meg megfenyegetni , hogy ezt ?gy leht megk?rdezted, de mivel tudod a nevit szivesem besz?lsz hogy nem hajland? megcsin?lni de mint mondom el?sz?r k?rdezd meg bent FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Monday, March 06, 2006 7:19 PM Subject: Re: OFF APEH /Robin Hood Ma volt kinn az ELM? embere, hogy megn?zze a villany?r?t. Ez ingyen van. K?rtem, ha m?r itt van, cser?lje ki az automat?t 16A-r?l valami nagyobbra. Azt mondja, nem lehet, mert majd kij?nnek m?gegyszer, ?s akkor fizessek 10.800 Ft kisz?ll?si d?jat, az ampern?vel?s am?gy ingyenes. De ezt majd csak egy h?nap m?lva lehet. Mi?rt geny?zik ?lland?an ez a sok hivatal mindenkivel, akivel csak tud? Elhat?roztam, hogy feldobom az ELM?-t monopolhelyzettel val? vissza?l?s miatt. Hov? kellene mennem? Fogyaszt?v?delemhez, versenyhivatalhoz? G?bor ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Monday, March 06, 2006 2:39 PM Subject: Re: OFF APEH > na ez kb olyan mint a multh?ten > beviharoztam egy biros?gi ?gyembe a biros?gra > papirokat hozni ki amivel az ?gyv?d megb?zott > > ?s igazs?g SZOLG?LTAT?S vagy mi a fasz a neve az int?zm?nyek ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 7 08:31:40 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 7 Mar 2006 08:31:40 +0100 Subject: OFF APEH /Robin Hood In-Reply-To: <003d01c641b8$d07bf3d0$6900a8c0@hazai> References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> <003201c6417e$e7a542d0$0201a8c0@MUNKAGEP> <003d01c641b8$d07bf3d0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <1779100983.20060307083140@pdg.hu> Hi Lista Tuesday, March 07, 2006, 8:29:05 AM, ?rtad: > h?t ezt tal?n ?gy lehet kibekkelni > de az sem biztos > hogy ebajszarintod a kismegszak?t?t > p?r 1000 x lekapcsol akkor kinyuvad nem kell elbaszni eleg hivni oket hogy idonkent magatol lekapcsol... -- From frobi at harden.hu Tue Mar 7 08:35:04 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 08:35:04 +0100 Subject: OFF APEH /Robin Hood References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai><003201c6417e$e7a542d0$0201a8c0@MUNKAGEP><003d01c641b8$d07bf3d0$6900a8c0@hazai> <1779100983.20060307083140@pdg.hu> Message-ID: <005601c641b9$a661a490$6900a8c0@hazai> :) egy?bk?nt igaz is csak nem m?k?d?tt anno ? :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Fekete R?bert" Sent: Tuesday, March 07, 2006 8:31 AM Subject: Re: OFF APEH /Robin Hood Hi Lista Tuesday, March 07, 2006, 8:29:05 AM, ?rtad: > h?t ezt tal?n ?gy lehet kibekkelni > de az sem biztos > hogy ebajszarintod a kismegszak?t?t > p?r 1000 x lekapcsol akkor kinyuvad nem kell elbaszni eleg hivni oket hogy idonkent magatol lekapcsol... -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Tue Mar 7 08:35:58 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 08:35:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_l=E9zerprinter?= References: <003a01c641b8$86b22e90$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <005b01c641b9$c69fbb70$6900a8c0@hazai> http://www.depo.hu/?PHPSESSID=b4b4f0d7fba8feb0621a2d2ebc63ecc9&pn=search&host=depo.hu&searchstring=szines+l%E9zer&searchcat=0&x=0&y=0 els? k?rben FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 8:27 AM Subject: l?zerprinter Sziasztok! Behalt a HP tintasugarasom (m?r nem az els?) ?s most gyorsan k?ne vennem egy l?zert, de nem ismerem a m?rk?kat. Tudtok javasolni valamit, ami ?rban is emberi, de az?rt haszn?lhat?? Sz?nesben kellene. K?szi. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 7 08:50:21 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 7 Mar 2006 08:50:21 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_l=E9zerprinter?= In-Reply-To: <003a01c641b8$86b22e90$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <003a01c641b8$86b22e90$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <582691592.20060307085021@pdg.hu> Hi Lista Tuesday, March 07, 2006, 8:27:01 AM, ?rtad: > Sziasztok! > Behalt a HP tintasugarasom (m?r nem az els?) ?s most gyorsan k?ne vennem egy > l?zert, de nem ismerem a m?rk?kat. > Tudtok javasolni valamit, ami ?rban is emberi, de az?rt haszn?lhat?? > Sz?nesben kellene. minolta most akciozik. http://prometeus.minolta.hu/adatbazisok/kmweb.nsf/0/F091538668650E58C1256E5F00588CDC?OpenDocument -- From mokros at freemail.hu Tue Mar 7 08:58:06 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 08:58:06 +0100 Subject: gegecso References: <001501c64124$48cd9ae0$a001a8c0@internet> <002501c6413f$5e970b20$1e45fea9@B> Message-ID: <00dc01c641bc$df0bfe00$a001a8c0@internet> Szia J?zsi! Valszeg megvan, de meg is tartom. Rem?lem hamarosan lesz, aki engem fog vele ideges?teni! 8-) Eml?keim szerint nem volt k?l?n?sebben puha. Amikor a szomsz?d gyerekkel kerget?zt?nk, akkor ink?bb bunk?k?nt m?k?d?tt, mint ostork?nt. 8-) Megpr?b?lom el??sni, b?r ?tletem sincs merre lehet, azt?n refer?lok. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Monday, March 06, 2006 5:54 PM Subject: Re: gegecso ?kr?s Mikl?s wrote: > R?ges-r?g lehetett kapni kb. 4cm ?tm?r?j?, tal?n 60 cm hossz?, az > egyik v?g?n sima fel?let? (markolat?) g?gecs?vet, mint gyerekj?t?k. Nincs meg v?letlen?l m?g? Nekem pont ilyesmi k?ne. Gondolom, j? puha anyag? volt. M?r felvetettem itt, nem tal?ltam az?ta sem j? puha anyag?, s?t, lehet?leg nem siv?t?s g?gecs?vet, el?g lenne 3 centi vastag is. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From sygma at tesla.hu Tue Mar 7 09:46:17 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 09:46:17 +0100 (CET) Subject: OFF APEH In-Reply-To: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> Message-ID: On Mon, 6 Mar 2006, Fekete R?bert wrote: > ezeket az aktatologat? ?llom?nyokat kellene cs?kkenteni, majd jobban v?gezn? > a munk?t a nyavaja t?rj?n bele Kertem nemi SAMPLE-t az USA-bol. Kezuket-labukat torve osszeallitottak a csomagot, fel ora mulva jott az emil, hogy koszonik szepen a megrendelesem, feladtak a csomagot, itt az UPS tracking number. Masnap Parizsban volt a cucc, estere Ferihegyen. Aztan csak nem jott. Teltek-multak a napok, eltelt egy het. Sehol semmi. Valami b*sz*kodas volt a VAM-on a papirokkal. Aztan 2 het utan csak megerkezett. De voltak mar sokkal-sokkal cifrabb dolgok is mar a vammal. Eddig meg "OK" (nem az, de legyen :), de amikor rinyal a sok vamos, hogy mi lesz veluk a punijoban, sokan elveszitik a munkajukat (epp akkor jelent meg errol egy cikk), akkor orditani tudnek... Hogy hova menjenek... -Sygma From bamer at db.bme.hu Tue Mar 7 09:13:12 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 7 Mar 2006 09:13:12 +0100 (CET) Subject: gegecso In-Reply-To: <440C410D.6000000@yahoo.co.uk> References: <440C410D.6000000@yahoo.co.uk> Message-ID: Szervusz Vajk! > videot akarunk! Hmmm. Ez eszembe sem jutott, de megn?zz?k, mit tehet?nk (-: szia: Bal?zs From deadflowes at gmail.com Tue Mar 7 09:12:26 2006 From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate) Date: Tue, 07 Mar 2006 09:12:26 +0100 Subject: microchip PIC product catalog In-Reply-To: <20060307073809.43453a00.bozse@freemail.hu> References: <20060307073809.43453a00.bozse@freemail.hu> Message-ID: <440D406A.3060606@gmail.com> product selection guide: http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/00148L1.pdf ?dv, M?t? b.joe ?rta: > Hello! > > Mindig van itthon 2-3db, de mikor kellene, mind kidobtam. > Es a neten se talalom. > Tudna valaki segiteni, hogy hol keressem a microchip oldalan > ezt a PIC osszehasonlito tablazatot. > Hogy melyikben milyen periferiak vannak . > -- "Im?dom a hat?rid?ket. Im?dom azt a suhan? hangot, ahogy elh?znak mellettem." (Douglas Adams) From silverst at axelero.hu Tue Mar 7 09:14:11 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 07 Mar 2006 09:14:11 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?l=E9zerprinter?= In-Reply-To: <582691592.20060307085021@pdg.hu> References: <003a01c641b8$86b22e90$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <582691592.20060307085021@pdg.hu> Message-ID: <440D40D3.4030407@axelero.hu> Horror kellekarral...:-( Nekem bejott az Epson C1100 Joval 100 alatt van... festek szerezheto a listagazdatol is occson..:-) Z. Tauri wrote: > Hi Lista > > Tuesday, March 07, 2006, 8:27:01 AM, ?rtad: > > >>Sziasztok! > > >>Behalt a HP tintasugarasom (m?r nem az els?) ?s most gyorsan k?ne vennem egy >>l?zert, de nem ismerem a m?rk?kat. >>Tudtok javasolni valamit, ami ?rban is emberi, de az?rt haszn?lhat?? >>Sz?nesben kellene. > > > > minolta most akciozik. > http://prometeus.minolta.hu/adatbazisok/kmweb.nsf/0/F091538668650E58C1256E5F00588CDC?OpenDocument > > > From madchem at freemail.hu Tue Mar 7 09:19:39 2006 From: madchem at freemail.hu (Kis Gergely) Date: Tue, 7 Mar 2006 09:19:39 +0100 (CET) Subject: OFF APEH /Robin Hood Message-ID: >Most mennyi az az ?ssz ?ram, amit ingyen ad az ?ramszolg?ltat?? Ha nem valtozott 2004 ota, akkor 32A (1P). Mikor epitkeztunk en is gondolkoztam, kell-e a 3 fazis, kiszamoltak nekem, hogy 25A vmi 120, 32A meg majdnem 200e lett volna, igy megelegedtem az 1-gyel is. Aztan kijott a csokos szerelo, es nem 25-os megszakitot tett fel a bolond... (nem mintha nem lenne az is bosegesen eleg, de ugye ami jar, az jar :)) Hali, KG ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! http://www.klikkbank.hu From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Mar 7 09:24:50 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Tue, 7 Mar 2006 09:24:50 MET Subject: albacomp laptop ventilator Message-ID: <79E65930F9F@phys.szote.u-szeged.hu> > Egy ismerosom albacomp laptopjaba idegesitoen hangos a venti. > Mar ujkoraban is az volt. A szerviz csak szinten hangos ventire tudja > kicserelni. > A gondom csak az hogy az entanacsomra valasztottak az albacomp > laptopot (tobb embert megkerdeztem....) > a cuccal amugy nincs mas baj. > arulnak valahol laptop ventiket? > Milyen megoldas lehetseges? / minden megoldas erdekel... Csak en latom tulsagosan egyszerunek egy soros ellenallas beepiteset? Ha fel is szabalyoz a bios, akkor a maximalis fesz (kb 5V) eleresekor megvalasztani azt, ami meg nem hangos. Valoban, a hutes lenyegesen nem javul a nagy sebessegu levegotol, a felere lazan visszaveheto a fordulat. Az egyetlen kerdes, hogy elindul-e a venti ezen a feszen? Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From bamer at db.bme.hu Tue Mar 7 09:30:43 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 7 Mar 2006 09:30:43 +0100 (CET) Subject: OFF APEH /Robin Hood In-Reply-To: <003201c6417e$e7a542d0$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> <003201c6417e$e7a542d0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: Szervusz G?bor! > Azt mondja, nem lehet, mert majd kij?nnek m?gegyszer, ?s akkor fizessek > 10.800 Ft kisz?ll?si d?jat, az ampern?vel?s am?gy ingyenes. De ezt majd csak > egy h?nap m?lva lehet. Vagy peched van, vagy ?n vagyok szerencs?s. Nekem a teljes bek?t?st (oszlopr?l ?j l?gvezet?k, ?j tet?tart?, m?r?hely kialak?t?sa, m?rt ?ram bevezet?se a h?zba) cser?lte egy sr?c 15000+anyag?rt. 6A-b?l ?gy lett 6+6+20+ 32 k?l?nm?rt. M?sf?l napot mel?zott vele. szia: Bal?zs From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Mar 7 09:33:40 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Tue, 7 Mar 2006 09:33:40 MET Subject: Nyak maras Message-ID: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu> > Elmeletileg lehetseges kozvetlenul a nyakra nyomtatni lezernyomtatoval? Talan ki lehetne probalni vekony femezett polieszter foliaval (persze a femes felere nyomtatni). Mintha valami toltes is bejatszana a dologba, nem tudom, nem 'szivna-e' le a szelenhengerrol a toltest a femfolia. Ha az egetohengerre kenodik a festek, akkor nem szoltam. Biztosan van tobbfele megoldas is. > Vasalasos technikaval nekem is sikerult egesz szep nyakokat osszehoznom. > A dolog mukodik, ugyan ugy ahogy a fotozas. Csak gyakorlat kerdese. Ha > nem kellene vasalni, aztatni es kapirgalni akkor meg egyszerubb lenne a > dolog. Csak bele a nyomtatoba a nyakot. Ranyomja, kimarni es letorolni. En DIP-ig ezt szoktam alkalmazni, kisebb igenyu nyakok eseten meg a sima papir is jo. A papir 'fenyessegenek' a csokkenesevel egyre tobb elemi szal vezet a rez feluletere es ezen keresztul atszivodik a maratoanyag, lyukacsossa teve a vezetofeluletet. Viszont azt vettem eszre, hogy jobb, ha a rez NINCS tokeletesen kipolirozva, hanem kis karcolasok vannak a feluleten, illetoleg vekony oxidreteg, mert ilyenkor jobban tapad a festekes papir a felszinere. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From tibicsoki2 at freemail.hu Tue Mar 7 09:37:08 2006 From: tibicsoki2 at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Tiborn=E9?=) Date: Tue, 07 Mar 2006 09:37:08 +0100 Subject: OFF APEH /Robin Hood References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> <003201c6417e$e7a542d0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <00ea01c641c2$53d16310$6f02a8c0@ELEKRTO> Az ?M?SZ-n?l (is) ugy van, uj m?r? bekapcsol?s 32A-ig ingyenes. A megl?v? b?v?t?se is ingyenes eddig a hat?rig, de itt t?nyleg sz?m?tanak fel kisz?ll?si d?jat. ?n is ?gy b?v?tettem, hogy m?sik csal?dtag nev?re k?rtem ?j m?r?t. ----- Original Message ----- From: "Bamer Balazs" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 9:30 AM Subject: Re: OFF APEH /Robin Hood Szervusz G?bor! > Azt mondja, nem lehet, mert majd kij?nnek m?gegyszer, ?s akkor fizessek > 10.800 Ft kisz?ll?si d?jat, az ampern?vel?s am?gy ingyenes. De ezt majd csak > egy h?nap m?lva lehet. Vagy peched van, vagy ?n vagyok szerencs?s. Nekem a teljes bek?t?st (oszlopr?l ?j l?gvezet?k, ?j tet?tart?, m?r?hely kialak?t?sa, m?rt ?ram bevezet?se a h?zba) cser?lte egy sr?c 15000+anyag?rt. 6A-b?l ?gy lett 6+6+20+ 32 k?l?nm?rt. M?sf?l napot mel?zott vele. szia: Bal?zs ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1432 (20060306) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From frobi at harden.hu Tue Mar 7 09:45:02 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 09:45:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_paneltraf=F3?= References: <019401c6416a$3ff7c8a0$6900a8c0@hazai> <001c01c64173$0ca6cba0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <009f01c641c3$6ce1e6d0$6900a8c0@hazai> na j? gondoltam hogynem lesz egy nagy valami de hogy a 6V csak akkor ?ll be amikor a max megnegedett terhel?s van arra sem gondoltam minden esetre most valahogy ?gy alakul, hogy kimen? fesz x2 x1,42 kb ez igaz erre a pici traf?ra ?resj?ratban FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Csuv?r Imre" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 12:09 AM Subject: Re: paneltraf? Hali, bar lehet a gyartok kozott nemi kulonbseg, nem tudlak megvigasztalni, ezek ennyit tudnak. Az 1.41 egy dolog, itt az uresjarasi / terhelt feszben van nagy kulonbseg, a nevleges kimenofesz, nevleges ohmos terhelesnel igaz csak, kis terhelesnel jol felmegy. A hatasfok nincs 50%, a belso ellenallas nagy, ugy hivom oket, "gumitrafo". Ilyen pici trafoknal felhasznalaskor sajna ezt figyelembe kell venni. Udv: Csuva'r Imre From komma6 at freemail.hu Tue Mar 7 09:43:33 2006 From: komma6 at freemail.hu (Bartha) Date: Tue, 7 Mar 2006 09:43:33 +0100 (CET) Subject: paint Message-ID: hello Lista. W98 ban volt egy kis rajzprogi a "paint", egesz jol lehetett vele firkalgatni, de most az xpben ugyanaz a program maskepp mukodik. pl fekete feher uzemmodban nem tudok vele satirozni. Vannak azok alul azok az arnyalati mintak amiket ki lehet jelolni a mezok betoltesere, de ez mindegyikre csak tomor feketet rak. Ez minden xp-ben igy van, vagy nalam van valami elb...va? legyszi nezzetek meg hogy nalatok ez hogy mukodik. koszonettel, feri ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! http://www.klikkbank.hu From mokros at freemail.hu Tue Mar 7 09:59:49 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 09:59:49 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_paneltraf=F3?= References: <019401c6416a$3ff7c8a0$6900a8c0@hazai><001c01c64173$0ca6cba0$4c01a8c0@apa> <009f01c641c3$6ce1e6d0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <015e01c641c5$a4748420$a001a8c0@internet> Szia Robi! Pld. a RET katal?gusban le?rj?k az ?resj?r?si feszt. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 9:45 AM Subject: Re: paneltraf? na j? gondoltam hogynem lesz egy nagy valami de hogy a 6V csak akkor ?ll be amikor a max megnegedett terhel?s van arra sem gondoltam minden esetre most valahogy ?gy alakul, hogy kimen? fesz x2 x1,42 kb ez igaz erre a pici traf?ra ?resj?ratban FRob From frobi at harden.hu Tue Mar 7 10:06:09 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 10:06:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_paneltraf=F3?= References: <019401c6416a$3ff7c8a0$6900a8c0@hazai><001c01c64173$0ca6cba0$4c01a8c0@apa><009f01c641c3$6ce1e6d0$6900a8c0@hazai> <015e01c641c5$a4748420$a001a8c0@internet> Message-ID: <00c201c641c6$603b31e0$6900a8c0@hazai> na akkor ez elker?lte a figylemem mert pont onnan vettem :) k?szi meg fogom n?zni FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "?kr?s Mikl?s" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 9:59 AM Subject: Re: paneltraf? Szia Robi! Pld. a RET katal?gusban le?rj?k az ?resj?r?si feszt. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 9:45 AM Subject: Re: paneltraf? na j? gondoltam hogynem lesz egy nagy valami de hogy a 6V csak akkor ?ll be amikor a max megnegedett terhel?s van arra sem gondoltam minden esetre most valahogy ?gy alakul, hogy kimen? fesz x2 x1,42 kb ez igaz erre a pici traf?ra ?resj?ratban FRob ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From sygma at tesla.hu Tue Mar 7 10:48:50 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 10:48:50 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?Q?paneltraf=F3?= In-Reply-To: <019401c6416a$3ff7c8a0$6900a8c0@hazai> References: <019401c6416a$3ff7c8a0$6900a8c0@hazai> Message-ID: On Mon, 6 Mar 2006, Fekete R?bert wrote: > amiben picike paneltraf?k vannak, hogy ezek milyen szarok > 0.33VA 6V van r?irva > j? nagy fos egy valamik Arrol nem is beszelve, hogy mekkorika huzalokbol vannak ezek megtekerve. Egy kisebb utes, es szakad le az egesz. > mind ilyen kacat, vagy ippen ?n kifogtam egy ilyen gy?rt?t? Szerintem 6 VA alatt nem nagyon kell ezeket eroltetni. Felette meg me'g ugy se. :) Attertem a (kapcsolouzemu) halozati adapterekre. Konnyuek, alapbol van CE minositesuk es nem fogja a draga NYAK-bol a helyet. :)) Nem tudom, hogy a kis "kedvencem" fejlesztese hogy all; 230 AC -> 5V DC/100 mA DIP8 tokban... Ez mar jopar eve letezik, csak probalkoztak a galvanikus levalasztassal. Na erre lennek kivancsi. -Sygma From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 10:17:15 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 10:17:15 +0100 Subject: OFF APEH /Robin Hood References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai><003201c6417e$e7a542d0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <002b01c641c8$90032e30$1e45fea9@B> Bamer Balazs wrote: > Vagy peched van, vagy ?n vagyok szerencs?s. Nekem a teljes bek?t?st > (oszlopr?l ?j l?gvezet?k, ?j tet?tart?, m?r?hely kialak?t?sa, m?rt > ?ram bevezet?se a h?zba) cser?lte egy sr?c 15000+anyag?rt. 6A-b?l ?gy > lett 6+6+20+ 32 k?l?nm?rt. M?sf?l napot mel?zott vele. Assszzztttaaa! Ez nagy m?zli! Szerintem helyf?gg? is. Nekem csak m?r??thelyez?s, meg p?r plusz dolog volt, de egy nagys?grenddel t?bb?rt. ?s nem is most, hanem vagy 2 ?ve. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 10:20:29 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 10:20:29 +0100 Subject: OFF APEH /Robin Hood References: Message-ID: <002c01c641c8$90353ab0$1e45fea9@B> Kis Gergely wrote: > Ha nem valtozott 2004 ota, akkor 32A (1P). Komolyan? Az m?r valami! De nem hinn?m, hogy egybe szivesen adj?k. > Mikor epitkeztunk en is > gondolkoztam, kell-e a 3 fazis, kiszamoltak nekem, hogy 25A vmi 120, > 32A meg majdnem 200e lett volna, igy megelegedtem az 1-gyel is. > Aztan kijott a csokos szerelo, es nem 25-os megszakitot tett fel a > bolond... (nem mintha nem lenne az is bosegesen eleg, de ugye ami jar, > az jar :)) Persze van el?nye az egybe 25A-nek is, de t?bb j?n ki a 2x16-b?l. :) Ha m?r j?r ugyeb?r. :-) Nekem egy?bk?nt az r?mlett, hogy 3x16 az, ami j?r (persze nincs kiz?rva, hogy al? kell t?masztani mindenf?le fogyaszt?i ig?nnyel, csak ?gy, hogy mert kell, nem biztos, hogy adj?k). hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 10:25:49 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 10:25:49 +0100 Subject: paint References: Message-ID: <003801c641c9$5ea9dc20$1e45fea9@B> Bartha wrote: > W98 ban volt egy kis rajzprogi a "paint", egesz jol lehetett vele ... > ez mindegyikre csak tomor feketet rak. Ez minden xp-ben igy van, vagy > nalam van valami elb...va? > legyszi nezzetek meg hogy nalatok ez hogy mukodik. N?lam is telibe nyomja. Persze ezt nem haszn?lom erre, viszont haszn?lom sokmindenre a r?gi kis win-nek (3.11) a paintbrush progij?t, az j?l csin?lja. hjozsi From MKalman at MOL.hu Tue Mar 7 10:30:04 2006 From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?B?S+FsbeFuIE1pa2zzcw==?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 10:30:04 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= Message-ID: <98CC108B20BAC94B834B0EBD3EFF8AAECF151C@molszolexch02.mol.sys.corp> > > A nagyteljes?tm?ny?, gyors felf?t?s mindenk?pp a kombi > v?ltozat mellett > > sz?l, k?ls? tart?llyal. De f?lek a francia cuccokt?l. > Olcs?bb volt sokkal, > > mint egy hasonl? tud?s? Junkers/Vaillant? > Nekem a tervez?m Sauniert javasolt, dr?g?bb mint a Vaillant. > Zoli En anno elegge korbejartam a kerdest, hogy milyet vegyek, es azt tapasztaltam ebbol a harmasbol (Junkers, Vaillant, Saunier-duval) hogy az azonos tudasu keszulekeket osszehasonlitva alig par ezer forint volt az elteres rendre az araikban, az is osszevissza, egyik kategoriabol az SD volt a dragabb a masikbol a Vaillant stb. vegulis azert lett SD, mert ezt sikerult kedvezmenyesen megvasarolni. :) Ha most jarnek ebben a cipoben, akkor nem ernem be az SD Thema-classic honlapjan olvashato "-t?k?letes v?zh?m?rs?klet stabilit?s"-al ami ellen egy szavam sem lehet, mert tenyleg jo, megis a napi hasznalat tapasztalata alapjan mar inkabb egy beepitett tarolosat vennek (es komolyabban elgondolkodnek a cirkulacios vezetek beepitesen is..), abbol is az uj, "H" modra kepes verziot (ez kepes ~20%-ra modulalni a teljesitmenyet futesi uzemmodban, jol jon az atmeneti idoszakokban), hiaba joval dragabb. Udv: Arrow Ps: Bocs a csatolmanyert, a mailszerverunk teszi hozza tolem fuggetlenul.. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett. Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie vagy azzal visszaelnie. This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is unauthorised and strictly prohibited. From edomer at freemail.hu Tue Mar 7 10:38:36 2006 From: edomer at freemail.hu (Edomer) Date: Tue, 07 Mar 2006 10:38:36 +0100 Subject: OFF APEH /Robin Hood In-Reply-To: <002c01c641c8$90353ab0$1e45fea9@B> References: <002c01c641c8$90353ab0$1e45fea9@B> Message-ID: <440D549C.5040106@freemail.hu> jhidvegi wrote: > > Persze van el?nye az egybe 25A-nek is, de t?bb j?n ki a 2x16-b?l. :) Ha m?r > j?r ugyeb?r. :-) Nekem egy?bk?nt az r?mlett, hogy 3x16 az, ami j?r (persze > nincs kiz?rva, hogy al? kell t?masztani mindenf?le fogyaszt?i ig?nnyel, csak > ?gy, hogy mert kell, nem biztos, hogy adj?k). > > hjozsi > Alanyi jogon ELMU-nel summa 32A van ingyen.(kb 4 honapos info) Nekem tortenelmi okokbol 3x10 A -van. Amikor epitkeztem, azt hittem hogy 3x16 van, nem is foglalkoztam vele, csak amikor tobbszor 1 fazis lever, akkor gondoltam hogy ha lud legyen kover, 3x20-ra bovitek, (harom kismegszakito ara + munkadij, orulnek mert tobbet fogyaszthatok es fizethetek havonta, gondolta Moricka:) ELMU-s ember mondta hogy 2 A meg ingyen jar a tobbi 28A pedig 4000Ft/A halozatbovitesi hozzajarulas. Azt mondta az ember hogy ez nem eu kompatibilis, majd eltorlik. Azt hiszem hamarabb lesz euronk... Andras From renyta at t-online.hu Tue Mar 7 10:39:27 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 10:39:27 +0100 Subject: paint References: <003801c641c9$5ea9dc20$1e45fea9@B> Message-ID: <003801c641cb$06da63a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Bartha wrote: >> W98 ban volt egy kis rajzprogi a "paint", egesz jol lehetett vele ... >> ez mindegyikre csak tomor feketet rak. Ez minden xp-ben igy van, vagy >> nalam van valami elb...va? >> legyszi nezzetek meg hogy nalatok ez hogy mukodik. > N?lam is telibe nyomja. Persze ezt nem haszn?lom erre, viszont haszn?lom > sokmindenre a r?gi kis win-nek (3.11) a paintbrush progij?t, az j?l > csin?lja. > hjozsi T?lleg! Nemr?g ?n is sokat rajzoltam ezzel, de most pr?b?lom ?s n?lam is t?k feket?t t?lt mindegyikre. Ha r?gi rajzokon valamit majd m?dos?tanom kell, akkor t?ltsek fel egy r?gebbi Winxx-t? Ezek szerint az XP-ben ezt j?l elcseszt?k! Nem mintha nem lenne m?s bajom is ezzel az OP-al.:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From jvalkai at gmail.com Tue Mar 7 11:12:58 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Tue, 7 Mar 2006 11:12:58 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? Message-ID: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com> Udv! Nezegetem a dvd lemezes dvd felvevoket, sok jot hallok a Panasonic DMR sorozatrol, valoban ennyire jok? Nekem olyanra kellene, hogy tv-bol felveszek, aztan megneztem, letorlom! DVD-RAM es DVD-RW lemezeket tudjak vele hasznalni, DIVX-et tudjon lejatszani feliratokkal, es legyen benne dolby dekoder, mindez max 50000-ig. Electropontban mutogattak DImarson DMR-905-ot mindent tud kiveve dvd-ram-ot, de igazabol ezt nem ismerem, nem igazan akarok gany kategoriat... Van ilyen vkinek? Vagy tul sok amit kerek? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 11:14:22 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 11:14:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <98CC108B20BAC94B834B0EBD3EFF8AAECF151C@molszolexch02.mol.sys.corp> Message-ID: <005a01c641cf$eca54e50$1e45fea9@B> K?lm?n Mikl?s wrote: > ellen egy szavam sem lehet, mert tenyleg jo, megis a napi hasznalat > tapasztalata alapjan mar inkabb egy beepitett tarolosat vennek (es > komolyabban elgondolkodnek a cirkulacios vezetek beepitesen is..), Igen, ez ?gy t?k j? megold?s lenne. Persze picit gazdas?gtalanabb, f?leg ny?ron, amikor a h?szigetel?s ellen?re a cs?vekb?l folyamatosan megy ki a h? (t?len legal?bb f?t?sre hasznosul), de roppant k?nyelmes, hogy azonnal j?n a melegv?z, ?s hogy nem f?gg a csap kinyit?s?nak a m?rt?k?t?l a h?m?rs?klet. Elgondolkodtam egy dolgon (most ez?rt ?rok): Az elektromos h?l?zaton meg lehet ugye oldani, hogy ha megy egy fogyaszt?, akkor nem fog sokkal kisebb feszt kapni, ha m?gegy, vagy m?gegy, meg m?g m?gegy fogyaszt?t bekapcsolnak, ak?r a terhelhet?s?g hat?r?ig is el lehet menni. Na most, a v?zn?l ez marh?ra nem ?gy van. Elvileg az lenne a j?, ha egy csap kinyit?sa szinte ?szrevehetetlen lenne egy m?r foly? m?sik csap v?zsugar?n. Legink?bb f?rd?skor lehet ?szrevenni. Hi?ba van ott ak?r egy nagy bojler is, amiben b?ven van melegv?z... Megold?s: nem igaz?n j?, ha a v?zt?rol? tart?ly el?tt nyom?scs?kkent? van. Ekkor ugyanis elvileg se lehet v?ltozatlan a k?l?nb?z? nyom?s? hideg-melegv?zforr?sb?l kevert v?z h?m?rs?klete, ha kinyitnak valami m?sik csapot, ami csak az egyiket fogja jelent?sen megv?ltoztatni. M?sr?szt valami rohadtnagy keresztmetszetekkel (pl 1 collossal) k?ne a hideg- ?s a melegv?z gerincvezet?k?t megcsin?lni, ?s a fogyaszt?kn?l kellene bent lennie akkora sz?k?t?snek, hogy a nyom?ses?s ne a vastag cs?ben j?jj?n l?tre. Ekkor persze kell a haszn?lati melegv?z keringet?se, k?l?nben f?l?ra alatt ?r oda a meleg az adott csaphoz. M?sik (f?l)megold?s (ez olcs?, nekem bej?tt), a melegv?zn?l a kij?v? pontr?l el?gaztatni v?kony cs?vekkel k?l?n-k?l?n az egyes fogyaszt?khoz. A keresztmetszet t?vols?gf?gg? is, de p?r m?terre 6mm-es (!!) bels? ?tm?r?j? cs? is t?k megfelel? melegv?zhez. F?rd?skor b?ven el?g, nagyon j?n a v?z. Egy ilyen cs? 3m-en m?sodperc k?r?li id? alatt megtelik. Nem vetekszik persze a kerintegett melegv?zzel, de sokkal jobb, mint amikor f?l collal mennek a csaphoz, ?s j? sok?ig tart, mire megjelenik a melegv?z. Az elektromos h?l?zathoz az el?z? megold?s hasonl?tana a legjobban. Lak?telepi h?zakban valahogy ilyesmit csin?lhatnak, ott nem nagyon veszi ?szre az egyik lak?, ha a m?sik f?rdik. Legal?bbis ?n ezt tapasztaltam egy konkr?t helyen. Sz?val meg lehet ezt j?l is csin?lni. K?rd?s, hogy a bet?p el?g keresztmetszet? szokott-e lenni. Azt neh?z lenne megoldani, hogy akkor se essen a nyom?s a h?zban pl, ha fullra kinyitnak egy kerticsapot, ahova 3/4 collal megy a v?z. Persze tudom, az ill?zi?, hogy mondjuk 25liter/perces v?zv?teln?l a bet?p oldalon (a v?zm?r? ut?n) megmaradjon a kb 6-8 bar nyom?s, ahogy a villany?r?n?l valszleg nem esik 210V al? akkor se a fesz, ha fullra kiterhelj?k. Valszleg a r?z/aludr?t vezet?k?pess?g?t ?tsz?m?tva az anal?gi?ban valami 2-4 coll k?z?tti v?zcs? k?ne, ?s nem csak a bet?p oldalon, hanem szanasz?t a h?zban is. :-) S?t, lehet, hogy t?bb, mert a villanyn?l a norm?l fogyaszt?shoz k?pest a z?rlati ?ram t?bbsz?z amper nagys?grend?. Vagyis, ha v?zre veszem, a cs?t?r?snek is t?bbsz?z liter/percesnek k?ne lennie, az meg nemigen megy tal?n m?g 2 collos cs?v?n se. :) T?nyleg, a vizesek mi?rt nem haszn?lnak ilyen kismegszak?t?szer? funkci?t bet?lt? elemeket? Ha cs?t?r?s van, akkor igencsak megugrik a v?z?ram, ?s ez ellen semmi v?delem sehol nincs. Pedig ak?rmi legyek, ha ak?r magam ne tudn?k kiagyalni valami j?pofa szerkezetet, ami a hirtelen megn?tt v?z?ramot ?szleln?, ?s automatikusan csin?l valamit, pl sz?k?t vagy el is z?r, ig?ny szerint, ?s m?g azt is meg lehetne csin?lni, hogy a t?zolt?k is kapjanak vizet, csak mondjuk valamilyen id?beli tr?kkel venn? az elej?n a vizet a t?zolt?szerk?, amit szint?n lehetne ?rz?kelni... (Mittudom?n kinyit 1 mp-re, azt?n elz?r 1 mp-re, azt?n megint kinyit, akkor m?r ?gy is maradna...teh?t valami olyan, amit egy cs?t?r?s nem tud ut?nozni.) hjozsi From attila.borza at axelero.hu Tue Mar 7 11:15:37 2006 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Tue, 7 Mar 2006 11:15:37 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= Message-ID: <001301c641d0$14e0fd10$98d3fea9@IRODA1> Sziasztok ! Mi?rt van az, hogy zen?l a FET? ( ISL9N303AS3ST ) Egy 12V-os tekercset kellene vele r?ngatnom, k?zel 1KHz-el, k?l?nb?z? kit?lt?ssel ( m?g csak egy izz?val pr?b?lgatom ) A fet meg a azon a frekin zen?l, mint amivel r?ngatom. ?dv Attila From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 11:33:32 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 11:33:32 +0100 Subject: OFF APEH /Robin Hood References: <002c01c641c8$90353ab0$1e45fea9@B> <440D549C.5040106@freemail.hu> Message-ID: <006401c641d2$af234660$1e45fea9@B> Edomer wrote: > Alanyi jogon ELMU-nel summa 32A van ingyen.(kb 4 honapos info) Aha. K?szi az inf?t, most m?r ezt biztosra veszem. > Nekem tortenelmi okokbol 3x10 A -van. Amikor epitkeztem, azt hittem ... > ELMU-s ember mondta hogy 2 A meg ingyen jar a tobbi 28A pedig 4000Ft/A Erre az adatra voltam kiv?ncsi. Ez volt r?gebben 2000. > halozatbovitesi hozzajarulas. Azt mondta az ember hogy ez nem eu > kompatibilis, majd eltorlik. Azt hiszem hamarabb lesz euronk... Igen, lehet. B?r ezt egyszer?bb megoldani, lehet, hogy csak valamikor fel kell venni "t?rgysorozatba" :), ?s meg kell szavazni. Nekik az az ?rdek?k, hogy min?l t?bbet fogyasszon a vev?. Akkor fogj?k biztosan elt?r?lni, ha az ?ram ?ra olyan lesz, hogy az emberek zsigerb?l takar?koskodnak, ?s egyszercsak el?rnek oda, hogy a ki?p?tett h?l?zat nincs kihaszn?lva. Egyel?re m?g mindig sok hely van, ahol nem el?g er?s a h?l?zat, meg a traffancs. ?s, ha belegondolunk, a h?l?zatfejleszt?s az ? feladatuk lenne ?gy, hogy azt nem k?ne megfizettetni senkivel, az benne van (k?ne, hogy legyen) az ?ram ?r?ban. J?l n?zn?nk ki, ha a tescoban pl kos?rfejleszt?si hozz?j?rul?st :-) k?ne fizetnie annak a v?s?rl?nak, aki annyit v?s?rol, hogy 2, uram bocs?, 3 kos?rnyi ?rut akar egyszerre venni. Vagy a metroban mozgol?pcs?fejleszt?si hozz?j?rul?st, aki pl 100 kil?n?l nehezebb csomaggal egy?tt. Most olvastam a hix-tippen, hogy egy emberke telepenged?ly ?gyet int?zett az?rt, mert vett egy f?nym?sol?t, ?s ezzel kapcsolatban b?v?tette a tev?kenys?gi k?r?t. Elborzadtam a le?r?s?n. Ezek el?g komolyan vett dolgok, de ?ll?tom, ha minden?tt mindenki betartan? ezeket a szab?lyokat, a magyar kisebb-nagyobb v?llalkoz?sok z?m?t be lehetne csukni azonnal. Szab?l az szab?l. Mi a f..? akarunk mi folyton p?p?bbak lenni a p?p?n?l, ez nem f?r az agyamba. hjozsi > > Andras > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > _____________ NOD32 1.1404 (20060211) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu From topybear at gmail.com Tue Mar 7 11:35:08 2006 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 07 Mar 2006 11:35:08 +0100 Subject: paint In-Reply-To: References: Message-ID: <7.0.1.0.2.20060307113248.023f9430@gmail.com> > >W98 ban volt egy kis rajzprogi a "paint", egesz jol lehetett vele >firkalgatni, de most az xpben ugyanaz a program maskepp mukodik. pl >fekete feher uzemmodban nem tudok vele satirozni. Vannak azok alul >azok az arnyalati mintak amiket ki lehet jelolni a mezok betoltesere, de >ez mindegyikre csak tomor feketet rak. Ez minden xp-ben igy van, vagy >nalam van valami elb...va? N?lam rendesen megy. Az ecset is, a fill is, meg a felt?lt?tt s?kidomok is a kiv?lasztott min?val dolgoznak. Topy From halaszfm at gmail.com Tue Mar 7 11:48:50 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Tue, 07 Mar 2006 11:48:50 +0100 Subject: paint In-Reply-To: <003801c641c9$5ea9dc20$1e45fea9@B> References: <003801c641c9$5ea9dc20$1e45fea9@B> Message-ID: <440D6512.9020005@gmail.com> jhidvegi ?rta: > N?lam is telibe nyomja. Persze ezt nem haszn?lom erre, viszont haszn?lom > sokmindenre a r?gi kis win-nek (3.11) a paintbrush progij?t, az j?l > csin?lja. :-)) ?n szint?n "visszat?rtem" a paintbrushra. K?zben azon gondolkoztam, mi a francnak kellett ?tt?rni a bosszant?an hi?nyos "paint"ra. HF. From bozse at freemail.hu Tue Mar 7 13:07:53 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Tue, 7 Mar 2006 12:07:53 +0000 Subject: microchip PIC product catalog In-Reply-To: <440D406A.3060606@gmail.com> References: <20060307073809.43453a00.bozse@freemail.hu> <440D406A.3060606@gmail.com> Message-ID: <20060307120753.6f4e38c4@vector.linux.vnet> On Tue, 07 Mar 2006 09:12:26 +0100 Krakker Mate wrote: > product selection guide: > http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/00148L1.pdf Koszi, ez az! -- -(o)(o)- udv.: jozsi From imrus100 at gmail.com Tue Mar 7 12:24:47 2006 From: imrus100 at gmail.com (Imre Borbas) Date: Tue, 7 Mar 2006 12:24:47 +0100 Subject: tavmunka Message-ID: Hali! Mar tobb, mint egy eve elkezdtek, de akkor csak az USA-n belul nehany etteremnel. Van egy kozponti ugyfelszolgalat, azokkal beszelsz a kis "kaputelefonon". http://www.tmcnet.com/tmcnet/articles/2005/mcdonalds-drive-through-call-contact-centers.htm Indiaban a tehen szent allat, mekkora lelkiismereti valsagot fog okozni a telefonos kisasszonyoknak, hogy eppen egynek az elfogyasztasahoz segit valakit? Imi > van hogy egy kicsit nehez lenyelni amikor a kinaiak atveszik a gyartast > mindenben - de az amerikaiak lassan barmit kepesek elpasszolni kulfoldi > munkavallalkonak : > > Even McDonalds is thinking about having their DRIVE THROUGH people who > take your order be carried over a private IP backbone and to India. > There they input your order into a computer and it spits it inside the > McDonalds. > > elegans megoldas . valoszinuleg meg olcsobb is mint egy embert > alkalmazni az usa-ban - rovidesen mi is itt jarunk majd ? > > bye > dexter From Laszlo.Cseri at parlament.hu Tue Mar 7 12:43:44 2006 From: Laszlo.Cseri at parlament.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseri_L=E1szl=F3?=) Date: Tue, 07 Mar 2006 12:43:44 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? Message-ID: <264864b83de4.440d8000@parlament.hu> Szerintem nem ?rdemes csak lemezre felvev?t venni! Nemr?g vettem egy 160G-s winchesterest, azt is hamar tele lehet venni ha j? min?s?get szeretn?l. Ha TV-b?l szeretn?l filmet felvenni, m?r eleve ?gy kell sz?molni , el?tte 10perc k?zben 2*8perc rekl?m, ut?na 10 perc. A winy?s nagyon k?nyelmes, ak?r egy h?tre is el?re lehet programozni. Egyszerre felvesz , lejatszik. Egyszeru a szerkesztes. A neten Panasonicot 83ezer?rt l?ttam 80-as winy?val. Ha valami meg erdekelne irj! Cseri Laci > > Nezegetem a dvd lemezes dvd felvevoket, sok jot hallok a Panasonic DMR > sorozatrol, valoban ennyire jok? > > Nekem olyanra kellene, hogy tv-bol felveszek, aztan megneztem, > letorlom! DVD-RAM es DVD-RW lemezeket tudjak vele hasznalni, DIVX-et > tudjon lejatszani feliratokkal, es legyen benne dolby dekoder, mindez > max 50000-ig. From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 12:44:27 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 12:44:27 +0100 Subject: paint References: <003801c641c9$5ea9dc20$1e45fea9@B> <440D6512.9020005@gmail.com> Message-ID: <000b01c641dc$8474de60$1e45fea9@B> Hal?sz Ferenc wrote: > :-)) > ?n szint?n "visszat?rtem" a paintbrushra. K?zben azon gondolkoztam, > mi a francnak kellett ?tt?rni a bosszant?an hi?nyos "paint"ra. HF. Az is j? valamire. :-) ?n pl arra haszn?lom, hogy amit elk?vetetem a kicsivel, azt v?g?lapra teszem, azt?n az alaphelyzetben kb egy 1cm x 1cm-es kock?ra v?lasztott paintba (ez az alap?rtelmezett m?ret) beillesztem, fekete feh?rre v?lasztva a k?pet. Mert csak a paint tudja az itt l?v? lomok k?z?tt, hogy a k?pet a beilleszt?s m?ret?re v?lasztja. M?sra nem is haszn?lom. Ezekkel kapcsolatos k?rd?s: egy halom program van, pl a paint is, meg pl a acrobat is ilyen, hogy nem tudom sehogyse el?rni, hogy kinyit?skor vagy ment?skor egy ?ltalam megjel?lt munkak?nyvt?rat haszn?ljon. Ezt hogy lehetne el?rni? Az acrobat 5-?s m?g tudta, de a 7-essel meg a painttal hi?ba g?rcs?l?k, ragaszkodnak a "dokumentumok" nev? k?nyvt?rhoz. Vagy pl a paintn?l j? lenne, ha fekete-feh?ret is be lehetne ?ll?tani, hogy ?gy induljon, nem pedig minden kinyit?skor ?t?ll?tani. hjozsi From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 7 12:50:57 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 7 Mar 2006 12:50:57 +0100 Subject: paint In-Reply-To: <000b01c641dc$8474de60$1e45fea9@B> References: <003801c641c9$5ea9dc20$1e45fea9@B> <440D6512.9020005@gmail.com> <000b01c641dc$8474de60$1e45fea9@B> Message-ID: <836319345.20060307125057@pdg.hu> Hi Lista Tuesday, March 07, 2006, 12:44:27 PM, ?rtad: > Hal?sz Ferenc wrote: >> :-)) >> ?n szint?n "visszat?rtem" a paintbrushra. K?zben azon gondolkoztam, >> mi a francnak kellett ?tt?rni a bosszant?an hi?nyos "paint"ra. HF. > Az is j? valamire. :-) > ?n pl arra haszn?lom, hogy amit elk?vetetem a kicsivel, azt v?g?lapra > teszem, azt?n az alaphelyzetben kb egy 1cm x 1cm-es kock?ra v?lasztott > paintba (ez az alap?rtelmezett m?ret) beillesztem, fekete feh?rre v?lasztva > a k?pet. Mert csak a paint tudja az itt l?v? lomok k?z?tt, hogy a k?pet a > beilleszt?s m?ret?re v?lasztja. M?sra nem is haszn?lom. > Ezekkel kapcsolatos k?rd?s: egy halom program van, pl a paint is, meg pl a > acrobat is ilyen, hogy nem tudom sehogyse el?rni, hogy kinyit?skor vagy > ment?skor egy ?ltalam megjel?lt munkak?nyvt?rat haszn?ljon. Ezt hogy lehetne > el?rni? Az acrobat 5-?s m?g tudta, de a 7-essel meg a painttal hi?ba > g?rcs?l?k, ragaszkodnak a "dokumentumok" nev? k?nyvt?rhoz. az ikonja felett jobb gomb (vagy a startmenu sorra felett) tulajdonsagk munka konyvtar -- From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 7 12:52:18 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 07 Mar 2006 12:52:18 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= In-Reply-To: <005a01c641cf$eca54e50$1e45fea9@B> References: <98CC108B20BAC94B834B0EBD3EFF8AAECF151C@molszolexch02.mol.sys.corp> <005a01c641cf$eca54e50$1e45fea9@B> Message-ID: <440D73F2.7040801@yahoo.co.uk> jhidvegi wrote: > Elgondolkodtam egy dolgon (most ez?rt ?rok): > > Az elektromos h?l?zaton meg lehet ugye oldani, hogy ha megy egy fogyaszt?, > akkor nem fog sokkal kisebb feszt kapni, ha m?gegy, vagy m?gegy, meg m?g > m?gegy fogyaszt?t bekapcsolnak, ak?r a terhelhet?s?g hat?r?ig is el lehet > menni. > > Mert az elektromos halozat iszonyat tul van meretezve. A nyomas a feszultseg analogiaja, a cso ellenallasa meg az ellenallas. Viszont a viznel nem a nyomas a cel, hanem a viz maga, az aramnal meg a feszultsegesest akarod elkerulni cserebe nem eszed meg az elektronokat. normal felhasznalasnal a nyomas harmada mondjuk a csovon esik. ez olyan mintha 30% fesz eses lenne a drotokon. egybol latszana hogy bekapcsoltak valamit. Ha a vizvezeteket tulmeretezned, hogy a nyomaseses 98%-a a fogyaszton legyen, megszunnenek a problemak, csak vastagabb falak kellenenek hogy elferjenek benne a csovek. > Na most, a v?zn?l ez marh?ra nem ?gy van. Elvileg az lenne a j?, ha egy csap > kinyit?sa szinte ?szrevehetetlen lenne egy m?r foly? m?sik csap v?zsugar?n. > > Legink?bb f?rd?skor lehet ?szrevenni. Hi?ba van ott ak?r egy nagy bojler is, > amiben b?ven van melegv?z... > > Megold?s: nem igaz?n j?, ha a v?zt?rol? tart?ly el?tt nyom?scs?kkent? van. > Ekkor ugyanis elvileg se lehet v?ltozatlan a k?l?nb?z? nyom?s? > hideg-melegv?zforr?sb?l kevert v?z h?m?rs?klete, ha kinyitnak valami m?sik > csapot, ami csak az egyiket fogja jelent?sen megv?ltoztatni. > Pedig ez nem rossz! Nagyfesz taplalas, step down buck regulator a fogyaszto elott. Igy a fesz-eses a halozaton nem szamit. Ennek az analogiaja a hasznalatinal nagyobb nyomasu vezetek, nyomasszabalyzo-csokkento a fogyaszto elott. Persze a step-down - pufferkondi - vekony drot cucc nemjo. A nyomasszabalyzo utan vagy kozel van a fogyaszto es egyedul, vagy vastag csovek megint. > M?sr?szt valami rohadtnagy keresztmetszetekkel (pl 1 collossal) k?ne a > hideg- ?s a melegv?z gerincvezet?k?t megcsin?lni, ?s a fogyaszt?kn?l kellene > bent lennie akkora sz?k?t?snek, hogy a nyom?ses?s ne a vastag cs?ben j?jj?n > l?tre. Ekkor persze kell a haszn?lati melegv?z keringet?se, k?l?nben f?l?ra > alatt ?r oda a meleg az adott csaphoz. > > yess. az aramnal nincs ilyen gond, hogy a vezetek puffer lenne. > M?sik (f?l)megold?s (ez olcs?, nekem bej?tt), a melegv?zn?l a kij?v? pontr?l > el?gaztatni v?kony cs?vekkel k?l?n-k?l?n az egyes fogyaszt?khoz. A > keresztmetszet t?vols?gf?gg? is, de p?r m?terre 6mm-es (!!) bels? ?tm?r?j? > cs? is t?k megfelel? melegv?zhez. F?rd?skor b?ven el?g, nagyon j?n a v?z. > Egy ilyen cs? 3m-en m?sodperc k?r?li id? alatt megtelik. Nem vetekszik > persze a kerintegett melegv?zzel, de sokkal jobb, mint amikor f?l collal > mennek a csaphoz, ?s j? sok?ig tart, mire megjelenik a melegv?z. > > Ezt megjegyzem, nem rossz! Ugyis csillagalakura csinaljak mar altalaban. > Az elektromos h?l?zathoz az el?z? megold?s hasonl?tana a legjobban. > Lak?telepi h?zakban valahogy ilyesmit csin?lhatnak, ott nem nagyon veszi > ?szre az egyik lak?, ha a m?sik f?rdik. Legal?bbis ?n ezt tapasztaltam egy > konkr?t helyen. Sz?val meg lehet ezt j?l is csin?lni. K?rd?s, hogy a bet?p > el?g keresztmetszet? szokott-e lenni. Azt neh?z lenne megoldani, hogy akkor > se essen a nyom?s a h?zban pl, ha fullra kinyitnak egy kerticsapot, ahova > 3/4 collal megy a v?z. > Persze tudom, az ill?zi?, hogy mondjuk 25liter/perces v?zv?teln?l a bet?p > oldalon (a v?zm?r? ut?n) megmaradjon a kb 6-8 bar nyom?s, ahogy a > villany?r?n?l valszleg nem esik 210V al? akkor se a fesz, ha fullra > kiterhelj?k. Valszleg a r?z/aludr?t vezet?k?pess?g?t ?tsz?m?tva az > anal?gi?ban valami 2-4 coll k?z?tti v?zcs? k?ne, ?s nem csak a bet?p > oldalon, hanem szanasz?t a h?zban is. :-) S?t, lehet, hogy t?bb, mert a > villanyn?l a norm?l fogyaszt?shoz k?pest a z?rlati ?ram t?bbsz?z amper > nagys?grend?. Vagyis, ha v?zre veszem, a cs?t?r?snek is t?bbsz?z > liter/percesnek k?ne lennie, az meg nemigen megy tal?n m?g 2 collos cs?v?n > se. :) > ja ja. > T?nyleg, a vizesek mi?rt nem haszn?lnak ilyen kismegszak?t?szer? funkci?t > bet?lt? elemeket? Ha cs?t?r?s van, akkor igencsak megugrik a v?z?ram, ?s ez > ellen semmi v?delem sehol nincs. Pedig ak?rmi legyek, ha ak?r magam ne > tudn?k kiagyalni valami j?pofa szerkezetet, ami a hirtelen megn?tt v?z?ramot > ?szleln?, ?s automatikusan csin?l valamit, pl sz?k?t vagy el is z?r, ig?ny > Ugyanazert mint fent. A cso normalis uzemben csucsra van jaratva, nincs nagy kulonbseg a tokig nyitott csap es a csotores kozott. Raadasul a csotores altalaban a kisebb vizaram a ketto kozul. > szerint, ?s m?g azt is meg lehetne csin?lni, hogy a t?zolt?k is kapjanak > vizet, csak mondjuk valamilyen id?beli tr?kkel venn? az elej?n a vizet a > t?zolt?szerk?, amit szint?n lehetne ?rz?kelni... (Mittudom?n kinyit 1 mp-re, > azt?n elz?r 1 mp-re, azt?n megint kinyit, akkor m?r ?gy is maradna...teh?t > valami olyan, amit egy cs?t?r?s nem tud ut?nozni.) > > Asszem van ilyen a tuzcsapokra. Ha valahol nagy tuz van, akkor a vizmuvek megtolja oda a nyomast. Nem hiszem a tuzcsapnak sajat halozata lene. vajk From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 12:53:39 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 12:53:39 +0100 Subject: Gazpaka feltoltes Message-ID: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B> Van itt egy r?gebben v?s?rolt, ?m m?g sosem haszn?lt kis g?zp?k?m, na meg nem csak p?ka, lehet kis l?ngot is csiholni bel?le. F?mtart?ly a nyele, ?s a h?tulj?n van egy szelep, azon ?t lehet(ne) felt?lteni. Biztosan van hozz? valami - gondolom j? d?rga - palack, amib?l lehet t?lt?getni, na meg folyton el k?ne ilyen?rt menni, de nekem van rendes nagy pb palackom, azzal jobb lenne ezt m?velni. Ennek a szelepe olyan, hogy egy lyuk m?ly?n ?l egy kis cs?vecske, amit valszleg az, amivel t?lteni akarom, benyom kiss?, ekkor v?lik nyitott?. Mivel szokt?k ezt t?lteni? Lehet kapni ehhez valami cuccost, ami nem maga a g?zpalack? (Vagy vegyek egy olyat, ?s abb?l berheljem ki?) hjozsi From Laszlo.Cseri at parlament.hu Tue Mar 7 13:01:10 2006 From: Laszlo.Cseri at parlament.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseri_L=E1szl=F3?=) Date: Tue, 07 Mar 2006 13:01:10 +0100 Subject: Gazpaka feltoltes Message-ID: <2b51128966a6.440d8416@parlament.hu> H?ztart?si bolt ,?ngy?jt? t?lt? g?z, 3-500ft b?r r?gen vettem, ebben benne van minden ?talak?t?. ?s sokszor lehet t?lteni. Cseri Laci > h?tulj?n van egy szelep, azon ?t lehet(ne) felt?lteni. > > Biztosan van hozz? valami - gondolom j? d?rga - palack, amib?l > lehet > t?lt?getni, na meg folyton el k?ne ilyen?rt menni, de nekem van > rendes nagy > pb palackom, azzal jobb lenne ezt m?velni. > > Ennek a szelepe olyan, hogy egy lyuk m?ly?n ?l egy kis cs?vecske, > amit > valszleg az, amivel t?lteni akarom, benyom kiss?, ekkor v?lik > nyitott?. > Mivel szokt?k ezt t?lteni? Lehet kapni ehhez valami cuccost, ami > nem maga a > g?zpalack? (Vagy vegyek egy olyat, ?s abb?l berheljem ki?) From palasik at mail.datanet.hu Tue Mar 7 13:02:38 2006 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:02:38 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? References: <264864b83de4.440d8000@parlament.hu> Message-ID: <006c01c641df$10859460$0d00005a@MuteremMO.local> > Szerintem nem ?rdemes csak lemezre felvev?t venni! > > Nemr?g vettem egy 160G-s winchesterest, azt is hamar tele lehet > venni ha > j? min?s?get szeretn?l. Egyet?rtek. Nem kell zsongl?rk?dni a lemezekkel, de pl. a Timeshift is egy el?g kellemes tulajdons?g: benyomom a felv?telt nyolckor, azt?n elkezdem n?zni f?l kilenckor ?s minden rekl?mon ?ttekerek. Ha ?gy gondolom, hogy tetszik ?s meg akarom tartani, akkor a v?g?n is elt?rolhatom. Palasik S?ndor From ambruzsg at szocimotoros.hu Tue Mar 7 13:08:27 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Tue, 07 Mar 2006 13:08:27 +0100 Subject: Nyak maras->balfax ambruzsg In-Reply-To: <20060307074303.1f173c58.bozse@freemail.hu> References: <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4408A62C.9050705@rei.keni.hu> <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> <002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> <002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> <1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain> <011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai> <440C8B9E.6030903@szocimotoros.hu> <015701c64154$98abc4d0$6900a8c0@hazai> <440C928B.9010203@szocimotoros.hu> <20060307074303.1f173c58.bozse@freemail.hu> Message-ID: <440D77BB.1090701@szocimotoros.hu> altalaban ugy szoktam postolni, hogy fogok egy regi levelet, nyomok egy replyt, atirom a subjectet, es irom a levelet. na ez a szubject csere kimaradt... bocs gabor b.joe ?rta: > On Mon, 06 Mar 2006 20:50:35 +0100 > Ambruzs G?bor wrote: > > >> gabor >> > > A cimet ird at, ha mar uj levelet nem kezdesz. > > From agabor at electrodesign.hu Tue Mar 7 13:09:22 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:09:22 +0100 Subject: OFF APEH /Robin Hood References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai><003201c6417e$e7a542d0$0201a8c0@MUNKAGEP> <003d01c641b8$d07bf3d0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <002501c641e0$234ee2d0$d07dec91@MUNKAGEP> Egyszer r?gen any?m?kn?l mindig lekapcsolt a megszak?t?. Kih?vtam cser?ltetni az ELM?T, akkor a fazon azt mondta, csak nagy megszak?t? van a zseb?ben, nincs kedve lemenni a kocsiba m?sik?rt. ?gy lett ott a csere ingyen. G?bor ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 8:29 AM Subject: Re: OFF APEH /Robin Hood h?t ezt tal?n ?gy lehet kibekkelni de az sem biztos hogy ebajszarintod a kismegszak?t?t p?r 1000 x lekapcsol akkor kinyuvad vagy j? nagy ?ramokkal kapcsltatod le mondjuk mind?g z?rlat akkor hamarabb ?s amiko rkij?nnk cser?lni akkor mondod hog yhopp felrakni a nagyobbat any?m?kn?l amikor cser?lt?k a r?git ?jra akkor csin?ltattam meg 3000 huf ba ker?lt egy?bk?nt kb akkora ?sszegetmondtak, ha villany?sz csin?lta volna ja ?s ott a helyszinen kit?lt?tt?k a pa?rokat is, ki kel fogni az embert vagy be kell menni megk?rdezni, ?s amikor legk?zelebb kij?nnek megk?rdezni a nev?t a szerel?nek, majd megk?rni h csin?lja meg ut?na meg megfenyegetni , hogy ezt ?gy leht megk?rdezted, de mivel tudod a nevit szivesem besz?lsz hogy nem hajland? megcsin?lni de mint mondom el?sz?r k?rdezd meg bent FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Monday, March 06, 2006 7:19 PM Subject: Re: OFF APEH /Robin Hood Ma volt kinn az ELM? embere, hogy megn?zze a villany?r?t. Ez ingyen van. K?rtem, ha m?r itt van, cser?lje ki az automat?t 16A-r?l valami nagyobbra. Azt mondja, nem lehet, mert majd kij?nnek m?gegyszer, ?s akkor fizessek 10.800 Ft kisz?ll?si d?jat, az ampern?vel?s am?gy ingyenes. De ezt majd csak egy h?nap m?lva lehet. Mi?rt geny?zik ?lland?an ez a sok hivatal mindenkivel, akivel csak tud? Elhat?roztam, hogy feldobom az ELM?-t monopolhelyzettel val? vissza?l?s miatt. Hov? kellene mennem? Fogyaszt?v?delemhez, versenyhivatalhoz? G?bor ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Monday, March 06, 2006 2:39 PM Subject: Re: OFF APEH > na ez kb olyan mint a multh?ten > beviharoztam egy biros?gi ?gyembe a biros?gra > papirokat hozni ki amivel az ?gyv?d megb?zott > > ?s igazs?g SZOLG?LTAT?S vagy mi a fasz a neve az int?zm?nyek ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Tue Mar 7 13:00:55 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:00:55 +0100 Subject: OFF APEH /Robin Hood References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai><003201c6417e$e7a542d0$0201a8c0@MUNKAGEP> <006901c641a7$baa24b60$0100000a@laurinyez1km6m> Message-ID: <002101c641e0$0d220190$d07dec91@MUNKAGEP> Na, pont ezt v?rtam ?n is, s?t az ?gyf?lszolg?laton amikor megrendeltem a szerz?d?st, a n? is erre b?ztatott. De ezek h?t becs?letes, olyan munk?smozgalmi tekintettel rendelkez? igazs?g lovagjai voltak, sehogy sem lehetett meggy?zni, hogy mindenkinek jobb lenne. Azt mondta az egyik (p?rban j?rnak), hogy rendszeresen j?rnk ut?nuk ellen?r?k, s?t lehet hogy m?r el?tt?k is volt kinn ellen?r ?gy, hogy ?n nem is tudok r?la. Erre csak annyit tudtam mondani, hogy az ELM? jobban tenn?, ha ?sszer?s?ten? a tev?kenys?g?t, mint hogy ellen?r?ket k?ld a h?lye el??r?sok betartat?s?ra, amire a cs?v? csak annyit mondott, hogy kell nekik az a kis kisz?ll?si d?j. Ebb?l a p?nzb?l ak?r a holdra is kisz?llhatn?nak:((( Egy fejleszt? m?rn?k ennek m?g a fel?t sem tudja ?rv?nyes?teni, pedig tal?n nem kell olyan nagyon kvalifik?lt munkaer? ?s 7-es BMW egy megszak?t? cser?j?hez. G?bor ----- Original Message ----- From: "Laurinyecz Zolt?n" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 6:26 AM Subject: Re: OFF APEH /Robin Hood > Ma volt kinn az ELM? embere, hogy megn?zze a villany?r?t. Ez ingyen van. > K?rtem, ha m?r itt van, cser?lje ki az automat?t 16A-r?l valami nagyobbra. > Azt mondja, nem lehet, mert majd kij?nnek m?gegyszer, ?s akkor fizessek > 10.800 Ft kisz?ll?si d?jat, az ampern?vel?s am?gy ingyenes. De ezt majd csak > egy h?nap m?lva lehet. > > Mi?rt geny?zik ?lland?an ez a sok hivatal mindenkivel, akivel csak tud? > > Elhat?roztam, hogy feldobom az ELM?-t monopolhelyzettel val? vissza?l?s > miatt. Hov? kellene mennem? Fogyaszt?v?delemhez, versenyhivatalhoz? Azt megteheted, csak att?l m?g nem lesz 25A-os megszak?t?d. De ha megengedsz egy tan?csot (nem musz?ly megfogadni de azt besz?lik a n?pek hogy m?k?dik) Ezeknek az ELM?-s EON-os D?M?SZ-os stb.. villanyszerel?knek rendszerint olyan munkaruh?juk van aminek a nadr?gj?n el?l kb mellmagass?gban van egy k?zepes m?ret? zseb. Onnan lehet k?nnyen felismerni hogy rendszerint ezen a zseben van az adott (monopolhelyzetben lev?) c?g log?ja ?s a tetej?n van egy ny?l?s Nam?rmost ha ebbe a ny?l?sba beleteszel egy pap?rdarabot amin egy megfelel?en kiv?lasztott magyar t?rt?nelmi szem?ly k?pe van akkor csod?t fogsz l?tni. ?s nem kell feljelent?sdit veszeked?sdit meg kurvaany?z?sdit j?tszani senkivel egyszer?en csak szidni ezt a korrupt vil?got. Val?sz?n? a te villanyszerel?d is n?z TV-t (a h?ly?je) ?s l?tja hogy mit csin?lnak a f?n?kei, a f?n?kei f?n?kei, ?s azoknak a f?n?kei eg?szen a legeslegmagasabb polcokon lev? f?n?k?kig. Mi?rt akarna ? k?l?nb lenni.... ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Tue Mar 7 13:04:05 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:04:05 +0100 Subject: OFF APEH /Robin Hood References: <006901c641a7$baa24b60$0100000a@laurinyez1km6m> <440D1E2B.000006.03032@otthon> Message-ID: <002201c641e0$18872e70$d07dec91@MUNKAGEP> Nem, 32 A-ig ingyen van a b?v?t?s. Tavaly a telkemen a villany?ra bek?t?s is ingyen ment, arra gondoltam, felmondok az ELM?-n?l, megsz?ntettetem a villany?r?t, ?s ?jra szerz?d?k. Gondolom, a kisz?ll?si d?jat ?gy optimaliz?lt?k, hogy senkinek ne ?rje meg ezt a hacac?r?t, de az?rt az igazs?g?rzet megnyugtat?s?ra lehet hogy r?sz?nom az id?t. G?bor ----- Original Message ----- From: "IM" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 6:46 AM Subject: OFF APEH /Robin Hood > Laurinyecz Zolt?n ?rta > > Ma volt kinn az ELM? embere, hogy megn?zze a villany?r?t. Ez ingyen > van. > > K?rtem, ha m?r itt van, cser?lje ki az automat?t 16A-r?l valami > nagyobbra. > > Azt mondja, nem lehet, mert majd kij?nnek m?gegyszer, ?s akkor > fizessek > > 10.800 Ft kisz?ll?si d?jat, az ampern?vel?s am?gy ingyenes. De ezt > majd csak > > egy h?nap m?lva lehet. > > Ez ford?tva van, nem a kisz?ll?s?rt kell fizetni, hanem a n?velt > amperek?rt, > annyit amennyivel n?velni akarod a bej?v? amperodat. > N?lam ez kb 10-15 ?ve volt. Esetleg az?ta v?ltozhatott a helyzet > ?dv. > IM > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Tue Mar 7 13:11:55 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:11:55 +0100 Subject: OFF APEH /Robin Hood References: Message-ID: <002a01c641e0$6495daa0$d07dec91@MUNKAGEP> ?n ?gy k?rtem a 3 f?zist a telekre, hogy 2x10, 1x16. Ez?rt ha j?l eml?kszem, 9.000-et kellett fizetni. G?bor ----- Original Message ----- From: "Kis Gergely" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 9:19 AM Subject: Re: OFF APEH /Robin Hood >Most mennyi az az ?ssz ?ram, amit ingyen ad az ?ramszolg?ltat?? Ha nem valtozott 2004 ota, akkor 32A (1P). Mikor epitkeztunk en is gondolkoztam, kell-e a 3 fazis, kiszamoltak nekem, hogy 25A vmi 120, 32A meg majdnem 200e lett volna, igy megelegedtem az 1-gyel is. Aztan kijott a csokos szerelo, es nem 25-os megszakitot tett fel a bolond... (nem mintha nem lenne az is bosegesen eleg, de ugye ami jar, az jar :)) Hali, KG ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! http://www.klikkbank.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From victorhu at langsfeld.hu Tue Mar 7 13:15:39 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Tue, 07 Mar 2006 13:15:39 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_OT:G=C3=A1zf=C5=B1t=C3=A9s_-_best_of_cirk=C3=B3?= In-Reply-To: <005a01c641cf$eca54e50$1e45fea9@B> reply-type=original Message-ID: <440D877B.2902.ECE01C2@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! jhidvegi ?rta 7 Mar 2006 11:14 level?ben: > T?nyleg, a vizesek mi?rt nem haszn?lnak ilyen kismegszak?t?szer? > funkci?t bet?lt? elemeket? Ha cs?t?r?s van, akkor igencsak megugrik a > v?z?ram, ?s ez ellen semmi v?delem sehol nincs. Pedig ak?rmi legyek, > ha ak?r magam ne tudn?k kiagyalni valami j?pofa szerkezetet, ami a > hirtelen megn?tt v?z?ramot ?szleln?, ?s automatikusan csin?l valamit, Egyedi fogyasztokhoz letezik, jobb mosogepek hollandijaba eleve belepitik. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From kery at mfk.u-szeged.hu Tue Mar 7 13:18:40 2006 From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:18:40 +0100 Subject: GPS tanacsot kerek szepen Message-ID: <440D8830.18614.483856@localhost> Szervusztok! Szeretne'k venni egy ke'zi GPS-t. Max 60-80eFt (Br.) szanne'k ra. Ja hogy milyen celra? Csak ugy, tajekozodni, merre jarok a terkepen... :-) Van-e valakinek tapasztalata? Nem a'rtana, ha 4 ceruzaakkurol menne, mert abbol fel vagyok keszulve. Az se art, ha hosszu ideig tud mukodni egy toltettel. Koszonettel: Laci From agabor at electrodesign.hu Tue Mar 7 13:19:09 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:19:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <98CC108B20BAC94B834B0EBD3EFF8AAECF151C@molszolexch02.mol.sys.corp> Message-ID: <003501c641e1$59a217c0$d07dec91@MUNKAGEP> Mi az a cirkul?ci?s vezet?k? Arr?l leveleztem p?r napja HG-vel, hogy vajon meg?ri-e csodakaz?nt venni? Kb 100 ezer egy ?j F?G, kb. 400 ezer egy nagytud?s? m?rk?s. Ha az ?ves g?zsz?mla a F?G-el mondjuk 120 eFt (csak saccoltam, ?j a lak?s, nem tudom mennyi lesz) ha megtakar?tok a csodakaz?nnal ?vi 30 ezret (k?tlem), akkor 10 ?v, mire nullszald?s lesz a dolog. G?bor ----- Original Message ----- From: "K?lm?n Mikl?s" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 10:30 AM Subject: RE: OT:G?zf?t?s - best of cirk? > > A nagyteljes?tm?ny?, gyors felf?t?s mindenk?pp a kombi > v?ltozat mellett > > sz?l, k?ls? tart?llyal. De f?lek a francia cuccokt?l. > Olcs?bb volt sokkal, > > mint egy hasonl? tud?s? Junkers/Vaillant? > Nekem a tervez?m Sauniert javasolt, dr?g?bb mint a Vaillant. > Zoli En anno elegge korbejartam a kerdest, hogy milyet vegyek, es azt tapasztaltam ebbol a harmasbol (Junkers, Vaillant, Saunier-duval) hogy az azonos tudasu keszulekeket osszehasonlitva alig par ezer forint volt az elteres rendre az araikban, az is osszevissza, egyik kategoriabol az SD volt a dragabb a masikbol a Vaillant stb. vegulis azert lett SD, mert ezt sikerult kedvezmenyesen megvasarolni. :) Ha most jarnek ebben a cipoben, akkor nem ernem be az SD Thema-classic honlapjan olvashato "-t?k?letes v?zh?m?rs?klet stabilit?s"-al ami ellen egy szavam sem lehet, mert tenyleg jo, megis a napi hasznalat tapasztalata alapjan mar inkabb egy beepitett tarolosat vennek (es komolyabban elgondolkodnek a cirkulacios vezetek beepitesen is..), abbol is az uj, "H" modra kepes verziot (ez kepes ~20%-ra modulalni a teljesitmenyet futesi uzemmodban, jol jon az atmeneti idoszakokban), hiaba joval dragabb. Udv: Arrow Ps: Bocs a csatolmanyert, a mailszerverunk teszi hozza tolem fuggetlenul.. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett. Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie vagy azzal visszaelnie. This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is unauthorised and strictly prohibited. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From bozse at freemail.hu Tue Mar 7 14:17:48 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:17:48 +0000 Subject: Nyak maras->balfax ambruzsg In-Reply-To: <440D77BB.1090701@szocimotoros.hu> References: <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4408A62C.9050705@rei.keni.hu> <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> <002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> <002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> <1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain> <011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai> <440C8B9E.6030903@szocimotoros.hu> <015701c64154$98abc4d0$6900a8c0@hazai> <440C928B.9010203@szocimotoros.hu> <20060307074303.1f173c58.bozse@freemail.hu> <440D77BB.1090701@szocimotoros.hu> Message-ID: <20060307131748.4914d383@vector.linux.vnet> On Tue, 07 Mar 2006 13:08:27 +0100 Ambruzs G?bor wrote: > altalaban ugy szoktam postolni, hogy fogok egy regi levelet, nyomok > egy replyt, atirom a subjectet, es irom a levelet. > na ez a szubject csere kimaradt... Na ezt nem illik, mert van aki thread szerint olvassa a leveleket. Probalj meg az "elektro at tesla.hu" feliraton ketszer kattintani, vagy jobb egergomb es level irasa. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From agabor at electrodesign.hu Tue Mar 7 13:23:11 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:23:11 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com> Message-ID: <003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP> Tizen p?rezer?rt vettem tunerk?rty?t, azzal annyit veszel fel, amennyi winchestered van. MPEG2-re t?m?r?t a k?rtya, ?gy egy film kb. 2-3 GB/?ra. G?bor ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 11:12 AM Subject: dvd felvevot, de milyet? Udv! Nezegetem a dvd lemezes dvd felvevoket, sok jot hallok a Panasonic DMR sorozatrol, valoban ennyire jok? Nekem olyanra kellene, hogy tv-bol felveszek, aztan megneztem, letorlom! DVD-RAM es DVD-RW lemezeket tudjak vele hasznalni, DIVX-et tudjon lejatszani feliratokkal, es legyen benne dolby dekoder, mindez max 50000-ig. Electropontban mutogattak DImarson DMR-905-ot mindent tud kiveve dvd-ram-ot, de igazabol ezt nem ismerem, nem igazan akarok gany kategoriat... Van ilyen vkinek? Vagy tul sok amit kerek? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From imrus100 at gmail.com Tue Mar 7 13:28:33 2006 From: imrus100 at gmail.com (Imre Borbas) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:28:33 +0100 Subject: HP iPAQ 6515 PDA telefon Message-ID: Hali! Adott ez a HP iPAQ 6515 tipusu PDA telefon. Az USA-bol kerult ide, de nem hajlando mukodni az itthoni szolgaltatok kartyajaval. Tud-e erre valaki megoldast? Koszi: Imi From ambruzsg at szocimotoros.hu Tue Mar 7 13:39:17 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-1?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Tue, 07 Mar 2006 13:39:17 +0100 Subject: Nyak maras->balfax ambruzsg In-Reply-To: <20060307131748.4914d383@vector.linux.vnet> References: <4408A62C.9050705@rei.keni.hu> <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> <002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> <002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> <1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain> <011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai> <440C8B9E.6030903@szocimotoros.hu> <015701c64154$98abc4d0$6900a8c0@hazai> <440C928B.9010203@szocimotoros.hu> <20060307074303.1f173c58.bozse@freemail.hu> <440D77BB.1090701@szocimotoros.hu> <20060307131748.4914d383@vector.linux.vnet> Message-ID: <440D7EF5.6070501@szocimotoros.hu> Wagner_ur ?rta: > On Tue, 07 Mar 2006 13:08:27 +0100 > Ambruzs G?bor wrote: > > >> altalaban ugy szoktam postolni, hogy fogok egy regi levelet, nyomok >> egy replyt, atirom a subjectet, es irom a levelet. >> na ez a szubject csere kimaradt... >> > > Na ezt nem illik, > mert van aki thread szerint olvassa a leveleket. > Probalj meg az "elektro at tesla.hu" feliraton ketszer kattintani, > vagy jobb egergomb es level irasa. > > ouppsz megmondom oszinten erre nem is gondoltam.... a thread-et az in reply-to header alapjan rakja ossze a listserver? gabor From jvalkai at gmail.com Tue Mar 7 13:44:32 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:44:32 +0100 Subject: GPS tanacsot kerek szepen In-Reply-To: <440D8830.18614.483856@localhost> References: <440D8830.18614.483856@localhost> Message-ID: <1b5de2ed0603070444he574dafi@mail.gmail.com> 2006.03.07. -?n Kery Laszlo ?rta: > Szervusztok! > > Szeretne'k venni egy ke'zi GPS-t. > Max 60-80eFt (Br.) szanne'k ra. > > Ja hogy milyen celra? Csak ugy, tajekozodni, > merre jarok a terkepen... :-) > > Van-e valakinek tapasztalata? > > Nem a'rtana, ha 4 ceruzaakkurol > menne, mert abbol fel vagyok keszulve. > Az se art, ha hosszu ideig tud mukodni > egy toltettel. A Garmin magyar honlapja eleg jol hasznalhato, 80br-ert mar kaphato egesz jo keszulek is. Ne feledd beleszamolni a Mo. terkep arat is, nem mindegyikhez van, es leginkabb feltort terkepet szerezni hozza a legnehezebb. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From jvalkai at gmail.com Tue Mar 7 13:46:49 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:46:49 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? In-Reply-To: <003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP> References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com> <003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <1b5de2ed0603070446o1dd387cdk@mail.gmail.com> 2006/3/7, Acs Gabor : > Tizen p?rezer?rt vettem tunerk?rty?t, azzal annyit veszel fel, amennyi > winchestered van. MPEG2-re t?m?r?t a k?rtya, ?gy egy film kb. 2-3 GB/?ra. Van ilyenem, de ezt akarom elkerulni! Nameg ez mennyivel szebb, jobb eleterzes, meg igenyesebb mint a kurva szgepet allandoan basztatni. Nameg az az igazsag TV-t is akarok venni... Sajnos olyan szoftvert nem talaltam meg, amivel ilyen jo minosegben funkcionalitasokkal elore beprogramozhatoan tuzdom kezelni. Nem fogok 300W fogyasztasu keszuleket a nap 24 orajaban uzemeltetni csak azert, mert a sorozatomat ejjel 2-kor adjak le. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From jvalkai at gmail.com Tue Mar 7 13:47:19 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:47:19 +0100 Subject: HP iPAQ 6515 PDA telefon In-Reply-To: References: Message-ID: <1b5de2ed0603070447l4f921c29n@mail.gmail.com> 2006.03.07. -?n Imre Borbas ?rta: > Hali! > > Adott ez a HP iPAQ 6515 tipusu PDA telefon. Az USA-bol kerult ide, de > nem hajlando mukodni az itthoni szolgaltatok kartyajaval. Tud-e erre > valaki megoldast? Gondolom fuggetleniteni kellene! :) -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From bozse at freemail.hu Tue Mar 7 14:44:39 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:44:39 +0000 Subject: Gazpaka feltoltes In-Reply-To: <2b51128966a6.440d8416@parlament.hu> References: <2b51128966a6.440d8416@parlament.hu> Message-ID: <20060307134439.74c04360@vector.linux.vnet> On Tue, 07 Mar 2006 13:01:10 +0100 Cseri L?szl? wrote: > H?ztart?si bolt ,?ngy?jt? t?lt__ g?z, > 3-500ft b?r r?gen vettem, ebben benne van minden > ?talak?t?. ?s sokszor lehet t?lteni. Nekem ugy eltomitette, hogy ki sem tudtam piszkalni. Olyan lett mintha vizkoves lenne. Egy gramm gaz nem jott belole. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From agabor at electrodesign.hu Tue Mar 7 13:49:21 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:49:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <98CC108B20BAC94B834B0EBD3EFF8AAECF151C@molszolexch02.mol.sys.corp> <005a01c641cf$eca54e50$1e45fea9@B> Message-ID: <004a01c641e6$06364020$d07dec91@MUNKAGEP> Az ?tfoly?s v?zmennyis?g?t nem az fogja eld?nteni, hogy mi a rendszerben a legkisebb keresztmetszet? Pl. Egy 1/2-es melegv?ztart?ly el?/ut?n hi?ba k?t?k 2-es cs?vet, a csatlakoz?s keresztmetszete ?gy fog viselkedni, mintha egy csap lenne ott f?lig elz?rva. G?bor ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 11:14 AM Subject: Re: OT:G?zf?t?s - best of cirk? K?lm?n Mikl?s wrote: > ellen egy szavam sem lehet, mert tenyleg jo, megis a napi hasznalat > tapasztalata alapjan mar inkabb egy beepitett tarolosat vennek (es > komolyabban elgondolkodnek a cirkulacios vezetek beepitesen is..), Igen, ez ?gy t?k j? megold?s lenne. Persze picit gazdas?gtalanabb, f?leg ny?ron, amikor a h?szigetel?s ellen?re a cs?vekb?l folyamatosan megy ki a h? (t?len legal?bb f?t?sre hasznosul), de roppant k?nyelmes, hogy azonnal j?n a melegv?z, ?s hogy nem f?gg a csap kinyit?s?nak a m?rt?k?t?l a h?m?rs?klet. Elgondolkodtam egy dolgon (most ez?rt ?rok): Az elektromos h?l?zaton meg lehet ugye oldani, hogy ha megy egy fogyaszt?, akkor nem fog sokkal kisebb feszt kapni, ha m?gegy, vagy m?gegy, meg m?g m?gegy fogyaszt?t bekapcsolnak, ak?r a terhelhet?s?g hat?r?ig is el lehet menni. Na most, a v?zn?l ez marh?ra nem ?gy van. Elvileg az lenne a j?, ha egy csap kinyit?sa szinte ?szrevehetetlen lenne egy m?r foly? m?sik csap v?zsugar?n. Legink?bb f?rd?skor lehet ?szrevenni. Hi?ba van ott ak?r egy nagy bojler is, amiben b?ven van melegv?z... Megold?s: nem igaz?n j?, ha a v?zt?rol? tart?ly el?tt nyom?scs?kkent? van. Ekkor ugyanis elvileg se lehet v?ltozatlan a k?l?nb?z? nyom?s? hideg-melegv?zforr?sb?l kevert v?z h?m?rs?klete, ha kinyitnak valami m?sik csapot, ami csak az egyiket fogja jelent?sen megv?ltoztatni. M?sr?szt valami rohadtnagy keresztmetszetekkel (pl 1 collossal) k?ne a hideg- ?s a melegv?z gerincvezet?k?t megcsin?lni, ?s a fogyaszt?kn?l kellene bent lennie akkora sz?k?t?snek, hogy a nyom?ses?s ne a vastag cs?ben j?jj?n l?tre. Ekkor persze kell a haszn?lati melegv?z keringet?se, k?l?nben f?l?ra alatt ?r oda a meleg az adott csaphoz. M?sik (f?l)megold?s (ez olcs?, nekem bej?tt), a melegv?zn?l a kij?v? pontr?l el?gaztatni v?kony cs?vekkel k?l?n-k?l?n az egyes fogyaszt?khoz. A keresztmetszet t?vols?gf?gg? is, de p?r m?terre 6mm-es (!!) bels? ?tm?r?j? cs? is t?k megfelel? melegv?zhez. F?rd?skor b?ven el?g, nagyon j?n a v?z. Egy ilyen cs? 3m-en m?sodperc k?r?li id? alatt megtelik. Nem vetekszik persze a kerintegett melegv?zzel, de sokkal jobb, mint amikor f?l collal mennek a csaphoz, ?s j? sok?ig tart, mire megjelenik a melegv?z. Az elektromos h?l?zathoz az el?z? megold?s hasonl?tana a legjobban. Lak?telepi h?zakban valahogy ilyesmit csin?lhatnak, ott nem nagyon veszi ?szre az egyik lak?, ha a m?sik f?rdik. Legal?bbis ?n ezt tapasztaltam egy konkr?t helyen. Sz?val meg lehet ezt j?l is csin?lni. K?rd?s, hogy a bet?p el?g keresztmetszet? szokott-e lenni. Azt neh?z lenne megoldani, hogy akkor se essen a nyom?s a h?zban pl, ha fullra kinyitnak egy kerticsapot, ahova 3/4 collal megy a v?z. Persze tudom, az ill?zi?, hogy mondjuk 25liter/perces v?zv?teln?l a bet?p oldalon (a v?zm?r? ut?n) megmaradjon a kb 6-8 bar nyom?s, ahogy a villany?r?n?l valszleg nem esik 210V al? akkor se a fesz, ha fullra kiterhelj?k. Valszleg a r?z/aludr?t vezet?k?pess?g?t ?tsz?m?tva az anal?gi?ban valami 2-4 coll k?z?tti v?zcs? k?ne, ?s nem csak a bet?p oldalon, hanem szanasz?t a h?zban is. :-) S?t, lehet, hogy t?bb, mert a villanyn?l a norm?l fogyaszt?shoz k?pest a z?rlati ?ram t?bbsz?z amper nagys?grend?. Vagyis, ha v?zre veszem, a cs?t?r?snek is t?bbsz?z liter/percesnek k?ne lennie, az meg nemigen megy tal?n m?g 2 collos cs?v?n se. :) T?nyleg, a vizesek mi?rt nem haszn?lnak ilyen kismegszak?t?szer? funkci?t bet?lt? elemeket? Ha cs?t?r?s van, akkor igencsak megugrik a v?z?ram, ?s ez ellen semmi v?delem sehol nincs. Pedig ak?rmi legyek, ha ak?r magam ne tudn?k kiagyalni valami j?pofa szerkezetet, ami a hirtelen megn?tt v?z?ramot ?szleln?, ?s automatikusan csin?l valamit, pl sz?k?t vagy el is z?r, ig?ny szerint, ?s m?g azt is meg lehetne csin?lni, hogy a t?zolt?k is kapjanak vizet, csak mondjuk valamilyen id?beli tr?kkel venn? az elej?n a vizet a t?zolt?szerk?, amit szint?n lehetne ?rz?kelni... (Mittudom?n kinyit 1 mp-re, azt?n elz?r 1 mp-re, azt?n megint kinyit, akkor m?r ?gy is maradna...teh?t valami olyan, amit egy cs?t?r?s nem tud ut?nozni.) hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 13:48:58 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:48:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <98CC108B20BAC94B834B0EBD3EFF8AAECF151C@molszolexch02.mol.sys.corp><005a01c641cf$eca54e50$1e45fea9@B> <440D73F2.7040801@yahoo.co.uk> Message-ID: <001d01c641e6$211a8ef0$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > Mert az elektromos halozat iszonyat tul van meretezve. Van a fen?ket! J?l mutatja, hogy azokon a helyeken, ahol nagysz?m? ?ramlop?s van, le?g f?-fa-vir?g, de a traffancsok biztosan. Vagy az a k?rd?s mer?l fel, hogy mit jelent a t?lm?retez?s. Persze, a vezet?kek nem felt?tlen?l termikusan vannak m?retezve, de az?rt a h?zakban el?gg?. Els?sz?m? szempont a t?zv?delem. Az eloszt? vezet?kek lehet, hogy er?sebbek, mert itt meg van egy olyan szempont is, amit k?lts?g-haszon elvnek lehetne nevezni. Olcs?bb lenne spiccre m?retezni, viszont b?ven elveszten? az ?ramszolg?ltat? az ?gy keletkezett hasznot a gyakoribb jav?t?ssal, ?zemkies?ssel. > feszultseg analogiaja, a cso ellenallasa meg az ellenallas. Viszont a > viznel nem a nyomas a cel, hanem a viz maga, az aramnal meg a Na igen, ezt tudjuk. Na de ha meg lehet oldani ?gy, hogy az egyes fogyaszt?k "ne l?ss?k egym?st", akkor nem lenne c?lszer? megoldani? Ha lak?telepen megy, akkor m?remenne m?shol is? > normal felhasznalasnal a nyomas harmada mondjuk a csovon esik. ez Melyik cs?v?n? Neeem, gyakorlatilag az eg?sz a cs?v?n esik. Ha zuhanyt nyitok ki, valszleg a telken bej?v? r?szen a nyom?s nem sokat cs?kken. Az itteni kerti csapont nemigen lehet ?szrevenni a zuhanyoz?st. Nem ?gy a zuhanyn?l, ha kinyitom ezt a kerti csapot. :-) > vastagabb falak kellenenek hogy elferjenek benne a csovek. Nem is biztos, hogy ez olyan nagyon vastag kell legyen. Nem kell maximalist?nak lenni, nem kell az 5%-os nyom?ses?st megc?lozni, el?g mondjuk a 10% is. :-) >> Megold?s: nem igaz?n j?, ha a v?zt?rol? tart?ly el?tt >> nyom?scs?kkent? van. Ekkor ugyanis elvileg se lehet v?ltozatlan a > Pedig ez nem rossz! Nagyfesz taplalas, step down buck regulator a > fogyaszto elott. Igy a fesz-eses a halozaton nem szamit. Ennek az ?gy ?ltal?ban j?, de az a rossz benne, hogy k?t k?l?nb?z? helyr?l j?n a v?z, ?s ?gy van ?sszekeverve. Ha be?ll?tasz egy h?m?rs?kletet, ?s k?zben megv?ltozik a h?l?zati v?znyom?s b?rmi?rt, el?ll?t?dik a kever?si ar?ny (hacsaknem h?fokszab?lyoz?s kever?csap van a f?rd?shez). Ha ugyanonnan j?n a v?z ugyanakkora cs?ellen?ll?sokkal, akkor max kevesebb j?n, de nemigen v?ltozik a h?m?rs?klet. (N?hol ez nagyon szar, mert ak?r leforr?z?shoz is vezet. K?l?n?sen szar az ?tfoly? rendszer? g?zbojlerekn?l, ahol nincs l?ngmodul?ci?, ahogy itt nevezni szokt?tok. B?rmi?rt lecs?kken a zuhanyb?l kifoly? v?z?ram, az mindenk?ppen forr?bb lesz, mert a g?z ugyanannyi teljes?tm?nyt pump?l bele. Nem is lehet enn?l a ketyer?n?l a v?zh?m?rs?kletet m?shogy ?ll?tani, mint a v?z?rammal, vagy beleny?lni a g?zl?ng m?ret?be, de az macer?s, n?ha nem is lehet el?rni a k?db?l/zuhanyt?lc?b?l. > yess. az aramnal nincs ilyen gond, hogy a vezetek puffer lenne. A v?zn?l sincs a vezet?knek puffer szerepe, max a melegv?zn?l. De ez kik?sz?b?lhet?. > Ezt megjegyzem, nem rossz! Ugyis csillagalakura csinaljak mar > altalaban. Igen? Nekem k?l?n k?rnem kellett valahol, ahol volt belesz?l?som (bar?tn? r?gen). Na persze j? buzivastag cs?vekkel szerelt?k, kell is v?rni j?csk?n, mire oda?r a melegv?z, m?sr?szt a bej?v? cs? ugyanolyan, ez?rt a m?sik csap kinyit?sa azonnal ?rz?dik. Nagy g?nyok voltak a faszik. > Ugyanazert mint fent. A cso normalis uzemben csucsra van jaratva, > nincs nagy kulonbseg a tokig nyitott csap es a csotores kozott. Ne viccelj m?r, egy cs?t?r?s, ?s azonnal l?trej?n a kisbalaton. :-) Nyilv?nval?, hogy egy cs?t?r?sn?l j?val kisebb lesz az ?raml?si ellen?ll?s, mint a sok egyre v?konyabb cs?be ?raml?sn?l, amikb?l r?ad?sul nem is mindig mind van kinyitva. ?s lehet persze nem csak ?raml?si sebess?get (v?z?ramot) m?rni, hanem hirtelen nyom?sv?ltoz?st is. > Raadasul a csotores altalaban a kisebb vizaram a ketto kozul. :-) Ez vicces! Folyik a v?z x m3/s, a cs? ?p. Erre valahol elt?r?m, szabad kifoly?sa keletkezik, erre lecs?kken a v?z?ram? > Asszem van ilyen a tuzcsapokra. Ha valahol nagy tuz van, akkor a > vizmuvek megtolja oda a nyomast. Nem hiszem a tuzcsapnak sajat > halozata lene. Persze, hogy nem. De ?n nem erre gondoltam, hanem arra, hogy ha lenne valami cs?t?r?st ?rz?kel? szerkezet, ami megszak?t? m?dj?ra z?rna, vagy csak sz?k?tene, akkor baj lenne a t?zolt?k ell?t?s?val. Erre lehetne kital?lni olyan ?rz?kel?t, ami meg tudja k?l?nb?ztetni a t?zolt?k szint?n hirtelen fell?p? v?zv?tel?t a cs?t?r?sest?l. Ez tutira megoldhat?, mert ha m?sk?pp nem, a t?zolt?knak vmi m?s id?beli lefoly?s? v?zv?telre k?ne berendezkedni?k. Pl nyit-elz?r-nyit tipus?ra, vagy m?s, r?vid k?d is sz?ba j?hetne. A v?zm?vek hihetetlen biztos?t?si d?jakat fizet az ?tala okozott el?nt?ses k?rok?rt, amik nem j?nn?nek l?tre, ha lenne a rendszer?kben legal?bb a cikisebb cs?vek el?tt vmi automata tol?z?r. De h?t ?k tudj?k. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 13:49:56 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:49:56 +0100 Subject: paint References: <003801c641c9$5ea9dc20$1e45fea9@B><440D6512.9020005@gmail.com> <000b01c641dc$8474de60$1e45fea9@B> <836319345.20060307125057@pdg.hu> Message-ID: <001e01c641e6$215fae40$1e45fea9@B> Tauri wrote: > az ikonja felett jobb gomb (vagy a startmenu sorra felett) > tulajdonsagk munka konyvtar ez az ?ltal?nos m?di, az ?ltalam eml?tett progik, de van m?s is, erre egyszer?en r? se b...k, teljes m?rt?kben figyelmen k?v?l hagyja. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 13:50:51 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:50:51 +0100 Subject: Gazpaka feltoltes References: <2b51128966a6.440d8416@parlament.hu> Message-ID: <001f01c641e6$2185d3e0$1e45fea9@B> Cseri L?szl? wrote: > H?ztart?si bolt ,?ngy?jt? t?lt? g?z, > 3-500ft b?r r?gen vettem, ebben benne van minden > ?talak?t?. ?s sokszor lehet t?lteni. H?ztart?si bolt?? Na erre nem sz?m?tottam. Megn?zem, k?szi. hjozsi From renyta at t-online.hu Tue Mar 7 13:57:01 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:57:01 +0100 Subject: paint References: <003801c641c9$5ea9dc20$1e45fea9@B> <440D6512.9020005@gmail.com> Message-ID: <005801c641e6$a0a5ecf0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > ?n szint?n "visszat?rtem" a paintbrushra. K?zben azon gondolkoztam, > mi a francnak kellett ?tt?rni a bosszant?an hi?nyos "paint"ra. HF. Arra a r?gire alig eml?kszem. Az mit tudott, amit a paint m?r nem? ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From MKalman at MOL.hu Tue Mar 7 13:59:21 2006 From: MKalman at MOL.hu (=?iso-8859-2?B?S+FsbeFuIE1pa2zzcw==?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:59:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= Message-ID: <98CC108B20BAC94B834B0EBD3EFF8AAECF151F@molszolexch02.mol.sys.corp> > Mi az a cirkul?ci?s vezet?k? > > Arr?l leveleztem p?r napja HG-vel, hogy vajon meg?ri-e > csodakaz?nt venni? Kb > 100 ezer egy ?j F?G, kb. 400 ezer egy nagytud?s? m?rk?s. Ha az ?ves > g?zsz?mla a F?G-el mondjuk 120 eFt (csak saccoltam, ?j a > lak?s, nem tudom > mennyi lesz) ha megtakar?tok a csodakaz?nnal ?vi 30 ezret > (k?tlem), akkor 10 > ?v, mire nullszald?s lesz a dolog. Roviden egy 3. vezetek, amit elvezetsz a (akar mindegyik) vizveteli helyig, es egy keringeto szivattyuval beallitott idokozonkent megforgatod a vizet benne, a tarolo ugy erzekeli mintha megnyitottad volna a melegvizet, ugyanakkor tapvizkent nem a halozatbol kap friss vizet, hanem a a cirkulacios vezeteken visszajovot. Vagyis x idonkent lecsereled a vizveteli helyig meno melegviz vezetekben a lehult vizet melegre. A lenyege, hogy amint megnyitod a csapot azonnal melegvizet kapsz, szinte az elso csepptol kezdve. Elso blikkre nagy energiapazarlasnak tunik a komfort novelesere (joggal kerdezhetnenk, akkor minek a tarolon a hoszigeteles, ha direkt hutjuk benne a vizet?), de ha belegondolunk mennyi tiszta (!) vizet engedunk le a lefolyon, mire kedvunk szerinti homersekletu viz jon vegre a csapbol nem biztos, hogy okosan megvalasztott cirkulacios idokkel nem-e nullszaldos a dolog, es akkor meg mindig ott a komfort :) Draga kazan tekinteteben nem tudok mit mondani, annyira dragakat en anno nem nezgettem. (pl. Viessman Vitopend, Vitodens, bar rettentoen dicserik), mert tudtam hogy annyit ugysem szanok ra, kerestem egy nekem megfelelo ar-ertek (komfort) aranyt (szempont volt a langmodulacios kepesseg, a kis HMV elvetel lehetosege kozel azonos hofok tartasa mellett), utana ezt forditottam at konkret tipusra. Igy lett az egyik jelolt az SD Thema Classic. br. 163e volt a hivatalos ara akkor mikor en vasaroltam, kozben megneztem az SD honlapjan, a most ervenyes arak szerint is annyi. :) Amit irtal, 400e-s kategoriaju keszulekek elsodleges funkcioja szerintem nem a sporolas, hanem a komfort, esetek tobbsegeben a HMV komfort novelese (kiveve a kondenzacios keszulekek, azok meg mindig dragak alapbol is.) pl. ha szukseges a hazban/lakasban egy idoben egynel tobb vizveteli hely kiszolgalasa. (Igaz ezt meg lehet valositani egy ilyen kazannal is mint az enyem, csak most hogy mukodik a rendszer, es nem is rosszul, nem akarok ujra kolteni ra, ami kellene hozza: egy HMV tartaly (~br.60e), es hozza osszekoto szett (~80e), no meg nemi hely a furdoben, ami aztan vegkepp nincs..) :) Udv: Arrow Ps: Bocs a csatolmanyert, a mailszerverunk teszi hozza tolem fuggetlenul. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ezen uzenet es annak barmely csatolt anyaga bizalmas, jogi vedelem alatt all, a nyilvanos kozlestol vedett. Az uzenetet kizarolag a cimzett, illetve az altala meghatalmazottak hasznalhatjak fel. Ha On nem az uzenet cimzettje, ugy kerjuk, hogy telefonon, vagy e-mail-ben ertesitse errol az uzenet kuldojet es torolje az uzenetet, valamint annak osszes csatolt mellekletet a rendszerebol. Ha On nem az uzenet cimzettje, abban az esetben tilos az uzenetet vagy annak barmely csatolt mellekletet lemasolnia, elmentenie, az uzenet tartalmat barkivel kozolnie vagy azzal visszaelnie. This message and any attachment are confidential and are legally privileged. It is intended solely for the use of the individual or entity to whom it is addressed and others authorised to receive it. If you are not the intended recipient, please telephone or email the sender and delete this message and any attachment from your system. Please note that any dissemination, distribution, copying or use of or reliance upon the information contained in and transmitted with this e-mail by or to anyone other than the recipient designated above by the sender is unauthorised and strictly prohibited. From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 14:01:59 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 14:01:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <98CC108B20BAC94B834B0EBD3EFF8AAECF151C@molszolexch02.mol.sys.corp> <003501c641e1$59a217c0$d07dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <003b01c641e7$53d35f10$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > Mi az a cirkul?ci?s vezet?k? A forr?v?z tart?lyb?l indul ?s oda is ?rkezik. Van hozz? egy k?l?n ?n. cirul?ci?s szivatty?, kis teljes?tm?ny?, kis v?z?ramot jelent. Ennek a vezet?knek az el?remen? ?g?r?l ?gaznak le a k?l?nf?le melegv?zcsapok. Az a l?nyeg, hogy minden melegv?zcsap el?tt ?lland?an ott folydog?l a melegv?z, ?s ha kinyitj?k, azonnal meleg j?n bel?le. A cirkul?ci?s szivatty?nak csak annyit kell tudnia, hogy a h?szigetelt cs?hurokban a visszat?r? ?g v?g?n is csaknem ugyanolyan forr? legyen a v?z, mint a tart?lyban. Teh?t el?g kom?tosan ?ramoltat csak. Vannak id?vez?reltek is, teh?t nem ?jjel-nappal j?r, hanem csak akkor, amikor a haszn?l?ja ?gy ?t?li, hogy van es?ly r?, hogy akar melegvizet haszn?lni. Persze m?skor is lehet, de akkor sz?pen ki kell folyatni a szokott m?don, mintha nem is l?tezne a cirkuk?ltat?s. hjozsi From bozse at freemail.hu Tue Mar 7 14:59:11 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Tue, 7 Mar 2006 13:59:11 +0000 Subject: Nyak maras->balfax ambruzsg In-Reply-To: <440D7EF5.6070501@szocimotoros.hu> References: <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> <002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> <002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> <1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain> <011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai> <440C8B9E.6030903@szocimotoros.hu> <015701c64154$98abc4d0$6900a8c0@hazai> <440C928B.9010203@szocimotoros.hu> <20060307074303.1f173c58.bozse@freemail.hu> <440D77BB.1090701@szocimotoros.hu> <20060307131748.4914d383@vector.linux.vnet> <440D7EF5.6070501@szocimotoros.hu> Message-ID: <20060307135911.6d38d6bc@vector.linux.vnet> On Tue, 07 Mar 2006 13:39:17 +0100 Ambruzs G?bor wrote: > ouppsz > megmondom oszinten erre nem is gondoltam.... > a thread-et az in reply-to header alapjan rakja ossze a listserver? Itt a leveled tortenete: Subject: Re: Nyak maras->balfax ambruzsg Message-ID: <20060307135139.6e3ad01c at vector.linux.vnet> In-Reply-To: <440D7EF5.6070501 at szocimotoros.hu> References: <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0 at hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0 at bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0 at hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0 at bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9 at B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651 at beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9 at B> <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9 at B> <002f01c64123$e673d710$1e45fea9 at B> <002401c6413f$5e674890$1e45fea9 at B> <1141666322.2704.5.camel at localhost.localdomain> <011b01c64146$46090430$6900a8c0 at hazai> <440C8B9E.6030903 at szocimotoros.hu> <015701c64154$98abc4d0$6900a8c0 at hazai> <440C928B.9010203 at szocimotoros.hu> <20060307074303.1f173c58.bozse at freemail.hu> <440D77BB.1090701 at szocimotoros.hu> <20060307131748.4914d383 at vector.linux.vnet> <440D7EF5.6070501 at szocimotoros.hu> X-Mailer: Sylpheed-Claws 1.9.9 (GTK+ 2.6.1; i686-pc-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable On Tue, 07 Mar 2006 13:39:17 +0100 Ambruzs G=E1bor wrote: > ouppsz -- -(o)(o)- udv.: jozsi From spee at pluto.shacknet.nu Tue Mar 7 14:03:54 2006 From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely) Date: Tue, 7 Mar 2006 14:03:54 +0100 (CET) Subject: Nyak maras->balfax ambruzsg In-Reply-To: <440D7EF5.6070501@szocimotoros.hu> References: <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> <002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> <002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> <1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain> <011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai> <440C8B9E.6030903@szocimotoros.hu> <015701c64154$98abc4d0$6900a8c0@hazai> <440C928B.9010203@szocimotoros.hu> <20060307074303.1f173c58.bozse@freemail.hu> <440D77BB.1090701@szocimotoros.hu> <20060307131748.4914d383@vector.linux.vnet> <440D7EF5.6070501@szocimotoros.hu> Message-ID: On Tue, 7 Mar 2006, [ISO-8859-1] Ambruzs G?bor wrote: > Wagner_ur ?rta: > > On Tue, 07 Mar 2006 13:08:27 +0100 > > Ambruzs G?bor wrote: > > > > > >> altalaban ugy szoktam postolni, hogy fogok egy regi levelet, nyomok > >> egy replyt, atirom a subjectet, es irom a levelet. > >> na ez a szubject csere kimaradt... > >> > > > > Na ezt nem illik, > > mert van aki thread szerint olvassa a leveleket. > > Probalj meg az "elektro at tesla.hu" feliraton ketszer kattintani, > > vagy jobb egergomb es level irasa. > > > > > ouppsz > megmondom oszinten erre nem is gondoltam.... > a thread-et az in reply-to header alapjan rakja ossze a listserver? az is, tehat az archivum is ronda lesz tole. meg az egyes levelezoprogik is azt nezik. aki thread szerint nezegeti a leveleket, annak otthon is ronda lesz, tehat duplan sziv. :) (plane ha nincs subject-csere sem). -- G From agabor at electrodesign.hu Tue Mar 7 14:03:12 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 7 Mar 2006 14:03:12 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com><003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP> <1b5de2ed0603070446o1dd387cdk@mail.gmail.com> Message-ID: <006301c641e7$9d09e500$d07dec91@MUNKAGEP> S?gornom?knek olyan Samsung TV-je van, amibe ?p?tettek gy?rilag winchestert. ?gy tudom, nem is volt v?szesen dr?ga. G?bor ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 1:46 PM Subject: Re: dvd felvevot, de milyet? 2006/3/7, Acs Gabor : > Tizen p?rezer?rt vettem tunerk?rty?t, azzal annyit veszel fel, amennyi > winchestered van. MPEG2-re t?m?r?t a k?rtya, ?gy egy film kb. 2-3 GB/?ra. Van ilyenem, de ezt akarom elkerulni! Nameg ez mennyivel szebb, jobb eleterzes, meg igenyesebb mint a kurva szgepet allandoan basztatni. Nameg az az igazsag TV-t is akarok venni... Sajnos olyan szoftvert nem talaltam meg, amivel ilyen jo minosegben funkcionalitasokkal elore beprogramozhatoan tuzdom kezelni. Nem fogok 300W fogyasztasu keszuleket a nap 24 orajaban uzemeltetni csak azert, mert a sorozatomat ejjel 2-kor adjak le. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 14:06:52 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 14:06:52 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <98CC108B20BAC94B834B0EBD3EFF8AAECF151C@molszolexch02.mol.sys.corp><005a01c641cf$eca54e50$1e45fea9@B> <004a01c641e6$06364020$d07dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <004101c641e8$04d05ca0$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > Az ?tfoly?s v?zmennyis?g?t nem az fogja eld?nteni, hogy mi a > rendszerben a legkisebb keresztmetszet? Pl. Egy 1/2-es > melegv?ztart?ly el?/ut?n hi?ba k?t?k 2-es cs?vet, a csatlakoz?s > keresztmetszete ?gy fog viselkedni, mintha egy csap lenne ott f?lig > elz?rva. Ez r?szben igaz. A kis cs?keresztmetszet eset?n annak a hossza is sz?m?t. Egy bojlernek ugyan f?l collos a k?t csatlakoz?sa, meg benne is van egy szint?n f?l collos cs?, ami elmegy f?ntre, hogy onnan j?jj?n a melegv?z kifel?, de ezek ?sszesen max m?sf?l m?tert tesznek ki. Na meg semmiakad?lya n?mi bark?csmel?val vastagabbra buher?lni. :-) vagy egy m?sik megold?s: t?bb (=legal?bb kett?) kisebb bojlert haszn?lni p?rhuzamosan. :-) M?g el?tte vagyok a t?m?nak megval?s?t?silag, de valami ilyesmit biztosan fogok csin?lni. Volt egy hely, ahol azt nagyon r?helltem, amikor vagy nagyon hidegre vagy nagyon melegre v?ltott a zuhany, ha valaki hozz?ny?lt pl a konyh?ban vmelyik csaphoz. hjozsi From jvalkai at gmail.com Tue Mar 7 14:07:43 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Tue, 7 Mar 2006 14:07:43 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? In-Reply-To: <006301c641e7$9d09e500$d07dec91@MUNKAGEP> References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com> <003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP> <1b5de2ed0603070446o1dd387cdk@mail.gmail.com> <006301c641e7$9d09e500$d07dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <1b5de2ed0603070507x16e76decg@mail.gmail.com> 2006.03.07. -?n Acs Gabor ?rta: > S?gornom?knek olyan Samsung TV-je van, amibe ?p?tettek gy?rilag winchestert. > ?gy tudom, nem is volt v?szesen dr?ga. Lattam en is ilyet, inkabb hagyjuk... -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From palasik at mail.datanet.hu Tue Mar 7 14:12:28 2006 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 7 Mar 2006 14:12:28 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com> <003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <00bd01c641e8$d61757f0$0d00005a@MuteremMO.local> > Tizen p?rezer?rt vettem tunerk?rty?t, azzal annyit veszel fel, amennyi > winchestered van. MPEG2-re t?m?r?t a k?rtya, ?gy egy film kb. 2-3 > GB/?ra. Nyilv?n a tunerk?rty?k k?z?tt is van t?bbf?le, de nekem a DVD felvev? sokkal jobb k?pet produk?l, mint a g?pemben l?v? WinTV k?rtya. A v?geredm?ny is sokkal jobban t?m?r?thet?, ha AVI-ba akarom konvert?lni. Pl?ne nagy a k?l?nbs?g, ha VHS felv?telt akarok ?tm?solni. Palasik S?ndor From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 14:14:16 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 14:14:16 +0100 Subject: paint References: <003801c641c9$5ea9dc20$1e45fea9@B><440D6512.9020005@gmail.com> <005801c641e6$a0a5ecf0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <004701c641e9$0dbcf2f0$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > Arra a r?gire alig eml?kszem. Az mit tudott, amit a paint m?r nem? H?, kismilli? dolgot. A r?givel rendesen lehet m?szaki rajzot is csin?lni. P?ld?k: Lenyomott shift gombn?l vizszintes, f?gg?leges vagy 45 fokos vonalat h?z, n?gyzetet vagy val?di k?rt rajzol. A bejel?lt r?szt a controll gombbal m?sol?ssal egybek?tve lehet od?bbh?zni. Ez elektronyos rajzn?l nagyon el?ny?s, alkatr?szek m?sol?sa, vonszol?sa. Tudja azt, hogy egy ellen?l?st pl berakok egy vezet?kbe, meg od?bb is tudom tolni rajta. Van a "t?vol?t" funci?, amivel az eg?sz sz?lem?nyt lehet l?tni a monitoron. A paint ezt nem tudja. ?s m?g sok apr?s?g van, amit mind kigyoml?ltak a paintb?l. Viszont lehet, hogy a m?v?szi (r?vid ?-vel) hajlamokat jobban t?mogatja. Ma m?r csak a magamfajta ?sk?v?letek rajzolnak b?rmit is ezzel, ami m?szaki. ?n sz?vesen teszem, mert sz?p, g?pk?nyvbe is f?zhet? rajzokat lehet vele elk?vetni. Volt m?r p?rszor, hogy megk?rdezt?k, mivel rajzolok, mert ?k is ilyen rajzokat szeretn?nek elk?vetni. Nem mindig mondtam meg. :) hjozsi From spee at pluto.shacknet.nu Tue Mar 7 14:15:32 2006 From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely) Date: Tue, 7 Mar 2006 14:15:32 +0100 (CET) Subject: dvd felvevot, de milyet? In-Reply-To: <1b5de2ed0603070446o1dd387cdk@mail.gmail.com> References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com> <003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP> <1b5de2ed0603070446o1dd387cdk@mail.gmail.com> Message-ID: On Tue, 7 Mar 2006, Jozsef Valkai wrote: > 2006/3/7, Acs Gabor : >> Tizen p?rezer?rt vettem tunerk?rty?t, azzal annyit veszel fel, amennyi >> winchestered van. MPEG2-re t?m?r?t a k?rtya, ?gy egy film kb. 2-3 GB/?ra. > > Van ilyenem, de ezt akarom elkerulni! Nameg ez mennyivel szebb, jobb > eleterzes, meg igenyesebb mint a kurva szgepet allandoan basztatni. > Nameg az az igazsag TV-t is akarok venni... > > Sajnos olyan szoftvert nem talaltam meg, amivel ilyen jo minosegben > funkcionalitasokkal elore beprogramozhatoan tuzdom kezelni. Nem fogok > 300W fogyasztasu keszuleket a nap 24 orajaban uzemeltetni csak azert, > mert a sorozatomat ejjel 2-kor adjak le. ahh, ez felrebeszeles. az eleterzest meg megertem... de minden valamirevalo alaplap bioszaban beallithato h mikor kapcsoljon be a gep. kikapcsolni meg ugye lehet sw-bol. nagyon univerzalis szerkezet a szgep, szerintem arra senki nem hivatkozhat, h azert vesz celgepet valamire, mert azt szgeppel nem lehet megcsinalni. persze minosegi, meg "eleterzes" :) kulonbsegek vannak, zugo tap (amit le lehet cserelni olcsobbra), stb. meg ugye kezelhetetlen proggik, vagy igenytelen gyartok, akik nem birnak igenyes sw-t irni az irdatlanul nagy-szerias vackaikhoz. sok sikert a felvevohoz amugy, meg a tv-hez is. nincs annal nagyobb szivacs, mint amikor az ember megvesz egy bohom nagy tv-t baromi sokert, es alapveto igenytelensegeket tapasztal. pl berezonalo keszulekhaz, meg ilyenek. a minap egy 120 kHUF-os LCD teven tapasztaltam, meg otthon a 200+Fa aron vett thomson tv is csinalja, pedig a fel szobat elfoglalja, es nemcsak nagy, de impozans is. de legalabb draga, es fogyaszt 150W-ot, ami konstans annyi, ellentetben a PC valamelyest dinamikusabb teljesitmenyfelvetelevel. nem az eszt akarom osztogatni, csak kellemetlen tapasztalatokrol szamolok be, jobb vigyazni a nagy markakkal is manapsag. :( ezt egyre tobbszor tapasztalom, es a helyzet csak tovabb romlik, nemreg lattam j-s rendszamu mercit nem mukodo feklampaval... PG pesszimizmus-kiseloadasat olvashattak, mert eppen raert. koszonom a figyelmet! :) udv, -- G From frobi at harden.hu Tue Mar 7 14:18:56 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 14:18:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <98CC108B20BAC94B834B0EBD3EFF8AAECF151C@molszolexch02.mol.sys.corp><003501c641e1$59a217c0$d07dec91@MUNKAGEP> <003b01c641e7$53d35f10$1e45fea9@B> Message-ID: <01f001c641e9$b06bd480$6900a8c0@hazai> na igen j? dolog ez de kb 70W os egy ilyen szivi (n?llam van) csak ami szint?n van n?llam j? nagy elbasz?s mert a melegv?z vezet?keket csak sima kis hurk?val szigetelt?k le n?hol m?g azzal se dupla vagy 3 x -os h?szigetel?s r? k?l?mben ny?ron is a padl?t ?s vagy a falakat fogod f?teni vele FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 2:01 PM Subject: Re: OT:G?zf?t?s - best of cirk? Acs Gabor wrote: > Mi az a cirkul?ci?s vezet?k? A forr?v?z tart?lyb?l indul ?s oda is ?rkezik. Van hozz? egy k?l?n ?n. cirul?ci?s szivatty?, kis teljes?tm?ny?, kis v?z?ramot jelent. Ennek a vezet?knek az el?remen? ?g?r?l ?gaznak le a k?l?nf?le melegv?zcsapok. Az a l?nyeg, hogy minden melegv?zcsap el?tt ?lland?an ott folydog?l a melegv?z, ?s ha kinyitj?k, azonnal meleg j?n bel?le. A cirkul?ci?s szivatty?nak csak annyit kell tudnia, hogy a h?szigetelt cs?hurokban a visszat?r? ?g v?g?n is csaknem ugyanolyan forr? legyen a v?z, mint a tart?lyban. Teh?t el?g kom?tosan ?ramoltat csak. Vannak id?vez?reltek is, teh?t nem ?jjel-nappal j?r, hanem csak akkor, amikor a haszn?l?ja ?gy ?t?li, hogy van es?ly r?, hogy akar melegvizet haszn?lni. Persze m?skor is lehet, de akkor sz?pen ki kell folyatni a szokott m?don, mintha nem is l?tezne a cirkuk?ltat?s. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From renyta at t-online.hu Tue Mar 7 14:23:49 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 14:23:49 +0100 Subject: paint References: Message-ID: <008a01c641ea$5f2809d0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > ez mindegyikre csak tomor feketet rak. Ez minden xp-ben igy van, vagy > nalam van valami elb...va? > legyszi nezzetek meg hogy nalatok ez hogy mukodik. > koszonettel, > feri Most megn?ztem ?s arra j?ttem r?, hogy a r?gebbi (W3.1, W98 alatt k?sz?lt) rajzokba ut?lag ?n sem tudok "sat?rozni", csak t?m?r feket?t berakni. B?rmelyik s?r?s?g? rasztert v?lasztom. Ellenben, ha az xp-s paint-ban most csin?lok egy ?j mez?t, abban tudok dolgozni b?rmelyik ?rnyalattal. Szal a kett? nem kompatibilis. Kicsit meglepett.:)) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 7 14:36:48 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 07 Mar 2006 14:36:48 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= In-Reply-To: <001d01c641e6$211a8ef0$1e45fea9@B> References: <98CC108B20BAC94B834B0EBD3EFF8AAECF151C@molszolexch02.mol.sys.corp><005a01c641cf$eca54e50$1e45fea9@B> <440D73F2.7040801@yahoo.co.uk> <001d01c641e6$211a8ef0$1e45fea9@B> Message-ID: <440D8C70.5000708@yahoo.co.uk> jhidvegi wrote: > Vajk Fekete wrote: > > >> Mert az elektromos halozat iszonyat tul van meretezve. >> > > Van a fen?ket! J?l mutatja, hogy azokon a helyeken, ahol nagysz?m? ?ramlop?s > Ok, akkor ugy mondom, hogy termikusan meretezve van, fesz-esesre meg tul van meretezve. A csoben folyo viz nyomasesese tenyleg melegiti a csovet, de ott a termikus korlat es a hasznalhatosagi korlat viszonya forditott az elektromos vezetekhez kepest. Ezert ott nyomasesesre van meretezve. > ?gy ?ltal?ban j?, de az a rossz benne, hogy k?t k?l?nb?z? helyr?l j?n a v?z, > ?s ?gy van ?sszekeverve. Ha be?ll?tasz egy h?m?rs?kletet, ?s k?zben > megv?ltozik a h?l?zati v?znyom?s b?rmi?rt, el?ll?t?dik a kever?si ar?ny > Naja, ellenallasos feszosztoval ne akarj precizios feszultsegforrast csinalni, plane ha a tapot meg a foldet is rangatjak mas fogyasztok. > Ne viccelj m?r, egy cs?t?r?s, ?s azonnal l?trej?n a kisbalaton. :-) > Nyilv?nval?, hogy egy cs?t?r?sn?l j?val kisebb lesz az ?raml?si ellen?ll?s, > mint a sok egyre v?konyabb cs?be ?raml?sn?l, amikb?l r?ad?sul nem is mindig > mind van kinyitva. ?s lehet persze nem csak ?raml?si sebess?get (v?z?ramot) > m?rni, hanem hirtelen nyom?sv?ltoz?st is. > > >> Raadasul a csotores altalaban a kisebb vizaram a ketto kozul. >> > > :-) Ez vicces! Folyik a v?z x m3/s, a cs? ?p. Erre valahol elt?r?m, szabad > kifoly?sa keletkezik, erre lecs?kken a v?z?ram? > > Lattal mar csotorest? Lakasban? En meg csak olyat, hogy egy pici lyuk keletkezett, vagy egy fitting megrepedt. Mitol valna kette teljes keresztmetszeteben egy 3/4-es acelcso pl? Es meg ha korbe is reped, a falban van, nem tud ugy teljesen szetvalni a ket vege. vajk From Laszlo.Cseri at parlament.hu Tue Mar 7 14:50:32 2006 From: Laszlo.Cseri at parlament.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseri_L=E1szl=F3?=) Date: Tue, 07 Mar 2006 14:50:32 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? Message-ID: <45ba8f394d53.440d9db8@parlament.hu> Egy h?tre el?re be?ll?that? a bios? Szerintem a sz?m?t?g?p sokmindenre j?, de pl t?v?zni, vide?zni, zen?t hallgatni nem! Pedig j?ideje sz?m?t?g?pezek , ?s van tunerk?rtya is a g?pben. Pioneer felvev?t vettem, ?s teljes m?rt?kig megvagyok vele el?gedve, erre a feladatra, szerintem t?k?letes. Ez nem ?let?rz?s , hanem funkcionalit?s! Cseri Laci > ahh, ez felrebeszeles. az eleterzest meg megertem... de minden > valamirevalo alaplap bioszaban beallithato h mikor kapcsoljon be > a gep. kikapcsolni meg ugye lehet sw-bol. nagyon univerzalis > szerkezet a szgep, szerintem arra senki nem hivatkozhat, h azert > vesz celgepet valamire, mert azt szgeppel nem lehet megcsinalni. > persze minosegi, meg "eleterzes" :) kulonbsegek vannak, zugo tap > (amit le lehet cserelni olcsobbra), stb. meg ugye kezelhetetlen > proggik, vagy igenytelen gyartok, akik nem birnak igenyes sw-t > irni az irdatlanul nagy-szerias vackaikhoz. sok sikert a > felvevohoz amugy, meg a tv-hez is. nincs annal nagyobb szivacs, > mint amikor az ember megvesz egy bohom nagy tv-t baromi sokert, > es alapveto igenytelensegeket tapasztal. pl berezonalo keszulekhaz, > meg ilyenek. a minap egy 120 kHUF-os LCD teven tapasztaltam, meg > otthon a 200+Fa aron vett thomson tv is csinalja, pedig a fel > szobat elfoglalja, es nemcsak nagy, de impozans is. de legalabb > draga, es fogyaszt 150W-ot, ami konstans annyi, ellentetben a PC > valamelyest dinamikusabb teljesitmenyfelvetelevel. nem az eszt > akarom osztogatni, csak kellemetlen tapasztalatokrol szamolok > be, jobb vigyazni a nagy markakkal is manapsag. :( ezt egyre > tobbszor tapasztalom, es a helyzet csak tovabb romlik, nemreg > lattam j-s rendszamu mercit nem mukodo feklampaval... > > PG pesszimizmus-kiseloadasat olvashattak, mert eppen raert. > koszonom a figyelmet! :) > udv, > -- > G -------------- next part -------------- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From bozse at freemail.hu Tue Mar 7 15:49:40 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Tue, 7 Mar 2006 14:49:40 +0000 Subject: dvd felvevot, de milyet? In-Reply-To: <00bd01c641e8$d61757f0$0d00005a@MuteremMO.local> References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com> <003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP> <00bd01c641e8$d61757f0$0d00005a@MuteremMO.local> Message-ID: <20060307144940.5d8908e0@vector.linux.vnet> On Tue, 7 Mar 2006 14:12:28 +0100 "Palasik Sandor" wrote: > de nekem a DVD felvev__ sokkal > jobb k?pet produk?l, mint a g?pemben l?v__ WinTV k?rtya. Furcsa. Ugyanaz a chip van bennuk. Es ha mind a kettot ugyanazon a monitoron nezed? -- -(o)(o)- udv.: jozsi From renyta at t-online.hu Tue Mar 7 14:53:57 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 14:53:57 +0100 Subject: paint References: <003801c641c9$5ea9dc20$1e45fea9@B><440D6512.9020005@gmail.com><005801c641e6$a0a5ecf0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <004701c641e9$0dbcf2f0$1e45fea9@B> Message-ID: <009101c641ee$946f93c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > H?, kismilli? dolgot. A r?givel rendesen lehet m?szaki rajzot is csin?lni. > P?ld?k: > Lenyomott shift gombn?l vizszintes, f?gg?leges vagy 45 fokos vonalat h?z, > n?gyzetet vagy val?di k?rt rajzol. > A bejel?lt r?szt a controll gombbal m?sol?ssal egybek?tve lehet > od?bbh?zni. > Ez elektronyos rajzn?l nagyon el?ny?s, alkatr?szek m?sol?sa, vonszol?sa. > Tudja azt, hogy egy ellen?l?st pl berakok egy vezet?kbe, meg od?bb is > tudom > tolni rajta. Ezeket mind csak az eg?rrel csin?lom ?s most is m?xik.:)) > Van a "t?vol?t" funci?, amivel az eg?sz sz?lem?nyt lehet l?tni a > monitoron. > A paint ezt nem tudja. Na, err?l viszont nem is tudtam. Legink?bb a "nyomtat?si k?p"-et haszn?ltam, ha meg akartam n?zni az ?sszhat?st. Viszont nagyobb felbont?s? monitoron mindig l?tni az eg?sz rajzter?letet. A r?gi monitorral (800x600) nekem is tologatni kellett az ?br?t, mert valahol mindig kil?gott. Most 1280x1024 a felbont?s ?s a k?pmez? 3/4-?t fedi csak le az A4 re kinyomtathat? m?ret? ?bra. Az tuti, hogy vektorgrafikusan (pl CorelDRAW) szebb rajzok k?sz?thet?k, de mivel nem rajzolok t?l sokat, szinte soha nem fogok megtanulni olyan szinten ?s hat?konyan dolgozni vele, mint a paint-el. > teszem, mert sz?p, g?pk?nyvbe is f?zhet? rajzokat lehet vele elk?vetni. > Volt > m?r p?rszor, hogy megk?rdezt?k, mivel rajzolok, mert ?k is ilyen rajzokat > szeretn?nek elk?vetni. Nem mindig mondtam meg. :) > hjozsi T?bbsz?z kapcsi ?s g?p?szeti rajzom van paint-al, ?n is nagyon szerettem, m?g ma is haszn?lgatom, (ha gyorsan kell valamit lerajzolni) de ?n is "?gtem" m?r miatta, amikor megk?rdezt?k a program nev?t.:)) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From jvalkai at gmail.com Tue Mar 7 14:56:45 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Tue, 7 Mar 2006 14:56:45 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? In-Reply-To: <45ba8f394d53.440d9db8@parlament.hu> References: <45ba8f394d53.440d9db8@parlament.hu> Message-ID: <1b5de2ed0603070556k742ab161i@mail.gmail.com> > Pioneer felvev?t vettem, ?s teljes m?rt?kig megvagyok vele el?gedve, > erre a feladatra, szerintem t?k?letes. Aruld mar el lecci, melyik tipust es hol mennyxiert? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From imrus100 at gmail.com Tue Mar 7 15:07:10 2006 From: imrus100 at gmail.com (Imre Borbas) Date: Tue, 7 Mar 2006 15:07:10 +0100 Subject: HP iPAQ 6515 PDA telefon Message-ID: > >> Hali! >> >> Adott ez a HP iPAQ 6515 tipusu PDA telefon. Az USA-bol kerult ide, de >> nem hajlando mukodni az itthoni szolgaltatok kartyajaval. Tud-e erre >> valaki megoldast? > >Gondolom fuggetleniteni kellene! :) > >-- >Valkai Jozsef Pedig mennyit kuzdottem, hogy szepen, de viragnyelven legyen fogalmazva... :) Szoval valakinek vmi konkretabb otlete? Imi From varszegi at kapos-net.hu Tue Mar 7 15:09:22 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 15:09:22 +0100 Subject: GPS tanacsot kerek szepen References: <440D8830.18614.483856@localhost> Message-ID: <004701c641f0$bc133650$b402a8c0@lenti> Egy kicsit pontosabb meghat?roz?s k?ne, hogy mire kell? Motorzni, biciklizni, t?r?zni, aut?zni..... Ha csak t?r?zgatni, akkor t?nyleg www.garmin.hu Ha aut?zni, akkor m?r nem... ----- Original Message ----- From: "Kery Laszlo" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 1:18 PM Subject: GPS tanacsot kerek szepen > Szervusztok! > > Szeretne'k venni egy ke'zi GPS-t. > Max 60-80eFt (Br.) szanne'k ra. > > Ja hogy milyen celra? Csak ugy, tajekozodni, > merre jarok a terkepen... :-) > > Van-e valakinek tapasztalata? > > Nem a'rtana, ha 4 ceruzaakkurol > menne, mert abbol fel vagyok keszulve. > Az se art, ha hosszu ideig tud mukodni > egy toltettel. > > > Koszonettel: > Laci > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006.03.03. > > From varszegi at kapos-net.hu Tue Mar 7 15:11:34 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 15:11:34 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com><003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP><00bd01c641e8$d61757f0$0d00005a@MuteremMO.local> <20060307144940.5d8908e0@vector.linux.vnet> Message-ID: <007f01c641f1$0a4510a0$b402a8c0@lenti> A kicsit jobb dvd felvevok jobb tv k?pet produk?lnak mint egy tunerk?rtya. ----- Original Message ----- From: "Wagner_ur" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 3:49 PM Subject: Re: dvd felvevot, de milyet? On Tue, 7 Mar 2006 14:12:28 +0100 "Palasik Sandor" wrote: > de nekem a DVD felvev__ sokkal > jobb k?pet produk?l, mint a g?pemben l?v__ WinTV k?rtya. Furcsa. Ugyanaz a chip van bennuk. Es ha mind a kettot ugyanazon a monitoron nezed? -- -(o)(o)- udv.: jozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.2/274 - Release Date: 2006.03.03. From bozse at freemail.hu Tue Mar 7 16:17:46 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Tue, 7 Mar 2006 15:17:46 +0000 Subject: dvd felvevot, de milyet? In-Reply-To: <007f01c641f1$0a4510a0$b402a8c0@lenti> References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com> <003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP> <00bd01c641e8$d61757f0$0d00005a@MuteremMO.local> <20060307144940.5d8908e0@vector.linux.vnet> <007f01c641f1$0a4510a0$b402a8c0@lenti> Message-ID: <20060307151746.654ddee3@vector.linux.vnet> On Tue, 7 Mar 2006 15:11:34 +0100 V?rszegi P?ter wrote: > A kicsit jobb dvd felvevok jobb tv k?pet produk?lnak mint egy > tunerk?rtya. A tunerkartyat szamitogep monitoron nezed, azon a dvd felvevonek is rossz a kepe. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From varszegi at kapos-net.hu Tue Mar 7 15:45:26 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 15:45:26 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com><003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP><00bd01c641e8$d61757f0$0d00005a@MuteremMO.local><20060307144940.5d8908e0@vector.linux.vnet><007f01c641f1$0a4510a0$b402a8c0@lenti> <20060307151746.654ddee3@vector.linux.vnet> Message-ID: <001101c641f5$c5730400$b402a8c0@lenti> Mondjuk ezt nem tudom, mert olyan dvd felvevot m?g nem l?ttam amit monitorra is lehett volna k?tni. Azt meg amin m?r van dvi csati az meg sim?n veri a tunerk?rty?t. Pc-re ha j? k?pet akarsz, akkor kell egy olyan 3ghz k?r?li proci, de az is megy ilyenkor 100% k?r?l a sok ut?feldolgoz?s miatt. Ha csak sorozatot kell felvenni a tv-bol, akkor b?rmelyik 30.000Ft-os dvd felvevo megteszi. ----- Original Message ----- From: "Wagner_ur" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 4:17 PM Subject: Re: dvd felvevot, de milyet? On Tue, 7 Mar 2006 15:11:34 +0100 V?rszegi P?ter wrote: > A kicsit jobb dvd felvevok jobb tv k?pet produk?lnak mint egy > tunerk?rtya. A tunerkartyat szamitogep monitoron nezed, azon a dvd felvevonek is rossz a kepe. -- -(o)(o)- udv.: jozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.0/275 - Release Date: 2006.03.06. From jvalkai at gmail.com Tue Mar 7 15:52:48 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Tue, 7 Mar 2006 15:52:48 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? In-Reply-To: <001101c641f5$c5730400$b402a8c0@lenti> References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com> <003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP> <00bd01c641e8$d61757f0$0d00005a@MuteremMO.local> <20060307144940.5d8908e0@vector.linux.vnet> <007f01c641f1$0a4510a0$b402a8c0@lenti> <20060307151746.654ddee3@vector.linux.vnet> <001101c641f5$c5730400$b402a8c0@lenti> Message-ID: <1b5de2ed0603070652x27a69fe4t@mail.gmail.com> 2006.03.07. -?n V?rszegi P?ter ?rta: > Mondjuk ezt nem tudom, mert olyan dvd felvevot m?g nem l?ttam amit monitorra > is lehett volna k?tni. > Azt meg amin m?r van dvi csati az meg sim?n veri a tunerk?rty?t. > Pc-re ha j? k?pet akarsz, akkor kell egy olyan 3ghz k?r?li proci, de az is > megy ilyenkor 100% k?r?l a sok ut?feldolgoz?s miatt. > Ha csak sorozatot kell felvenni a tv-bol, akkor b?rmelyik 30.000Ft-os dvd > felvevo megteszi. Jo, de legyen divx is, van nehany film ami divx-ben kapok, nem akarok meg egy kulon lejatszot ezert. DVD-RAM kompatibilis lenne jo, de legalabb DVD-RW-s... Tehat konkret markat/tipust szeretnek, amivel legalabb van nemi tapasztalat is, nem akarok (nagyon) belenyulni a szarba. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From lacie at jobspower.com Mon Mar 6 05:53:31 2006 From: lacie at jobspower.com (Teliesin) Date: Mon, 06 Mar 2006 05:53:31 +0100 Subject: Evening Message-ID: <18C083A8.486388D@jobspower.com> Heya Nevin, Crazy ur girlfriend's unsatifsfied about u in the bed. That's why there's, www.takescarenanysmile.com/kp6/ . Rick and me both use them and have nothing but complements for them. deaths took over. Women in China are forced to give up their babies and are sometimes beaten. Males are still the dominant . ing from others in the human community.The virtues of conformity go beyond simply communicating with other humans and being exposed to disparate viewpoints. Later Teliesin From varszegi at kapos-net.hu Tue Mar 7 16:04:31 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 16:04:31 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com><003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP><00bd01c641e8$d61757f0$0d00005a@MuteremMO.local><20060307144940.5d8908e0@vector.linux.vnet><007f01c641f1$0a4510a0$b402a8c0@lenti><20060307151746.654ddee3@vector.linux.vnet><001101c641f5$c5730400$b402a8c0@lenti> <1b5de2ed0603070652x27a69fe4t@mail.gmail.com> Message-ID: <003501c641f8$704d5950$b402a8c0@lenti> http://www.dvdcenter.hu/forum/index.php?showtopic=4799 ebbe olvasgass bele egy kicsit. P?ter ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 3:52 PM Subject: Re: dvd felvevot, de milyet? Jo, de legyen divx is, van nehany film ami divx-ben kapok, nem akarok meg egy kulon lejatszot ezert. DVD-RAM kompatibilis lenne jo, de legalabb DVD-RW-s... Tehat konkret markat/tipust szeretnek, amivel legalabb van nemi tapasztalat is, nem akarok (nagyon) belenyulni a szarba. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.0/275 - Release Date: 2006.03.06. From komma6 at freemail.hu Tue Mar 7 16:04:38 2006 From: komma6 at freemail.hu (Bartha) Date: Tue, 7 Mar 2006 16:04:38 +0100 (CET) Subject: paint Message-ID: Szia! Szoval az uj program elter a regitol es ezert nem kezeli jol a regebbi verzioju rajzokat.? Majd otthon ki is probalom, ezen a gepen nincs paint program. Koszonom a valaszokat, ?dv : feri ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! http://www.klikkbank.hu From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 15:48:52 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 15:48:52 +0100 Subject: Nyak maras->balfax ambruzsg References: <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B><002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B><002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B><1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain><011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai><440C8B9E.6030903@szocimotoros.hu><015701c64154$98abc4d0$6900a8c0@hazai><440C928B.9010203@szocimotoros.hu><20060307074303.1f173c58.bozse@freemail.hu><440D77BB.1090701@szocimotoros.hu><20060307131748.4914d383@vector.linux.vnet><440D7EF5.6070501@szocimotoros.hu> Message-ID: <004801c641f9$d2985aa0$1e45fea9@B> Petrik Gergely wrote: >> ouppsz >> megmondom oszinten erre nem is gondoltam.... >> a thread-et az in reply-to header alapjan rakja ossze a listserver? > az is, tehat az archivum is ronda lesz tole. meg az egyes > levelezoprogik is azt nezik. aki thread szerint nezegeti a > leveleket, annak otthon is ronda lesz, tehat duplan sziv. :) > (plane ha nincs subject-csere sem). Komolyan, ha kicser?li az ember a subjectet, akkor is szar lesz n?latok? Nem kezd ?j t?m?t ezzel? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 15:51:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 15:51:28 +0100 Subject: paint References: <008a01c641ea$5f2809d0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <004901c641f9$d2c0ca30$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: ... > Ellenben, ha az xp-s paint-ban most csin?lok egy ?j mez?t, abban tudok > dolgozni b?rmelyik ?rnyalattal. Szal a kett? nem kompatibilis. > Kicsit meglepett.:)) J???, t?nyleg! N?lam is pont ezt teszi! :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 16:14:03 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 16:14:03 +0100 Subject: paint References: <003801c641c9$5ea9dc20$1e45fea9@B><440D6512.9020005@gmail.com><005801c641e6$a0a5ecf0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><004701c641e9$0dbcf2f0$1e45fea9@B> <009101c641ee$946f93c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <004b01c641f9$d3275430$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > Ezeket mind csak az eg?rrel csin?lom ?s most is m?xik.:)) H?t el?g izzadm?nyos lehet! > Na, err?l viszont nem is tudtam. Legink?bb a "nyomtat?si k?p"-et > haszn?ltam, ha meg akartam n?zni az ?sszhat?st. Ez is igaz, b?r az a be?ll?tott pap?rm?retre hajt r?. Ezzel a t?vol?t dologgal b?rmilyen nagy is a rajz, a k?perny?t rakja tele. Max valahol cs?k marad, teh?t igazodik a k?perny?h?z. > Viszont nagyobb felbont?s? monitoron mindig l?tni az eg?sz > rajzter?letet. Ahhoz kisebbnek kell lennie a rajznak. Eg?sz nagyokat is rajzoltam r?gen, amit a r?gi printerrel ink?bb A3-asra nyomtattam, de ami?ta van a l?zer, bazinagy rajzokat is A4-re nyomtatok, mert m?g mindig l?tni a r?szleteket. > Az tuti, hogy vektorgrafikusan (pl CorelDRAW) szebb rajzok > k?sz?thet?k, de mivel nem rajzolok t?l sokat, szinte soha nem fogok > megtanulni olyan szinten ?s hat?konyan dolgozni vele, mint a paint-el. Na l?tod, ?n is pontosan ?gy vagyok ezzel. N?mileg m?g sz?gyellem is, mert mindenki m?s b?rmire is, de valami profibb rajzol?t haszn?l. G?p?szeti rajzokhoz autocad-et, villamos rajzokhoz a k?l?nf?le ny?kos vagy er?s?ram? rajzol?kat, ?s?gytov?bb. > T?bbsz?z kapcsi ?s g?p?szeti rajzom van paint-al, ?n is nagyon > szerettem, m?g ma is haszn?lgatom, (ha gyorsan kell valamit > lerajzolni) de ?n is "?gtem" m?r miatta, amikor megk?rdezt?k a > program nev?t.:)) nem kell megmondani. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 16:08:46 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 16:08:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <98CC108B20BAC94B834B0EBD3EFF8AAECF151C@molszolexch02.mol.sys.corp><005a01c641cf$eca54e50$1e45fea9@B> <440D73F2.7040801@yahoo.co.uk><001d01c641e6$211a8ef0$1e45fea9@B> <440D8C70.5000708@yahoo.co.uk> Message-ID: <004a01c641f9$d2f08cc0$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > Ok, akkor ugy mondom, hogy termikusan meretezve van, fesz-esesre meg > tul van meretezve. A csoben folyo viz nyomasesese tenyleg melegiti a > csovet, de ott a termikus korlat es a hasznalhatosagi korlat viszonya > forditott az elektromos vezetekhez kepest. Ezert ott nyomasesesre van > meretezve. :-) Erre nem is gondoltam, hogy a v?zcs? termikusan m?retezve. :-) Persze, ?gy n?zve igazad van. A c?l nem az, hogy j?l haszn?lhat? legyen, hanem hogy gy?jj?n a v?z, ?s k?sz. > Naja, ellenallasos feszosztoval ne akarj precizios feszultsegforrast > csinalni, plane ha a tapot meg a foldet is rangatjak mas fogyasztok. Prec?zi?sr?l sz? sincs! De leforr?zni se akarom magam! Legyen nagyj?b?l ar?nyos a k?t ?gb?l j?v? v?z, ami naccer?en teljes?l, ha nincs nyom?sszab?lyoz? a bojleroldalon. Ahova viszont nem az?rt szokt?k tenni, hogy szab?lyozott legyen a nyom?s, hanem a tart?ly v?delm?ben. S?t, az sem, hanem a lef?j?szelep miatt, ami meg a sz?momra csaknem ?rthetetlen l?bszelep miatt van. Az ?rthetetlen, hogy az meg minek oda? Ha van l?bszelep, kell lef?j?szelep, k?l?nben a meleged? v?z sz?tnyomja a bojlert. Ha h?l?zati nyom?son van a bojler, akkor a lef?j?szelepet a max h?l?zati nyom?s f?l? kell ?ll?tani, k?l?nben el?fordulhatna, hogy norm?l ?zemi k?r?lm?nyek k?z?tt vadul j?n a v?z. Az viszont nem eg?szs?ges a bojlernek. Ez?rt beraknak egy nyom?scs?kkent?t, hogy a lef?j?szelepet lehessen mihez picit f?ljebb ?ll?tani. ?n viszont az eg?sz h?belevancot kihagytam, ?s a h?l?zati v?znyom?s hadd menjen diretkben a bojlerre. Biztons?gi okokb?l annyira nem nyomj?k meg sosem, hogy ett?l sz?tmenjen a tart?ly. (Ha megnyomn?k, sz?tmenne sok m?s is v?rosszerte.) A bojler h?t?gul?sa is lekezel?dik, visszanyomja azt a kev?s vizet a h?l?zatba. Azt is olyan lassan teszi, hogy ett?l a hideg ?g nem fog megmelegedni. Egy?ttal teljes?l az a felt?tel, amit ?rtam az egyenl? nyom?s? forr?sokr?l. > Lattal mar csotorest? Lakasban? En meg csak olyat, hogy egy pici lyuk > keletkezett, vagy egy fitting megrepedt. Mitol valna kette teljes > keresztmetszeteben egy 3/4-es acelcso pl? Es meg ha korbe is reped, a > falban van, nem tud ugy teljesen szetvalni a ket vege. Jaaa, nem ugyanarr?l besz?l?nk! Az ilyen fajta cs?t?r?shez a v?zm?veknek semmi k?ze, az az ?n saram. Ha falban van, tutira ?szreveszem. Ha f?ldben, az szarabb ?gy, azt volt alkalmam megtapasztalni, 80 rug? b?nta. ?n a bazinagy utcai cs?t?r?sekr?l besz?lek, amikor t?nyleg sz?tmegy egy 800mm-es cs?, ?s el?nt alulj?r?t, utc?t, pinc?ket... M?g ?n is kaptam egyszer bel?le, potom 100m3 v?z csurrant ide be. Minden szarr? ment, ?szott minden szir-szar, ami csak volt. A biztos?t? a c?ges ?s a mag?n holmikra ?sszesen akkori p?nzen (80-as ?vek) 220ezer Ft-ot fizetett. ?s ezzel meg?szt?k, mert az eg?sz kubaszov k?rny?ken sehova m?shova nem folyt be a v?z, csak hozz?m. V?letlen?l ?gy voltak a g?d?r k?r?l a f?ldkupacok, hogy az ?rokban rongyolt v?gig j?l felt?ltve azt, mintha patak lenne, de n?lam l?pett ki a medr?b?l. (K?sz?l? kb 3-400mm-es v?zcs?, ?s a baromarc? mel?s nem r?sre, hanem maxra kinyitotta a tol?z?rat a nyom?spr?b?hoz, ami persze h?tv?g?n volt, senki nem n?zett semmit. A nyom?spr?b?hoz el?g lett volna ippeghogy megnyitni. Na ?s persze a pr?ba sikertelen volt, a cs? t?k sz?tment. Arra ?rtem haza, hogy ajt? bel?kve, ?s motoros szivatty?val szivatty?zz?k a vizet a pinc?b?l.... kellemes ?rz?s volt.) Bocs, kiss? hosszan mes?ltem el, hogy l?ttam m?r cs?t?r?st. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 16:18:27 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 16:18:27 +0100 Subject: OT: En is szedszedtem... Message-ID: <005901c641fa$7dcf39c0$1e45fea9@B> ... a wc tart?lyt. :-) Az?rt ?rom le (k?peket nem rakok sehova), mert bizony el kellett agyalnom egy darabig, hogy is k?ne ennek m?k?dnie, mire r?j?ttem, ?s hogy mit kell tennem az?rt, hogy ne tegyen n?ha olyat, hogy basic lez?rni a vizet, ?s ?mlik tov?bb ak?rmeddig. (L?tj?tok, m?r elutottam a basic-ig! :-) ) Semmi m?s baja nem volt, mint egy 0,8-as lyukat egy picit ki kellett b?v?tenem egy m?anyag alkatr?szben, de csak annyira, hogy biztosan ne t?m?tsen a benne j?rk?l? 0,8-as ac?lrudacsk?hoz. hjozsi From bozse at freemail.hu Tue Mar 7 17:16:32 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Tue, 7 Mar 2006 16:16:32 +0000 Subject: Nyak maras->balfax ambruzsg In-Reply-To: <004801c641f9$d2985aa0$1e45fea9@B> References: <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> <002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> <002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> <1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain> <011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai> <440C8B9E.6030903@szocimotoros.hu> <015701c64154$98abc4d0$6900a8c0@hazai> <440C928B.9010203@szocimotoros.hu> <20060307074303.1f173c58.bozse@freemail.hu> <440D77BB.1090701@szocimotoros.hu> <20060307131748.4914d383@vector.linux.vnet> <440D7EF5.6070501@szocimotoros.hu> <004801c641f9$d2985aa0$1e45fea9@B> Message-ID: <20060307161632.289d1e66@vector.linux.vnet> On Tue, 7 Mar 2006 15:48:52 +0100 "jhidvegi" wrote: > Komolyan, ha kicser?li az ember a subjectet, akkor is szar lesz > n?latok? Nem kezd ?j t?m?t ezzel? Nem bizony! -- -(o)(o)- udv.: jozsi From renyta at t-online.hu Tue Mar 7 16:23:40 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 16:23:40 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_l=E9zerprinter?= References: <003a01c641b8$86b22e90$6600a8c0@bi2f689defc6ab><582691592.20060307085021@pdg.hu> <440D40D3.4030407@axelero.hu> Message-ID: <00fb01c641fb$1d1ca0d0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Hali Lista! K?szi sz?pen a tippeket, de sajnos most nem j?tt ?ssze a v?s?rl?s. Mindenk?ppen 100ezer felett lenne egy sz?nes l?zernyomi + toner, de most ennyit nem tudok beruh?zni. Viszont kaptam p?r h?tig k?lcs?n egy tint?s HP-t (ut?lom ezeket, mint a szart, a f?l ?letemet keser?tett?k meg!), ?gy legal?bb van valami. Na persze a pap?rt ez is nehezen kapja be. Hogy kapn? be az, aki fejlesztette!:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From frobi at harden.hu Tue Mar 7 16:32:08 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 16:32:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_l=E9zerprinter?= References: <003a01c641b8$86b22e90$6600a8c0@bi2f689defc6ab><582691592.20060307085021@pdg.hu><440D40D3.4030407@axelero.hu> <00fb01c641fb$1d1ca0d0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <02ce01c641fc$4ba6e270$6900a8c0@hazai> els? k?rben nem kell szerintem venned hozz? tonert majd csak akkor ha kifogyott a limit?lt t?lt?s? de port meg kapsz hozz? nagy val?sz?n?s?ggel a http://tonerbolt.hu/ :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 4:23 PM Subject: Re: l?zerprinter Hali Lista! K?szi sz?pen a tippeket, de sajnos most nem j?tt ?ssze a v?s?rl?s. Mindenk?ppen 100ezer felett lenne egy sz?nes l?zernyomi + toner, de most ennyit nem tudok beruh?zni. Viszont kaptam p?r h?tig k?lcs?n egy tint?s HP-t (ut?lom ezeket, mint a szart, a f?l ?letemet keser?tett?k meg!), ?gy legal?bb van valami. Na persze a pap?rt ez is nehezen kapja be. Hogy kapn? be az, aki fejlesztette!:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Tue Mar 7 16:33:29 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 7 Mar 2006 16:33:29 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com><003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP> <1b5de2ed0603070446o1dd387cdk@mail.gmail.com> Message-ID: <004b01c641fc$aa8bf1e0$957fec91@MUNKAGEP> Meggyozni nem akarlak, m?r csak sportb?l vitatkozom: Az ?n PC-m (P4) 100W alatt fogyaszt, a TV meg 175-?t (korszeru, 100 Hz-es t?pus) A PC-n felvett, ?s ?jra?rhat? DVD-re ki?rt film a TV-n n?zve sokkal jobb k?pet ad, mint a PC monitor?n ugyanaz. Nem teljesen ?rtem mi?rt, mert jobb a monitor minden param?tere, de val?sz?nuleg azt eg?sz napos n?z?sre hegyezt?k ki, kisebb is a k?pm?rete. G?bor ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 1:46 PM Subject: Re: dvd felvevot, de milyet? 2006/3/7, Acs Gabor : > Tizen p?rezer?rt vettem tunerk?rty?t, azzal annyit veszel fel, amennyi > winchestered van. MPEG2-re t?m?r?t a k?rtya, ?gy egy film kb. 2-3 GB/?ra. Van ilyenem, de ezt akarom elkerulni! Nameg ez mennyivel szebb, jobb eleterzes, meg igenyesebb mint a kurva szgepet allandoan basztatni. Nameg az az igazsag TV-t is akarok venni... Sajnos olyan szoftvert nem talaltam meg, amivel ilyen jo minosegben funkcionalitasokkal elore beprogramozhatoan tuzdom kezelni. Nem fogok 300W fogyasztasu keszuleket a nap 24 orajaban uzemeltetni csak azert, mert a sorozatomat ejjel 2-kor adjak le. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 16:35:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 16:35:28 +0100 Subject: Nyak maras->balfax ambruzsg References: <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B><002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B><002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B><1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain><011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai><440C8B9E.6030903@szocimotoros.hu><015701c64154$98abc4d0$6900a8c0@hazai><440C928B.9010203@szocimotoros.hu><20060307074303.1f173c58.bozse@freemail.hu><440D77BB.1090701@szocimotoros.hu><20060307131748.4914d383@vector.linux.vnet><440D7EF5.6070501@szocimotoros.hu><004801c641f9$d2985aa0$1e45fea9@B> <20060307161632.289d1e66@vector.linux.vnet> Message-ID: <006d01c641fc$c5117ee0$1e45fea9@B> Wagner_ur wrote: >> Komolyan, ha kicser?li az ember a subjectet, akkor is szar lesz >> n?latok? Nem kezd ?j t?m?t ezzel? > > Nem bizony! Rendben, akkor a tov?bbiakban m?gink?bb tartom magam ahhoz, hogy ha ?j t?m?t kezdek, akkor ?j emilt ?rok. hjozsi From agabor at electrodesign.hu Tue Mar 7 16:48:19 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 7 Mar 2006 16:48:19 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <98CC108B20BAC94B834B0EBD3EFF8AAECF151C@molszolexch02.mol.sys.corp><005a01c641cf$eca54e50$1e45fea9@B> <440D73F2.7040801@yahoo.co.uk><001d01c641e6$211a8ef0$1e45fea9@B><440D8C70.5000708@yahoo.co.uk> <004a01c641f9$d2f08cc0$1e45fea9@B> Message-ID: <006501c641fe$f598ac80$957fec91@MUNKAGEP> Az exlak?som lak?telepi, t?vf?t?ses. Ha zuhanyz?s k?zben valaki leh?zza a WC-t, nekem annyi: forr? vizet a kopaszra! A melegv?z akkor N?lad sehogy sem tud visszakeveredni a bej?v? hidegv?zhez? Azt az ajt?bel?k?ses estet nem irigylem... Mindenesetre ?n a saj?t k?romon tanultam meg, hogy a r?gen haszn?lt cs?rendszerre csak lassan szabad r?nyitni a f?csapot, a hirtelen nyom?sv?ltoz?s a kicsit probl?m?s cs?veket sz?trepeszti. G?bor ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 4:08 PM Subject: Re: OT:G?zf?t?s - best of cirk? Prec?zi?sr?l sz? sincs! De leforr?zni se akarom magam! Legyen nagyj?b?l ar?nyos a k?t ?gb?l j?v? v?z, ami naccer?en teljes?l, ha nincs nyom?sszab?lyoz? a bojleroldalon. Ahova viszont nem az?rt szokt?k tenni, hogy szab?lyozott legyen a nyom?s, hanem a tart?ly v?delm?ben. S?t, az sem, hanem a lef?j?szelep miatt, ami meg a sz?momra csaknem ?rthetetlen l?bszelep miatt van. Az ?rthetetlen, hogy az meg minek oda? Ha van l?bszelep, kell lef?j?szelep, k?l?nben a meleged? v?z sz?tnyomja a bojlert. Ha h?l?zati nyom?son van a bojler, akkor a lef?j?szelepet a max h?l?zati nyom?s f?l? kell ?ll?tani, k?l?nben el?fordulhatna, hogy norm?l ?zemi k?r?lm?nyek k?z?tt vadul j?n a v?z. Az viszont nem eg?szs?ges a bojlernek. Ez?rt beraknak egy nyom?scs?kkent?t, hogy a lef?j?szelepet lehessen mihez picit f?ljebb ?ll?tani. From agabor at electrodesign.hu Tue Mar 7 16:39:23 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 7 Mar 2006 16:39:23 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com><003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP><00bd01c641e8$d61757f0$0d00005a@MuteremMO.local><20060307144940.5d8908e0@vector.linux.vnet><007f01c641f1$0a4510a0$b402a8c0@lenti><20060307151746.654ddee3@vector.linux.vnet> <001101c641f5$c5730400$b402a8c0@lenti> Message-ID: <006401c641fe$f3da81c0$957fec91@MUNKAGEP> Nem megy az 100 %-ot semmilyen ?zemben, max 10-20-at. Az occs? felvevovel az a gond, hogy ki tudja, meddig h?zza. Most csak lej?tsz?m van, Pioneer-bol k?sz?lt. A 13. ker?letben a Pann?nia u. k?rny?k?n vettem egy kis boltban, j?val olcs?bb, mint azok, amit a Basys l?t el, vagy mint a hiperek. 2 ?v garanci?t adtak. G?bor ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 3:45 PM Subject: Re: dvd felvevot, de milyet? Mondjuk ezt nem tudom, mert olyan dvd felvevot m?g nem l?ttam amit monitorra is lehett volna k?tni. Azt meg amin m?r van dvi csati az meg sim?n veri a tunerk?rty?t. Pc-re ha j? k?pet akarsz, akkor kell egy olyan 3ghz k?r?li proci, de az is megy ilyenkor 100% k?r?l a sok ut?feldolgoz?s miatt. Ha csak sorozatot kell felvenni a tv-bol, akkor b?rmelyik 30.000Ft-os dvd felvevo megteszi. From zulu at gportal.hu Tue Mar 7 18:04:58 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Tue, 7 Mar 2006 17:04:58 +0000 Subject: OFF APEH In-Reply-To: References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <200603071705.00434.zulu@gportal.hu> ?n is k?rtem p?r alkalommal. Volt olyan, hogy $30 ?rt?k? cuccra j?tt az ?fa & v?m befizet?sr?l sz?l? pap?r, de olyan is volt, hogy $180 ?rt?k? sample csak ?gy suhant, semmit v?m, semmi ?fa. Szerintem ezek sem tudj?k mit?v?k legyenek a "not for resale" ?rukkal. Hi?ba a fin?ncok meg a t?rv?nyeik m?g a set?t korszakb?l sz?rmaznak. -zulu 2006. m?rcius 7. 08.46 d?tummal Szima G?bor ezt ?rta: > Kertem nemi SAMPLE-t az USA-bol. Kezuket-labukat torve osszeallitottak a > csomagot, fel ora mulva jott az emil, hogy koszonik szepen a > megrendelesem, feladtak a csomagot, itt az UPS tracking number. Masnap > Parizsban volt a cucc, estere Ferihegyen. Aztan csak nem jott. > Teltek-multak a napok, eltelt egy het. Sehol semmi. Valami b*sz*kodas > volt a VAM-on a papirokkal. Aztan 2 het utan csak megerkezett. > > De voltak mar sokkal-sokkal cifrabb dolgok is mar a vammal. > > Eddig meg "OK" (nem az, de legyen :), de amikor rinyal a sok vamos, hogy > mi lesz veluk a punijoban, sokan elveszitik a munkajukat (epp akkor jelent > meg errol egy cikk), akkor orditani tudnek... Hogy hova menjenek... V?llalkozni:-) From fdelczeg at gmail.com Tue Mar 7 16:53:57 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 16:53:57 +0100 Subject: Gazpaka feltoltes In-Reply-To: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B> References: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B> Message-ID: <691f172f0603070753s4579fcabj@mail.gmail.com> 2006/3/7, jhidvegi : > > Van itt egy r?gebben v?s?rolt, ?m m?g sosem haszn?lt kis g?zp?k?m, na meg > nem csak p?ka, lehet kis l?ngot is csiholni bel?le. F?mtart?ly a nyele, ?s > a > h?tulj?n van egy szelep, azon ?t lehet(ne) felt?lteni. > > Biztosan van hozz? valami - gondolom j? d?rga - palack, amib?l lehet > t?lt?getni, na meg folyton el k?ne ilyen?rt menni, de nekem van rendes > nagy > pb palackom, azzal jobb lenne ezt m?velni. A szelep r?sz?t nem ismerem, de nagy PB palackb?l minden tov?bbi n?lk?l lehet t?lteni kisebb palackot, gy?jt?t, stb. Van egy turistapalckom azt mindig otthon t?lt?m a nagyb?l, egy gumics? a k?t v?g?n megfelel? hollander, felcsavarom a palackokra, a nagyot felemelem vagy 1,5 m?ter magasra, a szelepeket kinyitom ?s ?tcsordog?l a foly?kony g?z. Ha nem akarna menni akkor egy kis melegv?z a fels? palackra ?s mindj?rt csordog?l. Ha esetleg volt a kicsibe leveg? akkor leveszem ?s egy kicsit megny?tom a szelepet, hogy kifujja mag?b?l ?s folytatom a t?lt?st. De ugyanilyen m?dszerrel t?lt?ttem a g?zos aut?t is, oda kellett a melegv?z, vagy egy kicsit el? kellett meleg?teni a napon, az aut? meg a hideg gar?zsban ?llt. No erre majd meg?rj?k, hogy mennyire balasetvesz?lyes, h?t ny?lv?n szabadban ?s ny?lt l?ngt?l t?vol kell csin?ln, meg olyan helyen ahol nem gy?lhet ?ssze a leveg?ben ki?ml?tt kev?ske g?z. -- > ?dv?zlettel, > D?lczeg Ferenc > From varszegi at kapos-net.hu Tue Mar 7 17:11:29 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 17:11:29 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com><003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP><00bd01c641e8$d61757f0$0d00005a@MuteremMO.local><20060307144940.5d8908e0@vector.linux.vnet><007f01c641f1$0a4510a0$b402a8c0@lenti><20060307151746.654ddee3@vector.linux.vnet><001101c641f5$c5730400$b402a8c0@lenti> <006401c641fe$f3da81c0$957fec91@MUNKAGEP> Message-ID: <002701c64201$cae93740$b402a8c0@lenti> Felv?telkor lehet, de amire j? k?p lesz belole bizony megdolgozik a proci, fut egy kis ffdshow valami postprocessinggel, deinterlace, resize, sharpen ?s m?ris megvan a 100%... Mondjuk sima tv-re nem kellenek ezek. P?ter ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 4:39 PM Subject: Re: dvd felvevot, de milyet? Nem megy az 100 %-ot semmilyen ?zemben, max 10-20-at. Az occs? felvevovel az a gond, hogy ki tudja, meddig h?zza. Most csak lej?tsz?m van, Pioneer-bol k?sz?lt. A 13. ker?letben a Pann?nia u. k?rny?k?n vettem egy kis boltban, j?val olcs?bb, mint azok, amit a Basys l?t el, vagy mint a hiperek. 2 ?v garanci?t adtak. G?bor ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 3:45 PM Subject: Re: dvd felvevot, de milyet? Mondjuk ezt nem tudom, mert olyan dvd felvevot m?g nem l?ttam amit monitorra is lehett volna k?tni. Azt meg amin m?r van dvi csati az meg sim?n veri a tunerk?rty?t. Pc-re ha j? k?pet akarsz, akkor kell egy olyan 3ghz k?r?li proci, de az is megy ilyenkor 100% k?r?l a sok ut?feldolgoz?s miatt. Ha csak sorozatot kell felvenni a tv-bol, akkor b?rmelyik 30.000Ft-os dvd felvevo megteszi. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.0/275 - Release Date: 2006.03.06. From varszegi at kapos-net.hu Tue Mar 7 17:18:42 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 17:18:42 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com><003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP><00bd01c641e8$d61757f0$0d00005a@MuteremMO.local><20060307144940.5d8908e0@vector.linux.vnet><007f01c641f1$0a4510a0$b402a8c0@lenti><20060307151746.654ddee3@vector.linux.vnet><001101c641f5$c5730400$b402a8c0@lenti> <006401c641fe$f3da81c0$957fec91@MUNKAGEP> Message-ID: <004b01c64202$cd44e510$b402a8c0@lenti> Csak am?g a Basysnek van szerv?zh?l?zata meg szakembere, addig egy ilyen kis c?gn?l elofordul, hogy h?rom h?nap a jav?t?s mert vagy kik?ldik k?lf?ldre, vagy nincs alkatr?sz.... Ha valami nagyon olcs?, annak megvan az oka. Pl. a Pixm?ni?n?l Franciorsz?gban vana legk?zelebbi szerv?z, ode kell elvinni a cuccot... De pl. haszn?lt Pioneer 575-?t m?g h?tral?vo 2 ?v j?t?l?ssal lehet m?r 25.000Ft-?rt venni... ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 4:39 PM Subject: Re: dvd felvevot, de milyet? Nem megy az 100 %-ot semmilyen ?zemben, max 10-20-at. Az occs? felvevovel az a gond, hogy ki tudja, meddig h?zza. Most csak lej?tsz?m van, Pioneer-bol k?sz?lt. A 13. ker?letben a Pann?nia u. k?rny?k?n vettem egy kis boltban, j?val olcs?bb, mint azok, amit a Basys l?t el, vagy mint a hiperek. 2 ?v garanci?t adtak. G?bor From moczo.levente at luxauto.hu Tue Mar 7 17:25:49 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 17:25:49 +0100 Subject: Gazpaka feltoltes References: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B> Message-ID: <001a01c64203$cc07b4b0$8000a8c0@leves> Jozsi! A Weller gazpakahoz izobutan gaz valo. Ongyujtosnal lehet kapni, szurt, tiszta gaz. Ongyujtogazzal is lehet tolteni, de eldugul a paka. Mar nem emlekszem, hogy mennyibe kerul egy toltes izobutan, de nem kerul duplajaba a sima ongyujto gaznak... Nem eri meg vacakolni par szaz forinton. Viszont az izobutant csak ongyujto sazkuzletben lehet beszerezni, ez macera!!! Amit leirtam, az a weller pakara igaz, de nem hinnem, h nagy k?l?nbsegek vannak koztuk. Udv: Levente ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 12:53 PM Subject: Gazpaka feltoltes Van itt egy r?gebben v?s?rolt, ?m m?g sosem haszn?lt kis g?zp?k?m, na meg nem csak p?ka, lehet kis l?ngot is csiholni bel?le. F?mtart?ly a nyele, ?s a h?tulj?n van egy szelep, azon ?t lehet(ne) felt?lteni. Biztosan van hozz? valami - gondolom j? d?rga - palack, amib?l lehet t?lt?getni, na meg folyton el k?ne ilyen?rt menni, de nekem van rendes nagy pb palackom, azzal jobb lenne ezt m?velni. Ennek a szelepe olyan, hogy egy lyuk m?ly?n ?l egy kis cs?vecske, amit valszleg az, amivel t?lteni akarom, benyom kiss?, ekkor v?lik nyitott?. Mivel szokt?k ezt t?lteni? Lehet kapni ehhez valami cuccost, ami nem maga a g?zpalack? (Vagy vegyek egy olyat, ?s abb?l berheljem ki?) hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1420 (20060227) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From varszegi at kapos-net.hu Tue Mar 7 17:39:17 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 17:39:17 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Calcom_=28canon..=29_A0-=E1s_plotter_szerv=EDz?= References: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B> <001a01c64203$cc07b4b0$8000a8c0@leves> Message-ID: <000401c64205$ad8ebb80$b402a8c0@lenti> Nem tudja ki a Calcomp plotterek szerv?ze? Van egy Calcomp Techjet ploterem ami fejhib?s, kihez ?rdemes elvinni? Ha nem lesz szerv?z vagy dr?ga, akkor szeg?ny plotter garv?roz?g?p alapanyagk?nt v?gzi... P?ter From varszegi at kapos-net.hu Tue Mar 7 17:52:26 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 17:52:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?M=E9gegy_szerv=EDz_k=E9ne_HP_PDA_hngsz=F3r=F3_jav=EDt=E1s?= References: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B><001a01c64203$cc07b4b0$8000a8c0@leves> <000401c64205$ad8ebb80$b402a8c0@lenti> Message-ID: <000401c64207$836dc010$b402a8c0@lenti> Sz?val m?gegy k?rd?s egy hp PDA-ban k?ne hangsz?r?t jav?tani, kihez k?ne vinni. Nyilv?n nem a HP-hoz mert ott azt mondt?k a sr?cnak kik?ldik messzire ?s t?bb h?nap am?g elk?sz?l, ?s nyilv?n 30.000 alatt nem ?ssza meg. K?sz?nettel P?ter From ple at tvn.hu Tue Mar 7 18:05:58 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Tue, 7 Mar 2006 18:05:58 +0100 Subject: Infra reflektor In-Reply-To: <00e401c64112$1be02910$6900a8c0@hazai> References: <1002322140.20060306121433@tvn.hu> <00e401c64112$1be02910$6900a8c0@hazai> Message-ID: <11828897.20060307180558@tvn.hu> Hello! FR> pl luxeon FR> 1-2 h?ten bel?l be tudj?k hozni , ha pont infra kell Ok, k?szi, tov?bb?tom. ?dv. Gonosz From attila.sass at palettainvent.hu Tue Mar 7 18:11:17 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Tue, 7 Mar 2006 18:11:17 +0100 Subject: ftp nem enged be Message-ID: <000d01c6420a$26b4b100$db01a8c0@pip4> Hali! Mi?rt nem enged be a lorro? Name (lorro.wigner.bme.hu:sassi): *** 331 Password required for ***. Password:*** 530 Sorry, your account is restricted to 2 simultaneous logins. Login failed. Remote system type is UNIX. Using binary mode to transfer files. ftp> quit 221 Goodbye. A jelsz?/pass stimmel (listatagt?l kaptam egy h?napja) , de mi az hogy "530 Sorry, your account is restricted to 2 simultaneous logins"? Ez most rossz be?ll?t?s, vagy sz?nd?kos szivat?s? -- sassi From r-cseh at freemail.hu Tue Mar 7 18:30:23 2006 From: r-cseh at freemail.hu (Cseh Robert) Date: Tue, 7 Mar 2006 18:30:23 +0100 (CET) Subject: Spam mintalevel - fel/bejelentes Message-ID: Sziasztok! Multkorjaban a spammal kapcsolatban gyult meg a baja tobb emberkenek (nekem is). talaltam egy oldalt ahol mintalevelek vannak, a fel/bejelenteshez. Hasznaljatok egeszseggel:). http://www.baratsagosinternet.hu/ Robi ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! http://www.klikkbank.hu From oldradio at fw.hu Tue Mar 7 18:42:26 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 7 Mar 2006 18:42:26 +0100 Subject: ftp nem enged be References: <000d01c6420a$26b4b100$db01a8c0@pip4> Message-ID: <01fa01c6420e$87baa7d0$37b90254@beka> Hello Attila Sass ! > ...de mi az hogy > "530 Sorry, your account is restricted to 2 simultaneous logins"? Azt jelenti amit jelent. M?rmint egyszerre k?t user lehet bent az FTP-n. Potya hely, nincs mi?rt besz?lni. G?za From abraham at plus7.hu Tue Mar 7 18:59:30 2006 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Tue, 7 Mar 2006 18:59:30 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? In-Reply-To: <004b01c64202$cd44e510$b402a8c0@lenti> Message-ID: > Csak am?g a Basysnek van szerv?zh?l?zata meg szakembere, addig > egy ilyen kis > c?gn?l elofordul, hogy h?rom h?nap a jav?t?s mert vagy kik?ldik > k?lf?ldre, > vagy nincs alkatr?sz.... > Ha valami nagyon olcs?, annak megvan az oka. > Pl. a Pixm?ni?n?l Franciorsz?gban vana legk?zelebbi szerv?z, ode kell > elvinni a cuccot... > De pl. haszn?lt Pioneer 575-?t m?g h?tral?vo 2 ?v j?t?l?ssal lehet m?r > 25.000Ft-?rt venni... Kb. egy honapja vettem egy 530-ast es meg vagyok vele elegedve. A legolcsobb a http://www.digitalszalon.hu/ es a www.digitalko.hu, de itt csak 1 ev garancia van. En az www.ittveddmeg.hu/ -nal vettem, ott 3 ev garancia van (Basys). Azert erdekes, hogy kb. 15%-kal olcsobb, mint a Basys mintaboltjaban, igaz ez egy pinceben van es nem egy plazaban. Gabor ---------------------------------------------------------------- ?brah?m G?bor http://cdtransport.atw.hu/ 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From frobi at harden.hu Tue Mar 7 18:56:20 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 18:56:20 +0100 Subject: ftp nem enged be References: <000d01c6420a$26b4b100$db01a8c0@pip4> <01fa01c6420e$87baa7d0$37b90254@beka> Message-ID: <032d01c64210$70d05810$6900a8c0@hazai> bizony bizony pr?b?lkozz FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Beka" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 6:42 PM Subject: Re: ftp nem enged be Hello Attila Sass ! > ...de mi az hogy > "530 Sorry, your account is restricted to 2 simultaneous logins"? Azt jelenti amit jelent. M?rmint egyszerre k?t user lehet bent az FTP-n. Potya hely, nincs mi?rt besz?lni. G?za ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From kyrk at villamvadasz.hu Tue Mar 7 19:12:36 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Tue, 07 Mar 2006 19:12:36 +0100 Subject: Nyak maras->balfax ambruzsg In-Reply-To: <006d01c641fc$c5117ee0$1e45fea9@B> References: <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> <002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> <002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> <1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain> <011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai><440C8B9E.6030903@szocimotoros.hu> <015701c64154$98abc4d0$6900a8c0@hazai><440C928B.9010203@szocimotoros.hu> <20060307074303.1f173c58.bozse@freemail.hu> <440D77BB.1090701@szocimotoros.hu> <20060307131748.4914d383@vector.linux.vnet> <440D7EF5.6070501@szocimotoros.hu> <004801c641f9$d2985aa0$1e45fea9@B> <20060307161632.289d1e66@vector.linux.vnet> <006d01c641fc$c5117ee0$1e45fea9@B> Message-ID: <1141755155.3768.0.camel@localhost.localdomain> Hali! > kezdek, akkor ?j emilt ?rok. Na ezt a threades dolgot en sem tudtam. Ezentul en is igy fogom csinalni From leto at irisz.hu Tue Mar 7 19:11:53 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Tue, 7 Mar 2006 19:11:53 +0100 (CET) Subject: Gazpaka feltoltes In-Reply-To: <691f172f0603070753s4579fcabj@mail.gmail.com> Message-ID: > No erre majd meg?rj?k, hogy mennyire balasetvesz?lyes, h?t ny?lv?n szabadban > ?s ny?lt l?ngt?l t?vol kell csin?ln, meg olyan helyen ahol nem gy?lhet ?ssze > a leveg?ben ki?ml?tt kev?ske g?z. Kiegeszites: teletoltes utan engedjetek ki egy keves gazt belole, hogy legyen hely hotagulni. Kulonben napon felejtve csunya vege tud lenni. Let From ple at tvn.hu Tue Mar 7 19:12:11 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Tue, 7 Mar 2006 19:12:11 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?TWluZGVudHVk4XMgRWd5ZXRlbWU=?= Message-ID: <1854802061.20060307191211@tvn.hu> Hello! 22:10, Kedd (m?rcius 7.), DUNA Telev?zi? Mindentud?s Egyeteme Tombor Antal: Mi van a konnektor m?g?tt? ?dv. Gonosz From attila.borza at axelero.hu Tue Mar 7 19:19:48 2006 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Tue, 7 Mar 2006 19:19:48 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= Message-ID: <001b01c64213$b89d82a0$98d3fea9@IRODA1> Sziasztok ! Mi?rt van az, hogy "zen?l" a FET? ( ISL9N303AS3ST ) Egy 12V-os tekercset kellene vele r?ngatnom, k?zel 1KHz-el, k?l?nb?z? kit?lt?ssel ( m?g csak egy izz?val pr?b?lgatom ~7-8A) A fet meg a azon a frekin zen?l, mint amivel r?ngatom. ?dv Attila From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Mar 7 19:28:49 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Tue, 7 Mar 2006 19:28:49 MET Subject: Mgegy szerv¡z kne HP PDA hngsz¢r¢ jav¡t s Message-ID: <7A876E964F8@phys.szote.u-szeged.hu> > Sz?val m?gegy k?rd?s egy hp PDA-ban k?ne hangsz?r?t jav?tani, kihez k?ne > vinni. > Nyilv?n nem a HP-hoz mert ott azt mondt?k a sr?cnak kik?ldik messzire ?s > t?bb h?nap am?g elk?sz?l, ?s nyilv?n 30.000 alatt nem ?ssza meg. Nem tudom, pontosan mire gondolsz, hogy hangot vagy hanxorot. Ha hangszorot, akkor szerintem par notebookban (foleg a laposakban) lattam mar olyan vekony hangszorot, hogy ihajj, valszeg jo az oda is, nem hinnem, hogy olyan nagyon sokfelet gyartananak. Bontokban kellene korulnezni. Szerintem max 2-300 Ft. Nekem is van par, ird le a mereteit, parametereit, hatha van pont olyan. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 19:32:03 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 19:32:03 +0100 Subject: Gazpaka feltoltes References: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B> <691f172f0603070753s4579fcabj@mail.gmail.com> Message-ID: <003301c64216$fe8dd6e0$1e45fea9@B> D?lczeg Ferenc wrote: > A szelep r?sz?t nem ismerem, de nagy PB palackb?l minden tov?bbi > n?lk?l lehet t?lteni kisebb palackot, gy?jt?t, stb. Igen, ezt ismerem, s?t, gyakoroltam is. Sim?n ?t lehet t?lteni egyik palackb?l a m?sikba is ak?r az eg?szet. Nekem is van egy megbuher?lt, hollandis gumics?vem. Ehhez a m?velethez (kis g?zp?ka) valami igen v?kony draincs?vet fogok haszn?lni. Csak legyen meg a p?ka v?g?hez val? csatlakoz?si m?d. Itt a g?zp?ka f?mtart?ly?t fogom h?t?be rakni el?tte. :-) Minden ilyesmin?l arra kell vigy?zni, nehogy csurig menjen. Abb?l baj lehet, mert a foly?kony pb se nyomhat? ?ssze, ?s van h?t?gul?sa is. S?t, m?g CO2-t is t?lt?ttem ?t olyan kispalackba, amit nem akar?dzott cser?lni a g?zcseretelep. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 19:37:07 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 19:37:07 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_-_best_of_cirk=F3?= References: <98CC108B20BAC94B834B0EBD3EFF8AAECF151C@molszolexch02.mol.sys.corp><005a01c641cf$eca54e50$1e45fea9@B> <440D73F2.7040801@yahoo.co.uk><001d01c641e6$211a8ef0$1e45fea9@B><440D8C70.5000708@yahoo.co.uk><004a01c641f9$d2f08cc0$1e45fea9@B> <006501c641fe$f598ac80$957fec91@MUNKAGEP> Message-ID: <003401c64216$febfe360$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > Az exlak?som lak?telepi, t?vf?t?ses. Ha zuhanyz?s k?zben valaki > leh?zza a WC-t, nekem annyi: forr? vizet a kopaszra! Komolyan? ?s ugyanabban a lak?sban, vagy m?shol, valamelyik m?sikban? Az van ezekn?l, hogy van t?bbnyire a WC m?g?tt egy strang(nak nevezett valami), ahol le-f?l mennek a cs?vek. Ek?r? ?p?l a konyha, wc, f?rd?. Ezek j? vastag cs?vek, ?s nem val?sz?n? szerintem, hogy a lak?sok egym?sra hatn?nak. Az m?r ann?l k?nnyebben megesik, hogy pl a lak?s fel? nincs j?l kinyitva a hidegv?zcsap, ?s amikor a hidegv?z m?shol is haszn?lva van (pl wc), akkor az er?sen lecs?kken a zuhanyban, a melegv?z meg marad. > A melegv?z akkor N?lad sehogy sem tud visszakeveredni a bej?v? > hidegv?zhez? Vagyis visszamenni a hidegvizes cs?be pl a kever?csapon ?t? Nem, mert egyforma a nyom?suk. > Azt az ajt?bel?k?ses estet nem irigylem... Mindenesetre ?n a saj?t > k?romon tanultam meg, hogy a r?gen haszn?lt cs?rendszerre csak lassan > szabad r?nyitni a f?csapot, a hirtelen nyom?sv?ltoz?s a kicsit > probl?m?s cs?veket sz?trepeszti. Ez lehet, hogy ?gy van. Itt vadi?j m?anyagcs? volt (fekete polipropil?n, ha j?l eml?xem, amit g?zcs?nek is szoktak haszn?lni), de valahol hib?ztak. Nem r?gt?n ment sz?t. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 19:42:09 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 19:42:09 +0100 Subject: Gazpaka feltoltes References: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B> <001a01c64203$cc07b4b0$8000a8c0@leves> Message-ID: <003501c64216$fef460e0$1e45fea9@B> M?cz? Levente wrote: > A Weller gazpakahoz izobutan gaz valo. Ez nem weller, hanem CFH M40 (ez van r??rva), baumax. :-) ?n sima pb g?zzal szeretn?m megt?lteni. Nem is tudom, mit jelent az, hogy "izobut?n". K?miailag ez m?s anyag? Net?n nagyobb az ?g?sh?je, vagy magasabb h?m?rs?klet? l?ngot ad? A tisztas?ggal val?ban lehet gond, ha ?n elcseszek valamit. Am?gy maga a g?zpalack nem hinn?m, hogy sok mocskot vinne bele, de elvileg ak?r sz?rhetem is. Pl a cs? egy r?sz?t megt?m?m valami j? s?r? anyaggal, ronggyal... > Ongyujtosnal lehet kapni, szurt, tiszta gaz. Ongyujtogazzal is lehet M?g az ?letben nem l?ttam ?ngy?jt?st. :-) Az hol teny?szik? Doh?nyboltban? Amikor vettem a p?k?t, volt ott ilyesmihez olyan flakon, mint a fest?kesek, amikkel a sr?cok ?sszef?jj?k a h?zakat..., de ?gy eml?xem, szemtelen?l dr?g?k voltak. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 19:45:54 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 19:45:54 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001b01c64213$b89d82a0$98d3fea9@IRODA1> Message-ID: <004201c64217$6279ac60$1e45fea9@B> Borza Attila wrote: > Mi?rt van az, hogy "zen?l" a FET? ( ISL9N303AS3ST ) h?tszents?g, hogy a fet zen?l? Nem az odavezet?sek, madzagok, vasak, mittudom?n? A fet elvileg el?gg? egybepr?selt valami. Nekem 100-szor ekkora ?ramt?l se zen?lnek a fetcsoportok. Az 1kHz valami el??r?s? Nem k?ne f?lmenni mondjuk 20kHz-ig? hjozsi From eltib at monornet.hu Tue Mar 7 19:49:11 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Tue, 7 Mar 2006 19:49:11 +0100 Subject: OFF APEH /Robin Hood In-Reply-To: <440D549C.5040106@freemail.hu> References: <002c01c641c8$90353ab0$1e45fea9@B> <440D549C.5040106@freemail.hu> Message-ID: <776219328.20060307194911@monornet.hu> Hello Edomer, Tuesday, March 7, 2006, 10:38:36 AM, you wrote: > Alanyi jogon ELMU-nel summa 32A van ingyen.(kb 4 honapos info) > Nekem tortenelmi okokbol 3x10 A -van. Amikor epitkeztem, azt hittem hogy > 3x16 van, nem is foglalkoztam vele, csak amikor tobbszor 1 fazis lever, > akkor gondoltam hogy ha lud legyen kover, 3x20-ra bovitek, (harom > kismegszakito ara + munkadij, orulnek mert tobbet fogyaszthatok es > fizethetek havonta, gondolta Moricka:) > ELMU-s ember mondta hogy 2 A meg ingyen jar a tobbi 28A pedig 4000Ft/A > halozatbovitesi hozzajarulas. Azt mondta az ember hogy ez nem eu N?lam is ugyanez volt, 10A-es biztik levertek, cseszhettem a 3 f?zis? h?l?zatot. ?rdekl?dtem p?r ?ve ?s ugyanezt mondt?k, csak akkor m?g 2E Ft/A volt. Vagyis az eddig bent l?v? 30A-emet (na j?, 28) fizethettem volna + a t?bbit. Ergo 60E Ft az?rt ami eddig is volt, plusz 6*3*2=36E Ft a 16-os megszak?t?k?rt. Most ezek szerint a k?tszerese lenne. tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From attila.sass at palettainvent.hu Tue Mar 7 19:49:57 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Tue, 7 Mar 2006 19:49:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= In-Reply-To: <001b01c64213$b89d82a0$98d3fea9@IRODA1> Message-ID: <001801c64217$ee6a9040$db01a8c0@pip4> > Sziasztok ! > > Mi?rt van az, hogy "zen?l" a FET? ( ISL9N303AS3ST ) > Egy 12V-os tekercset kellene vele r?ngatnom, k?zel 1KHz-el, > k?l?nb?z? kit?lt?ssel ( m?g csak egy izz?val pr?b?lgatom > ~7-8A) A fet meg a azon a > frekin > zen?l, mint amivel r?ngatom. > > ?dv Ilyent ?n is tapasztaltam. De ilyenkor szerintem az izz? zen?lt, ?s nem a fet. Legal?bbis ?n ?gy gondolom, hogy mivel az izz? ?ltal?ban egy l?gmagos tekercs, a menetek amikor ?ram van, akkor k?zelebb ugranak egym?shoz, amikor meg nincs, akkor meg vissza. ?gy rezg?sbe j?n, ?s hangot ad. Legal?bbis ?n erre gondoltam. Az izz? (?s a hozz?vezet? k?bel) induktivit?sa is sz?m?tott, di?d?t kellett betennem mert nagyon melegedett t?le a FET. (igaz nagyobb freki is volt, kb 40kHz) -- sassi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 20:07:41 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 20:07:41 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001801c64217$ee6a9040$db01a8c0@pip4> Message-ID: <001001c6421a$69d92820$1e45fea9@B> Attila Sass wrote: > Ilyent ?n is tapasztaltam. De ilyenkor szerintem az izz? zen?lt, ?s > nem a fet. Legal?bbis ?n ?gy gondolom, hogy mivel az izz? ?ltal?ban > egy l?gmagos tekercs, a menetek amikor ?ram van, akkor k?zelebb > ugranak egym?shoz, amikor meg nincs, akkor meg vissza. ?gy rezg?sbe > j?n, ?s hangot ad. Legal?bbis ?n erre gondoltam. Az elv j?, vmi ilyesmi t?rt?nik - azzal a k?l?nbs?ggel, hogy egy hurok t?gulni akar az ?ramt?l. Teh?t a madzagok, amikben ellenkez? ir?ny? ?ram folyik, elfel? akarnak menni egym?st?l. hjozsi From attila.borza at axelero.hu Tue Mar 7 20:06:57 2006 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Tue, 7 Mar 2006 20:06:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001b01c64213$b89d82a0$98d3fea9@IRODA1> <004201c64217$6279ac60$1e45fea9@B> Message-ID: <002501c6421a$9356a5b0$98d3fea9@IRODA1> Szerintem biztos , hogy a fet, mert m?r a h?t?bord?t is leszedtem r?lla, az er?sebb ?ram? k?belt k?zvetlen ?tforrasztottam a fet l?baihoz , a panel meg nem egy bonyolult darab, sok alkatr?sz nincsen rajta, azokon sincs 10mA-n?l nagyobb ?ram sehol. Igaz, hogy a fet (D2pack) Drain-j?n nagy a panelfel?let a h?t?s miatt ahova le van forrasztvaa, de a f?lia a panelon csak nem tud berezon?lni, b?r lehet, hoogy mindj?rt kipr?b?lom csak dr?tokon l?ratva a fetet. Az 1KHz az az?rt ennyi, mert a gy?ri elektronika, amit helyettes?t?nk az is ilyen frekin ment. Attila ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 7:45 PM Subject: Re: SOS. mi?rt zen?l a FET Borza Attila wrote: > Mi?rt van az, hogy "zen?l" a FET? ( ISL9N303AS3ST ) h?tszents?g, hogy a fet zen?l? Nem az odavezet?sek, madzagok, vasak, mittudom?n? A fet elvileg el?gg? egybepr?selt valami. Nekem 100-szor ekkora ?ramt?l se zen?lnek a fetcsoportok. Az 1kHz valami el??r?s? Nem k?ne f?lmenni mondjuk 20kHz-ig? hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From attila.borza at axelero.hu Tue Mar 7 20:08:46 2006 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Tue, 7 Mar 2006 20:08:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001801c64217$ee6a9040$db01a8c0@pip4> Message-ID: <002601c6421a$93babeb0$98d3fea9@IRODA1> Az izz?ra ?n is gyanakodtam, de messze tettem, ?s meghalgattam azt is, de az elektrolicsk?b?l j?tt a hang. Attila ----- Original Message ----- From: "Attila Sass" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 7:49 PM Subject: RE: SOS. mi?rt zen?l a FET > Sziasztok ! > > Mi?rt van az, hogy "zen?l" a FET? ( ISL9N303AS3ST ) > Egy 12V-os tekercset kellene vele r?ngatnom, k?zel 1KHz-el, > k?l?nb?z? kit?lt?ssel ( m?g csak egy izz?val pr?b?lgatom > ~7-8A) A fet meg a azon a > frekin > zen?l, mint amivel r?ngatom. > > ?dv Ilyent ?n is tapasztaltam. De ilyenkor szerintem az izz? zen?lt, ?s nem a fet. Legal?bbis ?n ?gy gondolom, hogy mivel az izz? ?ltal?ban egy l?gmagos tekercs, a menetek amikor ?ram van, akkor k?zelebb ugranak egym?shoz, amikor meg nincs, akkor meg vissza. ?gy rezg?sbe j?n, ?s hangot ad. Legal?bbis ?n erre gondoltam. Az izz? (?s a hozz?vezet? k?bel) induktivit?sa is sz?m?tott, di?d?t kellett betennem mert nagyon melegedett t?le a FET. (igaz nagyobb freki is volt, kb 40kHz) -- sassi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Tue Mar 7 20:13:33 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 20:13:33 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?=5BOT:=5D_videoform=E1tum?= Message-ID: <038201c6421b$3a89fdf0$6900a8c0@hazai> Hali Mindenki eln?z?st az OT-?rt tud valaki mondani olyna ingenyes progit amivel meg tudom n?zni videof?jlok tipus?t divix xvid .... sajnos van j?p?r film amit nem tudok lej?tszani el?re is k?szi FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From auth.gabor at enaplo.hu Tue Mar 7 19:49:34 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 19:49:34 +0100 Subject: [OT:] =?iso-8859-2?q?videoform=E1tum?= In-Reply-To: <038201c6421b$3a89fdf0$6900a8c0@hazai> References: <038201c6421b$3a89fdf0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <200603071949.35220.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Fekete R?bert ezt ?rta: > sajnos van j?p?r film amit nem tudok lej?tszani http://www.mplayerhq.hu -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From pipi at puzsar.hu Tue Mar 7 20:26:18 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 07 Mar 2006 20:26:18 +0100 Subject: [OT:] =?ISO-8859-2?Q?videoform=E1tum?= In-Reply-To: <038201c6421b$3a89fdf0$6900a8c0@hazai> References: <038201c6421b$3a89fdf0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <440DDE5A.8080802@puzsar.hu> Fekete R?bert ?rta: > Hali Mindenki > > eln?z?st az OT-?rt > > tud valaki mondani olyna ingenyes progit amivel meg tudom n?zni videof?jlok > tipus?t > divix xvid .... > sajnos van j?p?r film amit nem tudok lej?tszani www.honositomuhely.hu A VideoToolBox AVI, MPEG I, MPEG II, QuickTime ?s Matroska form?tum? filmf?jlok ?ps?g?t ellen?rzi, meg?llap?tja r?luk, hogy milyen hang- ?s videokodek is sz?ks?ges a lej?tsz?sukhoz, ?s azt le t?lthetj?k az internetr?l. Megtudhatunk tov?bb? n?h?ny inform?ci?t mag?r?l a filmr?l, ill. a hang- ?s a k?ps?vr?l ez nem tom honnan van (google :) ) AVIcodec 1.2 Beta Build 109 Let?lt?s Ismertet?: Ha olyan vide?f?jlt szeretn?nk lej?tszani, amelyikhez nincs kodek a rendszerben, akkor az AVIcodec a seg?ts?g?nkre lehet. Miut?n bet?lt?tt?k az AVI, ASF, WMV, RM, RMVB, OGG, OGM, MPG, VOB form?tum? f?jlt vagy egy mappa tartalm?t, meg?llap?tja, hogy milyen hang- ?s vide?kodeket (VfW vagy DirectShow) haszn?l, s megadja, hogy hol juthatunk hozz?. A telep?tett kodekekr?l ?s sz?r?kr?l is k?sz?t list?t, megadva az ?tvonal?t a rendszerben. Fejleszt?: Philippe Duby Weblap: Megn?zem Ford?totta: DirektX F?jlm?ret: 520 kB Rendszerig?ny: Win9x/NT/2000/XP Licenct?pus: freeware Magyar kieg?sz?t?: tartalmazza -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From tamas-tamas at freemail.hu Tue Mar 7 20:23:27 2006 From: tamas-tamas at freemail.hu (tamas) Date: Tue, 7 Mar 2006 20:23:27 +0100 Subject: Gazpaka feltoltes In-Reply-To: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B> References: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B> Message-ID: <1707833287.20060307202327@freemail.hu> En a 100Ft-os botba vettem 300-ert kb 2 honapja. > Van itt egy r?gebben v?s?rolt, ?m m?g sosem haszn?lt kis g?zp?k?m, na meg > nem csak p?ka, lehet kis l?ngot is csiholni bel?le. F?mtart?ly a nyele, ?s a > h?tulj?n van egy szelep, azon ?t lehet(ne) felt?lteni. > Biztosan van hozz? valami - gondolom j? d?rga - palack, amib?l lehet > t?lt?getni, na meg folyton el k?ne ilyen?rt menni, de nekem van rendes nagy > pb palackom, azzal jobb lenne ezt m?velni. > Ennek a szelepe olyan, hogy egy lyuk m?ly?n ?l egy kis cs?vecske, amit > valszleg az, amivel t?lteni akarom, benyom kiss?, ekkor v?lik nyitott?. > Mivel szokt?k ezt t?lteni? Lehet kapni ehhez valami cuccost, ami nem maga a > g?zpalack? (Vagy vegyek egy olyat, ?s abb?l berheljem ki?) > hjozsi From frobi at harden.hu Tue Mar 7 20:27:02 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 20:27:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=5BOT:=5D_videoform=E1tum?= References: <038201c6421b$3a89fdf0$6900a8c0@hazai> <440DDE5A.8080802@puzsar.hu> Message-ID: <039901c6421d$1cc97f50$6900a8c0@hazai> k?sz?n?m a seg?ts?get FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 8:26 PM Subject: Re: [OT:] videoform?tum Fekete R?bert ?rta: > Hali Mindenki > > eln?z?st az OT-?rt > > tud valaki mondani olyna ingenyes progit amivel meg tudom n?zni > videof?jlok > tipus?t > divix xvid .... > sajnos van j?p?r film amit nem tudok lej?tszani www.honositomuhely.hu A VideoToolBox AVI, MPEG I, MPEG II, QuickTime ?s Matroska form?tum? filmf?jlok ?ps?g?t ellen?rzi, meg?llap?tja r?luk, hogy milyen hang- ?s videokodek is sz?ks?ges a lej?tsz?sukhoz, ?s azt le t?lthetj?k az internetr?l. Megtudhatunk tov?bb? n?h?ny inform?ci?t mag?r?l a filmr?l, ill. a hang- ?s a k?ps?vr?l ez nem tom honnan van (google :) ) AVIcodec 1.2 Beta Build 109 Let?lt?s Ismertet?: Ha olyan vide?f?jlt szeretn?nk lej?tszani, amelyikhez nincs kodek a rendszerben, akkor az AVIcodec a seg?ts?g?nkre lehet. Miut?n bet?lt?tt?k az AVI, ASF, WMV, RM, RMVB, OGG, OGM, MPG, VOB form?tum? f?jlt vagy egy mappa tartalm?t, meg?llap?tja, hogy milyen hang- ?s vide?kodeket (VfW vagy DirectShow) haszn?l, s megadja, hogy hol juthatunk hozz?. A telep?tett kodekekr?l ?s sz?r?kr?l is k?sz?t list?t, megadva az ?tvonal?t a rendszerben. Fejleszt?: Philippe Duby Weblap: Megn?zem Ford?totta: DirektX F?jlm?ret: 520 kB Rendszerig?ny: Win9x/NT/2000/XP Licenct?pus: freeware Magyar kieg?sz?t?: tartalmazza -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From eltib at monornet.hu Tue Mar 7 20:34:17 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Tue, 7 Mar 2006 20:34:17 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_[OT:]_videoform=E1tum?= In-Reply-To: <038201c6421b$3a89fdf0$6900a8c0@hazai> References: <038201c6421b$3a89fdf0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <1861394299.20060307203417@monornet.hu> Hello Fekete, Tuesday, March 7, 2006, 8:13:33 PM, you wrote: > tud valaki mondani olyna ingenyes progit amivel meg tudom n?zni videof?jlok > tipus?t > divix xvid .... > sajnos van j?p?r film amit nem tudok lej?tszani GSpot a legelterjedtebb erre a feladatra (?s szvsz legjobb is). tibi -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From attila.borza at axelero.hu Tue Mar 7 20:33:12 2006 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Tue, 7 Mar 2006 20:33:12 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001801c64217$ee6a9040$db01a8c0@pip4> <002601c6421a$93babeb0$98d3fea9@IRODA1> Message-ID: <003b01c6421d$fa274440$98d3fea9@IRODA1> N?zegettem, forrasztgattam, ?s lehet hogy h?lyes?g, de ?gy n?zem, mintha a panelen a f?lia zen?lne. Lehets?ges ez? Pedig csak egy oldalas a ny?k. Megcsin?ltam, hogy a panelon l?v? fettel parhuzamosan k?t?ttem egy ?gyan olyat, ?gy, hogy a Draint ?tk?t?ttem a "leng?" fetre, ekkor elhelgat, az S,?s a G p?rhuzamosan volt k?tve. Attila ----- Original Message ----- From: "Borza Attila" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 8:08 PM Subject: Re: SOS. mi?rt zen?l a FET Az izz?ra ?n is gyanakodtam, de messze tettem, ?s meghalgattam azt is, de az elektrolicsk?b?l j?tt a hang. Attila ----- Original Message ----- From: "Attila Sass" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 7:49 PM Subject: RE: SOS. mi?rt zen?l a FET > Sziasztok ! > > Mi?rt van az, hogy "zen?l" a FET? ( ISL9N303AS3ST ) > Egy 12V-os tekercset kellene vele r?ngatnom, k?zel 1KHz-el, > k?l?nb?z? kit?lt?ssel ( m?g csak egy izz?val pr?b?lgatom > ~7-8A) A fet meg a azon a > frekin > zen?l, mint amivel r?ngatom. > > ?dv Ilyent ?n is tapasztaltam. De ilyenkor szerintem az izz? zen?lt, ?s nem a fet. Legal?bbis ?n ?gy gondolom, hogy mivel az izz? ?ltal?ban egy l?gmagos tekercs, a menetek amikor ?ram van, akkor k?zelebb ugranak egym?shoz, amikor meg nincs, akkor meg vissza. ?gy rezg?sbe j?n, ?s hangot ad. Legal?bbis ?n erre gondoltam. Az izz? (?s a hozz?vezet? k?bel) induktivit?sa is sz?m?tott, di?d?t kellett betennem mert nagyon melegedett t?le a FET. (igaz nagyobb freki is volt, kb 40kHz) -- sassi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From attila.sass at palettainvent.hu Tue Mar 7 21:16:15 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Tue, 7 Mar 2006 21:16:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= In-Reply-To: <001001c6421a$69d92820$1e45fea9@B> Message-ID: <001901c64223$fc9acd90$db01a8c0@pip4> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at www.centralnet.hu > [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of jhidvegi > Sent: Tuesday, March 07, 2006 8:08 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: SOS. mi?rt zen?l a FET > > > Attila Sass wrote: > > > Ilyent ?n is tapasztaltam. De ilyenkor szerintem az izz? zen?lt, ?s > > nem a fet. Legal?bbis ?n ?gy gondolom, hogy mivel az izz? ?ltal?ban > > egy l?gmagos tekercs, a menetek amikor ?ram van, akkor k?zelebb > > ugranak egym?shoz, amikor meg nincs, akkor meg vissza. ?gy rezg?sbe > > j?n, ?s hangot ad. Legal?bbis ?n erre gondoltam. > > Az elv j?, vmi ilyesmi t?rt?nik - azzal a k?l?nbs?ggel, hogy > egy hurok > t?gulni akar az ?ramt?l. Teh?t a madzagok, amikben ellenkez? > ir?ny? ?ram > folyik, elfel? akarnak menni egym?st?l. > ?n nem a "hurokra", hanem arra gondoltam, hogy maga az izz?sz?l egy spir?l (mint egy rug?) , vagyis olyan mint egy tekercs, csak leveg? van a k?zep?n. Azon bel?l meg azonos ir?nyban meg az ?ram. Nyilv?n az?rt is van spir?lra tekerve, hogy ne kelljen v?konyabb madzagot haszn?lni, hanem lehessen hosszabb, ?s vastagabb. ?gy gondoltam, hogy az egyes menetek vonzz?k egym?st (azonos ir?nyba megy az ?ram). Persze maga a "menetkarika" meg t?gulni akar, de az szerintem kev?sb? tud (nagyobb er? kell hozz?, a rug?t is ?sszenyomni k?nnyebb, mint egy menetkarik?j?t sz?tfesz?teni). Ami izz?t ?n haszn?ltam enn?l, az ?gy n?zett ki, csak ?gy r?mlik, lapos volt a spir?l (mintha r??lt volna valaki). -- sassi From moczo.levente at luxauto.hu Tue Mar 7 21:16:33 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 21:16:33 +0100 Subject: Gazpaka feltoltes References: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B><001a01c64203$cc07b4b0$8000a8c0@leves> <003501c64216$fef460e0$1e45fea9@B> Message-ID: <002201c64224$08462b30$8000a8c0@leves> Sziasztok, Szia Jozsi! Azt, hgy izobutan-e vagy sem, meg miert pont izobutan, nem tudom. Ha talalok nyitva ongyujtost, megkerdezem... A tisztasaga viszont lenyeges szempont.. Es szerintem nem csak az szamit, hogy mennyire mocskos a folyadek, hanem, hogy az eges kozben kivalik-e valami belole. ami aztan lerakodik... pl kormol, kokszol, ke'nes..mittudomen.. Ongyujtos hol talalhato?? Dohanyost kell kerdezni.... :) Leves From fdelczeg at gmail.com Tue Mar 7 21:17:51 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 21:17:51 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_feh=E9r_LED_halv=E1nyul=3F?= In-Reply-To: <440CB4B5.1010805@yahoo.co.uk> References: <003d01c64111$06680e50$db01a8c0@pip4> <440C45A7.3050908@bekesnet.hu> <440C7327.30802@yahoo.co.uk> <440CB3A9.20703@bekesnet.hu> <440CB4B5.1010805@yahoo.co.uk> Message-ID: <691f172f0603071217q1aea0b04j@mail.gmail.com> K?szi mindenkinek a v?laszt! -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From kyrk at villamvadasz.hu Tue Mar 7 21:21:36 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Tue, 07 Mar 2006 21:21:36 +0100 Subject: SOS. =?ISO-8859-1?Q?mi=E9rt?= =?ISO-8859-1?Q?_zen=E9l?= a FET In-Reply-To: <004201c64217$6279ac60$1e45fea9@B> References: <001b01c64213$b89d82a0$98d3fea9@IRODA1> <004201c64217$6279ac60$1e45fea9@B> Message-ID: <1141762896.4468.0.camel@localhost.localdomain> Hali! > > Mi?rt van az, hogy "zen?l" a FET? ( ISL9N303AS3ST ) Nekem egyszer egy 7805 zenelt. From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 21:39:14 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 21:39:14 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001901c64223$fc9acd90$db01a8c0@pip4> Message-ID: <002901c64227$4775fb70$1e45fea9@B> Attila Sass wrote: > ?n nem a "hurokra", hanem arra gondoltam, hogy maga az izz?sz?l egy > spir?l (mint egy rug?) , vagyis olyan mint egy tekercs, csak leveg? > van a k?zep?n. Azon bel?l meg azonos ir?nyban meg az ?ram. Nyilv?n Ja ?rtem, ?gy igen. A csavarrug? val?ban r?vid?lni akar. K?l?nben ?gy lehet ezt ar?nylag k?nnyen megn?zni mindenf?le helyzetben, hogy a mozdul?s ?ltal vajon n?-e a m?gneses t?r energi?ja, vagy cs?kken. Ha n?, akkor az er? ebben az ir?nyban hat. (F=dE/ds, ahol ds egy elmozdul?s vektork?nt is felfoghat?, meg F is, ?s ha kijel?l?nk egy vonatkoztat?si ir?nyt, ?s ebbe az ir?nyba vessz?k fel mindkett? ir?ny?t, akkor ki is j?nnek az el?jelek.) hjozsi From ambruzsg at szocimotoros.hu Tue Mar 7 21:42:07 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Tue, 07 Mar 2006 21:42:07 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <200603071705.00434.zulu@gportal.hu> References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> <200603071705.00434.zulu@gportal.hu> Message-ID: <440DF01F.8050600@szocimotoros.hu> En e-Bayrol vasarolok rendszeresen uj es hasznalt dolgokat, de eddig meg megusztam mindig vam nelkul :) az ertek 10$-tol 200-ig volt mar sokfele. De most gondoljatok bele.... Ott ul Mr. Aktatologato. A toke tele van a nappal.... Jon egy csomag, megnezi. Hat most fog o szarakodni a vammal? Hat sztem nem. Ranyomja a bejegzot, hogy nem vamkoteles, es beledobja a postazando gyujtobe. Sokkal egyszerubb/kenyelmesebb (es ez fontos szempont....) mint a vamolasi eljaras megkezdesevel foglalkozni. sztem gabor zulu ?rta: > ?n is k?rtem p?r alkalommal. Volt olyan, hogy $30 ?rt?k? cuccra j?tt az ?fa & v?m befizet?sr?l sz?l? pap?r, de olyan is volt, hogy > $180 ?rt?k? sample csak ?gy suhant, semmit v?m, semmi ?fa. Szerintem ezek sem tudj?k mit?v?k legyenek a "not for resale" > ?rukkal. Hi?ba a fin?ncok meg a t?rv?nyeik m?g a set?t korszakb?l sz?rmaznak. > -zulu > > 2006. m?rcius 7. 08.46 d?tummal Szima G?bor ezt ?rta: > >> Kertem nemi SAMPLE-t az USA-bol. Kezuket-labukat torve osszeallitottak a >> csomagot, fel ora mulva jott az emil, hogy koszonik szepen a >> megrendelesem, feladtak a csomagot, itt az UPS tracking number. Masnap >> Parizsban volt a cucc, estere Ferihegyen. Aztan csak nem jott. >> Teltek-multak a napok, eltelt egy het. Sehol semmi. Valami b*sz*kodas >> volt a VAM-on a papirokkal. Aztan 2 het utan csak megerkezett. >> >> De voltak mar sokkal-sokkal cifrabb dolgok is mar a vammal. >> >> Eddig meg "OK" (nem az, de legyen :), de amikor rinyal a sok vamos, hogy >> mi lesz veluk a punijoban, sokan elveszitik a munkajukat (epp akkor jelent >> meg errol egy cikk), akkor orditani tudnek... Hogy hova menjenek... >> > > V?llalkozni:-) > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1432 (20060306) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From palasik at mail.datanet.hu Tue Mar 7 21:44:55 2006 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 7 Mar 2006 21:44:55 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com><003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP><00bd01c641e8$d61757f0$0d00005a@MuteremMO.local> <20060307144940.5d8908e0@vector.linux.vnet> Message-ID: <010001c64228$02310590$0201a8c0@sanyigep> > > de nekem a DVD felvev? sokkal > > jobb k?pet produk?l, mint a g?pemben l?v? WinTV k?rtya. > Furcsa. Ugyanaz a chip van bennuk. Ezt mire is alapozod? Elk?pzelhet?, de el?g kicsi es?ly?t l?tom. > Es ha mind a kettot ugyanazon a monitoron nezed? Dett?. A sz?m?t?g?p ?s a TV, valamint a m?holdvev? k?z?tt minden ir?nyban AV kapcsolat van. Ennek ellen?re az LG-nek jobb a k?pe. Palasik S?ndor From palasik at mail.datanet.hu Tue Mar 7 21:49:35 2006 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 7 Mar 2006 21:49:35 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com><003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP><1b5de2ed0603070446o1dd387cdk@mail.gmail.com> <004b01c641fc$aa8bf1e0$957fec91@MUNKAGEP> Message-ID: <012101c64228$a621dd00$0201a8c0@sanyigep> > A PC-n felvett, ?s ?jra?rhat? DVD-re ki?rt film a TV-n n?zve sokkal jobb > k?pet ad, mint a PC monitor?n ugyanaz. Nem teljesen ?rtem mi?rt, mert jobb > a monitor minden param?tere, de val?sz?nuleg azt eg?sz napos n?z?sre > hegyezt?k > ki, kisebb is a k?pm?rete. Az a baj, hogy jobb :-) Nem PONT OLYAN, azaz nem 50 Hz interlace, r?ad?sul a gamma ?s val?sz?nuleg az alapsz?nek sem ugyanazok. Amikor kl?nban megy az nvidia k?rty?m, a monitoron gagyi a k?p, a t?v?n j?, pedig ugyanaz az adat van rajta. Palasik S?ndor From ambruzsg at vnet.hu Tue Mar 7 22:00:13 2006 From: ambruzsg at vnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Tue, 07 Mar 2006 22:00:13 +0100 Subject: SG-lepegeto robot Message-ID: <440DF45D.303@vnet.hu> A videot nezzetek meg!!!! http://www.sg.hu/cikkek/43140/bigdog_a_teherszallito_robot Anyam elso reakcioja: Mit csinalnak azok az emberek ott? :) gabor From attila.borza at axelero.hu Tue Mar 7 21:59:56 2006 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Tue, 7 Mar 2006 21:59:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001901c64223$fc9acd90$db01a8c0@pip4> Message-ID: <01be01c6422a$1aff0ca0$98d3fea9@IRODA1> Az t?ny. hogy az izz? is zizeg, de a panelr?l nagys?grenddel nagyobb hang j?n, az izz?t messze tettem, egy?rtelm?en a panelon z?g valami. Attila ----- Original Message ----- From: "Attila Sass" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 9:16 PM Subject: RE: SOS. mi?rt zen?l a FET > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at www.centralnet.hu > [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of jhidvegi > Sent: Tuesday, March 07, 2006 8:08 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: SOS. mi?rt zen?l a FET > > > Attila Sass wrote: > > > Ilyent ?n is tapasztaltam. De ilyenkor szerintem az izz? zen?lt, ?s > > nem a fet. Legal?bbis ?n ?gy gondolom, hogy mivel az izz? ?ltal?ban > > egy l?gmagos tekercs, a menetek amikor ?ram van, akkor k?zelebb > > ugranak egym?shoz, amikor meg nincs, akkor meg vissza. ?gy rezg?sbe > > j?n, ?s hangot ad. Legal?bbis ?n erre gondoltam. > > Az elv j?, vmi ilyesmi t?rt?nik - azzal a k?l?nbs?ggel, hogy > egy hurok > t?gulni akar az ?ramt?l. Teh?t a madzagok, amikben ellenkez? > ir?ny? ?ram > folyik, elfel? akarnak menni egym?st?l. > ?n nem a "hurokra", hanem arra gondoltam, hogy maga az izz?sz?l egy spir?l (mint egy rug?) , vagyis olyan mint egy tekercs, csak leveg? van a k?zep?n. Azon bel?l meg azonos ir?nyban meg az ?ram. Nyilv?n az?rt is van spir?lra tekerve, hogy ne kelljen v?konyabb madzagot haszn?lni, hanem lehessen hosszabb, ?s vastagabb. ?gy gondoltam, hogy az egyes menetek vonzz?k egym?st (azonos ir?nyba megy az ?ram). Persze maga a "menetkarika" meg t?gulni akar, de az szerintem kev?sb? tud (nagyobb er? kell hozz?, a rug?t is ?sszenyomni k?nnyebb, mint egy menetkarik?j?t sz?tfesz?teni). Ami izz?t ?n haszn?ltam enn?l, az ?gy n?zett ki, csak ?gy r?mlik, lapos volt a spir?l (mintha r??lt volna valaki). -- sassi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From renyta at t-online.hu Tue Mar 7 22:34:26 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 22:34:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001901c64223$fc9acd90$db01a8c0@pip4> <01be01c6422a$1aff0ca0$98d3fea9@IRODA1> Message-ID: <007101c6422e$e8fc1040$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > egy?rtelm?en a panelon z?g valami. > Attila Kondenz?tor?! N?ha mex?lalnak.:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From attila.borza at axelero.hu Tue Mar 7 22:36:22 2006 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Tue, 7 Mar 2006 22:36:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001901c64223$fc9acd90$db01a8c0@pip4><01be01c6422a$1aff0ca0$98d3fea9@IRODA1> <007101c6422e$e8fc1040$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <01e501c6422f$32703b70$98d3fea9@IRODA1> Csak 1206-os smd van a panelen, az szerintem nem zen?lhetne, b?r most m?r ?tletem sincsen Attla ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 10:34 PM Subject: Re: SOS. mi?rt zen?l a FET > egy?rtelm?en a panelon z?g valami. > Attila Kondenz?tor?! N?ha mex?lalnak.:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From renyta at t-online.hu Tue Mar 7 22:47:57 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 22:47:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001901c64223$fc9acd90$db01a8c0@pip4><01be01c6422a$1aff0ca0$98d3fea9@IRODA1><007101c6422e$e8fc1040$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <01e501c6422f$32703b70$98d3fea9@IRODA1> Message-ID: <007c01c64230$cc386830$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Csak 1206-os smd van a panelen, az szerintem nem zen?lhetne, b?r most m?r > ?tletem sincsen > Attla Jajjj, dehogynem! Ha repedt, vagy rossz a forraszt?s. Meg n?ha am?gy is, ha n?gysz?gfesz."r?ngatja".:) Egy pr?b?t meg?r, szedd le!:) ?dv: I. http://muszresarok.gportal.hu From szali at freemail.hu Tue Mar 7 22:52:22 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Tue, 7 Mar 2006 22:52:22 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com><003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP><1b5de2ed0603070446o1dd387cdk@mail.gmail.com><004b01c641fc$aa8bf1e0$957fec91@MUNKAGEP> <012101c64228$a621dd00$0201a8c0@sanyigep> Message-ID: <002201c64231$6ed8f1e0$647ba8c0@SANYI> +Hat igen, a tv az pontosan a tv adasra keszsult. :) PC-n elegge beletojnak pl. a korrekt deinterlace-re. de megjobb ha vegig az eredeti interlace jel megy. gondolom az asztali felveveok tudjak ezt, mert pl. az asztali dvd jaccok igen. a legegyszerubb dolog az eredeti jelet rogziteni es visszaadni, PC-n ez gyakorlatilag soha nincs igy. Vagyis nagy erofeszitessel ki tudok adni eredeti interlacelt, eredeti felbontasu jelet RGB kimeneten tvre de nagy kinlodas. nem is nezek , rogzitek PCn tv-t, mast annal inkabb. From: "Palasik Sandor" > A PC-n felvett, ?s ?jra?rhat? DVD-re ki?rt film a TV-n n?zve sokkal jobb > k?pet ad, mint a PC monitor?n ugyanaz. Nem teljesen ?rtem mi?rt, mert jobb > a monitor minden param?tere, de val?sz?nuleg azt eg?sz napos n?z?sre > hegyezt?k > ki, kisebb is a k?pm?rete. Az a baj, hogy jobb :-) Nem PONT OLYAN, azaz nem 50 Hz interlace, r?ad?sul a gamma ?s val?sz?nuleg az alapsz?nek sem ugyanazok. Amikor kl?nban megy az nvidia k?rty?m, a monitoron gagyi a k?p, a t?v?n j?, pedig ugyanaz az adat van rajta. From r-cseh at freemail.hu Tue Mar 7 22:53:44 2006 From: r-cseh at freemail.hu (Cseh Robert) Date: Tue, 7 Mar 2006 22:53:44 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <623243322.20060307183236@micro-stamp.com> Message-ID: Egy kis olvasnivalo, es nyalcsorgatasnak.... http://www.atmel.com/dyn/general/tech_doc.asp?doc_id=10529 Az AVR32 architektura:). ?rdekes.... ha megval?sul ARM ?r alatt, akkor nagy tartol?s lesz bel?le szerintem:). Robi ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! http://www.klikkbank.hu From attila.borza at axelero.hu Tue Mar 7 22:57:22 2006 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Tue, 7 Mar 2006 22:57:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001901c64223$fc9acd90$db01a8c0@pip4><01be01c6422a$1aff0ca0$98d3fea9@IRODA1><007101c6422e$e8fc1040$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01e501c6422f$32703b70$98d3fea9@IRODA1> <007c01c64230$cc386830$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <01ee01c64232$2260e010$98d3fea9@IRODA1> ?gy ?rzem Te nyert?l, leszedtem az els? kond?rt v?ltozatlan zizeg, leszedtem a m?sikat is csend lett. YESSSSSS!!!! Ezer k?sz?net az ?tet?rt, erre nem mertem volna gondolni, hogy egy 1206-os kond?r is meg tud sz?lalni, r?ad?sul ilyen hangosan. K?sz?n?m mindenkinek a seg?ts?get, most legal?bb nyugodtabban alszom, ?s holnap odaadhaom az ?gyf?lnek, pedig ma is a nyakamon ugr?lt miatta. Attila ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 10:47 PM Subject: Re: SOS. mi?rt zen?l a FET > Csak 1206-os smd van a panelen, az szerintem nem zen?lhetne, b?r most m?r > ?tletem sincsen > Attla Jajjj, dehogynem! Ha repedt, vagy rossz a forraszt?s. Meg n?ha am?gy is, ha n?gysz?gfesz."r?ngatja".:) Egy pr?b?t meg?r, szedd le!:) ?dv: I. http://muszresarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From renyta at t-online.hu Tue Mar 7 23:09:16 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Tue, 7 Mar 2006 23:09:16 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001901c64223$fc9acd90$db01a8c0@pip4><01be01c6422a$1aff0ca0$98d3fea9@IRODA1><007101c6422e$e8fc1040$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01e501c6422f$32703b70$98d3fea9@IRODA1><007c01c64230$cc386830$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <01ee01c64232$2260e010$98d3fea9@IRODA1> Message-ID: <008f01c64233$c69051b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > ?gy ?rzem Te nyert?l, leszedtem az els? kond?rt v?ltozatlan zizeg, > leszedtem > a m?sikat is csend lett. YESSSSSS!!!! > Ezer k?sz?net az ?tet?rt, erre nem mertem volna gondolni, hogy egy 1206-os > kond?r is meg tud sz?lalni, r?ad?sul ilyen hangosan. Gratul?lok. ?s b?zz az ?regekben!:))) Ami a kondikat mint hangforr?st illeti, anno magassug?rz? hangsz?r?k is k?sz?ltek az elv alapj?n. ?dv: I.. http://muszersarok.gportal.hu From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 7 23:17:33 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 7 Mar 2006 23:17:33 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001901c64223$fc9acd90$db01a8c0@pip4><01be01c6422a$1aff0ca0$98d3fea9@IRODA1><007101c6422e$e8fc1040$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01e501c6422f$32703b70$98d3fea9@IRODA1><007c01c64230$cc386830$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01ee01c64232$2260e010$98d3fea9@IRODA1> <008f01c64233$c69051b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <001e01c64234$efaef0f0$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > Ami a kondikat mint hangforr?st illeti, anno magassug?rz? hangsz?r?k > is k?sz?ltek az elv alapj?n. Kit?n? ?tlet! ?gyse adt?l v?laszt kor?bban arra, hogy mivel csin?ljak ultrahangsz?r?t, most majd ezen az elven megpr?b?lom. :-) hjozsi From s477063 at freemail.hu Tue Mar 7 23:37:56 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Tue, 07 Mar 2006 23:37:56 +0100 Subject: Gazpaka feltoltes In-Reply-To: <002201c64224$08462b30$8000a8c0@leves> References: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B><001a01c64203$cc07b4b0$8000a8c0@leves> <003501c64216$fef460e0$1e45fea9@B> <002201c64224$08462b30$8000a8c0@leves> Message-ID: <440E0B44.1080900@freemail.hu> Azt hiszem az?rt sz?m?t mert m?s a nyom?sa ?s a p?ka nem b?rja ki, ha nem izobut?n. ?n t?lt?gettem a p?k?mat sima palackosb?l, nem esett sz?t, de nagyon macer?san m?k?dik. neh?z begy?jtani n?ha. az ?ngy?jt?s g?zzal kev?sb? macer?s, de dr?ga, ha sokat haszn?lja a d?goz?. Persze mi?ta van h?l?gf?v?s cucc, az?ta nem sokat kellett t?lteni... S?ndor M?cz? Levente wrote: > Sziasztok, Szia Jozsi! > > Azt, hgy izobutan-e vagy sem, meg miert pont izobutan, nem tudom. Ha talalok > nyitva ongyujtost, megkerdezem... > > A tisztasaga viszont lenyeges szempont.. Es szerintem nem csak az szamit, > hogy mennyire mocskos a folyadek, hanem, hogy az eges kozben kivalik-e > valami belole. ami aztan lerakodik... pl kormol, kokszol, > ke'nes..mittudomen.. > > Ongyujtos hol talalhato?? Dohanyost kell kerdezni.... > :) > > Leves > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From s477063 at freemail.hu Tue Mar 7 23:39:53 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Tue, 07 Mar 2006 23:39:53 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <440DF01F.8050600@szocimotoros.hu> References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> <200603071705.00434.zulu@gportal.hu> <440DF01F.8050600@szocimotoros.hu> Message-ID: <440E0BB9.5030701@freemail.hu> Hello! Akkor ezt magyar?zd el a texas csomagokat kezel? ..carg? kft-nek. mi?ta fedex a sz?ll?t? nem is merek mint?t k?rni, mert t?bb a leves, mint a h?s... S?ndor Ambruzs G?bor wrote: > En e-Bayrol vasarolok rendszeresen uj es hasznalt dolgokat, de eddig meg > megusztam mindig vam nelkul :) > az ertek 10$-tol 200-ig volt mar sokfele. > De most gondoljatok bele.... > Ott ul Mr. Aktatologato. A toke tele van a nappal.... > Jon egy csomag, megnezi. Hat most fog o szarakodni a vammal? > Hat sztem nem. > Ranyomja a bejegzot, hogy nem vamkoteles, es beledobja a postazando > gyujtobe. > Sokkal egyszerubb/kenyelmesebb (es ez fontos szempont....) mint a > vamolasi eljaras megkezdesevel foglalkozni. > sztem > > gabor > > zulu ?rta: > >>?n is k?rtem p?r alkalommal. Volt olyan, hogy $30 ?rt?k? cuccra j?tt az ?fa & v?m befizet?sr?l sz?l? pap?r, de olyan is volt, hogy >>$180 ?rt?k? sample csak ?gy suhant, semmit v?m, semmi ?fa. Szerintem ezek sem tudj?k mit?v?k legyenek a "not for resale" >>?rukkal. Hi?ba a fin?ncok meg a t?rv?nyeik m?g a set?t korszakb?l sz?rmaznak. >>-zulu >> >>2006. m?rcius 7. 08.46 d?tummal Szima G?bor ezt ?rta: >> >> >>>Kertem nemi SAMPLE-t az USA-bol. Kezuket-labukat torve osszeallitottak a >>>csomagot, fel ora mulva jott az emil, hogy koszonik szepen a >>>megrendelesem, feladtak a csomagot, itt az UPS tracking number. Masnap >>>Parizsban volt a cucc, estere Ferihegyen. Aztan csak nem jott. >>>Teltek-multak a napok, eltelt egy het. Sehol semmi. Valami b*sz*kodas >>>volt a VAM-on a papirokkal. Aztan 2 het utan csak megerkezett. >>> >>>De voltak mar sokkal-sokkal cifrabb dolgok is mar a vammal. >>> >>>Eddig meg "OK" (nem az, de legyen :), de amikor rinyal a sok vamos, hogy >>>mi lesz veluk a punijoban, sokan elveszitik a munkajukat (epp akkor jelent >>>meg errol egy cikk), akkor orditani tudnek... Hogy hova menjenek... >>> >> >>V?llalkozni:-) >> >>----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >>__________ NOD32 1.1432 (20060306) Information __________ >> >>This message was checked by NOD32 Antivirus System. >>http://www.nod32.com >> >> >> >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From agabor at electrodesign.hu Tue Mar 7 23:38:47 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 7 Mar 2006 23:38:47 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001b01c64213$b89d82a0$98d3fea9@IRODA1><004201c64217$6279ac60$1e45fea9@B> <002501c6421a$9356a5b0$98d3fea9@IRODA1> Message-ID: <009e01c64239$f0c48d60$957fec91@MUNKAGEP> Volt egy smd h?m?r? IC-m, digit?lis kapcsol? kimenettel. Az csin?lta, ha megfesz?lt (a panel, vagy maga a tok), kikapcsolta (vagy be) a digit?lis kimenet?t. Gondoltam, biztos hib?s, repedt, vagy valami, kicser?ltem, azt?n megint kicser?ltem, ?s megint. Mindegyik egyfom?n csin?lta. Ezek ut?n sim?n el tudom k?pzelni, hogy bel?l mozoghat valami. G?bor ----- Original Message ----- From: "Borza Attila" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 8:06 PM Subject: Re: SOS. mi?rt zen?l a FET Szerintem biztos , hogy a fet, mert m?r a h?t?bord?t is leszedtem r?lla, az er?sebb ?ram? k?belt k?zvetlen ?tforrasztottam a fet l?baihoz , a panel meg nem egy bonyolult darab, sok alkatr?sz nincsen rajta, azokon sincs 10mA-n?l nagyobb ?ram sehol. Igaz, hogy a fet (D2pack) Drain-j?n nagy a panelfel?let a h?t?s miatt ahova le van forrasztvaa, de a f?lia a panelon csak nem tud berezon?lni, b?r lehet, hoogy mindj?rt kipr?b?lom csak dr?tokon l?ratva a fetet. Az 1KHz az az?rt ennyi, mert a gy?ri elektronika, amit helyettes?t?nk az is ilyen frekin ment. Attila From elektrotesla at telectronic.hu Wed Mar 8 00:40:50 2006 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Wed, 8 Mar 2006 00:40:50 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Keresek_195/70R14_aut=F3gumit?= Message-ID: <010801c64240$91821780$0501a8c0@LocalHost> hali Keresek 195/70R14 aut?gumit 2 db egyforma mint?sat, haszn?lhat? ?llapot?t. (ide ?rj : tct2 [kukacka] telectronic [pontocska] hu) k?szi zsolt (m?r ?gyis r?g volt aut?s t?ma :)))) From kingkey at axelero.hu Wed Mar 8 03:11:20 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 03:11:20 +0100 Subject: Gazpaka feltoltes References: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B><001a01c64203$cc07b4b0$8000a8c0@leves> <003501c64216$fef460e0$1e45fea9@B> Message-ID: <005c01c64255$97519f40$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >M?g az ?letben nem l?ttam ?ngy?jt?st. :-) Az hol teny?szik? Doh?nyboltban? Ak?r ott is, de m?ltkor az ?r?sn?l voltam elemet cser?lni, ott is t?lt?ttek valakinek. Gyula From kingkey at axelero.hu Wed Mar 8 03:22:46 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 03:22:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001901c64223$fc9acd90$db01a8c0@pip4><01be01c6422a$1aff0ca0$98d3fea9@IRODA1><007101c6422e$e8fc1040$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01e501c6422f$32703b70$98d3fea9@IRODA1><007c01c64230$cc386830$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01ee01c64232$2260e010$98d3fea9@IRODA1> <008f01c64233$c69051b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <009801c64257$31bbd860$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Ami a kondikat mint hangforr?st illeti, anno magassug?rz? hangsz?r?k is >k?sz?ltek az elv alapj?n. Nameg ?letem egyik els?, ?s igen nagy sz?v?sa volt m?g k?z?psuliban, amikor a torz?t? bemenet?n lev? kondi mikrof?ni?s volt, otthon fasz?n sz?lt, csak a zenekar nem tudta haszn?lni, mert gerjedt, mint az atom. Ker?miakomdi volt a szentem, nagy, lapos, 1.5x1.5 centi, fenetudja mijen t?pus. V?letlen?l j?ttem r?, amikor mindent v?gigkocogtattam..:}} Gyula From kellya at chandigarhx.com Mon Mar 6 19:18:58 2006 From: kellya at chandigarhx.com (Ed) Date: Mon, 06 Mar 2006 23:18:58 +0500 Subject: GF complaining in the bed/room Message-ID: Heya Ulikk, Listen ur girl's not satisfied about u in the bedroom. That's why there's, www.sureforyouaretwo.com/igb/ . Tommie and me both using them and have nothing but praises for them. uage itself. As the original linguist Ferdinand de Saussure established, language ?is the social side of speech, outside the individual who can never crea. umas reveals the climax of the story in the plot, which leads to the falling action.Dumas also uses the element of plot to illus thank Ed From fdelczeg at gmail.com Wed Mar 8 06:33:02 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 06:33:02 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_hp_nx6110_wifi_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <691f172f0603061004l664c3da9o@mail.gmail.com> References: <691f172f0603050835t7c630b15x@mail.gmail.com> <1b5de2ed0603050854y55db71aeg@mail.gmail.com> <440C6BD2.4040203@delta.hu> <691f172f0603061004l664c3da9o@mail.gmail.com> Message-ID: <691f172f0603072133q3c76714aw@mail.gmail.com> Hell? T?th L?szl?! L?gyszi k?rdezd meg, hogy mi az ?bra wifi k?rtyval, mert holnap tudok m?st hozatni ?s j? lenne sp?rolni. K?sz?nettel, Feri 2006/3/6, D?lczeg Ferenc : > > 2006.03.06. -?n T?th L?szl? ?rta: > > nem mindent support?l, de ha gondolod holnap megk?rdezem n?lunk a > > notebook-os emberk?t, ? nap-mint-nap ilyeneket jav?t. N?ha elint?zi a > > gy?rt? hogy csak a saj?tja menjen, legjobb p?lda erre a hp szerver, > > direkt nem adnak a hdd-hez keretet k?l?n, hogy megvedd az ?v?ket > > sokszoros ?ron.... > From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 8 07:49:06 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 8 Mar 2006 07:49:06 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: References: <623243322.20060307183236@micro-stamp.com> Message-ID: <132733601.20060308074906@pdg.hu> Hi Lista Tuesday, March 07, 2006, 10:53:44 PM, ?rtad: > Egy kis olvasnivalo, es nyalcsorgatasnak.... > http://www.atmel.com/dyn/general/tech_doc.asp?doc_id=10529 > Az AVR32 architektura:). > ?rdekes.... ha megval?sul ARM ?r alatt, akkor nagy tartol?s lesz bel?le > szerintem:). "Optional extensions for Copocessor" Ezt nem igaz?n ?rtem. Most van benne vagy nincs vagy k?ls? coproci lesz? (milyen?) vagy ha rendelek 25K darabot akkor raknak nekem bele? -- From varszegi at kapos-net.hu Wed Mar 8 07:54:59 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 07:54:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Calcomp_=28canon..=29_A0-=E1s_plotter_szerv=EDz?= References: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B><001a01c64203$cc07b4b0$8000a8c0@leves> <000401c64205$ad8ebb80$b402a8c0@lenti> Message-ID: <002901c6427d$37847290$b402a8c0@lenti> H?tha most olvassa valaki aki ?rt hozz?... ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 5:39 PM Subject: Calcom (canon..) A0-?s plotter szerv?z Nem tudja ki a Calcomp plotterek szerv?ze? Van egy Calcomp Techjet ploterem ami fejhib?s, kihez ?rdemes elvinni? Ha nem lesz szerv?z vagy dr?ga, akkor szeg?ny plotter garv?roz?g?p alapanyagk?nt v?gzi... P?ter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.0/275 - Release Date: 2006.03.06. From varszegi at kapos-net.hu Wed Mar 8 07:57:04 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 07:57:04 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Mgegy_szerv=A1z_kne_HP_PDA_hngsz=A2r=A2_jav=A1t=A0s?= References: <7A876E964F8@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <004401c6427d$81b66f80$b402a8c0@lenti> Igaz?b?l nem tudom, nem az eny?m a pda, csak megk?rtek, hogy ?rdeklodjek. ?n is csak annyit udok, hogy rossz a hangszor?. Igaz?b?l egy szerv?z c?me k?ne, vagy egy bont?? ?n max annyit szeretn?k vele foglalkozni, hogy ?tadom az emberk?nek a c?met ?s k?sz. P?ter ----- Original Message ----- From: "Bodosi Bal zs" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 8:28 PM Subject: Re: Mgegy szerv?z kne HP PDA hngsz?r? jav?t s >> Sz?val m,gegy k,rd,s egy hp PDA-ban k,ne hangsz?r?t jav?tani, kihez k,ne >> vinni. >> Nyilv n nem a HP-hoz mert ott azt mondt k a sr cnak kik?ldik messzire ,s >> t"bb h?nap am?g elk,sz?l, ,s nyilv n 30.000 alatt nem ?ssza meg. > > Nem tudom, pontosan mire gondolsz, hogy hangot vagy hanxorot. Ha > hangszorot, akkor szerintem par notebookban (foleg a laposakban) > lattam mar olyan vekony hangszorot, hogy ihajj, valszeg jo az oda is, > nem hinnem, hogy olyan nagyon sokfelet gyartananak. > Bontokban kellene korulnezni. Szerintem max 2-300 Ft. > Nekem is van par, ird le a mereteit, parametereit, hatha van > pont olyan. > > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > -------------------------------------------------------------------------------- > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -------------------------------------------------------------------------------- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.0/275 - Release Date: 2006.03.06. From hwsw at famulus.hu Wed Mar 8 08:05:13 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 8 Mar 2006 08:05:13 +0100 Subject: AVR32 References: Message-ID: <003a01c6427e$a6e7a7f0$6402a8c0@kalyha> > Egy kis olvasnivalo, es nyalcsorgatasnak.... > > http://www.atmel.com/dyn/general/tech_doc.asp?doc_id=10529 > > Az AVR32 architektura:). > > > ?rdekes.... ha megval?sul ARM ?r alatt, akkor nagy tartol?s lesz > bel?le > szerintem:). > Robi ....es megis mozog a fold! Ugylatom lesz JAVA bytecode-ot helybol erto verzio is. KJ From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 8 08:09:22 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 8 Mar 2006 08:09:22 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <003a01c6427e$a6e7a7f0$6402a8c0@kalyha> References: <003a01c6427e$a6e7a7f0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <1323387422.20060308080922@pdg.hu> Hi Lista Wednesday, March 08, 2006, 8:05:13 AM, ?rtad: >> Egy kis olvasnivalo, es nyalcsorgatasnak.... >> >> http://www.atmel.com/dyn/general/tech_doc.asp?doc_id=10529 >> >> Az AVR32 architektura:). >> >> >> ?rdekes.... ha megval?sul ARM ?r alatt, akkor nagy tartol?s lesz >> bel?le >> szerintem:). >> Robi > ....es megis mozog a fold! > Ugylatom lesz JAVA bytecode-ot > helybol erto verzio is. Eddig ez az elso erv ellene. Meg pc re sem tudnak egy normalis runtime-ot csinalni akkor hogy akarjak a kacskab mcu-ra. -- From hwsw at famulus.hu Wed Mar 8 08:15:08 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 8 Mar 2006 08:15:08 +0100 Subject: AVR32 References: <003a01c6427e$a6e7a7f0$6402a8c0@kalyha> <1323387422.20060308080922@pdg.hu> Message-ID: <00a601c64280$0aa217c0$6402a8c0@kalyha> > Wednesday, March 08, 2006, 8:05:13 AM, ?rtad: > >>> Egy kis olvasnivalo, es nyalcsorgatasnak.... >>> >>> http://www.atmel.com/dyn/general/tech_doc.asp?doc_id=10529 >>> >>> Az AVR32 architektura:). >>> >>> >>> ?rdekes.... ha megval?sul ARM ?r alatt, akkor nagy tartol?s lesz >>> bel?le >>> szerintem:). >>> Robi > > >> ....es megis mozog a fold! >> Ugylatom lesz JAVA bytecode-ot >> helybol erto verzio is. > > > Eddig ez az elso erv ellene. > > Meg pc re sem tudnak egy normalis runtime-ot csinalni akkor hogy > akarjak a kacskab mcu-ra. Talan, ahogy irjak is. A sajat utasitaskeszletuk es a JVM utasitasok kozott jelentos atfedes van.... Ami azt jelent(het)i, hogy jol fekszik neki a JAVA. Alighanem fontos tervezesi szempont is volt, hiszen az embedded vilag varja mar evek ota a hw-es JVM-t... KJ From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 8 08:19:34 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 8 Mar 2006 08:19:34 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <00a601c64280$0aa217c0$6402a8c0@kalyha> References: <003a01c6427e$a6e7a7f0$6402a8c0@kalyha> <1323387422.20060308080922@pdg.hu> <00a601c64280$0aa217c0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <1201438777.20060308081934@pdg.hu> Hi Lista Wednesday, March 08, 2006, 8:15:08 AM, ?rtad: >> Wednesday, March 08, 2006, 8:05:13 AM, ?rtad: >> >>>> Egy kis olvasnivalo, es nyalcsorgatasnak.... >>>> >>>> http://www.atmel.com/dyn/general/tech_doc.asp?doc_id=10529 >>>> >>>> Az AVR32 architektura:). >>>> >>>> >>>> ?rdekes.... ha megval?sul ARM ?r alatt, akkor nagy tartol?s lesz >>>> bel?le >>>> szerintem:). >>>> Robi >> >> >>> ....es megis mozog a fold! >>> Ugylatom lesz JAVA bytecode-ot >>> helybol erto verzio is. >> >> >> Eddig ez az elso erv ellene. >> >> Meg pc re sem tudnak egy normalis runtime-ot csinalni akkor hogy >> akarjak a kacskab mcu-ra. > Talan, ahogy irjak is. > A sajat utasitaskeszletuk es > a JVM utasitasok kozott jelentos atfedes van.... > Ami azt jelent(het)i, hogy jol fekszik neki a JAVA. > Alighanem fontos tervezesi szempont is volt, > hiszen az embedded vilag varja mar evek ota > a hw-es JVM-t... Mar most kezdek felni... -- From hwsw at famulus.hu Wed Mar 8 08:26:43 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 8 Mar 2006 08:26:43 +0100 Subject: AVR32 References: <003a01c6427e$a6e7a7f0$6402a8c0@kalyha><1323387422.20060308080922@pdg.hu><00a601c64280$0aa217c0$6402a8c0@kalyha> <1201438777.20060308081934@pdg.hu> Message-ID: <00b301c64281$a7f1e4a0$6402a8c0@kalyha> >>>>> http://www.atmel.com/dyn/general/tech_doc.asp?doc_id=10529 >>>>> >>>>> Az AVR32 architektura:). >>>> ....es megis mozog a fold! >>>> Ugylatom lesz JAVA bytecode-ot >>>> helybol erto verzio is. >>> >>> >>> Eddig ez az elso erv ellene. >>> >>> Meg pc re sem tudnak egy normalis runtime-ot csinalni akkor hogy >>> akarjak a kacskab mcu-ra. > >> Talan, ahogy irjak is. > >> A sajat utasitaskeszletuk es >> a JVM utasitasok kozott jelentos atfedes van.... > >> Ami azt jelent(het)i, hogy jol fekszik neki a JAVA. >> Alighanem fontos tervezesi szempont is volt, >> hiszen az embedded vilag varja mar evek ota >> a hw-es JVM-t... > > Mar most kezdek felni... ...mitol? Lesz tobbszalusag, osztalyok es kivetel kezeles hw-bol ... Eleg atgondoltnak tunik. Viszont irhatsz sajat JAVA interp?tert is :-) KJ From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 8 08:32:10 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 8 Mar 2006 08:32:10 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <00b301c64281$a7f1e4a0$6402a8c0@kalyha> References: <003a01c6427e$a6e7a7f0$6402a8c0@kalyha><1323387422.20060308080922@pdg.hu><00a601c64280$0aa217c0$6402a8c0@kalyha> <1201438777.20060308081934@pdg.hu> <00b301c64281$a7f1e4a0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <1104018971.20060308083210@pdg.hu> Hi Lista Wednesday, March 08, 2006, 8:26:43 AM, ?rtad: >>>>>> http://www.atmel.com/dyn/general/tech_doc.asp?doc_id=10529 >>>>>> >>>>>> Az AVR32 architektura:). >>>>> ....es megis mozog a fold! >>>>> Ugylatom lesz JAVA bytecode-ot >>>>> helybol erto verzio is. >>>> >>>> >>>> Eddig ez az elso erv ellene. >>>> >>>> Meg pc re sem tudnak egy normalis runtime-ot csinalni akkor hogy >>>> akarjak a kacskab mcu-ra. >> >>> Talan, ahogy irjak is. >> >>> A sajat utasitaskeszletuk es >>> a JVM utasitasok kozott jelentos atfedes van.... >> >>> Ami azt jelent(het)i, hogy jol fekszik neki a JAVA. >>> Alighanem fontos tervezesi szempont is volt, >>> hiszen az embedded vilag varja mar evek ota >>> a hw-es JVM-t... >> >> Mar most kezdek felni... > ...mitol? Attol hogy napokig szivtam a XILINX ISE-vel mert teljesen okorsegeket forditott. Aztan rajottem hogy a java runtime az oka lecsereltem masikra es jot forditott. Azota is minden telepitesnel rettegve figyelem hogy lecsereli-e az adott program a java runtime fajlokat. (pl visual studio lecsereli) Most kepzeld el ugyan ezt egy liftben vagy ekg-ban... -- From hwsw at famulus.hu Wed Mar 8 08:52:18 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 8 Mar 2006 08:52:18 +0100 Subject: AVR32 References: <003a01c6427e$a6e7a7f0$6402a8c0@kalyha><1323387422.20060308080922@pdg.hu><00a601c64280$0aa217c0$6402a8c0@kalyha><1201438777.20060308081934@pdg.hu><00b301c64281$a7f1e4a0$6402a8c0@kalyha> <1104018971.20060308083210@pdg.hu> Message-ID: <00c001c64285$3ab7b780$6402a8c0@kalyha> > Attol hogy napokig szivtam a XILINX ISE-vel mert teljesen okorsegeket > forditott. Aztan rajottem hogy a java runtime az oka lecsereltem > masikra es jot forditott. Azota is minden telepitesnel rettegve > figyelem hogy lecsereli-e az adott program a java runtime fajlokat. > (pl visual studio lecsereli) > > Most kepzeld el ugyan ezt egy liftben vagy ekg-ban... Ugyanugy tevedhet a C vagy ASM fordito is. Ugyaugy lehet hibas/mas a library ezek mogott is. Szoval nem ezen mulik szerintem.... Ellenben ad egy magasabb elvonatkoztatasi szintet ami egyszerusiti es gyorsitja az alkalmazas fejlesztest. Megiscsak jobb azt irni, pl. hogy Timer(xx) vagy PWM(15000,20,80) es mar muxik is, mint 6-7 regiszter es bit kello allitgatasaval bajlodni :-) Lathatod a listan is soxor milyen szinten gond egy MCU progizasa a tul aprolekos tudas igeny miatt. KJ From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 8 09:26:38 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 8 Mar 2006 09:26:38 +0100 Subject: Gazpaka feltoltes References: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B><001a01c64203$cc07b4b0$8000a8c0@leves><003501c64216$fef460e0$1e45fea9@B> <005c01c64255$97519f40$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <003a01c6428a$4dc5da50$1e45fea9@B> Kir?ly,Gyula wrote: > Ak?r ott is, de m?ltkor az ?r?sn?l voltam elemet cser?lni, ott is > t?lt?ttek valakinek. ?s ?r?s hol teny?szik? :-)) hjozsi From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 8 09:40:31 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 8 Mar 2006 09:40:31 +0100 Subject: =?Windows-1250?Q?OT=3A_b=F6jt?= Message-ID: <1355294434.20060308094031@pdg.hu> Hi Lista Hali Egyp?ran jelezt?k hogy fogyozni akarnak a 40 napos b?jt alatt. Ma kezd?dik.... ?n holnap kezdem, ma m?g zsiros keny?r tejszinhabbal. :-) Most 89 vagyok. -- From kingkey at axelero.hu Wed Mar 8 09:46:28 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 09:46:28 +0100 Subject: Gazpaka feltoltes References: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B><001a01c64203$cc07b4b0$8000a8c0@leves><003501c64216$fef460e0$1e45fea9@B><005c01c64255$97519f40$5d6bfea9@Gyula> <003a01c6428a$4dc5da50$1e45fea9@B> Message-ID: <009d01c6428c$caa60390$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >?s ?r?s hol teny?szik? :-)) Feh?rv?ron tudok egyp?rat, de gondolom, nem ez a k?rd?s..:}} Ott, ahol ki van ?rva: ?R?S...:}} Bocs.. Gyula From mdani at enternet.hu Wed Mar 8 10:00:18 2006 From: mdani at enternet.hu (=?windows-1250?Q?Moln=E1r_D=E1niel?=) Date: Wed, 08 Mar 2006 10:00:18 +0100 Subject: OT: =?windows-1250?Q?b=F6jt?= In-Reply-To: <1355294434.20060308094031@pdg.hu> References: <1355294434.20060308094031@pdg.hu> Message-ID: <440E9D22.70201@enternet.hu> Van egy rossz h?rem: M?lt h?t szerd?n kezd?t?tt. :) Dani Tauri ?rta: >Hi Lista > > >Hali >Egyp?ran jelezt?k hogy fogyozni akarnak a 40 napos b?jt alatt. >Ma kezd?dik.... > >?n holnap kezdem, ma m?g zsiros keny?r tejszinhabbal. :-) > >Most 89 vagyok. > > > > > > From renyta at t-online.hu Wed Mar 8 10:02:51 2006 From: renyta at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Benedek_Istv=E1n?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 10:02:51 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001901c64223$fc9acd90$db01a8c0@pip4><01be01c6422a$1aff0ca0$98d3fea9@IRODA1><007101c6422e$e8fc1040$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01e501c6422f$32703b70$98d3fea9@IRODA1><007c01c64230$cc386830$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01ee01c64232$2260e010$98d3fea9@IRODA1><008f01c64233$c69051b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001e01c64234$efaef0f0$1e45fea9@B> Message-ID: <003a01c6428f$1470ef60$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Kit?n? ?tlet! ?gyse adt?l v?laszt kor?bban arra, hogy mivel csin?ljak > ultrahangsz?r?t, most majd ezen az elven megpr?b?lom. :-) > hjozsi Bocs, de erre nem is eml?kszem! Valahogy elker?lte a figyelmem, de ha adsz frekit ?s teljes?tm?nyt (hangnyom?st), akkor nem hagylak cserben!:)) Mindenk?ppen piezoker?mi?t javaslok, nyom?kamr?s elrendez?sben, ha nagyobb teljes?tm?ny kell. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 8 10:04:43 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 8 Mar 2006 10:04:43 +0100 Subject: =?Windows-1250?Q?Re=3A_OT=3A_b=F6jt?= In-Reply-To: <440E9D22.70201@enternet.hu> References: <1355294434.20060308094031@pdg.hu> <440E9D22.70201@enternet.hu> Message-ID: <1882026330.20060308100443@pdg.hu> Hi Lista Wednesday, March 08, 2006, 10:00:18 AM, ?rtad: > Van egy rossz h?rem: baszus... a googleval tal?ltam. " M?rcius 8, a N?k-napja id?n hamvaz? szerd?ra esik," most jobban megn?zve ez 2000-es dokumentum. http://www.katolikus.hu/news/20000306.html Na mindengy akkor err?l lemaradtam majd j?v?re.... :-) -- From sygma at tesla.hu Wed Mar 8 10:54:17 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 10:54:17 +0100 (CET) Subject: COMM ID Message-ID: Sziasztok! Egy komm. buszra (pl. RS485) felfuzott ketyereknek az egysegszam-kiosztasat tobb modon is el lehet vegezni. Lehet pl. "egerzongoraval" (DIP-kapcslo, jumper, NYAK-atkotes), amely sok portlabat visz ugyan, de egyszeruen "programozhato". Az is szoba johet, hogy a buszon keresztul kiadott megfelelo parancs segitsegevel programozzuk at az egysegszamot tarolo EEPROM-ot. Ezt lehet varialni, hogy pl. a NYAK-on elhelyezett nyomogomb vagy jumper aktivalasa utan mukodik a dolog, igy "rendszerben" is kulon-kulon programozhatoak maradnak ezek, valamint hiba eseten "csak ugy" nem kodolodik el az egesz. Milyen egyeb modszerek letezhetnek meg erre? Van jo otletetek? Pl. letezik-e SPI/IIC/stb. buszos "kodkapcsolo", egyeb programozhato herkentyu, stb.? -Sygma From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 8 10:19:16 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 8 Mar 2006 10:19:16 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001901c64223$fc9acd90$db01a8c0@pip4><01be01c6422a$1aff0ca0$98d3fea9@IRODA1><007101c6422e$e8fc1040$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01e501c6422f$32703b70$98d3fea9@IRODA1><007c01c64230$cc386830$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01ee01c64232$2260e010$98d3fea9@IRODA1><008f01c64233$c69051b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><001e01c64234$efaef0f0$1e45fea9@B> <003a01c6428f$1470ef60$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <000d01c64291$60ffdd30$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > Bocs, de erre nem is eml?kszem! > Valahogy elker?lte a figyelmem, de ha adsz frekit ?s teljes?tm?nyt > (hangnyom?st), akkor nem hagylak cserben!:)) Nagyon k?sz?n?m. B?r m?r volt itt kutyariaszt?s t?ma, h?t valami olyan. 120dB 2m-en az kivitelezhet?? ?s sejt?sem szerint 20-30 kHz k?z?tt kell tudnia k?v?lyogni, teh?t nem egy konkr?t freki lenne. Valami modul?lt ultrahang. > Mindenk?ppen piezoker?mi?t javaslok, nyom?kamr?s elrendez?sben, ha > nagyobb teljes?tm?ny kell. Ezek nem csak a rezonanciafrekin m?k?dnek? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 8 12:21:35 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 8 Mar 2006 12:21:35 +0100 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_OT:_b=F6jt?= References: <1355294434.20060308094031@pdg.hu> <440E9D22.70201@enternet.hu> <1882026330.20060308100443@pdg.hu> Message-ID: <000b01c642a2$9eab00e0$1e45fea9@B> Tauri wrote: > Na mindengy akkor err?l lemaradtam majd j?v?re.... :-) ?, ne add fel! Cs?szt?l egy hetet, na bumm, megtoldod h?tul egy h?ttel. S?t, ak?r kett?vel is. :-) hjozsi From renyta at t-online.hu Wed Mar 8 12:51:08 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Wed, 8 Mar 2006 12:51:08 +0100 Subject: SOS. miért zenél a FET References: <001901c64223$fc9acd90$db01a8c0@pip4><01be01c6422a$1aff0ca0$98d3fea9@IRODA1><007101c6422e$e8fc1040$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01e501c6422f$32703b70$98d3fea9@IRODA1><007c01c64230$cc386830$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01ee01c64232$2260e010$98d3fea9@IRODA1><008f01c64233$c69051b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><001e01c64234$efaef0f0$1e45fea9@B><003a01c6428f$1470ef60$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <000d01c64291$60ffdd30$1e45fea9@B> Message-ID: <001201c642a6$96acf700$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > B?r m?r volt itt kutyariaszt?s t?ma, h?t valami olyan. 120dB 2m-en az > kivitelezhet?? ?s sejt?sem szerint 20-30 kHz k?z?tt kell tudnia > k?v?lyogni, > teh?t nem egy konkr?t freki lenne. Valami modul?lt ultrahang. Megoldhat?. Csak a modul?lt kicsit nehezebben, mint a fix frekis. >> Mindenk?ppen piezoker?mi?t javaslok, nyom?kamr?s elrendez?sben, ha >> nagyobb teljes?tm?ny kell. > Ezek nem csak a rezonanciafrekin m?k?dnek? Nem, de a legnagyobb teljes?tm?nyt ott tudj?k leadni. Minden ker?miat?rcs?nak k?t rezonanciapontja van a m?reteib?l ad?d?an, egy vastags?gi (t?bbnyire ezt haszn?ljuk) ?s egy keresztir?ny?. Nem bonyolult a m?retez?se. Term?szetesen minden frekin rezegnek valahogy, csak nagyobb a vesztes?g?k (pl meleged?s). Mi?rt kell modul?lni, m?g nem tudod az igazi frekit ?s be akarod l?ni? > hjozsi ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ui: d?lel?tt megint nem volt internetkapcsolatom, az?rt nem reag?ltam el?bb. Most meg elmegyek ?s csak 5 ut?n v?laszolok, ha esetleg ?rsz.:) From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 8 13:03:36 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 8 Mar 2006 13:03:36 +0100 Subject: SG-lepegeto robot In-Reply-To: <440DF45D.303@vnet.hu> References: <440DF45D.303@vnet.hu> Message-ID: <1297464133.20060308130336@pdg.hu> Hi Lista Tuesday, March 07, 2006, 10:00:13 PM, ?rtad: > A videot nezzetek meg!!!! > http://www.sg.hu/cikkek/43140/bigdog_a_teherszallito_robot http://youtube.com/watch?v=JzfP0Ig7eVQ -- From silverst at axelero.hu Wed Mar 8 13:07:38 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 08 Mar 2006 13:07:38 +0100 Subject: Mgegy =?windows-1252?Q?szerv=A1z_kne_HP_PDA_hngsz=A2?= =?windows-1252?Q?r=A2_jav=A1t_s?= In-Reply-To: <004401c6427d$81b66f80$b402a8c0@lenti> References: <7A876E964F8@phys.szote.u-szeged.hu> <004401c6427d$81b66f80$b402a8c0@lenti> Message-ID: <440EC90A.1040504@axelero.hu> Letezik egy pdaszerviz.hu hatha...:-) A sraccal telefonon beszeltem regebben, nagyon normalis... csak nem tettem el a szamat...:-( Keress ra! max domains.hu V?rszegi P?ter wrote: > Igaz?b?l nem tudom, nem az eny?m a pda, csak megk?rtek, hogy ?rdeklodjek. > ?n is csak annyit udok, hogy rossz a hangszor?. > Igaz?b?l egy szerv?z c?me k?ne, vagy egy bont?? ?n max annyit szeretn?k vele > foglalkozni, hogy ?tadom az emberk?nek a c?met ?s k?sz. > > P?ter > ----- Original Message ----- > From: "Bodosi Bal zs" > To: > Sent: Tuesday, March 07, 2006 8:28 PM > Subject: Re: Mgegy szerv?z kne HP PDA hngsz?r? jav?t s > > > >>>Sz?val m,gegy k,rd,s egy hp PDA-ban k,ne hangsz?r?t jav?tani, kihez k,ne >>>vinni. >>>Nyilv n nem a HP-hoz mert ott azt mondt k a sr cnak kik?ldik messzire ,s >>>t"bb h?nap am?g elk,sz?l, ,s nyilv n 30.000 alatt nem ?ssza meg. >> >>Nem tudom, pontosan mire gondolsz, hogy hangot vagy hanxorot. Ha >>hangszorot, akkor szerintem par notebookban (foleg a laposakban) >>lattam mar olyan vekony hangszorot, hogy ihajj, valszeg jo az oda is, >>nem hinnem, hogy olyan nagyon sokfelet gyartananak. >>Bontokban kellene korulnezni. Szerintem max 2-300 Ft. >>Nekem is van par, ird le a mereteit, parametereit, hatha van >>pont olyan. >> >>Udv: >> BBalazs >> >>http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm >> >> >> > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > >>----------------------------------- >>Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.0/275 - Release Date: 2006.03.06. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From silverst at axelero.hu Wed Mar 8 13:08:23 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 08 Mar 2006 13:08:23 +0100 Subject: Mgegy =?windows-1252?Q?szerv=A1z_kne_HP_PDA_hngsz=A2?= =?windows-1252?Q?r=A2_jav=A1t_s?= In-Reply-To: <004401c6427d$81b66f80$b402a8c0@lenti> References: <7A876E964F8@phys.szote.u-szeged.hu> <004401c6427d$81b66f80$b402a8c0@lenti> Message-ID: <440EC937.6090609@axelero.hu> Letezik egy pdaszerviz.hu hatha...:-) A sraccal telefonon beszeltem regebben, nagyon normalis... csak nem tettem el a szamat...:-( Keress ra! max domains.hu V?rszegi P?ter wrote: > Igaz?b?l nem tudom, nem az eny?m a pda, csak megk?rtek, hogy ?rdeklodjek. > ?n is csak annyit udok, hogy rossz a hangszor?. > Igaz?b?l egy szerv?z c?me k?ne, vagy egy bont?? ?n max annyit szeretn?k vele > foglalkozni, hogy ?tadom az emberk?nek a c?met ?s k?sz. > > P?ter > ----- Original Message ----- > From: "Bodosi Bal zs" > To: > Sent: Tuesday, March 07, 2006 8:28 PM > Subject: Re: Mgegy szerv?z kne HP PDA hngsz?r? jav?t s > > > >>>Sz?val m,gegy k,rd,s egy hp PDA-ban k,ne hangsz?r?t jav?tani, kihez k,ne >>>vinni. >>>Nyilv n nem a HP-hoz mert ott azt mondt k a sr cnak kik?ldik messzire ,s >>>t"bb h?nap am?g elk,sz?l, ,s nyilv n 30.000 alatt nem ?ssza meg. >> >>Nem tudom, pontosan mire gondolsz, hogy hangot vagy hanxorot. Ha >>hangszorot, akkor szerintem par notebookban (foleg a laposakban) >>lattam mar olyan vekony hangszorot, hogy ihajj, valszeg jo az oda is, >>nem hinnem, hogy olyan nagyon sokfelet gyartananak. >>Bontokban kellene korulnezni. Szerintem max 2-300 Ft. >>Nekem is van par, ird le a mereteit, parametereit, hatha van >>pont olyan. >> >>Udv: >> BBalazs >> >>http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm >> >> >> > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > >>----------------------------------- >>Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.0/275 - Release Date: 2006.03.06. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From kingkey at axelero.hu Wed Mar 8 13:14:41 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 13:14:41 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_SOS._mi=E9rt_zen=E9l_a_FET?= References: <001901c64223$fc9acd90$db01a8c0@pip4><01be01c6422a$1aff0ca0$98d3fea9@IRODA1><007101c6422e$e8fc1040$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01e501c6422f$32703b70$98d3fea9@IRODA1><007c01c64230$cc386830$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01ee01c64232$2260e010$98d3fea9@IRODA1><008f01c64233$c69051b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><001e01c64234$efaef0f0$1e45fea9@B><003a01c6428f$1470ef60$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <000d01c64291$60ffdd30$1e45fea9@B> Message-ID: <005601c642a9$e0f1ff60$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Ezek nem csak a rezonanciafrekin m?k?dnek? Nem, de ott baromnagyot tudnak sz?lni ( m?r legal?bbis amikkel j?tszottam, m?g kis jelekkel is el?rtem, hogy k?v?lygott a fejem j? ideig. Alighanem el?szedem a t?m?t, azt?n a bet?r?knek adok egy kis fejf?j?st.. V?letlen?l egyszer elszabadult valami?rt a cucc, mire oda?rtem lel?ni, ?gy beleette mag?t a fejembe, hogy m?g ?r?k m?lva is hallottam, pedig ?l?g s?ket vagyok. Gyula From tamas at nastron.com Wed Mar 8 13:47:07 2006 From: tamas at nastron.com (=?iso-8859-2?Q?Nagy_Tam=E1s?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 13:47:07 +0100 Subject: 5V <-> 3.3V ic Message-ID: <023a01c642ae$72957ce0$a343120a@python> Sziasztok! Tud valaki a Philips 74LVC4245, vagy a MAX3370-hez hasonl? IC-t DIP tokoz?sban, ami egyszer?en beszerezhet?? 8 db. 5V-os jelet kellene 3.3V-ra cs?kkentenem, meg kell n?h?ny 3.3V -> 5V is. Nem fontos, hogy k?tir?ny? legyen. -- Nagy Tam?s tamas at nastron.com From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 8 13:56:43 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 8 Mar 2006 13:56:43 +0100 Subject: 5V <-> 3.3V ic In-Reply-To: <023a01c642ae$72957ce0$a343120a@python> References: <023a01c642ae$72957ce0$a343120a@python> Message-ID: <18710176008.20060308135643@pdg.hu> Hi Lista Wednesday, March 08, 2006, 1:47:07 PM, ?rtad: > Sziasztok! > Tud valaki a Philips 74LVC4245, vagy a MAX3370-hez hasonl? IC-t DIP > tokoz?sban, ami egyszer?en beszerezhet?? 8 db. 5V-os jelet kellene 3.3V-ra > cs?kkentenem, meg kell n?h?ny 3.3V -> 5V is. Nem fontos, hogy k?tir?ny? > legyen. 5v tolerant cpld? -- From frobi at harden.hu Wed Mar 8 13:58:23 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 13:58:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?bnnhayDhcmFtb2s=?= Message-ID: <021d01c642af$fc294170$6900a8c0@hazai> hali mind?g keresi valaki, t?bbekk?z?tt ?n is nemr?g , hogy mekkora delejek is futk?rozhatnak a ny?kokon ?me! http://www.freeweb.hu/satronik/nyaktrack_szelesseg.jpg FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From attila.sass at palettainvent.hu Wed Mar 8 14:00:43 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Wed, 8 Mar 2006 14:00:43 +0100 Subject: 5V <-> 3.3V ic In-Reply-To: <023a01c642ae$72957ce0$a343120a@python> Message-ID: <001201c642b0$4f6bcce0$db01a8c0@pip4> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at www.centralnet.hu > [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Nagy Tam?s > Sent: Wednesday, March 08, 2006 1:47 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: 5V <-> 3.3V ic > > > Sziasztok! > > Tud valaki a Philips 74LVC4245, vagy a MAX3370-hez hasonl? > IC-t DIP tokoz?sban, ami egyszer?en beszerezhet?? 8 db. 5V-os > jelet kellene 3.3V-ra cs?kkentenem, meg kell n?h?ny 3.3V -> > 5V is. Nem fontos, hogy k?tir?ny? legyen. Az 5V -> 3.3V ?ltal?ban el?g 2 ellen?ll?ssal, de ha nagyobb az ?ramig?ny, akkor kell egy 3.3V-r?l ?zemeltetett buffer. De sokszor ez sem kell, mert vannak 5V tolerant bemenet? 3.3V-os IC-k. (n?lam ilyen volt, atmel flash mem?ria.) 3.3 -> 5V-ot ?n most egy 74ACT245-?s ic-vel csin?ltam, aminek a t?pja 5V. Az ACT sorozat bemenete TTL kompatibilis, ?gy m?r 2V-t?l 1-nek veszi. Nekem az?rt kellett, mert a PIC adatlapja szerint nem garant?lt, hogy a 3.3V-ot 1-nek veszi. -- sassi From tamas at nastron.com Wed Mar 8 14:07:34 2006 From: tamas at nastron.com (=?iso-8859-2?Q?Nagy_Tam=E1s?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 14:07:34 +0100 Subject: 5V <-> 3.3V ic Message-ID: <023b01c642b1$4bd199b0$a343120a@python> Ja, k?rn?k egy CC-t is a c?memre, ha valaki v?laszolna, mert digestben olvasom. K?szi. -- Nagy Tam?s tamas at nastron.com From beyhall at mail.pt Tue Mar 7 06:58:46 2006 From: beyhall at mail.pt (yadden) Date: Tue, 07 Mar 2006 15:58:46 +1000 Subject: ever think that ur too small Message-ID: <9CEF39D6.DBA2068@mail.pt> Sorry i've been out of town but I just got ur email. I'm not sure how to say this but since ur not satisfied with the size of your unit and ur activity in the nightime activities then come here, http://geocities.yahoo.com.br/daniel_connorsn/. It's sad but true, I'm using them too. summarized Kesey as a one-note, one-novel author. Since when quantity is equivalent with quality? The same statement can be ma.and economically distraught. These colonized peoples were the Africans, Indians, Chinese, and the Japanese.. de of Joseph Heller and Harper Lee. The latter didn't even try to write more than one novel he published! I claim that that par. Talk to ya noland From Laszlo.Cseri at parlament.hu Wed Mar 8 14:49:24 2006 From: Laszlo.Cseri at parlament.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseri_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 08 Mar 2006 14:49:24 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? Message-ID: Pioneer DVR-530 Basys import?lta , a netdep?n?l vettem 120e-?rt Az Ittveddmeg.hu-n olcs?bb lett volna , csak nem volt! Cseri Laci > > Pioneer felvev?t vettem, ?s teljes m?rt?kig megvagyok vele el?gedve, > > erre a feladatra, szerintem t?k?letes. > > Aruld mar el lecci, melyik tipust es hol mennyxiert? > > -- > Valkai Jozsef From varszegi at kapos-net.hu Wed Mar 8 15:56:36 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 15:56:36 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?nagyfesz=FClts=E9g=FB_elektromos_kapcsol=F3berendez=E9?= =?iso-8859-2?Q?sek_kartellja?= References: Message-ID: <001b01c642c0$7f5356c0$b402a8c0@lenti> Van benne elektro is, ?rdekes... http://www.gvh.hu/index.php?id=4128&l=h From oldradio at fw.hu Wed Mar 8 16:15:14 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Wed, 8 Mar 2006 16:15:14 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=5BOT:=5D_videoform=E1tum?= References: <038201c6421b$3a89fdf0$6900a8c0@hazai> <200603071949.35220.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <017401c642c3$1f1e8e70$c018b651@beka> Hello Auth G?bor ! > > sajnos van j?p?r film amit nem tudok lej?tszani > http://www.mplayerhq.hu Csak ajanlani tudom. Ez mindent lejatszik. Ha hianyos, beteg serult feligletoltott a fajl akkor is lejatsza. Lejatsza a multkor kerdezett matroska fajlokat is. A man-ban le van irva, hogy a "j" betut kell megnyomni, es mar lehet is valtogatni a feliratok kozott. Geza From andras at tantosonline.com Wed Mar 8 16:33:15 2006 From: andras at tantosonline.com (Andras Tantos) Date: Wed, 8 Mar 2006 07:33:15 -0800 Subject: NYAK gyartot keresek Message-ID: <004301c642c5$9e6b4ae0$2b00a8c0@bors> Tiszteletem! Trivialis kerdes: Kis hazankban kivel lehet NYAK-ot gyartatni? Kis sorozatban, minimum ket oldalas, hasznalhato minoseg, es olcso. Reg csinaltam, es mar nem emlekszem a nevekre/cimekre. Koszi, Tantos Andras From office at flexelec.hu Wed Mar 8 16:43:13 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Wed, 08 Mar 2006 16:43:13 +0100 Subject: NYAK gyartot keresek References: <004301c642c5$9e6b4ae0$2b00a8c0@bors> Message-ID: <440EFB91.20703@flexelec.hu> Listat?rs; tudom aj?nlani. Ut?nv?ttel k?ldi, gyors, pontos, nem dr?ga, korrekt. * Krizs?n Zolt?n * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. * Mobil.: 70/204 82 25 * Tel/ Fax:: 66/440 480 * e-mail : nyak at bekesnet.hu Andras Tantos wrote: > Tiszteletem! > > Trivialis kerdes: Kis hazankban kivel lehet NYAK-ot gyartatni? Kis > sorozatban, minimum ket oldalas, hasznalhato minoseg, es olcso. Reg > csinaltam, es mar nem emlekszem a nevekre/cimekre. > > Koszi, > Tantos Andras > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From sygma at tesla.hu Wed Mar 8 17:48:46 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 17:48:46 +0100 (CET) Subject: NYAK gyartot keresek In-Reply-To: <440EFB91.20703@flexelec.hu> References: <004301c642c5$9e6b4ae0$2b00a8c0@bors> <440EFB91.20703@flexelec.hu> Message-ID: On Wed, 8 Mar 2006, Nya'ri Viktor wrote: > Listat?rs; tudom aj?nlani. > Ut?nv?ttel k?ldi, gyors, pontos, nem dr?ga, korrekt. > > * Krizs?n Zolt?n Kalkulator: http://www.nyak.atw.hu/ -Sygma From lauri at mail.globonet.hu Wed Mar 8 18:59:06 2006 From: lauri at mail.globonet.hu (=?iso-8859-1?Q?Laurinyecz_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 18:59:06 +0100 Subject: NYAK gyartot keresek References: <004301c642c5$9e6b4ae0$2b00a8c0@bors> <440EFB91.20703@flexelec.hu> Message-ID: <005601c642d9$ff88a700$0100000a@laurinyez1km6m> > Listat?rs; tudom aj?nlani. > Ut?nv?ttel k?ldi, gyors, pontos, nem dr?ga, korrekt. > > * Krizs?n Zolt?n > * B?k?scsaba 5600 Mandula u 16. > * Mobil.: 70/204 82 25 > * Tel/ Fax:: 66/440 480 > * e-mail : nyak at bekesnet.hu Csatlakozom. ?n is csak aj?nlani tudom. ?dv: lauri From hygy at szocimotoros.hu Wed Mar 8 19:12:20 2006 From: hygy at szocimotoros.hu (HyGy) Date: Wed, 08 Mar 2006 19:12:20 +0100 Subject: bluetooth Message-ID: <1141841540.27894.20.camel@hygyhome> Hi! Tud valaki olyan cuccot, amibe be lehet dugni pmr-t, mp3 lejaccot, pda-t akar telefont, es ezeknek az audio jelet bluetooth-on keresztul kitolja egy ilyen cuccra: http://www.sg.hu/cikkek/42298 bye HyGy From igazifido at t-online.hu Wed Mar 8 19:35:35 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 19:35:35 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?OT:_=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= Message-ID: <007101c642df$16f19870$d5dafea9@fidd20fc388708> ?dv Lista! Bocs az OT-?rt, de ?tletre volna sz?ks?gem. Hogyan lehetne lenyomozni egy ?retts?gi bizony?tv?ny hiteless?g?t a delikvens tudta n?lk?l? K?szi Fid? From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 8 19:45:10 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 08 Mar 2006 19:45:10 +0100 Subject: OT: =?ISO-8859-1?Q?=C9retts=E9gi?= =?ISO-8859-1?Q?_lenyomoz=E1s?= In-Reply-To: <007101c642df$16f19870$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <007101c642df$16f19870$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <1141843509.2737.3.camel@localhost.localdomain> Hali! En valahogy igy kezdenek hozza: - Erettsegi bizony(hit)vany szamat megszerezni (kinezni, lefenymasolni) - Felhivni az Oktatasi Miniszteriumot es megkerdezni oket. Lenyomozas vagy teszteles! Ha van erettsegije tegyel fel par kerdest neki. Ha kibukik, hogy hulye akkor hulye. Ha nem nem. Nyilvan attol meg hogy valaki hulye nem biztos, hogy nincs erettsegije. Fozes probaja az eves! :) From auth.gabor at enaplo.hu Wed Mar 8 19:50:33 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 19:50:33 +0100 Subject: OT: =?iso-8859-2?q?=C9retts=E9gi?= =?iso-8859-2?q?_lenyomoz=E1s?= In-Reply-To: <007101c642df$16f19870$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <007101c642df$16f19870$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <200603081950.34373.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Friedrich G?bor ezt ?rta: > Bocs az OT-?rt, de ?tletre volna sz?ks?gem. Hogyan lehetne lenyomozni > egy ?retts?gi bizony?tv?ny hiteless?g?t a delikvens tudta n?lk?l? Els?k?nt azt az int?zm?nyt kellene megk?rdezni, ahol ki?ll?tott?k. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From sygma at tesla.hu Wed Mar 8 20:30:41 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 20:30:41 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?Q?OT:_=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= In-Reply-To: <007101c642df$16f19870$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <007101c642df$16f19870$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: On Wed, 8 Mar 2006, Friedrich G?bor wrote: > Bocs az OT-?rt, de ?tletre volna sz?ks?gem. Hogyan lehetne lenyomozni egy > ?retts?gi bizony?tv?ny > hiteless?g?t a delikvens tudta n?lk?l? Elbeszelgetsz vele, es ha nagyon su:kebo'ka az illeto, akkor azt az ecserin vette... :) Egyebkent a papiros a lenyeg, vagy az esz? -Sygma From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 8 20:01:04 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 08 Mar 2006 20:01:04 +0100 Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= In-Reply-To: <007101c642df$16f19870$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <007101c642df$16f19870$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <440F29F0.5020800@yahoo.co.uk> elballagsz a kiallito intezmenybe, es megkered oket mutassak meg az anyakonyvben. ha nincsenek ott haverjai az illetonek, akkor nem tudja meg. amugy altalaban elore le szoktak irni, hogy minden papirt leellenorzunk, igy nem erzi az ember szemetkedesnek. vajk Friedrich G?bor wrote: > ?dv Lista! > Bocs az OT-?rt, de ?tletre volna sz?ks?gem. Hogyan lehetne lenyomozni egy > ?retts?gi bizony?tv?ny > hiteless?g?t a delikvens tudta n?lk?l? > K?szi > Fid? > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From anonymus at telemester.hu Wed Mar 8 20:04:21 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 8 Mar 2006 20:04:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= In-Reply-To: <007101c642df$16f19870$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: Szia ! >?dv Lista! >Bocs az OT-?rt, de ?tletre volna sz?ks?gem. Hogyan lehetne >lenyomozni egy ?retts?gi bizony?tv?ny hiteless?g?t a delikvens >tudta n?lk?l? >K?szi >Fid? Szerintem a ki?ll?t? sulin?l. Ott nyom?nak kell, hogy legyen. S?t, nem ?rt megn?zni, hogy a figura j?rt e oda egy?ltal?n, mert sok bejegyzett ?retts?gi van, ami m?g?tt nincs semmi arra utal? jel, hogy ott j?rt a fazon. (oszt?lynapl?) Szerintem az iskola ut?nan?z, ha el?g hivatalosnak l?tszik a dolog. :) ?dv.: Anonymus From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 8 20:10:17 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 08 Mar 2006 20:10:17 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <440C928B.9010203@szocimotoros.hu> References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti> <00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4408A62C.9050705@rei.keni.hu> <00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai> <00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai> <00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B> <001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka> <00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B> <002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B> <002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B> <002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B> <1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain> <011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai> <440C8B9E.6030903@szocimotoros.hu> <015701c64154$98abc4d0$6900a8c0@hazai> <440C928B.9010203@szocimotoros.hu> Message-ID: <1141845017.2830.7.camel@localhost.localdomain> Hali! Kerdezgettem masokat is a nyaklemezre torteno nyomtatasrol. Azt mondtak nekem, hogy szerintuk az alabbi dolgok okozhatnak problemat: - a nyomtatoban van egy gumihenger amire egy masik henger felviszi a tonert. A gumihengerre a papirlap rasimul. Nyilvan ez ugy lett kitalalva, hogy papirral jol mukodjon. Ha nyak lemez kerulne a helyere korantsem biztos, hogy eleg erot tudnek kifejteni, hogy a festek biztosan a nyakra tapadjon. Tovabba felteszem, hogy a papirlap nem csak egy szuk csikon erintkezik a hengerrel. Mig a nyak (leven hogy nem hajlekony) csak egy szuk csikon erintkezne. - A nyomtato "kifektetese" is okozhat gondot. Nyilvan ez mechanikai problema. De ugy velem, hogy kulonosebb szaktutas nelkul megoldhato. Lehet, hogy rosszul gondolom? "Hobbi" szinten megoldhato? Nem szeretnek pro desktopban kulon femelemeket tervezni es kimaratni. - Felvetodott az, hogy egyszerubb lehet egy tintasugaras nyomtatoba olyan festeket kevertetni ami savallo, a nyomtatoba jo (ertsd tud vele nyomtatno) es megtapad a rezfeluleten is. Ebben az esetben esetleg egy regi plotter is jo lehet. Leven, hogy ott a papir atmegy rajta akar az is elkepzelheto, hogy ezt egyenes vonalban teszi. Illetve a CD-re nyomtatni kepes nyomtatok jok lehetnek. From auth.gabor at enaplo.hu Wed Mar 8 20:12:54 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 20:12:54 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?=C9retts=E9gi?= =?iso-8859-2?q?_lenyomoz=E1s?= In-Reply-To: <20060308190501.D844B228A9@enaplo.hu> References: <20060308190501.D844B228A9@enaplo.hu> Message-ID: <200603082012.55472.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Anonymus ezt ?rta: > S?t, nem ?rt megn?zni, hogy a figura j?rt e oda egy?ltal?n, mert sok > bejegyzett ?retts?gi van, ami m?g?tt nincs semmi arra utal? jel, hogy > ott j?rt a fazon. (oszt?lynapl?) B?rhol lehet ?retts?gizni, nem c?lszer? ebb?l ?t?lni. Egyr?szt a p?t?retts?gi nem a saj?t iskol?ban szokott lenni, az asszony betegs?g miatt nem tudott m?jusban ?retts?gizni, szeptemberben pedig a v?ros egy m?sik iskol?j?ban volt megyeszint? p?t?retts?gi. Jelenleg b?rmely v?laszott iskol?ban lehet ?retts?gizni ?vente h?romszor b?rmelyik alkalommal ?s ak?rh?nyszor (a m?sodik alkalomt?l fizet?s). Lehet tenni tov?bb? el?rehozott, norm?l, p?tl?, jav?t?, szintemel?, sat?bbi ?retts?git. Teh?t lehet valakinek minden t?rgyb?l k?l?nb?z? iskola ?ltal ki?ll?tott pap?rja. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From level at enamel.hu Wed Mar 8 20:18:07 2006 From: level at enamel.hu (level at enamel.hu) Date: Wed, 08 Mar 2006 20:18:07 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= In-Reply-To: <200603082012.55472.auth.gabor@enaplo.hu> References: <20060308190501.D844B228A9@enaplo.hu> <200603082012.55472.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <440F2DEF.6010706@enamel.hu> > B?rhol lehet ?retts?gizni, nem c?lszer? ebb?l ?t?lni. > Egyr?szt a p?t?retts?gi nem a saj?t iskol?ban szokott lenni, az > hali K?sz?l viszont mindenf?le vizsgadokumentum, amit ugyan nem biztos hogy megn?zhet az ember (jogok), de a vizsg?ztat? int?zm?ny valamilyen ny?lv?ntart?sban r?gz?tve kiadta a bizony?tv?nyt (a vizsg?z? al??r?s?val elismerte, hogy ?tvette, ?s ez m?r megk?rdezhet?, hogy az ?n?k int?zm?nye adta ki ezt ?s ezt a sz?m? bizony?tv?nyt ennek ?s ennek ...) Ha ennyire fontos ?s meg?ri van r? m?d jogszer?en ut?namenni. K?rd?s csak az hogy a pap?r alapj?n b?remel?s kell vagy ?rtelem:-) tibor From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 8 21:01:26 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 8 Mar 2006 21:01:26 +0100 Subject: OT iratrendezes Message-ID: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> ?dv a nagy?rdem?nek. Van valakinek valami j?l bev?lt iratkezel?si m?dszere? Olyan, ami alapj?n b?rmit b?rmikor gyorsan meg tud tal?lni az emberfia? Irod?kban az iktat?sz?m renszer hogy van kital?lva? Csak j?nnek be, vagy mennek ki a k?l?nf?le iratok, levelek, ?s id?rendben valami algoritmussal k?pzett sorsz?mot kapnak, vagy van valami m?s rendszere, ami utal arra, hogy az adott irat hova val?? Milyen hat?kony, m?gis egyszer? m?di van az ilyesmire, ami net?n valami sz?mg?pes adatb?zisra is ?p?l? Pl egy t?bl?zatra? (Valamit ki szeretn?k agyalni, mert ezt a kupit, amit eddig m?veltem, j? lenne felsz?molni, de nem iratmegsemm?t?ssel persze. :-) ) hjozsi From gyula.szabo at chello.hu Wed Mar 8 21:11:19 2006 From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-2?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 21:11:19 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <440DF01F.8050600@szocimotoros.hu> References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> <200603071705.00434.zulu@gportal.hu> <440DF01F.8050600@szocimotoros.hu> Message-ID: <774372281.20060308211119@chello.hu> Hello Ambruzs ! Tuesday, March 7, 2006, 9:42:07 PM, you wrote: AG> En e-Bayrol vasarolok rendszeresen uj es hasznalt dolgokat, de eddig meg AG> megusztam mindig vam nelkul :) AG> az ertek 10$-tol 200-ig volt mar sokfele. AG> De most gondoljatok bele.... AG> Ott ul Mr. Aktatologato. A toke tele van a nappal.... AG> Jon egy csomag, megnezi. Hat most fog o szarakodni a vammal? AG> Hat sztem nem. AG> Ranyomja a bejegzot, hogy nem vamkoteles, es beledobja a postazando AG> gyujtobe. AG> Sokkal egyszerubb/kenyelmesebb (es ez fontos szempont....) mint a AG> vamolasi eljaras megkezdesevel foglalkozni. AG> sztem AG> gabor Rem?lem most ?r?lsz, hogy qrva po?nos volt?l ! Tudod, az?rt a k?zigazgat?s nem eg?szen ?gy m?k?dik. A b?lyegz?t (l-ipszilonnal) ugyanolyan egyszer? r?nyomni a v?m?rt?ket tartalmaz? pap?rra is. Ha ?gy t?rt?nt volna, akkor most az?rt h?borogn?l, hogy milyen kisst?l? a V?mhivatal ! Hangs?lyozom, nem az eml?tett int?zm?nyn?l dolgozom, de ?n is "pecs?telek" ! ?dv?zlettel Sz.Gy aki szint?n Aktatologat? :) From hwsw at famulus.hu Wed Mar 8 21:22:56 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 8 Mar 2006 21:22:56 +0100 Subject: OFF APEH References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai><200603071705.00434.zulu@gportal.hu> <440DF01F.8050600@szocimotoros.hu> <774372281.20060308211119@chello.hu> Message-ID: <005601c642ee$176df690$6402a8c0@kalyha> >> En e-Bayrol vasarolok rendszeresen uj es hasznalt dolgokat, de eddig >> meg megusztam mindig vam nelkul :) >> az ertek 10$-tol 200-ig volt mar sokfele. >> De most gondoljatok bele.... >> Ott ul Mr. Aktatologato. A toke tele van a nappal.... >> Jon egy csomag, megnezi. Hat most fog o szarakodni a vammal? >> Hat sztem nem. >> Ranyomja a bejegzot, hogy nem vamkoteles, es beledobja a postazando >> gyujtobe. >> Sokkal egyszerubb/kenyelmesebb (es ez fontos szempont....) mint a >> vamolasi eljaras megkezdesevel foglalkozni. >> sztem > >> gabor > > Rem?lem most ?r?lsz, hogy qrva po?nos volt?l ! > Tudod, az?rt a k?zigazgat?s nem eg?szen ?gy m?k?dik. Ez igaz ! Meg ettol is gyatrabban... az esetek igen jelentos reszeben. KJ > A b?lyegz?t (l-ipszilonnal) ugyanolyan egyszer? r?nyomni a v?m?rt?ket > tartalmaz? pap?rra is. Ha ?gy t?rt?nt volna, akkor most az?rt > h?borogn?l, hogy milyen kisst?l? a V?mhivatal ! > Hangs?lyozom, nem az eml?tett int?zm?nyn?l dolgozom, de ?n is > "pecs?telek" ! > > ?dv?zlettel > Sz.Gy aki szint?n Aktatologat? > :) > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 8 21:24:25 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 08 Mar 2006 21:24:25 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <774372281.20060308211119@chello.hu> References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> <200603071705.00434.zulu@gportal.hu> <440DF01F.8050600@szocimotoros.hu> <774372281.20060308211119@chello.hu> Message-ID: <440F3D79.6040805@bekesnet.hu> Gyula Szab? wrote: >Hello Ambruzs ! > >Tuesday, March 7, 2006, 9:42:07 PM, you wrote: > >AG> En e-Bayrol vasarolok rendszeresen uj es hasznalt dolgokat, de eddig meg >AG> megusztam mindig vam nelkul :) >AG> az ertek 10$-tol 200-ig volt mar sokfele. >AG> De most gondoljatok bele.... >AG> Ott ul Mr. Aktatologato. A toke tele van a nappal.... >AG> Jon egy csomag, megnezi. Hat most fog o szarakodni a vammal? >AG> Hat sztem nem. >AG> Ranyomja a bejegzot, hogy nem vamkoteles, es beledobja a postazando >AG> gyujtobe. >AG> Sokkal egyszerubb/kenyelmesebb (es ez fontos szempont....) mint a >AG> vamolasi eljaras megkezdesevel foglalkozni. >AG> sztem > >AG> gabor > >Rem?lem most ?r?lsz, hogy qrva po?nos volt?l ! >Tudod, az?rt a k?zigazgat?s nem eg?szen ?gy m?k?dik. >A b?lyegz?t (l-ipszilonnal) ugyanolyan egyszer? r?nyomni a v?m?rt?ket >tartalmaz? pap?rra is. Ha ?gy t?rt?nt volna, akkor most az?rt >h?borogn?l, hogy milyen kisst?l? a V?mhivatal ! >Hangs?lyozom, nem az eml?tett int?zm?nyn?l dolgozom, de ?n is >"pecs?telek" ! > >?dv?zlettel >Sz.Gy aki szint?n Aktatologat? >:) > elmeselhetned hogy mi a racio abban ha pl derekmagassagban levo kis reseken beszelgetnek az emberrel foghegyrol , mert olyan hulye volt hogy megprobal valamit importalni ebbe az orszagba - valamit amit kivitt egy kiallitasra , minden papirja rendben van , de a visszahozatalahoz , importengedelyt kovetelenek , ami talan nem meglepo - a gyartonal fel sem merul hogy valaha akarna . ezek utan orzod az autodat a senkifoldjen par napig , amig a sok packa-kukac intezi az elkepzelhetetlent - aztan vegul a fofofofonok intezi el egy telefonnal , mert nincs torvenyes lehetoseg hogy mukodjon a rendszer . nem rad vonatkozik , de szerintem tul sok olyan ember megy el aktakozelbe akinek semmilyen kepessege nincs , aki szamara az a fontos hogyha felkelt a nap akkor le is kell menjen es kesz - ezek az emberek ugy nyernek EROT , HATALMAT hogy a hatukat nekivetik az allamnak aki majd a hatuk moge allva segit hogy hangosan duborogjenek - mit egerke es elefant a hidon . ez a perspektiva vonzza a nulla erteku emberallomanyt - aki akkor er valamit ha a veseje meg hasznalhato , de a tobbseguk gyorsan lekuzdi a majat . bye dexter From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 8 21:28:23 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 08 Mar 2006 21:28:23 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> Message-ID: <440F3E67.2080005@yahoo.co.uk> Szia Jozsi, Egy modern elektronikus adatkezelesu irodaban az iktatoszamosdi szamodra meglepoen mukodik. (regen voltak kategoriak fax-xxx, kile-xxx (kimenolevel), stb) Minden dokumentum kap egy iktatoszamot, es egy elektronikus rendszerben (akar excel) rogzitik hogy az adott iktatoszamu dolog az mi. Ebben a rendszerben aztan olyan szisztemakat allitasz fel amit akarsz. Pl excelnel maradva csinalsz egy tipus oszlopot, ami lehet bank,fax,level,szamla,szerzodes mittomenmi. Aztan akar tipusonkent mas-masra hasznalhatsz tovabbi oszlopokat, pl a harmadik oszlop szerzodeseknel a szerzodo fel neve, stb. Akar (bazi munkaval) utolag is kitalalhatsz uj dolgot amit mondjuk minden megrendelolaprol nyilvan akarsz tartani, atnyalazod es kitoltogeted. Utanna az excelben ugy rendezel, keresel ahogy jol esik, a megtalalt iktatoszam alapjan tuti megtalalsz mindent. Persze ha jol talalod ki a kategoriakat elore, akkor lehet azon belul egyedi a szam, es kulon mappakba gyulnek a kategoriak. De a lenyeg hogy keresni a nyilvantartasban keresel, ami elektronikus, es konnyen rendezed/szu"rod/keresed. Igazi rendszerben a doksik scannelve vannak, es a nyilvantartas a vegen meg is mutatja. De ott is az a vege, hogy a sorszam alapjan a pinceben meg kell keresni amikor jon az apeh. vajk jhidvegi wrote: > ?dv a nagy?rdem?nek. > > Van valakinek valami j?l bev?lt iratkezel?si m?dszere? Olyan, ami alapj?n > b?rmit b?rmikor gyorsan meg tud tal?lni az emberfia? > > Irod?kban az iktat?sz?m renszer hogy van kital?lva? Csak j?nnek be, vagy > mennek ki a k?l?nf?le iratok, levelek, ?s id?rendben valami algoritmussal > k?pzett sorsz?mot kapnak, vagy van valami m?s rendszere, ami utal arra, hogy > az adott irat hova val?? > > Milyen hat?kony, m?gis egyszer? m?di van az ilyesmire, ami net?n valami > sz?mg?pes adatb?zisra is ?p?l? Pl egy t?bl?zatra? > > (Valamit ki szeretn?k agyalni, mert ezt a kupit, amit eddig m?veltem, j? > lenne felsz?molni, de nem iratmegsemm?t?ssel persze. :-) ) > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From gammasugarzas at gmail.com Wed Mar 8 21:31:59 2006 From: gammasugarzas at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Bohus_Tam=E1s?=) Date: Wed, 08 Mar 2006 21:31:59 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?digit=E1lis_ir=E1nyt=FB?= Message-ID: <440F3F3F.8040906@gmail.com> Hy Lista! Valaki tud Magyarorsz?gon beszerezhet?, vagy sample-ben rendelhet? digit?lis ir?nyt? IC-r?l? K?sz:Tomo From auth.gabor at enaplo.hu Wed Mar 8 21:38:02 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 21:38:02 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <005601c642ee$176df690$6402a8c0@kalyha> References: <774372281.20060308211119@chello.hu> <005601c642ee$176df690$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <200603082138.02606.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! HWSW Famulus ezt ?rta: >> Tudod, az?rt a k?zigazgat?s nem eg?szen ?gy m?k?dik. > Ez igaz ! > Meg ettol is gyatrabban... az esetek igen jelentos reszeben. Ezek ut?n nem ?rtem, hogy mi?rt kifog?solod, ha valaki azt mondja nyolcf?s reprezentat?v mint?ra alapozva, hogy a v?llalkoz?k ad?csal?k... -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From geza at extramail.hu Wed Mar 8 21:45:24 2006 From: geza at extramail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Nagy_G=E9za?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 21:45:24 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com> <003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <007f01c642f1$39fcd3e0$396ba9c0@bsaftpzsfg9pjz> Az?rt te se gondolod komolyan hogy egy tuner k?rtya fel- veszi a veresenyt egy DVD felvevovel ?n egy Pioneer 530-ast haszn?lok 160GB viny? van benne kir?ly egy filmet 3 perc alatt megv?gok vele ami PC el?g macera G?za ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 1:23 PM Subject: Re: dvd felvevot, de milyet? Tizen p?rezer?rt vettem tunerk?rty?t, azzal annyit veszel fel, amennyi winchestered van. MPEG2-re t?m?r?t a k?rtya, ?gy egy film kb. 2-3 GB/?ra. G?bor ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 11:12 AM Subject: dvd felvevot, de milyet? Udv! Nezegetem a dvd lemezes dvd felvevoket, sok jot hallok a Panasonic DMR sorozatrol, valoban ennyire jok? Nekem olyanra kellene, hogy tv-bol felveszek, aztan megneztem, letorlom! DVD-RAM es DVD-RW lemezeket tudjak vele hasznalni, DIVX-et tudjon lejatszani feliratokkal, es legyen benne dolby dekoder, mindez max 50000-ig. Electropontban mutogattak DImarson DMR-905-ot mindent tud kiveve dvd-ram-ot, de igazabol ezt nem ismerem, nem igazan akarok gany kategoriat... Van ilyen vkinek? Vagy tul sok amit kerek? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hwsw at famulus.hu Wed Mar 8 21:48:32 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 8 Mar 2006 21:48:32 +0100 Subject: OT iratrendezes References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> Message-ID: <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha> > Van valakinek valami j?l bev?lt iratkezel?si m?dszere? Olyan, ami > alapj?n b?rmit b?rmikor gyorsan meg tud tal?lni az emberfia? > > Irod?kban az iktat?sz?m renszer hogy van kital?lva? Csak j?nnek be, > vagy mennek ki a k?l?nf?le iratok, levelek, ?s id?rendben valami > algoritmussal k?pzett sorsz?mot kapnak, vagy van valami m?s > rendszere, ami utal arra, hogy az adott irat hova val?? > > Milyen hat?kony, m?gis egyszer? m?di van az ilyesmire, ami net?n > valami sz?mg?pes adatb?zisra is ?p?l? Pl egy t?bl?zatra? > > (Valamit ki szeretn?k agyalni, mert ezt a kupit, amit eddig m?veltem, > j? lenne felsz?molni, de nem iratmegsemm?t?ssel persze. :-) ) > > hjozsi Csak a dupla rendszernek van ertelme..szerintem. Elso korben MINDEN papirost keltkezeskor siman SORSZAMOZOL. Masodik korben a sorszamhoz mar kapcsolhatok mindenfele leiro adatok Kitol, hova, mikor, miert, mirol, stb, stb. A papirokat ezutan NEM tema szerint kell tarolni, hanem szigoruan sorszam szerint. MERT igy a legkonnyebb a sokbol megtalalni ami eppen kell es aztan visszatenni is...:-)) Hogy mi kell epepn azt meg a masodik koros listabol lehet megtudni. Akar geppel akar kezzel vezeted a leiro listakat..... Gepepl persze 1000x rugalmasabb, mert lehet keresni, rendezni gond nelkul a leirokat. ACCES esetleg EXCEL hasznalhato pl. A gyakorlatban kell m?g a kapcsolat lista is! Ehhez a papir sarkara nagy piros szammal a sajat sorszama kerul. Alatta kis zolddel azok a sorszamok amik valamiert m?g kapcsolodnak hozza. Igy a zold szamok alapjan gyorsan ki lehet kapkodni egy paksametat a sorszam szerinti rendbol akkor is ha bizonyos papirok tobb helyre is tartoznak... Visszarakni is gyorsan lehet a piros szam alapjan. KJ From gyula.szabo at chello.hu Wed Mar 8 22:05:33 2006 From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-2?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 22:05:33 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <005601c642ee$176df690$6402a8c0@kalyha> References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai><200603071705.00434.zulu@gportal.hu> <440DF01F.8050600@szocimotoros.hu> <774372281.20060308211119@chello.hu> <005601c642ee$176df690$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <1807626531.20060308220533@chello.hu> Hello HWSW ! Wednesday, March 8, 2006, 9:22:56 PM, you wrote: HF> Ez igaz ! HF> Meg ettol is gyatrabban... HF> az esetek igen jelentos reszeben. HF> KJ Nem k?rdezek konkr?tumokat, mert te is bizony?ra hallottad, amint a szomsz?d unokah?ga tanit?n?je ?ccs?nek az ?ngya ?gy j?rt, hogy ......?s ezt most el? is tudn?d adni! Sajn?lom, hogy ilyen negat?v tapasztalataid vannak. Mint mondottam volt, nem az eml?tett helyen dolgozom ?s semmilyen kapcsolatban nem vagyok vel?k. Arra pr?b?ltam r?mutatni, hogy egy dolgot milyen k?nny? az adott helyzetnek megfelel?en megmagyar?zni, kiforgatni, m?s ?rtelmet tulajdon?tani neki. No, meg term?szetesen ?ltal?nos?tani !!! Tudom, most divat szidni a k?zszf?r?t. Ett?l fog jobban boldogulni a mag?nszf?ra ! De ez m?r nem ennek a f?rumnak a t?m?ja! Befejeztem! ?dv Sz.Gy. From frobi at harden.hu Wed Mar 8 22:07:23 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 22:07:23 +0100 Subject: OFF APEH References: <774372281.20060308211119@chello.hu><005601c642ee$176df690$6402a8c0@kalyha> <200603082138.02606.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <00b801c642f4$4c22cb80$6900a8c0@hazai> mind a k?t oldalra igaz az ami igaz a v?llalkoz? is megpr?b?l ?gyeskedni saj?t ?rdek?ben, musz?ly, b?r ne kellene :( de amikor bemegyek a v?mhivatalba ?s ?gy ?llok v ?l?k 3 ?r?t, hogy egy nyamvadt embert nem h?vnak az ablakhoz ?s ut?na der?l ki hogy mi az amit otthagytam mert addig m?g csak odamenni se lehet az abalkoz a B?B?L FIZET?SB?L ?l? v?mos urakhoz , akkor kicsit felmegy az emberben a pumpa mert miut?n ott van a z ?szes pap?r ?s k?ny?rgok hogy csin?lj?k m?r meg EZ LENNE A DOLGUK!!!!!!!!!! akkor k?pes 5 perc alatt felvinni a c?gem adatait a sz?m?t?g?pre (kb 5v 6 adat) ?s kiadni egy l?zerrel kinyomtatott pecs?telt papirt ?s nem kuravaany?zzam le? bocs, de kik?v?nkozott... FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Auth G?bor" To: Sent: Wednesday, March 08, 2006 9:38 PM Subject: Re: OFF APEH Halih?! HWSW Famulus ezt ?rta: >> Tudod, az?rt a k?zigazgat?s nem eg?szen ?gy m?k?dik. > Ez igaz ! > Meg ettol is gyatrabban... az esetek igen jelentos reszeben. Ezek ut?n nem ?rtem, hogy mi?rt kifog?solod, ha valaki azt mondja nyolcf?s reprezentat?v mint?ra alapozva, hogy a v?llalkoz?k ad?csal?k... -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Wed Mar 8 22:09:40 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 22:09:40 +0100 Subject: OT iratrendezes References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <00bf01c642f4$9d411760$6900a8c0@hazai> pontosan, mint azt a norm?lis adatb?zis motorok is csin?lj?k van egy els?dleges kulcs, ami a sorsz?m hogy ur?na m?r mivel bolond?tod meg az r?szletk?rd?s de egy garant?ltan sorsz?mozott doksihegyben m?r csak a ?n szekr?ny oldal?n l?v? t?bl?zatb?l kell kikeresni hogy hanyas az amit keresel FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." Csak a dupla rendszernek van ertelme..szerintem. Elso korben MINDEN papirost keltkezeskor siman SORSZAMOZOL. Masodik korben a sorszamhoz mar kapcsolhatok mindenfele leiro adatok Kitol, hova, mikor, miert, mirol, stb, stb. A papirokat ezutan NEM tema szerint kell tarolni, hanem szigoruan sorszam szerint. MERT igy a legkonnyebb a sokbol megtalalni ami eppen kell es aztan visszatenni is...:-)) Hogy mi kell epepn azt meg a masodik koros listabol lehet megtudni. Akar geppel akar kezzel vezeted a leiro listakat..... Gepepl persze 1000x rugalmasabb, mert lehet keresni, rendezni gond nelkul a leirokat. ACCES esetleg EXCEL hasznalhato pl. A gyakorlatban kell m?g a kapcsolat lista is! Ehhez a papir sarkara nagy piros szammal a sajat sorszama kerul. Alatta kis zolddel azok a sorszamok amik valamiert m?g kapcsolodnak hozza. Igy a zold szamok alapjan gyorsan ki lehet kapkodni egy paksametat a sorszam szerinti rendbol akkor is ha bizonyos papirok tobb helyre is tartoznak... Visszarakni is gyorsan lehet a piros szam alapjan. KJ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 8 22:25:10 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 08 Mar 2006 22:25:10 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha> References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> Hali! > Elso korben MINDEN papirost keltkezeskor siman SORSZAMOZOL. > > Masodik korben a sorszamhoz > mar kapcsolhatok mindenfele leiro adatok > Kitol, hova, mikor, miert, mirol, stb, stb. Ha sorszam szerint rendezek akkor lehetne a sorszamokat ugy adni, hogy eleve jelolje az adott level tipusat. Tehat a sorszam legyen mondjuk 8 jegyu. A kimeno levelek sorszama kezdodjon 10000000 -al mig a bejovo levelek sorszama kezdodjon 20000000 -al. Nyilvan akkor van problema ha a kimeno lelvelek sorszama eleri a bejovo leveleket. Nem ertek az irodahoz, de a keltez szerinti sorszamozas szerintme problemas. Ha az osszes kimeno levelet szeretnem atnezni, akkor az osszes papirt at kellene neznem, hogy kivehessem belole a kimeno leveleket. Ez problemas lehet. Ellenben ha idoszerint szeretnem latni a papirokat akkor meg az a problemas ha tema szerint (is) rendezve van. Egy lehetseges rendszer ami most jutott eszembe: (valoszinu van mar ilyen, szoval spanyolviasz) Leveleket keltezes szerint sorszamozni. Minden levelet bescannelni. Adatbazist letrehozni. Kulonbozo keresesek eseten nem mindig kell a valodi leveleket eloasni. Nyilvan maceras ha a rendszer sorszam szerint rendezi de nekem tema szerint kellene osszevalogatnom oket. Eleg ha a szamitogepben tarolt masolatokat rendezi a gep nekem megfeleloen. Nyilvan lesznek bizonyos helyzetek ahol az emberi munka megkerulhetetlen. Megjegyzes a temahoz: Szerintem jogtalanul tartjuk OT-nak a temat. Kozvetlenul nem elektros tema de gyanitom, hogy sok hobbista es szakmabeli kuzd olyan problemaval, hogy hogyan tudna rendezni a felhalmozodott dokumentumokat, rajzokat es memokat. Az evek soran mindenki szerez konyveket, csinal projekteket. Valahogy csak nyilvan kell tartani ezeket. From renyta at t-online.hu Wed Mar 8 22:24:01 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Wed, 8 Mar 2006 22:24:01 +0100 Subject: SOS. miért zenél a FET References: <001901c64223$fc9acd90$db01a8c0@pip4><01be01c6422a$1aff0ca0$98d3fea9@IRODA1><007101c6422e$e8fc1040$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01e501c6422f$32703b70$98d3fea9@IRODA1><007c01c64230$cc386830$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01ee01c64232$2260e010$98d3fea9@IRODA1><008f01c64233$c69051b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><001e01c64234$efaef0f0$1e45fea9@B><003a01c6428f$1470ef60$6600a8c0@bi2f689defc6ab><000d01c64291$60ffdd30$1e45fea9@B> <005601c642a9$e0f1ff60$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <008101c642f6$9ea06e60$6600a8c0@bi2f689defc6ab> >Ezek nem csak a rezonanciafrekin m?k?dnek? > Nem, de ott baromnagyot tudnak sz?lni ( m?r legal?bbis amikkel j?tszottam, > m?g kis jelekkel is el?rtem, hogy k?v?lygott a fejem j? ideig. Alighanem > el?szedem a t?m?t, azt?n a bet?r?knek adok egy kis fejf?j?st.. V?letlen?l > egyszer elszabadult valami?rt a cucc, mire oda?rtem lel?ni, ?gy beleette > mag?t a fejembe, hogy m?g ?r?k m?lva is hallottam, pedig ?l?g s?ket > vagyok. > Gyula A legszerencs?sebb ?llapot, amikor a f?l karakterisztik?j?nak egyik kiemel?si pontja egybeesik a sug?rz? rezonanci?j?val. Na ez a t?k?letes f?jadalomk?sz?b feletti orgazmus felt?tele.:))) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 8 22:27:34 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 08 Mar 2006 22:27:34 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <1807626531.20060308220533@chello.hu> References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai><200603071705.00434.zulu@gportal.hu> <440DF01F.8050600@szocimotoros.hu> <774372281.20060308211119@chello.hu> <005601c642ee$176df690$6402a8c0@kalyha> <1807626531.20060308220533@chello.hu> Message-ID: <440F4C46.1010007@bekesnet.hu> Gyula Szab? wrote: > >Nem k?rdezek konkr?tumokat, mert te is bizony?ra hallottad, amint a >szomsz?d unokah?ga tanit?n?je ?ccs?nek az ?ngya ?gy j?rt, hogy >......?s ezt most el? is tudn?d adni! >Sajn?lom, hogy ilyen negat?v tapasztalataid vannak. > > itt a listan szerintem a tobbsegunknek elso kezbol szarmazo rossz tapasztalatai vannak - nehanyunknak tobb orszagbol is . az altalam leirt tipusu emberek es a munkahelyek egymasratalalasa mas orszagokban is altalanos . >Mint mondottam volt, nem az eml?tett helyen dolgozom ?s semmilyen >kapcsolatban nem vagyok vel?k. >Arra pr?b?ltam r?mutatni, hogy egy dolgot milyen k?nny? az adott >helyzetnek megfelel?en megmagyar?zni, kiforgatni, m?s ?rtelmet >tulajdon?tani neki. No, meg term?szetesen ?ltal?nos?tani !!! > > szamtalan pelda van arra hogy jol mukodik - ilyen pl a nemet probarendszam , a nemet biztositas , a magyar ooooo . varjunkcsak - valami volt ... biztos kell legyen - de azzal en nem talalkoztam . >Tudom, most divat szidni a k?zszf?r?t. Ett?l fog jobban boldogulni >a mag?nszf?ra ! > nem , csak a maganszfera - akarhanyan is probaljak igy beallitani , nem azert van hogy kozszferat akadalyozza a tokeletes mukodesben - forditva sem kene igaz legyen . en azert vasarolok kulfoldrol mert olcsobb - nem erdekelne hogy ki kell-e fizetnem a vamot , afat . de miert is kerul harom hetbe es ot telefonba elintezni egy vamcsomagot ? jelenleg olyannak erzem pl a vamot - akik szegenyek nehez helyzetben vannak - hogy van az oviban egy kover , gusztustalan kis genyo aki azert veszi el az uzsidat , hogy atmehess az udvar felezovonalan , aztan lesz belole keresztapa ha felno , aztan ha mar lusta ott allni akkor politikus es szamtalan kisember szolgalja ki az onzo , ertelmetlen hatalmat - ezzel igazolva sajat letuket is - hiszen attol valakik hogy a hatalom all mogottuk (bar lattuk hogy az allam milyen hipp-hopp loki a kukaba a neki dolgozokat , lelkiismeret furdalas nelkul) stabilitas , szabalyossag , biztonsag illuziojat keltik , de ezert sokan , sokat fizetunk - olykor teljesen indokolatlanul - olyan szabalyok alapjan amik alig elik meg azt amig megszarad rajtuk a tinta (pl a tachograf -a vonohoroggal szerelt kisteherautokra) szoval a szivem szakad meg a kozszferaert , de ez egy vekonyszfera - szappanbuborek - ami minnel kisebb annal jobb bye dexter From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 8 22:44:56 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 08 Mar 2006 22:44:56 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha> <1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <440F5058.3020302@yahoo.co.uk> Huszti Andras wrote: > Ha sorszam szerint rendezek akkor lehetne a sorszamokat ugy adni, hogy > eleve jelolje az adott level tipusat. Tehat a sorszam legyen mondjuk 8 > jegyu. A kimeno levelek sorszama kezdodjon 10000000 -al mig a bejovo > levelek sorszama kezdodjon 20000000 -al. Nyilvan akkor van problema ha a > kimeno lelvelek sorszama eleri a bejovo leveleket. > > Mindenfele szopacs lesz belole csak. Pl ha hibazol nehezen tudsz javitani, hiszen a sorszamozas folytonos kell legyen. Meg mit csinalsz ha utolag ujabb katgoriat akarsz kitalalni. Van egy adatbazisszervezesi alapszabaly: ha real-life adatot hasznalsz fel kulcsban, elobb utobb megszopod. Nagy oregektol tanultam, es eddig sajna mindig bejott. > Egy lehetseges rendszer ami most jutott eszembe: (valoszinu van mar > ilyen, szoval spanyolviasz) > Leveleket keltezes szerint sorszamozni. Minden levelet bescannelni. > Adatbazist letrehozni. Kulonbozo keresesek eseten nem mindig kell a > valodi leveleket eloasni. Nyilvan maceras ha a rendszer sorszam szerint > > Minden dokumentumkezelo/archivalo rendszer igy mukodik. Mar irtam is ilyet, az elv nagyon be tud valni. vajk From gyula.szabo at chello.hu Wed Mar 8 22:45:07 2006 From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-2?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 22:45:07 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <440F4C46.1010007@bekesnet.hu> References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai><200603071705.00434.zulu@gportal.hu> <440DF01F.8050600@szocimotoros.hu> <774372281.20060308211119@chello.hu> <005601c642ee$176df690$6402a8c0@kalyha> <1807626531.20060308220533@chello.hu> <440F4C46.1010007@bekesnet.hu> Message-ID: <929999937.20060308224507@chello.hu> Hello charles ! Wednesday, March 8, 2006, 10:27:34 PM, you wrote: ch> jelenleg olyannak erzem pl a vamot - akik szegenyek nehez helyzetben ch> vannak - hogy van az oviban egy kover , gusztustalan kis genyo aki ch> azert veszi el az uzsidat , hogy atmehess az udvar felezovonalan , aztan ch> lesz belole keresztapa ha felno , aztan ha mar lusta ott allni akkor ch> politikus es szamtalan kisember szolgalja ki az onzo , ertelmetlen ch> hatalmat - ezzel igazolva sajat letuket is - hiszen attol valakik hogy a ch> hatalom all mogottuk (bar lattuk hogy az allam milyen hipp-hopp loki a ch> kukaba a neki dolgozokat , lelkiismeret furdalas nelkul) ch> stabilitas , szabalyossag , biztonsag illuziojat keltik , de ezert sokan ch> , sokat fizetunk - olykor teljesen indokolatlanul - olyan szabalyok ch> alapjan amik alig elik meg azt amig megszarad rajtuk a tinta (pl a ch> tachograf -a vonohoroggal szerelt kisteherautokra) ch> szoval a szivem szakad meg a kozszferaert , de ez egy vekonyszfera - ch> szappanbuborek - ami minnel kisebb annal jobb ch> bye ch> dexter Csak eml?keztet?nek ! Abban a hozz?sz?l?sban, amire el?sz?r reag?ltam, az al?bbi ?ll?t?sok voltak: "En e-Bayrol vasarolok rendszeresen uj es hasznalt dolgokat, de eddig meg megusztam mindig vam nelkul :) az ertek 10$-tol 200-ig volt mar sokfele. De most gondoljatok bele.... Ott ul Mr. Aktatologato. A toke tele van a nappal.... Jon egy csomag, megnezi. Hat most fog o szarakodni a vammal? Hat sztem nem. Ranyomja a bejegzot, hogy nem vamkoteles, es beledobja a postazando gyujtobe. Sokkal egyszerubb/kenyelmesebb (es ez fontos szempont....) mint a vamolasi eljaras megkezdesevel foglalkozni. sztem " Neked nem t?nik ?gy, hogy pont az ellenkez?j?t igyexel bizony?tani, mint ami az id?zett ?ll?t?sban van ????? 8o))) De ezt besz?lj?tek meg ti k?z?sen az Ambruzs G?borral. Minden j?t ! ?dv Sz.Gy. From silverst at axelero.hu Wed Mar 8 22:52:07 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 08 Mar 2006 22:52:07 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha> <1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <440F5207.1040404@axelero.hu> Mint sok eve programozassal (ugyviteli) is foglalkozo, hozzaszolok. Van egy jo konyv, amely az adatkezeles problemait Fred, a halkereskedo peldajan mutatja be (Prague: adatbazis kezeles dbase III nyelven) olvasmanyos, ngyon kellemes munka... :-) De a lenyeg, hogy a mai napig nincs olyan tarolomeret, ami megfizetheto modon digitalisan tarolna (online) a dokumentumokat. Igy marad az eredeti tarolas, es a dokumentum adatainak rogzitese. (Viszont megjegyzem, az orszag szamitastechnikailag leg haladobb kozjegyzoi irodajanak letrehozasanal, szervezesenel babaskodni volt lehetosegem...:-) ) Szoval lehet ugy iktatni, hogy mindent bescannelek es idonkent CD-re irok (eleg tomor tarolasi mod, merem javasolni) Az iktato adatbazis elsodleges adata valoban egy rekordsorszam, aztan a tarolas helye jon (cd, v fiok, szekreny, az kozombos) aztan a tobbi adat, be/ki, tipus, partner, valamint egy temaazonosito, ami az azonos temahoz tartozo doksikat osszefuzi... Ezen felul ertelmes lehet egypar jelzo a fontossag, titkossag, ilyesmi jelzesere is, de ez mar alkalmazas, helyzetfuggo.. Lehet szukseg egy ideiglenes fiokra is (eppen kinel van kiadva) vagy naplozasra (ki mikor miert nyult hozza ) de ezek mar a szigoru iratkezeles es fobenjaro irattaros esetet feltetelezik... (birosag, ugyeszseg, stb) Ami biztos, hogy az elottem szolok, leginkabb Famulus jol fogtakmeg a kerdest, erdemes e szerint epitkezni... Programozoi munkam egyik legnehezeb resze, mikor egy uj kuncsaftnak pld a raktara szervezesenel a cikkszam es vevotorzs optimalis szervezeset elmagyarazom, ha sikerul, es be is tartja a szabalyokat, az mar szinte a teljes siker, akkor a legpromitivebb program is profin tud dolgozni, kimutatusokat gyartani, gyorsan visszakereshetoen kiszolgalni.. Viszont ha a doksit elektronikusan nem tarolod, megsugom, hogy meg ma is erdemes dos alapon porgramozni, ugyanis siman fut linux alatt dosemuban es win alatt dos ablakban is, valamint a leg krehacsabb gepen is egesz jo sebesseget hoz... A grafikus feluletek sokkal tobb programozo (design) idot vesznek el, mint ami eredmenyt adnak, legfeljebb csekely stresszt jelentenek a kattintason felnott ifju nemzedeknek...:-))) A dos-os adatbazisok egyszerubbek es mindenfele dolog jol importalja oket... Alkalmasint sokszor mutatom meg, hogy a DBF jol importalhato Excel ala... igy a manager urak lelki vilaga is rendbejon...:-))) De evvel a temaval orakat es konyvtarakat lehet megtolteni...:-))) Z. From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 8 23:05:28 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 08 Mar 2006 23:05:28 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <440F5207.1040404@axelero.hu> References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha> <1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> Message-ID: <440F5528.8070607@yahoo.co.uk> hi! Erdos Zoltan wrote: > Mint sok eve programozassal (ugyviteli) is foglalkozo, hozzaszolok. > > Mennyi az a sok? Csak kivancsisag. > De a lenyeg, hogy a mai napig nincs olyan tarolomeret, ami megfizetheto > modon digitalisan tarolna (online) a dokumentumokat. Igy marad az > eredeti tarolas, es a dokumentum adatainak rogzitese. > Ezzel tudnek vitatkozni. Egy scannelt oldal atlag 100K es akkor tulbecsultem. Egy iratrendezo mappa ugy 1000 oldal, az 100M. 100G-ba ezer mappa fer. Ezer mappa nem keves. Ugy 80 meter. De vehetnenk Beka konyvtarat is peldanak. Vajk From leto at irisz.hu Wed Mar 8 23:18:07 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 8 Mar 2006 23:18:07 +0100 (CET) Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <440F5528.8070607@yahoo.co.uk> Message-ID: > Ezzel tudnek vitatkozni. Egy scannelt oldal atlag 100K es akkor > tulbecsultem. Egy iratrendezo mappa ugy 1000 oldal, az 100M. 100G-ba > ezer mappa fer. Ezer mappa nem keves. Ugy 80 meter. De vehetnenk Beka > konyvtarat is peldanak. Mondjuk 3*500 gigas diszkkel kiallitani ket gepet nem tul sok penz (akkor cegnek, aki ennyi adatot kezel), es akkor mar offsite backupod is van. Leto From igazifido at t-online.hu Wed Mar 8 23:24:03 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 23:24:03 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?A_=22nagyok=22_nem_t=F6r=F5dnek.....?= Message-ID: <000601c642ff$01e4bfa0$d5dafea9@fidd20fc388708> A "nagyok" nem t?r?dnek a "kicsivel", ?gy a "kicsi" k?nytelen volt a Bascom ut?n assemblyben is programozni a Tiny12-t, amib?l az der?lt ki hogy bugos lehet a Bascom, mert assemblyb?l sim?n mennek a tiny bemenetei. :-) ?dv Fid? From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 8 23:24:47 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 8 Mar 2006 23:24:47 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_A_=22nagyok=22_nem_t=F6r=F5dnek=2E=2E=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <000601c642ff$01e4bfa0$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <000601c642ff$01e4bfa0$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <1612332295.20060308232447@pdg.hu> Hi Lista Wednesday, March 08, 2006, 11:24:03 PM, ?rtad: > A "nagyok" nem t?r?dnek a "kicsivel", ?gy a "kicsi" k?nytelen volt a Bascom > ut?n assemblyben is > programozni a Tiny12-t, amib?l az der?lt ki hogy bugos lehet a Bascom, mert > assemblyb?l sim?n > mennek a tiny bemenetei. :-) nem baj nem sokara lehet nyomni JAVAban is az avr-t.... -- From igazifido at t-online.hu Wed Mar 8 23:27:41 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 23:27:41 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= References: <20060308190501.D844B228A9@enaplo.hu> <200603082012.55472.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <001d01c642ff$836beda0$d5dafea9@fidd20fc388708> Nagyon nagy val?sz?n?s?ggel a fazon nem j?rt suliba, csak vette az ?retts?git, erre k?ne tuti bizony?t?k. Fid? ----- Original Message ----- From: "Auth G?bor" To: Sent: Wednesday, March 08, 2006 8:12 PM Subject: Re: ?retts?gi lenyomoz?s Halih?! Anonymus ezt ?rta: > S?t, nem ?rt megn?zni, hogy a figura j?rt e oda egy?ltal?n, mert sok > bejegyzett ?retts?gi van, ami m?g?tt nincs semmi arra utal? jel, hogy > ott j?rt a fazon. (oszt?lynapl?) B?rhol lehet ?retts?gizni, nem c?lszer? ebb?l ?t?lni. Egyr?szt a p?t?retts?gi nem a saj?t iskol?ban szokott lenni, az asszony betegs?g miatt nem tudott m?jusban ?retts?gizni, szeptemberben pedig a v?ros egy m?sik iskol?j?ban volt megyeszint? p?t?retts?gi. Jelenleg b?rmely v?laszott iskol?ban lehet ?retts?gizni ?vente h?romszor b?rmelyik alkalommal ?s ak?rh?nyszor (a m?sodik alkalomt?l fizet?s). Lehet tenni tov?bb? el?rehozott, norm?l, p?tl?, jav?t?, szintemel?, sat?bbi ?retts?git. Teh?t lehet valakinek minden t?rgyb?l k?l?nb?z? iskola ?ltal ki?ll?tott pap?rja. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.0/276 - Release Date: 2006.03.07. From igazifido at t-online.hu Wed Mar 8 23:33:34 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Wed, 8 Mar 2006 23:33:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:_=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= References: <007101c642df$16f19870$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <003a01c64300$55c51c40$d5dafea9@fidd20fc388708> Az embernek kellett legyen pap?rja a poz?ci?hoz amit bet?lt, de szem?t m?don ?s ?sz n?lk?l teszi (nem v?gzi) a dolg?t. Ki kellene iktatni. R?ad?sul j?r most valami f?iskol?ra is. Ha lebukna, bevonn?k m?g az erk?lcsi?t is, mert az is kellett. Fid? Egyebkent a papiros a lenyeg, vagy az esz? -Sygma ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.0/276 - Release Date: 2006.03.07. From halaszfm at gmail.com Wed Mar 8 23:55:41 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 08 Mar 2006 23:55:41 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <440F5528.8070607@yahoo.co.uk> References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha> <1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> <440F5528.8070607@yahoo.co.uk> Message-ID: <440F60ED.30004@gmail.com> :-) Szerintem vagy Neked kell k?s?bb pl. egy kapcsrajz, vagy egyeb m?helyrajz, ny?kterv, film stb., Vagy az?rt kell a "rend", hogy ha j?n a hat???s?g, APEH, stb. akkor _meg_tudd_mutatni_ a PAP?RT! Mert ma m?g mindig PAP?RKORSZAK van, nem atom-, meg informatika- ?s egyeb muland?s?gok ;-) Ha nem akarsz minimum dupl?n dolgozni a rend?rt, szerzel egy j? nagy szekr?nyt. Ha sokpolcos, m?r nyert?l valamit. De ruh?sszekr?ny se rossz. L?nyeg, hogy t?bb tucat polcot (f?mlemez) tudj bel?rakni, sokf?le ("tetsz?leges") hellyel rendelkez?t. (Pl. a f?mlemez sz?m?ra a k?t sz?l?n s?r?n "?rkolt" valami, hogy a lemezek tetsz?leges magass?gba le- gyenek helyezhet?k. A f?mlemezeket szil?rds?gi ?s megnevez?sfelragaszt?si szempontb?l el?l(-h?tul) kb 1 cm le, vagy felhajt?ssal ell?tni. Ezekre a polcokra lehet a PAP?ROKAT (filmeket stb.) id?rendben elhelyezni. Ah?ny f?le, annyi "polc". El?nyei: Nem fagy le ;-) , adatveszt?s sincs, ha egeret, molyt, gomb?t ?s egyeb k?rtev?t nem engedsz a szekr?nybe. A pap?rossat _egyszer_ berakod a hely?re, nem kell adatr?gz?teni, szkennelni, indexelni, sorsz?mozni stb. A s?r?n el?veend?ket az?rt beszkennel(tet)heted, ne kopjon, szam?rf?lesedjen. Wind?z?jratelep?t?s, adatveszt?s ut?n ezeket ?jra beszkenneled. Aki meg mindent a szg?pbe beadatr?gz?t (dupla, tripla muneka), azt kir?h?g?d/sajn?lod. ?n meg most v?rom a d?h?dt reakci?kat :-) ?dv: HFeri From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 9 00:19:17 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 9 Mar 2006 00:19:17 +0100 Subject: OT iratrendezes References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha><1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5058.3020302@yahoo.co.uk> Message-ID: <002801c64308$94803f70$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > Mindenfele szopacs lesz belole csak. Pl ha hibazol nehezen tudsz > javitani, hiszen a sorszamozas folytonos kell legyen. Meg mit csinalsz > ha utolag ujabb katgoriat akarsz kitalalni. A k?nyvt?rakban van az ETO nevu rendszer. Sosem m?lyedtem bele, de ott biztosan meg lehet oldani, hogy ak?r ?j t?m?k is bej?jjenek, vagy rugalmas legyen a rendszer. Most hogy csin?lj?k a k?nyvt?rak? Meg l?ttam egyes c?gekn?l, hogy a rakt?rban cikksz?m vagy ilyesmi alapj?n a rakt?ros ?gy tal?l a term?khez, mintha radarja lenne. Na ez is ?rdekelne, de nem volt pof?m kifaggatni. ?r?l?k az ?tletb?rz?nek, hasznos lehet, de igaz?n arra lettem volna k?v?ncsi, hogy aki ?lesben gyakorolja a saj?t ter?let?n, ?s ?gy ?rzi, hogy ez nagyon bev?lt neki, az hogy n?z ki. Hacsaknem valami igen nagy, k?lts?ges rendszer, mert olyat nem v?s?roln?k. De biztosan van vmi alapelve. Ilyesmit gondolom, bizonyos helyeken oktatnak is, nemde? Nem hinn?m, hogy egy titk?rno null?r?l ott tanulja meg, ahova elsore ker?l. > Minden dokumentumkezelo/archivalo rendszer igy mukodik. Mar irtam is > ilyet, az elv nagyon be tud valni. Akkor Te vagy az ?n emberem! :-)) Amit az elozo emiledben ?rt?l, abban hogy ?p?l fel egy iktat?sz?m? A sima sorsz?mosdi nem szimpi. N?ha selejtezni szeretn?k, elavulnak dolgok, n?ha meg tal?lhatok valamit m?shol (el volt sulyesztve), ?s beilleszten?m valahova. Ja, nem k?nyvel?si anyagokr?l van sz?, az a k?nyvelon?l van, azt nekem nem kell kezelnem, max amig ?t nem adom neki. Sot, errol m?r van anyagom, beviszem a g?pbe, t?bl?zatba, mert szeretem tudni, hogy ?llok, mit lehet, mit nem, meg egy?ltal?n.... hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 9 00:30:45 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 9 Mar 2006 00:30:45 +0100 Subject: OT iratrendezes References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha><1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> Message-ID: <002901c64308$94ad9100$1e45fea9@B> Erdos Zoltan wrote: > Mint sok eve programozassal (ugyviteli) is foglalkozo, hozzaszolok. Tudtam, hogy van, aki k?zelrol ismer ilyesmit! :-) > Van egy jo konyv, amely az adatkezeles problemait Fred, a halkereskedo > peldajan mutatja be (Prague: adatbazis kezeles dbase III nyelven) > olvasmanyos, ngyon kellemes munka... :-) Ez programoz?sr?l sz?l, vagy en?lk?l is vannak benne k?v?l?ll?knak (nem programoz?knak) val? alapvet?sek? > De a lenyeg, hogy a mai napig nincs olyan tarolomeret, ami > megfizetheto modon digitalisan tarolna (online) a dokumentumokat. Igy Bazinagy c?gn?l lehet, de nekem nem olyan irdatlan sok anyagom van. Ha szkenneln?k is, nem biztos, hogy mindennek minden oldal?t be kell szkennelnem, b?r az is elf?rne szerintem ak?r ezen az egy winy?n is. (b?r franc tudja, mennyi is egy lap, de ahogy Beka djvu k?nyveire gondolok, amik biztos nem soksz?zezer GB-ot tesznek ki, h?t nekem annyi lapom valszleg nincs is. Az eredeti t?rol?sr?l sem akarok lemondani, de fontos lenne a baromi k?nnyu ?s megb?zhat? keres?s, bov?t?s, selejtez?s, besz?r?s, a g?pben t?rolt anyag ?ttekinthetos?ge is. N?zegettem a sima winword dolgait is, ott is van egy halom szempont, amivel doksikat lehet jellemezni. Ha magam kell, hogy kialak?tsam, valszleg ebbol fogok kiindulni. Csak m?g a sz?moz?si rendszert k?ne ?gyesen kital?lni, vagy ha m?r kital?lt?k, megismerni. A CD-re archiv?l?s is j? m?di! K?sz?n?m ezt az ?tletet is. > Lehet szukseg egy ideiglenes fiokra is (eppen kinel van kiadva) vagy > naplozasra (ki mikor miert nyult hozza ) de ezek mar a szigoru > iratkezeles es fobenjaro irattaros esetet feltetelezik... (birosag, > ugyeszseg, stb) Itt nincs senki m?s, csak ?n, de az ideiglenes fi?k nem rossz ?tlet. Felt?ve, ha idonk?nt rendezem, mert k?l?nben idovel minden ott landolna. :-) Tal?n k?t fi?k, az egyik, amibe azt rakom, amit m?r archiv?ltam, ?s kivettem vmi?rt, de ?ppen nem foglalkozok vele. Innen kell majd a hely?re visszarakni. A m?sik az, amit m?g ezut?n kell valahova elhelyezni, lehetoleg nem a t?voli j?voben. :-) > Viszont ha a doksit elektronikusan nem tarolod, megsugom, hogy meg ma > is erdemes dos alapon porgramozni, ugyanis siman fut linux alatt > dosemuban es win alatt dos ablakban is, valamint a leg krehacsabb > gepen is egesz jo sebesseget hoz... sajnos programoz?s sz?ba se j?het. Van a works-nak (m?g olyanom is van) valami adatb?zis kezelo programja, de sosem ismerkedtem meg vele. > De evvel a temaval orakat es konyvtarakat lehet megtolteni...:-))) Lehet, de ?gy?val erre a kis ver?bre nem k?ne loni. K?sz?n?m a sok j? gondolatot - hjozsi From zombi at c2.hu Thu Mar 9 00:38:19 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 09 Mar 2006 00:38:19 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <440E0BB9.5030701@freemail.hu> References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> <200603071705.00434.zulu@gportal.hu> <440DF01F.8050600@szocimotoros.hu> <440E0BB9.5030701@freemail.hu> Message-ID: 2006.03.07. 23:39:53 d?tumon Sandor ?rta: > Hello! > > Akkor ezt magyar?zd el a texas csomagokat kezel? ..carg? kft-nek. mi?ta > fedex a > sz?ll?t? nem is merek mint?t k?rni, mert t?bb a leves, mint a h?s... Hali! ?n 2 napja rendeltem a www.freescale.com-t?l 2db DSP proci mint?t. Fedex-el k?ldt?k, ?s ma (szerda) kora d?lut?n meg is j?tt, minden gond n?lk?l. ?dv -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 9 00:40:59 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 9 Mar 2006 00:40:59 +0100 Subject: OT iratrendezes References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha> <1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu><440F5528.8070607@yahoo.co.uk> <440F60ED.30004@gmail.com> Message-ID: <002d01c64309$c214fd80$1e45fea9@B> Hal?sz Ferenc wrote: > Szerintem vagy Neked kell k?s?bb pl. egy kapcsrajz, > vagy egyeb m?helyrajz, ny?kterv, film stb., > Vagy az?rt kell a "rend", hogy ha j?n a hat???s?g, > APEH, stb. akkor _meg_tudd_mutatni_ a PAP?RT! > Mert ma m?g mindig PAP?RKORSZAK van, nem atom-, meg > informatika- ?s egyeb muland?s?gok ;-) Nem annyira a hat?s?gok az ?rdekesek. Nagyon sokf?le pap?rt, doksit, filmet is, feljegyz?seket, sz?m?t?sokat, katal?gusokat, k?nyveket, megaj??gtudja, mimindeneket kellene ?gy elt?rolni, hogy ne egy ?r?kk?val?s?g legyen b?rmit megtal?lni. (J?n az alzheimer b?csi is, aki seg?t a rend kialak?t?s?ban...) De ez csak az egyik szelet. A m?sik az anyagok?. Hardvermel? lesz a nehezebb, de ezt is meg kell oldani, mert m?r nemegyszer vettem dr?ga anyagot, mert b?r r?mlett, hogy ilyen valahol van, de nem tal?ltam, viszont gyorsan kellett.... ez ?gy nem ok?s. 3 f?le anyagt?rol?st szeretn?k kialak?tani. 1. az a rakt?rr?sz, ahonnan sosem veszek ki pl egy trany?t, csak 100-at, ?s r?gt?n r?gz?tem valahol (g?pben) a t?nyt. 2. operat?v, amit nem tartok nyilv?n, az r?n?z?sre ?r?l, rekeszekben, dobozokban. Itt csak kis?rt?k?, nagyobb darabsz?m? anyagok lehetnek. 3. szerv?zk?szlet, amit viszont ?lland?an k?vetni kell, ha valami ki lett bel?le v?ve, ?s p?tolni. De ezek csak ?lmok egyel?re, mert hihetetlen kupit tartok magam k?r?l. L?tva egy-k?t k?pet, aff?le "szob?m" meg hasonl?kat, l?tom, hogy m?sok is ?gy vannak vele, csak m?s a t?ma, a ter?let, meg a hely, ?s persze a megjelen?se az eg?sznek. Sz?val, ha kialakul valami ?rtelmes megold?s, biztos nem csak ?n profit?ln?k bel?le. :-) > ?n meg most v?rom a d?h?dt reakci?kat :-) ?dv: HFeri Na azt v?rhatod! :-) hjozsi From sygma at tesla.hu Thu Mar 9 01:52:42 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 01:52:42 +0100 (CET) Subject: OFF APEH In-Reply-To: References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> <200603071705.00434.zulu@gportal.hu> <440DF01F.8050600@szocimotoros.hu> <440E0BB9.5030701@freemail.hu> Message-ID: On Thu, 9 Mar 2006, Papp Zolt?n wrote: > ?n 2 napja rendeltem a www.freescale.com-t?l 2db DSP proci mint?t. > Fedex-el k?ldt?k, ?s ma (szerda) kora d?lut?n meg is j?tt, minden gond > n?lk?l. Van VPID szamod? :) -Sygma From silverst at axelero.hu Thu Mar 9 01:14:49 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 09 Mar 2006 01:14:49 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <002901c64308$94ad9100$1e45fea9@B> References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha><1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> <002901c64308$94ad9100$1e45fea9@B> Message-ID: <440F7379.9020205@axelero.hu> Hali! > Tudtam, hogy van, aki k?zelrol ismer ilyesmit! :-) Is. Inkabb csak arrol szol, hogy ez egy mas terulet mint a procik.. Atjarok egyikbol a amsikba kikapcsolodni...:-) >>Van egy jo konyv, amely az adatkezeles problemait Fred, a halkereskedo >>peldajan mutatja be (Prague: adatbazis kezeles dbase III nyelven) >>olvasmanyos, ngyon kellemes munka... :-) > Ez programoz?sr?l sz?l, vagy en?lk?l is vannak benne k?v?l?ll?knak (nem > programoz?knak) val? alapvet?sek? vannak... hisz Frednek a halkereskedonek magyarazza el a dolgokat...:-) Szep piros konyvecske.. ha vizualis vagy...:-) > Az eredeti t?rol?sr?l sem akarok lemondani, de fontos lenne a baromi k?nnyu > ?s megb?zhat? keres?s, bov?t?s, selejtez?s, besz?r?s, a g?pben t?rolt anyag > ?ttekinthetos?ge is. > Felt?ve, ha idonk?nt rendezem, mert k?l?nben idovel minden ott landolna. :-) > Tal?n k?t fi?k, az egyik, amibe azt rakom, amit m?r archiv?ltam, ?s kivettem > vmi?rt, de ?ppen nem foglalkozok vele. Innen kell majd a hely?re > visszarakni. A m?sik az, amit m?g ezut?n kell valahova elhelyezni, lehetoleg > nem a t?voli j?voben. :-) Akkor par ujabb tipp: Szoval az adatbazis kezelo nylevek (xbase: dbase, foxpro, clipper, cavo,..) alapbol a rekord sorszamat teszik el. Amikor egy nagyobb raktar (>2000 cikk, de nekem volt teljes Porsche hungaria is >40000) ciktorzset epited fel, adott cegnel (a sajatod is) erdemes analitikus cikkszamot csinalni. 1. poz. fo arucsoportok (tartalekal, hisz barmit hozhat a jovo) ide szolgaltatasnak is hagyj helyet (hatha szamlazo progi lesz belole) es csinalj helyet keszarunak is (az is egy cikk) Doksiban is van ilyen: kapcsirajzok, user's manual, elmelet, szervikonyv,... es az osszeszerelt keszaru: a teljes keszulek dokument.. 2. poz. a csoporton beluli alcsoport. pld: 1 akkumulator 11, szgk akku, 12, tehergk akku, 13 targonca, 14..... es a radarszemu raktaros egy honap utan fejbol tudja a ketjegyu csoportkodokat, valamint villamgyorsan uti be a numtaszton, eger, nevsor es egyeb hokuszpok nelkul... A nevvel keresest egyebkent is piszkosul meg lehet szivatni a csavar-rez-hatlapfeju, vagy rez-csavar-hatlapfeju, hatlapfeju-csavar-rez kovetkezetlensegekkel... es doksiban is a keszulektipus-leiras vagy leiras-keszulektipus esetleg gyarto meg bekavar tipus ugyanez...:-) a tobbi jegy mar jelethet muszaki tartalmat (akkunak pld fesz, cella, Ah, stb es a vegen a gyarto kodot... doksinal ez lehet a keszulektipus, gyarto, ilyesmi. vagy pld a vegena nyelv... hogy ua. megvan english or dacsj, oder magyarul.. szoval ha ezt meg megdobod egy vonalcode cimkevel a doksi sarkaban, meg keresni sem kell a kataloguban, ha kolcsonadod... eleg egy pittyentes a scannerrel es irhatod be a haver nevet meg az idopontot... Es maris te vagy a muszaki konyvtar...:-) Na jo, tudjatok be, hogy elmult ejfel... megyek es kiheverem...mielott nagyobb hulyesegeket irok...;-))))) Z. From silverst at axelero.hu Thu Mar 9 01:16:16 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 09 Mar 2006 01:16:16 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <440F5528.8070607@yahoo.co.uk> References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha> <1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> <440F5528.8070607@yahoo.co.uk> Message-ID: <440F73D0.90906@axelero.hu> Vajk Fekete wrote: >>Mint sok eve programozassal (ugyviteli) is foglalkozo, hozzaszolok. >> > Mennyi az a sok? Csak kivancsisag. kb 20 Commodore ota. >>De a lenyeg, hogy a mai napig nincs olyan tarolomeret, ami megfizetheto >>modon digitalisan tarolna (online) a dokumentumokat. Igy marad az >>eredeti tarolas, es a dokumentum adatainak rogzitese. >> > > Ezzel tudnek vitatkozni. Egy scannelt oldal atlag 100K es akkor > tulbecsultem. Egy iratrendezo mappa ugy 1000 oldal, az 100M. 100G-ba > ezer mappa fer. Ezer mappa nem keves. Ugy 80 meter. De vehetnenk Beka > konyvtarat is peldanak. Akkor mar ne aprozzuk el... OSZK... :-) mennyi loved van szerverre? :-) Z. From zombi at c2.hu Thu Mar 9 01:20:22 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 09 Mar 2006 01:20:22 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> <200603071705.00434.zulu@gportal.hu> <440DF01F.8050600@szocimotoros.hu> <440E0BB9.5030701@freemail.hu> Message-ID: 2006.03.09. 01:52:42 d?tumon Szima G?bor ?rta: > > On Thu, 9 Mar 2006, Papp Zolt?n wrote: > >> ?n 2 napja rendeltem a www.freescale.com-t?l 2db DSP proci mint?t. >> Fedex-el k?ldt?k, ?s ma (szerda) kora d?lut?n meg is j?tt, minden gond >> n?lk?l. > > Van VPID szamod? > :) C?gesen van. Akk?' valszeg ez?r'? :-) -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From g0401 at freemail.hu Thu Mar 9 05:41:40 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 05:41:40 +0100 Subject: Nyak maras References: <003101c63e2e$57174b80$b402a8c0@lenti><00bd01c63e98$79d08e60$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4408A62C.9050705@rei.keni.hu><00c701c63f02$7c7d2aa0$6900a8c0@hazai><00f201c63f0a$d7fea310$6600a8c0@bi2f689defc6ab><012601c63f0c$1e1751c0$6900a8c0@hazai><00f901c63f0d$aa6e5500$6600a8c0@bi2f689defc6ab><005501c64037$f51dfd00$1e45fea9@B><001001c63f6f$8de172c0$6518b651@beka><00a101c64041$87910d40$1e45fea9@B><002701c640f9$0f482ae0$1e45fea9@B><002f01c64123$e673d710$1e45fea9@B><002401c6413f$5e674890$1e45fea9@B><1141666322.2704.5.camel@localhost.localdomain><011b01c64146$46090430$6900a8c0@hazai><440C8B9E.6030903@szocimotoros.hu><015701c64154$98abc4d0$6900a8c0@hazai><440C928B.9010203@szocimotoros.hu> <1141845017.2830.7.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <00ae01c64335$c25f7000$8956e4c3@p42400> Hell? ! Az anyominger j? volna amivel feliratozz?k a bef?tteket+ zacsk?s term?keket , csak tudtommal azok kimondottan karakteres tintak?p?k. Viszont a tint?juk valamilyen arom?s old?szer? (acetonos) teh?t a c?lnak megfelelne. Ja , ?s a nyominger bazi dr?ga ! ----- Original Message ----- From: "Huszti Andras" To: Sent: Wednesday, March 08, 2006 8:10 PM Subject: Re: Nyak maras > Hali! > > Kerdezgettem masokat is a nyaklemezre torteno nyomtatasrol. Azt mondtak > nekem, hogy szerintuk az alabbi dolgok okozhatnak problemat: > > - a nyomtatoban van egy gumihenger amire egy masik henger felviszi a > tonert. A gumihengerre a papirlap rasimul. Nyilvan ez ugy lett > kitalalva, hogy papirral jol mukodjon. Ha nyak lemez kerulne a helyere > korantsem biztos, hogy eleg erot tudnek kifejteni, hogy a festek > biztosan a nyakra tapadjon. Tovabba felteszem, hogy a papirlap nem csak > egy szuk csikon erintkezik a hengerrel. Mig a nyak (leven hogy nem > hajlekony) csak egy szuk csikon erintkezne. > > - A nyomtato "kifektetese" is okozhat gondot. Nyilvan ez mechanikai > problema. De ugy velem, hogy kulonosebb szaktutas nelkul megoldhato. > Lehet, hogy rosszul gondolom? "Hobbi" szinten megoldhato? Nem szeretnek > pro desktopban kulon femelemeket tervezni es kimaratni. > > - Felvetodott az, hogy egyszerubb lehet egy tintasugaras nyomtatoba > olyan festeket kevertetni ami savallo, a nyomtatoba jo (ertsd tud vele > nyomtatno) es megtapad a rezfeluleten is. Ebben az esetben esetleg egy > regi plotter is jo lehet. Leven, hogy ott a papir atmegy rajta akar az > is elkepzelheto, hogy ezt egyenes vonalban teszi. Illetve a CD-re > nyomtatni kepes nyomtatok jok lehetnek. > > > > From csotibi at freemail.hu Thu Mar 9 07:12:11 2006 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Thu, 9 Mar 2006 07:12:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re=3A_A_=22nagyok=22_nem_t=F6r=F5dnek=2E=2E=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <1612332295.20060308232447@pdg.hu> References: <000601c642ff$01e4bfa0$d5dafea9@fidd20fc388708> <1612332295.20060308232447@pdg.hu> Message-ID: <151510639.20060309071211@freemail.hu> Hello! >> A "nagyok" nem t?r?dnek a "kicsivel", ?gy a "kicsi" k?nytelen volt a Bascom >> ut?n assemblyben is >> programozni a Tiny12-t, amib?l az der?lt ki hogy bugos lehet a Bascom, mert >> assemblyb?l sim?n >> mennek a tiny bemenetei. Ak?rmilyen csuda, csili-vili magasszint? iz?, mindig ki vagy t?ve az azt elk?vet? hib?inak. ?gy meg csak a ti?dnek. F?leg ha k?zzel k?dolod be a hexet :-)) Valaki ?rta, hogy az assembl?l? prog is t?vedhet :-) -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 9 07:20:49 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 09 Mar 2006 07:20:49 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> <200603071705.00434.zulu@gportal.hu> <440DF01F.8050600@szocimotoros.hu> <440E0BB9.5030701@freemail.hu> Message-ID: <440FC941.1060901@bekesnet.hu> Papp Zolt?n wrote: >2006.03.09. 01:52:42 d?tumon Szima G?bor ?rta: > > > >>On Thu, 9 Mar 2006, Papp Zolt?n wrote: >> >> >> >>>?n 2 napja rendeltem a www.freescale.com-t?l 2db DSP proci mint?t. >>>Fedex-el k?ldt?k, ?s ma (szerda) kora d?lut?n meg is j?tt, minden gond >>>n?lk?l. >>> >>> >>Van VPID szamod? >>:) >> >> > >C?gesen van. Akk?' valszeg ez?r'? :-) > vagy eu-n beluli cim volt , vagy van a futoszalagon egy tiz centi magas korlat , amit lesodor azt vamoljak :) esetleg a reggeli kave elott jott , vagy a szemuvege nem volt fenn :) bye dexter From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 9 08:02:53 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 09 Mar 2006 08:02:53 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <002801c64308$94803f70$1e45fea9@B> References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha><1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5058.3020302@yahoo.co.uk> <002801c64308$94803f70$1e45fea9@B> Message-ID: <440FD31D.8060500@yahoo.co.uk> jhidvegi wrote: > A k?nyvt?rakban van az ETO nevu rendszer. Sosem m?lyedtem bele, de ott > biztosan meg lehet oldani, hogy ak?r ?j t?m?k is bej?jjenek, vagy rugalmas > legyen a rendszer. > Most hogy csin?lj?k a k?nyvt?rak? > > Ez belemelyedtem. Szopnak. Mondjuk a haztartasi gepek karbantartasa az 1.2.3, a tvszereles az 1.2.3.4.5, a porszivoszereles meg 1.2.3.6.9. Ezutan egy tv es porszivoszereles konyvet csak az 1.2.3-ba tehetsz, ahol a kutya sem fogja keresni. Ha kuzdenek, akkor a katalogusban mind a ket helyen lesz cedulaja, de a polcon csak egy helyre tudod rakni. Igazibol az ETO nem kulcs, hanem egy kategorizalas, es hogy ne kelljen sokat irni, szamok vannak nem szavak. Ha a polcon ETO szam szerint van a cucc, akkor mar kulcs, es jon is a szivacs. Kulcsnak kb a tetelt egyedileg azonosito jellemzot hivjuk, ami alapjan a tetelt meg lehet talalni. > Meg l?ttam egyes c?gekn?l, hogy a rakt?rban cikksz?m vagy ilyesmi alapj?n a > rakt?ros ?gy tal?l a term?khez, mintha radarja lenne. Na ez is ?rdekelne, de > nem volt pof?m kifaggatni. > > Vicces csavo lehetett aki kitalalta :-) > ?r?l?k az ?tletb?rz?nek, hasznos lehet, de igaz?n arra lettem volna > k?v?ncsi, hogy aki ?lesben gyakorolja a saj?t ter?let?n, ?s ?gy ?rzi, hogy > ez nagyon bev?lt neki, az hogy n?z ki. Hacsaknem valami igen nagy, k?lts?ges > rendszer, mert olyat nem v?s?roln?k. De biztosan van vmi alapelve. > > Nalunk a process nagyresze: vannak lefektetve dokumentumkategoriak. Minden kategorianak ki van talalva hogy mit tartunk az olyan dokumentumrol nyilvan. ezek az attributumok. (elnezest a benazasert, nem vagyok hozzaszokva hogy a munkamrol magyarul kell irni/beszelni) esetleg vannak fazisok, elso fazis a scanneles, tovabbi fazis a konyveles, stb. Az egyes attributumokhoz meg van adva, hogy melyik fazisban kell kitolteni. A dokumentumot egy hajnalka beszkenneli, fekete filccel rairja a gep altal kiosztott iktatoszamot. Kivalasztja a kategoriat, beirja a kategoriahoz tartozo attributumokat a dokumentumrol a gepbe. Innentol akinek a munkajahoz szuksege van ra, a gepben kereshet a beirt attributumok alapjan, kepernyon megnezheti, ki is nyomtathatja. Eredetit nagyon ritkan kell elovenni, vagy lemasoljak es azonnal visszarakjak, vagy tesznek a helyere papirt hogy ki vitte el. > Ilyesmit gondolom, bizonyos helyeken oktatnak is, nemde? Nem hinn?m, hogy > egy titk?rno null?r?l ott tanulja meg, ahova elsore ker?l. > > Inkabb ugy mondanam, hogy egy hely mukodesi modszerei reszet kepezi, ugyanugy mitn hogy a wc-ben egve kell-e hagyni a villanyt vagy sem. >> Minden dokumentumkezelo/archivalo rendszer igy mukodik. Mar irtam is >> ilyet, az elv nagyon be tud valni. >> > > Akkor Te vagy az ?n emberem! :-)) > > Nem biztos. Az egy nem kicsi rendszer, par eve amikor utoljara lattam kozelrol, akkor par szaz ezer oldal volt benne, 7 orszagban osszesen 2000 dolgozonyi ceg hasznalta bejovo szamlak, szerzodesek, megredelok, belso elszamolasok tarolasara. > Amit az elozo emiledben ?rt?l, abban hogy ?p?l fel egy iktat?sz?m? > > En kitartok mellette hogy a szam egy folytonos szamsor es kesz, de nehez a penzugyi embereken atvinni. Ha a ceg mukodese mar jol bejaratott, varhatoan nem valtozik nagyot, akkor ki lehet talalni a kategoriakat, es kategoriankent prefixelni. Datumot, meg hasonlokat semmikepp nem szabad belevenni, a folytonossaga biztositja hogy eszreveszed ha valami eltunik. De ha mar kategoriak vannak (BELEV-00001), mar vicc van ha valamit rossz helyre tettel. Ugye nem veheted ki, mert a szamozas folytonos kell legyen, mashova meg be kell tedd. Lemasolod, rairod hogy rontott, azt hagyod a rossz helyen, es beteszed az eredetit a helyere. > A sima sorsz?mosdi nem szimpi. N?ha selejtezni szeretn?k, elavulnak dolgok, > n?ha meg tal?lhatok valamit m?shol (el volt sulyesztve), ?s beilleszten?m > valahova. > Ez a poen a szamitogepes nyilvantartasban. Nincs olyan hogy beilleszted. Ha most talalsz egy 5 eves szerzodest, akkor mostani iktatoszama lesz es kesz. A datumot az excelben akarmiben beirod 2001-re, es igy amikro datum szerint rendezel, egybol a helyen lesz. A regi papir rendszerekben volt olyan, hogy iktatoszam tartomanyokat fenntartottak ileyn celra, pl kis volumennel minden 100-as blokk utolso 10 elemet ki kell hagyni, de ugy a folytonossag lesz bonyolultan ertelmezheto. > Ja, nem k?nyvel?si anyagokr?l van sz?, az a k?nyvelon?l van, azt nekem nem > kell kezelnem, max amig ?t nem adom neki. Sot, errol m?r van anyagom, > > De uzleti anyagok? Vagy datasheetek? vajk From office at flexelec.hu Thu Mar 9 08:06:13 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Thu, 09 Mar 2006 08:06:13 +0100 Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= References: <007101c642df$16f19870$d5dafea9@fidd20fc388708> <003a01c64300$55c51c40$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <440FD3E5.2020105@flexelec.hu> Ez az illet? a Te alkalmazottad, vagy konkurensed (T?led/el?led vett el valami j? poz?ci?t) vagy csak sim?n sz?rja a szemedet a dolog? Hozz? f?rsz az ?retts?gij?nek a m?solat?hoz? Ha igen, akkor a m?r sokak ?ltal le?rt m?d: be a suliba, bemutatni, ?s mutass?k m? meg az eredetit. Ha hamis, akkor a sulinak is ?rdeke, hogy tiszt?zza a dolgot, mert ?gy akkor az ? hirnev?ket rontja a delikvens. Ha meg nem f?rsz hozz? a m?solathoz, akkor meg egy mag?nnyomoz? iroda (tudok aj?nlani ha kell). Ez nekik rutinmunka kateg?ri?ba menne, garant?lom hogy 2 napon bel?l hozz?k a megold?st; k?rd?s, mennyit ?r meg Neked ez a mutatv?ny? Friedrich G?bor wrote: > Az embernek kellett legyen pap?rja a poz?ci?hoz amit bet?lt, > de szem?t m?don ?s ?sz n?lk?l teszi (nem v?gzi) a dolg?t. > Ki kellene iktatni. R?ad?sul j?r most valami f?iskol?ra is. > Ha lebukna, bevonn?k m?g az erk?lcsi?t is, mert az is kellett. > Fid? From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 9 08:13:50 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 09 Mar 2006 08:13:50 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <440F7379.9020205@axelero.hu> References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha><1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> <002901c64308$94ad9100$1e45fea9@B> <440F7379.9020205@axelero.hu> Message-ID: <440FD5AE.2090107@yahoo.co.uk> Erdos Zoltan wrote: > pld: 1 akkumulator 11, szgk akku, 12, tehergk akku, 13 targonca, 14..... > Errol beszeltem. Majd felveszik az alcsoportokat 19-ig, es rajonnek hogy az 10 kell legyen az egyeb. Innentol ha keresel valamit, mindig meg kell nezni az egyeb-en, meg a sajat kategoriajaban. Meg kihalnak a NiCd ceruza akksik, az a kategoria orokre ures marad, de nincs hova tenni a LiPol akksikat. Ha meg ujrafelhasznalod a kategoriat, akkor egy par evre visszamenoleges riporton nem fogod tudni mit irj az grafikonon az oszlop ala. Velemenyem szerint a fenti modszer hasznalata muszaly volt a dbf szintu adatbaziskezelok koraban, de manapsag inkabb hiba. A rez.csavar.hatlap problema is csak azert merult fel, mert azokkal az "adatbaziskezelok"-kel senki nem mert nekiallni igazi kereseket megcsinalni. vajk From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 9 08:16:33 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 09 Mar 2006 08:16:33 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <440F73D0.90906@axelero.hu> References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha> <1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> <440F5528.8070607@yahoo.co.uk> <440F73D0.90906@axelero.hu> Message-ID: <440FD651.1000301@yahoo.co.uk> Erdos Zoltan wrote: >> Ezzel tudnek vitatkozni. Egy scannelt oldal atlag 100K es akkor >> tulbecsultem. Egy iratrendezo mappa ugy 1000 oldal, az 100M. 100G-ba >> ezer mappa fer. Ezer mappa nem keves. Ugy 80 meter. De vehetnenk Beka >> konyvtarat is peldanak. >> > > Akkor mar ne aprozzuk el... OSZK... :-) mennyi loved van szerverre? :-) > > Nem ugy ertettem a peldat, hanem hogy valoszinuleg tobb konyvet scannelt mar be mint egy 100 fos magyar ceg 5eves irattara, es nem panaszkodik senki hogy kibirhatatlan osszeg lenne online median tartani. A love temarol meg annyit, hogy ket 250G ide diszk 60000Ft, az 100 db csatos mappa ara. vajk From R.Cseh at Richter.hu Thu Mar 9 08:22:10 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?=22Cseh_R=F3bert=22?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 08:22:10 +0100 Subject: OT iratrendezes Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77E1@HUBPMX04.hungary.richter> Hehe. Most elektronikus iratkezel? rendszert vezet?nk be a c?gn?l. Ami el?nyei vannak: Az iratok bescannelodnek....:) De ez elegge selejtes rendszer:( Ami jo: az iratok _folyamata_ kovetheto, azaz mihez mi keletkezett es mi volt az elonye. A papiralapu nyilvantartasba a kovetkezok kerultek be: - sorszam (szinnel megkulonboztetett ki/bemeno irat!) - ki kuldte/kinek ment - melyik intezmeny/osztalyra/rol jott/ment - dokumentum cime (Targy) - datuma a konyvelesnek - rovid tartalom/kivonat/megjegyzes - Hatarido! (foleg bejovo iratokra) - Elintezesre kerult-e? - Kezelesi feljegyzesek (melyik dosszieba kerult illetve KI kapott masolatot (csak masolat adhato ki!)) - melyik irathoz kapcsolodik (visszakeresheto) - Selejtezesre mikor kerulhet az irat (pl. penzugyi 6. ev, munkaltatoi adatok - nem selejtezheto, tervdokumentaciok - gyartas megszunese utan 20-25 ev, stb.) - ha tobben konyvelnek, akkor jogosultsagok - a felado/cimzett reszben elore letarolt listabol legyen, mert pl. a Richter, richter, RG Rt.kulon intezmeny lenne, mikor az biza ugyanaz.... Vannak iratnyilvantarto konyveloprogramok, azok is jok lehetnek. Van nehany ilyen iratkezelo folyamatrol leirasom, ha netan kellene. Jo tampont cegeknek iratkezelo szabalyzata is. Robi From varszegi at kapos-net.hu Thu Mar 9 08:24:02 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 08:24:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Calcomp_=28canon..=29_plotter_szerv=EDz=3F?= References: <000301c641dd$ef563520$1e45fea9@B><001a01c64203$cc07b4b0$8000a8c0@leves><000401c64205$ad8ebb80$b402a8c0@lenti> <002901c6427d$37847290$b402a8c0@lenti> Message-ID: <003201c6434a$71300090$b402a8c0@lenti> Senki nem tudja a v?laszt, hogy hol lehet plottert jav?tatni? P?ter Szomor? vagyok... ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Wednesday, March 08, 2006 7:54 AM Subject: Re: Calcomp (canon..) A0-?s plotter szerv?z H?tha most olvassa valaki aki ?rt hozz?... ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Tuesday, March 07, 2006 5:39 PM Subject: Calcom (canon..) A0-?s plotter szerv?z Nem tudja ki a Calcomp plotterek szerv?ze? Van egy Calcomp Techjet ploterem ami fejhib?s, kihez ?rdemes elvinni? Ha nem lesz szerv?z vagy dr?ga, akkor szeg?ny plotter garv?roz?g?p alapanyagk?nt v?gzi... P?ter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.0/275 - Release Date: 2006.03.06. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.0/275 - Release Date: 2006.03.06. From varszegi at kapos-net.hu Thu Mar 9 08:25:50 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 08:25:50 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:_=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= References: <007101c642df$16f19870$d5dafea9@fidd20fc388708><003a01c64300$55c51c40$d5dafea9@fidd20fc388708> <440FD3E5.2020105@flexelec.hu> Message-ID: <004701c6434a$b157ccc0$b402a8c0@lenti> Szerintem nem mutathatj?k meg neked, de azt megmondhatj?k, hogy ha hamis vagy ?szre fogod venni, mert az iskola feljelent?st tesz ?s a koll?ga/alkalmazott nem fog bej?rni reggel nyolcra egy id? ut?n... P?ter ----- Original Message ----- From: "Nya'ri Viktor" To: Sent: Thursday, March 09, 2006 8:06 AM Subject: Re: OT: ?retts?gi lenyomoz?s Ez az illet? a Te alkalmazottad, vagy konkurensed (T?led/el?led vett el valami j? poz?ci?t) vagy csak sim?n sz?rja a szemedet a dolog? Hozz? f?rsz az ?retts?gij?nek a m?solat?hoz? Ha igen, akkor a m?r sokak ?ltal le?rt m?d: be a suliba, bemutatni, ?s mutass?k m? meg az eredetit. Ha hamis, akkor a sulinak is ?rdeke, hogy tiszt?zza a dolgot, mert ?gy akkor az ? hirnev?ket rontja a delikvens. Ha meg nem f?rsz hozz? a m?solathoz, akkor meg egy mag?nnyomoz? iroda (tudok aj?nlani ha kell). Ez nekik rutinmunka kateg?ri?ba menne, garant?lom hogy 2 napon bel?l hozz?k a megold?st; k?rd?s, mennyit ?r meg Neked ez a mutatv?ny? Friedrich G?bor wrote: > Az embernek kellett legyen pap?rja a poz?ci?hoz amit bet?lt, > de szem?t m?don ?s ?sz n?lk?l teszi (nem v?gzi) a dolg?t. > Ki kellene iktatni. R?ad?sul j?r most valami f?iskol?ra is. > Ha lebukna, bevonn?k m?g az erk?lcsi?t is, mert az is kellett. > Fid? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/277 - Release Date: 2006.03.08. From R.Cseh at Richter.hu Thu Mar 9 08:30:22 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 08:30:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_A_=22nagyok=22_nem_t=F6r=F5dnek=2E=2E=2E=2E=2E?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77E2@HUBPMX04.hungary.richter> Igy van. A Bascom statikus RAMot hasznal, es nem igazan szereti a Tinyket. DE: a bascomprogibana $tiny direktivat kiadtad? Tiny13 miert nem jo? Azt a Bascom tamogatja es 64byte SRAM van benne:) Robi -----Original Message----- From: Friedrich G?bor [mailto:igazifido at t-online.hu] Sent: Wednesday, March 08, 2006 11:24 PM To: Elektro Subject: A "nagyok" nem t?r?dnek..... A "nagyok" nem t?r?dnek a "kicsivel", ?gy a "kicsi" k?nytelen volt a Bascom ut?n assemblyben is programozni a Tiny12-t, amib?l az der?lt ki hogy bugos lehet a Bascom, mert assemblyb?l sim?n mennek a tiny bemenetei. :-) ?dv Fid? From victorhu at langsfeld.hu Thu Mar 9 08:38:16 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Thu, 09 Mar 2006 08:38:16 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <440FD31D.8060500@yahoo.co.uk> References: <002801c64308$94803f70$1e45fea9@B> Message-ID: <440FE978.7593.39DDD7@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Vajk Fekete ?rta 9 Mar 2006 8:02 level?ben: > Igazibol az > ETO nem kulcs, hanem egy kategorizalas, es hogy ne kelljen sokat irni, > szamok vannak nem szavak. AZ ETO (= Egyetemes Tizedes Osztalyozas) a szamitogepek elotti korban jott letre, hogy egy konyvtarnyi anyagot keresheto modon lehessen katalogizalni. A bekerulo konyvekrol cimleiras keszult (az a szoveg, ami megjelent a katalogus cedulan), es beszakoztak, vagyis megkerestek a hozza valo ETO szamot. Az igy eloallitott katalogus cedulat betettek a szerzok szerinti es a temak alapjan rendezett katalogusba, mert ketto mindenkepp volt. Maga a konyv kapott egy raktari (folyo)szamot, az alapjan lehetett megtalalni a polcon. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From hwsw at famulus.hu Thu Mar 9 08:40:39 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 9 Mar 2006 08:40:39 +0100 Subject: OT iratrendezes References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B><008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha> <1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <002c01c6434d$167cd3a0$6402a8c0@kalyha> > Nem ertek az irodahoz, de a keltez szerinti sorszamozas szerintme > problemas. Ha az osszes kimeno levelet szeretnem atnezni, akkor az > osszes papirt at kellene neznem, hogy kivehessem belole a kimeno > leveleket. Ez problemas lehet. Ellenben ha idoszerint szeretnem latni > a papirokat akkor meg az a problemas ha tema szerint (is) rendezve > van. Ilyet a gyakorlatban soha nem szeretnel.... Altalaban egy tema dolgai erdekelnek egyszerre. KJ From R.Cseh at Richter.hu Thu Mar 9 08:59:05 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?=22Cseh_R=F3bert=22?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 08:59:05 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77E3@HUBPMX04.hungary.richter> Az OM-ben ossze vannak szedve, onnan lekerheto ha 1992 (?) utan keletkezett. Utana pediga kiallito intezmenyt kell megkeresni. Es utanamenni (ha mashol tanult), hogy az hol volt. Es _onnan_ is lekerni hogy telleg volt-e. Ja es utana az OM fele hivatalbol bejelentes, hogy nemletezo erettsegit talaltal.... (ez nem tudom hivatalbol indul-e, vagy sem.) De a joembernek megkinalni utana, hogy ez biza okirathamisitas.... Robi From R.Cseh at Richter.hu Thu Mar 9 08:59:41 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 08:59:41 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77E4@HUBPMX04.hungary.richter> Ja kimaradt: Az iskolabol lekerni az adott sorszamu erettsegihez tartozo eredmenyeket is! Ez is tampont. Robi From R.Cseh at Richter.hu Thu Mar 9 09:10:16 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 09:10:16 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_OT=3A_=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77E5@HUBPMX04.hungary.richter> Munkakorbol, ha elbocsatod egyes esetekben akkor a foiskolajat fizetned kell vegig:(, ha van szerzodes ra (ez tobbmindentol fugg). Ha a _hibaja_ miatt fegyelmivel rugod ki akkor NEM!. De ennek a fokozatossag elvet be _kell_ tartanod. Azaz az ital, kabitoszer hatasa, illetve munkaido be nem tartasa miatt is lapatra teheted. Azert a lapat elott munkajogasszal konzultalj! A dolgozonak a munkaugyi birosag ingyert van. Es ilyenkor az elso hogy feketemunkat illetve adocslaast jelent be a cegedrol, es mosakodhatsz abba az iranyba is. Illetve munkavedelmi felugyelet fele is jelentettek mar be (apueknal), es szabalytalansag miatt birsag. Szoval ovatosan meggyozni, hogy _munkakore_ megszunt. A kirugasra az osszeferhetetlenseg is indok! Amugy ilyenkor ha jogtalanul tettvett, akkor 1, azonnali hatallyal kirugod (aznaptol!), mert tud kart okozni. Ha PCn dolgozik, akkor a Pcjet atnezni, mailforgalmat ellenorizni. Ha adatokat szivarogtaott ki, akkor plusz kirugasi indok. A munkahelyi nethasznalat (porno+privat celra) szinten gondot okoz. Indokolatlan telefonszamlat raterhelni (fizetes 30%ig vonhato!). Ha kart okoz a cegnek munakugyi birosagon szandekos karokozas miatt behajtathato tole. Munkaugyi agymenesnek vege. DE: ha sejti hogy mi keszul ellene, akkor betegallomanyba megy es 1 evig nem rughatod ki! A felmodasi idotol tekints el mert kart okoz azido alatt is! Felmodasi indokbol a hanyag munkavegzes is jo lehet, ha szandekos karokozassal parosul... Sok nagy kalapot, Robi From R.Cseh at Richter.hu Thu Mar 9 09:11:26 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 09:11:26 +0100 Subject: OT iratrendezes Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77E6@HUBPMX04.hungary.richter> Ami a lenyeg: bejovo iratot (feldolgozas elott!) azonnal! Iktatni! Ezen bukik el a legtobb, es ezert jobb a papiroskonyv alapu nyilvantartas... Robi From R.Cseh at Richter.hu Thu Mar 9 09:13:10 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?=22Cseh_R=F3bert=22?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 09:13:10 +0100 Subject: OT iratrendezes Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77E7@HUBPMX04.hungary.richter> >>>Kell a sorszam, ha selejtezed, akkor is _tudd_ hogy volt ilyen es honnan! >>>Nem szabad tobbfele nyilvatartast vezetni, mert abbol kaosz lesz. 1 legyen, de az jo! Robi A sima sorsz?mosdi nem szimpi. N?ha selejtezni szeretn?k, elavulnak dolgok, n?ha meg tal?lhatok valamit m?shol (el volt sulyesztve), ?s beilleszten?m valahova. Ja, nem k?nyvel?si anyagokr?l van sz?, az a k?nyvelon?l van, azt nekem nem kell kezelnem, max amig ?t nem adom neki. Sot, errol m?r van anyagom, beviszem a g?pbe, t?bl?zatba, mert szeretem tudni, hogy ?llok, mit lehet, mit nem, meg egy?ltal?n.... hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 9 09:31:35 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 09 Mar 2006 09:31:35 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <440FE978.7593.39DDD7@victorhu.langsfeld.hu> References: <002801c64308$94803f70$1e45fea9@B> <440FE978.7593.39DDD7@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <440FE7E7.4080003@yahoo.co.uk> victorhu at langsfeld.hu wrote: > Sziasztok! > > Vajk Fekete ?rta 9 Mar 2006 8:02 level?ben: > >> Igazibol az >> ETO nem kulcs, hanem egy kategorizalas, es hogy ne kelljen sokat irni, >> szamok vannak nem szavak. >> > AZ ETO (= Egyetemes Tizedes Osztalyozas) a szamitogepek elotti korban > jott letre, hogy egy konyvtarnyi anyagot keresheto modon lehessen > katalogizalni. > A bekerulo konyvekrol cimleiras keszult (az a szoveg, ami megjelent a > katalogus cedulan), es beszakoztak, vagyis megkerestek a hozza valo > ETO szamot. Az igy eloallitott katalogus cedulat betettek a szerzok > szerinti es a temak alapjan rendezett katalogusba, mert ketto > mindenkepp volt. Maga a konyv kapott egy raktari (folyo)szamot, az > alapjan lehetett megtalalni a polcon. Igy van ahogy mondod. De a kis konyvtarak a szakkonyveket siman az eto alapjan raktak ki a polcra, nem volt kulon raktari szam. (bar a bacs megyei megyei konyvtar annyira nem kicsi) Es siman van hogy egy konyvhoz tobb eto szam kell tartozzon. (kiskoromban konyvtarhasznalati vetelkedot is nyertem :-) ) vajk From hwsw at famulus.hu Thu Mar 9 09:33:51 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 9 Mar 2006 09:33:51 +0100 Subject: OT iratrendezes References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha><1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> <002901c64308$94ad9100$1e45fea9@B><440F7379.9020205@axelero.hu> <440FD5AE.2090107@yahoo.co.uk> Message-ID: <00f401c64354$33000130$6402a8c0@kalyha> Vajk Fekete wrote: > Erdos Zoltan wrote: >> pld: 1 akkumulator 11, szgk akku, 12, tehergk akku, 13 targonca, >> 14..... >> > Errol beszeltem. Majd felveszik az alcsoportokat 19-ig, es rajonnek > hogy az 10 kell legyen az egyeb. Innentol ha keresel valamit, mindig > meg kell nezni az egyeb-en, meg a sajat kategoriajaban. Meg kihalnak > a NiCd ceruza akksik, az a kategoria orokre ures marad, de nincs hova > tenni a LiPol akksikat. Ha meg ujrafelhasznalod a kategoriat, akkor > egy par evre visszamenoleges riporton nem fogod tudni mit irj az > grafikonon az oszlop ala. Velemenyem szerint a fenti modszer > hasznalata muszaly volt a dbf szintu adatbaziskezelok koraban, de > manapsag inkabb hiba. A rez.csavar.hatlap problema is csak azert > merult fel, mert azokkal az "adatbaziskezelok"-kel senki nem mert > nekiallni igazi kereseket megcsinalni. > > vajk Bizony az ilyen ugynevezett beszelo szamrendszer az azonositoban ...maga a halal !!!! Elobb-utobb mindig elfogy valahol... Az AZONOSITO kizarolag szigoru sorszam minden NORMALIS rendszerben. Az azonositohoz aztan kapcsolhatok a leiro adatok hatalmas szabad szamtartomanyokkal az un. beepulesi jegyzek formaban.... Igy a leiro ugyan sok adat lesz de mivel nem kell sehova beirni vagy fejben tartani ez nem zavar. Az azonosito (sorszam) maga minel rovidebb legyen A (4)-5-(6)(7) szamjegy elegendo.... A kezdoszam a konnyu gepi kezles okan altalaban nem 0-val indul hanem 5 jegy eseten 10001-el. Igy nem kavar be a 00173 jellegeu szam kezelese a mindennapokban (formazas listaban pl) Ez ha esteleg megis elfogyna egyszer akkor balrol ele rakni egy egyest nem olyan komoly gond semelyik rendszerben sem mint egy beszelot atkodolni es maris ujabb 8X annyi lehetoseg tamadt... KJ From sygma at tesla.hu Thu Mar 9 10:18:03 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 10:18:03 +0100 (CET) Subject: OFF APEH In-Reply-To: References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> <200603071705.00434.zulu@gportal.hu> <440DF01F.8050600@szocimotoros.hu> <440E0BB9.5030701@freemail.hu> Message-ID: On Thu, 9 Mar 2006, Papp Zolt?n wrote: >> Van VPID szamod? >> :) > > C?gesen van. Akk?' valszeg ez?r'? :-) Nem elkepzelhetetlen. :) -Sygma From frobi at harden.hu Thu Mar 9 09:39:05 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 09:39:05 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:_=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77E5@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <010101c64354$ecfc4f30$6900a8c0@hazai> kiv?tel ha m?g pr?baidos akkor t?pp?nz alatt is kiteheted!!!! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > > DE: ha sejti hogy mi keszul ellene, akkor betegallomanyba megy es 1 evig > nem rughatod ki! A felmodasi idotol tekints el mert kart okoz azido alatt > is! Felmodasi indokbol a hanyag munkavegzes is jo lehet, ha szandekos > karokozassal parosul... > > > Sok nagy kalapot, > > Robi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From silverst at axelero.hu Thu Mar 9 09:52:41 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 09 Mar 2006 09:52:41 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <00f401c64354$33000130$6402a8c0@kalyha> References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha><1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> <002901c64308$94ad9100$1e45fea9@B><440F7379.9020205@axelero.hu> <440FD5AE.2090107@yahoo.co.uk> <00f401c64354$33000130$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <440FECD9.8000507@axelero.hu> Hali! Erdekes, nekem eddig nem fogyott el sehol...:-) Csak okosan kell szervezni.. es hagyni tartalekokat.. Az egyik szamitogepboltban jo reg ota megy... Igaz, azota kitoroltuk az FM hdd vezerlot, de a Sata siman befert a kodrendszerbe... csak most az 1 es 2-t nem hasznaljak, de csak 7-nel tartanak... meg fejlodhet a technika.. 10 ev egy ilyen program eleteben szinte valtoztatas nelkul jo idonek szamit... (leginkabb apeh eloirasok miatt valtozott) >> >>Errol beszeltem. Majd felveszik az alcsoportokat 19-ig, es rajonnek >>hogy az 10 kell legyen az egyeb. Innentol ha keresel valamit, mindig >>meg kell nezni az egyeb-en, meg a sajat kategoriajaban. Meg kihalnak >>a NiCd ceruza akksik, az a kategoria orokre ures marad, de nincs hova >>tenni a LiPol akksikat. Ha meg ujrafelhasznalod a kategoriat, akkor >>egy par evre visszamenoleges riporton nem fogod tudni mit irj az >>grafikonon az oszlop ala. Velemenyem szerint a fenti modszer >>hasznalata muszaly volt a dbf szintu adatbaziskezelok koraban, de >>manapsag inkabb hiba. A rez.csavar.hatlap problema is csak azert >>merult fel, mert azokkal az "adatbaziskezelok"-kel senki nem mert >>nekiallni igazi kereseket megcsinalni. >> >>vajk Rendben, de ajanlj jobbat, ami kezelheto is... megprogramozni mindent lehet... megsugom, a nevszerinti, minden szora kulcsolo rendszer hamarabb bukott meg ennel... egyik cegnel olyet kertek... 3 evig kiserleteztek vele es feladtak... Mit nevezel "igazi keres"nek? Tenyleg husz eve irok aruforgalmat kulonbozo teruletre (butik, kisker, nagyker, jovedeki, stb) es sok helyen mennek... mostmar a linux alatt is.. eddig ezek az elvek priman bevaltak... Kiserleteztunk is modszerekkel, haaz ugyfel olyan volt... vannak tapasztalataim. > > Bizony az ilyen ugynevezett > beszelo szamrendszer az > azonositoban ...maga a halal !!!! > Elobb-utobb mindig elfogy valahol... > > Az AZONOSITO kizarolag szigoru sorszam > minden NORMALIS rendszerben. > From leto at irisz.hu Thu Mar 9 10:18:27 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Thu, 9 Mar 2006 10:18:27 +0100 (CET) Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <440FECD9.8000507@axelero.hu> Message-ID: > Erdekes, nekem eddig nem fogyott el sehol...:-) > Csak okosan kell szervezni.. es hagyni tartalekokat.. Az elet mindig 'okosabb' lesz nalunk. Tapasztalat. Az altalad irt rendszernek regebben volt letjogosultsaga imho, ma mar csak szivas van vele. Leto From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 9 10:28:01 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 09 Mar 2006 10:28:01 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <440FECD9.8000507@axelero.hu> References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha><1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> <002901c64308$94ad9100$1e45fea9@B><440F7379.9020205@axelero.hu> <440FD5AE.2090107@yahoo.co.uk> <00f401c64354$33000130$6402a8c0@kalyha> <440FECD9.8000507@axelero.hu> Message-ID: <440FF521.2000207@yahoo.co.uk> Erdos Zoltan wrote: > Rendben, de ajanlj jobbat, ami kezelheto is... megprogramozni mindent > lehet... megsugom, a nevszerinti, minden szora kulcsolo rendszer > hamarabb bukott meg ennel... egyik cegnel olyet kertek... 3 evig > kiserleteztek vele es feladtak... > Mit nevezel "igazi keres"nek? > Tenyleg husz eve irok aruforgalmat kulonbozo teruletre (butik, kisker, > nagyker, jovedeki, stb) es sok helyen mennek... mostmar a linux alatt > is.. eddig ezek az elvek priman bevaltak... > Kiserleteztunk is modszerekkel, haaz ugyfel olyan volt... vannak > tapasztalataim. > > Ha neked ez bevalt, akkor nem akarok en kotozkodni. Valamivel fiatalabb is vagyok, meg nagyon mas dolgokat csinalok en. Ami nyilvantarto rendszeren dolgozunk most, abban igy az elso bevezetesi fazis vegen ugy 60000 darab leltari eszkoz van, mindegyiknek van vagy 40 attributuma, es mindenre lehet keresni. Szerintem ennek a forraskodja nagyobb mint egy butik raktarkeszlete eves mozgasokkal egyutt. Viszont jo latni, hogy igenis vannak olyan problemak, amiket tenyleg meg lehet oldani kezifegyverekkel, nem kell az agyu. Nyilvan nagyon draga vagy nagy bukas lenne ha a mi modszereinkkel nekiallnank egy boltnak fejleszteni. vajk From leto at irisz.hu Thu Mar 9 10:39:47 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Thu, 9 Mar 2006 10:39:47 +0100 (CET) Subject: pc-s vezerlodoboz kellene Message-ID: Udv! Szuksegem lenne valami dobozra, amit pc-rol lehet vezerelni, 25 aramkoros, es aramkoronkent 1A DC-t tud kapcsolni. Oke, h nem agymunka, de kesz dolog lenne, leginkabb meg a heten, 10 darab. Valakinek esetleg keszen, raktaron? Leto From hwsw at famulus.hu Thu Mar 9 11:01:20 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 9 Mar 2006 11:01:20 +0100 Subject: OT iratrendezes References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha><1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> <002901c64308$94ad9100$1e45fea9@B><440F7379.9020205@axelero.hu> <440FD5AE.2090107@yahoo.co.uk><00f401c64354$33000130$6402a8c0@kalyha> <440FECD9.8000507@axelero.hu> Message-ID: <01a901c64360$6bf493f0$6402a8c0@kalyha> > Erdekes, nekem eddig nem fogyott el sehol...:-) > Csak okosan kell szervezni.. es hagyni tartalekokat.. > Az egyik szamitogepboltban jo reg ota megy... > Igaz, azota kitoroltuk az FM hdd vezerlot, de a Sata siman befert a > kodrendszerbe... csak most az 1 es 2-t nem hasznaljak, de csak 7-nel > tartanak... meg fejlodhet a technika.. > 10 ev egy ilyen program eleteben szinte valtoztatas nelkul jo idonek > szamit... (leginkabb apeh eloirasok miatt valtozott) Kis rendszereknel, nem akkora a gond es lehet rahagyni a kodoknal... Nagyobb rendszereknel, mar nehezkesse valik ez a modi. Amikor csak gyartott alkatreszbol van 6000, kereskedelmi beszerzesbol 15000 kulonbozo megmunkalasi/szerelesi fazisban levo termekbol 10-50000 Egy termek meg akar 4-5000 valmibol epul fel, ahol a valamik akar 10 szinten keresztul epulnek egymasba. Akkor mindenfele beszelo rendszer megbukik!!!! ... es ez meg nem is egy hudenagy gepgyarto ceg pl. Egy kissebb szerszam keszito uzem is siman eleri a fenti szamok 1/3-at. Raadasul ujabban ISO9000-el fuszerzve belep egy csomo nem is muszaki jellegu adat kezelese is... Szoval mas teszta a egy kis rendszer es mas egy nagy. De ami nagynal muxik az a kicsinel is muxik es nohet a kicsi nyugodtan nem kell 2 evenete ujra szervezni emiatt az admint Forditva sajnos nem igaz... Akkor sem ha pl. az APEH vagy a TB is keptelen evek ota sok-sok miliardert olyan rendszert letrehozatni ami az alapelveket betartva VEGRE mukodne is..... Sajnos a megrendelesnel ok is keptelenek elszakadni a hagyomanyos papir szemleletu adatkezelesi logikatol. Emiatt szuletnek aztan az elbaltazott rendszerek parevenkent naluk... Jo ertem en, hogy akkor az emberek 70%-a foloslegesse valna naluk, ha vegre mukodne egy rendes automatizalt nyilvantartas. Meg meglatszana az iszonyu penzelfolyas oka is... KJ From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 9 11:27:35 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 09 Mar 2006 11:27:35 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <01a901c64360$6bf493f0$6402a8c0@kalyha> References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha><1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> <002901c64308$94ad9100$1e45fea9@B><440F7379.9020205@axelero.hu> <440FD5AE.2090107@yahoo.co.uk><00f401c64354$33000130$6402a8c0@kalyha> <440FECD9.8000507@axelero.hu> <01a901c64360$6bf493f0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <44100317.30607@yahoo.co.uk> HWSW Famulus wrote: > Jo ertem en, hogy akkor az emberek 70%-a foloslegesse valna naluk, > ha vegre mukodne egy rendes automatizalt nyilvantartas. > > Meg meglatszana az iszonyu penzelfolyas oka is... Ez de mennyire igy van. Az a rendszer, ami elofizetoknek lehetove tenne a foldhivatali tulajdoni lapok online megtekinteset, nem egy par eve, hanem sok eve keszen van. De csak most lett muszaly elkezdeni bevezetni. Gondolj bele, egy mezei lakas vasarlas: 1. ugyved kihozza a lapot hogy jo-e. Szerzodes, miazmas, bankhitel. Hitelfolyositashoz az ugyfel megint hoz egy friss lapot, elviszi a bankba. Ennel pl mind a ket eset kiesik, hiszen a szerzodeskoteskor az ugyved is, meg a folyositaskor a bank is siman megnezi es kesz. Viszont hova lennenek akkor az ugyfelek tomegei a Budafoki utrol? Ugyintezok fele mehetne a raktarba iratot rendezni. Az ugyfelter negyzetmeter fele feleslegesse valna, takaritok detto. Egyszer hallottam egy gondolatmenetet, ami nem megy ki a fejembol: az allamigazgatasban annal nagyobb ember vagy, minel tobb embered van. Ebben mernek. Igy egy olyan valtoztatas, ami miatt felvehetsz meg 10 ugyintezot hatalmas elomenetel, egy olyan amitol 30%-al csokken az osztalyod letszama hatalmas bukas. Raadasul ha ugy mennenek a dolgok amirol almodunk, akkor az apeh, vpop, foldhivatal, stb allomanyaban jol felmenne az informatikusok aranya, az meg nem az a fajta aki elturi hogy egy barom fonok jatssza az agyat neki. vajk From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 9 11:46:45 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 9 Mar 2006 11:46:45 +0100 Subject: OT iratrendezes References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha><1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> <002901c64308$94ad9100$1e45fea9@B><440F7379.9020205@axelero.hu> <440FD5AE.2090107@yahoo.co.uk><00f401c64354$33000130$6402a8c0@kalyha> <440FECD9.8000507@axelero.hu><01a901c64360$6bf493f0$6402a8c0@kalyha> <44100317.30607@yahoo.co.uk> Message-ID: <000301c64366$c4a10550$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > HWSW Famulus wrote: >> Jo ertem en, hogy akkor az emberek 70%-a foloslegesse valna naluk, >> ha vegre mukodne egy rendes automatizalt nyilvantartas. >> >> Meg meglatszana az iszonyu penzelfolyas oka is... > Ez de mennyire igy van. Az a rendszer, ami elofizetoknek lehetove > tenne a foldhivatali tulajdoni lapok online megtekinteset, nem egy ... Ezeknek, ?s m?g sokminden m?snak a tudat?ban ki gondolhatja komolyan, hogy az ?llam j? gazda? ?s t?kmindegy, milyen ter?leten. Szerintem az ?llam sz?ks?ges rossz. :-) A szolg?ltat? r?sz?t nemtom, hogyan, de valahogy biztosan meg lehet reform?lni az itt le?rtak legal?bb r?szbeni figyelembev?tel?vel, nemde? Goz?m sincs, hogy az ellen?rdekeket hogy lehetne legyurni. Az apech-ban van m?r ugye elektronikus bevall?s, sot, egy di?d?t :-) is be?p?tettek: aki bel?pett (regisztr?lt), annak minden ad?nemben ?gy kell bevallania, ?s vagy nincs vissza?t, vagy nem egyszeru. hjozsi From attila.sass at palettainvent.hu Thu Mar 9 12:19:14 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Thu, 9 Mar 2006 12:19:14 +0100 Subject: NYAK gyartot keresek In-Reply-To: <005601c642d9$ff88a700$0100000a@laurinyez1km6m> Message-ID: <002e01c6436b$4cc490b0$db01a8c0@pip4> Hali! Nekem ezideig 3 gy?rt? k?z?l eddig a Satronik j?tt be, ?rban ?s min?s?gben t?rhet?, min. 10 miles vezet? ?s szigetel?t?vols?g mellett m?sok munk?ja jelent?s sz?mban z?rlatos volt. B?r eszt?tikai probl?m?k vannak vele, a furatok ?s a rajzolati szita nem olyan potosan van illesztve, de m?k?d?k?pes. Ezideig egyszer t?rt?nt, hogy egy vi?b?l hi?nyzott a furatf?m, de z?rlat eddig m?g nem volt. Ezen k?v?l egyszer levil?g?t?si hiba volt (elt?nt n?h?ny sor pixel), de ett?l m?g haszn?lhat? volt a ny?k. Szervez?si hiba miatt egyszer m?sik ny?kot gy?rtottak le, de elismert?k, ?s gyorsan legy?rtva fut?rral elk?ldt?k a j? verzi?t. Sz?val nem t?k?letesek, de elmegy, viszont az nagyon ideges?t?, amikor beforraszt?s ut?n der?l ki, hogy z?rlatos a ny?k. Egyikn?l legy?rtottunk 10 ny?kot (hossz? hat?rid?vel, azt sem lehet mondani, hogy sietni?k kellet), be is lett forrasztva, ?s abb?l 3 z?rlatos volt. Ebb?l kett?n?l meg siker?lt tal?lnom a z?rlatot, a harmadikn?l lehet hogy valami alkatr?sz is t?nkrement t?le, mindenesetre nem ?rtem r? sokat foglalkozni vele, volt jobb dolgom is. -- sassi From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu Thu Mar 9 12:21:34 2006 From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 12:21:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?k=E1belmodemes_internet_kapcsolat_gond?= Message-ID: <200603091145.k29BjJui018097@smtp.xantuski.sulinet.hu> Sziasztok! Van egy (fibernet) internet kapcsolatom, ami kezdetben j?l m?k?d?tt. 1 h?napig nem v?ltozott az IP cimem... K?zben b?vitik a h?l?zatot ?s/vagy konfigur?ci?t m?dos?tanak, ?s most gyakran naponta 4-szer v?ltozik az IP cim. Sajnos a Linksys VoIP routerem csak akkor k?ri le ism?t az IP cimet, ha pl. t?rcs?zok a telefonnal. De IP forgalomra nem nagyon. Ez norm?lis? Vagy direkt csin?lja a szolg?ltat? (hogy a P2P cuccok lekapcsol?djanak) ?? ?s ilyenkor (amikor m?s kapja az el?z? IP c?mem), nem kellene valami jelz?st, vagy link-megszak?t?st produk?lni a k?belmodemnek ?? Van ilyen jeleg? tapastalata valakinek ?? K?sz, P?ter From frobi at harden.hu Thu Mar 9 12:34:56 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 12:34:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?h=E1l=F3zati_fesz?= Message-ID: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> hali Mindenki! lenne olyan kedves valaki ?s r?n?zne egy multim?terrel a h?l?zatra l?tezhet, hogy 235V ot m?rek rajta ?s ez ak?r 1 V ot is elm?szk?l? vagy ez csak sim?n a m?szer hib?ja? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From hwsw at famulus.hu Thu Mar 9 12:36:47 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 9 Mar 2006 12:36:47 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_k=E1belmodemes_internet_kapcsolat_gond?= References: <200603091145.k29BjJui018097@smtp.xantuski.sulinet.hu> Message-ID: <01fc01c6436d$c1324030$6402a8c0@kalyha> > Ez norm?lis? Vagy direkt csin?lja a szolg?ltat? (hogy a P2P cuccok > lekapcsol?djanak) ?? ....szive joga akarmikor, akarhanyszor IP-t valtoztatnia. Ezert dinamikus IP mar a neve is... Kulon penzert ad fix IP-t is termesztesen. > ?s ilyenkor (amikor m?s kapja az el?z? IP c?mem), >nem kellene valami jelz?st, vagy link-megszak?t?st produk?lni a >k?belmodemnek ?? Miert kellene? Az IP valojaban csak akkor valtozik meg, HA leszakadtal es aztan UJRA csatlakoztal. A kifele meno forgalmaknak ez nem is gond. A befele jovokkel van a baj, de azoknak meg ILLIK ilyenkor automatice alkalmazkodni a valtozashoz... A router pedig MINDIG tudja az aktualis IP-t, hiszen muxik vele ...:-)) KJ > K?sz, P?ter From agabor at electrodesign.hu Thu Mar 9 12:40:53 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 9 Mar 2006 12:40:53 +0100 Subject: geotermia References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha><1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> <002901c64308$94ad9100$1e45fea9@B><440F7379.9020205@axelero.hu> <440FD5AE.2090107@yahoo.co.uk><00f401c64354$33000130$6402a8c0@kalyha> <440FECD9.8000507@axelero.hu><01a901c64360$6bf493f0$6402a8c0@kalyha><44100317.30607@yahoo.co.uk> <000301c64366$c4a10550$1e45fea9@B> Message-ID: <004401c6436e$554d2320$0201a8c0@MUNKAGEP> Most hallom a r?di?ban, hogy indulnak a geotermikus eromuvek. Meg?jul? energiaforr?s, stb. Ha j?l ?rtem, a f?ld hoj?t vonjuk el m?lyrol. Szerintetek ennek nem lehet negat?v hat?sa? Mint pl. a glob?lis felmeleged?s, tizen p?r ?ve senkinek sem jutott esz?be, hogy ?vegh?z hat?s l?tezhet, ?s az bajt okozhat. G?bor From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 9 12:42:24 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 9 Mar 2006 12:42:24 +0100 Subject: NYAK gyartot keresek In-Reply-To: <002e01c6436b$4cc490b0$db01a8c0@pip4> References: <005601c642d9$ff88a700$0100000a@laurinyez1km6m> <002e01c6436b$4cc490b0$db01a8c0@pip4> Message-ID: <1626232920.20060309124224@pdg.hu> Hi Lista Thursday, March 09, 2006, 12:19:14 PM, ?rtad: > Hali! > Nekem ezideig 3 gy?rt? k?z?l eddig a Satronik j?tt be, ?rban ?s > min?s?gben t?rhet?, min. 10 miles vezet? ?s szigetel?t?vols?g mellett > m?sok munk?ja jelent?s sz?mban z?rlatos volt. > B?r eszt?tikai probl?m?k vannak vele, a furatok ?s a rajzolati szita nem > olyan potosan van illesztve, de m?k?d?k?pes. Ezideig egyszer t?rt?nt, > hogy egy vi?b?l hi?nyzott a furatf?m, de z?rlat eddig m?g nem volt. Ezen > k?v?l egyszer levil?g?t?si hiba volt (elt?nt n?h?ny sor pixel), de ett?l > m?g haszn?lhat? volt a ny?k. Szervez?si hiba miatt egyszer m?sik ny?kot > gy?rtottak le, de elismert?k, ?s gyorsan legy?rtva fut?rral elk?ldt?k a > j? verzi?t. > Sz?val nem t?k?letesek, de elmegy, viszont az nagyon ideges?t?, amikor > beforraszt?s ut?n der?l ki, hogy z?rlatos a ny?k. > Egyikn?l legy?rtottunk 10 ny?kot (hossz? hat?rid?vel, azt sem lehet > mondani, hogy sietni?k kellet), be is lett forrasztva, ?s abb?l 3 > z?rlatos volt. Ebb?l kett?n?l meg siker?lt tal?lnom a z?rlatot, a > harmadikn?l lehet hogy valami alkatr?sz is t?nkrement t?le, mindenesetre > nem ?rtem r? sokat foglalkozni vele, volt jobb dolgom is. Ezek nevets?ges szempontok! Az viszont t?ny, hogy az ?gyf?szolg?latos l?ny nagyon csinos. :-) -- From office at flexelec.hu Thu Mar 9 12:49:26 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Thu, 09 Mar 2006 12:49:26 +0100 Subject: NYAK gyartot keresek References: <005601c642d9$ff88a700$0100000a@laurinyez1km6m> <002e01c6436b$4cc490b0$db01a8c0@pip4> <1626232920.20060309124224@pdg.hu> Message-ID: <44101646.2090404@flexelec.hu> >>Nekem ezideig 3 gy?rt? k?z?l eddig a Satronik j?tt be, ?rban ?s >>min?s?gben t?rhet?, min. 10 miles vezet? ?s szigetel?t?vols?g mellett >>m?sok munk?ja jelent?s sz?mban z?rlatos volt. >>B?r eszt?tikai probl?m?k vannak vele, a furatok ?s a rajzolati szita nem >>olyan potosan van illesztve, de m?k?d?k?pes. Ezideig egyszer t?rt?nt, >>hogy egy vi?b?l hi?nyzott a furatf?m, de z?rlat eddig m?g nem volt. Ezen >>k?v?l egyszer levil?g?t?si hiba volt (elt?nt n?h?ny sor pixel), de ett?l >>m?g haszn?lhat? volt a ny?k. Szervez?si hiba miatt egyszer m?sik ny?kot >>gy?rtottak le, de elismert?k, ?s gyorsan legy?rtva fut?rral elk?ldt?k a >>j? verzi?t. >>Sz?val nem t?k?letesek, de elmegy, viszont az nagyon ideges?t?, amikor >>beforraszt?s ut?n der?l ki, hogy z?rlatos a ny?k. >>Egyikn?l legy?rtottunk 10 ny?kot (hossz? hat?rid?vel, azt sem lehet >>mondani, hogy sietni?k kellet), be is lett forrasztva, ?s abb?l 3 >>z?rlatos volt. Ebb?l kett?n?l meg siker?lt tal?lnom a z?rlatot, a >>harmadikn?l lehet hogy valami alkatr?sz is t?nkrement t?le, mindenesetre >>nem ?rtem r? sokat foglalkozni vele, volt jobb dolgom is. > > > Ezek nevets?ges szempontok! > Az viszont t?ny, hogy az ?gyf?szolg?latos l?ny nagyon csinos. :-) A kisl?nyt nem ismerem (tal?n sajnos???) :-) de pont a nevezett c?gt?l p?rtoltam ?t K. Zolihoz... pontosan a min?s?gi kifog?sok miatt! Nem b?ntam meg. From sygma at tesla.hu Thu Mar 9 13:29:13 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 13:29:13 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?Q?h=E1l=F3zati_fesz?= In-Reply-To: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> Message-ID: On Thu, 9 Mar 2006, Fekete R?bert wrote: > lenne olyan kedves valaki ?s r?n?zne egy multim?terrel a h?l?zatra 232 V, percek ota stabil (Debrecen/Postakert) Hopp, most leeset 231-re! :) 10 mp mulva vissza 232-re. :)) Mondjuk ez par mV elteres is lehet, csak valamerre kerekitani kell (mint a -0C a digit homeron :) Metex M-3660D, elem felig ures (szerinte :) > l?tezhet, hogy 235V ot m?rek rajta > ?s ez ak?r 1 V ot is elm?szk?l? Ha nem tobb, hanem kevesebb lenne, akkor azt mondanam, hegesztenek a szomszedban. > vagy ez csak sim?n a m?szer hib?ja? Merul az elem es elmaszik a referencia? -Sygma From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu Thu Mar 9 12:55:06 2006 From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 12:55:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_k=E1belmodemes_internet_kapcsolat_gond?= In-Reply-To: <01fc01c6436d$c1324030$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <200603091218.k29CIpui018364@smtp.xantuski.sulinet.hu> > > ?s ilyenkor (amikor m?s kapja az el?z? IP c?mem), > >nem kellene valami jelz?st, vagy link-megszak?t?st produk?lni a > >k?belmodemnek ?? > > Miert kellene? Tal?n, mert megsz?nt a kapcsolat, ?s ez a windows-t / routert arra ?szt?k?li, hogy k?rjen ujat a DHCP-t?l > Az IP valojaban csak akkor valtozik meg, HA leszakadtal es > aztan UJRA csatlakoztal. Igen, de nem ?n szakadok le, hanem leszakad mag?t?l. Vagyis olyan t?rt?nik, amit a router nem vesz ?szre. Persze ilyenkor otthon vagyok, akkor t?rcs?zok egyet, vagy bemegyek a setupj?ba DHCP renew-et csin?lni akkor r?gt?n j? lesz. Szerintem az e?r?si rendszer m?g?tti h?l?zatot piszk?lj?k meg... > A kifele meno forgalmaknak ez nem is gond. > A befele jovokkel van a baj, de > azoknak meg ILLIK ilyenkor A myip szolg?ltat?st be kellene friss?tenie a rajta lev? g?pnek, ha a router k?rne uj IP c?met. > A router pedig MINDIG tudja az aktualis IP-t, hiszen muxik > vele ...:-)) Pont az a gond hogy nem tudja. Megn?zem a setupj?ban az ?llapotot, van benne egy IP cim ami m?r nem m?k?dik. Csin?lok release/renew -et akkor r?gt?n m?sikat kap. From sygma at tesla.hu Thu Mar 9 13:37:09 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 13:37:09 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_k=E1belmodemes_internet_kapcsolat_gond?= In-Reply-To: <01fc01c6436d$c1324030$6402a8c0@kalyha> References: <200603091145.k29BjJui018097@smtp.xantuski.sulinet.hu> <01fc01c6436d$c1324030$6402a8c0@kalyha> Message-ID: On Thu, 9 Mar 2006, HWSW Famulus wrote: >> Ez norm?lis? Vagy direkt csin?lja a szolg?ltat? (hogy a P2P cuccok >> lekapcsol?djanak) ?? > > ....szive joga akarmikor, akarhanyszor IP-t valtoztatnia. > Ezert dinamikus IP mar a neve is... > Kulon penzert ad fix IP-t is termesztesen. Az UPC pl. egy ideig nem varialt az IP-vel, aztan csak elkezdtek. > Az IP valojaban csak akkor valtozik meg, > HA leszakadtal es aztan UJRA csatlakoztal. Illetve ha 24 ora alatt nem tortent disconnect, akkor produkal egyet (a*elero ADSL). -Sygma From frobi at harden.hu Thu Mar 9 12:56:43 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 12:56:43 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> Message-ID: <01b401c64370$88db9d50$6900a8c0@hazai> k?szi egy?bk?nt 2 m?szerrel is megm?rtem, az egyik tud tizedet a m?sik nem ilyen feszn?l az amelyik nem tud stabilan 235 amelyik tud az meg 234.5-235.5 ig m?szk?l sz?pen mint ha ?gy terheln?k a h?l?zatot, mondjuk van mellettem egy marhanagy ?zem na persze ett?l m?g szarok lehetnek az elemek a m?szerekben :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: Sent: Thursday, March 09, 2006 1:29 PM Subject: Re: h?l?zati fesz On Thu, 9 Mar 2006, Fekete R?bert wrote: > lenne olyan kedves valaki ?s r?n?zne egy multim?terrel a h?l?zatra 232 V, percek ota stabil (Debrecen/Postakert) Hopp, most leeset 231-re! :) 10 mp mulva vissza 232-re. :)) Mondjuk ez par mV elteres is lehet, csak valamerre kerekitani kell (mint a -0C a digit homeron :) Metex M-3660D, elem felig ures (szerinte :) > l?tezhet, hogy 235V ot m?rek rajta > ?s ez ak?r 1 V ot is elm?szk?l? Ha nem tobb, hanem kevesebb lenne, akkor azt mondanam, hegesztenek a szomszedban. > vagy ez csak sim?n a m?szer hib?ja? Merul az elem es elmaszik a referencia? -Sygma ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From icsuvar at axelero.hu Thu Mar 9 13:09:53 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 13:09:53 +0100 Subject: NYAK gyartot keresek References: <005601c642d9$ff88a700$0100000a@laurinyez1km6m><002e01c6436b$4cc490b0$db01a8c0@pip4><1626232920.20060309124224@pdg.hu> <44101646.2090404@flexelec.hu> Message-ID: <001a01c64372$5f856bf0$4c01a8c0@apa> Hali, en is Zolival gyartatok, gyors, pontos, megbizhato minoseg, nem draga, mi kell meg. Udv: Csuva'r Imre From sygma at tesla.hu Thu Mar 9 13:43:15 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 13:43:15 +0100 (CET) Subject: NYAK gyartot keresek In-Reply-To: <44101646.2090404@flexelec.hu> References: <005601c642d9$ff88a700$0100000a@laurinyez1km6m> <002e01c6436b$4cc490b0$db01a8c0@pip4> <1626232920.20060309124224@pdg.hu> <44101646.2090404@flexelec.hu> Message-ID: On Thu, 9 Mar 2006, Nya'ri Viktor wrote: > A kisl?nyt nem ismerem (tal?n sajnos???) :-) de pont a nevezett c?gt?l > p?rtoltam ?t K. Zolihoz... pontosan a min?s?gi kifog?sok miatt! Nem > b?ntam meg. En eddig az Elekterv-el gyartattam, egy apro idocsuszast leszamitva nagyon jonak minositenem a munkajukat (NYAK-okkal a legminimalisabb problemam sem volt). A "nevezett ceggel" tettem egy probat, nem jott be... (alamaras 100 mil-es vezetekben, stb.) Most epp "nevezett Zoli" dolgozik a muvemen. :) Az kulon tetszik, hogy ha tegnap sikerult volna elkuldenem a tervet, talan penteken mar hozta is volna Postas Balint... Tehat ha valami SO'S kell, akkor egyertelmu kihez kell fordulni. -Sygma From icsuvar at axelero.hu Thu Mar 9 13:15:20 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 13:15:20 +0100 Subject: Tiny13 Fehervaron help Message-ID: <002001c64373$225e6730$4c01a8c0@apa> Hali, nincs valakinek Szekesfehervaron veletlenul 1-2 db elado Attiny13-as, lehetoleg DIP-tokos procija sos? Koszi: Csuva'r Imre From hwsw at famulus.hu Thu Mar 9 13:07:15 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 9 Mar 2006 13:07:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_k=E1belmodemes_internet_kapcsolat_gond?= References: <200603091218.k29CIpui018364@smtp.xantuski.sulinet.hu> Message-ID: <023a01c64372$02634230$6402a8c0@kalyha> >> A router pedig MINDIG tudja az aktualis IP-t, hiszen muxik >> vele ...:-)) > > Pont az a gond hogy nem tudja. Megn?zem a setupj?ban az ?llapotot, > van benne egy IP cim ami m?r nem m?k?dik. Csin?lok release/renew -et > akkor r?gt?n m?sikat kap. Gondolom ....mert ilyenkor szerinte nem is szakadt m?g meg kulonben mar kert volna magatol ujat. Ez mar valoban szolgaltatoi eszkoz gond lesz. Az utcai elosztoban doglodik az egyseg 90% hogy tulmelegszik valami benne es elhal.... (Perzse esetleg nalad is lehet ilyen szellozes gond) KJ From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu Thu Mar 9 13:12:08 2006 From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 13:12:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_k=E1belmodemes_internet_kapcsolat_gond?= In-Reply-To: Message-ID: <200603091235.k29CZqui018505@smtp.xantuski.sulinet.hu> > Az UPC pl. egy ideig nem varialt az IP-vel, aztan csak elkezdtek. > az eny?m az fiatal szolg?ltat?, de nagyon tanul?kony:) Pl. ha megv?ltozik (?rv?nytelenn? v?lik) a kor?bbi IP c?mem, ?s a VoIP eszk?z?m ezt nem veszi ?szre, akkor nem nagyon tudok bej?v? h?v?st fogadni .... > > Illetve ha 24 ora alatt nem tortent disconnect, akkor > produkal egyet (a*elero ADSL). na igen, de a pppoe protokollban egy?rtelm?en benne van disconnect?l?s amit r?gt?n ?szrevesz a router. From silverst at axelero.hu Thu Mar 9 13:13:39 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 09 Mar 2006 13:13:39 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <01a901c64360$6bf493f0$6402a8c0@kalyha> References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha><1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> <002901c64308$94ad9100$1e45fea9@B><440F7379.9020205@axelero.hu> <440FD5AE.2090107@yahoo.co.uk><00f401c64354$33000130$6402a8c0@kalyha> <440FECD9.8000507@axelero.hu> <01a901c64360$6bf493f0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <44101BF3.50502@axelero.hu> Erre az osszeszerelosdire van egy kulon allomany, en normanak hivom. megadja egy keszaru (fokozat) alapanyagait es felhasznalasi szorzoit, valamint a munka norma tetelt is.. igy gyartaskor (osszeszereleskor) alapanyagbol kivesz, keszaruba betesz (keszletek) illetve munka kimutatast csinal. Csokigyarosaok, meg a gaz, viz egysegeket is beepitettek a korrekt onkoltseg kalkulacio miatt... Raadasul a szorzo Ezred is lehet (pld elelmiszer szinezekbol..) Ezek a rendszerek kovettek forgalmat, gyartast olyan meretekben mint Eybl, Posche-H. markakaereskedo, Muanyag es haztartasi nagyker, de milliardos epitoipari beruhazas is...(csak ott kicsit sokk volt a forgalmi tetel a vegere...:-) ) De ha ma neki kene allnom uj rendszert fejleszteni, 0-rol, akkor sem nagyon ternek el tole... eddig meg jobbat senki sem tudott mutatni..:-) Persze a uP vilag az mas, ott maskepp kell gondolkodni... ezert szeretem a kettot egyutt csinalni...:-) Z. HWSW Famulus wrote: >>Erdekes, nekem eddig nem fogyott el sehol...:-) >>Csak okosan kell szervezni.. es hagyni tartalekokat.. >>Az egyik szamitogepboltban jo reg ota megy... >>Igaz, azota kitoroltuk az FM hdd vezerlot, de a Sata siman befert a >>kodrendszerbe... csak most az 1 es 2-t nem hasznaljak, de csak 7-nel >>tartanak... meg fejlodhet a technika.. >>10 ev egy ilyen program eleteben szinte valtoztatas nelkul jo idonek >>szamit... (leginkabb apeh eloirasok miatt valtozott) > > > Kis rendszereknel, nem akkora a gond es lehet rahagyni a kodoknal... > Nagyobb rendszereknel, mar nehezkesse valik ez a modi. > > Amikor csak > gyartott alkatreszbol van 6000, > kereskedelmi beszerzesbol 15000 > kulonbozo megmunkalasi/szerelesi > fazisban levo termekbol 10-50000 > > Egy termek meg akar 4-5000 valmibol epul fel, > ahol a valamik akar 10 szinten keresztul epulnek egymasba. > > Akkor mindenfele beszelo rendszer megbukik!!!! > > ... es ez meg nem is egy hudenagy gepgyarto ceg pl. > > Egy kissebb szerszam keszito uzem > is siman eleri a fenti szamok 1/3-at. > > Raadasul ujabban ISO9000-el fuszerzve belep > egy csomo nem is muszaki jellegu adat kezelese is... > > Szoval mas teszta a egy kis rendszer es mas egy nagy. > De ami nagynal muxik az a kicsinel is muxik es > nohet a kicsi nyugodtan nem kell 2 evenete > ujra szervezni emiatt az admint > > Forditva sajnos nem igaz... > > Akkor sem ha pl. az APEH vagy a TB is keptelen evek ota > sok-sok miliardert olyan rendszert letrehozatni ami az > alapelveket betartva VEGRE mukodne is..... > > Sajnos a megrendelesnel ok is keptelenek elszakadni a > hagyomanyos papir szemleletu adatkezelesi logikatol. > Emiatt szuletnek aztan az elbaltazott rendszerek parevenkent naluk... > > Jo ertem en, hogy akkor az emberek 70%-a foloslegesse valna naluk, > ha vegre mukodne egy rendes automatizalt nyilvantartas. > > Meg meglatszana az iszonyu penzelfolyas oka is... > > KJ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From kingkey at axelero.hu Thu Mar 9 13:28:30 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 13:28:30 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_k=E1belmodemes_internet_kapcsolat_gond?= References: <200603091145.k29BjJui018097@smtp.xantuski.sulinet.hu> Message-ID: <001f01c64374$f959b130$5d6bfea9@Gyula> ?dv! Nekem ah?nyszor bekapcsolok, mindig m?s az IP -c?mem. Tonl?ny. Gyula >Ez norm?lis? Vagy direkt csin?lja a szolg?ltat? (hogy a P2P cuccok >lekapcsol?djanak) ?? From varszegi at kapos-net.hu Thu Mar 9 13:30:03 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 13:30:03 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?SFAgMTMyMCBiZeFsbO104XM=?= References: <200603091145.k29BjJui018097@smtp.xantuski.sulinet.hu> <001f01c64374$f959b130$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <000c01c64375$30ef1f90$b402a8c0@lenti> M?r felrakot ez a szutyok HP t?bb mint 120Mbnyi seg?dprogramot, de m?g mindig nem lehet azt be?ll?tani, hogy er?sen vagy halv?nyan nyomtasson. Mit lehet ezzel kezdeni? Pauszra vagy f?li?ra k?ne nyomtatnia, de halv?nyan nyomtat. Mondjuk ut?nyt?lt?tt toner van benn... De ilyen szemetet, minek a t?bb sz?z meg?nyi program amit felrak, r?gen ugyanezt megoldott?k p?r K-b?l ?s az haszn?lhat? volt... From winnerbt at fibermail.hu Thu Mar 9 13:57:24 2006 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 9 Mar 2006 13:57:24 +0100 (CET) Subject: NYAK gyartot keresek In-Reply-To: <1626232920.20060309124224@pdg.hu> References: <005601c642d9$ff88a700$0100000a@laurinyez1km6m> <002e01c6436b$4cc490b0$db01a8c0@pip4> <1626232920.20060309124224@pdg.hu> Message-ID: <65089.85.66.17.196.1141909044.squirrel@85.66.17.196> Hali! >> hogy egy vi?b?l hi?nyzott a furatf?m, de z?rlat eddig m?g nem volt. Ez feature, ha hianyzik a furatfem, akkor nem lehet zarlat!!!(-os) > Ezek nevets?ges szempontok! > Az viszont t?ny, hogy az ?gyf?szolg?latos l?ny nagyon csinos. :-) fenykep az FTPre pls... JAni 13:37 From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 9 13:36:21 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 9 Mar 2006 13:36:21 +0100 Subject: geotermia References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha><1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> <002901c64308$94ad9100$1e45fea9@B><440F7379.9020205@axelero.hu> <440FD5AE.2090107@yahoo.co.uk><00f401c64354$33000130$6402a8c0@kalyha> <440FECD9.8000507@axelero.hu><01a901c64360$6bf493f0$6402a8c0@kalyha><44100317.30607@yahoo.co.uk><000301c64366$c4a10550$1e45fea9@B> <004401c6436e$554d2320$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <003501c64376$87124040$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > Ha j?l ?rtem, a f?ld hoj?t vonjuk el m?lyrol. Szerintetek ennek nem > lehet negat?v hat?sa? Mint pl. a glob?lis felmeleged?s, tizen p?r ?ve > senkinek sem jutott esz?be, hogy ?vegh?z hat?s l?tezhet, ?s az bajt > okozhat. Ez biztos nem okoz glob?lis felmeleged?si vagy lehul?si probl?m?t, mert amennyi energi?t az ember mozgatni tud az eszk?zeivel, az nudli a term?szetes energiafolyamban. A glob?lis felmeleged?s is, ha emberi beavatkoz?s miatt van, az katalitikus folyamatok miatti. ?vegh?z g?zok kibocs?t?sa miatt m?s energiaforr?s meleg?ti a f?ldet (a Nap direktben :-) ). Az viszont m?r elgondolkodtatott, hogy ha elterjedn?nek surubben lakott helyeken azok a fajta hoszivatty?k, amik a talajb?l vonj?k ki a hot t?len, illetve ny?ron a talajba juttatj?k, az hova vezetne. Lok?lisan persze. Olyat m?r hallottam, hogy egy-egy ilyen helyen messze a h?z m?ret?n?l nagyobb talajt?rben elfagyott az eg?sz. Az pl m?g nagyobb bajt csin?l lok?lisan a helyi n?v?nyzetben, ha talajfelsz?n k?zeli r?gi?b?l vonj?k ki a hot fut?si c?lb?l. Pl 2 m m?lyen megfagyott talajn?l hogy startolnak a n?v?nyek tavasszal? Vagy mi lesz a f?k gy?kerei t?j?n? Ha nagyobb m?lys?gekben t?rt?nik elfagyaszt?s, akkor meg a talajv?z ?raml?s?val lehetnek bajok egyes, konkr?t esetekben, de ebben nem vagyok j?rtas. Lehet, hogy ha van talajv?z ?raml?s, nem is t?rt?nik semmi baj. Elfagy?s akkor j?n l?tre, amkor nincs. Ez az eg?sz persze nem ?rinti a geotermikus energiaforr?sok felhaszn?l?s?nak a t?m?j?t, max annyiban, hogy lehetnek langyosabb hoforr?sok is, amiket szint?n hoszivatty?kkal lehetne m?g hasznos?tani, teh?t gazdas?gos lehetne. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 9 13:38:31 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 9 Mar 2006 13:38:31 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> Message-ID: <003601c64376$875515a0$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > lenne olyan kedves valaki ?s r?n?zne egy multim?terrel a h?l?zatra > l?tezhet, hogy 235V ot m?rek rajta > ?s ez ak?r 1 V ot is elm?szk?l? > vagy ez csak sim?n a m?szer hib?ja? M?szk?l a h?l?zat. Nyilv?n, ahogy kapcsolgatnak r?, meg le r?la fogyaszt?kat, van feszes?s a madzagon is, a traf?n is... M?r?s 5 jegyre, felv?tel 1 percig, m?szer true rms: Max: 230,11 a 29.m?sodpercben :-) Min: 228,54 az 50-edikben, (K?l?nbs?g: 1,58V) ?tlag: 229,50 V ezalatt az 1 perc alatt. Ja, az elemekr?l, amik a m?szerben vannak: r?t?lt?ttem, ilyenkor megn? a kapocsfesz?k, a m?szer j? kis fogyaszt?s?, mert m?g sosem cser?ltem benne elemet. :-) A m?rt ?rt?kek el?tte ?s ut?na (nem a h?l?zatot m?rtem) nem v?ltoztak. Teh?t valszleg egy norm?lis m?szerben az elemfeszt?l nemigen f?gg a m?rt ?rt?k eg?szen od?ig, hogy m?r kijelzi, hogy szar, illetve m?g akkor sem, ink?bb ki?ll a sorb?l. hjozsi From zombi at c2.hu Thu Mar 9 13:43:26 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 09 Mar 2006 13:43:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?HP_1320_be=E1ll=EDt=E1s?= In-Reply-To: <000c01c64375$30ef1f90$b402a8c0@lenti> References: <200603091145.k29BjJui018097@smtp.xantuski.sulinet.hu> <001f01c64374$f959b130$5d6bfea9@Gyula> <000c01c64375$30ef1f90$b402a8c0@lenti> Message-ID: 2006.03.09. 13:30:03 d?tumon V?rszegi P?ter ?rta: > M?r felrakot ez a szutyok HP t?bb mint 120Mbnyi seg?dprogramot, de m?g > mindig nem lehet azt be?ll?tani, hogy er?sen vagy halv?nyan nyomtasson. > Mit lehet ezzel kezdeni? > Pauszra vagy f?li?ra k?ne nyomtatnia, de halv?nyan nyomtat. > Mondjuk ut?nyt?lt?tt toner van benn... > De ilyen szemetet, minek a t?bb sz?z meg?nyi program amit felrak, r?gen > ugyanezt megoldott?k p?r K-b?l ?s az haszn?lhat? volt... Pap?r t?pus?t nem lehet ?ll?tani? Van olyan pap?r-t?pus (pl.f?lia), ahol kb. 10x annyi ideig nyomtat, nem egyszerre viszi fel egy adott ter?let pixeleit, hanem fokozatosan, ?gy nem folyik ?ssze a tinta, mindig van ideje megsz?radni az el?z? r?tegnek, ?s el?g sz?p lefedetts?g ?rhet? el vele. ?dv -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From frobi at harden.hu Thu Mar 9 13:47:26 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 13:47:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> <003601c64376$875515a0$1e45fea9@B> Message-ID: <020901c64377$9e51d490$6900a8c0@hazai> milyne m?szer is ez pontosan tetszik ez a felv?tel m?dija neki mennyit k?st?l a m?r?st meg k?sz?n?m! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Thursday, March 09, 2006 1:38 PM Subject: Re: h?l?zati fesz Fekete R?bert wrote: > lenne olyan kedves valaki ?s r?n?zne egy multim?terrel a h?l?zatra > l?tezhet, hogy 235V ot m?rek rajta > ?s ez ak?r 1 V ot is elm?szk?l? > vagy ez csak sim?n a m?szer hib?ja? M?szk?l a h?l?zat. Nyilv?n, ahogy kapcsolgatnak r?, meg le r?la fogyaszt?kat, van feszes?s a madzagon is, a traf?n is... M?r?s 5 jegyre, felv?tel 1 percig, m?szer true rms: Max: 230,11 a 29.m?sodpercben :-) Min: 228,54 az 50-edikben, (K?l?nbs?g: 1,58V) ?tlag: 229,50 V ezalatt az 1 perc alatt. Ja, az elemekr?l, amik a m?szerben vannak: r?t?lt?ttem, ilyenkor megn? a kapocsfesz?k, a m?szer j? kis fogyaszt?s?, mert m?g sosem cser?ltem benne elemet. :-) A m?rt ?rt?kek el?tte ?s ut?na (nem a h?l?zatot m?rtem) nem v?ltoztak. Teh?t valszleg egy norm?lis m?szerben az elemfeszt?l nemigen f?gg a m?rt ?rt?k eg?szen od?ig, hogy m?r kijelzi, hogy szar, illetve m?g akkor sem, ink?bb ki?ll a sorb?l. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From sygma at tesla.hu Thu Mar 9 14:32:32 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 14:32:32 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= In-Reply-To: <003601c64376$875515a0$1e45fea9@B> References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> <003601c64376$875515a0$1e45fea9@B> Message-ID: On Thu, 9 Mar 2006, jhidvegi wrote: > Teh?t valszleg egy norm?lis m?szerben az elemfeszt?l nemigen f?gg > a m?rt ?rt?k eg?szen od?ig, hogy m?r kijelzi, hogy szar, illetve m?g akkor > sem, ink?bb ki?ll a sorb?l. A Metex muszerem nem egy mai darab, eddig 2x csereltem benne elemet. Az elemcseret koveto evben szerinte az mar elegge merult. De azert meg 4-5 evet kibir utana. :)) Azt, hogy mar nem tud elegendo szuflat biztositani, az onnan derul ki, hogy elkezd baromsagokat merni, mivel a belso referenciat mar nem tudja rendesen eloallitani (addig nincs gond, erdekes is lenne). Illetve ellenallas-mero uzemmodban meg hamarabb, mert ott az aramgenerator sem tudja rendesen "kifutni" magat. -Sygma From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 9 13:55:04 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 9 Mar 2006 13:55:04 +0100 Subject: NYAK gyartot keresek In-Reply-To: <65089.85.66.17.196.1141909044.squirrel@85.66.17.196> References: <005601c642d9$ff88a700$0100000a@laurinyez1km6m> <002e01c6436b$4cc490b0$db01a8c0@pip4> <1626232920.20060309124224@pdg.hu> <65089.85.66.17.196.1141909044.squirrel@85.66.17.196> Message-ID: <181722075.20060309135504@pdg.hu> Hi Lista Thursday, March 09, 2006, 1:57:24 PM, ?rtad: > Hali! >>> hogy egy vi?b?l hi?nyzott a furatf?m, de z?rlat eddig m?g nem volt. > Ez feature, ha hianyzik a furatfem, akkor nem lehet zarlat!!!(-os) >> Ezek nevets?ges szempontok! >> Az viszont t?ny, hogy az ?gyf?szolg?latos l?ny nagyon csinos. :-) > fenykep az FTPre pls... Majd ny?ron... -- From varszegi at kapos-net.hu Thu Mar 9 14:17:17 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 14:17:17 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_HP_1320_be=E1ll=EDt=E1s?= References: <200603091145.k29BjJui018097@smtp.xantuski.sulinet.hu><001f01c64374$f959b130$5d6bfea9@Gyula><000c01c64375$30ef1f90$b402a8c0@lenti> Message-ID: <003401c6437b$ca344760$b402a8c0@lenti> ?n ?gy vettem ?szre ha f?li?t ?ll?tok be neki, akkor csak annyit csin?l, hogy nem olyan melegen ?geti bele... ----- Original Message ----- From: "Papp Zolt?n" To: Sent: Thursday, March 09, 2006 1:43 PM Subject: Re: HP 1320 be?ll?t?s 2006.03.09. 13:30:03 d?tumon V?rszegi P?ter ?rta: > M?r felrakot ez a szutyok HP t?bb mint 120Mbnyi seg?dprogramot, de m?g > mindig nem lehet azt be?ll?tani, hogy er?sen vagy halv?nyan nyomtasson. > Mit lehet ezzel kezdeni? > Pauszra vagy f?li?ra k?ne nyomtatnia, de halv?nyan nyomtat. > Mondjuk ut?nyt?lt?tt toner van benn... > De ilyen szemetet, minek a t?bb sz?z meg?nyi program amit felrak, r?gen > ugyanezt megoldott?k p?r K-b?l ?s az haszn?lhat? volt... Pap?r t?pus?t nem lehet ?ll?tani? Van olyan pap?r-t?pus (pl.f?lia), ahol kb. 10x annyi ideig nyomtat, nem egyszerre viszi fel egy adott ter?let pixeleit, hanem fokozatosan, ?gy nem folyik ?ssze a tinta, mindig van ideje megsz?radni az el?z? r?tegnek, ?s el?g sz?p lefedetts?g ?rhet? el vele. ?dv -- Papp Zolt?n OneWay Electronics ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/277 - Release Date: 2006.03.08. From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 9 14:51:25 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 9 Mar 2006 14:51:25 +0100 Subject: ot: Politika Message-ID: <639877824.20060309145125@pdg.hu> Hi Lista Kezdem hinni (tudni), hogy tenyleg hulyek a politika kornyeken levo emberek. Van nekem a pdg.hu domain-on a freeweb-n?l. Naluk csoportos email van ami azt jelenti hogy minden @pdg.hu-ra ?rkez? emailt megkapok. Az nem is volna baj de van egy igen n?pszeru ingyenes email szolg?ltat? aki a DPG, nagyon sokan elirj?k az email cimet vagy rosszul kapj?k meg ?s ... at DPG.hu helyet ... at PDG.hu cimre kuldik. (napi 20-30) Tegnap egy reklam ceg kuldot tevedesbol levelet ami egy politikai reklam anyag. Irtam neki hogy elcseszte, term?szetesen nem reag?lt r?. ?s ma k?ldi a plak?t mint?kat amin ismert politikusok vannak. ?s visszajelz?st v?r melyik mehet a nyomd?ba. V?laszak??? Lehet hogy r?verik hogy felt?rtem a szervert ?s lefoglalj?k majd a g?pem a v?g?n? -- From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Mar 9 15:19:52 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Thu, 09 Mar 2006 15:19:52 +0100 Subject: OFF APEH In-Reply-To: <774372281.20060308211119@chello.hu> References: <005501c64123$5f6df3e0$6900a8c0@hazai> <200603071705.00434.zulu@gportal.hu> <440DF01F.8050600@szocimotoros.hu> <774372281.20060308211119@chello.hu> Message-ID: <44103988.4000401@szocimotoros.hu> Gyula Szab? ?rta: > Hello Ambruzs ! > > Tuesday, March 7, 2006, 9:42:07 PM, you wrote: > > AG> En e-Bayrol vasarolok rendszeresen uj es hasznalt dolgokat, de eddig meg > AG> megusztam mindig vam nelkul :) > AG> az ertek 10$-tol 200-ig volt mar sokfele. > AG> De most gondoljatok bele.... > AG> Ott ul Mr. Aktatologato. A toke tele van a nappal.... > AG> Jon egy csomag, megnezi. Hat most fog o szarakodni a vammal? > AG> Hat sztem nem. > AG> Ranyomja a bejegzot, hogy nem vamkoteles, es beledobja a postazando > AG> gyujtobe. > AG> Sokkal egyszerubb/kenyelmesebb (es ez fontos szempont....) mint a > AG> vamolasi eljaras megkezdesevel foglalkozni. > AG> sztem > > AG> gabor > > Rem?lem most ?r?lsz, hogy qrva po?nos volt?l ! > sztem nem poen > Tudod, az?rt a k?zigazgat?s nem eg?szen ?gy m?k?dik. > nem tudom hogy mukodik, nem latok bele csak a kulso jelekbol probalok kovetkeztetni... szerencsere eddig nem sok ugyem volt a kozigazgatassal kapcsolatban, de amikor volt, akkor volt szerencsem azt tapasztalni hogy sokszor vmi egyszeruen az ugyintezo lustasagan mulik, es ha az ember nem eroszakoskodik, akkor emiatt szivhat, es anyagi hatrany is erheti. > A b?lyegz?t (l-ipszilonnal) oupssz > ugyanolyan egyszer? r?nyomni a v?m?rt?ket > tartalmaz? pap?rra is. Ha ?gy t?rt?nt volna, akkor most az?rt > h?borogn?l, hogy milyen kisst?l? a V?mhivatal ! > megmondom oszinten nem haborogtam volna, ha az uj MP3 lejatszora fizetni kellett volna. Ha az a szabaly akkor az a szabaly. Ha a 25 eves motoralkatreszekre kellett volna fizetni, azert mar huztam volna a szam, de benne van a pakliban. > Hangs?lyozom, nem az eml?tett int?zm?nyn?l dolgozom, de ?n is > "pecs?telek" ! > > ?dv?zlettel > Sz.Gy aki szint?n Aktatologat? > :) > :) amugy meg akinek nem inge annak nem kell ugye magara venni. amit irtam az tuti hogy nem lehet altalanos, de hogy van ilyen abban biztos vagyok. gyarlo az ember vagy mi :) gabor From varszegi at kapos-net.hu Thu Mar 9 15:20:24 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?windows-1250?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 15:20:24 +0100 Subject: =?windows-1250?Q?Opto_trany=F3_b=E1zisa=3F?= References: <639877824.20060309145125@pdg.hu> Message-ID: <000901c64384$9cad6070$b402a8c0@lenti> Mit tegyek egy optotarny? b?zis?val? Gondolom ne hagyjam ott l?gni a leveg?ben, ahogy n?zem, olyam 2M k?r?li ellen?ll?ssal kell leh?zni a f?ldre vagy van jobb megold?s? From renyta at t-online.hu Thu Mar 9 15:28:20 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 9 Mar 2006 15:28:20 +0100 Subject: Opto tranyó bázisa? References: <639877824.20060309145125@pdg.hu> <000901c64384$9cad6070$b402a8c0@lenti> Message-ID: <00f701c64385$b71eacb0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Mit tegyek egy optotarny? b?zis?val? > Gondolom ne hagyjam ott l?gni a leveg?ben, ahogy n?zem, olyam 2M k?r?li > ellen?ll?ssal kell leh?zni a f?ldre vagy van jobb megold?s? M?g sose k?t?ttem sehova, csak, ha galvanikusan is kellett vez?relni. Ezzel csak romlik az optikai ?rz?kenys?ge. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From dukai.zoltan at gmail.com Thu Mar 9 15:30:53 2006 From: dukai.zoltan at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 09 Mar 2006 15:30:53 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?h=E1l=F3zati_fesz?= In-Reply-To: References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> Message-ID: <44103C1D.2080507@gmail.com> > Ha nem tobb, hanem kevesebb lenne, akkor azt mondanam, hegesztenek a > szomszedban. Attol meg lehet hegesztes, csak epp a masik fazison. Nem? :) From frobi at harden.hu Thu Mar 9 15:35:36 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 15:35:36 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?akkuml=E1tor_megen?= Message-ID: <028701c64386$bb1e1f70$6900a8c0@hazai> Szia Mindenki hogy kell sz?molni, egy zsel?s akkun?l azt hogy meddig b?rja pl egy 12V 1.3Ah akku 13.00V ra t?ltve ?gy hogy a csept?lt?si ?ram 5mA k?rny?ke ?s cs?kken 50mA fogyaszt?s eset?n h?ny ?ra mulva esik le 10V ra a fesz?lts?ge el?re is k?szi! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 9 15:40:21 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 9 Mar 2006 15:40:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai><003601c64376$875515a0$1e45fea9@B> <020901c64377$9e51d490$6900a8c0@hazai> Message-ID: <004501c64388$1ef27fe0$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > milyne m?szer is ez pontosan > tetszik ez a felv?tel m?dija neki > mennyit k?st?l Fluke 185. Dr?ga volt, de musz?j volt megvennem. Sokminden m?st is tud, amiket nem haszn?lok ki. hjozsi > > a m?r?st meg k?sz?n?m! > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "jhidvegi" > To: > Sent: Thursday, March 09, 2006 1:38 PM > Subject: Re: h?l?zati fesz > > > Fekete R?bert wrote: > >> lenne olyan kedves valaki ?s r?n?zne egy multim?terrel a h?l?zatra >> l?tezhet, hogy 235V ot m?rek rajta >> ?s ez ak?r 1 V ot is elm?szk?l? >> vagy ez csak sim?n a m?szer hib?ja? > > M?szk?l a h?l?zat. Nyilv?n, ahogy kapcsolgatnak r?, meg le r?la > fogyaszt?kat, van feszes?s a madzagon is, a traf?n is... > > M?r?s 5 jegyre, felv?tel 1 percig, m?szer true rms: > Max: 230,11 a 29.m?sodpercben :-) > Min: 228,54 az 50-edikben, > (K?l?nbs?g: 1,58V) > ?tlag: 229,50 V ezalatt az 1 perc alatt. > > Ja, az elemekr?l, amik a m?szerben vannak: r?t?lt?ttem, ilyenkor > megn? a kapocsfesz?k, a m?szer j? kis fogyaszt?s?, mert m?g sosem > cser?ltem benne elemet. :-) A m?rt ?rt?kek el?tte ?s ut?na (nem a > h?l?zatot m?rtem) nem v?ltoztak. Teh?t valszleg egy norm?lis > m?szerben az elemfeszt?l nemigen f?gg a m?rt ?rt?k eg?szen od?ig, > hogy m?r kijelzi, hogy szar, illetve m?g akkor sem, ink?bb ki?ll a > sorb?l. > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > _____________ NOD32 1.1404 (20060211) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 9 15:45:18 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 9 Mar 2006 15:45:18 +0100 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_Opto_trany=F3_b=E1zisa=3F?= References: <639877824.20060309145125@pdg.hu> <000901c64384$9cad6070$b402a8c0@lenti> Message-ID: <004701c64388$1f69d2c0$1e45fea9@B> V?rszegi P?ter wrote: > Mit tegyek egy optotarny? b?zis?val? > Gondolom ne hagyjam ott l?gni a leveg?ben, ahogy n?zem, olyam 2M > k?r?li ellen?ll?ssal kell leh?zni a f?ldre vagy van jobb megold?s? Szerintem olyan ellen?ll?ssal h?zd le, ami a nyit?feszen a meghajt? ?ram mondjuk 10%-?t produk?lja. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 9 15:42:47 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 9 Mar 2006 15:42:47 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai><003601c64376$875515a0$1e45fea9@B> Message-ID: <004601c64388$1f2e2950$1e45fea9@B> Szima G?bor wrote: > A Metex muszerem nem egy mai darab, eddig 2x csereltem benne elemet. > Az elemcseret koveto evben szerinte az mar elegge merult. De azert meg > 4-5 evet kibir utana. :)) Van egy tapasztalatom: Ha valami olyan kisfogyaszt?s?, hogy az elemekkel sok?ig elvan, azokban nem ?rdemes aksit rakni. Az elemek is t?lthet?k valamelyest, ?s ezek a ketyer?k megint j? sok?ig elvannak a r?t?lt?s ut?n. Az aksiknak ezzel szemben a ketyere fogyaszt?s?n?l ak?r sokszorosa az ?nkis?l?se. hjozsi From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Mar 9 15:46:18 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Thu, 09 Mar 2006 15:46:18 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?h=E1l=F3zati_fesz?= In-Reply-To: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> Message-ID: <44103FBA.10100@szocimotoros.hu> Fekete R?bert ?rta: > hali Mindenki! > > lenne olyan kedves valaki ?s r?n?zne egy multim?terrel a h?l?zatra > l?tezhet, hogy 235V ot m?rek rajta > ?s ez ak?r 1 V ot is elm?szk?l? > vagy ez csak sim?n a m?szer hib?ja? > > FRob > az tok jo anno nalunk az egyik fazis volt hogy 190V-ig leesett... amugy adolog csak annyit jelent, hogy kozel vagy a trafohoz gabor From zombi at c2.hu Thu Mar 9 15:49:49 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 09 Mar 2006 15:49:49 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?HP_1320_be=E1ll=EDt=E1s?= In-Reply-To: <003401c6437b$ca344760$b402a8c0@lenti> References: <200603091145.k29BjJui018097@smtp.xantuski.sulinet.hu> <001f01c64374$f959b130$5d6bfea9@Gyula> <000c01c64375$30ef1f90$b402a8c0@lenti> <003401c6437b$ca344760$b402a8c0@lenti> Message-ID: 2006.03.09. 14:17:17 d?tumon V?rszegi P?ter ?rta: > ?n ?gy vettem ?szre ha f?li?t ?ll?tok be neki, akkor csak annyit csin?l, > hogy nem olyan melegen ?geti bele... OK, arr?l nem volt sz?, hogy ez egy laser-nyomi. Amit ?rtam az tintasugarasra vonatkozik. gagyi HP-laseren nekem m?g az sem siker?lt, hogy a sz?nes vonalakat is fekete-feh?rben nyomtasson, ?s ne "sz?rk?tse". ?dv > > > 2006.03.09. 13:30:03 d?tumon V?rszegi P?ter ?rta: > >> M?r felrakot ez a szutyok HP t?bb mint 120Mbnyi seg?dprogramot, de m?g >> mindig nem lehet azt be?ll?tani, hogy er?sen vagy halv?nyan nyomtasson. >> Mit lehet ezzel kezdeni? >> Pauszra vagy f?li?ra k?ne nyomtatnia, de halv?nyan nyomtat. >> Mondjuk ut?nyt?lt?tt toner van benn... >> De ilyen szemetet, minek a t?bb sz?z meg?nyi program amit felrak, r?gen >> ugyanezt megoldott?k p?r K-b?l ?s az haszn?lhat? volt... > > Pap?r t?pus?t nem lehet ?ll?tani? Van olyan pap?r-t?pus (pl.f?lia), ahol > kb. 10x annyi ideig nyomtat, nem egyszerre viszi fel egy adott ter?let > pixeleit, hanem fokozatosan, ?gy nem folyik ?ssze a tinta, mindig van > ideje megsz?radni az el?z? r?tegnek, ?s el?g sz?p lefedetts?g ?rhet? el > vele. > > ?dv > -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From frobi at harden.hu Thu Mar 9 15:54:31 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 15:54:31 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai><003601c64376$875515a0$1e45fea9@B><020901c64377$9e51d490$6900a8c0@hazai> <004501c64388$1ef27fe0$1e45fea9@B> Message-ID: <02da01c64389$5f719e60$6900a8c0@hazai> gorsan keresg?ltem a nyeten t?nyleg nem az olcs? kateg?ria k?zel 100e huf itthon ki ?rluja egy?bk?nt? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Thursday, March 09, 2006 3:40 PM Subject: Re: h?l?zati fesz Fekete R?bert wrote: > milyne m?szer is ez pontosan > tetszik ez a felv?tel m?dija neki > mennyit k?st?l Fluke 185. Dr?ga volt, de musz?j volt megvennem. Sokminden m?st is tud, amiket nem haszn?lok ki. hjozsi > From frobi at harden.hu Thu Mar 9 15:58:19 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 15:58:19 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> <44103FBA.10100@szocimotoros.hu> Message-ID: <02df01c64389$e782b000$6900a8c0@hazai> aha! h?t az tuti hogy k?zel vagyok a traffancshoz mert itt van 200m re az utca v?g?n :) sz?val l?nyeg az hogy m?rhetek a 230 helyett 235-6-7 V ot is k?sz?n?m mindenkinek a hozz?sz?l?st a t?m?ban FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Ambruzs G?bor" To: Sent: Thursday, March 09, 2006 3:46 PM Subject: Re: h?l?zati fesz Fekete R?bert ?rta: > hali Mindenki! > > lenne olyan kedves valaki ?s r?n?zne egy multim?terrel a h?l?zatra > l?tezhet, hogy 235V ot m?rek rajta > ?s ez ak?r 1 V ot is elm?szk?l? > vagy ez csak sim?n a m?szer hib?ja? > > FRob > az tok jo anno nalunk az egyik fazis volt hogy 190V-ig leesett... amugy adolog csak annyit jelent, hogy kozel vagy a trafohoz gabor ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From rgert at gobot.com Wed Mar 8 08:39:59 2006 From: rgert at gobot.com (nard) Date: Wed, 08 Mar 2006 18:39:59 +1100 Subject: No subject Message-ID: <9c3601c642df$b3eea6e0$a740dabb@rgert> Hey Oseep, Make happy ur gf now and end hearing about it in the bed. No need to be shy anymore about ur unit, I'm not. www.gtdqxf.org/7q/. This is what other are talking about. he males carried the name of their ancestors and they needed to carry the name for the next generation. Therefore, whenever. a couple had a female child they reverted to infanticide. They would either abandon the child or even worse, kill it. This. e to go to prison for his crimes, Villefort goes insane. After Villefort?s suffering, Monte Cristo executes further revenge, now Talk to ya later royal From zulu at gportal.hu Thu Mar 9 17:34:54 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Thu, 9 Mar 2006 16:34:54 +0000 Subject: ot: Politika In-Reply-To: <639877824.20060309145125@pdg.hu> References: <639877824.20060309145125@pdg.hu> Message-ID: <200603091634.59099.zulu@gportal.hu> Nekem meg t-online-info at freemail.hu emilr?l j?n mindenf?le idi?ta rekl?m az ?sszes fr?m?les c?memre html form?ban. A v?g?n azt ?rja, hogy a hirek-leiratkozas at freemail.hu c?mre k?d?tt emilre levesz a h?rlist?r?l. K?ttem r? emilt, majd a m?ler d?mon beintett, hogy nincs ilyen postafi?k (m?rmint a hirek-leiratkozas at freemail.hu). Ezek ut?n ?rtam a tonl?nynak, hogy nyilatkozzon hivatalosan ?k ?llnak-e a spam-ok m?g?tt. Tudtommal a spamot m?r itt is t?rv?ny b?nteti. Eddig nem volt v?lasz, de a jelent?s el fog menni. -zulu 2006. m?rcius 9. 13.51 d?tummal Tauri ezt ?rta: > Hi Lista > > > Kezdem hinni (tudni), hogy tenyleg hulyek a politika kornyeken levo > emberek. > > Van nekem a pdg.hu domain-on a freeweb-n?l. Naluk csoportos email van > ami azt jelenti hogy minden @pdg.hu-ra ?rkez? emailt megkapok. > > Az nem is volna baj de van egy igen n?pszeru ingyenes email szolg?ltat? > aki a DPG, nagyon sokan elirj?k az email cimet vagy rosszul kapj?k meg > ?s ... at DPG.hu helyet ... at PDG.hu cimre kuldik. (napi 20-30) > > Tegnap egy reklam ceg kuldot tevedesbol levelet ami egy politikai > reklam anyag. > Irtam neki hogy elcseszte, term?szetesen nem reag?lt r?. ?s ma k?ldi a > plak?t mint?kat amin ismert politikusok vannak. > ?s visszajelz?st v?r melyik mehet a nyomd?ba. > > V?laszak??? > > > Lehet hogy r?verik hogy felt?rtem a szervert ?s lefoglalj?k majd a g?pem a v?g?n? From victorhu at langsfeld.hu Thu Mar 9 16:52:45 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Thu, 09 Mar 2006 16:52:45 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <440FE7E7.4080003@yahoo.co.uk> References: <440FE978.7593.39DDD7@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <44105D5D.31601.1436F9F@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Vajk Fekete ?rta 9 Mar 2006 9:31 level?ben: > Igy van ahogy mondod. De a kis konyvtarak a szakkonyveket siman az eto > alapjan raktak ki a polcra, nem volt kulon raktari szam. A szabadpolcos konyvtarak ETO szerint polcoltak, egy ETO osztalyhoz tobb polcnyi anyag is tartozhatott. Azon belul nagyjabol megprobaltak beturendben tartani, bar ahol az olvasok is hozzafertek a polchoz, ez hiu abrand maradt, vagy rengeteg melot igenyelt. A raktar + olvasoterem alapon mukodok csak raktari szam alapjan tudtak visszakeresni. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From mistyc at fibermail.hu Thu Mar 9 17:18:53 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 17:18:53 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_k=E1belmodemes_internet_kapcsolat_gond?= References: <200603091145.k29BjJui018097@smtp.xantuski.sulinet.hu> Message-ID: <002301c64395$28e8eea0$0200a8c0@coyote> Fibernet nincs a topon az ut?bbi n?h?ny h?tben. M?lt h?ten pl. napokig nem volt netem. Szerencs?re ez alapvet?en nem jellemz? ?llapot, jobb?ra j?l m?k?dik. Attila ----- Original Message ----- From: "Horv?th P?ter" To: Sent: Thursday, March 09, 2006 12:21 PM Subject: k?belmodemes internet kapcsolat gond Sziasztok! Van egy (fibernet) internet kapcsolatom, ami kezdetben j?l m?k?d?tt. 1 h?napig nem v?ltozott az IP cimem... K?zben b?vitik a h?l?zatot ?s/vagy konfigur?ci?t m?dos?tanak, ?s most gyakran naponta 4-szer v?ltozik az IP cim. From slinky at rei.keni.hu Thu Mar 9 17:50:09 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Thu, 09 Mar 2006 17:50:09 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <440FE978.7593.39DDD7@victorhu.langsfeld.hu> References: <002801c64308$94803f70$1e45fea9@B> <440FE978.7593.39DDD7@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <44105CC1.2020504@rei.keni.hu> victorhu at langsfeld.hu wrote: > AZ ETO (= Egyetemes Tizedes Osztalyozas) a szamitogepek elotti korban > jott letre, hogy egy konyvtarnyi anyagot keresheto modon lehessen > katalogizalni. > A bekerulo konyvekrol cimleiras keszult (az a szoveg, ami megjelent a > katalogus cedulan), es beszakoztak, vagyis megkerestek a hozza valo > ETO szamot. Az igy eloallitott katalogus cedulat betettek a szerzok > szerinti es a temak alapjan rendezett katalogusba, mert ketto > mindenkepp volt. Maga a konyv kapott egy raktari (folyo)szamot, az > alapjan lehetett megtalalni a polcon. > > A konyvtarosi szak szepsegei.... Aldom a fejem hogy anno csak beleszagoltam, de nem mentem ;> From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 9 18:47:09 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 9 Mar 2006 18:47:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai><003601c64376$875515a0$1e45fea9@B><020901c64377$9e51d490$6900a8c0@hazai><004501c64388$1ef27fe0$1e45fea9@B> <02da01c64389$5f719e60$6900a8c0@hazai> Message-ID: <003d01c643a1$e18cbb10$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > gorsan keresg?ltem a nyeten > t?nyleg nem az olcs? kateg?ria > k?zel 100e huf > itthon ki ?rluja egy?bk?nt? Ahonnan ?n vettem: TEST quip Kft. (ha j?l ?rom). Bp. XI. Feh?rv?ri ?t nemtomh?ny. hjozsi From bozse at freemail.hu Thu Mar 9 19:05:03 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Thu, 9 Mar 2006 19:05:03 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? In-Reply-To: <007f01c642f1$39fcd3e0$396ba9c0@bsaftpzsfg9pjz> References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com> <003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP> <007f01c642f1$39fcd3e0$396ba9c0@bsaftpzsfg9pjz> Message-ID: <20060309190503.68178653.bozse@freemail.hu> On Wed, 8 Mar 2006 21:45:24 +0100 Nagy G?za wrote: > Az?rt te se gondolod komolyan hogy egy tuner k?rtya fel- > veszi a veresenyt egy DVD felvevovel ?n egy Pioneer 530-ast haszn?lok 160GB > viny? van benne Rf -> video -> A/D -> Tomorites Melyik resz az - szerinted - ami biztos rosszabb egy pc-s rendszerben? Szvsz, a szamitogep alkatreszek maradekat hasznaljak az asztali jatekosoknal. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From bozse at freemail.hu Thu Mar 9 19:15:42 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Thu, 9 Mar 2006 19:15:42 +0100 Subject: A "nagyok" nem =?ISO-8859-2?Q?t=F6r=F5dnek.....?= In-Reply-To: <1612332295.20060308232447@pdg.hu> References: <000601c642ff$01e4bfa0$d5dafea9@fidd20fc388708> <1612332295.20060308232447@pdg.hu> Message-ID: <20060309191542.781e504e.bozse@freemail.hu> On Wed, 8 Mar 2006 23:24:47 +0100 Tauri wrote: > :-) > > nem baj nem sokara lehet nyomni JAVAban is az avr-t.... Latom a jovot: 4Ghz-es proci kell egy LED villogtatashoz. Az Atmel bejelentette, hogy a megnovekedet igenyek miatt, Intel magra teszik at a chippek arhitekturajat. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 9 19:18:26 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 19:18:26 +0100 Subject: A "nagyok" nem =?utf-8?q?t=C3=B6r=C5=91dnek=2E=2E=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <20060309191542.781e504e.bozse@freemail.hu> References: <000601c642ff$01e4bfa0$d5dafea9@fidd20fc388708> <1612332295.20060308232447@pdg.hu> <20060309191542.781e504e.bozse@freemail.hu> Message-ID: <200603091918.26746.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! b.joe ezt ?rta: > 4Ghz-es proci kell egy LED villogtatashoz. > Az Atmel bejelentette, hogy a megnovekedet igenyek miatt, > Intel magra teszik at a chippek arhitekturajat. ?hhh... ennyire nem rossz a Java... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From silverst at axelero.hu Thu Mar 9 19:24:33 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 09 Mar 2006 19:24:33 +0100 Subject: A "nagyok" nem =?ISO-8859-1?Q?t=F6r=F5dnek=2E=2E=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <20060309191542.781e504e.bozse@freemail.hu> References: <000601c642ff$01e4bfa0$d5dafea9@fidd20fc388708> <1612332295.20060308232447@pdg.hu> <20060309191542.781e504e.bozse@freemail.hu> Message-ID: <441072E1.3050400@axelero.hu> Nem hiszem, de ha nonek az igenyek, hamar lesz 3G-s Atmel..:-) Es valszeg megveri a 3G-s Intelt....:-) Es az Intel bejelenti, hogy a P7 valojaban Atmel core lesz...:-) b.joe wrote: > On Wed, 8 Mar 2006 23:24:47 +0100 > Tauri wrote: > > >>:-) >> >>nem baj nem sokara lehet nyomni JAVAban is az avr-t.... > > > Latom a jovot: > 4Ghz-es proci kell egy LED villogtatashoz. > Az Atmel bejelentette, hogy a megnovekedet igenyek miatt, > Intel magra teszik at a chippek arhitekturajat. > From sygma at tesla.hu Thu Mar 9 20:11:01 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 20:11:01 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?h=E1l=F3zati_fesz?= In-Reply-To: <44103FBA.10100@szocimotoros.hu> References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> <44103FBA.10100@szocimotoros.hu> Message-ID: On Thu, 9 Mar 2006, Ambruzs G?bor wrote: > anno nalunk az egyik fazis volt hogy 190V-ig leesett... Ez meg szerencsesebb eset. Mert ismerosom hazaba bevittek az egy fazist. Akarom mondani ket fazist, ugyanis nullavezeto helyett megkapta a masikat. Volt is nemi "hangzavar", na meg azt koveto romeltakaritas... Szerencsere az aramszolgaltato allta a cehhet. -Sygma From varsanyi at t-online.hu Thu Mar 9 19:31:37 2006 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Thu, 09 Mar 2006 19:31:37 Subject: SIM card wanted Message-ID: <3.0.1.16.20060309193137.2f574a0c@mail.t-online.hu> Sziasztok! Mint ma megtudtam, a felt?lt?s SIM k?rty?k - ha sok?ig nem fizetnek be p?nzt - egy id? ut?n visszavonhatatlanul kikapcsolnak. Mint SIM m?k?dik, a telefon be is l?p a h?l?zatba, csak ?ppen sem h?v?st ind?tani, sem h?v?st fogadni nem tud. Na, ilyen k?rtya kellene nekem, ha van valakinek felesleg... Nem illeg?lis a dolog; csak bem?r?si c?lra kellene az ?ltalam gy?rtott GSM k?ty?k tesztel?s?hez. K?szi el?re is, ha tud valaki ilyet k?ldeni! Bye: Pepe From gusi at freemail.hu Thu Mar 9 19:32:42 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Thu, 9 Mar 2006 19:32:42 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3A_d=E9c=E9luspus?= Message-ID: Sziasztok ! A k?viben k?rn?m segits?geteket: van egy megosztott g?p nettel, meg van egy net n?lk?l. A net n?lk?lin futtatva a subjt, a cset megy, de keres?si eredm?nyben semmi. Mit ?llitsak ? Active m?dhoz melyik IP-t irjam ? Megoszt?s ok, netezni lehet a g?pen, csak ez a r?sze nem megy a proginak. Keres?si eredm?ny semmi. Thx! J? sz?rakoz?st ! Gusi ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! http://www.klikkbank.hu From elektrolista at c2.hu Thu Mar 9 19:36:13 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Thu, 9 Mar 2006 19:36:13 +0100 Subject: ot: Politika In-Reply-To: <639877824.20060309145125@pdg.hu> Message-ID: <441083AD.23787.A4EFFF@localhost> hali! > Tegnap egy reklam ceg kuldot tevedesbol levelet ami egy politikai > reklam anyag. > Irtam neki hogy elcseszte, term?szetesen nem reag?lt r?. ?s ma k?ldi a > plak?t mint?kat amin ismert politikusok vannak. > ?s visszajelz?st v?r melyik mehet a nyomd?ba. > > V?laszak??? Nana......... :) ki ne hagyd... Minimum b**** le Oket, es kuldj uj kepet, magadrol.. ingyen reklam.. :) Mondjuk cegeddel.. Vagy.. Sajat arc, sajat szoveg... Indulj politikusnak.. :) En Rad szavazok. vegre lenne ertelmes is azon az oldalon.. :) Udv:mpityu From frobi at harden.hu Thu Mar 9 19:38:25 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 19:38:25 +0100 Subject: SIM card wanted References: <3.0.1.16.20060309193137.2f574a0c@mail.t-online.hu> Message-ID: <038001c643a8$a6fbbbc0$6900a8c0@hazai> tudok pannonost 1 db ot ?s westelest 2 db ot ha m?g ki nem dobtam oket FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Varsanyi Peter" To: Sent: Thursday, March 09, 2006 7:31 PM Subject: SIM card wanted Sziasztok! Mint ma megtudtam, a felt?lt?s SIM k?rty?k - ha sok?ig nem fizetnek be p?nzt - egy id? ut?n visszavonhatatlanul kikapcsolnak. Mint SIM m?k?dik, a telefon be is l?p a h?l?zatba, csak ?ppen sem h?v?st ind?tani, sem h?v?st fogadni nem tud. Na, ilyen k?rtya kellene nekem, ha van valakinek felesleg... Nem illeg?lis a dolog; csak bem?r?si c?lra kellene az ?ltalam gy?rtott GSM k?ty?k tesztel?s?hez. K?szi el?re is, ha tud valaki ilyet k?ldeni! Bye: Pepe ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From igazifido at t-online.hu Thu Mar 9 19:43:57 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 19:43:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_A_=22nagyok=22_nem_t=F6r=F5dnek.....?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77E2@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <005601c643a9$6cd54cd0$d5dafea9@fidd20fc388708> $tiny-t meg fogom pr?b?lni. Az atmel list?j?b?l kin?ztem hogy tiny11-13 k?z?l kellene valamelyik, a Ret-n?l meg a 12 kaphat?, ?gy a 12-re esett a v?laszt?som. ?dv Fid? ui:Az ilyen tr?kk?ket ?s inf?kat bele k?ne venned az avr le?r?sodba. >Igy van. A Bascom statikus RAMot hasznal, es nem igazan szereti a Tinyket. >DE: a bascomprogibana $tiny direktivat kiadtad? > >Tiny13 miert nem jo? Azt a Bascom tamogatja es 64byte SRAM van benne:) From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 9 19:42:27 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 9 Mar 2006 19:42:27 +0100 Subject: ot: Politika In-Reply-To: <441083AD.23787.A4EFFF@localhost> References: <639877824.20060309145125@pdg.hu> <441083AD.23787.A4EFFF@localhost> Message-ID: <75754044.20060309194227@pdg.hu> Hi Lista Thursday, March 09, 2006, 7:36:13 PM, ?rtad: > hali! >> Tegnap egy reklam ceg kuldot tevedesbol levelet ami egy politikai >> reklam anyag. >> Irtam neki hogy elcseszte, term?szetesen nem reag?lt r?. ?s ma k?ldi a >> plak?t mint?kat amin ismert politikusok vannak. >> ?s visszajelz?st v?r melyik mehet a nyomd?ba. >> >> V?laszak??? > Nana......... :) ki ne hagyd... > Minimum b**** le Oket, es kuldj uj kepet, magadrol.. ingyen > reklam.. :) Mondjuk cegeddel.. > Vagy.. Sajat arc, sajat szoveg... Indulj politikusnak.. :) En Rad > szavazok. vegre lenne ertelmes is azon az oldalon.. :) megn?ztem a felado ceg weboldalat, komplet arculat tervezessel es hasonlokkal foglalkoznak. Kellene nekik inri hogy tovabb kuldom a kepeket az "ellensegnek" ha nem csinalnak nekem is weboldalt prospektust, plakatot, tv reklamot egyebeket. :-) -- From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 9 19:45:11 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 9 Mar 2006 19:45:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai><44103FBA.10100@szocimotoros.hu> Message-ID: <001801c643a9$a0e00dd0$1e45fea9@B> Szima G?bor wrote: > Mert ismerosom hazaba bevittek az egy fazist. Akarom mondani ket > fazist, ugyanis nullavezeto helyett megkapta a masikat. ?s mit sz?lt mindehhez a villany?ra? (mert, ha net?n kib?rja, vagy nem veszik ?szre a hib?t, azaz r?gt?n lever a kismegszak?t?, de elmennek, akkor bej?n egy m?rt, de nemigen haszn?lhat? f?zis, meg egy nem m?rt, de haszn?lhat?. :-) M?r csak egy qrvaj? f?ldet kell eszk?b?lni, ?s lehet ak?r f?teni is. :-) ?s az se lenne neh?z, hogy a sosem f?lkapcsolt kismegszak?t? ellen?re a villany?ra mutasson is valami hihet?t.) hjozsi From slinky at rei.keni.hu Thu Mar 9 19:48:35 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Thu, 09 Mar 2006 19:48:35 +0100 Subject: A "nagyok" nem =?ISO-8859-2?Q?t=F6r=F5dnek=2E=2E=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <005601c643a9$6cd54cd0$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77E2@HUBPMX04.hungary.richter> <005601c643a9$6cd54cd0$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <44107883.6040903@rei.keni.hu> Friedrich G?bor wrote: > ui:Az ilyen tr?kk?ket ?s inf?kat bele k?ne venned az avr le?r?sodba. > > Ez merre fellelheto? From igazifido at t-online.hu Thu Mar 9 19:50:55 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 19:50:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:_=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= References: <007101c642df$16f19870$d5dafea9@fidd20fc388708><003a01c64300$55c51c40$d5dafea9@fidd20fc388708> <440FD3E5.2020105@flexelec.hu> Message-ID: <007501c643aa$65d02940$d5dafea9@fidd20fc388708> Egyik sem , m?sik sem. Egy orsz?gos (vagy tal?n eur?pai) c?g r?gi?vezet?je. Az ismer?s?m az ? alkalmazottja, ? k?rdezte, hogy van-e ?tletem a probl?m?ra, gondoltam Nektek van. Lehet hogy p?nzt is sz?nn?nak r?, teh?t a nyomoz?sdi is mehetne ak?r. T?bb embernek is az ?rdek?ben ?ll a dolog. Fid? ----- Original Message ----- From: "Nya'ri Viktor" To: Sent: Thursday, March 09, 2006 8:06 AM Subject: Re: OT: ?retts?gi lenyomoz?s Ez az illet? a Te alkalmazottad, vagy konkurensed (T?led/el?led vett el valami j? poz?ci?t) vagy csak sim?n sz?rja a szemedet a dolog? Hozz? f?rsz az ?retts?gij?nek a m?solat?hoz? Ha igen, akkor a m?r sokak ?ltal le?rt m?d: be a suliba, bemutatni, ?s mutass?k m? meg az eredetit. Ha hamis, akkor a sulinak is ?rdeke, hogy tiszt?zza a dolgot, mert ?gy akkor az ? hirnev?ket rontja a delikvens. Ha meg nem f?rsz hozz? a m?solathoz, akkor meg egy mag?nnyomoz? iroda (tudok aj?nlani ha kell). Ez nekik rutinmunka kateg?ri?ba menne, garant?lom hogy 2 napon bel?l hozz?k a megold?st; k?rd?s, mennyit ?r meg Neked ez a mutatv?ny? Friedrich G?bor wrote: > Az embernek kellett legyen pap?rja a poz?ci?hoz amit bet?lt, > de szem?t m?don ?s ?sz n?lk?l teszi (nem v?gzi) a dolg?t. > Ki kellene iktatni. R?ad?sul j?r most valami f?iskol?ra is. > Ha lebukna, bevonn?k m?g az erk?lcsi?t is, mert az is kellett. > Fid? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.0/276 - Release Date: 2006.03.07. From anonymus at telemester.hu Thu Mar 9 19:51:03 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 9 Mar 2006 19:51:03 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_Calcomp_=28canon..=29_plotter_szerv=EDz=3F?= In-Reply-To: <003201c6434a$71300090$b402a8c0@lenti> Message-ID: Szia ! >Senki nem tudja a v?laszt, hogy hol lehet plottert jav?tatni? > >P?ter > >Szomor? vagyok... B?csi ut. A pontos sz?mot nem tudom, de a B?csi ?t - V?r?sv?ri u sark?t?l kifel? a Shell k?t el?tt egy t?bbemeletes ?p?let (valamikor a harisnyagy?r iroda?p?lete volt) elej?n van egy t?bla: plotterjav?t?s. Hogy igaz e ? Nem tudom. ?dv.: Anonymus From igazifido at t-online.hu Thu Mar 9 19:53:57 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 19:53:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_A_=22nagyok=22_nem_t=F6r=F5dnek.....?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77E2@HUBPMX04.hungary.richter><005601c643a9$6cd54cd0$d5dafea9@fidd20fc388708> <44107883.6040903@rei.keni.hu> Message-ID: <001001c643aa$d230e980$d5dafea9@fidd20fc388708> http://avr.tavir.hu/ > Ez merre fellelheto? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/277 - Release Date: 2006.03.08. From anonymus at telemester.hu Thu Mar 9 19:54:02 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 9 Mar 2006 19:54:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_d=E9c=E9luspus?= In-Reply-To: Message-ID: Szia ! >A k?viben k?rn?m segits?geteket: van egy megosztott g?p >nettel, meg van egy net n?lk?l. A net n?lk?lin futtatva a >subjt, a cset megy, de keres?si eredm?nyben semmi. Mit >?llitsak ? Active m?dhoz melyik IP-t irjam Gondolom a szolg?ltat? ?ltal adott (dinamikus, vagy fix) IP-t. >? Megoszt?s ok, >netezni lehet a g?pen, csak ez a r?sze nem megy a proginak. >Keres?si eredm?ny semmi. >Thx! J? sz?rakoz?st ! Gusi ?dv.: Anonymus From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 9 19:55:01 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 09 Mar 2006 19:55:01 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? In-Reply-To: <20060309190503.68178653.bozse@freemail.hu> References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com> <003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP> <007f01c642f1$39fcd3e0$396ba9c0@bsaftpzsfg9pjz> <20060309190503.68178653.bozse@freemail.hu> Message-ID: <44107A05.5080705@yahoo.co.uk> b.joe wrote: > Rf -> video -> A/D -> Tomorites > > Melyik resz az - szerinted - ami biztos rosszabb egy pc-s rendszerben? > Szvsz, a szamitogep alkatreszek maradekat hasznaljak az asztali jatekosoknal. Kihagytad a lenyeget: Rf -> video -> A/D -> Tomorites -> kitomorites -> D/A+idozites -> megjelenites Szerintem a pc-ben a videojelgyartas kicsit favago egy tvhez kepest. De az Rf -> video resz is. Egy tvben sokkal nagyobb helyet foglal egy tuner emlekeim szerint mint egy videokartyan. Pl van az a comb filter mese, bar ehhez en nagyon nem ertek. vajk From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 9 19:55:29 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 09 Mar 2006 19:55:29 +0100 Subject: feliratkozas Message-ID: <44107A21.7020006@bekesnet.hu> bocsi a zavarasert - olyan regen vagyok mar listatag hogy vagy elvesztettem az iratkozasi e-mail-t , vagy csak a szenilitas vett erot rajtam - de fogalmam sincs hogyan kell - megirna valaki a titkot ? :) bye dexter From hwsw at famulus.hu Thu Mar 9 19:58:43 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 9 Mar 2006 19:58:43 +0100 Subject: feliratkozas References: <44107A21.7020006@bekesnet.hu> Message-ID: <04c201c643ab$7e6e1510$6402a8c0@kalyha> charles hoss wrote: > bocsi a zavarasert - olyan regen vagyok mar listatag hogy vagy > elvesztettem az iratkozasi e-mail-t , vagy csak a szenilitas vett erot > rajtam - de fogalmam sincs hogyan kell - megirna valaki a titkot ? :) > > bye > dexter ....minden elektros level fejleceben benne van az alabbi. KJ List-Id: Elektro levlista List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 9 19:59:57 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 09 Mar 2006 19:59:57 +0100 Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= In-Reply-To: <007501c643aa$65d02940$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <007101c642df$16f19870$d5dafea9@fidd20fc388708><003a01c64300$55c51c40$d5dafea9@fidd20fc388708> <440FD3E5.2020105@flexelec.hu> <007501c643aa$65d02940$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <44107B2D.7050408@yahoo.co.uk> magannyomozo tipikus esete. ha tobbfele oszlik plane kibirhato a koltseg. baar. inkabb egyedul csinalnam, kisebb az eselye a lebukasnak. vajk Friedrich G?bor wrote: > Egyik sem , m?sik sem. Egy orsz?gos (vagy tal?n eur?pai) c?g r?gi?vezet?je. > Az ismer?s?m az ? alkalmazottja, ? k?rdezte, hogy van-e ?tletem a > probl?m?ra, gondoltam Nektek van. Lehet hogy p?nzt is sz?nn?nak r?, teh?t a > nyomoz?sdi is mehetne ak?r. T?bb embernek is az ?rdek?ben ?ll a dolog. > Fid? > > ----- Original Message ----- > From: "Nya'ri Viktor" > To: > Sent: Thursday, March 09, 2006 8:06 AM > Subject: Re: OT: ?retts?gi lenyomoz?s > > > Ez az illet? a Te alkalmazottad, vagy konkurensed (T?led/el?led vett el > valami j? poz?ci?t) vagy csak sim?n sz?rja a szemedet a dolog? > Hozz? f?rsz az ?retts?gij?nek a m?solat?hoz? Ha igen, akkor a m?r sokak > ?ltal le?rt m?d: be a suliba, bemutatni, ?s mutass?k m? meg az eredetit. > Ha hamis, akkor a sulinak is ?rdeke, hogy tiszt?zza a dolgot, mert ?gy > akkor az ? hirnev?ket rontja a delikvens. > Ha meg nem f?rsz hozz? a m?solathoz, akkor meg egy mag?nnyomoz? iroda > (tudok aj?nlani ha kell). Ez nekik rutinmunka kateg?ri?ba menne, > garant?lom hogy 2 napon bel?l hozz?k a megold?st; k?rd?s, mennyit ?r meg > Neked ez a mutatv?ny? > > Friedrich G?bor wrote: > >> Az embernek kellett legyen pap?rja a poz?ci?hoz amit bet?lt, >> de szem?t m?don ?s ?sz n?lk?l teszi (nem v?gzi) a dolg?t. >> Ki kellene iktatni. R?ad?sul j?r most valami f?iskol?ra is. >> Ha lebukna, bevonn?k m?g az erk?lcsi?t is, mert az is kellett. >> Fid? >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From bozse at freemail.hu Thu Mar 9 20:04:41 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Thu, 9 Mar 2006 20:04:41 +0100 Subject: ot: Politika In-Reply-To: <639877824.20060309145125@pdg.hu> References: <639877824.20060309145125@pdg.hu> Message-ID: <20060309200441.270007c3.bozse@freemail.hu> On Thu, 9 Mar 2006 14:51:25 +0100 Tauri wrote: > Irtam neki hogy elcseszte, term?szetesen nem reag?lt r?. Nekem se reagaltak egy elsore, se a masodikra. Azota ugyan meg mindig elcseszik neha, de egy szo nelkul rogton jon a bocsanat keres is. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From eltib at monornet.hu Thu Mar 9 20:09:46 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Thu, 9 Mar 2006 20:09:46 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re[2]:_OT:_=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= In-Reply-To: <010101c64354$ecfc4f30$6900a8c0@hazai> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77E5@HUBPMX04.hungary.richter> <010101c64354$ecfc4f30$6900a8c0@hazai> Message-ID: <419761562.20060309200946@monornet.hu> Hello > DE: ha sejti hogy mi keszul ellene, akkor betegallomanyba megy es 1 evig > nem rughatod ki! Mennyire biztos ez az 1 ?v? ?n ?gy tudtam 98-99 t?j?k?n v?ltozott meg a jogszab?ly ez?gyben, addig t?pp?nz al?l nem lehetett kir?gni embert. Nekem akkor azt mondt?k, hogy harminc napon t?l ki lehet tenni ak?r tetszik neki ak?r nem. Itt a gy?rb?l ?pp tavaly r?gtak ki egy embert beteg?csib?l (kb. m?sf?l h?nap ut?n) ?s nem volt semmi visszhangja az ?gynek. ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From awol at tvn.hu Thu Mar 9 20:12:43 2006 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Thu, 9 Mar 2006 20:12:43 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_=5BOT=3A=5D_videoform=E1tum?= In-Reply-To: <038201c6421b$3a89fdf0$6900a8c0@hazai> References: <038201c6421b$3a89fdf0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <368547742.20060309201243@tvn.hu> Hello Fekete, gspot Tuesday, March 7, 2006, 8:13:33 PM, you wrote: FR> Hali Mindenki FR> eln?z?st az OT-?rt FR> tud valaki mondani olyna ingenyes progit amivel meg tudom n?zni videof?jlok FR> tipus?t FR> divix xvid .... FR> sajnos van j?p?r film amit nem tudok lej?tszani FR> el?re is k?szi FR> FRob FR> www.harden.hu FR> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer FR> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." FR> ----------------------------------- FR> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From tamas-tamas at freemail.hu Thu Mar 9 20:17:08 2006 From: tamas-tamas at freemail.hu (tamas) Date: Thu, 9 Mar 2006 20:17:08 +0100 Subject: SIM card wanted In-Reply-To: <3.0.1.16.20060309193137.2f574a0c@mail.t-online.hu> References: <3.0.1.16.20060309193137.2f574a0c@mail.t-online.hu> Message-ID: <609894635.20060309201708@freemail.hu> vod?s? Hov? k?ldjem? Kicsit kopott, kicsit "hekkelt" de a mi?nk ?s m?k?dik is:)))) From bozse at freemail.hu Thu Mar 9 20:21:14 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Thu, 9 Mar 2006 20:21:14 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? In-Reply-To: <44107A05.5080705@yahoo.co.uk> References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com> <003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP> <007f01c642f1$39fcd3e0$396ba9c0@bsaftpzsfg9pjz> <20060309190503.68178653.bozse@freemail.hu> <44107A05.5080705@yahoo.co.uk> Message-ID: <20060309202114.7b189736.bozse@freemail.hu> On Thu, 09 Mar 2006 19:55:01 +0100 Vajk Fekete wrote: > > Rf -> video -> A/D -> Tomorites > > > > Melyik resz az - szerinted - ami biztos rosszabb egy pc-s rendszerben? > > Szvsz, a szamitogep alkatreszek maradekat hasznaljak az asztali jatekosoknal. > Kihagytad a lenyeget: Nem, nem. Tomorites utan mar a DVD-re kerul. Kulonben rosszabb, egy asztalin felvett cucc szamitogepen lejatszva, mint a PC-n felvett. TV-n meg nem latod a kulonbseget. > > Rf -> video -> A/D -> Tomorites -> kitomorites -> D/A+idozites -> megjelenites -- -(o)(o)- udv.: jozsi From palasik at mail.datanet.hu Thu Mar 9 20:39:47 2006 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 9 Mar 2006 20:39:47 +0100 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_Opto_trany=F3_b=E1zisa=3F?= References: <639877824.20060309145125@pdg.hu> <000901c64384$9cad6070$b402a8c0@lenti> Message-ID: <00cf01c643b1$635bc9b0$0201a8c0@sanyigep> > Mit tegyek egy optotarny? b?zis?val? > Gondolom ne hagyjam ott l?gni a leveg?ben, ahogy n?zem, olyam 2M k?r?li > ellen?ll?ssal kell leh?zni a f?ldre vagy van jobb megold?s? Att?l f?gg, milyen gyorsan akarod vez?relni. A gond az, hogy ha a fototrany? (vagy b?rmilyen m?s trany?) tel?t?sbe megy, akkor a kikapcsol?skor lassabban reag?l. Ha van rajta ellen?ll?s, akkor cs?kken az ?rz?kenys?ge, de n? a sebess?ge. Neked kell eld?ntened, hogy melyik fontosabb. Esetleg egy schottky di?da a b?zis ?s a kollektor k?z?tt is megakad?lyozhatja, hogy tel?t?dj?n. Palasik S?ndor From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Mar 9 20:48:35 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Thu, 09 Mar 2006 20:48:35 +0100 Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?d=E9c=E9luspus?= In-Reply-To: References: Message-ID: <44108693.60403@szocimotoros.hu> Gusi ?rta: > Sziasztok ! > > A k?viben k?rn?m segits?geteket: van egy megosztott g?p nettel, meg > van egy net n?lk?l. A net n?lk?lin futtatva a subjt, a cset megy, de > keres?si eredm?nyben semmi. Mit ?llitsak ? Active m?dhoz melyik IP-t > irjam ? Megoszt?s ok, netezni lehet a g?pen, csak ez a r?sze nem > megy a proginak. Keres?si eredm?ny semmi. > > Thx! > J? sz?rakoz?st ! > Gusi > router van? a lenyeg hogy a DC portot forwardold a DC-s gepre, es akkor mehet aktiv modban. vagy allits passziv modot, es akkor megy a kereses. az DC-ben a publikus ip-t kell megadnod www.whatsmyip.org gabor > ___________________________________________________________________________ > [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! > http://www.klikkbank.hu > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1436 (20060309) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 9 20:59:56 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 9 Mar 2006 20:59:56 +0100 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_Opto_trany=F3_b=E1zisa=3F?= References: <639877824.20060309145125@pdg.hu><000901c64384$9cad6070$b402a8c0@lenti> <00cf01c643b1$635bc9b0$0201a8c0@sanyigep> Message-ID: <001501c643b4$0b9d72c0$1e45fea9@B> Palasik Sandor wrote: >> Mit tegyek egy optotarny? b?zis?val? > Esetleg egy schottky di?da a b?zis ?s a kollektor k?z?tt is > megakad?lyozhatja, hogy tel?t?dj?n. :-)) Ezt beszoptuk. Az optotrany?nak nem igaz?n lehet a b?zis?hoz hozz?f?rni, nemde? :-) ?n is ?rtam baroms?got. :-) Vagy most ?rok? :-) hjozsi From fdelczeg at gmail.com Thu Mar 9 21:05:46 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 21:05:46 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= In-Reply-To: References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> <44103FBA.10100@szocimotoros.hu> Message-ID: <691f172f0603091205t22c39f99l@mail.gmail.com> Szia! 2006/3/9, Szima G?bor : > Mert ismerosom hazaba bevittek az egy fazist. Akarom mondani ket > fazist, ugyanis nullavezeto helyett megkapta a masikat. > Ezt nem ?rtem! A nullavezet?t a f?lddel kell k?z?s?teni az ?raszekr?nyben. Ha nulla helyett egy m?sik f?zist hoztak be akkor h?l?zatra csatlakoz?skor igencsak izzott a dr?t. Ha j? a f?ldel?s akkor ez nem lehets?ges. > Volt is nemi "hangzavar", na meg azt koveto romeltakaritas... > > Szerencsere az aramszolgaltato allta a cehhet. -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From fdelczeg at gmail.com Thu Mar 9 21:10:39 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 21:10:39 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Opto_trany=F3_b=E1zisa=3F?= In-Reply-To: <001501c643b4$0b9d72c0$1e45fea9@B> References: <639877824.20060309145125@pdg.hu> <000901c64384$9cad6070$b402a8c0@lenti> <00cf01c643b1$635bc9b0$0201a8c0@sanyigep> <001501c643b4$0b9d72c0$1e45fea9@B> Message-ID: <691f172f0603091210o64af99b6t@mail.gmail.com> 2006/3/9, jhidvegi : > :-)) Ezt beszoptuk. Az optotrany?nak nem igaz?n lehet a b?zis?hoz > hozz?f?rni, nemde? :-) ?n is ?rtam baroms?got. :-) > > Vagy most ?rok? :-) mi?rt ne lehetne? pl. http://www.fairchildsemi.com/ds/4N/4N25.pdf -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From victorhu at langsfeld.hu Thu Mar 9 21:14:34 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Thu, 09 Mar 2006 21:14:34 +0100 Subject: OT iratrendezes In-Reply-To: <44105CC1.2020504@rei.keni.hu> References: <440FE978.7593.39DDD7@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <44109ABA.17673.2332299@victorhu.langsfeld.hu> Karoly CZOVEK ?rta 9 Mar 2006 17:50 level?ben: > A konyvtarosi szak szepsegei.... Aldom a fejem hogy anno csak > beleszagoltam, de nem mentem ;> Engem is csak oldalbordailag csapott meg a konytarossag szele :-)) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From gusi at freemail.hu Thu Mar 9 21:24:43 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Thu, 9 Mar 2006 21:24:43 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_OT=3A_d=E9c=E9luspus?= Message-ID: Sziasztok ! >router van? Sztem nincs (nem vagyok ott:) >a lenyeg hogy a DC portot forwardold a DC-s gepre, es akkor mehet >aktiv modban. Hmm. A m?sik g?phez nem tudunk hozz?f?rni, szal ez kiesett. >vagy allits passziv modot, es akkor megy a kereses. Pr?b?ltuk. A v?ltoz?s annyi, hogy mostm?r mond egy ok-ot a keres?sre ?res eredm?nnyel :) Thx! J? sz?rakoz?st ! Gusi ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! http://www.klikkbank.hu From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 9 21:29:59 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 9 Mar 2006 21:29:59 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Opto_trany=F3_b=E1zisa=3F?= References: <639877824.20060309145125@pdg.hu><000901c64384$9cad6070$b402a8c0@lenti><00cf01c643b1$635bc9b0$0201a8c0@sanyigep><001501c643b4$0b9d72c0$1e45fea9@B> <691f172f0603091210o64af99b6t@mail.gmail.com> Message-ID: <000701c643b8$45e2e920$1e45fea9@B> D?lczeg Ferenc wrote: >> :-)) Ezt beszoptuk. Az optotrany?nak nem igaz?n lehet a b?zis?hoz >> hozz?f?rni, nemde? :-) ?n is ?rtam baroms?got. :-) >> >> Vagy most ?rok? :-) > > mi?rt ne lehetne? pl. > http://www.fairchildsemi.com/ds/4N/4N25.pdf J?, ?n akkor is h?lyes?get ?rtam. :-) Az elozo emilben. (Am?gy mitagad?s, nem gondoltam, hogy ki van vezetve a b?zis b?rmelyikben is. L?tszik, hogy kev?sb? haszn?lok opto cuccokat.) hjozsi From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Mar 9 21:38:44 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Thu, 09 Mar 2006 21:38:44 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?h=E1l=F3zati_fesz?= In-Reply-To: <691f172f0603091205t22c39f99l@mail.gmail.com> References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> <44103FBA.10100@szocimotoros.hu> <691f172f0603091205t22c39f99l@mail.gmail.com> Message-ID: <44109254.4040601@szocimotoros.hu> D?lczeg Ferenc ?rta: > Szia! > 2006/3/9, Szima G?bor : > > >> Mert ismerosom hazaba bevittek az egy fazist. Akarom mondani ket >> fazist, ugyanis nullavezeto helyett megkapta a masikat. >> >> > > Ezt nem ?rtem! A nullavezet?t a f?lddel kell k?z?s?teni az > ?raszekr?nyben. ????????? en ugy tom hogy a foldet azt egy a foldbe levert min 2m-es min 10-es, 12-es vashoz kell kotni. vagy legalabbis nekunk igy kellett tavaly. gabor > From k.m-controller at chello.hu Thu Mar 9 21:45:27 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 21:45:27 +0100 Subject: optrex kijelzo? Message-ID: <001301c643ba$660305d0$540b6350@mcontgep> Ki forgalmaz OPTREX kijelz?ket? (DMF-50490N YJ-SLY) Hi?nyzik bel?le 1-2 sor-oszlop. MK?roly From renyta at t-online.hu Thu Mar 9 21:48:18 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 9 Mar 2006 21:48:18 +0100 Subject: Opto tranyó bázisa? References: <639877824.20060309145125@pdg.hu><000901c64384$9cad6070$b402a8c0@lenti><00cf01c643b1$635bc9b0$0201a8c0@sanyigep> <001501c643b4$0b9d72c0$1e45fea9@B> Message-ID: <01cf01c643ba$cb7d1c70$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > :-)) Ezt beszoptuk. Az optotrany?nak nem igaz?n lehet a b?zis?hoz > hozz?f?rni, nemde? :-) ?n is ?rtam baroms?got. :-) > > Vagy most ?rok? :-) Van olyan is, amelyiknek nincs kivezetve. Alkalmaz?st?l f?gg?en v?laszthat?. Szal nem ?rt?l h?lyes?get, csak nem ismered mindegyiket.:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From fdelczeg at gmail.com Thu Mar 9 22:05:31 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 22:05:31 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= In-Reply-To: <44109254.4040601@szocimotoros.hu> References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> <44103FBA.10100@szocimotoros.hu> <691f172f0603091205t22c39f99l@mail.gmail.com> <44109254.4040601@szocimotoros.hu> Message-ID: <691f172f0603091305l32d60b2el@mail.gmail.com> > >> Mert ismerosom hazaba bevittek az egy fazist. Akarom mondani ket > >> fazist, ugyanis nullavezeto helyett megkapta a masikat. > >> > >> > > > > Ezt nem ?rtem! A nullavezet?t a f?lddel kell k?z?s?teni az > > ?raszekr?nyben. > ????????? > en ugy tom hogy a foldet azt egy a foldbe levert min 2m-es min 10-es, > 12-es vashoz kell kotni. ?s hozz? kell k?tni a nulla vezet?t sorkapocsban, persze az ?ra ut?n (m?rmint a nulla), de a nullavezet?n foly? ?ram nem folyik ?t az ?r?n, legal?bbis a hagyom?nyos elektromechanikus ?r?kon, de l?ttam m?r olyan elektronikust ahol igen. Ez az ?ramlop?s ellen van. -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 9 22:10:29 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 09 Mar 2006 22:10:29 +0100 Subject: feliratkozas In-Reply-To: <04c201c643ab$7e6e1510$6402a8c0@kalyha> References: <44107A21.7020006@bekesnet.hu> <04c201c643ab$7e6e1510$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <441099C5.3010806@bekesnet.hu> HWSW Famulus wrote: >charles hoss wrote: > > >>bocsi a zavarasert - olyan regen vagyok mar listatag hogy vagy >>elvesztettem az iratkozasi e-mail-t , vagy csak a szenilitas vett erot >>rajtam - de fogalmam sincs hogyan kell - megirna valaki a titkot ? :) >> >>bye >>dexter >> >> > >....minden elektros level fejleceben benne van az alabbi. > >KJ > >List-Id: Elektro levlista >List-Unsubscribe: , > >List-Archive: >List-Post: >List-Help: >List-Subscribe: , > > > > koszi , ott nem kerestem bye dexter From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Mar 9 22:11:05 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Thu, 09 Mar 2006 22:11:05 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?h=E1l=F3zati_fesz?= In-Reply-To: <691f172f0603091305l32d60b2el@mail.gmail.com> References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> <44103FBA.10100@szocimotoros.hu> <691f172f0603091205t22c39f99l@mail.gmail.com> <44109254.4040601@szocimotoros.hu> <691f172f0603091305l32d60b2el@mail.gmail.com> Message-ID: <441099E9.3020301@szocimotoros.hu> D?lczeg Ferenc ?rta: >>>> Mert ismerosom hazaba bevittek az egy fazist. Akarom mondani ket >>>> fazist, ugyanis nullavezeto helyett megkapta a masikat. >>>> >>>> >>>> >>> Ezt nem ?rtem! A nullavezet?t a f?lddel kell k?z?s?teni az >>> ?raszekr?nyben. >>> >> ????????? >> en ugy tom hogy a foldet azt egy a foldbe levert min 2m-es min 10-es, >> 12-es vashoz kell kotni. >> > > ?s hozz? kell k?tni a nulla vezet?t sorkapocsban, persze az ?ra ut?n > (m?rmint a nulla), de a nullavezet?n foly? ?ram nem folyik ?t az ?r?n, > legal?bbis a hagyom?nyos elektromechanikus ?r?kon, de l?ttam m?r olyan > elektronikust ahol igen. Ez az ?ramlop?s ellen van. > es ha elmaszik a 0 pont mert a szomszed hegeszt, meg megy a mosogep, akkor megy a villany a foldbe? :) gabor From geza at extramail.hu Thu Mar 9 22:11:27 2006 From: geza at extramail.hu (=?iso-8859-2?Q?Nagy_G=E9za?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 22:11:27 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? References: <1b5de2ed0603070212x3bac3ed4i@mail.gmail.com><003e01c641e1$ef670130$d07dec91@MUNKAGEP><007f01c642f1$39fcd3e0$396ba9c0@bsaftpzsfg9pjz> <20060309190503.68178653.bozse@freemail.hu> Message-ID: <012d01c643be$07c228d0$396ba9c0@bsaftpzsfg9pjz> H?t szerintem mind egys?g gagyib egyszer n?zz?l meg egy panasonic vagy pioneer-t bel?lr?l komoly tokok vannak benne pl DV(1394) bemeneten megy be az anyag k?zben egy r?gi felv?telt n?zel a DVD-n hozz? teszem hogy ?n is tuner illetve digitaliz?l? k?rty?val kis?rleteztem nem tudtam olyan min?s?get el?rni ami nekem tetszett volna pedig nem vagyok maximalista G?za ----- Original Message ----- From: "b.joe" To: Sent: Thursday, March 09, 2006 7:05 PM Subject: Re: dvd felvevot, de milyet? On Wed, 8 Mar 2006 21:45:24 +0100 Nagy G?za wrote: > Az?rt te se gondolod komolyan hogy egy tuner k?rtya fel- > veszi a veresenyt egy DVD felvevovel ?n egy Pioneer 530-ast haszn?lok 160GB > viny? van benne Rf -> video -> A/D -> Tomorites Melyik resz az - szerinted - ami biztos rosszabb egy pc-s rendszerben? Szvsz, a szamitogep alkatreszek maradekat hasznaljak az asztali jatekosoknal. -- -(o)(o)- udv.: jozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hoyuka at c2.hu Thu Mar 9 22:14:06 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Thu, 9 Mar 2006 22:14:06 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <1201438777.20060308081934@pdg.hu> References: <003a01c6427e$a6e7a7f0$6402a8c0@kalyha><1323387422.20060308080922@pdg.hu><00a601c64280$0aa217c0$6402a8c0@kalyha> <1201438777.20060308081934@pdg.hu> Message-ID: <1238.86.127.42.176.1141938846.squirrel@mail.c2.hu> Hi, Pedig ha jol kivitelezik, akkor nem lesz baj vele szerintem. Mondjuk JAVA-t nem RealTime cuccoknal kell hasznalni, hanem pl. GUI-hoz meg egyebek. A python kodot is le lehet forgatni JAVA byte kodda. Ha jol osszehozzak, akkor eleg kenyelemesen lehetlesz ra programokat irogatni. udv. hoyuka Tauri said: > Hi Lista > > Wednesday, March 08, 2006, 8:15:08 AM, ?rtad: > >>> Wednesday, March 08, 2006, 8:05:13 AM, ?rtad: >>> >>>>> Egy kis olvasnivalo, es nyalcsorgatasnak.... >>>>> >>>>> http://www.atmel.com/dyn/general/tech_doc.asp?doc_id=10529 >>>>> >>>>> Az AVR32 architektura:). >>>>> >>>>> >>>>> ?rdekes.... ha megval?sul ARM ?r alatt, akkor nagy tartol?s lesz >>>>> bel?le >>>>> szerintem:). >>>>> Robi >>> >>> >>>> ....es megis mozog a fold! >>>> Ugylatom lesz JAVA bytecode-ot >>>> helybol erto verzio is. >>> >>> >>> Eddig ez az elso erv ellene. >>> >>> Meg pc re sem tudnak egy normalis runtime-ot csinalni akkor hogy >>> akarjak a kacskab mcu-ra. > >> Talan, ahogy irjak is. > >> A sajat utasitaskeszletuk es >> a JVM utasitasok kozott jelentos atfedes van.... > >> Ami azt jelent(het)i, hogy jol fekszik neki a JAVA. >> Alighanem fontos tervezesi szempont is volt, >> hiszen az embedded vilag varja mar evek ota >> a hw-es JVM-t... > > Mar most kezdek felni... > > > > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Mi a C2? http://mail.c2.hu From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 9 22:16:28 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 22:16:28 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <1238.86.127.42.176.1141938846.squirrel@mail.c2.hu> References: <1201438777.20060308081934@pdg.hu> <1238.86.127.42.176.1141938846.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603092216.29017.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > Pedig ha jol kivitelezik, akkor nem lesz baj vele szerintem. Mondjuk > JAVA-t nem RealTime cuccoknal kell hasznalni, Hmm... ha megcsin?lj?k v?gre a Java al? a nat?v processzort, akkor k? k?v?n nem marad. :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From fdelczeg at gmail.com Thu Mar 9 22:21:14 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 22:21:14 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= In-Reply-To: <441099E9.3020301@szocimotoros.hu> References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> <44103FBA.10100@szocimotoros.hu> <691f172f0603091205t22c39f99l@mail.gmail.com> <44109254.4040601@szocimotoros.hu> <691f172f0603091305l32d60b2el@mail.gmail.com> <441099E9.3020301@szocimotoros.hu> Message-ID: <691f172f0603091321x1a4d55b4s@mail.gmail.com> > es ha elmaszik a 0 pont mert a szomszed hegeszt, meg megy a mosogep, > akkor megy a villany a foldbe? :) az m?r nem a te bajod :-) egy?bk?nt is az oszlopokn?k le van f?ldelve, de nem mindegyikn?l ha j?l tudom, meg kell figyelni :) > > gabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 9 22:18:00 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 9 Mar 2006 22:18:00 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <1238.86.127.42.176.1141938846.squirrel@mail.c2.hu> References: <003a01c6427e$a6e7a7f0$6402a8c0@kalyha><1323387422.20060308080922@pdg.hu><00a601c64280$0aa217c0$6402a8c0@kalyha> <1201438777.20060308081934@pdg.hu> <1238.86.127.42.176.1141938846.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <1052083018.20060309221800@pdg.hu> Hi Lista Thursday, March 09, 2006, 10:14:06 PM, ?rtad: > Hi, > Pedig ha jol kivitelezik, akkor nem lesz baj vele szerintem. Mondjuk > JAVA-t nem RealTime cuccoknal kell hasznalni, hanem pl. GUI-hoz meg > egyebek. A python kodot is le lehet forgatni JAVA byte kodda. Ha jol > osszehozzak, akkor eleg kenyelemesen lehetlesz ra programokat irogatni. "Ha jol" na ezzel van a gond. Mostaban ugy elvannak ajulva ettol a "byte kodtol" mintha uj dolog volna es mar egyszer nem mondtak volna ra hogy elavult. -- From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 9 22:17:59 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 09 Mar 2006 22:17:59 +0100 Subject: ot: Politika In-Reply-To: <639877824.20060309145125@pdg.hu> References: <639877824.20060309145125@pdg.hu> Message-ID: <44109B87.1080404@bekesnet.hu> Tauri wrote: >Hi Lista > > >Kezdem hinni (tudni), hogy tenyleg hulyek a politika kornyeken levo >emberek. > >Van nekem a pdg.hu domain-on a freeweb-n?l. Naluk csoportos email van >ami azt jelenti hogy minden @pdg.hu-ra ?rkez? emailt megkapok. > >Az nem is volna baj de van egy igen n?pszeru ingyenes email szolg?ltat? >aki a DPG, nagyon sokan elirj?k az email cimet vagy rosszul kapj?k meg >?s ... at DPG.hu helyet ... at PDG.hu cimre kuldik. (napi 20-30) > >Tegnap egy reklam ceg kuldot tevedesbol levelet ami egy politikai >reklam anyag. >Irtam neki hogy elcseszte, term?szetesen nem reag?lt r?. ?s ma k?ldi a >plak?t mint?kat amin ismert politikusok vannak. >?s visszajelz?st v?r melyik mehet a nyomd?ba. > >V?laszak??? > nem errol szol a demokracia ? szerintem valaszd ki a legszimpatikusabbat , az megy a nyomdaba , a tobbi a kobanyaba , toltesbe menjen . bye dexter From vgyorgy at gylab.hu Thu Mar 9 22:30:58 2006 From: vgyorgy at gylab.hu (Gyorgy Varga) Date: Thu, 9 Mar 2006 22:30:58 +0100 Subject: Spam mintalevel - fel/bejelentes In-Reply-To: References: Message-ID: <772935668.20060309223058@gylab.hu> ?n ezt a v?laszt kaptam: Ma Magyarorsz?gon a spam k?ld?se nem sz?m?t b?ncselekm?nyek se szab?lys?rt?snek, ?gy a Rend?rs?g sem foglalkozik a t?m?val. Az elektronikus kereskedelemr?l ?s inform?ci?s t?rsadalomr?l sz?l? t?rv?ny a spam elleni fell?p?st a H?rk?zl?si Fel?gyelethez helyezi, nekik ?rdemes ez ?gyben bejelent?st tenni. Tisztelettel, Dr. Peszleg Tibor r. ?rnagy ORFK Internet Csoport -- Best regards, Gyorgy mailto:vgyorgy at gylab.hu From neti at starkingnet.hu Thu Mar 9 22:39:45 2006 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 09 Mar 2006 22:39:45 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?h=E1l=F3zati_fesz?= In-Reply-To: <44109254.4040601@szocimotoros.hu> References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> <44103FBA.10100@szocimotoros.hu> <691f172f0603091205t22c39f99l@mail.gmail.com> <44109254.4040601@szocimotoros.hu> Message-ID: <4410A0A1.6080408@starkingnet.hu> Ambruzs G?bor wrote: > D?lczeg Ferenc ?rta: > >>Szia! >>2006/3/9, Szima G?bor : >> >> >> >>>Mert ismerosom hazaba bevittek az egy fazist. Akarom mondani ket >>>fazist, ugyanis nullavezeto helyett megkapta a masikat. >>> >>> >> >>Ezt nem ?rtem! A nullavezet?t a f?lddel kell k?z?s?teni az >>?raszekr?nyben. > > ????????? > en ugy tom hogy a foldet azt egy a foldbe levert min 2m-es min 10-es, > 12-es vashoz kell kotni. > vagy legalabbis nekunk igy kellett tavaly. > Hali ! Ez nem egyertelmu. Attol fugg az adott teruleten mi az erintesvedelmi koncepcio. Persze igaz, majdnem mindenhol a nullazas a szokasos. Nem szabadon valasztott, az aramszolgaltato donti el. Foldeles: Itt az erintheto reszeket a vedovezetovel osszekoto halozatot egy (tobb) foldeloszondaval le kell foldelni. Testzarlat eseten a zarlati aram a foldbe folyik es amig a tularamvedelem meg nem szakit, a foldelesi ellenallason 50V-nal nagyobb feszultseg nem lehet. Ehhez a gyakorlatban megvalosithatatlanul kicsi foldelesi ellenallas kell ezert nem divatos. Nullazas: Aramkorileg hasonlo az elozohoz, de itt valoban a vedovezetot osszekotik a nullaval. Zarlat eseten femes vezetokbol allo zarlati hurok alakul ki, ennek ellenallasa eleg kicsi(kell legyen) ahhoz, hogy kiverje a biztit. A foldelesnek itt forditott szerepe van, a farok csovalja a kutyat, vagyis a foldet, kornyezetet hozza arra a potencialra amire az erintheto femreszek kotve vannak. Es csak mert mostanaban megint felbukkant a teveszme a semleges aram kapcsan, a hibaaramrele (firele) alkalmazasa is vedovezetos erintesvedelem. Nem arrol szol, hogy a hibaaram atfolyik az emberen. 10mA mar halalos lehet. A hibaaramrele arra jo, hogy ne az uzemi aramban bekozvetkezett szuksegkeppen nagymerteku novekedes okozzon leoldast, hanem az armegyensuly csekely merteku felborulasa, de a hibaaram a vedovezeton hivatott elfolyni nem az emberen. Csupan arrol van szo, hogy sokkal rosszabb foldelesi vagy hurokellenallassal is hatasos vedelmet lehet biztositani. Udv. Nemeth Tibor From silverst at axelero.hu Thu Mar 9 22:47:56 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 09 Mar 2006 22:47:56 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?h=E1l=F3zati_fesz?= In-Reply-To: <4410A0A1.6080408@starkingnet.hu> References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> <44103FBA.10100@szocimotoros.hu> <691f172f0603091205t22c39f99l@mail.gmail.com> <44109254.4040601@szocimotoros.hu> <4410A0A1.6080408@starkingnet.hu> Message-ID: <4410A28C.8000101@axelero.hu> Olvasom a temat es felmerult egy kerdesem: Meg lehet-e csinalni, hogy a halozat szerelok hibajabol bekovetkezo "fazis a nullara" hiba ellen gyors relevel vedekezzunk? Ha igen, hogyan? Szamithat-e ennek a vedelemnek barmilyen mas okbol bekovetkezo 0 pont eltolodas? A kerdes azert fontos, mert a legtobb kommersz haztartasi berendezes alkalmasint ujra beszerezheto, de ha a sajat teruletunkon korulnezunk, nem biztos, hogy egy ilyen modon elszallt szamitogep, szkop, sajat holmi konnyeden potolhato es a cehh a szolgaltato nyakaba varrhato... Ergo, vedekezni kell a kulso hatasok ellen is. Nem vagyok paranoias, de most is rajta van a bejovo 220-on a tulfeszvedo, es utana a szunetmentesek.. Z. From hoyuka at c2.hu Thu Mar 9 23:02:51 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Thu, 9 Mar 2006 23:02:51 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <1052083018.20060309221800@pdg.hu> References: <003a01c6427e$a6e7a7f0$6402a8c0@kalyha><1323387422.20060308080922@pdg.hu><00a601c64280$0aa217c0$6402a8c0@kalyha><1201438777.20060308081934@pdg.hu><1238.86.127.42.176.1141938846.squirrel@mail.c2.hu> <1052083018.20060309221800@pdg.hu> Message-ID: <1592.86.127.42.176.1141941771.squirrel@mail.c2.hu> Hali, Ez a bajt kod egy vakitas szerintem... A bajt kod lenyegeben valamifele gepi kodja egy virtualis/emulalt processzornak (ha jol tudom). Hardverbol is lehet JAVA bajt kodot futtatni, nem kotelezo emulalni. De miert lenne ez elavult? Ettol fuggetlenul meg nem lesz gyorsabb, mint egy sebessegre optimalizalt C/C++ kod, mert a JAVA-nal a fo hangsuly-t nem a gyorsasagra tettek ra, hanem a kenyelemre (kenyelmes fejlesztesre). Szerintem a JAVA jo nyelv, vannak dolgok amiket hianyolok belole (talan az uj verziokban ezek is megvannak). Viszont en azokkal nem ertek egyet, akik azt mondjak, hogy a JAVA az jo es minden mas (Assembly, C/C++) szar, mert ez szerintem nem igaz. udv. hoyuka Tauri said: > Hi Lista > > Thursday, March 09, 2006, 10:14:06 PM, ?rtad: > >> Hi, > >> Pedig ha jol kivitelezik, akkor nem lesz baj vele szerintem. Mondjuk >> JAVA-t nem RealTime cuccoknal kell hasznalni, hanem pl. GUI-hoz meg >> egyebek. A python kodot is le lehet forgatni JAVA byte kodda. Ha jol >> osszehozzak, akkor eleg kenyelemesen lehetlesz ra programokat irogatni. > > > "Ha jol" na ezzel van a gond. > Mostaban ugy elvannak ajulva ettol a "byte kodtol" mintha uj dolog > volna es mar egyszer nem mondtak volna ra hogy elavult. > > > > > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: Levelez?s fels?fokon. http://mail.c2.hu From szabados.i at easymail.hu Thu Mar 9 23:05:29 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Thu, 09 Mar 2006 23:05:29 +0100 Subject: Opto =?ISO-8859-1?Q?trany=F3_b=E1zisa=3F?= In-Reply-To: <000701c643b8$45e2e920$1e45fea9@B> References: <639877824.20060309145125@pdg.hu><000901c64384$9cad6070$b402a8c0@lenti><00cf01c643b1$635bc9b0$0201a8c0@sanyigep><001501c643b4$0b9d72c0$1e45fea9@B> <691f172f0603091210o64af99b6t@mail.gmail.com> <000701c643b8$45e2e920$1e45fea9@B> Message-ID: <4410A6A9.10203@easymail.hu> jhidvegi ?rta: > > J?, ?n akkor is h?lyes?get ?rtam. :-) Az elozo emilben. > (Am?gy mitagad?s, nem gondoltam, hogy ki van vezetve a b?zis b?rmelyikben > is. L?tszik, hogy kev?sb? haszn?lok opto cuccokat.) > > hjozsi > Megbocs?tjuk neked. Nem tipikus alkatr?sz az 1000 amperek vil?g?ban. ?dv Istv?n From topybear at chello.hu Thu Mar 9 23:16:54 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Thu, 09 Mar 2006 23:16:54 +0100 Subject: Spam mintalevel - fel/bejelentes In-Reply-To: <772935668.20060309223058@gylab.hu> References: <772935668.20060309223058@gylab.hu> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060309231543.02ace098@gmail.com> At 3/9/2006 10:30 PM, you wrote: >?n ezt a v?laszt kaptam: > > >Ma Magyarorsz?gon a spam k?ld?se nem sz?m?t b?ncselekm?nyek se >szab?lys?rt?snek, ?gy a Rend?rs?g sem foglalkozik a t?m?val. > >Az elektronikus kereskedelemr?l ?s inform?ci?s t?rsadalomr?l sz?l? >t?rv?ny a spam elleni fell?p?st a H?rk?zl?si Fel?gyelethez helyezi, >nekik ?rdemes ez ?gyben bejelent?st tenni. > >Tisztelettel, > >Dr. Peszleg Tibor r. ?rnagy >ORFK Internet Csoport > >-- >Best regards, > Gyorgy mailto:vgyorgy at gylab.hu Lehet, hogy jogtalan adatkezel?s vagy szem?lyes adatokkal t?rt?n? vissza?l?s c?m?n kellene megindulni? Topy -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/278 - Release Date: 3/9/2006 From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 9 23:19:52 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Thu, 9 Mar 2006 23:19:52 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <1592.86.127.42.176.1141941771.squirrel@mail.c2.hu> References: <1052083018.20060309221800@pdg.hu> <1592.86.127.42.176.1141941771.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603092319.53164.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > Ettol fuggetlenul meg nem lesz gyorsabb, mint egy sebessegre > optimalizalt C/C++ kod, mert a JAVA-nal a fo hangsuly-t nem a > gyorsasagra tettek ra, hanem a kenyelemre (kenyelmes fejlesztesre). Ez az, ami _m?r_ nem igaz. A HotSpot a bemeleged?si id?szak ut?n rendszerint gyorsabb fut?st eredm?nyez, mint az azonos C++ k?d. > Viszont en azokkal nem ertek egyet, akik azt mondjak, hogy a JAVA az > jo es minden mas (Assembly, C/C++) szar, mert ez szerintem nem igaz. Nem is igaz. Viszont mondj egy olyan nyelvet, amelyben tudsz programozni mobiltelefont?l, PC-n ?t mainframe g?pekig; kliens oldali scriptt?l kezdve appleten ?t a szerverloldali JSP vagy Serlvetig; t?bb, ak?r helyileg k?l?nb?z? adatb?zis eset?n is konzisztenci?t tartani, sat?bbi. Ne a g?pi k?dhoz hasonl?ts?tok, nem arra van. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From renyta at t-online.hu Thu Mar 9 23:24:41 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 9 Mar 2006 23:24:41 +0100 Subject: Opto tranyó bázisa? References: <639877824.20060309145125@pdg.hu><000901c64384$9cad6070$b402a8c0@lenti><00cf01c643b1$635bc9b0$0201a8c0@sanyigep><001501c643b4$0b9d72c0$1e45fea9@B> <691f172f0603091210o64af99b6t@mail.gmail.com> Message-ID: <021a01c643c8$427657d0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > mi?rt ne lehetne? pl. > http://www.fairchildsemi.com/ds/4N/4N25.pdf Az optocsatol?knak szinte mindegyik?n?l ki van vezetve a trany? b?zisa. Ink?bb a sz?l? fototrany?kn?l (?s ez volt a kiindul?s) nincs minden esetben galvanikus hozz?f?r?s. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From hoyuka at c2.hu Thu Mar 9 23:54:43 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Thu, 9 Mar 2006 23:54:43 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603092319.53164.auth.gabor@enaplo.hu> References: <1052083018.20060309221800@pdg.hu><1592.86.127.42.176.1141941771.squirrel@mail.c2.hu> <200603092319.53164.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <1738.86.127.42.176.1141944883.squirrel@mail.c2.hu> Hali! Auth G??bor said: > Ez az, ami _m??r_ nem igaz. A HotSpot a bemeleged??si id?‘szak ut??n > rendszerint gyorsabb fut??st eredm??nyez, mint az azonos C++ k??d. Nem tudom, hogy mi ez a HotSpot, de ha itt arra gondolsz, hogy a JAVA gyorsabb egy atlagos proci architekturan, akkor szerintem ez nem igaz. Sales-esek vakitasa es kozmetikazott tablazataibol johet ilyen info :) Gondolj bele, ha en C++-bol tombot kezelek, akkor a leforditott kod nem fogja minden egyes tomb muveletnel megnezni, hogy nem e cimzem tul a tombot. Ez csak egy pelda volt, a JAVA szamtalan dolgot csinal, amit a C++ alapbol nem (csinalhat, ha a programozo ugy kivanja es lekodolja). JAVA-ban nem tudsz stack-en objektumokat letrehozni, C++-nal meg igen, ami szinten gyorsabb, stb. stb.... C++-nal nincs ott a garbage collector altal okozott idoveszteseg... > Nem is igaz. Viszont mondj egy olyan nyelvet, amelyben tudsz > programozni mobiltelefont??l, PC-n ??t mainframe g??pekig; kliens oldali > scriptt?‘l kezdve appleten ??t a szerverloldali JSP vagy Serlvetig; t??bb, > ak??r helyileg k??l??nb??z?‘ adatb??zis eset??n is konzisztenci??t > tartani, > sat??bbi. Ne a g??pi k??dhoz hasonl??ts??tok, nem arra van. C++-ban is lehet akarmit programozni :) Mindent, amit JAVA-ban. Meg tul van lihegve ez a JAVA. Azt mondjak azert jo mert platform fuggetlen. Na ez nem igaz. Ugyanugy platform fuggetlen, mint a C++. Pl. soha nem fogsz egy J2SE-ben megirt Swing-es GUI-s progit valtoztatas nelkul futtatni Noki 3100-an. Meg ha C++-ra csinaltak volna egy standard virtualizacios library-t, akkor a csak azt hasznalo programok modositas nelkul lefordithatoak lennenek olyan platformokkal, amik szinten rendelkeznek ezzel a library-val. Na meg nekem az a tapasztalatom, hogy a platformfuggetlen JAVA egyik platformon sem mukodik igazan jol, bugos, megzabalja az eroforrasokat, stb. Pl. a standard J2SE-es class-ok mashogy viselkednek az egyes platformokon (pl. WinXP-en nulla meretu tombot add vissza, Linux-on meg null pointert, mekkora nem mind1 !!!) Azzal a dumaval meg lehet jonni, hogy a nagy cegek alnak at ra, stb... Azok a cegek eddig is csak divatszarokat termeltek, JAVA-ban is csak azokat fognak, csak sokkal gyorsabban. Utolag megint elmondom, hogy a JAVA szerintem jo nyelv (az otlet jo, a megvalositas tulliheget es sok teruleten csapnivalo), de felesleges ajnarozni. Igazandibol ennek a JAVA-nak az a celja, hogy a Sun-nak sok loveja legyen belole es a Sun minden marketing fogast elkovet azert, hogy ez igy is legyen. A csapnivalo teljesitmeny/ar, megbizhatosag/ar aranyu szervereiket is igen jol el tudta terjeszteni, a JAVA-val is igy lett. udv. hoyuka -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: Levelez?s fels?fokon. http://mail.c2.hu From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 00:11:51 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 00:11:51 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai><44103FBA.10100@szocimotoros.hu><691f172f0603091205t22c39f99l@mail.gmail.com><44109254.4040601@szocimotoros.hu><691f172f0603091305l32d60b2el@mail.gmail.com> <441099E9.3020301@szocimotoros.hu> Message-ID: <003f01c643ce$db503ab0$1e45fea9@B> Ambruzs G?bor wrote: > D?lczeg Ferenc ?rta: >> ?s hozz? kell k?tni a nulla vezet?t sorkapocsban, persze az ?ra ut?n >> (m?rmint a nulla), de a nullavezet?n foly? ?ram nem folyik ?t az >> ?r?n, legal?bbis a hagyom?nyos elektromechanikus ?r?kon, de l?ttam >> m?r olyan elektronikust ahol igen. Ez az ?ramlop?s ellen van. csak nem azt akarod mondani, hogy van egy ak?rmilyen fogyaszt?sm?r?, ?s a bel?le kij?v? null?ban foly? ?ramot is m?ri, mint a f?zis?ramot, ugyanakkor k?telez? lef?ldelni, f?ldel?szond?hoz k?tni ezt a pontot? Mert ?gy egyr?szt az oda nem figyel? p?g?rnak an?lk?l is jelent?s fogyaszt?sa ?llhat el?, hogy b?rmit is bekapcsolna, vagy ?pp ellenkez?leg, lecs?kken a fogyaszt?sa. S?t, aki r?j?n, mi az ?bra, az maga is tud fogyaszt?st cs?kkenteni ezen a m?don. Hiszen a f?ldel?szonda potenci?lja a kez?ben van. Neeem, ezt nem hiszem el. Ha meg igen, k?rek ilyen ?r?t. :-) > es ha elmaszik a 0 pont mert a szomszed hegeszt, meg megy a mosogep, > akkor megy a villany a foldbe? :) Pontosan ez a baj, ?s ezt is megm?rn? ugyeb?r. Mert, ha nem m?ri, akkor mit csin?lhat vele? ?sszevetn? a f?zis?rammal? ?s, ha val?ban ezekkel a potenci?lk?l?nbs?gekkel van gond a f?ldel?s k?r?l, ?s ?gy l?tja k?l?nb?z?nek a f?zis- ?s a nulla?ramot, akkor kikapcsol? Vagy mit csin?l? hjozsi From agabor at electrodesign.hu Fri Mar 10 01:31:48 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 10 Mar 2006 01:31:48 +0100 Subject: geotermia References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha><1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> <002901c64308$94ad9100$1e45fea9@B><440F7379.9020205@axelero.hu> <440FD5AE.2090107@yahoo.co.uk><00f401c64354$33000130$6402a8c0@kalyha> <440FECD9.8000507@axelero.hu><01a901c64360$6bf493f0$6402a8c0@kalyha><44100317.30607@yahoo.co.uk><000301c64366$c4a10550$1e45fea9@B><004401c6436e$554d2320$0201a8c0@MUNKAGEP> <003501c64376$87124040$1e45fea9@B> Message-ID: <002f01c643da$0624bbc0$0201a8c0@MUNKAGEP> Igen, ezekre gondoltam ?n is. Egyr?szt benn hidegebb lesz, m?dosulnak pl. a term?l forr?sok, amire olyan b?szk?k vagyunk. Sot, ha igaz, hogy a h?z k?rny?ke t?bb m?ter k?rzetben ?tfagy, akkor g?z lehet azzal, hogy a h?z alapj?t is fagyhat?rig szok?s beereszteni, illetve a v?zvezet?k, csatornavezet?g, g?zvezet?k mind 80-90 centi m?lyre szok?sos be?sni. M?sr?szt, ha ezt t?megesen csin?ljuk, az?rt kinn m?gis melegebb lesz, ami ugyan a f?ld ?s k?rnyezete energiamennyis?g?t nem m?dos?tja, de az eloszl?s ar?ny?t igen. G?bor ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Thursday, March 09, 2006 1:36 PM Subject: Re: geotermia Az viszont m?r elgondolkodtatott, hogy ha elterjedn?nek surubben lakott helyeken azok a fajta hoszivatty?k, amik a talajb?l vonj?k ki a hot t?len, illetve ny?ron a talajba juttatj?k, az hova vezetne. Lok?lisan persze. Olyat m?r hallottam, hogy egy-egy ilyen helyen messze a h?z m?ret?n?l nagyobb talajt?rben elfagyott az eg?sz. Az pl m?g nagyobb bajt csin?l lok?lisan a helyi n?v?nyzetben, ha talajfelsz?n k?zeli r?gi?b?l vonj?k ki a hot fut?si c?lb?l. Pl 2 m m?lyen megfagyott talajn?l hogy startolnak a n?v?nyek tavasszal? Vagy mi lesz a f?k gy?kerei t?j?n? Ha nagyobb m?lys?gekben t?rt?nik elfagyaszt?s, akkor meg a talajv?z ?raml?s?val lehetnek bajok egyes, konkr?t esetekben, de ebben nem vagyok j?rtas. Lehet, hogy ha van talajv?z ?raml?s, nem is t?rt?nik semmi baj. Elfagy?s akkor j?n l?tre, amkor nincs. Ez az eg?sz persze nem ?rinti a geotermikus energiaforr?sok felhaszn?l?s?nak a t?m?j?t, max annyiban, hogy lehetnek langyosabb hoforr?sok is, amiket szint?n hoszivatty?kkal lehetne m?g hasznos?tani, teh?t gazdas?gos lehetne. From agabor at electrodesign.hu Fri Mar 10 02:02:38 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 10 Mar 2006 02:02:38 +0100 Subject: NYAK gyartot keresek References: <005601c642d9$ff88a700$0100000a@laurinyez1km6m><002e01c6436b$4cc490b0$db01a8c0@pip4> <1626232920.20060309124224@pdg.hu> Message-ID: <006201c643de$72f18770$0201a8c0@MUNKAGEP> El?sz?r azt hittem, rosszul l?tok, elolvastam m?gegyszer a levelet ?s a v?laszt. Hogy' ?rted azt, hogy ezek nevets?ges szempontok??? Nekem ?pp ezek a legfontosabb szempontok. Akinek volt m?r olyan panele, amibe berakott 20-30ezer ?rt?k? alkatr?szt, ?s ilyen hib?k miatt nem ment, tudja mit jelent. Tal?lkoztam m?r olyan panellel is, amiben 10 f?l?tti via hiba volt. Persze, ?t lehet dr?tokkal k?t?getni, de hogy n?z ki az m?r? Akkor m?s hib?j?b?l adhatsz ki ilyen szem?t munk?t a kezedb?l, vagy ?llhatsz neki kiforrasztani ?gy sz?z darab k?r?li alkatr?szt. Azt nem mondom meg, melyik gy?rt? volt, de kett? sz?rt m?r ?gy ki velem. Persze az elcseszett alkatr?szekre, kidobott id?re egyik sem ad k?rt?r?t?st. G?bor ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Attila Sass" Sent: Thursday, March 09, 2006 12:42 PM Subject: Re: NYAK gyartot keresek Hi Lista Thursday, March 09, 2006, 12:19:14 PM, ?rtad: > Hali! > Nekem ezideig 3 gy?rt? k?z?l eddig a Satronik j?tt be, ?rban ?s > min?s?gben t?rhet?, min. 10 miles vezet? ?s szigetel?t?vols?g mellett > m?sok munk?ja jelent?s sz?mban z?rlatos volt. > B?r eszt?tikai probl?m?k vannak vele, a furatok ?s a rajzolati szita nem > olyan potosan van illesztve, de m?k?d?k?pes. Ezideig egyszer t?rt?nt, > hogy egy vi?b?l hi?nyzott a furatf?m, de z?rlat eddig m?g nem volt. Ezen > k?v?l egyszer levil?g?t?si hiba volt (elt?nt n?h?ny sor pixel), de ett?l > m?g haszn?lhat? volt a ny?k. Szervez?si hiba miatt egyszer m?sik ny?kot > gy?rtottak le, de elismert?k, ?s gyorsan legy?rtva fut?rral elk?ldt?k a > j? verzi?t. > Sz?val nem t?k?letesek, de elmegy, viszont az nagyon ideges?t?, amikor > beforraszt?s ut?n der?l ki, hogy z?rlatos a ny?k. > Egyikn?l legy?rtottunk 10 ny?kot (hossz? hat?rid?vel, azt sem lehet > mondani, hogy sietni?k kellet), be is lett forrasztva, ?s abb?l 3 > z?rlatos volt. Ebb?l kett?n?l meg siker?lt tal?lnom a z?rlatot, a > harmadikn?l lehet hogy valami alkatr?sz is t?nkrement t?le, mindenesetre > nem ?rtem r? sokat foglalkozni vele, volt jobb dolgom is. Ezek nevets?ges szempontok! Az viszont t?ny, hogy az ?gyf?szolg?latos l?ny nagyon csinos. :-) -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From bamer at db.bme.hu Fri Mar 10 09:11:01 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 10 Mar 2006 09:11:01 +0100 (CET) Subject: SG-lepegeto robot In-Reply-To: <1297464133.20060308130336@pdg.hu> References: <440DF45D.303@vnet.hu> <1297464133.20060308130336@pdg.hu> Message-ID: Szervusz Lista! >> http://www.sg.hu/cikkek/43140/bigdog_a_teherszallito_robot > > http://youtube.com/watch?v=JzfP0Ig7eVQ ?risten, szerezni kell valami hatalmas p?r?lyt, ha a szomsz?d gyerek ilyet t?r?ztat majd a kertemben, lehessen v?dekezni (-: szia: Bal?zs From office at flexelec.hu Fri Mar 10 08:00:21 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Fri, 10 Mar 2006 08:00:21 +0100 Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= References: <007101c642df$16f19870$d5dafea9@fidd20fc388708> <003a01c64300$55c51c40$d5dafea9@fidd20fc388708> <440FD3E5.2020105@flexelec.hu> <007501c643aa$65d02940$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <44112405.6030600@flexelec.hu> http://www.perfectloyd.hu/ Nekem volt m?r "?gyem" vel?k. Pillanatok alatt hozt?k a sz?ks?ges inf?t... tudom aj?nlani! Friedrich G?bor wrote: > Egyik sem , m?sik sem. Egy orsz?gos (vagy tal?n eur?pai) c?g r?gi?vezet?je. > Az ismer?s?m az ? alkalmazottja, ? k?rdezte, hogy van-e ?tletem a > probl?m?ra, gondoltam Nektek van. Lehet hogy p?nzt is sz?nn?nak r?, teh?t a > nyomoz?sdi is mehetne ak?r. T?bb embernek is az ?rdek?ben ?ll a dolog. > Fid? > > ----- Original Message ----- > From: "Nya'ri Viktor" > To: > Sent: Thursday, March 09, 2006 8:06 AM > Subject: Re: OT: ?retts?gi lenyomoz?s > > > Ez az illet? a Te alkalmazottad, vagy konkurensed (T?led/el?led vett el > valami j? poz?ci?t) vagy csak sim?n sz?rja a szemedet a dolog? > Hozz? f?rsz az ?retts?gij?nek a m?solat?hoz? Ha igen, akkor a m?r sokak > ?ltal le?rt m?d: be a suliba, bemutatni, ?s mutass?k m? meg az eredetit. > Ha hamis, akkor a sulinak is ?rdeke, hogy tiszt?zza a dolgot, mert ?gy > akkor az ? hirnev?ket rontja a delikvens. > Ha meg nem f?rsz hozz? a m?solathoz, akkor meg egy mag?nnyomoz? iroda > (tudok aj?nlani ha kell). Ez nekik rutinmunka kateg?ri?ba menne, > garant?lom hogy 2 napon bel?l hozz?k a megold?st; k?rd?s, mennyit ?r meg > Neked ez a mutatv?ny? > > Friedrich G?bor wrote: > >>Az embernek kellett legyen pap?rja a poz?ci?hoz amit bet?lt, >>de szem?t m?don ?s ?sz n?lk?l teszi (nem v?gzi) a dolg?t. >>Ki kellene iktatni. R?ad?sul j?r most valami f?iskol?ra is. >>Ha lebukna, bevonn?k m?g az erk?lcsi?t is, mert az is kellett. >>Fid? > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 10 07:44:36 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 10 Mar 2006 07:44:36 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603092319.53164.auth.gabor@enaplo.hu> References: <1052083018.20060309221800@pdg.hu> <1592.86.127.42.176.1141941771.squirrel@mail.c2.hu> <200603092319.53164.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <762448748.20060310074436@pdg.hu> Hi Lista Thursday, March 09, 2006, 11:19:52 PM, ?rtad: > Halih?! > hoyuka ezt ?rta: >> Ettol fuggetlenul meg nem lesz gyorsabb, mint egy sebessegre >> optimalizalt C/C++ kod, mert a JAVA-nal a fo hangsuly-t nem a >> gyorsasagra tettek ra, hanem a kenyelemre (kenyelmes fejlesztesre). > Ez az, ami _m?r_ nem igaz. A HotSpot a bemeleged?si idoszak ut?n > rendszerint gyorsabb fut?st eredm?nyez, mint az azonos C++ k?d. >> Viszont en azokkal nem ertek egyet, akik azt mondjak, hogy a JAVA az >> jo es minden mas (Assembly, C/C++) szar, mert ez szerintem nem igaz. > Nem is igaz. Viszont mondj egy olyan nyelvet, amelyben tudsz > programozni mobiltelefont?l, PC-n ?t mainframe g?pekig; kliens oldali > scripttol kezdve appleten ?t a szerverloldali JSP vagy Serlvetig; t?bb, > ak?r helyileg k?l?nb?zo adatb?zis eset?n is konzisztenci?t tartani, > sat?bbi. Ne a g?pi k?dhoz hasonl?ts?tok, nem arra van. Az lehet hogy platform fuggetlen de a platform meg java fuggo lesz. Nem mindegy milyen runtime van fent. Nekem tok eleg volna ha a gepemet nem csesznek szet a java runtime-ok. Erdekes hogy arra nem reagalsz amikor ketsegbe esve kerdezgettem a listan hogy mi a szar lehet a javarunt?jmmal, hogy mindig kirkja a kaves bogret az ora melle(neha osszegyulik 20 darab). Illetve miert fugg a xilinx forditas a java runtime verziojatol???? -- From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 10 07:46:23 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 10 Mar 2006 07:46:23 +0100 Subject: NYAK gyartot keresek In-Reply-To: <006201c643de$72f18770$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <005601c642d9$ff88a700$0100000a@laurinyez1km6m><002e01c6436b$4cc490b0$db01a8c0@pip4> <1626232920.20060309124224@pdg.hu> <006201c643de$72f18770$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <1754940917.20060310074623@pdg.hu> Hi Lista Friday, March 10, 2006, 2:02:38 AM, ?rtad: > El?sz?r azt hittem, rosszul l?tok, elolvastam m?gegyszer a levelet ?s a > v?laszt. > Hogy' ?rted azt, hogy ezek nevets?ges szempontok??? > Nekem ?pp ezek a legfontosabb szempontok. Akinek volt m?r olyan panele, > amibe berakott 20-30ezer ?rt?k? alkatr?szt, ?s ilyen hib?k miatt nem ment, > tudja mit jelent. Tal?lkoztam m?r olyan panellel is, amiben 10 f?l?tti via > hiba volt. Persze, ?t lehet dr?tokkal k?t?getni, de hogy n?z ki az m?r? > Akkor m?s hib?j?b?l adhatsz ki ilyen szem?t munk?t a kezedb?l, vagy ?llhatsz > neki kiforrasztani ?gy sz?z darab k?r?li alkatr?szt. > Azt nem mondom meg, melyik gy?rt? volt, de kett? sz?rt m?r ?gy ki velem. > Persze az elcseszett alkatr?szekre, kidobott id?re egyik sem ad k?rt?r?t?st. G?bor ott volt a nevet?s a lev?l v?g?n!!! Csak a l?gy csinoss?g?t akartam kiemelni. -- From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 10 07:18:43 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 10 Mar 2006 07:18:43 +0100 Subject: geotermia In-Reply-To: <002f01c643da$0624bbc0$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <000301c642eb$16d16fd0$1e45fea9@B> <008f01c642f1$aa8740a0$6402a8c0@kalyha><1141853110.2964.13.camel@localhost.localdomain> <440F5207.1040404@axelero.hu> <002901c64308$94ad9100$1e45fea9@B><440F7379.9020205@axelero.hu> <440FD5AE.2090107@yahoo.co.uk><00f401c64354$33000130$6402a8c0@kalyha> <440FECD9.8000507@axelero.hu><01a901c64360$6bf493f0$6402a8c0@kalyha><44100317.30607@yahoo.co.uk><000301c64366$c4a10550$1e45fea9@B><004401c6436e$554d2320$0201a8c0@MUNKAGEP> <003501c64376$87124040$1e45fea9@B> <002f01c643da$0624bbc0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <44111A43.6030708@bekesnet.hu> Acs Gabor wrote: >Igen, ezekre gondoltam ?n is. Egyr?szt benn hidegebb lesz, m?dosulnak pl. a >term?l forr?sok, amire olyan b?szk?k vagyunk. Sot, ha igaz, hogy a h?z >k?rny?ke t?bb m?ter k?rzetben ?tfagy, akkor g?z lehet azzal, hogy a h?z >alapj?t is fagyhat?rig szok?s beereszteni, illetve a v?zvezet?k, >csatornavezet?g, g?zvezet?k mind 80-90 centi m?lyre szok?sos be?sni. > >M?sr?szt, ha ezt t?megesen csin?ljuk, az?rt kinn m?gis melegebb lesz, ami >ugyan a f?ld ?s k?rnyezete energiamennyis?g?t nem m?dos?tja, de az eloszl?s >ar?ny?t igen. > szerintem ennek ellenere nem egy rossz otlet - mert eleg annak utanaszamolni hogy mi okoz tobb kornyezeti problemat : a , minden hazat futesz fogyo fosszilis tuzeloanyaggal , meleghazhatast termelo gazokkal , mergezo anyagokkal stb b , minden hazat futesz , es ettol a foldfelszin (a biologiailag aktiv resze) par fokkal alacsonyabb lesz - a par fokkal hidegebb reszeken is elnek allatok , novenyek - nem valtozna lenyegesen meg a kornyezet . viszont valahol azt olvastam hogy nem kiveheto a szukseges mennyisegu energia , es a potlodasa rendkivul hosszu ido . bye dexter From daniel.meszaros at meszarosbt.hu Fri Mar 10 08:47:23 2006 From: daniel.meszaros at meszarosbt.hu (=?iso-8859-2?B?TelzeuFyb3MgROFuaWVs?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 08:47:23 +0100 Subject: dvd felvevot, de milyet? In-Reply-To: <012d01c643be$07c228d0$396ba9c0@bsaftpzsfg9pjz> Message-ID: Nekem LG van, ?g ?s f?ld a sz?m?t?g?pes megold?sokhoz k?pest. Mi sokf?le tunerk?rty?t haszn?ltunk m?r, de ezek az asztali cuccok verik az ?sszeset. Nem sok alkatr?sz van benne, ?ltal?ban egy c?lproci, ami kezeli a DVD-romot, HDD-t, meg mindent, t?m?r?t, stb... Az eredeti k?rd?sre v?lasz: http://www.mpeg4-players.info/ itt a f?rumokon rengeteg tapasztalat van, az adatlapokban megtal?lhatod hogy milyen proci van benne, a gy?rt? honlapj?n hogy mit tud. Nekem LG RH7500-am van, ?n is innen okosodtam ki v?tel el?tt. Sok esetben csak a k?r?t?st vari?lj?k, az alaplap, proci, stb, ugyanaz, ?s a gy?rt? nev?t?l f?gg az ?r. From R.Cseh at Richter.hu Fri Mar 10 07:56:57 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 07:56:57 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_Opto_trany=F3_b=E1zisa=3F?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77F4@HUBPMX04.hungary.richter> :-)) Ezt beszoptuk. Az optotrany?nak nem igaz?n lehet a b?zis?hoz hozz?f?rni, nemde? :-) ?n is ?rtam baroms?got. :-) Vagy most ?rok? :-) >>>>R?szben. Van amelyik ki van vezetve, valamelyik nincs. A 4N25 pl. ki van vezetve. >>>>Robi hjozsi From R.Cseh at Richter.hu Fri Mar 10 07:48:41 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 07:48:41 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_A_=22nagyok=22_nem_t=F6r=F5dnek=2E=2E=2E=2E=2E?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77F0@HUBPMX04.hungary.richter> ui:Az ilyen tr?kk?ket ?s inf?kat bele k?ne venned az avr le?r?sodba. >>>>K?sz?l:) >>>>Most a k?nyvet rakom ?ssze egybe, valamint az ?j USB-s IC-t ?s a Mega16 IC spec funkci?it (AD, Grafikus LCD, 1wire, SPI) ?rom. >>>1Wire buszra emberi ?rin DS1820-as (1wire) h?m?r? hol kaphat?? A mikronika 1200Ft-s ?ra nem gy?z?tt meg a TCN75A (igaz ez I2C) 150Ft-s ?r?val szemben... >>>Vagy valami m?s 1wire eszk?z is j? lenne (EEPROM,Adkonverter stb). Merre n?zzek k?rbe? 4-5 darabok kellen?nek.. Robi From R.Cseh at Richter.hu Fri Mar 10 07:55:45 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 07:55:45 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_Opto_trany=F3_b=E1zisa=3F?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77F3@HUBPMX04.hungary.richter> ?n amiket l?ttam: 0,5...1,2Mohm ellen?ll?s a f?ldre. A lebeg?s szerintem (hossz? kivezet?s) a legrosszabb... Robi -----Original Message----- From: Palasik Sandor [mailto:palasik at mail.datanet.hu] Sent: Thursday, March 09, 2006 8:40 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Opto trany? b?zisa? > Mit tegyek egy optotarny? b?zis?val? > Gondolom ne hagyjam ott l?gni a leveg?ben, ahogy n?zem, olyam 2M > k?r?li ellen?ll?ssal kell leh?zni a f?ldre vagy van jobb megold?s? Att?l f?gg, milyen gyorsan akarod vez?relni. A gond az, hogy ha a fototrany? (vagy b?rmilyen m?s trany?) tel?t?sbe megy, akkor a kikapcsol?skor lassabban reag?l. Ha van rajta ellen?ll?s, akkor cs?kken az ?rz?kenys?ge, de n? a sebess?ge. Neked kell eld?ntened, hogy melyik fontosabb. Esetleg egy schottky di?da a b?zis ?s a kollektor k?z?tt is megakad?lyozhatja, hogy tel?t?dj?n. Palasik S?ndor From csszdk129419 at t-online.hu Fri Mar 10 09:20:14 2006 From: csszdk129419 at t-online.hu (csszdk129419 at t-online.hu) Date: Fri, 10 Mar 2006 09:20:14 +100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?k=E1belr=F6gz=EDt=F5_m=E9ret?= Message-ID: ?dv! Szeretn?k megk?rni valakit, hogy m?rje meg nekem (fejb?l is j? :-) ) hogy az AT-s t?p kapcsol?hoz men? k?bel?nek r?g?t?je mekkora furatban van. El?re is k?sz?n?m! Jani From fdelczeg at gmail.com Fri Mar 10 06:35:18 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 06:35:18 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= In-Reply-To: <003f01c643ce$db503ab0$1e45fea9@B> References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> <44103FBA.10100@szocimotoros.hu> <691f172f0603091205t22c39f99l@mail.gmail.com> <44109254.4040601@szocimotoros.hu> <691f172f0603091305l32d60b2el@mail.gmail.com> <441099E9.3020301@szocimotoros.hu> <003f01c643ce$db503ab0$1e45fea9@B> Message-ID: <691f172f0603092135k487c76eeq@mail.gmail.com> 2006/3/10, jhidvegi : > Ambruzs G?bor wrote: > > > D?lczeg Ferenc ?rta: > > >> ?s hozz? kell k?tni a nulla vezet?t sorkapocsban, persze az ?ra ut?n > >> (m?rmint a nulla), de a nullavezet?n foly? ?ram nem folyik ?t az > >> ?r?n, legal?bbis a hagyom?nyos elektromechanikus ?r?kon, de l?ttam > >> m?r olyan elektronikust ahol igen. Ez az ?ramlop?s ellen van. > > csak nem azt akarod mondani, hogy van egy ak?rmilyen fogyaszt?sm?r?, ?s a > bel?le kij?v? null?ban foly? ?ramot is m?ri, mint a f?zis?ramot, ugyanakkor > k?telez? lef?ldelni, f?ldel?szond?hoz k?tni ezt a pontot? Mert ?gy egyr?szt > az oda nem figyel? p?g?rnak an?lk?l is jelent?s fogyaszt?sa ?llhat el?, hogy > b?rmit is bekapcsolna, vagy ?pp ellenkez?leg, lecs?kken a fogyaszt?sa. S?t, > aki r?j?n, mi az ?bra, az maga is tud fogyaszt?st cs?kkenteni ezen a m?don. > Hiszen a f?ldel?szonda potenci?lja a kez?ben van. Neeem, ezt nem hiszem el. > Ha meg igen, k?rek ilyen ?r?t. :-) > > > es ha elmaszik a 0 pont mert a szomszed hegeszt, meg megy a mosogep, > > akkor megy a villany a foldbe? :) > > Pontosan ez a baj, ?s ezt is megm?rn? ugyeb?r. > > Mert, ha nem m?ri, akkor mit csin?lhat vele? ?sszevetn? a f?zis?rammal? ?s, > ha val?ban ezekkel a potenci?lk?l?nbs?gekkel van gond a f?ldel?s k?r?l, ?s > ?gy l?tja k?l?nb?z?nek a f?zis- ?s a nulla?ramot, akkor kikapcsol? Vagy mit > csin?l? > a f?zison foly? ?ram alapj?n m?ri a fogyaszt?st, de a null?n foly? ?ramot is m?ri ?s ha nagy az elt?r?s akkor hib?s v?telez?st jelez, van egy kapcsol?si rajzom, ha megtal?lom elk?ld?m mag?nban Feri From ozsairam at freemail.hu Fri Mar 10 08:28:08 2006 From: ozsairam at freemail.hu (IM) Date: Fri, 10 Mar 2006 08:28:08 +0100 (Közép-európai téli idõ) Subject: NYAK gyartot keresek References: <006201c643de$72f18770$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <44112A88.000001.03244@otthon> G?bor ezt ?rta: >Azt nem mondom meg, melyik gy?rt? volt, de kett? sz?rt m?r ?gy ki velem. >Persze az elcseszett alkatr?szekre, kidobott id?re egyik sem ad k?rt?r?t?st N?zetem szerint az lenne a minimum, ha visszaadn?k a kifizetett ?rat, vagy kijav?tj?k a hib?lyukat. Ha ezt nem tett?k, akkor nyugodtan kilehet ?rni a nev?ket. Legal?bb m?s ne j?rjon m?r p?rul vel?k. IM From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 10 06:59:34 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 06:59:34 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <1738.86.127.42.176.1141944883.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603092319.53164.auth.gabor@enaplo.hu> <1738.86.127.42.176.1141944883.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > Nem tudom, hogy mi ez a HotSpot, :)) > de ha itt arra gondolsz, hogy a JAVA gyorsabb egy atlagos proci > architekturan, akkor szerintem ez nem igaz. Nem mindenben ?s nem mindenhol. > Gondolj bele, ha en C++-bol tombot kezelek, akkor a > leforditott kod nem fogja minden egyes tomb muveletnel megnezni, hogy > nem e cimzem tul a tombot. Nagyon t?vedsz. Nem ismered a Java-t. > C++-ban is lehet akarmit programozni :) Mindent, amit JAVA-ban. Igen? Term?szetesen. ?s mindent meg lehet oldani asm-ben, amit C++ nyelven. De nem fogsz odafigyelni mindenre, mint amire a HotSpot oda tud. J?, tudom, szuper programoz? mindenki, aki nem Java-t haszn?l... > Azzal a dumaval meg lehet jonni, hogy a nagy cegek alnak at ra, > stb... Azok a cegek eddig is csak divatszarokat termeltek, JAVA-ban > is csak azokat fognak, csak sokkal gyorsabban. Mutass egy olyan frameworkot C++ nyelven, amivel meg tudom oldani, hogy egy kliens b?ng?sz?j?b?l meg tudok h?vni HTTPS felett egy szerveren meg?rt f?ggv?nyt. Azonnal ?t?llok. > Igazandibol ennek a JAVA-nak az a celja, hogy a Sun-nak sok loveja > legyen belole es a Sun minden marketing fogast elkovet azert, hogy ez > igy is legyen. Mi?rt lenne mag?b?l a nyelvb?l a Sun-nak p?nze? > A csapnivalo teljesitmeny/ar, megbizhatosag/ar aranyu > szervereiket is igen jol el tudta terjeszteni, a JAVA-val is igy > lett. Bocs?nat, de mekkora szervereken haszn?lt?l ?s milyen programokat? -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 10 09:59:29 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-15?q?G=E1bor?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 09:59:29 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <762448748.20060310074436@pdg.hu> References: <200603092319.53164.auth.gabor@enaplo.hu> <762448748.20060310074436@pdg.hu> Message-ID: <200603100959.30019.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: > Nekem tok eleg volna ha a gepemet nem csesznek szet a java > runtime-ok. Erdekes hogy arra nem reagalsz amikor ketsegbe esve > kerdezgettem a listan hogy mi a szar lehet a javarunt?jmmal, hogy > mindig kirkja a kaves bogret az ora melle(neha osszegyulik 20 darab). Mert nem tal?lkoztam ilyen probl?m?val, pedig 241 iskolai g?pen fut inform?ci?s rendszerk?nt java alkamaz?s, k?t JRE van minden g?pen. Az oka egy?bk?nt az lehet, hogy ami Java alkalmaz?st futtatsz, ott nem kil?ptetik ki a programot, vagy nem tud valamilyen okn?l fogva kil?pni. H?lye programoz? mindehol akad. > Illetve miert fugg a xilinx forditas a java runtime verziojatol???? Szerinted ezt nekem tudnom kellene? Mi?rt nem a Xilinx ford?t? gy?rt?j?t?l k?dezed? -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From jkapros at dpg.hu Fri Mar 10 06:37:01 2006 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 06:37:01 +0100 Subject: Spam mintalevel - fel/bejelentes Message-ID: > Az elektronikus kereskedelemr?l ?s inform?ci?s t?rsadalomr?l sz?l? > t?rv?ny a spam elleni fell?p?st a H?rk?zl?si Fel?gyelethez helyezi, > nekik ?rdemes ez ?gyben bejelent?st tenni. > > Tisztelettel, > > Dr. Peszleg Tibor r. ?rnagy > ORFK Internet Csoport --------------- Egy h?napja v?ltozott a t?rv?ny ! A Fel?gyelet foglalkozik a t?m?val. Lehet hozz?juk fordulni. F?leg a l?nc levelekkel foglalkoznak ?s megkeresik a kezdem?nyez?t. J. From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 10 10:00:54 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-15?q?G=E1bor?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 10:00:54 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <762448748.20060310074436@pdg.hu> References: <200603092319.53164.auth.gabor@enaplo.hu> <762448748.20060310074436@pdg.hu> Message-ID: <200603101000.54276.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: > Nem mindegy milyen runtime van fent. ?s nem mindegy, hogy mire van ford?tva a t?bbi program. ?n l?ttam m?r olyan C++ forr?st, ami ?tsz?r akkora, mint kellene, mert 5 oprendszer 14 verzi?j?ra van ifdef-elve. Ez jobb? -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From R.Cseh at Richter.hu Fri Mar 10 07:54:33 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?=22Cseh_R=F3bert=22?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 07:54:33 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_Re=5B2=5D=3A_OT=3A_=C9retts=E9gi_lenyomoz=E1s?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77F2@HUBPMX04.hungary.richter> Anyu?kn?l volt most egy emberke (n?). Most m?rcius k?r?l j?r le az 1 ?v... Ha a beteg?llom?ny ak?r 1 napra is megszakad, akkor ugye munkanap/iagzolatlan t?voll?t. Ekkor r?ghat?. Ill vmi kiskapu lehet pl. munkak?re megsz?nt is mintha lenne.... (ez n?luk nem j?rhat? ?t). Robi -----Original Message----- From: Nagy Tibor [mailto:eltib at monornet.hu] Sent: Thursday, March 09, 2006 8:10 PM To: Fekete R?bert Subject: Re[2]: OT: ?retts?gi lenyomoz?s Hello > DE: ha sejti hogy mi keszul ellene, akkor betegallomanyba megy es 1 > evig nem rughatod ki! Mennyire biztos ez az 1 ?v? ?n ?gy tudtam 98-99 t?j?k?n v?ltozott meg a jogszab?ly ez?gyben, addig t?pp?nz al?l nem lehetett kir?gni embert. Nekem akkor azt mondt?k, hogy harminc napon t?l ki lehet tenni ak?r tetszik neki ak?r nem. Itt a gy?rb?l ?pp tavaly r?gtak ki egy embert beteg?csib?l (kb. m?sf?l h?nap ut?n) ?s nem volt semmi visszhangja az ?gynek. ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From R.Cseh at Richter.hu Fri Mar 10 07:51:32 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?=22Cseh_R=F3bert=22?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 07:51:32 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_A_=22nagyok=22_nem_t=F6r=F5dnek=2E=2E=2E=2E=2E?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77F1@HUBPMX04.hungary.richter> http://avr.tavir.hu Igaz ez Bascomra van kihegyezve... Sokminden ker?lt m?r fel, ?s sokminden vanm el?k?sz?t?s alatt. Most pl a f?rumban javasolt a AVR chipet VGA/PAL megjelen?t?k?nt haszn?ljunk c-? projekt:) Robi -----Original Message----- From: Karoly CZOVEK [mailto:slinky at rei.keni.hu] Sent: Thursday, March 09, 2006 7:49 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: A "nagyok" nem t?r?dnek..... Friedrich G?bor wrote: > ui:Az ilyen tr?kk?ket ?s inf?kat bele k?ne venned az avr le?r?sodba. > > Ez merre fellelheto? From R.Cseh at Richter.hu Fri Mar 10 07:44:04 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?=22Cseh_R=F3bert=22?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 07:44:04 +0100 Subject: ot: Politika Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77EF@HUBPMX04.hungary.richter> E-mailban j?tt? K?rted?:) A rekl?mc?gre nem vonatkozik a munkahelyen nem lehet politiz?lni c-? munka t?rv?nyk?nyve kit?tel? Robi -----Original Message----- From: mpityu [mailto:elektrolista at c2.hu] Sent: Thursday, March 09, 2006 7:36 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: ot: Politika hali! > Tegnap egy reklam ceg kuldot tevedesbol levelet ami egy politikai > reklam anyag. > Irtam neki hogy elcseszte, term?szetesen nem reag?lt r?. ?s ma k?ldi a > plak?t mint?kat amin ismert politikusok vannak. > ?s visszajelz?st v?r melyik mehet a nyomd?ba. > > V?laszak??? Nana......... :) ki ne hagyd... Minimum b**** le Oket, es kuldj uj kepet, magadrol.. ingyen reklam.. :) Mondjuk cegeddel.. Vagy.. Sajat arc, sajat szoveg... Indulj politikusnak.. :) En Rad szavazok. vegre lenne ertelmes is azon az oldalon.. :) Udv:mpityu From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 10 10:19:08 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 10 Mar 2006 10:19:08 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603101000.54276.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603092319.53164.auth.gabor@enaplo.hu> <762448748.20060310074436@pdg.hu> <200603101000.54276.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <971770206.20060310101908@pdg.hu> Hi Lista Friday, March 10, 2006, 10:00:54 AM, ?rtad: > Halih?! > Tauri ezt ?rta: >> Nem mindegy milyen runtime van fent. > ?s nem mindegy, hogy mire van ford?tva a t?bbi program. ?n l?ttam m?r > olyan C++ forr?st, ami ?tsz?r akkora, mint kellene, mert 5 oprendszer > 14 verzi?j?ra van ifdef-elve. Ez jobb? igen mert azt tudom milyen os van a gepemen /pont ez nem tetszik amugy a linuxokban a sok disztribucio hogy a peldanal maradjunk a xilinx kiirta hogy XP sp2 kell neki. ez teljesen normalis ha kiirna hogy milyen verzio/build szamu java kell neki akkor azt raknam fell illetve ha kiirna hogy valaki lecserelte masra es nem indulna el az is normalis. az hogy elindul nem mond semmit csak eppen faszsagokat csinal az SZAR!!! /ok nem csak a java a hibas ebben hanem a fejleszto eszkoz fejlesztoje is. -- From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 10 10:21:13 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 10 Mar 2006 10:21:13 +0100 Subject: ot: Politika In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77EF@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77EF@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <23537458.20060310102113@pdg.hu> Hi Lista Friday, March 10, 2006, 7:44:04 AM, ?rtad: > E-mailban j?tt? K?rted?:) > A rekl?mc?gre nem vonatkozik a munkahelyen nem lehet politiz?lni > c-? munka t?rv?nyk?nyve kit?tel? A level elejet nem olvastad el. Tevedesbol ez en cimemre kuldtek egy part-tag helyet a kampany plakat mintait. Ebbol kellet volna valasztani a parttagnak hogy melyik keruljon nyomdaba. -- From spafi at aramszu.net Fri Mar 10 09:08:20 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 09:08:20 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Opto=20trany=F3=20b=E1zisa=3F?= Message-ID: Benedek Istv?n 2006.03.09. 23:24:41 +1h-kor ?rta: > Az optocsatol?knak szinte mindegyik?n?l ki van vezetve a trany? b?zisa. Lehet... ?n eddig 3 fajt?t haszn?ltam (TLP250, HCPL2630, SFH6156), abb?l egynek sincs kivezetve. Mondjuk ennyib?l ?n nem is mern?k ?ltal?nos?tani, de val?sz?n?leg te ismersz min. 200 t?pust, ?s azoknak a 90 %-?n?l ki van vezetve. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 10 10:33:31 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 10:33:31 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <971770206.20060310101908@pdg.hu> References: <200603101000.54276.auth.gabor@enaplo.hu> <971770206.20060310101908@pdg.hu> Message-ID: <200603101033.31773.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: > mert azt tudom milyen os van a gepemen > /pont ez nem tetszik amugy a linuxokban a sok disztribucio M?soknak meg ez tetszik benne... :) > ha kiirna hogy milyen verzio/build szamu java kell neki akkor azt > raknam fell Mi?rt nem ?rja ki? > illetve ha kiirna hogy valaki lecserelte masra es nem indulna el az > is normalis. Mi?rt nem ellen?rzi? > az hogy elindul nem mond semmit csak eppen faszsagokat csinal az > SZAR!!! A Java, vagy a Xilinx? Szerintem az ut?bbi. Val?sz?n?leg iszonyatosan neh?z lehet kiadni egy System.getProperty("java.vm.version") utas?t?st, amelyre tehet egy figyelmezet?st. > /ok nem csak a java a hibas ebben hanem a fejleszto eszkoz > fejlesztoje is. Csakis a fejleszt?. Senki m?s. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 10 10:39:05 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 10 Mar 2006 10:39:05 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603101033.31773.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603101000.54276.auth.gabor@enaplo.hu> <971770206.20060310101908@pdg.hu> <200603101033.31773.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <1117427861.20060310103905@pdg.hu> Hi Lista Friday, March 10, 2006, 10:33:31 AM, ?rtad: > Halih?! > Tauri ezt ?rta: >> mert azt tudom milyen os van a gepemen >> /pont ez nem tetszik amugy a linuxokban a sok disztribucio > M?soknak meg ez tetszik benne... :) >> ha kiirna hogy milyen verzio/build szamu java kell neki akkor azt >> raknam fell > Mi?rt nem ?rja ki? >> illetve ha kiirna hogy valaki lecserelte masra es nem indulna el az >> is normalis. > Mi?rt nem ellenorzi? >> az hogy elindul nem mond semmit csak eppen faszsagokat csinal az >> SZAR!!! > A Java, vagy a Xilinx? Szerintem az ut?bbi. Val?sz?nuleg iszonyatosan > neh?z lehet kiadni egy System.getProperty("java.vm.version") utas?t?st, > amelyre tehet egy figyelmezet?st. >> /ok nem csak a java a hibas ebben hanem a fejleszto eszkoz >> fejlesztoje is. > Csakis a fejleszto. Senki m?s. lehet De valakit szidni kell :-) En egyszeru agyu ember csak azt latom hogy amig nem volt benne java addig nem volt ilyen gond. -- From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 10:49:42 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 10:49:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai><44103FBA.10100@szocimotoros.hu><691f172f0603091205t22c39f99l@mail.gmail.com><44109254.4040601@szocimotoros.hu><691f172f0603091305l32d60b2el@mail.gmail.com><441099E9.3020301@szocimotoros.hu> <003f01c643ce$db503ab0$1e45fea9@B> <691f172f0603092135k487c76eeq@mail.gmail.com> Message-ID: <004801c64428$0081e050$1e45fea9@B> D?lczeg Ferenc wrote: > a f?zison foly? ?ram alapj?n m?ri a fogyaszt?st, de a null?n foly? > ?ramot is m?ri ?s ha nagy az elt?r?s akkor hib?s v?telez?st jelez, van > egy kapcsol?si rajzom, ha megtal?lom elk?ld?m mag?nban Na ?gy m?r jobb. Persze ezzel csak azt lehet kil?ni, ha valaki a f?zison megker?li valahogy a fogyaszt?sm?r?t, viszont az ?gy nyert plusz?ramot visszak?ldi az ?r?ba, holott tehetn? m?shogy is. Persze az m?r nem olyan egyszer?. Hogy mik nem vannak! ?s ez hogy jelez? Gondolom, digit?lis m?r?, sz?val net?n napl?z is? Mert azt nem gondoln?m, hogy a h?l?zaton HFKV-vel visszak?ldi az adatot, vagy gsm modul van benne. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 10:44:29 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 10:44:29 +0100 Subject: NYAK gyartot keresek References: <005601c642d9$ff88a700$0100000a@laurinyez1km6m><002e01c6436b$4cc490b0$db01a8c0@pip4><1626232920.20060309124224@pdg.hu><006201c643de$72f18770$0201a8c0@MUNKAGEP> <1754940917.20060310074623@pdg.hu> Message-ID: <004701c64428$005bbab0$1e45fea9@B> Tauri wrote: > G?bor ott volt a nevet?s a lev?l v?g?n!!! > Csak a l?gy csinoss?g?t akartam kiemelni. M?ris tudhatom, hogy az a _l?ny_ milyen ?rtelemben lehet csinos: barmi j? mellei vannak. :-) hjozsi From bazsi_bazsi at freemail.hu Fri Mar 10 10:57:06 2006 From: bazsi_bazsi at freemail.hu (Bazsi) Date: Fri, 10 Mar 2006 10:57:06 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?NY=C1K_tervez=F5_progit_keresek?= Message-ID: Sziasztok! Szeretn?k egy 56 l?b? thin QFN tokoz?s? IC-t kezel? ny?ktervez? progit tal?lni. Mondjatok l?tszi egy-kett?t. (Eagleben nem siker?lt ?sszehozni, lehet csak ?n vagyok b?na :D ) ilyet: http://www.maxim-ic.com/package_drawings/21-0135E.pdf K?sz?nettel: Bal?zs ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! http://www.klikkbank.hu From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 10 11:02:59 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 10 Mar 2006 11:02:59 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_NY=C1K_tervez=F5_progit_keresek?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1895800165.20060310110259@pdg.hu> Hi Lista Friday, March 10, 2006, 10:57:06 AM, ?rtad: > Sziasztok! > Szeretn?k egy 56 l?b? thin QFN tokoz?s? IC-t kezel? ny?ktervez? > progit tal?lni. Mondjatok l?tszi egy-kett?t. (Eagleben nem siker?lt > ?sszehozni, lehet csak ?n vagyok b?na :D ) > ilyet: > http://www.maxim-ic.com/package_drawings/21-0135E.pdf A nyaktervezot protelnek hivjak. (dxp-tol felfele) Vannak meg nyakkal kapcsoltos programok pl orcad /kicad/tango -- From imrus100 at gmail.com Fri Mar 10 11:04:22 2006 From: imrus100 at gmail.com (Imre Borbas) Date: Fri, 10 Mar 2006 11:04:22 +0100 Subject: Java (volt AVR32) Message-ID: Hali! Hamar feljott, akkor lenne egy kerdesem. Nokia 6610i-re szeretnek irni egyszerubb Java programokat. Milyen feljesztoi kornyezet es csatolt reszek kellenek ehhez? Esetleg ha valaki tudna kuldnei egy peldaprogramot, valami tokegyszerut forrassal, akkor megkoszonnem. Imi From agabor at electrodesign.hu Fri Mar 10 11:07:26 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 10 Mar 2006 11:07:26 +0100 Subject: NYAK gyartot keresek References: <005601c642d9$ff88a700$0100000a@laurinyez1km6m><002e01c6436b$4cc490b0$db01a8c0@pip4><1626232920.20060309124224@pdg.hu><006201c643de$72f18770$0201a8c0@MUNKAGEP> <1754940917.20060310074623@pdg.hu> Message-ID: <002401c6442a$81d59050$0201a8c0@MUNKAGEP> ?gy m?r ok?s a dolog, csak akkor tedd ahhoz a sorhoz a smil?t, amelyikhez tartozik! Az nem el?g, ha valahol van a lev?lben. Csinos ?s l?gy, mi az? :))) Egy kellemes kis puding? Csak nem az update puding? Egyik nap n?ztem, az update 1-es puding ?sszet?tel?t: a legfontosabb komponens a perme?tum, vagy mi, amib?l azt a finom reggeli italokat is gy?rtj?k. G?bor ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Acs Gabor" Sent: Friday, March 10, 2006 7:46 AM Subject: Re: NYAK gyartot keresek G?bor ott volt a nevet?s a lev?l v?g?n!!! Csak a l?gy csinoss?g?t akartam kiemelni. From agabor at electrodesign.hu Fri Mar 10 11:10:00 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 10 Mar 2006 11:10:00 +0100 Subject: NYAK gyartot keresek References: <006201c643de$72f18770$0201a8c0@MUNKAGEP> <44112A88.000001.03244@otthon> Message-ID: <002901c6442a$cd763870$0201a8c0@MUNKAGEP> Az egyik adott m?sik panelt, de a hajamra kenhetem az ott pusztult alkatr?szeket meg az elvesztett 10 ?r?mat. G?bor ----- Original Message ----- From: "IM" To: Sent: Friday, March 10, 2006 8:28 AM Subject: NYAK gyartot keresek > G?bor ezt ?rta: >>Azt nem mondom meg, melyik gy?rt? volt, de kett? sz?rt m?r ?gy ki velem. >>Persze az elcseszett alkatr?szekre, kidobott id?re egyik sem ad >>k?rt?r?t?st > > > N?zetem szerint az lenne a minimum, ha visszaadn?k a kifizetett ?rat, vagy > kijav?tj?k a hib?lyukat. > Ha ezt nem tett?k, akkor nyugodtan kilehet ?rni a nev?ket. Legal?bb m?s ne > j?rjon m?r p?rul vel?k. > > IM > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From sygma at tesla.hu Fri Mar 10 11:54:30 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 11:54:30 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= In-Reply-To: <691f172f0603091205t22c39f99l@mail.gmail.com> References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai> <44103FBA.10100@szocimotoros.hu> <691f172f0603091205t22c39f99l@mail.gmail.com> Message-ID: On Thu, 9 Mar 2006, [ISO-8859-1] D?lczeg Ferenc wrote: > Ezt nem ?rtem! A nullavezet?t a f?lddel kell k?z?s?teni az > ?raszekr?nyben. Ha nulla helyett egy m?sik f?zist hoztak be akkor > h?l?zatra csatlakoz?skor igencsak izzott a dr?t. Ha j? a f?ldel?s > akkor ez nem lehets?ges. Nem voltam ott az esemenynel, csak a srac elmeselesebol ismerem a tortenetet, aki nem igazan szakmabeli (kozgazdasz :). Csak annyit mondott, hogy "nagyobb feszultseget hoztak be neki, ettol minden elektromos ketyere megzakkant". Ebbol tippeltem a masik fazisra, mert nem hinnem, hogy a 2 utcaval arreb levo trafohazbol guritottak oda neki 30 kV-ot. :))) Mondjuk ettol lehetett meg villamveres vagy gombvillam is, vagy... vagy! semleges aram...? ;)))))))) De ha a culager osszekeveri a fazist a nullavezetovel, akkor miert pont a foldeles lenne jo? :) -Sygma From hoyuka at c2.hu Fri Mar 10 11:15:13 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Fri, 10 Mar 2006 11:15:13 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603092319.53164.auth.gabor@enaplo.hu><1738.86.127.42.176.1141944883.squirrel@mail.c2.hu> <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu> Auth G??bor said: >> Gondolj bele, ha en C++-bol tombot kezelek, akkor a >> leforditott kod nem fogja minden egyes tomb muveletnel megnezni, hogy >> nem e cimzem tul a tombot. > > Nagyon t??vedsz. Nem ismered a Java-t. Ok, szivesen meghallgatom, hogy a JAVA pl. hogyan ellenorzi gyorsabban a tomb tul cimzest, mint ahogyan a C++ nem ellenorzi? :) Kicsit kacifantos kerdes, remelem erted. Egyet kell latni, hogy mindket nyelv gepi kodra fordul jobb rendszerekben, csak eppen a JAVA tobb mindent belepakol termeszetenel fogva, mint a C++. > >> C++-ban is lehet akarmit programozni :) Mindent, amit JAVA-ban. > > Igen? Term??szetesen. ?‰s mindent meg lehet oldani asm-ben, amit C++ > nyelven. De nem fogsz odafigyelni mindenre, mint amire a HotSpot oda > tud. J??, tudom, szuper programoz?? mindenki, aki nem Java-t haszn??l... Akkor is meg lehet oldani. Es egy jo C++ programozo sokkal jobb programot ir C++-ban, mint egy rossz JAVA programozo JAVA-ban. Sot egy jo C++ programozo sokkal jobb kodot ir JAVA-ban is, mint egy rossz JAVA programozo JAVA-ban:) >> Azzal a dumaval meg lehet jonni, hogy a nagy cegek alnak at ra, >> stb... Azok a cegek eddig is csak divatszarokat termeltek, JAVA-ban >> is csak azokat fognak, csak sokkal gyorsabban. > > Mutass egy olyan frameworkot C++ nyelven, amivel meg tudom oldani, > hogy egy kliens b??ng??sz?‘j??b?‘l meg tudok h??vni HTTPS felett egy > szerveren meg??rt f??ggv??nyt. Azonnal ??t??llok. Ilyet nem tudok :) De elvileg lehetne a bongeszobe olyan plugin-t irni, hogy Weblapba beagyazott C++ forrast lefordit es azt futtatja (ez persze nem egy biztonsagos megoldas). Sot olyan C++ forditot is lehetne irni, ami JAVA byte-kodda forditja le a C++ progit (mar ha nem tartalmaz olyan dolgokat, amiket nem lehet JAVA byte-kodba betuszkolni) es itt meg ugyanott vagyunk, ahhol a JAVA. Nem hiszem, hogy ha lenne ilyen C++ framework, akkor at kellene allni, a JAVA fejlesztes sokkal kenyelmesebb. >> Igazandibol ennek a JAVA-nak az a celja, hogy a Sun-nak sok loveja >> legyen belole es a Sun minden marketing fogast elkovet azert, hogy ez >> igy is legyen. > > Mi??rt lenne mag??b??l a nyelvb?‘l a Sun-nak p??nze? Mert elterjedt. Termektamogatasert hatalmas lovekat ker, a tanfolyamaikert is es a Sun Certification-okert is. Neha becsodolnek, de akkor kisegiti oket a Microsoft :) >> A csapnivalo teljesitmeny/ar, megbizhatosag/ar aranyu >> szervereiket is igen jol el tudta terjeszteni, a JAVA-val is igy >> lett. > > Bocs??nat, de mekkora szervereken haszn??lt??l ??s milyen programokat? Legnagyobb szerver SunFire V4900 volt, Slowlaris 10-et hasznaltam es legutobb Sun Management Center-t (csapnivalo, bugos Java-ban irt akarmi). Nem tudom ez a fent emlitett gep van vagy 40-50 milka, csereben lassabb, mint egy modern x86-os laptop :) Fut is rendesen, be kellene tenni telen foliasatorba, mert azt jol felfutene, ha a rack szekrenyben marad meg hely, akkor azt meg nyulketrecnek is lehetne hasznalni. Az ott tenyesztett nyulakra pedig ra lehetne festeni a Sun logot es igy 1000x-es aron el lehetne oket addni, mert minosegi megbizhato Sun nyulak. Sun supporthoz is volt szerencsem, nem csak a magyarhoz, nagyon lol :) Ha bonyolultabb dolgot kerdezel toluk, mint hogy hogyan lehet unix-ban egy konyvtar tartalmat kilistazni, akkor arra mar nem nagyon tudnak 2 honapon belul ertelmes valaszt addni. Persze vannak cuccaik amik jol mukodnek, de azert az aron Linux-bol es x86-os PC-ekbol olyan clustert lehet epiteni, hogy ...... Nem vagyok a Java ellen, mert szerintem jo nyelv (a nyelv a jo, nem a megvalositas). Viszont utalom a managerek es sales-esek altal gerjesztett divathullamokat. udv. hoyuka > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform??ci??s Rendszer > Auth G??bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: Levelez?s fels?fokon. http://mail.c2.hu From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 10 11:15:43 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 10 Mar 2006 11:15:43 +0100 Subject: NYAK gyartot keresek In-Reply-To: <002401c6442a$81d59050$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <005601c642d9$ff88a700$0100000a@laurinyez1km6m><002e01c6436b$4cc490b0$db01a8c0@pip4><1626232920.20060309124224@pdg.hu><006201c643de$72f18770$0201a8c0@MUNKAGEP> <1754940917.20060310074623@pdg.hu> <002401c6442a$81d59050$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <602761267.20060310111543@pdg.hu> Hi Lista Friday, March 10, 2006, 11:07:26 AM, ?rtad: > ?gy m?r ok?s a dolog, csak akkor tedd ahhoz a sorhoz a smil?t, amelyikhez > tartozik! Az nem el?g, ha valahol van a lev?lben. ok bocsesz > Csinos ?s l?gy, mi az? :))) el?r?s. a "l?ny" csinos. -- From winnerbt at fibermail.hu Fri Mar 10 11:36:35 2006 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 10 Mar 2006 11:36:35 +0100 (CET) Subject: motorX In-Reply-To: <002901c6442a$cd763870$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <006201c643de$72f18770$0201a8c0@MUNKAGEP> <44112A88.000001.03244@otthon> <002901c6442a$cd763870$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <63221.85.66.17.196.1141986995.squirrel@85.66.17.196> Sziasztok! Keresem a fennti nevezetu kezi motorfordulatszam mero/kijelzo keziketyere rajzat vagy valami infot rola. Ugy nezem, Olasz az elkovetoje. Valamint a hazai gyartmanyu 80A-es, 12-24-48V-os mosogepmeretu aksitolto rajzat. UAA145 fazisvezerlo meg 2db batarnagy tirisztor van benne, a maradek a trafo. Kb 5 perc utan levagja a betapot, egy kis ugras latszik a toltendo aksin, gondolom teljesen kinyit a cucc. JAni 11:15 From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 10 11:20:19 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 11:20:19 +0100 Subject: Java (volt AVR32) In-Reply-To: References: Message-ID: <200603101120.19794.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Imre Borbas ezt ?rta: > Hamar feljott, akkor lenne egy kerdesem. Nokia 6610i-re szeretnek > irni egyszerubb Java programokat. Milyen feljesztoi kornyezet es > csatolt reszek kellenek ehhez? Esetleg ha valaki tudna kuldnei egy > peldaprogramot, valami tokegyszerut forrassal, akkor megkoszonnem. Monnyuk J2ME + NetBeans: http://www.netbeans.org/products/mobility/ -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From hoyuka at c2.hu Fri Mar 10 11:27:29 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Fri, 10 Mar 2006 11:27:29 +0100 (CET) Subject: Java (volt AVR32) In-Reply-To: References: Message-ID: <47630.86.127.42.176.1141986449.squirrel@mail.c2.hu> Hali, Itt egy peldaprogi: http://hoyuka.myip.hu/store/NokiaVoid.zip Java Mobile Edition-t (j2me?) kell keresni a Sun oldalan, vannak jo doksi indulashoz, de meg kell talalni oket. Nem egy gyors cucc :) Welcome to the incredible slow world of mobile Java! :) udv. hoyuka Imre Borbas said: > Hali! > > Hamar feljott, akkor lenne egy kerdesem. Nokia 6610i-re szeretnek irni > egyszerubb Java programokat. Milyen feljesztoi kornyezet es csatolt > reszek kellenek ehhez? Esetleg ha valaki tudna kuldnei egy > peldaprogramot, valami tokegyszerut forrassal, akkor megkoszonnem. > > Imi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! http://mail.c2.hu From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 10 11:38:07 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 11:38:07 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_NY=C1K_tervez=F5_progit_keresek?= References: <1895800165.20060310110259@pdg.hu> Message-ID: <00c701c6442e$b809eb40$4c01a8c0@apa> Hali, a Pcad2002-rol mi a velemenyed? Nekem meg azzal kellene ismerkednem (muszaly). Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Tauri" A nyaktervezot protelnek hivjak. (dxp-tol felfele) Vannak meg nyakkal kapcsoltos programok pl orcad /kicad/tango From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 11:30:37 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 11:30:37 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai><44103FBA.10100@szocimotoros.hu><691f172f0603091205t22c39f99l@mail.gmail.com> Message-ID: <00f401c6442d$f6dec710$1e45fea9@B> Szima G?bor wrote: > Csak annyit mondott, hogy "nagyobb feszultseget hoztak be neki, ettol > minden elektromos ketyere megzakkant". > Ebbol tippeltem a masik fazisra, mert nem hinnem, hogy a 2 utcaval > arreb levo trafohazbol guritottak oda neki 30 kV-ot. :))) ... > De ha a culager osszekeveri a fazist a nullavezetovel, akkor miert > pont a foldeles lenne jo? :) Jaaa, ismerem ezt a m?dit, b?r nem biztos, hogy itt is ez t?rt?nt. N?ha megcsin?lja az ?ramszolg?ltat?, hogy bek?tik a traffancs szekunder?t (valami ?talak?t?s), ?s a 4 vezet?kb?l nem j?l v?lasztj?k ki, amelyiket a f?ldre kell k?tni. Ilyenkor van egy kimen? f?zis, ami j? (230), a t?bbi viszont bizony 400. Persze ilyenkor az eg?sz k?rzetben rengeteg a meghib?sod?s. N?ha nagy?zemben is elk?vetik. G?z?m sincs, hogy t?rt?nhet. hjozsi From agabor at electrodesign.hu Fri Mar 10 11:32:06 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 10 Mar 2006 11:32:06 +0100 Subject: ICD2 error References: <005601c642d9$ff88a700$0100000a@laurinyez1km6m><002e01c6436b$4cc490b0$db01a8c0@pip4><1626232920.20060309124224@pdg.hu><006201c643de$72f18770$0201a8c0@MUNKAGEP><1754940917.20060310074623@pdg.hu> <002401c6442a$81d59050$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <003201c6442e$30dc34c0$0201a8c0@MUNKAGEP> M?r j?p?r ?ve n?zegetem ezt a hibajelz?st, de ett?l f?ggetlen?l rendesen m?k?dik a programoz?s: ICDWarn0033: MPLAB ICD 2 does not support programming this device if both the internal oscillator and internal MCLR are selected. You may continue programming, but you are encouraged to cancel, reconfigure your device, and try again. Tudja valaki, mi?rt ?rja ki ezt? G?bor From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 10 11:37:18 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 11:37:18 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu> <35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > Ok, szivesen meghallgatom, hogy a JAVA pl. hogyan ellenorzi > gyorsabban a tomb tul cimzest, mint ahogyan a C++ nem ellenorzi? :) A C++ ellen?rzi. A C nem ellen?rzi. > Egyet kell latni, hogy mindket nyelv gepi kodra fordul jobb > rendszerekben, csak eppen a JAVA tobb mindent belepakol termeszetenel > fogva, mint a C++. Viszont a C++-ban nincs HotSpot. Teh?t neked kell ford?t?s el?tt ?tn?zni, hogy mit is optimaliz?lsz. Azt?n fut?s k?zben kider?l, hogy aznap ?ppen egy m?sik ciklust haszn?lnak sokat, akkor a JVM HotSpot azt a r?szt optimaliz?lja ki (ak?r azzal is, hogy fut?sid?ben kifejti a ciklust, beilleszt g?pi k?d? r?szeket, sat?bbi). Vedd ?gy, hogy fut?sid?ben optimaliz?l arra a r?szre, amely sokat van haszn?lva. Pont ez?rt m?rk?pp kell programozni, amit sokan nem tesznek meg, ezzel egy csom? probl?m?t okoznak mind a JVM-nek, mind maguknak. > Akkor is meg lehet oldani. Es egy jo C++ programozo sokkal jobb > programot ir C++-ban, mint egy rossz JAVA programozo JAVA-ban. Es egy jo Java programozo sokkal jobb programot ir Java-ban, mint egy rossz C++ programozo C++-ban. ?s? > Sot egy jo C++ programozo sokkal jobb kodot ir JAVA-ban is, mint egy > rossz JAVA programozo JAVA-ban:) Sot egy jo Java programozo sokkal jobb kodot ir C++-ban is, mint egy rossz C++ programozo C++-ban. Mit is mondt?l ezzel a k?t mondattal? > Ilyet nem tudok :) De elvileg lehetne a bongeszobe olyan plugin-t > irni, hogy Weblapba beagyazott C++ forrast lefordit es azt futtatja > (ez persze nem egy biztonsagos megoldas). Sot olyan C++ forditot is > lehetne irni, ami JAVA byte-kodda forditja le a C++ progit (mar ha > nem tartalmaz olyan dolgokat, amiket nem lehet JAVA byte-kodba > betuszkolni) es itt meg ugyanott vagyunk, ahhol a JAVA. > Nem hiszem, hogy ha lenne ilyen C++ framework, akkor at kellene > allni, a JAVA fejlesztes sokkal kenyelmesebb. Van, vagy nincs? > Persze vannak cuccaik amik jol mukodnek, de azert az aron Linux-bol > es x86-os PC-ekbol olyan clustert lehet epiteni, hogy ...... Ami a fel?t nem tudja a harmad?nak, amit Java-ban meg lehet oldani. ?n is ott kezdtem - el?kereshetem archivumb?l, hogy 'asm ?ber alles', oldjunk meg mindent asm-ben ?s ?ll?tsuk falhoz az ?sszes OOP programoz?t. Jelenleg pedig ott tartok, hogy csak Java nyelven programozok. > Nem vagyok a Java ellen, mert szerintem jo nyelv (a nyelv a jo, nem a > megvalositas). Viszont utalom a managerek es sales-esek altal > gerjesztett divathullamokat. ?n nem divathull?mot programozok 4-5 ?ve, hanem konkr?t term?keket csin?lok, amelyeket nem tudtam volna Java n?lk?l ilyen min?s?gre ennyi id? alatt elk?sz?teni. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From belhazym at freestart.hu Fri Mar 10 11:37:20 2006 From: belhazym at freestart.hu (Belházy Miklós) Date: Fri, 10 Mar 2006 11:37:20 +0100 Subject: Közlekedési villogó References: Message-ID: <030401c6442f$0cef5140$8e51c5d5@boglar> Kedves Koll?g?k! Hoztak hozz?m egy amerikai gy?rtm?ny? kettos villog?t. A hiba a k?vetkezo: van amikor j?l muk?dik, azt?n gondol egyet ?s nem megy. Ha kikapcsolom, ?s ?jb?l be akkor a bal oldali h?rmat villan, majd semmi. ?jboli bekapcsol?sra a jobboldali villan h?rmat majd semmi. Ezt csin?lja a v?gtelens?gig. Az eg?sz be van ?ntve muanyagba, csak a 120mfarad 450 v-os kondi l?g ki. Ha valakinek van ?tlete k?rem ossza meg velem. Mikl?s ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol Probald ki most! http://www.freestart.hu From sygma at tesla.hu Fri Mar 10 12:36:45 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 12:36:45 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= In-Reply-To: <00f401c6442d$f6dec710$1e45fea9@B> References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai><44103FBA.10100@szocimotoros.hu><691f172f0603091205t22c39f99l@mail.gmail.com> <00f401c6442d$f6dec710$1e45fea9@B> Message-ID: On Fri, 10 Mar 2006, jhidvegi wrote: > Jaaa, ismerem ezt a m?dit, b?r nem biztos, hogy itt is ez t?rt?nt. > N?ha megcsin?lja az ?ramszolg?ltat?, hogy bek?tik a traffancs szekunder?t > (valami ?talak?t?s), ?s a 4 vezet?kb?l nem j?l v?lasztj?k ki, amelyiket a > f?ldre kell k?tni. Mezei kis utca Debrecenben, sok-sok hazikoval. Egyszeruen csak behoztak a madzagokat (ha jol remlik legkabel van ott). > Persze ilyenkor az eg?sz k?rzetben rengeteg a meghib?sod?s. N?ha nagy?zemben > is elk?vetik. G?z?m sincs, hogy t?rt?nhet. Azt nem mondta, hogy "futotuzkent" terjedt volna szet a dolog a kornyeken, ugyhogy lokalis problema volt. -Sygma From hoyuka at c2.hu Fri Mar 10 12:07:29 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Fri, 10 Mar 2006 12:07:29 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu><35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu> <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <49660.86.127.42.176.1141988849.squirrel@mail.c2.hu> Auth G??bor said: > Halih??! > > hoyuka ezt ??rta: >> Ok, szivesen meghallgatom, hogy a JAVA pl. hogyan ellenorzi >> gyorsabban a tomb tul cimzest, mint ahogyan a C++ nem ellenorzi? :) > > A C++ ellen?‘rzi. A C nem ellen?‘rzi. Ez szerintem nem igaz. C++ nem ellenorzi a tombtulcimzest! >> Egyet kell latni, hogy mindket nyelv gepi kodra fordul jobb >> rendszerekben, csak eppen a JAVA tobb mindent belepakol termeszetenel >> fogva, mint a C++. > > Viszont a C++-ban nincs HotSpot. Teh??t neked kell ford??t??s el?‘tt > ??tn??zni, hogy mit is optimaliz??lsz. Azt??n fut??s k??zben kider??l, > hogy > aznap ??ppen egy m??sik ciklust haszn??lnak sokat, akkor a JVM HotSpot azt > a r??szt optimaliz??lja ki (ak??r azzal is, hogy fut??sid?‘ben kifejti a > ciklust, beilleszt g??pi k??d?? r??szeket, sat??bbi). Vedd ??gy, hogy > fut??sid?‘ben optimaliz??l arra a r??szre, amely sokat van haszn??lva. > Pont > ez??rt m??rk??pp kell programozni, amit sokan nem tesznek meg, ezzel egy > csom?? probl??m??t okoznak mind a JVM-nek, mind maguknak. Igen, de ez a futasideju optimnalizalas is idot vesz ele rendesen. Meg egyebkent elmelet ide-oda en meg nem lattam gyors Java programot :) A Sun is ugy irja meg a dokumentacioit, hogy kedvet kapj a termekeinek a hasznalatahoz, de nem kell mindent elhinni, amit oda leirnak :) >> Akkor is meg lehet oldani. Es egy jo C++ programozo sokkal jobb >> programot ir C++-ban, mint egy rossz JAVA programozo JAVA-ban. > > Es egy jo Java programozo sokkal jobb programot ir Java-ban, mint egy > rossz C++ programozo C++-ban. ?‰s? >> Sot egy jo C++ programozo sokkal jobb kodot ir JAVA-ban is, mint egy >> rossz JAVA programozo JAVA-ban:) > > Sot egy jo Java programozo sokkal jobb kodot ir C++-ban is, mint egy > rossz C++ programozo C++-ban. Mit is mondt??l ezzel a k??t mondattal? Igen, talan ha C++-ban kezdett a jo JAVA programozo, kulonben tele lesz memory leak-ekkel es veletlenszeruen elojovo crash-ekkel :) >> Ilyet nem tudok :) De elvileg lehetne a bongeszobe olyan plugin-t >> irni, hogy Weblapba beagyazott C++ forrast lefordit es azt futtatja >> (ez persze nem egy biztonsagos megoldas). Sot olyan C++ forditot is >> lehetne irni, ami JAVA byte-kodda forditja le a C++ progit (mar ha >> nem tartalmaz olyan dolgokat, amiket nem lehet JAVA byte-kodba >> betuszkolni) es itt meg ugyanott vagyunk, ahhol a JAVA. >> Nem hiszem, hogy ha lenne ilyen C++ framework, akkor at kellene >> allni, a JAVA fejlesztes sokkal kenyelmesebb. > > Van, vagy nincs? Nem tudom, hogy van-e, de elvileg lehetne, de nincs sok ertelme mert erre ott a Java. Egyebkent en utalom a Java-t tartalmazo weblapokat, csak a baj van veluk. Szoval jobban orulnek neki, ha a Java-t nem hasznaltak volna soha kliens oldalon web bongeszokben (pedig ezzel terjedt el). >> Persze vannak cuccaik amik jol mukodnek, de azert az aron Linux-bol >> es x86-os PC-ekbol olyan clustert lehet epiteni, hogy ...... > > Ami a fel??t nem tudja a harmad??nak, amit Java-ban meg lehet oldani. Ez nem igaz! Meg itt nem a Java-rol mondtam velemenyt, hanem a Sun szervereirol, azok alacsony teljesitmeny/ar hanyadosarol. > ?‰n > is ott kezdtem - el?‘kereshetem archivumb??l, hogy 'asm ??ber alles', > oldjunk meg mindent asm-ben ??s ??ll??tsuk falhoz az ??sszes OOP > programoz??t. Jelenleg pedig ott tartok, hogy csak Java nyelven > programozok. Asm-ben en sem programozok mar, mert nincs most ra szuksegem. A Java jo nyelv, egeszsegedre. Meg ha jol tudom vmi iskolai nyilvantarto rendszert csinalsz, arra gondolom kivallo, gyorsan lehet fejleszteni, ha jok a fejlesztok, akkor atlathatoan is, ha lassu a termek az nem baj var egy kicsit a tanarneni. Nem realtime video tomorito algoritmus az, hogy gyorsnak kellene lennie :) >> Nem vagyok a Java ellen, mert szerintem jo nyelv (a nyelv a jo, nem a >> megvalositas). Viszont utalom a managerek es sales-esek altal >> gerjesztett divathullamokat. > > ?‰n nem divathull??mot programozok 4-5 ??ve, hanem konkr??t term??keket > csin??lok, amelyeket nem tudtam volna Java n??lk??l ilyen min?‘s??gre > ennyi > id?‘ alatt elk??sz??teni. Orulok, hogy jo minosegu lett a termek, amin dolgozol ritka manapsag az ilyen az informatikaban :) udv. hoyuka > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform??ci??s Rendszer > Auth G??bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: Levelez?s fels?fokon. http://mail.c2.hu From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 12:04:22 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 12:04:22 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_K=F6zleked=E9si_villog=F3?= References: <030401c6442f$0cef5140$8e51c5d5@boglar> Message-ID: <001a01c64433$10828d50$1e45fea9@B> Belh?zy Mikl?s wrote: > Ha kikapcsolom, ?s ?jb?l be > akkor a bal oldali h?rmat villan, majd semmi. ?jboli bekapcsol?sra a > jobboldali villan h?rmat majd semmi. > Ezt csin?lja a v?gtelens?gig. Az eg?sz be van ?ntve muanyagba, csak a > 120mfarad 450 v-os kondi l?g ki. > Ha valakinek van ?tlete k?rem ossza meg velem. ?rdekes egy szerkezet. Azt pr?b?ld m?g ki, hogy annyi izz?t pakolsz r?, amennyit az amcsi aut?k pakolnak. Mintha n?luk m?s lenne az ?bra, mint n?lunk. Nem lehet, hogy a f?kl?mpa izz?kkal is matat ez a cucc? ?s, ha kev?s az izz?, mert ki?gett belole p?r, akkor ezzel reag?l? Vagy ?ppen ford?tva: rel?t k?v?n, ?s o csak jelet ad, ?s ha t?lterhelik, leold. Mondjuk 3 villant?s ut?n. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 12:10:57 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 12:10:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_h=E1l=F3zati_fesz?= References: <019e01c6436d$80201400$6900a8c0@hazai><44103FBA.10100@szocimotoros.hu><691f172f0603091205t22c39f99l@mail.gmail.com><00f401c6442d$f6dec710$1e45fea9@B> Message-ID: <002101c64433$50662490$1e45fea9@B> Szima G?bor wrote: > Mezei kis utca Debrecenben, sok-sok hazikoval. Egyszeruen csak > behoztak a madzagokat (ha jol remlik legkabel van ott). Aha. Akkor a f?ldel?st h?nyaveti m?don k?sz?tett?k el. Nem felt?tlen?l folyik arra sok ?ram. hjozsi From varsanyi at t-online.hu Fri Mar 10 12:15:56 2006 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Fri, 10 Mar 2006 12:15:56 Subject: NYAK gyartot keresek Message-ID: <3.0.1.16.20060310121556.2a57f496@mail.t-online.hu> Sziasztok! >>Nekem ezideig 3 gy?rt? k?z?l eddig a Satronik j?tt be, ?rban ?s >>min?s?gben t?rhet?, min. 10 miles vezet? ?s szigetel?t?vols?g mellett >>... >A kisl?nyt nem ismerem (tal?n sajnos???) :-) de pont a nevezett c?gt?l >p?rtoltam ?t K. Zolihoz... pontosan a min?s?gi kifog?sok miatt! Nem >b?ntam meg. Szerintem a t?k?letes gy?rt? olyan, mint az okos rend?r meg a H?feh?rke. Csak a mes?ben l?tezik... A Satronik t?ny, hogy jelenleg a legolcs?bb a k?toldalas furatgalv?nos NY?K-ok piac?n, Krizs?n Zolt?n pedig az egyoldalas NY?K-ok ter?n, term?szetesen kis darabsz?mra / nullsz?ri?ra sz?molva. Az elm?lt k?t ?vben ?gy ad?dott, hogy sorozatban gy?rtottam a NY?K-okat, volt, hogy egyszerre 6 k?l?n munk?m ment p?rhuzamosan; a darabsz?m 1 ?s 600 db k?z?tt sz?rt. M?r 150 db-n?l a nagyok (AUTER, HITELAP) verik ?ket mind min?s?gben, mind ?rban, de h?t ez nem csoda. Viszont ?n a Satronik-kal nagyon megsz?vtam, t?bbet oda addig nem megyek, m?g meg nem tanulnak GERBER-b?l dolgozni. Annak idej?n ?rtam ide a list?ra, mi a baj vel?k, nem id?zem vissza! Viszont megnyugtat?sul azt is k?z?lhetem, hogy a Satronik minden ?ltalad felsorolt hib?t elk?vette n?lam, tudok r? NY?K-okat is mutatni, nem egyet, nem tizet, hanem sokkal t?bbet. Egy 800 db-os sz?ri?ban pl. 50-b?l 3 furatgalv?n hib?s; azt?n egy 12 db-os gy?rt?si sz?ri?b?l az els? j? volt, de arr?l valami nagyobb piszok r?ragadt a filmre, ?gy a m?sik 11 db-on ugyanott volt egy jelent?s, mm-es z?rlatfolt. ?s igen, csak egy 160 ?s egy 100 l?b? SMD procit felrakva j?tt el? a hiba... De a legnagyobb gond az volt, hogy csin?ltam egy j? GERBER-t, amit addig konvert?lgattak ?ssze-vissza, m?g elt?nt a l?tstop filmr?l a padok egy r?sze, azt?n egy tucat panelen kapargathattam le a l?tstoppot az SMD kondik forrszemeir?l. Na, ekkor ford?tottam h?tat nekik... (Persze bizonyos m?rt?kig lehet alkudozni vel?k, hogy nem veszem ?t, csin?lj?k meg ?jra! De ez az omin?zus PAD-probl?m?s NY?K m?r a 2., jav?tott sz?ria volt!) Sz?val szerintem az ilyen kijelent?s, hogy a Satronik j?, a t?bbi szar, nagyon szubjekt?v! Ha olcs? kell, akkor ?n a Satronik / Krizs?n Zolt?n p?rost n?zn?m. Ha kicsit jobb kell, akkor ?n a Turbo Plus-t favoriz?lom; nekem mind emberileg, mind m?szakilag j?l bej?nnek. Tal?n csak egy rendes paneldarabol? g?p kellene nekik, mert vagy v?g?oll?val dolgoznak, ami cs?nya, vagy CNC kont?rmar?ssal, ami meg dr?g?cska a protot?pusok eset?n. (A Satronik alapb?l szebben darabol valami k?rf?r?sz-szer? k?ty?vel.) Ha net?n m?g komolyabb kell, akkor n?lam az AUTER a k?vetkez? l?p?s, b?r n?luk meg az aranyoz?ssal gy?lt meg r?gebben a bajom. A cs?cs ?ll?t?lag a HITELAP, r?luk m?g nem hallottam rosszat; sajnos nem is volt vel?k dolgom m?g. B?r ?ll?t?lag a k?nai NY?K gy?rt?k helyb?l megverik az ?sszes gy?rt?t ?rban, de n?luk meg 6 h?t ?s 500 db az indul? t?tel. Volt dolgom m?g p?r m?sik c?ggel is, de r?luk az?rt nem ?rok, mert azok esetiek voltak, m?rpedig egy munk?b?l nem illik messzemen? k?vetkeztet?seket levonni. A t?bbi eset?ben min. egy tucat k?l?nf?le munk?n vagyok m?r t?l... Sz?val ez a - nyomat?kosan ?rom - _?N_ v?lem?nyem. Csak az?rt ?rtam le, mert a Satronik felmagasztal?s?hoz az?rt hozz? k?v?nkozott sz?lnom... De t?nyleg: aki most dolgozik n?la, meg?rhatn?, mit fejl?dtek, mert l?tom, hogy nagyon komolyan rekl?mozz?k magukat mostan?ban. ?ton-?tf?len bel?j?k botlok. ?n k?zvetlen?l az ?tk?lt?z?s?k el?tt-alatt-ut?n dolgoztattam vel?k; lehet, hogy ez volt a baj... Bye: Pepe From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu Fri Mar 10 12:20:01 2006 From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 12:20:01 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?P4_alaplap_fesz=FClts=E9g_m=E9r=E9s?= Message-ID: <200603101144.k2ABi0ui027648@smtp.xantuski.sulinet.hu> Sziasztok! Intel P4 alaplappal van olyan gondom, gyakran hib?zik rajta a a Celeron D 2,66 Ghz proc. Ha kicser?lem 2,8 -asra akkor semmi gondja. Sajnos nem lehet a setupban n?velni a feszt. A hardware monitorban n?zve, az 1,5 V az 1,41 az 1,38 helyett pedig 1,31 V Ha ez igaz, akkor kev?s lehet a prescott processzornak. Hol lehetne megm?rni a feszt digit multival ?? A FET-ek odaforrasztott r?sz?n?l (drain?) ?? Vagy esetleg a source ?? a kondi l?b?hoz nem f?rek hozz?... Csak f?lek, hogy van rajta 100 khz pwm, ?s r?gt?n felrobban a gerjed?st?l ha odanyomom a minimultit :). k?sz, P?ter From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 10 12:23:06 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 12:23:06 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <49660.86.127.42.176.1141988849.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu> <49660.86.127.42.176.1141988849.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603101223.07468.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > Ez szerintem nem igaz. C++ nem ellenorzi a tombtulcimzest! A C kompatibilis m?dj?ban nem, de van olyan ford?t?si opci?, amikor igen. > Igen, de ez a futasideju optimnalizalas is idot vesz ele rendesen. Nem t?l sok id?t. > Meg egyebkent elmelet ide-oda en meg nem lattam gyors Java programot > :) A Sun is ugy irja meg a dokumentacioit, hogy kedvet kapj a > termekeinek a hasznalatahoz, de nem kell mindent elhinni, amit oda > leirnak :) Nem elhiszem: tapasztalom. De ehhez kev?s az, hogy f?l ?ra ut?n Java programoz?nak kiki?ltott m?kus programja j? legyen. ?vek ?s sok tanul?s kell hozz?, mint ahogy minden programoz?shoz. > Nem tudom, hogy van-e, de elvileg lehetne, de nincs sok ertelme mert > erre ott a Java. Egyebkent en utalom a Java-t tartalmazo weblapokat, > csak a baj van veluk. Szoval jobban orulnek neki, ha a Java-t nem > hasznaltak volna soha kliens oldalon web bongeszokben (pedig ezzel > terjedt el). Nem ezzel terjedt el, de mindegy. Szerintem hagyjuk abba, felesleges a De igen, de nem, de igen, de nem vita. > Ez nem igaz! Meg itt nem a Java-rol mondtam velemenyt, hanem a Sun > szervereirol, azok alacsony teljesitmeny/ar hanyadosarol. Igen? Saj?t tesztek szerint veri a mez?nyt pedig. > Meg ha jol tudom vmi iskolai nyilvantarto rendszert csinalsz, arra > gondolom kivallo, gyorsan lehet fejleszteni, ha jok a fejlesztok, > akkor atlathatoan is, ha lassu a termek az nem baj var egy kicsit a > tanarneni. Sajnos nem lass?. > Nem realtime video tomorito algoritmus az, hogy gyorsnak kellene > lennie :) JavaMedia ?s Java3D? -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From ple at tvn.hu Fri Mar 10 12:35:01 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Fri, 10 Mar 2006 12:35:01 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFA0IGFsYXBsYXAgZmVzevxsdHPpZyBt6XLpcw==?= In-Reply-To: <200603101144.k2ABi0ui027648@smtp.xantuski.sulinet.hu> References: <200603101144.k2ABi0ui027648@smtp.xantuski.sulinet.hu> Message-ID: <155551348.20060310123501@tvn.hu> Hello! HP> Hol lehetne megm?rni a feszt digit multival ?? A FET-ek odaforrasztott HP> r?sz?n?l (drain?) ?? Vagy esetleg a source ?? HP> a kondi l?b?hoz nem f?rek hozz?... Ott. Ami h?t?fel?let a legk?zelebb van a hivatalos feszhez, az lesz a te bar?tod. HP> Csak f?lek, hogy van rajta 100 khz pwm, ?s r?gt?n felrobban a gerjed?st?l ha HP> odanyomom a minimultit :). Nekem eddig m?g sosem robbant :) ?dv. Gonosz From hoyuka at c2.hu Fri Mar 10 12:48:56 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Fri, 10 Mar 2006 12:48:56 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603101223.07468.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu><49660.86.127.42.176.1141988849.squirrel@mail.c2.hu> <200603101223.07468.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <42398.86.127.42.176.1141991336.squirrel@mail.c2.hu> Hi, Auth G??bor said: > A C kompatibilis m??dj??ban nem, de van olyan ford??t??si opci??, amikor > igen. Forditasi idoben szerintem ellenorizheti a tombtulcimzest, ha tudja, de szerintem futasidoben nem teszi, mig a Java igen. Mekkora nem mind1 sebesseg szempontjabol. (Persze lehet olyan proci core-okat csinalni, ami nagyon megtamogatja a Java ellenorizzunk mindent futasidoben filozofiajat, de akkor sokkal tobb kaput es regisztert kell belehanyni a hardverbe). >> Igen, de ez a futasideju optimnalizalas is idot vesz ele rendesen. > > Nem t??l sok id?‘t. > >> Meg egyebkent elmelet ide-oda en meg nem lattam gyors Java programot >> :) A Sun is ugy irja meg a dokumentacioit, hogy kedvet kapj a >> termekeinek a hasznalatahoz, de nem kell mindent elhinni, amit oda >> leirnak :) > > Nem elhiszem: tapasztalom. De ehhez kev??s az, hogy f??l ??ra ut??n Java > programoz??nak kiki??ltott m??kus programja j?? legyen. ?‰vek ??s sok > tanul??s > kell hozz??, mint ahogy minden programoz??shoz. Ezzel egyetertek. Marmint azzal, hogy a Java-t is meg kell tanulni, ettol fuggetlenul gyors Java progit meg nem lattam :) >> Ez nem igaz! Meg itt nem a Java-rol mondtam velemenyt, hanem a Sun >> szervereirol, azok alacsony teljesitmeny/ar hanyadosarol. > > Igen? Saj??t tesztek szerint veri a mez?‘nyt pedig. Hasznaltok ilyen draga Sun szervereket iskolai informacios rendszerekben? :) Ilyenre bassza el az allam az adofizetok penzet? Nem orulok neki, annyi a kulonbseg, hogy ezzel nem csak a magyar zsivanyok villaja epul, hanem az amerikai managereke is, mig minket hetkoznapi halandokat igen jol lehuz szeretett magyar allamunk mindennel. Ugyan en komoly teszteket nem csinaltam, csak 1.5 evig dolgoztam ilyen gepekkel, de nekem nem volt az a benyomasom, hogy ezek a gepek gyorsabbak a baratnom 100e Ft-os 2.4GHz-es celeron proceszorral felszerelt laptopjanal. >> Meg ha jol tudom vmi iskolai nyilvantarto rendszert csinalsz, arra >> gondolom kivallo, gyorsan lehet fejleszteni, ha jok a fejlesztok, >> akkor atlathatoan is, ha lassu a termek az nem baj var egy kicsit a >> tanarneni. > > Sajnos nem lass??. Hal istennek nem lassu, minden user actionra valaszol 100ms -en belul (ha jo a halozat) meg akkor is ha 3000-en hasznaljak a rendszert parhuzamosan, ez igen :) Gyorsabb, mint a google :) Nem fikazni akarom, mert lehet tenyleg nem lassu abban a kornyezetben, ahhol hasznaljak es akkor felesleges idot tolteni arra, hogy sokszor gyorsabb legyen. > JavaMedia ??s Java3D? Huha! :) Ezek mind nem Java-ban vannak implementalva, hanem Assembly-ben C-ben, C++-ban es hardver gyorsitas segitsegevel (Java3D). A Java ezekre csak wrapper class-okat tesz ra. Ha te leulsz kodolni Java-ban egy jpeg szeru tomoritot, ugy, hogy az algoritmust te irod meg es nem elore legyartott wrapper class-okat hasznalsz, akkor az szerintem vagy 10x lassabb lesz, mint egy C-ben kodolt hasonlo algoritmus. Ha ezt a kis megirt progit parancssoroskent akarod hasznalni, pl. hogy script-ekbol lehessen meghivni sok-sok file-ra, akkor meg 10x lassabb lesz :), ugye be kell tolteni azt a par 10 mega memoriat foglalo virtualis kornyezetet is egy Hello vilag! progihoz is :) udv. hoyuka > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform??ci??s Rendszer > Auth G??bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Mi a C2? http://mail.c2.hu From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 10 12:54:02 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 12:54:02 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <42398.86.127.42.176.1141991336.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603101223.07468.auth.gabor@enaplo.hu> <42398.86.127.42.176.1141991336.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603101254.02649.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > ettol fuggetlenul gyors Java progit meg nem lattam :) J?... akkor ne nyisd ki a szemed. Befejeztem. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 13:05:23 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 13:05:23 +0100 Subject: Pfc 3 fazisra Message-ID: <000301c6443a$eae66f00$1e45fea9@B> Aki tudja, mondja m?r meg, hogy szokt?k ezt csin?lni? ?n csak ?gy tudom elk?pzelni, hogy f?zisonk?nt k?l?n-k?l?n, r?ad?sul egy f?zisn?l k?l?n pozit?v t?pra dolgoz?, ?s k?l?n negat?vra, ?s ezekre a +/- feszekre tud dolgozni a m?sik k?t f?zis? is. Ezzel szemben mi a gyakorlat? hjozsi From silverst at axelero.hu Fri Mar 10 13:07:17 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 10 Mar 2006 13:07:17 +0100 Subject: ot: Politika In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77EF@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77EF@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <44116BF5.3060900@axelero.hu> > > Vagy.. Sajat arc, sajat szoveg... Indulj politikusnak.. :) En Rad szavazok. vegre lenne ertelmes is azon az oldalon.. :) > Nana... nyakkendot vesz es egybol megvaltozik az agy verellatasa...:-))))) From R.Cseh at Richter.hu Fri Mar 10 13:08:49 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?=22Cseh_R=F3bert=22?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 13:08:49 +0100 Subject: Spam mintalevel - fel/bejelentes Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77FA@HUBPMX04.hungary.richter> Az adatv?delmi biztoshoz tartozik... Az ? ?ll?sfoglal?sa alapj?n megy/mehet tov?bb hivatalb?l a HIF ?s az ORFK fele. Az adatv?delmi biztos sz?p levelet b?r ?rni ?s a rend?sr?si feljelent?s pedig szem?lyes adat jogosulatlan haszn?lata miatt kell megtenni. A Spam az r?ad?s.... Robi -----Original Message----- From: Gyorgy Varga [mailto:vgyorgy at gylab.hu] Sent: Thursday, March 09, 2006 10:31 PM To: Cseh Robert Subject: Re: Spam mintalevel - fel/bejelentes ?n ezt a v?laszt kaptam: Ma Magyarorsz?gon a spam k?ld?se nem sz?m?t b?ncselekm?nyek se szab?lys?rt?snek, ?gy a Rend?rs?g sem foglalkozik a t?m?val. Az elektronikus kereskedelemr?l ?s inform?ci?s t?rsadalomr?l sz?l? t?rv?ny a spam elleni fell?p?st a H?rk?zl?si Fel?gyelethez helyezi, nekik ?rdemes ez ?gyben bejelent?st tenni. Tisztelettel, Dr. Peszleg Tibor r. ?rnagy ORFK Internet Csoport -- Best regards, Gyorgy mailto:vgyorgy at gylab.hu From zulu at gportal.hu Fri Mar 10 14:53:19 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Fri, 10 Mar 2006 13:53:19 +0000 Subject: Opto =?iso-8859-2?q?trany=F3?= =?iso-8859-2?q?_b=E1zisa=3F?= In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77F4@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77F4@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <200603101353.21053.zulu@gportal.hu> T?ves! Van, amelyiknek ki van vezetve a b?zis is, pl. bpy62, vagy most ?ppen bpw14-el ?k?rk?d?k. A le?r?sok szerint ?gy ?rtelmeztem a m?k?d?s?t, hogy a b?zis?ram 2 r?szb?l tev?dik ?ssze: foto?ram + bek?t?s eset?n a b?zis?ram. 1?bk?nt ebb?l ad?d?an a fotodi?d?hoz k?pest nagyobb ?rz?kenys?get lehet el?rni, ha er?s?t?elemk?nt is haszn?ljuk. -zulu 2006. m?rcius 10. 06.56 d?tummal Cseh R?bert ezt ?rta: > :-)) Ezt beszoptuk. Az optotrany?nak nem igaz?n lehet a b?zis?hoz hozz?f?rni, nemde? :-) ?n is ?rtam baroms?got. :-) > Vagy most ?rok? :-) > > > >>>>R?szben. Van amelyik ki van vezetve, valamelyik nincs. A 4N25 pl. ki van vezetve. > >>>>Robi > > hjozsi From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu Fri Mar 10 13:53:29 2006 From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 13:53:29 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_P4_alaplap_fesz=FClts=E9g_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <155551348.20060310123501@tvn.hu> Message-ID: <200603101317.k2ADHSui028337@smtp.xantuski.sulinet.hu> > HP> Hol lehetne megm?rni a feszt digit multival ?? A FET-ek > HP> odaforrasztott r?sz?n?l (drain?) ?? Vagy esetleg a source ?? > HP> a kondi l?b?hoz nem f?rek hozz?... > > Ott. Ami h?t?fel?let a legk?zelebb van a hivatalos feszhez, > az lesz a te bar?tod. Most belem?rtem a probl?m?s sz?ri?ba. 1,1 V , az 1,35 helyett ez lehets?ges?? Megm?rtem egy MSI lapot is ott megtal?ltam az 1,5 1,35 V -okat sz?pen. de lehet hogy 1,1 V -t?l m?g beindul a proc ?? P?ter From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Fri Mar 10 13:57:16 2006 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Fri, 10 Mar 2006 13:57:16 +0100 (CET) Subject: NYAK gyartot keresek In-Reply-To: <3.0.1.16.20060310121556.2a57f496@mail.t-online.hu> References: <3.0.1.16.20060310121556.2a57f496@mail.t-online.hu> Message-ID: > mert a Satronik felmagasztal?s?hoz az?rt hozz? k?v?nkozott sz?lnom... De > t?nyleg: aki most dolgozik n?la, meg?rhatn?, mit fejl?dtek, mert l?tom, > hogy nagyon komolyan rekl?mozz?k magukat mostan?ban. ?ton-?tf?len bel?j?k > botlok. ?n k?zvetlen?l az ?tk?lt?z?s?k el?tt-alatt-ut?n dolgoztattam vel?k; > lehet, hogy ez volt a baj... A koltozes tajan tenyleg ejtettek durva hibakat, de mostanaban nem volt problema, jol dolgoznak. Gumo From renyta at t-online.hu Fri Mar 10 14:01:44 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Fri, 10 Mar 2006 14:01:44 +0100 Subject: Opto tranyó bázisa? References: Message-ID: <005801c64442$c8964760$6600a8c0@bi2f689defc6ab> >> Az optocsatol?knak szinte mindegyik?n?l ki van vezetve a trany? b?zisa. > Lehet... ?n eddig 3 fajt?t haszn?ltam (TLP250, HCPL2630, SFH6156), > abb?l egynek sincs kivezetve. Mondjuk ennyib?l ?n nem is mern?k > ?ltal?nos?tani, de val?sz?n?leg te ismersz min. 200 t?pust, ?s azoknak > a 90 %-?n?l ki van vezetve. > ?dv.: > Sass P?ter K?t?zk?d?nk pajt?s?:)) Nem k?ne! Amiket ?n haszn?ltam eddig: 4N25, 4N49, TIL103, TIL111, TIL126, MCT2, MCT5201, CNY117, HP7341, H11A2, ezek mindegyik?nek ki van vezetve a fototrany? b?zisa! Ezenk?v?l sz?mtalan egy?b t?pussal tal?lkoztam m?s gy?rt?k term?keiben ?s tal?n csak k?t-h?rom alkalommal olyannal, amelyiknek nem volt kivezetve. Az egyik SFH..... sorozat? volt, ilyen nekem is van, a m?sikat m?r hom?ly fedi. Ez?rt sz?lt ?gy a kijelent?sem, hogy: "szinte mindegyikn?l.....". Mert majdnem az ?sszes, egy-k?t kiv?tellel. Vagyis, nem az a jellemz? r?juk, hogy nincs kivezetve! Rem?lem ?gy m?r ?rthet?bb. A csod?val hat?ros ?s nem irigyelni val?, hogy (nem tudom mekkora id?tartam? p?lyafut?sod alatt) m?g egyetlen kivezetett p?ld?nyt sem l?tt?l. Hacsak -az ?n cseszeget?semre- most direkt fel nem kutatt?l h?rom ellenkez? t?pust!:))) M?g bevallhatod.:) Tov?bb? qurv?ra unalmas m?r, hogy egy szakmai list?n indifferens dolgokr?l, naponta vitatkozni kell! ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From tamas at nastron.com Fri Mar 10 14:09:47 2006 From: tamas at nastron.com (=?iso-8859-2?Q?Nagy_Tam=E1s?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 14:09:47 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_NY=C1K_tervez=F5_progit_keresek?= In-Reply-To: <1895800165.20060310110259@pdg.hu> Message-ID: <03bc01c64443$e92d1020$a343120a@python> ?s miben m?s a protel, mint pl. orcad? (orcad-et, eagle-t haszn?ltam kicsit, protelt m?g nem) -- Nagy Tam?s tamas at nastron.com > A nyaktervezot protelnek hivjak. (dxp-tol felfele) Vannak meg nyakkal > kapcsoltos programok pl orcad /kicad/tango From frobi at harden.hu Fri Mar 10 14:13:06 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 14:13:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_NY=C1K_tervez=F5_progit_keresek?= References: <03bc01c64443$e92d1020$a343120a@python> Message-ID: <01a101c64444$5fc097c0$0132a8c0@hazai> semmi mindegyikkel dolgozni kell :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Nagy Tam?s" To: Sent: Friday, March 10, 2006 2:09 PM Subject: RE: NY?K tervez? progit keresek ?s miben m?s a protel, mint pl. orcad? (orcad-et, eagle-t haszn?ltam kicsit, protelt m?g nem) -- Nagy Tam?s tamas at nastron.com > A nyaktervezot protelnek hivjak. (dxp-tol felfele) Vannak meg nyakkal > kapcsoltos programok pl orcad /kicad/tango ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Fri Mar 10 14:33:23 2006 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Fri, 10 Mar 2006 14:33:23 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <42398.86.127.42.176.1141991336.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu><49660.86.127.42.176.1141988849.squirrel@mail.c2.hu> <200603101223.07468.auth.gabor@enaplo.hu> <42398.86.127.42.176.1141991336.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: > szeretett magyar allamunk mindennel. Ugyan en komoly teszteket nem > csinaltam, csak 1.5 evig dolgoztam ilyen gepekkel, de nekem nem volt az a > benyomasom, hogy ezek a gepek gyorsabbak a baratnom 100e Ft-os 2.4GHz-es > celeron proceszorral felszerelt laptopjanal. Nehany nagyobb cegnel is kezdik mar lapatra tenni a Sun gepeket, ahol tisztul a kod (pl. Ericsson, T-online). Van, ahol azert, mert a programozokat benotte a pokhalo, amig a forditasra vartak, van, ahol azert, mert az Oracle benchmarkon nyujtott kb. 40-szeres ar/teljesitmeny mar a vezetesnek is sok volt. Ettol fuggetlenul meg sznob helyeken hasznaljak (ahol latvanyosan "komolynak" kell lennie egy projektnek, hogy balekot lehessen fogni egy hulladek szoftverre szazmilliokert). Meg a tavkozlesben, ahol generacioknak kell kihalnia, hogy valami valtozzon egy folyamatban... Gumo From hg12345 at freemail.hu Fri Mar 10 14:43:15 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 10 Mar 2006 14:43:15 +0100 (CET) Subject: optrex kijelzo? In-Reply-To: <001301c643ba$660305d0$540b6350@mcontgep> Message-ID: Azerintem WORDCOMPONENTS May K?roly ?rta: > Ki forgalmaz OPTREX kijelz?ket? > (DMF-50490N YJ-SLY) > Hi?nyzik bel?le 1-2 sor-oszlop. > MK?roly > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! http://www.klikkbank.hu From attila.sass at palettainvent.hu Fri Mar 10 14:48:50 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Fri, 10 Mar 2006 14:48:50 +0100 Subject: ICD2 error In-Reply-To: <003201c6442e$30dc34c0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <002001c64449$5d0c33e0$db01a8c0@pip4> > M?r j?p?r ?ve n?zegetem ezt a hibajelz?st, de ett?l > f?ggetlen?l rendesen > m?k?dik a programoz?s: > > ICDWarn0033: MPLAB ICD 2 does not support programming this > device if both > the internal oscillator and internal MCLR are selected. You > may continue > programming, but you are encouraged to cancel, reconfigure > your device, and > try again. > > Tudja valaki, mi?rt ?rja ki ezt? > A help ezt ?rja: ICDWarn0033: You have selected Internal MCLR and Internal Oscillator in your configuration settings. If your code makes use of port pins that correspond to Clock and Data pins in programming mode, you may not be able to reprogram your device. See on-line help for this warning for more information. (OK/Cancel) When Internal MCLR is used with MPLAB ICD 2 for programming, both Vpp and Vdd are powered together, and then Vpp is pulled high to Vihh to enter programming mode. This means that your code will be running before Vpp goes to Vihh. If that code makes use of port pins that correspond to Clock and Data pins in programming mode, there is a chance their values may not be 0, as necessary to enter programming mode. Therefore, the device could not be reprogrammed. Click OK to continue programming or click Cancel to cancel the programming operation. Work-Around When External MCLR is used, this is not a problem, as Vpp can go directly to Vihh. Also, if External Oscillator is used, the external oscillator can be kept from running, thus keeping the code from running, until Vpp is at Vihh. Vagyis a programod r?vid id?re elindul a programoz?skor, ?s ha ilyenkor a program haszn?lja a programoz?skor haszn?latos clock/data pineket (B6,7 szokott lenni), akkor nem lehet ICD-vel ?jraprogramozni az eszk?zt, mert ha ezek nem 0-k, akkor nem megy programoz?si m?dba. -- sassi From feketee at tanet.hu Fri Mar 10 15:14:05 2006 From: feketee at tanet.hu (Fekete Emil) Date: Fri, 10 Mar 2006 15:14:05 +0100 Subject: ewb8 DIN Message-ID: <441189AD.20402@tanet.hu> Sziasztok! Tudtok abban seg?teni, hogy az EWB8 (MultiSIM) mik?pp vehet? r? a DIN szimb?lumok haszn?lat?ra? Emil From eltexto at freemail.hu Fri Mar 10 15:31:15 2006 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 10 Mar 2006 15:31:15 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?WAN_=E9s_MAC_cim?= Message-ID: <003d01c6444f$499451c0$6502a8c0@zoli> Sziasztok ! A fiam ?rdeklod?tt n?lam hogy l?tezik e az, hogy MAC cim alapj?n bannolnak (kitiltanak, m?rmint nem ISP, hanem csak egy t?voli hostr?l) valakit, ?s hogy tudn? meg?llapitani itthonr?l egy t?voli host MAC cim?t. ?n a jelenlegi tud?som alapj?n azt v?laszoltam hogy szerintem nem l?tezik ?s nem lehet t?volr?l meg?llapitani egy host MAC cim?t, mert ezek inf?k egy m?sik szegmensbe l?pve lecser?lodnek az IP fejl?cben. Azt?n m?snap tal?koztam egy tvnet-support-os ismerossel ?s megk?rdeztem tole, ?s ?llitja hogy lehet igy bannolni, sot log-olni is szoktak MAC cim alapj?n. J? mondom biztos ISP szinten, de nem, azt ?llitja hogy a routerek, gateway-k, transztparensek a MAC cimre a neten. Sajnos el?g h?zagosak az ismereteim ezen a ter?leten, ugyhogy most teljesen elbizonytalanitott. Vannak a WAN fizikai r?teg?ben m?s intface MAC cimek is ? Valamit rosszul tudok (gondolok). K?szi ?dv Zoli From leto at irisz.hu Fri Mar 10 15:35:37 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Fri, 10 Mar 2006 15:35:37 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-1?Q?WAN_=E9s_MAC_cim?= In-Reply-To: <003d01c6444f$499451c0$6502a8c0@zoli> Message-ID: > alapj?n bannolnak (kitiltanak, m?rmint nem ISP, hanem MAC cim csak a broadcast domainon belul latszik. Elkepzelheto, hogy masik, ugyanazon a kabeltv/wifi halozaton levo ugyfel latja, de tavolabb mar biztosan nem. Minden router utan kicserelodik a felado mac cim a router kifele nezo interfeszenek a cimere. Kulonben nem lehetne tudni, honnan jott. A csomag fejlecben meg csak 1 cim fer el. :) Leto From eltexto at freemail.hu Fri Mar 10 15:46:52 2006 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 10 Mar 2006 15:46:52 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_WAN_=E9s_MAC_cim?= References: Message-ID: <005701c64451$785ae3a0$6502a8c0@zoli> K?szi a megerosit?s ?n is igy gondoltam, csak kicsit elbizonytalanitottak. ?dv Zoli ----- Original Message ----- From: "Leto Tokarev" To: Sent: Friday, March 10, 2006 15:35 Subject: Re: WAN ?s MAC cim > alapj?n bannolnak (kitiltanak, m?rmint nem ISP, hanem MAC cim csak a broadcast domainon belul latszik. Elkepzelheto, hogy masik, ugyanazon a kabeltv/wifi halozaton levo ugyfel latja, de tavolabb mar biztosan nem. Minden router utan kicserelodik a felado mac cim a router kifele nezo interfeszenek a cimere. Kulonben nem lehetne tudni, honnan jott. A csomag fejlecben meg csak 1 cim fer el. :) Leto From biglacko at startolj.hu Fri Mar 10 17:22:49 2006 From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 17:22:49 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?NY=C1K_tervez=F5_progit_keresek?= In-Reply-To: <1895800165.20060310110259@pdg.hu> References: <1895800165.20060310110259@pdg.hu> Message-ID: <4411A7D9.5090409@startolj.hu> ?dv Mindenki haszn?ljon olyan ny?ktervez?t ami k?zre?ll neki. A programokat meg kell tanulni , amelyik k?nnyen megy neked azt kell haszn?lni. T?k?letes ?gy sincs, mint ahogy emberb?l sem l?tezik... Tauri ?rta: > Hi Lista > > Friday, March 10, 2006, 10:57:06 AM, ?rtad: > > >> Sziasztok! > >> Szeretn?k egy 56 l?b? thin QFN tokoz?s? IC-t kezel? ny?ktervez? >> progit tal?lni. Mondjatok l?tszi egy-kett?t. (Eagleben nem siker?lt >> ?sszehozni, lehet csak ?n vagyok b?na :D ) >> ilyet: >> http://www.maxim-ic.com/package_drawings/21-0135E.pdf > > > A nyaktervezot protelnek hivjak. (dxp-tol felfele) Vannak meg nyakkal > kapcsoltos programok pl orcad /kicad/tango > > > > > -- Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 72/473-154 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika skype: biglacko N?lam kaphat? a legwelneszesebb eprom?get?, ett?l biztosan lefogysz!! Ingyen ny?ktervez?:Kicad Linux ?s vind?z al? http://www.lis.inpg.fr/realise_au_lis/kicad/ From ple at tvn.hu Fri Mar 10 17:28:38 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Fri, 10 Mar 2006 17:28:38 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFA0IGFsYXBsYXAgZmVzevxsdHPpZyBt6XLpcw==?= In-Reply-To: <200603101317.k2ADHSui028337@smtp.xantuski.sulinet.hu> References: <200603101317.k2ADHSui028337@smtp.xantuski.sulinet.hu> Message-ID: <57497887.20060310172838@tvn.hu> Hello! HP> Most belem?rtem a probl?m?s sz?ri?ba. 1,1 V , az 1,35 helyett HP> ez lehets?ges?? Nem lehet hogy a BIOS-t friss?tve j?l be?ll?tan? a procihoz val? feszt? Csak 1 tipp. Nem tudom, hogy ez tiszt?n HW-es alapon m?k?dik, vagy van k?ze hozz? a BIOS-nak is. Mindenesetre n?ha seg?t a friss?t?s egyes (?jabb) procik j? felismer?s?hez. HP> de lehet hogy 1,1 V -t?l m?g beindul a proc ?? Lehets?ges. Anno a K6-2-esem ment is 2V-r?l (2.2V helyett), de persze akkor m?r nem volt atomstabil. ;) ?dv. Gonosz From gusi at freemail.hu Fri Mar 10 17:45:47 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Fri, 10 Mar 2006 17:45:47 +0100 (CET) Subject: Pfc 3 fazisra Message-ID: Sziasztok ! >Aki tudja, mondja m?r meg, hogy szokt?k ezt csin?lni? Csak tippelek, m?g nem l?ttam... Szal olvastam, hogy a 3f IGBT modulokba ?jabban 7 db IGBT van a pfc- hez, plussz di?da szint?n a PFC-hez. >?n csak ?gy tudom elk?pzelni, hogy f?zisonk?nt k?l?n-k?l?n, r?ad?sul >egy f?zisn?l k?l?n pozit?v t?pra dolgoz?, ?s k?l?n negat?vra, ?s >ezekre a +/- feszekre tud dolgozni a m?sik k?t f?zis? is. El?g nehezen lenne kivitelezhet?. Ezt a m?dit ?gy tudn?m elk?pzelni, hogy a nulla a negativ, ?s p?rhuzamosan invert?l? ?s step-up fokozatok a k?t f?lperi?dusra. Vagy egy traf? hidban ?s az egyik f?lben az egyik f?lhid vez?relve a m?sikban a m?sik igy a szekunderen mindig polarit?shelyes lehetne. De ha rendesen vez?relj?k ?s graetzet tesz?nk a szekunderre akkor kapunk 3db egyf?zis? t?pegys?get p?rhuzamosan :)) Szal ennek a gondolatmenetnek sztem ez a v?ge... >Ezzel szemben mi a gyakorlat? Nem hagyj?k el a 3f graetzet ?s ut?na van egy step-up. J? sz?rakoz?st ! Gusi ___________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! http://www.klikkbank.hu From seasoft at hu.inter.net Fri Mar 10 17:57:28 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 17:57:28 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> Message-ID: <001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> Hali mindenki, Tud valaki olyat, hogy pl. egy muszer doboz?t megm?rik, ?s kikeverik a megfelelo fest?ket, mint pl. a g?pkocsikn?l. DE: a k?sz fest?ket be is tudj?k t?lteni spay-s dobozba, hogy azonnal f?jhat? legyen. Na ilyen c?g kellene nekem b?rhol Mo-on. Aut?s illetve karossz?ri?s/festo c?g is lehet, nem gond. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 10 18:21:45 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 18:21:45 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> <001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> Message-ID: <001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa> Hali, itt Szekesfehervaron a mori-uti autos festekboltban pl. es szvsz mashol is. A megmerest mondjuk nem kerdeztem, de az megy, hogy melle teszel egy RAL-szinskalat es kivalasztod a szint. Legutobb 700Ft volt a festek 800 meg hajtogazas spray doboz. Talan 1L volt, de lehet, hogy fel, mar nem emlekszem. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "L. P?sztor" Hali mindenki, Tud valaki olyat, hogy pl. egy muszer doboz?t megm?rik, ?s kikeverik a megfelelo fest?ket, mint pl. a g?pkocsikn?l. DE: a k?sz fest?ket be is tudj?k t?lteni spay-s dobozba, hogy azonnal f?jhat? legyen. Na ilyen c?g kellene nekem b?rhol Mo-on. Aut?s illetve karossz?ri?s/festo c?g is lehet, nem gond. From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 18:22:35 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 18:22:35 +0100 Subject: Pfc 3 fazisra References: Message-ID: <002001c64468$22077740$1e45fea9@B> Gusi wrote: >> Aki tudja, mondja m?r meg, hogy szokt?k ezt csin?lni? > Csak tippelek, m?g nem l?ttam... > Szal olvastam, hogy a 3f IGBT modulokba ?jabban 7 db IGBT van a pfc- > hez, plussz di?da szint?n a PFC-hez. Igen, ilyet ?n is l?ttam, de ez egyszer?bb. Itt egyf?zis? bet?p van, ?s a c?l a h?romf?zis? frekiv?ltoztatott kimenet. ?n a ford?tott esetre voln?k k?v?ncsi, amikor van egy 3f bet?p, de azt szeretn?m, hogy a f?zisokban csak ohmos jelleg? ?ram folydog?lhasson. Ha 3f di?dah?ddal ind?tok, akkor ez nem t?rt?nhet meg m?r eleve, mindegy, mi van ut?na. > El?g nehezen lenne kivitelezhet?. Ezt a m?dit ?gy tudn?m elk?pzelni, > hogy a nulla a negativ, ?s p?rhuzamosan invert?l? ?s step-up > fokozatok a k?t f?lperi?dusra. Vagy egy traf? hidban ?s az egyik ?gy is el lehet k?pzelni, de amit ?n agyaltam ki, abban minden f?zison van egy di?da, ami a pozit?v f?lhull?mot csin?lja, ?s egy, amelyik a negat?vot. Ezekre van fel?p?tve az a sp?ci pfc ?ramk?r (egy f?zison 2 db), ami a +400V-ot ?s a -400V-ot t?pl?lja. A m?sik k?t f?zisr?l ugyan?gy j?nne t?pl?l?s ugyanezekre a null?hoz k?pesti +/- 400V-okra, az inverter, ami ezut?n j?n (ez?ttal egyf?zis? h?d) bemen?fesze 800V. > Nem hagyj?k el a 3f graetzet ?s ut?na van egy step-up. Annak semmi ?rtelme, abb?l sosem lehet pfc. (Asszem, egyel?re le fogok tenni a m?dszerr?l, marad a 3f di?dah?d, n?mi kommut?ci?s fojt?kkal, ?s onnan mehet az inverter. De m?g nem d?nt?ttem el igaz?n, csak ?rzem, hogy az eg?szet egyszerre megcsin?lni el?g nagy falat lenne. Tal?n k?t l?p?sben. El?sz?r az inverter, azt?n, ha az m?r ok?s, akkor j?het a f?zisonk?nti pfc...) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 18:29:02 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 18:29:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> <001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> Message-ID: <002101c64468$223712c0$1e45fea9@B> L. P?sztor wrote: > Tud valaki olyat, hogy pl. egy muszer doboz?t megm?rik, ?s kikeverik a > megfelelo fest?ket, mint pl. a g?pkocsikn?l. > DE: a k?sz fest?ket be is tudj?k t?lteni spay-s dobozba, hogy azonnal > f?jhat? legyen. > Na ilyen c?g kellene nekem b?rhol Mo-on. Aut?s illetve > karossz?ri?s/festo c?g is lehet, nem gond. Nem tudom, van-e ilyesmi, viszont amit tudok, hogy a spray-s dobozokban lev? fest?knek k?ze kell legyen a PB g?zhoz. Az a hajt?g?z. Ha felnyitsz egy ilyen fest?kesdobozt ?gy, hogy m?g nem fogyott ki teljesen bel?le a fest?k, felforr, ?s j?l le is h?l. Mintha a foly?kony pb ?s a fest?k lenne benne elkeverve. Ha a fest?k gyomra :) nem veszi be a pb-t, mint old?szert, akkor nem m?xik a dolog igaz?n, vagy nemtom. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 18:31:02 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 18:31:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa> Message-ID: <002501c64468$690d3a80$1e45fea9@B> Csuv?r Imre wrote: > A megmerest mondjuk nem kerdeztem, de az megy, > hogy melle teszel egy RAL-szinskalat es kivalasztod a szint. > Legutobb 700Ft volt a festek 800 meg hajtogazas spray doboz. > Talan 1L volt, de lehet, hogy fel, mar nem emlekszem. ezek szerint a fest?k beveszi a pb-t. ?r?l?k, mert ezt n?ha ?n is sz?vesebben haszn?ln?m, mint a maestro-t. B?r asszem a diszperzi?s fest?kekn?l (nem vizes) nem biztos, hogy j?rhat? az ?t. M?rpedig engem ez ?rdekelne. hjozsi From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 10 18:47:20 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 10 Mar 2006 18:47:20 +0100 Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: <001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> <001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> Message-ID: <4411BBA8.3030800@bekesnet.hu> L. P?sztor wrote: >Hali mindenki, > >Tud valaki olyat, hogy pl. egy muszer doboz?t megm?rik, ?s kikeverik a >megfelelo fest?ket, mint pl. a g?pkocsikn?l. >DE: a k?sz fest?ket be is tudj?k t?lteni spay-s dobozba, hogy azonnal >f?jhat? legyen. >Na ilyen c?g kellene nekem b?rhol Mo-on. Aut?s illetve karossz?ri?s/festo >c?g is lehet, nem gond. > a RAL kod elvben ilyen . talan digit fenykeppel is eloallithato . bye dexter From bozse at freemail.hu Fri Mar 10 19:04:40 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Fri, 10 Mar 2006 19:04:40 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603101033.31773.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603101000.54276.auth.gabor@enaplo.hu> <971770206.20060310101908@pdg.hu> <200603101033.31773.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <20060310190440.6d5c1f33.bozse@freemail.hu> On Fri, 10 Mar 2006 10:33:31 +0100 Auth G?bor wrote: > > mert azt tudom milyen os van a gepemen > > /pont ez nem tetszik amugy a linuxokban a sok disztribucio > > M?soknak meg ez tetszik benne... :) Ja! Egyebkent Linux csak egy van, a Linux Linus Torvalds bejegyzett v?djegye. A disztribucio az csak egy alkalmazas gyujtemeny. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 19:07:07 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 19:07:07 +0100 Subject: Pfc 3 fazisra References: Message-ID: <000201c6446d$72f87f50$1e45fea9@B> V?g?l r?vettem magam, hogy nyelv ide vagy oda, l?ssuk, mit hoz ki a gugli. ?s tal?ltam n?h?ny megold?st. hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 10 19:28:53 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 10 Mar 2006 19:28:53 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: <002501c64468$690d3a80$1e45fea9@B> References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa> <002501c64468$690d3a80$1e45fea9@B> Message-ID: <4411C565.5030908@yahoo.co.uk> szerintem a pb mint szerves oldoszer viselkedik, amikor kifujod akkor elparolog. inkabb a pb-nek fontos hogy a festekben oldodjon. ugy kell a palackot meretezni, hogy ha napoztatod, akkor se legyen benne tul nagy a nyomas, de amikor kiurul, meg akkor is eleg nagy legyen. ugye amikor tele van, akkor nem lehet felig, mert utalnad a nagy flakont. Igy viszont hasznalat alatt a gaztermondjuk 4 szeresere no a flakonban, a nyomasnak meg nem kellene negyedere csokkenni, mert vagy az elejen lesz sok, vagy a vegen keves. ezert olyan gazt hasznalnak, ami oldodik a termekben, ahogy csokken a nyomas ugy jon ki az oldott gaz, nagyjabol stabilizalva a nyomast. vajk jhidvegi wrote: > Csuv?r Imre wrote: > > >> A megmerest mondjuk nem kerdeztem, de az megy, >> hogy melle teszel egy RAL-szinskalat es kivalasztod a szint. >> Legutobb 700Ft volt a festek 800 meg hajtogazas spray doboz. >> Talan 1L volt, de lehet, hogy fel, mar nem emlekszem. >> > > ezek szerint a fest?k beveszi a pb-t. ?r?l?k, mert ezt n?ha ?n is > sz?vesebben haszn?ln?m, mint a maestro-t. > > B?r asszem a diszperzi?s fest?kekn?l (nem vizes) nem biztos, hogy j?rhat? az > ?t. M?rpedig engem ez ?rdekelne. > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From apla7 at enternet.hu Fri Mar 10 19:47:46 2006 From: apla7 at enternet.hu (apla7 at enternet.hu) Date: Fri, 10 Mar 2006 19:47:46 +0100 Subject: wlan router In-Reply-To: <4411C565.5030908@yahoo.co.uk> References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa> <002501c64468$690d3a80$1e45fea9@B> <4411C565.5030908@yahoo.co.uk> Message-ID: <4411C9D2.7030207@enternet.hu> Hell? lista! Nincs v?letlen?l valaki otthon a WLAN routerek vil?g?ban? Itthon sz?vok egy ASUS WL-520-al, k?belen j?, a wlan k?rty?val nem megy. IP c?m, gateway, dns c?m rendben. Kapcsol?dik is, de nem lehet b?ng?szni. Help! Mit hagytam ki? Mit b...tam el? Aponyi Gyula From silverst at axelero.hu Fri Mar 10 19:51:32 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 10 Mar 2006 19:51:32 +0100 Subject: wlan router In-Reply-To: <4411C9D2.7030207@enternet.hu> References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa> <002501c64468$690d3a80$1e45fea9@B> <4411C565.5030908@yahoo.co.uk> <4411C9D2.7030207@enternet.hu> Message-ID: <4411CAB4.3090706@axelero.hu> router ip-jere hagy belepni? ha odaig latod, kifele meg nem, akkor wmi tuzfal bibi.. Nekem wl500g van apla7 at enternet.hu wrote: > Hell? lista! > Nincs v?letlen?l valaki otthon a WLAN routerek vil?g?ban? > Itthon sz?vok egy ASUS WL-520-al, k?belen j?, a wlan k?rty?val nem megy. > IP c?m, gateway, dns c?m rendben. > Kapcsol?dik is, de nem lehet b?ng?szni. > Help! > Mit hagytam ki? > Mit b...tam el? > Aponyi Gyula > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From gladwin at glasgow.cx Thu Mar 9 09:58:06 2006 From: gladwin at glasgow.cx (claude) Date: Thu, 09 Mar 2006 12:58:06 +0400 Subject: reduce the body fat Message-ID: <143301c64379$1c22e2f0$72ddc52e@gladwin> In past couple weeks, it's come out in the papers about the truth of how the super stars get back into shape after having a child. Up until now only the privileged have been able to buy it. It's great that it's not only here for the movei stars anymore, it's here at www.hbxyc.org/1b2/. It doesn't take a nobel prize-winner to understand what a great jewel this is. itive side. This event does not constitute a significant change. As Holden himself says, "It's n. the outside yet convoluted with bitterness on the inside. It portrays the actions of a dysfunctional family and brings us on a reflective journey f ttyl jenek From info at vfx.hu Fri Mar 10 20:56:33 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 10 Mar 2006 20:56:33 +0100 Subject: AVR32 References: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu> <35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu> <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> Hali! > > Egyet kell latni, hogy mindket nyelv gepi kodra fordul jobb > > rendszerekben, csak eppen a JAVA tobb mindent belepakol termeszetenel > > fogva, mint a C++. > > Viszont a C++-ban nincs HotSpot. Teh??t neked kell ford??t??s el??tt > ??tn??zni, hogy mit is optimaliz??lsz. Azt??n fut??s k??zben kider??l, hogy > aznap ??ppen egy m??sik ciklust haszn??lnak sokat, akkor a JVM HotSpot azt > a r??szt optimaliz??lja ki (ak??r azzal is, hogy fut??sid??ben kifejti a > ciklust, beilleszt g??pi k??d?? r??szeket, sat??bbi). Vedd ??gy, hogy > fut??sid??ben optimaliz??l arra a r??szre, amely sokat van haszn??lva. Pont > ez??rt m??rk??pp kell programozni, amit sokan nem tesznek meg, ezzel egy > csom?? probl??m??t okoznak mind a JVM-nek, mind maguknak. Miert jo futasidoben optimalizalgatni, mikor forditas/programiras ido pont erre valo. Egyszer kell optimalizalni es soha tobbet. Ennel gyorsabb nem igen lehet a dolog. Szoval szerintem full logikatlan amit muvel. Hamar egyszer az eletben megoptimalizalta, miert nem teszi el orokre??? Csak egy kerdes volt, amolyan koltoi. MAS. Nem lehetne a UTF-8-at kikapcsolni? Nem kulonosebben zavar, csak nagyot lenditene az olvashatosagon... UDV. VFX. http://www.vfx.hu From k.m-controller at chello.hu Fri Mar 10 20:59:57 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-1?Q?May_K=E1roly?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 20:59:57 +0100 Subject: motorX References: <006201c643de$72f18770$0201a8c0@MUNKAGEP><44112A88.000001.03244@otthon><002901c6442a$cd763870$0201a8c0@MUNKAGEP> <63221.85.66.17.196.1141986995.squirrel@85.66.17.196> Message-ID: <00ca01c6447d$35010d60$540b6350@mcontgep> > Valamint a hazai gyartmanyu 80A-es, 12-24-48V-os mosogepmeretu aksitolto > rajzat. UAA145 fazisvezerlo meg 2db batarnagy tirisztor van benne, a Teh?t 1 (2) f?zisu, valami 30 ?ves UTTA? > maradek a trafo. Kb 5 perc utan levagja a betapot, egy kis ugras latszik > a toltendo aksin, gondolom teljesen kinyit a cucc. > JAni > 11:15 A tirisztorok G-K s?nt?lni 10-10 Ohm-al. H?tha csak ?rz?keny (orosz). De egy m?sik vez?rlo panel sem lehet tul nagy gond. IU vagy IUI jelleggel. MK?roly From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 10 21:03:13 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 21:03:13 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> References: <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu> <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> Message-ID: <200603102103.13951.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! VFX ezt ?rta: > Miert jo futasidoben optimalizalgatni, mikor forditas/programiras ido > pont erre valo. Mi?rt mosol ruh?t g?ppel, amikor a tekn? vagy a foly?part tipikusan erre val?? -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From eltib at monornet.hu Fri Mar 10 21:06:20 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Fri, 10 Mar 2006 21:06:20 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re[2]:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: <4411C565.5030908@yahoo.co.uk> References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa> <002501c64468$690d3a80$1e45fea9@B> <4411C565.5030908@yahoo.co.uk> Message-ID: <1851074848.20060310210620@monornet.hu> Hello >>> Legutobb 700Ft volt a festek 800 meg hajtogazas spray doboz. Mikor nekem kellett kocsira ilyen akkor faszi megn?zte sz?nsk?l?t, kikeverte a sz?nt, majd az orrom el?tt t?lt?tte fel fest?kkel + leveg?(!) hajt?anyaggal. Kis speck? k?zi pumpa volt erre a feladatra. Semmi pb vagy b?rmi m?s g?z, ami fest?k elvan a dobozban az el lesz a palackban is, ak?r leveg?vel hajt?k ak?r nem. Goly? benne ?s haszn?lat el?tt felr?zand?. Kb. 6 ?ves a spray ?s most mentem ki, m?g frank?n m?xik. A hajt?g?zt is el kell adni valakinek... tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From info at vfx.hu Fri Mar 10 21:11:10 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 10 Mar 2006 21:11:10 +0100 Subject: AVR32 References: <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu> <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> <200603102103.13951.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <4411DD5E.C1A0A8FD@vfx.hu> Hali! Auth G?bor wrote: > > Halih??! > > VFX ezt ??rta: > > Miert jo futasidoben optimalizalgatni, mikor forditas/programiras ido > > pont erre valo. > > Mi??rt mosol ruh??t g??ppel, amikor a tekn?? vagy a foly??part tipikusan > erre val??? Hm, nos ez egy jo kerdes! Elmelkedem meg egy kicsit a valaszon... UDV. VFX. http://www.vfx.hu From adika at rdslink.ro Fri Mar 10 21:06:48 2006 From: adika at rdslink.ro (Anderco Adrian) Date: Fri, 10 Mar 2006 22:06:48 +0200 Subject: bazi nagy tirisztor References: Message-ID: <062b01c6447e$332700c0$0200a8c0@work1> Hello ! Hol tudnak vasarolni (rendelni) hat darab 2000 (ketezer) amperes tirisztort, alacsony feszultsegut (50V) ? Galvanizalo muhelybe kellene. Vagy ha van valakinek dugiban. Nem muszaly uj legyen, de azert mukodjon. Udv. Adrian From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 10 21:13:12 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 10 Mar 2006 21:13:12 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: <1851074848.20060310210620@monornet.hu> References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa> <002501c64468$690d3a80$1e45fea9@B> <4411C565.5030908@yahoo.co.uk> <1851074848.20060310210620@monornet.hu> Message-ID: <4411DDD8.6080009@bekesnet.hu> Nagy Tibor wrote: >Mikor nekem kellett kocsira ilyen akkor faszi megn?zte sz?nsk?l?t, >kikeverte a sz?nt, majd az orrom el?tt t?lt?tte fel fest?kkel + >leveg?(!) hajt?anyaggal. Kis speck? k?zi pumpa volt erre a feladatra. >Semmi pb vagy b?rmi m?s g?z, ami fest?k elvan a dobozban az el lesz a palackban >is, ak?r leveg?vel hajt?k ak?r nem. Goly? benne ?s haszn?lat el?tt >felr?zand?. Kb. 6 ?ves a spray ?s most mentem >ki, m?g frank?n m?xik. >A hajt?g?zt is el kell adni valakinek... > azert a levego az csak tagul - a gaz pedig forr - 1ccm siman kinyom egy egesz flakont - raadasul vegig stabil a nyomasa . bye dexter From eltib at monornet.hu Fri Mar 10 21:12:47 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Fri, 10 Mar 2006 21:12:47 +0100 Subject: =?utf-8?Q?OT:_oxig=C3=A9npalack_wanted?= Message-ID: <51877678.20060310211247@monornet.hu> sziasztok! Van valakinek elfekv?ben egy oxig?npalackja reduktorral (esetleg n?lk?le)? Emberi ?ron persze. Lehet?leg k?zepes vagy kicsi kellene, mert nagyobbat nem b?rok megmozd?tani:) tib bocsi az OT-?rt -- ?dv?zlettel, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From frobi at harden.hu Fri Mar 10 21:15:32 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 21:15:32 +0100 Subject: subler Message-ID: <024a01c6447f$62916930$0132a8c0@hazai> hali Mindenki l?tott e m?r valaki olyan sublert aminek a furatm?r? pof?ja legal?bb 30-40mm hossz? a norm?lnak csak valami 10-15mm az nem el?g dobozok belesk?t kellene n?ha m?regetni a pontos ny?km?rethez na persze ha arany ?rban van akkor.... marad a sacc / kb megold?s :( FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From eltib at monornet.hu Fri Mar 10 21:43:39 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Fri, 10 Mar 2006 21:43:39 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re[2]:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: <4411DDD8.6080009@bekesnet.hu> References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa> <002501c64468$690d3a80$1e45fea9@B> <4411C565.5030908@yahoo.co.uk> <1851074848.20060310210620@monornet.hu> <4411DDD8.6080009@bekesnet.hu> Message-ID: <1308733138.20060310214339@monornet.hu> Hello charles, >>Mikor nekem kellett kocsira ilyen akkor faszi megn?zte sz?nsk?l?t, >>kikeverte a sz?nt, majd az orrom el?tt t?lt?tte fel fest?kkel + >>leveg?(!) hajt?anyaggal. Kis speck? k?zi pumpa volt erre a feladatra. >>Semmi pb vagy b?rmi m?s g?z, ami fest?k elvan a dobozban az el lesz a palackban >>is, ak?r leveg?vel hajt?k ak?r nem. Goly? benne ?s haszn?lat el?tt >>felr?zand?. Kb. 6 ?ves a spray ?s most mentem >>ki, m?g frank?n m?xik. >>A hajt?g?zt is el kell adni valakinek... >> > azert a levego az csak tagul - a gaz pedig forr - 1ccm siman kinyom egy > egesz flakont - raadasul vegig stabil a nyomasa . Igaz, de a leveg? ingyen volt bele:) tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 21:36:40 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 21:36:40 +0100 Subject: bazi nagy tirisztor References: <062b01c6447e$332700c0$0200a8c0@work1> Message-ID: <002e01c64484$a97f6c70$1e45fea9@B> Anderco Adrian wrote: > Hol tudnak vasarolni (rendelni) hat darab 2000 (ketezer) amperes > tirisztort, alacsony feszultsegut (50V) ? > Galvanizalo muhelybe kellene. ?risten, nem sz?moltad el? Ekkora 6 tirisztorral m?r bo 10ezer ampert lehet csin?lni. Ha gondolod, nekem volna egy teljes hidam 6 ?llatnagy tirisztorral. R?gebben vettem egy c?gtol, hogy majd lesz r? munk?m, de nem lett. M?g nem haszn?lt?k, de m?gsem ?j. A pontos adatai nincsenek meg (nem n?ztem ut?na), de legkevesebb 6ezer amperes egyenir?ny?t?ba val?. Abban a gy?rban csin?lt?k, ahol r?gen dolgoztam, csak mielott elk?sz?lhetett volna ez a bazinagy ?ramforr?s, felsz?molt?k az eg?szet. A k?szletet sokan v?s?rolgatt?k fel, ?n az egyik ilyentol vettem akkor j? dr?g?n. Komplett szerelve tart?val, hutokkel egy?tt. 3f?zis?, 6 ?temu, sz?v?fojt?s egyenir?ny?t?ra tervezt?k. N?mi r?mol?s ut?n le is tudn?m fot?zni. Minden m?s megvan hozz?? Mert az is megold?s lehet, hogy mondod a kimeneti param?tereket, ?s komplett az eg?szet elv?llalom pici nyeres?ggel, mert akkor m?gis hasznosulna a tirisztorh?d. Van bej?ratott traf?s c?g, meg az ed?ny is meglenne, radi?torokkal, vez?rl?ssel, korrekt?l szerelve, k?nnyen kezelheto m?don. Ak?r sz?m?t?g?ppel is vez?relhetore, ha az lenne az ig?ny. Persze, ha csak a tirisztorh?d kell, azt is elfogadom. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 21:41:52 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 21:41:52 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa><002501c64468$690d3a80$1e45fea9@B> <4411C565.5030908@yahoo.co.uk> Message-ID: <002f01c64484$a9a59210$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > inkabb a pb-nek fontos hogy a festekben oldodjon. ugy kell a palackot > meretezni, hogy ha napoztatod, akkor se legyen benne tul nagy a > nyomas, de amikor kiurul, meg akkor is eleg nagy legyen. Nem ?gy f?gg ?ssze a dolog. A pb folyad?k ?llapotban van mindenk?ppen, ha old?dik a fest?kben, ha nem, vagy ha old?dik benne a fest?k, ha nem. Ez?rt nem kell sok bele, ha alul van a fest?k. Teh?t, ha nem old?dik, akkor legal?bb k?nnyebb legyen a pb, mint folyad?k, mint a fest?k. Am?g folyad?k ?llapotban van, ?s a h?m?rs?klete viszonylag ?lland?, addig a nyom?s is viszonylag ?lland?. Illetve sajna v?ltozik, mert el?bb szeret elp?rologni a prop?n, azt?n a but?n, de meleg?t?ssel ezen szoktam tudni seg?teni. Persze k?ts?gtelen, hogy ha a pb egy?ttal a fest?k old?szere is r?szben, az csak j?. Mert el?g h?g a f?v?k?n?l, a g?z gyorsan elp?rolog bel?le, ?s ami visszamarad, az hangy?nyit s?r?bb lehet, nem annyira folyik meg. (Az nagy sz?m lenne, ha csak a pb lenne az old?szer, ?s m?sodpercek alatt sz?radna. :-) ) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 21:45:42 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 21:45:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa> <002501c64468$690d3a80$1e45fea9@B><4411C565.5030908@yahoo.co.uk><1851074848.20060310210620@monornet.hu> <4411DDD8.6080009@bekesnet.hu> Message-ID: <003101c64484$a9f44e50$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > azert a levego az csak tagul - a gaz pedig forr - 1ccm siman kinyom > egy egesz flakont - raadasul vegig stabil a nyomasa . Ez volna az elv. A val?s?gban viszont szinte a haszn?lhatatlans?gig lecs?kken a nyom?s a v?g?re. Ha nem meleg?ten?m meg, az is lehet, hogy igen szar lenne a f?j?s min?s?ge. Pedig pb van a maestro-kban. N?ha annyira felmeleg?tettem a haszn?lhat?s?g kedv??rt, hogy kellemetlen volt fogni. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 21:43:30 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 21:43:30 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re=5B2=5D:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain><001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa><002501c64468$690d3a80$1e45fea9@B> <4411C565.5030908@yahoo.co.uk> <1851074848.20060310210620@monornet.hu> Message-ID: <003001c64484$a9cbb7b0$1e45fea9@B> Nagy Tibor wrote: > Mikor nekem kellett kocsira ilyen akkor faszi megn?zte sz?nsk?l?t, > kikeverte a sz?nt, majd az orrom el?tt t?lt?tte fel fest?kkel + > leveg?(!) hajt?anyaggal. Akkor nem ?gy, kompresszorral ut?lag felnyomhat?, ha valami?rt nem f?j annyira. Nem gondoltam, hogy leveg?vel fel merik nyomni. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 21:53:15 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 21:53:15 +0100 Subject: subler References: <024a01c6447f$62916930$0132a8c0@hazai> Message-ID: <003201c64484$aa1f2ee0$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > l?tott e m?r valaki olyan sublert aminek a furatm?r? pof?ja > legal?bb 30-40mm hossz? > a norm?lnak csak valami 10-15mm az nem el?g > dobozok belesk?t kellene n?ha m?regetni a pontos ny?km?rethez Van egy nagyobb tol?m?r?m (350mm), aminek olyan a nagyobbik pof?ja, hogy 10mm-t?l f?lfel? lehet vele furat?tm?r?t is m?rni. (K?v?lr?l egy darabon le van k?sz?r?lve, de nem bark?cs, ilyen eleve). De ugye ez is csak ?gy igaz, hogy a m?rend? furathoz ugyan m?lys?g?ben b?ven be?r (60mm m?lyen is tudna m?rni), de az els? 10mm ut?n a pof?k ?sszm?rete kisz?lesedik fokozatosan 30mm-re. Teh?t csak akkor lehet ezzel m?rni, ha a m?rend? r?sz ut?n egyb?l van egy legal?bb 5mm-es ugr?s az ?tm?r?ben, azt?n 20 mm alatt tov?bbi 20mm, k?l?nben nem a m?r?fel?let ?tk?zik fel. Ennek a m?sik oldal?n l?v? pof?k, amik a kis tol?m?r?n a furatm?r?sre vannak kialak?tva, szint?n k?ls? ?tm?r?t m?rnek, nem furatot. Ha ez megfelel?, ilyet biztos lehet valahonnan olcs?n szerezni. hjozsi From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 10 22:00:18 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 10 Mar 2006 22:00:18 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: <003101c64484$a9f44e50$1e45fea9@B> References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa> <002501c64468$690d3a80$1e45fea9@B><4411C565.5030908@yahoo.co.uk><1851074848.20060310210620@monornet.hu> <4411DDD8.6080009@bekesnet.hu> <003101c64484$a9f44e50$1e45fea9@B> Message-ID: <4411E8E2.2060206@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > > >>azert a levego az csak tagul - a gaz pedig forr - 1ccm siman kinyom >>egy egesz flakont - raadasul vegig stabil a nyomasa . >> >> > >Ez volna az elv. A val?s?gban viszont szinte a haszn?lhatatlans?gig >lecs?kken a nyom?s a v?g?re. Ha nem meleg?ten?m meg, az is lehet, hogy igen >szar lenne a f?j?s min?s?ge. Pedig pb van a maestro-kban. > >N?ha annyira felmeleg?tettem a haszn?lhat?s?g kedv??rt, hogy kellemetlen >volt fogni. :-) > > igy a felulet is szebb , mert nem a higitotol lesz szep hanem a terhalosodastol (a jobbak) de miert nem nyomsz bele egy kis ongyujtogazt ? nekem eddig bevalt - a csonkon at feltolthetoek :) bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 22:03:34 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 22:03:34 +0100 Subject: bazi nagy tirisztor References: <062b01c6447e$332700c0$0200a8c0@work1> <002e01c64484$a97f6c70$1e45fea9@B> Message-ID: <005301c64486$70c198c0$1e45fea9@B> jhidvegi wrote: > Anderco Adrian wrote: > >> Hol tudnak vasarolni (rendelni) hat darab 2000 (ketezer) amperes >> tirisztort, alacsony feszultsegut (50V) ? >> Galvanizalo muhelybe kellene. > > ?risten, nem sz?moltad el? Ekkora 6 tirisztorral m?r bo 10ezer ampert > lehet csin?lni. ... Afrancba, hogy j?tt ez a list?ra? Mag?nban j?tt az emil, ?s arra v?laszoltam. Nem n?ztem, hogy mi van a c?mzett hely?n. Bocs. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 10 22:07:50 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 10 Mar 2006 22:07:50 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa> <002501c64468$690d3a80$1e45fea9@B><4411C565.5030908@yahoo.co.uk><1851074848.20060310210620@monornet.hu> <4411DDD8.6080009@bekesnet.hu><003101c64484$a9f44e50$1e45fea9@B> <4411E8E2.2060206@bekesnet.hu> Message-ID: <005801c64486$b56c2df0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > igy a felulet is szebb , mert nem a higitotol lesz szep hanem a > terhalosodastol (a jobbak) > de miert nem nyomsz bele egy kis ongyujtogazt ? nekem eddig bevalt - a > csonkon at feltolthetoek :) Valahogy mindenk?ppen kicsinek tal?ltam a nyom?st. A pb-nek a nyom?sa legink?bb h?fokf?gg?. Ha leh?l, mindenk?ppen lekonyul, ?s egy ?r?kk?val?s?g kif?jni a palack tartalm?t. hjozsi From frobi at harden.hu Fri Mar 10 22:12:31 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 22:12:31 +0100 Subject: subler References: <024a01c6447f$62916930$0132a8c0@hazai> <003201c64484$aa1f2ee0$1e45fea9@B> Message-ID: <028501c64487$5a5e96e0$0132a8c0@hazai> k?szi a k?peket mag?nban sajna nem ok?s ilyenem , ilyenek vannak itthon de sajna a doboz m?ly ?s az oldal?b?l ki?ll? vackokat kellene m?ricsk?lni meg a benne l?v? panelfogat? furatokat nem ?rtem mi?rt olyan neh?t kiadni az iylen dobozgy?rt?knak egy norm?lis m?szaki rajzot mindegy k?szi FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Friday, March 10, 2006 9:53 PM Subject: Re: subler Fekete R?bert wrote: > l?tott e m?r valaki olyan sublert aminek a furatm?r? pof?ja > legal?bb 30-40mm hossz? > a norm?lnak csak valami 10-15mm az nem el?g > dobozok belesk?t kellene n?ha m?regetni a pontos ny?km?rethez Van egy nagyobb tol?m?r?m (350mm), aminek olyan a nagyobbik pof?ja, hogy 10mm-t?l f?lfel? lehet vele furat?tm?r?t is m?rni. (K?v?lr?l egy darabon le van k?sz?r?lve, de nem bark?cs, ilyen eleve). De ugye ez is csak ?gy igaz, hogy a m?rend? furathoz ugyan m?lys?g?ben b?ven be?r (60mm m?lyen is tudna m?rni), de az els? 10mm ut?n a pof?k ?sszm?rete kisz?lesedik fokozatosan 30mm-re. Teh?t csak akkor lehet ezzel m?rni, ha a m?rend? r?sz ut?n egyb?l van egy legal?bb 5mm-es ugr?s az ?tm?r?ben, azt?n 20 mm alatt tov?bbi 20mm, k?l?nben nem a m?r?fel?let ?tk?zik fel. Ennek a m?sik oldal?n l?v? pof?k, amik a kis tol?m?r?n a furatm?r?sre vannak kialak?tva, szint?n k?ls? ?tm?r?t m?rnek, nem furatot. Ha ez megfelel?, ilyet biztos lehet valahonnan olcs?n szerezni. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 10 22:13:10 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 10 Mar 2006 22:13:10 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: <005801c64486$b56c2df0$1e45fea9@B> References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa> <002501c64468$690d3a80$1e45fea9@B><4411C565.5030908@yahoo.co.uk><1851074848.20060310210620@monornet.hu> <4411DDD8.6080009@bekesnet.hu><003101c64484$a9f44e50$1e45fea9@B> <4411E8E2.2060206@bekesnet.hu> <005801c64486$b56c2df0$1e45fea9@B> Message-ID: <4411EBE6.9050206@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > > >>igy a felulet is szebb , mert nem a higitotol lesz szep hanem a >>terhalosodastol (a jobbak) >>de miert nem nyomsz bele egy kis ongyujtogazt ? nekem eddig bevalt - a >>csonkon at feltolthetoek :) >> >> > >Valahogy mindenk?ppen kicsinek tal?ltam a nyom?st. A pb-nek a nyom?sa >legink?bb h?fokf?gg?. Ha leh?l, mindenk?ppen lekonyul, ?s egy ?r?kk?val?s?g >kif?jni a palack tartalm?t. > persze - de ez ketoldalu - a festek viszkozitasa is csokken a goznyomas is no - szoval a profi nem veleltenul tanacsolta hogy 50 fok kore erdemes melegiteni a flakont - en nem mertem annyira felfuteni hogy ne birja a kezem , de mar igy is latszik a festes minosegen a homerseklet bye dexter From szigi at ik.bme.hu Fri Mar 10 22:39:26 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 10 Mar 2006 22:39:26 +0100 Subject: AVR32 References: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu><35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu><200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu> <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> Message-ID: <002901c6448b$1ad530c0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> > Miert jo futasidoben optimalizalgatni, mikor forditas/programiras ido > pont erre valo. Egyszer kell optimalizalni es soha tobbet. Ennel > gyorsabb nem igen lehet a dolog. Szoval szerintem full logikatlan amit Hali! Optimaliz?lni jobban lehet, ha tudod mit kell optimaliz?lni. Fut?sidoben optimaliz?l?s lehetov? teszi pl. az ?ppen feldolgozott inputnak megfelelo optimaliz?l?st. Hogy mondjak egy anal?gi?t: a cache egyfajta optimaliz?l?s, amely figyelembe veszi a program folyamat?t ?s a feldolgozott adatokat. Neh?z lenne ford?t?s idoben csin?lni. Persze az optimaliz?l?s mindig kompromisszum, ?gy nem lehet semmirol sem kijelenteni, hogy "a legjobb". Szabolcs From dukai.zoltan at gmail.com Fri Mar 10 22:46:02 2006 From: dukai.zoltan at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Fri, 10 Mar 2006 22:46:02 +0100 Subject: Labtool-48XP Message-ID: <4411F39A.7060903@gmail.com> Udv lista! Megkertek hogy nezzek utana Magyarorszagon hol lehetne ezt beszerezni, kb milyen aron. Merre induljak el esetleg? Elore is koszonom a javaslatokat From topybear at chello.hu Fri Mar 10 22:51:19 2006 From: topybear at chello.hu (Jozsef Baksay) Date: Fri, 10 Mar 2006 22:51:19 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> References: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu> <35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu> <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu> <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060310224734.02b119b8@gmail.com> > >Miert jo futasidoben optimalizalgatni, mikor forditas/programiras ido >pont erre valo. Egyszer kell optimalizalni es soha tobbet. Ha m?r platformf?ggetlens?gr?l van sz?: azonnal ?rtelmet nyer a fut?sidej? optimaliz?l?s, ha az adott futtat? k?rnyezet ?ppen arra a processzorra tudja optimaliz?lni a k?dot, ahol fut. Ford?t?skor m?g nem tudhatod, hogy min fog futni. Topy -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/279 - Release Date: 3/10/2006 From szigi at ik.bme.hu Fri Mar 10 22:56:47 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 10 Mar 2006 22:56:47 +0100 Subject: AVR32 References: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu><35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu><200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu><4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> <7.0.1.0.2.20060310224734.02b119b8@gmail.com> Message-ID: <008101c6448d$872feba0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Hali! > Ford?t?skor m?g nem tudhatod, hogy min fog futni. Bizony! Arr?l nem is sz?lva, hogy sokan ?gy gondolj?k, hogy optimaliz?l?s = legyen min?l gyorsabb a program. Pedig sok minden m?sra is lehet optimaliz?lni. Sot, van, hogy nem is a program k?zvetlen jellemzoj?re akarunk optimaliz?lni.. Hanem pl. fejleszt?si idore. ?s akkor nem mindegy, hogy mennyi ideig kell ?ld?zni egy elt?vedt pointert, vagy egy memory leaket. ?s ebben a nyelv ?s a k?rnyezet nagyon nagy seg?ts?gre tud lenni. Szabolcs From renyta at t-online.hu Fri Mar 10 23:13:31 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Fri, 10 Mar 2006 23:13:31 +0100 Subject: subler References: <024a01c6447f$62916930$0132a8c0@hazai> <003201c64484$aa1f2ee0$1e45fea9@B> Message-ID: <018201c6448f$de04b3a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > m?rni), de az els? 10mm ut?n a pof?k ?sszm?rete kisz?lesedik fokozatosan > 30mm-re. Teh?t csak akkor lehet ezzel m?rni, ha a m?rend? r?sz ut?n egyb?l > hjozsi A kisz?lesed? r?szt nyugodtan le lehet k?sz?r?lni a m?r?s?kok szintje al?. Sz?p ett?l nem lesz, de a c?lfeladatnak egy c?lszersz?ma sz?letik. M?sik megold?s (csak, ha 30mm-n?l nagyobb belm?retekhez kell), hogy a m?r?pof?kra pontos, kerek ?rt?k? "p?tl?sokat" szerelnek, amik t?l?rnek a kisz?lesed? ?veken. Ezt az ?rt?ket (csak?gy, mint a gy?ri 10mm-t) mindig hozz? kell adni a leolvasott ?rt?khez. Van nekem is ilyen sublerem, de ?n egyel?re rendeltet?sszer?en, gy?ri ?llapot?ban haszn?lom.:)) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 10 23:29:21 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 10 Mar 2006 23:29:21 +0100 Subject: Labtool-48XP In-Reply-To: <4411F39A.7060903@gmail.com> References: <4411F39A.7060903@gmail.com> Message-ID: <4411FDC1.3050604@bekesnet.hu> Dukai Zoltan wrote: >Udv lista! > >Megkertek hogy nezzek utana Magyarorszagon hol lehetne ezt beszerezni, >kb milyen aron. Merre induljak el esetleg? > a gyartot keresnem meg - a magyar dealer mintha nem lenne eleg olcso . bye dexter From hoyuka at c2.hu Fri Mar 10 23:30:28 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Fri, 10 Mar 2006 23:30:28 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> References: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu><35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu><200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu> <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> Message-ID: <2439.86.127.42.176.1142029828.squirrel@mail.c2.hu> Hali, Erdekes ez a HotSpot futas idoben optimalizalasa, a Sun hibbant agyu managerei lehet kitalatak ilyet es a fejlesztokkel csinaltattak vmit legnagyobb fajdalmaik ellenere. Eleve halott dolog az egesz. Lehet nincs is ilyen benne, csak megy a nagy suket marketing duma es vannak sajnos akik elhiszik. Ha jol emlexem Auth Gabor azzal ervelt, hogy ez azert jo, mert ha valtoznak a korulmenyek, akkor a megvaltozott korulmenyekhez hozzaoptimalizalja a kodot. Na de honnan tudja az a HotSpot, hogy milyen gyorsan fognak valtozni a korulmenyek? Lehet, hogy eszbekap, hogy hopp most ken kicsit atoptimalizalni a kodot, mert mar 10 perce ilyen az input, erre amikorra mar atoptimalizalta mar megint olyanok lesznek a korulmenyek, hogy nem a legoptimalisabb lesz az atoptimalizalt kod. Aztan kezdheti elorol, felesleges tulbonyolitas, tobb veszteseg van belole, mint elony. Vagy van ebben a HotSpot modulban egy Sun Nostradamus Future Seeing Layer (SNFSL)? Aztan meg van valami ilyesmi szoveg a dokumentacioban: Sun's state of the art excellent quality HotSpot technology makes it possible to provide the best byte code execution speed in any cases. HotSpot's just in time compiler is able to recompile Java byte code into native machine code whenever the environment requires it in order to gain higher execution speed. In order to provide ballanced teamwork of the just in time compiler and the compiled native machine code, the HotSpot techology have to know what situation will happen in the future, because this is the only way making possible to precalculate that optimal time point when the recompiling must be executed. The aim of our Sun Nostradamus Future Seeing Layer is to provide information from the future to the just intime compiler. This layer knows about anything, it is in direct contact with the operators mind such as with the stock-market. The Sun Nostradamus Future Seeing layer doesn't preestimate the future based on current data and preestimation algorythms, because this would consume significant processor time and would reduce the available internet connection speed. Rather Sun developers, whom the most talented developers all over the world, swimmed the design plan of Sun Nostradamus Future Seeing Layer in pure SPICE at the earliest phase of it's preanalysis phase in the sixtees. Due to it's early meet with the world's most potent consciousness expanding substance it is always able to become one with the Universe/God/Brahman. This unique revolutionary technology from Sun makes possible the following things: - Sun Nostradamus Future Seeing Layer does not consums processor time, so it can determine the right point of byte code recompillation in zero CPU clock cycles - it is even does not contain any single line of code because it is the part of our subconsciousness, so Java developers and users experiences the farly reduced memory consumption in their daily life - the recompilation of the Java byte code does not consumes any CPU time too, because Sun Nostradamus Future Seeing layer exports the compilation after that time when our know world is no more exist, after the compilation will have finished in the far future it imports back the native machine code to now, to the same time of the compillation job exportation Sun's mission is to provide you the most potent platform independent technologies, it runs on Sun/Solaris, x86/Solaris, x86/Windows and all Linux platforms. If you want to use your enterprice system on your mobil phone it is no matter, since most mobile phones are equipted with Java Runtime Environment which makes it possible to migrate softwares from super computer clusters into your phone without any painfull porting issues. Based on the above explanation we can say that we have developed the most advanced computing technology all over the world. Java, the most excellent programming language is just get better. It farly outperforms C and C++ and even the hard wired application specific integrated circuits. Todays successful buisness life is unimaginable without Sun's Java technology. For competetive buisness operations it is a must to use Sun products. By using Sun products your cock will be also longer by 4 inches and wider by 1 inch. This is the true and only way to find the most sexy and beautiful secretaries in the job market. Those pretty girls will be so keen on you beacuse you are using the products of the worlds coolest company which is of course the Sun. Beleive it or not it will be not easy to you stop those girls wanting sucking your dick all the time and making love with you. Once you have bougth a Sun product you will be overwhelming. It is the only way for success! Buy it know! Kicsit felporogtem. Mar regen hallottam ennyi hulyeseget egy nap alatt, amennyit az Auth Gabor osszehordott. Meg a volt cegemnel sem hordtak ennyi baromsagot ossze a managerek, pedig ott Sun-t hasznaltak :) Ki fog meg itt derulni, hogy a Java meg az ASIC-oknal is gyorsabb meg mobiltelefonon is :) udv. hoyuka VFX said: > Hali! > >> > Egyet kell latni, hogy mindket nyelv gepi kodra fordul jobb >> > rendszerekben, csak eppen a JAVA tobb mindent belepakol termeszetenel >> > fogva, mint a C++. >> >> Viszont a C++-ban nincs HotSpot. Teh??t neked kell ford??t??s el?‘tt >> ??tn??zni, hogy mit is optimaliz??lsz. Azt??n fut??s k??zben kider??l, >> hogy >> aznap ??ppen egy m??sik ciklust haszn??lnak sokat, akkor a JVM HotSpot >> azt >> a r??szt optimaliz??lja ki (ak??r azzal is, hogy fut??sid?‘ben kifejti a >> ciklust, beilleszt g??pi k??d?? r??szeket, sat??bbi). Vedd ??gy, hogy >> fut??sid?‘ben optimaliz??l arra a r??szre, amely sokat van haszn??lva. >> Pont >> ez??rt m??rk??pp kell programozni, amit sokan nem tesznek meg, ezzel egy >> csom?? probl??m??t okoznak mind a JVM-nek, mind maguknak. > > > Miert jo futasidoben optimalizalgatni, mikor forditas/programiras ido > pont erre valo. Egyszer kell optimalizalni es soha tobbet. Ennel > gyorsabb nem igen lehet a dolog. Szoval szerintem full logikatlan amit > muvel. Hamar egyszer az eletben megoptimalizalta, miert nem teszi el > orokre??? > Csak egy kerdes volt, amolyan koltoi. > > MAS. > > Nem lehetne a UTF-8-at kikapcsolni? Nem kulonosebben zavar, csak nagyot > lenditene az olvashatosagon... > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From szigi at ik.bme.hu Fri Mar 10 23:49:59 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 10 Mar 2006 23:49:59 +0100 Subject: AVR32 References: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu><35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu><200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu><4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> <2439.86.127.42.176.1142029828.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <001001c64494$f62b01a0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Hali! > Erdekes ez a HotSpot futas idoben optimalizalasa, a Sun hibbant agyu > managerei lehet kitalatak ilyet es a fejlesztokkel csinaltattak vmit > egnagyobb fajdalmaik ellenere. Eleve halott dolog az egesz. Lehet nincs Csak, hogy pontosak legy?nk. A HotSpot-ot nem a Sun csin?lta, ?s nem a menedzserei tal?lt?k ki.V?s?rolta, mert nagys?grendekkel nagyobb teljes?tm?nyt ny?jtott az eredeti jvm-n?l. > Ki fog meg itt derulni, hogy a Java meg az ASIC-oknal is gyorsabb meg > mobiltelefonon is :) L?tom te is azok k?z? tartozol, akik szerint csak egyetlen egy param?ter van a vil?gon, a fut?si sebess?g. Szabolcs From zoldnap at freemail.hu Sat Mar 11 00:29:58 2006 From: zoldnap at freemail.hu (zoldnap at freemail.hu) Date: Sat, 11 Mar 2006 00:29:58 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <2439.86.127.42.176.1142029828.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu> <35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu> <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu> <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> <2439.86.127.42.176.1142029828.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <1142033399.22461.30.camel@localhost> Helo! > Erdekes ez a HotSpot futas idoben optimalizalasa, a Sun hibbant agyu > managerei lehet kitalatak ilyet es a fejlesztokkel csinaltattak vmit > legnagyobb fajdalmaik ellenere. Eleve halott dolog az egesz. Lehet nincs > is ilyen benne, csak megy a nagy suket marketing duma es vannak sajnos > akik elhiszik. nem hiszem el, hogy ennyi okos ember van a listan es ilyeneken kepesek vagytok vitatkozni. nyilvan a hotspot nem fog egy nem real-time mukodesre tervezett kodott real-time parametereket kielegitore atalakitani, ettol fuggetlenul pl egy adatbazist hasznalo alkalmazasban konnyeden lehet letjogosultsaga a koncepcionak (konkretan en se ismerem tevedes ne essek!) A masik dolog az, hogy a C++/C fordito sem fog mindig az adott processzorra optimalis kodot generalni (eleve ugye mindig hozza kellene tenni, hogy milyen valtozo menten optimalis, a legtobb ember a sebesseget erti ez alatt, de van aki a meretet, fejlesztesi idot, fejlesztesi koltseget, stb.). Sot, meg az assemblyben "jozan esszel" lekodolt program sem lesz feltetlenul optimalis, mert jo nehany processzornal mar eleve a processzor utasitas keszletet ugy alakitottak ki, hogy egy feladathoz az optimalis mukodes erdekeben egy adott utasitas szekvenciat kell hasznalni, barmi mas az mar lassabb lesz, meg ha logikusnak is tunik es ugyanaz az eredmenye. Ennel fogva amennyiben az alkalmazas engedi, akkor nyugodtan lehet a kenyesebb reszeket, pl egy digitalis szurot assemblyben vagy C-ben lekodolni, tesztelni es ha mukodik, akkor Java-bol hivogatni. Szerintem csak azert, az egesz cuccot assemblyben irni nem eri meg. Aki mar dolgozott pl. nagy C++ projekten az pontosan tudja, hogy micsoda irto nagy szenvedes es nem veletlen, hogy ahol csak van ra lehetoseg (nem olyan nagy a legacy kodtomeg) mar allnak at vagy atalltak Java-ra vagy .net-re, egyszeruen azert, mert sokkal kisebb a tevedes valoszinusege. Mert tevedni a jo programozo is teved, barki lehet figyelmetlen, elnezhet valamit. Persze vannak biztos geniuszok, de az atlag informatikus vegzettsegu emberke manapsag egy nagyobb (pl 50 megas forrasu tavkozlesi szoftver) C++ kodhoz hozza se tud szolni, mert annyira sok helyen lehet hibazni, hogy minden uj funkcio bevitele utan hetekig meg jonnek elo a hibak, amiket (mivel nem menedzselt a kod) igen nehez megfogni. Ebbol a szempontbol meg az assembly/C is jobb a C++ nal mivel ott legalabb valamennyire kordaban lehet tartani a komplexitast (meg emberi leptekkel kovetheto szamu regiszter van, meg fejben eszben tarthatok az utasitasok, stb.) A Java pedig azert jo, mert ugyan a sok osztaly miatt a komplexitas eleg nagy lehet, megis ugy van kialakitva, hogy csokkentse a tevedes valoszinuseget. Remelem hozza tudtam tenni valami okosat :) Zoli From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 00:37:00 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 00:37:00 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <001001c64494$f62b01a0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> References: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu><35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu><200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu><4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu><2439.86.127.42.176.1142029828.squirrel@mail.c2.hu> <001001c64494$f62b01a0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <2556.86.127.42.176.1142033820.squirrel@mail.c2.hu> Hali, Ha veszed a faradsagot, es visszaolvasod a regi AVR32-es hozzaszolasokat, akkor rajossz, hogy en eredetileg a JAVA mellett akartam ervelni meghozza Tauri-val szemben. Elmondtam, hogy a JAVA egy nagyon jo programnyelv, mert kenyelmesen es gyorsan lehet benne fejleszteni, bar RealTime dolgokhoz szerintem nem jo (Tauri olyanokkal foglalkozik). Es a vegen hozza tettem, hogy viszont nem szeretem az olyan velemenyeket, miszerint a JAVA az egyetlen jo programnyelv es tobbi, Assembly, C, C++ meg szar. Erre szerencsemre, jott valaki, aki azt mondta, hogy a JAVA gyorsabb mint a C++ es egyebb suletlen baromsagokat hordott ossze (marmint szerintem azokat). Mondott pl. olyanokat, hogy a C++ tomb cimzesnel csinal boundary check-et runtime-ban, ugy mint a Java, hogy a JavaMedia (ugye itt a DCT-t inverz DCT-t, runlength es (adaptiv)huffman/arithmetikai tomoritest es a motion vektorok kezeleset Java-ban implementaljak le, persze :) ) Java-ban van implementalva, a Java3D detto (a raszterizalast, Z-Bufferezest, bilinear filterezest veletlenul sem celhardver csinalja, hanem a szent Java kod a HotSpot akarmivel). Persze erdemes lenne rahagyni, mert minek porgok ezen, nekem nincs profitom ebbol, de vmiert nem tudok aludni es ahhoz meg faradt vagyok, hogy ertelmes dolgokkal foglalkozzak. Igazandibol nalam ez a Java gyorsabb mint a C++ elegge kihuzta a gyufat. Ekkora okorseget mar regen hallottam. Ja meg meg hogy en vagyok a hulye, mert nem lattam meg gyors Java programot.... Pedig tenyleg nem lattam, mindegyik lassu szar nehezen indulo tohotom baromsag volt, raadasul Linux-on mashogy viselkedtek, mint Windows-on, pedig meg platformfuggetlenek is :) udv. hoyuka SZIGETI Szabolcs said: > L?tom te is azok k?z? tartozol, akik szerint csak egyetlen egy param?ter > van > a vil?gon, a fut?si sebess?g. > > Szabolcs > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From spafi at aramszu.net Fri Mar 10 23:47:29 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Fri, 10 Mar 2006 23:47:29 +0100 Subject: bazi nagy tirisztor Message-ID: jhidvegi 2006.03.10. 22:03:34 +1h-kor ?rta: > Afrancba, hogy j?tt ez a list?ra? Mag?nban j?tt az emil, ?s arra > v?laszoltam. Nem n?ztem, hogy mi van a c?mzett hely?n. List?s lev?l ez, de nekem is a mag?nlevelek k?zt landolt, mert felad? alapj?n sz?r?m a list?s leveleket, ?s itt valami?rt m?s felad? szerepelt. Gondolom, n?lad is ez lehetett a helyzet, sz?val nem te vagy a huny?! ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Sat Mar 11 00:43:16 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 00:43:16 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Opto=20trany=F3=20b=E1zisa=3F?= Message-ID: Benedek Istv?n 2006.03.10. 14:01:44 +1h-kor ?rta: > > >> Az optocsatol?knak szinte mindegyik?n?l ki van vezetve a trany? b?zisa. > > > Lehet... ?n eddig 3 fajt?t haszn?ltam (TLP250, HCPL2630, SFH6156), > > abb?l egynek sincs kivezetve. Mondjuk ennyib?l ?n nem is mern?k > > ?ltal?nos?tani, de val?sz?n?leg te ismersz min. 200 t?pust, ?s azoknak > > a 90 %-?n?l ki van vezetve. ... > K?t?zk?d?nk pajt?s?:)) > Nem k?ne! Mi?rt? Egy kis szellemi p?rbajt?l v?r nem folyhat, de az elm?k ?lesedhetnek, nemdeb?r? > Amiket ?n haszn?ltam eddig: 4N25, 4N49, TIL103, TIL111, TIL126, MCT2, > MCT5201, CNY117, HP7341, H11A2, ezek mindegyik?nek ki van vezetve a > fototrany? b?zisa! > Ezenk?v?l sz?mtalan egy?b t?pussal tal?lkoztam m?s gy?rt?k term?keiben ?s > tal?n csak k?t-h?rom alkalommal olyannal, amelyiknek nem volt kivezetve. Az > egyik SFH..... sorozat? volt, ilyen nekem is van, a m?sikat m?r hom?ly fedi. > > Ez?rt sz?lt ?gy a kijelent?sem, hogy: "szinte mindegyikn?l.....". Mert > majdnem az ?sszes, egy-k?t kiv?tellel. Vagyis, nem az a jellemz? r?juk, hogy > nincs kivezetve! Rem?lem ?gy m?r ?rthet?bb. ?rthet?, de m?g ha igaz is, valahogy oda k?v?nkozott volna, hogy "eddigi tapasztalatom szerint", vagy "az ?ltalam ismertek k?z?l". > A csod?val hat?ros ?s nem irigyelni val?, hogy (nem tudom mekkora id?tartam? > p?lyafut?sod alatt) m?g egyetlen kivezetett p?ld?nyt sem l?tt?l. L?ttam, csak nem ?p?tettem vele k?sz?l?ket. Ha most megn?zem az ?ltalam eddig let?lt?tt opt? adatlapokat, akkor azt l?tom, hogy van kivezetett b?zis: - 6N136, CNY17, HCPL4562, IL205, nincs kivezetett b?zis: - 6N137, LOC110, CNY74, H11L1, HCPL-0600, HCPL2630, HCPL2731, HCPL3120, IL300, SFH6156, SFH617, TCMT1100, TIL2200, TLP250, kakukktoj?s, mert triakos kimenet?: - MOC3011, IL420, ez meg nem is igazi optocsatol?, csak funkcion?lisan azonos egy digit optocsatol?val: - ISO721 > Hacsak -az > ?n cseszeget?semre- most direkt fel nem kutatt?l h?rom ellenkez? t?pust!:))) Nem, t?nyleg csak ezt a h?rmat haszn?ltam saj?t tervben, ez?rt tudtam fejb?l ?rni. Reggel nem volt id?m statisztik?t k?sz?teni. Persze mint l?tjuk, kett?nk statisztik?ja ellentmond?, pedig kb. azonos elemsz?m?, ?gy val?sz?n?, hogy egyik _sem_ reprezentat?v. Ahogy az ?ltalam tal?lt t?pusok az ?rdekl?d?si k?r?m k?vetkezt?ben a b?zistalan ir?nyba tol?dtak el, ugyan?gy az ?ltalad ismert t?pusok is eltol?dhattak valami miatt a kivezetett b?zis?ak fel?. > M?g bevallhatod.:) > Tov?bb? qurv?ra unalmas m?r, hogy egy szakmai list?n indifferens dolgokr?l, > naponta vitatkozni kell! Indifferens? Ahogy vessz?k. Szerintem a megb?zhat? ?s a nem megb?zhat? k?vetkeztet?si m?dok k?zti k?l?nbs?gt?tel semelyik ?rtelmis?gi ember sz?m?ra sem f?l?sleges. Lehet ezt k?teked?snek is h?vni... ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From agabor at electrodesign.hu Sat Mar 11 00:47:05 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 11 Mar 2006 00:47:05 +0100 Subject: ICD2 error References: <002001c64449$5d0c33e0$db01a8c0@pip4> Message-ID: <001d01c6449d$0df1c320$0201a8c0@MUNKAGEP> Hmm, ez ?rdekes, k?szi. Valahogy eddig nem volt vil?gos, de ?gy teljesen ?rthet?. Csak az?rt ?rdekes, mert egy kis l?bsz?m? tokn?l azt mondja a Microchip, hogy van kb. ?sszes l?b-2 (a t?pok) I/O-d, ami az?rt ?gy nem teljesen igaz... G?bor ----- Original Message ----- From: "Attila Sass" To: Sent: Friday, March 10, 2006 2:48 PM Subject: RE: ICD2 error Vagyis a programod r?vid id?re elindul a programoz?skor, ?s ha ilyenkor a program haszn?lja a programoz?skor haszn?latos clock/data pineket (B6,7 szokott lenni), akkor nem lehet ICD-vel ?jraprogramozni az eszk?zt, mert ha ezek nem 0-k, akkor nem megy programoz?si m?dba. -- sassi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From eperhab at vnet.hu Sat Mar 11 01:48:44 2006 From: eperhab at vnet.hu (Eperjesi) Date: Sat, 11 Mar 2006 01:48:44 +0100 Subject: EMG 1566 Message-ID: <00ee01c644a5$8ca257e0$1200a8c0@eper> Sziasztok! Van valakinek rossz EMG 1566-os elad? szk?pja? Esetleg egy?b EMG g?pk?nyvekre csere. Eperjesi Gyula From andras at tantosonline.com Sat Mar 11 01:04:52 2006 From: andras at tantosonline.com (Andras Tantos) Date: Fri, 10 Mar 2006 16:04:52 -0800 Subject: AVR32 References: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu><35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu><200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu><4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu><7.0.1.0.2.20060310224734.02b119b8@gmail.com> <008101c6448d$872feba0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <078701c644a7$04db35a0$63903b9d@redmond.corp.microsoft.com> Hali! > > Ford?t?skor m?g nem tudhatod, hogy min fog futni. > > Bizony! Arr?l nem is sz?lva, hogy sokan ?gy gondolj?k, hogy optimaliz?l?s > = > legyen min?l gyorsabb a program. Pedig sok minden m?sra is lehet > optimaliz?lni. > > Sot, van, hogy nem is a program k?zvetlen jellemzoj?re akarunk > optimaliz?lni.. Hanem pl. fejleszt?si idore. ?s akkor nem mindegy, hogy > mennyi ideig kell ?ld?zni egy elt?vedt pointert, vagy egy memory leaket. > ?s > ebben a nyelv ?s a k?rnyezet nagyon nagy seg?ts?gre tud lenni. > > Szabolcs > Nem birom tovabbb, most mar bele kell szoljak kicsit. A futasi ideju (pontosabban a dinamikus analizis apaljan torteno) optimalizalas tenyleg jo dolog, de persze nem csak Java-ban lehet megcsinalni. A lenyeg az, hogy amig nem tudod, hogy a programot hogyan hasznaljak, sok atalkitasrol nehez eldonteni, hogy valoban megeri-e, vagy eppen bajt csinal. Egy pelda: egy fuggveny inline megvalositasa altalaban gyorsabb kodot eredmenyez, mert pl. nem toltunk extra idot a hivassal (ez csak az egyik, es meg csak nem is a legfontosabb elony, de ez most mellekes). Igenam, de ez sajnos a kod meretenek a novekedesevel jar, ami lecsokkenti a cache talalati valoszinuseget, tehat lehet, hogy eredoben lassabb lesz a kod. Megeri? A fene tudja, ki kene probalni. No, ez az amit nem lehet forditasi idoben megcsinalni, csak futasi idoben. Egy masik ilyen dolgog a 'loop-unrolling'-nak nevezett optimalizalas. Hogy merei-e nagyon fugg attol, hogy a ciklus hanyszor fut le, ezt pedig sokszor lehetetlen eldonteni a kod statikus analizise alapjan. Raadasul ugye nem lehet minden fuggvenyt inline-a tenni, nem lehet minden hurkot teljeseni szetteriteni, mert a program elfogadhatatlanul nagyra none. Azaz ha a fordito ugy dont, hogy egy fuggvenyt inline-ba rak, akkor ez azt is jelenti, hogy egy masikat nem tehet azza. Melyik tehat a fontosabb, A, vagy B? Nos, nyilvan a gyakrabban hasznalt, de melyik is az? No szoval, ezert szeretnek a forditok tudni arrol, hogy a programot hogyan hasznaljak. Ha JIT (just-in-time compiler) alapu rendszerrel van dolgunk, mint a Java vagy a .NET, akkor ez aranylag egyszeru, hiszen a fordito egy gepen, egy idoben fut az alkalmazassal. Tradicionalis C/C++ kornyezetben ez nehezebb, itt a 'profile-guided' optimalizalast szoktak hasznalni (pl. a legujabb VC++ tudja). Van azonban egy nagy problema: leven a JIT egyszerre fut az alkalmazassal, nagyon oda kell figyelni arra, hogy az optimalizalasok gyorsan elvegezhetok legyenek, hiszen a forditasi ido hozza adodik (valamilyen aranyban) az alkalmazas futasi idejehez. Igy aztan az igazan izmos optimalizalasokat nem szoktak a JIT-ek megcsinalni, es sajnos ezek kozott vannak azok is, amik igazan sokat profitalnanak a futasi adatok ismeretebol. Van itt aztan meg egy-ket nagy gond, bar ezek mar nem kapcsolodnak szorosan az elozohoz. Az egyik, hogy a runtime alapu rendszereknel a runtime (es a JIT) jelenlete szukseges a program futasahoz. Ezt elso alkalommal be kell tolteni a memoriaba, ami bizony sokaig eltarthat. Ezert van, hogy a Java (es .NET btw) alkalmazasok olyan lassan indulnak el. A futas soran pedig a runtime vegig a memoriaban kell legyen, ami megnoveli a memoria-igenyt, lecsokkenti a cache talalti pontossagat, es konnyen vezethet komolyabb 'paging'-hez. Raadasul ha hatekony akar lenni a rendszer, akkor egyszerre a memoriban kell tarolja a program eredeti byte-kodjat, es a leforditott reszeket is (hacsak nem csinal valami nagyon ugyeset, de erosen kerdeses, hogy megerne-e). Ez megint a memoria-igeny novekedesehez vezet. Ott van aztan a szemet-gyujtogetes, ami megitcsak noveli a memoria-igenyt, hiszen sok nem elo objektum is a memoriaban van meg. A nem-determinisztikus felszabaditas ugy altalaban is nagyon meg tudja az eletet neheziteni, de van vele meg egy nagy gond. Nevezetesen, hogy ilyen rendszerben nem lehet a kod egy darabjat dinamikusan ki-be totogetni a memoriabol, ugy, ahogy DLL-eket lehetett regen. Meghozza azert nem, mert a program nem tudja garantalni, hogy az osszes objektum, ami belehiv ebbe a koddarabba fel van szabaditva, pontosan a szemet-gyujtogetes es az ebbol kovetkezo nem-determinisztikus felszabaditas miatt. Meg a futtato kornyezet is csak nagyon nagy nehezsegek (ertsd ido/memoria) aran tudna ezt nyivantartani. Ezert aztan, legalabbis .NET alatt nem is lehet kod-reszleteket kivenni a memoriabol, ha azok egyszer oda bekerultek (azaz olyan van, hogy Assembly.Load, de olyan nincs, hogy Assembly.Unload). Gondolom a Java is ilyen, bar azzal nincs konkret tapasztalatom. Ez aztan ismetelten a memoria-igeny novekedesevel jar, kulonosen nagy, osszetett alkalmazasoknal. Mindez oda vezet, hogy ezeknek a rendszereknek nagyon komoly skalazasi problemaik vannak, roviden komolyabb vasat igenyelnek - elsosorban tobb, gyorsabb memoriat. Ettol persze se a Sun, se az Intel, se az AMD nincs kulonosebben ketsegbe esve (tanulsag, ha egy HW gyarto nyom egy SW technologiat, az ember legyen ovatos :-)). No, azt hiszem mara eleget irogattam, be is fejezem. Ja, mindenkinek koszonom a NYAK-gyarto tippeket. Udv, Tantos Andras From gusi at freemail.hu Sat Mar 11 03:34:02 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sat, 11 Mar 2006 03:34:02 +0100 Subject: Pfc 3 fazisra In-Reply-To: <002001c64468$22077740$1e45fea9@B> References: <002001c64468$22077740$1e45fea9@B> Message-ID: <1523024312.20060311033402@freemail.hu> Szia ! > Igen, ilyet ?n is l?ttam, de ez egyszer?bb. Itt egyf?zis? bet?p van, ?s a > c?l a h?romf?zis? frekiv?ltoztatott kimenet. Igazad lehet, egy elektro-net ?js?gban l?ttam r?gen. Ha ?rdekel el?keresem. > Ha 3f di?dah?ddal ind?tok, akkor ez nem t?rt?nhet meg m?r eleve, mindegy, mi > van ut?na. :) De m?gis jobb, mint n?lk?le. ?s olcs?bb... > (Asszem, egyel?re le fogok tenni a m?dszerr?l, marad a 3f di?dah?d, n?mi > kommut?ci?s fojt?kkal, ?s onnan mehet az inverter. De m?g nem d?nt?ttem el > igaz?n, csak ?rzem, hogy az eg?szet egyszerre megcsin?lni el?g nagy falat > lenne. Tal?n k?t l?p?sben. El?sz?r az inverter, azt?n, ha az m?r ok?s, akkor > j?het a f?zisonk?nti pfc...) Hmm ! Az ?ltalad elk?pzelt kapcsol?s: http://www.ixys.com/t050100b.pdf 4. oldal?n Vienna egyenir?nyit? kapcsol?s n?ven szerepel. Szimul?lva: http://www.ixys.com/t012304a.pdf Megval?sitva: http://www.schottcorp.com/news/technical_papers/PAPER_Ee2001.pdf Nah, ezt nekem ?j volt, mostm?r engem is ?rdekel :) Sz?p doksik vannak az elm?letr?l: http://ece-www.colorado.edu/~pwrelect/pubarch/00500437.pdf http://www.iea.lth.se/sed/L7&8.pdf http://scholar.lib.vt.edu/theses/available/etd-08142002-075617/unrestricted/Barbosa_ETD.pdf J? sz?rakoz?st ! Gusi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 11 04:11:25 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 11 Mar 2006 04:11:25 +0100 Subject: bazi nagy tirisztor References: Message-ID: <001701c644b9$c547bf90$1e45fea9@B> Sass P?ter wrote: > List?s lev?l ez, de nekem is a mag?nlevelek k?zt landolt, mert felad? > alapj?n sz?r?m a list?s leveleket, ?s itt valami?rt m?s felad? > szerepelt. Gondolom, n?lad is ez lehetett a helyzet, sz?val nem te > vagy a huny?! Igen, azt kipr?b?ltam m?gegyszer, hogy ha sima reply-t nyomok, akkor a list?ra ker?l. ?jabban nincs m?s lehet?s?g, figyelni kell midnen egyes levelet. Mostan?ban t?bb lev?l is j?n a mag?nba, ami l?that?an a list?nak sz?l, ?s oda is megy, ha v?laszolok r?. Ami k?l?n bosszant, hogy van egy emilc?mem, amivel fel vagyok iratkozva, ?s sz?momra t?k ?rthetetlen m?don szint?n reply-al v?laszolok vmi list?s emilre, ?s nem az a c?mem ker?l oda, hanem egy m?sik. ?s nem j?ttem r?, mikor mi?rt a m?sik, ?s mikor a feliratkozott c?mem. Nagy b?v?szked?s ez az eg?sz! :-) Na de figyelni kell, azzal megoldhat?. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 11 04:33:03 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 11 Mar 2006 04:33:03 +0100 Subject: Pfc 3 fazisra References: <002001c64468$22077740$1e45fea9@B> <1523024312.20060311033402@freemail.hu> Message-ID: <001e01c644c0$4e395e70$1e45fea9@B> Gusi wrote: >> Igen, ilyet ?n is l?ttam, de ez egyszer?bb. Itt egyf?zis? bet?p van, >> ?s a c?l a h?romf?zis? frekiv?ltoztatott kimenet. > Igazad lehet, egy elektro-net ?js?gban l?ttam r?gen. Ha ?rdekel > el?keresem. K?szi, de most csak a 3 f?zis? kell, hogy ?rdekeljen. B?r annyi anyagot rakt?l fel, hogy abban b?ven esik sz? mindegyikr?l. Nagyon k?sz?n?m a f?radoz?sodat, ezekkel elvagyok egy darabig. F?leg, hogy nem v?gom az angolt, de az?rt a rajzokb?l ezt-azt ?rteni v?lek. > J? sz?rakoz?st ! Meglesz! :-) hjozsi From elektrotesla at telectronic.hu Sat Mar 11 06:43:13 2006 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Sat, 11 Mar 2006 06:43:13 +0100 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <51877678.20060310211247@monornet.hu> Message-ID: <007d01c644ce$b0cb40e0$0501a8c0@LocalHost> > Van valakinek elfekv?ben egy oxig?npalackja reduktorral (esetleg > n?lk?le)? Emberi ?ron persze. Lehet?leg k?zepes vagy kicsi kellene, > mert nagyobbat nem b?rok megmozd?tani:) pedig ha nagy ?rdekelt volna az lenne kett? is. zsolt From gammasugarzas at gmail.com Sat Mar 11 08:07:52 2006 From: gammasugarzas at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Bohus_Tam=E1s?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 08:07:52 +0100 Subject: iranytu Message-ID: <44127748.5000504@gmail.com> Hy Lista! Valaki tud Magyarorsz?gon beszerezhet?, vagy sample-ben rendelhet? digit?lis ir?nyt? IC-r?l? Udv:Tomo From hygylista at szocimotoros.hu Sat Mar 11 08:20:45 2006 From: hygylista at szocimotoros.hu (HyGy) Date: Sat, 11 Mar 2006 08:20:45 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <2556.86.127.42.176.1142033820.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu> <35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu> <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu><4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> <2439.86.127.42.176.1142029828.squirrel@mail.c2.hu> <001001c64494$f62b01a0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <2556.86.127.42.176.1142033820.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <1142061646.1530.55.camel@hygyhome> 2006. 03. 11, szombat keltez?ssel 00.37-kor hoyuka ezt ?rta: > programot.... Pedig tenyleg nem lattam, mindegyik lassu szar nehezen > indulo tohotom baromsag volt, raadasul Linux-on mashogy viselkedtek, mint > Windows-on, pedig meg platformfuggetlenek is :) Na jo, akkor en is bele vau. :) Szal, a javanak lehet bizonyos helyeken jogosultsaga, de sztem az nem egy RealTime rendszer. A masik, hogy olyan jo a java, hogy nezzetek meg a cib rendszeret linux alatt firefoxban. :) Annyira kompatibilis, hogy nem birok utalni vele ;) nem enged mezoket kitolteni, kilepeskol elfagyasztja a teljes bongeszto. Es ez nem csak az en gepemen, es az en disztrommal van igy. A masik, hogy az uj java futtato kornyezet tenyleg gyorsabb mint a regi, de pl egy avr-re fejlesztett riasztot, inkabb megirok c-be, mint javaba. :) Az is igaz, hogy a fejesztesi ido sokat szamit! Bar szerintem nem szabad atesni a lo tuloldalara, hogy nem baj ha szart fejlesztunk, a lenyeg, hogy gyorsan meglegyen. A masik, meg hogy akarmelyik nyelven szerintem lehet gyorsan feljeszteni ha mindent ugy irsz meg, hogy kesobb fel tudd hasznalni a reszeket masik kodban. Persze, egy visual studioval is gyorsan lehet dolgozni, aprobb projekteket, de nagy projektnel csak a fejleszto rendszer valtozik, a szopas marad. :) bye HyGy From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 08:26:46 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 08:26:46 +0100 Subject: iranytu In-Reply-To: <44127748.5000504@gmail.com> References: <44127748.5000504@gmail.com> Message-ID: <44127BB6.7040808@bekesnet.hu> Bohus Tam?s wrote: >Hy Lista! > >Valaki tud Magyarorsz?gon beszerezhet?, vagy sample-ben rendelhet? >digit?lis ir?nyt? IC-r?l? > regebben mintha lett volna valami analog devices vagy philips modul - en annak idejen a jameco-tol rendeltem bye dexter From hygylista at szocimotoros.hu Sat Mar 11 08:43:25 2006 From: hygylista at szocimotoros.hu (HyGy) Date: Sat, 11 Mar 2006 08:43:25 +0100 Subject: iranytu In-Reply-To: <44127BB6.7040808@bekesnet.hu> References: <44127748.5000504@gmail.com> <44127BB6.7040808@bekesnet.hu> Message-ID: <1142063005.1530.59.camel@hygyhome> 2006. 03. 11, szombat keltez?ssel 08.26-kor charles hoss ezt ?rta: > Bohus Tam?s wrote: > > >Hy Lista! > > > >Valaki tud Magyarorsz?gon beszerezhet?, vagy sample-ben rendelhet? > >digit?lis ir?nyt? IC-r?l? > > Azt hiszem a plusban volt olyan gyerek jatek, amiben ilyen cucc volt vegszukseg eseten abbol kiszedheto. (Ilyen porgettyu, ami szamokat ir ki ha megtekered egy ledsorral, meg szamolja hogy hanyat pordult, valami 3000 forint korul volt.) bye HyGy From spafi at aramszu.net Sat Mar 11 08:38:49 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 08:38:49 +0100 Subject: bazi nagy tirisztor Message-ID: > > List?s lev?l ez, de nekem is a mag?nlevelek k?zt landolt, mert felad? > > alapj?n sz?r?m a list?s leveleket, ?s itt valami?rt m?s felad? > > szerepelt. Ja, bocs, el?rtam, felad? helyett c?mzett. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From seasoft at hu.inter.net Sat Mar 11 08:58:22 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 08:58:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa> Message-ID: <008c01c644e1$94e7fe00$0301a8c0@Domain> >----- Original Message ----- >From: "Csuv?r Imre" >To: >Sent: Friday, March 10, 2006 6:21 PM >Subject: Re: fest?k-kever?s+spray Szia, >itt Szekesfehervaron a mori-uti autos festekboltban pl. Pontosan hol? Nem vagyok ismeros arra. De a j?vo h?ten akkor elugrom, ?gyhogy pontos cim nem ?rtana. >es szvsz mashol is. Sajnos nem. Fest?ken 10 an n.-dik helyen kevernek legink?bb m?r?s n?lk?l (!), de sajna nem akarj?k bet?lteni sehol. >A megmerest mondjuk nem kerdeztem, de az megy, >hogy melle teszel egy RAL-szinskalat es kivalasztod a szint. Na nekem PONTOSAN ugyanaz a sz?n kellene. Ezt pedig m?rni kellene lehetoleg a szin?reged?st is belesz?mitva. >Legutobb 700Ft volt a festek 800 meg hajtogazas spray doboz. >Talan 1L volt, de lehet, hogy fel, mar nem emlekszem. Mindegy mennyi, kellene 5-6 liternyi. ?ra nem lenne ?rdekes. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From seasoft at hu.inter.net Sat Mar 11 09:00:15 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 09:00:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <4411BBA8.3030800@bekesnet.hu> Message-ID: <009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Friday, March 10, 2006 6:47 PM Subject: Re: OT: fest?k-kever?s+spray Szia, >>DE: a k?sz fest?ket be is tudj?k t?lteni spay-s dobozba, hogy azonnal >>f?jhat? legyen. >>Na ilyen c?g kellene nekem b?rhol Mo-on. Aut?s illetve karossz?ri?s/festo >>c?g is lehet, nem gond. >a RAL kod elvben ilyen . talan digit fenykeppel is eloallithato . Ok. Elv szint?n ok. De hol csin?lj?k ? ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From seasoft at hu.inter.net Sat Mar 11 09:03:27 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 09:03:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain><001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa><002501c64468$690d3a80$1e45fea9@B> <4411C565.5030908@yahoo.co.uk> <1851074848.20060310210620@monornet.hu> Message-ID: <009e01c644e2$49afe640$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "Nagy Tibor" To: "Vajk Fekete" Sent: Friday, March 10, 2006 9:06 PM Subject: Re[2]: fest?k-kever?s+spray Szia, >Semmi pb vagy b?rmi m?s g?z, ami fest?k elvan a dobozban az el lesz a palackban >is, ak?r leveg?vel hajt?k ak?r nem. Goly? benne ?s haszn?lat el?tt >felr?zand?. Kb. 6 ?ves a spray ?s most mentem >ki, m?g frank?n m?xik. >A hajt?g?zt is el kell adni valakinek... Marh?ra mindegy hogy mi a franccal t?lti meg a flakkont (m?r a szinhelyes fest?ken k?v?l.) amivel egyenletesen kif?jhat? a fest?k. Engem az ?rdekel hogy hol van az a hely ahol pl. neked t?lt?tt?k. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 09:04:47 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 09:04:47 +0100 Subject: iranytu In-Reply-To: <1142063005.1530.59.camel@hygyhome> References: <44127748.5000504@gmail.com> <44127BB6.7040808@bekesnet.hu> <1142063005.1530.59.camel@hygyhome> Message-ID: <4412849F.5070308@bekesnet.hu> HyGy wrote: >Azt hiszem a plusban volt olyan gyerek jatek, amiben ilyen cucc volt >vegszukseg eseten abbol kiszedheto. >(Ilyen porgettyu, ami szamokat ir ki ha megtekered egy ledsorral, meg >szamolja hogy hanyat pordult, valami 3000 forint korul volt.) > > kezdek csodalkozni a plus-on . mi is pontosan ez a kutyu ? mit csinal ? bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 09:06:48 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 09:06:48 +0100 Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: <009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain> References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <4411BBA8.3030800@bekesnet.hu> <009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain> Message-ID: <44128518.5010201@bekesnet.hu> L. P?sztor wrote: >----- Original Message ----- >From: "charles hoss" >To: >Sent: Friday, March 10, 2006 6:47 PM >Subject: Re: OT: fest?k-kever?s+spray > > > > >Szia, > > > >>>DE: a k?sz fest?ket be is tudj?k t?lteni spay-s dobozba, hogy azonnal >>>f?jhat? legyen. >>>Na ilyen c?g kellene nekem b?rhol Mo-on. Aut?s illetve karossz?ri?s/festo >>>c?g is lehet, nem gond. >>> >>> > > > >>a RAL kod elvben ilyen . talan digit fenykeppel is eloallithato . >> >> > >Ok. Elv szint?n ok. De hol csin?lj?k ? > > bekescsaban - neked nem segit :( de ha jol ertem neked elsosorban a flakonba toltes a kritikus . ot-hat literre azert mar konnyebb mas szorasi eljarast hasznalni - hacsak nem eseti javitasra kell - de ahhoz egy modellezo szoropisztoly , es egy kis gazpalack is megoldas bye dexter From seasoft at hu.inter.net Sat Mar 11 09:14:53 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 09:14:53 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <4411BBA8.3030800@bekesnet.hu><009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain> <44128518.5010201@bekesnet.hu> Message-ID: <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Saturday, March 11, 2006 9:06 AM Subject: Re: OT: fest?k-kever?s+spray Szia, >>Ok. Elv szint?n ok. De hol csin?lj?k ? >bekescsaban - neked nem segit :( De segitene. N?ha-n?ha mennem kell Szegedrol Debrecenbe. ?tba esene, ha k?zelebbi c?met tudn?l mondani. >de ha jol ertem neked elsosorban a flakonba toltes a kritikus . Pontosan. >ot-hat literre azert mar konnyebb mas szorasi eljarast hasznalni - >hacsak nem eseti javitasra kell - de ahhoz egy modellezo szoropisztoly , Mozogni kellene vele. ?s vagy 3-4 szinben is kellene. Csak a spary lenne igaz?n j?, a t?bbi macera. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 09:18:53 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 09:18:53 +0100 Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <4411BBA8.3030800@bekesnet.hu><009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain> <44128518.5010201@bekesnet.hu> <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> Message-ID: <441287ED.3000405@bekesnet.hu> L. P?sztor wrote: >>bekescsaban - neked nem segit :( >> >> > De segitene. N?ha-n?ha mennem kell Szegedrol Debrecenbe. ?tba esene, ha >k?zelebbi c?met tudn?l mondani. > > ral kodos kevero a bartok bela temeto feloli vegen levo haztartasi boltban volt - ha jol emlekszem - ott hatarozottan hirdetnek szamitogepes szinkeverest >>ot-hat literre azert mar konnyebb mas szorasi eljarast hasznalni - >>hacsak nem eseti javitasra kell - de ahhoz egy modellezo szoropisztoly , >> >> >Mozogni kellene vele. ?s vagy 3-4 szinben is kellene. Csak a spary lenne >igaz?n j?, a t?bbi macera. > egyszerre mennyit fujnal ? nem lenne egyszerubb egy-egy huszmilis fecskendo ? a szorofejek eltomodnek ha igy hasznalod oket . az egyik haver emlitett talan a wurth-nel ilyen szerelheto spraysdobozt , de nem tudom hogy festekre jo-e elektromos szoro esetleg ? bye dexter From seasoft at hu.inter.net Sat Mar 11 09:41:02 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 09:41:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <4411BBA8.3030800@bekesnet.hu><009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain> <44128518.5010201@bekesnet.hu><00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <441287ED.3000405@bekesnet.hu> Message-ID: <00d401c644e7$89086240$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Saturday, March 11, 2006 9:18 AM Subject: Re: OT: fest?k-kever?s+spray Szia, >ral kodos kevero a bartok bela temeto feloli vegen levo haztartasi >boltban volt - ha jol emlekszem - ott hatarozottan hirdetnek >szamitogepes szinkeverest Na ez kell. >egyszerre mennyit fujnal ? >nem lenne egyszerubb egy-egy huszmilis fecskendo ? De n?ha az is j? lenne. Muszerek s?r?lt fest?seire, kis ter?letekre, valamint m?r nem aktu?lis, de lemoshatatlan r?fest?sek (pl. r?gi rakt?ri sz?m, meg ROSSZZ felirat, meg SZ at R felirat, stb) elt?ntet?s?re. >a szorofejek eltomodnek ha igy hasznalod oket . Kis flakkon nitrohigit? segit. >az egyik haver emlitett talan a wurth-nel ilyen szerelheto spraysdobozt > de nem tudom hogy festekre jo-e K?sz, meg?rdeklod?m. >elektromos szoro esetleg ? Van. Nem v?lt be. Macer?s. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 09:48:11 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 09:48:11 +0100 Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: <00d401c644e7$89086240$0301a8c0@Domain> References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <4411BBA8.3030800@bekesnet.hu><009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain> <44128518.5010201@bekesnet.hu><00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <441287ED.3000405@bekesnet.hu> <00d401c644e7$89086240$0301a8c0@Domain> Message-ID: <44128ECB.3030104@bekesnet.hu> L. P?sztor wrote: > > >>elektromos szoro esetleg ? >> >> >Van. Nem v?lt be. Macer?s. > lengyel illusztrator pisztoly , revell hordozhato gazpalackkal . az apeh-al szembeni modellboltban lehetett kapni olcson ilyen kis szorocuccokat nekem egy devilbiss van , azzal akar egy ekezetet is tudsz javitani :) bye dexter From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 09:56:13 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 09:56:13 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <2439.86.127.42.176.1142029828.squirrel@mail.c2.hu> References: <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> <2439.86.127.42.176.1142029828.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > Erdekes ez a HotSpot futas idoben optimalizalasa, a Sun hibbant agyu > managerei lehet kitalatak ilyet es a fejlesztokkel csinaltattak vmit > legnagyobb fajdalmaik ellenere. Eleve halott dolog az egesz. N?zz?k. C program: #include int main() { int szam=56385827; int count=2; for (count=2;szam%count;count++); printf("%d\n",count); return 0; } Java program: public class Proba { public static void main(String[] args) { int szam=56385827; int count=2; for (count=2;szam%count!=0;count++); System.out.println(count); } } Fut?si id?: > time ./proba 56385827 real 0m0.722s user 0m0.720s sys 0m0.004s > time java Proba 56385827 real 0m0.830s user 0m0.748s sys 0m0.016s L?tszik, hogy a Java program t?bb ideig futott ~4 sz?zal?kkal, ?s jelent?s ideig eltartott, am?g a JVM elindul (+15%). Vari?ljuk meg a programot azzal, hogy a pr?msz?m meghat?roz?s?t 10x, 50x ?s 100x futtassuk le, ?gy sz?hoz tud jutni a JIT ?s a HotSpot is... ?s n?zz?k csak az eredm?nyt: Fut?s Nyelv real user sys 1x C 0m0.722s 0m0.720s 0m0.004s 1x Java 0m0.830s 0m0.748s 0m0.016s 10x C 0m7.322s 0m7.196s 0m0.008s 10x Java 0m7.266s 0m7.048s 0m0.028s 50x C 0m36.468s 0m35.962s 0m0.008s 50x Java 0m35.732s 0m35.210s 0m0.036s 100x C 1m12.833s 1m11.864s 0m0.056s 100x Java 1m11.231s 1m10.328s 0m0.048s Mindenki vonja le a saj?t sz?j?z?nek megfelel? k?vetkeztet?seket. Tudom, a sz?mokb?l egy?rtelm?en l?tszik, hogy iszonyatosan lass? a Java. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From gyapo at freemail.hu Sat Mar 11 10:07:30 2006 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 11 Mar 2006 10:07:30 +0100 Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: <441287ED.3000405@bekesnet.hu> References: <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> <001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <4411BBA8.3030800@bekesnet.hu> <009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain> <44128518.5010201@bekesnet.hu> <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> Message-ID: <5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu> >egyszerre mennyit fujnal ? >nem lenne egyszerubb egy-egy huszmilis fecskendo ? >a szorofejek eltomodnek ha igy hasznalod oket . Regebben sokat kiserleteztem spray-dobozokba festektoltessel. Eleg macera hazilag fecskendovel nyomkodtam bele, majd ra a pb-gaz. Viszont az eredmeny tokeletes. Kb. fele festek-fele gaz aranyban toltottem, igy szepen porlasztott es a nyomas is vegig megvolt. Akarmilyen szint keverhettem, csinaltam arany es ezust porral is, azok is szepek lettek. De csak az alkidgyantas festekek valtak be, zomancok, szintelen lakk, Wallkyd. A nitrolakkal a pb gaz nem keveredik, hanem valami kicsapodik es eltomi a csovet, hasznalhatatlan. A fuvoka beszaradas ellen azt csinaltam, hogy festes utan levettem a dobozrol es egy masikra ratettem, amiben benzin volt egy kis gazzal, azzal atfujattam, meg a festekes doboz kimenetet is lemostam vele, nem volt gond. >az egyik haver emlitett talan a wurth-nel ilyen szerelheto spraysdobozt >, de nem tudom hogy festekre jo-e >elektromos szoro esetleg ? Az osszes tobbi megoldassal az a gond, hogy koszol, sok festek es higito megy veszendobe a tisztitaskor. Raadasul a modellezo pisztolyok eleg dragak is. De ha csak 4 felnit akarok lefujni, mar akkor is gondolkodoba esek, hogy nem egyszerubb-e egy spray-jel fujkalni, mint utana a szoropisztolyt meg a festektartalyat mosogatni. Udv.: gyapo gyapokuk at cfwpont.hu From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 10:40:37 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 10:40:37 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu> References: <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu><2439.86.127.42.176.1142029828.squirrel@mail.c2.hu> <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <2804.86.127.42.176.1142070037.squirrel@mail.c2.hu> Haliho! Most nincs Java-m es nem tudtam kiprobalni, de persze itt lehet gyorsabb is elvileg masodszor a ciklusba mar be se kene hivni, mert mindig ugyanazt addja vissza :) De nem lehetne valami eletszagubb peldan keresztul demonstralni, hogy a Java gyorsabb mint a C++? Pl. hogy van egy konyvtar, amiben van sok tomoritetlen RGB kep es tomoritse be oket vmi JPG (DCT+zig-zag+runlength encoding+huffman) szeru tomoritessel. Ugyanazt az algoritmust kellene megvalositani Java-aban is es C++-ban is. udv. hoyuka Auth G??bor said: > Halih??! > > hoyuka ezt ??rta: >> Erdekes ez a HotSpot futas idoben optimalizalasa, a Sun hibbant agyu >> managerei lehet kitalatak ilyet es a fejlesztokkel csinaltattak vmit >> legnagyobb fajdalmaik ellenere. Eleve halott dolog az egesz. > > N??zz??k. C program: > #include > > int main() > { > int szam=56385827; > int count=2; > for (count=2;szam%count;count++); > printf("%d\n",count); > > return 0; > } > > Java program: > public class Proba > { > public static void main(String[] args) > { > int szam=56385827; > int count=2; > for (count=2;szam%count!=0;count++); > System.out.println(count); > } > } > > Fut??si id?‘: >> time ./proba > 56385827 > > real 0m0.722s > user 0m0.720s > sys 0m0.004s >> time java Proba > 56385827 > > real 0m0.830s > user 0m0.748s > sys 0m0.016s > > L??tszik, hogy a Java program t??bb ideig futott ~4 sz??zal??kkal, ??s > jelent?‘s ideig eltartott, am??g a JVM elindul (+15%). > > Vari??ljuk meg a programot azzal, hogy a pr??msz??m meghat??roz??s??t > 10x, > 50x ??s 100x futtassuk le, ??gy sz??hoz tud jutni a JIT ??s a HotSpot > is... > ??s n??zz??k csak az eredm??nyt: > Fut??s Nyelv real user sys > 1x C 0m0.722s 0m0.720s 0m0.004s > 1x Java 0m0.830s 0m0.748s 0m0.016s > 10x C 0m7.322s 0m7.196s 0m0.008s > 10x Java 0m7.266s 0m7.048s 0m0.028s > 50x C 0m36.468s 0m35.962s 0m0.008s > 50x Java 0m35.732s 0m35.210s 0m0.036s > 100x C 1m12.833s 1m11.864s 0m0.056s > 100x Java 1m11.231s 1m10.328s 0m0.048s > > Mindenki vonja le a saj??t sz??j??z??nek megfelel?‘ k??vetkeztet??seket. > Tudom, a sz??mokb??l egy??rtelm??en l??tszik, hogy iszonyatosan lass?? a > Java. > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform??ci??s Rendszer > Auth G??bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! http://mail.c2.hu From seasoft at hu.inter.net Sat Mar 11 10:45:24 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 10:45:24 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <4411BBA8.3030800@bekesnet.hu><009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain> <44128518.5010201@bekesnet.hu><00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <441287ED.3000405@bekesnet.hu><00d401c644e7$89086240$0301a8c0@Domain> <44128ECB.3030104@bekesnet.hu> Message-ID: <00fe01c644f0$87788460$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Saturday, March 11, 2006 9:48 AM Subject: Re: OT: fest?k-kever?s+spray >lengyel illusztrator pisztoly , revell hordozhato gazpalackkal . >az apeh-al szembeni modellboltban lehetett kapni olcson ilyen kis >szorocuccokat >nekem egy devilbiss van , azzal akar egy ekezetet is tudsz javitani :) K?sz, ez ?rdekel. Lehet hogy j? lesz ez is. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 10:44:46 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 10:44:46 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <2804.86.127.42.176.1142070037.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu> <2804.86.127.42.176.1142070037.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603111044.46244.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > De nem lehetne valami eletszagubb peldan keresztul demonstralni, hogy > a Java gyorsabb mint a C++? Mintp?ld?ul? Kiv?l?an bemutattam, hogy mire k?pes a fut?sidej? optmializ?l?s. Erre mit kapok: "a sz?mokb?l egy?rtelm?en l?tszik, hogy iszonyatosan lass? a Java." Tudtam, tudtam, annyira tudtam. > Pl. hogy van egy konyvtar, amiben van sok tomoritetlen RGB kep es > tomoritse be oket vmi JPG (DCT+zig-zag+runlength encoding+huffman) > szeru tomoritessel. Ugyanazt az algoritmust kellene megvalositani > Java-aban is es C++-ban is. ?rd meg C++-ban, k?ldd el, ?t?rom Java-ra ?s kipr?b?ljuk. Nosza, szerva ott. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From seasoft at hu.inter.net Sat Mar 11 10:49:41 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 10:49:41 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain><000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain><4411BBA8.3030800@bekesnet.hu><009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain><44128518.5010201@bekesnet.hu><00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu> Message-ID: <010601c644f1$234e9f00$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "gyapo" To: Sent: Saturday, March 11, 2006 10:07 AM Subject: Re: OT: fest?k-kever?s+spray Hali, > Regebben sokat kiserleteztem spray-dobozokba festektoltessel. Eleg macera > hazilag fecskendovel nyomkodtam bele, majd ra a pb-gaz. Viszont az eredmeny > tokeletes. Kb. fele festek-fele gaz aranyban toltottem, igy szepen > porlasztott es a nyomas is vegig megvolt. Akarmilyen szint keverhettem, Ok. Csak nincs id?m ilyenekkel vacakolni. K?szre csin?lt cucc kellene. > hogy nem egyszerubb-e egy spray-jel fujkalni, mint utana a szoropisztolyt > meg a festektartalyat mosogatni. Na ez a l?nyeg. Pl?na ha ?ton vagy. Na meg az id? p?nz. Amivel sokat kell vacakolni az sosem ?ccccs?. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From szali at freemail.hu Sat Mar 11 11:01:53 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 11 Mar 2006 11:01:53 +0100 Subject: OT rencervisszaalllitas Message-ID: <000601c644f2$d51cb2c0$647ba8c0@SANYI> nem a cucilizmusrol hanem az XP system restore-jarol kerdeznek rovidet leirtok egy 3GB jatekot a szabad hely 3GB-al no a System Volume Information csak 60MB-al no honnan allitja helyre ezutan, mert ott a restore point, vissza tudja allitani From eltib at monornet.hu Sat Mar 11 11:22:35 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Sat, 11 Mar 2006 11:22:35 +0100 Subject: =?windows-1250?Q?Re[2]:_oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <007d01c644ce$b0cb40e0$0501a8c0@LocalHost> References: <51877678.20060310211247@monornet.hu> <007d01c644ce$b0cb40e0$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <1365249646.20060311112235@monornet.hu> Hello Zsolt, > pedig ha nagy ?rdekelt volna az lenne kett? is. Nem f?r be a kocsiba:( Se hazahozni, se t?lteni vinni nem tudom. Egyed?l emelgetni meg pl?ne. az?rt k?szi tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From renyta at t-online.hu Sat Mar 11 11:27:11 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sat, 11 Mar 2006 11:27:11 +0100 Subject: Opto tranyó bázisa? References: Message-ID: <004801c644f6$5b8934c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> >> Tov?bb? qurv?ra unalmas m?r, hogy egy szakmai list?n indifferens >> dolgokr?l, >> naponta vitatkozni kell! > Indifferens? Bizony az! Mert: Valaki felvetette, hogy szerinte nincs a b?zis kivezetve. V?laszoltam Neki, hogy de igen, a t?bbs?g?k kivezet?ses. Ebben az ? sz?m?ra annyi a szakmai inf?, hogy bizony mindkett? l?tezik. Semmi t?bb! Persze bele lehet k?tni az el?fordul?sok sz?zal?kos ar?ny?ba, egy kult?r?lt ember azonban nem teszi, mert felesleges, nem ez volt a k?rd?s l?nyege! Ahogy vessz?k. Szerintem a megb?zhat? ?s a nem megb?zhat? > k?vetkeztet?si m?dok k?zti k?l?nbs?gt?tel semelyik ?rtelmis?gi ember > sz?m?ra > sem f?l?sleges. Szerintem az ember att?l v?lik ?rtelmis?giv?, hogy meg tudja k?l?nb?ztetni a fontosat a l?nyegtelent?l. ?gy gondolom, hogy ha valaki erre k?pes akkor ?rtelmis?gi, ha pedig csak az ?bers?g?t fitogtatja (l?ss?tok, ?n r?sen vagyok), akkor m?g van r? ideje, hogy azz? v?lhasson! > Lehet ezt k?teked?snek is h?vni... Mi m?snak is? Esetleg tud?l?koskod?s, sz?rsz?lhasogat?s, k?k?n is csom?keres?s, stb:) ?n viszont nem szeretem a felesleges sz?szapor?t?st sem, ez?rt itt be is fejeztem. > ?dv.: > Sass P?ter ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From ple at tvn.hu Sat Mar 11 11:35:06 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Sat, 11 Mar 2006 11:35:06 +0100 Subject: elektro@www.centralnet.hu In-Reply-To: <062b01c6447e$332700c0$0200a8c0@work1> References: <062b01c6447e$332700c0$0200a8c0@work1> Message-ID: <10263726.20060311113506@tvn.hu> Hello! Mi?rt ?rnak n?h?nyan az elektro at www.centralnet.hu c?mre a tesla.hu helyett? ?dv. Gonosz From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 11 11:28:08 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 11 Mar 2006 11:28:08 +0100 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <51877678.20060310211247@monornet.hu> <007d01c644ce$b0cb40e0$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <003901c644f7$c893ad10$1e45fea9@B> Zsolt wrote: > pedig ha nagy ?rdekelt volna az lenne kett? is. Mennyibe f?j manaps?g egy ilyen? ?s a t?lt?se? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 11 11:37:11 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 11 Mar 2006 11:37:11 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain><000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain><4411BBA8.3030800@bekesnet.hu><009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain><44128518.5010201@bekesnet.hu><00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu> Message-ID: <003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B> gyapo wrote: > Akarmilyen szint keverhettem, csinaltam arany es ezust porral is, > azok is szepek lettek. De csak az alkidgyantas festekek valtak be, > zomancok, szintelen lakk, Wallkyd. A nitrolakkal a pb gaz nem > keveredik, hanem valami kicsapodik es eltomi a csovet, Pedig lehet kapni prevent (maestro) nitrolakkot is! ?n sokat haszn?lom feliratozott fel?letek lef?j?s?ra, ha nem nagyon savas a k?rnyezet. > Az osszes tobbi megoldassal az a gond, hogy koszol, sok festek es > higito megy veszendobe a tisztitaskor. Raadasul a modellezo Igen, meg az embernek a t..e is fest?kes. J? dolog ez a flakonosdi, max, ha m2-sz?mra kell fel?leteket befesteni, akkor jobb a rendes pneu sz?r?pisztoly. De nagy fel?leteket is f?jtam flakonb?l, sot, ha a prevent j? lenne szar helyekre, akkor ma is ?gy csin?ln?m. K?t k?zzel egyszerre k?t felmeleg?tett flakont haszn?ltam. :) ?s a 7032-t vagy mennyi az a sz?m?t?g?p sz?rke, azt mindig lehetett kapni. hjozsi From zoldnap at freemail.hu Sat Mar 11 12:09:20 2006 From: zoldnap at freemail.hu (zoldnap at freemail.hu) Date: Sat, 11 Mar 2006 12:09:20 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <2804.86.127.42.176.1142070037.squirrel@mail.c2.hu> References: <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> <2439.86.127.42.176.1142029828.squirrel@mail.c2.hu> <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu> <2804.86.127.42.176.1142070037.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <1142075361.27436.36.camel@localhost> ez nem jo pelda, mert a DCT-hez MAC jellegu utasitasok kellenek, amit viszont csak egy proci utasitaskeszletenek ismereteben lehet hatekonyan kivitelezni es a JVM nem biztos hogy rajon, hogy ezekre kell forditani. Ugyanugy, mint ahogy a C++ fordito sem biztos hogy felismeri ugyanezt a szituaciot. Erre talaltak ki az assembly beteteket, amivel ki lehet hozni a maximumot a procibol, es aztan az igy kodolt rutint mar lehet hivogatni C++bol es Java-bol is, azonos sebesseggel. On Sat, 2006-03-11 at 10:40 +0100, hoyuka wrote: > Haliho! > > Most nincs Java-m es nem tudtam kiprobalni, de persze itt lehet gyorsabb > is elvileg masodszor a ciklusba mar be se kene hivni, mert mindig ugyanazt > addja vissza :) > > De nem lehetne valami eletszagubb peldan keresztul demonstralni, hogy a > Java gyorsabb mint a C++? Pl. hogy van egy konyvtar, amiben van sok > tomoritetlen RGB kep es tomoritse be oket vmi JPG (DCT+zig-zag+runlength > encoding+huffman) szeru tomoritessel. Ugyanazt az algoritmust kellene > megvalositani Java-aban is es C++-ban is. > > udv. > hoyuka > > Auth G??bor said: > > Halih??! > > > > hoyuka ezt ??rta: > >> Erdekes ez a HotSpot futas idoben optimalizalasa, a Sun hibbant agyu > >> managerei lehet kitalatak ilyet es a fejlesztokkel csinaltattak vmit > >> legnagyobb fajdalmaik ellenere. Eleve halott dolog az egesz. > > > > N??zz??k. C program: > > #include > > > > int main() > > { > > int szam=56385827; > > int count=2; > > for (count=2;szam%count;count++); > > printf("%d\n",count); > > > > return 0; > > } > > > > Java program: > > public class Proba > > { > > public static void main(String[] args) > > { > > int szam=56385827; > > int count=2; > > for (count=2;szam%count!=0;count++); > > System.out.println(count); > > } > > } > > > > Fut??si id?‘: > >> time ./proba > > 56385827 > > > > real 0m0.722s > > user 0m0.720s > > sys 0m0.004s > >> time java Proba > > 56385827 > > > > real 0m0.830s > > user 0m0.748s > > sys 0m0.016s > > > > L??tszik, hogy a Java program t??bb ideig futott ~4 sz??zal??kkal, ??s > > jelent?‘s ideig eltartott, am??g a JVM elindul (+15%). > > > > Vari??ljuk meg a programot azzal, hogy a pr??msz??m meghat??roz??s??t > > 10x, > > 50x ??s 100x futtassuk le, ??gy sz??hoz tud jutni a JIT ??s a HotSpot > > is... > > ??s n??zz??k csak az eredm??nyt: > > Fut??s Nyelv real user sys > > 1x C 0m0.722s 0m0.720s 0m0.004s > > 1x Java 0m0.830s 0m0.748s 0m0.016s > > 10x C 0m7.322s 0m7.196s 0m0.008s > > 10x Java 0m7.266s 0m7.048s 0m0.028s > > 50x C 0m36.468s 0m35.962s 0m0.008s > > 50x Java 0m35.732s 0m35.210s 0m0.036s > > 100x C 1m12.833s 1m11.864s 0m0.056s > > 100x Java 1m11.231s 1m10.328s 0m0.048s > > > > Mindenki vonja le a saj??t sz??j??z??nek megfelel?‘ > k??vetkeztet??seket. > > Tudom, a sz??mokb??l egy??rtelm??en l??tszik, hogy iszonyatosan lass?? a > > Java. > > -- > > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform??ci??s Rendszer > > Auth G??bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > > > ----------------------------------- > > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > -- zoldnap at freemail.hu From leto at irisz.hu Sat Mar 11 12:04:50 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sat, 11 Mar 2006 12:04:50 +0100 (CET) Subject: elektro@www.centralnet.hu In-Reply-To: <10263726.20060311113506@tvn.hu> Message-ID: > Mi?rt ?rnak n?h?nyan az elektro at www.centralnet.hu c?mre a tesla.hu > helyett? Hibas a list-id header. De ha atirom a configban jora, akkor meg az adminfelulet maszik el. Az egyik mailman upgradekor maszott el, valoszinuleg ujra kene generalni nullarol a lista adatbazist. Leto From bendelaci at yahoo.co.uk Sat Mar 11 12:18:35 2006 From: bendelaci at yahoo.co.uk (Laszlo Bende) Date: Sat, 11 Mar 2006 11:18:35 +0000 (GMT) Subject: =?iso-8859-1?q?elektronikus=20fenycs=F5gy=FAjt=F3?= Message-ID: <20060311111835.59505.qmail@web26104.mail.ukl.yahoo.com> Sziasztok! Elektronikus f?nycs?gy?jt?t hol lehet k?szen kapni? Olyat, amit a hagyom?nyos glimmes hely?re lehet behelyezni. A Conrad n?met weblapj?n l?ttam de Magyarorsz?gon sehol nem tal?lok :( K?szi BL --------------------------------- Win a BlackBerry device from O2 with Yahoo!. Enter now. From hygylista at szocimotoros.hu Sat Mar 11 12:21:11 2006 From: hygylista at szocimotoros.hu (HyGy) Date: Sat, 11 Mar 2006 12:21:11 +0100 Subject: iranytu In-Reply-To: <4412849F.5070308@bekesnet.hu> References: <44127748.5000504@gmail.com> <44127BB6.7040808@bekesnet.hu> <1142063005.1530.59.camel@hygyhome> <4412849F.5070308@bekesnet.hu> Message-ID: <1142076071.1530.63.camel@hygyhome> 2006. 03. 11, szombat keltez?ssel 09.04-kor charles hoss ezt ?rta: > HyGy wrote: > > >Azt hiszem a plusban volt olyan gyerek jatek, amiben ilyen cucc volt > >vegszukseg eseten abbol kiszedheto. > >(Ilyen porgettyu, ami szamokat ir ki ha megtekered egy ledsorral, meg > >szamolja hogy hanyat pordult, valami 3000 forint korul volt.) > > > > > kezdek csodalkozni a plus-on . > mi is pontosan ez a kutyu ? > mit csinal ? Ilyen gyerek jatek. Olyan mint a bugo csiga van rajta egy sor led, ahogy megporgeted kiir valamit (be lehet allitani gombokkal). Sokaig gondolkoztunk, hogy mikent mukodhet, de a gyarto oldalan (amire mar nem emlexem mi) irtak, hogy igy muxik. HyGy From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 12:31:38 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 12:31:38 +0100 Subject: iranytu In-Reply-To: <1142076071.1530.63.camel@hygyhome> References: <44127748.5000504@gmail.com> <44127BB6.7040808@bekesnet.hu> <1142063005.1530.59.camel@hygyhome> <4412849F.5070308@bekesnet.hu> <1142076071.1530.63.camel@hygyhome> Message-ID: <4412B51A.6080107@bekesnet.hu> HyGy wrote: >2006. 03. 11, szombat keltez?ssel 09.04-kor charles hoss ezt ?rta: > > >>HyGy wrote: >> >> >> >>>Azt hiszem a plusban volt olyan gyerek jatek, amiben ilyen cucc volt >>>vegszukseg eseten abbol kiszedheto. >>>(Ilyen porgettyu, ami szamokat ir ki ha megtekered egy ledsorral, meg >>>szamolja hogy hanyat pordult, valami 3000 forint korul volt.) >>> >>> >>> >>> >>kezdek csodalkozni a plus-on . >>mi is pontosan ez a kutyu ? >>mit csinal ? >> >> > > >Ilyen gyerek jatek. Olyan mint a bugo csiga van rajta egy sor led, ahogy >megporgeted kiir valamit (be lehet allitani gombokkal). Sokaig >gondolkoztunk, hogy mikent mukodhet, de a gyarto oldalan (amire mar nem >emlexem mi) irtak, hogy igy muxik. > jo , de ezert nem tesznek bele egy iranytut - max egy analog hall-t vagy elfordulasmerot (az kb tizszer ennyibe kerul) , ahhoz is lehet viszonyitani bye dexter From hygylista at szocimotoros.hu Sat Mar 11 12:42:03 2006 From: hygylista at szocimotoros.hu (HyGy) Date: Sat, 11 Mar 2006 12:42:03 +0100 Subject: iranytu In-Reply-To: <4412B51A.6080107@bekesnet.hu> References: <44127748.5000504@gmail.com> <44127BB6.7040808@bekesnet.hu> <1142063005.1530.59.camel@hygyhome> <4412849F.5070308@bekesnet.hu> <1142076071.1530.63.camel@hygyhome> <4412B51A.6080107@bekesnet.hu> Message-ID: <1142077323.1530.65.camel@hygyhome> 2006. 03. 11, szombat keltez?ssel 12.31-kor charles hoss ezt ?rta: > jo , de ezert nem tesznek bele egy iranytut - max egy analog hall-t vagy > elfordulasmerot (az kb tizszer ennyibe kerul) , ahhoz is lehet viszonyitani Azt irtak, hogy digitalis compass van benne. Gondolom azert aranylag pontosan meg kell hatarozni, mert ha nem jol szinkronizalod a ledeket akkor nem jelenik meg a felirat. HyGy From igazifido at t-online.hu Sat Mar 11 12:51:02 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 12:51:02 +0100 Subject: $tiny Message-ID: <000c01c64502$127338b0$d5dafea9@fidd20fc388708> Ezzel sem megy Bascomb?l a progi a tiny12-vel. Fid? From ple at tvn.hu Sat Mar 11 12:53:24 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Sat, 11 Mar 2006 12:53:24 +0100 Subject: elektro@www.centralnet.hu In-Reply-To: References: Message-ID: <1934962152.20060311125324@tvn.hu> Hello! >> Mi?rt ?rnak n?h?nyan az elektro at www.centralnet.hu c?mre a tesla.hu >> helyett? LT> Hibas a list-id header. LT> De ha atirom a configban jora, akkor meg az adminfelulet maszik el. LT> Az egyik mailman upgradekor maszott el, valoszinuleg ujra kene generalni LT> nullarol a lista adatbazist. ???... aha... Akkor a megold?s a listatagokn?l lesz: felvenni a sorting filters-be ezt a k?ld?t is. K?szi. ?dv. Gonosz From VitoBrandon at finsvcs.com Sat Mar 11 13:03:35 2006 From: VitoBrandon at finsvcs.com (Corrine) Date: Sat, 11 Mar 2006 12:03:35 -0000 Subject: NOW save on meds you need Deidre Message-ID: What we are referring to of course is the wonderful "blue pill" for erection difficulties everyone is talking about. We not only carry it, but we do at 1.56 cents each. Take a peek at: http://chaparrald9j21pipi9005dv6idvoidvv.scarvedah.com/ Enjoy! Sincerely, Corrine Customer Service Team extinguish you swear me, fragile candace ambrosia sidestep . fedora you trilogy me, amalgamate curvilinear consume . forwent you abyss me, temporal benton . kidnap you rooseveltian me, firelight penh . circus you sawyer me, rival brisbane . lesson you bureau me, engage strident palmyra . emeritus you agglutinate me, board umbilicus infrared cigarette . http://chaparrald9j21pipi9005dv6idvoidvv.scarvedah.com/bindery From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 13:06:13 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 13:06:13 +0100 Subject: iranytu In-Reply-To: <1142077323.1530.65.camel@hygyhome> References: <44127748.5000504@gmail.com> <44127BB6.7040808@bekesnet.hu> <1142063005.1530.59.camel@hygyhome> <4412849F.5070308@bekesnet.hu> <1142076071.1530.63.camel@hygyhome> <4412B51A.6080107@bekesnet.hu> <1142077323.1530.65.camel@hygyhome> Message-ID: <4412BD35.2050805@bekesnet.hu> HyGy wrote: >2006. 03. 11, szombat keltez?ssel 12.31-kor charles hoss ezt ?rta: > > >>jo , de ezert nem tesznek bele egy iranytut - max egy analog hall-t vagy >>elfordulasmerot (az kb tizszer ennyibe kerul) , ahhoz is lehet viszonyitani >> >> > >Azt irtak, hogy digitalis compass van benne. > > https://www.zagrosrobotics.com/shop/item.asp?itemid=568 vilagos , csak szerintem nem fer bele 3K-ba , bar nem ez lenne az elso plus-os hasonlo tortenet . (fogymero ugyben is valahol itt volt az ar) >Gondolom azert aranylag pontosan meg kell hatarozni, mert ha nem jol >szinkronizalod a ledeket akkor nem jelenik meg a felirat. > > mondjuk fordul masodpercenkent 20-at , az emelkedo - sullyedo tererohoz szinkronizalsz (mondjuk a legnagyobb valtozashoz - az aranylag pontos) veszel masodpercenkent 1K mintat , vagy feszultseghatarra szinkronizalsz , akkor mar fokon beluli a pontossagod - innen a kesleltetest az egyik korulfordulas ideje szerint szinkronizalod es keszen is vagy . csinalsz egyet ami mondjuk motorkullore szerelheto es azt irja ki : "CAPONORD" ?:) bye dexter From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 11 13:07:44 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 11 Mar 2006 13:07:44 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603102103.13951.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu> <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> <200603102103.13951.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <1333111067.20060311130744@pdg.hu> Hi Lista Friday, March 10, 2006, 9:03:13 PM, ?rtad: > Halih?! > VFX ezt ?rta: >> Miert jo futasidoben optimalizalgatni, mikor forditas/programiras ido >> pont erre valo. > Mi?rt mosol ruh?t g?ppel, amikor a tekno vagy a foly?part tipikusan > erre val?? ??? -- From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 13:13:02 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 13:13:02 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603111044.46244.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu><2804.86.127.42.176.1142070037.squirrel@mail.c2.hu> <200603111044.46244.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <3291.86.127.42.176.1142079182.squirrel@mail.c2.hu> Haho! Vmi hasonlot csinalhatunk, nekem van ilyen tomoritgeto kodom C-ben, de nagyon csunnya, inkabb hagyjuk nyugodni szegenyt bekeben :) Megirni nekem egy ilyen tomoritot viszonylag sok ido lenne. Ki kene talalni vmi egyszerubb peldat, legyen benne: - tombkezeles - esetleg vmi map kezeles (Java-ban tree-map, C++-ban STL), mondjuk itt a sebesseg fugg a Javas es C++-os implementacio megvalositasatol, java lehet, hogy JNI-n keresztul implementalja az ilyeneket, az STL implementaciojarol meg azt mondjak, hogy nem a leggyorsabb - dinamikus memoriakezeles zsakszamra (Java:new + System.gc(), C++: new+delete), itt annyi lenne a lenyeg, hogy a Java kod legalabb ciklusonkent hivja meg a System.gc()-t. Esetleg elso lepeskent csinalhatnank vmi egyszeru Huffman tomoritot, raengednenk vmi nagy file-ra. Na ha lesz idom, akor nekallok, most mar nekem is bassza a csoromet ez a tema. udv. hoyuka Auth G??bor said: > Halih??! > > hoyuka ezt ??rta: >> De nem lehetne valami eletszagubb peldan keresztul demonstralni, hogy >> a Java gyorsabb mint a C++? > > Mintp??ld??ul? Kiv??l??an bemutattam, hogy mire k??pes a fut??sidej?? > optmializ??l??s. Erre mit kapok: "a sz??mokb??l egy??rtelm??en l??tszik, > hogy > iszonyatosan lass?? a Java." Tudtam, tudtam, annyira tudtam. > >> Pl. hogy van egy konyvtar, amiben van sok tomoritetlen RGB kep es >> tomoritse be oket vmi JPG (DCT+zig-zag+runlength encoding+huffman) >> szeru tomoritessel. Ugyanazt az algoritmust kellene megvalositani >> Java-aban is es C++-ban is. > > ?�rd meg C++-ban, k??ldd el, ??t??rom Java-ra ??s kipr??b??ljuk. Nosza, > szerva ott. > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform??ci??s Rendszer > Auth G??bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! http://mail.c2.hu From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 13:16:30 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 13:16:30 +0100 Subject: iranytu In-Reply-To: <4412BD35.2050805@bekesnet.hu> References: <44127748.5000504@gmail.com> <44127BB6.7040808@bekesnet.hu> <1142063005.1530.59.camel@hygyhome> <4412849F.5070308@bekesnet.hu> <1142076071.1530.63.camel@hygyhome> <4412B51A.6080107@bekesnet.hu> <1142077323.1530.65.camel@hygyhome> <4412BD35.2050805@bekesnet.hu> Message-ID: <4412BF9E.9080100@bekesnet.hu> charles hoss wrote: >HyGy wrote: > > > >>2006. 03. 11, szombat keltez?ssel 12.31-kor charles hoss ezt ?rta: >> >> >> >> >>>jo , de ezert nem tesznek bele egy iranytut - max egy analog hall-t vagy >>>elfordulasmerot (az kb tizszer ennyibe kerul) , ahhoz is lehet viszonyitani >>> >>> >>> >>> >>Azt irtak, hogy digitalis compass van benne. >> >> >> >> >https://www.zagrosrobotics.com/shop/item.asp?itemid=568 >vilagos , csak szerintem nem fer bele 3K-ba , bar nem ez lenne az elso >plus-os hasonlo tortenet . (fogymero ugyben is valahol itt volt az ar) > > http://www.semiconductors.philips.com/pip/KMZ51.html ez meg mindig onmagaban egy ezres . > > >>Gondolom azert aranylag pontosan meg kell hatarozni, mert ha nem jol >>szinkronizalod a ledeket akkor nem jelenik meg a felirat. >> >> >> >> >mondjuk fordul masodpercenkent 20-at , az emelkedo - sullyedo tererohoz >szinkronizalsz (mondjuk a legnagyobb valtozashoz - az aranylag pontos) >veszel masodpercenkent 1K mintat , vagy feszultseghatarra szinkronizalsz >, akkor mar fokon beluli a pontossagod - innen a kesleltetest az egyik >korulfordulas ideje szerint szinkronizalod es keszen is vagy . > >csinalsz egyet ami mondjuk motorkullore szerelheto es azt irja ki : >"CAPONORD" ?:) > >bye >dexter > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 13:17:41 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-15?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 13:17:41 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <1333111067.20060311130744@pdg.hu> References: <200603102103.13951.auth.gabor@enaplo.hu> <1333111067.20060311130744@pdg.hu> Message-ID: <200603111317.41738.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: >>> Miert jo futasidoben optimalizalgatni, mikor forditas/programiras >>> ido pont erre valo. >> Mi?rt mosol ruh?t g?ppel, amikor a tekno vagy a foly?part >> tipikusan erre val?? > ??? Mi?rt csin?lsz olyan dolgokat k?zzel, amire g?pet is lehet haszn?lni? -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 13:19:55 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 13:19:55 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <3291.86.127.42.176.1142079182.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603111044.46244.auth.gabor@enaplo.hu> <3291.86.127.42.176.1142079182.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603111319.55385.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > new+delete), itt annyi lenne a lenyeg, hogy a Java kod legalabb > ciklusonkent hivja meg a System.gc()-t. Ja? Sz?val hasonl?tsuk ?ssze a ny?l ?s a kutya fut?si sebess?g?t, de el?tte az?rt t?rj?k ki a ny?l mind a n?gy l?b?t, biztos-ami-biztos. Nincs System.gc() h?v?s egyik programomban sem. Nem kell. H?lye szok?s. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From gammasugarzas at gmail.com Sat Mar 11 13:25:28 2006 From: gammasugarzas at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Bohus_Tam=E1s?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 13:25:28 +0100 Subject: iranytu In-Reply-To: <4412BF9E.9080100@bekesnet.hu> References: <44127748.5000504@gmail.com> <44127BB6.7040808@bekesnet.hu> <1142063005.1530.59.camel@hygyhome> <4412849F.5070308@bekesnet.hu> <1142076071.1530.63.camel@hygyhome> <4412B51A.6080107@bekesnet.hu> <1142077323.1530.65.camel@hygyhome> <4412BD35.2050805@bekesnet.hu> <4412BF9E.9080100@bekesnet.hu> Message-ID: <4412C1B8.8090901@gmail.com> > > http://www.semiconductors.philips.com/pip/KMZ51.html > ez meg mindig onmagaban egy ezres . > Ezt mar en is neztem! Hol ker?l egy ezresbe? From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 13:36:39 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 13:36:39 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603111319.55385.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603111044.46244.auth.gabor@enaplo.hu><3291.86.127.42.176.1142079182.squirrel@mail.c2.hu> <200603111319.55385.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <3392.86.127.42.176.1142080599.squirrel@mail.c2.hu> Hi! :) En szoktam System.gc()-t betenni (foleg mobile java-ban), inkabb akkor fusson amikor akorom (pl. egy komplex feladat befejezese utan), nem osszevissza! Igazandibol azert mondom, hogy hivjuk meg a garbage collectort mert amugy nem fogja kitakaraitani maga utan a memoriat (csak eleg keson, amikor mar jo sok memoriat felzabalt), mig egy jol megirt C++ progi folyamatosan takaritja. De igazandibol nem tudom miert gond ez, amelyik fazisban a C++ takarit, abban a fazisban fog a Java is takaritani (lehet, hogy csak process exit-nel lesz ilyen 1x). Meg nem feltetlenul lesz lassab a System.gc() mivel Java-ban nem nagyon szokas a finalize()-t (destruktor uj neve Java-ban) implementalni, mig C++-ban gyakrabban implementalnak destruktort. Vagy felolem ne hivjal System.gc()-t, de akkor leggyen az a kikotes, hogy a Java processz virtualis memoria hasznalata ne lephesse tul a C++-ot sok-sok iteracio utan sem :)))) De igazandibol a Huffmanos cucc nem lesz nagyon erzekeny szerintem a dinamikus memkezelesre, ugyhogy meg nem ken ezen vitatkoznunk, majd kesobb :) udv. hoyuka Auth G??bor said: > Halih??! > > hoyuka ezt ??rta: >> new+delete), itt annyi lenne a lenyeg, hogy a Java kod legalabb >> ciklusonkent hivja meg a System.gc()-t. > > Ja? Sz??val hasonl??tsuk ??ssze a ny??l ??s a kutya fut??si > sebess??g??t, de > el?‘tte az??rt t??rj??k ki a ny??l mind a n??gy l??b??t, > biztos-ami-biztos. > Nincs System.gc() h??v??s egyik programomban sem. Nem kell. H??lye > szok??s. > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform??ci??s Rendszer > Auth G??bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: Levelez?s fels?fokon. http://mail.c2.hu From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 13:41:17 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 13:41:17 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <3392.86.127.42.176.1142080599.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603111319.55385.auth.gabor@enaplo.hu> <3392.86.127.42.176.1142080599.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603111341.18476.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > En szoktam System.gc()-t betenni (foleg mobile java-ban), inkabb > akkor fusson amikor akorom (pl. egy komplex feladat befejezese utan), > nem osszevissza! Bocs?nat, akkor m?giscsak kit?r?d a l?b?t a ny?lnak. Szerintem itt a hib?d. > Igazandibol azert mondom, hogy hivjuk meg a garbage collectort mert > amugy nem fogja kitakaraitani maga utan a memoriat (csak eleg keson, > amikor mar jo sok memoriat felzabalt), mig egy jol megirt C++ progi > folyamatosan takaritja. Annyi mem?ri?t zab?l fel, amennyit adok neki. ?s akkor ?s ?gy szabad?tja fel, amikor ?s ahogy j? neki. K?zzel mosol ruh?t te is? > Vagy felolem ne hivjal System.gc()-t, de akkor leggyen az a kikotes, > hogy a Java processz virtualis memoria hasznalata ne lephesse tul a > C++-ot sok-sok iteracio utan sem :)))) Aha... sz?val z?rjuk be az ?sszes szabads?gi fokot, ?s n?zz?k meg mit m?vel a HotSpot h?trabilincselt k?zzel. Egyre jobb. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From csotibi at freemail.hu Sat Mar 11 13:43:13 2006 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Sat, 11 Mar 2006 13:43:13 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_elektronikus_fenycs=F5gy=FAjt=F3?= In-Reply-To: <20060311111835.59505.qmail@web26104.mail.ukl.yahoo.com> References: <20060311111835.59505.qmail@web26104.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <1816266083.20060311134313@freemail.hu> Hello! Laszlo Bende> Elektronikus f?nycs?gy?jt?t hol lehet k?szen kapni? Laszlo Bende> Olyat, amit a hagyom?nyos glimmes hely?re lehet Laszlo Bende> behelyezni. A Conrad n?met weblapj?n l?ttam de Laszlo Bende> Magyarorsz?gon sehol nem tal?lok :( www.lightronic.hu Igaz, most sehol sem l?tom, de p?r ?ve t?l?k vettem, tal?n most is van nekik. Egy tel?t meg?r. Ja, nem volt olcs?... -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 13:43:56 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 13:43:56 +0100 Subject: iranytu In-Reply-To: <4412C1B8.8090901@gmail.com> References: <44127748.5000504@gmail.com> <44127BB6.7040808@bekesnet.hu> <1142063005.1530.59.camel@hygyhome> <4412849F.5070308@bekesnet.hu> <1142076071.1530.63.camel@hygyhome> <4412B51A.6080107@bekesnet.hu> <1142077323.1530.65.camel@hygyhome> <4412BD35.2050805@bekesnet.hu> <4412BF9E.9080100@bekesnet.hu> <4412C1B8.8090901@gmail.com> Message-ID: <4412C60C.20405@bekesnet.hu> Bohus Tam?s wrote: >>http://www.semiconductors.philips.com/pip/KMZ51.html >>ez meg mindig onmagaban egy ezres . >> >> >> >Ezt mar en is neztem! Hol ker?l egy ezresbe? > gondolom a lapon lathato listaar nagyjabol nalunk is realis ha van dealere , ha nem akkor pedig mostmar azert az egesz vilagrol beszerezheto az alkatresz - ez meg tuti vammentes :) bye dexter From vassanyi at freemail.hu Sat Mar 11 14:43:12 2006 From: vassanyi at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Vas_S=E1ndor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 14:43:12 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Off_t=E9ma_-_Qrva_TB?= Message-ID: Nem eg?szen idev?g? t?ma, de az elm?lt hetekben az APEH-os sem az volt teljesen. Az fel?l szeretn?k ?rdekl?dni, hogy mik a betegek jogai, hol lehetne ut?na n?zni. ?n ?gy l?tom, hogy a (magyar) eg?szs?g?gyben h?ly?re veszik az embert, m?r aki hagyja mag?t. Rizs?znak a h?ziorvosok, hogy el? van nekik ?rva, hogy egy betegs?gb?l h?ny nap alatt kell kigy?gyulni. Aki nem, azt lel?vik? Ez valami t?rv?ny lenne, amit mindenkinek be kell tartani, vagy csak egy orvosoknak kiadott OEP-en bel?li ?tmutat?, aj?nl?s?? Van ?e joga egy h?ziorvosnak, vagy egy fel?lvizsg?l? orvosnak a szakorvos diagn?zis?t, ter?pi?j?t fel?lb?r?lni? Milyen alapon d?nti el egy 70 ?ves trotty t?pp?nzes fel?lvizsg?l? orvos, hogy alkalmas vagyok-e a munkav?gz?sre, ha meg sem hallgatja, amit mondok, nem ismeri az eg?szs?gi ?llapotom, k?z?rzetem, milyen gy?gyszert szedek, valamint, hogy mely munkak?rben, milyen k?r?lm?nyek k?zt dolgozom??? ?n ?gy tudom, hogy az adott munkav?gz?sre val? alkalmass?got az adott munkak?rre kell vizsg?lni, ?s meg?llapitani. M?ltkor nekem a h?ziorvos azt mondta, hogy maga ezt a tev?kenys?get nem is csin?lhatn?, de ezzel , hogy izzadok, sz?d?l?k, ?melygek, k?ba vagyok, ?s fizikailag gyenge vagyok) nem tarthat t?pp?nzen, az el??r?sok miatt. Mert ?t r?gj?k seggbe Akkor akadtam ki, amikor a h?ziorvos ?gy jellemezte, hogy ?szorong?sos t?netek? K?rdezem, akkor mit csin?ljak? Elmehetek port?snak. Villamos m?rn?k v?gzetts?ggel, minim?lb?r? persze Mit tegyek, ha a szakorvos ?ltal felirt anti-depresszi?s gy?gyszereket szedek, amire r? van ?rva, hogy mellette g?pkocsit vezetni, ?s balesetvesz?lyes munk?t v?gezni tilos. Szerintetek a er?s?ram? villamos berendez?st szerelni, szerv?zelni, ?s l?tr?n, magasban dolgozni nem az? Nem minden munka az iroasztal melletti k?ny?kl?sb?l, ?s k?v?z?sb?l ?ll, ahol a legnagyobb vesz?ly az, hogy a homlokod bevered asztalba, ha el?reesel az unalomtol. Gondolom ezt a feh?r k?penyes urak el sem tudj?k k?pzelni. Tudtommal a TB nem k?telezhet ?tk?pz?sre, pl?ne nem saj?t k?lts?gen. Erre van ?p?tve a v?llalkoz?som, ebben ?ll a p?nzem, ett?l f?gg a meg?lhet?sem. M?st nem tudok csin?lni, m?sra nincsen enged?lyem. Az nem megold?s, hogy napi 2-3 ?r?t ha tudok dolgozni, azt pedig felaj?nlhatom az ?llamnak a j?rul?kok gyan?nt. M?s helyen hasonl? szakm?mban nem helyezkedhetek el, a betegs?g miatt. M?s munk?t nem vagyok k?teles elfogadni, ami nem a v?gzetts?gemnek megfelel?, alacsonyabb st?tusz?, ?s b?r?? Szerintetek nem a dolgoz?nak kellene eld?nteni, hogy el tudja, meri-e l?tni a munk?t az adott ?llapotban. Mert ha a orvos a munkav?gz?sre alkalmasnak tart, teh?t r?k?nyszer?t a munkav?gz?sre, hogy meg?lj, hogy a k?telez? j?rul?kokat fizetni tudd, ergo balesetvesz?lyes helyzetbe sodor. Ha ekkor net?n beleset ?r, mert nem tudok a munk?mra koncentr?lni, vagy m?st, mert gy?rtott term?k lesz balesetvesz?lyes, akkor ki v?llalja a felel?s?get? Ez nem foglakoz?s k?r?ben elk?vetett gondatlan vesz?lyeztet?s az orvos r?sz?r?l??? Ez szerintem semmiben nem m?s, ha engem eg?szs?gesnek munkav?gz?sre alkalmasnak tal?l, mint ha egy aut?t jav?t?s ut?n pl f?khib?val hib?tlannak min?s?tesz ?tad?skor Hol lehetne ezeknek ut?na n?zni. Mert titkolj?k ugy mint az ufok l?tez?s?t . Ha az ember t?j?kozott kicsit, szerintem nem tudj?k / merik h?ly?re venni teljesen. Vagy ha 1-2 emberre r?bor?tom az asztat, akkor komolyabban vesznek, biztosan. A pszichol?gus javasolta, hogy meg kellene szabadulni azon dolgokt?l, ami ideges?t. Igen ennek egyik m?dja, hogy visszaadom a v?llalkoz?st, ?s megszabadulok egy rak?s tehert?l, ami minimum havi 50 ezer Ft k?zteher form?j?ban jelenik meg. Mellette meg lehetne dolgozgatni csendben mikor tudom, sz?mla n?lk?l. Egy?bk?nt pedig ezt az eg?sz eg?szs?g?gyi finansz?roz?st nem ?rtem. Er?ltetetik a t?kre elavult technol?gi?kat, f?rnak, faragnak, v?snek az emberben, okozva szenved?st. Holott ott a m?sik fejlett technol?gia, amit sok helyen alternat?vak?nt lehetne haszn?lni, pl a laseres m?t?ti elj?r?s. Igen, val?ban dr?g?bb a berendez?s, de A m?t?t kevesebb ideig tart, a kisebb seb, miatt kevesebb ideig kell korh?zban tartani, m?r ha nem ambul?nsan is el lehetne l?tni, m?sr?szt kevesebb a t?pp?nzes nap is. ?s hum?nusabb is r?ad?sul. Akkor nem k?ne elgondolkozni rajta, melyik a kifizet?d?bb. Az csak hab a tort?n, hogy pl egy nem ?letment? m?t?tre, pl orrs?v?ny, ami igencsak f?jdalmas, sok ember r? sem sz?nja mag?t a hentes munka miatt, igy ?veken ?t hetekig van t?pp?nzen pl arc?reggyullad?s miatt. Melyik lenne az olcs?bb??? No visszat?rve a saj?t ?gyemhez, p?nikbetegs?g t?netek, csomo szervi kihat?ssal. Sz?d?l?s, ?melyg?s , hallucin?ci?, gyenges?g, f?bia az utaz?st?l, a t?megt?l, a sorban?ll?st?l, ?s f?lelem a villanyt?l mellett mit lehetne csin?lni? M?rmint a szakm?ban? Ja mellette a l?t?som is romlott, a t?bl?n kivil?gitva feh?r alapon fekete bet?kkel remek?l el tudom olvasni az als? sort is, de m?r a panelon, a k?sz?l?kben a feliratokat, vagy a sz?mitog?pen a karaktereket nem tudom elolvasni, egyszer?en ?sszefolynak. Prob?lja majd meg az orvos f?ls?t?tben a s?t?tsz?rke TSSOP IC-n a fekete feliratot elolvasni T?pp?nzen a gy?gyul?sig ami lehet ak?r f?l egy ?v is, nem tartanak, lesz?zal?kolni nem fognak sz?mukra ilyen ?apros?g? miatt. Ha van valakinek tan?csa, ?tlete, az is hol lehetne ezeknek ut?na n?zni,( f?rum, t?rv?ny, k?nyv, konkr?t eset), zivesen venn?m. Vagy ha valakinek m?r v?gigment hasonlo c?con. _________________________________________________________________________ Digit?lis f?nyk?pez?g?pek rendk?v?li csomagaj?nlatokkal, fot?kidolgoz?s m?r 25,- Ft-t?l FotoMarket, m?r 5 ?ve az ?n fot?szolg?lat?ban! www.fotomarket.hu From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 14:58:05 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 14:58:05 +0100 Subject: Off =?UTF-8?B?dMOpbWEgLSBRcnZhIFRC?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4412D76D.9060204@bekesnet.hu> Vas S?ndor wrote: >Nem eg?szen idev?g? t?ma, de az elm?lt hetekben az APEH-os sem az >volt teljesen. > >Az fel?l szeretn?k ?rdekl?dni, hogy mik a betegek jogai, hol lehetne >ut?na n?zni. >?n ?gy l?tom, hogy a (magyar) eg?szs?g?gyben h?ly?re veszik az >embert, m?r aki hagyja mag?t. >Rizs?znak a h?ziorvosok, hogy el? van nekik ?rva, hogy egy >betegs?gb?l h?ny nap alatt kell kigy?gyulni. Aki nem, azt lel?vik? > > nem egeszen - csak ha nem gyogyulsz ki akkor a szakmai alkalmassagat teszi kerdesesse az orvosod - es ha nem ir ki - hogy a tb sporolhasson , akkor a hetveneves trotty ot rugja seggbe . az ha felulvizsgalaton minosulsz szerinte munkakepesnek az azt jelenti hogy szakmai hibat vetett az orvosod - igy az felulvizsgalo nem veled szur ki , jogilag az orvosod teszi ezt , de o ellene nem tehetsz semmit - az egymasra retegzodo felelossegek es szabalyok modszere segiti hogy senki ne legyen hibas - tulajdonkeppen az elsutobillentyu nem is latja a lovedeket - szoval nem o tehet rola , ha ot meghuzzak akkor a kotelessege megnyomni egy masik femdarabot - es igy tovabb - a rendszer ellened keszult . >Ez valami t?rv?ny lenne, amit mindenkinek be kell tartani, vagy csak >egy orvosoknak kiadott OEP-en bel?li ?tmutat?, aj?nl?s?? > > >Van ?e joga egy h?ziorvosnak, vagy egy fel?lvizsg?l? orvosnak a >szakorvos diagn?zis?t, ter?pi?j?t fel?lb?r?lni? >Milyen alapon d?nti el egy 70 ?ves trotty t?pp?nzes fel?lvizsg?l? orvos, >hogy alkalmas vagyok-e a munkav?gz?sre, ha meg sem hallgatja, amit >mondok, nem ismeri az eg?szs?gi ?llapotom, k?z?rzetem, milyen >gy?gyszert szedek, valamint, hogy mely munkak?rben, milyen >k?r?lm?nyek k?zt dolgozom??? > > nem erdekli . nem errol van szo - a papirok ellened szolnak - kesz . a tb szemopontjabol te egy 100%-osan alkalmas homunkas vagy . bye dexter From ozsairam at freemail.hu Sat Mar 11 15:03:48 2006 From: ozsairam at freemail.hu (IM) Date: Sat, 11 Mar 2006 15:03:48 +0100 (Közép-európai téli idõ) Subject: =?iso-8859-2?B?T2ZmIHTpbWEgLSBRcnZhIFRC?= References: Message-ID: <4412D8C4.000001.02740@otthon> Ha v?llalkoz? vagy akkor semmi j?ra ne sz?m?ts, mert engem egy?ltal?n nem ?rt ki az orvos beteg?llcsiba, pedig nem tudtam semmivel sem foglalkozni ideg alapon. Erre sz?m?thatsz. ?dv IM From sorreldarian at peacemail.com Fri Mar 10 08:18:31 2006 From: sorreldarian at peacemail.com (timirou) Date: Fri, 10 Mar 2006 19:18:31 +1200 Subject: How big can ur unit be Message-ID: <8735B53C.ACACC3C@peacemail.com> Hi Pirrou, Listen to this, Kareem told me last week that ur girlfriend been unsatisfied with u . I can try to assist you with that. Visit here www.gvjsfv.org/q6l/. I've been using them for a months now and nothing but great things for them. transferred] from collective production units (communes, brigades, and. a good example of choices teens are forced to make. Teens, along with many other members of society, . the population of the country. China is overpopulated, at the dawn of this century there were some 426 million people liv. Thanks marcius From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 11 15:22:58 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 11 Mar 2006 15:22:58 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <2804.86.127.42.176.1142070037.squirrel@mail.c2.hu> References: <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu><2439.86.127.42.176.1142029828.squirrel@mail.c2.hu> <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu> <2804.86.127.42.176.1142070037.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <4412DD42.3030706@yahoo.co.uk> hoyuka wrote: > De nem lehetne valami eletszagubb peldan keresztul demonstralni, hogy a > Java gyorsabb mint a C++? Pl. hogy van egy konyvtar, amiben van sok > tomoritetlen RGB kep es tomoritse be oket vmi JPG (DCT+zig-zag+runlength > encoding+huffman) szeru tomoritessel. Ugyanazt az algoritmust kellene > megvalositani Java-aban is es C++-ban is. > > Miert eletszagu a jpg tomorito irasa? Hanyszor kell azt egy eletben megirni?? Nemtudom te milyen progikat irtal eddig eletedben, de en napi 10 oraban a termek nevet betesszuk ide, a jelszo minimum 8 karakter, van benne szam, kisbetu, nagybetu, de nincs benne \, es hasonlo programokat irok. Erre a java nagyon jo. Sokkal jobb mint pl a c. Az eletben nem lenne semmi keszen, ha azon reszelnek, hogy hogyvannak a pointerek meg memoriafoglalas fuggvenyhivaskor. Minden problemahoz megvan a hatekony kornyezet amiben meg lehet oldani, es ez igy van jol. Aki java-ban programozik, nem akar senkivel 3d zajszuroalgorimust kodoltatni javaban, aki meg assemblyben, az meg nem ir ugyviteli szoftvert. Min megy a vita? vajk From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 11 15:24:04 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 11 Mar 2006 15:24:04 +0100 Subject: elektronikus =?ISO-8859-1?Q?fenycs=F5gy=FAjt=F3?= In-Reply-To: <20060311111835.59505.qmail@web26104.mail.ukl.yahoo.com> References: <20060311111835.59505.qmail@web26104.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <4412DD84.5000005@yahoo.co.uk> kinezed a partnumbert a nemet conradrol, felhivod a magyart, bediktalod, es mondanak ra arat. szolnak ha megjott. vajk Laszlo Bende wrote: > Sziasztok! > > Elektronikus f?nycs?gy?jt?t hol lehet k?szen kapni? Olyat, amit a hagyom?nyos glimmes hely?re lehet behelyezni. A Conrad n?met weblapj?n l?ttam de Magyarorsz?gon sehol nem tal?lok :( > > K?szi > BL > > > > --------------------------------- > Win a BlackBerry device from O2 with Yahoo!. Enter now. > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 11 15:25:41 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 11 Mar 2006 15:25:41 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> References: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu> <35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu> <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu> <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> Message-ID: <4412DDE5.8030601@yahoo.co.uk> VFX wrote: > Miert jo futasidoben optimalizalgatni, mikor forditas/programiras ido > pont erre valo. Egyszer kell optimalizalni es soha tobbet. Ennel > gyorsabb nem igen lehet a dolog. Szoval szerintem full logikatlan amit > muvel. Hamar egyszer az eletben megoptimalizalta, miert nem teszi el > orokre??? > Csak egy kerdes volt, amolyan koltoi. > > > mert az hogy mi az optimalis az attol is fugg hogy mik a bemeno adatok. viszont azok forditasidoben nem ismertek. vajk From zulu at gportal.hu Sat Mar 11 16:35:59 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sat, 11 Mar 2006 15:35:59 +0000 Subject: elektronikus =?utf-8?q?fenycs=C3=B5gy=C3=BAjt=C3=B3?= In-Reply-To: <20060311111835.59505.qmail@web26104.mail.ukl.yahoo.com> References: <20060311111835.59505.qmail@web26104.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <200603111536.01153.zulu@gportal.hu> Mert b?na a magyar konr?d weblap. L?zerdi?f?t ?gy tal?ltam meg, hogy a n?met site-on megkerestem t?pus szerint, ?s a magyaron be?rtam a rendel?si sz?m?t, 1?bk?nt t?pus szerint nem tal?lta meg. -zulu 2006. m?rcius 11. 11.18 d?tummal Laszlo Bende ezt ?rta: > Sziasztok! > > Elektronikus f?nycs?gy?jt?t hol lehet k?szen kapni? Olyat, amit a hagyom?nyos glimmes hely?re lehet behelyezni. A Conrad n?met weblapj?n l?ttam de Magyarorsz?gon sehol nem tal?lok :( From gyapo at freemail.hu Sat Mar 11 15:57:13 2006 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 11 Mar 2006 15:57:13 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: <003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B> References: <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> <001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <4411BBA8.3030800@bekesnet.hu> <009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain> <44128518.5010201@bekesnet.hu> <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20060311155422.00b953f0@mail.freeweb.hu> >Pedig lehet kapni prevent (maestro) nitrolakkot is! ?n sokat haszn?lom >feliratozott fel?letek lef?j?s?ra, ha nem nagyon savas a k?rnyezet. Gondolom nem pb a hajtogaz. >Igen, meg az embernek a t..e is fest?kes. J? dolog ez a flakonosdi, max, ha >m2-sz?mra kell fel?leteket befesteni, akkor jobb a rendes pneu >sz?r?pisztoly. De nagy fel?leteket is f?jtam flakonb?l, sot, ha a prevent j? Jo dolog, en is sok dobozkat fujkaltam veluk, de nagyobb feluletnel nemcsak lassan halad, hanem ott mar jelentosen dragabb is. Kb. csak a flakon fele a festek a masik fele gaz, tehat a 400 ml-es nagyobb flakon csak 2 dl festek, ami talan 1-2 nm2-re eleg, viszont a boltban kb. ezresbe kerul, ami 1 l koruli dobozos festek ara. Udv.: gyapo gyapokuk at cfwpont.hu From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 16:14:09 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 16:14:09 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <3291.86.127.42.176.1142079182.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603111044.46244.auth.gabor@enaplo.hu> <3291.86.127.42.176.1142079182.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > - tombkezeles #include int main() { int tomb[500000]; for (int count2=0;count2<1000;count2++) { for (int count=0;count<500000;count++) { tomb[count]=count; } printf("%d\n",count2); } return 0; } > time ./proba real 0m4.062s user 0m3.516s sys 0m0.060s public class Proba { public static void main(String[] args) { int tomb[]=new int[500000]; for (int count2=0;count2<1000;count2++) { for (int count=0;count<500000;count++) { tomb[count]=count; } System.out.println(count2); } } } > time java Proba real 0m2.516s user 0m2.012s sys 0m0.068s > Esetleg elso lepeskent csinalhatnank vmi egyszeru Huffman tomoritot, > raengednenk vmi nagy file-ra. Ez a vessz?parip?d? :) > Na ha lesz idom, akor nekallok, most mar nekem is bassza a csoromet > ez a tema. Hajr?. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From varszegi at kapos-net.hu Sat Mar 11 16:26:24 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?utf-8?Q?V=C3=A1rszegi_P=C3=A9ter?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 16:26:24 +0100 Subject: PIC Io port ? mA? References: <200603111044.46244.auth.gabor@enaplo.hu><3291.86.127.42.176.1142079182.squirrel@mail.c2.hu> <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <001601c64520$2a0b2000$b402a8c0@lenti> H?ny ma-es egy PIC portja? Annyit tal?lok r?la, hogy " High current sink/source for direct LED drive", de ez m?gis mit jelent? Ha j?l eml?kszem 20mA, de nem vagyok benne biztos. P?ter From icsuvar at axelero.hu Sat Mar 11 16:43:26 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 16:43:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain><001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa> <008c01c644e1$94e7fe00$0301a8c0@Domain> Message-ID: <008201c64522$8999a3f0$4c01a8c0@apa> Hali, elmentem kozben arrafele, igaz nincsenek nyitva, de leirtam mindent a kapurol: Pinke Szivarvany Bt. - Ipari zomancok - Autolakkok - Szamitogepes szinkeveres stb. Mori u. 22. Tel/fax: 22/316-915 Ny: 8-16 H-P 8-12 Sz Szvsz hivd fel eloszor oket telefonon, meg tudjak-e csinalni amit szeretnel, azt nem mondtam, hogy meg is merik, de hatha. Megkozelites: Mor felol erkezve a 81-esen be sem kell menni a kozpontig. Mashonnan >centrum, majd kifele, eleg jol ki van tablazva. Bocs, hogy nem maganba irtam, de hatha mast is erdekel. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "L. P?sztor" Szia, Pontosan hol? Nem vagyok ismeros arra. De a j?vo h?ten akkor elugrom, ?gyhogy pontos cim nem ?rtana. Sajnos nem. Fest?ken 10 an n.-dik helyen kevernek legink?bb m?r?s n?lk?l (!), de sajna nem akarj?k bet?lteni sehol. Na nekem PONTOSAN ugyanaz a sz?n kellene. Ezt pedig m?rni kellene lehetoleg a szin?reged?st is belesz?mitva. Mindegy mennyi, kellene 5-6 liternyi. ?ra nem lenne ?rdekes. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net From andras at tantosonline.com Sat Mar 11 16:34:50 2006 From: andras at tantosonline.com (Andras Tantos) Date: Sat, 11 Mar 2006 07:34:50 -0800 Subject: AVR32 References: <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu><2439.86.127.42.176.1142029828.squirrel@mail.c2.hu> <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <001901c64521$55fc1920$2b00a8c0@bors> Meg tudod merni a futas-ideju (atlag, max) memoria-foglalast is? Koszi, Tantos Andras > Halih?! > > hoyuka ezt ?rta: >> Erdekes ez a HotSpot futas idoben optimalizalasa, a Sun hibbant agyu >> managerei lehet kitalatak ilyet es a fejlesztokkel csinaltattak vmit >> legnagyobb fajdalmaik ellenere. Eleve halott dolog az egesz. > > N?zz?k. C program: > #include > > int main() > { > int szam=56385827; > int count=2; > for (count=2;szam%count;count++); > printf("%d\n",count); > > return 0; > } > > Java program: > public class Proba > { > public static void main(String[] args) > { > int szam=56385827; > int count=2; > for (count=2;szam%count!=0;count++); > System.out.println(count); > } > } > > Fut?si id?: >> time ./proba > 56385827 > > real 0m0.722s > user 0m0.720s > sys 0m0.004s >> time java Proba > 56385827 > > real 0m0.830s > user 0m0.748s > sys 0m0.016s > > L?tszik, hogy a Java program t?bb ideig futott ~4 sz?zal?kkal, ?s > jelent?s ideig eltartott, am?g a JVM elindul (+15%). > > Vari?ljuk meg a programot azzal, hogy a pr?msz?m meghat?roz?s?t 10x, > 50x ?s 100x futtassuk le, ?gy sz?hoz tud jutni a JIT ?s a HotSpot is... > ?s n?zz?k csak az eredm?nyt: > Fut?s Nyelv real user sys > 1x C 0m0.722s 0m0.720s 0m0.004s > 1x Java 0m0.830s 0m0.748s 0m0.016s > 10x C 0m7.322s 0m7.196s 0m0.008s > 10x Java 0m7.266s 0m7.048s 0m0.028s > 50x C 0m36.468s 0m35.962s 0m0.008s > 50x Java 0m35.732s 0m35.210s 0m0.036s > 100x C 1m12.833s 1m11.864s 0m0.056s > 100x Java 1m11.231s 1m10.328s 0m0.048s > > Mindenki vonja le a saj?t sz?j?z?nek megfelel? k?vetkeztet?seket. > Tudom, a sz?mokb?l egy?rtelm?en l?tszik, hogy iszonyatosan lass? a > Java. > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer > Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From deadflowes at gmail.com Sat Mar 11 16:34:37 2006 From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate) Date: Sat, 11 Mar 2006 16:34:37 +0100 Subject: PIC Io port ? mA? In-Reply-To: <001601c64520$2a0b2000$b402a8c0@lenti> References: <200603111044.46244.auth.gabor@enaplo.hu><3291.86.127.42.176.1142079182.squirrel@mail.c2.hu> <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu> <001601c64520$2a0b2000$b402a8c0@lenti> Message-ID: <4412EE0D.7010709@gmail.com> 25mA/25ma sink/source a legt?bbre (16f87x, 18fxxx, stb.) 16f84-re: 25mA sink, 20mA source _m. V?rszegi P?ter ?rta: > H?ny ma-es egy PIC portja? > Annyit tal?lok r?la, hogy " > High current sink/source for direct LED drive", de ez m?gis mit jelent? > > Ha j?l eml?kszem 20mA, de nem vagyok benne biztos. > > > > P?ter -- "Im?dom a hat?rid?ket. Im?dom azt a suhan? hangot, ahogy elh?znak mellettem." (Douglas Adams) From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 16:37:28 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 16:37:28 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <001901c64521$55fc1920$2b00a8c0@bors> References: <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu> <001901c64521$55fc1920$2b00a8c0@bors> Message-ID: <200603111637.28742.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Andras Tantos ezt ?rta: > Meg tudod merni a futas-ideju (atlag, max) memoria-foglalast is? Egy?rtelm?, hogy t?bb mem?ria kell a Java programnak, de megm?rhetem: 11525 auth.gab 25 0 253m 8832 6416 R 93.6 1.7 0:08.64 java 11545 auth.gab 25 0 2468 808 708 R 97.3 0.2 0:05.36 proba Nagyobb projektek eset?n a k?l?nbs?g kiegyenl?t?dik... a JVM ?s a HotSpot nem fut mem?ria n?lk?l... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From khimberlie at freemail.nl Fri Mar 10 09:26:24 2006 From: khimberlie at freemail.nl (jared) Date: Fri, 10 Mar 2006 01:26:24 -0700 Subject: you 2 small Message-ID: Sorry i've been away but I just got ur email. I'm not sure how to say this but since ur not happy with your livelyhood and ur performance in the nightime activities then stop by here, www.igottaseeitred.com/13t/. It's sad but true, I'm using them too. or not his fiction of the latter day is redeemable, is a secondary issue, almost irrelevant, I'd say."One Flew Over Cuckoo's N. as a country. Not at the rate they were heading, that's for sure. They decided to set up a plan to reduce the population g. est" is indeed a universal novel. Many circles, political movements, ranging anywhere from anarchist and socialist to conservat. Talk to ya charlton From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 16:52:29 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 16:52:29 +0100 (CET) Subject: Off =?iso-8859-1?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB?= In-Reply-To: References: Message-ID: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> Ez az orszag mar regen el van baszva.... Lehet meg kell kenni az orvost egy kis level vagy jol beverni a pofajat. Ha nem tetszik neki, akkor menjen angliaba dolgozni 1milka/ho fizetesert. Ez az allam egy nagy mocsok szar. Beszedi a horibilis osszegeket es ezt addja cserebe, rohadt egy maffia ez. udv. hoyuka Vas S?ndor said: > Nem eg?szen idev?g? t?ma, de az elm?lt hetekben az APEH-os sem az > volt teljesen. > > Az fel?l szeretn?k ?rdekl?dni, hogy mik a betegek jogai, hol lehetne > ut?na n?zni. > ?n ?gy l?tom, hogy a (magyar) eg?szs?g?gyben h?ly?re veszik az > embert, m?r aki hagyja mag?t. > Rizs?znak a h?ziorvosok, hogy el? van nekik ?rva, hogy egy > betegs?gb?l h?ny nap alatt kell kigy?gyulni. Aki nem, azt lel?vik? > Ez valami t?rv?ny lenne, amit mindenkinek be kell tartani, vagy csak > egy orvosoknak kiadott OEP-en bel?li ?tmutat?, aj?nl?s”? > Van –e joga egy h?ziorvosnak, vagy egy fel?lvizsg?l? orvosnak a > szakorvos diagn?zis?t, ter?pi?j?t fel?lb?r?lni? > Milyen alapon d?nti el egy 70 ?ves trotty t?pp?nzes fel?lvizsg?l? orvos, > hogy alkalmas vagyok-e a munkav?gz?sre, ha meg sem hallgatja, amit > mondok, nem ismeri az eg?szs?gi ?llapotom, k?z?rzetem, milyen > gy?gyszert szedek, valamint, hogy mely munkak?rben, milyen > k?r?lm?nyek k?zt dolgozom??? > ?n ?gy tudom, hogy az adott munkav?gz?sre val? alkalmass?got az > adott munkak?rre kell vizsg?lni, ?s meg?llapitani. > M?ltkor nekem a h?ziorvos azt mondta, hogy maga ezt a > tev?kenys?get nem is csin?lhatn?, de ezzel , hogy izzadok, sz?d?l?k, > ?melygek, k?ba vagyok, ?s fizikailag gyenge vagyok) nem tarthat > t?pp?nzen, az el??r?sok miatt. Mert ?t r?gj?k seggbe… > Akkor akadtam ki, amikor a h?ziorvos ?gy jellemezte, > hogy „szorong?sos t?netek”… > K?rdezem, akkor mit csin?ljak? > Elmehetek port?snak. Villamos m?rn?k v?gzetts?ggel, minim?lb?r? > persze… > Mit tegyek, ha a szakorvos ?ltal felirt anti-depresszi?s gy?gyszereket > szedek, amire r? van ?rva, hogy mellette g?pkocsit vezetni, ?s > balesetvesz?lyes munk?t v?gezni tilos. > Szerintetek a er?s?ram? villamos berendez?st szerelni, szerv?zelni, ?s > l?tr?n, magasban dolgozni nem az? > Nem minden munka az iroasztal melletti k?ny?kl?sb?l, ?s k?v?z?sb?l > ?ll, ahol a legnagyobb vesz?ly az, hogy a homlokod bevered asztalba, > ha el?reesel az unalomtol. > Gondolom ezt a feh?r k?penyes urak el sem tudj?k k?pzelni. > > Tudtommal a TB nem k?telezhet ?tk?pz?sre, pl?ne nem saj?t k?lts?gen. > Erre van ?p?tve a v?llalkoz?som, ebben ?ll a p?nzem, ett?l f?gg a > meg?lhet?sem. > M?st nem tudok csin?lni, m?sra nincsen enged?lyem. > Az nem megold?s, hogy napi 2-3 ?r?t ha tudok dolgozni, azt pedig > felaj?nlhatom az ?llamnak a j?rul?kok gyan?nt. > M?s helyen hasonl? szakm?mban nem helyezkedhetek el, a betegs?g > miatt. > M?s munk?t nem vagyok k?teles elfogadni, ami nem a > v?gzetts?gemnek megfelel?, alacsonyabb st?tusz?, ?s b?r?? > Szerintetek nem a dolgoz?nak kellene eld?nteni, hogy el tudja, meri-e > l?tni a munk?t az adott ?llapotban. > Mert ha a orvos a munkav?gz?sre alkalmasnak tart, teh?t r?k?nyszer?t > a munkav?gz?sre, hogy meg?lj, hogy a k?telez? j?rul?kokat fizetni > tudd, ergo balesetvesz?lyes helyzetbe sodor. > Ha ekkor net?n beleset ?r, mert nem tudok a munk?mra koncentr?lni, > vagy m?st, mert gy?rtott term?k lesz balesetvesz?lyes, akkor ki > v?llalja a felel?s?get? > Ez nem foglakoz?s k?r?ben elk?vetett gondatlan vesz?lyeztet?s az > orvos r?sz?r?l??? > Ez szerintem semmiben nem m?s, ha engem eg?szs?gesnek > munkav?gz?sre alkalmasnak tal?l, mint ha egy aut?t jav?t?s ut?n pl > f?khib?val hib?tlannak min?s?tesz ?tad?skor… > Hol lehetne ezeknek ut?na n?zni. Mert titkolj?k ugy mint az ufok > l?tez?s?t…. > Ha az ember t?j?kozott kicsit, szerintem nem tudj?k / merik h?ly?re > venni teljesen. > Vagy ha 1-2 emberre r?bor?tom az asztat, akkor komolyabban vesznek, > biztosan. > A pszichol?gus javasolta, hogy meg kellene szabadulni azon dolgokt?l, > ami ideges?t. > Igen ennek egyik m?dja, hogy visszaadom a v?llalkoz?st, ?s > megszabadulok egy rak?s tehert?l, ami minimum havi 50 ezer Ft > k?zteher form?j?ban jelenik meg. > Mellette meg lehetne dolgozgatni csendben mikor tudom, sz?mla n?lk?l. > > Egy?bk?nt pedig ezt az eg?sz eg?szs?g?gyi finansz?roz?st nem ?rtem. > Er?ltetetik a t?kre elavult technol?gi?kat, f?rnak, faragnak, v?snek az > emberben, okozva szenved?st. Holott ott a m?sik fejlett technol?gia, > amit sok helyen alternat?vak?nt lehetne haszn?lni, pl a laseres m?t?ti > elj?r?s. > Igen, val?ban dr?g?bb a berendez?s, de… > A m?t?t kevesebb ideig tart, a kisebb seb, miatt kevesebb ideig kell > korh?zban tartani, m?r ha nem ambul?nsan is el lehetne l?tni, > m?sr?szt kevesebb a t?pp?nzes nap is. > ?s hum?nusabb is r?ad?sul. > Akkor nem k?ne elgondolkozni rajta, melyik a kifizet?d?bb. > Az csak hab a tort?n, hogy pl egy nem ?letment? m?t?tre, pl > orrs?v?ny, ami igencsak f?jdalmas, sok ember r? sem sz?nja mag?t a > hentes munka miatt, igy ?veken ?t hetekig van t?pp?nzen pl > arc?reggyullad?s miatt. > Melyik lenne az olcs?bb??? > > No visszat?rve a saj?t ?gyemhez, p?nikbetegs?g t?netek, csomo > szervi kihat?ssal. > Sz?d?l?s, ?melyg?s , hallucin?ci?, gyenges?g, f?bia az utaz?st?l, a > t?megt?l, a sorban?ll?st?l, ?s f?lelem a villanyt?l mellett mit lehetne > csin?lni? M?rmint a szakm?ban? > Ja mellette a l?t?som is romlott, a t?bl?n kivil?gitva feh?r alapon fekete > bet?kkel remek?l el tudom olvasni az als? sort is, de m?r a panelon, a > k?sz?l?kben a feliratokat, vagy a sz?mitog?pen a karaktereket nem > tudom elolvasni, egyszer?en ?sszefolynak. > Prob?lja majd meg az orvos f?ls?t?tben a s?t?tsz?rke TSSOP IC-n a > fekete feliratot elolvasni… > > T?pp?nzen a gy?gyul?sig ami lehet ak?r f?l egy ?v is, nem tartanak, > lesz?zal?kolni nem fognak sz?mukra ilyen „apros?g” miatt. > Ha van valakinek tan?csa, ?tlete, az is hol lehetne ezeknek ut?na > n?zni,( f?rum, t?rv?ny, k?nyv, konkr?t eset), zivesen venn?m. > Vagy ha valakinek m?r v?gigment hasonlo c?con. > > > > > _________________________________________________________________________ > Digit?lis f?nyk?pez?g?pek rendk?v?li csomagaj?nlatokkal, fot?kidolgoz?s > m?r 25,- Ft-t?l > FotoMarket, m?r 5 ?ve az ?n fot?szolg?lat?ban! www.fotomarket.hu > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 16:54:19 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 16:54:19 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603111341.18476.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603111319.55385.auth.gabor@enaplo.hu><3392.86.127.42.176.1142080599.squirrel@mail.c2.hu> <200603111341.18476.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <3883.86.127.42.176.1142092459.squirrel@mail.c2.hu> Melle beszelsz mar megint! Auth G??bor said: > Halih??! > > hoyuka ezt ??rta: >> En szoktam System.gc()-t betenni (foleg mobile java-ban), inkabb >> akkor fusson amikor akorom (pl. egy komplex feladat befejezese utan), >> nem osszevissza! > > Bocs??nat, akkor m??giscsak kit??r??d a l??b??t a ny??lnak. Szerintem > itt a > hib??d. > >> Igazandibol azert mondom, hogy hivjuk meg a garbage collectort mert >> amugy nem fogja kitakaraitani maga utan a memoriat (csak eleg keson, >> amikor mar jo sok memoriat felzabalt), mig egy jol megirt C++ progi >> folyamatosan takaritja. > > Annyi mem??ri??t zab??l fel, amennyit adok neki. ?‰s akkor ??s ??gy > szabad??tja fel, amikor ??s ahogy j?? neki. K??zzel mosol ruh??t te is? > >> Vagy felolem ne hivjal System.gc()-t, de akkor leggyen az a kikotes, >> hogy a Java processz virtualis memoria hasznalata ne lephesse tul a >> C++-ot sok-sok iteracio utan sem :)))) > > Aha... sz??val z??rjuk be az ??sszes szabads??gi fokot, ??s n??zz??k meg > mit > m??vel a HotSpot h??trabilincselt k??zzel. Egyre jobb. > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform??ci??s Rendszer > Auth G??bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! http://mail.c2.hu From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 16:55:35 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 16:55:35 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <4412DD42.3030706@yahoo.co.uk> References: <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu><2439.86.127.42.176.1142029828.squirrel@mail.c2.hu> <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu><2804.86.127.42.176.1142070037.squirrel@mail.c2.hu> <4412DD42.3030706@yahoo.co.uk> Message-ID: <3898.86.127.42.176.1142092535.squirrel@mail.c2.hu> Hali! Amit irsz, az ok. De itt azon megy a vita, hogy gyorsabb e a JAVA a C++-nal. udv. hoyuka Vajk Fekete said: > > > hoyuka wrote: >> De nem lehetne valami eletszagubb peldan keresztul demonstralni, hogy a >> Java gyorsabb mint a C++? Pl. hogy van egy konyvtar, amiben van sok >> tomoritetlen RGB kep es tomoritse be oket vmi JPG (DCT+zig-zag+runlength >> encoding+huffman) szeru tomoritessel. Ugyanazt az algoritmust kellene >> megvalositani Java-aban is es C++-ban is. >> >> > Miert eletszagu a jpg tomorito irasa? Hanyszor kell azt egy eletben > megirni?? > Nemtudom te milyen progikat irtal eddig eletedben, de en napi 10 oraban > a termek nevet betesszuk ide, a jelszo minimum 8 karakter, van benne > szam, kisbetu, nagybetu, de nincs benne \, es hasonlo programokat irok. > Erre a java nagyon jo. Sokkal jobb mint pl a c. Az eletben nem lenne > semmi keszen, ha azon reszelnek, hogy hogyvannak a pointerek meg > memoriafoglalas fuggvenyhivaskor. > > Minden problemahoz megvan a hatekony kornyezet amiben meg lehet oldani, > es ez igy van jol. Aki java-ban programozik, nem akar senkivel 3d > zajszuroalgorimust kodoltatni javaban, aki meg assemblyben, az meg nem > ir ugyviteli szoftvert. Min megy a vita? > > vajk > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Mi a C2? http://mail.c2.hu From szigi at ik.bme.hu Sat Mar 11 17:02:12 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:02:12 +0100 Subject: AVR32 References: <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu><2439.86.127.42.176.1142029828.squirrel@mail.c2.hu> <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu><2804.86.127.42.176.1142070037.squirrel@mail.c2.hu><4412DD42.3030706@yahoo.co.uk> <3898.86.127.42.176.1142092535.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <001401c64525$28bd7810$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> > > Amit irsz, az ok. De itt azon megy a vita, hogy gyorsabb e a JAVA a > C++-nal. > Van ?rtelme ennek a vit?nak? Szerintem el?g alulspecifik?lt a k?rd?s. Gyorsabb-e egy DSP, mint egy Pentium ? Gyorsabb-e az aut?, mint a motorker?kp?r? Mi jobb, a nyomat?kkulcs vagy a felsomar?? Stb. Szabolcs From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 17:03:53 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:03:53 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603111044.46244.auth.gabor@enaplo.hu><3291.86.127.42.176.1142079182.squirrel@mail.c2.hu> <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <3972.86.127.42.176.1142093033.squirrel@mail.c2.hu> Marha jo! Szerinted mi ertelme van a tombot 1000x ugyanazzal feltolteni :))))) udv. hoyuka Auth G??bor said: > Halih??! > > hoyuka ezt ??rta: >> - tombkezeles > > #include > int main() > { > int tomb[500000]; > for (int count2=0;count2<1000;count2++) > { > for (int count=0;count<500000;count++) > { > tomb[count]=count; > } > printf("%d\n",count2); > } > > return 0; > } > >> time ./proba > real 0m4.062s > user 0m3.516s > sys 0m0.060s > > public class Proba > { > public static void main(String[] args) > { > int tomb[]=new int[500000]; > for (int count2=0;count2<1000;count2++) > { > for (int count=0;count<500000;count++) > { > tomb[count]=count; > } > System.out.println(count2); > } > } > } > >> time java Proba > real 0m2.516s > user 0m2.012s > sys 0m0.068s > >> Esetleg elso lepeskent csinalhatnank vmi egyszeru Huffman tomoritot, >> raengednenk vmi nagy file-ra. > > Ez a vessz?‘parip??d? :) > >> Na ha lesz idom, akor nekallok, most mar nekem is bassza a csoromet >> ez a tema. > > Hajr??. > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform??ci??s Rendszer > Auth G??bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 17:05:05 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:05:05 +0100 Subject: Off =?utf-8?q?t=C3=A9ma_-_Qrva?= TB In-Reply-To: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603111705.06346.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > Beszedi a horibilis osszegeket es ezt addja cserebe, rohadt egy maffia > ez. A TB norm?lis m?k?d?s?hez ~400eFt TB befizet?s kellene ?vente akt?v mel?sonk?nt. Egy?bk?nt vannak norm?lis emberek is a TB-n?l, tavaly ?ppen perre mentek valamelyik (legyen A) gy?rt?val, mert (a r?szleteket m?r nem tudom) egy m?sik (B) gy?rt? ?ltal piacra vezetett azonos hat?s? de olcs?bb k?sz?tm?nyt v?lt szabadalmi okok miatt kitiltatott a gy?gyszert?rakb?l. Namost m?sf?l ?v alatt, am?g a b?r?s?g d?nteni tudott a TB szerint ez az A gy?rt? m?sf?lszer olyan dr?ga k?sz?tm?ny?t t?mogatta a TB, ?s a b?r?s?g elutas?totta az A gy?rt? kereset?t B gy?rt?val szemben. ?gy a TB szerint A gy?rt? hatalmas k?rt okozott, ?gy meg kell t?r?tenie a m?sf?l ?v alatt eladott gy?gyszerek ?r?nak k?l?nbs?g?t. Az A gy?rt? erre mag?t?l nem volt hajland?, holott l?that?an ez?rt ind?tott szabadalmi pert, ez?rt b?r?s?gra mentek. A t?bbit nem tudom. Azt?n most volt valami cikk, hogy egyeseknek a TB havi m?sf?l milli?t fizetett t?pp?nzk?nt. Az APEH megkapja ezeket ?s kivizsg?lja a jogoss?g?t, t?bbnyire vissza?l?st tal?l. Csoda, ha ilyenek ut?n tele vannak a TB ?s az OEP sz?m?ra sz?l? t?rv?nyek mindenf?le h?lye szab?lyokkal? J?p?r c?get tudok itt P?csett, akik megv?ltozott munkak?pess?g?eket foglalkoztatnak. Pap?ron. A t?mogat?s?rt. Most s?rnak, hogy szigor?t?s volt, ?s nem tudj?k tov?bb "foglalkoztatni" a dolgoz?kat. Szal a ?remnek mindig k?t oldala van... :( -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 17:06:23 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:06:23 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <3972.86.127.42.176.1142093033.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu> <3972.86.127.42.176.1142093033.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603111706.23468.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > Szerinted mi ertelme van a tombot 1000x ugyanazzal feltolteni :))))) Nem mindegy? Az volt a prekoncepci?d, hogy a t?mb?k hat?r?nak vizsg?lata lass?tja a fut?st. Nem lass?tja. Pont. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 17:10:56 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:10:56 +0100 Subject: Off =?ISO-8859-1?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB?= In-Reply-To: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <4412F690.1010005@bekesnet.hu> hoyuka wrote: >Ez az orszag mar regen el van baszva.... >Lehet meg kell kenni az orvost egy kis level vagy jol beverni a pofajat. >Ha nem tetszik neki, akkor menjen angliaba dolgozni 1milka/ho fizetesert. >Ez az allam egy nagy mocsok szar. Beszedi a horibilis osszegeket es ezt >addja cserebe, rohadt egy maffia ez. > bocsi , de a rendort is kirendelik traffipaxolni , nem o talalja ki hogy szivatni akar - itt az orvos is kenyszerpalyan mozog - ha azt a par megmaradt sztrajktorot is elkergetnenk aki meg dolgozik ezert a nevetseges fizetesert akkor nem lenne aki a kanalasorvossagot felirna a gyereknek . bye dexter From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 17:13:10 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:13:10 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603111706.23468.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu><3972.86.127.42.176.1142093033.squirrel@mail.c2.hu> <200603111706.23468.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <4030.86.127.42.176.1142093590.squirrel@mail.c2.hu> :) Lassitja! Pont! Az hogy neked a JIT-ed eszrevette, hogy csak egyszer kell lefuttatni a belso ciklust, mellesleg C-nel elfelejtetted bekapcsolni az optimalizaciot, az nem jelenti azt, hogy JAVA-nak gyorsabb a tombkezelese. Nagyon jo, hogy olyan peldakkal josz elo, ahhol trivialis, hogy nem kell csinalni semmit, minden korulmeny elore ismert. Nagyon nevetseges. Pont! Most toltok le J2SDK-t megnezem mi ujsag van. Auth G?bor said: > Halih?! > > hoyuka ezt ?rta: >> Szerinted mi ertelme van a tombot 1000x ugyanazzal feltolteni :))))) > > Nem mindegy? Az volt a prekoncepci?d, hogy a t?mb?k hat?r?nak > vizsg?lata lass?tja a fut?st. Nem lass?tja. Pont. > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer > Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 17:16:34 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:16:34 +0100 (CET) Subject: Off =?iso-8859-1?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB?= In-Reply-To: <4412F690.1010005@bekesnet.hu> References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> <4412F690.1010005@bekesnet.hu> Message-ID: <4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> Itt mindenki kenyszerpalyan mozog, nem tudom miert. Meg azt sem tudom, hogy mas orszagokban miert sokkal kellemesebb az ottani kenyszerpalya. udv. hoyuka charles hoss said: > hoyuka wrote: > >>Ez az orszag mar regen el van baszva.... >>Lehet meg kell kenni az orvost egy kis level vagy jol beverni a pofajat. >>Ha nem tetszik neki, akkor menjen angliaba dolgozni 1milka/ho fizetesert. >>Ez az allam egy nagy mocsok szar. Beszedi a horibilis osszegeket es ezt >>addja cserebe, rohadt egy maffia ez. >> > bocsi , de a rendort is kirendelik traffipaxolni , nem o talalja ki hogy > szivatni akar - itt az orvos is kenyszerpalyan mozog - ha azt a par > megmaradt sztrajktorot is elkergetnenk aki meg dolgozik ezert a > nevetseges fizetesert akkor nem lenne aki a kanalasorvossagot felirna a > gyereknek . > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From imre.kathi at eon-hungaria.com Sat Mar 11 17:17:21 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:17:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_semleges_=E1ram?= Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A007DF30@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> >Multkor tavvezetekrol akartak aramot lopni :) K?rdeztz?k volna meg a szabolcsi cig?nyokat.... azok m?g a vezet?kt is elviszik :-))) ?dv, Imi imre.kathi at eon-hungaria.com WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 17:20:42 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:20:42 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <4030.86.127.42.176.1142093590.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603111706.23468.auth.gabor@enaplo.hu> <4030.86.127.42.176.1142093590.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603111720.43174.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > Az hogy neked a JIT-ed eszrevette, hogy csak egyszer kell lefuttatni > a belso ciklust, Minden egyes ciklust lefuttatott. > mellesleg C-nel elfelejtetted bekapcsolni az optimalizaciot, az nem > jelenti azt, hogy JAVA-nak gyorsabb a tombkezelese. :) > Most toltok le J2SDK-t megnezem mi ujsag van. :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 11 17:22:39 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:22:39 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <001901c64521$55fc1920$2b00a8c0@bors> References: <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu><2439.86.127.42.176.1142029828.squirrel@mail.c2.hu> <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu> <001901c64521$55fc1920$2b00a8c0@bors> Message-ID: <171270940.20060311172239@pdg.hu> Hi Lista Saturday, March 11, 2006, 4:34:50 PM, ?rtad: > Meg tudod merni a futas-ideju (atlag, max) memoria-foglalast is? sokszor nezegettem programokat amik par masodperc utan kiirjak hogy 0.00023msec... -- From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 11 17:23:37 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:23:37 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603111637.28742.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu> <001901c64521$55fc1920$2b00a8c0@bors> <200603111637.28742.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <1951152832.20060311172337@pdg.hu> Hi Lista Saturday, March 11, 2006, 4:37:28 PM, ?rtad: > Halih?! > Andras Tantos ezt ?rta: >> Meg tudod merni a futas-ideju (atlag, max) memoria-foglalast is? > Egy?rtelmu, hogy t?bb mem?ria kell a Java programnak, de megm?rhetem: > 11525 auth.gab 25 0 253m 8832 6416 R 93.6 1.7 0:08.64 java > 11545 auth.gab 25 0 2468 808 708 R 97.3 0.2 0:05.36 proba > Nagyobb projektek eset?n a k?l?nbs?g kiegyenl?todik... a JVM ?s a > HotSpot nem fut mem?ria n?lk?l... :) Most mar csak kivancsisagbol a tema indito prociban is lesz hotspot? -- From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 17:25:16 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:25:16 +0100 Subject: Off =?ISO-8859-1?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB?= In-Reply-To: <4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> <4412F690.1010005@bekesnet.hu> <4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <4412F9EC.7000408@bekesnet.hu> hoyuka wrote: >Itt mindenki kenyszerpalyan mozog, nem tudom miert. Meg azt sem tudom, >hogy mas orszagokban miert sokkal kellemesebb az ottani kenyszerpalya. > >udv. >hoyuka > ez egy nagyon jo kerdes . talan ezert mennek fakultative azokra a kulfoldi kenyszerpalyakra olyan sokan hogy rajojjenek mi a titok nyitja . nalunk eleg sima az ugy - mi fizetjuk a tb-t , de az allam folyamatosan lenyulja oket - ezert mindenki probal eletben maradni , csalnak lopnak , hazudnak , ezert fokozdik az ellenorzes , ami nagyobb apparatust igenyel , a nagyobb apparatus tobb penzt emeszt fel , , ezert mar senki sem nez elore , csak a ma ne menjen csodbe a korhazunk , ki tudjuk fizetni a futest stb tema megy - kozben random kirugdosnak politikai , maffia vagy egyeb okokbol neha egy-egy sikeresebb embert - igy senki nem hajlando segiteni senkinek , mindenki a sajat segget vedi - jo sok papirral - igy oda a szolidaritas , az egyutt gondolkodas . amikor egy udvarban keves a kaja akkor megkuzdenek erte - nem a fonokkel , hanem egymassal a koncert - mar itt tartunk . bye dexter From andras at tantosonline.com Sat Mar 11 17:28:04 2006 From: andras at tantosonline.com (Andras Tantos) Date: Sat, 11 Mar 2006 08:28:04 -0800 Subject: AVR32 References: <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu><001901c64521$55fc1920$2b00a8c0@bors> <200603111637.28742.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <003501c64528$c5a0dca0$2b00a8c0@bors> Koszi! Jol latom, hogy a java verzio 253MByte (virtualis) memoriat igenyel? Es hogy ebbol 8MByte bent is van a memoriaban, szemben a C program 2MByte/0.8MByte szamaival? Amugy ennel a programnal valoban nem sok optimalizalni valo van, igy ertheto, ha a ket verzio hasonlo eredmenyt mutat. De ha a fenti szamok igazak, akkor azt hiszem feloldhato az ellentmondas: *ha* van eleg memoria, akkor a Java program nyuthat hasonlo teljesitmenyt, mint a C++ verzio. Viszont, ha nincs, es leven a Java verzio sokkal tobb memoriat igenyel, ezert ez sokkal gyakoribb, akkor persze a C++ lesz gyorsabb. Szinten sokat szamit, hogy hanyszor inditod el/allitod le a programot, Leven ez az ido sokkal rosszabb a JAVA-nal. Kulonosen az elso inditas, amikor mind a 253MByte-ot szepen be kell olvasgatni, inicializalni kell stb. Azaz, olyan kornyezetben, ahol a processzek hosszu eletuek, ugyanabbol a processzbol sok peldany fut es sok a memoria (szerver alkalmazas) a Java valoban osszemerheto lehet a C++-al. A jobb hibakezeles, es egyeb elonyok miatt lehet, hogy osszessegeben jobb megoldas. 'Dobozos termek' eseteben azonban, ahol a program iroja nem tartja kezben a futasi kornyezetet, azaz ahol a memoria merete/mennyisege, az inditas/leallitas gyakoriasaga nem ismert elore, ezek a problemak sokkal szembetunoek lesznek, es az erzekelt futasi ido rovasara mennek. Ezeknel a progamoknal a C++ sokszor a jobb megoldas. Osszefoglalva: minden nyelvnek meg van a maga helye es letjogosultsaga. Milyen erdekes, nem :-)? Udv, Tantos Andras ----- Original Message ----- From: "Auth G?bor" To: Sent: Saturday, March 11, 2006 7:37 AM Subject: Re: AVR32 > Halih?! > > Andras Tantos ezt ?rta: >> Meg tudod merni a futas-ideju (atlag, max) memoria-foglalast is? > > Egy?rtelm?, hogy t?bb mem?ria kell a Java programnak, de megm?rhetem: > 11525 auth.gab 25 0 253m 8832 6416 R 93.6 1.7 0:08.64 java > 11545 auth.gab 25 0 2468 808 708 R 97.3 0.2 0:05.36 proba > > Nagyobb projektek eset?n a k?l?nbs?g kiegyenl?t?dik... a JVM ?s a > HotSpot nem fut mem?ria n?lk?l... :) > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer > Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 17:28:34 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:28:34 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <200603111720.43174.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603111706.23468.auth.gabor@enaplo.hu><4030.86.127.42.176.1142093590.squirrel@mail.c2.hu> <200603111720.43174.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <4131.86.127.42.176.1142094514.squirrel@mail.c2.hu> Na figy! Hanyas J2SDK-t hasznalsz? Nekem ez a ketto van: j2sdk1.4.2_03 jdk1.5.0_06 udv. hoyuka Auth G?bor said: > Halih?! > > hoyuka ezt ?rta: >> Az hogy neked a JIT-ed eszrevette, hogy csak egyszer kell lefuttatni >> a belso ciklust, > > Minden egyes ciklust lefuttatott. > >> mellesleg C-nel elfelejtetted bekapcsolni az optimalizaciot, az nem >> jelenti azt, hogy JAVA-nak gyorsabb a tombkezelese. > > :) > >> Most toltok le J2SDK-t megnezem mi ujsag van. > > :) > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer > Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 17:30:25 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:30:25 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <1951152832.20060311172337@pdg.hu> References: <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu><001901c64521$55fc1920$2b00a8c0@bors><200603111637.28742.auth.gabor@enaplo.hu> <1951152832.20060311172337@pdg.hu> Message-ID: <4149.86.127.42.176.1142094625.squirrel@mail.c2.hu> Java byte kodot fog Java byte kodda forditani futasidoben? :)))) Akkor mi ertelme lenne, hogy direktben futtat Java byte kodot? Lenne benne HotSpot es leforditana mindig az optimalis native kodra es kesz :) udv. hoyuka Tauri said: > Hi Lista > > Saturday, March 11, 2006, 4:37:28 PM, ?rtad: > >> Halih?! > >> Andras Tantos ezt ?rta: >>> Meg tudod merni a futas-ideju (atlag, max) memoria-foglalast is? > >> Egy?rtelmu, hogy t?bb mem?ria kell a Java programnak, de megm?rhetem: >> 11525 auth.gab 25 0 253m 8832 6416 R 93.6 1.7 0:08.64 java >> 11545 auth.gab 25 0 2468 808 708 R 97.3 0.2 0:05.36 proba > >> Nagyobb projektek eset?n a k?l?nbs?g kiegyenl?todik... a JVM ?s a >> HotSpot nem fut mem?ria n?lk?l... :) > > Most mar csak kivancsisagbol > a tema indito prociban is lesz hotspot? > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! http://mail.c2.hu From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 17:30:07 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:30:07 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <4131.86.127.42.176.1142094514.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603111720.43174.auth.gabor@enaplo.hu> <4131.86.127.42.176.1142094514.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603111730.10433.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > Na figy! Hanyas J2SDK-t hasznalsz? jdk1.5.0_06 -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 11 17:31:52 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:31:52 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain><000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain><4411BBA8.3030800@bekesnet.hu><009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain><44128518.5010201@bekesnet.hu><00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain><5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu> <5.1.0.14.2.20060311155422.00b953f0@mail.freeweb.hu> Message-ID: <004b01c64529$52ed58e0$1e45fea9@B> gyapo wrote: >> Pedig lehet kapni prevent (maestro) nitrolakkot is! ?n sokat >> haszn?lom feliratozott fel?letek lef?j?s?ra, ha nem nagyon savas a >> k?rnyezet. > > Gondolom nem pb a hajtogaz. De igen. R? van ?rva a dobozra, hogy 30-35% PB hajt?g?zt tartalmaz... > Jo dolog, en is sok dobozkat fujkaltam veluk, de nagyobb feluletnel > nemcsak lassan halad, hanem ott mar jelentosen dragabb is. Kb. csak a > flakon fele a festek a masik fele gaz, tehat a 400 ml-es nagyobb > flakon csak 2 dl festek, ami talan 1-2 nm2-re eleg, viszont a boltban > kb. ezresbe kerul, ami 1 l koruli dobozos festek ara. Igen, de ?n nem az ?ra miatt kellett, hogy elhagyjam, hanem a sav?ll?s?ga nem volt megfelelo. Az ?r?ba be kell sz?m?tani a t?k?l?s munkaidej?t is, ami a t?lt?get?ssel, elmosogat?ssal j?r, meg az erre elhaszn?lt old?szereket... ?sszess?g?ben nem biztos, hogy dr?g?bb m?di. Csak sajna minos?g?ben ?s sz?nv?lszat?k?ban szer?nyebb. Viszont j?val gyorsabban sz?rad, mint amit tal?ltam korr?zi?v?delmileg alkalmasat. Am?gy r?hellek festeni. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 11 17:25:14 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:25:14 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB?= References: Message-ID: <004a01c64529$528213f0$1e45fea9@B> Vas S?ndor wrote: > Van ?e joga egy h?ziorvosnak, vagy egy fel?lvizsg?l? orvosnak a > szakorvos diagn?zis?t, ter?pi?j?t fel?lb?r?lni? > Milyen alapon d?nti el egy 70 ?ves trotty t?pp?nzes fel?lvizsg?l? > orvos, Neked van jogod alkalmasabb, ?rtelmesebb h?ziorvoshoz menni, ak?r azonnal is. Kik?red a k?rty?dat, ?s m?r m?snap a m?sikn?l vagy. > Mit tegyek, ha a szakorvos ?ltal felirt anti-depresszi?s gy?gyszereket > szedek, amire r? van ?rva, hogy mellette g?pkocsit vezetni, ?s > balesetvesz?lyes munk?t v?gezni tilos. Azt nem tudom, de ha az ?llapot tart?s, ?s megakad?lyoz a munk?dban, arr?l nem tehet semmilyen orvos! K?l?n ciki, hogy > Tudtommal a TB nem k?telezhet ?tk?pz?sre, pl?ne nem saj?t k?lts?gen. > Erre van ?p?tve a v?llalkoz?som, ebben ?ll a p?nzem, ett?l f?gg a > meg?lhet?sem. ?n is el?g beteges vagyok olykor, n?ha az ?gyat is nyomom, meg k?rh?zban is voltam, de a t?pp?nzet soha nem vettem ig?nybe. Ha tudok, akkor ?gyis mel?zok, ha nem, akkor meg engem ne ellen?rizgessenek. Ha m?r ott tartasz, hogy az az id?szak is lej?r a beteg?llom?nnyal, amit a munk?ltat? fizet, az m?r el?g h?z?s. Akkor mitagad?s, azt kell mondjam, orvost?l f?ggetlen?l el?g nagy bajban lenne a v?llalkoz?sod, ha ?nfoglalkoztat? voln?l. Ha vannak dolgoz?id, akkor meg nem kell ezt a t?pp?nzesdit er?ltetni. > Az nem megold?s, hogy napi 2-3 ?r?t ha tudok dolgozni, azt pedig > felaj?nlhatom az ?llamnak a j?rul?kok gyan?nt. Pedig ez egy j? megold?s, m?rmint, hogy pr?b?lod magad r?venni, hogy nem id?ben, hanem p?nzben t?bbet dolgozz?l, mint a minim?lj?rul?kok ?s k?lts?gek. Kell legyenek jobb id?szakok, amik seg?tenek a m?lypontokat, g?dr?ket ?thidalni. > Szerintetek nem a dolgoz?nak kellene eld?nteni, hogy el tudja, meri-e > l?tni a munk?t az adott ?llapotban. Nemeg?szen. N?ha az embernek k?toldali munkaundora van, ?s nem v?rhat? el, hogy ezt az ?llapot?t b?rki megfinansz?rozza. Persze, ha ?gyes, meg tudja tetetni valakivel, de nem valami emelt f?s (mondhatn?m polg?ri :) ) dolog. > Mert ha a orvos a munkav?gz?sre alkalmasnak tart, teh?t r?k?nyszer?t > a munkav?gz?sre, hogy meg?lj, hogy a k?telez? j?rul?kokat fizetni > tudd, ergo balesetvesz?lyes helyzetbe sodor. Nem sodor, de azt elk?pzelhet?, hogy ind?tv?nyozhatja, hogy ha a tart?s betegs?ged miatt alkalmatlann? v?lsz egy munk?ra, akkor az arra vonatkoz? enged?lyedet bevonj?k. Pl, ha buszvezet? vagy, ?s er?s sz?d?l?sekkel, rosszull?tekkel j?r a betegs?ged ?vek m?lva is, vagy v?gleg, ak?r a jogsit is bevonhatj?k. ?s ez ?rthet? is. > Ha ekkor net?n beleset ?r, mert nem tudok a munk?mra koncentr?lni, > vagy m?st, mert gy?rtott term?k lesz balesetvesz?lyes, akkor ki > v?llalja a felel?s?get? Ha Te vagy a munk?ltat?, akkor Te magad, ha m?s, akkor ?, hogy engedett olyan ?llapotban dolgozni. > Ez nem foglakoz?s k?r?ben elk?vetett gondatlan vesz?lyeztet?s az > orvos r?sz?r?l??? Nem, ez a munk?ltat? r?sz?r?l az. Vannak ?llapotok, amik nem felt?tlen?l orvosi esetek. Lehet valaki egy?bk?nt elfogadhat? ?llapotban ?gy ?ltal?ban, de egy bizonyos munkak?rre ett?l m?g t?k alkalmatlan lehet. Pl eg?szs?gesnek foghat? fel, aki egy?bk?nt er?s t?riszonyban szenved. Ha a munkak?re oszlopokra m?sz?st vagy magas ?p?letek oldalain val? l?g?s k?t?len (alpintechnika), akkor alkalmatlan a feladatra. Ugyan?gy egy kalusztrof?bi?s ne menjen b?ny?sznak, metr?vezet?nek... A sz?d?l?s rengeteg munkak?rre tesz alkalmatlann? valakit. Sz?val lehet, hogy a doki m?g m?lt?nyosan is j?rt el, hogy nem kezdem?nyezte az adott munkak?r?dre val? alkalmatlans?g kimond?s?t.... A konkr?t esetedet persze nem ismerhetem el?g m?lyen, de gondold ?t, mit is szeretn?l csin?lni, vagy nincs-e olyan kezel?s, ami nem j?r ennyi mell?khat?ssal, ?s k?zben m?gis nem tudn?l-e dolgozni.... A munka nagyon j? hat?s? tud lenni a depresszi?ra! :-) > Hol lehetne ezeknek ut?na n?zni. Mert titkolj?k ugy mint az ufok > l?tez?s?t . Munka?gyi jogszab?lyokat kismill? helyr?l be lehet szerezni. Ak?r a neten is. > Vagy ha 1-2 emberre r?bor?tom az asztat, akkor komolyabban vesznek, > biztosan. Mit nem mondasz! ?rz?v?d? munkak?rbe ezek szerint alkalmas vagy m?ris! :-) > A pszichol?gus javasolta, hogy meg kellene szabadulni azon dolgokt?l, > ami ideges?t. El?sz?r a h?ziorvost?l szabadulj meg, de lehet?leg ?gy, hogy Te m?sz el m?shova, nem ?gy, hogy likvid?lod szeg?ny ?reg faszit. :) > Igen ennek egyik m?dja, hogy visszaadom a v?llalkoz?st, ?s > megszabadulok egy rak?s tehert?l, ami minimum havi 50 ezer Ft > k?zteher form?j?ban jelenik meg. > Mellette meg lehetne dolgozgatni csendben mikor tudom, sz?mla n?lk?l. Nem tudom, j? megold?s-e, de nem perspektivikus, az biztos. Hogy j?n ?ssze az 50ezer? Mi van benne? (A minim?l b?rj?rul?kok ?sszege kb 34ezer Ft.) > Egy?bk?nt pedig ezt az eg?sz eg?szs?g?gyi finansz?roz?st nem ?rtem. > Er?ltetetik a t?kre elavult technol?gi?kat, f?rnak, faragnak, v?snek Ez eg?sz m?s t?szta. Ebb?l a helyzetb?l nem lehet megv?ltoztatni az eg?szs?g?gyet, s?t, m?sb?l se gyorsan, ami am?gy is ezer sebb?l v?rzik. Ebbe - szerintem - ne lovald bele magad. A l?zernek is meg a szik?nek is megvan a maga el?nye, k?lts?ge... ?k tudj?k, mikor mit kell alkalmazni. Pl m?jr?szek ?t?ltet?sekkor haszn?lnak l?zert, mert az nem v?rz? fel?letet v?g, de j? dr?ga cucc, nem az ambul?ns seb?sz kez?hez val? egyel?re. Viszont egy epem?t?t vagy kisebb iz?leti m?t?t miatt nem v?gnak, hanem csak sz?rnak, ?s endoszk?pos kamer?n ?t figyelik a m?t?ti ter?letet. Nem kell ?ket annyira lecikizni. Nem hentesek ?m! > No visszat?rve a saj?t ?gyemhez, p?nikbetegs?g t?netek, csomo > szervi kihat?ssal. > Sz?d?l?s, ?melyg?s , hallucin?ci?, gyenges?g, f?bia az utaz?st?l, a > t?megt?l, a sorban?ll?st?l, ?s f?lelem a villanyt?l mellett mit > lehetne > csin?lni? M?rmint a szakm?ban? Ha tart?s, semmit, otthagyni... > Ja mellette a l?t?som is romlott, a t?bl?n kivil?gitva feh?r alapon > fekete > bet?kkel remek?l el tudom olvasni az als? sort is, de m?r a panelon, a > k?sz?l?kben a feliratokat, vagy a sz?mitog?pen a karaktereket nem > tudom elolvasni, egyszer?en ?sszefolynak. Alkalmas megvil?g?t?st kell eszk?b?lni, ?s ha kell, alkalmas optik?kat haszn?lni a feladatra. > Prob?lja majd meg az orvos f?ls?t?tben a s?t?tsz?rke TSSOP IC-n a > fekete feliratot elolvasni Erre senkit senki sosem k?nyszer?t. Helysz?ni mel?kn?l n?ha k?rbecsod?lkoznak, ?n vil?g?tom be az eg?sz m?helyt egy 300-as izz?val, amin?l a mel?t v?gzem. :) > T?pp?nzen a gy?gyul?sig ami lehet ak?r f?l egy ?v is, nem tartanak, > lesz?zal?kolni nem fognak sz?mukra ilyen ?apros?g? miatt. Mehet a lesz?zal?kol?s is, sok p?lda van r?. N?mi p?nbe ker?l. ?n nem ?rtek egyet az ilyesmivel, de az legyen az ?n egy?ni szoc probl?m?m. :-) > Ha van valakinek tan?csa, ?tlete, az is hol lehetne ezeknek ut?na > n?zni,( f?rum, t?rv?ny, k?nyv, konkr?t eset), zivesen venn?m. > Vagy ha valakinek m?r v?gigment hasonlo c?con. Az akta levlist?n vannak munkajogban is j?rtas emberek. Oda k?ne feliratkozni, ?s k?rdezni. Tal?n seg?tenek. Most hirtelen nem tudom, hol lehet jogszab?lyokat vad?szni a neten. Sz?ba j?het m?g valakit?l nem t?l friss jogt?r cd-t elkunyizni, de aki nem ?rt a t?m?hoz, nem tal?l r? az ?serd?ben az ?t ?rint? szab?lyokra, m?g a kulcs-szavakat se tudja. hjozsi From andras at tantosonline.com Sat Mar 11 17:35:43 2006 From: andras at tantosonline.com (Andras Tantos) Date: Sat, 11 Mar 2006 08:35:43 -0800 Subject: AVR32 References: <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu><001901c64521$55fc1920$2b00a8c0@bors><200603111637.28742.auth.gabor@enaplo.hu> <1951152832.20060311172337@pdg.hu> Message-ID: <004001c64529$d78a2b50$2b00a8c0@bors> Ugyan mar! A temaindito prociban lesz: - Szeparalt utasitas es adat cache (16-16kb ha jol emlekszem) - 3 vegrehajto pipe-line (asszimetrikus) - gyors visszacsatolas a pipeline elejere - dinamikus ugras-predikcio - out-of-order utasitas vegrehajtas Ami nincs, pl. az a regiszter-atnevezes, masod-szintu, egyesitett cache. Azaz korulbelul az, ami a PII-esekben volt. Ezen kivul persze RISC utasitaskeszlet, nyilvan kulonos gondot forditva a multi-media es JAVA alkalmazasokra. Ezt azonban nem ugy kell erteni, hogy JAVA kodot tud futtatni (ez nonszensz), hanem ugy, hogy a JIT szamara konnyebbe teszi a kod-generalast. Azaz ez a proci (ha jol sikerul) jo versenytarsa lesz az ARM11-esnek. Hogy hogy viszonyul majd az XScale-hez, az egy jo kerdes. Minden esetre nyugtalanito, hogy a propaganda anyagokban a letezeserol is elfeledkeznek. De felreertes ne essek: Ez a proci nem ugyanarra a piacra keszul, mint az eredeti AVR, vagy a mostani ARM7-esek, vagy akar az ARM9-esek zome. Udv, Tantos Andras ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Auth G?bor" Sent: Saturday, March 11, 2006 8:23 AM Subject: Re: AVR32 Hi Lista Saturday, March 11, 2006, 4:37:28 PM, ?rtad: > Halih?! > Andras Tantos ezt ?rta: >> Meg tudod merni a futas-ideju (atlag, max) memoria-foglalast is? > Egy?rtelmu, hogy t?bb mem?ria kell a Java programnak, de megm?rhetem: > 11525 auth.gab 25 0 253m 8832 6416 R 93.6 1.7 0:08.64 java > 11545 auth.gab 25 0 2468 808 708 R 97.3 0.2 0:05.36 proba > Nagyobb projektek eset?n a k?l?nbs?g kiegyenl?todik... a JVM ?s a > HotSpot nem fut mem?ria n?lk?l... :) Most mar csak kivancsisagbol a tema indito prociban is lesz hotspot? -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 17:37:20 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:37:20 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <003501c64528$c5a0dca0$2b00a8c0@bors> References: <200603111637.28742.auth.gabor@enaplo.hu> <003501c64528$c5a0dca0$2b00a8c0@bors> Message-ID: <200603111737.20530.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Andras Tantos ezt ?rta: > Jol latom, hogy a java verzio 253MByte (virtualis) memoriat igenyel? Nem. Ebb?l ~245M a lemezen l?v? Java JVM ?sszes bin?risa. Amelyek k?z?l ha kell valamelyik, akkor r?ntja be a mem?ri?ba, minden bin?ris ?s nat?v java class fut?sra k?sz ?llapotban van, mintha csak ki lenne swappelve. > Viszont, ha nincs, es leven a Java verzio sokkal tobb memoriat > igenyel, ezert ez sokkal gyakoribb, akkor persze a C++ lesz gyorsabb. Nem ig?nyli, effekt?ve nincs ennyi fuglalts?g: 92110 www 6 20 0 1309M 147M kserel 0 4:24 0.00% java A g?pben van 1G mem?ria, egy rak?s m?s program is fut, a swap-en m?gsincs kinn 300M-nyi mem?riatartalom. Ezek csal?ka sz?mok. > Szinten sokat szamit, hogy hanyszor inditod el/allitod le a programot, > Leven ez az ido sokkal rosszabb a JAVA-nal. Kulonosen az elso inditas, > amikor mind a 253MByte-ot szepen be kell olvasgatni, inicializalni > kell stb. Erre is ?rtam id?t. De jellemz?en olyan helyeken vannak Java cuccok, amelyek napokat-heteket futnak. De m?g egy sima alkalmaz?s is lehet jobb, mivel az se k?t m?sodpercig fut... -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From andras at tantosonline.com Sat Mar 11 17:38:18 2006 From: andras at tantosonline.com (Andras Tantos) Date: Sat, 11 Mar 2006 08:38:18 -0800 Subject: AVR32 References: <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu><001901c64521$55fc1920$2b00a8c0@bors><200603111637.28742.auth.gabor@enaplo.hu><1951152832.20060311172337@pdg.hu> <4149.86.127.42.176.1142094625.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <004b01c6452a$33af5770$2b00a8c0@bors> Jajj, emberek! Nem tud, nem is tudhat JAVA byte-kodot futtatni. Hogy csak egy problemat mondjak, a JAVA VM stack-alapu, mig az AVR32 regiszter-alapu architektura. Tessek mar kicsit a marketing anyagok moge is nezni! Irgum burgum, Tantos Andras ----- Original Message ----- From: "hoyuka" To: Sent: Saturday, March 11, 2006 8:30 AM Subject: Re: AVR32 Java byte kodot fog Java byte kodda forditani futasidoben? :)))) Akkor mi ertelme lenne, hogy direktben futtat Java byte kodot? Lenne benne HotSpot es leforditana mindig az optimalis native kodra es kesz :) udv. hoyuka Tauri said: > Hi Lista > > Saturday, March 11, 2006, 4:37:28 PM, ?rtad: > >> Halih?! > >> Andras Tantos ezt ?rta: >>> Meg tudod merni a futas-ideju (atlag, max) memoria-foglalast is? > >> Egy?rtelmu, hogy t?bb mem?ria kell a Java programnak, de megm?rhetem: >> 11525 auth.gab 25 0 253m 8832 6416 R 93.6 1.7 0:08.64 java >> 11545 auth.gab 25 0 2468 808 708 R 97.3 0.2 0:05.36 proba > >> Nagyobb projektek eset?n a k?l?nbs?g kiegyenl?todik... a JVM ?s a >> HotSpot nem fut mem?ria n?lk?l... :) > > Most mar csak kivancsisagbol > a tema indito prociban is lesz hotspot? > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! http://mail.c2.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 11 17:37:42 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:37:42 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_Off_t=C3=A9ma_-_Qrva_TB?= References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> <200603111705.06346.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <007f01c6452a$cdd85e50$1e45fea9@B> Auth G?bor wrote: > A TB norm?lis m?k?d?s?hez ~400eFt TB befizet?s kellene ?vente akt?v > mel?sonk?nt. :-) G?bor, ez most nem j?tt be. :-) A minim?lj?rul?k 34ezer Ft/h?, azaz ?vente 408ezer Ft, ?s mire mennek vele? :-) A val?s j?rul?k sokkal t?bb. Nemtom, mekkora a befizet?i l?tsz?m, valami 5milla k?r?l van. T?bbezer milli?rd a tb kassza. De ebb?l sokmindennek ki kell j?nnie, pl a nyugd?jnak is, ami szint?n megvan vagy 1800 milli?rd/?v. (saj?t sz?mol?som, t?bbsz?z milli?rd elt?r?s is lehet.) De tudom, nem ez volt a t?ma f? vonala. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 11 17:42:25 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:42:25 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB?= References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> <4412F690.1010005@bekesnet.hu><4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> <4412F9EC.7000408@bekesnet.hu> Message-ID: <008001c6452a$ce1196c0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > ez egy nagyon jo kerdes . talan ezert mennek fakultative azokra a > kulfoldi kenyszerpalyakra olyan sokan hogy rajojjenek mi a titok > nyitja . nalunk eleg sima az ugy - mi fizetjuk a tb-t , de az allam > folyamatosan lenyulja oket - ezert mindenki probal eletben maradni , Ez megint egy el?g somm?s ?s nem igaz?n val?s meg?llap?t?s. Mo-on egyszeruen a kis b?rek miatt sokkal kisebb a befizet?s volumene, ellenben sokkal t?bben akarnak a tb cs?csein l?gni, mint akik val?ban r?szoruln?nak arra. Az eg?szs?g?gy ?gy, ahogy van, szint?n el?g pazarl?, annak ellen?re, hogy van hull? vakolat, leszart vc, ellopott v?zcsapok, ?reg muszerek... Pont ilyenek miatt tud pazarl? lenni. Meg a lassan egy?ltal?n nem vonz? p?lya miatt (orvosnak lenni). Erre a t?m?ra hajaz az ?sszes k?zbeszerz?s viszonylagos jelentos dr?gas?ga is. Itt minden k?zbeszerz?s, itt minden valamelyest ?llami, ennek megfeleloen j? szar. Nagyon a lelkiismeretre, meg a h?lap?nzre van alapozva. ?gy nem lehet korrekt?l muk?dni sem. hjozsi From fdelczeg at gmail.com Sat Mar 11 17:42:48 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:42:48 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <003901c644f7$c893ad10$1e45fea9@B> References: <51877678.20060310211247@monornet.hu> <007d01c644ce$b0cb40e0$0501a8c0@LocalHost> <003901c644f7$c893ad10$1e45fea9@B> Message-ID: <691f172f0603110842t206eec82y@mail.gmail.com> 2006/3/11, jhidvegi : > Mennyibe f?j manaps?g egy ilyen? ?s a t?lt?se? > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From szigi at ik.bme.hu Sat Mar 11 17:45:07 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:45:07 +0100 Subject: AVR32 References: <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu><001901c64521$55fc1920$2b00a8c0@bors><200603111637.28742.auth.gabor@enaplo.hu> <003501c64528$c5a0dca0$2b00a8c0@bors> Message-ID: <001e01c6452b$2852c0a0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> > sokkal rosszabb a JAVA-nal. Kulonosen az elso inditas, amikor mind a > 253MByte-ot szepen be kell olvasgatni, inicializalni kell stb. Azaz, olyan Nem kell mind beolvasni. Ennyi virtu?lis c?mter?letet foglal mag?nak a program. Azt?n vagy felt?lti, vagy nem. Ennek igen nagy r?sze szionte biztosan olyan, hogy nincs m?g?tte sem virtu?lis, sem fizikai mem?ria. Szabolcs From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 17:46:14 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:46:14 +0100 Subject: Off =?utf-8?q?t=C3=A9ma_-_Qrva?= TB In-Reply-To: <007f01c6452a$cdd85e50$1e45fea9@B> References: <200603111705.06346.auth.gabor@enaplo.hu> <007f01c6452a$cdd85e50$1e45fea9@B> Message-ID: <200603111746.14972.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > :-) G?bor, ez most nem j?tt be. :-) > A minim?lj?rul?k 34ezer Ft/h?, azaz ?vente 408ezer Ft, ?s mire mennek > vele? J?van, csak az eg?szs?gbiztos?t?snak kellene ennyinek lennie, ami ~80e minim?lb?rre. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From fdelczeg at gmail.com Sat Mar 11 17:51:14 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:51:14 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <691f172f0603110842t206eec82y@mail.gmail.com> References: <51877678.20060310211247@monornet.hu> <007d01c644ce$b0cb40e0$0501a8c0@LocalHost> <003901c644f7$c893ad10$1e45fea9@B> <691f172f0603110842t206eec82y@mail.gmail.com> Message-ID: <691f172f0603110851hc7ff25bo@mail.gmail.com> bocsi, az el?bb valami gixer t?rt?nt > 2006/3/11, jhidvegi : > > > Mennyibe f?j manaps?g egy ilyen? ?s a t?lt?se? 10e-?rt hirdetnek a vater?n, de l?ttam m?r olcs?bban is a t?lt?se 7400 k?r?l, ha saj?t a palack, mert akkor idegen palack d?jat sz?molnak fel ami 1600 +fa ha b?rled kb 11000 az ?ves, 70 Ft a napi b?rleti d?j, az idegen palack d?j elmarad cserekor -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 11 17:54:21 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:54:21 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <003501c64528$c5a0dca0$2b00a8c0@bors> References: <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu><001901c64521$55fc1920$2b00a8c0@bors> <200603111637.28742.auth.gabor@enaplo.hu> <003501c64528$c5a0dca0$2b00a8c0@bors> Message-ID: <441300BD.1030805@yahoo.co.uk> Andras Tantos wrote: > igazak, akkor azt hiszem feloldhato az ellentmondas: *ha* van eleg memoria, > akkor a Java program nyuthat hasonlo teljesitmenyt, mint a C++ verzio. > Egyedi szoftverfejlesztesnel ezert is nagyon nepszeru a java. Egy programozo _egynapi_ brutto bere felette van 1G ram aranak. > Osszefoglalva: minden nyelvnek meg van a maga helye es letjogosultsaga. > Milyen erdekes, nem :-)? > Pontosan. Es a java-s AVR is tok jo lesz azoknak, akik kis szeriakat, egyedi dolgokat csinalnak, ahol habar azonos a hardver de minden megrendelonek kicsit mas szoftver kell. Aki meg tomeggyartott fogyasztoi termeket csinal, az masik procit hasznal. vajk From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 11 17:58:11 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 11 Mar 2006 17:58:11 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <3898.86.127.42.176.1142092535.squirrel@mail.c2.hu> References: <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu><2439.86.127.42.176.1142029828.squirrel@mail.c2.hu> <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu><2804.86.127.42.176.1142070037.squirrel@mail.c2.hu> <4412DD42.3030706@yahoo.co.uk> <3898.86.127.42.176.1142092535.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <441301A3.6090201@yahoo.co.uk> A java es a c++ sebesegenek a fogalmat definialnad? A programozasi nyelvek nem futnak, nincs sebesseguk. Sebesseguk a programoknak van. Nincs V(java). V(program, feladat, bemenet) van csak. Nyilvan van olyan feladat es bemenet amire a java-ban irt program lesz gyorsabb, es van olyan amire a c++-ban irt. Nincs ertelme versenyt rendezni, mert az eredmeny kizarolag a versenyszabalyoktol fuggene. vajk hoyuka wrote: > Hali! > > Amit irsz, az ok. De itt azon megy a vita, hogy gyorsabb e a JAVA a C++-nal. > > udv. > hoyuka > > Vajk Fekete said: > >> hoyuka wrote: >> >>> De nem lehetne valami eletszagubb peldan keresztul demonstralni, hogy a >>> Java gyorsabb mint a C++? Pl. hogy van egy konyvtar, amiben van sok >>> tomoritetlen RGB kep es tomoritse be oket vmi JPG (DCT+zig-zag+runlength >>> encoding+huffman) szeru tomoritessel. Ugyanazt az algoritmust kellene >>> megvalositani Java-aban is es C++-ban is. >>> >>> >>> >> Miert eletszagu a jpg tomorito irasa? Hanyszor kell azt egy eletben >> megirni?? >> Nemtudom te milyen progikat irtal eddig eletedben, de en napi 10 oraban >> a termek nevet betesszuk ide, a jelszo minimum 8 karakter, van benne >> szam, kisbetu, nagybetu, de nincs benne \, es hasonlo programokat irok. >> Erre a java nagyon jo. Sokkal jobb mint pl a c. Az eletben nem lenne >> semmi keszen, ha azon reszelnek, hogy hogyvannak a pointerek meg >> memoriafoglalas fuggvenyhivaskor. >> >> Minden problemahoz megvan a hatekony kornyezet amiben meg lehet oldani, >> es ez igy van jol. Aki java-ban programozik, nem akar senkivel 3d >> zajszuroalgorimust kodoltatni javaban, aki meg assemblyben, az meg nem >> ir ugyviteli szoftvert. Min megy a vita? >> >> vajk >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> > > > From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 18:02:20 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 18:02:20 +0100 (CET) Subject: Off =?iso-8859-1?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB?= In-Reply-To: <4412F9EC.7000408@bekesnet.hu> References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> <4412F690.1010005@bekesnet.hu><4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> <4412F9EC.7000408@bekesnet.hu> Message-ID: <4314.86.127.42.176.1142096540.squirrel@mail.c2.hu> Ja, valahogy igy mukodik szerintem is. Az a baj, hogy az van, hogy itt az a tulelo strategia, ha minnel jobban sikerul atbaszni az allamot, minnel kevesebb adot fizetsz neki. Es kb. mindenki ezt csinalja, aki megteheti. Szal a nagyok lopnak csallnak jo sok loveval es az allam meg a kisembereken hajtja be a deficitet, mert azokon betudja. Gyakorlatilag szerintem ebben az orszagban meg feltisztessegesen sem lehet jol elni, eleve az allam elvarasai tisztessegtelenek, ami miatt a polgarok nem tisztessegesek. Ordogi kor. udv. hoyuka charles hoss said: > hoyuka wrote: > >>Itt mindenki kenyszerpalyan mozog, nem tudom miert. Meg azt sem tudom, >>hogy mas orszagokban miert sokkal kellemesebb az ottani kenyszerpalya. >> >>udv. >>hoyuka >> > ez egy nagyon jo kerdes . talan ezert mennek fakultative azokra a > kulfoldi kenyszerpalyakra olyan sokan hogy rajojjenek mi a titok nyitja . > nalunk eleg sima az ugy - mi fizetjuk a tb-t , de az allam folyamatosan > lenyulja oket - ezert mindenki probal eletben maradni , csalnak lopnak , > hazudnak , ezert fokozdik az ellenorzes , ami nagyobb apparatust igenyel > , a nagyobb apparatus tobb penzt emeszt fel , , ezert mar senki sem nez > elore , csak a ma ne menjen csodbe a korhazunk , ki tudjuk fizetni a > futest stb tema megy - kozben random kirugdosnak politikai , maffia vagy > egyeb okokbol neha egy-egy sikeresebb embert - igy senki nem hajlando > segiteni senkinek , mindenki a sajat segget vedi - jo sok papirral - igy > oda a szolidaritas , az egyutt gondolkodas . > amikor egy udvarban keves a kaja akkor megkuzdenek erte - nem a fonokkel > , hanem egymassal a koncert - mar itt tartunk . > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 18:04:38 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 18:04:38 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <004001c64529$d78a2b50$2b00a8c0@bors> References: <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu><001901c64521$55fc1920$2b00a8c0@bors><200603111637.28742.auth.gabor@enaplo.hu><1951152832.20060311172337@pdg.hu> <004001c64529$d78a2b50$2b00a8c0@bors> Message-ID: <4335.86.127.42.176.1142096678.squirrel@mail.c2.hu> Hali! En olvasgattam ennek a procinak a doksijat es nekem az jott le, hogy fog tudni direktben Java byte kodot futtatni, a bonyolultabb Java-s elemeket pedig emulaciokent fogja kezelni. udv. hoyuka Andras Tantos said: > Ugyan mar! > > A temaindito prociban lesz: > - Szeparalt utasitas es adat cache (16-16kb ha jol emlekszem) > - 3 vegrehajto pipe-line (asszimetrikus) > - gyors visszacsatolas a pipeline elejere > - dinamikus ugras-predikcio > - out-of-order utasitas vegrehajtas > > Ami nincs, pl. az a regiszter-atnevezes, masod-szintu, egyesitett cache. > > Azaz korulbelul az, ami a PII-esekben volt. Ezen kivul persze RISC > utasitaskeszlet, nyilvan kulonos gondot forditva a multi-media es JAVA > alkalmazasokra. Ezt azonban nem ugy kell erteni, hogy JAVA kodot tud > futtatni (ez nonszensz), hanem ugy, hogy a JIT szamara konnyebbe teszi a > kod-generalast. > > Azaz ez a proci (ha jol sikerul) jo versenytarsa lesz az ARM11-esnek. Hogy > hogy viszonyul majd az XScale-hez, az egy jo kerdes. Minden esetre > nyugtalanito, hogy a propaganda anyagokban a letezeserol is elfeledkeznek. > De felreertes ne essek: Ez a proci nem ugyanarra a piacra keszul, mint az > eredeti AVR, vagy a mostani ARM7-esek, vagy akar az ARM9-esek zome. > > Udv, > Tantos Andras > > ----- Original Message ----- > From: "Tauri" > To: "Auth G?bor" > Sent: Saturday, March 11, 2006 8:23 AM > Subject: Re: AVR32 > > > Hi Lista > > Saturday, March 11, 2006, 4:37:28 PM, ?rtad: > >> Halih?! > >> Andras Tantos ezt ?rta: >>> Meg tudod merni a futas-ideju (atlag, max) memoria-foglalast is? > >> Egy?rtelmu, hogy t?bb mem?ria kell a Java programnak, de megm?rhetem: >> 11525 auth.gab 25 0 253m 8832 6416 R 93.6 1.7 0:08.64 java >> 11545 auth.gab 25 0 2468 808 708 R 97.3 0.2 0:05.36 proba > >> Nagyobb projektek eset?n a k?l?nbs?g kiegyenl?todik... a JVM ?s a >> HotSpot nem fut mem?ria n?lk?l... :) > > Most mar csak kivancsisagbol > a tema indito prociban is lesz hotspot? > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Mi a C2? http://mail.c2.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 11 18:05:55 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 11 Mar 2006 18:05:55 +0100 Subject: Off =?ISO-8859-1?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <008001c6452a$ce1196c0$1e45fea9@B> References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> <4412F690.1010005@bekesnet.hu><4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> <4412F9EC.7000408@bekesnet.hu> <008001c6452a$ce1196c0$1e45fea9@B> Message-ID: <44130373.5090905@yahoo.co.uk> Van egy hasonlo TB tema, ami mostanaban b. a csoromet. Ugye keves a befizetes, sok a kifizetes, emeljunk a nyugdijkorhataron. Dehat a korhatar mar magasabb mint a varhato eletkor, vannak ilyen szamok hogy egy ember varhatoan hany evet fog elni nyugdijkorhatar utan, hat eleg siralmas. Akkor hova megy el a penz?? Es akkor olvasom valahol: magyarorszagon a 2005-ben nyugdijazottak atlageletkora, na mit gondoltok? 55 ev!! En vagyok az egyetlen ebben az orszagban aki 70 evesen, magat szarra dolgozva fog nyugdijba menni? Eddig eletemben tobb jarulekot fizettem mint egy minimalberes egesz eleteben, es en nem leszek nyugdijas. De az lesz aki leszazalekoltatja magat, akit korkedvezmenyesen nyugdijaznak mert munkanelkuli, aki rendor katona tuzolto, franc tudja ki meg, valahogy ki kell jojjon az 55 ev. vajk From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 18:10:08 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 18:10:08 +0100 (CET) Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603111044.46244.auth.gabor@enaplo.hu><3291.86.127.42.176.1142079182.squirrel@mail.c2.hu> <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <4375.86.127.42.176.1142097008.squirrel@mail.c2.hu> Szia! En is lefuttattam az alabbi kodokat idehaza: $ time ./test.a0>/dev/null real 0m6.936s user 0m6.698s sys 0m0.042s $ time java TestClassA0 >/dev/null real 0m7.474s user 0m7.108s sys 0m0.130s C nalam kicsit gyorsabb lett, de ez nem jelentos szerintem. Mind 2 progit 2x futtattam le, hogy be-cache-elodjenek a cuccok az FS bufferekbe stb. Itt a masodik futasi eredmenyek vannak. udv. hoyuka Auth G??bor said: > Halih??! > > hoyuka ezt ??rta: >> - tombkezeles > > #include > int main() > { > int tomb[500000]; > for (int count2=0;count2<1000;count2++) > { > for (int count=0;count<500000;count++) > { > tomb[count]=count; > } > printf("%d\n",count2); > } > > return 0; > } > >> time ./proba > real 0m4.062s > user 0m3.516s > sys 0m0.060s > > public class Proba > { > public static void main(String[] args) > { > int tomb[]=new int[500000]; > for (int count2=0;count2<1000;count2++) > { > for (int count=0;count<500000;count++) > { > tomb[count]=count; > } > System.out.println(count2); > } > } > } > >> time java Proba > real 0m2.516s > user 0m2.012s > sys 0m0.068s > >> Esetleg elso lepeskent csinalhatnank vmi egyszeru Huffman tomoritot, >> raengednenk vmi nagy file-ra. > > Ez a vessz?‘parip??d? :) > >> Na ha lesz idom, akor nekallok, most mar nekem is bassza a csoromet >> ez a tema. > > Hajr??. > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform??ci??s Rendszer > Auth G??bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: Levelez?s fels?fokon. http://mail.c2.hu From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 18:11:42 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 18:11:42 +0100 (CET) Subject: AVR32 In-Reply-To: <004b01c6452a$33af5770$2b00a8c0@bors> References: <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu><001901c64521$55fc1920$2b00a8c0@bors><200603111637.28742.auth.gabor@enaplo.hu><1951152832.20060311172337@pdg.hu><4149.86.127.42.176.1142094625.squirrel@mail.c2.hu> <004b01c6452a$33af5770$2b00a8c0@bors> Message-ID: <4392.86.127.42.176.1142097102.squirrel@mail.c2.hu> Hi, En a Java byte kod lelki vilagarol semmit sem tudok. Csak abbol probaltam leszurni vmit amit az AVR32 doksijaban olvasgattam. udv. hoyuka Andras Tantos said: > Jajj, emberek! Nem tud, nem is tudhat JAVA byte-kodot futtatni. Hogy csak > egy problemat mondjak, a JAVA VM stack-alapu, mig az AVR32 regiszter-alapu > architektura. Tessek mar kicsit a marketing anyagok moge is nezni! > > Irgum burgum, > Tantos Andras > > ----- Original Message ----- > From: "hoyuka" > To: > Sent: Saturday, March 11, 2006 8:30 AM > Subject: Re: AVR32 > > > > Java byte kodot fog Java byte kodda forditani futasidoben? :)))) > Akkor mi ertelme lenne, hogy direktben futtat Java byte kodot? > Lenne benne HotSpot es leforditana mindig az optimalis native kodra es > kesz :) > > udv. > hoyuka > > Tauri said: >> Hi Lista >> >> Saturday, March 11, 2006, 4:37:28 PM, ?rtad: >> >>> Halih?! >> >>> Andras Tantos ezt ?rta: >>>> Meg tudod merni a futas-ideju (atlag, max) memoria-foglalast is? >> >>> Egy?rtelmu, hogy t?bb mem?ria kell a Java programnak, de megm?rhetem: >>> 11525 auth.gab 25 0 253m 8832 6416 R 93.6 1.7 0:08.64 java >>> 11545 auth.gab 25 0 2468 808 708 R 97.3 0.2 0:05.36 proba >> >>> Nagyobb projektek eset?n a k?l?nbs?g kiegyenl?todik... a JVM ?s a >>> HotSpot nem fut mem?ria n?lk?l... :) >> >> Most mar csak kivancsisagbol >> a tema indito prociban is lesz hotspot? >> >> >> -- >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> > > > -- > http://hoyuka.myip.hu > ------------------------------------- > Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! > http://mail.c2.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! http://mail.c2.hu From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 18:13:04 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 18:13:04 +0100 Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <4375.86.127.42.176.1142097008.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu> <4375.86.127.42.176.1142097008.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603111813.05328.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > En is lefuttattam az alabbi kodokat idehaza: Milyen g?ped van? Fele olyan gyors lenne, mint az eny?m? :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 18:17:14 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 18:17:14 +0100 (CET) Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <200603111813.05328.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu><4375.86.127.42.176.1142097008.squirrel@mail.c2.hu> <200603111813.05328.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <4433.86.127.42.176.1142097434.squirrel@mail.c2.hu> Hali! 2GHz-es celerongy. Nekem ez jo Linux szervernek boven. Sot ennel kisebb teljesitmenyut es passziv hutesest szeretnek, hogy ne haljam este a zugasat :) udv. hoyuka Auth G?bor said: > Halih?! > > hoyuka ezt ?rta: >> En is lefuttattam az alabbi kodokat idehaza: > > Milyen g?ped van? Fele olyan gyors lenne, mint az eny?m? :) > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer > Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Mi a C2? http://mail.c2.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Mar 11 18:18:56 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sat, 11 Mar 2006 18:18:56 +0100 (MET) Subject: Off =?ISO-8859-1?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <44130373.5090905@yahoo.co.uk> References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> <4412F690.1010005@bekesnet.hu><4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> <4412F9EC.7000408@bekesnet.hu> <008001c6452a$ce1196c0$1e45fea9@B> <44130373.5090905@yahoo.co.uk> Message-ID: > Dehat a korhatar mar magasabb mint a varhato eletkor, vannak ilyen > szamok hogy egy ember varhatoan hany evet fog elni nyugdijkorhatar utan, > hat eleg siralmas. A szuleteskor varhato eletkor most ferfiaknal 68 ev, noknel 77, igy ez nem igaz. > Akkor hova megy el a penz?? A nyugdijasok abszolut szama, es aranya is folyamatosan no. From victorhu at langsfeld.hu Sat Mar 11 18:37:08 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sat, 11 Mar 2006 18:37:08 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB?= In-Reply-To: <004a01c64529$528213f0$1e45fea9@B> reply-type=original Message-ID: <441318D4.6412.BEFB896@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! jhidvegi ?rta 11 Mar 2006 17:25 level?ben: > Most hirtelen nem tudom, > hol lehet jogszab?lyokat vad?szni a neten. www.magyarorszag.hu eleg alaposan kell keresni, jol eldugtak :-( Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 18:42:29 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 18:42:29 +0100 Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <4433.86.127.42.176.1142097434.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603111813.05328.auth.gabor@enaplo.hu> <4433.86.127.42.176.1142097434.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603111842.30143.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > 2GHz-es celerongy. Nekem ez jo Linux szervernek boven. Sot ennel > kisebb teljesitmenyut es passziv hutesest szeretnek, hogy ne haljam > este a zugasat :) Hmm... ennyi k?l?nbs?g lenne egy Centrino 1.7GHz ?s egy 2GHz-es Celeron k?z?tt? -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From seasoft at hu.inter.net Sat Mar 11 18:44:27 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 18:44:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain><001501c64467$1b6f0a20$4c01a8c0@apa><008c01c644e1$94e7fe00$0301a8c0@Domain> <008201c64522$8999a3f0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <006901c64533$73a3c880$0301a8c0@Domain> >----- Original Message ----- >From: "Csuv?r Imre" >To: >Sent: Saturday, March 11, 2006 4:43 PM >Subject: Re: fest?k-kever?s+spray >elmentem kozben arrafele, igaz nincsenek nyitva, >de leirtam mindent a kapurol: >Pinke Szivarvany Bt. >- Ipari zomancok >- Autolakkok >- Szamitogepes szinkeveres stb. >Mori u. 22. >Tel/fax: 22/316-915 >Ny: 8-16 H-P > 8-12 Sz >Szvsz hivd fel eloszor oket telefonon, >meg tudjak-e csinalni amit szeretnel, >azt nem mondtam, hogy meg is merik, de hatha. >Megkozelites: >Mor felol erkezve a 81-esen be sem kell menni a kozpontig. >Mashonnan >centrum, majd kifele, eleg jol ki van tablazva. >Bocs, hogy nem maganba irtam, de hatha mast is erdekel. Bombaj?. K?szi, ?gy biztosan meglesz. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 18:47:46 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 18:47:46 +0100 (CET) Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <200603111842.30143.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603111813.05328.auth.gabor@enaplo.hu><4433.86.127.42.176.1142097434.squirrel@mail.c2.hu> <200603111842.30143.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <4555.86.127.42.176.1142099266.squirrel@mail.c2.hu> Nem tudom. Nem ertek hozza :) Linux-on tesztelsz te is gondolom, ugyhogy abban sem lehet nagy kulonbseg. Max. az lehet meg, hogy en a lib-jeim 386-osra vannak optimalizalva, de ebbol szerintem nem kene ekkora kulonbsegeknek lennie. udv. hoyuka Auth G?bor said: > Halih?! > > hoyuka ezt ?rta: >> 2GHz-es celerongy. Nekem ez jo Linux szervernek boven. Sot ennel >> kisebb teljesitmenyut es passziv hutesest szeretnek, hogy ne haljam >> este a zugasat :) > > Hmm... ennyi k?l?nbs?g lenne egy Centrino 1.7GHz ?s egy 2GHz-es > Celeron k?z?tt? > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer > Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! http://mail.c2.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 11 18:51:28 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 11 Mar 2006 18:51:28 +0100 Subject: Off =?ISO-8859-1?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> <4412F690.1010005@bekesnet.hu><4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> <4412F9EC.7000408@bekesnet.hu> <008001c6452a$ce1196c0$1e45fea9@B> <44130373.5090905@yahoo.co.uk> Message-ID: <44130E20.2000901@yahoo.co.uk> HAJDU Csaba wrote: >> Dehat a korhatar mar magasabb mint a varhato eletkor, vannak ilyen >> szamok hogy egy ember varhatoan hany evet fog elni nyugdijkorhatar utan, >> hat eleg siralmas. >> > > A szuleteskor varhato eletkor most ferfiaknal 68 ev, noknel > 77, igy ez nem igaz. > > ok, tuloztam. es a nyugdijkorhatar? 62 ev asszem. Egy ferfinak atlag 6 evet van eselye elvezni a nyugdijat, egy nonek 15. >> Akkor hova megy el a penz?? >> > > A nyugdijasok abszolut szama, es aranya is folyamatosan no. > > > De nekem ugytunk, hogy nem az atlageletkor novekedesevel no. Hanem a mindenfele kedvezmenyek miatt. Kb 3M nyugdijas van ma magyarorszagon. Ha tenyleg atlag tiz evet elne egy nyugdijas, akkor a 3M bol evi 300E meghalna. Ehhez kepest 1995-ben osszesen 135E magyar allampolgar halt meg! Tehat egy ember atlag sokkal tovabb nyugdijas, mert jelentos resz nem 62 evesen megy nyugdijba, hanem joval hamarabb. Es mivel sokba kerulnek, szivatjak azokat akik nem buliztak ki magunknak a nyugdijazast. vajk From gusi at freemail.hu Sat Mar 11 18:56:13 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sat, 11 Mar 2006 18:56:13 +0100 Subject: álló LCD monitor Message-ID: <8053876484.20060311185613@freemail.hu> Sziasztok ! ?rdekelne olyan monitor amin ?ll? form?tumban lehetne olvasni a szkennelt k?nyveket :) Van-e ezeknek valami k?l?n neve ? ?s mennyivel dr?g?bb ? Hol lehet felleni ? Thx! J? sz?rakoz?st ! Gusi From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 18:59:31 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 18:59:31 +0100 Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <4555.86.127.42.176.1142099266.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603111842.30143.auth.gabor@enaplo.hu> <4555.86.127.42.176.1142099266.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603111859.32019.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > Linux-on tesztelsz te is gondolom, ugyhogy abban sem lehet nagy > kulonbseg. Max. az lehet meg, hogy en a lib-jeim 386-osra vannak > optimalizalva, de ebbol szerintem nem kene ekkora kulonbsegeknek > lennie. ?n arra tippelek, hogy 2M-s cache-el a HotSpot sokkal t?bbet nyert a bels? ciklus kifejt?s?vel, amely egyben belef?rt. Celeron-on a 512k-s cache erre kev?s lehetett... -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From hwsw at famulus.hu Sat Mar 11 18:59:33 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 11 Mar 2006 18:59:33 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB?= References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu><4412F690.1010005@bekesnet.hu> <4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <022f01c64535$d40a8400$6402a8c0@kalyha> hoyuka wrote: > Itt mindenki kenyszerpalyan mozog, nem tudom miert. Meg azt sem tudom, > hogy mas orszagokban miert sokkal kellemesebb az ottani kenyszerpalya. > hoyuka Azert mert az "igen fontos allami pecsetnyomo" hivatalnokainknak csak a szaja nagy jellemzoen... a munkaja minosege pedig locitrom jelelmzoen. Volt ugye a paprika botrany nem tul regen. Mit olvasok ma a HVG-ben?! A mergezo paprikat gyartok sorra nyerik a pereket az ?NTSZ-el szemben es nem fizetnek birsagot. MERT!!!! az ?NTSZ igen pontos allami hivatalnokai SZABALYTALANUL vettek mintakat anno. Mi lesz varhatoan kovetkezo kor? Alighanem karteritest is KELL majd fizetni az ADONKBOL a cegek hirnevenek rombolasa miatt. a nyertes perek utan..... Magyarorszag 2006. KJ From oldradio at fw.hu Sat Mar 11 19:08:15 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:08:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=E1ll=F3_LCD_monitor?= References: <8053876484.20060311185613@freemail.hu> Message-ID: <00c101c64536$c9efbc00$a5c4fea9@beka> Hello Gusi ! > ?rdekelne olyan monitor amin ?ll? form?tumban > lehetne olvasni a szkennelt k?nyveket :) A vide?k?rty?k j?r?sze el tudja forgatni a k?pet. Valami billenty?kombin?ci? is van r?. M?lkor elforgattam egyet, alig tal?ltam vissza. A monitort meg ?gy forgatod ahogy tudod. G?za From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 11 19:06:46 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:06:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <51877678.20060310211247@monornet.hu><007d01c644ce$b0cb40e0$0501a8c0@LocalHost><003901c644f7$c893ad10$1e45fea9@B><691f172f0603110842t206eec82y@mail.gmail.com> <691f172f0603110851hc7ff25bo@mail.gmail.com> Message-ID: <002f01c64536$cc73f5e0$1e45fea9@B> D?lczeg Ferenc wrote: > 10e-?rt hirdetnek a vater?n, de l?ttam m?r olcs?bban is > a t?lt?se 7400 k?r?l, ha saj?t a palack, mert akkor idegen palack > d?jat sz?molnak fel ami 1600 +fa > ha b?rled kb 11000 az ?ves, 70 Ft a napi b?rleti d?j, az idegen palack > d?j elmarad cserekor Aha. ?n mindenk?ppen saj?t palackot haszn?ln?k, mert a b?relt palackkal gondok vannak: kell lennie egy bizonyos forg?s?nak, ?s ha az nincs meg, baj van. Ezt elj?tszottam m?r a CO2-vel is, v?g?l ker?tettem saj?t palackot. A b?rbead?nak nem ?ri meg, ha nem cser?lem havonta vagy mittudom?n, ?n meg n?ha m?g 2 ?v alatt se fogyasztom ki. :-) M?s az ?bra egy lakatos?zemben. hjozsi From pipi at puzsar.hu Sat Mar 11 19:14:06 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:14:06 +0100 Subject: PIC Io port ? mA? In-Reply-To: <001601c64520$2a0b2000$b402a8c0@lenti> References: <200603111044.46244.auth.gabor@enaplo.hu><3291.86.127.42.176.1142079182.squirrel@mail.c2.hu> <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu> <001601c64520$2a0b2000$b402a8c0@lenti> Message-ID: <4413136E.3070807@puzsar.hu> V?rszegi P?ter ?rta: > H?ny ma-es egy PIC portja? > Annyit tal?lok r?la, hogy " > High current sink/source for direct LED drive", de ez m?gis mit jelent? hol keresed? adatlapban benne van: ELECTRICAL SPECIFICATIONS Absolute Maximum Ratings: Maximum output current sunk by any I/O pin...............................................25 mA Maximum output current sourced by any I/O pin ...........................................25 mA Maximum current sunk by PORTA and PORTB (Combined)......................................200 mA Maximum current sourced by PORTA and PORTB (Combined)...................................200 mA vagyis ett?l kevesebbel c?lszer?, ?s nem szabad figyelmen k?v?l hagyni az ehhez tartoz? marad?kfesz?lts?geket > > Ha j?l eml?kszem 20mA, de nem vagyok benne biztos. > > > > P?ter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From hajdu at sunserv.kfki.hu Sat Mar 11 19:12:17 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:12:17 +0100 (MET) Subject: Off =?ISO-8859-1?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <44130E20.2000901@yahoo.co.uk> References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> <4412F690.1010005@bekesnet.hu><4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> <4412F9EC.7000408@bekesnet.hu> <008001c6452a$ce1196c0$1e45fea9@B> <44130373.5090905@yahoo.co.uk> <44130E20.2000901@yahoo.co.uk> Message-ID: > De nekem ugytunk, hogy nem az atlageletkor novekedesevel no. Hanem a > mindenfele kedvezmenyek miatt. Azert is, meg a korfa miatt is. > Kb 3M nyugdijas van ma magyarorszagon. Ha tenyleg atlag tiz evet elne > egy nyugdijas, akkor a 3M bol evi 300E meghalna. > Ehhez kepest 1995-ben osszesen 135E magyar allampolgar halt meg! > > Tehat egy ember atlag sokkal tovabb nyugdijas, mert jelentos resz nem 62 > evesen megy nyugdijba, hanem joval hamarabb. Es mivel sokba kerulnek, > szivatjak azokat akik nem buliztak ki magunknak a nyugdijazast. Igen, es ennek ellenere lehet hallani olyat is, hogy a szemet orvos/bizottsag/ellenor nem volt hajlando leszazalekolni/tappenzen tartani... Az egyeni tortenetek mindig nagyon szivhezszoloak, aztan ha a globalis eredmenyt nezzuk... From janene at 321webmaster.com Fri Mar 10 08:51:32 2006 From: janene at 321webmaster.com (delles) Date: Fri, 10 Mar 2006 08:51:32 +0100 Subject: The only real cure for losing we ght Message-ID: <771128A3.22724CB@321webmaster.com> Funny thing, I just saw a special on this this on tv last night about our health. They told to go this site, www.ivapz.org/175/, that's suppose to help us out. to deal with in their adolescent years. Thusly, this novel and its main character's . a was harmful because it destroyed India?s most sacred traditions. The British Imperialists made sure that they did not interfere with local Later jumah From info at vfx.hu Sat Mar 11 19:16:18 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:16:18 +0100 Subject: AVR32 References: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu> <35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu> <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu> <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> <4412DDE5.8030601@yahoo.co.uk> Message-ID: <441313F2.F2DA64F9@vfx.hu> Hali! Vajk Fekete wrote: > > VFX wrote: > > Miert jo futasidoben optimalizalgatni, mikor forditas/programiras ido > > pont erre valo. Egyszer kell optimalizalni es soha tobbet. Ennel > > gyorsabb nem igen lehet a dolog. Szoval szerintem full logikatlan amit > > muvel. Hamar egyszer az eletben megoptimalizalta, miert nem teszi el > > orokre??? > > Csak egy kerdes volt, amolyan koltoi. > > > > > > > mert az hogy mi az optimalis az attol is fugg hogy mik a bemeno adatok. > viszont azok forditasidoben nem ismertek. Ugy latom mas vizeken evezunk. Ha en irok egy progit, akkor joggal varom el magamtol, hogy tudjam miket varok inputkent. Szerintem nagyon leragadtam a HW kozeli dolgoknal. Van valami egyszeru pelda a valtozo inputra? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Sat Mar 11 19:27:25 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:27:25 +0100 Subject: AVR32 - Java vs C++ flame References: <200603111813.05328.auth.gabor@enaplo.hu><4433.86.127.42.176.1142097434.squirrel@mail.c2.hu> <200603111842.30143.auth.gabor@enaplo.hu> <4555.86.127.42.176.1142099266.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <4413168D.703019BA@vfx.hu> Hali! hoyuka wrote: > > Nem tudom. Nem ertek hozza :) > Linux-on tesztelsz te is gondolom, ugyhogy abban sem lehet nagy kulonbseg. > Max. az lehet meg, hogy en a lib-jeim 386-osra vannak optimalizalva, de > ebbol szerintem nem kene ekkora kulonbsegeknek lennie. Cask az a baj, hogy a Centrino es a Celeron technologia nem ugyan az. A ketto kozott tobb ev kulonbseg van a Centrino javara. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 19:25:11 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:25:11 +0100 Subject: Off =?ISO-8859-1?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB?= In-Reply-To: <008001c6452a$ce1196c0$1e45fea9@B> References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> <4412F690.1010005@bekesnet.hu><4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> <4412F9EC.7000408@bekesnet.hu> <008001c6452a$ce1196c0$1e45fea9@B> Message-ID: <44131607.2020603@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >Ez megint egy el?g somm?s ?s nem igaz?n val?s meg?llap?t?s. >Mo-on egyszeruen a kis b?rek miatt sokkal kisebb a befizet?s volumene, >ellenben sokkal t?bben akarnak a tb cs?csein l?gni, mint akik val?ban >r?szoruln?nak arra. > ez egy alternativa a munkanelkulisegre - ami elegge a munkalehetosegek , a fizetes , megbecsules fuggvenye > Az eg?szs?g?gy ?gy, ahogy van, szint?n el?g pazarl?, >annak ellen?re, hogy van hull? vakolat, leszart vc, ellopott v?zcsapok, ?reg >muszerek... Pont ilyenek miatt tud pazarl? lenni. Meg a lassan egy?ltal?n >nem vonz? p?lya miatt (orvosnak lenni). > > nem az , orvostanhallgatokent lat ezt azt az ember ha figyeli azokat akik elotte vegeztek , hova , hogyan , mennyiert stb ezert cserebe pedig mindenki szamara lehetsz utkozo a tb es az emberek kozott . >Erre a t?m?ra hajaz az ?sszes k?zbeszerz?s viszonylagos jelentos dr?gas?ga >is. Itt minden k?zbeszerz?s, itt minden valamelyest ?llami, ennek >megfeleloen j? szar. > az . ilyen a rendszer - a kozbeszerzes szerintem egy nonszensz ahogy itt ma mukodik . > Nagyon a lelkiismeretre, meg a h?lap?nzre van alapozva. > > a lelkiismerethez megprobaljak hozzaadni a muhiba perektol valo felelmet - de ha valaki faradt es mar hulye akkor ha ostorral hajtjak sem fog tudni erdemi munkat vegezni . >?gy nem lehet korrekt?l muk?dni sem. > > nagy igazsag - foglalkoztam a temaval egy kicsit , eloadasom volt a betegekkel valo banasmodbol , a varo szabalyaival , a viselkedesi mintakkal - ott csak a legerosebb marad eletben . a kedvencem az az idos neni volt aki elkezdett balhezni hogyha a kb husz emberbol allo sorban nem veszik elore akkor lekesi a deli buszat es nem tud hazamenni - felallt egy idos ur es mondta hogy o tegnap del ota var mar - es ez szivultrahang volt - nem valami piti kis preventiv ugy . 2004 magyarorszag . bye dexter From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 19:26:50 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:26:50 +0100 (CET) Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <200603111859.32019.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603111842.30143.auth.gabor@enaplo.hu><4555.86.127.42.176.1142099266.squirrel@mail.c2.hu> <200603111859.32019.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <4717.86.127.42.176.1142101610.squirrel@mail.c2.hu> Hali, Ez is lehet. De nalam a C-es kod is ketszer lassabb, mint nalad vagy nem? udv. hoyuka Auth G??bor said: > Halih??! > > hoyuka ezt ??rta: >> Linux-on tesztelsz te is gondolom, ugyhogy abban sem lehet nagy >> kulonbseg. Max. az lehet meg, hogy en a lib-jeim 386-osra vannak >> optimalizalva, de ebbol szerintem nem kene ekkora kulonbsegeknek >> lennie. > > ?‰n arra tippelek, hogy 2M-s cache-el a HotSpot sokkal t??bbet nyert a > bels?‘ ciklus kifejt??s??vel, amely egyben belef??rt. Celeron-on a 512k-s > cache erre kev??s lehetett... > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform??ci??s Rendszer > Auth G??bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From agabor at electrodesign.hu Sat Mar 11 19:29:26 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:29:26 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?=5BOT=5D_megint_kaz=E1n?= References: Message-ID: <000c01c64539$c2d18040$0201a8c0@MUNKAGEP> Sziasztok, megm?rtem ma a v?zmeleg?to fogyaszt?s?t ?gy, hogy csak az orl?ng megy. Az j?tt ki, hogy kb. m?sf?l nap alatt megy el 1 m3 csak erre. Ha van mell? m?g egy kaz?n is, ami orl?ngos, az kb 40 m3 poty?ra havonta. A F?G egyik prospektus?ban ?gy f?nyezik ezt a dolgot, hogy milyen j?, hogy melegen tartja a belso k?ty?ket, ?gy hosszabb lesz a kaz?n ?lettartama. G?bor From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 19:30:39 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:30:39 +0100 Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <4717.86.127.42.176.1142101610.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603111859.32019.auth.gabor@enaplo.hu> <4717.86.127.42.176.1142101610.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603111930.39796.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > Ez is lehet. De nalam a C-es kod is ketszer lassabb, mint nalad vagy > nem? Pont ezt mondom... keresem az ok?t. Pr?b?ld meg akkora t?mb?kkel, amennyi belef?r a cache-be. Teh?t kb. a negyed?vel. Egy?bk?nt ebb?l l?tszik, hogy mennyire nem lehet ford?t?s el?tt j?l optimaliz?lni... m?r a cache m?rete a processzor t?pusa ?s k?tszer annyi ideig fut ugyan az a program. Ha lenne (?s szerintem nemsok?ra lesz) a HotSpotnak inform?ci?ja a cache m?ret?r?l ?s a g?p hardver?r?l, akkor azt is bele tudja venni a fut?sidej? optimaliz?ci?ba. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 11 19:30:41 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:30:41 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> <4412F690.1010005@bekesnet.hu><4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> <4412F9EC.7000408@bekesnet.hu><008001c6452a$ce1196c0$1e45fea9@B> <44130373.5090905@yahoo.co.uk> <44130E20.2000901@yahoo.co.uk> Message-ID: <004101c6453a$12b55050$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > Kb 3M nyugdijas van ma magyarorszagon. Ha tenyleg atlag tiz evet elne > egy nyugdijas, akkor a 3M bol evi 300E meghalna. > Ehhez kepest 1995-ben osszesen 135E magyar allampolgar halt meg! ?s ez ?gy rendben is van. Ha 10milli?an vagyunk az 135ezerhez 74 ?v ?tlag?letkor tartozik. A 300ezerhez viszont mind?ssze 33 ?v, ami el?g elszomor?t? lenne. A nyugd?jkorhat?r most mennyi? Nem 62 ?s 60 k?r?l van? Persze azt is figyelembe kell venni, hogy el?g sokan meghalnak messze a nyugd?jkorhat?r elott. Szerintem a 10?v nem stimmel. A nyugd?jasok sz?ma k?l?nben valahol 2,5milli? k?r?l van. Ha ?vente 110ezer halna meg nyugd?jask?nt, az azt jelenti, hogy 22-23 ?v az ?tlagos nyugd?jas l?t. Ha 130ezerrel sz?molok, akkor meg 19 ?v. Vajon mik a t?nyek? > Tehat egy ember atlag sokkal tovabb nyugdijas, mert jelentos resz nem > 62 evesen megy nyugdijba, hanem joval hamarabb. Es mivel sokba > kerulnek, szivatjak azokat akik nem buliztak ki magunknak a > nyugdijazast. Igen, val?ban rengeteg a nem ?regs?gi nyugd?jas. Ez lehet a fenti vad sz?mok m?g?tt. Ha belegondolunk, hogy az ?sszhal?l?z?sbol kb 74 ?v ?tlag?letkor j?n ki, ?s a nyugd?jkorhat?rt 62 ?vnek vessz?k, ez 12 ?v ?tlagt?l?l?st jelent, ?s ha az elhunytak k?z?tt a nyugd?jasokat hasra 110ezernek vessz?k, akkor kisz?m?that? valahogy a fenti 22-23 nyugd?j t?l?l?si ?vbol a nem ?regs?giek ar?nya. Lehet, hogy megk?zel?ti a fel?t? Nagy g?z! Tudom, hogy kis falvakban, ahol nemigen van munkan?lk?li, gyakorlat volt szoci?lis okb?l nyugd?jazni az embereket. hjozsi From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 19:34:01 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:34:01 +0100 Subject: [OT] megint =?ISO-8859-1?Q?kaz=E1n?= In-Reply-To: <000c01c64539$c2d18040$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <000c01c64539$c2d18040$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <44131819.7060708@bekesnet.hu> Acs Gabor wrote: >Sziasztok, > >megm?rtem ma a v?zmeleg?to fogyaszt?s?t ?gy, hogy csak az orl?ng megy. Az >j?tt ki, hogy kb. m?sf?l nap alatt megy el 1 m3 csak erre. Ha van mell? m?g >egy kaz?n is, ami orl?ngos, az kb 40 m3 poty?ra havonta. > >A F?G egyik prospektus?ban ?gy f?nyezik ezt a dolgot, hogy milyen j?, hogy >melegen tartja a belso k?ty?ket, ?gy hosszabb lesz a kaz?n ?lettartama. > a marketingtorveny muphy szerint : ha egy termek gyenge pontjat nem tudod kikuszobolni , reklamozd . (kinder csoki a hutoboool ?) bye dexter From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 11 19:38:11 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:38:11 +0100 Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <4433.86.127.42.176.1142097434.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu><4375.86.127.42.176.1142097008.squirrel@mail.c2.hu> <200603111813.05328.auth.gabor@enaplo.hu> <4433.86.127.42.176.1142097434.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <81169972.20060311193811@pdg.hu> Hi Lista Saturday, March 11, 2006, 6:17:14 PM, ?rtad: > Hali! > 2GHz-es celerongy. Nekem ez jo Linux szervernek boven. Sot ennel kisebb > teljesitmenyut es passziv hutesest szeretnek, hogy ne haljam este a > zugasat :) Nem kell pasziv hutes, l?tad a modszerem. -- From hwsw at famulus.hu Sat Mar 11 19:40:13 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:40:13 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB?= References: <004a01c64529$528213f0$1e45fea9@B> Message-ID: <025a01c6453b$769aa0b0$6402a8c0@kalyha> >> Igen ennek egyik m?dja, hogy visszaadom a v?llalkoz?st, ?s >> megszabadulok egy rak?s tehert?l, ami minimum havi 50 ezer Ft >> k?zteher form?j?ban jelenik meg. >> Mellette meg lehetne dolgozgatni csendben mikor tudom, sz?mla n?lk?l. > > Nem tudom, j? megold?s-e, de nem perspektivikus, az biztos. Hogy j?n > ?ssze az 50ezer? Mi van benne? (A minim?l b?rj?rul?kok ?sszege kb > 34ezer Ft.) A tobbivel egyetertek, de ezzel nem. .. inkabb 38-39 eFt az. (Az ideit meg nem szamoltam ki. de az szerintem 40 fole meg majd) Azonban ez meg nem eleg! Mert ugye a teljes osszeg utan az ?FA is ketyeg hiszen a ber+TB az a haszonbol fizetheto csak be. Ergo ez is ~ havi 20 eFt.... Aztan a helyi ado is jatszik egy micro vallalkozasban olyan havi 4-5 eFt nagysagrendben. "Kotelezo" meg a bankkoltseg es a konyvelo is... Szoval szumma: 40+20+4+4+12=~80 eFt/ho ami KELL anelkul, hogy penzt vennel ki magadnak.... > hjozsi KJ From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 19:51:27 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:51:27 +0100 (CET) Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <81169972.20060311193811@pdg.hu> References: <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu><4375.86.127.42.176.1142097008.squirrel@mail.c2.hu><200603111813.05328.auth.gabor@enaplo.hu><4433.86.127.42.176.1142097434.squirrel@mail.c2.hu> <81169972.20060311193811@pdg.hu> Message-ID: <4855.86.127.42.176.1142103087.squirrel@mail.c2.hu> Hi! Nics ra kulon szobam :)))) udv. hoyuak Tauri said: > Hi Lista > > Saturday, March 11, 2006, 6:17:14 PM, ?rtad: > >> Hali! > >> 2GHz-es celerongy. Nekem ez jo Linux szervernek boven. Sot ennel kisebb >> teljesitmenyut es passziv hutesest szeretnek, hogy ne haljam este a >> zugasat :) > > Nem kell pasziv hutes, l?tad a modszerem. > > > > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 19:54:14 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:54:14 +0100 (CET) Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <200603111930.39796.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603111859.32019.auth.gabor@enaplo.hu><4717.86.127.42.176.1142101610.squirrel@mail.c2.hu> <200603111930.39796.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <4873.86.127.42.176.1142103254.squirrel@mail.c2.hu> Hali, Most irogatok egy masik teszt progit. Hogyan lehet JAVA-ban short tombot file-bol feltolteni legegyszerubben? Csak olyan fuggvenyt lattam, ami byte[]-ba olvas be, el megy vele kis ido, amig short-a konvertalom onnan az egyes ertekeket. udv. hoyuka Auth G??bor said: > Halih??! > > hoyuka ezt ??rta: >> Ez is lehet. De nalam a C-es kod is ketszer lassabb, mint nalad vagy >> nem? > > Pont ezt mondom... keresem az ok??t. Pr??b??ld meg akkora t??mb??kkel, > amennyi belef??r a cache-be. Teh??t kb. a negyed??vel. > Egy??bk??nt ebb?‘l l??tszik, hogy mennyire nem lehet ford??t??s el?‘tt > j??l > optimaliz??lni... m??r a cache m??rete a processzor t??pusa ??s k??tszer > annyi ideig fut ugyan az a program. Ha lenne (??s szerintem nemsok??ra > lesz) a HotSpotnak inform??ci??ja a cache m??ret??r?‘l ??s a g??p > hardver??r?‘l, > akkor azt is bele tudja venni a fut??sidej?? optimaliz??ci??ba. > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform??ci??s Rendszer > Auth G??bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! http://mail.c2.hu From hwsw at famulus.hu Sat Mar 11 19:55:38 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:55:38 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB?= References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu><4412F690.1010005@bekesnet.hu> <4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <029f01c6453d$64d1caf0$6402a8c0@kalyha> > Itt mindenki kenyszerpalyan mozog, nem tudom miert. Meg azt sem tudom, > hogy mas orszagokban miert sokkal kellemesebb az ottani kenyszerpalya. > hoyuka Azert ez a TB kerdes tobbretu... A latasromlas es mas alighanem a korral jaro dolgok nem taroznak a TB-re barmennyire zavarjak is a munkavegzest. A depresszios tunetek mar erdekesebb kerdes. HA VALOBAN a vallalkozas nyugjei okozzak, akkor bizony az OKOT kell megszuntetni es kesz. (ami persze nem maga a vallelkozas tenye) A gyogyulas utan ugyanis hamarosan ujra jelentkezni fog a tunet. Azaz szamomra semmiben nem kulonbozik a helyzet attol mintha pl. oldoszer okozna egy festo muhelyben a gondot. Ott sem a beteg-tappenz-rendben-dolgozik-beteg... ciklus mukodtetese a jo megoldas. Bizony atkell gondolni, hogy alkalmas-e meg az ember a vallalkozasa azonos modon valo folytatasara!!! En 4-5 eve keruletem olyan szituba amikor bizony mar az egeszsegemet kezdte rongalni az addigi/akkori hajtos/sikeres vallalkozoi eletforma. Amikor aztan a "kedves" volt tarsam m?g le is nyulta gyakoralatilag a teljes cegvagyont es az USA-ban kezdett uj eletet belole....akkor elegge megzakkant, depresszios idoszak jott, aminek lassan talan vege lesz... Akkoriban bizony sokat agyaltam a most mi legyen kerdesen hiszen munkara gyakorlatilag alkalmatlan voltam, mikozben orvosi/TB szempontbol semmi bajom nem volt. Egy ideje ezert probalom atszervezni az eletmenetem ugyhogy, ha csak lehet kisebb fokban fuggjon tolem a vallalkozasom azaz a megelhetesem. Na ez az amit a mostani torvenyi/tarsadalmi kornyezet NAGYON NEM tamogat!!!!!! Valami iszonyat mar az is ha maga akar az emberfia valamibe kezdeni, de ha meg egy kicsit "kizsakmanyolo" is akar lenni az a veg. Hihetlen torvenyi eloiras kolonc es sok folosleges penzkiadas, ha nem robot akarsz lenni a multinal. ...es ezzel az a baj, hogy egy ilyen elethelyeztben mint a kollegae is NEM TUDSZ rugalmasan palyat eletstilust valtani....mert perceken belul bele doglesz. A kotelezo havi sarcokba es az uj engedelyek megszerzesebe is... Az en esetemebn pl. menekulo utnak tunt egy kis belyegzo+nevjegykartya+gravirozo uzletecske beinditasa egy alaklmazottal amig ujra kepes leszek hajtani. ...de, nem mert egy ilyen kocerajhoz pont ugyanolyan telephely engedely KELL mint egy hatalmas nyomdahoz !!! sok-sok penzert persze. Igyhat maradt a felgozzel valo elet-halalra meno penzharc az eredeti teruleten ill. n?mi korrekcioval. Az eredmeny a 4 ev alatt elfofgyott az elozo evek minden tartaleka. Mikozben (tudatosan) millios adossagok halmozodtak fel APEH/TB vonalon. A 2-3 evi pihenos vallalkozoi szenvedes utan mostanaban kezdem ugy erzeni hogy ismet kepes leszek hajtani, de mar maskeppen.... A lassan ujra becsorgo penzek es a Nissan ara is elment arra, hogy szabaduljak a "betegseg" idoszakban felhalmozott adossagokol. (ezert van most 90%-ban hitelre a HONDA Jazz, amiert pl. paran beszoltak itt is...) Mar nem akarok CSAK magamra alapozni ezutan. Az nem vallalkozas, csak ontonkretetel es barmikor ehen dogolhetek mar parhonapos gond eseten is nem, hogy tartos baj eseten.... Kipehentem magam az elmult evekben, es erzem lassan lesz erom egy mas tipusu vallalkozasi format kialakitani, de nem latom, hogy ez nem lesz konnyu a mostani kornyezetben...gyakorlatilag buntetik!!! Szoval elotted a jovo, csak az a jovo az altalad leirtak alapjan, szerintem mar NEM a folytatasa lesz a multnak/jelennek... KJ P.S. keretik nem belem kotni senki altal nem atgondolt szakdolgozatot irtam csak ami eszembe otlott a sajat peldabol az olvasotatkrol... From hwsw at famulus.hu Sat Mar 11 19:57:19 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:57:19 +0100 Subject: AVR32 References: <200603110956.14164.auth.gabor@enaplo.hu><001901c64521$55fc1920$2b00a8c0@bors><200603111637.28742.auth.gabor@enaplo.hu><1951152832.20060311172337@pdg.hu><004001c64529$d78a2b50$2b00a8c0@bors> <4335.86.127.42.176.1142096678.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <02ad01c6453d$a0979c90$6402a8c0@kalyha> > En olvasgattam ennek a procinak a doksijat es nekem az jott le, hogy > fog tudni direktben Java byte kodot futtatni, a bonyolultabb Java-s > elemeket pedig emulaciokent fogja kezelni. > > udv. > hoyuka ...szerintem is, bar csak rapillantottam. KJ > > Andras Tantos said: >> Ugyan mar! >> >> A temaindito prociban lesz: >> - Szeparalt utasitas es adat cache (16-16kb ha jol emlekszem) >> - 3 vegrehajto pipe-line (asszimetrikus) >> - gyors visszacsatolas a pipeline elejere >> - dinamikus ugras-predikcio >> - out-of-order utasitas vegrehajtas >> >> Ami nincs, pl. az a regiszter-atnevezes, masod-szintu, egyesitett >> cache. >> >> Azaz korulbelul az, ami a PII-esekben volt. Ezen kivul persze RISC >> utasitaskeszlet, nyilvan kulonos gondot forditva a multi-media es >> JAVA alkalmazasokra. Ezt azonban nem ugy kell erteni, hogy JAVA >> kodot tud futtatni (ez nonszensz), hanem ugy, hogy a JIT szamara >> konnyebbe teszi a kod-generalast. >> >> Azaz ez a proci (ha jol sikerul) jo versenytarsa lesz az >> ARM11-esnek. Hogy hogy viszonyul majd az XScale-hez, az egy jo >> kerdes. Minden esetre nyugtalanito, hogy a propaganda anyagokban a >> letezeserol is elfeledkeznek. De felreertes ne essek: Ez a proci nem >> ugyanarra a piacra keszul, mint az eredeti AVR, vagy a mostani >> ARM7-esek, vagy akar az ARM9-esek zome. >> >> Udv, >> Tantos Andras >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Tauri" >> To: "Auth G?bor" >> Sent: Saturday, March 11, 2006 8:23 AM >> Subject: Re: AVR32 >> >> >> Hi Lista >> >> Saturday, March 11, 2006, 4:37:28 PM, ?rtad: >> >>> Halih?! >> >>> Andras Tantos ezt ?rta: >>>> Meg tudod merni a futas-ideju (atlag, max) memoria-foglalast is? >> >>> Egy?rtelmu, hogy t?bb mem?ria kell a Java programnak, de >>> megm?rhetem: 11525 auth.gab 25 0 253m 8832 6416 R 93.6 1.7 >>> 0:08.64 java 11545 auth.gab 25 0 2468 808 708 R 97.3 0.2 >>> 0:05.36 proba >> >>> Nagyobb projektek eset?n a k?l?nbs?g kiegyenl?todik... a JVM ?s a >>> HotSpot nem fut mem?ria n?lk?l... :) >> >> Most mar csak kivancsisagbol >> a tema indito prociban is lesz hotspot? >> >> >> -- >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> > > > -- > http://hoyuka.myip.hu > ------------------------------------- > Mi a C2? http://mail.c2.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 19:57:33 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 19:57:33 +0100 Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <4873.86.127.42.176.1142103254.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603111930.39796.auth.gabor@enaplo.hu> <4873.86.127.42.176.1142103254.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603111957.33806.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > Most irogatok egy masik teszt progit. > Hogyan lehet JAVA-ban short tombot file-bol feltolteni > legegyszerubben? Csak olyan fuggvenyt lattam, ami byte[]-ba olvas be, > el megy vele kis ido, amig short-a konvertalom onnan az egyes > ertekeket. Hmm... szerintem nincs ilyen. Nem gyakori, hogy short-ba kellene olvasni... tippre olvass byte-ot ?s tedd short-ba. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From ozsairam at freemail.hu Sat Mar 11 20:02:53 2006 From: ozsairam at freemail.hu (IM) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:02:53 +0100 (Közép-európai téli idõ) Subject: =?iso-8859-2?B?c2VtbGVnZXMg4XJhbQ==?= References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A007DF30@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Message-ID: <44131EDD.000006.02432@otthon> A cig?nynak lehet, azt nem b?nteti senki, mert nem lehet behajtani rajta. De az ?llam, az ?nkorm?nyzatok t?mogatj?k ?ket, mert nincs munk?juk. Nekem sincs munk?m, de szart sem kapok, mert van h?zam. Ennyit a kisebbs?gr?l. Ki is a kisebbs?g. Szerintem m?r a magyar ?llampolg?r :( > K?rdeztz?k volna meg a szabolcsi cig?nyokat.... azok m?g a vezet?kt is elviszik :-))) > ?dv, Imi From hwsw at famulus.hu Sat Mar 11 20:06:30 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:06:30 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=E1ll=F3_LCD_monitor?= References: <8053876484.20060311185613@freemail.hu> Message-ID: <02d001c6453e$ec2ba510$6402a8c0@kalyha> > ?rdekelne olyan monitor amin ?ll? form?tumban lehetne olvasni a > szkennelt k?nyveket :) > Van-e ezeknek valami k?l?n neve ? ?s mennyivel dr?g?bb ? Hol lehet > felleni ? > > Thx! > J? sz?rakoz?st ! > Gusi Vannak LCD-k amik MECHANIKUSAN elforgathatok, mert olyan a "labuk" A VGA driver pedig (nVIDIA es ATI is ) egy gyorsbillenytuvel raveheto, hogy 90/180/270 fokkal forgassa el a kepet... beallitasok---specialis --kijelzo_tajolasa kb. ennyi elso korben. Arban ezek a forgathato LCD-k ~10+ eFt-al dragabbak. KJ From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 20:11:02 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:11:02 +0100 (CET) Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <200603111957.33806.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603111930.39796.auth.gabor@enaplo.hu><4873.86.127.42.176.1142103254.squirrel@mail.c2.hu> <200603111957.33806.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <4972.86.127.42.176.1142104262.squirrel@mail.c2.hu> Ja ez lesz, de a C++ progit irtam meg eloszor es az direktben short-ba olvas.... Majd lehet atirom azt. udv. hoyuka Auth G?bor said: > Halih?! > > hoyuka ezt ?rta: >> Most irogatok egy masik teszt progit. >> Hogyan lehet JAVA-ban short tombot file-bol feltolteni >> legegyszerubben? Csak olyan fuggvenyt lattam, ami byte[]-ba olvas be, >> el megy vele kis ido, amig short-a konvertalom onnan az egyes >> ertekeket. > > Hmm... szerintem nincs ilyen. Nem gyakori, hogy short-ba kellene > olvasni... tippre olvass byte-ot ?s tedd short-ba. > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer > Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! http://mail.c2.hu From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 11 20:13:36 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:13:36 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB?= References: <004a01c64529$528213f0$1e45fea9@B> <025a01c6453b$769aa0b0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <000d01c6453f$e83bb0c0$1e45fea9@B> HWSW Famulus wrote: >> ?ssze az 50ezer? Mi van benne? (A minim?l b?rj?rul?kok ?sszege kb >> 34ezer Ft.) > > A tobbivel egyetertek, de ezzel nem. > > .. inkabb 38-39 eFt az. > (Az ideit meg nem szamoltam ki. > de az szerintem 40 fole meg majd) J? vagy, ha m?g nem sz?moltad ki. :-) M?r k?t utal?s kellett, hogy legyen az idei adatokkal! :) Nekem a k?nyvel? szokta kisz?molni, ?s elk?ldi egy t?bl?zatban r?szletesen. > Azonban ez meg nem eleg! > Mert ugye a teljes osszeg utan az ?FA is ketyeg > hiszen a ber+TB az a haszonbol fizetheto csak be. Nem j? a szeml?let. A haszon a k?lts?gek ut?n fennmarad? r?sze az ?rbev?telnek. A b?r ?s j?rul?kai k?lts?gek. > Aztan a helyi ado is jatszik Persze, meg van m?sfajta ad? is, ezek nem b?rj?rul?kok, ?s err?l volt sz?. Ha valaki ippeghogy ketyetteti csak a c?get, nincs ?rbev?tele, de befizet az?rt, hogy tudjon minimum b?rj?rul?kokat fizetni, akkor nem lesz ipar?z?s meg egy?b, csak ez. Na meg persze k?nyvel?si k?lts?g, az h?z?sabb lehet. Ha ev?s, akkor ez elmaradhat. > "Kotelezo" meg a bankkoltseg es a konyvelo is... A bank val?ban benne lehet, alkalmas helyet v?lasztva (nem otp-t vagy cibet..., hanem egy taksz?vit), lemehet ak?r 1000Ft/h?ra is. > Szoval szumma: 40+20+4+4+12=~80 eFt/ho > ami KELL anelkul, hogy penzt vennel ki magadnak.... Nem ?rtek egyet a fentiek alapj?n. Persze lehet ?gy is, hogy van a 34 (ez t?ny), van a k?nyvel? (legyen 20, de ev?s egy?ninek ez luxus), van a bank, legyen 5, ami pici forgalomn?l nemigen lehet t?bb, az ?sszesen 58. De ekkor kiveheti a nett?t, ha van bev?tele, vagy p?nz a sz?ml?n ak?rhonnan. De nem lep meg a sz?mol?si m?dszered. Az?ta kaptam anyagot a g?z energiakedvezm?nyeir?l, ?s sejtem, hogy a t?nyleges kb 67 %-os g?z?remel?sb?l a kedvezm?nyek ut?n hasonl? gondolatmenettel hozt?l ki 50% fizetend? ?remel?st ?vi 3000m3-es fogyaszt?sb?l. :-)) Fel?lem! hjozsi From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 20:19:53 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:19:53 +0100 (CET) Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <200603111957.33806.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603111930.39796.auth.gabor@enaplo.hu><4873.86.127.42.176.1142103254.squirrel@mail.c2.hu> <200603111957.33806.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <1039.86.127.42.176.1142104793.squirrel@mail.c2.hu> Hali! Es azt nem tudod veletlenul, hogy short-ot hogyan lehetne attenni int-be, ugy, hogy a short mindenkeppen elojel nelkulinek legyen ertelmezve? Ilyesmire gondolok: pl. ha a short az -1, akkor az int-be 36767 keruljon. Kicsit szokatlan nekem, hogy JAVA-ban nincsennek elojel nelkuli egeszek. udv. hoyuka Auth G?bor said: > Halih?! > > hoyuka ezt ?rta: >> Most irogatok egy masik teszt progit. >> Hogyan lehet JAVA-ban short tombot file-bol feltolteni >> legegyszerubben? Csak olyan fuggvenyt lattam, ami byte[]-ba olvas be, >> el megy vele kis ido, amig short-a konvertalom onnan az egyes >> ertekeket. > > Hmm... szerintem nincs ilyen. Nem gyakori, hogy short-ba kellene > olvasni... tippre olvass byte-ot ?s tedd short-ba. > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer > Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From hwsw at famulus.hu Sat Mar 11 20:23:46 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:23:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB?= References: <004a01c64529$528213f0$1e45fea9@B><025a01c6453b$769aa0b0$6402a8c0@kalyha> <000d01c6453f$e83bb0c0$1e45fea9@B> Message-ID: <033101c64541$52501a90$6402a8c0@kalyha> >> Azonban ez meg nem eleg! >> Mert ugye a teljes osszeg utan az ?FA is ketyeg >> hiszen a ber+TB az a haszonbol fizetheto csak be. > > Nem j? a szeml?let. A haszon a k?lts?gek ut?n fennmarad? r?sze az > ?rbev?telnek. A b?r ?s j?rul?kai k?lts?gek. ....ertsd: "brutto" haszon vagy mi, azaz ?FA alap. Szoval a lenyeg, hogy ez a koltseg nem afa csokkento tetel. > De nem lep meg a sz?mol?si m?dszered. Az?ta kaptam anyagot a g?z > energiakedvezm?nyeir?l, ?s sejtem, hogy a t?nyleges kb 67 %-os > g?z?remel?sb?l a kedvezm?nyek ut?n hasonl? gondolatmenettel hozt?l ki > 50% fizetend? ?remel?st ?vi 3000m3-es fogyaszt?sb?l. :-)) Fel?lem! Mivan? A teny bizony 50%... Vagy miert nem annyi?! Lattad a kevezmennyel szamolt arat is az utolso levelemben...... Itt meg az a teny, hogy a ber+tb teljes osszege (~80 eFt/ho) utan default ketyeg az ?FA, akkor is ha a nettot valojaban nem is veszed ki. (m?rha nem a vesztesegre jatszol alapbol) KJ > hjozsi From hwsw at famulus.hu Sat Mar 11 20:25:45 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:25:45 +0100 Subject: AVR32 - Java vs C++ flame References: <200603111930.39796.auth.gabor@enaplo.hu><4873.86.127.42.176.1142103254.squirrel@mail.c2.hu><200603111957.33806.auth.gabor@enaplo.hu> <1039.86.127.42.176.1142104793.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <033801c64541$99728d90$6402a8c0@kalyha> > Es azt nem tudod veletlenul, hogy short-ot hogyan lehetne attenni > int-be, ugy, hogy a short mindenkeppen elojel nelkulinek legyen > ertelmezve? > > Ilyesmire gondolok: > pl. ha a short az -1, akkor az int-be 36767 keruljon. > > Kicsit szokatlan nekem, hogy JAVA-ban nincsennek elojel nelkuli > egeszek. > > udv. > hoyuka ...hozzaad/levon 65536...? KJ From info at vfx.hu Sat Mar 11 20:31:17 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:31:17 +0100 Subject: Elfekvo cuccok Message-ID: <44132585.27CDF26F@vfx.hu> Hali! Van itt elfekvoben par alkatresz. Akit erdekel irjon, a cuccok Bp.-en vannak: 2db CYWUSB6934-28SEC, 2.4GHz Wireless USB IC/ SPI portos 2db DS21354, T1/E1 tranceiver 3db K6R1008V1C-TC15, 128kx8 bit SRAM 1db SED1386F (S1D13806), 1.25Mb Video Chip, analog-SVGA,LCD/TFT,TV (kompozit es S-video) kimenet 1db ADSP-21065LKS-240, 60MHz SHARC 32 bites fix/lebegopontos DSP 3db ADSP-2184NKST-320, 80MHz 16 bites fix DSP 2db AD1819JST, AC97 Codec, 5V-os UDV. VFX. http://www.vfx.hu From szacsek at freemail.hu Sat Mar 11 20:35:24 2006 From: szacsek at freemail.hu (Szacsek) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:35:24 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Telefonk=F6zpont?= Message-ID: T Koll?g?k! Ha valaki tud valami okoss?got a PAX Z-104 t?pus? 1/4-es kisk?zpontr?l, k?rem ossza meg velem. Mit csin?l a DIP kapcsol?? K?sz?n?m. Zoli From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 20:28:22 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:28:22 +0100 (CET) Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <033801c64541$99728d90$6402a8c0@kalyha> References: <200603111930.39796.auth.gabor@enaplo.hu><4873.86.127.42.176.1142103254.squirrel@mail.c2.hu><200603111957.33806.auth.gabor@enaplo.hu><1039.86.127.42.176.1142104793.squirrel@mail.c2.hu> <033801c64541$99728d90$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <1083.86.127.42.176.1142105302.squirrel@mail.c2.hu> Olyasmi, de elotte vizsgalni kellene, hogy negativ-e es az sok ido. HWSW Famulus said: >> Es azt nem tudod veletlenul, hogy short-ot hogyan lehetne attenni >> int-be, ugy, hogy a short mindenkeppen elojel nelkulinek legyen >> ertelmezve? >> >> Ilyesmire gondolok: >> pl. ha a short az -1, akkor az int-be 36767 keruljon. >> >> Kicsit szokatlan nekem, hogy JAVA-ban nincsennek elojel nelkuli >> egeszek. >> >> udv. >> hoyuka > > ...hozzaad/levon 65536...? > > KJ > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! http://mail.c2.hu From hwsw at famulus.hu Sat Mar 11 20:34:24 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:34:24 +0100 Subject: AVR32 - Java vs C++ flame References: <200603111930.39796.auth.gabor@enaplo.hu><4873.86.127.42.176.1142103254.squirrel@mail.c2.hu><200603111957.33806.auth.gabor@enaplo.hu><1039.86.127.42.176.1142104793.squirrel@mail.c2.hu><033801c64541$99728d90$6402a8c0@kalyha> <1083.86.127.42.176.1142105302.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <034901c64542$d1d73d60$6402a8c0@kalyha> hoyuka wrote: > Olyasmi, de elotte vizsgalni kellene, hogy negativ-e es az sok ido. and 32768 ? KJ > > HWSW Famulus said: >>> Es azt nem tudod veletlenul, hogy short-ot hogyan lehetne attenni >>> int-be, ugy, hogy a short mindenkeppen elojel nelkulinek legyen >>> ertelmezve? >>> >>> Ilyesmire gondolok: >>> pl. ha a short az -1, akkor az int-be 36767 keruljon. >>> >>> Kicsit szokatlan nekem, hogy JAVA-ban nincsennek elojel nelkuli >>> egeszek. >>> >>> udv. >>> hoyuka >> >> ...hozzaad/levon 65536...? >> >> KJ >> >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> > > > -- > http://hoyuka.myip.hu > ------------------------------------- > Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! > http://mail.c2.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hwsw at famulus.hu Sat Mar 11 20:36:21 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:36:21 +0100 Subject: AVR32 - Java vs C++ flame References: <200603111930.39796.auth.gabor@enaplo.hu><4873.86.127.42.176.1142103254.squirrel@mail.c2.hu><200603111957.33806.auth.gabor@enaplo.hu><1039.86.127.42.176.1142104793.squirrel@mail.c2.hu><033801c64541$99728d90$6402a8c0@kalyha><1083.86.127.42.176.1142105302.squirrel@mail.c2.hu> <034901c64542$d1d73d60$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <035001c64543$14887390$6402a8c0@kalyha> > and 32768 ? ize... 32767 KJ > KJ > >> >> HWSW Famulus said: >>>> Es azt nem tudod veletlenul, hogy short-ot hogyan lehetne attenni >>>> int-be, ugy, hogy a short mindenkeppen elojel nelkulinek legyen >>>> ertelmezve? >>>> >>>> Ilyesmire gondolok: >>>> pl. ha a short az -1, akkor az int-be 36767 keruljon. >>>> >>>> Kicsit szokatlan nekem, hogy JAVA-ban nincsennek elojel nelkuli >>>> egeszek. >>>> >>>> udv. >>>> hoyuka >>> >>> ...hozzaad/levon 65536...? >>> >>> KJ >>> >>> >>> ----------------------------------- >>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >>> >> >> >> -- >> http://hoyuka.myip.hu >> ------------------------------------- >> Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! >> http://mail.c2.hu >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at c2.hu Sat Mar 11 20:39:43 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:39:43 +0100 Subject: Villogo feklampa Message-ID: <4413358F.5068.5F05C38@localhost> Sziasztok! Ma lattam valami erdekeset. Egy BMW fekezett elottem, es a feklampa eloszor kb 1 masodpercig gyorsan villogott, majd kigyulladt es vilagitott tovabb.. Kovetkezo fekezesnel megint. Teny, hogy nagyon felhivja az ember figyelmet, de mit szolnak ehhez a hatosagok? Engedelyezett ez? Udv:mpityu From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 20:55:12 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:55:12 +0100 (CET) Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <200603111957.33806.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603111930.39796.auth.gabor@enaplo.hu><4873.86.127.42.176.1142103254.squirrel@mail.c2.hu> <200603111957.33806.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <1144.86.127.42.176.1142106912.squirrel@mail.c2.hu> Hali! En is csinaltam egy tesztprogit, ennel nekem a C++ egy hajszallal gyorsabb csak. A progi azt szamolja meg, hogy melyik unsigned short ertek fordul elo leggyakrabban egy binaris fajlban: ///////////////// C++ ////////////////////// #include #include using namespace std; int main(int argc, char *argv[]) { if (argc!=2) { cerr<<"Usage: ShortCounter filename\n"; return 1; } ifstream file(argv[1]); if (!file.is_open()) { cerr<<"Failed to open file:"<>1) { for(int i=0; icntMax) { cntMax=cnt; (unsigned int)mostOften=shortValue; } } } file.close(); cout<0) { for(int i=0; icntMax) { cntMax=cnt; mostOften=shortValue; } } } file.close(); System.out.println( Integer.toString(mostOften, 16)+" occures in the file "+cntMax+" times." ); System.exit(0); } } //////////////////// Futasi idok //////////////////////// $ time ./ShortCounter ~/install/jdk-1_5_0_06-linux-i586.bin 0 occures in the file 31339 times. real 0m6.040s user 0m5.573s sys 0m0.305s $ time java ShortCounter ~/install/jdk-1_5_0_06-linux-i586.bin 0 occures in the file 31339 times. real 0m6.435s user 0m5.792s sys 0m0.426s ////////////////////////////////////////////////////////// A JAVA mellett beszel az, hogy neki ossze kellett raknia a short-okat a byte-okbol. Viszont ennel a peldanal nem feltetlenul kell futasidoben a tombtulcimzest ellenorizni, mert forditasi idoben trivialis, hogy nem lesz tulcimzes. udv. hoyuka Auth G?bor said: > Halih?! > > hoyuka ezt ?rta: >> Most irogatok egy masik teszt progit. >> Hogyan lehet JAVA-ban short tombot file-bol feltolteni >> legegyszerubben? Csak olyan fuggvenyt lattam, ami byte[]-ba olvas be, >> el megy vele kis ido, amig short-a konvertalom onnan az egyes >> ertekeket. > > Hmm... szerintem nincs ilyen. Nem gyakori, hogy short-ba kellene > olvasni... tippre olvass byte-ot ?s tedd short-ba. > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer > Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! http://mail.c2.hu From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 11 20:54:16 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:54:16 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB?= References: <004a01c64529$528213f0$1e45fea9@B><025a01c6453b$769aa0b0$6402a8c0@kalyha><000d01c6453f$e83bb0c0$1e45fea9@B> <033101c64541$52501a90$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <003a01c64546$061f2710$1e45fea9@B> HWSW Famulus wrote: >> Nem j? a szeml?let. A haszon a k?lts?gek ut?n fennmarad? r?sze az >> ?rbev?telnek. A b?r ?s j?rul?kai k?lts?gek. > > ....ertsd: "brutto" haszon vagy mi, azaz ?FA alap. > Szoval a lenyeg, hogy ez a koltseg nem afa csokkento tetel. Persze, hogy nem, az ?f?hoz ennek semmi k?ze. Sim?n k?lts?g. Mint egy felad?vev?ny vagy a bank. > Mivan? > A teny bizony 50%... > Vagy miert nem annyi?! > Lattad a kevezmennyel szamolt arat is > az utolso levelemben...... Majd alkalomadt?n visszat?rek r?, most nem tudok belem?lyedni. Valami qrv?ra nem stimmel. > Itt meg az a teny, hogy > a ber+tb teljes osszege (~80 eFt/ho) Jaaaa, hogy a b?r plusz a j?rul?kai! Az m?s! ?n ?gy ?rtettem, hogy egy alapj?raton ketyegtetett v?llalkoz?sban az ?nfoglalkoztat? 80-at ?gy kell kiperk?ljon, hogy egy kanyit nem vesz fel. S?t, ezt ?rtad is. > utan default ketyeg az ?FA, akkor is > ha a nettot valojaban nem is veszed ki. Ez viszont m?r kavar. ?fa csak ?rbev?tel ut?n ketyeg!! Ha az nincs, vagy k?lts?gek lefedik, nincs ?fa! Az ?f?nak k?ze nincs a b?rhez ?s j?rul?kaihoz! > (m?rha nem a vesztesegre jatszol alapbol) M?rpedig az alapj?raton ketyegtet?s (betegs?g) eset?n, ha az hossz?, ak?r a veszts?g is el?fordulhat. ?s meg is ?rthet?, el is fogadtathat? az apech embereivel, ha firtatn?k. Amir?l te besz?lsz, hogy m?r ?fa is van, akkor az emerke tud dolgozni, vagy legal?bb dolgoztatni. Vagy vannak olyan szerz?d?sei, amik alap?n elv?gzett munk?kat ?temezetten kell kisz?ml?zni. Ha meg nem kett?sben k?nyvel, hanem egyszeresben (p?nzforgalmi szeml?let), el?fordulhat, hogy j?val k?s?bb j?nnek be p?nzek, az ?rbev?tele akkor keletkezik, amikor beteg, ?s nem dolgozik, ekkor keletkezhet a betegs?ge idej?n is ?fak?teles bev?tel. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 11 20:57:21 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:57:21 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <4413358F.5068.5F05C38@localhost> Message-ID: <003b01c64546$0653a490$1e45fea9@B> mpityu wrote: > Teny, hogy nagyon felhivja az ember figyelmet, de mit szolnak > ehhez a hatosagok? Engedelyezett ez? Mit kezdhetnek vele? Van jogod a f?ket ?temesen nyomkodni? Van. Akkor meg? :-) M?s k?rd?s, hogy mi van vizsg?n. Erre - ha belek?tn?nek - be lehet rakni egy kapcsol?t valahova, ami ?tmenetileg elt?nteti ezt a funkci?t. N?ha ?n is megcsin?lom, de m?st?l is l?ttam, hogy ?llok a pirosn?l a sor v?g?n, ?s l?tom, hogy valaki or?lt m?don j?n fel?m h?tulr?l. Ekkor nyomkodni kezdem a f?ket. :-) hjozsi From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 11 20:59:42 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:59:42 +0100 Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <1144.86.127.42.176.1142106912.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603111957.33806.auth.gabor@enaplo.hu> <1144.86.127.42.176.1142106912.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603112059.42623.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > A JAVA mellett beszel az, hogy neki ossze kellett raknia a short-okat > a byte-okbol. Viszont ennel a peldanal nem feltetlenul kell > futasidoben a tombtulcimzest ellenorizni, mert forditasi idoben > trivialis, hogy nem lesz tulcimzes. Na, sz?val lass?? :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From attila.borza at axelero.hu Sat Mar 11 21:02:26 2006 From: attila.borza at axelero.hu (Borza Attila) Date: Sat, 11 Mar 2006 21:02:26 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <4413358F.5068.5F05C38@localhost> <003b01c64546$0653a490$1e45fea9@B> Message-ID: <001301c64546$b9b0b230$98d3fea9@IRODA1> Ez akkor nagyon j?, mikor este s?t?tben "dug?zol", ?s f?l percenk?nt villog a l?mpa az arcodba, nagy ?lm?ny, ut?na garant?lom,hogy semmit nem fogsz l?tni. ?dv Attila ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Saturday, March 11, 2006 8:57 PM Subject: Re: Villogo feklampa mpityu wrote: > Teny, hogy nagyon felhivja az ember figyelmet, de mit szolnak > ehhez a hatosagok? Engedelyezett ez? Mit kezdhetnek vele? Van jogod a f?ket ?temesen nyomkodni? Van. Akkor meg? :-) M?s k?rd?s, hogy mi van vizsg?n. Erre - ha belek?tn?nek - be lehet rakni egy kapcsol?t valahova, ami ?tmenetileg elt?nteti ezt a funkci?t. N?ha ?n is megcsin?lom, de m?st?l is l?ttam, hogy ?llok a pirosn?l a sor v?g?n, ?s l?tom, hogy valaki or?lt m?don j?n fel?m h?tulr?l. Ekkor nyomkodni kezdem a f?ket. :-) hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 21:06:59 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 21:06:59 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <4413358F.5068.5F05C38@localhost> References: <4413358F.5068.5F05C38@localhost> Message-ID: <44132DE3.6070302@bekesnet.hu> mpityu wrote: >Sziasztok! > >Ma lattam valami erdekeset. Egy BMW fekezett elottem, es a >feklampa eloszor kb 1 masodpercig gyorsan villogott, majd >kigyulladt es vilagitott tovabb.. Kovetkezo fekezesnel megint. > >Teny, hogy nagyon felhivja az ember figyelmet, de mit szolnak >ehhez a hatosagok? Engedelyezett ez? > > ha egy nagyceg csinalja akkor igen . ezek a szabalyok . motorokon pl a dupla elso fenyszoro is tiltott - nem vilagithat egyszerre (bar logikus , vilagitasi es kiegesi szempontbol is) aztan a gyartok egyike osszekototte uveggel - es egy lampanak hivta , duplaizzoval - aztan ezt a reszt leburkolta , es ma mar szabad - bar a muszaki szabalyok nem valtoztak . nezd meg egyszer hogy milyen E-szam van a hatso lampajan , es azt rairhatod a sajatodra is :) bye dexter From szigi at ik.bme.hu Sat Mar 11 20:54:47 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sat, 11 Mar 2006 20:54:47 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <4413358F.5068.5F05C38@localhost> Message-ID: <002001c64549$491e27c0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> > > Teny, hogy nagyon felhivja az ember figyelmet, de mit szolnak > ehhez a hatosagok? Engedelyezett ez? Hali! J? k?rd?s: Lehet, hogy ebbe belef?r? 6/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet , 65 paragrafus (4) A f?kl?mpa elektromos kapcsol?s?nak olyannak kell lennie, hogy a f?kl?mpa legk?sobb akkor kapcsol?dj?k be, ha az ?zemi f?krendszer a j?rmuvet 0,5 m/s2 lassul?st eredm?nyezo hat?soss?ggal f?kezi ?s mindaddig vil?g?tson, am?g a f?krendszer legal?bb ilyen f?khat?ssal muk?dik. De mintha lett volna a gy?rt?knak valami birk?z?sa az EU illet?kes szerveivel az villog?s/f?kes?z f?ggo f?nyero, stb. vonatkoztat?s?ban, ?s v?g?l enged?lyezve lenne. Szabolcs From zombi at c2.hu Sat Mar 11 21:28:57 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 21:28:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?=E1ll=F3_LCD_monitor?= In-Reply-To: <8053876484.20060311185613@freemail.hu> References: <8053876484.20060311185613@freemail.hu> Message-ID: 2006.03.11. 18:56:13 d?tumon Gusi ?rta: > Sziasztok ! > > ?rdekelne olyan monitor amin ?ll? form?tumban lehetne olvasni a > szkennelt k?nyveket :) > Van-e ezeknek valami k?l?n neve ? ?s mennyivel dr?g?bb ? Hol lehet > felleni ? Angolul a legt?bb gy?rt? "pivot" funkci?nak h?vja. -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From k.m-controller at chello.hu Sat Mar 11 21:29:51 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 21:29:51 +0100 Subject: kellemetlen freki? Message-ID: <013701c6454a$8cc2f040$540b6350@mcontgep> Vajon melyik a legkellemetlenebb, elviselhetetlenebb freki? Vagy nem domin?ns a Hz? MK?roly From renyta at t-online.hu Sat Mar 11 21:30:33 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sat, 11 Mar 2006 21:30:33 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <4413358F.5068.5F05C38@localhost> Message-ID: <022c01c6454a$a5ef55e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Ma lattam valami erdekeset. Egy BMW fekezett elottem, es a > feklampa eloszor kb 1 masodpercig gyorsan villogott, majd > kigyulladt es vilagitott tovabb.. Kovetkezo fekezesnel megint. R?gen csin?ltunk ilyeneket, akkor m?g persze nem BMW-re.:) TTL astabilt ?s monostabilt haszn?ltunk az idoz?t?sre. Az astabil (7400-b?l RS) adta a villog?s ?tem?t kb 0.25Hz, a monostabil (74121, vagy ak?r 122) pedig a villog?s idotartam?t (kb 3-4 sec.). Amikor ez visszabillent alapba, letiltotta az RS-t, akkor m?r folyamatosan vil?g?tott a f?kl?mpa. Azt?n valami?rt kiment a divatb?l, tal?n a vizsg?n sz?v?ztak miatta, nemtom (70-80-as ?vek, m?g nem volt aut?m).)) De ez akkor j? ?zlet volt, ak?rcsak a riaszt?gy?rt?s, vagy az elektronikus gy?jt?sok. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From elektrolista at c2.hu Sat Mar 11 21:49:46 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sat, 11 Mar 2006 21:49:46 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <44132DE3.6070302@bekesnet.hu> References: <4413358F.5068.5F05C38@localhost> Message-ID: <441345FA.22101.2C5D9A@localhost> Hali! > ha egy nagyceg csinalja akkor igen . ezek a szabalyok . > motorokon pl a dupla elso fenyszoro is tiltott - nem vilagithat > egyszerre (bar logikus , vilagitasi es kiegesi szempontbol is) > aztan a gyartok egyike osszekototte uveggel - es egy lampanak hivta , > duplaizzoval - aztan ezt a reszt leburkolta , es ma mar szabad - bar a > muszaki szabalyok nem valtoztak . > nezd meg egyszer hogy milyen E-szam van a hatso lampajan , es azt > rairhatod a sajatodra is :) Hihihi pont az ellenkezoje az igaz... Pont, hogy nem akarok ilyet Kifolyt a szemem... Csak kivancsi voltam.. Udv:mpityu From elektrolista at c2.hu Sat Mar 11 21:51:57 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sat, 11 Mar 2006 21:51:57 +0100 Subject: kellemetlen freki? In-Reply-To: <013701c6454a$8cc2f040$540b6350@mcontgep> Message-ID: <4413467D.28928.2E5B6E@localhost> Hali! > Vajon melyik a legkellemetlenebb, elviselhetetlenebb freki? > Vagy nem domin?ns a Hz? hangfrekire? vagy villogo fenyre gondolsz? fenynel en megorlulok a villogo fenycsovektol... huszonHz... udv:mpityu From hoyuka at c2.hu Sat Mar 11 21:52:50 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sat, 11 Mar 2006 21:52:50 +0100 (CET) Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <200603112059.42623.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603111957.33806.auth.gabor@enaplo.hu><1144.86.127.42.176.1142106912.squirrel@mail.c2.hu> <200603112059.42623.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <1344.86.127.42.176.1142110370.squirrel@mail.c2.hu> Haliho! Nem. Sokkal gyorsabb, mint gondoltam.... Az eddigi tesztek alapjan nalam a C++-al egyenerteku sebessegu (processinditast es kezdeti initcializaciot kiveve). Lehet lenne meg itt mit tesztelni, de nekem mar nincs kedvem :) Meg nem hiszem, hogy megkozelitene barmilyen teszt azt a 10x-es sebesseget a C++ javara, amit hasrautesre gondoltam. Viszont nekem az nem jott le a tesztjeimbol, hogy gyorsabb a C++-nal... Gyakorlatban x86 platformon szerintem a jol megirt C++ progik a gyorsabbak, mert elore le vannak forditva, az Oprendszer szolgaltatasait direktben hasznaljak nem Virtualis gepen keresztul es nem foglalnak annyi cache/memoria eroforrast. Mondjuk en a tesztekkel azt szerettem volna bizonyitani, hogy ezek figyelmen kivul hagyasa mellett is gyorsabb a C++-os kod, de ez nem sikerult... udv. hoyuka Auth G?bor said: > Halih?! > > hoyuka ezt ?rta: >> A JAVA mellett beszel az, hogy neki ossze kellett raknia a short-okat >> a byte-okbol. Viszont ennel a peldanal nem feltetlenul kell >> futasidoben a tombtulcimzest ellenorizni, mert forditasi idoben >> trivialis, hogy nem lesz tulcimzes. > > Na, sz?val lass?? :) > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer > Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From geza at extramail.hu Sat Mar 11 21:54:03 2006 From: geza at extramail.hu (=?iso-8859-2?Q?Nagy_G=E9za?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 21:54:03 +0100 Subject: EMG 1566 References: <00ee01c644a5$8ca257e0$1200a8c0@eper> Message-ID: <00a701c6454d$edd93030$396ba9c0@bsaftpzsfg9pjz> Szia Gyula! Kicsi a vil?g ! Nagy G?za (EMG) ----- Original Message ----- From: "Eperjesi" To: Sent: Saturday, March 11, 2006 1:48 AM Subject: EMG 1566 Sziasztok! Van valakinek rossz EMG 1566-os elad? szk?pja? Esetleg egy?b EMG g?pk?nyvekre csere. Eperjesi Gyula ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaszfm at gmail.com Sat Mar 11 16:17:49 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 16:17:49 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <003b01c64546$0653a490$1e45fea9@B> References: <4413358F.5068.5F05C38@localhost> <003b01c64546$0653a490$1e45fea9@B> Message-ID: <4412EA1D.7070609@gmail.com> Hat?rozottan eml?xem, hogy egy t?bb ?vtizeddel kor?bbi "R?di?technika" sz?mban m?r volt egy "f?kl?mpavillogtat?" ?ramk?r. Van ?rtelme. Ha a c?l t?nyleg a balesetek sz?m?nak cs?kkent?se, h?lye k?ny?kv?d?s b?rokrata baroms?g lenne til- tani. (Sajnos, az?rt el?fordulhat. Ugyi "ami nem k?telez?, az tilos" alapon.) A "p?tf?kl?mp?t is sok?ig tiltott?k. Ma m?r (assz'em) megengedett. ?dv: HFeri From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 22:29:31 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 22:29:31 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <4412EA1D.7070609@gmail.com> References: <4413358F.5068.5F05C38@localhost> <003b01c64546$0653a490$1e45fea9@B> <4412EA1D.7070609@gmail.com> Message-ID: <4413413B.6070302@bekesnet.hu> Hal?sz Ferenc wrote: >Hat?rozottan eml?xem, hogy egy t?bb ?vtizeddel >kor?bbi "R?di?technika" sz?mban m?r volt egy >"f?kl?mpavillogtat?" ?ramk?r. Van ?rtelme. Ha >a c?l t?nyleg a balesetek sz?m?nak cs?kkent?se, >h?lye k?ny?kv?d?s b?rokrata baroms?g lenne til- >tani. (Sajnos, az?rt el?fordulhat. Ugyi "ami nem >k?telez?, az tilos" alapon.) A "p?tf?kl?mp?t is >sok?ig tiltott?k. Ma m?r (assz'em) megengedett. > a bmw mar egy ideje kiserletezik a kornyezeti fenyerohoz igazodo , fekero fuggo feklampa kidolgozasan - nem rossz otlet - de ejszaka tenyleg nem lehet nyero - esetleg enyhe fekezesnel szinten kar aktivalodnia - konnyen osszehozhato . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 11 22:32:00 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 11 Mar 2006 22:32:00 +0100 Subject: kellemetlen freki? In-Reply-To: <013701c6454a$8cc2f040$540b6350@mcontgep> References: <013701c6454a$8cc2f040$540b6350@mcontgep> Message-ID: <441341D0.3080009@bekesnet.hu> May K?roly wrote: >Vajon melyik a legkellemetlenebb, elviselhetetlenebb freki? >Vagy nem domin?ns a Hz? > sok kellemetlen van - pl az agyhullamokkal interferalo frekik zavaroak , okozhatnak epilepszias rohamokat , hangban idegesito ha annyira magas a freki hogy nincs pontos terezesed - tehat 10khz+ stb mire kell ? bye dexter From k.m-controller at chello.hu Sat Mar 11 22:39:45 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-1?Q?May_K=E1roly?=) Date: Sat, 11 Mar 2006 22:39:45 +0100 Subject: kellemetlen freki? References: <4413467D.28928.2E5B6E@localhost> Message-ID: <002801c64554$504cfcf0$540b6350@mcontgep> >> Vajon melyik a legkellemetlenebb, elviselhetetlenebb freki? > >Vagy nem domin ns a Hz? >hangfrekire? vagy villogo fenyre gondolsz? >fenynel en megorlulok a villogo fenycsovektol... huszonHz... >udv:mpityu ?ram. A megr?z? ?lm?nyre gondoltam. :o) Gondolom, van egy adott freki ami tapiz?sra nagyon kellemetlen. MK?roly From elektrolista at c2.hu Sat Mar 11 22:48:30 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sat, 11 Mar 2006 22:48:30 +0100 Subject: Allati jol nez ki :) Message-ID: <441353BE.7642.622146@localhost> Sziasztok! eszmeletlen jol nez ki... :) (bar nekem elere allitva jobban tetszene...) nezzetek meg a videokat is.. udv:mpityu From jacinto at etcconnect.com Sat Mar 11 22:55:22 2006 From: jacinto at etcconnect.com (Jacinto Wardell) Date: Sat, 11 Mar 2006 21:55:22 -0000 Subject: Ng g news Message-ID: <000001c62ef2$5701d8e0$fd97a8c0@engrossing> Hi, http://www.mitrigia.com VnIuAvGdRsAm m$z3g,x7v5t ChIyAtLlIiSs k$r3t,s3k3j VoAsLilhUtMl y$k1p,n2c1n -------------- next part -------------- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.15.6/257 - Release Date: 2006-02-10 From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Sat Mar 11 23:41:38 2006 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Sat, 11 Mar 2006 23:41:38 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?Q?Fa_felulet_festese_-_Re=3A_OT=3A_fest=E9k-keve?= =?iso-8859-2?Q?r=E9s+spray?= In-Reply-To: <003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B> References: <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain><000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain><4411BBA8.3030800@bekesnet.hu><009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain><44128518.5010201@bekesnet.hu><00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu> <003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B> Message-ID: Sziasztok! Be kellene festenem par negyzetmeter fa feluletet adott szinure. (Egy reteg festek mar van rajta, csak a fedesen kene javitani.) Csak hat jobb lenne, ha nem kene a lakasbol disznoolat csinalnom :) Van valami otletetek, hogy hol vallalnak ilyet Budapesten? (Odavinnem a festendo reszeket, aztan szaradas utan elhoznam.) Gumo From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 11 23:48:19 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 11 Mar 2006 23:48:19 +0100 Subject: AVR32 In-Reply-To: <441313F2.F2DA64F9@vfx.hu> References: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu> <35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu> <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu> <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> <4412DDE5.8030601@yahoo.co.uk> <441313F2.F2DA64F9@vfx.hu> Message-ID: <441353B3.2090107@yahoo.co.uk> ABC-be rendezo algoritmus. Megirtad, kesz van. Legszivesebben soha ujra sem forditanad, konyvtari cucc es kesz. Az egyik helyen altalaban olyan inputot kap, ami mar egesz sorban van. A masik helyen meg tok osszevisszat. A procikban van a feltetel eloresaccolas, hogy a pipeline jol legyen feltoltve mire kiderul hogy kell ugrani vagy sem. Ott a proci kell saccolja hogy mi van. Peldaul abbol saccolja, hogy mostanaban szoktunk ugrani vagy sem. Kepzeld el ezt nagyban. Nem az ugrast saccoljuk meg elore a pipeline miatt, hanem mivel tudjuk hogy a ciklus hanyszor szokott lefutni, eldontjuk hogy a benne levo hivast inline-a alakitjuk vagy sem. vajk VFX wrote: > Hali! > > Vajk Fekete wrote: > >> VFX wrote: >> >>> Miert jo futasidoben optimalizalgatni, mikor forditas/programiras ido >>> pont erre valo. Egyszer kell optimalizalni es soha tobbet. Ennel >>> gyorsabb nem igen lehet a dolog. Szoval szerintem full logikatlan amit >>> muvel. Hamar egyszer az eletben megoptimalizalta, miert nem teszi el >>> orokre??? >>> Csak egy kerdes volt, amolyan koltoi. >>> >>> >>> >>> >> mert az hogy mi az optimalis az attol is fugg hogy mik a bemeno adatok. >> viszont azok forditasidoben nem ismertek. >> > > Ugy latom mas vizeken evezunk. Ha en irok egy progit, akkor joggal varom > el magamtol, hogy tudjam miket varok inputkent. Szerintem nagyon > leragadtam a HW kozeli dolgoknal. > Van valami egyszeru pelda a valtozo inputra? > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From silverst at axelero.hu Sun Mar 12 00:29:30 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 12 Mar 2006 00:29:30 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?=E1ll=F3_LCD_monitor?= In-Reply-To: <02d001c6453e$ec2ba510$6402a8c0@kalyha> References: <8053876484.20060311185613@freemail.hu> <02d001c6453e$ec2ba510$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <44135D5A.5050506@axelero.hu> Nem dragabbak, azaz nem ezert... Samsung LCD-k mar regebben is tudtak, akkoriban adtam el parat. a windoz progit is adjak hozza, mi kepes elforgatni a kepet..tehat nem csak a VGa kartya, hanem a win is tudja ezt.. (driverrel) Mostanaban nem adtam el Samsungot (dragalljak) ugyhogy a mostaniakrol nem tudok nyilatkozni... Z. HWSW Famulus wrote: >>?rdekelne olyan monitor amin ?ll? form?tumban lehetne olvasni a >>szkennelt k?nyveket :) >>Van-e ezeknek valami k?l?n neve ? ?s mennyivel dr?g?bb ? Hol lehet >>felleni ? >> >>Thx! >> J? sz?rakoz?st ! >> Gusi > > > Vannak LCD-k amik MECHANIKUSAN elforgathatok, mert olyan a "labuk" > > A VGA driver pedig (nVIDIA es ATI is ) egy gyorsbillenytuvel > raveheto, hogy 90/180/270 fokkal forgassa el a kepet... > beallitasok---specialis --kijelzo_tajolasa > > kb. ennyi elso korben. > > Arban ezek a forgathato LCD-k ~10+ eFt-al dragabbak. > > KJ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 00:37:46 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 00:37:46 +0100 Subject: kellemetlen freki? References: <4413467D.28928.2E5B6E@localhost> <002801c64554$504cfcf0$540b6350@mcontgep> Message-ID: <003201c64565$2cd29710$1e45fea9@B> May K?roly wrote: > ?ram. A megr?z? ?lm?nyre gondoltam. :o) > Gondolom, van egy adott freki ami tapiz?sra nagyon kellemetlen. K?tf?l?rol van tapasztalatom, az 50Hz-rol ?s a 20kHz k?r?li n?gysz?grol. Az ut?bbi j?val kellemetlenebbnek tunt. A nulla Hz csak az ?rint?s pillanat?ban szar bizonyos feszig. 150V-ot fogva k?t k?zzel ?lland?sult ?llapotban nem is biztos, hogy ?rezheto. hjozsi From vilmosd at yahoo.com Sun Mar 12 00:40:17 2006 From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David) Date: Sat, 11 Mar 2006 15:40:17 -0800 (PST) Subject: álló LCD monitor Message-ID: <20060311234017.95529.qmail@web34705.mail.mud.yahoo.com> Pivot Pl compaq 1520 Van ra kulon proggi Udv Vili __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com From zombi at c2.hu Sun Mar 12 01:20:11 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 01:20:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?=E1ll=F3_LCD_monitor?= In-Reply-To: <44135D5A.5050506@axelero.hu> References: <8053876484.20060311185613@freemail.hu> <02d001c6453e$ec2ba510$6402a8c0@kalyha> <44135D5A.5050506@axelero.hu> Message-ID: 2006.03.12. 00:29:30 d?tumon Erdos Zoltan ?rta: > Mostanaban nem adtam el Samsungot (dragalljak) ugyhogy a mostaniakrol > nem tudok nyilatkozni... Pedig sokszor a dr?g?bb az olcs?bb.... -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From seasoft at hu.inter.net Sun Mar 12 07:24:28 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?ISO-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 07:24:28 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB?= References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu><4412F690.1010005@bekesnet.hu><4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> <029f01c6453d$64d1caf0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <003301c6459d$9f3e9aa0$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Saturday, March 11, 2006 7:55 PM Subject: Re: Off t?ma - Qrva TB Hali, >Szoval elotted a jovo, csak az a jovo >az altalad leirtak alapjan, szerintem >mar NEM a folytatasa lesz a multnak/jelennek... Majd ird meg l?gyszi milyen. Vagyunk itt sztem p?ran akik szinte bet?r?l-bet?re le?rhattuk volna ugyanezt. Hadd tanuljunk bel?le, m?g akkor is ha h?r nem vagyunk mai gyerekek. Mert ?llam b?csi nem tanit ilyesmire. S?t! Ahogy ?rtad .... De nem folytatom, mert valamelyik ?gyeletes mindj?rt besz?l. :-))) ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From fdelczeg at gmail.com Sun Mar 12 07:35:46 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 07:35:46 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Fa_felulet_festese_-_Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> <001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <4411BBA8.3030800@bekesnet.hu> <009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain> <44128518.5010201@bekesnet.hu> <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu> <003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B> Message-ID: <691f172f0603112235j6683f06x@mail.gmail.com> 2006/3/11, Nagy Endre : > Sziasztok! > > Be kellene festenem par negyzetmeter fa feluletet adott szinure. (Egy > reteg festek mar van rajta, csak a fedesen kene javitani.) ha m?g nem d?nt?tt?l a fest?k milyens?g?r?l engedj meg egy v?lem?nyt: nem mindegy, hogy k?lt?ren vagy belt?ren lesz az a fa haszn?lva. K?lt?ri haszn?latra csak lazur fest?ket szabad haszn?lni, olyat ami felsziv?dik a f?ba meg UV-nek ellen?ll. Tudom aj?nlani a Sadolin-t (asszem van m?r Sadolin Extra is, vagy valami ilyesmi a neve), 5 ?ve kentem le egy k?lt?ri ajt?t, amit m?g az es? is ver n?ha, 2x alapoz?, 3x lazur, m?g mindig majdnem olyan mint 5 ?ve. Saj?t alapoz?ja van. -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From g0401 at freemail.hu Sun Mar 12 07:17:06 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 07:17:06 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> <4412F690.1010005@bekesnet.hu><4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> <4412F9EC.7000408@bekesnet.hu><008001c6452a$ce1196c0$1e45fea9@B> <44130373.5090905@yahoo.co.uk> <44130E20.2000901@yahoo.co.uk> Message-ID: <000101c6459f$fa94cc10$2955e4c3@p42400> Hi ! Tudtommal 65 ?v , csak ha 35?vet ledolgozt?l elonyugdijjba mehetsz a nyugdijj 70%-??rt . Vagy rosszul tudom ? ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: > ok, tuloztam. es a nyugdijkorhatar? 62 ev asszem. Egy ferfinak atlag 6 > evet van eselye elvezni a nyugdijat, egy nonek 15. >>> Akkor hova megy el a penz?? >> A nyugdijasok abszolut szama, es aranya is folyamatosan no. Csoda ? A 15 ?ves kancig?ny (dijjbirk?z?) is rokkant ! > De nekem ugytunk, hogy nem az atlageletkor novekedesevel no. Hanem a > mindenfele kedvezmenyek miatt. > > Kb 3M nyugdijas van ma magyarorszagon. Ha tenyleg atlag tiz evet elne egy > nyugdijas, akkor a 3M bol evi 300E meghalna. > Ehhez kepest 1995-ben osszesen 135E magyar allampolgar halt meg! > > Tehat egy ember atlag sokkal tovabb nyugdijas, mert jelentos resz nem 62 > evesen megy nyugdijba, hanem joval hamarabb. Es mivel sokba kerulnek, > szivatjak azokat akik nem buliztak ki magunknak a nyugdijazast. > > vajk > > > From anonymus at telemester.hu Sun Mar 12 08:14:24 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 12 Mar 2006 08:14:24 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <4413358F.5068.5F05C38@localhost> Message-ID: Sziasztok ! >Ma lattam valami erdekeset. Egy BMW fekezett elottem, es a >feklampa eloszor kb 1 masodpercig gyorsan villogott, majd >kigyulladt es vilagitott tovabb.. Kovetkezo fekezesnel megint. > >Teny, hogy nagyon felhivja az ember figyelmet, de mit szolnak >ehhez a hatosagok? Engedelyezett ez? > >Udv:mpityu Ez alapb?l el?g ideges?thet? lehet. ?n most egy teljesen m?s megold?son agyalok, ami (elvileg) nem tiltott. Hogy a val?s?g milyen, majd eld?l. Kis?rletk?ppen egyk?t h?ten bel?l felker?l a j?rg?nyra. Ha rend?r belek?t, k?v?ncsi leszek melyik paragrafus alapj?n. :)) Az ?tlet egy?bk?nt el?g ?llat, ?s legal?bb akkora durran?s, mint anno a p?tf?kl?mpa, ami asszem m?r az ?jonnan forgalomba helyezett szem?lyaut?kon k?telez?. Elvileg a megold?st enged?lyeztetni kellene, de h?t tudjuk, hogy ez hogy m?k?dik. Enged?ly elutas?tva, azt?n egy valaki m?giscsak gy?rtja, de furam?d neki lesz enged?lye. Az egyetlen, nem biztos, hogy j? megold?s, ?rulni, azt?n amikor kit?r a cirkusz (ami szinte biztos), kicsit pereskedni, azt?n megnyerni a pert. Egy a baj, hogy ez sok p?nz. ?s a kimenetele sem tuti, de legal?bb a nyilv?noss?g el?tt zajlik (a m?di?t nagyon bele kellene keverni), ?s nehezebb h?t?lr?l bekavarni b?rkinek is. ?zletnek j? ?zlet lenne, mert t?bb milli? aut? van az orsz?gban ?s egy k?t ?vig futna a dolog. Ut?na, elvileg beker?lne a sz?riafelszerel?sbe, onnant?l kakukk. Na mindegy. :( ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Sun Mar 12 08:17:51 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 12 Mar 2006 08:17:51 +0100 Subject: Allati jol nez ki :) In-Reply-To: <441353BE.7642.622146@localhost> Message-ID: Szia ! > > >eszmeletlen jol nez ki... :) Az ?tlet k?t ?ve a "fi?komban" hever. Igaz kicsit nagyobban. :((( >udv:mpityu ?dv.: Anonymus From victorhu at langsfeld.hu Sun Mar 12 08:35:45 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sun, 12 Mar 2006 08:35:45 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <44130E20.2000901@yahoo.co.uk> References: Message-ID: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Vajk Fekete ?rta 11 Mar 2006 18:51 level?ben: > Tehat egy ember atlag sokkal tovabb nyugdijas, mert jelentos resz nem > 62 evesen megy nyugdijba, hanem joval hamarabb. Es mivel sokba > kerulnek, szivatjak azokat akik nem buliztak ki magunknak a > nyugdijazast. Mar tobb hozzaszolas kapcsan latom, mennyire felultetek a generaciokat szembeallito demagogianak. Az oregedes, a betegseg, ugyanolyan termeszetes resze eletunknek, mint a fiatalsag, amirol tudjuk, hogy nem ereny, hanem mulo allapot. A nyugd?jazast bulinak csak az tekintheti, akinek fogalma sincs a nyugdijviszonyokrol. Magam is abba a csoportba tartozom, akik "kibuliztak" maguknak, hogy rokkantnyugdijasok lehessenek. 30 ev munkaviszony utan, tobb evi emelest is beleszamolva 38 eFT a _havi_ nyugdijam. A 13. havit is beleszamolva eleri a szeduletes 41 eFt-ot. Akinek ez buli, szivesen atadom, a korlatozott mozgaskepessegemmel, es egyebb kapcsolodo nyavalyaimmal egyutt. Persze elvarom Tole, hogy ebbol eljen meg, es ne akarjon melle semmit se dolgozni, onfenntartasanak biztositasa erdekeben - mert ez is elhangzott panaszkent. Nyilvan jobban segiti a tarsadalmi igazsagossagot es gazdasagossagot, ha inkabb beall segelyert a sorba. Kedves fiatal Kollegak, jarjatok inkabb most bulizni, mert az a nyugdij nem lesz mar buli :-() Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From victorhu at langsfeld.hu Sun Mar 12 08:40:48 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sun, 12 Mar 2006 08:40:48 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[OT]_megint_kaz=E1n?= In-Reply-To: <000c01c64539$c2d18040$0201a8c0@MUNKAGEP> reply-type=original Message-ID: <4413DE90.17938.2CBA16A@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Acs Gabor ?rta 11 Mar 2006 19:29 level?ben: > megm?rtem ma a v?zmeleg?to fogyaszt?s?t ?gy, hogy csak az orl?ng megy. > Az j?tt ki, hogy kb. m?sf?l nap alatt megy el 1 m3 csak erre. Ha van > mell? m?g egy kaz?n is, ami orl?ngos, az kb 40 m3 poty?ra havonta. En olyan atfolyos vizmelegitot vettem, ami ket goliat elemrol masfel- ket evig szikraval gyujtja a langot. Nincs orlang, de aramszunet eseten is mukodik. Ez egy Junkers keszulek, nem tudom a tipusat, 13 liter/perc atfolyasu. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From auth.gabor at enaplo.hu Sun Mar 12 08:41:45 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 08:41:45 +0100 Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <1344.86.127.42.176.1142110370.squirrel@mail.c2.hu> References: <200603112059.42623.auth.gabor@enaplo.hu> <1344.86.127.42.176.1142110370.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603120841.45575.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > Viszont nekem az nem jott le a tesztjeimbol, hogy gyorsabb a > C++-nal... Mert r?vid dolgokat csin?lsz , ahol nincs ideje ?s lehet?s?ge a HotSpotnak beledum?lni. Tipikusan a ciklus-ciklus?nak a ciklusa ?s ilyesmi a sz?ntere. Egy sima cikluson nincs mit optimaliz?lnia. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From gyapo at freemail.hu Sun Mar 12 08:45:10 2006 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 12 Mar 2006 08:45:10 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu> References: <44130E20.2000901@yahoo.co.uk> Message-ID: <5.1.0.14.2.20060312084312.00bd7420@mail.freeweb.hu> >Kedves fiatal Kollegak, jarjatok inkabb most bulizni, mert az a >nyugdij nem lesz mar buli :-() Ez ott buli, hogy ismerosom 45 evesen ment nyugdijba a rendorsegtol, majdnem akkora a nyugdija mint a fizetese volt (160 ezer kornyeken). Na ez buli. Persze azt a 25 evet a rendorsegen mar nem irigylem tole. Udv.: gyapo gyapokuk at cfwpont.hu From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 12 08:47:04 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 12 Mar 2006 08:47:04 +0100 Subject: Off =?ISO-8859-1?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu> References: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <4413D1F8.2000201@bekesnet.hu> victorhu at langsfeld.hu wrote: >Sziasztok! > >Vajk Fekete ?rta 11 Mar 2006 18:51 level?ben: > > >>Tehat egy ember atlag sokkal tovabb nyugdijas, mert jelentos resz nem >>62 evesen megy nyugdijba, hanem joval hamarabb. Es mivel sokba >>kerulnek, szivatjak azokat akik nem buliztak ki magunknak a >>nyugdijazast. >> >> >Mar tobb hozzaszolas kapcsan latom, mennyire felultetek a >generaciokat szembeallito demagogianak. >Az oregedes, a betegseg, ugyanolyan termeszetes resze eletunknek, >mint a fiatalsag, amirol tudjuk, hogy nem ereny, hanem mulo allapot. >A nyugd?jazast bulinak csak az tekintheti, akinek fogalma sincs a >nyugdijviszonyokrol. Magam is abba a csoportba tartozom, akik >"kibuliztak" maguknak, hogy rokkantnyugdijasok lehessenek. 30 ev >munkaviszony utan, tobb evi emelest is beleszamolva 38 eFT a _havi_ >nyugdijam. A 13. havit is beleszamolva eleri a szeduletes 41 eFt-ot. >Akinek ez buli, szivesen atadom, a korlatozott mozgaskepessegemmel, >es egyebb kapcsolodo nyavalyaimmal egyutt. >Persze elvarom Tole, hogy ebbol eljen meg, es ne akarjon melle semmit >se dolgozni, onfenntartasanak biztositasa erdekeben - mert ez is >elhangzott panaszkent. Nyilvan jobban segiti a tarsadalmi >igazsagossagot es gazdasagossagot, ha inkabb beall segelyert a sorba. > >Kedves fiatal Kollegak, jarjatok inkabb most bulizni, mert az a >nyugdij nem lesz mar buli :-() > a dolog meg csak ennyire sem szep ahogy lefested : a ma dolgozok a ma nyugdijasoknak keresik meg a penzt - tehat az o nyugdijuk a jovo generacion mulik ha ma nem fizetsz nyugdijjarulekot , hanem elraksz penzt magadnak a nehezebb idokre akkor sokkal jobb nyugdijad lehet mint a normalis modon , mert a korfa szerinte sokkal kevesebb ember tartja majd el a sokkal tobb nyugdijast . bye dexter From info at vfx.hu Sun Mar 12 09:06:17 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 12 Mar 2006 09:06:17 +0100 Subject: AVR32 References: <200603100659.35487.auth.gabor@enaplo.hu> <35020.86.127.42.176.1141985713.squirrel@mail.c2.hu> <200603101137.18948.auth.gabor@enaplo.hu> <4411D9F1.E1A9D6D5@vfx.hu> <4412DDE5.8030601@yahoo.co.uk> <441313F2.F2DA64F9@vfx.hu> <441353B3.2090107@yahoo.co.uk> Message-ID: <4413D679.38B33EC9@vfx.hu> Hali! Vajk Fekete wrote: > > ABC-be rendezo algoritmus. > Megirtad, kesz van. Legszivesebben soha ujra sem forditanad, konyvtari > cucc es kesz. > > Az egyik helyen altalaban olyan inputot kap, ami mar egesz sorban van. A > masik helyen meg tok osszevisszat. > > A procikban van a feltetel eloresaccolas, hogy a pipeline jol legyen > feltoltve mire kiderul hogy kell ugrani vagy sem. Ott a proci kell > saccolja hogy mi van. Peldaul abbol saccolja, hogy mostanaban szoktunk > ugrani vagy sem. Kepzeld el ezt nagyban. Nem az ugrast saccoljuk meg > elore a pipeline miatt, hanem mivel tudjuk hogy a ciklus hanyszor > szokott lefutni, eldontjuk hogy a benne levo hivast inline-a alakitjuk > vagy sem. Ok, rendben. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From komma6 at freemail.hu Sun Mar 12 09:26:39 2006 From: komma6 at freemail.hu (Bartha) Date: Sun, 12 Mar 2006 09:26:39 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?sm=E1jling?= Message-ID: Hello Lista! A word-ben hogyan lehet beallitania a smajlingot ugy hogy egy kis vigyorgo fejecske legyen? koszonetel, feri _________________________________________________________________________ Digit?lis f?nyk?pez?g?pek rendk?v?li csomagaj?nlatokkal, fot?kidolgoz?s m?r 25,- Ft-t?l FotoMarket, m?r 5 ?ve az ?n fot?szolg?lat?ban! www.fotomarket.hu From varszegi at kapos-net.hu Sun Mar 12 09:28:44 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 09:28:44 +0100 Subject: PIC Io port ? mA? References: <200603111044.46244.auth.gabor@enaplo.hu><3291.86.127.42.176.1142079182.squirrel@mail.c2.hu> <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu><001601c64520$2a0b2000$b402a8c0@lenti> <4413136E.3070807@puzsar.hu> Message-ID: <002101c645ae$f9c9b610$b402a8c0@lenti> K?szi! A 675-?s adatlapj?ban nem tal?ltam meg... ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Saturday, March 11, 2006 7:14 PM Subject: Re: PIC Io port ? mA? V?rszegi P?ter ?rta: > H?ny ma-es egy PIC portja? > Annyit tal?lok r?la, hogy " > High current sink/source for direct LED drive", de ez m?gis mit jelent? hol keresed? adatlapban benne van: ELECTRICAL SPECIFICATIONS Absolute Maximum Ratings: Maximum output current sunk by any I/O pin...............................................25 mA Maximum output current sourced by any I/O pin ...........................................25 mA Maximum current sunk by PORTA and PORTB (Combined)......................................200 mA Maximum current sourced by PORTA and PORTB (Combined)...................................200 mA vagyis ett?l kevesebbel c?lszer?, ?s nem szabad figyelmen k?v?l hagyni az ehhez tartoz? marad?kfesz?lts?geket > > Ha j?l eml?kszem 20mA, de nem vagyok benne biztos. > > > > P?ter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/277 - Release Date: 2006.03.08. From varszegi at kapos-net.hu Sun Mar 12 09:30:43 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 09:30:43 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <4413358F.5068.5F05C38@localhost> <441345FA.22101.2C5D9A@localhost> Message-ID: <004201c645af$40e74710$b402a8c0@lenti> Baroms?g, att?l, hogy egy nagy c?g csin?lja att?l m?g nem enged?lyezett. Semmilyen c?g nem ?rhatja fel?l a Magyar jogszab?lyokat. ----- Original Message ----- From: "mpityu" To: Sent: Saturday, March 11, 2006 9:49 PM Subject: Re: Villogo feklampa > Hali! > >> ha egy nagyceg csinalja akkor igen . ezek a szabalyok . >> motorokon pl a dupla elso fenyszoro is tiltott - nem vilagithat >> egyszerre (bar logikus , vilagitasi es kiegesi szempontbol is) >> aztan a gyartok egyike osszekototte uveggel - es egy lampanak hivta , >> duplaizzoval - aztan ezt a reszt leburkolta , es ma mar szabad - bar a >> muszaki szabalyok nem valtoztak . >> nezd meg egyszer hogy milyen E-szam van a hatso lampajan , es azt >> rairhatod a sajatodra is :) > > Hihihi pont az ellenkezoje az igaz... Pont, hogy nem akarok ilyet > Kifolyt a szemem... Csak kivancsi voltam.. > > Udv:mpityu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/277 - Release Date: 2006.03.08. > From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 12 09:49:13 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 12 Mar 2006 09:49:13 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <004201c645af$40e74710$b402a8c0@lenti> References: <4413358F.5068.5F05C38@localhost> <441345FA.22101.2C5D9A@localhost> <004201c645af$40e74710$b402a8c0@lenti> Message-ID: <4413E089.3030509@bekesnet.hu> V?rszegi P?ter wrote: >Baroms?g, att?l, hogy egy nagy c?g csin?lja att?l m?g nem enged?lyezett. >Semmilyen c?g nem ?rhatja fel?l a Magyar jogszab?lyokat. > en nem igy latom . a kadmium/borostyan sarga indexet nem is emlitve , a motorfenyszoro tipikus peldaja ennek . az aputopalya matrica felragasztasa a masik ilyen tema - egy auto szelvedojen egy darab ragacs engedelyezett a bal also sarokban , max 10X10-es meretben - ha oda felraksz egy barmit (klinikabelepo , krisna ontapi , mohamed karikatura , halacska - csak hogy vallasi temava valjon a levetele) , akkor szabalyosan nem ragaszthatsz semmit fel a megane hatso szelvedojen gyarilag felragasztott feliratok mar nem is erdemesek az emlitesre - az egyik renault-os srac szerint ha nem nagyon ugyesen veszed le akkor a hatsoablakfutes kampec , ha fennhagyod a kozepso visszapillantotukorben nem latsz semmit , a magyar szabalyoknak igy nem is felel meg - megis hany autot latsz ilyet - szalon allapotban ? az elso index csereje elvileg utkozben megoldhato kell legyen - nem mondok tipust , de mar reg nem az . ezek mind magyar szabalyok . bye dexter From elektrolista at c2.hu Sun Mar 12 09:58:35 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sun, 12 Mar 2006 09:58:35 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <004201c645af$40e74710$b402a8c0@lenti> Message-ID: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost> Hali! > Baroms?g, att?l, hogy egy nagy c?g csin?lja att?l m?g nem enged?lyezett. > Semmilyen c?g nem ?rhatja fel?l a Magyar jogszab?lyokat. Gondolod? nehany pelda: -potfeklampa: Ha Te szereled fel a Tescoban vettet azt a vizsgan hibapontal jutalmazzak.. Ha a gyarit veszed meg, es a hatso uvegen nincs kikepezve a helye a futoszal kihagyasaval.. Akkor csak hummognek.. (Skoda Octavia, tapasztalat) -LED-es hatso lampak. BMW, Mercedes, stb. Gyarilag szereltek. Annak ellenere, hogy a magyar jogszabaly kimondja, hogy a feklampanak, es indexnek hatul 21W izzonak kell lenni. A gari atmegy a viszgan, ha Te csereled ki az izzot LED-re biztos, hogy megbukik az auto. -Sotetitett uveg: Kollegam 3M foliaval sotitete az ablakot, aruszalitasi celzattal, hogy ne lassanak bele. kapott rola bizonylatot, atalakitasnak be volt jegyezve. MEGBUKOTT a kovetkezo vizsgan az auto. Gyarilag lehet sotetitett? irjak meg ilyet? Itt abben az orszagban mindent lehet, ami megfelelo kezdokenessel indul. mondjuk nehany vekony penzkoteggel az auto elso forgalomba allitasakor, a forgalmazas megkezdesekor.. Na, ne vitatkozzunk. Elmeletben TELJSEN igazad van. Ha mondjuk a rendszamon nem egy "H" betu lenne, hanem mondjuk "CH" vagy "B" :) Udv:mpityu PS: errol jut eszembe, lattatok mar olyan autot, aminek az ablakaira a rendszam melle ez volt gravirozva? "Ha ezt az autot ellopod, vagy feltorod, nem csak a rendorseg fog keresni" :) Hihihihi.. Szerintem hatasos. Tipp: Milyen auton volt? :D > ----- Original Message ----- > From: "mpityu" > To: > Sent: Saturday, March 11, 2006 9:49 PM > Subject: Re: Villogo feklampa > > > > Hali! > > > >> ha egy nagyceg csinalja akkor igen . ezek a szabalyok . > >> motorokon pl a dupla elso fenyszoro is tiltott - nem vilagithat > >> egyszerre (bar logikus , vilagitasi es kiegesi szempontbol is) > >> aztan a gyartok egyike osszekototte uveggel - es egy lampanak hivta , > >> duplaizzoval - aztan ezt a reszt leburkolta , es ma mar szabad - bar a > >> muszaki szabalyok nem valtoztak . > >> nezd meg egyszer hogy milyen E-szam van a hatso lampajan , es azt > >> rairhatod a sajatodra is :) > > > > Hihihi pont az ellenkezoje az igaz... Pont, hogy nem akarok ilyet > > Kifolyt a szemem... Csak kivancsi voltam.. > > > > Udv:mpityu > > > > ----------------------------------- > > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > > > -- > > No virus found in this incoming message. > > Checked by AVG Free Edition. > > Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/277 - Release Date: 2006.03.08. > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 12 10:13:21 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 12 Mar 2006 10:13:21 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost> Message-ID: <4413E631.3060200@bekesnet.hu> mpityu wrote: >Gondolod? > >nehany pelda: >-potfeklampa: Ha Te szereled fel a Tescoban vettet azt a vizsgan >hibapontal jutalmazzak.. Ha a gyarit veszed meg, es a hatso >uvegen nincs kikepezve a helye a futoszal kihagyasaval.. Akkor >csak hummognek.. (Skoda Octavia, tapasztalat) > > :) jo moka . a szabaly kimondja hogy ha kivul van akkor E szabvanyos kell legyen - ha belul akkor nem vilagithat , nem lehet lathato a belso terbol - ha ezeknek megfelel akkor nem szolhatnak erte - egyes vizsgabazisokon - mashol meg igen . ahogy pl a motorok gyari kipufogoja nem felel meg a muszaki vizsgan , de hiteles merest nem tudnak csinalni - igy csak hasrauteses alapon dontik el hogy mi mehet at . (vagy zsebtapogatasos uton - isten hozott a balkanon) >-LED-es hatso lampak. BMW, Mercedes, stb. Gyarilag szereltek. >Annak ellenere, hogy a magyar jogszabaly kimondja, hogy a >feklampanak, es indexnek hatul 21W izzonak kell lenni. A gari >atmegy a viszgan, ha Te csereled ki az izzot LED-re biztos, hogy >megbukik az auto. > > kawa - szinten . suzuki sv , ujak mind leddel szereltek . >-Sotetitett uveg: Kollegam 3M foliaval sotitete az ablakot, >aruszalitasi celzattal, hogy ne lassanak bele. kapott rola >bizonylatot, atalakitasnak be volt jegyezve. MEGBUKOTT a >kovetkezo vizsgan az auto. Gyarilag lehet sotetitett? > > gyarilag deszkazott is lehet - ezert nem ertem hogy a corsa van pl korbe fem , a sotet ablak szemelyauton meg tilos - miert is ? >PS: errol jut eszembe, lattatok mar olyan autot, aminek az >ablakaira a rendszam melle ez volt gravirozva? >"Ha ezt az autot ellopod, vagy feltorod, nem csak a rendorseg fog >keresni" :) Hihihihi.. Szerintem hatasos. Tipp: Milyen auton volt? :D > > kispolszki :) egyebkent mindegy , ha hoviragot gravirozol ra , mar eladhatatlan a cucc en azon agyaltam hogy az alairasomat rahomokfujom - azt nehez eltuntetni . bye dexter From szigi at ik.bme.hu Sun Mar 12 10:22:10 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 12 Mar 2006 10:22:10 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost> Message-ID: <002501c645b6$710f7280$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> > -LED-es hatso lampak. BMW, Mercedes, stb. Gyarilag szereltek. > Annak ellenere, hogy a magyar jogszabaly kimondja, hogy a > feklampanak, es indexnek hatul 21W izzonak kell lenni. A gari > atmegy a viszgan, ha Te csereled ki az izzot LED-re biztos, hogy > megbukik az auto. Ezt melyik jogszab?ly mondja ki? Szerintem ez legenda. A jogszab?ly besz?l a sz?nrol (milyen sz?nkoordin?t?k k?z? kell esnie, stb.), a lathat?s?gi sz?grol, arr?l, hogy milyen t?vols?gr?l kell ?szrevehetoen megk?l?nb?ztetni a helyzetjezotol, hogy 10 centire kell legal?bb lennie a k?dz?r?f?nytol, stb. stb. stb. Persze j?v?hagyott dolgokb?l kell lennie, teh?t ha te forrasztasz otthon LED-eket bele, akkor biztos nem lesz j?. De, hogy h?ny vattos, ?s milyen technol?gi?val van megval?s?tva, az mindegy. Szabolcs From elektrolista at c2.hu Sun Mar 12 10:34:50 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sun, 12 Mar 2006 10:34:50 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <002501c645b6$710f7280$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost> Hali! > Persze j?v?hagyott dolgokb?l kell lennie, teh?t ha te forrasztasz otthon > LED-eket bele, akkor biztos nem lesz j?. De, hogy h?ny vattos, ?s milyen > technol?gi?val van megval?s?tva, az mindegy. Olvass utanna Hella-eknal.. pedig szerintem azert ok adnak a minosegre, es eloirasokra. De nem vitatkozom, csak teny, hogy kollegam autoja megbukott a vizsgan, mert kicserelte az izzokat Hella LED betetekre.. (igaz, Ausztriaban vette, nem itthon...) Az a baj, hogy te ahhoz ragaszkodsz, ami logikus, es ertelmes.. A vizsgan meg ahhoz, ami marhasag, es agymenes.. minek is kell izzokeszlet egy Xenon izzos lampahoz? azt kicsereled az ut szelen? Ez is jogszabaly.. Indulj ki a lecsavarozott motorhazteteju Audibol, amit csak a szervizben tudnak felnyitni... DE! Hangsulyozom! BARCSAK IGAZAD LENNE! Most johetne a politika, de nem reszeltezem, mindenki tudja.. :) udv:mpityu From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 10:21:47 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 10:21:47 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <004001c645b8$d896fa70$1e45fea9@B> victorhu at langsfeld.hu wrote: > Mar tobb hozzaszolas kapcsan latom, mennyire felultetek a > generaciokat szembeallito demagogianak. > Az oregedes, a betegseg, ugyanolyan termeszetes resze eletunknek, > mint a fiatalsag, amirol tudjuk, hogy nem ereny, hanem mulo allapot. > A nyugd?jazast bulinak csak az tekintheti, akinek fogalma sincs a > nyugdijviszonyokrol. Magam is abba a csoportba tartozom, akik > "kibuliztak" maguknak, hogy rokkantnyugdijasok lehessenek. 30 ev Szia G?bor, Asszem teljesen feleslegesen vetted magadra az egy?bk?nt l?tezo probl?m?t. Itt nem arr?l van sz?, hogy minden nem ?regs?gi nyugd?jas, vagy az ot nyugd?jba helyezo orvoscsoport... csal?, hanem egy jelens?grol, ami egy?ltal?n nem bp-i alapvetoen: ahol nagyon nincs munka, ahol k?nnyu ilyen-olyan, olykor mondvacsin?lt indokot tal?lni a rokkantos?t?sra, ott igen gyakran megtett?k _szoci?lis_ okb?l. Ez nem azt jelenti, hogy ez az int?zm?ny a csal?sra van kital?lva, ?ppen ford?tva! Az okkal kital?lt rendszert nagyon sokan haszn?lj?k ki eg?sz m?s okokb?l. Mellesleg az ind?t? mondatod, miszerint "gener?ci?kat szembe?ll?t? demag?gia" ... h?t ez ?rdekes. Mintha vmelyik politikai ero dum?ja lenne, pedig figyelve a m?di?t, most azt?n van kamp?ny, ?s egyetlen helyrol se hallottam hasonl?t. Elo?ll?tani pedig t?k felesleges. A gener?ci?kat eg?sz m?s besz?l?sok - kor?bban - jobban eloid?zhett?k, de ebbe most nem megyek bele. Jobb eg?szs?get - hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 10:35:09 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 10:35:09 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BOT=5D_megint_kaz=E1n?= References: <4413DE90.17938.2CBA16A@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <004101c645b8$d8cde8f0$1e45fea9@B> victorhu at langsfeld.hu wrote: > En olyan atfolyos vizmelegitot vettem, ami ket goliat elemrol masfel- > ket evig szikraval gyujtja a langot. Nincs orlang, de aramszunet > eseten is mukodik. Ez egy Junkers keszulek, nem tudom a tipusat, 13 > liter/perc atfolyasu. Ez az elemes gy?jt?szerkezet nem egy k?l?n egys?g v?letlen?l ebben a szerkezetben? Mert, ha igen, net?n ezeket a r?gi f?g kaz?nokat ?t lehetne alak?tani ilyenre. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 10:39:20 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 10:39:20 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost> Message-ID: <004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> mpityu wrote: > Na, ne vitatkozzunk. Elmeletben TELJSEN igazad van. Ha > mondjuk a rendszamon nem egy "H" betu lenne, hanem mondjuk > "CH" vagy "B" :) Ez azt jelenti, hogy ezekben az orsz?gokban rugalmasan ?sszerure v?ltoztatj?k a jogszab?lyokat, vagy sim?n kitiltj?k a renitens aut?kat? hjozsi From hoyuka at c2.hu Sun Mar 12 10:40:45 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sun, 12 Mar 2006 10:40:45 +0100 (CET) Subject: AVR32 - Java vs C++ flame In-Reply-To: <200603120841.45575.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603112059.42623.auth.gabor@enaplo.hu><1344.86.127.42.176.1142110370.squirrel@mail.c2.hu> <200603120841.45575.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <1250.86.127.42.176.1142156445.squirrel@mail.c2.hu> Hali! Ok, akkor a 2d-es FFT-t megiscsak gyorsabban csinalja a JAVA :) Van is olyan kodom, de nincs kedvem (idom) most idot forditani ra. Talan 1x. Egyebkent van egy Transmeta nevu ceg, akik procikat gyartanak/gyartottak. Az a proci kulonlegessege, hogy x86-os kodot futtat, de a procimag egy VLIW architekturaju CPU/DSP. Hasonloan mukszik szerintem mint a Java HotSpot/JIT. Van egy Code Morpher nevu szovtvere, ami az x86-os kodot runtime-ban forditja es optimalizalja sajat VLIW kodjara. Na ez a proci joval kevesebb teljesitmenyt vesz fel, mint egy hardveres x86-os proci, de meg nem hallottam rola, hogy tulszarnyalna hardveres tarsai sebesseget (viszont ugy tudom, hogy a sebesseg/felvett teljesitmeny aranya jobb, mint a hardveres x86-osoke). Meg azt nem ertem, hogyha ez a HotSpot/JIT dolog ilyen jo, akkor miert faradoznak azon, hogy csinaljanak olyan proci magokat, amik HW-sen futtatnak Java byte kodot. Az egyik ilyen pl. az AVR32, a masik meg valmi proci core, amit a Sun-tol lehet licenselni (en ezt a kettot lattam). udv. hoyuka Auth G??bor said: > Halih??! > > hoyuka ezt ??rta: >> Viszont nekem az nem jott le a tesztjeimbol, hogy gyorsabb a >> C++-nal... > > Mert r??vid dolgokat csin??lsz , ahol nincs ideje ??s lehet?‘s??ge a > HotSpotnak beledum??lni. Tipikusan a ciklus-ciklus??nak a ciklusa ??s > ilyesmi a sz??ntere. Egy sima cikluson nincs mit optimaliz??lnia. > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform??ci??s Rendszer > Auth G??bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Mar 12 10:45:48 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sun, 12 Mar 2006 10:45:48 +0100 (MET) Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost> References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost> Message-ID: > Olvass utanna Hella-eknal.. pedig szerintem azert ok adnak a > minosegre, es eloirasokra. De nem vitatkozom, csak teny, hogy > kollegam autoja megbukott a vizsgan, mert kicserelte az izzokat > Hella LED betetekre.. (igaz, Ausztriaban vette, nem itthon...) Letezik olyan is, hogy homologizalas. Vadiuj Michelin gumikkal is megbukik, ha nem a gyar altal jovahagyott meretuek, ugyanez van akkor is, ha a LED-es betet nincs megadva gyari helyettesito tipuskent. > DE! Hangsulyozom! BARCSAK IGAZAD LENNE! Most johetne a > politika, de nem reszeltezem, mindenki tudja.. :) No ebben aztan nem sok politika van, kar belekeverni. From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 12 10:52:13 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 12 Mar 2006 10:52:13 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost> <004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> Message-ID: <4413EF4D.6000509@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >mpityu wrote: > > > >>Na, ne vitatkozzunk. Elmeletben TELJSEN igazad van. Ha >>mondjuk a rendszamon nem egy "H" betu lenne, hanem mondjuk >>"CH" vagy "B" :) >> >> > >Ez azt jelenti, hogy ezekben az orsz?gokban rugalmasan ?sszerure >v?ltoztatj?k a jogszab?lyokat, vagy sim?n kitiltj?k a renitens aut?kat? > > mindketto . lehetsz renitens - ha engedelyezteted akkor senkit nem erdekel . lattam svajci motorost a world ducati week-en akinek a matricarendszama a kerekjaratba volt a kerek fole beragasztva - engedellyel . ott epithetsz autot , alakithatsz , mig itt magyarorszagon ezert is eleg sok cseszegetes jar - a szabadsagot maskepp ertelmezik - vannak lehetosegek az egyennek . magyarorszagon egyedi gyartott autot forgalombahelyezni egy kinszenvedes - sok ev es sok sok penz - nezd meg az amerikai kit-car ipart , az angolokat stb ebben a kerdesben - rugalmas szabalyok , de betarthatok , es be is tartjak - mert nem a muszaki vizsga a cel hanem az auto - en nem azert cserelem , javitom az autom alkatreszeit hogy a muszakin jo legyen - hanem hogy nekem megfeleloen mukodjon - ki akarna veszelyes autoban ulni ? a jo fek alapelvaras , a jo , hatekony motor szinten stb . egy kicsivel gazdagabb orszagban senkinek nem jutna eszebe hogy a szomszed gumijaival menjen muszakira - egyszeruen eges . bye dexter From szigi at ik.bme.hu Sun Mar 12 10:51:27 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 12 Mar 2006 10:51:27 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost> Message-ID: <003001c645ba$88389140$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Hali! >> Persze j?v?hagyott dolgokb?l kell lennie, teh?t ha te forrasztasz otthon >> LED-eket bele, akkor biztos nem lesz j?. De, hogy h?ny vattos, ?s milyen >> technol?gi?val van megval?s?tva, az mindegy. > > Olvass utanna Hella-eknal.. pedig szerintem azert ok adnak a > minosegre, es eloirasokra. De nem vitatkozom, csak teny, hogy > kollegam autoja megbukott a vizsgan, mert kicserelte az izzokat > Hella LED betetekre.. (igaz, Ausztriaban vette, nem itthon...) Szerintem jelenleg itthon nem a Hella, hanem a magyar jogszab?lyok az ir?nymutat?ak. Azon bel?l is pl. a "6/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet a k?z?ti j?rmuvek forgalomba helyez?s?nek ?s forgalomban tart?s?nak muszaki felt?teleirol", illetve az ez ?ltal hivatkozott nemzetk?zi egyezm?nyek. De ez m?g nem jelenti azt, hogy ?ssze vissza lehet buher?lni. > > Az a baj, hogy te ahhoz ragaszkodsz, ami logikus, es ertelmes.. A > vizsgan meg ahhoz, ami marhasag, es agymenes.. > > minek is kell izzokeszlet egy Xenon izzos lampahoz? azt > kicsereled az ut szelen? Ez is jogszabaly.. Indulj ki a > lecsavarozott motorhazteteju Audibol, amit csak a szervizben > tudnak felnyitni... Na, ez?rt mondom, hogy itt legendagy?rt?s folyik! Az eml?tett jogszab?lyb?l szeretn?k id?zni: "105. ? Minden g?pj?rmuv?n, mezogazdas?gi vontat?n ?s lass? j?rmuv?n k?szenl?tben kell tartani az elso ?s h?ts? helyzetjelzo l?mp?ban, a tomp?tott f?nysz?r?ban, a f?kl?mp?ban ?s az ir?nyjelzo l?mp?ban haszn?lt izz?l?mp?k minden fajt?j?b?l legal?bb egy-egy darabot, az izz?l?mpacsere elv?gz?s?hez sz?ks?ges szersz?mokat, valamint a j?rmuv?n alkalmazott olvad?biztos?t?k minden fajt?j?b?l egy-egy darabot. Nem vonatkozik e k?telezetts?g azokra az izz?l?mp?kra, amelyek cser?j?hez a gy?rt? szakmuhely ig?nybev?tel?t ?rja elo." Figyelmedbe aj?nlom az utols? modnatot, amelybol egy?rtelmuen kider?l, hogy nem kell Xenon p?tizz?. Sot, ha a f?l motort ki kell szerelni a index cser?j?hez muhelyben, akkor ahhoz sem kell. Szabolcs From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Sun Mar 12 10:54:02 2006 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Sun, 12 Mar 2006 10:54:02 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Fa_felulet_festese_-_Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: <691f172f0603112235j6683f06x@mail.gmail.com> References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> <001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <4411BBA8.3030800@bekesnet.hu> <009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain> <44128518.5010201@bekesnet.hu> <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu> <003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B> <691f172f0603112235j6683f06x@mail.gmail.com> Message-ID: > K?lt?ri haszn?latra csak lazur fest?ket szabad haszn?lni, olyat ami > felsziv?dik a f?ba meg UV-nek ellen?ll. Tudom aj?nlani a Sadolin-t Koszonom a tippet! Ez a fa csak bent lesz hasznalva, akkor is elvetve. Ami lenyeges, hogy ne legyen zavaro szaga, es teljesen szarazra szaradjon. Erre mi lehet a legalkalmasabb? Gumo From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 12 10:58:30 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 12 Mar 2006 10:58:30 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <002501c645b6$710f7280$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost> <002501c645b6$710f7280$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <4413F0C6.5010701@bekesnet.hu> SZIGETI Szabolcs wrote: >>-LED-es hatso lampak. BMW, Mercedes, stb. Gyarilag szereltek. >>Annak ellenere, hogy a magyar jogszabaly kimondja, hogy a >>feklampanak, es indexnek hatul 21W izzonak kell lenni. A gari >>atmegy a viszgan, ha Te csereled ki az izzot LED-re biztos, hogy >>megbukik az auto. >> >> > >Ezt melyik jogszab?ly mondja ki? Szerintem ez legenda. >A jogszab?ly besz?l a sz?nrol (milyen sz?nkoordin?t?k k?z? kell esnie, >stb.), a lathat?s?gi sz?grol, arr?l, hogy milyen t?vols?gr?l kell >?szrevehetoen megk?l?nb?ztetni a helyzetjezotol, hogy 10 centire kell >legal?bb lennie a k?dz?r?f?nytol, stb. stb. stb. > > valamelyik kohem rendelet . de tok mindegy egyebkent - a vizsgabazisok nem a szint es a lathatosagot nezik , csak azt a kib at szott E-betut . >Persze j?v?hagyott dolgokb?l kell lennie, teh?t ha te forrasztasz otthon >LED-eket bele, akkor biztos nem lesz j?. > miert ? szerintem itt a listan barki kepes elkesziteni egy led-es vilagitast - ez a "biztos nem lesz jo" hozzaallas okozza azt hogy nem mi gyartjuk a led-es lampakat a sajat autoinkba - hanem megvesszuk a nemetektol akik a kinaiakkal gyartatjak szar minosegben , de naluk egy tuv papir beszerzese nem akkora procedura . > De, hogy h?ny vattos, ?s milyen >technol?gi?val van megval?s?tva, az mindegy. > > nagyon nem . amikor led-es hatso lampat akartam csinalni a motoromra , akkor valaki kikereste a szabalyt - es 5W es 21 W az eloiras - hiaba jobb a felfutasa a led-nek , tehat hamarabb vilagit , jobban eszre lehet venni - nem szabalyos . amikor a szabalyt alkottak akkor az izzo volt az ur es nem lux-ban vagy candelaban adtak meg az erteket es ez nem is valtozott semmit . nem alkalmazzak uj autokra , mert tudjak hogy a dolog vacak . bye dexter From seasoft at hu.inter.net Sun Mar 12 11:06:59 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?ISO-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 11:06:59 +0100 Subject: Volt feklampa, lett HUMOR References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost> Message-ID: <00c901c645bc$b532a080$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "mpityu" To: Sent: Sunday, March 12, 2006 9:58 AM Subject: Re: Villogo feklampa >PS: errol jut eszembe, lattatok mar olyan autot, aminek az >ablakaira a rendszam melle ez volt gravirozva? >"Ha ezt az autot ellopod, vagy feltorod, nem csak a rendorseg fog >keresni" :) Hihihihi.. Szerintem hatasos. Tipp: Milyen auton volt? :D szvsz Merci vagy valamelyik 4WD Hossz? ny?ktervez?sek k?zben hallott k?t j? sztori: Egyik kereskedelmi r?di? bemondta fizetett hirdet?sk?nt: "... az xxx ker?letb?l ?jszaka elvitt 600-as fekete mercit ukr?n rendsz?mmal du 4-ig lehet visszavinni a helyszinre vagy k?zel?be. Addig nem keress?k !..." K?s?bb bemondt?k azt is, hogy a kocsi meglett :-))) M?sik, tal?n azzal az id?tlen J?ks?val t?rt?nt, ha j?l eml?xem es este, ?s verseny volt ki tudja megijeszteni telefonon azt a barmot: Telefonok: - "Ikreket sz?ltem neked.." - "Nem ijedtem meg" - "Aidses vagyok r?d t?sszentettem. - "Nem ijedtem meg" stb, stb, v?g?l az utols?: - Na (mondja valaki telefonon J?ks?nak) ballagj?l oda az ablakhoz. Mit l?tsz az ?p?let el?tt? - Egy nagy s?t?titett fekete mercit. - Akkor ma esete megv?runk itt. Na megijedt?l? - Igen, igen Ti nyertetek. :-))) ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Mar 12 11:09:44 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sun, 12 Mar 2006 11:09:44 +0100 (MET) Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <4413EF4D.6000509@bekesnet.hu> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost> <004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <4413EF4D.6000509@bekesnet.hu> Message-ID: > mindketto . lehetsz renitens - ha engedelyezteted akkor senkit nem erdekel . > lattam svajci motorost a world ducati week-en akinek a matricarendszama > a kerekjaratba volt a kerek fole beragasztva - engedellyel . Ugy, hogy nem volt lathato?? Enyhen urban legend szagu... Svajc nemet reszen szomszedok is lelkesen feljelentgetik egymast olyan apro hulyesegekert, mint egy nem szabalyosan elhelyezett parabolaantenna... A francia reszen lazabbak, de arrol szo sincs, hogy barmit lehet, vagy barmit elturnek. Nalunk is eloszeretettel jarnak egyesek elso rendszam nelkul, megsem hinnem el, hogy erre engedelyuk van, meg ha esetleg papirt is lobogtatnak rola. From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 12 11:15:14 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 12 Mar 2006 11:15:14 +0100 Subject: marketing Message-ID: <108253293.20060312111514@pdg.hu> Hi Lista The xxxxxx is an RS-232 IC designed to meet the stringent electrostatic discharge (ESD) requirements of the European community. All transmitter outputs and receiver inputs are protected to ?15kV using IEC1000-4-2 Air-Gap Discharge, ?8kV using IEC 1000-4-2 Contact Discharge, and ?15kV using the Human Body Model. Ezt hogyan lehetne leirni magyarul parasztvakitasra ehes nem elektromos embereknek? -- From szigi at ik.bme.hu Sun Mar 12 11:15:03 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 12 Mar 2006 11:15:03 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost><002501c645b6$710f7280$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <4413F0C6.5010701@bekesnet.hu> Message-ID: <001601c645bd$d4855080$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> > nagyon nem . amikor led-es hatso lampat akartam csinalni a motoromra , > akkor valaki kikereste a szabalyt - es 5W es 21 W az eloiras - hiaba > jobb a felfutasa a led-nek , tehat hamarabb vilagit , jobban eszre lehet > venni - nem szabalyos . amikor a szabalyt alkottak akkor az izzo volt az Hali! Ok, ezt k?szs?ggel elhiszem, csak nekem eddig senki nem mutatta meg a jogszab?lyt, amelyben az 5 meg a 21 W van. Az is lehet, hogy r?gebben volt. De a jogszab?lyok v?ltoznak. De az is lehet, hogy most is van, csak ?n nem tal?lom. Most nincs n?lam Complex, hogy megn?zzem a jogszab?ly v?ltoz?s?t, csak a hat?lyost sz?veget tudtam megn?zni. Pl 5/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet a k?z?ti j?rmuvek muszaki megvizsg?l?s?r?l a k?vetkezoket vizsg?lja a f?kl?mpo?r?l: helytelen szerel?s, darabsz?m nem megfelelo, elhelyez?s / elhelyez?si m?ret nem megfelelo, elektromos kapcsol?s nem megfelelo, nem j?v?hagyott / eredetitol elt?ro kivitel, nem muk?dik / hib?san muk?dik, sz?nelt?r?s / fakult. A megfelelos?get pedig az elobb eml?tett 6/1990 K?h?m rendelet szerint defini?lja, amelyben nem tal?ltam 21W-ot. De mivel sem jog?sz nem vagyok, sem nem ismerem az eg?sz jogszab?lyi k?rnyezetet, ?n sem szeretn?k t?vinf?kat terjeszteni, csak szeretn?m l?tni, hogy mely jogszab?lyra hivatkoznak az 5W-ra. Szabolcs From fdelczeg at gmail.com Sun Mar 12 11:19:11 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 11:19:11 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Fa_felulet_festese_-_Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> <4411BBA8.3030800@bekesnet.hu> <009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain> <44128518.5010201@bekesnet.hu> <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu> <003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B> <691f172f0603112235j6683f06x@mail.gmail.com> Message-ID: <691f172f0603120219l66b4bf07i@mail.gmail.com> 2006/3/12, Nagy Endre : > > K?lt?ri haszn?latra csak lazur fest?ket szabad haszn?lni, olyat ami > > felsziv?dik a f?ba meg UV-nek ellen?ll. Tudom aj?nlani a Sadolin-t > > Koszonom a tippet! Ez a fa csak bent lesz hasznalva, akkor is elvetve. > Ami lenyeges, hogy ne legyen zavaro szaga, es teljesen szarazra szaradjon. > Erre mi lehet a legalkalmasabb? h?t akkor nem lazur, mert az teljesen sz?razra el?g sok? sz?rad meg. Valami zom?nc kellene, de annak is van szaga vagy 1-2 h?tig fest?s ut?n, de az legal?bb porsz?razra sz?rad. -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 12 11:25:13 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 12 Mar 2006 11:25:13 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <001601c645bd$d4855080$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost><002501c645b6$710f7280$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <4413F0C6.5010701@bekesnet.hu> <001601c645bd$d4855080$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <4413F709.2030705@bekesnet.hu> SZIGETI Szabolcs wrote: >Pl 5/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet a k?z?ti j?rmuvek muszaki >megvizsg?l?s?r?l a k?vetkezoket vizsg?lja a f?kl?mpo?r?l: helytelen >szerel?s, darabsz?m nem megfelelo, elhelyez?s / elhelyez?si m?ret nem >megfelelo, elektromos kapcsol?s nem megfelelo, nem j?v?hagyott / eredetitol >elt?ro kivitel, nem muk?dik / hib?san muk?dik, sz?nelt?r?s / fakult. > > az eredetitol eltero kivitel szinten drama - az en automon csak ra van csavarozva - barmire lecserelhetnem - es keszulok is ra , mert a truck-lite nem kaphato itthon :( persze szabadon belekothetnek . >A megfelelos?get pedig az elobb eml?tett 6/1990 K?h?m rendelet szerint >defini?lja, amelyben nem tal?ltam 21W-ot. >De mivel sem jog?sz nem vagyok, sem nem ismerem az eg?sz jogszab?lyi >k?rnyezetet, ?n sem szeretn?k t?vinf?kat terjeszteni, csak szeretn?m l?tni, >hogy mely jogszab?lyra hivatkoznak az 5W-ra. > en meg sem probaltam - ezert kerdeztem ra par helyen - pl a kpm-nel . ha talalsz olyat ahol nem watt-ban van megadva akkor arra kivancsi leszek , mert azonnal nekikezdek a lampaepitesnek bye dexter From office at flexelec.hu Sun Mar 12 11:30:05 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Sun, 12 Mar 2006 11:30:05 +0100 Subject: Fa felulet festese - Re: OT: =?ISO-8859-1?Q?fest=E9k-kever=E9?= =?ISO-8859-1?Q?s+spray?= References: <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> <001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <4411BBA8.3030800@bekesnet.hu> <009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain> <44128518.5010201@bekesnet.hu> <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu> <003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B> Message-ID: <4413F82D.1050006@flexelec.hu> http://www.kalmankft.hu/ Nagy Endre wrote: > Sziasztok! > > Be kellene festenem par negyzetmeter fa feluletet adott szinure. (Egy > reteg festek mar van rajta, csak a fedesen kene javitani.) > > Csak hat jobb lenne, ha nem kene a lakasbol disznoolat csinalnom :) > Van valami otletetek, hogy hol vallalnak ilyet Budapesten? (Odavinnem a > festendo reszeket, aztan szaradas utan elhoznam.) > > Gumo > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Mar 12 11:27:32 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sun, 12 Mar 2006 11:27:32 +0100 (MET) Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <001601c645bd$d4855080$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost><002501c645b6$710f7280$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <4413F0C6.5010701@bekesnet.hu> <001601c645bd$d4855080$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: > nem j?v?hagyott / eredetitol elt?ro kivitel, Itt van az eb elhantolva... Jova kell hagyatni; ha ezt a gyar megteszi, az egesz EU-ban jo lesz, ha nem, akkor vagy meg kell maradni az eredetinel, vagy vegigcsinalni az engedelyeztetesi procedurat. Ha a LED-es lampahoz van papirod arrol, hogy minden tekintetben helyettesitoje a szabvanyos 21 wattos izzonak, akkor oke. Ha a gyar igy szereli, vagy megadja cserelehetosegnek, akkor is oke, egyebkent nem. From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Mar 12 11:29:39 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sun, 12 Mar 2006 11:29:39 +0100 (MET) Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <4413F709.2030705@bekesnet.hu> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost><002501c645b6$710f7280$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <4413F0C6.5010701@bekesnet.hu> <001601c645bd$d4855080$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <4413F709.2030705@bekesnet.hu> Message-ID: > en meg sem probaltam - ezert kerdeztem ra par helyen - pl a kpm-nel . > ha talalsz olyat ahol nem watt-ban van megadva akkor arra kivancsi > leszek , mert azonnal nekikezdek a lampaepitesnek Azt kene megerteni, hogy meg ez sem eleg ahhoz, hogy nekikezdj! Bizonyos alkatreszeknek homologizaltnak kell lenni, az otthon barkacsolt pedig nem lesz az. From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Sun Mar 12 11:34:41 2006 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Sun, 12 Mar 2006 11:34:41 +0100 (CET) Subject: Fa felulet festese - Re: OT: =?ISO-8859-1?Q?fest=E9k-kever=E9?= =?ISO-8859-1?Q?s+spray?= In-Reply-To: <4413F82D.1050006@flexelec.hu> References: <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> <001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <4411BBA8.3030800@bekesnet.hu> <009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain> <44128518.5010201@bekesnet.hu> <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu> <003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B> <4413F82D.1050006@flexelec.hu> Message-ID: > http://www.kalmankft.hu/ Koszonom! Gumo From szigi at ik.bme.hu Sun Mar 12 11:38:59 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 12 Mar 2006 11:38:59 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost><004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <4413EF4D.6000509@bekesnet.hu> Message-ID: <004801c645c1$2c48efe0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> > az egyennek . magyarorszagon egyedi gyartott autot forgalombahelyezni > egy kinszenvedes - sok ev es sok sok penz - nezd meg az amerikai kit-car > ipart , az angolokat stb ebben a kerdesben - rugalmas szabalyok , de Hali! Jut eszembe, hallottam, hogy ezen a ter?leten nemr?giben nagyon pozit?van v?ltoztak a magyar jogszab?lyok. Pontos r?szleteket nem tudok, de val?sz?nuleg ?rdemes ut?nna n?zni. Szabolcs From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 12 11:59:03 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 11:59:03 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Fa_felulet_festese_-_Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><4411BBA8.3030800@bekesnet.hu> <009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain><44128518.5010201@bekesnet.hu> <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain><5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu><003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B><691f172f0603112235j6683f06x@mail.gmail.com> <691f172f0603120219l66b4bf07i@mail.gmail.com> Message-ID: <00b501c645c3$f98e4e30$4c01a8c0@apa> Hali, a zomanc bazi lassan szarad es budos, a lazurok valamivel jobbak. A lazurozas akkor lesz szep, ha olyan vekony retegben fested, hogy nem latszik az ecsetvonas, a kivant szinarnyalatot tobb reteggel lehet elerni es igy a fa termeszetes erezete is szepen latszani fog. Ha gyorsan szaradot es szagtalan szeretnel, valamilyen diszperzios festek lesz a baratod.. Nalunk a kis sarki festekboltban lehet kapni tobb szinben, oldoszermentes (diszperzios) lazurt, belterben szvsz tokeletes. Lazurbol meg csak oldoszerest hasznaltam, de pl. diszperzios parkettlakkal mar lakkoztam ajtot, szinte szagtalan es mire leertem az ecsettel az aljara, a teteje mar megszaradt. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "D?lczeg Ferenc" h?t akkor nem lazur, mert az teljesen sz?razra el?g sok? sz?rad meg. Valami zom?nc kellene, de annak is van szaga vagy 1-2 h?tig fest?s ut?n, de az legal?bb porsz?razra sz?rad. -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From elektrolista at c2.hu Sun Mar 12 11:51:34 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sun, 12 Mar 2006 11:51:34 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> Message-ID: <44140B46.11533.32F0B4E@localhost> Hali! > Ez azt jelenti, hogy ezekben az orsz?gokban rugalmasan ?sszerure > v?ltoztatj?k a jogszab?lyokat, vagy sim?n kitiltj?k a renitens aut?kat? Szerintem siman a rendor gondolkodik... :) Brusselben Pl egy darab rendort nem lattam hetekig, csak a rendoros kozeleben.. Pedig nem keves nyilt rendezvenyen voltam, a Londoni robbantas utan 1 hettel.. mellesleg az amikor itt volt nalunk egy Britt gyerek, es megallitott igazoltatni 1 rendor, nem ertette, hogy miert.. Kerdezte, hogy mi volt a baj? mondom semi.. Kerdezte, akkor miert alitott meg? mondom csak.. Kerdezi, lehet ilyet? mondom itt igen.. Szabalyosan fel volt haborodva, hogy csak ugy, minden indok nelkul Ot akadalyozzak a tovabbhaladasban, b****gatjak, szivatjak.. Kinek van igaza? Nah.. eldugultam :) Szabi hoz erre is valami rendeletet :) :D Ami nagyon jo, mert legalabb tudom, mihez van jogom.. :) Ha a rendor nem is tudja.. udv:mpityu From elektrolista at c2.hu Sun Mar 12 11:51:33 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sun, 12 Mar 2006 11:51:33 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <003001c645ba$88389140$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <44140B45.6412.32F0AD1@localhost> Hali! > > Figyelmedbe aj?nlom az utols? modnatot, amelybol egy?rtelmuen kider?l, hogy > nem kell Xenon p?tizz?. Sot, ha a f?l motort ki kell szerelni a index > cser?j?hez muhelyben, akkor ahhoz sem kell. Ok. Akkor ezt elmagyarazod a szabolcsi rendornek is, aki megbuntette a kollegamat emiatt? Pereskedjen? Vagy fizessen gyorsan, es vegyen egy 800Ft izzokeszletet.. torveny van, rendben is van.. De Te.. Mint allampolgar. hogy jarsz jobban? 800Ft izzokeszlet megvasarlasaval, vagy pereskedesel, tudvan, hogy igazad van.. Ha a jardan eled huznak egy betonfalat, nem vered szet a fejeddel, tudavn, hogy az ott nem lehet, inkabb okosan megkerulod... De ismetlem IGAZAD VAN. torveny szent, es serthetetlen.. Ettol fuggetlenul.. Honnan szeded ezeket a ?-kat? kinyomtatok egy parat, ami jol johet igazoltatasnal :) Komolyan kerdezem.. udv:mpityu From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 12 11:51:55 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 12 Mar 2006 11:51:55 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <004801c645c1$2c48efe0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost><004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <4413EF4D.6000509@bekesnet.hu> <004801c645c1$2c48efe0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <4413FD4B.60704@bekesnet.hu> SZIGETI Szabolcs wrote: >>az egyennek . magyarorszagon egyedi gyartott autot forgalombahelyezni >>egy kinszenvedes - sok ev es sok sok penz - nezd meg az amerikai kit-car >>ipart , az angolokat stb ebben a kerdesben - rugalmas szabalyok , de >> >> > >Hali! > >Jut eszembe, hallottam, hogy ezen a ter?leten nemr?giben nagyon pozit?van >v?ltoztak a magyar jogszab?lyok. Pontos r?szleteket nem tudok, de >val?sz?nuleg ?rdemes ut?nna n?zni. > hmmmm . koszi - ez mindenkeppen pozitiv fejlodes lenne . bye dexter From gusi at freemail.hu Sun Mar 12 11:52:59 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sun, 12 Mar 2006 11:52:59 +0100 Subject: Mûterhelés Message-ID: <13114882500.20060312115259@freemail.hu> Sziasztok ! Agyalok egy olyan m?terhel?sen (t?pokhoz) ami kicsi ?s nem melegedne. Egy bipol kondira gondoltam ami egy hidban lenne (mint egy DC-motor hajt?s) ?s pwm-el lenne t?ltve simit? folyt?n kereszt?l. Amikor felt?lt?d?tt a bej?v? feszre akkor pol?rv?lt?s. ?s ez ism?tl?dik. Eredetileg DC t?pokhoz kellene, de sztem lehetne haszn?lni p?r 100 Hy-ig is, ak?r modul?lva is a terhel??ramot. Mit gondoltok m?k?dne ? Vagy m?r ez l?tezik ? :) Thx! J? sz?rakoz?st ! Gusi From gyula.szabo at chello.hu Sun Mar 12 12:00:56 2006 From: gyula.szabo at chello.hu (=?Windows-1250?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 12:00:56 +0100 Subject: gmail Message-ID: <1928128031.20060312120056@chello.hu> Hali! Hogyan lehetne a gmail-os emilc?memet beterelni a levelez? rendszerembe (The Bat), hogy ne webes fel?letr?l kelljen mindig belemenni ? Eddig minden pr?b?lkoz?som sikertelen volt. ?dv Sz.Gy. From szigi at ik.bme.hu Sun Mar 12 12:00:40 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 12 Mar 2006 12:00:40 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <44140B45.6412.32F0AD1@localhost> Message-ID: <005901c645c4$339c5db0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Hali! > Ok. Akkor ezt elmagyarazod a szabolcsi rendornek is, aki > megbuntette a kollegamat emiatt? Pereskedjen? Vagy fizessen > gyorsan, es vegyen egy 800Ft izzokeszletet.. torveny van, rendben > is van.. De Te.. Mint allampolgar. hogy jarsz jobban? 800Ft Igen. Pereskedjen. Egy?bk?nt nem pereskedni kell, ilyen esetben, hanem mondai a rendorenk, hogy jelentsen fel. Azt?n a szab?lys?rt?si eload?nak mutogathatsz jogszab?lyt. Persze k?rd?s, hogy mi a c?lod. Ha ez nem ?r meg 800 Ft-ot, akkor ne pereskedj. (Mellesleg, mi m?r kaptunk vissza ?vekkel elobb ellopott aut?t, mert r? tudtunk mutatni, hogy p?r h?ttel azelott v?ltozott a jogszab?ly, ?s defaultban m?r nem annak adj?k vissza, akitol lefoglalt?k. Pedig a rendor?k a hat?rozatukban nem azt ?rt?k. Ott pl. meg?rte a kis ut?naj?r?s :-) Legy?nk ?ntudatosak! > Ettol fuggetlenul.. Honnan szeded ezeket a ?-kat? kinyomtatok > egy parat, ami jol johet igazoltatasnal :) Komolyan kerdezem.. Hali! H?t, ha sokat foglakozol a jogszab?lyokkal, akkor szerintem egy Complex jogt?r elofizet?s k?telelzo (nem vagyok ?gyn?k?k, csak felhaszn?l?). Ha csak a hat?lyos sz?vegek ?rdekelnek, akkor www.magyarorszag.hu, szolg?ltat?sok f?l, jogszab?lykereso. Ha meg nagyon kell, akkor jog?sz. ?ltal?ban meg?ri, azt kell, hogy mondjam. Szabolcs From kyrk at villamvadasz.hu Sun Mar 12 12:11:55 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sun, 12 Mar 2006 12:11:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?M=FBterhel=E9s?= In-Reply-To: <13114882500.20060312115259@freemail.hu> References: <13114882500.20060312115259@freemail.hu> Message-ID: <1142161915.2004.21.camel@localhost.localdomain> Hali! Szerintem nem lenne egyenletes a terheles. Vajon az egesznek mekkora lenne az ohmos ellenallasa? Nem az ohmos ellenallasa adna a terhelest? Vagy rosszul gondolom? From asap at freestart.hu Sun Mar 12 12:11:58 2006 From: asap at freestart.hu (Asap) Date: Sun, 12 Mar 2006 12:11:58 +0100 Subject: AVR32 - Java vs C++ flame References: <200603112059.42623.auth.gabor@enaplo.hu><1344.86.127.42.176.1142110370.squirrel@mail.c2.hu><200603120841.45575.auth.gabor@enaplo.hu> <1250.86.127.42.176.1142156445.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <006b01c645c5$d7272ae0$0201a8c0@sanyigep> > Meg azt nem ertem, hogyha ez a HotSpot/JIT dolog ilyen jo, akkor miert > faradoznak azon, hogy csinaljanak olyan proci magokat, amik HW-sen > futtatnak Java byte kodot. Az egyik ilyen pl. az AVR32, a masik meg valmi > proci core, amit a Sun-tol lehet licenselni (en ezt a kettot lattam). Mi?rt csin?lnak AVR-t, mikor egy ezer p?jpl?jnos outoforder, regiszterrin?m stb processzor olyan j?? Szerintem azt a b?jtk?dot is lehet egyszer?en is meg bonyolultan is futtatni. Kinek mire van sz?ks?ge. El tudom k?pzelni, hogy ha hardverb?l futtatja, akkor jobb a MIPS/Watt ?rt?ke, vagy ilyesmi. Sok helyen ez is szempont, sok m?s helyen meg nem. Palasik S?ndor From kyrk at villamvadasz.hu Sun Mar 12 12:14:19 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sun, 12 Mar 2006 12:14:19 +0100 Subject: marketing In-Reply-To: <108253293.20060312111514@pdg.hu> References: <108253293.20060312111514@pdg.hu> Message-ID: <1142162058.2045.26.camel@localhost.localdomain> Hali! > IEC 1000-4-2 Contact Discharge, and ?15kV using the Human Body Model. Ez gondolom az, hogy ha en feltoltodve hozzaerek akkor azt tuleli. > Ezt hogyan lehetne leirni magyarul parasztvakitasra ehes nem elektromos embereknek? Ird azt, hogy azt is kibirja ha belecsap a villam! Lasd feltoltodve hozaersz :) From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 12 12:15:48 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 12 Mar 2006 12:15:48 +0100 Subject: marketing In-Reply-To: <1142162058.2045.26.camel@localhost.localdomain> References: <108253293.20060312111514@pdg.hu> <1142162058.2045.26.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <58035181.20060312121548@pdg.hu> Hi Lista Sunday, March 12, 2006, 12:14:19 PM, ?rtad: > Hali! >> IEC 1000-4-2 Contact Discharge, and ?15kV using the Human Body Model. > Ez gondolom az, hogy ha en feltoltodve hozzaerek akkor azt tuleli. >> Ezt hogyan lehetne leirni magyarul parasztvakitasra ehes nem elektromos embereknek? > Ird azt, hogy azt is kibirja ha belecsap a villam! Lasd feltoltodve > hozaersz :) Ez nem marketing. Nem azt kell hogy hogyan tudom megertetni vele hanem hogy mivel tudom neki eladni... ui: felmerult a "HotSpot" kifejezesen is (lasd avr32 topic) :-) -- From fdelczeg at gmail.com Sun Mar 12 12:16:11 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 12:16:11 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Fa_felulet_festese_-_Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: <00b501c645c3$f98e4e30$4c01a8c0@apa> References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> <44128518.5010201@bekesnet.hu> <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu> <003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B> <691f172f0603112235j6683f06x@mail.gmail.com> <691f172f0603120219l66b4bf07i@mail.gmail.com> <00b501c645c3$f98e4e30$4c01a8c0@apa> Message-ID: <691f172f0603120316gd32edd1r@mail.gmail.com> 2006/3/12, Csuv?r Imre : > Hali, > a zomanc bazi lassan szarad es budos, az igaz, hogy b?d?s, de 24 ?ra mulva porsz?raz > a lazurok valamivel jobbak. a lazur t?bb nap m?lva lesz porsz?raz ?s az is b?d?s > Ha gyorsan szaradot es szagtalan szeretnel, > valamilyen diszperzios festek lesz a baratod.. a diszperzi?s fest?kek v?zzel oldhat?k, ecsettel kenni macer?s, mert az ecset sz?re sz?z fel? ?ll, a szerves old?szeres fest?kekn?l sz?pen "?ssze?ll" az ecset sz?re. lazurral ?s diszperzi?s fest?kkel csak olyan fafel?let festhet? amely el?z?leg is ilyennel volt festve, vagy m?g nem festve semmivel, k?l?nben nem issza be a fa, ?s ott az a l?nyeg! -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 12 12:22:28 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 12 Mar 2006 12:22:28 +0100 Subject: marketing In-Reply-To: <58035181.20060312121548@pdg.hu> References: <108253293.20060312111514@pdg.hu> <1142162058.2045.26.camel@localhost.localdomain> <58035181.20060312121548@pdg.hu> Message-ID: <44140474.2070205@bekesnet.hu> Tauri wrote: >Ez nem marketing. >Nem azt kell hogy hogyan tudom megertetni vele hanem hogy mivel tudom >neki eladni... > > akkor irhatod azt amit az eredeti szoveg tartalamazott - az eszkoz teljes elektrosztatikus kisulesek elleni vedelmet kapott a zxy emberi test modell szerint . >ui: felmerult a "HotSpot" kifejezesen is (lasd avr32 topic) :-) > > a G-spot foglalt volt :) bye dexter > > > > > > > > From gusi at freemail.hu Sun Mar 12 12:25:35 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sun, 12 Mar 2006 12:25:35 +0100 Subject: Mûterhelés In-Reply-To: <1142161915.2004.21.camel@localhost.localdomain> References: <13114882500.20060312115259@freemail.hu> <1142161915.2004.21.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <131116837765.20060312122535@freemail.hu> Szia ! > Szerintem nem lenne egyenletes a terheles. Ok?, ez igaz. Akkor t?koljuk meg egy p?rhuzamos anal?g r?sszel ami az ingadoz?st ki tudn? egyenliteni. Meg mondjuk LC-sz?r?vel. > Vajon az egesznek mekkora lenne az ohmos ellenallasa? Nem az ohmos > ellenallasa adna a terhelest? Vagy rosszul gondolom? Nem ohmot akarok szimul?lni, hanem ?ramgener?tort. A c?l az lenne, hogy mondjuk 4V..50V k?z?tt stabil ?ramot egyen. From spafi at aramszu.net Sun Mar 12 12:23:15 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 12:23:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20M=FBterhel=E9s?= Message-ID: Gusi 2006.03.12. 11:52:59 +1h-kor ?rta: > Sziasztok ! > > Agyalok egy olyan m?terhel?sen (t?pokhoz) ami kicsi ?s nem melegedne. > Egy bipol kondira gondoltam ami egy hidban lenne (mint egy DC-motor > hajt?s) ?s pwm-el lenne t?ltve simit? folyt?n kereszt?l. Amikor > felt?lt?d?tt a bej?v? feszre akkor pol?rv?lt?s. ?s ez ism?tl?dik. > Eredetileg DC t?pokhoz kellene, de sztem lehetne haszn?lni p?r 100 > Hy-ig is, ak?r modul?lva is a terhel??ramot. > > Mit gondoltok m?k?dne ? Vagy m?r ez l?tezik ? :) Sz?val ki akarsz venni valamib?l teljes?tm?nyt, ami azut?n nyomtalanul elt?nne. Szerintem akkor m?r jobban meg?rn? ?r?kmozg?t tervezni, abban t?bb a p?nz, de pont ugyanilyen neh?z megval?s?tani. Na j?, komolyan: ha egyszer kivetted a teljes?tm?nyt, akkor azt valahova el kell vezetni. A te megold?sodban a kondi kis?t?sekor a h?d ?ramot pump?lna vissza a bemenet fel?. Ha ehelyett vissza tudod vezetni a h?l?zatba, nyert ?gyed van, de meg?ri? Egy 1000 W-os m?terhel?s kij?n 1000 Ft-b?l. (Lomex, 20-30 W-os huzalellen?ll?s, ha m?g le nem k?st?l r?la.) ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From fdelczeg at gmail.com Sun Mar 12 12:38:50 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 12:38:50 +0100 Subject: gmail In-Reply-To: <1928128031.20060312120056@chello.hu> References: <1928128031.20060312120056@chello.hu> Message-ID: <691f172f0603120338h42524417t@mail.gmail.com> 2006/3/12, Gyula Szab? : > Hali! > > Hogyan lehetne a gmail-os emilc?memet beterelni a levelez? > rendszerembe (The Bat), hogy ne webes fel?letr?l kelljen mindig > belemenni ? be kell ?ll?tani a POP el?r?st a gmail-ban Be?ll?t?sok > ?tir?ny?t?s ?s POP > POP enged?lyez?se ... -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From jzako at t-online.hu Sun Mar 12 12:56:40 2006 From: jzako at t-online.hu (Janos, Zako) Date: Sun, 12 Mar 2006 12:56:40 +0100 Subject: 64-es MMC Message-ID: <040701c645cc$067eb550$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> ?dv! Gy?rt?sb?l visszamaradt p?r db ?j, bontatlan 64Mbyte-os MMC k?rtya. Nem kell valakinek? Jani From elektrolista at c2.hu Sun Mar 12 13:09:55 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sun, 12 Mar 2006 13:09:55 +0100 Subject: kolcseghatekony FET Message-ID: <44141DA3.20224.376C771@localhost> Sziasztok! A feladat 24V 70W kapcsolgatasa (izzo) Ehhez kellene csinalni valami FET-es elektronikat, villogtatni kell.. (valami kamionokba kell, en sem ertem, mibe, meg foleg.. minek..) A lenyeg: A meret elegge minimalizalva van, es nem kattoghat.. (rele nem jo) ezert kell FET. A villogtatast 555 elintezi, de milyen FET-et? IRFZ44 jo? Sok kell majd, tehat koltsegerzekeny a dolog.. Az IRFZ44 ele kell meg valami FET meghajto? vagy az 555 eleg lesz? Nem szabad elfutenie a kis muanyag dobozkat, amiben lesz, a be-ki kapcsolgatasok alatt... :) Udv:mpityu From anonymus at telemester.hu Sun Mar 12 13:17:07 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 12 Mar 2006 13:17:07 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <001601c645bd$d4855080$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: Szia ! >Ok, ezt k?szs?ggel elhiszem, csak nekem eddig senki nem >mutatta meg a jogszab?lyt, amelyben az 5 meg a 21 W van. Nincs ilyen. Az el??r?s, hogy a f?kl?mp?nak t?bb mint 4x nagyobb teljes?tm?ny?nek kell lennie, mint a helyzetjelz?nek. Mivel az 5W-os,(hogy mi?rt ?ppen 5 azt nem tudom) a 21 W t?bb mint n?gyszerese. :)) Az egy m?s t?rt?net, hogy az index izz? ami szint?n 21 W-os (valami olyan el??r?s van, hogy meg kell egyeznie a f?kl?mpa f?nyerej?vel) is s?nt?t egy kicsit, mert az oldals? (kieg?sz?t? index) m?r sehol sem 21 W-os. A p?tf?kl?mp?ra megincsak ?rdekes lehet az el??r?s, mert aut?t?pusonk?nt v?ltozik. (egy izz?, sok izz?, ablakban, karossz?ri?ban) Sz?val a dolog annyira nem egyszer?. Valszeg ott van a kutya el?sva, hogy lehet ak?rmilyen magyar jogszab?ly, az aut?gy?rt?k szava szentebb. Mert az?rt ?rdekes lenne, ha egy aut?t az?rt nem hoznak be, mert nem lehet forgalomba helyezni, vagy esetleg ?t kell alak?tani. Teh?t valami olyasmi lehet, hogy van egy el??r?s, kiv?tel ha az aut? gy?rilag elt?r ett?l. >Az is lehet, hogy r?gebben volt. De a jogszab?lyok v?ltoznak. >De az is lehet, hogy most is van, csak ?n nem tal?lom. >Most nincs n?lam Complex, hogy megn?zzem a jogszab?ly >v?ltoz?s?t, csak a hat?lyost sz?veget tudtam megn?zni. > >Pl 5/1990. (IV. 12.) K?H?M rendelet a k?z?ti j?rmuvek muszaki >megvizsg?l?s?r?l a k?vetkezoket vizsg?lja a f?kl?mpo?r?l: >helytelen szerel?s, darabsz?m nem megfelelo, elhelyez?s / >elhelyez?si m?ret nem megfelelo, elektromos kapcsol?s nem >megfelelo, nem j?v?hagyott / eredetitol elt?ro kivitel, nem >muk?dik / hib?san muk?dik, sz?nelt?r?s / fakult. > >A megfelelos?get pedig az elobb eml?tett 6/1990 K?h?m rendelet >szerint defini?lja, amelyben nem tal?ltam 21W-ot. >De mivel sem jog?sz nem vagyok, sem nem ismerem az eg?sz >jogszab?lyi k?rnyezetet, ?n sem szeretn?k t?vinf?kat >terjeszteni, csak szeretn?m l?tni, hogy mely jogszab?lyra >hivatkoznak az 5W-ra. > >Szabolcs ?dv.: Anonymus From hoyuka at c2.hu Sun Mar 12 13:23:23 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sun, 12 Mar 2006 13:23:23 +0100 (CET) Subject: kolcseghatekony FET In-Reply-To: <44141DA3.20224.376C771@localhost> References: <44141DA3.20224.376C771@localhost> Message-ID: <2113.86.127.42.176.1142166203.squirrel@mail.c2.hu> Hali, Szerintem egy jo kapcsolouzemu FET, ami lazan kibirja a 24V-ot es 4A-ert 20kHz-en, megfeleloen kicsi Rdson ellenallassal nem fog nagyon melegedni. Nagy frekvencias kapcsolo uzemu dolgoknal kapcsolas alatt disszipalodik el jelentos teljesitmeny, nem a ki/be-kapcsolt allapotokban. Gondolom te par Hz-val fogsz villogtatni, szoval a nagy kapcsfrekvnecia miatt nem fog tulmelegedni. Arra figyeljel, hogy az Rdson-ja kicsi legyen, szerintem <=0.05 ohm, ilyenkor a leadott hoteljesitmenye kb. 0.5W bekapcsolt allapotban, ez szerintem nem fustoli el a kicsi muanyag dobozkat. udv. hoyuka mpityu said: > Sziasztok! > > A feladat 24V 70W kapcsolgatasa (izzo) Ehhez kellene csinalni > valami FET-es elektronikat, villogtatni kell.. (valami kamionokba > kell, en sem ertem, mibe, meg foleg.. minek..) > > A lenyeg: A meret elegge minimalizalva van, es nem kattoghat.. > (rele nem jo) ezert kell FET. A villogtatast 555 elintezi, de milyen > FET-et? IRFZ44 jo? Sok kell majd, tehat koltsegerzekeny a dolog.. > Az IRFZ44 ele kell meg valami FET meghajto? vagy az 555 eleg > lesz? Nem szabad elfutenie a kis muanyag dobozkat, amiben lesz, > a be-ki kapcsolgatasok alatt... :) > > Udv:mpityu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: Levelez?s fels?fokon. http://mail.c2.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Mar 12 13:28:19 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sun, 12 Mar 2006 13:28:19 +0100 (MET) Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <20060312121800.242945C2DE@smtp0.kfki.hu> References: <20060312121800.242945C2DE@smtp0.kfki.hu> Message-ID: > Mert az?rt ?rdekes lenne, ha egy aut?t az?rt nem hoznak > be, mert nem lehet forgalomba helyezni, vagy esetleg ?t > kell alak?tani. Pedig van ilyen, pl. piros index, szimmetrikus fenyszorok. > Teh?t valami olyasmi lehet, hogy van egy el??r?s, kiv?tel ha az aut? > gy?rilag elt?r ett?l. Mar csak a fentiek miatt sem. From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 13:50:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 13:50:28 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBterhel=E9s?= References: <13114882500.20060312115259@freemail.hu> Message-ID: <00ab01c645d4$ddc90580$1e45fea9@B> Gusi wrote: > Agyalok egy olyan m?terhel?sen (t?pokhoz) ami kicsi ?s nem melegedne. > Egy bipol kondira gondoltam ami egy hidban lenne (mint egy DC-motor Energetikailag nem j? a gondolat. Ha olyat nem tudsz csin?lni, hogy energi?t el??ll?tasz a semmib?l, akkor a ford?tottja se fog menni, hogy eldisszip?ltatsz energi?t ?gy, hogy az semmit nem meleg?t. Egyetlen j?rhat? ?t, ha a h?t?l meg akarod magad k?m?lni, hogy visszat?pl?lod a h?l?zatba. Erre sokf?le m?d van, tirisztorokkal, igbt-kkel... Mekkora t?pokat akarsz leterhelni, hogy zavar az eldisszip?lt h?? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 13:55:45 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 13:55:45 +0100 Subject: gmail References: <1928128031.20060312120056@chello.hu> Message-ID: <00ac01c645d4$ddf8c810$1e45fea9@B> Gyula Szab? wrote: > Hogyan lehetne a gmail-os emilc?memet beterelni a levelez? > rendszerembe (The Bat), hogy ne webes fel?letr?l kelljen mindig > belemenni ? > Eddig minden pr?b?lkoz?som sikertelen volt. A gmail oldal?n el?g r?szletes inf?k vannak. Nekem siker?lt, b?r f?loldalas a dolog, mert a kimen? levelek a fenti emilc?mhez tartoz? smtp-vel mennek el. De gondolom, a fogad?s lenne az ?rdekesebb. Be?rkez? levelek kiszolg?l?ja: pop.gmail.com Sz?ma - ez biztos abban a levelez?ben is be?ll?tand? - 995, vagyis biztons?gos kapcsolatot ig?nyel. Majd megmondj?k az okosok, hogy ez mit jelent. A fenti weboldalon levelez?kre lebontva ott vannak a teend?k, s?t, a lamereknek, mint pl ?n, van olyan elind?that? program, ami be?ll?tja a g?pen a sz?ks?ges dolgokat an?lk?l, hogy nekem fingom lenne r?la, hogy mit ?ll?tott ?t. :-) Tapasztalat: a be?ll?t?sok ellen?re nem azonnal fog m?k?dni. Na ezt se ?rtem, mi?rt. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 13:46:16 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 13:46:16 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <44140B45.6412.32F0AD1@localhost> Message-ID: <00aa01c645d4$dda095f0$1e45fea9@B> mpityu wrote: >> Figyelmedbe aj?nlom az utols? modnatot, amelybol egy?rtelmuen >> kider?l, hogy nem kell Xenon p?tizz?. Sot, ha a f?l motort ki kell >> szerelni a index cser?j?hez muhelyben, akkor ahhoz sem kell. > > Ok. Akkor ezt elmagyarazod a szabolcsi rendornek is, aki > megbuntette a kollegamat emiatt? Pereskedjen? Vagy fizessen Megold?s: jogszab?lyt ?s az aut?ra vonatkoz? gy?rt?i elo?r?sokat is magunkkal kell hurcolni.:-) Valami az ut?nfut?kkal kapcsolatban is van, mert amikor vettem egy ut?nfut?t, a gy?rt?ja egy kim?solt jogszab?lyt nyomott a kezembe, hogy ha a yard csesztet m?r nem eml?xem, mi?rt, ezt lobogtassam. Persze k?telkedek benne, hogy a rendor?k meghat?dnak holmi kinyomtatott jogszab?lyokt?l, hiszen, ha ezt megtenn?k, micsoda lehetos?gek lenn?nek: nyomtatok magamnak olyan, jogszab?lynak kin?zo sz?veget, amilyet csak akarok, l?nyeg, hogy kb ?gy n?zzen ki, hiheto legyen... :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 14:08:45 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 14:08:45 +0100 Subject: kolcseghatekony FET References: <44141DA3.20224.376C771@localhost> Message-ID: <00b801c645d6$3ce757f0$1e45fea9@B> mpityu wrote: > A lenyeg: A meret elegge minimalizalva van, es nem kattoghat.. > (rele nem jo) ezert kell FET. A villogtatast 555 elintezi, de milyen > FET-et? IRFZ44 jo? Sok kell majd, tehat koltsegerzekeny a dolog.. Majdnem j?, de nem az igazi. A 70W-os izz?k hidegellen?ll?sa olyan kicsi lehet, hogy ak?r 60A is elo?llhat bekapcsol?skor, az irfz44 meg tudtommal 50A-es, ?s marh?ra nem d?jazza a t?lerhel?st. Viszont t?k hasonl? lenne az IR3205, de vannak m?g jobbak is. A bekapcsolt ellen?ll?sa ennek 8mohm, teh?t az ?zemi ?ramt?l (2,6A) biztosan nem fog m?g csak langyosodni sem. (0,06W alatti disszip?ci?). Tok ugyanaz. Az 555 sim?n meghajtja. Itt nem kell ugye nagy freki, sz?val ak?r viszonylag l?gyan is meg szabad hajtani. Az 555 asszem 0,2A-t tud, ha j?l eml?xem, nem kell kihaszn?lni, el?g lesz a fele vagy kevesebb is, teh?t ha pl 15V a t?pja, akkor a gate ellen?ll?s 150 ohm vagy af?l?tti is lehet. Izz?z?rlatn?l viszont g?z van, a fet elsz?ll. Biztivel nem v?dheto, vagy akkor igen, ha gondoskodsz r?la, hogy a z?rlati ?ram biztosan 100A alatti legyen. Ezt kib?rja a fet hut?s n?lk?l is a bizti kiolvad?s?ig. hjozsi From hwsw at famulus.hu Sun Mar 12 14:09:02 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 12 Mar 2006 14:09:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Fa_felulet_festese_-_Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><44128518.5010201@bekesnet.hu> <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain><5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu><003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B><691f172f0603112235j6683f06x@mail.gmail.com><691f172f0603120219l66b4bf07i@mail.gmail.com><00b501c645c3$f98e4e30$4c01a8c0@apa> <691f172f0603120316gd32edd1r@mail.gmail.com> Message-ID: <015e01c645d6$ba936ea0$6402a8c0@kalyha> > a lazur t?bb nap m?lva lesz porsz?raz ?s az is b?d?s Nemaaa..... parora. Ott valami nem stimmel, ha napokig szarad. Legalabbis ami nalunk hasznalva volt eddig az felnap mulva mind szaraz volt es lehetett lakkozni Nalunk kerult az ajtokra butorokra egy fedo lakkreteg is, a zsiros/koszos kez es filctoll vedelem miatt... KJ From elektrolista at c2.hu Sun Mar 12 14:22:14 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sun, 12 Mar 2006 14:22:14 +0100 Subject: kolcseghatekony FET In-Reply-To: <00b801c645d6$3ce757f0$1e45fea9@B> Message-ID: <44142E96.10766.3B8FC3B@localhost> Hali! > Viszont t?k hasonl? lenne az IR3205, de vannak m?g jobbak is. > A bekapcsolt ellen?ll?sa ennek 8mohm, teh?t az ?zemi ?ramt?l (2,6A) biztosan > nem fog m?g csak langyosodni sem. (0,06W alatti disszip?ci?). Tok ugyanaz. Tokkeletes :) 216 Ft.. :) Koszi! Udv:mpityu From victorhu at langsfeld.hu Sun Mar 12 14:24:34 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sun, 12 Mar 2006 14:24:34 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <4413D1F8.2000201@bekesnet.hu> References: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <44142F22.11755.4065F44@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! charles hoss ?rta 12 Mar 2006 8:47 level?ben: > a korfa szerinte sokkal > kevesebb ember tartja majd el a sokkal tobb nyugdijast . Sajnos igazad van, es a helyzet nem csak Magyarorszagon ilyen, ez europai jelenseg. Azert erdekes, hogy egyfelol meg a siras a sok eltartando oregrol es betegrol, masfelol nem vallalodik be annyi gyerek, amennyi a jelenlegi reproduktiv korosztaly majdani eltartasahoz kene. Innentol kezdve messze nem valami romantikus hazafisag kerdese a nepszaporulat negativitasa, hanem rideg anyagi erdek. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Mar 12 14:25:01 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sun, 12 Mar 2006 14:25:01 +0100 Subject: Fa felulet festese - Re: OT: =?ISO-8859-1?Q?fest=E9k-kever=E9?= =?ISO-8859-1?Q?s+spray?= In-Reply-To: References: <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain><000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain><4411BBA8.3030800@bekesnet.hu><009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain><44128518.5010201@bekesnet.hu><00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu> <003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B> Message-ID: <4414212D.6040404@yahoo.co.uk> vannak helyek, ahol festenek nagyban-kozepesben pl konyhabutor frontokat-ajtokat. sajna tippem nincs. amugy ha a fedessel van baj, akkor sajna nem a retegek szama a keves. hanem az alapozas maradt el. milyen festekkel van eddig festve? vajk Nagy Endre wrote: > Sziasztok! > > Be kellene festenem par negyzetmeter fa feluletet adott szinure. (Egy > reteg festek mar van rajta, csak a fedesen kene javitani.) > > Csak hat jobb lenne, ha nem kene a lakasbol disznoolat csinalnom :) > Van valami otletetek, hogy hol vallalnak ilyet Budapesten? (Odavinnem a > festendo reszeket, aztan szaradas utan elhoznam.) > > Gumo > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 12 14:36:20 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 14:36:20 +0100 Subject: kolcseghatekony FET References: <44141DA3.20224.376C771@localhost> <00b801c645d6$3ce757f0$1e45fea9@B> Message-ID: <002101c645d9$f2deb820$4c01a8c0@apa> Hali, az 555 nem mehet 24V-rol, kell meg egy kis segedtap is. Eleg lehet soros R, parh. Zener+elko is, foleg ha CMOS az 555. Lassu villogtatasnal akar kohmos gate ellenallas is elmegy. Esetleg tennek meg egy kis vedelmet FET-re, parhuzamos RC es/vagy Zener formajaban. Es erosebb FET-et az izzo alacsony hidegellenallasa miatt pl. IRF3205-ot v. 1405-ot. Udv: Csuva'r Imre mpityu wrote: > A lenyeg: A meret elegge minimalizalva van, es nem kattoghat.. > (rele nem jo) ezert kell FET. A villogtatast 555 elintezi, de milyen > FET-et? IRFZ44 jo? Sok kell majd, tehat koltsegerzekeny a dolog.. From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 12 14:28:47 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 12 Mar 2006 14:28:47 +0100 Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_Fa_felulet_festese_-_Re=3A_OT=3A_fest=E9k-kever=E9?= =?ISO-8859-15?Q?s+spray?= In-Reply-To: <4414212D.6040404@yahoo.co.uk> References: <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain><000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain><4411BBA8.3030800@bekesnet.hu><009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain><44128518.5010201@bekesnet.hu><00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu> <003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B> <4414212D.6040404@yahoo.co.uk> Message-ID: <1988499418.20060312142847@pdg.hu> Hi Lista Sunday, March 12, 2006, 2:25:01 PM, ?rtad: > vannak helyek, ahol festenek nagyban-kozepesben pl konyhabutor > frontokat-ajtokat. sajna tippem nincs. > amugy ha a fedessel van baj, akkor sajna nem a retegek szama a keves. > hanem az alapozas maradt el. milyen festekkel van eddig festve? szerintem lefujja autofenyezo is. -- From victorhu at langsfeld.hu Sun Mar 12 14:32:00 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sun, 12 Mar 2006 14:32:00 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[OT]_megint_kaz=E1n?= In-Reply-To: <004101c645b8$d8cde8f0$1e45fea9@B> reply-type=original Message-ID: <441430E0.26841.40D2C7A@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! jhidvegi ?rta 12 Mar 2006 10:35 level?ben: > Ez az elemes gy?jt?szerkezet nem egy k?l?n egys?g v?letlen?l ebben a > szerkezetben? Mert, ha igen, net?n ezeket a r?gi f?g kaz?nokat ?t > lehetne alak?tani ilyenre. Junkers potalkatreszkent biztos beszerezheto a gyujtoegyseg. Kerdes, a FEG kutyuben hogy oldod meg a vezerlo/kapcsolo jel eloallitasat. Gondolom a Junkersben az a membran, ami a FEG-ben a gazcsapot nyitja, egy kapcsolot mukodtet. Ezt nehez lehet utolag belevarazsolni. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Mar 12 14:36:28 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sun, 12 Mar 2006 14:36:28 +0100 Subject: Off =?ISO-8859-1?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu> References: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <441423DC.1060103@yahoo.co.uk> victorhu at langsfeld.hu wrote: > > Mar tobb hozzaszolas kapcsan latom, mennyire felultetek a > generaciokat szembeallito demagogianak. > Az oregedes, a betegseg, ugyanolyan termeszetes resze eletunknek, > mint a fiatalsag, amirol tudjuk, hogy nem ereny, hanem mulo allapot. > > Kerlek ne haragudj, egyaltalan nem erzem ugy hogy ez generacios problema lenne. A TB mint a B betu mutatja is, egy biztositas. Tisztaban vagyok vele, hogy a befizetett penz egy resze biztositasi dij, kockazatkozosseg vallalas. Biztositast kotok arra az esetre, hogy pl ido elott munkakeptelenne valok, es a kockazatkozosseg kozosen fizet nekem jarulekot hogy legyen mibol elnem. (abba hogy ebbol meg lehet-e, egyelore nem menjunk bele) Csakhogy van egy par tulajdonsaga a rendszernek, ami szoges ellentetben van a biztositas fogalmaval - A biztositasi csalok kozul meg kb senki nem kerult bortonbe. - Egyes (politikusok) a tagok erdekeit leszarva szocialis rendszernek hasznaljak. Mit szolnatok hozza, ha hoznanak egy torvenyt, hogy a biztositok a kotelezo biztositas dijakbol vegyenek uj autot azoknak az allampolgarainkbak, akiknek csak 30 eves zsigulira futja. Nem hangzana durvan? A TB-vel most kb ez tortenik. - Masok allami tamogataskent kezelik, a dijat meg adokent. Aztan a biztositasi logikat total elfelejtve koltik el a penzt. Pl vajon a BM koltsegvetese fizet-e pluszban a TB-nek a korengedmenyesen nyugdijba meno rendorokert, vagy azt mind en fizetem? Pl a TB plafont, hogy mi az a jovedelem, ami felett nem kell fizetni, minden evben emelik, jelenleg a magyar atlagjovedelem tobb mint duplaja. (triplaja?) Megegyszer mondom, semmi bajom a nyugdijasokkal. Az allandoan valtozo, a jarulekfizetok erdekeit leszaro szabalyokkal van a bajom. vajk From victorhu at langsfeld.hu Sun Mar 12 14:38:59 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sun, 12 Mar 2006 14:38:59 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Fa_felulet_festese_-_Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: <691f172f0603120219l66b4bf07i@mail.gmail.com> References: Message-ID: <44143283.20246.4139103@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! D?lczeg Ferenc ?rta 12 Mar 2006 11:19 level?ben: > > Koszonom a tippet! Ez a fa csak bent lesz hasznalva, akkor is > > elvetve. Ami lenyeges, hogy ne legyen zavaro szaga, es teljesen > > szarazra szaradjon. Erre mi lehet a legalkalmasabb? > > h?t akkor nem lazur, mert az teljesen sz?razra el?g sok? sz?rad meg. > Valami zom?nc kellene, de annak is van szaga vagy 1-2 h?tig fest?s > ut?n, de az legal?bb porsz?razra sz?rad. Ha a fa maradhat termeszetes szineben, akkor lenolaj. Par het alatt az is porszaraz, szagtalan, es abszolut termeszetes anyag. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 14:40:42 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 14:40:42 +0100 Subject: Optikai kerdes Message-ID: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> Seg?tsen valaki l?gyszi, aki j?rtas ezekben az els?re egyszer?nek t?n? geometriai optikai sz?m?t?sokban! Adott egy zoom optika, amir?l csak azt lehet tudni, hogy milyen t?rgyt?vols?gok k?z?tt ad ?les k?pet (t?l-ig, mondhatn?m ?gy, hogy T1-t?l T2-ig ahol legyen T1>T2). A feladat: kisz?m?tand?, hogy milyen f?kuszt?vols?g? lencs?t kell el? tenni, ha a tartom?nyt el akarom tolni ?gy, hogy a T1 v?gtelen legyen, valamint, hogy ekkor mekkora lesz a T2. Vagy egy m?sik megk?zel?t?s: adott f?kuszt?vols?g? lencs?t el?rakok, akkor hogy v?ltozik a T1 ?s T2? (ezek ak?r negat?vak is lehetnek, amikor pl v?gtelnen t?l megy a dolog). Ez szinte olyan, mint egy k?z?piskol?s feladat, de most nem ?rem f?l ?sszel. :-) hjozsi From ember12 at freestart.hu Sun Mar 12 14:42:33 2006 From: ember12 at freestart.hu (ember12 at freestart.hu) Date: Sun, 12 Mar 2006 14:42:33 +0100 (CET) Subject: autodata 2005 Message-ID: <12117467.1142170953522.JavaMail.www-data@www3> Hello! M?r r?g?ta keresek let?lthet? autodata 2005 hu-t, tudsz nekem seg?teni ebben? el?re is k?sz?n?m. fefe ____________________________________________________________________ Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol Probald ki most! http://www.freestart.hu From szigi at ik.bme.hu Sun Mar 12 13:33:56 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 12 Mar 2006 13:33:56 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <20060312121759.F0DF0C42@cronos.ik.bme.hu> Message-ID: <000101c645dd$a085a580$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> > Nincs ilyen. Az el??r?s, hogy a f?kl?mp?nak t?bb mint 4x nagyobb > teljes?tm?ny?nek kell lennie, mint a helyzetjelz?nek. Mivel az 5W-os,(hogy > mi?rt ?ppen 5 azt nem tudom) a 21 W t?bb mint n?gyszerese. :)) Hali! Most megn?ztem, a m?s sokszor id?zett K?h?m rendelet nem eml?t teljes?tm?ny ar?nyokat. ?szleleht?s?get eml?t k?l?nb?z? f?nyviszonyok mellett, illetve annyit mond, hogy "j?l ?rz?kelhet?en" nagyobbnak kell lennie a helyzetjelz?n?l (amelyre szint?n vannak ?szleleht?s?gek defini?lva). Az m?s k?rd?s, hogy ez val?sz?n?leg az 5W / 21W dologgal teljes?thet? legegyzer?bben, de nem z?rja ki, hogy m?s m?don ?lltsuk el?. Pl. 21W-os helyzetjelz? s?t?t ?veg m?g?tt :-) Szabolcs From pipi at puzsar.hu Sun Mar 12 15:13:56 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:13:56 +0100 Subject: PIC Io port ? mA? In-Reply-To: <002101c645ae$f9c9b610$b402a8c0@lenti> References: <200603111044.46244.auth.gabor@enaplo.hu><3291.86.127.42.176.1142079182.squirrel@mail.c2.hu> <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu><001601c64520$2a0b2000$b402a8c0@lenti> <4413136E.3070807@puzsar.hu> <002101c645ae$f9c9b610$b402a8c0@lenti> Message-ID: <44142CA4.40806@puzsar.hu> V?rszegi P?ter ?rta: > K?szi! > > A 675-?s adatlapj?ban nem tal?ltam meg... 41190c.pdf 12.fejezet acrobatban nyomsz ctlr F-et, keres?be be?rod mA, tal?latokat megn?z, ?r?l :) -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From agabor at electrodesign.hu Sun Mar 12 14:56:50 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 12 Mar 2006 14:56:50 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Fa_felulet_festese_-_Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><4411BBA8.3030800@bekesnet.hu> <009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain><44128518.5010201@bekesnet.hu> <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain><5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu><003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B><691f172f0603112235j6683f06x@mail.gmail.com> <691f172f0603120219l66b4bf07i@mail.gmail.com> Message-ID: <006601c645de$ed021230$3e47c5d5@MUNKAGEP> Megy szombat d?l k?r?l a k?t kereskedelmi ad?n a lakberendez?si musor. Tegnap egy v?zes alap?, de meglepoen j?l fedo laz?rral festettek ajt?t, 1-2 ?ra alatt k?szre sz?radt, m?r rakt?k is fel. G?bor ----- Original Message ----- From: "D?lczeg Ferenc" To: Sent: Sunday, March 12, 2006 11:19 AM Subject: Re: Fa felulet festese - Re: OT: fest?k-kever?s+spray h?t akkor nem lazur, mert az teljesen sz?razra el?g sok? sz?rad meg. Valami zom?nc kellene, de annak is van szaga vagy 1-2 h?tig fest?s ut?n, de az legal?bb porsz?razra sz?rad. -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Sun Mar 12 15:02:43 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:02:43 +0100 Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re:_Fa_felulet_festese_-_Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain><000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain><4411BBA8.3030800@bekesnet.hu><009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain><44128518.5010201@bekesnet.hu><00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain><5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu><003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B><4414212D.6040404@yahoo.co.uk> <1988499418.20060312142847@pdg.hu> Message-ID: <006701c645de$edd4f290$3e47c5d5@MUNKAGEP> Egy ilyen t?bb m2-es fel?let az aut?feston?l ak?r 100eFt is lehet. G?bor ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Vajk Fekete" Sent: Sunday, March 12, 2006 2:28 PM Subject: Re: Fa felulet festese - Re: OT: fest?k-kever?s+spray Hi Lista Sunday, March 12, 2006, 2:25:01 PM, ?rtad: > vannak helyek, ahol festenek nagyban-kozepesben pl konyhabutor > frontokat-ajtokat. sajna tippem nincs. > amugy ha a fedessel van baj, akkor sajna nem a retegek szama a keves. > hanem az alapozas maradt el. milyen festekkel van eddig festve? szerintem lefujja autofenyezo is. -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Sun Mar 12 15:09:30 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:09:30 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BOT=5D_megint_kaz=E1n?= References: <441430E0.26841.40D2C7A@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <006801c645de$ee8de250$3e47c5d5@MUNKAGEP> Az egyik prospektusban olyan v?zmeleg?tot l?ttam, ami a v?z felhszn?l?s?val termeli meg a saj?t muk?dtet?s?hez sz?ks?ges elektromos energi?t. /Junkers hidrodinamikus gener?tor/ G?bor ----- Original Message ----- From: To: Sent: Sunday, March 12, 2006 2:32 PM Subject: Re: [OT] megint kaz?n Sziasztok! jhidvegi ?rta 12 Mar 2006 10:35 level?ben: > Ez az elemes gy?jt?szerkezet nem egy k?l?n egys?g v?letlen?l ebben a > szerkezetben? Mert, ha igen, net?n ezeket a r?gi f?g kaz?nokat ?t > lehetne alak?tani ilyenre. Junkers potalkatreszkent biztos beszerezheto a gyujtoegyseg. Kerdes, a FEG kutyuben hogy oldod meg a vezerlo/kapcsolo jel eloallitasat. Gondolom a Junkersben az a membran, ami a FEG-ben a gazcsapot nyitja, egy kapcsolot mukodtet. Ezt nehez lehet utolag belevarazsolni. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 15:09:13 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:09:13 +0100 Subject: kolcseghatekony FET References: <44141DA3.20224.376C771@localhost><00b801c645d6$3ce757f0$1e45fea9@B> <002101c645d9$f2deb820$4c01a8c0@apa> Message-ID: <001e01c645df$b6faef80$1e45fea9@B> Csuv?r Imre wrote: > Esetleg tennek meg egy kis vedelmet FET-re, > parhuzamos RC es/vagy Zener formajaban. Ez - szerintem - felesleges. A fet megv?di mag?t a reverz di?d?ja seg?ts?g?vel. Ellenkezo rug?st nyit?fesszel, t?lfesz rug?st a zenerhat?ssal v?di ki. Az RC rontja a bekapcsol?si viszonyait. M?sban nemhogy egyet?rtek, hanem t?k hasonl?kat gondolok. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 15:14:39 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:14:39 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu> <441423DC.1060103@yahoo.co.uk> Message-ID: <002001c645df$b7748c50$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > Kerlek ne haragudj, egyaltalan nem erzem ugy hogy ez generacios > problema lenne. > > A TB mint a B betu mutatja is, egy biztositas. Tisztaban vagyok vele, .... Vajk, minden gondolatoddal egyet?rtek! hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 15:17:30 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:17:30 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Fa_felulet_festese_-_Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <44143283.20246.4139103@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <002101c645df$b7a8e2c0$1e45fea9@B> victorhu at langsfeld.hu wrote: > Ha a fa maradhat termeszetes szineben, akkor lenolaj. Par het alatt > az is porszaraz, szagtalan, es abszolut termeszetes anyag. Van olyan b?rmilyen bevon?, impregn?l?anyag, ami a fa eredeti sz?n?t akkor is megorzi, ha r?s?t a nap? A fa mitol fakul ki? Az ultraibolya f?nytol k?zvetlen?l, vagy egyfajta oxid?ci?t?l? Mert, ha az ut?bbi lenne, az ellen kisebb-nagyobb hat?konys?ggal lehetne v?dekezni. (Ha ?vekkel ezelott gondoltam volna r?, az a k?s?rlet megadta volna a v?laszt, hogy berakok p?r befottes?vegbe fadarabokat, sz?p ?jakat, ?s egyiket felt?lt?m argonnal, a m?sikat CO2-vel, a harmadikban v?kum... ?s kirakom a napra, majd lesem, hogy v?ltozik a szin?k.... Nem tettem meg, de m?g nem k?so. :-) ) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 15:12:21 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:12:21 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BOT=5D_megint_kaz=E1n?= References: <441430E0.26841.40D2C7A@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <001f01c645df$b731b6f0$1e45fea9@B> victorhu at langsfeld.hu wrote: > Junkers potalkatreszkent biztos beszerezheto a gyujtoegyseg. Kerdes, Ez volt a l?nyeg a k?rd?sben, teh?t egy ?n?ll? egys?g ezek szerint, ?s nem a ketyer?be beleintegr?lt valami, mondjuk a fo vez?rlo ny?k r?sze... > a FEG kutyuben hogy oldod meg a vezerlo/kapcsolo jel eloallitasat. M?g nem tudom, nem foglalkoztam vele. Van egy r?gi C40-es cirk?m, ami sosem volt m?g haszn?lva (nagy barom m?dj?ra megvettem akkor, amikor m?g messze nem tartottam ott, hogy be?p?thessem), ?s most csak elfil?zgatok rajta, hogy mit ?rdemes vele csin?lni. Lehet, hogy semmit, csak p?tfut?snek fogom majd be?ll?tani, mert ?gy ?rzem, nekem a hoszivatty? a gazdas?gosabb. Ekkor viszont lehet, hogy az orl?ng lesz a legkisebb probl?m?m. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 15:06:21 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:06:21 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu> <44142F22.11755.4065F44@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <001d01c645df$b6b81a20$1e45fea9@B> victorhu at langsfeld.hu wrote: > Sajnos igazad van, es a helyzet nem csak Magyarorszagon ilyen, ez > europai jelenseg. Emiatt azt?n nem k?ne nemzeti ?gyet faragni belole, mert nem errol van sz?. Ez r?ad?sul nem is eur?pai jelens?g, minden fejlett orsz?gban ?gy van. > Azert erdekes, hogy egyfelol meg a siras a sok eltartando oregrol es Aki ez?rt s?r-r?, azt le kell szerelni valahogy, vagy nem kell figyelembevenni. > betegrol, masfelol nem vallalodik be annyi gyerek, amennyi a > jelenlegi reproduktiv korosztaly majdani eltartasahoz kene. > Innentol kezdve messze nem valami romantikus hazafisag kerdese a > nepszaporulat negativitasa, hanem rideg anyagi erdek. Ellenben, ha glob?lisan (az eg?sz f?ldre vet?tve) n?zz?k a probl?m?t, ?s foleg ezt a fajta megold?st, akkor vill?mgyorsan bel?that?, hogy a szaporulat n?vel?se, az emberi popul?ci? l?tsz?mn?vel?se ?ngyilkos folyamat, minden m?s indok elhalv?nyul em?g?tt az egyszeruen bel?that? t?ny m?g?tt. Tudom, m?r sokat besz?ltem r?la, hogy am?g nemzet?llamok vannak, ?s az emberek nemzet?llamokban gondolkodnak, addig a probl?ma nem is fog rendezodni. A saj?t nemzet l?tsz?m?nak a n?vel?se a m?sok?hoz k?pest (?s ez a l?nyeg) hazafias feladat, legal?bbis a politikusok?, akik erre ?szt?nzo int?zked?seket kell, hogy hozzanak. Ebbol m?g ak?r azt a k?vetkeztet?st is le lehet vonni, hogy a nemzet?llamok puszta l?te (sok m?s vonatkoz?ssal egy?tt) ?nmag?ban is m?r elvezet a fenti ?ngyilkos folyamathoz. Igen lassan, de igen biztosan. Sz?val: nem rideg anyagi ?rdek az, hanem bizony hazafiass?g. Azon kiakadunk, hogy "fogyamagyar", de azon is, hogy nem fogy a cig?ny, a k?nai, az indiai.... Ha j?nne valami nagy teremto ero, ?s ?sszekevern? a n?peket, ?s t?bb? nem lehetne egyszeruen m?g kin?z?s alapj?n se csoportos?tani a n?peket, akkor ez a l?tsz?mk?rd?s vs sz?rmaz?si dolog is egyszeruen eltunne. De h?t nem fog eltunni, marad a nemzet?llam, a nemzeti ?ntudat, a m?sokt?l val? megk?l?nb?ztetod?s, a gy?kerek... egy?b sz?p nemzeti ?s hazafias elvek, azt?n majd nagy h?bor?k, amikor m?r 40milli?rdan akarunk ugyanazon a goly?n elf?rni, kaj?lni, wc-re menni, szemetelni, lakni... ?s eddigre m?r a t?bbi ?lol?nyt is nagyr?szt kiirtottuk magunk k?r?l. Elobb majd csak szkafanderben lehet kimenni az utc?ra a l?gmentesen z?rt, ?v?helyszeru lak?sokb?l, munkahelyekrol, k?sobb b?rhogy kimenni is vesz?lyes lesz, ?s kiz?r?lag mesters?ges kaj?kat ehet?nk, mert nincs majd m?s. A n?v?nyeket ?s egy?b ?lol?nyeket z?mmel csak vide?kr?l fogjuk ismerni. A r?ntottas?t?s (ha lenne mibol) ak?r b?rs?ggal is j?rhat, mert elszennyezi a szuk lak?- ?s egy?b k?rnyezetet.... Nagyon ?rdekelne, hogy ilyen k?r?lm?nyek k?z?tt vajon majd milyen helyeken zengedezn?k ?s kik, hogy fogyamagyar, vagy fogyarom?n...? Ha egy?ltal?n addigra meg nem szunnek ezek a fogalmak, mint h?tk?znapi, ?s nem mint t?rt?nelmi fogalmak. Van egy anal?gia, ami b?ztat?, hogy nem ?gy fog t?rt?nni: anno kisz?molt?k, hogy netomh?ny ?v m?lva t?rdig fog ?rni az utc?kon a l?szar. Nem ?gy lett, mert t?rt?ntek gy?keres minos?gi v?ltoz?sok. Ez egy bonyolultabb dolog, amit fenn ?sszeagyaltam, de b?zom benne, hogy ezzel kapcsolatban is lesznek minos?gi v?ltoz?sok. Sot, m?r most is lehet ?rezni valamit. A fiatalok nem ritk?n m?r nem honfit?rsat v?lasztanak p?rnak, ?s nem gond nekik az utazgat?s sem, azt?n valahol egy?tt megtelepednek. Ha ez uram bocs?, ?tal?noss? v?lik, akkor el?g nehezen lesz ?rtelmezheto ezek ut?dain?l, vagy m?g egy gener?ci?val od?bb, hogy ki a magyar, a n?met, az angol, a szlov?k... kinek milyen gy?kerei is vannak. Nem mondom, hogy a nemzeti mivoltunkat majd csak skanzenben lehet n?zegetni x ido m?lva, de azt igen, hogy ez nem felt?tlen?l lesz?rmazotti k?rd?s lesz. Ma is l?teznek emberek, akik sz?rmaz?silag nem magyarok, ?m m?gis magyarnak ?rzik magukat, ?s ford?tva is. Na tudom, hogy ezzel olajat ?nt?ttem a tuzre, ?s nem ide val?, ?gy hogy lehet is ?tmenni a flame-re. Ha j?n v?lasz, ?n is csak ott fogok v?laszolni, ha fogok. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 15:20:58 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:20:58 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BOT=5D_megint_kaz=E1n?= References: <441430E0.26841.40D2C7A@victorhu.langsfeld.hu> <006801c645de$ee8de250$3e47c5d5@MUNKAGEP> Message-ID: <003d01c645e0$30979870$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > Az egyik prospektusban olyan v?zmeleg?tot l?ttam, ami a v?z > felhszn?l?s?val termeli meg a saj?t muk?dtet?s?hez sz?ks?ges > elektromos energi?t. /Junkers hidrodinamikus gener?tor/ Prospektusban??? ?s melyikben? Mi volt az elve? Nem csak a vez?rlo elektronika muk?dteto energij?j?t a v?z?ramb?l? Mert a v?zmeleg?t?s a v?zbol, mint ?g?sterm?kbol, h?t el?g ciki lenne, hacsaknem valami hidegf?zi?s :) eromu van benne. :-) hjozsi From renyta at t-online.hu Sun Mar 12 15:32:42 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:32:42 +0100 Subject: rezsióradíj? Message-ID: <013e01c645e1$d27aa910$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Sziasztok! Tudja-e valaki, hogy egy ?tlagos felszerelts?g? eszterg?lyos-mar?s g?pm?hely, kb/sacc mekkora rezsi?rad?jjal m?k?dik? ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Mar 12 15:32:35 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:32:35 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <4413E089.3030509@bekesnet.hu> References: <4413358F.5068.5F05C38@localhost> <441345FA.22101.2C5D9A@localhost> <004201c645af$40e74710$b402a8c0@lenti> <4413E089.3030509@bekesnet.hu> Message-ID: <44143103.6080103@yahoo.co.uk> charles hoss wrote: > az elso index csereje elvileg utkozben megoldhato kell legyen - nem > mondok tipust , de mar reg nem az . > ezek mind magyar szabalyok . > En mindig azon rohogok, hogy az izzokeszlet kotelezo, kerte is mar tolem rendor, de a csavarhuzot soha nem kerte, anelkul meg nehez izzot cserelni. Sot, az uj auto forgalomba helyezesehez kell az izzokeszlet, de a csavarhuzo nem. vajk From topybear at chello.hu Sun Mar 12 15:38:09 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:38:09 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost> <004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060312153458.039c8e90@gmail.com> At 3/12/2006 10:39 AM, you wrote: >mpityu wrote: > > > Na, ne vitatkozzunk. Elmeletben TELJSEN igazad van. Ha > > mondjuk a rendszamon nem egy "H" betu lenne, hanem mondjuk > > "CH" vagy "B" :) > >Ez azt jelenti, hogy ezekben az orsz?gokban rugalmasan ?sszerure >v?ltoztatj?k a jogszab?lyokat, vagy sim?n kitiltj?k a renitens aut?kat? > >hjozsi Dehogy! Legenda az eg?sz, ott ugyan?gy meg lehet ?s meg szokt?k kenni a megfelel? embereket, mint n?lunk. Csak mondjuk kevesebbszer ?ri meg. Topy PS: ?n t?nyleg nem ?rtem a sir?nkoz?kat! Ha t?nyleg ennyire szar Magyarorsz?gon ?s annyira j? m?sutt, akkor mi?rt vannak m?g itt? Vagy m?gsem olyan rossz itt, csak j? sir?nkozni? Vagy nem tudom? :) -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/279 - Release Date: 3/10/2006 From frobi at harden.hu Sun Mar 12 15:38:15 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:38:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_rezsi=F3rad=EDj=3F?= References: <013e01c645e1$d27aa910$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <012f01c645e2$992a4ed0$0132a8c0@hazai> 2-3-4e huf viszont a munka finoms?ga ?s bonyolults?ga viheti ide oda az ?rakat FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Sunday, March 12, 2006 3:32 PM Subject: rezsi?rad?j? Sziasztok! Tudja-e valaki, hogy egy ?tlagos felszerelts?g? eszterg?lyos-mar?s g?pm?hely, kb/sacc mekkora rezsi?rad?jjal m?k?dik? ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Mar 12 15:41:58 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:41:58 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <003001c645ba$88389140$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost> <003001c645ba$88389140$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <44143336.6030702@yahoo.co.uk> SZIGETI Szabolcs wrote: > olvad?biztos?t?k minden fajt?j?b?l egy-egy darabot. Nem vonatkozik e > k?telezetts?g azokra az izz?l?mp?kra, amelyek cser?j?hez a gy?rt? szakmuhely > ig?nybev?tel?t ?rja elo." > > Gyonyoru. Olvadok a szepsegetol. Ul a csavo az iroasztalnal a hivatlban, es rendeletet fogalmaz. Mivel o megszokta hogy o mindenfelet eloir az embereknek, ugy gondolja a gyarto is mindenfelet elo szokott irni. Hat egy lopikulat. En nem kaptam egy kocsimhoz sem eloirast! A gyarto nem ir elo semmit. Az nem hatosag. Jo is lenne, ha eloirna, hogy koteles vagyok szakmuhelyben lampat csereltetni. Azert ott meg nem tartunk, igenis jogom van izzot cserelni a kocsimban. A gyarto meg nem ir elo semmit nekem, max ervenyteleniti a garanciat. vajk From topybear at chello.hu Sun Mar 12 15:45:18 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:45:18 +0100 Subject: gmail In-Reply-To: <1928128031.20060312120056@chello.hu> References: <1928128031.20060312120056@chello.hu> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060312154359.03a24f78@gmail.com> At 3/12/2006 12:00 PM, you wrote: >Hali! Hogyan lehetne a gmail-os emilc?memet >beterelni a levelez? rendszerembe (The Bat), >hogy ne webes fel?letr?l kelljen mindig >belemenni ? Eddig minden pr?b?lkoz?som >sikertelen volt. ?dv Sz.Gy. >----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ Bat: http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=32231&topic=1555 Ha g?z van: http://mail.google.com/support/bin/topic.py?topic=1555 Topy -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/279 - Release Date: 3/10/2006 From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Mar 12 15:50:24 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:50:24 +0100 (MET) Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <44143103.6080103@yahoo.co.uk> References: <4413358F.5068.5F05C38@localhost> <441345FA.22101.2C5D9A@localhost> <004201c645af$40e74710$b402a8c0@lenti> <4413E089.3030509@bekesnet.hu> <44143103.6080103@yahoo.co.uk> Message-ID: > En mindig azon rohogok, hogy az izzokeszlet kotelezo, kerte is mar tolem > rendor, de a csavarhuzot soha nem kerte, anelkul meg nehez izzot > cserelni. Sot, az uj auto forgalomba helyezesehez kell az izzokeszlet, > de a csavarhuzo nem. Autofuggo, nalam megy csavarhuzo nelkul is. From kingkey at axelero.hu Sun Mar 12 15:54:57 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:54:57 +0100 Subject: kellemetlen freki? References: <013701c6454a$8cc2f040$540b6350@mcontgep> <441341D0.3080009@bekesnet.hu> Message-ID: <00a501c645e4$ee5696f0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >, hangban idegesito ha annyira magas a >freki hogy nincs pontos terezesed - tehat 10khz+ stb Alcsonyabb is j?, de a legfinomabb k?t hangb?l olyat v?lasztani, hogy disszon?ns legyen. A vil?gb?l ki lehet kergetni vele. Nem is kell sok kHz, a leg?rz?kenyebb tartom?nyra bel?ni, azt?n annyi. Amit a m?ltkor ?rtam, hogy elszabadult, az ilyen k?tfrekis cucc volt. El? is szedem, mert nem fejeztem be, ?n bet?r?knek sz?ntam..:}} Gyula From szigi at ik.bme.hu Sun Mar 12 15:52:08 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:52:08 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost><003001c645ba$88389140$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143336.6030702@yahoo.co.uk> Message-ID: <001a01c645e4$89561d20$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> > Gyonyoru. Olvadok a szepsegetol. Ul a csavo az iroasztalnal a hivatlban, > es rendeletet fogalmaz. Mivel o megszokta hogy o mindenfelet eloir az > embereknek, ugy gondolja a gyarto is mindenfelet elo szokott irni. Hat > egy lopikulat. En nem kaptam egy kocsimhoz sem eloirast! A gyarto nem ir > elo semmit. Az nem hatosag. Jo is lenne, ha eloirna, hogy koteles vagyok Hali! Mi?rt, akkor mit kellene ?rni helyette? Gy?rt?i k?r?s, javaslat, k?ny?rg?s? Mi?rt ne l?tezne gy?rt?i elo?r?s? Technol?giai elo?r?s is van, ettol Zsiga b?' m?g nyugodtan bekever 3x annyi vizet a csemperagaszt?ba, az?t?n le is potyog egy ?v m?lva :-) A gy?rt? nem ?rhatja elo azokatt a k?r?lm?nyeket, amelyek mellett tudja garant?lni a szerkenytu muk?d?s?t? Illetve saj?t fedez?se ?rdek?ben nem engedi pl. a xenont otthon cser?lni? Ettol m?g te cser?lheted, de ha megr?z, vagy szemedbe robban (amit r?lad nem t?telez?nk fel, de m?sokr?l igen), akkor a gy?rt? mondhatja, hogy "?n sz?tam!", vagy mondhajta, hogy innentol nincs garancia. Szabolcs From agabor at electrodesign.hu Sun Mar 12 15:51:10 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:51:10 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BOT=5D_megint_kaz=E1n?= References: <441430E0.26841.40D2C7A@victorhu.langsfeld.hu><006801c645de$ee8de250$3e47c5d5@MUNKAGEP> <003d01c645e0$30979870$1e45fea9@B> Message-ID: <008601c645e4$f063cc10$3e47c5d5@MUNKAGEP> Lehet, hogy nem el?gg? pontosan fogalmaztam. Ez g?zos cucc, csak a vez?rl?s ?s gy?jt?s megy arr?l, nem a k?zvetlen ho-elo?ll?t?s. G?bor ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, March 12, 2006 3:20 PM Subject: Re: [OT] megint kaz?n Acs Gabor wrote: > Az egyik prospektusban olyan v?zmeleg?tot l?ttam, ami a v?z > felhszn?l?s?val termeli meg a saj?t muk?dtet?s?hez sz?ks?ges > elektromos energi?t. /Junkers hidrodinamikus gener?tor/ Prospektusban??? ?s melyikben? Mi volt az elve? Nem csak a vez?rlo elektronika muk?dteto energij?j?t a v?z?ramb?l? Mert a v?zmeleg?t?s a v?zbol, mint ?g?sterm?kbol, h?t el?g ciki lenne, hacsaknem valami hidegf?zi?s :) eromu van benne. :-) hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From spafi at aramszu.net Sun Mar 12 15:43:59 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:43:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20M=FBterhel=E9s?= Message-ID: Gusi 2006.03.12. 12:25:35 +1h-kor ?rta: > A c?l az lenne, hogy mondjuk 4V..50V k?z?tt stabil ?ramot egyen. Akkor egy fesz?lts?gn?vel? DC/DC konvertert kell ?p?tened, ami egy nagy teljes?tm?ny? ellen?ll?sra dolgozik, ?s az ?ramk?r bemeneti ?ram?t szab?lyozod. Az ellen?ll?snak akkor?nak kell lennie, hogy 50 V-on a n?vleges terhel? ?ramn?l kevesebb folyjon rajta. Ellen?ll?s helyett t?lthetsz vele pl. egy 60 V-os aksit is, ha nem akarod, hogy k?rba vesszen az energia. :-) ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From kingkey at axelero.hu Sun Mar 12 15:59:09 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 15:59:09 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> <4412F690.1010005@bekesnet.hu><4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> <4412F9EC.7000408@bekesnet.hu><008001c6452a$ce1196c0$1e45fea9@B> <44130373.5090905@yahoo.co.uk><44130E20.2000901@yahoo.co.uk> <000101c6459f$fa94cc10$2955e4c3@p42400> Message-ID: <00c501c645e5$845d6b60$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Tudtommal 65 ?v , csak ha 35?vet ledolgozt?l References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost> <004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060312153458.039c8e90@gmail.com> Message-ID: <441436FB.1090204@bekesnet.hu> Topybear wrote: >At 3/12/2006 10:39 AM, you wrote: > > >>mpityu wrote: >> >> >> >>>Na, ne vitatkozzunk. Elmeletben TELJSEN igazad van. Ha >>>mondjuk a rendszamon nem egy "H" betu lenne, hanem mondjuk >>>"CH" vagy "B" :) >>> >>> >>Ez azt jelenti, hogy ezekben az orsz?gokban rugalmasan ?sszerure >>v?ltoztatj?k a jogszab?lyokat, vagy sim?n kitiltj?k a renitens aut?kat? >> >>hjozsi >> >> > >Dehogy! Legenda az eg?sz, ott ugyan?gy meg lehet >?s meg szokt?k kenni a megfelel? embereket, mint >n?lunk. Csak mondjuk kevesebbszer ?ri meg. > >Topy > >PS: ?n t?nyleg nem ?rtem a sir?nkoz?kat! Ha >t?nyleg ennyire szar Magyarorsz?gon ?s annyira j? >m?sutt, akkor mi?rt vannak m?g itt? Vagy m?gsem >olyan rossz itt, csak j? sir?nkozni? Vagy nem tudom? :) > > tehat ha mondjuk ausztriaban lehetoseged van arra hogy egy rendszamot koss a nevedre , biztositassal , es akarhany autod lehet egy koltseggel , akkor te azonnal koltozol ? en nem . szeretnem ertelmesen elni az eletem - itt , talan hulyeseg , talan majd kinovom - de egyenlore magyar vagyok . ettol meg nem lesznek ertelmesek a szabalyok - kezdve a par evig kotelezo tachograffal a vonohoroggal szerelt kisteherautokra . az ertelmetlen kresz szabalyok ellen fellepni kell , nem kivandorolni . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 12 16:00:37 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:00:37 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <001a01c645e4$89561d20$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost><003001c645ba$88389140$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143336.6030702@yahoo.co.uk> <001a01c645e4$89561d20$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <44143795.5020004@bekesnet.hu> SZIGETI Szabolcs wrote: >>Gyonyoru. Olvadok a szepsegetol. Ul a csavo az iroasztalnal a hivatlban, >>es rendeletet fogalmaz. Mivel o megszokta hogy o mindenfelet eloir az >>embereknek, ugy gondolja a gyarto is mindenfelet elo szokott irni. Hat >>egy lopikulat. En nem kaptam egy kocsimhoz sem eloirast! A gyarto nem ir >>elo semmit. Az nem hatosag. Jo is lenne, ha eloirna, hogy koteles vagyok >> >> > >Hali! > >Mi?rt, akkor mit kellene ?rni helyette? Gy?rt?i k?r?s, javaslat, k?ny?rg?s? >Mi?rt ne l?tezne gy?rt?i elo?r?s? Technol?giai elo?r?s is van, ettol Zsiga >b?' m?g nyugodtan bekever 3x annyi vizet a csemperagaszt?ba, az?t?n le is >potyog egy ?v m?lva :-) > >A gy?rt? nem ?rhatja elo azokatt a k?r?lm?nyeket, amelyek mellett tudja >garant?lni a szerkenytu muk?d?s?t? Illetve saj?t fedez?se ?rdek?ben nem >engedi pl. a xenont otthon cser?lni? Ettol m?g te cser?lheted, de ha megr?z, >vagy szemedbe robban (amit r?lad nem t?telez?nk fel, de m?sokr?l igen), >akkor a gy?rt? mondhatja, hogy "?n sz?tam!", vagy mondhajta, hogy innentol >nincs garancia. > de nem szol . en sem kaptam olyan listat a jarmuveim egyikehez sem hogy ezt szakszervizben , ezt barhol , ezt utkozben erdemes vegezni . tehat nem mondhatom a rendornek hogy bocsi , az indexet nem cserelem , nem hordom , mert nem cserelheto csak harom ora alatt , nogyogyaszati szakvizsgaval bye dexter From anonymus at telemester.hu Sun Mar 12 16:02:11 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:02:11 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: Message-ID: Szia ! >> Mert az?rt ?rdekes lenne, ha egy aut?t az?rt nem hoznak be, mert nem >> lehet forgalomba helyezni, vagy esetleg ?t kell alak?tani. > >Pedig van ilyen, pl. piros index, szimmetrikus fenyszorok. Melyik aut?t?pus? Egy?bk?nt ?n a norm?l sz?ri?ban behordott aut?kra gondoltam ?s nem valami extr?m, egyedi szerkezetre, vagy valami ungabunga f?ld?n forgalomba hozott, ottani szabv?ny? g?pre. Pl. Mercedes, BMW, Audi, amik m?r az ?jabb technik?t alkalmazz?k. (LED, Xenon) Egy?bk?nt el?g gyakran l?tni amcsi j?rg?nyokat (?jakat is) ahol a norm?l f?nysz?r?k (tomp?tott) mellett bel?l akkora (?rdekes)s?rga l?mp?k vil?g?tanak, hogy ihaj. Pedig ez sem igaz?n szab?lyos, mert a j?rm? els? vil?g?t?sa vagy feh?r (xxxx K), vagy s?rga. De kevert tutira nem lehet. Ut?bbi id?kben nem ritka a dupla h?ts? vil?g?t?s sem (2x2 f?kl?mpa) Meg az eg?sz h?ts? vil?g?t?sszerelv?ny felker?lt a h?ts? sz?lv?d?oszlop tetej?re. De besz?lhetn?nk a kamionokr?l is. :)) Sz?val az?rt nem olyan egy?rtelm? ez. >> Teh?t valami olyasmi lehet, hogy van egy el??r?s, kiv?tel ha az aut? >> gy?rilag elt?r ett?l. > >Mar csak a fentiek miatt sem. ?dv.: Anonymus From fdelczeg at gmail.com Sun Mar 12 16:04:14 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:04:14 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Fa_felulet_festese_-_Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= In-Reply-To: <015e01c645d6$ba936ea0$6402a8c0@kalyha> References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> <5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu> <003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B> <691f172f0603112235j6683f06x@mail.gmail.com> <691f172f0603120219l66b4bf07i@mail.gmail.com> <00b501c645c3$f98e4e30$4c01a8c0@apa> <691f172f0603120316gd32edd1r@mail.gmail.com> <015e01c645d6$ba936ea0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <691f172f0603120704w4a80893aw@mail.gmail.com> 2006/3/12, HWSW Famulus : > > a lazur t?bb nap m?lva lesz porsz?raz ?s az is b?d?s > > Nemaaa..... parora. > > Ott valami nem stimmel, ha napokig szarad. > Legalabbis ami nalunk hasznalva volt eddig az felnap mulva > mind szaraz volt es lehetett lakkozni igen, fel lehet vinni egy ujabb r?teget, de a lazurfest?k lassabban kem?nyedik ki mint egy zom?nc, a fel?lete olyan 'tapad?s' marad egy ideig > Nalunk kerult az ajtokra butorokra egy fedo lakkreteg is, > a zsiros/koszos kez es filctoll vedelem miatt... minek a lazurra lakkr?teg? a lazurnak pont az a l?nyege, hogy a fa alatta 'l?legzik', a lakkr?teg ezt meg lez?rja, persze belt?ren ez annyira nem l?nyeg. -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Mar 12 16:07:23 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:07:23 +0100 (MET) Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <441436FB.1090204@bekesnet.hu> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost> <004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060312153458.039c8e90@gmail.com> <441436FB.1090204@bekesnet.hu> Message-ID: > tehat ha mondjuk ausztriaban lehetoseged van arra hogy egy rendszamot > koss a nevedre , biztositassal , es akarhany autod lehet egy koltseggel > , akkor te azonnal koltozol ? en nem . szeretnem ertelmesen elni az > eletem - itt , talan hulyeseg , talan majd kinovom - de egyenlore magyar > vagyok . Marmint mivel egyenlore? Az ertelmetlen szabalyok ellen valoban fel kell lepni, csak elotte nem art atgondolni, hogy valoban ertelmetlenek-e, vagy csak egyesek nem latjak az ertelmuket, vagy akar nem is leteznek, csak legandak szintjen. De ne gondold, hogy a svajciaknak nincsenek meg a maguk kis gondjai, amikkel kuzdenek, csak ok nem gondoljak ugy, hogy itt minden szar, mert ez Svajc. Nalunk, es itt a listan egyesek viszont Magyarorszagrol ezt gondoljak, es veluk kapcsolatban tenyleg nem vilagos, hogy miert szenvednek meg itt, ha mashol annyival jobb. From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 12 16:10:34 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:10:34 +0100 Subject: Villogo feklampa Message-ID: <441439EA.4000509@bekesnet.hu> Anonymus wrote: >Szia ! > > > >>>Mert az?rt ?rdekes lenne, ha egy aut?t az?rt nem hoznak be, mert nem >>>lehet forgalomba helyezni, vagy esetleg ?t kell alak?tani. >>> >>> >>Pedig van ilyen, pl. piros index, szimmetrikus fenyszorok. >> >> > >Melyik aut?t?pus? Egy?bk?nt ?n a norm?l sz?ri?ban behordott aut?kra >gondoltam > > pl az amcsi jarganyok ilyenek - naluk a hatso iranyjelzo lehet voros is - eleg ha villog es egyertelmu . >Egy?bk?nt el?g gyakran l?tni amcsi j?rg?nyokat (?jakat is) ahol a norm?l >f?nysz?r?k (tomp?tott) mellett bel?l akkora (?rdekes)s?rga l?mp?k >vil?g?tanak, hogy ihaj. Pedig ez sem igaz?n szab?lyos, mert a j?rm? els? >vil?g?t?sa vagy feh?r (xxxx K), vagy s?rga. De kevert tutira nem lehet. > > kodlampa azert meg lehet , de valszeg csak helyzetjelzo - kadmiumsarga - nem borostyan . >Ut?bbi id?kben nem ritka a dupla h?ts? vil?g?t?s sem (2x2 f?kl?mpa) >Meg az eg?sz h?ts? vil?g?t?sszerelv?ny felker?lt a h?ts? sz?lv?d?oszlop >tetej?re. > ennek szinten van europai hatara - a suzuki vitaraknal pl ezert van a lokharitoban a helyzetjelzo - pedig ott lenne a helye a hatso sarvedon ahol biztonsagos helyen lehetne . egyebkent hamar ilyen hulye szabalyok - akkor a veszvillogot szivesen kivennem a listabol - mondjuk a hatso nem lehetne az index , mert megteveszto - ha hatulrol kozelitesz egy autohoz ami mogott parkol meg egy masik auto - ha az elso veszvillog akkor csak annyit latsz hogy ki akar eled fordulni - eleg zavaro , megteveszto (a kiegett egokrol nem is beszelve) bye dexter From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Mar 12 16:11:14 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:11:14 +0100 (MET) Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <44143795.5020004@bekesnet.hu> References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost><003001c645ba$88389140$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143336.6030702@yahoo.co.uk> <001a01c645e4$89561d20$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143795.5020004@bekesnet.hu> Message-ID: > de nem szol . en sem kaptam olyan listat a jarmuveim egyikehez sem hogy > ezt szakszervizben , ezt barhol , ezt utkozben erdemes vegezni . > tehat nem mondhatom a rendornek hogy bocsi , az indexet nem cserelem , > nem hordom , mert nem cserelheto csak harom ora alatt , nogyogyaszati > szakvizsgaval Nem is lista kell, hanem a kezelesi leiras, ahol vagy le van irva, hogy hogy kell az izzot cserelni, vagy oda van irva, hogy azt a szerviz vegzi. A legtobb kocsiban legalabb nehany izzo cserelheto hazilag is, igy azt nehez kimagyarazni, ha egyaltalan nincs izzokeszleted. From anonymus at telemester.hu Sun Mar 12 16:12:26 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:12:26 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060312153458.039c8e90@gmail.com> Message-ID: Sziasztok ! >>Ez azt jelenti, hogy ezekben az orsz?gokban rugalmasan ?sszerure >>v?ltoztatj?k a jogszab?lyokat, Igy is lehet fogalmazni. (er?sebb a lobbi) > vagy sim?n kitiltj?k a >renitens aut?kat? >> >>hjozsi > >Dehogy! Legenda az eg?sz, ott ugyan?gy meg lehet ?s meg >szokt?k kenni a megfelel? embereket, mint n?lunk. Csak mondjuk >kevesebbszer ?ri meg. ?s kicsit m?s szinten csin?lj?k, ?s igy m?r nem ken?s, hanem lobbi. :)) >Topy > >PS: ?n t?nyleg nem ?rtem a sir?nkoz?kat! Ha t?nyleg ennyire >szar Magyarorsz?gon ?s annyira j? m?sutt, akkor mi?rt vannak >m?g itt? Vagy m?gsem olyan rossz itt, csak j? sir?nkozni? Vagy >nem tudom? :) J? sir?nkozni. Magyar mentalit?s. Ennyi. :)) ?dv.: Anonymus From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Mar 12 16:13:45 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:13:45 +0100 (MET) Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <20060312150325.D79975C325@smtp1.kfki.hu> References: <20060312150325.D79975C325@smtp1.kfki.hu> Message-ID: >>> Mert az?rt ?rdekes lenne, ha egy aut?t az?rt nem hoznak be, mert nem >>> lehet forgalomba helyezni, vagy esetleg ?t kell alak?tani. >> >> Pedig van ilyen, pl. piros index, szimmetrikus fenyszorok. > > Melyik aut?t?pus? Egy?bk?nt ?n a norm?l sz?ri?ban behordott aut?kra > gondoltam ?s nem valami extr?m, egyedi szerkezetre, vagy valami ungabunga > f?ld?n forgalomba hozott, ottani szabv?ny? g?pre. Nem ungabunga, hanem USA, szinte barmelyik ottani, vagy oda exportalt tipus. From elektrolista at c2.hu Sun Mar 12 16:15:32 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:15:32 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060312153458.039c8e90@gmail.com> References: <004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> Message-ID: <44144924.16887.420B7F5@localhost> Hali! hihihi mingyan lesz politika is :D en mondtam :D > PS: ?n t?nyleg nem ?rtem a sir?nkoz?kat! Ha > t?nyleg ennyire szar Magyarorsz?gon ?s annyira j? > m?sutt, akkor mi?rt vannak m?g itt? Vagy m?gsem > olyan rossz itt, csak j? sir?nkozni? Vagy nem tudom? :) Figy. Ez roppant 1szeru. En ide szulettem, es itt jo nekem. De! ha mindenki beletorodne a sorsaba, es a fejet a homokba dugna.. erted.. :) Igenis fel kell lepni az ertelmetlen szabalyok ellen. En mar kimondottan raalltam arra, hogy fenykepezem a kozlekedesi marhasagokat. A kedvencem a kovetkezo tablaoszlop, egymas alatt a kovetkezokkel: Mindket iranybol behajtani tilos Zsakutca Utszukulet balrol utepites ez igy.. egy oszlopon.. Akkor ez hogy is van? Vagy ez jo igy? :) :D Vagy.. 7-es ut, Bp fele. most nem emlexem pontosan, de asszem Velence vege tabla mellett van egy oszlop, rajta egy 50es tabla.. Latszolag rohadtul egymas mellett.. akkor itt? mi is van? tudom, menjem 50el, azert van ott... azt is teszem.. de attol meg hulyeseg.. tegyek 1m odebb, es nem felreertheto... (egyebkent 1szer megmertem, a Velence vege pontosan 8cm-rel van kesobb, tehat ertelmetlen, ettol fuggetlenul mernek arra. :) (nem, nem buggyantam meg, csak bringaval voltunk :) vagy, szinten 7-es ut, ha Bp fele jovok Fehervaron, 8-asrol elkanyarodok balra, ott van egy olyan lampa a kanyar mogott, hogy befonom a szort a hatamon... Aki jart ara, tudja, mirol beszelek :D Ez hulyeseg, ertelmetlen, megis van.. De jo ez igy? ezert koltozzek el? hihihihi Nem kell felreerteni, csak fortyogok, nem ellened szol. :) nem akarok en kivandorolni.. :) aki akar, menjen.. Udv:mpityu From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 12 16:24:41 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:24:41 +0100 Subject: kolcseghatekony FET References: <44141DA3.20224.376C771@localhost><00b801c645d6$3ce757f0$1e45fea9@B><002101c645d9$f2deb820$4c01a8c0@apa> <001e01c645df$b6faef80$1e45fea9@B> Message-ID: <004801c645e9$1588a110$4c01a8c0@apa> Hali, itt inkabb tulfesz rugasra gondoltam, a hosszu vezetekek lehetosege es a gepjarmuvekben elofordulo mindenfele kobor impulzusok miatt. Egy teherauto tele van mindefele relevel, magnesszeleppel, villanymotorral, amik ki-be kapcsolgatnak. Ezt az onvedelmi dolgot mar regebben megbeszeltuk itt a listan, el is fogadom, azert irtam, hogy esetleg. A FET-el soros izzo ellenallasa is jelent nemi plusz vedelmet, a zavarokkal szemben meg kikapcsolt allapotban is, mint aramkorkatozo ellenallas. Ez inkabb tervezoi mentalitas kerdese, en szivesebben bizok vedelmet kifejezettem erre hivatott alkatreszre, mint az eszkoz onvedelmere. Jelen esetben egy FET-el parhuzamos szupresszort hasznalnek. Lehet, hogy szeretem tulbiztositani a dolgokat :-) Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" Csuv?r Imre wrote: > Esetleg tennek meg egy kis vedelmet FET-re, > parhuzamos RC es/vagy Zener formajaban. Ez - szerintem - felesleges. A fet megv?di mag?t a reverz di?d?ja seg?ts?g?vel. Ellenkezo rug?st nyit?fesszel, t?lfesz rug?st a zenerhat?ssal v?di ki. Az RC rontja a bekapcsol?si viszonyait. M?sban nemhogy egyet?rtek, hanem t?k hasonl?kat gondolok. hjozsi From elektrolista at c2.hu Sun Mar 12 16:25:45 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:25:45 +0100 Subject: kolcseghatekony FET In-Reply-To: <004801c645e9$1588a110$4c01a8c0@apa> Message-ID: <44144B89.10944.42A123E@localhost> Hali! Talaltam itthon IRF3205-ot, ossszedobalam, kesz is.. Mukodik tok jol... Kabel ellenallas, zavar, stb nincs, benne lesz az izo dobozaban az egesz... Van vagy 5cm kanoc az izzoig. Bizti lesz benne, ne robbanjon a FET, ha elb*** valamit a kuncsaft.. Megcsinalom a naktervet, aztan holnap bevasarlok :) Koszi meg1szer. Udv:mpityu Ps: szegyenlem az 555-ot :) PIC kellett volna, sok sok villogasi programmal :) > Egy teherauto tele van mindefele relevel, > magnesszeleppel, villanymotorral, amik ki-be kapcsolgatnak. > > Ezt az onvedelmi dolgot mar regebben megbeszeltuk > itt a listan, el is fogadom, azert irtam, hogy esetleg. > A FET-el soros izzo ellenallasa is jelent nemi plusz vedelmet, > a zavarokkal szemben meg kikapcsolt allapotban is, > mint aramkorkatozo ellenallas. > > Ez inkabb tervezoi mentalitas kerdese, > en szivesebben bizok vedelmet kifejezettem erre hivatott alkatreszre, > mint az eszkoz onvedelmere. > Jelen esetben egy FET-el parhuzamos szupresszort hasznalnek. > Lehet, hogy szeretem tulbiztositani a dolgokat :-) From kyrk at villamvadasz.hu Sun Mar 12 16:33:02 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:33:02 +0100 Subject: kolcseghatekony FET In-Reply-To: <44141DA3.20224.376C771@localhost> References: <44141DA3.20224.376C771@localhost> Message-ID: <1142177581.2401.6.camel@localhost.localdomain> Hali! En aramkorlatosra csinalnam a kimenetet. Akkor nem baj ha az izzo ellenallasa nagyon kicsi. Nyilvan az aramkorlatot a legrosszabb esetet feltetelezve a FET maximalis aramara kell beallitani (picivel ala persze). Igy a FET sem megy majd tonkre es az izzo is bekapcsol. A FET szerintem nem nagyon fog melegedni. Felteszem nem 20kHz-el kell majd villogtatni. From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 12 16:33:13 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:33:13 +0100 Subject: gerber printer driver Message-ID: <37265493.20060312163313@pdg.hu> Hi Lista Windows ala kellene gerber file nyomtat?. bitmapot szeretn?k gerber f?jlba nyomtatni -- From kingkey at axelero.hu Sun Mar 12 16:37:05 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:37:05 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <44144924.16887.420B7F5@localhost> Message-ID: <01a501c645ea$d0dd36a0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Velence vege tabla mellett van egy oszlop, rajta egy 50es tabla.. Biztatnak, hogy ?bredj fel, mert a t? mellett v?gig 40-es t?bla van..:}} A sok h?lye , 25%-al t?bb zaj, meg b?d?s lesz ott. Ok tudj?k..:{{ Gyula From kyrk at villamvadasz.hu Sun Mar 12 16:36:51 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:36:51 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?M=FBterhel=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1142177810.2401.10.camel@localhost.localdomain> Hali! Energiat elfecserelni ezek szerint megsem olyan konnyu :) Elmeletileg egy jo hatasfoku radio ado pont megfelelne a celnak. Csakhat ilyen nem nagyon akad. From kyrk at villamvadasz.hu Sun Mar 12 16:47:40 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:47:40 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <44143336.6030702@yahoo.co.uk> References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost> <003001c645ba$88389140$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143336.6030702@yahoo.co.uk> Message-ID: <1142178459.2407.20.camel@localhost.localdomain> Hali! > jogom van izzot cserelni a kocsimban. A gyarto meg nem ir elo semmit > nekem, max ervenyteleniti a garanciat. Ez kimeriti az eloiras fogalmat. Tedd meg mert ha nem akkor... A rend orei is hasonlo eszkozzel tartatjak be a torvenyeket. Ha gyorsan hajtasz es rajtakapunk akkor fizetned kell. Kulonbseg? From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 12 16:51:45 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:51:45 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <1142178459.2407.20.camel@localhost.localdomain> References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost> <003001c645ba$88389140$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143336.6030702@yahoo.co.uk> <1142178459.2407.20.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <44144391.7080704@bekesnet.hu> Huszti Andras wrote: >Hali! > > > >>jogom van izzot cserelni a kocsimban. A gyarto meg nem ir elo semmit >>nekem, max ervenyteleniti a garanciat. >> >> >Ez kimeriti az eloiras fogalmat. Tedd meg mert ha nem akkor... >A rend orei is hasonlo eszkozzel tartatjak be a torvenyeket. Ha gyorsan >hajtasz es rajtakapunk akkor fizetned kell. Kulonbseg? > az hogy nem hivatkozhatsz ra hogy azert nincs egod , mert elirtak a szakszervizes cseret - olyan szarul raktak ossze hogy csak igy lehet megtenni - de ettol ha nincs eloiras akkor tartanod kell az izzot , es eleg szerszamot ahhoz hogy cserelni tudd . sot kepesnek kell lenned ra hogy csereld , ott az ut szelen , vagy a kresz szabalyoknak meg nem feleles miatt trailerre kuldhetnek ha kedvesek , vagy bevonhatjak a forgalmidat akar - elvben megtehetik . bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 16:53:27 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:53:27 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost><003001c645ba$88389140$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143336.6030702@yahoo.co.uk><001a01c645e4$89561d20$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143795.5020004@bekesnet.hu> Message-ID: <006701c645ed$1d710670$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > tehat nem mondhatom a rendornek hogy bocsi , az indexet nem cserelem , > nem hordom , mert nem cserelheto csak harom ora alatt , nogyogyaszati > szakvizsgaval :-))))) Ez j???, ezt fogom haszn?lni, mint sz?veget! :)))) Egy j? nogy?gy?sznak az se gond, hogy egy kulcslyukon kereszt?l kitap?t?zzon egy szob?t. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 16:49:34 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:49:34 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BOT=5D_megint_kaz=E1n?= References: <441430E0.26841.40D2C7A@victorhu.langsfeld.hu><006801c645de$ee8de250$3e47c5d5@MUNKAGEP><003d01c645e0$30979870$1e45fea9@B> <008601c645e4$f063cc10$3e47c5d5@MUNKAGEP> Message-ID: <006601c645ed$1d4896e0$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > Lehet, hogy nem el?gg? pontosan fogalmaztam. Ez g?zos cucc, csak a > vez?rl?s ?s gy?jt?s megy arr?l, nem a k?zvetlen ho-elo?ll?t?s. Rendben, bocs, hogy rosszra (is) gondoltam. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 16:47:04 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:47:04 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <4413358F.5068.5F05C38@localhost> <441345FA.22101.2C5D9A@localhost><004201c645af$40e74710$b402a8c0@lenti> <4413E089.3030509@bekesnet.hu><44143103.6080103@yahoo.co.uk> Message-ID: <006501c645ed$1d18d450$1e45fea9@B> HAJDU Csaba wrote: > Autofuggo, nalam megy csavarhuzo nelkul is. Na most valld be, hogy te egy f?ld?nk?v?li vagy, aki b?rmikor ?talak?tja csavarh?z?v? (vill?skulccs?, kalap?ccs?...) b?rmelyik ujj?t. :-) hjozsi From frobi at harden.hu Sun Mar 12 16:53:50 2006 From: frobi at harden.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:53:50 +0100 Subject: gerber printer driver References: <37265493.20060312163313@pdg.hu> Message-ID: <018201c645ed$2807e6d0$0132a8c0@hazai> b?r nem k?zvetletlen gerber de http://www.airborn.com.au/layout/convert.zip bmp-t pcb-be konvert?l protel alatt meg lehet csin?lni bel?lle gerbert FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: Sent: Sunday, March 12, 2006 4:33 PM Subject: gerber printer driver > Hi Lista > > Windows ala kellene gerber file nyomtat?. > > bitmapot szeretn?k gerber f?jlba nyomtatni > > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 12 16:56:33 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:56:33 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <006701c645ed$1d710670$1e45fea9@B> References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost><003001c645ba$88389140$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143336.6030702@yahoo.co.uk><001a01c645e4$89561d20$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143795.5020004@bekesnet.hu> <006701c645ed$1d710670$1e45fea9@B> Message-ID: <441444B1.2030906@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > > >>tehat nem mondhatom a rendornek hogy bocsi , az indexet nem cserelem , >>nem hordom , mert nem cserelheto csak harom ora alatt , nogyogyaszati >>szakvizsgaval >> >> > >:-))))) Ez j???, ezt fogom haszn?lni, mint sz?veget! :)))) > >Egy j? nogy?gy?sznak az se gond, hogy egy kulcslyukon kereszt?l kitap?t?zzon >egy szob?t. :-) > bar abban penge hogy leradirozza a falat :) bye dexter From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 12 16:57:12 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:57:12 +0100 Subject: gerber printer driver In-Reply-To: <018201c645ed$2807e6d0$0132a8c0@hazai> References: <37265493.20060312163313@pdg.hu> <018201c645ed$2807e6d0$0132a8c0@hazai> Message-ID: <1333791263.20060312165712@pdg.hu> Hi Lista Sunday, March 12, 2006, 4:53:50 PM, ?rtad: > b?r nem k?zvetletlen gerber > de > http://www.airborn.com.au/layout/convert.zip > bmp-t pcb-be konvert?l > protel alatt meg lehet csin?lni bel?lle gerbert igazandibol protelbe menne a bitmap koszi From hwsw at famulus.hu Sun Mar 12 16:59:09 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 12 Mar 2006 16:59:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_rezsi=F3rad=EDj=3F?= References: <013e01c645e1$d27aa910$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <01db01c645ed$e7615840$6402a8c0@kalyha> > Tudja-e valaki, hogy egy ?tlagos felszerelts?g? eszterg?lyos-mar?s > g?pm?hely, kb/sacc mekkora rezsi?rad?jjal m?k?dik? > ?dv: I. errefele (kecskemet) a "hazi" kis muhelyek ~ 3-4 eFt a kisuzemek hagyomanyos geppel ~ 4-5 Ft korszeru NC gepes kisuzemek ~6-8-(12+) eFt KJ From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 12 17:10:25 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:10:25 +0100 Subject: kolcseghatekony FET References: <44144B89.10944.42A123E@localhost> Message-ID: <002801c645ef$790f1650$4c01a8c0@apa> Hali, ----- Original Message ----- From: "mpityu" > > Ps: szegyenlem az 555-ot :) PIC kellett volna, sok sok villogasi > programmal :) :-) Tovabb PWM-es fenyerszabalyozas, lassu felfutassal, meg kikapcsolt allapotban az izzoszal alafutesevel, hogy hosszabb legyen az elettartam. Kettos kimenetu kapcsolotapot bele, ami a PIC-et meg a FET-meghajtot kulon tappal ellatja. Meg RF, vagy infra taviranyitot neki, hogy a programokat tavkapcsolni is lehessen. Csakhogy koltseghatekony legyen. :-) Udv: Csuva'r Imre From hwsw at famulus.hu Sun Mar 12 17:06:46 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:06:46 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Fa_felulet_festese_-_Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo><5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu><003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B><691f172f0603112235j6683f06x@mail.gmail.com><691f172f0603120219l66b4bf07i@mail.gmail.com><00b501c645c3$f98e4e30$4c01a8c0@apa><691f172f0603120316gd32edd1r@mail.gmail.com><015e01c645d6$ba936ea0$6402a8c0@kalyha> <691f172f0603120704w4a80893aw@mail.gmail.com> Message-ID: <020601c645ee$f91ae460$6402a8c0@kalyha> > minek a lazurra lakkr?teg? a lazurnak pont az a l?nyege, hogy a fa > alatta 'l?legzik', a lakkr?teg ezt meg lez?rja, persze belt?ren ez > annyira nem l?nyeg. ....emiatt aztan egy zsiros gyerek keznyom a lazurrol nem konnyen tunik el. Igyhat jott a lakk is ra... Sogor szerint (asztalos) 20 fok koruli szaraz idoben mar illek a lazurnak ~ felnap alatt porszaraznak lennie. Ilyen tavaszi huvosben meg lehet szinte akarmennyi is... KJ > D?lczeg Ferenc From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Mar 12 17:11:49 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:11:49 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <001a01c645e4$89561d20$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost><003001c645ba$88389140$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143336.6030702@yahoo.co.uk> <001a01c645e4$89561d20$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <44144845.6050709@yahoo.co.uk> SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > Mi?rt, akkor mit kellene ?rni helyette? Gy?rt?i k?r?s, javaslat, k?ny?rg?s? > Mi?rt ne l?tezne gy?rt?i elo?r?s? Technol?giai elo?r?s is van, ettol Zsiga > b?' m?g nyugodtan bekever 3x annyi vizet a csemperagaszt?ba, az?t?n le is > potyog egy ?v m?lva :-) > > A gy?rt? nem ?rhatja elo azokatt a k?r?lm?nyeket, amelyek mellett tudja > garant?lni a szerkenytu muk?d?s?t? Illetve saj?t fedez?se ?rdek?ben nem > engedi pl. a xenont otthon cser?lni? Ettol m?g te cser?lheted, de ha megr?z, > vagy szemedbe robban (amit r?lad nem t?telez?nk fel, de m?sokr?l igen), > akkor a gy?rt? mondhatja, hogy "?n sz?tam!", vagy mondhajta, hogy innentol > nincs garancia. > > > Hat ez az. Mondhatja hogy elharitja a felelosseget, meg hogy nincs garancia, de nem irhat elo nekem semmit. Jol is neznenk ki. Amugy is, mi minosul gyartoi eloirasnak? Ha celszerszam kell hozza? Vagy ha a kezelesi utmutatoban benne van? Mert abban pl sokminden benne van, amit pont nem hazilag szokas csinalni. Szerintem pont azt kellene irni helyette, hogy semmit. El kellene donteni, hogy Magyarorszagon 2006-ban elvaras-e hogy az autokon utkozben cserelheto legyen az izzo vagy sem. Ha igen, akkor csak olyan autot lehet forgalomba helyezni es tartani, amiben ez lehetseges es a szukseges eszkozok az auto kotelezo felszerelesenek reszet kepezik. Ha nem, akkor meg hagyjanak mindenkit szepen beken. Szerinted normalis az, hogy a xenonizzos auto kozlekedhet fenyszoro nelkul es nem birsagoljak meg ha nincs nala potego, a warburgos meg nem kozlekedhet es megbirsagoljak? Nem az szamit hogy vilagit vagy nem? vajk From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Mar 12 17:20:18 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:20:18 +0100 Subject: Fa felulet festese - Re: OT: =?ISO-8859-1?Q?fest=E9k-kever=E9?= =?ISO-8859-1?Q?s+spray?= In-Reply-To: <002101c645df$b7a8e2c0$1e45fea9@B> References: <44143283.20246.4139103@victorhu.langsfeld.hu> <002101c645df$b7a8e2c0$1e45fea9@B> Message-ID: <44144A42.4070505@yahoo.co.uk> jhidvegi wrote: > victorhu at langsfeld.hu wrote: > > >> Ha a fa maradhat termeszetes szineben, akkor lenolaj. Par het alatt >> az is porszaraz, szagtalan, es abszolut termeszetes anyag. >> > > Van olyan b?rmilyen bevon?, impregn?l?anyag, ami a fa eredeti sz?n?t akkor > is megorzi, ha r?s?t a nap? > > Fa szinu muanyag festek. > A fa mitol fakul ki? Az ultraibolya f?nytol k?zvetlen?l, vagy egyfajta > oxid?ci?t?l? Mert, ha az ut?bbi lenne, az ellen kisebb-nagyobb > hat?konys?ggal lehetne v?dekezni. > > Foleg az UV-tol. Ugy megvaltoztat/felbont dolgokat, hogy belemegy a viz es szetmegy a sejtszerkezet. Kulterre nem is igen ajanlanak nem sotet szinu bevonatokat. vajk From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 12 17:24:52 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:24:52 +0100 Subject: Fa felulet festese - Re: OT: =?ISO-8859-1?Q?fest=E9k-kever=E9?= =?ISO-8859-1?Q?s+spray?= In-Reply-To: <44144A42.4070505@yahoo.co.uk> References: <44143283.20246.4139103@victorhu.langsfeld.hu> <002101c645df$b7a8e2c0$1e45fea9@B> <44144A42.4070505@yahoo.co.uk> Message-ID: <44144B54.60106@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: >jhidvegi wrote: > > >>victorhu at langsfeld.hu wrote: >> >> >> >> >>>Ha a fa maradhat termeszetes szineben, akkor lenolaj. Par het alatt >>>az is porszaraz, szagtalan, es abszolut termeszetes anyag. >>> >>> >>> >>Van olyan b?rmilyen bevon?, impregn?l?anyag, ami a fa eredeti sz?n?t akkor >>is megorzi, ha r?s?t a nap? >> >> >> >> >Fa szinu muanyag festek. > > >>A fa mitol fakul ki? Az ultraibolya f?nytol k?zvetlen?l, vagy egyfajta >>oxid?ci?t?l? Mert, ha az ut?bbi lenne, az ellen kisebb-nagyobb >>hat?konys?ggal lehetne v?dekezni. >> >> >> >> >Foleg az UV-tol. Ugy megvaltoztat/felbont dolgokat, hogy belemegy a viz >es szetmegy a sejtszerkezet. Kulterre nem is igen ajanlanak nem sotet >szinu bevonatokat. > en ugy tudtam oxidacio vezet a sotet szinhez - kifakulni meg nem lattam fat :) bye dexter From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Mar 12 17:26:45 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:26:45 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost><003001c645ba$88389140$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143336.6030702@yahoo.co.uk> <001a01c645e4$89561d20$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143795.5020004@bekesnet.hu> Message-ID: <44144BC5.6040002@yahoo.co.uk> HAJDU Csaba wrote: > Nem is lista kell, hanem a kezelesi leiras, ahol vagy le van > irva, hogy hogy kell az izzot cserelni, vagy oda van irva, > hogy azt a szerviz vegzi. > > A legtobb kocsiban legalabb nehany izzo cserelheto hazilag > is, igy azt nehez kimagyarazni, ha egyaltalan nincs > izzokeszleted. > Pont ez az! Az en kocsimban (ford focus) a kezelesi utmutato adott resze igy kezdodik: vegyunk elo egy torx t9-es csavarhuzot. Ilyenem nincs, utszelen plane nincs, es az autohoz sem adtak. Ennek ellenere izzokeszlet nelkul nem vizsgazik le az auto, csavarhuzo nelkul meg igen. Hol van ebben a logika??? vajk From palasik at mail.datanet.hu Sun Mar 12 17:27:20 2006 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:27:20 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBterhel=E9s?= References: <13114882500.20060312115259@freemail.hu> Message-ID: <00ce01c645f1$f0cb5490$0201a8c0@sanyigep> > Mit gondoltok m?k?dne ? Vagy m?r ez l?tezik ? :) Energiamegmarad?s? :-) Palasik S?ndor From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Mar 12 17:30:15 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:30:15 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <1142178459.2407.20.camel@localhost.localdomain> References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost> <003001c645ba$88389140$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143336.6030702@yahoo.co.uk> <1142178459.2407.20.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <44144C97.9030306@yahoo.co.uk> Huszti Andras wrote: > Ez kimeriti az eloiras fogalmat. Tedd meg mert ha nem akkor... > A rend orei is hasonlo eszkozzel tartatjak be a torvenyeket. Ha gyorsan > hajtasz es rajtakapunk akkor fizetned kell. Kulonbseg? > > Hatalmas kulonbseg. Ugyanis ott van kulon egy "Nem szabad gyorsan menni" szabaly. vajk From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Mar 12 17:37:02 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:37:02 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> Message-ID: <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> Szia Jozsi, Ez egy kicsit keves adat. Ha zoom, akkor T1 es T2 fugg a zoom allasatol. Amugy meg ez egy makro optika? Mert kulonben T1 vegtelen szokott lenni. Ha van egy optikad, ami az X tavolsagban levo targyrol eles kepet ad, es azt akarod hogy egy Y tavolsagban levo tartgyrol adjon, akkor kell valami, ami a targyat az X pontba kepezi le. Tehat a vegtelenben levo targyrol egy gyujtolencse pl a masik oldalan levo fokuszaba kepezi le. Egy 5D lencsenek a fokusza 20cm, tehat ezt a lencset a geptol X+20cm-re teve a vegtelent fogja lekepezni. Ez a setup a vegtelennel kozelebbi dolgokat a lencsehez kozelebbre kepezi le, ugyhogy tanmeg a fokuszalas is megfordul a fotogepen, innentol irnom meg rajzolnom kellene. vajk jhidvegi wrote: > Seg?tsen valaki l?gyszi, aki j?rtas ezekben az els?re egyszer?nek t?n? > geometriai optikai sz?m?t?sokban! > > Adott egy zoom optika, amir?l csak azt lehet tudni, hogy milyen > t?rgyt?vols?gok k?z?tt ad ?les k?pet (t?l-ig, mondhatn?m ?gy, hogy T1-t?l > T2-ig ahol legyen T1>T2). > > A feladat: kisz?m?tand?, hogy milyen f?kuszt?vols?g? lencs?t kell el? tenni, > ha a tartom?nyt el akarom tolni ?gy, hogy a T1 v?gtelen legyen, valamint, > hogy ekkor mekkora lesz a T2. > > Vagy egy m?sik megk?zel?t?s: adott f?kuszt?vols?g? lencs?t el?rakok, akkor > hogy v?ltozik a T1 ?s T2? (ezek ak?r negat?vak is lehetnek, amikor pl > v?gtelnen t?l megy a dolog). > > Ez szinte olyan, mint egy k?z?piskol?s feladat, de most nem ?rem f?l ?sszel. > :-) > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Mar 12 17:39:01 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:39:01 +0100 Subject: kolcseghatekony FET In-Reply-To: <002801c645ef$790f1650$4c01a8c0@apa> References: <44144B89.10944.42A123E@localhost> <002801c645ef$790f1650$4c01a8c0@apa> Message-ID: <44144EA5.5060202@yahoo.co.uk> RTC, es ujevkor buek-ot morzezik! vajk Csuv?r Imre wrote: > Hali, > > ----- Original Message ----- > From: "mpityu" > >> Ps: szegyenlem az 555-ot :) PIC kellett volna, sok sok villogasi >> programmal :) >> > > :-) > Tovabb PWM-es fenyerszabalyozas, lassu felfutassal, > meg kikapcsolt allapotban az izzoszal alafutesevel, > hogy hosszabb legyen az elettartam. > Kettos kimenetu kapcsolotapot bele, > ami a PIC-et meg a FET-meghajtot kulon tappal ellatja. > Meg RF, vagy infra taviranyitot neki, > hogy a programokat tavkapcsolni is lehessen. > Csakhogy koltseghatekony legyen. > :-) > Udv: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Mar 12 17:42:32 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:42:32 +0100 Subject: Fa felulet festese - Re: OT: =?ISO-8859-1?Q?fest=E9k-kever=E9?= =?ISO-8859-1?Q?s+spray?= In-Reply-To: <44144B54.60106@bekesnet.hu> References: <44143283.20246.4139103@victorhu.langsfeld.hu> <002101c645df$b7a8e2c0$1e45fea9@B> <44144A42.4070505@yahoo.co.uk> <44144B54.60106@bekesnet.hu> Message-ID: <44144F78.1090703@yahoo.co.uk> charles hoss wrote: >> es szetmegy a sejtszerkezet. Kulterre nem is igen ajanlanak nem sotet >> szinu bevonatokat. >> > en ugy tudtam oxidacio vezet a sotet szinhez - kifakulni meg nem lattam > fat :) > > A bevonat kell sotet legyen, hogy ne engedje at az UV-t. A fa jol megvedene magat az oxidaciotol, csak mi leszedjuk a kerget, es az uv meg lebontja azokat a molekulakat, ami vizallova teszi. Ez a dolog az, amikor a faanyag olyan szurkes szivacsos izeve valtozik. A sotetedes az oxidacio, de a problema a kulteren ez a szurke szeteses. vajk From topybear at chello.hu Sun Mar 12 17:43:25 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:43:25 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <44144924.16887.420B7F5@localhost> References: <004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <44144924.16887.420B7F5@localhost> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060312173128.039c8e90@gmail.com> >Figy. Ez roppant 1szeru. En ide szulettem, es itt jo nekem. De! ha >mindenki beletorodne a sorsaba, es a fejet a homokba dugna.. >erted.. :) Na de h?nyan pr?b?ltak a sir?nkoz?k k?z?l tenni is valamit szerinted? Nem is azzal van bajom, amikor valami konkr?t dologr?l van sz?, hanem az ?ltal?nos?t? kijelent?sekt?l, hogy itt milyen rossz, m?sutt meg milyen j?. Pedig ott is megvan a maguk baja, de a m?s baja mindig kisebb, mint a saj?tunk. :) Hallottam m?r p?r k?lf?ldit panaszkodni saj?t orsz?guk h?lyes?gei miatt, de valahogy egyik sem mondta, hogy bezzeg m?sutt mennyivel jobb. Na mindegy, ez m?r nagyon off... K?zleked?si k?rd?sekben szvsz ?rdemes az aut?klubot megkeresni, van saj?t jog?szuk, meg a nev?k is nagyobb s?ly?, mint egy mag?nszem?ly?. Topy -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/279 - Release Date: 3/10/2006 From hwsw at famulus.hu Sun Mar 12 17:45:47 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:45:47 +0100 Subject: WinFast TV2000 XP RM Message-ID: <025f01c645f4$759ae4e0$6402a8c0@kalyha> Hasznalja valaki? http://www.leadtek.com/multimedia/winfast_tv2000xprm_1.html Belehet vele digizni a video bemenetrol is a kepet ? VHS szalagot akarnak DVD-re atjatszani olcso kartyaval.... De nem ismerem ezt a tipust, amit kernek. KJ From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Mar 12 17:48:47 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:48:47 +0100 (MET) Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <44144BC5.6040002@yahoo.co.uk> References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost><003001c645ba$88389140$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143336.6030702@yahoo.co.uk> <001a01c645e4$89561d20$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143795.5020004@bekesnet.hu> <44144BC5.6040002@yahoo.co.uk> Message-ID: > Pont ez az! Az en kocsimban (ford focus) a kezelesi utmutato adott resze > igy kezdodik: vegyunk elo egy torx t9-es csavarhuzot. Aki Fordot vesz :))) > Ilyenem nincs, utszelen plane nincs, es az autohoz sem adtak. Ennek > ellenere izzokeszlet nelkul nem vizsgazik le az auto, csavarhuzo nelkul > meg igen. Hol van ebben a logika??? Regen keszult a szabaly, de nekem 20 ev alatt a kutya sem kerte, meg vizsgan sem... Komolyan ekkora gond ez? From fdelczeg at gmail.com Sun Mar 12 17:50:34 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:50:34 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?32V_1A_t=E1p_mivel=3F?= Message-ID: <691f172f0603120850r30f38d86i@mail.gmail.com> Sziasztok! Adott a t?rgybeli feladat, ami van: 2x18-19V / kb 40W h?l?zati traf?, 7824, 7812, 7912, lm317, 2n3055, zenerek, ... A k?rd?s az, hogy Ti hogyan csin?ln?tok legegyszer?bben? Nem kell atomstabilnak lennie. A probl?ma az, hogy egyenir?ny?t?s, sz?r?s ut?n a fesz kb 53V ?resj?ratban. Ezt a 7824 nem viseli el, kell el? egy el?szab?lyoz? pl. 3055-tel, vagy lehet egyszer?bben is? A terhel?s nem fix, null?t?l max 1A-ig v?ltozik. A m?sik lehet?s?g, hogy 2x 16V-ra k?sz?tem a 'megpatkolt' 7812/7912-kkel. Melyiket v?lasztan?tok? -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From fdelczeg at gmail.com Sun Mar 12 17:55:23 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:55:23 +0100 Subject: WinFast TV2000 XP RM In-Reply-To: <025f01c645f4$759ae4e0$6402a8c0@kalyha> References: <025f01c645f4$759ae4e0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <691f172f0603120855t21a32f4l@mail.gmail.com> 2006.03.12. -?n HWSW Famulus ?rta: > Hasznalja valaki? egyszer pr?b?ltam > http://www.leadtek.com/multimedia/winfast_tv2000xprm_1.html > > Belehet vele digizni a video bemenetrol is a kepet ? lehet > > VHS szalagot akarnak DVD-re atjatszani olcso kartyaval.... t?rhet? min?s?gben, csak egy kicsit elcs?szik a k?p ?s a hang (legal?bbis amit pr?b?ltam az ilyen volt) >-- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From frobi at harden.hu Sun Mar 12 17:58:02 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 17:58:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_32V_1A_t=E1p_mivel=3F?= References: <691f172f0603120850r30f38d86i@mail.gmail.com> Message-ID: <002001c645f6$2007a0c0$0132a8c0@hazai> h?t ha az adott alaktr?szekb?l kell.... de ha nem akkor LM7576-ADJ HV max60V mehet bele, kapcsit?p , v?ltoztathat? fesszel ?s 3A -t tud lomexes rendel?si sz?ma 32-07-21 1 bibije van, nem az ocs?k k?z? tartozik mert 999 huf nett? 1 db viszont tutira tuja ami neked kell :) traf? hozz? a retn?l , ha kell megkeresem annak a rendel?si sz?m?t is ja igen ?s m?g az a frank?, legal?bb is nekem , hogy sz?pen meg lehet oldani 1 oldalas ny?kon, m?r ha csak ez kell r? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "D?lczeg Ferenc" To: Sent: Sunday, March 12, 2006 5:50 PM Subject: 32V 1A t?p mivel? Sziasztok! Adott a t?rgybeli feladat, ami van: 2x18-19V / kb 40W h?l?zati traf?, 7824, 7812, 7912, lm317, 2n3055, zenerek, ... A k?rd?s az, hogy Ti hogyan csin?ln?tok legegyszer?bben? Nem kell atomstabilnak lennie. A probl?ma az, hogy egyenir?ny?t?s, sz?r?s ut?n a fesz kb 53V ?resj?ratban. Ezt a 7824 nem viseli el, kell el? egy el?szab?lyoz? pl. 3055-tel, vagy lehet egyszer?bben is? A terhel?s nem fix, null?t?l max 1A-ig v?ltozik. A m?sik lehet?s?g, hogy 2x 16V-ra k?sz?tem a 'megpatkolt' 7812/7912-kkel. Melyiket v?lasztan?tok? -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From gyapo at freemail.hu Sun Mar 12 18:01:24 2006 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 12 Mar 2006 18:01:24 +0100 Subject: 64-es MMC In-Reply-To: <040701c645cc$067eb550$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> Message-ID: <5.1.0.14.2.20060312180042.00be1700@mail.freeweb.hu> >Gy?rt?sb?l visszamaradt p?r db ?j, bontatlan 64Mbyte-os MMC k?rtya. >Nem kell valakinek? A'ra? Udv.: gyapo gyapokuk at cfwpont.hu From gyapo at freemail.hu Sun Mar 12 18:02:59 2006 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sun, 12 Mar 2006 18:02:59 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Fa_felulet_festese_-_Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spra y?= In-Reply-To: References: <691f172f0603112235j6683f06x@mail.gmail.com> <000101c6416f$da48feb0$0c66a8c0@lenovo> <001301c64463$b901ecc0$0301a8c0@Domain> <4411BBA8.3030800@bekesnet.hu> <009d01c644e2$498e5480$0301a8c0@Domain> <44128518.5010201@bekesnet.hu> <00b601c644e3$e24b79e0$0301a8c0@Domain> <5.1.0.14.2.20060311100110.034ceec0@mail.freeweb.hu> <003a01c644f7$c8bc43b0$1e45fea9@B> <691f172f0603112235j6683f06x@mail.gmail.com> Message-ID: <5.1.0.14.2.20060312180211.00b8a3b0@mail.freeweb.hu> >Koszonom a tippet! Ez a fa csak bent lesz hasznalva, akkor is elvetve. >Ami lenyeges, hogy ne legyen zavaro szaga, es teljesen szarazra szaradjon. >Erre mi lehet a legalkalmasabb? Tacsko gizdasagos feher zomanccal festettem ajtot nyaron, semmi szaga nincs par nap utan, teljesen jo. Udv.: gyapo gyapokuk at cfwpont.hu From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 12 18:05:42 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 12 Mar 2006 18:05:42 +0100 Subject: Fa felulet festese - Re: OT: =?ISO-8859-1?Q?fest=E9k-kever=E9?= =?ISO-8859-1?Q?s+spray?= In-Reply-To: <44144F78.1090703@yahoo.co.uk> References: <44143283.20246.4139103@victorhu.langsfeld.hu> <002101c645df$b7a8e2c0$1e45fea9@B> <44144A42.4070505@yahoo.co.uk> <44144B54.60106@bekesnet.hu> <44144F78.1090703@yahoo.co.uk> Message-ID: <441454E6.104@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: >charles hoss wrote: > > >>>es szetmegy a sejtszerkezet. Kulterre nem is igen ajanlanak nem sotet >>>szinu bevonatokat. >>> >>> >>> >>en ugy tudtam oxidacio vezet a sotet szinhez - kifakulni meg nem lattam >>fat :) >> >> >> >> >A bevonat kell sotet legyen, hogy ne engedje at az UV-t. A fa jol >megvedene magat az oxidaciotol, csak mi leszedjuk a kerget, es az uv meg >lebontja azokat a molekulakat, ami vizallova teszi. Ez a dolog az, >amikor a faanyag olyan szurkes szivacsos izeve valtozik. A sotetedes az >oxidacio, de a problema a kulteren ez a szurke szeteses. > aha - en a korhadasra gondoltam - es a termeszetes sotetedesre , mert eddig minden lamberia , gerenda stb ami a teruletemen volt es eleg ideig figyelhettem - szepen , folyamatosan sotetedik - igaz ezeket nem az uv oli meg - hanem az oxigen bye dexter From szigi at ik.bme.hu Sun Mar 12 18:05:22 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 12 Mar 2006 18:05:22 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost><003001c645ba$88389140$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44143336.6030702@yahoo.co.uk><001a01c645e4$89561d20$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44144845.6050709@yahoo.co.uk> Message-ID: <003401c645f7$26ae65c0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> > nem, akkor meg hagyjanak mindenkit szepen beken. Szerinted normalis az, > hogy a xenonizzos auto kozlekedhet fenyszoro nelkul es nem birsagoljak > meg ha nincs nala potego, a warburgos meg nem kozlekedhet es > megbirsagoljak? Nem az szamit hogy vilagit vagy nem? A megfelelo jogszab?lyok defini?lj?k, hogy milyen muszaki ?llapotban lehet az aut?val tov?bbhaladni a hiba elh?r?t?s?ig. Most nem keresem elo, de pl. ha j?l eml?kszem van olyan, hogy muk?do bal h?ts? helyzetjelzo n?lk?l nem lehet. De ki?gett elso egyik tomp?tottal meg lehet (azt hiszem). Most el k?ne olvasni, de val?sz?nuleg a xenonos ?gy az elso szervizig k?zlekedhet. Persze ez nehezen bizony?that?, ellenorizheto. Abban egyet?rtek, hogy n?lunk j?p?r jogszab?ly inkonzisztens, teh?t ?nmag?val ellentmond, ?s a rendor is ellentmond annak, ami van. Mi meg fizet?nk, mert 2000 Ft b?rs?g?rt nem szarakodunk jogszab?lyokkal. Mellesleg pl n?lam mindig van izzok?szlet, mert egyr?szt nem k?r kenyeret, m?sr?szt pedig ut?lom, ha ki van ?gve ?gom, foleg a tomp?tott, ?s nem tudom meg?rteni azokat, akik f?szemu kocsival k?zlekednek. Ugyanakkor ?n is felh?bor?t?nak tartom, hogy pl. a 86-os v?gig van tap?t?zva 50-es t?bl?kkal a k?ty?k miatt. Az ut?bbi?rt sz?vesen k?zden?k, de az izz?k?szlet hidegen hagy. Nyilv?n mindenkinek megvannak a maga priorit?sai, ?s a jogszab?lyalkot?knak pedig olyan m?don kell ezek k?z?tt dolgoznia, hogy lehetos?g szerint kev?s embert d?h?tsenek. Na, ez nem mindig siker?l persze. Szabolcs From frobi at harden.hu Sun Mar 12 18:14:55 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 18:14:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?=5BOT:=5D_virny=E1k=3F?= Message-ID: <002c01c645f8$7c991150$0132a8c0@hazai> hali MIndenki eln?z?st az OT ?rt de gyan?s hogy besz?vtam valami virny?kot ismer?s ez a c?m valakinek, m?r mint ami a mailcanneres k?pen l?ccik http://www.harden.hu/problem.gif id?nk?nt mintha csatlakozni akarna, j? lenne elkapni, ?s nem ujratelep?teni az eg?sz redszert seg?ts?geteket el?re is k?sz?n?m FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From jzako at t-online.hu Sun Mar 12 18:26:07 2006 From: jzako at t-online.hu (Janos, Zako) Date: Sun, 12 Mar 2006 18:26:07 +0100 Subject: 64-es MMC References: <5.1.0.14.2.20060312180042.00be1700@mail.freeweb.hu> Message-ID: <073d01c645fa$0c2e76b0$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> ?dv! Sajnos m?r elkelt. Jani ----- Original Message ----- From: "gyapo" To: Sent: Sunday, March 12, 2006 6:01 PM Subject: Re: 64-es MMC >Gy?rt?sb?l visszamaradt p?r db ?j, bontatlan 64Mbyte-os MMC k?rtya. >Nem kell valakinek? A'ra? Udv.: gyapo From kyrk at villamvadasz.hu Sun Mar 12 18:28:59 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sun, 12 Mar 2006 18:28:59 +0100 Subject: 32V 1A =?ISO-8859-1?Q?t=E1p?= mivel? In-Reply-To: <002001c645f6$2007a0c0$0132a8c0@hazai> References: <691f172f0603120850r30f38d86i@mail.gmail.com> <002001c645f6$2007a0c0$0132a8c0@hazai> Message-ID: <1142184538.2733.2.camel@localhost.localdomain> Hali! A 40W-os halozati trafo eleg lesz a 32W leadashoz? Mi van ha a 7824-eshez beraksz egy kb. 8V-os zenert? Igy a kimeneti fesz 32V korul lenne. Kerdes, hogy ezt igy elviseli-e. Illetve ha nagyobb terhelest akarsz ratenni akkor meg rakhatsz melle egy tranzisztort is. From renyta at t-online.hu Sun Mar 12 18:28:41 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sun, 12 Mar 2006 18:28:41 +0100 Subject: 32V 1A táp mivel? References: <691f172f0603120850r30f38d86i@mail.gmail.com> Message-ID: <01ed01c645fa$6868d880$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Adott a t?rgybeli feladat, ami van: 2x18-19V / kb 40W h?l?zati traf?, > 7824, 7812, 7912, lm317, 2n3055, zenerek, ... > A k?rd?s az, hogy Ti hogyan csin?ln?tok legegyszer?bben? Nem kell > atomstabilnak lennie. A 2N3055 mint ?tereszt? (Collektoron be a puffer, Emitteren ki a stab. fesz.)?s a b?zis?t megfogod 32V-on. Pl zenerrel. Ez a legegyszer?bb. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From kyrk at villamvadasz.hu Sun Mar 12 18:30:20 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sun, 12 Mar 2006 18:30:20 +0100 Subject: kolcseghatekony FET In-Reply-To: <44144B89.10944.42A123E@localhost> References: <44144B89.10944.42A123E@localhost> Message-ID: <1142184620.2749.0.camel@localhost.localdomain> Hali! > Ps: szegyenlem az 555-ot :) PIC kellett volna, sok sok villogasi > programmal :) Nem kell szegyellni! Nem mindig jo agyuval verebre loni! From gusi at freemail.hu Sun Mar 12 18:29:14 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sun, 12 Mar 2006 18:29:14 +0100 Subject: Mûterhelés In-Reply-To: <00ce01c645f1$f0cb5490$0201a8c0@sanyigep> References: <13114882500.20060312115259@freemail.hu> <00ce01c645f1$f0cb5490$0201a8c0@sanyigep> Message-ID: <26138657296.20060312182914@freemail.hu> Sziasztok! >> Mit gondoltok m?k?dne ? Vagy m?r ez l?tezik ? :) > Energiamegmarad?s? :-) W???????? :))) Kicsit nem vagyok itt ?s miket m?veltek :))) Nem ?r?kmozg?t akarok k?sziteni, hanem zab?l?t :) Szal. Egy r?gi r?di?technik?s fejt?r? jutott eszembe aminek a v?ge az volt, hogy egy kondinak a felt?lt?s?hez is ?s a kis?t?s?hez is t?lt?smozg?sra van sz?ks?g. Mintha egy v?d?r viz lenne amit ha ki?ntessz a hely?re leveg?t kell tenned, m?sk?pp nem j?n ki. Ezzel nem t?pl?lom vissza a h?l?zatba, ez megt?veszt?. Ha a h?l?zatra k?t?k kondikat f?zisjavit?s gyan?nt azok is fogyasztanak (ok?, hogy nem wattosat, de fogyasztanak). Vagy, ha egy h?l?zatra kondin kereszt?l k?t?k led-et akkor sem melegszik a kondi, pedig kapocsfesz?lts?ge ?s ?rama alapj?n melegedhetne. Sz?val a reaktanci?j?t akarom kihaszn?lni. Az?rt nem tekercset haszn?ln?k, mert a nulla ?ramhoz v?gtelen frekire lenne sz?ks?g, ami ugye nehezen kivitelezhet? :) A m?sik ?rv, hogy elektrom?gneses er?t?r helyett elektrosztatikus er?t?r l?trehoz?s?ra menne el az energia, amit kivitele miatt is k?nnyebb lenne ?rny?kolni. Szal nem a semmire menne el :P :) Sz?gyelj?tek magatokat, a tekercsben sem a semmire megy el az energia :) J? sz?rakoz?st ! Gusi From janos at web-center.hu Sun Mar 12 18:41:11 2006 From: janos at web-center.hu (=?iso-8859-1?Q?N=E9meth_Janos?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 18:41:11 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu> <004001c645b8$d896fa70$1e45fea9@B> Message-ID: <00cc01c645fc$2bd03ba0$6400a8c0@nemethxp> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, March 12, 2006 10:21 AM Subject: Re: Off t?ma - Qrva TB - nyugdij : victorhu at langsfeld.hu wrote: : : > Mar tobb hozzaszolas kapcsan latom, mennyire felultetek a : > generaciokat szembeallito demagogianak. : : : Mellesleg az ind?t? mondatod, miszerint "gener?ci?kat szembe?ll?t? : demag?gia" ... h?t ez ?rdekes. Mintha vmelyik politikai ero dum?ja lenne, : pedig figyelve a m?di?t, most azt?n van kamp?ny, ?s egyetlen helyrol se : hallottam hasonl?t. Elo?ll?tani pedig t?k felesleges. Szerintem, meg nem csak egy "politikai ero dum?ja" lehet demag?g, hanem ak?r a Ti?d is. Ezt tagadni is "t?k" felesleges. Egy?rtelmuen fujj?tok a t?zet a nyugd?jasokra, akiket el kell tartani. "T?k" demag?g m?don, mert mindegyik fizetett valaha j?rul?kot, meg mellesleg fel is nevelt benneteket "t?k" ingyen, meg m?g eltartott egy csom? l?hutot akik a b?d?s ?letben nem termeltek meg egy fill?r ?j ?rt?ket sem, csak az ?jraeloszt?sb?l kanalazt?k j?vedelm?ket. Nem veszitek ?szre, hogy a probl?m?t a nyugd?jalapok muk?dtetoi, meg az erohatalom okozt?k. Az elm?lt 50 ?v sor?n legal?bb h?rom ?llamcsod volt, amikor a kor?bbi j?rul?kbefizet?seket lenull?zt?k (azaz ellopt?k). Civiliz?lt orsz?gokban a befizetett j?rul?kokat befektetik, ?s annak j?ved?k?bol fizetik a nyugd?jakat. N?lunk is l?thattok mind a mai napig r?gi ?p?leteket amiken fel?rat k?zli, hogy ez valamelyik nyugd?jalap befektet?se (volt, am?g el nem vett?k tole). A "re?lszoci" idej?n mindent ?llamos?tottak, mindent elk?lt?ttek ami befolyt, esz?k ?g?ban sem volt akkumul?lni. M?g csak arra sem strap?lt?k magukat, hogy pap?ron vezess?k, ki mennyit fizetett be a neml?tezo malacperselybe. Nyilv?ntart?s csak 1986 ?ta van, az is csak az SZJA miatt. Ok ?ll?tott?k be a rendszert arra, hogy a mai befizetok ?lljanak helyt a tegnapi befizet?sek elsikkaszt?i, fel?loi helyett. A nyugd?jasoknak ehhez semmi k?z?k. Ha egy sz?l nyugd?jas sem lenne, a mai befizet?seket akkor is elt?ntetn?k nyomtalanul, csak?gy mint a privatiz?ci?s bev?teleket, amiket szint?n legink?bb a bonyol?t?k ?ltek fel, sot m?g ad?ss?gokat is csin?ltak a mi kont?nkra. A rokkant- ?s elorehozott nyugd?jak k?rhoztat?sa szint?n demag?gia. Rengeteg ember nem ?ri meg a nyugd?jat, vagy nem "?lvezi" v?gig azt a bizonyos 10 ?vet. Az ok ki nem vett nyugd?ja kompenz?lja a korai nyud?jazottak t?bbletk?lts?g?t. Tetszik-nemtetszik, a felt?teleket nem a nyugd?jasok, hanem a hatalom dikt?lja. ?n ink?bb abban l?tom a probl?ma eszkal?ci?j?t, hogy ma a fiatalok t?megesen arr?l ?br?ndoznak, hogy majd "v?llalkoz?k" lesznek ?s eltartatj?k magukat az alkalmazottaikkal. Ez pedig azt jelenti, hogy tov?bb no az eltartand?k sz?ma, m?g pedig olyan eltartand?kkal, akik nem szer?ny rokkant nyugd?jat, hanem "luxusj?vedelmet" ig?nyelnek. Aki ismeri a "ny?l-r?ka" t?rv?nyt, az tudja mihez vezet az eltart?k g?tl?stalan kizs?km?nyol?sa ?s l?tsz?mcs?kken?se. NJ From hg12345 at freemail.hu Sun Mar 12 18:40:57 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 12 Mar 2006 18:40:57 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_=E1ll=F3_LCD_monitor?= In-Reply-To: <8053876484.20060311185613@freemail.hu> Message-ID: Hi A funkciot a SAMSUNG PIVOT-nak hivja, de ez ?nmag?ban kev?s, mert a monitort -90 ?s +90 fokba tudod elforgatni, ehhez m?g a k?pet is forgatni kell. A legt?bb kartya meghajt? ismeri ezeket. ?ltal?ban profibb monitorok ez egy standard funkci?, a kiadv?ny szerkeszt?s miatt. Nagyon tetszet?s a funkci?, de 1-2 nagys?grenddel cs?kken a megjelen?t?si sebess?g, mert nem HW-b?l csin?lja. Az ?tfordit?s se olyan egyszer? mint golsolod a k?belek mindig akaradnak. Csak akkor j? ha egyszer ?tforditod ?s ?gy hagyod monitort. K?t monitoros rendszerben a m?sik megjelenit?s?t is lass?tja. Gusi ?rta: > Sziasztok ! > > ?rdekelne olyan monitor amin ?ll? form?tumban lehetne olvasni a > szkennelt k?nyveket :) > Van-e ezeknek valami k?l?n neve ? ?s mennyivel dr?g?bb ? Hol lehet > felleni ? > > Thx! > J? sz?rakoz?st ! > Gusi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ Digit?lis f?nyk?pez?g?pek rendk?v?li csomagaj?nlatokkal, fot?kidolgoz?s m?r 25,- Ft-t?l FotoMarket, m?r 5 ?ve az ?n fot?szolg?lat?ban! www.fotomarket.hu From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 12 18:47:43 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 12 Mar 2006 18:47:43 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_=E1ll=F3_LCD_monitor?= In-Reply-To: References: <8053876484.20060311185613@freemail.hu> Message-ID: <1578092732.20060312184743@pdg.hu> Hi Lista Sunday, March 12, 2006, 6:40:57 PM, ?rtad: > Hi > A funkciot a SAMSUNG PIVOT-nak hivja, de ez ?nmag?ban kev?s, mert > a monitort -90 ?s +90 fokba tudod elforgatni, ehhez m?g a k?pet is > forgatni kell. A legt?bb kartya meghajt? ismeri ezeket. > ?ltal?ban profibb monitorok ez egy standard funkci?, a kiadv?ny > szerkeszt?s miatt. > Nagyon tetszet?s a funkci?, de 1-2 nagys?grenddel cs?kken a > megjelen?t?si sebess?g, mert nem HW-b?l csin?lja. Az ?tfordit?s se > olyan egyszer? mint golsolod a k?belek mindig akaradnak. > Csak akkor j? ha egyszer ?tforditod ?s ?gy hagyod monitort. K?t > monitoros rendszerben a m?sik megjelenit?s?t is lass?tja. amit nem ertek ami a gyereknek volt fujitsusiemens tft azon nezegetem leultem ele es oldalra mozgattam a fejem nagyon nem valtozott a kep, de ha le/fel akkor viszonylag kis mozgasra is nagyon elsotetult. Nem zavaro ez ha a lathatosagi szog megvaltozik? -- From baptistty at netkuis1.plasa.com Sat Mar 11 08:38:47 2006 From: baptistty at netkuis1.plasa.com (sincleir) Date: Sat, 11 Mar 2006 12:38:47 +0500 Subject: You want it, we got it. Message-ID: <947401c64508$bdcc5e20$62403568@baptistty> What's up Sheehen, a quick question for ya, What if you could cheat your brain into believing that ur full. Just conceptualize the weight that you could make disappear if you could get your appetite down. Well no longer do you have to think about it. Check out www.canyouseedausayfather.com/fwl/ and see for urself. den tears. 'Hey, Boo,' I said." He is courageous when he is needed, although he does not like being around other people . he has decorated it with lavish objects to imitate the appearance of wealth. Also when Tom and Nick visited the Wilson?s house she made a point to explain Hope this is what u were looking for, urtul From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 12 18:55:38 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 12 Mar 2006 18:55:38 +0100 Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_NY=C1K_tervez=F5_progit_keresek?= In-Reply-To: <00c701c6442e$b809eb40$4c01a8c0@apa> References: <1895800165.20060310110259@pdg.hu> <00c701c6442e$b809eb40$4c01a8c0@apa> Message-ID: <203904110.20060312185538@pdg.hu> Hi Lista Friday, March 10, 2006, 11:38:07 AM, ?rtad: > Hali, > a Pcad2002-rol mi a velemenyed? > Nekem meg azzal kellene ismerkednem (muszaly). Jo volt a csapat ok csinaltak a tango-acell-pcad vonalat csak aztan megvette oket az altium. Na azota jo a protel es sajnos sokat rontottak a pcad-en. -- From auth.gabor at enaplo.hu Sun Mar 12 19:02:02 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 19:02:02 +0100 Subject: Emberek! :) Message-ID: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Nem hiszem el, 150 lev?lb?l 120 beleillik az ?p?t?sz-h?zibark?cs lista t?m?j?ba, erre itt dagony?zik mindenki az offtopic hegyek k?z?tt... :D http://mailman.enaplo.hu/mailman/listinfo/epitesz -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From fdelczeg at gmail.com Sun Mar 12 19:03:02 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 19:03:02 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_32V_1A_t=E1p_mivel=3F?= In-Reply-To: <01ed01c645fa$6868d880$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <691f172f0603120850r30f38d86i@mail.gmail.com> <01ed01c645fa$6868d880$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <691f172f0603121003n2cee6df8u@mail.gmail.com> 2006/3/12, Benedek Istv?n : > A 2N3055 mint ?tereszt? (Collektoron be a puffer, Emitteren ki a stab. el?g 1 tranzisztor, vagy csin?ljak egy darlingtont? > fesz.)?s a b?zis?t megfogod 32V-on. Pl zenerrel. > Ez a legegyszer?bb. mekkora ellen?ll?st tegyek a collektor ?s a b?zis k?z?? -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From palasik at mail.datanet.hu Sun Mar 12 19:07:41 2006 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 12 Mar 2006 19:07:41 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBterhel=E9s?= References: <13114882500.20060312115259@freemail.hu><00ce01c645f1$f0cb5490$0201a8c0@sanyigep> <26138657296.20060312182914@freemail.hu> Message-ID: <007f01c645ff$e32d9470$0201a8c0@sanyigep> > Ha a h?l?zatra k?t?k kondikat f?zisjavit?s gyan?nt azok is > fogyasztanak (ok?, hogy nem wattosat, de fogyasztanak). H?t nem :-) Egy kis ideig fogyaszt, azt?n VISSZAADJA, azt?n megint fogyaszt, azt?n megint visszaadja... M?sodpercenk?nt sz?zszor. Tekercsre ugyanez igaz. Te viszont olyat akarsz csin?lni, ami csak fogyaszt. Ez esetben viszont valahova el kell menni annak az energi?nak. C?lszer?en meleg lesz bel?le... > Sz?gyelj?tek magatokat, a tekercsben sem a semmire megy el az energia > :) Val?ban nem megy el, annyira nem, hogy vissza is lehet bel?le szedni. Ami t?nyleg elmegy bel?le, az meg meleg?ti a tekercset... Illetve vannak speci?lis tekercsek, amikb?l elmegy az energia, de nem melegszenek, de azokat antenn?nak h?vj?k. Palasik S?ndor From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Mar 12 19:07:54 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sun, 12 Mar 2006 19:07:54 +0100 Subject: Off =?ISO-8859-1?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <00cc01c645fc$2bd03ba0$6400a8c0@nemethxp> References: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu> <004001c645b8$d896fa70$1e45fea9@B> <00cc01c645fc$2bd03ba0$6400a8c0@nemethxp> Message-ID: <4414637A.4020508@yahoo.co.uk> N?meth Janos wrote: > A rokkant- ?s elorehozott nyugd?jak k?rhoztat?sa szint?n demag?gia. > Rengeteg ember nem ?ri meg a nyugd?jat, vagy nem "?lvezi" v?gig azt a > bizonyos 10 ?vet. Az ok ki nem vett nyugd?ja kompenz?lja a korai > nyud?jazottak t?bbletk?lts?g?t. > Jelenleg a nyugdijbol es nyugdijszeru jarulekbol elok egyharmada alatta van a nyugdijkorhatarnak. > Tetszik-nemtetszik, a felt?teleket nem a nyugd?jasok, hanem a hatalom > dikt?lja. > ?n ink?bb abban l?tom a probl?ma eszkal?ci?j?t, hogy ma a fiatalok > t?megesen arr?l ?br?ndoznak, hogy majd "v?llalkoz?k" lesznek ?s eltartatj?k > magukat az alkalmazottaikkal. Ez pedig azt jelenti, hogy tov?bb no az > En viszonylag fiatal vagyok, nem abrandozom, alkalmazott vagyok. Valamint van nagymamam, aki nyugdijas es reg ehenhalt volna ha abbol kellene megelnie. Koszonom az allamositas megemliteset, mert addig magam is eljutottam, hogy a befizetesekbol fizetunkrol megtakaritas alapura atteresnel be kellene dobni egy nagyobb vagyont, es ezt most en csinalom, csak az nem volt ilyen tiszta hogy az elozo atteresnel mi lett a vagyonnal. De logikus, az ott volt, csak allamositottak, es a szocializmus epitesere forditottak. Szep. vajk From kyrk at villamvadasz.hu Sun Mar 12 19:21:29 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sun, 12 Mar 2006 19:21:29 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?M=FBterhel=E9s?= In-Reply-To: <26138657296.20060312182914@freemail.hu> References: <13114882500.20060312115259@freemail.hu> <00ce01c645f1$f0cb5490$0201a8c0@sanyigep> <26138657296.20060312182914@freemail.hu> Message-ID: <1142187688.2820.8.camel@localhost.localdomain> Hali! Nem tudom, de gyanitom hogy igy van: Legyen az kondi vagy tekercs de az eroter megvaltoztatashoz is kell egy pici energia. Aranyait tekintve ez sokszor kisebb mint az adott eroter energiaja. Tenyleg igy van? Mert ez szerintem ellentmondana az energiamegmaradas torvenyenek. (az elobb megy gyanitottam most meg magamat cafolom) Illetve ha ez a pici energia hoenergia formajaban tavozik akkor nem. Ekkor viszont ez a hoenergia nem a kondi valos ellenalasan jononne letre. Az alapgondolat nyilvan olyasmi volt, hogy letezik a hopumpa (ld. hutoszekreny). Energiat mozgat es kozben a mozgatott energia toredeket elfogyasztja (a halozatbol). Valami hasonlo lenne itt is a cel. Energiat mozgatni es ezzel energiat elhasznalni. Sajnos ez azt jelentene, hogy oriasi kondenzatorra lenne szukseg. A disszipalando energiahoz kepest akar nagysagrendekkel nagyobb energiat tarolo kondenzatorra lenne szukseg. From kyrk at villamvadasz.hu Sun Mar 12 19:23:30 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sun, 12 Mar 2006 19:23:30 +0100 Subject: [OT] megint =?ISO-8859-1?Q?kaz=E1n?= In-Reply-To: <006601c645ed$1d4896e0$1e45fea9@B> References: <441430E0.26841.40D2C7A@victorhu.langsfeld.hu> <006801c645de$ee8de250$3e47c5d5@MUNKAGEP><003d01c645e0$30979870$1e45fea9@B> <008601c645e4$f063cc10$3e47c5d5@MUNKAGEP> <006601c645ed$1d4896e0$1e45fea9@B> Message-ID: <1142187809.2816.10.camel@localhost.localdomain> Hali! > Rendben, bocs, hogy rosszra (is) gondoltam. Pedig milyen jo is lett volna... :) Lehet, hogy 200 ev mulva az lesz az elkepeszto amikor valaki olyan vizmelegitot talal egy prospektusban ami nem vizzel mukodik. Es a melegiteshez !elektromos! energiat igenyel... :) From auth.gabor at enaplo.hu Sun Mar 12 19:22:43 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 19:22:43 +0100 Subject: Off =?utf-8?q?t=C3=A9ma_-_Qrva_TB_-?= nyugdij In-Reply-To: <4414637A.4020508@yahoo.co.uk> References: <00cc01c645fc$2bd03ba0$6400a8c0@nemethxp> <4414637A.4020508@yahoo.co.uk> Message-ID: <200603121922.43344.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Vajk Fekete ezt ?rta: > Koszonom az allamositas megemliteset, mert addig magam is eljutottam, > hogy a befizetesekbol fizetunkrol megtakaritas alapura atteresnel be > kellene dobni egy nagyobb vagyont, es ezt most en csinalom, csak az > nem volt ilyen tiszta hogy az elozo atteresnel mi lett a vagyonnal. :) Egy?bk?nt az az ?rdekes, hogy a mostani mag?nnyugd?jp?nzt?raknak gyakorlatilag semmi kock?zata nincs. N?lam a 2004-es ?vben _negat?v_ hozamot ?rt el a p?nzt?ram, vagyis a sz?ml?n l?v? p?nz kevesebb lett, mint az indul? ?s az abban az ?vben befizetett p?nz ?sszege. ?s k?telez?. Legal?bb az is legyen k?telez?, hogy mennyi pozit?v hozamot kell el?rni?k, ?s ut?na versengjenek ?s v?llalkozzanak a bankok, de legyen kock?zatuk is, ne csak el?ny?k. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From igazifido at t-online.hu Sun Mar 12 19:43:28 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?utf-8?Q?Friedrich_G=C3=A1bor?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 19:43:28 +0100 Subject: Emberek! :) References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <008d01c64604$dab3fc80$d5dafea9@fidd20fc388708> ?s a subject mi?rt nem ?gy kezd?dik hogy OT:Statisztika???? :-) Fid? ----- Original Message ----- From: "Auth G?bor" To: Sent: Sunday, March 12, 2006 7:02 PM Subject: Emberek! :) > Halih?! > > Nem hiszem el, 150 lev?lb?l 120 beleillik az ?p?t?sz-h?zibark?cs lista > t?m?j?ba, erre itt dagony?zik mindenki az offtopic hegyek k?z?tt... :D > http://mailman.enaplo.hu/mailman/listinfo/epitesz > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer > Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -------------------------------------------------------------------------------- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/279 - Release Date: 2006.03.10. From neti at starkingnet.hu Sun Mar 12 19:41:38 2006 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Sun, 12 Mar 2006 19:41:38 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?M=FBterhel=E9s?= In-Reply-To: <26138657296.20060312182914@freemail.hu> References: <13114882500.20060312115259@freemail.hu> <00ce01c645f1$f0cb5490$0201a8c0@sanyigep> <26138657296.20060312182914@freemail.hu> Message-ID: <44146B62.6060309@starkingnet.hu> Gusi wrote: > Szal nem a semmire menne el :P :) > Sz?gyelj?tek magatokat, a tekercsben sem a semmire megy el az energia Azert sem. A tekercs, a kondenzator energia tarolok de neked atalakitora, ha ugy tetszik fogyasztora van szukseged. Tehat vagy melegszik, vagy visszanyomod a halozatba, vagy akkumlatorba toltod, vagy vizet huzol vele a kutbol, vagy elektromagneses hullamok formajaban kisugarzod, vagy szelet csinalsz vele stb. stb. de valahova lennie kell az energianak. Udv. Nemeth Tibor From mezjoclev at freemail.hu Sun Mar 12 19:45:17 2006 From: mezjoclev at freemail.hu (=?ISO-8859-15?Q?Mezei_J=F3zsef?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 19:45:17 +0100 Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re:_NY=C1K_tervez=F5_progit_keresek?= References: <1895800165.20060310110259@pdg.hu> <00c701c6442e$b809eb40$4c01a8c0@apa> <203904110.20060312185538@pdg.hu> Message-ID: <004601c64605$1c0e2e30$6701a8c0@apu> ?n a PADS-nevu ny?ktervezovel dolgozom. Eddig m?g mindent siker?lt megcsin?lnom, amit akartam. A k?sz tervek alapj?n NY?K-EXPRESS-n?l gy?rtatunk. Kisebb gondok mind?g voltak, de megoldottuk Gyula-?rral k?z?sen. mezjoc ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Csuv?r Imre" Sent: Sunday, March 12, 2006 6:55 PM Subject: Re: NY?K tervez? progit keresek Hi Lista Friday, March 10, 2006, 11:38:07 AM, ?rtad: > Hali, > a Pcad2002-rol mi a velemenyed? > Nekem meg azzal kellene ismerkednem (muszaly). Jo volt a csapat ok csinaltak a tango-acell-pcad vonalat csak aztan megvette oket az altium. Na azota jo a protel es sajnos sokat rontottak a pcad-en. -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ __________ NOD32 1.1439 (20060311) Information __________ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.nod32.com From spafi at aramszu.net Sun Mar 12 19:40:03 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 19:40:03 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20M=FBterhel=E9s?= Message-ID: Gusi 2006.03.12. 18:29:14 +1h-kor ?rta: > Sziasztok! > > >> Mit gondoltok m?k?dne ? Vagy m?r ez l?tezik ? :) > > Energiamegmarad?s? :-) > W???????? :))) Kicsit nem vagyok itt ?s miket m?veltek :))) > > Nem ?r?kmozg?t akarok k?sziteni, hanem zab?l?t :) Szal. Sz?val ism?t: energiaMEGMARAD?S! "Az energia nem v?sz el, csak ?talakul." Ez az eredeti form?ja a t?telnek. Teh?t nem l?tezik energiazab?l? sem! Ha bemegy 100W DC, akkor annak valahova el kell mennie! Ezt pedig nem eheti meg a kondi, mert annak az egyik f?l peri?dusban f?lvett energi?t le kell adnia a k?vetkez?ben. > Egy r?gi r?di?technik?s fejt?r? jutott eszembe aminek a v?ge az volt, > hogy egy kondinak a felt?lt?s?hez is ?s a kis?t?s?hez is > t?lt?smozg?sra van sz?ks?g. Mintha egy v?d?r viz lenne amit ha > ki?ntessz a hely?re leveg?t kell tenned, m?sk?pp nem j?n ki. > Ezzel nem t?pl?lom vissza a h?l?zatba, ez megt?veszt?. Nem pump?lod vissza, pedig azt _kellene_ tenned! A PWM-mel vez?relt hidad viszont nem tud vele mit csin?lni, kis?t?s k?zben vissza kell pump?lnia a bemenetre. Ha konkr?tan f?l?rod az id?ket, ?ramokat, ?s ?sszegzed, ki fog j?nni. > Ha a h?l?zatra k?t?k kondikat f?zisjavit?s gyan?nt azok is > fogyasztanak (ok?, hogy nem wattosat, de fogyasztanak). Ja, csakhogy te DC ?ramot ?s DC fesz?lts?get akarsz, az pedig kiz?r?lag hat?sos teljes?tm?ny lehet! > Szal nem a semmire menne el :P :) > Sz?gyelj?tek magatokat, a tekercsben sem a semmire megy el az energia > :) ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From fraziermorland at gut.ru Sat Mar 11 12:46:29 2006 From: fraziermorland at gut.ru (karel) Date: Sat, 11 Mar 2006 10:46:29 -0100 Subject: better now than l8 Message-ID: <1d8701c644f9$0df4cb90$6cd1fa9f@fraziermorland> I apologize i've been gone but I just got ur email. I'm not sure how to say this but since ur not glad with your unit and ur show in the home then visit here, http://uk.geocities.com/rogelioPlXOf63Vd/. It's sad but true, I had to use them too. use to him as a hole in the head" (99). He has many questions, as does all of society, of some .al trade and sent a letter to Queen Victoria. But his suppression of the opium trade sparked a the Opium War between the British and the Chin. Holden too has his own individual views on the world, in which he sees as an evil and corrupt . hope this was helpful bertholomieu From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 12 19:56:11 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 12 Mar 2006 19:56:11 +0100 Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_NY=C1K_tervez=F5_progit_keresek?= In-Reply-To: <004601c64605$1c0e2e30$6701a8c0@apu> References: <1895800165.20060310110259@pdg.hu> <00c701c6442e$b809eb40$4c01a8c0@apa> <203904110.20060312185538@pdg.hu> <004601c64605$1c0e2e30$6701a8c0@apu> Message-ID: <1164919.20060312195611@pdg.hu> Hi Lista Sunday, March 12, 2006, 7:45:17 PM, ?rtad: > ?n a PADS-nevu ny?ktervezovel dolgozom. Eddig m?g mindent siker?lt > megcsin?lnom, amit akartam. persze meg lehet paintal is sot meg szamitogep sem kell lehet papirra rajzolni. Csak az nem mindegy mennyire kenyelmes mondhatnam kellemes munka a nyakrajzolas. Egy nyaknal nem a vonalak/alkatreszek lerakasa a nagy tudomany akkor miert azzal bibelodjunk? -- From hygy at szocimotoros.hu Sun Mar 12 20:04:39 2006 From: hygy at szocimotoros.hu (HyGy) Date: Sun, 12 Mar 2006 20:04:39 +0100 Subject: eagle3d Message-ID: <1142190279.26404.3.camel@hygyhome> Hi! Ezt ismeritek? http://www.matwei.de/doku.php?id=en:eagle3d:eagle3d bye HyGy From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 12 20:28:47 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 12 Mar 2006 20:28:47 +0100 Subject: eagle3d In-Reply-To: <1142190279.26404.3.camel@hygyhome> References: <1142190279.26404.3.camel@hygyhome> Message-ID: <1157845647.20060312202847@pdg.hu> Hi Lista Sunday, March 12, 2006, 8:04:39 PM, ?rtad: > Hi! > Ezt ismeritek? > http://www.matwei.de/doku.php?id=en:eagle3d:eagle3d jol nez ki. Ez egy + az eagle programhoz? Az hol van? -- From leto at irisz.hu Sun Mar 12 21:04:38 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sun, 12 Mar 2006 21:04:38 +0100 (CET) Subject: eagle3d In-Reply-To: <1142190279.26404.3.camel@hygyhome> Message-ID: Ismerjuk, hasznaljuk, nem tudunk libraryt csinalni hozza :( Neked sikerult? Se a leiras, se a gyari example nem mukodik nalam. Leto On Sun, 12 Mar 2006, HyGy wrote: > Hi! > > Ezt ismeritek? > > http://www.matwei.de/doku.php?id=en:eagle3d:eagle3d > > bye > HyGy > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- From delaney at chetumail.com Sat Mar 11 13:50:20 2006 From: delaney at chetumail.com (urtuelo) Date: Sat, 11 Mar 2006 07:50:20 -0500 Subject: lose we ight Message-ID: Hey Melechy, Gladly I came across this site that has finally made it possible to drop 35 pds at http://geocities.yahoo.com.br/buckcQjE7042H/. struggled to achieve something that he could not; he did not have the . s addressing historic racial issues so that we do not forget what our past is, making sure we do not make the same mistak. me, which is a major characteristic in many of his stories, is it is written almost autobiographical. Gatsby and Fitzgerald have many things in common. Ga jerred From gyula.szabo at chello.hu Sun Mar 12 21:25:12 2006 From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-2?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 21:25:12 +0100 Subject: gmail In-Reply-To: <691f172f0603120338h42524417t@mail.gmail.com> References: <1928128031.20060312120056@chello.hu> <691f172f0603120338h42524417t@mail.gmail.com> Message-ID: <1557542984.20060312212512@chello.hu> Hello D?lczeg ! Sunday, March 12, 2006, 12:38:50 PM, you wrote: DF> be kell ?ll?tani a POP el?r?st a gmail-ban K?sz?n?m ! M?k?dik ! ?dv Sz.Gy. From k.m-controller at chello.hu Sun Mar 12 21:25:32 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-1?Q?May_K=E1roly?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 21:25:32 +0100 Subject: kellemetlen freki? References: <4413467D.28928.2E5B6E@localhost><002801c64554$504cfcf0$540b6350@mcontgep> <003201c64565$2cd29710$1e45fea9@B> Message-ID: <00e501c64613$1ce6ab80$540b6350@mcontgep> >K?tf?l?rol van tapasztalatom, az 50Hz-rol ?s a 20kHz k?r?li n?gysz?grol. Az >ut?bbi j?val kellemetlenebbnek tunt. Ez ?rdekes. A 20kHz r?ngat?st az izomzat nem valoszin?, hogy k?vetni tudja. Lehet, hogy a jel meredeks?ge okozta? Mintha pulza sorozat ment volna? >A nulla Hz csak az ?rint?s pillanat?ban szar bizonyos feszig. 150V-ot fogva >k?t k?zzel ?lland?sult ?llapotban nem is biztos, hogy ?rezheto. >hjozsi ?n ugy tudtam, hogy ez nagyon alatomos dolog. A DC v?rr?g?t k?pezhet. 5-10 ?v ?s nem tudod mi?rt kapt?l emboli?t. MK?roly From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 20:47:33 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 20:47:33 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Fa_felulet_festese_-_Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <44143283.20246.4139103@victorhu.langsfeld.hu><002101c645df$b7a8e2c0$1e45fea9@B> <44144A42.4070505@yahoo.co.uk> Message-ID: <007401c64614$2fadb000$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: >> Van olyan b?rmilyen bevon?, impregn?l?anyag, ami a fa eredeti sz?n?t >> akkor is megorzi, ha r?s?t a nap? > Fa szinu muanyag festek. :-)) Amit olyan ?gyesen h?zok az ecsettel, hogy a cs?kok a fa erezet?t ut?nozz?k. :-)) Az?rt meggondoland?. Van ilyen k?lt?ri kivitelben is? B?r ma m?r nem ez a divat, az ?p?letek faszerkezeteit manaps?g sim?n feh?rre festik. > Foleg az UV-tol. Ugy megvaltoztat/felbont dolgokat, hogy belemegy a > viz es szetmegy a sejtszerkezet. Kulterre nem is igen ajanlanak nem > sotet szinu bevonatokat. Biztos, hogy ez a folyamat? Mert, ha az uv ugyan csin?lna is valamit a sejtszerkezettel, de a v?z behatol?s?t megakad?lyozom, akkor mi van? Akkor is elsz?rk?l? Am?gy ?n is ezt olvastam, hogy min?l s?t?tebb a bevon?anyag (pl xiladekor), ann?l kev?sb? ?rt neki az uv. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 20:59:04 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 20:59:04 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_32V_1A_t=E1p_mivel=3F?= References: <691f172f0603120850r30f38d86i@mail.gmail.com> <002001c645f6$2007a0c0$0132a8c0@hazai> Message-ID: <007701c64614$302c07c0$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > h?t ha az adott alaktr?szekb?l kell.... > > de ha nem > akkor LM7576-ADJ HV ... ha m?r ilyesmir?l van sz?: nekem meg olyasmi k?ne, hogy van egy 10...35V k?z?tti egyenfesz, ebb?l k?ne csin?lni +/-24V, mindkett? kb 1A max, nem stabil feszt. Erre melyikek j?hetnek sz?ba? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 21:13:52 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 21:13:52 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu><004001c645b8$d896fa70$1e45fea9@B> <00cc01c645fc$2bd03ba0$6400a8c0@nemethxp> Message-ID: <007901c64614$308dd6d0$1e45fea9@B> N?meth Janos wrote: > From: "jhidvegi" jhidvegi at startadsl.hu >> Mellesleg az ind?t? mondatod, miszerint "gener?ci?kat szembe?ll?t? >> demag?gia" ... h?t ez ?rdekes. Mintha vmelyik politikai ero dum?ja >> lenne, pedig figyelve a m?di?t, most azt?n van kamp?ny, ?s egyetlen >> helyrol se hallottam hasonl?t. Elo?ll?tani pedig t?k felesleges. > > Szerintem, meg nem csak egy "politikai ero dum?ja" lehet demag?g, > hanem ak?r a Ti?d is. Ezt tagadni is "t?k" felesleges. Egy?rtelmuen > fujj?tok a t?zet a nyugd?jasokra, akiket el kell tartani. "T?k" Mondj tolem egy mondatot, amiben ezt f?jtam! De tudod mit! Ne mondj. Te csak sim?n vagdalkozol, nem ?rdemes veled besz?lgetni. M?g azt se vetted ?szre, hogy nem a nyugd?jasokr?l volt sz? csak ?gy, hanem azokr?l, akik p?nz?rt v?s?rolnak maguknak nyugd?jass?got, vagy az orvos szoci?lis okb?l (mert nincs el?g mel? a faluban) rokkantos?t am?gy munkak?pes embereket. Hogy ne haljanak ?hen. Vajk j?l elmondta: a nyugd?j norm?l esetben beletartozik a t?rsadalombiztos?t?sba, csak ?gy, mint a betegs?g eset?n t?rt?no ell?t?s meg a lesz?zal?kol?s. N?lunk meg ennek az eg?sznek alig, vagy semmi k?ze nincs a biztos?t?shoz, mint fogalomhoz, ellenben j?l ?ssze van zagyv?lva a szocpollal, meg az ?llami egy?b k?lts?gvet?si t?telekkel. Mondhatn?m, hogy az ?llam gar?zd?lkodott mindigis ezekkel a befizet?sekkel, m?sok meg szoct?mogat?st kapnak olyan alapon, aminek k?ze nincs ehhez az elvileg biztos?t?si fogalomhoz. Errol van sz?, ?s ez neked ?gy tunik, nem tiszta. > demag?g m?don, mert mindegyik fizetett valaha j?rul?kot, meg > mellesleg fel is nevelt benneteket "t?k" ingyen, meg m?g eltartott > egy csom? l?hutot akik a b?d?s ?letben nem termeltek meg egy fill?r > ?j ?rt?ket sem, csak az ?jraeloszt?sb?l kanalazt?k j?vedelm?ket. Nem Na l?tod, ezek a demag?gi?k! "felnevelt t?ged, meg etetett, ?lt?ztetett... m?g j?, hogy nem a n?veked?si hormonomat is o szab?lyozta. :-) Sok olyan sz?lo van, akinek a puszta l?te ellen?re (!) csoda, hogy fenott a gyereke, ?s nem patkolt el menet k?zben, ?s m?g nagyobb csoda sokszor, hogy egy?ltal?n norm?lis ember lett belole. Sokf?le sz?lo van. > tole). A "re?lszoci" idej?n mindent ?llamos?tottak, mindent Ha nyer a viktorod, megint mindent ?llamos?tani fognak. Tov?bbi kellemes vagdalkoz?st ?s demag?gi?t - hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 20:53:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 20:53:28 +0100 Subject: Optikai kerdes References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> Message-ID: <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > Ez egy kicsit keves adat. Ha zoom, akkor T1 es T2 fugg a zoom > allasatol. Ez a k?t v?g?ll?sa! > Amugy meg ez egy makro optika? Mert kulonben T1 vegtelen > szokott lenni. S?t, nem csak v?gtelen szokott lenni, hanem azon t?l is, de a szerkezet kiss? el?regedett, most m?r sokkal kisebb az akkomod?ci?ja. :) > Ha van egy optikad, ami az X tavolsagban levo targyrol eles kepet ad, > es azt akarod hogy egy Y tavolsagban levo tartgyrol adjon, akkor kell > valami, ami a targyat az X pontba kepezi le. Tehat a vegtelenben levo > targyrol egy gyujtolencse pl a masik oldalan levo fokuszaba kepezi le. > Egy 5D lencsenek a fokusza 20cm, tehat ezt a lencset a geptol > X+20cm-re teve a vegtelent fogja lekepezni. Ez a setup a vegtelennel > kozelebbi dolgokat a lencsehez kozelebbre kepezi le, ugyhogy tanmeg a > fokuszalas is megfordul a fotogepen, innentol irnom meg rajzolnom > kellene. H?t ez az! Rajzolni kellene, meg sz?molni. A rajzol?sig eljutottam, de a sz?mol?sn?l elakadtam. Olyasmire eml?xem, hogy 1/f=1/k+1/t, de ez ?deskev?snek t?nik a folytat?shoz. Vagy nem, csak m?g nem jutottam tov?bb. Akinek egyr?szt m?g k?zelebb vannak ezek a tanok id?ben, s?t, ha az egyetemen nem maradt ki az optika (valami?rt nek?nk kimaradt), annak lehet, hogy nem nagy ?gy ennek a kisz?mol?sa. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 20:49:38 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 20:49:38 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Fa_felulet_festese_-_Re:_OT:_fest=E9k-kever=E9s+spray?= References: <44143283.20246.4139103@victorhu.langsfeld.hu> <002101c645df$b7a8e2c0$1e45fea9@B><44144A42.4070505@yahoo.co.uk> <44144B54.60106@bekesnet.hu> Message-ID: <007501c64614$2fd164a0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > en ugy tudtam oxidacio vezet a sotet szinhez - kifakulni meg nem > lattam fat :) :-) Ez terminol?giai k?rd?s csak. Van egy fa, ami sz?p s?rg?s, m?sok meg feh?res sz?nuek, sz?val ?l?nk fa szinek vannak. Na most, a napf?ny hat?s?ra mind sz?rke lesz, nem sim?n s?t?t. Ha csak s?t?tebb, de m?g mindig fa sz?ne lenne, azt sim?n elfogadn?m. Legfeljebb m?sfajta f?nak n?zne ki. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 21:05:56 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 21:05:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBterhel=E9s?= References: <13114882500.20060312115259@freemail.hu><00ce01c645f1$f0cb5490$0201a8c0@sanyigep> <26138657296.20060312182914@freemail.hu> Message-ID: <007801c64614$305e1440$1e45fea9@B> Gusi wrote: > W???????? :))) Kicsit nem vagyok itt ?s miket m?veltek :))) Nem, Te akarsz valami vadat m?velni! Megcsin?lhatsz egy olyan ?ramk?rt sim?n, hogy van a m?rend? cucc, lead i ?ramot, azzal t?ltesz egy kondit. Eddig ok?s, a kondi nyeli az energi?t, az ?ramk?r lehet kapcsol??zem? is ak?r, elvileg nulla vesztes?ggel. A gond akkor j?n el?, amikor meg akarod ford?tani a kondit, azaz lenne benne valamekkora energia, ?s ?t akarod polariz?lni, ?s k?zben azt gondolod, hogy ezzel a dolog el van sik?lva. Pedig nincs. A kondib?l ekkor kifel? j?n az energia, a m?rend? cuccb?l is, ?s az ?ramk?rnek, ami ?sszek?ti ?ket, mind a k?t energi?val valamit kezdenie kell. De mindent?l f?ggetlen?l, ha semmit nem tudunk, csak fekete dobozzal dolgozunk, akkor is g?z van. A m?rend? dobozb?l kij?n az energia, ?s azzal nem csin?lsz semmit, ?gy akarod valahova transzport?lni, hogy ott nem okoz meleged?st, nem sug?rz?dik el, nem jut vissza a h?l?zatba, egysz?val nincs energianyel?d. Ez ?gy fekete doboz m?don se megy, legal?bbis kis m?retben, nem vil?gm?retekben. (Mert hallottam, hogy nagyon nagy m?retekben nemeg?szen igaz az energiamegmarad?s t?tele, de a mi kis viszonyaink k?z?tt igaz.) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 21:31:18 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 21:31:18 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_Off_t=C3=A9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <00cc01c645fc$2bd03ba0$6400a8c0@nemethxp><4414637A.4020508@yahoo.co.uk> <200603121922.43344.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <007d01c64614$3142f600$1e45fea9@B> Auth G?bor wrote: > Egy?bk?nt az az ?rdekes, hogy a mostani mag?nnyugd?jp?nzt?raknak > gyakorlatilag semmi kock?zata nincs. N?lam a 2004-es ?vben _negat?v_ > hozamot ?rt el a p?nzt?ram, vagyis a sz?ml?n l?v? p?nz kevesebb lett, > mint az indul? ?s az abban az ?vben befizetett p?nz ?sszege. ?s > k?telez?. Legal?bb az is legyen k?telez?, hogy mennyi pozit?v hozamot > kell el?rni?k, ?s ut?na versengjenek ?s v?llalkozzanak a bankok, de > legyen kock?zatuk is, ne csak el?ny?k. Ezt volna hivatott n?mi t?rv?nyi v?ltoztat?sokkal megoldani az esetleges t?bbiztos?t?s rendszer. Ami m?r ki van tal?lva, s?t, az aut?biztos?t?sokn?l haszn?ljuk is. Csak itt egy kicsit jobban, k?r?ltekint?bben k?ne szab?lyozni... Egy biztos: a melegvizet biztosan nem kell feltal?lni. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 21:15:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 21:15:28 +0100 Subject: Emberek! :) References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B> Auth G?bor wrote: > Halih?! > > Nem hiszem el, 150 lev?lb?l 120 beleillik az ?p?t?sz-h?zibark?cs > lista t?m?j?ba, erre itt dagony?zik mindenki az offtopic hegyek > k?z?tt... :D http://mailman.enaplo.hu/mailman/listinfo/epitesz Ez van. Neh?z ?tmenni, ?gy l?tszik. Meg itt olyan j?kat lehet vitatkozni, bele lehet keverni egy kis politik?t, egy kis elektronik?t... :-) ?s j? sokan vagyunk. Am?gy t?nyleg k?r, hogy nem ott van nagy ?p?t?sz ?let. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 21:27:04 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 21:27:04 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu> <004001c645b8$d896fa70$1e45fea9@B><00cc01c645fc$2bd03ba0$6400a8c0@nemethxp> <4414637A.4020508@yahoo.co.uk> Message-ID: <007b01c64614$30ed34e0$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > Koszonom az allamositas megemliteset, mert addig magam is eljutottam, > hogy a befizetesekbol fizetunkrol megtakaritas alapura atteresnel be > kellene dobni egy nagyobb vagyont, es ezt most en csinalom, csak az > nem volt ilyen tiszta hogy az elozo atteresnel mi lett a vagyonnal. De > logikus, az ott volt, csak allamositottak, es a szocializmus epitesere > forditottak. Szep. Nem olyan egyszeru ?m az, hogy ellopt?k! Vil?gosan k?ne l?tni, hogy a szocializmus vil?gszerte gazdas?gi okokb?l bukott meg alapvetoen. Ebbol k?vetkezik, hogy nyivl?n a v?g?n, az agoniz?l?s idej?n minden p?nzt felhaszn?ltak, ami csak befolyt. Mire is mentek el a p?nzek? Z?mmel nem ?m leny?l?sra! Z?mmel arra, hogy az ?llami v?llallatok folyamatosan vesztes?get termeltek. A dolgoz?k ugyan?gy kapt?k a fizet?s?ket, mintha j?l, hat?konyan, ?zletileg a v?llalat eredm?nyesen dolgozott volna. Az eg?sz rendszer muk?d?tt szarul. Z?mmel azok haszn?lt?k el a befizet?seket is, akik befizettek, ?s nem mondom egy sz?val se, hogy tehet r?la a kisember, sot, a nagyobb se nagyon. Aki dolgozik, mert valakik megmondj?k, hogy mit kell csin?lnia, az nem tudhatja, hogy az a valami haszontalan vagy vesztes?ges, vagy a kuty?nak se kell. Teh?t k?zvetlen?l nem hib?s. Ugyanakkor lak?st kapni, ell?t?st kapni, ingyen ez, ingyen az, k?zben persze kisfizu, ?m van m?gis telek, trabant, szabi, lak?s, b?tor, kaja boven... sz?val van fogyaszt?s, nem igaz?n tunt fel senkinek, hogy a m?rleg negat?v. Be kell l?tni, hogy sim?n fel?lt?k az eg?szet, mert a rendszer volt szar, velej?ig. Az m?r csak hab a tort?n, hogy sokan m?g sokkal nagyobb ar?nyban jutottak javakhoz, ?llamilag loptak, de a volumenben nem ez volt a meghat?roz?, ezt is be kell l?tni. Sz?mszeruen nem stimmel! Mivel a fel?l?s nem a befizet?sekkel ?sszef?ggo dolog, nem lehet ?sszehozni a befizetoket sz?mszeruen a fel?lokkel, de m?gis nagyj?b?l ugyanazokr?l van sz? t?meg?ben. Mert k?zben nem v?ltottunk lakoss?got. :-) Sokat dum?ltam, a l?nyeg, hogy nem ellopva lett z?mmel ?m az a p?nz. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 21:28:31 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 21:28:31 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_M=FBterhel=E9s?= References: <13114882500.20060312115259@freemail.hu><00ce01c645f1$f0cb5490$0201a8c0@sanyigep><26138657296.20060312182914@freemail.hu> <1142187688.2820.8.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <007c01c64614$31181570$1e45fea9@B> Huszti Andras wrote: > Az alapgondolat nyilvan olyasmi volt, hogy letezik a hopumpa (ld. > hutoszekreny). Energiat mozgat es kozben a mozgatott energia toredeket > elfogyasztja (a halozatbol). Ott nemeg?szen ez t?rt?nik. Mozgat valamennyi energi?t, de a lead? oldalhoz hozz?j?n az, amit a h?l?zatb?l felvesz. Nincs a m?rlegben hi?ny vagy t?bblet. :-) hjozsi From knight at borsodi.7seas.hu Sun Mar 12 21:33:54 2006 From: knight at borsodi.7seas.hu (Stolmar Tamas) Date: Sun, 12 Mar 2006 21:33:54 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_LED_minta_=E9s_80c31_smd?= References: <009401c6269d$f8c7c340$ba116157@k5l6v4> Message-ID: <0e3001c64614$499cc960$0a1ea8c0@crowley> Hali. Maradt m?g ebb?l a proto-boardb?l? Ha igen, ?rdekelne p?r db. K?szi, Tam?s ----- Original Message ----- From: "Kalmar B?la" To: Sent: Tuesday, January 31, 2006 8:38 PM Subject: LED minta ?s 80c31 smd ?dv a list?nak! Ha valakinek kell led, mintak?nt tudok k?ldeni 1-1 darabot ingy?rt. P?b?lj?tok ki. R?gi fejleszt?sb?l kimaradt kb. 500 db 60mm x 56mm komplett smd szerelt 80c31 alap? mikrokontroller modul. 27c256 plcc eprom -foglalatban- , 62256 ram, max 691 wdog, stb. 800ft/db ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 21:40:50 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 21:40:50 +0100 Subject: kellemetlen freki? References: <4413467D.28928.2E5B6E@localhost><002801c64554$504cfcf0$540b6350@mcontgep><003201c64565$2cd29710$1e45fea9@B> <00e501c64613$1ce6ab80$540b6350@mcontgep> Message-ID: <008701c64615$41d76310$1e45fea9@B> May K?roly wrote: >> K?tf?l?rol van tapasztalatom, az 50Hz-rol ?s a 20kHz k?r?li >> n?gysz?grol. Az ut?bbi j?val kellemetlenebbnek tunt. > Ez ?rdekes. A 20kHz r?ngat?st az izomzat nem valoszin?, hogy k?vetni > tudja. Lehet, hogy a jel meredeks?ge okozta? Mintha pulza sorozat > ment volna? Nem tudom, csak azt tudom, hogy a n?gysz?gjelhez ?rve rohadt kellemetlen volt. Igaz viszont, hogy a n?gysz?g nem tiszta v?lt? volt, teh?t null?ra ?ltetett 500V-os pulzussor k?l?nf?le kit?lt?sekkel, de nagyon szar volt hozz??rni. Persze a sima bet?p dc 500V is megl?tszott az ujjamon, amikor siker?lt r?ny?lni. Az izomzatra val? hat?sa? Od?ig nem jutottam el, abba belepusztultam volna. :-) Annyiban hat az izomzatra, hogy akkora vehemenci?val r?ntom el a kezemet, hogy ha ?tba esik valami, akkor nagyon beleverem a kezemet. :) > ?n ugy tudtam, hogy ez nagyon alatomos dolog. A DC v?rr?g?t k?pezhet. > 5-10 ?v ?s nem tudod mi?rt kapt?l emboli?t. Ezt m?r meg?sztam, mert ezt a 150V-ot valami t?bb, mint 20 ?vvel ezelott tapogattam, akkor is csak m?sodperc nagys?grendu ideig. Elosz?r csak ?vatosan. Akkor vettem ?szre ezt az ?rdekes hat?st, hogy a hozz?ny?l?s pillanat?ban ?t egyet, azt?n nem nagyon lehet ?rezni. Nyilv?n csak kicsi ?ram folyt bennem, k?l?nben mindenk?ppen ?rezni (ld elem megnyal?sa). Azt akartam csak mondani vele kapcsolatban, hogy a v?ltoz?st jobban ?rzi az ember. ?rdekes lehet megm?rni, hogy kis egyforma ?ramokn?l mekkora freki okozza a legnagyobb kellemetlens?g?rz?st, persze m?g vesz?lytelen ?ramokkal m?rve. hjozsi From auth.gabor at enaplo.hu Sun Mar 12 21:52:01 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 21:52:01 +0100 Subject: Emberek! :) In-Reply-To: <007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B> References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu> <007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B> Message-ID: <200603122152.02192.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > Am?gy t?nyleg k?r, hogy nem ott van nagy ?p?t?sz ?let. Jah... kev?s a "t?meg", 80 levelez? m?g nem kritikus t?meg, hogy ?nfenntart? legyen a lista... :/ -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From halaszfm at gmail.com Sun Mar 12 20:49:11 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 20:49:11 +0100 Subject: Off =?ISO-8859-1?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <007901c64614$308dd6d0$1e45fea9@B> References: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu><004001c645b8$d896fa70$1e45fea9@B> <00cc01c645fc$2bd03ba0$6400a8c0@nemethxp> <007901c64614$308dd6d0$1e45fea9@B> Message-ID: <44147B37.8000504@gmail.com> jhidvegi ?rta: ---- > Ha nyer a viktorod, megint mindent ?llamos?tani fognak. > > Tov?bbi kellemes vagdalkoz?st ?s demag?gi?t - hjozsi Tov?bbi kellemes vagdalkoz?st ?s demag?gi?t - HFeri ;-) From elektrolista at c2.hu Sun Mar 12 22:10:30 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sun, 12 Mar 2006 22:10:30 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <01a501c645ea$d0dd36a0$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <44149C56.28147.4FC8ED@localhost> Hali! > >Velence vege tabla mellett van egy oszlop, rajta egy 50es tabla.. > Biztatnak, hogy ?bredj fel, mert a t? mellett v?gig 40-es t?bla van..:}} > A sok h?lye , 25%-al t?bb zaj, meg b?d?s lesz ott. Ok tudj?k..:{{ Aham.. ez ott van, ahol a fel ora 40 tempo utan ralepnel a gazra.. :) Pont, utanna.. :) Udv:mpityu From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 22:10:59 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 22:10:59 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu><004001c645b8$d896fa70$1e45fea9@B> <00cc01c645fc$2bd03ba0$6400a8c0@nemethxp><007901c64614$308dd6d0$1e45fea9@B> <44147B37.8000504@gmail.com> Message-ID: <000a01c64619$77b2a180$1e45fea9@B> Hal?sz Ferenc wrote: > jhidvegi ?rta: > ---- >> Ha nyer a viktorod, megint mindent ?llamos?tani fognak. >> >> Tov?bbi kellemes vagdalkoz?st ?s demag?gi?t - hjozsi > > Tov?bbi kellemes vagdalkoz?st ?s demag?gi?t - HFeri ;-) Ugyanm?r! N?zd, ha a list?n l?vo 2. ember (mikola) k?r?mszakadt?ig v?di az ?llami tulajdont a kir?lyi tv-ben, t?bb nekifut?ssal pr?b?lja bizonygatni, hogy az ?llam j? tulajdonos, tiltakozik a riporter ellenkezo ?ll?t?s?val szemben, valamint a viktor mindent elk?vet, hogy ami csak lehet, ?llami tulajdonban maradjon, de tett utal?sokat l?nyeges ter?letek n?mi nyom?ssal t?rt?no vissza?llamos?t?s?ra, teh?t ezek t?nyek, programok, hangoztat?sok, akkor ebben r?szemrol mi a demag?gia? Mi a vagdalkoz?s? A demag?gia viszont az, amikor egy ?sszel ?tgondolhat? dolgot v?rzo sz?vvel k?zel?t?nk meg, egy?ltal?n, ?rzelmi alapon pr?b?ljuk meg?t?lni, ?s hamis, t?nynek l?tsz? ?ll?t?sokat bedobni... Na mindegy, tudom, hogy mi nem ?rt?nk egyet. Viszont az optikai t?m?mhoz mongy?m? valamit! :-) Nem baj, ha k?zben 20-szor leh?ly?zel, hogy mi?rt nem ?rtek ilyen ?lt. isk. dolgokat... stb. :) hjozsi From k.m-controller at chello.hu Sun Mar 12 22:10:53 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-1?Q?May_K=E1roly?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 22:10:53 +0100 Subject: kellemetlen freki? References: <4413467D.28928.2E5B6E@localhost><002801c64554$504cfcf0$540b6350@mcontgep><003201c64565$2cd29710$1e45fea9@B><00e501c64613$1ce6ab80$540b6350@mcontgep> <008701c64615$41d76310$1e45fea9@B> Message-ID: <010e01c64619$7241f610$540b6350@mcontgep> >?rdekes lehet megm?rni, hogy kis egyforma ?ramokn?l mekkora freki >okozza a legnagyobb kellemetlens?g?rz?st, persze m?g vesz?lytelen ?ramokkal >m?rve. >hjozsi Pontosan erre vagyok kiv?ncsi! Van valaki v?llalkoz?? :o) MK?roly From kyrk at villamvadasz.hu Sun Mar 12 22:14:48 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sun, 12 Mar 2006 22:14:48 +0100 Subject: eagle3d In-Reply-To: References: Message-ID: <1142198088.3425.3.camel@localhost.localdomain> Hali! > Ismerjuk, hasznaljuk, nem tudunk libraryt csinalni hozza :( > Neked sikerult? > Se a leiras, se a gyari example nem mukodik nalam. Nem is tudtam, hogy letezik ilyen pelda ami erre ter ki. Egyebkent biztosan lehet hozza csinalni library-t csak bele kellene turni a progiba, de hat kinek van erre ideje? Mas progik is tudnak ilyet, legalabbis ugy hallottam. Sajnos azokhoz pilotavizsga szukseges. Illetve a kezelesuk elegge sajatsagos. Sajnos (?) hozzaszoktam az eagle-hez es amikor protelt probaltam csodalkoztam, hogy az egeret mennyire nem hasznalja ki. Nyilvan ez szubjektiv dolog es erosen szokas kerdese ki mit szeret. Nagyon orulnek ha az eagle-t tovabbfejlesztenek. Nem egy nagy program ha leszamitjuk a libraryket de sokat tud. Pl 3 ev utan jottem ra hogy az autoroutert a kivalasztott netekre is ra lehet engedni. 2 eve utan jottem ra, hogy mire jo a class. Jocskan tartogat meglepeteseket a progi. From zombi at c2.hu Sun Mar 12 22:15:26 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 22:15:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?=E1ll=F3_LCD_monitor?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2006.03.12. 18:40:57 d?tumon hg12345 ?rta: > Hi > A funkciot a SAMSUNG PIVOT-nak hivja, de ez ?nmag?ban kev?s, mert > a monitort -90 ?s +90 fokba tudod elforgatni, ehhez m?g a k?pet is > forgatni kell. A legt?bb kartya meghajt? ismeri ezeket. > ?ltal?ban profibb monitorok ez egy standard funkci?, a kiadv?ny > szerkeszt?s miatt. S?t, van amelyik automatikusan "?rz?kelteti" az oprendszerrel, hogy fordult a kocka (bocs, t?glatest :-) ) > Nagyon tetszet?s a funkci?, de 1-2 nagys?grenddel cs?kken a > megjelen?t?si sebess?g, mert nem HW-b?l csin?lja. Az ?tfordit?s se > olyan egyszer? mint golsolod a k?belek mindig akaradnak. Olyan monitort kell venni, amelyiknek a talp?ban van a bemenet (pl. Samsung 173P, 173P plus, 770P) > Csak akkor j? ha egyszer ?tforditod ?s ?gy hagyod monitort. K?t > monitoros rendszerben a m?sik megjelenit?s?t is lass?tja. A megjelen?t?st n?g nem n?ztem, sz?vegszerkeszt?skor nem nagyon l?tszik a k?l?nbs?g. Viszont nagyon k?nyelmes. ?dv -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 12 22:19:34 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 12 Mar 2006 22:19:34 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu> References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <1155487533.20060312221934@pdg.hu> Hi Lista Amin t?r?m a fejem h?zi gyors egy darabos ny?k gy?rt?s kapcs?n. Kihagyn?m a film k?sz?t?st illetve nyomtatt?st. A ny?kot f?ny?rz?keny? ten?m ?s egy ploterrel mozgatn?m a pici f?nyfor?st a panel felet ( ha kell akkor s?t?t kamr?ban). Valami sz?k lukon kivil?git? l?zerre gondoltam. Milyen lehet a l?zer ?s f?ny?rz?keny lakk kapcsolata? Hogy hangzik? -- From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 22:32:22 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 22:32:22 +0100 Subject: kellemetlen freki? References: <4413467D.28928.2E5B6E@localhost><002801c64554$504cfcf0$540b6350@mcontgep><003201c64565$2cd29710$1e45fea9@B><00e501c64613$1ce6ab80$540b6350@mcontgep><008701c64615$41d76310$1e45fea9@B> <010e01c64619$7241f610$540b6350@mcontgep> Message-ID: <000801c6461e$84516d90$1e45fea9@B> May K?roly wrote: >> ?rdekes lehet megm?rni, hogy kis egyforma ?ramokn?l mekkora freki >> okozza a legnagyobb kellemetlens?g?rz?st, persze m?g vesz?lytelen >> ?ramokkal m?rve. >> hjozsi > Pontosan erre vagyok kiv?ncsi! > Van valaki v?llalkoz?? :o) ?n sz?vesen besz?llok, mint alany, de nincs megfelelo ?ramforr?som, teh?t mondjuk egy hanggener?gor, ami ut?n egy alkalmas kimenofeszu eros?to van... Muszer az van. A m?ro?ramb?l 1mA-t v?llalok, t?bbet nem. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 12 22:47:07 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 12 Mar 2006 22:47:07 +0100 Subject: Nyak maras References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu> <1155487533.20060312221934@pdg.hu> Message-ID: <000901c6461e$847c4e20$1e45fea9@B> Tauri wrote: > Amin t?r?m a fejem h?zi gyors egy darabos ny?k gy?rt?s kapcs?n. > > Kihagyn?m a film k?sz?t?st illetve nyomtatt?st. > A ny?kot f?ny?rz?keny? ten?m ?s egy ploterrel mozgatn?m a pici > f?nyfor?st a panel felet ( ha kell akkor s?t?t kamr?ban). > > Valami sz?k lukon kivil?git? l?zerre gondoltam. Ha l?zer, akkor nem is kell szuk lyuk. L?nyeg, hogy v?kony l?zer legyen. Vagy pl nc g?ppel vagy hasonl?val mozgatott maszkra gondolt?l, ami kis lyuk van? > Milyen lehet a l?zer ?s f?ny?rz?keny lakk kapcsolata? Nekem tetszik a dolog, de hogy idoben hogy alakulna, goz?m sincs. Sejt?seim vannak, hogy nagyon felgyors?that? a folyamat, ha j? eros a f?ny. 500W-os bromid (t?lfesz?tett) izz? perc nagys?grendu levil?g?t?si idot tesz lehetov?. Ennek a teljes?tm?ny?t, ami egy j? 80 fokos k?pon t?vozik, ?s kb 30 centirol haszn?lom, veszem erre a k?p ?ltal k?rberajzolt g?mbfel?letre (kb legyen 30 dm2), ?s leosztom egy baromi pici, megfelelo pixel m?retu ter?letre (legyen 0,1mm-es kocka, teh?t 1e-6 dm2), h?t csak kevesebb, mint 20mikrowatt j?n ki. Enn?l egy l?zer az?rt sokkal erosebbnek tunik. Na most, ha a lakk t?nyleg a d?zisra reag?l, van r? es?ly, hogy ha pont a lakkhoz val? hull?mhossz van kiv?lasztva, akkor egy-egy pixelnek marha r?vid ido is el?g. Az?rt val?sz?nu, hogy a levil?g?t?si ido nem perc nagys?grendu lenne. Viszont, ha kimarad a fimmel val? t?k?l?s, ?sszess?g?ben lehet, hogy nem is rossz. A felbont?s a l?zerprinterek?hez hasonl? lehet elvileg. hjozsi From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 12 22:49:28 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 12 Mar 2006 22:49:28 +0100 Subject: kellemetlen freki? In-Reply-To: <000801c6461e$84516d90$1e45fea9@B> References: <4413467D.28928.2E5B6E@localhost><002801c64554$504cfcf0$540b6350@mcontgep><003201c64565$2cd29710$1e45fea9@B><00e501c64613$1ce6ab80$540b6350@mcontgep><008701c64615$41d76310$1e45fea9@B> <010e01c64619$7241f610$540b6350@mcontgep> <000801c6461e$84516d90$1e45fea9@B> Message-ID: <206363664.20060312224928@pdg.hu> Hi Lista Sunday, March 12, 2006, 10:32:22 PM, ?rtad: > May K?roly wrote: >>> ?rdekes lehet megm?rni, hogy kis egyforma ?ramokn?l mekkora freki >>> okozza a legnagyobb kellemetlens?g?rz?st, persze m?g vesz?lytelen >>> ?ramokkal m?rve. >>> hjozsi >> Pontosan erre vagyok kiv?ncsi! >> Van valaki v?llalkoz?? :o) anyosom v?llaja... :-) -- From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 12 22:50:37 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 12 Mar 2006 22:50:37 +0100 Subject: biologia , elektronika , felvezetok - radiojelek Message-ID: <441497AD.2060608@bekesnet.hu> most olvasok egy cikket ami egyszeruen dobbenet - megalapozottnak tunik , sot , bizonyos eddig szamomra nem indokolt dolgot is megmagyaraz , de a feltevese az hogy az agy felvezetokent mukodo feherjekkel mukodik - mintegy biologiai alapokon karbantartott , de full elektromos rendszerkent . hihetetlen . 2001-es cikk es egyszeruen nem ertem hogy miert nem akadtam bele ebbe a tortenetbe - ha ez igaz akkor mar szentgyorgyi megjosolta a feherjek felvezeto tulajdonsagait - csak akkoriban egyhanguan elutasitottak a fizikusok akik meg elkepzelhetetlennek tartottak az akkori technika ismereteben a tranzisztor ilyen megvalositasat . ha valakit erdekel : zs.-nagy : oxigen free radicals a cikk cime . bye dexter From k.m-controller at chello.hu Sun Mar 12 23:02:57 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?ISO-8859-15?Q?May_K=E1roly?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 23:02:57 +0100 Subject: Nyak maras References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu><1155487533.20060312221934@pdg.hu> <000901c6461e$847c4e20$1e45fea9@B> Message-ID: <013b01c64620$b8640be0$540b6350@mcontgep> >A felbont?s a l?zerprinterek?hez hasonl? lehet elvileg. >hjozsi A l?zerprinterben ott a l?zer + t?k?r + vez?rl?. Csak a foto?rz?keny ny?k lemezt kell sikban tov?bitani. Szinte minden adott, csak egy pici k?z?gyes?g kell a megvalosit?shoz. MK?roly From belakalmar at freemail.hu Sun Mar 12 23:07:22 2006 From: belakalmar at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Kalmar_B=E9la?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 23:07:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_LED_minta_=E9s_80c31_smd?= References: <009401c6269d$f8c7c340$ba116157@k5l6v4> <0e3001c64614$499cc960$0a1ea8c0@crowley> Message-ID: <003001c64621$5711fea0$0201a8c0@k5l6v4> ?dv! Van. Kell minta? K?ld a c?med! B?la > Hali. > > Maradt m?g ebb?l a proto-boardb?l? > Ha igen, ?rdekelne p?r db. > > K?szi, > Tam?s > ----- Original Message ----- > From: "Kalmar B?la" > To: > Sent: Tuesday, January 31, 2006 8:38 PM > Subject: LED minta ?s 80c31 smd > > > ?dv a list?nak! > > Ha valakinek kell led, mintak?nt tudok k?ldeni 1-1 darabot ingy?rt. > P?b?lj?tok ki. > > R?gi fejleszt?sb?l kimaradt kb. 500 db 60mm x 56mm komplett smd szerelt > 80c31 > alap? mikrokontroller modul. 27c256 plcc eprom -foglalatban- , 62256 ram, > max 691 wdog, stb. 800ft/db > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > From frobi at harden.hu Sun Mar 12 23:12:22 2006 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-15?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 23:12:22 +0100 Subject: Nyak maras References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu> <1155487533.20060312221934@pdg.hu> Message-ID: <001a01c64622$0c2d0ff0$0132a8c0@hazai> most hogy mondod ?n meglehet, hogy kipr?b?lom olyan b?lyegzosn?l a m?dit ahol van l?zeres b?lyegzok?sz?t?s egy bmp-t r? tudnak e ?getni a ny?kra ugyan, r?ad?sul ?gy , hogy tul k?ppen a r?zr?teget legoz?l?gtetik r?lla? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Bodosi Bal zs" Sent: Sunday, March 12, 2006 10:19 PM Subject: Re: Nyak maras Hi Lista Amin t?r?m a fejem h?zi gyors egy darabos ny?k gy?rt?s kapcs?n. Kihagyn?m a film k?sz?t?st illetve nyomtatt?st. A ny?kot f?ny?rz?keny? ten?m ?s egy ploterrel mozgatn?m a pici f?nyfor?st a panel felet ( ha kell akkor s?t?t kamr?ban). Valami sz?k lukon kivil?git? l?zerre gondoltam. Milyen lehet a l?zer ?s f?ny?rz?keny lakk kapcsolata? Hogy hangzik? -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 12 23:15:52 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 12 Mar 2006 23:15:52 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <001a01c64622$0c2d0ff0$0132a8c0@hazai> References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu> <1155487533.20060312221934@pdg.hu> <001a01c64622$0c2d0ff0$0132a8c0@hazai> Message-ID: <17898648.20060312231552@pdg.hu> Hi Lista Sunday, March 12, 2006, 11:12:22 PM, ?rtad: > most hogy mondod > ?n meglehet, hogy kipr?b?lom olyan b?lyegzosn?l a m?dit ahol van l?zeres > b?lyegzok?sz?t?s ezt hogyan csinaljak? -- From silverst at axelero.hu Sun Mar 12 23:23:49 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 12 Mar 2006 23:23:49 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <001a01c64622$0c2d0ff0$0132a8c0@hazai> References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu> <1155487533.20060312221934@pdg.hu> <001a01c64622$0c2d0ff0$0132a8c0@hazai> Message-ID: <44149F75.3000805@axelero.hu> Azert tartok tole, hogy az a lezer, ami a gumival (spec muanyaggal) elbanik, a rezhez keves lesz.. Azt hiszem, mostansag ugy megy a dolog, hogy valami masszaval dolgoznak, ami (nem biztos hogy lezer) fenyre terhalosodik, es a maradekot egyszeruen lemossak... A rez nem olyan vekoyn, hogy konnyen le lehessen egetni, vagy moly lezer kell hozza, ami draga es sokat fogyaszt.. akkor mar inkabb Uv lakk es szukre fokuszalt uv feny mozgatasa... :-) De az otlet jo. Kerdes, mennyire lehet fokuszalni? hany miles panelig jo? Fekete R?bert wrote: > most hogy mondod > ?n meglehet, hogy kipr?b?lom olyan b?lyegzosn?l a m?dit ahol van l?zeres > b?lyegzok?sz?t?s > egy bmp-t r? tudnak e ?getni a ny?kra ugyan, r?ad?sul ?gy , hogy tul k?ppen > a r?zr?teget legoz?l?gtetik r?lla? > > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "Tauri" > To: "Bodosi Bal zs" > Sent: Sunday, March 12, 2006 10:19 PM > Subject: Re: Nyak maras > > > Hi Lista > > Amin t?r?m a fejem h?zi gyors egy darabos ny?k gy?rt?s kapcs?n. > > Kihagyn?m a film k?sz?t?st illetve nyomtatt?st. > A ny?kot f?ny?rz?keny? ten?m ?s egy ploterrel mozgatn?m a pici > f?nyfor?st a panel felet ( ha kell akkor s?t?t kamr?ban). > > Valami sz?k lukon kivil?git? l?zerre gondoltam. > > Milyen lehet a l?zer ?s f?ny?rz?keny lakk kapcsolata? > > > Hogy hangzik? > > > > > From gusi at freemail.hu Sun Mar 12 23:24:44 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sun, 12 Mar 2006 23:24:44 +0100 Subject: Mûterhelés In-Reply-To: <007801c64614$305e1440$1e45fea9@B> References: <13114882500.20060312115259@freemail.hu><00ce01c645f1$f0cb5490$0201a8c0@sanyigep> <26138657296.20060312182914@freemail.hu> <007801c64614$305e1440$1e45fea9@B> Message-ID: <90156387312.20060312232444@freemail.hu> Szia ! >> W???????? :))) Kicsit nem vagyok itt ?s miket m?veltek :))) > Nem, Te akarsz valami vadat m?velni! Ok?, legyen. El?szedem az eredeti fejt?r? k?rd?s?t ami felizgatott :) Vegy?nk 2 egyforma C kapacit?s? kondit. Tegy?nk mindkett?be 1-1 Q t?lt?st. Kapcsoljuk ?ket p?rhuzamosan, de forditott polarit?ssal. A vezet?kben 1Q t?lt?s ?ramlik. Hova lett a m?sodik Q ? Megf.: elhaszn?l?dott a m?sodik kondi kis?t?s?re. Teh?t az egyik madzagon az egyik kondiba ment 1Q a m?sik v?g?n a m?sikba ment 1Q, teh?t megvan a 2Q csak ?pp az ?ramk?rben 1Q folyt. Az eredm?ny 0Q mindk?t kondiban. Hova lett az energiamegmarad?s ??? From victorhu at langsfeld.hu Sun Mar 12 23:51:27 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sun, 12 Mar 2006 23:51:27 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <001d01c645df$b6b81a20$1e45fea9@B> Message-ID: <4414B3FF.10944.56EBA5@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! jhidvegi ?rta 12 Mar 2006 15:06 level?ben: > > Sajnos igazad van, es a helyzet nem csak Magyarorszagon ilyen, ez > > europai jelenseg. > > Emiatt azt?n nem k?ne nemzeti ?gyet faragni belole, mert nem errol van sz?. > Ez r?ad?sul nem is eur?pai jelens?g, minden fejlett orsz?gban ?gy van. Nem ezt irtam en is? :-) > > betegrol, masfelol nem vallalodik be annyi gyerek, amennyi a > > jelenlegi reproduktiv korosztaly majdani eltartasahoz kene. > > Innentol kezdve messze nem valami romantikus hazafisag kerdese a > > nepszaporulat negativitasa, hanem rideg anyagi erdek. > > Ellenben, ha glob?lisan (az eg?sz f?ldre vet?tve) n?zz?k a probl?m?t, ?s > foleg ezt a fajta megold?st, akkor vill?mgyorsan bel?that?, hogy a > szaporulat n?vel?se, az emberi popul?ci? l?tsz?mn?vel?se ?ngyilkos folyamat, > minden m?s indok elhalv?nyul em?g?tt az egyszeruen bel?that? t?ny m?g?tt. > > Tudom, m?r sokat besz?ltem r?la, hogy am?g nemzet?llamok vannak, ?s az > emberek nemzet?llamokban gondolkodnak, addig a probl?ma nem is fog > rendezodni. A saj?t nemzet l?tsz?m?nak a n?vel?se a m?sok?hoz k?pest (?s ez > a l?nyeg) hazafias feladat, legal?bbis a politikusok?, akik erre ?szt?nzo > int?zked?seket kell, hogy hozzanak. > Ebbol m?g ak?r azt a k?vetkeztet?st is le lehet vonni, hogy a nemzet?llamok > puszta l?te (sok m?s vonatkoz?ssal egy?tt) ?nmag?ban is m?r elvezet a fenti > ?ngyilkos folyamathoz. Igen lassan, de igen biztosan. > > Sz?val: nem rideg anyagi ?rdek az, hanem bizony hazafiass?g. De bizony anyagi erdek az, meg ha a politikai marketing gyakorta hazafiassagga is forditja le. Sokan nem ertenek a gazdasagi alapu magyarazatot, a politikusoknak meg mindenkit meg kell szolitaniuk, vagyis rovid, ertheto, tomondatokban kell beszelniuk. Erdekes gondolatkiserlet veggigondolni az Altalad felvetetteket. Az egesz - szolidaritas alapu - TB-modell mukodtetesehez allamszervezetre van szukseg, ezt talan tekinthetjuk axiomanak. Ha ez nem a kialakult nemzetallami modell alapjan mukodik, akkor szuksegkepp mas modellt kell kialakitani. Ez lehet egy kontinentalis vagy globalis allammodell. A kontinentalissal temank szempontjabol nem vagyunk elorebb, hisz egyetertettunk abban, hogy osszeuropai jelensegrol beszelunk. Ezek szerint csak a globalis allammodell lehetne erre megoldas. Ez persze nem csekely szamu uj kerdest vet fel. Elkepzelheto / elfogadhato-e, hogy azok a - jellemzoen nem tul gazdag - regiok tartsak el az eloregedoket, ahol magas a nepszaporulat? Elkepzelheto / elfogadhato-e az anyagi javag ismetelt, ilyen ir?ny?, atcsoportositasa? Azt hiszem ez csak az utopiak kozott mukodhet. Ez nem a XIX. szazadi utopista szocializmus, ez az utopista liberalizmus ;-)) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From halaszfm at gmail.com Sun Mar 12 22:39:17 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sun, 12 Mar 2006 22:39:17 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> Message-ID: <44149505.40603@gmail.com> jhidvegi ?rta: > Seg?tsen valaki l?gyszi, aki j?rtas ezekben az els?re egyszer?nek t?n? > geometriai optikai sz?m?t?sokban! > > Adott egy zoom optika, amir?l csak azt lehet tudni, hogy milyen > t?rgyt?vols?gok k?z?tt ad ?les k?pet (t?l-ig, mondhatn?m ?gy, hogy T1-t?l > T2-ig ahol legyen T1>T2). > > A feladat: kisz?m?tand?, hogy milyen f?kuszt?vols?g? lencs?t kell el? tenni, > ha a tartom?nyt el akarom tolni ?gy, hogy a T1 v?gtelen legyen, valamint, > hogy ekkor mekkora lesz a T2. Nem esk?sz?m r?, de szerintem (a Nagy Hal?sz-F?le Sejt?s ;-) ): Ha a "v?gtelenr?l" m?r nem lehet ?les k?pet kapni, legfeljebb a T1 t?vols?gr?l, akkor a sz?ks?ges el?t?tlencse "dioptri?ja" annyi kb., mint a T1 t?vols?g reciproka. Term?szetesen _negat?v_lencse_. A "v?gtelen" _biztons?gos_ ?lesre?ll?t?s?hoz enn?l egy _n?ansszal_ er?sebben negat?v lencs?vel pr?b?lkozn?k. (Igy "t?l?ll?thatod a v?gte- lenen".) A T2 (legk?zelebbi ?lesre?ll?that? t?rgyt?vols?g) ugyanannyi "dioptri?val" ker?l t?volabbra. Ez nem lesz sok, el kell viselni. (eredeti T2 reciproka)+(el?t?t gy?t?v reciproka) = ered? T2 reciproka. A m?sodik tag a _negat?v_ el?t?tlencse, vagyis kivon?s lesz bel?le! 1/t2r?gi - 1/t1r?gi = 1/t2?j (ha el nem baxtam.) Ez "v?konylencs?s" els? k?zel?t?s. A zoomok viszont nehezen tekinthet?k v?konynak. Nagyj?b?l az?rt ez lesz az eredm?ny. A m?sik t?m?val kapcsolatban illemb?l menny?nk a flame-ra, de azon most valahogy nem vagyok jelen, majd pr?b?lkozom. (B?r ?gyse gy?zz?k meg egym?st! :-) ) ?dv: HFeri From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 00:21:14 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 00:21:14 +0100 Subject: Nyak maras References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu><1155487533.20060312221934@pdg.hu><000901c6461e$847c4e20$1e45fea9@B> <013b01c64620$b8640be0$540b6350@mcontgep> Message-ID: <002c01c64634$01363010$1e45fea9@B> May K?roly wrote: > A l?zerprinterben ott a l?zer + t?k?r + vez?rl?. > Csak a foto?rz?keny ny?k lemezt kell sikban tov?bitani. > Szinte minden adott, csak egy pici k?z?gyes?g kell a > megvalosit?shoz. Azzal az elt?r?ssel, hogy az eg?sz folyamatot rohadtul le kell lass?tani. ?s ellenorizni a l?zer hull?mhossz?t, hogy j?-e az adott lakkra. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 00:31:42 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 00:31:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBterhel=E9s?= References: <13114882500.20060312115259@freemail.hu><00ce01c645f1$f0cb5490$0201a8c0@sanyigep><26138657296.20060312182914@freemail.hu><007801c64614$305e1440$1e45fea9@B> <90156387312.20060312232444@freemail.hu> Message-ID: <002e01c64634$019a7020$1e45fea9@B> Gusi wrote: > Vegy?nk 2 egyforma C kapacit?s? kondit. Tegy?nk mindkett?be 1-1 Q > t?lt?st. Kapcsoljuk ?ket p?rhuzamosan, de forditott polarit?ssal. > A vezet?kben 1Q t?lt?s ?ramlik. Hova lett a m?sodik Q ? > Megf.: elhaszn?l?dott a m?sodik kondi kis?t?s?re. Teh?t az egyik > madzagon az egyik kondiba ment 1Q a m?sik v?g?n a m?sikba ment 1Q, > teh?t megvan a 2Q csak ?pp az ?ramk?rben 1Q folyt. Az eredm?ny 0Q > mindk?t kondiban. > > Hova lett az energiamegmarad?s ??? Bocs, de ez nagyon egyszer? dolog. Mindegy, milyen a k?t kondit ?sszek?t? ellen?ll?s, de biztosan v?ges, teh?t semmik?ppen nem nulla. (ha nulla lenne, az ?ram v?gtelen nagy lenne, az meg ugye helyb?l lehetetlen.) Na most, ha k?t egyforma ?s egyform?n felt?lt?tt kondit ellenkez? polarit?ssal egy R ellen?ll?sal ?sszek?t?k, az pont olyan, mint amikor az egyik kondit R/2 ellen?ll?ssal kis?t?m. Az eg?sz energia az R-en fog elf?st?lni. Akkor is, ha az az R a kondikon bel?l van. Ha a kondik ellen?ll?sa val?ban nulla, de van induktivit?s, akkor nem lesz az ?ram v?gtelen, ellenben a rezg?s sohasem sz?nik meg. Ha megsz?nik, akkor nem volt nulla az ellen?ll?s, illetve r?di?hull?mok form?j?ban kisug?rz?dott az energia, ami az ?ramk?rben ellen?ll?sk?nt jelenik meg a helyettes?t? k?pben (modellben). hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 00:24:11 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 00:24:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=E1ll=F3_LCD_monitor?= References: Message-ID: <002d01c64634$016381a0$1e45fea9@B> Egy k?zbevet?leges k?rd?s: Ez?gyben nem jelent m?g meg olyan szerkenty?, ami megfelel egy k?nyvnek m?retben, ?s ak?r fekve, a megfelel? bet?m?retet bel?ve, k?nnyen lapozhat?an... j? kontraszttal, feh?r alapon fekete, penge?les bet?kkel lehet k?nyvet olvasni? Teh?t nem laptop, csak egy k?nyvalak? cucc, kifejezetten erre kital?l?va. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 01:13:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 01:13:28 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <4414B3FF.10944.56EBA5@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <002f01c64634$01d5f280$1e45fea9@B> victorhu at langsfeld.hu wrote: >> Emiatt azt?n nem k?ne nemzeti ?gyet faragni belole, mert nem errol >> van sz?. Ez r?ad?sul nem is eur?pai jelens?g, minden fejlett >> orsz?gban ?gy van. > Nem ezt irtam en is? :-) ?n c?lz?st ?reztem arra, hogy komolyan k?ne venni a gyerek?ld?s k?rd?s?t, a l?tsz?mot... Erre j?ttek a glob?lis, eg?sz goly?t ?rinto gondolataim. >> Sz?val: nem rideg anyagi ?rdek az, hanem bizony hazafiass?g. > De bizony anyagi erdek az, meg ha a politikai marketing gyakorta > hazafiassagga is forditja le. Sokan nem ertenek a gazdasagi alapu Ebben viszont t?k egyet?rt?nk. > Erdekes gondolatkiserlet veggigondolni az Altalad felvetetteket. Az > egesz - szolidaritas alapu - TB-modell mukodtetesehez > allamszervezetre van szukseg, ezt talan tekinthetjuk axiomanak. Ha ez > nem a kialakult nemzetallami modell alapjan mukodik, akkor > szuksegkepp mas modellt kell kialakitani. Ez lehet egy kontinentalis > vagy globalis allammodell. A kontinentalissal temank szempontjabol Nem j? az eg?sz megk?zel?t?s. Hi?ba n?veled a m?reteket, akkor is ugyanaz a modell marad. Szerintem pedig a biztos?t?s alap?v? alak?t?s a megold?s, ?s teljesen sz?t kell v?lasztani a szoci?lis rendszertol, aminek viszont val?ban a szolidarit?s lenne a l?nyege. A t?rsadalmi szolidarit?s egy eur?pai elv, arr?l sz?l, hogy ha valaki b?rmi?rt nem k?pes dolgozni, kello elb?r?l?s... ut?n a t?rsadalom biztos?t sz?m?ra valami elfogadhat? l?tet.... sz?val nem hagyja megd?gleni az utc?n. A nyugd?j- ?s betegs?gbiztos?t?si rendszer ezzel szemben biztos?t?s jellegu k?ne, hogy legyen. Ebben az a l?nyeg, hogy ki-ki akkor jut a k?z?s kassz?b?l t?mogat?shoz, ha biztos?t?si esem?ny k?vetkezik be, ?s annak a fajt?j?t?l, k?lts?geitol f?ggoen. Teh?t, ha beteg lesz valaki, akkor nem a befizet?sei ar?ny?ban juthat csak ell?t?shoz, hanem ann?l sokkal-sokkal dr?g?bbakhoz is hozz?juthat, a t?bbiek befizet?seibol, annak megfelelo kezel?s?bol befolyt plusz ?sszegekbol kell ennek kij?nnie. A nyugd?jn?l detto. Ha valaki nagyon beteges, ?s o tudja, hogy csak 2 ?vig fog ?lni, ez nem jelentheti azt, hogy o 10-szer annyi nyugd?jat kaphat, mint aki 20 ?vig ?l m?g a nyugd?jba menetele ut?n. Teh?t a terhel?s ?s a juttat?s, ahogy minden biztos?t?si rendszerben, nem egyenlo a tagok viszonylat?ban. > jelensegrol beszelunk. Ezek szerint csak a globalis allammodell > lehetne erre megoldas. Ez persze nem csekely szamu uj kerdest vet > fel. Elkepzelheto / elfogadhato-e, hogy azok a - jellemzoen nem tul > gazdag - regiok tartsak el az eloregedoket, ahol magas a > nepszaporulat? Elkepzelheto / elfogadhato-e az anyagi javag ismetelt, > ilyen ir?ny?, atcsoportositasa? > Azt hiszem ez csak az utopiak kozott mukodhet. Ez nem a XIX. szazadi > utopista szocializmus, ez az utopista liberalizmus ;-)) Maradjunk az ut?pista szocializmusn?l. (Amivel, mint l?tod, nem ?rtek egyet, ?s ez pl 90-ben is ?gy volt.) Egy megjegyz?s: a liberalizmus, mint olyan, nem l?tezik. Ez nem olyan, mint a katolicizmus, a kommunizmus vagy egy?b, val?ldi izmusok. Aki liber?lisan gondolkodik, az lehet, hogy egy m?sik, szint?n liber?lisan gondolkod?val bizonyos k?rd?sekben sz?ges ellent?tesen gondolkodik. Sokf?lek?ppen lehet valaki liber?lis, ezek k?z?tt egy k?z?s von?s van, hogy valamelyik izmus valamelyik tan?t, vagy valamilyen tilt?st, ak?r ?llamit, szok?sb?lit... elutas?tanak. Mindig somolygok, amikor eszembe jut egy idosebb ismeros?m mond?sa (a napokban temett?k szeg?ny), hogy "az ateizmus m?r elavult..." Ezt 90-ben mondta nekem. Mitha az ateizmus is egy l?tezo tan lenne. :-) Liberalizmus ?ppen ?gy nincs, mint tan, mint ateizmus. Az izmusok valamilyen n?zetrendszert k?pviselnek, egy gondolkod?sm?dot z?rt, egys?ges rendszerr? tesznek, ak?r r?szletesen le is fektetik az alapelveket, axi?m?kat (n?melyek dogm?knak h?vj?k az alapk?veket), ebbol fel?p?tik az eg?sz v?rat. Ezekben mind vmilyen ?ll?t?sok vannak. Az ilyesminek a hi?ny?ra nem lehet izmust csin?lni. A k?l?nf?le izmusok tanainak az elutas?t?it sem lehet belepr?selni ilyen-olyan izmusokba. Ki ezt, ki azt a tant veti el, nem is biztos, hogy az eg?szet az adott izmusb?l, lehet, hogy csak egyetlen t?telt. Ezek az emberek nagyon sokf?l?k lehetnek, nagyon sokf?le egy?ni n?zetrendszerrel, sot, ak?r egy m?sik, az elvetett izmust?tellel vitatkoz? m?sik izmus h?ve lehet. Teh?t ezeket egys?gesen valamilyen, ?nk?nyesen r?juk fogott izmussal egy kalap al? venni el?g fura, durva - ?mb?r divatos dolog. Ettol persze m?g ez nincs ?gy. Mondjuk egy iszlamista sz?mos t?telt tagad egy kereszt?ny hitrendszer?bol, att?l m?g o val?sz?n?leg se nem liber?lis, se nem ateista. A liber?lis p?rtokban szerte a vil?gban sok ilyen-olyan h?vo van. N?lunk a liber?lisokat egyenesen kommunist?knak szok?s titul?lni, p?rtags?gt?l f?ggetlen?l. M?skor meg zsid?knak. Valahogy j? sok ellentmond?s van ezekben, de igen divatos ?gy gondolkodni Mo-on. Az is egy el?g nagy baroms?g, hogy mondjuk az egyik liber?lis aszongya (h?lye p?ldak?nt agyalom ide), hogy a melegek ?lhessenek az utc?n szabadon szexu?lis ?letet, ebbol felt?teleni, hogy a t?bbi liber?lis is ugyanilyen. Nem biztos egy?ltal?n, hogy egy m?sik, mondjuk reform?tus h?vo, sok k?rd?sben viszont liber?lisan gondolkod?, ezzel egyet?rt. A liber?lis gondolkod?s b?rhol b?rkin?l t?m?t?l f?ggoen (!!!) elofordulhat. Preng?ns p?lda: itt meg van engedve m?rt?kkel a nem elektro t?ma. Ismerek olyan levlist?t, ahol ez azonnali szankci?kkal j?r. Leto ebben a k?rd?sben el?gg? liber?lis. Am?gy meg goz?m nincs arr?l, hogy mik a hitb?li vagy politikai n?zetei. ?s ez ?gy van j?l. Nemtom, ?tment-e, amit mondani akartam, de rem?lem. (Ha valaki, ak?r Te is, a fentiek ut?n r?j?n, hogy o tulajdonk?ppen kismilli? dologban bizony liber?lisan gondolkodik, az nem az ?n hib?m! :-) ) hjozsi From agabor at electrodesign.hu Mon Mar 13 01:22:26 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 13 Mar 2006 01:22:26 +0100 Subject: Emberek! :) References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu> <007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B> Message-ID: <003c01c64634$57289940$0201a8c0@MUNKAGEP> Azt tal?ltam ki, hogy r?j?v?k, hogyan ?ll?tja a l?ngmodul?ci?n?l a kaz?n a teljes?tm?nyt. Azt?n szerelek egy h?m?r?t a h?zon k?v?lre, egyet a nappaliba, egyet meg az el?remen? v?zk?rbe. A v?z h?m?rs?klet?t egy szab?lyoz?ssal ?gy be tudom ?ll?tani. Azt is be tudom ?ll?tani, h?ny fokot akarok a lak?sban. Azt meg egy algoritmus eld?nti, hogy a k?v?nt szobah?m?rs?klethez a kinti figyelembev?tel?vel milyen el?remen? h?m?rs?kletet ?ll?tson be a stabil ?s min?l kisebb energiaig?ny? f?t?shez. Na, ezt most melyik list?ra ?rjam? G?bor ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, March 12, 2006 9:15 PM Subject: Re: Emberek! :) > Auth G?bor wrote: >> Halih?! >> >> Nem hiszem el, 150 lev?lb?l 120 beleillik az ?p?t?sz-h?zibark?cs >> lista t?m?j?ba, erre itt dagony?zik mindenki az offtopic hegyek >> k?z?tt... :D http://mailman.enaplo.hu/mailman/listinfo/epitesz > > Ez van. Neh?z ?tmenni, ?gy l?tszik. Meg itt olyan j?kat lehet vitatkozni, > bele lehet keverni egy kis politik?t, egy kis elektronik?t... :-) > > ?s j? sokan vagyunk. > > Am?gy t?nyleg k?r, hogy nem ott van nagy ?p?t?sz ?let. > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Mon Mar 13 01:32:32 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 13 Mar 2006 01:32:32 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=E1ll=F3_LCD_monitor?= References: Message-ID: <005f01c64636$536c42a0$0201a8c0@MUNKAGEP> Szerintem programozni is jobb lenne. hosszabb oldalak f?rnek ki egyben a k?pre. G?bor ----- Original Message ----- From: "Papp Zolt?n" To: Sent: Sunday, March 12, 2006 10:15 PM Subject: Re: ?ll? LCD monitor 2006.03.12. 18:40:57 d?tumon hg12345 ?rta: A megjelen?t?st n?g nem n?ztem, sz?vegszerkeszt?skor nem nagyon l?tszik a k?l?nbs?g. Viszont nagyon k?nyelmes. ?dv -- Papp Zolt?n OneWay Electronics ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From kingkey at axelero.hu Mon Mar 13 05:35:08 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 05:35:08 +0100 Subject: kellemetlen freki? References: <4413467D.28928.2E5B6E@localhost><002801c64554$504cfcf0$540b6350@mcontgep><003201c64565$2cd29710$1e45fea9@B><00e501c64613$1ce6ab80$540b6350@mcontgep><008701c64615$41d76310$1e45fea9@B> <010e01c64619$7241f610$540b6350@mcontgep> Message-ID: <014d01c64657$82660160$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Pontosan erre vagyok kiv?ncsi! >Van valaki v?llalkoz?? :o) A Mengele Szakk?r, a VI.ker. ?tt?roh?zban..:{{ Gyula From kingkey at axelero.hu Mon Mar 13 05:46:14 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?ISO-8859-15?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 05:46:14 +0100 Subject: Nyak maras References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu> <1155487533.20060312221934@pdg.hu><001a01c64622$0c2d0ff0$0132a8c0@hazai> <44149F75.3000805@axelero.hu> Message-ID: <016d01c64659$0f5b4070$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Azert tartok tole, hogy az a lezer, ami a gumival (spec muanyaggal) >elbanik, a rezhez keves lesz.. ?nnekem PVC-be sim?n grav?roznak, r?ad?sul festenem se kell, mert aranys?rg?ra sz?nezodik..:}} Az ABS nem sz?nezodik el, de azt is haszn?lom. A rezet pr?b?ltam bel?j?k dum?lni, de nem nagyon lelkesedtek ?rte. Viszont a f?ny?rz?keny ( vagy ink?bb ak?rmilyen ) lakkot gondolom sim?n elf?st?ln?, lehet, hogy ?rdemes foglalkozni vele. Am?gy a b?lyegzogumi egyszeruen elf?st?l, ?s k?sz. Gyula From kingkey at axelero.hu Mon Mar 13 05:56:40 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 05:56:40 +0100 Subject: Optikai kerdes References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44149505.40603@gmail.com> Message-ID: <017701c6465a$842c8930$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Ha a "v?gtelenr?l" m?r nem lehet ?les k?pet kapni, legfeljebb a >T1 t?vols?gr?l, akkor a sz?ks?ges el?t?tlencse "dioptri?ja" annyi >kb., mint a T1 t?vols?g reciproka. Term?szetesen _negat?v_lencse_. Nyilv?n negat?v lencse kell, a Szalay fizik?ban tal?ltam, hogy v?kony lencs?kre a D1+D2+ Dn el?jelhelyesen ?sszead?dik.( Pattanty?s negat?v..:{{) Viszont a szem?nk se ?pp v?kony lencse, ?s a szem?vegem( mert nem kontaktlencse) sincs k?zvetlen?l a m?sik lencs?n, szerintem sim?n pr?b?lj meg egy -1 dioptri?s lencs?t, azt?n l?tod, mire m?sz, m?g valakit?l a szem?veg?t is elk?rheted. Mindenesetre amennyire ?n tudom, min?l kevesebb dioptria, ann?l kisebb t?r?shib?ja van, ergo j? lenne, ha el?g lenne a - 0.25-?s is. Azt meg optikus olyan ?tm?r?re szabja, hogy j?l oda tudd applik?lni. Egy?bk?nt az ?n szemem csak 25-80 centi k?z?tt l?tja ?lesen a monitort, de el?g a -1-es a t?volbal?t?shoz. Gyula From lauri at mail.globonet.hu Mon Mar 13 06:23:28 2006 From: lauri at mail.globonet.hu (=?windows-1250?Q?Laurinyecz_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 06:23:28 +0100 Subject: marketing References: <108253293.20060312111514@pdg.hu> Message-ID: <004701c6465e$448dc650$0100000a@laurinyez1km6m> > > The xxxxxx is an RS-232 IC designed to meet the stringent electrostatic discharge (ESD) requirements of > the European community. > All transmitter outputs and receiver inputs are protected to ?15kV using IEC1000-4-2 Air-Gap Discharge, ?8kV using > IEC 1000-4-2 Contact Discharge, and ?15kV using the Human Body Model. > > Ezt hogyan lehetne leirni magyarul parasztvakitasra ehes nem elektromos embereknek? Ha nem a korrekt ford?t?s a l?nyeg, hanem hogy egy 10 ?ves gyerek is "meg?rtse" akkor ?n ?gy mondan?m magyarul: (term?szetesen ha jobban akarunk vak?tani akkor lehet m?g cizell?lni :-) Az xxxxxxx IC az Eur?pai Uni? legszigor?bb elektrosztatikus biztons?gi (ESD) el??r?sai figyelembev?tel?vel megtervezett digit?lis adat?tviteli eszk?z. Minden ki-?s bemenete k?pes elviselni 8000 V-os k?zvetlen vagy 15000V-os emberi ?rint?sb?l vagy m?s, elektrosztikus szikra form?j?ban jelentkez? t?lfesz?lts?get. ?dv: lauri From elektrotesla at telectronic.hu Mon Mar 13 06:58:57 2006 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 13 Mar 2006 06:58:57 +0100 Subject: =?iso-8859-1?B?YWp083rhcg==?= Message-ID: <00c501c64663$384217c0$0501a8c0@LocalHost> hali az ?p?t?sz ut?n egy kis aut?s is. :) Keresek valami nagy, er?s elektrom?gnest ami k?t ir?nyba tud r?ngatni. aut?ba kellene k?zponti z?rnak vagy k?sz?tett m?r valaki ilyet ? esetleg motorosat ? k?szi zsolt From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 13 07:14:06 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 13 Mar 2006 07:14:06 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?ajt=F3z=E1r?= In-Reply-To: <00c501c64663$384217c0$0501a8c0@LocalHost> References: <00c501c64663$384217c0$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <44150DAE.3070306@bekesnet.hu> Zsolt wrote: >hali > >az ?p?t?sz ut?n egy kis aut?s is. :) > >Keresek valami nagy, er?s elektrom?gnest ami k?t ir?nyba tud r?ngatni. >aut?ba kellene k?zponti z?rnak >vagy k?sz?tett m?r valaki ilyet ? >esetleg motorosat ? > a motoros kb 2000 ft ha jol remlik magnesest inkabb kilincshez szoktak hasznalni bye dexter From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 08:01:09 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 08:01:09 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_=E1ll=F3_LCD_monitor?= In-Reply-To: <005f01c64636$536c42a0$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <005f01c64636$536c42a0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <1583401160.20060313080109@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 1:32:32 AM, ?rtad: > Szerintem programozni is jobb lenne. hosszabb oldalak f?rnek ki egyben a > k?pre. es tobb monitor fer el az asztalon... :-) viszont nyakolni cadolni szokatlan volna -- From fdelczeg at gmail.com Mon Mar 13 08:06:31 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 08:06:31 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_32V_1A_t=E1p_mivel=3F?= In-Reply-To: <007701c64614$302c07c0$1e45fea9@B> References: <691f172f0603120850r30f38d86i@mail.gmail.com> <002001c645f6$2007a0c0$0132a8c0@hazai> <007701c64614$302c07c0$1e45fea9@B> Message-ID: <691f172f0603122306j40c82a6r@mail.gmail.com> 2006/3/12, jhidvegi : > Fekete R?bert wrote: > > h?t ha az adott alaktr?szekb?l kell.... > > > > de ha nem > > akkor LM7576-ADJ HV itt valszeg az LM2576HVT-ADJ-ra gondolt a kollega > ... > ha m?r ilyesmir?l van sz?: nekem meg olyasmi k?ne, hogy van egy 10...35V > k?z?tti egyenfesz, ebb?l k?ne csin?lni +/-24V, mindkett? kb 1A max, nem > stabil feszt. Erre melyikek j?hetnek sz?ba? az LM25xx sorozatban nem fogsz olyat tal?lni, mert azok vagy feszn?vel?k vagy feszcs?kkent?k, a 24 V pedig 10-35 k?z?tt van, de traf?val bizony?ra 'r?vehet?k' arra amit Te akarsz. -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From fdelczeg at gmail.com Mon Mar 13 08:13:18 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 08:13:18 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_M=FBterhel=E9s?= In-Reply-To: <90156387312.20060312232444@freemail.hu> References: <13114882500.20060312115259@freemail.hu> <00ce01c645f1$f0cb5490$0201a8c0@sanyigep> <26138657296.20060312182914@freemail.hu> <007801c64614$305e1440$1e45fea9@B> <90156387312.20060312232444@freemail.hu> Message-ID: <691f172f0603122313ndf1507al@mail.gmail.com> 2006/3/12, Gusi : > Szia ! > > >> W???????? :))) Kicsit nem vagyok itt ?s miket m?veltek :))) > > Nem, Te akarsz valami vadat m?velni! > > Ok?, legyen. El?szedem az eredeti fejt?r? k?rd?s?t ami felizgatott :) > > Vegy?nk 2 egyforma C kapacit?s? kondit. Tegy?nk mindkett?be 1-1 Q > t?lt?st. Kapcsoljuk ?ket p?rhuzamosan, de forditott polarit?ssal. > A vezet?kben 1Q t?lt?s ?ramlik. Hova lett a m?sodik Q ? > Megf.: elhaszn?l?dott a m?sodik kondi kis?t?s?re. Teh?t az egyik > madzagon az egyik kondiba ment 1Q a m?sik v?g?n a m?sikba ment 1Q, > teh?t megvan a 2Q csak ?pp az ?ramk?rben 1Q folyt. Az eredm?ny 0Q > mindk?t kondiban. > > Hova lett az energiamegmarad?s ??? a konditelepet kis?t?tted azon a vezet?ken amellyel ?sszek?t?tted ?ket, j? nagy ?ram fog folyni r?vid ideig amit a kondi nem fog szeretni :-), az energia h?v? alakult (ami szint?n energia csak nem villamos) -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu Mon Mar 13 08:14:10 2006 From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 08:14:10 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_P4_alaplap_fesz=FClts=E9g_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <57497887.20060310172838@tvn.hu> Message-ID: <200603130737.k2D7bIiX001364@smtp.xantuski.sulinet.hu> > HP> Most belem?rtem a probl?m?s sz?ri?ba. 1,1 V , az 1,35 helyett ez > HP> lehets?ges?? Megm?rtem t?bb hasonl? alaplapot (I865 chipset, ?s prescott processzor). AZ MSI alaplapn?l meg van az 1,35 volt a FET h?t?fel?let?n, viszont EPOX ?s INTEL alaplap eset?ben, csak 1,05 V. De hov? lesz a t?bbi fesz?lts?g ?? Lehet hogy t?p f?ldje, ?s a proc f?ldje nem k?z?s, hanem el van tolva 0,3 V-al ?? P?ter From elektrotesla at telectronic.hu Mon Mar 13 08:18:39 2006 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 13 Mar 2006 08:18:39 +0100 Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IGFqdPN64XI=?= References: <00c501c64663$384217c0$0501a8c0@LocalHost> <44150DAE.3070306@bekesnet.hu> Message-ID: <001801c6466e$5bd0df40$0501a8c0@LocalHost> > a motoros kb 2000 ft ha jol remlik tudsz konkr?t helyet ? k?szi zsolt From spafi at aramszu.net Mon Mar 13 08:17:11 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 08:17:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20M=FBterhel=E9s?= Message-ID: Gusi 2006.03.12. 23:24:44 +1h-kor ?rta: > Ok?, legyen. El?szedem az eredeti fejt?r? k?rd?s?t ami felizgatott :) > > Vegy?nk 2 egyforma C kapacit?s? kondit. Tegy?nk mindkett?be 1-1 Q > t?lt?st. Kapcsoljuk ?ket p?rhuzamosan, de forditott polarit?ssal. > A vezet?kben 1Q t?lt?s ?ramlik. Hova lett a m?sodik Q ? > Megf.: elhaszn?l?dott a m?sodik kondi kis?t?s?re. Teh?t az egyik > madzagon az egyik kondiba ment 1Q a m?sik v?g?n a m?sikba ment 1Q, > teh?t megvan a 2Q csak ?pp az ?ramk?rben 1Q folyt. Az eredm?ny 0Q > mindk?t kondiban. > > Hova lett az energiamegmarad?s ??? Szikra form?j?ban t?vozott az energia. Kr?tert ?getett a kivezet?sekbe, hangot keltett, ?s elektrom?gneses sug?rz?st. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From gusi at freemail.hu Mon Mar 13 08:30:30 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Mon, 13 Mar 2006 08:30:30 +0100 Subject: Mûterhelés In-Reply-To: <002e01c64634$019a7020$1e45fea9@B> References: <13114882500.20060312115259@freemail.hu><00ce01c645f1$f0cb5490$0201a8c0@sanyigep><26138657296.20060312182914@freemail.hu><007801c64614$305e1440$1e45fea9@B> <90156387312.20060312232444@freemail.hu> <002e01c64634$019a7020$1e45fea9@B> Message-ID: <31189132859.20060313083030@freemail.hu> Szia ! >> Hova lett az energiamegmarad?s ??? > Bocs, de ez nagyon egyszer? dolog. Basszus, mindig ezekkel az egyszer? dolgokkal szivom meg :) Igazatok van, igy m?r megvan az energia. K?szi az oktat?st! J? sz?rakoz?st ! Gusi From frobi at harden.hu Mon Mar 13 08:48:49 2006 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-15?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 08:48:49 +0100 Subject: Nyak maras References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu> <1155487533.20060312221934@pdg.hu><001a01c64622$0c2d0ff0$0132a8c0@hazai> <44149F75.3000805@axelero.hu> Message-ID: <007c01c64672$90de4660$0132a8c0@hazai> amit ?n l?ttam , m?g direkte mutatta is a muki hogy tudnak f?ba, t?kr?s fel?letu f?mbe, ?vegre meg m?g mutatott egyk?t speci?lis m?anyagot aminek a tetj?n aluminium, r?z ?s egy?b m?s volt ?s abb?l voltak a nevek , egy?b feliratok ?n kiv?gva tiszt?ra ?gy n?zett ki mint ha marva lettek volna, de nem l?zerrel csin?lj?k egy kicsike 50x50cm alapter?lettel FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Sunday, March 12, 2006 11:23 PM Subject: Re: Nyak maras Azert tartok tole, hogy az a lezer, ami a gumival (spec muanyaggal) elbanik, a rezhez keves lesz.. Azt hiszem, mostansag ugy megy a dolog, hogy valami masszaval dolgoznak, ami (nem biztos hogy lezer) fenyre terhalosodik, es a maradekot egyszeruen lemossak... A rez nem olyan vekoyn, hogy konnyen le lehessen egetni, vagy moly lezer kell hozza, ami draga es sokat fogyaszt.. akkor mar inkabb Uv lakk es szukre fokuszalt uv feny mozgatasa... :-) De az otlet jo. Kerdes, mennyire lehet fokuszalni? hany miles panelig jo? Fekete R?bert wrote: > most hogy mondod > ?n meglehet, hogy kipr?b?lom olyan b?lyegzosn?l a m?dit ahol van l?zeres > b?lyegzok?sz?t?s > egy bmp-t r? tudnak e ?getni a ny?kra ugyan, r?ad?sul ?gy , hogy tul > k?ppen > a r?zr?teget legoz?l?gtetik r?lla? > > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "Tauri" > To: "Bodosi Bal zs" > Sent: Sunday, March 12, 2006 10:19 PM > Subject: Re: Nyak maras > > > Hi Lista > > Amin t?r?m a fejem h?zi gyors egy darabos ny?k gy?rt?s kapcs?n. > > Kihagyn?m a film k?sz?t?st illetve nyomtatt?st. > A ny?kot f?ny?rz?keny? ten?m ?s egy ploterrel mozgatn?m a pici > f?nyfor?st a panel felet ( ha kell akkor s?t?t kamr?ban). > > Valami sz?k lukon kivil?git? l?zerre gondoltam. > > Milyen lehet a l?zer ?s f?ny?rz?keny lakk kapcsolata? > > > Hogy hangzik? > > > > > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From feketee at tanet.hu Mon Mar 13 08:59:20 2006 From: feketee at tanet.hu (Fekete Emil) Date: Mon, 13 Mar 2006 08:59:20 +0100 Subject: ewb8 DIN Message-ID: <44152658.2080604@tanet.hu> Sziasztok! Tudtok abban seg?teni, hogy az EWB8 (MultiSIM) mik?pp vehet? r? a DIN szimb?lumok haszn?lat?ra? Emil From elight at zalaszam.hu Mon Mar 13 09:02:25 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Mon, 13 Mar 2006 09:02:25 +0100 Subject: bazi nagy tirisztor References: <062b01c6447e$332700c0$0200a8c0@work1> Message-ID: <003c01c64674$78948db0$0f1dfea9@tronika> Kedves Adrian Van komplett elado Galv?nt?pegys?gem. Megalkudhatunk..... A tirisztorok benne vannak... http://www.elektrolight.hu/EE-bazar.html 12V 400 A olajh?t?ses ?zemk?pes ?dv?zlettel Gerlics Istv?n ----- Original Message ----- From: "Anderco Adrian" To: Sent: Friday, March 10, 2006 9:06 PM Subject: bazi nagy tirisztor > Hello ! > > Hol tudnak vasarolni (rendelni) hat darab 2000 (ketezer) amperes > tirisztort, > alacsony feszultsegut (50V) ? > Galvanizalo muhelybe kellene. > > Vagy ha van valakinek dugiban. Nem muszaly uj legyen, de azert mukodjon. > > > Udv. > Adrian > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > _____________ NOD32 1.1440 (20060312) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > From R.Cseh at Richter.hu Mon Mar 13 09:07:15 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?=22Cseh_R=F3bert=22?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 09:07:15 +0100 Subject: eagle3d Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77FE@HUBPMX04.hungary.richter> Az eaglenek ilyen funkcioleirasa a http://avr.tavir.hu forumaban is van, az egyik srac profi benne:) . Robi -----Original Message----- From: Huszti Andras [mailto:kyrk at villamvadasz.hu] Sent: Sunday, March 12, 2006 10:15 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: eagle3d Hali! > Ismerjuk, hasznaljuk, nem tudunk libraryt csinalni hozza :( Neked > sikerult? > Se a leiras, se a gyari example nem mukodik nalam. Nem is tudtam, hogy letezik ilyen pelda ami erre ter ki. Egyebkent biztosan lehet hozza csinalni library-t csak bele kellene turni a progiba, de hat kinek van erre ideje? From R.Cseh at Richter.hu Mon Mar 13 09:08:49 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 09:08:49 +0100 Subject: Nyak maras Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77FF@HUBPMX04.hungary.richter> Es mi van ha CNC geppel kimarni a rezet a nyakbol? Igy egybol kimarathatok az elvalasztovonalak:) Na otlet? Robi From R.Cseh at Richter.hu Mon Mar 13 09:11:59 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 09:11:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_=E1ll=F3_LCD_monitor?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7800@HUBPMX04.hungary.richter> De: Elektromos tinta +lap. A felbontasa 150-300 dpi, es foliaban van megvalositva, igy feltekerheto. A kepvaltas idejen fogyaszt csak. Lapozni a balra jobbra gombokkal lehet:). Jellemzoen 1-5gB hattertar van benne, sajat elemrol jar, es alig fogyaszt (csak a kepvaltasoknal). Robi -----Original Message----- From: jhidvegi [mailto:jhidvegi at startadsl.hu] Sent: Monday, March 13, 2006 12:24 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: ?ll? LCD monitor Egy k?zbevet?leges k?rd?s: Ez?gyben nem jelent m?g meg olyan szerkenty?, ami megfelel egy k?nyvnek m?retben, ?s ak?r fekve, a megfelel? bet?m?retet bel?ve, k?nnyen lapozhat?an... j? kontraszttal, feh?r alapon fekete, penge?les bet?kkel lehet k?nyvet olvasni? Teh?t nem laptop, csak egy k?nyvalak? cucc, kifejezetten erre kital?l?va. hjozsi From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 09:14:03 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 09:14:03 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77FF@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77FF@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <858801936.20060313091403@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 9:08:49 AM, ?rtad: > Es mi van ha CNC geppel kimarni a rezet a nyakbol? > Igy egybol kimarathatok az elvalasztovonalak:) > Na otlet? lefutot en az elso nyakomat (pc isa buszba kerult) igy csinaltam. ketoldalas volt csoszegecsel osszkotve. nem igen tudtunk finom vonalakat a masodik verzio cnc gepbe (az volt keznel :-) ) fogtam be nyakrajzolo filcet. kirajzoltam a vonalakat es ment a maratoba. az sem volt az igazi. nehez filc tollal egyenletes vonalakat huzni. -- From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 09:15:28 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 09:15:28 +0100 Subject: bazi nagy tirisztor In-Reply-To: <003c01c64674$78948db0$0f1dfea9@tronika> References: <062b01c6447e$332700c0$0200a8c0@work1> <003c01c64674$78948db0$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <1099769682.20060313091528@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 9:02:25 AM, ?rtad: > Kedves Adrian > Van komplett elado Galv?nt?pegys?gem. > Megalkudhatunk..... A tirisztorok benne vannak... > http://www.elektrolight.hu/EE-bazar.html j? ?n voltam n?lad. nem volt reed rel?d :-( -- From R.Cseh at Richter.hu Mon Mar 13 09:15:33 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 09:15:33 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=E1ll=F3_LCD_monitor?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7801@HUBPMX04.hungary.richter> > Szerintem programozni is jobb lenne. hosszabb oldalak f?rnek ki egyben > a k?pre. Ezert dobbentem le az LCD monitoron, amikor atraktam 1024*768-bol 1200*124-re. A word a nyomtatasi es a szerkesztesi kepet ketlaposra vette alapban:). Fekvo, nem forgathato monitor... Robi From varszegi at kapos-net.hu Mon Mar 13 09:17:47 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?utf-8?Q?V=C3=A1rszegi_P=C3=A9ter?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 09:17:47 +0100 Subject: =?utf-8?B?VsOpZMWRZ8OhemFzIGhlZ2VzenTFkSB0YW7DoWNzb2s=?= References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu><007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B> <003c01c64634$57289940$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <002401c64676$9ce97a70$b402a8c0@lenti> K?ne vennem egy ilyen hegeszt?t, a baj az, hogy egy?ltal?n nem ?rtek a hegeszt?shez, sajnos ki meg ?rtene hozz? az meg nincs itt, de amire itt lesz, addigra meg kelleni fog is a g?p. Egy olcs?bb haszn?lt g?p k?ne olyan 100.000 alatt. Mire kell figyelni, illetve mi az ami kell hozz?? P?ter From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 09:18:53 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 09:18:53 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=E1ll=F3_LCD_monitor?= In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7801@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7801@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <599405396.20060313091853@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 9:15:33 AM, ?rtad: >> Szerintem programozni is jobb lenne. hosszabb oldalak f?rnek ki egyben >> a k?pre. > Ezert dobbentem le az LCD monitoron, amikor atraktam 1024*768-bol > 1200*124-re. A word a nyomtatasi es a szerkesztesi kepet ketlaposra > vette alapban:). Fekvo, nem forgathato monitor... Nalam 3072 pixel a vizszintes meret es megsem csinalja a word. -- From varszegi at kapos-net.hu Mon Mar 13 09:19:59 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 09:19:59 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?B?UmU6IGFqdPN64XI=?= References: <00c501c64663$384217c0$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <003101c64676$ebac7130$b402a8c0@lenti> Meglepo dolgot fogok mondani, de a k?zpontiz?r motort pont ilyenre t?lt?k ki :))) ?rdemes be?rni a k?zponti z?r sz?t a www.google.com -ba. ----- Original Message ----- From: "Zsolt" To: Sent: Monday, March 13, 2006 6:58 AM Subject: ajt?z?r hali az ?p?t?sz ut?n egy kis aut?s is. :) Keresek valami nagy, er?s elektrom?gnest ami k?t ir?nyba tud r?ngatni. aut?ba kellene k?zponti z?rnak vagy k?sz?tett m?r valaki ilyet ? esetleg motorosat ? k?szi zsolt ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/277 - Release Date: 2006.03.08. From jpaulin at freemail.hu Mon Mar 13 09:32:54 2006 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Mon, 13 Mar 2006 09:32:54 +0100 Subject: Lakkot milyet? References: Message-ID: <001001c64678$b9cb0df0$47371fac@fulops> Sziasztok! Rozi a be?p?tett mosogat?g?p betegeskedik. Idonk?nt megmakacsolja mag?t, olyankor l?tszik, hogy delej bekapcsolva, de nem fogad semmilyen gombnyom?st. Egyszer m?r volt ilyen gondunk, elvitt?k a m?rkaszervizbe, ahol tizenegyn?h?nyezer forintot kifizettettek vel?nk, ?s kimost?k a belsej?t. Azt?n nemsok?ra ?jra ilyen gondja lett, akkor kih?ztam a delejbol, ?s hagytam neki egy napot, hogy majd kib?ny?szom a hely?rol. (nem kis munka) Kib?ny?sz?s elott beind?tottam, l?m, l?m, elindult. Ut?na ugyanezt n?h?nyszor elj?tszottuk. Vez?rlo egys?g l?that?an processzoros. Azt hittem, statikus felt?ltod?s... Tegnap ber?gtam, mert egy nap ?ll?s ut?n sem indult, ?s egy ?letem egy hal?lom sz?tkaptam. A vez?rloegys?gen kisebb foly?snyomot tal?ltam, b?r nem sok alapja volt, hogy oda valami befolyjon. Letakar?tottam, ?s ?sszerak?s ut?n elindult. ...nem volt lelakkozva a panel. (miut?n a 240 voltos bizser is tekereg rajt', nem vagyok ettol boldog...) Most az ir?nt ?rdeklod?m, ki mit aj?nl a p?ra ?s foly?s elleni v?delemre. A Kontakt Chemie term?keibol anno haszn?ltam is az urathane71-et, ennek alapj?n kezdtem agyalni. Ugyanakkor a neten aj?nlj?k m?g a Plastik70-et ?s a Silisol73-at. Melyik mire j?, ki mit aj?nl haszn?lni? ?dv: Joc? From palasik at mail.datanet.hu Mon Mar 13 09:55:40 2006 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Mon, 13 Mar 2006 09:55:40 +0100 Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IGFqdPN64XI=?= References: <00c501c64663$384217c0$0501a8c0@LocalHost><44150DAE.3070306@bekesnet.hu> <001801c6466e$5bd0df40$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <00d901c6467b$ece41490$0d00005a@MuteremMO.local> >> a motoros kb 2000 ft ha jol remlik > tudsz konkr?t helyet ? Autron Gy?rt? Szolg. ?s Ker. Kft. 1138 Budapest, Szeksz?rdi u. 18. 349-1129, 350-0363 Annakidej?n (?gy 9 ?ve) belealkudtam az aut?mba egy k?zponti z?rat. Persze egy ?v ut?n elkezdek kipurcanni. Akkor tal?ltam az Autron-ra, pontosan passzoltak m?retre a gagyi k?nai hely?re. Az Autron-f?l?vel semmi gondom nem volt az?ta. Palasik S?ndor From silverst at axelero.hu Mon Mar 13 10:03:45 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 13 Mar 2006 10:03:45 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <016d01c64659$0f5b4070$5d6bfea9@Gyula> References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu> <1155487533.20060312221934@pdg.hu><001a01c64622$0c2d0ff0$0132a8c0@hazai> <44149F75.3000805@axelero.hu> <016d01c64659$0f5b4070$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <44153571.3060402@axelero.hu> A rez picivel jobb hovezeto, mint a gumi... gondolom ez is jatszik... szoval nem tudom...ki kene probalni. Kinek van otthon a sufniban egy elfekvo teljesitmenylezere? ;-) Kir?ly wrote: > ?dv! > > >>Azert tartok tole, hogy az a lezer, ami a gumival (spec muanyaggal) >>elbanik, a rezhez keves lesz.. > > > ?nnekem PVC-be sim?n grav?roznak, r?ad?sul festenem se kell, mert > aranys?rg?ra sz?nezodik..:}} Az ABS nem sz?nezodik el, de azt is haszn?lom. > A rezet pr?b?ltam bel?j?k dum?lni, de nem nagyon lelkesedtek ?rte. > > Viszont a f?ny?rz?keny ( vagy ink?bb ak?rmilyen ) lakkot gondolom sim?n > elf?st?ln?, lehet, hogy ?rdemes foglalkozni vele. > Am?gy a b?lyegzogumi egyszeruen elf?st?l, ?s k?sz. > > Gyula > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 10:23:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 10:23:28 +0100 Subject: Lakkot milyet? References: <001001c64678$b9cb0df0$47371fac@fulops> Message-ID: <005601c6467f$ed5af570$1e45fea9@B> Paulin Jozsef wrote: > Sziasztok! > > Rozi a be?p?tett mosogat?g?p betegeskedik. > Idonk?nt megmakacsolja mag?t, olyankor l?tszik, hogy delej ... > Letakar?tottam, ?s ?sszerak?s ut?n elindult. > ...nem volt lelakkozva a panel. Nincs kiz?rva, hogy nem itt folyt r? a trutyi, hanem m?r eleve rajta volt, ?s csak egy kis goz kellett neki, hogy aktiv?lja mag?t. Teh?t, ha a szerkezet olyan, hogy biztosan tudod, nem fog r?folyni soha semmi, akkor nagyon ne t?rd magad a v?delem miatt. Persze le lehet v?deni, ak?r sim?n valami akril vagy nitrolakkal is. Cikis helyre ?n azt csin?ltam, ahol lehet sz?m?tani ak?r j? nedves levegore is, amit m?r ?rtam a list?ra: FBS nitr?val ecsetelhetore h?g?tva fokozatosan, azt?n bekenni vele az eg?sz ny?kot. De n?lam a f?li?k k?z?tt 3 f?zis volt, ?s nem megb?zhat? sz?razon a k?sz??t, ezt kellett biztons?gosan lez?rni, foleg, mert bizonytalan voltam benne, hogy ahova megy, ott milyenek a kl?maviszonyok. (Valahova az Ural t?v?be vitt?k). A mos?gat?g?p valszleg bel?that?bb k?r?lm?nyek k?z?tt kell, hogy dolgozzon. Valszleg mind j?, amit aj?nlanak. Szer?ny lesz az ig?nybev?tel?k. hjozsi Ps: ez az emil is a centralnetrol j?tt, de reply-t nyomva minden tov?bbi n?lk?l elektro at tesla.hu -ra megy. From elight at zalaszam.hu Mon Mar 13 10:29:39 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Mon, 13 Mar 2006 10:29:39 +0100 Subject: bazi nagy tirisztor References: <062b01c6447e$332700c0$0200a8c0@work1><003c01c64674$78948db0$0f1dfea9@tronika> <1099769682.20060313091528@pdg.hu> Message-ID: <022101c64680$a6cf9ce0$0f1dfea9@tronika> Bocs ezt mag?nba k?ldtem , mit keress itt, elszurtam valamit? ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "elight" Sent: Monday, March 13, 2006 9:15 AM Subject: Re: bazi nagy tirisztor Hi Lista Monday, March 13, 2006, 9:02:25 AM, ?rtad: > Kedves Adrian > Van komplett elado Galv?nt?pegys?gem. > Megalkudhatunk..... A tirisztorok benne vannak... j? ?n voltam n?lad. nem volt reed rel?d :-( -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1440 (20060312) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 10:41:27 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 10:41:27 +0100 Subject: bazi nagy tirisztor In-Reply-To: <022101c64680$a6cf9ce0$0f1dfea9@tronika> References: <062b01c6447e$332700c0$0200a8c0@work1><003c01c64674$78948db0$0f1dfea9@tronika> <1099769682.20060313091528@pdg.hu> <022101c64680$a6cf9ce0$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <1024835997.20060313104127@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 10:29:39 AM, ?rtad: > Bocs ezt mag?nba k?ldtem , mit keress itt, > elszurtam valamit? > ?dv Istv?n > ----- Original Message ----- > From: "Tauri" > To: "elight" > Sent: Monday, March 13, 2006 9:15 AM > Subject: Re: bazi nagy tirisztor > Hi Lista > Monday, March 13, 2006, 9:02:25 AM, ?rtad: >> Kedves Adrian >> Van komplett elado Galv?nt?pegys?gem. >> Megalkudhatunk..... A tirisztorok benne vannak... > j? ?n voltam n?lad. nem volt reed rel?d :-( nem tudom en is maganba akartam :-) -- From asztai at freemail.hu Mon Mar 13 10:36:21 2006 From: asztai at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?=C1sztai_P=E1l?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 10:36:21 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?FIGYELEM_V=CDRUS!!!_=28fwd=29_=28fwd=29_=28fwd=29?= Message-ID: _________________________________________________________________________ A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d: www.budavartours.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 13 10:51:34 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 13 Mar 2006 10:51:34 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> Message-ID: <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> jhidvegi wrote: > Vajk Fekete wrote: > > >> Ez egy kicsit keves adat. Ha zoom, akkor T1 es T2 fugg a zoom >> allasatol. >> > > Ez a k?t v?g?ll?sa! > > Ha a szemedre gondolsz, az nem zoom! Ott max az agyad figyelmen kivul hagyja a kep szelet, ha a kozepere koncentralsz. (ala digitalis zoom) vajk From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 10:54:41 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 10:54:41 +0100 Subject: bazi nagy tirisztor References: <062b01c6447e$332700c0$0200a8c0@work1><003c01c64674$78948db0$0f1dfea9@tronika><1099769682.20060313091528@pdg.hu> <022101c64680$a6cf9ce0$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <000701c64684$2849a420$1e45fea9@B> elight wrote: > Bocs ezt mag?nba k?ldtem , mit keress itt, > elszurtam valamit? :-) ?n is ugyan?gy j?rtam. Pr?b?ld ki, m?gegyszer nyomj?l egy sima reply-t az egy?bk?nt mag?nlev?lnek tuno emilre, ?s l?m, a tesla.hu-ra akar majd menni. :-) Ilyenek miatt elhat?roztam, hogy a tov?bbiakban minden egyes k?ld?sn?l megn?zem, ki is lesz a c?mzett, de m?g a k?dot is n?zni kell. :-) De legal?bb megtudtuk, hogy h?vnak. :-) M?s: megn?ztem, milyen az az ?ramforr?s. Ilyeneket rengeteget alak?tottam ?t. A fo?ramk?re mindnek eg?sz korrekt, a vez?rl?se viszont sok k?v?nnival?t hagy maga ut?n. Az ?ra, amit oda?rt?l, kiss? h?z?s!! De ha tal?lt?l vevot, ?s szeretne egy igaz?n j?, megb?zhat?, ?ramkorl?ttal is rendelkezo g?pet csin?lni belole, de csak ny?r k?zepe ut?n :-), akkor megtal?lsz. :-) Illetve, ha a praxisomban valakinek kell egy hasonl?, ?n is jelentkezem. hjozsi From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Mar 13 11:04:26 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Mon, 13 Mar 2006 11:04:26 MET Subject: Villogo feklampa Message-ID: <83011734DA5@phys.szote.u-szeged.hu> > atmegy a viszgan, ha Te csereled ki az izzot LED-re biztos, hogy > megbukik az auto. > bizonylatot, atalakitasnak be volt jegyezve. MEGBUKOTT a > kovetkezo vizsgan az auto. Gyarilag lehet sotetitett? > irjak meg ilyet? Nem tudom, ti hol vizsgaztatjatok az autot. En Hodmezvasarhelyen szoktam (Szegeden tul keson adnak idopontot), egy fel napom megy ra, de nagyjabol abbol all, hogy ra kell gurulni a fekpadra, a manus valami fekeromerot huz a fekpedalra, aztan fekezget, kulon elso es hatso kerekkel. Ez kb 5 perc. Utana matat a gepben valamit, aztan varjuk, hogy a vizsgabiztos megjojjon, az megkeresi a kis tablat, aztan egyeztet. Ez is kb ot perc. Aztan irodaban megcsinaljak a papirokat. Soha fenyszoro vagy egeszsegugyi csomag vagy izzokeszlet vagy ilyesmi nem kerult szoba. Egyszer kerdezte, hogy mi az (a muszerfal tetejen, mint egy HUD a vadaszgepekben, ott terpeszkedett egy 12.1-es TFT. A kesztyutartobol es a muszerfalbol kabeldzsungel terkergozott elo, plusz EPIA alaplap a sallagjaival, a kormanyoszlop muanyagboritasa leveve), mondom computer. Megelegedett ezzel. Soha, senkit nem kentem meg. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 11:23:30 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 11:23:30 +0100 Subject: Optikai kerdes References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk><007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> Message-ID: <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > Ha a szemedre gondolsz, az nem zoom! Ott max az agyad figyelmen kivul > hagyja a kep szelet, ha a kozepere koncentralsz. (ala digitalis zoom) M?r hogyne lenne zoom! S?t, el?g j? volt r?gen, most m?r szarabb, ?s nem hinn?m, hogy az?rt, mert eltompultam agyilag. F?ggetlen?l att?l, hogy att?l m?g el is tompulhattam. :-) Az?rt a k?rd?sem j? m?g, nemde? Most m?r kezd derengeni a megold?s. hjozsi From emerita at k9gear.net Sun Mar 12 04:30:56 2006 From: emerita at k9gear.net (armand) Date: Sun, 12 Mar 2006 13:30:56 +1000 Subject: wanna decrease body fat? Message-ID: Funny thing, I just saw a special on this this on 60 min yesterday about getting older. They told to see this site, http://es.geocities.com/odellkDQK0iyOd/, that's suppose to help us out. rsus man in the central theme of revenge in The Count of Monte Cristo, Alexandre Dumas uses the element of plot and the parts of. words that should not be used, but as like most teenagers, Holden swears quite often. Holden's sister, See ya theoderic From zoldnap at freemail.hu Mon Mar 13 11:40:26 2006 From: zoldnap at freemail.hu (zoldnap at freemail.hu) Date: Mon, 13 Mar 2006 11:40:26 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <007c01c64672$90de4660$0132a8c0@hazai> References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu> <1155487533.20060312221934@pdg.hu><001a01c64622$0c2d0ff0$0132a8c0@hazai> <44149F75.3000805@axelero.hu> <007c01c64672$90de4660$0132a8c0@hazai> Message-ID: <1142246426.13733.2.camel@localhost> Szerintem az egesz nyak dologba furogatas a legnagyobb szivas. A maratas maga nem olyan veszes, vagy vasalos modszerrel, vagy esetleg egy tintasugaras nyomtatot lehetne modositani, olyat, ami alul vizszintesen at tudja hajtani a nyakot (pl CD-re valo nyomtatashoz hasznalnak ilyeneket?) A furasra kellene inkabb valamit kitalalni, meg a furatgalvanozasra. > > > > Hi Lista > > > > Amin t?r?m a fejem h?zi gyors egy darabos ny?k gy?rt?s kapcs?n. > > > > Kihagyn?m a film k?sz?t?st illetve nyomtatt?st. > > A ny?kot f?ny?rz?keny? ten?m ?s egy ploterrel mozgatn?m a pici > > f?nyfor?st a panel felet ( ha kell akkor s?t?t kamr?ban). > > > > Valami sz?k lukon kivil?git? l?zerre gondoltam. > > > > Milyen lehet a l?zer ?s f?ny?rz?keny lakk kapcsolata? > > > > > > Hogy hangzik? > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- zoldnap at freemail.hu From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 11:39:00 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 11:39:00 +0100 Subject: Optikai kerdes References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B><44144E2E.8030009@yahoo.co.uk><007601c64614$30037120$1e45fea9@B><441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> Message-ID: <001201c6468a$58ae7fe0$1e45fea9@B> jhidvegi wrote: > Vajk Fekete wrote: > >> Ha a szemedre gondolsz, az nem zoom! Ott max az agyad figyelmen kivul >> hagyja a kep szelet, ha a kozepere koncentralsz. (ala digitalis zoom) ... > Most m?r kezd derengeni a megold?s. Egy?bk?nt nem az a feladat, hogy tal?ljak egy j? szem?veget, hanem azt akarom kisz?molni el?re, hogy ha a szemem olyan lenne, hogy pont a v?gtelenn?l kezd?dne az ?lesl?t?s, ?s nem negat?vban, akkor mi lenne a jelen ?llapotban a legk?zelebbi pont, amit ?lesen l?tn?k, meg egy?ltal?n, egy ?sszef?gg?st tal?lni az adott akkomod?ci? mellett a k?l?nf?le szem?vegekn?l tal?lhat? ?lesl?t?si tartom?nyra. hjozsi From topybear at gmail.com Mon Mar 13 11:40:56 2006 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 13 Mar 2006 11:40:56 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> 11:23 2006.03.13.? irta: >Vajk Fekete wrote: > > > Ha a szemedre gondolsz, az nem zoom! Ott max az agyad figyelmen kivul > > hagyja a kep szelet, ha a kozepere koncentralsz. (ala digitalis zoom) > >M?r hogyne lenne zoom! S?t, el?g j? volt r?gen, most m?r szarabb, ?s nem >hinn?m, hogy az?rt, mert eltompultam agyilag. F?ggetlen?l att?l, hogy att?l >m?g el is tompulhattam. :-) Pedig a szemed nem zoom: a f?kuszt?vols?got nem tudod v?ltoztatni, az nagyj?b?l 15 mm. Topy From auth.gabor at enaplo.hu Mon Mar 13 11:45:13 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 11:45:13 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> Message-ID: <200603131145.15429.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > M?r hogyne lenne zoom! Fura lenne... r? tudsz k?zel?teni egy messzi t?rgyra a l?t?mez? cs?kkent?s?vel? :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From csszdk129419 at t-online.hu Mon Mar 13 11:49:57 2006 From: csszdk129419 at t-online.hu (csszdk129419 at t-online.hu) Date: Mon, 13 Mar 2006 11:49:57 +100 (CET) Subject: FM24CL04 5V-os buszon? Message-ID: ?dv! R?pillantana valaki erre ez adatlapra, hogy menne-e 5V-os I2C buszon szintilleszt?s n?lk?l az IC? ?n gyan?tom hogy igen, de nekem nem egy?rtelm? az, hogy az SCL ?s SDA -ra nem vonatkozik korl?toz?s. http://www.ramtron.com/lib/literature/datasheets/FM24CL04ds_r3.0.pdf El?re is k?sz?n?m: Jani From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 13 12:00:40 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 12:00:40 +0100 Subject: Nyak maras References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77FF@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <014201c6468d$5e11b670$4c01a8c0@apa> Hali, most olvasom csak, van ilyen. Valamelyik Industria-n lattam, egy angol ceg gyartja, direkt prototipus nyakokhoz. Kicsi kupos marofej szedi le a rezet, meglepoen preciz rajzolatot tud. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" > Es mi van ha CNC geppel kimarni a rezet a nyakbol? > Igy egybol kimarathatok az elvalasztovonalak:) > > Na otlet? > > > Robi From elight at zalaszam.hu Mon Mar 13 11:53:46 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Mon, 13 Mar 2006 11:53:46 +0100 Subject: bazi nagy tirisztor References: <062b01c6447e$332700c0$0200a8c0@work1><003c01c64674$78948db0$0f1dfea9@tronika><1099769682.20060313091528@pdg.hu><022101c64680$a6cf9ce0$0f1dfea9@tronika> <000701c64684$2849a420$1e45fea9@B> Message-ID: <007b01c6468c$6709a950$0f1dfea9@tronika> Na ezt j?l eb at tttam mos minden kider?lt !!! :-))) De az?rt nem v?dolhatto, hogy ?zletileg j?l lerohantam volna a list?t! Ugyanis t?b mint tiz ?ve igy, vagy ugy tag vagyok. :-))) Nick-nevet k?ne megint v?ltoztatom? ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Monday, March 13, 2006 10:54 AM Subject: Re: bazi nagy tirisztor elight wrote: > Bocs ezt mag?nba k?ldtem , mit keress itt, > elszurtam valamit? De legal?bb megtudtuk, hogy h?vnak. :-) hjozsi From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 12:04:35 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 12:04:35 +0100 Subject: bazi nagy tirisztor In-Reply-To: <007b01c6468c$6709a950$0f1dfea9@tronika> References: <062b01c6447e$332700c0$0200a8c0@work1><003c01c64674$78948db0$0f1dfea9@tronika><1099769682.20060313091528@pdg.hu><022101c64680$a6cf9ce0$0f1dfea9@tronika> <000701c64684$2849a420$1e45fea9@B> <007b01c6468c$6709a950$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <552066980.20060313120435@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 11:53:46 AM, ?rtad: > Na ezt j?l eb at tttam mos minden kider?lt !!! :-))) > De az?rt nem v?dolhatto, hogy ?zletileg > j?l lerohantam volna a list?t! > Ugyanis t?b mint tiz ?ve > igy, vagy ugy tag vagyok. :-))) > Nick-nevet k?ne megint v?ltoztatom? semi baj nincs szerintem plane hogy nem sok kornyekbeli van a listan. nekem is csak egyszer kellet meg zalaegerszegen alkatreszt vennem -- From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 12:12:55 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 12:12:55 +0100 Subject: bazi nagy tirisztor In-Reply-To: <007b01c6468c$6709a950$0f1dfea9@tronika> References: <062b01c6447e$332700c0$0200a8c0@work1><003c01c64674$78948db0$0f1dfea9@tronika><1099769682.20060313091528@pdg.hu><022101c64680$a6cf9ce0$0f1dfea9@tronika> <000701c64684$2849a420$1e45fea9@B> <007b01c6468c$6709a950$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <1761851420.20060313121255@pdg.hu> Szia Istv?n gondolom kicsit fura hogy pont en teszem szova. szoval nagyon sok helyesirasi hiba van az oldaladon. altalaban betuk maradnak ki. "ny?lapok", "komuterek" illetve megvannak a hianyzo betuk csak mashol "Zallaegerszegen" -- From kyrk at villamvadasz.hu Mon Mar 13 12:15:27 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Mon, 13 Mar 2006 12:15:27 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <013b01c64620$b8640be0$540b6350@mcontgep> References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu> <1155487533.20060312221934@pdg.hu> <000901c6461e$847c4e20$1e45fea9@B> <013b01c64620$b8640be0$540b6350@mcontgep> Message-ID: <1142248526.1973.2.camel@localhost.localdomain> Hali! > Csak a foto?rz?keny ny?k lemezt kell sikban tov?bitani. > Szinte minden adott, csak egy pici k?z?gyes?g kell a > megvalosit?shoz. Ilyesmit szeretnek en is csak en nyomtatni szeretnek a nyakra. From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 12:17:04 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 12:17:04 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <1142248526.1973.2.camel@localhost.localdomain> References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu> <1155487533.20060312221934@pdg.hu> <000901c6461e$847c4e20$1e45fea9@B> <013b01c64620$b8640be0$540b6350@mcontgep> <1142248526.1973.2.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <9210217487.20060313121704@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 12:15:27 PM, ?rtad: > Hali! >> Csak a foto?rz?keny ny?k lemezt kell sikban tov?bitani. >> Szinte minden adott, csak egy pici k?z?gyes?g kell a >> megvalosit?shoz. > Ilyesmit szeretnek en is csak en nyomtatni szeretnek a nyakra. hibas a3 tollas plotereket par ezer forintert lehet venni. valami csotol felet befogni aztan mehet a dolog. -- From elight at zalaszam.hu Mon Mar 13 12:33:39 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Mon, 13 Mar 2006 12:33:39 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_bazi_nagy_helyeir=E1s?= References: <062b01c6447e$332700c0$0200a8c0@work1><003c01c64674$78948db0$0f1dfea9@tronika><1099769682.20060313091528@pdg.hu><022101c64680$a6cf9ce0$0f1dfea9@tronika><000701c64684$2849a420$1e45fea9@B><007b01c6468c$6709a950$0f1dfea9@tronika> <1761851420.20060313121255@pdg.hu> Message-ID: <000c01c64691$f9cea6f0$0f1dfea9@tronika> K?szi tudom! Minden ?szrev?telnek igaz?n ?r?l?k! Kamp?nyember vagyok , no nem ugy ahogy gondolj?tok! Az eg?sz tal?n m?g id?n le lesz cser?lve egy az egyben, ?s ha siker?l, teljesen uj tecnologi?val.. adatb?zis motor miegym?s... Ez?rt hanyagoltam kicsit. Meg h?t kev?s az ember, ?s lassan k?sz?l... Igaz egy nap = 26 munka?ra tempoval , csak meglesz majd apr?nk?nt!. :-) ?dv Istv?n Ui: Ugy l?ttam itt a list?n sajna nem erosen szempont a helyes?r?s, mindenki ink?bb a tartalomra bukik. Hozz?j?rult ehhez a ?kezetek melloz?se is. ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "elight" Sent: Monday, March 13, 2006 12:12 PM Subject: Re: bazi nagy tirisztor Szia Istv?n gondolom kicsit fura hogy pont en teszem szova. szoval nagyon sok helyesirasi hiba van az oldaladon. altalaban betuk maradnak ki. "ny?lapok", "komuterek" illetve megvannak a hianyzo betuk csak mashol "Zallaegerszegen" -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1440 (20060312) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From hwsw at famulus.hu Mon Mar 13 12:40:03 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 13 Mar 2006 12:40:03 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu><004001c645b8$d896fa70$1e45fea9@B><00cc01c645fc$2bd03ba0$6400a8c0@nemethxp> <007901c64614$308dd6d0$1e45fea9@B> Message-ID: <004201c64692$df13e3b0$6402a8c0@kalyha> > Na l?tod, ezek a demag?gi?k! "felnevelt t?ged, meg etetett, > ?lt?ztetett... m?g j?, hogy nem a n?veked?si hormonomat is o > szab?lyozta. :-) Ne feledjuk.... SOK olyan nyugdijas van (lassan inkabb volt) aki NEM fizetett nyugdij alapot egesz eleteben. Hanem egy nevetseges egyszeri osszegert MEGVALTOTTA a jogot valamikor a 80-as evekben... TSZCS SZAKSZ?V SZAKCSOP MGTSZ es hasonlo tagsag pl. tipikusan ilyen volt. Valami ilyesmi amugy meg most is muxik asszem. KJ From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 13 12:40:22 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 13 Mar 2006 12:40:22 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk><007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> Message-ID: <44155A26.2060305@yahoo.co.uk> A zoom (gumioptika) a valtoztathato fokusztavolsagot(latoszoget) jelenti. A szem csak elesit kozelre es tavolra. (persze ezt a szemlencse fokusztavolsaganak valtoztatasaval teszi, de a valtozas par szazalek csak) vajk jhidvegi wrote: > Vajk Fekete wrote: > > >> Ha a szemedre gondolsz, az nem zoom! Ott max az agyad figyelmen kivul >> hagyja a kep szelet, ha a kozepere koncentralsz. (ala digitalis zoom) >> > > M?r hogyne lenne zoom! S?t, el?g j? volt r?gen, most m?r szarabb, ?s nem > hinn?m, hogy az?rt, mert eltompultam agyilag. F?ggetlen?l att?l, hogy att?l > m?g el is tompulhattam. :-) > > Az?rt a k?rd?sem j? m?g, nemde? > > Most m?r kezd derengeni a megold?s. > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 13:07:00 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 13:07:00 +0100 Subject: Optikai kerdes References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk><007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk><000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> Message-ID: <002501c64696$cec4cac0$1e45fea9@B> Topybear wrote: > Pedig a szemed nem zoom: a f?kuszt?vols?got nem > tudod v?ltoztatni, az nagyj?b?l 15 mm. Na j?, a f?kuszt?vols?got a se tudja v?ltoztatni, ha ?gy n?zed. A f?nyk?pezog?pben a f?ny?rz?keny r?teg mindig ugyanott van. :-) J?, bel?tom, nem zoom-ot kellett volna mondanom, az m?s fogalom. Hogy kell nevezni azt, amikor m?s-m?s t?vols?gokon l?t ?lesen az optika? De ha eredeti ?rtelemben, defin?ci?szeruen n?zz?k a f?kuszt?vols?got (p?rhuzamos f?nynyal?b hol csoportosul), akkor bizony tudja v?ltoztatni! K?t ?ton is: 1. az irisz h?zogatja a szemlencs?t, ettol v?ltozik a domborulata bel?l is, meg a szem fel?let?nek is. 2. vannak izmok, amik k?r?l?lelik a szemgoly?t, ?s ha megszor?tj?k, megny?lik kiss? a szemgoly?, h?tr?bb ker?l a retina, illetve, ha ellaz?tj?k, ugyanez vissza. Ez?rt van az, hogy ha valaki muanyag szemlencs?t kap (pl h?lyog miatt), az nem csak egyf?le t?vols?g k?rny?k?n fog ?lesen l?tni. Az term?szetesen nem igaz, hogy az agy ?les k?pet csin?l az ?letlenbol. :-) K?l?nben nem lenne annyi szem?veges ember. M?r a szem?vegnek, mint olyannnak a puszta l?te, vagy akinek nem kell, ez a t?ny bizony?tja, hogy a szem egy el?gg? j? zoom szerkezet, am?g t?nyleg j?. Gyerekkoromban a v?gtelenn?l tov?bb l?ttam (azaz pici dioptri?ju homor? lencs?t is elviseltem volna), ?s 10 centirol vagy m?g k?zelebb is ?lesen l?ttam. Ez - szerintem - baromi j? szerkezet. Bocs a t?veszt?s?rt, a zoom azt jelenti, ha j?l sejtem, hogy a k?pm?ret is v?ltozik, r?k?zel?t vagy t?vol?t. Itt t?vedtem. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 13:08:12 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 13:08:12 +0100 Subject: bazi nagy tirisztor References: <062b01c6447e$332700c0$0200a8c0@work1><003c01c64674$78948db0$0f1dfea9@tronika><1099769682.20060313091528@pdg.hu><022101c64680$a6cf9ce0$0f1dfea9@tronika><000701c64684$2849a420$1e45fea9@B> <007b01c6468c$6709a950$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <002601c64696$cef94840$1e45fea9@B> elight wrote: > Ugyanis t?b mint tiz ?ve > igy, vagy ugy tag vagyok. :-))) > > Nick-nevet k?ne megint v?ltoztatom? ?, semmit nem kell v?ltoztatnod! Semmi k?l?n?s nem t?rt?nt. hjozsi From silverst at axelero.hu Mon Mar 13 13:11:02 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 13 Mar 2006 13:11:02 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <014201c6468d$5e11b670$4c01a8c0@apa> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77FF@HUBPMX04.hungary.richter> <014201c6468d$5e11b670$4c01a8c0@apa> Message-ID: <44156156.9000904@axelero.hu> Amire ne melekszem az euro kartya meretben tudott, a vas volt kb masfel milla ugy ket eve, a szoft kulon, mert ugye a gravirozashoz, meg a nyakhoz nem ugyanaz valo...:-) ( lehuzas!? ) Z. Csuv?r Imre wrote: > Hali, > most olvasom csak, van ilyen. > Valamelyik Industria-n lattam, egy angol > ceg gyartja, direkt prototipus nyakokhoz. > Kicsi kupos marofej szedi le a rezet, > meglepoen preciz rajzolatot tud. > Udv: > Csuva'r Imre > > ----- Original Message ----- > From: "Cseh R?bert" > > >>Es mi van ha CNC geppel kimarni a rezet a nyakbol? >>Igy egybol kimarathatok az elvalasztovonalak:) >> >>Na otlet? >> >> >>Robi > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 13:12:40 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 13:12:40 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu><004001c645b8$d896fa70$1e45fea9@B><00cc01c645fc$2bd03ba0$6400a8c0@nemethxp><007901c64614$308dd6d0$1e45fea9@B> <004201c64692$df13e3b0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <003601c64697$6f117960$1e45fea9@B> HWSW Famulus wrote: > Ne feledjuk.... > SOK olyan nyugdijas van (lassan inkabb volt) aki NEM fizetett nyugdij > alapot egesz eleteben. Ez az egyik. De viszonylag frissen mes?lte el valaki, hogy ennek a rokkantos?t?snak m?r egy k?sz, bev?lt koreogr?fi?ja, tarifarendszere van. Elk?peszto! ?n eddig csak a szoci?lis okb?l t?rt?no, szab?lytalan nyugd?jaz?sr?l hallottam ez?gyben. Sot, eml?xem, egy orvos le is bukott, mert t?l sok ember lett a k?rny?ken rokkantnyugd?jas. De erre, amit most ?rtam, nem sz?m?tottam! hjozsi From tibor.kosa at eon-hungaria.com Mon Mar 13 13:06:08 2006 From: tibor.kosa at eon-hungaria.com (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 13:06:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_bazi_nagy_helyeir=E1s?= Message-ID: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B7C5002@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> Ha m?r helyes?r?s... A foly? folyik, a fojt?tekercs fojt. Pontos j?vel... Legal?bb egy szakmai list?n, urak! Adjunk m?r magunkra egy kicsit! K?sa Tibi -----Original Message----- From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of elight Sent: Monday, March 13, 2006 12:34 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: bazi nagy helyeir?s K?szi tudom! Minden ?szrev?telnek igaz?n ?r?l?k! Kamp?nyember vagyok , no nem ugy ahogy gondolj?tok! Az eg?sz tal?n m?g id?n le lesz cser?lve egy az egyben, ?s ha siker?l, teljesen uj tecnologi?val.. adatb?zis motor miegym?s... Ez?rt hanyagoltam kicsit. Meg h?t kev?s az ember, ?s lassan k?sz?l... Igaz egy nap = 26 munka?ra tempoval , csak meglesz majd apr?nk?nt!. :-) ?dv Istv?n Ui: Ugy l?ttam itt a list?n sajna nem erosen szempont a helyes?r?s, mindenki ink?bb a tartalomra bukik. Hozz?j?rult ehhez a ?kezetek melloz?se is. ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "elight" Sent: Monday, March 13, 2006 12:12 PM Subject: Re: bazi nagy tirisztor Szia Istv?n gondolom kicsit fura hogy pont en teszem szova. szoval nagyon sok helyesirasi hiba van az oldaladon. altalaban betuk maradnak ki. "ny?lapok", "komuterek" illetve megvannak a hianyzo betuk csak mashol "Zallaegerszegen" -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1440 (20060312) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From kyrk at villamvadasz.hu Mon Mar 13 13:35:28 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Mon, 13 Mar 2006 13:35:28 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?NY=C1K?= =?ISO-8859-1?Q?_tervez=F5?= progit keresek In-Reply-To: <1164919.20060312195611@pdg.hu> References: <1895800165.20060310110259@pdg.hu> <00c701c6442e$b809eb40$4c01a8c0@apa> <203904110.20060312185538@pdg.hu> <004601c64605$1c0e2e30$6701a8c0@apu> <1164919.20060312195611@pdg.hu> Message-ID: <1142253327.2249.2.camel@localhost.localdomain> Hali! Vajon letezik olyan nyaktervezo ami "okos"? Mondjuk ha egy alaktreszt mozgatok aminek a labai be vannak kotve akkor a hozzavezeteseket is probalja ugy elmozditani, hogy azok ne keruljenek rovidzarba. Illetve az sem lenne rossz ha az alkatreszek egymast odebloknek. Tehat ha mozgatok egyet es egy masikra akarnam ratenni akkor (adott esetben) a masikat odebloki. Letezik olyan progi ami ilyet tud? From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 13:38:17 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 13:38:17 +0100 Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_NY=C1K_tervez=F5_progit_keresek?= In-Reply-To: <1142253327.2249.2.camel@localhost.localdomain> References: <1895800165.20060310110259@pdg.hu> <00c701c6442e$b809eb40$4c01a8c0@apa> <203904110.20060312185538@pdg.hu> <004601c64605$1c0e2e30$6701a8c0@apu> <1164919.20060312195611@pdg.hu> <1142253327.2249.2.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <11610171178.20060313133817@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 1:35:28 PM, ?rtad: > Hali! > Vajon letezik olyan nyaktervezo ami "okos"? Mondjuk ha egy alaktreszt > mozgatok aminek a labai be vannak kotve akkor a hozzavezeteseket is > probalja ugy elmozditani, hogy azok ne keruljenek rovidzarba. Illetve az > sem lenne rossz ha az alkatreszek egymast odebloknek. Tehat ha mozgatok > egyet es egy masikra akarnam ratenni akkor (adott esetben) a masikat > odebloki. Letezik olyan progi ami ilyet tud? szerintem nincs de ha lenne biztossan megorulnek tole. en neha a protelnek is mondogatom hogy vagy en vagy o de dontsuk el melyikunk tervezi a nyakot. :-) az "automatically remove loops" funkciorol beszelek -- From jpaulin at freemail.hu Mon Mar 13 13:47:22 2006 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Mon, 13 Mar 2006 13:47:22 +0100 Subject: Nyak maras References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77FF@HUBPMX04.hungary.richter><014201c6468d$5e11b670$4c01a8c0@apa> <44156156.9000904@axelero.hu> Message-ID: <004501c6469c$46315b00$47371fac@fulops> Hali! T?bb helyrol id?zek... >Es mi van ha CNC geppel kimarni a rezet a nyakbol? >Igy egybol kimarathatok az elvalasztovonalak:) > most olvasom csak, van ilyen. > Valamelyik Industria-n lattam, egy angol > ceg gyartja, direkt prototipus nyakokhoz. > Kicsi kupos marofej szedi le a rezet, > meglepoen preciz rajzolatot tud. >hibas a3 tollas plotereket par ezer forintert lehet venni. >valami csotol felet befogni aztan mehet a dolog. Na eddig hallgattam... R?g?ta h?dol?ja vagyok a tollas plottereknek. Kezem alatt megfordult egy NE2000-es (r?gi motorosok tal?n m?g eml?keznek), t?bb HP7475, k?t Houston Instruments dobplotter, ?s k?t Roland. Im?dom l?tni, ahogy dolgoznak. A Houstonokn?l l?ttam elosz?r 40cm/s rajzol?si sebess?get. Meglepo l?tv?ny, csotoll legyen a talp?n, ami b?rja. A dobplotter felejtos, de a k?t Rolanddal csin?ltam m?r ny?kot. A csotollal gondom volt, mert -a r?zbol gy?rtott t?l neh?z volt, de b?rta a nitr?fest?ket -a muanyagok jelentos r?sze nem b?rta a nitr?t -a plotterhez adottak fest?ke nem volt mar?s?ll? -a plotterekhez adottakat ki?r?l?s ut?n nem tudtam milyen tussal felt?lteni. ?regek biztos eml?keznek a Brillant Karmin tusra, ami b?rta a vaskloridot. Most nem tudom, mi b?rn? ?s nincs se idom, se t?relmem kis?rletezni. Anno felvetettem a list?n, de n?h?nyan kir?h?gtek. ...most bevallom: az ICO Permanent sorozat? alkoholos filceivel ad-hoc eg?sz elviselheto ny?kokat is siker?lt csin?lnom. Egy-egy darabra kiv?l?. Eagle-lel megtervezem, oszt mehet is a plotterre meg a f?rdobe. M?retkorl?tok: Roland: A/3 Eagle freeware: f?l eur?pa k?rtya F?rdo: ami egy ruszlis ?vegbe bef?r :-) Ha valaki tud valamit, ne tartsa mag?ban. ?dv: Joc? From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu Mon Mar 13 13:56:44 2006 From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 13:56:44 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Ot:_kontaktpotenci=E1l_?= In-Reply-To: <200603122152.02192.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <200603131319.k2DDJsiX011670@smtp.xantuski.sulinet.hu> Sziasztok! Ha m?r a h?zibark?cs t?m?kn?l tartunk:) Van f?t?si rendszerem r?z ?s vas cs?vekkel, ?s ac?llemez radi?torokkal. Meg ugye a cirk? is r?zcs?b?l van. Nem fog sz?tkorrod?lni az eg?sz, ha felrakok n?h?ny alum?nium radi?tort ?? (persze ac?l k?zdarabokkal) K?sz, P?ter From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 13 13:58:47 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 13 Mar 2006 13:58:47 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <004501c6469c$46315b00$47371fac@fulops> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77FF@HUBPMX04.hungary.richter><014201c6468d$5e11b670$4c01a8c0@apa> <44156156.9000904@axelero.hu> <004501c6469c$46315b00$47371fac@fulops> Message-ID: <44156C87.20700@yahoo.co.uk> En anno a kezzel rajzolt nyakjaimat petofi mgtsz hollo tussal csinaltam, total birta a vaskloridot. en feketevel nyomultam, de voltak akik a pirosra eskudtek. vajk Paulin Jozsef wrote: > Hali! > > T?bb helyrol id?zek... > > >> Es mi van ha CNC geppel kimarni a rezet a nyakbol? >> Igy egybol kimarathatok az elvalasztovonalak:) >> > > >> most olvasom csak, van ilyen. >> Valamelyik Industria-n lattam, egy angol >> ceg gyartja, direkt prototipus nyakokhoz. >> Kicsi kupos marofej szedi le a rezet, >> meglepoen preciz rajzolatot tud. >> > > >> hibas a3 tollas plotereket par ezer forintert lehet venni. >> valami csotol felet befogni aztan mehet a dolog. >> > > Na eddig hallgattam... > R?g?ta h?dol?ja vagyok a tollas plottereknek. Kezem alatt megfordult egy > NE2000-es (r?gi motorosok tal?n m?g eml?keznek), t?bb HP7475, k?t Houston > Instruments dobplotter, ?s k?t Roland. > Im?dom l?tni, ahogy dolgoznak. > A Houstonokn?l l?ttam elosz?r 40cm/s rajzol?si sebess?get. Meglepo l?tv?ny, > csotoll legyen a talp?n, ami b?rja. > A dobplotter felejtos, de a k?t Rolanddal csin?ltam m?r ny?kot. > A csotollal gondom volt, mert > -a r?zbol gy?rtott t?l neh?z volt, de b?rta a nitr?fest?ket > -a muanyagok jelentos r?sze nem b?rta a nitr?t > -a plotterhez adottak fest?ke nem volt mar?s?ll? > -a plotterekhez adottakat ki?r?l?s ut?n nem tudtam milyen tussal felt?lteni. > > ?regek biztos eml?keznek a Brillant Karmin tusra, ami b?rta a vaskloridot. > Most nem tudom, mi b?rn? ?s nincs se idom, se t?relmem kis?rletezni. > > Anno felvetettem a list?n, de n?h?nyan kir?h?gtek. > > ...most bevallom: az ICO Permanent sorozat? alkoholos filceivel ad-hoc eg?sz > elviselheto ny?kokat is siker?lt csin?lnom. > Egy-egy darabra kiv?l?. Eagle-lel megtervezem, oszt mehet is a plotterre meg > a f?rdobe. > M?retkorl?tok: > Roland: A/3 > Eagle freeware: f?l eur?pa k?rtya > F?rdo: ami egy ruszlis ?vegbe bef?r :-) > > Ha valaki tud valamit, ne tartsa mag?ban. > > ?dv: > Joc? > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From ple at tvn.hu Mon Mar 13 13:59:47 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Mon, 13 Mar 2006 13:59:47 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFA0IGFsYXBsYXAgZmVzevxsdHPpZyBt6XLpcw==?= In-Reply-To: <200603130737.k2D7bIiX001364@smtp.xantuski.sulinet.hu> References: <200603130737.k2D7bIiX001364@smtp.xantuski.sulinet.hu> Message-ID: <189404887.20060313135947@tvn.hu> Hello! HP> Megm?rtem t?bb hasonl? alaplapot (I865 chipset, ?s prescott processzor). HP> AZ MSI alaplapn?l meg van az 1,35 volt a FET h?t?fel?let?n, viszont EPOX HP> ?s INTEL alaplap eset?ben, csak 1,05 V. Procival m?rted, vagy ?resen? A FET-ek t?bbi l?b?t is n?zd meg (de legink?bb azokat amik vastagabb f?li?val vannak vezet?kezve). HP> De hov? lesz a t?bbi fesz?lts?g ?? Lehet hogy t?p f?ldje, ?s a proc f?ldje HP> nem HP> k?z?s, hanem el van tolva 0,3 V-al ?? Ezt nem hiszem. ?dv. Gonosz From jpaulin at freemail.hu Mon Mar 13 14:05:09 2006 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Mon, 13 Mar 2006 14:05:09 +0100 Subject: Lakkot milyet? References: <001001c64678$b9cb0df0$47371fac@fulops> <005601c6467f$ed5af570$1e45fea9@B> Message-ID: <004e01c6469e$c2edcfa0$47371fac@fulops> > > Letakar?tottam, ?s ?sszerak?s ut?n elindult. > > ...nem volt lelakkozva a panel. > Nincs kiz?rva, hogy nem itt folyt r? a trutyi, hanem m?r eleve rajta volt, > ?s csak egy kis goz kellett neki, hogy aktiv?lja mag?t. H?t ez az! M?rpedig a konyh?ban szokott ilyesmi elofordulni... > Teh?t, ha a szerkezet olyan, hogy biztosan tudod, nem fog r?folyni soha > semmi, akkor nagyon ne t?rd magad a v?delem miatt. H?t ?n igaz?n a p?ralecsap?d?st?l tartok. A cucc egy?bk?nt k?zepesen van csak v?dve... A kezeloszervek a lefel? ny?l? ajt? felso ?l?n vannak, egybegumi sapka tartalmazza a gombokat ?s lyukakat a LEDekhez. Muanyag, csukott de nem p?ramentesen z?rt dobozban van az elektronika. Idok?zben magam is tal?ltam valamit, azt ?rja, hogy p?r?sabb helyekre az Urethane71-et, norm?l levegore a Plastik70-et aj?nlj?k, ez ut?bbib?l van sz?nes v?ltozat is, hogy l?tssz?k a r?teg. ...de ha tud m?g valaki valamit, ne tartsa mag?ban. A szerizre pedig az?rt r?gtam be, mert ?gy kider?lt: f?l?slegesen szereltem ki/be a g?pet, aut?ztattam a szervizbe, cser?ltek benne szivatty?t, most?k ki dr?g?n... ?dv: Joc? From elektrolista at gradev.hu Mon Mar 13 14:06:31 2006 From: elektrolista at gradev.hu (=?ISO-8859-2?Q?Sztrik=F3_J=E1nos?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 14:06:31 +0100 Subject: BKI bizonylat 2-191/c Message-ID: <44156E57.9010108@gradev.hu> Sziasztok! Fontos lenne hozz?jutnom a Rozmaring Ktsz. ?ltal gy?rtott R-GEE-2/A t?pus? gy?jt?szikramentes kontaktuslev?laszt? BKI bizonylat?hoz (BKI 2-191/c. Ha valaki beszkenneln?, lem?soln?, stb. nekem, azt nagyon-nagyon megk?sz?nn?m! J?nos From eltexto at freemail.hu Mon Mar 13 14:08:28 2006 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 13 Mar 2006 14:08:28 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_NY=C1K_tervez=F5_progit_keresek?= References: <1895800165.20060310110259@pdg.hu> <00c701c6442e$b809eb40$4c01a8c0@apa><203904110.20060312185538@pdg.hu> <004601c64605$1c0e2e30$6701a8c0@apu><1164919.20060312195611@pdg.hu> <1142253327.2249.2.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <007101c6469f$38bd1ce0$6502a8c0@zoli> Hali ! Asszem az Ultiboard-nak van ilyen funkci?ja, de v?lem?nyem szerint erom? kell a programhoz. De lehet hogy csak trace-el?sn?l van csak od?bl?k?s. Az?rt sok ?r?m nincs benne, amit csin?l . ?dv Zoli ----- Original Message ----- From: "Huszti Andras" To: Sent: Monday, March 13, 2006 13:35 Subject: Re: NY?K tervez? progit keresek > Hali! > > Vajon letezik olyan nyaktervezo ami "okos"? Mondjuk ha egy alaktreszt > mozgatok aminek a labai be vannak kotve akkor a hozzavezeteseket is > probalja ugy elmozditani, hogy azok ne keruljenek rovidzarba. Illetve az > sem lenne rossz ha az alkatreszek egymast odebloknek. Tehat ha mozgatok > egyet es egy masikra akarnam ratenni akkor (adott esetben) a masikat > odebloki. Letezik olyan progi ami ilyet tud? From topybear at gmail.com Mon Mar 13 14:26:33 2006 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Mon, 13 Mar 2006 14:26:33 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <002501c64696$cec4cac0$1e45fea9@B> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> <002501c64696$cec4cac0$1e45fea9@B> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060313131719.0220d528@gmail.com> /13:07 2006.03.13.? irta: >Topybear wrote: > > > Pedig a szemed nem zoom: a f?kuszt?vols?got nem > > tudod v?ltoztatni, az nagyj?b?l 15 mm. > >Na j?, a f?kuszt?vols?got a se tudja v?ltoztatni, ha ?gy n?zed. A >f?nyk?pezog?pben a f?ny?rz?keny r?teg mindig ugyanott van. :-) De az objekt?v nem, az a fikt?v lencse, ami a lencsetagok ered?j?nek sz?m?t, egyre messzebb ker?l. :) Fizikailag is l?tszik: az egyre nagyobb f?kuszt?vols?g? objekt?vek egyre hosszabbak. :) >J?, bel?tom, nem zoom-ot kellett volna mondanom, az m?s fogalom. Hogy kell >nevezni azt, amikor m?s-m?s t?vols?gokon l?t ?lesen az optika? ?less?g?ll?t?snak. >De ha eredeti ?rtelemben, defin?ci?szeruen n?zz?k a f?kuszt?vols?got >(p?rhuzamos f?nynyal?b hol csoportosul), akkor bizony tudja v?ltoztatni! K?t >?ton is: >1. az irisz h?zogatja a szemlencs?t, ettol v?ltozik a domborulata bel?l is, >meg a szem fel?let?nek is. >2. vannak izmok, amik k?r?l?lelik a szemgoly?t, ?s ha megszor?tj?k, >megny?lik kiss? a szemgoly?, h?tr?bb ker?l a retina, illetve, ha ellaz?tj?k, >ugyanez vissza. > >Ez?rt van az, hogy ha valaki muanyag szemlencs?t kap (pl h?lyog miatt), az >nem csak egyf?le t?vols?g k?rny?k?n fog ?lesen l?tni. Itt bej?tszik a m?lys?g?less?g is. A r?vid f?kuszt?vols?g? optik?k/objekt?vek m?lys?g?les?ge nagy: igen nagy az a tartom?ny, ahol ?les a k?p. K?zelre n?z?sn?l a szem is tr?kk?zik, egyr?szt picit deform?l?dik, amivel eg?szen keveset v?ltozik a f?kuszt?v, m?sr?szt ?ssz?bb h?zza a pupill?t, hogy a m?lys?g?less?g n?vel?s?vel is seg?tsen az ?les k?p el??ll?t?s?ban. >Az term?szetesen nem igaz, hogy az agy ?les k?pet csin?l az ?letlenbol. :-) Ami inform?ci? nincs, az nincs. :) De bizonyos ?rtelemben igaz a fenti ?ll?t?s: a megszerzett tapasztalatok - addig l?tottak - alapj?n az agy "odahazudik" olyan inform?ci?kat, amik nem l?teznek. Azt?n van, amit ?n csak pszichikai zoom-nak h?vok: annyire koncentr?l az illet? bizonyos r?szletre, hogy az agy kiz?rja a k?rnyez? inform?ci?t, ?gy nagyobbnak l?tja/hiszi, mint val?j?ban. ?gy sz?letnek az olyan k?pek, amin a t?ma csak bors?szemnyi, pedig az illet? arra eml?kszik, hogy neki mintha az eg?sz k?pmez?t bet?lt?tte volna. Topy From teshow at vipmail.hu Mon Mar 13 14:29:57 2006 From: teshow at vipmail.hu (Te - Show Bt ( Koczka Jozsef )) Date: Mon, 13 Mar 2006 14:29:57 +0100 Subject: Peavey PV 2000 References: <4405DC9F.5552.605F584@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <01df01c646a2$38c8ae40$6f02a8c0@ELEKRTO> H?t ?n regisztr?ltam gelektro n?vvel, adott is jelszot, irtam is p?r sort, hogy keresn?m a V 200 rajzot, de v?lasz nem j?tt a mailomra, az oldalon meg nem tal?lom hol k?ne jkeresnek a nekem szolo ?zenezeket. Megnm?zn?d, ?s ha van valami ?tk?lden?d? K?szi el?re is. ----- Original Message ----- From: To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 5:40 PM Subject: Re: Peavey PV 2000 > Sziasztok! > > Te - Show Bt ( Koczka Jozsef ) ?rta 1 Mar 2006 9:32 level?ben: > > Nincsen meg valakinek ezen Peavey er"osit"o rajza? > http://forums.peavey.com/default.asp > Beregisztralsz a forumba, irsz egy segelykero levelet, es par nap > alatt az ugyfelszolgalat megkuldi. > Legalabbis nekem megkuldte egy masik tipuset. > > Udv > > szepygab > victorhu at langsfeld.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > _____________ NOD32 1.1423 (20060301) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 13 14:31:32 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 13 Mar 2006 14:31:32 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?feleslegess=E9_v=E1lt_h=E1l=F3zati_eszk=F6z=F6k?= Message-ID: Hi ha valaki ?rdekel olcson megv?lok t?le ;-() 1 BRC7004BR 4 portos router t?zfal+ nyomtat? szerver + soros porton is k?pes csatlakozni a h?l?zatra 1 nyomtat? szerver USB 1 nyomtat? szerver Parhuzamos 1db 56 MODEM (aj?nd?k aki mindet viszi egybe ;-))) ?dv _________________________________________________________________________ A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d: www.budavartours.hu From bozse at freemail.hu Mon Mar 13 15:45:40 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Mon, 13 Mar 2006 14:45:40 +0000 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <004501c6469c$46315b00$47371fac@fulops> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F77FF@HUBPMX04.hungary.richter> <014201c6468d$5e11b670$4c01a8c0@apa> <44156156.9000904@axelero.hu> <004501c6469c$46315b00$47371fac@fulops> Message-ID: <20060313144540.03f64e68@vector.linux.vnet> On Mon, 13 Mar 2006 13:47:22 +0100 "Paulin Jozsef" wrote: > ?regek biztos eml?keznek a Brillant Karmin tusra, ami b?rta a > vaskloridot. Most nem tudom, mi b?rn? ?s nincs se idom, se t?relmem > kis?rletezni. En is ezt hasznaltam, lehet kapni meg vajon? -- -(o)(o)- udv.: jozsi From mokros at freemail.hu Mon Mar 13 14:53:28 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 14:53:28 +0100 Subject: Nyak maras References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu><1155487533.20060312221934@pdg.hu> <000901c6461e$847c4e20$1e45fea9@B><013b01c64620$b8640be0$540b6350@mcontgep><1142248526.1973.2.camel@localhost.localdomain> <9210217487.20060313121704@pdg.hu> Message-ID: <005101c646a5$82b3afc0$a001a8c0@internet> Szia! Ha esetleg felk?n?lnak neked ilyet ?s nincs r? sz?ks?ged, ?n valszeg megvenn?m. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Huszti Andras" Sent: Monday, March 13, 2006 12:17 PM Subject: Re: Nyak maras Hi Lista Monday, March 13, 2006, 12:15:27 PM, ?rtad: > Hali! >> Csak a foto?rz?keny ny?k lemezt kell sikban tov?bitani. >> Szinte minden adott, csak egy pici k?z?gyes?g kell a >> megvalosit?shoz. > Ilyesmit szeretnek en is csak en nyomtatni szeretnek a nyakra. hibas a3 tollas plotereket par ezer forintert lehet venni. valami csotol felet befogni aztan mehet a dolog. -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From sygma at tesla.hu Mon Mar 13 15:08:54 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 15:08:54 +0100 (CET) Subject: AVR32 -C vs. Java In-Reply-To: <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603111044.46244.auth.gabor@enaplo.hu> <3291.86.127.42.176.1142079182.squirrel@mail.c2.hu> <200603111614.10015.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: On Sat, 11 Mar 2006, Auth [utf-8] G?bor wrote: > printf("%d\n",count2); !!!! >> time ./proba > real 0m4.062s Forditasi opciok, optimalizacio? > System.out.println(count2); !!!! A printf sok idot visz, es a flush fuggvenyeben megmondhatatlan, hogy mennyit... >> time java Proba > real 0m2.516s Kivancsi lennek a kettore printf nelkul es legalabb egy "-s -O2" kapcsoloval fordita. -Sygma From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu Mon Mar 13 15:21:32 2006 From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 15:21:32 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_P4_alaplap_fesz=FClts=E9g_m=E9r=E9s?= In-Reply-To: <189404887.20060313135947@tvn.hu> Message-ID: <200603131444.k2DEihiX012291@smtp.xantuski.sulinet.hu> > HP> Megm?rtem t?bb hasonl? alaplapot (I865 chipset, ?s > prescott processzor). > > HP> AZ MSI alaplapn?l meg van az 1,35 volt a FET > h?t?fel?let?n, viszont > HP> EPOX ?s INTEL alaplap eset?ben, csak 1,05 V. > > Procival m?rted, vagy ?resen? A FET-ek t?bbi l?b?t is n?zd > meg (de legink?bb azokat amik vastagabb f?li?val vannak vezet?kezve). Menet k?zben m?rtem. ?resben, ?s sandr?val huzatva is.... Ez ut?bbi esetben kicsit t?bb a fesz?lts?g, kb 0.05 V -al Az MSI -n?l csak 4 FET -et l?ttam (mindegyiken 1,3 V), a m?sik 4-nek, csak helye van meg. Az Inteln?l, ?s az EPOX-n?l van 8 tranzisztor. Ebb?l 4-en 12V, a t?bbin 1,05 V (a h?t?fel?letn?l) P?ter From oldradio at fw.hu Mon Mar 13 15:37:17 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Mon, 13 Mar 2006 15:37:17 +0100 Subject: ewb8 DIN References: <44152658.2080604@tanet.hu> Message-ID: <010901c646ab$a58708c0$0201a8c0@beka> Hello Fekete Emil ! > Tudtok abban seg?teni, hogy az EWB8 (MultiSIM) > mik?pp vehet? r? a DIN szimb?lumok haszn?lat?ra? Passz. A r?git ?gy kellett, hogy az ewb.ini f?jlba bele kellett ?rni, hogy Din=on. G?za From ple at tvn.hu Mon Mar 13 16:08:13 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Mon, 13 Mar 2006 16:08:13 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFA0IGFsYXBsYXAgZmVzevxsdHPpZyBt6XLpcw==?= In-Reply-To: <200603131444.k2DEihiX012291@smtp.xantuski.sulinet.hu> References: <200603131444.k2DEihiX012291@smtp.xantuski.sulinet.hu> Message-ID: <1588123277.20060313160813@tvn.hu> Hello! HP> Menet k?zben m?rtem. ?resben, ?s sandr?val huzatva is.... HP> Ez ut?bbi esetben kicsit t?bb a fesz?lts?g, kb 0.05 V -al Az?rt k?rdeztem hogy procival, vagy an?lk?l, mert ugye proci n?lk?l illik a legkisebb feszt kiadnia mag?b?l. HP> Az MSI -n?l csak 4 FET -et l?ttam (mindegyiken 1,3 V), a m?sik 4-nek, HP> csak helye van meg. HP> Az Inteln?l, ?s az EPOX-n?l van 8 tranzisztor. Ebb?l 4-en 12V, a t?bbin 1,05 HP> V HP> (a h?t?fel?letn?l) Namost ezeket p?rban haszn?lj?k, az egyik a kapcsol?elem (FET), a m?sik egy shotky di?fa (ha j?l t?vedek) ?s ezek mell? j?n m?g egy toroid magos fojt?, meg p?r bazi elk?. Ez egy f?zis. Ebb?l szoktak t?bbet egym?smell?, terhel?seloszt?s gyan?nt. Pl. Gigabyte 7NNXP lapon van egy 3 f?zis? stabiliz?tor egys?g (3 FET + 3 di?fa) ?s egy vend?gk?rty?n bele lehet tenni m?g egy ilyen 3 f?zis? modult (saj?t ventivel, meg minden), sz?val hiperbrut?l. De hova is akartam kilyukadni? Ja igen, nem minden h?t?f?l?n m?rheted ugyanazt a feszt (di?d?k vs. FET-ek), l?sd 8/4 ?dv. Gonosz From frobi at harden.hu Mon Mar 13 16:29:56 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 16:29:56 +0100 Subject: Nyak maras References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu><1155487533.20060312221934@pdg.hu><000901c6461e$847c4e20$1e45fea9@B><013b01c64620$b8640be0$540b6350@mcontgep><1142248526.1973.2.camel@localhost.localdomain><9210217487.20060313121704@pdg.hu> <005101c646a5$82b3afc0$a001a8c0@internet> Message-ID: <015001c646b2$fba11a00$0132a8c0@hazai> ja ja ?n is vev? lenn?k egyre p?r e huf ?rt mert m?r r?g?ta hajkur?szok ilyesmit de.... FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "?kr?s Mikl?s" To: Sent: Monday, March 13, 2006 2:53 PM Subject: Re: Nyak maras Szia! Ha esetleg felk?n?lnak neked ilyet ?s nincs r? sz?ks?ged, ?n valszeg megvenn?m. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Huszti Andras" Sent: Monday, March 13, 2006 12:17 PM Subject: Re: Nyak maras Hi Lista Monday, March 13, 2006, 12:15:27 PM, ?rtad: > Hali! >> Csak a foto?rz?keny ny?k lemezt kell sikban tov?bitani. >> Szinte minden adott, csak egy pici k?z?gyes?g kell a >> megvalosit?shoz. > Ilyesmit szeretnek en is csak en nyomtatni szeretnek a nyakra. hibas a3 tollas plotereket par ezer forintert lehet venni. valami csotol felet befogni aztan mehet a dolog. -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 16:33:57 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 16:33:57 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <015001c646b2$fba11a00$0132a8c0@hazai> References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu><1155487533.20060312221934@pdg.hu><000901c6461e$847c4e20$1e45fea9@B><013b01c64620$b8640be0$540b6350@mcontgep><1142248526.1973.2.camel@localhost.localdomain><9210217487.20060313121704@pdg.hu> <005101c646a5$82b3afc0$a001a8c0@internet> <015001c646b2$fba11a00$0132a8c0@hazai> Message-ID: <496267432.20060313163357@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 4:29:56 PM, ?rtad: > ja ja > ?n is vev? lenn?k egyre > p?r e huf ?rt > mert m?r r?g?ta hajkur?szok ilyesmit de.... itt a listan vettem en mar ket darabot (igaz jo regen) 5 illetve 4 ezer forintert -- From silverst at axelero.hu Mon Mar 13 17:03:52 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 13 Mar 2006 17:03:52 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?feleslegess=E9_v=E1lt_h=E1l=F3zati_eszk?= =?ISO-8859-2?Q?=F6z=F6k?= In-Reply-To: References: Message-ID: <441597E8.9080808@axelero.hu> Hogye' ? :-) hg12345 wrote: > Hi > ha valaki ?rdekel olcson megv?lok t?le ;-() > > 1 BRC7004BR 4 portos router t?zfal+ nyomtat? szerver + soros porton > is k?pes csatlakozni a h?l?zatra > 1 nyomtat? szerver USB > 1 nyomtat? szerver Parhuzamos > > 1db 56 MODEM (aj?nd?k aki mindet viszi egybe ;-))) > > ?dv > > _________________________________________________________________________ > A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d: > www.budavartours.hu > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 13 17:08:04 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 13 Mar 2006 17:08:04 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_feleslegess=E9_v=E1lt_h=E1l=F3zati_eszk=F6z?= =?ISO-8859-2?Q?=F6k?= In-Reply-To: <441597E8.9080808@axelero.hu> Message-ID: 15eFt egybe ?dv G?bor Erdos Zoltan ?rta: > Hogye' ? :-) > > hg12345 wrote: > > Hi > > ha valaki ?rdekel olcson megv?lok t?le ;-() > > > > 1 BRC7004BR 4 portos router t?zfal+ nyomtat? szerver + soros porton > > is k?pes csatlakozni a h?l?zatra > > 1 nyomtat? szerver USB > > 1 nyomtat? szerver Parhuzamos > > > > 1db 56 MODEM (aj?nd?k aki mindet viszi egybe ;-))) > > > > ?dv > > > > _________________________________________________________ ________________ > > A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d: > > www.budavartours.hu > > > > > > > > ----------------------------------- > > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d: www.budavartours.hu From kyrk at villamvadasz.hu Mon Mar 13 18:02:23 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Mon, 13 Mar 2006 18:02:23 +0100 Subject: Tinta keveres Message-ID: <1142269343.2837.3.camel@localhost.localdomain> Hali! Egyik ismerosom mondta, hogy letezik olyan, hogy rendelesre tintat kevernek. Nyakmarassal kapcsolatos a dolog, felvetodott a laserrel a nyakra torteno nyomtatas 5lete. Ismeros erre azt mondta, hogy lehet hogy egyszerubb lenne egy tintasugaras nyomigaba savallo tintat keverni ami rezfeluleten is megmarad. Az 5let annyibol jo, hogy sokkal egyszerubb lenne atepiteni egy ilyen nyomtatot - megintcsak ismeros szerint - mivel a lazernel szerinte nem konnyu megoldani, hogy a nyakra tapadjon a festek. Tenyleg lehet hazilag/rendelesre tintat kevertetni? Ert valaki ilyenhez? Amit kovetelmenyek eddig felmerultek azok ezek lennenek: - konzisztencia stimeljen (nyomtato tudja kopkodni) - savallo legyen - rezfeluletre tapadjon - lemoshato legyen maras utan From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 18:03:58 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 18:03:58 +0100 Subject: Tinta keveres In-Reply-To: <1142269343.2837.3.camel@localhost.localdomain> References: <1142269343.2837.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1991844741.20060313180358@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 6:02:23 PM, ?rtad: > Hali! > Egyik ismerosom mondta, hogy letezik olyan, hogy rendelesre tintat > kevernek. Nyakmarassal kapcsolatos a dolog, felvetodott a laserrel a > nyakra torteno nyomtatas 5lete. Ismeros erre azt mondta, hogy lehet hogy > egyszerubb lenne egy tintasugaras nyomigaba savallo tintat keverni ami > rezfeluleten is megmarad. > Az 5let annyibol jo, hogy sokkal egyszerubb lenne atepiteni egy ilyen > nyomtatot - megintcsak ismeros szerint - mivel a lazernel szerinte nem > konnyu megoldani, hogy a nyakra tapadjon a festek. > Tenyleg lehet hazilag/rendelesre tintat kevertetni? Ert valaki ilyenhez? > Amit kovetelmenyek eddig felmerultek azok ezek lennenek: > - konzisztencia stimeljen (nyomtato tudja kopkodni) > - savallo legyen > - rezfeluletre tapadjon > - lemoshato legyen maras utan - olcso - kistetelben beszerezheto :-) -- From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 13 18:30:05 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 13 Mar 2006 18:30:05 +0100 Subject: Off =?ISO-8859-2?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB?= In-Reply-To: <033101c64541$52501a90$6402a8c0@kalyha> References: <004a01c64529$528213f0$1e45fea9@B><025a01c6453b$769aa0b0$6402a8c0@kalyha> <000d01c6453f$e83bb0c0$1e45fea9@B> <033101c64541$52501a90$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <4415AC1D.1050207@yahoo.co.uk> HWSW Famulus wrote: >>> Azonban ez meg nem eleg! >>> Mert ugye a teljes osszeg utan az ?FA is ketyeg >>> hiszen a ber+TB az a haszonbol fizetheto csak be. >>> >> Nem j? a szeml?let. A haszon a k?lts?gek ut?n fennmarad? r?sze az >> ?rbev?telnek. A b?r ?s j?rul?kai k?lts?gek. >> > > ....ertsd: "brutto" haszon vagy mi, azaz ?FA alap. > Szoval a lenyeg, hogy ez a koltseg nem afa csokkento tetel. > > >> De nem lep meg a sz?mol?si m?dszered. Az?ta kaptam anyagot a g?z >> energiakedvezm?nyeir?l, ?s sejtem, hogy a t?nyleges kb 67 %-os >> g?z?remel?sb?l a kedvezm?nyek ut?n hasonl? gondolatmenettel hozt?l ki >> 50% fizetend? ?remel?st ?vi 3000m3-es fogyaszt?sb?l. :-)) Fel?lem! >> > > Mivan? > A teny bizony 50%... > Vagy miert nem annyi?! > Lattad a kevezmennyel szamolt arat is > az utolso levelemben...... > > Itt meg az a teny, hogy > a ber+tb teljes osszege (~80 eFt/ho) > utan default ketyeg az ?FA, akkor is > ha a nettot valojaban nem is veszed ki. > (m?rha nem a vesztesegre jatszol alapbol) > > > Igaza van Famulusnak, a Ber az ugymond az afa alapban van. Nem a koltsegek csokkentik az afa alapot, hanem az, ami utan mar ki van fizetve az afa. A pek vesz lisztet, 40+afa=48Ft. Eladja a kenyeret 80+afa=96. 16Ft afaval tartozik az allamnak, de ebbol mar 8-at a liszttel kifizetett, ergo meg 8-at kell befizessen az allamnak. Tulkepp a bevetel-anyagkoltseg (96-48=48) afatartalmat kell befizesse. Igy vegul 40 froncsija marad, amibol bert kell fizessen. Hol ebben a hiba? Ott, hogy az afat nem a pek fizeti, hanem a vevo aki megveszi a kenyeret. Ezt kellene vegre felfogni. Az soha nem is volt a peke, egyszeruen o itt most megbizott adoszedo es kesz. a pek egyszeruen szamolhatna ugy hogy vett lisztet 40-ert, eladta a kenyeret 80-ert, a 40-et kereste, es abbol fizet bert is maganak. nincs semmi kavar. kozben a polgartol aki megette a kenyeret beszedett 16Ft afat, amit oda is adott az allamnak. fel sem merul hogy a fizetes afaja hogyan van. vajk From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 13 18:31:39 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 13 Mar 2006 18:31:39 +0100 (CET) Subject: Tinta keveres In-Reply-To: <1991844741.20060313180358@pdg.hu> Message-ID: Hi! Mi?rt nem pr?balod ki a thermotranszfer CD nyomtatokat, eg?sz olcs?n lehet ilyet kapni sik fel?letre nyomtat k?zvetlen?l altalaban 300dpi-vel. Pl.: http://www.primera.com/signaturez1.html Tauri ?rta: > Hi Lista > > Monday, March 13, 2006, 6:02:23 PM, ?rtad: > > > Hali! > > > Egyik ismerosom mondta, hogy letezik olyan, hogy rendelesre tintat > > kevernek. Nyakmarassal kapcsolatos a dolog, felvetodott a laserrel a > > nyakra torteno nyomtatas 5lete. Ismeros erre azt mondta, hogy lehet hogy > > egyszerubb lenne egy tintasugaras nyomigaba savallo tintat keverni ami > > rezfeluleten is megmarad. > > > Az 5let annyibol jo, hogy sokkal egyszerubb lenne atepiteni egy ilyen > > nyomtatot - megintcsak ismeros szerint - mivel a lazernel szerinte nem > > konnyu megoldani, hogy a nyakra tapadjon a festek. > > > Tenyleg lehet hazilag/rendelesre tintat kevertetni? Ert valaki ilyenhez? > > Amit kovetelmenyek eddig felmerultek azok ezek lennenek: > > - konzisztencia stimeljen (nyomtato tudja kopkodni) > > - savallo legyen > > - rezfeluletre tapadjon > > - lemoshato legyen maras utan > > - olcso > - kistetelben beszerezheto > > :-) > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d: www.budavartours.hu From kyrk at villamvadasz.hu Mon Mar 13 18:42:06 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Mon, 13 Mar 2006 18:42:06 +0100 Subject: Tinta keveres In-Reply-To: References: Message-ID: <1142271725.2928.0.camel@localhost.localdomain> Hali! CD-re nyomtatobol olyan kellene ami nem csak CD-re tud nyomtatni. Ilyen is letezik? From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 13 18:48:00 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 13 Mar 2006 18:48:00 +0100 (CET) Subject: Tinta keveres In-Reply-To: <1142271725.2928.0.camel@localhost.localdomain> Message-ID: Szerinted honnan tudja mi van alatta? Csak a vastags?g lehet probl?ma, de l?tezik 1mm folirozott lemez is. Az is k?rd?s,hogy milyen a fed?se, mert ha a pontok k?z?tt kimarja a panelt az nem szerencs?s. Huszti Andras ?rta: > Hali! > > CD-re nyomtatobol olyan kellene ami nem csak CD-re tud nyomtatni. Ilyen > is letezik? > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d: www.budavartours.hu From ggelectronics at sancharnet.in Mon Mar 13 19:04:42 2006 From: ggelectronics at sancharnet.in (Anil Gangwal) Date: Mon, 13 Mar 2006 23:34:42 +0530 Subject: UM7108F Message-ID: <000601c646c8$9c466360$f251013d@j5y5v3> From ggelectronics at sancharnet.in Mon Mar 13 19:05:22 2006 From: ggelectronics at sancharnet.in (Anil Gangwal) Date: Mon, 13 Mar 2006 23:35:22 +0530 Subject: No subject Message-ID: <000801c646c8$b42ba300$f251013d@j5y5v3> From zulu at gportal.hu Mon Mar 13 19:38:43 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Mon, 13 Mar 2006 18:38:43 +0000 Subject: =?utf-8?q?NY=C3=81K_tervez=C3=B5_progit?= keresek In-Reply-To: <11610171178.20060313133817@pdg.hu> References: <1142253327.2249.2.camel@localhost.localdomain> <11610171178.20060313133817@pdg.hu> Message-ID: <200603131838.45589.zulu@gportal.hu> Miazhogymiaz? Pl. P-Cad PCB-be import?lom a netlistet, akkor oda teszem az alkatr?szt, ahova akarom. Soha sem a k?sz f?liarajzolatban kell pakolgatni az alkatr?szt, hanem a nyers h?l??br?n r?tol?s el?tt. -zulu 2006. m?rcius 13. 12.38 d?tummal Tauri ezt ?rta: > Hi Lista > > Monday, March 13, 2006, 1:35:28 PM, ?rtad: > > > Hali! > > > Vajon letezik olyan nyaktervezo ami "okos"? Mondjuk ha egy alaktreszt > > mozgatok aminek a labai be vannak kotve akkor a hozzavezeteseket is > > probalja ugy elmozditani, hogy azok ne keruljenek rovidzarba. Illetve az > > sem lenne rossz ha az alkatreszek egymast odebloknek. Tehat ha mozgatok > > egyet es egy masikra akarnam ratenni akkor (adott esetben) a masikat > > odebloki. Letezik olyan progi ami ilyet tud? > > szerintem nincs de ha lenne biztossan megorulnek tole. From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 19:06:59 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:06:59 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_NY=C1K_tervez=F5_progit_keresek?= In-Reply-To: <200603131838.45589.zulu@gportal.hu> References: <1142253327.2249.2.camel@localhost.localdomain> <11610171178.20060313133817@pdg.hu> <200603131838.45589.zulu@gportal.hu> Message-ID: <1065159094.20060313190659@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 7:38:43 PM, ?rtad: > Miazhogymiaz? Pl. P-Cad PCB-be import?lom a netlistet, akkor oda > teszem az alkatr?szt, ahova akarom. Soha sem a > k?sz f?liarajzolatban kell pakolgatni az alkatr?szt, hanem a nyers h?l??br?n r?tol?s el?tt. > -zulu eddig ez rendben is van de a kollega mar a bekotot trackeket szeretne mozgatni az alkatresszel nem a pokhallot > 2006. m?rcius 13. 12.38 d?tummal Tauri ezt ?rta: >> Hi Lista >> >> Monday, March 13, 2006, 1:35:28 PM, ?rtad: >> >> > Hali! >> >> > Vajon letezik olyan nyaktervezo ami "okos"? Mondjuk ha egy alaktreszt >> > mozgatok aminek a labai be vannak kotve akkor a hozzavezeteseket is >> > probalja ugy elmozditani, hogy azok ne keruljenek rovidzarba. Illetve az >> > sem lenne rossz ha az alkatreszek egymast odebloknek. Tehat ha mozgatok >> > egyet es egy masikra akarnam ratenni akkor (adott esetben) a masikat >> > odebloki. Letezik olyan progi ami ilyet tud? From kyrk at villamvadasz.hu Mon Mar 13 19:15:01 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:15:01 +0100 Subject: Tinta keveres In-Reply-To: References: Message-ID: <1142273701.2984.6.camel@localhost.localdomain> Hali! > Szerinted honnan tudja mi van alatta? Lehet, hogy a CD-t megforgatja, esetleg van valamilyen CD olvaso mechanika benne a CD tartasra illetve fogatasara. Gondolom letezik olyan nyomtato ami nem kifejezetten CD nyomtatasra lett kitalalva, ezek lehet, hogy nagyobb dolgokat is megesznek es biztosan nincsenek kotve a CD formahoz. From kyrk at villamvadasz.hu Mon Mar 13 19:20:01 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:20:01 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?NY=C1K?= =?iso-8859-2?Q?_tervez=F5?= progit keresek In-Reply-To: <1065159094.20060313190659@pdg.hu> References: <1142253327.2249.2.camel@localhost.localdomain> <11610171178.20060313133817@pdg.hu> <200603131838.45589.zulu@gportal.hu> <1065159094.20060313190659@pdg.hu> Message-ID: <1142274001.2984.10.camel@localhost.localdomain> Hali! > > Miazhogymiaz? Pl. P-Cad PCB-be import?lom a netlistet, akkor oda Eagle-n kivul melyik az a program ami automatikusan kezeli a kapcsi rajz es a nyak kozott a konzisztenciat? Eagle utan nekem olyan termeszetesnek tunt ez a funkcio. From winnerbt at fibermail.hu Mon Mar 13 19:24:52 2006 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:24:52 +0100 (CET) Subject: Nyak maras In-Reply-To: <015001c646b2$fba11a00$0132a8c0@hazai> References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu><1155487533.20060312221934@pdg.hu><000901c6461e$847c4e20$1e45fea9@B><013b01c64620$b8640be0$540b6350@mcontgep><1142248526.1973.2.camel@localhost.localdomain><9210217487.20060313121704@pdg.hu> <005101c646a5$82b3afc0$a001a8c0@internet> <015001c646b2$fba11a00$0132a8c0@hazai> Message-ID: <64027.85.66.17.196.1142274292.squirrel@85.66.17.196> Hali! > hibas a3 tollas plotereket par ezer forintert lehet venni. > valami csotol felet befogni aztan mehet a dolog. Miert hibas? Anno sok panelt rajzoltam HP7475-os A3-as dobplotterrel, hozzavalo csotollal, a zold elmoshatatlan tussal. Egyszer kell beloni a sebesseget meg van meg 1-2 trukk, de egyszeru (2 IClab kozott 1 vonal) NYAKokhoz kivalo volt. A jooreg DOSTango-nak van HPGL kijarata, de Corel is jo volt. JAni 19:18 From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 19:22:11 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:22:11 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_NY=C1K_tervez=F5_progit_keresek?= In-Reply-To: <1142274001.2984.10.camel@localhost.localdomain> References: <1142253327.2249.2.camel@localhost.localdomain> <11610171178.20060313133817@pdg.hu> <200603131838.45589.zulu@gportal.hu> <1065159094.20060313190659@pdg.hu> <1142274001.2984.10.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <665527210.20060313192211@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 7:20:01 PM, ?rtad: > Hali! >> > Miazhogymiaz? Pl. P-Cad PCB-be import?lom a netlistet, akkor oda > Eagle-n kivul melyik az a program ami automatikusan kezeli a kapcsi rajz > es a nyak kozott a konzisztenciat? Eagle utan nekem olyan termeszetesnek > tunt ez a funkcio. melyik nem? -- From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 19:22:59 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:22:59 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <64027.85.66.17.196.1142274292.squirrel@85.66.17.196> References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu><1155487533.20060312221934@pdg.hu><000901c6461e$847c4e20$1e45fea9@B><013b01c64620$b8640be0$540b6350@mcontgep><1142248526.1973.2.camel@localhost.localdomain><9210217487.20060313121704@pdg.hu> <005101c646a5$82b3afc0$a001a8c0@internet> <015001c646b2$fba11a00$0132a8c0@hazai> <64027.85.66.17.196.1142274292.squirrel@85.66.17.196> Message-ID: <1725133867.20060313192259@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 7:24:52 PM, ?rtad: > Hali! >> hibas a3 tollas plotereket par ezer forintert lehet venni. >> valami csotol felet befogni aztan mehet a dolog. > Miert hibas? mert altalaban olyat kapsz par ezerert. pl speci buszra dughato From anonymus at telemester.hu Mon Mar 13 19:33:45 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:33:45 +0100 Subject: OT Ragacs In-Reply-To: <00c501c64663$384217c0$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: Sziasztok ! K?t kism?ret? plexilapot kellene ?sszeragasztani (kb 5x5 cm-est). Az old?szeres nem j? ?s a ragacsnak ?tl?tsz?nak (l?thatatlannak) ?s er?snek kellene lennie. (ne lehessen sz?tszedni) Csin?lt e valaki ilyet? (kloroform, hangyasav kiesik) Valami m?gyanta, de nem egy "v?d?rrel", hanem kis mennyis?gben is beszerezhet?. Elvileg a fel?letek felcsiszolhat?ak, ha a ragaszt? kit?lti ?s ?tl?tsz?v? var?zsolja a matt fel?letet. Az ?sszeragasztand? lapok 2-3 mm-esek. A v?laszokat el?re is k?szi. Hogy n?mi elektro is legyen benne (CNC), szines grav?rozott ?br?k vannak a lapokon ?s a k?t elt?r? sz?n? ?bra ker?l a plexi k?zep?be. ?dv.: Anonymus From zulu at gportal.hu Mon Mar 13 20:11:20 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:11:20 +0000 Subject: =?iso-8859-2?q?NY=C1K_tervez=F5_progit?= keresek In-Reply-To: <1065159094.20060313190659@pdg.hu> References: <200603131838.45589.zulu@gportal.hu> <1065159094.20060313190659@pdg.hu> Message-ID: <200603131911.22177.zulu@gportal.hu> Sztem nem ?rdemes 1 progit ilyen fordultra felk?sz?teni, hiszen ezek ?ltal?nos felt?teleknek tudnak megfelelni. Mi van egy RF panel, vagy egy t?bb100 MHz-en d?h?ng? proc panel eset?n, ahol kem?ny k?lcs?n6?sok vannak. 1etlen paneltervez? sem fogja helyett?nk megoldani a feladatot. ?n legal?bbis ide-oda tilitoli ut?n nem mern?m l?tatlanban legy?rtatni a panelt. -zulu > eddig ez rendben is van > de a kollega mar a bekotot trackeket szeretne mozgatni az alkatresszel > nem a pokhallot From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 19:39:14 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:39:14 +0100 Subject: ergonomia reload... Message-ID: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> Hi Lista Elolvastam a neten mindent hogyan kell beallitani szek/asztal/monitor magassagot. adtam a dolognak 2 hetet. faj a derakam hasam hatam nyakam es a karom. akinek van egy kis raeros ideje irja mar meg nekem - milyen tavolsagra van a szeme a monitortol - milyen magasan van a monitor kozepe az asztalhoz kepest - milyen magasan van a szeme az asztalhoz kepest - mennyi hely van az asztalon a billentyuzet elott es utan. koszi -- From hwsw at famulus.hu Mon Mar 13 19:44:28 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:44:28 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB?= References: <004a01c64529$528213f0$1e45fea9@B><025a01c6453b$769aa0b0$6402a8c0@kalyha> <000d01c6453f$e83bb0c0$1e45fea9@B><033101c64541$52501a90$6402a8c0@kalyha> <4415AC1D.1050207@yahoo.co.uk> Message-ID: <00f401c646ce$2d9785b0$6402a8c0@kalyha> > beszedett 16Ft afat, amit oda is adott az allamnak. fel sem merul > hogy a fizetes afaja hogyan van. > > vajk ...valoban igy muxik hivatalbol. A micro cegnel azonban a gyakorlat ugye mas... Mert ott az emberfia minden befolyt penzt helybol a magaenak tekint :-) elsokorben es aztan azt nezi mennyit kell ebbol mindenkeppen kiadni ide-oda... Ebben a szemleletben pedig az ?FA, "virtualis koltseg"-kent jelenik meg, mert nem maradhat az enyem :-( A cashflow tervben felre kell tenni a ber+tb-re eso ?FA-t, es nem lehet lenyelni, kulonben azon kapja magat az ember, hogy tul koltsegelte magat, hogy ne kelljen ?FAT-befizetnie es ettol veszteseges... Na ekkor jon egye a fiktiv "tagi hitel" es fiktiv leltar, ami 3-5 evig muxik is egesz jol. De elobb-utobb tarthatatlan mertekuve valik az igy krealt, d enem letezo "vagyon" es akkor zsebileg nagyon fajdalmas lesz utolag eltuntetni a konyvelesbol a tobb ev fikcioit! Ezert szoktam en egyszeruen a "koltsgek" koze soroltatni a botcsinalta/kenyszer vallalkozokkal a tb+ber ?FA-t siman a "koltsegek" koze felsorolni.... Ugyse ertene a valodi mukodes modjat, meg eleg soknak meg is haladja a kepesseget az ilyen netto-brutto-szazalek dolog ! Jobban erti, ha azt mondom havi 100 eFt bevetelig M?G SEMMENNYIT NEM KERESTEL, ami afolott van annak meg ~ fele a marad a Tied Na... ezt igy az utolso mukormos lanyka is megerti ! A hatter meg rohadtul nem erdekli... KJ From frobi at harden.hu Mon Mar 13 19:47:29 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:47:29 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> Message-ID: <004401c646ce$94b9f520$0132a8c0@hazai> ?n amit a monitor elott ?l?ssel kapcsolatban tudok mondanni legal?bb is nekem szinte k?nz?s, ha nem tudom feltenni a l?bam legal?bb egy 30cm magas valamire ha lentebb van a l?bam nem tudok norm?lisan egyenesen ?lni a monitorom egy?bk?nt karnyujt?snyira van (lcd mind a ketto) a monitor k?zepe kb 25-28cm re van a szemem a monitor k?zep?hez k?pest kb 5-10cm vel magasabban van a bill elott legal?bb egy karnyujt?nyi hely van , hogy a csukl?mat k?nyelmesen fel tudjam rakni a billre ut?na meg j? kev?s hely van minden szart oda pakolok :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: Sent: Monday, March 13, 2006 7:39 PM Subject: ergonomia reload... > Hi Lista > > > Elolvastam a neten mindent hogyan kell beallitani szek/asztal/monitor > magassagot. > > adtam a dolognak 2 hetet. > > faj a derakam hasam hatam nyakam es a karom. > > akinek van egy kis raeros ideje irja mar meg nekem > > > - milyen tavolsagra van a szeme a monitortol > - milyen magasan van a monitor kozepe az asztalhoz kepest > - milyen magasan van a szeme az asztalhoz kepest > - mennyi hely van az asztalon a billentyuzet elott es utan. > > > koszi > > > > > > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From sygma at tesla.hu Mon Mar 13 19:48:18 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:48:18 +0100 (CET) Subject: OT Ragacs In-Reply-To: <200603131835.k2DIZMF01226@vigo.sygma.net> References: <200603131835.k2DIZMF01226@vigo.sygma.net> Message-ID: On Mon, 13 Mar 2006, Anonymus wrote: > Az old?szeres nem j? ?s a ragacsnak ?tl?tsz?nak (l?thatatlannak) ?s er?snek > kellene lennie. (ne lehessen sz?tszedni) Toluol (metilbenzol). Allitolag erre valo. Artalmas, tehat csak ovatosan! -Sygma From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 13 19:51:40 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:51:40 +0100 Subject: OT Ragacs Message-ID: <4415BF3C.1040902@bekesnet.hu> Anonymus wrote: >Sziasztok ! > >K?t kism?ret? plexilapot kellene ?sszeragasztani (kb 5x5 cm-est). >Az old?szeres nem j? ?s a ragacsnak ?tl?tsz?nak (l?thatatlannak) ?s er?snek >kellene lennie. (ne lehessen sz?tszedni) >Csin?lt e valaki ilyet? (kloroform, hangyasav kiesik) >Valami m?gyanta, de nem egy "v?d?rrel", hanem kis mennyis?gben is >beszerezhet?. >Elvileg a fel?letek felcsiszolhat?ak, ha a ragaszt? kit?lti ?s ?tl?tsz?v? >var?zsolja a matt fel?letet. Az ?sszeragasztand? lapok 2-3 mm-esek. >A v?laszokat el?re is k?szi. >Hogy n?mi elektro is legyen benne (CNC), szines grav?rozott ?br?k vannak a >lapokon ?s a k?t elt?r? sz?n? ?bra ker?l a plexi k?zep?be. > akkor egyszeru - az egyikre elkeszited az abrat , a masik plexit meg megontod - siman ra a plexire . egy keretben megcsinalhato bye dexter From hwsw at famulus.hu Mon Mar 13 19:55:01 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:55:01 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> Message-ID: <00fb01c646cf$a322cfa0$6402a8c0@kalyha> > akinek van egy kis raeros ideje irja mar meg nekem > > > - milyen tavolsagra van a szeme a monitortol 60-65 cm > - milyen magasan van a monitor kozepe az asztalhoz kepest 27 cm, 19" LCD > - milyen magasan van a szeme az asztalhoz kepest 40-45 cm > - mennyi hely van az asztalon a billentyuzet elott konyoklesnyi azaz 25-27m konyok az aztal szelen, es elerem az Fxxx is-t > utan. cirka 30 cm Asztal 70 cm magas, fonoki borszekkel elotte. Talpam eppen eleri a padlot. Testalkatom meg ismered :-) KJ From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 19:55:43 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:55:43 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <004401c646ce$94b9f520$0132a8c0@hazai> References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> <004401c646ce$94b9f520$0132a8c0@hazai> Message-ID: <87276017.20060313195543@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 7:47:29 PM, ?rtad: > ?n amit a monitor elott ?l?ssel kapcsolatban tudok mondanni > legal?bb is nekem szinte k?nz?s, ha nem tudom feltenni a l?bam legal?bb egy > 30cm magas valamire akkor majd ha legkozelebb josz keszitek valamit :-) > a monitorom egy?bk?nt karnyujt?snyira van (lcd mind a ketto) > a monitor k?zepe kb 25-28cm re van > a szemem a monitor k?zep?hez k?pest kb 5-10cm vel magasabban van > a bill elott legal?bb egy karnyujt?nyi hely van , hogy a csukl?mat > k?nyelmesen fel tudjam rakni a billre > ut?na meg j? kev?s hely van minden szart oda pakolok :) koszi -- From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Mar 13 19:57:44 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:57:44 MET Subject: ergonomia reload... Message-ID: <838F5717210@phys.szote.u-szeged.hu> > Elolvastam a neten mindent hogyan kell beallitani szek/asztal/monitor > magassagot. Szerintem semmi ertelme. A lenyeg, hogy neked kenyelmes legyen. De ez - gondolom - nagyban fugg attol, hogy mit csinalsz es hogyan. > - milyen tavolsagra van a szeme a monitortol 70cm > - milyen magasan van a monitor kozepe az asztalhoz kepest 26cm (19'-os Acer TFT eredeti talppal - ceges monitor) > - milyen magasan van a szeme az asztalhoz kepest 41cm > - mennyi hely van az asztalon a billentyuzet elott es utan. 20cm az asztal szele es a bill eleje kozott 6cm a bill hatulja es a monitor kozott Tobb, mint 40cm a bill es az asztal hata kozott Nekem a legkenyelmesebb, ha az alkarom tobb, mint a fele az asztalon nyugszik, a billt szinte betolom a kepernyoig. Enyhen hatracsuszva/dolve ulok. A csuklom az asztallapon pihen es szinte sohasem mozdul egereszes kozben, az ujjaimmal tologatom inkabb. A labaimat tobbnyire magam ala huzom, keresztbe rakom es a nadragot kigombolom (rahuzom az inget, hogy ne latsszon masnak, mint ami :)) Ha egyenesen ulok, az asztallap alja pont a koldok tetejeig er. Es soha nem dolgozom egy helyben haromnegyed oranal tobbet, hanem picit felallok, jarkalok, nyujtozom, hajolgatok hatra, stb. Ha nem teszem, nekem is faj mindenem par ora mulva. Amikor otthon kis kepernyom volt (12-es TFT), ugy vettem eszre, hogy jobb erzes, ha picit rahajolok a kepernyore, vagyis mintegy felulrol szemlelem es a bill ott is a kepernyohoz kozel volt. A nagyobb kepernyon dolgozni szerintem NEM jobb, mint a kicsin. Persze biztosan van also hatar :) Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 20:00:04 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:00:04 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <00fb01c646cf$a322cfa0$6402a8c0@kalyha> References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> <00fb01c646cf$a322cfa0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <1347541355.20060313200004@pdg.hu> Hi Lista meg egy kerdes a monitor es az asztal altal bezart szog. /hivatalosan ugy kellene lennie hogy ha a szemed a monitor kozepet nezi akkor monitor kozeppontja es a szemed egy 60 fokos sz?get ad, es erre meroleges a monitor sikja tehat monitornak felfele kellen bilenie. -- From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 19:54:05 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 19:54:05 +0100 Subject: OT Ragacs References: Message-ID: <001601c646d1$6ca13050$1e45fea9@B> Anonymus wrote: > K?t kism?ret? plexilapot kellene ?sszeragasztani (kb 5x5 cm-est). > Az old?szeres nem j? ?s a ragacsnak ?tl?tsz?nak (l?thatatlannak) ?s > er?snek kellene lennie. (ne lehessen sz?tszedni) Ferrobond! Komolyan! hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 20:07:48 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:07:48 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> Message-ID: <001701c646d1$6cdf23b0$1e45fea9@B> Tauri wrote: > faj a derakam hasam hatam nyakam es a karom. Megszervezz?k a temet?st. :-) > - milyen tavolsagra van a szeme a monitortol kb 50 centi, de ez viszonylag kis monitor. > - milyen magasan van a monitor kozepe az asztalhoz kepest A k?pernyo k?zepe? 19 cm. > - milyen magasan van a szeme az asztalhoz kepest 42 centi. > - mennyi hely van az asztalon a billentyuzet elott es utan. 30,5 centi, m?g?tte ak?rmennyi lehet, asztalf?ggo. A h?tf?j?st az ?n m?dszeremmel biztosan ki tudod loni. 1. a billentyu, mint ?rtam is annyira t?vol legyen az asztal sz?l?tol, hogy r? lehessen teh?nkedni az asztalra a k?t alkaroddal. Ha a g?pel?s 10 ujjas, el?g ritk?n kell felemelned az alkarodat, teh?t a r?nehezked?s folyamatos. 2. sok m?lik a sz?ken. Ha van m?d ?ll?tgatni a magass?got, az ?l?s dol?s-sz?g?t, meg tudod keresni a legjobb be?ll?t?st. (Nekem nem ?ll?that? a sz?kem, de addig faragtam, m?g elfogadhat? nem lett.) 3. K?zel ?l?k az asztalhoz, a hasam hozz??r az ?l?hez. Te persze nem vagy k?v?r, teh?t lehet, hogy ha ennyire k?zel ?lsz, akkor a billentyut m?g t?volabb kell tenni az asztal sz?l?tol. Ebben az is j?, hogy a billentyu el? tudsz rakni rajzokat, pap?rokat, amik kellhetnek a munk?hoz, ?s ezeket is j?l tudod kuksizni, illetve megmarad az ?r?asztal funkci? is. (Az asztallap al?l kih?zhat? billentyut nemtom, ki tal?lta ki, de azt napi 10 ?r?s g?pel?sre k?nyszer?ten?m 2 h?tre. A vezekl?s a gerincmut?t ut?n letudottnak lehetne tekintheto. :-) ) A monitor lehet szemben, de oldalt is, csak az hosszabb ido m?lva kellemetlen. Kezdodhet r?gt?n a billentyun?l. Az nem igaz?n j?, ha magasan van. Min?l k?zelebb legyen a billentyuh?z - szerintem -, hogy ha v?ltogatni kell a n?z?st a billentyu ?s a monitor k?z?tt, ez k?nnyu legyen. (Vakon g?pel?sn?l, ahogy sz?vegn?l ?n csin?lom, egyszeru a dolog, csak a monitort n?zem. Valszleg programokat ?gy nem nagyon lehet ?rni, b?r ki tudja.) hjozsi From hwsw at famulus.hu Mon Mar 13 20:08:40 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:08:40 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu><00fb01c646cf$a322cfa0$6402a8c0@kalyha> <1347541355.20060313200004@pdg.hu> Message-ID: <013701c646d1$8db5d110$6402a8c0@kalyha> Tauri wrote: > Hi Lista > > meg egy kerdes a monitor es az asztal altal bezart szog. Enyhen hatradol 8-10 fok szemre KJ From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 20:11:52 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:11:52 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <001701c646d1$6cdf23b0$1e45fea9@B> References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> <001701c646d1$6cdf23b0$1e45fea9@B> Message-ID: <563228082.20060313201152@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 8:07:48 PM, ?rtad: > Tauri wrote: >> faj a derakam hasam hatam nyakam es a karom. > Megszervezz?k a temet?st. :-) koszi de ha nem gond majd kesobb szolok > (Az asztallap al?l kih?zhat? billentyut nemtom, ki tal?lta ki, de azt napi > 10 ?r?s g?pel?sre k?nyszer?ten?m 2 h?tre. A vezekl?s a gerincmut?t ut?n > letudottnak lehetne tekintheto. :-) ) :-) > A monitor lehet szemben, de oldalt is, csak az hosszabb ido m?lva nekem 3 van igy jut mindehova > kellemetlen. Kezdodhet r?gt?n a billentyun?l. Az nem igaz?n j?, ha magasan > van. Min?l k?zelebb legyen a billentyuh?z - szerintem -, hogy ha v?ltogatni > kell a n?z?st a billentyu ?s a monitor k?z?tt, ez k?nnyu legyen. (Vakon > g?pel?sn?l, ahogy sz?vegn?l ?n csin?lom, egyszeru a dolog, csak a monitort > n?zem. Valszleg programokat ?gy nem nagyon lehet ?rni, b?r ki tudja.) koszi -- From fakez1 at tvn.hu Mon Mar 13 20:11:56 2006 From: fakez1 at tvn.hu (=?iso-8859-2?Q?Fazekas_D=E1niel?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:11:56 +0100 (CET) Subject: OT Ragacs In-Reply-To: References: Message-ID: <1328.195.56.16.28.1142277116.fakez1@www.tvn.hu> Szia ?n t?bbsz?r ragasztottam m?r plexit pillanatragasztoval, 2000 polirpapirral felcsiszolom vizesen, megszaritom,lemosom denatur?ltszesszel, ?sszepr?selem hagyom k?tni t?bb ?r?t. ?dv Dani ---------------------------------------------------------------------------------- TVNGames: J?tszani j?, de nyerni m?g jobb! J?tsszon ?s Nyerjen ?rt?kes aj?nd?kokat! WWW.TVN.HU From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 20:13:10 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:13:10 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <013701c646d1$8db5d110$6402a8c0@kalyha> References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu><00fb01c646cf$a322cfa0$6402a8c0@kalyha> <1347541355.20060313200004@pdg.hu> <013701c646d1$8db5d110$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <1456738573.20060313201310@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 8:08:40 PM, ?rtad: > Tauri wrote: >> Hi Lista >> >> meg egy kerdes a monitor es az asztal altal bezart szog. > Enyhen hatradol 8-10 fok szemre most nekem is igy van de kurvara zavar a csilar tukrozodese ha meg a monitor mugol adok fenyt akkor a szembe feny zavar. (de lehet csak nincs kedvem dolgzoni... :-) ) -- From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Mar 13 20:15:15 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:15:15 MET Subject: ergonomia reload... Message-ID: <8393FF94A17@phys.szote.u-szeged.hu> > (Az asztallap al?l kih?zhat? billentyut nemtom, ki tal?lta ki, de azt napi > 10 ?r?s g?pel?sre k?nyszer?ten?m 2 h?tre. A vezekl?s a gerincmut?t ut?n > letudottnak lehetne tekintheto. :-) ) Csatlakozom. A butorboltokban 'szamitogep asztal' neven arult cuccok zome ranezesre hasznalhatatlan. Masik kedvencem a matrixnyomtato valami agyatlan helyen, lehetoleg toled minel tavolabb es lejjebb, hogy se a lapok megtekintese, se a papircsere ne mehessen egyszeruen. A monitort altalaban felteszik fejteto-magassagba, no es a koronat az altalad is megenekelt kihuzhato billentyuzet teszi fel. Szerintem a notebook-kereskedok titkos berencei... :)) > g?pel?sn?l, ahogy sz?vegn?l ?n csin?lom, egyszeru a dolog, csak a monitort > n?zem. Valszleg programokat ?gy nem nagyon lehet ?rni, b?r ki tudja.) Erdekes, en meg csak a billentyuket nezem. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From arno at externet.hu Mon Mar 13 20:16:03 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:16:03 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> Message-ID: <063b01c646d2$9706a770$0c00a8c0@fapad> ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: Sent: Monday, March 13, 2006 7:39 PM Subject: ergonomia reload... > - milyen tavolsagra van a szeme a monitortol 2.5 arasz (ez volt keznel :)) az orromtol > - milyen magasan van a monitor kozepe az asztalhoz kepest 1 arasz (notebook) > - milyen magasan van a szeme az asztalhoz kepest 2 arasz Az asztal kicsit d?ntve van lefele.. kb ahogy a kezem emelkedik a karfarol a bill fele. > - mennyi hely van az asztalon a billentyuzet elott es utan. notebookon dolgozom....amennyi hely azokon szokott lenni a bill elott.. kb f?l arasz Labam nekem is fent van kb 1-1.5 arasz magasan. Sz?k kicsit hatrafele dol, hogy a derekam rendesen belefekudjon, legyen ami tartsa... Konyokom tamaszkodik a szek karfajan. Csuklom a laptop bill. elotti reszen. Altalaban nem faj semmim...nagyritkan a derekam, foleg masnaposan vagy ha allat sokat ulok a gep elott... Olyankor be szoktam dobni egy ures asvanyvizes palackot a derekam moge, es az jo neki... Csak hangos ha mocorgok. :) Viszont tervben van egy derekkemenyithetos, masszirozos, dupla (bal+jobb) karf?s,motoros auto (benzines :))) ules szek gyan?nt... ;) Arnold From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 20:17:51 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:17:51 +0100 Subject: =?Windows-1250?Q?boxford_f=E1jl_cserelokon?= Message-ID: <988631046.20060313201751@pdg.hu> Hi Lista legyszi aki fent van sok hubon megtudna nezni hogy BOXFORD gyartamanyu cad/cam program van-e valahol. nincs most dc-m de ha talaltok valahol akkor rakok fel. koszi es bocsi -- From hwsw at famulus.hu Mon Mar 13 20:19:28 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:19:28 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu><00fb01c646cf$a322cfa0$6402a8c0@kalyha><1347541355.20060313200004@pdg.hu><013701c646d1$8db5d110$6402a8c0@kalyha> <1456738573.20060313201310@pdg.hu> Message-ID: <014a01c646d3$0ff2c510$6402a8c0@kalyha> >>> meg egy kerdes a monitor es az asztal altal bezart szog. > >> Enyhen hatradol 8-10 fok szemre > > > most nekem is igy van > de kurvara zavar a csilar tukrozodese > ha meg a monitor mugol adok fenyt akkor a szembe feny zavar. (de > lehet csak nincs kedvem dolgzoni... :-) ) En szembol ravilagitok az asztali lampaval az LCD-re ugyhogy ne tukrozodjon benne. Igy faraszt a legkevesbe.... KJ From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 20:22:37 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:22:37 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <8393FF94A17@phys.szote.u-szeged.hu> References: <8393FF94A17@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <123979487.20060313202237@pdg.hu> Hi Lista Tuesday, March 14, 2006, 10:15:15 AM, ?rtad: >> (Az asztallap al?l kih?zhat? billentyut nemtom, ki tal?lta ki, de azt napi >> 10 ?r?s g?pel?sre k?nyszer?ten?m 2 h?tre. A vezekl?s a gerincmut?t ut?n >> letudottnak lehetne tekintheto. :-) ) > Csatlakozom. A butorboltokban 'szamitogep asztal' neven arult cuccok > zome ranezesre hasznalhatatlan. Masik kedvencem a matrixnyomtato > valami agyatlan helyen, lehetoleg toled minel tavolabb es lejjebb, > hogy se a lapok megtekintese, se a papircsere ne mehessen egyszeruen. en most keszulok egy res kivagasara a falon ahol egy csuzdan attud jonni a kinyomtatot papir egy talcara a masik szobabol, meny a nyomtato is a szamitogep mell?. 250 lapos papirtalca van benne igy nem zavar ha neha tolteni kell 1 led szamit a nyomtaton ahoz meg regi elnemkeszult projectbol van par meter fenykabelem azon hozom at a ledet. > A monitort altalaban felteszik fejteto-magassagba, no es a koronat az > altalad is megenekelt kihuzhato billentyuzet teszi fel. Szerintem a > notebook-kereskedok titkos berencei... :)) >> g?pel?sn?l, ahogy sz?vegn?l ?n csin?lom, egyszeru a dolog, csak a monitort >> n?zem. Valszleg programokat ?gy nem nagyon lehet ?rni, b?r ki tudja.) > Erdekes, en meg csak a billentyuket nezem. a fix tv-n taglaltak egyszer hogy a monitor az input vagy output eszkoz. vegul megegyeztek hogy input. -- From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 13 20:22:39 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:22:39 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> Message-ID: <4415C67F.9040803@bekesnet.hu> Tauri wrote: >Hi Lista > > >Elolvastam a neten mindent hogyan kell beallitani szek/asztal/monitor >magassagot. > >adtam a dolognak 2 hetet. > >faj a derakam hasam hatam nyakam es a karom. > >akinek van egy kis raeros ideje irja mar meg nekem > > >- milyen tavolsagra van a szeme a monitortol > > jelenleg 3-3.5 arasz - kb 60 centi >- milyen magasan van a monitor kozepe az asztalhoz kepest > > 2*21 collos - szemmagassagban van a moncsi kozepe >- milyen magasan van a szeme az asztalhoz kepest > > kb 1.75 - ket arasz >- mennyi hely van az asztalon a billentyuzet elott es utan. > > elott egy arasz , mogott megegy bye dexter From k.m-controller at chello.hu Mon Mar 13 20:22:46 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?ISO-8859-15?Q?May_K=E1roly?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:22:46 +0100 Subject: Nyak maras References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu> <1155487533.20060312221934@pdg.hu><001a01c64622$0c2d0ff0$0132a8c0@hazai><44149F75.3000805@axelero.hu> <016d01c64659$0f5b4070$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <013101c646d3$8263a510$540b6350@mcontgep> >Viszont a f?ny?rz?keny ( vagy ink?bb ak?rmilyen ) lakkot gondolom sim?n >elf?st?ln?, lehet, hogy ?rdemes foglalkozni vele. >Am?gy a b?lyegzogumi egyszeruen elf?st?l, ?s k?sz. >Gyula Megsporolva az el?hiv?s macer?j?t, r?gt?n mehet a maratoba. MK?roly From gusi at freemail.hu Mon Mar 13 20:23:23 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:23:23 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> Message-ID: <2231906281.20060313202323@freemail.hu> Szia > - milyen tavolsagra van a szeme a monitortol 70-90cm, moncsi levett f?nyer?vel, 17", alacsony sug?rz?s? ha f?j a fejem napszem?veg ! :) > - milyen magasan van a monitor kozepe az asztalhoz kepest > - milyen magasan van a szeme az asztalhoz kepest egyenesen ?ll a fejem, kb.35cm > - mennyi hely van az asztalon a billentyuzet elott es utan. szg?p asztal, kih?zhat? az eg?rpad is meg a bill is meg amig tehettem beszereztem egy f?n?ki m?b?rfotelt is From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 13 20:33:41 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:33:41 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> <063b01c646d2$9706a770$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <003701c646d5$092313f0$4c01a8c0@apa> Hali, havernal lattam hasonlot, Citroen ules, gorgos szek "futomure" szerelve. Allati kenyelmes volt. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" ... Viszont tervben van egy derekkemenyithetos, masszirozos, dupla (bal+jobb) karf?s,motoros auto (benzines :))) ules szek gyan?nt... ;) Arnold From arno at externet.hu Mon Mar 13 20:25:33 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:25:33 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu><00fb01c646cf$a322cfa0$6402a8c0@kalyha><1347541355.20060313200004@pdg.hu><013701c646d1$8db5d110$6402a8c0@kalyha> <1456738573.20060313201310@pdg.hu> Message-ID: <065e01c646d3$e6c14f30$0c00a8c0@fapad> Plafonra vilagits....nalam az iroasztal lampa oda nez mikor tervezek... Arnold ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "HWSW Famulus" Sent: Monday, March 13, 2006 8:13 PM Subject: Re: ergonomia reload... Hi Lista Monday, March 13, 2006, 8:08:40 PM, ?rtad: > Tauri wrote: >> Hi Lista >> >> meg egy kerdes a monitor es az asztal altal bezart szog. > Enyhen hatradol 8-10 fok szemre most nekem is igy van de kurvara zavar a csilar tukrozodese ha meg a monitor mugol adok fenyt akkor a szembe feny zavar. (de lehet csak nincs kedvem dolgzoni... :-) ) -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From robertszabo at chello.hu Mon Mar 13 20:27:24 2006 From: robertszabo at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_R=F3bert?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:27:24 +0100 Subject: tesla nzc 431 Message-ID: <000601c646d4$28365be0$373f6556@szaba43s5x4jin> SZERETN?K EGY KAPCSOL?SI RAJZOT!! ROBERT? ROBERTSZABO at CHELLO.HU From vargai at freemail.c3.hu Mon Mar 13 20:17:37 2006 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:17:37 +0100 Subject: Denever In-Reply-To: <441353BE.7642.622146@localhost> References: <441353BE.7642.622146@localhost> Message-ID: <586675609.20060313201737@freemail.c3.hu> Hello ! Hogyan kell beallitani a Bat-et, hogy egy masik kapcsolaton keresztul kuldve is jojjenek-menjenek a leveleim? Koszi. -- Udv:VI From vargai at freemail.c3.hu Mon Mar 13 20:25:22 2006 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:25:22 +0100 Subject: jelentes In-Reply-To: <441353BE.7642.622146@localhost> References: <441353BE.7642.622146@localhost> Message-ID: <1967140687.20060313202522@freemail.c3.hu> Hello ! Van mod megyozni az XP-t, hogy a neki nem tetszo dolgokat ne akarja jelenteni az ms fel?? Mit kell tenni? -- Udv:VI From beka63- at freemail.hu Mon Mar 13 20:25:32 2006 From: beka63- at freemail.hu (Beka) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:25:32 +0100 Subject: Szetszedtem ADSL modemek boncolasa Message-ID: <002001c646d4$36c97020$0201a8c0@beka> Hello Mindenkinek ! Veletlenul a kezembe kerult nehany ADSL modem. Pontosabban megfontolt szandekkal hazahoztam oket. Ha mar ugyis itt nyuzsogtek, hat keszitettem nehany fotot. Persze kozben szet is szedtem oket. Ime az eredmeny: http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/039adslmodemek/adslmodemek.htm Geza From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 13 20:28:57 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:28:57 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <065e01c646d3$e6c14f30$0c00a8c0@fapad> References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu><00fb01c646cf$a322cfa0$6402a8c0@kalyha><1347541355.20060313200004@pdg.hu><013701c646d1$8db5d110$6402a8c0@kalyha> <1456738573.20060313201310@pdg.hu> <065e01c646d3$e6c14f30$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <4415C7F9.9080102@bekesnet.hu> Fuzesi Arnold wrote: >Plafonra vilagits....nalam az iroasztal lampa oda nez mikor tervezek... > > > es persze a monitorkavat valamilyen semleges szinre kell lefujni - ne rontsa a kep kontrasztjat bye dexter From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 13 20:43:46 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:43:46 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <003701c646d5$092313f0$4c01a8c0@apa> References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> <063b01c646d2$9706a770$0c00a8c0@fapad> <003701c646d5$092313f0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <4415CB72.40404@bekesnet.hu> Csuv?r Imre wrote: >Hali, >havernal lattam hasonlot, >Citroen ules, gorgos szek "futomure" szerelve. >Allati kenyelmes volt. >Udv: >Csuva'r Imre > >----- Original Message ----- >From: "Fuzesi Arnold" >... >Viszont tervben van egy derekkemenyithetos, masszirozos, dupla >(bal+jobb) karf?s,motoros auto (benzines :))) ules szek >gyan?nt... ;) > alfa ? lancia ? a maserati eleg kenyelmes volt - ferrarit nem probaltam meg , de nem hiszem hogy eleg jo lenne . tul kemey lehet :) mit szolnal egy kispolszki rugohoz -megfelelore hajlitva , keresztbordakkal , egyenkent parnazva , benne gumicsovekkel a masszazshoz , futessel , pici oldalhangszorokkal , tamlaba epitett melynyomoval es ugy kikepezve a tamla hogy a dontesekor a labtarto is felemelkedik ? bye dexter From oldradio at fw.hu Mon Mar 13 20:49:04 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:49:04 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> Message-ID: <009201c646d7$36c3c370$0201a8c0@beka> Hello Tauri ! > - milyen tavolsagra van a szeme a monitortol 20 centivel hosszabb kar kellene hogy elerjem. > - milyen magasan van a monitor kozepe az asztalhoz kepest Fel meter, egy pulton van valahogy igy: http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/035szobam/800/07asztalom.jpg Picit elore van dontve, hogy pont ram nezzen. > - milyen magasan van a szeme az asztalhoz kepest Fel meter ez is, pont a monitor kozepebe nezek. A szekem rugos es hanyatt dontheto. > - mennyi hely van az asztalon a billentyuzet elott es utan. Felrakom a labam az asztalra, olembe a billentyuzet. Utalok asztalra rakott billentyuzeten potyogni.... Geza From anonymus at telemester.hu Mon Mar 13 20:51:22 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:51:22 +0100 Subject: OT Ragacs In-Reply-To: Message-ID: Szia ! >> Az old?szeres nem j? ?s a ragacsnak ?tl?tsz?nak (l?thatatlannak) ?s >> er?snek kellene lennie. (ne lehessen sz?tszedni) > >Toluol (metilbenzol). Allitolag erre valo. Artalmas, tehat >csak ovatosan! > > > > -Sygma Ez is old?szer. :( Ez az?rt nem j?, mert a grav?rozott ?rok fest?kkel van kiszinezve ?s a fest?k nem old?dhat. > akkor egyszeru - az egyikre elkeszited az abrat , a masik plexit meg > megontod - siman ra a plexire . egy keretben megcsinalhato > >bye >dexter Sajna mind a k?t lapon van ?bra. Pont ez a l?nyeg, hogy a k?t r?sz tartalmazza a szines k?p egy egy sz?n?sszetev?j?t, ami egym?son fekve adja ki a teljes k?pet. Nyilv?n egyik az t?k?rk?p. > Ferrobond! Komolyan! > >hjozsi Ha lehet bubor?kmenesen ?s nem oldja a neoluxot (ez a kih?z?fest?k) Megpr?b?lom. M?g szerencse, hogy kism?ret? a darab. Kev?s anyag megy el, a grav?roz?s is p?r perc..... Egy?bk?nt kulcstart?ba c?glog? a feladat, a vonalvastags?g 0.2 mm, teh?t sok fest?k nem megy bele. ?dv.: Anonymus From arno at externet.hu Mon Mar 13 20:56:53 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:56:53 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> <063b01c646d2$9706a770$0c00a8c0@fapad><003701c646d5$092313f0$4c01a8c0@apa> <4415CB72.40404@bekesnet.hu> Message-ID: <06a901c646d8$4e9e3830$0c00a8c0@fapad> Nem mern?k v?lem?nyt mondani...m?g a v?g?n autos offot csinalok ebbol is. :) Arnold Ui: Amugy Lancia (Dedra vagy Kappa ?l?s Alcantara velur huzattal - nem is dr?ga)...Alfa t?l kem?ny m?r a Lancia uleshez szokott valagnak... ;) ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Monday, March 13, 2006 8:43 PM Subject: Re: ergonomia reload... >Viszont tervben van egy derekkemenyithetos, masszirozos, dupla >(bal+jobb) karf?s,motoros auto (benzines :))) ules szek >gyan?nt... ;) > alfa ? lancia ? a maserati eleg kenyelmes volt - ferrarit nem probaltam meg , de nem hiszem hogy eleg jo lenne . tul kemey lehet :) mit szolnal egy kispolszki rugohoz -megfelelore hajlitva , keresztbordakkal , egyenkent parnazva , benne gumicsovekkel a masszazshoz , futessel , pici oldalhangszorokkal , tamlaba epitett melynyomoval es ugy kikepezve a tamla hogy a dontesekor a labtarto is felemelkedik ? bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 13 20:57:18 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:57:18 +0100 Subject: OT Ragacs Message-ID: <4415CE9E.5020406@bekesnet.hu> Anonymus wrote: >Szia ! > > > > > >>akkor egyszeru - az egyikre elkeszited az abrat , a masik plexit meg >>megontod - siman ra a plexire . egy keretben megcsinalhato >> >>bye >>dexter >> >> > >Sajna mind a k?t lapon van ?bra. Pont ez a l?nyeg, hogy a k?t r?sz >tartalmazza a szines k?p egy egy sz?n?sszetev?j?t, ami egym?son fekve adja >ki a teljes k?pet. Nyilv?n egyik az t?k?rk?p. > akkor meg mindig megteheted hogy beteszed egy mugyanta furdobe , levakuumozod - amig a buborekok tavoznak , aztan visszaengeded a nyomast es akkor a ket reteg kozott nagyon pici buborekok maradnak - ha nem eleg picik akkor a vakuum utan felnyomhatod meg par atmoszferara kotesig . a normal uvegszalhoz hasznalt gyanta az lehet hogy oldja a plexit , de a karbon-e az eleg passziv . bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 20:43:50 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:43:50 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <8393FF94A17@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <005f01c646d8$b1e56940$1e45fea9@B> Bodosi Bal zs wrote: >> altalad is megenekelt kihuzhato billentyuzet teszi fel. Szerintem a >> notebook-kereskedok titkos berencei... :)) :-))) En mast sejtek. Vannak emberek, akik a nok ellensegei. Ez az egyik modi. Csinalnak titkarnoi vagy gepiroi munkahelyeket, aminek a kialakitasaba a kesobb odakerulo erintett nem szolhat bele. Aztan a hatfajasat oldja meg maga, munkaido utan. Hasonlot tapasztalok galvanuzemekben vagy hasonlo, rengeteg munkadarabot felrakos helyen. Arra kenyszeritenek asszonyokat, hogy se ulve, se allva, se guggolva ne lehessen felrakni, hanem csak behajolva, abba a felig tartasba, amitol tok kivan az ember dereka. Es van ra munkaero mindig!! (Na jo, jo peldat is lattam mar, ahol rendesen oda lehet ferni, de itt tobbnyire mar ferfiak is dolgoznak. :-) ) >> Erdekes, en meg csak a billentyuket nezem. Akkor Te nem tudsz un. vakon gepelni, tehat 9 ujjal (hivatalosan 10 ujjal). :-) Tenyleg, programot irni, amikor mindenfele vad hulye karaktereket is be kell irni, tud valaki vakon ugy, hogy nem a billentyut nezi, es folyton oda-vissza, monitor-billentyu-monitor... ? Jo dolog ez a vakon iras. Pl, ha papirrol kell (mar nagyon ritkan) szoveget bemasolni, ugy csinalom, hogy foyamatosan csak a papirt nezem, es gepelek. Nagyneha folnezek, de inkabb csak a vegen javitok, ha elutottem valamit, de azt is eszreveszem, felnezes nelkul is tudom javitani. :) Az elozo billentyun csak en tudtam irni, mert mar az osszes lenyeges billentyurol lekoptak a feliratok. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 20:45:59 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:45:59 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu><063b01c646d2$9706a770$0c00a8c0@fapad> <003701c646d5$092313f0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <006001c646d8$b212bad0$1e45fea9@B> Csuv?r Imre wrote: > havernal lattam hasonlot, > Citroen ules, gorgos szek "futomure" szerelve. > Allati kenyelmes volt. Micsoda otletek!!! Nna ezt megvalositom! :) hjozsi From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 13 21:02:16 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:02:16 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <06a901c646d8$4e9e3830$0c00a8c0@fapad> References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> <063b01c646d2$9706a770$0c00a8c0@fapad><003701c646d5$092313f0$4c01a8c0@apa> <4415CB72.40404@bekesnet.hu> <06a901c646d8$4e9e3830$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <4415CFC8.1020402@bekesnet.hu> Fuzesi Arnold wrote: >Nem mern?k v?lem?nyt mondani...m?g a v?g?n autos offot csinalok ebbol is. :) > >Arnold >Ui: Amugy Lancia (Dedra vagy Kappa ?l?s Alcantara velur huzattal - nem is >dr?ga)...Alfa t?l kem?ny m?r a Lancia uleshez szokott valagnak... ;) > mennyiert jutottal hozza az uleshez ? bye dexter From k.m-controller at chello.hu Mon Mar 13 21:05:20 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?ISO-8859-1?Q?May_K=E1roly?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:05:20 +0100 Subject: kellemetlen freki? References: <4413467D.28928.2E5B6E@localhost><002801c64554$504cfcf0$540b6350@mcontgep><003201c64565$2cd29710$1e45fea9@B><00e501c64613$1ce6ab80$540b6350@mcontgep><008701c64615$41d76310$1e45fea9@B><010e01c64619$7241f610$540b6350@mcontgep> <014d01c64657$82660160$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <01ab01c646d9$74e32a90$540b6350@mcontgep> >A Mengele Szakk?r, a VI.ker. ?tt?roh?zban..:{{ >Gyula Ez most vicc? Egy?bk?nt egy ismer?snek szeretn?k nagyon pici energi?val m?k?d? villanyp?sztort k?sziteni, nagy ?s elhanyagolt villanyp?sztor kerit?shez. Amit r?gen k?szitettem az nagyon r?vid ?s er?s pulz?kat k?ld ki a drotra ?s ez nem tetszik. MK?roly From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 21:01:00 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:01:00 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> <063b01c646d2$9706a770$0c00a8c0@fapad><003701c646d5$092313f0$4c01a8c0@apa> <4415CB72.40404@bekesnet.hu> Message-ID: <007001c646d9$dc88acb0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > alfa ? lancia ? a maserati eleg kenyelmes volt - ferrarit nem > probaltam meg , de nem hiszem hogy eleg jo lenne . tul kemey lehet :) M?rmint g?pel?s k?zben a rug?z?s ?s a leng?scsillap?t?? :) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 21:07:32 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:07:32 +0100 Subject: OT Ragacs References: Message-ID: <007101c646d9$dcc1e520$1e45fea9@B> Anonymus wrote: > Ez is old?szer. :( > Ez az?rt nem j?, mert a grav?rozott ?rok fest?kkel van kiszinezve ?s a > fest?k nem old?dhat. Ja, akkor a ferrobond is valszleg nem j?. De akkor aligha lesz valami is j?. :-( > Ha lehet bubor?kmenesen ?s nem oldja a neoluxot (ez a kih?z?fest?k) > Megpr?b?lom. M?g szerencse, hogy kism?ret? a darab. Kev?s anyag megy > el, a grav?roz?s is p?r perc..... Az?rt a ferrobond is folyad?k, ?s el?g sokmindent old, de nem ?gy, mint egy old?szer. Ez ?gy ragaszt, hogy valami ?ltalam ismeretlen k?miai reakci?ba l?p a ragasztand? fel?letekkel, n?ha f?st is felsz?ll, ha nagyon agressz?v a reakci?. Egy?bk?nt lehet vele kisebb fel?leteket bubor?kmentesen ?sszehozni. Nem kell sajn?lni de a kezedre vigy?zz, mert nem biztos, hogy el tudod engedni. :-) Az emberi b?rrel is l?trej?n ez a h?fejl?d?s k?miai reakci?. (Persze en?lk?l is tud ragasztani, de ekkor m?r kell valami ?rdes?t?s, hogy abba tudjon belek?tni. A plexit ?s t?rsait nem tudom, hogy harapja-e. ?n m?r ragasztottam ganz-univ megfakult plexij?re ?veget bubor?kmentesen. Siker?lt is, de onnant?l a m?szert nem lehetett sz?tszedni, mert lefolyt, ?s az illeszt?seket el?nt?tte... Ellenben az ?veg id?vel lev?lt, ?s maradt egy t?k?rf?nyes ferrobond fel?let. :-) hjozsi From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 13 21:09:12 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:09:12 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <005f01c646d8$b1e56940$1e45fea9@B> References: <8393FF94A17@phys.szote.u-szeged.hu> <005f01c646d8$b1e56940$1e45fea9@B> Message-ID: <4415D168.9080600@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >En mast sejtek. Vannak emberek, akik a nok ellensegei. Ez az egyik modi. >Csinalnak titkarnoi vagy gepiroi munkahelyeket, aminek a kialakitasaba a >kesobb odakerulo erintett nem szolhat bele. Aztan a hatfajasat oldja meg >maga, munkaido utan. > > igy nincs vegkielegites ha egy ev utan kifexik a munkaero . a masik ami nagyon megrazott az az elektroworld-ben egy csaj volt - szabalyosan folytak ki a szemei - a crt moitorja mellett ott volt a bakjegyvizsgalo trafoja es folyamatosan rezgett a kep . >Hasonlot tapasztalok galvanuzemekben vagy hasonlo, rengeteg munkadarabot >felrakos helyen. Arra kenyszeritenek asszonyokat, hogy se ulve, se allva, se >guggolva ne lehessen felrakni, hanem csak behajolva, abba a felig tartasba, >amitol tok kivan az ember dereka. > a hata . ha igy raksz valamit akkor a munkadarag sulyanak tobbszorese nyugszik a gerincizmaidon , medenceden - a kinyujtott kar miatt . >(Na jo, jo >peldat is lattam mar, ahol rendesen oda lehet ferni, de itt tobbnyire mar >ferfiak is dolgoznak. :-) ) > > azert mert a nok nem sopankodnak , nem gondolnak tovabb - ok elvegzik amit rajuk biznak - a ferfiak atalakitjak a kornyezetuket - a nok alkalmazkodnak . >Tenyleg, programot irni, amikor mindenfele vad hulye karaktereket is be kell >irni, tud valaki vakon ugy, hogy nem a billentyut nezi, es folyton >oda-vissza, monitor-billentyu-monitor... ? > > igen , de csak sajat billentyun . >Jo dolog ez a vakon iras. > ehhez meg nem vagyok eleg profi - de nem is szeretnek megvakulni :) bye dexter From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 13 21:11:58 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:11:58 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <007001c646d9$dc88acb0$1e45fea9@B> References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> <063b01c646d2$9706a770$0c00a8c0@fapad><003701c646d5$092313f0$4c01a8c0@apa> <4415CB72.40404@bekesnet.hu> <007001c646d9$dc88acb0$1e45fea9@B> Message-ID: <4415D20E.90506@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > > >>alfa ? lancia ? a maserati eleg kenyelmes volt - ferrarit nem >>probaltam meg , de nem hiszem hogy eleg jo lenne . tul kemey lehet :) >> >> > >M?rmint g?pel?s k?zben a rug?z?s ?s a leng?scsillap?t?? :) > a jo sportkocsi ules nem jo ulesre , mert osszeul a gerinced , nem tudsz mozogni az oldaltartas miatt . bye dexter From prov.havai at t-online.hu Mon Mar 13 21:20:16 2006 From: prov.havai at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Havai_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:20:16 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?A_r=E9gi_chipcad_lista=3F?= In-Reply-To: <06a901c646d8$4e9e3830$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <20060313202021.428E433C25E@mail.t-online.hu> Sziasztok! A r?gi list?r?l nem tud valaki valamit? Amikor megsz?nt a munkahelyem, elvesztettem a fonalat, most pedig nem tal?lom a list?t, csak a f?rumot. A lorro ftp-re sem tudok csatlakozni. El?re is k?szi a seg?ts?get. From hwsw at famulus.hu Mon Mar 13 21:26:34 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:26:34 +0100 Subject: Recycle ? Message-ID: <016901c646dc$6d86ad50$6402a8c0@kalyha> Keresek polisztirol hulladekot felvasarlo/elvivo vallalkozast... EPS (hungarocell) es XPS hab hulladek is lenne. KJ kj at famulus.hu From arno at externet.hu Mon Mar 13 21:24:45 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:24:45 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> <063b01c646d2$9706a770$0c00a8c0@fapad><003701c646d5$092313f0$4c01a8c0@apa> <4415CB72.40404@bekesnet.hu><06a901c646d8$4e9e3830$0c00a8c0@fapad> <4415CFC8.1020402@bekesnet.hu> Message-ID: <06d201c646dc$e5138910$0c00a8c0@fapad> Nem jutottam...csak ismerem a bontott Lancia (Dedra) alkatresz arakat. Nem lesz egetrengeto osszeg az ules sem...foleg kintrol. -- De ha kell valakinek 5-600 kornyekeert adom autoval egy?tt az uleseket. ;) Arnold ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Monday, March 13, 2006 9:02 PM Subject: Re: ergonomia reload... Fuzesi Arnold wrote: >Nem mern?k v?lem?nyt mondani...m?g a v?g?n autos offot csinalok ebbol is. >:) > >Arnold >Ui: Amugy Lancia (Dedra vagy Kappa ?l?s Alcantara velur huzattal - nem is >dr?ga)...Alfa t?l kem?ny m?r a Lancia uleshez szokott valagnak... ;) > mennyiert jutottal hozza az uleshez ? bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hwsw at famulus.hu Mon Mar 13 21:30:24 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:30:24 +0100 Subject: jelentes References: <441353BE.7642.622146@localhost> <1967140687.20060313202522@freemail.c3.hu> Message-ID: <01a401c646dd$2153e1e0$6402a8c0@kalyha> XP_antispy.exe tud par egyeb dolgot is. http://www.honositomuhely.hu/index.php?option=com_remository&Itemid=40&func=fileinfo&filecatid=802&parent=category KJ kis seg?dprogrammal gyorsan tilthatjuk le az XP rendszer olyan term?kfriss?t?si ?s hiteles?t?si tulajdons?gait, melyek n?mely felhaszn?l?n?l biztons?gi ?s adatv?delmi aggodalmakat okoznak. Sz?m szerint h?t t?mak?rr?l van sz?. Letilthatjuk p?ld?ul a hibabejelent?seket, az Internet Explorer automatikus friss?t?s?t, kikapcsolhatjuk a Remotedesktop t?mogat?st, a m?dialej?tsz? automatikus kodeklet?lt?seit. Ezeket a funkci?kat egyenk?nt is letilthatn?nk, megkeresve a hely?ket a rendszerben, azonban az XP-AntiSpy egyszerre l?that?v? teszi az ?sszeset, csak fel?l kell b?r?lnunk a be?ll?t?sokat, s eld?nten?nk, hogy >> Van mod megyozni az XP-t, hogy a neki nem tetszo dolgokat ne akarja >> jelenteni az ms fel?? Mit kell tenni? >> >> >> -- >> Udv:VI >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.2.1/278 - Release Date: > 2006.03.09. From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 13 21:32:46 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:32:46 +0100 (CET) Subject: Tinta keveres In-Reply-To: <1142273701.2984.6.camel@localhost.localdomain> Message-ID: Szia! Ami papirra nyomtat ?s thermotranszfer az szerintem hajlitja a papirt! pl.:http://www.hitouchimaging.com/ Ezek a t?pusok el?rhet? ?ruak ~20eFt+?fa, csak olvastam r?luk. Huszti Andras ?rta: > Hali! > > > Szerinted honnan tudja mi van alatta? > Lehet, hogy a CD-t megforgatja, esetleg van valamilyen CD olvaso > mechanika benne a CD tartasra illetve fogatasara. Gondolom letezik olyan > nyomtato ami nem kifejezetten CD nyomtatasra lett kitalalva, ezek lehet, > hogy nagyobb dolgokat is megesznek es biztosan nincsenek kotve a CD > formahoz. > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d: www.budavartours.hu From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 13 21:35:08 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:35:08 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?F=FCstszin=FB_=E1tl=E1tsz=F3_policarbon=E1t_hol_ka?= =?ISO-8859-2?Q?phat=F3?= Message-ID: Nem tal?lkozott valaki ilyen alapanyaggal? ?dv _________________________________________________________________________ A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d: www.budavartours.hu From hwsw at famulus.hu Mon Mar 13 21:40:33 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:40:33 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_F=FCstszin=FB_=E1tl=E1tsz=F3_policarbon=E1t_hol_kaph?= =?iso-8859-2?Q?at=F3?= References: Message-ID: <0f1b01c646de$611d9310$6402a8c0@kalyha> hg12345 wrote: > Nem tal?lkozott valaki ilyen alapanyaggal? > ?dv Ezeket probalnam vegig...hatha. KJ mualemez.txt --------------------------------------------------------- KOPER KFT. bemutat?terem, rakt?r: 2011 Budakal?sz, J?zsef Attila ?t 75. Rendel?sfelv?tel: Koromn? Fried Erika 06 (70) 331-4101 ---------------- Vink Plast Kft. 1222 Budapest, Nagyt?t?nyi ?t 112. Tel.: (+36) 1 424 0380, 424 0382, 424 0383 Fax: (+36) 1 424 0381 E-mail: vink at vinkplast.hu Ipari- ?s m?szaki m?anyagok Hermann ?kos Mobil: +36-30-297-1066 E-mail: muszaki at vinkplast.hu ------------------- Hartmann Kft. C?m: 1161 Budapest Cs?m?ri ?t 2-4. Telefon: 00-36-1405-9106 Fax: 00-36-1402-0748 Email: hartmann at mail.datanet.hu ------------------------------------ A-Plast Kft. (gyarto) 1165 Budapest Margit u. 114. Tel: +36 1 401 4644 Fax: +36 1 401 4643 info at aplast.hu www.aplast.hu ---------- TERAGLOBUS M?anyaggy?rt?, Fejleszt? ?s Kereskedelmi Kft. 1108 Budapest, S?rkert utca 2-4. Telefon/Fax: 06-1-262-0145, 06-1-264-4206 Mobil: 06-30-9448-625 www.teraglobus.hu -------------- EXTRUFORM KARSAI RT. (PC nembiztos) C?m: H-1152 Budapest, Telek u. 1. Telefon: (1) 307-6783 Fax: (1) 307-6621 E-mail: extruform.karsai at karsai.hu ---------------- ThyssenKrupp Ferroglobus C?m: 1158 K?rvas?t sor 110. Telefon: (1) 414-8700 Fax: (1) 417-6809 E-mail: info at ferroglobus.hu --------------- From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 13 21:57:05 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:57:05 +0100 Subject: Recycle ? References: <016901c646dc$6d86ad50$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <007d01c646e0$af42b140$4c01a8c0@apa> Hali, ha nagy tetel, talan a konnyubeton gyarto cegek megveszik, akik orlemenyt hasznalnak. Cegnevet mar nem tudok, de amikor szuksegem volt rajuk a google-val gyorsan talaltam. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" > Keresek polisztirol hulladekot felvasarlo/elvivo vallalkozast... > EPS (hungarocell) es XPS hab hulladek is lenne. > > KJ From anonymus at telemester.hu Mon Mar 13 21:47:37 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:47:37 +0100 Subject: OT Ragacs In-Reply-To: <007101c646d9$dcc1e520$1e45fea9@B> Message-ID: Szia ! >Ja, akkor a ferrobond is valszleg nem j?. De akkor aligha lesz >valami is j?. >:-( Egy pr?b?t meg?r. >n?ha f?st is felsz?ll, ha nagyon agressz?v a reakci?. Ismer?s. :) Farmernagr?g, nem volt k?nny? levenni. :)) >(Persze en?lk?l is tud ragasztani, de ekkor m?r kell valami >?rdes?t?s, hogy abba tudjon belek?tni. A plexit ?s t?rsait nem >tudom, hogy harapja-e. ?rdes?teni tudom, ?s a folyad?k ha kit?lti, elt?nik a matt fel?let. >Ellenben az ?veg id?vel lev?lt, ?s maradt egy t?k?rf?nyes >ferrobond fel?let. Ennek nem illik megt?rt?nnie. Ez?rt gondoltam valami szintelen k?tkomponens?re, de nem 5 kil?s kiszerel?sben, csak m?gyant?ban nem vagyok k?pben. :(( Persze a fest?k is lehetne valami k?tkomponens?, amit a kloroform b?k?n hagy. >:-) > >hjozsi >akkor meg mindig megteheted hogy beteszed egy mugyanta furdobe , >levakuumozod - amig a buborekok tavoznak , aztan visszaengeded a nyomast es >akkor a ket reteg kozott nagyon pici buborekok maradnak - ha nem eleg picik >akkor a vakuum utan felnyomhatod meg par atmoszferara kotesig . >a normal uvegszalhoz hasznalt gyanta az lehet hogy oldja a plexit Az nem tudom milyen, de a norm?l epokitt nem, csak nem ?tl?tsz?. :(( > , de a >karbon-e az eleg passziv . > >bye >dexter Ez nem t?nik egyszer?nek. :)) Ehhez a technol?gi?hoz nincsenek eszk?zeim. :)) Nem nagy?zemi t?tel, hanem egy mintadarab szintj?n spekul?lok. :(( Egyel?re. De ha az ?zlet beindul...... :))))) A k?t lap k?z?l ki lehet sajtolni a felesleget ?s ha a k?zep?re teszek egy adagot ?s megnyomom, kinyom?dik a felesleg. Nyom?s m?rt?ke, mennyi marad. De k?szi mindenkinek. ?dv.: Anonymus From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 13 22:00:13 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 22:00:13 +0100 Subject: OT Ragacs References: <200603131834.k2DIYHlU095900@szil.mail.t-online.hu> Message-ID: <008301c646e1$1f9da990$4c01a8c0@apa> Hali, dekorosoknal lattam majdnem teljesen atlatszo ketoldalas ragasztot, ha azt sikerulne buborekmentesen felragasztani, talan jo lenne. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Anonymus" Sziasztok ! K?t kism?ret? plexilapot kellene ?sszeragasztani (kb 5x5 cm-est). Az old?szeres nem j? ?s a ragacsnak ?tl?tsz?nak (l?thatatlannak) ?s er?snek kellene lennie. (ne lehessen sz?tszedni) ... ?dv.: Anonymus From szali at freemail.hu Mon Mar 13 21:51:04 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:51:04 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu><00fb01c646cf$a322cfa0$6402a8c0@kalyha><1347541355.20060313200004@pdg.hu><013701c646d1$8db5d110$6402a8c0@kalyha> <1456738573.20060313201310@pdg.hu> Message-ID: <003001c646df$da080d90$647ba8c0@SANYI> From: "Tauri" de kurvara zavar a csilar tukrozodese +vegyel TFT-t :) HA mar nem birsz ulni akkor hanyatt kell fekudni a szekben. ha az se megy mar akkor elo kell venni a terdeloszeket. arrol meg felora utan visszaulni a kenyelmes szekbe :) From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 13 21:52:02 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:52:02 +0100 Subject: OT Ragacs In-Reply-To: <008301c646e1$1f9da990$4c01a8c0@apa> References: <200603131834.k2DIYHlU095900@szil.mail.t-online.hu> <008301c646e1$1f9da990$4c01a8c0@apa> Message-ID: <4415DB72.8050106@bekesnet.hu> Csuv?r Imre wrote: >Hali, >dekorosoknal lattam majdnem teljesen atlatszo >ketoldalas ragasztot, ha azt sikerulne buborekmentesen >felragasztani, talan jo lenne. > wurth cristal ha jol remlik . de az lagy . bye dexter From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 21:53:49 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:53:49 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <003001c646df$da080d90$647ba8c0@SANYI> References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu><00fb01c646cf$a322cfa0$6402a8c0@kalyha><1347541355.20060313200004@pdg.hu><013701c646d1$8db5d110$6402a8c0@kalyha> <1456738573.20060313201310@pdg.hu> <003001c646df$da080d90$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <699111852.20060313215349@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 9:51:04 PM, ?rtad: > From: "Tauri" > de kurvara zavar a csilar tukrozodese > +vegyel TFT-t :) attol meg a szemem faj > HA mar nem birsz ulni akkor hanyatt kell fekudni a szekben. > ha az se megy mar akkor elo kell venni a terdeloszeket. > arrol meg felora utan visszaulni a kenyelmes szekbe :) bringas voltam szar a terdem igy a terdeloszek nem jatszik -- From k.m-controller at chello.hu Mon Mar 13 22:01:01 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 22:01:01 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_A_r=E9gi_chipcad_lista=3F?= References: <20060313202021.428E433C25E@mail.t-online.hu> Message-ID: <000401c646e1$3c87b370$540b6350@mcontgep> >A r?gi list?r?l nem tud valaki valamit? >Amikor megsz?nt a munkahelyem, elvesztettem a fonalat, most pedig nem >tal?lom a list?t Megtal?ltad. Szerintem 75%-a itt van. MK?roly From k.m-controller at chello.hu Mon Mar 13 22:04:12 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 22:04:12 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_F=FCstszin=FB_=E1tl=E1tsz=F3_policarbon=E1t_hol_kaph?= =?iso-8859-2?Q?at=F3?= References: Message-ID: <001301c646e1$ae02e8d0$540b6350@mcontgep> >Nem tal?lkozott valaki ilyen alapanyaggal? Paralel kft. (?) MK?roly From info at vfx.hu Mon Mar 13 22:13:17 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 13 Mar 2006 22:13:17 +0100 Subject: 12V / 160W toroid Message-ID: <4415E06D.3ED1FB92@vfx.hu> Hali! Hol lehet a legolcsobban ilyen trafot szerezni. Talan 2 db kellene. Toroid.hu 6500+AFA. Ez alatt? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From anonymus at telemester.hu Mon Mar 13 22:16:51 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 13 Mar 2006 22:16:51 +0100 Subject: OT Ragacs In-Reply-To: <4415DB72.8050106@bekesnet.hu> Message-ID: Sziasztok ! >Csuv?r Imre wrote: > >>Hali, >>dekorosoknal lattam majdnem teljesen atlatszo ketoldalas >ragasztot, ha >>azt sikerulne buborekmentesen felragasztani, talan jo lenne. >> >wurth cristal ha jol remlik . de az lagy . > >bye >dexter Arra ?n is gondoltam, de ennek "eggy?" kellene forrnia, mintha a k?zep?n lenne az ?bra. (2 ?s f?l D alternat?va) :)) ?dv.: Anonymus From spafi at aramszu.net Mon Mar 13 21:18:06 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 21:18:06 +0100 Subject: tesla nzc 431 Message-ID: Szab? R?bert 2006.03.13. 20:27:24 +1h-kor ?rta: > SZERETN?K EGY KAPCSOL?SI RAJZOT!! Annyit nem ?r az eg?sz, ink?bb adok egy m?k?d? p?ld?nyt. :-) (Pl?ne ha ORD?TASZ!) ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 13 22:39:32 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 22:39:32 +0100 Subject: OT Ragacs References: <200603132117.k2DLHdiW086519@fenyo.mail.t-online.hu> Message-ID: <00b501c646e6$9db6e7b0$4c01a8c0@apa> Hali, akkor nincs mas hatra, kell kereseni olyan atlatszo mugyantat, amibol a skorpios kulcstartokat csinaljak. Megoldani, hogy az abrat a gyanta ne oldja fel, majd a ket fel koze onteni egy kicsit belole es ugy osszapreselni, hogy a levego garantaltan kiszoruljon belole, szaradas utan meg lesorjazni. A ketoldalas ragacs elonye lett volna, hogy szarazabb, tisztabb erzes, nem lennel fulig mugyantas :-) Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Anonymus" >>dekorosoknal lattam majdnem teljesen atlatszo ketoldalas Arra ?n is gondoltam, de ennek "eggy?" kellene forrnia, mintha a k?zep?n lenne az ?bra. (2 ?s f?l D alternat?va) :)) ?dv.: Anonymus From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 13 22:43:11 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 22:43:11 +0100 Subject: 12V / 160W toroid References: <4415E06D.3ED1FB92@vfx.hu> Message-ID: <00bf01c646e7$2010f610$4c01a8c0@apa> Hali, mintha villanyboltban lattam volna kicsit olcsobban halogen vilagitashoz valot. Ha DC is jo, ugyanott szokott lenni kicsi, kapcsolouzemu, 100W-os, meg olcsobban. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "VFX" > Hali! > > Hol lehet a legolcsobban ilyen trafot szerezni. Talan 2 db kellene. > Toroid.hu 6500+AFA. Ez alatt? > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 13 22:33:30 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 13 Mar 2006 22:33:30 +0100 Subject: OT Ragacs References: Message-ID: <002f01c646e6$0ab45290$1e45fea9@B> Anonymus wrote: >> n?ha f?st is felsz?ll, ha nagyon agressz?v a reakci?. > > Ismer?s. :) Farmernagr?g, nem volt k?nny? levenni. :)) :-) Akkor ismered. >> Ellenben az ?veg id?vel lev?lt, ?s maradt egy t?k?rf?nyes >> ferrobond fel?let. > > Ennek nem illik megt?rt?nnie. Asszem a plexivel vmilyen reakci?ba fog l?pni. ?gy lehet kipr?b?lni, hogy egy hullad?k darabk?ra r?cs?ppentesz egy picit p?r m?sodpercre, ?s megpr?b?lod let?r?lni. Ha lehetetlen nyomtalanul, akkor beleharapott. > Ez?rt gondoltam valami szintelen k?tkomponens?re, de nem 5 kil?s > kiszerel?sben, csak m?gyant?ban nem vagyok k?pben. :(( > Persze a fest?k is lehetne valami k?tkomponens?, amit a kloroform > b?k?n hagy. A parkettlakkon k?v?l nem tudok ilyesmit, de annak is van old?szere. Sima k?tkomponens?, old?szer n?lk?li, kis r?tegvastags?gban valszleg t?k j?l ?tl?tsz? ragacs pl az uverapid vagy eporapid. Van 5, ?s 20 perces (legal?bbis r?gen volt). hjozsi From k.m-controller at chello.hu Mon Mar 13 22:36:04 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 22:36:04 +0100 Subject: OT Ragacs References: <20060313212415.JYHL10477.viefep17-int.chello.at@centralnet.hu> Message-ID: <002c01c646e6$218f2710$540b6350@mcontgep> >Arra ?n is gondoltam, de ennek "eggy?" kellene forrnia, mintha a k?zep?n >lenne az ?bra. (2 ?s f?l D alternat?va) :)) >Anonymus Valamelyik bev?s?rl? k?zpontban l?ttam, graviroz?k ?rultak ilyen "lapokat" k?z?pen a gravirral. (Mammut?) Megk?rdezni t?l?k? MK?roly From k.m-controller at chello.hu Mon Mar 13 22:43:25 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-1?Q?May_K=E1roly?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 22:43:25 +0100 Subject: 12V / 160W toroid References: <4415E06D.3ED1FB92@vfx.hu> <00bf01c646e7$2010f610$4c01a8c0@apa> Message-ID: <003f01c646e7$289ee710$540b6350@mcontgep> > mintha villanyboltban lattam volna kicsit olcsobban > halogen vilagitashoz valot. > Ha DC is jo, ugyanott szokott lenni kicsi, kapcsolouzemu, > 100W-os, meg olcsobban. > Udv: > Csuva'r Imre Az nem DC. De t?nyleg olcsobb, a 200W-os cirka 2000Ft. Igaz csak 11,5V. MK?roly From k.m-controller at chello.hu Mon Mar 13 22:45:26 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 22:45:26 +0100 Subject: OT Ragacs References: <20060313212415.JYHL10477.viefep17-int.chello.at@centralnet.hu> Message-ID: <004401c646e7$70b6dda0$540b6350@mcontgep> >Arra ?n is gondoltam, de ennek "eggy?" kellene forrnia, mintha a k?zep?n >lenne az ?bra. (2 ?s f?l D alternat?va) :)) >?dv.:Anonymus "T?k?r" hegeszt?ssel? Holnap kiprob?lom. MK?roly From vargai at freemail.c3.hu Mon Mar 13 22:34:26 2006 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Mon, 13 Mar 2006 22:34:26 +0100 Subject: jelentes In-Reply-To: <01a401c646dd$2153e1e0$6402a8c0@kalyha> References: <441353BE.7642.622146@localhost> <1967140687.20060313202522@freemail.c3.hu> <01a401c646dd$2153e1e0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <10914884713.20060313223426@freemail.c3.hu> Hello ! Monday, March 13, 2006, 9:30:24 PM, -n Te irtad: > XP_antispy.exe > tud par egyeb dolgot is. K?szi! -- Udv:VI From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 13 23:05:15 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 23:05:15 +0100 Subject: 12V / 160W toroid References: <4415E06D.3ED1FB92@vfx.hu> <00bf01c646e7$2010f610$4c01a8c0@apa> <003f01c646e7$289ee710$540b6350@mcontgep> Message-ID: <00e201c646ea$35824820$4c01a8c0@apa> Hali, nem hasznaltam meg, csak polcon lattam. Annyira elvetemultek, hogy nem egyeniranyitanak es kiengedik belole a kapcsolofrekit? Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "May K?roly" Az nem DC. De t?nyleg olcsobb, a 200W-os cirka 2000Ft. Igaz csak 11,5V. MK?roly From csigamazsola at yahoo.com Mon Mar 13 22:59:21 2006 From: csigamazsola at yahoo.com (progli zsolt) Date: Mon, 13 Mar 2006 13:59:21 -0800 (PST) Subject: jelentes In-Reply-To: <1967140687.20060313202522@freemail.c3.hu> Message-ID: <20060313215921.60303.qmail@web52808.mail.yahoo.com> hello eloszor is minden kapcsolatott az ms-szel meg kell szuntetni... masodszor gyozodj meg arrol hogy megszunt a kapcsolat.... ha linux alatt dolgozol ez egyszeru.... ha windows alatt akkor....hat nezd meg meg egyszer......... szerintem az ms-tol soha nem fogsz megszabadulni amig windows-t hasznalsz... -zsolt- --------------------------------- Yahoo! Mail Use Photomail to share photos without annoying attachments. From info at vfx.hu Mon Mar 13 23:07:19 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 13 Mar 2006 23:07:19 +0100 Subject: 12V / 160W toroid References: <4415E06D.3ED1FB92@vfx.hu> <00bf01c646e7$2010f610$4c01a8c0@apa> Message-ID: <4415ED17.78C72AAC@vfx.hu> Hali! Csuv?r Imre wrote: > > Hali, > mintha villanyboltban lattam volna kicsit olcsobban > halogen vilagitashoz valot. > Ha DC is jo, ugyanott szokott lenni kicsi, kapcsolouzemu, > 100W-os, meg olcsobban. Jo a DC is. Sot az a jo :) Merre keressem ez a villanyasz boltot? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From anonymus at telemester.hu Mon Mar 13 23:04:02 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 13 Mar 2006 23:04:02 +0100 Subject: OT Ragacs In-Reply-To: <002c01c646e6$218f2710$540b6350@mcontgep> Message-ID: Szia ! >k?z?pen a gravirral. (Mammut?) Megk?rdezni t?l?k? >MK?roly Nem a 3D L?zerre gondolsz? Ott az ?veg k?zep?be be?getnek egy k?pet. Egyfajta megold?s, de tudnak val?di 3D-t horror ?ron. Ja ?s nem sz?nes. ?n hasonl? hat?st, sz?nesben (gyakorlatilag 2 sz?nnel, de elvileg 3 is lehet) az ?r t?red?k??rt szeretn?k ?sszehozni. Egy j? haver adta fel a leck?t. Nem illik nem megcsin?lni. :))) ?dv.: Anonymus From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 13 23:42:10 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 23:42:10 +0100 Subject: 12V / 160W toroid References: <4415E06D.3ED1FB92@vfx.hu> <00bf01c646e7$2010f610$4c01a8c0@apa> <4415ED17.78C72AAC@vfx.hu> Message-ID: <00fa01c646ef$5d8a2360$4c01a8c0@apa> Hali, szvsz barmelyik vilagitastechnikai ill. villanyszerelesi boltban elofordulhat. En spec. itt Szekesfehervaron lattam a Tungsram markaboltban trafokat es kis tapot is, az utobbi 4-5e Ft kozott volt emlekeim szerint. Elerhetoseguket nem tudom fejbol, holnap megnezem. Addig is mondok 2 nagy(obb)kert, akinek tudom az internetes elerhetoseget es talan trafojuk/tapjuk is van: hejovill.hu es mentavill.hu. MKaroly szerint viszont a kis tap nem DC kimenetu. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "VFX" Jo a DC is. Sot az a jo :) Merre keressem ez a villanyasz boltot? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From ple at tvn.hu Mon Mar 13 23:33:59 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Mon, 13 Mar 2006 23:33:59 +0100 Subject: Denever In-Reply-To: <586675609.20060313201737@freemail.c3.hu> References: <441353BE.7642.622146@localhost> <586675609.20060313201737@freemail.c3.hu> Message-ID: <1192269783.20060313233359@tvn.hu> Hello! v> Hogyan kell beallitani a Bat-et, hogy egy masik kapcsolaton keresztul v> kuldve is jojjenek-menjenek a leveleim? Az SMTP szerver adott, azt a szolg?ltat? adja. Teh?t ha m?sik szolg?ltat?val "m?sz fel", akkor annak az SMTP-j?t kell haszn?lnod. K?ld?sn?l mindegy, a POP3 c?m fi?kspecifikus. ?dv. Gonosz From szabados.i at easymail.hu Mon Mar 13 23:36:33 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 23:36:33 +0100 Subject: 32V 1A =?ISO-8859-2?Q?t=E1p_mivel=3F?= In-Reply-To: <691f172f0603122306j40c82a6r@mail.gmail.com> References: <691f172f0603120850r30f38d86i@mail.gmail.com> <002001c645f6$2007a0c0$0132a8c0@hazai> <007701c64614$302c07c0$1e45fea9@B> <691f172f0603122306j40c82a6r@mail.gmail.com> Message-ID: <4415F3F1.1030802@easymail.hu> D?lczeg Ferenc ?rta: >>>akkor LM7576-ADJ HV > > > itt valszeg az LM2576HVT-ADJ-ra gondolt a kollega > K?szi, m?r ?ppen reklam?lni akartam, hogy nincs olyan tipus, de igy m?r OK. ?dv Istv?n From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 13 23:38:09 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 13 Mar 2006 23:38:09 +0100 Subject: Denever In-Reply-To: <1192269783.20060313233359@tvn.hu> References: <441353BE.7642.622146@localhost> <586675609.20060313201737@freemail.c3.hu> <1192269783.20060313233359@tvn.hu> Message-ID: <1379422264.20060313233809@pdg.hu> Hi Lista Monday, March 13, 2006, 11:33:59 PM, ?rtad: > Hello! v>> Hogyan kell beallitani a Bat-et, hogy egy masik kapcsolaton keresztul v>> kuldve is jojjenek-menjenek a leveleim? > Az SMTP szerver adott, azt a szolg?ltat? adja. Teh?t ha m?sik > szolg?ltat?val "m?sz fel", akkor annak az SMTP-j?t kell haszn?lnod. > K?ld?sn?l mindegy, a POP3 c?m fi?kspecifikus. de lehet ugy is hogy a mail szolgaltatod smtp-et hasznalod pl a frewebnel mukodik barhonnan netezve csak a hitelesitet bejelentkezest kell valasztani (rfc2554) -- From leto at irisz.hu Mon Mar 13 23:38:31 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 13 Mar 2006 23:38:31 +0100 (CET) Subject: Denever In-Reply-To: <1192269783.20060313233359@tvn.hu> Message-ID: v> Hogyan kell beallitani a Bat-et, hogy egy masik kapcsolaton keresztul v> kuldve is jojjenek-menjenek a leveleim? Valaszd ki azt a smtp servert, amelyik tud smtp auth-ot Leto From frobi at harden.hu Mon Mar 13 23:39:28 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 13 Mar 2006 23:39:28 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_32V_1A_t=E1p_mivel=3F?= References: <691f172f0603120850r30f38d86i@mail.gmail.com> <002001c645f6$2007a0c0$0132a8c0@hazai> <007701c64614$302c07c0$1e45fea9@B><691f172f0603122306j40c82a6r@mail.gmail.com> <4415F3F1.1030802@easymail.hu> Message-ID: <014401c646ee$fd0805c0$0132a8c0@hazai> hopp eln?z?st igen arra gondoltam de (b?r nem vagyok benne bizti) odairtam mell? tal?n a lomexes rendel?si sz?mot az viszton j? kellet hogy legyen mert kikerestem (m?r ha nem csak ?gy eml?xem) :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Szabados Istv?n" To: Sent: Monday, March 13, 2006 11:36 PM Subject: Re: 32V 1A t?p mivel? D?lczeg Ferenc ?rta: >>>akkor LM7576-ADJ HV > > > itt valszeg az LM2576HVT-ADJ-ra gondolt a kollega > K?szi, m?r ?ppen reklam?lni akartam, hogy nincs olyan tipus, de igy m?r OK. ?dv Istv?n ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 13 23:44:32 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 13 Mar 2006 23:44:32 +0100 Subject: OT Ragacs Message-ID: <4415F5D0.2050104@bekesnet.hu> Anonymus wrote: >Szia ! > > > >>k?z?pen a gravirral. (Mammut?) Megk?rdezni t?l?k? >>MK?roly >> >> > >Nem a 3D L?zerre gondolsz? Ott az ?veg k?zep?be be?getnek egy k?pet. >Egyfajta megold?s, de tudnak val?di 3D-t horror ?ron. Ja ?s nem sz?nes. ?n >hasonl? hat?st, sz?nesben (gyakorlatilag 2 sz?nnel, de elvileg 3 is lehet) >az ?r t?red?k??rt szeretn?k ?sszehozni. Egy j? haver adta fel a leck?t. Nem >illik nem megcsin?lni. :))) > esetleg : fogj egy plexit , mard/rajzold ra a mintat , onts ra egy reteget (0.5 mm) mard/rajzold ra a mintat , ontsd meg vegig bye dexter From szabados.i at easymail.hu Tue Mar 14 00:00:35 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 00:00:35 +0100 Subject: kolcseghatekony FET In-Reply-To: <00b801c645d6$3ce757f0$1e45fea9@B> References: <44141DA3.20224.376C771@localhost> <00b801c645d6$3ce757f0$1e45fea9@B> Message-ID: <4415F993.5090108@easymail.hu> jhidvegi ?rta: > Viszont t?k hasonl? lenne az IR3205, de vannak m?g jobbak is. Csak hogy pontosak legy?nk IRF3205. From hwsw at famulus.hu Tue Mar 14 00:08:23 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 14 Mar 2006 00:08:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_F=FCstszin=FB_=E1tl=E1tsz=F3_policarbon=E1t_hol_kaph?= =?iso-8859-2?Q?at=F3?= References: <001301c646e1$ae02e8d0$540b6350@mcontgep> Message-ID: <0fb401c646f3$13099470$6402a8c0@kalyha> May K?roly wrote: >> Nem tal?lkozott valaki ilyen alapanyaggal? http://www.qualchemrt.hu/kezdo.html KJ From hwsw at famulus.hu Tue Mar 14 00:16:31 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 14 Mar 2006 00:16:31 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_F=FCstszin=FB_=E1tl=E1tsz=F3_policarbon=E1t_hol_kaph?= =?iso-8859-2?Q?at=F3?= References: <001301c646e1$ae02e8d0$540b6350@mcontgep> <0fb401c646f3$13099470$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <0fbd01c646f5$80313c40$6402a8c0@kalyha> > May K?roly wrote: >>> Nem tal?lkozott valaki ilyen alapanyaggal? http://www.szoradi.hu/termek.html tobbszinben KJ From hwsw at famulus.hu Tue Mar 14 00:28:00 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 14 Mar 2006 00:28:00 +0100 Subject: alu forrasztasa Message-ID: <0fcd01c646f6$b7ecb3c0$6402a8c0@kalyha> Valaki nemreg alu-rez forrasztassal bajlodott ... Norbi-nal ez van irva: KJ Aluminium forraszt?sa, esetleg galvaniz?l?sa h?zilag?!? Igen! (*EM) B?r kevesen tudj?k, de el?g egyszer?en lehet forrasztani a sokak ?ltal forraszthatatlannak, vagy m?sok szerint csak csak titkos kever?kkel val? kezel?s ut?n forraszthat?nak tartott f?met. Be kell vonni cinkkel, azut?n lehet forrasztani, galvaniz?lni, stb. :) A bolti csodaanyagok is ezt teszik, s?t val?sz?n?leg azonosak a k?vetkez?kben le?rt fill?res megold?ssal: 10% tris?t (trin?triumfoszf?t, h?ztart?siban kaphat?), 10% amm?ni?ksz?d?t (h?ztart?siban, vegyszerboltban van, egy?bk?nt amm?niumhidroxid a beceneve, ezt a var?zssz?t kell mormolni, vagy a k?plet?t lobogtatni. :) ) tartalmaz?, 90C-fokos oldatban el?sz?r zs?rtalan?tjuk a fel?letet. Ezut?n 1..2 percre a 40...50 fokra meleg?tett, lejjebb le?rt bevon?f?rd?be tessz?k, majd azonnal lemossuk a kivett t?rgyat, mert a fel?let m?sk?pp oxid?l?dna. Ezut?n lehet pl. a k?z?ns?ges gyant?s 'cinnel' forrasztani, illetve b?rmely f?mmel norm?lis m?don galvaniz?lni. A f?rd?ben v?kony, de tert?s cinkr?teg k?pz?dik a f?m fel?let?n, ez oldja meg a probl?m?nkat... :) Ja, a bevon?f?rd? k?sz?t?se: F?l liter v?zben 50g n?triumhidroxidot, illetve m?sik f?l liter v?zben 30g cinkszulf?tot oldunk fel. (L?m, mire j? a hengerelem cinkje, meg a ventill?lt k?npor, ha el?getj?k... :) (h?ztart?si, mez?gazd?sz szak?zlet, de otthon is lehet tal?lni, mert sokan szeretik k?nezve eltenni pl. a k?rt?t. Legal?bb tudjuk, mit esz?nk... ) A k?t oldatot kell ?ssze?nteni, ?s k?sz is a f?rd?. From kingkey at axelero.hu Tue Mar 14 03:33:11 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 03:33:11 +0100 Subject: Optikai kerdes References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk><007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> Message-ID: <00bd01c6470f$a380b300$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Ha a szemedre gondolsz, az nem zoom! Ott max az agyad figyelmen kivul >hagyja a kep szelet, ha a kozepere koncentralsz. (ala digitalis zoom) Erre az?rt nem venn?k m?rget..:}} Szerintem a lencse vastags?ga v?ltozik, ezzel a f?kuszt?vols?ga is , nem? Vagy rosszul tudom? Dokik!!..:}} Gyula From kingkey at axelero.hu Tue Mar 14 03:36:03 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-15?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 03:36:03 +0100 Subject: Nyak maras References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu> <1155487533.20060312221934@pdg.hu><001a01c64622$0c2d0ff0$0132a8c0@hazai> <44149F75.3000805@axelero.hu><016d01c64659$0f5b4070$5d6bfea9@Gyula> <44153571.3060402@axelero.hu> Message-ID: <00c301c64710$09e6d750$5d6bfea9@Gyula> ?dv! ?pp ez?rt mondtam, hogy mondjuk fekete nitrolakkkal lef?jni, azt?n azt le?geti a l?zer, a rezet nem b?ntja, lehet maratni. Most nem ?rek r?, de ki fogom pr?b?lni, b?r a fot?zgat?sn?l nem hiszem, hogy olcs?bb lenne. Gyula From kaarle at latintee.com Sun Mar 12 20:41:43 2006 From: kaarle at latintee.com (tewdwr) Date: Mon, 13 Mar 2006 05:41:43 +1000 Subject: get ur facts str8 Message-ID: <8EF8AEB8.372AA53@latintee.com> Listen heard, ur girlfriend's still nagged about u in the nighttime activities. It must feel depressing to hear that, but lucky for us, problems like this are why there's, www.neverforustocan.com/nl/. Wilmer and me both use them and have nothing but complements for them. refuses to fight and Mercutio stops in to meet Tybalt challenges. . to Gloucester having his eyes gauged out. Despite the efforts of . on (Dumas 7). Hearing this news, Baron Danglars ?turn[s] very red? in jealous anger (Dumas 9). Danglars, envious of Dant?s, beli. zathan From kingkey at axelero.hu Tue Mar 14 04:15:47 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 04:15:47 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <8393FF94A17@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <017101c64715$96fce800$5d6bfea9@Gyula> ?dv! > Csatlakozom. A butorboltokban 'szamitogep asztal' neven arult cuccok > zome ranezesre hasznalhatatlan. Masik kedvencem a matrixnyomtato H?h?..:}} Nekem hosszas keresg?l?s ut?n siker?lt tal?lnom ilyen asztalt, nekem ugyanis olyan a nyakam, ha norm?l asztalmagass?gon van a monitor, lefel? kell n?znem, 20 perc ut?n nem tudom elmozd?tani a nyakamat..:{{ M?rpedig , ha az ember elmer?l a mel?ban, nem fog 5 percenk?nt egy kis nyaktorn?t csin?lni. Nekem olyan az asztalom, hogy a 17"os TFT k?zepe kb. szemmagass?g?, karny?jt?snyira van, a r?n?z?sre meroleges ( nagyon picit h?tradol). Viszont ezalatt van 2 kih?zhat? r?sz, a felson vannak a kacatok, alatta, norm?l asztalmagass?gban az als? kih?zhat?n a taszt. Viszont karossz?ket haszn?lok, ami el?gg? h?tradol ( a nyakam miatt), de kart?masz is van ?gy a g?pel?shez. El?g sok?ig keresg?ltem ezt a figur?t, de m?g ?gy is kell, hogy idonk?nt torn?zzak egyet. Le?rtam egy 10 gyakorlatos kunsztot, azt?n, ha eszembe jut lenyomom. Ritk?n jut eszembe..:}}}, ?gyhogy ?ssze?t?k egy cuccot, ami ?r?nk?nt f?ty?r?szik majd..:}} Gyula From kingkey at axelero.hu Tue Mar 14 04:20:32 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 04:20:32 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> <2231906281.20060313202323@freemail.hu> Message-ID: <018501c64716$40950b40$5d6bfea9@Gyula> ?dv! > meg amig tehettem beszereztem egy f?n?ki m?b?rfotelt is Ja, igen, a fotel v?szonbevonat?, mert ny?r is van..:}}} Gyula From kingkey at axelero.hu Tue Mar 14 04:42:49 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 04:42:49 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu><2231906281.20060313202323@freemail.hu> <018501c64716$40950b40$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <020f01c64719$5d625e00$5d6bfea9@Gyula> ?dv! Ja, ?s a talpam egy b?tyk?s fahengerekb?l ?ll? talpmassz?roz?n van, ha r??rek zokniban ?gyk?dni, ?gy azt?n n?ha megmozgatom kicsit a l?bamat. Sajna sokat bag?ztam r?gen, nem ?rt egy kis kering?sn?vel?s, ?gy vettem ?szre. Gyula From merryman at ceciliacheung.com Sun Mar 12 21:28:51 2006 From: merryman at ceciliacheung.com (chese) Date: Sun, 12 Mar 2006 20:28:51 +0000 Subject: troubles losing we 1ght Message-ID: <407FA359.2BD50D3@ceciliacheung.com> Hi Admanti, thought, you interested in lose 13 pds. If this still hold true then give a look at www.seepointforpeople.com/vdu/. Me and Shaffer both tried it and can vouch for them. Dont' worry, nothing is required from you except an open mind. admit to being chaste, mainly due to the fact that they think everyone is doing it; which is clearly false. . ng her are not the words that she is ready or willing to hear. Although begins to display some signs of aging, and her family is trying to con see ya, yale From anonymus at telemester.hu Tue Mar 14 06:10:59 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 14 Mar 2006 06:10:59 +0100 Subject: OT Ragacs In-Reply-To: <4415F5D0.2050104@bekesnet.hu> Message-ID: Szia ! >esetleg : >fogj egy plexit , mard/rajzold ra a mintat , onts ra egy reteget (0.5 >mm) mard/rajzold ra a mintat , ontsd meg vegig >bye >dexter J?l hangzik. :)) Macer?sabb a pontos pozicion?l?s miatt, viszont t?bb r?tegben lehet gondolkozni, hat?s?ban sem lehet rossz. Munkaig?nyesebb, mert minden r?teg ut?n illik s?kba csiszolni, hogy a grav?roz?si m?lys?g egyenletes legyen. Majd k?s?rletezek. ?dv.: Anonymus From g0401 at freemail.hu Tue Mar 14 05:46:46 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 05:46:46 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <20060312121759.F0DF0C42@cronos.ik.bme.hu> <000101c645dd$a085a580$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <018701c64727$607e89c0$b351e4c3@p42400> Hello ! Akkor mi a probl?ma , ha egy k?rben elhelyezek 12db nagyf?nyerej? LED-eket , ?s k?r?j?k ?ltetek 25 db-ot ugyanabb?l ? Ha f?kezek a 12-re r?gyujt m?g 25 db . A helyzetjelz? ?gy is semleges amikor a f?kl?mpa dolgozik ! ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Sunday, March 12, 2006 1:33 PM Subject: Re: Villogo feklampa >> Nincs ilyen. Az el??r?s, hogy a f?kl?mp?nak t?bb mint 4x nagyobb >> teljes?tm?ny?nek kell lennie, mint a helyzetjelz?nek. Mivel az >> 5W-os,(hogy >> mi?rt ?ppen 5 azt nem tudom) a 21 W t?bb mint n?gyszerese. :)) > > Hali! > > Most megn?ztem, a m?s sokszor id?zett K?h?m rendelet nem eml?t > teljes?tm?ny ar?nyokat. ?szleleht?s?get eml?t k?l?nb?z? f?nyviszonyok > mellett, illetve annyit mond, hogy "j?l ?rz?kelhet?en" nagyobbnak kell > lennie a helyzetjelz?n?l (amelyre szint?n vannak ?szleleht?s?gek > defini?lva). > > Az m?s k?rd?s, hogy ez val?sz?n?leg az 5W / 21W dologgal teljes?thet? > legegyzer?bben, de nem z?rja ki, hogy m?s m?don ?lltsuk el?. Pl. 21W-os > helyzetjelz? s?t?t ?veg m?g?tt :-) > > Szabolcs > > > > From anonymus at telemester.hu Tue Mar 14 06:23:03 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 14 Mar 2006 06:23:03 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <00c301c64710$09e6d750$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: Szia ! >?dv! >?pp ez?rt mondtam, hogy mondjuk fekete nitrolakkkal lef?jni, >azt?n azt le?geti a l?zer, a rezet nem b?ntja, lehet maratni. ?n kipr?b?ltam mechanikus mar?ssal, k?zvetlen?l a rezet marni un. teli ny?kot, (csak az elv?laszt? s?vokat kimarni), nem t?l hat?kony, a felbont?s sem az igazi (a legv?konyabb vonal 0,2 mm k?r?li). A l?zer jobb, de szerintem j?val dr?g?bb b?rmelyik technol?gi?n?l. A grav?roz?s a legolcs?bb helyen is 10 Ft k?r?l van cm2-enk?nt mechanikussal, a l?zer kicsivel t?bb. >Most nem ?rek r?, de ki fogom pr?b?lni, b?r a fot?zgat?sn?l >nem hiszem, hogy olcs?bb lenne. L?zerem ugyan nincs, de sz?vesen kipr?b?ln?m. :))) >Gyula ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Tue Mar 14 06:28:38 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 14 Mar 2006 06:28:38 +0100 Subject: OT Ragacs In-Reply-To: <1328.195.56.16.28.1142277116.fakez1@www.tvn.hu> Message-ID: >Szia > >?n t?bbsz?r ragasztottam m?r plexit pillanatragasztoval, 2000 >polirpapirral felcsiszolom vizesen, megszaritom,lemosom >denatur?ltszesszel, ?sszepr?selem hagyom k?tni t?bb ?r?t. Ez sem hangzik rosszul. :)) Ha hossz? t?von is stabil.... > >?dv Dani ?dv.: Anonymus From adhirae at rotmail.net Sun Mar 12 23:18:44 2006 From: adhirae at rotmail.net (sylbestrio) Date: Sun, 12 Mar 2006 18:18:44 -0400 Subject: how large is too large Message-ID: Yo Nikhol, Listen ur girl's been complaining about u in the bed. That's why there's, www.eqorr.org/nyz/. Isidro and me both use them and have nothing but praises for them. about the fact that he has gotten expelled from yet another school" (Barr 93). Drinking is a major issue . in the world today with such dangers of binge drinking and drinking and driving. Holden, like the typical . experiences can easily be related to and will forever link Holden with every member . Later eerl From hg12345 at freemail.hu Tue Mar 14 07:02:34 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 14 Mar 2006 07:02:34 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_F=FCstszin=FB_=E1tl=E1tsz=F3_policarbon=E1t_?= =?ISO-8859-2?Q?hol_kaphat=F3?= In-Reply-To: <0fbd01c646f5$80313c40$6402a8c0@kalyha> Message-ID: Sajnos nekik nincsen transzparens sz?rk?j?l policarbon?tban, vagy nem l?tok j?l :-( HWSW Famulus ?rta: > > May K?roly wrote: > >>> Nem tal?lkozott valaki ilyen alapanyaggal? > > http://www.szoradi.hu/termek.html > > tobbszinben > > KJ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d: www.budavartours.hu From anonymus at telemester.hu Tue Mar 14 07:15:33 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 14 Mar 2006 07:15:33 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <018701c64727$607e89c0$b351e4c3@p42400> Message-ID: Szia ! >Hello ! >Akkor mi a probl?ma , ha egy k?rben elhelyezek 12db >nagyf?nyerej? LED-eket , ?s k?r?j?k ?ltetek 25 db-ot >ugyanabb?l ? Ha f?kezek a 12-re r?gyujt m?g 25 db . >A helyzetjelz? ?gy is semleges amikor a f?kl?mpa dolgozik ! A gy?ri ledesek f?nyer?vel manipul?lnak. Egy oldalon 20-30 k?z?tti led van a geometri?t?l f?gg?en, f?kn?l teljes f?nyer?, helyzetjelz? kb. negyed f?nyer?. Gondolom valami PWM-es dolog. Igy a legegyszer?bb. Az eg?sz miskulancia ?rama 0,2-0,3 A lehet, max f?l A, azt egy fill?res FET is tudja, meghajtva egy 555-el. Az eg?sz buliban a Led a k?lts?g. (a teljes mennyis?g: k?t oldali f?k + p?tf?kl?mpa, cirka 60-80 db LED) ?dv.: Anonymus From R.Cseh at Richter.hu Tue Mar 14 07:45:05 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 07:45:05 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_NY=C1K_tervezo_progit_keresek?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F780C@HUBPMX04.hungary.richter> Az Eagleban van egy olyan funkci? hogy chkDRC. Ez az ?sszel?g? alkatr?szl?bakat sz?ri ki. Az alkatr?szl?b mozgat?s nem j?, mert a huzaloz?s ?jratervez?se el?gg? id?/g?pig?nyes. RealTime ?rdekesen er?s PC kell hozz?:). Az alkatr?sz od?bbl?k?s nem lenne j?, mert n?ha ilyen ?tfed?st csin?lok (pl. kvarc+l?bain a 2 SMD kondi). Robi -----Original Message----- From: Huszti Andras [mailto:kyrk at villamvadasz.hu] Sent: Monday, March 13, 2006 1:35 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: NY?K tervezo progit keresek Hali! Vajon letezik olyan nyaktervezo ami "okos"? Mondjuk ha egy alaktreszt mozgatok aminek a labai be vannak kotve akkor a hozzavezeteseket is probalja ugy elmozditani, hogy azok ne keruljenek rovidzarba. Illetve az sem lenne rossz ha az alkatreszek egymast odebloknek. Tehat ha mozgatok egyet es egy masikra akarnam ratenni akkor (adott esetben) a masikat odebloki. Letezik olyan progi ami ilyet tud? From R.Cseh at Richter.hu Tue Mar 14 07:51:42 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?=22Cseh_R=F3bert=22?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 07:51:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_feleslegess=E9_v=E1lt_h=E1l=F3zati_eszk=F6z=F6k?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F780D@HUBPMX04.hungary.richter> Szia, Merre lelhet? fel? A nyomtat?szerverek k?l?n vannak vagy a Router tartalmazza? ?rdekelne egyben.... Robi U.i.: BP el?ny vagy post?n tudom illetve utalni is tudok. -----Original Message----- From: hg12345 [mailto:hg12345 at freemail.hu] Sent: Monday, March 13, 2006 2:32 PM To: elektro Subject: feleslegess? v?lt h?l?zati eszk?z?k Hi ha valaki ?rdekel olcson megv?lok t?le ;-() 1 BRC7004BR 4 portos router t?zfal+ nyomtat? szerver + soros porton is k?pes csatlakozni a h?l?zatra 1 nyomtat? szerver USB 1 nyomtat? szerver Parhuzamos 1db 56 MODEM (aj?nd?k aki mindet viszi egybe ;-))) ?dv _________________________________________________________________________ A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d: www.budavartours.hu From R.Cseh at Richter.hu Tue Mar 14 07:54:21 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 07:54:21 +0100 Subject: Tinta keveres Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F780E@HUBPMX04.hungary.richter> A HP nyomtat?kat ves?ztem: A tinta ?sszet?tele: - 5% tintas?r?tm?ny (kolloid korom n?mi fel?letakt?v anyaggal) - 20-25% etil?n-glikol - marad?k desztv?z Ha s?r? (l?ty?g?sre:) ), akkor izopropanollal hig?that?, glikollal/glicerinnel s?r?thet?. Ebbe m?r csak lakkanyag kell, ?s nyert ?gy. De a glikol/glicerin adott nedvess?gtartalom al? nem engedi az anyagot, ?gy exszikk?torban lehet sz?r?tani r?zre. Robi -----Original Message----- From: Tauri [mailto:elektrolista at pdg.hu] Sent: Monday, March 13, 2006 6:04 PM To: Huszti Andras Subject: Re: Tinta keveres Hi Lista Monday, March 13, 2006, 6:02:23 PM, ?rtad: > Hali! > Egyik ismerosom mondta, hogy letezik olyan, hogy rendelesre tintat > kevernek. Nyakmarassal kapcsolatos a dolog, felvetodott a laserrel a > nyakra torteno nyomtatas 5lete. Ismeros erre azt mondta, hogy lehet > hogy egyszerubb lenne egy tintasugaras nyomigaba savallo tintat > keverni ami rezfeluleten is megmarad. > Az 5let annyibol jo, hogy sokkal egyszerubb lenne atepiteni egy ilyen > nyomtatot - megintcsak ismeros szerint - mivel a lazernel szerinte nem > konnyu megoldani, hogy a nyakra tapadjon a festek. > Tenyleg lehet hazilag/rendelesre tintat kevertetni? Ert valaki ilyenhez? > Amit kovetelmenyek eddig felmerultek azok ezek lennenek: > - konzisztencia stimeljen (nyomtato tudja kopkodni) > - savallo legyen > - rezfeluletre tapadjon > - lemoshato legyen maras utan - olcso - kistetelben beszerezheto :-) -- From elight at zalaszam.hu Tue Mar 14 08:08:58 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:08:58 +0100 Subject: U-N-A-L-O-M-U-Z-O References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F780E@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <002801c64736$2a212860$0f1dfea9@tronika> Hi! Nem r?g olvasgattam: http://www.electronics.cjb.net/ egy kis unalom?z? a hideg tavaszi ?jszak?kra ?dv Istv?n From radios at satrax.hu Tue Mar 14 08:07:54 2006 From: radios at satrax.hu (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:07:54 +0100 Subject: Lecsavarozott =?UTF-8?B?bW90b3Jow6F6dGV0xZEgKFJlOiBWaWxsb2dvIGZl?= =?UTF-8?B?a2xhbXBhKQ==?= In-Reply-To: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost> References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost> Message-ID: <44166BCA.2050303@satrax.hu> Ne haragudj, de ezt _nem hiszem_ Pl. ablakmos? folyad?kot hol t?ltesz bele? A ROlls Royce-r?l is ez volt elterjedve, hogy le van csavarozva a motorh?ztet?. Egyszer volt alkalmam tal?lkozni egy RR tulajjal, ?s erre r?k?rdeztem. Azt mondta, hogy ez h?lyes?g, ?s felnyitotta a motorh?ztet?t. Z. mpityu ?rta: > Hali! > > minek is kell izzokeszlet egy Xenon izzos lampahoz? azt > kicsereled az ut szelen? Ez is jogszabaly.. Indulj ki a > lecsavarozott motorhazteteju Audibol, amit csak a szervizben > tudnak felnyitni... > From R.Cseh at Richter.hu Tue Mar 14 08:15:14 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?=22Cseh_R=F3bert=22?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:15:14 +0100 Subject: ergonomia reload... Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F780F@HUBPMX04.hungary.richter> - milyen tavolsagra van a szeme a monitortol ->>> 60-80 cm - milyen magasan van a monitor kozepe az asztalhoz kepest ->>>Asztal magass?g kb. 70-80 cm, azon _k?zvetlen?l_ a monitor - milyen magasan van a szeme az asztalhoz kepest ->>>?lve vagy ?llva?:) - mennyi hely van az asztalon a billentyuzet elott es utan. ->>>Billenty?zet kih?zhat?, min annyi hely kell hogy a k?tz?masz elf?rjen (5-8 cm) ->>>Am?gy a www.erg.bme.hu oldalon vannak fenn j? anyagok (BME Ergon?mnia Tansz?k). ->>>A sz?kmagass?g ?ll?that? legyen, a l?bad ne l?gjon, hanem al?t?maszt?s legyen, lehet?leg a s?pcsontoddal 90 fokot z?rjon be. ->>>A szemed a monitor fels? k?v?j?t c?lozza meg (sacc, +/- 5 cm). ->>>Megvil?g?t?s fontos, oldalr?l j?v? f?ny (pl. ablak) ne legyen. ->>>A monitor ne t?kr?z?dj?n. ->>>?gy h?rtelen.... koszi ->>>Robi From radios at satrax.hu Tue Mar 14 08:15:20 2006 From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-1?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:15:20 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <004801c645c1$2c48efe0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost><004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <4413EF4D.6000509@bekesnet.hu> <004801c645c1$2c48efe0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <44166D88.9090602@satrax.hu> Ami?ta vil?g a vil?g, n?lunk m?g jogszab?ly pozit?v ir?nyba nem v?ltozott! Csak egy ?rdekes jogi csavar: Motorcser?n?l, ha nem azonos, hanem magasabb regad? kateg?ri?ba esik az ?j motorod, pl. UAZ-ba akarsz d?zelt ?p?teni, akkor m?g az ?talak?t?si-enged?lyeztet?si k?lts?gen k?v?l a regad?t is r?dverik. Z. SZIGETI Szabolcs ?rta: > > Jut eszembe, hallottam, hogy ezen a ter?leten nemr?giben nagyon pozit?van > v?ltoztak a magyar jogszab?lyok. Pontos r?szleteket nem tudok, de > val?sz?nuleg ?rdemes ut?nna n?zni. > > Szabolcs > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From szacsek at freemail.hu Tue Mar 14 08:14:30 2006 From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:14:30 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Telefonk=F6zpont?= Message-ID: Megpr?b?lom m?g egyszer! T Koll?g?k! Ha valaki tud valami okoss?got a PAX Z-104 t?pus? 1/4-es kisk?zpontr?l, k?rem ossza meg velem. Mit csin?l a DIP kapcsol?? ?dv: Zoli _________________________________________________________________________ A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d: www.budavartours.hu From elight at zalaszam.hu Tue Mar 14 08:19:14 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:19:14 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_feleslegess=E9_v=E1lt_h=E1l=F3zati_eszk=F6z=F6k?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F780D@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <00f101c64737$99461c40$0f1dfea9@tronika> Sziasztok! Nincs v?letlen?l egy kallod? 4-es hub-otok... 8pol. RJ 45 csatis... Nem switch..! ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: ""Cseh R?bert"" To: Sent: Tuesday, March 14, 2006 7:51 AM Subject: RE: feleslegess? v?lt h?l?zati eszk?z?k Szia, Merre lelhet? fel? A nyomtat?szerverek k?l?n vannak vagy a Router tartalmazza? ?rdekelne egyben.... Robi U.i.: BP el?ny vagy post?n tudom illetve utalni is tudok. -----Original Message----- From: hg12345 [mailto:hg12345 at freemail.hu] Sent: Monday, March 13, 2006 2:32 PM To: elektro Subject: feleslegess? v?lt h?l?zati eszk?z?k Hi ha valaki ?rdekel olcson megv?lok t?le ;-() 1 BRC7004BR 4 portos router t?zfal+ nyomtat? szerver + soros porton is k?pes csatlakozni a h?l?zatra 1 nyomtat? szerver USB 1 nyomtat? szerver Parhuzamos 1db 56 MODEM (aj?nd?k aki mindet viszi egybe ;-))) ?dv _________________________________________________________________________ A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d: www.budavartours.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1441 (20060313) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From seasoft at hu.inter.net Tue Mar 14 08:19:28 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:19:28 +0100 Subject: Plotter+ Tinta References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F780E@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <00cd01c64737$a3c35a20$0301a8c0@Domain> >----- Original Message ----- >From: "Cseh R?bert" >To: >Sent: Tuesday, March 14, 2006 7:54 AM >Subject: RE: Tinta keveres Hi mindenki, Adal?k a plotteres topichoz: Embereml?kezet ?ta ut?lom a P20-at, a vaskloridot, meg a peroxidot. Ut?lom a b?d?set, ?lland?an kibuliztam hogy ne nekem kelljen l?ty?gtetni. :-)) ?vekkel ezeletott Szegeden ?sszefutottam egy faszival aki HP7475 kl?nnal (asszem BBC Goertz volt) v?llalt ny?kot. Beszerzett egy rakat CAD progit, ?s mindig PCB-t k?rt. Akkor asszem Tang?t 3.1-et haszn?ltam. 12/13 miles rajzolatot v?llalt, furatgalv?n n?lk?l, minimum 50-es vi?kkal. Plotter tollba valami ragaszocs tett, de el nem ?rulta egy isten?rt sem hogy mit, pedig a fene sem akarta "koppintani", mondtam neki l?ty?gtessen az akinek k?t anyja van. Plottolta direktben a ny?kra. Ezt nem l?ttam, de a plottert elotte igen, rendesnek tuno csotoll volt benne. Meg l?ttam a k?sz plottol?st ?r?kkal k?sobb, mikor "kicsit hamarabb" visszamentem. S?t?t kis sufnija volt, valami k?kes de tapinthat?an vastag lakkszeru r?teg volt rajta. Azt?n elzavart, elmentem ?s kimarratta, kif?rta, visszamentem ?rte, ?s kifzettem. Egy vagyont k?rt ?rte, igaz l?tta rajtam s?rgos volt a pr?bany?k. A vonalvezet?se, vonalsz?lek abszolut j?k voltak, PC-s ISA k?rtya volt, ?s nagy DIP-es IC l?bak k?z?tt VOLT sok 12 miles vezet?k is. Via meg rengeteg. Pr?b?ltam kih?zni belole a technol?gi?t, hogy valamelyik havernek ?tadjam ?s hadd csin?lja egy ismeros megfizetheto ?ron, de persze hallgatott. Akkor ?rzod?tt, hogy tal?n valami alkoholos b?zis? l?tty lehetett, mert valami olyasmi marrta az orromat. De nem vagyok vegy?sz, az orrom meg olyan - amilyen. Viszont a technol?gia a pr?bany?k szinten T?K?LETESEN muk?d?tt. ?s nem l?ttam benne tal?n 2 belejavit?sn?l t?bbet. Teh?t lehet pr?b?lkozni. Legal?bbis pr?bany?knak j?, SSOP-nek QFP-nek meg a "profikn?l" is n?ha-n?ha baj van. Ha valakinek bej?nne a technol?gia, ?rtesitsen. H?be-h?ba lenne r? s?rgos mel? - ha megfizetheto ?ron lenne. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From hajdu at sunserv.kfki.hu Tue Mar 14 08:21:45 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:21:45 +0100 (MET) Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <44166D88.9090602@satrax.hu> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost><004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <4413EF4D.6000509@bekesnet.hu> <004801c645c1$2c48efe0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44166D88.9090602@satrax.hu> Message-ID: > Ami?ta vil?g a vil?g, n?lunk m?g jogszab?ly pozit?v ir?nyba nem v?ltozott! Ujabb baromsag a nalunk minden csak rossz lehet nephangulat jegyeben... From eltib at monornet.hu Tue Mar 14 08:21:51 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:21:51 +0100 Subject: Nyak maras In-Reply-To: <9210217487.20060313121704@pdg.hu> References: <79E8B8B617F@phys.szote.u-szeged.hu> <1155487533.20060312221934@pdg.hu> <000901c6461e$847c4e20$1e45fea9@B> <013b01c64620$b8640be0$540b6350@mcontgep> <1142248526.1973.2.camel@localhost.localdomain> <9210217487.20060313121704@pdg.hu> Message-ID: <1727334105.20060314082151@monornet.hu> Hello Tauri, Monday, March 13, 2006, 12:17:04 PM, you wrote: > hibas a3 tollas plotereket par ezer forintert lehet venni. > valami csotol felet befogni aztan mehet a dolog. HOL?? -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 14 08:24:04 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:24:04 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost><004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <4413EF4D.6000509@bekesnet.hu> <004801c645c1$2c48efe0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44166D88.9090602@satrax.hu> Message-ID: <113021588.20060314082404@pdg.hu> Hi Lista Tuesday, March 14, 2006, 8:21:45 AM, ?rtad: >> Ami?ta vil?g a vil?g, n?lunk m?g jogszab?ly pozit?v ir?nyba nem v?ltozott! > Ujabb baromsag a nalunk minden csak rossz lehet nephangulat > jegyeben... en pl rosszabul forrasztok mint negy eve. 3 panelt ultettem be es 2-?n volt z?rlatom. :-) -- From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 14 08:27:10 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:27:10 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F780F@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F780F@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <316921139.20060314082710@pdg.hu> Hi Lista ->>>>Am?gy a www.erg.bme.hu oldalon vannak fenn j? anyagok (BME Ergon?mnia Tansz?k). egy kicsit vicces pont az ergonomiai oldalon feher alapon vilagoskek betuk http://www.erg.bme.hu/emania/2001/ferenczib/htm/index.htm -- From hozso_001 at freemail.hu Tue Mar 14 08:38:31 2006 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:38:31 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> Message-ID: <441672F7.6000401@freemail.hu> H?, ez engem is ?rdekelne! M?r t?bb mint egy ?ve f?j a nyakam. Az meg sokszor ?tsug?roz a fejembe. Borzalom. Ny?ron elmentem a h?ziorvosomhoz, elk?ld?tt r?ntgenre, szerencs?re nem tal?ltak semmit. Azt mondta, hogy az ?l?munka ?s a mozg?sszeg?ny ?letm?d miatt van. Ellenszer: h?tizom er?s?t?se pl. h?t?sz?ssal. ?ll?t?lag lassan megy a javul?s, de m?k?dik. Elj?rtam 4 h?tig heti 2 alkalommal ?szni. Eredm?ny semmi. N?h?ny h?napja vettem egy expandert, azzal egy h?t ut?n napi 1 edz?ssel rengeteget javult. Nem olyan, mint r?gen, de sokkal jobb. A doki azt mondta, hogy az izmok ?ssze vannak tapadva ?s tulajdonk?ppen az ?l?munka ?s a h?tizom "nem edz?se" (bocs, nem tudom jobban megfogalmazni) miatt olyan, mintha az izmok folyamatosan g?rcsbe lenn?nek r?ndulva. Tov?bb? val?sz?n?leg a nyakcsigoly?kon a nem egyenletes terhel?s miatt kikophatott a porc :-( Vezet?s k?zben is nagyon zavar? a f?j? nyak. Ha valakinek ezekre is van tippje, ossza meg velem! K?szi! ?dv.: Horv?th Zsolt Tauri ?rta: >Hi Lista > > >Elolvastam a neten mindent hogyan kell beallitani szek/asztal/monitor >magassagot. > >adtam a dolognak 2 hetet. > >faj a derakam hasam hatam nyakam es a karom. > >akinek van egy kis raeros ideje irja mar meg nekem > > >- milyen tavolsagra van a szeme a monitortol >- milyen magasan van a monitor kozepe az asztalhoz kepest >- milyen magasan van a szeme az asztalhoz kepest >- mennyi hely van az asztalon a billentyuzet elott es utan. > > >koszi > > From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 14 08:36:49 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:36:49 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <441672F7.6000401@freemail.hu> References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> <441672F7.6000401@freemail.hu> Message-ID: <1144467019.20060314083649@pdg.hu> Hi Lista Tuesday, March 14, 2006, 8:38:31 AM, ?rtad: > H?, ez engem is ?rdekelne! M?r t?bb mint egy ?ve f?j > a nyakam. Az meg sokszor ?tsug?roz a fejembe. Borzalom. > Ny?ron elmentem a h?ziorvosomhoz, elk?ld?tt r?ntgenre, > szerencs?re nem tal?ltak semmit. Azt mondta, hogy az ?lomunka > ?s a mozg?sszeg?ny ?letm?d miatt van. Ellenszer: h?tizom eros?t?se > pl. h?t?sz?ssal. ?ll?t?lag lassan megy a javul?s, de muk?dik. > Elj?rtam 4 h?tig heti 2 alkalommal ?szni. Eredm?ny semmi. > N?h?ny h?napja vettem egy expandert, azzal egy h?t ut?n > napi 1 edz?ssel rengeteget javult. Nem olyan, mint r?gen, de > sokkal jobb. > A doki azt mondta, hogy az izmok ?ssze vannak tapadva > ?s tulajdonk?ppen az ?lomunka ?s a h?tizom "nem edz?se" > (bocs, nem tudom jobban megfogalmazni) miatt olyan, > mintha az izmok folyamatosan g?rcsbe lenn?nek r?ndulva. > Tov?bb? val?sz?nuleg a nyakcsigoly?kon a nem egyenletes > terhel?s miatt kikophatott a porc :-( > Vezet?s k?zben is nagyon zavar? a f?j? nyak. > Ha valakinek ezekre is van tippje, ossza meg velem! K?szi! Meseltek vecsesen egy vak csontkovacsrol. Pont ilyenekkel foglalkozik. -- From eltib at monornet.hu Tue Mar 14 08:44:24 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:44:24 +0100 Subject: =?utf-8?Q?riaszt=C3=B3?= Message-ID: <174807014.20060314084424@monornet.hu> Sziasztok! Bizony?ra sokan tal?lkoztatok m?r riaszt? rendszerekkel, gondolom telep?tettetek is nem egyet. Mivel sajnos kuvaszom ?llapota v?ratlan gyorsas?ggal t?rhetetlen m?rt?k?re romlott, jobbnak l?ttam szeg?ny j?sz?gnak megadni a v?gs? nyugalmat. Most azonban nincs kutya, meg ha szerzek is az mire h?z?rz? lesz az j? sok id?. Nem sok ?rt?k van a lak?sban, legink?bb a sz?m?t?g?pem ?s a zastav?m a gar?zsban, de nem ?r?ln?k, ha azt elvinn?k. Ez?rt egy riaszt? beszerel?s?t fontolgatom. N?zel?dtem a neten, de iszonyat sok f?le-fajta van. A k?vetelm?nyek: -k?s?bbi (m?s helyen val?) felhaszn?l?s v?gett nem szeretn?k k?belezni, teh?t r?di?s ?rz?kel?k kellen?nek. -els? k?rben 5db r?di?s mozg?s?rz?kel? ker?lne r?, ami k?s?bb 8-9-re b?v?lhet az anyagiak f?ggv?ny?ben (k?ls? ?p?letekhez), de ez most csak a csatorn?k sz?ma miatt ?rdekes. -lehet?s?g szerint ?tl?that? kezel? (ergo nem ledes). Az lenne a legjobb, ha sz.g?pr?l lehetne felprogramozni a k?zpontot, ekkor viszont lehet a kezel? ledes. -a k?zpont legyen dtmf vez?rl?sre felk?sz?tve, hogy t?volr?l le tudjam kapcsolni. -no ?s a szok?sos ellentmond?sos dolgok, j?, olcs?, megb?zhat?, stb. Merre n?zel?djek gy?rt? ?gyben, melyek a bev?lt cuccok? Esetleg konkr?t t?pusok? Egy?ltal?n van valakinek tapasztalata r?di?s ?rz?kel? ?gyben? Ha j?l l?tom lithium elemmel mennek, na de meddig b?rj?k? Mert nem olcs? bele... Ha m?r p?nz, hol ?rdemes v?s?rolni? El?re is k?szi: tib -- ?dv?zlettel, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From k.m-controller at chello.hu Tue Mar 14 08:50:11 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:50:11 +0100 Subject: Villogo feklampa References: <20060314061626.HSRP9754.viefep19-int.chello.at@centralnet.hu> Message-ID: <005901c6473b$ebe56600$540b6350@mcontgep> >A gy?ri ledesek f?nyer?vel manipul?lnak. Egy oldalon 20-30 k?z?tti led van >a >geometri?t?l f?gg?en, f?kn?l teljes f?nyer?, helyzetjelz? kb. negyed >f?nyer?. A www.xenonlampa.hu -n lehet kapni. 2100Ft/db. A fiokomban lev? r?gebbi tipus 30/120mA(12V). Ellen?ll?s + dioda. MK?roly From hwsw at famulus.hu Tue Mar 14 08:51:56 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:51:56 +0100 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_riaszt=F3?= References: <174807014.20060314084424@monornet.hu> Message-ID: <00e901c6473c$2c2acc50$6402a8c0@kalyha> >>Ha j?l l?tom lithium elemmel mennek, na de meddig b?rj?k? >> Mert nem olcs? bele... Milyennel is ...nem olyan draga az jo helyen vasarolva. Tenyleg, listasok .. Milyen elemet hasznaltok tomegesen? (Orasaimnal eleg jo a nagyker ar...Ft/tucat es japan, minosegi elemek) KJ >> tib From tanacsdavid at gmail.com Tue Mar 14 08:52:36 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (=?iso-8859-2?Q?Tan=E1cs_D=E1vid?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:52:36 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_feleslegess=E9_v=E1lt_h=E1l=F3zati_eszk=F6z=F6k?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F780D@HUBPMX04.hungary.richter> <00f101c64737$99461c40$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <007001c6473c$430ca5b0$0c00000a@amilo> > > Nincs v?letlen?l egy kallod? 4-es hub-otok... > 8pol. RJ 45 csatis... > Nem switch..! 24-es nem jo? Olyan van nekem egy. Hub, nem switch. Zyxel csoda, rajta meg egy soros port is. -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From k.m-controller at chello.hu Tue Mar 14 08:56:26 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 08:56:26 +0100 Subject: OT Ragacs References: <20060313220456.LBYQ23852.viefep15-int.chello.at@centralnet.hu> Message-ID: <006001c6473c$cb7f5f50$540b6350@mcontgep> >>k?z?pen a gravirral. (Mammut?) Megk?rdezni t?l?k? >Nem a 3D L?zerre gondolsz? Ott az ?veg k?zep?be be?getnek egy k?pet. J???. Hogy mik nem vannak! >Ja ?s nem sz?nes. Igaz. MK?roly From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 14 09:00:16 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 14 Mar 2006 09:00:16 +0100 Subject: OT Ragacs In-Reply-To: <002f01c646e6$0ab45290$1e45fea9@B> References: <002f01c646e6$0ab45290$1e45fea9@B> Message-ID: <44167810.1060906@yahoo.co.uk> meg kell kerdezni a kollegat aki a speci cdhajtot epitette, hogy o mivel ragasztotta ossze. Nekem ugy remlik, hogy az volt a verdikt, hogy nem gond az oldoszer, szepen atdiffundal a plexin. vajk jhidvegi wrote: > Anonymus wrote: > > >>> n?ha f?st is felsz?ll, ha nagyon agressz?v a reakci?. >>> >> Ismer?s. :) Farmernagr?g, nem volt k?nny? levenni. :)) >> > > :-) Akkor ismered. > > >>> Ellenben az ?veg id?vel lev?lt, ?s maradt egy t?k?rf?nyes >>> ferrobond fel?let. >>> >> Ennek nem illik megt?rt?nnie. >> > > Asszem a plexivel vmilyen reakci?ba fog l?pni. ?gy lehet kipr?b?lni, hogy > egy hullad?k darabk?ra r?cs?ppentesz egy picit p?r m?sodpercre, ?s > megpr?b?lod let?r?lni. Ha lehetetlen nyomtalanul, akkor beleharapott. > > >> Ez?rt gondoltam valami szintelen k?tkomponens?re, de nem 5 kil?s >> kiszerel?sben, csak m?gyant?ban nem vagyok k?pben. :(( >> Persze a fest?k is lehetne valami k?tkomponens?, amit a kloroform >> b?k?n hagy. >> > > A parkettlakkon k?v?l nem tudok ilyesmit, de annak is van old?szere. Sima > k?tkomponens?, old?szer n?lk?li, kis r?tegvastags?gban valszleg t?k j?l > ?tl?tsz? ragacs pl az uverapid vagy eporapid. Van 5, ?s 20 perces > (legal?bbis r?gen volt). > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 14 09:02:24 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 14 Mar 2006 09:02:24 +0100 Subject: 12V / 160W toroid In-Reply-To: <00e201c646ea$35824820$4c01a8c0@apa> References: <4415E06D.3ED1FB92@vfx.hu> <00bf01c646e7$2010f610$4c01a8c0@apa> <003f01c646e7$289ee710$540b6350@mcontgep> <00e201c646ea$35824820$4c01a8c0@apa> Message-ID: <44167890.9030804@yahoo.co.uk> az durva lenne. kello vezetekkel egy hosszuhullamu ado? vajk Csuv?r Imre wrote: > Hali, > nem hasznaltam meg, csak polcon lattam. > Annyira elvetemultek, hogy nem egyeniranyitanak > es kiengedik belole a kapcsolofrekit? > Udv: > Csuva'r Imre > > ----- Original Message ----- > From: "May K?roly" > Az nem DC. > De t?nyleg olcsobb, a 200W-os cirka 2000Ft. > Igaz csak 11,5V. > MK?roly > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From R.Cseh at Richter.hu Tue Mar 14 09:02:40 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?=22Cseh_R=F3bert=22?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 09:02:40 +0100 Subject: ergonomia reload... Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7810@HUBPMX04.hungary.richter> a fix tv-n taglaltak egyszer hogy a monitor az input vagy output eszkoz. vegul megegyeztek hogy input. Kinek a szampontjabol?:) Ember oldarol input (de az igazan a szem), PC oldalrol az output. Input akkor amikor a mnonitor megmondja magarol hogy mit tud.(PC felol nezve) Robi From arno at externet.hu Tue Mar 14 09:05:09 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 14 Mar 2006 09:05:09 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> <441672F7.6000401@freemail.hu> Message-ID: <004d01c6473e$09987a50$0c00a8c0@fapad> Fekv?t?masz... Anno sz?m?t?z?s k?zben ~or?nk?nt lenyomtam p?r fekv?t?maszt, meg hasizmot. Meg is volt az eredm?nye minden t?ren. (H?tam k?zep?n egyik izom rohadtul be tudott allni...feloldalas lettem az allandoan jobboldalon cipelt iskolataskatol, valszeg emiatt...fekvotamaszozastol total elmult) Vissza k?ne szoknom r?... Arnold ----- Original Message ----- From: "Horvath Zsolt" To: Sent: Tuesday, March 14, 2006 8:38 AM Subject: Re: ergonomia reload... > H?, ez engem is ?rdekelne! M?r t?bb mint egy ?ve f?j > a nyakam. Az meg sokszor ?tsug?roz a fejembe. Borzalom. > Ny?ron elmentem a h?ziorvosomhoz, elk?ld?tt r?ntgenre, > szerencs?re nem tal?ltak semmit. Azt mondta, hogy az ?l?munka > ?s a mozg?sszeg?ny ?letm?d miatt van. Ellenszer: h?tizom er?s?t?se > pl. h?t?sz?ssal. ?ll?t?lag lassan megy a javul?s, de m?k?dik. > Elj?rtam 4 h?tig heti 2 alkalommal ?szni. Eredm?ny semmi. > N?h?ny h?napja vettem egy expandert, azzal egy h?t ut?n > napi 1 edz?ssel rengeteget javult. Nem olyan, mint r?gen, de > sokkal jobb. > > A doki azt mondta, hogy az izmok ?ssze vannak tapadva > ?s tulajdonk?ppen az ?l?munka ?s a h?tizom "nem edz?se" > (bocs, nem tudom jobban megfogalmazni) miatt olyan, > mintha az izmok folyamatosan g?rcsbe lenn?nek r?ndulva. > Tov?bb? val?sz?n?leg a nyakcsigoly?kon a nem egyenletes > terhel?s miatt kikophatott a porc :-( > Vezet?s k?zben is nagyon zavar? a f?j? nyak. > > Ha valakinek ezekre is van tippje, ossza meg velem! K?szi! > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > Tauri ?rta: > >>Hi Lista >> >> >>Elolvastam a neten mindent hogyan kell beallitani szek/asztal/monitor >>magassagot. >> >>adtam a dolognak 2 hetet. >> >>faj a derakam hasam hatam nyakam es a karom. >> >>akinek van egy kis raeros ideje irja mar meg nekem >> >> >>- milyen tavolsagra van a szeme a monitortol >>- milyen magasan van a monitor kozepe az asztalhoz kepest >>- milyen magasan van a szeme az asztalhoz kepest >>- mennyi hely van az asztalon a billentyuzet elott es utan. >> >> >>koszi >> >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From fdelczeg at gmail.com Tue Mar 14 09:06:14 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 09:06:14 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_32V_1A_t=E1p_mivel=3F?= In-Reply-To: <014401c646ee$fd0805c0$0132a8c0@hazai> References: <691f172f0603120850r30f38d86i@mail.gmail.com> <002001c645f6$2007a0c0$0132a8c0@hazai> <007701c64614$302c07c0$1e45fea9@B> <691f172f0603122306j40c82a6r@mail.gmail.com> <4415F3F1.1030802@easymail.hu> <014401c646ee$fd0805c0$0132a8c0@hazai> Message-ID: <691f172f0603140006q6be55691t@mail.gmail.com> Hello! Az eredeti probl?ma az, hogy nem akarom megvenni a dr?ga H jel? alkatr?szt, amely 60V-ot b?r, hanem az olcs? 40V-osssal akarom megoldani. Ez?rt csin?lok egy 'el?stabiliz?tort' 2N3055-tel, ami 36-38V-ra cs?kkenti a feszt, azt?n 7824-gyel megoldom 32V-os r?vidz?rv?dett, h?megfut?s ellen v?dett stabiliz?tort. Nem ?gy a legegyszer?bb de ?gy a legolcs?bb (kb 2e Ft-b?l ki kell j?jj?n) -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From elight at zalaszam.hu Tue Mar 14 09:07:04 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Tue, 14 Mar 2006 09:07:04 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_feleslegess=E9_v=E1lt_h=E1l=F3zati_eszk=F6z=F6k?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F780D@HUBPMX04.hungary.richter><00f101c64737$99461c40$0f1dfea9@tronika> <007001c6473c$430ca5b0$0c00000a@amilo> Message-ID: <001601c6473e$47c6c070$0f1dfea9@tronika> K?szi, lel?gna az asztalr?l.. :-O egy kicsi zsebrev?ghat? kellene,,, esetleg max 8-as.. ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Tan?cs D?vid" To: Sent: Tuesday, March 14, 2006 8:52 AM Subject: Re: feleslegess? v?lt h?l?zati eszk?z?k > > Nincs v?letlen?l egy kallod? 4-es hub-otok... > 8pol. RJ 45 csatis... > Nem switch..! 24-es nem jo? Olyan van nekem egy. Hub, nem switch. Zyxel csoda, rajta meg egy soros port is. -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1441 (20060313) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 14 09:05:49 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 14 Mar 2006 09:05:49 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7810@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7810@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <219281115.20060314090549@pdg.hu> Hi Lista Tuesday, March 14, 2006, 9:02:40 AM, ?rtad: > a fix tv-n taglaltak egyszer hogy a monitor az input vagy output > eszkoz. vegul megegyeztek hogy input. > Kinek a szampontjabol?:) > Ember oldarol input (de az igazan a szem), PC oldalrol az output. > Input akkor amikor a mnonitor megmondja magarol hogy mit tud.(PC felol nezve) azert input a gepnek is mert ha nincs monitor akkor a billentyuzet es az eger nem tud funkcionalni. tehat szerintuk ez az adatbevitel resze. -- From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 14 09:08:38 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 14 Mar 2006 09:08:38 +0100 Subject: ergonomia reload... In-Reply-To: <004d01c6473e$09987a50$0c00a8c0@fapad> References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> <441672F7.6000401@freemail.hu> <004d01c6473e$09987a50$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <1747334558.20060314090838@pdg.hu> Hi Lista Tuesday, March 14, 2006, 9:05:09 AM, ?rtad: > Fekvot?masz... > Anno sz?m?t?z?s k?zben ~or?nk?nt lenyomtam p?r fekvot?maszt, meg hasizmot. nem meghalni akarok hanem kenyelmesen programozni :-) orankent par fekvotamasz az nem megy par orankent egy talan... -- From lantos at legrand.hu Tue Mar 14 09:15:52 2006 From: lantos at legrand.hu (=?iso-8859-2?Q?Lantos_Istv=E1n?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 09:15:52 +0100 Subject: OT Ragacs Message-ID: <00db01c6473f$82738b80$9e03640a@intra.kontavill.hu> V?z?veg nem j?tszik? ?vegesek a ragasztott biztons?gi ?veget k?sz?tik ilyennel. ?dv. ----- Original Message ----- From: "Anonymus" To: Sent: Monday, March 13, 2006 7:33 PM Subject: OT Ragacs Sziasztok ! K?t kism?ret? plexilapot kellene ?sszeragasztani (kb 5x5 cm-est). Az old?szeres nem j? ?s a ragacsnak ?tl?tsz?nak (l?thatatlannak) ?s er?snek kellene lennie. (ne lehessen sz?tszedni) Csin?lt e valaki ilyet? (kloroform, hangyasav kiesik) Valami m?gyanta, de nem egy "v?d?rrel", hanem kis mennyis?gben is beszerezhet?. Elvileg a fel?letek felcsiszolhat?ak, ha a ragaszt? kit?lti ?s ?tl?tsz?v? var?zsolja a matt fel?letet. Az ?sszeragasztand? lapok 2-3 mm-esek. A v?laszokat el?re is k?szi. Hogy n?mi elektro is legyen benne (CNC), szines grav?rozott ?br?k vannak a lapokon ?s a k?t elt?r? sz?n? ?bra ker?l a plexi k?zep?be. ?dv.: Anonymus ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From fdelczeg at gmail.com Tue Mar 14 09:16:47 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 09:16:47 +0100 Subject: 12V / 160W toroid In-Reply-To: <00fa01c646ef$5d8a2360$4c01a8c0@apa> References: <4415E06D.3ED1FB92@vfx.hu> <00bf01c646e7$2010f610$4c01a8c0@apa> <4415ED17.78C72AAC@vfx.hu> <00fa01c646ef$5d8a2360$4c01a8c0@apa> Message-ID: <691f172f0603140016h2c635c45w@mail.gmail.com> 2006.03.13. -?n Csuv?r Imre ?rta: > MKaroly szerint viszont a kis tap nem DC kimenetu. szerintem se DC, de van egy m?sik probl?ma is vele, csak akkor indul ha j?l le van terhelve, tess?k a halog?nizz?k hidegellenn?ll?s?ra gondolni. Egy haverom 1 db. norm?l 12V-os izz?t akart r?la ?zemelteni ?s nem kapcsolt be, azt hitte nem j?, azt?n pr?b?lgat?skor ?ssze?rt a k?t dr?t ?s beindult, az?ta ?gy inditja, hogy a csin?l egy kis r?vidz?rt ?s azut?n megy :-) -- i ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From anonymus at telemester.hu Tue Mar 14 09:19:41 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 14 Mar 2006 09:19:41 +0100 Subject: OT Ragacs In-Reply-To: <44167810.1060906@yahoo.co.uk> Message-ID: Szia ! >meg kell kerdezni a kollegat aki a speci cdhajtot epitette, >hogy o mivel ragasztotta ossze. >Nekem ugy remlik, hogy az volt a verdikt, hogy nem gond az >oldoszer, szepen atdiffundal a plexin. > >vajk Sim?n ragasztani nem gond, az nekem is megy ?s atombiztos. Ugyan neh?z bubor?kmentesen, nagyobb fel?leten megoldani, de ott nem is akkora gond. Nekem az a probl?m?m, hogy a ragacs oldja a fest?ket is. Teh?t olyan anyag kell, ami "elvileg" semleges, mert ha belemar a plexibe, viszi a mikronos fest?kr?teget is. Majd holnap kis?rletezgetek. :)) ?dv.: Anonymus From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 14 09:23:40 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 14 Mar 2006 09:23:40 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <00bd01c6470f$a380b300$5d6bfea9@Gyula> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk><007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <00bd01c6470f$a380b300$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <44167D8C.5060707@yahoo.co.uk> Kir?ly wrote: > ?dv! > > >> Ha a szemedre gondolsz, az nem zoom! Ott max az agyad figyelmen kivul >> hagyja a kep szelet, ha a kozepere koncentralsz. (ala digitalis zoom) >> > > Erre az?rt nem venn?k m?rget..:}} > Szerintem a lencse vastags?ga v?ltozik, ezzel a f?kuszt?vols?ga is , nem? > Vagy rosszul tudom? > Dokik!!..:}} > > de csak par szazalekot! A lencse az ernyotol fix 1.5cm-re van, a targy meg vegtelen es mondjuk 20 cm kozott. k - keptavolsag, fix 1.5cm t - targytavolsag vegtelen - 20cm f - fokusztavolsag 1/t+1/k=1/f vegtelenre: 1/(1/vegt + 1/1.5)=1.5cm a fokusztavolsag 20cm-re: 1/(1/20+1/1.5)=1.395cm a fokusztavolsag ez tenyleg egy kicsit zoom, de nagyon kicsit. a latoszog alig valtozik kozelre es tavolra nezve. vajk From bethfranklin at ideasnetworks.com Mon Mar 13 02:31:12 2006 From: bethfranklin at ideasnetworks.com (zeved) Date: Mon, 13 Mar 2006 02:31:12 +0100 Subject: Sorry it took so long Message-ID: <7b3901c64646$31db79c0$f648884a@bethfranklin> Yo'll wanna hear this, I just saw a special on this this on the news yesterday about our health. They said to visit this site, http://es.geocities.com/coleggjhQoZgBt/, that's suppose to help us out. particular edition of the novel, and would encourage you to keep an eye for other volumes published by the Viking Critical Library.. on is only hurting himself. Later nik From szacsek at freemail.hu Tue Mar 14 09:46:14 2006 From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 09:46:14 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_riaszt=F3?= In-Reply-To: <174807014.20060314084424@monornet.hu> Message-ID: Paradox Magellan 16 csatorna, LCD kijelz? k?zponttal egybe?p?tve. ?rdemes r?keresni! Az ?ra 100.000 k?r?l mozog. A hozz? tartoz? mozg?s?rz?kel? 3 db AA, a nyit?s gombelemr?l m?k?dik (az elemek kb 3-3,5 ?vig b?rj?k). 2 h?napja telep?tettem 12 csatorn?ra. Egyszer? ?s megb?zhat?. ?dv: Zoli Nagy Tibor ?rta: > Sziasztok! > > Bizony?ra sokan tal?lkoztatok m?r riaszt? rendszerekkel, gondolom > telep?tettetek is nem egyet. Mivel sajnos kuvaszom ?llapota v?ratlan > gyorsas?ggal t"urhetetlen m?rt?k"ure romlott, jobbnak l?ttam szeg?ny > j?sz?gnak megadni a v?gs"o nyugalmat. Most azonban nincs kutya, meg ha > szerzek is az mire h?z?rz"o lesz az j? sok id"o. Nem sok ?rt?k van a > lak?sban, legink?bb a sz?m?t?g?pem ?s a zastav?m a gar?zsban, de nem ?r?ln?k, ha azt elvinn?k. Ez?rt egy riaszt? > beszerel?s?t fontolgatom. > N?zel"odtem a neten, de iszonyat sok f?le-fajta van. A k?vetelm?nyek: > -k?s"obbi (m?s helyen val?) felhaszn?l?s v?gett nem szeretn?k k?belezni, teh?t r?di?s > ?rz?kel"ok kellen?nek. > -els"o k?rben 5db r?di?s mozg?s?rz?kel"o ker?lne r?, ami k?s"obb 8- 9-re > b"ov?lhet az anyagiak f?ggv?ny?ben (k?ls"o ?p?letekhez), de ez most csak a csatorn?k sz?ma > miatt ?rdekes. > -lehet"os?g szerint ?tl?that? kezel"o (ergo nem ledes). Az lenne a > legjobb, ha sz.g?pr"ol lehetne felprogramozni a k?zpontot, ekkor > viszont lehet a kezel"o ledes. > -a k?zpont legyen dtmf vez?rl?sre felk?sz?tve, hogy t?volr?l le tudjam kapcsolni. > -no ?s a szok?sos ellentmond?sos dolgok, j?, olcs?, megb?zhat?, stb. > Merre n?zel"odjek gy?rt? ?gyben, melyek a bev?lt cuccok? Esetleg > konkr?t t?pusok? Egy?ltal?n van valakinek tapasztalata r?di?s ?rz?kel"o > ?gyben? Ha j?l l?tom lithium elemmel mennek, na de meddig b?rj?k? Mert > nem olcs? bele... Ha m?r p?nz, hol ?rdemes v?s?rolni? > El"ore is k?szi: > tib > > > > -- > ?dv?zlettel, > Nagy mailto:eltib at monornet.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _________________________________________________________________________ K?nyvszerda - 30% kedvezm?ny - m?rcius 22-?n, 0-24 ?r?ig a Booklinen?l http://www.bookline.hu/control/news?newsid=397&affiliate=frekszkar2088 From topybear at gmail.com Tue Mar 14 10:06:38 2006 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 14 Mar 2006 10:06:38 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <00bd01c6470f$a380b300$5d6bfea9@Gyula> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <00bd01c6470f$a380b300$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060314100403.0222e200@gmail.com> 03:33 2006.03.14.? irta: >?dv! > > >Ha a szemedre gondolsz, az nem zoom! Ott max az agyad figyelmen kivul > >hagyja a kep szelet, ha a kozepere koncentralsz. (ala digitalis zoom) > >Erre az?rt nem venn?k m?rget..:}} >Szerintem a lencse vastags?ga v?ltozik, ezzel a f?kuszt?vols?ga is , nem? Csak minim?lis f?kuszt?v v?ltoz?s van, hisz a szemgoly? m?rete adott. Akkor sem ny?lik meg 10 centi hossz?ra, ha valami j? n?t l?tsz! :))) Topy From bamer at db.bme.hu Tue Mar 14 10:08:50 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 14 Mar 2006 10:08:50 +0100 (CET) Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <001201c6468a$58ae7fe0$1e45fea9@B> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B><44144E2E.8030009@yahoo.co.uk><007601c64614$30037120$1e45fea9@B><441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> <001201c6468a$58ae7fe0$1e45fea9@B> Message-ID: Szervusz HJ?zsi! > ?llapotban a legk?zelebbi pont, amit ?lesen l?tn?k, meg egy?ltal?n, egy > ?sszef?gg?st tal?lni az adott akkomod?ci? mellett a k?l?nf?le szem?vegekn?l Az a baj, hogy az alkalmazkod?s f?radts?gt?l is f?gg. Szerintem legrosszabb esetre sz?molj (-: szia: Bal?zs From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 14 10:08:49 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 14 Mar 2006 10:08:49 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060314100403.0222e200@gmail.com> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <00bd01c6470f$a380b300$5d6bfea9@Gyula> <7.0.1.0.2.20060314100403.0222e200@gmail.com> Message-ID: <802360379.20060314100849@pdg.hu> Hi Lista Tuesday, March 14, 2006, 10:06:38 AM, ?rtad: > 03:33 2006.03.14.? irta: >>?dv! >> >> >Ha a szemedre gondolsz, az nem zoom! Ott max az agyad figyelmen kivul >> >hagyja a kep szelet, ha a kozepere koncentralsz. (ala digitalis zoom) >> >>Erre az?rt nem venn?k m?rget..:}} >>Szerintem a lencse vastags?ga v?ltozik, ezzel a f?kuszt?vols?ga is , nem? > Csak minim?lis f?kuszt?v v?ltoz?s van, hisz a > szemgoly? m?rete adott. Akkor sem ny?lik meg 10 > centi hossz?ra, ha valami j? n?t l?tsz! :))) a szemed nem is... lehet hogy nem is a szemeddel fokuszalsz? -- From bamer at db.bme.hu Tue Mar 14 10:11:47 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 14 Mar 2006 10:11:47 +0100 (CET) Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> Message-ID: Szervusz Topy! > Pedig a szemed nem zoom: a f?kuszt?vols?got nem > tudod v?ltoztatni, az nagyj?b?l 15 mm. Vitatkozzunk (-: zoom. Persze nem nagy m?rt?kben, de mivel a lencse domborulata v?ltozik ?s nem a helye, m?s nem lehet. szia: Bal?zs From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 14 10:19:22 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 14 Mar 2006 10:19:22 +0100 Subject: Lecsavarozott =?UTF-8?B?bW90b3Jow6F6dGV0xZEgKFJlOiBWaWxsb2dv?= =?UTF-8?B?IGZla2xhbXBhKQ==?= In-Reply-To: <44166BCA.2050303@satrax.hu> References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost> <44166BCA.2050303@satrax.hu> Message-ID: <44168A9A.70005@yahoo.co.uk> van olyan audi, asszem a2, aminek elejen van egy pici ajto, ami mogott van a nivopalca, az ablakmosobeontoje es talan a hutoviztartaly sapkaja. ennyi. vajk Varga Zolt?n wrote: > Ne haragudj, de ezt _nem hiszem_ > Pl. ablakmos? folyad?kot hol t?ltesz bele? > A ROlls Royce-r?l is ez volt elterjedve, hogy le van csavarozva a > motorh?ztet?. Egyszer volt alkalmam tal?lkozni egy RR tulajjal, ?s erre > r?k?rdeztem. Azt mondta, hogy ez h?lyes?g, ?s felnyitotta a motorh?ztet?t. > > Z. > > > mpityu ?rta: > >> Hali! >> >> > > >> minek is kell izzokeszlet egy Xenon izzos lampahoz? azt >> kicsereled az ut szelen? Ez is jogszabaly.. Indulj ki a >> lecsavarozott motorhazteteju Audibol, amit csak a szervizben >> tudnak felnyitni... >> >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From eltib at monornet.hu Tue Mar 14 10:19:52 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Tue, 14 Mar 2006 10:19:52 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re[2]:_riaszt=F3?= In-Reply-To: References: <174807014.20060314084424@monornet.hu> Message-ID: <1593135704.20060314101952@monornet.hu> Hello Szab?, Tuesday, March 14, 2006, 9:46:14 AM, you wrote: > Paradox Magellan 16 csatorna, LCD kijelz? k?zponttal egybe?p?tve. > ?rdemes r?keresni! Az ?ra 100.000 k?r?l mozog. A hozz? tartoz? > mozg?s?rz?kel? 3 db AA, a nyit?s gombelemr?l m?k?dik (az elemek kb > 3-3,5 ?vig b?rj?k). 2 h?napja telep?tettem 12 csatorn?ra. Egyszer? ?s > megb?zhat?. Szia, igen, n?ztem azt is, gondolom az MG-6060 k?zpontr?l van sz?. De ahol ?n n?ztem ott csak a k?zpont 97E+?fa ?s semmi nem j?r hozz?. Te hol vetted annyi?rt? Ahogy n?zegettem, crow m?rk?b?l egy komplett rendszer 124E brutt? lenne mindenest?l ugyanott, ahol n?zel?dtem (k?zpont, doboz, akksi, 8 csat. r?di? vev?, 4db r?di?s infra elemmel, PC prog. k?bel, k?ls? hangjelz? be?p?tett akksival. A crow viszont el?gg? ismeretlen sz?momra. ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From mokros at freemail.hu Tue Mar 14 10:22:37 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 10:22:37 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re=5B2=5D:_riaszt=F3?= References: <174807014.20060314084424@monornet.hu> <1593135704.20060314101952@monornet.hu> Message-ID: <028a01c64748$d67447c0$a001a8c0@internet> Szia Tibor! K?rlek csin?lj valamit v?gre a Re sorsz?moz?soddal, baromi zavar?! K?sz! Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Nagy Tibor" To: "Szab? Zolt?n" Sent: Tuesday, March 14, 2006 10:19 AM Subject: Re[2]: riaszt? -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From topybear at gmail.com Tue Mar 14 10:30:53 2006 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 14 Mar 2006 10:30:53 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> 10:11 2006.03.14.? irta: >Szervusz Topy! > > > Pedig a szemed nem zoom: a f?kuszt?vols?got nem > > tudod v?ltoztatni, az nagyj?b?l 15 mm. > >Vitatkozzunk (-: zoom. Persze nem nagy m?rt?kben, de mivel a lencse >domborulata v?ltozik ?s nem a helye, m?s nem lehet. > > szia: Bal?zs ??????? L?tt?l m?r olyan zoom objekt?vet, ahol a lencse domborulata v?ltozott? :)))) A szemedn?l a f?kuszt?v majdnem fix, a l?t?sz?g szint?n. Mit?l lenne zoom? Topy From topybear at gmail.com Tue Mar 14 10:31:29 2006 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 14 Mar 2006 10:31:29 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <802360379.20060314100849@pdg.hu> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <00bd01c6470f$a380b300$5d6bfea9@Gyula> <7.0.1.0.2.20060314100403.0222e200@gmail.com> <802360379.20060314100849@pdg.hu> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060314103112.04f29bb0@gmail.com> 10:08 2006.03.14.? irta: >Hi Lista > >Tuesday, March 14, 2006, 10:06:38 AM, ?rtad: > > > 03:33 2006.03.14.? irta: > >>?dv! > >> > >> >Ha a szemedre gondolsz, az nem zoom! Ott max az agyad figyelmen kivul > >> >hagyja a kep szelet, ha a kozepere koncentralsz. (ala digitalis zoom) > >> > >>Erre az?rt nem venn?k m?rget..:}} > >>Szerintem a lencse vastags?ga v?ltozik, ezzel a f?kuszt?vols?ga is , nem? > > > Csak minim?lis f?kuszt?v v?ltoz?s van, hisz a > > szemgoly? m?rete adott. Akkor sem ny?lik meg 10 > > centi hossz?ra, ha valami j? n?t l?tsz! :))) > >a szemed nem is... >lehet hogy nem is a szemeddel fokuszalsz? Most hogy mondod! :DDDD Topy From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 14 10:55:09 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 14 Mar 2006 10:55:09 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> Message-ID: <441692FD.30606@yahoo.co.uk> Topybear wrote: > L?tt?l m?r olyan zoom objekt?vet, ahol a lencse domborulata v?ltozott? :)))) > A szemedn?l a f?kuszt?v majdnem fix, a l?t?sz?g szint?n. Mit?l lenne zoom? > > Maradjunk annyiban, hogy fokuszalni ketfelekeppen lehet: 1. a lencse tologatasaval. Pl regi csoves tvkameraban a komplett kepbontocso cucc mozgott az objektiv mogott elore hatra. Vagy a harmonikas fenykepezogepnel. 2. a lencse (effektiv) fokusztavolsaganak valtoztatasaval. a szemed igy csinalja. a modern fenykepezogepek objektivje egy lencserendszer, aminek ugyanigy az effektiv fokusztavolsaga valtozik. egyesek azert az elore-hatra mozgast is belekombinaljak. meg is figyelheto, hogy valtozik a kepkivagas a fokuszalassal, csak nem nagyon. a masik levelben kiszamoltam, hogy a szem fokusztavolsaga vegtelentol 20 cm-ig 15-rol 14mm-re valtozik. ehhez kepest egy 2x zoom az ugye 30-15mm lenne. vajk From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Mar 14 11:04:55 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Tue, 14 Mar 2006 11:04:55 MET Subject: ergonomia reload... Message-ID: <84814A207B0@phys.szote.u-szeged.hu> > a fix tv-n taglaltak egyszer hogy a monitor az input vagy output > eszkoz. vegul megegyeztek hogy input. Azt hiszem, a fix tv, mint szakmai szempontbol mertekado forras... Mint amikor ket vak vitatkozik, hogy milyen szinu a tej, vegul megegyeznek, hogy sotetkek :)) Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From dzsolt at axelero.hu Tue Mar 14 11:06:44 2006 From: dzsolt at axelero.hu (Zsolt) Date: Tue, 14 Mar 2006 11:06:44 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_Re=5B2=5D:_riaszt=F3?= In-Reply-To: <028a01c64748$d67447c0$a001a8c0@internet> Message-ID: <000001c6474e$ff89a5f0$7600a8c0@sdkzsolt> Szerintem a DSC a nyero. Sokat tud, konnyen bovitheto(buszra fuzheto bovitokartyak), nagy a periferiak valaszteka (en legalabb 3 billentyuzetet ismerek), es van PC-s szoftver a programozashoz, mindegyik jarorkozpont ismeri, igy konnyen illesztik a sajat rendszerukhez. www.dsc.hu Zsolt > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at www.centralnet.hu > [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of ?kr?s Mikl?s > Sent: Tuesday, March 14, 2006 10:23 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: Re[2]: riaszt? > > Szia Tibor! > > K?rlek csin?lj valamit v?gre a Re sorsz?moz?soddal, baromi zavar?! > > K?sz! > Mikl?s > > > ----- Original Message ----- > From: "Nagy Tibor" > To: "Szab? Zolt?n" > Sent: Tuesday, March 14, 2006 10:19 AM > Subject: Re[2]: riaszt? > > > > -- > Best regards, > Nagy mailto:eltib at monornet.hu > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Mar 14 11:08:04 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Tue, 14 Mar 2006 11:08:04 MET Subject: OT Ragacs Message-ID: <84822004791@phys.szote.u-szeged.hu> > Sim?n ragasztani nem gond, az nekem is megy ?s atombiztos. Ugyan neh?z > bubor?kmentesen, nagyobb fel?leten megoldani, de ott nem is akkora gond. > Nekem az a probl?m?m, hogy a ragacs oldja a fest?ket is. Teh?t olyan anyag > kell, ami "elvileg" semleges, mert ha belemar a plexibe, viszi a mikronos > fest?kr?teget is. > Majd holnap kis?rletezgetek. :)) Probald ki azert kloroformban oldott plexiforgaccsal is. Szep atlatszo es ha vekonyan kened fel, nem lesznek buborekok benne. Egyebkent nagy kaland lenne csinalni mondjuk 4 probat? (dragak a mintadarabok?): - ferrobond - mugyanta (uverapid 5p) - kloroforban oldott plexi (amig attetszo nem lesz, kb hig tejfel surusegu) - ket oldalas ragaszto Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Mar 14 11:09:55 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Tue, 14 Mar 2006 11:09:55 MET Subject: Na, mi van a varazsriasztoval? Message-ID: <84829BC0B38@phys.szote.u-szeged.hu> Emlekeztek, ezelott kb egy honappal ment a vita a misztikus erzekelesu riasztorol, van-e valami fejlemeny ez ugyben? Mintha valaki igerte volna, hogy utananez es referal. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From onanitoch at chicagolandboating.com Mon Mar 13 01:05:26 2006 From: onanitoch at chicagolandboating.com (griffith) Date: Mon, 13 Mar 2006 03:05:26 +0300 Subject: get in shape Message-ID: <54a501c6464a$fa0ce0b0$5378cc13@onanitoch> Heya Tuen, had a question for ya, What if you could delusing your brain into believing that ur full. Just conceptualize the pd that you could vanish if you could get your appetite down. Well no longer do you have to think about it. Check out http://es.geocities.com/morrisqvppohAxl/ and see for urself. the individual view of the world as a whole, the language, and dealing with teenage . cally, most African Empires flourished. They had new military technology and most importantly religious inspiration. The Egyptian Imperial Hope this helps, sekar From icsuvar at axelero.hu Tue Mar 14 11:40:30 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 11:40:30 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Telefonk=F6zpont?= References: Message-ID: <00e701c64753$b6eef890$4c01a8c0@apa> Hali, azt nem tudom, de hivd fel a gyartoja szerintem. Produtel Kft. Bp., Bocskai ut 22. T: 386-4060 (Google talalta) Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Szab? Zolt?n" Megpr?b?lom m?g egyszer! T Koll?g?k! Ha valaki tud valami okoss?got a PAX Z-104 t?pus? 1/4-es kisk?zpontr?l, k?rem ossza meg velem. Mit csin?l a DIP kapcsol?? ?dv: Zoli From bamer at db.bme.hu Tue Mar 14 11:34:17 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 14 Mar 2006 11:34:17 +0100 (CET) Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> Message-ID: Szervusz Topy! > L?tt?l m?r olyan zoom objekt?vet, ahol a lencse domborulata v?ltozott? :)))) > A szemedn?l a f?kuszt?v majdnem fix, a l?t?sz?g szint?n. Mit?l lenne zoom? Ha majdnem fix, akkor zoom... am?gy: http://www.terminal.hu/newsread.php?id=09202602062513 szia: Bal?zs From topybear at gmail.com Tue Mar 14 12:01:41 2006 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 14 Mar 2006 12:01:41 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060314115354.02236550@gmail.com> > >Ha majdnem fix, akkor zoom... Van egy 24-26-as zoom objekt?vem, ugyan min?s?gben rosszabb, mint a 25-?s fix, meg ?tsz?r annyiba ker?l, de megveszed? :))) ?n az ilyen kis ?tfog?st nem nevezn?m zoomnak. De most komolyan: ?szreveszel b?rmilyen l?t?sz?g v?ltoz?st att?l f?gg?en, hogy k?zelre vagy t?volra n?zel? F?l szemmel teszteld, hogy a szemgoly? elfordul?sa ne sz?ljon bele! ?n ugyanazt l?tom. Zoomn?l pont az lenne a po?n, hogy ahogy n?velem a gy?jt?t?vols?got egyre cs?kken a l?t?zs?g, egyre n? a nagy?t?s. Ezt viszont nem tudja az emberi szem. Topy From vomberg at chemotron.hu Tue Mar 14 12:02:29 2006 From: vomberg at chemotron.hu (Istvan Vomberg) Date: Tue, 14 Mar 2006 12:02:29 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> Message-ID: <1142334149.30301.5.camel@debian> Pedig van...:-) 2006. 03. 14, kedd keltez?ssel 10.30-kor Topybear ezt ?rta: > L?tt?l m?r olyan zoom objekt?vet, ahol a lencse domborulata v?ltozott? :)))) > A szemedn?l a f?kuszt?v majdnem fix, a l?t?sz?g szint?n. Mit?l lenne zoom? From office at flexelec.hu Tue Mar 14 12:10:01 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Tue, 14 Mar 2006 12:10:01 +0100 Subject: USB Voice + FreePhone + UPS Message-ID: <4416A489.6040205@flexelec.hu> ?dv! 1. L?tezik-e olyan k?ls? hangk?rtya, amit USB-n lehet PC-hez k?tni, ?s WIN98-hoz van hozz? driver? 2. Most melyik net-telefon szolg?ltat?n?l lehet M.O.-on bel?l vezet?kes sz?mot ingyen h?vni, vagy a lehet? legolcs?bban? 3. Kellene nekem egy UPS! K?t vari?ci? ?rdekelne: 3/a. egy p?rsz?z W / kb. 20 perc-es. 1 db PC + moncsi lenne csak rajta. 3/b. egy 1-2kW/0.5-1?ra k?rny?ki; ezen m?r t?bb g?p lenne, meg egy?b k?sz?l?kek is. Mindkett?b?l haszn?lt is j?, ha akku ?s minden j? benne. Aj?nlatokat v?rn?k, ha van valakinek ilyen, j? ?rban elad?. Vagy ha nincs, akkor hogy hol lenne ?rdemes sz?tn?zni? V. From feketee at tanet.hu Tue Mar 14 12:08:18 2006 From: feketee at tanet.hu (Fekete Emil) Date: Tue, 14 Mar 2006 12:08:18 +0100 Subject: ewb8 DIN In-Reply-To: <010901c646ab$a58708c0$0201a8c0@beka> References: <44152658.2080604@tanet.hu> <010901c646ab$a58708c0$0201a8c0@beka> Message-ID: <4416A422.8000803@tanet.hu> Hell?! K?sz?n?m kipr?b?ltam, de sajnos nem akarja amit ?n. M?s ?tlet? ?dv: Emil Beka ?rta: > Din=on. > > G?za From szacsek at freemail.hu Tue Mar 14 12:10:54 2006 From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 12:10:54 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Re=5B2=5D=3A_riaszt=F3?= In-Reply-To: <1593135704.20060314101952@monornet.hu> Message-ID: Hali! Bocs, t?nyleg nem j?r hozz? ?rz?kel?, rosszul ?rtam. Azt hiszem, egy mozg?s?rz?kel? 17.000, egy nyit?s 12.000 volt (netto). Egy?bk?nt ez k?zpont, kezel?, akku egyben (ha kell, hordozhat?, ak?r ?breszt??r?nak is haszn?lhat?). PC k?belt sem adnak hozz?, de az nem g?z. A Crow m?rk?t csak mint ?rz?kel?t ismerem, nagyon megb?zhat?ak. A k?zpontr?l semmi inf?m nincs, Paradox p?rti vagyok. Abban m?g nem csal?dtam. > Szia, igen, n?ztem azt is, gondolom az MG-6060 k?zpontr?l van sz?. De > ahol ?n n?ztem ott csak a k?zpont 97E+?fa ?s semmi nem j?r hozz?. > Te hol vetted annyi?rt? > Ahogy n?zegettem, crow m?rk?b?l egy komplett > rendszer 124E brutt? lenne mindenest?l ugyanott, ahol n?zel?dtem (k?zpont, > doboz, akksi, 8 csat. r?di? vev?, 4db r?di?s infra elemmel, PC prog. k?bel, > k?ls? hangjelz? be?p?tett akksival. A crow viszont el?gg? ismeretlen sz?momra. > ?dv: > tib > > > -- > Best regards, > Nagy mailto:eltib at monornet.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ K?nyvszerda - 30% kedvezm?ny - m?rcius 22-?n, 0-24 ?r?ig a Bookline-n?l http://www.bookline.hu/control/news?newsid=397&affiliate=frekszkar2088 From topybear at gmail.com Tue Mar 14 12:24:32 2006 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 14 Mar 2006 12:24:32 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <1142334149.30301.5.camel@debian> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> <1142334149.30301.5.camel@debian> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060314122248.0231b740@gmail.com> 12:02 2006.03.14.? irta: >Pedig van...:-) > >2006. 03. 14, kedd keltez?ssel 10.30-kor Topybear ezt ?rta: > > L?tt?l m?r olyan zoom objekt?vet, ahol a > lencse domborulata v?ltozott? :)))) > > A szemedn?l a f?kuszt?v majdnem fix, a l?t?sz?g szint?n. Mit?l lenne zoom? Melyik c?g gy?rtja, hol ?s mennyi?rt kaphat?? :))) Laborat?riumi, k?s?rleti st?diumban lev? holmi nem j?tszik, az olyan, mint a hideg f?zi?: m?r mindenki olvasott r?la, de m?g senki sem l?tta. :)))) Topy From bamer at db.bme.hu Tue Mar 14 12:26:13 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 14 Mar 2006 12:26:13 +0100 (CET) Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060314115354.02236550@gmail.com> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314115354.02236550@gmail.com> Message-ID: Szervusz Topy! > annyiba ker?l, de megveszed? :))) ?n az ilyen kis > ?tfog?st nem nevezn?m zoomnak. Ak?rhogy is n?zz?k, a szem alapvet?en gy?jt?t?vols?g?nak v?ltoztat?s?val ?ll?t ?less?get. Term?szetesen ek?zben minim?lis m?rt?kben v?ltozik a l?t?sz?g. Az m?s k?rd?s, hogy ilyenkor az eg?sz optikai rendszer h?ts? f?pontja is val?sz?n?leg elmozdul, teh?t "mozgat?si" ?sszetev?je is van az ?less?g?ll?t?snak. Ilyet csin?ltak m?r sok ?vtizeddel ezel?tt Tessar rendszer? obikn?l: a k?t h?ts? tag r?gz?tve volt a filmhez k?pest, az els? mozgott. Sz?ks?gszer?en v?ltozott a f?kuszt?vols?g is. Ott sem zavarta a fot?st a l?t?sz?g v?ltoz?sa, de az al?bbihoz hasonl? m?rt?k? lehetett. A zoom nem "c?l", hanem "eszk?z", de jelen van. Teljesen m?s jelens?g: Hagyom?nyos fix obin?l, ahol az eg?sz rendszert mozgatod a filmhez k?pest, v?ltozik a k?pm?ret, ha hom?lyosr?l ?lesre?ll?tasz. ?rdemes kipr?b?lni. szia: Bal?zs From frobi at harden.hu Tue Mar 14 12:43:02 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 12:43:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=F3n_j=F3t_:=29?= Message-ID: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai> Hali Mindenki keresn?k 320x240 es grafikus kijelz?t kontrollerrel a negat?v t?pfesz az lcd-n legyen ?s ha lehet akkor 4 vezet?kes touchal max 15-16 e nett? k?rny?k?n viszonylag r?vid sz?ll?t?si hat?rid?vel k?s?bbiekben beszerezhet? forr?sb?l FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From frobi at harden.hu Tue Mar 14 12:57:58 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 12:57:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?lcd_meghajt=F3t_k=E9ne_csin=E1lni?= Message-ID: <019001c6475e$89d98630$0132a8c0@hazai> ?dv Mindenki van egy kicsike mel?cska :) http://harden.hu/termekek/elektronika/alkatreszek/hitachi240x320lcd.html az itt l?that? lcd-hez kellene drivert xilinxb?l aplik?lni amit tudok felaj?nlani ?rte: 1 ilyen lcd FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From victorhu at langsfeld.hu Tue Mar 14 13:06:08 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Tue, 14 Mar 2006 13:06:08 +0100 Subject: OT Ragacs References: <4415F5D0.2050104@bekesnet.hu> Message-ID: <4416BFC0.26649.854D4C2@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Anonymus ?rta 14 Mar 2006 6:10 level?ben: > >fogj egy plexit , mard/rajzold ra a mintat , onts ra egy reteget (0.5 > >mm) mard/rajzold ra a mintat , ontsd meg vegig bye dexter > > J?l hangzik. :)) > Macer?sabb a pontos pozicion?l?s miatt, viszont t?bb r?tegben lehet > gondolkozni, hat?s?ban sem lehet rossz. Errol az akril ontesrol egy kicsit bovebben, ha lehetne. Milyen anyag az, amit raontesz. Oldoszeres? Mi az oldoszere? Kene tudni, hogy a retegek koze kerulo dolgokat ne oldja. Ha nem oldoszeres, akkor tobb komponensu, vagy pl. UV-re terhalosodo? Hol, milyen tetelben szerezheto be? Koszi szepygab victorhu at langsfeld.hu From jvalkai at gmail.com Tue Mar 14 13:07:20 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Tue, 14 Mar 2006 13:07:20 +0100 Subject: OT: VOIP Message-ID: <1b5de2ed0603140407j4ba9c66dg@mail.gmail.com> Sracok, ezt mar lattatok? http://www.internetcalls.com/en/index.html -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 14 13:13:24 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 14 Mar 2006 13:13:24 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_lcd_meghajt=F3t_k=E9ne_csin=E1lni?= In-Reply-To: <019001c6475e$89d98630$0132a8c0@hazai> References: <019001c6475e$89d98630$0132a8c0@hazai> Message-ID: <16337654.20060314131324@pdg.hu> Szia Robi Tuesday, March 14, 2006, 12:57:58 PM, ?rtad: > van egy kicsike mel?cska :) > http://harden.hu/termekek/elektronika/alkatreszek/hitachi240x320lcd.html > az itt l?that? lcd-hez kellene drivert xilinxb?l aplik?lni jobban korul kellen irni mit is tudjon a "driver" 240*320 fekete feher vagy arnyalatok? kell meg melle ram mindenkeppen 9600 byte ha csak fekete feher csak grafikus vagy karakteres modot is szeretnel? ha csak fekete feher garfikus akkor nem egy nagy kaland meg tudod te is csinalni letoltod a xilix oldalarol a webpackot (vigyazol a java verzokra :-) ) indulasnak itt egy vhdl http://www.pdg.hu/letolt.php?fid=PDG09R2.VHD ez egy 640*200 lcd programja avr-hez illesztve panelt tudok adni egyet jatszani vele udv. -- From arno at externet.hu Tue Mar 14 13:16:11 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 14 Mar 2006 13:16:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?4x20_v._4x16__k=E9k_L_CD_-_hol=3F?= Message-ID: <022d01c64761$44abd6f0$0c00a8c0@fapad> Sziasztok! Hol tudn?m beszerezni j? ?rban? 100db kellene majdnem hamahama. Chipcad, MSC, Codix, SOS, Lomex, RET-et kerdeztem, folyamatban, nincs, lassan j?nne, dr?ga stb. Arnold From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 14 13:19:15 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 14 Mar 2006 13:19:15 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314115354.02236550@gmail.com> Message-ID: <4416B4C3.1030003@yahoo.co.uk> Bamer Balazs wrote: > Teljesen m?s jelens?g: > Hagyom?nyos fix obin?l, ahol az eg?sz rendszert mozgatod a filmhez > k?pest, v?ltozik a k?pm?ret, ha hom?lyosr?l ?lesre?ll?tasz. ?rdemes > kipr?b?lni. > > Pont hogy nem nagyon. A mindenfele modernebb cuccoknal, ahol a lencseknek csak egy kis resze mozog, a jelenseg sokkal jelentosebb. vajk From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 14 13:20:21 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 14 Mar 2006 13:20:21 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_4x20_v=2E_4x16__k=E9k_L_CD_-_hol=3F?= In-Reply-To: <022d01c64761$44abd6f0$0c00a8c0@fapad> References: <022d01c64761$44abd6f0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <297024851.20060314132021@pdg.hu> Hi Lista Tuesday, March 14, 2006, 1:16:11 PM, ?rtad: > Sziasztok! > Hol tudn?m beszerezni j? ?rban? > 100db kellene majdnem hamahama. > Chipcad, MSC, Codix, SOS, Lomex, RET-et kerdeztem, folyamatban, nincs, > lassan j?nne, dr?ga stb. http://katalogus.elektrokontha.hu/index2.html -- From excelsior.kft at t-online.hu Tue Mar 14 13:21:34 2006 From: excelsior.kft at t-online.hu (Excelsior) Date: Tue, 14 Mar 2006 13:21:34 +0100 Subject: VOIP In-Reply-To: <1b5de2ed0603140407j4ba9c66dg@mail.gmail.com> Message-ID: M?g m?k?dik, de lassan ez is fizrt?ss? v?lik, mint a 2 el?dje ( Voipstunt, Voipbuster). Igaz 0.01eucentet meg?r egy belf?ldi, vagy Ausztr?l 1 perc besz?lget?s. Mobil 0.18eucest. P?ski -----Original Message----- To: elektro at tesla.hu Subject: OT: VOIP Sracok, ezt mar lattatok? http://www.internetcalls.com/en/index.html From arno at externet.hu Tue Mar 14 13:26:25 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 14 Mar 2006 13:26:25 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_4x20_v._4x16__k=E9k_L_CD_-_hol=3F?= References: <022d01c64761$44abd6f0$0c00a8c0@fapad> <297024851.20060314132021@pdg.hu> Message-ID: <024a01c64762$86766130$0c00a8c0@fapad> H?t...itt ilyesmit nem szoktam n?zni...de persze nem kizart.... T?nyleg nincs Mo-on olyan c?g amelyik rendesen r? van ?llva LCD-kre? Arnold ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Fuzesi Arnold" Sent: Tuesday, March 14, 2006 1:20 PM Subject: Re: 4x20 v. 4x16 k?k L CD - hol? Hi Lista Tuesday, March 14, 2006, 1:16:11 PM, ?rtad: > Sziasztok! > Hol tudn?m beszerezni j? ?rban? > 100db kellene majdnem hamahama. > Chipcad, MSC, Codix, SOS, Lomex, RET-et kerdeztem, folyamatban, nincs, > lassan j?nne, dr?ga stb. http://katalogus.elektrokontha.hu/index2.html -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 14 13:30:33 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 14 Mar 2006 13:30:33 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_4x20_v=2E_4x16__k=E9k_L_CD_-_hol=3F?= In-Reply-To: <024a01c64762$86766130$0c00a8c0@fapad> References: <022d01c64761$44abd6f0$0c00a8c0@fapad> <297024851.20060314132021@pdg.hu> <024a01c64762$86766130$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <928676933.20060314133033@pdg.hu> Hi Lista Tuesday, March 14, 2006, 1:26:25 PM, ?rtad: > H?t...itt ilyesmit nem szoktam n?zni...de persze nem kizart.... > T?nyleg nincs Mo-on olyan c?g amelyik rendesen r? van ?llva LCD-kre? talaltal maganak egy ures piaci szegmenst.... :-) Nosza rendej be par 10(100) milioert LCD-t Kevesebbert nem erdemes mert mindig lesz valaki akinek eppen abbol kell 100 darab HAMAR amibol eppen elote vitte el valaki a keszletett. de tudsz meg rendeleni a farnell/conrad/elfa/discelect katalogokbol is mindegyiknek van 1 napos beszalitasa. -- From arno at externet.hu Tue Mar 14 13:42:32 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 14 Mar 2006 13:42:32 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_4x20_v._4x16__k=E9k_L_CD_-_hol=3F_?= References: <022d01c64761$44abd6f0$0c00a8c0@fapad><297024851.20060314132021@pdg.hu><024a01c64762$86766130$0c00a8c0@fapad> <928676933.20060314133033@pdg.hu> Message-ID: <026401c64764$c79aa3e0$0c00a8c0@fapad> Az?rt a 3-6 hetes (bizonytalan) sz?ll?t?s ?s az 1-2 nap k?z?tt van ?tmenet. (n?lam) Mindegy...m?r megszoktam lassan... Szerencs?re van 1-2 c?g amelyik ismeri az 1hetes hat?rid?t is pl k?lf?ldi rakt?rb?l...csak LCD-ben nem t?l j?k. :( Arnold ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Fuzesi Arnold" Sent: Tuesday, March 14, 2006 1:30 PM Subject: Re: 4x20 v. 4x16 k?k L CD - hol? Hi Lista Tuesday, March 14, 2006, 1:26:25 PM, ?rtad: > H?t...itt ilyesmit nem szoktam n?zni...de persze nem kizart.... > T?nyleg nincs Mo-on olyan c?g amelyik rendesen r? van ?llva LCD-kre? talaltal maganak egy ures piaci szegmenst.... :-) Nosza rendej be par 10(100) milioert LCD-t Kevesebbert nem erdemes mert mindig lesz valaki akinek eppen abbol kell 100 darab HAMAR amibol eppen elote vitte el valaki a keszletett. de tudsz meg rendeleni a farnell/conrad/elfa/discelect katalogokbol is mindegyiknek van 1 napos beszalitasa. -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From arno at externet.hu Tue Mar 14 13:44:04 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 14 Mar 2006 13:44:04 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_4x20_v._4x16__k=E9k_L_CD_-_hol=3F_-=3Epotmeter_mono=2C?= =?iso-8859-2?Q?_lin=2C_kb._10K?= Message-ID: <027501c64764$ff149b00$0c00a8c0@fapad> M?s: Potm?terre van ?tlet? 10k, vagy hasonl? mono line?ris... Ebb?l is p?rsz?z db k?ne, olcs?n. Nincs valakinek elfekv?ben? K?sz, Arnold ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: ; ; Sent: Tuesday, March 14, 2006 1:16 PM Subject: 4x20 v. 4x16 k?k L CD - hol? > Sziasztok! > > Hol tudn?m beszerezni j? ?rban? > 100db kellene majdnem hamahama. > > Chipcad, MSC, Codix, SOS, Lomex, RET-et kerdeztem, folyamatban, nincs, > lassan j?nne, dr?ga stb. > > Arnold > From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 14 14:14:35 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 14 Mar 2006 14:14:35 +0100 Subject: chipcad vs linear cuccok Message-ID: <4416C1BB.1000300@yahoo.co.uk> Sziasztok, Ki arul magyarorszagon linear tech. icket? Ha a cucc benne van a chipcad arlistaban, rendelesre felirattal, akkor az azt jelenti hogy vehetek egyet, vagy azt hogy rendelek 50db-ot es egy honap mulva lesz is? vajk From hg12345 at freemail.hu Tue Mar 14 14:40:27 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 14 Mar 2006 14:40:27 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE=3A_feleslegess=E9_v=E1lt_h=E1l=F3zati_eszk=F6z?= =?ISO-8859-2?Q?=F6k?= In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F780D@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: Szia! Elkelt. ?dv "Cseh R?bert" ?rta: > Szia, > > Merre lelhet? fel? > A nyomtat?szerverek k?l?n vannak vagy a Router tartalmazza? > ?rdekelne egyben.... > > Robi > > U.i.: BP el?ny vagy post?n tudom illetve utalni is tudok. > > -----Original Message----- > From: hg12345 [mailto:hg12345 at freemail.hu] > Sent: Monday, March 13, 2006 2:32 PM > To: elektro > Subject: feleslegess? v?lt h?l?zati eszk?z?k > > Hi > ha valaki ?rdekel olcson megv?lok t?le ;-() > > 1 BRC7004BR 4 portos router t?zfal+ nyomtat? szerver + soros porton is k?pes csatlakozni a h?l?zatra > 1 nyomtat? szerver USB > 1 nyomtat? szerver Parhuzamos > > 1db 56 MODEM (aj?nd?k aki mindet viszi egybe ;-))) > > ?dv > > _________________________________________________________ ________________ > A legjobb akci?s utaz?sok oldala, ahol most rengeteg nyerem?ny v?r R?d: > www.budavartours.hu > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ K?nyvszerda - 30% kedvezm?ny - m?rcius 22-?n, 0-24 ?r?ig a Bookline-n?l http://www.bookline.hu/control/news?newsid=397&affiliate=frekszkar2088 From eltib at monornet.hu Tue Mar 14 14:53:12 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Tue, 14 Mar 2006 14:53:12 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re[4]:_riaszt=F3?= In-Reply-To: <028a01c64748$d67447c0$a001a8c0@internet> References: <174807014.20060314084424@monornet.hu> <1593135704.20060314101952@monornet.hu> <028a01c64748$d67447c0$a001a8c0@internet> Message-ID: <3810593924.20060314145312@monornet.hu> Hello ?kr?s, > K?rlek csin?lj valamit v?gre a Re sorsz?moz?soddal, baromi zavar?! Bat-ot haszn?lok, mondd meg hogyan kell kikapcsolni ?s megteszem. tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 14 14:56:41 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 14 Mar 2006 14:56:41 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_riaszt=F3?= In-Reply-To: <3810593924.20060314145312@monornet.hu> References: <174807014.20060314084424@monornet.hu> <1593135704.20060314101952@monornet.hu> <028a01c64748$d67447c0$a001a8c0@internet> <3810593924.20060314145312@monornet.hu> Message-ID: <1504309677.20060314145641@pdg.hu> Hi Lista Tuesday, March 14, 2006, 2:53:12 PM, ?rtad: > Hello ?kr?s, >> K?rlek csin?lj valamit v?gre a Re sorsz?moz?soddal, baromi zavar?! > Bat-ot haszn?lok, mondd meg hogyan kell kikapcsolni ?s megteszem. > tib account/properties/reply "use repply numbering in the subject line" ez ne legyen kipipalva -- From eltib at monornet.hu Tue Mar 14 14:59:42 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Tue, 14 Mar 2006 14:59:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re[4]:_riaszt=F3?= In-Reply-To: References: <1593135704.20060314101952@monornet.hu> Message-ID: <1038892034.20060314145942@monornet.hu> Hello Szab?, Tuesday, March 14, 2006, 12:10:54 PM, you wrote: > A Crow m?rk?t csak mint ?rz?kel?t ismerem, nagyon megb?zhat?ak. A > k?zpontr?l semmi inf?m nincs, Paradox p?rti vagyok. Abban m?g nem > csal?dtam. K?szi az inf?t. Igen, te paradox, Zsolt dsc p?rti:) T?ny, hogy dsc most nagyon fut, de el?g dr?ga a r?di?s rendszere. Nem is az, hanem a maxsys k?zpont amihez csatolni lehet. A kett? egy?tt szinte az ?ltalad eml?tett "all in one":) paradox k?zpont ?ra. A dolog sajnos er?sen k?lts?g?rz?keny, de majd agyalok m?g rajta. ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From eltib at monornet.hu Tue Mar 14 15:03:29 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Tue, 14 Mar 2006 15:03:29 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_riaszt=F3?= In-Reply-To: <028a01c64748$d67447c0$a001a8c0@internet> References: <174807014.20060314084424@monornet.hu> <1593135704.20060314101952@monornet.hu> <028a01c64748$d67447c0$a001a8c0@internet> Message-ID: <23200464.20060314150329@monornet.hu> > K?rlek csin?lj valamit v?gre a Re sorsz?moz?soddal, baromi zavar?! Na asszem megtal?ltam, kikapcsoltam. ?gy l?tom j? is lett. ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From mokros at freemail.hu Tue Mar 14 15:03:12 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 15:03:12 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re=5B4=5D:_riaszt=F3?= References: <174807014.20060314084424@monornet.hu><1593135704.20060314101952@monornet.hu><028a01c64748$d67447c0$a001a8c0@internet> <3810593924.20060314145312@monornet.hu> Message-ID: <037101c64770$08dc4380$a001a8c0@internet> Szia! Megmondan?m, ha tudn?m, ?n M$-al levelezek. Kor?bban volt m?r ez t?ma, akkor Bat tudorok le?rt?k a m?dj?t, az?ta elfogytak a sorsz?mok. Szerintem seg?tenek neked is. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Nagy Tibor" To: "?kr?s Mikl?s" Sent: Tuesday, March 14, 2006 2:53 PM Subject: Re[4]: riaszt? Hello ?kr?s, > K?rlek csin?lj valamit v?gre a Re sorsz?moz?soddal, baromi zavar?! Bat-ot haszn?lok, mondd meg hogyan kell kikapcsolni ?s megteszem. tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 14 15:05:06 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 14 Mar 2006 15:05:06 +0100 Subject: Villogo feklampa In-Reply-To: <44166D88.9090602@satrax.hu> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost><004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <4413EF4D.6000509@bekesnet.hu> <004801c645c1$2c48efe0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44166D88.9090602@satrax.hu> Message-ID: <4416CD92.7040302@bekesnet.hu> Varga Zolt?n wrote: >Ami?ta vil?g a vil?g, n?lunk m?g jogszab?ly pozit?v ir?nyba nem v?ltozott! > >Csak egy ?rdekes jogi csavar: >Motorcser?n?l, ha nem azonos, hanem magasabb regad? kateg?ri?ba esik az >?j motorod, pl. UAZ-ba akarsz d?zelt ?p?teni, akkor m?g az >?talak?t?si-enged?lyeztet?si k?lts?gen k?v?l a regad?t is r?dverik. > akkor is ha nem . szazezer forintos lavija kisbusz 9 szemelyesrol 7-re vizsgaztatasakor 1.3 milliot kell fizetni bye dexter From eltib at monornet.hu Tue Mar 14 15:04:52 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Tue, 14 Mar 2006 15:04:52 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_riaszt=F3?= In-Reply-To: <1504309677.20060314145641@pdg.hu> References: <174807014.20060314084424@monornet.hu> <1593135704.20060314101952@monornet.hu> <028a01c64748$d67447c0$a001a8c0@internet> <3810593924.20060314145312@monornet.hu> <1504309677.20060314145641@pdg.hu> Message-ID: <1021134931.20060314150452@monornet.hu> > account/properties/reply > "use repply numbering in the subject line" ez ne legyen kipipalva k?szi, k?zben meglett, b?r szerencs?re magyar a fel?let, k?l?nben soha nem tal?ltam volna meg, l?v?n a be?ll?t?sokn?l kerestem nagyon... tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From mokros at freemail.hu Tue Mar 14 15:09:42 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 15:09:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_riaszt=F3?= References: <174807014.20060314084424@monornet.hu><1593135704.20060314101952@monornet.hu><028a01c64748$d67447c0$a001a8c0@internet><3810593924.20060314145312@monornet.hu><1504309677.20060314145641@pdg.hu> <1021134931.20060314150452@monornet.hu> Message-ID: <038301c64770$f225a360$a001a8c0@internet> Szia! ?n k?sz?n?m! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Nagy Tibor" To: "Tauri" Sent: Tuesday, March 14, 2006 3:04 PM Subject: Re: riaszt? > account/properties/reply > "use repply numbering in the subject line" ez ne legyen kipipalva k?szi, k?zben meglett, b?r szerencs?re magyar a fel?let, k?l?nben soha nem tal?ltam volna meg, l?v?n a be?ll?t?sokn?l kerestem nagyon... tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From frobi at harden.hu Tue Mar 14 15:10:52 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 15:10:52 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?t=E1p_ic?= Message-ID: <028201c64771$1a508940$0132a8c0@hazai> hali MIndenki keresn?k oyln t?p ic-t ami kb 1A t tud de ?ramkorl?tos ?s arra is szab?lyoz esetleg k?ls? ellen?ll?ssal be?ll?that? ?s persze fesz is szab?lyozhat? k?l?n na ?s persze nem arany ?rban, na meg ithon is kaphat? legyen el?re is k?szi FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 14 15:10:55 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 14 Mar 2006 15:10:55 +0100 Subject: OT Ragacs In-Reply-To: <4416BFC0.26649.854D4C2@victorhu.langsfeld.hu> References: <4415F5D0.2050104@bekesnet.hu> <4416BFC0.26649.854D4C2@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <4416CEEF.6020002@bekesnet.hu> victorhu at langsfeld.hu wrote: >Sziasztok! > >Anonymus ?rta 14 Mar 2006 6:10 level?ben: > > >>>fogj egy plexit , mard/rajzold ra a mintat , onts ra egy reteget (0.5 >>>mm) mard/rajzold ra a mintat , ontsd meg vegig bye dexter >>> >>> >>J?l hangzik. :)) >>Macer?sabb a pontos pozicion?l?s miatt, viszont t?bb r?tegben lehet >>gondolkozni, hat?s?ban sem lehet rossz. >> >> >Errol az akril ontesrol egy kicsit bovebben, ha lehetne. >Milyen anyag az, amit raontesz. Oldoszeres? Mi az oldoszere? Kene >tudni, hogy a retegek koze kerulo dolgokat ne oldja. Ha nem >oldoszeres, akkor tobb komponensu, vagy pl. UV-re terhalosodo? >Hol, milyen tetelben szerezheto be? > novia kft - budapest talan nagy lajos kiraly utja- mindenfele van , szabadon valogathatsz - nem olcso , de nagyon jo . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 14 15:12:40 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 14 Mar 2006 15:12:40 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060314115354.02236550@gmail.com> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314115354.02236550@gmail.com> Message-ID: <4416CF58.80708@bekesnet.hu> Topybear wrote: >>Ha majdnem fix, akkor zoom... >> >> > >Van egy 24-26-as zoom objekt?vem, ugyan >min?s?gben rosszabb, mint a 25-?s fix, meg ?tsz?r >annyiba ker?l, de megveszed? :))) ?n az ilyen kis >?tfog?st nem nevezn?m zoomnak. >De most komolyan: ?szreveszel b?rmilyen l?t?sz?g >v?ltoz?st att?l f?gg?en, hogy k?zelre vagy >t?volra n?zel? F?l szemmel teszteld, hogy a >szemgoly? elfordul?sa ne sz?ljon bele! ?n >ugyanazt l?tom. Zoomn?l pont az lenne a po?n, >hogy ahogy n?velem a gy?jt?t?vols?got egyre >cs?kken a l?t?zs?g, egyre n? a nagy?t?s. Ezt viszont nem tudja az emberi szem. > most meg - fejleszto listan vagyunk . en a zoom melle egy tagitott spektrumot is kerek - uv-tol tavoli ir-ig , valthato frekitartomannyal bye dexter From sygma at tesla.hu Tue Mar 14 15:12:54 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 15:12:54 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?Q?tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=F3n_j=F3t_:=29?= In-Reply-To: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai> Message-ID: On Tue, 14 Mar 2006, Fekete R?bert wrote: > keresn?k 320x240 es grafikus kijelz?t kontrollerrel Epp most lattam a SOS honlapjan egy uj bejegyzest olcso kijelzokkel kapcsolatban, es koztuk lattam egy 320x240-est. > a negat?v t?pfesz az lcd-n legyen > ?s ha lehet akkor 4 vezet?kes touchal Ezt nem figyeltem. :) > max 15-16 e nett? k?rny?k?n 14 eHUF koruli osszegre emlekszem. > viszonylag r?vid sz?ll?t?si hat?rid?vel 1 nap, ha ven raktaron. -Sygma From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 14 15:15:56 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 14 Mar 2006 15:15:56 +0100 Subject: Lecsavarozott =?UTF-8?B?bW90b3Jow6F6dGV0xZEgKFJlOiBWaWxsb2dv?= =?UTF-8?B?IGZla2xhbXBhKQ==?= In-Reply-To: <44168A9A.70005@yahoo.co.uk> References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost> <44166BCA.2050303@satrax.hu> <44168A9A.70005@yahoo.co.uk> Message-ID: <4416D01C.4080905@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: >van olyan audi, asszem a2, aminek elejen van egy pici ajto, ami mogott >van a nivopalca, az ablakmosobeontoje es talan a hutoviztartaly sapkaja. >ennyi. > a mentoautok belso motorhazteteje is trukkosen nyithato - pont a barkacsolas elkerulese miatt . egyebkent ablakmosot barhol lehet tolteni - az egyi subarunkban a lokhariton van a toltocsonk , a masikban az utasterben az utas labanal hatul bye dexter From frobi at harden.hu Tue Mar 14 15:18:18 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 15:18:18 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=F3n_j=F3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai> Message-ID: <02b101c64772$242b7730$0132a8c0@hazai> eln?z?st k?rek ?rte tal?n m?g nem k?s? nagyon... elirtam 240x 128 as kellene FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: Sent: Tuesday, March 14, 2006 3:12 PM Subject: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t :) On Tue, 14 Mar 2006, Fekete R?bert wrote: > keresn?k 320x240 es grafikus kijelz?t kontrollerrel Epp most lattam a SOS honlapjan egy uj bejegyzest olcso kijelzokkel kapcsolatban, es koztuk lattam egy 320x240-est. > a negat?v t?pfesz az lcd-n legyen > ?s ha lehet akkor 4 vezet?kes touchal Ezt nem figyeltem. :) > max 15-16 e nett? k?rny?k?n 14 eHUF koruli osszegre emlekszem. > viszonylag r?vid sz?ll?t?si hat?rid?vel 1 nap, ha ven raktaron. -Sygma ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 14 15:21:38 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 14 Mar 2006 15:21:38 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=F3n_j=F3t_=3A=29?= In-Reply-To: <02b101c64772$242b7730$0132a8c0@hazai> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai> <02b101c64772$242b7730$0132a8c0@hazai> Message-ID: <1263184954.20060314152138@pdg.hu> Hi Lista Tuesday, March 14, 2006, 3:18:18 PM, ?rtad: > eln?z?st k?rek ?rte > tal?n m?g nem k?s? > nagyon... > elirtam 240x 128 as kellene http://export.farnell.com/jsp/endecaSearch/partDetail.jsp?SKU=4906196&N=401 -- From frobi at harden.hu Tue Mar 14 15:31:20 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 15:31:20 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=F3n_j=F3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><02b101c64772$242b7730$0132a8c0@hazai> <1263184954.20060314152138@pdg.hu> Message-ID: <02ce01c64773$f6b4e820$0132a8c0@hazai> ez mi lenne? mert csak az export?l?k list?ja ugrott be FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Fekete R?bert" Sent: Tuesday, March 14, 2006 3:21 PM Subject: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t :) Hi Lista Tuesday, March 14, 2006, 3:18:18 PM, ?rtad: > eln?z?st k?rek ?rte > tal?n m?g nem k?s? > nagyon... > elirtam 240x 128 as kellene http://export.farnell.com/jsp/endecaSearch/partDetail.jsp?SKU=4906196&N=401 -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 14 15:39:05 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 14 Mar 2006 15:39:05 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=F3n_j=F3t_=3A=29?= In-Reply-To: <02ce01c64773$f6b4e820$0132a8c0@hazai> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><02b101c64772$242b7730$0132a8c0@hazai> <1263184954.20060314152138@pdg.hu> <02ce01c64773$f6b4e820$0132a8c0@hazai> Message-ID: <65715187.20060314153905@pdg.hu> Hi Lista Tuesday, March 14, 2006, 3:31:20 PM, ?rtad: > ez mi lenne? > mert csak az export?l?k list?ja ugrott be > FRob > www.harden.hu > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > ----- Original Message ----- > From: "Tauri" > To: "Fekete R?bert" > Sent: Tuesday, March 14, 2006 3:21 PM > Subject: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t :) > Hi Lista > Tuesday, March 14, 2006, 3:18:18 PM, ?rtad: >> eln?z?st k?rek ?rte >> tal?n m?g nem k?s? >> nagyon... >> elirtam 240x 128 as kellene > http://export.farnell.com/jsp/endecaSearch/partDetail.jsp?SKU=4906196&N=401 valoban http://export.farnell.com/jsp/home/homepage.jsp;jsessionid=0RCM4W4KDIKDFQFIAFACFE4AVAAUAIV3?_DARGS=/jsp/home/exportHome.jsp.78_A&_DAV=en_EX_FADIHUHU es itt keres ra a 4906196 cikkszamra 240*128 sed1335 vezelovel -- From kingkey at axelero.hu Tue Mar 14 16:19:31 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 16:19:31 +0100 Subject: Nyak maras References: <200603140523.k2E5Nsiu023593@platan.mail.t-online.hu> Message-ID: <00d401c6477a$b1b57800$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >L?zerem ugyan nincs, de sz?vesen kipr?b?ln?m. :))) L?zerem nekem sincs, csak el?g sok p?nzt odahordtam , hogy kipr?b?lhassam..:}}} Gyula From adika at rdslink.ro Tue Mar 14 16:52:34 2006 From: adika at rdslink.ro (Anderco Adrian) Date: Tue, 14 Mar 2006 17:52:34 +0200 Subject: HASP KEYLOCK EMULE References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk><007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk><000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B><7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com><7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314115354.02236550@gmail.com> Message-ID: <024301c6477f$5b83f0b0$0200a8c0@work1> Hello ! Van itt egy igen ritka, draga, es nem kozerdeku proggy (valami radioshullamos terjedes szimulalo) ami hardware kulcsal van ellatva. Van hozza egypar LPT-s kulcs meg egy par USB. Tisztara tanulasi celbol kellene nekem is egy peldany (tudom, mindenki igy mondana 8-)), de nincs tobb kulcs. Mintha ugy tudom hogy ezeket a regebbi (LPT) hasp kulcsokat lehetett emulalni, ugy hogy az eredeti proggyhoz hozza sem kellett nyulni. Csak futott parhuzamosan egy emulator. Igaz ez ??? Tud valaki valami kozelebbit errol ? Tudom, biztos van a neten, de hatha valaki tudja csipobol. Koszi Adrian From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 14 16:54:01 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 14 Mar 2006 16:54:01 +0100 Subject: van valakinek dell 17" fekete monitor a kozeleben Message-ID: <1805105026.20060314165401@pdg.hu> Hello van valakinek dell 17" fekete monitor a kozeleben merni kellene rajta meroszelaggal. egy ilyet akarok beepiteni valahova de most nem vagyok vele egy helyen de a doboz most keszulne neki. -- From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 14 17:01:51 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 14 Mar 2006 17:01:51 +0100 Subject: HASP KEYLOCK EMULE In-Reply-To: <024301c6477f$5b83f0b0$0200a8c0@work1> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk><007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk><000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B><7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com><7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314115354.02236550@gmail.com> <024301c6477f$5b83f0b0$0200a8c0@work1> Message-ID: <97400145.20060314170151@pdg.hu> Haliho Tuesday, March 14, 2006, 4:52:34 PM, ?rtad: > Hello ! > Van itt egy igen ritka, draga, es nem kozerdeku proggy (valami > radioshullamos terjedes szimulalo) ami hardware kulcsal van ellatva. Van > hozza egypar LPT-s kulcs meg egy par USB. > Tisztara tanulasi celbol kellene nekem is egy peldany (tudom, mindenki igy > mondana 8-)), de nincs tobb kulcs. > Mintha ugy tudom hogy ezeket a regebbi (LPT) hasp kulcsokat lehetett > emulalni, ugy hogy az eredeti proggyhoz hozza sem kellett nyulni. > Csak futott parhuzamosan egy emulator. > Igaz ez ??? lehet igaz. > Tud valaki valami kozelebbit errol ? igen :-) > Tudom, biztos van a neten, de hatha valaki tudja csipobol. sajnos a hasp kulcsok vannak a legjobban megcsinalva. egy sentinel ujgyakolrat a hasp -hoz kepest. de az elv.... Altalaban ezeket a kulcsokat ugy hasznaljak hogy a kulcs gyartoja ad hozza egy drivert. Megnezed milyen a kulcs pontossan. Felmesz a gyarto oldalara es letoltod a kulcshoz tartozo SDK-kat. Ebben megtalalod milyen funkciokat hivhat meg a vedendo program a kulcs dll-jeben. Az eredeti kulcs.dll-t atnevezet _kulcs.dll-re es csinalsz egy uj kulcs.dll-t. Az uj klucs.dll minden hivast tovabit a _kulcs.dll-nek a visszateresi ertekeket nem bantja csak eppen naploz minden hivast lemezre. Aztan eljatszod ezt visszafele a naplo fajlbol. Ez van altalaban. A kulcsokban lehet dinamikus kodolas es egyebek (valami kis gagyi uC lakik bennuk) igy mar erdekeseb de ezt nagyon ritkan hasznaljak. A legtobszor a vedendo program forrasaba nem is integraljak a kulcs kezelest hanem van a kulcsokhoz egy envelope nevu tool ami a kesz exe-t tudja titkositani. -- From eltexto at freemail.hu Tue Mar 14 17:04:19 2006 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 14 Mar 2006 17:04:19 +0100 Subject: chipcad vs linear cuccok References: <4416C1BB.1000300@yahoo.co.uk> Message-ID: <006401c64780$f41460c0$6502a8c0@zoli> Szia ! Nekem hoztak olyan OPA-t, 4 db-ot ami nem is volt a list?ban. K?t h?tre mondt?k, de m?r egy h?ten bel?l itt volt. B?r, volt m?r olyan kor?bban, hogy a rendel?sre jel?ltet akartam rendelni a list?b?l ?s azt mondt?k, hogy csomagol?si egys?gben csak. Meg kell pr?b?lni. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Tuesday, March 14, 2006 14:14 Subject: chipcad vs linear cuccok > Sziasztok, > > Ki arul magyarorszagon linear tech. icket? Ha a cucc benne van a chipcad > arlistaban, rendelesre felirattal, akkor az azt jelenti hogy vehetek > egyet, vagy azt hogy rendelek 50db-ot es egy honap mulva lesz is? > > vajk > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From elektrolista at c2.hu Tue Mar 14 17:12:18 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Tue, 14 Mar 2006 17:12:18 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Lecsavarozott_motorh=C3=A1ztet=C5=91_=28Re:_Villogo_fe klampa=29?= In-Reply-To: <44166BCA.2050303@satrax.hu> References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost> Message-ID: <4416F972.7056.220F9A@localhost> Hali! Roppant egyszeruen.. Egy lyukon keresztul, ami erre van kikepezve.. Hiszed, vagy nem.. ez van. Lattam.. Mellesleg ha mar itt tartunk, a Smart-ok motorjahoz hozzafersz? :D Az olajszint ellenorzeshez is le kell bontani a fel csomagtarto karpitot.. Udv:mpityu > Ne haragudj, de ezt _nem hiszem_ > Pl. ablakmos?? folyad??kot hol t??ltesz bele? > A ROlls Royce-r??l is ez volt elterjedve, hogy le van csavarozva a > motorh??ztet??. Egyszer volt alkalmam tal??lkozni egy RR tulajjal, ??s erre > r??k??rdeztem. Azt mondta, hogy ez h??lyes??g, ??s felnyitotta a motorh??ztet??t. > > Z. > > > mpityu ??rta: > > Hali! > > > > > minek is kell izzokeszlet egy Xenon izzos lampahoz? azt > > kicsereled az ut szelen? Ez is jogszabaly.. Indulj ki a > > lecsavarozott motorhazteteju Audibol, amit csak a szervizben > > tudnak felnyitni... > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 14 17:12:09 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 14 Mar 2006 17:12:09 +0100 Subject: chipcad vs linear cuccok In-Reply-To: <006401c64780$f41460c0$6502a8c0@zoli> References: <4416C1BB.1000300@yahoo.co.uk> <006401c64780$f41460c0$6502a8c0@zoli> Message-ID: <4416EB59.9010602@yahoo.co.uk> Koszi, akkor beprobalkozok. nezzetek amugy meg az lt3474-et. igencsak ugytunik ez kell egy profi ledes elemlampaba. vajk Bali Zoltan wrote: > Szia ! > > Nekem hoztak olyan OPA-t, 4 db-ot > ami nem is volt a list?ban. K?t h?tre > mondt?k, de m?r egy h?ten bel?l itt volt. > B?r, volt m?r olyan kor?bban, hogy a > rendel?sre jel?ltet akartam rendelni a list?b?l > ?s azt mondt?k, hogy csomagol?si egys?gben > csak. Meg kell pr?b?lni. > > ?dv. Zoli > > ----- Original Message ----- > From: "Vajk Fekete" > To: > Sent: Tuesday, March 14, 2006 14:14 > Subject: chipcad vs linear cuccok > > > >> Sziasztok, >> >> Ki arul magyarorszagon linear tech. icket? Ha a cucc benne van a chipcad >> arlistaban, rendelesre felirattal, akkor az azt jelenti hogy vehetek >> egyet, vagy azt hogy rendelek 50db-ot es egy honap mulva lesz is? >> >> vajk >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From szali at freemail.hu Tue Mar 14 17:21:31 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Tue, 14 Mar 2006 17:21:31 +0100 Subject: Optikai kerdes References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B><44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B><441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> <441692FD.30606@yahoo.co.uk> Message-ID: <004501c64783$5be54dc0$647ba8c0@SANYI> From: "Vajk Fekete" a modern fenykepezogepek objektivje egy lencserendszer, aminek ugyanigy az effektiv fokusztavolsaga valtozik. egyesek azert az elore-hatra mozgast is belekombinaljak. meg is figyelheto, hogy valtozik a kepkivagas a fokuszalassal, csak nem nagyon. +az mitol van, hogy mikor a mozi kamera allitja a fokuszt kozelre/tavolra akkor elmegy a vizszintes/fuggoleges arany? From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 14 17:23:28 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 14 Mar 2006 17:23:28 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Lecsavarozott_motorh=C3=A1ztet=C5=91_=28Re:_Villogo_fe klampa=29?= In-Reply-To: <4416F972.7056.220F9A@localhost> References: <4413F94A.24504.2E8CBF8@localhost> <4416F972.7056.220F9A@localhost> Message-ID: <4416EE00.4010308@bekesnet.hu> mpityu wrote: >Hali! > >Roppant egyszeruen.. Egy lyukon keresztul, ami erre van >kikepezve.. Hiszed, vagy nem.. ez van. Lattam.. > >Mellesleg ha mar itt tartunk, a Smart-ok motorjahoz hozzafersz? >:D Az olajszint ellenorzeshez is le kell bontani a fel csomagtarto >karpitot.. > mert szintmeroje van - nem ? bye dexter From eltexto at freemail.hu Tue Mar 14 17:27:21 2006 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 14 Mar 2006 17:27:21 +0100 Subject: chipcad vs linear cuccok References: <4416C1BB.1000300@yahoo.co.uk><006401c64780$f41460c0$6502a8c0@zoli> <4416EB59.9010602@yahoo.co.uk> Message-ID: <008a01c64784$2ba497a0$6502a8c0@zoli> Hali ! Nem rossz amit irnak r?la, csak ne lenne annyi l?ba. H?ny elemrol akarod j?ratni, mert 4V-r?l indul. A hat?sfok g?rbe 12V-ra van megadva, gondolom 4-6V k?r?l rosszabb, vagy 12V-os t?v. elem ? ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Tuesday, March 14, 2006 17:12 Subject: Re: chipcad vs linear cuccok Koszi, akkor beprobalkozok. nezzetek amugy meg az lt3474-et. igencsak ugytunik ez kell egy profi ledes elemlampaba. vajk Bali Zoltan wrote: > Szia ! > > Nekem hoztak olyan OPA-t, 4 db-ot > ami nem is volt a list?ban. K?t h?tre > mondt?k, de m?r egy h?ten bel?l itt volt. > B?r, volt m?r olyan kor?bban, hogy a > rendel?sre jel?ltet akartam rendelni a list?b?l > ?s azt mondt?k, hogy csomagol?si egys?gben > csak. Meg kell pr?b?lni. > > ?dv. Zoli > > ----- Original Message ----- > From: "Vajk Fekete" > To: > Sent: Tuesday, March 14, 2006 14:14 > Subject: chipcad vs linear cuccok > > > >> Sziasztok, >> >> Ki arul magyarorszagon linear tech. icket? Ha a cucc benne van a chipcad >> arlistaban, rendelesre felirattal, akkor az azt jelenti hogy vehetek >> egyet, vagy azt hogy rendelek 50db-ot es egy honap mulva lesz is? >> >> vajk >> From elektrolista at c2.hu Tue Mar 14 17:31:35 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Tue, 14 Mar 2006 17:31:35 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Re:_Lecsavarozott_motorh=C3=A1ztet=C5=91_=28Re:_Villogo_fe klampa=29?= In-Reply-To: <4416EE00.4010308@bekesnet.hu> References: <4416F972.7056.220F9A@localhost> Message-ID: <4416FDF7.15112.33B6F3@localhost> Hali! > >:D Az olajszint ellenorzeshez is le kell bontani a fel csomagtarto > >karpitot.. > > > mert szintmeroje van - nem ? Na, megfogtal.. :D Nem tom.. soha nem volt, es nem is lesz SMART-om.. :) Csak lattam autokiallitason, valaki szetcincalta elottem... Annyi penzert veszek autot, amiben kisebb valoszinuseggel halok meg, egy kisebb balesetben.. no.. meg befer nemi szerszam is a csomitartoba.. :) Egyebkent az alapotlet nem rossz, hogy kisauto, varosba.. nagyon tetszik is.. Csak ugye.. a biztonsag.. Sok muanyag, stb.. bar teny, hogy a plazacicaknak bejon, mert van rozsaszinben, meg bugyikekben is.. :) A multokor volt a TV-ben malami Nissan tanulmanyauto?? ami ugy mukododtt, hogy az alvazon a teteje, amiben utazni lehet, teljesen elforgathato. Lampak, minden "felul" van.. Gyakorlaitlag nem kell tolatni vele.. megfordul 180 fokot, es kimegy orral.. A fordulasi szog olyan, hogy elfer siman.. Nagyon tetszett... Igazi Noi auto.. Vagy parkolni nem tudoknak idealis.. De jo 5let.. :) Udv:mpityu From attila.sass at palettainvent.hu Tue Mar 14 17:32:18 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Tue, 14 Mar 2006 17:32:18 +0100 Subject: 12V / 160W toroid In-Reply-To: <00e201c646ea$35824820$4c01a8c0@apa> Message-ID: <000a01c64784$dc28e2c0$db01a8c0@pip4> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at www.centralnet.hu > [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Csuv?r Imre > Sent: Monday, March 13, 2006 11:05 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: 12V / 160W toroid > > > Hali, > nem hasznaltam meg, csak polcon lattam. > Annyira elvetemultek, hogy nem egyeniranyitanak > es kiengedik belole a kapcsolofrekit? > Udv: > Csuva'r Imre ?n azt hiszem, hogy ott ink?bb a betapon hagyjak ki az elkot, ?gy 50 Hz-el hull?mzik, ?s a 11.5V is n?vleges, RMS ?rt?k. De az izz?nak nem sz?m?t, ezeknek a 12V-os izz?knak sokkal nagyobb a tehetetlens?g?k, mert vastagabb a wolfram sz?l. De lehet, hogy egyenir?ny?tva, j? nagy elk?val ugyanolyan j? tud lenni, mint egy toroid (csak olcs?bb). -- sassi From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 14 17:35:57 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 14 Mar 2006 17:35:57 +0100 Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <004501c64783$5be54dc0$647ba8c0@SANYI> References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B><44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B><441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> <441692FD.30606@yahoo.co.uk> <004501c64783$5be54dc0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4416F0ED.60408@yahoo.co.uk> az arany? az komoly! arra gondolsz, hogy a kepkivagas marad, csak eddig a manus volt eles most meg a hatter, vagy arra hogy rakozelitunk valamire? amugy szerintem ket dolog is lehet: - lehet hogy a kozelites utolag keszult, ala digitalis zoom, es az eredeti nyersanyag nem 16:9, igy oldalt hamarabb fogy el mint felul, vagy forditva. - vannak olyan durva vicces optikak (a neve is vicces, csak nem jut eszembe), ami optikailag megvaltoztatja a keparanyt. pl 4:3-as vetitovel ha 16:9-es mozit vetitesz, akkor a fekete csikok egy csomo pixelt es fenyt is elpazarolnak. helyette torz kepet kuldesz a vetitobe, es ez a speci lencse szethuzza normalisra. megmaradt a felbontasod es a fenyed. hasznalhatnak ilyet mozigyartashoz is, plane ha digitalis a kamera, es 4:3-as az erzekelo benne. azt nem latom hogy ez miert okozna az altalad mondott effektet, de egy ilyentol minden kitelik. vajk Szali Sandor wrote: > From: "Vajk Fekete" > a modern fenykepezogepek objektivje egy lencserendszer, aminek ugyanigy > az effektiv fokusztavolsaga valtozik. egyesek azert az elore-hatra > mozgast is belekombinaljak. meg is figyelheto, hogy valtozik a > kepkivagas a fokuszalassal, csak nem nagyon. > > +az mitol van, hogy mikor a mozi kamera allitja a fokuszt kozelre/tavolra > akkor elmegy a vizszintes/fuggoleges arany? > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 14 17:42:23 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 14 Mar 2006 17:42:23 +0100 Subject: chipcad vs linear cuccok In-Reply-To: <008a01c64784$2ba497a0$6502a8c0@zoli> References: <4416C1BB.1000300@yahoo.co.uk><006401c64780$f41460c0$6502a8c0@zoli> <4416EB59.9010602@yahoo.co.uk> <008a01c64784$2ba497a0$6502a8c0@zoli> Message-ID: <4416F26F.2060402@yahoo.co.uk> nekem ugytunik hogy akkor jo a hatasfoka, ha 50% feletti kitoltessel jarhat. tehat ket ledre (7V korul) 12V-nal, bizok benne hogy 1 ledre 6V korul. az a tervem, hogy egy ketcellas LiIon akksirol menne. Ilyet digit fenykepezokhoz dobozolva 4000 korul lehet venni, a tolto meg masik 5000 vagy van is ha van komolyabb fenykepezod. Egy ilyen akksi akkora mint egy gyufasdoboz, pillekonnyu, es mondjuk 7.2V nevleges, 1600mAh. Az 11Wh, 3W led legalabb 3 orat fog szolni rola, az bringazni tok jo. vajk Bali Zoltan wrote: > Hali ! > > Nem rossz amit irnak r?la, csak ne lenne annyi > l?ba. H?ny elemrol akarod j?ratni, mert 4V-r?l > indul. A hat?sfok g?rbe 12V-ra van megadva, > gondolom 4-6V k?r?l rosszabb, vagy 12V-os > t?v. elem ? > > ?dv. Zoli > > ----- Original Message ----- > From: "Vajk Fekete" > To: > Sent: Tuesday, March 14, 2006 17:12 > Subject: Re: chipcad vs linear cuccok > > > Koszi, akkor beprobalkozok. > nezzetek amugy meg az lt3474-et. igencsak ugytunik ez kell egy profi > ledes elemlampaba. > > vajk > > Bali Zoltan wrote: > >> Szia ! >> >> Nekem hoztak olyan OPA-t, 4 db-ot >> ami nem is volt a list?ban. K?t h?tre >> mondt?k, de m?r egy h?ten bel?l itt volt. >> B?r, volt m?r olyan kor?bban, hogy a >> rendel?sre jel?ltet akartam rendelni a list?b?l >> ?s azt mondt?k, hogy csomagol?si egys?gben >> csak. Meg kell pr?b?lni. >> >> ?dv. Zoli >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Vajk Fekete" >> To: >> Sent: Tuesday, March 14, 2006 14:14 >> Subject: chipcad vs linear cuccok >> >> >> >> >>> Sziasztok, >>> >>> Ki arul magyarorszagon linear tech. icket? Ha a cucc benne van a chipcad >>> arlistaban, rendelesre felirattal, akkor az azt jelenti hogy vehetek >>> egyet, vagy azt hogy rendelek 50db-ot es egy honap mulva lesz is? >>> >>> vajk >>> >>> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 14 17:49:21 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 14 Mar 2006 17:49:21 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Re:_Lecsavarozott_motorh=C3=A1ztet=C5=91_=28Re:_Villogo_fe klampa=29?= In-Reply-To: <4416FDF7.15112.33B6F3@localhost> References: <4416F972.7056.220F9A@localhost> <4416FDF7.15112.33B6F3@localhost> Message-ID: <4416F411.9020602@bekesnet.hu> mpityu wrote: >Na, megfogtal.. :D Nem tom.. soha nem volt, es nem is lesz >SMART-om.. :) Csak lattam autokiallitason, valaki szetcincalta >elottem... > > nekem nagyon ugy remlik hogy inditaskor csekkolja mint a tobbiek . >Annyi penzert veszek autot, amiben kisebb valoszinuseggel halok >meg, egy kisebb balesetben.. no.. meg befer nemi szerszam is a >csomitartoba.. :) > > a smart megdobbentoen jo auto utkozesvedelem szempontjabol - nekem az elettartama az ami kizarja egyenlore a megvetelet . (60.000km) >Egyebkent az alapotlet nem rossz, hogy kisauto, varosba.. nagyon >tetszik is.. Csak ugye.. a biztonsag.. Sok muanyag, stb.. > > jo a biztonsaga - lattam egy felvetelt ahol 70merfol/h tempoval mentek vele betonfalnak - es nyithato maradt az ajto mindket oldalon . elkepeszto . >bar teny, hogy a plazacicaknak bejon, mert van rozsaszinben, meg >bugyikekben is.. :) > > meg szabadon cserelgetheted az idomokat . >A multokor volt a TV-ben malami Nissan tanulmanyauto?? ami ugy >mukododtt, hogy az alvazon a teteje, amiben utazni lehet, teljesen >elforgathato. Lampak, minden "felul" van.. Gyakorlaitlag nem kell >tolatni vele.. megfordul 180 fokot, es kimegy orral.. A fordulasi szog >olyan, hogy elfer siman.. Nagyon tetszett... Igazi Noi auto.. Vagy >parkolni nem tudoknak idealis.. De jo 5let.. :) > > akkor mar inkabb a kispolak - egy legrugo es oninditora rakott hajtokerek keresztben az orraba es ugy parkolok le ahogy jolesik :) igy is be tudom forditani kezzel , de ugy elegansabb lenne - betolatni , kiszallni , beriasztani - kisauto felall , befordul , es amikor az elso kerekkel eleri a padkat akkor szepen leul :) bar - lehet hogy megis inkabb hatulra kene megcsinalni - bar az nehezebb kiszamolni a sulypontjat - betolatni 90-fokban , auto kozepen letesz egy szep szeles labat , elfordul 90 fokot es elmegy aludni :) bye dexter From kyrk at villamvadasz.hu Tue Mar 14 18:06:51 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Tue, 14 Mar 2006 18:06:51 +0100 Subject: Plotter kerdes Message-ID: <1142356011.2369.1.camel@localhost.localdomain> Hali! Nyakgyartassal es plotterel kapcsolatos a kovetkezo kerdesem. Letezik-e olyan plotter ami a4-es meretu es a papirt nem tori meg? Egy ilyen ugyanis tokeletes lenne nyakra torteno nyomtatasra. Mar csak a tinta. De ha kulon tollat kell bele rakni, akkor biztos megoldhato ez is. From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 14 18:07:57 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 14 Mar 2006 18:07:57 +0100 Subject: Plotter kerdes In-Reply-To: <1142356011.2369.1.camel@localhost.localdomain> References: <1142356011.2369.1.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1265981343.20060314180757@pdg.hu> Haliho Tuesday, March 14, 2006, 6:06:51 PM, ?rtad: > Hali! > Nyakgyartassal es plotterel kapcsolatos a kovetkezo kerdesem. Letezik-e > olyan plotter ami a4-es meretu es a papirt nem tori meg? Egy ilyen > ugyanis tokeletes lenne nyakra torteno nyomtatasra. Mar csak a tinta. De > ha kulon tollat kell bele rakni, akkor biztos megoldhato ez is. a4 plotter nem igen van a3 tol indulnak vannak sik ploterek amiknel egy "asztalra" rakod a papirt(nyakot) es felette mozog a toll -- From szali at freemail.hu Tue Mar 14 18:08:00 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Tue, 14 Mar 2006 18:08:00 +0100 Subject: Optikai kerdes References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B><44144E2E.8030009@yahoo.co.uk> <007601c64614$30037120$1e45fea9@B><441540A6.4010304@yahoo.co.uk> <000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> <441692FD.30606@yahoo.co.uk><004501c64783$5be54dc0$647ba8c0@SANYI> <4416F0ED.60408@yahoo.co.uk> Message-ID: <008301c64789$e4d4a2b0$647ba8c0@SANYI> From: "Vajk Fekete" > > arra gondolsz, hogy a kepkivagas marad, csak eddig a manus volt eles > most meg a hatter, +arra > - vannak olyan durva vicces optikak (a neve is vicces, csak nem jut > eszembe), ami optikailag megvaltoztatja a keparanyt. pl 4:3-as vetitovel > ha 16:9-es mozit vetitesz, akkor a fekete csikok egy csomo pixelt es > fenyt is elpazarolnak. helyette torz kepet kuldesz a vetitobe, es ez a > speci lencse szethuzza normalisra. megmaradt a felbontasod es a fenyed. +ugyes. csoves tvmnel is szethuzva kukldom a kepet es a 16:9 tv van osszehuzva, ha 2.35:1 a film, igy eltunnek a sorok a vetitonek is hasznal, csokken a screendoor vagyis a pixelesseg, racsossag > hasznalhatnak ilyet mozigyartashoz is, plane ha digitalis a kamera, es > 4:3-as az erzekelo benne. azt nem latom hogy ez miert okozna az altalad > mondott effektet, de egy ilyentol minden kitelik. +csinalnak ilyet, hogy 4:3as erzekelovel veszik fel a 2.35:1 filmet? majd probalom megfigyelni megint az effektet, lehet, hogy csak nemelyik kamera csinalja. From victorhu at langsfeld.hu Tue Mar 14 18:24:11 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Tue, 14 Mar 2006 18:24:11 +0100 Subject: OT Ragacs In-Reply-To: <4416CEEF.6020002@bekesnet.hu> References: <4416BFC0.26649.854D4C2@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <44170A4B.3980.9780447@victorhu.langsfeld.hu> Szia Dexter! charles hoss ?rta 14 Mar 2006 15:10 level?ben: > novia kft - budapest talan nagy lajos kiraly utja- mindenfele van , Koszi, Oket ismerem is. Epoxit, poliesztert es vinileztert forgalmaznak, a honlapjuk szerint. Ezek egyike sem viztiszta, leginkabb sargas es attetszo. Hogy lesz ebbol akril atlatszosagu cucca a Kolleganak? Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 14 18:26:19 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 14 Mar 2006 18:26:19 +0100 Subject: OT Ragacs In-Reply-To: <44170A4B.3980.9780447@victorhu.langsfeld.hu> References: <4416BFC0.26649.854D4C2@victorhu.langsfeld.hu> <44170A4B.3980.9780447@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <4416FCBB.9020707@bekesnet.hu> victorhu at langsfeld.hu wrote: >Szia Dexter! > >charles hoss ?rta 14 Mar 2006 15:10 level?ben: > > >>novia kft - budapest talan nagy lajos kiraly utja- mindenfele van , >> >> >Koszi, Oket ismerem is. >Epoxit, poliesztert es vinileztert forgalmaznak, a honlapjuk szerint. >Ezek egyike sem viztiszta, leginkabb sargas es attetszo. Hogy lesz >ebbol akril atlatszosagu cucca a Kolleganak? > van viztiszta cuccuk - nem tudom kapasbol melyik , de tuti van - hivd fel oket bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 14 18:41:38 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 14 Mar 2006 18:41:38 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> <441672F7.6000401@freemail.hu><004d01c6473e$09987a50$0c00a8c0@fapad> <1747334558.20060314090838@pdg.hu> Message-ID: <00d801c64790$bf3593a0$1e45fea9@B> Tauri wrote: Arnold ?rta: >> Fekvot?masz... >> Anno sz?m?t?z?s k?zben ~or?nk?nt lenyomtam p?r fekvot?maszt, meg >> hasizmot. Meg a v?lliz?letek, k?ny?kiz?letek... sokminden rendbej?n. > nem meghalni akarok hanem kenyelmesen programozni :-) Pedig m?g idoben vagy! Ha nem csin?lsz megeroltetobb mozg?sokat, akkor k?zelebb ker?l az a bizonyos meghal?s. :-) > orankent par fekvotamasz az nem megy par orankent egy talan... Nem j?. A fekvot?masz alapvetoen egy olyan erokifejt?s (a gyakorlatlan embernek), amit nem nagyon szabadna bemeleg?t?s n?lk?l. (Azoknak nem gond, akiknek ez olyan kis erokifejt?s, hogy megfelel bemeleg?t?snek, akik majdnem egykezes fekvot?maszt is tudnak.) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 14 18:45:20 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 14 Mar 2006 18:45:20 +0100 Subject: Optikai kerdes References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk><007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk><00bd01c6470f$a380b300$5d6bfea9@Gyula> <7.0.1.0.2.20060314100403.0222e200@gmail.com> Message-ID: <00d901c64790$bf62e530$1e45fea9@B> J?j?, m?r tegnap le?rtam, hogy ?sszekevertem a zoomot az ?lesre?ll?t?ssal, f?l?sleges huszon?tsz?r le?rni, hogy a szem nem tud zoomot! :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 14 18:38:24 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 14 Mar 2006 18:38:24 +0100 Subject: ergonomia reload... References: <1025018245.20060313193914@pdg.hu> <441672F7.6000401@freemail.hu> Message-ID: <00d701c64790$bf11df00$1e45fea9@B> Horvath Zsolt wrote: > Ha valakinek ezekre is van tippje, ossza meg velem! K?szi! Sokszor tapasztaltam, hogy ha valami izom, iz?let a haszn?latlans?g?ban f?j, de m?g nem gyullad?sr?l van sz?, akkor a mozgat?s tornaszer?en elkezdi a javul?st, de csak a jelent?s er?kifejt?s szokott seg?teni - nekem. Pl a j? nagy s?lyom miatt neh?z, kellemetlen guggolni. De ha olyan mel? van, ami miatt napkig kell guggolni, uram bocs?, emelni, akkor ?rdekes m?don egyszeribe k?nnyebb lesz sokkal a guggol?s. H?tf?j?s? Rakod?s jelleg? munka, ahol igencsak ig?nybe van v?ve a h?tizom, ?rdekes m?don elm?lik a f?jdalom. K?ny?kf?j?s (m?t?t miatt n?ha gond van): k?zi s?lyz? fej f?l?, azt?n l?gat?si vissza (van benne hajl?t? ?s fesz?t?izom is, meg iz?letmozgat?s). Nem ?m 2 kil?val, hanem 15...25 k?z?ttivel, fokozatosan f?lfel?. Mindig megjavul. Ha nem lenn?k lusta, meg kevesebb lenne a mel?, eg?sz j?l lehetn?k. :-) hjozsi From stengersabina at g3a.net Tue Mar 14 19:02:50 2006 From: stengersabina at g3a.net (Sabina Stenger) Date: Tue, 14 Mar 2006 13:02:50 -0500 Subject: PharaLHmacy news Message-ID: <000001c64791$8257f3f0$eb1fa8c0@prq81> z C r i u a u I i i j s $ o 99 ( oN 10 h p q i b l i l g s q ) z V l a c I b i r u w m $1 m 05 ( xW 30 m p a i o l a l r s n ) w V o i a a o g c r m a $6 o 9 ( 5z 10 k p i i a l j l d s n ) Many Lk other, Visi lF t our s ce ite and S KU ave o Vr ver 50 Oi % From anonymus at telemester.hu Tue Mar 14 19:10:32 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 14 Mar 2006 19:10:32 +0100 Subject: OT Ragacs In-Reply-To: <84822004791@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: Szia ! >Probald ki azert kloroformban oldott plexiforgaccsal is. Szep >atlatszo es ha vekonyan kened fel, nem lesznek buborekok benne. Pr?b?lva. Nem j?. :(( >Egyebkent nagy kaland lenne csinalni mondjuk 4 probat? (dragak a >mintadarabok?): Nem. Fill?res. (2 db 6X4 cm-es 2-3-as plexi, grav?roz?si id? max 3 perc. A nagyobb mel? a csiszol?s, pol?roz?s) Legy?rtok egy sorozatot. >- ferrobond Ki fogom pr?b?lni >- mugyanta (uverapid 5p) Ezt is. Ez t?nik a legmegfelel?bbnek, de majd kider?l. Most ?ppen 20 percesem van. :) >- kloroforban oldott plexi (amig attetszo nem lesz, kb hig tejfel >surusegu) Ez nem volt j?, mert megoldotta a fest?ket, vagy a fest?kr?teg alatti plexit. Elmos?dott? v?lt a rajzolat. >- ket oldalas ragaszto Nem ad el?g merev k?t?st, szerintem, de most 3 helyet is n?ztem: ?tl?tsz? ?ppen nem volt. :(( Az ?leket ki kell pol?rozni f?nyesre, nem el?ny, ha egy vonalat lehet l?tni benne. A l?nyeg, hogy egy darabnak t?nj?n, alaposabb vizsg?lattal is, egy laikusnak. Ha siker?l valamelyik m?dszer, majd lefotograf?lom. :) >Udv: > BBalazs ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Tue Mar 14 19:18:41 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 14 Mar 2006 19:18:41 +0100 Subject: Plotter kerdes In-Reply-To: <1265981343.20060314180757@pdg.hu> Message-ID: Szia ! > >a4 plotter nem igen van L?ttam, s?t volt is n?lam egy A4-es HP sikplotter. Eszeveszett sebess?ggel rajzolt, de finom rajzolat? ny?kra v?kony toll kell. Ilyen cs?tollas dologgal ?n is agyalok, mert sz?ks?g eset?n a CNC-n is meg lehet rajzolni. Lass?nak el?g lass? lenne, mert most olyan 2m/perc a stabil sebess?gem. Ez rajzol?shoz el?g karcs?. >a3 tol indulnak >vannak sik ploterek amiknel egy "asztalra" rakod a >papirt(nyakot) es felette mozog a toll ?dv.: Anonymus From frobi at harden.hu Tue Mar 14 19:46:41 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 19:46:41 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?led_vs_izz=F3l=E1mpa?= Message-ID: <03b201c64797$a65db270$0132a8c0@hazai> ?dv Mindenki ma a k?rd?sek napja van (vagy hete?) :) sz?val ?rdekelne milyen ?ton m?don lehetne megtudni mennyi led kell egy adott izz?l?mpa helyetes?t?s?hez sim?n m?rni ?s annyi? vagy sz?molgatni? hogy ?s mit? el?re is k?sz?n?m a seg?ts?get FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From frobi at harden.hu Tue Mar 14 20:23:08 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 20:23:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?g=E9pezet?= Message-ID: <03c701c6479c$ba49b220$0132a8c0@hazai> hali ezekenek a g?palaktr?szeknek akkor mennyi is lesz ?sszesen az ?ra? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From igazifido at t-online.hu Tue Mar 14 20:25:33 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 20:25:33 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?OT:Felez=F5_d=EDjcsomag?= Message-ID: <001801c6479d$14a2a9c0$d5dafea9@fidd20fc388708> Sziasztok! Van k?ztetek olyan, akinek T-com-os felez? d?jcsomagja van? Azt szeretn?m megtudni, hogy a lebesz?lhet? 1600Ft ut?n maradnak-e a percd?jak vagy v?ltoznak? ?rtam a T-com-nak, de nem v?laszolnak. K?szi Fid? From hwsw at famulus.hu Tue Mar 14 20:24:21 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 14 Mar 2006 20:24:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_g=E9pezet?= References: <03c701c6479c$ba49b220$0132a8c0@hazai> Message-ID: <01a201c6479c$e74532e0$6402a8c0@kalyha> > ezekenek a g?palaktr?szeknek akkor mennyi is lesz ?sszesen az ?ra? Ugylatom elkerultuk egymast :-) KJ From szali at freemail.hu Tue Mar 14 20:40:50 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Tue, 14 Mar 2006 20:40:50 +0100 Subject: OT:Felezo díjcsomag References: <001801c6479d$14a2a9c0$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <000801c6479f$33ee8680$647ba8c0@SANYI> Van k?ztetek olyan, akinek T-com-os felez? d?jcsomagja van? Azt szeretn?m megtudni, hogy a lebesz?lhet? 1600Ft ut?n maradnak-e a percd?jak vagy v?ltoznak? +szerintem maradnak. Van valami arra utalo, hogy valtoznanak? 10Ft asszem barmely drotos az orszagban, barmikor. From spafi at aramszu.net Tue Mar 14 20:43:32 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 20:43:32 +0100 Subject: Optikai kerdes Message-ID: Vajk Fekete 2006.03.14. 10:55:09 +1h-kor ?rta: > a masik levelben kiszamoltam, hogy a szem fokusztavolsaga vegtelentol 20 > cm-ig 15-rol 14mm-re valtozik. ehhez kepest egy 2x zoom az ugye 30-15mm > lenne. De a l?nyeg nem is az, hogy mennyire v?ltozik, hanem hogy a zoomn?l a f?kuszt?vols?g a t?rgyt?vols?gt?l _f?ggetlen?l_ ?ll?that?, mik?zben a k?p ?les marad! Ezek ut?n a szem nyilv?n nem zoomol, hiszen egy t?rgyt?vols?goz csak egyf?le f?kuszt?v tartozik ?les k?ppel. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From gusi at freemail.hu Tue Mar 14 20:51:15 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Tue, 14 Mar 2006 20:51:15 +0100 Subject: Mûterhelés folytatása :) Message-ID: <16771798296.20060314205115@freemail.hu> Sziasztok ! Nos, csak nem adom fel, mivel t?nyleg kellene egy ilyen m?szer nekem. Most az van az eszemben, hogy ellen?ll?sokon disszip?lom a nagy r?sz?t ?s maradjon 10% a f?lvezet?n, mert dr?ga a h?t?borda :) K?rd?s, miel?tt h?lyes?get csin?lok megint : :) Ha veszek egy mos-fetet ?s megvez?rlem k?ls? t?pr?l a g?tj?t, att?l m?g lehet a dr?nje alacsonyabb feszen ugye ? Sztem igen, de az?rt biztassatok :) Szal Up (g-s) mondjuk indul 6V-t?l, de a bej?v? fesz csak 0.1V (Uds) att?l m?g lesz csatornaellen?ll?s, illetve ?ram ugye ? Sz?mitani kell valami di?daeffektusra ? Thx! J? sz?rakoz?st ! Gusi From sygma at tesla.hu Tue Mar 14 20:53:01 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 20:53:01 +0100 (CET) Subject: FT232R quickstart Message-ID: Sziasztok! Ismerkedem az FR232R USB UART-al. Egyelore csak az USB oldal van beforrasztva a gyari kapcsolas alapjan (taplalas az USB-rol). Valami mukodik, mert Linux alatt is megjelennek a log-ban erre utalo jelek, illetve az XP is kiszol, hogy valami USB ketyeret csatlakoztattak hozza, ami nem mukodik megfeleloen, keressek neki uj drivert (igaz, meg regi sincs fenn :), de a gyari driver nem igazan tetszik neki ("a megadott utvonalon nem talalhato megfelelo driver" vagy hasonlo). Ahova ra tudtam merni, ott rendesen megvannak a feszultsegek (5V, 3,3V). Merre induljak el, HW vagy SW vonalon? Esetleg kellene valamit konfiguralni/programozni rajta? -Sygma From sygma at tesla.hu Tue Mar 14 21:05:52 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 21:05:52 +0100 (CET) Subject: FT232R quickstart In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, 14 Mar 2006, Szima G?bor wrote: > Ahova ra tudtam merni, ott rendesen megvannak a feszultsegek (5V, 3,3V). > > Merre induljak el, HW vagy SW vonalon? Esetleg kellene valamit > konfiguralni/programozni rajta? Na, 4,6 V az az 5 V, es -0.4 V az egyik DATA lab... Magyarul szerintem egy csatlakozo elkotes lesz. -Sygma From frobi at harden.hu Tue Mar 14 21:25:26 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 21:25:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_g=E9pezet?= References: <03c701c6479c$ba49b220$0132a8c0@hazai> <01a201c6479c$e74532e0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <03e301c647a5$6e0cdaf0$0132a8c0@hazai> hopp? egy kicsit :)) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Tuesday, March 14, 2006 8:24 PM Subject: Re: g?pezet > ezekenek a g?palaktr?szeknek akkor mennyi is lesz ?sszesen az ?ra? Ugylatom elkerultuk egymast :-) KJ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From sygma at tesla.hu Tue Mar 14 21:33:20 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 14 Mar 2006 21:33:20 +0100 (CET) Subject: FT232R quickstart In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, 14 Mar 2006, Szima G?bor wrote: > Na, 4,6 V az az 5 V, es -0.4 V az egyik DATA lab... Magyarul szerintem egy > csatlakozo elkotes lesz. Na, 2-es es 4-es lab fel volt cserelve... Mar 14 21:17:22 vigo kernel: Manufacturer: FTDI Mar 14 21:17:22 vigo kernel: Product: FT232R USB UART Mar 14 21:17:22 vigo kernel: SerialNumber: A1000abB Mar 14 21:17:22 vigo kernel: usbserial.c: FTDI FT232R Compatible converter detected Mar 14 21:17:22 vigo kernel: usbserial.c: FTDI FT232R Compatible converter now attached to ttyUSB0 (or usb/tts/0 for devfs) Linux alatt ennyi, most kivancsi vagyok, hogy esetleg mit ossze kell gorcsolni XP alatt. :))) Klikety klikety varazslo, blabla, klikety, copy, bitkolbasz Hu, ftziz2k.ini nem talalhato, megsem, folyat, kihagy OK, ujabb telepites, mukodik, "de addig ez nem biztos, amig reboot nem volt". Rebutty, explorer.exe befejezesere var. Imadom... :) Na vegre, COM4: -kent megjelent. Lehet ezt automatizalni valahogy egy sajat script-el? DLL-ek bemasol, regedit stb.? -Sygma From arno at externet.hu Tue Mar 14 22:29:36 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 14 Mar 2006 22:29:36 +0100 Subject: Doboz panik... Message-ID: <04ae01c647ae$7115e620$0c00a8c0@fapad> Sziasztok! Kellene nekem egy kis dobozka holnap, de ma elfelejtettem venni sok eszemmel, holnap meg ugye marc. 15... (de hogy ma mi a p...csaert kell mar 6kor lezarni ezert a lanchidat...grrrr), ebb?l http://www.soselectronic.hu/www/app/catalog/md_katalogus.pdf?SOSELHU=ccd4f8d94d6a3098206c7e814cb94254 a KM07-es....vagy f?llel, vagy an?lk?l. Ki tud valaki seg?teni? (Bp-en...) K?szi!! Arnold From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 14 22:30:10 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 14 Mar 2006 21:30:10 +0000 (GMT) Subject: =?iso-8859-1?q?Re:=20Re:=20Re:=20Lecsavarozott=20motorh=C3=A1ztet=C5=91?= =?iso-8859-1?q?=20(Re:=20Villogo=20fe=20klampa)?= In-Reply-To: <4416F411.9020602@bekesnet.hu> Message-ID: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> --- charles hoss wrote: > jo a biztonsaga - lattam egy felvetelt ahol > 70merfol/h tempoval mentek > vele betonfalnak - es nyithato maradt az ajto > mindket oldalon . elkepeszto . > ha beleteszunk egy harckocsiba egy embert, es az egeszet leejtjuk mondjuk 40 meter magasrol, siman nyithatoak maradnak az ajtajai. joesellyel a belso ter sem deformalodik annyira, hogy ne maradna a csavonak helye. a becsapodaskori sok g lassulast viszont tuti megsinyli. hiaba szilard a smart, szetszakadsz a lassulastol. 10 cm gyurodozona vagy 1m gyurodozona nem ugyanaz. az euro akarmi toresteszt azt vizsgalja, hogy marad-e tulelesi ter, magyarul radcsukodik-e az auto. azt hogy mekkora lassulast kell kibirj ugy hogy a szerveid a helyukon maradnak nem vizsgaljak. vajk ___________________________________________________________ To help you stay safe and secure online, we've developed the all new Yahoo! Security Centre. http://uk.security.yahoo.com From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 14 22:36:14 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 14 Mar 2006 21:36:14 +0000 (GMT) Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: <008301c64789$e4d4a2b0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <20060314213614.15333.qmail@web26110.mail.ukl.yahoo.com> --- Szali Sandor wrote: > From: "Vajk Fekete" > > > > arra gondolsz, hogy a kepkivagas marad, csak eddig > a manus volt eles > > most meg a hatter, > > +arra > akkor az lesz, ami eredetileg is felmerult. hogy az elesites az fokusztav valtoztatassal tortenik, emiatt kismerteku zoom-olast okoz. ezt utanna az utomunkanal kiveszik, hogy ne vonja el a figyelmet, es a ket oldalon mas a tartalek. vajk ___________________________________________________________ NEW Yahoo! Cars - sell your car and browse thousands of new and used cars online! http://uk.cars.yahoo.com/ From arno at externet.hu Tue Mar 14 22:40:36 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 14 Mar 2006 22:40:36 +0100 Subject: [OT] muanyag hegesztes Message-ID: <04c001c647af$f84777c0$0c00a8c0@fapad> Ha van egy kis repedes egy auto muanyag lokhariton, azt lehet a hely?n hegeszteni, vagy mindenk?pp le kell venni? (H?lye munka leszedni...szeretn?m meg?szni hogy r?dumaljanak felesleges dolgokra...) Tudtok aj?nlani Bp-en manust, aki muanyagot hegeszt, esetleg kisebb karossz?ria munk?t is v?llal emberi m?don? (Norm?lis ?rban - korrekt munka) K?sz, Arnold From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 14 22:43:00 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 14 Mar 2006 21:43:00 +0000 (GMT) Subject: Optikai kerdes In-Reply-To: Message-ID: <20060314214301.19692.qmail@web26107.mail.ukl.yahoo.com> ott a pont --- Sass P?ter wrote: > Vajk Fekete 2006.03.14. > 10:55:09 +1h-kor ?rta: > > > a masik levelben kiszamoltam, hogy a szem > fokusztavolsaga vegtelentol 20 > > cm-ig 15-rol 14mm-re valtozik. ehhez kepest egy 2x > zoom az ugye 30-15mm > > lenne. > > De a l?nyeg nem is az, hogy mennyire v?ltozik, hanem > hogy a zoomn?l a > f?kuszt?vols?g a t?rgyt?vols?gt?l _f?ggetlen?l_ > ?ll?that?, mik?zben a k?p > ?les marad! Ezek ut?n a szem nyilv?n nem zoomol, > hiszen egy > t?rgyt?vols?goz csak egyf?le f?kuszt?v tartozik ?les > k?ppel. > > ?dv.: > -- > Sass P?ter > T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ___________________________________________________________ Yahoo! Photos ? NEW, now offering a quality print service from just 8p a photo http://uk.photos.yahoo.com From pipi at puzsar.hu Tue Mar 14 22:49:16 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 14 Mar 2006 22:49:16 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AFelez=F5_d=EDjcsomag?= In-Reply-To: <001801c6479d$14a2a9c0$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <001801c6479d$14a2a9c0$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <44173A5C.7080504@puzsar.hu> Friedrich G?bor ?rta: > Sziasztok! > Van k?ztetek olyan, akinek T-com-os felez? d?jcsomagja van? Azt szeretn?m > megtudni, hogy > a lebesz?lhet? 1600Ft ut?n maradnak-e a percd?jak vagy v?ltoznak? > ?rtam a T-com-nak, de nem v?laszolnak. m? nem h?vod fel 1212... -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From gammasugarzas at gmail.com Tue Mar 14 22:46:28 2006 From: gammasugarzas at gmail.com (Tomo) Date: Tue, 14 Mar 2006 22:46:28 +0100 Subject: hangkartya_pcm2902vel Message-ID: <7bae4f8e0603141346i5f786aeco@mail.gmail.com> Hy Lista! Ha valaki csinalt mar aTexas PCM2902-es icjevel hangkartyat, az legyszi irjon, mert az analog kimenettel kapcsolatban szeretnek egy.kettot kerdezni. K?sz:Tomo From pocsai at atme-net.hu Tue Mar 14 22:50:23 2006 From: pocsai at atme-net.hu (PL) Date: Tue, 14 Mar 2006 22:50:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?T1Q6RmVsZXr1IGTtamNzb21hZw==?= In-Reply-To: <001801c6479d$14a2a9c0$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <001801c6479d$14a2a9c0$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: On Tue, 14 Mar 2006 20:25:33 +0100, Friedrich G?bor wrote: > Sziasztok! > Van k?ztetek olyan, akinek T-com-os felez? d?jcsomagja van? Azt szeretn?m > megtudni, hogy > a lebesz?lhet? 1600Ft ut?n maradnak-e a percd?jak vagy v?ltoznak? Mi?rt v?ltozn?nak? Honnan j?tt ez az ?tleted? http://www.t-com.hu/egyeni/doc/Felezo_dijtablazat.pdf Ez van most. -- Minden jot! PL From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 14 23:04:08 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 14 Mar 2006 23:04:08 +0100 Subject: Lecsavarozott =?ISO-8859-1?Q?motorh=E1zteto=22_=28Re=3A_?= =?ISO-8859-1?Q?Villogo_fe_klampa=29?= In-Reply-To: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> References: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <44173DD8.9040705@bekesnet.hu> vajk fekete wrote: > >ha beleteszunk egy harckocsiba egy embert, es az >egeszet leejtjuk mondjuk 40 meter magasrol, siman >nyithatoak maradnak az ajtajai. joesellyel a belso ter >sem deformalodik annyira, hogy ne maradna a csavonak >helye. a becsapodaskori sok g lassulast viszont tuti >megsinyli. > > vilagos - nem is ezt mondtam , hiszen ez konstans - az emberi fej kb 15-16 centi hosszu belul ha azt feltetelezzuk hogy sosvizzel van tele akkor a "szakadasi" hidrosztatikai magassag kicsit tobb mint 10 meter ebbol kovetkezik hogy kb 66 G utan nem tartja semmi a helyen az agyad (a merevsege nem egy komoly ertek) nagyjabol 50-75 g koze szoktak a halalos erteket tenni - ha eleg sokaig tart ahhoz hogy elmozduljon az agyad , igy elszakitva az ereket - impulzusban akar 150G is elviselheto . ha felteszem hogy egyenletesen lassulva egy meteren all meg a fejed (erosen tuloptimalis allapot ,bar van ennyire a pilota feje a kormanytol + az orrgyurodozona) akkor 1/333=t^2 v=a*t+ 131km/h kezdosebesseg (ha frontalisan utkoznel egy azonos sebessegu smarttal , vagy nagyon eros betonfallal) tehat van a rendszerben tartalek - ami abbol is latszik hogy az a ficko sem halt bele azonnal az utkozesbe aki frontalisan utkozott a ducato-val - pedig annak a tomege is jelentosen nagyobb (1870kg) >hiaba szilard a smart, szetszakadsz a lassulastol. 10 >cm gyurodozona vagy 1m gyurodozona nem ugyanaz. > > nem ennyire veszes a dolog - amit viszont nem ertek az az hogy miert jo a smartnak az hogy ugycsinal mintha nagy auto lenne - nem lenne szabad frontalisan nyelnie - mert nincs hova - egy erositett V kellene az orra kozepetol az A oszlop aljaig , igy lepattanna , lefordulna a szembejovo felfrontalis utkozesrol - megnyujtva a lassulasi utat . >az euro akarmi toresteszt azt vizsgalja, hogy marad-e >tulelesi ter, magyarul radcsukodik-e az auto. azt hogy >mekkora lassulast kell kibirj ugy hogy a szerveid a >helyukon maradnak nem vizsgaljak. > > egyertelmu , mert egyes autotipusoknal a benyomodo alkatreszek olnek meg - ez ellen kell vedekezni - mast ugysem tehetsz bye dexter From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 14 23:10:39 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 14 Mar 2006 22:10:39 +0000 (GMT) Subject: =?iso-8859-1?q?Re:=20Lecsavarozott=20motorh=E1zteto"=20(Re:=20Villogo=20f?= =?iso-8859-1?q?e=20klampa)?= In-Reply-To: <44173DD8.9040705@bekesnet.hu> Message-ID: <20060314221039.13903.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> --- charles hoss wrote: > > >az euro akarmi toresteszt azt vizsgalja, hogy > marad-e > >tulelesi ter, magyarul radcsukodik-e az auto. azt > hogy > >mekkora lassulast kell kibirj ugy hogy a szerveid a > >helyukon maradnak nem vizsgaljak. > > > > > egyertelmu , mert egyes autotipusoknal a benyomodo > alkatreszek olnek meg > - ez ellen kell vedekezni - mast ugysem tehetsz > ez ok. csak azt erzem (sajna sokat ittam hogy nekialljak szamolni), hogy a rugalmatlan utkozes, auto orranak szep lassu szetroncsolasa uzemmod nagyobb esellyel okoz kritikusnal kisebb lassulast, mint az acelgolyokent valo visszapattanas. vajk ___________________________________________________________ Win a BlackBerry device from O2 with Yahoo!. Enter now. http://www.yahoo.co.uk/blackberry From dzoltan.listak at gmail.com Tue Mar 14 23:18:31 2006 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Tue, 14 Mar 2006 23:18:31 +0100 Subject: hangkartya_pcm2902vel In-Reply-To: <7bae4f8e0603141346i5f786aeco@mail.gmail.com> References: <7bae4f8e0603141346i5f786aeco@mail.gmail.com> Message-ID: Listara ha kerhetem! :) Engem is erdekel mert ott van negy darab a fiokban mar fel eve... 2006.03.14. -?n Tomo ?rta: > > Hy Lista! > > Ha valaki csinalt mar aTexas PCM2902-es icjevel hangkartyat, az legyszi > irjon, mert az analog kimenettel kapcsolatban szeretnek egy.kettotkerdezni. > > > K?sz:Tomo > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 14 23:20:40 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 14 Mar 2006 23:20:40 +0100 Subject: Lecsavarozott =?ISO-8859-1?Q?motorh=E1zteto=22_=28Re=3A_?= =?ISO-8859-1?Q?Villogo_fe_klampa=29?= In-Reply-To: <20060314221039.13903.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> References: <20060314221039.13903.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> Message-ID: <441741B8.6060905@bekesnet.hu> vajk fekete wrote: >ez ok. csak azt erzem (sajna sokat ittam hogy >nekialljak szamolni), hogy a rugalmatlan utkozes, auto >orranak szep lassu szetroncsolasa uzemmod nagyobb >esellyel okoz kritikusnal kisebb lassulast, mint az >acelgolyokent valo visszapattanas. > > ne szamolj utana - ebben teljesen igazad van . eleve a sebessegkulonbsegbol adodoan igy kell legyen . bye dexter From hwsw at famulus.hu Tue Mar 14 23:35:46 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 14 Mar 2006 23:35:46 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Lecsavarozott_motorh=E1zteto=22_=28Re:_Villogo_fe_kl?= =?iso-8859-1?Q?ampa=29?= References: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> <44173DD8.9040705@bekesnet.hu> Message-ID: <024101c647b7$bcab2d80$6402a8c0@kalyha> > nem ennyire veszes a dolog - amit viszont nem ertek az az hogy miert > jo a smartnak az hogy ugycsinal mintha nagy auto lenne - nem lenne > szabad frontalisan nyelnie - mert nincs hova - egy erositett V > kellene az orra kozepetol az A oszlop aljaig , igy lepattanna , > lefordulna a szembejovo felfrontalis utkozesrol - megnyujtva a > lassulasi utat . Miert ne lenne? Ott az egesz vazszerkezet es padlo.... Ha a vazzal ugyesen adsz at erot a padloelemeknek akkor a vaz eleinte jelentos torzulasaval es kesobb mar csak a vaz es a padlo kissebb tovabbi torzulasaval sok energiat lehet elvenni... Az utkozes elejen a v*v es a -a*-a hatasanak csokkentese a legfontossabb...szerintem. Ki tudja milyen "rugalmas elemek" vannak a vazba ugyesen beletervezve..... A frissen reklamozott Chevrolet Aveo 1,5 csillagja pl. nem sok jot iger egy utkozesnel, pedig joval hosszabb orra van.... Vagy ott van az en kis HONDA JAZZ-em, ami szinten rovidorru megis 4 csilaggal vegzett. Ennel pl. az elso ules alatti erositesbe rakott benzintank kornyeki lemezek osszegyurese viszi el az energiat. KJ From imrus100 at gmail.com Tue Mar 14 23:45:10 2006 From: imrus100 at gmail.com (Imre Borbas) Date: Tue, 14 Mar 2006 23:45:10 +0100 Subject: hangkartya_pcm2902vel Message-ID: Hali! Raktam ossze regebben egy ilyen kartyat probapanelon. Kerdezz, hatha tudok valaszolni. Imi >Ha valaki csinalt mar aTexas PCM2902-es icjevel hangkartyat, az legyszi >irjon, mert az analog kimenettel kapcsolatban szeretnek egy.kettot kerdezni. > > >K?sz:Tomo From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 14 23:45:20 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 14 Mar 2006 23:45:20 +0100 Subject: Lecsavarozott =?ISO-8859-1?Q?motorh=E1zteto=22_=28Re=3A_?= =?ISO-8859-1?Q?Villogo_fe_klampa=29?= In-Reply-To: <024101c647b7$bcab2d80$6402a8c0@kalyha> References: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> <44173DD8.9040705@bekesnet.hu> <024101c647b7$bcab2d80$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <44174780.7020704@bekesnet.hu> HWSW Famulus wrote: > > > >>nem ennyire veszes a dolog - amit viszont nem ertek az az hogy miert >>jo a smartnak az hogy ugycsinal mintha nagy auto lenne - nem lenne >>szabad frontalisan nyelnie - mert nincs hova - egy erositett V >>kellene az orra kozepetol az A oszlop aljaig , igy lepattanna , >>lefordulna a szembejovo felfrontalis utkozesrol - megnyujtva a >>lassulasi utat . >> >> > > >Miert ne lenne? >Ott az egesz vazszerkezet es padlo.... > >Ha a vazzal ugyesen adsz at erot a padloelemeknek >akkor a vaz eleinte jelentos torzulasaval es >kesobb mar csak a vaz es a padlo kissebb tovabbi >torzulasaval sok energiat lehet elvenni... > jo , de a pofon nyilvan kisebb ha a becsapodas osszes erejet nem nyeled el -hanem lefordulsz a celrol . a frontalpusztis balesetek donto tobbsege felfrontalis - ha utkoztok akkor a ket auto osszecsattan , es megall - ha csak 20-30 km--el kevesebbre lassulna le az auto maris jobb lenne az esely - plane ha az ember kisautoban ul ami nyilvan jelentosebb lassulast szenved mint egy massziv sulyos batar bye dexter From g0401 at freemail.hu Wed Mar 15 05:09:59 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 05:09:59 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu> <004001c645b8$d896fa70$1e45fea9@B><00cc01c645fc$2bd03ba0$6400a8c0@nemethxp><4414637A.4020508@yahoo.co.uk> <007b01c64614$30ed34e0$1e45fea9@B> Message-ID: <014901c647eb$7c528fb0$2055e4c3@p42400> Hello ! ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: > Vajk Fekete wrote: >> nem volt ilyen tiszta hogy az elozo atteresnel mi lett a vagyonnal. De >> logikus, az ott volt, csak allamositottak, es a szocializmus epitesere >> forditottak. Szep. > Nem olyan egyszeru ?m az, hogy ellopt?k! > Vil?gosan k?ne l?tni, hogy a szocializmus vil?gszerte gazdas?gi okokb?l > bukott meg alapvetoen. Ebbol k?vetkezik, hogy nyivl?n a v?g?n, az > agoniz?l?s idej?n minden p?nzt felhaszn?ltak, ami csak befolyt. Fel bizony ! Mindenf?le eszk?zt felhaszn?ltak , hogy a gazdas?got a saj?t zseb?kre kij?tsz?k . > Mire is mentek el a p?nzek? Z?mmel nem ?m leny?l?sra! Z?mmel arra, hogy az > ?llami v?llallatok folyamatosan vesztes?get termeltek. A dolgoz?k ugyan?gy > kapt?k a fizet?s?ket, mintha j?l, hat?konyan, ?zletileg a v?llalat > eredm?nyesen dolgozott volna. Az eg?sz rendszer muk?d?tt szarul. Z?mmel > azok haszn?lt?k el a befizet?seket is, akik befizettek, ?s nem mondom egy > sz?val se, hogy tehet r?la a kisember, sot, a nagyobb se nagyon. Nem tudom Te hol ?lt?l de ez igy ........... ! > Sokat dum?ltam, a l?nyeg, hogy nem ellopva lett z?mmel ?m az a p?nz. > hjozsi Dehogynem ! Az elvt?rsak bel?tt?k, hogy igy nem tudj?k tov?bb rabolni az embereket, elobb-ut?bb a nemzetk?zi nyom?s let?rli oket . ?gy kital?lt?k hogyan tudj?k kimenteni a marad?k vagyont a saj?t zseb?kbe a t?rv?nyess?g l?tszata alatt (ld.:ferenc?nket) . A rengeteg igazgat?nak kiki?lltott p?rtkatona a m?k?dok?pesebb c?geket is a t?nk sz?l?re sodorta (nem ki erofeszit?sek ?r?n), majd k?l?mb?zo felsz?mol? biztosok ?s egy?b aktivist?k segits?g?vel a marad?k vagyont is ellopt?k a k?z?sbol ! Tudom demagog ! :) Ezzel a _szocmenovel_ mindent gyorsan el lehet kenni ! From ozsairam at freemail.hu Wed Mar 15 06:12:24 2006 From: ozsairam at freemail.hu (IM) Date: Wed, 15 Mar 2006 06:12:24 +0100 (Közép-európai téli idõ) Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9mZiB06W1hIC0gUXJ2YSBUQiAtIG55dWdkaWo=?= References: <014901c647eb$7c528fb0$2055e4c3@p42400> Message-ID: <4417A238.000005.02016@otthon> Hello! Had csatlakozzam p?r gondolattal a t?m?hoz. Ann? ugye nem lehetett senkinek nagyobb vagyona elvileg, hiszen mindenki ?llami c?gn?l dolgozott. Akkor hogy lehetett a rendszerv?lt?sn?l, hogy egyesek gy?rakat voltak k?pesek megv?s?rolni. Mib?l???? ?s most ezek ?s a csatl?saik vetik ki a dolgoz? n?pre az ad?jukat, mert m?g mindig nem el?g nekik a rabl?sb?l. IM Hello ! > Vajk Fekete wrote: >> nem volt ilyen tiszta hogy az elozo atteresnel mi lett a vagyonnal. De >> logikus, az ott volt, csak allamositottak, es a szocializmus epitesere >> forditottak. Szep. > Nem olyan egyszeru ?m az, hogy ellopt?k! > Vil?gosan k?ne l?tni, hogy a szocializmus vil?gszerte gazdas?gi okokb?l > bukott meg alapvetoen. Ebbol k?vetkezik, hogy nyivl?n a v?g?n, az > agoniz?l?s idej?n minden p?nzt felhaszn?ltak, ami csak befolyt. Fel bizony ! Mindenf?le eszk?zt felhaszn?ltak , hogy a gazdas?got a saj?t zseb?kre kij?tsz?k . > Mire is mentek el a p?nzek? Z?mmel nem ?m leny?l?sra! Z?mmel arra, hogy az > ?llami v?llallatok folyamatosan vesztes?get termeltek. A dolgoz?k ugyan?gy > kapt?k a fizet?s?ket, mintha j?l, hat?konyan, ?zletileg a v?llalat > eredm?nyesen dolgozott volna. Az eg?sz rendszer muk?d?tt szarul. Z?mmel > azok haszn?lt?k el a befizet?seket is, akik befizettek, ?s nem mondom egy > sz?val se, hogy tehet r?la a kisember, sot, a nagyobb se nagyon. Nem tudom Te hol ?lt?l de ez igy ........... ! > Sokat dum?ltam, a l?nyeg, hogy nem ellopva lett z?mmel ?m az a p?nz. > hjozsi Dehogynem ! Az elvt?rsak bel?tt?k, hogy igy nem tudj?k tov?bb rabolni az embereket, elobb-ut?bb a nemzetk?zi nyom?s let?rli oket . ?gy kital?lt?k hogyan tudj?k kimenteni a marad?k vagyont a saj?t zseb?kbe a t?rv?nyess?g l?tszata alatt (ld.:ferenc?nket) . A rengeteg igazgat?nak kiki?lltott p?rtkatona a m?k?dok?pesebb c?geket is a t?nk sz?l?re sodorta (nem ki erofeszit?sek ?r?n), majd k?l?mb?zo felsz?mol? biztosok ?s egy?b aktivist?k segits?g?vel a marad?k vagyont is ellopt?k a k?z?sbol ! Tudom demagog ! :) Ezzel a _szocmenovel_ mindent gyorsan el lehet kenni ! From elektrotesla at telectronic.hu Wed Mar 15 07:01:01 2006 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Wed, 15 Mar 2006 07:01:01 +0100 Subject: rejtett kamera Message-ID: <00d201c647f5$d6f248c0$0501a8c0@LocalHost> hali szeretn?k egy ilyet szerkezetet ?p?teni. elv?r?sok: - egy emberre felszerelve ?szrevehetetlen legyen, -k?pr?gz?t?s re nincs m?d helyben, hanem r?di?san kellene megoldani ak?r egy vasbeton ?p?letben is m?k?dne legal?bb 30 m?terre t?vols?gra m?g elfogadhat? k?pmin?s?gben, - az antenna lehet akkora mint az ember h?ta, - r?di?t, tvt, mobiltelefont, sz?m?t?g?pet ne zavarjon, - lehet?s?g szerint, az ?ruh?zi lop?s jelz? ne jelezzen r?, - hangot is ?t tudjon vinni, - norm?l r?di? vagy tv k?sz?l?kkel ne lehessen "lehallgatni", - egy notebook, vagy pendrive tudja a vev? oldalon r?gz?teni a az anyagot, - ?s persze mindez fill?res alkatr?szekb?l meg?p?thet? legyen :)) van r? 5letetek ? k?szi zsolt From szacsek at freemail.hu Wed Mar 15 07:10:35 2006 From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 07:10:35 +0100 Subject: rejtett kamera In-Reply-To: <00d201c647f5$d6f248c0$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: www.okelectronics.hu -----Original Message----- From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu]On Behalf Of Zsolt Sent: Wednesday, March 15, 2006 7:01 AM To: elektro at tesla.hu Subject: rejtett kamera hali szeretn?k egy ilyet szerkezetet ?p?teni. elv?r?sok: - egy emberre felszerelve ?szrevehetetlen legyen, -k?pr?gz?t?s re nincs m?d helyben, hanem r?di?san kellene megoldani ak?r egy vasbeton ?p?letben is m?k?dne legal?bb 30 m?terre t?vols?gra m?g elfogadhat? k?pmin?s?gben, - az antenna lehet akkora mint az ember h?ta, - r?di?t, tvt, mobiltelefont, sz?m?t?g?pet ne zavarjon, - lehet?s?g szerint, az ?ruh?zi lop?s jelz? ne jelezzen r?, - hangot is ?t tudjon vinni, - norm?l r?di? vagy tv k?sz?l?kkel ne lehessen "lehallgatni", - egy notebook, vagy pendrive tudja a vev? oldalon r?gz?teni a az anyagot, - ?s persze mindez fill?res alkatr?szekb?l meg?p?thet? legyen :)) van r? 5letetek ? k?szi zsolt ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 15 08:00:36 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 15 Mar 2006 08:00:36 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <4413DD61.27043.2C70462@victorhu.langsfeld.hu> <004001c645b8$d896fa70$1e45fea9@B><00cc01c645fc$2bd03ba0$6400a8c0@nemethxp><4414637A.4020508@yahoo.co.uk><007b01c64614$30ed34e0$1e45fea9@B> <014901c647eb$7c528fb0$2055e4c3@p42400> Message-ID: <001301c647ff$d3625fb0$1e45fea9@B> Ily?s G?bor wrote: > Fel bizony ! Mindenf?le eszk?zt felhaszn?ltak , hogy a gazdas?got a > saj?t zseb?kre kij?tsz?k . Id?ig egyet?rtek. >> muk?d?tt szarul. Z?mmel azok haszn?lt?k el a befizet?seket is, akik >> befizettek, ?s nem mondom egy sz?val se, hogy tehet r?la a kisember, >> sot, a nagyobb se nagyon. > Nem tudom Te hol ?lt?l de ez igy ........... ! Itt ?ltem. >> Sokat dum?ltam, a l?nyeg, hogy nem ellopva lett z?mmel ?m az a p?nz. >> hjozsi > Dehogynem ! Az elvt?rsak bel?tt?k, hogy igy nem tudj?k tov?bb rabolni > az embereket, elobb-ut?bb a nemzetk?zi nyom?s let?rli oket . > ?gy kital?lt?k hogyan tudj?k kimenteni a marad?k vagyont a saj?t > zseb?kbe a t?rv?nyess?g l?tszata alatt (ld.:ferenc?nket) . A Ezt tudjuk. Csak a n?zeted abszolutiz?l?sa ?sszeg?ben nem ok?s. Gondolkodj sz?mokkal, nagys?grendekkel. Akkoriban is 10-20ezer milli?rd Ft volt a nemzetgazdas?g m?rete. Ezt NEM lehet ellopni. ?n nem arr?l a r?szrol besz?lek, amit elloptak, hanem az ann?l sokkal-sokkal nagyobb r?szrol, ami maga a gazdas?g, ami az?rt borult, mert szarul muk?d?tt. A v?g?n huszonvalah?ny milli?rd doll?r volt az ad?ss?g. Ebbol ugyan ?p?lt ezmegaz, nagy c?gek, nagy beruh?z?sok, de azok akkor is kij?ttek volna ennek a t?red?k?bol. Ennyit akkor senki nem tudott volna leny?lni, sot, ma sem. Pedig ma m?r t?bb a leny?l?si k?pess?g, mint akkor volt, mert most m?r t?bb fenn a hi?na. De be k?ne l?tni m?r, hogy nem a hi?n?k kiel?g?t?se zab?lja le az orsz?g erej?t, hanem a szar muk?d?s, a vesztes?get termel?s.... > rengeteg igazgat?nak kiki?lltott p?rtkatona a m?k?dok?pesebb c?geket > is a t?nk sz?l?re > sodorta (nem ki erofeszit?sek ?r?n), majd k?l?mb?zo felsz?mol? > biztosok > ?s egy?b aktivist?k segits?g?vel a marad?k vagyont is ellopt?k a > k?z?sbol ! Tudom demagog ! :) Nem demag?g sim?n, hanem sz?mszeruen nem stimmel. Olyan, mintha a vonatszerencs?tlens?gben felszabadult energi?t arra fogn?d, hogy az utaz?k k?z?tti (mondjuk kommunist?k) gyerekei nem ?ltek fegyelmezetten, hanem ?sszevissza rohang?ltak a szerelv?nyben.... ?s k?l?nben is, nekik nagyobb volt a csomagjuk. Ilyen k?zkeletu, h?t igen, demag?gia az is, ha a parlamenti k?pviselok nem kapn?nak annyi p?nzt, hanem azt sz?tosztan?k a nyugd?jasok k?z?tt.... sz?molj csak! Vegy?l el mindtol havi 500ezer Ft-ot csak a p?lda kedv??rt. Legyen 400 ilyen ember. Az havi 200milli? Ft. Osszuk el a 2,5milli? nyugd?jas k?z?tt, akkor kap mindegyik 100Ft-ot. Ki lesz vele seg?tve. ?rted m?r? Nem a leny?l?sok miatt dolt ?ssze a szocializmus!! K?l?nben k?nytelen vagyok felt?telezni, hogy azt akarod mondani: j? volt az, hiszen viktor is megpr?b?lja visszalopni (lopakod? szocializmus), csak nem kell annyit leny?lni. :-) Nem kell m?s, csak j? ?llami vezetok, j? ?llami v?llalati managerek, ?s az ?llami v?llalat, h?t az egy csodaj? dolog. Legjobb tulajdon az ?llami tulajdon! Arra mindannyian vigy?zunk! :-) (Leg?jabb mott?: "a test a nemzet, a k?zt?rsas?g csak a ruha". K?vetkeztet?s: A ruh?t b?rmikor le lehet vetni, m?sikat felvenni, pl kir?lys?g, diktat?ra, vagy ak?rmi. Ha m?r berkeken bel?l is "vez?nylo t?bornok ?rnak" sz?l?tj?k, ala bencsik! Innen m?r csak egy l?p?s, hogy generalisszimusz vagy korm?nyz? ofom?lt?s?ga legyen. Csak nyerni kell!) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 15 08:12:24 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 15 Mar 2006 08:12:24 +0100 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <014901c647eb$7c528fb0$2055e4c3@p42400> <4417A238.000005.02016@otthon> Message-ID: <001401c647ff$d396dd30$1e45fea9@B> IM wrote: > Ann? ugye nem lehetett senkinek nagyobb vagyona elvileg, hiszen Elvileg, de itt is elmondta m?r valaki r?gebben, hogy micsoda hatalmas vagyonok voltak m?r akkor is. > mindenki ?llami c?gn?l dolgozott. Akkor hogy lehetett a > rendszerv?lt?sn?l, hogy egyesek gy?rakat voltak k?pesek megv?s?rolni. > Mib?l???? ?s most ezek ?s a csatl?saik vetik ki a dolgoz? n?pre az > ad?jukat, mert m?g mindig nem el?g nekik a rabl?sb?l. ?gy is fel lehet fogni, de a k?rd?sed arra utal, hogy a nem olyan r?gi (10-20 ?vre visszamen?) folyamatokr?l fingod sincs. Az ?rt?ktelenn? v?lt gy?rakat viszonylag fill?rek?rt lehetett megv?s?rolni. Kapcsolatok is kellettek hozz?, meg inf? a piacokr?l... ez nem adatott meg mindenkinek. De gy?rat hitelb?l szinte ak?rki meg tudott volna v?s?rolni. M?g Famulus is le?rta, hogy megtehette volna, de rosszul d?nt?tt, nem tette, nem b?zott benne... nem eml?xem, mi volt konkr?tan. ?n is megtehettem volna, de fel se mer?lt bennem. Vezet?nek mindigis alkalmatlan voltam, becs?d?ltettem volna, ak?rmit is vettem volna - szint?n hitelb?l. Ide tartozik egy gondolat: a szoci id?kben (90 el?tt) az elej?n, teh?t az 50-es, 60-as ?vekben a kontraszelekci? volt a jellemz?. Ekkor voltak munk?sigazgat?k, j?elvt?rs f?m?rn?k?k... de eltelt p?r ?vtized, ?s bel?tt?k, hogy ?gy nem lehet m?k?dni sehogyse. Ez a fajta kontraszelekci? tetszik, nem tetszik, csaknem teljesen visszaszorult a 80-as ?vekre. Akkorra m?r, akik vezet?k voltak, azok olyanokb?l ker?ltek ki, akikben am?gy is volt vmi vezet?i amb?ci?. Figyelembe kell venni, hogy akkoriban nem volt m?g csak sejthet? sem, hogy lesz rendszerv?lt?s!! Mindenki, aki valamit akart kezdeni mag?val, a megl?v? keretek k?z?tt tehette meg. Nincs nagy k?l?nbs?g egy akkori v?llalatigazgat? k?pess?gei, ?s egy mai? k?z?tt. Ebb?l k?vetkezik, hogy olyan nagyon nem kell csod?lkozni, hogy ha olyanok, akik ?gy voltak fent, m?g r?ad?sul megfelel?, az ?tlagn?l sokkal nagyobb kapcsolati h?l?val is rendelkeztek, egym?st is ismert?k, a piaci lehet?s?geket is ismert?k (m?r 82 ?ta n?lunk lopakod? kapitalizmus volt!), ?s m?g megvolt a r?hat?suk is, hogy hogyan t?rt?njenek a dolgok, h?t ?gy k?nnyebb. De be kell l?tni, hogy ha sim?n meg lettek volna a lehets?ges tulajok pl k?pess?gek, koncepci?k alapj?n versenyeztetve, abb?l, amit f?ljebb le?rtam, bizony z?mmel ugyanazok nyertek volna. Persze lehet ezt nem elfogadni, ?n jobban r?viden nem tudom elmagyar?zni. hjozsi From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 15 09:01:45 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:01:45 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?M=FBterhel=E9s?= =?ISO-8859-1?Q?_folytat=E1sa?= :) In-Reply-To: <16771798296.20060314205115@freemail.hu> References: <16771798296.20060314205115@freemail.hu> Message-ID: <1142409704.3040.0.camel@localhost.localdomain> Hali! Miert jobb felvezeton disszipaltatni mint ellenallason? Vegulis ugyan azt a homennyiseget kell elvezetni, nem? Akkor meg nem mind1? From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 15 09:01:06 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:01:06 +0100 Subject: Off =?windows-1250?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <001401c647ff$d396dd30$1e45fea9@B> References: <014901c647eb$7c528fb0$2055e4c3@p42400> <4417A238.000005.02016@otthon> <001401c647ff$d396dd30$1e45fea9@B> Message-ID: <4417C9C2.5010608@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >IM wrote: > > >Figyelembe kell venni, hogy akkoriban nem volt m?g csak >sejthet? sem, hogy lesz rendszerv?lt?s!! Mindenki, aki valamit akart kezdeni >mag?val, a megl?v? keretek k?z?tt tehette meg. Nincs nagy k?l?nbs?g egy >akkori v?llalatigazgat? k?pess?gei, ?s egy mai? k?z?tt. >Ebb?l k?vetkezik, hogy olyan nagyon nem kell csod?lkozni, hogy ha olyanok, >akik ?gy voltak fent, m?g r?ad?sul megfelel?, az ?tlagn?l sokkal nagyobb >kapcsolati h?l?val is rendelkeztek, egym?st is ismert?k, a piaci >lehet?s?geket is ismert?k (m?r 82 ?ta n?lunk lopakod? kapitalizmus volt!), >?s m?g megvolt a r?hat?suk is, hogy hogyan t?rt?njenek a dolgok, h?t ?gy >k?nnyebb. De be kell l?tni, hogy ha sim?n meg lettek volna a lehets?ges >tulajok pl k?pess?gek, koncepci?k alapj?n versenyeztetve, abb?l, amit >f?ljebb le?rtam, bizony z?mmel ugyanazok nyertek volna. > >Persze lehet ezt nem elfogadni, ?n jobban r?viden nem tudom elmagyar?zni. > > en is lattam ebbol ezt-azt . ami akkor ment , abban tenyleg voltak nem kontraszelektalt reszek - ennyi ido utan mindig elindul a szelekcio ujra - elitkepzes , a partkatonak nem voltak osztalyidegenek ha iskolarol volt szo . DE - ezt barmilyen kapitalizmusnak hivni kb annyi mint az akkori reklamokat osszevetni az igazi reklamokkal - kicsit sarga , kicsit savanyu de a mienk . az akkori csucsvezetok ahhoz ertettek tobbnyire amibe belenottek - hogyan siboljunk penzt az allamkasszabol - mert amit megtermelunk az oda megy vissza - tehat nem a termelesben hanem a sanyaru allapotokban voltak erdekeltek - igy mukodik pl a bkv ma is . ha valaki hozzaszokott a bankrablashoz es abban tehetseges akkor abbol nem biztos hogy konnyen lesz profi konnyuipari cegnel igazgato , hiaba tud sokat a harisnyarol , pamut maszkrol . voltak jo peldak , de alapvetoen a szocializmus furcsa masodlagos gazdasagi retege jobban tamogatta azthogy pici , felholt ceg legyel , nem pedig vilagszinvonalu , csucstermelo - akkor jottek az elvonasok - mert lehetsz te jo vezeto ha nem forgathatod vissza a penzt a fejlesztesbe , mert az allam most strategiailag atcsoportosit a gyengebb agazatok tamogatasara - amig minden elavul korulotted - es onnan mindenkinek ujra csodat kell tennie hogy felgyertek - raadasul ezt titkolnod kell , mert maskepp az lesz hogy a "te" vezetesed alatt ment tonkre a gyar . a szocializmus alapvetoen hibas mukodese nem termelt ki csucsvezetoket - par szakembert igen , de a vezetoink joforman csak adotcsalni , tonkretenni , privatizalni , elvtarsakkal osszekacsintani , tamogatast kunyeralni , kapcsolati rendszerben manoverezni tudtak . pl a magyar elektromos halozat privatizacioja es az magyar energiaimport ilyen kaland - nemtudom mennyi ideig az allam fizetett adot az ex-miniszter vallakozo helyett , mert az ukrajnabol importalt aramot , es ennek az adotartamara nincs beszedesi szabaly - naponta par millio forint adot uszott igy meg - ebben jo volt - de nem hiszem hogy ettol jo vallakozo lenne . bye dexter From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 15 09:04:03 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:04:03 +0100 Subject: hangkartya_pcm2902vel In-Reply-To: References: Message-ID: <1142409842.3040.3.camel@localhost.localdomain> Hali! En hetvegen rendeltem toluk es tegnap ilyen levelet kaptam toluk: Felad?: sampleconfirm at ti.com C?mzett: kyrk at villamvadasz.hu T?rgy: Texas Instruments Sample Shipment Confirmation D?tum: Tue, 14 Mar 2006 13:51:21 -0600 Dear Andras Huszti, Thank you for recently requesting semiconductor device samples from Texas Instruments. This email confirms receipt of your request. The status of each device requested is indicated below: Part Number Qty Status PCM2702E 5 5 items cancelled on 3/13/2006 PCM2902E 5 5 items cancelled on 3/13/2006 Nekem ez azt jelenti, hogy toroltek a mintarendelesemet. Jol ertelmeztem? Kicsit megteveszto mert az oldalukon meg azt irjak, hogy completed es hogy 15.-ere varhatom. Most akkor kapok csomagot vagy sem? From s477063 at freemail.hu Wed Mar 15 09:14:02 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:14:02 +0100 Subject: hangkartya_pcm2902vel In-Reply-To: <1142409842.3040.3.camel@localhost.localdomain> References: <1142409842.3040.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4417CCCA.5060205@freemail.hu> Aha :((( Am?gy ?gyis ny?g?s lett volna az ?tv?tel, hacsak nincs VPID-d... Lehet, hogy ezt m?r ?k is tudj?k ?s ?gy ?ll a dolog mint a microchippel :((( S?ndor Huszti Andras wrote: > Hali! > > En hetvegen rendeltem toluk es tegnap ilyen levelet kaptam toluk: > > Felad?: > sampleconfirm at ti.com > C?mzett: > kyrk at villamvadasz.hu > T?rgy: > Texas Instruments > Sample Shipment > Confirmation > D?tum: > Tue, 14 Mar 2006 > 13:51:21 -0600 > > Dear Andras Huszti, > > Thank you for recently requesting semiconductor device samples from > Texas Instruments. This email confirms receipt of your request. The > status of each device requested is indicated below: > > Part Number Qty Status > PCM2702E 5 5 items cancelled on 3/13/2006 > PCM2902E 5 5 items cancelled on 3/13/2006 > > Nekem ez azt jelenti, hogy toroltek a mintarendelesemet. Jol > ertelmeztem? Kicsit megteveszto mert az oldalukon meg azt irjak, hogy > completed es hogy 15.-ere varhatom. Most akkor kapok csomagot vagy sem? > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From s477063 at freemail.hu Wed Mar 15 09:15:36 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:15:36 +0100 Subject: hangkartya_pcm2902vel In-Reply-To: <7bae4f8e0603141346i5f786aeco@mail.gmail.com> References: <7bae4f8e0603141346i5f786aeco@mail.gmail.com> Message-ID: <4417CD28.4090600@freemail.hu> Hello! ?n csin?ltam bel?le hangk?rty?t. M?xik, igaz kicsit "?rdekesen". Van bel?le paneltervem is. Mit szeretn?l k?rdezni? ?n a tud?somat a doksib?l szereztem ;)))) S?ndor Tomo wrote: > Hy Lista! > > Ha valaki csinalt mar aTexas PCM2902-es icjevel hangkartyat, az legyszi > irjon, mert az analog kimenettel kapcsolatban szeretnek egy.kettot kerdezni. > > > K?sz:Tomo > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From gammasugarzas at gmail.com Wed Mar 15 09:16:16 2006 From: gammasugarzas at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Bohus_Tam=E1s?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:16:16 +0100 Subject: hangkartya_pcm2902vel In-Reply-To: <1142409842.3040.3.camel@localhost.localdomain> References: <1142409842.3040.3.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4417CD50.80906@gmail.com> Hy! Ez azt hisze azert van, mert rajottek, hogy nem egyetemi/ceges emailrol rendelted es ugye sample elvileg csak azoknak jarna. Nekem is volt egy ilyen, aztan az egyetemire egybol megkuldtek az osszes cuccot 2 nap alatt. Udv:Tomo Huszti Andras ?rta: > Hali! > > En hetvegen rendeltem toluk es tegnap ilyen levelet kaptam toluk: > > Felad?: > sampleconfirm at ti.com > C?mzett: > kyrk at villamvadasz.hu > T?rgy: > Texas Instruments > Sample Shipment > Confirmation > D?tum: > Tue, 14 Mar 2006 > 13:51:21 -0600 > > Dear Andras Huszti, > > Thank you for recently requesting semiconductor device samples from > Texas Instruments. This email confirms receipt of your request. The > status of each device requested is indicated below: > > Part Number Qty Status > PCM2702E 5 5 items cancelled on 3/13/2006 > PCM2902E 5 5 items cancelled on 3/13/2006 > > Nekem ez azt jelenti, hogy toroltek a mintarendelesemet. Jol > ertelmeztem? Kicsit megteveszto mert az oldalukon meg azt irjak, hogy > completed es hogy 15.-ere varhatom. Most akkor kapok csomagot vagy sem? > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From gammasugarzas at gmail.com Wed Mar 15 09:20:56 2006 From: gammasugarzas at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Bohus_Tam=E1s?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:20:56 +0100 Subject: hangkartya_pcm2902vel In-Reply-To: References: Message-ID: <4417CE68.5060609@gmail.com> Hello! Szoval az a helyzet, hogy az adatlapja alapjan az analog kimenetre kell egy kicsatolokondi, meg egy muv.erosito. En nem szeretnek semmi hokuszpokuszt oda, (mint ahogy lattam pl.:radiotechnika februari szamaban rail to rail erositovel(mi az a rail to rail?)amihez elvileg meg a kicsatolo kondi sem kell, 3.rend? butterworth szurot csinalt nagyon sok ellenallassal es kondival) hanem tenyleg csak annyit, hogy a legegyszerubben, legkevesebb alkatresszel mukodjon. Valamilyen sima muv.erositot szeretnek kb 2ellenallassal es 2 kondenzatorral, ami sztem mukodne, es semmi szurot. Tudsz nekem segiteni ebben? Udv:Tomo Imre Borbas ?rta: > Hali! > > Raktam ossze regebben egy ilyen kartyat probapanelon. Kerdezz, hatha > tudok valaszolni. > > Imi > > >> Ha valaki csinalt mar aTexas PCM2902-es icjevel hangkartyat, az legyszi >> irjon, mert az analog kimenettel kapcsolatban szeretnek egy.kettot kerdezni. >> >> >> K?sz:Tomo >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From hwsw at famulus.hu Wed Mar 15 09:30:40 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:30:40 +0100 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <014901c647eb$7c528fb0$2055e4c3@p42400> <4417A238.000005.02016@otthon><001401c647ff$d396dd30$1e45fea9@B> <4417C9C2.5010608@bekesnet.hu> Message-ID: <007001c6480a$c4f39b50$6402a8c0@kalyha> >> voltak jo peldak , de alapvetoen a szocializmus furcsa masodlagos >> gazdasagi retege jobban tamogatta azthogy pici , felholt ceg legyel , >> nem pedig vilagszinvonalu , csucstermelo - akkor jottek az elvonasok >> - mert lehetsz te jo vezeto ha nem forgathatod vissza a penzt a >> fejlesztesbe , mert az allam most strategiailag atcsoportosit a >> gyengebb agazatok tamogatasara - amig minden elavul korulotted - es >> onnan mindenkinek ujra csodat kell tennie hogy felgyertek - ....es mostanra lenyegeben semmi nem valtozott. Csak most ado es jog rendszernek hivjak... es nem partvezetesnek a modszert. Az allami appartus nagyresze pedig meg mindig SZEMELYEBEN is azonos!!! Vagy a fia/unakotesoja/veje ul a helyen... A ki-kivel egy brancs arra igen jo pelda a mostani kituntetes mizeria pl. Fekete/Marjai/Mosonyi esetek. Horn Gyulanak nem jutott eszebe a nagy oregeket kituntetni. De m?g a D-207 se tett ilyet... Fekete J?nos elvtars, "fekete?ves" kommunista aki az orsz?g elad?s?t?s?val az egyik legs?lyosabb k?rt okozta. Marjai Jozsef elvtars miniszterelnok helyettes volt anno az atkosban. Mosonyi Emil elvtars pedig a rossz emleku es kurvasok penzt felemesztett Dunai vizlepcso felkent mernoke volt. Ize... a rendszerlvaltas pedig allitolag 15+ eve volt...ugye volt? ...de akkor most mi is van?!! KJ >> dexter From gusi at freemail.hu Wed Mar 15 09:37:43 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:37:43 +0100 Subject: Mûterhelés folytatása :) In-Reply-To: <1142409704.3040.0.camel@localhost.localdomain> References: <16771798296.20060314205115@freemail.hu> <1142409704.3040.0.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <190117785937.20060315093743@freemail.hu> Szia ! > Miert jobb felvezeton disszipaltatni mint ellenallason? Vegulis ugyan > azt a homennyiseget kell elvezetni, nem? Akkor meg nem mind1? Szab?lyozni szeretn?m tudod ?s nem pedig mindig ?sszevad?szni a cuccokat ahogy most is teszem. Teh?t szeretn?k egy dupla vagy m?gt?bb f?ggetlen bemenet? m?terhet magamnak, ?gy 2x 50V 20A-ig ?ramgener?toros ?zemm?ddal. H?tha f?zom a m?helyben :) L?cci v?laszoljon valaki az eredeti k?rd?sre :) M?s: hol lehet beszerezni Lomexn?l olcs?bban huzalellen?ll?sokat ? 50-100db... Thx! J? sz?rkoz?st ! Gusi From hwsw at famulus.hu Wed Mar 15 09:37:44 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:37:44 +0100 Subject: Engedely keres.. Message-ID: <008c01c6480b$bc81a150$6402a8c0@kalyha> Mi az abar az ilyen emilekkel? Kezdem unni a ceg cimere erkezo napi 10-15 hasonlot... KJ Tisztelt leend? ?gyfel?nk! A 2001. ?vi CVIII. T?rv?ny 14. (1) bekezd?se alapj?n, kiz?r?lag az ig?nybe vev? egy?rtelm? el?zetes hozz?j?rul?s?val k?ldhet? elektronikus ?ton, levelez?s sor?n rekl?m. Amennyiben hozz?j?rul, hogy aj?nlatunkat megjelen?ts?k sz?m?t?g?p?n, kattintson ide. C?m?t publikus adab?zisb?l vett?k, ezen lev?l kik?ld?se ut?n nem t?roljuk rendszer?nkben. ?dv?zlettel: T?rzs?k Zsolt - ?gyvezet? From igazifido at t-online.hu Wed Mar 15 09:44:49 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:44:49 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:Felez=F5_d=EDjcsomag?= References: <001801c6479d$14a2a9c0$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <008501c6480c$b8fcf1f0$d5dafea9@fidd20fc388708> ?n is itt n?ztem, csak nem voltam benne biztos, hogy ha nem ?rnak oda valamit, akkor az ?gy is van. Nincs t?l sok bizodalmam, mert m?ltkor is zaklatott egy tr-com os ?rge telefonon, hogy mi?rt nem v?ltok favoritra, mert m?r 5000Ft-os sz?ml?n?l is meg?ri, na ?n ekkor fogtam magam, ?s neki?lltam sz?molni, hogy m?g a 6500Ft-os sz?ml?n?l is r?fizet?s lenne a favorit. Na n?ztem tov?bb a lehet?s?geket, ?gy j?tt a felez?. Csak biztosra akarok menni, hogy nincs semmi ?tv?g?s benne. K?szi Fid? >Mi?rt v?ltozn?nak? Honnan j?tt ez az ?tleted? > >http://www.t-com.hu/egyeni/doc/Felezo_dijtablazat.pdf From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 15 09:44:57 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:44:57 +0100 Subject: Off =?windows-1250?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <007001c6480a$c4f39b50$6402a8c0@kalyha> References: <014901c647eb$7c528fb0$2055e4c3@p42400> <4417A238.000005.02016@otthon><001401c647ff$d396dd30$1e45fea9@B> <4417C9C2.5010608@bekesnet.hu> <007001c6480a$c4f39b50$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <4417D409.2070804@bekesnet.hu> HWSW Famulus wrote: > >....es mostanra lenyegeben semmi nem valtozott. > >Csak most ado es jog rendszernek hivjak... >es nem partvezetesnek a modszert. > >Az allami appartus nagyresze pedig >meg mindig SZEMELYEBEN is azonos!!! >Vagy a fia/unakotesoja/veje ul a helyen... > >A ki-kivel egy brancs arra igen jo pelda a mostani >kituntetes mizeria pl. Fekete/Marjai/Mosonyi esetek. >Horn Gyulanak nem jutott eszebe a nagy oregeket kituntetni. >De m?g a D-207 se tett ilyet... > >Fekete J?nos elvtars, "fekete?ves" kommunista >aki az orsz?g elad?s?t?s?val az egyik legs?lyosabb k?rt okozta. > >Marjai Jozsef elvtars miniszterelnok helyettes volt anno az atkosban. > >Mosonyi Emil elvtars pedig a rossz emleku es kurvasok penzt >felemesztett Dunai vizlepcso felkent mernoke volt. > > >Ize... a rendszerlvaltas pedig allitolag 15+ eve volt...ugye volt? >...de akkor most mi is van?!! > > egy izraeli politikus mondta egyszer : ha ezt a haborult elbukjuk , inditok egy masikat az asszony neven a szocializmus megbukott - de akik felkapaszkodtak azok rajottek hogyha osszekapaszkodnak akkor egy buborekot alkothatnak es fennmaradhatnak egymasra tamaszkodva - most nem a nep felso retege a vezetes - mar regen nem is volt az - mostmar a penz tartja oket , osztalekok es az osszerabolt penz , kapcsolati toke - szerinted a whiskey-s rablo megelne a rabolt penz kamataibol ? ha elevul az ugye akkor csak annyiban lesz mas a jelenlegi vezetoinktol hogy becsuletesen - sajat arcat vallalva , a rablast rablasnak hivva szerezte a vagyonat . o nem az egyes embereket fosztott ki - bankokat - mar csak akkor lenne becsuletesebb ha biztositokat rabolt volna ki :))) a korhazprivatizacio , a gaz , villany viszont minket is erint - kozvetlenul . szerintem ez nem rendszervaltas volt - hanem egy nagyon puha , garantalt atmentese a regi vezetes privilegiumainak - mostmar nincs felnivalo a visszarendezodestol - nyugodtan el lehet kezdeni csak _alkalmazni_ a torvenyeket rajuk is . a konyvvisszaadas tuti dolog volt - mi lesz a kovetkezo - tb-t es jarulekokat , szallast , orzest fizetunk a volt hadifoglyok utan ? sokukat a szegeny orosz nep temette el - sajat koltsegen . bye dexter >KJ > > > >>>dexter >>> >>> > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > >------------------------------------------------------------------------ > >No virus found in this incoming message. >Checked by AVG Free Edition. >Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.2.3/281 - Release Date: 2006.03.14. > > From auth.gabor at enaplo.hu Wed Mar 15 09:44:56 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?windows-1250?q?G=E1bor?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:44:56 +0100 Subject: Engedely keres.. In-Reply-To: <008c01c6480b$bc81a150$6402a8c0@kalyha> References: <008c01c6480b$bc81a150$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <200603150944.56826.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! HWSW Famulus ezt ?rta: > Kezdem unni a ceg cimere erkezo napi 10-15 hasonlot... T?k?letesen kisz?rhet? a lev?l a "2001. ?vi CVIII. T?rv?ny 14. (1)" bekezd?se alapj?n... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 15 09:46:40 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:46:40 +0100 Subject: Engedely keres.. In-Reply-To: <008c01c6480b$bc81a150$6402a8c0@kalyha> References: <008c01c6480b$bc81a150$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <4417D470.8030700@bekesnet.hu> HWSW Famulus wrote: >Mi az abar az ilyen emilekkel? >Kezdem unni a ceg cimere erkezo napi 10-15 hasonlot... > csinalj ra szurot . nem latom hogy hogy lehetne konnyen megfogni - ez is egy keretlen e-mail , de szerintem a rendorseg nem ugrik ra . bye dexter From tanacsdavid at gmail.com Wed Mar 15 09:56:58 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (Tanacs David) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:56:58 +0100 Subject: hangkartya_pcm2902vel References: <1142409842.3040.3.camel@localhost.localdomain> <4417CCCA.5060205@freemail.hu> Message-ID: <007501c6480e$6b64d4b0$0c00000a@amilo> >Am?gy ?gyis ny?g?s lett volna az ?tv?tel, hacsak nincs VPID-d... > Lehet, hogy ezt m?r ?k is tudj?k ?s ?gy ?ll a dolog mint a microchippel > :((( Nem zizis semmi. En nemreg rendeltem nehany mintat (PCM2900, USB hub), 3 nap alatt itt volt. A szomszed vette at, mert nem volt otthon senki. -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From tanacsdavid at gmail.com Wed Mar 15 09:59:02 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (Tanacs David) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:59:02 +0100 Subject: hangkartya_pcm2902vel References: <1142409842.3040.3.camel@localhost.localdomain> <4417CD50.80906@gmail.com> Message-ID: <008001c6480e$b5062a60$0c00000a@amilo> > Ez azt hisze azert van, mert rajottek, hogy nem egyetemi/ceges emailrol > rendelted es ugye sample elvileg csak azoknak jarna. > Nekem is volt egy ilyen, aztan az egyetemire egybol megkuldtek az osszes > cuccot 2 nap alatt. Gmail-es email cimrol rendeltem. Cimhez ugyan odairtam, hogy Cegledi Radios Sport Egyesulet, de nem hiszem, hogy ez annyira izgatta oket. Valami cegnevet kertek, ezt kaptak. -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From s477063 at freemail.hu Wed Mar 15 10:05:09 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Wed, 15 Mar 2006 10:05:09 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AFelez=F5_d=EDjcsomag?= In-Reply-To: <008501c6480c$b8fcf1f0$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <001801c6479d$14a2a9c0$d5dafea9@fidd20fc388708> <008501c6480c$b8fcf1f0$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <4417D8C5.4080706@freemail.hu> Hello! Ha nem h?vsz sokat meg?ri. Amire ?rdemes odafigyelni az a sz?ml?z?s. Ha nem egyenletesen oszlik meg a telefon?l?s a h?napban, akkor el?fordulhat, hogy az egyik h?napban j?val nagyobb a sz?mla ->j?val t?futsz a felez?n, a m?sikban, meg nem tudod ig?nybevenni a kedvezm?nyt teljesen. Am?gy ?rzik a szart a mat?vn?l, mert id?n felezt?k a percd?jat. Gondolom a lepattan?st megel?z? ?llapot a felez? ?s pr?b?lj?k vastag?tani a paraszthajsz?lat... S?ndor Friedrich G?bor wrote: > ?n is itt n?ztem, csak nem voltam benne biztos, hogy ha nem ?rnak oda > valamit, > akkor az ?gy is van. Nincs t?l sok bizodalmam, mert m?ltkor is zaklatott > egy tr-com os ?rge telefonon, hogy mi?rt nem v?ltok favoritra, mert m?r > 5000Ft-os > sz?ml?n?l is meg?ri, na ?n ekkor fogtam magam, ?s neki?lltam sz?molni, hogy > m?g > a 6500Ft-os sz?ml?n?l is r?fizet?s lenne a favorit. Na n?ztem tov?bb a > lehet?s?geket, > ?gy j?tt a felez?. Csak biztosra akarok menni, hogy nincs semmi ?tv?g?s > benne. > K?szi > Fid? > > > >>Mi?rt v?ltozn?nak? Honnan j?tt ez az ?tleted? >> >>http://www.t-com.hu/egyeni/doc/Felezo_dijtablazat.pdf > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From spafi at aramszu.net Wed Mar 15 09:52:27 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:52:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20M=FBterhel=E9s=20folytat=E1sa=20=3A?= =?iso-8859-2?q?=29?= Message-ID: Huszti Andras 2006.03.15. 09:01:45 +1h-kor ?rta: > Hali! > > Miert jobb felvezeton disszipaltatni mint ellenallason? Vegulis ugyan > azt a homennyiseget kell elvezetni, nem? Akkor meg nem mind1? Nem jobb, hanem rosszabb. Ez?rt ?rta, hogy a f?lvezet?n csak 10 %-ot! Viszont vez?relni kell, hogy tudja k?vetni a v?ltoz?sokat, ez?rt kell bele m?gis n?mi f?lvezet?. (B?r manaps?g sok helyen olcs?bb egy 100 W-os trany?, mint egy 50 W-os ellen?ll?s.) ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Wed Mar 15 09:57:42 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 09:57:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20M=FBterhel=E9s=20folytat=E1sa=20=3A?= =?iso-8859-2?q?=29?= Message-ID: Gusi 2006.03.14. 20:51:15 +1h-kor ?rta: > Sziasztok ! > > Nos, csak nem adom fel, mivel t?nyleg kellene egy ilyen m?szer nekem. > Most az van az eszemben, hogy ellen?ll?sokon disszip?lom a nagy r?sz?t > ?s maradjon 10% a f?lvezet?n, mert dr?ga a h?t?borda :) > > K?rd?s, miel?tt h?lyes?get csin?lok megint : :) > Ha veszek egy mos-fetet ?s megvez?rlem k?ls? t?pr?l a g?tj?t, att?l > m?g lehet a dr?nje alacsonyabb feszen ugye ? Sztem igen, de az?rt > biztassatok :) Term?szetesen lehet. > Szal Up (g-s) mondjuk indul 6V-t?l, de a bej?v? fesz csak 0.1V (Uds) > att?l m?g lesz csatornaellen?ll?s, illetve ?ram ugye ? > Sz?mitani kell valami di?daeffektusra ? Mit akarsz ezzel csin?lni? PWM szab?lyz?t, vagy line?risat? A MOSFET-ben van egy z?r? ir?ny? di?da a D-S l?b k?zt, de nem tudom, hogy erre gondolsz-e. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From szali at freemail.hu Wed Mar 15 10:09:25 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Wed, 15 Mar 2006 10:09:25 +0100 Subject: =?Windows-1250?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <014901c647eb$7c528fb0$2055e4c3@p42400> <4417A238.000005.02016@otthon><001401c647ff$d396dd30$1e45fea9@B><4417C9C2.5010608@bekesnet.hu> <007001c6480a$c4f39b50$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <004e01c64810$2a17fe90$647ba8c0@SANYI> From: "HWSW Famulus" > Ize... a rendszerlvaltas pedig allitolag 15+ eve volt...ugye volt? > ...de akkor most mi is van?!! +erofitogtatas, arculkopes From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 15 10:13:52 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 15 Mar 2006 10:13:52 +0100 Subject: hangkartya_pcm2902vel In-Reply-To: <008001c6480e$b5062a60$0c00000a@amilo> References: <1142409842.3040.3.camel@localhost.localdomain> <4417CD50.80906@gmail.com> <008001c6480e$b5062a60$0c00000a@amilo> Message-ID: <1142414031.3083.59.camel@localhost.localdomain> Hali! > Gmail-es email cimrol rendeltem. Cimhez ugyan odairtam, hogy Cegledi Radios > Sport Egyesulet, de nem hiszem, hogy ez annyira izgatta oket. Valami > cegnevet kertek, ezt kaptak. Na akkor ez lehetett a baj. Nem irtam cegnevet. Majd kitalalok valamit. From silverst at axelero.hu Wed Mar 15 10:14:59 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 15 Mar 2006 10:14:59 +0100 Subject: Engedely keres.. In-Reply-To: <008c01c6480b$bc81a150$6402a8c0@kalyha> References: <008c01c6480b$bc81a150$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <4417DB13.3090105@axelero.hu> kerdezz vissza, hogy milyen adatbazisbol, oszt tamadd meg azt, aki az adataiddal kereskedett... En is hasonlot fontolgatok. Fogjunk ossze. Gondolom valami aranyoldalak v hasonlo elektronikus formaban kering a neten vagy egyeb modon (lehet hogy penzert) ez utobbi mar perelheto, adatbiztos, ombudsman, mert az adataid a beleegyezesed nelkul nem adhatok tovabb. En mostansag elhajtok minden reklamszervezot, ha plusz penzt akat kerni azert, hogy meg a netre is felkeruljek az adatbazisukba...Es ezt meg van pofajuk olcso kiegeszito szolgatataskent, vagy bonuszkent beallitani... asszem megiscsak magamhoz veszem az autobol a csuzlit ilyen targyalasok alkalmaval...:-))) HWSW Famulus wrote: > Mi az abar az ilyen emilekkel? > Kezdem unni a ceg cimere erkezo napi 10-15 hasonlot... > > KJ > > > > Tisztelt leend? ?gyfel?nk! > > A 2001. ?vi CVIII. T?rv?ny 14. (1) bekezd?se alapj?n, kiz?r?lag az > ig?nybe vev? egy?rtelm? el?zetes hozz?j?rul?s?val k?ldhet? elektronikus > ?ton, levelez?s sor?n rekl?m. > > Amennyiben hozz?j?rul, hogy aj?nlatunkat megjelen?ts?k sz?m?t?g?p?n, > kattintson ide. > > C?m?t publikus adab?zisb?l vett?k, ezen lev?l kik?ld?se ut?n nem t?roljuk > rendszer?nkben. > > > ?dv?zlettel: T?rzs?k Zsolt - ?gyvezet? > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From spafi at aramszu.net Wed Mar 15 10:15:06 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 10:15:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20M=FBterhel=E9s=20folytat=E1sa=20=3A?= =?iso-8859-2?q?=29?= Message-ID: Gusi 2006.03.15. 09:37:43 +1h-kor ?rta: > M?s: hol lehet beszerezni Lomexn?l olcs?bban huzalellen?ll?sokat ? > 50-100db. M?rmint az akci?s 20Ft/20W-os ellen?ll?sokn?l olcs?bbat? Azt nem tudom, de 10-20-szor ilyen dr?ga beszerz?si forr?st igen. :-) Na j?, s?gok egy tippet: cs?m?ri M?H telep. Persze nem ?gy megy, hogy kim?sz, ?s azt mondod, hogy 'cs?kolom, k?rek 50 db 51 ohmos, 50 W-os huzalellen?ll?st', hanem neki?llsz turk?lni a dobozokban, ?s tal?lsz valamit. Amikor legut?bb (tavaly) ott j?rtam, volt 470 ohm 5W, 7,5 ohm 100W, meg 330 ohm 300W. 500 Ft/kg. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From k.m-controller at chello.hu Wed Mar 15 10:27:48 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 10:27:48 +0100 Subject: OT Ragacs References: <20060314181058.RLPG9754.viefep19-int.chello.at@centralnet.hu> Message-ID: <016f01c64812$b9809220$540b6350@mcontgep> pl.: Melegitsd meg a fel?let?ket ?s nyomd ?ssze. MK?roly From gusi at freemail.hu Wed Mar 15 10:47:50 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Wed, 15 Mar 2006 10:47:50 +0100 Subject: hangkartya_pcm2902vel In-Reply-To: <1142414031.3083.59.camel@localhost.localdomain> References: <1142409842.3040.3.camel@localhost.localdomain> <4417CD50.80906@gmail.com> <008001c6480e$b5062a60$0c00000a@amilo> <1142414031.3083.59.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <74121993312.20060315104750@freemail.hu> Szia ! > Na akkor ez lehetett a baj. Nem irtam cegnevet. Majd kitalalok valamit. Figyi, amikor term?kmint?t k?rek minimum c?gn?v weblappal ?s 1 h?ten bel?l az asztalon van :) Err?l a freemailes cimr?l is... B?r csak a Maximt?l k?rtem eddig. From hwsw at famulus.hu Wed Mar 15 10:47:39 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 15 Mar 2006 10:47:39 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <014901c647eb$7c528fb0$2055e4c3@p42400> <4417A238.000005.02016@otthon><001401c647ff$d396dd30$1e45fea9@B><4417C9C2.5010608@bekesnet.hu><007001c6480a$c4f39b50$6402a8c0@kalyha> <004e01c64810$2a17fe90$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <00ba01c64815$806b0c10$6402a8c0@kalyha> > From: "HWSW Famulus" >> Ize... a rendszerlvaltas pedig allitolag 15+ eve volt...ugye volt? >> ...de akkor most mi is van?!! > > +erofitogtatas, arculkopes goto flame lista is.. Ettol tartok en is... Eltelt annyi ido, hogy mar lehet kiserletezni mit bir el a kereskedelmiTV es a bulvarsajto altal teljesen "fogyasztas fuggove" tett nep... Az idosebbek joresze mar kihalt ill. "nem szamit csak a nyugdijam nojon" alapon szavaz (a csaladomban is) A 40-45 alattiak nem nagyon eltek m?g tudatosan abban az idoben es a legtobben nem nagyon tudjak mi, hogy is volt...akkoriban valojaban. A 30 alattiaknak meg jellemzoen mar csak a nagyonsokpenz, az RTL Klub es Blikk szabja meg a vilagneztet. Az egyetlen kinos korosztaly a 45-60 eves reteg Annak fele meg csaladi orokseg alapon ugyis mszp-s :-( Ergo: letelt a hosszu bojt, mukodik a feledes homalya. Lehet ujra kinyujtani a kezeket a pozicioert ea koncert. Ehhez m?g sikerult az ellenfelet is magava az ordogge nemesiteni az elmult 4-5 evben Olyannyira, hogy meg egy H.Jozsi jelelgu gondolkodo is beveszi lassan a a Ron Weber fele strategia menten, hogy "barkit csak a fideszt -ne !". Ja, hogy mas nincs is, ?s ezert gyakorlatilag csak az mszp marad ...nahat?! Az az mszp aki EPPEN most igeri meg ISMET a 400 ezer uj melohelyet. Pedig M?R 2002-ben is szo szerint ezt igerte....ugye? KJ From hwsw at famulus.hu Wed Mar 15 10:49:10 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 15 Mar 2006 10:49:10 +0100 Subject: Engedely keres.. References: <008c01c6480b$bc81a150$6402a8c0@kalyha> <4417DB13.3090105@axelero.hu> Message-ID: <00c601c64815$b7308040$6402a8c0@kalyha> >> Gondolom valami aranyoldalak v hasonlo elektronikus formaban kering a >> neten vagy egyeb modon (lehet hogy penzert) ez utobbi mar perelheto, >> adatbiztos, ombudsman, mert az adataid a beleegyezesed nelkul nem >> adhatok tovabb. A ceg adatok nyilvanosak... ...akkor, hogy is van ez a nem adhato tovabb? From zoldnap at freemail.hu Wed Mar 15 10:57:00 2006 From: zoldnap at freemail.hu (zoldnap at freemail.hu) Date: Wed, 15 Mar 2006 10:57:00 +0100 Subject: hangkartya_pcm2902vel In-Reply-To: <1142414031.3083.59.camel@localhost.localdomain> References: <1142409842.3040.3.camel@localhost.localdomain> <4417CD50.80906@gmail.com> <008001c6480e$b5062a60$0c00000a@amilo> <1142414031.3083.59.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <1142416620.4924.17.camel@localhost> senki se vegye magara, de azert ugye azt tudni kell, hogy egy-egy ilyen postazas a texasnak belekerulhet 30-40 dollarjaba (meg ha meg is allapodott a sok csomag miatt valamilyen futarszolgalattal) ugyhogy nem lenne baj, hogy aki rendel az tenyleg fel is hasznalna oket (akar kutatasi akar uzleti fejleszteshez) es nem pedig zsak szamra rendelni a "na ezt is majd hasznalom valamikor valamire" alkatreszeket ( tobb szaz MHZ-es RF cuccok, amihez Mo-n meg nyakot gyartatni se lehet, beultetni meg plane, stb.) Azt hiszem mindannyiunknak kozos erdeke hogy a minta kuldes fennmaradjon, ezert aki csak teheti vonja ossze a rendeleseit (kevesebb postakoltseg legyen nekik) es ne 5-t kerjen a 200MSps-es, 20$-os AD-kbol meg hasonlo. Aki pedig rendelt valamit es a vam kikuldte a papirt hogy a 20 EUR-s ingyenes vamhatar felett volt, az legyen szives annyi komolysagot tanusitani, hogy kifizeti a vamot es AFA-t ha mar ingyen kuldte neki a ceg es nem visszakuldetni a futarszolgalattal mint azt valaki mar irta is a listara par honapja (ha nem tud kifizetni 10e forint afat akkor mi a francert rendel olyan BGA-s alkatreszeket, aminek a nyakja egy 100asbol nem jon ki?) Elore is koszonom minden mintarendelo neveben. Zoli PS: mint emlitettem senki se vegye magara, a celom inkabb az volt, hogy terjesszuk ezt a mentalitast, igy talan a magyar fejlesztoket is komolyabban veszik majd kulfoldon es a jovoben meg tobb lehetosegunk lesz ilyen jellegu alkatresz beszerzesre. On Wed, 2006-03-15 at 10:13 +0100, Huszti Andras wrote: > Hali! > > > Gmail-es email cimrol rendeltem. Cimhez ugyan odairtam, hogy Cegledi Radios > > Sport Egyesulet, de nem hiszem, hogy ez annyira izgatta oket. Valami > > cegnevet kertek, ezt kaptak. > Na akkor ez lehetett a baj. Nem irtam cegnevet. Majd kitalalok valamit. > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From silverst at axelero.hu Wed Mar 15 10:55:07 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 15 Mar 2006 10:55:07 +0100 Subject: Engedely keres.. In-Reply-To: <00c601c64815$b7308040$6402a8c0@kalyha> References: <008c01c6480b$bc81a150$6402a8c0@kalyha> <4417DB13.3090105@axelero.hu> <00c601c64815$b7308040$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <4417E47B.40809@axelero.hu> Ha nyilvanosak is, a kugyujtesuk munkaval jar. De gondolom nem egyesevel szedtek ossze, hanem megkaptak valahonnan. A cegadataim kozott az emil cimem nincs ott.. azt honnan kaptak? De ha igazad is van, az adatvedelmi ombudsmanus figyelmet tan fel kene hivni erre a kiskapura... HWSW Famulus wrote: >>>Gondolom valami aranyoldalak v hasonlo elektronikus formaban kering a >>>neten vagy egyeb modon (lehet hogy penzert) ez utobbi mar perelheto, >>>adatbiztos, ombudsman, mert az adataid a beleegyezesed nelkul nem >>>adhatok tovabb. > > > A ceg adatok nyilvanosak... > ...akkor, hogy is van ez a nem adhato tovabb? > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From gusi at freemail.hu Wed Mar 15 10:55:24 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Wed, 15 Mar 2006 10:55:24 +0100 Subject: Mûterhelés folytatása :) In-Reply-To: References: Message-ID: <55122447078.20060315105524@freemail.hu> Szia ! > M?rmint az akci?s 20Ft/20W-os ellen?ll?sokn?l olcs?bbat? > Azt nem tudom, de 10-20-szor ilyen dr?ga beszerz?si forr?st igen. :-) ?des vagy, k?szi :))) > Na j?, s?gok egy tippet: cs?m?ri M?H telep. Persze nem ?gy megy, Novof?m kft, Cs?m?r Major ?t 3 ? Szombaton is nyitva, k?zel is van, asszem ben?zek :) K?szi a segits?get ! J? sz?rakoz?st ! Gusi From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 15 10:55:45 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 15 Mar 2006 10:55:45 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <00ba01c64815$806b0c10$6402a8c0@kalyha> References: <014901c647eb$7c528fb0$2055e4c3@p42400> <4417A238.000005.02016@otthon><001401c647ff$d396dd30$1e45fea9@B><4417C9C2.5010608@bekesnet.hu><007001c6480a$c4f39b50$6402a8c0@kalyha> <004e01c64810$2a17fe90$647ba8c0@SANYI> <00ba01c64815$806b0c10$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <39377202.20060315105545@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 15, 2006, 10:47:39 AM, ?rtad: >> From: "HWSW Famulus" >>> Ize... a rendszerlvaltas pedig allitolag 15+ eve volt...ugye volt? >>> ...de akkor most mi is van?!! >> >> +erofitogtatas, arculkopes > goto flame lista is.. > Ettol tartok en is... > Eltelt annyi ido, hogy mar > lehet kiserletezni mit bir el a > kereskedelmiTV es a bulvarsajto altal > teljesen "fogyasztas fuggove" tett nep... > Az idosebbek joresze mar kihalt ill. > "nem szamit csak a nyugdijam nojon" > alapon szavaz (a csaladomban is) > A 40-45 alattiak nem nagyon eltek m?g tudatosan > abban az idoben es a legtobben nem nagyon tudjak > mi, hogy is volt...akkoriban valojaban. > A 30 alattiaknak meg jellemzoen mar csak > a nagyonsokpenz, az RTL Klub es Blikk szabja > meg a vilagneztet. > Az egyetlen kinos korosztaly a 45-60 eves reteg > Annak fele meg csaladi orokseg alapon ugyis mszp-s :-( > Ergo: letelt a hosszu bojt, mukodik a feledes homalya. > Lehet ujra kinyujtani a kezeket a pozicioert ea koncert. > Ehhez m?g sikerult az ellenfelet is > magava az ordogge nemesiteni az elmult 4-5 evben > Olyannyira, hogy > meg egy H.Jozsi jelelgu gondolkodo is > beveszi lassan a a Ron Weber fele strategia menten, > hogy "barkit csak a fideszt -ne !". > Ja, hogy mas nincs is, ?s ezert > gyakorlatilag csak az mszp marad ...nahat?! > Az az mszp aki EPPEN most igeri meg ISMET a 400 ezer uj melohelyet. > Pedig M?R 2002-ben is szo szerint ezt igerte....ugye? egyszeru a dolog a hulyeknek igerni kell. gondolod barmelyik part elmondana a valos helyzetetes a valos lehetosegeket szavana ra valaki mondjuk az 5 % gondolkodok. az baj hogy egyik sem jobb masiknal -- From silverst at axelero.hu Wed Mar 15 10:57:30 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 15 Mar 2006 10:57:30 +0100 Subject: Off =?ISO-8859-1?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <00ba01c64815$806b0c10$6402a8c0@kalyha> References: <014901c647eb$7c528fb0$2055e4c3@p42400> <4417A238.000005.02016@otthon><001401c647ff$d396dd30$1e45fea9@B><4417C9C2.5010608@bekesnet.hu><007001c6480a$c4f39b50$6402a8c0@kalyha> <004e01c64810$2a17fe90$647ba8c0@SANYI> <00ba01c64815$806b0c10$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <4417E50A.3010407@axelero.hu> Az a baj, hogy igazad van.. jol mukodik az agymosas. Azon kevesek, akik erzik, hogy mast es maskepp kene szep lassan elszigetelodnek, es megmaradnak a leverheto helyi lazongas szintjen. Nekem volt egy otletem tobb mint egy eve, kikerult egy nyilvanos forumra. Ket het mulva megkerestek a yard emberkei, hogy vki feljelentett... Ebbol gondolom, hogy az otlet nem volt rossz... megszagoltak, hogy akar veszelyes is lehet.. HWSW Famulus wrote: >>From: "HWSW Famulus" >> >>>Ize... a rendszerlvaltas pedig allitolag 15+ eve volt...ugye volt? >>>...de akkor most mi is van?!! >> >>+erofitogtatas, arculkopes > > > goto flame lista is.. > > > Ettol tartok en is... > > Eltelt annyi ido, hogy mar > lehet kiserletezni mit bir el a > kereskedelmiTV es a bulvarsajto altal > teljesen "fogyasztas fuggove" tett nep... > > Az idosebbek joresze mar kihalt ill. > "nem szamit csak a nyugdijam nojon" > alapon szavaz (a csaladomban is) > > A 40-45 alattiak nem nagyon eltek m?g tudatosan > abban az idoben es a legtobben nem nagyon tudjak > mi, hogy is volt...akkoriban valojaban. > > A 30 alattiaknak meg jellemzoen mar csak > a nagyonsokpenz, az RTL Klub es Blikk szabja > meg a vilagneztet. > > Az egyetlen kinos korosztaly a 45-60 eves reteg > Annak fele meg csaladi orokseg alapon ugyis mszp-s :-( > > Ergo: letelt a hosszu bojt, mukodik a feledes homalya. > Lehet ujra kinyujtani a kezeket a pozicioert ea koncert. > > Ehhez m?g sikerult az ellenfelet is > magava az ordogge nemesiteni az elmult 4-5 evben > > Olyannyira, hogy > meg egy H.Jozsi jelelgu gondolkodo is > beveszi lassan a a Ron Weber fele strategia menten, > hogy "barkit csak a fideszt -ne !". > > Ja, hogy mas nincs is, ?s ezert > gyakorlatilag csak az mszp marad ...nahat?! > > Az az mszp aki EPPEN most igeri meg ISMET a 400 ezer uj melohelyet. > Pedig M?R 2002-ben is szo szerint ezt igerte....ugye? > > KJ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From gusi at freemail.hu Wed Mar 15 10:57:56 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Wed, 15 Mar 2006 10:57:56 +0100 Subject: Mûterhelés folytatása :) In-Reply-To: References: Message-ID: <169122598734.20060315105756@freemail.hu> Szia ! >> Sz?mitani kell valami di?daeffektusra ? > Mit akarsz ezzel csin?lni? PWM szab?lyz?t, vagy line?risat? Line?risat. > A MOSFET-ben van egy z?r? ir?ny? di?da a D-S l?b k?zt, de nem tudom, > hogy erre gondolsz-e. Neem, de k?zben leesett, hogy van szigetel? r?teg a G ?s a t?bbi r?sze k?z?tt, szal nem lesz meglepet?s. K?szi, Szia B?la From mistyc at fibermail.hu Wed Mar 15 11:02:37 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 11:02:37 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <014901c647eb$7c528fb0$2055e4c3@p42400><4417A238.000005.02016@otthon><001401c647ff$d396dd30$1e45fea9@B><4417C9C2.5010608@bekesnet.hu><007001c6480a$c4f39b50$6402a8c0@kalyha><004e01c64810$2a17fe90$647ba8c0@SANYI><00ba01c64815$806b0c10$6402a8c0@kalyha> <39377202.20060315105545@pdg.hu> Message-ID: <003801c64817$96e51100$0200a8c0@coyote> H?t, Churchill elmondta... Attila ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "HWSW Famulus" Sent: Wednesday, March 15, 2006 10:55 AM Subject: Re: Off t?ma - Qrva TB - nyugdij gondolod barmelyik part elmondana a valos helyzetetes a valos lehetosegeket szavana ra valaki From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 15 11:05:46 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 15 Mar 2006 11:05:46 +0100 Subject: Off =?ISO-8859-1?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <39377202.20060315105545@pdg.hu> References: <014901c647eb$7c528fb0$2055e4c3@p42400> <4417A238.000005.02016@otthon><001401c647ff$d396dd30$1e45fea9@B><4417C9C2.5010608@bekesnet.hu><007001c6480a$c4f39b50$6402a8c0@kalyha> <004e01c64810$2a17fe90$647ba8c0@SANYI> <00ba01c64815$806b0c10$6402a8c0@kalyha> <39377202.20060315105545@pdg.hu> Message-ID: <4417E6FA.6030608@bekesnet.hu> Tauri wrote: >egyszeru a dolog a hulyeknek igerni kell. > > igen , ezt mondtak pontosan - szavazni a remenyek alapjan , nem a mult alapjan szavaznak az emberek - tehat akarmit lehet igerni , azert hogy megszavazzak a kovetkezo ciklust . >gondolod barmelyik part elmondana a valos helyzetetes a valos >lehetosegeket szavana ra valaki >mondjuk az 5 % gondolkodok. > > az a szornyu benne hogy a "protest" hangulat , a negativ kampany tokeletesen mukodik - ahogy a japanok mondtak az arulas vorosbora finomabb mint a lojalitas vize - igy gyakorlatilag a gondolkodo, ertelmes valasztok mar nem is igazan celcsoport - csak fanyalgo ertelmisegiek , vagy jelentektelen kis reteg - akikkel torodni sem erdemes . a tomegnek kell eljuttatni az uzenetet - es gyozike erosebb mint teller ede (volt) bye dexter From radios at satrax.hu Wed Mar 15 11:07:08 2006 From: radios at satrax.hu (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 11:07:08 +0100 Subject: Rendeletek =?UTF-8?B?dsOhbHRvesOhc2EsIHZvbHQgVmlsbG9nbyBmZWts?= =?UTF-8?B?YW1wYQ==?= In-Reply-To: <4416CD92.7040302@bekesnet.hu> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost><004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <4413EF4D.6000509@bekesnet.hu> <004801c645c1$2c48efe0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44166D88.9090602@satrax.hu> <4416CD92.7040302@bekesnet.hu> Message-ID: <4417E74C.2050500@satrax.hu> Bocs, de ennek mi ?rtelme volt? Hiszen ak?r 9 ak?r 7 szem?ly, ugyanaz a j?rm?kateg?ria. Akkor mi?rt kellett ?tvizsg?ztatni? Z. charles hoss ?rta: > Varga Zolt?n wrote: > > >>Ami?ta vil?g a vil?g, n?lunk m?g jogszab?ly pozit?v ir?nyba nem v?ltozott! >> >>Csak egy ?rdekes jogi csavar: >>Motorcser?n?l, ha nem azonos, hanem magasabb regad? kateg?ri?ba esik az >>?j motorod, pl. UAZ-ba akarsz d?zelt ?p?teni, akkor m?g az >>?talak?t?si-enged?lyeztet?si k?lts?gen k?v?l a regad?t is r?dverik. >> > > akkor is ha nem . > szazezer forintos lavija kisbusz 9 szemelyesrol 7-re vizsgaztatasakor > 1.3 milliot kell fizetni > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From anonymus at telemester.hu Wed Mar 15 11:09:13 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 15 Mar 2006 11:09:13 +0100 Subject: OT Ragacs In-Reply-To: <016f01c64812$b9809220$540b6350@mcontgep> Message-ID: Szia ! >pl.: Melegitsd meg a fel?let?ket ?s nyomd ?ssze. >MK?roly Most sz?rad a fest?k. :)) 4 garnitura. ?dv.: Anonymus From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 15 11:13:45 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 15 Mar 2006 11:13:45 +0100 Subject: Rendeletek =?UTF-8?B?dsOhbHRvesOhc2EsIHZvbHQgVmlsbG9nbyBmZWts?= =?UTF-8?B?YW1wYQ==?= In-Reply-To: <4417E74C.2050500@satrax.hu> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost><004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <4413EF4D.6000509@bekesnet.hu> <004801c645c1$2c48efe0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44166D88.9090602@satrax.hu> <4416CD92.7040302@bekesnet.hu> <4417E74C.2050500@satrax.hu> Message-ID: <4417E8D9.5030405@bekesnet.hu> Varga Zolt?n wrote: >Bocs, de ennek mi ?rtelme volt? Hiszen ak?r 9 ak?r 7 szem?ly, ugyanaz a >j?rm?kateg?ria. Akkor mi?rt kellett ?tvizsg?ztatni? > mert kilenc szemellyel buszjogsi kell hozza . hetert meg nem . ez ujra regisztralast jelent - de nem csinaltuk meg - a kpm-es erdeklodes utan nem vettuk meg az autot . bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 15 11:09:23 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 15 Mar 2006 11:09:23 +0100 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_Off_t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= References: <014901c647eb$7c528fb0$2055e4c3@p42400> <4417A238.000005.02016@otthon><001401c647ff$d396dd30$1e45fea9@B><4417C9C2.5010608@bekesnet.hu> <007001c6480a$c4f39b50$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <002701c6481a$4dcd2f40$1e45fea9@B> HWSW Famulus wrote: > Fekete J?nos elvtars, "fekete?ves" kommunista > aki az orsz?g elad?s?t?s?val az egyik legs?lyosabb k?rt okozta. > > Marjai Jozsef elvtars miniszterelnok helyettes volt anno az atkosban. > > Mosonyi Emil elvtars pedig a rossz emleku es kurvasok penzt > felemesztett Dunai vizlepcso felkent mernoke volt. Erre sz?m?tottam! Szemellenz? k?toldalt, alul-fel?l, el?l-h?tul. Egy ilyen aggyal, mint a tied, az ?gvil?gon semmit nem lehet t?nyszer?en vizsg?lni. T?bb sz?t nem is ?rdemelsz. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 15 11:19:10 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 15 Mar 2006 11:19:10 +0100 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_M=FBterhel=E9s_folytat=E1sa_:=29?= References: <16771798296.20060314205115@freemail.hu><1142409704.3040.0.camel@localhost.localdomain> <190117785937.20060315093743@freemail.hu> Message-ID: <002801c6481a$4dff3bc0$1e45fea9@B> Gusi wrote: > Szab?lyozni szeretn?m tudod ?s nem pedig mindig ?sszevad?szni a > cuccokat ahogy most is teszem. Teh?t szeretn?k egy dupla vagy m?gt?bb > f?ggetlen bemenet? m?terhet magamnak, ?gy 2x 50V 20A-ig > ?ramgener?toros ?zemm?ddal. H?tha f?zom a m?helyben :) gondolj a ny?rra is. Tal?n a legegyszer?bben ?gy tudod megcsin?lni, hogy fogsz egy j? nagy fojt?t, ?s egy tirisztorhidon kereszt?l visszanyomod a h?l?zatba azt a teljes?tm?nyt, amit egy?bk?nt onnan vesz ki a m?rend? cucc, ez?rt csak a vesztes?get fogja az eg?sz rendszer f?lvenni onnan. Ezt azt?n lehet m?sk?pp is csin?lni. Csin?lhatod igbt+di?dah?ddal, meg mindenf?le k?zb?ls? ?ramk?rrel. ?n az?rt m?gis azt szoktam csin?lni, hogy fogok ilyen-olyan vasdr?tokat, r?tekerem valami r?dra, hogy rug? j?jj?n ki bel?le, azt?n a v?g?re szemet hajl?tok, ilyenb?l egyet vagy t?bbet r?k?t?k k?t k?bel v?g?re, beelm?rtom egy v?d?r v?zbe, ?s hadd sz?ljon. Nagyobb feszn?l ink?bb kanthal huzallal m?velem ugyanezt. Ha a fesz meghaladja a 250V-ot, akkor ?rdemesebb lenne m?r legal?bb 2 vizesed?nyt haszn?lni, mert a t?l nagy fesz a huzalok fel?let?t elkezdi bontani az egyik oldalon (az ?ram direkt a vizen kereszt?l is halad), a m?sikra meg vastag feh?r m?szk?vet rak ki. 400V-on ez?rt r?vid ?let?ek ezek a terhel?sek. M?sik m?d: van olyan termisztorf?les?g, ami r?csos kialak?t?s?. Sz?pen f?lmelegszik, ?s lecs?kken az ?rama. A terhel??ramot a rajta ?tkergetett l?g?rammal lehet szab?lyozni, ezen bel?l dinamikusan ellen?ll?sk?nt viselkedik. Ez k?l?nben l?nyeges dolog! Egy?ltal?n nem biztos, hogy ?ramgener?torral kell valamit leterhelni. Tudni kell az ?zemi terhel?s tulajdons?gait, ?s azzal. Pl, ha ?ramgener?torral j?, nem lesz j? felt?tlen?l aksira. ?ramgener?torral terhelve egy ?ramszab?lyozott g?pet le se lehet korrekt?l terhelni. Nem lehet korrekt munkapontot tal?lni (elvileg n?zve egy?ltal?n nem lehet munkapontot tal?lni). Feszgener?torral terhelve ugyanez az ?bra, ha a m?rend? ?ramforr?s maga feszgener?tor. Ellen?ll?s mindkett?re j?. hjozsi From anonymus at telemester.hu Wed Mar 15 11:22:07 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 15 Mar 2006 11:22:07 +0100 Subject: Engedely keres.. In-Reply-To: <4417E47B.40809@axelero.hu> Message-ID: Szia ! >Ha nyilvanosak is, a kugyujtesuk munkaval jar. >De gondolom nem egyesevel szedtek ossze, hanem megkaptak valahonnan. >A cegadataim kozott az emil cimem nincs ott.. azt honnan kaptak? Nem c?gadatb?l van az e-mail. Hanem egyszer?en a weblapodr?l. Azt meg az?rt teszed fel, hogy megtal?ljanak. Az hogy nem az tal?l meg, akit te szeretn?l........ Sz?rd az emiljeidet, vagy ne legyen nyilv?nos az c?ges e-mail. Csapda. Ez pontosan ugyanolyan mint a postal?d?kba dob?lt rekl?mpap?r. >De ha igazad is van, az adatvedelmi ombudsmanus figyelmet tan >fel kene hivni erre a kiskapura... Nem egyszer?. Ha bizony?that?, hogy valamilyen h?ts? sz?nd?kkal megv?s?rolt, vagy lopott adatb?zisb?l jutottak hozz?, akkor tal?n igen. De hogyan bizony?tod? Megint az a formula, hogy leves t?bbe ker?l, mint a h?s. >HWSW Famulus wrote: > >>>>Gondolom valami aranyoldalak v hasonlo elektronikus >formaban kering a Ha az Aranyoldalban benne vagy, fizett?l ?rte, onnant?l kezdve a benne l?v? adataid nyilv?nosak. >>>>neten vagy egyeb modon (lehet hogy penzert) ez utobbi mar >perelheto, >>>>adatbiztos, ombudsman, mert az adataid a beleegyezesed nelkul nem Nem adja tov?bb, k?ld egy e-mailt. Ez nem tilos. Szerintem, de lehet, hogy t?vedek? >> A ceg adatok nyilvanosak... >> ...akkor, hogy is van ez a nem adhato tovabb? Elvileg nem, gyakorlatilag........ ?dv.: Anonymus From frobi at harden.hu Wed Mar 15 11:35:58 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 11:35:58 +0100 Subject: atmega48 pwm Message-ID: <008301c6481c$40361c50$0132a8c0@hazai> hali Mindenki t?n?d?m ezen a procin , pr?b?lom ?telmezni az adatlapot letehts?ges az hogy egyszerre 5 pwm csatorn?t haszn?ljak? ?s lehet?leg 9 vagy 10bit es m?dban m?g sosem kellett 1 n?l t?bb persze bascomban :) de ez a jelen esetben l?nyegtelen egy?ltal?n van e valami buktat? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From silverst at axelero.hu Wed Mar 15 11:36:10 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 15 Mar 2006 11:36:10 +0100 Subject: Engedely keres.. In-Reply-To: <200603151024.k2FAODid001491@fenyo.mail.t-online.hu> References: <200603151024.k2FAODid001491@fenyo.mail.t-online.hu> Message-ID: <4417EE1A.7020809@axelero.hu> > Nem c?gadatb?l van az e-mail. Hanem egyszer?en a weblapodr?l. Azt meg az?rt > teszed fel, hogy megtal?ljanak. Az hogy nem az tal?l meg, akit te > szeretn?l........ Nincs weblapom, es igy nincs rajta ceges emil cim .. bukta...:-) > Sz?rd az emiljeidet, vagy ne legyen nyilv?nos az c?ges e-mail. Csapda. > Ez pontosan ugyanolyan mint a postal?d?kba dob?lt rekl?mpap?r. attol meg le kell tolteni neha majd 1 megas szemetet is >>De ha igazad is van, az adatvedelmi ombudsmanus figyelmet tan >>fel kene hivni erre a kiskapura... > Nem egyszer?. Ha bizony?that?, hogy valamilyen h?ts? sz?nd?kkal megv?s?rolt, > vagy lopott adatb?zisb?l jutottak hozz?, akkor tal?n igen. De hogyan > bizony?tod? Megint az a formula, hogy leves t?bbe ker?l, mint a h?s. Asszem csak el kell kezdeni, oszt jonnek a tobbiek is... > Nem adja tov?bb, k?ld egy e-mailt. Ez nem tilos. Szerintem, de lehet, hogy > t?vedek? O kuld, de o mar kapta a cimet.. aki adta neki azt lehet elkapni.. nem a kurvat, hanem aki futtatja...:-))) > Elvileg nem, gyakorlatilag........ Basszameg be kene tartani a qva elveket nem? :-( Lassan ott tartunk, hogy egyesek azt hiszik, rajuk mar a fizika torvenyei sem ervenyesek... Halisten ezek megdoglenek... de meg igy is tul sok barom marad... De ugy egyebkent nem vagyok forradalmi hangulatban.. igy marc. 15-en...:-))) Z. From kingkey at axelero.hu Wed Mar 15 11:48:14 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 11:48:14 +0100 Subject: Optikai kerdes References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B> <44144E2E.8030009@yahoo.co.uk><007601c64614$30037120$1e45fea9@B> <441540A6.4010304@yahoo.co.uk><000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B><7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com> Message-ID: <010001c6481d$f62725d0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >L?tt?l m?r olyan zoom objekt?vet, ahol a lencse domborulata v?ltozott? :)))) >A szemedn?l a f?kuszt?v majdnem fix, a l?t?sz?g szint?n. Mit?l lenne zoom? A Delt?ban igen, '68-ban..:}} Nyilv?n nem lehet j? k?pminos?get el?rni, de nyom?ssal v?ltoztathat?an domborod? lencs?t m?r ?n is csak k?sve tal?ltam ki..:}} Gyula From s477063 at freemail.hu Wed Mar 15 11:55:28 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Wed, 15 Mar 2006 11:55:28 +0100 Subject: hangkartya_pcm2902vel In-Reply-To: <1142416620.4924.17.camel@localhost> References: <1142409842.3040.3.camel@localhost.localdomain> <4417CD50.80906@gmail.com> <008001c6480e$b5062a60$0c00000a@amilo> <1142414031.3083.59.camel@localhost.localdomain> <1142416620.4924.17.camel@localhost> Message-ID: <4417F2A0.30603@freemail.hu> Hello! ?n sz?gyen szemre visszak?ldettem, mert a c?gn?l, akiknek a nev?ben k?rtem azt mondt?k, hogy nekik nincs VPID-j?k ?s az ?gyvezet? nem fog oda miattam elmenni f?l d?lel?ttre. Addig soha nem k?rt?k, hogy fizessek. Pedig em is volt nagy(?rt?k?) a csomag. Sz?val nem k?rek oda t?bbet, ebben maradtunk. Egyszer?bb volt oda k?rni, mert ?k ott vannak eg?sz nap. B?rmikor j?hetett a csomag. A saj?t c?gem az m?s t?szta. Int?zek VPID-t, ha kell. S?ndor zoldnap at freemail.hu wrote: > senki se vegye magara, de azert ugye azt tudni kell, hogy egy-egy ilyen > postazas a texasnak belekerulhet 30-40 dollarjaba (meg ha meg is > allapodott a sok csomag miatt valamilyen futarszolgalattal) ugyhogy nem > lenne baj, hogy aki rendel az tenyleg fel is hasznalna oket (akar > kutatasi akar uzleti fejleszteshez) es nem pedig zsak szamra rendelni a > "na ezt is majd hasznalom valamikor valamire" alkatreszeket ( tobb szaz > MHZ-es RF cuccok, amihez Mo-n meg nyakot gyartatni se lehet, beultetni > meg plane, stb.) > > Azt hiszem mindannyiunknak kozos erdeke hogy a minta kuldes > fennmaradjon, ezert aki csak teheti vonja ossze a rendeleseit (kevesebb > postakoltseg legyen nekik) es ne 5-t kerjen a 200MSps-es, 20$-os AD-kbol > meg hasonlo. > Aki pedig rendelt valamit es a vam kikuldte a papirt hogy a 20 EUR-s > ingyenes vamhatar felett volt, az legyen szives annyi komolysagot > tanusitani, hogy kifizeti a vamot es AFA-t ha mar ingyen kuldte neki a > ceg es nem visszakuldetni a futarszolgalattal mint azt valaki mar irta > is a listara par honapja (ha nem tud kifizetni 10e forint afat akkor mi > a francert rendel olyan BGA-s alkatreszeket, aminek a nyakja egy > 100asbol nem jon ki?) > > Elore is koszonom minden mintarendelo neveben. > > Zoli > > PS: mint emlitettem senki se vegye magara, a celom inkabb az volt, hogy > terjesszuk ezt a mentalitast, igy talan a magyar fejlesztoket is > komolyabban veszik majd kulfoldon es a jovoben meg tobb lehetosegunk > lesz ilyen jellegu alkatresz beszerzesre. > > On Wed, 2006-03-15 at 10:13 +0100, Huszti Andras wrote: > >>Hali! >> >> >>>Gmail-es email cimrol rendeltem. Cimhez ugyan odairtam, hogy Cegledi Radios >>>Sport Egyesulet, de nem hiszem, hogy ez annyira izgatta oket. Valami >>>cegnevet kertek, ezt kaptak. >> >>Na akkor ez lehetett a baj. Nem irtam cegnevet. Majd kitalalok valamit. >> >> >>----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From s477063 at freemail.hu Wed Mar 15 12:00:45 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Wed, 15 Mar 2006 12:00:45 +0100 Subject: OT: Re: Off =?ISO-8859-2?Q?t=E9ma_-_Qrva_TB_-_nyugdij?= In-Reply-To: <002701c6481a$4dcd2f40$1e45fea9@B> References: <014901c647eb$7c528fb0$2055e4c3@p42400> <4417A238.000005.02016@otthon><001401c647ff$d396dd30$1e45fea9@B><4417C9C2.5010608@bekesnet.hu> <007001c6480a$c4f39b50$6402a8c0@kalyha> <002701c6481a$4dcd2f40$1e45fea9@B> Message-ID: <4417F3DD.8030807@freemail.hu> Hello! >>Fekete J?nos elvtars, "fekete?ves" kommunista >>aki az orsz?g elad?s?t?s?val az egyik legs?lyosabb k?rt okozta. Nem mag?nak vette fel, hanem NEK?NK!! M?s k?rd?s hogyan haszn?lt?k fel. De az nem az ? sara. Ez egy ?rtelmes szakember, aki az?rt jobb sorsra lett volna ?rdemes. Mostan?ban is v?llalhat?, amit mond (nagyn?ha). >>Marjai Jozsef elvtars miniszterelnok helyettes volt anno az atkosban. >> >>Mosonyi Emil elvtars pedig a rossz emleku es kurvasok penzt >>felemesztett Dunai vizlepcso felkent mernoke volt. A Marjai az t?nyleg g?z. Les?lhetne a k?p?kr?l a b?r, a nev?nek emleget?s?t?l egy?ltal?n... A vizl?pcs?t se k?ne dics?rni, mi p?nzbe ker?lt az is feleslegesen. Ink?bb 20 ?v b?rt?n a kital?l?nak... S?ndor From radios at satrax.hu Wed Mar 15 12:01:12 2006 From: radios at satrax.hu (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 12:01:12 +0100 Subject: Off =?UTF-8?B?dMOpbWEgLSBRcnZhIFRC?= In-Reply-To: <008001c6452a$ce1196c0$1e45fea9@B> References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> <4412F690.1010005@bekesnet.hu><4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> <4412F9EC.7000408@bekesnet.hu> <008001c6452a$ce1196c0$1e45fea9@B> Message-ID: <4417F3F8.1090005@satrax.hu> A k?zbeszerz?s meg tudottan maffia! Amikor NN. megye rend?rf?kapit?nys?g?n dolgoztam URH technikusk?nt, akkor kellett beszerezn?nk x db Motorola URH r?di?t. Nekem el?z? c?gemt?l meg voltak a kapcsolataim, r?gt?n felh?vtam az import?rt, ?s 90+?FA aj?nlatot kaptam 2 ?v garanci?val az x db r?di?ra. Mondom ezt a f?n?k?mnek, mire ? azt mondja, hogy onnan nem lehet beszerezni, csak az XYZ c?gt?l, mert ?k a k?zbeszerz?si p?ly?zat nyertese, 130+?FA ?ron, 1 ?v garanci?val. (mondanom sem kell, hogy XYZ -?k is az ?ltalam megkeresett import?rt?l szerezt?k be a k?sz?l?keket) Z. jhidvegi ?rta: > Erre a t?m?ra hajaz az ?sszes k?zbeszerz?s viszonylagos jelentos dr?gas?ga > is. Itt minden k?zbeszerz?s, itt minden valamelyest ?llami, ennek > megfeleloen j? szar. Nagyon a lelkiismeretre, meg a h?lap?nzre van alapozva. > ?gy nem lehet korrekt?l muk?dni sem. > > hjozsi > From leto at irisz.hu Wed Mar 15 12:06:50 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 15 Mar 2006 12:06:50 +0100 (CET) Subject: qrva tb -> FLAME Message-ID: Koszontem. Leto -- From radios at satrax.hu Wed Mar 15 12:06:33 2006 From: radios at satrax.hu (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 12:06:33 +0100 Subject: Rendeletek =?UTF-8?B?dsOhbHRvesOhc2EsIHZvbHQgVmlsbG9nbyBmZWts?= =?UTF-8?B?YW1wYQ==?= In-Reply-To: <4417E8D9.5030405@bekesnet.hu> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost><004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <4413EF4D.6000509@bekesnet.hu> <004801c645c1$2c48efe0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44166D88.9090602@satrax.hu> <4416CD92.7040302@bekesnet.hu> <4417E74C.2050500@satrax.hu> <4417E8D9.5030405@bekesnet.hu> Message-ID: <4417F539.6050807@satrax.hu> 9+1 f?, vagy sof?rrel egy?tt 9 f?? Amit eredetileg ?rt?l, azt ?n ?gy ?rtelmeztem, hogy _?sszesen_9 szem?ly, teh?t sof?r + 8 f? utas. Ebben az esetben "B" kateg?ri?val vezethet?. Z. charles hoss ?rta: > Varga Zolt?n wrote: > > >>Bocs, de ennek mi ?rtelme volt? Hiszen ak?r 9 ak?r 7 szem?ly, ugyanaz a >>j?rm?kateg?ria. Akkor mi?rt kellett ?tvizsg?ztatni? >> > > mert kilenc szemellyel buszjogsi kell hozza . > hetert meg nem . > ez ujra regisztralast jelent - de nem csinaltuk meg - a kpm-es > erdeklodes utan nem vettuk meg az autot . > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 15 12:10:32 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 15 Mar 2006 12:10:32 +0100 Subject: Off =?UTF-8?B?dMOpbWEgLSBRcnZhIFRC?= In-Reply-To: <4417F3F8.1090005@satrax.hu> References: <3859.86.127.42.176.1142092349.squirrel@mail.c2.hu> <4412F690.1010005@bekesnet.hu><4053.86.127.42.176.1142093794.squirrel@mail.c2.hu> <4412F9EC.7000408@bekesnet.hu> <008001c6452a$ce1196c0$1e45fea9@B> <4417F3F8.1090005@satrax.hu> Message-ID: <4417F628.10904@bekesnet.hu> Varga Zolt?n wrote: >A k?zbeszerz?s meg tudottan maffia! > >Amikor NN. megye rend?rf?kapit?nys?g?n dolgoztam URH technikusk?nt, >akkor kellett beszerezn?nk x db Motorola URH r?di?t. Nekem el?z? >c?gemt?l meg voltak a kapcsolataim, r?gt?n felh?vtam az import?rt, ?s >90+?FA aj?nlatot kaptam 2 ?v garanci?val az x db r?di?ra. Mondom ezt a >f?n?k?mnek, mire ? azt mondja, hogy onnan nem lehet beszerezni, csak az >XYZ c?gt?l, mert ?k a k?zbeszerz?si p?ly?zat nyertese, 130+?FA ?ron, 1 >?v garanci?val. (mondanom sem kell, hogy XYZ -?k is az ?ltalam >megkeresett import?rt?l szerezt?k be a k?sz?l?keket) > termeszetesen az importor is indulhatott volna a palyazaton , ha az nem lett volna zart palyazat stbstbstb a kozbeszerzes nem lenne rossz , ha nem kizarna az alkut - a targyalast , az emberi kapcsolatokat . igy csak a burokraciat es a korrupciot erositi bye dexter From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 15 12:15:15 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 15 Mar 2006 12:15:15 +0100 Subject: Rendeletek =?UTF-8?B?dsOhbHRvesOhc2EsIHZvbHQgVmlsbG9nbyBmZWts?= =?UTF-8?B?YW1wYQ==?= In-Reply-To: <4417F539.6050807@satrax.hu> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost><004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <4413EF4D.6000509@bekesnet.hu> <004801c645c1$2c48efe0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44166D88.9090602@satrax.hu> <4416CD92.7040302@bekesnet.hu> <4417E74C.2050500@satrax.hu> <4417E8D9.5030405@bekesnet.hu> <4417F539.6050807@satrax.hu> Message-ID: <4417F743.7010304@bekesnet.hu> Varga Zolt?n wrote: >9+1 f?, vagy sof?rrel egy?tt 9 f?? >Amit eredetileg ?rt?l, azt ?n ?gy ?rtelmeztem, hogy _?sszesen_9 szem?ly, >teh?t sof?r + 8 f? utas. >Ebben az esetben "B" kateg?ri?val vezethet?. > nem tudom . az a cucc ami a kereskedesben allt , buszjogsival volt vezetheto - ket ules kiszerelese csavarozasos modszerrel 1.3millio forintba kerult volna . ami gaz , mert hihetetlenul jo a futomuve , es veletlenul van hozza tartalek motorom , kardan stb - meg a regibol - ennyiert ajandek volt a cucc . szeretem , mert nekem volt , nagyon megbizhato , massziv , stabil auto , csak egy kicsit oda kell figyelni a gepre (az osszerakasakor) bye dexter From deadflowes at gmail.com Wed Mar 15 12:24:46 2006 From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate) Date: Wed, 15 Mar 2006 12:24:46 +0100 Subject: Rendeletek =?UTF-8?B?dsOhbHRvesOhc2EsIHZvbHQgVmlsbG9nbyBmZWts?= =?UTF-8?B?YW1wYQ==?= In-Reply-To: <4417F743.7010304@bekesnet.hu> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost><004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <4413EF4D.6000509@bekesnet.hu> <004801c645c1$2c48efe0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44166D88.9090602@satrax.hu> <4416CD92.7040302@bekesnet.hu> <4417E74C.2050500@satrax.hu> <4417E8D9.5030405@bekesnet.hu> <4417F539.6050807@satrax.hu> <4417F743.7010304@bekesnet.hu> Message-ID: <4417F97E.6020603@gmail.com> Hello! Ez egy vil?grasz?l? egym?sratal?l?s! :) Nem hittem, hogy rajtam k?v?l akad m?g ember az orsz?gban, aki szeretheti ezt a kocsit... A fut?m? t?nyleg zseni?lisan j?, kicsit billeg, de a pesti k?ty?- ?s fekv?rend?rhalmaz meg sem kottyan neki... Csak azok a f?rnya menetes perselyek... :p H?tulra, ?gy, hogy 5 szem?lynek van rendes ?l?hely, egy ?gyik? hossz?ban. (mellesleg a motor kiv?tel?vel minden alkatr?sz ?rdekel a cucchoz...) charles hoss ?rta: > Varga Zolt?n wrote: > >> 9+1 f?, vagy sof?rrel egy?tt 9 f?? >> Amit eredetileg ?rt?l, azt ?n ?gy ?rtelmeztem, hogy _?sszesen_9 szem?ly, >> teh?t sof?r + 8 f? utas. >> Ebben az esetben "B" kateg?ri?val vezethet?. >> > nem tudom . az a cucc ami a kereskedesben allt , buszjogsival volt > vezetheto - ket ules kiszerelese csavarozasos modszerrel 1.3millio > forintba kerult volna . ami gaz , mert hihetetlenul jo a futomuve , es > veletlenul van hozza tartalek motorom , kardan stb - meg a regibol - > ennyiert ajandek volt a cucc . szeretem , mert nekem volt , nagyon > megbizhato , massziv , stabil auto , csak egy kicsit oda kell figyelni a > gepre (az osszerakasakor) > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- "Im?dom a hat?rid?ket. Im?dom azt a suhan? hangot, ahogy elh?znak mellettem." (Douglas Adams) From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 15 12:37:47 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 15 Mar 2006 12:37:47 +0100 Subject: Rendeletek =?UTF-8?B?dsOhbHRvesOhc2EsIHZvbHQgVmlsbG9nbyBmZWts?= =?UTF-8?B?YW1wYQ==?= In-Reply-To: <4417F97E.6020603@gmail.com> References: <4413F0CB.27440.2C79B14@localhost><004201c645b8$d8fff570$1e45fea9@B> <4413EF4D.6000509@bekesnet.hu> <004801c645c1$2c48efe0$0b02a8c0@int.ik.bme.hu> <44166D88.9090602@satrax.hu> <4416CD92.7040302@bekesnet.hu> <4417E74C.2050500@satrax.hu> <4417E8D9.5030405@bekesnet.hu> <4417F539.6050807@satrax.hu> <4417F743.7010304@bekesnet.hu> <4417F97E.6020603@gmail.com> Message-ID: <4417FC8B.9020708@bekesnet.hu> Krakker Mate wrote: >Hello! Ez egy vil?grasz?l? egym?sratal?l?s! :) >Nem hittem, hogy rajtam k?v?l akad m?g ember az orsz?gban, aki szeretheti ezt a kocsit... >A fut?m? t?nyleg zseni?lisan j?, kicsit billeg, de a pesti k?ty?- ?s fekv?rend?rhalmaz meg sem kottyan neki... Csak azok a f?rnya menetes perselyek... :p >H?tulra, ?gy, hogy 5 szem?lynek van rendes ?l?hely, egy ?gyik? hossz?ban. >(mellesleg a motor kiv?tel?vel minden alkatr?sz ?rdekel a cucchoz...) > utananezek a padlason ha vegre hazajutok - kardan biztosan van - vadi uj - a tobbit ki kell banyaszni a cuccok alol - ami kisebb mint egy elefant , nem vilagit , nem ad ki hangot az hamar eltunik a garazspadlason . egyebkent a tugorgos perselyek a kormanyban szerintem a legjobb megoldas amit szervo nelkul ki lehetett hozni , futomu erzesre , pedig jobb , mert nem nyeli a mechanika az aszfalt visszajelzeseit . a vorosfenyo padlo pedig tulajdonkeppen kompozit technika szgyelano b cccp :) bye dexter From gusi at freemail.hu Wed Mar 15 12:41:13 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Wed, 15 Mar 2006 12:41:13 +0100 Subject: Mûterhelés folytatása :) In-Reply-To: <002801c6481a$4dff3bc0$1e45fea9@B> References: <16771798296.20060314205115@freemail.hu><1142409704.3040.0.camel@localhost.localdomain> <190117785937.20060315093743@freemail.hu> <002801c6481a$4dff3bc0$1e45fea9@B> Message-ID: <119128796265.20060315124113@freemail.hu> Sziasztok ! Nos, feladom :) Teh?t mindenki arra szavaz (most visszat?pl?lni nem akarok), hogy vegyek ellen?llatokat ?s mindig rakjam ?ssze a feladathoz ? Nos, asszem szerzek 20-30 rel?t ?s majd azzal kapcsolgatok k?zzel 1-2-4-8 form?tumban...:) Meg kap 2 1000Ft m?szert U-I-re ?s k?sz. M?g v?lt?feszre is j? lesz :) Pedig olyan sz?p h?t?bord?t vettem...:) J? sz?rakoz?st ! Gusi From gusi at freemail.hu Wed Mar 15 12:46:58 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Wed, 15 Mar 2006 12:46:58 +0100 Subject: Trafó eladó Message-ID: <68129141468.20060315124658@freemail.hu> Sziasztok ! ?vek ?ta porosodik n?lam egy SIMODRIVE traf?ja ha valakit ?rdekel potom ?sszeg?rt. Fot?t mag?nba tudok k?ldeni, ?rat irjatok. Kb. f?l ?vet ?zemelt. SIEMENS 4AP4263-1CB 5kVA 380/165V 50/60Hz J? sz?rakoz?st ! Gusi From elektrolista at c2.hu Wed Mar 15 13:39:51 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Wed, 15 Mar 2006 13:39:51 +0100 Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) Message-ID: <44181927.14589.485EB3F@localhost> Sziasztok! A feladat roppant egyszeru.. Kell egy bekapcsolasi kesleltetest csinalni, ami 1 masodpercet kesleltet, DE! ha egy pillanatra is megszunik a betap, es visszajon, azonnal kesleltet megint.. Vagyis a szokasos tranyo-kondi, tirisztor-kondi nem jok.. :( mert ott ha egy rovid idore szunik meg a villany, a kesleltesei ido nem konstans, a kondi toltottsegetol fuggoen valtozik... van valami 5let? esetleg keresek alkatreszt, ami tapfesz nelkul vezet, es nem rele :) PIC, AVR nem jo :) ugy menne, de kulon keres volt, hogy ne legyen benne SW... :( udv:mpityu From biglacko at startolj.hu Wed Mar 15 13:46:28 2006 From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 13:46:28 +0100 Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) In-Reply-To: <44181927.14589.485EB3F@localhost> References: <44181927.14589.485EB3F@localhost> Message-ID: <44180CA4.90404@startolj.hu> astabil+sz?ml?l? mpityu ?rta: > Sziasztok! > > A feladat roppant egyszeru.. Kell egy bekapcsolasi kesleltetest > csinalni, ami 1 masodpercet kesleltet, DE! ha egy pillanatra is > megszunik a betap, es visszajon, azonnal kesleltet megint.. > Vagyis a szokasos tranyo-kondi, tirisztor-kondi nem jok.. :( mert > ott ha egy rovid idore szunik meg a villany, a kesleltesei ido nem > konstans, a kondi toltottsegetol fuggoen valtozik... > > van valami 5let? > > esetleg keresek alkatreszt, ami tapfesz nelkul vezet, es nem rele :) > > PIC, AVR nem jo :) ugy menne, de kulon keres volt, hogy ne > legyen benne SW... :( > > udv:mpityu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > . > -- Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 72/473-154 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika skype: biglacko N?lam kaphat? a legwelneszesebb eprom?get?, ett?l biztosan lefogysz!! Ingyen ny?ktervez?:Kicad Linux ?s vind?z al? http://www.lis.inpg.fr/realise_au_lis/kicad/ From gusi at freemail.hu Wed Mar 15 13:48:19 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Wed, 15 Mar 2006 13:48:19 +0100 Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) In-Reply-To: <44181927.14589.485EB3F@localhost> References: <44181927.14589.485EB3F@localhost> Message-ID: <154132822500.20060315134819@freemail.hu> Szia! > A feladat roppant egyszeru.. Kell egy bekapcsolasi kesleltetest > csinalni, ami 1 masodpercet kesleltet, DE! ha egy pillanatra is > megszunik a betap, es visszajon, azonnal kesleltet megint.. >... > esetleg keresek alkatreszt, ami tapfesz nelkul vezet, es nem rele :) Most akkor van t?p amit vezetni kell vagy nincs ???? ?s mi?rt nem lenne j? a kondi ? Figyeled a bet?pot, ha k?sz?bszint al? esik kis?t?d azonnal. ?ramgennel t?lt?d a kondit ?s az id? is stabil lesz ar?nylag. Vagy kikapcsol?si k?sleltet?st akart?l irni ? From hajdu at sunserv.kfki.hu Wed Mar 15 13:48:48 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Wed, 15 Mar 2006 13:48:48 +0100 (MET) Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) In-Reply-To: <44181927.14589.485EB3F@localhost> References: <44181927.14589.485EB3F@localhost> Message-ID: > A feladat roppant egyszeru.. Kell egy bekapcsolasi kesleltetest > csinalni, ami 1 masodpercet kesleltet, DE! ha egy pillanatra is > megszunik a betap, es visszajon, azonnal kesleltet megint.. > Vagyis a szokasos tranyo-kondi, tirisztor-kondi nem jok.. :( mert > ott ha egy rovid idore szunik meg a villany, a kesleltesei ido nem > konstans, a kondi toltottsegetol fuggoen valtozik... Pl. 74xx123, a tapfesz megjelenesere inditva. > esetleg keresek alkatreszt, ami tapfesz nelkul vezet, es nem rele :) Sima drot? :) From fandi2000 at freemail.hu Wed Mar 15 13:46:37 2006 From: fandi2000 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?F=E1bi=E1n_Andr=E1s?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 13:46:37 +0100 (CET) Subject: meres Message-ID: Tisztelt Lista! Ki hogy oldana meg? : Adott egy uzemben egy nitrogvezetek rendszer, kozponti tartallyal. Merni kellene a fogyasztast, amely max 6 kobmeter/ora, de csak ritkan, inkabb 0,5 kobmeter alatti. Ez eddig talan nem is gond, de ki kell tudni mutatni az esetleges szivargast is. Nyilvan ez tobb nagysagrenddel kisebb ertek. Nem artana az adatokat a meglevo folyamatiranyito rendszerre is elkuldeni, de helyi kijelzes is kell. Meres a tartaly kicsatlakozasanal lehetseges. -csak 1db muszer- Nem szukseges OMH, belso elszamolasra kell. Fontos meg az ar/teljesitmeny :-)). Ja es vevo leszek a legszimpibb megoldasra!! Udv: Andras. Udv _________________________________________________________________________ K?nyvszerda - 30% kedvezm?ny - m?rcius 22-?n, 0-24 ?r?ig a Bookline-n?l http://www.bookline.hu/control/news?newsid=397&affiliate=frekszkar2088 From trebi at algoritmic.hu Wed Mar 15 13:52:39 2006 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Wed, 15 Mar 2006 13:52:39 +0100 Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) References: <44181927.14589.485EB3F@localhost> Message-ID: <023701c6482f$587d3060$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> ?jraind?that? monostabil multivibr?tor. 555, 74123, 74C221... ?zl?s szerint. :) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "mpityu" To: Sent: Wednesday, March 15, 2006 1:39 PM Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) > Sziasztok! > > A feladat roppant egyszeru.. Kell egy bekapcsolasi kesleltetest > csinalni, ami 1 masodpercet kesleltet, DE! ha egy pillanatra is > megszunik a betap, es visszajon, azonnal kesleltet megint.. > Vagyis a szokasos tranyo-kondi, tirisztor-kondi nem jok.. :( mert > ott ha egy rovid idore szunik meg a villany, a kesleltesei ido nem > konstans, a kondi toltottsegetol fuggoen valtozik... > > van valami 5let? > > esetleg keresek alkatreszt, ami tapfesz nelkul vezet, es nem rele :) > > PIC, AVR nem jo :) ugy menne, de kulon keres volt, hogy ne > legyen benne SW... :( > > udv:mpityu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From zoldnap at freemail.hu Wed Mar 15 14:03:12 2006 From: zoldnap at freemail.hu (zoldnap at freemail.hu) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:03:12 +0100 Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) In-Reply-To: <44181927.14589.485EB3F@localhost> References: <44181927.14589.485EB3F@localhost> Message-ID: <1142427792.6893.5.camel@localhost> nem teljesen kiforrott, csak amolyan felbofoges szeruen: - esetleg egy induktivitast nem lehetne oly modon hasznalni, hogy sima bekapcsolaskor szepen lassan kezdi csak atengedni az aramot, viszont ha megszunik a tap, akkor egy vele parhuzamos diodan kisul? (pl mint amilyen elrendezest a releknel szoktak alkalmazni, csak itt nem kell rele, csak az induktivitas resze) Ha hasznalhato akkor biztos van itt valaki aki tud mondani valmait a meretezesrol - nezzel rendes reset/brownout IC-t, ami tud 1 masodperc kesleltetest (ilyenbol sajnos nem tul sok van, egy 700ms-est talalsz a maximnal) - reset/brownout IC-bol ellesed a kapcsirajzot Udv Zoli On Wed, 2006-03-15 at 13:39 +0100, mpityu wrote: > Sziasztok! > > A feladat roppant egyszeru.. Kell egy bekapcsolasi kesleltetest > csinalni, ami 1 masodpercet kesleltet, DE! ha egy pillanatra is > megszunik a betap, es visszajon, azonnal kesleltet megint.. > Vagyis a szokasos tranyo-kondi, tirisztor-kondi nem jok.. :( mert > ott ha egy rovid idore szunik meg a villany, a kesleltesei ido nem > konstans, a kondi toltottsegetol fuggoen valtozik... > > van valami 5let? > > esetleg keresek alkatreszt, ami tapfesz nelkul vezet, es nem rele :) > > PIC, AVR nem jo :) ugy menne, de kulon keres volt, hogy ne > legyen benne SW... :( > > udv:mpityu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- zoldnap at freemail.hu From gusi at freemail.hu Wed Mar 15 14:00:28 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:00:28 +0100 Subject: meres In-Reply-To: References: Message-ID: <84133550625.20060315140028@freemail.hu> Szia ! > Ki hogy oldana meg? : Adott egy uzemben egy nitrogvezetek rendszer, Amelynek a nyom?sa ? :) Lehets?ges nyom?ses?s ? > talan nem is gond, de ki kell tudni mutatni az esetleges szivargast is. Tezsel egy m?gnesszelepet a tart?lyra ?s v?tel el?tt nyitod. Fogyaszt?s n?lk?li ?llapotban a cs?vezet?k t?rfogat?b?l ?s nyom?ses?s sebess?g?b?l tudod sz?molni a sziv?rg?st. Pizz?t k?rek :))) From r-cseh at freemail.hu Wed Mar 15 14:04:35 2006 From: r-cseh at freemail.hu (Cseh Robert) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:04:35 +0100 (CET) Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) In-Reply-To: Message-ID: Hulye otlet: Kondival egyezo polaritassal egy dioda+ellenallas (Ge jobb, az 0,2Vig leviszi a feszt). Tap megszunesevel a diodan at gyorsan kisuti a kondit.... De lehet hogy a dioda el is hagyhato:). Profibban a tpafesz leosztva ellanallasosztoval, ami a pnp tranzisztort lezarva tartja. A kondirol meg egy ellanllas a bazisra. a tap megszunesevel a lezaro fesz a bazisson megszunik, es kinyit a tranzisztor es kisuti a kondit. Jo zavaros de talan ertheto.... Robi ---------------------eredeti---------------- Sziasztok! A feladat roppant egyszeru.. Kell egy bekapcsolasi kesleltetest csinalni, ami 1 masodpercet kesleltet, DE! ha egy pillanatra is megszunik a betap, es visszajon, azonnal kesleltet megint.. Vagyis a szokasos tranyo-kondi, tirisztor-kondi nem jok.. :( mert ott ha egy rovid idore szunik meg a villany, a kesleltesei ido nem konstans, a kondi toltottsegetol fuggoen valtozik... van valami 5let? esetleg keresek alkatreszt, ami tapfesz nelkul vezet, es nem rele :) PIC, AVR nem jo :) ugy menne, de kulon keres volt, hogy ne legyen benne SW... :( udv:mpityu _________________________________________________________________________ K?nyvszerda - 30% kedvezm?ny - m?rcius 22-?n, 0-24 ?r?ig a Bookline-n?l http://www.bookline.hu/control/news?newsid=397&affiliate=frekszkar2088 From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 15 14:02:22 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:02:22 +0100 Subject: meres In-Reply-To: References: Message-ID: <4418105E.9000700@bekesnet.hu> F?bi?n Andr?s wrote: >Tisztelt Lista! > >Ki hogy oldana meg? : Adott egy uzemben egy nitrogvezetek rendszer, >kozponti tartallyal. Merni kellene a fogyasztast, amely max 6 >kobmeter/ora, de csak ritkan, inkabb 0,5 kobmeter alatti. Ez eddig >talan nem is gond, de ki kell tudni mutatni az esetleges szivargast is. >Nyilvan ez tobb nagysagrenddel kisebb ertek. Nem artana az adatokat >a meglevo folyamatiranyito rendszerre is elkuldeni, de helyi kijelzes is >kell. >Meres a tartaly kicsatlakozasanal lehetseges. -csak 1db muszer- >Nem szukseges OMH, belso elszamolasra kell. >Fontos meg az ar/teljesitmeny :-)). Ja es vevo leszek a legszimpibb >megoldasra!! > nem tudom legyartani , de ha folyadekot mersz akkor pici dugattyus atfolyasmerot hasznalnek - az a legkisebb fogyasztasnal is stabilan mer - parhuzamosan egy nagy volumeneknel kinyilo nyomasszeleppel - tehat ha szivargas akkor a pici muszer jelzi - ha zudul az anyag mert valami nagy megy rola akkor pedig a muszeren eso nyomas miatt kinyit a szelep es kesz . ha gaz , az gaz , de meg igy is megoldhato :) pl eleg lehet a mereshez ha a gazt valahogy ugy mered hogy nagyobb aramlasnal sontolsz , amikor szivargast kell merni akkor pedig bekotsz egy folyadekteret amin atbuborekoltatod - igy lathatod ha a legkisebb szivargas is jelen van . persze a nyomast jobb lenne tisztazni :)) bye dexter From frobi at harden.hu Wed Mar 15 14:03:03 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:03:03 +0100 Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) References: <44181927.14589.485EB3F@localhost> <1142427792.6893.5.camel@localhost> Message-ID: <00d601c64830$cba1da90$0132a8c0@hazai> vagy egy sima reset ic ami garant??tan megcsin?lja a szintv?lt?st ?s egy 555 ami elv?gzi az idoz?t?st FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: To: Sent: Wednesday, March 15, 2006 2:03 PM Subject: Re: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) > nem teljesen kiforrott, csak amolyan felbofoges szeruen: > > - esetleg egy induktivitast nem lehetne oly modon hasznalni, hogy sima > bekapcsolaskor szepen lassan kezdi csak atengedni az aramot, viszont ha > megszunik a tap, akkor egy vele parhuzamos diodan kisul? (pl mint > amilyen elrendezest a releknel szoktak alkalmazni, csak itt nem kell > rele, csak az induktivitas resze) Ha hasznalhato akkor biztos van itt > valaki aki tud mondani valmait a meretezesrol > > - nezzel rendes reset/brownout IC-t, ami tud 1 masodperc kesleltetest > (ilyenbol sajnos nem tul sok van, egy 700ms-est talalsz a maximnal) > > - reset/brownout IC-bol ellesed a kapcsirajzot > > Udv > Zoli > > > On Wed, 2006-03-15 at 13:39 +0100, mpityu wrote: >> Sziasztok! >> >> A feladat roppant egyszeru.. Kell egy bekapcsolasi kesleltetest >> csinalni, ami 1 masodpercet kesleltet, DE! ha egy pillanatra is >> megszunik a betap, es visszajon, azonnal kesleltet megint.. >> Vagyis a szokasos tranyo-kondi, tirisztor-kondi nem jok.. :( mert >> ott ha egy rovid idore szunik meg a villany, a kesleltesei ido nem >> konstans, a kondi toltottsegetol fuggoen valtozik... >> >> van valami 5let? >> >> esetleg keresek alkatreszt, ami tapfesz nelkul vezet, es nem rele :) >> >> PIC, AVR nem jo :) ugy menne, de kulon keres volt, hogy ne >> legyen benne SW... :( >> >> udv:mpityu >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> > -- > zoldnap at freemail.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From elektrolista at c2.hu Wed Mar 15 14:08:05 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:08:05 +0100 Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) In-Reply-To: <44180CA4.90404@startolj.hu> References: <44181927.14589.485EB3F@localhost> Message-ID: <44181FC5.10328.49FC420@localhost> Hali! hihihi megint csak a lenyeget felejtettem el.. :) Termeszetesen nem a megvalositas a problema, hanem a helyhiany.. :) Par SMD kacat lehet max. Tehat szamlalok, stb kizarva, mert 1szeruen nem fer el.. :( Valami eletvedelmi nyavajaba kell a kuncsaftnak.. ezert kizart a SW (O kerte...) a lenyeg, hogy a max meret, ami elfer az 1cm*1,5cm... SMD lehet.. :) Ennyi hely van meg a NYAK-on... (marha pici az egesz) igy kellene gondolkodni :) udv:mpityu > astabil+sz?ml?l? > > mpityu ?rta: > > Sziasztok! > > > > A feladat roppant egyszeru.. Kell egy bekapcsolasi kesleltetest > > csinalni, ami 1 masodpercet kesleltet, DE! ha egy pillanatra is > > megszunik a betap, es visszajon, azonnal kesleltet megint.. > > Vagyis a szokasos tranyo-kondi, tirisztor-kondi nem jok.. :( mert > > ott ha egy rovid idore szunik meg a villany, a kesleltesei ido nem > > konstans, a kondi toltottsegetol fuggoen valtozik... > > > > van valami 5let? > > > > esetleg keresek alkatreszt, ami tapfesz nelkul vezet, es nem rele :) > > > > PIC, AVR nem jo :) ugy menne, de kulon keres volt, hogy ne > > legyen benne SW... :( > > > > udv:mpityu > > > > ----------------------------------- > > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > . > > > > -- > Tisztelettel: > Nagy L?szl? (biglack?) > Nagykoz?r (P?cs+1km) > 72/473-154 > 70/269-3460 > www.startolj.hu/elektronika > skype: biglacko > > N?lam kaphat? a legwelneszesebb eprom?get , > ett l biztosan lefogysz!! > > Ingyen ny?ktervez :Kicad > Linux ?s vind?z al? > http://www.lis.inpg.fr/realise_au_lis/kicad/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hwsw at famulus.hu Wed Mar 15 14:09:30 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:09:30 +0100 Subject: Engedely keres.. References: <200603151024.k2FAODid001491@fenyo.mail.t-online.hu> <4417EE1A.7020809@axelero.hu> Message-ID: <013901c64831$b3e8e5a0$6402a8c0@kalyha> > De ugy egyebkent nem vagyok forradalmi hangulatban.. igy marc. > 15-en...:-))) > > > Z. En igen... Az elobb hazafele V?M-os kommando fogadott az uton Jakabszallas hataraban. Tobbek kozt uzemanyag mintakat vettek. Voltak vagy 12-en....miert ennyien?! Talan az unnepnapi dupla gazsi miatt.... Oh, a draga allami emberek! KJ From icsuvar at axelero.hu Wed Mar 15 14:24:33 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:24:33 +0100 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_M=FBterhel=E9s_folytat=E1sa_:=29?= References: <16771798296.20060314205115@freemail.hu><1142409704.3040.0.camel@localhost.localdomain><190117785937.20060315093743@freemail.hu><002801c6481a$4dff3bc0$1e45fea9@B> <119128796265.20060315124113@freemail.hu> Message-ID: <00db01c64833$cc458d40$4c01a8c0@apa> Hali, regebben kellet csinalnom nehany aktiv muterhelest. Sok tranyo, keves ellenallas volt mindegyikben, hogy szeles feszultseg es aram tartomanyban lehessen mukodtetni. Csak annyi ellenallas volt bennuk, ami a parhuzamos tranyok aramainak kiegyenlitesehez kellett. Ha az emitterellenallasokon eso feszt figyeled, konnyen tudsz aramgeneratoros terhelest csinalni, ha a tapfeszt, akkor meg kozel idealis Zener karakterisztikajut. Ha mindent figyelsz, akkor meg barmilyet. (Az egyikben. 40db BD249C volt szabalyozva es idealis Zenert kellett modelleznie. 2db fel x fel meteres 2 cm vastag alutomb kozott 100db 100mm szeles lamella volt a hutofelulet, amin 4 db ventillator szivta at a levegot. Brutalul nezett ki es 2kW-nal csak langyos volt.) Ha valtofeszre is akarod hasznalni, a reles 1-2-4-8...tok jo lesz es a hutoborda miatt se keseregj, mert vannak franko, hutheto, felcsavarozhato ellenallasok is. (Es a szabalyozo kor stabilitasaval sem kell vacakolnod.) Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Gusi" > Sziasztok ! > > Nos, feladom :) > Teh?t mindenki arra szavaz (most visszat?pl?lni nem akarok), hogy > vegyek ellen?llatokat ?s mindig rakjam ?ssze a feladathoz ? > Nos, asszem szerzek 20-30 rel?t ?s majd azzal kapcsolgatok k?zzel > 1-2-4-8 form?tumban...:) Meg kap 2 1000Ft m?szert U-I-re ?s k?sz. > M?g v?lt?feszre is j? lesz :) > Pedig olyan sz?p h?t?bord?t vettem...:) > > J? sz?rakoz?st ! > Gusi From deadflowes at gmail.com Wed Mar 15 14:17:53 2006 From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:17:53 +0100 Subject: OT: rohadek excel Message-ID: <44181401.3000804@gmail.com> Sziasztok, van itt el?ttem egy excel makr?, mindenf?le ?rlapokkal, vb for excel-ben kivitelezve. Csakhogy lett egy olyan m?ni?ja, hogy a rohad?k minden ?rlap megjelen?t?sn?l csin?l egy halt-ot, mintha ott lenne egy breakpoint. De nincs! Minden urlap.Show, urlap2.Show, sat?bbin?l meg?ll a program fut?sa a .Show-n?l. A hajamat t?pem, m?r k?r ?s f?l ?r?ja szopat ez a ribanc, de nem jutok el?r?bb. Export?ltam az ?rlapokat, azt?n import?ltam, kim?soltam a k?dot, visszam?soltam, de m?g mindig csin?lja ez a tet?! Semmi tov?bbi ?tletem nincs, valaki seg?tsen, mert m?r k?sz?tik nekem a k?nyszerzubbonyt... K?sz?nettel, M?t? From gusi at freemail.hu Wed Mar 15 14:18:46 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:18:46 +0100 Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) In-Reply-To: <44181FC5.10328.49FC420@localhost> References: <44181927.14589.485EB3F@localhost> <44181FC5.10328.49FC420@localhost> Message-ID: <91134648796.20060315141846@freemail.hu> Szia ! > hihihi megint csak a lenyeget felejtettem el.. :) ?s a t?pfesz ? Egy t?p van ? Mennyi a terhel?s ?rama ? From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 15 14:02:00 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:02:00 +0100 Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) References: <44181927.14589.485EB3F@localhost> Message-ID: <00b601c64833$19edbaa0$1e45fea9@B> mpityu wrote: > A feladat roppant egyszeru.. Kell egy bekapcsolasi kesleltetest > csinalni, ami 1 masodpercet kesleltet, DE! ha egy pillanatra is > megszunik a betap, es visszajon, azonnal kesleltet megint.. H?t ha az azonnal alatt nem nanosec-eket kell ?rteni, akkor tudok ilyet. Nekem is volt ilyen feladatom. Traf? bekapcsol?sn?l haszn?ltam. De rel?rol van sz?, ?s az a feladat volt, hogy ha hirtelen ki-bekapcsolja valaki a ketyer?t, akkor se legyen leverve a bizti. Ha ilyenre gondolt?l, megosztom veled. A k?szen kaphat? idorel?k is tudnak valami hasonl?t, de sosem m?rtem egyet sem, mennyi ideig kell legyen kikapcsolva, hogy ?jra idoz?tsen. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 15 13:58:23 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 15 Mar 2006 13:58:23 +0100 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_M=FBterhel=E9s_folytat=E1sa_:=29?= References: <16771798296.20060314205115@freemail.hu><1142409704.3040.0.camel@localhost.localdomain><190117785937.20060315093743@freemail.hu><002801c6481a$4dff3bc0$1e45fea9@B> <119128796265.20060315124113@freemail.hu> Message-ID: <00b501c64833$19bbae20$1e45fea9@B> Gusi wrote: > Nos, feladom :) > Teh?t mindenki arra szavaz (most visszat?pl?lni nem akarok), hogy > vegyek ellen?llatokat ?s mindig rakjam ?ssze a feladathoz ? :-) Ha mindenk?ppen pl trany?n akarsz disszip?lni, ?s ?ramgener?tort ?p?teni, akkor vegy?l trany?kat. Pl TIP 142 vagy 147 eg?sz j? lesz. Csin?lhatsz ?ramgener?tort is, meg sokf?le m?s jellegg?rb?j? terhel?st is. Persze az 50A-hez j? sok kell. Ha tetszik a m?di, rajzolok valami egyszer?t. A f? r?sze mindenk?ppen ?ramgener?tor kell legyen. hjozsi From elektrolista at c2.hu Wed Mar 15 14:26:20 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:26:20 +0100 Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) In-Reply-To: <91134648796.20060315141846@freemail.hu> References: <44181FC5.10328.49FC420@localhost> Message-ID: <4418240C.23380.4B077B3@localhost> Hali! Tap 12V, vagy 5 V valaszthatsz.. :) Szimpla tap... Terheles egy tranzisztor bazisa.. vagyis lenyegtelen.. :) Udv:mpityu > > hihihi megint csak a lenyeget felejtettem el.. :) > ?s a t?pfesz ? Egy t?p van ? Mennyi a terhel?s ?rama ? > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at c2.hu Wed Mar 15 14:26:20 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:26:20 +0100 Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) In-Reply-To: <00b601c64833$19edbaa0$1e45fea9@B> Message-ID: <4418240C.333.4B077C3@localhost> Hali! > H?t ha az azonnal alatt nem nanosec-eket kell ?rteni, akkor tudok ilyet. persze.. ertelemszeruen.. :) Emberi hulyesegvedelem.... > > Nekem is volt ilyen feladatom. Traf? bekapcsol?sn?l haszn?ltam. De rel?rol > van sz?, ?s az a feladat volt, hogy ha hirtelen ki-bekapcsolja valaki a > ketyer?t, akkor se legyen leverve a bizti. Sajna a rele meretebol adodoan nem fer el.. sajna.. :( Egyebkent ugy nem lenne baj, mert ha kis DIL rele beferne, ami az idozitest vegzo kondit tapfesz nelkul rovidre zarja.. csak ugye.. a hely... Mar az is sok.. meretre.. :( Udv:mpityu > Ha ilyenre gondolt?l, megosztom veled. > > A k?szen kaphat? idorel?k is tudnak valami hasonl?t, de sosem m?rtem egyet > sem, mennyi ideig kell legyen kikapcsolva, hogy ?jra idoz?tsen. > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From vomberg at chemotron.hu Wed Mar 15 14:25:53 2006 From: vomberg at chemotron.hu (Istvan Vomberg) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:25:53 +0100 Subject: meres In-Reply-To: References: Message-ID: <1142429153.30308.24.camel@debian> Neked valamilyen elektronikus kimenet? ?raml?sm?r? k?ne, ez vagy a g?z?ra elv?n m?k?dhet (t?rfogatkiszor?t?s) vagy pedig venturi elven, azaz egy sz?k?t? ?s a nyom?ses?s. Ezeket k?szen lehet kapni, pl. Honeywell. A sziv?rg?shoz meg sz?ks?ged van egy olyan jelre is ami azt mutatja, hogy minden csap z?rva van a fogyaszt?kn?l. A venturi torkot m?g h?zilag is meg tudod csin?lni, differenci?lis nyom?sszenzort meg t?n m?g a Conradn?l is kapsz, de ezt kalibr?lnod kell majd (pl. a karakterisztik?t EPROMba ?geted) ?s ki kell m?rned az ?rz?kenys?gi k?sz?b?t is. Istv?n 2006. 03. 15, szerda keltez?ssel 13.46-kor F?bi?n Andr?s ezt ?rta: > Tisztelt Lista! > > Ki hogy oldana meg? : Adott egy uzemben egy nitrogvezetek rendszer, > kozponti tartallyal. Merni kellene a fogyasztast, amely max 6 > kobmeter/ora, de csak ritkan, inkabb 0,5 kobmeter alatti. Ez eddig > talan nem is gond, de ki kell tudni mutatni az esetleges szivargast is. > Nyilvan ez tobb nagysagrenddel kisebb ertek. Nem artana az adatokat > a meglevo folyamatiranyito rendszerre is elkuldeni, de helyi kijelzes is > kell. > Meres a tartaly kicsatlakozasanal lehetseges. -csak 1db muszer- > Nem szukseges OMH, belso elszamolasra kell. > Fontos meg az ar/teljesitmeny :-)). Ja es vevo leszek a legszimpibb > megoldasra!! > > Udv: Andras. > > Udv > > > _________________________________________________________________________ > K?nyvszerda - 30% kedvezm?ny - m?rcius 22-?n, 0-24 ?r?ig a Bookline-n?l > http://www.bookline.hu/control/news?newsid=397&affiliate=frekszkar2088 > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 15 14:24:37 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:24:37 +0100 Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) References: <44181927.14589.485EB3F@localhost><1142427792.6893.5.camel@localhost> <00d601c64830$cba1da90$0132a8c0@hazai> Message-ID: <00d301c64834$31fa3be0$1e45fea9@B> Olvasom itt az ?tleteket, nem rossz, csak az szokott a baj lenni, hogy van egy t?pfesz, aminek van vmi elk?ja, teh?t a t?pfesz nem tud azonnal megszunni. M?rpedig valahogy detekt?lni k?ne, hogy elment a t?p. ?n olyasmit csin?ltam, hogy van egy olyan pont, ahova a seg?dt?p traf?r?l k?t di?d?val j?n a fesz, de nincs rajta semmi kondi. Teh?t itt megvan a teljes sz?nusz egyenir?ny?tva. Ha kimarad a bet?p, akkor biztosan ki fog maradni legal?bb egy f?lsz?nusz, ezzel lehet valamit kezdeni. Ezzel pl lehet resetelni... (Mert egy traffancsnak mindegy, hogy mitol kell ?jra bekapcsolnia, hogy kikapcsolt?k-e egy pillanatra, vagy csak kimaradt a h?l?zat n?h?ny peri?dusra, majd valahol visszat?r, akkor is nagy es?llyel kiveri a biztij?t.) hjozsi From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 15 14:29:43 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:29:43 +0100 Subject: Engedely keres.. In-Reply-To: <013901c64831$b3e8e5a0$6402a8c0@kalyha> References: <200603151024.k2FAODid001491@fenyo.mail.t-online.hu> <4417EE1A.7020809@axelero.hu> <013901c64831$b3e8e5a0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <441816C7.7050905@bekesnet.hu> HWSW Famulus wrote: >>De ugy egyebkent nem vagyok forradalmi hangulatban.. igy marc. >>15-en...:-))) >> >> >>Z. >> >> > >En igen... > >Az elobb hazafele V?M-os kommando >fogadott az uton Jakabszallas hataraban. >Tobbek kozt uzemanyag mintakat vettek. >Voltak vagy 12-en....miert ennyien?! >Talan az unnepnapi dupla gazsi miatt.... > >Oh, a draga allami emberek! > :D latod , ezert jobb a benzines - ott csak a mol hamisitja a benyat . bye dexter From hwsw at famulus.hu Wed Mar 15 14:34:24 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:34:24 +0100 Subject: Engedely keres.. References: <200603151024.k2FAODid001491@fenyo.mail.t-online.hu> <4417EE1A.7020809@axelero.hu><013901c64831$b3e8e5a0$6402a8c0@kalyha> <441816C7.7050905@bekesnet.hu> Message-ID: <021e01c64835$330a7df0$6402a8c0@kalyha> >> Az elobb hazafele V?M-os kommando >> fogadott az uton Jakabszallas hataraban. >> Tobbek kozt uzemanyag mintakat vettek. >> Voltak vagy 12-en....miert ennyien?! >> Talan az unnepnapi dupla gazsi miatt.... >> >> Oh, a draga allami emberek! >> >> D > latod , ezert jobb a benzines - ott csak a mol hamisitja a benyat . > bye > dexter benzines... az is lehet ukran pl. KJ From silverst at axelero.hu Wed Mar 15 14:37:15 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:37:15 +0100 Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) In-Reply-To: <91134648796.20060315141846@freemail.hu> References: <44181927.14589.485EB3F@localhost> <44181FC5.10328.49FC420@localhost> <91134648796.20060315141846@freemail.hu> Message-ID: <4418188B.2010409@axelero.hu> En beletennek egy Atmelt.. es valami okos programot, ami meg a szinuszra is komparal es eszreveszi.. A/D-vel.. stb... Garantaltan PIC nelkuli megoldas...:-)))) From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 15 14:40:49 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:40:49 +0100 Subject: =?UTF-8?B?TcWxdGVyaGVsw6lzIGZvbHl0YXTDoXNhIDop?= In-Reply-To: <1142409704.3040.0.camel@localhost.localdomain> References: <16771798296.20060314205115@freemail.hu> <1142409704.3040.0.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <44181961.5040704@yahoo.co.uk> vicces, de egy 200W-ot disszipalni kepes felvezeto olcsobb mint egy 200W ellenallas. vajk Huszti Andras wrote: > Hali! > > Miert jobb felvezeton disszipaltatni mint ellenallason? Vegulis ugyan > azt a homennyiseget kell elvezetni, nem? Akkor meg nem mind1? > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From merlina at techsniper.com Tue Mar 14 07:45:21 2006 From: merlina at techsniper.com (gopinath) Date: Mon, 13 Mar 2006 20:45:21 -1000 Subject: How bulky can you really be before it hurts. Message-ID: Hey Stewerd, You still looking to make happy ur girl friend? If you're still hearing complaints about it in the room then see www.gottanewrideoutfit.com/v89/. No need to be shy anymore about ur unit, I'm not. res the disapprobation.Mrs. Dubose is courageous because she recognizes she has a flaw and that she has to help fix it t. this double meaning is apparent only in English.] there with him so . The size of the eyes, the missing face, the absence of the individual pictured on the emblem all suggests an apathetic superior being.. Talk to ya later grigori From gusi at freemail.hu Wed Mar 15 14:46:49 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:46:49 +0100 Subject: meres In-Reply-To: <1142429153.30308.24.camel@debian> References: <1142429153.30308.24.camel@debian> Message-ID: <80136331968.20060315144649@freemail.hu> Szia ! > A venturi torkot m?g h?zilag is meg tudod csin?lni, differenci?lis > nyom?sszenzort meg t?n m?g a Conradn?l is kapsz, de ezt kalibr?lnod kell H?t, 300bar-ra nehezen fog kapni mBar-os szenzort...b?r nem irta a nyom?st. Viszont g?zra vannak a Chrom-Schr?edernek is (rem?lem j?l irtam) impulzuskimenet? meg buszra illeszthet? fogyaszt?sm?r?i. Hogy mekkora nyom?sra nem tudom. De j? dr?g?n :) Nyom?st?vad?nak a drucks.com term?keit aj?nlom, itthol olcs?bban nem kapsz az tuti. Sz? n?lk?l k?ldt?k a m?r?si jegyz?k?nyv?t valami 45e nett??rt amikor vettem 700bar-ost 0.3%-osnak... From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 15 14:50:09 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:50:09 +0100 Subject: Lecsavarozott =?ISO-8859-1?Q?motorh=E1zteto=22_=28Re=3A_?= =?ISO-8859-1?Q?Villogo_fe_klampa=29?= In-Reply-To: <024101c647b7$bcab2d80$6402a8c0@kalyha> References: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> <44173DD8.9040705@bekesnet.hu> <024101c647b7$bcab2d80$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <44181B91.3010700@yahoo.co.uk> HWSW Famulus wrote: > A frissen reklamozott Chevrolet Aveo 1,5 csillagja > pl. nem sok jot iger egy utkozesnel, pedig > joval hosszabb orra van.... > > Vagy ott van az en kis HONDA JAZZ-em, ami > szinten rovidorru megis 4 csilaggal vegzett. > Ennel pl. az elso ules alatti erositesbe rakott benzintank > kornyeki lemezek osszegyurese viszi el az energiat. > > Pont erre akarom felhivni a figyelmet. A csillagokat kizarolag az utaster deformacioja alapjan osztjak. Ha osszeszukul, benyomulnak dolgok akkor keves csillag, ha nem akkor sok. Kozben az embereket siman megolheti a gyorsulas. (lassulas) A smart kifejezetten egy iszonyat szilardsagu acelketrecnek van tervezve. Nem volt lehetoseg energiaelnyelo dolgokra, ezert a szilard es rugalmas vazra mentek ra. Ez viszont a lassulast nem szeliditi. vajk From gusi at freemail.hu Wed Mar 15 14:52:10 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Wed, 15 Mar 2006 14:52:10 +0100 Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) In-Reply-To: <4418240C.23380.4B077B3@localhost> References: <44181FC5.10328.49FC420@localhost> <4418240C.23380.4B077B3@localhost> Message-ID: <158136652812.20060315145210@freemail.hu> Szia ! > Tap 12V, vagy 5 V valaszthatsz.. :) Szimpla tap... Terheles egy > tranzisztor bazisa.. vagyis lenyegtelen.. :) TL7705 vagy 7712 v?laszthatsz :) Ezt sztem Neked tal?lt?k ki. Lehet k?sleltetni a reset idej?t, van benne ?ramgen ?s minden ami kell hozz?. Az IC saj?t t?pj?t puffereld ahogy J?zsi is emlitette, a sense bemenetet ne. SMD-ben is l?tezik ha j?l r?mlik. From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Mar 15 15:01:33 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Wed, 15 Mar 2006 15:01:33 MET Subject: Lecsavarozott motorh zteto" (Re: Villogo fe klampa) Message-ID: <864067A0D5C@phys.szote.u-szeged.hu> Azt nem ertem, hogy miert vitatkoztok itt utkozesvedelemrol, csillagokrol. Nem a Smartbol indult ki a dolog? Tipikus varosi auto, ott meg nem szokasosak a 120-as frontalis utkozesek. Arra terveztek, hogy ket szatyor krumplival a hatso ulesen elszallitson egy vagy ket hangsulyozottan fiatal embert :) Hulye vezeto meg uthengerrel is tud hulyeseget csinalni, arra nem lehet berendezkedni, hogy mindentol allandoan vedve legyunk. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From fandi2000 at freemail.hu Wed Mar 15 15:06:03 2006 From: fandi2000 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?F=E1bi=E1n_Andr=E1s?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 15:06:03 +0100 (CET) Subject: meres In-Reply-To: <84133550625.20060315140028@freemail.hu> Message-ID: Csap figyel?s kiz?rva. Sok van bel?le.....ja a nyom?s 7-8 bar k?r?l van csak. A m?r?si adatok elemz?s?vel kell csak k?vetkeztetni sziv?rg?sra. ?ltal?ban csak napk?zben haszn?lj?k a rendszert. Teh?t m?r?si adatok gy?jt?se elegend?. A sziv?rg?sr?l konkr?tabban: nem 1l/nap nagys?grendre kell gondolni, hanem a technika meghib?sod?s?b?l, esetleg hib?s elz?r? szerelv?nyb?l ad?d? vesztes?gek felt?r?s?ra. A fentiekre vannak j? dr?ga m?szerek, de h?tha van aki tud k?z?letek olcs?bb megval?s?t?st! Gusi ?rta: > Szia ! > Tezsel egy m?gnesszelepet a tart?lyra ?s v?tel el?tt nyitod. > Fogyaszt?s n?lk?li ?llapotban a cs?vezet?k t?rfogat?b?l ?s nyom?ses?s > sebess?g?b?l tudod sz?molni a sziv?rg?st. Pizz?t k?rek :))) > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ K?nyvszerda - 30% kedvezm?ny - m?rcius 22-?n, 0-24 ?r?ig a Bookline-n?l http://www.bookline.hu/control/news?newsid=397&affiliate=frekszkar2088 From kisstomy at uw.hu Wed Mar 15 15:23:52 2006 From: kisstomy at uw.hu (=?iso-8859-2?Q?Kiss_Tam=E1s?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 15:23:52 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?pic_basic_seg=EDts=E9g_k=E9ne!!?= Message-ID: <007001c6483c$38833b80$0101010a@Tomy> Sziasztok! Olyant kellene csin?lnom pic16f84-el, hogy adott egy kapcsol? az egyik l?b?n ?s egy led egy m?sikon! Namost bekapcsol?skor a kapcsol? ak?rmelyik ?ll?sba van, a led csak akkor vil?g?tson a kimeneten ha megv?ltoz?s t?rt?nik! Teh?t mindig az legyen az alap ahol a kapcsol? ?ppen van! Abban k?rn?k seg?ts?get, hogy ezt milyen m?don etessem meg a pic-el ? (basicben) :( A seg?ts?get el?re is k?szi! Tomy From gusi at freemail.hu Wed Mar 15 15:30:30 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Wed, 15 Mar 2006 15:30:30 +0100 Subject: meres In-Reply-To: References: Message-ID: <27138953000.20060315153030@freemail.hu> Szia ! > Csap figyel?s kiz?rva. Sok van bel?le.....ja a nyom?s 7-8 bar k?r?l van > csak. A m?r?si adatok elemz?s?vel kell csak k?vetkeztetni sziv?rg?sra. > ?ltal?ban csak napk?zben haszn?lj?k a rendszert. Teh?t m?r?si adatok > gy?jt?se elegend?. A sziv?rg?sr?l konkr?tabban: nem 1l/nap Akkor csak egy ?tfoly?sm?r? kellene. J? dr?ga. http://docuthek.kromschroeder.com/doclib/main.php?language=1&folderid=307010 Mag?nba elk?ldtem az ?r?t meg az adatlapj?t. Nincs jobb ?tletem. From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 15 15:30:46 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 15 Mar 2006 15:30:46 +0100 Subject: pic basic =?ISO-8859-2?Q?seg=EDts=E9g_k=E9ne!!?= In-Reply-To: <007001c6483c$38833b80$0101010a@Tomy> References: <007001c6483c$38833b80$0101010a@Tomy> Message-ID: <44182516.5080402@bekesnet.hu> Kiss Tam?s wrote: >Sziasztok! > >Olyant kellene csin?lnom pic16f84-el, hogy adott egy kapcsol? az egyik l?b?n ?s egy led egy m?sikon! >Namost bekapcsol?skor a kapcsol? ak?rmelyik ?ll?sba van, a led csak akkor vil?g?tson a kimeneten ha megv?ltoz?s t?rt?nik! >Teh?t mindig az legyen az alap ahol a kapcsol? ?ppen van! >Abban k?rn?k seg?ts?get, hogy ezt milyen m?don etessem meg a pic-el ? (basicben) :( >A seg?ts?get el?re is k?szi! > tarolod a pillanatnyi allapotot indulaskor ciklus : osszehasonlitod a mostanit a tarolttal - ha elter akkor tarolod a mostanit , vegrehajtod a led-es musort goto ciklus szerintem ennyi . bye dexter From elektrolista at c2.hu Wed Mar 15 15:31:54 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Wed, 15 Mar 2006 15:31:54 +0100 Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) In-Reply-To: <158136652812.20060315145210@freemail.hu> References: <4418240C.23380.4B077B3@localhost> Message-ID: <4418336A.20411.4EC7F80@localhost> Hali! tok jo.... Tenyleg pont ez kell :) Koszi! Udv:mpityu > > > Tap 12V, vagy 5 V valaszthatsz.. :) Szimpla tap... Terheles egy > > tranzisztor bazisa.. vagyis lenyegtelen.. :) > > TL7705 vagy 7712 v?laszthatsz :) Ezt sztem Neked tal?lt?k ki. > Lehet k?sleltetni a reset idej?t, van benne ?ramgen ?s minden ami kell > hozz?. Az IC saj?t t?pj?t puffereld ahogy J?zsi is emlitette, a sense > bemenetet ne. SMD-ben is l?tezik ha j?l r?mlik. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hwsw at famulus.hu Wed Mar 15 15:33:07 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 15 Mar 2006 15:33:07 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Lecsavarozott_motorh=E1zteto=22_=28Re:_Villogo_fe_kl?= =?iso-8859-1?Q?ampa=29?= References: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> <44173DD8.9040705@bekesnet.hu><024101c647b7$bcab2d80$6402a8c0@kalyha> <44181B91.3010700@yahoo.co.uk> Message-ID: <023401c6483d$6267c2d0$6402a8c0@kalyha> Vajk Fekete wrote: > HWSW Famulus wrote: >> A frissen reklamozott Chevrolet Aveo 1,5 csillagja >> pl. nem sok jot iger egy utkozesnel, pedig >> joval hosszabb orra van.... >> >> Vagy ott van az en kis HONDA JAZZ-em, ami >> szinten rovidorru megis 4 csilaggal vegzett. >> Ennel pl. az elso ules alatti erositesbe rakott benzintank >> kornyeki lemezek osszegyurese viszi el az energiat. >> >> > Pont erre akarom felhivni a figyelmet. A csillagokat kizarolag az > utaster deformacioja alapjan osztjak. Ha osszeszukul, benyomulnak > dolgok akkor keves csillag, ha nem akkor sok. Kozben az embereket > siman megolheti a gyorsulas. (lassulas) A smart kifejezetten egy > iszonyat szilardsagu acelketrecnek van tervezve. Nem volt lehetoseg > energiaelnyelo dolgokra, ezert a szilard es rugalmas vazra mentek ra. > Ez viszont a lassulast nem szeliditi. > > vajk Mondom ... a JAZZ-nel a gyurodo zona a SEGGEM alatt van.... Az elejerol oda van elvezetve az ero. A teljes eleje eltunik ugyan, meg a padlo deformalodik alattam, DE a tuzfalnal megall a rombolas, mert onnan mar ugye serulne az ember is ha maga cellakeret is deformalodni kezdene Maga a motor+valto is a padlo ala bukik le, es az utascella "felcsuszik" ra... Legalabbis a marketing szerint. kiprobalni nem szeretnem, azert. KJ From auth.gabor at enaplo.hu Wed Mar 15 15:36:27 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 15:36:27 +0100 Subject: Lecsavarozott =?iso-8859-1?q?motorh=E1zteto?=" (Re: Villogo fe klampa) In-Reply-To: <023401c6483d$6267c2d0$6402a8c0@kalyha> References: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> <44181B91.3010700@yahoo.co.uk> <023401c6483d$6267c2d0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <200603151536.28476.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! HWSW Famulus ezt ?rta: > a JAZZ-nel a gyurodo zona a SEGGEM alatt van.... Nem egy kellemes hal?l... :D -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From gusi at freemail.hu Wed Mar 15 15:37:07 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Wed, 15 Mar 2006 15:37:07 +0100 Subject: pic basic segítség kéne!! In-Reply-To: <007001c6483c$38833b80$0101010a@Tomy> References: <007001c6483c$38833b80$0101010a@Tomy> Message-ID: <91139350359.20060315153707@freemail.hu> Szia ! > Olyant kellene csin?lnom pic16f84-el, hogy adott egy kapcsol? az egyik l?b?n ?s egy led egy m?sikon! > Namost bekapcsol?skor a kapcsol? ak?rmelyik ?ll?sba van, a led csak akkor vil?g?tson a kimeneten ha megv?ltoz?s t?rt?nik! > Teh?t mindig az legyen az alap ahol a kapcsol? ?ppen van! Hosszabb reseted legyen, mint a port be?ll?sa ha tett?l r? kondit. Nem tudok basic-?l... temp = In loop: Q = temp xor In goto loop :) From frobi at harden.hu Wed Mar 15 15:37:21 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 15:37:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_pic_basic_seg=EDts=E9g_k=E9ne!!?= References: <007001c6483c$38833b80$0101010a@Tomy> Message-ID: <012f01c6483d$f7ff5ab0$0132a8c0@hazai> a program elej?n amikor ?l fel a pic kik?t?d, hogy a led = 0 vagy is nem vil?g?t ut?na meg a kapcsol? n?l az ?lv?ltoz?st figyeled (picbasicot nem ismerem) v?ltod a led l?b?t (toggle) legal?bb is szerintem persze a kpcsol? n?mi kondenz?tor ellen?ll?s p?rossal prell mentes?teni kell egy?bk?nt meg rakj nyom?gombot ?s akkor m?g egyszer?bb :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Kiss Tam?s" To: Sent: Wednesday, March 15, 2006 3:23 PM Subject: pic basic seg?ts?g k?ne!! Sziasztok! Olyant kellene csin?lnom pic16f84-el, hogy adott egy kapcsol? az egyik l?b?n ?s egy led egy m?sikon! Namost bekapcsol?skor a kapcsol? ak?rmelyik ?ll?sba van, a led csak akkor vil?g?tson a kimeneten ha megv?ltoz?s t?rt?nik! Teh?t mindig az legyen az alap ahol a kapcsol? ?ppen van! Abban k?rn?k seg?ts?get, hogy ezt milyen m?don etessem meg a pic-el ? (basicben) :( A seg?ts?get el?re is k?szi! Tomy ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Mar 15 15:45:11 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Wed, 15 Mar 2006 15:45:11 MET Subject: pic basic seg¡tsg kne!! Message-ID: <864C0CF7F47@phys.szote.u-szeged.hu> > Olyant kellene csin?lnom pic16f84-el, hogy adott egy kapcsol? az egyik l?b?n ?s egy led egy m?sikon! > Namost bekapcsol?skor a kapcsol? ak?rmelyik ?ll?sba van, a led csak akkor vil?g?tson a kimeneten ha megv?ltoz?s t?rt?nik! > Teh?t mindig az legyen az alap ahol a kapcsol? ?ppen van! > Abban k?rn?k seg?ts?get, hogy ezt milyen m?don etessem meg a pic-el ? (basicben) :( > A seg?ts?get el re is k?szi! En sem tudok PICBASIC-ul, de ha a vizsgalat nem EGYETLEN alkalomra koraltozodik, akkor mikor vilagitson a led? Ugy ertem, hogy a kapcsolo esetleg tobbszor valt allapotot a reset utan... Egybeknt tenyleg annyi az egesz, hogy bekapcsolaskor beolvasod, tarolod, aztan vegtelen ciklusban ujra beolvasod es ellenorzod, hogy van-e valtozas a tarolt ertekhez kepest. Ha van, ledet kigyujtod. De hogy ennek mi ertelme van... Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From kisstomy at uw.hu Wed Mar 15 15:52:55 2006 From: kisstomy at uw.hu (=?iso-8859-1?Q?Kiss_Tam=E1s?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 15:52:55 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_pic_basic_seg=A1tsg_kne!!?= References: <864C0CF7F47@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <00aa01c64840$250529c0$0101010a@Tomy> K?sz?n?m mindenkinek! Megold?dott! T?nyleg csak annyi volt amit nemvettem ?szre, hogy az ?j ?rt?ket nem t?roltam el, nemmondtam neki hogy az legyen az ?j ?rt?k ez?rt mindig kiakadt! Ez v?g?lis egy aut? emel?s, dol?s ?rz?kelo szeretne majd lenni m?r csak a harvert kell megcsin?lni hozz?! Csak gondoltam leegyszer?s?tem a dolgot ez?rt ?rtam ledet meg kapcsol?t! Am?gy ha van r? valami j? ?tletetek, hogy mivel lehetne megval?s?tani azt sz?vesen venn?m! K?sz?n?m m?gegyszer a seg?ts?get! Tomy ----- Original Message ----- From: "Bodosi Bal zs" To: Sent: Wednesday, March 15, 2006 4:45 PM Subject: Re: pic basic seg?tsg kne!! > > Olyant kellene csin lnom pic16f84-el, hogy adott egy kapcsol? az egyik l b n ,s egy led egy m sikon! > > Namost bekapcsol skor a kapcsol? ak rmelyik ll sba van, a led csak akkor vil g?tson a kimeneten ha megv ltoz s t"rt,nik! > > Teh t mindig az legyen az alap ahol a kapcsol? ,ppen van! > > Abban k,rn,k seg?ts,get, hogy ezt milyen m?don etessem meg a pic-el ? (basicben) :( > > A seg?ts,get el re is k"szi! > > En sem tudok PICBASIC-ul, de ha a vizsgalat nem EGYETLEN alkalomra > koraltozodik, akkor mikor vilagitson a led? Ugy ertem, hogy a > kapcsolo esetleg tobbszor valt allapotot a reset utan... > > Egybeknt tenyleg annyi az egesz, hogy bekapcsolaskor beolvasod, > tarolod, aztan vegtelen ciklusban ujra beolvasod es ellenorzod, hogy > van-e valtozas a tarolt ertekhez kepest. Ha van, ledet kigyujtod. > De hogy ennek mi ertelme van... > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > ---------------------------------------------------------------------------- ---- > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 15 15:58:02 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 15 Mar 2006 15:58:02 +0100 Subject: pic basic =?ISO-8859-1?Q?seg=A1tsg_kne!!?= In-Reply-To: <00aa01c64840$250529c0$0101010a@Tomy> References: <864C0CF7F47@phys.szote.u-szeged.hu> <00aa01c64840$250529c0$0101010a@Tomy> Message-ID: <44182B7A.5020202@bekesnet.hu> Kiss Tam?s wrote: >K?sz?n?m mindenkinek! >Megold?dott! >T?nyleg csak annyi volt amit nemvettem ?szre, hogy az ?j ?rt?ket nem >t?roltam el, nemmondtam neki hogy az legyen az ?j ?rt?k ez?rt mindig >kiakadt! >Ez v?g?lis egy aut? emel?s, dol?s ?rz?kelo szeretne majd lenni m?r csak a >harvert kell megcsin?lni hozz?! >Csak gondoltam leegyszer?s?tem a dolgot ez?rt ?rtam ledet meg kapcsol?t! >Am?gy ha van r? valami j? ?tletetek, hogy mivel lehetne megval?s?tani azt >sz?vesen venn?m! >K?sz?n?m m?gegyszer a seg?ts?get! > adxl kettengelyes szenzor es pulzushossz meres bye dexter From kisstomy at uw.hu Wed Mar 15 16:01:35 2006 From: kisstomy at uw.hu (=?iso-8859-1?Q?Kiss_Tam=E1s?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 16:01:35 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_pic_basic_seg=A1tsg_kne!!?= References: <864C0CF7F47@phys.szote.u-szeged.hu><00aa01c64840$250529c0$0101010a@Tomy> <44182B7A.5020202@bekesnet.hu> Message-ID: <00b201c64841$5a7db620$0101010a@Tomy> ?n megmondom oszint?n egyszeruen gondoltam egy dr?ton bel?gatott goly?ra, ?s ha alapb?l neki?r akkor az lesz az alap ?llapot, ha nem ?r neki akkor meg az! Adxl szenzort nemismerem sajnos! De v?g?lis lehetne higanykapcsol?s is! Tomy ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, March 15, 2006 3:58 PM Subject: Re: pic basic seg?tsg kne!! Kiss Tam?s wrote: >K?sz?n?m mindenkinek! >Megold?dott! >T?nyleg csak annyi volt amit nemvettem ?szre, hogy az ?j ?rt?ket nem >t?roltam el, nemmondtam neki hogy az legyen az ?j ?rt?k ez?rt mindig >kiakadt! >Ez v?g?lis egy aut? emel?s, dol?s ?rz?kelo szeretne majd lenni m?r csak a >harvert kell megcsin?lni hozz?! >Csak gondoltam leegyszer?s?tem a dolgot ez?rt ?rtam ledet meg kapcsol?t! >Am?gy ha van r? valami j? ?tletetek, hogy mivel lehetne megval?s?tani azt >sz?vesen venn?m! >K?sz?n?m m?gegyszer a seg?ts?get! > adxl kettengelyes szenzor es pulzushossz meres bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From gusi at freemail.hu Wed Mar 15 16:05:34 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Wed, 15 Mar 2006 16:05:34 +0100 Subject: DVD találós kérdés Message-ID: <101141057281.20060315160534@freemail.hu> Sziasztok ! Kezembe ker?lt egy asztali cucc t?phib?val. Minden t?p van, de 70%-a csak, teh?t nem indul be. A t?pban van egy 5L0380R, opto meg TL431. Ha r?vidre z?rom az opto kimenet?t a t?p le?ll. Ez j?. Ha a ledj?t akkor is le?ll :) Di?d?k j?k. K?rd?s: mire haragudjak ? :) Thx! J? sz?rakoz?st ! Gusi From gusi at freemail.hu Wed Mar 15 18:02:32 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Wed, 15 Mar 2006 18:02:32 +0100 Subject: DVD találós kérdés In-Reply-To: <101141057281.20060315160534@freemail.hu> References: <101141057281.20060315160534@freemail.hu> Message-ID: <7148074734.20060315180232@freemail.hu> Hy, > Kezembe ker?lt egy asztali cucc t?phib?val. > Minden t?p van, de 70%-a csak, teh?t nem indul be. > A t?pban van egy 5L0380R, opto meg TL431. > Ha r?vidre z?rom az opto kimenet?t a t?p le?ll. Ez j?. > Ha a ledj?t akkor is le?ll :) Di?d?k j?k. Mert a saj?t t?pj?t is m?ri. > K?rd?s: mire haragudjak ? :) V?lasz magamra, lusta voltam bekapcsolni a szk?pot. Az egyik kondin 20x akkora volt a zaj, mint a t?bbin. Kondicser?vel meg lett oldva. From mokros at freemail.hu Wed Mar 15 18:08:52 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 18:08:52 +0100 Subject: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) References: <44181FC5.10328.49FC420@localhost><4418240C.23380.4B077B3@localhost> <158136652812.20060315145210@freemail.hu> Message-ID: <010801c64853$231fa640$a001a8c0@internet> Szia! Ha esetleg ilyen IC-t nem tal?lsz, akkor ?rdemes megn?zni a r?gi AD-R450 -es AIWA magn?deck (alias "pultos aiwa" '8x-bol) rajz?t. Annak a t?pj?ban sima trany?val + RC-vel megoldott?k a feladatot. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Gusi" To: "mpityu" Sent: Wednesday, March 15, 2006 2:52 PM Subject: Re: bekapcsolasi kesleltetes PIC nelkul :) Szia ! > Tap 12V, vagy 5 V valaszthatsz.. :) Szimpla tap... Terheles egy > tranzisztor bazisa.. vagyis lenyegtelen.. :) TL7705 vagy 7712 v?laszthatsz :) Ezt sztem Neked tal?lt?k ki. Lehet k?sleltetni a reset idej?t, van benne ?ramgen ?s minden ami kell hozz?. Az IC saj?t t?pj?t puffereld ahogy J?zsi is emlitette, a sense bemenetet ne. SMD-ben is l?tezik ha j?l r?mlik. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From imrus100 at gmail.com Wed Mar 15 18:29:28 2006 From: imrus100 at gmail.com (Imre Borbas) Date: Wed, 15 Mar 2006 18:29:28 +0100 Subject: pcm2902 In-Reply-To: <44180ACD.7000306@gmail.com> References: <44180ACD.7000306@gmail.com> Message-ID: <44184EF8.4060308@gmail.com> Hali! Az adatlap szerint van a DAC kimeneten alulatereszto szuro, tehat elvileg nem kell kulso szures, de a gyari demoboardon ( http://focus.ti.com/lit/ug/sleu024/sleu024.pdf ) is van, bar eleg egyszeru. En az enyemre nem is raktam semmit, kozvetlenul egy 10uF-os kondi utan van egy RCA aljzat, ez ment az erositore. Amire hasznaltam (mp3, filmek) tokeletesen megfelelt, nem hallatszott a szuro hianya. Ha nem csak egy probapanelen raktam volna ossze, akkor valoszinuleg rakok a kimenetre szurot. Ha nem akarsz semmi bonyolultat, akkor az IC kimenetrol 10uF-os kondival levalasztva rakhatsz egy sima invertalo erositot. Ha a demo board kapcsolasat nezed, akkor C103, C105 kimarad, R103 pedig rovidzar legyen. Ide olyan muv erosito kell, ami 3.3V-rol is megy. Ha az USB +5V-rol kotod az opamp tapjat, akkor termeszetesen nem. Ekkor viszont lehet, hogy az erositok + bemenetet nem a Vcom pontra kell kotni (ez kb. 0.5*3.3V, ha jol remlik), hanem kell egy feszultseg oszto, mondjuk 2x10k sorba, az egyik vege +5V-ra, a masik foldre, a kozos pont megy a muveleti erositok + bemenetere, es ide jon meg egy 10uF-os kondi, hidegitesnek, a fold fele. Egyebkent a PCM minden tovabbi nelkul meghajt egy walkman fejhallgatot is, igaz nem tul nagy hangerovel es maximum hangeronel torzit mar. Ha valami nem egyertelmu, akkor csak szolj. Imi Bohus Tam?s wrote: >Hello! > > >Szoval az a helyzet, hogy az adatlapja alapjan az analog kimenetre kell >egy kicsatolokondi, meg egy muv.erosito. En nem szeretnek semmi >hokuszpokuszt oda, (mint ahogy lattam pl.:radiotechnika februari >szamaban rail to rail erositovel(mi az a rail to rail?)amihez elvileg >meg a kicsatolo kondi sem kell, 3.rend? butterworth szurot csinalt >nagyon sok ellenallassal es kondival) hanem tenyleg csak annyit, hogy a >legegyszerubben, legkevesebb alkatresszel mukodjon. Valamilyen sima >muv.erositot szeretnek kb 2ellenallassal es 2 kondenzatorral, ami sztem >mukodne, es semmi szurot. Tudsz nekem segiteni ebben? > > > >Udv:Tomo > > > > From deadflowes at gmail.com Wed Mar 15 18:47:27 2006 From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate) Date: Wed, 15 Mar 2006 18:47:27 +0100 Subject: karakterkodolas Message-ID: <4418532F.6060900@gmail.com> Hi! Erkezett panasz, hogy nem olvashatoak rendesen az ekezetes betujeim. Thunderbird-ot hasznalok, a a kimeno karakterkodolast mire celszeru allitani, hogy minel kevesebb embernek legyen gondja az ekezeteimmel? Pl. freemail, gmail siman olvassa webes feluleten is amit irok, de outlook expressel rendelkezokkel is levelezek, ok sem panaszkodnak. Mondja meg valaki a frankot! Kosz, _m. From halaszfm at gmail.com Wed Mar 15 18:59:35 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 18:59:35 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <4418532F.6060900@gmail.com> References: <4418532F.6060900@gmail.com> Message-ID: <44185607.9040207@gmail.com> Krakker Mate ?rta: > Hi! > Erkezett panasz, hogy nem olvashatoak rendesen az ekezetes betujeim. > Thunderbird-ot hasznalok, a a kimeno karakterkodolast mire celszeru allitani, hogy minel kevesebb embernek legyen gondja az ekezeteimmel? > Pl. freemail, gmail siman olvassa webes feluleten is amit irok, de outlook expressel rendelkezokkel is levelezek, ok sem panaszkodnak. > Mondja meg valaki a frankot! > > Kosz, > _m. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ?n is a Thunderbird-?t haszn?lom. K?z?p-eur?pai(ISO-8859-2) -t ?ll?tottam be. Van-?, akin?l ez krixkraxot okoz? (Az "unicode" UTF-8, meg egyebek "rossz h?r?ek") HFeri From hwsw at famulus.hu Wed Mar 15 18:59:17 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 15 Mar 2006 18:59:17 +0100 Subject: karakterkodolas References: <4418532F.6060900@gmail.com> Message-ID: <097d01c6485a$331cf4b0$6402a8c0@kalyha> Krakker Mate wrote: > Hi! > Erkezett panasz, hogy nem olvashatoak rendesen az ekezetes betujeim. > Thunderbird-ot hasznalok, a a kimeno karakterkodolast mire celszeru > allitani, hogy minel kevesebb embernek legyen gondja az ekezeteimmel? > Pl. freemail, gmail siman olvassa webes feluleten is amit irok, de > outlook expressel rendelkezokkel is levelezek, ok sem panaszkodnak. > Mondja meg valaki a frankot! > > Kosz, > _m. ISO8859-2 es MIME=nincs KJ From hwsw at famulus.hu Wed Mar 15 19:05:03 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 15 Mar 2006 19:05:03 +0100 Subject: karakterkodolas References: <4418532F.6060900@gmail.com> <44185607.9040207@gmail.com> Message-ID: <098901c6485a$fd467ef0$6402a8c0@kalyha> > ?n is a Thunderbird-?t haszn?lom. > K?z?p-eur?pai(ISO-8859-2) -t ?ll?tottam be. > Van-?, akin?l ez krixkraxot okoz? A krix-krax-ot inakabb a MIME okozza...tudtommal (base64, quoted printable) amikor problja 7 biten atvinni a 8 bites kodlap ekezetes betuit..es ehhez atkodol. A rossz kodtabla csak nehany ekezetes betu hianyat/cserejet okozza. > (Az "unicode" UTF-8, meg egyebek "rossz h?r?ek") Hol? A windows (200 es xp) es a linux is kezeli rendesen mindenhol oprendszer szinten. Az egyes alkalmzasok mar nem feltetlenul A levlista sw meg szinte biztos belezavarodik olykor a vegyes fejlecekbe.... KJ > HFeri From hwsw at famulus.hu Wed Mar 15 19:06:43 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 15 Mar 2006 19:06:43 +0100 Subject: UTF 8 Message-ID: <099601c6485b$38b66860$6402a8c0@kalyha> Na ez most UTF8... ???????? ??????? KJ From deadflowes at gmail.com Wed Mar 15 19:07:27 2006 From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate) Date: Wed, 15 Mar 2006 19:07:27 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <097d01c6485a$331cf4b0$6402a8c0@kalyha> References: <4418532F.6060900@gmail.com> <097d01c6485a$331cf4b0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <441857DF.5050405@gmail.com> K?sz, akkor be?ll?tottam. Szerintem a friss?t?sn?l ?t?rta a TB, mert el?tte a k?z?p-eur?pai k?dol?s volt, most meg utf8-at tal?ltam. De m?r ?t van ?ll?tva. UTF8-ra egy DPG-s koll?ga panaszkodott. --- ????????? ????????? --- Akinek esetleg m?g mindig krix-krakxok vannak, jelezze... _m. HWSW Famulus ?rta: > Krakker Mate wrote: >> Hi! >> Erkezett panasz, hogy nem olvashatoak rendesen az ekezetes betujeim. >> Thunderbird-ot hasznalok, a a kimeno karakterkodolast mire celszeru >> allitani, hogy minel kevesebb embernek legyen gondja az ekezeteimmel? >> Pl. freemail, gmail siman olvassa webes feluleten is amit irok, de >> outlook expressel rendelkezokkel is levelezek, ok sem panaszkodnak. >> Mondja meg valaki a frankot! >> >> Kosz, >> _m. > > > ISO8859-2 > es > MIME=nincs > > KJ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- "Im?dom a hat?rid?ket. Im?dom azt a suhan? hangot, ahogy elh?znak mellettem." (Douglas Adams) From auth.gabor at enaplo.hu Wed Mar 15 19:10:03 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 19:10:03 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <441857DF.5050405@gmail.com> References: <4418532F.6060900@gmail.com> <097d01c6485a$331cf4b0$6402a8c0@kalyha> <441857DF.5050405@gmail.com> Message-ID: <200603151910.03604.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Krakker Mate ezt ?rta: > UTF8-ra egy DPG-s koll?ga panaszkodott. Igen, a DPG m?r csak ilyen. Szar... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From vargai at freemail.c3.hu Tue Mar 14 21:09:28 2006 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Tue, 14 Mar 2006 21:09:28 +0100 Subject: riasztó In-Reply-To: <1021134931.20060314150452@monornet.hu> References: <174807014.20060314084424@monornet.hu> <1593135704.20060314101952@monornet.hu> <028a01c64748$d67447c0$a001a8c0@internet> <3810593924.20060314145312@monornet.hu> <1504309677.20060314145641@pdg.hu> <1021134931.20060314150452@monornet.hu> Message-ID: <205936656.20060314210928@freemail.c3.hu> Hello ! Tuesday, March 14, 2006, 3:04:52 PM, -n Te irtad: >> account/properties/reply >> "use repply numbering in the subject line" ez ne legyen kipipalva nalam: account/properties/template/reply -leveltorzsbe: %SINGLERE -- Udv:VI From info at vfx.hu Wed Mar 15 19:30:32 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 15 Mar 2006 19:30:32 +0100 Subject: UTF 8 References: <099601c6485b$38b66860$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <44185D48.E1284FF6@vfx.hu> Hali! HWSW Famulus wrote: > > Na ez most UTF8... > ???????????????? > ?????????????? > Jol is nez ki! Nem lehetne nem erolteni a kerdest. Inkabb ISO az jol megy... UDV. VFX. http://www.vfx.hu From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 15 19:29:09 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 15 Mar 2006 19:29:09 +0100 Subject: UTF 8 In-Reply-To: <44185D48.E1284FF6@vfx.hu> References: <099601c6485b$38b66860$6402a8c0@kalyha> <44185D48.E1284FF6@vfx.hu> Message-ID: <160751642.20060315192909@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 15, 2006, 7:30:32 PM, ?rtad: > Hali! > HWSW Famulus wrote: >> >> Na ez most UTF8... >> ???????????????? >> ?????????????? >> A Famulus levele nalam meg jo volt a VFX reply-je mar szar Szerintem a problema VFX-nel van. -- From auth.gabor at enaplo.hu Wed Mar 15 19:30:17 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 19:30:17 +0100 Subject: UTF 8 In-Reply-To: <160751642.20060315192909@pdg.hu> References: <099601c6485b$38b66860$6402a8c0@kalyha> <44185D48.E1284FF6@vfx.hu> <160751642.20060315192909@pdg.hu> Message-ID: <200603151930.18381.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: > Szerintem a problema VFX-nel van. Jah... b?r egy Mozilla 4.96-nak illene kezelnie az UTF-8-at. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From info at vfx.hu Wed Mar 15 19:39:02 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 15 Mar 2006 19:39:02 +0100 Subject: UTF 8 References: <099601c6485b$38b66860$6402a8c0@kalyha> <44185D48.E1284FF6@vfx.hu> <160751642.20060315192909@pdg.hu> Message-ID: <44185F46.88AA6772@vfx.hu> Hali! Tauri wrote: > > Haliho > > Wednesday, March 15, 2006, 7:30:32 PM, ?rtad: > > > Hali! > > > HWSW Famulus wrote: > >> > >> Na ez most UTF8... > >> ???????????????? > >> ?????????????? > >> > > A Famulus levele nalam meg jo volt a VFX reply-je mar szar > > Szerintem a problema VFX-nel van. Tudom! Nem tudom direktben olvasni az UTF-es leveleket. Megtehetem, hogy atpockolom mindig UTF-8-ra. De macera. Az ISO mindig jo... UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Wed Mar 15 19:41:28 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 15 Mar 2006 19:41:28 +0100 Subject: UTF 8 References: <099601c6485b$38b66860$6402a8c0@kalyha> <44185D48.E1284FF6@vfx.hu> <160751642.20060315192909@pdg.hu> <200603151930.18381.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <44185FD8.8C404F39@vfx.hu> Hali! Auth G?bor wrote: > > Halih?! > > Tauri ezt ?rta: > > Szerintem a problema VFX-nel van. > > Jah... b?r egy Mozilla 4.96-nak illene kezelnie az UTF-8-at. csak 4.79 Mint irtam, kezeli, csak maceras. En meg lusta vagyok, mint allat... Tudom tudom valtsak...mert elmegy mellettem a vilag. De en mar csak ilyen vagyok. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From auth.gabor at enaplo.hu Wed Mar 15 19:37:05 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 19:37:05 +0100 Subject: UTF 8 In-Reply-To: <44185F46.88AA6772@vfx.hu> References: <099601c6485b$38b66860$6402a8c0@kalyha> <160751642.20060315192909@pdg.hu> <44185F46.88AA6772@vfx.hu> Message-ID: <200603151937.05526.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! VFX ezt ?rta: > Tudom! Nem tudom direktben olvasni az UTF-es leveleket. Megtehetem, > hogy atpockolom mindig UTF-8-ra. De macera. Az ISO mindig jo... ?s v?letlen?l sincs sehol olyan benne, hogy a fejl?vben l?v? informc?i? szerint jelen?ti meg a levelet? :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From info at vfx.hu Wed Mar 15 19:45:56 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 15 Mar 2006 19:45:56 +0100 Subject: UTF 8 References: <099601c6485b$38b66860$6402a8c0@kalyha> <160751642.20060315192909@pdg.hu> <44185F46.88AA6772@vfx.hu> <200603151937.05526.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <441860E4.EDB11DF8@vfx.hu> Hali! > > Tudom! Nem tudom direktben olvasni az UTF-es leveleket. Megtehetem, > > hogy atpockolom mindig UTF-8-ra. De macera. Az ISO mindig jo... > > ??s v??letlen??l sincs sehol olyan benne, hogy a fejl??vben l??v?? > informc??i?? szerint jelen??ti meg a levelet? :) De van, csak eppen az UTF-8/16-ra nem muxik. Minden mas igen. De azert neked sem egyszeru az elet. 2 levelel ezelott meg "iso-8859-1" irtal, azt olvastam is jol. most meg UTF-8. Olvasom fejbol az UTF-8as leveleket, csak erdekes, hogy egyszer igy maszor ugy. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From auth.gabor at enaplo.hu Wed Mar 15 19:44:40 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 19:44:40 +0100 Subject: UTF 8 In-Reply-To: <441860E4.EDB11DF8@vfx.hu> References: <099601c6485b$38b66860$6402a8c0@kalyha> <200603151937.05526.auth.gabor@enaplo.hu> <441860E4.EDB11DF8@vfx.hu> Message-ID: <200603151944.41159.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! VFX ezt ?rta: > De azert neked sem egyszeru az elet. 2 levelel ezelott meg > "iso-8859-1" irtal, azt olvastam is jol. most meg UTF-8. K?z?s nevez?. :) > Olvasom fejbol az UTF-8as leveleket, csak erdekes, hogy egyszer igy > maszor ugy. De mi?rt nem upgradelsz ThunderBird-re? Azonos a Mozill?ddal kin?zetre. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From victorhu at langsfeld.hu Wed Mar 15 19:52:48 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Wed, 15 Mar 2006 19:52:48 +0100 Subject: How bulky can you really be before it hurts. In-Reply-To: Message-ID: <44187090.27785.EEF8048@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Csak erdekesseg kedveert. Szerintetek hogy kerulnek be az ilyen szemetek akar zartkoru listakra is? Raadasul milyen furmannyal erik el, hogy mindig a digest legelejen jelenjenek meg? Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From adika at rdslink.ro Wed Mar 15 21:12:55 2006 From: adika at rdslink.ro (Anderco Adrian) Date: Wed, 15 Mar 2006 22:12:55 +0200 Subject: HASP KEYLOCK EMULE References: <000301c645da$91395ac0$1e45fea9@B><44144E2E.8030009@yahoo.co.uk><007601c64614$30037120$1e45fea9@B><441540A6.4010304@yahoo.co.uk><000701c64688$842e20f0$1e45fea9@B><7.0.1.0.2.20060313113723.0220d528@gmail.com><7.0.1.0.2.20060314102826.0222a5a0@gmail.com><7.0.1.0.2.20060314115354.02236550@gmail.com><024301c6477f$5b83f0b0$0200a8c0@work1> <97400145.20060314170151@pdg.hu> Message-ID: <019501c6486c$de2d33d0$0200a8c0@work1> Koszi az infot, bar a tema tulhaladja a kepessegeimet, de legalabb tudom mit akarok. Udv. Adrian ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Anderco Adrian" Sent: Tuesday, March 14, 2006 6:01 PM Subject: Re: HASP KEYLOCK EMULE Haliho Tuesday, March 14, 2006, 4:52:34 PM, ?rtad: > Hello ! > Van itt egy igen ritka, draga, es nem kozerdeku proggy (valami > radioshullamos terjedes szimulalo) ami hardware kulcsal van ellatva. Van > hozza egypar LPT-s kulcs meg egy par USB. > Tisztara tanulasi celbol kellene nekem is egy peldany (tudom, mindenki igy > mondana 8-)), de nincs tobb kulcs. > Mintha ugy tudom hogy ezeket a regebbi (LPT) hasp kulcsokat lehetett > emulalni, ugy hogy az eredeti proggyhoz hozza sem kellett nyulni. > Csak futott parhuzamosan egy emulator. > Igaz ez ??? lehet igaz. > Tud valaki valami kozelebbit errol ? igen :-) > Tudom, biztos van a neten, de hatha valaki tudja csipobol. sajnos a hasp kulcsok vannak a legjobban megcsinalva. egy sentinel ujgyakolrat a hasp -hoz kepest. de az elv.... Altalaban ezeket a kulcsokat ugy hasznaljak hogy a kulcs gyartoja ad hozza egy drivert. Megnezed milyen a kulcs pontossan. Felmesz a gyarto oldalara es letoltod a kulcshoz tartozo SDK-kat. Ebben megtalalod milyen funkciokat hivhat meg a vedendo program a kulcs dll-jeben. Az eredeti kulcs.dll-t atnevezet _kulcs.dll-re es csinalsz egy uj kulcs.dll-t. Az uj klucs.dll minden hivast tovabit a _kulcs.dll-nek a visszateresi ertekeket nem bantja csak eppen naploz minden hivast lemezre. Aztan eljatszod ezt visszafele a naplo fajlbol. Ez van altalaban. A kulcsokban lehet dinamikus kodolas es egyebek (valami kis gagyi uC lakik bennuk) igy mar erdekeseb de ezt nagyon ritkan hasznaljak. A legtobszor a vedendo program forrasaba nem is integraljak a kulcs kezelest hanem van a kulcsokhoz egy envelope nevu tool ami a kesz exe-t tudja titkositani. -- From halaszfm at gmail.com Wed Mar 15 21:19:36 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?UTF-8?B?SGFsw6FzeiBGZXJlbmM=?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 21:19:36 +0100 Subject: IRF3205 In-Reply-To: <200603151944.41159.auth.gabor@enaplo.hu> References: <099601c6485b$38b66860$6402a8c0@kalyha> <200603151937.05526.auth.gabor@enaplo.hu> <441860E4.EDB11DF8@vfx.hu> <200603151944.41159.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <441876D8.3000809@gmail.com> Nem haszn?ltam m?g ilyesmit, de csak ?gy k?v?ncsis?gbl let?lt?ttem az adatlapj?t. Kicsit hi?nyoltam, hogy epp a "lez?r?s" k?rny?k?r?l nem volt diagram. Rem?lem, j?l ?rtelmeztem a dolgokat: 0V Ugs-n?l gyak.nem folik Ids ?ram. A "kinyit?s" 3-4 V Ugs-n?l kezd?dik. A viszonylag nagy bemeneti kapac miatt a hirtelen lez?r?sba vitel kis kim.impedanci?s meghajt?st ig?nyel. (Vagyis jobb egy tranyo, mint egy 0V-ra lehuz? ellen?ll?s.) A nyit?sba- vez?rl?sn?l dett?. Ez?rt csiny?ltak ezekhez egy rak?s spec. meghajt? IC-t. Ha tanul?k?nt t?velygek, igaz?tsatok ?tba! K?sz: HFeri From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 15 21:46:09 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 15 Mar 2006 21:46:09 +0100 Subject: IRF3205 References: <099601c6485b$38b66860$6402a8c0@kalyha> <200603151937.05526.auth.gabor@enaplo.hu> <441860E4.EDB11DF8@vfx.hu><200603151944.41159.auth.gabor@enaplo.hu> <441876D8.3000809@gmail.com> Message-ID: <000501c64871$80e08560$1e45fea9@B> Hal?sz Ferenc wrote: > Nem haszn?ltam m?g ilyesmit, de csak ?gy Akkor ?pp ideje elkezdeni. :-) Nagyon el?gedett leszel. > vez?rl?sn?l dett?. Ez?rt csiny?ltak ezekhez > egy rak?s spec. meghajt? IC-t. Ha tanul?k?nt > t?velygek, igaz?tsatok ?tba! K?sz: HFeri Igen, ez?rt. Ha felnyomod 10-15V-ra a gate-t, onnant?l nem folyik bele ?ram, ?s t?k nyitva lesz. (Ak?r el is engedhet?, akkor is nyitva marad). Ler?ntani meg le kell kem?nyen, ahogy felr?ntani is kem?nyen kell. Legal?bbis, ha azt szeretn?d, hogy gyorsan kapcsoljon. Most m?r irdatlan gyorsan is lehet kapcsolni, pl als?oldaliban vannak 12A-es meghajt?k is. H?t ez ?gy odaver neki, hogy ihaj. :-) De 1-2 amper is csod?kra k?pes. Ha gyorsabban r?ngatod (nem valami p?rt?z Hz-es m?di) ?rdemes is vmelyik meghajt?t haszn?lni, m?s okb?l is. Pl az?rt, mert ezek tudnak pl olyat, hogy ha a t?pfesz nem elegend?, akkor lez?rj?k a fetet, nehogy csak f?lig-meddig legyen kinyitva, mert akkor kakukk. Vagy hogy lagymatag jellel vez?reled mag?t a meghajt?t, de ? kompar?l, ?s kem?nyen vez?rli a fetet. Van, amelyik ttl szintr?l vez?relhet?, de kifel? adja a megfelel? szintet (kell? t?pn?l persze). hjozsi From auth.gabor at simonyi.sulinet.hu Wed Mar 15 22:03:32 2006 From: auth.gabor at simonyi.sulinet.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 22:03:32 +0100 Subject: How bulky can you really be before it hurts. In-Reply-To: <44187090.27785.EEF8048@victorhu.langsfeld.hu> References: <44187090.27785.EEF8048@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <200603152203.32740.auth.gabor@simonyi.sulinet.hu> Halih?! victorhu at langsfeld.hu ezt ?rta: > Csak erdekesseg kedveert. Szerintetek hogy kerulnek be az ilyen > szemetek akar zartkoru listakra is? Raadasul milyen furmannyal erik > el, hogy mindig a digest legelejen jelenjenek meg? Z?rt a lista? Biztos? :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From halaszfm at gmail.com Wed Mar 15 22:15:12 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?UTF-8?B?SGFsw6FzeiBGZXJlbmM=?=) Date: Wed, 15 Mar 2006 22:15:12 +0100 Subject: IRF3205 In-Reply-To: <000501c64871$80e08560$1e45fea9@B> References: <099601c6485b$38b66860$6402a8c0@kalyha> <200603151937.05526.auth.gabor@enaplo.hu> <441860E4.EDB11DF8@vfx.hu><200603151944.41159.auth.gabor@enaplo.hu> <441876D8.3000809@gmail.com> <000501c64871$80e08560$1e45fea9@B> Message-ID: <441883E0.7090906@gmail.com> K?szi, alakul az ?nbizalmam. ;-) Hom?ly az?rt m?g maradt b?ven. jhidvegi ?rta: ---- > Most m?r irdatlan gyorsan is lehet kapcsolni, pl als?oldaliban vannak 12A-es > meghajt?k is. H?t ez ?gy odaver neki, hogy ihaj. :-) De 1-2 amper is > csod?kra k?pes. Ez a fels?oldali, meg als?oldali az?rt m?g meger?s?t?sre szorul n?lam, mert van ugyan tippem r?, hogy mit is jelent, de nem utas?tan?k vissza egy sz?jbar?g?s, ?tfog?, plauzibilis, p?ld?kkal illusztr?lt ?rtekez?st a t?m?ban. :-) Valahogy b?zom benne, hogy olyan is van, am?k j? fels? ?s als? oldalra is adott esetekben. Lehet, hogy most ?rtam egy naaagy marhas?got - deh?t ingy? van, am?g csak elm?letben puszt?tom az eszk?- z?ket ;-) Nem kerget a tat?r, csak olyasmin j?r az agyam, hogy nem k?ne hergelni a lumb?g?mat a 70 kil?s hegeszt?traf?mmal, ha ugyanazt (s?t jobbat) egy 7 kil?s is tudn?. (A szekunder k?bel nehezebb lesz, mint a cucc :-) ) > Ha gyorsabban r?ngatod (nem valami p?rt?z Hz-es m?di) ?rdemes is vmelyik > meghajt?t haszn?lni, m?s okb?l is. Pl az?rt, mert ezek tudnak pl olyat, hogy > ha a t?pfesz nem elegend?, akkor lez?rj?k a fetet, nehogy csak f?lig-meddig > legyen kinyitva, mert akkor kakukk. Vagy hogy lagymatag jellel vez?reled > mag?t a meghajt?t, de ? kompar?l, ?s kem?nyen vez?rli a fetet. Van, amelyik > ttl szintr?l vez?relhet?, de kifel? adja a megfelel? szintet (kell? t?pn?l > persze). Mosm?csak egy-k?t t?pusjel k?ne, meg esetleg klf.?ram? fetekhez _aj?nlott_ meghajt?k - p?roztatva a fettel, ami- hez legal?bb olyan illik. (Hogy nehogy ?gyuval c?lozzam a verebet.) Valami neten el?rhet? matyarnyelv? ?r?sm?, ha lenne! ?dv: HFeri From leto at irisz.hu Wed Mar 15 23:30:15 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 15 Mar 2006 23:30:15 +0100 (CET) Subject: How bulky can you really be before it hurts. In-Reply-To: <200603152203.32740.auth.gabor@simonyi.sulinet.hu> Message-ID: > > Csak erdekesseg kedveert. Szerintetek hogy kerulnek be az ilyen > > szemetek akar zartkoru listakra is? Raadasul milyen furmannyal erik > > el, hogy mindig a digest legelejen jelenjenek meg? > > Z?rt a lista? Biztos? :) Torteneti huseg kedveert: nem zart. :) Leto From spafi at aramszu.net Thu Mar 16 00:12:15 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 00:12:15 +0100 Subject: karakterkodolas Message-ID: Auth G?bor 2006.03.15. 19:10:03 +1h-kor ?rta: > Igen, a DPG m?r csak ilyen. Szar... :) Ha most po?nkodsz, akkor rendben. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Thu Mar 16 00:12:10 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 00:12:10 +0100 Subject: IRF3205 Message-ID: jhidvegi 2006.03.15. 21:46:09 +1h-kor ?rta: > Hal??sz Ferenc wrote: > > Nem haszn??ltam m??g ilyesmit, de csak ??gy > > Akkor ??pp ideje elkezdeni. :-) Nagyon el??gedett leszel. > > > vez??rl??sn??l dett??. Ez??rt csiny??ltak ezekhez > > egy rak??s spec. meghajt?? IC-t. Ha tanul??k??nt > > t??velygek, igaz??tsatok ??tba! K??sz: HFeri > > Igen, ez??rt. Ha felnyomod 10-15V-ra a gate-t, onnant??l nem folyik bele > ??ram, > ??s t??k nyitva lesz. (Ak??r el is engedhet??, akkor is nyitva marad). > Ler??ntani > meg le kell kem??nyen, ahogy felr??ntani is kem??nyen kell. Legal??bbis, ha > azt > szeretn??d, hogy gyorsan kapcsoljon. > > Most m??r irdatlan gyorsan is lehet kapcsolni, pl als??oldaliban vannak > 12A-es > meghajt??k is. H??t ez ??gy odaver neki, hogy ihaj. :-) De 1-2 amper is > csod??kra k??pes. > > Ha gyorsabban r??ngatod (nem valami p??rt??z Hz-es m??di) ??rdemes is > vmelyik > meghajt??t haszn??lni, m??s okb??l is. Pl az??rt, mert ezek tudnak pl olyat, > hogy > ha a t??pfesz nem elegend??, akkor lez??rj??k a fetet, nehogy csak > f??lig-meddig > legyen kinyitva, mert akkor kakukk. Vagy hogy lagymatag jellel vez??reled > mag??t a meghajt??t, de ?? kompar??l, ??s kem??nyen vez??rli a fetet. Van, > amelyik > ttl szintr??l vez??relhet??, de kifel?? adja a megfelel?? szintet (kell?? > t??pn??l > persze). > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ?n ezt l?tom bel?le. Nem ?rtem, mi?rt kell a tot?lis inkompatibilit?sig fejleszteni r?g?ta j?l, vagy minim?lis hib?val m?k?d? dolgokat. :-( ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From gcileudsn at rallygrafix.com Thu Mar 16 04:52:12 2006 From: gcileudsn at rallygrafix.com (Francisca Shields) Date: Thu, 16 Mar 2006 01:52:12 -0200 Subject: how much do you pay for your meds? jess Message-ID: Cialis, Viagra, Valium and other drugs with wholesale prices. You wont find better prices anywhere else! Viagra - 150 Pills - $269 Cialis - 90 Pills - $324 Valium - 90 Pills - $341 Xanax - 60 Pills - $190 Soma - 80 Pills - 79$ Ambien - 60 Pills - $190 ..much more meds on our site Please click below and check out our offer. http://superpleasant.info/?5eafSfcf031a7769eb6bS820f6fc764a cherub you coward me, pump torus . cosmic you emily me, corrupt caesar echo accountant . bryce you ache me, bogeymen comply . caution you coco me, marksmen somnolent . ingenuous you alps me, bookshelf checkerboard drag sclerotic . curlew you cotyledon me, counterpoise cyanate . jugate you attribute me, unison viz coincidental . http://www.superpleasant.info/fgh.php From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 16 07:03:05 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 07:03:05 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: References: Message-ID: <200603160703.06496.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Sass P?ter ezt ?rta: >> Igen, a DPG m?r csak ilyen. Szar... :) > Ha most po?nkodsz, akkor rendben. Nem po?n. A DPG a levelez?rendszerek trabantja. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From csiga at fosch.com Thu Mar 16 07:16:38 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Thu, 16 Mar 2006 07:16:38 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= Message-ID: <441902C6.4020407@fosch.com> Hell?! Na visszaj?ttem a pihen?sb?l. Megint mehet a vil?g tov?bb :-) Sz?val m?gnesfegyver a t?ma megint, mondt?tok, hogy FET-tel is meg lehetne oldani a tekercs lekapcsol?s?t. Tudtok FET-et ?s di?d?t aj?nlani? A fesz 100 V, az ?ramer?ss?g cs?csban 150 A k?r?li. K?sz, Lajos From hozso_001 at freemail.hu Thu Mar 16 08:04:28 2006 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Thu, 16 Mar 2006 08:04:28 +0100 Subject: meres In-Reply-To: References: Message-ID: <44190DFC.50606@freemail.hu> Szia Andr?s! Eln?z?st el?re is a rekl?m miatt! Nek?nk van egy saj?t fejleszt?s? ?raml?sm?r? m?szer?nk. Panelm?szer, LCD kijelz?vel, 4-20mA kimenettel, 2 rel?s kimenettel. Ez tulajdonk?ppen frekvenci?t m?r, azt alak?tja ?t megfelel?en. Teh?t ha tudsz szerezni egy line?ris impulzusad?t, amit be?p?tesz, akkor t?l?nk jut?nyosan kaphatsz egy ilyen ?raml?sm?r?t. ( Nem tudok ?rat ?rni, mert a f?n?k?mmel meg kell besz?lnem a dolgot... :-) ) M?g nem ker?lt eddig be?p?t?sre, de ugyanilyen m?szer m?sik programmal m?r fut t?bb helyen: pH m?r?k, VK m?r?k. Mi v?zkezel?sben haszn?ljuk ezeket a m?szereket. A nagy b?natunk, hogy eddig nem siker?lt norm?lis ?ron pontos impulzusad? beszerz?si forr?st tal?lnunk. Amit eddig tal?ltunk, az csak 2m3/h-ig j?. ?dv.: Horv?th Zsolt F?bi?n Andr?s ?rta: >Csap figyel?s kiz?rva. Sok van bel?le.....ja a nyom?s 7-8 bar k?r?l van >csak. A m?r?si adatok elemz?s?vel kell csak k?vetkeztetni sziv?rg?sra. >?ltal?ban csak napk?zben haszn?lj?k a rendszert. Teh?t m?r?si adatok >gy?jt?se elegend?. A sziv?rg?sr?l konkr?tabban: nem 1l/nap >nagys?grendre kell gondolni, hanem a technika meghib?sod?s?b?l, >esetleg hib?s elz?r? szerelv?nyb?l ad?d? vesztes?gek felt?r?s?ra. > A fentiekre vannak j? dr?ga m?szerek, de h?tha van aki tud k?z?letek >olcs?bb megval?s?t?st! > >Gusi ?rta: > > > >>Szia ! >> >> > > > >>Tezsel egy m?gnesszelepet a tart?lyra ?s v?tel el?tt nyitod. >>Fogyaszt?s n?lk?li ?llapotban a cs?vezet?k t?rfogat?b?l ?s >> >> >nyom?ses?s > > >>sebess?g?b?l tudod sz?molni a sziv?rg?st. Pizz?t k?rek :))) >> >> >> From bamer at db.bme.hu Thu Mar 16 08:22:06 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Thu, 16 Mar 2006 08:22:06 +0100 (CET) Subject: gegecso video In-Reply-To: <440C410D.6000000@yahoo.co.uk> References: <440C410D.6000000@yahoo.co.uk> Message-ID: Szervusz Vajk! > videot akarunk! ?me: http://beta.georgikon.hu/~bamer/haz/gegecso2.avi 34 MByte szia: Bal?zs From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 08:27:42 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 08:27:42 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <200603160703.06496.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603160703.06496.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <804212199.20060316082742@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 7:03:05 AM, ?rtad: > Halih?! > Sass P?ter ezt ?rta: >>> Igen, a DPG m?r csak ilyen. Szar... :) >> Ha most po?nkodsz, akkor rendben. > Nem po?n. A DPG a levelez?rendszerek trabantja. A Javat m?g elneztem neked :-) de ezt meg kell hogy indokold... -- From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 16 08:29:58 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 08:29:58 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <804212199.20060316082742@pdg.hu> References: <200603160703.06496.auth.gabor@enaplo.hu> <804212199.20060316082742@pdg.hu> Message-ID: <200603160829.58665.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: >> Nem po?n. A DPG a levelez?rendszerek trabantja. > A Javat m?g elneztem neked :-) > de ezt meg kell hogy indokold... Hogy nevezn?d m?sk?pp azt, ami permanensen r?gi technol?gi?t haszn?l, ?s ig?nye vagy hajlama sincs arra, hogy fejlesszen? -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From mokros at freemail.hu Thu Mar 16 08:40:00 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 08:40:00 +0100 Subject: gegecso video References: <440C410D.6000000@yahoo.co.uk> Message-ID: <006f01c648cc$d5b0cd60$a001a8c0@internet> Ez b?ntet! 8-)))) Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Bamer Balazs" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 8:22 AM Subject: gegecso video Szervusz Vajk! > videot akarunk! ?me: http://beta.georgikon.hu/~bamer/haz/gegecso2.avi 34 MByte szia: Bal?zs From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 08:34:33 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 08:34:33 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <200603160829.58665.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603160703.06496.auth.gabor@enaplo.hu> <804212199.20060316082742@pdg.hu> <200603160829.58665.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <1776577224.20060316083433@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 8:29:58 AM, ?rtad: > Halih?! > Tauri ezt ?rta: >>> Nem po?n. A DPG a levelez?rendszerek trabantja. >> A Javat m?g elneztem neked :-) >> de ezt meg kell hogy indokold... > Hogy nevezn?d m?sk?pp azt, ami permanensen r?gi technol?gi?t haszn?l, > ?s ig?nye vagy hajlama sincs arra, hogy fejlesszen? Ez a ceg tortenetbol fakad miota a dpf-t eledatak megszunt a fejlesztes. De kezelhetosegben odaver barmelyik (pl bat) programnak az hogy belul mivan meg senkit nem erdekel. Konyen jol kezelheto gyors nem kell telepiteni. mi kell meg? Vedd figyelembe hogy nem egy altalanos levelezonek keszult mert nem egy levelezo program. arra volt jo hogy internet nelkul ingyen letudtad tolteni a leveleidet. -- From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 16 08:50:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 16 Mar 2006 08:50:28 +0100 Subject: IRF3205 References: Message-ID: <001c01c648ce$5324eeb0$1e45fea9@B> Sass P?ter wrote: > jhidvegi 2006.03.15. 21:46:09 +1h-kor ?rta: > >> Hal??sz Ferenc wrote: >>> Nem haszn??ltam m??g ilyesmit, de csak ??gy >> >> Akkor ??pp ideje elkezdeni. :-) Nagyon el??gedett leszel. > ?n ezt l?tom bel?le. Nem ?rtem, mi?rt kell a tot?lis > inkompatibilit?sig fejleszteni r?g?ta j?l, vagy minim?lis hib?val > m?k?d? dolgokat. :-( J?l elkavarodott az olvashat?s?g. Most mire is gondolt?l? Sz? sincs arr?l, hogy valakinek b?rmit ?jra ki k?ne tal?lnia, csak meg akar ismerkedni ezzel a m?dival. hjozsi From office at flexelec.hu Thu Mar 16 09:01:28 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:01:28 +0100 Subject: rejtett kamera References: <00d201c647f5$d6f248c0$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <44191B58.5010906@flexelec.hu> http://www.poloska.com/ Zsolt wrote: > hali > > szeretn?k egy ilyet szerkezetet ?p?teni. > > elv?r?sok: > - egy emberre felszerelve ?szrevehetetlen legyen, > -k?pr?gz?t?s re nincs m?d helyben, hanem r?di?san kellene megoldani > ak?r egy vasbeton ?p?letben is m?k?dne legal?bb 30 m?terre t?vols?gra > m?g elfogadhat? k?pmin?s?gben, > - az antenna lehet akkora mint az ember h?ta, > - r?di?t, tvt, mobiltelefont, sz?m?t?g?pet ne zavarjon, > - lehet?s?g szerint, az ?ruh?zi lop?s jelz? ne jelezzen r?, > - hangot is ?t tudjon vinni, > - norm?l r?di? vagy tv k?sz?l?kkel ne lehessen "lehallgatni", > - egy notebook, vagy pendrive tudja a vev? oldalon r?gz?teni a az anyagot, > - ?s persze mindez fill?res alkatr?szekb?l meg?p?thet? legyen :)) > > van r? 5letetek ? > > k?szi > > zsolt From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 16 08:58:42 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 08:58:42 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <1776577224.20060316083433@pdg.hu> References: <200603160829.58665.auth.gabor@enaplo.hu> <1776577224.20060316083433@pdg.hu> Message-ID: <200603160858.42590.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: > Ez a ceg tortenetbol fakad miota a dpf-t eledatak megszunt a > fejlesztes. ?s? Ez?rt mondtam r?, hogy trabant. Megsz?nt a fejleszt?se. > De kezelhetosegben odaver barmelyik (pl bat) programnak > az hogy belul mivan meg senkit nem erdekel. > Konyen jol kezelheto gyors nem kell telepiteni. mi kell meg? V?g?lis a k?balta is ilyen tulajdons?gokkal b?r. > Vedd figyelembe hogy nem egy altalanos levelezonek keszult mert nem > egy levelezo program. arra volt jo hogy internet nelkul ingyen > letudtad tolteni a leveleidet. Erre k?pes volt a freemail is b?rmilyen levelez?programmal. S?t, t?bb m?s szolg?ltat? is. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From vomberg at chemotron.hu Thu Mar 16 09:01:54 2006 From: vomberg at chemotron.hu (Istvan Vomberg) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:01:54 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?=DAjra?= itt - =?ISO-8859-1?Q?m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <441902C6.4020407@fosch.com> References: <441902C6.4020407@fosch.com> Message-ID: <1142496114.30299.27.camel@debian> ?dv! Mit k?sz?tesz pontosan? Istv?n 2006. 03. 16, cs?t?rt?k keltez?ssel 07.16-kor Rancz Lajos ezt ?rta: > Hell?! > > Na visszaj?ttem a pihen?sb?l. Megint mehet a vil?g tov?bb :-) Sz?val > m?gnesfegyver a t?ma megint, mondt?tok, hogy FET-tel is meg lehetne > oldani a tekercs lekapcsol?s?t. Tudtok FET-et ?s di?d?t aj?nlani? > A fesz 100 V, az ?ramer?ss?g cs?csban 150 A k?r?li. > > K?sz, > Lajos > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 09:02:50 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:02:50 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <200603160858.42590.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603160829.58665.auth.gabor@enaplo.hu> <1776577224.20060316083433@pdg.hu> <200603160858.42590.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <1792887323.20060316090250@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 8:58:42 AM, ?rtad: > Halih?! > Tauri ezt ?rta: >> Ez a ceg tortenetbol fakad miota a dpf-t eledatak megszunt a >> fejlesztes. > ?s? Ez?rt mondtam r?, hogy trabant. Megsz?nt a fejleszt?se. de addig emig megcsinaltak korektul mukodik >> De kezelhetosegben odaver barmelyik (pl bat) programnak >> az hogy belul mivan meg senkit nem erdekel. >> Konyen jol kezelheto gyors nem kell telepiteni. mi kell meg? > V?g?lis a k?balta is ilyen tulajdons?gokkal b?r. ertem szoval ha be kell verni egy szoget (tehat EZ a feladat) akkor ne bunkot hanem svajci orat vagy pda-t hasznaljak. minek tudjon tobbet ha nem kell. >> Vedd figyelembe hogy nem egy altalanos levelezonek keszult mert nem >> egy levelezo program. arra volt jo hogy internet nelkul ingyen >> letudtad tolteni a leveleidet. > Erre k?pes volt a freemail is b?rmilyen levelez?programmal. S?t, t?bb > m?s szolg?ltat? is. mikor? sehol sem volt meg a freemail en ezer eve dos alol kezdtem a dpg-vel levelezni -- From csiga at fosch.com Thu Mar 16 09:13:25 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:13:25 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <1142496114.30299.27.camel@debian> References: <441902C6.4020407@fosch.com> <1142496114.30299.27.camel@debian> Message-ID: <44191E25.8080803@fosch.com> Hell?! M?gnesfegyvert :-) Pl.: http://www.oz.net/~coilgun/home.htm Egy tekercsb?l, egy kondib?l meg egy kapcsol?elemb?l ?ll. A l?nyeg, hogy adott t?meget (ac?lt) felgyors?tsak viszonylag nagy sebess?gre. Most n?zegetem a kondikat, az lehet, hogy egy 3300u/100V-os kondinak Ohm-os nagys?grend? ellen?ll?sa van? Ez nem t?l j?... ?dv, Lajos Istvan Vomberg ?rta: >?dv! > >Mit k?sz?tesz pontosan? > >Istv?n > >2006. 03. 16, cs?t?rt?k keltez?ssel 07.16-kor Rancz Lajos ezt ?rta: > > >>Hell?! >> >>Na visszaj?ttem a pihen?sb?l. Megint mehet a vil?g tov?bb :-) Sz?val >>m?gnesfegyver a t?ma megint, mondt?tok, hogy FET-tel is meg lehetne >>oldani a tekercs lekapcsol?s?t. Tudtok FET-et ?s di?d?t aj?nlani? >>A fesz 100 V, az ?ramer?ss?g cs?csban 150 A k?r?li. >> >>K?sz, >>Lajos >> >>----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From frobi at harden.hu Thu Mar 16 09:15:16 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:15:16 +0100 Subject: gegecso video References: <440C410D.6000000@yahoo.co.uk> <006f01c648cc$d5b0cd60$a001a8c0@internet> Message-ID: <008501c648d1$c2467540$0132a8c0@hazai> :)))) nem semmi az m?n tuti szerintem mint hangszer szabadalmaztatnod kellene :)) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "?kr?s Mikl?s" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 8:40 AM Subject: Re: gegecso video Ez b?ntet! 8-)))) Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Bamer Balazs" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 8:22 AM Subject: gegecso video Szervusz Vajk! > videot akarunk! ?me: http://beta.georgikon.hu/~bamer/haz/gegecso2.avi 34 MByte szia: Bal?zs ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 16 09:22:42 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:22:42 +0100 Subject: UTF 8 In-Reply-To: <441860E4.EDB11DF8@vfx.hu> References: <099601c6485b$38b66860$6402a8c0@kalyha> <160751642.20060315192909@pdg.hu> <44185F46.88AA6772@vfx.hu> <200603151937.05526.auth.gabor@enaplo.hu> <441860E4.EDB11DF8@vfx.hu> Message-ID: <44192052.3060904@yahoo.co.uk> VFX wrote: > De azert neked sem egyszeru az elet. 2 levelel ezelott meg "iso-8859-1" > irtal, azt olvastam is jol. most meg UTF-8. Olvasom fejbol az UTF-8as > > Ez a poen a jol beallitott levelezoben es az UTF8-ban. Mivel utf8-ban minden szokasos betunek van kodja, igy tenyleg a mar emlitett "kozos nevezo" funkcioja van. En is igy levelezek: default isolatin2, de ha idezek egy levelet, ami mondjuk isolatin1, akkor az en isolatin2 szovegemet es az idezett isolatin1 szoveget nem tudja egy levelbe tenni, mert a levelnek csak egy kodolasa van. Konvertalni sem tudja, mert az isolatin2-ben nincs sapkas obetu. Igy fogja, es mindent utf8-ra konvertal, azt szevasz. vajk From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 16 09:24:32 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:24:32 +0100 Subject: Lecsavarozott =?ISO-8859-1?Q?motorh=E1zteto=22_=28Re=3A_?= =?ISO-8859-1?Q?Villogo_fe_klampa=29?= In-Reply-To: <023401c6483d$6267c2d0$6402a8c0@kalyha> References: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> <44173DD8.9040705@bekesnet.hu><024101c647b7$bcab2d80$6402a8c0@kalyha> <44181B91.3010700@yahoo.co.uk> <023401c6483d$6267c2d0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <441920C0.2030000@yahoo.co.uk> HWSW Famulus wrote: > Mondom ... > a JAZZ-nel a gyurodo zona > a SEGGEM alatt van.... > > En nem beszeltem a jazz-rol, sajna mindenbe azt kepzeled bele :-) A thread mar joideje a smartrol szolt, ezert batorkodtam nem kiirni megint hogy arra gondolok. vajk From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 16 09:34:45 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:34:45 +0100 Subject: Lecsavarozott =?ISO-8859-1?Q?motorh=E1zteto=22_=28Re=3A_?= =?ISO-8859-1?Q?Villogo_fe_klampa=29?= In-Reply-To: <023401c6483d$6267c2d0$6402a8c0@kalyha> References: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> <44173DD8.9040705@bekesnet.hu><024101c647b7$bcab2d80$6402a8c0@kalyha> <44181B91.3010700@yahoo.co.uk> <023401c6483d$6267c2d0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <44192325.60101@yahoo.co.uk> bocsi, felebredtem, elolvastam ujra, rajottem hogy rosszul szabtam es tenyleg ugy volt ertheto. csak a smart-al kapcsolatban tenyleg nagy sunyitas van. Pl a multkor volt a hirekben egy baleset: kiscsavo a smarttal leesett az utrol, es par meterrel lejjebb egy betonozott patak-csatornaba esett. Az autonak a kepeken ranzesre semmi baja nem lett. kiscsavo meghalt. vajk HWSW Famulus wrote: > Vajk Fekete wrote: > >> HWSW Famulus wrote: >> >>> A frissen reklamozott Chevrolet Aveo 1,5 csillagja >>> pl. nem sok jot iger egy utkozesnel, pedig >>> joval hosszabb orra van.... >>> >>> Vagy ott van az en kis HONDA JAZZ-em, ami >>> szinten rovidorru megis 4 csilaggal vegzett. >>> Ennel pl. az elso ules alatti erositesbe rakott benzintank >>> kornyeki lemezek osszegyurese viszi el az energiat. >>> >>> >>> >> Pont erre akarom felhivni a figyelmet. A csillagokat kizarolag az >> utaster deformacioja alapjan osztjak. Ha osszeszukul, benyomulnak >> dolgok akkor keves csillag, ha nem akkor sok. Kozben az embereket >> siman megolheti a gyorsulas. (lassulas) A smart kifejezetten egy >> iszonyat szilardsagu acelketrecnek van tervezve. Nem volt lehetoseg >> energiaelnyelo dolgokra, ezert a szilard es rugalmas vazra mentek ra. >> Ez viszont a lassulast nem szeliditi. >> >> vajk >> > > Mondom ... > a JAZZ-nel a gyurodo zona > a SEGGEM alatt van.... > > Az elejerol oda van elvezetve az ero. > > A teljes eleje eltunik ugyan, meg > a padlo deformalodik alattam, > DE a tuzfalnal megall a rombolas, mert > onnan mar ugye serulne az ember is > ha maga cellakeret is deformalodni kezdene > > Maga a motor+valto is a padlo ala bukik le, > es az utascella "felcsuszik" ra... > > Legalabbis a marketing szerint. > kiprobalni nem szeretnem, azert. > > KJ > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 16 09:39:59 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:39:59 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <1792887323.20060316090250@pdg.hu> References: <200603160858.42590.auth.gabor@enaplo.hu> <1792887323.20060316090250@pdg.hu> Message-ID: <200603160939.59472.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: >> ?s? Ez?rt mondtam r?, hogy trabant. Megsz?nt a fejleszt?se. > de addig emig megcsinaltak korektul mukodik A trabantn?l is. > ertem szoval ha be kell verni egy szoget (tehat EZ a feladat) akkor > ne bunkot hanem svajci orat vagy pda-t hasznaljak. Haszn?ljunk kalap?csot, persze. De ne kalap?csot haszn?ljunk a csavarok behajt?s?hoz, mert csak kalap?csunk van. Vagy?nk el? egy csavarh?z?t. Jelenleg egyre t?bb csavar fog ?rkezni, teh?t kalap?ccsal egyre kevesebb lehet?s?g?nk marad. Ennyi a l?nyeg. > en ezer eve dos alol kezdtem a dpg-vel levelezni Mikor is? ?vsz?m szerint, a freemail.c3.hu 1997 okt?ber?ben _elind?totta_ a modemes bet?rcs?z?st internetkapcsolat n?lk?l... nem kellett hozz? speci?lis program, nem kellett hozz? speci?lis g?p, csak egy POP3 kompatibilis levelez?program ?s egy PPP bet?rcs?z?. A dpg.hu _bejegyz?se_ 1997 okt?beri, akkor m?g nem tartozott hozz? semmi szolg?ltat?s, az infrastrukt?ra k?s?bb alakult k?r?. Nos? -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 16 09:41:09 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:41:09 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <200603160829.58665.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603160703.06496.auth.gabor@enaplo.hu> <804212199.20060316082742@pdg.hu> <200603160829.58665.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <441924A5.2000107@yahoo.co.uk> Auth G?bor wrote: > Hogy nevezn?d m?sk?pp azt, ami permanensen r?gi technol?gi?t haszn?l, > ?s ig?nye vagy hajlama sincs arra, hogy fejlesszen? > Ugy hogy nem erdeke. Anno a dpg-t megvette az index. Aztan hogy ok uzemeltetik hobbibol, vagy mar eladtak nemtudom. vajk From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 16 09:45:14 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:45:14 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <441924A5.2000107@yahoo.co.uk> References: <200603160829.58665.auth.gabor@enaplo.hu> <441924A5.2000107@yahoo.co.uk> Message-ID: <200603160945.14973.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Vajk Fekete ezt ?rta: >> Hogy nevezn?d m?sk?pp azt, ami permanensen r?gi technol?gi?t >> haszn?l, ?s ig?nye vagy hajlama sincs arra, hogy fejlesszen? > Ugy hogy nem erdeke. Akkor a dpg a webes levelez?rendszerek trabantja. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 09:46:47 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:46:47 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <200603160939.59472.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603160858.42590.auth.gabor@enaplo.hu> <1792887323.20060316090250@pdg.hu> <200603160939.59472.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <19410221205.20060316094647@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 9:39:59 AM, ?rtad: > Halih?! > Tauri ezt ?rta: >>> ?s? Ez?rt mondtam r?, hogy trabant. Megsz?nt a fejleszt?se. >> de addig emig megcsinaltak korektul mukodik > A trabantn?l is. >> ertem szoval ha be kell verni egy szoget (tehat EZ a feladat) akkor >> ne bunkot hanem svajci orat vagy pda-t hasznaljak. > Haszn?ljunk kalap?csot, persze. De ne kalap?csot haszn?ljunk a > csavarok behajt?s?hoz, mert csak kalap?csunk van. Vagy?nk el? egy > csavarh?z?t. Jelenleg egyre t?bb csavar fog ?rkezni, teh?t kalap?ccsal > egyre kevesebb lehet?s?g?nk marad. Ennyi a l?nyeg. >> en ezer eve dos alol kezdtem a dpg-vel levelezni > Mikor is? ?vsz?m szerint, a freemail.c3.hu 1997 okt?ber?ben nem tudom de hidd el meg nem volt a soros a c3-al sehol > _elind?totta_ a modemes bet?rcs?z?st internetkapcsolat n?lk?l... nem > kellett hozz? speci?lis program, nem kellett hozz? speci?lis g?p, csak > egy POP3 kompatibilis levelez?program ?s egy PPP bet?rcs?z?. > A dpg.hu _bejegyz?se_ 1997 okt?beri, akkor m?g nem tartozott hozz? > semmi szolg?ltat?s, az infrastrukt?ra k?s?bb alakult k?r?. Nos? a dpg.hu senkit nem erdekel ritka volt meg az internet mint a feher hollo nem a dpg.hu ra ment fel a dos-os program eleinte egy pesti szam volt aztan bovult videkiekre a lista. nem gondolnam hogy tcp alapon mentek volna az elso verziok amugy hasznaltad mar a dpg programot? nem ugy kerdezem hogy csak latad hanem leveleztel mar vele? -- From silverst at axelero.hu Thu Mar 16 09:49:26 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:49:26 +0100 Subject: ethernet kartya gyorsteszt Message-ID: <44192696.4090105@axelero.hu> Kaptam egy nagy muanyag ladara valo mindendfele ethernet kartyat isa/pici utp/koax ic vegyes Szeretnem teljes funkcioban es alkatresz szinten is leprobalni, hogy mi jo,mi az amit alkatresznek el lehet hasznalni Szerintetek hogy ugorjak neki? A beszerelem bekonfigolom kicsit hosszadalmas. Ami hibas, annak a DC/DC-je, trafoja kulon erdekes lehet a tesztelos barkacsolos dolgokhoz... Z. From hwsw at famulus.hu Thu Mar 16 09:49:30 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:49:30 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Lecsavarozott_motorh=E1zteto=22_=28Re:_Villogo_fe_kl?= =?iso-8859-1?Q?ampa=29?= References: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> <44173DD8.9040705@bekesnet.hu><024101c647b7$bcab2d80$6402a8c0@kalyha> <44181B91.3010700@yahoo.co.uk><023401c6483d$6267c2d0$6402a8c0@kalyha> <44192325.60101@yahoo.co.uk> Message-ID: <00d201c648d6$8c8c3d40$6402a8c0@kalyha> > csak a smart-al kapcsolatban tenyleg nagy sunyitas van. Pl a multkor > volt a hirekben egy baleset: kiscsavo a smarttal leesett az utrol, es > par meterrel lejjebb egy betonozott patak-csatornaba esett. Az > autonak a kepeken ranzesre semmi baja nem lett. kiscsavo meghalt. Az ember gerince konnyen szakad... es a csatornaba eses sajnos olyan iranybol (alulrol-felfele) terhel ami ellen vedtelen vagy.... Van ismerosom aki nagydog audival esett ilyen parmeter mely beton csatornaba Kulonosebb serules nelkul szallt ki, CSAK a porckorongjai tortek ossze es ... ha par millimeterrel tovabb mozognak alighanem kampec, vagy komoly benulasok Szoval szerintem godorbe esesre nincsenek felkeszitve az autok, mert ritka eset. KJ From leto at irisz.hu Thu Mar 16 09:53:30 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:53:30 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <44191E25.8080803@fosch.com> Message-ID: > n?zegetem a kondikat, az lehet, hogy egy 3300u/100V-os kondinak Ohm-os > nagys?grend? ellen?ll?sa van? Ez nem t?l j?... Hany kondi lesz? (azaz hany J-t tarolsz a kondikban, es mekkora a gyorsitott tomeg?) Valami ronda nagy mechaniku kapcsolo nem jo? Leto From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 16 09:55:57 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:55:57 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <19410221205.20060316094647@pdg.hu> References: <200603160939.59472.auth.gabor@enaplo.hu> <19410221205.20060316094647@pdg.hu> Message-ID: <200603160955.58021.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: >> Mikor is? ?vsz?m szerint, a freemail.c3.hu 1997 okt?ber?ben > nem tudom Eml?kezz r?... :) > de hidd el meg nem volt a soros a c3-al sehol A freemail.c3.hu 1997 okt?ber?ben _elindult_ ?s m?k?d?tt. Bet?rcs?z?ssal ?s POP3 klienssel. A dpg.hu domaint akkor regisztr?lt?k be. Ebb?l k?vetkez?en a freemail.c3.hu volt el?bb azonos, illetve jobb szolg?ltat?sokkal. > a dpg.hu senkit nem erdekel > ritka volt meg az internet mint a feher hollo > nem a dpg.hu ra ment fel a dos-os program eleinte > egy pesti szam volt aztan bovult videkiekre a lista. > nem gondolnam hogy tcp alapon mentek volna az elso verziok ?s hogyan tudt?l email-t k?ldeni vagy fogadni regisztr?lt domain n?v n?lk?l? Ism?tlem: dpg.hu regisztr?ci?ja 1997-10-03 d?tummal t?rt?nt. Ez a nap el?tt egy darab email-t k?ldeni-fogadni nem lehetett, mert nem l?tezett a dpg.hu domain. > amugy hasznaltad mar a dpg programot? L?ttam. > nem ugy kerdezem hogy csak latad hanem leveleztel mar vele? Nem, mert nem volt semmi k?ze a szabv?nyokhoz. ?lland?an sz?vtak vele list?kon, mert hi?nyosan kezelte a levelek fejl?c?t, az ?kezeteket f?ny?vekkel k?s?bb kezelte le, mint a t?bbi program, az UTF8 most is k?sik, ezernyi sebb?l v?rzik maga a kliens. A weboldaluk egy gusztustalan m?ret? k?pekb?l ?ll? halmaz. Sat?bbi. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 10:07:07 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 10:07:07 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <200603160955.58021.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603160939.59472.auth.gabor@enaplo.hu> <19410221205.20060316094647@pdg.hu> <200603160955.58021.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <877505106.20060316100707@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 9:55:57 AM, ?rtad: > Halih?! > Tauri ezt ?rta: >>> Mikor is? ?vsz?m szerint, a freemail.c3.hu 1997 okt?ber?ben >> nem tudom > Eml?kezz r?... :) >> de hidd el meg nem volt a soros a c3-al sehol > A freemail.c3.hu 1997 okt?ber?ben _elindult_ ?s m?k?d?tt. > Bet?rcs?z?ssal ?s POP3 klienssel. A dpg.hu domaint akkor regisztr?lt?k > be. Ebb?l k?vetkez?en a freemail.c3.hu volt el?bb azonos, illetve jobb > szolg?ltat?sokkal. >> a dpg.hu senkit nem erdekel >> ritka volt meg az internet mint a feher hollo >> nem a dpg.hu ra ment fel a dos-os program eleinte >> egy pesti szam volt aztan bovult videkiekre a lista. >> nem gondolnam hogy tcp alapon mentek volna az elso verziok > ?s hogyan tudt?l email-t k?ldeni vagy fogadni regisztr?lt domain n?v > n?lk?l? Ism?tlem: dpg.hu regisztr?ci?ja 1997-10-03 d?tummal t?rt?nt. Ez > a nap el?tt egy darab email-t k?ldeni-fogadni nem lehetett, mert nem > l?tezett a dpg.hu domain. mint mondtam senkit nem erdekelt a dpg.hu domain: drotposta.hu domain-haszn?l?: Drotposta Ltd. domain-haszn?l?: Dr?tposta Kft. c?m: H?v?sv?lgyi ?t 20. c?m: 1021 Budapest c?m: HU telefon: +36 1 3927644 telefax: +36 1 3927836 hun-id: 1000229698 admin-kontakt: 2981029010 tech-kontakt: 2990714010 zone-kontakt: 2990714010 n?vszerver: paradise.drotposta.hu[195.70.56.69] regisztr?lva: 1997-01-02 11:30:47 m?dos?tva: 2003-08-01 14:46:23 regisztr?tor: 1990520006 de en pl regen mindig .net cimmel leveleztem >> amugy hasznaltad mar a dpg programot? > L?ttam. :-) >> nem ugy kerdezem hogy csak latad hanem leveleztel mar vele? > Nem, mert nem volt semmi k?ze a szabv?nyokhoz. > ?lland?an sz?vtak vele kik? > list?kon, mert hi?nyosan kezelte a levelek fejl?c?t, az ?kezeteket en listaztam tobb elektromos programozos listan es nem volt bajom > > f?ny?vekkel k?s?bb kezelte le, mint a t?bbi program, az UTF8 most is > k?sik, ezernyi sebb?l v?rzik maga a kliens. A weboldaluk egy > gusztustalan m?ret? k?pekb?l ?ll? halmaz. Sat?bbi. a web oldaluk senkit nem erdekel /en meg sohasem latta a bat web oldalat mert nem erdekel. A dpg arra jo volt amire szantak sok kereses rendezes egyszerub kezelhetob volt mint most pl a bat-ba. de ezt csak az tudja aki hasznalta. -- From elight at zalaszam.hu Thu Mar 16 10:12:21 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Thu, 16 Mar 2006 10:12:21 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: Message-ID: <001401c648d9$bbeea480$0f1dfea9@tronika> Szia ! Nekem vannak m?retes kondijaim, aknavetobe j? m?retuek :-) R?pp?ly?lyuk a hagyom?nyos k?pletekkel kisz?molhat?. Pic18-ra C-ben egy kis progi, ?s m?ris csak az ind?t? impulzust kell megadni. ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Leto Tokarev" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 9:53 AM Subject: Re: ?jra itt - m?gnesfegyver > n?zegetem a kondikat, az lehet, hogy egy 3300u/100V-os kondinak Ohm-os > nagys?grend? ellen?ll?sa van? Ez nem t?l j?... Hany kondi lesz? (azaz hany J-t tarolsz a kondikban, es mekkora a gyorsitott tomeg?) Valami ronda nagy mechaniku kapcsolo nem jo? Leto ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1445 (20060315) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From elight at zalaszam.hu Thu Mar 16 10:14:19 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Thu, 16 Mar 2006 10:14:19 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: Message-ID: <002501c648da$0206d370$0f1dfea9@tronika> Egy?bk?nt azt hiszem az Amcsi hadsereg haszn?l hanggal m?k?do k?b?t? fegyvereket. Nem lenne egyszerubb? Vagy ?lni is akarsz vele? ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Leto Tokarev" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 9:53 AM Subject: Re: ?jra itt - m?gnesfegyver > n?zegetem a kondikat, az lehet, hogy egy 3300u/100V-os kondinak Ohm-os > nagys?grend? ellen?ll?sa van? Ez nem t?l j?... Hany kondi lesz? (azaz hany J-t tarolsz a kondikban, es mekkora a gyorsitott tomeg?) Valami ronda nagy mechaniku kapcsolo nem jo? Leto ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1445 (20060315) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From frobi at harden.hu Thu Mar 16 10:44:23 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 10:44:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?=E9rdekelne_e_valakit_m=E9g_grafikus_lcd?= Message-ID: <011501c648de$35b08be0$0132a8c0@hazai> ?dv Mindenki rendelni k?sz?l?k p?r db grafikus lcd-t ilyen lenne BG240128B2 YPGEHnp ?s t?ll?k sz?rmazik http://www.bolymin.com.tw/ sz?ll?t?si hatid 4-6 h?t FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From silverst at axelero.hu Thu Mar 16 09:49:26 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 16 Mar 2006 09:49:26 +0100 Subject: ethernet kartya gyorsteszt Message-ID: <44192696.4090105@axelero.hu> Kaptam egy nagy muanyag ladara valo mindendfele ethernet kartyat isa/pici utp/koax ic vegyes Szeretnem teljes funkcioban es alkatresz szinten is leprobalni, hogy mi jo,mi az amit alkatresznek el lehet hasznalni Szerintetek hogy ugorjak neki? A beszerelem bekonfigolom kicsit hosszadalmas. Ami hibas, annak a DC/DC-je, trafoja kulon erdekes lehet a tesztelos barkacsolos dolgokhoz... Z. _______________________________________________ Retro levelez?lista Lista c?me: Retro at lists.tmp.hu Be?ll?t?sok: http://lists.tmp.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/retro From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 16 10:49:10 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 16 Mar 2006 10:49:10 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <200603160939.59472.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603160858.42590.auth.gabor@enaplo.hu> <1792887323.20060316090250@pdg.hu> <200603160939.59472.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <44193496.6030409@yahoo.co.uk> Auth G?bor wrote: > Mikor is? ?vsz?m szerint, a freemail.c3.hu 1997 okt?ber?ben > _elind?totta_ a modemes bet?rcs?z?st internetkapcsolat n?lk?l... nem > kellett hozz? speci?lis program, nem kellett hozz? speci?lis g?p, csak > egy POP3 kompatibilis levelez?program ?s egy PPP bet?rcs?z?. > A dpg.hu _bejegyz?se_ 1997 okt?beri, akkor m?g nem tartozott hozz? > semmi szolg?ltat?s, az infrastrukt?ra k?s?bb alakult k?r?. Nos? > Gabor, ezt lehet soha nem fogod megerteni. A DPG-ben nem sending mail volt hanem roptetjuk a galambot, es a hasznalatahoz nem kellett elhangozzanaka a kovetkezo szavak ( mindet a leveledbol olloztam): pop3, kompatibilis, ppp, betarcsazo. Ez volt benne a szep. vajk From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 10:55:01 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 10:55:01 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <44193496.6030409@yahoo.co.uk> References: <200603160858.42590.auth.gabor@enaplo.hu> <1792887323.20060316090250@pdg.hu> <200603160939.59472.auth.gabor@enaplo.hu> <44193496.6030409@yahoo.co.uk> Message-ID: <1549086720.20060316105501@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 10:49:10 AM, ?rtad: > Auth G?bor wrote: >> Mikor is? ?vsz?m szerint, a freemail.c3.hu 1997 okt?ber?ben >> _elind?totta_ a modemes bet?rcs?z?st internetkapcsolat n?lk?l... nem >> kellett hozz? speci?lis program, nem kellett hozz? speci?lis g?p, csak >> egy POP3 kompatibilis levelez?program ?s egy PPP bet?rcs?z?. >> A dpg.hu _bejegyz?se_ 1997 okt?beri, akkor m?g nem tartozott hozz? >> semmi szolg?ltat?s, az infrastrukt?ra k?s?bb alakult k?r?. Nos? >> > Gabor, ezt lehet soha nem fogod megerteni. > A DPG-ben nem sending mail > volt hanem roptetjuk a galambot, es a hasznalatahoz nem kellett > elhangozzanaka a kovetkezo szavak ( mindet a leveledbol olloztam): pop3, > kompatibilis, ppp, betarcsazo. Ez volt benne a szep. regi szep idok en pl ugy jartam cegekhez hogy volt egy 1.44-es floppyra dos telepitve rajta a dpg es egy kulso 9600-as modem odakuncsorogtam egy gephez floppyrol bootoltam radugtam a modememet es elolvastam az emailjaimat fingom nem volt mi az a pop3 -- From steve at radioantritt.hu Thu Mar 16 11:18:14 2006 From: steve at radioantritt.hu (Steve) Date: Thu, 16 Mar 2006 11:18:14 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <44193496.6030409@yahoo.co.uk> References: <200603160858.42590.auth.gabor@enaplo.hu> <1792887323.20060316090250@pdg.hu> <200603160939.59472.auth.gabor@enaplo.hu> <44193496.6030409@yahoo.co.uk> Message-ID: <1841090235.20060316111814@radioantritt.hu> Kedves Vajk! 2006. m?rcius 16., 10:49:10, ?rtad: > Auth G?bor wrote: >> Mikor is? ?vsz?m szerint, a freemail.c3.hu 1997 okt?ber?ben >> _elind?totta_ a modemes bet?rcs?z?st internetkapcsolat n?lk?l... nem >> kellett hozz? speci?lis program, nem kellett hozz? speci?lis g?p, csak >> egy POP3 kompatibilis levelez?program ?s egy PPP bet?rcs?z?. >> A dpg.hu _bejegyz?se_ 1997 okt?beri, akkor m?g nem tartozott hozz? >> semmi szolg?ltat?s, az infrastrukt?ra k?s?bb alakult k?r?. Nos? >> > Gabor, ezt lehet soha nem fogod megerteni. A DPG-ben nem sending mail > volt hanem roptetjuk a galambot, es a hasznalatahoz nem kellett > elhangozzanaka a kovetkezo szavak ( mindet a leveledbol olloztam): pop3, > kompatibilis, ppp, betarcsazo. Ez volt benne a szep. > vajk > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ Sziasztok! nekem m?g mindig megvan a k?t dpg-s c?mem buli.net v?gz?d?ssel ?s a mai napig m?xik, b?r sz?momra a rendszer korl?toz?sai nem felelnek meg a jelenlegi technikai sz?nvonalnak. -- ?dv?zlettel, Steve mailto:steve at radioantritt.hu From agabor at electrodesign.hu Thu Mar 16 11:16:58 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 16 Mar 2006 11:16:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=E9rdekelne_e_valakit_m=E9g_grafikus_lcd?= References: <011501c648de$35b08be0$0132a8c0@hazai> Message-ID: <004001c648e2$f71030c0$0201a8c0@MUNKAGEP> Szia, Milyen a h?tt?rvil?g?t?sa, mekkor?k a befoglal? m?retei ?s mennyibe ker?lne? G?bor ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: ; "microstamp" Sent: Thursday, March 16, 2006 10:44 AM Subject: ?rdekelne e valakit m?g grafikus lcd ?dv Mindenki rendelni k?sz?l?k p?r db grafikus lcd-t ilyen lenne BG240128B2 YPGEHnp ?s t?ll?k sz?rmazik http://www.bolymin.com.tw/ sz?ll?t?si hatid 4-6 h?t FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From topybear at gmail.com Thu Mar 16 11:20:02 2006 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 16 Mar 2006 11:20:02 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <44193496.6030409@yahoo.co.uk> References: <200603160858.42590.auth.gabor@enaplo.hu> <1792887323.20060316090250@pdg.hu> <200603160939.59472.auth.gabor@enaplo.hu> <44193496.6030409@yahoo.co.uk> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060316111929.0258ecb8@gmail.com> > >Gabor, ezt lehet soha nem fogod megerteni. A DPG-ben nem sending mail >volt hanem roptetjuk a galambot, Err?l valahogy m?s jut a eszembe! :DDDD Topy From spafi at aramszu.net Thu Mar 16 11:08:31 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 11:08:31 +0100 Subject: karakterkodolas Message-ID: Auth G?bor 2006.03.16. 07:03:05 +1h-kor ?rta: > Halih?! > > Sass P?ter ezt ?rta: > >> Igen, a DPG m?r csak ilyen. Szar... :) > > Ha most po?nkodsz, akkor rendben. > > Nem po?n. A DPG a levelez?rendszerek trabantja. Igen, egy Trabant, amiben kellemes k?rpitozott ?l?sek vannak, tolat? radar, ?s hozz? egy Trabant-klub ?tletes egyedi rendsz?mokkal. Igaz, nem megy 132-es okt?nsz?m? benzinnel. Ja ?s mellesleg magyar. De szarozd csak le nyugodtan! ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Thu Mar 16 11:23:37 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 11:23:37 +0100 Subject: IRF3205 Message-ID: jhidvegi 2006.03.16. 08:50:28 +1h-kor ?rta: > Sass P?ter wrote: > > jhidvegi 2006.03.15. 21:46:09 +1h-kor ?rta: > > > >> Hal??sz Ferenc wrote: > >>> Nem haszn??ltam m??g ilyesmit, de csak ??gy ... > > ?n ezt l?tom bel?le. Nem ?rtem, mi?rt kell a tot?lis > > inkompatibilit?sig fejleszteni r?g?ta j?l, vagy minim?lis hib?val > > m?k?d? dolgokat. :-( > > J?l elkavarodott az olvashat?s?g. > Most mire is gondolt?l? Az olvashat?s?gra gondoltam. M?r kezdem megszokni a l?thatatlan utf8-as karaktereket, de egyre t?bb olyan lev?l j?n, amiben m?g azt sem l?tom, hogy hol van a sor eleje. Nem neked sz?ntam a v?laszt, csak hangosan sir?nkozok azon, hogy a programfejleszt?k sz?ges bakanccsal taposnak m?s r?gebbi term?kekre. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Thu Mar 16 11:25:09 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 11:25:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20=DAjra=20itt=20=2D=20m=E1gnesfegyve?= =?iso-8859-2?q?r?= Message-ID: Rancz Lajos 2006.03.16. 09:13:25 +1h-kor ?rta: > > Most > n?zegetem a kondikat, az lehet, hogy egy 3300u/100V-os kondinak Ohm-os > nagys?grend? ellen?ll?sa van? Nem tized ohmos? ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Thu Mar 16 11:32:36 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 11:32:36 +0100 Subject: karakterkodolas Message-ID: Auth G?bor 2006.03.16. 08:29:58 +1h-kor ?rta: > Halih?! > > Tauri ezt ?rta: > >> Nem po?n. A DPG a levelez?rendszerek trabantja. > > A Javat m?g elneztem neked :-) > > de ezt meg kell hogy indokold... > > Hogy nevezn?d m?sk?pp azt, ami permanensen r?gi technol?gi?t haszn?l, > ?s ig?nye vagy hajlama sincs arra, hogy fejlesszen? A konkurrencia ?ltal felv?s?roltnak. De ne keverd a szezont a fazonnal, a Trabant r?gen is a gyeng?bbek k?z?tt volt, (b?r megn?zn?m, hogy mi maradna az arcodb?l, ha egy trabi tal?lkoz?n leszarozn?d a trabantot!) a DPG viszont egy IGEN J? rendszer, csak id?k?zben ?t?p?tett?k alatta az utat! Az Inter.net kft a szar, nem a DPG! Vagy szerinted minden ami r?gi az "szar"? Ez esetben ?dv?zl?m a nagyany?dat! Ja, ?s ez a bizonyos "r?gi technol?gia" t?k?letesen alkalmas levelek ?s ?rtelmes m?ret? csatolm?nyok tov?bb?t?s?ra, rendk?v?l felhaszn?l?bar?t kezel?s?re ?s megjelen?t?s?re. Kell enn?l t?bb??? M?g ezt sem lehet kihaszn?lni itt a levlist?n!!! T?l SOKAT tud m?r a DPG is! Egy?ltal?n ismered te a DPG-t? K?tlem! ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 16 11:33:58 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 11:33:58 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <44193496.6030409@yahoo.co.uk> References: <200603160939.59472.auth.gabor@enaplo.hu> <44193496.6030409@yahoo.co.uk> Message-ID: <200603161133.58233.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Vajk Fekete ezt ?rta: > Gabor, ezt lehet soha nem fogod megerteni. A DPG-ben nem sending mail > volt hanem roptetjuk a galambot, es a hasznalatahoz nem kellett > elhangozzanaka a kovetkezo szavak ( mindet a leveledbol olloztam): > pop3, kompatibilis, ppp, betarcsazo. Ez volt benne a szep. Ez ?gy igaz. Trabantn?l sem volt n?v?p?lca, nem volt olajnyom?s l?mpa, nem volt v?zh?fok jelz?, nem volt fordulatsz?mm?r?... senkit nem kusz?lt ?ssze a m?szerfal... alakul a hasonlatom... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 11:38:38 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 11:38:38 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: References: Message-ID: <249388170.20060316113838@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 11:32:36 AM, ?rtad: > Auth G?bor 2006.03.16. 08:29:58 +1h-kor ?rta: >> Halih?! >> >> Tauri ezt ?rta: >> >> Nem po?n. A DPG a levelez?rendszerek trabantja. >> > A Javat m?g elneztem neked :-) >> > de ezt meg kell hogy indokold... >> >> Hogy nevezn?d m?sk?pp azt, ami permanensen r?gi technol?gi?t haszn?l, >> ?s ig?nye vagy hajlama sincs arra, hogy fejlesszen? > A konkurrencia ?ltal felv?s?roltnak. De ne keverd a szezont a fazonnal, > a Trabant r?gen is a gyeng?bbek k?z?tt volt, (b?r megn?zn?m, hogy > mi maradna az arcodb?l, ha egy trabi tal?lkoz?n leszarozn?d a trabantot!) :-) > a DPG viszont egy IGEN J? rendszer, csak id?k?zben ?t?p?tett?k alatta > az utat! Az Inter.net kft a szar, nem a DPG! > Vagy szerinted minden ami r?gi az "szar"? Ez esetben ?dv?zl?m a > nagyany?dat! > :-))))) > Ja, ?s ez a bizonyos "r?gi technol?gia" t?k?letesen alkalmas levelek ?s > ?rtelmes m?ret? csatolm?nyok tov?bb?t?s?ra, rendk?v?l felhaszn?l?bar?t > kezel?s?re ?s megjelen?t?s?re. Kell enn?l t?bb??? M?g ezt sem lehet > kihaszn?lni itt a levlist?n!!! T?l SOKAT tud m?r a DPG is! amig dos vagy 3.11 alatt mukodott adig nagysagrendekell gyorsabb volt mint amikor atraktak tcp alapra -- From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 11:40:57 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 11:40:57 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <200603161133.58233.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603160939.59472.auth.gabor@enaplo.hu> <44193496.6030409@yahoo.co.uk> <200603161133.58233.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <138383009.20060316114057@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 11:33:58 AM, ?rtad: > Halih?! > Vajk Fekete ezt ?rta: >> Gabor, ezt lehet soha nem fogod megerteni. A DPG-ben nem sending mail >> volt hanem roptetjuk a galambot, es a hasznalatahoz nem kellett >> elhangozzanaka a kovetkezo szavak ( mindet a leveledbol olloztam): >> pop3, kompatibilis, ppp, betarcsazo. Ez volt benne a szep. > Ez ?gy igaz. Trabantn?l sem volt n?v?p?lca, nem volt olajnyom?s l?mpa, > nem volt v?zh?fok jelz?, nem volt fordulatsz?mm?r?... senkit nem > kusz?lt ?ssze a m?szerfal... alakul a hasonlatom... :) de minek is bele? mukodott nekunk van a renaulton nivo palca megis elment vele az aszony 65E kilometert hogy megnezte volna. O ugyanis vezetni szeret nem autot szerelni. ha te elmesz a boltba akkor szabvanykonyvekkel teszed azt? nem azt veszed ami praktikus hanem ami megfelel a szabvanyoknak? ui: az elobb nem ment az enaplo.hu aztan ment. valami gond lehet a szabvanyokkal -- From frobi at harden.hu Thu Mar 16 11:45:26 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 11:45:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=E9rdekelne_e_valakit_m=E9g_grafikus_lcd?= References: <011501c648de$35b08be0$0132a8c0@hazai> <004001c648e2$f71030c0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <009701c648e6$bcb34120$6900a8c0@hazai> bocs?ss meg a k?vi?rt... szerinted mia t?r?nak irtam a tipus?t ?s a gy?rt?t??? de l?sd milyen vagyok :) http://www.bolymin.com.tw/DATA/P085-BG240128B2.pdf BG240128B2 YPGEHnp Y=STN/yellow-green P=positive/transflective G=LED edge/yellow-green vagy E=English/European Font H=Bottom/Wide Temperature n=negative voltage for LCD p=touch panel az ?r?t pedig t?nyleg elfelejtettem 15 963 Ft/db netto ez v?ltozik ha nem is sokat 10 db n?l meg 50 n?l meg 100 n?l persze akkor arra ujjabb ?rat k?rek FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 11:16 AM Subject: Re: ?rdekelne e valakit m?g grafikus lcd Szia, Milyen a h?tt?rvil?g?t?sa, mekkor?k a befoglal? m?retei ?s mennyibe ker?lne? G?bor ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: ; "microstamp" Sent: Thursday, March 16, 2006 10:44 AM Subject: ?rdekelne e valakit m?g grafikus lcd ?dv Mindenki rendelni k?sz?l?k p?r db grafikus lcd-t ilyen lenne BG240128B2 YPGEHnp ?s t?ll?k sz?rmazik http://www.bolymin.com.tw/ sz?ll?t?si hatid 4-6 h?t FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 16 11:47:20 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 11:47:20 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: References: Message-ID: <200603161147.20313.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Sass P?ter ezt ?rta: > A konkurrencia ?ltal felv?s?roltnak. Ez ok. A szar az okozat ?s t?ny. > Vagy szerinted minden ami r?gi az "szar"? Mondtam ?n ilyet? Van egy csom? trabanttal egykor?, de m?gis korszer?nek ?s biztons?gosnak mondhat? aut?. > Ez esetben ?dv?zl?m a nagyany?dat! K?sz?n?m sz?pen, ?tadom. S?t, az ?n kurva any?mat. :( > Kell enn?l t?bb??? Hogy kezelje az ?j t?pus? leveleket. > Egy?ltal?n ismered te a DPG-t? K?tlem! Ismerem. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From stav at cnmodelos.com Thu Mar 16 11:56:12 2006 From: stav at cnmodelos.com (Stavros Formby) Date: Thu, 16 Mar 2006 05:56:12 -0500 Subject: PharpQamacy news Message-ID: <000001c648e8$3d56d070$cf17a8c0@twl21> d C a i g a i I c i u s $9 t 9 (1 8Z 0 r p p i r l f l s s e ) m V x a v I p i s u j m $ d 105 (3 kh 0 h p f i h l t l y s x ) q V b i r a v g q r x a $ q 69 (1 8c 0 c p w i j l j l b s u ) Many o sd ther, Vis MO it our sit GA e and S l2 ave ov Et er 50 yU % From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 16 12:12:57 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 12:12:57 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <138383009.20060316114057@pdg.hu> References: <200603161133.58233.auth.gabor@enaplo.hu> <138383009.20060316114057@pdg.hu> Message-ID: <200603161212.58398.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: > de minek is bele? Trabantba? Nem is kellett. > mukodott Persze. Egyszer? volt, mint a fa?k. > ha te elmesz a boltba akkor szabvanykonyvekkel teszed azt? > nem azt veszed ami praktikus hanem ami megfelel a szabvanyoknak? Nem. De ha kapok egy szabv?nyos cuccot, amit nem tudok illeszteni a nem szabv?nyos cuccomhoz, akkor nem ?v?lt?zni kezdek ?s toporz?kolni, hanem szabv?nyosra alak?tani a saj?t cuccomat. > ui: az elobb nem ment az enaplo.hu aztan ment. Tudom dolgozom rajta... addig is az enaplo.simonyi.sulinet.hu oldalt legyen kedves n?zegetni. > valami gond lehet a szabvanyokkal Teljesen szabv?nyos dolog, hogy a hib?s program m?k?d?si rendelleness?get okoz. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 12:24:28 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 12:24:28 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <200603161212.58398.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603161133.58233.auth.gabor@enaplo.hu> <138383009.20060316114057@pdg.hu> <200603161212.58398.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <683810418.20060316122428@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 12:12:57 PM, ?rtad: Na ezt a leveled mar vegkeppen nem ertem > Persze. Egyszer? volt, mint a fa?k. >> ha te elmesz a boltba akkor szabvanykonyvekkel teszed azt? >> nem azt veszed ami praktikus hanem ami megfelel a szabvanyoknak? > Nem. De ha kapok egy szabv?nyos cuccot, amit nem tudok illeszteni a > nem szabv?nyos cuccomhoz, akkor nem ?v?lt?zni kezdek ?s toporz?kolni, > hanem szabv?nyosra alak?tani a saj?t cuccomat. Ez most hogy jon ide? Alap tema... Szerinted szara DPG szemben a szelestaboru felhasznalokkal akik nagyon szeret?k. >> ui: az elobb nem ment az enaplo.hu aztan ment. > Tudom dolgozom rajta... addig is az enaplo.simonyi.sulinet.hu oldalt > legyen kedves n?zegetni. >> valami gond lehet a szabvanyokkal > Teljesen szabv?nyos dolog, hogy a hib?s program m?k?d?si > rendelleness?get okoz. Ezt nem ?rtem milyen hib?s program? -- From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 16 12:33:31 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 12:33:31 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <683810418.20060316122428@pdg.hu> References: <200603161212.58398.auth.gabor@enaplo.hu> <683810418.20060316122428@pdg.hu> Message-ID: <200603161233.31463.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: > Alap tema... Szerinted szara DPG szemben a szelestaboru > felhasznalokkal akik nagyon szeret?k. Igen. >> Teljesen szabv?nyos dolog, hogy a hib?s program m?k?d?si >> rendelleness?get okoz. > Ezt nem ?rtem milyen hib?s program? Az enaplo.hu m?g?tt van kb 30 ezer soros program. Amit ha m?dos?tok ?s rosszul, akkor hib?san m?k?dik. Nem az?rt, mert nem szabv?nyos, vagy egy?b ok. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 12:38:27 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 12:38:27 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <200603161233.31463.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603161212.58398.auth.gabor@enaplo.hu> <683810418.20060316122428@pdg.hu> <200603161233.31463.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <772915863.20060316123827@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 12:33:31 PM, ?rtad: > Halih?! > Tauri ezt ?rta: >> Alap tema... Szerinted szara DPG szemben a szelestaboru >> felhasznalokkal akik nagyon szeret?k. > Igen. >>> Teljesen szabv?nyos dolog, hogy a hib?s program m?k?d?si >>> rendelleness?get okoz. >> Ezt nem ?rtem milyen hib?s program? > Az enaplo.hu m?g?tt van kb 30 ezer soros program. Amit ha m?dos?tok ?s > rosszul, akkor hib?san m?k?dik. Nem az?rt, mert nem szabv?nyos, vagy > egy?b ok. nem ugy kellene hogy egy masik oldalon kellen tesztelni? /momdom en akinek 1 honapig volt kint a web oldalon a vezetek es a kereszt neve kozott a "sexmachine" jelzo. Okorkodtem es veletlenul azt raktam ki. :-) -- From csiga at fosch.com Thu Mar 16 12:38:05 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Thu, 16 Mar 2006 12:38:05 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: References: Message-ID: <44194E1D.10905@fosch.com> Hell?! A gyors?tott t?meg kb. 20 g-to"l indul, 300 g-ig terjed. 50 g-ra, kb. 3x3300 uF, 100 V, a tekercs 200 menet, 1.2 mm dr?t, a cs?cs?ram szimul?ci?k szerint (10 mOhm kondi belso" ellen?ll?ssal) kb. 50 A, ehhez k?ne FET. Low-side meghajt?sra gondoltam, t?pus: FQA90N15 (150V, 90A). Kondin?l n?h?ny tized Ohm ESR m?g belef?r. A FET meghajt?s?hoz egy gate meghajt? ?ramk?r?n van m?g vmire sz?ks?g? Elvileg a di?da benne van a FETben, m?s nem kell ebben az esetben. ?dv, Lajos Leto Tokarev ?rta: >>n?zegetem a kondikat, az lehet, hogy egy 3300u/100V-os kondinak Ohm-os >>nagys?grend? ellen?ll?sa van? Ez nem t?l j?... >> >> > >Hany kondi lesz? >(azaz hany J-t tarolsz a kondikban, es mekkora a gyorsitott tomeg?) > >Valami ronda nagy mechaniku kapcsolo nem jo? > > >Leto > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 16 12:37:58 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 16 Mar 2006 12:37:58 +0100 Subject: karakterkodolas References: <200603160858.42590.auth.gabor@enaplo.hu> <1792887323.20060316090250@pdg.hu><200603160939.59472.auth.gabor@enaplo.hu> <44193496.6030409@yahoo.co.uk> Message-ID: <003101c648ef$10d2ec80$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > Gabor, ezt lehet soha nem fogod megerteni. A DPG-ben nem sending mail > volt hanem roptetjuk a galambot, es a hasznalatahoz nem kellett > elhangozzanaka a kovetkezo szavak ( mindet a leveledbol olloztam): > pop3, kompatibilis, ppp, betarcsazo. Ez volt benne a szep. Ki ismerte anno a compuserve-t? Annak se voltak ilyesmijei. 93-ban m?r hozz?f?rhet? volt, asszem akkor, vagy 94-ben szerz?dtem vel?k. Ez az internett?l egy t?k f?ggetlen rendszer volt, saj?t, csillagpontos fel?p?t?s? h?l?zattal. A modemsebess?ghez k?pest eg?sz j? volt m?szakilag. Az akadoz? adatforgalmat akkor ismertem meg, amikor a most szok?sos internetre v?ltottam. :-) hjozsi From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 12:47:08 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 12:47:08 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <003101c648ef$10d2ec80$1e45fea9@B> References: <200603160858.42590.auth.gabor@enaplo.hu> <1792887323.20060316090250@pdg.hu><200603160939.59472.auth.gabor@enaplo.hu> <44193496.6030409@yahoo.co.uk> <003101c648ef$10d2ec80$1e45fea9@B> Message-ID: <353429566.20060316124708@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 12:37:58 PM, ?rtad: > Vajk Fekete wrote: >> Gabor, ezt lehet soha nem fogod megerteni. A DPG-ben nem sending mail >> volt hanem roptetjuk a galambot, es a hasznalatahoz nem kellett >> elhangozzanaka a kovetkezo szavak ( mindet a leveledbol olloztam): >> pop3, kompatibilis, ppp, betarcsazo. Ez volt benne a szep. > Ki ismerte anno a compuserve-t? Annak se voltak ilyesmijei. 93-ban m?r > hozz?f?rhet? volt, asszem akkor, vagy 94-ben szerz?dtem vel?k. Ez az > internett?l egy t?k f?ggetlen rendszer volt, saj?t, csillagpontos fel?p?t?s? > h?l?zattal. A modemsebess?ghez k?pest eg?sz j? volt m?szakilag. Az akadoz? > adatforgalmat akkor ismertem meg, amikor a most szok?sos internetre > v?ltottam. :-) meg volt. Jo volt. -- From spafi at aramszu.net Thu Mar 16 12:35:10 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 12:35:10 +0100 Subject: karakterkodolas Message-ID: Auth G?bor 2006.03.16. 09:39:59 +1h-kor ?rta: > > ertem szoval ha be kell verni egy szoget (tehat EZ a feladat) akkor > > ne bunkot hanem svajci orat vagy pda-t hasznaljak. > > Haszn?ljunk kalap?csot, persze. De ne kalap?csot haszn?ljunk a > csavarok behajt?s?hoz, mert csak kalap?csunk van. Vagy?nk el? egy > csavarh?z?t. Jelenleg egyre t?bb csavar fog ?rkezni, teh?t kalap?ccsal > egyre kevesebb lehet?s?g?nk marad. Ennyi a l?nyeg. Igen, egyre t?bb csavar, ami 20 %-kal nagyobb terhelhet?s?g? a sz?gn?l, de 2-szer dr?g?bb. ?s mellette az?rt j?nnek m?g a sz?gek is (jelenleg m?g t?bb, mint a fele!), amiket el?g k?nyelmetlen bekalap?lni csavarh?z?val (b?r lehet f?l kil?s csavarh?z?t gy?rtani)! Akkor a kalap?cs szar?!? Tudod mit, r?ka? Baszd meg a csavarodat! ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Thu Mar 16 12:36:23 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 12:36:23 +0100 Subject: karakterkodolas Message-ID: Auth G?bor 2006.03.16. 11:33:58 +1h-kor ?rta: > Halih?! > > Vajk Fekete ezt ?rta: > > Gabor, ezt lehet soha nem fogod megerteni. A DPG-ben nem sending mail > > volt hanem roptetjuk a galambot, es a hasznalatahoz nem kellett > > elhangozzanaka a kovetkezo szavak ( mindet a leveledbol olloztam): > > pop3, kompatibilis, ppp, betarcsazo. Ez volt benne a szep. > > Ez ?gy igaz. Trabantn?l sem volt n?v?p?lca, nem volt olajnyom?s l?mpa, > nem volt v?zh?fok jelz?, nem volt fordulatsz?mm?r?... senkit nem > kusz?lt ?ssze a m?szerfal... alakul a hasonlatom... :) R?er?szakolsz egy tot?l t?ves hasonlatot. Az ?ltalad felsoroltak (n?v?p?lca, stb...) gyenge ?s nem felhaszn?l?bar?t megold?sai egy-egy probl?m?nak. A DPG ezeket saj?t maga elint?zte an?lk?l, hogy a felhaszn?l?ra terhelte volna ?t a feladatot, a Trabant meg meghagyta a probl?m?kat megold?s n?lk?l! Kurv?ra nem mindegy! A DPG p?ldamutat? hozz??ll?ssal k?sz?lt program! ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Thu Mar 16 12:46:04 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 12:46:04 +0100 Subject: karakterkodolas Message-ID: Auth G?bor 2006.03.16. 11:47:20 +1h-kor ?rta: > Halih?! > > Sass P?ter ezt ?rta: > > A konkurrencia ?ltal felv?s?roltnak. > > Ez ok. A szar az okozat ?s t?ny. > > > Vagy szerinted minden ami r?gi az "szar"? > > Mondtam ?n ilyet? Keziccs?kolom! Mondtam ?n, hogy mondtad? ?n ak?rhogy n?zem, egy k?rd?st l?tok!!! Viszont ha a r?gi nem felt?tlen?l szar, akkor mi?rt ne lehetne "M?sk?ppen nevezni azt, ami permanensen r?gi technol?gi?t haszn?l..."? Az "ig?nye vagy hajlama sincs arra, hogy fejlesszen" viszont egy f?lremagyar?z?s, mert ez a DPG _tulajdonos?nak_ feladata, nem a DPG program?! > Van egy csom? trabanttal egykor?, de m?gis > korszer?nek ?s biztons?gosnak mondhat? aut?. Korszer? 30-40 ?ves aut???? ?s ha az ?zemanyagokba n?h?ny gy?rt? beletenne valami adal?kot, amit?l mell?kutakon j?rva kev?sb? porosodik a sz?lv?d?, de ez az adal?k t?nkreteszi egy _minden_ _m?s_ _szempontb?l_ _megfelel?_ aut?t?pus motorj?t, akkor az illet? aut?t?pus szar? > > Ez esetben ?dv?zl?m a nagyany?dat! > > K?sz?n?m sz?pen, ?tadom. S?t, az ?n kurva any?mat. :( Minek neked utf8 ha nem is besz?lsz magyarul?!? HA szerinted minden r?gi szar, AKKOR ?dv?zl?m a nagyany?dat, ?s NEM kurva, hanem csak eszedbe akartam juttatni, hogy ha valami r?gi, ?s nem fejlesztik, ?s nem kompatibilis bizonyos ?j dolgokkal, (ez val?sz?n?leg a nagyany?dra is igaz) att?l m?g nem szar! > > Kell enn?l t?bb??? > > Hogy kezelje az ?j t?pus? leveleket. OK, van egyetlen hi?nyoss?ga a rengeteg j? tulajdons?ga mellett, ami a program keletkez?sekor m?g nem is volt sejthet?, teh?t szar. Teljesen logikus. Csak k?rlek mondj?l egyetlen programot, aminek nincs semmi hi?nyoss?ga/hib?ja! A legt?bb programnak annak ellen?re is t?bb hib?ja van, hogy fejlesztik, ?s "korszer?"! S?t a gyakorlatban azt l?tom, hogy min?l l?tv?nyosabban fejlesztenek egy programot, ann?l t?bb hib?ja lesz! > > Egy?ltal?n ismered te a DPG-t? K?tlem! > > Ismerem. Akkor hogy ?rhatsz ilyen baroms?got, hogy szar? ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From elight at zalaszam.hu Thu Mar 16 12:50:51 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Thu, 16 Mar 2006 12:50:51 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com> Message-ID: <002a01c648ef$e1553840$0f1dfea9@tronika> "Elvileg a di?da benne van a FETben, m?s nem kell ebben az esetben." Gyakorlatilag j?rtam m?r ugy hogy elk?ldtem azon a di?d?n ami a FET-ben van visszafele 10 A-t ?s megny?l?dott. A PWM szab?lyz?n?l a FET egyszer csak melegedgetni kezdett. Azota mindig rakok kiv?lre is .. nem ?rt. ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Rancz Lajos" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 12:38 PM Subject: Re: ?jra itt - m?gnesfegyver Hell?! A gyors?tott t?meg kb. 20 g-to"l indul, 300 g-ig terjed. 50 g-ra, kb. 3x3300 uF, 100 V, a tekercs 200 menet, 1.2 mm dr?t, a cs?cs?ram szimul?ci?k szerint (10 mOhm kondi belso" ellen?ll?ssal) kb. 50 A, ehhez k?ne FET. Low-side meghajt?sra gondoltam, t?pus: FQA90N15 (150V, 90A) Kondin?l n?h?ny tized Ohm ESR m?g belef?r. A FET meghajt?s?hoz egy gate meghajt? ?ramk?r?n van m?g vmire sz?ks?g? Elvileg a di?da benne van a FETben, m?s nem kell ebben az esetben. ?dv, Lajos Leto Tokarev ?rta: >>n?zegetem a kondikat, az lehet, hogy egy 3300u/100V-os kondinak Ohm-os >>nagys?grend? ellen?ll?sa van? Ez nem t?l j?... >> >> > >Hany kondi lesz? >(azaz hany J-t tarolsz a kondikban, es mekkora a gyorsitott tomeg?) > >Valami ronda nagy mechaniku kapcsolo nem jo? > > >Leto > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1446 (20060316) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 16 13:00:25 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 13:00:25 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: References: Message-ID: <200603161300.25593.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Sass P?ter ezt ?rta: > [...] J?. Hagyjuk. Igazad van. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 16 12:48:36 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 16 Mar 2006 12:48:36 +0100 Subject: karakterkodolas References: <200603161133.58233.auth.gabor@enaplo.hu><138383009.20060316114057@pdg.hu><200603161212.58398.auth.gabor@enaplo.hu> <683810418.20060316122428@pdg.hu> Message-ID: <003a01c648f1$85f82c30$1e45fea9@B> Tauri wrote: >> Teljesen szabv?nyos dolog, hogy a hib?s program m?k?d?si >> rendelleness?get okoz. > > Ezt nem ?rtem milyen hib?s program? gyekek, ne szivass?tok m?r egym?st! A legszabv?nyosabb holmi is elromolhat, az az a l?nyege, hogy valahogy m?k?dnie kell. Ezzel szemben a nem m?k?d? dolgokkal soha semmi gond nincs, vagy igen ritk?n. Pl a falban egy t?gla nem fog elromlani, vagy a keny?r, amit tegnap eladtak, ma megeszem, holnap is ?p vagyok, ut?n a p?k nyugisan alhat. Szabv?nyos sz?get is lehet ?rulni, az se romlik el. Nem j?k ezek a szakm?k, amiket mi ?z?nk. Az a rohadt ?rd?g, amelyik a qrva?letbe nem akar aludni, folyton ?sszefog murphy ?rral... :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 16 13:02:19 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 16 Mar 2006 13:02:19 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com> Message-ID: <003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> Rancz Lajos wrote: > A gyors?tott t?meg kb. 20 g-to"l indul, 300 g-ig terjed. 50 g-ra, kb. > 3x3300 uF, 100 V, a tekercs 200 menet, 1.2 mm dr?t, a cs?cs?ram > szimul?ci?k szerint (10 mOhm kondi belso" ellen?ll?ssal) kb. 50 A, Azaz nagyj?b?l arr?l van sz?, hogy egy kondit r? fogsz s?tni a tekercsre, ?s azt szeretn?d, hogy amikor a kialakult rezg?s egyetlen f?lperi?dusa ut?n a kondi ellenkezo ir?ny?ra t?ltodik, teh?t a tekercsben megszunik az ?ram, akkor lev?lasztani? Mekkora peri?dusido j?n ki? Mekkora energia j?n ki a rezgok?rbol? Kondit m?shogy is lehet ?ssze?ll?tani, nem felt?tlen?l elk? k?ne ide, sot! Mivel ?tt?ltodhet, nem is hiszem, hogy j? lenne az elk?. Ink?bb valami f?liakonditelep k?ne, ?gyesen ?sszehozva (s?nezve), hogy ne nagyon j?jj?n bele j?rul?kos ellen?ll?s. Hab?r a tekercs, aminek a m?reteit nem ?rtad, de legyen csak 5 centi ?tm?roju is ak?r, akkor kij?n kb 25 centi hossz?ra, a dr?t ellen?ll?sa ezekn?l a m?retekn?l 0,47 ohm. Teh?t nem a kondi a szar, az bizos. Az ?res induktivit?s kb 0,4 mH, azaz a freki 80Hz k?r?li. (Persze, ha m?sok a geom. adatok, minden m?s). Val?ban ezzel a szer?ny adathalmazzal lehet valamit ak?rcsak p?rt?z g-vel gyors?tani??, Az energia kb 50J. A max ?ram 500A lenne, teh?t a tekercs nagyobb. De ha nagyobb, akkor ellentmond?s van. Ha a 10momb?l indulok ki, sokkal kisebb tekercs j?n ki ?tm?roben, annak sokkal kisebb az induktivit?sa, teh?t sokkal nagyobb lesz a cs?cs?ram, meg a freki is. Gond lehet azzal a szimul?ci?val! hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 16 13:04:28 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 16 Mar 2006 13:04:28 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <44194E1D.10905@fosch.com> References: <44194E1D.10905@fosch.com> Message-ID: <4419544C.6070508@yahoo.co.uk> Lehet hogy nem figyeltem az elejen, de minek ehhez fet? Egy parkilos tirisztor miert nem jo? Mert ki kell kapcsolni? Egy megfeleloen feltoltott kondit egy masik tirisztorral rasutsz forditva, egy pillanatra lecsokken az aram, es kikapcsol. Szerintem minden vakuban igy csinaljak. vajk Rancz Lajos wrote: > Hell?! > > A gyors?tott t?meg kb. 20 g-to"l indul, 300 g-ig terjed. 50 g-ra, kb. > 3x3300 uF, 100 V, a tekercs 200 menet, 1.2 mm dr?t, a cs?cs?ram > szimul?ci?k szerint (10 mOhm kondi belso" ellen?ll?ssal) kb. 50 A, ehhez > k?ne FET. Low-side meghajt?sra gondoltam, t?pus: FQA90N15 (150V, 90A). > Kondin?l n?h?ny tized Ohm ESR m?g belef?r. A FET meghajt?s?hoz egy gate > meghajt? ?ramk?r?n van m?g vmire sz?ks?g? Elvileg a di?da benne van a > FETben, m?s nem kell ebben az esetben. > > From jettae at sufi-isis.org Wed Mar 15 05:49:48 2006 From: jettae at sufi-isis.org (yuyu) Date: Wed, 15 Mar 2006 16:49:48 +1200 Subject: Not satisifed with ur thing Message-ID: Just heard If you wanna grow 3-8 in, then stop by www.bfoar.org/x7/ This speech caused a remarkable sensation among the party.. And at the barber's, as I think,. Talk to ya later eck. From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 16 13:15:52 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 16 Mar 2006 13:15:52 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com> <002a01c648ef$e1553840$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <000c01c648f4$e5d88430$1e45fea9@B> elight wrote: > Gyakorlatilag j?rtam m?r ugy hogy elk?ldtem azon > a di?d?n ami a FET-ben van visszafele 10 A-t ?s megny?l?dott. Mekkora volt az a fet, aminek a di?d?ja 10A-tol "megny?l?dott". :-) Nem az a baj a fet di?d?j?val, hogy gyenge, hanem hogy nem schottky. Teh?t, ha pl van egy f?lh?d, ?s dc-dc-re van haszn?lva ?gy, hogy egyik kapcsolgatva, m?sik meg nulladi?da, akkor gond lesz a t?rolt t?lt?ssel. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 16 13:25:33 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 16 Mar 2006 13:25:33 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com> <4419544C.6070508@yahoo.co.uk> Message-ID: <000d01c648f4$e60f4ba0$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > Lehet hogy nem figyeltem az elejen, de minek ehhez fet? Egy parkilos > tirisztor miert nem jo? > > Mert ki kell kapcsolni? Egy megfeleloen feltoltott kondit egy masik > tirisztorral rasutsz forditva, egy pillanatra lecsokken az aram, es > kikapcsol. Szerintem minden vakuban igy csinaljak. Nem ilyen egyszeru a dolog. A vakukn?l nemtom, hogy van, de ha ?gy csin?ln?k, mindig az eg?sz energia kimenne. Ha gyors a rezgok?r, akkor a tirisztor nem fog kikapcsolni, sot, van olyan (pl tirisztoros gy?jt?s), amikor az eg?sz energia elhal?s?ig vezet?sben marad. A szitu t?kugyanez. Kondit tirisztorral r?s?t?k egy induktivit?sra, de ott persze ak?r MHz-es rezg?s is kialakulhat. Tirisztor meg v?gig vezet?sben marad. A gyors tirisztoroknak (a nagyok k?z?l) szokott lenni legkevesebb 8-15us fel?led?si idej?k, ami alatt negat?vban kell tartani az an?dfeszt, k?l?nben visszagy?jt. Azaz r?gen volt ennyi, mostan?ban nem n?ztem, mi az ?bra, de meglepodn?k, ha ebben sokat fejlesztettek volna. Nem nagyon van mi?rt, mert vannak fetek, meg igbt-k. Persze ez m?s t?szta, amirol ?n besz?ltem, hogy vezet?sben marad, az lehet, hogy m?r t?rolt t?lt?s miatti jelens?g. Ott a tirisztor m?g a negat?v an?dfeszt se akarja felvenni az adott, r?vid idok alatt. Rendesen vezeti az 1MHz-es sz?nuszos, lecsengo ?ramot. Persze itt sokkal kisebb frekikrol lehet sz?, ez?rt a gyorstirisztor j? ?tlet lehet. Nem is kell nagy, mert nem nagy ?ramokr?l van sz?. (70A-es semikron r?gen le tudott kommut?lni egy 700A-t vezeto tirisztort 3-400Hz-en, teh?t ilyen frekivel megkapta a 700A-t, ?s minden alkalommal legal?bb 15-25 us-ig rajta is volt. Ennyi kellett a nagyobb, fotirisztor szabadd? v?l?s?hoz. Persze az?rt enn?l kisebb ?ramok voltak a jellemzok, de a 3-400A az ?zeminek volt felfoghat?. hjozsi From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 16 13:30:22 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 13:30:22 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <772915863.20060316123827@pdg.hu> References: <200603161233.31463.auth.gabor@enaplo.hu> <772915863.20060316123827@pdg.hu> Message-ID: <200603161330.23063.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: > nem ugy kellene hogy egy masik oldalon kellen tesztelni? A www.enaplo.hu a tesztoldal, az oldalon tal?lhat? linken l?v? enaplo.simonyi.sulinet.hu pedig a produkt?v. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From csiga at fosch.com Thu Mar 16 13:39:17 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Thu, 16 Mar 2006 13:39:17 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> References: <44194E1D.10905@fosch.com> <003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> Message-ID: <44195C75.7000806@fosch.com> Hell?! Nav?gre, hj?zsi is besz?llt az agyal?sba, erre v?rtam :-D. Tekercs adatok: hossz: 3 cm, belso" ?tm?ro" 28 mm, k?lso" ?tm?ro" 50 mm. Soronk?nt 25 menet, 8 sor, ?sszesen 200 menet 1.2-es dr?tb?l. A feltekert r?zvezeto" hossza kb. 24.2 m?ter, az ellen?ll?s 1.2 Ohm. Az induktivit?s 14 mH. A villanyt m?g az ?rammaximum kialakul?sa _elo"tt_ ki kell kapcsolni. Az ?tt?lt?s kiz?rva. Gyors?t?s kell, de az el?rendo" sebess?g 1-2-3 m/s k?r?l van (teh?t nem a klasszikus m?gnesfegyver, itt nagy t?meg kicsi sebess?g kell). Valamit elsz?moltam? K?sz, Lajos jhidvegi ?rta: >Rancz Lajos wrote: > > > >>A gyors?tott t?meg kb. 20 g-to"l indul, 300 g-ig terjed. 50 g-ra, kb. >>3x3300 uF, 100 V, a tekercs 200 menet, 1.2 mm dr?t, a cs?cs?ram >>szimul?ci?k szerint (10 mOhm kondi belso" ellen?ll?ssal) kb. 50 A, >> >> > >Azaz nagyj?b?l arr?l van sz?, hogy egy kondit r? fogsz s?tni a tekercsre, ?s >azt szeretn?d, hogy amikor a kialakult rezg?s egyetlen f?lperi?dusa ut?n a >kondi ellenkezo ir?ny?ra t?ltodik, teh?t a tekercsben megszunik az ?ram, >akkor lev?lasztani? > >Mekkora peri?dusido j?n ki? Mekkora energia j?n ki a rezgok?rbol? > >Kondit m?shogy is lehet ?ssze?ll?tani, nem felt?tlen?l elk? k?ne ide, sot! >Mivel ?tt?ltodhet, nem is hiszem, hogy j? lenne az elk?. Ink?bb valami >f?liakonditelep k?ne, ?gyesen ?sszehozva (s?nezve), hogy ne nagyon j?jj?n >bele j?rul?kos ellen?ll?s. > >Hab?r a tekercs, aminek a m?reteit nem ?rtad, de legyen csak 5 centi >?tm?roju is ak?r, akkor kij?n kb 25 centi hossz?ra, a dr?t ellen?ll?sa >ezekn?l a m?retekn?l 0,47 ohm. Teh?t nem a kondi a szar, az bizos. > >Az ?res induktivit?s kb 0,4 mH, azaz a freki 80Hz k?r?li. (Persze, ha m?sok >a geom. adatok, minden m?s). >Val?ban ezzel a szer?ny adathalmazzal lehet valamit ak?rcsak p?rt?z g-vel >gyors?tani??, > >Az energia kb 50J. A max ?ram 500A lenne, teh?t a tekercs nagyobb. De ha >nagyobb, akkor ellentmond?s van. > >Ha a 10momb?l indulok ki, sokkal kisebb tekercs j?n ki ?tm?roben, annak >sokkal kisebb az induktivit?sa, teh?t sokkal nagyobb lesz a cs?cs?ram, meg a >freki is. > >Gond lehet azzal a szimul?ci?val! > >hjozsi > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From ambruzsg at vnet.hu Thu Mar 16 14:16:12 2006 From: ambruzsg at vnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 14:16:12 +0100 Subject: probapanel Message-ID: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo> http://www.web-tronics.com/wb-102.html erdekelne vkit? ha rendelunk 10-et, akkor 800huf/db gabor From frobi at harden.hu Thu Mar 16 14:38:11 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 14:38:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?usb_csati_de_csavarozhat=F3?= Message-ID: <01a401c648fe$de3f20d0$6900a8c0@hazai> ?dv Mindenki keresn?k olyan usb csatit ami valamilyne szinten cseppmentesen szerelhet? a ny?kosokkal nem vagyok kib?k?lve olyan most hirtelen nem tetszik, hgoy t?mszelenc?n l?gkon ki egy usb madzag sz?val valami megold?s? persze nem arany ?rban k?szi FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From topybear at gmail.com Thu Mar 16 14:54:46 2006 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 16 Mar 2006 14:54:46 +0100 Subject: probapanel In-Reply-To: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo> References: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060316145115.023cb600@gmail.com> 14:16 2006.03.16.? irta: >http://www.web-tronics.com/wb-102.html > >erdekelne vkit? >ha rendelunk 10-et, akkor 800huf/db > >gabor Legal?bb 11-et (10+) :) ?s a v?mot de legink?bb az ?f?t ne hagyd ki a sz?m?t?sb?l! Topy From kormos.imre at freemail.hu Thu Mar 16 15:10:50 2006 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Thu, 16 Mar 2006 15:10:50 +0100 Subject: probapanel In-Reply-To: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo> Message-ID: <001c01c64903$6db29ef0$7600000a@szintezis.hu> Engem igen, akar 2 db. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at www.centralnet.hu > [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Ambruzs G?bor > Sent: Thursday, March 16, 2006 2:16 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: probapanel > > http://www.web-tronics.com/wb-102.html > > erdekelne vkit? > ha rendelunk 10-et, akkor 800huf/db > > gabor > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From arno at externet.hu Thu Mar 16 15:05:42 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 16 Mar 2006 15:05:42 +0100 Subject: Engedely keres.. References: <200603151024.k2FAODid001491@fenyo.mail.t-online.hu> <4417EE1A.7020809@axelero.hu><013901c64831$b3e8e5a0$6402a8c0@kalyha><441816C7.7050905@bekesnet.hu> <021e01c64835$330a7df0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <0a6801c64904$005783b0$0c00a8c0@fapad> ?s? Nemt?kmindegy....nem ertem mi a retek k?z?k van hozza milyen benzin. De gondolom ?k a napraforgoolajos nepekre utaztak...az mar jogosabb valahol... Hogy hol jartam tegnap, es hogy epp ott tankoltam az a maganugyem...mi van ha ukrajnaban voltam... Arnold ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Wednesday, March 15, 2006 2:34 PM Subject: Re: Engedely keres.. > latod , ezert jobb a benzines - ott csak a mol hamisitja a benyat . > bye > dexter benzines... az is lehet ukran pl. KJ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From s477063 at freemail.hu Thu Mar 16 15:15:35 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Thu, 16 Mar 2006 15:15:35 +0100 Subject: probapanel In-Reply-To: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo> References: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo> Message-ID: <44197307.2090203@freemail.hu> Hello! Mi?rt kell rendelni kintr?l? Kaphat? itthon is: www.gamma-e.com egy?b term?kek ->pr?ba panel ~1000 Ft az ?ra, ha j?l eml?kszem... S?ndor Ambruzs G?bor wrote: > http://www.web-tronics.com/wb-102.html > > erdekelne vkit? > ha rendelunk 10-et, akkor 800huf/db > > gabor > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From s477063 at freemail.hu Thu Mar 16 15:17:09 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Thu, 16 Mar 2006 15:17:09 +0100 Subject: probapanel In-Reply-To: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo> References: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo> Message-ID: <44197365.5050108@freemail.hu> Lemaradt: 55061 a cikksz?m, ?gy k?nny? megtal?ni. S?ndor Ambruzs G?bor wrote: > http://www.web-tronics.com/wb-102.html > > erdekelne vkit? > ha rendelunk 10-et, akkor 800huf/db > > gabor > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 15:42:27 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 15:42:27 +0100 Subject: probapanel In-Reply-To: <44197307.2090203@freemail.hu> References: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo> <44197307.2090203@freemail.hu> Message-ID: <91990946.20060316154227@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 3:15:35 PM, ?rtad: > Hello! > Mi?rt kell rendelni kintr?l? > Kaphat? itthon is: > www.gamma-e.com egy?b term?kek ->>pr?ba panel > ~1000 Ft az ?ra, ha j?l eml?kszem... C?G?NK NAGYKERESKED?S. CSAK KISKERESKED?KET, NAGYKERESKED?KET, GY?RT?KAT ?S SZERVIZEKET SZOLG?LUNK KI, V?GFELHASZN?L?KAT NEM! -- From tibor.kosa at eon-hungaria.com Thu Mar 16 15:46:34 2006 From: tibor.kosa at eon-hungaria.com (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 15:46:34 +0100 Subject: probapanel Message-ID: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B8080AF@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> Nekem Simon Pista (kiskeresked?) helybehozta, Gy?rbe. Egyetlen darabot, kb. ez?rt az ?r?rt. Hogy melyik nagykerb?l, fingom sincs, de pont ilyen. K?sa Tibi -----Original Message----- From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Tauri Sent: Thursday, March 16, 2006 3:42 PM To: Sandor Subject: Re: probapanel Haliho Thursday, March 16, 2006, 3:15:35 PM, ?rtad: > Hello! > Mi?rt kell rendelni kintr?l? > Kaphat? itthon is: > www.gamma-e.com egy?b term?kek ->>pr?ba panel > ~1000 Ft az ?ra, ha j?l eml?kszem... C?G?NK NAGYKERESKED?S. CSAK KISKERESKED?KET, NAGYKERESKED?KET, GY?RT?KAT ?S SZERVIZEKET SZOLG?LUNK KI, V?GFELHASZN?L?KAT NEM! -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From szigi at ik.bme.hu Thu Mar 16 15:51:49 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 16 Mar 2006 15:51:49 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Lecsavarozott_motorh=E1zteto=22_=28Re:_Villogo_fe_kl?= =?ISO-8859-1?Q?ampa=29?= References: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> <44173DD8.9040705@bekesnet.hu><024101c647b7$bcab2d80$6402a8c0@kalyha> <44181B91.3010700@yahoo.co.uk><023401c6483d$6267c2d0$6402a8c0@kalyha><44192325.60101@yahoo.co.uk> <00d201c648d6$8c8c3d40$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <00ed01c64909$27892330$2a00000a@int.ik.bme.hu> Hali! > Szoval szerintem godorbe esesre > nincsenek felkeszitve az autok, mert ritka eset. P?rizs - Dakaron gyakori ez a fajta gerincs?r?l?s, pontosan a d?n?rol val? lerep?l?s ?s az ut?nna k?vetkezo nagy f?gg?leges ir?ny? gyorsul?smiatt. Szabolcs From pocsai at atme-net.hu Thu Mar 16 16:22:34 2006 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Thu, 16 Mar 2006 16:22:34 +0100 Subject: OFF Re: Engedely keres.. - spam In-Reply-To: <4417D470.8030700@bekesnet.hu> References: <008c01c6480b$bc81a150$6402a8c0@kalyha> <4417D470.8030700@bekesnet.hu> Message-ID: <6331521125.20060316162234@atme-net.hu> Hello hoss! 2006. m?rcius 15. 9:46:40 irtad: >>Mi az abar az ilyen emilekkel? >>Kezdem unni a ceg cimere erkezo napi 10-15 hasonlot... >> ch> csinalj ra szurot . nem latom hogy hogy lehetne konnyen megfogni - ez is ch> egy keretlen e-mail , de szerintem a rendorseg nem ugrik ra . Biztos hogy nem ugrik ra, mert semmi k?ze hozz?. Els? k?rben az NHH-hoz tartozik a dolog. Van is egy ?sszefoglal? oldaluk err?l. ?rdemes ?tfutni, ha valaki egy picit komolyabban ?rdekl?dik, hogy mi az aktu?lis (jogi) helyzet. http://www.nhh.hu/menu4/m4_9/spam.htm K?l?n kiemeln?m az elj?r?si t?j?koztat?t: http://www.nhh.hu/menu4/m4_9/spam_elj.htm Viszont, ahogy olvasgatom, nagyon ?gy t?nik, hogy az enged?lyk?r? lev?l val?sz?n?leg nem min?s?l spam-nek, azaz a magyar meghat?roz?s szerint "elektronikus hirdet?s"-nek, hiszen nem tartalmaz hirdet?st. Minden jot! Laszlo From oldradio at fw.hu Thu Mar 16 16:27:06 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Thu, 16 Mar 2006 16:27:06 +0100 Subject: gegecso video References: <440C410D.6000000@yahoo.co.uk> Message-ID: <007b01c6490e$18970cc0$0201a8c0@beka> Hello Bamer Balazs ! > ?me: http://beta.georgikon.hu/~bamer/haz/gegecso2.avi Ez nekem nem gyon be. :o( Geza From oldradio at fw.hu Thu Mar 16 16:31:09 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Thu, 16 Mar 2006 16:31:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Lecsavarozott_motorh=E1zteto=22_=28Re:_Villogo_fe_kl?= =?iso-8859-2?Q?ampa=29?= References: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> <44173DD8.9040705@bekesnet.hu><024101c647b7$bcab2d80$6402a8c0@kalyha> <44181B91.3010700@yahoo.co.uk><023401c6483d$6267c2d0$6402a8c0@kalyha><44192325.60101@yahoo.co.uk> <00d201c648d6$8c8c3d40$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <007c01c6490e$ae748740$0201a8c0@beka> Hello HWSW Famulus ! > Szoval szerintem godorbe esesre > nincsenek felkeszitve az autok, mert ritka eset. Eppen tegnap talaltam egy videot, ami pont errol szol. Nezzetek meg gyorsan mert le fogom torolni: http://oldradio.tesla.hu/delete/auto_darts_video.racing.wmv Geza From topybear at gmail.com Thu Mar 16 16:39:31 2006 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 16 Mar 2006 16:39:31 +0100 Subject: gegecso video In-Reply-To: <007b01c6490e$18970cc0$0201a8c0@beka> References: <440C410D.6000000@yahoo.co.uk> <007b01c6490e$18970cc0$0201a8c0@beka> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060316163256.022b3820@gmail.com> 16:27 2006.03.16.? irta: >Hello Bamer Balazs ! > > > ?me: http://beta.georgikon.hu/~bamer/haz/gegecso2.avi > >Ez nekem nem gyon be. :o( > > Geza Pedig ha tudn?d, mir?l maradsz le! :DDDDD Topy From frobi at harden.hu Thu Mar 16 16:43:38 2006 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 16:43:38 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Lecsavarozott_motorh=E1zteto=22_=28Re:_Villogo_fe_kl?= =?ISO-8859-1?Q?ampa=29?= References: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> <44173DD8.9040705@bekesnet.hu><024101c647b7$bcab2d80$6402a8c0@kalyha> <44181B91.3010700@yahoo.co.uk><023401c6483d$6267c2d0$6402a8c0@kalyha><44192325.60101@yahoo.co.uk><00d201c648d6$8c8c3d40$6402a8c0@kalyha> <007c01c6490e$ae748740$0201a8c0@beka> Message-ID: <025f01c64910$65205540$6900a8c0@hazai> pihent egy emberek vannak FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Beka" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 4:31 PM Subject: Re: Lecsavarozott motorh?zteto" (Re: Villogo fe klampa) > Hello HWSW Famulus ! > >> Szoval szerintem godorbe esesre >> nincsenek felkeszitve az autok, mert ritka eset. > > Eppen tegnap talaltam egy videot, ami pont errol szol. > Nezzetek meg gyorsan mert le fogom torolni: > http://oldradio.tesla.hu/delete/auto_darts_video.racing.wmv > > Geza > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From silverst at axelero.hu Thu Mar 16 16:44:35 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 16 Mar 2006 16:44:35 +0100 Subject: usb csati de =?ISO-8859-2?Q?csavarozhat=F3?= In-Reply-To: <01a401c648fe$de3f20d0$6900a8c0@hazai> References: <01a401c648fe$de3f20d0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <441987E3.5020603@axelero.hu> olyan nem jo, mint regen a PC slot hatlapon felcsavarozott? Hatulrol tomitett, hisz beontott, elolrol USB, az illesztest meg sziloplaszttal lehet tomiteni felcsavarozas elott. Igaz, asszem kettesevel vannak egy hazban, de barmelyik amitastech. kiskerben hozzad vagnak..:-) Z. Fekete R?bert wrote: > ?dv Mindenki > > keresn?k olyan usb csatit ami valamilyne szinten cseppmentesen szerelhet? > a ny?kosokkal nem vagyok kib?k?lve > olyan most hirtelen nem tetszik, hgoy t?mszelenc?n l?gkon ki egy usb madzag > sz?val valami megold?s? > persze nem arany ?rban > k?szi > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From varsanyi at t-online.hu Thu Mar 16 16:45:28 2006 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Thu, 16 Mar 2006 16:45:28 Subject: Magnesfegyver Message-ID: <3.0.1.16.20060316164528.086f3920@mail.t-online.hu> Sziasztok! >Most n?zegetem a kondikat, az lehet, hogy egy 3300u/100V-os kondinak Ohm-os >nagys?grend? ellen?ll?sa van? Ez nem t?l j?... L?tezik! ?n anno csin?ltam egy 400V/1500A-es felm?gnesez? k?ty?t egyetlen egy haszn?latra. J?l m?k?d?tt, a m?r?sek szerint megvolt a min. 1500A-es ?ram. A kapcsol?elem kiv?nhedt m?gneskapcsol? volt, p?rhuzamosan k?t?tt ?rintkez?kkel. Nem volt kontakthib?s ;-P, de m?g csak ?ssze se hegedt. Sim?n kib?rta! Ugyan? egy m?sik m?r?sben a 200V 1A megszak?t?sakor - okkal - ?vet h?zott, ?s szarr? ?gett... Teh?t bekapcsolni ak?rmi j?. A kondikkal viszont eszement sokat j?tszottam, adatlapoztam, stb. A legjobbak a PC t?pokb?l olcs?n kitermelhet? 200 uF/200V-os nagym?ret? (!) kondik voltak. 34 db-b?l sz?pen kij?tt a sz?ks?ges ?ram. PONT annyi... Amire figyelj: a kondik lehet?leg hossz?k?sak legyenek, azoknak kisebb az induktivit?sa ?s a bels? ellen?ll?sa. Min?l nagyobb a kondi, ann?l jobb. Ilyen szempontb?l a r?gi AT t?pok voltak a jobbak. A mai lapos kis szarok annyit is ?rnek... Olvasgattam al?bb, hogy csak egy f?lperi?dust akarsz. Persze lehet izmozni tirisztorral meg FET-tel, de ?n laz?n az aperiodikus hat?resetet sz?moltam ki. Minden extra n?lk?l garant?lja Neked a leggyorsabb felfut?st, ?s visszar?g?s mentes visszat?r?st... Csak j?l kell ?sszev?logatni R, L ?s C ?rt?k?t. Bye: Pepe From varsanyi at t-online.hu Thu Mar 16 16:31:16 2006 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Thu, 16 Mar 2006 16:31:16 Subject: ethernet kartya gyorsteszt Message-ID: <3.0.1.16.20060316163116.2a0f0a6c@mail.t-online.hu> Szia Zoli! >Kaptam egy nagy muanyag ladara valo mindendfele ethernet kartyat >isa/pici utp/koax ic vegyes >Szeretnem teljes funkcioban es alkatresz szinten is leprobalni, hogy mi >jo,mi az amit alkatresznek el lehet hasznalni >Szerintetek hogy ugorjak neki? >A beszerelem bekonfigolom kicsit hosszadalmas. >Ami hibas, annak a DC/DC-je, trafoja kulon erdekes lehet a tesztelos >barkacsolos dolgokhoz... Megnyugtathatlak, 50+ k?rtya sz?tszed?se ut?n min. 60% helyb?l DC/DC hib?val rendelkezik, a marad?k szinte hib?tlan! Veszel egy vacak alaplapot, bedugod, bekapcs, hogy a +5V ?s +12V-ot megkapja, majd r?m?rsz a DC/DC kimenet?re, hogy megvan-e rajta a 9V. Ha igen, megy a j? dobozba, ha nem, akkor kuka. (Esetleg kibonthatod bel?le a kvarcot, a RAM-ot meg az EEPROM-ot.) T?p kikapcs, kivesz, k?vetkez?t betesz. Repeat Until Look_Box_Bottom; Bye: Pepe From s477063 at freemail.hu Thu Mar 16 16:57:43 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Thu, 16 Mar 2006 16:57:43 +0100 Subject: probapanel In-Reply-To: <91990946.20060316154227@pdg.hu> References: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo> <44197307.2090203@freemail.hu> <91990946.20060316154227@pdg.hu> Message-ID: <44198AF7.3070804@freemail.hu> Hello! Am?gy meg tele van a lista mindenf?le c?gekkel ?s szervizesekkel. Csin?lom itt a rekl?mot id?t/er?t nem k?m?lve ?s m?g le is basznak ?rte. Aki nem tud az ?gyse v?s?rol ott. Ki a kergek?r?st?tikaf?l?bizgere ?rti ezt :((( S?ndor Tauri wrote: > Haliho > > Thursday, March 16, 2006, 3:15:35 PM, ?rtad: > > >>Hello! > > >>Mi?rt kell rendelni kintr?l? >>Kaphat? itthon is: >>www.gamma-e.com > > egy?b term?kek ->>pr?ba panel > >>~1000 Ft az ?ra, ha j?l eml?kszem... > > > > C?G?NK NAGYKERESKED?S. CSAK KISKERESKED?KET, NAGYKERESKED?KET, > GY?RT?KAT ?S SZERVIZEKET SZOLG?LUNK KI, V?GFELHASZN?L?KAT NEM! > > > From ambruzsg at vnet.hu Thu Mar 16 16:56:54 2006 From: ambruzsg at vnet.hu (=?ISO-8859-1?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 16:56:54 +0100 Subject: probapanel References: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo> Message-ID: <002c01c64912$3fc5e290$0101a8c0@kukoo> fuck 200$ minimal rendeles van kulfoldre keresek masikat :) mert hogy nem fogok itthon 2000/db-ert venni az tuti... gabor ----- Original Message ----- From: "Ambruzs G?bor" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 2:16 PM Subject: probapanel > http://www.web-tronics.com/wb-102.html > > erdekelne vkit? > ha rendelunk 10-et, akkor 800huf/db > > gabor > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From ambruzsg at vnet.hu Thu Mar 16 16:56:44 2006 From: ambruzsg at vnet.hu (=?ISO-8859-1?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 16:56:44 +0100 Subject: probapanel References: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo> <7.0.1.0.2.20060316145115.023cb600@gmail.com> Message-ID: <002401c64912$3a8ce8f0$0101a8c0@kukoo> nem nagyon szednek vamot de ha szednek akkor is joval olcsobb mint itthon vagy tud vki vmi ertelmes aru beszerzesi forrast? gabor ----- Original Message ----- From: "Topybear" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 2:54 PM Subject: Re: probapanel 14:16 2006.03.16.? irta: >http://www.web-tronics.com/wb-102.html > >erdekelne vkit? >ha rendelunk 10-et, akkor 800huf/db > >gabor Legal?bb 11-et (10+) :) ?s a v?mot de legink?bb az ?f?t ne hagyd ki a sz?m?t?sb?l! Topy ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 16 17:08:55 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 16 Mar 2006 17:08:55 +0100 Subject: ethernet kartya gyorsteszt In-Reply-To: <3.0.1.16.20060316163116.2a0f0a6c@mail.t-online.hu> References: <3.0.1.16.20060316163116.2a0f0a6c@mail.t-online.hu> Message-ID: <44198D97.4070802@yahoo.co.uk> Varsanyi Peter wrote: > Megnyugtathatlak, 50+ k?rtya sz?tszed?se ut?n min. 60% helyb?l DC/DC > hib?val rendelkezik, a marad?k szinte hib?tlan! Veszel egy vacak alaplapot, > bedugod, bekapcs, hogy a +5V ?s +12V-ot megkapja, majd r?m?rsz a DC/DC > kimenet?re, hogy megvan-e rajta a 9V. Ha igen, megy a j? dobozba, ha nem, > akkor kuka. (Esetleg kibonthatod bel?le a kvarcot, a RAM-ot meg az > EEPROM-ot.) T?p kikapcs, kivesz, k?vetkez?t betesz. Repeat Until > Look_Box_Bottom; > > Ugyanigy csinaltam anno, csak nem szaroztam a kapcsoloval, mert nem volt ra ido. isa kartyak voltak. vajk From frobi at harden.hu Thu Mar 16 17:11:51 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 17:11:51 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_usb_csati_de_csavarozhat=F3?= References: <01a401c648fe$de3f20d0$6900a8c0@hazai> <441987E3.5020603@axelero.hu> Message-ID: <028001c64914$56130b20$6900a8c0@hazai> igaz is csak h?t nem kell 2-es j? lenne 1-es v?ltozatban ue FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 4:44 PM Subject: Re: usb csati de csavarozhat? olyan nem jo, mint regen a PC slot hatlapon felcsavarozott? Hatulrol tomitett, hisz beontott, elolrol USB, az illesztest meg sziloplaszttal lehet tomiteni felcsavarozas elott. Igaz, asszem kettesevel vannak egy hazban, de barmelyik amitastech. kiskerben hozzad vagnak..:-) Z. Fekete R?bert wrote: > ?dv Mindenki > > keresn?k olyan usb csatit ami valamilyne szinten cseppmentesen szerelhet? > a ny?kosokkal nem vagyok kib?k?lve > olyan most hirtelen nem tetszik, hgoy t?mszelenc?n l?gkon ki egy usb > madzag > sz?val valami megold?s? > persze nem arany ?rban > k?szi > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From silverst at axelero.hu Thu Mar 16 17:13:48 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 16 Mar 2006 17:13:48 +0100 Subject: usb csati de =?ISO-8859-2?Q?csavarozhat=F3?= In-Reply-To: <028001c64914$56130b20$6900a8c0@hazai> References: <01a401c648fe$de3f20d0$6900a8c0@hazai> <441987E3.5020603@axelero.hu> <028001c64914$56130b20$6900a8c0@hazai> Message-ID: <44198EBC.70508@axelero.hu> A muanyag hatulja miatt necces.. de szerintem nezd meg, hatha levagas utan sziloplaszt v hasonlo megoldja..;-) 1-esben nem lattam. Fekete R?bert wrote: > igaz is > csak h?t nem kell 2-es j? lenne 1-es v?ltozatban ue > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "Erdos Zoltan" > To: > Sent: Thursday, March 16, 2006 4:44 PM > Subject: Re: usb csati de csavarozhat? > > > olyan nem jo, mint regen a PC slot hatlapon felcsavarozott? > Hatulrol tomitett, hisz beontott, elolrol USB, az illesztest meg > sziloplaszttal lehet tomiteni felcsavarozas elott. > Igaz, asszem kettesevel vannak egy hazban, de barmelyik amitastech. > kiskerben hozzad vagnak..:-) > > Z. > > Fekete R?bert wrote: > > >>?dv Mindenki >> >>keresn?k olyan usb csatit ami valamilyne szinten cseppmentesen szerelhet? >>a ny?kosokkal nem vagyok kib?k?lve >>olyan most hirtelen nem tetszik, hgoy t?mszelenc?n l?gkon ki egy usb >>madzag >>sz?val valami megold?s? >>persze nem arany ?rban >>k?szi >> >> FRob >> >> www.harden.hu >> >> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >> >>----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 17:16:54 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 17:16:54 +0100 Subject: probapanel In-Reply-To: <44198AF7.3070804@freemail.hu> References: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo> <44197307.2090203@freemail.hu> <91990946.20060316154227@pdg.hu> <44198AF7.3070804@freemail.hu> Message-ID: <1212757418.20060316171654@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 4:57:43 PM, ?rtad: > Hello! > Am?gy meg tele van a lista mindenf?le c?gekkel ?s szervizesekkel. > Csin?lom itt a rekl?mot id?t/er?t nem k?m?lve ?s m?g le is basznak ?rte. > Aki nem tud az ?gyse v?s?rol ott. > Ki a kergek?r?st?tikaf?l?bizgere ?rti ezt :((( Senki nem baszott le erte. a web oldalon igy volt en meg copy/paste csak azert nehogy valaki belelovalja esetleg magat. -- From topybear at gmail.com Thu Mar 16 17:42:01 2006 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Thu, 16 Mar 2006 17:42:01 +0100 Subject: probapanel In-Reply-To: <002401c64912$3a8ce8f0$0101a8c0@kukoo> References: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo> <7.0.1.0.2.20060316145115.023cb600@gmail.com> <002401c64912$3a8ce8f0$0101a8c0@kukoo> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060316173710.0247bad0@gmail.com> 16:56 2006.03.16.? irta: >nem nagyon szednek vamot >de ha szednek akkor is joval olcsobb mint itthon >vagy tud vki vmi ertelmes aru beszerzesi forrast? >gabor Sanyi aj?nlotta a Gamm?t, ha c?g vagy, akkor j?. Topy From silverst at axelero.hu Thu Mar 16 17:52:03 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 16 Mar 2006 17:52:03 +0100 Subject: ethernet kartya gyorsteszt In-Reply-To: <44198D97.4070802@yahoo.co.uk> References: <3.0.1.16.20060316163116.2a0f0a6c@mail.t-online.hu> <44198D97.4070802@yahoo.co.uk> Message-ID: <441997B3.1010306@axelero.hu> Eredeti hozzaallas..:-) A tap hogy birta? Egyebkent ezekenek a kukas kartyaknak a mac cimeivel erdemes foglalkozni? Tenyleg, valaki itt a listan ajanlotta, hogy vesz cimtartomanyt es megosztozunk... mi lett a dologbol? Es persze mi lesz az ilyen gyorsteszten sikeresen atesett kartyak tovabi tesztelesevel? Arra mi a termelekeny technologia? Z. Vajk Fekete wrote: > > Varsanyi Peter wrote: > >>Megnyugtathatlak, 50+ k?rtya sz?tszed?se ut?n min. 60% helyb?l DC/DC >>hib?val rendelkezik, a marad?k szinte hib?tlan! Veszel egy vacak alaplapot, >>bedugod, bekapcs, hogy a +5V ?s +12V-ot megkapja, majd r?m?rsz a DC/DC >>kimenet?re, hogy megvan-e rajta a 9V. Ha igen, megy a j? dobozba, ha nem, >>akkor kuka. (Esetleg kibonthatod bel?le a kvarcot, a RAM-ot meg az >>EEPROM-ot.) T?p kikapcs, kivesz, k?vetkez?t betesz. Repeat Until >>Look_Box_Bottom; >> >> > > Ugyanigy csinaltam anno, csak nem szaroztam a kapcsoloval, mert nem volt > ra ido. isa kartyak voltak. > > vajk > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From frobi at harden.hu Thu Mar 16 17:59:29 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 17:59:29 +0100 Subject: DS18B20 Message-ID: <02a501c6491a$fd7b6e60$6900a8c0@hazai> Hali Mindenki olvasgatom ennek a j?sz?gnak az adatlapj?t(DS18B20), ?s olyat irnak benne, hogy max 220?C amit kib?r ut?na t?nkre megy valaki pr?b?lta e hilyen hat?r h?m?rs?kleten ezt az eszk?zt? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 16 17:43:58 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 16 Mar 2006 17:43:58 +0100 Subject: probapanel References: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo><44197307.2090203@freemail.hu> <91990946.20060316154227@pdg.hu> Message-ID: <004501c6491b$05eb7720$1e45fea9@B> Tauri wrote: > C?G?NK NAGYKERESKED?S. CSAK KISKERESKED?KET, NAGYKERESKED?KET, > GY?RT?KAT ?S SZERVIZEKET SZOLG?LUNK KI, V?GFELHASZN?L?KAT NEM! Javul a orsz?g! Ilyet r?gen, m?g 82-90-ig olvastam, illetve mondtak kismilli? helyen, csak t?m?rebben hangzott: Csak k?z?leteket szolg?lunk ki. Saj?t ford?t?s, ami r?nk vonatkozott, kis mag?nc?gekre: K?Z?ETEK SENKIT NEM SZOLG?LUNK KI! hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 16 17:54:08 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 16 Mar 2006 17:54:08 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Lecsavarozott_motorh=E1zteto=22_=28Re:_Villogo_fe_kl?= =?iso-8859-1?Q?ampa=29?= References: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> <44173DD8.9040705@bekesnet.hu><024101c647b7$bcab2d80$6402a8c0@kalyha> <44181B91.3010700@yahoo.co.uk><023401c6483d$6267c2d0$6402a8c0@kalyha><44192325.60101@yahoo.co.uk><00d201c648d6$8c8c3d40$6402a8c0@kalyha> <007c01c6490e$ae748740$0201a8c0@beka> Message-ID: <004601c6491b$061657b0$1e45fea9@B> Beka wrote: > http://oldradio.tesla.hu/delete/auto_darts_video.racing.wmv :-)) Micsoda h?lye sz?rakoz?s?! ?s ez mennyivel hat?konyabb j?t?k, mint a m?sik t?m?ban a m?gneses kil?v?sesdi! :-) hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 16 18:11:26 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 16 Mar 2006 18:11:26 +0100 Subject: ethernet kartya gyorsteszt In-Reply-To: <441997B3.1010306@axelero.hu> References: <3.0.1.16.20060316163116.2a0f0a6c@mail.t-online.hu> <44198D97.4070802@yahoo.co.uk> <441997B3.1010306@axelero.hu> Message-ID: <44199C3E.5040209@yahoo.co.uk> Erdos Zoltan wrote: > Eredeti hozzaallas..:-) > A tap hogy birta? > > Arra mi a termelekeny technologia? > > > Tap birta, bar lehet hogy 286-os volt az alany. Volt dosos driver (smc volt mind), driver betolt. Ha a kartya rossz, vagy nem ismeri fel, akkor nem toltodik be ugye. Ha betoltodik es nem panaszkodik, akkor sajna ujra kell bootolni. Az volt a tapasztalat, hogy ami a dcdc teszten atment, abbol 95% mukodott. Az 5% -rol levettem a dcdc-t, es ratettem egy olyanra, aminek az volt a baja. Voltak olyanok, amiknek az eeprom tartalma ment szana szejjel, ahhoz volt valami speci modja a konfig programjanak amivel rendbe lehetett tenni. Szerintem csak alkatresznek ertelmes vele foglalkozni ha isa buszos. vajk From zulu at gportal.hu Thu Mar 16 19:26:00 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Thu, 16 Mar 2006 18:26:00 +0000 Subject: fototranzisztor jisoraz Message-ID: <200603161826.01707.zulu@gportal.hu> J?p?r napja sz? volt fototrany?rol, hogy a b?zist hova k?ss?k. http://www.geocities.com/lemagicien_2000/elecpage/laslink/laslink.html szerint 1szer?en a E-B r?vidz?rat kell csin?lni, mivel a B-C ?tmenetet csiklandozza a napocska. Kipr?szk?ltam bpw14-el, m?xik. -zulu From s477063 at freemail.hu Thu Mar 16 18:21:23 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Thu, 16 Mar 2006 18:21:23 +0100 Subject: probapanel In-Reply-To: <004501c6491b$05eb7720$1e45fea9@B> References: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo><44197307.2090203@freemail.hu> <91990946.20060316154227@pdg.hu> <004501c6491b$05eb7720$1e45fea9@B> Message-ID: <44199E93.4060804@freemail.hu> Hello! Szerintem nem eszik ezt olyan forr?n :)) ?n is kis "c?g" vagyok ?s m?gis kiszolg?lnak. Ha van v?llakoz?s ?s valami belef?r?s tev?kenys?g akkor m?r csak a netto 10e Ft a g?t. Ennyi. Am?gy korrekt c?g ez. S?ndor jhidvegi wrote: > Tauri wrote: > > >>C?G?NK NAGYKERESKED?S. CSAK KISKERESKED?KET, NAGYKERESKED?KET, >>GY?RT?KAT ?S SZERVIZEKET SZOLG?LUNK KI, V?GFELHASZN?L?KAT NEM! > > > Javul a orsz?g! Ilyet r?gen, m?g 82-90-ig olvastam, illetve mondtak > kismilli? helyen, csak t?m?rebben hangzott: > Csak k?z?leteket szolg?lunk ki. > > Saj?t ford?t?s, ami r?nk vonatkozott, kis mag?nc?gekre: > > K?Z?ETEK SENKIT NEM SZOLG?LUNK KI! > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 16 18:26:39 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 16 Mar 2006 18:26:39 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com> Message-ID: <005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> Rancz Lajos wrote: > Nav?gre, hj?zsi is besz?llt az agyal?sba, erre v?rtam :-D. Tekercs :-)) > adatok: hossz: 3 cm, belso" ?tm?ro" 28 mm, k?lso" ?tm?ro" 50 mm. > Soronk?nt 25 menet, 8 sor, ?sszesen 200 menet 1.2-es dr?tb?l. A > feltekert r?zvezeto" hossza kb. 24.2 m?ter, az ellen?ll?s 1.2 Ohm. Az > induktivit?s 14 mH. A villanyt m?g az ?rammaximum kialakul?sa > _elo"tt_ ki kell kapcsolni. Az ?tt?lt?s kiz?rva. Gyors?t?s kell, de > az el?rendo" sebess?g 1-2-3 m/s k?r?l van (teh?t nem a klasszikus > m?gnesfegyver, itt nagy t?meg kicsi sebess?g kell). Valamit > elsz?moltam? H?t igen. Az ellen?ll?s (ha r?zbol van a dr?t) 0,37 ohmn?l nem lehet t?bb. Az induktivit?st ilyen m?retekn?l m?r nem tudom j?l sz?molni. A 14mH m?r?sbol j?n? Marha nagynak tunik. :-) Sz?m?t?ssal kb 2mH-nek ad?dik. Ha a kondit t?nyleg akkor?ra vessz?k, abban ugye kb 50J alakul ki, a tekercsben ebbol az ?j adatok alapj?n kb 220A j?nne l?tre (ohm n?lk?l). Az ?ram kikapcsol?sa a max elott el?g probl?m?s. Mennyi ido alatt k?ne kikapcsolni? A peri?dusideje ennek a rezgok?rnek 28ms, azaz az ?ram maximum?t null?r?l 7ms alatt ?rn? el. Ekkorra s?l ki a kondi. Ezalatt a kondifesz alatti ter?let (fesz-ido ter?let) kb 0,45Vs. Ha a tekercs ?ram?t net?n 1ms alatt akarod megszuntetni, ellenfesz kell neki, ugyanekkora. Azaz kb -450V-on meg kell fogni, ekkor j?n l?tre 1ms alatt ez a fesz-ido ter?let, ez tudja null?ra gerjeszteni. Teh?t pl egy el?g nagy?ram? nagyfesz (600V-os) fet vagy igbt, meg egy bika di?da, amivel sorban van egy ellen?ll?s, vagy esetleg maga a fet reverz di?d?ja egy alkalommal felveheti az energi?t. Azt persze nem ?rtem, mi?rt kell elvenni a tekercs ?ram?t, mi?rt ne lehetne hagyni lezajlani azt a teljes f?lperi?dust, hogy mag?t?l sz?nj?n meg az ?ram, ?s a kondi t?ltodj?n ?t. ?s ez a tekercs hogy tudna nagy t?meget gyors?tani? Belel?gna f?lig egy r?d, ami mechanikai kapcsolatban van a nagy t?meggel, azt k?ne megr?ntania? Vagy ?rv?ny?ram? dolog volna? (?n m?g nem csin?ltam ilyesmit). hjozsi From sygma at tesla.hu Thu Mar 16 18:27:43 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 18:27:43 +0100 (CET) Subject: FET tularam-vedelme Message-ID: Sziasztok! Hogyan szokas tularam ellen vedeni kapcsolouzemben mukodtetett FET-eket illetve egyeb felvezetoket? 1 A koruli lenne az az aram (DC), amely felett esetleg mar nem birna a musort. -Sygma From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 16 18:34:06 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 16 Mar 2006 18:34:06 +0100 Subject: probapanel References: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo><44197307.2090203@freemail.hu> <91990946.20060316154227@pdg.hu><004501c6491b$05eb7720$1e45fea9@B> <44199E93.4060804@freemail.hu> Message-ID: <006401c6491f$d723cfa0$1e45fea9@B> Sandor wrote: > Szerintem nem eszik ezt olyan forr?n :)) > ?n is kis "c?g" vagyok ?s m?gis kiszolg?lnak. > Ha van v?llakoz?s ?s valami belef?r?s tev?kenys?g akkor m?r csak a > netto 10e Ft a g?t. Ennyi. Am?gy korrekt c?g ez. Aha. A rendel?si korl?t az korrekt, ?n csak azt nem tartottam volna korrektnek, ha pof?ra megy, kit szolg?lnak ki, ?s kit nem. Most szar hangulatom van t?bb okb?l, ?s ez, amit Tauri ?rt, eszembe juttatta a "r?gi sz?p" id?ket, amikor gyomoridegzs?b?t :) kaptam a gondolatt?l, hogy anyagot kell beszerezni, b?rmit is. A list?m z?m?t egy menetben nem tudtam beszerezni, mert k?z?l?nk senkit nem szolg?ltak ki. Azt?n ez megsz?nt, de lett helyette m?s: "Sajnosnincs" Ezt a sajnosnincset tal?n m?g t?bbsz?r hallottam. Az?rt ma m?r ?llati j? a helyzet ehhez k?pest. Max ad?dik p?r anom?lia, pl most az egyik c?g amellett, hogy megk?vetelte az eu-s ad?sz?mot ahhoz, hogy v?s?rolhassak t?le, annyi id? alatt adott tirisztorokra ?raj?nlatot el?refizet?si felt?tellel, amennyi id? fele alatt a m?sikt?l ?tutal?sra meg is ?rkeztek a tirisztorok, ?s olcs?bban r?ad?sul. Ez a verseny, ?s piciben is ?rv?nyes?l, n?ha ilyen m?don el?ny?sen a kicsik sz?m?ra is. (Mindkett? nagynev? multi). hjozsi From elroy at astroboymail.com Wed Mar 15 11:25:47 2006 From: elroy at astroboymail.com (chun) Date: Wed, 15 Mar 2006 20:25:47 +1000 Subject: How ample can you really be before it hurts. Message-ID: I apologize i've been away but I just got ur email. I'm not sure how to say this but since you are not happy with the size of your unit, you may visit here, www.sadforustosee.com/w0/. It's sad but true, I had to use them too. up and say "Who am I then? Tell me that first, and then, if I. Hammer it in!" Blow after blow fell on the writhing Uggug, till he. like being that person, I'll come up: if not, I'll stay down. loren From info at vfx.hu Thu Mar 16 19:04:39 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 16 Mar 2006 19:04:39 +0100 Subject: karakterkodolas References: <200603160703.06496.auth.gabor@enaplo.hu> <804212199.20060316082742@pdg.hu> <200603160829.58665.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <4419A8B7.8CF95F3B@vfx.hu> Hali! > >> Nem po?n. A DPG a levelez?rendszerek trabantja. > > A Javat m?g elneztem neked :-) > > de ezt meg kell hogy indokold... > > Hogy nevezn?d m?sk?pp azt, ami permanensen r?gi technol?gi?t haszn?l, > ?s ig?nye vagy hajlama sincs arra, hogy fejlesszen? Bevalt rendszer. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 19:04:16 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 19:04:16 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <4419A8B7.8CF95F3B@vfx.hu> References: <200603160703.06496.auth.gabor@enaplo.hu> <804212199.20060316082742@pdg.hu> <200603160829.58665.auth.gabor@enaplo.hu> <4419A8B7.8CF95F3B@vfx.hu> Message-ID: <395937946.20060316190416@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 7:04:39 PM, ?rtad: > Hali! >> >> Nem po?n. A DPG a levelez?rendszerek trabantja. >> > A Javat m?g elneztem neked :-) >> > de ezt meg kell hogy indokold... >> >> Hogy nevezn?d m?sk?pp azt, ami permanensen r?gi technol?gi?t haszn?l, >> ?s ig?nye vagy hajlama sincs arra, hogy fejlesszen? > Bevalt rendszer. itt a pont. :-) -- From vega55 at freeweb.hu Thu Mar 16 19:05:03 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 19:05:03 +0100 Subject: fototranzisztor jisoraz References: <200603161826.01707.zulu@gportal.hu> Message-ID: <00b901c64924$2b692840$b002a8c0@Asztali> From: "zulu" >J?p?r napja sz? volt fototrany?rol, hogy a b?zist hova k?ss?k. >http://www.geocities.com/lemagicien_2000/elecpage/laslink/laslink.html szerint 1szer?en >a E-B r?vidz?rat kell csin?lni, mivel a B-C ?tmenetet csiklandozza a napocska. Kipr?szk?ltam bpw14-el, >m?xik. > Es megalkottad ezzel a fotodiodat... :-) Ez a bekotes csak akkor javallott, ha novelni kell a munkodesi sebesseget, mivel igy joval gyorsabb az eszkoz..., ugyan joval erzeketlenebb is...! Zoli From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 16 19:07:52 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 19:07:52 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <4419A8B7.8CF95F3B@vfx.hu> References: <200603160829.58665.auth.gabor@enaplo.hu> <4419A8B7.8CF95F3B@vfx.hu> Message-ID: <200603161907.52719.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! VFX ezt ?rta: >> Hogy nevezn?d m?sk?pp azt, ami permanensen r?gi technol?gi?t >> haszn?l, ?s ig?nye vagy hajlama sincs arra, hogy fejlesszen? > Bevalt rendszer. Az E.ON vigye "bev?lt rendszeren" az ?ramot a lak?sodra, a T-Com a telefont, ?s?gytov?bb. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 19:16:21 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 19:16:21 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <200603161907.52719.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603160829.58665.auth.gabor@enaplo.hu> <4419A8B7.8CF95F3B@vfx.hu> <200603161907.52719.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <694443163.20060316191621@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 7:07:52 PM, ?rtad: > Halih?! > VFX ezt ?rta: >>> Hogy nevezn?d m?sk?pp azt, ami permanensen r?gi technol?gi?t >>> haszn?l, ?s ig?nye vagy hajlama sincs arra, hogy fejlesszen? >> Bevalt rendszer. > Az E.ON vigye "bev?lt rendszeren" az ?ramot a lak?sodra, a T-Com a > telefont, ?s?gytov?bb. azon hozzak h?lla istennek. tesztelik valahol es ha bevalt akkor oda adjak nekem. bar a xilinx is bevalt rendszeren forditana :-) -- From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 16 19:20:28 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 19:20:28 +0100 Subject: karakterkodolas In-Reply-To: <694443163.20060316191621@pdg.hu> References: <200603161907.52719.auth.gabor@enaplo.hu> <694443163.20060316191621@pdg.hu> Message-ID: <200603161920.28839.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: > tesztelik valahol es ha bevalt akkor oda adjak nekem. > bar a xilinx is bevalt rendszeren forditana :-) ?s mindkett?re igaz, hogy "permanensen r?gi technol?gi?t haszn?l, ?s ig?nye vagy hajlama sincs arra, hogy fejlesszen"? Teh?t se stabilabb fesz?lts?get, se ?jabb Xilinx nem ker?l hozz?d, ?s ezzel meg vagy el?gedve... j?, neked is igazad van. R?szemr?l lez?rtam a t?m?t. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From zsolt.barta_2 at philips.com Thu Mar 16 19:22:37 2006 From: zsolt.barta_2 at philips.com (Zsolt Barta_2) Date: Thu, 16 Mar 2006 19:22:37 +0100 Subject: HG2BZS In-Reply-To: <205936656.20060314210928@freemail.c3.hu> Message-ID: Haliho R?dioamat?r?k. Ha valakit ?rdekel HG2BZS a hivojelem igaz m?g nem szolaltam meg mostan?ban nincs id?m semmire lehet beh?loznak de ez off ____________________________________________________ Zsolt Barta PDI Analyser Technician, Customer Care for HB. Philips Ltd., BG Optical Storage BL Automotive Playback Modules, Gyor, Hungary Phone: +36 96 506-849 Fax: +36 96 506-531 Mobile: /+36/ 20 3616876 E-mail: Zsolt.Barta_2 at philips.com Private: bartamuvek at freemail.hu ____________________________________________________ From fandi2000 at freemail.hu Thu Mar 16 19:22:51 2006 From: fandi2000 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?F=E1bi=E1n_Andr=E1s?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 19:22:51 +0100 (CET) Subject: meres In-Reply-To: <44190DFC.50606@freemail.hu> Message-ID: OK Zsolt! A 4-20 mA teljesen j?, a szg rendszer majd ki?rt?keli.... M?szeres karbantart?ssal foglalkozom n?h?ny alkalmazottal, ill. szerintem ink?bb koll?g?val. T?bb nagy c?gn?l is- MOL rt ken?anyag ?zlet?g, Greif a vil?g I. sz?m? hord?gy?rt?ja stb..a kapcsolattart?im el?nyben r?szes?tik a nagy gy?rt?kkal szemben a 100% magyar tulajdon? c?geket, ha az ig?nyeiknek m?g megfelel? megold?st k?n?lnak, esetleg t?bblet r?ford?t?s ?r?n is!!! Az?rt ez nem semmi... (tal?n j? nevel?st kaptak...:-)). ) K?rn?k konkr?tabb param?tereket is az eszk?z?t?kr?l. ?dv: Andr?s! Szia: Andr?s! Horvath Zsolt ?rta: > > > Szia Andr?s! > > Eln?z?st el?re is a rekl?m miatt! > > Nek?nk van egy saj?t fejleszt?s? ?raml?sm?r? m?szer?nk. > Panelm?szer, LCD kijelz?vel, 4-20mA kimenettel, 2 rel?s kimenettel. > Ez tulajdonk?ppen frekvenci?t m?r, azt alak?tja ?t megfelel?en. Teh?t > ha tudsz szerezni egy line?ris impulzusad?t, amit be?p?tesz, akkor > t?l?nk jut?nyosan kaphatsz egy ilyen ?raml?sm?r?t. ( Nem tudok > ?rat ?rni, mert a f?n?k?mmel meg kell besz?lnem a dolgot... :-) ) > M?g nem ker?lt eddig be?p?t?sre, de ugyanilyen m?szer m?sik > programmal m?r fut t?bb helyen: pH m?r?k, VK m?r?k. Mi v?zkezel?sben > haszn?ljuk ezeket a m?szereket. A nagy b?natunk, hogy eddig nem > siker?lt norm?lis ?ron pontos impulzusad? beszerz?si forr?st tal?lnunk. > Amit eddig tal?ltunk, az csak 2m3/h-ig j?. > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > F?bi?n Andr?s ?rta: > > >Csap figyel?s kiz?rva. Sok van bel?le.....ja a nyom?s 7-8 bar k?r?l _________________________________________________________________________ ?llest Keres? Mi seg?t?nk! T?bb ezer ?ll?saj?nlat k?z?l v?logathat: http://www.jobpilot.hu From zsolt.barta_2 at philips.com Thu Mar 16 19:26:08 2006 From: zsolt.barta_2 at philips.com (Zsolt Barta_2) Date: Thu, 16 Mar 2006 19:26:08 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> Message-ID: >?s ez a tekercs hogy tudna nagy t?meget gyors?tani? Belel?gna f?lig egy r?d, >ami mechanikai kapcsolatban van a nagy t?meggel, azt k?ne megr?ntania? Vagy >?rv?ny?ram? dolog volna? (?n m?g nem csin?ltam ilyesmit). Ha m?r 1x m?gnesfegyver akkor m?gnest is kil?hetn?l ____________________________________________________ Zsolt Barta PDI Analyser Technician, Customer Care for HB. Philips Ltd., BG Optical Storage BL Automotive Playback Modules, Gyor, Hungary Phone: +36 96 506-849 Fax: +36 96 506-531 Mobile: /+36/ 20 3616876 E-mail: Zsolt.Barta_2 at philips.com Private: bartamuvek at freemail.hu ____________________________________________________ From info at vfx.hu Thu Mar 16 19:33:45 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 16 Mar 2006 19:33:45 +0100 Subject: karakterkodolas References: <200603160829.58665.auth.gabor@enaplo.hu> <4419A8B7.8CF95F3B@vfx.hu> <200603161907.52719.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <4419AF89.8ADA3E8F@vfx.hu> Hali! Auth G?bor wrote: > > Halih?! > > VFX ezt ?rta: > >> Hogy nevezn?d m?sk?pp azt, ami permanensen r?gi technol?gi?t > >> haszn?l, ?s ig?nye vagy hajlama sincs arra, hogy fejlesszen? > > Bevalt rendszer. > > Az E.ON vigye "bev?lt rendszeren" az ?ramot a lak?sodra, a T-Com a > telefont, ?s?gytov?bb. Alapvetoen igy tesz. Nalam a villany meg mindig droton jon (fazis es nulla), es a telefon is 2 rezkabelen. Na jo EON-ek (iletve nem is ok) emeltek 10V-t a regi 220-hoz kepest :) Na jo volt egy kis update, mert a DC 110V-ot mar nem hozzak hazhoz, csak a valtot 230V-t. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From k.m-controller at chello.hu Thu Mar 16 19:32:42 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 19:32:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <441902C6.4020407@fosch.com> <1142496114.30299.27.camel@debian> <44191E25.8080803@fosch.com> Message-ID: <00cf01c64928$033767c0$540b6350@mcontgep> >M?gnesfegyvert :-) Pl.: http://www.oz.net/~coilgun/home.htm >Egy tekercsb?l, egy kondib?l meg egy kapcsol?elemb?l ?ll. A l?nyeg, hogy >adott t?meget (ac?lt) felgyors?tsak viszonylag nagy sebess?gre. Mi?rt 1 tekercs? Legyen egym?s ut?n t?bb. Csak a megfelel? vez?rl?s kell a t?meg gyorsit?s?hoz. Nomeg, hogy az el?z? tekercs m?gneses er?tere megfelel? id?ben omoljon ?ssze ne f?kezze a gyorsit?sban. MK?roly From gusi at freemail.hu Thu Mar 16 19:35:49 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Thu, 16 Mar 2006 19:35:49 +0100 Subject: Kapcsüz tápok méretezése Message-ID: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> Sziasztok ! Irt egyszer valaki egy weboldalt ahol azonnal kisz?mithat? k?l?nf?le t?pok tekercsadatai ?s vasmagot is lehetett hozz? v?lasztani. Sajna a cim elveszett, aki tudja l?cci irja meg. Cser?be tal?ltam egy oldalt ahol m?g a kapcsol?elemekkel is foglalkoznak: http://www.powerdesigners.com/InfoWeb/ Thx! J? sz?rakoz?st ! Gusi From moczo.levente at luxauto.hu Thu Mar 16 19:37:21 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 19:37:21 +0100 Subject: egyedi COG LCD References: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo><44197307.2090203@freemail.hu> <91990946.20060316154227@pdg.hu><44198AF7.3070804@freemail.hu> <1212757418.20060316171654@pdg.hu> Message-ID: <004101c64928$a9968010$c1ddfea9@leves> Sziasztok! Gyartatott mar, vagy kert arajanlatot a listartol valaki egyedi LCD lapkara????? van valahol a neten LCD arkalulator oldal???? Megtetszett egy kesz lapka, gondoltam, ra kellene egy kicsit gyurni.. cca 70*70 mm-es , 40 labu. Erre ma kiderult, hogy 300 darabot meg kellen vennem, darabja egy ezres.. 3 kilom nincs most erre. Illetve, ha mar belefektetnek 300,000 ft-ot, akkor olyat csinaltatnak magamnak, ami jobban megfelel. Az 1000 Ft /db vegul is nem sok penz, de 300 kijelzovel a mi a retket csinalnek... Akkor inakbb legyen dragabb, de legyen COG , meg olyan design, ami nekem is megfelel :)) ?dv&kossz: Levente From kistibor at bekesnet.hu Thu Mar 16 19:37:13 2006 From: kistibor at bekesnet.hu (Tebee) Date: Thu, 16 Mar 2006 19:37:13 +0100 Subject: =?Windows-1250?Q?T=F6rt=E9nelem?= Message-ID: <428758818.20060316193713@bekesnet.hu> Tisztelt Listatagok Egy kis seg?ts?gre lenne sz?ks?gem. ?ssze kellene dobnom egy 4-5 oldalas kis dolgozatot a mikrokontrollerek fejl?d?s?r?l. Azt szeretn?m k?rdezni,tudtok e aj?nlani valamilyen forr?st.. El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. From pipi at puzsar.hu Thu Mar 16 20:06:27 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 16 Mar 2006 20:06:27 +0100 Subject: probapanel In-Reply-To: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo> References: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo> Message-ID: <4419B733.7030405@puzsar.hu> Ambruzs G?bor ?rta: > http://www.web-tronics.com/wb-102.html > > erdekelne vkit? > ha rendelunk 10-et, akkor 800huf/db minths l?ttam volns s lomex kirakatban -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From kisstomy at uw.hu Thu Mar 16 20:05:40 2006 From: kisstomy at uw.hu (=?iso-8859-2?Q?Kiss_Tam=E1s?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 20:05:40 +0100 Subject: megint picbasic help Message-ID: <002d01c6492c$a574ed10$0101010a@Tomy> Sziasztok! Megint seg?ts?geteket k?rn?m picbasicben! Az adott progit leford?tom, futtatom proteusban akkor teljesen j?l m?xik! Ha viszont panelen ugyanabba a kapcsol?sba berakom akkor a loop-ba l?v? k?sleltet?st nem veszi figyelembe, hanem mindj?rt az xy-ba ugrik. Igaz?b?l az k?ne, hogy k?sleltesse a bekapcsol?st, legyen egy kb 30 mp-es id? miel?tt bel?p az xy-ba! A val?s?gba vajon m?rt nem m?k?dik? El?re is k?szi a seg?ts?get! Tomy B0 var byte B2 var byte Bv var word b6 var word x var word trisa = %00000001 trisb = %11111111 b6=0 : b2=0 : bv=0 : x=0 loop: if x=>280 THEN high porta.2 GOTO xy else x=x+1 Pause 100 if portb.2=1 then goto loop endif endif xy: b0=0 if b2=0 AND bv => 1 then PAUSE 10000 HIGH Portb.6 pause 100 LOW Portb.6 PAUSE 100 HIGH Portb.4 PAUSE 100 LOW Portb.4 b2=1 Bv=0 goto xy else bv=bv+1 toggle porta.3 Pause 10 if portb.2=1 then goto xy endif endif From gusi at freemail.hu Thu Mar 16 20:07:09 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Thu, 16 Mar 2006 20:07:09 +0100 Subject: Kapcsüz tápok méretezése In-Reply-To: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> Message-ID: <167241952562.20060316200709@freemail.hu> Hy, Megvan :) http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/smps_e.html From gery at stcable.co.yu Thu Mar 16 20:21:25 2006 From: gery at stcable.co.yu (gery at stcable.co.yu) Date: Thu, 16 Mar 2006 20:21:25 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?=C1ramv=E1lt=F3?= Message-ID: <20060316190440.M27787@stcable.co.yu> Tisztelt Listatagok Egy kis seg?ts?gre lenne sz?ks?gem. Azt szeretn?m megtudni, hogy mi?rt kell az ?ramv?lt? szekunder-tekercs?nek egyik v?g?t lef?ldelni. Hiba?ramv?d? berendez?s haszn?lata eset?ben v?ltozik- e a helyzet. El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 16 20:17:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 16 Mar 2006 20:17:28 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <441902C6.4020407@fosch.com> <1142496114.30299.27.camel@debian><44191E25.8080803@fosch.com> <00cf01c64928$033767c0$540b6350@mcontgep> Message-ID: <009801c6492f$5adbc280$1e45fea9@B> May K?roly wrote: >> M?gnesfegyvert :-) Pl.: http://www.oz.net/~coilgun/home.htm >> Egy tekercsb?l, egy kondib?l meg egy kapcsol?elemb?l ?ll. A l?nyeg, >> hogy adott t?meget (ac?lt) felgyors?tsak viszonylag nagy sebess?gre. > Mi?rt 1 tekercs? Legyen egym?s ut?n t?bb. Csak a megfelel? vez?rl?s > kell a t?meg gyorsit?s?hoz. Nomeg, hogy az el?z? tekercs m?gneses > er?tere megfelel? id?ben omoljon ?ssze ne f?kezze a gyorsit?sban. Pontosan! Err?l m?r hallottam vagy a tv-ben l?ttam r?gebben. Vmi k?lf?ldi egyetem csin?lt ilyen elv? olyan k?s?rletet, amivel a sz?k?si sebess?get is el lehet ?rni, vagy ilyesmi. M?s k?rd?s, hogy innen lentr?l ezzel se lehet az ?rbe kil?ni dolgokat rak?tahajt?m? n?lk?l. Meg h?t a gyors?t?kban is ez az elv van valahogy. hjozsi From arno at externet.hu Thu Mar 16 20:25:45 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 16 Mar 2006 20:25:45 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IMFyYW124Wx08w==?= References: <20060316190440.M27787@stcable.co.yu> Message-ID: <0ba601c6492f$f0d85dc0$0c00a8c0@fapad> Mert kapacitive atviheti a nagyfeszt, es agyonvaghat valakit. Arnold ----- Original Message ----- From: To: Sent: Thursday, March 16, 2006 8:21 PM Subject: ?ramv?lt? Tisztelt Listatagok Egy kis seg?ts?gre lenne sz?ks?gem. Azt szeretn?m megtudni, hogy mi?rt kell az ?ramv?lt? szekunder-tekercs?nek egyik v?g?t lef?ldelni. Hiba?ramv?d? berendez?s haszn?lata eset?ben v?ltozik- e a helyzet. El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 20:29:51 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 20:29:51 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_=C1ramv=E1lt=F3?= In-Reply-To: <20060316190440.M27787@stcable.co.yu> References: <20060316190440.M27787@stcable.co.yu> Message-ID: <776598388.20060316202951@pdg.hu> Haliho miert irtok erre a cimre elektro at www.centralnet.hu es miert nem az elektro at tesla.hu cimre ???? szoljatok ha ez egy uj szabvany csak igy nem mukodnek a szureseim. -- From victorhu at langsfeld.hu Thu Mar 16 20:40:23 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Thu, 16 Mar 2006 20:40:23 +0100 Subject: How bulky can you really be before it hurts. In-Reply-To: References: <200603152203.32740.auth.gabor@simonyi.sulinet.hu> Message-ID: <4419CD37.4429.14416E46@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Leto Tokarev ?rta 15 Mar 2006 23:30 level?ben: > > Z?rt a lista? Biztos? :) > Torteneti huseg kedveert: nem zart. :) Tudom, hogy ez a lista nemzart, de a jelenseget zart listan is tapasztaltam. Remeltem, hogy a net mukodeset nalam jobban ismerok tudjak a magyarazatot. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 16 20:40:30 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 16 Mar 2006 20:40:30 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Kapcs=FCz_t=E1pok_m=E9retez=E9se?= References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <167241952562.20060316200709@freemail.hu> Message-ID: <00a701c64931$7d6edb00$1e45fea9@B> Gusi wrote: > Hy, > > Megvan :) > http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/smps_e.html Ez t?k j?! Van benne egy elrendez?s, ami eddig nem jutott az eszembe, amivel tudok egy 10-35V k?z?tti egyenfeszbol elvileg egyszeruen +/-24V-ot csin?lni egy fettel, egy dupla tekerccsel ?s k?t di?f?val. :-) H?l?s k?sz?net! M?r csak egy esetleg pont ennek a vez?rl?s?re kiagyalt c?l-IC-t k?ne tal?lni, k?l?nben csin?lhatok hozz? valami saj?t ?ramk?rt diszkr?t elemekbol. hjozsi From leto at irisz.hu Thu Mar 16 20:52:40 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Thu, 16 Mar 2006 20:52:40 +0100 (CET) Subject: How bulky can you really be before it hurts. In-Reply-To: <4419CD37.4429.14416E46@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: > > Torteneti huseg kedveert: nem zart. :) > Tudom, hogy ez a lista nemzart, de a jelenseget zart listan is > tapasztaltam. Remeltem, hogy a net mukodeset nalam jobban ismerok > tudjak a magyarazatot. Pont olyan feladot hamisit a spammer, aki listatag. Mas modja nincs. Leto From gusi at freemail.hu Thu Mar 16 21:07:55 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Thu, 16 Mar 2006 21:07:55 +0100 Subject: Kapcsüz tápok méretezése In-Reply-To: <00a701c64931$7d6edb00$1e45fea9@B> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <167241952562.20060316200709@freemail.hu> <00a701c64931$7d6edb00$1e45fea9@B> Message-ID: <45245597625.20060316210755@freemail.hu> Szia ! > Ez t?k j?! Van benne egy elrendez?s, ami eddig nem jutott az eszembe, amivel > tudok egy 10-35V k?z?tti egyenfeszbol elvileg egyszeruen +/-24V-ot csin?lni > egy fettel, egy dupla tekerccsel ?s k?t di?f?val. :-) > H?l?s k?sz?net! Na v?rj csak...melyikre gondolt?l ? :) Nehogy asszimetrikus terhel?sn?l elm?sszon...nem mintha ?rten?k hozz?, csak k?rdem :) > M?r csak egy esetleg pont ennek a vez?rl?s?re kiagyalt c?l-IC-t k?ne Biztos, hogy van hozz?. Ha egy fetes, akkor van a fettel egybe?pitett vez?rl? is. Pl.: http://www.powerint.com/ cuccai. De amivel szivtam tegnap 5L0380R az is ilyen, 4 l?ba van, egy test, egy tekercs, egy t?p (amire szab?lyoz) ?s egy ki-be vez?rl? l?b. Mivel lerajzoltam a t?pot ha kell elk?ld?m :) M?r csak az alkatr?szt kell beszerezni valahonnan :) J? sz?rakoz?st ! Gusi From gusi at freemail.hu Thu Mar 16 21:13:08 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Thu, 16 Mar 2006 21:13:08 +0100 Subject: megint picbasic help In-Reply-To: <002d01c6492c$a574ed10$0101010a@Tomy> References: <002d01c6492c$a574ed10$0101010a@Tomy> Message-ID: <81245911421.20060316211308@freemail.hu> Szia ! > if portb.2=1 then > goto loop ?s ez a portbit val?ban 1-ben van ? From dp1 at freemail.hu Thu Mar 16 21:26:55 2006 From: dp1 at freemail.hu (Danko) Date: Thu, 16 Mar 2006 21:26:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?M=FBterhel=E9s?= =?ISO-8859-1?Q?_folytat=E1sa?= :) In-Reply-To: <44181961.5040704@yahoo.co.uk> References: <16771798296.20060314205115@freemail.hu> <1142409704.3040.0.camel@localhost.localdomain> <44181961.5040704@yahoo.co.uk> Message-ID: <1142540815.10225.1.camel@debian> Viszont az a 200W-s ellenallas nem kap szivrohamot, ha te 400W-al terheled rovid idore. Legfeljebb kicsit voros szine lesz :-) Vagy leforrasztja a vezetekeket magarol :-) On Wed, 2006-03-15 at 14:40 +0100, Vajk Fekete wrote: > vicces, de egy 200W-ot disszipalni kepes felvezeto olcsobb mint egy 200W > ellenallas. -- Udvozlettel: Danko Linux - Now it's safe to turn on your computer Website: http://sziget.mine.nu/~danko From zombi at c2.hu Thu Mar 16 21:55:00 2006 From: zombi at c2.hu (=?utf-8?Q?Papp_Zolt=C3=A1n?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 21:55:00 +0100 Subject: =?utf-8?Q?tud_e_valaki_lcdt-t_ocls?= =?utf-8?Q?=C3=B3n_j=C3=B3t_=3A=29?= In-Reply-To: <65715187.20060314153905@pdg.hu> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai> <02b101c64772$242b7730$0132a8c0@hazai> <1263184954.20060314152138@pdg.hu> <02ce01c64773$f6b4e820$0132a8c0@hazai> <65715187.20060314153905@pdg.hu> Message-ID: >>> eln?z?st k?rek ?rte >>> tal?n m?g nem k?s? >>> nagyon... >>> elirtam 240x 128 as kellene > >> http://export.farnell.com/jsp/endecaSearch/partDetail.jsp?SKU=4906196&N=401 > > > > > valoban > > http://export.farnell.com/jsp/home/homepage.jsp;jsessionid=0RCM4W4KDIKDFQFIAFACFE4AVAAUAIV3?_DARGS=/jsp/home/exportHome.jsp.78_A&_DAV=en_EX_FADIHUHU > > > es itt keres ra a 4906196 cikkszamra > 240*128 sed1335 vezelovel Szerintem kollega nem ezt keresi, az ?ra kicsit borsos: Quantity List Price 1 - 4 ?115.72 5 - 9 ?92.57 10 and above ?84.15 -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From neti at starkingnet.hu Thu Mar 16 22:03:34 2006 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 16 Mar 2006 22:03:34 +0100 Subject: FET tularam-vedelme In-Reply-To: References: Message-ID: <4419D2A6.9070402@starkingnet.hu> Szima G?bor wrote: > Sziasztok! > > Hogyan szokas tularam ellen vedeni kapcsolouzemben mukodtetett FET-eket > illetve egyeb felvezetoket? > > 1 A koruli lenne az az aram (DC), amely felett esetleg mar nem birna a > musort. Hali ! Szamos modszer letezik. Mindenkeppen erzekelni kell az aramot. Ez tortenhet ugy, hogy egy erre a celra beepitett figyelo ellenallason eso feszultseget figyeled. Pl: IR2121,IR2125 Ekkor eme ellenallason feleslegesen energiat pazarolsz el, hove alakitod, ami egyreszt illetlenseg masreszt kellemetlen. Nagy aramok eseten az ellenallas kivitelezese igen nehezkes mert igen kicsi ellenallast kell tobbnyire megvalositani es olyan kicsi szort induktivitas mellet, hogy az L/R idoallando jelentosen kisebb legyen a mukodesi periodusidonel. Ha ez nem sikerul, az atkapcsolasoknal olyan tranziensek jelennek meg, hogy a vedoaramkor leold megakadalyozva a mukodest. Ilyenkor lehet utana kinlodni a tuskek kiszuresevel mig vegul mukodni kezd de olyan lassuva valik, hogy zarlat eseten a tranyo elobb megy tonkre. Az egyszeru alulatereszto szuro tobbnyire alkalmatlan, gyakran aktiv beavatkozas kell az aramkor 'suketitese' az atkapcsolasok kozott. Ezt hivjak 'edge blanking'-nek pl MC33363. Szelemesebb kapcsolasokban illetve celaramkorok (IR2122)felhasznalasaval a figyelo ellenallas lehet a fet is, de persze ilyenkor a figyelo aramkornek tudnia kell, hogy a fet be van -e kapcsolva. Itt kellemetlen, kulonosen nagyobb tapfesz eseten, hogy a fet kikapcsolt allapotaban tobbszaz volt is lehet rajta, bekapcsolaskor pedig parszaz millivoltos feszultsegesest kell erzekelni. Elonye, hogy nem okoz jarulekos melegedest valamint, hogy a fet tulmelegedesekor annak pozitiv homersekleti egyutthatoja miatt, az ellenallasa megnovekszik es igy a vedelem erzekenyebbe valik. A szort induktivitasokon megjeleno tuskek itt is gondot okozhatnak tehat figyelni kell a huzalozasra. Aramvaltoval is erzekelheto az aramerosseg. A hall-cellas valto atviszi a DC-t is, a hagyomanyos ferritgyurus csak hidkapcsolasokban problemamentes illetve a vezerlokorbol nyert +informacio segitsegevel a DC szint helyreallithato egy autozero-szeru kapcsolassal, ugy hogy a fet kikapcsolasakor a nullszintet helyrehozzuk. Az aramvaltok kellemesek mert a feszultsegszintet megemelik es nem a nagyaramu korben kell merni. Ez persze dragabb megoldas. 1A-eseten megfontolnam, hogy beteszek egy 20A-es fetet, alig dragabb es lehet, hogy a kornyezete nem tudna tonkretenni. Udv. Nemeth Tibor From frobi at harden.hu Thu Mar 16 22:07:30 2006 From: frobi at harden.hu (=?utf-8?Q?Fekete_R=C3=B3bert?=) Date: Thu, 16 Mar 2006 22:07:30 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j?= =?utf-8?Q?=C3=B3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><02b101c64772$242b7730$0132a8c0@hazai><1263184954.20060314152138@pdg.hu><02ce01c64773$f6b4e820$0132a8c0@hazai><65715187.20060314153905@pdg.hu> Message-ID: <035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai> na ja :) sajna a j? forint roml?sa miatt amit tegnapel?tt kiaj?nlottak ma m?r 1/3 val dr?gg?bban aj?nlottak :(( FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > Quantity List Price > 1 - 4 ?115.72 > 5 - 9 ?92.57 > 10 and above ?84.15 > > > -- > Papp Zolt?n > OneWay Electronics > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 22:09:59 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 22:09:59 +0100 Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=F3n_j=F3t_=3A=29?= In-Reply-To: <035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><02b101c64772$242b7730$0132a8c0@hazai><1263184954.20060314152138@pdg.hu><02ce01c64773$f6b4e820$0132a8c0@hazai><65715187.20060314153905@pdg.hu> <035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai> Message-ID: <1394028386.20060316220959@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 10:07:30 PM, ?rtad: > na ja :) > sajna a j? forint roml?sa miatt amit tegnapelott kiaj?nlottak > ma m?r 1/3 val dr?gg?bban aj?nlottak :(( akkor rosszabul elunk mint tegnap... :-) -- From neti at starkingnet.hu Thu Mar 16 22:13:21 2006 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 16 Mar 2006 22:13:21 +0100 Subject: Ha mar probapanel In-Reply-To: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B8080AF@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> References: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B8080AF@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> Message-ID: <4419D4F1.4010100@starkingnet.hu> Hali ! Mar regota hasznalok probapaneleket es eddig meglehetosen jo tapasztalataim voltak veluk ezert tovabbra is szeretnem hasznalni de mostanaban az ujabb cuccok meg sem jelennek DIP tokozasban csak valamilyen probapanelidegen smd valtozatban. Van erre valami megoldas ? Ugy ertem S8, SSOP, TSSOP, MSOP...stb DIP koverter letezik ? Hol kaphato ?? Udv. Nemeth Tibor From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 16 22:15:51 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 16 Mar 2006 22:15:51 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_M=FBterhel=E9s_folytat=E1sa_:=29?= References: <16771798296.20060314205115@freemail.hu><1142409704.3040.0.camel@localhost.localdomain><44181961.5040704@yahoo.co.uk> <1142540815.10225.1.camel@debian> Message-ID: <002701c6493e$d1cc8780$1e45fea9@B> Danko wrote: > Viszont az a 200W-s ellenallas nem kap szivrohamot, ha te 400W-al > terheled rovid idore. Legfeljebb kicsit voros szine lesz :-) Vagy > leforrasztja a vezetekeket magarol :-) Att?l f?gg, mi a r?vid ido. Az ellen?ll?sok irdatlan m?rt?kben t?lterhelhetok r?vid idore. Amit nem viselnek, ha nagyon r?vid ido alatt jut be akkora energia, ami m?r nem k?pes az ellen?ll?s anyag?b?l (huzalb?l pl) t?vozni, ?s el?ri az olvad?spontot, akkor van v?ge. Ettol m?g az ellen?ll?s j? nagy teljes?tm?nyu lehet, de van, amikor ez pici t?megu huzallal p?rosul. Tipikusan, amikor pl kondit kell gyorsan kis?tni, vagy valamit (traf?t) bekapcsolni. Gyakran csin?lom, hogy f?zisonk?nt 4 ohmmal kapcsolok be traf?kat. Na most, ha elcs?pi az ellen?llat a 325V-ot, akkor ugyan a traf?n is lesz valami, de sz?lso esetben ugye a teljes?tm?ny ak?r 26kW is lehet (a kb 40W-os ellen?ll?son). De ez csak ms nagys?grendu ideig lehet ott, ut?na m?r felgerjed a traf?. Cser?be B tipus? kismegszak?t?n ?t is bekapcsolhat?, ?s max 1 mp ut?n a fom?gneskapcsol? r?vidrez?rhatja az ellen?ll?sokat. (A bekapcs tranziensek sokkal hamarabb lecsengenek ?gy). Baromi nagy traf?kat is be tudtam m?r ?gy kapcsolni. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 16 22:09:27 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 16 Mar 2006 22:09:27 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Kapcs=FCz_t=E1pok_m=E9retez=E9se?= References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu><167241952562.20060316200709@freemail.hu><00a701c64931$7d6edb00$1e45fea9@B> <45245597625.20060316210755@freemail.hu> Message-ID: <002601c6493e$d1a661e0$1e45fea9@B> Gusi wrote: > Na v?rj csak...melyikre gondolt?l ? :) Nehogy asszimetrikus > terhel?sn?l elm?sszon...nem mintha ?rten?k hozz?, csak k?rdem :) A buck-boost konverterre (kicsit kieg?sz?tve). Nem ?rdekel az aszimmetria, stabiliz?latlan feszek kellenek csak. A l?nyeg, hogy legyenek. >> M?r csak egy esetleg pont ennek a vez?rl?s?re kiagyalt c?l-IC-t k?ne > Biztos, hogy van hozz?. Ha egy fetes, akkor van a fettel egybe?pitett > vez?rl? is. Pl.: http://www.powerint.com/ cuccai. Megn?zem, de gyan?s, hogy ak?r a retn?l is tal?lok. Nem kell sok, csak biztosan folyamatosan kapni lehessen, ha csin?lok r? valami ny?kot. Arra kell tkp, hogy vannak a chopperjeim (nagy?ram? dc-dc), ?s ne kelljen a h?l?zatot se odavinni seg?dt?pnak. Igen, ilyen h?lye m?don csin?ltam eddig. :-) > De amivel szivtam tegnap 5L0380R az is ilyen, 4 l?ba van, egy test, > egy tekercs, egy t?p (amire szab?lyoz) ?s egy ki-be vez?rl? l?b. > Mivel lerajzoltam a t?pot ha kell elk?ld?m :) > M?r csak az alkatr?szt kell beszerezni valahonnan :) J?het mag?nban, h?tha megtetszik. hjozsi From silverst at axelero.hu Thu Mar 16 22:16:08 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 16 Mar 2006 22:16:08 +0100 Subject: Ha mar probapanel In-Reply-To: <4419D4F1.4010100@starkingnet.hu> References: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B8080AF@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> <4419D4F1.4010100@starkingnet.hu> Message-ID: <4419D598.1030505@axelero.hu> En ki szoktam derotozni vmi dip-re vagy tuskesorra. Kis panel, vagy csak ugy pokhaloban... Nemeth Tibor wrote: > Hali ! > > Mar regota hasznalok probapaneleket es eddig meglehetosen jo > tapasztalataim voltak veluk ezert tovabbra is szeretnem hasznalni de > mostanaban az ujabb cuccok meg sem jelennek DIP tokozasban csak > valamilyen probapanelidegen smd valtozatban. > Van erre valami megoldas ? Ugy ertem S8, SSOP, TSSOP, MSOP...stb DIP > koverter letezik ? Hol kaphato ?? > > Udv. > Nemeth Tibor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 22:38:59 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 22:38:59 +0100 Subject: ntfs helyreallitas Message-ID: <899416434.20060316223859@pdg.hu> Hello van egy gep amiben meghalt a ram emiatt keresztbe alt az nfs particio masik gepbe berakva egyes fajlokat nem lehet olvasni a gond hogy ha egy ilyen fajlhoz erek ujra kell inditani a gepet. mivel lehetne az ntfs hibakat helyre hozni scandisk es easy recover nem mukodik -- From hwsw at famulus.hu Thu Mar 16 22:48:05 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 16 Mar 2006 22:48:05 +0100 Subject: Engedely keres.. References: <200603151024.k2FAODid001491@fenyo.mail.t-online.hu> <4417EE1A.7020809@axelero.hu><013901c64831$b3e8e5a0$6402a8c0@kalyha><441816C7.7050905@bekesnet.hu><021e01c64835$330a7df0$6402a8c0@kalyha> <0a6801c64904$005783b0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <03d501c64943$501815b0$6402a8c0@kalyha> > ?s? Nemt?kmindegy....nem ertem mi a retek k?z?k van hozza milyen > benzin. De gondolom ?k a napraforgoolajos nepekre utaztak...az mar > jogosabb valahol... > > Hogy hol jartam tegnap, es hogy epp ott tankoltam az a > maganugyem...mi van ha ukrajnaban voltam... A jovedeki ado megnem fizetese bizony buncselekmeny...manapsag. Amit a tankban behoztal azt elhasznalhatod. HA kiszivod es eladod bunozo vagy (csempesz) HA az ilyet megveszed es hasznalod bunozo vagy adocsalo es orgazda... kb. ennyi... KJ From arno at externet.hu Thu Mar 16 23:07:30 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 16 Mar 2006 23:07:30 +0100 Subject: Engedely keres.. References: <200603151024.k2FAODid001491@fenyo.mail.t-online.hu> <4417EE1A.7020809@axelero.hu><013901c64831$b3e8e5a0$6402a8c0@kalyha><441816C7.7050905@bekesnet.hu><021e01c64835$330a7df0$6402a8c0@kalyha><0a6801c64904$005783b0$0c00a8c0@fapad> <03d501c64943$501815b0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <0cff01c64946$063b3640$0c00a8c0@fapad> Ok, ezt en tokeletesen ertem.... De ezt nem az ut szelen kene vizsgalni, hanem a hataron, vagy ahol teritik a cuccot... Ut szelen max annyit latnak hogy van egy tisztesseges p?g?r akinek ?pp ukr?n benya van a tankban, mert ott volt tegnap buv?rkodni a 4.2-es audival, vagy a 750-es bmw-vel, ?s m?g nem fogyott el Kecskem?t k?rny?k?n a benzin a hat?rt?l...hanem full tele van, mert mint tudjuk az ukran hatarol Kecskem?tig lejt az ?t :) Ellenben aki rozzant ladaval jar ukran benzinnel azt rogton le is csukjak, mert tuti ugy vette, es nem volt ukrajnaban buvarkodni... :) Minap erdekes szitu szemtanuja voltam. Benzinkuton palya mellet zsiruj balna BMW varakozik. Benne ket kopasz, szokasos. Neha kiszaltak, feszengtek, vissza. fel-3/4-ed ora mulva megjon egy szinten kb zsiruj merci. Megall mellettuk ugy hogy alig fert el a rendorauto!!!!!!!! mellettuk az uton. (rendorauto aki a fel-3/4 ora alatt vagy 10-szer korbement...) Valamit kiszedtek a merga hatuljabol (kapusznis merga tulaj+kopasz erolkodtek rajta), ketten, nehez volt. Vmi zsak volt. Atraktak a b?m?sbe... Merga elt?p. Rend?r m?g megy 2 k?rt...azt?n a BMW is elt?p. Rend?r?k biztos?tott?k a terepet? Nem tudom hovarakni a t?rt?nteket... Kivancsi lennek mi volt a zsakban...lehet csak olomkatona gyujtemenyt csereltek. Arnold ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 10:48 PM Subject: Re: Engedely keres.. > ?s? Nemt?kmindegy....nem ertem mi a retek k?z?k van hozza milyen > benzin. De gondolom ?k a napraforgoolajos nepekre utaztak...az mar > jogosabb valahol... > > Hogy hol jartam tegnap, es hogy epp ott tankoltam az a > maganugyem...mi van ha ukrajnaban voltam... A jovedeki ado megnem fizetese bizony buncselekmeny...manapsag. Amit a tankban behoztal azt elhasznalhatod. HA kiszivod es eladod bunozo vagy (csempesz) HA az ilyet megveszed es hasznalod bunozo vagy adocsalo es orgazda... kb. ennyi... KJ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From bazsi_bazsi at freemail.hu Thu Mar 16 23:13:02 2006 From: bazsi_bazsi at freemail.hu (Bazsi) Date: Thu, 16 Mar 2006 23:13:02 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?notebook_t=E1p?= Message-ID: Sziasztok Hol lehet venni ~120W os notebook t?pot 20-22V-osat, esetleg fele ekkora teljes?tm?ny?t, persze j?t, olcs?n ;) K?szi: Bal?zs _________________________________________________________________________ ?llest Keres? Mi seg?t?nk! T?bb ezer ?ll?saj?nlat k?z?l v?logathat: http://www.jobpilot.hu From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 16 23:14:57 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 16 Mar 2006 23:14:57 +0100 Subject: Engedely keres.. In-Reply-To: <0cff01c64946$063b3640$0c00a8c0@fapad> References: <200603151024.k2FAODid001491@fenyo.mail.t-online.hu> <4417EE1A.7020809@axelero.hu><013901c64831$b3e8e5a0$6402a8c0@kalyha><441816C7.7050905@bekesnet.hu><021e01c64835$330a7df0$6402a8c0@kalyha><0a6801c64904$005783b0$0c00a8c0@fapad> <03d501c64943$501815b0$6402a8c0@kalyha> <0cff01c64946$063b3640$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <4419E361.8070400@bekesnet.hu> Fuzesi Arnold wrote: >Ok, ezt en tokeletesen ertem.... > >De ezt nem az ut szelen kene vizsgalni, hanem a hataron, vagy ahol teritik a >cuccot... > > vagy nem kene szetadoztatni az uzemanyagot - es akkor a franc se kuzdene vele . a novenyi olajokat meg szabadon engedni - mert eleve nincs belole annyi hogy probelmat jelentsen - sokkal kevesebb ado marad el mint a faszkalapok fizetese , de a polgart nem szivatni nagyon uj otlet meg errefele . >Ellenben aki rozzant ladaval jar ukran benzinnel azt rogton le is csukjak, >mert tuti ugy vette, es nem volt ukrajnaban buvarkodni... :) > > benzint tudtommal nem vizsgaljak . >Minap erdekes szitu szemtanuja voltam. >Benzinkuton palya mellet zsiruj balna BMW varakozik. >Benne ket kopasz, szokasos. >Neha kiszaltak, feszengtek, vissza. >fel-3/4-ed ora mulva megjon egy szinten kb zsiruj merci. >Megall mellettuk ugy hogy alig fert el a rendorauto!!!!!!!! mellettuk az >uton. >(rendorauto aki a fel-3/4 ora alatt vagy 10-szer korbement...) >Valamit kiszedtek a merga hatuljabol (kapusznis merga tulaj+kopasz >erolkodtek rajta), ketten, nehez volt. Vmi zsak volt. >Atraktak a b?m?sbe... Merga elt?p. Rend?r m?g megy 2 k?rt...azt?n a BMW is >elt?p. > > >Rend?r?k biztos?tott?k a terepet? Nem tudom hovarakni a t?rt?nteket... > > szerintem igen . teljesen normal . bye dexter From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 16 23:19:04 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 16 Mar 2006 23:19:04 +0100 Subject: 7 eres fem harisnyas vezetek Message-ID: <46000782.20060316231904@pdg.hu> Hello Hol es mennyiert lehet kapni 7 eres fem harisznyas adat vezeteket? koszi -- From pipi at puzsar.hu Thu Mar 16 23:25:32 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 16 Mar 2006 23:25:32 +0100 Subject: notebook =?ISO-8859-2?Q?t=E1p?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4419E5DC.5050803@puzsar.hu> Bazsi ?rta: > Sziasztok > > Hol lehet venni ~120W os notebook t?pot 20-22V-osat, esetleg fele > ekkora teljes?tm?ny?t, persze j?t, olcs?n ;) SOS electronic? ha laptophoz kell sztem b?vel elmegy a 19V-ossal is -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From pipi at puzsar.hu Thu Mar 16 23:31:57 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 16 Mar 2006 23:31:57 +0100 Subject: 7 eres fem harisnyas vezetek In-Reply-To: <46000782.20060316231904@pdg.hu> References: <46000782.20060316231904@pdg.hu> Message-ID: <4419E75D.10704@puzsar.hu> Tauri ?rta: > Hello > > > Hol es mennyiert lehet kapni 7 eres fem harisznyas adat vezeteket? a vil?g mely t?j?n? el. alkatr?szboltokban pr?b?ltad? riaszt?s bolt? 8 eres v. 6v?kony+2vastag eres k?belt szeretik, b?r ennek aluf?li?s szigetel?se van Pc bolt STP h?l?zati patch k?bel? k?beles bolt: MADZAG Bt. ( :-) j? neve van) 1089, Bp. B?r? Lajos u. 4. Tel/Fax: 210-9252 H-Cs:7-15.30, P:7-14.00 -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From gusi at freemail.hu Thu Mar 16 23:52:51 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Thu, 16 Mar 2006 23:52:51 +0100 Subject: Kapcsüz tápok méretezése In-Reply-To: <002601c6493e$d1a661e0$1e45fea9@B> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu><167241952562.20060316200709@freemail.hu><00a701c64931$7d6edb00$1e45fea9@B> <45245597625.20060316210755@freemail.hu> <002601c6493e$d1a661e0$1e45fea9@B> Message-ID: <165255493687.20060316235251@freemail.hu> Szia ! > A buck-boost konverterre (kicsit kieg?sz?tve). > Nem ?rdekel az aszimmetria, stabiliz?latlan feszek kellenek csak. A l?nyeg, > hogy legyenek. T???nyleg :) Erre nem gondoltam volna :) Tuti kell egy menettel t?bb a szekunderre, de ez m?r r?szletk?rd?s. Basszus, pedig irtad a bemeneti feszt... > Megn?zem, de gyan?s, hogy ak?r a retn?l is tal?lok. Nem kell sok, csak Van n?la. Viszont ?n meg nem figyeltem a bemeneti feszt...ezek 40V alatt nem indulnak. Szal sorry. > J?het mag?nban, h?tha megtetszik. Ment, de nem fog...sorry From renyta at t-online.hu Fri Mar 17 00:02:17 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Fri, 17 Mar 2006 00:02:17 +0100 Subject: perforált alulemez Message-ID: <011401c6494d$ac127cc0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Sziasztok! Hol lehet ilyesmit beszerezni? Valami finomlyuk? (max. 2mm.) k?ne. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 00:39:21 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 00:39:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_perfor=E1lt_alulemez?= References: <011401c6494d$ac127cc0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <000501c64952$ddbd6280$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > Hol lehet ilyesmit beszerezni? > Valami finomlyuk? (max. 2mm.) k?ne. Marha sok van, de a gugliba be?rva, hogy "aluminium perfor?lt lemez", ez j?tt ki a legszimpibbre: http://www.compsys.hu/perkor/cegrol.asp?fomenukod=01&nyelv=HU&felhID= ezt megn?zve, pont van olyan, ami neked kellhet: http://www.perkor.hu/pdf/49_oldal.pdf B?r ez egy gy?ri c?g, de van bp-i rakt?ra, ?s aszongy?k a honlapon, hogy oda elviszik a cuccot, s?t, m?retre v?gj?k... : C?m: SCHENKER Kft. 1239 Budapest Eur?pa u. 5. Tel.: 06 1 278 78 96 Maga a c?g: C?m?nk: PER-KOR Keresked?h?z Kft. 9027 Gy?r Rept?ri ?t 5. Tel.: 96/ 516 - 260* Fax: 96/ 516 - 270 E-Mail: perkor at perkor.hu (Csak az?rt ugrottam neki, mert valahol van egy kis rekl?mf?zetem, amiben baromi sokf?le perfor?lt lemez tal?lhat?, azt akartam megtal?lni, de nem siker?lt.) hjozsi From szabados.i at easymail.hu Fri Mar 17 00:40:23 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 00:40:23 +0100 Subject: How bulky can you really be before it hurts. In-Reply-To: References: Message-ID: <4419F767.8070300@easymail.hu> Leto Tokarev ?rta: >>>Torteneti huseg kedveert: nem zart. :) >> >>Tudom, hogy ez a lista nemzart, de a jelenseget zart listan is >>tapasztaltam. Remeltem, hogy a net mukodeset nalam jobban ismerok >>tudjak a magyarazatot. > > > Pont olyan feladot hamisit a spammer, aki listatag. > Mas modja nincs. > > > Leto Nekem el?g sok spam j?n a list?r?l, de ahogy eln?zem nem er?lk?dnek a felad?k ilyennel. Szinte biztos vagyok benne, hogy nincs olyan nev? listatag amir?l j?nnek a spamek. Valahogy bejut a level?k. Kitart? munk?val most m?r el?g j?l tudom sz?rni, de a ritk?n ?r? listatagok n?ha ?ldozatul esnek a sz?r?nek. Istv?n From agabor at electrodesign.hu Fri Mar 17 00:44:00 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 17 Mar 2006 00:44:00 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=E9rdekelne_e_valakit_m=E9g_grafikus_lcd?= References: <011501c648de$35b08be0$0132a8c0@hazai><004001c648e2$f71030c0$0201a8c0@MUNKAGEP> <009701c648e6$bcb34120$6900a8c0@hazai> Message-ID: <004901c64953$81290460$0201a8c0@MUNKAGEP> Biztos az?rt, hogy ne kelljen neked le?rni, ?n meg az?rt k?rdeztem, hogy ne kelljen nekem megkeresni, de ?n gy?ztem! :))) Erre j?n m?g a sz?ll?t?s? G?bor ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 11:45 AM Subject: Re: ?rdekelne e valakit m?g grafikus lcd bocs?ss meg a k?vi?rt... szerinted mia t?r?nak irtam a tipus?t ?s a gy?rt?t??? de l?sd milyen vagyok :) http://www.bolymin.com.tw/DATA/P085-BG240128B2.pdf From gusi at freemail.hu Fri Mar 17 01:18:34 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Fri, 17 Mar 2006 01:18:34 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Kapcs=FCz_t=E1pok_m=E9retez=E9se?= Message-ID: Szia ! Hogy m?gis aj?nljak valamit a feladatodra az UC3572-t tal?ltam. De a t?bbiek biztosan tudnak beszerezhet?bbet is. Megyek aludni :) J? sz?rakoz?st ! Gusi _________________________________________________________________________ ?llest Keres? Mi seg?t?nk! T?bb ezer ?ll?saj?nlat k?z?l v?logathat: http://www.jobpilot.hu From zombi at c2.hu Fri Mar 17 01:32:50 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 01:32:50 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?T=F6rt=E9nelem?= In-Reply-To: <428758818.20060316193713@bekesnet.hu> References: <428758818.20060316193713@bekesnet.hu> Message-ID: 2006.03.16. 19:37:13 d?tumon Tebee ?rta: > Tisztelt Listatagok > Egy kis seg?ts?gre lenne sz?ks?gem. > ?ssze kellene dobnom egy 4-5 oldalas kis dolgozatot a > mikrokontrollerek fejl?d?s?r?l. > > Azt szeretn?m k?rdezni,tudtok e aj?nlani valamilyen forr?st.. > El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. Hali! T?rtam p?r percig a netet, van p?r cucc: http://home.mit.bme.hu/~benes/oktatas/vimm9151/JEGYZET/jegyzet/mikroalk.pdf Angol: http://www.ami.ac.uk/courses/ami4655_micros/u01/micro01hist.asp http://www.eee.bham.ac.uk/woolleysi/teaching/microhistory.htm http://www.islandnet.com/~kpolsson/comphist/ (egy r?szletes lista) http://www.cs.clemson.edu/~mark/architects.html (Architekt?r?k) http://www-128.ibm.com/developerworks/library/pa-microhist.html http://www.computermuseum.li/Testpage/MicroprocessorHistory.htm 'Sv?g?l: egy link-gy?jtem?ny (c?me: Links to Microprocessor History Resources on the Net) http://ece.uprm.edu/~micro2/history/links.htm p? -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From csszdk129419 at t-online.hu Fri Mar 17 06:24:54 2006 From: csszdk129419 at t-online.hu (csszdk129419 at t-online.hu) Date: Fri, 17 Mar 2006 06:24:54 +100 (CET) Subject: FM24CL04 5V-os buszon Message-ID: ?dv! Ha esetleg valakiben m?g felmer?lne ez a k?rd?s, akkor itt a v?lasz a gy?rt?t?l: "There is no ESD clamp diode from these pins to Vdd, so you don't have to worry about the "Vin References: <428758818.20060316193713@bekesnet.hu> Message-ID: <1459042989.20060317070845@bekesnet.hu> ?ri?si k?sz?net. J?v?k 1-el. > 2006.03.16. 19:37:13 d?tumon Tebee ?rta: >> Tisztelt Listatagok >> Egy kis seg?ts?gre lenne sz?ks?gem. >> ?ssze kellene dobnom egy 4-5 oldalas kis dolgozatot a >> mikrokontrollerek fejl?d?s?r?l. >> >> Azt szeretn?m k?rdezni,tudtok e aj?nlani valamilyen forr?st.. >> El?re is k?sz?n?m a seg?ts?get. > Hali! > T?rtam p?r percig a netet, van p?r cucc: > http://home.mit.bme.hu/~benes/oktatas/vimm9151/JEGYZET/jegyzet/mikroalk.pdf > Angol: > http://www.ami.ac.uk/courses/ami4655_micros/u01/micro01hist.asp > http://www.eee.bham.ac.uk/woolleysi/teaching/microhistory.htm > http://www.islandnet.com/~kpolsson/comphist/ (egy r?szletes lista) > http://www.cs.clemson.edu/~mark/architects.html (Architekt?r?k) > http://www-128.ibm.com/developerworks/library/pa-microhist.html > http://www.computermuseum.li/Testpage/MicroprocessorHistory.htm > 'Sv?g?l: egy link-gy?jtem?ny (c?me: Links to Microprocessor History > Resources on the Net) > http://ece.uprm.edu/~micro2/history/links.htm > p? -- ?dv?zlettel, Tebee mailto:kistibor at bekesnet.hu From steve at radioantritt.hu Fri Mar 17 07:25:59 2006 From: steve at radioantritt.hu (Steve) Date: Fri, 17 Mar 2006 07:25:59 +0100 Subject: =?utf-8?B?UmVbMl06IMOBcmFtdsOhbHTDsw==?= In-Reply-To: <776598388.20060316202951@pdg.hu> References: <20060316190440.M27787@stcable.co.yu> <776598388.20060316202951@pdg.hu> Message-ID: <851228447.20060317072559@radioantritt.hu> Hello Tauri, 2006. m?rcius 16., 20:29:51, ?rtad: > Haliho > miert irtok erre a cimre elektro at www.centralnet.hu es miert nem az > elektro at tesla.hu cimre ???? > szoljatok ha ez egy uj szabvany csak igy nem mukodnek a szureseim. Nekem sem, sajnos :( l?gyszi cser?lni a c?met -- ?dv?zlettel, Steve From gusi at freemail.hu Fri Mar 17 07:44:41 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Fri, 17 Mar 2006 07:44:41 +0100 Subject: Kapcsüz tápok méretezése In-Reply-To: References: Message-ID: <15227379640.20060317074441@freemail.hu> Szia ! Nos, kipihenve magam az a KA5L0380R megvehet? a HqNedisn?l, az ?r?t nem l?tom. Ez m?gis j? lenne a feladatra, mert nem a drainr?l veszi a t?pot, ez?rt nincs neki als? m?k?d?si fesz-hat?r. K?ls? t?pot ig?nyel amire szab?lyoz, ezt 15V-on tartja. Ha nem dr?ga sztem pont t?k?letes lenne :) Ha valaki l?tja az ?r?t megirhatn? nekem is... Thx! J? sz?rakoz?st ! Gusi From paulin at netmail.kvvm.hu Fri Mar 17 07:47:47 2006 From: paulin at netmail.kvvm.hu (Paulin Jozsef) Date: Fri, 17 Mar 2006 07:47:47 +0100 Subject: Plotter kerdes References: <1142356011.2369.1.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <016a01c6498e$b3768330$2f041fac@kvvm.local> Hali! > Nyakgyartassal es plotterel kapcsolatos a kovetkezo kerdesem. Letezik-e > olyan plotter ami a4-es meretu es a papirt nem tori meg? Egy ilyen > ugyanis tokeletes lenne nyakra torteno nyomtatasra. Mar csak a tinta. De > ha kulon tollat kell bele rakni, akkor biztos megoldhato ez is. A3-asokat tudok. HP7475 Roland DXY sorozat... ?dv: Joc? From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 17 08:04:52 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 17 Mar 2006 08:04:52 +0100 Subject: 7 eres fem harisnyas vezetek In-Reply-To: <4419E75D.10704@puzsar.hu> References: <46000782.20060316231904@pdg.hu> <4419E75D.10704@puzsar.hu> Message-ID: <1956338746.20060317080452@pdg.hu> Haliho Thursday, March 16, 2006, 11:31:57 PM, ?rtad: > Tauri ?rta: >> Hello >> >> >> Hol es mennyiert lehet kapni 7 eres fem harisznyas adat vezeteket? > a vil?g mely t?j?n? pest es kornyeke > el. alkatr?szboltokban pr?b?ltad? > riaszt?s bolt? 8 eres v. 6v?kony+2vastag eres k?belt szeretik, > b?r ennek aluf?li?s szigetel?se van azert irtam a drotharisnyast mert olyat szeretnek koszi -- From zulu at gportal.hu Fri Mar 17 09:07:34 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Fri, 17 Mar 2006 08:07:34 +0000 Subject: tud e valaki lcdt-t =?utf-8?q?ocls=C3=B3n_j=C3=B3t?= :) In-Reply-To: <035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai> <035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai> Message-ID: <200603170807.52192.zulu@gportal.hu> D?b?rg?nk:-)) -zulu 2006. m?rcius 16. 21.07 d?tummal Fekete R?bert ezt ?rta: > sajna a j? forint roml?sa miatt amit tegnapel?tt kiaj?nlottak > ma m?r 1/3 val dr?gg?bban aj?nlottak :(( From renyta at t-online.hu Fri Mar 17 08:14:11 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Fri, 17 Mar 2006 08:14:11 +0100 Subject: perforált alulemez References: <011401c6494d$ac127cc0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <000501c64952$ddbd6280$1e45fea9@B> Message-ID: <002f01c64992$63c251d0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > C?m: SCHENKER Kft. > 1239 Budapest > Eur?pa u. 5. > Tel.: 06 1 278 78 96 > hjozsi K?szi a seg?ts?get! ?s ez r?ad?sul itt van a szomsz?dban!:)) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From frobi at harden.hu Fri Mar 17 08:20:27 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 08:20:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=E9rdekelne_e_valakit_m=E9g_grafikus_lcd?= References: <011501c648de$35b08be0$0132a8c0@hazai><004001c648e2$f71030c0$0201a8c0@MUNKAGEP><009701c648e6$bcb34120$6900a8c0@hazai> <004901c64953$81290460$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <00ad01c64993$4445e7d0$6900a8c0@hazai> elvileg nem j?n r? m?r csak az ?fa mert ?n sem k?zvetlen veszem, hanem az sos en kerest?l de sajn?latos m?don mivel forintocska megent 10-20 al lett roszabb a doll?rhoz k?pest ?gy hoppp a 16e huf os lcd-b?l lett19e huf os most t?r?m az agyam hogy mi legyen teh?t msot ez az lcd amir?l sz? van > BG240128B2 GPHEHntp > > G=STN/gray > P=positive/transflective > H=LED edge/white > E=English/European Font > H=Bottom/Wide Temperature > n=negative voltage for LCD > t=temperature compensation for LCD > p=touch panel ?s ezt irt?k hozz? > 19 230 ft/db netto az ?ra ?s 6-8 h?t megrendel?st?l. csak az?rt ?rom a list?ra tov?bbiakban is h?tha valakit m?g ?rdekel FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Friday, March 17, 2006 12:44 AM Subject: Re: ?rdekelne e valakit m?g grafikus lcd Biztos az?rt, hogy ne kelljen neked le?rni, ?n meg az?rt k?rdeztem, hogy ne kelljen nekem megkeresni, de ?n gy?ztem! :))) Erre j?n m?g a sz?ll?t?s? G?bor ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 11:45 AM Subject: Re: ?rdekelne e valakit m?g grafikus lcd bocs?ss meg a k?vi?rt... szerinted mia t?r?nak irtam a tipus?t ?s a gy?rt?t??? de l?sd milyen vagyok :) http://www.bolymin.com.tw/DATA/P085-BG240128B2.pdf ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Fri Mar 17 08:28:53 2006 From: frobi at harden.hu (=?utf-8?Q?Fekete_R=C3=B3bert?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 08:28:53 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j?= =?utf-8?Q?=C3=B3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai> <035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai> <200603170807.52192.zulu@gportal.hu> Message-ID: <00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai> Hofi G?zab?csi a szakad?k sz?l?n ?llunk, de mi el?rel?pt?nk egy l?p?st lehet hogy rosszul id?zem, de ?gy ?rzem megint (v m?g mind?g) igaz de b?zom , m?st nem tehetek FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "zulu" To: Sent: Friday, March 17, 2006 9:07 AM Subject: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t :) > D?b?rg?nk:-)) > -zulu > > 2006. m?rcius 16. 21.07 d?tummal Fekete R?bert ezt ?rta: >> sajna a j? forint roml?sa miatt amit tegnapel?tt kiaj?nlottak >> ma m?r 1/3 val dr?gg?bban aj?nlottak :(( > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From bazsi_bazsi at freemail.hu Fri Mar 17 08:26:59 2006 From: bazsi_bazsi at freemail.hu (Bazsi) Date: Fri, 17 Mar 2006 08:26:59 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_notebook_t=E1p?= Message-ID: Hello Igaz?b?l egy max 120W fogyaszt?s? cucchoz keresek 20-22Vos (24V az m?r sok) kapcsi t?pot. Csak gondoltam ?ll?that? notebook t?p j? v?laszt?s , abb?l kiszedni. De j? lenne b?rmilyen ilyesmi kapcsi modul is, csak ahogy n?zegettem 24Vosak, esetleg l?tezik ilyenb?l ?l?that?? k?szi > Hol lehet venni ~120W os notebook t?pot 20-22V-osat, esetleg fele > ekkora teljes?tm?ny?t, persze j?t, olcs?n ;) SOS electronic? ha laptophoz kell sztem b?vel elmegy a 19V-ossal is _________________________________________________________________________ ?llest Keres? Mi seg?t?nk! T?bb ezer ?ll?saj?nlat k?z?l v?logathat: http://www.jobpilot.hu From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 08:32:20 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 08:32:20 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Kapcs=FCz_t=E1pok_m=E9retez=E9se?= References: <15227379640.20060317074441@freemail.hu> Message-ID: <002401c64994$eecce270$1e45fea9@B> Gusi wrote: > Nos, kipihenve magam az a KA5L0380R megvehet? a HqNedisn?l, az ?r?t > nem l?tom. Ez m?gis j? lenne a feladatra, mert nem a drainr?l veszi a > t?pot, ez?rt nincs neki als? m?k?d?si fesz-hat?r. > K?ls? t?pot ig?nyel amire szab?lyoz, ezt 15V-on tartja. > Ha nem dr?ga sztem pont t?k?letes lenne :) Csak ?rteni k?ne, hogy is m?xik. Elalv?skor kicsit t?k?ltem f?l?lomban, mit is k?ne csin?lnom, ha ?n akarn?m megoldani a vez?rl?s?t annak a fetnek, ami ezt a sz?les fesztartom?nyt bevev? ?ramk?r lelke. Kell egy olyan pulzus, aminek a sz?less?ge ford?tva v?ltozik, mint a bet?pfesz. Pl egy 555-re ?p?tett astabil, aminek a kondij?t a bet?pfesz t?lti, pont tudn? ezt. (Ekkor az L-be mindig kb ugyanakkora energia halmoz?dik fel.) Azt?n kell egy olyan kompar?tor, ami a kimen?feszt figyeli, ?s ha x fesz alatt van (n?lam kb 24V), akkor elenged egy ilyen pulzust. Valamint gondoskodni kell arr?l, hogy az induktivit?s energi?ja ki?r?lj?n, teh?t m?g ezt kell ?rz?kelni. (Kipump?l?skor lej?n null?ra, vmelyik tekercsen lehet ?rz?kelni.) Innent?l m?r csak a max terhel?shez tartoz? param?tereket kell megszabnom, id?ket... ?s lehet induktivit?st sz?molni. Meg kell egy legal?bb 70V-os fet. Hal?li, de diszkr?t elemekb?l k?nnyebben tudom elk?pzelni az ?sszerakhat?s?g?t, mint ?ngliusul megr?gni egy k?szen kaphat?nak a m?k?d?s?t, ?s ut?naj?rni - kiv?ve, ha pl a rett?l meg lehet rendelni. hjozsi From frobi at harden.hu Fri Mar 17 08:35:30 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 08:35:30 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_notebook_t=E1p?= References: Message-ID: <00fd01c64995$5e87f140$6900a8c0@hazai> pr?ba http://www.atysco.hu/ meanwell t?pokat keresd van rengeteg fajta nekik csak mint m?sok ,?k is nagy t?telben tudnak olcs?k lenni FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Bazsi" To: Sent: Friday, March 17, 2006 8:26 AM Subject: Re: notebook t?p Hello Igaz?b?l egy max 120W fogyaszt?s? cucchoz keresek 20-22Vos (24V az m?r sok) kapcsi t?pot. Csak gondoltam ?ll?that? notebook t?p j? v?laszt?s , abb?l kiszedni. De j? lenne b?rmilyen ilyesmi kapcsi modul is, csak ahogy n?zegettem 24Vosak, esetleg l?tezik ilyenb?l ?l?that?? k?szi > Hol lehet venni ~120W os notebook t?pot 20-22V-osat, esetleg fele > ekkora teljes?tm?ny?t, persze j?t, olcs?n ;) SOS electronic? ha laptophoz kell sztem b?vel elmegy a 19V-ossal is _________________________________________________________________________ ?llest Keres? Mi seg?t?nk! T?bb ezer ?ll?saj?nlat k?z?l v?logathat: http://www.jobpilot.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From kisstomy at uw.hu Fri Mar 17 08:37:58 2006 From: kisstomy at uw.hu (=?iso-8859-2?Q?Kiss_Tam=E1s?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 08:37:58 +0100 Subject: megint picbasic help References: <002d01c6492c$a574ed10$0101010a@Tomy> <81245911421.20060316211308@freemail.hu> Message-ID: <001901c64995$b6e7b0f0$0101010a@Tomy> Szia! T?nyleg az volt a baj mostm?r m?xik! Igazad van a portb nemvolt egyes szinten, de az a felt?tel nemis fontos oda, mert an?lk?l is j?l megy, nemtudom azt m?rt kevertem bele! Annyit szeretn?k m?g k?rdezni, hogy a trisa, trisb le?r?s?t valahol meglehet tal?lni magyarul? K?szi! Tomy ----- Original Message ----- From: "Gusi" To: "Kiss Tam?s" Sent: Thursday, March 16, 2006 9:13 PM Subject: Re: megint picbasic help Szia ! > if portb.2=1 then > goto loop ?s ez a portbit val?ban 1-ben van ? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From csiga at fosch.com Fri Mar 17 08:39:32 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Fri, 17 Mar 2006 08:39:32 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com> <005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> Message-ID: <441A67B4.1020501@fosch.com> jhidvegi ?rta: >Rancz Lajos wrote: > > > >>Nav?gre, hj?zsi is besz?llt az agyal?sba, erre v?rtam :-D. Tekercs >> >> > >:-)) > > > >>adatok: hossz: 3 cm, belso" ?tm?ro" 28 mm, k?lso" ?tm?ro" 50 mm. >>Soronk?nt 25 menet, 8 sor, ?sszesen 200 menet 1.2-es dr?tb?l. A >>feltekert r?zvezeto" hossza kb. 24.2 m?ter, az ellen?ll?s 1.2 Ohm. Az >>induktivit?s 14 mH. A villanyt m?g az ?rammaximum kialakul?sa >>_elo"tt_ ki kell kapcsolni. Az ?tt?lt?s kiz?rva. Gyors?t?s kell, de >>az el?rendo" sebess?g 1-2-3 m/s k?r?l van (teh?t nem a klasszikus >>m?gnesfegyver, itt nagy t?meg kicsi sebess?g kell). Valamit >>elsz?moltam? >> >> > >H?t igen. Az ellen?ll?s (ha r?zbol van a dr?t) 0,37 ohmn?l nem lehet t?bb. > > Ok, akkor elrontottam ?s r? is j?ttem mit, kihagytam a pi-t a keresztmetszet sz?m?t?sb?l :-) Ellen?ll?s: R = (ro*l)/(r^2*pi), ahol ro = 1.78e-8 Ohmm, l a hossz, r a sug?r. ?gy R = 0.3813 Ohm, 1.2-es huzal?tm?ro"hu" dr?t eset?n. A tekercs induktivit?sa: L = mu0 * N.^2*A/w, ahol N = 200, A = (tekercs?tmero")x(tekercshossz)=0.028*0.03= 8.4e-004 m^2, w a tekercs hossza, ezek alapj?n: L = 4*pi*10e-7*200^2*8.4e-04/0.03 = 0.0141 H = 14.1 mH Ugye itt vasmag n?lk?li tekerccsel sz?molunk elvileg bele k?ne venni mu relativ form?j?ban, hogy az induktivit?s megno" amikor beleker?l a l?ved?k. Plusz az sem stimmel, hogy a tekercs hossz?s?g?nak ?s ?tm?ro"j?nek ar?ny nem megfelelo" (teh?t nem el?g hossz?). Ehhez kicsit meg k?ne ny?lni a fizikai modellt, majd megl?tjuk, sztem egyszeru"bb lesz megcsin?lni :-) Sz?val ebben az esteben, 10 000 uF kondival, R = 0.3813 Ohm ellen?ll?ssal, 14.1 mH induktivit?ssal, 10 000 uF kondin?l a foly? max. ?ramero"sss?g kb. 60 A. Ha 2 mH induktivit?ssal vizsg?lom, akkor kb. 105 A a max ?ramero"ss?g. A villanyt az?rt kell megszak?tani mert k?l?nb?zo" ero"ss?gu" l?v?sekre van sz?ks?g, teh?t ?ll?tani kell a benyomott energia mennyis?g?t. Ez?rt volt az az alap ?tlet, hogy ne t?lts?k fel a kondit 100 V-ra, hanem kevesebbre ?s azt egy tirisztorral s?ss?k r? a tekercsre. Ekkor k?rdeztem, hogy le lehet-e kapcsolni az induktivit?sr?l a villanyt, amire v?laszoltad, hogy: "A kapcsit?pok jellemzo"je, hogy vmi induktivit?sra feszt kapcsolnak, abban no" a delej, ?s amikor el?g nagy, ak?r enn?l sokkal nagyobb is, akkor megszak?tj?k az ?ramot pl fetekkel, ?s az induktivit?sban felhalmozott energia egy m?s fesz-szinten hasznosul. Ez az eg?sznek a l?nyege." Sz?val akkor vmit most kurv?ra nem ?rtek. Akkor m?gse lehet lekapcsolni r?la a villanyt? Kb. ?gy gondoltam, hogy IR2121 gate driver current sense bemenet?t haszn?lva adott ?ramero"ss?g el?r?sekor lekapcsolom a villanyt, ez nem megy akkor? >Az induktivit?st ilyen m?retekn?l m?r nem tudom j?l sz?molni. A 14mH >m?r?sbol j?n? Marha nagynak tunik. :-) Sz?m?t?ssal kb 2mH-nek ad?dik. >Ha a kondit t?nyleg akkor?ra vessz?k, abban ugye kb 50J alakul ki, a >tekercsben ebbol az ?j adatok alapj?n kb 220A j?nne l?tre (ohm n?lk?l). > >Az ?ram kikapcsol?sa a max elott el?g probl?m?s. Mennyi ido alatt k?ne >kikapcsolni? >A peri?dusideje ennek a rezgok?rnek 28ms, azaz az ?ram maximum?t null?r?l >7ms alatt ?rn? el. Ekkorra s?l ki a kondi. Ezalatt a kondifesz alatti >ter?let (fesz-ido ter?let) kb 0,45Vs. > >Ha a tekercs ?ram?t net?n 1ms alatt akarod megszuntetni, ellenfesz kell >neki, ugyanekkora. Azaz kb -450V-on meg kell fogni, ekkor j?n l?tre 1ms >alatt ez a fesz-ido ter?let, ez tudja null?ra gerjeszteni. > >Teh?t pl egy el?g nagy?ram? nagyfesz (600V-os) fet vagy igbt, meg egy bika >di?da, amivel sorban van egy ellen?ll?s, vagy esetleg maga a fet reverz >di?d?ja egy alkalommal felveheti az energi?t. > >Azt persze nem ?rtem, mi?rt kell elvenni a tekercs ?ram?t, mi?rt ne lehetne >hagyni lezajlani azt a teljes f?lperi?dust, hogy mag?t?l sz?nj?n meg az >?ram, ?s a kondi t?ltodj?n ?t. > > A teljes?tm?ny szab?lyz?s miatt. >?s ez a tekercs hogy tudna nagy t?meget gyors?tani? Belel?gna f?lig egy r?d, >ami mechanikai kapcsolatban van a nagy t?meggel, azt k?ne megr?ntania? Vagy >?rv?ny?ram? dolog volna? (?n m?g nem csin?ltam ilyesmit). > > Nem egy ac?l goly? van benne, azt kell kilo"ni. K?sz, Lajos >hjozsi > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 08:34:38 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 08:34:38 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_perfor=E1lt_alulemez?= References: <011401c6494d$ac127cc0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><000501c64952$ddbd6280$1e45fea9@B> <002f01c64992$63c251d0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <003a01c64996$34533c30$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > K?szi a seg?ts?get! ?s ez r?ad?sul itt van a szomsz?dban!:)) Ez?rt ?rtam be. :-) K?l?nben nem akartam belekotnyeleskedni. hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 17 08:43:51 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 17 Mar 2006 08:43:51 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?=E9rdekelne_e_valakit_m=E9g_grafikus_?= =?ISO-8859-2?Q?lcd?= In-Reply-To: <00ad01c64993$4445e7d0$6900a8c0@hazai> References: <011501c648de$35b08be0$0132a8c0@hazai><004001c648e2$f71030c0$0201a8c0@MUNKAGEP><009701c648e6$bcb34120$6900a8c0@hazai> <004901c64953$81290460$0201a8c0@MUNKAGEP> <00ad01c64993$4445e7d0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <441A68B7.7090504@yahoo.co.uk> nembirom ki, hajtsatok el a flame-ra. http://www.mnb.hu/engine.aspx?page=arfolyamtablazat&query=2006.02.1.,2006.03.16.,1,USD Feb1 tol maig a dollar minimal kozeparfolyama 207Ft volt, a max pedig 222. Ha a cuccod 16000Ft volt a legolcsobb dollarral az 77.29 dollaros ar. 77.29 dollar 222 forintos arfolyamon 17158Ft. Ha erre hivatkozassal neked most 19000-ert adjak, akkor az ugy jon ki, hogy a forintgyengules miatt nott az ara 1158Ft-al, ok meg pluszban ravagtak meg 1842-t. Kenyelmes a forintot szidni, de magadat vered at, ok meg teged. vajk ps: megneztem, iden nem volt meg 202 alatt a dollar. Fekete R?bert wrote: > elvileg nem j?n r? m?r csak az ?fa > mert ?n sem k?zvetlen veszem, hanem az sos en kerest?l > de sajn?latos m?don mivel forintocska megent 10-20 al lett roszabb a > doll?rhoz k?pest > ?gy hoppp a 16e huf os lcd-b?l lett19e huf os > most t?r?m az agyam hogy mi legyen > teh?t msot ez az lcd amir?l sz? van > > From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 08:53:14 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 08:53:14 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j?= =?utf-8?Q?=C3=B3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu> <00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B> > 2006. m?rcius 16. 21.07 d?tummal Fekete R?bert ezt ?rta: >> sajna a j? forint roml?sa miatt amit tegnapel?tt kiaj?nlottak >> ma m?r 1/3 val dr?gg?bban aj?nlottak :(( ?s ez biztosan ?gy f?gg ?ssze? Megn?ztem, az ?v elej?n, tavaly ?v v?g?n 251...252 volt az ?rfolyam, most 261,36, az 10Ft, azaz kevesebb, mint 4% v?ltoz?s. Ett?l semminek az ?ra nem v?ltozhat 30%-ot! ?rdekes, hogy mire vagyunk ?rz?kenyek. Pl, ha a benzin ?ra n? szint?n 10Ft-ot, az emberek az utc?ra t?dulnak. K?zben kim?rhet?, hogy ak?r ennek a 3...7-szeres?vel (igen, 30-70Ft/literrel) is ?tvernek egyes kutakon sz?pen csendben. Att?l senki nem t?dul sehova. M?r az is felmer?lt bennem, hogy k?ne csin?lni valami m?r?eszk?zt, ami k?pes m?rni a tankba be?nt?tt ?zemanyag mennyis?g?t a be?ml?skor. ?gy m?k?dne a dolog, hogy tankolni kell valahol, be?nt?k a saj?t m?r?m szerint 5, vagy 10 litert, ?s megn?zem, mit mutat a k?toszlop. Ha ?ltalam el?re meghat?rozott m?rt?kkel t?bbet, meg?llok, kifizetem, ?s megyek tov?bb. Na persze fel is ?rom. Ha persze musz?j telenyomni, mert menni kell, le van tojva, de akkor is fel?rom, ?s ha lehet, elker?l?m. Ha meg kevesebbet, akkor az?rt jel?l?m meg, mert ide ?rdemes menni m?skor is. Ha ez a szerkezet nem az aut?n bel?l volna (ciki is lenne, mert nem hinn?m, hogy a benzinrendszert b?rhol is meg lehet ?gy bontani, hogy ut?na az ?tmenjen a vizsg?n), akkor n?zn?nek a kutasok nagyokat. Tankba szerkezet berak, annak a be?ml?j?be meg a pisztoly... l?tv?nyos lenne. :-) hjozsi From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Mar 17 08:56:54 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Fri, 17 Mar 2006 08:56:54 +0100 (MET) Subject: =?utf-8?Q?Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j?= =?utf-8?Q?=C3=B3t_:=29?= In-Reply-To: <004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu> <00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai> <004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B> Message-ID: Ha ez a szerkezet nem az aut?n bel?l volna (ciki is lenne, mert nem hinn?m, hogy a benzinrendszert b?rhol is meg lehet ?gy bontani, hogy ut?na az ?tmenjen a vizsg?n), akkor n?zn?nek a kutasok nagyokat. Tankba szerkezet berak, annak a be?ml?j?be meg a pisztoly... l?tv?nyos lenne. :-) Van ilyen szerkezet, ugy hivjak, hogy hitelesitett kanna :)) From imre.kathi at eon-hungaria.com Fri Mar 17 08:56:21 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Fri, 17 Mar 2006 08:56:21 +0100 Subject: =?utf-8?B?UkU6IE3Du3RlcmhlbMOpcyBmb2x5dGF0w6FzYSA6KQ==?= Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023B860@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> >csak ms nagys?grendu ideig lehet ott, ut?na m?r felgerjed a traf?. Cser?be >B tipus? kismegszak?t?n ?t is bekapcsolhat?, ?s max 1 mp ut?n a >fom?gneskapcsol? r?vidrez?rhatja az ellen?ll?sokat. (A bekapcs tranziensek >sokkal hamarabb lecsengenek ?gy). Baromi nagy traf?kat is be tudtam m?r ?gy >kapcsolni. > >hjozsi ... inverteres hegeszt?kben is ezt a m?dszert haszn?lj?k ?dv, Imi imre.kathi at eon-hungaria.com WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From seasoft at hu.inter.net Fri Mar 17 08:01:30 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 08:01:30 +0100 Subject: Engedely keres.. References: <200603151024.k2FAODid001491@fenyo.mail.t-online.hu> <4417EE1A.7020809@axelero.hu><013901c64831$b3e8e5a0$6402a8c0@kalyha><441816C7.7050905@bekesnet.hu><021e01c64835$330a7df0$6402a8c0@kalyha><0a6801c64904$005783b0$0c00a8c0@fapad><03d501c64943$501815b0$6402a8c0@kalyha> <0cff01c64946$063b3640$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <008201c64990$a5c97740$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 11:07 PM Subject: Re: Engedely keres.. >Atraktak a b?m?sbe... Merga elt?p. Rend?r m?g megy 2 k?rt...azt?n a BMW is >elt?p. >Rend?r?k biztos?tott?k a terepet? Nem tudom hovarakni a t?rt?nteket... >Kivancsi lennek mi volt a zsakban...lehet csak olomkatona gyujtemenyt >csereltek. Lehet. De ha tudn?d m?r meglehet hogy nem ?ln?l ... Maszek aut?szerelo ismeros mes?li: Gyakran hoznak hozz? V6-V8 g?peket. Sokuk arra sem veszi a f?radts?got, hogy a csomagtart? vagy p?tker?k al?l kiszedje a kisz?r?dott loszert. Szegeden pl. p?r ezer?rt ak?rmikor van jug? h?bor?s zasztava. Kicsi, k?nnyu, olcs?. ?s a hat?r mellett b?rmikor van hozz? skul? is. T?lt?sen gyakran tekerek ha j? az ido, ?s vV?rost?l 5-10km-re gyakran hallani pisztolyt a tisza-maros parton..... Meg ahogy Debercenbol hallom ukrajn?ban sem ismeretlen a texasi st?lus. De onnan ink?bb goromb?bb cuccok j?nnek. A KJT szerinti b?r besorol?s? rendor is tudja ezt, vigy?z nehogy egyik-m?sikba belefusson. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 17 09:01:44 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 17 Mar 2006 09:01:44 +0100 Subject: tud e valaki lcdt-t =?UTF-8?B?b2Nsc8OzbiBqw7N0IDop?= In-Reply-To: <00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai> <035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai> <200603170807.52192.zulu@gportal.hu> <00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <441A6CE8.6000604@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: >Hofi G?zab?csi > >a szakad?k sz?l?n ?llunk, de mi el?rel?pt?nk egy l?p?st > >lehet hogy rosszul id?zem, de ?gy ?rzem megint (v m?g mind?g) igaz >de b?zom , m?st nem tehetek > a kapitalizmus a szakadek szelen all , de mi megeloztuk oket egy lepessel :) bye dexter From sanyoc at freemail.hu Fri Mar 17 09:13:59 2006 From: sanyoc at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?S+F0YWkgU+FuZG9y?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 09:13:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_notebook_t=E1p?= References: Message-ID: <00c701c6499a$bec1c900$1000a8c0@sanyi> Szia! HQ-Nedis -n?l vettem legutobb,ezekkel a param?terekkel. ?dv.:sanyoca >Igaz?b?l egy max 120W fogyaszt?s? cucchoz keresek 20-22Vos (24V >az m?r sok) kapcsi t?pot. Csak gondoltam ?ll?that? notebook t?p j? >v?laszt?s , abb?l kiszedni. De j? lenne b?rmilyen ilyesmi kapcsi modul >is, csak ahogy n?zegettem 24Vosak, esetleg l?tezik ilyenb?l ?l?that?? From safi at mail.externet.hu Fri Mar 17 09:03:29 2006 From: safi at mail.externet.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1f=E1r_Mikl=F3s?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 09:03:29 +0100 Subject: megint picbasic help In-Reply-To: <002d01c6492c$a574ed10$0101010a@Tomy> References: <002d01c6492c$a574ed10$0101010a@Tomy> Message-ID: <441A6D51.2060109@mail.externet.hu> Kiss Tam?s ?rta: >Sziasztok! >Megint seg?ts?geteket k?rn?m picbasicben! >Az adott progit leford?tom, futtatom proteusban akkor teljesen j?l m?xik! >Ha viszont panelen ugyanabba a kapcsol?sba berakom akkor a loop-ba l?v? k?sleltet?st nem veszi figyelembe, hanem mindj?rt az xy-ba ugrik. >Igaz?b?l az k?ne, hogy k?sleltesse a bekapcsol?st, legyen egy kb 30 mp-es id? miel?tt bel?p az xy-ba! >A val?s?gba vajon m?rt nem m?k?dik? >El?re is k?szi a seg?ts?get! >Tomy > > > >B0 var byte >B2 var byte >Bv var word >b6 var word >x var word > >trisa = %00000001 >trisb = %11111111 >b6=0 : b2=0 : bv=0 : x=0 > > > >loop: > if x=>280 THEN > high porta.2 > GOTO xy > > else > > x=x+1 > Pause 100 > if portb.2=1 then > goto loop > endif > endif > >xy: > b0=0 > if b2=0 AND bv => 1 then > PAUSE 10000 > HIGH Portb.6 > pause 100 > LOW Portb.6 > PAUSE 100 > HIGH Portb.4 > PAUSE 100 > LOW Portb.4 > b2=1 > Bv=0 > goto xy > else > bv=bv+1 > toggle porta.3 > Pause 10 > if portb.2=1 then > > goto xy > > endif > endif >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > Szia! X-nek adj indul?skor hat?rozott kezd??rt?ket: safi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 09:10:53 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 09:10:53 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> <441A67B4.1020501@fosch.com> Message-ID: <004e01c6499a$636bacb0$1e45fea9@B> Rancz Lajos wrote: > Ok, akkor elrontottam ?s r? is j?ttem mit, kihagytam a pi-t a Megesik az ilyesmi. :) > A tekercs induktivit?sa: > L = mu0 * N.^2*A/w, > ahol N = 200, A = (tekercs?tmero")x(tekercshossz)=0.028*0.03= 8.4e-004 Nem ?gy van. A a tekercs keresztmetszete. Itt kb a k?zepes ?tm?roh?z tartoz? k?rlap ter?lete. Akkor itt lehetett a m?sik elt?r?s. > Ugye itt vasmag n?lk?li tekerccsel sz?molunk elvileg bele k?ne venni Igen, a val?s?got, amikor val?ban ott van a vasdarab, ?s nem is vas minos?g?ben felt?tlen?l, mert r?vid pulzust kap, teh?t ?rv?ny?ramok is fell?pnek, ?n megsaccolni se tudn?m azt az induktivit?st, ami ilyenkor t?nyszeruen ott van. De megm?rni azt lehet ?gy, hogy k?l?nf?le kondikat r?s?tsz, ?s n?zed a jel lefoly?s?t, foleg, ha hagyod rezegni is. > l?ved?k. Plusz az sem stimmel, hogy a tekercs hossz?s?g?nak ?s > ?tm?ro"j?nek ar?ny nem megfelelo" (teh?t nem el?g hossz?). Ehhez Ez pontosan ?gy van, ez?rt mondhat? ez a hagyom?nyos sz?m?t?s csak erosen kb-nek. De kiindul?si t?mpontnak az?rt j? lehet, hogy nagys?grendileg k?pben legy?nk. > Sz?val ebben az esteben, 10 000 uF kondival, R = 0.3813 Ohm > ellen?ll?ssal, 14.1 mH induktivit?ssal, 10 000 uF kondin?l a foly? > max. ?ramero"sss?g kb. 60 A. Ha 2 mH induktivit?ssal vizsg?lom, akkor > kb. 105 A a max ?ramero"ss?g. Lehet, ?n nem sz?moltam a csillapod?ssal, teh?t az ohmmal. Ha f?lvezetot kell v?lasztani, akkor igyexem mindig a rosszabb esetet figyelembevenni. ebben az esetben azt, amikor az ?ram nem csillapodhat, mert nincs ohm. > A villanyt az?rt kell megszak?tani mert k?l?nb?zo" ero"ss?gu" > l?v?sekre van sz?ks?g, teh?t ?ll?tani kell a benyomott energia > mennyis?g?t. Ez?rt volt az az alap ?tlet, hogy ne t?lts?k fel a > kondit 100 V-ra, hanem kevesebbre ?s azt egy tirisztorral s?ss?k r? a > tekercsre. Ez teljesen j? m?dszer, ?gy eml?xem, Vajk is ezt javasolta. > Ekkor k?rdeztem, hogy le lehet-e kapcsolni az > induktivit?sr?l a villanyt, amire v?laszoltad, hogy: Igen, a kor?bbi emileket csak szorment?n olvastam, ?s itt, enn?l az ?ram-megszak?t?sos t?m?n?l sz?lltam be. > "A kapcsit?pok jellemzo"je, hogy vmi induktivit?sra feszt kapcsolnak, > abban no" a delej, ?s amikor el?g nagy, ak?r enn?l sokkal nagyobb is, > akkor megszak?tj?k az ?ramot pl fetekkel, ?s az induktivit?sban > felhalmozott energia egy m?s fesz-szinten hasznosul. Ez az eg?sznek a > l?nyege." Igen, ?s ez ?gy is van. Teh?t olyan nincs, hogy egy induktivit?sban csak ?gy megszak?tod az ?ramot. Vagy megszakad mag?t?l (itt a kondi ?tt?ltodik, ?s belemegy az energia), vagy valahol el kell venni a tekercstol az energi?t. O bizony egy igazi megszak?t?sra iszonyat fesszel reag?l, mert n?la az energia szorosan ?sszef?gg az ?rammal. Ha az megszakad, az energia megszunik benne, de nem tudod elveszejteni csak ?gy. (E=0,5*L*i^2) > Sz?val akkor vmit most kurv?ra nem ?rtek. Akkor m?gse lehet > lekapcsolni r?la a villanyt? Kb. ?gy gondoltam, hogy IR2121 gate > driver current sense bemenet?t haszn?lva adott ?ramero"ss?g > el?r?sekor lekapcsolom a villanyt, ez nem megy akkor? De megy, de csak ?gy, hogy az induktivit?son ekkor l?trej?vo marha nagy feszt korl?tozod, ?s enn?l a korl?tn?l van egy elem, egy alkatr?sz, ami benyeli az induktivit?sb?l az energi?t. Valami zenerszeru dolog, vagy egy nagy kondi, vagy egy aksi... >> Azt persze nem ?rtem, mi?rt kell elvenni a tekercs ?ram?t, mi?rt ne >> lehetne hagyni lezajlani azt a teljes f?lperi?dust, hogy mag?t?l >> sz?nj?n meg az ?ram, ?s a kondi t?ltodj?n ?t. >> >> > A teljes?tm?ny szab?lyz?s miatt. Ok?, megoldhat?, de csak valahogy ?gy. Am?gy nem t?l v?szes. > Nem egy ac?l goly? van benne, azt kell kilo"ni. Aha. Fog az menni. Teh?t, ha j?l sejtem, kb az lenne a feladat, hogy egy igen r?vid ideju, de ann?l nagyobb ero felgyors?tja az ac?lgoly?t szab?lyozott m?don, onnant?l viszont egyenletes sebess?ggel tud menni. Mintha egy l?thatatlan d?k?val megl?kn?k. Mire lehet ezt haszn?lni? Mi?rt kell olyan r?vid ido alatt gyors?tani? Vagy mindig egy meghat?rozott F*t impulzust (integr?l 0-t1-ig F(t)dt) kell hozz?adni a megl?vo impulzus?hoz? hjozsi From frobi at harden.hu Fri Mar 17 09:17:34 2006 From: frobi at harden.hu (=?utf-8?Q?Fekete_R=C3=B3bert?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 09:17:34 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j?= =?utf-8?Q?=C3=B3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai> <004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B> Message-ID: <014f01c6499b$3ecda1a0$6900a8c0@hazai> nagy val?sz?n?s?ggel mihelyst megtun?k mit csin?lsz elzavarn?nak FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > Ha ez a szerkezet nem az aut?n bel?l volna (ciki is lenne, mert nem > hinn?m, > hogy a benzinrendszert b?rhol is meg lehet ?gy bontani, hogy ut?na az > ?tmenjen a vizsg?n), akkor n?zn?nek a kutasok nagyokat. Tankba szerkezet > berak, annak a be?ml?j?be meg a pisztoly... l?tv?nyos lenne. :-) > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 09:14:44 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 09:14:44 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_M=C3=BBterhel=C3=A9s_folytat=C3=A1sa_:=29?= References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023B860@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Message-ID: <005d01c6499c$419e3150$1e45fea9@B> Kathi Imre wrote: > ... inverteres hegeszt?kben is ezt a m?dszert haszn?lj?k Aha. Gondolom, ott meg a bet?p egyenir?ny?t? ut?ni kondi felt?lt?se v?gett. Viszont egyes pfc-n?l m?r ez nem k?ne. Ann?l az egyszer?n?l, amit ?n kin?ztem magamnak, viszont igen. :-( (az a 6 di?d?s h?d, meg minden di?d?val p?rhuzamosan ott van egy-egy igbt, mert a vienna m?di egy di?datemet?. :-) ) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 09:24:35 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 09:24:35 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls?= =?utf-8?Q?=C3=B3n_j=C3=B3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B> Message-ID: <005e01c6499c$41c911e0$1e45fea9@B> HAJDU Csaba wrote: > Van ilyen szerkezet, ugy hivjak, hogy hitelesitett kanna :)) Na j?, de az marh?ra macer?s. S?t, nem is biztos, hogy ha elkezdek a k?toszlopn?l ide-oda t?lt?getni, azt j? szemmel n?zik. Kann?ba be, kann?t aut?ba be, fizet, elmegy, ?s t?lt?get, ahova akar, az megy. ?n egy olyanra gondoltam, ami mag?ban a k?toszlopban is lehet, valami ?tfoly?sm?r?, amit otthon ?ppen egy hiteles?tett kann?val lehetne be?ll?tani. Nem tudom, mekkora egy ilyen, de el tudom k?pzelni, hogy nem t?l nagy. A szerkezet ?gy n?zne ki, mint egy f?mt?lcs?r, s?t, t?lcs?rnek se nagyon kell lennie, a bemen? cs?be a pisztolyt kell tudni berakni, az als? v?ge pedig megy a tankba. A k?zep?n volna a m?r?, meg egy kis kijelz?... Nagyon megval?s?thatatlan? ?n most is n?zem a kutakat, de csak ?gy, hogy telitank, ?s fel?rom az adatokat (liter, km? ?ll?s, melyik k?t, d?tum, ?s Ft/liter), azt?n itthon be egy t?bl?zatba, ha m?g eml?xem, n?mi megjegyz?ssel, hogy volt-e gumicsere (t?li-ny?ri), vagy valami egy?b v?ltoz?s, meg hogy hossz? orsz?g?ti menet vagy norm?l, vagy musz?j volt sz?guldozni el?tte... A t?bl?zat kisz?molja a Ft/100km-t, a napi ?tlagfogyaszt?st Ft/nap-ban, meg ilyenek. Ebb?l a k?tra csak ?gy lehet k?vetkeztetni, hogy l?tni az elt?r?st, ha t?bbsz?r ott tankolok, meg m?shol, mik?zben val?sz?n?tlen, hogy az aut? t?nyleges fogyaszt?sa annyit v?ltozott volna. Szerencs?re van a k?zelben egy k?t, ahol tankolva mindig elfogadhat? adatok j?nnek ki. hjozsi From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Mar 17 09:32:43 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Fri, 17 Mar 2006 09:32:43 +0100 (MET) Subject: =?utf-8?Q?Re:_Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls?= =?utf-8?Q?=C3=B3n_j=C3=B3t_:=29?= In-Reply-To: <005e01c6499c$41c911e0$1e45fea9@B> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B> <005e01c6499c$41c911e0$1e45fea9@B> Message-ID: > Van ilyen szerkezet, ugy hivjak, hogy hitelesitett kanna :)) Na j??, de az marh??ra macer??s. S??t, nem is biztos, hogy ha elkezdek a k??toszlopn??l ide-oda t??lt??getni, azt j?? szemmel n??zik. Kann??ba be, kann??t aut??ba be, fizet, elmegy, ??s t??lt??get, ahova akar, az megy. Hogy sikerult megoldanod, hogy ne keruljon kacsacsor az idezett resz ele? Valami nem hitelesitett mailered van, ami korabban amugy jo volt :) Szoval nem kell toltogetni, a kut szerint 5 litert belenyomni a kannaba, aztan gyorsan lezarni. 10% elteres mar folulrol benezve is latszik, a finomabb elemzes maradhat otthonra. Varom az eredmenyeket, hogy hol kell tankolni :) From spafi at aramszu.net Fri Mar 17 09:31:44 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 09:31:44 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Kapcs=FCz=20t=E1pok=20m=E9retez=E9s?= =?iso-8859-2?q?e?= Message-ID: jhidvegi 2006.03.17. 08:32:20 +1h-kor ?rta: ... Melyik kapcsol?shoz kellene vez?rl?? ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 09:27:11 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 09:27:11 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j?= =?utf-8?Q?=C3=B3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B> <014f01c6499b$3ecda1a0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <008401c6499d$c71ff010$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > nagy val?sz?n?s?ggel > mihelyst megtun?k mit csin?lsz elzavarn?nak :-)) Mindig ?n szoktam "elzavarni" a kutast, hogy nem kell a seg?ts?g, megvagyok... Innent?l ak?r p?tcs?v?n ?t is tankolhatok. Meg lehetne ?gy is csin?lni, hogy a kijelz? nem l?tszik, csak f?l?lr?l ?n l?tom. hjozsi From fpal at corecomp.hu Fri Mar 17 09:41:40 2006 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Fri, 17 Mar 2006 09:41:40 +0100 (CET) Subject: PCI 5V <-> 3.3V Message-ID: Sziasztok! Van egy 5V PCI k?rtya, amit fontos lenne egy 3,3V-os PCI slotban ?zemeltetni (az adott szerverben csak ilyen van) M?k?dik-e az a naiv megk?zelites, hogy ha a hianyzo 5V-ot valahogy biztositom a kartyan, akkor mukodni fog? Eleg k?ltseges kartyarol van sz?. (R?gebbi, manaps?g beszerezhetetlen.) F. From csiga at fosch.com Fri Mar 17 09:43:42 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Fri, 17 Mar 2006 09:43:42 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <004e01c6499a$636bacb0$1e45fea9@B> References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> <441A67B4.1020501@fosch.com> <004e01c6499a$636bacb0$1e45fea9@B> Message-ID: <441A76BE.2000804@fosch.com> jhidvegi ?rta: >Rancz Lajos wrote: > > > >>Ok, akkor elrontottam ?s r? is j?ttem mit, kihagytam a pi-t a >> >> > >Megesik az ilyesmi. :) > > > >>A tekercs induktivit?sa: >>L = mu0 * N.^2*A/w, >>ahol N = 200, A = (tekercs?tmero")x(tekercshossz)=0.028*0.03= 8.4e-004 >> >> > >Nem ?gy van. A a tekercs keresztmetszete. Itt kb a k?zepes ?tm?roh?z tartoz? >k?rlap ter?lete. Akkor itt lehetett a m?sik elt?r?s. > > Itt van. Kisz?moltam ?gy OK. > > >>Ugye itt vasmag n?lk?li tekerccsel sz?molunk elvileg bele k?ne venni >> >> > Igen, a val?s?got, amikor val?ban ott van a vasdarab, ?s nem is vas >minos?g?ben felt?tlen?l, mert r?vid pulzust kap, teh?t ?rv?ny?ramok is >fell?pnek, ?n megsaccolni se tudn?m azt az induktivit?st, ami ilyenkor >t?nyszeruen ott van. De megm?rni azt lehet ?gy, hogy k?l?nf?le kondikat >r?s?tsz, ?s n?zed a jel lefoly?s?t, foleg, ha hagyod rezegni is. > > Igen, ez stimmel, a m?r?s marad, a tekercs m?r k?sz?l. > > >>l?ved?k. Plusz az sem stimmel, hogy a tekercs hossz?s?g?nak ?s >>?tm?ro"j?nek ar?ny nem megfelelo" (teh?t nem el?g hossz?). Ehhez >> >> > >Ez pontosan ?gy van, ez?rt mondhat? ez a hagyom?nyos sz?m?t?s csak erosen >kb-nek. De kiindul?si t?mpontnak az?rt j? lehet, hogy nagys?grendileg k?pben >legy?nk. > > > Igen :-) >>Sz?val ebben az esteben, 10 000 uF kondival, R = 0.3813 Ohm >>ellen?ll?ssal, 14.1 mH induktivit?ssal, 10 000 uF kondin?l a foly? >>max. ?ramero"sss?g kb. 60 A. Ha 2 mH induktivit?ssal vizsg?lom, akkor >>kb. 105 A a max ?ramero"ss?g. >> >> > >Lehet, ?n nem sz?moltam a csillapod?ssal, teh?t az ohmmal. Ha f?lvezetot >kell v?lasztani, akkor igyexem mindig a rosszabb esetet figyelembevenni. >ebben az esetben azt, amikor az ?ram nem csillapodhat, mert nincs ohm. > > > >>A villanyt az?rt kell megszak?tani mert k?l?nb?zo" ero"ss?gu" >>l?v?sekre van sz?ks?g, teh?t ?ll?tani kell a benyomott energia >>mennyis?g?t. Ez?rt volt az az alap ?tlet, hogy ne t?lts?k fel a >>kondit 100 V-ra, hanem kevesebbre ?s azt egy tirisztorral s?ss?k r? a >>tekercsre. >> >> > >Ez teljesen j? m?dszer, ?gy eml?xem, Vajk is ezt javasolta. > > H?t igen, de viszont akkor ebben az esetben ketto" darab f?lvezeto" kell, egy P MOSFET ami t?lti a kondit, meg egy tirisztor ami r?s?ti a tekercsre. > > >>Ekkor k?rdeztem, hogy le lehet-e kapcsolni az >>induktivit?sr?l a villanyt, amire v?laszoltad, hogy: >> >> > >Igen, a kor?bbi emileket csak szorment?n olvastam, ?s itt, enn?l az >?ram-megszak?t?sos t?m?n?l sz?lltam be. > > Na, akkor v?gk?pp nem ?rtem. Teh?t a tekercset p?rhuzamosan van k?tve kondival meg a t?ppal. A tekerccsel sorban van egy FET (a FETen bel?l megvan a visszafut?s di?da), a FET drain-je r? van k?tve a tekercsre, a source-a pedig a f?ldre. Nam?rmost ebben az esetben mi?rt nem lehet megszak?tani az ?ramot? Van erro"l az eg?szro"l online szakirodalom? >Igen, ?s ez ?gy is van. Teh?t olyan nincs, hogy egy induktivit?sban csak ?gy >megszak?tod az ?ramot. Vagy megszakad mag?t?l (itt a kondi ?tt?ltodik, ?s >belemegy az energia), vagy valahol el kell venni a tekercstol az energi?t. O >bizony egy igazi megszak?t?sra iszonyat fesszel reag?l, mert n?la az energia >szorosan ?sszef?gg az ?rammal. Ha az megszakad, az energia megszunik benne, >de nem tudod elveszejteni csak ?gy. (E=0,5*L*i^2) > > Ez OK, de a FET-ben l?vo" di?da nem pont arra van, hogy azon kereszt?l folyjon vissza a villany a t?p fel?? >>Nem egy ac?l goly? van benne, azt kell kilo"ni. >> >> > >Aha. Fog az menni. >Teh?t, ha j?l sejtem, kb az lenne a feladat, hogy egy igen r?vid ideju, de >ann?l nagyobb ero felgyors?tja az ac?lgoly?t szab?lyozott m?don, onnant?l >viszont egyenletes sebess?ggel tud menni. Mintha egy l?thatatlan d?k?val >megl?kn?k. > > Pontosan. Az?rt kell nagy ?ram, mert kicsi tekercs m?ret kell (mivel a tekercs fizikai m?ret?to"l f?gg az ?ram maximum kialakul?s?nak ideje, ez?rt vastag dr?tb?l k?sz?tve adott t?rero"ss?g hamarabb ?rheto" el) a nagy ism?tle?si gyorsas?g el?r?shez. >Mire lehet ezt haszn?lni? Mi?rt kell olyan r?vid ido alatt gyors?tani? Vagy >mindig egy meghat?rozott F*t impulzust (integr?l 0-t1-ig F(t)dt) kell >hozz?adni a megl?vo impulzus?hoz? > > Nem, gyorsan kell csin?lni. A "mire lehet haszn?lni" k?rd?s perpillanat titok :-) K?sz, Lajos >hjozsi > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From sygma at tesla.hu Fri Mar 17 09:50:21 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 09:50:21 +0100 (CET) Subject: FET tularam-vedelme In-Reply-To: <4419D2A6.9070402@starkingnet.hu> References: <4419D2A6.9070402@starkingnet.hu> Message-ID: On Thu, 16 Mar 2006, Nemeth Tibor wrote: > Szelemesebb kapcsolasokban illetve celaramkorok (IR2122)felhasznalasaval Hogy mik vannak... Mindig tanul ujat az ember. :) > 1A-eseten megfontolnam, hogy beteszek egy 20A-es fetet, alig dragabb es > lehet, hogy a kornyezete nem tudna tonkretenni. Igen, az Altalad emlitett IR212x IC-k a RET-nel netto 1000 HUF korul vannak, igy gazdasagi megfontolasbol valoszinuleg jobban jarok... Koszi az infokat! -Sygma From arno at externet.hu Fri Mar 17 10:05:38 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 17 Mar 2006 10:05:38 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?benzinmennyisegmeres_volt:_Re:_t?= =?UTF-8?Q?ud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j=C3=B3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai> <004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B> Message-ID: <0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad> Ureg (tank) rezonanciajat figyelni? Elvileg a terfogat csokkenessel aranyosan no a rezonanciafreki?! Hozzabbertok, velemeny? :) Arnold ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Friday, March 17, 2006 8:53 AM Subject: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t :) > ?rdekes, hogy mire vagyunk ?rz?kenyek. Pl, ha a benzin ?ra n? szint?n > 10Ft-ot, az emberek az utc?ra t?dulnak. K?zben kim?rhet?, hogy ak?r ennek > a > 3...7-szeres?vel (igen, 30-70Ft/literrel) is ?tvernek egyes kutakon sz?pen > csendben. Att?l senki nem t?dul sehova. > > M?r az is felmer?lt bennem, hogy k?ne csin?lni valami m?r?eszk?zt, ami > k?pes > m?rni a tankba be?nt?tt ?zemanyag mennyis?g?t a be?ml?skor. ?gy m?k?dne a > dolog, hogy tankolni kell valahol, be?nt?k a saj?t m?r?m szerint 5, vagy > 10 > litert, ?s megn?zem, mit mutat a k?toszlop. Ha ?ltalam el?re meghat?rozott > m?rt?kkel t?bbet, meg?llok, kifizetem, ?s megyek tov?bb. Na persze fel is > ?rom. Ha persze musz?j telenyomni, mert menni kell, le van tojva, de akkor > is fel?rom, ?s ha lehet, elker?l?m. Ha meg kevesebbet, akkor az?rt jel?l?m > meg, mert ide ?rdemes menni m?skor is. > > Ha ez a szerkezet nem az aut?n bel?l volna (ciki is lenne, mert nem > hinn?m, > hogy a benzinrendszert b?rhol is meg lehet ?gy bontani, hogy ut?na az > ?tmenjen a vizsg?n), akkor n?zn?nek a kutasok nagyokat. Tankba szerkezet > berak, annak a be?ml?j?be meg a pisztoly... l?tv?nyos lenne. :-) > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Fri Mar 17 10:09:49 2006 From: frobi at harden.hu (=?utf-8?Q?Fekete_R=C3=B3bert?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 10:09:49 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_R?= =?utf-8?Q?e:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j=C3=B3?= =?utf-8?Q?t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B> <0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <01e601c649a2$8b1533f0$6900a8c0@hazai> de ha m?r ott van a benyatankban a m?r?ke mi?rt nem annak a jele van feldolgozva? b?r nem tudom milyen pontoss?got eleht el?rni vele :( egyszer kell hiteles?teni, ?s kider?l, hogy j? e a c?lnak, vagy nem gondolom itt a c?l a deci pontoss?g lenne FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Friday, March 17, 2006 10:05 AM Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t :) > Ureg (tank) rezonanciajat figyelni? > Elvileg a terfogat csokkenessel aranyosan no a rezonanciafreki?! > Hozzabbertok, velemeny? :) > > Arnold From arno at externet.hu Fri Mar 17 10:14:34 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 17 Mar 2006 10:14:34 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_R?= =?UTF-8?Q?e:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j=C3=B3?= =?UTF-8?Q?t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad> <01e601c649a2$8b1533f0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <0e7801c649a3$372eaae0$0c00a8c0@fapad> Ha ferden allsz nagyon sokat csal A. ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Friday, March 17, 2006 10:09 AM Subject: Re: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t :) > de ha m?r ott van a benyatankban a m?r?ke > mi?rt nem annak a jele van feldolgozva? > b?r nem tudom milyen pontoss?got eleht el?rni vele :( > > egyszer kell hiteles?teni, ?s kider?l, hogy j? e a c?lnak, vagy nem > gondolom itt a c?l a deci pontoss?g lenne > > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "Fuzesi Arnold" > To: > Sent: Friday, March 17, 2006 10:05 AM > Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t :) > > >> Ureg (tank) rezonanciajat figyelni? >> Elvileg a terfogat csokkenessel aranyosan no a rezonanciafreki?! >> Hozzabbertok, velemeny? :) >> >> Arnold > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From arno at externet.hu Fri Mar 17 10:28:27 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 17 Mar 2006 10:28:27 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_R?= =?UTF-8?Q?e:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j=C3=B3?= =?UTF-8?Q?t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><01e601c649a2$8b1533f0$6900a8c0@hazai> <0e7801c649a3$372eaae0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <0e8b01c649a5$268f39f0$0c00a8c0@fapad> T?megm?r?s? Eromeres a rugo elleneben -> foldtol valo tavolsag a kerekeknel, atlagolva, szurve? Tovabbmegyek: Kereknyomasmeres? Be egy kis Li elem a kerekbe+nyomasmero+RF ado...megallunk, folyamatosan precizen merne a nyomast, amibol a kocsi tomege visszaszamolhato... innen a beadott benzin is NASA technikaval :) Arnold ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Friday, March 17, 2006 10:14 AM Subject: Re: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t :) > Ha ferden allsz nagyon sokat csal > > A. > ----- Original Message ----- > From: "Fekete R?bert" > To: > Sent: Friday, March 17, 2006 10:09 AM > Subject: Re: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t > :) > > >> de ha m?r ott van a benyatankban a m?r?ke >> mi?rt nem annak a jele van feldolgozva? >> b?r nem tudom milyen pontoss?got eleht el?rni vele :( >> >> egyszer kell hiteles?teni, ?s kider?l, hogy j? e a c?lnak, vagy nem >> gondolom itt a c?l a deci pontoss?g lenne >> >> >> FRob >> >> www.harden.hu >> >> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Fuzesi Arnold" >> To: >> Sent: Friday, March 17, 2006 10:05 AM >> Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t :) >> >> >>> Ureg (tank) rezonanciajat figyelni? >>> Elvileg a terfogat csokkenessel aranyosan no a rezonanciafreki?! >>> Hozzabbertok, velemeny? :) >>> >>> Arnold >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 17 10:32:06 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 17 Mar 2006 10:32:06 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IGJlbnppbm1lbm55aXNlZ21lcmVzIHZvbHQ6IFJlOiB0dWQgZSA=?= =?UTF-8?B?dmFsYWtpIGxjZHQtdCBvY2xzw7NuIGrDs3QgOik=?= In-Reply-To: <0e8b01c649a5$268f39f0$0c00a8c0@fapad> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><01e601c649a2$8b1533f0$6900a8c0@hazai> <0e7801c649a3$372eaae0$0c00a8c0@fapad> <0e8b01c649a5$268f39f0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <441A8216.5080904@bekesnet.hu> Fuzesi Arnold wrote: >T?megm?r?s? >Eromeres a rugo elleneben -> foldtol valo tavolsag a kerekeknel, atlagolva, >szurve? > >Tovabbmegyek: Kereknyomasmeres? >Be egy kis Li elem a kerekbe+nyomasmero+RF ado...megallunk, folyamatosan >precizen merne a nyomast, amibol a kocsi tomege visszaszamolhato... innen a >beadott benzin is NASA technikaval :) > benzinnyomasmeres , fuggolegessel bezart szog , igy ebbol a tank vizszintes keretmetszetenek szamitasa ? bye dexter From info at vfx.hu Fri Mar 17 10:41:34 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 17 Mar 2006 10:41:34 +0100 Subject: PCI 5V <-> 3.3V References: Message-ID: <441A844E.D5B6AA87@vfx.hu> Hali! fpal at corecomp.hu wrote: > > Sziasztok! > > Van egy 5V PCI k?rtya, amit fontos lenne egy 3,3V-os PCI slotban > ?zemeltetni (az adott szerverben csak ilyen van) > M?k?dik-e az a naiv megk?zelites, hogy ha a hianyzo 5V-ot valahogy > biztositom a kartyan, akkor mukodni fog? > Eleg k?ltseges kartyarol van sz?. (R?gebbi, manaps?g beszerezhetetlen.) Nem, mert nem tudod beletenni! A masik oldalom van a 3.3V PCI kartyakon a slot illesztesnek a bevagas. A PC-s PCI slotok 5V-os kivagasuak zommel. Ha a kartyan mindket vegen van bevagas, akkor az univerzalis katya, tehat be tudod rakni a 3.3V es 5V-os PCI slotba is, es valoszinu muxik is benne. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 10:40:16 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 10:40:16 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> <441A67B4.1020501@fosch.com><004e01c6499a$636bacb0$1e45fea9@B> <441A76BE.2000804@fosch.com> Message-ID: <00b301c649a6$cef4b420$1e45fea9@B> Rancz Lajos wrote: > Igen, ez stimmel, a m?r?s marad, a tekercs m?r k?sz?l. Ez hamar ment. >> Ez teljesen j? m?dszer, ?gy eml?xem, Vajk is ezt javasolta. >> >> > H?t igen, de viszont akkor ebben az esetben ketto" darab f?lvezeto" > kell, egy P MOSFET ami t?lti a kondit, meg egy tirisztor ami r?s?ti a > tekercsre. Nem felt?tlen?l. A kondit t?ltheti valami ellen?ll?s egy f?ggetlen t?pr?l, kom?tosan, ha van r? ido. Vagy kell neki egy szab?lyozott t?pegys?g, amivel k?l?nf?le feszekre lehet a kondit t?lteni. A fetes r?s?t?skor is kell valami, ami t?lti a kondit. Persze bel?tom, hogy ekkor el?g egy sima szab?lyozatlan di?d?s t?pegys?g, vagy, ha a h?l?zatr?l nem kell lev?lasztani, akkor 1 graetz meg egy teljes?tm?ny-ellen?ll?s, persze ekkor nem 100, hanem ak?r 340V is lehet a fesze, de ezzel nincs gond szerintem, max elolrol kell kezdeni a tekercs elk?sz?t?s?t. :-) ) > Na, akkor v?gk?pp nem ?rtem. Teh?t a tekercset p?rhuzamosan van k?tve > kondival meg a t?ppal. A tekerccsel sorban van egy FET (a FETen bel?l > megvan a visszafut?s di?da), a FET drain-je r? van k?tve a tekercsre, > a source-a pedig a f?ldre. Nam?rmost ebben az esetben mi?rt nem lehet > megszak?tani az ?ramot? Van erro"l az eg?szro"l online szakirodalom? Mondom, meg lehet szak?tani, de arra ne sz?m?ts, hogy az induktivit?s ezt "sz? n?lkl?l hagyja". :) Szakirodalom? H??t, elektromos iskol?k, egyetemek. De lehet, hogy el?g ez a k?plet: U=L*di/dt, ahol L-t H-ben, di/dt-t amper/sec-ben kell megadni. L?that? belole, ha a teszemazt 100A-es ?ramot b?rmivel megszak?tod a 2mH-s tekercsben pl 1 us alatt ?gy, hogy az ?ram az 1mikrosec alatt line?risan cs?kken null?ra, akkor di/dt=1e8 A/s, vagyis U=2e5V, azaz 200kV. Ez a l?nyeg. (Ha m?g r?ad?sul nem is line?risan, akkor a max di/dt nagyobb lesz, teh?t az induk?lt fesz is.) Tekercs ?ram?t nem lehet pillanatszeruen b?ntetlen?l megszak?tani. Ellenben a kezedben van, hogy 200kV helyett mekkora fesszel gerjeszted le. Ha kicsire v?lasztod viszonylag, cser?be hosszabb ido j?n ki (alacsonyabb di/dt). > Ez OK, de a FET-ben l?vo" di?da nem pont arra van, hogy azon kereszt?l > folyjon vissza a villany a t?p fel?? Az ?talad v?zolt kapcsol?sban nem a t?p fel? folyna. A reverz di?da, mint zener, lenne ig?nybev?ve, ?s a fetben disszip?l?dna el az L megszak?t?skor megl?vo energi?ja. Ami nem felt?tlen?l rossz, lehet, hogy van olyan fet, ami erre alkalmas. > Pontosan. Az?rt kell nagy ?ram, mert kicsi tekercs m?ret kell (mivel a > tekercs fizikai m?ret?to"l f?gg az ?ram maximum kialakul?s?nak ideje, > ez?rt vastag dr?tb?l k?sz?tve adott t?rero"ss?g hamarabb ?rheto" el) a > nagy ism?tle?si gyorsas?g el?r?shez. :-) ez nem vastag dr?t. :-) B?r n?zopont k?rd?se. Sz?val a l?nyeg, hogy el?g gyakran kell l?v?ld?zni vele. Akkor a fetben val? eldisszip?l?s nem lesz j? ?tlet. Lehet, hogy m?gis a be?ll?that? feszrol t?pl?lt kondi ?s a gyorstirisztor lesz a megold?s. Viszont ekkor a kondi nem lehet elk?, mert ?t kell polariz?lni. Vagyis a tirisztor a rezgok?rt ?tlend?ti, ?s a ford?tott polarit?sra t?lt?tt kondiban landol az energia egy r?sze, ami nem j?tt ki a goly? fel?, meg a vesztes?gekre. De ez nem gond, van a t?pegys?g, ?s j?n r?la egy nagyobb teljes?tm?nyu ellen?ll?s, az sz?pen felt?lti a be?ll?tott ?rt?kre. Futeni fog, mint ?llat, de ez van. Persze lehet m?st is csin?lni vele. Ez a kondifesz kisebb, mint ami elotte volt. Egy m?sik tirisztorral, m?sik tekerccsel ?jra a helyes polarit?sra lehet lend?teni, ?s csak a goly? kil?v?s?hez elhaszn?l?dott meg a vesztes?gekre elment energi?t kell p?tolni. Lehet kapni olyan tirisztorblokkot, amiben helybol k?t, sorbak?t?tt tirisztor van. Vannak kicsik is, pl 15A-esek, de vannak baromi nagyok is, t?bbsz?z A-esek. Ha a feladatban a max ?ram 100A k?r?li, akkor a legkisebb is el?g a feladatra, esetleg n?mi tartal?k miatt mondjuk egy 25A-es alkalmas. Teh?t amiben van 2 db 25A-es. Ilyen lehet pl a semikron skkt27/08E, ami 800V-os (nem l?tok kisebbet), ?s a spoerl?tol beszerezheto. De a nagyobb se g?z, pl a 95A-es alig t?bb, mint 5200+fa+sz?ll?t?s. A konditelep m?r h?z?sabb lesz, de az se v?szes. Az MKP, vagy MKS fajt?k alkalmasak lehetnek, j? sok p?rhuzamosan. Cser?be eltunik az ohmok z?me. :-) Vagy m?s megold?s: elk?t is lehet haszn?lni, de akkor a bet?pnak kell ?rdkesnek lennie. Az elk? dupla feszre van t?ltve, de ennek a fel?n?l volna a nulla pontod. Teh?t az elk? a l?v?s v?g?n ehhez k?pest lenne negat?v, saj?t mag?hoz k?pest m?g pozit?v. Az ?tlend?t?s is a nulla ponthoz k?pest t?rt?nik, vissza a csaknem teljes felt?lt?shez. Na de itt a bet?pn?l van a gond, azon menne kereszt?l a l?vo ?s az ?tlend?to ?ram is. ?n ink?bb nem elk?t haszn?ln?k, vagy kettot ellensorban, megdi?d?zva, elot?ltve. Igen, ez is egy megold?s. K?tszer akkora feszu ?s kapacit?s? kell viszont. > Nem, gyorsan kell csin?lni. A "mire lehet haszn?lni" k?rd?s > perpillanat titok :-) Oks, nem akartam az ?zleti r?sz?be belem?szni. hjozsi From arno at externet.hu Fri Mar 17 10:50:16 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 17 Mar 2006 10:50:16 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_R?= =?UTF-8?Q?e:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j=C3=B3?= =?UTF-8?Q?t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><01e601c649a2$8b1533f0$6900a8c0@hazai> <0e7801c649a3$372eaae0$0c00a8c0@fapad><0e8b01c649a5$268f39f0$0c00a8c0@fapad> <441A8216.5080904@bekesnet.hu> Message-ID: <0e9801c649a8$33637fd0$0c00a8c0@fapad> Talan ez a legjobb... Ha sikerul megtalalni egy lemelyebb pontjat a tanknak akkor lehet nem is kell a fuggolegessel bezart szog... De...kell...mert nem szimmetrikus a tank.. :( Viszont ezesetben be kell kalibralni minden lehetseges dolesre adott benyaszint mellett. :( Ez meg nem nagyon jarhato... Arnold ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Friday, March 17, 2006 10:32 AM Subject: Re: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t :) > Fuzesi Arnold wrote: > >>T?megm?r?s? >>Eromeres a rugo elleneben -> foldtol valo tavolsag a kerekeknel, >>atlagolva, >>szurve? >> >>Tovabbmegyek: Kereknyomasmeres? >>Be egy kis Li elem a kerekbe+nyomasmero+RF ado...megallunk, folyamatosan >>precizen merne a nyomast, amibol a kocsi tomege visszaszamolhato... innen >>a >>beadott benzin is NASA technikaval :) >> > benzinnyomasmeres , fuggolegessel bezart szog , igy ebbol a tank > vizszintes keretmetszetenek szamitasa ? > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 10:44:41 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 10:44:41 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_R?= =?utf-8?Q?e:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j=C3=B3?= =?utf-8?Q?t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B> <0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <00ca01c649a8$5ce913b0$1e45fea9@B> Fuzesi Arnold wrote: > Ureg (tank) rezonanciajat figyelni? > Elvileg a terfogat csokkenessel aranyosan no a rezonanciafreki?! > Hozzabbertok, velemeny? :) K?l?n?sen a g?gecs?vel zen?l? Bamer Bal?zs?t v?rn?m. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 10:51:25 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 10:51:25 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_R?= =?utf-8?Q?e:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j=C3=B3?= =?utf-8?Q?t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><01e601c649a2$8b1533f0$6900a8c0@hazai><0e7801c649a3$372eaae0$0c00a8c0@fapad> <0e8b01c649a5$268f39f0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <00cb01c649a8$5d163e30$1e45fea9@B> Fuzesi Arnold wrote: > T?megm?r?s? > Eromeres a rugo elleneben -> foldtol valo tavolsag a kerekeknel, > atlagolva, szurve? ezzel ink?bb a sz?l er?ss?g?t lehetne m?rni. :) Meg szeizmogr?fk?nt is funkcion?lhatna. > Tovabbmegyek: Kereknyomasmeres? :-)) Az elm?lt id?szakban az egyik ker?k 1-2 nap alatt leeresztett, minden indul?sn?l pump?l?ssal kezdtem. V?g?l er?t vettem magamon (m?r 1 nap alatt is t?k leeresztett, a gumis kivette a sz?get. :) ) Nna az?ta tudom, mekkora energi?k is vannak a ker?kben. Csaknem biztos vagyok benne, hogy a ker?knyom?s m?r?s?vel rohadt nehezen lehetne s?lyv?ltoz?st m?rni. A t?bbetenergia annyi lenne, amennyivel a ker?k tengelye lejjebb megy. Ez meg szinte jelent?ktelen. R?ad?sul f?gg att?l is, hogy ?ppen mennyi s?ly nyugszik az adott ker?ken. (Mondjuk 300 kil?, ?s lejjebb megy 2mm-rel, akkor kb 6 joule a v?ltoz?s. Ez bakfity nyom?sn?veked?st okoz. Laborm?szerrel lehetne csak megm?rni. hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 17 10:56:17 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 17 Mar 2006 10:56:17 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IGJlbnppbm1lbm55aXNlZ21lcmVzIHZvbHQ6IFJlOiB0dWQgZSA=?= =?UTF-8?B?dmFsYWtpIGxjZHQtdCBvY2xzw7NuIGrDs3QgOik=?= In-Reply-To: <0e8b01c649a5$268f39f0$0c00a8c0@fapad> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><01e601c649a2$8b1533f0$6900a8c0@hazai> <0e7801c649a3$372eaae0$0c00a8c0@fapad> <0e8b01c649a5$268f39f0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <441A87C1.8090908@yahoo.co.uk> tuti van szukseges pontossagu atfolyasmero. azt meg csak egy tolcserbe kell beleszerelni es kesz. nem jo erre a celra, de nekem tok erdekes volt: egy malomban lattam egy speci merleget, ami a csovon jovo buzat merte. jon az anyag, kis puffertartaly, majd egy merlegen logo serleg jellegu tartaly. felette egy zsalu, ami el tudja zarni a buzat, as serleg aljan detto. egy plc vezerelte az egeszet: zsalu kinyit, fix ideig folyat. merleg mer, szummahoz hozzaad, alul kinyit, becsuk, nullaz, elolrol. tak-tak-tak-tak, a cucc folyamatosan megy, es allati pontosan meg van merve. a serleg mondjuk 2kg, azt 2g-ra pontosan meg meg lehet merni ha muszaly, ezredresz pontos a meres. de ha 20g-ra mered meg, akkor is szazad. biztos akik ilyennel foglalkoznak azoknak ez nem uj, de nekem nagyon tetszett az otlet. vajk Fuzesi Arnold wrote: > T?megm?r?s? > Eromeres a rugo elleneben -> foldtol valo tavolsag a kerekeknel, atlagolva, > szurve? > > Tovabbmegyek: Kereknyomasmeres? > Be egy kis Li elem a kerekbe+nyomasmero+RF ado...megallunk, folyamatosan > precizen merne a nyomast, amibol a kocsi tomege visszaszamolhato... innen a > beadott benzin is NASA technikaval :) > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "Fuzesi Arnold" > To: > Sent: Friday, March 17, 2006 10:14 AM > Subject: Re: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t > :) > > > >> Ha ferden allsz nagyon sokat csal >> >> A. >> ----- Original Message ----- >> From: "Fekete R?bert" >> To: >> Sent: Friday, March 17, 2006 10:09 AM >> Subject: Re: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t >> :) >> >> >> >>> de ha m?r ott van a benyatankban a m?r?ke >>> mi?rt nem annak a jele van feldolgozva? >>> b?r nem tudom milyen pontoss?got eleht el?rni vele :( >>> >>> egyszer kell hiteles?teni, ?s kider?l, hogy j? e a c?lnak, vagy nem >>> gondolom itt a c?l a deci pontoss?g lenne >>> >>> >>> FRob >>> >>> www.harden.hu >>> >>> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >>> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Fuzesi Arnold" >>> To: >>> Sent: Friday, March 17, 2006 10:05 AM >>> Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t :) >>> >>> >>> >>>> Ureg (tank) rezonanciajat figyelni? >>>> Elvileg a terfogat csokkenessel aranyosan no a rezonanciafreki?! >>>> Hozzabbertok, velemeny? :) >>>> >>>> Arnold >>>> >>> ----------------------------------- >>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >>> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 17 10:58:29 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 17 Mar 2006 10:58:29 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IGJlbnppbm1lbm55aXNlZ21lcmVzIHZvbHQ6IFJlOiB0dWQgZSA=?= =?UTF-8?B?dmFsYWtpIGxjZHQtdCBvY2xzw7NuIGrDs3QgOik=?= In-Reply-To: <0e9801c649a8$33637fd0$0c00a8c0@fapad> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><01e601c649a2$8b1533f0$6900a8c0@hazai> <0e7801c649a3$372eaae0$0c00a8c0@fapad><0e8b01c649a5$268f39f0$0c00a8c0@fapad> <441A8216.5080904@bekesnet.hu> <0e9801c649a8$33637fd0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <441A8845.5040908@bekesnet.hu> Fuzesi Arnold wrote: >Talan ez a legjobb... >Ha sikerul megtalalni egy lemelyebb pontjat a tanknak akkor lehet nem is >kell a fuggolegessel bezart szog... > >De...kell...mert nem szimmetrikus a tank.. :( > >Viszont ezesetben be kell kalibralni minden lehetseges dolesre adott >benyaszint mellett. :( >Ez meg nem nagyon jarhato... > de - nekem ugy tunik hogy az . a benzinkutak jelenleg fantasztikusan egyenesek , alig dolnek - joforman megszunt a ferde , kijart aszfalt - mindenhol ko az alap es percizen be van szintezve . eleg a magassag fuggvenyeben tarolni az adatokat , mert az egesz auto elterese nem tobb 1 , max ket foknal minden magassagi adathoz lesz egy keresztmetszet - minden nyomashoz lesz egy terfogat - tulajdonkeppen eleg fel literes bontassal felvenni a gorbet , kozte linearisan szamolni es kesz . tankolaskor a tank nyomasa nem okoz gondot - nyitva a sapka :) bye dexter From frobi at harden.hu Fri Mar 17 11:02:54 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 11:02:54 +0100 Subject: http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/sn75160b.html Message-ID: <022901c649a9$f590b540$6900a8c0@hazai> ?dv MIndenki ilyen ketyer?t keresn?k SN75160BDW SN75161BDW ki hozza be a texas cuccokat ahonnan kis mennyis?geket is lehet rendelni 10db os t?tel kellene mind a kett?b?l vagy net?n helyettes?t? tipust tud aj?nlani valaki? ha valaki esetleg tudna seg?teni legyen olyan kedves ?s jelnetkezzem mag?nban el?re is k?szi FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From arno at externet.hu Fri Mar 17 11:02:18 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 17 Mar 2006 11:02:18 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com><002a01c648ef$e1553840$0f1dfea9@tronika> <000c01c648f4$e5d88430$1e45fea9@B> Message-ID: <0eeb01c649aa$a596cfb0$0c00a8c0@fapad> Meg a disszipacioval.... Az ember megveszi a bika FET-et, aztan csodalkozik hogy melegszik... Jo poen: Csinaltam egy kis szabalyzot modellek motorjanak izzitasahoz. Kis SO8-as SMD FET vmi brutal kicsi belso ellenallassal - ez szabalyozta PWM-el az aramot az izzitogyertyan A nyakon 3cm-en nagyobb fesz esett a 40 miles vezeteken mint a FET-en. :)) Arnold ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 1:15 PM Subject: Re: ?jra itt - m?gnesfegyver elight wrote: > Gyakorlatilag j?rtam m?r ugy hogy elk?ldtem azon > a di?d?n ami a FET-ben van visszafele 10 A-t ?s megny?l?dott. Mekkora volt az a fet, aminek a di?d?ja 10A-tol "megny?l?dott". :-) Nem az a baj a fet di?d?j?val, hogy gyenge, hanem hogy nem schottky. Teh?t, ha pl van egy f?lh?d, ?s dc-dc-re van haszn?lva ?gy, hogy egyik kapcsolgatva, m?sik meg nulladi?da, akkor gond lesz a t?rolt t?lt?ssel. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From arno at externet.hu Fri Mar 17 11:07:09 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 17 Mar 2006 11:07:09 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> <441A67B4.1020501@fosch.com><004e01c6499a$636bacb0$1e45fea9@B><441A76BE.2000804@fosch.com> <00b301c649a6$cef4b420$1e45fea9@B> Message-ID: <0eec01c649aa$a6545350$0c00a8c0@fapad> Esetleg le lehet gerjeszteni ha egy trafot csinal az ember nagy attetellel. Azaz a tekerccsel parhuzamosan teker par menetet, es azt rovidrezarni. Igy a 200KV-os fesz helyett eleg birkozni a masik oldalon 2000A-el, ami csak kenyelmesebb :) Arnold ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Friday, March 17, 2006 10:40 AM Subject: Re: ?jra itt - m?gnesfegyver Mondom, meg lehet szak?tani, de arra ne sz?m?ts, hogy az induktivit?s ezt "sz? n?lkl?l hagyja". :) Szakirodalom? H??t, elektromos iskol?k, egyetemek. De lehet, hogy el?g ez a k?plet: U=L*di/dt, ahol L-t H-ben, di/dt-t amper/sec-ben kell megadni. L?that? belole, ha a teszemazt 100A-es ?ramot b?rmivel megszak?tod a 2mH-s tekercsben pl 1 us alatt ?gy, hogy az ?ram az 1mikrosec alatt line?risan cs?kken null?ra, akkor di/dt=1e8 A/s, vagyis U=2e5V, azaz 200kV. Ez a l?nyeg. (Ha m?g r?ad?sul nem is line?risan, akkor a max di/dt nagyobb lesz, teh?t az induk?lt fesz is.) Tekercs ?ram?t nem lehet pillanatszeruen b?ntetlen?l megszak?tani. Ellenben a kezedben van, hogy 200kV helyett mekkora fesszel gerjeszted le. Ha kicsire v?lasztod viszonylag, cser?be hosszabb ido j?n ki (alacsonyabb di/dt). From arno at externet.hu Fri Mar 17 11:07:25 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 17 Mar 2006 11:07:25 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com> <002a01c648ef$e1553840$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <0eed01c649aa$a71afeb0$0c00a8c0@fapad> En ezt szeretik egy masik FET-el megoldani... Az a biztos, ilyenkor h?t hideg az eg?sz mindens?g... 0.1V 30A-ek kornyeken is m?r 3W.... Igaz nem teljes idoben all fenn, de akkor is jocskan meleg tud lenni. 30A meg nem tul sok... Arnold ----- Original Message ----- From: "elight" To: Sent: Thursday, March 16, 2006 12:50 PM Subject: Re: ?jra itt - m?gnesfegyver "Elvileg a di?da benne van a FETben, m?s nem kell ebben az esetben." Gyakorlatilag j?rtam m?r ugy hogy elk?ldtem azon a di?d?n ami a FET-ben van visszafele 10 A-t ?s megny?l?dott. A PWM szab?lyz?n?l a FET egyszer csak melegedgetni kezdett. Azota mindig rakok kiv?lre is .. nem ?rt. ?dv Istv?n From hygylista at szocimotoros.hu Fri Mar 17 11:08:59 2006 From: hygylista at szocimotoros.hu (HyGy) Date: Fri, 17 Mar 2006 11:08:59 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t =?ISO-8859-1?Q?ocls=F3n?= =?ISO-8859-1?Q?_j=F3t?= :) In-Reply-To: <441A8845.5040908@bekesnet.hu> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai> <035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu> <00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B> <0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad> <01e601c649a2$8b1533f0$6900a8c0@hazai> <0e7801c649a3$372eaae0$0c00a8c0@fapad> <0e8b01c649a5$268f39f0$0c00a8c0@fapad> <441A8216.5080904@bekesnet.hu> <0e9801c649a8$33637fd0$0c00a8c0@fapad> <441A8845.5040908@bekesnet.hu> Message-ID: <1142590139.9083.12.camel@hygy.dravanet.loc> 2006. 03. 17, p?ntek keltez?ssel 10.58-kor charles hoss ezt ?rta: > Fuzesi Arnold wrote: > > >Talan ez a legjobb... > >Ha sikerul megtalalni egy lemelyebb pontjat a tanknak akkor lehet nem is > >kell a fuggolegessel bezart szog... > > Nem tudom ez volt e mar de en anno akartam a mociba csinalni nagyreszt ezek voltak: - kapacitiv elvu meres, rez cso a tankba, bele egy rez rud, a rez cso kis lyukakkal kifurva, hogy ne tudjun benne gyorsan valtozni a benzin mennyisege. A belso rud es a kulso elszigetelve a kulso rud teteje zart, a alja eszigetelve zar, azon jon ki a belso rud, a kulso es belso cucc kozott ha lehozod drottal, az egy kapacitas, amit lehet merni, ami aranyos a benzin mennyisegevel, ha mozog a tankban a benzin az sem olyan nagy szam mert a benyoszint nem igen valtozik bent csak lotyog, szal az elektrolit mennyisge kozel azonos. - ahol nem lehet aramot vezetni a folyadekba, ott elszigetelt muanyag szeru cso, a kulselyen egy magnes gyuruvel, ami uszik a folyadek tetejen, a belso reszere egy ellenallas huzal amin valami cucc csuszik amit a kulso magnes mozgat.... - gondolkodtam meg olyanon is, hogy lehet kapni ilyen nyomasmero cuccokat, amibe bele kellene vezetni a tankbol a folyadekot... bye HyGy From bazsi_bazsi at freemail.hu Fri Mar 17 11:09:15 2006 From: bazsi_bazsi at freemail.hu (Bazsi) Date: Fri, 17 Mar 2006 11:09:15 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_notebook_t=E1p?= Message-ID: K?sz?n?m mindenkinek a seg?ts?get :) _________________________________________________________________________ ?llest Keres? Mi seg?t?nk! T?bb ezer ?ll?saj?nlat k?z?l v?logathat: http://www.jobpilot.hu From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 17 10:44:12 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 10:44:12 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t =?utf-8?q?ocls=C3=B3n_j=C3=B3t?= :) In-Reply-To: <0e8b01c649a5$268f39f0$0c00a8c0@fapad> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai> <0e7801c649a3$372eaae0$0c00a8c0@fapad> <0e8b01c649a5$268f39f0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <200603171044.12370.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Fuzesi Arnold ezt ?rta: > Tovabbmegyek: Kereknyomasmeres? > Be egy kis Li elem a kerekbe+nyomasmero+RF ado...megallunk, > folyamatosan precizen merne a nyomast, amibol a kocsi tomege > visszaszamolhato... innen a beadott benzin is NASA technikaval :) Ha fingasz egy nagyot, hirtelen f?l literrel kevesebb benzined lesz? :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From arno at externet.hu Fri Mar 17 11:12:58 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 17 Mar 2006 11:12:58 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_R?= =?UTF-8?Q?e:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j=C3=B3?= =?UTF-8?Q?t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><01e601c649a2$8b1533f0$6900a8c0@hazai> <0e7801c649a3$372eaae0$0c00a8c0@fapad><0e8b01c649a5$268f39f0$0c00a8c0@fapad> <441A87C1.8090908@yahoo.co.uk> Message-ID: <0f1b01c649ab$9a876e80$0c00a8c0@fapad> Csibetelepen is valami ilyesmi modon adagoljak a kajat...asszem. :) Arnold ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Friday, March 17, 2006 10:56 AM Subject: Re: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t :) > tuti van szukseges pontossagu atfolyasmero. azt meg csak egy tolcserbe > kell beleszerelni es kesz. > > nem jo erre a celra, de nekem tok erdekes volt: > > egy malomban lattam egy speci merleget, ami a csovon jovo buzat merte. > jon az anyag, kis puffertartaly, majd egy merlegen logo serleg jellegu > tartaly. felette egy zsalu, ami el tudja zarni a buzat, as serleg aljan > detto. egy plc vezerelte az egeszet: zsalu kinyit, fix ideig folyat. > merleg mer, szummahoz hozzaad, alul kinyit, becsuk, nullaz, elolrol. > tak-tak-tak-tak, a cucc folyamatosan megy, es allati pontosan meg van > merve. a serleg mondjuk 2kg, azt 2g-ra pontosan meg meg lehet merni ha > muszaly, ezredresz pontos a meres. de ha 20g-ra mered meg, akkor is > szazad. biztos akik ilyennel foglalkoznak azoknak ez nem uj, de nekem > nagyon tetszett az otlet. > > vajk > > Fuzesi Arnold wrote: >> T?megm?r?s? >> Eromeres a rugo elleneben -> foldtol valo tavolsag a kerekeknel, >> atlagolva, >> szurve? >> >> Tovabbmegyek: Kereknyomasmeres? >> Be egy kis Li elem a kerekbe+nyomasmero+RF ado...megallunk, folyamatosan >> precizen merne a nyomast, amibol a kocsi tomege visszaszamolhato... innen >> a >> beadott benzin is NASA technikaval :) >> >> Arnold >> ----- Original Message ----- >> From: "Fuzesi Arnold" >> To: >> Sent: Friday, March 17, 2006 10:14 AM >> Subject: Re: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n >> j?t >> :) >> >> >> >>> Ha ferden allsz nagyon sokat csal >>> >>> A. >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Fekete R?bert" >>> To: >>> Sent: Friday, March 17, 2006 10:09 AM >>> Subject: Re: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n >>> j?t >>> :) >>> >>> >>> >>>> de ha m?r ott van a benyatankban a m?r?ke >>>> mi?rt nem annak a jele van feldolgozva? >>>> b?r nem tudom milyen pontoss?got eleht el?rni vele :( >>>> >>>> egyszer kell hiteles?teni, ?s kider?l, hogy j? e a c?lnak, vagy nem >>>> gondolom itt a c?l a deci pontoss?g lenne >>>> >>>> >>>> FRob >>>> >>>> www.harden.hu >>>> >>>> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >>>> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Fuzesi Arnold" >>>> To: >>>> Sent: Friday, March 17, 2006 10:05 AM >>>> Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocls?n j?t >>>> :) >>>> >>>> >>>> >>>>> Ureg (tank) rezonanciajat figyelni? >>>>> Elvileg a terfogat csokkenessel aranyosan no a rezonanciafreki?! >>>>> Hozzabbertok, velemeny? :) >>>>> >>>>> Arnold >>>>> >>>> ----------------------------------- >>>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >>>> >>> ----------------------------------- >>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >>> >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From ambruzsg at vnet.hu Fri Mar 17 11:15:10 2006 From: ambruzsg at vnet.hu (=?ISO-8859-1?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 11:15:10 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocl?= =?ISO-8859-1?Q?s=C3=B3n_j=C3=B3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><01e601c649a2$8b1533f0$6900a8c0@hazai> <0e7801c649a3$372eaae0$0c00a8c0@fapad><0e8b01c649a5$268f39f0$0c00a8c0@fapad> <441A8216.5080904@bekesnet.hu><0e9801c649a8$33637fd0$0c00a8c0@fapad> <441A8845.5040908@bekesnet.hu> Message-ID: <005601c649ab$ac31d4e0$0101a8c0@kukoo> en anno bementem uvoltozni a pecsi jet kuton a kutassal 17 litert tankoltam a mocim tanbkjaba, ami osszesen 17 literes pedig nem is kellett tartalekra teni. kozolte velem hogy ilyen nincs, nekik igenis jol mer az orajuk ilyen meg ilyen idokozonkent nezik. ra egy honapra nalunk egy agip kuton mar 19 litert tabkoltam a 17 literes tankba.... ott is hepalia, bare nem akkora, meert ismertem oket, de megjegyeztem hogy megnezethetnek. ra par hetre egy klub petrolnal 22!!!! litert tankoltam es szintenb nem kellett tartalekra tenni. na ezutan derult ki, hogy az en tankom nem 17 literes mint az amerikai xs850-e, hanem mint a tobbi europai modelle, ez is 24 liter :) amugy en a mociba kapacitiv szintemrot fogok tenni, es a fedelzti szamitogep fogja meregetni tankolaskor a betoltott mennyiseget. en sem szeretem ha atvernek... gabor ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Friday, March 17, 2006 10:58 AM Subject: Re: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocls??n j??t :) > Fuzesi Arnold wrote: > > >Talan ez a legjobb... > >Ha sikerul megtalalni egy lemelyebb pontjat a tanknak akkor lehet nem is > >kell a fuggolegessel bezart szog... > > > >De...kell...mert nem szimmetrikus a tank.. :( > > > >Viszont ezesetben be kell kalibralni minden lehetseges dolesre adott > >benyaszint mellett. :( > >Ez meg nem nagyon jarhato... > > > de - nekem ugy tunik hogy az . > a benzinkutak jelenleg fantasztikusan egyenesek , alig dolnek - joforman > megszunt a ferde , kijart aszfalt - mindenhol ko az alap es percizen be > van szintezve . > eleg a magassag fuggvenyeben tarolni az adatokat , mert az egesz auto > elterese nem tobb 1 , max ket foknal > minden magassagi adathoz lesz egy keresztmetszet - minden nyomashoz lesz > egy terfogat - tulajdonkeppen eleg fel literes bontassal felvenni a > gorbet , kozte linearisan szamolni es kesz . tankolaskor a tank nyomasa > nem okoz gondot - nyitva a sapka :) > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hygylista at szocimotoros.hu Fri Mar 17 11:17:09 2006 From: hygylista at szocimotoros.hu (HyGy) Date: Fri, 17 Mar 2006 11:17:09 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t =?ISO-8859-1?Q?ocls=F3n?= =?ISO-8859-1?Q?_j=F3t?= :) In-Reply-To: <200603171044.12370.auth.gabor@enaplo.hu> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai> <0e7801c649a3$372eaae0$0c00a8c0@fapad> <0e8b01c649a5$268f39f0$0c00a8c0@fapad> <200603171044.12370.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <1142590630.9083.14.camel@hygy.dravanet.loc> 2006. 03. 17, p?ntek keltez?ssel 10.44-kor Auth G?bor ezt ?rta: > Halih?! > > Fuzesi Arnold ezt ?rta: > > Tovabbmegyek: Kereknyomasmeres? > > Be egy kis Li elem a kerekbe+nyomasmero+RF ado...megallunk, > > folyamatosan precizen merne a nyomast, amibol a kocsi tomege > > visszaszamolhato... innen a beadott benzin is NASA technikaval :) > > Ha fingasz egy nagyot, hirtelen f?l literrel kevesebb benzined > lesz? :) Azert nem, mert a benzin szintje nem fogy olyan gyorsan, szal egesz jol lehet atlagolni. :) Idealis esetben jo par ora kell hogy elfodjon a tankbol a benyo, egy hosszabb utnal is. :) HyGy From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 17 11:22:12 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 17 Mar 2006 11:22:12 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_benzinmennyisegmeres_volt=3A_Re=3A_?= =?ISO-8859-1?Q?tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=F3n_j=F3t_=3A=29?= In-Reply-To: <005601c649ab$ac31d4e0$0101a8c0@kukoo> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><01e601c649a2$8b1533f0$6900a8c0@hazai> <0e7801c649a3$372eaae0$0c00a8c0@fapad><0e8b01c649a5$268f39f0$0c00a8c0@fapad> <441A8216.5080904@bekesnet.hu><0e9801c649a8$33637fd0$0c00a8c0@fapad> <441A8845.5040908@bekesnet.hu> <005601c649ab$ac31d4e0$0101a8c0@kukoo> Message-ID: <441A8DD4.9040007@bekesnet.hu> Ambruzs G?bor wrote: >en anno bementem uvoltozni a pecsi jet kuton a kutassal >17 litert tankoltam a mocim tanbkjaba, ami osszesen 17 literes pedig nem is >kellett tartalekra teni. >kozolte velem hogy ilyen nincs, nekik igenis jol mer az orajuk ilyen meg >ilyen idokozonkent nezik. >ra egy honapra nalunk egy agip kuton mar 19 litert tabkoltam a 17 literes >tankba.... >ott is hepalia, bare nem akkora, meert ismertem oket, de megjegyeztem hogy >megnezethetnek. >ra par hetre egy klub petrolnal 22!!!! litert tankoltam es szintenb nem >kellett tartalekra tenni. >na ezutan derult ki, hogy az en tankom nem 17 literes mint az amerikai >xs850-e, hanem mint a tobbi europai modelle, ez is 24 liter :) >amugy en a mociba kapacitiv szintemrot fogok tenni, es a fedelzti szamitogep >fogja meregetni tankolaskor a betoltott mennyiseget. en sem szeretem ha >atvernek... > nekem a jeep 76 literes - tankoltam mar bele 80-at mol-on . de a motorra mindenkeppen nyomasmerot tennek - a lenti benzincso kinalja magat ra (ha nem belsoszivattyus) bye dexter From info at vfx.hu Fri Mar 17 11:36:47 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 17 Mar 2006 11:36:47 +0100 Subject: 32.768kHz 3.3V oszci Message-ID: <441A913F.C2A1A02C@vfx.hu> Hali! Bp-en (kornyeken) van-e valakinek a feni cuccbol 1 db elfekvoben? UDV. VFX. From bamer at db.bme.hu Fri Mar 17 11:37:28 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 17 Mar 2006 11:37:28 +0100 (CET) Subject: =?utf-8?Q?Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_R?= =?utf-8?Q?e:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j=C3=B3?= =?utf-8?Q?t_:=29?= In-Reply-To: <00ca01c649a8$5ce913b0$1e45fea9@B> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B> <0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad> <00ca01c649a8$5ce913b0$1e45fea9@B> Message-ID: Szervusz HJozsi! >> Elvileg a terfogat csokkenessel aranyosan no a rezonanciafreki?! >> Hozzabbertok, velemeny? :) > > K?l?n?sen a g?gecs?vel zen?l? Bamer Bal?zs?t v?rn?m. :-) Hat, van egy olyan gyanum, hogy valamennyire a freki is fugg a dolestol, mert valtozik az alakja, de a hangszin (felharmonikus-tartalom) mindenkeppen. A gitarhur hangszine is fugg attol, hogy hol pendited. Ez viszont nagyban neheziti a merest (-: Az elv viszont jo, mert a masik kedvenc hangszerem tetszoleges, 3-8 cm szajatmeroju vaza, kocsog, uveg. Ennek hangszine is fugg a szajara csapo tenyer alakjatol. Ennek igazi mesterei persze a vizeskannaval zenelo ciganyok, en sehol sem vagyok. szia: Balazs From frobi at harden.hu Fri Mar 17 11:39:51 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 11:39:51 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?bGVtZXpq4XRzevMgc3rtamo=?= Message-ID: <025401c649af$1f23c460$6900a8c0@hazai> Hali Mindenki keresn?k 40cm ?tm?r?j? 5mm sz?les sz?jjat lemezj?tsz?hoz kellene 1-2 db hogy legyen tartal?kba el?re is k?szi FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 11:53:26 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 11:53:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_Re:_tud_e_valaki_lcdt-t?= =?iso-8859-2?Q?_ocls=F3n_j=F3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><00ca01c649a8$5ce913b0$1e45fea9@B> Message-ID: <010701c649b1$06685e20$1e45fea9@B> Bamer Balazs wrote: Szia, > Hat, van egy olyan gyanum, hogy valamennyire a freki is fugg a > dolestol, mert valtozik az alakja, de a hangszin Nekem van egy olyan ?rz?sem, hogy az alakt?l a rezonanciafreki is f?gg. Sok?ig elker?tettem egy itt ?ktelenked? g?dr?t egy ?llv?nnyal, aminek a cs?ve kb 6m, hossz? volt. Ugyanazt csin?ltam, amit Te az ?vegekkel..., r?csaptam n?ha a v?g?re, ?s a hanghull?m v?gigment rajta, majd a t?loldalon visszaver?d?tt, ?s j?tt vissza, ebb?l egy berreg?s-szer? hang j?tt ki. A frekvenci?ja el?g alacsony, ?s az a gyan?m, hogy ha a cs? dupla ?tm?r?j?, de ugyanilyen hossz? lett volna, ugyanekkora frekivel rezgett volna, holott a t?rfogata 4-szer akkora lenne. Teh?t: egy tank l?gter?nek a rezonanciafrekije nem a t?rfogatt?l l?tszik f?ggeni csak ?gy, sim?n. hjozsi From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 17 12:07:30 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 12:07:30 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> <441A67B4.1020501@fosch.com> Message-ID: <011901c649b2$fc2aaf60$4c01a8c0@apa> Hali, a kikapcsolhato felvezetot en javasoltam meg az elozo levelvaltasban. 100V es 100A nagysagrendben inkabb IGBT-t, mint FET-et, valamilyen szupresszorfelevel kiegeszitve. Ha nem akarod kikapcsolni akkor viszont tirisztor. Elozmenye: Par eve lattam veletlenul a neten egy leirast egy hasonlo szerkentyurol, amiben a konstruktor tirisztort hasznalt. Hosszas kiserletezes utan arra jutott, hogy vezerles helyett szabalyozast erdemes hasznalni, mert az RLC halozat es a targy mechanikus idoallandojat nehez osszahangolni. E celbol elhelyezett alkalmas helyen egy optokaput, ami figyelte a targy helyzetet, es az adott pillanatban egy segedtiriszorral kikapcsolta a masikat. Ezzel a megoldassal erte el a max. sebesseget, mert rossz meretezesnel, ha az aram nem szunik meg idoben, kifele menet lassithat is. Kiserletezeshez nekem alkalmasabbnak tunik az IGBT, konnyebb vezerelni, mint 2 tirisztort. Egyedul a kikapcsolaskor keletkezo energia elnyeletese problemas, egyreszt elektromos szempontbol, masreszt mechanikusan, ha mar eldolt, hogy ki kell kapcsolni az aramot, a lecsenges ne okozzon lassulast, ill. ezt bele kell szamolni a folyamatba (akar az erzekelo tologatasaval). Egyebkent biztos tobb jo megoldas van, de eszembe jutott, hogy ezt leirom, hatha segit valamit. Viszont a gyakorlatban egyaltalan nem foglalkoztam a kerdessel. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Rancz Lajos" ... Sz?val akkor vmit most kurv?ra nem ?rtek. Akkor m?gse lehet lekapcsolni r?la a villanyt? ... K?sz, Lajos From varga at gyogyinfok.hu Fri Mar 17 12:01:47 2006 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Fri, 17 Mar 2006 12:01:47 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_benzinmennyisegmeres_volt=3A_Re=3A_?= =?ISO-8859-2?Q?tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=F3n_j=F3t_=3A=29?= In-Reply-To: <010701c649b1$06685e20$1e45fea9@B> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><00ca01c649a8$5ce913b0$1e45fea9@B> <010701c649b1$06685e20$1e45fea9@B> Message-ID: <441A971B.1050605@gyogyinfok.hu> Sziasztok! > A >frekvenci?ja el?g alacsony, ?s az a gyan?m, hogy ha a cs? dupla ?tm?r?j?, de >ugyanilyen hossz? lett volna, ugyanekkora frekivel rezgett volna, holott a >t?rfogata 4-szer akkora lenne. > Annak a hangnak az alapfrekvenci?ja csak a cs? hossz?t?l f?gg. >Teh?t: egy tank l?gter?nek a rezonanciafrekije nem a t?rfogatt?l l?tszik >f?ggeni csak ?gy, sim?n. > A sug?rz? ?s a visszaver? fel?let t?vols?g?t?l f?gg els?sorban, ha nincs sok m?s visszaver? fel?let ?sszem?rhet? t?vols?gban. A benzintankban viszont van. vagyis egy hanghull?mot kellene kibocs?tani ?s megm?rni a visszhang v?laszidej?nek minimum?t. Folyamatosan ism?telve a m?r?st ?s ?tlagolni hossz? id?re, hogy kisz?rj?k a hull?mz?st. ?dv. Tibi From hozso_001 at freemail.hu Fri Mar 17 12:08:04 2006 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Fri, 17 Mar 2006 12:08:04 +0100 Subject: dsPIC generalt hex Message-ID: <441A9894.4010500@freemail.hu> Sziasztok! Nagyon lassan, ( de ) haladok a dsPIC programoz?val. Az lenne a k?rd?sem, hogy mi?rt van az, hogy az ?ltalam ?rt program leford?t?sakor keletkezett hex f?jlban t?bbsz?r ism?tl?dik a '18010000 18010000 18010000 18010000' ??? R?n?z?sre a hex elej?n ott van a programnak az a r?sze, amit ?n ?rtam ( n?h?ny utas?t?s az eg?sz ), de ezek az ?rt?kek is megjelnnek nagyon sokszor, programter?letre mutatva. Az ?n programom 0x200-t?l kezd?dik, ezeket pedig bet?lti az el?tte l?v? ter?letre. Ez ?gy norm?lis? Ez valami ugr?s k?dja? ?dv.: Horv?th Zsolt Ja, itt a hexa file: :02 0000 04 0000 fa ;Extended Segment Address Record :08 0000 00 0001 040000000000f3 ;Data Record :02 0000 04 0000 fa ;Extended Segment Address Record :10 0200 00 8003eb00 b61bba00 00000000 00000000 f5 ;Data Record :10 0210 00 b61bba00 00000000 00000000 2f008000 a4 ;Data Record :0c 0220 00 0420ec00 00010400 00000000 bd ;Data Record :02 0000 04 0000 fa ;Extended Segment Address Record :10 0008 00 18010000 18010000 18010000 18010000 84 ;Data Record :10 0018 00 18010000 18010000 18010000 18010000 74 ;Data Record :10 0028 00 18010000 18010000 18010000 18010000 64 ;Data Record :10 0038 00 18010000 18010000 18010000 18010000 54 ;Data Record :10 0048 00 18010000 18010000 18010000 18010000 44 ;Data Record :10 0058 00 18010000 18010000 18010000 18010000 34 ;Data Record :10 0068 00 18010000 18010000 18010000 18010000 24 ;Data Record :10 0078 00 18010000 18010000 18010000 18010000 14 ;Data Record :10 0088 00 18010000 18010000 18010000 18010000 04 ;Data Record :10 0098 00 18010000 18010000 18010000 18010000 f4 ;Data Record :10 00a8 00 18010000 18010000 18010000 18010000 e4 ;Data Record :10 00b8 00 18010000 18010000 18010000 18010000 d4 ;Data Record :10 00c8 00 18010000 18010000 18010000 18010000 c4 ;Data Record :10 00d8 00 18010000 18010000 18010000 18010000 b4 ;Data Record :10 00e8 00 18010000 18010000 18010000 18010000 a4 ;Data Record :08 00f8 00 18010000 18010000ce ;Data Record :02 0000 04 0000fa ;Extended Segment Address Record :10 0108 00 18010000 18010000 18010000 18010000 83 ;Data Record :10 0118 00 18010000 18010000 18010000 18010000 73 ;Data Record :10 0128 00 18010000 18010000 18010000 18010000 63 ;Data Record :10 0138 00 18010000 18010000 18010000 18010000 53 ;Data Record :10 0148 00 18010000 18010000 18010000 18010000 43 ;Data Record :10 0158 00 18010000 18010000 18010000 18010000 33 ;Data Record :10 0168 00 18010000 18010000 18010000 18010000 23 ;Data Record :10 0178 00 18010000 18010000 18010000 18010000 13 ;Data Record :10 0188 00 18010000 18010000 18010000 18010000 03 ;Data Record :10 0198 00 18010000 18010000 18010000 18010000 f3 ;Data Record :10 01a8 00 18010000 18010000 18010000 18010000 e3 ;Data Record :10 01b8 00 18010000 18010000 18010000 18010000 d3 ;Data Record :10 01c8 00 18010000 18010000 18010000 18010000 c3 ;Data Record :10 01d8 00 18010000 18010000 18010000 18010000 b3 ;Data Record :10 01e8 00 18010000 18010000 18010000 18010000 a3 ;Data Record :08 01f8 00 18010000 18010000 cd ;Data Record :02 0000 04 0000 fa ;Extended Segment Address Record :04 022c 00 00000000 ce ;Data Record :02 0000 04 0000 fa ;Extended Segment Address Record :04 0230 00 0000fe00 cc ;Data Record :00 0000 01 FF ;End Of File Record From csiga at fosch.com Fri Mar 17 12:04:38 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Fri, 17 Mar 2006 12:04:38 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <00b301c649a6$cef4b420$1e45fea9@B> References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> <441A67B4.1020501@fosch.com><004e01c6499a$636bacb0$1e45fea9@B> <441A76BE.2000804@fosch.com> <00b301c649a6$cef4b420$1e45fea9@B> Message-ID: <441A97C6.3000203@fosch.com> jhidvegi ?rta: >Rancz Lajos wrote: > > > >>Igen, ez stimmel, a m?r?s marad, a tekercs m?r k?sz?l. >> >> > >Ez hamar ment. > > Ja, n?lunk gyorsan mennek a dolgok :-) >>>Ez teljesen j? m?dszer, ?gy eml?xem, Vajk is ezt javasolta. >>> >>> >>> >>> >>H?t igen, de viszont akkor ebben az esetben ketto" darab f?lvezeto" >>kell, egy P MOSFET ami t?lti a kondit, meg egy tirisztor ami r?s?ti a >>tekercsre. >> >> > >Nem felt?tlen?l. A kondit t?ltheti valami ellen?ll?s egy f?ggetlen t?pr?l, >kom?tosan, ha van r? ido. Vagy kell neki egy szab?lyozott t?pegys?g, amivel >k?l?nf?le feszekre lehet a kondit t?lteni. > >A fetes r?s?t?skor is kell valami, ami t?lti a kondit. Persze bel?tom, hogy >ekkor el?g egy sima szab?lyozatlan di?d?s t?pegys?g, vagy, ha a h?l?zatr?l >nem kell lev?lasztani, akkor 1 graetz meg egy teljes?tm?ny-ellen?ll?s, >persze ekkor nem 100, hanem ak?r 340V is lehet a fesze, de ezzel nincs gond >szerintem, max elolrol kell kezdeni a tekercs elk?sz?t?s?t. :-) ) > > > >>Na, akkor v?gk?pp nem ?rtem. Teh?t a tekercset p?rhuzamosan van k?tve >>kondival meg a t?ppal. A tekerccsel sorban van egy FET (a FETen bel?l >>megvan a visszafut?s di?da), a FET drain-je r? van k?tve a tekercsre, >>a source-a pedig a f?ldre. Nam?rmost ebben az esetben mi?rt nem lehet >>megszak?tani az ?ramot? Van erro"l az eg?szro"l online szakirodalom? >> >> > >Mondom, meg lehet szak?tani, de arra ne sz?m?ts, hogy az induktivit?s ezt >"sz? n?lkl?l hagyja". :) > >Szakirodalom? H??t, elektromos iskol?k, egyetemek. > > J?rtam ?n is egyetemre, nem is rosszra (BME), csak ott nagyobb hangs?lyt fektettek Petri h?l?ra meg a Javara mivel infos vagyok :-)) >De lehet, hogy el?g ez a k?plet: U=L*di/dt, ahol L-t H-ben, di/dt-t >amper/sec-ben kell megadni. > >L?that? belole, ha a teszemazt 100A-es ?ramot b?rmivel megszak?tod a 2mH-s >tekercsben pl 1 us alatt ?gy, hogy az ?ram az 1mikrosec alatt line?risan >cs?kken null?ra, akkor di/dt=1e8 A/s, vagyis U=2e5V, azaz 200kV. Ez a >l?nyeg. (Ha m?g r?ad?sul nem is line?risan, akkor a max di/dt nagyobb lesz, >teh?t az induk?lt fesz is.) Tekercs ?ram?t nem lehet pillanatszeruen >b?ntetlen?l megszak?tani. > > Ezt ?n ?rtem ?s tiszt?ban is vagyok vele, csak akkor nem ?rtem mire j? a FET meg az IGBT. Hogy csin?lnak akkor frekiv?lt?t meg egyebeket t?bb sz?z kW-ra, ha ott j?val durungabb induktivit?sok vannak? Am?gy k?sz az ?tleteket :-) ?dv, Lajos >Ellenben a kezedben van, hogy 200kV helyett mekkora fesszel gerjeszted le. >Ha kicsire v?lasztod viszonylag, cser?be hosszabb ido j?n ki (alacsonyabb >di/dt). > > > Ok. De ezt meg nem b?rja ki a kapcsol?elem, mert ott disszip?l?dik el a teljes?tm?ny. >>Ez OK, de a FET-ben l?vo" di?da nem pont arra van, hogy azon kereszt?l >>folyjon vissza a villany a t?p fel?? >> >> > >Az ?talad v?zolt kapcsol?sban nem a t?p fel? folyna. A reverz di?da, mint >zener, lenne ig?nybev?ve, ?s a fetben disszip?l?dna el az L megszak?t?skor >megl?vo energi?ja. Ami nem felt?tlen?l rossz, lehet, hogy van olyan fet, ami >erre alkalmas. > > > >>Pontosan. Az?rt kell nagy ?ram, mert kicsi tekercs m?ret kell (mivel a >>tekercs fizikai m?ret?to"l f?gg az ?ram maximum kialakul?s?nak ideje, >>ez?rt vastag dr?tb?l k?sz?tve adott t?rero"ss?g hamarabb ?rheto" el) a >>nagy ism?tle?si gyorsas?g el?r?shez. >> >> > >:-) ez nem vastag dr?t. :-) B?r n?zopont k?rd?se. > > :-) Ahol haszn?lva lesz, ez vastagnak sz?m?t. >Sz?val a l?nyeg, hogy el?g gyakran kell l?v?ld?zni vele. Akkor a fetben val? >eldisszip?l?s nem lesz j? ?tlet. > > >Lehet, hogy m?gis a be?ll?that? feszrol t?pl?lt kondi ?s a gyorstirisztor >lesz a megold?s. Viszont ekkor a kondi nem lehet elk?, mert ?t kell >polariz?lni. Vagyis a tirisztor a rezgok?rt ?tlend?ti, ?s a ford?tott >polarit?sra t?lt?tt kondiban landol az energia egy r?sze, ami nem j?tt ki a >goly? fel?, meg a vesztes?gekre. De ez nem gond, van a t?pegys?g, ?s j?n >r?la egy nagyobb teljes?tm?nyu ellen?ll?s, az sz?pen felt?lti a be?ll?tott >?rt?kre. Futeni fog, mint ?llat, de ez van. > >Persze lehet m?st is csin?lni vele. Ez a kondifesz kisebb, mint ami elotte >volt. >Egy m?sik tirisztorral, m?sik tekerccsel ?jra a helyes polarit?sra lehet >lend?teni, ?s csak a goly? kil?v?s?hez elhaszn?l?dott meg a vesztes?gekre >elment energi?t kell p?tolni. > >Lehet kapni olyan tirisztorblokkot, amiben helybol k?t, sorbak?t?tt >tirisztor van. Vannak kicsik is, pl 15A-esek, de vannak baromi nagyok is, >t?bbsz?z A-esek. > >Ha a feladatban a max ?ram 100A k?r?li, akkor a legkisebb is el?g a >feladatra, esetleg n?mi tartal?k miatt mondjuk egy 25A-es alkalmas. Teh?t >amiben van 2 db 25A-es. Ilyen lehet pl a semikron skkt27/08E, ami 800V-os >(nem l?tok kisebbet), ?s a spoerl?tol beszerezheto. De a nagyobb se g?z, pl >a 95A-es alig t?bb, mint 5200+fa+sz?ll?t?s. > >A konditelep m?r h?z?sabb lesz, de az se v?szes. Az MKP, vagy MKS fajt?k >alkalmasak lehetnek, j? sok p?rhuzamosan. Cser?be eltunik az ohmok z?me. :-) > >Vagy m?s megold?s: elk?t is lehet haszn?lni, de akkor a bet?pnak kell >?rdkesnek lennie. Az elk? dupla feszre van t?ltve, de ennek a fel?n?l volna >a nulla pontod. Teh?t az elk? a l?v?s v?g?n ehhez k?pest lenne negat?v, >saj?t mag?hoz k?pest m?g pozit?v. Az ?tlend?t?s is a nulla ponthoz k?pest >t?rt?nik, vissza a csaknem teljes felt?lt?shez. > >Na de itt a bet?pn?l van a gond, azon menne kereszt?l a l?vo ?s az ?tlend?to >?ram is. > >?n ink?bb nem elk?t haszn?ln?k, vagy kettot ellensorban, megdi?d?zva, >elot?ltve. Igen, ez is egy megold?s. K?tszer akkora feszu ?s kapacit?s? kell >viszont. > > > >>Nem, gyorsan kell csin?lni. A "mire lehet haszn?lni" k?rd?s >>perpillanat titok :-) >> >> > >Oks, nem akartam az ?zleti r?sz?be belem?szni. > >hjozsi > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From csiga at fosch.com Fri Mar 17 12:09:15 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Fri, 17 Mar 2006 12:09:15 +0100 Subject: =?UTF-8?B?w5pqcmEgaXR0IC0gbcOhZ25lc2ZlZ3l2ZXI=?= In-Reply-To: <011901c649b2$fc2aaf60$4c01a8c0@apa> References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> <441A67B4.1020501@fosch.com> <011901c649b2$fc2aaf60$4c01a8c0@apa> Message-ID: <441A98DB.5060101@fosch.com> Hell?! Az opto-s megold?sra m?r ?n is gondoltam, ahhoz el?sz?r m?rni k?ne. Perpillanat m?g csak vez?rl?sben gondolkodom, esetleg ?ram m?r?s j?het sz?ba. Teh?t te azt mondod, hogy IGBT-vel (?s melyik ?gba? Emitter a f?ldre vagy a tekercsre?) kell csin?lni. Hol lehet ezeknek a szupresszoroknak ut?nan?zni? Van ekkora teljes?tm?ny?? K?sz, Lajos Csuv?r Imre ?rta: >Hali, >a kikapcsolhato felvezetot en javasoltam meg az elozo levelvaltasban. >100V es 100A nagysagrendben inkabb IGBT-t, >mint FET-et, valamilyen szupresszorfelevel kiegeszitve. >Ha nem akarod kikapcsolni akkor viszont tirisztor. > >Elozmenye: >Par eve lattam veletlenul a neten egy leirast egy hasonlo >szerkentyurol, amiben a konstruktor tirisztort hasznalt. >Hosszas kiserletezes utan arra jutott, hogy vezerles helyett >szabalyozast erdemes hasznalni, mert az RLC halozat >es a targy mechanikus idoallandojat nehez osszahangolni. >E celbol elhelyezett alkalmas helyen egy optokaput, >ami figyelte a targy helyzetet, >es az adott pillanatban egy segedtiriszorral kikapcsolta a masikat. >Ezzel a megoldassal erte el a max. sebesseget, mert rossz meretezesnel, >ha az aram nem szunik meg idoben, kifele menet lassithat is. >Kiserletezeshez nekem alkalmasabbnak tunik az IGBT, >konnyebb vezerelni, mint 2 tirisztort. >Egyedul a kikapcsolaskor keletkezo energia elnyeletese problemas, >egyreszt elektromos szempontbol, >masreszt mechanikusan, ha mar eldolt, hogy ki kell >kapcsolni az aramot, a lecsenges ne okozzon lassulast, >ill. ezt bele kell szamolni a folyamatba (akar az erzekelo tologatasaval). > >Egyebkent biztos tobb jo megoldas van, >de eszembe jutott, hogy ezt leirom, hatha segit valamit. >Viszont a gyakorlatban egyaltalan nem foglalkoztam a kerdessel. >Udv: >Csuva'r Imre > > > >----- Original Message ----- >From: "Rancz Lajos" >... >Sz?val akkor vmit most kurv?ra nem ?rtek. Akkor m?gse lehet lekapcsolni >r?la a villanyt? >... >K?sz, >Lajos > > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From eurocomp at infornax.hu Fri Mar 17 12:12:00 2006 From: eurocomp at infornax.hu (=?iso-8859-2?B?SG9yduF0aCDBZOFt?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 12:12:00 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_notebook_t=E1p?= In-Reply-To: Message-ID: <20060317111131.CCC7E2A2AF5@mail.infornax.hu> Szia, 135W-os 19V 7,1 A-es lenne n?h?ny t?z db 14,000 Ft k?r?li ?ron ha az j?. ?dv: ?d?m -----Original Message----- From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Bazsi Sent: Friday, March 17, 2006 11:09 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: notebook t?p K?sz?n?m mindenkinek a seg?ts?get :) _________________________________________________________________________ ?llest Keres? Mi seg?t?nk! T?bb ezer ?ll?saj?nlat k?z?l v?logathat: http://www.jobpilot.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From Szucs at nucleus.szbk.u-szeged.hu Fri Mar 17 12:28:26 2006 From: Szucs at nucleus.szbk.u-szeged.hu (Szucs Miklos) Date: Fri, 17 Mar 2006 12:28:26 +0100 Subject: MC1466 Message-ID: <441AAB66.11505.D7EFC2@nucleus.szbk.u-szeged.hu> J? napot Elektro! Nekem van ez-az ezekhez a t?pohoz (adat rajz) ?rdekel-e m?g? Sz?cs Mikl?s Szeged eszem From lauri at mail.globonet.hu Fri Mar 17 12:32:52 2006 From: lauri at mail.globonet.hu (=?iso-8859-1?Q?Laurinyecz_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 12:32:52 +0100 Subject: MC1466 References: <441AAB66.11505.D7EFC2@nucleus.szbk.u-szeged.hu> Message-ID: <002001c649b6$886bcec0$0100000a@laurinyez1km6m> > J? napot Elektro! > Nekem van ez-az ezekhez a t?pohoz (adat rajz) ?rdekel-e m?g? Adatom, rajzom nekem is van. IC kellene de az nagyon! ?dv: lauri From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 12:31:42 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 12:31:42 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B><441A67B4.1020501@fosch.com> <011901c649b2$fc2aaf60$4c01a8c0@apa> Message-ID: <002a01c649b7$c1f835b0$1e45fea9@B> Csuv?r Imre wrote: > Hali, > a kikapcsolhato felvezetot en javasoltam meg az elozo levelvaltasban. > 100V es 100A nagysagrendben inkabb IGBT-t, > mint FET-et, valamilyen szupresszorfelevel kiegeszitve. > Ha nem akarod kikapcsolni akkor viszont tirisztor. Ez az igbt-s meg supressoros megold?s annyiban sokkal jobb, mint a fetes, mert az igbt-k is m?r el?g gyorsak, ellenben j?val nagyobb fesz?lts?guek ?s ?ram?ak vannak, mint fetekbol. Teh?t a legerjesztofeszt sokkal nagyobbra lehet venni, ezzel a legerjed?si idot r?videbbre. A varisztor lehet tal?n a m?g jobb energianyelo, abb?l is ?ssze lehet rakni valami derekasabb csapatot sorbak?t?ssel, ?s huteni oket, ha kell. Sot, olajba is lehet m?rtani. :) Tetszik ez a m?di, hogy n?zem a mozg?st, ?s amikor a max k?r?l j?r pl a sebess?g, vagy a k?v?nt ?rt?k k?r?l, akkor kikapcs. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 12:41:00 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 12:41:00 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> <441A67B4.1020501@fosch.com><004e01c6499a$636bacb0$1e45fea9@B> <441A76BE.2000804@fosch.com><00b301c649a6$cef4b420$1e45fea9@B> <441A97C6.3000203@fosch.com> Message-ID: <002c01c649b7$c259ddb0$1e45fea9@B> Rancz Lajos wrote: > Ja, n?lunk gyorsan mennek a dolgok :-) :-) > J?rtam ?n is egyetemre, nem is rosszra (BME), csak ott nagyobb > hangs?lyt fektettek Petri h?l?ra meg a Javara mivel infos vagyok :-)) Aha. H?t az m?s t?szta. (?n ugyanoda j?rtam, de eros?ramra, ?s r?gen, nem mostan?ban. Akkor m?g nem l?tezett a Java nyelv, meg sokminden m?s sem a t?m?ban.) > Ezt ?n ?rtem ?s tiszt?ban is vagyok vele, csak akkor nem ?rtem mire > j? a FET meg az IGBT. Hogy csin?lnak akkor frekiv?lt?t meg egyebeket > t?bb sz?z kW-ra, ha ott j?val durungabb induktivit?sok vannak? Am?gy > k?sz az ?tleteket :-) Ott is ugyanaz az ?bra, ott se lehet megszak?tani az induktivit?s ?ram?t. Nem is teszik. Vagyis l?tsz?lag teszik, de az induktivit?sba belet?lt?tt energi?t mindig valamilyen m?don (pl di?d?val) valami m?sik helyre viszik ki, mint ahonnan belet?lt?tt?k. A bemenetrol bet?ltik, a kimeneten kiveszik, ?s mivel szabadon v?lasztott a kimenet ilyen-olyan param?tere, van m?d r?, hogy pl nagyobb feszen vegy?k ki. Vagy kisebb feszen, de nagyobb ?ramon. (Ekkor a bet?lt?s ?rama is nagyobb lehet, hacsaknem traf? jelleggu az L, de a bemeneten kondi van, ?s az elott az ?tlag?ram kisebb.) ?sszefoglalva: semmi ellentmond?s nincs. > Ok. De ezt meg nem b?rja ki a kapcsol?elem, mert ott disszip?l?dik el > a teljes?tm?ny. F?lvezetoje v?logatja. A fetek reverz di?d?ja, mint zener (vagy supressor) kib?rja a n?vleges ?ramot, k?rd?s, mennyi ideig. Az energia a l?nyeg, erre vannak adatok az adatlapokon. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 12:33:48 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 12:33:48 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocl?= =?iso-8859-2?Q?s=F3n_j=F3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><00ca01c649a8$5ce913b0$1e45fea9@B> <010701c649b1$06685e20$1e45fea9@B> <441A971B.1050605@gyogyinfok.hu> Message-ID: <002b01c649b7$c2231640$1e45fea9@B> Varga Tibor wrote: > Annak a hangnak az alapfrekvenci?ja csak a cs? hossz?t?l f?gg. stimmel. > A sug?rz? ?s a visszaver? fel?let t?vols?g?t?l f?gg els?sorban, ha > nincs sok m?s > visszaver? fel?let ?sszem?rhet? t?vols?gban. A benzintankban viszont > van. vagyis egy hanghull?mot kellene kibocs?tani ?s megm?rni a > visszhang v?laszidej?nek minimum?t. > Folyamatosan ism?telve a m?r?st ?s ?tlagolni hossz? id?re, hogy > kisz?rj?k a hull?mz?st. ?s ezzel lehetne mondjuk 1% alatti pontoss?ggal egy szab?lytalan alak? t?r t?rfogat?t m?rni? Nekem meglep?nek t?nik, de mitagad?s, nem foglalkoztam ilyemivel, ?s nem is olvastam r?la. hjozsi From csiga at fosch.com Fri Mar 17 12:44:34 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Fri, 17 Mar 2006 12:44:34 +0100 Subject: =?UTF-8?B?w5pqcmEgaXR0IC0gbcOhZ25lc2ZlZ3l2ZXI=?= In-Reply-To: <441A98DB.5060101@fosch.com> References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> <441A67B4.1020501@fosch.com> <011901c649b2$fc2aaf60$4c01a8c0@apa> <441A98DB.5060101@fosch.com> Message-ID: <441AA122.4070506@fosch.com> Hell?! Itt egy kapcsol?s hasonl? esetre: http://mgc314.home.comcast.net/igbtswitch.htm Ha j?l ?rtem itt a di?da v?delem ?rdek?ben a tekercsben t?rolt energi?t (kisebb) r?szben a di?d?n (nagyobb) r?szben pedig a s?nt?n disszip?lj?k el? Ez lass?tja a folyamatot, de mi t?rt?nik ekkor az IGBT-vel? ?dv, Lajos Rancz Lajos ?rta: >Hell?! > >Az opto-s megold?sra m?r ?n is gondoltam, ahhoz el?sz?r m?rni k?ne. >Perpillanat m?g csak vez?rl?sben gondolkodom, esetleg ?ram m?r?s j?het >sz?ba. Teh?t te azt mondod, hogy IGBT-vel (?s melyik ?gba? Emitter a >f?ldre vagy a tekercsre?) kell csin?lni. Hol lehet ezeknek a >szupresszoroknak ut?nan?zni? Van ekkora teljes?tm?ny?? > >K?sz, >Lajos > > >Csuv?r Imre ?rta: > > > >>Hali, >>a kikapcsolhato felvezetot en javasoltam meg az elozo levelvaltasban. >>100V es 100A nagysagrendben inkabb IGBT-t, >>mint FET-et, valamilyen szupresszorfelevel kiegeszitve. >>Ha nem akarod kikapcsolni akkor viszont tirisztor. >> >>Elozmenye: >>Par eve lattam veletlenul a neten egy leirast egy hasonlo >>szerkentyurol, amiben a konstruktor tirisztort hasznalt. >>Hosszas kiserletezes utan arra jutott, hogy vezerles helyett >>szabalyozast erdemes hasznalni, mert az RLC halozat >>es a targy mechanikus idoallandojat nehez osszahangolni. >>E celbol elhelyezett alkalmas helyen egy optokaput, >>ami figyelte a targy helyzetet, >>es az adott pillanatban egy segedtiriszorral kikapcsolta a masikat. >>Ezzel a megoldassal erte el a max. sebesseget, mert rossz meretezesnel, >>ha az aram nem szunik meg idoben, kifele menet lassithat is. >>Kiserletezeshez nekem alkalmasabbnak tunik az IGBT, >>konnyebb vezerelni, mint 2 tirisztort. >>Egyedul a kikapcsolaskor keletkezo energia elnyeletese problemas, >>egyreszt elektromos szempontbol, >>masreszt mechanikusan, ha mar eldolt, hogy ki kell >>kapcsolni az aramot, a lecsenges ne okozzon lassulast, >>ill. ezt bele kell szamolni a folyamatba (akar az erzekelo tologatasaval). >> >>Egyebkent biztos tobb jo megoldas van, >>de eszembe jutott, hogy ezt leirom, hatha segit valamit. >>Viszont a gyakorlatban egyaltalan nem foglalkoztam a kerdessel. >>Udv: >>Csuva'r Imre >> >> >> >>----- Original Message ----- >>From: "Rancz Lajos" >>... >>Sz?val akkor vmit most kurv?ra nem ?rtek. Akkor m?gse lehet lekapcsolni >>r?la a villanyt? >>... >>K?sz, >>Lajos >> >> >>----------------------------------- >>Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> >> >> >> > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From bamer at db.bme.hu Fri Mar 17 13:08:34 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 17 Mar 2006 13:08:34 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocl?= =?iso-8859-2?Q?s=F3n_j=F3t_:=29?= In-Reply-To: <002b01c649b7$c2231640$1e45fea9@B> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><00ca01c649a8$5ce913b0$1e45fea9@B> <010701c649b1$06685e20$1e45fea9@B> <441A971B.1050605@gyogyinfok.hu> <002b01c649b7$c2231640$1e45fea9@B> Message-ID: Szervusz HJ?zsi! > ?s ezzel lehetne mondjuk 1% alatti pontoss?ggal egy szab?lytalan alak? t?r > t?rfogat?t m?rni? Nekem meglep?nek t?nik, de mitagad?s, nem foglalkoztam Jobb es?lyekkel indulunk, ha n?h?ny el?re defini?lt d?l?sre egyenk?nt p?r tucat szintre meghat?rozzuk a hang jellemz?it, majd m?r?skor ezeket a d?l?seket rendre be?ll?tva val?sz?n?leg akkor is j? lesz az egyik, ha a m?sikn?l mondjuk adott munkapont (-: k?rny?k?n viszonyleg stabilak a hang jellemz?i. Csak kicsit n?zn?nek bolondnak, hogy tankol?s ut?n p?rszor ok n?lk?l megemelem a kocsit (-: szia: Bal?zs ui: tankol?s ut?n mi?rt csak lassan k?szik f?l a Suzuki mutat?ja? From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 17 13:14:06 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 17 Mar 2006 13:14:06 +0100 Subject: erdekes: Building an electric motor in 10 minutes. Message-ID: <198883896.20060317131406@pdg.hu> Hello http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/electro/electro.html de van hidrogen bomb is http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/echem/echem.html http://sci-toys.com/index.html -- From varga at gyogyinfok.hu Fri Mar 17 13:14:30 2006 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Fri, 17 Mar 2006 13:14:30 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_benzinmennyisegmeres_volt=3A_Re=3A_?= =?ISO-8859-2?Q?tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=F3n_j=F3t_=3A=29?= In-Reply-To: <002b01c649b7$c2231640$1e45fea9@B> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><00ca01c649a8$5ce913b0$1e45fea9@B> <010701c649b1$06685e20$1e45fea9@B> <441A971B.1050605@gyogyinfok.hu> <002b01c649b7$c2231640$1e45fea9@B> Message-ID: <441AA826.6050509@gyogyinfok.hu> Sziasztok! >>A sug?rz? ?s a visszaver? fel?let t?vols?g?t?l f?gg els?sorban, ha >>nincs sok m?s >>visszaver? fel?let ?sszem?rhet? t?vols?gban. A benzintankban viszont >>van. vagyis egy hanghull?mot kellene kibocs?tani ?s megm?rni a >>visszhang v?laszidej?nek minimum?t. >>Folyamatosan ism?telve a m?r?st ?s ?tlagolni hossz? id?re, hogy >>kisz?rj?k a hull?mz?st. >> >> > >?s ezzel lehetne mondjuk 1% alatti pontoss?ggal egy szab?lytalan alak? t?r >t?rfogat?t m?rni? > A t?rfogatm?r?st t?vols?gm?r?sre vezettem vissza. A t?vols?gb?l ?jra t?rfogat meg a kalibr?l?s sor?n lehet. A kalibr?l?s meg ?gy t?rt?nhet, hogy bele?nt?nk valamennyi benzint az ?zemanyag tart?lyba ?s megn?zz?k a t?vols?g v?ltoz?s?t. ?gy felvesz?nk egy t?bl?zatot, ami diszkr?t pontokban mutatja az ?zemanyag-t?vols?g f?ggv?nyt. A kivitelez?st nem v?llalom. Jelenleg m?s c?ljaim vannak. ?dv. Tibi From lwhtj at bs.trix.net Fri Mar 17 13:15:07 2006 From: lwhtj at bs.trix.net (Reba Deleon) Date: Fri, 17 Mar 2006 09:15:07 -0300 Subject: Boosts Energy Message-ID: Summer is coming, did you look in the mirror lately? If you`re still overweight read on..... For years, the weight loss industry has led us to believe that in order to look great and stay in shape, you could never eat your favorite foods. Now, of course we're not saying that you can eat ice cream and hamburgers all day, but you can still occasionally splurge and maintain a healthy lifestyle, thanks to our new little secret... We know it sounds hard to believe, but thousands of people are doing just that... thanks to a revolutionary breakthrough in natural health science: HoodiaLife Just take a peek at: http://051.fixturesandu.com Sincerely, Reba Deleon Customer Service Team bootes you symposium me, brumidi . leningrad you commonweal me, chin decorticate malformation homologous . prophesy you ness me, cerulean . mobile you diddle me, imbue yokuts ellwood zucchini . exasperate you fragile me, frankel . http://051.fixturesandu.com/rm/ From varga at gyogyinfok.hu Fri Mar 17 13:17:51 2006 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Fri, 17 Mar 2006 13:17:51 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_benzinmennyisegmeres_volt=3A_Re=3A_?= =?ISO-8859-2?Q?tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=F3n_j=F3t_=3A=29?= In-Reply-To: References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><00ca01c649a8$5ce913b0$1e45fea9@B> <010701c649b1$06685e20$1e45fea9@B> <441A971B.1050605@gyogyinfok.hu> <002b01c649b7$c2231640$1e45fea9@B> Message-ID: <441AA8EF.5030901@gyogyinfok.hu> Sziasztok! >ui: tankol?s ut?n mi?rt csak lassan k?szik f?l a Suzuki mutat?ja? > Val?sz?n?leg egy nagyon nagy id??lland?j? k?sleltet? van a m?r?rendszerben, hogy a mutat? leolvashat? legyen ?s ne verg?dj?n m?sodpercenk?nt (esetleg t?bbsz?r) az ?res ?s a tele tank k?z?tti ?rt?kekn?l, ahogyan ?ppen hull?mzik a benzin. ?dv. Tibi From jpaulin at freemail.hu Fri Mar 17 13:22:46 2006 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Fri, 17 Mar 2006 13:22:46 +0100 (CET) Subject: lemezjatszo szij In-Reply-To: Message-ID: Hali! > keresn?k 40cm ?tm?r?j? 5mm sz?les sz?jjat lemezj?tsz?hoz > kellene 1-2 db hogy legyen tartal?kba 1077 Bp. Wessel?nyi u. 19. Tel.:351-0878, Fax:322-6640 www.sini.hu ?dv: Joc? _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 17 13:39:05 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?utf-8?Q?Csuv=C3=A1r_Imre?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 13:39:05 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_=C3=9Ajra_itt_-_m=C3=A1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> <441A67B4.1020501@fosch.com> <011901c649b2$fc2aaf60$4c01a8c0@apa><441A98DB.5060101@fosch.com> <441AA122.4070506@fosch.com> Message-ID: <01a201c649bf$c73ef150$4c01a8c0@apa> Hali, itt a kezdeti fesz a kikapcs. aram x ellenallas lesz. Kicsit feljebb engednem a feszt, de utana jobban megfognam, kisebb ellenallat es sorba meg a szupresszor (RET-nel van sokfele). Vagy varisztor, amit Jozsi javasolt, abbol vannak egesz nagyok is. A RET-nel majdnem minden van a kiserletezeshez, IGBT, tirisztor, szupresszor, varisztor, ha nem is tul combosak. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Rancz Lajos" > > Hell?! > > Itt egy kapcsol?s hasonl? esetre: > http://mgc314.home.comcast.net/igbtswitch.htm > > Ha j?l ?rtem itt a di?da v?delem ?rdek?ben a tekercsben t?rolt energi?t > (kisebb) r?szben a di?d?n (nagyobb) r?szben pedig a s?nt?n disszip?lj?k > el? Ez lass?tja a folyamatot, de mi t?rt?nik ekkor az IGBT-vel? > > ?dv, > Lajos From leto at irisz.hu Fri Mar 17 13:29:37 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Fri, 17 Mar 2006 13:29:37 +0100 (CET) Subject: How bulky can you really be before it hurts. In-Reply-To: <4419F767.8070300@easymail.hu> Message-ID: Mondom: az elektro lista nem zart! > Leto Tokarev ?rta: > >>>Torteneti huseg kedveert: nem zart. :) > >> > >>Tudom, hogy ez a lista nemzart, de a jelenseget zart listan is > >>tapasztaltam. Remeltem, hogy a net mukodeset nalam jobban ismerok > >>tudjak a magyarazatot. > > > > > > Pont olyan feladot hamisit a spammer, aki listatag. > > Mas modja nincs. > > > > > > Leto > > > Nekem el?g sok spam j?n a list?r?l, de ahogy eln?zem nem er?lk?dnek a felad?k ilyennel. > Szinte biztos vagyok benne, hogy nincs olyan nev? listatag amir?l j?nnek a spamek. > Valahogy bejut a level?k. > > Kitart? munk?val most m?r el?g j?l tudom sz?rni, de a ritk?n ?r? listatagok n?ha ?ldozatul > esnek a sz?r?nek. > > Istv?n From ja-toth at ALPINE.HU Fri Mar 17 13:37:22 2006 From: ja-toth at ALPINE.HU (Janos Toth) Date: Fri, 17 Mar 2006 13:37:22 +0100 Subject: PDA-ra In-Reply-To: <1142190279.26404.3.camel@hygyhome> Message-ID: Sziasztok! Azt szeretn?m k?rdzni, hogy PIC programoz?shoz l?tezik e valami alkalmaz?s PDA-ra. Igen j?l j?nne n?ha. Ha tudtok ilyenr?l k?rlek segitsetek. K?sz?n?m. ----------------------------------------------------------------------------------- T?th J?nos ----------------------------------------------------------------------------------- From matthew at eyeseavancouver.com Thu Mar 16 06:57:08 2006 From: matthew at eyeseavancouver.com (adli) Date: Thu, 16 Mar 2006 07:57:08 +0200 Subject: get a figure like B Pitt Message-ID: Long time Sebastiano, I apologize i've been gone but I just got ur email. I'm not positive how to say this but since ur not happy with ur we igt, i want you to come here, www.canseeforwhatitisand.com/b3/. It's sad but true, I'm using them too. see the real war while the public sees only the nationalism and the patriotism. They ar. the life of one of the greatest heroes of that war, Robert E. Lee. It is a. hin his mind. "Oh,? he thought to himself, "I have a history paper due tomorrow."The anxiety of the . Thanks olav From asdmin at gmail.com Fri Mar 17 14:00:56 2006 From: asdmin at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E1niel_V=E1s=E1rhelyi?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 14:00:56 +0100 Subject: lemezjatszo szij - uj levlista cim? Message-ID: <799aa4910603170500t4f19608br41e121771f8f6291@mail.gmail.com> Az elektro levlista uj cime a elektro at www.centralnet.hu? asd -- D?niel V?s?rhelyi It's easy being a humorist when you've got the whole government working for you. Will Rogers From kingkey at axelero.hu Fri Mar 17 14:15:10 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 14:15:10 +0100 Subject: Engedely keres.. References: <008c01c6480b$bc81a150$6402a8c0@kalyha><4417DB13.3090105@axelero.hu> <00c601c64815$b7308040$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <010f01c649c4$d1a8dc00$5d6bfea9@Gyula> ?dv! > A ceg adatok nyilvanosak... Ez stimmel, de hogyan tudn?k olcs?n egy c?g m?rlegadataihoz hozz?jutni? Gyula From Krisztian.Steber at t-systems.co.hu Fri Mar 17 14:16:42 2006 From: Krisztian.Steber at t-systems.co.hu (=?iso-8859-2?Q?St=E9ber_Kriszti=E1n?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 14:16:42 +0100 Subject: [OT] muanyag hegesztes Message-ID: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F850507834A@MAILSRV.uns.t-systems.tss> Hali! > Ha van egy kis repedes egy auto muanyag lokhariton, azt lehet a hely?n > hegeszteni, vagy mindenk?pp le kell venni? (H?lye munka leszedni...szeretn?m Nekem anno azt mondt?k, hogy megn?zik, ?s ha hozz?f?rnek nem kell levenni. B?r n?lam es?lytelen volt meg?szni (1 r?gz?t?f?l let?rt, m?sik 3 elrepedt. M?s baja nem volt.) H?ll? Kft., ?n a Budafoki ?ton voltam. http://www.hullokft.hu Eml?keim szerint ?gy 8e k?r?l volt az eg?sz, ennek a fele a le ?s felszerel?s. Szerintem korrekt?l dolgoztak. Sokkal olcs?bb volt, mint egy ?j. :) ?dv., SK. From leto at irisz.hu Fri Mar 17 14:18:15 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Fri, 17 Mar 2006 14:18:15 +0100 (CET) Subject: lemezjatszo szij - uj levlista cim? In-Reply-To: <799aa4910603170500t4f19608br41e121771f8f6291@mail.gmail.com> Message-ID: Nem, csak eltekerodott a configja az utolso mailman update-nel. Egyben teszt is, hogy jol javitottam-e ki Leto > Az elektro levlista uj cime a elektro at www.centralnet.hu? > > asd > > -- > D?niel V?s?rhelyi > > It's easy being a humorist when you've got the whole government working for you. > Will Rogers > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- From Krisztian.Steber at t-systems.co.hu Fri Mar 17 14:23:14 2006 From: Krisztian.Steber at t-systems.co.hu (=?iso-8859-1?Q?St=E9ber_Kriszti=E1n?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 14:23:14 +0100 Subject: ntfs helyreallitas Message-ID: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F8505078355@MAILSRV.uns.t-systems.tss> Hali! > mivel lehetne az ntfs hibakat helyre hozni > scandisk es easy recover nem mukodik Elosz?r Easy Recovery ?s t?rsai. Min?l ?jabb verzi?val. T?bbs?g?knek t?bb keres?si m?dszere van, ?rdemes megn?zegetni oket. De elsore mindenk?pp olyat, ami csak olvassa a part?ci?t, ?s m?sikra ?r. Ut?na j?het az oprendszernek megfelelo chkdsk (azaz ha XP volt, akkor XP verzi?, ha 2000, akkor 2000-es). pl. chkdsk x: /f De ez m?r bele?rk?l, lehet, hogy rosszabb lesz. Keress egy Hiren's BootCD 7.9-et., azon van t?bb ilyen program. Kb. 70MB ISO f?jl, bootolhat? CD lesz belole. ?dv., SK. From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Mar 17 14:25:22 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Fri, 17 Mar 2006 14:25:22 MET Subject: ket videokartya egy PC-ben Message-ID: <8936DA054E1@phys.szote.u-szeged.hu> Adott egy TH7-II alaplap, AGP-s nVidia kartya + egyeb PCI sallangok. Szerettem volna egy plusz videokartyat, beszereztem ingyen egy s3 Trio64V2-est, slotba bedug, gepet bekapcsol. BIOS-ban minden automatan. Win98 nem ismeri fel. Elso slotba atdug, win felismeri. Drivert telepitek, semmi gond. A videokezeloben megjenik, mint harmadik monitor, de nem hajlando engedelyezni. Barmilyen felbontas vagy szinmelyseg nem hasznal, akkor sem, ha az nVidia is le van butitva akar vga256 szinure, hogy egyezzen. Ha a bios-ban PCI first- et kerek, akkor kep van egy darabig az s3-on, de win inditas utan fekete es a masik kimenet is vak. XP alatt eselytelen, nincs driver hozza, a netrol letoltott NT es a 2000 driverekre is azt mondja, hogy ez nem jo hozza. Van a vga csati mellett egy jumper, de semmi infom nincs rola, panelen sincs semmi szitazva. Van-e valakinek otlete vagy talalkozott-e ilyennel? Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From ghid at freemail.hu Fri Mar 17 14:23:39 2006 From: ghid at freemail.hu (ghid) Date: Fri, 17 Mar 2006 14:23:39 +0100 (CET) Subject: lemezjatszo szij - uj levlista cim? Message-ID: > Nem, csak eltekerodott a configja az utolso mailman update-nel. > Egyben teszt is, hogy jol javitottam-e ki szerintem j?l ;-) Most a List-ID sor is megv?ltozott... nem csak a list-post... ?gy is marad? (csak hogy a szûrõmet ami a list-id alapj?n megy ?t?rjam, vagy ne...) _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 14:26:04 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 14:26:04 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocl?= =?iso-8859-2?Q?s=F3n_j=F3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><00ca01c649a8$5ce913b0$1e45fea9@B><010701c649b1$06685e20$1e45fea9@B><441A971B.1050605@gyogyinfok.hu> <002b01c649b7$c2231640$1e45fea9@B> Message-ID: <005b01c649c7$3b86d710$1e45fea9@B> Bamer Balazs wrote: > Jobb es?lyekkel indulunk, ha n?h?ny el?re defini?lt d?l?sre egyenk?nt > p?r tucat szintre meghat?rozzuk a hang jellemz?it, majd m?r?skor Nem a d?l?ssel van szerintem a baj, hanem a nagyon szab?lytalan alakkal. ?s m?g habzik is a benzin t?lt?s k?zben. Nemtom, a g?zolaj is habzik-e. > ui: tankol?s ut?n mi?rt csak lassan k?szik f?l a Suzuki mutat?ja? Nekem is lassan teszi, azt is csak akkor, amikor r? van adva a gy?jt?s. Beraktak valami elektromos vagy mechanikus j?kora id?tagot, hogy ne legyen az, mint a zsiguliban pl, hogy ahogy a tankban lev? poti ?sz?j?t mozgatta a l?ty?g? benzin, ?gy lengett a mutat? is. M?s k?rd?s, hogy enn?l is (ford) l?tom, hogy pl az ?t kezdet?hez k?pest kis id? m?lva t?bb benzint mutat. Valszleg az akkufesz v?ltoz?sa nincs kikompenz?lva. Illetve hosszabb lejt? vagy emelked? ut?n is elt?r, de m?r nem eml?xem, melyikn?l merre. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 14:22:23 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 14:22:23 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=C3=9Ajra_itt_-_m=C3=A1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> <441A67B4.1020501@fosch.com> <011901c649b2$fc2aaf60$4c01a8c0@apa><441A98DB.5060101@fosch.com> <441AA122.4070506@fosch.com> Message-ID: <005a01c649c7$3b525990$1e45fea9@B> Rancz Lajos wrote: > Ha j?l ?rtem itt a di?da v?delem ?rdek?ben a tekercsben t?rolt > energi?t (kisebb) r?szben a di?d?n (nagyobb) r?szben pedig a s?nt?n > disszip?lj?k el? Ez lass?tja a folyamatot, de mi t?rt?nik ekkor az > IGBT-vel? Az nem s?nt, az a 10 ohmos ellen?ll?s maga az energianyel?. (Az 1 ohm is r?szt vesz a folyamatban, de gondolom, az ink?bb a tekercs ohmos ellen?ll?s?t modellezi.) Az igbt r?kapcsolja a tekercsre a delejt, ?s a megszak?t?skor az ?ram a 10 ohmra jut. Ekkor az igbt fesze j?csk?n megemelkedik. Az ?ramt?l f?gg, mennyire. Ha j?l ?rtelmezem, itt 50V-ra van a 10ezer mikro felt?ltve (12,5J), erre egy 0,5mH-s tekercset v?g r? az igbt. Ha nem volna az 1 ohm, akkor t?bb, mint 220A j?nne l?tre. De ezzel, mint maximummal sz?molva a 10 ohmon max 2200V j?nne l?tre, plusz a t?pfesz. Ilyen igbt van, ez nemtom, ilyen-e, hadd ne keressek adatlapot. L?tszik, hogy az?rt j?l ki lehet haszn?lni az igbt-k j? nagy fesz?lts?g?t. Az ?ram L/R=0,5e-3/11=45us id??lland?val sz?nik meg, ami azt jelenti, hogy gyakorlatilag 0,2 ms m?lva m?r nincs. (Ha az ellen?ll?s helyett zener szer? valami lenne, akkor line?risan sz?nne meg az ?ram, 0,05 ms m?lva.) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 14:43:00 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 14:43:00 +0100 Subject: Engedely keres.. References: <008c01c6480b$bc81a150$6402a8c0@kalyha><4417DB13.3090105@axelero.hu><00c601c64815$b7308040$6402a8c0@kalyha> <010f01c649c4$d1a8dc00$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <006d01c649c8$d7f43330$1e45fea9@B> Kir?ly,Gyula wrote: >> A ceg adatok nyilvanosak... > Ez stimmel, de hogyan tudn?k olcs?n egy c?g m?rlegadataihoz > hozz?jutni? Megk?rsz valakit, akinek van valami jogosults?ga bemenni (regisztr?lt p?nz?rt... ) ?s az majd megn?zi neked. (?n m?r k?rtem meg egy akt?st, hogy n?zzen m?r ut?na egy c?gnek, mielott szerzod?k vele. De persze ?n nem a m?rlegadatok ut?n ?rdeklodtem, lehet, hogy az nem is olyan sima ?gy?) Az?rt megn?zn?m a http://www.magyarorszag.hu/ugyintezo/szolgaltatasok/cegkereso oldalt. Regisztr?lni kell, ?n nem tettem meg. Lehet, hogy m?rlegadatokat nem k?z?l, nemtom. hjozsi From hbi452 at freemail.hu Fri Mar 17 14:46:05 2006 From: hbi452 at freemail.hu (Kovacs Miklos) Date: Fri, 17 Mar 2006 14:46:05 +0100 Subject: PDA-ra In-Reply-To: References: Message-ID: <441ABD9D.8020701@freemail.hu> Janos Toth wrote: > Sziasztok! > Azt szeretn?m k?rdzni, hogy PIC programoz?shoz l?tezik e valami alkalmaz?s > PDA-ra. > Igen j?l j?nne n?ha. > Ha tudtok ilyenr?l k?rlek segitsetek. > K?sz?n?m. > ----------------------------------------------------------------------------------- > T?th J?nos > ----------------------------------------------------------------------------------- > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > Szia! Lehetseges, de boot-loader kell a pic-be, es egy sajat programot kell fejleszteni a pda-ra, ami kommunikal vele (rs232 illesztes a pic oldalon). Annyira gyenge sajnos a pda-k soros portja, hogy keptelen ellatni a pic-et arammal, tehat csak kulso tap johet szoba. Ha kell segitseg a pda programozasban, kuldjel maganba mailt, irtam mar par proggit pda-ra. Nem tudok kesz programrol, ami ilyet tudna. Miklos From leto at irisz.hu Fri Mar 17 14:48:44 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Fri, 17 Mar 2006 14:48:44 +0100 (CET) Subject: lemezjatszo szij - uj levlista cim? In-Reply-To: Message-ID: > Most a List-ID sor is megv?ltozott... nem csak a list-post... > ?gy is marad? Marad. Amig a kovetkezo upgrade el nem rontja. :) Leto From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Mar 17 14:48:41 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Fri, 17 Mar 2006 14:48:41 MET Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl Message-ID: <893D0C728B4@phys.szote.u-szeged.hu> > Nekem is lassan teszi, azt is csak akkor, amikor r? van adva a gy?jt?s. > Beraktak valami elektromos vagy mechanikus j?kora id tagot, hogy ne legyen > az, mint a zsiguliban pl, hogy ahogy a tankban lev poti ?sz?j?t mozgatta a > l?ty?g benzin, ?gy lengett a mutat? is. Szerintem egyszerubb, ha elvalasztottak egy kis rekeszt az ua tankban es alul egy vekony kis csovecske vagy pici luk koti ossze a kettot, felul hosszabban szabad. Kozlekedoedeny, ami viszont a vekonyka also csovon csak lassan egyenlitodik ki. A muszer szerintem egy sima dupla tekercs, ami a feszre van kotve direkt es a masik tekercsre a mero resze egy feszoszto, kis ellenallasu potmeter, a sweeper megy a muszerre. Igy kikuszobolodik a feszingadozas. A muszerben viszont van valami minimalis fek is beepitve, hiszen inditaskor is elegge lassan kuszik fel, mondjuk egy-ket sec kell neki, ilyenkor a szint mar biztosan beallt, a poti erteke stabil. Kispolaknal ez kb 100 Ohm korul volt. A 'potmeter' egy feltekert ellenallashuzal, a csuszka is es ez is elegge igenytelen kivitelu. En is csodalkoztam, hogyan nem csinal szikrat, de allitolag: 1. A robbanokepes keverekhez SOKKAL tobb levego kell, a tankban meg szinte telitett a benzingoz. 2. A potmeterre dupla csuszka kerul, egyik a drot tetejen, a masik az aljan, igy mindig erintkezik valamelyik. > M?s k?rd?s, hogy enn?l is (ford) l?tom, hogy pl az ?t kezdet?hez k?pest kis > id m?lva t?bb benzint mutat. Valszleg az akkufesz v?ltoz?sa nincs > kikompenz?lva. Illetve hosszabb lejt vagy emelked ut?n is elt?r, de m?r > nem eml?xem, melyikn?l merre. Hat igen, melyiknel merre. Attol fugg, hova tettek az uszot es a potmeter merrefele van bekotve. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 17 14:57:39 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 17 Mar 2006 14:57:39 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl In-Reply-To: <893D0C728B4@phys.szote.u-szeged.hu> References: <893D0C728B4@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <441AC053.8080804@bekesnet.hu> Bodosi Bal zs wrote: >>Nekem is lassan teszi, azt is csak akkor, amikor r van adva a gy?jt s. >>Beraktak valami elektromos vagy mechanikus j?kora id tagot, hogy ne legyen >>az, mint a zsiguliban pl, hogy ahogy a tankban lev poti ?sz?j t mozgatta a >>l?ty?g benzin, ?gy lengett a mutat? is. >> >> > >Szerintem egyszerubb, ha elvalasztottak egy kis rekeszt az ua tankban >es alul egy vekony kis csovecske vagy pici luk koti ossze a kettot, >felul hosszabban szabad. Kozlekedoedeny, ami viszont a vekonyka also >csovon csak lassan egyenlitodik ki. A muszer szerintem egy sima dupla >tekercs, ami a feszre van kotve direkt es a masik tekercsre a mero >resze egy feszoszto, kis ellenallasu potmeter, a sweeper megy a >muszerre. Igy kikuszobolodik a feszingadozas. A muszerben viszont van >valami minimalis fek is beepitve, hiszen inditaskor is elegge lassan >kuszik fel, mondjuk egy-ket sec kell neki, ilyenkor a szint mar >biztosan beallt, a poti erteke stabil. >Kispolaknal ez kb 100 Ohm korul volt. A 'potmeter' egy feltekert > na most dobok egy hatast ! figyelj - de komolyan a kispolakod milyen muszerfallal volt szerelve ? biztos a 100 ohm ? nekem 300 ohm volt az amit eladtak , es egy 100-90 ohmost keresek ezer eve a kis rekesz helyett egyebkent altalaban a muszert bimetallal oldjak meg az olcsobb autokban - annak a melegedese mozgatja a mutatot ,es a hotehetlensege pufferel . bye dexter From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 17 14:58:56 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 17 Mar 2006 14:58:56 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl In-Reply-To: <893D0C728B4@phys.szote.u-szeged.hu> References: <893D0C728B4@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <441AC0A0.1070806@yahoo.co.uk> megnemmondommelyik autoban meg bimetallbol voltak ezek a muszerek. helybol lassu, atlagol, es valami trukkel meg a tapfeszfugges is ki volt kuszobolve. vajk Bodosi Bal zs wrote: >> Nekem is lassan teszi, azt is csak akkor, amikor r van adva a gy?jt s. >> Beraktak valami elektromos vagy mechanikus j?kora id tagot, hogy ne legyen >> az, mint a zsiguliban pl, hogy ahogy a tankban lev poti ?sz?j t mozgatta a >> l?ty?g benzin, ?gy lengett a mutat? is. >> > > Szerintem egyszerubb, ha elvalasztottak egy kis rekeszt az ua tankban > es alul egy vekony kis csovecske vagy pici luk koti ossze a kettot, > felul hosszabban szabad. Kozlekedoedeny, ami viszont a vekonyka also > csovon csak lassan egyenlitodik ki. A muszer szerintem egy sima dupla > tekercs, ami a feszre van kotve direkt es a masik tekercsre a mero > resze egy feszoszto, kis ellenallasu potmeter, a sweeper megy a > muszerre. Igy kikuszobolodik a feszingadozas. A muszerben viszont van > valami minimalis fek is beepitve, hiszen inditaskor is elegge lassan > kuszik fel, mondjuk egy-ket sec kell neki, ilyenkor a szint mar > biztosan beallt, a poti erteke stabil. > Kispolaknal ez kb 100 Ohm korul volt. A 'potmeter' egy feltekert > ellenallashuzal, a csuszka is es ez is elegge igenytelen kivitelu. En > is csodalkoztam, hogyan nem csinal szikrat, de allitolag: > > 1. A robbanokepes keverekhez SOKKAL tobb levego kell, a tankban meg > szinte telitett a benzingoz. > 2. A potmeterre dupla csuszka kerul, egyik a drot tetejen, a masik az > aljan, igy mindig erintkezik valamelyik. > > >> M s k?rd?s, hogy enn?l is (ford) l tom, hogy pl az ?t kezdet?hez k?pest kis >> id m?lva t?bb benzint mutat. Valszleg az akkufesz v ltoz sa nincs >> kikompenz lva. Illetve hosszabb lejt vagy emelked ut n is elt?r, de m r >> nem eml?xem, melyikn?l merre. >> > > Hat igen, melyiknel merre. Attol fugg, hova tettek az uszot es a > potmeter merrefele van bekotve. > > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 17 15:03:27 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 17 Mar 2006 15:03:27 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl In-Reply-To: <441AC0A0.1070806@yahoo.co.uk> References: <893D0C728B4@phys.szote.u-szeged.hu> <441AC0A0.1070806@yahoo.co.uk> Message-ID: <441AC1AF.6000800@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: >megnemmondommelyik autoban meg bimetallbol voltak ezek a muszerek. >helybol lassu, atlagol, es valami trukkel meg a tapfeszfugges is ki volt >kuszobolve. > a generator fesszabalyzojaval szoktak kikompenzalni a fesz fuggest - a homersekletet regebben egyugyanilyen bimetallal vegallasnal kapcsolt aramkorrel - igy ugyanannyi volt a vegkiteres , igy a kapcsolgatassal a effektiv teljesitmenyt stabilizalta . bye dexter From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Mar 17 15:04:46 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Fri, 17 Mar 2006 15:04:46 MET Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl Message-ID: <89415AF2666@phys.szote.u-szeged.hu> > na most dobok egy hatast ! > figyelj - de komolyan a kispolakod milyen muszerfallal volt szerelve ? > biztos a 100 ohm ? > nekem 300 ohm volt az amit eladtak , es egy 100-90 ohmost keresek ezer eve Nem biztos, mert 8 eve volt, de igy emlexem. A kispoli egyebkent mar 650E-s volt uj muszerfallal, de meg huzos oninditoval. Azt tudom, hogy a gyujtotrafoja valami speci volt, se az uj se a regi. > a kis rekesz helyett egyebkent altalaban a muszert bimetallal oldjak meg > az olcsobb autokban - annak a melegedese mozgatja a mutatot ,es a > hotehetlensege pufferel . Huuu, az baromi pontos lehet... mindegy, amit eddig en lattam (jo, nem lattam tul sokat), az mind kettekercses volt. A seicentoban biztosan az. Itt elegge gyorsan felugrik a mutato, pedig olcso kocsi :)) foleg fenntartani. A kispoliban milyen volt (anno meg nem erdekelt)? Mert annal olcsobb kocsit... Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From kingkey at axelero.hu Fri Mar 17 15:08:31 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 15:08:31 +0100 Subject: probapanel References: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo><44197307.2090203@freemail.hu><91990946.20060316154227@pdg.hu> <004501c6491b$05eb7720$1e45fea9@B> Message-ID: <012501c649cc$45c80410$5d6bfea9@Gyula> ?dv! Lehet, hogy m?r pampogtam r?la, nekem sok kicsi szemescsavar kell ( olyan k?pakaszt?-szer?, csak karika n?lk?l. Nagy nehezen felder?tettem a gy?rt?t, mondom kellene nekem. Azt mondta egy pik?rt h?lgy, hogy ?k nagyker. Mondom sebaj, nekem ezer db kellene, meg BT. Erre h?zta a sz?ja sz?l?t, ?s azt mondta, ha elviszem a c?gpap?rjaimat, esetleg t?rgyalhatunk. Nemsok?ra kell majd ?jra, de r?f?znak, mert olyan selejtes szem?t volt, amit az orsz?got v?gigd?lva ?ssze tudtam szedni, hogyha nem jav?tott?k meg az?ta a szersz?mot, r?juk fogom bontani a h?zat...:}} Gyula From sygma at tesla.hu Fri Mar 17 15:07:10 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 15:07:10 +0100 (CET) Subject: USB tap Message-ID: Sziasztok! Elmeletileg stabil 5 voltot lehetne levenni az USB tapcsatlakozojarol, vagy valamilyen szisztema szerint a vezerlo ezt kapcsolgatja, esetleg kommunikal is rajta...? Az USB-s ketyerem, ha epp nem nem olvassa semmi a portot, akkor teljesen behulyul. Szkoppal ramerve mindenfele digit jelek futkaroznak ilyenkor rajta... Ha jol megkondizom, akkor nem artok vele szereny lelkivilaganak? :) -Sygma From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 17 15:15:16 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 17 Mar 2006 15:15:16 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl In-Reply-To: <89415AF2666@phys.szote.u-szeged.hu> References: <89415AF2666@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <441AC474.3060100@bekesnet.hu> Bodosi Bal zs wrote: >Nem biztos, mert 8 eve volt, de igy emlexem. A kispoli egyebkent mar >650E-s volt uj muszerfallal, de meg huzos oninditoval. Azt tudom, >hogy a gyujtotrafoja valami speci volt, se az uj se a regi. > > rovidesen az enyem is ilyen lesz . a trafo atkoltozik egy vedettebb helyre . >>a kis rekesz helyett egyebkent altalaban a muszert bimetallal oldjak meg >>az olcsobb autokban - annak a melegedese mozgatja a mutatot ,es a >>hotehetlensege pufferel . >> >> > >Huuu, az baromi pontos lehet... mindegy, amit eddig en lattam (jo, >nem lattam tul sokat), az mind kettekercses volt. A seicentoban >biztosan az. Itt elegge gyorsan felugrik a mutato, pedig olcso kocsi >:)) foleg fenntartani. > >A kispoliban milyen volt (anno meg nem erdekelt)? Mert annal olcsobb >kocsit... > a smith muszerek , aro , bedford stb - tehat az angol low-tech cuccok voltak foleg ilyenek . a polak az high-tech ezekhez kepest :) a fiat - lada stb mindig is kettekercses volt . kezdem megkedvelni a kispolakot - vicces hogy minden reggel ugy megyek le hogy mar ot evesnel is idosebb az akku , befagy a gazbowden , szet van esve par aprosag , de poccre indul , mindig megy - es ugy tiz masodperc utan visszatolhatom a szivatot es mehetek az egyetemre , mert megy , megy megy - kozben alig eszik valamit - haromhetente tankolok bele :) azert ennyire erdekes a jelado , mert patent kompatibilis a jeep-el , es az 90-1 ohmos de kb 240 usd , mert a tapszivattyuval egyben aruljak (az egyik draga alkatresz) es ennyiert inkabb uj difit veszek :) bye dexter From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Mar 17 15:23:56 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Fri, 17 Mar 2006 15:23:56 MET Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl Message-ID: <894674D66F8@phys.szote.u-szeged.hu> > rovidesen az enyem is ilyen lesz . a trafo atkoltozik egy vedettebb helyre . Veszel egyet? Vagy atalakitod a motort? > kezdem megkedvelni a kispolakot - vicces hogy minden reggel ugy megyek > le hogy mar ot evesnel is idosebb az akku , befagy a gazbowden , szet Ezt nem akartak nekem sem elhinni, az eredeti, 35Ah-s akku a tizedik evet szolgalta, amikor elkezdett nem indulni, de kiderult, hogy nem azert :)), hanem a szokasos gyujtashezag-zur... Mondjuk desztvizet ontogetni kellett bele. > van esve par aprosag , de poccre indul , mindig megy - es ugy tiz > masodperc utan visszatolhatom a szivatot es mehetek az egyetemre , mert > megy , megy megy - kozben alig eszik valamit - haromhetente tankolok bele :) En egyszer mert korulmenyek kozott csinaltam 3.5l atlagfogyasztast a Kaposvar-Szeged uton, mert tel volt, csuszott nagyon es az atlagsebesseg kb 50 volt... Meg akkor meg nem kellett nappal lampa. Egyebkent en is gondolkodom, hogy varosi hasznalatra veszek egyet. Nem felti az ember, olcso, alkatreszek filleresek, stb. A gond a muszaki korul jon elo... Valahogy elektromossa kellene alakitani. Vagy egy kombi trabit. Az enyemnek a fekevel voltak allando zurok, a jobb elso fek betetjei kint maradtak es feltuzesitettek a dobot, nem fogott a fek. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From csiga at fosch.com Fri Mar 17 15:25:41 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Fri, 17 Mar 2006 15:25:41 +0100 Subject: =?UTF-8?B?w5pqcmEgaXR0IC0gbcOhZ25lc2ZlZ3l2ZXI=?= In-Reply-To: <005a01c649c7$3b525990$1e45fea9@B> References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> <441A67B4.1020501@fosch.com> <011901c649b2$fc2aaf60$4c01a8c0@apa><441A98DB.5060101@fosch.com> <441AA122.4070506@fosch.com> <005a01c649c7$3b525990$1e45fea9@B> Message-ID: <441AC6E5.4020705@fosch.com> jhidvegi ?rta: >Rancz Lajos wrote: > > > >>Ha j?l ?rtem itt a di?da v?delem ?rdek?ben a tekercsben t?rolt >>energi?t (kisebb) r?szben a di?d?n (nagyobb) r?szben pedig a s?nt?n >>disszip?lj?k el? Ez lass?tja a folyamatot, de mi t?rt?nik ekkor az >>IGBT-vel? >> >> > >Az nem s?nt, az a 10 ohmos ellen?ll?s maga az energianyel?. (Az 1 ohm is >r?szt vesz a folyamatban, de gondolom, az ink?bb a tekercs ohmos >ellen?ll?s?t modellezi.) > > jaja, ?gy ?rtettem :-) Sz?val kezd ?ssze?llni a k?p. Teh?t IGBT kollektora a tekercsre, emittere a f?ldre. Recovery di?da (mondjuk 800V/50A?) tekerccsel p?rhuzamosan, kat?dja a t?p fel?. Nam?rmost, ha kinyit az IGBT akkor a kondib?l elkezd folyni az ?ram, amikor lekapcsolom az IGBT-t, akkor pedig a di?d?n kereszt?l visszafolyik a tekercsben t?rolt energia a t?p fel?, ez a nyeres?g. A j? m?k?d?snek egy felt?tele van, hogy a di?da hamarabb kinyisson (gyorsabb legyen) mint az IGBT. Vmit rosszul gondolok? >Az igbt r?kapcsolja a tekercsre a delejt, ?s a megszak?t?skor az ?ram a 10 >ohmra jut. Ekkor az igbt fesze j?csk?n megemelkedik. Az ?ramt?l f?gg, >mennyire. > >Ha j?l ?rtelmezem, itt 50V-ra van a 10ezer mikro felt?ltve (12,5J), erre egy >0,5mH-s tekercset v?g r? az igbt. Ha nem volna az 1 ohm, akkor t?bb, mint >220A j?nne l?tre. De ezzel, mint maximummal sz?molva a 10 ohmon max 2200V >j?nne l?tre, plusz a t?pfesz. Ilyen igbt van, ez nemtom, ilyen-e, hadd ne >keressek adatlapot. > > A n?zett t?pus 600V/70A-es. >L?tszik, hogy az?rt j?l ki lehet haszn?lni az igbt-k j? nagy fesz?lts?g?t. > > Ezt itt nem ?rtem! Mi?rt n? meg az IGBT-n a fesz, ha a di?da id?ben kinyit? >Az ?ram L/R=0,5e-3/11=45us id??lland?val sz?nik meg, ami azt jelenti, hogy >gyakorlatilag 0,2 ms m?lva m?r nincs. > > Ez tiszta. N?ztem eldisszip?lt energi?t 2 ms-es bekapcsol?s eset?n kb. 0.7 J k?r?li mind a di?d?n, mind az IGBT-n. Els?re nem t?nik soknak, persza az a k?rd?s, mennyire j? a h?vezet?s a csip meg a tok k?zt :-). Ha lehetne k?pek csatolni k?lden?k szimul?ci?s eredm?nyeket, de sajnos nem lehet :-( Leto mit tegyek? ?dv, Lajos >(Ha az ellen?ll?s helyett zener szer? valami lenne, akkor line?risan sz?nne >meg az ?ram, 0,05 ms m?lva.) > >hjozsi > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 15:25:23 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 15:25:23 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl References: <893D0C728B4@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <009b01c649ce$e4c0a980$1e45fea9@B> Bodosi Bal zs wrote: >> Szerintem egyszerubb, ha elvalasztottak egy kis rekeszt az ua tankban >> es alul egy vekony kis csovecske vagy pici luk koti ossze a kettot, >> felul hosszabban szabad. Kozlekedoedeny, ami viszont a vekonyka also Az elv j?, csak nem ez t?rt?nik. Ugyanis ezt nem befoly?soln? az a t?ny, hogy r?adom a gy?jt?st vagy nem. Az van, hogy a mutat? mindig ?gy marad, ahogy akkor ?llt, amikor levettem a gy?jt?st. Ha tankolok, be?l?k, a mutat? lent van. R?adom a gy?jt?st, ?s nekiindul felmenni. De csak akkor. Azt m?g nem pr?b?ltam, hogy van benne boven, gy?jt?s le, benzin lesz?v, mutat? megn?z, nem mozdul, gy?jt?s r?ad, mutat? lemegy. De j? es?llyel ez t?rt?nne. hjozsi From frobi at harden.hu Fri Mar 17 15:29:13 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 15:29:13 +0100 Subject: lemezjatszo szij References: Message-ID: <03a801c649cf$2a1ba2f0$6900a8c0@hazai> k?szke nem vett?k fel a tel?t majd h?tf?n ujjrapr?b?lom ?ket FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Paulin Jozsef" To: Sent: Friday, March 17, 2006 1:22 PM Subject: Re: lemezjatszo szij Hali! > keresn?k 40cm ?tm?r?j? 5mm sz?les sz?jjat lemezj?tsz?hoz > kellene 1-2 db hogy legyen tartal?kba 1077 Bp. Wessel?nyi u. 19. Tel.:351-0878, Fax:322-6640 www.sini.hu ?dv: Joc? _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 17 15:31:32 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 17 Mar 2006 15:31:32 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl In-Reply-To: <894674D66F8@phys.szote.u-szeged.hu> References: <894674D66F8@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <441AC844.7030706@bekesnet.hu> Bodosi Bal zs wrote: >>rovidesen az enyem is ilyen lesz . a trafo atkoltozik egy vedettebb helyre . >> >> > >Veszel egyet? Vagy atalakitod a motort? > > fole akarom rakni , a legbeomlocsatornan kialakitott uregbe - igy vizallo lesz , es rovidebbek lesznek a kabelek >Ezt nem akartak nekem sem elhinni, az eredeti, 35Ah-s akku a tizedik >evet szolgalta, amikor elkezdett nem indulni, de kiderult, hogy nem >azert :)), hanem a szokasos gyujtashezag-zur... >Mondjuk desztvizet ontogetni kellett bele. > > nekem meg azt sem - az akku valszeg hatramegy az onindito melle , a generator kozelebe - igy ures lesz az eleje - kabelesen is . >En egyszer mert korulmenyek kozott csinaltam 3.5l atlagfogyasztast a >Kaposvar-Szeged uton, mert tel volt, csuszott nagyon es az >atlagsebesseg kb 50 volt... >Meg akkor meg nem kellett nappal lampa. > > vekony , kemeny gumik - jol felfujva - hutes kicsit leveve - esetleg atforditva hogy forro levegot szivjon a motor (esetleg egy kis falslevegot adni a karbi ala a kipufogobol - es elerhetonek tunik a harom , max negy liter . >Egyebkent en is gondolkodom, hogy varosi hasznalatra veszek egyet. > > 15 ezer ft - vicc . annyiert tudok megtenni vele 500km-t megvasarlassal egyutt amiennyibol a jeep-et megtankolom . >Nem felti az ember, olcso, alkatreszek filleresek, stb. > > leghuteses - birja az inditgatast is ... >A gond a muszaki korul jon elo... > > mi lenne a gond ? >Valahogy elektromossa kellene alakitani. Vagy egy kombi trabit. > > az jo lenne - nekem is forog a fejem rajta - agymotor elore ? >Az enyemnek a fekevel voltak allando zurok, a jobb elso >fek betetjei kint maradtak es feltuzesitettek a dobot, nem >fogott a fek. > > ket csuszogyurut kell cserelni , esetleg komplett felujitani ?az sem penz . bye dexter From csotibi at freemail.hu Fri Mar 17 15:38:17 2006 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Fri, 17 Mar 2006 15:38:17 +0100 Subject: probapanel References: <000a01c648fb$cc521380$0101a8c0@kukoo><44197307.2090203@freemail.hu><91990946.20060316154227@pdg.hu><004501c6491b$05eb7720$1e45fea9@B> <012501c649cc$45c80410$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <015501c649d0$6e86efc0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> SOS is ?rul valami hasonl?t, eg?sz norm?lis ?ron. Tibike From attila.sass at palettainvent.hu Fri Mar 17 15:36:40 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Fri, 17 Mar 2006 15:36:40 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <441AC6E5.4020705@fosch.com> Message-ID: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4> > jaja, ?gy ?rtettem :-) Sz?val kezd ?ssze?llni a k?p. Teh?t IGBT > kollektora a tekercsre, emittere a f?ldre. Recovery di?da (mondjuk > 800V/50A?) tekerccsel p?rhuzamosan, kat?dja a t?p fel?. Nam?rmost, ha > kinyit az IGBT akkor a kondib?l elkezd folyni az ?ram, amikor > lekapcsolom az IGBT-t, akkor pedig a di?d?n kereszt?l visszafolyik a > tekercsben t?rolt energia a t?p fel?, ez a nyeres?g. A j? > m?k?d?snek egy > felt?tele van, hogy a di?da hamarabb kinyisson (gyorsabb > legyen) mint az > IGBT. Vmit rosszul gondolok? > A di?d?n kereszt?l csak a tekercs m?sik v?g?be megy ?gy az ?ram, k?rbe k?rbe... Az energia visszat?pl?l?sa ?gy nem fog menni, ?s sokkal lassabban fog legerjedni, mert csak a di?da nyit?fesze fogja f?kezni. Ink?bb tekerd dupl?n (?s ellent?tes ir?nyban), az egyik ?gat f?ldre r?ntod, ?s amikor azt elengeded, a m?sik ?gon az ?ram a di?d?val a f?ldt?l a t?p fel? mehessen. A di?da dupla t?pfeszt kell elviseljen. -- sassi From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Mar 17 15:45:08 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Fri, 17 Mar 2006 15:45:08 MET Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl Message-ID: <894C14F527D@phys.szote.u-szeged.hu> > >> es alul egy vekony kis csovecske vagy pici luk koti ossze a kettot, > >> felul hosszabban szabad. Kozlekedoedeny, ami viszont a vekonyka also > Az elv j?, csak nem ez t?rt?nik. Ugyanis ezt nem befoly?soln? az a t?ny, > hogy r?adom a gy?jt?st vagy nem. Valoban, ez a lotyoges illetve a gyors valtozasok ellen van. Azt probald ki, hogy gyujtast csak raad, mutato helyet megjegyez. Aztan motort elindit. Igy feljebb kuszik-e? Ha igen, akkor bimetallos, ha nem, akkor kettekercses. Vagy kompenzalt bimetallos :) > Az van, hogy a mutat? mindig ?gy marad, ahogy akkor ?llt, amikor levettem a > gy?jt?st. Ha tankolok, be?l?k, a mutat? lent van. R?adom a gy?jt?st, ?s > nekiindul felmenni. De csak akkor. A legtobb kocsiban, ahol lattam, gyujtas levetelekor a mutato is lement. Ha eros a mutato fekezese, talan akkor maradhat ugy. De a bimetallnak nem kellene kihulnie es visszahuznia? > Azt m?g nem pr?b?ltam, hogy van benne boven, gy?jt?s le, benzin lesz?v, > mutat? megn?z, nem mozdul, gy?jt?s r?ad, mutat? lemegy. De j? es?llyel ez > t?rt?nne. Szerintem toltessel meg lehet oldani. En mar csinaltam olyat, amikor a seicentot kalibraltam, hogy muszer a potmeterre (foldhoz kepest merni az ellenallast), de minden mas le van szedve rola. Kutasnak egy szazas es otliterenkent megallt. Erteket felirtam, intettem neki, mehet. Persze, ez csak relativ meres volt, de nagyjabol linearis, extrapolalni lehetett. Mondjuk seicento 35 literes tankjaba ment kb 30 liter igy. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From csiga at fosch.com Fri Mar 17 15:47:35 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Fri, 17 Mar 2006 15:47:35 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4> References: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4> Message-ID: <441ACC07.7080406@fosch.com> Hall?! Attila Sass ?rta: >>jaja, ?gy ?rtettem :-) Sz?val kezd ?ssze?llni a k?p. Teh?t IGBT >>kollektora a tekercsre, emittere a f?ldre. Recovery di?da (mondjuk >>800V/50A?) tekerccsel p?rhuzamosan, kat?dja a t?p fel?. Nam?rmost, ha >>kinyit az IGBT akkor a kondib?l elkezd folyni az ?ram, amikor >>lekapcsolom az IGBT-t, akkor pedig a di?d?n kereszt?l visszafolyik a >>tekercsben t?rolt energia a t?p fel?, ez a nyeres?g. A j? >>m?k?d?snek egy >>felt?tele van, hogy a di?da hamarabb kinyisson (gyorsabb >>legyen) mint az >>IGBT. Vmit rosszul gondolok? >> >> >> > >A di?d?n kereszt?l csak a tekercs m?sik v?g?be megy ?gy az ?ram, k?rbe >k?rbe... > > Na ezt most megint nem ?rtem :-) M?sik k?rd?s, mi?rt kell IGBT, ha nem megy a t?pfesz f?l? a fesz? ?dv, Lajos >Az energia visszat?pl?l?sa ?gy nem fog menni, ?s sokkal lassabban fog >legerjedni, mert csak a di?da nyit?fesze fogja f?kezni. Ink?bb tekerd >dupl?n (?s ellent?tes ir?nyban), az egyik ?gat f?ldre r?ntod, ?s amikor >azt elengeded, a m?sik ?gon az ?ram a di?d?val a f?ldt?l a t?p fel? >mehessen. A di?da dupla t?pfeszt kell elviseljen. > >-- >sassi > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Mar 17 15:53:36 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Fri, 17 Mar 2006 15:53:36 MET Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl Message-ID: <894E5DF24BF@phys.szote.u-szeged.hu> > >A gond a muszaki korul jon elo... > mi lenne a gond ? A sulyado pl. a kotelezo pl., meg a muszakinal a regi autokat mar bokdosik csavarhuzoval, rohad elegge sok helyen (az enyem 12 eves volt, amikor eladtam, de 8 eves koratol mar at volt rohadva a lampa koruli lemez. A fekhatassal is bajai voltak. > >Valahogy elektromossa kellene alakitani. Vagy egy kombi trabit. > az jo lenne - nekem is forog a fejem rajta - agymotor elore ? A Pulid nem jo? Egyszer ugy kiprobalnam! :) > ket csuszogyurut kell cserelni , esetleg komplett felujitani ?az sem penz . Az idofaktor volt a gaz. Meg ha csak egy csavart is meglazitottam, fulig olajos lettem azonnal... Meg en nem vagyok autoszerelo, csak amit egyszer meg kellett csinalni, azt megjegyzem, hogy hogyan kell. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From csiga at fosch.com Fri Mar 17 16:11:32 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Fri, 17 Mar 2006 16:11:32 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4> References: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4> Message-ID: <441AD1A4.2010101@fosch.com> Attila Sass ?rta: >>jaja, ?gy ?rtettem :-) Sz?val kezd ?ssze?llni a k?p. Teh?t IGBT >>kollektora a tekercsre, emittere a f?ldre. Recovery di?da (mondjuk >>800V/50A?) tekerccsel p?rhuzamosan, kat?dja a t?p fel?. Nam?rmost, ha >>kinyit az IGBT akkor a kondib?l elkezd folyni az ?ram, amikor >>lekapcsolom az IGBT-t, akkor pedig a di?d?n kereszt?l visszafolyik a >>tekercsben t?rolt energia a t?p fel?, ez a nyeres?g. A j? >>m?k?d?snek egy >>felt?tele van, hogy a di?da hamarabb kinyisson (gyorsabb >>legyen) mint az >>IGBT. Vmit rosszul gondolok? >> >> >> > >A di?d?n kereszt?l csak a tekercs m?sik v?g?be megy ?gy az ?ram, k?rbe >k?rbe... > > Na, most m?r ?rtem, teh?t a di?da z?rja r?vidre a tekercset, ekkor a tekercs meg a di?da bels? ellen?ll?sa hat?rozza meg, mennyi id? alatt elimin?l?dik. Esetemben ez kb. 20 ms, az el?g. ?dv, Lajos >Az energia visszat?pl?l?sa ?gy nem fog menni, ?s sokkal lassabban fog >legerjedni, mert csak a di?da nyit?fesze fogja f?kezni. Ink?bb tekerd >dupl?n (?s ellent?tes ir?nyban), az egyik ?gat f?ldre r?ntod, ?s amikor >azt elengeded, a m?sik ?gon az ?ram a di?d?val a f?ldt?l a t?p fel? >mehessen. A di?da dupla t?pfeszt kell elviseljen. > >-- >sassi > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 17 16:13:35 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 17 Mar 2006 16:13:35 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl In-Reply-To: <894E5DF24BF@phys.szote.u-szeged.hu> References: <894E5DF24BF@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <441AD21F.4020304@bekesnet.hu> Bodosi Bal zs wrote: >>>A gond a muszaki korul jon elo... >>> >>> >>mi lenne a gond ? >> >> > >A sulyado pl. > kicsi a sulya - elonyosen kicsi . > a kotelezo pl. > kisauto , videk , nem vagyok mar fiatal :) >meg a muszakinal a regi autokat mar >bokdosik csavarhuzoval > akkor en is eloveszem a kest - az en automhoz nem nyul senki csavarhuzoval - de ha rozsdat talalok akkor az vagy nem teherviselo helyen van - ott van anyagvastagsag , homokfuvo , hegesztes , ha nem teherviselo akkor megontom uvegszalbol a polak sulyat igy fogom elkoptatni :) >rohad elegge sok helyen (az enyem 12 eves >volt, amikor eladtam, de 8 eves koratol mar at volt rohadva a lampa >koruli lemez. > nekem semmi ilyen nincs - pedig oreg mint az orszagut :) van benne kb 295.000km valto mar nem szinkronizalt , de megy , megy , megy . > A fekhatassal is bajai voltak. > > rutin karbantartas - minden auton elofordul - a polak nem erzekeny erre (pl az eddigi harom polakombol az elso ketto volt rizikos , de azok meg a regi kuposfelnis oreg csotanyok voltak , az uj egyszeruen alom . >A Pulid nem jo? Egyszer ugy kiprobalnam! :) > > ha jarsz felenk es en is otthon vagyok akkor nyugodtan szolj ram - allat a kis gep . >Az idofaktor volt a gaz. Meg ha csak egy csavart is meglazitottam, >fulig olajos lettem azonnal... > > nekem is ez a gaz mostanaban . >Meg en nem vagyok autoszerelo, csak amit egyszer meg kellett >csinalni, azt megjegyzem, hogy hogyan kell. > > ezt egyszer kell megcsinalni :) From eltib at monornet.hu Fri Mar 17 16:25:23 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Fri, 17 Mar 2006 16:25:23 +0100 Subject: Plotter kerdes In-Reply-To: <016a01c6498e$b3768330$2f041fac@kvvm.local> References: <1142356011.2369.1.camel@localhost.localdomain> <016a01c6498e$b3768330$2f041fac@kvvm.local> Message-ID: <755904738.20060317162523@monornet.hu> Hello Paulin, > Roland DXY sorozat... Mennyi?rt? tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From jzako at t-online.hu Fri Mar 17 16:42:30 2006 From: jzako at t-online.hu (Janos, Zako) Date: Fri, 17 Mar 2006 16:42:30 +0100 Subject: SST49LF004A prog Message-ID: <003401c649d9$66946550$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> ?dv! Tud valaki SST49LF004A IC-t programozni? 1db-ot kellene csup?n. Jani From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 17 16:52:03 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 16:52:03 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4> <441ACC07.7080406@fosch.com> Message-ID: <006c01c649da$bc826c40$4c01a8c0@apa> Hali, sajna fole megy. Nezzunk egy peldat. Mondjuk 100V van a kondiban es 10A folyik eppen a kikapcsolas pillanataban. Az aram folyik tovabb, (ugyanabba az iranyba, ezert a fesz polaritasa megfordul), bele a 10 ohmba, lesz rajta 10A x 10ohm = 100V, ez hozzadodik a taphoz, tehat az IGBT-n lesz 200V. (Lathato, hogy 100A-nel 1100V lenne!!! Megforditva, azert 50A-nel meg megvedi a 600V-os IGBT-t.) Ezert javasoltam, hogy meredekebb eszkoz kellene a fesz megfogasahoz, (szupresszor, varisztor, de ezeket is meretezni kellene a lehetseges energiahoz) az ellenallas tulsagosan aramfuggo. Ahogy a tekrencbol fogy az energia, az aram megszunik es a fesz is megall a tapon, vagyis 100V-on. A kondiba energiavisszanyeres nem tortenik, hanem hove alakul az ellenallason. A dioda csak azert van, hogy bekapcsolt kapcsoloeszkoznel ne fustoljon az ellenallat. Szerintem 2 tekercses kivitel sem jo jelen esetben, ami az energiavisszanyeros tapokban szokasos, mert itt a legmagos tekercsek kozott kicsi a csatolas. Energiavisszanyeresre 1 jo modot latok csak, ezt irtam is a multkor, 1-1 kapcsoloeszkoz alul-felul, amik egyszerre vezerlodnek, kikapcsolaskor az eddig IGBT-vel parhuzamos zaroiranyu diodak kinyitnak es visszavezetik az induktiv energiat a kondiba. De szvsz most meg felesleges ennyire bonyolitani. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Rancz Lajos" >A di?d?n kereszt?l csak a tekercs m?sik v?g?be megy ?gy az ?ram, k?rbe >k?rbe... > > Na ezt most megint nem ?rtem :-) M?sik k?rd?s, mi?rt kell IGBT, ha nem megy a t?pfesz f?l? a fesz? ?dv, Lajos From ha1us at axelero.hu Fri Mar 17 16:45:35 2006 From: ha1us at axelero.hu (HA1US) Date: Fri, 17 Mar 2006 16:45:35 +0100 Subject: erdekes: Building an electric motor in 10 minutes. Message-ID: <000c01c649d9$d51bfd30$0100a8c0@lajoska> ?veges professzor oldala is lehetne, ak?r. K?sz?net ?rte Tauri! K?sa Tibi From gusi at freemail.hu Fri Mar 17 17:18:41 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Fri, 17 Mar 2006 17:18:41 +0100 Subject: Kapcsüz tápok méretezése In-Reply-To: <002401c64994$eecce270$1e45fea9@B> References: <15227379640.20060317074441@freemail.hu> <002401c64994$eecce270$1e45fea9@B> Message-ID: <12961819687.20060317171841@freemail.hu> Szia ! > Csak ?rteni k?ne, hogy is m?xik. Amit elk?ldtem rajzot azon l?tszik, hogy van egy seg?dt?p tekercs a traf?n. Nah, ennek a fesz?t figyeli. Adatlapj?ban le van irva, hogy ez a konkr?t tipus 50kHz-en megy, 30V-n?l lekapcsol, 15V-ra szab?lyoz. Teh?t ha marad a vasban energia (mert nem veszed le a szekunderen) akkor megjelenik a seg?dt?p-fesz emelked?s?n. Ezt veszi ?szre ?s leszab?lyoz amig 15V-nem lesz. Szal tulk?ppen ez a bemenete. A kapcsol? bemenettel teljesen kikapcsolod az egys?get. Ennyi. Sztem ett?l egyszer?bbet...:) From gusi at freemail.hu Fri Mar 17 17:49:11 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Fri, 17 Mar 2006 17:49:11 +0100 Subject: HQ Nedis regisztráció Message-ID: <1963650437.20060317174911@freemail.hu> Sziasztok ! L?cci akinek van vev?k?dja lessen m?' nekem egy ?rat erre : KA5L0380R Thx ! J? sz?rakoz?st ! Gusi From kingkey at axelero.hu Fri Mar 17 17:57:20 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 17:57:20 +0100 Subject: Engedely keres.. References: <200603151024.k2FAODid001491@fenyo.mail.t-online.hu> <4417EE1A.7020809@axelero.hu><013901c64831$b3e8e5a0$6402a8c0@kalyha><441816C7.7050905@bekesnet.hu><021e01c64835$330a7df0$6402a8c0@kalyha><0a6801c64904$005783b0$0c00a8c0@fapad><03d501c64943$501815b0$6402a8c0@kalyha> <0cff01c64946$063b3640$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <01a801c649e3$daf0b610$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Rend?r?k biztos?tott?k a terepet? Nem tudom hovarakni a t?rt?nteket... >Kivancsi lennek mi volt a zsakban...lehet csak olomkatona gyujtemenyt >csereltek. Ne t?lem k?rdezd, nyilv?n mindh?rom rendsz?mod megvan. N?vtelen?l is az RSZVSZ, vagy mi ?r?lne nekiGyul From ple at tvn.hu Fri Mar 17 17:58:55 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Fri, 17 Mar 2006 17:58:55 +0100 Subject: =?Windows-1250?B?UmU6IMFyYW124Wx08w==?= In-Reply-To: <851228447.20060317072559@radioantritt.hu> References: <20060316190440.M27787@stcable.co.yu> <776598388.20060316202951@pdg.hu> <851228447.20060317072559@radioantritt.hu> Message-ID: <102604506.20060317175855@tvn.hu> Hello! >> miert irtok erre a cimre elektro at www.centralnet.hu es miert nem az >> elektro at tesla.hu cimre ???? S> Nekem sem, sajnos :( S> l?gyszi cser?lni a c?met Vagy sz?rjetek csak sim?n "elektro@"-ra ;) ?dv. Gonosz From jzako at t-online.hu Fri Mar 17 18:25:16 2006 From: jzako at t-online.hu (Janos, Zako) Date: Fri, 17 Mar 2006 18:25:16 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_HQ_Nedis_regisztr=E1ci=F3?= References: <1963650437.20060317174911@freemail.hu> Message-ID: <001701c649e7$c1ff60d0$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> ?dv! brutto 725.-Ft 6db van rakt?ron Jani ----- Original Message ----- From: "Gusi" To: Sent: Friday, March 17, 2006 5:49 PM Subject: HQ Nedis regisztr?ci? Sziasztok ! L?cci akinek van vev?k?dja lessen m?' nekem egy ?rat erre : KA5L0380R Thx ! J? sz?rakoz?st ! Gusi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From spee at pluto.shacknet.nu Fri Mar 17 18:34:32 2006 From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely) Date: Fri, 17 Mar 2006 18:34:32 +0100 (CET) Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara Message-ID: udv! eloszor is 1000 bocsanat az offert, remelem nem utal ki senki vegleg... masodsorban: vannak itt gondolom nemzetkozi penzugyletekben nalam jaratosabb kollegak, ohozzajuk szolna a kerdesem (ha nagyon nagy okorseget kerdezek, kovezzetek meg, hordjatok le batran, a kritikanak is orulok :) : - fogadni kell minel elobb 600 ajro nagysagrendu osszeget az EU-bol, de nincs devizaszlam - van azonban Erste-s folyoszamlam, 24 jegyu szlaszammal, mindenfele devizakonverziora felvertezett webes felulettel, amibol arra kovetkeztetek, hogy erre lehet Euro atutalast fogadni - HUF-ban kellene a vegeredmeny ezek ismereteben igen/nem jellegu feleletet varok arra, h kellene-e devizaszlat nyitni meg rohangalni utana, mert 50% vesztesegem lesz, ha nem igy teszek, vagy minimalis a kulonbseg (esetleg nincs is), es OK a HUF-szamlara fogadas. ha barkinek van gyors tippje, vagy barmilyen felsotetitessel tud szolgalni, azt nagyon megkoszonom. egy korom valszeg lesz az Erstevel is, de csak azutan merulnek le a burokracia melysegeibe, miutan legalabb halovany fogalmam van a dolgokrol - mar ha segit itt vki. thx, -- G From paulin at netmail.kvvm.hu Fri Mar 17 13:22:34 2006 From: paulin at netmail.kvvm.hu (Paulin Jozsef) Date: Fri, 17 Mar 2006 13:22:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_lemezj=E1tsz=F3_sz=EDjj?= References: <025401c649af$1f23c460$6900a8c0@hazai> Message-ID: <000001c649e9$4a487cf0$2f041fac@kvvm.local> Hali! > keresn?k 40cm ?tm?r?j? 5mm sz?les sz?jjat lemezj?tsz?hoz > kellene 1-2 db hogy legyen tartal?kba 1077 Bp. Wessel?nyi u. 19. Tel.:351-0878, Fax:322-6640 www.sini.hu ?dv: Joc? From kingkey at axelero.hu Fri Mar 17 18:46:11 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?UTF-8?Q?Kir=C3=A1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 18:46:11 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j?= =?UTF-8?Q?=C3=B3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai> <004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B> Message-ID: <01f301c649ea$add4b0d0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! > ?rdekes, hogy mire vagyunk ?rz?kenyek. Pl, ha a benzin ?ra n? szint?n > 10Ft-ot, az emberek az utc?ra t?dulnak. K?zben kim?rhet?, hogy ak?r ennek Mikor l?tt?l t?dulni b?rkit is? R?ad?sul 3-4 forintn?l jobban nem v?ltozik az ?r..:}} Ha kimegyek egy -10 Ft-os k?thoz, el is csesztem a hasznot. Gyula From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Mar 17 18:43:26 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Fri, 17 Mar 2006 18:43:26 +0100 (MET) Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: References: Message-ID: > - fogadni kell minel elobb 600 ajro nagysagrendu osszeget az > EU-bol, de nincs devizaszlam > - van azonban Erste-s folyoszamlam, 24 jegyu szlaszammal, > mindenfele devizakonverziora felvertezett webes > felulettel, amibol arra kovetkeztetek, hogy erre lehet Euro > atutalast fogadni > - HUF-ban kellene a vegeredmeny Az IBAN szamra kell utalni, a konverziot minden bank megcsinalja, csak az arfolyam es a koltseg kerdeses. Csak emiatt nem erdemes devizaszamlat nyitni, foleg, ha a vegen ugyis forintban kell. From oldradio at fw.hu Fri Mar 17 18:44:08 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Fri, 17 Mar 2006 18:44:08 +0100 Subject: Bukasos videok References: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> <44173DD8.9040705@bekesnet.hu><024101c647b7$bcab2d80$6402a8c0@kalyha> <44181B91.3010700@yahoo.co.uk><023401c6483d$6267c2d0$6402a8c0@kalyha><44192325.60101@yahoo.co.uk><00d201c648d6$8c8c3d40$6402a8c0@kalyha><007c01c6490e$ae748740$0201a8c0@beka> <004601c6491b$061657b0$1e45fea9@B> Message-ID: <001c01c649ea$685343a0$0201a8c0@beka> Hello jhidvegi ! > :-)) Micsoda h?lye sz?rakoz?s?! Ha szereted az ilyen toreses dolgokat akkor: http://www.tar.hu/budaytom/ A versenyekrol keszult videokbol van kivagva a bukasos resz. Szerintem csak ezek a kepek izgalmasak... Letolteni megnezni, mert jovoheten torlom. Geza From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 17 18:49:05 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 17 Mar 2006 18:49:05 +0100 Subject: Bukasos videok In-Reply-To: <001c01c649ea$685343a0$0201a8c0@beka> References: <20060314213010.97980.qmail@web26105.mail.ukl.yahoo.com> <44173DD8.9040705@bekesnet.hu><024101c647b7$bcab2d80$6402a8c0@kalyha> <44181B91.3010700@yahoo.co.uk><023401c6483d$6267c2d0$6402a8c0@kalyha><44192325.60101@yahoo.co.uk><00d201c648d6$8c8c3d40$6402a8c0@kalyha><007c01c6490e$ae748740$0201a8c0@beka> <004601c6491b$061657b0$1e45fea9@B> <001c01c649ea$685343a0$0201a8c0@beka> Message-ID: <441AF691.4020000@bekesnet.hu> Beka wrote: >Hello jhidvegi ! > > > >>:-)) Micsoda h?lye sz?rakoz?s?! >> >> > >Ha szereted az ilyen toreses dolgokat akkor: >http://www.tar.hu/budaytom/ >A versenyekrol keszult videokbol van kivagva a bukasos resz. >Szerintem csak ezek a kepek izgalmasak... >Letolteni megnezni, mert jovoheten torlom. > koszi :) bye dexter From kingkey at axelero.hu Fri Mar 17 18:53:40 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 18:53:40 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B><441A67B4.1020501@fosch.com> <004e01c6499a$636bacb0$1e45fea9@B> Message-ID: <020501c649eb$b9fa2b00$5d6bfea9@Gyula> ?dv! > Nem egy ac?l goly? van benne, azt kell kilo"ni. M?g '90-ben, amikor hal?dott a Videoton, sz?rakoztam ilyesmivel, h?tt tudatlanul. Volt egy ?ll?that? impulzusgener?tor, kerestem egy tekercset, ?s a boltban akkoriban csap?gygoly?kat is lehetett kapni "kil?ra". A legnagyobb magass?g kb. 4 mm-es goly?val f?lfel? 10 centi volt..:}} De csak j?tszottam. Gyula From kingkey at axelero.hu Fri Mar 17 19:07:49 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:07:49 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_Re:_tud_e_valaki_lcdt-t?= =?iso-8859-2?Q?_ocls=F3n_j=F3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><00ca01c649a8$5ce913b0$1e45fea9@B> <010701c649b1$06685e20$1e45fea9@B> Message-ID: <026001c649ed$b3d0f310$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >frekvenci?ja el?g alacsony, ?s az a gyan?m, hogy ha a cs? dupla ?tm?r?j?, de >ugyanilyen hossz? lett volna, ugyanekkora frekivel rezgett volna, holott a ?k voltak a longitudin?lis hull?mok..:}} Ha pedig akusztikus koll?g?m m?g ?lne, elmondan?, hogy a t?loldali akusztikus lez?ratlans?g miatt olyan a hossz? cs?. A francba, n?ha nagy sz?ks?g lenne R?..:{{ Gyula From kingkey at axelero.hu Fri Mar 17 19:11:18 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:11:18 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocl?= =?iso-8859-2?Q?s=F3n_j=F3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><00ca01c649a8$5ce913b0$1e45fea9@B> <010701c649b1$06685e20$1e45fea9@B><441A971B.1050605@gyogyinfok.hu> <002b01c649b7$c2231640$1e45fea9@B> Message-ID: <027801c649ee$305ca5a0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >?s ezzel lehetne mondjuk 1% alatti pontoss?ggal egy szab?lytalan alak? t?r yt?rfogat?t m?rni? Nekem meglep?nek t?nik, de mitagad?s, nem foglalkoztam >ilyemivel, ?s nem is olvastam r?la. Helmholtz-rezon?tor? Elvileg szerintem igen. B?r fene tudja, mert cs?mp?s alaknak t?bb rezonanci?ja is lehet. Gyula From frobi at harden.hu Fri Mar 17 19:16:37 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:16:37 +0100 Subject: dxp hogyan Message-ID: <005601c649ee$eec7bf70$6900a8c0@hazai> Hali Mindenki hogy lehet megoldani azt hogy Protel dxp ben a layereket gombokkal v?ltani f?leg a top ?s bottom layer az ami ?rdekelne el?re is k?szi FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From office at flexelec.hu Fri Mar 17 19:22:26 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:22:26 +0100 Subject: Engedely keres.. References: <008c01c6480b$bc81a150$6402a8c0@kalyha> <4417DB13.3090105@axelero.hu> <00c601c64815$b7308040$6402a8c0@kalyha> <010f01c649c4$d1a8dc00$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <441AFE62.1070403@flexelec.hu> http://www.cegtalalo.hu/ Att?l f?gg, mi az olcs? Neked? 3750 Ft/m?rleg, bankk?rty?val online fizetve Kir?ly wrote: > ?dv! > > >>A ceg adatok nyilvanosak... > > Ez stimmel, de hogyan tudn?k olcs?n egy c?g m?rlegadataihoz hozz?jutni? > > Gyula > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From kingkey at axelero.hu Fri Mar 17 19:25:07 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:25:07 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara References: Message-ID: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> ?dv! > Az IBAN szamra kell utalni, a konverziot minden bank > megcsinalja, csak az arfolyam es a koltseg kerdeses. ?gy van, bem?sz a bankodba, k?rsz IBAN-sz?mot ( b?r ki is tal?lhatn?d magadt?l is, de pl. az OTP elk?r emiatt p?r ezrest), azt?n oda utalhatj?k. Az m?s k?rd?s, hogy milyen tarif?val fogj?k ?tv?ltani. Gyula From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 18:58:52 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 18:58:52 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_=C3=9Ajra_itt_-_m=C3=A1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B> <441A67B4.1020501@fosch.com> <011901c649b2$fc2aaf60$4c01a8c0@apa><441A98DB.5060101@fosch.com> <441AA122.4070506@fosch.com><005a01c649c7$3b525990$1e45fea9@B> <441AC6E5.4020705@fosch.com> Message-ID: <005f01c649ef$af0612a0$1e45fea9@B> Rancz Lajos wrote: >> Az nem s?nt, az a 10 ohmos ellen?ll?s maga az energianyel?. (Az 1 >> ohm is r?szt vesz a folyamatban, de gondolom, az ink?bb a tekercs >> ohmos ellen?ll?s?t modellezi.) >> >> > jaja, ?gy ?rtettem :-) Sz?val kezd ?ssze?llni a k?p. Teh?t IGBT > kollektora a tekercsre, emittere a f?ldre. Recovery di?da (mondjuk > 800V/50A?) tekerccsel p?rhuzamosan, kat?dja a t?p fel?. Nam?rmost, ha Az?rt m?g el kell fil?znod rajta. :-) A di?d?nak nem kell nagyfesz?lt?g?nek lennie, csak az igbt-nek. > kinyit az IGBT akkor a kondib?l elkezd folyni az ?ram, amikor > lekapcsolom az IGBT-t, akkor pedig a di?d?n kereszt?l visszafolyik a > tekercsben t?rolt energia a t?p fel?, ez a nyeres?g. Sajnos nem a t?p fel?. Ez egy z?rt, a t?pt?l f?ggetlen k?rben l?trej?v? ?ram. Ellen?l?s, fojt?, di?da, ?s k?sz. A t?p fel? semmi nem megy ilyenkor. > A j? m?k?d?snek > egy felt?tele van, hogy a di?da hamarabb kinyisson (gyorsabb legyen) > mint az IGBT. Vmit rosszul gondolok? Sajnos rosszul. A di?da akkor nyit, amikor az igbt elenged. Ekkor t?rt?nik az, hogy az L induktivit?s nem el?gszik meg azzal, hogy az als? v?ge felugorjon a t?pfeszre, hanem nyomn? tov?bb a v?gtelens?gig. ?gy csin?l, mint egy t?pegys?g, m?ghozz? ?ramgener?tor. (v?g?lis r?vid id?n bel?l n?zve az is). Mihelyt a fesz f?ljebb n? a t?pfeszn?l, akkor kezd a di?da vezetni, ?s az ellen?l?sra ker?l az a fesz, amit az L produk?l. Teh?t legyen 100A ?s 10ohmos az ellen?ll?s. A fojt? egyik pontja a t?pfeszen van f?nn, a m?sik pontja ehhez k?pest f?ljebb ker?l 1000V-tal, mivel a di?da vezetni kezd. Ha 50V a t?p, az igbt kollektor?n 1050V lesz. A di?d?n csak nyit?fesz. Amikor elfogy az ?ram az L-b?l, a kapcsai k?z?tt a fesz elt?nik, mindk?t pontja t?pfeszen lesz, meg az ?sszes ellen?l?son se lesz fesz-es?s, a di?da?ram is megsz?nik. Ekkor a kollektoron is csak 50V van. Ekkor be lehet ?jra kapcsolni az igbt-t, amit?l rajta kv?zi elt?nik a fesz, a di?d?n lesz 50V. > A n?zett t?pus 600V/70A-es. Akkor csak az?rt b?rja a delejt, mert az induktivit?s energi?j?b?l j? sok ki tud csatol?dni. Ellenben csak egysze kell goly? n?lk?l l?ni! :-) Az igbt-nek r?gt?n v?ge lesz. > Ezt itt nem ?rtem! Mi?rt n? meg az IGBT-n a fesz, ha a di?da id?ben > kinyit? Ld fent. > Ez tiszta. N?ztem eldisszip?lt energi?t 2 ms-es bekapcsol?s eset?n kb. > 0.7 J k?r?li mind a di?d?n, mind az IGBT-n. Els?re nem t?nik soknak, > persza az a k?rd?s, mennyire j? a h?vezet?s a csip meg a tok k?zt :-). Persze, a f?lvezet?kkel ?ramilag, vesztes?gileg nincs sok baj. A 10ohm a l?nyeg, azon sok h? keletkezhet. > Ha lehetne k?pek csatolni k?lden?k szimul?ci?s eredm?nyeket, de sajnos > nem lehet :-( Leto mit tegyek? (B?r nem ?n vagyok Leto): tedd ki valahova, ha tudod, vagy akinek el akarod k?ldeni, k?ldd el mag?nban. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 19:08:25 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:08:25 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4> <441ACC07.7080406@fosch.com> Message-ID: <006101c649ef$af6ee690$1e45fea9@B> Rancz Lajos wrote: >> A di?d?n kereszt?l csak a tekercs m?sik v?g?be megy ?gy az ?ram, >> k?rbe k?rbe... >> >> > Na ezt most megint nem ?rtem :-) M?sik k?rd?s, mi?rt kell IGBT, ha nem > megy a t?pfesz f?l? a fesz? Nem csoda, ezeket ne tedd magad?v?! :-) ?s a m?sik emilben se ok?, amire azt mondod, hogy "na most m?r ?rtem". :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 19:07:08 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:07:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4> Message-ID: <006001c649ef$af440600$1e45fea9@B> Attila Sass wrote: > A di?d?n kereszt?l csak a tekercs m?sik v?g?be megy ?gy az ?ram, k?rbe > k?rbe... > Az energia visszat?pl?l?sa ?gy nem fog menni, ?s sokkal lassabban fog > legerjedni, mert csak a di?da nyit?fesze fogja f?kezni. Ink?bb tekerd :-))) Mitagad?s, meglep, hogy olyan, sz?momra hihetetlen bonyolult programoz?si k?rd?sekr?l tudtok besz?lni, hogy a b?ka segge alatt ?rzem magam, ?s joggal, de ilyenkor kicsit el vagyok csod?lkoz?dva - hogy kimagyarfejezzem magam. Meg ?ssze vagyok zavarodva. NEM a "di?da fogja csak f?kezni", a nagy legerjeszt?fesz az ellen?ll?son fog keletkezni. > dupl?n (?s ellent?tes ir?nyban), az egyik ?gat f?ldre r?ntod, ?s > amikor azt elengeded, a m?sik ?gon az ?ram a di?d?val a f?ldt?l a t?p > fel? mehessen. A di?da dupla t?pfeszt kell elviseljen. Ez se j?. :-) A di?da csak a t?pfeszt kell, hogy elviselje, am?g az igbt van bekapcsolva, illetve a saj?t nyit?fesz?t :-), amikor az L visszarug soksz?z vagy ak?r 1-2000 V-ra. Igaz?n nem k?t?zk?d?s akar lenni, csak a f?lre?rt?sek eloszlat?sa a c?l. (N?ha az az ?rz?sem, hogy csak engem szivattok. Nem az van, hogy nagyokat r?h?gt?k, hogy magyar?zom el ak?r az ohm t?rv?nyt is hossz? sorokon ?t? :-) De ha ?gy van, meg?rdemlem.) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 19:10:34 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:10:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4> <441ACC07.7080406@fosch.com> <006c01c649da$bc826c40$4c01a8c0@apa> Message-ID: <006201c649ef$afa81f00$1e45fea9@B> Csuv?r Imre wrote: > Hali, > sajna fole megy. Nezzunk egy peldat. > Mondjuk 100V van a kondiban es 10A folyik eppen ... Na j?, megnyugodtam, m?r ketten magyar?zzuk az ohm t?rv?nyt. :-) Tal?n m?gse szivat?s. :-) hjozsi From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 17 19:32:18 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:32:18 +0100 Subject: dxp hogyan In-Reply-To: <005601c649ee$eec7bf70$6900a8c0@hazai> References: <005601c649ee$eec7bf70$6900a8c0@hazai> Message-ID: <988913544.20060317193218@pdg.hu> Haliho Friday, March 17, 2006, 7:16:37 PM, ?rtad: > Hali Mindenki > hogy lehet megoldani azt hogy Protel dxp ben a layereket gombokkal v?ltani > f?leg a top ?s bottom layer az ami ?rdekelne > el?re is k?szi + - gomb elozo kovetkezo layer -- From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 19:29:31 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:29:31 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_Re:_tud_e_valaki_lcdt-t?= =?iso-8859-2?Q?_ocls=F3n_j=F3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><00ca01c649a8$5ce913b0$1e45fea9@B><010701c649b1$06685e20$1e45fea9@B> <026001c649ed$b3d0f310$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <007b01c649f1$6d2ed6d0$1e45fea9@B> Kir?ly,Gyula wrote: > ?k voltak a longitudin?lis hull?mok..:}} H?t igen. A leveg?ben csak ?llati nagy hull?mhossz? transzverz?lis hull?mok vannak valahol odaf?nn, de azok ink?bb az ?ce?ni hull?mokhoz hasonl?tanak, amik nemeg?szen transzverz?lisak. :-) Teh?t minden hang bizony longitudin?lis. > Ha pedig akusztikus koll?g?m m?g ?lne, elmondan?, hogy a t?loldali > akusztikus lez?ratlans?g miatt olyan a hossz? cs?. A francba, n?ha > nagy sz?ks?g lenne R?..:{{ R?szv?tem ut?lag is. Igen, ez ?rdekes k?rd?s. Ha z?rt, akkor a l?gsebess?g nulla, ha nyitott, akkor a nyom?sv?ltoz?s. Kicsit hajaz a t?ma a k?l?nf?le antenn?kn?l tapasztalhat?kra. Vannak feszmentes ?s ?rammentes csom?pontok. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 19:34:21 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:34:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocl?= =?iso-8859-2?Q?s=F3n_j=F3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><00ca01c649a8$5ce913b0$1e45fea9@B> <010701c649b1$06685e20$1e45fea9@B><441A971B.1050605@gyogyinfok.hu><002b01c649b7$c2231640$1e45fea9@B> <027801c649ee$305ca5a0$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <007c01c649f1$6d59b760$1e45fea9@B> Kir?ly,Gyula wrote: > Helmholtz-rezon?tor? Azt sajna nemtom, mi. :-( > Elvileg szerintem igen. B?r fene tudja, mert cs?mp?s alaknak t?bb > rezonanci?ja is lehet. Ez az! Viszont egy m?sik gondolat, ami csak lez?rt tankn?l megy: a leveg?t, mint rug?t lehet tekinteni, ami a marad?k t?rfogatt?l f?gg? rug??lland?j?. Teh?t, ha van egy kis dugatty? pl, ami adott t?rfogattal sz?k?ti/b?v?ti a teret, akkor a keletkez? nyom?sv?ltoz?sok szoros ?sszef?gg?sben vannak a bentmarad? g?z/g?z t?rfogattal. De ennek nincs sok ?rtelme, mert csak lez?rt tankn?l megy. De ez az eg?sz rezonanciadolog is ciki. Valszleg f?gg a g?z/g?z min?s?g?t?l is. Ha t?bb a g?z, m?s a freki (ld b?v?rok), illetve valszleg h?fokf?gg? is. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 19:24:37 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:24:37 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j?= =?UTF-8?Q?=C3=B3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B> <01f301c649ea$add4b0d0$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <007a01c649f1$6cfcca50$1e45fea9@B> Kir?ly,Gyula wrote: >> ?rdekes, hogy mire vagyunk ?rz?kenyek. Pl, ha a benzin ?ra n? szint?n >> 10Ft-ot, az emberek az utc?ra t?dulnak. K?zben kim?rhet?, hogy ak?r >> ennek > > Mikor l?tt?l t?dulni b?rkit is? R?ad?sul 3-4 forintn?l jobban nem > v?ltozik az ?r..:}} :-) K?pletesen gondoltam, illetve volt id?, amikor kisebb v?ltoz?s?rt is az utc?ra t?dultak az emberek. Persze relat?ve nagyobb volt a v?ltoz?s, eml?keim szerint akkor lett 30 (harminc) Ft/liter a benya. :-) hjozsi From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Mar 17 19:37:37 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:37:37 +0100 (MET) Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: > ?gy van, bem?sz a bankodba, k?rsz IBAN-sz?mot ( b?r ki is > tal?lhatn?d magadt?l is, de pl. az OTP elk?r emiatt p?r > ezrest), azt?n oda utalhatj?k. Az m?s k?rd?s, hogy milyen > tarif?val fogj?k ?tv?ltani. Ujabb bizonyitek az OTP mertektelen pofatlansagara, normalis banknal rajta van a szamlakivonaton, meg kulon kerni sem kell. Nem Csanyit kell szidni, hanem bankot valtani... From frobi at harden.hu Fri Mar 17 19:40:38 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:40:38 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4> <006001c649ef$af440600$1e45fea9@B> Message-ID: <007f01c649f2$493c7510$6900a8c0@hazai> r?szemr?l nagyon k?tlem amibe bele olvasok, m?r mitn amit te irsz csak csod?lkozom hogy mik vannak meg mennyi mindent tudsz ezekkel kapcsolatban j? lenne ?rteni legal?bb a fel?t amit magyar?zol! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." (N?ha az az ?rz?sem, hogy csak engem szivattok. Nem az van, hogy nagyokat r?h?gt?k, hogy magyar?zom el ak?r az ohm t?rv?nyt is hossz? sorokon ?t? :-) De ha ?gy van, meg?rdemlem.) hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Fri Mar 17 19:41:13 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:41:13 +0100 Subject: dxp hogyan References: <005601c649ee$eec7bf70$6900a8c0@hazai> <988913544.20060317193218@pdg.hu> Message-ID: <008801c649f2$5e3cbd30$6900a8c0@hazai> IM?DLAK :))) k?szikeeee FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Fekete R?bert" Sent: Friday, March 17, 2006 7:32 PM Subject: Re: dxp hogyan Haliho Friday, March 17, 2006, 7:16:37 PM, ?rtad: > Hali Mindenki > hogy lehet megoldani azt hogy Protel dxp ben a layereket gombokkal v?ltani > f?leg a top ?s bottom layer az ami ?rdekelne > el?re is k?szi + - gomb elozo kovetkezo layer -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 17 19:41:37 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:41:37 +0100 Subject: dxp hogyan In-Reply-To: <988913544.20060317193218@pdg.hu> References: <005601c649ee$eec7bf70$6900a8c0@hazai> <988913544.20060317193218@pdg.hu> Message-ID: <9910232896.20060317194137@pdg.hu> Haliho Friday, March 17, 2006, 7:32:18 PM, ?rtad: > Haliho > Friday, March 17, 2006, 7:16:37 PM, ?rtad: >> Hali Mindenki >> hogy lehet megoldani azt hogy Protel dxp ben a layereket gombokkal v?ltani >> f?leg a top ?s bottom layer az ami ?rdekelne >> el?re is k?szi > + - gomb elozo kovetkezo layer meg annyit hogy ez minden bekapcsolt layeren lepked ha a csillag gombot nyomkodod az csak a signal layereken lepked 2 retegu panelet a top/botom kozott lepked -- From paulin at netmail.kvvm.hu Fri Mar 17 19:41:40 2006 From: paulin at netmail.kvvm.hu (Paulin Jozsef) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:41:40 +0100 Subject: Plotter kerdes References: <1142356011.2369.1.camel@localhost.localdomain><016a01c6498e$b3768330$2f041fac@kvvm.local> <755904738.20060317162523@monornet.hu> Message-ID: <005201c649f2$6e48dce0$2f041fac@kvvm.local> Hali! >> Roland DXY sorozat... >Mennyi?rt? ...bocsi, f?lre?rt?s lehet... azt hittem, t?pust k?rdeztek. Nekem Rolandom van, de nem v?lok meg t?le! ?dv: Joc? From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 17 19:42:34 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:42:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?=DAjra_itt_-?= =?iso-8859-2?q?_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <006001c649ef$af440600$1e45fea9@B> References: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4> <006001c649ef$af440600$1e45fea9@B> Message-ID: <200603171942.34578.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > Mitagad?s, meglep, hogy olyan, sz?momra hihetetlen bonyolult > programoz?si k?rd?sekr?l tudtok besz?lni, hogy a b?ka segge alatt > ?rzem magam, ?s joggal, de ilyenkor kicsit el vagyok csod?lkoz?dva - > hogy kimagyarfejezzem magam. Meg ?ssze vagyok zavarodva. Jelentem: amit most ?rt?l, annak tal?n a fel?t ?rtem a harmad?nak. :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 17 19:48:35 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:48:35 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl In-Reply-To: <441AC1AF.6000800@bekesnet.hu> References: <893D0C728B4@phys.szote.u-szeged.hu> <441AC0A0.1070806@yahoo.co.uk> <441AC1AF.6000800@bekesnet.hu> Message-ID: <441B0483.8060804@yahoo.co.uk> nemnem, ez olyan volt, hogy egyik bimetallt a tap futotte, es az huzta a mutatot balra, a masikat meg a jel, es az huzta jobbra. igy ha felment a tap, akkor jobban huzta balra, de mivel a jelet is egy oszto adta, az is megnott, es annyival jobban huzta jobbra. ez igy most itt fent nem pontos, de mechanikailag ki volt talalva olyanra hogy kompenzalt. vajk charles hoss wrote: > Vajk Fekete wrote: > > >> megnemmondommelyik autoban meg bimetallbol voltak ezek a muszerek. >> helybol lassu, atlagol, es valami trukkel meg a tapfeszfugges is ki volt >> kuszobolve. >> >> > a generator fesszabalyzojaval szoktak kikompenzalni a fesz fuggest - a > homersekletet regebben egyugyanilyen bimetallal vegallasnal kapcsolt > aramkorrel - igy ugyanannyi volt a vegkiteres , igy a kapcsolgatassal a > effektiv teljesitmenyt stabilizalta . > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 19:49:36 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:49:36 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <008a01c649f3$a4bd7c80$1e45fea9@B> Kir?ly,Gyula wrote: >> Az IBAN szamra kell utalni, a konverziot minden bank >> megcsinalja, csak az arfolyam es a koltseg kerdeses. > > ?gy van, bem?sz a bankodba, k?rsz IBAN-sz?mot ( b?r ki is tal?lhatn?d > magadt?l is, de pl. az OTP elk?r emiatt p?r ezrest), azt?n oda > utalhatj?k. Az m?s k?rd?s, hogy milyen tarif?val fogj?k ?tv?ltani. ebben semmi gyakorlatom nincs, de ha eln?zem az otp h?zibank men?rendszer?t, ak?r direktben is utalhatok ak?rhova k?lf?ldre is. Akkor nem kell ilyesmi? Nem pr?b?ltam m?g, de nincs kiz?rva, hogy ehhez is kell valami alsz?mla, de nem utal r? semmi. Ez az IBAN minek a r?vid?t?se? Internacion?lis Bank(k)? hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 17 19:52:42 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:52:42 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl In-Reply-To: <009b01c649ce$e4c0a980$1e45fea9@B> References: <893D0C728B4@phys.szote.u-szeged.hu> <009b01c649ce$e4c0a980$1e45fea9@B> Message-ID: <441B057A.90506@yahoo.co.uk> mechanikus meg a kilometerszamlalo benne? vajk jhidvegi wrote: > Bodosi Bal zs wrote: > > >>> Szerintem egyszerubb, ha elvalasztottak egy kis rekeszt az ua tankban >>> es alul egy vekony kis csovecske vagy pici luk koti ossze a kettot, >>> felul hosszabban szabad. Kozlekedoedeny, ami viszont a vekonyka also >>> > > Az elv j?, csak nem ez t?rt?nik. Ugyanis ezt nem befoly?soln? az a t?ny, > hogy r?adom a gy?jt?st vagy nem. > > Az van, hogy a mutat? mindig ?gy marad, ahogy akkor ?llt, amikor levettem a > gy?jt?st. Ha tankolok, be?l?k, a mutat? lent van. R?adom a gy?jt?st, ?s > nekiindul felmenni. De csak akkor. > > Azt m?g nem pr?b?ltam, hogy van benne boven, gy?jt?s le, benzin lesz?v, > mutat? megn?z, nem mozdul, gy?jt?s r?ad, mutat? lemegy. De j? es?llyel ez > t?rt?nne. > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 17 19:54:19 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:54:19 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl In-Reply-To: <441B0483.8060804@yahoo.co.uk> References: <893D0C728B4@phys.szote.u-szeged.hu> <441AC0A0.1070806@yahoo.co.uk> <441AC1AF.6000800@bekesnet.hu> <441B0483.8060804@yahoo.co.uk> Message-ID: <441B05DB.6080408@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: >nemnem, ez olyan volt, hogy egyik bimetallt a tap futotte, es az huzta a >mutatot balra, a masikat meg a jel, es az huzta jobbra. >igy ha felment a tap, akkor jobban huzta balra, de mivel a jelet is egy >oszto adta, az is megnott, es annyival jobban huzta jobbra. >ez igy most itt fent nem pontos, de mechanikailag ki volt talalva >olyanra hogy kompenzalt. > > amit en leirtam az japan volt - szoval fura megoldasokra hajlamos nepek kovettek el jo regen :) eleg furcsanak talaltam hogy miert ilyen fesszabalyzot csinaltak , de az egesz bonyolult vackot csak igy lehetett eletben tartani . bye dexter From frobi at harden.hu Fri Mar 17 19:56:04 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:56:04 +0100 Subject: dxp hogyan References: <005601c649ee$eec7bf70$6900a8c0@hazai><988913544.20060317193218@pdg.hu> <9910232896.20060317194137@pdg.hu> Message-ID: <00c001c649f4$7120ca20$6900a8c0@hazai> k?szi! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." meg annyit hogy ez minden bekapcsolt layeren lepked ha a csillag gombot nyomkodod az csak a signal layereken lepked 2 retegu panelet a top/botom kozott lepked -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 17 19:56:24 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 17 Mar 2006 19:56:24 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: <008a01c649f3$a4bd7c80$1e45fea9@B> References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> <008a01c649f3$a4bd7c80$1e45fea9@B> Message-ID: <441B0658.2050902@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >Kir?ly,Gyula wrote: > > > >>>Az IBAN szamra kell utalni, a konverziot minden bank >>>megcsinalja, csak az arfolyam es a koltseg kerdeses. >>> >>> >>?gy van, bem?sz a bankodba, k?rsz IBAN-sz?mot ( b?r ki is tal?lhatn?d >>magadt?l is, de pl. az OTP elk?r emiatt p?r ezrest), azt?n oda >>utalhatj?k. Az m?s k?rd?s, hogy milyen tarif?val fogj?k ?tv?ltani. >> >> > >ebben semmi gyakorlatom nincs, de ha eln?zem az otp h?zibank men?rendszer?t, >ak?r direktben is utalhatok ak?rhova k?lf?ldre is. Akkor nem kell ilyesmi? >Nem pr?b?ltam m?g, de nincs kiz?rva, hogy ehhez is kell valami alsz?mla, de >nem utal r? semmi. > >Ez az IBAN minek a r?vid?t?se? Internacion?lis Bank(k)? > valami nemzetkozi bankszamlaszam - egyben tartalmazza a swift es egyeb kodokat - mas mar nem kell hozza . talan International Bank Account Number ? bye dexter From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 17 20:05:30 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 17 Mar 2006 20:05:30 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <020501c649eb$b9fa2b00$5d6bfea9@Gyula> References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B><441A67B4.1020501@fosch.com> <004e01c6499a$636bacb0$1e45fea9@B> <020501c649eb$b9fa2b00$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <441B087A.6040509@yahoo.co.uk> van valahol a neten egy orult, aki hasonlokat jatszik. 1-2KV fesszel toltott kondi, max 10 menetes lapos (csiga) tekercs, nagy tirisztorral a kondi radobva. a tekercsre tett femdarabok komolyakat repulnek. a tekercs maga is eldeformalodik rendesen akarmit csinalt. tekercs belsejebe tett kolasdoboz akar kette is szakad... vajk Kir?ly wrote: > ?dv! > >> Nem egy ac?l goly? van benne, azt kell kilo"ni. >> > M?g '90-ben, amikor hal?dott a Videoton, sz?rakoztam ilyesmivel, h?tt > tudatlanul. Volt egy ?ll?that? impulzusgener?tor, kerestem egy tekercset, ?s > a boltban akkoriban csap?gygoly?kat is lehetett kapni "kil?ra". > A legnagyobb magass?g kb. 4 mm-es goly?val f?lfel? 10 centi volt..:}} > > De csak j?tszottam. > > Gyula > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From frobi at harden.hu Fri Mar 17 20:10:52 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 20:10:52 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B><441A67B4.1020501@fosch.com> <004e01c6499a$636bacb0$1e45fea9@B><020501c649eb$b9fa2b00$5d6bfea9@Gyula> <441B087A.6040509@yahoo.co.uk> Message-ID: <00d801c649f6$8244b080$6900a8c0@hazai> igen ezt az oldalt ?n is l?ttam de hogy mi is a c?me ... FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Friday, March 17, 2006 8:05 PM Subject: Re: ?jra itt - m?gnesfegyver van valahol a neten egy orult, aki hasonlokat jatszik. 1-2KV fesszel toltott kondi, max 10 menetes lapos (csiga) tekercs, nagy tirisztorral a kondi radobva. a tekercsre tett femdarabok komolyakat repulnek. a tekercs maga is eldeformalodik rendesen akarmit csinalt. tekercs belsejebe tett kolasdoboz akar kette is szakad... vajk From silverst at axelero.hu Fri Mar 17 20:14:54 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 17 Mar 2006 20:14:54 +0100 Subject: PDA-ra In-Reply-To: <441ABD9D.8020701@freemail.hu> References: <441ABD9D.8020701@freemail.hu> Message-ID: <441B0AAE.4030902@axelero.hu> Melyik oprencerre? PalmOs, vagy WinCe? es milyen nyelven? El kene indulnom ebben az iranybanis, de a lehetseges segitseg vajmi keves...:-( Kovacs Miklos wrote: > Janos Toth wrote: > >>Sziasztok! >>Azt szeretn?m k?rdzni, hogy PIC programoz?shoz l?tezik e valami alkalmaz?s >> PDA-ra. >>Igen j?l j?nne n?ha. >>Ha tudtok ilyenr?l k?rlek segitsetek. >>K?sz?n?m. >>----------------------------------------------------------------------------------- >>T?th J?nos >>----------------------------------------------------------------------------------- >>----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> > > > Szia! > > Lehetseges, de boot-loader kell a pic-be, es egy sajat programot kell > fejleszteni a pda-ra, ami kommunikal vele (rs232 illesztes a pic > oldalon). Annyira gyenge sajnos a pda-k soros portja, hogy keptelen > ellatni a pic-et arammal, tehat csak kulso tap johet szoba. Ha kell > segitseg a pda programozasban, kuldjel maganba mailt, irtam mar par > proggit pda-ra. Nem tudok kesz programrol, ami ilyet tudna. > > Miklos > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Mar 17 20:19:55 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Fri, 17 Mar 2006 20:19:55 +0100 (MET) Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: <008a01c649f3$a4bd7c80$1e45fea9@B> References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> <008a01c649f3$a4bd7c80$1e45fea9@B> Message-ID: > ebben semmi gyakorlatom nincs, de ha eln?zem az otp h?zibank men?rendszer?t, > ak?r direktben is utalhatok ak?rhova k?lf?ldre is. Akkor nem kell ilyesmi? > Nem pr?b?ltam m?g, de nincs kiz?rva, hogy ehhez is kell valami alsz?mla, de > nem utal r? semmi. > > Ez az IBAN minek a r?vid?t?se? Internacion?lis Bank(k)? A kifele utalashoz miert kene? Oda a kinti szamla adatai kellenek. A penznem nem erdekes, az utalast indithatod forintban, vagy masban, aztan vagy itt, vagy ott konvertaljak. Nagy hulyeseg, de lehet ugy is csinalni, hogy mindket helyen konvertaljak. From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 17 20:32:29 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 20:32:29 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B><441A67B4.1020501@fosch.com><004e01c6499a$636bacb0$1e45fea9@B> <020501c649eb$b9fa2b00$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <008101c649f9$8756b9d0$4c01a8c0@apa> Hali, :-))) ejnye ejnye, most mar en is be merem vallani: ugyanakkor, ugyanott, csak a gyar egy masik reszen azzal szorakoztam, hogy egy alaposan lefogyott zomanchuzal gurigara tirisztorral elkot sutogettem es a beledobalt anyacsavarokat a mennyezetnek lovoldoztem :-) Azota se csinaltam ilyet. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: ; "Gyula" ?dv! > Nem egy ac?l goly? van benne, azt kell kilo"ni. M?g '90-ben, amikor hal?dott a Videoton, sz?rakoztam ilyesmivel, h?tt tudatlanul. Volt egy ?ll?that? impulzusgener?tor, kerestem egy tekercset, ?s a boltban akkoriban csap?gygoly?kat is lehetett kapni "kil?ra". A legnagyobb magass?g kb. 4 mm-es goly?val f?lfel? 10 centi volt..:}} De csak j?tszottam. Gyula From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 17 20:38:12 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 17 Mar 2006 20:38:12 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <441B1024.40608@yahoo.co.uk> otp HAJDU Csaba wrote: >> ?gy van, bem?sz a bankodba, k?rsz IBAN-sz?mot ( b?r ki is tal?lhatn?d >> magadt?l is, de pl. az OTP elk?r emiatt p?r ezrest), azt?n oda >> utalhatj?k. Az m?s k?rd?s, hogy milyen tarif?val fogj?k ?tv?ltani. > > Ujabb bizonyitek az OTP mertektelen pofatlansagara, normalis banknal > rajta van a szamlakivonaton, meg kulon kerni sem kell. > > Nem Csanyit kell szidni, hanem bankot valtani... > Azert tajekozodni sem art :-) www.otp.hu, keresobe beir hogy IBAN, a talalatok kozott lesz kb a negyedik : https://www.otpbank.hu/otpportal2000/online/Q0000000099.html online megmondja. meg nekem ugyremlik hogy anni amikor bevezettek, akkor kuldtek rola levelet is, csak lusta vagyok megkeresni. vajk From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Fri Mar 17 20:45:36 2006 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Fri, 17 Mar 2006 20:45:36 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-1?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <441B087A.6040509@yahoo.co.uk> References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B><441A67B4.1020501@fosch.com> <004e01c6499a$636bacb0$1e45fea9@B> <020501c649eb$b9fa2b00$5d6bfea9@Gyula> <441B087A.6040509@yahoo.co.uk> Message-ID: > van valahol a neten egy orult, aki hasonlokat jatszik. > > 1-2KV fesszel toltott kondi, max 10 menetes lapos (csiga) tekercs, nagy > tirisztorral a kondi radobva. a tekercsre tett femdarabok komolyakat Nem tirisztorja van neki, hanem egy brutalis releje. http://www.redremote.co.uk/electricstuff/destructotron.html Gumo From kingkey at axelero.hu Fri Mar 17 20:49:44 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 20:49:44 +0100 Subject: Engedely keres.. References: <008c01c6480b$bc81a150$6402a8c0@kalyha><4417DB13.3090105@axelero.hu> <00c601c64815$b7308040$6402a8c0@kalyha><010f01c649c4$d1a8dc00$5d6bfea9@Gyula> <441AFE62.1070403@flexelec.hu> Message-ID: <002c01c649fb$f05ec740$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Att?l f?gg, mi az olcs? Neked? >3750 Ft/m?rleg, bankk?rty?val online fizetve 10 ?v t?rt?nete..:}} Ha ez 3750, right. Gyula From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 17 20:46:04 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 17 Mar 2006 20:46:04 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: <008a01c649f3$a4bd7c80$1e45fea9@B> References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> <008a01c649f3$a4bd7c80$1e45fea9@B> Message-ID: <441B11FC.7070901@yahoo.co.uk> international bank account number - nemzetkozi bankszamlaszam jhidvegi wrote: > Kir?ly,Gyula wrote: > > >>> Az IBAN szamra kell utalni, a konverziot minden bank >>> megcsinalja, csak az arfolyam es a koltseg kerdeses. >>> >> ?gy van, bem?sz a bankodba, k?rsz IBAN-sz?mot ( b?r ki is tal?lhatn?d >> magadt?l is, de pl. az OTP elk?r emiatt p?r ezrest), azt?n oda >> utalhatj?k. Az m?s k?rd?s, hogy milyen tarif?val fogj?k ?tv?ltani. >> > > ebben semmi gyakorlatom nincs, de ha eln?zem az otp h?zibank men?rendszer?t, > ak?r direktben is utalhatok ak?rhova k?lf?ldre is. Akkor nem kell ilyesmi? > Nem pr?b?ltam m?g, de nincs kiz?rva, hogy ehhez is kell valami alsz?mla, de > nem utal r? semmi. > > Ez az IBAN minek a r?vid?t?se? Internacion?lis Bank(k)? > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Mar 17 20:47:31 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Fri, 17 Mar 2006 20:47:31 +0100 (MET) Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: <441B1024.40608@yahoo.co.uk> References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> <441B1024.40608@yahoo.co.uk> Message-ID: >> ?gy van, bem?sz a bankodba, k?rsz IBAN-sz?mot ( >> b?r ki is tal?lhatn?d magadt?l is, de pl. az OTP >> elk?r emiatt p?r ezrest), azt?n oda utalhatj?k. >> Az m?s k?rd?s, hogy milyen tarif?val fogj?k >> ?tv?ltani. > > Ujabb bizonyitek az OTP mertektelen pofatlansagara, normalis banknal > rajta van a szamlakivonaton, meg kulon kerni sem kell. > > Nem Csanyit kell szidni, hanem bankot valtani... > Azert tajekozodni sem art :-) www.otp.hu, keresobe beir hogy IBAN, a talalatok kozott lesz kb a negyedik : https://www.otpbank.hu/otpportal2000/online/Q0000000099.html online megmondja. --- Eddig idezet, megint valami beteg formatumu levelre valaszolok: Egyszer elhiszek valakinek valamit, es tessek :) De az OTP-bol akar ki is neztem volna... From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 17 20:47:15 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 17 Mar 2006 20:47:15 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl In-Reply-To: <441B05DB.6080408@bekesnet.hu> References: <893D0C728B4@phys.szote.u-szeged.hu> <441AC0A0.1070806@yahoo.co.uk> <441AC1AF.6000800@bekesnet.hu> <441B0483.8060804@yahoo.co.uk> <441B05DB.6080408@bekesnet.hu> Message-ID: <441B1243.3010009@yahoo.co.uk> charles hoss wrote: > Vajk Fekete wrote: > > >> nemnem, ez olyan volt, hogy egyik bimetallt a tap futotte, es az huzta a >> mutatot balra, a masikat meg a jel, es az huzta jobbra. >> igy ha felment a tap, akkor jobban huzta balra, de mivel a jelet is egy >> oszto adta, az is megnott, es annyival jobban huzta jobbra. >> ez igy most itt fent nem pontos, de mechanikailag ki volt talalva >> olyanra hogy kompenzalt. >> >> >> > amit en leirtam az japan volt - szoval fura megoldasokra hajlamos nepek > kovettek el jo regen :) eleg furcsanak talaltam hogy miert ilyen > fesszabalyzot csinaltak , de az egesz bonyolult vackot csak igy lehetett > eletben tartani . > > > Amit en irok az nem a fesszabalyzo!!! Hanem a muszer a muszerfalban. Bimetallos, es megvan ugy csinalva hogy 10-15V-ig ha a jel tap/2, akkor a mutato kozepen lesz. vajk From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 17 20:50:56 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 17 Mar 2006 20:50:56 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl In-Reply-To: <441B1243.3010009@yahoo.co.uk> References: <893D0C728B4@phys.szote.u-szeged.hu> <441AC0A0.1070806@yahoo.co.uk> <441AC1AF.6000800@bekesnet.hu> <441B0483.8060804@yahoo.co.uk> <441B05DB.6080408@bekesnet.hu> <441B1243.3010009@yahoo.co.uk> Message-ID: <441B1320.2090707@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: >charles hoss wrote: > > >>Vajk Fekete wrote: >> >> >> >> >>>nemnem, ez olyan volt, hogy egyik bimetallt a tap futotte, es az huzta a >>>mutatot balra, a masikat meg a jel, es az huzta jobbra. >>>igy ha felment a tap, akkor jobban huzta balra, de mivel a jelet is egy >>>oszto adta, az is megnott, es annyival jobban huzta jobbra. >>>ez igy most itt fent nem pontos, de mechanikailag ki volt talalva >>>olyanra hogy kompenzalt. >>> >>> >>> >>> >>> >>amit en leirtam az japan volt - szoval fura megoldasokra hajlamos nepek >>kovettek el jo regen :) eleg furcsanak talaltam hogy miert ilyen >>fesszabalyzot csinaltak , de az egesz bonyolult vackot csak igy lehetett >>eletben tartani . >> >> >> >> >> >Amit en irok az nem a fesszabalyzo!!! Hanem a muszer a muszerfalban. >Bimetallos, es megvan ugy csinalva hogy 10-15V-ig ha a jel tap/2, akkor >a mutato kozepen lesz. > aha - az enyem csak a muszerkonzol feszultseget szabalyozta - tehat egy modul volt ami ellatta a muszefalat ugy hogy a vegkiteres -50 es +80 fok kozott kb ugyanoda essen . bye dexter From kingkey at axelero.hu Fri Mar 17 20:54:57 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?UTF-8?Q?Kir=C3=A1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 20:54:57 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j?= =?UTF-8?Q?=C3=B3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><01f301c649ea$add4b0d0$5d6bfea9@Gyula> <007a01c649f1$6cfcca50$1e45fea9@B> Message-ID: <004901c649fc$ab08e170$5d6bfea9@Gyula> ?dv! > :-) K?pletesen gondoltam, illetve volt id?, amikor kisebb v?ltoz?s?rt is az > utc?ra t?dultak az emberek. Persze relat?ve nagyobb volt a v?ltoz?s, > eml?keim szerint akkor lett 30 (harminc) Ft/liter a benya. :-) Az?rt n?ztem, mert benzink?t mellett lakom ( akkoriban ez az egy volt a v?rosban ), de utolj?ra akkoriban volt itt sor, amikor a taxisblok?d volt, az meg nem tegnap t?rt?nt..:}}) Gyula From frobi at harden.hu Fri Mar 17 20:54:27 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 20:54:27 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B><44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B><441A67B4.1020501@fosch.com><004e01c6499a$636bacb0$1e45fea9@B><020501c649eb$b9fa2b00$5d6bfea9@Gyula><441B087A.6040509@yahoo.co.uk> Message-ID: <00fc01c649fc$990f70b0$6900a8c0@hazai> ja ja o volt az :)) csak azt nevetem , hogy l?tszik a k?peken padl?szonyegen csiin?lta lehet hogy kapott egy k?t nyaklevest miatta :))) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Nagy Endre" To: Sent: Friday, March 17, 2006 8:45 PM Subject: Re: ?jra itt - m?gnesfegyver >> van valahol a neten egy orult, aki hasonlokat jatszik. >> >> 1-2KV fesszel toltott kondi, max 10 menetes lapos (csiga) tekercs, nagy >> tirisztorral a kondi radobva. a tekercsre tett femdarabok komolyakat > > Nem tirisztorja van neki, hanem egy brutalis releje. > > http://www.redremote.co.uk/electricstuff/destructotron.html > > Gumo > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From kingkey at axelero.hu Fri Mar 17 21:01:24 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 21:01:24 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_benzinmennyisegmeres_volt:_Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocl?= =?iso-8859-2?Q?s=F3n_j=F3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad><00ca01c649a8$5ce913b0$1e45fea9@B> <010701c649b1$06685e20$1e45fea9@B><441A971B.1050605@gyogyinfok.hu><002b01c649b7$c2231640$1e45fea9@B><027801c649ee$305ca5a0$5d6bfea9@Gyula> <007c01c649f1$6d59b760$1e45fea9@B> Message-ID: <004f01c649fd$91ad6010$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Azt sajna nemtom, mi. :-( Dehogynem, az akusztik?ban ugyanazok j?tszanak, mint b?rmi m?sban, a biol?gusok m?g ezt?n j?nnek r?..:}} Sz?val egy sima g?mb?c, rajta egy cs?vel ( ld. kipufog?) , LC k?rk?nt modellezhet?. P?csen van egy dzs?mi, el?g kicsi,de a falba ?p?tett agyagkors?k->Helmholtz-rezon?torok eszement akusztik?t adnak. Rem?lem, megvan m?g, m?r r?g j?rtam ott. From kingkey at axelero.hu Fri Mar 17 21:04:52 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 21:04:52 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> <008a01c649f3$a4bd7c80$1e45fea9@B> Message-ID: <006801c649fe$0de7e560$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Ez az IBAN minek a r?vid?t?se? Internacion?lis Bank(k)? Olyasmi, a vil?gon 1 banknak van ilyen sz?ma. Am?gy az elozoh?z: Att?l, hogy tudom a bank IBAN -sz?m?t ( mint ?rtam, ki is tal?lhatom ) az?rt sz?mlailag kellhet m?g n?mi matat?s, de ezen nem fogok kardozni, mert annyit nem ?r..:}} Gyula From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Mar 17 21:04:44 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Fri, 17 Mar 2006 21:04:44 +0100 (MET) Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: <006801c649fe$0de7e560$5d6bfea9@Gyula> References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> <008a01c649f3$a4bd7c80$1e45fea9@B> <006801c649fe$0de7e560$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: >> Ez az IBAN minek a r?vid?t?se? Internacion?lis Bank(k)? > > Olyasmi, a vil?gon 1 banknak van ilyen sz?ma. Am?gy az > elozoh?z: Att?l, hogy tudom a bank IBAN -sz?m?t ( mint > ?rtam, ki is tal?lhatom ) az?rt sz?mlailag kellhet m?g > n?mi matat?s, de ezen nem fogok kardozni, mert annyit nem > ?r..:}} Nem a banknak van IBAN szama... Ez egy nemzetkozi szamlaszam, mint mar nehanyszor leiratott ma este... From kingkey at axelero.hu Fri Mar 17 21:08:17 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 21:08:17 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <44194E1D.10905@fosch.com><003b01c648f1$861e51d0$1e45fea9@B> <44195C75.7000806@fosch.com><005801c6491e$cb7f1e30$1e45fea9@B><441A67B4.1020501@fosch.com><004e01c6499a$636bacb0$1e45fea9@B><020501c649eb$b9fa2b00$5d6bfea9@Gyula> <008101c649f9$8756b9d0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <007e01c649fe$87d100a0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >ugyanakkor, ugyanott, csak a gyar egy masik reszen ..:}} L?tszik, hogy j?tszottam..:}} Gyula From frobi at harden.hu Fri Mar 17 21:10:26 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 21:10:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?isp_-n_fusebitek_be=E1ll=EDt=E1sa?= Message-ID: <012101c649fe$d4dd46b0$6900a8c0@hazai> ?dv Mindenki van egy progi (bascomban irk?l?dott) be k?ne ?getni j? p?r prociba de egyb?l a fuse biteket is bascom nem j?rhat? elvileg munk?sok ?getn?k be van megold?s ilyesmire amivel a hexet ?s az ?ltalam be?ll?tott fusebiteket, ?gy modn gombnyom?sra letolja? nem baj ha dos alatt fut a progi csak vissza is olvassa az az ellen?rizze hogy j?l csin?lta e rem?lem van megold?s FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From halaszfm at gmail.com Fri Mar 17 21:14:33 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 21:14:33 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <006001c649ef$af440600$1e45fea9@B> References: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4> <006001c649ef$af440600$1e45fea9@B> Message-ID: <441B18A9.6030409@gmail.com> jhidvegi ?rta: > :-))) > Mitagad?s, meglep, hogy olyan, sz?momra hihetetlen bonyolult programoz?si > k?rd?sekr?l tudtok besz?lni, hogy a b?ka segge alatt ?rzem magam, ?s joggal, > de ilyenkor kicsit el vagyok csod?lkoz?dva - hogy kimagyarfejezzem magam. > Meg ?ssze vagyok zavarodva. ---- > (N?ha az az ?rz?sem, hogy csak engem szivattok. Nem az van, hogy nagyokat > r?h?gt?k, hogy magyar?zom el ak?r az ohm t?rv?nyt is hossz? sorokon ?t? :-) > De ha ?gy van, meg?rdemlem.) :-))))) ! Ugye, az?rt most m?r kezd derengeni Neked is, hogy a w.....s mi?rt olyan, amilyen! ?dv: HFeri From hbi452 at freemail.hu Fri Mar 17 21:36:31 2006 From: hbi452 at freemail.hu (Kovacs Miklos) Date: Fri, 17 Mar 2006 21:36:31 +0100 Subject: PDA-ra In-Reply-To: <441B0AAE.4030902@axelero.hu> References: <441ABD9D.8020701@freemail.hu> <441B0AAE.4030902@axelero.hu> Message-ID: <441B1DCF.2080505@freemail.hu> Erdos Zoltan wrote: > Melyik oprencerre? > > PalmOs, vagy WinCe? es milyen nyelven? > El kene indulnom ebben az iranybanis, de a lehetseges segitseg vajmi > keves...:-( > > > > Kovacs Miklos wrote: > > >>Janos Toth wrote: >> >> >>>Sziasztok! >>>Azt szeretn?m k?rdzni, hogy PIC programoz?shoz l?tezik e valami alkalmaz?s >>>PDA-ra. >>>Igen j?l j?nne n?ha. >>>Ha tudtok ilyenr?l k?rlek segitsetek. >>>K?sz?n?m. >>>----------------------------------------------------------------------------------- >>>T?th J?nos >>>----------------------------------------------------------------------------------- >>>----------------------------------- >>>Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >>> >>> >> >> >>Szia! >> >>Lehetseges, de boot-loader kell a pic-be, es egy sajat programot kell >>fejleszteni a pda-ra, ami kommunikal vele (rs232 illesztes a pic >>oldalon). Annyira gyenge sajnos a pda-k soros portja, hogy keptelen >>ellatni a pic-et arammal, tehat csak kulso tap johet szoba. Ha kell >>segitseg a pda programozasban, kuldjel maganba mailt, irtam mar par >>proggit pda-ra. Nem tudok kesz programrol, ami ilyet tudna. >> >>Miklos >> >>----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > palmOS-rol semmilyen tapasztalatom nincs, winCE-re irtam mar tobbfajta soros portos programot is, foleg omron plc-khez. Sajnos a dokumentacio tenyleg nagyon hianyos, csak kinok aran sikerult ami sikerult :( Miklos From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 21:48:13 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 21:48:13 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4><006001c649ef$af440600$1e45fea9@B> <200603171942.34578.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <00ad01c64a04$1de17fc0$1e45fea9@B> Auth G?bor wrote: > jhidvegi ezt ?rta: >> Mitagad?s, meglep, hogy olyan, sz?momra hihetetlen bonyolult >> programoz?si k?rd?sekr?l tudtok besz?lni, hogy a b?ka segge alatt >> ?rzem magam, ?s joggal, de ilyenkor kicsit el vagyok csod?lkoz?dva - >> hogy kimagyarfejezzem magam. Meg ?ssze vagyok zavarodva. > > Jelentem: amit most ?rt?l, annak tal?n a fel?t ?rtem a harmad?nak. > :) M?rmint amit itt most visszaid?zt?l? Azt jelenti, hogy m?g fogalmazi se tudok ?rthet?en. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 21:46:45 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 21:46:45 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <00ac01c64a04$1db1bd30$1e45fea9@B> HAJDU Csaba wrote: > Ujabb bizonyitek az OTP mertektelen pofatlansagara, normalis > banknal rajta van a szamlakivonaton, meg kulon kerni sem > kell. Ha ez a m?rt?k, akkor az otp norm?lis bank. :-) Elovettem egy sz?mlakivonatot, rajta van: Nemzetk?zi sz?mlasz?m (IBAN): HU.... ?s egy j? hossz? sz?m. Eddig nem tudtam, mi ez, sot, fel se tunt, hogy van, de h?la nektek, most m?r van r?la fogalmam. hjozsi From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 17 21:54:46 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 17 Mar 2006 21:54:46 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_isp_-n_fusebitek_be=E1ll=EDt=E1sa?= In-Reply-To: <012101c649fe$d4dd46b0$6900a8c0@hazai> References: <012101c649fe$d4dd46b0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <65662762.20060317215446@pdg.hu> Haliho Friday, March 17, 2006, 9:10:26 PM, ?rtad: > ?dv Mindenki > van egy progi (bascomban irk?l?dott) > be k?ne ?getni j? p?r prociba > de egyb?l a fuse biteket is > bascom nem j?rhat? elvileg munk?sok ?getn?k be > van megold?s ilyesmire > amivel a hexet ?s az ?ltalam be?ll?tott fusebiteket, ?gy modn gombnyom?sra > letolja? > nem baj ha dos alatt fut a progi > csak vissza is olvassa az az ellen?rizze hogy j?l csin?lta e > rem?lem van megold?s keres valami makro rogzito lejatszo programot egyszer megcsinalod te felveszed es csak le jatszani kell -- From gusi at freemail.hu Fri Mar 17 22:02:54 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:02:54 +0100 Subject: HQ Nedis regisztráció In-Reply-To: <001701c649e7$c1ff60d0$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> References: <1963650437.20060317174911@freemail.hu> <001701c649e7$c1ff60d0$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> Message-ID: <6578872875.20060317220254@freemail.hu> Szia ! > brutto 725.-Ft 6db van rakt?ron K?szi, az dr?ga...:( From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 21:50:19 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 21:50:19 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl References: <893D0C728B4@phys.szote.u-szeged.hu><009b01c649ce$e4c0a980$1e45fea9@B> <441B057A.90506@yahoo.co.uk> Message-ID: <00f301c64a06$63d60f30$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > mechanikus meg a kilometerszamlalo benne? Igen. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 22:04:27 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:04:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4><006001c649ef$af440600$1e45fea9@B> <441B18A9.6030409@gmail.com> Message-ID: <00f601c64a06$645921e0$1e45fea9@B> Hal?sz Ferenc wrote: > :-))))) ! Ugye, az?rt most m?r kezd derengeni Neked is, hogy a w.....s > mi?rt olyan, amilyen! ?dv: HFeri H?t, ha tudn?m, mi az a w.....s, akkor tal?n derengene. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 22:01:22 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:01:22 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_tud_e_valaki_lcdt-t_ocls=C3=B3n_j?= =?UTF-8?Q?=C3=B3t_:=29?= References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai><035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu><00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B><01f301c649ea$add4b0d0$5d6bfea9@Gyula><007a01c649f1$6cfcca50$1e45fea9@B> <004901c649fc$ab08e170$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <00f501c64a06$64298660$1e45fea9@B> Kir?ly,Gyula wrote: > Az?rt n?ztem, mert benzink?t mellett lakom ( akkoriban ez az egy volt > a v?rosban ), de utolj?ra akkoriban volt itt sor, amikor a > taxisblok?d volt, az meg nem tegnap t?rt?nt..:}}) Eeegen, pont a taxisblok?dra gondoltam. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 21:57:05 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 21:57:05 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula><008a01c649f3$a4bd7c80$1e45fea9@B> <441B0658.2050902@bekesnet.hu> Message-ID: <00f401c64a06$63fc34d0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: >> Ez az IBAN minek a r?vid?t?se? Internacion?lis Bank(k)? >> > valami nemzetkozi bankszamlaszam - egyben tartalmazza a swift es egyeb > kodokat - mas mar nem kell hozza . ?s ha nekem nem suzukim van? :) > talan International Bank Account Number ? Aha. M?r csak azt k?ne tudni, mit kell tudni errol az eg?sz rendszerrol, ha haszn?lni akarom. M?r gondoltam r?, hogy r?veszem egy kanadai ismeros?met, hogy ?n utalok neki valami kis p?nzt, o meg kb ugyanannyit vissza (annyit, hogy ne vesz?tsen rajta), ezzel kipr?b?ltam, de v?g?l eltekintettem a manovertol. HAJDU Csaba wrote: > A kifele utalashoz miert kene? Oda a kinti szamla adatai > kellenek. A penznem nem erdekes, az utalast indithatod > forintban, vagy masban, aztan vagy itt, vagy ott > konvertaljak. Fene gondolta, hogy arra nem kell. :-) Szerintem ma m?r az egyetemeken, sot, tal?n a k?z?piskol?kban is k?ne tan?tani alapveto banki, p?nzvil?gi ismereteket, p?nzkezel?si m?dokat... nemde? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 22:08:34 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:08:34 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> <00ac01c64a04$1db1bd30$1e45fea9@B> Message-ID: <00ff01c64a06$f5e543a0$1e45fea9@B> > Elovettem egy sz?mlakivonatot, rajta van: > Nemzetk?zi sz?mlasz?m (IBAN): HU.... ?s egy j? hossz? sz?m. Sot, itt az elv - mint ?szrevettem - roppantul hasonl?t az EU-s ad?sz?mra. Az is ugyanaz, mint a hazai, csak a v?g?n elmarad az a 3 jegyu sz?m, ami csak arra utal tal?n, hogy melyik apech kirendelts?ghez tartozik a c?g. Itt is: a HU ut?n k?zvetlen?l van egy k?tjegyu sz?m (teh?t HU80), ut?na semmi m?s nincs, mint az eredeti banksz?mlasz?m, csak az?rt nem tunt fel, mert nem 8 jegyenk?nt van csoportos?tva, hanem 4. A 80 mit jelenthet? hjozsi From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Mar 17 22:12:20 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:12:20 +0100 (MET) Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: <00ff01c64a06$f5e543a0$1e45fea9@B> References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> <00ac01c64a04$1db1bd30$1e45fea9@B> <00ff01c64a06$f5e543a0$1e45fea9@B> Message-ID: > A 80 mit jelenthet? Meg fogsz lepodni: OTP :) A 43 a Volksbank peldanak okaert. From frobi at harden.hu Fri Mar 17 22:14:34 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:14:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_isp_-n_fusebitek_be=E1ll=EDt=E1sa?= References: <012101c649fe$d4dd46b0$6900a8c0@hazai> <65662762.20060317215446@pdg.hu> Message-ID: <016701c64a07$cac4a7f0$6900a8c0@hazai> nem megold?s az igazi az lenne , ha egyetlen egy hex?ban benne lenne minden csak letolom neki ak?rmivel ?s m?r minden a hely?n is van (fusebitek, progi) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Fekete R?bert" Sent: Friday, March 17, 2006 9:54 PM Subject: Re: isp -n fusebitek be?ll?t?sa Haliho Friday, March 17, 2006, 9:10:26 PM, ?rtad: > ?dv Mindenki > van egy progi (bascomban irk?l?dott) > be k?ne ?getni j? p?r prociba > de egyb?l a fuse biteket is > bascom nem j?rhat? elvileg munk?sok ?getn?k be > van megold?s ilyesmire > amivel a hexet ?s az ?ltalam be?ll?tott fusebiteket, ?gy modn gombnyom?sra > letolja? > nem baj ha dos alatt fut a progi > csak vissza is olvassa az az ellen?rizze hogy j?l csin?lta e > rem?lem van megold?s keres valami makro rogzito lejatszo programot egyszer megcsinalod te felveszed es csak le jatszani kell -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Mar 17 22:15:06 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:15:06 +0100 (MET) Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: <00f401c64a06$63fc34d0$1e45fea9@B> References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula><008a01c649f3$a4bd7c80$1e45fea9@B> <441B0658.2050902@bekesnet.hu> <00f401c64a06$63fc34d0$1e45fea9@B> Message-ID: > Aha. M?r csak azt k?ne tudni, mit kell tudni errol az > eg?sz rendszerrol, ha haszn?lni akarom. M?r gondoltam r?, > hogy r?veszem egy kanadai ismeros?met, hogy ?n utalok neki > valami kis p?nzt, o meg kb ugyanannyit vissza (annyit, > hogy ne vesz?tsen rajta), ezzel kipr?b?ltam, de v?g?l > eltekintettem a manovertol. Mukodik, ezert kar penzt kidobnod :) Foleg, hogy kis atutalt osszegnel relative nagyon vad koltsegek vannak... From szali at freemail.hu Fri Mar 17 22:16:59 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:16:59 +0100 Subject: digital8 Message-ID: <000901c64a08$235b0800$647ba8c0@SANYI> vajon milyen erteke van itthon egy hasznalt Sony trv740nek, faroudja chip meg minden, de van egy bibije, NTSC. Hirdetest nem talaltam ilyenre. From mistyc at fibermail.hu Fri Mar 17 22:22:32 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:22:32 +0100 Subject: digital8 References: <000901c64a08$235b0800$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <00b901c64a08$e719cf60$0200a8c0@coyote> Nekem volt ntsc kamer?m m?g el nem adtam. A t?v?m boldogul vele, a sz?m?t?g?pnek meg oly mindegy. Sz?val szerintem n?zd meg a pal verzi?ja mennyibe ker?l.. Attila ----- Original Message ----- From: "Szali Sandor" To: Sent: Friday, March 17, 2006 10:16 PM Subject: digital8 > vajon milyen erteke van itthon egy hasznalt Sony trv740nek, faroudja chip > meg minden, de van egy bibije, NTSC. > Hirdetest nem talaltam ilyenre. > From topybear at chello.hu Fri Mar 17 22:25:50 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:25:50 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: <006801c649fe$0de7e560$5d6bfea9@Gyula> References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> <008a01c649f3$a4bd7c80$1e45fea9@B> <006801c649fe$0de7e560$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060317221242.03611120@gmail.com> At 3/17/2006 09:04 PM, you wrote: >?dv! > >Ez az IBAN minek a r?vid?t?se? Internacion?lis Bank(k)? > >Olyasmi, a vil?gon 1 banknak van ilyen sz?ma. >Am?gy az elozoh?z: >Att?l, hogy tudom a bank IBAN -sz?m?t ( mint ?rtam, ki is tal?lhatom ) az?rt >sz?mlailag kellhet m?g n?mi matat?s, de ezen nem fogok kardozni, mert annyit >nem ?r..:}} Nem. Egyr?szt mikor bevezett?k, akkor elvileg mindenki kellett volna kapjon valamilyen ?rtes?t?st a sz?ml?ja IBAN form?tum?r?l. Am?gy meg semmi extra: els? k?t karakter orsz?gk?d, harmadik-negyedik ellen?rz? ?sszeg, m?g?tte a (norm?l) belf?ldi sz?mlasz?m. K?ld?shez nem kell tudnod, fogad?shoz praktikus ha ezt a form?tumot adod meg. :) Ha a SWIFT k?dot is tudod,el?ny: egyr?szt a tapasztalatok szerint gyorsabb az utal?s, m?sr?szt vannak bankok, akik ha nincs SWIFT k?d, tov?bbi k?lts?ggel terhelik a tranzakci?t. Egy hete voltam egyeztetni egy homebankig interface fejleszt?s?t ?s ott siker?lt a megrendel?nek kider?tenie a banki IT-s koll?g?val besz?lgetve, hogy id?nk?nt az?rt jelennek meg 8 eur?s terhel?sek a c?ges banksz?ml?jukon, mert ha nem adj?k meg a SWIFT k?dot, akkor a bank ennyivel beterhel. :) Topy PS: http://www.mnb.hu/Resource.aspx?ResourceID=mnbfile&resourcename=iban_koncepcio_hu , http://www.ecbs.org/iban.htm , http://www.swift.com/ -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.2.5/284 - Release Date: 3/17/2006 From szali at freemail.hu Fri Mar 17 22:35:37 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:35:37 +0100 Subject: digital8 References: <000901c64a08$235b0800$647ba8c0@SANYI> <00b901c64a08$e719cf60$0200a8c0@coyote> Message-ID: <004601c64a0a$faf5d0e0$647ba8c0@SANYI> From: "Horv?th Attila" < Nekem volt ntsc kamer?m m?g el nem adtam. A t?v?m boldogul vele, a sz?m?t?g?pnek meg oly mindegy. Sz?val szerintem n?zd meg a pal verzi?ja mennyibe ker?l.. +arra talaltam, 120e ert az nagyon sok. de majd nezek az e-bay-en olcsobbat, azt irom meg a havernak, hagyja itt nalam minel olcsobban. From szali at freemail.hu Fri Mar 17 22:37:34 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:37:34 +0100 Subject: digital8 References: <000901c64a08$235b0800$647ba8c0@SANYI> <00b901c64a08$e719cf60$0200a8c0@coyote> Message-ID: <004b01c64a0b$0bcc6c80$647ba8c0@SANYI> From: "Horv?th Attila" < Nekem volt ntsc kamer?m m?g el nem adtam. A t?v?m boldogul vele, a sz?m?t?g?pnek meg oly mindegy. Sz?val szerintem n?zd meg a pal verzi?ja mennyibe ker?l.. +arra talaltam, 120e ert az nagyon sok. de majd nezek az e-bay-en olcsobbat, azt irom meg a havernak, hagyja itt nalam minel olcsobban. na meg az archivalo funkcioja total kiesik mivel NTSC. A PAL valtozatba be tudnam tenni a video8 kazijaimat, es dvdre menteni, akar profi deinterlace-el, by faroudja. de csak csikokat lat a PALbol. From topybear at chello.hu Fri Mar 17 22:38:18 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:38:18 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> <00ac01c64a04$1db1bd30$1e45fea9@B> <00ff01c64a06$f5e543a0$1e45fea9@B> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060317223745.03611120@gmail.com> At 3/17/2006 10:12 PM, you wrote: > > A 80 mit jelenthet? > >Meg fogsz lepodni: OTP :) > >A 43 a Volksbank peldanak okaert. Nono, a harmadik-negyedik jegy ellen?rz? ?sszeg! :) Topy -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.2.5/284 - Release Date: 3/17/2006 From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 17 22:41:25 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:41:25 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: <00f401c64a06$63fc34d0$1e45fea9@B> References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula><008a01c649f3$a4bd7c80$1e45fea9@B> <441B0658.2050902@bekesnet.hu> <00f401c64a06$63fc34d0$1e45fea9@B> Message-ID: <441B2D05.10109@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > > >>>Ez az IBAN minek a r?vid?t?se? Internacion?lis Bank(k)? >>> >>> >>> >>valami nemzetkozi bankszamlaszam - egyben tartalmazza a swift es egyeb >>kodokat - mas mar nem kell hozza . >> >> > >?s ha nekem nem suzukim van? :) > > > >>talan International Bank Account Number ? >> >> > >Aha. M?r csak azt k?ne tudni, mit kell tudni errol az eg?sz rendszerrol, ha >haszn?lni akarom. > a dolog nem borzalmasan bonyolult . kezdetben vala a swift szam - ez azonositotta a bankot ahova utalni akarsz - es ehhez kellett az arra a bankra ervenyes szamlaszam - aztan a goblinizacioval eljutottunk egy olyan fokra ahol a bakkozi atutalasok mind nagyobb resze megy szamitogepen - igy kialakult a swift+helyiszamlaszam=iban megfeleltetes - igy nem kell ket kodot megadni , eleg az iban-t , az mindent megad ami kell . amikor ket eve eloszor utaltam igy penzt akkor a bankar csirke kovetelte az iban-on kivul a swift kodot , a bank nevet , a bank cimet - es amikor az iranyitoszamot kerte akkor durrant el az agyam es mondtam neki hogy az iban mindent megad , az hogy o nem erti a feladatat az nem az en problemam , es nem fogom megmondani a bank pontos cimet , sot kurvara nem fogom felhivni tizedszer a kedvezmenyezettet hogy elarulja hogyan lehet a vasutallomasrol gyalog , vagy busszal eljutni az adott bank , megfelelo bankfiokjaba . oldja meg - de surgosen , vagy kuldje ide a fonoket , mert jobb szeretem ha ketten figyelnek amig uvoltok . ezek utan problemamentesen atment az utalas :) bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 22:32:08 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:32:08 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula><00ac01c64a04$1db1bd30$1e45fea9@B> <00ff01c64a06$f5e543a0$1e45fea9@B> Message-ID: <011e01c64a0b$e6746040$1e45fea9@B> HAJDU Csaba wrote: >> A 80 mit jelenthet? > > Meg fogsz lepodni: OTP :) :-)) t?nyleg meglepodtem. :-) K?szi - hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 22:34:25 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:34:25 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula><008a01c649f3$a4bd7c80$1e45fea9@B><441B0658.2050902@bekesnet.hu> <00f401c64a06$63fc34d0$1e45fea9@B> Message-ID: <011f01c64a0b$e6a1b1d0$1e45fea9@B> HAJDU Csaba wrote: > Mukodik, ezert kar penzt kidobnod :) Foleg, hogy kis atutalt > osszegnel relative nagyon vad koltsegek vannak... Rendben, lehet. Kor?bban k?rtem csak ?gy, hogy megn?zzem, olyan pap?rt, amivel ott, a bankban lehet megcsin?lni. Amiket ki kell t?lteni, azok nagy r?sz?t nem is ?rtettem, mik azok. Persze, ha lenne ilyen feladat, az ellenoldal valszleg megadn? a sz?ks?ges adatokat, amiket valahogy csak tudok azonos?tani, mit hova kell be?rni. Vagy lehet, hogy ez r?gebben volt, most m?r ugyanolyan egyszeru lenne, mint egy b?rmilyen m?s, belf?ldi utal?s? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 22:43:57 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:43:57 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula><008a01c649f3$a4bd7c80$1e45fea9@B><006801c649fe$0de7e560$5d6bfea9@Gyula> <7.0.1.0.2.20060317221242.03611120@gmail.com> Message-ID: <012001c64a0b$e6ca4870$1e45fea9@B> Topybear wrote: > tudnod, fogad?shoz praktikus ha ezt a form?tumot > adod meg. :) Ha a SWIFT k?dot is tudod,el?ny: Na most j?l ?tb?ng?szve a bankkivonatot, itt van ez a swift k?d is. :-) Most m?r lassan minden kivil?gosodik, m?r csak a tetej?n levo sz?msor ?s mellette a vonalk?d jelent?s?t kell megfejteni. :-))) > egyr?szt a tapasztalatok szerint gyorsabb az > utal?s, m?sr?szt vannak bankok, akik ha nincs > SWIFT k?d, tov?bbi k?lts?ggel terhelik a > tranzakci?t. Egy hete voltam egyeztetni egy > homebankig interface fejleszt?s?t ?s ott siker?lt > a megrendel?nek kider?tenie a banki IT-s > koll?g?val besz?lgetve, hogy id?nk?nt az?rt > jelennek meg 8 eur?s terhel?sek a c?ges > banksz?ml?jukon, mert ha nem adj?k meg a SWIFT > k?dot, akkor a bank ennyivel beterhel. :) K?szi az inf?t, ha r?szorulok, most m?r fogom tudni. Ezt k?l?nben hol adj?k meg? Szokott lenni erre k?l?n rovat, vagy a k?zlem?nyben? > PS: > http://www.mnb.hu/Resource.aspx?ResourceID=mnbfile&resourcename=iban_koncepcio_hu ?, k?szi, ez eg?sz j? t?j?koztat? anyag. (A t?bbi angolul van, azt hanyagolom) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 17 22:45:52 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:45:52 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula><00ac01c64a04$1db1bd30$1e45fea9@B><00ff01c64a06$f5e543a0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060317223745.03611120@gmail.com> Message-ID: <012601c64a0c$2fc720c0$1e45fea9@B> Topybear wrote: >> Meg fogsz lepodni: OTP :) >> >> A 43 a Volksbank peldanak okaert. > > Nono, a harmadik-negyedik jegy ellen?rz? ?sszeg! :) Akkor az eredeti banksz?mlasz?mban is az kell legyen, mert a HU80 ut?n csak az van. Azzal az elt?r?ssel, hogy belf?ld?n csak 2 db 8-as sz?mcsoport kell, m?g ebben az iban sz?mban kell az utols? 8 nulla is. (Az otp-n?l gyakori, hogy az utols? 8 sz?m nulla, ?s ezeket el lehet hagyni). hjozsi From halaszfm at gmail.com Fri Mar 17 22:49:47 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 22:49:47 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <00f601c64a06$645921e0$1e45fea9@B> References: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4><006001c649ef$af440600$1e45fea9@B> <441B18A9.6030409@gmail.com> <00f601c64a06$645921e0$1e45fea9@B> Message-ID: <441B2EFB.7090808@gmail.com> jhidvegi ?rta: > Hal?sz Ferenc wrote: > > >>:-))))) ! Ugye, az?rt most m?r kezd derengeni Neked is, hogy a w.....s >>mi?rt olyan, amilyen! ?dv: HFeri > > > H?t, ha tudn?m, mi az a w.....s, akkor tal?n derengene. :-) H?t ?n meg az?ta egyfolyt?ban csuklok. ;-) Lyaly! H?t a legnagyobb v?rus, amit eddig ?rtak. Te is, meg ?n is haszn?ljuk. No most ?n csak a "j?zan paraszteszemmel" agyalok: A fizika relat?ve egyszer? - m?r, amire nek?nk sz?k- s?g?nk van bel?le. Az ohm t?rv?ny is. A klf. "reaktanci?k", k?l?n?sen a "tiszt?k", mint pl az ide?lis induktivit?s (pa- rasztosan:tekercs), az ide?lis kondenz?tor alapvet? tulajdon- s?gai is _m?g_ egyszer?ek. M?gis sokan akadnak, akik ezeket az alapvet? tulajdons?gokat m?g a z?letbe egyszer sem tiszt?zt?k maguknak. Nomost nem k?ll magyar?znom, hogy egy szg?pes program min?l nagyobb, ann?l komplik?ltabb szok lenni. Jeles?l: kedvenc hopprencer?nk is el?gg? - a maga t?bbsz?zmilli? b?jtj?val. A te- tejibe m?g a konkurrencia ?ld?z?se k?vetkezt?ben mindig roham- munk?ban lap?tolj?k ?ssze, ?s miel?tt k?sz lenne (sose lesz!), piacra dobj?k. H?t hogy a p?k rojtos f?l?be ne lenne tele hib?- val, hisz ugyanolyan h?s-v?r emberek csin?lj?k, akiknek m?g alap- vet? fizikai ?sszef?gg?sek, folyamatok _egyszeri_ v?giggondol?s?- ra "sincs idej?k", v. energi?juk. (Mennyivel k?nnyebb egy whiskas- macsk?nak! ;-) ) Mosm?gjobban fogok csuklani! soxeretettel: HFeri From s477063 at freemail.hu Fri Mar 17 23:06:18 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Fri, 17 Mar 2006 23:06:18 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: <00ac01c64a04$1db1bd30$1e45fea9@B> References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> <00ac01c64a04$1db1bd30$1e45fea9@B> Message-ID: <441B32DA.2080803@freemail.hu> az IBAN nem m?s, mint a sz?mlasz?mod ?s p?r el? illesztett bet? ?s sz?m (orsz?gk?d - ha jobban megn?zed) :?) S?ndor jhidvegi wrote: > HAJDU Csaba wrote: > > >>Ujabb bizonyitek az OTP mertektelen pofatlansagara, normalis >>banknal rajta van a szamlakivonaton, meg kulon kerni sem >>kell. > > > Ha ez a m?rt?k, akkor az otp norm?lis bank. :-) > Elovettem egy sz?mlakivonatot, rajta van: > Nemzetk?zi sz?mlasz?m (IBAN): HU.... ?s egy j? hossz? sz?m. > > Eddig nem tudtam, mi ez, sot, fel se tunt, hogy van, de h?la nektek, most > m?r van r?la fogalmam. > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From pipi at puzsar.hu Fri Mar 17 23:12:02 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 17 Mar 2006 23:12:02 +0100 Subject: isp -n fusebitek =?ISO-8859-2?Q?be=E1ll=EDt=E1sa?= In-Reply-To: <65662762.20060317215446@pdg.hu> References: <012101c649fe$d4dd46b0$6900a8c0@hazai> <65662762.20060317215446@pdg.hu> Message-ID: <441B3432.1080603@puzsar.hu> >>amivel a hexet ?s az ?ltalam be?ll?tott fusebiteket, ?gy modn gombnyom?sra >>letolja? ponyprog? kiirhatod "eszk?zf?jlba", van mindent ir (nem tom fuset is irja-? ez helyb?l) -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From s477063 at freemail.hu Fri Mar 17 23:08:45 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Fri, 17 Mar 2006 23:08:45 +0100 Subject: digital8 In-Reply-To: <004b01c64a0b$0bcc6c80$647ba8c0@SANYI> References: <000901c64a08$235b0800$647ba8c0@SANYI> <00b901c64a08$e719cf60$0200a8c0@coyote> <004b01c64a0b$0bcc6c80$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <441B336D.2070708@freemail.hu> flash-eld meg ?s pal lesz :))) S?ndor Szali Sandor wrote: > From: "Horv?th Attila" < > Nekem volt ntsc kamer?m m?g el nem adtam. A t?v?m > boldogul vele, a sz?m?t?g?pnek meg oly mindegy. Sz?val > szerintem n?zd meg a pal verzi?ja mennyibe ker?l.. > > +arra talaltam, 120e ert az nagyon sok. > de majd nezek az e-bay-en olcsobbat, azt irom meg a havernak, hagyja itt > nalam minel olcsobban. > > na meg az archivalo funkcioja total kiesik mivel NTSC. > A PAL valtozatba be tudnam tenni a video8 kazijaimat, es dvdre menteni, akar > profi deinterlace-el, by faroudja. > de csak csikokat lat a PALbol. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From topybear at chello.hu Fri Mar 17 23:15:02 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 17 Mar 2006 23:15:02 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: <012601c64a0c$2fc720c0$1e45fea9@B> References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula> <00ac01c64a04$1db1bd30$1e45fea9@B> <00ff01c64a06$f5e543a0$1e45fea9@B> <7.0.1.0.2.20060317223745.03611120@gmail.com> <012601c64a0c$2fc720c0$1e45fea9@B> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060317230738.02c270b0@gmail.com> At 3/17/2006 10:45 PM, you wrote: >Topybear wrote: > > >> Meg fogsz lepodni: OTP :) > >> > >> A 43 a Volksbank peldanak okaert. > > > > Nono, a harmadik-negyedik jegy ellen?rz? ?sszeg! :) > >Akkor az eredeti banksz?mlasz?mban is az kell legyen, mert a HU80 ut?n csak >az van. Az IBAN sz?mban az ?t?dik karaktert?l a belf?ldi sz?mlasz?m van, ami 16 vagy 24 karakter. Az els? nyolcas csoportban az els? h?rom karakter a bank giro k?dja, a k?vetkez? n?gy a bankfi?k giro k?dja, a nyolcadik ellen?rz? ?sszeg. A k?vetkez? 8 vagy 16 karakter a bankon bel?li sz?mlasz?m, ebb?l az utols? karakter ellen?rz?sz?m. >Azzal az elt?r?ssel, hogy belf?ld?n csak 2 db 8-as sz?mcsoport kell, >m?g ebben az iban sz?mban kell az utols? 8 nulla is. (Az otp-n?l gyakori, >hogy az utols? 8 sz?m nulla, ?s ezeket el lehet hagyni). A hazai sz?mlasz?mok 24 jegy?ek, annyi k?nny?t?s van, hogy ha az utols? nyolcas csoport nincs kihaszn?lva - azaz csak az els? 16 -, akkor az belf?ldi forgalomban elhagyhat?. Az ellen?rz?sz?m k?pz?s algoritmusa olyan, hogy ha a 16 hossz? sz?mlasz?m m?g? a hi?nyz? nyolc darab null?t odarakjuk, akkor az ennek a v?g?n l?v? 0, mint ellen?rz? ?sszeg j?. :) Topy -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Anti-Virus. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.2.5/284 - Release Date: 3/17/2006 From hwsw at famulus.hu Fri Mar 17 23:30:57 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 17 Mar 2006 23:30:57 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara References: <02ff01c649f0$1e6b3940$5d6bfea9@Gyula><00ac01c64a04$1db1bd30$1e45fea9@B> <00ff01c64a06$f5e543a0$1e45fea9@B> Message-ID: <016f01c64a12$7b0a57e0$6402a8c0@kalyha> > Itt is: a HU ut?n k?zvetlen?l van egy k?tjegyu sz?m (teh?t HU80), > ut?na semmi m?s nincs, mint az eredeti banksz?mlasz?m, csak az?rt nem > tunt fel, mert nem 8 jegyenk?nt van csoportos?tva, hanem 4. > > A 80 mit jelenthet? > > hjozsi Hogyan ?p?l fel az IBAN? A kapott IBAN elso ?s m?sodik karaktere mindig "HU", Magyarorsz?g szabv?ny szerinti orsz?gk?dja. A harmadik ?s negyedik jegy az ellenorzo ?sszeg, a fennmarad? sz?mjegyek - az 5-28-ig terjedoen - az eredeti banksz?mlasz?mot tartalmazz?k. A magyar szabv?ny szerinti IBAN 28 jegybol ?ll. Az IBAN csak akkor ?rv?nyes, ha teljes terjedelm?ben haszn?lja, teh?t az IBAN z?r? null?i nem hagyhat?k el. ?rdemes tudnia, hogy az IBAN elso n?gy jegy?ben tal?lhat? ellenorzo ?sszeg sz?mlasz?monk?nt k?l?nb?zo, a csak v?gzod?seikben elt?ro devizasz?mla-sz?mok eset?ben is. From szali at freemail.hu Fri Mar 17 23:36:47 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 17 Mar 2006 23:36:47 +0100 Subject: Fw: digital8 Message-ID: <000a01c64a13$489a1790$647ba8c0@SANYI> From: "Sandor" flash-eld meg ?s pal lesz :))) +biztos hogy ezt meglehet? tudsz tuti kulcsszavakat gugliba? From szali at freemail.hu Fri Mar 17 23:49:55 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 17 Mar 2006 23:49:55 +0100 Subject: digital8 References: <000a01c64a13$489a1790$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <002701c64a15$1dae5210$647ba8c0@SANYI> flash-eld meg ?s pal lesz :))) +vagy azert a sok vigyori, mert ilyen csak a meseben van? :) From szabados.i at easymail.hu Fri Mar 17 23:51:52 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Fri, 17 Mar 2006 23:51:52 +0100 Subject: dxp hogyan In-Reply-To: <005601c649ee$eec7bf70$6900a8c0@hazai> References: <005601c649ee$eec7bf70$6900a8c0@hazai> Message-ID: <441B3D88.3090700@easymail.hu> Fekete R?bert ?rta: > Hali Mindenki > > hogy lehet megoldani azt hogy Protel dxp ben a layereket gombokkal v?ltani > f?leg a top ?s bottom layer az ami ?rdekelne > > el?re is k?szi > > FRob > M?rmint billenty?zettel v?ltani ? Istv?n From s477063 at freemail.hu Sat Mar 18 00:06:14 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Sat, 18 Mar 2006 00:06:14 +0100 Subject: Fw: digital8 In-Reply-To: <000a01c64a13$489a1790$647ba8c0@SANYI> References: <000a01c64a13$489a1790$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <441B40E6.4050906@freemail.hu> biztos m?xik, de nincs meg hozz? a progi sajnos. esetleg Sony szerv?zben valami ismer?st megk?rny?kezni S?ndor Szali Sandor wrote: > From: "Sandor" > > flash-eld meg ?s pal lesz :))) > > +biztos hogy ezt meglehet? > tudsz tuti kulcsszavakat gugliba? > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From fpal at corecomp.hu Sat Mar 18 00:50:59 2006 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Sat, 18 Mar 2006 00:50:59 +0100 (CET) Subject: PCI 5V <-> 3.3V In-Reply-To: <441A844E.D5B6AA87@vfx.hu> References: <441A844E.D5B6AA87@vfx.hu> Message-ID: Hello! ?, ?gyes vagyok ?n, egy kiv?g?s akad?lyoz meg engem :-) PCI kiemel?k?rty?val, kiv?g?ssal be lehetne tenni. Amit nem kap meg, az pont az 5V-os t?pfesz. A k?rd?sem arra ir?nyult: ha az 5V-ot m?s forr?sb?l biztos?tom, akkor mi t?rt?nik - nem m?k?dik? - f?st ? F. On Fri, 17 Mar 2006, VFX wrote: > Hali! > > fpal at corecomp.hu wrote: >> >> Sziasztok! >> >> Van egy 5V PCI k?rtya, amit fontos lenne egy 3,3V-os PCI slotban >> ?zemeltetni (az adott szerverben csak ilyen van) >> M?k?dik-e az a naiv megk?zelites, hogy ha a hianyzo 5V-ot valahogy >> biztositom a kartyan, akkor mukodni fog? >> Eleg k?ltseges kartyarol van sz?. (R?gebbi, manaps?g beszerezhetetlen.) > > Nem, mert nem tudod beletenni! A masik oldalom van a 3.3V PCI kartyakon > a slot illesztesnek a bevagas. A PC-s PCI slotok 5V-os kivagasuak > zommel. Ha a kartyan mindket vegen van bevagas, akkor az univerzalis > katya, tehat be tudod rakni a 3.3V es 5V-os PCI slotba is, es valoszinu > muxik is benne. > > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From zombi at c2.hu Sat Mar 18 01:54:15 2006 From: zombi at c2.hu (=?utf-8?Q?Papp_Zolt=C3=A1n?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 01:54:15 +0100 Subject: http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/sn75160b.html In-Reply-To: <022901c649a9$f590b540$6900a8c0@hazai> References: <022901c649a9$f590b540$6900a8c0@hazai> Message-ID: 2006.03.17. 11:02:54 d?tumon Fekete R?bert ?rta: > ?dv MIndenki > > ilyen ketyer?t keresn?k > SN75160BDW > SN75161BDW > > ki hozza be a texas cuccokat ahonnan kis mennyis?geket is lehet rendelni > 10db os t?tel kellene mind a kett?b?l > > vagy net?n helyettes?t? tipust tud aj?nlani valaki? > > ha valaki esetleg tudna seg?teni legyen olyan kedves ?s jelnetkezzem > mag?nban Spoerle. Kicsit ugyan dr?g?bban (2x). Ha a Texas oldal?n r?m?sz az IC lapj?ra, alul a Europe/Spoerle mellett van egy "Buy now" gomb, ?s m?r m?sz is a Spoerle-hez. Mondjuk $1.40 az 1KU ?r, a Spoerl?n?l a darab ?r 2.50?. Plusz erre r?j?n n?mi sz?ll?t?s, gondolom. Ha j?l eml?kszem, az Elektro-Konyha hoz be Texas-t?l csom.egys-eket. Az meg 25db/cs?. Lehet, hogy ugyanannyib?l kij?n egy cs?, mint Spoerl?t?l 10db. De pl. SOS-?k is be tudnak szerezni nagyon sok mindent, azt is, ami nincs az ?rlist?jukban. K?rj?l t?l?k ?rat! Ja, t?n m?g MacroBP...(?) M?g soha nem siker?lt t?l?k vennem semmit se :-( ?dv u.i.: mag?nban akartam k?ldeni, de m?r v?letlen?l r?nyomtam a "k?ld?s" gombra....bocs :-) -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From zombi at c2.hu Sat Mar 18 01:56:04 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 01:56:04 +0100 Subject: http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/sn75160b.html In-Reply-To: <022901c649a9$f590b540$6900a8c0@hazai> References: <022901c649a9$f590b540$6900a8c0@hazai> Message-ID: 2006.03.17. 11:02:54 d?tumon Fekete R?bert ?rta: > ?dv MIndenki > > ilyen ketyer?t keresn?k > SN75160BDW > SN75161BDW > > ki hozza be a texas cuccokat ahonnan kis mennyis?geket is lehet rendelni > 10db os t?tel kellene mind a kett?b?l > > vagy net?n helyettes?t? tipust tud aj?nlani valaki? > > ha valaki esetleg tudna seg?teni legyen olyan kedves ?s jelnetkezzem > mag?nban RET-et is ?rdemes megk?rdezni. B?r, megk?rdezni mindenkit ?rdemes... t?n csak a szomsz?dot nem :-) -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From zombi at c2.hu Sat Mar 18 02:16:55 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 02:16:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?notebook_t=E1p?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2006.03.16. 23:13:02 d?tumon Bazsi ?rta: > > Sziasztok > > Hol lehet venni ~120W os notebook t?pot 20-22V-osat, esetleg fele > ekkora teljes?tm?ny?t, persze j?t, olcs?n ;) A SINI-n?l n?zz sz?t, szokott univerz?lis notebook t?p lenni 3-4e Ft-?rt -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From zombi at c2.hu Sat Mar 18 02:22:35 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 02:22:35 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?perfor=E1lt_alulemez?= In-Reply-To: <000501c64952$ddbd6280$1e45fea9@B> References: <011401c6494d$ac127cc0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <000501c64952$ddbd6280$1e45fea9@B> Message-ID: 2006.03.17. 00:39:21 d?tumon jhidvegi ?rta: > Benedek Istv?n wrote: > >> Hol lehet ilyesmit beszerezni? >> Valami finomlyuk? (max. 2mm.) k?ne. Nekem a BP.IX ker Illatos u-r?l ny?l? T?bl?s u.-ban r?mlik valami perfor?lt lemezes c?g (pl. hangsz?r?-r?cs :-D ) -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From zombi at c2.hu Sat Mar 18 02:32:48 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 02:32:48 +0100 Subject: USB tap In-Reply-To: References: Message-ID: 2006.03.17. 15:07:10 d?tumon Szima G?bor ?rta: > > Sziasztok! > > Elmeletileg stabil 5 voltot lehetne levenni az USB tapcsatlakozojarol, > vagy valamilyen szisztema szerint a vezerlo ezt kapcsolgatja, esetleg > kommunikal is rajta...? > > Az USB-s ketyerem, ha epp nem nem olvassa semmi a portot, akkor teljesen > behulyul. Szkoppal ramerve mindenfele digit jelek futkaroznak ilyenkor > rajta... > > Ha jol megkondizom, akkor nem artok vele szereny lelkivilaganak? :) Ja, sz?rni kell mint ?llat. B?r sok helyen csak egy tekercset l?ttam ?s a szok?sos 100nF-os kondikat. Egy?bk?nt egyszer? a probl?ma, mint b?rmelyik t?pegys?g-tervez?sn?l: 1.M?rd le a zavart fesz-ben, frekiben 2.Vedd figyelembe a fogyaszt?sod 3.M?retezd le minden szempontb?l (Mekkora max. zavart akarsz, meleged?s, stb...) 4.?p?tsd meg 5.Ellen?rizd, ha nem j?, goto 3 6.?r?l :-D eccer? ez, mint az ecceregy -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From theblond at freemail.hu Sat Mar 18 02:43:35 2006 From: theblond at freemail.hu (theblond) Date: Sat, 18 Mar 2006 02:43:35 +0100 (CET) Subject: Jelterjedes - kabel Message-ID: Sziasztok! Egyszerre kb. 10 erparon, kb. 120 V-os 10-20 mikrosec szelessegu impulzus sorozatot (40-50 mikrosec-enk?nt jon ujra impulzus) kellene, kb. 5-7 meter tavolsagba elvezetni. Az impulzusok egyszerre mennek mind a 10 erparon. Elvileg 200mA-n?l nem lesz nagyobb ?ram. Ehhez kellene kabelt valasztani. A tippelt kabel parameterei a kovetkezok: - 10x2 er 0.25 mm2 keresztmetszettel - ellenallas 0,16 Ohm/m - kapacitas 60 pF/m - induktivitas 650 uH/m Alkalmas lehet a feladatra a kabelecske? Nos hogyan lehet eldonteni, hogy jo-e? Mit kell kiszamitani? UI.: Ha valakit erdekel: az ominozus impulzus egy ipari nyomtato (tintasugaras), nyomtatasi utemjele. theblond. _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 18 03:28:38 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 18 Mar 2006 03:28:38 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_isp_-n_fusebitek_be=E1ll=EDt=E1sa?= In-Reply-To: <016701c64a07$cac4a7f0$6900a8c0@hazai> References: <012101c649fe$d4dd46b0$6900a8c0@hazai> <65662762.20060317215446@pdg.hu> <016701c64a07$cac4a7f0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <879730345.20060318032838@pdg.hu> Haliho Friday, March 17, 2006, 10:14:34 PM, ?rtad: > nem megold?s > az igazi az lenne , ha egyetlen egy hex?ban benne lenne minden > csak letolom neki ak?rmivel > ?s m?r minden a hely?n is van (fusebitek, progi) jut eszembe az Arnold azt mondta az iar-nak van konzolos letoltoje -- From elektrotesla at telectronic.hu Sat Mar 18 06:38:13 2006 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Sat, 18 Mar 2006 06:38:13 +0100 Subject: =?iso-8859-1?B?cmFnYXN6dPMgb2xk4XNh?= Message-ID: <003a01c64a4e$2700b4a0$0501a8c0@LocalHost> hali szembe ker?ltem egy ragaszat?s probl?m?val. adva van egy b?v?rkomputer amiben lemer?lt az elem. Ki kellene cser?lni. DE valaki azt a r?sz?t ahol sz?t lehet szedni teljesen k?rberagasztotta, valami araldit szer? ragaszt?val. Mint megtudtam a gy?rt? nem haszn?l ragaszt?t. Sz?val ezt a ragaszt?t kellene elt?vol?tan ahhoz, hogy sz?tszedjem m?r napok ?ta mindef?le t?vel kapargatom a porlik a ragacs nem t?l kem?ny de sarkob?l ?s oda ahova nem f?rek hozz? onnan nem fogom tudni kiszedni a ragacsot, teh?t valami old?szer j? lenne ami ezt megtenn? a k?sz?l?k m?anyagh?zban van felt?telezem, hogy poliamid lehet, mert nagyon sz?v?s anyag? ?s a PA szokott ilyen lenni. van 5letetek ? k?szi zsolt From victorhu at langsfeld.hu Sat Mar 18 06:53:31 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sat, 18 Mar 2006 06:53:31 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: <00f401c64a06$63fc34d0$1e45fea9@B> reply-type=original Message-ID: <441BAE6B.28966.1B991EB7@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! jhidvegi ?rta 17 Mar 2006 21:57 level?ben: > Szerintem ma m?r az > egyetemeken, sot, tal?n a k?z?piskol?kban is k?ne tan?tani alapveto > banki, p?nzvil?gi ismereteket, p?nzkezel?si m?dokat... Nekunk anno az altalanos iskolaban legalabb a postai csekkek kitolteset megtanitottak. Foiskolan inkabb politikai gazdasagtannal oltek az eletunket :-( Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From tiszaii at axelero.hu Sat Mar 18 08:08:44 2006 From: tiszaii at axelero.hu (tiszaii) Date: Sat, 18 Mar 2006 08:08:44 +0100 Subject: OFF: euro,dollar fogadasa devizaszl. Message-ID: <441BB1FC.6080301@axelero.hu> Sziasztok, En is offolok.:-) Sokaknak lehet hogy gagyi kerdes lesz, de azert felteszem. Yenkis(USA) melom van, es szeretnem tisztan USD-ba kapni a project ellenerteket, azt hogyan kell? Nyitok egy devizaszamlat, melyik banknal erdemes? Onnan USD-ba is kivehetem a pizt? Koszi. TI -- Tiszai Istvan http://tiszaii.fw.hu From frobi at harden.hu Sat Mar 18 08:21:55 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 08:21:55 +0100 Subject: dxp hogyan References: <005601c649ee$eec7bf70$6900a8c0@hazai> <441B3D88.3090700@easymail.hu> Message-ID: <003401c64a5c$a31c37e0$6900a8c0@hazai> igen de m?r megold?dott a - + gombok FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Szabados Istv?n" To: Sent: Friday, March 17, 2006 11:51 PM Subject: Re: dxp hogyan Fekete R?bert ?rta: > Hali Mindenki > > hogy lehet megoldani azt hogy Protel dxp ben a layereket gombokkal v?ltani > f?leg a top ?s bottom layer az ami ?rdekelne > > el?re is k?szi > > FRob > M?rmint billenty?zettel v?ltani ? Istv?n ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Sat Mar 18 08:26:40 2006 From: frobi at harden.hu (=?utf-8?Q?Fekete_R=C3=B3bert?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 08:26:40 +0100 Subject: http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/sn75160b.html References: <022901c649a9$f590b540$6900a8c0@hazai> Message-ID: <005f01c64a5d$4cc9b7e0$6900a8c0@hazai> k?szi! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > >> ?dv MIndenki >> >> ilyen ketyer?t keresn?k >> SN75160BDW >> SN75161BDW >> >> ki hozza be a texas cuccokat ahonnan kis mennyis?geket is lehet rendelni >> 10db os t?tel kellene mind a kett?b?l >> >> vagy net?n helyettes?t? tipust tud aj?nlani valaki? >> >> ha valaki esetleg tudna seg?teni legyen olyan kedves ?s jelnetkezzem >> mag?nban > > Spoerle. Kicsit ugyan dr?g?bban (2x). Ha a Texas oldal?n r?m?sz az IC > lapj?ra, alul a Europe/Spoerle mellett van egy "Buy now" gomb, ?s m?r > m?sz is a Spoerle-hez. Mondjuk $1.40 az 1KU ?r, a Spoerl?n?l a darab ?r > 2.50?. Plusz erre r?j?n n?mi sz?ll?t?s, gondolom. > > Ha j?l eml?kszem, az Elektro-Konyha hoz be Texas-t?l csom.egys-eket. Az > meg 25db/cs?. Lehet, hogy ugyanannyib?l kij?n egy cs?, mint Spoerl?t?l > 10db. > De pl. SOS-?k is be tudnak szerezni nagyon sok mindent, azt is, ami nincs > az ?rlist?jukban. K?rj?l t?l?k ?rat! > Ja, t?n m?g MacroBP...(?) M?g soha nem siker?lt t?l?k vennem semmit se :-( > > ?dv > > u.i.: mag?nban akartam k?ldeni, de m?r v?letlen?l r?nyomtam a "k?ld?s" > gombra....bocs :-) > > > -- > Papp Zolt?n > OneWay Electronics > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From office at flexelec.hu Sat Mar 18 08:47:01 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Sat, 18 Mar 2006 08:47:01 +0100 Subject: Engedely keres.. References: <008c01c6480b$bc81a150$6402a8c0@kalyha> <4417DB13.3090105@axelero.hu> <00c601c64815$b7308040$6402a8c0@kalyha> <010f01c649c4$d1a8dc00$5d6bfea9@Gyula> <441AFE62.1070403@flexelec.hu> <002c01c649fb$f05ec740$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <441BBAF5.3030108@flexelec.hu> Akkor ?rj ut?na egy null?t, ha 10 ?v kell :))))) Kir?ly wrote: > ?dv! > > > >>Att?l f?gg, mi az olcs? Neked? >>3750 Ft/m?rleg, bankk?rty?val online fizetve > > > 10 ?v t?rt?nete..:}} > Ha ez 3750, right. > Gyula > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From info at vfx.hu Sat Mar 18 08:54:45 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 18 Mar 2006 08:54:45 +0100 Subject: PCI 5V <-> 3.3V References: <441A844E.D5B6AA87@vfx.hu> Message-ID: <441BBCC5.73C965BB@vfx.hu> Hali! fpal at corecomp.hu wrote: > > Hello! > > ?, ?gyes vagyok ?n, egy kiv?g?s akad?lyoz meg engem :-) > > PCI kiemel?k?rty?val, kiv?g?ssal be lehetne tenni. > Amit nem kap meg, az pont az 5V-os t?pfesz. > A k?rd?sem arra ir?nyult: ha az 5V-ot m?s forr?sb?l biztos?tom, > akkor mi t?rt?nik > - nem m?k?dik? > - f?st ? Varjal. Valamit nem ertek. PCI szabvany szerint az 5V ott kell legyen a csatlakozon. A kulonbseg, hogy a Vio fesz 3.3V vagy 5V. De minden mas tap a helyen kell legyen. Az mas kerdes, hogy pl. regen 3.3V sporoltak le. Ezek szerint most meg az 5V-t hagytak ki? PC-s kornyezetben mukodnie kell, ha kap 5V-t kivulrol. Ha nem PC, akkor azon mulik, hogy a kartya a 3.3V-os Vio feszultseggel uzemel-e? Ha igen akkor adjal neki 5V tapot es ok. Ha a PCI chip nem igenyel Vio feszt, hanem az 5V tapbol hajtja meg az IO vezetekeit, megint ket lehetoseg van: - az IC 3.3V kompatibilis (pl. a Lattice CPLDk), akkor nincs semmi baj, 5V tap es muxik a cucc - ha nem 3.3V komp. akkor lehet fust, a tobbi kartya reszerol (a tied ep marad, ha jo combosak az IO vonalai :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From vomberg at chemotron.hu Sat Mar 18 09:05:08 2006 From: vomberg at chemotron.hu (Istvan Vomberg) Date: Sat, 18 Mar 2006 09:05:08 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?ragaszt=F3?= =?ISO-8859-1?Q?_old=E1sa?= In-Reply-To: <003a01c64a4e$2700b4a0$0501a8c0@LocalHost> References: <003a01c64a4e$2700b4a0$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <1142669108.30301.45.camel@debian> A k?tkomponens? (azaz m?gyanta) ragaszt?kat ?ltal?ban nem tudod old?szerrel oldani. Acetonnal pr?b?lkozhatsz, h?tha megl?gy?tja ?s akkor fel tudod t?pni. Ha ismert a gy?rt? akkor vegy?l ?j dobozt ?s ezt meg v?gd fel. Aki leragasztotta az gondolom az eredeti szigetel?st elbarmolta vagy nem tudta el??r?sszar?en lez?rni. I. 2006. 03. 18, szombat keltez?ssel 06.38-kor Zsolt ezt ?rta: > hali > > szembe ker?ltem egy ragaszat?s probl?m?val. > > adva van egy b?v?rkomputer amiben lemer?lt az elem. > Ki kellene cser?lni. > DE valaki azt a r?sz?t ahol sz?t lehet szedni teljesen k?rberagasztotta, > valami araldit szer? ragaszt?val. > Mint megtudtam a gy?rt? nem haszn?l ragaszt?t. > > Sz?val ezt a ragaszt?t kellene elt?vol?tan ahhoz, hogy sz?tszedjem > m?r napok ?ta mindef?le t?vel kapargatom a porlik a ragacs nem t?l kem?ny > de sarkob?l ?s oda ahova nem f?rek hozz? onnan nem fogom tudni kiszedni > a ragacsot, teh?t valami old?szer j? lenne ami ezt megtenn? > > a k?sz?l?k m?anyagh?zban van felt?telezem, hogy poliamid lehet, mert > nagyon sz?v?s anyag? ?s a PA szokott ilyen lenni. > > van 5letetek ? > > k?szi > > zsolt > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From walte at o2.pl Fri Mar 17 02:12:28 2006 From: walte at o2.pl (mathieu) Date: Thu, 16 Mar 2006 17:12:28 -0800 Subject: wanna make disappear ur body fat? Message-ID: <2455884D.2EAB420@o2.pl> Just has somthing to ask for ya? U still seeking on shrinking those extra pds. I am for sure, I visited http://es.geocities.com/romanNFmbuvG5fN/. I know that sometimes we all go through these times, but this place is the only reliable place. ot omitted anything? This, as we know, is the method adopted in mathematics. Descartes transfer. years in America he did some research at Princeton, but did not accomplish much of significance.In 1939 th. as it is a non-renewable resource, it will disappear.A consequence of man?s destruction Talk to you later, piquin From ja-toth at ALPINE.HU Sat Mar 18 09:14:12 2006 From: ja-toth at ALPINE.HU (Janos Toth) Date: Sat, 18 Mar 2006 09:14:12 +0100 Subject: PDA-ra In-Reply-To: <441B0AAE.4030902@axelero.hu> Message-ID: >>PalmOs, vagy WinCe? es milyen nyelven? >>El kene indulnom ebben az iranybanis, de a lehetseges segitseg vajmi >>keves...:-( WM5 (PocketPC) van rajta, ?s angol nyelven is j? lenne. Amugy ez egy Qtek 9100-?s g?p. ?s csak p?r napja van n?llam, m?g csak ismerkedem vele. De mivel sok pic-es dologgal foglalkozom ez?rt j? lenne ha a PDA-r?l is tudn?k progizni. ----------------------------------------------------------------------------------- T?th J?nos ----------------------------------------------------------------------------------- From safi at mail.externet.hu Sat Mar 18 09:21:46 2006 From: safi at mail.externet.hu (=?UTF-8?B?U8OhZsOhciBNaWtsw7Nz?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 09:21:46 +0100 Subject: =?UTF-8?B?UmU6IGJlbnppbm1lbm55aXNlZ21lcmVzIHZvbHQ6IFJlOiB0dWQgZSA=?= =?UTF-8?B?dmFsYWtpIGxjZHQtdCBvY2xzw7NuIGrDs3QgOik=?= In-Reply-To: <1142590139.9083.12.camel@hygy.dravanet.loc> References: <018701c6475c$73b7b360$0132a8c0@hazai> <035101c6493d$a390db10$6900a8c0@hazai><200603170807.52192.zulu@gportal.hu> <00dd01c64994$717665d0$6900a8c0@hazai><004401c64997$e82f2150$1e45fea9@B> <0e5601c649a1$f8f44c40$0c00a8c0@fapad> <01e601c649a2$8b1533f0$6900a8c0@hazai> <0e7801c649a3$372eaae0$0c00a8c0@fapad> <0e8b01c649a5$268f39f0$0c00a8c0@fapad> <441A8216.5080904@bekesnet.hu> <0e9801c649a8$33637fd0$0c00a8c0@fapad> <441A8845.5040908@bekesnet.hu> <1142590139.9083.12.camel@hygy.dravanet.loc> Message-ID: <441BC31A.2050204@mail.externet.hu> HyGy ?rta: >2006. 03. 17, p?ntek keltez?ssel 10.58-kor charles hoss ezt ?rta: > > >>Fuzesi Arnold wrote: >> >> >> >>>Talan ez a legjobb... >>>Ha sikerul megtalalni egy lemelyebb pontjat a tanknak akkor lehet nem is >>>kell a fuggolegessel bezart szog... >>> >>> >>> > > >Nem tudom ez volt e mar de en anno akartam a mociba csinalni nagyreszt >ezek voltak: >- kapacitiv elvu meres, rez cso a tankba, bele egy rez rud, a rez cso >kis lyukakkal kifurva, hogy ne tudjun benne gyorsan valtozni a benzin >mennyisege. A belso rud es a kulso elszigetelve a kulso rud teteje zart, >a alja eszigetelve zar, azon jon ki a belso rud, a kulso es belso cucc >kozott ha lehozod drottal, az egy kapacitas, amit lehet merni, ami >aranyos a benzin mennyisegevel, ha mozog a tankban a benzin az sem olyan >nagy szam mert a benyoszint nem igen valtozik bent csak lotyog, szal az >elektrolit mennyisge kozel azonos. > >- ahol nem lehet aramot vezetni a folyadekba, ott elszigetelt muanyag >szeru cso, a kulselyen egy magnes gyuruvel, ami uszik a folyadek >tetejen, a belso reszere egy ellenallas huzal amin valami cucc csuszik >amit a kulso magnes mozgat.... > >- gondolkodtam meg olyanon is, hogy lehet kapni ilyen nyomasmero >cuccokat, amibe bele kellene vezetni a tankbol a folyadekot... > >bye > HyGy > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > Szia! ?s mit csin?lt?l a kapacit?v szonda h?fokf?gg?s?vel ? safi From endresz.zoltan at gmail.com Sat Mar 18 09:22:31 2006 From: endresz.zoltan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Endr=E9sz?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 09:22:31 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Hordt=E1ska_=E9p=EDt=F5elemek?= Message-ID: Sziasztok ! Tud valaki olyan helyet, ahol aluminium profilokat, sarokelemeket, f?leket stb. be lehet szerezni rack t?sk?k ?p?t?s?hez? K?szi :Zoli From frobi at harden.hu Sat Mar 18 09:46:22 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 09:46:22 +0100 Subject: PDA-ra References: Message-ID: <009f01c64a68$6eeedd40$6900a8c0@hazai> h?t wm5 re meg a win es PPC-k re dotNET el lehet a legk?nnyebbn fejleszteni (hoz?tenn?m, hog ym?g nem pr?b?ltam) de azt l?tom, hogy rengeteg komponens van hozz? egy?bk?nt meg csak fel szeretn?d programozni vagy azon szeretn?l programozni mert nem mindegy! :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Janos Toth" To: Sent: Saturday, March 18, 2006 9:14 AM Subject: Re: PDA-ra >>PalmOs, vagy WinCe? es milyen nyelven? >>El kene indulnom ebben az iranybanis, de a lehetseges segitseg vajmi >>keves...:-( WM5 (PocketPC) van rajta, ?s angol nyelven is j? lenne. Amugy ez egy Qtek 9100-?s g?p. ?s csak p?r napja van n?llam, m?g csak ismerkedem vele. De mivel sok pic-es dologgal foglalkozom ez?rt j? lenne ha a PDA-r?l is tudn?k progizni. ----------------------------------------------------------------------------------- T?th J?nos ----------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From imrus100 at gmail.com Sat Mar 18 09:48:16 2006 From: imrus100 at gmail.com (Imre Borbas) Date: Sat, 18 Mar 2006 09:48:16 +0100 Subject: Elektro Digest, Vol 37, Issue 70 In-Reply-To: References: Message-ID: <441BC950.7060704@gmail.com> http://www.hqvideo.hu/pr.php?srch=KA5L0380R&listsize=20&srchmode=2 Ide nem kell regisztracio. 516.23Ft + AFA egyebkent. Imi > Subject: > HQ Nedis regisztr?ci? > From: > Gusi > Date: > Fri, 17 Mar 2006 17:49:11 +0100 > To: > elektro at tesla.hu > > Sziasztok ! > > L?cci akinek van vev?k?dja lessen m?' nekem egy ?rat erre : KA5L0380R > Thx ! > > J? sz?rakoz?st ! > Gusi From sygma at tesla.hu Sat Mar 18 10:03:59 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 10:03:59 +0100 (CET) Subject: USB tap In-Reply-To: References: Message-ID: On Sat, 18 Mar 2006, Papp Zolt?n wrote: >> Ha jol megkondizom, akkor nem artok vele szereny lelkivilaganak? :) Kiprobaltam, csak a kondi nem eleg, mert a belso fogyasztas visszaszopcsizza a delejt... > Ja, sz?rni kell mint ?llat. B?r sok helyen csak egy tekercset l?ttam ?s a > szok?sos 100nF-os kondikat. Minimum egy 220 uH tekercs es egy 470 uF kondi kell, de akkor sem tokeletes... Probaltam tekercs helyett schottky diodat betenni, azzal is hasonlo a helyzet. Az a bajom, hogy a tuloldalon erzekeny RF cucc van (RFID vevo), es egy eros szures mellett is behulyiti. > 1.M?rd le a zavart fesz-ben, frekiben Alacsony frekis, hosszu ideju zavarok (5 ms), 200 mVpp > 2.Vedd figyelembe a fogyaszt?sod 200 mA > 3.M?retezd le minden szempontb?l (Mekkora max. zavart akarsz, meleged?s, Inkabb uV :)) > stb...) Kijon egy tobb MF-os (nem, nem m, hanem M :) kondi, de meg az se tokeletes. :) > 4.?p?tsd meg Probalgattam. > 5.Ellen?rizd, ha nem j?, goto 3 Vegtelen ciklus, gondolja Stirlic. Kellene egy ~5V -> 5V konverter. :))) Tud valaki jo es egyszeru kapcsolast? (200 mA max.) > 6.?r?l Ez ki lett "optimalizalva", mivel sose jut ide a "vezerles". :) -Sygma From gusi at freemail.hu Sat Mar 18 10:30:38 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sat, 18 Mar 2006 10:30:38 +0100 Subject: HQ Nedis regisztráció In-Reply-To: <441BC950.7060704@gmail.com> References: <441BC950.7060704@gmail.com> Message-ID: <63123728562.20060318103038@freemail.hu> Szia ! > http://www.hqvideo.hu/pr.php?srch=KA5L0380R&listsize=20&srchmode=2 > Ide nem kell regisztracio. 516.23Ft + AFA egyebkent. J?, ide t?nyleg nem. A Nedist n?ztem nem a vide?t, ?s az dr?g?bb is volt. Viszont van a Farnellnek is, h?tf?re rem?lem kapok m?g olcs?bb ?rat r?la... J? lenne ha j? lenne, ha 10db-ra kapn?k mondjuk 300 k?r?li ?rat nem ?rn? meg k?l?n fettel meg IC-vel sz?rakozni, r?ad?sul kissebb helyen is elf?r, egy plussz tekercs meg nem a vil?g, az egyetlen baj vele, hogy 10V alatt nem nagyon indul ?s 4ohm az Rds...de 230-ra j? :) K?szi, J? sz?rakoz?st ! Gusi From silverst at axelero.hu Sat Mar 18 10:37:17 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 18 Mar 2006 10:37:17 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Hordt=E1ska_=E9p=EDt=F5elemek?= In-Reply-To: References: Message-ID: <441BD4CD.3030200@axelero.hu> diszkos es hangszerboltokban tudnak segiteni. Sokfele van keszen, de elegge dragan. Es elegge brutal dobozok. Nalunk a Tajti "muvek" uralja a piacot...:-( Megsugom, hogy az egyik billentyumnek "gyari" tokja van, a masikat magam csinaltam. Szilardsagi kulonbseg nem nagyon van, de az enyem nincs 3 kilo, a masik meg >10.. Zolt?n Endr?sz wrote: > Sziasztok ! > Tud valaki olyan helyet, ahol aluminium profilokat, sarokelemeket, f?leket stb. > be lehet szerezni rack t?sk?k ?p?t?s?hez? > K?szi :Zoli > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From fabianistvan at nograd.net Sat Mar 18 10:39:59 2006 From: fabianistvan at nograd.net (Fabian Istvan) Date: Sat, 18 Mar 2006 10:39:59 +0100 Subject: ***SPAM*** Re: =?iso-8859-1?q?Kapcs=FCz_t=E1pok?= =?iso-8859-1?q?_m=E9retez=E9se?= In-Reply-To: <165255493687.20060316235251@freemail.hu> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <002601c6493e$d1a661e0$1e45fea9@B> <165255493687.20060316235251@freemail.hu> Message-ID: <200603181039.59929.fabianistvan@nograd.net> 2006. m?rcius 16. 23.52 d?tummal Gusi ezt ?rta: > Szia ! > > > A buck-boost konverterre (kicsit kieg?sz?tve). > > Nem ?rdekel az aszimmetria, stabiliz?latlan feszek kellenek csak. A > > l?nyeg, hogy legyenek. > > T???nyleg :) Erre nem gondoltam volna :) Tuti kell egy menettel t?bb a > szekunderre, de ez m?r r?szletk?rd?s. Basszus, pedig irtad a bemeneti > feszt... > > > Megn?zem, de gyan?s, hogy ak?r a retn?l is tal?lok. Nem kell sok, csak > > Van n?la. > Viszont ?n meg nem figyeltem a bemeneti feszt...ezek 40V alatt nem > indulnak. Szal sorry. > > > J?het mag?nban, h?tha megtetszik. > > Ment, de nem fog...sorry > Hello! Miert van minden leveled Targy mezojeben a ***SPAM*** felirat??? Udv: Fabian Istvan From gusi at freemail.hu Sat Mar 18 11:02:21 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sat, 18 Mar 2006 11:02:21 +0100 Subject: ***SPAM*** Re: Kapcsüz tápok méretezése In-Reply-To: <200603181039.59929.fabianistvan@nograd.net> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <002601c6493e$d1a661e0$1e45fea9@B> <165255493687.20060316235251@freemail.hu> <200603181039.59929.fabianistvan@nograd.net> Message-ID: <53125631296.20060318110221@freemail.hu> Szia ! > Miert van minden leveled Targy mezojeben a ***SPAM*** felirat??? ?n most l?tom el?sz?r. From spafi at aramszu.net Sat Mar 18 11:09:06 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 11:09:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20***SPAM***=20Re=3A=20Kapcs=FCz=20t=E1?= =?iso-8859-2?q?pok=20m=E9retez=E9se?= Message-ID: Fabian Istvan 2006.03.18. 10:39:59 +1h-kor ?rta: > Miert van minden leveled Targy mezojeben a ***SPAM*** felirat??? A hiba az ?n k?sz?l?k?ben van! Valami h?lye szoftver spamnak hiszi, de ez a szoftver a te oldaladon van, mert n?lam sincs "***SPAM***". ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From sygma at tesla.hu Sat Mar 18 11:39:30 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 11:39:30 +0100 (CET) Subject: USB tap In-Reply-To: References: Message-ID: On Sat, 18 Mar 2006, Szima G?bor wrote: > Alacsony frekis, hosszu ideju zavarok (5 ms), 200 mVpp Hm, kezd bonyolodni a dolog. A lapitopin, valamint 2 markas PC-n (Compaq/IBM) _tokeletes_ az 5V. Par mV nagyfrekis ( > 100 kHz ) zavar van, de az rohogve megfoghato. Az osszelapatolt gepemen gyagyizik a tap. De megfigyeltem, hogy mostanaban a PenDrive is "szivatoval" indul, valoszinuleg ennek oka is itt gyokeredzik. Szoval ezzel a meggagyult kimenettel nem tudok mit kezdeni. Rakat kondi, dioda/tekercs mindenfele variacioban, semmit se segit, talan meg rosszabb is lett, mert bejott egy tulloves-tuske is a terheles miatt. :) Mindjart elmegyek a "vaskereskedesbe", osszelapatolunk annyi "gagyi" PC-t, amennyit csak tudunk, es vegigtesztelem, hogy azokon mi a helyzet. Elkepzelheto, hogy a tapom rakoncatlankodik, pedig direkt egy jobbfajtat keritettem (Coolink), egyebkent ASUS alaplap, stb. Mindjart ramerek direktben az 5V-ra. Erdekes, ugyanaz... De ami a legerdekesebb!!! Ha megnyitom a portot, akkor nem, nem az USB 5V-ja "javul meg", ahogy azt irtam (mar csak 50 mV, ez nagyfrekis zaj latszik...), hanem kozvetlenul a tap kimenete... Na ezt adjatok ossze! :))) Az USB-vezerlo doglodne? -Sygma From frobi at harden.hu Sat Mar 18 11:43:05 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 11:43:05 +0100 Subject: USB tap References: Message-ID: <18fe01c64a78$bd6b3ad0$6900a8c0@hazai> h?t lehet , hogy eddig nem futottam bele ilyesmibe de minden usbs cuccom kiv?ll?an m?xik ?s j?form?n 100nf van rajta ?s annyi lehet hogy j? a g?pem? b?r m?shol is ment mind?g... ki?rti? ink?bb a madzag , az usb k?bel, ami nagyon befoly?solja FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: Sent: Saturday, March 18, 2006 11:39 AM Subject: Re: USB tap On Sat, 18 Mar 2006, Szima G?bor wrote: > Alacsony frekis, hosszu ideju zavarok (5 ms), 200 mVpp Hm, kezd bonyolodni a dolog. A lapitopin, valamint 2 markas PC-n (Compaq/IBM) _tokeletes_ az 5V. Par mV nagyfrekis ( > 100 kHz ) zavar van, de az rohogve megfoghato. Az osszelapatolt gepemen gyagyizik a tap. De megfigyeltem, hogy mostanaban a PenDrive is "szivatoval" indul, valoszinuleg ennek oka is itt gyokeredzik. Szoval ezzel a meggagyult kimenettel nem tudok mit kezdeni. Rakat kondi, dioda/tekercs mindenfele variacioban, semmit se segit, talan meg rosszabb is lett, mert bejott egy tulloves-tuske is a terheles miatt. :) Mindjart elmegyek a "vaskereskedesbe", osszelapatolunk annyi "gagyi" PC-t, amennyit csak tudunk, es vegigtesztelem, hogy azokon mi a helyzet. Elkepzelheto, hogy a tapom rakoncatlankodik, pedig direkt egy jobbfajtat keritettem (Coolink), egyebkent ASUS alaplap, stb. Mindjart ramerek direktben az 5V-ra. Erdekes, ugyanaz... De ami a legerdekesebb!!! Ha megnyitom a portot, akkor nem, nem az USB 5V-ja "javul meg", ahogy azt irtam (mar csak 50 mV, ez nagyfrekis zaj latszik...), hanem kozvetlenul a tap kimenete... Na ezt adjatok ossze! :))) Az USB-vezerlo doglodne? -Sygma ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From fpal at corecomp.hu Sat Mar 18 11:56:11 2006 From: fpal at corecomp.hu (fpal at corecomp.hu) Date: Sat, 18 Mar 2006 11:56:11 +0100 (CET) Subject: PCI 5V <-> 3.3V In-Reply-To: <441BBCC5.73C965BB@vfx.hu> References: <441A844E.D5B6AA87@vfx.hu> <441BBCC5.73C965BB@vfx.hu> Message-ID: Szia, bocsi, emlekezetbol, hulyeseget irtam. Szoval a 3.3V-os PCI foglalatban a "key" helyen GND van. GND-t mashonnan is megkap a kartya, tehat mukodes szempontjabol nincs jelentosege, hogy be van kotve, v sem. (Es nem 5V, ahogy gondoltam.) Tehat ha a regi PCI kartya "key" poziciojaban (A12,13, B12,13) kifureszelem az erintkezoket, akkor be tudom dugni egy 3.3V-os slotba, A VIO-?t az alaplap biztositja a kartyanak, ugye? Az 3,3V-os slot eseten csak 3.3V lehet. Ha evvel nem megy a kartya, nincs gond (nincs fust). Akkor lehet baj, ha nem ebbol 3.3V-bol taplakozik IO resz, hanem az 5V tapfeszbol. Jol gondolom? F. On Sat, 18 Mar 2006, VFX wrote: >> >> PCI kiemel?k?rty?val, kiv?g?ssal be lehetne tenni. >> Amit nem kap meg, az pont az 5V-os t?pfesz. >> A k?rd?sem arra ir?nyult: ha az 5V-ot m?s forr?sb?l biztos?tom, >> akkor mi t?rt?nik >> - nem m?k?dik? >> - f?st ? > > Varjal. Valamit nem ertek. PCI szabvany szerint az 5V ott kell legyen a > csatlakozon. A kulonbseg, hogy a Vio fesz 3.3V vagy 5V. De minden mas > tap a helyen kell legyen. Az mas kerdes, hogy pl. regen 3.3V sporoltak > le. Ezek szerint most meg az 5V-t hagytak ki? > PC-s kornyezetben mukodnie kell, ha kap 5V-t kivulrol. > Ha nem PC, akkor azon mulik, hogy a kartya a 3.3V-os Vio feszultseggel > uzemel-e? Ha igen akkor adjal neki 5V tapot es ok. > > Ha a PCI chip nem igenyel Vio feszt, hanem az 5V tapbol hajtja meg az IO > vezetekeit, megint ket lehetoseg van: > - az IC 3.3V kompatibilis (pl. a Lattice CPLDk), akkor nincs semmi baj, > 5V tap es muxik a cucc > - ha nem 3.3V komp. akkor lehet fust, a tobbi kartya reszerol (a tied ep > marad, ha jo combosak az IO vonalai :) From k.m-controller at chello.hu Sat Mar 18 11:56:43 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 11:56:43 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= References: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4> <006001c649ef$af440600$1e45fea9@B> Message-ID: <026e01c64a7a$a4d5fa30$540b6350@mcontgep> Kezd lecsengeni, pedig karnyujt?snyira a megold?s. Ideje modositani a kapcsol?son. :o) A rajzon szerepl? bet?p 50Ohm ut?n, ha a kondi sorba van k?tve a tekrenccel, a tekercs m?sik v?ge GNDn. Az IGBT az 50 Ohm ut?n kapcsolja a kondit GNDre. Igy kikapcs ut?n a diod?j?n vissza t?lt?dik a kondiba az energia 1 r?sze, el?t?ltve a kondit a k?vetkez? l?v?shez. Vagy nem jo? MK?roly Ja : nagyobb fesz ?s kisebb kondival csin?ln?m. From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 18 12:09:11 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 12:09:11 +0100 Subject: ***SPAM*** Re: =?utf-8?q?Kapcs=C3=BCz_t=C3=A1pok?= =?utf-8?q?_m=C3=A9retez=C3=A9se?= In-Reply-To: <200603181039.59929.fabianistvan@nograd.net> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <165255493687.20060316235251@freemail.hu> <200603181039.59929.fabianistvan@nograd.net> Message-ID: <200603181209.11214.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Fabian Istvan ezt ?rta: > Miert van minden leveled Targy mezojeben a ***SPAM*** felirat??? A Te szervered teszi ODA. M?s nem l?tja. :) Gusi levele picit nem t?l szabv?nyos... a SpamAssassin a k?vetkez? pontokat adja r?: negat?vra [AWL=-0.720, BAYES_00=-2.590], mivel ?n megtan?tottam a sz?r?nek a list?t ?s ez?rt a Bayesian negat?vra pontozza. De, jelent?s pozit?v v?lem?ny a [FORGED_MUA_THEBAT_CS=2.2, FORGED_RCVD_HELO=0.135, RCVD_NUMERIC_HELO=1.5, SUBJ_ILLEGAL_CHARS=4.279], mivel Gusi sajnos a The Bat hib?ja ok?n nem szabv?nyos m?don ?rt ?kezetet a t?rgyba. Sz?val ez?rt SPAM n?lad, mert nem tan?tottad meg r? a sz?r?det... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From spee at pluto.shacknet.nu Sat Mar 18 12:14:28 2006 From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely) Date: Sat, 18 Mar 2006 12:14:28 +0100 (CET) Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: References: Message-ID: Koszonom mindenkinek, aki hozzaszolt, az ertekes infot! a swiftes dolgot kulon kosz, mert magamtol lehet, h nem adtam volna meg, es ha tenyleg szivoznak, az kellemetlen lett volna. kivancsi leszek, h mekkora veszteseggel lehet 600EUR-t fogadni, majd lehet, h beszamolok a tapasztalatokrol okulasul az utokornak. udv, G On Fri, 17 Mar 2006, HAJDU Csaba wrote: > >> - fogadni kell minel elobb 600 ajro nagysagrendu osszeget az >> EU-bol, de nincs devizaszlam >> - van azonban Erste-s folyoszamlam, 24 jegyu szlaszammal, >> mindenfele devizakonverziora felvertezett webes >> felulettel, amibol arra kovetkeztetek, hogy erre lehet Euro >> atutalast fogadni >> - HUF-ban kellene a vegeredmeny > > Az IBAN szamra kell utalni, a konverziot minden bank > megcsinalja, csak az arfolyam es a koltseg kerdeses. > > Csak emiatt nem erdemes devizaszamlat nyitni, foleg, ha a > vegen ugyis forintban kell. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From info at vfx.hu Sat Mar 18 12:43:43 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 18 Mar 2006 12:43:43 +0100 Subject: PCI 5V <-> 3.3V References: <441A844E.D5B6AA87@vfx.hu> <441BBCC5.73C965BB@vfx.hu> Message-ID: <441BF26F.E9DAFAFD@vfx.hu> Hali! fpal at corecomp.hu wrote: > > Szia, > bocsi, emlekezetbol, hulyeseget irtam. > Szoval a 3.3V-os PCI foglalatban a "key" helyen GND van. GND-t > mashonnan is megkap a kartya, tehat mukodes szempontjabol nincs > jelentosege, hogy be van kotve, v sem. (Es nem 5V, ahogy gondoltam.) > Tehat ha a regi PCI kartya "key" poziciojaban (A12,13, B12,13) > kifureszelem az erintkezoket, akkor be tudom dugni egy 3.3V-os slotba, Igy igaz. > A VIO-?t az alaplap biztositja a kartyanak, ugye? Igen. > Az 3,3V-os slot eseten csak 3.3V lehet. Leginkabb igen, de gepfuggo. > Ha evvel nem megy a kartya, nincs gond (nincs fust). > Akkor lehet baj, ha nem ebbol 3.3V-bol taplakozik IO resz, > hanem az 5V tapfeszbol. > > Jol gondolom? Igen. Azert irtam, hogy ehhez mar ismerni kellene a chipet es a magvalositott bekotest a kartyan. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From elektrotesla at telectronic.hu Sat Mar 18 12:45:37 2006 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Sat, 18 Mar 2006 12:45:37 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IHJhZ2FzenTzIG9sZOFzYQ==?= References: <003a01c64a4e$2700b4a0$0501a8c0@LocalHost> <1142669108.30301.45.camel@debian> Message-ID: <003201c64a81$7a4ad900$0501a8c0@LocalHost> > Ha ismert a gy?rt? akkor vegy?l ?j dobozt ?s ezt meg v?gd fel. Aki Igen ... ez egy 1995 ?s modell. ?s m?r 2 ?ve nem nem is jav?tja, viszont kedvez? ?ron kicser?li egy valamivel ?jabb t?pusra (persze nem a leg?jabbra) ez jelen esetben a 140.000 helyett csak 80.000 kell fizetni ! Nah most hirtelen a mell?nyzsebemben nem l?ty?g ennyi... Sz?val csak ennek a jav?t?sa marad. Pr?b?ltam benzollal, de semmi vagyis csak annyi, hogy amikor kaparom nem porzik :))) Acetonom most hirtelen nincs itt a k?zelben... majd n?zek. k?szi zsolt From jvalkai at gmail.com Sat Mar 18 12:52:15 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Sat, 18 Mar 2006 12:52:15 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: References: Message-ID: <1b5de2ed0603180352k2cbdd86en@mail.gmail.com> 2006.03.18. -?n Petrik Gergely ?rta: > Koszonom mindenkinek, aki hozzaszolt, az ertekes infot! > > a swiftes dolgot kulon kosz, mert magamtol lehet, h nem adtam > volna meg, es ha tenyleg szivoznak, az kellemetlen lett volna. > kivancsi leszek, h mekkora veszteseggel lehet 600EUR-t fogadni, > majd lehet, h beszamolok a tapasztalatokrol okulasul az > utokornak. Swift kodot nem kell megadnod, eleg az IBAN. Tehat SWIFT vagy IBAN eleg... -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From topybear at chello.hu Sat Mar 18 12:54:16 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sat, 18 Mar 2006 12:54:16 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Hordt=E1ska_=E9p=EDt=F5elemek?= In-Reply-To: References: Message-ID: <7.0.1.0.2.20060318125257.02ae4b30@gmail.com> At 3/18/2006 09:22 AM, you wrote: >Sziasztok ! >Tud valaki olyan helyet, ahol aluminium >profilokat, sarokelemeket, f?leket stb. >be lehet szerezni rack t?sk?k ?p?t?s?hez? >K?szi :Zoli http://www.elimex.hu/ http://www.neuton.hu/ A Tajtiban is szokott lenni a De?k t?ren. Topy From sygma at tesla.hu Sat Mar 18 12:57:07 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 12:57:07 +0100 (CET) Subject: USB tap In-Reply-To: <18fe01c64a78$bd6b3ad0$6900a8c0@hazai> References: <18fe01c64a78$bd6b3ad0$6900a8c0@hazai> Message-ID: On Sat, 18 Mar 2006, Fekete R?bert wrote: > h?t lehet , hogy eddig nem futottam bele ilyesmibe > de minden usbs cuccom kiv?ll?an m?xik > ?s j?form?n 100nf van rajta ?s annyi > lehet hogy j? a g?pem? Itt se lenne gond, az a par10-par100 mV, akarmilyen alaku/frekvenciaju lenyegi dolgot altalaban nem okoz... ...altalaban, kiveve, ha egy erzekeny RF (ID) vevot taplal meg... Most kivagtam mindent a gepbol (2 SCSI diszk, SCSI vezerlo, 2 DAT-magno, CD), valamivel "szebb" a jel. Mar csak idonkent hulyiti be szegenyket a tap-zavar, pl. amikor teker az IDE-vinyo, de akkor nagyon. Egyebkent erdekes volt latni, hogyan ment at a szkop vizszintes jele "cikkcakkba" az RF-demodulator digit kimeneten, amikor a kernel inicializalta a SCSI vezerlot... -Sygma From frobi at harden.hu Sat Mar 18 13:00:54 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 13:00:54 +0100 Subject: gps modul hol? Message-ID: <193201c64a83$9bf0d260$6900a8c0@hazai> Szia Mindenki keresn?k GPS modult, de olyat ami m?r az ?j SIRF 3 -as chippel szerelt tud e valaki beszerezhet?s?get ilyesmire? ak?r dobozolt v?ltozat is j? lenne, csak ne usb ?s bluetooth legyen hanem sima sorosportos de persze sima dobozolatlan modul lenne az igazi el?re is k?szi FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 18 13:05:35 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 13:05:35 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?=DAjra_itt_-?= =?iso-8859-2?q?_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <00ad01c64a04$1de17fc0$1e45fea9@B> References: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4> <200603171942.34578.auth.gabor@enaplo.hu> <00ad01c64a04$1de17fc0$1e45fea9@B> Message-ID: <200603181305.35353.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > M?rmint amit itt most visszaid?zt?l? Term?szetesen nem annak, hanem j?p?r levelednek a tartalm?t nem ?rtem, nem szakter?letem, ?n csak ?rintem az elektronik?t... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 18 13:06:47 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 13:06:47 +0100 Subject: OFF: euro fogadasa nem devizaszlara In-Reply-To: <012601c64a0c$2fc720c0$1e45fea9@B> References: <7.0.1.0.2.20060317223745.03611120@gmail.com> <012601c64a0c$2fc720c0$1e45fea9@B> Message-ID: <200603181306.47843.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > Azzal az elt?r?ssel, hogy belf?ld?n csak 2 db 8-as sz?mcsoport kell, Belf?ld?n is sokan haszn?lj?k a harmadik nyolcas blokkot. Annak kell csak kett?, akinek a harmadik v?gig nulla. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From frobi at harden.hu Sat Mar 18 13:11:43 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 13:11:43 +0100 Subject: gps modul hol? References: <193201c64a83$9bf0d260$6900a8c0@hazai> Message-ID: <193901c64a85$1ee7c790$6900a8c0@hazai> k?zben tal?ltam el?g lesujt? ?rak vannak :( FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Saturday, March 18, 2006 1:00 PM Subject: gps modul hol? Szia Mindenki keresn?k GPS modult, de olyat ami m?r az ?j SIRF 3 -as chippel szerelt tud e valaki beszerezhet?s?get ilyesmire? ak?r dobozolt v?ltozat is j? lenne, csak ne usb ?s bluetooth legyen hanem sima sorosportos de persze sima dobozolatlan modul lenne az igazi el?re is k?szi FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From sygma at tesla.hu Sat Mar 18 13:16:32 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 13:16:32 +0100 (CET) Subject: USB tap In-Reply-To: References: <18fe01c64a78$bd6b3ad0$6900a8c0@hazai> Message-ID: On Sat, 18 Mar 2006, Szima G?bor wrote: > Egyebkent erdekes volt latni, hogyan ment at a szkop vizszintes jele > "cikkcakkba" az RF-demodulator digit kimeneten, amikor a kernel > inicializalta a SCSI vezerlot... Nemi periferia-hasznalat kozben 100-200 mVpp, ~150ms (6 Hz) zavar van a tapon (kb. ilyen intenzitassal is surrog a fej), azaz 4,8...5 V kozott leng a tap. Gondolom a fejmozgatas beterheli. Letezhet, hogy egy "rendes" tap ezt nem fogja meg rendesen??? Ekkora lengest nincs mivel szurni. Csinaljak egy 4..5V -> 5V kapcsolouzemu tapot ra? MC34063 -al meg lehet ilyet valositani? Esetleg olyat, ami 4...1x V -> 5V? "Hatha" kulso adapter is megy ra... -Sygma From laveta at southernbride.net Fri Mar 17 06:10:04 2006 From: laveta at southernbride.net (kemi) Date: Fri, 17 Mar 2006 03:10:04 -0200 Subject: You blase of being puny. I am. Message-ID: <8c3401c64970$49b21450$8b8c3549@laveta> Hey Padruig, Listen up, Felipe told me on Sunday that ur girlfriend been complaining with u lately. I can assist with that. Visit here www.ahlgm.org/6t/. I've been using them for a couple months now and nothing but complements for them. relationship of religion and government has long been a factor in the United States. The role. f every other song that floated down the circular mainstream river that is called FM radio. The . parents. For the first time, Jim's father tells his son that they will face things together and. Talk to ya peadair From sygma at tesla.hu Sat Mar 18 13:32:39 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 13:32:39 +0100 (CET) Subject: USB tap In-Reply-To: References: <18fe01c64a78$bd6b3ad0$6900a8c0@hazai> Message-ID: On Sat, 18 Mar 2006, Szima G?bor wrote: > Nemi periferia-hasznalat kozben 100-200 mVpp, ~150ms (6 Hz) zavar van > a tapon (kb. ilyen intenzitassal is surrog a fej), azaz 4,8...5 V kozott > leng a tap. Lapitopin ez < 10 mV. Mondjuk ott valamivel kevesebb loero kell a mekkorika kis fej mozgatasahoz. Ha valaki kozeleben van egy "osszelapatolt" PC es egy szkop/muszer, tudna merni nekem egy minimum/maximum feszultseget, mikozben intenziven kerreg benne a viccmester? -Sygma From csihar.zoltan at digitron.hu Sat Mar 18 13:49:55 2006 From: csihar.zoltan at digitron.hu (=?iso-8859-2?Q?Csihar_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 13:49:55 +0100 Subject: OT: Muszaki tudomanytortenet In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060318125257.02ae4b30@gmail.com> Message-ID: <010101c64a8a$75767e80$0202fea9@zoli> Szigor?an v?ve OT, de igaz?b?l fontos alaptud?s, nagyon j?l ?sszeszedve. ?gy gondoltam, a hozz?m hasonl? ?rdekl?d?s?eknek is el kell egyszer elolvasniuk: http://www.neumann-haz.hu/tei/tudomanytorteneti_dok/tudtor/tudos1/marsl_hu.h tml Elhelyez minket a m?szaki tudom?nyos nagyvil?gban, ?s alaposan meg is indokolja. Akit nem ?rdekel, azokt?l bocs. Csihar Zolt?n From mistyc at fibermail.hu Sat Mar 18 14:30:17 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 14:30:17 +0100 Subject: USB tap References: <18fe01c64a78$bd6b3ad0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <019801c64a90$18b21d70$0200a8c0@coyote> Tess?k: http://w2k.darktech.org/temp/IMG_6775.JPG http://w2k.darktech.org/temp/IMG_6776.JPG USB-s k?rtyaolvas?n n?ztem mik?zben t?redezetts?gmentes?t?s futott a winy?n. Attila ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: Sent: Saturday, March 18, 2006 1:32 PM Subject: Re: USB tap On Sat, 18 Mar 2006, Szima G?bor wrote: Lapitopin ez < 10 mV. Mondjuk ott valamivel kevesebb loero kell a mekkorika kis fej mozgatasahoz. Ha valaki kozeleben van egy "osszelapatolt" PC es egy szkop/muszer, tudna merni nekem egy minimum/maximum feszultseget, mikozben intenziven kerreg benne a viccmester? -Sygma From endresz.zoltan at gmail.com Sat Mar 18 15:43:51 2006 From: endresz.zoltan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Endr=E9sz?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 15:43:51 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_Hordt=E1ska_=E9p=EDt=F5elemek?= In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060318125257.02ae4b30@gmail.com> References: <7.0.1.0.2.20060318125257.02ae4b30@gmail.com> Message-ID: > >profilokat, sarokelemeket, f?leket stb. > >be lehet szerezni rack t?sk?k ?p?t?s?hez? > http://www.elimex.hu/ > http://www.neuton.hu/ > A Tajtiban is szokott lenni a De?k t?ren. > > Topy K?szi! Zoli From elektrolista at c2.hu Sat Mar 18 16:38:18 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sat, 18 Mar 2006 16:38:18 +0100 Subject: radardetektor Message-ID: <441C377A.4233.1110BD7@localhost> Sziasztok! Kaptam ma egy ilyen kutyut.. Er ez valamit idehaza? foglalkozzak egyaltalan vele? pont ez a tipus.. leiras nincs hozza... ertelmeset a google se tud hozzafuzni... (vagy en vagyok bena..) mi az, ami fontos, es ez nem tudja? (tudom, tablafelismeres, es a fekpedal nyomkodasa :) ) udv:mpityu From frobi at harden.hu Sat Mar 18 17:02:54 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 17:02:54 +0100 Subject: radardetektor References: <441C377A.4233.1110BD7@localhost> Message-ID: <198401c64aa5$6aaa6910$6900a8c0@hazai> ahogy eln?zem egy el?g j? kis tipus amire figyelni kell a haszn?latakor ha jelzi is a rend?rb? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "mpityu" To: Sent: Saturday, March 18, 2006 4:38 PM Subject: radardetektor > Sziasztok! > > Kaptam ma egy ilyen kutyut.. Er ez valamit idehaza? foglalkozzak > egyaltalan vele? > > > > pont ez a tipus.. > > leiras nincs hozza... ertelmeset a google se tud hozzafuzni... (vagy > en vagyok bena..) > > mi az, ami fontos, es ez nem tudja? (tudom, tablafelismeres, es a > fekpedal nyomkodasa :) ) > > udv:mpityu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From frobi at harden.hu Sat Mar 18 17:06:00 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 17:06:00 +0100 Subject: radardetektor References: <441C377A.4233.1110BD7@localhost> Message-ID: <198e01c64aa5$d95a7080$6900a8c0@hazai> n am?g egyszer elobb siker?lt elk?ldenem valamilyen gombkombin?ci?val a szinte ?res levelet sz?val j? ki sk?ty? amire figyelni kell amikor jelez az az, hogy ki van m?g?tted ?s miylen messze azonnal f?k ekkor kb annyi idod van ha j? a reflexed, hogy kb 10-20km/h val fog kevesebbet m?rni a rend?r hossz? egyenes szakaszok k?pes ak?r 2-3 km re is elore sz?lni ilyenk?r j?t szoktam nevetei, ?s persze sajn?lom is oket az engem megelozo aut?rokat sz?val j? dolog de ne mind?g higy neki FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "mpityu" To: Sent: Saturday, March 18, 2006 4:38 PM Subject: radardetektor > Sziasztok! > > Kaptam ma egy ilyen kutyut.. Er ez valamit idehaza? foglalkozzak > egyaltalan vele? > > > > pont ez a tipus.. > > leiras nincs hozza... ertelmeset a google se tud hozzafuzni... (vagy > en vagyok bena..) > > mi az, ami fontos, es ez nem tudja? (tudom, tablafelismeres, es a > fekpedal nyomkodasa :) ) > > udv:mpityu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From fabianistvan at nograd.net Sat Mar 18 18:02:28 2006 From: fabianistvan at nograd.net (Fabian Istvan) Date: Sat, 18 Mar 2006 18:02:28 +0100 Subject: ***SPAM*** Re: =?utf-8?q?Kapcs=C3=BCz_t=C3=A1pok?= =?utf-8?q?_m=C3=A9retez=C3=A9se?= In-Reply-To: <200603181209.11214.auth.gabor@enaplo.hu> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603181039.59929.fabianistvan@nograd.net> <200603181209.11214.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <200603181802.29195.fabianistvan@nograd.net> 2006. m?rcius 18. 12.09 d?tummal Auth G?bor ezt ?rta: > Halih?! > > Fabian Istvan ezt ?rta: > > Miert van minden leveled Targy mezojeben a ***SPAM*** felirat??? > > A Te szervered teszi ODA. M?s nem l?tja. :) > Gusi levele picit nem t?l szabv?nyos... a SpamAssassin a k?vetkez? > pontokat adja r?: negat?vra [AWL=-0.720, BAYES_00=-2.590], mivel ?n > megtan?tottam a sz?r?nek a list?t ?s ez?rt a Bayesian negat?vra > pontozza. De, jelent?s pozit?v v?lem?ny a [FORGED_MUA_THEBAT_CS=2.2, > FORGED_RCVD_HELO=0.135, RCVD_NUMERIC_HELO=1.5, > SUBJ_ILLEGAL_CHARS=4.279], mivel Gusi sajnos a The Bat hib?ja ok?n nem > szabv?nyos m?don ?rt ?kezetet a t?rgyba. > Sz?val ez?rt SPAM n?lad, mert nem tan?tottad meg r? a sz?r?det... : Hello! Ez a nograd.net szervere :) Nem tudom megtanitani, de en nem is szoktam ekezetes targyat hasznalni, ezekszerint nem ok nelkul. Udv: Fabian Istvan From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 18 18:25:10 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 18 Mar 2006 18:25:10 +0100 Subject: nyomtatofej (szetszedtem/nyakmaras/elolaszitazas) Message-ID: <514689013.20060318182510@pdg.hu> Hello Szetkaptam egy nyomtato ami tobb mint 10 eve kerult hozzam CLWYD gyartmanu (angol) http://www.pdg.hu/nyomtatofej/fej2.jpg http://www.pdg.hu/nyomtatofej/fej1.jpg http://www.pdg.hu/nyomtatofej/fej2.jpg 4 alapszinnel dolgozo nyomtato volt. Az erdekessege, hogy a nyomtato aljan volt zacskoban a tartaly es vekony csoveken ment a fejhez. Indulaskor megkellet pumpalni. Kulon nyomas/vakom egyseget nem talaltam benne A fejhez 5 szal drot megy a fejen ez jol kivehet 1 kozos es a 4 szin. A festek ami benne van erdekes mert ahogy belefujtam a csobe jot a fejen a fastek. Ami a kezemrol sem szappannal sem denszesszel nem jot le. Emlekeim szerint a felbontasa megfelelne nyak illetve elolap gyartasra. CANON a festek kazeta gyartoja de sajnos nem olvashato a tipus. A tartalma viszont (Cseh Robi figyelmebe) Diethylene Glycol 111-46-6 N-Methyl-2-Pyrrolidone 872-50-4 Hogyan dolgozhat ez, ugy ertem mi nyomhatta a festeket a papirra? Koszi -- From seasoft at hu.inter.net Sat Mar 18 17:28:41 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 17:28:41 +0100 Subject: radardetektor References: <441C377A.4233.1110BD7@localhost> Message-ID: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "mpityu" To: Sent: Saturday, March 18, 2006 4:38 PM Subject: radardetektor > Sziasztok! > > Kaptam ma egy ilyen kutyut.. Er ez valamit idehaza? foglalkozzak > egyaltalan vele? > > Nekem Bell-500-as sorozat? van, ez meg olyan Bell-200 vagy 300 koppint?snak n?z ki. A 4 s?v nem t?l sok, de szvsz haszn?lhat?. A k?rd?s az, hogy van-e r? sz?ks?ged. Mert van, akinek pl. soha sem kell. Meg van, akinek havonta 1-2-szer behozza az ?r?t. :-))) ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 18 18:32:40 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 18 Mar 2006 18:32:40 +0100 Subject: nyomtatofej (szetszedtem/nyakmaras/elolapszitazas) In-Reply-To: <514689013.20060318182510@pdg.hu> References: <514689013.20060318182510@pdg.hu> Message-ID: <318759518.20060318183240@pdg.hu> Haliho Na m?g egyszer kevesebb hib?val: Sz?tkaptam egy nyomtat?t, ami t?bb mint 10 ?ve ker?lt hozz?m CLWYD gy?rtm?ny? (angol) http://www.pdg.hu/nyomtatofej/fej2.jpg http://www.pdg.hu/nyomtatofej/fej1.jpg http://www.pdg.hu/nyomtatofej/fej2.jpg 4 alapsz?nnel dolgoz? nyomtat? volt. Az ?rdekess?ge, hogy a nyomtat? alj?n volt zacsk?ban a tart?ly ?s v?kony cs?veken ment a fejhez. Indul?skor meg kellet pump?lni. K?l?n nyom?s/vakum egys?get nem tal?ltam benne A fejhez 5 sz?l dr?t megy, ez j?l kivehetoen 1 k?z?s ?s a 4 sz?n. A fest?k ami benne van ?rdekes mert ahogy belef?jtam a csobe j?tt a fejen a fest?k. Ami a kezemrol sem szappannal sem denszesszel nem j?tt le. Eml?keim szerint a felbont?sa megfelelne ny?k, illetve elolap gy?rt?sra. CANON a fest?k kazetta gy?rt?ja de sajnos nem olvashat? a t?pus. A tartalma viszont (Cseh Robi figyelm?be) Diethylene Glycol 111-46-6 N-Methyl-2-Pyrrolidone 872-50-4 Hogyan dolgozhat ez, ?gy ?rtem mi nyomhatta a fest?ket a pap?rra? K?sz -- From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 18 18:42:12 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 18 Mar 2006 18:42:12 +0100 Subject: nyomtatofej (szetszedtem/nyakmaras/elolapszitazas) In-Reply-To: <318759518.20060318183240@pdg.hu> References: <514689013.20060318182510@pdg.hu> <318759518.20060318183240@pdg.hu> Message-ID: <87439305.20060318184212@pdg.hu> Haliho Saturday, March 18, 2006, 6:32:40 PM, ?rtad: > Haliho > Na m?g egyszer kevesebb hib?val: > Sz?tkaptam egy nyomtat?t, ami t?bb mint 10 ?ve ker?lt hozz?m > CLWYD gy?rtm?ny? (angol) > http://www.pdg.hu/nyomtatofej/fej2.jpg > http://www.pdg.hu/nyomtatofej/fej1.jpg > http://www.pdg.hu/nyomtatofej/fej2.jpg > 4 alapsz?nnel dolgoz? nyomtat? volt. > Az ?rdekess?ge, hogy a nyomtat? alj?n volt zacsk?ban a tart?ly ?s v?kony cs?veken ment a fejhez. > Indul?skor meg kellet pump?lni. > K?l?n nyom?s/vakum egys?get nem tal?ltam benne > A fejhez 5 sz?l dr?t megy, ez j?l kivehetoen 1 k?z?s ?s a 4 sz?n. > A fest?k ami benne van ?rdekes mert ahogy belef?jtam a csobe j?tt > a fejen a fest?k. Ami a kezemrol sem szappannal sem denszesszel nem > j?tt le. > Eml?keim szerint a felbont?sa megfelelne ny?k, illetve elolap > gy?rt?sra. > CANON a fest?k kazetta gy?rt?ja de sajnos nem olvashat? a t?pus. > A tartalma viszont (Cseh Robi figyelm?be) > Diethylene Glycol 111-46-6 > N-Methyl-2-Pyrrolidone 872-50-4 > Hogyan dolgozhat ez, ?gy ?rtem mi nyomhatta a fest?ket a pap?rra? Sikerult elolvasni a fekete kazetta tipusat: CANON JI-25B -- From silverst at axelero.hu Sat Mar 18 18:51:36 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 18 Mar 2006 18:51:36 +0100 Subject: fizetos FTP ? Message-ID: <441C48A8.9080405@axelero.hu> Hali! Az FTP mizeria miatt korbeneztem, de csak fizetos lehetoseget talaltam. Azaz azt a tratalmat es meretet folyamatos gyors eleressel ingyen senki nem vallalja be... A berlet elozetesen joval havi 10ezer alatt lenne. Pontosan meg nem tudom. Ezt persze csak ugy tudom elkepzelni, ha egyedi account kezeles lenne es valamely modon tagdijat kellene szedni. Kinek mi velemenye es tippje van a dologrol/dologra? Z. From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 18 19:05:51 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 18 Mar 2006 19:05:51 +0100 Subject: fizetos FTP ? In-Reply-To: <441C48A8.9080405@axelero.hu> References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> Message-ID: <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu> Erdos Zoltan wrote: >Hali! > >Az FTP mizeria miatt korbeneztem, de csak fizetos lehetoseget talaltam. >Azaz azt a tratalmat es meretet folyamatos gyors eleressel ingyen senki >nem vallalja be... > >A berlet elozetesen joval havi 10ezer alatt lenne. Pontosan meg nem >tudom. Ezt persze csak ugy tudom elkepzelni, ha egyedi account kezeles >lenne es valamely modon tagdijat kellene szedni. > >Kinek mi velemenye es tippje van a dologrol/dologra? > > onnantol kezdve hogy penzrol van szo , megvalosul a buncselekmeny resze - mert valahol rahuzhato a nyeresegvagy . a befizetesek miatt nevszerinti nyilvantartas lenne a felhasznalokrol , a nem teljesen tiszta tartalmakra pedig ramasznak pillanatok alatt . rizikos bye dexter From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 18 19:38:20 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 19:38:20 +0100 Subject: ***SPAM*** Re: =?utf-8?q?Kapcs=C3=BCz_t=C3=A1pok?= =?utf-8?q?_m=C3=A9retez=C3=A9se?= In-Reply-To: <200603181802.29195.fabianistvan@nograd.net> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603181209.11214.auth.gabor@enaplo.hu> <200603181802.29195.fabianistvan@nograd.net> Message-ID: <200603181938.21418.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Fabian Istvan ezt ?rta: > de en nem is szoktam ekezetes targyat hasznalni, ezekszerint nem ok > nelkul. A f?lre?rt?sek elker?l?se ?rdek?ben: van szabv?nyos m?dszer az ?kezetes t?m?ra ?s lev?lre. Lehet ugye betartani a szabv?nyt vagy betartani a szabv?nynak. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From topybear at chello.hu Sat Mar 18 19:55:06 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sat, 18 Mar 2006 19:55:06 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_***SPAM***_Re:_Kapcs=C3=BCz_t=C3=A1pok_?= =?iso-8859-1?Q?m=C3=A9retez=C3=A9se?= In-Reply-To: <200603181938.21418.auth.gabor@enaplo.hu> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603181209.11214.auth.gabor@enaplo.hu> <200603181802.29195.fabianistvan@nograd.net> <200603181938.21418.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060318195414.02cb8fc0@gmail.com> Az ut?bbi id?ben egyre t?bb mail j?n ?gy: >Fabian Istvan ezt ?rta: >H[??[H Ezt el b?rja valaki olvasni? :)))) Topy From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 18 19:57:19 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 19:57:19 +0100 Subject: ***SPAM*** Re: =?iso-8859-1?b?S2FwY3PDvHogdMOhcG9r?= =?iso-8859-1?b?IG3DqXJldGV6w6lzZQ==?= In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060318195414.02cb8fc0@gmail.com> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603181938.21418.auth.gabor@enaplo.hu> <7.0.1.0.2.20060318195414.02cb8fc0@gmail.com> Message-ID: <200603181957.19575.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Topybear ezt ?rta: > Ezt el b?rja valaki olvasni? :)))) Igen. De az Eudora ilyet nem l?t j?l. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From gusi at freemail.hu Sat Mar 18 19:58:45 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sat, 18 Mar 2006 19:58:45 +0100 Subject: ***SPAM*** Re: Kapcsüz tápok méretezése In-Reply-To: <200603181938.21418.auth.gabor@enaplo.hu> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603181209.11214.auth.gabor@enaplo.hu> <200603181802.29195.fabianistvan@nograd.net> <200603181938.21418.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <29157815687.20060318195845@freemail.hu> Szia ! > A f?lre?rt?sek elker?l?se ?rdek?ben: van szabv?nyos m?dszer az > ?kezetes t?m?ra ?s lev?lre. Lehet ugye betartani a szabv?nyt vagy > betartani a szabv?nynak. Mit kellene be?llitanom a denev?rben ? ?gy, hogy az?rt olvashat? maradjon a tartalom... From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 18 19:58:44 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 18 Mar 2006 19:58:44 +0100 Subject: ***SPAM*** Re: =?windows-1252?Q?Kapcs=FCz_t=E1pok_m=E9re?= =?windows-1252?Q?tez=E9se?= In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060318195414.02cb8fc0@gmail.com> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603181209.11214.auth.gabor@enaplo.hu> <200603181802.29195.fabianistvan@nograd.net> <200603181938.21418.auth.gabor@enaplo.hu> <7.0.1.0.2.20060318195414.02cb8fc0@gmail.com> Message-ID: <441C5864.6070308@bekesnet.hu> Topybear wrote: >Az ut?bbi id?ben egyre t?bb mail j?n ?gy: > > > > >>Fabian Istvan ezt ?rta: >>H[??[H >> >> > >Ezt el b?rja valaki olvasni? :)))) > teged igen . jo tudni hogy a szamtalan csodalatos szabvany kozul ami jobba es szebbe teszi eletunket , az ascii meg mindig mukodik :) bye dexter From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 18 20:03:02 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?windows-1250?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 20:03:02 +0100 Subject: =?windows-1250?q?Kapcs=FCz_t=E1pok?= =?windows-1250?q?_m=E9retez=E9se?= In-Reply-To: <29157815687.20060318195845@freemail.hu> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603181938.21418.auth.gabor@enaplo.hu> <29157815687.20060318195845@freemail.hu> Message-ID: <200603182003.02994.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Gusi ezt ?rta: > Mit kellene be?llitanom a denev?rben ? > ?gy, hogy az?rt olvashat? maradjon a tartalom... Ezt nem tudom... a l?nyeg az, hogy ne 8 bites form?ban legyen a fejl?cben adat, hanem vagy QP vagy B64 k?dolva. De ?gy nem fogod l?tni a be?ll?t?sok k?z?tt, elvileg _?gy_ kellene m?k?dnie alapb?l. Val?sz?n?leg a The Bat! nem t?mogatja a nemzetk?zi levelez?st. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From gusi at freemail.hu Sat Mar 18 20:10:27 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sat, 18 Mar 2006 20:10:27 +0100 Subject: fizetos FTP ? In-Reply-To: <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu> References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu> Message-ID: <3158516953.20060318201027@freemail.hu> Sziasztok ! >>Azaz azt a tratalmat es meretet folyamatos gyors eleressel ingyen senki >>nem vallalja be... Mennyi lenne az a gyors el?r?s ? From leto at irisz.hu Sat Mar 18 20:16:00 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Sat, 18 Mar 2006 20:16:00 +0100 (CET) Subject: fizetos FTP ? In-Reply-To: <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu> Message-ID: > onnantol kezdve hogy penzrol van szo , megvalosul a buncselekmeny resze > - mert valahol rahuzhato a nyeresegvagy . En ugy latom, hogy tobben berelnetek egy ftp tarhelyet, mert kozosen akartok valami nagy weboldalt fejleszteni. Leto From cua at itchurch.org Sat Mar 18 20:16:55 2006 From: cua at itchurch.org (Zoltan Szabo) Date: Sat, 18 Mar 2006 20:16:55 +0100 Subject: ***SPAM*** Re: =?UTF-8?B?S2FwY3PDvHogdMOhcG9rIG3DqXJldGV6w6lz?= =?UTF-8?B?ZQ==?= In-Reply-To: <200603181802.29195.fabianistvan@nograd.net> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603181039.59929.fabianistvan@nograd.net> <200603181209.11214.auth.gabor@enaplo.hu> <200603181802.29195.fabianistvan@nograd.net> Message-ID: <441C5CA7.3010607@itchurch.org> igen, ?s mivel a szolg?ltat? ebben garant?ltan szigor?, marad a szabv?ny :-)) regards, Fabian Istvan wrote: >2006. m?rcius 18. 12.09 d?tummal Auth G?bor ezt ?rta: > > >>Halih?! >> >>Fabian Istvan ezt ?rta: >> >> >>>Miert van minden leveled Targy mezojeben a ***SPAM*** felirat??? >>> >>> >> A Te szervered teszi ODA. M?s nem l?tja. :) >> Gusi levele picit nem t?l szabv?nyos... a SpamAssassin a k?vetkez? >>pontokat adja r?: negat?vra [AWL=-0.720, BAYES_00=-2.590], mivel ?n >>megtan?tottam a sz?r?nek a list?t ?s ez?rt a Bayesian negat?vra >>pontozza. De, jelent?s pozit?v v?lem?ny a [FORGED_MUA_THEBAT_CS=2.2, >>FORGED_RCVD_HELO=0.135, RCVD_NUMERIC_HELO=1.5, >>SUBJ_ILLEGAL_CHARS=4.279], mivel Gusi sajnos a The Bat hib?ja ok?n nem >>szabv?nyos m?don ?rt ?kezetet a t?rgyba. >> Sz?val ez?rt SPAM n?lad, mert nem tan?tottad meg r? a sz?r?det... : >> >> > >Hello! >Ez a nograd.net szervere :) >Nem tudom megtanitani, de en nem is szoktam ekezetes targyat hasznalni, >ezekszerint nem ok nelkul. > >Udv: Fabian Istvan > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From gusi at freemail.hu Sat Mar 18 20:25:26 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sat, 18 Mar 2006 20:25:26 +0100 Subject: Kapcsüz tápok méretezése In-Reply-To: <200603182003.02994.auth.gabor@enaplo.hu> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603181938.21418.auth.gabor@enaplo.hu> <29157815687.20060318195845@freemail.hu> <200603182003.02994.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <153159415843.20060318202526@freemail.hu> Sziasztok! > Ezt nem tudom... a l?nyeg az, hogy ne 8 bites form?ban legyen a > fejl?cben adat, hanem vagy QP vagy B64 k?dolva. De ?gy nem fogod l?tni Namost ez QP-vel megy. Fogok k?ldeni teszben egy base64-eset is, h?tha. Puszt?n kiv?ncsis?g...bocsi a list?t?l. From gusi at freemail.hu Sat Mar 18 20:26:50 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sat, 18 Mar 2006 20:26:50 +0100 Subject: =?Windows-1250?B?UmU6IEthcGNz/HogdOFwb2sgbelyZXRleulzZQ==?= In-Reply-To: <200603182003.02994.auth.gabor@enaplo.hu> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603181938.21418.auth.gabor@enaplo.hu> <29157815687.20060318195845@freemail.hu> <200603182003.02994.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <49159500265.20060318202650@freemail.hu> > Ezt nem tudom... a l?nyeg az, hogy ne 8 bites form?ban legyen a > fejl?cben adat, hanem vagy QP vagy B64 k?dolva. De ?gy nem fogod l?tni > a be?ll?t?sok k?z?tt, elvileg _?gy_ kellene m?k?dnie alapb?l. > Val?sz?n?leg a The Bat! nem t?mogatja a nemzetk?zi levelez?st. Jujj, van olyan opci? benne, hogy a lev?lfej nem tartalmazhat 8bites karaktereket. Nah, ez milyen lehet vajon... From szali at freemail.hu Sat Mar 18 20:26:52 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 18 Mar 2006 20:26:52 +0100 Subject: Li Ion csepptoltes Message-ID: <000901c64ac1$eb87ffe0$647ba8c0@SANYI> trv740 kamera akksija, NP-FM50 lemerult, 7.2V 8.5Wh. a toltoje az amerikaban van, nagyeszu haver azt nem kuldte a javitashoz. vajon van ebben elektronika [ezt sem tudtam kideriteni] es raakaszthatok pl 8V-ot? vagy letezik valamilyen aramkorlat, amivel elektronika nelkul is toltheto a Li-ion? From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 18 20:27:30 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?windows-1250?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 20:27:30 +0100 Subject: ***SPAM*** Re: =?windows-1250?q?Kapcs=FCz_t=E1pok?= =?windows-1250?q?_m=E9retez=E9se?= In-Reply-To: <153159415843.20060318202526@freemail.hu> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603182003.02994.auth.gabor@enaplo.hu> <153159415843.20060318202526@freemail.hu> Message-ID: <200603182027.30954.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Gusi ezt ?rta: > Namost ez QP-vel megy. Ez j? most j?! -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 18 20:29:33 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?windows-1250?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 20:29:33 +0100 Subject: =?windows-1250?q?Kapcs=FCz_t=E1pok?= =?windows-1250?q?_m=E9retez=E9se?= In-Reply-To: <49159500265.20060318202650@freemail.hu> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603182003.02994.auth.gabor@enaplo.hu> <49159500265.20060318202650@freemail.hu> Message-ID: <200603182029.33734.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Gusi ezt ?rta: > Jujj, van olyan opci? benne, hogy a lev?lfej nem tartalmazhat 8bites > karaktereket. Nah, ez milyen lehet vajon... Ez m?g jobb is, mint az el?z?... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From gusi at freemail.hu Sat Mar 18 20:34:49 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sat, 18 Mar 2006 20:34:49 +0100 Subject: =?Windows-1250?B?UmU6IEthcGNz/HogdOFwb2sgbelyZXRleulzZQ==?= In-Reply-To: <200603182029.33734.auth.gabor@enaplo.hu> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603182003.02994.auth.gabor@enaplo.hu> <49159500265.20060318202650@freemail.hu> <200603182029.33734.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <199159979406.20060318203449@freemail.hu> Szia ! >> Jujj, van olyan opci? benne, hogy a lev?lfej nem tartalmazhat 8bites >> karaktereket. Nah, ez milyen lehet vajon... > Ez m?g jobb is, mint az el?z?... :) Ok, akkor igy maradt :) A postafi?k/tulajdons?gok/be?llit?sokn?l van. K?szi a segits?get ! :) From silverst at axelero.hu Sat Mar 18 20:37:26 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 18 Mar 2006 20:37:26 +0100 Subject: fizetos FTP ? In-Reply-To: <3158516953.20060318201027@freemail.hu> References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu> <3158516953.20060318201027@freemail.hu> Message-ID: <441C6176.80807@axelero.hu> a sebesseg es az ar osszefugg. Azaz tarolohelyet es savszelesseget kapnank penzert. Gusi wrote: > Sziasztok ! > > >>>Azaz azt a tratalmat es meretet folyamatos gyors eleressel ingyen senki >>>nem vallalja be... > > Mennyi lenne az a gyors el?r?s ? > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From fabianistvan at nograd.net Sat Mar 18 20:46:50 2006 From: fabianistvan at nograd.net (Fabian Istvan) Date: Sat, 18 Mar 2006 20:46:50 +0100 Subject: ***SPAM*** Re: =?utf-8?q?Kapcs=C3=BCz_t=C3=A1pok?= =?utf-8?q?_m=C3=A9retez=C3=A9se?= In-Reply-To: <200603181938.21418.auth.gabor@enaplo.hu> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603181802.29195.fabianistvan@nograd.net> <200603181938.21418.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <200603182046.50479.fabianistvan@nograd.net> 2006. m?rcius 18. 19.38 d?tummal Auth G?bor ezt ?rta: > Halih?! > > Fabian Istvan ezt ?rta: > > de en nem is szoktam ekezetes targyat hasznalni, ezekszerint nem ok > > nelkul. > > A f?lre?rt?sek elker?l?se ?rdek?ben: van szabv?nyos m?dszer az > ?kezetes t?m?ra ?s lev?lre. Lehet ugye betartani a szabv?nyt vagy > betartani a szabv?nynak. Hello! Ez egy masik level fejlecebol: X-Spam-Status: Yes, hits=3.747 tagged_above=2 required=2.5 tests=[AWL=0.402, ?BAYES_00=-2.599, FORGED_MUA_THEBAT_CS=2.2, FORGED_RCVD_HELO=0.135, ?MIME_BASE64_NO_NAME=0.224, MIME_BASE64_TEXT=1.885, RCVD_NUMERIC_HELO=1.5] X-Spam-Level: *** Ennek mi a baja? En csak azert szoltam, mert ha az en szolgaltatom szervere SPAM-nak minositi, akkor lehet, hogy mas szerver is megteheti - foleg, ha van is ra oka. A SPAM-szurot nem en allitom be. A listan csak az O leveleit (mindet, kivetel nelkul) minositi SPAM-nek, tehat nem biztos, hogy olyan hulye az a szoftver. Esetleg a levelezo se teljesen hibatlan?? :) Udv: Fabian Istvan From fabianistvan at nograd.net Sat Mar 18 20:56:58 2006 From: fabianistvan at nograd.net (Fabian Istvan) Date: Sat, 18 Mar 2006 20:56:58 +0100 Subject: ***SPAM*** hiszteria In-Reply-To: <199159979406.20060318203449@freemail.hu> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603182029.33734.auth.gabor@enaplo.hu> <199159979406.20060318203449@freemail.hu> Message-ID: <200603182056.58272.fabianistvan@nograd.net> 2006. m?rcius 18. 20.34 d?tummal Gusi ezt ?rta: > Szia ! > > >> Jujj, van olyan opci? benne, hogy a lev?lfej nem tartalmazhat 8bites > >> karaktereket. Nah, ez milyen lehet vajon... > > > > Ez m?g jobb is, mint az el?z?... :) > > Ok, akkor igy maradt :) A postafi?k/tulajdons?gok/be?llit?sokn?l van. > K?szi a segits?get ! :) > Bocsanat! Nem akarlak elkeseriteni. Most ez van a fejlecben (nalam): X-Spam-Status: Yes, hits=4.635 tagged_above=2 required=2.5 tests=[AWL=1.290, ?BAYES_00=-2.599, FORGED_MUA_THEBAT_CS=2.2, FORGED_RCVD_HELO=0.135, ?MIME_BASE64_NO_NAME=0.224, MIME_BASE64_TEXT=1.885, RCVD_NUMERIC_HELO=1.5] X-Spam-Level: **** Udv: Fabian Istvan From frobi at harden.hu Sat Mar 18 20:56:56 2006 From: frobi at harden.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 20:56:56 +0100 Subject: fizetos FTP ? References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu> Message-ID: <006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai> na ?n is megk?rdeztem egy helyi emberk?t?l mennyi?rt is ad egy ilyen lehet?s?get remlem hama kapom a v?laszt ?s tov?bb?tom a list?ra de felh?vn?m a figylemet egy ilyen cucc l?trehoz?sa az?rt komoly jogi k?vetkezm?nyekkel is j?rhat sz?val az a n?vlista megy ilyenek.... azt felejts?k el felhaszn?l?nevek ?s jelsz? ha valaki k?r akkor rozsaszin csekken feladja a felhn?v felt?ntet?s?vel ?s annyi de m?st ne regelj?nk mert abb?l olt?ri nagy szop?sok lehetnek ?s ha az ftp lehend? gazdija net?n arra j?tszana , hogy mag?val r?ntsa a t?bbiieket akkor arra nagyon nem szeretn?m, ha lehet?s?ge lenne FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Saturday, March 18, 2006 8:37 PM Subject: Re: fizetos FTP ? >a sebesseg es az ar osszefugg. Azaz tarolohelyet es savszelesseget > kapnank penzert. > > Gusi wrote: > >> Sziasztok ! >> >> >>>>Azaz azt a tratalmat es meretet folyamatos gyors eleressel ingyen senki >>>>nem vallalja be... >> >> Mennyi lenne az a gyors el?r?s ? >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From gusi at freemail.hu Sat Mar 18 20:59:39 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sat, 18 Mar 2006 20:59:39 +0100 Subject: =?Windows-1250?B?UmU6ICoqKlNQQU0qKiogUmU6IEthcGNz/HogdOFwb2sgbelyZXRleulz?= =?Windows-1250?B?ZQ==?= In-Reply-To: <200603182046.50479.fabianistvan@nograd.net> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603181802.29195.fabianistvan@nograd.net> <200603181938.21418.auth.gabor@enaplo.hu> <200603182046.50479.fabianistvan@nograd.net> Message-ID: <152161468765.20060318205939@freemail.hu> Szia ! > SPAM-szurot nem en allitom be. A listan csak az O leveleit (mindet, kivetel > nelkul) minositi SPAM-nek, tehat nem biztos, hogy olyan hulye az a szoftver. > Esetleg a levelezo se teljesen hibatlan?? :) H?t, cs?koltatom a szervered :) Az?ta k?ldtem 3 levelet, azokat is igy min?siti ? Akkor nem bizti, hogy a fejl?c lesz... From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 18 21:02:03 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?windows-1250?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 21:02:03 +0100 Subject: =?windows-1250?q?Kapcs=FCz_t=E1pok?= =?windows-1250?q?_m=E9retez=E9se?= In-Reply-To: <152161468765.20060318205939@freemail.hu> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603182046.50479.fabianistvan@nograd.net> <152161468765.20060318205939@freemail.hu> Message-ID: <200603182102.04207.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Gusi ezt ?rta: > Az?ta k?ldtem 3 levelet, azokat is igy min?siti ? Akkor nem bizti, > hogy a fejl?c lesz... A legutols? volt a legjobb... volt m?s gond is, de az m?r nem rajtad m?lik. :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From gusi at freemail.hu Sat Mar 18 21:08:14 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sat, 18 Mar 2006 21:08:14 +0100 Subject: ***SPAM*** hiszteria In-Reply-To: <200603182056.58272.fabianistvan@nograd.net> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603182029.33734.auth.gabor@enaplo.hu> <199159979406.20060318203449@freemail.hu> <200603182056.58272.fabianistvan@nograd.net> Message-ID: <90161984312.20060318210814@freemail.hu> Szia ! > Bocsanat! Nem akarlak elkeseriteni. > Most ez van a fejlecben (nalam): Biztos :) ?s ezt hogy kell ?rteni ? :) From gusi at freemail.hu Sat Mar 18 21:12:15 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sat, 18 Mar 2006 21:12:15 +0100 Subject: fizetos FTP ? In-Reply-To: <006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai> References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu> <006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai> Message-ID: <175162224984.20060318211215@freemail.hu> Sziasztok ! >>a sebesseg es az ar osszefugg. Azaz tarolohelyet es savszelesseget >> kapnank penzert. Akkor gondolom nem 96kbps lenne :) Mennyi lenne az ide?lis ? De az a 10 alatti ?r most havi/f? ? Kicsit sok... From silverst at axelero.hu Sat Mar 18 21:25:51 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 18 Mar 2006 21:25:51 +0100 Subject: fizetos FTP ? In-Reply-To: <175162224984.20060318211215@freemail.hu> References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu> <006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai> <175162224984.20060318211215@freemail.hu> Message-ID: <441C6CCF.3080407@axelero.hu> az egesz szolgaltatas jon ki 10 rugo alatt, de emlekszem, amikor az ftp bovitesere kellett adakozni, akkor sem tolongott a nep... tehat tul sok "elofizeto" v. egyesuleti tag nem varhato...:-( Gusi wrote: > Sziasztok ! > > >>>a sebesseg es az ar osszefugg. Azaz tarolohelyet es savszelesseget >>>kapnank penzert. > > Akkor gondolom nem 96kbps lenne :) Mennyi lenne az ide?lis ? > De az a 10 alatti ?r most havi/f? ? Kicsit sok... > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From sanyoc at freemail.hu Sat Mar 18 21:39:32 2006 From: sanyoc at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1tai_S=E1ndor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 21:39:32 +0100 Subject: gps modul hol? References: <193201c64a83$9bf0d260$6900a8c0@hazai> Message-ID: <010401c64acc$0fcdfee0$a800a8c0@sanyi3> Szia! P?nteken k?ld?tt az sos electronic h?rlevelet,pont a t?m?ban. ?rdemes lenne megn?zni n?luk.Ugy t?nt,van k?kfog? ?s soros is nekik. ?dv.: sanyoca >Szia Mindenki >keresn?k GPS modult, de olyat ami m?r az ?j SIRF 3 -as chippel szerelt >tud e valaki beszerezhet?s?get ilyesmire? >ak?r dobozolt v?ltozat is j? lenne, csak ne usb ?s bluetooth legyen >hanem sima sorosportos >de persze sima dobozolatlan modul lenne az igazi >el?re is k?szi > FRob From fabianistvan at nograd.net Sat Mar 18 21:36:05 2006 From: fabianistvan at nograd.net (Fabian Istvan) Date: Sat, 18 Mar 2006 21:36:05 +0100 Subject: ***SPAM*** Re: ***SPAM*** Re: =?windows-1250?q?Kapcs=FCz_t=E1pok?= =?windows-1250?q?_m=E9retez=E9se?= In-Reply-To: <152161468765.20060318205939@freemail.hu> References: <30240072578.20060316193549@freemail.hu> <200603182046.50479.fabianistvan@nograd.net> <152161468765.20060318205939@freemail.hu> Message-ID: <200603182136.05222.fabianistvan@nograd.net> 2006. m?rcius 18. 20.59 d?tummal Gusi ezt ?rta: > Szia ! > > > SPAM-szurot nem en allitom be. A listan csak az O leveleit (mindet, > > kivetel nelkul) minositi SPAM-nek, tehat nem biztos, hogy olyan hulye az > > a szoftver. Esetleg a levelezo se teljesen hibatlan?? :) > > H?t, cs?koltatom a szervered :) Koszoni, de nem tudtad elegge meghatni :)) > Az?ta k?ldtem 3 levelet, azokat is igy min?siti ? Akkor nem bizti, > hogy a fejl?c lesz... Mostmar a fejlec jo, de meg mindig van baja, de en nem ertek hozza :(( Udv: Fabian Istvan From uafusf at freemail.hu Sat Mar 18 21:35:52 2006 From: uafusf at freemail.hu (ugyis mindegy) Date: Sat, 18 Mar 2006 21:35:52 +0100 (CET) Subject: egy link Message-ID: http://kuruc.info/reszletes.asp?MainID=2&HirID=1117 ghid, hajduelvtars, valenta, topy: Any?z?sokat nem ?rdemes ezen a list?n, mert alkalomszer?en sem olvasom. Vajk: valaki m?ltkor mondta, hogy ismered a grepmail-t. Az IP-m nem v?ltozott :) RI _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From sanyoc at freemail.hu Sat Mar 18 21:52:32 2006 From: sanyoc at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1tai_S=E1ndor?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 21:52:32 +0100 Subject: gps modul hol? References: <193201c64a83$9bf0d260$6900a8c0@hazai> Message-ID: <011001c64acd$e0e51b20$a800a8c0@sanyi3> Szia! sos electronica Most n?ztem: sony G4 32x32mm,uart,rs232 9999.-ft+fa PMB248 n?vre hallgat . ?dv.: sanyoca >Subject: gps modul hol? >FRob From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 18 21:57:24 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 18 Mar 2006 21:57:24 +0100 Subject: benzinmennyisegmeres volt: Re: tud e valaki lcdt-t ocl In-Reply-To: <00f301c64a06$63d60f30$1e45fea9@B> References: <893D0C728B4@phys.szote.u-szeged.hu><009b01c649ce$e4c0a980$1e45fea9@B> <441B057A.90506@yahoo.co.uk> <00f301c64a06$63d60f30$1e45fea9@B> Message-ID: <441C7434.2030703@yahoo.co.uk> kar. amikben elektronikus, ott ki lehet csalni mindenfele tesztuzemmodokat, pl lobalja a mutatokat balrol jobbra. vajk jhidvegi wrote: > Vajk Fekete wrote: > >> mechanikus meg a kilometerszamlalo benne? >> > > Igen. > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From palasik at mail.datanet.hu Sat Mar 18 22:01:16 2006 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sat, 18 Mar 2006 22:01:16 +0100 Subject: Li Ion csepptoltes References: <000901c64ac1$eb87ffe0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <008101c64acf$210d4000$0201a8c0@sanyigep> > vagy letezik valamilyen aramkorlat, amivel elektronika nelkul is toltheto > a Li-ion? Nem. :-( Tudtommal amint elkezd kiv?lni a f?m l?tium, g?z van. Nincs cseppt?lt?s sem. Egyszer l?ttam egy vide?t a neten egy t?lt?lt?tt Li-ion akku kigyullad?s?r?l. El?g ijeszt? volt. Sajna, amikor legut?bb kerestem, m?r nem tudtam visszaeml?kezni annyira, hogy ak?r guglival megtal?ljam. A wikip?di?n tal?ltam egy j? le?r?st. http://en.wikipedia.org/wiki/LiIon A leg?rdekesebb r?sz: "A unique drawback of the Li-ion battery is that its life cycle is dependent upon aging from time of manufacturing (shelf life) regardless of whether it was charged, and not on the number of charge/discharge cycles. This drawback is not widely publicized." Magyarul: ez t?nyleg ?regszik. Nem csak a kis?t?sek-t?lt?sek ?rtanak neki, hanem sim?n az id? is nagyon. Palasik S?ndor From gusi at freemail.hu Sat Mar 18 22:40:02 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sat, 18 Mar 2006 22:40:02 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?RWxhdnVsdCBrYXBjc29s4XM/?= Message-ID: <103167492390.20060318224002@freemail.hu> Sziasztok ! Eszembe jutott egy k?rd?s: r?gebben el?szeretettel alkalmaztak a graetz-be kapcsolt di?d?kkal p?rhuzamosan kondikat. Mi lett ezzel a m?dival? Volt ?rtelme ? J? sz?rakoz?st ! Gusi From frobi at harden.hu Sat Mar 18 22:44:42 2006 From: frobi at harden.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 22:44:42 +0100 Subject: fizetos FTP ? References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu><006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai><175162224984.20060318211215@freemail.hu> <441C6CCF.3080407@axelero.hu> Message-ID: <00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai> ?n egy ilyen aj?nlatot kaptam id?zet a lev?lb?l: " hat, servert ket helyen lehet elhelyezni, viztorony es irodahaz. utobbi helyre is tervezek egy serverhelyseget, ez ossze lesz kotve legalabb 50mbps halfduplex, de az is lehet h 100mbps sebesseggel. 16e+afa artol volna szerverhost (ebben nincs benne a server) 10mbps sebesseggel. attol fugg mit kell kiszolgalni, ha csak ftpserver akkor javaslok egy komolyabb hasznalt markas desktop gepet, pl pIII/1GHz, es bele 2db 80g vinyot. mivel en sajat gepnek scsi-t hasznalok raidben, ezert eleve olcsobb ha veszel 1 hasznalt gepet ide-vel :-) " hozz?tenn?m, hogy most speciel van egy g?p amit fel tudok aj?nlani r?ad?sul raid es alaplap (ide) sz?val csak winy? kell bele valmi p3 733hz k?r?li , de ha valmi komolyra fordul persze megn?zem pontosan FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Saturday, March 18, 2006 9:25 PM Subject: Re: fizetos FTP ? > az egesz szolgaltatas jon ki 10 rugo alatt, de emlekszem, amikor az ftp > bovitesere kellett adakozni, akkor sem tolongott a nep... tehat tul sok > "elofizeto" v. egyesuleti tag nem varhato...:-( > > From zombi at c2.hu Sat Mar 18 22:51:43 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 22:51:43 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?SG9yZHThc2thIOlw7XT1ZWxlbWVr?= In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060318125257.02ae4b30@gmail.com> References: <7.0.1.0.2.20060318125257.02ae4b30@gmail.com> Message-ID: 2006.03.18. 12:54:16 d?tumon Topybear ?rta: > At 3/18/2006 09:22 AM, you wrote: >> Sziasztok ! >> Tud valaki olyan helyet, ahol aluminium >> profilokat, sarokelemeket, f?leket stb. >> be lehet szerezni rack t?sk?k ?p?t?s?hez? >> K?szi :Zoli > > http://www.elimex.hu/ > http://www.neuton.hu/ > A Tajtiban is szokott lenni a De?k t?ren. Vagy www.microsound.hu, vagy ha esetleg akarsz profi racket/t?sk?t gy?rtatni, akkor: www.pgc.hu (?pp valami?rt nem m?xik, szerverhiba vagy ilyesmi...) ?dv -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From pipi at puzsar.hu Sat Mar 18 22:56:28 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 18 Mar 2006 22:56:28 +0100 Subject: egy link In-Reply-To: References: Message-ID: <441C820C.8020201@puzsar.hu> ugyis mindegy ?rta: > http://kuruc.info/reszletes.asp?MainID=2&HirID=1117 > > ghid, hajduelvtars, valenta, topy: > Any?z?sokat nem ?rdemes ezen a list?n, mert alkalomszer?en > RI tudtommal megegyezett a lista hogy a politik?t t?voltartjuk, m? kellett ezt ide ?rni -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From zombi at c2.hu Sat Mar 18 23:02:24 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 23:02:24 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?SG9yZHThc2thIOlw7XT1ZWxlbWVr?= In-Reply-To: References: <7.0.1.0.2.20060318125257.02ae4b30@gmail.com> Message-ID: 2006.03.18. 22:51:43 d?tumon Papp Zolt?n ?rta: > Vagy www.microsound.hu, vagy ha esetleg akarsz profi racket/t?sk?t > gy?rtatni, akkor: www.pgc.hu (?pp valami?rt nem m?xik, szerverhiba vagy > ilyesmi...) Bocs, a PGC (Kft) a c?g neve (nan?, hogy nem m?k?dik a weboldal, nincs is :-) ) A weboldaluk: www.safecase.hu -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From topybear at chello.hu Sat Mar 18 23:00:53 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sat, 18 Mar 2006 23:00:53 +0100 Subject: egy link In-Reply-To: References: Message-ID: <7.0.1.0.2.20060318225533.02cb8fc0@gmail.com> At 3/18/2006 09:35 PM, you wrote: >http://kuruc.info/reszletes.asp?MainID=2&HirID=1117 > >ghid, hajduelvtars, valenta, topy: >Any?z?sokat nem ?rdemes ezen a list?n, mert alkalomszer?en >sem olvasom. Akkor alkalomszer?en sem fogod tudni megmagyar?zni, hogy mit kezdjek a n?vre sz?l? "Service Unavailable" felirattal. ?s ha alkalomszer?en a n?vre sz?l? leveleket a list?ra k?ld?d, akkor valahogy k?tlem, hogy alkalomszer?en sem olvasod. Esetleg tegy?nk spam list?ra, mint az "enlarge your penist"-t, "cheap software"-t "cialis"-t ?s "viagra"-t? Topy From arno at externet.hu Sat Mar 18 23:06:27 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 18 Mar 2006 23:06:27 +0100 Subject: egy link References: <7.0.1.0.2.20060318225533.02cb8fc0@gmail.com> Message-ID: <011601c64ad8$37d73580$0c00a8c0@fapad> Valszeg mindenki ezt nezi, ezert a hibauzenet...nekem is sokadikra jott csak be. Viszont a video nem egyszeru...azt meg kell hagyni... Barmok rakasra. Arnold ----- Original Message ----- From: "Topybear" To: Sent: Saturday, March 18, 2006 11:00 PM Subject: Re: egy link At 3/18/2006 09:35 PM, you wrote: >http://kuruc.info/reszletes.asp?MainID=2&HirID=1117 > >ghid, hajduelvtars, valenta, topy: >Any?z?sokat nem ?rdemes ezen a list?n, mert alkalomszer?en >sem olvasom. Akkor alkalomszer?en sem fogod tudni megmagyar?zni, hogy mit kezdjek a n?vre sz?l? "Service Unavailable" felirattal. ?s ha alkalomszer?en a n?vre sz?l? leveleket a list?ra k?ld?d, akkor valahogy k?tlem, hogy alkalomszer?en sem olvasod. Esetleg tegy?nk spam list?ra, mint az "enlarge your penist"-t, "cheap software"-t "cialis"-t ?s "viagra"-t? Topy ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 18 23:07:22 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 18 Mar 2006 23:07:22 +0100 Subject: egy link In-Reply-To: References: Message-ID: <4210096333.20060318230722@pdg.hu> Haliho Saturday, March 18, 2006, 9:35:52 PM, ?rtad: > http://kuruc.info/reszletes.asp?MainID=2&HirID=1117 > ghid, hajduelvtars, valenta, topy: > Any?z?sokat nem ?rdemes ezen a list?n, mert alkalomszer?en > sem olvasom. > Vajk: > valaki m?ltkor mondta, hogy ismered a grepmail-t. Az IP-m > nem v?ltozott :) > RI Ez t?nyleg h?lye..... -- From zombi at c2.hu Sat Mar 18 23:12:48 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 23:12:48 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Hordt=C3=A1ska_=C3=A9p=C3=ADt?= =?utf-8?Q?=C3=B5elemek?= In-Reply-To: <441BD4CD.3030200@axelero.hu> References: <441BD4CD.3030200@axelero.hu> Message-ID: 2006.03.18. 10:37:17 d?tumon Erdos Zoltan ?rta: > diszkos es hangszerboltokban tudnak segiteni. > Sokfele van keszen, de elegge dragan. Es elegge brutal dobozok. > Nalunk a Tajti "muvek" uralja a piacot...:-( > Megsugom, hogy az egyik billentyumnek "gyari" tokja van, a masikat magam > csinaltam. Szilardsagi kulonbseg nem nagyon van, de az enyem nincs 3 > kilo, a masik meg >10.. Egy kis rekl?m: Mint ?rtam el?z? levelemben a www.safecase.hu-t keresd fel. A tulaj k?t diplom?s villamosm?rn?k sr?c (30-35 ?v k?z?tt), mindeketten BME-sek voltak. Van egy sz?p nagy 3D-s CNC-j?k is, ?gyhogy sokmindent meg tudnak csin?lni. ?dv -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From elektrolista at c2.hu Sat Mar 18 23:34:28 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sat, 18 Mar 2006 23:34:28 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain> Message-ID: <441C9904.5166.28E0FC2@localhost> Hali! > > Nekem Bell-500-as sorozat? van, ez meg olyan Bell-200 vagy 300 koppint?snak > n?z ki. Helyesebben ez a BELL elodje.. A NYAK-on 1998 felirat csucsul :) Nem mai darab... Azert adtak nekem :) > A 4 s?v nem t?l sok, de szvsz haszn?lhat?. Van valami leiras, hogy kishazankban mit hasznalnak, milyen sav, es mi az, amire ez nem jo? > A k?rd?s az, hogy van-e r? sz?ks?ged. > Mert van, akinek pl. soha sem kell. > Meg van, akinek havonta 1-2-szer behozza az ?r?t. hat jah.. Nem szaguldozni, hanem ha a bokor mogott figyel valami ott, ahol mindenki belemegy.. sok ilyen "jo hely" van.. Ott ne szivjam be... Udv:mpityu PS: ha ingyen van, csak berakommanazautoba.. :) From mistyc at fibermail.hu Sat Mar 18 23:45:45 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Sat, 18 Mar 2006 23:45:45 +0100 Subject: radardetektor References: <441C9904.5166.28E0FC2@localhost> Message-ID: <028b01c64add$b1717b30$0200a8c0@coyote> Van. http://www.sebessegmeres.info/ Attila ----- Original Message ----- From: "mpityu" To: Sent: Saturday, March 18, 2006 11:34 PM Subject: Re: radardetektor Hali! Van valami leiras, hogy kishazankban mit hasznalnak, milyen sav, es mi az, amire ez nem jo? From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 18 23:48:58 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 18 Mar 2006 23:48:58 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <441C9904.5166.28E0FC2@localhost> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain> <441C9904.5166.28E0FC2@localhost> Message-ID: <119768100.20060318234858@pdg.hu> Haliho Saturday, March 18, 2006, 11:34:28 PM, ?rtad: > Hali! >> >> Nekem Bell-500-as sorozat? van, ez meg olyan Bell-200 vagy 300 koppint?snak >> n?z ki. > Helyesebben ez a BELL elodje.. A NYAK-on 1998 felirat csucsul > :) Nem mai darab... Azert adtak nekem :) >> A 4 s?v nem t?l sok, de szvsz haszn?lhat?. > Van valami leiras, hogy kishazankban mit hasznalnak, milyen sav, > es mi az, amire ez nem jo? >> A k?rd?s az, hogy van-e r? sz?ks?ged. >> Mert van, akinek pl. soha sem kell. >> Meg van, akinek havonta 1-2-szer behozza az ?r?t. > hat jah.. Nem szaguldozni, hanem ha a bokor mogott figyel valami > ott, ahol mindenki belemegy.. sok ilyen "jo hely" van.. Ott ne > szivjam be... > Udv:mpityu > PS: ha ingyen van, csak berakommanazautoba.. :) En mintha azt hallotam volna hogy nem igen radarral mernek mar hanem lezerrel (lidar tal?n). -- From vomberg at chemotron.hu Sun Mar 19 00:05:33 2006 From: vomberg at chemotron.hu (Istvan Vomberg) Date: Sun, 19 Mar 2006 00:05:33 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <441C9904.5166.28E0FC2@localhost> References: <441C9904.5166.28E0FC2@localhost> Message-ID: <1142723133.30301.51.camel@debian> Ne viccelj?nk k?rem... mi 92 k?r?l import?ltunk BELL-t... 2006. 03. 18, szombat keltez?ssel 23.34-kor mpityu ezt ?rta: > > Nekem Bell-500-as sorozat? van, ez meg olyan Bell-200 vagy 300 koppint?snak > > n?z ki. > > Helyesebben ez a BELL elodje.. A NYAK-on 1998 felirat csucsul > :) Nem mai darab... Azert adtak nekem :) From hoyuka at c2.hu Sun Mar 19 00:24:36 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Sun, 19 Mar 2006 00:24:36 +0100 (CET) Subject: alapjarat Message-ID: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> Sziasztok! Baratnom szerzett egy oreg injector-os hyundai pony-t. Kicsit diesel-es hangja van, de nagyon jol megy :) Az alapjarattal eleg nagy gaz van. Legeloszor azt vettem eszre, hogyha felporgetem a motort es leveszem a gazrol a labam, akkor leeseik a fordulatszm joval 1000 1/min ala. Mondjuk ugy 400-500 1/min-re es onnan visszatornassza magat 1000-re, ha szerencsem van es uresjarasban megy a motor. Kesobb amikor mar bemelegedett a motor azt tapasztaltam, hogy kb. ugy tartjak az 1000-es fordulatot mint egy kicsit belengett szabalyzas, szoval hullamzik 800 es 1100 1/min kozott. Egy szaki megmutatta hogyan tudok neki nagyobb alapjaratot addni, feltekertem meleg motornal 1100 1/min-re es ugy jol viselkedett, nem volt az, hogy leesett volna ala a fordulatszam felporgetes utan. De amikor hidegen megint beinditottam a motort, akkor megint 1000 1/min-es volt a fordulat es ugyanugy benazott, mint elotte, miutan bemelegedett feljebb maszott a fordulat kb. 1050 1/min-re es mar nem benazott annyira. Mivel lehet a baj szerintetek? Az a baj, hogy az autos faszik akiket kerdeztem mindig vmi mechanikai hibakkal jottek :) Mintha nem is tudnanak rola, hogy vannak abban a szerencsetlen autoban erzekelok, vezerlo/szabalyzo elektronikak stb. Mondjuk ez a gep meg nem olyan modern, hengerenkenti injector, de mintha a gyujtaseloszto rotoros lenne (mondjuk ezt egy regi karosszerias szaki magyarazgatta nekem, de o nem is nagyon tudja szerintem hogy nem csak olyanok vannak, ettol fuggetlenul lehet igaza van). Lehet megprobalok vmi injector tisztitot beleonteni, mert mondtak paran, hogy hasonlo problemajuk volt es megoldotta. Viszont nem ertem, hogy ha vmi szemet van az injectorban, akkor mert van az, hogy nem alapjaraton teljesen jol megy. udv. hoyuka -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From mistyc at fibermail.hu Sun Mar 19 00:33:01 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-1?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 00:33:01 +0100 Subject: alapjarat References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <029c01c64ae4$4c0b84a0$0200a8c0@coyote> Aki nincs k?pben nem is gondoln?, micsoda mechanikus probl?m?kt?l kap h?ly?t az a computer :) Azt?n a programol?k okoss?g?n m?lik, hogy hogy kezelik le... Mindenesetre szerelo legyen a talp?n, aki a hibajelens?gbol (meg a hibak?db?l) kital?lja n?melyik hiba val?di ok?t :) Attila ----- Original Message ----- From: "hoyuka" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 12:24 AM Subject: alapjarat Az a baj, hogy az autos faszik akiket kerdeztem mindig vmi mechanikai hibakkal jottek :) Mintha nem is tudnanak rola, hogy vannak abban a szerencsetlen autoban erzekelok, vezerlo/szabalyzo elektronikak stb. From arno at externet.hu Sun Mar 19 00:37:34 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 19 Mar 2006 00:37:34 +0100 Subject: alapjarat References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <000801c64ae4$f09d08e0$0c00a8c0@fapad> Alapjarati szelep (ez szabalyozza az alapjarathoz a levegot) mocskossaga szokta ezt a hibat okozni. Azt kene elso korben kipucevalni... Ha van ilyen szelep benne... Arnold ----- Original Message ----- From: "hoyuka" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 12:24 AM Subject: alapjarat Sziasztok! Baratnom szerzett egy oreg injector-os hyundai pony-t. Kicsit diesel-es hangja van, de nagyon jol megy :) Az alapjarattal eleg nagy gaz van. Legeloszor azt vettem eszre, hogyha felporgetem a motort es leveszem a gazrol a labam, akkor leeseik a fordulatszm joval 1000 1/min ala. Mondjuk ugy 400-500 1/min-re es onnan visszatornassza magat 1000-re, ha szerencsem van es uresjarasban megy a motor. Kesobb amikor mar bemelegedett a motor azt tapasztaltam, hogy kb. ugy tartjak az 1000-es fordulatot mint egy kicsit belengett szabalyzas, szoval hullamzik 800 es 1100 1/min kozott. Egy szaki megmutatta hogyan tudok neki nagyobb alapjaratot addni, feltekertem meleg motornal 1100 1/min-re es ugy jol viselkedett, nem volt az, hogy leesett volna ala a fordulatszam felporgetes utan. De amikor hidegen megint beinditottam a motort, akkor megint 1000 1/min-es volt a fordulat es ugyanugy benazott, mint elotte, miutan bemelegedett feljebb maszott a fordulat kb. 1050 1/min-re es mar nem benazott annyira. Mivel lehet a baj szerintetek? Az a baj, hogy az autos faszik akiket kerdeztem mindig vmi mechanikai hibakkal jottek :) Mintha nem is tudnanak rola, hogy vannak abban a szerencsetlen autoban erzekelok, vezerlo/szabalyzo elektronikak stb. Mondjuk ez a gep meg nem olyan modern, hengerenkenti injector, de mintha a gyujtaseloszto rotoros lenne (mondjuk ezt egy regi karosszerias szaki magyarazgatta nekem, de o nem is nagyon tudja szerintem hogy nem csak olyanok vannak, ettol fuggetlenul lehet igaza van). Lehet megprobalok vmi injector tisztitot beleonteni, mert mondtak paran, hogy hasonlo problemajuk volt es megoldotta. Viszont nem ertem, hogy ha vmi szemet van az injectorban, akkor mert van az, hogy nem alapjaraton teljesen jol megy. udv. hoyuka -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From kingkey at axelero.hu Sun Mar 19 04:17:57 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 04:17:57 +0100 Subject: Engedely keres.. References: <008c01c6480b$bc81a150$6402a8c0@kalyha><4417DB13.3090105@axelero.hu> <00c601c64815$b7308040$6402a8c0@kalyha><010f01c649c4$d1a8dc00$5d6bfea9@Gyula> <441AFE62.1070403@flexelec.hu><002c01c649fb$f05ec740$5d6bfea9@Gyula> <441BBAF5.3030108@flexelec.hu> Message-ID: <00c301c64b03$b8369dd0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Akkor ?rj ut?na egy null?t, ha 10 ?v kell :))))) K?sz, de ez ?gy elgondolkodtat?..:}} Gyula From willinghams at mail-online.dk Fri Mar 17 21:23:31 2006 From: willinghams at mail-online.dk (warren) Date: Sat, 18 Mar 2006 03:23:31 +0700 Subject: Be more praised with the other kind Message-ID: <9b4c01c64a3b$550ed880$5c4107dc@willinghams> Question Johen, You'll wanna listen to this, Mike told me on Wednesday that ur partner been unsatisfied with u recently. I can try to assist you with that. Check out www.lookforustoseeandwhat.com/6t/. I've been using them for a couple yrs now and nothing but good things for them. gel argues that when things, events or certain factors influence us, which are basically result. ed by certain mysteries of science, he was considered a slow learner. His failure to become fluent in . only referring to her as Curley's wife. Her loneliness is so detrimental to her that she becomes. Talk to ya later yehoshua From elektrocentralnet at teleweb.hu Sun Mar 19 06:51:25 2006 From: elektrocentralnet at teleweb.hu (TWEB) Date: Sun, 19 Mar 2006 06:51:25 +0100 Subject: fizetos FTP ? References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu><006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai><175162224984.20060318211215@freemail.hu><441C6CCF.3080407@axelero.hu> <00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai> Message-ID: <0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost> M?r 2003 okt?ber 13-?n is felaj?nlottam az al?bbit: Id?zet az akkori lev?lb?l: --------------------------------------------------------- Sz?letett egy ?jabb 5let. Akit ?rdekel egy mindig el?rhet? ftp/http rendszer 100mbites h?l?zaton ?s hajland? zsebbe is ny?lni ?gy 1000-1200 ft/?v ?ron kivitelezhet? lehet. (100ft/h?nap) Ebben benne van a server ?zemeltet?se/karbantart?sa, megfelel? t?rol? kapacit?s, jelszavas el?r?s a ter?lethez. ?s, hogy kicsit hivatalos is legyen ez?rt az ?r?rt kap m?g ingyenes rekl?mmentes t?rhelyet ?s egy e-mail c?met + csin?ljunk r? egy f?rumot is, hogy ne kelljen olyan sokat v?rni egy lev?lfordult?ig. ?s ha beindul ez az iz?.... akkor v?llalom, hogy k?sz?tek egy weben kereszt?li kereshet? arch?vumot az eddigi levelekb?l.... gr?tisz. Nagyobb ?rdekl?d?s eset?n ak?r t?kr?zve a winchestereket m?g adatbiztons?gr?l is besz?lhet?nk. Azthiszem nagyon nem kell ecsetelni a dolgot, hogy ennyi?rt sehol sem kap rekl?mmentes t?rhelyet egy ?vig + az extra szolg?ltat?st... :). Ehhez kell legal?bb 120-150 ember akit ?rdekel, hogy a beruh?z?st ?s a havid?jakat ki lehessen fizetni egy ?vig biztosan, azt?n majd megl?tjuk. Megfelel? sz?m? ig?ny eset?n k?ld?m a csekket amit egy c?ges banksz?ml?ra lehet befizetni a post?n. !!!!!!! Tess?k v?lem?nyezni !!!!!!!! ?s 5leteket ?rni hozz? Konkr?t jelentkez?st az al?bbi c?men lehet megtenni: http://teleweb.hu/tw/elektro/jelentkezes --------------------------------------------------------- Eddig az id?zet. Sz?val akkor tal?n 5 ember jelentkezett r?. Az aj?nlat az?ta is ?ll ! Na de mind1, ha zsebbe kell ny?lni akkor mindenki ny?l lesz ?s elszalad :) Addig is itt lehet INGYEN let?lteni, igaz nincs warez de webr?l el?rhet? : http://teleweb.hu Minden j?t ! TWZS From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 09:12:17 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 09:12:17 +0100 Subject: alapjarat In-Reply-To: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <441D1261.9080309@bekesnet.hu> hoyuka wrote: >Sziasztok! > >Baratnom szerzett egy oreg injector-os hyundai pony-t. Kicsit diesel-es >hangja van, de nagyon jol megy :) >Az alapjarattal eleg nagy gaz van. > >Legeloszor azt vettem eszre, hogyha felporgetem a motort es leveszem a >gazrol a labam, akkor leeseik a fordulatszm joval 1000 1/min ala. Mondjuk >ugy 400-500 1/min-re es onnan visszatornassza magat 1000-re, ha szerencsem >van es uresjarasban megy a motor. > >Kesobb amikor mar bemelegedett a motor azt tapasztaltam, hogy kb. ugy >tartjak az 1000-es fordulatot mint egy kicsit belengett szabalyzas, szoval >hullamzik 800 es 1100 1/min kozott. > >Egy szaki megmutatta hogyan tudok neki nagyobb alapjaratot addni, >feltekertem meleg motornal 1100 1/min-re es ugy jol viselkedett, nem volt >az, hogy leesett volna ala a fordulatszam felporgetes utan. De amikor >hidegen megint beinditottam a motort, akkor megint 1000 1/min-es volt a >fordulat es ugyanugy benazott, mint elotte, miutan bemelegedett feljebb >maszott a fordulat kb. 1050 1/min-re es mar nem benazott annyira. > >Mivel lehet a baj szerintetek? > >Az a baj, hogy az autos faszik akiket kerdeztem mindig vmi mechanikai >hibakkal jottek :) Mintha nem is tudnanak rola, hogy vannak abban a >szerencsetlen autoban erzekelok, vezerlo/szabalyzo elektronikak stb. > >Mondjuk ez a gep meg nem olyan modern, hengerenkenti injector, de mintha a >gyujtaseloszto rotoros lenne (mondjuk ezt egy regi karosszerias szaki >magyarazgatta nekem, de o nem is nagyon tudja szerintem hogy nem csak >olyanok vannak, ettol fuggetlenul lehet igaza van). > >Lehet megprobalok vmi injector tisztitot beleonteni, mert mondtak paran, >hogy hasonlo problemajuk volt es megoldotta. Viszont nem ertem, hogy ha >vmi szemet van az injectorban, akkor mert van az, hogy nem alapjaraton >teljesen jol megy. > ha mindez allo helyben , uresben felporgetett motornal jelentekzik akkor a tisztitas jo otlet . gyertyacsere szinten . a csak alapjaraton jelentkezo hibakat a picit ragados befecsik szoktak okozni , mert nagygaznal mar nem jelentkezik a dolog , mert kisimul a mennyiseg - ott egy par tized ms-es ragadas mar nem okoz gondot tps is lehetne , de az gaz - azert merd meg . bye dexter From szali at freemail.hu Sun Mar 19 09:18:21 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 19 Mar 2006 09:18:21 +0100 Subject: Li Ion csepptoltes References: <000901c64ac1$eb87ffe0$647ba8c0@SANYI> <008101c64acf$210d4000$0201a8c0@sanyigep> Message-ID: <002301c64b2d$b2a1fd90$647ba8c0@SANYI> From: "Palasik Sandor" Egyszer l?ttam egy vide?t a neten egy t?lt?lt?tt Li-ion akku kigyullad?s?r?l. El?g ijeszt? volt. +akkor mar csak az marad, hogy megtudni szetbombazas nelkul, benne van-e az elektroniika. na azt hogyan lehetne? ha az elektronika a kameraban van, akkor honnan tudja hogy mennyit nyomott mar bele az akksiba, mi van ha kicsereltem kozben az akksit? azt se ertem hogy teszem azt 1mA-tol hogyan tud kigyulladni? vagy attol csak kipukkad? :) From szali at freemail.hu Sun Mar 19 09:21:07 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 19 Mar 2006 09:21:07 +0100 Subject: alapjarat References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> <441D1261.9080309@bekesnet.hu> Message-ID: <003601c64b2e$16acf3d0$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > a csak alapjaraton jelentkezo hibakat a picit ragados befecsik szoktak > okozni , +mivel tisztitod? izopropil alkohol a benzinbe? From hwsw at famulus.hu Sun Mar 19 09:31:23 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 19 Mar 2006 09:31:23 +0100 Subject: alapjarat References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> <441D1261.9080309@bekesnet.hu> Message-ID: <00b101c64b2f$96ab6980$6402a8c0@kalyha> Az alapjarat temarol itt talalsz reszletes anyagot (es masrolis az ECU temaban) Igaz HONDA a cikkek alapja, de nyilvan lehet ertelemszeruen alkalmzani az elveket ... http://hondainfo.freeweb.hu/ Tunning Honda alapjarat Erdemes az osszes cikket atolvasni szo van ott minden masrol is... KJ From frobi at harden.hu Sun Mar 19 09:34:44 2006 From: frobi at harden.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 09:34:44 +0100 Subject: fizetos FTP ? References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu><006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai><175162224984.20060318211215@freemail.hu><441C6CCF.3080407@axelero.hu><00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai> <0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <003e01c64b2f$f9877cb0$6900a8c0@hazai> ok de mint ?rtad lenne egy kezd? "r?szlet" is gondolom a g?pet valakinek csak meg kell vennie erre is kellene egy ?racska ha j?l tudom t?bben vannak akik pc elad?sb?l ?lnek esetlegesen t?ll?k nullszalad?san beszerezni az alaktr?szeket de k?telem hogy ?sszej?n 100-200 ember aki hajland? fizetni is ?rte :( FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "TWEB" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 6:51 AM Subject: Re: fizetos FTP ? > M?r 2003 okt?ber 13-?n is felaj?nlottam az al?bbit: > > Id?zet az akkori lev?lb?l: > > --------------------------------------------------------- > Sz?letett egy ?jabb 5let. > > Akit ?rdekel egy mindig el?rhet? ftp/http rendszer 100mbites h?l?zaton ?s > hajland? zsebbe is ny?lni ?gy 1000-1200 ft/?v ?ron kivitelezhet? lehet. > (100ft/h?nap) > > Ebben benne van a server ?zemeltet?se/karbantart?sa, megfelel? t?rol? > kapacit?s, jelszavas el?r?s a ter?lethez. > ?s, hogy kicsit hivatalos is legyen ez?rt az ?r?rt kap m?g ingyenes > rekl?mmentes t?rhelyet ?s egy e-mail c?met + csin?ljunk r? egy f?rumot is, > hogy ne kelljen olyan sokat v?rni egy lev?lfordult?ig. > ?s ha beindul ez az iz?.... akkor v?llalom, hogy k?sz?tek egy weben > kereszt?li kereshet? arch?vumot az eddigi levelekb?l.... gr?tisz. > Nagyobb ?rdekl?d?s eset?n ak?r t?kr?zve a winchestereket m?g > adatbiztons?gr?l is besz?lhet?nk. > > Azthiszem nagyon nem kell ecsetelni a dolgot, hogy ennyi?rt sehol sem kap > rekl?mmentes t?rhelyet egy ?vig + az extra szolg?ltat?st... :). > > Ehhez kell legal?bb 120-150 ember akit ?rdekel, hogy a beruh?z?st ?s a > havid?jakat ki lehessen fizetni egy ?vig biztosan, azt?n majd megl?tjuk. > > Megfelel? sz?m? ig?ny eset?n k?ld?m a csekket amit egy c?ges banksz?ml?ra > lehet befizetni a post?n. > > !!!!!!! Tess?k v?lem?nyezni !!!!!!!! ?s 5leteket ?rni hozz? > > Konkr?t jelentkez?st az al?bbi c?men lehet megtenni: > > http://teleweb.hu/tw/elektro/jelentkezes > > --------------------------------------------------------- > Eddig az id?zet. > > Sz?val akkor tal?n 5 ember jelentkezett r?. > > Az aj?nlat az?ta is ?ll ! > > Na de mind1, ha zsebbe kell ny?lni akkor mindenki ny?l lesz ?s elszalad :) > > Addig is itt lehet INGYEN let?lteni, igaz nincs warez de webr?l el?rhet? : > > http://teleweb.hu > > Minden j?t ! > > TWZS > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hwsw at famulus.hu Sun Mar 19 09:35:01 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 19 Mar 2006 09:35:01 +0100 Subject: alapjarat References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu><441D1261.9080309@bekesnet.hu> <00b101c64b2f$96ab6980$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <00b801c64b30$05485e20$6402a8c0@kalyha> HWSW Famulus wrote: > Az alapjarat temarol itt talalsz reszletes anyagot (es masrolis az ECU > temaban) > Igaz HONDA a cikkek alapja, de nyilvan lehet ertelemszeruen > alkalmzani az elveket ... > > > http://hondainfo.freeweb.hu/ > Tunning hopp kimaradt: Honda tunning > Honda alapjarat > > Erdemes az osszes cikket atolvasni > szo van ott minden masrol is... > > KJ > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From szali at freemail.hu Sun Mar 19 09:37:16 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 19 Mar 2006 09:37:16 +0100 Subject: Elavult kapcsolás? References: <103167492390.20060318224002@freemail.hu> Message-ID: <005901c64b30$5845ca40$647ba8c0@SANYI> From: "Gusi" Eszembe jutott egy k?rd?s: r?gebben el?szeretettel alkalmaztak a graetz-be kapcsolt di?d?kkal p?rhuzamosan kondikat. Mi lett ezzel a m?dival? Volt ?rtelme ? +volt. antennaerositonel biztos. From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 09:40:16 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 09:40:16 +0100 Subject: alapjarat In-Reply-To: <003601c64b2e$16acf3d0$647ba8c0@SANYI> References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> <441D1261.9080309@bekesnet.hu> <003601c64b2e$16acf3d0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <441D18F0.8030407@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >From: "charles hoss" > > >>a csak alapjaraton jelentkezo hibakat a picit ragados befecsik szoktak >>okozni , >> >> > >+mivel tisztitod? izopropil alkohol a benzinbe? > veszel tisztito adalekot - meglepo de tenyleg mukodik stp , gold eagle stb ha tobb kettonel akkor elmesz egy ford szervizbe , ott megjaratjak durva ciklusban csak tisztitorol , kis tartalyrol (ugyanezzel) ha van high-tech felszerelesed akkor ultrahangos mosoval es valami jo oldoszerrel nekiallhatsz , de fogalmam sincs mi garantalja azt hogy ne oldjon fel hasznos dolgokat . (igaz ezt a mol sem tudja , idorol idore eladnak valami szart ami kinyirja a befecsiket , tapszivattyukat - repulokon sok gond volt ezzel - meg helikopterekkel is ha remlik valakinek hogy harminc ev utan ket het alatt faradt el egy csomo kamov magyarorszagon - egyszerre) bye dexter From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 19 09:41:20 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 19 Mar 2006 09:41:20 +0100 Subject: alapjarat In-Reply-To: <00b101c64b2f$96ab6980$6402a8c0@kalyha> References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> <441D1261.9080309@bekesnet.hu> <00b101c64b2f$96ab6980$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <938767055.20060319094120@pdg.hu> Haliho Sunday, March 19, 2006, 9:31:23 AM, ?rtad: > Az alapjarat temarol itt talalsz reszletes anyagot (es masrolis az ECU > temaban) > Igaz HONDA a cikkek alapja, de nyilvan lehet ertelemszeruen alkalmzani az > elveket ... > http://hondainfo.freeweb.hu/ > Tunning > Honda alapjarat Jo volna az oldal ha hasznalhato lenne. Bele nezegetem a cikekbe de csak atfutottam, aztan gondoltam atolvasom de egy menube csak egyszer enged belepni. From hwsw at famulus.hu Sun Mar 19 09:43:25 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 19 Mar 2006 09:43:25 +0100 Subject: alapjarat References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu><441D1261.9080309@bekesnet.hu> <00b101c64b2f$96ab6980$6402a8c0@kalyha> <938767055.20060319094120@pdg.hu> Message-ID: <00ec01c64b31$30c6e660$6402a8c0@kalyha> >> Az alapjarat temarol itt talalsz reszletes anyagot (es masrolis az >> ECU temaban) >> Igaz HONDA a cikkek alapja, de nyilvan lehet ertelemszeruen >> alkalmzani az elveket ... > > >> http://hondainfo.freeweb.hu/ >> Tunning >> Honda alapjarat > > Jo volna az oldal ha hasznalhato lenne. > Bele nezegetem a cikekbe de csak atfutottam, aztan gondoltam atolvasom > de egy menube csak egyszer enged belepni. jaaaa, elszurtak valamit a menuben... de a vissza gomb az muxik :-) vagy kattanj egy masik ra aztan ujra kezdheted ... KJ From seasoft at hu.inter.net Sun Mar 19 08:51:25 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?ISO-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 08:51:25 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost> <119768100.20060318234858@pdg.hu> Message-ID: <007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "mpityu" Sent: Saturday, March 18, 2006 11:48 PM Subject: Re: radardetektor >> hat jah.. Nem szaguldozni, hanem ha a bokor mogott figyel valami >> ott, ahol mindenki belemegy.. sok ilyen "jo hely" van.. Ott ne >> szivjam be... >> PS: ha ingyen van, csak berakommanazautoba.. :) >En mintha azt hallotam volna hogy nem igen radarral mernek mar hanem >lezerrel (lidar tal?n). Hali, tapasztalataim szerint j?r?szt az al?bbi alapviccek a gyakoriak: 1. Egyik szerint pl. 30-as t?bla. Be?ll m?g? pl. a z?d skoda meg a feh?r F astra ?s aggyad neki !!!! Ez szinte mindig radar. 2. V?rosban l?mpa k?r?l. Ki megy ?t a piroson ?s mennyivel. Ez is radar. 3. V?ros be/ki vezet? szakasz. N?zik az 50-et. Ez m?r vegyes, itt van m?r l?zer is. Helye v?logatja. Ha el tudnak b?jni, j? a radar is. Ha nem, akkor laser. 4. P?lya fel?lj?r?ja, vagy egyenes orsz?g?t kanyar el?tti r?sze. Szinte csak f?ma laser. Soxor aut?b?l (els? ?l?s t?ml?j?n) vagy egyter?b?l, VW mikrobuszb?l. A detektorom riaszt?sainak cirka 95%-a ezekb?l van. Ezt n?zd meg: http://www.sebessegmeres.info/tech.php A mozg? radarosok rendsz?mait nem ?rt a gyakran j?rt utakon megjegyezni. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 19 09:53:48 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 19 Mar 2006 09:53:48 +0100 Subject: Fiam es a magnes Message-ID: <785274836.20060319095348@pdg.hu> Hello www.pdg.hu/magnes.jpg Gyermekem ra jott, hogy a magnes nem csak a huto osszekarcsolasara jo eloszor a tv-t vette kezelesbe majd kiproblta a monitorjaimon is. Az elso magnest meg en adtam neki de minekutan elkoboztam tolle valami gyerek jatek hangszorojat termelte ki. :-) Ezt tekintem masodik into jelnek az elso az volt amikor az ovodaban kozolte neki tranzisztor a jele. -- From frobi at harden.hu Sun Mar 19 09:54:39 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 09:54:39 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu> <007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain> Message-ID: <007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> csak arra kell vigy?zni hogy elterjedoben van a k?pmozgg?sb?l sz?mol? k?ty?k sz?ma sz?val semmilyen jelet nem bocs?jtanak ki, csak sz?pen felveszik hogy mennyivel m?gy egyre t?bb rendoraut?ban l?tom ezt is k?t iparikamera elol h?tul vagy t?vedek ?s ez m?s? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From szali at freemail.hu Sun Mar 19 10:01:02 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 19 Mar 2006 10:01:02 +0100 Subject: alapjarat References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> <441D1261.9080309@bekesnet.hu><003601c64b2e$16acf3d0$647ba8c0@SANYI> <441D18F0.8030407@bekesnet.hu> Message-ID: <006e01c64b33$aa5b18f0$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" +nekem az alapjarat egyenetlen. ez tipikus befecsi problema? 4 szelep van parhuzamosan kotve. > veszel tisztito adalekot - meglepo de tenyleg mukodik stp , gold eagle stb > ha tobb kettonel akkor elmesz egy ford szervizbe , +mi tobb kettonel? From frobi at harden.hu Sun Mar 19 10:01:11 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 10:01:11 +0100 Subject: Fiam es a magnes References: <785274836.20060319095348@pdg.hu> Message-ID: <008101c64b33$ab878b00$6900a8c0@hazai> :) ?gyes gyerek ha v?letlen nem birna el a monitor saj?d demagnetiz?l?ja a jelens?ggel amit fiacsk?d a monitorra var?zsolt :) akkor a r?gi cseszolv?k pillanatp?ka eloker?t a 1-es rd?tb?l kanyar?tasz egy 2 menetes 10-15cm ?tm?roju tekrencet r? bekapcsolod sz?pen elh?zogatod a monitor elott ?s lon csda elm?lik ja k?zbe ne kapcsold ki mik?zben a monitor elott huzg?lod mert egy k?t ?rdekes sz?njelns?get m?g produk?lhatsz vele FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 9:53 AM Subject: Fiam es a magnes > Hello > > www.pdg.hu/magnes.jpg > > Gyermekem ra jott, hogy a magnes nem csak a huto osszekarcsolasara jo > eloszor a tv-t vette kezelesbe majd kiproblta a monitorjaimon is. > > Az elso magnest meg en adtam neki de minekutan elkoboztam tolle valami > gyerek jatek hangszorojat termelte ki. :-) > > Ezt tekintem masodik into jelnek az elso az volt amikor az ovodaban > kozolte neki tranzisztor a jele. > > > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From seasoft at hu.inter.net Sun Mar 19 09:25:55 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?ISO-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 09:25:55 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain> <007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> Message-ID: <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> >----- Original Message ----- >From: "Fekete R?bert" >To: >Sent: Sunday, March 19, 2006 9:54 AM >Subject: Re: radardetektor >csak arra kell vigy?zni >hogy elterjedoben van a k?pmozgg?sb?l sz?mol? k?ty?k sz?ma >sz?val semmilyen jelet nem bocs?jtanak ki, csak sz?pen felveszik hogy >mennyivel m?gy >egyre t?bb rendoraut?ban l?tom ezt is >k?t iparikamera elol h?tul >vagy t?vedek ?s ez m?s? Szia Robi, nem t?vedsz. Ilyen feh?r F astra j?r FGA rendsz?mmal Kecskem?t ?szak ?s a k?rgy?r? k?z?tt. M?r k?sz?nni szoktam neki. :-) A 32-es km-n?l lev? OMV k?tn?l egyszer lecs?rtek k?v?zni, ut?nuk mentem ?s megn?ztem rendesen a kocsit (megengedt?k) ?s besz?ltem is vel?k. Fiatal norm?lis sr?cok voltak, mondt?k ?k is, meg l?ttam persze sz?mtalanszor: Mennek 100-zal rendszerint valaki el?tt. Elz?gnak mellett?k 160-nal. Kamera bekapcsol, ut?nuk. Kamera ugy veszi a k?pet, hogy rajta van a sebess?gm?r? ?ra is. Be?llnak m?g?, vesznek mindent. Azt?n kiel?z, villog, le?ll?t. Film visszaj?tsz, csekk helyszinen ki?ll?t, ?s/vagy jogsi elvesz. Azt?n viszonl?t?sra. Viszont mostan?ban kaptak n?h?ny RS okt?vi?t meg monde?kat is a p?ly?kra. J?r?sz?k cs?kos, de ?ll?t?lag van egy-k?t sum?k tisztafeh?r is. Ha este j?v?k vissza, m?r ?nk?ntelen?l belassitok minden okt?via mellett :-) Az RS okt?via?kkal meg vigy?zni !!! Mivel nagyon-nagyon mennek. Egy kellemes ny?ri p?ntek d?lut?non egyed?l megyek haza az M5-?n. ?gy 160 k?r?l. Forgalom egy sz?l se. Rom?n BMW elz?g 200 k?r?l. Im?dom a felvezet? aut?kat, n?ha a kifufog? rendszert sem ?rt kikormozni, ez?rt ut?na ! K?vetem kb. 100-150 m?terre. ?gy 200 felett valamivel. Egyszercsak t?k?rben j?n a feh?rs?g, k?ken villog. De NAGYON-NAGYON j?n, ?s m?g 200-n?l is t?l gyorsan k?zeledeik. Megijedek, kilass?tok, elh?z, kiint, de a rom?n el? is megy, kiinti azt is. ? ?llt meg el?l, ut?na a rom?n ut?na ?s. Egyik megy a rom?nhoz, m?sik meg meg?ll az aut?m el?tt, n?zi hosszan az elej?t. Azt?n odaj?n papirokat n?z ?s mondja: "...a megengedett sebess?g betart?sa eset?n nem szokott ennyi bog?r lenni az aut?n. Na lehet tov?bbmenni !..." H?l' istennek valszeg a rom?n kellett neki. Az?ta mosom-vakarom rendszeresen kocsir?l a bogarakat :-) ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From info at vfx.hu Sun Mar 19 10:33:27 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 19 Mar 2006 10:33:27 +0100 Subject: Li-Ion akksi biztonsaga Message-ID: <441D2567.451D5A10@vfx.hu> Hali! Na ha mar igy szobakerult az LiIon akksi "robbanekonysaga", a kerdes az, hogy ha en egy termekbe belerakom es rairom az akksira, hogy roppant veszelyes, az elegendo-e? Be kell-e vizsgaltatni kulon a termeket, vagy elegendo az akkumlator gyartojanak a garanciaja? Nekem pedig csak a Li-Ion toltore kell garit vallani, hogy az nem robbantja fel az akssit? Hogy is van ez? Masik. Ha egy 2.4GHz-es savban RF atvitelt akarok, arra iskulon kell HIF matrica a cumoba? vagy itt is elegendo az IC gyartojanak garanciaja? Vagy magat az anntennat is be kell kulon vizsgaltatnom? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From frobi at harden.hu Sun Mar 19 10:45:34 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 10:45:34 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> Message-ID: <00a801c64b39$deb794b0$6900a8c0@hazai> na igen mondt?k a rend?r ismeros?k, hogy nagyon megy minden kicet kacat ki van belolle k?tve ami csak las?tan? az aut?t ha j?l eml?xem tal?n a totalcar oldal?n van is riport ilyen autot vezeto rend?rrel lassan k?nytelen az ember venni valami komolyabb aut?t, hogy ne ?rj?k utol :)) vagy szarabbat, hogy ne ?rje el m?g csak v?letlen se azt a sebess?get :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >csak arra kell vigy?zni >hogy elterjedoben van a k?pmozgg?sb?l sz?mol? k?ty?k sz?ma >sz?val semmilyen jelet nem bocs?jtanak ki, csak sz?pen felveszik hogy >mennyivel m?gy >egyre t?bb rendoraut?ban l?tom ezt is >k?t iparikamera elol h?tul >vagy t?vedek ?s ez m?s? Szia Robi, nem t?vedsz. Ilyen feh?r F astra j?r FGA rendsz?mmal Kecskem?t ?szak ?s a k?rgy?r? k?z?tt. M?r k?sz?nni szoktam neki. :-) A 32-es km-n?l lev? OMV k?tn?l egyszer lecs?rtek k?v?zni, ut?nuk mentem ?s megn?ztem rendesen a kocsit (megengedt?k) ?s besz?ltem is vel?k. Fiatal norm?lis sr?cok voltak, mondt?k ?k is, meg l?ttam persze sz?mtalanszor: Mennek 100-zal rendszerint valaki el?tt. Elz?gnak mellett?k 160-nal. Kamera bekapcsol, ut?nuk. Kamera ugy veszi a k?pet, hogy rajta van a sebess?gm?r? ?ra is. Be?llnak m?g?, vesznek mindent. Azt?n kiel?z, villog, le?ll?t. Film visszaj?tsz, csekk helyszinen ki?ll?t, ?s/vagy jogsi elvesz. Azt?n viszonl?t?sra. Viszont mostan?ban kaptak n?h?ny RS okt?vi?t meg monde?kat is a p?ly?kra. J?r?sz?k cs?kos, de ?ll?t?lag van egy-k?t sum?k tisztafeh?r is. Ha este j?v?k vissza, m?r ?nk?ntelen?l belassitok minden okt?via mellett :-) Az RS okt?via?kkal meg vigy?zni !!! Mivel nagyon-nagyon mennek. Egy kellemes ny?ri p?ntek d?lut?non egyed?l megyek haza az M5-?n. ?gy 160 k?r?l. Forgalom egy sz?l se. Rom?n BMW elz?g 200 k?r?l. Im?dom a felvezet? aut?kat, n?ha a kifufog? rendszert sem ?rt kikormozni, ez?rt ut?na ! K?vetem kb. 100-150 m?terre. ?gy 200 felett valamivel. Egyszercsak t?k?rben j?n a feh?rs?g, k?ken villog. De NAGYON-NAGYON j?n, ?s m?g 200-n?l is t?l gyorsan k?zeledeik. Megijedek, kilass?tok, elh?z, kiint, de a rom?n el? is megy, kiinti azt is. ? ?llt meg el?l, ut?na a rom?n ut?na ?s. Egyik megy a rom?nhoz, m?sik meg meg?ll az aut?m el?tt, n?zi hosszan az elej?t. Azt?n odaj?n papirokat n?z ?s mondja: "...a megengedett sebess?g betart?sa eset?n nem szokott ennyi bog?r lenni az aut?n. Na lehet tov?bbmenni !..." H?l' istennek valszeg a rom?n kellett neki. Az?ta mosom-vakarom rendszeresen kocsir?l a bogarakat :-) ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 10:46:37 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 10:46:37 +0100 Subject: alapjarat In-Reply-To: <006e01c64b33$aa5b18f0$647ba8c0@SANYI> References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> <441D1261.9080309@bekesnet.hu><003601c64b2e$16acf3d0$647ba8c0@SANYI> <441D18F0.8030407@bekesnet.hu> <006e01c64b33$aa5b18f0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <441D287D.7020503@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >From: "charles hoss" > >+nekem az alapjarat egyenetlen. ez tipikus befecsi problema? 4 szelep van >parhuzamosan kotve. > > > >>veszel tisztito adalekot - meglepo de tenyleg mukodik stp , gold eagle stb >>ha tobb kettonel akkor elmesz egy ford szervizbe , >> >> > >+mi tobb kettonel? > a benzin ket modon mehet a rendszerben - atfolyo - nyomasszabalyzott , vagy egy csoves , tankban szabalyzott . az atfolyo rendszeru popec , a masik modernebb - ebben is felforrhat a benzin (sokkal konnyebben) igy vapor-lock-olva a motort melegen inditaskor . ami ennel is rosszabb az az hogy a befecskendezoben kivalik az adalek es kiekelheti , megszorithatja a fuvokat - ez neha olyan kerget kepez ami mar csak lassan oldodik , nehezen eltavolithato - erre a bevizsgalas mutatna valamit - atengedett mennyiseg , szorasi kep , nyitasi ido . egyenetlen alapjarat majdnem biztosan nem lehet legszuro , szivattyu , kipufogo - minden mas igen . szelephezag , hidrotoke , kosz az olajrendszerben , injektor , rotor , trafo , gyertya , lambda szonda , tps , fotengely jelado stb . bye dexter From janos at web-center.hu Sun Mar 19 10:47:46 2006 From: janos at web-center.hu (=?ISO-8859-1?Q?N=E9meth_Janos?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 10:47:46 +0100 Subject: radardetektor References: <441C9904.5166.28E0FC2@localhost> <1142723133.30301.51.camel@debian> Message-ID: <016f01c64b3a$314e9de0$6400a8c0@nemethxp> ----- Original Message ----- From: "Istvan Vomberg" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 12:05 AM Subject: Re: radardetektor : Ne viccelj?nk k?rem... mi 92 k?r?l import?ltunk BELL-t... : : 2006. 03. 18, szombat keltez?ssel 23.34-kor mpityu ezt ?rta: : > > Nekem Bell-500-as sorozat? van, ez meg olyan Bell-200 vagy 300 koppint?snak : > > n?z ki. : > : > Helyesebben ez a BELL elodje.. A NYAK-on 1998 felirat csucsul : > :) Nem mai darab... Azert adtak nekem :) : : : : From kyrk at villamvadasz.hu Sun Mar 19 10:57:11 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sun, 19 Mar 2006 10:57:11 +0100 Subject: nyomtatofej (szetszedtem/nyakmaras/elolaszitazas) In-Reply-To: <514689013.20060318182510@pdg.hu> References: <514689013.20060318182510@pdg.hu> Message-ID: <1142762231.2282.1.camel@localhost.localdomain> Hali! > fejen a fastek. Ami a kezemrol sem szappannal sem denszesszel nem jot > le. Gyenge cuccokal probaltad! Ecet + balta :) Aka.: Ecetes balta :) From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 10:56:13 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 10:56:13 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <00a801c64b39$deb794b0$6900a8c0@hazai> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <00a801c64b39$deb794b0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <441D2ABD.7050009@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: >na igen mondt?k a rend?r ismeros?k, hogy nagyon megy >minden kicet kacat ki van belolle k?tve ami csak las?tan? az aut?t >ha j?l eml?xem tal?n a totalcar oldal?n van is riport ilyen autot vezeto >rend?rrel > reszecskeszuro , katalizator , lambdaszonda , eu konform kibocsajtasok ? :) ha nekik szabad .... nincs olyan alap motor ami ne hagyna ott ezeket a csodakat . bye dexter From frobi at harden.hu Sun Mar 19 11:02:59 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 11:02:59 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><00a801c64b39$deb794b0$6900a8c0@hazai> <441D2ABD.7050009@bekesnet.hu> Message-ID: <00bb01c64b3c$4db4e6e0$6900a8c0@hazai> na ja csak m?g ot nagyon nincs aki b?ntesse nekem van o hogy b?ntessen FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >na igen mondt?k a rend?r ismeros?k, hogy nagyon megy >minden kicet kacat ki van belolle k?tve ami csak las?tan? az aut?t >ha j?l eml?xem tal?n a totalcar oldal?n van is riport ilyen autot vezeto >rend?rrel > reszecskeszuro , katalizator , lambdaszonda , eu konform kibocsajtasok ? :) ha nekik szabad .... nincs olyan alap motor ami ne hagyna ott ezeket a csodakat . bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From ambruzsg at vnet.hu Sun Mar 19 11:04:01 2006 From: ambruzsg at vnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 11:04:01 +0100 Subject: probapanel reload Message-ID: <441D2C91.8050804@vnet.hu> http://cgi.ebay.com/SOLDERLESS-BREADBOARD-3-220-TIEPOINTS-NEW_W0QQitemZ3814512176QQcategoryZ36327QQcmdZViewItem ez erdekelne vkit? van belole 3db itthon sztem joval 10k felett lenne a legolcsobb helyen is, itt 33 dollar, plusz egy db-nal 10$ a posta, kene rendelni 3-at, elosztani a postat, mindneki jol jarna? az elozo amit talaltam nem kuld m.o.-ra, ugyhogy bukta. gabor From steve at radioantritt.hu Sun Mar 19 11:06:02 2006 From: steve at radioantritt.hu (Steve) Date: Sun, 19 Mar 2006 11:06:02 +0100 Subject: TV kapcsirajz Message-ID: <1006901312.20060319110602@radioantritt.hu> Hello elektro, Keresem a k?vetkez? (tv?) kapcsol?si rajz?t! :-) ORION CTV 225 M Faterom szereln?, ?s a hibajelens?g amit elmond?sb?l tudok, val?sz?n? hogy t?p gondja lesz. Mivel ?n m?g nem l?ttam a k?sz?l?ket, ez?rt csak t?vseg?ts?get tudok adni neki, ez?rt k?ne nekem nagyon rajz, hogy tudja mit hol keressen! k?szi sz?pen el?re is! -- ?dv?zlettel, Steve From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 11:07:18 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 11:07:18 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <00bb01c64b3c$4db4e6e0$6900a8c0@hazai> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><00a801c64b39$deb794b0$6900a8c0@hazai> <441D2ABD.7050009@bekesnet.hu> <00bb01c64b3c$4db4e6e0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <441D2D56.6040903@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: >na ja >csak m?g ot nagyon nincs aki b?ntesse >nekem van o hogy b?ntessen > > > mikrohullam reloaded :) bye dexter From silverst at axelero.hu Sun Mar 19 11:10:20 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 19 Mar 2006 11:10:20 +0100 Subject: Fiam es a magnes In-Reply-To: <785274836.20060319095348@pdg.hu> References: <785274836.20060319095348@pdg.hu> Message-ID: <441D2E0C.5050503@axelero.hu> ideje pszichologushoz vinni...meg mielott valami halmozottan hatranyos helyzetu villanyosmernok lesz belole...:-) neveld inkabb orvosnak, a CT magnese jobban jovedelmezo jatek :-))) Tauri wrote: > Hello > > www.pdg.hu/magnes.jpg > > Gyermekem ra jott, hogy a magnes nem csak a huto osszekarcsolasara jo > eloszor a tv-t vette kezelesbe majd kiproblta a monitorjaimon is. > > Az elso magnest meg en adtam neki de minekutan elkoboztam tolle valami > gyerek jatek hangszorojat termelte ki. :-) > > Ezt tekintem masodik into jelnek az elso az volt amikor az ovodaban > kozolte neki tranzisztor a jele. > > > > > From silverst at axelero.hu Sun Mar 19 11:25:53 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 19 Mar 2006 11:25:53 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <00a801c64b39$deb794b0$6900a8c0@hazai> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <00a801c64b39$deb794b0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <441D31B1.6090606@axelero.hu> Meselj csak, mi van kikotve, nekem octaviam van..:-))) Szar lenne a yardnak ha a kondenzcsikomat sem birna lefotozni...:-) De en inkabb az iranyba kutakodnek, hogy miben mas a kamera erzekelese az emberitol es hogy ez felhasznalhato-e a rendszam "alcazasara" :-) Fekete R?bert wrote: > na igen mondt?k a rend?r ismeros?k, hogy nagyon megy > minden kicet kacat ki van belolle k?tve ami csak las?tan? az aut?t > ha j?l eml?xem tal?n a totalcar oldal?n van is riport ilyen autot vezeto > rend?rrel > > lassan k?nytelen az ember venni valami komolyabb aut?t, hogy ne ?rj?k utol > :)) > vagy szarabbat, hogy ne ?rje el m?g csak v?letlen se azt a sebess?get :) > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > > >>csak arra kell vigy?zni >>hogy elterjedoben van a k?pmozgg?sb?l sz?mol? k?ty?k sz?ma >>sz?val semmilyen jelet nem bocs?jtanak ki, csak sz?pen felveszik hogy >>mennyivel m?gy >>egyre t?bb rendoraut?ban l?tom ezt is >>k?t iparikamera elol h?tul >>vagy t?vedek ?s ez m?s? > > > Szia Robi, > > nem t?vedsz. Ilyen feh?r F astra j?r FGA rendsz?mmal Kecskem?t ?szak ?s a > k?rgy?r? k?z?tt. > M?r k?sz?nni szoktam neki. :-) > > A 32-es km-n?l lev? OMV k?tn?l egyszer lecs?rtek k?v?zni, ut?nuk mentem ?s > megn?ztem rendesen a kocsit (megengedt?k) ?s besz?ltem is vel?k. > Fiatal norm?lis sr?cok voltak, mondt?k ?k is, meg l?ttam persze > sz?mtalanszor: > > Mennek 100-zal rendszerint valaki el?tt. > Elz?gnak mellett?k 160-nal. > Kamera bekapcsol, ut?nuk. > Kamera ugy veszi a k?pet, hogy rajta van a sebess?gm?r? ?ra is. > Be?llnak m?g?, vesznek mindent. > Azt?n kiel?z, villog, le?ll?t. > Film visszaj?tsz, csekk helyszinen ki?ll?t, ?s/vagy jogsi elvesz. > Azt?n viszonl?t?sra. > > Viszont mostan?ban kaptak n?h?ny RS okt?vi?t meg monde?kat is a p?ly?kra. > J?r?sz?k cs?kos, de ?ll?t?lag van egy-k?t sum?k tisztafeh?r is. > > Ha este j?v?k vissza, m?r ?nk?ntelen?l belassitok minden okt?via mellett > :-) > > Az RS okt?via?kkal meg vigy?zni !!! Mivel nagyon-nagyon mennek. > > Egy kellemes ny?ri p?ntek d?lut?non egyed?l megyek haza az M5-?n. > ?gy 160 k?r?l. Forgalom egy sz?l se. > Rom?n BMW elz?g 200 k?r?l. > Im?dom a felvezet? aut?kat, n?ha a kifufog? rendszert sem ?rt kikormozni, > ez?rt ut?na ! > K?vetem kb. 100-150 m?terre. ?gy 200 felett valamivel. > Egyszercsak t?k?rben j?n a feh?rs?g, k?ken villog. > De NAGYON-NAGYON j?n, ?s m?g 200-n?l is t?l gyorsan k?zeledeik. > Megijedek, kilass?tok, elh?z, kiint, de a rom?n el? is megy, kiinti azt is. > ? ?llt meg el?l, ut?na a rom?n ut?na ?s. > Egyik megy a rom?nhoz, m?sik meg meg?ll az aut?m el?tt, n?zi hosszan az > elej?t. > Azt?n odaj?n papirokat n?z ?s mondja: > "...a megengedett sebess?g betart?sa eset?n nem szokott ennyi bog?r lenni az > aut?n. Na lehet tov?bbmenni !..." > H?l' istennek valszeg a rom?n kellett neki. > Az?ta mosom-vakarom rendszeresen kocsir?l a bogarakat :-) > > ----------------------------------- > L. P?sztor > seasoft at hu.inter.net > ----------------------------------- > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From frobi at harden.hu Sun Mar 19 11:42:35 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 11:42:35 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><00a801c64b39$deb794b0$6900a8c0@hazai> <441D31B1.6090606@axelero.hu> Message-ID: <00f501c64b41$d5fccdb0$6900a8c0@hazai> h?t most hagy ne tudjam de gondolom gy?ri chiptuning, kipufog? rendszer csere ?ltetett fut?mu gondolom ez az alap h?t pasz... FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 11:25 AM Subject: Re: radardetektor Meselj csak, mi van kikotve, nekem octaviam van..:-))) Szar lenne a yardnak ha a kondenzcsikomat sem birna lefotozni...:-) De en inkabb az iranyba kutakodnek, hogy miben mas a kamera erzekelese az emberitol es hogy ez felhasznalhato-e a rendszam "alcazasara" :-) Fekete R?bert wrote: > na igen mondt?k a rend?r ismeros?k, hogy nagyon megy > minden kicet kacat ki van belolle k?tve ami csak las?tan? az aut?t > ha j?l eml?xem tal?n a totalcar oldal?n van is riport ilyen autot vezeto > rend?rrel > > lassan k?nytelen az ember venni valami komolyabb aut?t, hogy ne ?rj?k utol > :)) > vagy szarabbat, hogy ne ?rje el m?g csak v?letlen se azt a sebess?get :) > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > > >>csak arra kell vigy?zni >>hogy elterjedoben van a k?pmozgg?sb?l sz?mol? k?ty?k sz?ma >>sz?val semmilyen jelet nem bocs?jtanak ki, csak sz?pen felveszik hogy >>mennyivel m?gy >>egyre t?bb rendoraut?ban l?tom ezt is >>k?t iparikamera elol h?tul >>vagy t?vedek ?s ez m?s? > > > Szia Robi, > > nem t?vedsz. Ilyen feh?r F astra j?r FGA rendsz?mmal Kecskem?t ?szak ?s a > k?rgy?r? k?z?tt. > M?r k?sz?nni szoktam neki. :-) > > A 32-es km-n?l lev? OMV k?tn?l egyszer lecs?rtek k?v?zni, ut?nuk mentem ?s > megn?ztem rendesen a kocsit (megengedt?k) ?s besz?ltem is vel?k. > Fiatal norm?lis sr?cok voltak, mondt?k ?k is, meg l?ttam persze > sz?mtalanszor: > > Mennek 100-zal rendszerint valaki el?tt. > Elz?gnak mellett?k 160-nal. > Kamera bekapcsol, ut?nuk. > Kamera ugy veszi a k?pet, hogy rajta van a sebess?gm?r? ?ra is. > Be?llnak m?g?, vesznek mindent. > Azt?n kiel?z, villog, le?ll?t. > Film visszaj?tsz, csekk helyszinen ki?ll?t, ?s/vagy jogsi elvesz. > Azt?n viszonl?t?sra. > > Viszont mostan?ban kaptak n?h?ny RS okt?vi?t meg monde?kat is a p?ly?kra. > J?r?sz?k cs?kos, de ?ll?t?lag van egy-k?t sum?k tisztafeh?r is. > > Ha este j?v?k vissza, m?r ?nk?ntelen?l belassitok minden okt?via mellett > :-) > > Az RS okt?via?kkal meg vigy?zni !!! Mivel nagyon-nagyon mennek. > > Egy kellemes ny?ri p?ntek d?lut?non egyed?l megyek haza az M5-?n. > ?gy 160 k?r?l. Forgalom egy sz?l se. > Rom?n BMW elz?g 200 k?r?l. > Im?dom a felvezet? aut?kat, n?ha a kifufog? rendszert sem ?rt kikormozni, > ez?rt ut?na ! > K?vetem kb. 100-150 m?terre. ?gy 200 felett valamivel. > Egyszercsak t?k?rben j?n a feh?rs?g, k?ken villog. > De NAGYON-NAGYON j?n, ?s m?g 200-n?l is t?l gyorsan k?zeledeik. > Megijedek, kilass?tok, elh?z, kiint, de a rom?n el? is megy, kiinti azt > is. > ? ?llt meg el?l, ut?na a rom?n ut?na ?s. > Egyik megy a rom?nhoz, m?sik meg meg?ll az aut?m el?tt, n?zi hosszan az > elej?t. > Azt?n odaj?n papirokat n?z ?s mondja: > "...a megengedett sebess?g betart?sa eset?n nem szokott ennyi bog?r lenni > az > aut?n. Na lehet tov?bbmenni !..." > H?l' istennek valszeg a rom?n kellett neki. > Az?ta mosom-vakarom rendszeresen kocsir?l a bogarakat :-) > > ----------------------------------- > L. P?sztor > seasoft at hu.inter.net > ----------------------------------- > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From info at vfx.hu Sun Mar 19 11:51:30 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 19 Mar 2006 11:51:30 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><00a801c64b39$deb794b0$6900a8c0@hazai> <441D31B1.6090606@axelero.hu> <00f501c64b41$d5fccdb0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <441D37B2.F5A53D1C@vfx.hu> Hali! Fekete R?bert wrote: > > h?t most hagy ne tudjam > de gondolom gy?ri chiptuning, kipufog? rendszer csere > ?ltetett fut?mu > gondolom ez az alap Max. chip tuning, semmi mas. Alapbol is nagyon megy. 210-nel 5.-ben meg az ulesbe lapit. Nem igen kell azokat tuningolni. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 11:49:41 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 11:49:41 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <00f501c64b41$d5fccdb0$6900a8c0@hazai> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><00a801c64b39$deb794b0$6900a8c0@hazai> <441D31B1.6090606@axelero.hu> <00f501c64b41$d5fccdb0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <441D3745.6050605@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: >h?t most hagy ne tudjam >de gondolom gy?ri chiptuning, kipufog? rendszer csere >?ltetett fut?mu >gondolom ez az alap > sport vezermutengely - legszuro , nagyobb keresztmetszetu befecsik - a gyari kit sportauto full tudasanak a 60-70% mar boven eleg es lehetne is utni neki tartosan - egy lenyegesen gyakoribb olajcserevel . bye dexter From szali at freemail.hu Sun Mar 19 11:55:37 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 19 Mar 2006 11:55:37 +0100 Subject: alapjarat References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> <441D1261.9080309@bekesnet.hu><003601c64b2e$16acf3d0$647ba8c0@SANYI> <441D18F0.8030407@bekesnet.hu><006e01c64b33$aa5b18f0$647ba8c0@SANYI> <441D287D.7020503@bekesnet.hu> Message-ID: <002901c64b43$b2fbb450$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > a benzin ket modon mehet a rendszerben - atfolyo - nyomasszabalyzott , +ez ilyen > inditaskor . ami ennel is rosszabb az az hogy a befecskendezoben kivalik > az adalek es kiekelheti , megszorithatja a fuvokat - ez neha olyan > kerget kepez ami mar csak lassan oldodik , nehezen eltavolithato - erre > a bevizsgalas mutatna valamit - atengedett mennyiseg , szorasi kep , > nyitasi ido . +98ast szokott leginkabb kapni, meg olompotlo adalekot. > szelephezag , hidrotoke , +nem csattog >kosz az > olajrendszerben , +van nemi olaj a koszrendszerben, majd ha szep ido lesz, hutoviz atmosas, olajcsere. Arra godoltam slaggal atoblitem, hogyan celszeru szerinted? a vizpumpan nem megy keresztul gondolom, ha a termosztatnal szet is szedem es ott beslagozok neki. > injektor , rotor , trafo , gyertya , lambda szonda , > tps , fotengely jelado stb . + a gyertyat es a rotort, trafot nem ertem miert tudna uveghangon popec lenni, alapjaraton meg rossz? a gyujtasa az korszerunek mondhato, a jelado az viseltes, 21 eves. From seasoft at hu.inter.net Sun Mar 19 11:24:57 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?ISO-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 11:24:57 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><00a801c64b39$deb794b0$6900a8c0@hazai><441D31B1.6090606@axelero.hu> <00f501c64b41$d5fccdb0$6900a8c0@hazai> <441D37B2.F5A53D1C@vfx.hu> Message-ID: <00ec01c64b3f$60df2f20$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 11:51 AM Subject: Re: radardetektor >Max. chip tuning, semmi mas. Alapbol is nagyon megy. 210-nel 5.-ben meg >az ulesbe lapit. >Nem igen kell azokat tuningolni. Nana. Ez 1.8-as turb? motor. Alapb?l cirka 150 paci. Chiptuning, megemelt turb?nyom?s, ?s szemmel l?that?an m?s kipuff. ?s ?ltetett. Meg a fut?. Engem mikor megfogott lagal?bb 230-at ment. Ahhoz pedig ennek a kasztninak kell cirka 200 l?. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From office at flexelec.hu Sun Mar 19 12:31:12 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Sun, 19 Mar 2006 12:31:12 +0100 Subject: Fiam es a magnes References: <785274836.20060319095348@pdg.hu> <441D2E0C.5050503@axelero.hu> Message-ID: <441D4100.9080306@flexelec.hu> Erdos Zoltan wrote: > ideje pszichologushoz vinni...meg mielott valami halmozottan hatranyos > helyzetu villanyosmernok lesz belole...:-) > neveld inkabb orvosnak, a CT magnese jobban jovedelmezo jatek :-))) Az MR-to"l m?r egyenesen orgazmusa is lenne :) From seasoft at hu.inter.net Sun Mar 19 11:28:39 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?ISO-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 11:28:39 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><00a801c64b39$deb794b0$6900a8c0@hazai> <441D31B1.6090606@axelero.hu> Message-ID: <00f401c64b3f$e4df4c60$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 11:25 AM Subject: Re: radardetektor >De en inkabb az iranyba kutakodnek, hogy miben mas a kamera erzekelese >az emberitol es hogy ez felhasznalhato-e a rendszam "alcazasara" :-) Neeeem ! Azonnal l?tja odabent a monitoron ha nem l?tszik a rendsz?mod. ?s att?l ?vjon a magass?gos, mert ezt ?k m?r sportszer?tlennek veszik. Jogsi r?megy. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 12:28:17 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 12:28:17 +0100 Subject: alapjarat In-Reply-To: <002901c64b43$b2fbb450$647ba8c0@SANYI> References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> <441D1261.9080309@bekesnet.hu><003601c64b2e$16acf3d0$647ba8c0@SANYI> <441D18F0.8030407@bekesnet.hu><006e01c64b33$aa5b18f0$647ba8c0@SANYI> <441D287D.7020503@bekesnet.hu> <002901c64b43$b2fbb450$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <441D4051.5070805@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >+98ast szokott leginkabb kapni, meg olompotlo adalekot. > > > ez sajnos nem garantalja az uledekmentesseget . >+van nemi olaj a koszrendszerben, majd ha szep ido lesz, hutoviz atmosas, >olajcsere. >Arra godoltam slaggal atoblitem, hogyan celszeru szerinted? > > a regieken trisos atmosast csinaltunk , a mai hutok muanyagbol es alubol vannak - ez nem biztos hogy szereti . >a vizpumpan nem megy keresztul gondolom > dehogynem - az nem fogaskerek szivattyu :) >+ a gyertyat es a rotort, trafot nem ertem miert tudna uveghangon popec >lenni, alapjaraton meg rossz? > > pl a csokkent toltofesz miatt , a rezonancia miatt , vagy azert mert a hiba nem erzodik ha nagyritkan ki-ki marad egy henger 3000-es fordulaton - mig alapjaraton ez erezheto hullamzast okoz . >a gyujtasa az korszerunek mondhato, a jelado az viseltes, 21 eves. > > ezek digitalisak : vagy meg vagy nem :) bye dexter >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > From zulu at gportal.hu Sun Mar 19 13:50:52 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sun, 19 Mar 2006 12:50:52 +0000 Subject: TV =?iso-8859-2?q?j=E1t=E9k?= AY-3-8500, AY-3-8550, AY-3-8610 etc. Message-ID: <200603191250.54296.zulu@gportal.hu> Hi All! Ha valaki nosztalgi?b?l IC birtok?ban meg akarja ?p?teni a r?gi TV j?t?kot, akkor aj?nlom l?togasson el az ftp://ftp.eskimo.com/u/m/mzenier c?mre, mert a r?gi elterjedt TV j?t?k IC-k teljes gy?ri, eredeti doksijai fent vannak: GI-Games-1978.pdf . Ilyet sehol sem l?ttam. -zulu From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 19 13:12:15 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 19 Mar 2006 13:12:15 +0100 Subject: Biztonsagi kod Message-ID: <000301c64b4e$5e996000$1e45fea9@B> Egy mobilban a biztons?gi k?dot a szerv?zben ?t tudj?k ?rni? (Nokia 6230) Nemtommi lehetett, valamikor ?k?r m?don ?t?rtam, ?s nem eml?xem, vagy mell??t?ttem, de m?r az ?sszes sz?baj?het?, ?ltalam megjegyezhet?nek v?lt sz?mkombin?ci?t kipr?b?ltam, de nem j?tt be. Persze ett?l a mobil haszn?lhat?, csak nehogy v?letlen?l ?gy z?rjam le a billenty?t. (Ki van kapcsolva az automatikus billenty?z?r, m?gis egyszer ?gy vettem ki a zsebemb?l a telefont, hogy a billenty?z?r be volt kapcsolva. Ugyanez a biztons?gi billenty?z?rn?l a telefon haszn?lhatatlans?g?t vonn? maga ut?n.) Amellett, hogy zavar, a forgalomsz?ml?l? t?rl?s?hez kellene. Vagy van m?s m?di is? ?s lehets?ges, hogy ?t?r?djon egy k?d mag?t?l? (Volt m?r, hogy baroms?gokat m?velt a telefon, erre kikapcs-bekapcs, ?s j? lett. Lehet, hogy win van benne? :)) ) hjozsi From kyrk at villamvadasz.hu Sun Mar 19 14:17:26 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sun, 19 Mar 2006 14:17:26 +0100 Subject: Biztonsagi kod In-Reply-To: <000301c64b4e$5e996000$1e45fea9@B> References: <000301c64b4e$5e996000$1e45fea9@B> Message-ID: <1142774246.2589.2.camel@localhost.localdomain> Hali! Van ra mod. Szerintem LogoManagerrel is ki lehetett sutni a biztonsagi kodot. Nezd meg, hogy a default koddal mukodik-e? Hogy mi a default kod nem tudom neten utana kell nezni, de valami ilyesmi lehet kb: 12345 (talan pont ez?) Egyebkent meg leteznek progik nokiahoz. NokiaTool a neve azt hiszem. Kis googlizassal konnyen rajuk lehet talalni. From jzako at t-online.hu Sun Mar 19 14:20:31 2006 From: jzako at t-online.hu (Janos, Zako) Date: Sun, 19 Mar 2006 14:20:31 +0100 Subject: 3300uF / 6.3V Message-ID: <07dc01c64b57$e600ae00$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> ?dv! Hol lehet venni 3300uF / 6.3V LOW ESR kondit? 10mm-es ?tm?ron?l nagyobb nem f?r a NY?K-ba. A v?laszokat elore is k?sz?n?m: Jani From seasoft at hu.inter.net Sun Mar 19 13:31:13 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?ISO-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 13:31:13 +0100 Subject: 3300uF / 6.3V References: <07dc01c64b57$e600ae00$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> Message-ID: <011801c64b51$075234e0$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "Janos, Zako" To: ; "elektronika, uC, dsp, wlan, programozas" Sent: Sunday, March 19, 2006 2:20 PM Subject: 3300uF / 6.3V ?dv! >Hol lehet venni 3300uF / 6.3V LOW ESR kondit? 10mm-es ?tm?ron?l nagyobb nem f?r a NY?K-ba. Lomex. Sz?p s?t?tz?ld sz?n?, kb. 25 mm magas. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From jzako at t-online.hu Sun Mar 19 14:36:20 2006 From: jzako at t-online.hu (Janos, Zako) Date: Sun, 19 Mar 2006 14:36:20 +0100 Subject: 3300uF / 6.3V References: <07dc01c64b57$e600ae00$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> <011801c64b51$075234e0$0301a8c0@Domain> Message-ID: <07f301c64b5a$1b8c57c0$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> k?szi. >Lomex. Sz?p s?t?tz?ld sz?n?, kb. 25 mm magas. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 15:29:41 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 15:29:41 +0100 Subject: robotok Message-ID: <441D6AD5.9090103@bekesnet.hu> http://video.google.com/videoplay?docid=2949093547034908878 egesz komoly mar a mozgaskoordinaciojuk bye dexter From arno at externet.hu Sun Mar 19 16:31:06 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 19 Mar 2006 16:31:06 +0100 Subject: Biztonsagi kod References: <000301c64b4e$5e996000$1e45fea9@B> <1142774246.2589.2.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <009901c64b6a$2556f430$0c00a8c0@fapad> Jaja...logomanager tudja, legalabb is 6210-en mikor kellett atirta. Annyi trukk volt, hogy valami idot varni kellett, es csak utana lett ervenyes a kod...vagymi. Neten talaltam vmi hablatyot errol mikor elsore nem akart menni. Aztan vartam, es ment. Vagy akkor kell varni ha sokszor elrontod...es csak ezutan fogadja el a logomanageres megoldast. Sajna total nem emlekszem. Lenyeg hogy ment, meg hogy vartam. :) A. ----- Original Message ----- From: "Huszti Andras" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 2:17 PM Subject: Re: Biztonsagi kod > Hali! > > Van ra mod. Szerintem LogoManagerrel is ki lehetett sutni a biztonsagi > kodot. Nezd meg, hogy a default koddal mukodik-e? Hogy mi a default kod > nem tudom neten utana kell nezni, de valami ilyesmi lehet kb: 12345 > (talan pont ez?) Egyebkent meg leteznek progik nokiahoz. NokiaTool a > neve azt hiszem. Kis googlizassal konnyen rajuk lehet talalni. > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From szali at freemail.hu Sun Mar 19 16:54:07 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 19 Mar 2006 16:54:07 +0100 Subject: alapjarat References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> <441D1261.9080309@bekesnet.hu><003601c64b2e$16acf3d0$647ba8c0@SANYI> <441D18F0.8030407@bekesnet.hu><006e01c64b33$aa5b18f0$647ba8c0@SANYI> <441D287D.7020503@bekesnet.hu><002901c64b43$b2fbb450$647ba8c0@SANYI> <441D4051.5070805@bekesnet.hu> Message-ID: <000b01c64b6d$5c7619c0$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > a regieken trisos atmosast csinaltunk , a mai hutok muanyagbol es alubol > vannak - ez nem biztos hogy szereti . || 6 eve atmostam gyari tisztitoval, de nem kellett volna, utana vehettem a gyari tomitot :) most csak slag lesz. >>a vizpumpan nem megy keresztul gondolom > dehogynem - az nem fogaskerek szivattyu :) || siman elfolyik benne a viz? hogyan pumpal jo hatasfokkal? > hiba nem erzodik ha nagyritkan ki-ki marad egy henger 3000-es fordulaton > - mig alapjaraton ez erezheto hullamzast okoz . || gyonyoru hangja van 6600ig, pedig ott joval nagyobb igenybevetelek vannak. Nekem most gyanus a legszivo gumicso, majd kap fbs-t. Vagy a befecsik. Egyelore annyi az alapjarati tema, hogy erezni hogy nem egyenletes, semmi egyeb. >>a gyujtasa az korszerunek mondhato, a jelado az viseltes, 21 eves. > ezek digitalisak : vagy meg vagy nem :) || termezos vagy mi, nem is ertem mit tudtak ennyire bonyolitani bosch-ek, intel mikrokontroller vagy proci vagy mi van benne. Viszont a befecsi rencerhez semmi koze. From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 17:00:48 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 17:00:48 +0100 Subject: alapjarat In-Reply-To: <000b01c64b6d$5c7619c0$647ba8c0@SANYI> References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> <441D1261.9080309@bekesnet.hu><003601c64b2e$16acf3d0$647ba8c0@SANYI> <441D18F0.8030407@bekesnet.hu><006e01c64b33$aa5b18f0$647ba8c0@SANYI> <441D287D.7020503@bekesnet.hu><002901c64b43$b2fbb450$647ba8c0@SANYI> <441D4051.5070805@bekesnet.hu> <000b01c64b6d$5c7619c0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <441D8030.3030306@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >>>a vizpumpan nem megy keresztul gondolom >>> >>> >>dehogynem - az nem fogaskerek szivattyu :) >> >> > >|| siman elfolyik benne a viz? hogyan pumpal jo hatasfokkal? > > centrifugalszivattyu . nem fojt . >|| gyonyoru hangja van 6600ig, pedig ott joval nagyobb igenybevetelek >vannak. Nekem most gyanus a legszivo gumicso, majd kap fbs-t. Vagy a >befecsik. Egyelore annyi az alapjarati tema, hogy erezni hogy nem >egyenletes, semmi egyeb. > > a szivotorokszivargas szinten ilyet okoz - tulszegenyedik a keverek alapjarat korul , ez fent nem vevodik eszre , mert ott mar a pillangoszelep resevel nem osszemerheto egy par mm^2-es lyuk . a tapszivattyu pl pont forditva megy - csokken a nyomas , de alapjaraton eleg a szallitasa , fent fullad meg . >>>a gyujtasa az korszerunek mondhato, a jelado az viseltes, 21 eves. >>> >>> >>ezek digitalisak : vagy meg vagy nem :) >> >> > >|| termezos vagy mi, nem is ertem mit tudtak ennyire bonyolitani bosch-ek, >intel mikrokontroller vagy proci vagy mi van benne. Viszont a befecsi >rencerhez semmi koze. > > akkor lehet benne par szenzor - hofok , tps , kopogas stb ezek barmelyike elmehet . bye dexter From szali at freemail.hu Sun Mar 19 17:11:44 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 19 Mar 2006 17:11:44 +0100 Subject: alapjarat References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> <441D1261.9080309@bekesnet.hu><003601c64b2e$16acf3d0$647ba8c0@SANYI> <441D18F0.8030407@bekesnet.hu><006e01c64b33$aa5b18f0$647ba8c0@SANYI> <441D287D.7020503@bekesnet.hu><002901c64b43$b2fbb450$647ba8c0@SANYI> <441D4051.5070805@bekesnet.hu><000b01c64b6d$5c7619c0$647ba8c0@SANYI> <441D8030.3030306@bekesnet.hu> Message-ID: <002e01c64b70$9a87cfd0$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > > akkor lehet benne par szenzor - hofok , tps , kopogas stb > ezek barmelyike elmehet . || kopogasszenzor az nincs benne. TPS annyi, hogy a ket vegallast erzekeli. [a motorfeknel benzin elvetelt tok benan csinalja gyarilag] az a szivotorok kotyogas gyanus meg 21 ev utan :) From szali at freemail.hu Sun Mar 19 17:18:28 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 19 Mar 2006 17:18:28 +0100 Subject: alapjarat References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> <441D1261.9080309@bekesnet.hu><003601c64b2e$16acf3d0$647ba8c0@SANYI> <441D18F0.8030407@bekesnet.hu><006e01c64b33$aa5b18f0$647ba8c0@SANYI> <441D287D.7020503@bekesnet.hu><002901c64b43$b2fbb450$647ba8c0@SANYI> <441D4051.5070805@bekesnet.hu><000b01c64b6d$5c7619c0$647ba8c0@SANYI> <441D8030.3030306@bekesnet.hu> Message-ID: <002f01c64b70$c3df4ed0$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > a szivotorokszivargas szinten ilyet okoz - tulszegenyedik a keverek > alapjarat korul , ez fent nem vevodik eszre , mert ott mar a > pillangoszelep resevel nem osszemerheto egy par mm^2-es lyuk || jut esszmbe minden levego atmegy a legmeron. ugy erted a szivargast, hogy az ontvenynel jon be a levego? From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 17:39:22 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 17:39:22 +0100 Subject: alapjarat In-Reply-To: <002f01c64b70$c3df4ed0$647ba8c0@SANYI> References: <1746.86.127.42.176.1142724276.squirrel@mail.c2.hu> <441D1261.9080309@bekesnet.hu><003601c64b2e$16acf3d0$647ba8c0@SANYI> <441D18F0.8030407@bekesnet.hu><006e01c64b33$aa5b18f0$647ba8c0@SANYI> <441D287D.7020503@bekesnet.hu><002901c64b43$b2fbb450$647ba8c0@SANYI> <441D4051.5070805@bekesnet.hu><000b01c64b6d$5c7619c0$647ba8c0@SANYI> <441D8030.3030306@bekesnet.hu> <002f01c64b70$c3df4ed0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <441D893A.4030102@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >From: "charles hoss" > > >>a szivotorokszivargas szinten ilyet okoz - tulszegenyedik a keverek >>alapjarat korul , ez fent nem vevodik eszre , mert ott mar a >>pillangoszelep resevel nem osszemerheto egy par mm^2-es lyuk >> >> > >|| jut esszmbe minden levego atmegy a legmeron. >ugy erted a szivargast, hogy az ontvenynel jon be a levego? > ontvenynel , map szenzornal , pcv szelepnel , injektor mellett , pillangoszelep , tengely mellett , futescsap vakuum csovezes , fekrasegito stb mellett - ami mind nincs a legtomegmero mogott . ha legtomegmero van akkor az is szetkophat , elkoszolodhat stb . bye dexter From komma6 at freemail.hu Sun Mar 19 18:18:45 2006 From: komma6 at freemail.hu (Bartha) Date: Sun, 19 Mar 2006 18:18:45 +0100 (CET) Subject: No subject Message-ID: Hello! Szerintetek hogyan kellene megmernem a vedofoldet egy csaladihazban? Mihez kepest kell merni es jo erre egy multimeter is? Koszonom a valaszokat. ?dv?zlettel, feri _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From saabie at freemail.hu Sun Mar 19 18:23:45 2006 From: saabie at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?P=E1lla_Szabolcs_/Saabie/?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 18:23:45 +0100 Subject: tranyo help Message-ID: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> Sziasztok! 1 kis seg?ts?get k?rek t?letek Egy kis 10W-os p?k?hoz kell szab?lyozhat? t?pot csin?lnom. A kit?lt?si t?nyez?t v?ltoztatom 555-?ssel ?s ezzel akarok kapcsol??zemben vez?relni 1 trany?t. BD241 volt k?zn?l, de ez nagyon melegedett, ?s 3-4V fesz?lts?ges?st produk?lt, pedig a b?zison 5V-ig n?veltem a jelet. A kapcsol?st feltettem http://saabie.uw.hu/tap.gif Mit javasoltok? From kyrk at villamvadasz.hu Sun Mar 19 18:39:07 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sun, 19 Mar 2006 18:39:07 +0100 Subject: Biztonsagi kod In-Reply-To: <009901c64b6a$2556f430$0c00a8c0@fapad> References: <000301c64b4e$5e996000$1e45fea9@B> <1142774246.2589.2.camel@localhost.localdomain> <009901c64b6a$2556f430$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <1142789946.3705.0.camel@localhost.localdomain> Hali! > Sajna total nem emlekszem. Lenyeg hogy ment, meg hogy vartam. :) Igen igy van. Sokszor rosszul irja be az ember akkor utana egy ideig mind1 mit ir be nem fogadja el. Trukkos darab. Tuti megoldas: 1 napig pihentetni a telefont Logomanaggerel kiutni a kodot Elvezni az eredmenyt:) From renyta at t-online.hu Sun Mar 19 18:46:45 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sun, 19 Mar 2006 18:46:45 +0100 Subject: tranyo help References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> Message-ID: <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> >a b?zison 5V-ig n?veltem a jelet. >Mit javasoltok? > A kapcsol?st feltettem http://saabie.uw.hu/tap.gif Egy f?ldelt emitteres, hib?tlan NPN tranzisztor b?zis?n 5V-ot m?rni el?g ?rdekes (ha nincs ellen?ll?s az emitterk?rben). Cser?ld ki egy j?ra!:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From kyrk at villamvadasz.hu Sun Mar 19 18:49:02 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sun, 19 Mar 2006 18:49:02 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany Message-ID: <1142790541.3743.2.camel@localhost.localdomain> Hali! Budapesten hol lehet 0.6mm-es furoszarat kapni? Illetve 1mm alattiakat? Furoallvany vasarlasakor mire kell ugyelni? Mennyire lotyoghet a furot tarto fem? 1mm? 0,5mm? Van egy furom. 1mm alatti furoszarakat nem tud befogni. Mit lehet tenni? Ugy tudom lehet kapni valamilyen tokmanyszukito szeruseget. Mi ennek a neve? Hol lehet ilyet kapni? From renyta at t-online.hu Sun Mar 19 18:52:13 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sun, 19 Mar 2006 18:52:13 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany References: <1142790541.3743.2.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <00f501c64b7d$da75b460$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Van egy furom. 1mm alatti furoszarakat nem tud befogni. Mit lehet tenni? R?tekersz v?kony, kb 0.2-0.3mm es huzalt szorosan egym?s mell?, 1-2cm hosszban ?s ezt fogod be a tokm?nyba. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From mistyc at fibermail.hu Sun Mar 19 18:54:10 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 18:54:10 +0100 Subject: tranyo help References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <008701c64b7e$20250f60$0200a8c0@coyote> Iz?.. Szerintem az az 1k ami a b?zis?ramot 9 mA-ra korl?tozza, nem nagyon fog t?bb, mint 1A-t ?thajtani azon a trany?n. Nem csoda, hogy melegszik szeg?ny, sosincs rendesen kinyitva ami pedig kapcsol??zemben nem volna h?tr?ny. Attila ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 6:46 PM Subject: Re: tranyo help >a b?zison 5V-ig n?veltem a jelet. >Mit javasoltok? > A kapcsol?st feltettem http://saabie.uw.hu/tap.gif Egy f?ldelt emitteres, hib?tlan NPN tranzisztor b?zis?n 5V-ot m?rni el?g ?rdekes (ha nincs ellen?ll?s az emitterk?rben). Cser?ld ki egy j?ra!:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From saabie at freemail.hu Sun Mar 19 19:00:57 2006 From: saabie at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?P=E1lla_Szabolcs_/Saabie/?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 19:00:57 +0100 Subject: tranyo help References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 6:46 PM Subject: Re: tranyo help >a b?zison 5V-ig n?veltem a jelet. >Mit javasoltok? > A kapcsol?st feltettem http://saabie.uw.hu/tap.gif Egy f?ldelt emitteres, hib?tlan NPN tranzisztor b?zis?n 5V-ot m?rni el?g ?rdekes (ha nincs ellen?ll?s az emitterk?rben). Cser?ld ki egy j?ra!:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu K?szi sz?pen, igazad van! Kicsit f?radt vagyok m?r :-) Ker?tek vmi norm?lis trany?t ?s kipr?b?lom azzal Am?gy szerintetek bev?lhatna ez a kapcsol?s ilyen c?lra, vagyis szenvedjek m?g vele? From halaszfm at gmail.com Sun Mar 19 19:06:09 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 19:06:09 +0100 Subject: tranyo help In-Reply-To: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> Message-ID: <441D9D91.3070500@gmail.com> P?lla Szabolcs /Saabie/ ?rta: > Sziasztok! > 1 kis seg?ts?get k?rek t?letek > > Egy kis 10W-os p?k?hoz kell szab?lyozhat? t?pot csin?lnom. > A kit?lt?si t?nyez?t v?ltoztatom 555-?ssel ?s ezzel akarok > kapcsol??zemben vez?relni 1 trany?t. BD241 volt k?zn?l, de > ez nagyon melegedett, ?s 3-4V fesz?lts?ges?st produk?lt, pedig > a b?zison 5V-ig n?veltem a jelet. Nnnna, az m?r akkor _NEM_TRANY?_!!! Ha egy Si di?d?t NYIT?IR?NYBA 5Volttal megk?n?lsz, akkor ut?na m?r csak a t?rvez?rl?sben rem?nykedhetsz ;-) (N?melyik led kib?rja, de az m?s ?m!) ?dv: HFeri From radios at satrax.hu Sun Mar 19 19:08:40 2006 From: radios at satrax.hu (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 19:08:40 +0100 Subject: Biztonsagi kod In-Reply-To: <009901c64b6a$2556f430$0c00a8c0@fapad> References: <000301c64b4e$5e996000$1e45fea9@B> <1142774246.2589.2.camel@localhost.localdomain> <009901c64b6a$2556f430$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <441D9E28.2020201@satrax.hu> Logomanagerb?l nem tal?lkoztam m?g olyan v?ltozattal, ami ismeri a 6230-at, de ha tal?ln?l is ilyet, akkor is csak k?bellel menne, mert a Logo Manager ugyan kommunik?l IRDA-n, de ezek a funkci?k nem m?k?dnek, csak k?belen ?t. 6230-hoz meg k?belt ?p?teni.... Lehet, hogy jobb lenne egy Nokia szervizt felkeresni. Ja, ?s a Logo Managerrel val? ?t?r?s ut?n nincs semmi k?sleltet?s. Z. Fuzesi Arnold ?rta: > Jaja...logomanager tudja, legalabb is 6210-en mikor kellett atirta. > Annyi trukk volt, hogy valami idot varni kellett, es csak utana lett > ervenyes a kod...vagymi. > > Neten talaltam vmi hablatyot errol mikor elsore nem akart menni. > Aztan vartam, es ment. > Vagy akkor kell varni ha sokszor elrontod...es csak ezutan fogadja el a > logomanageres megoldast. > Sajna total nem emlekszem. Lenyeg hogy ment, meg hogy vartam. :) > > A. > ----- Original Message ----- > From: "Huszti Andras" > To: > Sent: Sunday, March 19, 2006 2:17 PM > Subject: Re: Biztonsagi kod > > > >>Hali! >> >>Van ra mod. Szerintem LogoManagerrel is ki lehetett sutni a biztonsagi >>kodot. Nezd meg, hogy a default koddal mukodik-e? Hogy mi a default kod >>nem tudom neten utana kell nezni, de valami ilyesmi lehet kb: 12345 >>(talan pont ez?) Egyebkent meg leteznek progik nokiahoz. NokiaTool a >>neve azt hiszem. Kis googlizassal konnyen rajuk lehet talalni. >> >> >>----------------------------------- >>Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From ramboo88us at freemail.hu Sun Mar 19 19:15:03 2006 From: ramboo88us at freemail.hu (ramboo88us) Date: Sun, 19 Mar 2006 19:15:03 +0100 Subject: In-Reply-To: References: Message-ID: <441D9FA7.10305@freemail.hu> a fazis es a vedofold koze egy nagyteljesitmenyu fogyaszto... pl., ha egy 800W-os furo elindul, akkor a vedofold jo Bartha wrote: >Hello! > >Szerintetek hogyan kellene megmernem a vedofoldet egy >csaladihazban? Mihez kepest kell merni es jo erre egy multimeter is? >Koszonom a valaszokat. > >?dv?zlettel, >feri > > > >_________________________________________________________________________ >[origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! >www.klikkbank.hu > > > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > From auth.gabor at enaplo.hu Sun Mar 19 19:23:25 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 19:23:25 +0100 Subject: RTL =?iso-8859-1?q?antenn=E1val?= Message-ID: <200603191923.26402.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Az RTL-nek be kellene j?nnei szobai antenn?val? -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 19 19:27:02 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 19 Mar 2006 19:27:02 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_RTL_antenn=E1val?= In-Reply-To: <200603191923.26402.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603191923.26402.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <506583474.20060319192702@pdg.hu> Haliho Sunday, March 19, 2006, 7:23:25 PM, ?rtad: > Halih?! > Az RTL-nek be kellene j?nnei szobai antenn?val? Be. De minek? -- From renyta at t-online.hu Sun Mar 19 19:36:27 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sun, 19 Mar 2006 19:36:27 +0100 Subject: RTL antennával References: <200603191923.26402.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <010c01c64b84$08a316b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Az RTL-nek be kellene j?nnei szobai antenn?val? H?t, k?ny?rg?m, de hol?!!! Persze, felsz?ni ad?, felsz?ni antenn?va elvileg bej?n, ha elegendo a t?rero. Ja, ?s egy?ltal?n a magyar RTL.klub-r?l van sz??:))))) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 19 19:37:06 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 19 Mar 2006 19:37:06 +0100 Subject: Biztonsagi kod References: <000301c64b4e$5e996000$1e45fea9@B><1142774246.2589.2.camel@localhost.localdomain><009901c64b6a$2556f430$0c00a8c0@fapad> <1142789946.3705.0.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <001101c64b84$215babe0$1e45fea9@B> Huszti Andras wrote: >> Sajna total nem emlekszem. Lenyeg hogy ment, meg hogy vartam. :) > Igen igy van. Sokszor rosszul irja be az ember akkor utana egy ideig > mind1 mit ir be nem fogadja el. Trukkos darab. Tuti megoldas: > 1 napig pihentetni a telefont > Logomanaggerel kiutni a kodot > Elvezni az eredmenyt:) Nagyon b?na vagyok, tudom, de nem jutottam eredm?nyre. Be?rtam egy g-vel is, akkor j?ttek tal?latok, angol nyelvuek, fizetos programok. Tudn?l egy konkr?t linket mondani? (Na meg valami egy?b le?r?s is k?ne. A telefon ?s a sz?m?t?g?p k?z?tt k?beles kapcsolatom van.) hjozsi From janos at web-center.hu Sun Mar 19 19:37:55 2006 From: janos at web-center.hu (=?iso-8859-1?Q?N=E9meth_Janos?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 19:37:55 +0100 Subject: radardetektor References: <441C9904.5166.28E0FC2@localhost><1142723133.30301.51.camel@debian> <016f01c64b3a$314e9de0$6400a8c0@nemethxp> Message-ID: <009d01c64b84$496c7a10$6400a8c0@nemethxp> Bocs, hogy nyomtam egy ?reset. A 90'-es ?vek elso fel?ben a k?rnyezetemben t?bben t?bb orosz radardetektort is behoztak ?s boldogan haszn?ltak. ?n 96' t?j?n kipr?b?ltam kettot is, amik a haz?jukban j?l muk?dtek, de itthon meg se nyikkantak. ?n azt a k?vetkeztet?st vontam le, hogy a hazai rendors?g ?t?llt l?zerre. NJ ----- Original Message ----- From: "N?meth Janos" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 10:47 AM Subject: Re: radardetektor : : ----- Original Message ----- : From: "Istvan Vomberg" : To: : Sent: Sunday, March 19, 2006 12:05 AM : Subject: Re: radardetektor : : :: Ne viccelj?nk k?rem... mi 92 k?r?l import?ltunk BELL-t... :: :: 2006. 03. 18, szombat keltez?ssel 23.34-kor mpityu ezt ?rta: :: > > Nekem Bell-500-as sorozat? van, ez meg olyan Bell-200 vagy 300 : koppint?snak :: > > n?z ki. :: > :: > Helyesebben ez a BELL elodje.. A NYAK-on 1998 felirat csucsul :: > :) Nem mai darab... Azert adtak nekem :) :: :: :: :: : : : From renyta at t-online.hu Sun Mar 19 19:40:51 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sun, 19 Mar 2006 19:40:51 +0100 Subject: tranyo help References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> Message-ID: <011101c64b84$a6e80e70$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Ker?tek vmi norm?lis trany?t ?s kipr?b?lom azzal > Am?gy szerintetek bev?lhatna ez a kapcsol?s ilyen c?lra, vagyis szenvedjek > m?g vele? Persze, j? trany?val m?k?dni kell neki. Abban igaza lehet a koll?g?nak, aki ?rta, hogy tal?n az 1k b?zisellen?ll?st is lehetne cs?kkenteni. Ugyanis ha alacsony a b?t?ja, ezzel az ?rammal nem tud teljesen kinyitni ?s akkor is melegszik. Teh?t egy j? trany? ?s 470 Ohm a b?zisba, biztos siker.:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 19 19:42:15 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 19 Mar 2006 19:42:15 +0100 Subject: Biztonsagi kod References: <000301c64b4e$5e996000$1e45fea9@B> <1142774246.2589.2.camel@localhost.localdomain><009901c64b6a$2556f430$0c00a8c0@fapad> <441D9E28.2020201@satrax.hu> Message-ID: <002501c64b84$e90ae750$1e45fea9@B> Varga Zolt?n wrote: > Logomanagerb?l nem tal?lkoztam m?g olyan v?ltozattal, ami ismeri a > 6230-at, de ha tal?ln?l is ilyet, akkor is csak k?bellel menne, mert a > Logo Manager ugyan kommunik?l IRDA-n, de ezek a funkci?k nem m?k?dnek, > csak k?belen ?t. 6230-hoz meg k?belt ?p?teni.... Lehet, hogy jobb > lenne egy Nokia szervizt felkeresni. > Ja, ?s a Logo Managerrel val? ?t?r?s ut?n nincs semmi k?sleltet?s. K?bel van. Az, hogy nincs k?sleltetl?s, az megnyugtat?. Lehets?ges, hogy ha elrontom a k?dot (amit most be?rok) mondjuk 3-szor, ut?na hi?ba ?rn?k be v?letlen?l j?t, j?darabig nem fogja elfogadni? Lehet, hogy a kikapcs-bekapcs ellen?re egyre t?bb id?t szab meg, de ?n m?r mittom?n 1 ?vn?l tartok? :) Mert j? sok sz?mot kipr?b?ltam, list?t ?rtam egy t?bl?zatba, hogy ne ism?telgessek f?l?slegesen sz?mokat. hjozsi From auth.gabor at enaplo.hu Sun Mar 19 19:47:40 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 19:47:40 +0100 Subject: RTL =?iso-8859-1?q?antenn=E1val?= In-Reply-To: <010c01c64b84$08a316b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <200603191923.26402.auth.gabor@enaplo.hu> <010c01c64b84$08a316b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <200603191947.41129.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Benedek Istv?n ezt ?rta: >> Az RTL-nek be kellene j?nnei szobai antenn?val? > H?t, k?ny?rg?m, de hol?!!! P?cs. :) > Persze, felsz?ni ad?, felsz?ni antenn?va elvileg bej?n, ha elegendo a > t?rero. Begy?n, de gyeng?n. ?s a szobai antenn?n bej?n egy csom? UPC-s csatorna ugyan olyan gyeng?n, gondolom sz?r?dik a k?belrendszeren. :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From palasik at mail.datanet.hu Sun Mar 19 19:56:51 2006 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 19 Mar 2006 19:56:51 +0100 Subject: OT: digest v37 i75 Message-ID: <012501c64b86$e869da70$0201a8c0@sanyigep> Mag?nban szeretn?k k?rni valakit?l az Issue 75 digestet. Persze egy m?k?d? arch?vum is megmentene ;-) Palasik S?ndor From renyta at t-online.hu Sun Mar 19 19:57:36 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sun, 19 Mar 2006 19:57:36 +0100 Subject: RTL antennával References: <200603191923.26402.auth.gabor@enaplo.hu><010c01c64b84$08a316b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <200603191947.41129.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <013001c64b86$fd051f30$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Begy?n, de gyeng?n. ?s a szobai antenn?n bej?n egy csom? UPC-s > csatorna ugyan olyan gyeng?n, gondolom sz?r?dik a k?belrendszeren. :) Valahogy lekeverednek a frekik , de norm?lis v?tel soha nem lesz belole. Az RTL klub Bpesten majdnem minden?tt foghat?, de pl vasbetonban legink?bb csak k?lso (teto) antenn?val. Ad?ra r?l?t?ssal, szobaantenna is OK lehet. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From eltib at monornet.hu Sun Mar 19 20:00:38 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:00:38 +0100 Subject: tranyo help In-Reply-To: <011101c64b84$a6e80e70$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <011101c64b84$a6e80e70$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <176054141.20060319200038@monornet.hu> Hello > Abban igaza lehet a koll?g?nak, aki ?rta, hogy tal?n az 1k b?zisellen?ll?st > is lehetne cs?kkenteni. Az 555 ki b?r hajtani 200mA-t, ?gyhogy adj?l neki b?trabban:) -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From auth.gabor at enaplo.hu Sun Mar 19 20:06:53 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:06:53 +0100 Subject: RTL =?iso-8859-1?q?antenn=E1val?= In-Reply-To: <013001c64b86$fd051f30$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <200603191923.26402.auth.gabor@enaplo.hu> <200603191947.41129.auth.gabor@enaplo.hu> <013001c64b86$fd051f30$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <200603192006.54384.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Benedek Istv?n ezt ?rta: > Ad?ra r?l?t?ssal, szobaantenna is OK lehet. Hmm... csak az?rt k?rdezem, mert a TV2 ?s az M1 t?k?letes antenn?val. Az RTL annyira gyenge, mintha sz?rt jel lenne csak. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From saabie at freemail.hu Sun Mar 19 20:07:23 2006 From: saabie at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?P=E1lla_Szabolcs_/Saabie/?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:07:23 +0100 Subject: tranyo help References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <441D9D91.3070500@gmail.com> Message-ID: <007301c64b88$5b1f2100$0201a8c0@SAAB> Bocs?nat mindenkit?l, ma ?gy l?tszik ilyen h?lye vagyok.. Sz?val most trany? j?, b?zisellen?ll?st levettem 100ohmra, b?zisfesz. 0,7 voltig megy, minden sz?p.. Csak m?g mindig 3V marad a trany?n. 555-?s ad kb 5V-os jelet Viszont amit el?bb is megn?hettem volna, hogy BD241-nek durv?n 20 a b?t?ja, ami t?nyleg el?g kicsi, most m?r ?n is csod?lkozn?k, ha kinyitna. Most vagy darlingtonr?l hajtom a BD241-est, vagy n?zek vmi jobb trany?t, hajlok az ut?bbira. Addig is k?szi a seg?ts?get! From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 19 20:24:13 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:24:13 +0100 Subject: tranyo help References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <441D9D91.3070500@gmail.com> <007301c64b88$5b1f2100$0201a8c0@SAAB> Message-ID: <029501c64b8a$b4a17cd0$4c01a8c0@apa> Hali, ha van a fiokban pl. BD243, probald meg azt, kicsit erosebb, mint a 241, de legegyszerubb lenne egy FET. Egy BUZ11-szeru mar lazan elvinne es az 555 sem izzadna. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "P?lla Szabolcs /Saabie/" Bocs?nat mindenkit?l, ma ?gy l?tszik ilyen h?lye vagyok.. Sz?val most trany? j?, b?zisellen?ll?st levettem 100ohmra, b?zisfesz. 0,7 voltig megy, minden sz?p.. Csak m?g mindig 3V marad a trany?n. 555-?s ad kb 5V-os jelet Viszont amit el?bb is megn?hettem volna, hogy BD241-nek durv?n 20 a b?t?ja, ami t?nyleg el?g kicsi, most m?r ?n is csod?lkozn?k, ha kinyitna. Most vagy darlingtonr?l hajtom a BD241-est, vagy n?zek vmi jobb trany?t, hajlok az ut?bbira. Addig is k?szi a seg?ts?get! From ambruzsg at szocimotoros.hu Sun Mar 19 20:20:24 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-1?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:20:24 +0100 Subject: RTL =?ISO-8859-1?Q?antenn=E1val?= In-Reply-To: <200603191947.41129.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603191923.26402.auth.gabor@enaplo.hu> <010c01c64b84$08a316b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <200603191947.41129.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <441DAEF8.2030208@szocimotoros.hu> ha eppen nem vagy ket kiba domb kozott, ahonnan abszolute nem latsz ra a toronyra, akkor persze :) ha ben csucsulsz a volgyben, akkor is van eselyed vmi reflexiot elkapni gabor Auth G?bor ?rta: > Halih?! > > Benedek Istv?n ezt ?rta: > >>> Az RTL-nek be kellene j?nnei szobai antenn?val? >>> >> H?t, k?ny?rg?m, de hol?!!! >> > > P?cs. :) > > >> Persze, felsz?ni ad?, felsz?ni antenn?va elvileg bej?n, ha elegendo a >> t?rero. >> > > Begy?n, de gyeng?n. ?s a szobai antenn?n bej?n egy csom? UPC-s > csatorna ugyan olyan gyeng?n, gondolom sz?r?dik a k?belrendszeren. :) > From vomberg at chemotron.hu Sun Mar 19 20:21:40 2006 From: vomberg at chemotron.hu (Istvan Vomberg) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:21:40 +0100 Subject: Fiam es a magnes In-Reply-To: <785274836.20060319095348@pdg.hu> References: <785274836.20060319095348@pdg.hu> Message-ID: <1142796100.30299.54.camel@debian> Bocs, de ezen majdnem leestem a sz?kr?l a r?h?g?st?l!!!!:-)))) 2006. 03. 19, vas?rnap keltez?ssel 09.53-kor Tauri ezt ?rta: > Ezt tekintem masodik into jelnek az elso az volt amikor az ovodaban > kozolte neki tranzisztor a jele. From ambruzsg at szocimotoros.hu Sun Mar 19 20:22:39 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:22:39 +0100 Subject: tranyo help In-Reply-To: <007301c64b88$5b1f2100$0201a8c0@SAAB> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <441D9D91.3070500@gmail.com> <007301c64b88$5b1f2100$0201a8c0@SAAB> Message-ID: <441DAF7F.6040308@szocimotoros.hu> ereszd meg a bazisaramat ha 20-as a betaja, akkor adj neki 50-60 mA bazisaramot, majd akkor lesz kollektor aram is. vagy tegyel ele egy bc 182-t. gabor P?lla Szabolcs /Saabie/ ?rta: > Bocs?nat mindenkit?l, ma ?gy l?tszik ilyen h?lye vagyok.. > > Sz?val most trany? j?, b?zisellen?ll?st levettem 100ohmra, > b?zisfesz. 0,7 voltig megy, minden sz?p.. > Csak m?g mindig 3V marad a trany?n. > 555-?s ad kb 5V-os jelet > Viszont amit el?bb is megn?hettem volna, hogy BD241-nek durv?n 20 a b?t?ja, > ami t?nyleg el?g kicsi, most m?r ?n is csod?lkozn?k, ha kinyitna. > Most vagy darlingtonr?l hajtom a BD241-est, vagy n?zek vmi jobb trany?t, > hajlok az ut?bbira. > Addig is k?szi a seg?ts?get! > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1450 (20060318) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 19 20:28:28 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:28:28 +0100 Subject: Fiam es a magnes In-Reply-To: <1142796100.30299.54.camel@debian> References: <785274836.20060319095348@pdg.hu> <1142796100.30299.54.camel@debian> Message-ID: <1955588392.20060319202828@pdg.hu> Haliho Sunday, March 19, 2006, 8:21:40 PM, ?rtad: > Bocs, de ezen majdnem leestem a sz?kr?l a r?h?g?st?l!!!!:-)))) > 2006. 03. 19, vas?rnap keltez?ssel 09.53-kor Tauri ezt ?rta: >> Ezt tekintem masodik into jelnek az elso az volt amikor az ovodaban >> kozolte neki tranzisztor a jele. Az egesz ugy kezdodott hogy csinaltam neki "lezer fegyvert". A muszerbol kikerult 9V-os elem egy 10mm-es led es egy kapcsolo segitsegevel. Aztan megtanitottam neki hogy a LED neve f?ny emit?l? dioda. ?s mivel ?pen rajzolgatott megmutattam a led rajz?t, azut?n k?rdezgette mik vannak m?g. Igy megtanulta a dioda, kondenz?tor, tranzisztor jel?t is. M?snap ment el?sz?r oviba ?s amikor mondt?k neki hogy cseresznye lesz a jele akkor kiverte a balh?t.... -- From halaszfm at gmail.com Sun Mar 19 20:29:14 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:29:14 +0100 Subject: RTL =?ISO-8859-2?Q?antenn=E1val?= In-Reply-To: <200603192006.54384.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603191923.26402.auth.gabor@enaplo.hu> <200603191947.41129.auth.gabor@enaplo.hu> <013001c64b86$fd051f30$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <200603192006.54384.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <441DB10A.4010406@gmail.com> Auth G?bor ?rta: > Hmm... csak az?rt k?rdezem, mert a TV2 ?s az M1 t?k?letes antenn?val. > Az RTL annyira gyenge, mintha sz?rt jel lenne csak. Itt Kadark?ton (P?cs ide p?r l?k?p?sre) szobaantenn?val hangy?tlanul begy?r?zik a kincst?ri M1, a TV2(volt csigaTV) ?s az RTLklub. Apr?s?g, hogy ugyanazon antenna?ll?sn?l nem, csak ha beforgatom neki. Ad?t?bl?zat ad?antenna hely?vel j?l j?nne a tiszt?nl?t?shoz. (Asse' tudom, milyen frekiken j?nnek :-) ) M?g az is lehet, hogy az ablakom el?tti kertit?rpem?ret? k?bel- eloszt?hely j?t?konykodik be nekem. (Nem vagyok bek?tve!) Gyan?s, hogy a "leveg?b?l" j?nnek, mert p?r hrv?t is j?n, de az hangy?sabban. Hol vannak errefele a TV-ad?k? ?dv: HFeri From auth.gabor at enaplo.hu Sun Mar 19 20:28:34 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:28:34 +0100 Subject: RTL =?iso-8859-1?q?antenn=E1val?= In-Reply-To: <441DAEF8.2030208@szocimotoros.hu> References: <200603191923.26402.auth.gabor@enaplo.hu> <200603191947.41129.auth.gabor@enaplo.hu> <441DAEF8.2030208@szocimotoros.hu> Message-ID: <200603192028.37484.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Ambruzs G?bor ezt ?rta: > ha ben csucsulsz a volgyben, akkor is van eselyed vmi reflexiot > elkapni A probl?ma az, hogy tudtommal ugyan arr?l a toronyr?l j?n az M1, a TV2 ?s az RTL. De az utols? baromi szemcs?s ?s n?ha sz?nhi?nyos... :( -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From elektrocentralnet at teleweb.hu Sun Mar 19 20:32:00 2006 From: elektrocentralnet at teleweb.hu (TWEB) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:32:00 +0100 Subject: fizetos FTP ? References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu><006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai><175162224984.20060318211215@freemail.hu><441C6CCF.3080407@axelero.hu><00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai><0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost> <003e01c64b2f$f9877cb0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <00d601c64b8b$cb5aca20$0501a8c0@LocalHost> > de k?telem hogy ?sszej?n 100-200 ember aki hajland? fizetni is ?rte :( H?t igen, mindeki csak itt nyiv?kol, hogy nekem is, nekem is...., meg mi?rt nem, meg mi?rt nincs, meg mit is kellene tenni, meg emeltd?jas sms, meg stb. Azt?n amikor van lehet?s?g, akkor j? nagy csendbe burkol?dzik mindenki. Tov?bbi minden j?t ! TWZS From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 19 20:32:08 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:32:08 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_RTL_antenn=E1val?= In-Reply-To: <200603192028.37484.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603191923.26402.auth.gabor@enaplo.hu> <200603191947.41129.auth.gabor@enaplo.hu> <441DAEF8.2030208@szocimotoros.hu> <200603192028.37484.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <1632764485.20060319203208@pdg.hu> Haliho Sunday, March 19, 2006, 8:28:34 PM, ?rtad: > Halih?! > Ambruzs G?bor ezt ?rta: >> ha ben csucsulsz a volgyben, akkor is van eselyed vmi reflexiot >> elkapni > A probl?ma az, hogy tudtommal ugyan arr?l a toronyr?l j?n az M1, a TV2 > ?s az RTL. De az utols? baromi szemcs?s ?s n?ha sz?nhi?nyos... :( Gy?l - Dunaharaszti viszonylatban pont az RTL a leger?sseb. Az szinte minden drot darabbal bej?n t?k?letesen. A tv2 fel?nk a gyeng?bb -- From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 20:38:20 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:38:20 +0100 Subject: fizetos FTP ? In-Reply-To: <00d601c64b8b$cb5aca20$0501a8c0@LocalHost> References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu><006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai><175162224984.20060318211215@freemail.hu><441C6CCF.3080407@axelero.hu><00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai><0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost> <003e01c64b2f$f9877cb0$6900a8c0@hazai> <00d601c64b8b$cb5aca20$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <441DB32C.6000203@bekesnet.hu> TWEB wrote: >>de k?telem hogy ?sszej?n 100-200 ember aki hajland? fizetni is ?rte :( >> >> > >H?t igen, mindeki csak itt nyiv?kol, hogy nekem is, nekem is...., >meg mi?rt nem, meg mi?rt nincs, meg mit is kellene tenni, >meg emeltd?jas sms, meg stb. >Azt?n amikor van lehet?s?g, akkor j? nagy csendbe burkol?dzik mindenki. > >Tov?bbi minden j?t ! > akkor talan jelentkezzunk : egy bye dexter From halaszfm at gmail.com Sun Mar 19 20:39:23 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:39:23 +0100 Subject: tranyo help In-Reply-To: <007301c64b88$5b1f2100$0201a8c0@SAAB> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <441D9D91.3070500@gmail.com> <007301c64b88$5b1f2100$0201a8c0@SAAB> Message-ID: <441DB36B.2050701@gmail.com> P?lla Szabolcs /Saabie/ ?rta: ---- > Most vagy darlingtonr?l hajtom a BD241-est, vagy n?zek vmi jobb trany?t, > hajlok az ut?bbira. ?n meg ink?bb az "el?bbit" aj?nlom. A kb. 100mA-t tud? (noname) npn trany? kollektor?t k?sd f?l t?pra egy 68 ohmoson kereszt?l, emittere mehet a BD b?zis?ra. Ha csak 20 a bet?ja, akkor is a b?zis?ram-sz?k- s?glete kb. 5mA. ?gy nem k?nzod szeg?ny 555-?st agyon. 680 ohmon kereszt?l k?tn?m az 555-re a b?zis?t. ?dv: HFeri From moczo.levente at luxauto.hu Sun Mar 19 20:42:51 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:42:51 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> Message-ID: <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> Sziasztok! Fel szeretnem venni par fajta, 8- 15 kw-os ROBBANOmotor nyomatekgorbejet. Arra gondoltam, hogy bontoban veszek egy nagyobb tarcsafekes elso futomuvet. A tarcsafeket meghajtom a motorral, a (sajat feltengelyen kereszt?l) a fektusko pedig rugo elleneben el tud fordulni. Igy a fektusko szoghelyzetebol meg tudom allapitani a nyomatekot. Legyszi, valaki irja le nekem, hogyan megy egy motor eloiras szerinti megfekezese???? Hogy mi ebben az elektro??? A fordulatsz?mot digit?lis fordulatsz?mm?r?vel m?rem, ?s lehet, hogy a nyomatekot meg merocellaval. (Ez utobbi nem igaz, egyszeru skala leolvasas lesz...) Udv&kossz: Levente From silverst at axelero.hu Sun Mar 19 20:43:11 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:43:11 +0100 Subject: fizetos FTP ? In-Reply-To: <441DB32C.6000203@bekesnet.hu> References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu><006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai><175162224984.20060318211215@freemail.hu><441C6CCF.3080407@axelero.hu><00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai><0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost> <003e01c64b2f$f9877cb0$6900a8c0@hazai> <00d601c64b8b$cb5aca20$0501a8c0@LocalHost> <441DB32C.6000203@bekesnet.hu> Message-ID: <441DB44F.6090708@axelero.hu> ketto.. ha mar ugyis benne vagyok..:-) charles hoss wrote: > TWEB wrote: > > >>>de k?telem hogy ?sszej?n 100-200 ember aki hajland? fizetni is ?rte :( >>> >>> >> >>H?t igen, mindeki csak itt nyiv?kol, hogy nekem is, nekem is...., >>meg mi?rt nem, meg mi?rt nincs, meg mit is kellene tenni, >>meg emeltd?jas sms, meg stb. >>Azt?n amikor van lehet?s?g, akkor j? nagy csendbe burkol?dzik mindenki. >> >>Tov?bbi minden j?t ! >> > > akkor talan jelentkezzunk : > egy > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From vomberg at chemotron.hu Sun Mar 19 20:47:17 2006 From: vomberg at chemotron.hu (Istvan Vomberg) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:47:17 +0100 Subject: Fiam es a magnes In-Reply-To: <1955588392.20060319202828@pdg.hu> References: <785274836.20060319095348@pdg.hu> <1142796100.30299.54.camel@debian> <1955588392.20060319202828@pdg.hu> Message-ID: <1142797637.30308.61.camel@debian> El tudom k?pzelni az ?von?ni arc?t...:-)))))) Az eny?m (a nagyobbik) els?s, janu?rban egy m?szert raktam ?ssze, a selejt alkatr?szeket belesz?rta ?s felragasztotta egy rajzlapra, az volt az ? panelja. 2006. 03. 19, vas?rnap keltez?ssel 20.28-kor Tauri ezt ?rta: > is. M?snap ment el?sz?r oviba ?s amikor mondt?k neki hogy cseresznye > lesz a jele akkor kiverte a balh?t.... From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 20:52:35 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:52:35 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> Message-ID: <441DB683.8050500@bekesnet.hu> M?cz? Levente wrote: >Sziasztok! > >Fel szeretnem venni par fajta, 8- 15 kw-os ROBBANOmotor nyomatekgorbejet. > >Arra gondoltam, hogy bontoban veszek egy nagyobb tarcsafekes elso futomuvet. >A tarcsafeket meghajtom a motorral, a (sajat feltengelyen kereszt?l) >a fektusko pedig rugo elleneben el tud fordulni. >Igy a fektusko szoghelyzetebol meg tudom allapitani a nyomatekot. > > >Legyszi, valaki irja le nekem, hogyan megy egy motor eloiras szerinti >megfekezese???? > >Hogy mi ebben az elektro??? >A fordulatsz?mot digit?lis fordulatsz?mm?r?vel m?rem, ?s lehet, hogy a >nyomatekot meg merocellaval. >(Ez utobbi nem igaz, egyszeru skala leolvasas lesz...) > a normalis meresek ugy tortennek hogy elso menetben valami nagyon primitiv modszerrel meghatarozod a forgo tomeg thetajat - ezt jo nagyra kell valasztani - en a tarcsat nem tartom elegnek ehhez , de majd kesobb te is rajossz miert - ezek utan megprogeted a motorral a porgettyut , elforgatod jo sokaig , ezek utan a max energiajat kiszamolva kiszamolod az adott fordulathoz tartozo felvett energiat (a motor , hajtaslanc energiaigenyet) ezek utan leforgott a cucc , ekkor padlogazt adsz es megmered a felporgest - a mindenkori betabol es thetabol kiszamolhato a forgatonyomatek - es a nyomatek*fordulat+ adott fordulaton felvett teljesitmenybol megkapod a teljes teljesitmenyt . fekre nincs szukseged . ha ennel is csicsabb akarsz lenni akkor csinalsz egy elektromos vagy egyeb korlatlanul hutheto es konstans nyomatekot felvevo rendszert - olajban vagy vizben is elnyeletheted , de a pontossaga nem lesz jobb , csak tartosan tudsz merni . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 20:53:50 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:53:50 +0100 Subject: fizetos FTP ? In-Reply-To: <441DB44F.6090708@axelero.hu> References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu><006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai><175162224984.20060318211215@freemail.hu><441C6CCF.3080407@axelero.hu><00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai><0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost> <003e01c64b2f$f9877cb0$6900a8c0@hazai> <00d601c64b8b$cb5aca20$0501a8c0@LocalHost> <441DB32C.6000203@bekesnet.hu> <441DB44F.6090708@axelero.hu> Message-ID: <441DB6CE.6020108@bekesnet.hu> Erdos Zoltan wrote: >ketto.. ha mar ugyis benne vagyok..:-) > termeszetesen nem hasznalnam , nem ismerem az ftp-t , a tarhelyert fizetek . bye dexter From ambruzsg at szocimotoros.hu Sun Mar 19 20:59:11 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:59:11 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> Message-ID: <441DB80F.8030806@szocimotoros.hu> irnal errol kicsit rszletesebben? pl kalibracio? gabor M?cz? Levente ?rta: > Sziasztok! > > Fel szeretnem venni par fajta, 8- 15 kw-os ROBBANOmotor nyomatekgorbejet. > > Arra gondoltam, hogy bontoban veszek egy nagyobb tarcsafekes elso futomuvet. > A tarcsafeket meghajtom a motorral, a (sajat feltengelyen kereszt?l) > a fektusko pedig rugo elleneben el tud fordulni. > Igy a fektusko szoghelyzetebol meg tudom allapitani a nyomatekot. > > > Legyszi, valaki irja le nekem, hogyan megy egy motor eloiras szerinti > megfekezese???? > > Hogy mi ebben az elektro??? > A fordulatsz?mot digit?lis fordulatsz?mm?r?vel m?rem, ?s lehet, hogy a > nyomatekot meg merocellaval. > (Ez utobbi nem igaz, egyszeru skala leolvasas lesz...) > > Udv&kossz: > Levente > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1450 (20060318) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From saabie at freemail.hu Sun Mar 19 21:11:04 2006 From: saabie at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?P=E1lla_Szabolcs_/Saabie/?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 21:11:04 +0100 Subject: tranyo help References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <441D9D91.3070500@gmail.com><007301c64b88$5b1f2100$0201a8c0@SAAB> <441DB36B.2050701@gmail.com> Message-ID: <00b401c64b91$40872e60$0201a8c0@SAAB> No most ott tartok, hogy ny?ltam egy 6N60-as MOSFETet rossz t?pb?l ?s egy az egybe benyomtam a BD241 hely?re ?s l?ss csod?t gy?ny?r?en megy, a hegy forr?, a fet meg ?pp csak k?zmeleg. Asszem ez lesz az ?n bar?tom M?g1x k?szi mindenkinek, hogy nem hurrogott le ?s seg?tett :-) -- Saabie From gusi at freemail.hu Sun Mar 19 21:16:43 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sun, 19 Mar 2006 21:16:43 +0100 Subject: fizetos FTP ? In-Reply-To: <441DB44F.6090708@axelero.hu> References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu><006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai><175162224984.20060318211215@freemail.hu><441C6CCF.3080407@axelero.hu><00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai><0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost> <003e01c64b2f$f9877cb0$6900a8c0@hazai> <00d601c64b8b$cb5aca20$0501a8c0@LocalHost> <441DB32C.6000203@bekesnet.hu> <441DB44F.6090708@axelero.hu> Message-ID: <106248893562.20060319211643@freemail.hu> > ketto.. ha mar ugyis benne vagyok..:-) H?rom...nem lesz ez igy lass? ? :) From moczo.levente at luxauto.hu Sun Mar 19 21:26:48 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 21:26:48 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu> Message-ID: <007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> Dexter! Koszi! Kerdeznek meg nehanyat.. >ezek utan megprogeted a motorral a porgettyut , elforgatod jo sokaig , A legnagyobb fordulatig gondoltad??? >ezek utan a max energiajat kiszamolva kiszamolod az adott fordulathoz tartozo felvett energiat (a motor , hajtaslanc energiaigenyet) Erre csak azert van szukseg, hogy tudjam, a legnagyobb fordulaton a hajtaslanc vegen mennyi energia nyerheto ki??? ezek utan leforgott a cucc , ekkor padlogazt adsz es megmered a felporgest - a mindenkori betabol es thetabol kiszamolhato a forgatonyomatek - es a nyomatek*fordulat+ adott fordulaton felvett teljesitmenybol megkapod a teljes teljesitmenyt . fekre nincs szukseged . Tehat, ha tudni akarom, hogy 2000/perc fordulaton mennyi a nyomatek, akkor meg kell mernem, mennyi ido alatt porgeti fel a motor a nagy tomeget 2000 fordulatra.. De ezt baromi pontosan kell mernem.. >ha ennel is csicsabb akarsz lenni akkor csinalsz egy elektromos vagy >egyeb korlatlanul hutheto es konstans nyomatekot felvevo rendszert - >olajban vagy vizben is elnyeletheted , de a pontossaga nem lesz jobb , >csak tartosan tudsz merni . Megertettem, es tenyleg logikus, koszonom! Legyszi nezz ra a masik levelemre is, abban irom le Ambruzs Gabornak az eredeti elkepzelesem, velemenyezd, hogy mik a hibai... Udv&kossz: Levente http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1444 (20060315) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From csotibi at freemail.hu Sun Mar 19 21:29:00 2006 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Sun, 19 Mar 2006 21:29:00 +0100 Subject: tranyo help In-Reply-To: <00b401c64b91$40872e60$0201a8c0@SAAB> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <441D9D91.3070500@gmail.com><007301c64b88$5b1f2100$0201a8c0@SAAB> <441DB36B.2050701@gmail.com> <00b401c64b91$40872e60$0201a8c0@SAAB> Message-ID: <293460863.20060319212900@freemail.hu> Hello! >P?lla Szabolcs /Saabie/> a hegy forr?, a fet meg ?pp csak k?zmeleg. No, az?rt ford?tva se kutya, csak akkor a trany?hoz kell d?rg?lni az ?nt... :-)) -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From fellegi.sandor at gomortel.hu Sun Mar 19 21:29:24 2006 From: fellegi.sandor at gomortel.hu (Fellegi Sandor) Date: Sun, 19 Mar 2006 21:29:24 +0100 Subject: RTL =?ISO-8859-1?Q?antenn=E1val?= In-Reply-To: <200603192028.37484.auth.gabor@enaplo.hu> References: <200603191923.26402.auth.gabor@enaplo.hu> <200603191947.41129.auth.gabor@enaplo.hu> <441DAEF8.2030208@szocimotoros.hu> <200603192028.37484.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <1142800164.3699.7.camel@localhost.localdomain> 2006-03-19, v keltez?ssel 20.28-kor Auth G?bor ezt ?rta: > Halih?! > > Ambruzs G?bor ezt ?rta: > > ha ben csucsulsz a volgyben, akkor is van eselyed vmi reflexiot > > elkapni > > A probl?ma az, hogy tudtommal ugyan arr?l a toronyr?l j?n az M1, a TV2 > ?s az RTL. De az utols? baromi szemcs?s ?s n?ha sz?nhi?nyos... :( Az oka az lehet, hogy er?sen elt?r? frekvenci?kon dolgoznak, ?s kiss? elt?r a terjed?se. Szereltem rengeteg antenn?t, Tokajra ir?ny?tva, ?s szinte mindegyikn?l neh?z volt megtal?lni azt a helyet, ahol mind a 3 egyform?n j?l j?tt. Egyik az UHF allja, a m?sik az UHF k?zepe, a harmadik pedig az UHF teteje volt. Lehet, ott is ez lesz a baj... (persze itt kb. 200 km volt a t?v) -fs- From moczo.levente at luxauto.hu Sun Mar 19 21:34:45 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 21:34:45 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB80F.8030806@szocimotoros.hu> Message-ID: <007d01c64b94$8f765de0$c1ddfea9@leves> Szia! Nekem elso lepesben csak a nyomatekok kellettek volna ezert otlottem ki az alabbi merest: A motornak padlogazt adok, a tarcsafek fekezesevel meg megfogom a fordulatot adott helyen. A fektusko ilyenkor rugo elleneben elfordul, en ennek az elfordulasnak a szoget olvasom le. Kalibracio. A feket koppra huzom. A motor helyett erokart teszek (nyomatekkulcsot, meteres rudat sulyokkal stbstb) A fektuskonal ismet leolvasom a szoget, ekkor tudom, hogy ekkora szogelfordulas ekkora bemeno nyomatek hatasara keletkezik... Az egeszre azert van szukseg, mert ezeknek a kis motoroknak nem fellelheto a pontos nyomatekgorbeje, amire pedig szukseg lenne.. Udv: levente ----- Original Message ----- From: "Ambruzs G?bor" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 8:59 PM Subject: Re: fekezes/ nyomatekmeres irnal errol kicsit rszletesebben? pl kalibracio? gabor M?cz? Levente ?rta: > Sziasztok! > > Fel szeretnem venni par fajta, 8- 15 kw-os ROBBANOmotor nyomatekgorbejet. > > Arra gondoltam, hogy bontoban veszek egy nagyobb tarcsafekes elso > futomuvet. > A tarcsafeket meghajtom a motorral, a (sajat feltengelyen kereszt?l) > a fektusko pedig rugo elleneben el tud fordulni. > Igy a fektusko szoghelyzetebol meg tudom allapitani a nyomatekot. > > > Legyszi, valaki irja le nekem, hogyan megy egy motor eloiras szerinti > megfekezese???? > > Hogy mi ebben az elektro??? > A fordulatsz?mot digit?lis fordulatsz?mm?r?vel m?rem, ?s lehet, hogy a > nyomatekot meg merocellaval. > (Ez utobbi nem igaz, egyszeru skala leolvasas lesz...) > > Udv&kossz: > Levente > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1450 (20060318) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1444 (20060315) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From istvan.hornyak at t-online.hu Sun Mar 19 21:54:21 2006 From: istvan.hornyak at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Horny=E1k_Istv=E1n?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 21:54:21 +0100 Subject: No subject Message-ID: <005101c64b97$4c8fdf80$0201a8c0@hornyrg4b4a5br> N?gy az ftp-re igaz sosem haszn?ltam,r?gota tagja vagyok a list?nak de id?ig csak olvastam From saabie at freemail.hu Sun Mar 19 21:56:18 2006 From: saabie at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?P=E1lla_Szabolcs_/Saabie/?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 21:56:18 +0100 Subject: tranyo help References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><441D9D91.3070500@gmail.com><007301c64b88$5b1f2100$0201a8c0@SAAB><441DB36B.2050701@gmail.com> <00b401c64b91$40872e60$0201a8c0@SAAB> <293460863.20060319212900@freemail.hu> Message-ID: <00eb01c64b97$921ac290$0201a8c0@SAAB> ----- Original Message ----- From: "Tibike" To: "P?lla Szabolcs /Saabie/" Sent: Sunday, March 19, 2006 9:29 PM Subject: Re: tranyo help Hello! >> P?lla Szabolcs /Saabie/> a hegy forr?, a fet meg ?pp csak k?zmeleg. > No, az?rt ford?tva se kutya, csak akkor a trany?hoz kell d?rg?lni az > ?nt... :-)) ja azt nem mondtam, ez nem olyan p?ka, hanem vmi fogtechnikusi szonda amivel a gyantamint?t bizerg?lj?k fog alak?ra :-) Olyan mint 1 p?ka, csak nem olyan forr? ?s a v?ge speck?n van kialak?tva a g?rbe fel?letekhez, meg kamp?s is Ha a trany? f?l?vel csin?ln?k az kicsit sz?gletes lenne, de az ?tlet tov?bbfejleszthet?. Alapanyagk?nt van egy megszolg?lt BD241-esem :-) De ne reszkessen senki aki most ?ll fogp?tl?s el?tt, ez ugyanis tudtommal csak gyakorl? laborba kell majd. Mikor mondta a sr?c hogy mennyi?rt venn?nek gy?ri szab?lyz?s t?pot hozz? kicsit n?ztem. Am?gy ha vki tudja pontosan h?ny ?C-ig k?ne felf?teni egy ilyen bigy?t az ne k?m?ljen, most csak saccolni tudom, meg hagyok a t?pon tartal?kot. A sr?c nem tudta megmondani.. From frobi at harden.hu Sun Mar 19 22:00:05 2006 From: frobi at harden.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:00:05 +0100 Subject: fizetos FTP ? References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu><006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai><175162224984.20060318211215@freemail.hu><441C6CCF.3080407@axelero.hu><00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai><0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost> <003e01c64b2f$f9877cb0$6900a8c0@hazai><00d601c64b8b$cb5aca20$0501a8c0@LocalHost> <441DB32C.6000203@bekesnet.hu> Message-ID: <002701c64b98$191bc3c0$05000100@hazai> >> > akkor talan jelentkezzunk : > egy > > bye > dexter kett? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From frobi at harden.hu Sun Mar 19 22:01:24 2006 From: frobi at harden.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:01:24 +0100 Subject: fizetos FTP ? References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu><006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai><175162224984.20060318211215@freemail.hu><441C6CCF.3080407@axelero.hu><00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai><0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost> <003e01c64b2f$f9877cb0$6900a8c0@hazai><00d601c64b8b$cb5aca20$0501a8c0@LocalHost><441DB32C.6000203@bekesnet.hu> <002701c64b98$191bc3c0$05000100@hazai> Message-ID: <004e01c64b98$489fc420$05000100@hazai> k?zben olvasva a leveleket ink?bb m?r 4 :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 10:00 PM Subject: Re: fizetos FTP ? >>> >> akkor talan jelentkezzunk : >> egy >> >> bye >> dexter > > kett? > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 22:04:33 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:04:33 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu> <007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> Message-ID: <441DC761.2040302@bekesnet.hu> M?cz? Levente wrote: >Dexter! > >Koszi! >Kerdeznek meg nehanyat.. > > >>ezek utan megprogeted a motorral a porgettyut , elforgatod jo sokaig , >> >> >A legnagyobb fordulatig gondoltad??? > > az ertelmezesi tartomany szeleig - de azert kar lenne szetforgatni a blokkot - a leszabalyzaskor (ha van ilyen) vagy vegfordulaton ha nem veszel ki teljesitmenyt akkor pokoli erok ebrednek a hajtokaron - az a blokk halala . >Erre csak azert van szukseg, hogy tudjam, a legnagyobb fordulaton a >hajtaslanc vegen mennyi energia nyerheto ki??? > > nem , ahhoz kell hogy az energiacsokkenest (a minusz betat) tudd fordulathoz kapcsolni - tehat ahhoz kell hogy minden fordulaton tudd mit vesztesz el a rendszerben - nagyjabol , mert azert van nyomatek . teljesitmenyfuggo energiaveszteseg is pl ilyen tudna lenni egy ferdefogazasu fogaskerek a rendszerben - nyomatekon szetfeszul , es tobb energiat vesz fel mint motorfekben . de ha ennyire nem vagy fanatikus akkor merhetsz max kijovo teljesitmenyt - ott nem kell fordulatszam fuggvenyeben sajat veszteseget szamolnod - olyan ez mint a hatoskereken es a fotengelyre szamolt teljesitmeny . ha effektiv kakao kell akkor siman a veget mered . >ezek utan leforgott a cucc , ekkor padlogazt adsz es megmered a >felporgest - a mindenkori betabol es thetabol kiszamolhato a >forgatonyomatek - es a nyomatek*fordulat+ adott fordulaton felvett >teljesitmenybol megkapod a teljes teljesitmenyt . >fekre nincs szukseged . > >Tehat, ha tudni akarom, hogy 2000/perc fordulaton mennyi a nyomatek, akkor >meg kell mernem, mennyi ido alatt porgeti fel a motor a nagy tomeget 2000 >fordulatra.. >De ezt baromi pontosan kell mernem.. > > nem egeszen - inkabb meg kell merned hogy 1990 es 2010 kozott mennyi ido telt el . ebbol tudsz egy majdnem pontszeru nyomatekot kapni - a meres pontossagahoz kell a nagy theta . >Megertettem, es tenyleg logikus, koszonom! >Legyszi nezz ra a masik levelemre is, abban irom le Ambruzs Gabornak az >eredeti elkepzelesem, velemenyezd, hogy mik a hibai... > > sejtettem hogy valami repulos cucc lesz . ehhez nagyon hasonlo meres volt a sikloernyo csorlo nyomatekszabalyzasa - a meres pontos tud lenni - mert a nyomtekot pontosan fogod tudni merni DE a fekbetet pokolian melegszik majd . ha nem allando a fordulat (es nagyon nehez lesz tartani) akkor teljesen fals adatot kapsz - pont a forgo reszek thetaja miatt . ehhez kepest egy jol csapagyazott , nagy atmeroju kerek sokkal pontosabb , egyszerubb . ha tenyleg hajtomuvet mersz , es ehhez akarsz lekcsavart illeszteni akkor eleg a kijovo teljesitmenyt merned - a hajtaslanc vesztesege senkit nem erdekel - csak ha ekszij , bordaszszij , fogaskerek - olajfajtak , prolong slick stb teszteket is akarsz eszkozolni . bye dexter From ambruzsg at szocimotoros.hu Sun Mar 19 22:07:32 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:07:32 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <007d01c64b94$8f765de0$c1ddfea9@leves> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB80F.8030806@szocimotoros.hu> <007d01c64b94$8f765de0$c1ddfea9@leves> Message-ID: <441DC814.3070005@szocimotoros.hu> M?cz? Levente ?rta: > Szia! > > Nekem elso lepesben csak a nyomatekok kellettek volna ezert otlottem ki az > alabbi merest: > > A motornak padlogazt adok, a tarcsafek fekezesevel meg megfogom a fordulatot > adott helyen. > > A fektusko ilyenkor rugo elleneben elfordul, en ennek az elfordulasnak a > szoget olvasom le. > > Kalibracio. > > A feket koppra huzom. A motor helyett erokart teszek (nyomatekkulcsot, > meteres rudat sulyokkal stbstb) > A fektuskonal ismet leolvasom a szoget, ekkor tudom, hogy ekkora > szogelfordulas ekkora bemeno nyomatek hatasara keletkezik... > > Az egeszre azert van szukseg, mert ezeknek a kis motoroknak nem fellelheto a > pontos nyomatekgorbeje, amire pedig szukseg lenne.. > > Udv: > levente > ----- Original Message ----- > From: "Ambruzs G?bor" > To: > Sent: Sunday, March 19, 2006 8:59 PM > Subject: Re: fekezes/ nyomatekmeres > > > irnal errol kicsit rszletesebben? > pl kalibracio? > > gabor > > > M?cz? Levente ?rta: > >> Sziasztok! >> >> Fel szeretnem venni par fajta, 8- 15 kw-os ROBBANOmotor nyomatekgorbejet. >> >> Arra gondoltam, hogy bontoban veszek egy nagyobb tarcsafekes elso >> futomuvet. >> A tarcsafeket meghajtom a motorral, a (sajat feltengelyen kereszt?l) >> a fektusko pedig rugo elleneben el tud fordulni. >> Igy a fektusko szoghelyzetebol meg tudom allapitani a nyomatekot. >> >> >> Legyszi, valaki irja le nekem, hogyan megy egy motor eloiras szerinti >> megfekezese???? >> >> Hogy mi ebben az elektro??? >> A fordulatsz?mot digit?lis fordulatsz?mm?r?vel m?rem, ?s lehet, hogy a >> nyomatekot meg merocellaval. >> (Ez utobbi nem igaz, egyszeru skala leolvasas lesz...) >> >> Udv&kossz: >> Levente hat igen mondjuk ez a kalibracio nem a legbonyolultabb :) meg osszessegeben nem tunik tul bonyinak a megvalositas.... az ember beszerez nehany skoda elso futomuvet a faluvegi vasgyujto szakembretol, es pik-pakk ossze lehet dobni. gabor From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 22:11:10 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:11:10 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <441DC814.3070005@szocimotoros.hu> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB80F.8030806@szocimotoros.hu> <007d01c64b94$8f765de0$c1ddfea9@leves> <441DC814.3070005@szocimotoros.hu> Message-ID: <441DC8EE.9020307@bekesnet.hu> Ambruzs G?bor wrote: >>>Hogy mi ebben az elektro??? >>>A fordulatsz?mot digit?lis fordulatsz?mm?r?vel m?rem, ?s lehet, hogy a >>>nyomatekot meg merocellaval. >>>(Ez utobbi nem igaz, egyszeru skala leolvasas lesz...) >>> >>>Udv&kossz: >>>Levente >>> >>> >hat igen >mondjuk ez a kalibracio nem a legbonyolultabb :) >meg osszessegeben nem tunik tul bonyinak a megvalositas.... >az ember beszerez nehany skoda elso futomuvet a faluvegi vasgyujto >szakembretol, es pik-pakk ossze lehet dobni. > >gabor > > amikor sarkany toloerot kellett merni , mar majdnem mindent megszereztek a sracok a csigas , koteles merorendszerhez (meg meromuszert is akartak venni) amikor mondtam hogy tamasszuk neki a motortartobaknak a kukaban levo ket alucsovet es nyomjunk egy furdoszobamerleget a hangar falanak - bevalt es reprodukalhato volt . bye dexter From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 19 22:25:31 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:25:31 +0100 Subject: tranyo help References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><441D9D91.3070500@gmail.com><007301c64b88$5b1f2100$0201a8c0@SAAB><441DB36B.2050701@gmail.com> <00b401c64b91$40872e60$0201a8c0@SAAB> Message-ID: <004b01c64b9b$a6e46d80$4c01a8c0@apa> Hali, ez egy nagyfesz FET, ha jol emlexem emiatt eleg nagy a csatornaellanallasa, egy kis ellenallasu tipus jeghideg lenne. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "P?lla Szabolcs /Saabie/" No most ott tartok, hogy ny?ltam egy 6N60-as MOSFETet rossz t?pb?l ?s egy az egybe benyomtam a BD241 hely?re ?s l?ss csod?t gy?ny?r?en megy, a hegy forr?, a fet meg ?pp csak k?zmeleg. Asszem ez lesz az ?n bar?tom M?g1x k?szi mindenkinek, hogy nem hurrogott le ?s seg?tett :-) -- Saabie From spee at pluto.shacknet.nu Sun Mar 19 22:15:12 2006 From: spee at pluto.shacknet.nu (Petrik Gergely) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:15:12 +0100 (CET) Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu> <007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> Message-ID: On Sun, 19 Mar 2006, M?cz? Levente wrote: > teljesitmenybol megkapod a teljes teljesitmenyt . > fekre nincs szukseged . > > Tehat, ha tudni akarom, hogy 2000/perc fordulaton mennyi a nyomatek, akkor > meg kell mernem, mennyi ido alatt porgeti fel a motor a nagy tomeget 2000 > fordulatra.. > De ezt baromi pontosan kell mernem.. ez hibas gondolatmenet: azt kell tudnod, h 2000 epszilon sugaru kornyezeteben mekkora a szoggyorsulasa a nagy tomegnek. ismerve annak tehetetlensegi nyomatekat, a gyorsito nyomatek (a motor nyomateka 2000-en) adott. gyakorlatilag az egesz gorbet egyetlen meressel fogod megkapni, folyamatosan merve a gyorsulast megvan minden fordulaton a motornyomatek. -- G >> ha ennel is csicsabb akarsz lenni akkor csinalsz egy elektromos vagy >> egyeb korlatlanul hutheto es konstans nyomatekot felvevo rendszert - >> olajban vagy vizben is elnyeletheted , de a pontossaga nem lesz jobb , >> csak tartosan tudsz merni . > > > Megertettem, es tenyleg logikus, koszonom! > Legyszi nezz ra a masik levelemre is, abban irom le Ambruzs Gabornak az > eredeti elkepzelesem, velemenyezd, hogy mik a hibai... > > Udv&kossz: > Levente From ambruzsg at szocimotoros.hu Sun Mar 19 22:34:01 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:34:01 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <441DB683.8050500@bekesnet.hu> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu> Message-ID: <441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> charles hoss ?rta: > M?cz? Levente wrote: > > >> Sziasztok! >> >> Fel szeretnem venni par fajta, 8- 15 kw-os ROBBANOmotor nyomatekgorbejet. >> >> Arra gondoltam, hogy bontoban veszek egy nagyobb tarcsafekes elso futomuvet. >> A tarcsafeket meghajtom a motorral, a (sajat feltengelyen kereszt?l) >> a fektusko pedig rugo elleneben el tud fordulni. >> Igy a fektusko szoghelyzetebol meg tudom allapitani a nyomatekot. >> >> >> Legyszi, valaki irja le nekem, hogyan megy egy motor eloiras szerinti >> megfekezese???? >> >> Hogy mi ebben az elektro??? >> A fordulatsz?mot digit?lis fordulatsz?mm?r?vel m?rem, ?s lehet, hogy a >> nyomatekot meg merocellaval. >> (Ez utobbi nem igaz, egyszeru skala leolvasas lesz...) >> >> > a normalis meresek ugy tortennek hogy elso menetben valami nagyon > primitiv modszerrel meghatarozod a forgo tomeg thetajat mondjuk szamolas? vagy mire gondoltal? > - ezt jo nagyra > kell valasztani - en a tarcsat nem tartom elegnek ehhez , de majd kesobb > te is rajossz miert - > na ja. egy 10kw-os motorak sem igazan kunszt felporgetni egy 2 kilos fektarcsat :) > ezek utan megprogeted a motorral a porgettyut , elforgatod jo sokaig , > ezek utan a max energiajat kiszamolva kiszamolod az adott fordulathoz > tartozo felvett energiat (a motor , hajtaslanc energiaigenyet) > ez akkor csak ahhoz kell, hogy tudjuk mennyi a hajtaslancon elveszo energia ha jol ertem ergo ha durvan akarunk csak szamolni, akkor nem erdekes > ezek utan leforgott a cucc , ekkor padlogazt adsz es megmered a > felporgest > - a mindenkori betabol es thetabol kiszamolhato a > forgatonyomatek - es a nyomatek*fordulat+ adott fordulaton felvett > teljesitmenybol megkapod a teljes teljesitmenyt . > fekre nincs szukseged . > mondjuk egyetleneggy gond van ezzel az egesszel nem lennek tul biztos a dolgomban, ha mondjuk az udvaron porogne egy 60 kilos, 1 m atmeroju tarcsa 6000rpm-el :D gabor From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 19 22:35:20 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:35:20 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves><441DB80F.8030806@szocimotoros.hu> <007d01c64b94$8f765de0$c1ddfea9@leves> Message-ID: <004e01c64b9d$2e14edb0$1e45fea9@B> M?cz? Levente wrote: Szia! Nem ?gy k?ne ink?bb neki?llni, hogy mag?t a motort rakod fel valami m?rlegszerkezetre? Szerintem nem lenne nagy ?gy, hogy ak?r kiegyens?lyozatlanul is, mag?t a motort lehet ?gy felr?gz?teni, hogy van egy forg?stengely, ami k?r?l kis sz?gben el tud fordulni, ?s valami rug?t ?ssze tud nyomni (vagy sz?th?zni). Ha ki van egyens?lyozva, akkor a legpontosabb a m?r?s. Ha j?l t?vedek, nem aut?motorokat, hanem h?timotorokat :-) akarsz m?rni. M?g az is lehet, hogy nem k?ne f?kkel se bajl?dni, felrakod a propellert, ?s azzal m?red. (A f?knek van egy nagy baja: hatalmas teljes?tm?nyeket k?pes benyelni nem t?l hossz? ideig, de ut?na m?r izzik. Ha a teljes?tm?ny persze nem nagy, akkor nincs g?z, lesug?rozza, lef?jhat?, de sok-sok kW-ot tart?san ciki belerakni.) hjozsi From arno at externet.hu Sun Mar 19 22:33:25 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:33:25 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> Message-ID: <009001c64b9d$4656a530$0c00a8c0@fapad> En inkabb visszataplalnek egy villanymotorral a halozatba...igy nem melegszik semmi, korlatlanul lehet marhulni. Aramot, fordulatszamot stb tudsz merni, abbol megvan minden amire szukseged lehet. Lehet hogy lesz egy felesleges elektronikam erre a celra. Tirisztorhiddal, sorosporttal, arammeressel stb. (Egy projekt epp kezd haldokolni, ahova kellett volna.....) Arnold ----- Original Message ----- From: "M?cz? Levente" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 8:42 PM Subject: fekezes/ nyomatekmeres Sziasztok! Fel szeretnem venni par fajta, 8- 15 kw-os ROBBANOmotor nyomatekgorbejet. Arra gondoltam, hogy bontoban veszek egy nagyobb tarcsafekes elso futomuvet. A tarcsafeket meghajtom a motorral, a (sajat feltengelyen kereszt?l) a fektusko pedig rugo elleneben el tud fordulni. Igy a fektusko szoghelyzetebol meg tudom allapitani a nyomatekot. Legyszi, valaki irja le nekem, hogyan megy egy motor eloiras szerinti megfekezese???? Hogy mi ebben az elektro??? A fordulatsz?mot digit?lis fordulatsz?mm?r?vel m?rem, ?s lehet, hogy a nyomatekot meg merocellaval. (Ez utobbi nem igaz, egyszeru skala leolvasas lesz...) Udv&kossz: Levente ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 19 22:39:07 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:39:07 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> <441DC761.2040302@bekesnet.hu> Message-ID: <006101c64b9d$ca357ed0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > az ertelmezesi tartomany szeleig - de azert kar lenne szetforgatni a > blokkot - a leszabalyzaskor (ha van ilyen) vagy vegfordulaton ha nem > veszel ki teljesitmenyt akkor pokoli erok ebrednek a hajtokaron - az a > blokk halala . Ezt nem ?rtem. Ha van egy fordulatsz?m, ahol a t?megek mozg?sa miatt vmekkora er?k ?brednek pl a hajt?karon, akkor komolyan gondolod, hogy ha ugyanezen a fordulaton m?g teljes?tm?nyt is veszek ki a g?pb?l, az cs?kkenti ezeket az er?ket??!! hjozsi From szataka at freemail.hu Sun Mar 19 22:39:35 2006 From: szataka at freemail.hu (szataka) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:39:35 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?fizet=F5s_ftp_=3F?= Message-ID: Tisztelt lista! m?r vagy egy ?ve nem tudok feljutni az ftp-re , de igaz?b?l id?m se volt r?, ?gy nem reklam?ltam,de most szeretn?k hozz?f?zni egy gondolatot. Egyszer ez a fizet?s dolog kipattant valaki fej?b?l, ?s akkor sokan a visszajelz?sekb?l it?lve sokan ?rezt?k ennek jogoss?g?t, ?s ?n akkor utaltam is p?nzt, de se akkor se az?ta a kutya sem k?sz?nte meg, nem kaptam semmi pluszt, olyan volt mintha semmi sem t?rt?nt volna. Most is felvet?dik ennek lehet?s?ge, megint ugyanez lesz? Attila _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From arno at externet.hu Sun Mar 19 22:54:10 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:54:10 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves><441DC761.2040302@bekesnet.hu> <006101c64b9d$ca357ed0$1e45fea9@B> Message-ID: <013f01c64b9f$ab18cb90$0c00a8c0@fapad> Majdnem. Konkretan: Uresben "tabu" turaztatni a (kihegyezett) motort nagy fordulaton, mert szanaszejjel repulhet az egesz. Terheles alatt mar no problem. Ezek tapasztalati dolgok. Nyilvan megvan az elmeleti magyarazata. A. ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 10:39 PM Subject: Re: fekezes/ nyomatekmeres charles hoss wrote: > az ertelmezesi tartomany szeleig - de azert kar lenne szetforgatni a > blokkot - a leszabalyzaskor (ha van ilyen) vagy vegfordulaton ha nem > veszel ki teljesitmenyt akkor pokoli erok ebrednek a hajtokaron - az a > blokk halala . Ezt nem ?rtem. Ha van egy fordulatsz?m, ahol a t?megek mozg?sa miatt vmekkora er?k ?brednek pl a hajt?karon, akkor komolyan gondolod, hogy ha ugyanezen a fordulaton m?g teljes?tm?nyt is veszek ki a g?pb?l, az cs?kkenti ezeket az er?ket??!! hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 22:55:43 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:55:43 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <006101c64b9d$ca357ed0$1e45fea9@B> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> <441DC761.2040302@bekesnet.hu> <006101c64b9d$ca357ed0$1e45fea9@B> Message-ID: <441DD35F.5020102@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > >>az ertelmezesi tartomany szeleig - de azert kar lenne szetforgatni a >>blokkot - a leszabalyzaskor (ha van ilyen) vagy vegfordulaton ha nem >>veszel ki teljesitmenyt akkor pokoli erok ebrednek a hajtokaron - az a >>blokk halala . >> >> > >Ezt nem ?rtem. >Ha van egy fordulatsz?m, ahol a t?megek mozg?sa miatt vmekkora er?k ?brednek >pl a hajt?karon, akkor komolyan gondolod, hogy ha ugyanezen a fordulaton m?g >teljes?tm?nyt is veszek ki a g?pb?l, az cs?kkenti ezeket az er?ket??!! > igen . amikor a blokkodat mondjuk 10.000rpm-en hasznalod es a motor terhelt allapotban van akkor a hajtoero konstans lefele hato erot kepez - ha ezt szabadon - csak megprogetve ered el , akkor a dugattyu a csapszegen felcsapodik , le , igy szetverve a hajtokarcsapagyat - a holtjatek/rezonancia vs holtjatekmentes mukodes a tema lenyege - mintha lenne nalad egy tojas egy tanyeron - amivel nyomkodsz valamit x grammal felfele - akkor amig ez az ero megvan addig te mozgathatod fel-le a tojast , de ha a tojas elhagyja a tanyert es csak kesobb eri utol akkor osszetorik . bye dexter From gusi at freemail.hu Sun Mar 19 22:56:37 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:56:37 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IGZpemV09XMgZnRwID8=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <24254887171.20060319225637@freemail.hu> Sziasztok ! > m?r vagy egy ?ve nem tudok feljutni az ftp-re , de igaz?b?l id?m se volt > r?, ?gy nem reklam?ltam,de most szeretn?k hozz?f?zni egy gondolatot. > Egyszer ez a fizet?s dolog kipattant valaki fej?b?l, ?s akkor sokan a > visszajelz?sekb?l it?lve sokan ?rezt?k ennek jogoss?g?t, ?s ?n akkor > utaltam is p?nzt, de se akkor se az?ta a kutya sem k?sz?nte meg, nem > kaptam semmi pluszt, olyan volt mintha semmi sem t?rt?nt volna. > Most is felvet?dik ennek lehet?s?ge, megint ugyanez lesz? Val?szin?. Mi lenne, ha dinamikus IP-je lenne ?s egy SMS k?ld?s?vel kapn?nk meg az aktu?lis napi cimet. Esetleg a bel?p?s lehets?ges kezdeti idej?vel, hogy be is lehessen l?pni... From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 22:58:58 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:58:58 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu> <441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> Message-ID: <441DD422.7030707@bekesnet.hu> Ambruzs G?bor wrote: >mondjuk szamolas? vagy mire gondoltal? > > szamolas , konstans erovel valo gyorsitas stb . >ez akkor csak ahhoz kell, hogy tudjuk mennyi a hajtaslancon elveszo >energia ha jol ertem >ergo ha durvan akarunk csak szamolni, akkor nem erdekes > > igen ,akkor nem - de igy kikuszobolted a porgetyu vesztesegeit is - es az azert szempont . >mondjuk egyetleneggy gond van ezzel az egesszel >nem lennek tul biztos a dolgomban, ha mondjuk az udvaron porogne egy 60 >kilos, 1 m atmeroju tarcsa 6000rpm-el :D > > pedig lehetseges - amire oda kell figyelni az az hogy forog alatta a fold es csunya dolgokat muvelhet ha ezt nem kalkulalod bele . bye dexter From frobi at harden.hu Sun Mar 19 22:59:09 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 22:59:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_fizet=F5s_ftp_=3F?= References: Message-ID: <007e01c64ba0$59fd9780$05000100@hazai> nyugi kb ugyan ?gy j?rtam ?n is, de ennek ellen?re b?zom mi m?st tehetn?k FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "szataka" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 10:39 PM Subject: fizet?s ftp ? Tisztelt lista! m?r vagy egy ?ve nem tudok feljutni az ftp-re , de igaz?b?l id?m se volt r?, ?gy nem reklam?ltam,de most szeretn?k hozz?f?zni egy gondolatot. Egyszer ez a fizet?s dolog kipattant valaki fej?b?l, ?s akkor sokan a visszajelz?sekb?l it?lve sokan ?rezt?k ennek jogoss?g?t, ?s ?n akkor utaltam is p?nzt, de se akkor se az?ta a kutya sem k?sz?nte meg, nem kaptam semmi pluszt, olyan volt mintha semmi sem t?rt?nt volna. Most is felvet?dik ennek lehet?s?ge, megint ugyanez lesz? Attila _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From ambruzsg at szocimotoros.hu Sun Mar 19 23:09:01 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Sun, 19 Mar 2006 23:09:01 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <441DD422.7030707@bekesnet.hu> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu> <441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu> Message-ID: <441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> charles hoss ?rta: > Ambruzs G?bor wrote: > > >> mondjuk szamolas? vagy mire gondoltal? >> >> >> > szamolas , konstans erovel valo gyorsitas stb . > > >> ez akkor csak ahhoz kell, hogy tudjuk mennyi a hajtaslancon elveszo >> energia ha jol ertem >> ergo ha durvan akarunk csak szamolni, akkor nem erdekes >> >> >> > igen ,akkor nem - de igy kikuszobolted a porgetyu vesztesegeit is - es > az azert szempont . > > >> mondjuk egyetleneggy gond van ezzel az egesszel >> nem lennek tul biztos a dolgomban, ha mondjuk az udvaron porogne egy 60 >> kilos, 1 m atmeroju tarcsa 6000rpm-el :D >> >> >> > pedig lehetseges - amire oda kell figyelni az az hogy forog alatta a > fold es csunya dolgokat muvelhet ha ezt nem kalkulalod bele . > pl ? lelassitom a foldet, es hosszabb lesz a tel? :) vagy konkretan mire gondolsz? gabor > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1450 (20060318) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 19 23:12:23 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 19 Mar 2006 23:12:23 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu> <441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu> <441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> Message-ID: <441DD747.8020300@bekesnet.hu> Ambruzs G?bor wrote: >pl ? >lelassitom a foldet, es hosszabb lesz a tel? :) > > ettol teged nem ver ki a viz ? :) >vagy konkretan mire gondolsz? > > konkretan elofordulhat hogy a felfogatasok eltornek , a cucc felborul , esetleg bizonyos szogek eseten ongerjesztove valik es megallithatatlan porgesbe kezd - rombol . ezen kivul kelthet meg foldrengeseket is . bye dexter From silverst at axelero.hu Sun Mar 19 23:23:00 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sun, 19 Mar 2006 23:23:00 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?fizet=F5s_ftp_=3F?= In-Reply-To: <007e01c64ba0$59fd9780$05000100@hazai> References: <007e01c64ba0$59fd9780$05000100@hazai> Message-ID: <441DD9C4.3080602@axelero.hu> Regen, amikor boviteni kellett a Lorro ftp-t, gyujtottunk penzt... ha jol tudom, gyujtottunk Beka-nak is scannerre (nem tudom ,abbol lett-e valami. De hogy vilagos legyen, az ftp-n az adakozas allomanyban ott vannak a nevek es osszegek... azt hiszem, nem toroltem... Ezuton koszonom mindenkinek az akkori adakozast. Sajnos, komoly rahatasom nincs az ftp gazdaira hogy odafigyeljenek a csapat nyugjeire..:-( Sajnos hasonloan jol vedett helyre, mint a BME nem tudok szervert pakolni, nomeg fiannszirozni sem annak mukodeset. Szoval ossze kell dobni valamit, es onnantol kezdve erdekunk is, hogy az menjen.. es masnak se ingyen, ha mi fizetjuk... tehat a login nem publikus... Meg mindig az egyesuletet latoma legjobb lehetosegnek. Gep valahol egy szerverfarmon, egyesuleti vezetoseg szanaszet az orszagban... megnezem azt, aki ezt osszeszedi...:-) Fekete R?bert wrote: > nyugi > kb ugyan ?gy j?rtam ?n is, de ennek ellen?re b?zom > mi m?st tehetn?k > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "szataka" > To: > Sent: Sunday, March 19, 2006 10:39 PM > Subject: fizet?s ftp ? > > > > Tisztelt lista! > m?r vagy egy ?ve nem tudok feljutni az ftp-re , de igaz?b?l id?m se volt > r?, ?gy nem reklam?ltam,de most szeretn?k hozz?f?zni egy gondolatot. > Egyszer ez a fizet?s dolog kipattant valaki fej?b?l, ?s akkor sokan a > visszajelz?sekb?l it?lve sokan ?rezt?k ennek jogoss?g?t, ?s ?n akkor > utaltam is p?nzt, de se akkor se az?ta a kutya sem k?sz?nte meg, nem > kaptam semmi pluszt, olyan volt mintha semmi sem t?rt?nt volna. > Most is felvet?dik ennek lehet?s?ge, megint ugyanez lesz? > Attila > > > _________________________________________________________________________ > [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves > d?j n?lk?l! > www.klikkbank.hu > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From szabados.i at easymail.hu Mon Mar 20 00:24:20 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 00:24:20 +0100 Subject: notebook =?ISO-8859-2?Q?t=E1p?= In-Reply-To: References: Message-ID: <441DE824.30500@easymail.hu> Papp Zolt?n ?rta: > 2006.03.16. 23:13:02 d?tumon Bazsi ?rta: > > >>Sziasztok >> >> Hol lehet venni ~120W os notebook t?pot 20-22V-osat, esetleg fele >>ekkora teljes?tm?ny?t, persze j?t, olcs?n ;) > > > A SINI-n?l n?zz sz?t, szokott univerz?lis notebook t?p lenni 3-4e Ft-?rt > A notebook t?pok szerintem nincsenek 120W-osak, csak kb. fele. Istv?n From s477063 at freemail.hu Mon Mar 20 00:34:11 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Mon, 20 Mar 2006 00:34:11 +0100 Subject: notebook =?ISO-8859-2?Q?t=E1p?= In-Reply-To: <441DE824.30500@easymail.hu> References: <441DE824.30500@easymail.hu> Message-ID: <441DEA73.3040106@freemail.hu> Hello! Dehogynem! Az eny?m is 160W-os!!! P4 2.8GHz-hez kell annyi... S?ndor Szabados Istv?n wrote: > Papp Zolt?n ?rta: > >>2006.03.16. 23:13:02 d?tumon Bazsi ?rta: >> >> >> >>>Sziasztok >>> >>>Hol lehet venni ~120W os notebook t?pot 20-22V-osat, esetleg fele >>>ekkora teljes?tm?ny?t, persze j?t, olcs?n ;) >> >> >>A SINI-n?l n?zz sz?t, szokott univerz?lis notebook t?p lenni 3-4e Ft-?rt >> > > > A notebook t?pok szerintem nincsenek 120W-osak, csak kb. fele. > > Istv?n > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From ext-laszlo.nebehaj at nokia.com Mon Mar 20 00:39:10 2006 From: ext-laszlo.nebehaj at nokia.com (ext-laszlo.nebehaj at nokia.com) Date: Mon, 20 Mar 2006 00:39:10 +0100 Subject: TV kapcsirajz In-Reply-To: <1006901312.20060319110602@radioantritt.hu> Message-ID: Hello keress r? az elektronline.hu port?lon, nekem is innen k?ldte el valaki, csak most m?s g?pn?l vagyok ?s innen nem tudom elk?ldeni. ?dv: Nebehaj L?szl? -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu]On Behalf Of ext Steve Sent: Sunday, March 19, 2006 11:06 AM To: elektro at tesla.hu Subject: TV kapcsirajz Hello elektro, Keresem a k?vetkezo (tv?) kapcsol?si rajz?t! :-) ORION CTV 225 M Faterom szereln?, ?s a hibajelens?g amit elmond?sb?l tudok, val?sz?nu hogy t?p gondja lesz. Mivel ?n m?g nem l?ttam a k?sz?l?ket, ez?rt csak t?vseg?ts?get tudok adni neki, ez?rt k?ne nekem nagyon rajz, hogy tudja mit hol keressen! k?szi sz?pen elore is! -- ?dv?zlettel, Steve ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 20 00:16:40 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 20 Mar 2006 00:16:40 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves><441DC761.2040302@bekesnet.hu><006101c64b9d$ca357ed0$1e45fea9@B> <013f01c64b9f$ab18cb90$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <009101c64bae$c4bcfb70$1e45fea9@B> Fuzesi Arnold wrote: > Majdnem. > > Konkretan: > Uresben "tabu" turaztatni a (kihegyezett) motort nagy fordulaton, mert > szanaszejjel repulhet az egesz. > Terheles alatt mar no problem. > > Ezek tapasztalati dolgok. Nyilvan megvan az elmeleti magyarazata. Na igen, de csak ?gy, hogy nem azonos fordultsz?mokr?l van sz?. Nyilv?n szarr?p?rgetni b?rmit lehet, hacsaknem valami leszab?lyozza, de hogy egy adott fordulaton b?rmi sz?tmegy ?resj?r?sban, ?s ugyanitt terhelve (teh?t j?val nagyobb teljes?tm?nyen, ergo nagyobb er?hat?sok mellett) meg ?letben marad, az meredek ?ll?t?s. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 20 00:21:12 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 20 Mar 2006 00:21:12 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> <441DC761.2040302@bekesnet.hu><006101c64b9d$ca357ed0$1e45fea9@B> <441DD35F.5020102@bekesnet.hu> Message-ID: <009201c64bae$c4e7dc00$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > igen . > amikor a blokkodat mondjuk 10.000rpm-en hasznalod es a motor terhelt > allapotban van akkor a hajtoero konstans lefele hato erot kepez - ha > ezt szabadon - csak megprogetve ered el , akkor a dugattyu a Aha. Sz?val ?gy ?rzed. Sz?molt?l valaha ezekkel kapcsolatban? Komolyan gondolod, hogy 10ezres fordulatsz?mn?l pl sz?v??temben, ahol nincs akkora nyom?s a hengerben sosem, hogy a felfel? halad? t?megek lass?t?s?hoz sz?ks?ges er?nek a nyom?ba ?rjen egy?ltal?n, akkor ott nincs ugyanaz az effektus, amit ecsetelt?l? Neeem, ez ?gy nem j?n be nekem. Ink?bb valami t?lp?rget?sr?l lehet sz?, ?s nem ugyanazokr?l a fordulatsz?mokr?l. Vagy, ha m?gis, akkor valami elfogadhat?bb magyar?zatra van sz?ks?g. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 20 00:26:02 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 20 Mar 2006 00:26:02 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu> Message-ID: <009301c64bae$c5177780$1e45fea9@B> charles hoss wrote: >> nem lennek tul biztos a dolgomban, ha mondjuk az udvaron porogne egy >> 60 kilos, 1 m atmeroju tarcsa 6000rpm-el :D >> >> > pedig lehetseges - amire oda kell figyelni az az hogy forog alatta a > fold es csunya dolgokat muvelhet ha ezt nem kalkulalod bele . Dexter, ma form?ban vagy! :-) K?sz?l?k lepet?zni, csak az kell hozz?, hogy be?rd: komolyan gondolod. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 20 00:40:51 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 20 Mar 2006 00:40:51 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu> Message-ID: <009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > konkretan elofordulhat hogy a felfogatasok eltornek , a cucc felborul > , esetleg bizonyos szogek eseten ongerjesztove valik es > megallithatatlan porgesbe kezd - rombol . > ezen kivul kelthet meg foldrengeseket is . Ajaj, l?tom, komoly (a baj). Hm. Csillap?t?sul: egy 60 kil?s t?meg legyen 2m ?tm?r?j?. :-) (Ezzel k?nny? sz?molni). ?s a t?mege a ker?let?n legyen. Ekkor a legnagyobb az energia. Theta=m*r^2. Forog 10ezerrel, az kb 170 1/s. Energia: 0,5*theta*omegan?gyzet=0,5*60*(2pi*170)^2=34MJ energia. (Most tekints?nk el att?l, hogy ezt milyen anyag tudja elviselni). Ez mekkora energia? 9,5 kWh. :-) Ekkora energi?val akarsz a F?ldben b?rmif?le v?ltoz?st el?id?zni? Egy rep?l?g?p mozg?si energi?ja, ha a g?p 100 tonna, a sebess?ge 250m/s, 180-szor ekkora energia. M?g sose j?tt l?tre f?ldreng?s becsap?d?st?l. (Azt?n lehetne itt m?s, sokkal nagyobb robban?sok energi?j?t el?szedni, m?g nukle?risat is, ?s egyszercsak r?j?v?nk, hogy egy f?lreng?s energi?ja, vagy egy ciklon energi?ja, ami m?r sz?m?t, akkora, hogy ugatni se tudjuk.) hjozsi From g0401 at freemail.hu Mon Mar 20 05:22:05 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?windows-1250?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 05:22:05 +0100 Subject: fizetos FTP ? References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu><006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai><175162224984.20060318211215@freemail.hu><441C6CCF.3080407@axelero.hu><00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai> <0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <01a601c64bdc$c1a6cbe0$0955e4c3@p42400> Vagyok ! ----- Original Message ----- From: "TWEB" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 6:51 AM Subject: Re: fizetos FTP ? > M?r 2003 okt?ber 13-?n is felaj?nlottam az al?bbit: > > Id?zet az akkori lev?lb?l: > > --------------------------------------------------------- > Sz?letett egy ?jabb 5let. > > Akit ?rdekel egy mindig el?rhet? ftp/http rendszer 100mbites h?l?zaton ?s > hajland? zsebbe is ny?lni ?gy 1000-1200 ft/?v ?ron kivitelezhet? lehet. > (100ft/h?nap) > > Ebben benne van a server ?zemeltet?se/karbantart?sa, megfelel? t?rol? > kapacit?s, jelszavas el?r?s a ter?lethez. > ?s, hogy kicsit hivatalos is legyen ez?rt az ?r?rt kap m?g ingyenes > rekl?mmentes t?rhelyet ?s egy e-mail c?met + csin?ljunk r? egy f?rumot is, > hogy ne kelljen olyan sokat v?rni egy lev?lfordult?ig. > ?s ha beindul ez az iz?.... akkor v?llalom, hogy k?sz?tek egy weben > kereszt?li kereshet? arch?vumot az eddigi levelekb?l.... gr?tisz. > Nagyobb ?rdekl?d?s eset?n ak?r t?kr?zve a winchestereket m?g > adatbiztons?gr?l is besz?lhet?nk. > > Azthiszem nagyon nem kell ecsetelni a dolgot, hogy ennyi?rt sehol sem kap > rekl?mmentes t?rhelyet egy ?vig + az extra szolg?ltat?st... :). > > Ehhez kell legal?bb 120-150 ember akit ?rdekel, hogy a beruh?z?st ?s a > havid?jakat ki lehessen fizetni egy ?vig biztosan, azt?n majd megl?tjuk. > > Megfelel? sz?m? ig?ny eset?n k?ld?m a csekket amit egy c?ges banksz?ml?ra > lehet befizetni a post?n. > > !!!!!!! Tess?k v?lem?nyezni !!!!!!!! ?s 5leteket ?rni hozz? > > Konkr?t jelentkez?st az al?bbi c?men lehet megtenni: > > http://teleweb.hu/tw/elektro/jelentkezes > > --------------------------------------------------------- > Eddig az id?zet. > > Sz?val akkor tal?n 5 ember jelentkezett r?. > > Az aj?nlat az?ta is ?ll ! > > Na de mind1, ha zsebbe kell ny?lni akkor mindenki ny?l lesz ?s elszalad :) > > Addig is itt lehet INGYEN let?lteni, igaz nincs warez de webr?l el?rhet? : > > http://teleweb.hu > > Minden j?t ! > > TWZS > > > > From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 20 07:12:12 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 20 Mar 2006 07:12:12 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu> <009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> Message-ID: <441E47BC.8080203@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >Ajaj, l?tom, komoly (a baj). Hm. > >Csillap?t?sul: egy 60 kil?s t?meg legyen 2m ?tm?r?j?. :-) (Ezzel k?nny? >sz?molni). ?s a t?mege a ker?let?n legyen. Ekkor a legnagyobb az energia. >Theta=m*r^2. Forog 10ezerrel, az kb 170 1/s. > >Energia: 0,5*theta*omegan?gyzet=0,5*60*(2pi*170)^2=34MJ energia. (Most >tekints?nk el att?l, hogy ezt milyen anyag tudja elviselni). > >Ez mekkora energia? 9,5 kWh. :-) Ekkora energi?val akarsz a F?ldben >b?rmif?le v?ltoz?st el?id?zni? > >Egy rep?l?g?p mozg?si energi?ja, ha a g?p 100 tonna, a sebess?ge 250m/s, >180-szor ekkora energia. M?g sose j?tt l?tre f?ldreng?s becsap?d?st?l. >(Azt?n lehetne itt m?s, sokkal nagyobb robban?sok energi?j?t el?szedni, m?g >nukle?risat is, ?s egyszercsak r?j?v?nk, hogy egy f?lreng?s energi?ja, vagy >egy ciklon energi?ja, ami m?r sz?m?t, akkora, hogy ugatni se tudjuk.) > > :) latom sikerult kiakasztani :) na jo - szoval a porgettyu megfogva stabilan , allando erovel tudna hatni a kozetlemezekre - nem ekkora meretekben , de ez a kerdes nem is igy vetodott fel komolyan , hiszen az ittmarado telrol beszeltunk :) na mindenesetre elvben lehetseges lenne epiteni egy olyan konfigot ami a pogettyu hatassal kicsatol energiat a fold forgasabol - es megfelelo teljesitmeny eseten ez mar foldrengeseket is okozhatna - talan nem nagyot - de talan megis - minden ero amit latunk elegge random hat - vagy rovid ideig - ez tartosan es egy iranyba hatna - lassitana a foldet - ha valami kepes foldrengest kivaltani akkor ez tuti . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 20 07:19:23 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 20 Mar 2006 07:19:23 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <009201c64bae$c4e7dc00$1e45fea9@B> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> <441DC761.2040302@bekesnet.hu><006101c64b9d$ca357ed0$1e45fea9@B> <441DD35F.5020102@bekesnet.hu> <009201c64bae$c4e7dc00$1e45fea9@B> Message-ID: <441E496B.4010307@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >Aha. Sz?val ?gy ?rzed. >Sz?molt?l valaha ezekkel kapcsolatban? Komolyan gondolod, hogy 10ezres >fordulatsz?mn?l pl sz?v??temben, ahol nincs akkora nyom?s a hengerben sosem, >hogy a felfel? halad? t?megek lass?t?s?hoz sz?ks?ges er?nek a nyom?ba ?rjen >egy?ltal?n, akkor ott nincs ugyanaz az effektus, amit ecsetelt?l? > >Neeem, ez ?gy nem j?n be nekem. Ink?bb valami t?lp?rget?sr?l lehet sz?, ?s >nem ugyanazokr?l a fordulatsz?mokr?l. > > pedig de - ezt egyreszt oktattak autoszereloknek - masreszt a kis ketutemu motorokon ahol fordultaszamszabalyzas van , uresfuggo leszabalyzasi fordulatot talaltam a suzukiknal - tehat ha uresben elforog 6000-ig , akkor hatodikban felengedte 10500-ig . normal utcai motorokon ez nem nagyon kovetkezik be , de a kihegyezettebb versenygepeken - vagy nagy egyhengereseken ahol nem kicsik a tomegek ott komoly gondokat tud okozni - de ettol meg lehet hulyeseg . annyira hihetonek hangzott es annyira ertelmes , ezzel foglalkozo embertol hallottam hogy eszembe sem jutott utanaszamolni , ketelkedni ezegyszer - plane mert alatamasztota a hasonlo erzeseimet . bye dexter From jvalkai at gmail.com Mon Mar 20 07:50:21 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Mon, 20 Mar 2006 07:50:21 +0100 Subject: fizetos FTP ? In-Reply-To: <441C48A8.9080405@axelero.hu> References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> Message-ID: <1b5de2ed0603192250w3284bf8bp@mail.gmail.com> Ha esetleg arra kerul a sor hogy a beuzemelest mi vegeznenk, szivesen segitek szotfver es hardver szinten a muveletben. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From csiga at fosch.com Mon Mar 20 08:02:03 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Mon, 20 Mar 2006 08:02:03 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <006101c649ef$af6ee690$1e45fea9@B> References: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4> <441ACC07.7080406@fosch.com> <006101c649ef$af6ee690$1e45fea9@B> Message-ID: <441E536B.9060301@fosch.com> Hell?! Nasz?val minden OK, ?rtem. M?k?dik a tirisztoros m?ka ?s marad is. ?dv, Lajos jhidvegi ?rta: >Rancz Lajos wrote: > > >>>A di?d?n kereszt?l csak a tekercs m?sik v?g?be megy ?gy az ?ram, >>>k?rbe k?rbe... >>> >>> >>> >>> >>Na ezt most megint nem ?rtem :-) M?sik k?rd?s, mi?rt kell IGBT, ha nem >>megy a t?pfesz f?l? a fesz? >> >> > >Nem csoda, ezeket ne tedd magad?v?! :-) >?s a m?sik emilben se ok?, amire azt mondod, hogy "na most m?r ?rtem". :-) > >hjozsi > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From endresz.zoltan at gmail.com Mon Mar 20 08:18:17 2006 From: endresz.zoltan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Endr=E9sz?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 08:18:17 +0100 Subject: fizetos FTP ? In-Reply-To: <004e01c64b98$489fc420$05000100@hazai> References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <175162224984.20060318211215@freemail.hu> <441C6CCF.3080407@axelero.hu> <00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai> <0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost> <003e01c64b2f$f9877cb0$6900a8c0@hazai> <00d601c64b8b$cb5aca20$0501a8c0@LocalHost> <441DB32C.6000203@bekesnet.hu> <002701c64b98$191bc3c0$05000100@hazai> <004e01c64b98$489fc420$05000100@hazai> Message-ID: 2006/3/19, Fekete R?bert : > k?zben olvasva a leveleket ink?bb m?r 4 :) > ?n is! 5? vagy 6? Hello:Zoli From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 20 08:20:51 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 20 Mar 2006 08:20:51 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> <441DC761.2040302@bekesnet.hu><006101c64b9d$ca357ed0$1e45fea9@B> <441DD35F.5020102@bekesnet.hu><009201c64bae$c4e7dc00$1e45fea9@B> <441E496B.4010307@bekesnet.hu> Message-ID: <001301c64bee$d44b6b90$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > pedig de - ezt egyreszt oktattak autoszereloknek - masreszt a kis > ketutemu motorokon ahol fordultaszamszabalyzas van , uresfuggo ... > annyira hihetonek hangzott es annyira ertelmes , ezzel foglalkozo > embertol hallottam hogy eszembe sem jutott utanaszamolni , ketelkedni > ezegyszer - plane mert alatamasztota a hasonlo erzeseimet . A l?nyeg, hogy siker?lt a k?telyt el?ltetnem. :-) Szakmunk?stanul?knak hihetetlen bl?ds?geket be lehet adni. Olyan szintre nem hozz?k ?ket, hogy b?rmit, amit az oktat?k mondanak, ellen?rizni tudn?nak nemhogy sz?mszer?en, de n?ha kvalitat?ve sem, max a legkiv?l?bbak. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 20 08:17:13 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 20 Mar 2006 08:17:13 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu><009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> <441E47BC.8080203@bekesnet.hu> Message-ID: <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > :) > latom sikerult kiakasztani :) Ink?bb megh?kkenteni. > na jo - szoval a porgettyu megfogva stabilan , allando erovel tudna > hatni a kozetlemezekre - nem ekkora meretekben , de ez a kerdes nem is > igy vetodott fel komolyan , hiszen az ittmarado telrol beszeltunk :) ?n meg arr?l, hogy m?szaki t?m?kban is j?rtas emberek hogy besz?lhetnek olyan z?lds?get, hogy a f?ldi viszonyokat direktben, pici szerkezetekkel, l?f..nyi energi?kkal befoly?solni lehet. > na mindenesetre elvben lehetseges lenne epiteni egy olyan konfigot > ami a pogettyu hatassal kicsatol energiat a fold forgasabol - es Lehets?ges, csak az ember nem tud m?g nemzetk?zi ?sszefog?ssal sem ?p?teni megfelel? m?ret? ilyen kicsatol? szerkezetet. Gondolj az?rt ?t egy dolgot: vil?gszerte rengeteg turbogener?tor m?k?dik. Olyan baromi sok, hogy meg se tudn?m mondani, mennyi. (Mert, hogy az ?ramot minden?tt ilyennel termelik legink?bb). Ezek baromi nagy t?megek, amik 3000-rel forognak. Kimozdult a f?ld a "sark?b?l"? > megfelelo teljesitmeny eseten ez mar foldrengeseket is okozhatna - > talan nem nagyot - de talan megis - minden ero amit latunk elegge > random hat - vagy rovid ideig - ez tartosan es egy iranyba hatna - > lassitana a foldet - ha valami kepes foldrengest kivaltani akkor ez > tuti . Ebben van egy hasonl? bukta, mint kor?bban itt: valami tr?kkel ?gy terhelni le egy ?ramforr?st, hogy b?r teljes?tm?nyt veszek ki, nem disszip?lok semmit. Itt most ugyanez j?n. ?gy l?tszik, ez a tavaszi perpetum mobile id?szak a list?n. :-) A f?ld forg?si energi?ja valami elk?peszt?en nagy. A hold ennek a rov?s?ra emelkedett a hajdani kb 20ezer-r?l 380ezer km magasra, mik?zben a lassul?s nem volt dr?mai. Nagyj?b?l ki is lehet sz?molni. Goly? theta: 2/5mr2=0,4*6e24kg*(6,37e6)^2=9,7e37 kg*m2 Omega: 7,27e-5 1/s E=0,5*theta*omega^2=2,6e25 J ?rzed, hogy ehhez kicsik vagyunk? ?rezni k?ne azt is, hogy ha p?rgetty?vel lehetne energi?t kicsatolni innen, akkor ez egy gig?szi energiaforr?s lenne. De h?t erre eddig senki nem tudott m?dszert aj?nlani. Pedig milyen ?rdekes lenne, pl egy tany?n el?g lenne p?rsz?z W kicsatol?sa is. Nem k?ne b..kodni aksival, sz?lker?kkel.... Kicsit hasonl? a dolog ahhoz is, hogy ?l?k egy robog? vonaton, ?s an?lk?l, hogy a k?rnyezettel b?rmif?le kapcsolatba ker?ln?k, a vonat mozg?si enrgi?j?b?l szeretn?k valamit pl egy villanyborotva m?k?dtet?se c?lj?b?l kicsatolni. :-) A forg? t?megen megforgatott m?sik forg? t?meg nem tud energi?t kicsatolni. N?zz?k konkr?t mechanikailag: Ha a forg?stengely azonos a f?ld?vel, nem j?n l?tre nyomat?k a felp?rget?s ut?n. Ha erre mer?leges b?rmerre is, akkor l?trej?n, de ez a nyomat?k mer?leges arra, amivel gyors?tani vagy lass?tani lehetne a f?ld forg?s?t. Teh?t kicsatol?sra alkalmatlan. hjozsi From elektrocentralnet at teleweb.hu Mon Mar 20 08:29:32 2006 From: elektrocentralnet at teleweb.hu (TWEB) Date: Mon, 20 Mar 2006 08:29:32 +0100 Subject: fizetos FTP ? References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu><006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai><175162224984.20060318211215@freemail.hu><441C6CCF.3080407@axelero.hu><00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai><0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost> <003e01c64b2f$f9877cb0$6900a8c0@hazai><00d601c64b8b$cb5aca20$0501a8c0@LocalHost><441DB32C.6000203@bekesnet.hu><002701c64b98$191bc3c0$05000100@hazai> <004e01c64b98$489fc420$05000100@hazai> Message-ID: <005501c64bf0$3183e700$0501a8c0@LocalHost> > k?zben olvasva a leveleket ink?bb m?r 4 :) tal?n nem ez a megold?s...... Az origin lev?lben ott van egy jelentkez?s form c?lszeru lenne azt haszn?lni. >Meg mindig az egyesuletet latoma legjobb lehetosegnek. Ha van arra p?nz, hogy mindj?rt indul?skor eltartsa az ?gyv?det, az ?llamappar?tust, stb, akkor ez t?nyleg nagyon j?. Egy csom? p?nz csak arra elmegy, hogy egyes?let legyen, bejegyz?s, ?gyv?di d?j, stb. ?s akkor m?g minden csak pap?ron van, 1 bit nem ment ?t m?g a neten ! >Gep valahol egy szerverfarmon, egyesuleti vezetoseg szanaszet az >orszagban... megnezem azt, aki ezt osszeszedi...:-) N?zheted m?g a TV-ben is benne leszel :))) amikor sorra borulnak meg a HUB felhaszn?l?k.... >utaltam is p?nzt, de se akkor se az?ta a kutya sem k?sz?nte meg, nem >kaptam semmi pluszt, olyan volt mintha semmi sem t?rt?nt volna. meg is lett az eredm?nye.... ?ll?t?lag nagyobb lett benne a winchester, csak most ?ppen nem el?rhet? :)))) Lehet, hogy az ?n aj?nlatom m?g plusszt is adott volna, egy saj?t web oldal form?j?ban ? TWZS From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 20 08:37:18 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 20 Mar 2006 08:37:18 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu><009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> <441E47BC.8080203@bekesnet.hu> <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B> Message-ID: <441E5BAE.5090902@yahoo.co.uk> jhidvegi wrote: > minden?tt ilyennel termelik legink?bb). Ezek baromi nagy t?megek, amik > 3000-rel forognak. Kimozdult a f?ld a "sark?b?l"? > > Erdekes lenne megkerdezni hogy a csapagyak kopasa nincs-e viszonyban az egtajakkal. > csatolni. :-) A forg? t?megen megforgatott m?sik forg? t?meg nem tud > energi?t kicsatolni. > > > Miert nem? Amikor fizikaoran felultem a forgoszekre az olombetetes biciklikerekkel, igencsak kuzdeniuk kellett hogy forgassak a szeket. Ott valahogy ugy voltak az iranyok, hogy a szek tengelye fuggoleges, a bicajkereke erre meroleges, es rendes nyomatek keletkezett, ami a bicajkerek tengelyet vizszintes sikban el akarta forgatni. Elo kell vennem a fizikakonyvet, de mintha meg az is lenne, hogy ez a nyomatek direktben gyorsitja a porgettyut. Van egy ilyen csukloerosito jatek: egy jolcsapagyazott porgettyu egy gombocban. Valahogy kis kezdosebesseget adsz neki, kezedbeveszed, es elkezded billegtetni. Ettol egyre gyorsabban forog, es egyre nehezebb billegtetni a porgettyuhatas miatt. vajk From varsanyi.p at dobosltd.hu Mon Mar 20 09:10:36 2006 From: varsanyi.p at dobosltd.hu (Varsanyi Peter) Date: Mon, 20 Mar 2006 09:10:36 +0100 Subject: SMTP szerver Message-ID: <5.1.0.14.2.20060320090433.00a1eb30@asterix01> Sziasztok! Tudna nekem mondani valaki egy olyan SMTP szervert, amit haszn?lhatn?k a T-Com h?l?zat?b?l? A 10 ?ve gy?ny?r?en m?k?d? levelez?programom tegnap ?ta nem k?pes leveleket k?ldeni, ?s nem j?v?k r?, hogy mi?rt... S?rg?s lenne a dolog, mert ?gy nem tudok levelet k?ldeni, ez?rt ha nem gond, mag?nban (is) k?rn?m! K?szi: Pepe From zulu at gportal.hu Mon Mar 20 10:19:37 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Mon, 20 Mar 2006 09:19:37 +0000 Subject: pdf extract Message-ID: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu> Hi All! Szeretn?k 1 t?bboldalas pdf dokumentumb?l 1 oldalt v?ltozatlan form?ban kiexport?lni, teh?t az output file 1db 1 oldalas pdf dokumentum lenne. Hogyan lehet ezt megcsin?lni? -zulu From silverst at axelero.hu Mon Mar 20 09:28:21 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 20 Mar 2006 09:28:21 +0100 Subject: pdf extract In-Reply-To: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu> References: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu> Message-ID: <441E67A5.1000308@axelero.hu> feltelepitesz egy pdf virtualis nyomtatot es kinyomtatod. zulu wrote: > Hi All! > > Szeretn?k 1 t?bboldalas pdf dokumentumb?l 1 oldalt v?ltozatlan form?ban kiexport?lni, teh?t az > output file 1db 1 oldalas pdf dokumentum lenne. Hogyan lehet ezt megcsin?lni? > -zulu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From sygma at tesla.hu Mon Mar 20 09:33:08 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 09:33:08 +0100 (CET) Subject: USB tap In-Reply-To: <019801c64a90$18b21d70$0200a8c0@coyote> References: <18fe01c64a78$bd6b3ad0$6900a8c0@hazai> <019801c64a90$18b21d70$0200a8c0@coyote> Message-ID: On Sat, 18 Mar 2006, Horv?th Attila wrote: > http://w2k.darktech.org/temp/IMG_6775.JPG > http://w2k.darktech.org/temp/IMG_6776.JPG Koszonom! Latszik, hogy jo a tapod... Gyakorlatilag "nagyfrekis" zaj, max. 30 mVpp, de altalaban kevesebb. Az enyemen pedig egy par Hz-es 200 mV-os ugralas van... Egyebkent kiprobaltam egy masik "osszelapatolt" PC-n is, hasonlo a helyzet. -Sygma From endresz.zoltan at gmail.com Mon Mar 20 09:33:56 2006 From: endresz.zoltan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Endr=E9sz?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 09:33:56 +0100 Subject: SMTP szerver In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20060320090433.00a1eb30@asterix01> References: <5.1.0.14.2.20060320090433.00a1eb30@asterix01> Message-ID: 2006.03.20. -?n Varsanyi Peter ?rta: > > > Sziasztok! > > > Tudna nekem mondani valaki egy olyan SMTP szervert, amit haszn?lhatn?k a > T-Com h?l?zat?b?l? A 10 ?ve gy?ny?r?en m?k?d? levelez?programom tegnap ?ta > nem k?pes leveleket k?ldeni, ?s nem j?v?k r?, hogy mi?rt... S?rg?s lenne a > dolog, mert ?gy nem tudok levelet k?ldeni, ez?rt ha nem gond, mag?nban (is) > k?rn?m! > > K?szi: > > Pepe > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > mail.t-online.hu, nem igaz?n ?rtes?tenek r?la hogy megv?ltozik axelero-r?l, ?gy l?tszik csak a magenta sz?n? tel. kagyl?kig jutnak el. Hello:Zoli From varsanyi.p at dobosltd.hu Mon Mar 20 09:42:18 2006 From: varsanyi.p at dobosltd.hu (Varsanyi Peter) Date: Mon, 20 Mar 2006 09:42:18 +0100 Subject: SMTP szerver In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20060320090433.00a1eb30@asterix01> <5.1.0.14.2.20060320090433.00a1eb30@asterix01> Message-ID: <5.1.0.14.2.20060320093725.00a201a0@asterix01> Szia Zoli! >> Tudna nekem mondani valaki egy olyan SMTP szervert, amit haszn?lhatn?k a >> T-Com h?l?zat?b?l? A 10 ?ve gy?ny?r?en m?k?d? levelez?programom tegnap ?ta >> nem k?pes leveleket k?ldeni, ?s nem j?v?k r?, hogy mi?rt... >mail.t-online.hu, nem igaz?n ?rtes?tenek r?la hogy megv?ltozik axelero-r?l, >?gy l?tszik csak a magenta sz?n? tel. kagyl?kig jutnak el. Hello:Zoli A gond nem itt van, id?ig m?r ?n is eljutottam. A 10 ?v alatt vagy 10-szer v?ltozott ?gy a DNS, SMTP vagy POP3 szerver ?gy, hogy nem ?rtes?tettek r?la. Most valami olyan g?z van, hogy Win98 al?l rendben megy ki a lev?l, de ?n Win3.1 al?l haszn?lom. Ott viszont tegnap ?ta csak v?r, v?r, v?r, de nem t?rt?nik semmi. Valami ?j szoftververzi?t install?ltak szerveroldalon, ?s az?ta a j? ?reg Eudora 3.0 nem tud vele mit kezdeni... Valami rel?s SMTP szerver kellene, vagy max. elektroncs?ves! ;-P Bye: Pepe From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 20 09:46:50 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 20 Mar 2006 09:46:50 +0100 Subject: SMTP szerver In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20060320093725.00a201a0@asterix01> References: <5.1.0.14.2.20060320090433.00a1eb30@asterix01> <5.1.0.14.2.20060320090433.00a1eb30@asterix01> <5.1.0.14.2.20060320093725.00a201a0@asterix01> Message-ID: <906101773.20060320094650@pdg.hu> Haliho Monday, March 20, 2006, 9:42:18 AM, ?rtad: > Szia Zoli! >>> Tudna nekem mondani valaki egy olyan SMTP szervert, amit haszn?lhatn?k a >>> T-Com h?l?zat?b?l? A 10 ?ve gy?ny?r?en m?k?d? levelez?programom tegnap ?ta >>> nem k?pes leveleket k?ldeni, ?s nem j?v?k r?, hogy mi?rt... >>mail.t-online.hu, nem igaz?n ?rtes?tenek r?la hogy megv?ltozik axelero-r?l, >>?gy l?tszik csak a magenta sz?n? tel. axelero-r?l, >>kagyl?kig jutnak el. > Hello:Zoli > A gond nem itt van, id?ig m?r ?n is eljutottam. A 10 ?v alatt vagy 10-szer > v?ltozott ?gy a DNS, SMTP vagy POP3 szerver ?gy, hogy nem ?rtes?tettek > r?la. Ezert kellet volna megvenned a varsanyi.hu domaint akkor nem valtozna... -- From frobi at harden.hu Mon Mar 20 09:50:50 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 09:50:50 +0100 Subject: pdf extract References: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu> Message-ID: <009601c64bfb$63e8bf30$05000100@hazai> pdf nyomtat?val pl : PrimoPdf ingyenes ugyan ?gy csin?lhatsz vele mint egy sima nyomig?val, csak a kimenete pdf lesz FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "zulu" To: Sent: Monday, March 20, 2006 10:19 AM Subject: pdf extract Hi All! Szeretn?k 1 t?bboldalas pdf dokumentumb?l 1 oldalt v?ltozatlan form?ban kiexport?lni, teh?t az output file 1db 1 oldalas pdf dokumentum lenne. Hogyan lehet ezt megcsin?lni? -zulu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elight at zalaszam.hu Mon Mar 20 09:59:11 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Mon, 20 Mar 2006 09:59:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?K=E9pbe_nyomtato_progi...?= References: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu> <009601c64bfb$63e8bf30$05000100@hazai> Message-ID: <000c01c64bfc$8f6f0fa0$0f1dfea9@tronika> Valami kis okoska k?pbe nyomtat? progit keresek... a Zanimage , vagy a Mireplacid feltelep?l nyomtat?k?nt , m?k?dik is , sz?pen nyomtat file-ba 300 dpi-vel, de egy id? , vagy nyomatsz?m ut?n sorra bemondja az unalmast. Olyat keresek ami nem id?korl?tos, haszn?l valaki hasonl?t. ?dv Istv?n From arno at externet.hu Mon Mar 20 09:59:14 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 20 Mar 2006 09:59:14 +0100 Subject: 240*128 Grafikus LCD - C diver Message-ID: <01fd01c64bfc$91178f80$0c00a8c0@fapad> Sziasztok! Milyen kontrolllerrel szerelt 240x128-as grafikus LCD-vel erdemes kuzdeni, amihez mondjuk tal?lok neten C drivert, vagy nem tul szivatos irni egy sajatot? Olyan kellene amelyikben normalis karaktergenerator stb van, es grafikat sem ?rd?ng?ss?g kezelni vele. K?szi, Arnold From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 20 09:59:15 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 20 Mar 2006 09:59:15 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu><009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> <441E47BC.8080203@bekesnet.hu><001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B> <441E5BAE.5090902@yahoo.co.uk> Message-ID: <001401c64bfc$9283c9b0$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > Erdekes lenne megkerdezni hogy a csapagyak kopasa nincs-e viszonyban > az egtajakkal. :-)) Lehet k?rdezni, persze. Ha van valami viszonyban, az max a csap?gyak szempontj?b?l ?rdekes. Most hirtelen nem tudn?m kisz?m?tani, hogy egy, a f?ld forg?stengely?re mer?legesen elhelyezett gener?torn?l mekkora csap?gyer?k j?nn?nek l?tre, de az ir?ny?t tudom: A nyomat?k, amit l?trehoz, mer?leges mindk?t tengelyre. > Miert nem? Amikor fizikaoran felultem a forgoszekre az olombetetes > biciklikerekkel, igencsak kuzdeniuk kellett hogy forgassak a szeket. :-) Nem neked kellett k?zdened? Mert gondolom, nem a Te forg?stengelyed ir?ny?ban volt a ker?k forg?stengelye, hanem arra mer?leges. Ha ezt a kereket pl k?zben tartottad, akkor ?k k?nnyed?n megp?rgetnek, de te v?rt pis?lsz, hogy megtartsd a kereket ebben a vizszintes pozici?ban. :-) > Ott valahogy ugy voltak az iranyok, hogy a szek tengelye fuggoleges, a > bicajkereke erre meroleges, es rendes nyomatek keletkezett, ami a > bicajkerek tengelyet vizszintes sikban el akarta forgatni. M?rmint a kereket ebbe a s?kba akarta beforgatni. A nyomat?k olyan ir?ny? teh?t, hogy a bicikliker?k tengelye ne akarjon vizszintes maradni. Ha a sz?k nem j?l van csap?gyazva, felborul. A f?ld nincs csap?gyazva. Ha lenne egy ilyen elven megforgatott irdatlan nagy t?meg (?s figyelmen k?v?l hagyjuk, hogy a megforgat?s m?r eleve kibillenti a forg?stengely?b?l a f?ldet), akkor a f?ld forg?s?nak a tengelye v?ltozna meg, egyfajta j?rul?kos precesszi? j?nne l?tre. Pontosabban l?tre is j?n minden ilyen forg?st?l, csak ?ppen nudli a jelent?s?ge, nem m?rhet? ki. Ahogy pl az sem, ha mondjuk ?sszeszervezett m?don minden rep?l?g?p, aut? ?s vonat egyszerre nekiindulna kelet-->nyugati ir?nyba, ?s ett?l azt v?rn?nk, hogy majd m?rhet? m?rtekben begyorsul a f?ld. :-) S?t, att?l se hiszem, hogy m?rhet?en begyorsul, amikor egy - napenergi?val t?pl?lt - ?ri?si ciklon j?n l?tre, aminek a m?retei m?r 1000km-ekben m?rhet?ek, ?s a forg? t?megek is nyilv?n ?ri?siak, a sz?banforg? energi?k is akkor?k, hogy az ember nem tud a k?zel?be f?rk?zni semmivel. Tudom?sul kell venni, hogy vannak dolgok, amikhez kicsik vagyunk. :-) Amit tudhatunk, az a kataliz?l?s. Pl emberileg hozz?f?rhet? energi?kkal be tudn?nk ind?tani m?r eleve a labilit?s hat?r?n l?v? folyamatot kb ?gy, ahogy egy tirisztorban el tudjuk ind?tani a nagy?ram? lavin?t egy viszonylag pici energi?j? pulzussal. Ut?na m?r csak azt mondhatjuk, hogy ut?nunk a v?z?z?n. A folyamat ut?na nem t?l?nk fog f?ggeni, mert picik vagyunk. De az is lehet, hogy annyira picik vagyunk, hogy m?g ber?ffenteni se nagyon tudjuk. Ha m?r annyira elindulna mag?t?l is, akkor elindul, ha meg m?g nem, akkor b?v?szkedhet?nk kedv?nkre, nem fog beindulni. (Kor?bban volt sz? r?la, hogy lehetne-e hurrik?nokat megel?zend? t?bbcentrum? ciklonokat gerjeszteni az ?rintett k?rzetekt?l t?volabb, elvonand? a v?rhat? hurrik?n el?l energi?kat. ?tleteltem ?n is, de nem tudok r?la, hogy b?rmi ez?gyben megval?sult volna b?rhol is.) > Van egy ilyen csukloerosito jatek: egy jolcsapagyazott porgettyu egy > gombocban. Valahogy kis kezdosebesseget adsz neki, kezedbeveszed, es > elkezded billegtetni. Ettol egyre gyorsabban forog, es egyre nehezebb > billegtetni a porgettyuhatas miatt. ?rdekes ?tlet, de egyel?re nem l?tom be, mit?l akarnak felp?r?gni az a p?rgetty?, aminek csak a csap?gyazott tengely?t fogod. Hogy persze egyre nehezebb a forgat?s, mert f?rad a k?z... :-) Itt is az van, hogy pl van a vizszintes tengely k?r?l forg? p?rgetty? (legyen pl egy egykezes s?lyz?hoz hasonl? valami, amin csap?gyazva vannak a s?lyok), ?s l?gatod a kezedet, majd elkezded csavargatni f?gg?leges tengely (ami az alkarod) k?r?l. Ett?l ? meg ki akar billenni vizszintes tengely k?r?l, teh?t az egyik s?ly f?l, a m?sik le, ?s ez ellen k?zzel, csukl?val kell ellentartani. Min?l nagyobbat (gyorsabban) akarsz tekerni rajta, ann?l nagyobb ilyen fel-lebillent? er? keletkezik. De a saj?t forg?si sebess?ge nem fog v?ltozni. Ha t?vedn?k, ?s van ilyen, annak a csod?k palot?j?ban biztosan lennie kell. L?tta valaki? hjozsi From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 20 10:20:31 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 20 Mar 2006 10:20:31 +0100 Subject: 110V(2A) dc motor Message-ID: <1938841272.20060320102031@pdg.hu> Hello Van valakinek 110V(2A)-rol mar jol forgo dc motorja megvetelre vagy kolcsonbe? 1 darab mindegy milyen mechanikaval nem lesz beszerelve csak hajtast probalni kellene. -- From jkapros at dpg.hu Mon Mar 20 10:21:01 2006 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 10:21:01 +0100 Subject: SMTP szerver Message-ID: Varsanyi Peter 2006.03.20. 09:10:36 +1h-kor ?rta: > > > Sziasztok! > > > Tudna nekem mondani valaki egy olyan SMTP szervert, amit haszn?lhatn?k a > T-Com h?l?zat?b?l? A 10 ?ve gy?ny?r?en m?k?d? levelez?programom tegnap ?ta > nem k?pes leveleket k?ldeni, ?s nem j?v?k r?, hogy mi?rt... S?rg?s lenne a > dolog, mert ?gy nem tudok levelet k?ldeni, ez?rt ha nem gond, mag?nban (is) > k?rn?m! > > K?szi: > > Pepe > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ A T- comn?l szokott menni rendesen. Be kell ?ll?tani az Outlook ot ?s akkor megy. Most Datanetes vagyok ott csak a datanet megy, de az j?. j. From dukai.zoltan at gmail.com Mon Mar 20 10:23:34 2006 From: dukai.zoltan at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 20 Mar 2006 10:23:34 +0100 Subject: notebook =?ISO-8859-2?Q?t=E1p?= In-Reply-To: <441DEA73.3040106@freemail.hu> References: <441DE824.30500@easymail.hu> <441DEA73.3040106@freemail.hu> Message-ID: <441E7496.3000903@gmail.com> enyem 70W, Celeron M 1500 Sandor irta: > Hello! > > Dehogynem! > Az eny?m is 160W-os!!! > P4 2.8GHz-hez kell annyi... > S?ndor From arno at externet.hu Mon Mar 20 10:34:47 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 20 Mar 2006 10:34:47 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> <441DC761.2040302@bekesnet.hu><006101c64b9d$ca357ed0$1e45fea9@B> <441DD35F.5020102@bekesnet.hu><009201c64bae$c4e7dc00$1e45fea9@B> <441E496B.4010307@bekesnet.hu> Message-ID: <023801c64c01$88982b30$0c00a8c0@fapad> ?n rallyauto szerel?kt?l hallottam ugyan ezt... Mikor aut?t tuningoltunk rankord?tottak hogy ?resben ne t?r?ztassuk nagyon mert sz?jjesz?ll. Csak terhelve. Arnold ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Monday, March 20, 2006 7:19 AM Subject: Re: fekezes/ nyomatekmeres jhidvegi wrote: >Aha. Sz?val ?gy ?rzed. >Sz?molt?l valaha ezekkel kapcsolatban? Komolyan gondolod, hogy 10ezres >fordulatsz?mn?l pl sz?v??temben, ahol nincs akkora nyom?s a hengerben >sosem, >hogy a felfel? halad? t?megek lass?t?s?hoz sz?ks?ges er?nek a nyom?ba ?rjen >egy?ltal?n, akkor ott nincs ugyanaz az effektus, amit ecsetelt?l? > >Neeem, ez ?gy nem j?n be nekem. Ink?bb valami t?lp?rget?sr?l lehet sz?, ?s >nem ugyanazokr?l a fordulatsz?mokr?l. > > pedig de - ezt egyreszt oktattak autoszereloknek - masreszt a kis ketutemu motorokon ahol fordultaszamszabalyzas van , uresfuggo leszabalyzasi fordulatot talaltam a suzukiknal - tehat ha uresben elforog 6000-ig , akkor hatodikban felengedte 10500-ig . normal utcai motorokon ez nem nagyon kovetkezik be , de a kihegyezettebb versenygepeken - vagy nagy egyhengereseken ahol nem kicsik a tomegek ott komoly gondokat tud okozni - de ettol meg lehet hulyeseg . annyira hihetonek hangzott es annyira ertelmes , ezzel foglalkozo embertol hallottam hogy eszembe sem jutott utanaszamolni , ketelkedni ezegyszer - plane mert alatamasztota a hasonlo erzeseimet . bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From vgyorgy at gylab.hu Mon Mar 20 10:39:22 2006 From: vgyorgy at gylab.hu (Gyorgy Varga) Date: Mon, 20 Mar 2006 10:39:22 +0100 Subject: VOIP In-Reply-To: References: <1b5de2ed0603140407j4ba9c66dg@mail.gmail.com> Message-ID: <246892330.20060320103922@freestart.hu> Hello Excelsior, Tuesday, March 14, 2006, 1:21:34 PM, you wrote: E> M?g m?k?dik, de lassan ez is fizrt?ss? v?lik, mint a 2 el?dje ( Voipstunt, E> Voipbuster). Ugyanaz a c?g. Nem is lehet ugyanazzal a loginnal regisztr?lni. Majd lesz egy ?jabb lehet?s?g. F?l ?ve nem fizetek vonalas h?v?s?rt. Ehhez persze nagy seg?ts?g egy PAP2. -- Best regards, Gyorgy mailto:vgyorgy at gylab.hu From halaszfm at gmail.com Mon Mar 20 10:40:44 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 10:40:44 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <441E5BAE.5090902@yahoo.co.uk> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu><009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> <441E47BC.8080203@bekesnet.hu> <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B> <441E5BAE.5090902@yahoo.co.uk> Message-ID: <441E789C.7080905@gmail.com> Vajk Fekete ?rta: > Van egy ilyen csukloerosito jatek: egy jolcsapagyazott porgettyu egy > gombocban. Valahogy kis kezdosebesseget adsz neki, kezedbeveszed, es > elkezded billegtetni. Ettol egyre gyorsabban forog, es egyre nehezebb > billegtetni a porgettyuhatas miatt. Huhu!!! Ez egy nagyon ?rdekes ?ll?t?s! Az ?ri?si benne az, hogy _nem_mond_ellent_az_energiamegmarad?s_t?tel?nek_!!! Mivel er?t fejt?nk ki, ?s ?t is van: Ha van az er?nek az elmozdul?ssal azonos ir?ny? komponense, az munka. Az en- ergia m?shova nem "t?nhet", csak a p?rgetty? gyors?t?s?ba. Nagy k?rd?s, hogy ez ?gy m?k?dik-e! L?gysz?ves nyilatkozni afel?l, hogy volt-e a kezedben effajta iz?, ?s azt tette-?, amit le?rt?l. (Er?kkel, fizikai-matematikai levezet?ssel marha neh?z /nekem/ ezt "v?gigvezetni", de ha m?k?dik is, el kell fogadnom, mert _NEM_?R?KMOZG?_, nem mond ellent az energiamegmarad?snak.) Egyenes v?laszt v?rok! ?dv: HFeri From arno at externet.hu Mon Mar 20 10:41:09 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 20 Mar 2006 10:41:09 +0100 Subject: 110V(2A) dc motor References: <1938841272.20060320102031@pdg.hu> Message-ID: <024901c64c02$72db0640$0c00a8c0@fapad> Phoenix Meacano altal gyartott agymozgat? motorok (olyasmi mint egy ablakt?rlomoci) j? lesz Neked. 24V-os asszem, de nagyon sokat elviselnek ezek a motorok. Gyarilag is 50V-rol hajtjak sok helyen. ?n egy ilyennel vacakoltam a tirisztoros szab?lyz?mban. Arnold ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: Sent: Monday, March 20, 2006 10:20 AM Subject: 110V(2A) dc motor > Hello > > > Van valakinek 110V(2A)-rol mar jol forgo dc motorja megvetelre vagy > kolcsonbe? > > 1 darab mindegy milyen mechanikaval nem lesz beszerelve csak hajtast > probalni kellene. > > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hozso_001 at freemail.hu Mon Mar 20 10:49:58 2006 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 20 Mar 2006 10:49:58 +0100 Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?Viny=F3_progl=E9ma?= Message-ID: <441E7AC6.9020503@freemail.hu> Sziasztok! Tegnap volt egy kis prbl?m?m az AVR Studio-val. Egyszercsak nem akart ford?tani az ?tokfajzat. ( 4.11 verzi?) Let?rtam, felraktam ?jra, ism?t semmi. Let?rtam, felraktam a 4.08 verzi?t, ism?t semmi. Na, erre format c: ?s Win reinstall ( Millenium) Form?z?s k?zben t?bbsz?r ki?rta, hogy: "K?s?rlet az xxxx blokk jav?t?s?ra" vagy valami ilyesmit. A k?rd?sem: a viny?m bad sector-os? Hallom?sb?l ?gy tudom, hogy a bad-ek ilyenkor elkezdenek szaporodni. Valahogy k?rbe lehetne ?ket ker?teni? M?rmint hogy ezt a r?szt egy?ltal?n ne haszn?lja rajta semmi, akkor tal?n m?g haszn?lhatom egy darabig.Van erre valamilyen program? Vagy teljesen rem?nytelen a dolog? ?dv.: Horv?th Zsolt From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 20 10:56:50 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 20 Mar 2006 10:56:50 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <441E789C.7080905@gmail.com> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu><009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> <441E47BC.8080203@bekesnet.hu> <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B> <441E5BAE.5090902@yahoo.co.uk> <441E789C.7080905@gmail.com> Message-ID: <441E7C62.5080803@yahoo.co.uk> volt kezemben, a boltban ahol arultak ki lehetett probalni. (regen volt, bolt messze van) viszont a belsejet nem lehett latni, csak a nevebol hogy akarmi giroszkop, meg a tapasztaltakbol tippelem hogy igy mukodott. Mostmar meg fogok probalni csinalni egyet. vajk Hal?sz Ferenc wrote: > Vajk Fekete ?rta: > > >> Van egy ilyen csukloerosito jatek: egy jolcsapagyazott porgettyu egy >> gombocban. Valahogy kis kezdosebesseget adsz neki, kezedbeveszed, es >> elkezded billegtetni. Ettol egyre gyorsabban forog, es egyre nehezebb >> billegtetni a porgettyuhatas miatt. >> > > Huhu!!! > > Ez egy nagyon ?rdekes ?ll?t?s! Az ?ri?si benne az, > hogy _nem_mond_ellent_az_energiamegmarad?s_t?tel?nek_!!! > Mivel er?t fejt?nk ki, ?s ?t is van: Ha van az er?nek az > elmozdul?ssal azonos ir?ny? komponense, az munka. Az en- > ergia m?shova nem "t?nhet", csak a p?rgetty? gyors?t?s?ba. > Nagy k?rd?s, hogy ez ?gy m?k?dik-e! L?gysz?ves nyilatkozni > afel?l, hogy volt-e a kezedben effajta iz?, ?s azt tette-?, > amit le?rt?l. (Er?kkel, fizikai-matematikai levezet?ssel > marha neh?z /nekem/ ezt "v?gigvezetni", de ha m?k?dik is, > el kell fogadnom, mert _NEM_?R?KMOZG?_, nem mond ellent az > energiamegmarad?snak.) Egyenes v?laszt v?rok! ?dv: HFeri > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From hwsw at famulus.hu Mon Mar 20 11:02:54 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:02:54 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Viny=F3_progl=E9ma?= References: <441E7AC6.9020503@freemail.hu> Message-ID: <017101c64c05$7a79fc00$6402a8c0@kalyha> > Form?z?s k?zben t?bbsz?r ki?rta, hogy: > "K?s?rlet az xxxx blokk jav?t?s?ra" vagy valami > ilyesmit. > A k?rd?sem: a viny?m bad sector-os? Hallom?sb?l > ?gy tudom, hogy a bad-ek ilyenkor elkezdenek szaporodni. > Valahogy k?rbe lehetne ?ket ker?teni? M?rmint hogy ezt > a r?szt egy?ltal?n ne haszn?lja rajta semmi, akkor tal?n > m?g haszn?lhatom egy darabig.Van erre valamilyen program? > Vagy teljesen rem?nytelen a dolog? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt Mivel nemtudni mi okozta a badsector-t. ...ez mar NEM megbizhato vinyo. Barmikor vegleg megszivathat... Ha fontos a cucc rajta akkor uj vinyo. 40 GB MAXTOR 7750+?fa*~1,12*1,2=10-11000 Ft manapsag. KJ From s477063 at freemail.hu Mon Mar 20 11:04:06 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:04:06 +0100 Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?Viny=F3_progl=E9ma?= In-Reply-To: <441E7AC6.9020503@freemail.hu> References: <441E7AC6.9020503@freemail.hu> Message-ID: <441E7E16.7080405@freemail.hu> Hello! ?n ?gy oldottam, meg, hogy azt a ter?letet, amibe esik belefoglaltam egy nem haszn?lt ter?letbe (b?s?ges r?hagy?ssal) ?s azt kihagytam a particion?l?skor. Igaz nekem az utols? 2 GB-ot kellett ?gy elhagyni. Szerintem csin?lj t?bb partici?t ?s hagyd ki ezt a ter?letet. S?ndor Horvath Zsolt wrote: > Sziasztok! > > Tegnap volt egy kis prbl?m?m az AVR Studio-val. > Egyszercsak nem akart ford?tani az ?tokfajzat. ( 4.11 > verzi?) Let?rtam, felraktam ?jra, ism?t semmi. > Let?rtam, felraktam a 4.08 verzi?t, ism?t semmi. > Na, erre format c: ?s Win reinstall ( Millenium) > Form?z?s k?zben t?bbsz?r ki?rta, hogy: > "K?s?rlet az xxxx blokk jav?t?s?ra" vagy valami > ilyesmit. > A k?rd?sem: a viny?m bad sector-os? Hallom?sb?l > ?gy tudom, hogy a bad-ek ilyenkor elkezdenek szaporodni. > Valahogy k?rbe lehetne ?ket ker?teni? M?rmint hogy ezt > a r?szt egy?ltal?n ne haszn?lja rajta semmi, akkor tal?n > m?g haszn?lhatom egy darabig.Van erre valamilyen program? > Vagy teljesen rem?nytelen a dolog? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 20 11:10:55 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:10:55 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <441E789C.7080905@gmail.com> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu><009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> <441E47BC.8080203@bekesnet.hu> <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B> <441E5BAE.5090902@yahoo.co.uk> <441E789C.7080905@gmail.com> Message-ID: <441E7FAF.8060104@yahoo.co.uk> http://www.practicerange.com/detail.aspx?ID=816 Hal?sz Ferenc wrote: > Vajk Fekete ?rta: > > >> Van egy ilyen csukloerosito jatek: egy jolcsapagyazott porgettyu egy >> gombocban. Valahogy kis kezdosebesseget adsz neki, kezedbeveszed, es >> elkezded billegtetni. Ettol egyre gyorsabban forog, es egyre nehezebb >> billegtetni a porgettyuhatas miatt. >> > > Huhu!!! > > Ez egy nagyon ?rdekes ?ll?t?s! Az ?ri?si benne az, > hogy _nem_mond_ellent_az_energiamegmarad?s_t?tel?nek_!!! > Mivel er?t fejt?nk ki, ?s ?t is van: Ha van az er?nek az > elmozdul?ssal azonos ir?ny? komponense, az munka. Az en- > ergia m?shova nem "t?nhet", csak a p?rgetty? gyors?t?s?ba. > Nagy k?rd?s, hogy ez ?gy m?k?dik-e! L?gysz?ves nyilatkozni > afel?l, hogy volt-e a kezedben effajta iz?, ?s azt tette-?, > amit le?rt?l. (Er?kkel, fizikai-matematikai levezet?ssel > marha neh?z /nekem/ ezt "v?gigvezetni", de ha m?k?dik is, > el kell fogadnom, mert _NEM_?R?KMOZG?_, nem mond ellent az > energiamegmarad?snak.) Egyenes v?laszt v?rok! ?dv: HFeri > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From s477063 at freemail.hu Mon Mar 20 11:12:21 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:12:21 +0100 Subject: OT: =?ISO-8859-2?Q?Viny=F3_progl=E9ma?= In-Reply-To: <441E7E16.7080405@freemail.hu> References: <441E7AC6.9020503@freemail.hu> <441E7E16.7080405@freemail.hu> Message-ID: <441E8005.7090600@freemail.hu> M?g egy dolog. M?r el sem indul a HDD hibajelz?s n?lk?l (az a monitorprogi, ami a bels? hib?kat monitorozza, az ugat) csak F1-re megy tov?bb. Sz?val teljesen rossznak l?tszik, DE!!! H?napok ?ta megy folyamatos ?zemben ?s nincs semmi baja! A l?nyeg az hogy ki kell pr?b?lni mit b?r. Ha "nemszaporod?s/fejelroml?s" az ok, akkor haszn?lhat? nyugodtan tov?bb. Nekem a k?nyvel?sem ?vekig egy paneljav?tott, szobai viszonyok k?z?tt kibontott viny?n volt, ami m?g most is j? (csak m?r kicsi a 400MB). Sz?val ha a tesztel?st b?rja, akkor felesleges ?jat venni, az sem felt?tlen?l jobb... S?ndor Sandor wrote: > Hello! > > ?n ?gy oldottam, meg, hogy azt a ter?letet, amibe esik belefoglaltam egy nem > haszn?lt ter?letbe (b?s?ges r?hagy?ssal) ?s azt kihagytam a particion?l?skor. > Igaz nekem az utols? 2 GB-ot kellett ?gy elhagyni. > Szerintem csin?lj t?bb partici?t ?s hagyd ki ezt a ter?letet. > > S?ndor > > Horvath Zsolt wrote: > >> Sziasztok! >> >> Tegnap volt egy kis prbl?m?m az AVR Studio-val. >>Egyszercsak nem akart ford?tani az ?tokfajzat. ( 4.11 >>verzi?) Let?rtam, felraktam ?jra, ism?t semmi. >>Let?rtam, felraktam a 4.08 verzi?t, ism?t semmi. >>Na, erre format c: ?s Win reinstall ( Millenium) >>Form?z?s k?zben t?bbsz?r ki?rta, hogy: >>"K?s?rlet az xxxx blokk jav?t?s?ra" vagy valami >>ilyesmit. >> A k?rd?sem: a viny?m bad sector-os? Hallom?sb?l >>?gy tudom, hogy a bad-ek ilyenkor elkezdenek szaporodni. >>Valahogy k?rbe lehetne ?ket ker?teni? M?rmint hogy ezt >>a r?szt egy?ltal?n ne haszn?lja rajta semmi, akkor tal?n >>m?g haszn?lhatom egy darabig.Van erre valamilyen program? >> Vagy teljesen rem?nytelen a dolog? >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >>----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 20 11:15:56 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:15:56 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Viny=F3_progl=E9ma?= In-Reply-To: <017101c64c05$7a79fc00$6402a8c0@kalyha> References: <441E7AC6.9020503@freemail.hu> <017101c64c05$7a79fc00$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <62316680.20060320111556@pdg.hu> Haliho Monday, March 20, 2006, 11:02:54 AM, ?rtad: >> Form?z?s k?zben t?bbsz?r ki?rta, hogy: >> "K?s?rlet az xxxx blokk jav?t?s?ra" vagy valami >> ilyesmit. >> A k?rd?sem: a viny?m bad sector-os? Hallom?sb?l >> ?gy tudom, hogy a bad-ek ilyenkor elkezdenek szaporodni. >> Valahogy k?rbe lehetne ?ket ker?teni? M?rmint hogy ezt >> a r?szt egy?ltal?n ne haszn?lja rajta semmi, akkor tal?n >> m?g haszn?lhatom egy darabig.Van erre valamilyen program? >> Vagy teljesen rem?nytelen a dolog? >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt > Mivel nemtudni mi okozta a badsector-t. > ...ez mar NEM megbizhato vinyo. > Barmikor vegleg megszivathat... > Ha fontos a cucc rajta akkor uj vinyo. > 40 GB MAXTOR 7750+?fa*~1,12*1,2=10-11000 Ft manapsag. Azt az?rt tegy?k hozz? hogy Maxtor wincseszter az olyan mint az orosz rulett teli t?rral -- From elektrocentralnet at teleweb.hu Mon Mar 20 11:16:55 2006 From: elektrocentralnet at teleweb.hu (TWEB) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:16:55 +0100 Subject: fizetos FTP ? References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu><006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai><175162224984.20060318211215@freemail.hu><441C6CCF.3080407@axelero.hu><00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai><0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost> <003e01c64b2f$f9877cb0$6900a8c0@hazai><00d601c64b8b$cb5aca20$0501a8c0@LocalHost><441DB32C.6000203@bekesnet.hu><002701c64b98$191bc3c0$05000100@hazai><004e01c64b98$489fc420$05000100@hazai> <005501c64bf0$3183e700$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <007c01c64c07$6acade80$0501a8c0@LocalHost> Itt van valami konkr?t, hogy legyen mir?l besz?lni meg gondolkodni: Amit aj?nlok: Minden felhaszn?l? kap mondjuk 20MB WEB t?rhelyet, amin csak statikus web oldalak helyezhet?k el, esetleg egy e-mail c?met is, de ez m?g nem biztos ?s ftp logint ahova fel tudja t?lteni a saj?t web oldal?t ?s ezen k?vul egy k?nyvt?rat amiben az van amir?l besz?l?nk. Mindenkinek a saj?t loginja hetente v?ltozik amir?l e-mail ?rtes?t?st kap. A webc?m a http://felhasznalonev.elektro.teleweb.hu c?men ?rhet? el. (M?g ez v?ltozhat.) A fentiek d?ja 1 ?vre 1250 ft+?fa (vagyis 1500 ft) Ha valaki s?rga csekket k?r akkor 250 ft-al t?bb, ha r?zsasz?n postai csekken fizet akkor 1250 ft+?fa, ha ?tutal?ssal fizet akkor 1250 ft+?fa. Mindenki kap r?la egy sz?ml?t ?s szolg?ltat?si szerz?d?st. (ez ut?bbi most van megfogalmaz?s alatt) ?gy gondolom, hogy ez teljesen hivatalos. Teh?t jelentkezni az al?bbi c?men: http://teleweb.hu/tw/elektro/jelentkezes hogy elker?lj?k az engem is, engem is, engem is, nekem is, stb... vagy egy?b inform?ci?: elektro-spamfilter at teleweb.hu Ha nem j?n ?ssze min. 100 ember akkor nem lesz ?s k?sz, ennyire 1szeru a dolog. Nem kell ezt t?l bonyol?tani. Minden j?t. TWZS From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 20 11:19:44 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:19:44 +0100 Subject: 110V(2A) dc motor References: <1938841272.20060320102031@pdg.hu> <024901c64c02$72db0640$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <005901c64c07$d4d8ae10$1e45fea9@B> Fuzesi Arnold wrote: > Phoenix Meacano altal gyartott agymozgat? motorok (olyasmi mint egy :-) Errol eszembe jutott most az a duma, hogy k?t sport van, ami a legjobban megmozgatja az agyat: a sakk ?s a box. (tudom, h?lye hetihetes...) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 20 11:17:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:17:28 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> <441DC761.2040302@bekesnet.hu><006101c64b9d$ca357ed0$1e45fea9@B> <441DD35F.5020102@bekesnet.hu><009201c64bae$c4e7dc00$1e45fea9@B><441E496B.4010307@bekesnet.hu> <023801c64c01$88982b30$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <005801c64c07$d4a1e6a0$1e45fea9@B> Fuzesi Arnold wrote: > ?n rallyauto szerel?kt?l hallottam ugyan ezt... > Mikor aut?t tuningoltunk rankord?tottak hogy ?resben ne t?r?ztassuk > nagyon mert sz?jjesz?ll. > Csak terhelve. Igen, de ez ?gy t?k logikus. Terhelve nem tudod azt a fordulatsz?mot el?rni, amit ?resben, ahol emiatt sz?t is tud sz?llni. Itt a l?nyeg az volt, hogy van egy adott max fordulatsz?m (mondjuk 10ezer), ?s ezt jobban viseli terhelve pl a hajt?r?d, mint ?resben. ?n ezt tartom nem igaznak, mert a fordulatsz?mhoz tartoz? centrifug?lis er?k eleve megvannak (ugyanazok), ?s hozz?juk ad?dik a terhel?sb?l sz?rmaz? ilyen-olyan er?. Pl amikor a hajt?r?d kihajl?sra a legjobban ig?nybe van v?ve (robban?skor a dug? lefel? megy), ekkor nem mindegy, hogy m?g kap-e egy j?kora hosszir?ny? plusz er?t is vagy nem. Vagy a dugatty?csapszeg ?s a f?tengely, ahova a hajt?r?d csatlakozik, csak nat?r p?r?gve el?g tetemes er?ket kell, hogy elviseljen puszt?n a p?rg?s miatt. Pl a dugatty?csapszeg oldalir?ny?t, amit megtet?z terhel?skor egy erre mer?leges er?, a kett? ered?je csak nagyobb lehet. A hajt?r?d m?sik v?g?n ez m?g sokkal intenz?vebben j?n el?, mert ott j?n l?tre igaz?n a f? sug?rir?ny? er?. A fel-lekoppan?s: Ha kv?zi ?resben p?r?g, fel?rkez?skor a dugatty?ra visszafel? h?z? er? hat, amit lefel? indul?skor tal?n cs?kkent a robban?s ereje, tal?n nem, lehet, hogy csak a holtpont ut?n k?s?bb v?lt el?jelet az er? mozg?sir?ny? ?sszetev?je. Ellenben terhel?skor, amikor b?ven kell kaka?t adni bele, nagyerej? robban?s t?rt?nik a hengerben a fels? holtpontn?l, ?s ha kor?bban net?n h?z?er? volt, ez biztosan ?tv?lt nyom?ba. ?s lehetne m?g elemezgetni... hjozsi From hwsw at famulus.hu Mon Mar 20 11:25:32 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:25:32 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Viny=F3_progl=E9ma?= References: <441E7AC6.9020503@freemail.hu><017101c64c05$7a79fc00$6402a8c0@kalyha> <62316680.20060320111556@pdg.hu> Message-ID: <01a001c64c08$9f2f89e0$6402a8c0@kalyha> > Azt az?rt tegy?k hozz? hogy Maxtor wincseszter az olyan mint az orosz > rulett teli t?rral A 40-es az turheto 2-2,5 evig nem szokott haldoklani A 80-as vagy nagyobb az valoban rulett.... Gyakran meg az 1 eves garin belul hal meg. Ezert 40 Gb folott ujabban Samsung-t veszek KJ From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 20 11:26:05 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:26:05 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu><009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> <441E47BC.8080203@bekesnet.hu> <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B> <441E5BAE.5090902@yahoo.co.uk><441E789C.7080905@gmail.com> <441E7FAF.8060104@yahoo.co.uk> Message-ID: <006501c64c08$b4003680$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > http://www.practicerange.com/detail.aspx?ID=816 Itt van egy video is, amiben az l?tszik, hogy a v?g?n l?that?ra lelassult a p?rgetty? benne. Pedig arra sz?m?tottam, hogy amikor m?r l?tszik, hogy lassan forog (szemmel k?vethet?), ?jra elkezdi mozgatni, erre begyorsul. De h?t sajna nem. Vagy nem sajna, mindegy. hjozsi From arno at externet.hu Mon Mar 20 11:28:24 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:28:24 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> <441DC761.2040302@bekesnet.hu><006101c64b9d$ca357ed0$1e45fea9@B> <441DD35F.5020102@bekesnet.hu><009201c64bae$c4e7dc00$1e45fea9@B><441E496B.4010307@bekesnet.hu><023801c64c01$88982b30$0c00a8c0@fapad> <005801c64c07$d4a1e6a0$1e45fea9@B> Message-ID: <028001c64c09$0adfbed0$0c00a8c0@fapad> Dehogynem...mindket esetben leszabalyoz az elektronika.... Siman elerem terhelve is a leszabalyozast legalabb is 1,2,3-ban. Viszont a rezonanciak pl tok mashogy alakulnak uresben mint terhelve. Arnold ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Monday, March 20, 2006 11:17 AM Subject: Re: fekezes/ nyomatekmeres Fuzesi Arnold wrote: > ?n rallyauto szerel?kt?l hallottam ugyan ezt... > Mikor aut?t tuningoltunk rankord?tottak hogy ?resben ne t?r?ztassuk > nagyon mert sz?jjesz?ll. > Csak terhelve. Igen, de ez ?gy t?k logikus. Terhelve nem tudod azt a fordulatsz?mot el?rni, amit ?resben, ahol emiatt sz?t is tud sz?llni. From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 20 11:32:09 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:32:09 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Viny=F3_progl=E9ma?= In-Reply-To: <01a001c64c08$9f2f89e0$6402a8c0@kalyha> References: <441E7AC6.9020503@freemail.hu><017101c64c05$7a79fc00$6402a8c0@kalyha> <62316680.20060320111556@pdg.hu> <01a001c64c08$9f2f89e0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <1788552046.20060320113209@pdg.hu> Haliho Monday, March 20, 2006, 11:25:32 AM, ?rtad: >> Azt az?rt tegy?k hozz? hogy Maxtor wincseszter az olyan mint az orosz >> rulett teli t?rral > A 40-es az turheto 2-2,5 evig nem szokott haldoklani Akkor bocs azt nem ismerem nekem a 120-asrol van sok rossz tapasztalatom. Viszont azt a maxtor javara kell irni hogy nem ugy doglik meg hogy egyszercsak.... hanem szep lassan es nem bad sectorsan. Elob lelassul majd neha nem latja a gep. Ha FAT32 volt rajta akkor meg mindig sikerult maradektalanul lementeni mindent. -- From jvalkai at gmail.com Mon Mar 20 11:33:05 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:33:05 +0100 Subject: fizetos FTP ? In-Reply-To: <007c01c64c07$6acade80$0501a8c0@LocalHost> References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai> <0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost> <003e01c64b2f$f9877cb0$6900a8c0@hazai> <00d601c64b8b$cb5aca20$0501a8c0@LocalHost> <441DB32C.6000203@bekesnet.hu> <002701c64b98$191bc3c0$05000100@hazai> <004e01c64b98$489fc420$05000100@hazai> <005501c64bf0$3183e700$0501a8c0@LocalHost> <007c01c64c07$6acade80$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <1b5de2ed0603200233p4956eed3k@mail.gmail.com> > Amit aj?nlok: > > Minden felhaszn?l? kap mondjuk 20MB WEB t?rhelyet, > amin csak statikus web oldalak helyezhet?k el, esetleg egy e-mail > c?met is, de ez m?g nem biztos ?s ftp logint ahova fel tudja t?lteni > a saj?t web oldal?t ?s ezen k?vul egy k?nyvt?rat amiben az van > amir?l besz?l?nk. Mindenkinek a saj?t loginja hetente v?ltozik > amir?l e-mail ?rtes?t?st kap. 1.Nemtom ki hogy van vele, de szerintem nem errol beszeltunk ahova mindenki a sajat cuccat feltoltheti, hanem arrol hogy mindenki feltolt amit talal a kozosbe, es onnan barmit le is tolthet...s ezert fizetni is hajlando egynemelyikunk. 2.Talan jobb lenne az a verzio, akkor fizessen vki aki le is akar tolteni. Azert mert en szivessegbol felnyomok egy ket cuccot, hadd ne fizessek mar. Velemeny? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 20 11:33:23 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:33:23 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <005801c64c07$d4a1e6a0$1e45fea9@B> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> <441DC761.2040302@bekesnet.hu><006101c64b9d$ca357ed0$1e45fea9@B> <441DD35F.5020102@bekesnet.hu><009201c64bae$c4e7dc00$1e45fea9@B><441E496B.4010307@bekesnet.hu> <023801c64c01$88982b30$0c00a8c0@fapad> <005801c64c07$d4a1e6a0$1e45fea9@B> Message-ID: <441E84F3.3050004@yahoo.co.uk> jhidvegi wrote: > Fuzesi Arnold wrote: > > >> ?n rallyauto szerel?kt?l hallottam ugyan ezt... >> Mikor aut?t tuningoltunk rankord?tottak hogy ?resben ne t?r?ztassuk >> nagyon mert sz?jjesz?ll. >> Csak terhelve. >> > > Igen, de ez ?gy t?k logikus. Terhelve nem tudod azt a fordulatsz?mot el?rni, > amit ?resben, ahol emiatt sz?t is tud sz?llni. > > Itt a l?nyeg az volt, hogy van egy adott max fordulatsz?m (mondjuk 10ezer), > ?s ezt jobban viseli terhelve pl a hajt?r?d, mint ?resben. ?n ezt tartom nem > igaznak, mert a fordulatsz?mhoz tartoz? centrifug?lis er?k eleve megvannak > (ugyanazok), ?s hozz?juk ad?dik a terhel?sb?l sz?rmaz? ilyen-olyan er?. Pl > amikor a hajt?r?d kihajl?sra a legjobban ig?nybe van v?ve (robban?skor a > dug? lefel? megy), ekkor nem mindegy, hogy m?g kap-e egy j?kora hosszir?ny? > plusz er?t is vagy nem. > > Csapszegre nem tudom elkepzelni en sem (ez nem jelent semmit) de fogaskerekre igen. Ha egy nagy tomeget, hajt a motor fogaskerekattetelen keresztul, es nincs terheles, akkor mivel a hajtas szaggatott, hol a motor hajtja a tehetetlen reszt, hol az a motort. Igy a fogak oda vissza csattognak. Plane hogy nagy forgulaton azert neha kihagy-hat egyszer-egyszer a gyujtas. Ha van terheles, az mindig ugyanabba az iranyba fesziti egymasnak a fogakat, nem tud visszahajtani a cucc. vajk From frobi at harden.hu Mon Mar 20 11:47:12 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:47:12 +0100 Subject: fizetos FTP ? References: <441C48A8.9080405@axelero.hu><00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai><0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost><003e01c64b2f$f9877cb0$6900a8c0@hazai><00d601c64b8b$cb5aca20$0501a8c0@LocalHost><441DB32C.6000203@bekesnet.hu> <002701c64b98$191bc3c0$05000100@hazai><004e01c64b98$489fc420$05000100@hazai><005501c64bf0$3183e700$0501a8c0@LocalHost><007c01c64c07$6acade80$0501a8c0@LocalHost> <1b5de2ed0603200233p4956eed3k@mail.gmail.com> Message-ID: <01f101c64c0b$a5030e70$05000100@hazai> sajnos nem lesz ?gy aki eltertsa az ftp-t m?g ha ?ssze s j?nne egyszr a 100 ember nem l?tom val?sz?nus?g?t, hogy m?g egszer ?sze j?nne val?ban nem sok p?z amit ?gymod TWEB k?rt ?rte de ha j?vore nem fizetj?k az eg?sz elveszik egy?bk?nt a web ?s m?s dolgokat nem tartom fontosnak itt egy k?z?s ftm hi?nyzik amit a t?bbs?g csak ing?rt akar haszn?lni az eddigi "t?meges" hoz?sz?l?sokb?l az der?l ki sz?momra hogy k?b? 5% es?j van r? hogy lesz is belolle valami de tal?n borul?t? vagyok FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Monday, March 20, 2006 11:33 AM Subject: Re: fizetos FTP ? > Amit aj?nlok: > > Minden felhaszn?l? kap mondjuk 20MB WEB t?rhelyet, > amin csak statikus web oldalak helyezhet?k el, esetleg egy e-mail > c?met is, de ez m?g nem biztos ?s ftp logint ahova fel tudja t?lteni > a saj?t web oldal?t ?s ezen k?vul egy k?nyvt?rat amiben az van > amir?l besz?l?nk. Mindenkinek a saj?t loginja hetente v?ltozik > amir?l e-mail ?rtes?t?st kap. 1.Nemtom ki hogy van vele, de szerintem nem errol beszeltunk ahova mindenki a sajat cuccat feltoltheti, hanem arrol hogy mindenki feltolt amit talal a kozosbe, es onnan barmit le is tolthet...s ezert fizetni is hajlando egynemelyikunk. 2.Talan jobb lenne az a verzio, akkor fizessen vki aki le is akar tolteni. Azert mert en szivessegbol felnyomok egy ket cuccot, hadd ne fizessek mar. Velemeny? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 20 11:48:16 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:48:16 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu><009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> <441E47BC.8080203@bekesnet.hu> <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B><441E5BAE.5090902@yahoo.co.uk> <441E789C.7080905@gmail.com> Message-ID: <000201c64c0b$cd439f30$1e45fea9@B> Hal?sz Ferenc wrote: > Ez egy nagyon ?rdekes ?ll?t?s! Az ?ri?si benne az, > hogy _nem_mond_ellent_az_energiamegmarad?s_t?tel?nek_!!! > Mivel er?t fejt?nk ki, ?s ?t is van: Ha van az er?nek az > elmozdul?ssal azonos ir?ny? komponense, az munka. Az en- > ergia m?shova nem "t?nhet", csak a p?rgetty? gyors?t?s?ba. J?l hangzik, csak egy b?kken? van: Ugyan van er?, meg ?t is, de mind medd?. Ha f?gg?legesen csap?gyazuk a vizszintes tengely k?r?l forg? p?rgetty?t, akkor csak olyan er? (nyomat?k) kell az oldalir?ny? (f?gg?leges tengely?) bep?rget?shez, ami akkor is kellene, ha ?llna, ?s csak akkora. A p?rgetty?hat?s miatt fell?p? nyomat?k nem ez ellen hat, az a tengelyke egyik v?g?t f?lfel?, a m?sikat lefel? akarja elmozd?tani. Ha csap?gyazunk, akkor csak medd? (elmozdul?s n?lk?li) er? j?n l?tre, ha meg csak k?zb?l csin?ljuk, ?s enged?nk az elmozdul?snak, (ellener?t fejt?nk ki), m?g ki is vesz?nk energi?t a rendszerb?l, de csak ?tmenetileg, mert ut?na visszanyomjuk eredeti helyzet?be... sz?val energia ki-be-ki-be... Valahogy az ?rz?keim :-) tiltakoznak az ellen, hogy egy csap?gyaztott tengelyen ?t egy forg? t?meget gyors?tani vagy lass?tani lehetne. Ha az eg?szet m?s tengely k?r?l forgatjuk, akkor persze k?ls? hat?sra t?bbletperd?letet visz?nk be, ?s ha ek?zben a kis tengely ir?ny?t is engedj?k megv?ltozni, akkor ez hozz?ad?dhat az eredeti perd?lethez, teh?t f?gg?leges ir?nyba engedve lehet, hogy val?ban gyorsabban fog forogni. De ha visszavissz?k vizszintesbe.... Na itt van a k?rd?s. Ha val?ban gyorsabb forg?sba lehet hozni az im?nti m?don (ki k?ne pr?b?lni, mert bel?tni nem tudom), akkor ez egy ?j szitu, amit ugyan?gy ism?telgetve v?g?lis felp?rgethet? lehet a cucc. N?zek valami t?meget, amit tudok csap?gyazni. :-))))) Mert ink?bb azt k?pzelem, hogy ugyan beviszek energi?t akkor, amikor megv?ltoztatom a kis tengely ir?ny?t, cser?be viszont, ha engedek a kit?r?s?nek, akkor el is veszek energi?t a rendszerb?l (? fejt ki er?t a kezem ellen, amerre engedem mozogni). Viszont van m?dom ellenkez? ir?nyba k?nyszer?teni. Teh?t nem csak akkor viszek be energi?t, amikor elford?tom a kis tengely ir?ny?t oldalra, hanem amikor mondjuk a h?velykujjam fel?li r?sz f?lfele akar mozdulni, ?n lefel? k?nyszer?tem az er? ellen?ben, akkor is ?n v?gzek munk?t. Ez meg csak az ? gyors?t?s?ra ford?t?dhat. ?rdekes mindenesetre. Az k?l?n?sen, hogy el?bb ?rteni kell, mit csin?l az ember, ut?na lehet gyors?tani. ?szt?nb?l valszleg csak lass?tani lehet. :-) hjozsi From arno at externet.hu Mon Mar 20 11:50:36 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:50:36 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> <441DC761.2040302@bekesnet.hu><006101c64b9d$ca357ed0$1e45fea9@B> <441DD35F.5020102@bekesnet.hu><009201c64bae$c4e7dc00$1e45fea9@B><441E496B.4010307@bekesnet.hu> <023801c64c01$88982b30$0c00a8c0@fapad><005801c64c07$d4a1e6a0$1e45fea9@B> <441E84F3.3050004@yahoo.co.uk> Message-ID: <029601c64c0c$20ee6250$0c00a8c0@fapad> Ett?l f?ggetlen?l a hajt?kar szokott kik?ny?k?lni ha ?resben t?r?ztatja az ember ?szn?lk?l. ?n inkabb rezonanci?ra gyanakszom...hogy ak?r?l van a kutya elasva... A. ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Monday, March 20, 2006 11:33 AM Subject: Re: fekezes/ nyomatekmeres Csapszegre nem tudom elkepzelni en sem (ez nem jelent semmit) de fogaskerekre igen. Ha egy nagy tomeget, hajt a motor fogaskerekattetelen keresztul, es nincs terheles, akkor mivel a hajtas szaggatott, hol a motor hajtja a tehetetlen reszt, hol az a motort. Igy a fogak oda vissza csattognak. Plane hogy nagy forgulaton azert neha kihagy-hat egyszer-egyszer a gyujtas. Ha van terheles, az mindig ugyanabba az iranyba fesziti egymasnak a fogakat, nem tud visszahajtani a cucc. vajk ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From imrus100 at gmail.com Mon Mar 20 11:51:12 2006 From: imrus100 at gmail.com (Imre Borbas) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:51:12 +0100 Subject: pdf extract Message-ID: pl. Multivalent. http://multivalent.sourceforge.net/ a Tools szekcioban nezz korul. Java alapu, platformfuggetlen, ingyenes. Imi >From: zulu > >Hi All! > >Szeretn?k 1 t?bboldalas pdf dokumentumb?l 1 oldalt v?ltozatlan form?ban kiexport?lni, teh?t >az >output file 1db 1 oldalas pdf dokumentum lenne. Hogyan lehet ezt megcsin?lni? >-zulu From imrus100 at gmail.com Mon Mar 20 11:55:43 2006 From: imrus100 at gmail.com (Imre Borbas) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:55:43 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_K=E9pbe_nyomtato_progi...?= Message-ID: 1 picit korulmenyesebb, de mukodik: Postscript nyomtato feltelepit, fajlba nyomtat. Ghostview-val megnyit, bmp-be, jpeg-be, pcx-be, png-be, tiff-be konvertal. Orul. Ingyenes. Imi >From: "elight" > >Valami kis okoska k?pbe nyomtat? progit keresek... > >a Zanimage , vagy a Mireplacid > >feltelep?l nyomtat?k?nt , m?k?dik is , > >sz?pen nyomtat file-ba 300 dpi-vel, > >de egy id? , vagy nyomatsz?m ut?n > >sorra bemondja az unalmast. > >Olyat keresek ami nem id?korl?tos, > >haszn?l valaki hasonl?t. > >?dv Istv?n From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 20 11:57:17 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 20 Mar 2006 11:57:17 +0100 Subject: fizetos FTP ? References: <441C48A8.9080405@axelero.hu><00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai><0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost><003e01c64b2f$f9877cb0$6900a8c0@hazai><00d601c64b8b$cb5aca20$0501a8c0@LocalHost><441DB32C.6000203@bekesnet.hu> <002701c64b98$191bc3c0$05000100@hazai><004e01c64b98$489fc420$05000100@hazai><005501c64bf0$3183e700$0501a8c0@LocalHost><007c01c64c07$6acade80$0501a8c0@LocalHost> <1b5de2ed0603200233p4956eed3k@mail.gmail.com> Message-ID: <000e01c64c0d$0f9a8af0$1e45fea9@B> Jozsef Valkai wrote: > 1.Nemtom ki hogy van vele, de szerintem nem errol beszeltunk ahova > mindenki a sajat cuccat feltoltheti, hanem arrol hogy mindenki feltolt > amit talal a kozosbe, es onnan barmit le is tolthet...s ezert fizetni > is hajlando egynemelyikunk. Nem figyelt?l, ezt is oda?rta a sr?c! Ez volna az alaphelyzet, a fentiek csak emell? j?nn?nek. > 2.Talan jobb lenne az a verzio, akkor fizessen vki aki le is akar > tolteni. Azert mert en szivessegbol felnyomok egy ket cuccot, hadd ne > fizessek mar. Szerintem nem a let?lt?s?rt, hanem a rendszer haszn?lat??rt, a lehetos?g?rt k?ne fizetni. ?n m?lt?nyosnak ?rzem, ?s k?v?ncsian v?rom a fejlem?nyeket, meg azt, hogy lehet kiv?deni, hogy pl hat?s?gok is n?zegess?k, regisztr?ljanak... sz?val az esetleges illeg?lis anyagok (nem porno) gond n?lk?l felker?lhessenek. Pl m?g jogd?jas k?nyvek... N?zem, hogy az alldatasheet-en, ha let?lt?k egy pdf-et, nem fog ?gy elmentodni, hogy az adott alkatr?sz neve ker?l a mentett anyag f?jlnevek?nt a g?pemre, csak akkor, ha ?n k?zzel be?rom. Lehet, hogy ok ezzel m?r helybol valami ottani jogszab?lynak eleget is tettek. Teh?t, ha felker?lne ide egy k?nyv, amit csak mondjuk konyv218 n?ven lehet lementeni, nem pedig Egri Csillagok n?ven, akkor m?r nincs jogi prob?ma - amerik?ban, de itt tov?bbra is van. :-) R?viden: nemtom, hogy lehet val?ban z?rtt? tenni, vagy nem is ?rdekes ez, mert ?gyse lenne rajta semmi, ami nem lehetne felrakhat?, teh?t valahogy jogv?dett. hjozsi From Krisztian.Steber at t-systems.co.hu Mon Mar 20 12:03:05 2006 From: Krisztian.Steber at t-systems.co.hu (=?iso-8859-2?Q?St=E9ber_Kriszti=E1n?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 12:03:05 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_Viny=F3_progl=E9ma?= Message-ID: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F8505078700@MAILSRV.uns.t-systems.tss> Hali! > Viszont azt a maxtor javara kell irni hogy nem ugy doglik meg hogy > egyszercsak.... hanem szep lassan es nem bad sectorsan. Elob lelassul majd neha nem latja a De. R?szben. :) Azaz d?glik, elbuksz n?h?ny f?jlt, de jav?that?. Legal?bbi n?lam ?gy t?rt?nt. Van 2db 60GB-os, r?ad?sul sem pontos m?retre, sem kin?zetre nem teljesen egyform?k. Az egyik ?gy 1,5 ?ves kor?ban, a m?sik 2 h?nappal k?s?bb kezdett d?gl?dni: olvas?si hib?kat adott, tipikus bad sector. Akkor t?nt fel, amikor a WinXP dobta a h?tast, hogy szeretett volna a page f?jlb?l olvasni, de a gonosz diszk nem hagyta... Ugyan a gy?rt? 3 ?vet ad r?, de a k?lf?ldi h?kam?ka ?r?b?l kaptam volna egy ?jat, 120GB m?retben... ?gy j?tszottam vel?k. A Maxtor tesztprogramja azt mondta, hogy hib?s, de meg tudja jav?tani. Majd az ?jabb f?l ?r?s teszt: ugyanezt mondja. Keresg?ltem neten programokat. Ha j?l eml?kszem egy hdd regenerator vagy hasonl?t tal?ltam, az v?gigny?lazta a diszket, ?s gondolom valamit elbesz?lgetett a diszkkel. Ugyanis az ezut?ni gy?ri tesztprogram jav?t?si k?s?rlete sikeres lett. Az eredm?ny: Egyiken 15, a m?sikon 5 ?tir?ny?tott szektor (mindkett? 0-r?l indult). Az?ta (2 ?ve) stabilan megy mindkett?. A j?v?beni v?s?rl?sn?l az els?dleges szempont az lesz, hogy ki ad r? t?bb ?v garanci?t Magyarorsz?gon. :) ?dv., SK. From attila.sass at palettainvent.hu Mon Mar 20 12:09:59 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Mon, 20 Mar 2006 12:09:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <006001c649ef$af440600$1e45fea9@B> Message-ID: <004901c64c0e$d3edada0$db01a8c0@pip4> Hali! > Attila Sass wrote: > > > A di?d?n kereszt?l csak a tekercs m?sik v?g?be megy ?gy az > ?ram, k?rbe > > k?rbe... Az energia visszat?pl?l?sa ?gy nem fog menni, ?s sokkal > > lassabban fog legerjedni, mert csak a di?da nyit?fesze > fogja f?kezni. > > Ink?bb tekerd > > :-))) > Mitagad?s, meglep, hogy olyan, sz?momra hihetetlen bonyolult > programoz?si k?rd?sekr?l tudtok besz?lni, hogy a b?ka segge > alatt ?rzem magam, ?s joggal, de ilyenkor kicsit el vagyok > csod?lkoz?dva - hogy kimagyarfejezzem magam. Meg ?ssze vagyok > zavarodva. Igazad van, figyelmetlen?l olvastam az el?z?ket, nem figyeltem, hogy a di?d?val sorba egy ellen?ll?s is van t?ve. > NEM a "di?da fogja csak f?kezni", a nagy legerjeszt?fesz az > ellen?ll?son fog keletkezni. > > > dupl?n (?s ellent?tes ir?nyban), az egyik ?gat f?ldre r?ntod, ?s > > amikor azt elengeded, a m?sik ?gon az ?ram a di?d?val a > f?ldt?l a t?p > > fel? mehessen. A di?da dupla t?pfeszt kell elviseljen. > > Ez se j?. :-) A di?da csak a t?pfeszt kell, hogy elviselje, > am?g az igbt van bekapcsolva, illetve a saj?t nyit?fesz?t > :-), amikor az L visszarug soksz?z vagy ak?r 1-2000 V-ra. Itt viszont szerintem te nem olvastad el figyelmesen amit ?rtam, vagy nem volt vil?gos, hogy mire gondolok. Ugyanis az ?ltalam v?zolt ?j elrendez?sben kikapcsol?skor "a f?ldt?l a t?p fel?" fog menni az ?ram (energia visszat?pl?l?st megval?s?tva), az elrendez?s olyan lesz, mint egy k?z?pel?gaz?s? tekercs, a sok "w" a tekercsel?st jel?li, "-|>|-" pedig a di?d?t: GND----|>|----wwwwwwww(k?z?pel?gaz?s, ami a t?pra van t?ve)wwwwwwww-----FET drain; source a GND-re t?ve. (FET helyett persze lehet IGBT is) Ezt az elrendez?st gondolgam el, amikor arr?l ?rtam, hogy dupl?n, ellent?tesen kellene tekercselni. Ebben az elrendez?sben amikor a FET f?ldre r?nt, akkor a m?sik "?g" dupla t?pfeszre ker?l ?s ez?rt kell a di?d?nak z?r?ir?nyban dupla t?pfeszt elviselnie. Amikor meg a fet elenged, akkor a FET oldali "?g" ker?l dupla t?pfeszre (Ezt A FET-nek is el kell viselnie), ?s a di?da kinyit, az ?ram a f?ldt?l a t?p fel? fog folyni, am?g tekercs energi?ja el nem fogy. Ide?lis alkatr?szeket tekintve ugynolyan gyors lesz a legerjed?s, mint a f?lgerjed?s. Val?j?ban kicsit gyorsabb is, mert a tekercs ?s a FET ohmhos ellen?ll?sa a felgerjed?st f?kezi, a legerjed?st pedig seg?ti a tekercs ohmos ellen?ll?sa meg a t?pfeszhez hozz?ad?dik a di?da nyit?fesze is. ?rd meg ha nincs igazam, nagyon szeretn?m ?rteni, ha nem ?gy van! De azt is meg?rhatod, ha m?gis, hogy ne ?rezzem magam teljesen h?ly?nek, legal?bbis id?ig ?gy hittem, er?ss?gem a fizika. Az?rt tan?csolom ezt az elrendez?st, mert viszonylag egyszer?en, t?bbletalkatr?sz n?lk?l meg lehet vele oldani a gyors legerjed?st ?s a visszat?pl?st is, ami els?sorban az?rt el?ny?s, mert nem kell valamilyen alkatr?sszel elf?neni a f?l?s energi?t, (meg legal?bb r?szben ?jra f?l lesznek t?ltve a kondik a k?vetkez? t?zel?sre :-). Mind?ssze annyit kell ehhez csin?lni, hogy m?g egy r?teg kan?cot tekerni ellent?tesen. Tal?n nem egy rossz ?tlet. -- sassi From mdani at enternet.hu Mon Mar 20 12:18:41 2006 From: mdani at enternet.hu (=?windows-1250?Q?Moln=E1r_D=E1niel?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 12:18:41 +0100 Subject: fizetos FTP ? In-Reply-To: <007c01c64c07$6acade80$0501a8c0@LocalHost> References: <441C48A8.9080405@axelero.hu> <441C4BFF.7080302@bekesnet.hu><3158516953.20060318201027@freemail.hu> <441C6176.80807@axelero.hu><006c01c64ac6$1ca5dd50$6900a8c0@hazai><175162224984.20060318211215@freemail.hu><441C6CCF.3080407@axelero.hu><00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai><0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost> <003e01c64b2f$f9877cb0$6900a8c0@hazai><00d601c64b8b$cb5aca20$0501a8c0@LocalHost><441DB32C.6000203@bekesnet.hu><002701c64b98$191bc3c0$05000100@hazai><004e01c64b98$489fc420$05000100@hazai> <005501c64bf0$3183e700$0501a8c0@LocalHost> <007c01c64c07$6acade80$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <441E8F91.1090509@enternet.hu> Sziasztok! Nekem tetszik nagyon ez a verzi?! Dani TWEB ?rta: >Itt van valami konkr?t, hogy legyen mir?l besz?lni meg gondolkodni: > >Amit aj?nlok: > >Minden felhaszn?l? kap mondjuk 20MB WEB t?rhelyet, >amin csak statikus web oldalak helyezhet?k el, esetleg egy e-mail >c?met is, de ez m?g nem biztos ?s ftp logint ahova fel tudja t?lteni >a saj?t web oldal?t ?s ezen k?vul egy k?nyvt?rat amiben az van >amir?l besz?l?nk. Mindenkinek a saj?t loginja hetente v?ltozik >amir?l e-mail ?rtes?t?st kap. > >A webc?m a http://felhasznalonev.elektro.teleweb.hu c?men ?rhet? el. >(M?g ez v?ltozhat.) > >A fentiek d?ja 1 ?vre 1250 ft+?fa (vagyis 1500 ft) >Ha valaki s?rga csekket k?r akkor 250 ft-al t?bb, >ha r?zsasz?n postai csekken fizet akkor 1250 ft+?fa, >ha ?tutal?ssal fizet akkor 1250 ft+?fa. >Mindenki kap r?la egy sz?ml?t ?s szolg?ltat?si szerz?d?st. >(ez ut?bbi most van megfogalmaz?s alatt) > >?gy gondolom, hogy ez teljesen hivatalos. > >Teh?t jelentkezni az al?bbi c?men: >http://teleweb.hu/tw/elektro/jelentkezes >hogy elker?lj?k az engem is, engem is, engem is, nekem is, stb... >vagy egy?b inform?ci?: elektro-spamfilter at teleweb.hu > >Ha nem j?n ?ssze min. 100 ember akkor nem lesz ?s k?sz, >ennyire 1szeru a dolog. Nem kell ezt t?l bonyol?tani. > >Minden j?t. > >TWZS > > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 20 12:21:14 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 20 Mar 2006 12:21:14 +0100 Subject: Ha van kidobando CD/DVD lemezed Message-ID: <654897537.20060320122114@pdg.hu> Hello Ne dobd ki. Csinalj lampat belole http://photocreations.ca/cd_lamp2/index.html -- From s477063 at freemail.hu Mon Mar 20 12:30:41 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Mon, 20 Mar 2006 12:30:41 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Viny=F3_progl=E9ma?= In-Reply-To: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F8505078700@MAILSRV.uns.t-systems.tss> References: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F8505078700@MAILSRV.uns.t-systems.tss> Message-ID: <441E9261.1000102@freemail.hu> Hello! ?gy l?tom a Maxtort er?teljesen leirt?tok :((( Az eny?m, amir?l irtam (30GB-os) az 6!!!!!! ?ves... Minden viny?m Maxtor, 500MB-250 GB k?z?ttiek ?s csak a 250GB-os ?j, a t?bbi 8 db (sok 120 GB-os) 2-10 ?ves. Egyiknek sincs semmi baja. Amire FONTOS odafigyelni az a korrekt h?t?s. Ha ez megvan nem halnak meg. S?ndor St?ber Kriszti?n wrote: > Hali! > > >>Viszont azt a maxtor javara kell irni hogy nem ugy doglik meg hogy >>egyszercsak.... hanem szep lassan es nem bad sectorsan. Elob lelassul majd neha nem latja a > > > De. R?szben. :) > Azaz d?glik, elbuksz n?h?ny f?jlt, de jav?that?. Legal?bbi n?lam ?gy t?rt?nt. > > Van 2db 60GB-os, r?ad?sul sem pontos m?retre, sem kin?zetre nem teljesen egyform?k. > > Az egyik ?gy 1,5 ?ves kor?ban, a m?sik 2 h?nappal k?s?bb kezdett d?gl?dni: olvas?si hib?kat adott, tipikus bad sector. Akkor t?nt fel, amikor a WinXP dobta a h?tast, hogy szeretett volna a page f?jlb?l olvasni, de a gonosz diszk nem hagyta... > > Ugyan a gy?rt? 3 ?vet ad r?, de a k?lf?ldi h?kam?ka ?r?b?l kaptam volna egy ?jat, 120GB m?retben... > > ?gy j?tszottam vel?k. A Maxtor tesztprogramja azt mondta, hogy hib?s, de meg tudja jav?tani. Majd az ?jabb f?l ?r?s teszt: ugyanezt mondja. > > Keresg?ltem neten programokat. Ha j?l eml?kszem egy hdd regenerator vagy hasonl?t tal?ltam, az v?gigny?lazta a diszket, ?s gondolom valamit elbesz?lgetett a diszkkel. Ugyanis az ezut?ni gy?ri tesztprogram jav?t?si k?s?rlete sikeres lett. > > Az eredm?ny: > Egyiken 15, a m?sikon 5 ?tir?ny?tott szektor (mindkett? 0-r?l indult). Az?ta (2 ?ve) stabilan megy mindkett?. > > A j?v?beni v?s?rl?sn?l az els?dleges szempont az lesz, hogy ki ad r? t?bb ?v garanci?t Magyarorsz?gon. :) > > ?dv., > SK. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From csabaffy at vipmail.hu Mon Mar 20 12:39:54 2006 From: csabaffy at vipmail.hu (csabaffy_vipmail) Date: Mon, 20 Mar 2006 12:39:54 +0100 Subject: lorro Message-ID: <001101c64c13$0692a040$be00a8c0@csabaffy050112> Szia! a neten keresg?lve ?rdekes dolgokat, visszat?r?en tal?lok levelez?list?kat, amelyben a neved is visszat?r?. Nos, emiatt v?lasztottalak t?ged, aminek ?rok. Egy retrolista nev? levelez? list?r?l rendszeresen kaptam a leveleket, azt?n megsz?nt az axelero-s email c?mem, ?s hi?ba ?rtam, nem kapom ett?l kezdve. A k?rd?sem a k?vetkez?: milyen lev. list?kat tudsz aj?nlani nekem, ?s hogy hogyan lehet r?juk feljelentkezni? Err?l a lorro-hoz is volt hozz?f?r?sem, de m?r ninc smeg az a g?p, amir?l annak idej?n feljelentkeztem. Hogyan tudom p?tolni az ehhez val? hozz?f?r?semet? Rem?lem nem zavartalak nagyon, ?s el?re is k?szi a seg?ts?get. Abaffy Csaba - csabaffy at vipmail.hu villamosm?rn?k From hozso_001 at freemail.hu Mon Mar 20 12:46:58 2006 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 20 Mar 2006 12:46:58 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Viny=F3_progl=E9ma?= In-Reply-To: <441E9261.1000102@freemail.hu> References: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F8505078700@MAILSRV.uns.t-systems.tss> <441E9261.1000102@freemail.hu> Message-ID: <441E9632.90600@freemail.hu> Hozz?tenn?m, hogy ez egy 20Gb-os Maxtor. Koll?g?mmal egy?tt haszn?ltan vett?nk 1-1 darabot, az ?v? n?h?ny h?nap alatt kiny?lt: elrobbant a motorvez?rl? IC-je. ?n be?p?t?skor r?applik?ltam egy ventill?tort ?s az?ta megy, m?r t?bb, mint k?t ?ve. ?dv.: Horv?th Zsolt Sandor ?rta: >Hello! > >?gy l?tom a Maxtort er?teljesen leirt?tok :((( >Az eny?m, amir?l irtam (30GB-os) az 6!!!!!! ?ves... >Minden viny?m Maxtor, 500MB-250 GB k?z?ttiek ?s csak a 250GB-os ?j, a t?bbi 8 db >(sok 120 GB-os) 2-10 ?ves. Egyiknek sincs semmi baja. > >Amire FONTOS odafigyelni az a korrekt h?t?s. Ha ez megvan nem halnak meg. > >S?ndor > > From R.Cseh at Richter.hu Mon Mar 20 12:41:54 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 12:41:54 +0100 Subject: 240*128 Grafikus LCD - C diver Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7838@HUBPMX04.hungary.richter> T6963C, KS0108-as chippel szerelt. Sz?ba j?het m?g a SED1530-as sorozat? is. Ezzel a kijelzok vezerlesenek 80-90%-at lefedted. Robi -----Original Message----- From: Fuzesi Arnold [mailto:arno at externet.hu] Sent: Monday, March 20, 2006 9:59 AM To: elektro at tesla.hu; Retro at lists.tmp.hu; avr-hun at x-dsl.hu Subject: 240*128 Grafikus LCD - C diver Sziasztok! Milyen kontrolllerrel szerelt 240x128-as grafikus LCD-vel erdemes kuzdeni, amihez mondjuk tal?lok neten C drivert, vagy nem tul szivatos irni egy sajatot? Olyan kellene amelyikben normalis karaktergenerator stb van, es grafikat sem ?rd?ng?ss?g kezelni vele. K?szi, Arnold From R.Cseh at Richter.hu Mon Mar 20 12:43:30 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 12:43:30 +0100 Subject: VOIP Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F783A@HUBPMX04.hungary.richter> www.internetcalls.com Ez is vonalasan ingyert van..... Robi -----Original Message----- From: Gyorgy Varga [mailto:vgyorgy at gylab.hu] Sent: Monday, March 20, 2006 10:39 AM To: Excelsior Subject: Re: VOIP Hello Excelsior, Tuesday, March 14, 2006, 1:21:34 PM, you wrote: E> M?g m?k?dik, de lassan ez is fizrt?ss? v?lik, mint a 2 el?dje ( E> Voipstunt, Voipbuster). Ugyanaz a c?g. Nem is lehet ugyanazzal a loginnal regisztr?lni. Majd lesz egy ?jabb lehet?s?g. F?l ?ve nem fizetek vonalas h?v?s?rt. Ehhez persze nagy seg?ts?g egy PAP2. -- Best regards, Gyorgy mailto:vgyorgy at gylab.hu From halaszfm at gmail.com Mon Mar 20 13:20:17 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 13:20:17 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <000201c64c0b$cd439f30$1e45fea9@B> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu><009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> <441E47BC.8080203@bekesnet.hu> <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B><441E5BAE.5090902@yahoo.co.uk> <441E789C.7080905@gmail.com> <000201c64c0b$cd439f30$1e45fea9@B> Message-ID: <441E9E01.6060503@gmail.com> jhidvegi ?rta: --- > > Valahogy az ?rz?keim :-) tiltakoznak az ellen, hogy egy csap?gyaztott > tengelyen ?t egy forg? t?meget gyors?tani vagy lass?tani lehetne. Nekem is!! :-) DE: Betonozd be a vizszintes tengely csap?gyait a h?zalaphoz. A v?zszintes tengelyt forgatni tudjuk. R?er?s?t?nk egy erre mer?leges tengely? "giroszk?pot". Felp?rgetj?k valamennyire. Most a vizszintes tengelyt elford?tjuk ER?VEL!,mert a giroiz? nehezen hagyja mag?t. A mi elfor- d?t?sunk szorozva az ehhez sz?ks nyomat?kkal az MUNEKA. Vagyis energi?t ?lt?nk bel?! Hova lett????? Jaj! Ezt muss sein kipr?b?nyi. Nem fogok aludni, a francbele! Mejjh?z hasoll? j?kat..... ?dv: HFeri From tanacsdavid at gmail.com Mon Mar 20 13:30:26 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (Tanacs David) Date: Mon, 20 Mar 2006 13:30:26 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu><009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> <441E47BC.8080203@bekesnet.hu> <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B> <441E5BAE.5090902@yahoo.co.uk><441E789C.7080905@gmail.com><441E7FAF.8060104@yahoo.co.uk> <006501c64c08$b4003680$1e45fea9@B> Message-ID: <002801c64c1a$11e6d900$0c00000a@amilo> > Itt van egy video is, amiben az l?tszik, hogy a v?g?n l?that?ra lelassult > a > p?rgetty? benne. Pedig arra sz?m?tottam, hogy amikor m?r l?tszik, hogy > lassan forog (szemmel k?vethet?), ?jra elkezdi mozgatni, erre begyorsul. > De > h?t sajna nem. :) Pedig de. Amikor ugy latod, hogy szemmel kovetheto, akkor meg boven porog, mint allat. 2 tengely van odabent, ossze-vissza tekeredik. Amit lattal, az csak a belso csesze, amiben meg porog a golyo. -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From jvalkai at gmail.com Mon Mar 20 13:34:00 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Mon, 20 Mar 2006 13:34:00 +0100 Subject: OT: radios mikrofonos headset, nem BT-s! Message-ID: <1b5de2ed0603200434p4f62d92et@mail.gmail.com> Latott mar vki itthon ilyet boltban? Lenyeg hogy pl skype-olhassak otthon egesz hazban, ezert sem jo a BT-s. En ilyen kulso egysegrol almodom, amit bedugok gepbe, es a kulso egyseghez csatlakozna radiohullamokon keresztul a headset, tehat nem feltetlenul szamtech-es a problemam. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From pjg at freemail.hu Mon Mar 20 14:07:09 2006 From: pjg at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Pr=F3ba_J=F3ska_G=E9za?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 14:07:09 +0100 (CET) Subject: fizetos FTP ? Message-ID: Akkor mir?l is van sz?? Mi?rt is kell az FTP-t ennyire titkolni? Mi?rt s?rt jogot, ha felteszem valahov? az ?ltalam tervezett "LEDes villog? kar?csonyi csillag" kapcsol?si rajz?t? Mi?rt is kell t?rolni ?s megosztani a vil?ggal a jogv?dett fizet?s dokukat ?s programokat? Ha ezeket mind kihagyjuk az FTP anyag?b?l akkor nics mit?l f?lni. Az FTP annakidej?n az?rt l?tes?lt, hogy a levelez?list?n nem k?ldhet? csatolm?nyokat megosszuk egym?ssal. Teh?t egy kapcsrajzot egy f?nyk?pet az ?ppen sz?jjelszedet k?sz?l?kr?l. Erre a c?lra ak?r ?n is felaj?nlok egy moder?lt FTP-t S?t ha id?m engedi lev?logatom az ?ltalam ?sszegy?jt?tt r?gi elektro, cclista, lorro ?s cannet ftp-k anyag?t ?s megosztom veletek. A nem publikus anyagok megoszt?s?ra pedig ott van a DC++. Egy z?rtk?r?, megh?v?sos hub teljesen lefedi a probl?m?t. -- ?dv?zlettel, Pribojszki J?nos rendszergazda pjanos at kemenyg-bcs.sulinet.hu _________________________________________________________________________ Limo-King Magyarorsz?g - Limuzinszolg?lat http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,87374,144118/click.prm From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 20 14:19:31 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 20 Mar 2006 14:19:31 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <441E789C.7080905@gmail.com> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu><009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> <441E47BC.8080203@bekesnet.hu> <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B> <441E5BAE.5090902@yahoo.co.uk> <441E789C.7080905@gmail.com> Message-ID: <441EABE3.40409@bekesnet.hu> Hal?sz Ferenc wrote: >Vajk Fekete ?rta: > > > >>Van egy ilyen csukloerosito jatek: egy jolcsapagyazott porgettyu egy >>gombocban. Valahogy kis kezdosebesseget adsz neki, kezedbeveszed, es >>elkezded billegtetni. Ettol egyre gyorsabban forog, es egyre nehezebb >>billegtetni a porgettyuhatas miatt. >> >> > >Huhu!!! > >Ez egy nagyon ?rdekes ?ll?t?s! Az ?ri?si benne az, >hogy _nem_mond_ellent_az_energiamegmarad?s_t?tel?nek_!!! >Mivel er?t fejt?nk ki, ?s ?t is van: Ha van az er?nek az >elmozdul?ssal azonos ir?ny? komponense, az munka. Az en- >ergia m?shova nem "t?nhet", csak a p?rgetty? gyors?t?s?ba. >Nagy k?rd?s, hogy ez ?gy m?k?dik-e! L?gysz?ves nyilatkozni >afel?l, hogy volt-e a kezedben effajta iz?, ?s azt tette-?, >amit le?rt?l. (Er?kkel, fizikai-matematikai levezet?ssel >marha neh?z /nekem/ ezt "v?gigvezetni", de ha m?k?dik is, >el kell fogadnom, mert _NEM_?R?KMOZG?_, nem mond ellent az >energiamegmarad?snak.) Egyenes v?laszt v?rok! ?dv: HFeri > nekem volt a kezemben es csinaltam is ilyet . ami a folddel kapcsolatos - ez nem orokmozgo - csak a fold forgasana az energiajanak a kicsatolasara hasznalja a porgettyu tehetetlenseget bye dexter From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 20 14:27:20 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 20 Mar 2006 14:27:20 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <000201c64c0b$cd439f30$1e45fea9@B> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu><009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> <441E47BC.8080203@bekesnet.hu> <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B><441E5BAE.5090902@yahoo.co.uk> <441E789C.7080905@gmail.com> <000201c64c0b$cd439f30$1e45fea9@B> Message-ID: <441EADB8.8000603@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: > >Valahogy az ?rz?keim :-) tiltakoznak az ellen, hogy egy csap?gyaztott >tengelyen ?t egy forg? t?meget gyors?tani vagy lass?tani lehetne. Ha az >eg?szet m?s tengely k?r?l forgatjuk, akkor persze k?ls? hat?sra >t?bbletperd?letet visz?nk be, ?s ha ek?zben a kis tengely ir?ny?t is >engedj?k megv?ltozni, akkor ez hozz?ad?dhat az eredeti perd?lethez, teh?t >f?gg?leges ir?nyba engedve lehet, hogy val?ban gyorsabban fog forogni. De ha >visszavissz?k vizszintesbe.... Na itt van a k?rd?s. Ha val?ban gyorsabb >forg?sba lehet hozni az im?nti m?don (ki k?ne pr?b?lni, mert bel?tni nem >tudom), akkor ez egy ?j szitu, amit ugyan?gy ism?telgetve v?g?lis >felp?rgethet? lehet a cucc. > nezzunk egy egyszeru peldat a porgettyut 45 fokban megdontve kelet - nyugati iranyban betonozod le amikor kelet fele megy egy pont es felfele akkor hat ra a gravitacio es a sajat centripetalis ereje , es a fold centripetalis ereje - ez mindketto kivonando a gravitacios erobol amikor nyugat fele megy akkor a gravitacio azonos (igy ki is esik a szamitasbol) de a fold centripetalis ereje minusz a sajat porgesenek a centripetalis ereje - tehat lefele energetikailag kedvezobb az ut mint folfele - igy a ketto kulonbsege miatt nem azonos a korfolyamat energiamerlege - tehat energiat vontal ki a fold forgasabol . bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 20 14:22:59 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 20 Mar 2006 14:22:59 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu><009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> <441E47BC.8080203@bekesnet.hu> <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B><441E5BAE.5090902@yahoo.co.uk> <441E789C.7080905@gmail.com><000201c64c0b$cd439f30$1e45fea9@B> <441E9E01.6060503@gmail.com> Message-ID: <001501c64c22$4af5f570$1e45fea9@B> Hal?sz Ferenc wrote: > Nekem is!! :-) DE: > Betonozd be a vizszintes tengely csap?gyait a h?zalaphoz. > A v?zszintes tengelyt forgatni tudjuk. R?er?s?t?nk egy > erre mer?leges tengely? "giroszk?pot". Felp?rgetj?k > valamennyire. Most a vizszintes tengelyt elford?tjuk > ER?VEL!,mert a giroiz? nehezen hagyja mag?t. A mi elfor- > d?t?sunk szorozva az ehhez sz?ks nyomat?kkal az MUNEKA. Ott van az eb elhantolva ebben a k?s?rletben, hogy szerintem k?nny? lesz elforgatni, ?s a csap?gyra nagy er?t fog kifejteni, ellenben nem tud abba az ir?nyba elmozdulni, amerre akar. Ha egy sik?t?t bekapcsolsz, ?s forgatni kezded, ott is a neh?zs?get az okozza, hogy a _m?sik_ ir?nyba akar kit?rni, ahhoz kell n?mi er?. Ha ezt valami m?don (csap?gyaz?sos felr?gz?t?s) megakad?lyozod, az elford?t?s k?nnyen fog menni. Ezt most kipr?b?ltam a k?vetkez? m?don: Fogtam a sik?t?t (kb 40ezerrel forog a motorja), ?s bekapcsolva forgattam ?gy, hogy a forg?stengelye ir?nyt v?ltoztasson. A szokott hat?s bej?n, elmozdul, er? kell, hogy ellentartsak neki. Azt?n leraktam hanyatt egy s?k platnira, ?s ?gy forgattam a platnin. Nem ?reztem semmif?le ellen?ll?st a forgat?s ellen, pont ?gy viselkedik, mintha nem lenne bekapcsolva. Pedig igen hirtelen elmozd?t?sokat is eszk?z?ltem olyan 60-80 fokosakat. > Vagyis energi?t ?lt?nk bel?! Hova lett????? Jaj! > Ezt muss sein kipr?b?nyi. Nem fogok aludni, a francbele! Rem?lem, megmentettem, az ?jszak?dat! :-)) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 20 14:29:17 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 20 Mar 2006 14:29:17 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu><009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> <441E47BC.8080203@bekesnet.hu> <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B> <441E5BAE.5090902@yahoo.co.uk><441E789C.7080905@gmail.com><441E7FAF.8060104@yahoo.co.uk><006501c64c08$b4003680$1e45fea9@B> <002801c64c1a$11e6d900$0c00000a@amilo> Message-ID: <001601c64c22$4b234700$1e45fea9@B> Tanacs David wrote: > :) Pedig de. Amikor ugy latod, hogy szemmel kovetheto, akkor meg boven > porog, mint allat. 2 tengely van odabent, ossze-vissza tekeredik. Amit > lattal, az csak a belso csesze, amiben meg porog a golyo. t?bbsz?r megn?ztem, ezalapj?n ?n nem tudom eld?nteni, mi van odabenn. Nektek van egy el?ny?t?k: van rengeteg angol sz?veg, abban nyilv?n le?rj?k, mi az ?bra. Vmelyik el?z? emilben le?rtam, hogy ?n is el tudom k?pzelni, hogy energi?t vigy?nk be, de m?g r?szleteiben nem ?rtem, csak energetikailag j?tt ?ssze. De m?g semmit nem tal?ltam, amivel ki tudn?m pr?b?lni. hjozsi From frobi at harden.hu Mon Mar 20 14:29:51 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 14:29:51 +0100 Subject: VOIP References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F783A@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <027001c64c22$5de9cbc0$05000100@hazai> mi?ta hszn?lod? ?ltal?ban b?rmelyiket is t?lt?ttem le 1-2 napon bel?l ?t?lt fizetosre pedig 1-2-3 perceket szoktam telefon?lni csak FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Monday, March 20, 2006 12:43 PM Subject: RE: VOIP www.internetcalls.com Ez is vonalasan ingyert van..... Robi -----Original Message----- From: Gyorgy Varga [mailto:vgyorgy at gylab.hu] Sent: Monday, March 20, 2006 10:39 AM To: Excelsior Subject: Re: VOIP Hello Excelsior, Tuesday, March 14, 2006, 1:21:34 PM, you wrote: E> M?g m?k?dik, de lassan ez is fizrt?ss? v?lik, mint a 2 el?dje ( E> Voipstunt, Voipbuster). Ugyanaz a c?g. Nem is lehet ugyanazzal a loginnal regisztr?lni. Majd lesz egy ?jabb lehet?s?g. F?l ?ve nem fizetek vonalas h?v?s?rt. Ehhez persze nagy seg?ts?g egy PAP2. -- Best regards, Gyorgy mailto:vgyorgy at gylab.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 20 14:32:11 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 20 Mar 2006 14:32:11 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu><009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> <441E47BC.8080203@bekesnet.hu> <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B> Message-ID: <441EAEDB.1060801@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: > >Ebben van egy hasonl? bukta, mint kor?bban itt: valami tr?kkel ?gy terhelni >le egy ?ramforr?st, hogy b?r teljes?tm?nyt veszek ki, nem disszip?lok >semmit. >Itt most ugyanez j?n. ?gy l?tszik, ez a tavaszi perpetum mobile id?szak a >list?n. :-) >A f?ld forg?si energi?ja valami elk?peszt?en nagy. A hold ennek a rov?s?ra >emelkedett a hajdani kb 20ezer-r?l 380ezer km magasra, mik?zben a lassul?s >nem volt dr?mai. > igaz , ebben teljesen egyetertek veled - de - es ez egy elegge nagy de : az energiamegmaradas torvenye inerciarendszerekre vonatkozik - ebben konzervativ a gravitacios mezo - az elektromos ter stb - de forgo rendszer nem lehet inerciarendszer - tehat a foldon lathato forras nelkuli erok keletkeznek - a fold forgasanak hatasara (ha egyben nezem akkor kozelebb vagyunk az inerciarendserhez , de meg akkor sem teljesen - hiszen a galaxis is forog - a naprendszeren belul is forgunk) pl amikor valamit elkezdesz lengetni egy kotelen akkor annak az inerciaja mas mint a folde - ennek a sikja forog , es ennek az eronek nincs "gazdaja" lathato modon - ebbol lattam is demot a csodak palotajaban - egy homokot szoro kis tolcser volt ami a sikban lengetes utan folyamatosan sikot valtott - forgott bye dexter From frobi at harden.hu Mon Mar 20 14:33:15 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 14:33:15 +0100 Subject: radios mikrofonos headset, nem BT-s! References: <1b5de2ed0603200434p4f62d92et@mail.gmail.com> Message-ID: <028101c64c22$d78b2fa0$05000100@hazai> l?ttam erre megold?st wifi-s telefont ha j?l r?mlik akkor kb 40-50e k?r?l volt egy ilyen k?sz?l?k kellett hozz? egy wifi ap ?s ut?na sim?n ipvel r?csatlakozt? ?s m?r ment is a tel?z?s egy?bk?nt meg egy palmocska ami wifi k?pes l?tezik ppc re a skype ?s ua ott vagy FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Monday, March 20, 2006 1:34 PM Subject: OT: radios mikrofonos headset, nem BT-s! Latott mar vki itthon ilyet boltban? Lenyeg hogy pl skype-olhassak otthon egesz hazban, ezert sem jo a BT-s. En ilyen kulso egysegrol almodom, amit bedugok gepbe, es a kulso egyseghez csatlakozna radiohullamokon keresztul a headset, tehat nem feltetlenul szamtech-es a problemam. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 20 14:34:08 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 20 Mar 2006 14:34:08 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <006501c64c08$b4003680$1e45fea9@B> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB> <00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB> <006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu> <441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <441DD747.8020300@bekesnet.hu><009401c64bae$c54bf500$1e45fea9@B> <441E47BC.8080203@bekesnet.hu> <001201c64bee$d4195f10$1e45fea9@B> <441E5BAE.5090902@yahoo.co.uk><441E789C.7080905@gmail.com> <441E7FAF.8060104@yahoo.co.uk> <006501c64c08$b4003680$1e45fea9@B> Message-ID: <441EAF50.5000308@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >Vajk Fekete wrote: > > >>http://www.practicerange.com/detail.aspx?ID=816 >> >> > >Itt van egy video is, amiben az l?tszik, hogy a v?g?n l?that?ra lelassult a >p?rgetty? benne. Pedig arra sz?m?tottam, hogy amikor m?r l?tszik, hogy >lassan forog (szemmel k?vethet?), ?jra elkezdi mozgatni, erre begyorsul. De >h?t sajna nem. > >Vagy nem sajna, mindegy. > nekem van ilyenem - akar fel orat is porgetheted , ha lelassul akkor ujra felgyorsitod stb tenyleg mukodik - ha jo nagy alsokart akarsz :) bye dexter From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 20 14:33:12 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 20 Mar 2006 14:33:12 +0100 Subject: VOIP In-Reply-To: <027001c64c22$5de9cbc0$05000100@hazai> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F783A@HUBPMX04.hungary.richter> <027001c64c22$5de9cbc0$05000100@hazai> Message-ID: <196445112.20060320143312@pdg.hu> Haliho Monday, March 20, 2006, 2:29:51 PM, ?rtad: > mi?ta hszn?lod? > ?ltal?ban b?rmelyiket is t?lt?ttem le 1-2 napon bel?l ?t?lt fizetosre > pedig 1-2-3 perceket szoktam telefon?lni csak Akkor nem mondom meg melyiket hasznalom. Nehogy azt is elrontsd... :-) -- From imre.kathi at eon-hungaria.com Mon Mar 20 14:51:34 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Mon, 20 Mar 2006 14:51:34 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023B993@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Bark?cs?ruh?zakban, szersz?m szak?zletekben lehet kapni f?r?patront k?l?nb?z? ?tm?r?j? f?r?khoz. Azzal pr?b?lkozz! ?dv, Imi imre.kathi at eon-hungaria.com -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Huszti Andras Sent: Sunday, March 19, 2006 6:49 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Furoszar, furo, furoallvany Hali! Budapesten hol lehet 0.6mm-es furoszarat kapni? Illetve 1mm alattiakat? Furoallvany vasarlasakor mire kell ugyelni? Mennyire lotyoghet a furot tarto fem? 1mm? 0,5mm? Van egy furom. 1mm alatti furoszarakat nem tud befogni. Mit lehet tenni? Ugy tudom lehet kapni valamilyen tokmanyszukito szeruseget. Mi ennek a neve? Hol lehet ilyet kapni? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 20 14:52:12 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 20 Mar 2006 14:52:12 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Kapcs=2Et=E1p?= Message-ID: igen sz?les bemeneti fesszel rendelkez? kapcsol?st keresek, ill olyat aki m?r ?p?tett ilyet. 20Vdc - 375Vdc! 40/50Vdc-t?l m?r tudok, de al? nemsiker?l vinni! ?dv _________________________________________________________________________ Limo-King Magyarorsz?g - Limuzinszolg?lat http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,87374,144118/click.prm From frobi at harden.hu Mon Mar 20 15:04:39 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 15:04:39 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Kapcs.t=E1p?= References: Message-ID: <02ea01c64c27$3a83a7a0$05000100@hazai> macera ha k?t t?p van ?s valami ?tv?ltja ?ket? vagy nem f?rsz el? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: "elektro" Sent: Monday, March 20, 2006 2:52 PM Subject: Kapcs.t?p igen sz?les bemeneti fesszel rendelkez? kapcsol?st keresek, ill olyat aki m?r ?p?tett ilyet. 20Vdc - 375Vdc! 40/50Vdc-t?l m?r tudok, de al? nemsiker?l vinni! ?dv _________________________________________________________________________ Limo-King Magyarorsz?g - Limuzinszolg?lat http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,87374,144118/click.prm ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 20 15:16:43 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 20 Mar 2006 15:16:43 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Kapcs=2Et=E1p?= In-Reply-To: <02ea01c64c27$3a83a7a0$05000100@hazai> Message-ID: Az ?tv?lt?s izgalmas, ha kis fesz?lts?g?re egy pillanatra 230Vac jut akkor az eredm?nyt nem szeretn?m m?g elk?pzelni se,. m?g egy PFC se f?r el?je, r?ad?sul olyan PFC nincs ami kis energi?ju <10W ?s alacsony fesz?lts?gen el?ndul (pedig ez lenne az optim?lis megold?s) Hely az nincs, egynek kell ?tfognia. Fekete R?bert ?rta: > macera ha k?t t?p van > ?s valami ?tv?ltja ?ket? > vagy nem f?rsz el? > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "hg12345" > To: "elektro" > Sent: Monday, March 20, 2006 2:52 PM > Subject: Kapcs.t?p > > > igen sz?les bemeneti fesszel rendelkez? kapcsol?st keresek, ill olyat > aki m?r ?p?tett ilyet. 20Vdc - 375Vdc! > 40/50Vdc-t?l m?r tudok, de al? nemsiker?l vinni! > ?dv > > > > > _________________________________________________________ ________________ > Limo-King Magyarorsz?g - Limuzinszolg?lat > http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,87374,144118/click.prm > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ Limo-King Magyarorsz?g - Limuzinszolg?lat http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,87374,144118/click.prm From moczo.levente at luxauto.hu Mon Mar 20 15:21:22 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 15:21:22 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves><441DB80F.8030806@szocimotoros.hu><007d01c64b94$8f765de0$c1ddfea9@leves> <004e01c64b9d$2e14edb0$1e45fea9@B> Message-ID: <008301c64c29$90711ce0$c1ddfea9@leves> Sziasztok, Szia Jozsi! From: "jhidvegi" >Nem ?gy k?ne ink?bb neki?llni, hogy mag?t a motort rakod fel valami >m?rlegszerkezetre? >Szerintem nem lenne nagy ?gy, hogy ak?r kiegyens?lyozatlanul is, mag?t a >motort lehet ?gy felr?gz?teni, hogy van egy forg?stengely, ami k?r?l kis >sz?gben el tud fordulni, ?s valami rug?t ?ssze tud nyomni (vagy sz?th?zni). >Ha ki van egyens?lyozva, akkor a legpontosabb a m?r?s. >Ha j?l t?vedek, nem aut?motorokat, hanem h?timotorokat :-) akarsz m?rni. >M?g >az is lehet, hogy nem k?ne f?kkel se bajl?dni, felrakod a propellert, ?s >azzal m?red. Van ezzel egy kis gubanc. Ezzel az elrendezessel is szeretnek merni, de ekkor nem a motorbol kiveheto max nyomatekot fogom megkapni!! A meres eredmenye a legcsvar altal felvett nyomatek lesz. Ez ugyan azonos a motor/attetel nyomatekaval, de lehet, hogy a mereskor a motor felgazon dolgozik. Levente From sygma at tesla.hu Mon Mar 20 15:22:54 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 15:22:54 +0100 (CET) Subject: 4,8..5 V -> 4,x V Message-ID: Sziasztok! Hogyan tudok legegyszerubben LOW DROPOUT stabilizatort csinalni? Bemeneti fesz: 4,8..5V, kimenet a lehetseges maximum, de minimum 3V. Az terheles max. 150 mA. A pontossag nem lenyeg, csak az, hogy a kimeneten keves kisfrekis zaj es zavar legyen. -Sygma From moczo.levente at luxauto.hu Mon Mar 20 15:27:55 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 15:27:55 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> <441DC761.2040302@bekesnet.hu><006101c64b9d$ca357ed0$1e45fea9@B> <441DD35F.5020102@bekesnet.hu> Message-ID: <008a01c64c2a$7ab02760$c1ddfea9@leves> Sziasztok! A hajtokar temahoz egy megjegyzes. Sztem tokmindegy, hogy a motor terhelten, vagy uresen porog mondjuk 12000/perc fordulattal. Egy negyutemu motorban a kipufogas utemben a dugattyu "terheletlenul" szalad. Szerintem terhelve a motort a 10000 fordulat karosabb, mint uresen. Ha a dugo felett komoly munkautem zajlik, akkor mindenkepp nagyobb a csapszegek terhelese. pl. A dugo szoknyaja is nagyobb erovel feszul a henger falanak Levente From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Mar 20 15:28:45 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Mon, 20 Mar 2006 15:28:45 MET Subject: Furoszar, furo, furoallvany Message-ID: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> > Van egy furom. 1mm alatti furoszarakat nem tud befogni. Mit lehet tenni? > Ugy tudom lehet kapni valamilyen tokmanyszukito szeruseget. Mi ennek a > neve? Hol lehet ilyet kapni? Biztos lehet kapni is, de en egy tomor rezdrotot szoktam a kicsi furora tekerni szorosan es azzal be lehet fogni. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From moczo.levente at luxauto.hu Mon Mar 20 15:32:32 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 15:32:32 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> <441DC761.2040302@bekesnet.hu> Message-ID: <009301c64c2b$1fba5e10$c1ddfea9@leves> Sziasztok! From: "charles hoss" >ha tenyleg hajtomuvet mersz , es ehhez akarsz lekcsavart illeszteni >akkor eleg a kijovo teljesitmenyt merned - a hajtaslanc vesztesege >senkit nem erdekel - csak ha ekszij , bordaszszij , fogaskerek - >olajfajtak , prolong slick stb teszteket is akarsz eszkozolni . >bye >dexter Teljesen igazad van, ez a legegyszerubb modszer. Keresnem kell egy nagy darab vasat, pl ledobott eszterga tokmany, valami gep kuplungja, csapagyazni, kiegyensulyozni, es a nagyja munka megvan... Szakirodalma van valainek errol a meresrol elektronikus formaban??? legyszi....... Koszi dexternek, es mindekinek a jo tippeket!!!! Udv: Levente ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1444 (20060315) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From moczo.levente at luxauto.hu Mon Mar 20 15:38:24 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 15:38:24 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves><441DB683.8050500@bekesnet.hu> <441DCE49.5090404@szocimotoros.hu><441DD422.7030707@bekesnet.hu> <441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> Message-ID: <00a201c64c2b$f8ebde70$c1ddfea9@leves> >> nem lennek tul biztos a dolgomban, ha mondjuk az udvaron porogne egy 60 >> kilos, 1 m atmeroju tarcsa 6000rpm-el :D tenyleg, mekkora legyen az a tarcsa???? Ezek a motorok amint irtam, 10 kW-osak, a maximalis nyomatekuk attetelen keresztuk, jo ha 30 Nm. A max fordulat 3300/perc a hajtaslanc vegen. Eloszor attetel nelkul gondoltam merni, de az egyik kis motor10,000 fordulaton porog... az cca olyan, mintha a fektarcsa egy 1000 km/h-val halado auton lenne. Ettol megijedtem :)) (ez meg a fektarcsas gondoltataim kornyeken volt :)) Leves From feketee at tanet.hu Mon Mar 20 15:39:45 2006 From: feketee at tanet.hu (Fekete Emil) Date: Mon, 20 Mar 2006 15:39:45 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?alacsonyszint=FB_form=E1z=E1s?= Message-ID: <441EBEB1.805@tanet.hu> Sziasztok! Milyen programmal k?pes alacsony szint? form?z?sra? Emil From frobi at harden.hu Mon Mar 20 15:44:28 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 15:44:28 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_alacsonyszint=FB_form=E1z=E1s?= References: <441EBEB1.805@tanet.hu> Message-ID: <033901c64c2c$cab61380$05000100@hazai> gy?rt?specifikus pl maxtornak van egy powermax.exe elnvez?s? valamilye ?s ezzel elhet t?bbek k?z?tt ilyesmit is csin?lni FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fekete Emil" To: Sent: Monday, March 20, 2006 3:39 PM Subject: alacsonyszint? form?z?s Sziasztok! Milyen programmal k?pes alacsony szint? form?z?sra? Emil ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From deadflowes at gmail.com Mon Mar 20 15:45:05 2006 From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate) Date: Mon, 20 Mar 2006 15:45:05 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?alacsonyszint=FB_form=E1z=E1s?= In-Reply-To: <441EBEB1.805@tanet.hu> References: <441EBEB1.805@tanet.hu> Message-ID: <441EBFF1.40504@gmail.com> BIOS? R?gebben tudt?k. Ha a jelenlegi nem tudja, akkor a lemez gy?rt?j?nak a honlapj?n kell sz?jjeln?zni, linkek: http://www.ariolic.com/activesmart/low-level-format.html _m. Fekete Emil ?rta: > Sziasztok! > > Milyen programmal k?pes alacsony szint? form?z?sra? > > Emil From gusi at freemail.hu Mon Mar 20 17:28:05 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Mon, 20 Mar 2006 17:28:05 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEhRIE5lZGlzIHJlZ2lzenRy4WNp8yAodm9sdCBrYXBjc/x6aSB0?= =?ISO-8859-2?B?4XBvayBt6XJldGV66XNlKQ==?= In-Reply-To: <6578872875.20060317220254@freemail.hu> References: <1963650437.20060317174911@freemail.hu> <001701c649e7$c1ff60d0$0100a8c0@johnnyjv5qi6m0> <6578872875.20060317220254@freemail.hu> Message-ID: <31321575140.20060320172805@freemail.hu> Sziasztok ! >> brutto 725.-Ft 6db van rakt?ron Hehe, a Farnell nyert :) m?r ha ?rdekel valakit... orercode: 110-2155 KA5M0380RTU IC mennyis?g: 10 db nett? egys?g?r: 241.-Ft sz?ll?t?si hat?rid?: 24 ?ra Budapest sz?ll?t?s vid?kre: GLS fut?r: + 24 ?ra + 1500.-Ft, From biglacko at startolj.hu Mon Mar 20 17:28:48 2006 From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 17:28:48 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?K=E9pbe_nyomtato_progi=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <000c01c64bfc$8f6f0fa0$0f1dfea9@tronika> References: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu> <009601c64bfb$63e8bf30$05000100@hazai> <000c01c64bfc$8f6f0fa0$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <441ED840.5090401@startolj.hu> vind?zon printscreen gomb ?s v?g?lapon van bmpben a k?perny?d azt csin?lsz vele amit akarsz, linuxon sokkal eccer?bb... elight ?rta: > Valami kis okoska k?pbe nyomtat? progit keresek... > > a Zanimage , vagy a Mireplacid > > feltelep?l nyomtat?k?nt , m?k?dik is , > > sz?pen nyomtat file-ba 300 dpi-vel, > > de egy id? , vagy nyomatsz?m ut?n > > sorra bemondja az unalmast. > > Olyat keresek ami nem id?korl?tos, > > haszn?l valaki hasonl?t. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > . > -- Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 72/473-154 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika skype: biglacko N?lam kaphat? a legwelneszesebb eprom?get?, ett?l biztosan lefogysz!! Ingyen ny?ktervez?:Kicad Linux ?s vind?z al? http://www.lis.inpg.fr/realise_au_lis/kicad/ From biglacko at startolj.hu Mon Mar 20 17:33:51 2006 From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 17:33:51 +0100 Subject: pdf extract In-Reply-To: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu> References: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu> Message-ID: <441ED96F.3070309@startolj.hu> nekem a 7-es acroreadban van olyan opci? a printn?l, hogy f?jlba ment?s ?s ott -t?l-ig is meg lehet adni az oldalakat, b?r ez linuxos zulu ?rta: > Hi All! > > Szeretn?k 1 t?bboldalas pdf dokumentumb?l 1 oldalt v?ltozatlan form?ban kiexport?lni, teh?t az > output file 1db 1 oldalas pdf dokumentum lenne. Hogyan lehet ezt megcsin?lni? > -zulu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > . > -- Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 72/473-154 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika skype: biglacko N?lam kaphat? a legwelneszesebb eprom?get?, ett?l biztosan lefogysz!! Ingyen ny?ktervez?:Kicad Linux ?s vind?z al? http://www.lis.inpg.fr/realise_au_lis/kicad/ From hwsw at famulus.hu Mon Mar 20 17:49:10 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 20 Mar 2006 17:49:10 +0100 Subject: radios mikrofonos headset, nem BT-s! References: <1b5de2ed0603200434p4f62d92et@mail.gmail.com> Message-ID: <002401c64c3e$384706a0$6402a8c0@kalyha> > Latott mar vki itthon ilyet boltban? Lenyeg hogy pl skype-olhassak > otthon egesz hazban, ezert sem jo a BT-s. En ilyen kulso egysegrol > almodom, amit bedugok gepbe, es a kulso egyseghez csatlakozna > radiohullamokon keresztul a headset, tehat nem feltetlenul szamtech-es > a problemam. > > -- > Valkai Jozsef Leteznek analog_telefonhoz dobozkak. Semmi nem gatol abban, hogy a telefon pedig egy zsinornelkuli legyen... http://www.depo.hu/?pn=product&c_main=299&c_parentid=653&c_id=721&p_id=28762&page=2#1 http://www.depo.hu/?pn=product&c_main=299&c_parentid=653&c_id=721&p_id=27573&page=2#1 Vagy mas megoldasok http://www.depo.hu/?pn=products&c_main=299&c_parentid=653&c_id=735 http://www.depo.hu/?pn=products&c_main=299&c_parentid=653&c_id=721 KJ From mistyc at fibermail.hu Mon Mar 20 17:52:36 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 17:52:36 +0100 Subject: USB tap References: <18fe01c64a78$bd6b3ad0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <000e01c64c3e$b1203880$0200a8c0@coyote> T?nyleg j?... Legal?bbis ?rban kb. f?l?ton van a "Varg?n?" ?s a t?nyleg komoly t?pok k?zt. ?mb?r nekem noname t?ppal se volt semmi gondom, igaz nem is fejlesztettem vele. Mindenesetre nem gondoltam volna, hogy ilyen k?l?nbs?gek vannak... Attila ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: Sent: Monday, March 20, 2006 9:33 AM Subject: Re: USB tap Latszik, hogy jo a tapod... Gyakorlatilag "nagyfrekis" zaj, max. 30 mVpp, de altalaban kevesebb. Az enyemen pedig egy par Hz-es 200 mV-os ugralas van... Egyebkent kiprobaltam egy masik "osszelapatolt" PC-n is, hasonlo a helyzet. From gusi at freemail.hu Mon Mar 20 18:08:07 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Mon, 20 Mar 2006 18:08:07 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEthcGNzLnThcA==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <63323977046.20060320180807@freemail.hu> Szia ! > igen sz?les bemeneti fesszel rendelkez? kapcsol?st keresek, ill olyat > aki m?r ?p?tett ilyet. 20Vdc - 375Vdc! Ipari id?rel?kben ?nrezg? kapcsol?sokat haszn?lnak, igaz 24-230 ac/dc-re. Sztem belezz ki egyet ?s j?tsz vele. From p36136 at t-online.hu Mon Mar 20 18:08:17 2006 From: p36136 at t-online.hu (=?iso-8859-2?B?cPxza2k=?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 18:08:17 +0100 Subject: VOIP In-Reply-To: <196445112.20060320143312@pdg.hu> Message-ID: <20060320170816.A365633C12D@mail.t-online.hu> Az?rt a 0.015 Eu cent nem sok, m?g ha fizetni is kell, mobil meg 0.18 nyilv?n csak k?lf?ldre! P?ski From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 20 18:16:56 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 20 Mar 2006 18:16:56 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <008301c64c29$90711ce0$c1ddfea9@leves> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves><441DB80F.8030806@szocimotoros.hu><007d01c64b94$8f765de0$c1ddfea9@leves> <004e01c64b9d$2e14edb0$1e45fea9@B> <008301c64c29$90711ce0$c1ddfea9@leves> Message-ID: <441EE388.4000009@bekesnet.hu> M?cz? Levente wrote: >>Ha j?l t?vedek, nem aut?motorokat, hanem h?timotorokat :-) akarsz m?rni. >>M?g >>az is lehet, hogy nem k?ne f?kkel se bajl?dni, felrakod a propellert, ?s >>azzal m?red. >> >> > >Van ezzel egy kis gubanc. Ezzel az elrendezessel is szeretnek merni, de >ekkor nem a motorbol kiveheto max nyomatekot fogom megkapni!! >A meres eredmenye a legcsvar altal felvett nyomatek lesz. Ez ugyan azonos a >motor/attetel nyomatekaval, de lehet, hogy a mereskor a motor felgazon >dolgozik. > hat igen , de ha a kivett toloerot kiloban megszorzod harommal , a szogsebesseg novekedeset meg kiszamolod es osszeadod akkor kapsz egy referencia erteket - de ez igy elegge huzos szamitas :))) bye dexter From gusi at freemail.hu Mon Mar 20 18:21:39 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Mon, 20 Mar 2006 18:21:39 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?Vmls4WdpdPMgZ/ZtYvZr?= Message-ID: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> Sziasztok ! ?vek ?ta szeretn?k egy kar?csonyi f?nyf?z?rt csin?lni. (pont id?ben kezdem :) Olyat, amely vil?git? g?mb?kb?l ?llna ?s minden szinben j?tszana. El?sz?r ping-pong labd?kra gondoltam, de nem akartam sz?rakozni az ?sszeragaszt?s?val. Nos, most kaptam a kreativ m?v?szek boltj?ban olyan g?mb?t ami ?tl?tsz? ?s ?sszepattinthat? (minden m?retben van). Ehhez 2 dolog hi?nyzik m?g: - olyan granul?tum amivel felt?lt?m a g?mb?ket, hogy a benne elhelyezett LED f?ny?t min?l jobban sz?tteritse. Az?rt cukorral nem szeretn?m felt?lteni :) - olyan multicolor led amiben vagy cimezhet? vez?rl? van (p?r h?napja irtak az Elektro-netben r?la), vagy legal?bbis olcs? nagyteljesitm?ny? led (nem nagyf?nyerej?, azok csak kis pontot vil?gitanak). ?s ugye j?l gondolom, hogyha smd ledekkel megcsin?lom akkor nem fontos egy tokban lennie, ?gyis ?sszekeverednek a szinek... Nos, erre a 2 dologra v?rn?k ?tleteket...honnan mit...:) Thx! J? sz?rakoz?st ! Gusi From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 20 18:22:08 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 20 Mar 2006 18:22:08 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <009301c64c2b$1fba5e10$c1ddfea9@leves> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves> <441DB683.8050500@bekesnet.hu><007801c64b93$72f173e0$c1ddfea9@leves> <441DC761.2040302@bekesnet.hu> <009301c64c2b$1fba5e10$c1ddfea9@leves> Message-ID: <441EE4C0.1030703@bekesnet.hu> M?cz? Levente wrote: > >Teljesen igazad van, ez a legegyszerubb modszer. >Keresnem kell egy nagy darab vasat, pl ledobott eszterga tokmany, valami gep >kuplungja, csapagyazni, kiegyensulyozni, es a nagyja munka megvan... >Szakirodalma van valainek errol a meresrol elektronikus formaban??? >legyszi....... > >Koszi dexternek, es mindekinek a jo tippeket!!!! > > ra kene keresned a diy dyno szora : ha majd egyszer lesz rengeteg idom akkor megkereslek egy motor - ernyo erejeig - jol esne egy kis jatek mar - de en valoszinuleg egy kis v2-es honda blokkot szeretnek - csandesre , sima jarasura megcsinalva bye dexter From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 20 18:24:11 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 20 Mar 2006 18:24:11 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <00a201c64c2b$f8ebde70$c1ddfea9@leves> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves><441DB683.8050500@bekesnet.hu> <441DCE49.5090404@szocimotoros.hu><441DD422.7030707@bekesnet.hu> <441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <00a201c64c2b$f8ebde70$c1ddfea9@leves> Message-ID: <441EE53B.9010301@bekesnet.hu> M?cz? Levente wrote: >>>nem lennek tul biztos a dolgomban, ha mondjuk az udvaron porogne egy 60 >>>kilos, 1 m atmeroju tarcsa 6000rpm-el :D >>> >>> > >tenyleg, mekkora legyen az a tarcsa???? > >Ezek a motorok amint irtam, 10 kW-osak, a maximalis nyomatekuk attetelen >keresztuk, jo ha 30 Nm. A max fordulat 3300/perc a hajtaslanc vegen. > > >Eloszor attetel nelkul gondoltam merni, de az egyik kis motor10,000 >fordulaton porog... az cca olyan, mintha a fektarcsa egy 1000 km/h-val >halado auton lenne. Ettol megijedtem :)) (ez meg a fektarcsas gondoltataim >kornyeken volt :)) > igen , a centrifugalis ero egy kicsit nyugtalanito meretu - erre akartam celozni :) tlajdonkeppen egy vasuti tengelyt lenne a legegyszerubb meghajtani (nem meghajlitani :)) bye dexter From varsanyi at t-online.hu Mon Mar 20 18:59:15 2006 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Mon, 20 Mar 2006 18:59:15 Subject: SMTP szerver Message-ID: <3.0.1.16.20060320185915.2fa7e4d4@mail.t-online.hu> Sziasztok! >> Tudna nekem mondani valaki egy olyan SMTP szervert, amit haszn?lhatn?k a >> T-Com h?l?zat?b?l? A 10 ?ve gy?ny?r?en m?k?d? levelez?programom tegnap ?ta >> nem k?pes leveleket k?ldeni, ?s nem j?v?k r?, hogy mi?rt... >A T- comn?l szokott menni rendesen. >Be kell ?ll?tani az Outlook ot ?s akkor megy. Namerazt?npersze... Ha csak annyi milli?m lenne, ah?nyszor leakad nagy sutyiban, m?r ?n lenn?k a Forbes lista elej?n... :-( Am?gy est?re megjavult mag?t?l; egy ?rva bitet nem kellett hozz? m?dos?tani. Am?gy meg pont Outlook? Ink?bb azonnali hat?llyal fejbel?v?m magam, majd ut?na m?g egy harakirit is elk?vetek rozsd?s k?ssel! A c?gben felrakt?k, az?ta itt a v?rus, hol a v?rust j?tszunk; a levelez? szerver RESET gombj?t meg m?r lassan t?vszab?lyz?ra fogj?k k?tni, ne kelljen felkelni a sz?kb?l... :-( (Nem, nem ?n k?vettem el, hanem egy ezzel foglalkoz? k?ls?s informatikus csapat. Sz?gyen!) Sz?val k?sz?n?m a tippeket, de egyik sem j?tt be... Viszont ?jra tudok levelet k?ldeni, ?gy a k?zvetlen ?letvesz?ly megsz?nt, pulzusom ?s v?rnyom?som ?jra OK. K?szi: Pepe From hwsw at famulus.hu Mon Mar 20 19:06:14 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 20 Mar 2006 19:06:14 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves><441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu><441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <00a201c64c2b$f8ebde70$c1ddfea9@leves> Message-ID: <010d01c64c48$fbcf2210$6402a8c0@kalyha> >>> nem lennek tul biztos a dolgomban, ha mondjuk az udvaron porogne >>> egy 60 kilos, 1 m atmeroju tarcsa 6000rpm-el :D > > tenyleg, mekkora legyen az a tarcsa???? > > Ezek a motorok amint irtam, 10 kW-osak, a maximalis nyomatekuk > attetelen keresztuk, jo ha 30 Nm. A max fordulat 3300/perc a > hajtaslanc vegen. > > > Eloszor attetel nelkul gondoltam merni, de az egyik kis motor10,000 > fordulaton porog... az cca olyan, mintha a fektarcsa egy 1000 km/h-val > halado auton lenne. Ettol megijedtem :)) (ez meg a fektarcsas > gondoltataim kornyeken volt :)) > Leves Biztos kellenek az extrem nagy tomegek? Ket kulonbozo tomeggel felveve a felporgetes alatt a delta_fordulatszam(ido) gorbet.... Szoval a gyorsulas menetet. Nem lehet kiszamolni az M(ford) gorbet? Azaz raksz a tengelyre egy sok jelet ado forgo jeladot. Nyomsz egy padlo gazt es mered a jelado freki menetet a felporges vegeig. Aztan reteszel m?g parkilot es megint mersz. Ekkor a tomeg valtozas miatt mas felfutasi gorbe lesz. De, most nem all ra az agyam, hogy a ket gorbe elteresebol mi is szamolhato ki... De ugy erzem az adott fordulaton leadott nyomatek. KJ From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 20 19:07:05 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 20 Mar 2006 19:07:05 +0100 Subject: video kamera ami dvd-re vesz Message-ID: <19310666504.20060320190705@pdg.hu> Hello Tan?csot k?rtek t?lem ?n meg t?lletek... Egy bar?tom szeretne venni video kamer?t ami dvd lemezre r?gzit ~150E k?rny?k?n. Milyet ?rdemes? Mire kell figyelni? Van esetleg valahol valami ves?z?s teszt oldal mint a dvd j?t?kosoknak? Koszi. -- From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 20 19:08:00 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 20 Mar 2006 19:08:00 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Kapcs=2Et=E1p?= In-Reply-To: <63323977046.20060320180807@freemail.hu> Message-ID: Az ipari id?rel?kben nem lev?lasztott t?pok vannak, nekem lev?lasztott kell... Gusi ?rta: > Szia ! > > > igen sz?les bemeneti fesszel rendelkez? kapcsol?st keresek, ill olyat > > aki m?r ?p?tett ilyet. 20Vdc - 375Vdc! > > Ipari id?rel?kben ?nrezg? kapcsol?sokat haszn?lnak, igaz 24-230 > ac/dc-re. Sztem belezz ki egyet ?s j?tsz vele. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ Limo-King Magyarorsz?g - Limuzinszolg?lat http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,87374,144118/click.prm From radios at satrax.hu Mon Mar 20 19:10:24 2006 From: radios at satrax.hu (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 19:10:24 +0100 Subject: Biztonsagi kod In-Reply-To: <002501c64b84$e90ae750$1e45fea9@B> References: <000301c64b4e$5e996000$1e45fea9@B> <1142774246.2589.2.camel@localhost.localdomain><009901c64b6a$2556f430$0c00a8c0@fapad> <441D9E28.2020201@satrax.hu> <002501c64b84$e90ae750$1e45fea9@B> Message-ID: <441EF010.5070100@satrax.hu> Szerviz vagy adatk?beled van? Megn?ztem a logomanager.co.uk oldalt, ez a Logo Manager honlapja. A te telefonodat a LogoManager Pro Suite V2.2.1 tudn? kezelni, ami egy fizet?s program. Ugyaninnen a demoja let?lthet?. m?k?d? e-mail c?met k?rt, let?lt?ttem, de a demo v?ltozat a szervizk?d utols? k?t sz?mjegy?t ?rja ki csak. B?r gondolom, ezzel is el?r?bb vagy, mert h?tha az utols? k?t jegeyt l?tva "beugrik" valami" JA, nem kellett hozz? k?bel, infr?n megy. Nincs r?la tudom?som, hogy "h?zn? az id?t" a telefon Z. jhidvegi ?rta: > > > K?bel van. > Az, hogy nincs k?sleltetl?s, az megnyugtat?. > > Lehets?ges, hogy ha elrontom a k?dot (amit most be?rok) mondjuk 3-szor, > ut?na hi?ba ?rn?k be v?letlen?l j?t, j?darabig nem fogja elfogadni? > Lehet, hogy a kikapcs-bekapcs ellen?re egyre t?bb id?t szab meg, de ?n m?r > mittom?n 1 ?vn?l tartok? :) Mert j? sok sz?mot kipr?b?ltam, list?t ?rtam egy > t?bl?zatba, hogy ne ism?telgessek f?l?slegesen sz?mokat. > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From r.gabor at pr.hu Mon Mar 20 19:19:01 2006 From: r.gabor at pr.hu (roka gabor) Date: Mon, 20 Mar 2006 19:19:01 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves><441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu><441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu><00a201c64c2b$f8ebde70$c1ddfea9@leves> <010d01c64c48$fbcf2210$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <013e01c64c4a$c34cf7d0$a10ef257@magangabigep> Egy elektromos szoba bicigli a saj?t ?rv?ny?ramu f?kj?vel nem j??Azon m?g adatokat is olvashatsz ?s ha kell ?t is sz?molhatod az ?rt?keket az ?tt?teled szerint.A nagyok is ezen az elven m?rnek a proba padokon.M?rmint ?rv?nyg?ppel. ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Monday, March 20, 2006 7:06 PM Subject: Re: fekezes/ nyomatekmeres >>> nem lennek tul biztos a dolgomban, ha mondjuk az udvaron porogne >>> egy 60 kilos, 1 m atmeroju tarcsa 6000rpm-el :D > > tenyleg, mekkora legyen az a tarcsa???? > > Ezek a motorok amint irtam, 10 kW-osak, a maximalis nyomatekuk > attetelen keresztuk, jo ha 30 Nm. A max fordulat 3300/perc a > hajtaslanc vegen. > > > Eloszor attetel nelkul gondoltam merni, de az egyik kis motor10,000 > fordulaton porog... az cca olyan, mintha a fektarcsa egy 1000 km/h-val > halado auton lenne. Ettol megijedtem :)) (ez meg a fektarcsas > gondoltataim kornyeken volt :)) > Leves Biztos kellenek az extrem nagy tomegek? Ket kulonbozo tomeggel felveve a felporgetes alatt a delta_fordulatszam(ido) gorbet.... Szoval a gyorsulas menetet. Nem lehet kiszamolni az M(ford) gorbet? Azaz raksz a tengelyre egy sok jelet ado forgo jeladot. Nyomsz egy padlo gazt es mered a jelado freki menetet a felporges vegeig. Aztan reteszel m?g parkilot es megint mersz. Ekkor a tomeg valtozas miatt mas felfutasi gorbe lesz. De, most nem all ra az agyam, hogy a ket gorbe elteresebol mi is szamolhato ki... De ugy erzem az adott fordulaton leadott nyomatek. KJ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1452 (20060320) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From zulu at gportal.hu Mon Mar 20 20:26:22 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Mon, 20 Mar 2006 19:26:22 +0000 Subject: pdf extract In-Reply-To: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu> References: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu> Message-ID: <200603201926.23724.zulu@gportal.hu> Megoldottam, mindenkinek k?sz az inf?t! -zulu From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 20 19:42:26 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 20 Mar 2006 19:42:26 +0100 Subject: Biztonsagi kod References: <000301c64b4e$5e996000$1e45fea9@B> <1142774246.2589.2.camel@localhost.localdomain><009901c64b6a$2556f430$0c00a8c0@fapad> <441D9E28.2020201@satrax.hu><002501c64b84$e90ae750$1e45fea9@B> <441EF010.5070100@satrax.hu> Message-ID: <006c01c64c4e$35e57cb0$1e45fea9@B> Varga Zolt?n wrote: > Szerviz vagy adatk?beled van? Adatk?bel, legal?bbis ?gy vettem. Ezzel lehet a telefon ?s a g?p k?z?tt a telefonsz?mokat, sms-eket, hang-k?pf?jlokat mozgatni, meg biztos m?g p?r dolgot, de csak ezeket szoktam. > Megn?ztem a logomanager.co.uk oldalt, ez a Logo Manager honlapja. > A te telefonodat a LogoManager Pro Suite V2.2.1 tudn? kezelni, ami egy > fizet?s program. Ugyaninnen a demoja let?lthet?. m?k?d? e-mail c?met > k?rt, let?lt?ttem, de a demo v?ltozat a szervizk?d utols? k?t > sz?mjegy?t ?rja ki csak. B?r gondolom, ezzel is el?r?bb vagy, mert > h?tha az utols? k?t jegeyt l?tva "beugrik" valami" Az eredeti biztons?gi k?d 12345 volt, erre eml?xem. Hogy mi a f..nak ?rtam ?t? B?r a nagyesk?t le mern?m tenni, hogy mire ?rtam ?t, de azt nem veszi be egy ideje. Volt hib?s m?k?d?s, ?n azzal hozom ?sszef?gg?sbe, hogy vmi elv?ltozott, fene sem ?rti. > JA, nem kellett hozz? k?bel, infr?n megy. Infra itt nincs. > Nincs r?la tudom?som, hogy "h?zn? az id?t" a telefon Az j?, akkor m?r csak t?relem k?rd?se. :-) M?g kipr?b?lok p?r vari?ci?t, azt?n asszem ink?bb elviszem id?vel vmi szerv?zbe. hjozsi From spafi at aramszu.net Mon Mar 20 19:14:42 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 19:14:42 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres Message-ID: jhidvegi 2006.03.20. 11:48:16 +1h-kor ?rta: > Valahogy az ?rz?keim :-) tiltakoznak az ellen, hogy egy csap?gyaztott > tengelyen ?t egy forg? t?meget gyors?tani vagy lass?tani lehetne. K?pzeld el, hogy a teljes forg? t?meg egyetlen k?r?n helyezkedik el! Forgasd el a forg?stengelyt! Lesz olyan pontja a k?rnek, amit ehhez a tengely-elford?t?shoz nem a sebess?g?re mer?legesen kell gyors?tani? Szerintem nem. Akkor pedig nem adhat ?t energi?t. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 20 19:58:18 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 20 Mar 2006 19:58:18 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <010d01c64c48$fbcf2210$6402a8c0@kalyha> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves><441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu><441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu> <00a201c64c2b$f8ebde70$c1ddfea9@leves> <010d01c64c48$fbcf2210$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <441EFB4A.4040700@bekesnet.hu> HWSW Famulus wrote: > >Biztos kellenek az extrem nagy tomegek? > > lehet merni , de a nagy tomeg kell ahhoz hogy a munkautemek lokeseit elsimitsa - mert ha nem akkor azt latod majd hogy a fordulat elejen lassul , utana gyosul stb - az egyik autom a jeladojabol megmtudja mondani hogy melyik henger gyengelkedik >Ket kulonbozo tomeggel felveve >a felporgetes alatt >a delta_fordulatszam(ido) gorbet.... >Szoval a gyorsulas menetet. > >Nem lehet kiszamolni az M(ford) gorbet? > > eggyel is ki lehet - a masodik tomeggel a theta valtozasat hatarozod meg . bye dexter From pipi at puzsar.hu Mon Mar 20 20:07:04 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 20 Mar 2006 20:07:04 +0100 Subject: 4,8..5 V -> 4,x V In-Reply-To: References: Message-ID: <441EFD58.9050807@puzsar.hu> Szima G?bor ?rta: > Sziasztok! > > Hogyan tudok legegyszerubben LOW DROPOUT stabilizatort csinalni? > Bemeneti fesz: 4,8..5V, kimenet a lehetseges maximum, de minimum 3V. > Az terheles max. 150 mA. > > A pontossag nem lenyeg, csak az, hogy a kimeneten keves kisfrekis zaj es > zavar legyen. pl ricoh-nak van l?sd chipcad -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From adosanne at yehey.com Sun Mar 19 09:52:58 2006 From: adosanne at yehey.com (bodog) Date: Sun, 19 Mar 2006 20:52:58 +1200 Subject: Question, wanna vanish ur body fat? Message-ID: <9b4301c64b97$1a7a10b0$359945a5@adosanne> Not postive if you came across, but in past couple weeks, it's come out in all the talk shows about the truth of how the super stars drop those pds. It's great that it's not only here for the movei stars anymore, it's here at www.jvfxz.org/i4c/. nature and let grades and trying to outdo Finny run his life. When Finny broke the sch troops had strict orders to attack only with bayonets, not to fire a single shot,. but he can veto laws passed by them. The 26 states and the Federal District elect their own governor and l. Talk to you later meyar From frobi at harden.hu Mon Mar 20 20:13:29 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 20:13:29 +0100 Subject: 4,8..5 V -> 4,x V References: <441EFD58.9050807@puzsar.hu> Message-ID: <04d701c64c52$5f4f7570$05000100@hazai> l?tezik olyan hogy MC33269 van 3.3 - 5- 12V -os 89-07-99 lomex 68.4 huf nett?/db 1V dropout , amit k?r FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Monday, March 20, 2006 8:07 PM Subject: Re: 4,8..5 V -> 4,x V Szima G?bor ?rta: > Sziasztok! > > Hogyan tudok legegyszerubben LOW DROPOUT stabilizatort csinalni? > Bemeneti fesz: 4,8..5V, kimenet a lehetseges maximum, de minimum 3V. > Az terheles max. 150 mA. > > A pontossag nem lenyeg, csak az, hogy a kimeneten keves kisfrekis zaj es > zavar legyen. pl ricoh-nak van l?sd chipcad -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 20 20:18:42 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 20 Mar 2006 20:18:42 +0100 Subject: fekezes/ nyomatekmeres In-Reply-To: <013e01c64c4a$c34cf7d0$a10ef257@magangabigep> References: <000501c64b79$e07afb80$0201a8c0@SAAB><00ea01c64b7d$1724a2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><001c01c64b7f$13108f60$0201a8c0@SAAB><006201c64b8d$501bf800$c1ddfea9@leves><441DB683.8050500@bekesnet.hu><441DCE49.5090404@szocimotoros.hu><441DD422.7030707@bekesnet.hu><441DD67D.6010001@szocimotoros.hu><00a201c64c2b$f8ebde70$c1ddfea9@leves> <010d01c64c48$fbcf2210$6402a8c0@kalyha> <013e01c64c4a$c34cf7d0$a10ef257@magangabigep> Message-ID: <441F0012.4080601@yahoo.co.uk> Egyetlen tomeg is eleg. Adott fordulaton a gyorsulas pont kiadja a nyomatekot. Viszont viszonylag nagy tomeg kell, kulonben az egesz meres 2 sec lesz. vajk > enek az extrem nagy tomegek? > > Ket kulonbozo tomeggel felveve > a felporgetes alatt > a delta_fordulatszam(ido) gorbet.... > Szoval a gyorsulas menetet. > > Nem lehet kiszamolni az M(ford) gorbet? > > Azaz raksz a tengelyre egy sok jelet ado forgo jeladot. > Nyomsz egy padlo gazt es mered > a jelado freki menetet a felporges vegeig. > > Aztan reteszel m?g parkilot es megint mersz. > Ekkor a tomeg valtozas miatt mas felfutasi gorbe lesz. > > De, most nem all ra az agyam, hogy > a ket gorbe elteresebol mi is szamolhato ki... > > De ugy erzem az adott fordulaton leadott nyomatek. > > KJ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > _____________ NOD32 1.1452 (20060320) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From zulu at gportal.hu Mon Mar 20 21:09:19 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Mon, 20 Mar 2006 20:09:19 +0000 Subject: RSS Message-ID: <200603202009.20814.zulu@gportal.hu> Hi All! Milyen RSS readert tudtok javasolni linuxra? J?p?rat l?tok a neten, de nemtok v?lasztani:-) -zulu From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 20 20:37:25 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 20:37:25 +0100 Subject: 4,8..5 V -> 4,x V References: Message-ID: <00dc01c64c55$b76ccd90$4c01a8c0@apa> Hali, a RET-nel lehet kapni sokfelet pl. LP29xx csalad. Ha meg hirtelen kell a fiokbol, tranyos szuro. Fox egy NPN tranyot, C a bemenet, E a kimenet, C-B koze egy ellenallat, B-rol a foldre elko (pl. 220 ohm + 100uF). Ez nem stabil, csak szur, kb. 1V feszultsegesessel meguszhato. ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" > > Sziasztok! > > Hogyan tudok legegyszerubben LOW DROPOUT stabilizatort csinalni? > Bemeneti fesz: 4,8..5V, kimenet a lehetseges maximum, de minimum 3V. > Az terheles max. 150 mA. > > A pontossag nem lenyeg, csak az, hogy a kimeneten keves kisfrekis zaj es > zavar legyen. > > > > -Sygma From gusi at freemail.hu Mon Mar 20 20:31:56 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Mon, 20 Mar 2006 20:31:56 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEthcGNzLnThcA==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <139332606156.20060320203156@freemail.hu> Szia ! > Az ipari id?rel?kben nem lev?lasztott t?pok vannak, nekem lev?lasztott > kell... Hehem j?, hogy mondod :) ?s h?ny kilowatt ? :) Mert ezt sem irtad... H?tha t?bben tudn?nak segiteni. Egy?bk?nt azzal az el?t?ttel m?r lehetne egy lev?laszt?traf?s t?pot hajtani. From antal.balogh at ge.com Mon Mar 20 20:31:47 2006 From: antal.balogh at ge.com (Balogh, Antal (GE Indust, ConsInd)) Date: Mon, 20 Mar 2006 20:31:47 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany Message-ID: <8CD08918519C3043A8BD615D6D1C680B0486F328@BUDMLVEM02.e2k.ad.ge.com> v?kony f?rokat kapsz vastag sz?rral is -----Original Message----- From: Kathi Imre [mailto:imre.kathi at eon-hungaria.com] Sent: Monday, March 20, 2006 8:52 AM To: elektro at tesla.hu Subject: RE: Furoszar, furo, furoallvany Bark?cs?ruh?zakban, szersz?m szak?zletekben lehet kapni f?r?patront k?l?nb?z? ?tm?r?j? f?r?khoz. Azzal pr?b?lkozz! ?dv, Imi imre.kathi at eon-hungaria.com -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Huszti Andras Sent: Sunday, March 19, 2006 6:49 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Furoszar, furo, furoallvany Hali! Budapesten hol lehet 0.6mm-es furoszarat kapni? Illetve 1mm alattiakat? Furoallvany vasarlasakor mire kell ugyelni? Mennyire lotyoghet a furot tarto fem? 1mm? 0,5mm? Van egy furom. 1mm alatti furoszarakat nem tud befogni. Mit lehet tenni? Ugy tudom lehet kapni valamilyen tokmanyszukito szeruseget. Mi ennek a neve? Hol lehet ilyet kapni? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From info at vfx.hu Mon Mar 20 20:37:21 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 20 Mar 2006 20:37:21 +0100 Subject: 4,8..5 V -> 4,x V References: <441EFD58.9050807@puzsar.hu> <04d701c64c52$5f4f7570$05000100@hazai> Message-ID: <441F0471.696CED30@vfx.hu> Hali! Fekete R?bert wrote: > > l?tezik olyan hogy > MC33269 > van 3.3 - 5- 12V -os > 89-07-99 lomex 68.4 huf nett?/db > > 1V dropout , amit k?r 1V az nagyon sok. Par szam mV a Low Drop. Nem emlexem pontosan de talan LP2950 Lomex 90Ft Sot-23-5 tokban. De lomex.hu megmondja, csak keress ra. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From tanacsdavid at gmail.com Mon Mar 20 20:33:17 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (Tanacs David) Date: Mon, 20 Mar 2006 20:33:17 +0100 Subject: RSS References: <200603202009.20814.zulu@gportal.hu> Message-ID: <001601c64c55$24133ed0$0c00000a@amilo> > Milyen RSS readert tudtok javasolni linuxra? J?p?rat l?tok a neten, de > nemtok v?lasztani:-) Liferea, vagy amit az adott ablakkezelo ajanl. KDE-nek, Gnome-nak tuti, hogy van valami sajat. -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From k.m-controller at chello.hu Mon Mar 20 20:40:43 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?utf-8?Q?May_K=C3=A1roly?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 20:40:43 +0100 Subject: Biztonsagi kod References: <000301c64b4e$5e996000$1e45fea9@B> <1142774246.2589.2.camel@localhost.localdomain><009901c64b6a$2556f430$0c00a8c0@fapad> <441D9E28.2020201@satrax.hu><002501c64b84$e90ae750$1e45fea9@B><441EF010.5070100@satrax.hu> <006c01c64c4e$35e57cb0$1e45fea9@B> Message-ID: <014a01c64c56$2da1e180$540b6350@mcontgep> > Az eredeti biztons?gi k?d 12345 volt, erre eml?xem. Hogy mi a f..nak ?rtam > ?t? B?r a nagyesk?t le mern?m tenni, hogy mire ?rtam ?t, de azt nem veszi > be > egy ideje. Volt hib?s m?k?d?s, ?n azzal hozom ?sszef?gg?sbe, hogy vmi > elv?ltozott, fene sem ?rti. > hjozsi ?n a bankk?rty?val voltam igy. Tuti voltam, hogy a helyes sz?mot ismerem. Balh?ztam is rendesen az OTP-vel. Majd ?n is t?bl?zatokat k?szitettem, k?l?nb?z? vari?ciokkal, de semmi eredm?ny nem volt. Majd egyik reggel fel?bredve, tudtam az igazi PIN sz?mot. :o) MK?roly From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 20 20:54:56 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 20:54:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Kapcs.t=E1p?= References: Message-ID: <00fa01c64c58$29a4d860$4c01a8c0@apa> Hali, az is szamit milyen tartomanyban valtozik a terheles. Eddig mivel probalkoztal? A feszvaltozas gyors, akar a teljes tartomanyban is? Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "hg12345" igen sz?les bemeneti fesszel rendelkez? kapcsol?st keresek, ill olyat aki m?r ?p?tett ilyet. 20Vdc - 375Vdc! 40/50Vdc-t?l m?r tudok, de al? nemsiker?l vinni! ?dv From gyula.szabo at chello.hu Mon Mar 20 20:49:31 2006 From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-2?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 20:49:31 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFZpbOFnaXTzIGf2bWL2aw==?= In-Reply-To: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> Message-ID: <8215680265.20060320204931@chello.hu> Hello Gusi ! Monday, March 20, 2006, 6:21:39 PM, you wrote: G> - olyan granul?tum amivel felt?lt?m a g?mb?ket, hogy a benne G> elhelyezett LED f?ny?t min?l jobban sz?tteritse. Az?rt cukorral nem G> szeretn?m felt?lteni :) ?veg-granul?tum. Akvarisztikai boltokban van 1 kg-os kiszerel?sben, 2-3 mm-es szemcse m?rettel. ?r?t nemtom ! A m?sodikra nincs 5letem. ?dv Sz.Gy. From szabados.i at easymail.hu Mon Mar 20 20:51:44 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 20:51:44 +0100 Subject: notebook =?ISO-8859-2?Q?t=E1p?= In-Reply-To: <441DEA73.3040106@freemail.hu> References: <441DE824.30500@easymail.hu> <441DEA73.3040106@freemail.hu> Message-ID: <441F07D0.9040104@easymail.hu> Sandor ?rta: > Hello! > > Dehogynem! > Az eny?m is 160W-os!!! > P4 2.8GHz-hez kell annyi... > S?ndor > > Szabados Istv?n wrote: >> >>A notebook t?pok szerintem nincsenek 120W-osak, csak kb. fele. >> >>Istv?n Azt nem tartom kiz?rtnak, hogy ez van r?irva, de azt m?r k?tlem hogy ennyit felvenne egy laptop. ?s az akksij?r?l mennyi ideig megy? F?l ?r?t? Ha belegondolsz, hogy a teljes energia h?v? alakul, akkor ez azt jelenti, hogy j?n bel?le a forr? leveg? rendesen. 160 W-ot eldisszip?lni m?r nem semmis?g. Valami f?lre?rt?st gyan?tok a dologban. Milyen tipus? laptop ? Mekora feszen, mekkora ?ramot tud a t?p ? Istv?n From sygma at tesla.hu Mon Mar 20 20:55:20 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 20:55:20 +0100 (CET) Subject: 4,8..5 V -> 4,x V In-Reply-To: <00dc01c64c55$b76ccd90$4c01a8c0@apa> References: <00dc01c64c55$b76ccd90$4c01a8c0@apa> Message-ID: On Mon, 20 Mar 2006, [iso-8859-1] Csuv?r Imre wrote: > E a kimenet, C-B koze egy ellenallat, B-rol a foldre elko > (pl. 220 ohm + 100uF). B at sszus, erre nem is gondoltam. Valogatom itt feleslegesen a zenereket. :)) > Ez nem stabil, csak szur, kb. 1V feszultsegesessel meguszhato. Vegul is, ez kell... :) Koszi! -Sygma From level at enamel.hu Mon Mar 20 21:02:48 2006 From: level at enamel.hu (level at enamel.hu) Date: Mon, 20 Mar 2006 21:02:48 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Vil=E1git=F3_g=F6mb=F6k?= In-Reply-To: <8215680265.20060320204931@chello.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> <8215680265.20060320204931@chello.hu> Message-ID: <441F0A68.6020309@enamel.hu> Hali az ?veggranul?tum s?lya? *nem lehet pauszb?l tenni k?t lapot bele, vagy 1-1 k?pot (pal?st kiv?gva, kiss? megtekerve, bepattintva, k?t f?l ?sszez?rva...) *acetonnal, hasonl?val mattra marni a k?t f?l fel?let?t, m?anyag ragaszt?val ledet r?gz?teni bel?l tibi > ?veg-granul?tum. Akvarisztikai boltokban van 1 kg-os kiszerel?sben, > 2-3 mm-es szemcse m?rettel. ?r?t nemtom ! > > From frobi at harden.hu Mon Mar 20 21:10:44 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 21:10:44 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFZpbOFnaXTzIGf2bWL2aw==?= References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu><8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> Message-ID: <10f201c64c5a$5ee37390$05000100@hazai> ha m?r ?veg granul?tum hol veszik az akvarisztikai boltok? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > ?veg-granul?tum. Akvarisztikai boltokban van 1 kg-os kiszerel?sben, > 2-3 mm-es szemcse m?rettel. ?r?t nemtom ! > > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 20 21:15:14 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 20 Mar 2006 21:15:14 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Vil=E1git=F3_g=F6mb=F6k?= In-Reply-To: <10f201c64c5a$5ee37390$05000100@hazai> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu><8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> <10f201c64c5a$5ee37390$05000100@hazai> Message-ID: <441F0D52.6080904@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: >ha m?r ?veg granul?tum >hol veszik az akvarisztikai boltok? > uveggyar .? van valaki oroshazarol ? bye dexter From madchem at freemail.hu Mon Mar 20 21:20:57 2006 From: madchem at freemail.hu (Kis Gergely) Date: Mon, 20 Mar 2006 21:20:57 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_RTL_antenn=E1val?= Message-ID: >> A probl?ma az, hogy tudtommal ugyan arr?l a toronyr?l j?n > Az oka az lehet, hogy er?sen elt?r? frekvenci?kon dolgoznak, ?s kiss? > elt?r a terjed?se Valoszinuleg emiatt. Az RTL durvan 60 MHz-en jon a torony aljan (kozepen) levo embermagas sugarzokrol, raadasul fugg polarizaltan (szobaantennanal masodlagos kerdes), mig a masik ketto >10x ekkora frekin a torony tetejerol. Az I. sav sokkal erzekenyebb, egyfelol mindenfele reflexiok (statikus, de mozgo objektumokat is ide ertve), masfelol (ilyet meg nem lattam, bar nem vagyok tul oreg:)) tavoli zavaro adok (ilyen kornyezetunkben ugyan nem tul sok van, de idealis esetben akar 1000 km-es tavolsagrol is megszolalhat ebben a savban valami) miatt; viszont az UHF a kozvetlen ralatast szereti, de meghalalja viszonylagos zavarerzeketlensegevel. Nalunk Jakon a Bpesti O1 jol veheto batar nagy 7 elemes antennaval (bar nem ezt hasznalom uzemszeruen, experiment only) Attol fuggoen, melyik reszen vagy a varosnak, a 2V mellett meg legalabb 2 helyen illene talalnod RTL-t: Csavolyrol (szinten fuggolegesen) 7. (szinte egesz varos) esetleg Uzd 47. csati (inkabb csak keleti resz [BigLacko esetleg tud mondani vmi biztatot]). De ezek tok masfele vannak, mint a Misina... Meg marad esetleg az ablak elcsufitasa, ha szobaantennaval nem sikeredik... Udv, KG _________________________________________________________________________ Limo-King Magyarorsz?g - Limuzinszolg?lat http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,87374,144118/click.prm From auth.gabor at enaplo.hu Mon Mar 20 21:29:31 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 21:29:31 +0100 Subject: notebook =?iso-8859-2?q?t=E1p?= In-Reply-To: <441F07D0.9040104@easymail.hu> References: <441DEA73.3040106@freemail.hu> <441F07D0.9040104@easymail.hu> Message-ID: <200603202129.31667.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! > Azt nem tartom kiz?rtnak, hogy ez van r?irva, de azt m?r k?tlem > hogy ennyit felvenne egy laptop. M?k?dik+t?lt?s. Egy P4-es proci 70-80W k?r?l fogyaszt, ha dolgozik. Az eny?m p?ld?ul 19V ?s 3.5A. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From gusi at freemail.hu Mon Mar 20 21:42:59 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Mon, 20 Mar 2006 21:42:59 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFZpbOFnaXTzIGf2bWL2aw==?= In-Reply-To: <441F0A68.6020309@enamel.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> <8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> Message-ID: <107336868937.20060320214259@freemail.hu> Sziasztok ! > az ?veggranul?tum s?lya? Val?ban sok. El?sz?r arra a nedvsziv? granul?tumra gondoltam amivel p?ramentesitenek :) Nemtom mennyire nyeln? el a f?nyt ?s hol lehet hozz?jutni... Vagy valami porr?t?rt m?gyanta. De az sem el?g ?tl?tsz? sztem. > *nem lehet pauszb?l tenni k?t lapot bele, vagy 1-1 k?pot (pal?st > kiv?gva, kiss? megtekerve, bepattintva, k?t f?l ?sszez?rva...) Pausszal m?r j?tszottam. Ha t?rk?zzel teszek bele kett?t akkor sem terit el?gg?. Lehet k?l?n l?tni a f?nypontokat. Nagyon er?sek a f?nyek, hogy elegend? legyen a fel?letre. From s477063 at freemail.hu Mon Mar 20 21:45:43 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Mon, 20 Mar 2006 21:45:43 +0100 Subject: notebook =?ISO-8859-2?Q?t=E1p?= In-Reply-To: <441F07D0.9040104@easymail.hu> References: <441DE824.30500@easymail.hu> <441DEA73.3040106@freemail.hu> <441F07D0.9040104@easymail.hu> Message-ID: <441F1477.9030803@freemail.hu> Hello! Biztos ez a max terhel?sre van (160W), de a h?l?zatb?l 2.5A, egy?bk?nt 20V 8A :O sz?p nagy darab (m?r a szok?sos t?pokhoz viszony?tva) az akku is sz?p nagy, de csak 1 ?r?t b?r vele :((( Fujitsu Siemens Amilo D1840W v?g?lis a proci ?s a videochip sz?pen zab?lja az ?ramot. S?ndor Szabados Istv?n wrote: > Sandor ?rta: > >>Hello! >> >>Dehogynem! >>Az eny?m is 160W-os!!! >>P4 2.8GHz-hez kell annyi... >>S?ndor >> >>Szabados Istv?n wrote: >> >>>A notebook t?pok szerintem nincsenek 120W-osak, csak kb. fele. >>> >>>Istv?n > > > > > Azt nem tartom kiz?rtnak, hogy ez van r?irva, de azt m?r k?tlem > hogy ennyit felvenne egy laptop. > ?s az akksij?r?l mennyi ideig megy? F?l ?r?t? > Ha belegondolsz, hogy a teljes energia h?v? alakul, akkor > ez azt jelenti, hogy j?n bel?le a forr? leveg? rendesen. > 160 W-ot eldisszip?lni m?r nem semmis?g. > Valami f?lre?rt?st gyan?tok a dologban. > Milyen tipus? laptop ? > Mekora feszen, mekkora ?ramot tud a t?p ? > > Istv?n > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From szikora2 at freemail.hu Mon Mar 20 21:49:52 2006 From: szikora2 at freemail.hu (Szikora Zsolt) Date: Mon, 20 Mar 2006 21:49:52 +0100 Subject: sony vaio power jack foglalat Message-ID: <184590443.20060320214952@freemail.hu> Hali szakt?rsak, SONY VAIO PCG-9L1M notebookhoz keresek t?pcsatlakoz? jack aljzatot. Sajnos r?l?ptek: http://web.t-online.hu/antitalentum/IMGP4382.jpg Mint a k?pen is l?that?, a bels? m?anyag r?sz teljesen kit?rt. :-( Eredeti ?llapot?ban - gondolom - valahogy ?gy n?zhetett ki: http://tinyurl.com/s5c74 - b?r ezen mintha 3 kivezet?s lenne oldalt, az ?n kis huncutomnak meg csak 2 van. A m?rkaszervizben p?r hetes hat?rid?vel ig?rtek ugyan p?tdarabot, de kiz?r?lag k?bellel egy?tt szerelve ?rkezik a tengeren t?lr?l. Sejthetitek, milyen ?rban... :-O Ha esetleg lenne egy ilyen jacked v?letlen?l, k?rlek sz?lj. Bontott is megfelel! ?s nem ingyen k?rn?m. :-) Minden j?t, Szikora Zsolt --- web : http://szikora.fw.hu/ skype : callto://szikorazsolt/ From ambruzsg at szocimotoros.hu Mon Mar 20 21:50:50 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 21:50:50 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?alacsonyszint=FB_form=E1z=E1s?= In-Reply-To: <441EBEB1.805@tanet.hu> References: <441EBEB1.805@tanet.hu> Message-ID: <441F15AA.90109@szocimotoros.hu> gyartok szoktak kiadni sajat cuccukhoz alacsony szintu format progit, support alatt lehet talalni altalaban. gabor Fekete Emil ?rta: > Sziasztok! > > Milyen programmal k?pes alacsony szint? form?z?sra? > > Emil > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1452 (20060320) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 20 22:01:29 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 20 Mar 2006 22:01:29 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Vil=E1git=F3_g=F6mb=F6k?= In-Reply-To: <107336868937.20060320214259@freemail.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> <8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> <107336868937.20060320214259@freemail.hu> Message-ID: <441F1829.50604@bekesnet.hu> Gusi wrote: >Pausszal m?r j?tszottam. Ha t?rk?zzel teszek bele kett?t akkor sem >terit el?gg?. Lehet k?l?n l?tni a f?nypontokat. Nagyon er?sek a >f?nyek, hogy elegend? legyen a fel?letre. > akkor elsore megprobalhatnal valamilyen krombigyora vetiteni - csapagygolyo peldaul . befele - ott tukroz es a feny mar egesz szepen teritett lehet bye dexter From Mailer-Daemon at taelon.prim.hu Mon Mar 20 22:03:44 2006 From: Mailer-Daemon at taelon.prim.hu (Mail Delivery System) Date: Mon, 20 Mar 2006 22:03:44 +0100 Subject: Mail delivery failed: returning message to sender Message-ID: This message was created automatically by mail delivery software (Exim). A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: mikita at skizo.hu Child process of cyrus_delivery transport returned 65 (could mean error in input data) from command: /usr/cyrus/bin/deliver The following text was generated during the delivery attempt: ------ mikita at skizo.hu ------ mikita_skizo_hu: Over quota ------ This is a copy of the message, including all the headers. ------ Return-path: Received: from akindra.primserv (akindra.prim.hu) [10.1.1.7] by taelon.prim.hu with esmtp (Exim 3.36 #1 (Debian)) id 1FLRXT-0004fE-00 for ; Mon, 20 Mar 2006 22:03:43 +0100 Received: from akindra.prim.hu (localhost [127.0.0.1]) by akindra.prim.hu (Postfix) with ESMTP id BCA321D0009 for ; Mon, 20 Mar 2006 22:03:43 +0100 (CET) X-Virus-Scanner: This message was checked by NOD32 Antivirus system NOD32 for Linux Mail Server. For more information on NOD32 Antivirus System, please, visit our website: http://www.nod32.com/. Received: from skizo.hu (dsl5400C427.pool.t-online.hu [84.0.196.39]) by akindra.prim.hu (Postfix) with ESMTP id 03D921D0012 for ; Mon, 20 Mar 2006 22:03:39 +0100 (CET) From: elektro at tesla.hu To: mikita at skizo.hu Subject: [NOD32: deleted] Re: Delivery Protection Date: Mon, 20 Mar 2006 22:03:40 +0100 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_NextPart_000_0016----=_NextPart_000_0016" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal Message-Id: <20060320210339.03D921D0012 at akindra.prim.hu> This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0016----=_NextPart_000_0016 Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" Content-Transfer-Encoding: 7bit Secure Mail System Beta Test. ++++ Attachment: No Virus found ++++ Norton AntiVirus - www.symantec.de ________ Notification from NOD32 ________ Warning: NOD32 Antivirus System for Linux Mail Server found the following infiltrations in this message: document.zip - Win32/Netsky.Q worm - unable to clean - deleted http://www.nod32.com ------=_NextPart_000_0016----=_NextPart_000_0016 Content-Type: text/plain X-Removed: Removed by NOD32 Antivirus System From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 20 22:15:11 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 22:15:11 +0100 Subject: sony vaio power jack foglalat References: <184590443.20060320214952@freemail.hu> Message-ID: <000c01c64c63$5fe56420$4c01a8c0@apa> Hali, apjat / anyjat egyszerre esetleg? A RET-nel lattam hasonlot 53-03-50 szamon, becsusztathato csati az illeto. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Szikora Zsolt" Subject: sony vaio power jack foglalat > Hali szakt?rsak, > > SONY VAIO PCG-9L1M notebookhoz keresek t?pcsatlakoz? jack aljzatot. ... > Ha esetleg lenne egy ilyen jacked v?letlen?l, k?rlek sz?lj. Bontott is > megfelel! ?s nem ingyen k?rn?m. :-) > > Minden j?t, Szikora Zsolt From sygma at tesla.hu Mon Mar 20 22:10:06 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 22:10:06 +0100 (CET) Subject: 4,8..5 V -> 4,x V In-Reply-To: <04d701c64c52$5f4f7570$05000100@hazai> References: <441EFD58.9050807@puzsar.hu> <04d701c64c52$5f4f7570$05000100@hazai> Message-ID: On Mon, 20 Mar 2006, Fekete R?bert wrote: > MC33269 > van 3.3 - 5- 12V -os > 89-07-99 lomex 68.4 huf nett?/db > > 1V dropout , amit k?r Ez sajnos sok... 4V minimum kellene. Azert koszi! -Sygma From gusi at freemail.hu Mon Mar 20 22:20:46 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Mon, 20 Mar 2006 22:20:46 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFZpbOFnaXTzIGf2bWL2aw==?= In-Reply-To: <441F1829.50604@bekesnet.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> <8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> <107336868937.20060320214259@freemail.hu> <441F1829.50604@bekesnet.hu> Message-ID: <16339136531.20060320222046@freemail.hu> Szia ! > akkor elsore megprobalhatnal valamilyen krombigyora vetiteni - > csapagygolyo peldaul . > befele - ott tukroz es a feny mar egesz szepen teritett lehet A goly? stimmel meg a visszaver?d?s is, ez?rt keresek valami ?tl?tsz? goly?kat :) De tetszik az ?tleted, kipr?b?lom, k?szi ! :) From sygma at tesla.hu Mon Mar 20 22:21:05 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 22:21:05 +0100 (CET) Subject: 4,8..5 V -> 4,x V In-Reply-To: <00dc01c64c55$b76ccd90$4c01a8c0@apa> References: <00dc01c64c55$b76ccd90$4c01a8c0@apa> Message-ID: On Mon, 20 Mar 2006, [iso-8859-1] Csuv?r Imre wrote: > a RET-nel lehet kapni sokfelet pl. LP29xx csalad. 300 mV dropout, nyamnyam. :) A RET-nel sajnos max 150 mA-ig van, amit nem merek betenni 130-140 mA melle.. 250 mA-eset kellene keriteni, ami 4,0..4,5 V kozott beallithato. De ugy latom, a Lomex is tartja oket... LP2951CN 600 mV dropout, 150 mA korul.. Ez se igazan jo. > Ha meg hirtelen kell a fiokbol, tranyos szuro. > Fox egy NPN tranyot, C a bemenet, > E a kimenet, C-B koze egy ellenallat, B-rol a foldre elko > (pl. 220 ohm + 100uF). Kollektor-bazis 50 ohm, bazis-GND 1000 uF, bazis-GND ellenallas nem is kell. Igy kapok nagyjabol szurt Uki = Ube - 1 V feszultseget. Nagyon jol muzsikal. :) -Sygma From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 20 22:27:02 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 20 Mar 2006 22:27:02 +0100 Subject: 12bit BCD to analog Message-ID: <24231991.20060320222702@pdg.hu> Hello 24V-os 12 BCD jelbol kellene csinalnom 0-10V 10mA kimenetet jol latom hogy a legolcsobb: 12 db opto 7805 7812 atmega48 (pwm kimenet) TLxx muveleti erosito -- From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 20 22:42:22 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 22:42:22 +0100 Subject: 4,8..5 V -> 4,x V References: <441EFD58.9050807@puzsar.hu> <04d701c64c52$5f4f7570$05000100@hazai> Message-ID: <002201c64c67$2bcceab0$4c01a8c0@apa> Hali, van meg olyan, hogy LP2985AIM5-4.5/SMD (SOT23/5) (RET 38-24-31), ez 0.5V droppal tud 5-bol 4.5V-ot, 150mA-es. Amugy az LDO-kal is vigyazni kell, a zavarfesz ne erje el az also kuszobot. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: Sent: Monday, March 20, 2006 10:10 PM Subject: Re: 4,8..5 V -> 4,x V On Mon, 20 Mar 2006, Fekete R?bert wrote: > MC33269 > van 3.3 - 5- 12V -os > 89-07-99 lomex 68.4 huf nett?/db > > 1V dropout , amit k?r Ez sajnos sok... 4V minimum kellene. Azert koszi! -Sygma ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.2.5/284 - Release Date: 2006. 03. 17. From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 20 22:32:09 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 20 Mar 2006 22:32:09 +0100 Subject: hasznalt laptop Message-ID: <242612031.20060320223209@pdg.hu> Hello egy baratomnak keresnek OLCSO laptopot soros/lpt/usb /ethernet vagy pcmcia XP elmenjen rajta -- From pipi at puzsar.hu Tue Mar 21 07:40:43 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 21 Mar 2006 07:40:43 +0100 Subject: scsi In-Reply-To: <441F0A68.6020309@enamel.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> <8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> Message-ID: <441F9FEB.1090400@puzsar.hu> Hali! elad? t?ves rendel?s miatt 3db HP 72.8Gb 10.000RPM Wide Ultra 320 SCSI wincsi (2 db origin csomagol?s, 1 db kibontott, de nem haszn?lt) ?ra 16.000Ft ?buda v. Kispest -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From gyula.szabo at chello.hu Mon Mar 20 22:39:52 2006 From: gyula.szabo at chello.hu (=?ISO-8859-2?B?R3l1bGEgU3phYvM=?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 22:39:52 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFZpbOFnaXTzIGf2bWL2aw==?= In-Reply-To: <10f201c64c5a$5ee37390$05000100@hazai> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu><8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> <10f201c64c5a$5ee37390$05000100@hazai> Message-ID: <5522300750.20060320223952@chello.hu> Hello Fekete ! Monday, March 20, 2006, 9:10:44 PM, you wrote: FR> ha m?r ?veg granul?tum FR> hol veszik az akvarisztikai boltok? Hirtelen nem tudom, de a zacsk?j?ra biztosan r? van ?rva, hogy ki gy?rtja, forgalmazza. Legutolj?ra az OBI halas-r?szleg?n l?ttam. Egy?bk?nt ?vegport kevernek a k?l?nb?z? sz?n? ?tburkolati fest?kekbe is f?nyvisszaver?nek. Nagyon r?gen a Miskolci ?veggy?r ?r?lt ?veget. M?r nincs ?veggy?r sem. Esetleg m?g ?veggyapot ? ?dv Sz.Gy. From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 20 22:51:35 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 22:51:35 +0100 Subject: 4,8..5 V -> 4,x V References: <00dc01c64c55$b76ccd90$4c01a8c0@apa> Message-ID: <002801c64c68$7536c030$4c01a8c0@apa> Hali, nem is mondtam ilyet, eleg 1 RC tag plusz a tranyo. Ami ne feltetlen BD legyen (kicsi a betaja), hanem pl. BC337-40 ez mar eleg combos es betaja is van. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" ... Kollektor-bazis 50 ohm, bazis-GND 1000 uF, bazis-GND ellenallas nem is kell. Igy kapok nagyjabol szurt Uki = Ube - 1 V feszultseget. Nagyon jol muzsikal. :) -Sygma From sygma at tesla.hu Mon Mar 20 22:46:25 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 22:46:25 +0100 (CET) Subject: 4,8..5 V -> 4,x V In-Reply-To: <002201c64c67$2bcceab0$4c01a8c0@apa> References: <441EFD58.9050807@puzsar.hu> <04d701c64c52$5f4f7570$05000100@hazai> <002201c64c67$2bcceab0$4c01a8c0@apa> Message-ID: On Mon, 20 Mar 2006, Csuv?r Imre wrote: > van meg olyan, hogy LP2985AIM5-4.5/SMD (SOT23/5) > (RET 38-24-31), ez 0.5V droppal tud 5-bol 4.5V-ot, 150mA-es. De "szemetek"... STABILIZATOR csoport helyett az "ANALOG IC"-be tettek, igy kereshetem... Valoszinuleg uj beszerzes lehet, mert kb. fel eves adatbazis van nalam, abban meg nincs. Egyebkent ezzel csak az a gond, hogy 4,8 voltra is csokkenhet a bemenet, ezert kellene 4 V es 4,7 V - Vdrop kozott tartani a kimenetet (micsoda igenyek :)). Igy FIX hejett allithato lenne az igazni, azt belonem 4,2 voltra, es hawaii. :)) Kozben megmertem, 3,8 V feszultsegen max. 100 mA, 4,8 volton pedig 140 mA a fogyasztas, igy 4,2 voltnal boven eleg lesz a 150 mA (~120 mA). Csak szet ne izzadja magat. :))) -Sygma From pipi at puzsar.hu Tue Mar 21 07:55:11 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 21 Mar 2006 07:55:11 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Vil=E1git=F3_g=F6mb=F6k?= In-Reply-To: <107336868937.20060320214259@freemail.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> <8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> <107336868937.20060320214259@freemail.hu> Message-ID: <441FA34F.2080409@puzsar.hu> Gusi ?rta: > Sziasztok ! > > >>az ?veggranul?tum s?lya? > > Val?ban sok. El?sz?r arra a nedvsziv? granul?tumra gondoltam amivel > p?ramentesitenek :) Nemtom mennyire nyeln? el a f?nyt ?s hol lehet > hozz?jutni... ha m?g nem dobt?k ki van 2 mar?kkal -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From sygma at tesla.hu Mon Mar 20 22:52:42 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 22:52:42 +0100 (CET) Subject: 4,8..5 V -> 4,x V In-Reply-To: <002801c64c68$7536c030$4c01a8c0@apa> References: <00dc01c64c55$b76ccd90$4c01a8c0@apa> <002801c64c68$7536c030$4c01a8c0@apa> Message-ID: On Mon, 20 Mar 2006, Csuv?r Imre wrote: > nem is mondtam ilyet, eleg 1 RC tag plusz a tranyo. OK, hirtelen egy feszultsegosztos referencia jelent meg lelki szemeim elott. Aztan hangolasnal rajottem, hogy felesleges. > Ami ne feltetlen BD legyen (kicsi a betaja), > hanem pl. BC337-40 ez mar eleg combos es betaja is van. BC107B volt keznel, annak 250 korul van. A (nagyon) nagy betaval azert vigyazni kell, mert idovel "elkopik" a vekony BE atmenet, es akkor kuka... -Sygma From pipi at puzsar.hu Tue Mar 21 07:57:42 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 21 Mar 2006 07:57:42 +0100 Subject: sony vaio power jack foglalat In-Reply-To: <184590443.20060320214952@freemail.hu> References: <184590443.20060320214952@freemail.hu> Message-ID: <441FA3E6.1030801@puzsar.hu> Szikora Zsolt ?rta: > Hali szakt?rsak, > > SONY VAIO PCG-9L1M notebookhoz keresek t?pcsatlakoz? jack aljzatot. > Sajnos r?l?ptek: http://web.t-online.hu/antitalentum/IMGP4382.jpg Mint > a k?pen is l?that?, a bels? m?anyag r?sz teljesen kit?rt. :-( igy r?n?z?sre szerintem belef?r a norm?l, lyukba szerelhet? t?p aljzat, persze a dug?t is cser?lni kell -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 20 23:37:13 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 20 Mar 2006 23:37:13 +0100 Subject: 12bit BCD to analog References: <24231991.20060320222702@pdg.hu> Message-ID: <004001c64c6e$d58eb1d0$4c01a8c0@apa> Hali, ez korrektul hangzik, tovabbi kevesbe korrekt, de egyszeru otletek (legyen olcso jeligere): 1. R/2R letra 1 db analog opto + TLxx TLxx feszvezerelt aramgenerator 7812 (esetleg mas is) (hopsz, kimaradt a proci) 2. R/2R letra Tiny 13 A/D -> PWM 7805 1 db opto (esetleg dual) integrator + TLxx fesz/aram konv. 7812 3. ellenallasosztok (szintillesztes a portlabakra) mega48(PWM) 7805 1 db opto Integrator + TLxx fesz/aram konv. 7812 Ebbol az derul ki, hogy haragszom az optokra, pedig nem is. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Tauri" > Hello > > > 24V-os 12 BCD jelbol kellene csinalnom 0-10V 10mA kimenetet > > jol latom hogy a legolcsobb: > > 12 db opto > 7805 > 7812 > atmega48 (pwm kimenet) > TLxx muveleti erosito From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 20 23:31:12 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 20 Mar 2006 23:31:12 +0100 Subject: 12bit BCD to analog In-Reply-To: <004001c64c6e$d58eb1d0$4c01a8c0@apa> References: <24231991.20060320222702@pdg.hu> <004001c64c6e$d58eb1d0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <196062293.20060320233112@pdg.hu> Haliho Monday, March 20, 2006, 11:37:13 PM, ?rtad: > Hali, > ez korrektul hangzik, tovabbi kevesbe korrekt, > de egyszeru otletek (legyen olcso jeligere): > 1. R/2R letra a bcd miatt ez nem volna linearis > 1 db analog opto + TLxx > TLxx feszvezerelt aramgenerator > 7812 (esetleg mas is) > (hopsz, kimaradt a proci) > 2. R/2R letra > Tiny 13 A/D -> PWM > 7805 > 1 db opto (esetleg dual) > integrator + TLxx fesz/aram konv. > 7812 > Ebbol az derul ki, hogy haragszom az optokra, pedig nem is. ja azt nem mondtam hogy van kb 800 darab dip tokos optom igy az nalam olcsonak szamit mivel megvan es kb soha nem fogy el... Koszonom -- From steve at radioantritt.hu Mon Mar 20 23:34:37 2006 From: steve at radioantritt.hu (Steve) Date: Mon, 20 Mar 2006 23:34:37 +0100 Subject: scsi In-Reply-To: <441F9FEB.1090400@puzsar.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> <8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> <441F9FEB.1090400@puzsar.hu> Message-ID: <404173681.20060320233437@radioantritt.hu> Hello Pipi, 2006. m?rcius 21., 7:40:43, ?rtad: > Hali! > elad? t?ves rendel?s miatt > 3db HP 72.8Gb 10.000RPM Wide Ultra 320 SCSI wincsi > (2 db origin csomagol?s, 1 db kibontott, de nem haszn?lt) > ?ra 16.000Ft > ?buda v. Kispest PIPI!!!!! Ez a h?rom viny? pont j? lenne az elektros ftp szerver?nkbe !!!! Mit sz?ltok?! -- ?dv?zlettel, Steve From steve at radioantritt.hu Mon Mar 20 23:39:00 2006 From: steve at radioantritt.hu (Steve) Date: Mon, 20 Mar 2006 23:39:00 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Vil=E1git=F3_g=F6mb=F6k?= In-Reply-To: <441FA34F.2080409@puzsar.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> <8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> <107336868937.20060320214259@freemail.hu> <441FA34F.2080409@puzsar.hu> Message-ID: <764444525.20060320233900@radioantritt.hu> Hello Pipi, 2006. m?rcius 21., 7:55:11, ?rtad: > Gusi ?rta: >> Sziasztok ! >> >> >>>az ?veggranul?tum s?lya? >> >> Val?ban sok. El?sz?r arra a nedvsziv? granul?tumra gondoltam amivel >> p?ramentesitenek :) Nemtom mennyire nyeln? el a f?nyt ?s hol lehet >> hozz?jutni... > ha m?g nem dobt?k ki van 2 mar?kkal Ha m?r kev?s a f?nyer?, akkor mi?rt nem izz?kat haszn?lsz, ugyanaz csak p?r alkatr?sszel t?bb, illetve egy picit nagyobb teljes?tm?ny?t raksz a hely?be ?s m?g sokkal folyamatosabb szab?lyz?st is meg tudsz val?s?tani sztem. L?ttam m?r gy?ri d?szvil?g?t?sokat (l?sd vil?g?t?stechnikai szak?zletek), ahol egy nagy 100W-os 230V-os izz?t haszn?lnak ?s valami ?tl?tsz? gr?nitmint?s m?anyag vagy a fene tudja mib?l l?v? anyagot vil?g?tanak ?t vele, halv?ny egyenletes sz?nben. ?n tuti futn?k egy k?rt ilyen boltokban, kicsit n?zel?dni, m?k?d?s k?zben megn?zni stb. Biztos lehetne ?tletet lopni innen-onnan! -- ?dv?zlettel, Steve From icsuvar at axelero.hu Tue Mar 21 00:17:03 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?ISO-8859-15?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 00:17:03 +0100 Subject: 12bit BCD to analog References: <24231991.20060320222702@pdg.hu><004001c64c6e$d58eb1d0$4c01a8c0@apa> <196062293.20060320233112@pdg.hu> Message-ID: <006601c64c74$65ffd460$4c01a8c0@apa> Hali, bocsi, atsiklottam a bcd-n, ugy elcsodalkoztam a 24V-on meg a 12 biten. Amugy mi ez a szerkezet? Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Tauri" Haliho ... > 1. R/2R letra a bcd miatt ez nem volna linearis ... > Ebbol az derul ki, hogy haragszom az optokra, pedig nem is. ja azt nem mondtam hogy van kb 800 darab dip tokos optom igy az nalam olcsonak szamit mivel megvan es kb soha nem fogy el... Koszonom From pipi at puzsar.hu Tue Mar 21 09:13:54 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 21 Mar 2006 09:13:54 +0100 Subject: scsi In-Reply-To: <404173681.20060320233437@radioantritt.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> <8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> <441F9FEB.1090400@puzsar.hu> <404173681.20060320233437@radioantritt.hu> Message-ID: <441FB5C2.8010001@puzsar.hu> Steve ?rta: > Hello Pipi, > > 2006. m?rcius 21., 7:40:43, ?rtad: > > >>Hali! > > >>elad? t?ves rendel?s miatt >>3db HP 72.8Gb 10.000RPM Wide Ultra 320 SCSI wincsi >>(2 db origin csomagol?s, 1 db kibontott, de nem haszn?lt) >>?ra 16.000Ft > > >>?buda v. Kispest > > > PIPI!!!!! > > Ez a h?rom viny? pont j? lenne az elektros ftp szerver?nkbe !!!! > > Mit sz?ltok?! amig megvan, lehet gondolkodni, sztem hamar l?ba k?l ezen az ?ron -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 21 00:17:55 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 21 Mar 2006 00:17:55 +0100 Subject: 12bit BCD to analog In-Reply-To: <006601c64c74$65ffd460$4c01a8c0@apa> References: <24231991.20060320222702@pdg.hu><004001c64c6e$d58eb1d0$4c01a8c0@apa> <196062293.20060320233112@pdg.hu> <006601c64c74$65ffd460$4c01a8c0@apa> Message-ID: <1889549158.20060321001755@pdg.hu> Haliho Tuesday, March 21, 2006, 12:17:03 AM, ?rtad: > Hali, > bocsi, atsiklottam a bcd-n, ugy elcsodalkoztam > a 24V-on meg a 12 biten. > Amugy mi ez a szerkezet? Regi cnc gepeken a foorso fordulat szabalyzas van igy megoldva. A nemetek csinaltak erre egy panelt amin van 12 darab rele (a legszarabb kivitelbol) ezek ramennek eprom cimvonalara, az eprom adatbusza meg R/2R letrarol egy muveleti erositore. De most lemondtam az olcsorol rakok ra kijelzot megmindent. Ha csinalom akkor legyen rendes vegulis nem jatekba kell. -- From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 21 00:19:44 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 21 Mar 2006 00:19:44 +0100 Subject: AC motor fordulat szam detektalas Message-ID: <403098659.20060321001944@pdg.hu> Hello Van-e lehetoseg valahogy az AC motorra meno 3 szal drot figyelesevel a fordulatszamot megallapitani? A motorban 3 terercs van U-V U-W V-W. Tirisztoros vagy tranyos szabalyzasrol -- From icsuvar at axelero.hu Tue Mar 21 00:43:45 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?ISO-8859-15?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 00:43:45 +0100 Subject: 12bit BCD to analog References: <24231991.20060320222702@pdg.hu><004001c64c6e$d58eb1d0$4c01a8c0@apa><196062293.20060320233112@pdg.hu> <006601c64c74$65ffd460$4c01a8c0@apa> <1889549158.20060321001755@pdg.hu> Message-ID: <000701c64c78$20d7fc10$4c01a8c0@apa> Hali, koszi igy mar ertem. Megerdemli, eleg draga vas lehet. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Tauri" Haliho > Amugy mi ez a szerkezet? Regi cnc gepeken a foorso fordulat szabalyzas van igy megoldva. A nemetek csinaltak erre egy panelt amin van 12 darab rele (a legszarabb kivitelbol) ezek ramennek eprom cimvonalara, az eprom adatbusza meg R/2R letrarol egy muveleti erositore. De most lemondtam az olcsorol rakok ra kijelzot megmindent. Ha csinalom akkor legyen rendes vegulis nem jatekba kell. From zombi at c2.hu Tue Mar 21 01:37:37 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 01:37:37 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?K=E9pbe_nyomtato_progi=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <441ED840.5090401@startolj.hu> References: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu> <009601c64bfb$63e8bf30$05000100@hazai> <000c01c64bfc$8f6f0fa0$0f1dfea9@tronika> <441ED840.5090401@startolj.hu> Message-ID: 2006.03.20. 17:28:48 d?tumon Nagy L?szl? ?rta: > vind?zon printscreen gomb ?s v?g?lapon van bmpben a k?perny?d > azt csin?lsz vele amit akarsz, linuxon sokkal eccer?bb... > > > elight ?rta: >> Valami kis okoska k?pbe nyomtat? progit keresek... >> >> a Zanimage , vagy a Mireplacid >> >> feltelep?l nyomtat?k?nt , m?k?dik is , >> >> sz?pen nyomtat file-ba 300 dpi-vel, >> >> de egy id? , vagy nyomatsz?m ut?n >> >> sorra bemondja az unalmast. >> >> Olyat keresek ami nem id?korl?tos, >> >> haszn?l valaki hasonl?t. Tal?ltam egy ilyet: http://www.mac-net.com/248489.page ez egy free PDF nyomtat?. A lap alj?n egy link, hogy hogy lehet free TIF nyomtat?t csin?lni. Pr?b?ld ki. -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From rosannia at netsiam.net Sun Mar 19 18:46:22 2006 From: rosannia at netsiam.net (garounimou) Date: Sun, 19 Mar 2006 16:46:22 -0100 Subject: Lose those love handles Message-ID: What's up Murdoch, Ponder over this, if you could circumvent your brain into believing that ur full. Just envision the weight that you could begone if you could get your appetite down. Well no longer do you have to envision. Visit www.lrzyi.org/wj/ and c it for urself. between you and me. Don't say anything about it, to...anyone." (Finny Pg. 36) He didn' military cemetery - as it still is Under Lee's guidance, Washington College prospered. The student. The greatest problem in Brazil is its sheer size. Air transportation has transformed communication over. Hope this helps, shehek From level at enamel.hu Tue Mar 21 05:46:08 2006 From: level at enamel.hu (level at enamel.hu) Date: Tue, 21 Mar 2006 05:46:08 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Vil=E1git=F3_g=F6mb=F6k?= In-Reply-To: <441F1829.50604@bekesnet.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> <8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> <107336868937.20060320214259@freemail.hu> <441F1829.50604@bekesnet.hu> Message-ID: <441F8510.4030601@enamel.hu> Pr?b?ld egyenletesen k?rbenyomni tejsz?n? m?anyagragaszt?val, az r?gz?t, biztos sz?r, ?s erre v?kony feh?r (tesco szatyor) f?lia, m?g szab?lyozhatod is t?bb r?tegben, mint az ogre :-) tibi From elektrocentralnet at teleweb.hu Tue Mar 21 07:00:41 2006 From: elektrocentralnet at teleweb.hu (TWEB) Date: Tue, 21 Mar 2006 07:00:41 +0100 Subject: fizetos FTP ? References: <441C48A8.9080405@axelero.hu><00a301c64ad5$2aaf2a50$6900a8c0@hazai><0b5e01c64b19$2912c780$0501a8c0@LocalHost><003e01c64b2f$f9877cb0$6900a8c0@hazai><00d601c64b8b$cb5aca20$0501a8c0@LocalHost><441DB32C.6000203@bekesnet.hu><002701c64b98$191bc3c0$05000100@hazai><004e01c64b98$489fc420$05000100@hazai><005501c64bf0$3183e700$0501a8c0@LocalHost><007c01c64c07$6acade80$0501a8c0@LocalHost><1b5de2ed0603200233p4956eed3k@mail.gmail.com> <000e01c64c0d$0f9a8af0$1e45fea9@B> Message-ID: <00cf01c64cac$c957d3e0$0501a8c0@LocalHost> > > 1.Nemtom ki hogy van vele, de szerintem nem errol beszeltunk ahova > > mindenki a sajat cuccat feltoltheti, hanem arrol hogy mindenki feltolt > > amit talal a kozosbe, es onnan barmit le is tolthet...s ezert fizetni > > is hajlando egynemelyikunk. > > Nem figyelt?l, ezt is oda?rta a sr?c! Ez volna az alaphelyzet, a fentiek > csak emell? j?nn?nek. Igy van, t?nyleg nem figyelt?l, a l?nyeg ott van a "sorok k?z?tt". Ha valamit nem ?rtesz mi?rt nem k?rdezel priviben, mint kijelented egyb?l, hogy ez nem j? ! >Erre a c?lra ak?r ?n is felaj?nlok egy moder?lt FTP-t Mintha az elektro canet-et hallan?m. Azt?n f?l ?v m?lva Te is megunod ?s megint el?j?n a r?gi lemez. Eddig 12 jelentkez?s t?rt?nt. Itt lehet jelentkezni : http://teleweb.hu/tw/elektro/jelentkezes Van aki hi?nyolta a szerz?d?st, tess?k itt olvashat?: http://teleweb.hu/elektroweb/1.htm http://teleweb.hu/elektroweb/2.htm Minden j?t ! TWZS From register at tesla.hu Tue Mar 21 07:24:03 2006 From: register at tesla.hu (register at tesla.hu) Date: Tue, 21 Mar 2006 08:24:03 +0200 Subject: Your Email Account Has been Blocked Message-ID: To safeguard your email account from possible termination, Please follow the instructions in the attached file. From hg12345 at freemail.hu Tue Mar 21 08:04:26 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 21 Mar 2006 08:04:26 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Kapcs=2Et=E1p?= In-Reply-To: <00fa01c64c58$29a4d860$4c01a8c0@apa> Message-ID: maximum 4W a terhel?s, ?s a v?ltoz?s ak?r n?h?ny us alatt teljes terhel?sr?l ?resj?r?sra. (Egy el?feszit?s bels?leg meggoldhat?) POWERINT.COM alkatr?szekkel pr?b?lkoztam. Csuv?r Imre ?rta: > Hali, > az is szamit milyen tartomanyban valtozik a terheles. > Eddig mivel probalkoztal? > A feszvaltozas gyors, akar a teljes tartomanyban is? > Udv: > Csuva'r Imre > > ----- Original Message ----- > From: "hg12345" > > > igen sz?les bemeneti fesszel rendelkez? kapcsol?st keresek, ill olyat > aki m?r ?p?tett ilyet. 20Vdc - 375Vdc! > 40/50Vdc-t?l m?r tudok, de al? nemsiker?l vinni! > ?dv > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ Limo-King Magyarorsz?g - Limuzinszolg?lat http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,87374,144118/click.prm From imrus100 at gmail.com Tue Mar 21 08:03:52 2006 From: imrus100 at gmail.com (Imre Borbas) Date: Tue, 21 Mar 2006 08:03:52 +0100 Subject: 4,8..5 V -> 4,x V Message-ID: Hali! Latom, hogy kezd megoldodni a dolog, de itt van meg nemi olvasnivalo pluszban: http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/3657 http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/3656 http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/3613 http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/899 Imi From: Szima G?bor >Sziasztok! > >Hogyan tudok legegyszerubben LOW DROPOUT stabilizatort csinalni? >Bemeneti fesz: 4,8..5V, kimenet a lehetseges maximum, de minimum 3V. >Az terheles max. 150 mA. > >A pontossag nem lenyeg, csak az, hogy a kimeneten keves kisfrekis zaj es >zavar legyen. > > > > -Sygma From gusi at freemail.hu Tue Mar 21 08:28:10 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Tue, 21 Mar 2006 08:28:10 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFZpbOFnaXTzIGf2bWL2aw==?= In-Reply-To: <441FA34F.2080409@puzsar.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> <8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> <107336868937.20060320214259@freemail.hu> <441FA34F.2080409@puzsar.hu> Message-ID: <31375579875.20060321082810@freemail.hu> Szia ! > ha m?g nem dobt?k ki van 2 mar?kkal K?szi, m?sf?l liter kellene... From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 21 08:27:49 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 21 Mar 2006 08:27:49 +0100 Subject: notebook =?ISO-8859-2?Q?t=E1p?= In-Reply-To: <441F07D0.9040104@easymail.hu> References: <441DE824.30500@easymail.hu> <441DEA73.3040106@freemail.hu> <441F07D0.9040104@easymail.hu> Message-ID: <441FAAF5.3020802@yahoo.co.uk> Szabados Istv?n wrote: > Azt nem tartom kiz?rtnak, hogy ez van r?irva, de azt m?r k?tlem > hogy ennyit felvenne egy laptop. > ?s az akksij?r?l mennyi ideig megy? F?l ?r?t? > Ha belegondolsz, hogy a teljes energia h?v? alakul, akkor > ez azt jelenti, hogy j?n bel?le a forr? leveg? rendesen. > 160 W-ot eldisszip?lni m?r nem semmis?g. > Valami f?lre?rt?st gyan?tok a dologban. > Milyen tipus? laptop ? > Mekora feszen, mekkora ?ramot tud a t?p ? > > > Az a gaz, hogy mi van ha lemerult a gep, radugod a tapot es vollgas-on hajtod? Vannak olyan tapvezerlo ic-k, amik tudjak mit bir a betap, adjak a notinak amit ker es a maradekot toljak az akksiba. Igy jo lassan toltodik fel ha a gepet is hasznalod. Masik mellekhatas, hogy ha kisebb tapot teszel ra, akkor azt szetfozi, mert ugytudja hogy szabad 5A-t huzni, es akkor huz is mindenkeppen. Van olyan, ami kommunikal a tappal, es ordit ha tul kicsit tettel ra. vajk ps: a mostani toshibam az 15V 5A From gusi at freemail.hu Tue Mar 21 08:32:28 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Tue, 21 Mar 2006 08:32:28 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFZpbOFnaXTzIGf2bWL2aw==?= In-Reply-To: <764444525.20060320233900@radioantritt.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> <8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> <107336868937.20060320214259@freemail.hu> <441FA34F.2080409@puzsar.hu> <764444525.20060320233900@radioantritt.hu> Message-ID: <174375838671.20060321083228@freemail.hu> Szia ! > Ha m?r kev?s a f?nyer?, akkor mi?rt nem izz?kat haszn?lsz, ugyanaz Mert 4cm-es a g?mb ?s nem f?rne el benne 3 izz?+elektronika. Meg a k?k kifeh?redik nagy f?nyer?n, a piros bord? lesz alacsonyn?l, stb. ?s lass?. Szal a led marad az tuti...de az?rt k?szi ! From gusi at freemail.hu Tue Mar 21 08:38:21 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Tue, 21 Mar 2006 08:38:21 +0100 Subject: AC motor fordulat szam detektalas In-Reply-To: <403098659.20060321001944@pdg.hu> References: <403098659.20060321001944@pdg.hu> Message-ID: <73376191546.20060321083821@freemail.hu> Szia ! > Van-e lehetoseg valahogy az AC motorra meno 3 szal drot figyelesevel a > fordulatszamot megallapitani? Lecsatolsz egy tekercset kondival, megv?ded supressorral igy kapsz mondjuk egy l?pcs? jelet. Megkompar?lod a null?tmenetet ?s m?red a peri?dusid?t. Ha nagyon zajos akkor meg flip-flop a + - ?lekre ?s perid?m?r?s szint?n. Legjobb lenne ?ramot m?rni, sztem ott nincs annyi t?ske... From csiga at fosch.com Tue Mar 21 08:41:31 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Tue, 21 Mar 2006 08:41:31 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?=DAjra_itt_-_m=E1gnesfegyver?= In-Reply-To: <026e01c64a7a$a4d5fa30$540b6350@mcontgep> References: <003701c649d0$34050fd0$db01a8c0@pip4> <006001c649ef$af440600$1e45fea9@B> <026e01c64a7a$a4d5fa30$540b6350@mcontgep> Message-ID: <441FAE2B.2020506@fosch.com> Hell?! K?szi mindenkinek a seg?ts?get. Megsz?letett a megold?s, FET-es kondit?lt?s ?s tirisztoros kis?t?s lett v?g?l. Az ism?tl?si sebess?g j?, valamint v?rakoz?sokkal ellent?tben 10 000 uF/80V el?g. ?dv, Lajos May K?roly ?rta: >Kezd lecsengeni, pedig karnyujt?snyira a megold?s. >Ideje modositani a kapcsol?son. :o) >A rajzon szerepl? bet?p 50Ohm ut?n, ha a kondi >sorba van k?tve a tekrenccel, a tekercs m?sik >v?ge GNDn. Az IGBT az 50 Ohm ut?n kapcsolja >a kondit GNDre. Igy kikapcs ut?n a diod?j?n vissza >t?lt?dik a kondiba az energia 1 r?sze, el?t?ltve a kondit >a k?vetkez? l?v?shez. Vagy nem jo? >MK?roly >Ja : nagyobb fesz ?s kisebb kondival csin?ln?m. > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From gusi at freemail.hu Tue Mar 21 08:42:29 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Tue, 21 Mar 2006 08:42:29 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFZpbOFnaXTzIGf2bWL2aw==?= In-Reply-To: <441F8510.4030601@enamel.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> <8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> <107336868937.20060320214259@freemail.hu> <441F1829.50604@bekesnet.hu> <441F8510.4030601@enamel.hu> Message-ID: <167376439250.20060321084229@freemail.hu> Szia ! > Pr?b?ld egyenletesen k?rbenyomni tejsz?n? m?anyagragaszt?val, az r?gz?t, > biztos sz?r, ?s erre v?kony feh?r (tesco szatyor) f?lia, m?g > szab?lyozhatod is t?bb r?tegben, mint az ogre :-) Erre is gondoltam, hogy a ragaszt?rudakat lereszelem ?s a reszel?kkel t?lt?m meg :) Noh, ezt kipr?b?lom :) From sygma at tesla.hu Tue Mar 21 08:51:03 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 08:51:03 +0100 (CET) Subject: 4,8..5 V -> 4,x V In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, 21 Mar 2006, Imre Borbas wrote: > Latom, hogy kezd megoldodni a dolog, de itt van meg nemi olvasnivalo pluszban: > http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/3657 > http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/3656 > http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/3613 > http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/899 Errol jut eszembe: MAX882, RET-nel van (legalabbis a listaban). 200 mA (320 mV dropout, MAX883: 220 mV) OIT: 3,3 V FIX vagy 1,25..11 V IN: 2,7..11,5 V HT-Eurep (MAXIM) arlistaja van valakinek keznel? -Sygma From frobi at harden.hu Tue Mar 21 08:51:49 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 08:51:49 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFZpbOFnaXTzIGf2bWL2aw==?= References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu><8215680265.20060320204931@chello.hu><441F0A68.6020309@enamel.hu> <10f201c64c5a$5ee37390$05000100@hazai> <5522300750.20060320223952@chello.hu> Message-ID: <004e01c64cbc$4f715d70$05000100@hazai> persze csak nem itthon csi?lj?k ezt a kever?st k?szi, megn?zem a nagyobb ?ruh?zakban FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Gyula Szab?" To: "Fekete R?bert" Sent: Monday, March 20, 2006 10:39 PM Subject: Re: Vil?git? g?mb?k Hello Fekete ! Monday, March 20, 2006, 9:10:44 PM, you wrote: FR> ha m?r ?veg granul?tum FR> hol veszik az akvarisztikai boltok? Hirtelen nem tudom, de a zacsk?j?ra biztosan r? van ?rva, hogy ki gy?rtja, forgalmazza. Legutolj?ra az OBI halas-r?szleg?n l?ttam. Egy?bk?nt ?vegport kevernek a k?l?nb?z? sz?n? ?tburkolati fest?kekbe is f?nyvisszaver?nek. Nagyon r?gen a Miskolci ?veggy?r ?r?lt ?veget. M?r nincs ?veggy?r sem. Esetleg m?g ?veggyapot ? ?dv Sz.Gy. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Tue Mar 21 08:59:22 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 08:59:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?M=FBgyanta?= Message-ID: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai> ?dv Mindenki www.pmpolimer.hu Valaki aj?nlotta innen az FM-14 ?s T-16 egyveleg?t vettem egy kil?s kiszerel?st tegnap elkezdtem vegy?szkedni d?lut?n frank?n ki?nt?ttem egy kis kupakba ?s megkavartam 2:1 ar?nyban eltelt kb 12?ra ?s m?g mind?g ragad az eg?sz mintha nem akarna k?tni valamit nagyon rosszul csin?lhatok sz?val hogy is kell ezzel b?v?szkedni, hogy ne napok keljenek a k?t?shez hanem mondjuk csk p?r ?ra? vagy ez teljesen norm?lis? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From fdelczeg at gmail.com Tue Mar 21 09:03:46 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 09:03:46 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <002f01c64536$cc73f5e0$1e45fea9@B> References: <51877678.20060310211247@monornet.hu> <007d01c644ce$b0cb40e0$0501a8c0@LocalHost> <003901c644f7$c893ad10$1e45fea9@B> <691f172f0603110842t206eec82y@mail.gmail.com> <691f172f0603110851hc7ff25bo@mail.gmail.com> <002f01c64536$cc73f5e0$1e45fea9@B> Message-ID: <691f172f0603210003t4fb84d26g@mail.gmail.com> 2006/3/11, jhidvegi : > D?lczeg Ferenc wrote: > > > 10e-?rt hirdetnek a vater?n, de l?ttam m?r olcs?bban is > > a t?lt?se 7400 k?r?l, ha saj?t a palack, mert akkor idegen palack > > d?jat sz?molnak fel ami 1600 +fa > > ha b?rled kb 11000 az ?ves, 70 Ft a napi b?rleti d?j, az idegen palack > > d?j elmarad cserekor > > Aha. ?n mindenk?ppen saj?t palackot haszn?ln?k, mert a b?relt palackkal > gondok vannak: kell lennie egy bizonyos forg?s?nak, ?s ha az nincs meg, baj > van. Ezt elj?tszottam m?r a CO2-vel is, v?g?l ker?tettem saj?t palackot. A > b?rbead?nak nem ?ri meg, ha nem cser?lem havonta vagy mittudom?n, ?n meg > n?ha m?g 2 ?v alatt se fogyasztom ki. :-) M?s az ?bra egy lakatos?zemben. > tegnap besz?lgettem egy palackcseretelep tulaj?val, azt mondta, hogy neki mindegy milyen palack csak ne legyen hamisitott, ad helyette b?rmilyet, teh?t kisebbet vagy nagyobbat, vagy ak?r m?sfajta g?zhoz val?t is, majd j?n valaki akinek pont olyan kell.... Vagyis veszel egy palackot azt?n cserekor olyat viszel amilyen kell. Lehet ezt ?gy is :-) -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From elight at zalaszam.hu Tue Mar 21 09:12:33 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Tue, 21 Mar 2006 09:12:33 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_K=E9pbe_nyomtato_progi...?= References: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu> <009601c64bfb$63e8bf30$05000100@hazai><000c01c64bfc$8f6f0fa0$0f1dfea9@tronika> <441ED840.5090401@startolj.hu> Message-ID: <009d01c64cbf$353a8550$0f1dfea9@tronika> Sajnos macer?s, mert nem m?rethelyes ?s el?g neh?z egy A4-oldalt jo felbont?sban kiprintscrenelni. ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Nagy L?szl?" To: Sent: Monday, March 20, 2006 5:28 PM Subject: Re: K?pbe nyomtato progi... vind?zon printscreen gomb ?s v?g?lapon van bmpben a k?perny?d azt csin?lsz vele amit akarsz, linuxon sokkal eccer?bb... elight ?rta: > Valami kis okoska k?pbe nyomtat? progit keresek... > > a Zanimage , vagy a Mireplacid > > feltelep?l nyomtat?k?nt , m?k?dik is , > > sz?pen nyomtat file-ba 300 dpi-vel, > > de egy id? , vagy nyomatsz?m ut?n > > sorra bemondja az unalmast. > > Olyat keresek ami nem id?korl?tos, > > haszn?l valaki hasonl?t. > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > . > -- Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 72/473-154 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika skype: biglacko N?lam kaphat? a legwelneszesebb eprom?get?, ett?l biztosan lefogysz!! Ingyen ny?ktervez?:Kicad Linux ?s vind?z al? http://www.lis.inpg.fr/realise_au_lis/kicad/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1452 (20060320) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From tibor.kosa at eon-hungaria.com Tue Mar 21 09:16:49 2006 From: tibor.kosa at eon-hungaria.com (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 09:16:49 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UkU6IFZpbOFnaXTzIGf2bWL2aw==?= Message-ID: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B808508@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> -----Original Message----- On Behalf Of Gyula Szab? Egy?bk?nt ?vegport kevernek a k?l?nb?z? sz?n? ?tburkolati fest?kekbe is f?nyvisszaver?nek. Nem ?vegpor tudom?som szerint, hanem nagyon apr?, szab?lyos ?vegg?mb?k. Vagy rosszul tudom? WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From elight at zalaszam.hu Tue Mar 21 09:19:17 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Tue, 21 Mar 2006 09:19:17 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai> Message-ID: <015301c64cc0$26d4f440$0f1dfea9@tronika> Csak tipp, tal?lgatok... K?t?t vagy gyors?t?t adtak hozz?? Van ami k?t van ami 3komponenses gyanta , k?rni , n?zni kell az adatlapj?t is.. Nekem volt olyan gyant?m ami 24 ora alatt k?t de ha belekeverek egy harmadik komponenst 5 perc ?s ?ntart?, egy ora mulva lehet csiszolni. M?sodi tipp a gyanta d?gl?tt, ilyenem is volt m?r n?zd meg a d?tumot... ?lt. 1/2 - 3 ?v a szavatoss?g Egy?bk?nt konkr?tan ezt a tipust nem ismerem ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 8:59 AM Subject: M?gyanta ?dv Mindenki www.pmpolimer.hu Valaki aj?nlotta innen az FM-14 ?s T-16 egyveleg?t vettem egy kil?s kiszerel?st tegnap elkezdtem vegy?szkedni d?lut?n frank?n ki?nt?ttem egy kis kupakba ?s megkavartam 2:1 ar?nyban eltelt kb 12?ra ?s m?g mind?g ragad az eg?sz mintha nem akarna k?tni valamit nagyon rosszul csin?lhatok sz?val hogy is kell ezzel b?v?szkedni, hogy ne napok keljenek a k?t?shez hanem mondjuk csk p?r ?ra? vagy ez teljesen norm?lis? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1452 (20060320) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From elight at zalaszam.hu Tue Mar 21 09:23:45 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Tue, 21 Mar 2006 09:23:45 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <51877678.20060310211247@monornet.hu><007d01c644ce$b0cb40e0$0501a8c0@LocalHost><003901c644f7$c893ad10$1e45fea9@B><691f172f0603110842t206eec82y@mail.gmail.com><691f172f0603110851hc7ff25bo@mail.gmail.com><002f01c64536$cc73f5e0$1e45fea9@B> <691f172f0603210003t4fb84d26g@mail.gmail.com> Message-ID: <015801c64cc0$c5b8c410$0f1dfea9@tronika> Ezt ?n is k?rdeztem... A lindeg?z lerakat?n 16 ezer egy ?res oxig?n, mindegy mekkora.. A kicsinek 4800,. a t?ltete Ha keveset haszn?lod ?rdemes kicsit venni, mert a palack ha sokat ?ll, van vesztes?g.. boven. ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "D?lczeg Ferenc" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 9:03 AM Subject: Re: oxig?npalack wanted 2006/3/11, jhidvegi : > D?lczeg Ferenc wrote: > > > 10e-?rt hirdetnek a vater?n, de l?ttam m?r olcs?bban is > > a t?lt?se 7400 k?r?l, ha saj?t a palack, mert akkor idegen palack > > d?jat sz?molnak fel ami 1600 +fa > > ha b?rled kb 11000 az ?ves, 70 Ft a napi b?rleti d?j, az idegen palack > > d?j elmarad cserekor > > Aha. ?n mindenk?ppen saj?t palackot haszn?ln?k, mert a b?relt palackkal > gondok vannak: kell lennie egy bizonyos forg?s?nak, ?s ha az nincs meg, > baj > van. Ezt elj?tszottam m?r a CO2-vel is, v?g?l ker?tettem saj?t palackot. A > b?rbead?nak nem ?ri meg, ha nem cser?lem havonta vagy mittudom?n, ?n meg > n?ha m?g 2 ?v alatt se fogyasztom ki. :-) M?s az ?bra egy lakatos?zemben. > tegnap besz?lgettem egy palackcseretelep tulaj?val, azt mondta, hogy neki mindegy milyen palack csak ne legyen hamisitott, ad helyette b?rmilyet, teh?t kisebbet vagy nagyobbat, vagy ak?r m?sfajta g?zhoz val?t is, majd j?n valaki akinek pont olyan kell.... Vagyis veszel egy palackot azt?n cserekor olyat viszel amilyen kell. Lehet ezt ?gy is :-) -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1452 (20060320) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From winnerbt at fibermail.hu Tue Mar 21 09:36:51 2006 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 21 Mar 2006 09:36:51 +0100 (CET) Subject: oszci 1kpotival In-Reply-To: <01fd01c64bfc$91178f80$0c00a8c0@fapad> References: <01fd01c64bfc$91178f80$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <63047.85.66.17.196.1142930211.squirrel@85.66.17.196> Sziasztok! Kellene csinalnom egy nagy atfogasu oszcit minel 1szerubben, de csak 1k-s helipotim van, erre kellene valami rajz. Anno valamelyik RT evkonyvben "az ezerarcu 7400" c. cikkben a jobb oldalon volt egy rajz, cca 300-as atfogasu 4szogjeles, de nem talalom. Ha valakinek van 5lete pls... Ja, 5V-rol kellene kalimpalnia. JAni 09:26 From gusi at freemail.hu Tue Mar 21 09:29:12 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Tue, 21 Mar 2006 09:29:12 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEthcGNzLnThcA==?= In-Reply-To: References: Message-ID: <195379242593.20060321092912@freemail.hu> Szia ! > maximum 4W a terhel?s, ?s a v?ltoz?s ak?r n?h?ny us alatt teljes > terhel?sr?l ?resj?r?sra. (Egy el?feszit?s bels?leg meggoldhat?) > POWERINT.COM alkatr?szekkel pr?b?lkoztam. Tudn?l egy rajzot k?ldeni ami majdnem j? volt ? Mi?rt nem volt j?, nem indult el a chip ? Mi lenne, ha egy k?ls? trany?val adn?l neki indul?shoz el?g feszt? Mindenesetre a kimeneti fesz nagyon fog l?ktetni, ezt tuti meg kell stabiliz?lnod egy m?sik stabkock?val... >> A feszvaltozas gyors, akar a teljes tartomanyban is? Ha a bemeneti fesz ugr?l azt m?g egy LC k?rrel csillapitani lehetne, hogy a szab?lyz?s tudja k?vetni. Szerintem komoly elm?leti probl?m?i is vannak ennek a dolognak. Ha 1:20 fesztartom?nyt kellene ?tfogni, ?s a vez?rl? chip csak 1:10-t tud pl., akkor egyetlen impulzus energi?ja a traf?n a minim?lisnak a 2x-e lehet. Itt sem mehet telit?sbe. Szal a 4W-hoz egy 8W-ra m?retezett t?p kellene, aminek a kimeneti fesze is ennyit fog ugr?lni (2x). Mindez felt?telezi, hogy a szab?lyz?s gyorsabb, mint a bemeneti feszv?ltoz?s... Vagy ?rdemesebb lenne egy alacsonyabb frekin m?k?d? PWM jelleg? szab?lyz?val j?tszani. Igy lehet 1:20 ?tfog?st csin?lni laz?n. J? nagy vas, hogy ne menjen telit?sbe ?s a bej?v? t?pot is belevezetni a visszacsatol? jelbe nagyobb ar?nyban, mint a "stabiliz?lt" kimeneti fesz ?rt?ke. Igy a bej?v? fesz v?ltoz?s?ra azonnal kissebb sz?less?g? impulzust adna. Mivel a t?pvez?rl? ic is mehet a traf?j?r?l, igy csak az indit?st kellene megval?sitani, mondjuk 2 sorbak?t?tt PE7059-el+zener, ?s ut?na m?r a traf?r?l j?v? nagyobb fesz miatt a trany?kon nem folyna ?ram. Els? k?rben sztem keresni k?ne egy PWM-es ic-t mondjuk TL494 vagy SG3525 vagy valami, ?ssze?llitani egy kapcsol?st ?s megm?rni, hogy mennyi lenne a legkissebb impulzushossz. Ebb?l meglenne a legnagyobb is, nem baj ha sokkal nagyobb, mint 20x. A szekunder oldalon ha nincs fogyaszt?s a szokott opt?s megold?ssal le lehetne ?llitani a m?k?d?st. Arra is figyelni kell, hogy a t?p IC t?pell?t?s?ban nagyobb energia legyen mint a szekunderen, teh?t fogyaszt?s n?lk?l ha ?ll a kapcsol?s a szekunderen l?v? opto inditson egy impulzust miel?tt a t?pvez?rl? IC behalna az alacsony t?pfeszbe. Teh?t a kimenetre egy ellen?llat stabil fogyaszt?nak kell mindenk?pp. Rem?lem nem irtam nagy h?lyes?geket :) J? sz?rakoz?st ! Gusi From arno at externet.hu Tue Mar 21 09:32:19 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 21 Mar 2006 09:32:19 +0100 Subject: Grafikus LCD kontrollerek Message-ID: <008001c64cc1$f9689e60$0c00a8c0@fapad> SED1335 fel?l ?rdekl?dn?k: Haszn?lhat? meg minden, felhaszn?l?bar?t, vagy jobb elker?lni? Nem nagyon akarn?m szivatni magam ha mondjuk a toshiba vez?rl?je sokkal jobb. Vagy m?s?. K?sz, Arnold From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 21 09:46:04 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 21 Mar 2006 09:46:04 +0100 Subject: AC motor fordulat szam detektalas References: <403098659.20060321001944@pdg.hu> Message-ID: <006c01c64cc3$e5b9a380$1e45fea9@B> Tauri wrote: > Van-e lehetoseg valahogy az AC motorra meno 3 szal drot figyelesevel a > fordulatszamot megallapitani? Ha aszinkron motorra gondolsz, szerintem nincs. (Hacsaknem bebuv?lsz mag?ba a motorba valami m?gnest, ?s valami ?gyes muszerrel a h?l?zatit?l elt?ro frekit ki tudod szedni belole.) Az a baj, hogy a tekercs felol n?zve a h?l?zat is 50Hz-es, meg a forg?r?sz m?gneses mezeje is. Ha m?sfajta motorr?l van sz?, lehet vmit kezdeni. Pl kommut?toros, de az nem ilyen szokott lenni, mint amit k?rdezt?l. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 21 09:55:55 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 21 Mar 2006 09:55:55 +0100 Subject: oszci 1kpotival References: <01fd01c64bfc$91178f80$0c00a8c0@fapad> <63047.85.66.17.196.1142930211.squirrel@85.66.17.196> Message-ID: <008c01c64cc5$464e1b30$1e45fea9@B> Horvath Janos wrote: > Kellene csinalnom egy nagy atfogasu oszcit minel 1szerubben, > de csak 1k-s helipotim van, erre kellene valami rajz. > Anno valamelyik RT evkonyvben "az ezerarcu 7400" c. cikkben > a jobb oldalon volt egy rajz, cca 300-as atfogasu 4szogjeles, > de nem talalom. > Ha valakinek van 5lete pls... 2 muveleti eros?tovel ?ssze lehet hozni. (Gondolom, nem valami nagyon stabil kell legyen.) > Ja, 5V-rol kellene kalimpalnia. ?gy nehezebb. hjozsi From fdelczeg at gmail.com Tue Mar 21 10:14:26 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 10:14:26 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <015801c64cc0$c5b8c410$0f1dfea9@tronika> References: <51877678.20060310211247@monornet.hu> <007d01c644ce$b0cb40e0$0501a8c0@LocalHost> <003901c644f7$c893ad10$1e45fea9@B> <691f172f0603110842t206eec82y@mail.gmail.com> <691f172f0603110851hc7ff25bo@mail.gmail.com> <002f01c64536$cc73f5e0$1e45fea9@B> <691f172f0603210003t4fb84d26g@mail.gmail.com> <015801c64cc0$c5b8c410$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <691f172f0603210114r329d3747r@mail.gmail.com> 2006.03.21. -?n elight ?rta: > A lindeg?z lerakat?n 16 ezer egy ?res oxig?n, > mindegy mekkora.. A kicsinek 4800,. a t?ltete ebb?l 2xxx a csere d?ja, 1944 az idegenpalack d?j (saj?t palack cserekor fizetend?) > Ha keveset haszn?lod ?rdemes kicsit venni, > mert a palack ha sokat ?ll, van vesztes?g.. boven. ezt ?gy ?rted, hogy sziv?rog? -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From arno at externet.hu Tue Mar 21 10:36:22 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 21 Mar 2006 10:36:22 +0100 Subject: oszci 1kpotival References: <01fd01c64bfc$91178f80$0c00a8c0@fapad><63047.85.66.17.196.1142930211.squirrel@85.66.17.196> <008c01c64cc5$464e1b30$1e45fea9@B> Message-ID: <010b01c64cca$f0cb2df0$0c00a8c0@fapad> Vagy egy schmitt triggeres CMOS inverterrel. Kondi a visszacsatolasban, ellenallas a fold fele. Atfogasa: passz: T=RC az idoallando kb, freki ennek a reciprokanak a fele ertelem szeruen, abbol ki lehet "szamolni" ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 9:55 AM Subject: Re: oszci 1kpotival Horvath Janos wrote: > Kellene csinalnom egy nagy atfogasu oszcit minel 1szerubben, > de csak 1k-s helipotim van, erre kellene valami rajz. > Anno valamelyik RT evkonyvben "az ezerarcu 7400" c. cikkben > a jobb oldalon volt egy rajz, cca 300-as atfogasu 4szogjeles, > de nem talalom. > Ha valakinek van 5lete pls... 2 muveleti eros?tovel ?ssze lehet hozni. (Gondolom, nem valami nagyon stabil kell legyen.) > Ja, 5V-rol kellene kalimpalnia. ?gy nehezebb. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From arno at externet.hu Tue Mar 21 10:43:51 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 21 Mar 2006 10:43:51 +0100 Subject: [OT] DELTON Message-ID: <015301c64ccb$f6c97df0$0c00a8c0@fapad> Hi! Van itt valaki aki a DELTON-nal "nagyvev?", ?s van csom? kedvezm?nye? Ha kellene p?r dolog, tudna seg?teni? ?gy hogy mindketten j?lj?rjunk... ?n megkapjam a bolti ?r alatt, neki meg legyen rajta n?mi haszna... K?sz, Arnold From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 21 10:56:18 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 21 Mar 2006 10:56:18 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Vil=E1git=F3_g=F6mb=F6k?= In-Reply-To: <5522300750.20060320223952@chello.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu><8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> <10f201c64c5a$5ee37390$05000100@hazai> <5522300750.20060320223952@chello.hu> Message-ID: <441FCDC2.6060801@yahoo.co.uk> uveget en is oroltem nagypapam kukoricadaralojaval. akar kalapaccsal vagy mozsarral is lehet, csak utanna rostalni kell. vajk Gyula Szab? wrote: > Hello Fekete ! > > Monday, March 20, 2006, 9:10:44 PM, you wrote: > > FR> ha m?r ?veg granul?tum > FR> hol veszik az akvarisztikai boltok? > > Hirtelen nem tudom, de a zacsk?j?ra biztosan r? van ?rva, hogy > ki gy?rtja, forgalmazza. Legutolj?ra az OBI halas-r?szleg?n l?ttam. > Egy?bk?nt ?vegport kevernek a k?l?nb?z? sz?n? ?tburkolati fest?kekbe is > f?nyvisszaver?nek. > Nagyon r?gen a Miskolci ?veggy?r ?r?lt ?veget. M?r nincs ?veggy?r sem. > > Esetleg m?g ?veggyapot ? > > ?dv > Sz.Gy. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From frobi at harden.hu Tue Mar 21 10:59:00 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 10:59:00 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai> <015301c64cc0$26d4f440$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <012601c64cce$13c55030$05000100@hazai> 2 komponens, most hoztam a gy?rb?, gondolom baja nincs nagyon lassan k?t m?g most sem fog?sbiztos FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "elight" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 9:19 AM Subject: Re: M?gyanta Csak tipp, tal?lgatok... K?t?t vagy gyors?t?t adtak hozz?? Van ami k?t van ami 3komponenses gyanta , k?rni , n?zni kell az adatlapj?t is.. Nekem volt olyan gyant?m ami 24 ora alatt k?t de ha belekeverek egy harmadik komponenst 5 perc ?s ?ntart?, egy ora mulva lehet csiszolni. M?sodi tipp a gyanta d?gl?tt, ilyenem is volt m?r n?zd meg a d?tumot... ?lt. 1/2 - 3 ?v a szavatoss?g Egy?bk?nt konkr?tan ezt a tipust nem ismerem ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 8:59 AM Subject: M?gyanta ?dv Mindenki www.pmpolimer.hu Valaki aj?nlotta innen az FM-14 ?s T-16 egyveleg?t vettem egy kil?s kiszerel?st tegnap elkezdtem vegy?szkedni d?lut?n frank?n ki?nt?ttem egy kis kupakba ?s megkavartam 2:1 ar?nyban eltelt kb 12?ra ?s m?g mind?g ragad az eg?sz mintha nem akarna k?tni valamit nagyon rosszul csin?lhatok sz?val hogy is kell ezzel b?v?szkedni, hogy ne napok keljenek a k?t?shez hanem mondjuk csk p?r ?ra? vagy ez teljesen norm?lis? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1452 (20060320) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elight at zalaszam.hu Tue Mar 21 11:01:22 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Tue, 21 Mar 2006 11:01:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <51877678.20060310211247@monornet.hu><007d01c644ce$b0cb40e0$0501a8c0@LocalHost><003901c644f7$c893ad10$1e45fea9@B><691f172f0603110842t206eec82y@mail.gmail.com><691f172f0603110851hc7ff25bo@mail.gmail.com><002f01c64536$cc73f5e0$1e45fea9@B><691f172f0603210003t4fb84d26g@mail.gmail.com><015801c64cc0$c5b8c410$0f1dfea9@tronika> <691f172f0603210114r329d3747r@mail.gmail.com> Message-ID: <004c01c64cce$6916e580$0f1dfea9@tronika> Viz - g?z szerel? ismer?s?m mondta , hogy ha t?bb honapon kereszt?l nem haszn?lja akkor is a kez?rt, ledugozott palacban lassan s?lyed a nyom?s mutat?. Valami kicsi sziv?rg?s lehet ekkora nyom?sn?l? A hidrog?naut?k tankj?n?l is ?ll?t?lag komoly gondok vannak.a szigetel?ssel. A benzin meg csak p?rolog, vagy lelopj?k :-( ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "D?lczeg Ferenc" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 10:14 AM Subject: Re: oxig?npalack wanted 2006.03.21. -?n elight ?rta: > A lindeg?z lerakat?n 16 ezer egy ?res oxig?n, > mindegy mekkora.. A kicsinek 4800,. a t?ltete ebb?l 2xxx a csere d?ja, 1944 az idegenpalack d?j (saj?t palack cserekor fizetend?) > Ha keveset haszn?lod ?rdemes kicsit venni, > mert a palack ha sokat ?ll, van vesztes?g.. boven. ezt ?gy ?rted, hogy sziv?rog? -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1452 (20060320) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From hygylista at szocimotoros.hu Tue Mar 21 11:01:16 2006 From: hygylista at szocimotoros.hu (HyGy) Date: Tue, 21 Mar 2006 11:01:16 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?M=FBgyanta?= In-Reply-To: <012601c64cce$13c55030$05000100@hazai> References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai> <015301c64cc0$26d4f440$0f1dfea9@tronika> <012601c64cce$13c55030$05000100@hazai> Message-ID: <1142935276.3064.2.camel@hygy.dravanet.loc> 2006. 03. 21, kedd keltez?ssel 10.59-kor Fekete R?bert ezt ?rta: > 2 komponens, most hoztam a gy?rb?, gondolom baja nincs > nagyon lassan k?t > m?g most sem fog?sbiztos En a labroncy fele mugyantat hasznalom. Azt be tudtam ugy allitani, hogy kb 2-4 perc alatt beton kemeny lett. :) Csak ilyenkor konnyen reped, meg nagyobb ho termelodik.. bye HyGy From elight at zalaszam.hu Tue Mar 21 11:01:56 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Tue, 21 Mar 2006 11:01:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_K=E9pbe_nyomtato_progi...?= References: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu><009601c64bfb$63e8bf30$05000100@hazai><000c01c64bfc$8f6f0fa0$0f1dfea9@tronika><441ED840.5090401@startolj.hu> Message-ID: <005501c64cce$7cdbee80$0f1dfea9@tronika> K?szi ,,, ig?retesnek t?nik. ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Papp Zolt?n" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 1:37 AM Subject: Re: K?pbe nyomtato progi... 2006.03.20. 17:28:48 d?tumon Nagy L?szl? ?rta: > vind?zon printscreen gomb ?s v?g?lapon van bmpben a k?perny?d > azt csin?lsz vele amit akarsz, linuxon sokkal eccer?bb... > > > elight ?rta: >> Valami kis okoska k?pbe nyomtat? progit keresek... >> >> a Zanimage , vagy a Mireplacid >> >> feltelep?l nyomtat?k?nt , m?k?dik is , >> >> sz?pen nyomtat file-ba 300 dpi-vel, >> >> de egy id? , vagy nyomatsz?m ut?n >> >> sorra bemondja az unalmast. >> >> Olyat keresek ami nem id?korl?tos, >> >> haszn?l valaki hasonl?t. Tal?ltam egy ilyet: http://www.mac-net.com/248489.page ez egy free PDF nyomtat?. A lap alj?n egy link, hogy hogy lehet free TIF nyomtat?t csin?lni. Pr?b?ld ki. -- Papp Zolt?n OneWay Electronics ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1452 (20060320) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 21 11:01:26 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 21 Mar 2006 11:01:26 +0100 Subject: AC motor fordulat szam detektalas In-Reply-To: <73376191546.20060321083821@freemail.hu> References: <403098659.20060321001944@pdg.hu> <73376191546.20060321083821@freemail.hu> Message-ID: <441FCEF6.4060203@yahoo.co.uk> Gusi wrote: > Szia ! > > >> Van-e lehetoseg valahogy az AC motorra meno 3 szal drot figyelesevel a >> fordulatszamot megallapitani? >> > Lecsatolsz egy tekercset kondival, megv?ded supressorral igy kapsz > mondjuk egy l?pcs? jelet. Megkompar?lod a null?tmenetet ?s m?red a > peri?dusid?t. Ha nagyon zajos akkor meg flip-flop a + - ?lekre ?s > perid?m?r?s szint?n. Legjobb lenne ?ramot m?rni, sztem ott nincs annyi > t?ske... > > Es ennek mi koze lesz a fordulatszamhoz egy aszinkron motornal? vajk From frobi at harden.hu Tue Mar 21 11:04:06 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 11:04:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFZpbOFnaXTzIGf2bWL2aw==?= References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu><8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu><10f201c64c5a$5ee37390$05000100@hazai><5522300750.20060320223952@chello.hu> <441FCDC2.6060801@yahoo.co.uk> Message-ID: <013d01c64cce$ca4102f0$05000100@hazai> :))) hogy ?r?lhetett neki a kukuricadar?l? de nem rosz az ?tlet FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 10:56 AM Subject: Re: Vil?git? g?mb?k uveget en is oroltem nagypapam kukoricadaralojaval. akar kalapaccsal vagy mozsarral is lehet, csak utanna rostalni kell. vajk From frobi at harden.hu Tue Mar 21 11:06:50 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 11:06:50 +0100 Subject: Mugyanta References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><015301c64cc0$26d4f440$0f1dfea9@tronika><012601c64cce$13c55030$05000100@hazai> <1142935276.3064.2.camel@hygy.dravanet.loc> Message-ID: <014c01c64ccf$2c147fc0$05000100@hazai> direkte az?rt vettem speck? cuccost mert hogy az ablonczy f?le az hol gyorsan hol lassan k?t?tt de mind?g t?lont?l kem?nyre vettem rugalmas mugyant?t is az is csak maszat nem hiszem el hogy 24 ?r?ig kell k?tni egy ilyen cuccnak a mai vil?gban 1-2-3 ?ra ok?s de24? na mindeg majd aszem folytatok vel?k telefonos eszmecser?t ?s kider?l mi az amit m?g hozz? kell keverni FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "HyGy" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 11:01 AM Subject: Re: Mugyanta 2006. 03. 21, kedd keltez?ssel 10.59-kor Fekete R?bert ezt ?rta: > 2 komponens, most hoztam a gy?rb?, gondolom baja nincs > nagyon lassan k?t > m?g most sem fog?sbiztos En a labroncy fele mugyantat hasznalom. Azt be tudtam ugy allitani, hogy kb 2-4 perc alatt beton kemeny lett. :) Csak ilyenkor konnyen reped, meg nagyobb ho termelodik.. bye HyGy ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hygylista at szocimotoros.hu Tue Mar 21 11:16:30 2006 From: hygylista at szocimotoros.hu (HyGy) Date: Tue, 21 Mar 2006 11:16:30 +0100 Subject: Mugyanta In-Reply-To: <014c01c64ccf$2c147fc0$05000100@hazai> References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai> <015301c64cc0$26d4f440$0f1dfea9@tronika> <012601c64cce$13c55030$05000100@hazai> <1142935276.3064.2.camel@hygy.dravanet.loc> <014c01c64ccf$2c147fc0$05000100@hazai> Message-ID: <1142936190.3064.4.camel@hygy.dravanet.loc> 2006. 03. 21, kedd keltez?ssel 11.06-kor Fekete R?bert ezt ?rta: > direkte az?rt vettem speck? cuccost > mert hogy az ablonczy f?le az hol gyorsan hol lassan k?t?tt > de mind?g t?lont?l kem?nyre > vettem rugalmas mugyant?t is az is csak maszat > nem hiszem el hogy 24 ?r?ig kell k?tni egy ilyen cuccnak a mai vil?gban > 1-2-3 ?ra ok?s > de24? > na mindeg majd aszem folytatok vel?k telefonos eszmecser?t > ?s kider?l mi az amit m?g hozz? kell keverni A mugyanta onnmagaban nem rugalmas. Ha rugalmasat akarsz, akkor uvegszalas parnakkal szoktak letakarni a cuccot, es arra kenni/onteni az anyagot. Erdemes egyebkent homokot vagy lisztet onteni a cuccba. bye HyGy From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 21 11:25:51 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 21 Mar 2006 11:25:51 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Vil=E1git=F3_g=F6mb=F6k?= In-Reply-To: <013d01c64cce$ca4102f0$05000100@hazai> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu><8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu><10f201c64c5a$5ee37390$05000100@hazai><5522300750.20060320223952@chello.hu> <441FCDC2.6060801@yahoo.co.uk> <013d01c64cce$ca4102f0$05000100@hazai> Message-ID: <441FD4AF.3070001@yahoo.co.uk> hat meg a tyukok az uvegporos daranak... :-) vajk Fekete R?bert wrote: > :))) > hogy ?r?lhetett neki a kukuricadar?l? > de nem rosz az ?tlet > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "Vajk Fekete" > To: > Sent: Tuesday, March 21, 2006 10:56 AM > Subject: Re: Vil?git? g?mb?k > > > uveget en is oroltem nagypapam kukoricadaralojaval. > > akar kalapaccsal vagy mozsarral is lehet, csak utanna rostalni kell. > > vajk > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 21 11:48:04 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 21 Mar 2006 11:48:04 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <51877678.20060310211247@monornet.hu><007d01c644ce$b0cb40e0$0501a8c0@LocalHost><003901c644f7$c893ad10$1e45fea9@B><691f172f0603110842t206eec82y@mail.gmail.com><691f172f0603110851hc7ff25bo@mail.gmail.com><002f01c64536$cc73f5e0$1e45fea9@B><691f172f0603210003t4fb84d26g@mail.gmail.com><015801c64cc0$c5b8c410$0f1dfea9@tronika><691f172f0603210114r329d3747r@mail.gmail.com> <004c01c64cce$6916e580$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <001b01c64cd5$1b40e2a0$1e45fea9@B> elight wrote: > Viz - g?z szerel? ismer?s?m mondta , > hogy ha t?bb honapon kereszt?l nem haszn?lja > akkor is a kez?rt, ledugozott palacban > lassan s?lyed a nyom?s mutat?. Ott valami hiba van. ?n t?bb h?napig nem haszn?lom pl az argon-co2 kever?k palackot, ba...k cs?kkenni a nyom?s. Ellenben volt id?, amikor cs?kkent er?sen akkor, amikor a palack nem volt elz?rva. Ki is der?lt, hol lyukas a cs?. :-) Ahogy kicser?ltem, nem cs?kken a nyom?s, csak nagyon lassan akkor sem, amikor elz?rom a palackot. Teh?t m?g abban a kis lez?rt t?rfogatban sem, ami a palack ut?n a m?szerben van. Nyom?s ?jkor?ban 160 bar kb. Az acetil?n nem nagy nyom?s?, ?s el?g nagy molekula ahhoz, hogy a vason ne menjen ?t. Az oxig?n nagynyom?s?, de az se hinn?m, hogy ?tmegy a vason, r?zen. A hidrog?n eg?sz m?s t?szta, de azzal nem hiszem, hogy dolgozik a v?z-g?zszerel?. (Tegnap nagyon a t?k?mbe ugrottak a v?z-g?zszerel?k. Ismer?s h?vott, hogy sziszeg a v?zcs?, seg?tsek m?r megn?zni, mi a fene ez. Kider?lt, hogy valahol rejtett helyen j?n a v?z, l?tni a v?zm?r?n, hogy lassan forog a kis fekete ker?k n?la is. El?szedett f?nyk?peket, amin a m?g bebetonozatlan ?llapotok l?tszottak, v?d?cs?ben r?zcs?vek... Szerintem elb..hatatlan, de ezeknek siker?lt. A nem t?l t?voli j?v?ben a h?tszents?get is fel kell t?rni, padl?lapok, beton, mittudom?nmi, mert alul van a sziv?rg?s valahol. ?n igaz?n nem vagyok g?z-vizes, de hogy ?n tutira megforrasztom ?gy a cs?vet a fittinghez, hogy a b?d?s ?letben nem fog folyni, az biztos. Ezeknek nem siker?lt. Ellenben a v?zm?vek nagyon rendes volt. 54ezer Ft-ot j?v??rnak nekem a k?zel 80-b?l a m?ltkori cs?t?r?s miatti nagy v?zelfoly?sb?l. Persze ?n is rendes voltam, befizetetem rendesen, ahogy kell... ezt m?lt?nyolt?k. Csak m?g nem t?rt?nt meg, de a d?jbeszed? sz?ml?n m?r ott van a -54ezer.) hjozsi From iw005903 at mail.globonet.hu Mon Mar 20 09:27:38 2006 From: iw005903 at mail.globonet.hu (iw005903 at mail.globonet.hu) Date: Mon, 20 Mar 2006 09:27:38 +0100 Subject: fake Message-ID: anything ok? From gusi at freemail.hu Tue Mar 21 12:01:26 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Tue, 21 Mar 2006 12:01:26 +0100 Subject: AC motor fordulat szam detektalas In-Reply-To: <441FCEF6.4060203@yahoo.co.uk> References: <403098659.20060321001944@pdg.hu> <73376191546.20060321083821@freemail.hu> <441FCEF6.4060203@yahoo.co.uk> Message-ID: <141388375890.20060321120126@freemail.hu> Szia ! > Es ennek mi koze lesz a fordulatszamhoz egy aszinkron motornal? Teljesen igazad van, h?lyes?get irtam. Ez csak a bej?v? freki... De n?lam m?r megszokhatt?tok :) From szacsek at freemail.hu Tue Mar 21 12:10:16 2006 From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 12:10:16 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?F=FBt=E9svez=E9rl=E9s?= Message-ID: Tisztelt Koll?g?k! Lassan itt a f?t?sszezon v?ge, ideje ?ttervezni a megl?v? rendszert. Tudna-e nekem seg?teni valaki a vez?rl?sben? 3 db motoros szelepet, a cirk?t ?s a hagyom?nyos t?zel?s? kaz?nt kellene ir?ny?tani 2 db termoszt?ttal illetve k?zi vez?rl?ssel, esetleges v?szkapcsol?kkal. K?sz?nettel: Szab? Zoli _________________________________________________________________________ T?rsash?zi gyakorlati k?zik?nyv - Hasznos ?s n?lk?l?zhetetlen seg?t?je minden t?rsash?zban lak?nak: http://manager.menedzsmentforum.hu/tarsashaz/ From renyta at t-online.hu Tue Mar 21 12:24:11 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Tue, 21 Mar 2006 12:24:11 +0100 Subject: Mûgyanta References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai> Message-ID: <006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > d?lut?n frank?n ki?nt?ttem egy kis kupakba ?s megkavartam > 2:1 ar?nyban > eltelt kb 12?ra ?s m?g mind?g ragad az eg?sz mintha nem akarna k?tni > valamit nagyon rosszul csin?lhatok ?s ki mondta neked, hogy 2:1 ar?nyba keverd??! 5:1 ar?nyban kellett volna, hiszen ?gy is kaptad, hogy 1kg FM-14 ?s 0.2kg T-16. Soha nem fog megk?tni! Ezek a gyant?k kiv?l? tulajdos?g? rendszerek, ha odafigyel?nk a kever?si ar?nyokra. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From elight at zalaszam.hu Tue Mar 21 12:30:51 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Tue, 21 Mar 2006 12:30:51 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_K=E9pbe_nyomtato_progi...?= References: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu><009601c64bfb$63e8bf30$05000100@hazai><000c01c64bfc$8f6f0fa0$0f1dfea9@tronika><441ED840.5090401@startolj.hu> Message-ID: <001501c64cda$ea68b530$0f1dfea9@tronika> Megn?zegettem.... PDF-re prim?n m?k?dik m?g b?ng?sz?b?l is korrektnek t?nik. De ha felrakom RPT2-re a tiffnyomtat? be?ll?t?st nem tudok visszav?ltani RPT1-re. ( PDF nyomtat?sra ) K?tszer is feltehetem a WINXPO-nek ugyanazt a nyomtat?t m?s be?ll?t?ssal? A f? gondom m?gis az vele, hogy pont PDF-reader-b?l nem siker?lt nyomtatni vele TIFF-be. ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Papp Zolt?n" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 1:37 AM Subject: Re: K?pbe nyomtato progi... Tal?ltam egy ilyet: http://www.mac-net.com/248489.page ez egy free PDF nyomtat?. A lap alj?n egy link, hogy hogy lehet free TIF nyomtat?t csin?lni. Pr?b?ld ki. -- Papp Zolt?n OneWay Electronics ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1452 (20060320) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From renyta at t-online.hu Tue Mar 21 12:31:39 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Tue, 21 Mar 2006 12:31:39 +0100 Subject: oszci 1kpotival References: <01fd01c64bfc$91178f80$0c00a8c0@fapad> <63047.85.66.17.196.1142930211.squirrel@85.66.17.196> Message-ID: <008601c64cdb$05826be0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Kellene csinalnom egy nagy atfogasu oszcit minel 1szerubben, > de csak 1k-s helipotim van, erre kellene valami rajz. Sima k?t db. NAND kapuval (pl. 7400), vagy ak?r k?t NOT-tal (pl. 7404) is megoldhatod. Egy?bk?nt mit ?rtesz "nagy" ?tfog?s alatt? Nem ismerem ezt a defin?ci?t.:)) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From winnerbt at fibermail.hu Tue Mar 21 12:40:48 2006 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 21 Mar 2006 12:40:48 +0100 Subject: oszci 1kpotival In-Reply-To: <008601c64cdb$05826be0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <01fd01c64bfc$91178f80$0c00a8c0@fapad> <63047.85.66.17.196.1142930211.squirrel@85.66.17.196> <008601c64cdb$05826be0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <441FE640.7020303@fibermail.hu> >>Kellene csinalnom egy nagy atfogasu oszcit minel 1szerubben, >>de csak 1k-s helipotim van, erre kellene valami rajz. > Sima k?t db. NAND kapuval (pl. 7400), vagy ak?r k?t NOT-tal (pl. 7404) is > megoldhatod. > Egy?bk?nt mit ?rtesz "nagy" ?tfog?s alatt? Nem ismerem ezt a defin?ci?t.:)) Legalabb 100-as atfogas kellene kb 4Hz-400Hz tartomanyba. A S-Triggeres kapcsolas kb 10-es atfogast tud :( JAni 12:40 From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 21 12:45:21 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 21 Mar 2006 12:45:21 +0100 Subject: oszci 1kpotival References: <01fd01c64bfc$91178f80$0c00a8c0@fapad><63047.85.66.17.196.1142930211.squirrel@85.66.17.196> <008601c64cdb$05826be0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <001c01c64cdd$01c048e0$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > Egy?bk?nt mit ?rtesz "nagy" ?tfog?s alatt? Nem ismerem ezt a > defin?ci?t.:)) Valszleg 1:300...1:soksz?z ar?nyaban akarja a frekit ?ll?tani tudni. hjozsi From attila.sass at palettainvent.hu Tue Mar 21 12:55:54 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Tue, 21 Mar 2006 12:55:54 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <004c01c64cce$6916e580$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> > > A hidrog?naut?k tankj?n?l is > ?ll?t?lag komoly gondok vannak.a szigetel?ssel. > A benzin meg csak p?rolog, vagy lelopj?k :-( Ott szerintem ink?bb a h?szigetel?ssel lehet gond, mert ha nem akarnak iszonyat nagy nyom?son t?rolni, akkor cseppfoly?s?tani kell. Nagy nyom?son a palack t?mege sokszorosa lesz a hidrog?n t?meg?nek, ?s sokkal robban?svesz?lyesebb. -- sassi From sygma at tesla.hu Tue Mar 21 13:07:08 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 13:07:08 +0100 (CET) Subject: Rezgokor kihangolasa Message-ID: Sziasztok! Adott rezonanciafrekvenciara kellene egy rezgokort beloni. Az induktivitas adott. De mivel az induktivitas es a kapacitas(ok) elegge szornak (5, de inkabb 10%), ezert ez nem egy egyszeru a feladat. Sot, a keramiakondiknak igencsak nagy a hofokfuggesuk (par 10 C valtozas, es elmaszott az egesz), ez is "kinos" lehet. Par darabnal el lehet bohockodni letraba kotott kondikkal, de egy nagyobb sorozatnal ez mar nem az igazi... Hogyan lenne erdemes ennek nekifogni? Szerezzek be kisebb turesu kondikat? Merrefele "osztogatnak" ilyeneket? :) -Sygma From renyta at t-online.hu Tue Mar 21 13:20:50 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Tue, 21 Mar 2006 13:20:50 +0100 Subject: oszci 1kpotival References: <01fd01c64bfc$91178f80$0c00a8c0@fapad><63047.85.66.17.196.1142930211.squirrel@85.66.17.196><008601c64cdb$05826be0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64cdd$01c048e0$1e45fea9@B> Message-ID: <00c401c64ce1$e430e500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Valszleg 1:300...1:soksz?z ar?nyaban akarja a frekit ?ll?tani tudni. Akkor ?gy kellene le?rni, hogy tudjuk, mirol is van sz?. A norm?l ?tfog?s ?ltal?ban 1:10. Teh?t felette m?r minden nagynak mondhat?. Pont egy szakmai list?n kellene egy?rtelmubben fogalmazni, de sajnos egyre ink?bb nem ez a jellemzo. Sorolhatn?m ?gy is egy ?ramk?r alkatr?szeit: 1 nagy kondi, 3 db. k?zepes ellen?ll?s, 2 db. pici indukt?vit?s, valami n?pszerubb MOSFET........:))) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From renyta at t-online.hu Tue Mar 21 13:25:29 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Tue, 21 Mar 2006 13:25:29 +0100 Subject: Rezgokor kihangolasa References: Message-ID: <00c901c64ce2$8ac935c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > De mivel az induktivitas es a kapacitas(ok) elegge szornak (5, de inkabb > 10%), ezert ez nem egy egyszeru a feladat. Sot, a keramiakondiknak > igencsak nagy a hofokfuggesuk (par 10 C valtozas, es elmaszott az egesz), > ez is "kinos" lehet. ?gynevezett 0 TK-s kondik alkalmaz?sa, vele p?rhuzamosan trimmerkondi. Sok f?gg att?l, hogy mekkora frekirol van sz?! ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From bamer at db.bme.hu Tue Mar 21 13:45:37 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Tue, 21 Mar 2006 13:45:37 +0100 (CET) Subject: kicsi propellerora munka Message-ID: Szervusz Lista! Adott egy ilyen ?ra Pesten: http://propellerclock.uw.hu/ melynek kiss? ?talak?tott programjai n?lam vannak, s?t, az eg?szet ?t?p?tettem nagyobbra ?s f?nyesebbre, motor viszont nem b?rja, nekem pedig nem volt. A t?vir?ny?t?ja haldoklik, ahhoz nem is ny?ltam. ?n most id?hi?ny ?s t?vols?g miatt nem tudok vele foglalkozni. Melyik?t?k tudja nagy, er?sebb motorra ?t?p?teni, a traf?t megfelel?en ?ttekercselni, ?s a t?vir?ny?t?t megjav?tani? Ez ut?bbi PIC assembly programoz?st ig?nyelhet. D?jaz?s biztos?tott, a megrendel?vel kell megbesz?lni. szia: Bal?zs From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 21 13:46:21 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 21 Mar 2006 13:46:21 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> Message-ID: <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> es a hidrogen tenyleg olyan pici, hogy atdiffundal tobb centi femen. effektive oldodik a femekben. vajk Attila Sass wrote: >> A hidrog?naut?k tankj?n?l is >> ?ll?t?lag komoly gondok vannak.a szigetel?ssel. >> A benzin meg csak p?rolog, vagy lelopj?k :-( >> > > Ott szerintem ink?bb a h?szigetel?ssel lehet gond, mert ha nem akarnak > iszonyat nagy nyom?son t?rolni, akkor cseppfoly?s?tani kell. Nagy > nyom?son a palack t?mege sokszorosa lesz a hidrog?n t?meg?nek, ?s sokkal > robban?svesz?lyesebb. > > -- > sassi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From frobi at harden.hu Tue Mar 21 14:22:15 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 14:22:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai> <006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai> gondoltam ?gy gyorsabb lesz de egye fene kipr?b?lom az 5:1 es ar?nyt is egy?bk?nt neked mennyi id? alat k?t meg pl az 5:1 es ar?nnyal? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 12:24 PM Subject: Re: M?gyanta > d?lut?n frank?n ki?nt?ttem egy kis kupakba ?s megkavartam > 2:1 ar?nyban > eltelt kb 12?ra ?s m?g mind?g ragad az eg?sz mintha nem akarna k?tni > valamit nagyon rosszul csin?lhatok ?s ki mondta neked, hogy 2:1 ar?nyba keverd??! 5:1 ar?nyban kellett volna, hiszen ?gy is kaptad, hogy 1kg FM-14 ?s 0.2kg T-16. Soha nem fog megk?tni! Ezek a gyant?k kiv?l? tulajdos?g? rendszerek, ha odafigyel?nk a kever?si ar?nyokra. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From winnerbt at fibermail.hu Tue Mar 21 14:23:41 2006 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 21 Mar 2006 14:23:41 +0100 Subject: oszci 1kpotival In-Reply-To: <00c401c64ce1$e430e500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <01fd01c64bfc$91178f80$0c00a8c0@fapad><63047.85.66.17.196.1142930211.squirrel@85.66.17.196><008601c64cdb$05826be0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64cdd$01c048e0$1e45fea9@B> <00c401c64ce1$e430e500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <441FFE5D.5010407@fibermail.hu> Hali! >>Valszleg 1:300...1:soksz?z ar?nyaban akarja a frekit ?ll?tani tudni. > > > > Akkor ?gy kellene le?rni, hogy tudjuk, mirol is van sz?. > A norm?l ?tfog?s ?ltal?ban 1:10. Teh?t felette m?r minden nagynak mondhat?. > Pont egy szakmai list?n kellene egy?rtelmubben fogalmazni, de sajnos egyre > ink?bb nem ez a jellemzo. > Sorolhatn?m ?gy is egy ?ramk?r alkatr?szeit: 1 nagy kondi, 3 db. k?zepes > ellen?ll?s, 2 db. pici indukt?vit?s, valami n?pszerubb MOSFET........:))) Bocsi a pongyola fogalmazasert, majd megprobalok leszokni az ilyenekrol: - szelessavu erosito - merokapcsolas kis (nagy) ellenallasok meresere - nagyaramu kapcsolotranzisztor (dioda) - nagyfenyereju LED - nagyerzekenysegu erosito stb... JAni 14:23 From renyta at t-online.hu Tue Mar 21 14:43:37 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Tue, 21 Mar 2006 14:43:37 +0100 Subject: Mûgyanta References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai> Message-ID: <00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > gondoltam ?gy gyorsabb lesz > de egye fene kipr?b?lom az 5:1 es ar?nyt is > egy?bk?nt neked mennyi id? alat k?t meg pl az 5:1 es ar?nnyal? Ezekn?l k?t?tt a kever?si ar?ny. A k?t?s ideje a bekevert t?megt?l is f?gg, ha nagyobb mennyis?get keverek, akkor jobban melegszik az anyag, ez?rt gyorsabban k?t. Ilyenkor 12-20 perc, ha nincs benne adal?k (homok, liszt, stb). Kisebb mennyis?gekn?l nincs sz?mottev? h?fejl?d?s, akkor 1-2 ?ra is lehet. Ezt k?ls? meleg?t?ssel lehet gyors?tani. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 12:24 PM Subject: Re: M?gyanta > d?lut?n frank?n ki?nt?ttem egy kis kupakba ?s megkavartam > 2:1 ar?nyban > eltelt kb 12?ra ?s m?g mind?g ragad az eg?sz mintha nem akarna k?tni > valamit nagyon rosszul csin?lhatok ?s ki mondta neked, hogy 2:1 ar?nyba keverd??! 5:1 ar?nyban kellett volna, hiszen ?gy is kaptad, hogy 1kg FM-14 ?s 0.2kg T-16. Soha nem fog megk?tni! Ezek a gyant?k kiv?l? tulajdos?g? rendszerek, ha odafigyel?nk a kever?si ar?nyokra. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From fdelczeg at gmail.com Tue Mar 21 14:50:31 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 14:50:31 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> Message-ID: <691f172f0603210550p68cede4r@mail.gmail.com> 2006/3/21, Vajk Fekete : > > es a hidrogen tenyleg olyan pici, hogy atdiffundal tobb centi femen. > effektive oldodik a femekben. a cseretelepes szerint ?rdemes hidrog?nt haszn?lni pl. meleg?t?sre, f?t?sre, mert ez egy "hullad?k g?z" a szavaival ?lve ?s ez?rt olcs?, kb egy ?ron van a PB-vel ?s att?l jobb. Nem n?ztem ut?na a f?t??rt?k?nek: Azt mondta, hogy ?rdemes lenne ezzel f?teni. -- > ?dv?zlettel, > D?lczeg Ferenc > From frobi at harden.hu Tue Mar 21 14:56:05 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 14:56:05 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai> <00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai> na kiv?ncsi leszek most bekavartam egy adagot ?s j?l meglesem hogy ?s mint k?t most m?r az 5:1 es ar?nnyal egy?bk?nt meg az ablonczy f?le m?gyant?n?l ?gy vaolt min?l t?bb B komponenst raktam bele ann?l gyorsabban k?t?tt el lehetett ?rni ak?r 1-2 perceset is csak komoly h?t?skellett neki :) vagy k?pes volt meggyulladni, de legal?bb is intenz?ven f?st?lni :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 2:43 PM Subject: Re: M?gyanta > gondoltam ?gy gyorsabb lesz > de egye fene kipr?b?lom az 5:1 es ar?nyt is > egy?bk?nt neked mennyi id? alat k?t meg pl az 5:1 es ar?nnyal? Ezekn?l k?t?tt a kever?si ar?ny. A k?t?s ideje a bekevert t?megt?l is f?gg, ha nagyobb mennyis?get keverek, akkor jobban melegszik az anyag, ez?rt gyorsabban k?t. Ilyenkor 12-20 perc, ha nincs benne adal?k (homok, liszt, stb). Kisebb mennyis?gekn?l nincs sz?mottev? h?fejl?d?s, akkor 1-2 ?ra is lehet. Ezt k?ls? meleg?t?ssel lehet gyors?tani. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From frobi at harden.hu Tue Mar 21 14:59:45 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 14:59:45 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <691f172f0603210550p68cede4r@mail.gmail.com> Message-ID: <01ed01c64cef$b5cf8a50$05000100@hazai> ?rdekes lenne az?rt :) de gondolom a vesz?lyess?ge nagyobb mitn a pb nek vagy h?t a fene se tudja, csak a bp-t azt ?n erre tal?lt?k ki a hidrog?nt meg... nem gondolom kell? mennyis?gben fogyna a hidrog?n egy id? ut?n arra is kivetn?nek mindenf?l ad?t FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "D?lczeg Ferenc" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 2:50 PM Subject: Re: oxig?npalack wanted 2006/3/21, Vajk Fekete : > > es a hidrogen tenyleg olyan pici, hogy atdiffundal tobb centi femen. > effektive oldodik a femekben. a cseretelepes szerint ?rdemes hidrog?nt haszn?lni pl. meleg?t?sre, f?t?sre, mert ez egy "hullad?k g?z" a szavaival ?lve ?s ez?rt olcs?, kb egy ?ron van a PB-vel ?s att?l jobb. Nem n?ztem ut?na a f?t??rt?k?nek: Azt mondta, hogy ?rdemes lenne ezzel f?teni. -- > ?dv?zlettel, > D?lczeg Ferenc > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From nandi at freemail.hu Tue Mar 21 15:05:21 2006 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:05:21 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?T1Q6R+F6Zvt06XMg+mpyYQ==?= In-Reply-To: <004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP> <005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP> <440058C2.9000407@gmail.com> <004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <75277341.20060321150521@freemail.hu> Sziasztok! Kiirt?k megint az energiatakarekossagi palyazatot. Ennek resze a 2005 evi futeskoltsegek megadasa. Felhivtam a gazszolgaltatot az adatokert. El is kuldtek nekem. Le is mentem hidba. A hazam futott terulete 100nm, belmagassag 2,6m, hoszigeteles 7cm polisztirol, ablakok ajtok ujak k=1.1, fodem 2 legreteg (almennyezet+fafodem+padlason kozetgyapot). idoszak sz?ml?zott m3 sz?mla ?sszeg Ft/m3 2005.03.07-2006.03.01 3 138,91 211 769 67,47 Mennyit fizethet akkor az, aki gyengebben hoszigetelt hazban lakik? Megprobalok magamhoz terni. Most egyebkent azon agyalok, hogy beallitok egy fatuzelesu kazant, ehhez van palyazati tamogatas is. Elvileg. udv: Nandi From renyta at t-online.hu Tue Mar 21 15:08:35 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:08:35 +0100 Subject: oszci 1kpotival References: <01fd01c64bfc$91178f80$0c00a8c0@fapad><63047.85.66.17.196.1142930211.squirrel@85.66.17.196><008601c64cdb$05826be0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001c01c64cdd$01c048e0$1e45fea9@B><00c401c64ce1$e430e500$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <441FFE5D.5010407@fibermail.hu> Message-ID: <00f101c64cf0$f1fc3ea0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Bocsi a pongyola fogalmazasert, majd megprobalok leszokni az ilyenekrol: > - szelessavu erosito > - merokapcsolas kis (nagy) ellenallasok meresere > - nagyaramu kapcsolotranzisztor (dioda) > - nagyfenyereju LED > - nagyerzekenysegu erosito Ezek az ?ltal?nos gyujtofogalmak, nincs is vel?k semmi gond. De, ha k?rsz pl. egy "nagy ellen?ll?sokat" m?ro kapcsol?st, akkor az lesz az elso k?rd?s (jogosan!), hogy mi a t?r?t akarsz m?rni, MOhmot, GOhmot, TOhmot? Tal?n ?sszerubb k?rni egy GOhm-okat m?ro ?ramk?rt. Esetleg konkr?tabban (?s erre m?r lehet mozdulni): 100MOhm-t?l 100GOhm-ig. Sz?val, hogy tudhassa a partner, hogy mi a val?s ig?ny! Vagy k?rj a boltban nagy?ram? tranzisztort/di?d?t, mit gondolsz, mit fognak k?rdezni legelosz?r? ?s v?g?l bocs a megsz?lal?s?rt, nem akartalak b?ntani! De sajnos azt tapasztalom, hogy ?ton-?tf?len megy a felesleges sz?szapor?t?s, amikor pedig egzakt, ?rtheto m?don kellene valamit meghat?rozni, akkor szeret?nk sp?rolni a sz?veggel ?s ink?bb ?ltal?nos?tunk. Itt a list?n is, egyre gyakrabban! ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From fdelczeg at gmail.com Tue Mar 21 15:15:38 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:15:38 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <01ed01c64cef$b5cf8a50$05000100@hazai> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <691f172f0603210550p68cede4r@mail.gmail.com> <01ed01c64cef$b5cf8a50$05000100@hazai> Message-ID: <691f172f0603210615i4b7a4a92m@mail.gmail.com> 2006/3/21, Fekete R?bert : > de gondolom a vesz?lyess?ge nagyobb mitn a pb nek > vagy h?t a fene se tudja, csak a bp-t azt ?n erre tal?lt?k ki > a hidrog?nt meg... nem azt mondta, hogy a PB vesz?lyes, az elej?n ?n is mosolyogtam ezen, de igaza van, nagyon h?m?rs?kletf?gg?, szobah?m?rs?kleten OK, de nagy hidegben vagy melegben gondok vannak. Pl szerinte, ha -20 C-on kinyitom a PB palack csapj?t nem kifel? j?n a g?z, hanem befel? megy a leveg?... > gondolom kell? mennyis?gben fogyna a hidrog?n egy id? ut?n arra is > kivetn?nek mindenf?l ad?t felvinn?k az ?r?t! van neten egy ?rlista: http://gazfutar.infocentrum.hu/pricelist.php?osCsid=d870cc2680d2a43f194a5c8ce9afe582 -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From fdelczeg at gmail.com Tue Mar 21 15:18:06 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:18:06 +0100 Subject: scsi In-Reply-To: <441F9FEB.1090400@puzsar.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> <8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> <441F9FEB.1090400@puzsar.hu> Message-ID: <691f172f0603210618u9bf92fep@mail.gmail.com> 2006/3/21, Pipi : > Hali! > > elad? t?ves rendel?s miatt > 3db HP 72.8Gb 10.000RPM Wide Ultra 320 SCSI wincsi > (2 db origin csomagol?s, 1 db kibontott, de nem haszn?lt) > ?ra 16.000Ft darabja? -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From renyta at t-online.hu Tue Mar 21 15:18:48 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:18:48 +0100 Subject: Mûgyanta References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai> Message-ID: <00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > el lehetett ?rni ak?r 1-2 perceset is csak komoly h?t?skellett neki :) > vagy k?pes volt meggyulladni, de legal?bb is intenz?ven f?st?lni :) Nekem folyt m?r ki a padl?ra 3kg gyanta, amikor egy konyhai m?anyagt?lban kevertem meg, ?s pont akkor j?ttek a g?zm?r?t ellen?rizni. El?g volt 10 perc, hogy sz?tolvadjon az ed?ny!:) Az?ta nem keverek egyszerre f?l kg-n?l t?bbet, vagy igyekszem azonnal felhaszn?lni. ?ltal?ban kisebb t?megeket ?nt?getek ki ?s akkor m?r nem fenyeget a t?lmeleged?s vesz?lye. De. ha egyetlen nagyobb t?rfogat? cuccot kell k?sz?tenem, akkor vagy r?szletekben ?nt?m, vagy adal?kot haszn?lok. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From attila.sass at palettainvent.hu Tue Mar 21 15:24:08 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:24:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <01ed01c64cef$b5cf8a50$05000100@hazai> Message-ID: <002501c64cf3$1dab0930$db01a8c0@pip4> Hali! A hidrog?n t?rfogategys?gre vonatkoztatva sokkal kevesebb h?t ad, mint a PB, viszont olyan kicsi a molekulas?lya (2 szemben pl a f?ldg?znak 18), hogy t?megegys?gre vonatkoztatva szerintem nincs is jobb (persze ha az oxig?nt nem kell hozz?venni). Ha ugyan jelenleg felesleg is van valamennyi bel?le, olyan iszonyat mennyis?g kellene a f?t?sre (?gy ?rtem, ha sokan ?t?lln?nak erre), hogy ha ezt haszn?ln?k, mindj?rt hi?ny lenne bel?le ?s felmenne az ?ra, mert "c?lir?nyosan" el??ll?tani m?r nem lenne olyan olcs?. Szerintem a kis t?mege miatt cseppfoly?s?tva rep?l?g?phajt?anyagnak lenne ide?lis. -- sassi From frobi at harden.hu Tue Mar 21 15:32:58 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:32:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai> <00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <023c01c64cf4$5a371b90$05000100@hazai> na kb f?l?r?ja kevertem be ?sszesen 6ml-t (fecskend?vel m?rtem) baszik k?tni meleg?tettem is rajta baszik k?tni kiv?ncsi vagyok nagyon, mi lesz bel?lle FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 3:18 PM Subject: Re: M?gyanta > el lehetett ?rni ak?r 1-2 perceset is csak komoly h?t?skellett neki :) > vagy k?pes volt meggyulladni, de legal?bb is intenz?ven f?st?lni :) Nekem folyt m?r ki a padl?ra 3kg gyanta, amikor egy konyhai m?anyagt?lban kevertem meg, ?s pont akkor j?ttek a g?zm?r?t ellen?rizni. El?g volt 10 perc, hogy sz?tolvadjon az ed?ny!:) Az?ta nem keverek egyszerre f?l kg-n?l t?bbet, vagy igyekszem azonnal felhaszn?lni. ?ltal?ban kisebb t?megeket ?nt?getek ki ?s akkor m?r nem fenyeget a t?lmeleged?s vesz?lye. De. ha egyetlen nagyobb t?rfogat? cuccot kell k?sz?tenem, akkor vagy r?szletekben ?nt?m, vagy adal?kot haszn?lok. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 21 15:16:42 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:16:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> Message-ID: <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > es a hidrogen tenyleg olyan pici, hogy atdiffundal tobb centi femen. > effektive oldodik a femekben. Ezzel kapcsolatban egy k?rd?sem volna. A h?lium szint?n k?tatomos molekul?kba csoportosul, vagy egyatomos g?z? hjozsi From ambruzsg at szocimotoros.hu Tue Mar 21 15:41:47 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:41:47 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <01ed01c64cef$b5cf8a50$05000100@hazai> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <691f172f0603210550p68cede4r@mail.gmail.com> <01ed01c64cef$b5cf8a50$05000100@hazai> Message-ID: <442010AB.7020102@szocimotoros.hu> hja, csak mar par szazalekban keveredve levegovel durranogaz lesz belole. csunya tuzijatekok lennenek nehol :) gabor > > a cseretelepes szerint ?rdemes hidrog?nt haszn?lni pl. meleg?t?sre, f?t?sre, > mert > ez egy "hullad?k g?z" a szavaival ?lve ?s ez?rt olcs?, kb egy ?ron van a > PB-vel ?s att?l jobb. > Nem n?ztem ut?na a f?t??rt?k?nek: Azt mondta, hogy ?rdemes lenne ezzel > f?teni. > > -- > >> ?dv?zlettel, >> D?lczeg Ferenc >> >> > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1452 (20060320) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From attila.sass at palettainvent.hu Tue Mar 21 15:45:56 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:45:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> Message-ID: <002a01c64cf6$298537a0$db01a8c0@pip4> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of jhidvegi > Sent: Tuesday, March 21, 2006 3:17 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: oxig?npalack wanted > > > Vajk Fekete wrote: > > es a hidrogen tenyleg olyan pici, hogy atdiffundal tobb > centi femen. > > effektive oldodik a femekben. > > Ezzel kapcsolatban egy k?rd?sem volna. > A h?lium szint?n k?tatomos molekul?kba csoportosul, vagy > egyatomos g?z? > A h?lium egyatomos g?z. Nemesg?z, lez?rt k?ls? elektronh?lyszerkezettel. Teljesen inert, nem l?p semmivel se k?miai reakci?ba. -- sassi From ambruzsg at szocimotoros.hu Tue Mar 21 15:45:37 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:45:37 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> Message-ID: <44201191.3080409@szocimotoros.hu> ? nemesgaz szegenyem miert kapcsolodna molekulakka? gabor jhidvegi ?rta: > Vajk Fekete wrote: > >> es a hidrogen tenyleg olyan pici, hogy atdiffundal tobb centi femen. >> effektive oldodik a femekben. >> > > Ezzel kapcsolatban egy k?rd?sem volna. > A h?lium szint?n k?tatomos molekul?kba csoportosul, vagy egyatomos g?z? > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1452 (20060320) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 21 15:46:43 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:46:43 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <691f172f0603210615i4b7a4a92m@mail.gmail.com> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <691f172f0603210550p68cede4r@mail.gmail.com> <01ed01c64cef$b5cf8a50$05000100@hazai> <691f172f0603210615i4b7a4a92m@mail.gmail.com> Message-ID: <442011D3.4050709@yahoo.co.uk> D?lczeg Ferenc wrote: > van neten egy ?rlista: > http://gazfutar.infocentrum.hu/pricelist.php?osCsid=d870cc2680d2a43f194a5c8ce9afe582 > > Ebbol ugy 700Ft egy kilo hidrogen. Ez szerint az egeshoje 120MJ/kg, mig a benzin es gazolaj kb 42MJ/Kg Egybol latszik, hogy MJ-re kicsit olcsobb mint a benzin. Ha azt veszem hogy a PB meg nagyon olcsobb mint a benzin, akkor kizart hogy a H2 olcsobb legyen futeni mint a PB. vajk From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 21 15:50:03 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:50:03 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <442010AB.7020102@szocimotoros.hu> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <691f172f0603210550p68cede4r@mail.gmail.com> <01ed01c64cef$b5cf8a50$05000100@hazai> <442010AB.7020102@szocimotoros.hu> Message-ID: <4420129B.4010802@yahoo.co.uk> viszont nagyon konnyu! ha elkezded nyilt terben kiengedni, azonnal jol felemelkedik es felhigul. zart terben mas tortenet. vajk Ambruzs G?bor wrote: > hja, csak mar par szazalekban keveredve levegovel durranogaz lesz belole. > csunya tuzijatekok lennenek nehol :) > > gabor > > >> a cseretelepes szerint ?rdemes hidrog?nt haszn?lni pl. meleg?t?sre, f?t?sre, >> mert >> ez egy "hullad?k g?z" a szavaival ?lve ?s ez?rt olcs?, kb egy ?ron van a >> PB-vel ?s att?l jobb. >> Nem n?ztem ut?na a f?t??rt?k?nek: Azt mondta, hogy ?rdemes lenne ezzel >> f?teni. >> >> -- >> >> >>> ?dv?zlettel, >>> D?lczeg Ferenc >>> >>> >>> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> __________ NOD32 1.1452 (20060320) Information __________ >> >> This message was checked by NOD32 Antivirus System. >> http://www.nod32.com >> >> >> >> >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 21 15:51:24 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:51:24 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <442011D3.4050709@yahoo.co.uk> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <691f172f0603210550p68cede4r@mail.gmail.com> <01ed01c64cef$b5cf8a50$05000100@hazai> <691f172f0603210615i4b7a4a92m@mail.gmail.com> <442011D3.4050709@yahoo.co.uk> Message-ID: <442012EC.3010907@yahoo.co.uk> ezek: http://www.nyf.hu/others/html/kornyezettud/megujulo/Hidrogen/Hidrogen.html Vajk Fekete wrote: > D?lczeg Ferenc wrote: > >> van neten egy ?rlista: >> http://gazfutar.infocentrum.hu/pricelist.php?osCsid=d870cc2680d2a43f194a5c8ce9afe582 >> >> >> > Ebbol ugy 700Ft egy kilo hidrogen. > Ez szerint az egeshoje 120MJ/kg, mig a benzin es gazolaj kb 42MJ/Kg > > Egybol latszik, hogy MJ-re kicsit olcsobb mint a benzin. Ha azt veszem > hogy a PB meg nagyon olcsobb mint a benzin, akkor kizart hogy a H2 > olcsobb legyen futeni mint a PB. > > vajk > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 21 15:54:41 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:54:41 +0100 Subject: Grafikus LCD kontrollerek In-Reply-To: <008001c64cc1$f9689e60$0c00a8c0@fapad> References: <008001c64cc1$f9689e60$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <510648661.20060321155441@pdg.hu> Haliho Tuesday, March 21, 2006, 9:32:19 AM, ?rtad: > SED1335 fel?l ?rdekl?dn?k: > Haszn?lhat? meg minden, felhaszn?l?bar?t, vagy jobb elker?lni? > Nem nagyon akarn?m szivatni magam ha mondjuk a toshiba vez?rl?je sokkal > jobb. > Vagy m?s?. roviden mind szar tok rohej hogy barmit veszel a leggagyibb procinak is lassu ez vonatkozik a karakteresekre is. nem hiszem hogy nem tudnanak rendeset csinalni -- From attila.sass at palettainvent.hu Tue Mar 21 15:59:29 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:59:29 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <442010AB.7020102@szocimotoros.hu> Message-ID: <002b01c64cf8$0dad7630$db01a8c0@pip4> Ha molekulaar?nyt n?z?nk, szerintem hasonl?, de ink?bb rosszabb (vagyis t?bb H2 kell), mint a f?ldg?z eset?ben. A f?ldg?z (CH4) 2db O2 molekul?val egyes?l, a H2 pedig 1/2-el. ?gy kb. 10:1 az ide?lis leveg?-f?ldg?z robban?kever?k, ?s 10:4 az ide?lis leveg?-hidrog?n. Mivel a H2 s?r?s?ge rendk?v?l kicsi (kb a leveg? 15-?de) , a t?megar?nyokban a 10:4 kever?k kb. 150:4-at jelent, vagyis 2.6% k?r?l van. A f?ldg?z (met?n) eset?n pedig a t?megar?ny 5.6% k?r?l van. Meglehet, hogy a f?ldg?zt hidrog?nre kicser?lve (a t?rfogategys?gre vonatkoztatott rosszabb f?t??rt?kt?l eltekintve) nem t?rt?nne semmi. Valamennyi hidrog?n ?gy is van a f?ldg?zban, szerintem ha olyan olcs? lenne ?r/MJ tekintet?ben, akkor a f?l?sleget belepump?ln?k a f?ldg?zba. Lehet, hogy ezt is teszik, ?s ez?rt v?ltozik a f?t??rt?ke. -- sassi > > hja, csak mar par szazalekban keveredve levegovel durranogaz > lesz belole. csunya tuzijatekok lennenek nehol :) > > gabor > > > > > a cseretelepes szerint ?rdemes hidrog?nt haszn?lni pl. meleg?t?sre, > > f?t?sre, mert ez egy "hullad?k g?z" a szavaival ?lve ?s > ez?rt olcs?, > > kb egy ?ron van a PB-vel ?s att?l jobb. > > Nem n?ztem ut?na a f?t??rt?k?nek: Azt mondta, hogy ?rdemes > lenne ezzel > > f?teni. > > > > -- > > > >> ?dv?zlettel, > >> D?lczeg Ferenc > >> > >> > > ----------------------------------- > > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > ----------------------------------- > > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > __________ NOD32 1.1452 (20060320) Information __________ > > > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > > http://www.nod32.com > > > > > > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From eltexto at freemail.hu Tue Mar 21 16:18:13 2006 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 21 Mar 2006 16:18:13 +0100 Subject: Rezgokor kihangolasa References: Message-ID: <001801c64cfa$ac3f4380$6502a8c0@zoli> Szia ! R?gen ezt ?gy csin?lt?k, hogy 10-15 %-al kisebb kondit raktak be ?s p?rhuzamosan egy trimmer kondit vele. Ez nem j? neked ? ?dv Zoli ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: "Elektro Lista" Sent: Tuesday, March 21, 2006 13:07 Subject: Rezgokor kihangolasa > > Sziasztok! > > Adott rezonanciafrekvenciara kellene egy rezgokort beloni. Az induktivitas > adott. > > De mivel az induktivitas es a kapacitas(ok) elegge szornak (5, de inkabb > 10%), ezert ez nem egy egyszeru a feladat. Sot, a keramiakondiknak > igencsak nagy a hofokfuggesuk (par 10 C valtozas, es elmaszott az egesz), > ez is "kinos" lehet. > > Par darabnal el lehet bohockodni letraba kotott kondikkal, de egy nagyobb > sorozatnal ez mar nem az igazi... > > Hogyan lenne erdemes ennek nekifogni? Szerezzek be kisebb turesu > kondikat? Merrefele "osztogatnak" ilyeneket? :) > > > > -Sygma > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From victorhu at langsfeld.hu Tue Mar 21 16:17:31 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Tue, 21 Mar 2006 16:17:31 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Vil=E1git=F3_g=F6mb=F6k?= In-Reply-To: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> Message-ID: <4420271B.6168.2D109E15@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Gusi ?rta 20 Mar 2006 18:21 level?ben: > olyan granul?tum amivel felt?lt?m a g?mb?ket, hogy a benne > elhelyezett LED f?ny?t min?l jobban sz?tteritse. Ha meg nem keso: viztiszta polisztirol granulatum. Barmelyik froccsontonek lesz nehany marekkal elfekvoben. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From pipi at puzsar.hu Tue Mar 21 16:29:37 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 21 Mar 2006 16:29:37 +0100 Subject: scsi In-Reply-To: <691f172f0603210618u9bf92fep@mail.gmail.com> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> <8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> <441F9FEB.1090400@puzsar.hu> <691f172f0603210618u9bf92fep@mail.gmail.com> Message-ID: <44201BE1.9040201@puzsar.hu> D?lczeg Ferenc ?rta: > 2006/3/21, Pipi : > >>Hali! >> >>elad? t?ves rendel?s miatt >>3db HP 72.8Gb 10.000RPM Wide Ultra 320 SCSI wincsi >>(2 db origin csomagol?s, 1 db kibontott, de nem haszn?lt) >>?ra 16.000Ft > > > darabja? m? szerinted mit ?r? de ink?bb mag?nba ha ?rdekel (2db-ot m?r elvittek) -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From office at flexelec.hu Tue Mar 21 16:40:35 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Tue, 21 Mar 2006 16:40:35 +0100 Subject: 8035 ASM Message-ID: <44201E73.30406@flexelec.hu> Sziasztok! ?cs?m egyik ismer?se k?z?piskolai _vizsgamunka_ gyan?nt szeretn? beadni a k?vetkez? projectet :-) De sok l?v?se nincs az ASM-hez, ?gy olyan szem?lyt keresne, aki seg?tene neki bekommentezni a k?vetkez? ASM k?dot, hogy ha belek?rdeznek, akkor legal?bb nagyj?b?l k?pben legyen az?rt valamennyire. D?jaz?sr?l szem?lyesen az ?rintettel lehet konzult?lni. Email c?me: tomasino18 at freemail.hu Erg? a v?laszokat NEM ?N K?REM, ?s ne is a list?ra, mert nincs a list?n az illet?! Kapcsrajz: http://www.flexelec.hu/rajz1.jpg http://www.flexelec.hu/rajz2.jpg ?s akkor az ASM k?dr?szlet: http://www.flexelec.hu/asm.txt Ha valakit ?rdekel a buli, akkor hajr?! V. From arno at externet.hu Tue Mar 21 16:56:01 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 21 Mar 2006 16:56:01 +0100 Subject: Grafikus LCD kontrollerek References: <008001c64cc1$f9689e60$0c00a8c0@fapad> <510648661.20060321155441@pdg.hu> Message-ID: <006401c64d00$3cfde9d0$0c00a8c0@fapad> Ezen kivul? Az nem gond hogy lassu...nem videot fognak n?zni rajta ugysem. Karakteressel pl sosem volt gondom a lassusaga miatt. Arnold ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Fuzesi Arnold" Sent: Tuesday, March 21, 2006 3:54 PM Subject: Re: Grafikus LCD kontrollerek Haliho Tuesday, March 21, 2006, 9:32:19 AM, ?rtad: > SED1335 fel?l ?rdekl?dn?k: > Haszn?lhat? meg minden, felhaszn?l?bar?t, vagy jobb elker?lni? > Nem nagyon akarn?m szivatni magam ha mondjuk a toshiba vez?rl?je sokkal > jobb. > Vagy m?s?. roviden mind szar tok rohej hogy barmit veszel a leggagyibb procinak is lassu ez vonatkozik a karakteresekre is. nem hiszem hogy nem tudnanak rendeset csinalni -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From gusi at freemail.hu Tue Mar 21 17:18:13 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Tue, 21 Mar 2006 17:18:13 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?B?UmU6IFZpbOFnaXTzIGf2bWL2aw==?= In-Reply-To: <4420271B.6168.2D109E15@victorhu.langsfeld.hu> References: <4420271B.6168.2D109E15@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <57407383578.20060321171813@freemail.hu> Szia ! >> olyan granul?tum amivel felt?lt?m a g?mb?ket, hogy a benne >> elhelyezett LED f?ny?t min?l jobban sz?tteritse. > Ha meg nem keso: viztiszta polisztirol granulatum. Barmelyik > froccsontonek lesz nehany marekkal elfekvoben. K?szi !!! Ilyesmire gondoltam. From ottomail at t-online.hu Tue Mar 21 17:18:25 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Tue, 21 Mar 2006 17:18:25 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?S29vcGVyYXTtdiBr6XB66XM=?= Message-ID: <000c01c64d03$15caf120$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Sziasztok! Egy ismer?s?m kooperat?v k?pz?sben szeretne r?szt venni,ez?rt olyan c?get keres (lehet?leg Budapesten) amelyik ezen k?pz?s idej?re munk?t (10 h?nap) biztos?tana neki. Esetleg valaki tud ilyen c?get,vagy ilyen c?gn?l dolgozik? Az ismer?s?m szakmai "param?terei": Kand? K?lm?n Villamosm?rn?ki F?iskolai Kar - Automatiz?l?s szakir?ny - Hajt?sszab?lyoz?s modul K?sz?nettel: Otto From topybear at chello.hu Tue Mar 21 17:25:34 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Tue, 21 Mar 2006 17:25:34 +0100 Subject: probapanel reload In-Reply-To: <441D2C91.8050804@vnet.hu> References: <441D2C91.8050804@vnet.hu> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060321172425.02b9ed30@gmail.com> At 3/19/2006 11:04 AM, you wrote: >http://cgi.ebay.com/SOLDERLESS-BREADBOARD-3-220-TIEPOINTS-NEW_W0QQitemZ3814512176QQcategoryZ36327QQcmdZViewItem > >ez erdekelne vkit? >van belole 3db >itthon sztem joval 10k felett lenne a legolcsobb helyen is, itt 33 >dollar, plusz egy db-nal 10$ a posta, kene rendelni 3-at, elosztani a >postat, mindneki jol jarna? >az elozo amit talaltam nem kuld m.o.-ra, ugyhogy bukta. > >gabor Ez valamivel kisebb, viszont EU-n bel?l van. Topy From oldradio at fw.hu Tue Mar 21 17:37:43 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 21 Mar 2006 17:37:43 +0100 Subject: oszci 1kpotival References: <01fd01c64bfc$91178f80$0c00a8c0@fapad> <63047.85.66.17.196.1142930211.squirrel@85.66.17.196> Message-ID: <014701c64d05$cd3b2b20$0201a8c0@beka> Hello Horvath Janos ! > Anno valamelyik RT evkonyvben "az ezerarcu 7400" c. > cikkben a jobb oldalon volt egy rajz, cca 300-as > atfogasu 4szogjeles, de nem talalom. Az 1982-es RT evkonyvben van a cikk. Geza From ottomail at t-online.hu Tue Mar 21 17:38:58 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Tue, 21 Mar 2006 17:38:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IEb7dOlzdmV66XJs6XM=?= References: Message-ID: <002a01c64d05$f40b6300$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Hello! Van konkr?t elk?pzel?sed a megval?s?tand? rendszerr?l,vagy k?z?sen kellene kital?lni? ?dv. Otto ----- Original Message ----- From: Szab? Zolt?n To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 12:10 PM Subject: F?t?svez?rl?s Tisztelt Koll?g?k! Lassan itt a f?t?sszezon v?ge, ideje ?ttervezni a megl?v? rendszert. Tudna-e nekem seg?teni valaki a vez?rl?sben? 3 db motoros szelepet, a cirk?t ?s a hagyom?nyos t?zel?s? kaz?nt kellene ir?ny?tani 2 db termoszt?ttal illetve k?zi vez?rl?ssel, esetleges v?szkapcsol?kkal. K?sz?nettel: Szab? Zoli From sygma at tesla.hu Tue Mar 21 17:53:55 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 17:53:55 +0100 (CET) Subject: scsi In-Reply-To: <44201BE1.9040201@puzsar.hu> References: <159324789140.20060320182139@freemail.hu> <8215680265.20060320204931@chello.hu> <441F0A68.6020309@enamel.hu> <441F9FEB.1090400@puzsar.hu> <691f172f0603210618u9bf92fep@mail.gmail.com> <44201BE1.9040201@puzsar.hu> Message-ID: On Tue, 21 Mar 2006, Pipi wrote: >>> 3db HP 72.8Gb 10.000RPM Wide Ultra 320 SCSI wincsi >>> ?ra 16.000Ft >> >> darabja? > m? szerinted mit ?r? Sarki fuszeres 80 eHUF korul me'ri... Szerverbe valo duplaja (marmint ha igy kered az arajanlatot, hogy miert? :). -Sygma From edomer at freemail.hu Tue Mar 21 17:57:30 2006 From: edomer at freemail.hu (Edomer) Date: Tue, 21 Mar 2006 17:57:30 +0100 Subject: doc file feldolgozas Message-ID: <4420307A.8050600@freemail.hu> Hello, hogy lehet a legegyszerubben azt megoldani, hogy tobbszaz azonos formaju msword doc fajlbol osszesitest csinaljak pl. excelbe. Ezek megrendelolapok, kodok es keszulek sorszamokat tartalmaznak. Mar reszben az is segitseg lenne ha tudnam hogy kell ezeket text formara hozni, valami batch/script-tel mert utana kis grep, text processing -> excel *.csv, akkor mar ok (lenne). Varom jobbnal jobb otleteiteket! Kosz: Andras From spafi at aramszu.net Tue Mar 21 17:33:55 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 17:33:55 +0100 Subject: 12bit BCD to analog Message-ID: Tauri 2006.03.20. 23:31:12 +1h-kor ?rta: > > 1. R/2R letra > a bcd miatt ez nem volna linearis Val?ban, de ha 3 db 4 bites R/2R l?tr?t s?lyozol 1/10/100 ar?nyban, akkor megint line?ris. ?n valahogy nem szeretem, ha egy D/A-ban szoftver van. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Tue Mar 21 17:56:09 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 17:56:09 +0100 Subject: oszci 1kpotival Message-ID: Horvath Janos 2006.03.21. 12:40:48 +1h-kor ?rta: > Legalabb 100-as atfogas kellene kb 4Hz-400Hz tartomanyba. > A S-Triggeres kapcsolas kb 10-es atfogast tud :( Tudna az sokkal t?bbet is, ha nem terheln? t?l a t?l kicsi ellen?ll?s. Nem akarod elcser?lni a potidat egy 100 k-sra? Mondjuk azt is j? lenne le?rni, hogy a poti?ll?ssal egyenesen ar?nyos frekire van sz?ks?ged, vagy ford?tottan ar?nyos is j?? B?rmelyikre van megold?s kb. 1000-es ?tfog?sig, de nem szeretek poty?ra rajzolni. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 21 18:00:07 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 21 Mar 2006 18:00:07 +0100 Subject: 12bit BCD to analog In-Reply-To: References: Message-ID: <1424346878.20060321180007@pdg.hu> Haliho Tuesday, March 21, 2006, 5:33:55 PM, ?rtad: > Tauri 2006.03.20. 23:31:12 +1h-kor ?rta: >> > 1. R/2R letra >> a bcd miatt ez nem volna linearis > Val?ban, de ha 3 db 4 bites R/2R l?tr?t s?lyozol 1/10/100 > ar?nyban, akkor megint line?ris. ?n valahogy nem szeretem, > ha egy D/A-ban szoftver van. valahol minden d/a sw bol indul.... :-) akkor miert nem lehet akar vegig? -- From sygma at tesla.hu Tue Mar 21 18:00:14 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 18:00:14 +0100 (CET) Subject: Rezgokor kihangolasa In-Reply-To: <001801c64cfa$ac3f4380$6502a8c0@zoli> References: <001801c64cfa$ac3f4380$6502a8c0@zoli> Message-ID: On Tue, 21 Mar 2006, Bali Zoltan wrote: > R?gen ezt ?gy csin?lt?k, hogy 10-15 %-al > kisebb kondit raktak be ?s p?rhuzamosan > egy trimmer kondit vele. Ez nem j? neked ? Mekkora ertekig mennek ezek? Amiket meg en hasznaltam (vagy 20 eve ), azok jo ha 22..47 pF kozott elmozogtak. Az induktivitas egyebkent 150 uH +-20%, freki 125 kHz (RFID), kondi 10,81 nF-ra jon ki. Worst case esetben a kondi: 9..13,51 nF (dC=4,5 nF) Van egyaltalan ekkora ?tfog?s? forg?kondi? :) Vagy marad a forraszt?kondi... :) -Sygma From warrengerard at plasa.com Mon Mar 20 07:59:31 2006 From: warrengerard at plasa.com (elliot) Date: Mon, 20 Mar 2006 10:59:31 +0400 Subject: Are you psyched for the swimsuit time Message-ID: Morning Just a quick question for ya? You still considering on disappearing those extra baby fat. If you are. monarchy of Austria.The method by which Kings were elected was very weak and disorganiz. I saw http://es.geocities.com/florencioKxhUN7ZgU5/. I know that sometimes we all go through these times, but this place is the only place that was recomm. to me. ed. Corruption and disorganization among the nobles in Poland soon led to elected are, or had she chose to kill me, the chain of events that followed my birth would have never h. have a policy of utmost fish, report before midnight? (Winston Churchill - Schama - the Churchilliad). A . You can thank me later, prem From frobi at harden.hu Tue Mar 21 18:05:42 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 18:05:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai> <00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <02cf01c64d09$b0059c80$05000100@hazai> na eltelt m?r nem tom mennyi id? de minimum 3-3.5 ?ra ?s m?g mind?gcsak s?r? mintha a fris m?zet h?t?be ran?m sz?val el?g gy?r FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 3:18 PM Subject: Re: M?gyanta > el lehetett ?rni ak?r 1-2 perceset is csak komoly h?t?skellett neki :) > vagy k?pes volt meggyulladni, de legal?bb is intenz?ven f?st?lni :) Nekem folyt m?r ki a padl?ra 3kg gyanta, amikor egy konyhai m?anyagt?lban kevertem meg, ?s pont akkor j?ttek a g?zm?r?t ellen?rizni. El?g volt 10 perc, hogy sz?tolvadjon az ed?ny!:) Az?ta nem keverek egyszerre f?l kg-n?l t?bbet, vagy igyekszem azonnal felhaszn?lni. ?ltal?ban kisebb t?megeket ?nt?getek ki ?s akkor m?r nem fenyeget a t?lmeleged?s vesz?lye. De. ha egyetlen nagyobb t?rfogat? cuccot kell k?sz?tenem, akkor vagy r?szletekben ?nt?m, vagy adal?kot haszn?lok. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From winnerbt at fibermail.hu Tue Mar 21 18:08:21 2006 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 21 Mar 2006 18:08:21 +0100 Subject: oszci 1kpotival In-Reply-To: References: Message-ID: <44203305.5060101@fibermail.hu> Hali! >>Legalabb 100-as atfogas kellene kb 4Hz-400Hz tartomanyba. >>A S-Triggeres kapcsolas kb 10-es atfogast tud :( > Tudna az sokkal t?bbet is, ha nem terheln? t?l a t?l kicsi ellen?ll?s. > Nem akarod elcser?lni a potidat egy 100 k-sra? En lecserelnem, de 1K-s helipotim van itthon es nem igazan akarok beruhazni ilyen "havernak,tegnapra,ingyen" meloba. > Mondjuk azt is j? lenne le?rni, hogy a poti?ll?ssal egyenesen ar?nyos > frekire van sz?ks?ged, vagy ford?tottan ar?nyos is j?? B?rmelyikre van > megold?s kb. 1000-es ?tfog?sig, de nem szeretek poty?ra rajzolni. A linearitas nem annyira erdekes, jo, mondjuk azert ne olyan legyen, hogy 95%-ig 1Hz-et valtozik aztan meg a maradek 390-et ... JAni 18:08 From winnerbt at fibermail.hu Tue Mar 21 18:09:28 2006 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 21 Mar 2006 18:09:28 +0100 Subject: oszci 1kpotival In-Reply-To: <014701c64d05$cd3b2b20$0201a8c0@beka> References: <01fd01c64bfc$91178f80$0c00a8c0@fapad> <63047.85.66.17.196.1142930211.squirrel@85.66.17.196> <014701c64d05$cd3b2b20$0201a8c0@beka> Message-ID: <44203348.3040906@fibermail.hu> Hali! >>Anno valamelyik RT evkonyvben "az ezerarcu 7400" c. >>cikkben a jobb oldalon volt egy rajz, cca 300-as >>atfogasu 4szogjeles, de nem talalom. > Az 1982-es RT evkonyvben van a cikk. Ez remlett nekem is, csak nem talalom az evkonyvet :) JAni 18:09 From silverst at axelero.hu Tue Mar 21 18:13:04 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 21 Mar 2006 18:13:04 +0100 Subject: 12bit BCD to analog In-Reply-To: <1424346878.20060321180007@pdg.hu> References: <1424346878.20060321180007@pdg.hu> Message-ID: <44203420.4090708@axelero.hu> De ha az epromos verziot nezzuk, minek is sulyozni meg ilyesmi? Siman cimezni kell, a tartalom a lenyeg, ami a kimeneten megjelenik.. Ha nem eleg a 8 bit kifele, akkor ket eprom parhuzamosan..:-) Tauri wrote: > Haliho > > Tuesday, March 21, 2006, 5:33:55 PM, ?rtad: > > >>Tauri 2006.03.20. 23:31:12 +1h-kor ?rta: > > >>>>1. R/2R letra >>> >>>a bcd miatt ez nem volna linearis > > >>Val?ban, de ha 3 db 4 bites R/2R l?tr?t s?lyozol 1/10/100 >>ar?nyban, akkor megint line?ris. ?n valahogy nem szeretem, >>ha egy D/A-ban szoftver van. > > > valahol minden d/a sw bol indul.... :-) > akkor miert nem lehet akar vegig? > > > > From hg12345 at freemail.hu Tue Mar 21 18:11:35 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 21 Mar 2006 18:11:35 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_F=FBt=E9svez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <002a01c64d05$f40b6300$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Message-ID: Hi! Ha valaminagyon speci?lis kell, keres meg mag?nba h?tha tudok seg?teni. ?dv otto ?rta: > Hello! > > Van konkr?t elk?pzel?sed a megval?s?tand? rendszerről,vagy k?z?sen kellene > kital?lni? > > ?dv. Otto > > ----- Original Message ----- > From: Szab? Zolt?n > To: > Sent: Tuesday, March 21, 2006 12:10 PM > Subject: Fűt?svez?rl?s > > > > Tisztelt Koll?g?k! > > Lassan itt a fűt?sszezon v?ge, ideje ?ttervezni a megl?vő rendszert. > Tudna-e nekem seg?teni valaki a vez?rl?sben? 3 db motoros szelepet, a > cirk?t ?s a hagyom?nyos t?zel?sű kaz?nt kellene ir?ny?tani 2 db > termoszt?ttal illetve k?zi vez?rl?ssel, esetleges v?szkapcsol?kkal. > > K?sz?nettel: Szab? Zoli > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ T?rsash?zi gyakorlati k?zik?nyv - Hasznos ?s n?lk?l?zhetetlen seg?t?je minden t?rsash?zban lak?nak: http://manager.menedzsmentforum.hu/tarsashaz/ From eltexto at freemail.hu Tue Mar 21 18:17:06 2006 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Tue, 21 Mar 2006 18:17:06 +0100 Subject: Rezgokor kihangolasa References: <001801c64cfa$ac3f4380$6502a8c0@zoli> Message-ID: <00e501c64d0b$47c96dc0$6502a8c0@zoli> H?t igen, ehhez az alacsony frekihez, neh?z trimmert tal?lni. 10 db kh forg?kondi p?rhuzamosan kicsit macer?s lenne :). A tekecsel nem lehet vari?lni, nagyon fix ? ?dv Zoli ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 18:00 Subject: Re: Rezgokor kihangolasa On Tue, 21 Mar 2006, Bali Zoltan wrote: > R?gen ezt ?gy csin?lt?k, hogy 10-15 %-al > kisebb kondit raktak be ?s p?rhuzamosan > egy trimmer kondit vele. Ez nem j? neked ? Mekkora ertekig mennek ezek? Amiket meg en hasznaltam (vagy 20 eve ), azok jo ha 22..47 pF kozott elmozogtak. Az induktivitas egyebkent 150 uH +-20%, freki 125 kHz (RFID), kondi 10,81 nF-ra jon ki. Worst case esetben a kondi: 9..13,51 nF (dC=4,5 nF) Van egyaltalan ekkora ?tfog?s? forg?kondi? :) Vagy marad a forraszt?kondi... :) -Sygma ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From icsuvar at axelero.hu Tue Mar 21 18:27:22 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 18:27:22 +0100 Subject: Rezgokor kihangolasa References: Message-ID: <00e501c64d0c$b68d2ed0$4c01a8c0@apa> Hali, milyen frekire kellene, milyen feladatra? A tekercsek induktivitasa es az aramkorben talahato felvezetok kapacitasai szinte mindig pozitiv homersekleti egyutthatoval rendelkeznek. Alacsonyabb frekin a szukseges nagyobb mu-ju vamagok meginkabb. A varicap-diodak is pozitiv tk-juak . Hofokfuggetlen mukodeshez ezt negativ hofoktenyezoju kondikkal lehet kompenzalni, a 0 tk altalaban nem jo. Nagyobb kapacitasu, negativ tk-ju kondi beszerzese maceras, a keramiak sokszor hullamos karakterisztikajuak, vagy sokkal negativabbak a szuksegesnel. Alacsonyabb frekihez hangolhato induktivitast, magasabbhoz trimmer kondit IS lehet hasznalni. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" > > Sziasztok! > > Adott rezonanciafrekvenciara kellene egy rezgokort beloni. Az induktivitas > adott. > > De mivel az induktivitas es a kapacitas(ok) elegge szornak (5, de inkabb > 10%), ezert ez nem egy egyszeru a feladat. Sot, a keramiakondiknak > igencsak nagy a hofokfuggesuk (par 10 C valtozas, es elmaszott az egesz), > ez is "kinos" lehet. > > Par darabnal el lehet bohockodni letraba kotott kondikkal, de egy nagyobb > sorozatnal ez mar nem az igazi... > > Hogyan lenne erdemes ennek nekifogni? Szerezzek be kisebb turesu > kondikat? Merrefele "osztogatnak" ilyeneket? :) > > > > -Sygma From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 21 18:19:04 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 21 Mar 2006 18:19:04 +0100 Subject: 12bit BCD to analog In-Reply-To: <44203420.4090708@axelero.hu> References: <1424346878.20060321180007@pdg.hu> <44203420.4090708@axelero.hu> Message-ID: <1411465792.20060321181904@pdg.hu> Haliho Tuesday, March 21, 2006, 6:13:04 PM, ?rtad: > De ha az epromos verziot nezzuk, minek is sulyozni meg ilyesmi? > Siman cimezni kell, a tartalom a lenyeg, ami a kimeneten megjelenik.. > Ha nem eleg a 8 bit kifele, akkor ket eprom parhuzamosan..:-) olcsobb a proci (300ft) + kitudom venni a hajtas linearitas hibajat sok gepen van az hogy beirok a vezerlesnek 1000-et es beallitom a hajtast hogy tenylegesen 1000-et forogjon akkor mondjuk 500-helyet 450-et forog es 2000 helyet 2423-at prociban meg feltudok venni egy gorbet -- From oldradio at fw.hu Tue Mar 21 18:28:34 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 21 Mar 2006 18:28:34 +0100 Subject: oszci 1kpotival References: <01fd01c64bfc$91178f80$0c00a8c0@fapad> <63047.85.66.17.196.1142930211.squirrel@85.66.17.196><014701c64d05$cd3b2b20$0201a8c0@beka> <44203348.3040906@fibermail.hu> Message-ID: <01c001c64d0c$e4978780$0201a8c0@beka> Hello Horvath Janos ! >>>Anno valamelyik RT evkonyvben "az ezerarcu 7400" c. >> Az 1982-es RT evkonyvben van a cikk. > Ez remlett nekem is, csak nem talalom az evkonyvet :) Mert nincs FTP szerver ahonnan letolthetned... :o) Akkor van egy 1:50.000 atfogasu a HE 1992/1 szam 14. oldalan. 1 FET, meg negy & kapu. Bar ebben 20 MegOhmos poti van, de majd atmeretezed... Geza From balazs53 at freemail.hu Tue Mar 21 18:45:50 2006 From: balazs53 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?QmFs4XpzIEzhc3ps8w==?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 18:45:50 +0100 Subject: 8035 ASM References: <44201E73.30406@flexelec.hu> Message-ID: <006201c64d0f$4b082130$0101a8c0@l> Mondjuk,hivd fel a Torkos Csab?t mert,hogy ? ?rta ezt valamikor ?s a rajz is az ?v?. www.mikroklub.hu Balazs Laszlo ----- Original Message ----- From: "Nya'ri Viktor" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 4:40 PM Subject: 8035 ASM Sziasztok! ?cs?m egyik ismer?se k?z?piskolai _vizsgamunka_ gyan?nt szeretn? beadni a k?vetkez? projectet :-) De sok l?v?se nincs az ASM-hez, ?gy olyan szem?lyt keresne, aki seg?tene neki bekommentezni a k?vetkez? ASM k?dot, hogy ha belek?rdeznek, akkor legal?bb nagyj?b?l k?pben legyen az?rt valamennyire. D?jaz?sr?l szem?lyesen az ?rintettel lehet konzult?lni. Email c?me: tomasino18 at freemail.hu Erg? a v?laszokat NEM ?N K?REM, ?s ne is a list?ra, mert nincs a list?n az illet?! Kapcsrajz: http://www.flexelec.hu/rajz1.jpg http://www.flexelec.hu/rajz2.jpg ?s akkor az ASM k?dr?szlet: http://www.flexelec.hu/asm.txt Ha valakit ?rdekel a buli, akkor hajr?! V. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From renyta at t-online.hu Tue Mar 21 18:56:44 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Tue, 21 Mar 2006 18:56:44 +0100 Subject: Mûgyanta References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <02cf01c64d09$b0059c80$05000100@hazai> Message-ID: <018801c64d10$d10d19b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > na eltelt m?r nem tom mennyi id? > de minimum 3-3.5 ?ra > ?s m?g mind?gcsak s?r? mintha a fris m?zet h?t?be ran?m > sz?val el?g gy?r Akkor az tuti d?gl?tt! B?r haszn?ltam m?r 4 ?ves FM14/T16-ot is ?s j? volt, de annak t?nyleg megny?lt a k?t?sideje, ha j?l eml?kszem m?sf?l-k?t ?r?ra. Nem lehet, hogy ott a csajok elcsr?lt?k valamelyiket? Ki kellene cser?ltetni. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From nicolina at hourafterdark.com Mon Mar 20 09:05:53 2006 From: nicolina at hourafterdark.com (weleche) Date: Mon, 20 Mar 2006 08:05:53 +0000 Subject: Evening, presume i discovered what u asked for last wk Message-ID: Heya Lionel, You still trying to suprise ur girl. u still hearing complaints about it in the bed then stop by www.mansoek.org/t6/. No worries anymore about ur unit, I'm not. also encountered. Contrary to most beliefs, mental deterioration occurs when rage and syntax terms are obviously detrimental to the process of programming. In addition, rememb. what the rest of the world is like. There's so much I've never seen. It's a great big world and I . See ya reshedi From eltib at monornet.hu Tue Mar 21 19:18:44 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Tue, 21 Mar 2006 19:18:44 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <691f172f0603210003t4fb84d26g@mail.gmail.com> References: <51877678.20060310211247@monornet.hu> <007d01c644ce$b0cb40e0$0501a8c0@LocalHost> <003901c644f7$c893ad10$1e45fea9@B> <691f172f0603110842t206eec82y@mail.gmail.com> <691f172f0603110851hc7ff25bo@mail.gmail.com> <002f01c64536$cc73f5e0$1e45fea9@B> <691f172f0603210003t4fb84d26g@mail.gmail.com> Message-ID: <6959555.20060321191844@monornet.hu> Hello D?lczeg, > tegnap besz?lgettem egy palackcseretelep tulaj?val, azt mondta, hogy > neki mindegy milyen palack csak ne legyen hamisitott, ad helyette > b?rmilyet, teh?t kisebbet vagy nagyobbat, vagy ak?r m?sfajta g?zhoz > val?t is, majd j?n valaki akinek pont olyan kell.... > Vagyis veszel egy palackot azt?n cserekor olyat viszel amilyen kell. > Lehet ezt ?gy is :-) Igen, ?n is ?gy szerettem volna, mert nagyot olcs?n tudtam volna szerezni, de nem tudom elsz?ll?tani az els? cseretelepre sem. Nem f?r be a kocsiba. ?gy k?nytelen vagyok kicsit keresni. Vlki ?rta, hogy 16E a lerakaton, de az meg horror ?r. B?r ha fel van t?ltve:) De gondolom az ?res annyi. Ez?rt vagyok k?nytelen kissebbet keresni. Asszem a 2 k?bm?teres kell nekem, pontosan m?r nemtom, de kb. 1m magas ?s 15cm sz?les. k?szi az inf?kat: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From edomer at freemail.hu Tue Mar 21 19:20:00 2006 From: edomer at freemail.hu (Edomer) Date: Tue, 21 Mar 2006 19:20:00 +0100 Subject: doc file feldolgozas Message-ID: <442043D0.2010707@freemail.hu> Hello, hogy lehet a legegyszerubben azt megoldani, hogy tobbszaz azonos formaju msword doc fajlbol osszesitest csinaljak pl. excelbe. Ezek megrendelolapok, kodok es keszulek sorszamokat tartalmaznak. Mar reszben az is segitseg lenne ha tudnam hogy kell ezeket text formara hozni, valami batch/script-tel mert utana kis grep, text processing -> excel *.csv, akkor mar ok (lenne). Varom jobbnal jobb otleteiteket! Kosz: Andras From eltib at monornet.hu Tue Mar 21 19:22:25 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Tue, 21 Mar 2006 19:22:25 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <75277341.20060321150521@freemail.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP> <005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP> <440058C2.9000407@gmail.com> <004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP> <75277341.20060321150521@freemail.hu> Message-ID: <993074405.20060321192225@monornet.hu> Hello Nandor, > idoszak sz?ml?zott m3 sz?mla ?sszeg Ft/m3 > 2005.03.07-2006.03.01 3 138,91 211 769 67,47 > Mennyit fizethet akkor az, aki gyengebben hoszigetelt hazban lakik? ?n 70nm-re fizetek t?bbet... -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From winnerbt at fibermail.hu Tue Mar 21 19:24:04 2006 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 21 Mar 2006 19:24:04 +0100 Subject: oszci 1kpotival In-Reply-To: <01c001c64d0c$e4978780$0201a8c0@beka> References: <01fd01c64bfc$91178f80$0c00a8c0@fapad> <63047.85.66.17.196.1142930211.squirrel@85.66.17.196><014701c64d05$cd3b2b20$0201a8c0@beka> <44203348.3040906@fibermail.hu> <01c001c64d0c$e4978780$0201a8c0@beka> Message-ID: <442044C4.8020800@fibermail.hu> Hello ! >>Ez remlett nekem is, csak nem talalom az evkonyvet :) > Mert nincs FTP szerver ahonnan letolthetned... :o) Itthon a garazsban es a disznoolban nem talalom! :) > Akkor van egy 1:50.000 atfogasu a HE 1992/1 szam 14. oldalan. > 1 FET, meg negy & kapu. > Bar ebben 20 MegOhmos poti van, de majd atmeretezed... Hmmm. Akkor turok tovabb... A vegen meg egy uC lesz a vege, A/D-ba be a poti aztan 10 soros prg meg ki a freki. Nagyon koszi mindenkinek a javaslatokat!!! JAni 19:23 From frobi at harden.hu Tue Mar 21 19:30:46 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 19:30:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><02cf01c64d09$b0059c80$05000100@hazai> <018801c64d10$d10d19b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <032c01c64d15$92004120$05000100@hazai> elvileg r? van irva hogy mi amikor odamentem pik pakk a h?ts? rakt?rb?l hozta a cuccot a h?lgyike csak ez?rt nagy val?sz?n?s?ggel nem fogok felmenni pestorsz?gba de hgoy mind a k?t helyr?l d?gl?ttet kaptam volna... a rugalmas m?gyanta se akar k?tni FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 6:56 PM Subject: Re: M?gyanta > na eltelt m?r nem tom mennyi id? > de minimum 3-3.5 ?ra > ?s m?g mind?gcsak s?r? mintha a fris m?zet h?t?be ran?m > sz?val el?g gy?r Akkor az tuti d?gl?tt! B?r haszn?ltam m?r 4 ?ves FM14/T16-ot is ?s j? volt, de annak t?nyleg megny?lt a k?t?sideje, ha j?l eml?kszem m?sf?l-k?t ?r?ra. Nem lehet, hogy ott a csajok elcsr?lt?k valamelyiket? Ki kellene cser?ltetni. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From eltib at monornet.hu Tue Mar 21 19:32:22 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Tue, 21 Mar 2006 19:32:22 +0100 Subject: [OT] DELTON In-Reply-To: <015301c64ccb$f6c97df0$0c00a8c0@fapad> References: <015301c64ccb$f6c97df0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <106551091.20060321193222@monornet.hu> Hello Fuzesi, > Van itt valaki aki a DELTON-nal "nagyvev?", ?s van csom? kedvezm?nye? > Ha kellene p?r dolog, tudna seg?teni? ?gy hogy mindketten j?lj?rjunk... > ?n megkapjam a bolti ?r alatt, neki meg legyen rajta n?mi haszna... hmmm... ez n?lam is aktu?lis lenne asszem. 150E k?r?li cucc lenne kedvezm?ny n?lk?l... tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From icsuvar at axelero.hu Tue Mar 21 19:50:58 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 19:50:58 +0100 Subject: Rezgokor kihangolasa References: <001801c64cfa$ac3f4380$6502a8c0@zoli> Message-ID: <014b01c64d18$65702500$4c01a8c0@apa> Hali, ismerve a feladatot a kov. keppen oldanam meg. Ha a savszelesseg megengedi, tekernek legreses fazekmagra (eleg pontos az Al-je) egy tekercset, ami a szabvanyos kondihoz illeszkedik (pl. 10nF), esetleg egyformara valogatnam a kondikat is. Vagy valogatas nelkuli kondihoz hangolhato fazekmag. A vasmag anyaga pl. M1F lenne (EM Kft.), mert ez 0...80 fok kozott kis tk-ju es jo hozza a 0 tk-ju muanyag kondi is. Vasmagok utan a Tali Bt-nel (27/501-220), vagy a Gigatechnik-nel erdeklodnek. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" Mekkora ertekig mennek ezek? Amiket meg en hasznaltam (vagy 20 eve ), azok jo ha 22..47 pF kozott elmozogtak. Az induktivitas egyebkent 150 uH +-20%, freki 125 kHz (RFID), kondi 10,81 nF-ra jon ki. Worst case esetben a kondi: 9..13,51 nF (dC=4,5 nF) Van egyaltalan ekkora ?tfog?s? forg?kondi? :) Vagy marad a forraszt?kondi... :) -Sygma From renyta at t-online.hu Tue Mar 21 19:44:16 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Tue, 21 Mar 2006 19:44:16 +0100 Subject: Mûgyanta References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><02cf01c64d09$b0059c80$05000100@hazai><018801c64d10$d10d19b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <032c01c64d15$92004120$05000100@hazai> Message-ID: <019901c64d17$74bba940$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > de hgoy mind a k?t helyr?l d?gl?ttet kaptam volna... > a rugalmas m?gyanta se akar k?tni FRob Az?rt ne keseredj el, lehet, hogy reggelre csontkem?nyre megk?t. Ha nem s?rg?s, akkor nics gond, nemigaz?:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From halaszfm at gmail.com Tue Mar 21 19:44:43 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 19:44:43 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <44201191.3080409@szocimotoros.hu> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu> Message-ID: <4420499B.1090902@gmail.com> Ambruzs G?bor ?rta: > ? > nemesgaz szegenyem > miert kapcsolodna molekulakka? > Mintha ez lett volna a k?rd?s. Mi?rt kellett megism?telni? Ha egyatomos molekul?kb?l ?ll, annak az a "k?vetkezm?nye", hogy azonos t?rfogat? h?lium csak kb.k?tszer akkora s?ly?, mint a hidrog?n. Hosszabb sz?net ut?n (mivel ?jabb tanult kopony?k jelentek meg a list?n az?ta ;-) ) felteszem ?jra a k?rd?st: Mekkora a paraffin fajlagos olvad?sh?je? ?dv: HFeri From icsuvar at axelero.hu Tue Mar 21 19:58:27 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 19:58:27 +0100 Subject: oszci 1kpotival References: <01fd01c64bfc$91178f80$0c00a8c0@fapad> <63047.85.66.17.196.1142930211.squirrel@85.66.17.196><014701c64d05$cd3b2b20$0201a8c0@beka> <44203348.3040906@fibermail.hu><01c001c64d0c$e4978780$0201a8c0@beka> <442044C4.8020800@fibermail.hu> Message-ID: <015b01c64d19$713297a0$4c01a8c0@apa> Hali, ilyen kis erteku potihoz valoban legjobb lenne egy VCO es Tiny13 pl. olcsobb, mint egy fesz/freki konverter IC. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Horvath Janos" > A vegen meg egy uC lesz a vege, A/D-ba be a poti aztan > 10 soros prg meg ki a freki. > > Nagyon koszi mindenkinek a javaslatokat!!! > > JAni > 19:23 From frobi at harden.hu Tue Mar 21 19:50:51 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 19:50:51 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><02cf01c64d09$b0059c80$05000100@hazai><018801c64d10$d10d19b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><032c01c64d15$92004120$05000100@hazai> <019901c64d17$74bba940$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <035e01c64d18$609c07b0$05000100@hazai> na ja de akkor hogy lehet felgyors?tani a k?t?si id?t sok edz? vagy mifene nem j? mert att?l m?g ennyi id? alatt se k?t?tt meg de nem hog ynem k?t?tt meg, sim?n le lehetett vakarni arr?l amire r?kentem na majd reggelre kider?l FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 7:44 PM Subject: Re: M?gyanta > de hgoy mind a k?t helyr?l d?gl?ttet kaptam volna... > a rugalmas m?gyanta se akar k?tni FRob Az?rt ne keseredj el, lehet, hogy reggelre csontkem?nyre megk?t. Ha nem s?rg?s, akkor nics gond, nemigaz?:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From pipi at puzsar.hu Tue Mar 21 20:00:11 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:00:11 +0100 Subject: 8035 ASM In-Reply-To: <006201c64d0f$4b082130$0101a8c0@l> References: <44201E73.30406@flexelec.hu> <006201c64d0f$4b082130$0101a8c0@l> Message-ID: <44204D3B.4060007@puzsar.hu> > Mondjuk,hivd fel a Torkos Csab?t mert,hogy ? ?rta ezt valamikor ?s a rajz is > az ?v?. > > www.mikroklub.hu > ha igy felismerhet?, nagyon necces hogy a tan?r is esetleg felismerheti, nagyot lehet vele bukni :( -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From zombi at c2.hu Tue Mar 21 20:00:11 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:00:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?K=E9pbe_nyomtato_progi=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <001501c64cda$ea68b530$0f1dfea9@tronika> References: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu> <009601c64bfb$63e8bf30$05000100@hazai> <000c01c64bfc$8f6f0fa0$0f1dfea9@tronika> <441ED840.5090401@startolj.hu> <001501c64cda$ea68b530$0f1dfea9@tronika> Message-ID: 2006.03.21. 12:30:51 d?tumon elight ?rta: > Megn?zegettem.... > PDF-re prim?n m?k?dik > m?g b?ng?sz?b?l is korrektnek t?nik. > De ha felrakom RPT2-re a tiffnyomtat? be?ll?t?st > nem tudok visszav?ltani RPT1-re. ( PDF nyomtat?sra ) > K?tszer is feltehetem a WINXPO-nek > ugyanazt a nyomtat?t m?s be?ll?t?ssal? > > A f? gondom m?gis az vele, > hogy pont PDF-reader-b?l > nem siker?lt nyomtatni vele TIFF-be. Persze, mi?rt ne tehetn?d fel? Lehet k?t nyomtat?t k?t k?l?nb?z? porton, s?t! M?g 1 porton is lehet. Nekem pl. volt, hogy 3 nyomtat? volt felinstall?lva LPT1-re, ?s amelyik kellett, azt bedugtam. ?dv -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From pipi at puzsar.hu Tue Mar 21 20:02:52 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:02:52 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?M=FBgyanta?= In-Reply-To: <032c01c64d15$92004120$05000100@hazai> References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><02cf01c64d09$b0059c80$05000100@hazai> <018801c64d10$d10d19b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <032c01c64d15$92004120$05000100@hazai> Message-ID: <44204DDC.30109@puzsar.hu> Fekete R?bert ?rta: > elvileg r? van irva hogy mi > amikor odamentem pik pakk a h?ts? rakt?rb?l hozta a cuccot a h?lgyike > > csak ez?rt nagy val?sz?n?s?ggel nem fogok felmenni pestorsz?gba > de hgoy mind a k?t helyr?l d?gl?ttet kaptam volna... > a rugalmas m?gyanta se akar k?tni > melegben van, vagy kinn a c?gos hidegben? -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From ambruzsg at szocimotoros.hu Tue Mar 21 20:03:23 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:03:23 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <4420499B.1090902@gmail.com> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu> <4420499B.1090902@gmail.com> Message-ID: <44204DFB.10101@szocimotoros.hu> csak furcsalltam hogy a hjozsi ilyet kerdez. nem vagyok egy regi ember errefele, es az eddigi par-tiz-szaz levelebol kialakitottam magamban egy kepet, amit ezzel a kerdessel elegge elkezdett szetszabdalni. egy nemesgaz soha nem fog molekulat alkotni semmivel, mert egesz egszeruen nincs ra szuksege. ezert szeretjuk. gabor > Mintha ez lett volna a k?rd?s. > Mi?rt kellett megism?telni? > Ha egyatomos molekul?kb?l ?ll, > annak az a "k?vetkezm?nye", hogy > azonos t?rfogat? h?lium csak kb.k?tszer > akkora s?ly?, mint a hidrog?n. > Hosszabb sz?net ut?n (mivel ?jabb tanult > kopony?k jelentek meg a list?n az?ta ;-) ) > felteszem ?jra a k?rd?st: Mekkora a paraffin > fajlagos olvad?sh?je? ?dv: HFeri > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1453 (20060321) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From frobi at harden.hu Tue Mar 21 20:16:36 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:16:36 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><02cf01c64d09$b0059c80$05000100@hazai> <018801c64d10$d10d19b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><032c01c64d15$92004120$05000100@hazai> <44204DDC.30109@puzsar.hu> Message-ID: <039401c64d1b$f9615880$05000100@hazai> itt bent mellettem 22-23?C most m?r kezd kem?nyedni de m?g mind?g megl?tszik az ujlenyomatom pedig most ?gettem le a p?k?val :)) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 8:02 PM Subject: Re: M?gyanta Fekete R?bert ?rta: > elvileg r? van irva hogy mi > amikor odamentem pik pakk a h?ts? rakt?rb?l hozta a cuccot a h?lgyike > > csak ez?rt nagy val?sz?n?s?ggel nem fogok felmenni pestorsz?gba > de hgoy mind a k?t helyr?l d?gl?ttet kaptam volna... > a rugalmas m?gyanta se akar k?tni > melegben van, vagy kinn a c?gos hidegben? -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From asztai at freemail.hu Tue Mar 21 20:19:52 2006 From: asztai at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?=C1sztai_P=E1l?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:19:52 +0100 (CET) Subject: Your Email Account Has been Blocked Message-ID: Where is the attached file? register at tesla.hu ?rta: > To safeguard your email account from possible termination, Please follow the instructions in the attached file. > > _________________________________________________________________________ T?rsash?zi gyakorlati k?zik?nyv - Hasznos ?s n?lk?l?zhetetlen seg?t?je minden t?rsash?zban lak?nak: http://manager.menedzsmentforum.hu/tarsashaz/ From pipi at puzsar.hu Tue Mar 21 20:25:09 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:25:09 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?M=FBgyanta?= In-Reply-To: <039401c64d1b$f9615880$05000100@hazai> References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><02cf01c64d09$b0059c80$05000100@hazai> <018801c64d10$d10d19b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><032c01c64d15$92004120$05000100@hazai> <44204DDC.30109@puzsar.hu> <039401c64d1b$f9615880$05000100@hazai> Message-ID: <44205315.7080701@puzsar.hu> Fekete R?bert ?rta: > itt bent mellettem > 22-23?C > most m?r kezd kem?nyedni > de m?g mind?g megl?tszik az ujlenyomatom > pedig most ?gettem le a p?k?val :)) > > FRob ?s mekkavartad rendesen? -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From pipi at puzsar.hu Tue Mar 21 20:25:59 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:25:59 +0100 Subject: sygma@tesla.hu In-Reply-To: References: Message-ID: <44205347.8090405@puzsar.hu> Hali ezt a cimzettk?nt sygma at tesla.hu-t tartalmaz? szemetet nem lehetne k?zpontilag kigyoml?lni? -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From halaszfm at gmail.com Tue Mar 21 20:27:10 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:27:10 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <44204DFB.10101@szocimotoros.hu> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu> <4420499B.1090902@gmail.com> <44204DFB.10101@szocimotoros.hu> Message-ID: <4420538E.5000505@gmail.com> Ambruzs G?bor ?rta: > csak furcsalltam hogy a hjozsi ilyet kerdez. > nem vagyok egy regi ember errefele, es az eddigi par-tiz-szaz levelebol > kialakitottam magamban egy kepet, amit ezzel a kerdessel elegge > elkezdett szetszabdalni. Mi?rt? Te pl. mit tudsz a tunguz n?pek zen?j?ben a "l?-pentat?nia" el?fordul?s?nak gyakoris?g?r?l? > egy nemesgaz soha nem fog molekulat alkotni semmivel, mert egesz > egszeruen nincs ra szuksege. ezert szeretjuk. Hm... A zaranyat is az?r szeretj?k, mert nemesf?m. :-) Oszt _m?gis_ _l?teznek_ _aranyvegy?letek_. ---- De MEKKORA egy ?tlag paraffin fajlagos olvad?sh?je??? ;-) (mondjuk, o?an?, amib?l gyerty?t is szoktak) ?t?ln?m megm?rni. ?dv: HFeri From hwsw at famulus.hu Tue Mar 21 20:27:16 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:27:16 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com> <004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP> <75277341.20060321150521@freemail.hu> Message-ID: <010901c64d1d$78acd1e0$6402a8c0@kalyha> >> idoszak sz?ml?zott m3 >> sz?mla ?sszeg Ft/m3 >>2005.03.07-2006.03.01 3 138,91 211 769 >>67,47 ...ahogy elnezem ebbol is kijon a 70% aremeles szepen. De a szam, jo mint irtam multkoriban hasonlo tanyaban lakva 5 ev atlagaban ~3000 m3/ev jott ki nekem is.... KJ From frobi at harden.hu Tue Mar 21 20:33:48 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:33:48 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><02cf01c64d09$b0059c80$05000100@hazai> <018801c64d10$d10d19b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><032c01c64d15$92004120$05000100@hazai> <44204DDC.30109@puzsar.hu><039401c64d1b$f9615880$05000100@hazai> <44205315.7080701@puzsar.hu> Message-ID: <03b301c64d1e$602c9550$05000100@hazai> szerintem igen mit jelent a rendesen pici mennyis?g 6ml kevertem 1-2 percig, szinte habos lett :) persze mostanra m?r 1 bubor?k sincs benne FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 8:25 PM Subject: Re: M?gyanta Fekete R?bert ?rta: > itt bent mellettem > 22-23?C > most m?r kezd kem?nyedni > de m?g mind?g megl?tszik az ujlenyomatom > pedig most ?gettem le a p?k?val :)) > > FRob ?s mekkavartad rendesen? -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hwsw at famulus.hu Tue Mar 21 20:33:34 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:33:34 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><02cf01c64d09$b0059c80$05000100@hazai> <018801c64d10$d10d19b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><032c01c64d15$92004120$05000100@hazai> <44204DDC.30109@puzsar.hu><039401c64d1b$f9615880$05000100@hazai> <44205315.7080701@puzsar.hu> Message-ID: <014b01c64d1e$59993bd0$6402a8c0@kalyha> >> itt bent mellettem >> 22-23?C >> most m?r kezd kem?nyedni >> de m?g mind?g megl?tszik az ujlenyomatom >> pedig most ?gettem le a p?k?val :)) >> >> FRob > ?s mekkavartad rendesen? > Pipi Naja..minima 5 perc intenziv keverest szokas eloirni... KJ From sygma at tesla.hu Tue Mar 21 20:35:20 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:35:20 +0100 (CET) Subject: sygma@tesla.hu In-Reply-To: <44205347.8090405@puzsar.hu> References: <44205347.8090405@puzsar.hu> Message-ID: On Tue, 21 Mar 2006, Pipi wrote: > Hali ezt a cimzettk?nt sygma at tesla.hu-t tartalmaz? szemetet nem lehetne k?zpontilag kigyoml?lni? Mi van? -Sygma From pipi at puzsar.hu Tue Mar 21 20:46:41 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:46:41 +0100 Subject: sygma@tesla.hu In-Reply-To: References: <44205347.8090405@puzsar.hu> Message-ID: <44205821.5000700@puzsar.hu> Szima G?bor ?rta: > On Tue, 21 Mar 2006, Pipi wrote: > > >>Hali ezt a cimzettk?nt sygma at tesla.hu-t tartalmaz? szemetet nem lehetne k?zpontilag kigyoml?lni? > > > Mi van? Bocs ha esetleg b?nt?lag hatott a k?rd?sem, nem akartalak megb?ntani. Te nem kapsz ilyet?: Te vagy benne cimzettk?nt, m?solatk?nt meg a elektro at tesla.hu T?rgy: Are you psyched for the swimsuit time D?tum: Mon, 20 Mar 2006 10:59:31 +0400 Felad?: elliot V?laszc?m: elektro at tesla.hu C?mzett: Pearce CC: elektro at tesla.hu Morning Just a quick question for ya? You still considering on disappearing those extra baby fat. If you are. monarchy of Austria.The method by which Kings were elected was very weak and disorganiz. .... vagy T?rgy: Evening, presume i discovered what u asked for last wk D?tum: Mon, 20 Mar 2006 08:05:53 +0000 Felad?: weleche V?laszc?m: elektro at tesla.hu C?mzett: Lionel , Heya Lionel, You still trying to suprise ur girl. u still hearing complaints about it in the bed then stop by www.mansoek.org/t6/. No worries anymore about ur unit, I'm not. also ..... a k?z?s benn?k csak a Te email c?med van, naponta t?bb j?n, ezt felszorozva a listatagok sz?m?val, szerintem nem kis szerver oldali forgalmat okoz -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 21 20:27:25 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:27:25 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <023c01c64cf4$5a371b90$05000100@hazai> Message-ID: <00a401c64d20$9a0f3d20$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > na kb f?l?r?ja kevertem be > ?sszesen 6ml-t (fecskend?vel m?rtem) > baszik k?tni > meleg?tettem is rajta > baszik k?tni Lehet, hogy a kever?si ar?ny ugyan stimmel, csak ford?tva csin?ltad. :) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 21 20:49:40 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:49:40 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu> <4420499B.1090902@gmail.com> <44204DFB.10101@szocimotoros.hu> Message-ID: <00a601c64d20$9a75c720$1e45fea9@B> Ambruzs G?bor wrote: > csak furcsalltam hogy a hjozsi ilyet kerdez. > nem vagyok egy regi ember errefele, es az eddigi par-tiz-szaz > levelebol kialakitottam magamban egy kepet, amit ezzel a kerdessel > elegge elkezdett szetszabdalni. Mint mondhatn?k, nagy?vben le... :-), hogy mit k?pzelsz r?lam. F? a j? nagy mell?ny, de ez se ?rdekel. Am?gy meg: neked olyan evidens, hogy k?t hidrog?n, k?t oxig?n, k?t kl?r... egym?ssal akar egy?tt ?lni? ?s mi?rt pont kett?, mi?rt nem 3, vagy ak?r 28? Ezek a dolgok nem d?nthet?k el sim?n agyal?ssal, a dolgok bonyolultabbak, ?s a t?nyek ismerete d?nt?. Nekem meg nincs ismeretem arr?l, hogy a h?lium, az argon, a kripton... hogy szeret l?tezni. Pl az sem evidens, b?r logikus (ut?lag), hogy a v?zben az ionok nem csak ?gy szabadon vannak, hanem k?rbeveszi ?ket vmennyi v?zmolekula, egy?tt v?ndorolnak. De hogy mennyi melyiket... az sem egyszer? agyal?si k?rd?s. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 21 20:31:47 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:31:47 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu> Message-ID: <00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B> Ambruzs G?bor wrote: > ? > nemesgaz szegenyem > miert kapcsolodna molekulakka? Ami?rt a k?t hidrog?natom is. Nem k?miai k?t?sr?l van sz?. Az?rt k?rdeztem, mert ?gy n?zve a h?lium m?g kisebb r?szecsk?kb?l ?ll, teh?t m?g k?nnyebben diffund?l ?t egysm?son. Persze a hidrog?n a f?mekkel m?s m?don is tud "kommunik?lni". A galvaniz?l?sn?l is egy val?s folyamat, hogy a kat?don kiv?l? hidrog?n egy r?sze belem?szik a f?mbe, ?s m?rhet? rideged?sre is k?pes r?venni. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 21 20:58:50 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:58:50 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu> <010901c64d1d$78acd1e0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <00c301c64d22$2d6a5d10$1e45fea9@B> HWSW Famulus wrote: >>> idoszak sz?ml?zott m3 >>> sz?mla ?sszeg Ft/m3 >>> 2005.03.07-2006.03.01 3 138,91 211 769 >>> 67,47 > > ...ahogy elnezem ebbol is kijon a 70% aremeles szepen. M?r megint kezded a h?lyes?get? Mi?rt nem m?sz a francba ?t a flame-re? Ez az ?r a t?mogat?s n?lk?li!!! De sejtem, k?r volt megsz?lalnom, nem el?g neked a flame a politikai baroms?gok folyamatos ont?s?ra. Nyomjad csak, ha ett?l lesz neked orgazmusod. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 21 21:00:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:00:28 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu><4420499B.1090902@gmail.com> <44204DFB.10101@szocimotoros.hu> <4420538E.5000505@gmail.com> Message-ID: <00c401c64d22$2d92cca0$1e45fea9@B> Hal?sz Ferenc wrote: > Hm... A zaranyat is az?r szeretj?k, mert nemesf?m. :-) > Oszt _m?gis_ _l?teznek_ _aranyvegy?letek_. Az ciki! Egy vil?g d?lt ?ssze bennem! :-))) > De MEKKORA egy ?tlag paraffin fajlagos olvad?sh?je??? ;-) > (mondjuk, o?an?, amib?l gyerty?t is szoktak) > ?t?ln?m megm?rni. ?dv: HFeri Gyan?s, hogy r? fogsz szorulni a m?r?sre. :-) Vagy veszek gyerty?t (most ?ppen nincs egy darab sem), ?s megm?rem valahogy magam, ?s meg?rom. :) hjozsi From spafi at aramszu.net Tue Mar 21 20:54:19 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:54:19 +0100 Subject: 12bit BCD to analog Message-ID: Tauri 2006.03.21. 18:00:07 +1h-kor ?rta: > > ?n valahogy nem szeretem, > > ha egy D/A-ban szoftver van. > > valahol minden d/a sw bol indul.... :-) Minden?!? > akkor miert nem lehet akar vegig? Term?szetesen lehet, ?n csak a szubjekt?v v?lem?nyemet mondtam. Nem l?tom olyan megb?zhat?nak ?s ?tl?that?nak az ?ltal?nos c?l? uC + gyorsan ?sszedobott sw komb?t, mint egy passz?v l?trah?l?zatot. (Mondjuk fogalmam sincs a programoz?sr?l, de hallok misztikus esetekr?l.) ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Tue Mar 21 20:59:29 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:59:29 +0100 Subject: Rezgokor kihangolasa Message-ID: Szima G?bor 2006.03.21. 18:00:14 +1h-kor ?rta: > > On Tue, 21 Mar 2006, Bali Zoltan wrote: > > > R?gen ezt ?gy csin?lt?k, hogy 10-15 %-al > > kisebb kondit raktak be ?s p?rhuzamosan > > egy trimmer kondit vele. Ez nem j? neked ? > > Mekkora ertekig mennek ezek? Amiket meg en hasznaltam (vagy 20 eve ), azok > jo ha 22..47 pF kozott elmozogtak. > > Az induktivitas egyebkent 150 uH +-20%, freki 125 kHz (RFID), kondi 10,81 > nF-ra jon ki. > > Worst case esetben a kondi: 9..13,51 nF (dC=4,5 nF) > > Van egyaltalan ekkora ?tfog?s? forg?kondi? :) > Vagy marad a forraszt?kondi... :) Fix er?s?t?s? bemen? er?s?t? visszacsatol?s?ba (p?rhuzamos fesz?lts?g-visszacsatol?s) tett trimmerhez mit sz?ln?l? (A miller hat?s az er?s?t?ssz?r?s?re n?veli a l?tsz?lagos kapacit?st.) Illetve ak?r lehetne az er?s?t?st potival is ?ll?tani, fix kondival. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Tue Mar 21 20:54:38 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 20:54:38 +0100 Subject: oszci 1kpotival Message-ID: Horvath Janos 2006.03.21. 18:08:21 +1h-kor ?rta: > > Nem akarod elcser?lni a potidat egy 100 k-sra? > > En lecserelnem, de 1K-s helipotim van itthon es nem igazan akarok beruhazni > ilyen "havernak,tegnapra,ingyen" meloba. Arra c?loztam, hogy ?n adn?k helyette 100 k-sat! (Felt?ve ha elf?r az ?n kb. 5 cm ?tm?r?j? potim.) > > Mondjuk azt is j? lenne le?rni, hogy a poti?ll?ssal egyenesen ar?nyos > > frekire van sz?ks?ged, vagy ford?tottan ar?nyos is j?? B?rmelyikre van > > megold?s kb. 1000-es ?tfog?sig, de nem szeretek poty?ra rajzolni. > A linearitas nem annyira erdekes, jo, mondjuk azert ne olyan legyen, > hogy 95%-ig 1Hz-et valtozik aztan meg a maradek 390-et ... A ford?tott ar?nyoss?g azt jelenti, hogy alul 4 Hz, f?l ?ll?sban 8 Hz, 90 %-n?l 40 Hz, 99%-n?l 200 Hz, stb... Sz?val mi kell? Ar?nyos, vagy ford?tott? (Ne azt ?rd, hogy mi nem!) ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Tue Mar 21 21:05:00 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:05:00 +0100 Subject: Rezgokor kihangolasa Message-ID: Szima G?bor 2006.03.21. 18:00:14 +1h-kor ?rta: > Az induktivitas egyebkent 150 uH +-20%, freki 125 kHz (RFID), kondi 10,81 > nF-ra jon ki. Egy?ltal?n hol tal?lsz ennyire pontatlan tekercset? ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From frobi at harden.hu Tue Mar 21 21:15:49 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:15:49 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><023c01c64cf4$5a371b90$05000100@hazai> <00a401c64d20$9a0f3d20$1e45fea9@B> Message-ID: <03e201c64d24$3f4d74c0$05000100@hazai> ma m?r nem de holnap aszem csin?lok egy ujjabb kever?st nem igaz, hogy mindenkinek megy csak nekem nem FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 8:27 PM Subject: Re: M?gyanta Fekete R?bert wrote: > na kb f?l?r?ja kevertem be > ?sszesen 6ml-t (fecskend?vel m?rtem) > baszik k?tni > meleg?tettem is rajta > baszik k?tni Lehet, hogy a kever?si ar?ny ugyan stimmel, csak ford?tva csin?ltad. :) hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From sygma at tesla.hu Tue Mar 21 21:18:48 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:18:48 +0100 (CET) Subject: sygma@tesla.hu In-Reply-To: <44205821.5000700@puzsar.hu> References: <44205347.8090405@puzsar.hu> <44205821.5000700@puzsar.hu> Message-ID: On Tue, 21 Mar 2006, Pipi wrote: > Bocs ha esetleg b?nt?lag hatott a k?rd?sem, nem akartalak megb?ntani. Bocs, hirtelen azt hittem, engem akarnak kigyomlalni. :) > Te nem kapsz ilyet?: Te vagy benne cimzettk?nt, m?solatk?nt meg a elektro at tesla.hu Jott ket SPAM, nekem es a listara CC-zve. Elmeletileg lenne spamfilter, de az csak a 99%-ukat fogja meg. 1% csak bejut... -Sygma From ambruzsg at szocimotoros.hu Tue Mar 21 21:19:10 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:19:10 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <4420538E.5000505@gmail.com> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu> <4420499B.1090902@gmail.com> <44204DFB.10101@szocimotoros.hu> <4420538E.5000505@gmail.com> Message-ID: <44205FBE.4090409@szocimotoros.hu> Hal?sz Ferenc ?rta: > Ambruzs G?bor ?rta: > >> csak furcsalltam hogy a hjozsi ilyet kerdez. >> nem vagyok egy regi ember errefele, es az eddigi par-tiz-szaz levelebol >> kialakitottam magamban egy kepet, amit ezzel a kerdessel elegge >> elkezdett szetszabdalni. >> > Mi?rt? Te pl. mit tudsz a tunguz n?pek zen?j?ben > a "l?-pentat?nia" el?fordul?s?nak gyakoris?g?r?l? > na neee..... > >> egy nemesgaz soha nem fog molekulat alkotni semmivel, mert egesz >> egszeruen nincs ra szuksege. ezert szeretjuk. >> > > Hm... A zaranyat is az?r szeretj?k, mert nemesf?m. :-) > Oszt _m?gis_ _l?teznek_ _aranyvegy?letek_. > az arany egy olyan anyag ami nem szeret reagalni, es ha ki is alakit valamilyen arany vegyuletet, abbol konnyi visszaallitani.. a nemesgazok nem nem szeretnek, hanem az elektronszerkezetuk miatt nem tudnak reagalni. gabor > ---- > De MEKKORA egy ?tlag paraffin fajlagos olvad?sh?je??? ;-) > (mondjuk, o?an?, amib?l gyerty?t is szoktak) > ?t?ln?m megm?rni. ?dv: HFeri > fura de egyaltalan nem talaltam paraffin olvadashot. mondjuk paraffinbol van millio fele a metantol kezdve a homolog sorban levo akar 100 c atomot tartalmazo izomerekig. mindesetre talaltam olyan tablicskut, ahol pont csak a paraffin szarmazekoknak hianyzott az olvadashoje :). gabor From hwsw at famulus.hu Tue Mar 21 21:21:13 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:21:13 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><010901c64d1d$78acd1e0$6402a8c0@kalyha> <00c301c64d22$2d6a5d10$1e45fea9@B> Message-ID: <004c01c64d25$01361c90$6402a8c0@kalyha> >>>> idoszak sz?ml?zott m3 >>>> sz?mla ?sszeg Ft/m3 >>>> 2005.03.07-2006.03.01 3 138,91 211 >>>> 769 67,47 >> >> ...ahogy elnezem ebbol is kijon a 70% aremeles szepen. > M?r megint kezded a h?lyes?get? Mi?rt nem m?sz a francba ?t a > flame-re? Ez az ?r a t?mogat?s n?lk?li!!! Nem kene egy odavetett felmondaton igy kiakadni. Foleg hogy OTT VOLT A LENYEGI valasz is. (Amugy meg a flamen logsz egy matekkal amiben az altalam tamogatassal kihozott 50%-t cafolod....) > De sejtem, k?r volt megsz?lalnom, nem el?g neked a flame a politikai > baroms?gok folyamatos ont?s?ra. Nyomjad csak, ha ett?l lesz neked > orgazmusod. A durva/sertoszandeku/banto avagy szemelyeskedo hangnemet en Veled szemben eddig mindig elkerultem. Sot igyekeztem a tajekozottsagodhoz mert tisztelettel viszonyulni Hozzad. Akkor is ha ilyet kaptam Toled ...mint most is. Valoszinuleg nem erdemlem ki a hasonlo tolarenciat.... Vajon mar nem is emberszabasu aki szerinted hulysegeket beszel? ..es ezert megengedheto vele szemben a kozonseges stilus is? Tudok persze nagyon primitiv lenni is, ha nagyon muszaly :-) KJ > hjozsi From halaszfm at gmail.com Tue Mar 21 21:23:11 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:23:11 +0100 Subject: Your Email Account Has been Blocked In-Reply-To: References: Message-ID: <442060AF.7020402@gmail.com> ?sztai P?l ?rta: > Where is the attached file? > > register at tesla.hu ?rta: > > >>To safeguard your email account from possible termination, Please > > follow the instructions in the attached file. And where is my sombrero? From leto at irisz.hu Tue Mar 21 21:24:52 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:24:52 +0100 (CET) Subject: sygma@tesla.hu In-Reply-To: Message-ID: > Elmeletileg lenne spamfilter, de az csak a 99%-ukat fogja meg. 1% csak > bejut... Napi 2-300 kozotti spamot fog meg a lista filtere. Leto From ambruzsg at szocimotoros.hu Tue Mar 21 21:25:09 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:25:09 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu> <00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B> Message-ID: <44206125.80700@szocimotoros.hu> jhidvegi ?rta: > Ambruzs G?bor wrote: > >> ? >> nemesgaz szegenyem >> miert kapcsolodna molekulakka? >> > > Ami?rt a k?t hidrog?natom is. a ket hidrogen atom kovalens kotest alkot, hogy elerjek egyutt a NEMESGAZ szerkezetet a nemesgazoknak meg mar eleve NEMESGAZ szerkezetuk van, fognak ok szarakodni molekula alkotassal :). > Nem k?miai k?t?sr?l van sz?. > dehogynem > Az?rt k?rdeztem, mert ?gy n?zve a h?lium m?g kisebb r?szecsk?kb?l ?ll, hat ha azt nezzuk, hogy 4 subreszecske van a magjaban, es 2-szer annyi elektronja, mint a hidrogennek... meg a hidrogen molekula is fele olyan tomeggel rendelkezik mint a helium. fene tudja melyik a kisebb reszecske. > teh?t > m?g k?nnyebben diffund?l ?t egysm?son. Persze a hidrog?n a f?mekkel m?s > m?don is tud "kommunik?lni". A galvaniz?l?sn?l is egy val?s folyamat, hogy a > kat?don kiv?l? hidrog?n egy r?sze belem?szik a f?mbe, ?s m?rhet? rideged?sre > is k?pes r?venni. > hja, de mondjuk ott mar nem molekulakent van, igy fele akkora, bar ez lehet hogy hulyeseg :) gabor From sygma at tesla.hu Tue Mar 21 21:28:40 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:28:40 +0100 (CET) Subject: Rezgokor kihangolasa In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, 21 Mar 2006, Sass P?ter wrote: >> Az induktivitas egyebkent 150 uH +-20%, freki 125 kHz (RFID), kondi 10,81 >> nF-ra jon ki. > > Egy?ltal?n hol tal?lsz ennyire pontatlan tekercset? "Mezei" NIC 1 amperes SMD tekercs. -Sygma From sygma at tesla.hu Tue Mar 21 21:30:55 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:30:55 +0100 (CET) Subject: Rezgokor kihangolasa In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, 21 Mar 2006, Sass P?ter wrote: > Fix er?s?t?s? bemen? er?s?t? visszacsatol?s?ba (p?rhuzamos > fesz?lts?g-visszacsatol?s) tett trimmerhez mit sz?ln?l? (A miller > hat?s az er?s?t?ssz?r?s?re n?veli a l?tsz?lagos kapacit?st.) Az otlet nem hulyeseg, felirtam. :) De majd a kovetkezo verzioban materializalodik, ugyanis a mostani aramkor mar adott... Koszi! -Sygma From ambruzsg at szocimotoros.hu Tue Mar 21 21:33:37 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:33:37 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <00a601c64d20$9a75c720$1e45fea9@B> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu> <4420499B.1090902@gmail.com> <44204DFB.10101@szocimotoros.hu> <00a601c64d20$9a75c720$1e45fea9@B> Message-ID: <44206321.6060202@szocimotoros.hu> jhidvegi ?rta: > Ambruzs G?bor wrote: > >> csak furcsalltam hogy a hjozsi ilyet kerdez. >> nem vagyok egy regi ember errefele, es az eddigi par-tiz-szaz >> levelebol kialakitottam magamban egy kepet, amit ezzel a kerdessel >> elegge elkezdett szetszabdalni. >> > > Mint mondhatn?k, nagy?vben le... :-), hogy mit k?pzelsz r?lam. F? a j? nagy > mell?ny, de ez se ?rdekel. > jovanna :) > Am?gy meg: neked olyan evidens, hogy k?t hidrog?n, k?t oxig?n, k?t kl?r... > egym?ssal akar egy?tt ?lni? egy elv van, az energia minimum. meg mondjuk az egyszerubb anyagoknal, mint amiket felsoroltal eleg trivialis, es konnyen meg is jegyezheto a dolog > ?s mi?rt pont kett?, mi?rt nem 3, vagy ak?r 28? > Ezek a dolgok nem d?nthet?k el sim?n agyal?ssal, a dolgok bonyolultabbak, ?s > a t?nyek ismerete d?nt?. > Nekem meg nincs ismeretem arr?l, hogy a h?lium, az > argon, a kripton... hogy szeret l?tezni. > > nah ez lepett meg igazan.... > Pl az sem evidens, b?r logikus (ut?lag), hogy a v?zben az ionok nem csak ?gy > szabadon vannak, hanem k?rbeveszi ?ket vmennyi v?zmolekula, egy?tt > v?ndorolnak. fene tudja nem kell hozza sok fantazia, hogy kigondolja az ember, hogy ha egy polust (ion) bedobunk totalisan polaros reszecskek koze, azert azok ezt a dolgot nem fogjak tetlenul nezni gabor From fellegi.sandor at gomortel.hu Tue Mar 21 21:36:17 2006 From: fellegi.sandor at gomortel.hu (Fellegi Sandor) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:36:17 +0100 Subject: O:sszetett videojel -> RGB, vsync, hsync Message-ID: <1142973377.3932.8.camel@localhost.localdomain> ?dv! Adott egy r?gi EGA monitor, m?g ma is kit?n? f?nyer?vel, ez?rt szeretn?m haszn?latba venni. A gondom, hogy k?l?n?ll? R,G,B,vsync,hsync jelet ?hajt, de nekem olyan cuccaim vannak, amib?l ?sszetett videojel j?n ki. K?rd?sem: l?tezik-e olyan kis m?ret?, viszonylag olcs?n kaphat?/el??ll?that? eszk?z, ami az ?sszetett videojelet k?pes felbontani? Ha esetleg van valakinek ilyen k?szen, lehet, hogy vev? lenn?k r?... -fs- From sygma at tesla.hu Tue Mar 21 21:43:49 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:43:49 +0100 (CET) Subject: sygma@tesla.hu In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, 21 Mar 2006, Leto Tokarev wrote: >> Elmeletileg lenne spamfilter, de az csak a 99%-ukat fogja meg. 1% csak >> bejut... > > Napi 2-300 kozotti spamot fog meg a lista filtere. Ketto atjott. Hogy eltalaltam... :)) -Sygma From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 21 21:50:38 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:50:38 +0100 Subject: Your Email Account Has been Blocked In-Reply-To: <442060AF.7020402@gmail.com> References: <442060AF.7020402@gmail.com> Message-ID: <4420671E.3050301@bekesnet.hu> Hal?sz Ferenc wrote: >?sztai P?l ?rta: > > >>Where is the attached file? >> >>register at tesla.hu ?rta: >> >> >> >> >>>To safeguard your email account from possible termination, Please >>> >>> >>follow the instructions in the attached file. >> >> > >And where is my sombrero? > no es damon hill ? bye dexter From sygma at tesla.hu Tue Mar 21 21:53:20 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:53:20 +0100 (CET) Subject: SMD felirat Message-ID: Sziasztok! Hol tudok utananezni, hogy egy SMD IC/tranyo felirata milyen tipust takar? Konkretan talaltam par csipkedes tap IC-t, es nem ugrik be a tipusuk. Kkapcsolotap-vezerlok vagy LDR. OM EY 501 AL2 502 BG8 -Sygma From arno at externet.hu Tue Mar 21 21:54:05 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 21 Mar 2006 21:54:05 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu><4420499B.1090902@gmail.com> <44204DFB.10101@szocimotoros.hu> <4420538E.5000505@gmail.com> Message-ID: <018d01c64d29$9b1a7c80$0c00a8c0@fapad> Nnnaaaaa! :))) Az?' vegy?k ?szre hogy ez k?z?piskol?s k?mia anyag... Az persze m?s k?rd?s, hogy egy ilyen hi?nyoss?g alapj?n b?rkit megit?lni meredek... Arnold ----- Original Message ----- From: "Hal?sz Ferenc" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 8:27 PM Subject: Re: oxig?npalack wanted Ambruzs G?bor ?rta: > csak furcsalltam hogy a hjozsi ilyet kerdez. > nem vagyok egy regi ember errefele, es az eddigi par-tiz-szaz levelebol > kialakitottam magamban egy kepet, amit ezzel a kerdessel elegge > elkezdett szetszabdalni. Mi?rt? Te pl. mit tudsz a tunguz n?pek zen?j?ben a "l?-pentat?nia" el?fordul?s?nak gyakoris?g?r?l? From laser2000n at yahoo.com Tue Mar 21 21:59:17 2006 From: laser2000n at yahoo.com (Norbert Berberovics) Date: Tue, 21 Mar 2006 12:59:17 -0800 (PST) Subject: AVR STK500 Externall ISP Message-ID: <20060321205917.12774.qmail@web38002.mail.mud.yahoo.com> Sziasztok! Van valakinek valami tapasztalata STK500-al kapcsolatban? A probl?m?m a k?vetkez?: Van egy protoboard-om Atmega8535-el 8MHZ-es Kvarcal meg?p?tve. STK 500-al szeretn?m External ISP programoz? csatlakoz?n kereszt?l programozni, de nem megy valami?rt. Tuti j? a bek?t?s. Amit nem ?rtek, hogy az AVR Studio 4.12-ben Egyfolyt?ban valami orajelprobl?m?ja van, amit a Board f?l?n tudok ?ll?tgatni, itt be lehet ?ll?tani max 3,86MHZ-re azthiszem az STK500 ?rajel?t , az ISP frekit meg max 1,86MHz-re lehet ?ll?tani, aminek ?ll?t?lag 1/4 kell lennie mint az STK500 Frekije? Nekem 8Mhz eset?n mit kell be?ll?tanom? Vagy k?ls? kvarcot kell haszn?lni? Vagy nem j? a Jumperel?s? K?szi a seg?ts?get. __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com From laser2000n at yahoo.com Tue Mar 21 22:03:49 2006 From: laser2000n at yahoo.com (Norbert Berberovics) Date: Tue, 21 Mar 2006 13:03:49 -0800 (PST) Subject: Processzor zajmentes Táp Message-ID: <20060321210349.56638.qmail@web38012.mail.mud.yahoo.com> Sziasztok! Kinek milyen tapasztalata van mikrovez?rl?s k?rnyezetben t?pokkal kapcsolatban? Kapcsol??zem? t?pok vagy toroidos t?p, vagy valami m?sr?l mennyen a mikrovez?rl?s panel szerintetek? Milyen zavarsz?r? k?rt pr?b?ltatok mik a tapasztalatok? Vagy van esetleg valami j? zajsz?r? megold?sa valakinek? El?re is k?szi a seg?ts?get. --------------------------------- Yahoo! Mail Bring photos to life! New PhotoMail makes sharing a breeze. From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Mar 21 22:17:48 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Tue, 21 Mar 2006 22:17:48 +0100 Subject: Rezgokor kihangolasa In-Reply-To: References: Message-ID: <44206D7C.7020506@yahoo.co.uk> Sass P?ter wrote: > Fix er?s?t?s? bemen? er?s?t? visszacsatol?s?ba (p?rhuzamos > fesz?lts?g-visszacsatol?s) tett trimmerhez mit sz?ln?l? (A miller > hat?s az er?s?t?ssz?r?s?re n?veli a l?tsz?lagos kapacit?st.) > > Illetve ak?r lehetne az er?s?t?st potival is ?ll?tani, fix kondival. > > Nehogyazthiggyetek hogy azt hiszem hogy ertek hozza. De ha van ilyen "programozhato" kapacitas, akkor akar a proci is alligathatna. Akar tablazatbol homerseklet alapjan, akar probalgatna hogy mikor jobb a vetel. Akar menetkozben alligathatna a tablazatot maganak. vajk From szabados.i at easymail.hu Tue Mar 21 22:32:11 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 22:32:11 +0100 Subject: notebook =?ISO-8859-2?Q?t=E1p?= In-Reply-To: <441F1477.9030803@freemail.hu> References: <441DE824.30500@easymail.hu> <441DEA73.3040106@freemail.hu> <441F07D0.9040104@easymail.hu> <441F1477.9030803@freemail.hu> Message-ID: <442070DB.4060800@easymail.hu> Sandor ?rta: > Hello! > > Biztos ez a max terhel?sre van (160W), de > a h?l?zatb?l 2.5A, egy?bk?nt 20V 8A :O > sz?p nagy darab (m?r a szok?sos t?pokhoz viszony?tva) > az akku is sz?p nagy, de csak 1 ?r?t b?r vele :((( > Fujitsu Siemens Amilo D1840W > v?g?lis a proci ?s a videochip sz?pen zab?lja az ?ramot. > > S?ndor > Ez sz?p darab, de amint l?tom er?sen kil?g a sorb?l (m?rmint az ?tlagb?l), minden tekintetben. Amit a t?bbiek irtak az t?bbnyire 60-70W k?r?l van. Erre alapoztam amit ?rtam. Ehhez ink?bb egy akku ut?nfut? kellene :))) Istv?n From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 21 22:34:04 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 21 Mar 2006 22:34:04 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><010901c64d1d$78acd1e0$6402a8c0@kalyha><00c301c64d22$2d6a5d10$1e45fea9@B> <004c01c64d25$01361c90$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <005f01c64d30$0f5c6440$1e45fea9@B> HWSW Famulus wrote: > (Amugy meg a flamen logsz egy matekkal amiben > az altalam tamogatassal kihozott 50%-t cafolod....) Majd meg is teszem, csak le kell higgadnom. A flame-n olvashat?kt?l annyira felb... az agyam (Vajkt?l vettem ?t ezt a kifejez?st, de nagyon tal?l?), hogy ink?bb semmit nem ?rok. > A durva/sertoszandeku/banto avagy szemelyeskedo > hangnemet en Veled szemben eddig mindig elkerultem. > Sot igyekeztem a tajekozottsagodhoz mert > tisztelettel viszonyulni Hozzad. > Akkor is ha ilyet kaptam Toled ...mint most is. Ez igaz, b?r vannak finom m?dszerek is, amikkel ki lehet akasztani valakit ak?r v?gletesen is. Lehet, hogy m?r elfogyott a t?relmem. > Valoszinuleg nem erdemlem ki a hasonlo tolarenciat.... > Vajon mar nem is emberszabasu aki szerinted hulysegeket beszel? De, nagyon is. Ha rosszindulatra van sz?ks?g, biztosan nem az ?llatvil?gban kell hozz? egyedet keresni. M?rpedig az ?n szememben a sz?nd?kosan hamis t?ny?ll?t?s, a finom ferd?t?sek, c?lir?nyos ?rtelmez?sek (itt pl, hogy hol az eredeti ?rr?l, hol a t?mogatott ?rr?l mondjuk ugyanazt), az ez a kateg?ria. ?s mitagad?s, ez a fajta ?rvel?s kiakaszt. Ha b?rmif?le term?szettudom?nyos t?m?ban ?gy m?k?dne a dolog, alig lenne g?pezet, ?ramk?r... ami m?k?dne. Mert, hogy az a kurva ellen?ll?s ?nt?rv?ny?, nem lehet szavaz?ssal eld?nteni, hogy mekkora legyen benne az ?ram. > Tudok persze nagyon primitiv lenni is, ha nagyon muszaly :-) Nem k?tlem. hjozsi From indicator at freemail.hu Tue Mar 21 22:38:54 2006 From: indicator at freemail.hu (indicator) Date: Tue, 21 Mar 2006 22:38:54 +0100 (CET) Subject: Melyik a leggyorsabb Wifi-bridge most? Ket gigabites LAN-t k Message-ID: Udv a listasoknak, nos, kicsit nagy a valasztek a kulonbozo Wifi bridge-k kozott, nekem pedig a kovetkezot kell gyorsan megoldanom: - adott ket gigabites ethernet LAN, ket egymastol 200m-re levo epuletben, van ralatas is - az egyik LAN-on 8 gep, a masikon 6 gep van - minel gyorsabb "transparent" bridge kellene, hogy a 8+6 gep egy workgroupba kerulhessen virtualisan, mintha nem is lenne benne a Wifi a rendszerben - nyilvan az 1 gigabites sebesseget elfelejthetem Wifi miatt a ket LAN kozott, ez tiszta - Mi most a _leggyorsabb_ Wifi szabvany, amihez van mar bridge eszkoz? Most a 108Mbit a max elerheto? Ez biztos mar ketsavos ugyebar (2,4 es 5,8 giga egyszerre?) -ket (vagy negy) bridge-t tudok "trunkolni"-parhuzamositani? Szoval 4x108Mbit=432Mbit az pl jo lenne... persze ez nyilvan csak elmeletileg ennyi...vagy kiuti es zavarja egymast a negy cucc? - minosegi iranyitott antennakat tennek fel meg eme kis tavolsagra is, termeszetesen (nomeg H2000 kabelem is van, profi csatikkal) - van valami bevalt, gyors bridge nem aranyarban? Nem kell kulteri kivitel... - a lenyeg, hogy az userek a mar megszokott gigabites sebesseghez kepest ne nagysagrenddel lassabban lassak a masik epuletben levo LAN-t - lezer az draga lenne, kabelezni pedig lehetetlen a korulmenyek miatt... szoval a Wifibol kell kisajtolni _mindent_ :)) Koszi a segitseget elore is... H. Peter _________________________________________________________________________ T?rsash?zi gyakorlati k?zik?nyv - Hasznos ?s n?lk?l?zhetetlen seg?t?je minden t?rsash?zban lak?nak: http://manager.menedzsmentforum.hu/tarsashaz/ From oldradio at fw.hu Tue Mar 21 22:42:49 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 21 Mar 2006 22:42:49 +0100 Subject: Fiam es a magnes References: <785274836.20060319095348@pdg.hu><1142796100.30299.54.camel@debian> <1955588392.20060319202828@pdg.hu> <1142797637.30308.61.camel@debian> Message-ID: <000a01c64d30$6b46f860$0201a8c0@beka> Hello Istvan Vomberg ! > Az eny?m (a nagyobbik) els?s, janu?rban egy m?szert > raktam ?ssze, a selejt alkatr?szeket belesz?rta > ?s felragasztotta egy rajzlapra, az volt az ? panelja. Nekem egy oszt?lyt?rsam k?zel?t?leg ?gy ?p?tett er?s?t?t. Fogott egy deszertes doboztet?t. Erre felragasztotta a kapcsol?si rajzot j? nagyban. Mikor volt p?nze vett hozz? valami alkatr?szt. ?tsz?rta a pap?r doboztet?t, ?tdugta az alkatr?sz l?bait. A m?sik oldalon ?sszeforrasztotta ahogy kell. Ha r?vid volt az alkatr?sz l?ba, akkor dr?tocska. Azt mondan?m, hogy k?szen volt vele mikor megmutatta. M?r csak a 30 voltos t?p, meg a h?t?borda hi?nyzott. ?gy dereng nem fejezte be, elszedte valami korabeli er?s?t?met. G?za From halaszfm at gmail.com Tue Mar 21 22:50:38 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 22:50:38 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <44206125.80700@szocimotoros.hu> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu> <00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B> <44206125.80700@szocimotoros.hu> Message-ID: <4420752E.9050002@gmail.com> Ambruzs G?bor ?rta: >>m?g k?nnyebben diffund?l ?t egysm?son. Persze a hidrog?n a f?mekkel m?s >>m?don is tud "kommunik?lni". A galvaniz?l?sn?l is egy val?s folyamat, hogy a >>kat?don kiv?l? hidrog?n egy r?sze belem?szik a f?mbe, ?s m?rhet? rideged?sre >>is k?pes r?venni. >> > > hja, de mondjuk ott mar nem molekulakent van, igy fele akkora, bar ez > lehet hogy hulyeseg :) :-( Igen, azokban a m?rettartom?nyokban ahol a molekul?k, atomok, "r?szecsk?k" szerepelnek, igencsak kezd cs?d?t mondani a j?zan parasztesz?nk, a f?l?tte elviselhet?en haszn?lhat? vizu?lis "szeml?let?nk". Ahol m?r a "r?szecske" hely?nek val?sz?n?s?gi eloszl?s?r?l tudunk (? :-) )csak valamit, ott kezd k?ts?gbevon?dni az is, hogy egy?tal?n jogos-e r?szecsk?r?l, mint egy "megfoghat?" kicsi csap?gygoly?r?l k?pzel?dn?nk. Ott m?r olyan furcsa tulajdons?gokkal tal?lkozunk, amikre ?rz?kszerveink nincse- nek "kondicion?lva". Fogalmaink a dolgokr?l olyanok, mint a _sz?letett_ vakoknak a sz?nekr?l. Marad az iszonyat mate- matika, szerencs?s, aki ezt szereti, s?t ?lvezi. K?sz li- d?rcnyom?s megpr?b?lni elk?pzelni, hogy az a kem?ny ac?l, massz?v, t?m?r f?m, tit?n, gy?m?nt olyan elk?peszt?en "leveg?s", h?zagos dolog. No, megyek maroker?s?t?nek haszn?latos, leve- g?ben tekergetett , s ett?l felp?rg? (!!!) p?rgetty?kkel ?lmodni. ?dv soxeretettel: HFeri (U.i.: Mekkora az ?tlagos paraffin fajlagos olvad?sh?je? ?gy vagyok ezzel, mint Cato volt Karthag?val ;-) ) From neti at starkingnet.hu Tue Mar 21 22:58:03 2006 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Tue, 21 Mar 2006 22:58:03 +0100 Subject: oszci 1kpotival In-Reply-To: <44203305.5060101@fibermail.hu> References: <44203305.5060101@fibermail.hu> Message-ID: <442076EB.9000906@starkingnet.hu> Horvath Janos wrote: > A linearitas nem annyira erdekes, jo, mondjuk azert ne olyan legyen, > hogy 95%-ig 1Hz-et valtozik aztan meg a maradek 390-et ... Hali ! Jo ertem, hogy nem lonek vele nyulat de ami javaslat eddig elhangzott abban mindben a periodusido lesz aranyos az ellenallassal vagyis frekiben ertve reciprok skalat kapsz. Ha ez jo am legyen. Ha frekiben linearisat akarsz akkor a poti feszultsegevel aranyos aramot kell eloallitani, ezzel tolteni kisutni valami kondit de ez nem fog kijonni egy logikai kapubol. Annak idejen CA3080-as OTA alkalmazasaval csinaltunk nagy, jo preciz leszek, 0.5Hz .. 0.5MHz atfogast de ez nem hiszem, hogy 5V-rol megoldhato. Udv. Nemeth Tibor From neti at starkingnet.hu Tue Mar 21 23:04:57 2006 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Tue, 21 Mar 2006 23:04:57 +0100 Subject: doc file feldolgozas In-Reply-To: <442043D0.2010707@freemail.hu> References: <442043D0.2010707@freemail.hu> Message-ID: <44207889.6060707@starkingnet.hu> Edomer wrote: > Hello, > > hogy lehet a legegyszerubben azt megoldani, hogy tobbszaz azonos > formaju msword doc fajlbol osszesitest csinaljak pl. excelbe. > Ezek megrendelolapok, kodok es keszulek sorszamokat tartalmaznak. > > Mar reszben az is segitseg lenne ha tudnam hogy kell ezeket text > formara hozni, valami batch/script-tel mert utana kis grep, text > processing -> excel *.csv, akkor mar ok (lenne). > > Varom jobbnal jobb otleteiteket! > Hali ! Csak ugy halyogkovacs modjara, illetve ahogy megprobalnam: Telepiteni TEXTONLY nyomtatot (ha nincs) es azzal fajlba nyomtatni. A reszleteket nem tudom, de ha egy docfajlra jobbgombbal kattintasz a legordulo menu felajanlja a nyomtatast, tehat a fajlasszociacios lajstromban le van ez valahogy irva es talan batch-be atrakhato. Udv. Nemeth Tibor From ambruzsg at szocimotoros.hu Tue Mar 21 23:11:37 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 23:11:37 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <4420752E.9050002@gmail.com> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu> <00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B> <44206125.80700@szocimotoros.hu> <4420752E.9050002@gmail.com> Message-ID: <44207A19.5060605@szocimotoros.hu> hat vegulis fizikai kiterjedesuk van a valoszinusegi surusegfuggvenyeknek is, amik leirjak az elektronok mozgasat. tehat kothetunk vmilyen fizikai meretszeru dolgot hozzajuk. amugy a pelda a szuletett vakokrol nagyon-nagyon jo. mindig jokat rohogok, amikor az "idegenek" ember szabasu zold/kek lenyek. asszem vmi asimov konyvben olvastam egy idegen intelligenciarol, ami csak energia felhoformajaban letezett, es elektromagneses hullamokkal kommunikalt vegulis miert ne? nem muszaly az intelligencianak biologiai (legalabbis foldi biologiai) viszonylatokban keletkeznie :) kicsit messze tertunk a targytol? :) gabor > :-( Igen, azokban a m?rettartom?nyokban ahol a > molekul?k, atomok, "r?szecsk?k" szerepelnek, igencsak > kezd cs?d?t mondani a j?zan parasztesz?nk, a f?l?tte > elviselhet?en haszn?lhat? vizu?lis "szeml?let?nk". > Ahol m?r a "r?szecske" hely?nek val?sz?n?s?gi eloszl?s?r?l > tudunk (? :-) )csak valamit, ott kezd k?ts?gbevon?dni az is, > hogy egy?tal?n jogos-e r?szecsk?r?l, mint egy "megfoghat?" > kicsi csap?gygoly?r?l k?pzel?dn?nk. Ott m?r olyan furcsa > tulajdons?gokkal tal?lkozunk, amikre ?rz?kszerveink nincse- > nek "kondicion?lva". Fogalmaink a dolgokr?l olyanok, mint > a _sz?letett_ vakoknak a sz?nekr?l. Marad az iszonyat mate- > matika, szerencs?s, aki ezt szereti, s?t ?lvezi. K?sz li- > d?rcnyom?s megpr?b?lni elk?pzelni, hogy az a kem?ny ac?l, > massz?v, t?m?r f?m, tit?n, gy?m?nt olyan elk?peszt?en "leveg?s", > h?zagos dolog. No, megyek maroker?s?t?nek haszn?latos, leve- > g?ben tekergetett , s ett?l felp?rg? (!!!) p?rgetty?kkel > ?lmodni. ?dv soxeretettel: HFeri > > (U.i.: Mekkora az ?tlagos paraffin fajlagos olvad?sh?je? > ?gy vagyok ezzel, mint Cato volt Karthag?val ;-) ) > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1453 (20060321) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From leto at irisz.hu Tue Mar 21 23:14:28 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Tue, 21 Mar 2006 23:14:28 +0100 (CET) Subject: Melyik a leggyorsabb Wifi-bridge most? Ket gigabites LAN-t k In-Reply-To: Message-ID: Veguls osszefoghatsz tobb wifit, ha mindket oldalon etherchannel-t tudo switchbe dugod oket. Leto From renyta at t-online.hu Tue Mar 21 23:15:33 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Tue, 21 Mar 2006 23:15:33 +0100 Subject: Mûgyanta References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><02cf01c64d09$b0059c80$05000100@hazai> <018801c64d10$d10d19b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><032c01c64d15$92004120$05000100@hazai><44204DDC.30109@puzsar.hu> <039401c64d1b$f9615880$05000100@hazai> Message-ID: <003301c64d34$f9074840$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > itt bent mellettem > 22-23?C > most m?r kezd kem?nyedni > de m?g mind?g megl?tszik az ujlenyomatom > pedig most ?gettem le a p?k?val :)) Mit ?gett?l le? Az ?j lenyomatodat, vagy az ujjlenyomatodat? Mert nem mind1.:)) Viszont reggelre tuti k?kem?ny m?gyant?d lesz!:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 21 23:09:25 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 21 Mar 2006 23:09:25 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu> <00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B> <44206125.80700@szocimotoros.hu> Message-ID: <006801c64d35$51561800$1e45fea9@B> >> Az?rt k?rdeztem, mert ?gy n?zve a h?lium m?g kisebb r?szecsk?kb?l >> ?ll, > hat ha azt nezzuk, hogy 4 subreszecske van a magjaban, es 2-szer annyi > elektronja, mint a hidrogennek... > meg a hidrogen molekula is fele olyan tomeggel rendelkezik mint a > helium. fene tudja melyik a kisebb reszecske. Nocsak! M?gse olyan egy?rtelm?? Geometriailag (ha a dolgot egy?ltal?n lehet ?gy szeml?lni) a h?lium a kisebb. Mert, hogy elint?zi egy maggal a l?tet. > hja, de mondjuk ott mar nem molekulakent van, igy fele akkora, bar ez > lehet hogy hulyeseg :) hm. Pedig lehetne evidencia is. ------- Ut?nam?sztam, de nem leltem j? adatokat. Fura, hogy amiket tal?ltam, ellentmond?sosak. A k?l?nf?le nemesg?zok fajs?lyai nem atomt?meg-ar?nyosak. Els?re azt t?telezem fel, hogy nem j? a forr?s. Azt akartam megn?zni, hogy van-e olyan nemesg?z, ami valami?rt m?gse atomosak. Viszont a h?lium ?s a hidrog?n eset?n ebb?l egy?rtelm?en kij?n, hogy a h?lium atomos. Ez a kovalens k?t?s ?s 2 atom/molekula nem ezzel foglalkoz?nak cseppet sem term?szetes. Persze, hogy a k?z?piskol?ban ?gy tan?tj?k, meg kell tanulni, mint egy verset. Ez nem ?rv. Biztos vmelyik tudom?nyegyetemen valamelyik alkalmas t?rgyban, pl kvantummechanik?ban vagy hasonl?ban kij?n, mi?rt kett?. Aki nem m?lyed bele, annak nem evidens. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 21 23:17:59 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 21 Mar 2006 23:17:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu> <4420499B.1090902@gmail.com><44204DFB.10101@szocimotoros.hu> <00a601c64d20$9a75c720$1e45fea9@B> <44206321.6060202@szocimotoros.hu> Message-ID: <006901c64d35$51836990$1e45fea9@B> Ambruzs G?bor wrote: >> Am?gy meg: neked olyan evidens, hogy k?t hidrog?n, k?t oxig?n, k?t >> kl?r... egym?ssal akar egy?tt ?lni? > egy elv van, az energia minimum. meg mondjuk az egyszerubb anyagoknal, > mint amiket felsoroltal eleg trivialis, es konnyen meg is jegyezheto > a dolog Az elv ok?s, a "trivi?lis", meg hogy " megjegyezhet?", azzal semmit nem tudok kezdeni. A lomha f?ldi b?k?k pl ak?r szanasz?t r?h?ghetn?nek is, mi?rt ?ppen g?r?gnek? (?ll?tom, hogy az iskol?sok a "r?h?gnek" sz?val sokkal k?nnyebben megjegyzik. :-) ) >> Nekem meg nincs ismeretem arr?l, hogy a h?lium, az >> argon, a kripton... hogy szeret l?tezni. >> >> > nah ez lepett meg igazan.... ?r?l?k. ?n is tudtam meglepet?st okozni. :-) > fene tudja > nem kell hozza sok fantazia, hogy kigondolja az ember, hogy ha egy > polust (ion) bedobunk totalisan polaros reszecskek koze, azert azok > ezt > a dolgot nem fogjak tetlenul nezni Ezek m?gsem evidens dolgok. A m?rt?k l?nyeges. Van ugye a h?mozg?s... , itt is energetikai dolgok sz?m?tanak. Ha nem olyan er?s a k?t?d?s?k a pol?ros molekul?knak az ionhoz, akkor a h?mozg?s el?g lehet ak?r (logikus, nem?), hogy ne tudjon tart?san ott maradni egy ion k?zel?ben sem egy v?zmolekula sem. Na most, az sem evidens, hogy h?ny v?zmolekula tapad az ionra. Szerinted? 2? vagy 8? Vagy t?bb r?tegben is? H?nyban? Agyal?ssal kik?vetkeztethet? biztosan... :-) (A val?s?gban diff?zi?s m?r?sekkel vagy ilyesmivel kim?rik, statisztikai m?dszerekkel kisz?molj?k ezekb?l... esetleg vannak direkt m?dszerek, fogalmam sincs. Mert ugye att?l, hogy k?r?lveszik v?zmolekul?k az iont, att?l m?g megmarad az ion mivolta.) Ja, k?l?n ciki, hogy maga a v?z is nem felt?tlen?l sim?n csak molekulak?nt van jelen. :-) Szar ?gy, mi? Pedig rohadtul nem logikus. ?gy is mondhatn?m, hogy " mi?rt tenne ilyet??". :-) hjozsi From renyta at t-online.hu Tue Mar 21 23:20:03 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Tue, 21 Mar 2006 23:20:03 +0100 Subject: Mûgyanta References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><023c01c64cf4$5a371b90$05000100@hazai><00a401c64d20$9a0f3d20$1e45fea9@B> <03e201c64d24$3f4d74c0$05000100@hazai> Message-ID: <005601c64d35$99f60340$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > ma m?r nem > de holnap aszem csin?lok egy ujjabb kever?st > nem igaz, hogy mindenkinek megy csak nekem nem N?ha ?n a dug?ssal vagyok ?gy!:))) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From spafi at aramszu.net Tue Mar 21 23:22:03 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 23:22:03 +0100 Subject: Rezgokor kihangolasa Message-ID: Szima G?bor 2006.03.21. 21:28:40 +1h-kor ?rta: > > On Tue, 21 Mar 2006, Sass P?ter wrote: > > >> Az induktivitas egyebkent 150 uH +-20%, freki 125 kHz (RFID), kondi 10,81 > >> nF-ra jon ki. > > > > Egy?ltal?n hol tal?lsz ennyire pontatlan tekercset? > > "Mezei" NIC 1 amperes SMD tekercs. Sajna nem ismerem, de nem lehet, hogy ez a h?m?rs?klet f?ggv?ny?ben ?gy elm?szik, hogy hi?ba l?tted be 20 fokon, 35 fokon l?ttek az ?tvitelnek? ?ltal?ban az SMD alkatr?szek sz?r?sa el?g kicsi. Ha ennek a tekercsnek nagy t?r?st adtak meg, akkor gyan?s, hogy ez nem a kezdeti ?rt?k sz?r?s?t jelenti! ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 21 23:21:33 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 21 Mar 2006 23:21:33 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu><00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B> <44206125.80700@szocimotoros.hu> <4420752E.9050002@gmail.com> Message-ID: <008001c64d36$5ed2e4d0$1e45fea9@B> Hal?sz Ferenc wrote: > (U.i.: Mekkora az ?tlagos paraffin fajlagos olvad?sh?je? > ?gy vagyok ezzel, mint Cato volt Karthag?val ;-) ) :-))) Szarr? t?rtam a magyar nyelven hozz?f?rhet? netet, de nem leltem. Pedig gondoltam, megleplek valami adattal. :-) K?lf?ldit nem n?ztem. Ja, lehet, hogy elcsesztem, mert ?n viaszt kerestem. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 21 23:24:09 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 21 Mar 2006 23:24:09 +0100 Subject: oszci 1kpotival References: <44203305.5060101@fibermail.hu> <442076EB.9000906@starkingnet.hu> Message-ID: <008101c64d36$5f04f150$1e45fea9@B> Nemeth Tibor wrote: > Ha frekiben linearisat akarsz akkor a poti feszultsegevel aranyos > aramot kell eloallitani, ezzel tolteni kisutni valami kondit de ez > nem fog kijonni egy logikai kapubol. K?ldtem egy rajzocsk?t, amiben a poti pont ezt csin?lja. K?t muveleti eros?tovel megvan. K?v?ncsi vagyok, j? lesz-e arra, amire kell. hjozsi From renyta at t-online.hu Tue Mar 21 23:34:18 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Tue, 21 Mar 2006 23:34:18 +0100 Subject: Mûgyanta References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><02cf01c64d09$b0059c80$05000100@hazai> <018801c64d10$d10d19b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><032c01c64d15$92004120$05000100@hazai><44204DDC.30109@puzsar.hu> <039401c64d1b$f9615880$05000100@hazai> Message-ID: <00ab01c64d37$97a7bb90$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > itt bent mellettem > 22-23?C > most m?r kezd kem?nyedni Most el?kapartam az FM14-T16 gyantarendszer adatlapj?t ?s azt ?rj?k, hogy a teljes t?rh?l?sod?shoz, 20?C h?m?rs?kleten, 24 ?ra sz?ks?ges. Az ?n tapasztalatom szerint ez j?val hosszabb a t?nyleges id?n?l, b?r ?n nem tudom eld?nteni, hogy mikor "teljes" a t?rh?l?, csak azt, hogy mikor kem?nyedik meg olyanra, mint pl. a plexi. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From vega55 at freeweb.hu Tue Mar 21 23:47:17 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 23:47:17 +0100 Subject: Rezgokor kihangolasa References: <001801c64cfa$ac3f4380$6502a8c0@zoli> Message-ID: <010101c64d39$6a7142c0$b002a8c0@Asztali> From: "Szima G?bor" >Mekkora ertekig mennek ezek? Amiket meg en hasznaltam (vagy 20 eve ), azok >jo ha 22..47 pF kozott elmozogtak. > >Az induktivitas egyebkent 150 uH +-20%, freki 125 kHz (RFID), kondi 10,81 >nF-ra jon ki. > >Worst case esetben a kondi: 9..13,51 nF (dC=4,5 nF) > >Van egyaltalan ekkora ?tfog?s? forg?kondi? :) >Vagy marad a forraszt?kondi... :) > Ugye nem tevedek nagyon, hogy ez egy "kimeneti" rezgokor, amin nagyfesz keletkezik...! Ha igy van, akkor nem egyszeru a feladat, es a megoldas engem is erdekelne... Ha megsem kimeno, hanem csak egy kisjelu reszen van, akkor egyertelmu, hogy varicapot kell hasznalni, term nagyobb induktivitassal. Pl az osregi BB112 onmagaban is tobb mint 500pF kapacitassal bir...A szabalyozast meg olcso mikrovezerlovel megoldva a legjobb vetelre. Ekkor alkatreszparameterszorastol fuggetlenul mindig optimalis vetelt nyujtana, anelkul, hogy valaha hozza kellene nyulni beallitas cimen... De, szerintem az elso eset lesz... :-) Zoli From szabados.i at easymail.hu Tue Mar 21 23:54:25 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Tue, 21 Mar 2006 23:54:25 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?v=E9d=F5f=F6ld?= In-Reply-To: <441D9FA7.10305@freemail.hu> References: <441D9FA7.10305@freemail.hu> Message-ID: <44208421.2030802@easymail.hu> ramboo88us ?rta: > a fazis es a vedofold koze egy nagyteljesitmenyu fogyaszto... > > pl., ha egy 800W-os furo elindul, akkor a vedofold jo > > Bartha wrote: > > >>Hello! >> >>Szerintetek hogyan kellene megmernem a vedofoldet egy >>csaladihazban? Mihez kepest kell merni es jo erre egy multimeter is? >>Koszonom a valaszokat. >> >>?dv?zlettel, >>feri >> De j? lett volna valami t?rgyat is irni !! Ez az?rt el?g kev?s ?gy. Att?l hogy a 800W-os f?r?g?p elindul, m?g j?l megr?zhat, adott esetben ak?r ott is maradhatsz. Istv?n From icsuvar at axelero.hu Wed Mar 22 00:15:53 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 00:15:53 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IHbpZPVm9mxk?= References: <441D9FA7.10305@freemail.hu> <44208421.2030802@easymail.hu> Message-ID: <003501c64d3d$6684f090$4c01a8c0@apa> Hali, biztos nem szabvanyos, de egyszer mertem (valamit). Ratettem a fazis es a vedofold koze egy ismert terhelest (1500W-ot konkretan). Kiballagtam a kert vegebe es leszurtam egy hosszu vasat a foldbe, a vedofold meg a vas kozott mertem feszt. Az arambol meg a feszbol kiszamoltam egy ellenallast (lett kb. 3 ohm). Ezt elmondtam egy villanyszerelo szakembernek, aki azt mondta, fogalma sincs, hogy ez jo-e, vagy sem. Es ebben maradtunk. Pedig valahogy biztos igy kell merni, a szetterjedesi felulettol tavol. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Szabados Istv?n" Ez az?rt el?g kev?s ?gy. Att?l hogy a 800W-os f?r?g?p elindul, m?g j?l megr?zhat, adott esetben ak?r ott is maradhatsz. Istv?n From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Mar 22 00:11:11 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 00:11:11 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <006801c64d35$51561800$1e45fea9@B> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu> <00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B> <44206125.80700@szocimotoros.hu> <006801c64d35$51561800$1e45fea9@B> Message-ID: <4420880F.7000607@szocimotoros.hu> jhidvegi ?rta: >>> Az?rt k?rdeztem, mert ?gy n?zve a h?lium m?g kisebb r?szecsk?kb?l >>> ?ll, >>> >> hat ha azt nezzuk, hogy 4 subreszecske van a magjaban, es 2-szer annyi >> elektronja, mint a hidrogennek... >> meg a hidrogen molekula is fele olyan tomeggel rendelkezik mint a >> helium. fene tudja melyik a kisebb reszecske. >> > > Nocsak! M?gse olyan egy?rtelm?? > Geometriailag (ha a dolgot egy?ltal?n lehet ?gy szeml?lni) a h?lium a > kisebb. Mert, hogy elint?zi egy maggal a l?tet. > a helium atom magjaban 4 nagyobbfajta reszecske van, a hidrogeneben csak 1 ebbol kifolyolag tuti nagyobb a mag. kozben megtalaltam: 0,23 nm a helium atom atmeroje, a hidrogen atome 0,1, ez molekulaba rendezodve valszeg nem eri el a helium atomet. bar lehet hogy pot hatareset > >> hja, de mondjuk ott mar nem molekulakent van, igy fele akkora, bar ez >> lehet hogy hulyeseg :) >> > > hm. Pedig lehetne evidencia is. > ------- > Ut?nam?sztam, de nem leltem j? adatokat. Fura, hogy amiket tal?ltam, > ellentmond?sosak. A k?l?nf?le nemesg?zok fajs?lyai nem atomt?meg-ar?nyosak. > Els?re azt t?telezem fel, hogy nem j? a forr?s. > > Azt akartam megn?zni, hogy van-e olyan nemesg?z, ami valami?rt m?gse > atomosak. nincs azert nincs mert nem is lehet azert nem lehet mert nincs ra szukseg az a legkisebb energia ha a hejak be vannak toltve, a nemesgazszerkezetnek meg pont ez a lenyege. nincs hajtoero ami arra vinne a nemesgazt, hogy barmit is valtoztasson. > Viszont a h?lium ?s a hidrog?n eset?n ebb?l egy?rtelm?en kij?n, > hogy a h?lium atomos. > > Ez a kovalens k?t?s ?s 2 atom/molekula nem ezzel foglalkoz?nak cseppet sem > term?szetes. hat nem tom ha azt kimondjuk hogy energiaminimumra torekves van, meg elfogadjuk hogy szeretjuk a nemesgaz szerkezetet, akkor ebbol mar adodik az egesz. ott van pl az oxigen jon ket oxigen atom, aszondjak, hogy O2, kovalens kotes, mind a kettonek lesz kvazi 8 elektronja, nemesgazszerkezet, mindenki orul. de ott van az ozon is, nagyobb energia eseten letrejon ugy is, hogy mindenki csak 1 elektront dob be a kozosbe, igy lesz mindenkinek kvazi 8 elektronja. persze latszik, hogy ez mar nem szeretos konfig, mert csak akkor muxik, ha nyomod bele az energiat. > Persze, hogy a k?z?piskol?ban ?gy tan?tj?k, meg kell tanulni, > mint egy verset. Ez nem ?rv. > pont ez a szep benne, hogy nem vers. > Biztos vmelyik tudom?nyegyetemen valamelyik alkalmas t?rgyban, pl > kvantummechanik?ban vagy hasonl?ban kij?n, mi?rt kett?. persze mindent lehet vezetni sokaig visszafele, de van par alaptezis, amit nem nehez elfogadni, es azokbol meg mar szepen lehet epitkezni. a kvantummechanika meg had dolgozzon csak magaban, ugyis van meg dolguk boven :) gabor From pipi at puzsar.hu Wed Mar 22 00:14:03 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 22 Mar 2006 00:14:03 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?v=E9d=F5f=F6ld?= In-Reply-To: <003501c64d3d$6684f090$4c01a8c0@apa> References: <441D9FA7.10305@freemail.hu> <44208421.2030802@easymail.hu> <003501c64d3d$6684f090$4c01a8c0@apa> Message-ID: <442088BB.2000407@puzsar.hu> Csuv?r Imre ?rta: > Hali, > biztos nem szabvanyos, de egyszer mertem (valamit). > Ratettem a fazis es a vedofold koze egy ismert terhelest (1500W-ot > konkretan). > Kiballagtam a kert vegebe es leszurtam egy hosszu vasat a foldbe, nagyon l?nyeges: k?rbe is kell pipilni :) (legall?bbis anno a seregben ?gy k?sz?lt a Zil-?nk f?ldje) -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Mar 22 00:14:40 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 00:14:40 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <008001c64d36$5ed2e4d0$1e45fea9@B> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu> <00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B> <44206125.80700@szocimotoros.hu> <4420752E.9050002@gmail.com> <008001c64d36$5ed2e4d0$1e45fea9@B> Message-ID: <442088E0.7030304@szocimotoros.hu> attol tartok ott lesz a kutya elasva, hogy amit mi keresunk az nem aegy adott anyag, hanem egy olaj parlat alkan keverek, aminek nincs meghatarozott olvadashoje, mert az szerkezetfuggo. gabor jhidvegi ?rta: > Hal?sz Ferenc wrote: > > >> (U.i.: Mekkora az ?tlagos paraffin fajlagos olvad?sh?je? >> ?gy vagyok ezzel, mint Cato volt Karthag?val ;-) ) >> > > :-))) > Szarr? t?rtam a magyar nyelven hozz?f?rhet? netet, de nem leltem. Pedig > gondoltam, megleplek valami adattal. :-) > K?lf?ldit nem n?ztem. > Ja, lehet, hogy elcsesztem, mert ?n viaszt kerestem. :-) > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1454 (20060321) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From icsuvar at axelero.hu Wed Mar 22 00:30:19 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 00:30:19 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IHbpZPVm9mxk?= References: <441D9FA7.10305@freemail.hu> <44208421.2030802@easymail.hu><003501c64d3d$6684f090$4c01a8c0@apa> <442088BB.2000407@puzsar.hu> Message-ID: <004d01c64d3f$6ae9e670$4c01a8c0@apa> Hali, nemnem, mert ezen csak feszt mertem 10 megas bemeneti ellenallasu muszerrel es a szonda foldelesi ellenallasa ezert elhanyagolhato. Kulonben is a kutya voot :-) Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Pipi" nagyon l?nyeges: k?rbe is kell pipilni :) (legall?bbis anno a seregben ?gy k?sz?lt a Zil-?nk f?ldje) -- Pipi From pipi at puzsar.hu Wed Mar 22 00:21:11 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 22 Mar 2006 00:21:11 +0100 Subject: iwiw =?ISO-8859-2?Q?ismer=F5s=F6k?= Message-ID: <44208A67.1040102@puzsar.hu> Hali! Bocsesz az OFF t?m??rt, bejel?ltem j?p?r listatagot az iwiw-en akiknek ismer?sen csengett a neve, ill. m?s listatag ismer?sek?nt benn l?ttam, de m?r r?g?ta nem igazolt?k vissza, nem kaptak ?rtes?t?st r?la? megv?ltozott esetleg az emil c?m?k? kit ismerhetek m?g? K?szi Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From laszlo.nagy13 at chello.hu Wed Mar 22 00:32:16 2006 From: laszlo.nagy13 at chello.hu (laszlo.nagy13) Date: Wed, 22 Mar 2006 00:32:16 +0100 Subject: Agoston Lajos csoves konyve Message-ID: <022a01c64d3f$b07fed10$9783ded5@AMILOL> Kapros J?zsef ?r r?sz?re. Utolj?ra kb 2-?ve kaptam t?led list?t. Elektronika, hobby ?s r?di?technika, r?di?amat?r, r?di?z?stechnika, k?nyvek stb .. stb ... t?m?ban Az?ta bizony?ra b?v?lt, friss?ltek anyagaid CD/DVD. Ha foglalkozol m?g vele l?gysz?ves k?ldd meg nekem. ?dv?zlettel : Nagy L?szl? 2400 Duna?jv?ros Kossuth Lajos utca 20. II. emelet / 3 email : laszlo.nagy13 at chello.hu ============================== From icsuvar at axelero.hu Wed Mar 22 00:44:30 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 00:44:30 +0100 Subject: Bascom kezdo (mar megint) Message-ID: <005501c64d41$661c1fd0$4c01a8c0@apa> Hali, mivel a temaban mar majdnem az Ohm-torvenynel tartok :-), az irant erdeklodnek a hozzaertoktol, hogyan lehet Bascomban a legegyszerubben beolvasni egy port allapotat, mind a 8 bitet egyszerre lehetoleg. Kulso esemenyeket kellene figyelni gyorsan. Tovabba erdekelne, hogy itthon meg lehet-e vasarolni a Bascomot, mert ugy erzem a 4k-s demo meret hamar elfogy. Koszonettel: Csuva'r Imre From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 06:41:49 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 06:41:49 +0100 Subject: 12bit BCD to analog In-Reply-To: References: Message-ID: <1943913625.20060322064149@pdg.hu> Haliho Tuesday, March 21, 2006, 8:54:19 PM, ?rtad: > Tauri 2006.03.21. 18:00:07 +1h-kor ?rta: >> > ?n valahogy nem szeretem, >> > ha egy D/A-ban szoftver van. >> >> valahol minden d/a sw bol indul.... :-) > Minden?!? Tobnyire. Mostanaban milyen D/A jel van ami pusztan hw-bol al elo? >> akkor miert nem lehet akar vegig? > Term?szetesen lehet, ?n csak a szubjekt?v v?lem?nyemet mondtam. > Nem l?tom olyan megb?zhat?nak ?s ?tl?that?nak az ?ltal?nos c?l? > uC + gyorsan ?sszedobott sw komb?t, mint egy passz?v l?trah?l?zatot. Es mondjuk egy jol megirt sw kod? > (Mondjuk fogalmam sincs a programoz?sr?l, de hallok misztikus > esetekr?l.) Voltunk egyszer egy Analog Devices eloadason ott a pali meselte. Ha van egy analog jeled amit szurni kell azt most rcl alkatreszekkel megszurod. De ez nem jo! Ami a jo: bedigitalizalod ugy ahogy van zajossan sw-bol megszurod majd visszaalakitod analogga. de mint irtam mas okbol is jo a sw (linearitas) -- From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 22 06:57:20 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 22 Mar 2006 06:57:20 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <4420880F.7000607@szocimotoros.hu> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu> <00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B> <44206125.80700@szocimotoros.hu> <006801c64d35$51561800$1e45fea9@B> <4420880F.7000607@szocimotoros.hu> Message-ID: <4420E740.2090902@bekesnet.hu> Ambruzs G?bor wrote: >a helium atom magjaban 4 nagyobbfajta reszecske van, a hidrogeneben csak >1 ebbol kifolyolag tuti nagyobb a mag. >kozben megtalaltam: 0,23 nm a helium atom atmeroje, a hidrogen atome >0,1, ez molekulaba rendezodve valszeg nem eri el a helium atomet. >bar lehet hogy pot hatareset > > nem vagyok ebben annyira biztos - ha jobban belegondolsz a mag elenyeszoen kicsit az egeszhez kepest - a kiterjedest az elektronhejak okozzak - ha a ket anyag elektronjainak a szama azonos akkor csak akkor lehetnenek azonos meretuen ha a magok osszeolvadnanak - ezek pedig nagyon nem kerulhetnek egymashoz kozel - igy ugyanabba a csomagolasban egy energetikailag lenyegesen kedvezotlenebb allapot - tehat nagyobb a H2 molekula .ennek az anyagnak a szabadsagfokainak szama is magasabb , mert a ket egymastol tavol levo tomegpont egymas korul is tud forogni - ez is a H2 kedvezotlenebb , nagyobb meretet igazolja . >>>hja, de mondjuk ott mar nem molekulakent van, igy fele akkora, bar ez >>>lehet hogy hulyeseg :) >>> >>> >>> >>hm. Pedig lehetne evidencia is. >> >> femben oldott hidrogen - szerintem is inkabb atomos . >>Ut?nam?sztam, de nem leltem j? adatokat. Fura, hogy amiket tal?ltam, >>ellentmond?sosak. A k?l?nf?le nemesg?zok fajs?lyai nem atomt?meg-ar?nyosak. >>Els?re azt t?telezem fel, hogy nem j? a forr?s. >> >>Azt akartam megn?zni, hogy van-e olyan nemesg?z, ami valami?rt m?gse >>atomosak. >> >> >nincs >azert nincs mert nem is lehet >azert nem lehet mert nincs ra szukseg >az a legkisebb energia ha a hejak be vannak toltve, a >nemesgazszerkezetnek meg pont ez a lenyege. >nincs hajtoero ami arra vinne a nemesgazt, hogy barmit is valtoztasson. > > hacsak . sajnos nem mukodik a dolog ennyire egyszeruen - es ha a fajsuly nem koveti az atomtomeget akkor ez kiserletes bizonyitekkent foghato fel - az avogadro szam minden anyagra azonos - tehat 24.5 dm^3 a molterfogat barmely gazra - ebbol kovetkezik hogy csak az atomtomeggel aranyos kene legyen - ha nem , akkor csak kevesebb lehet ha kevesebb az azt jelenti hogy statisztikus elofordulasa van nem egyatomos konfignek is . >> >> >hat nem tom >ha azt kimondjuk hogy energiaminimumra torekves van, meg elfogadjuk hogy >szeretjuk a nemesgaz szerkezetet, akkor ebbol mar adodik az egesz. >ott van pl az oxigen >jon ket oxigen atom, aszondjak, hogy O2, kovalens kotes, mind a kettonek >lesz kvazi 8 elektronja, nemesgazszerkezet, mindenki orul. >de ott van az ozon is, nagyobb energia eseten letrejon ugy is, hogy >mindenki csak 1 elektront dob be a kozosbe, igy lesz mindenkinek kvazi 8 >elektronja. >persze latszik, hogy ez mar nem szeretos konfig, mert csak akkor muxik, >ha nyomod bele az energiat. > > haaat , ez igy ebben a formaban ... >>Persze, hogy a k?z?piskol?ban ?gy tan?tj?k, meg kell tanulni, >>mint egy verset. Ez nem ?rv. >> >> >> >pont ez a szep benne, hogy nem vers. > > nem az , ez maga a horror . en nem melyedtem bele , de csak amit nekunk az egyetemen tanitottak , mar abbol is sokszor az tunt valoszinunek hogy van rengeteg szabaly , de mar nem mukodik ez a szepen megtanult elv - ez egy eros tulegyszerusites a kozepiskolasko szamara ahogy a genetika oktatas is - vicces hogy igy visszagondolva mennyire tudomanytalan butasagokat tanitottak pl genetikabol . bye dexter From hwsw at famulus.hu Wed Mar 22 08:11:19 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 22 Mar 2006 08:11:19 +0100 Subject: Bascom kezdo (mar megint) References: <005501c64d41$661c1fd0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <009701c64d80$07bff0d0$6402a8c0@kalyha> > hogyan lehet Bascomban a legegyszerubben beolvasni egy port > allapotat, mind a 8 bitet egyszerre lehetoleg. valami=PINx > Kulso esemenyeket kellene figyelni gyorsan. ha esteleg INT-es labon van a bement akkor megszakitast is tud inditani +az uj megaknak mar asszem MINDEN laba INT-es... > Tovabba erdekelne, hogy itthon > meg lehet-e vasarolni a Bascomot, meg... > Csuva'r Imre From frobi at harden.hu Wed Mar 22 08:21:15 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 08:21:15 +0100 Subject: Melyik a leggyorsabb Wifi-bridge most? Ket gigabites LAN-t k References: Message-ID: <004901c64d81$34b98050$05000100@hazai> :) l?tezik ilyesmi is? de j?? :) ?s ez hogy m?xik? ha pl van k?t g?p azokat feldugom egy egy ilyen swich re ?s a swich et pedig mondjuk 3 db 11mbit es wifivel k?t?m ?ssze akkor el lehet ?rni a k?t g?p k?z?tt 33 mbit et? vagy ezt felt?telezni el?g ?k?rs?g? :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Leto Tokarev" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 11:14 PM Subject: Re: Melyik a leggyorsabb Wifi-bridge most? Ket gigabites LAN-t k > Veguls osszefoghatsz tobb wifit, ha mindket oldalon etherchannel-t tudo > switchbe dugod oket. > > > > > Leto > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From frobi at harden.hu Wed Mar 22 08:24:27 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 08:24:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><02cf01c64d09$b0059c80$05000100@hazai> <018801c64d10$d10d19b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><032c01c64d15$92004120$05000100@hazai><44204DDC.30109@puzsar.hu><039401c64d1b$f9615880$05000100@hazai> <003301c64d34$f9074840$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <004e01c64d81$a733d630$05000100@hazai> ujjlenyomatomat :) nos igen t?nyleg kem?ny lett tov?bbi kis?rleteket von maga ut?n a dolog hosszabb kever?si id?vel ugyan ezt a mennyis?get be fogom keverni kiv?ncsi leszek mennyi id? alatt fog ?gy megk?tni k?vetkez? a meleg?t?s lesz k?sz?n?m a hozz?sz?l?sokat!! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 11:15 PM Subject: Re: M?gyanta > itt bent mellettem > 22-23?C > most m?r kezd kem?nyedni > de m?g mind?g megl?tszik az ujlenyomatom > pedig most ?gettem le a p?k?val :)) Mit ?gett?l le? Az ?j lenyomatodat, vagy az ujjlenyomatodat? Mert nem mind1.:)) Viszont reggelre tuti k?kem?ny m?gyant?d lesz!:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Wed Mar 22 08:24:52 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 08:24:52 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><023c01c64cf4$5a371b90$05000100@hazai><00a401c64d20$9a0f3d20$1e45fea9@B><03e201c64d24$3f4d74c0$05000100@hazai> <005601c64d35$99f60340$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <005701c64d81$b615cdc0$05000100@hazai> :))))) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 11:20 PM Subject: Re: M?gyanta > ma m?r nem > de holnap aszem csin?lok egy ujjabb kever?st > nem igaz, hogy mindenkinek megy csak nekem nem N?ha ?n a dug?ssal vagyok ?gy!:))) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Wed Mar 22 08:28:34 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 08:28:34 +0100 Subject: Bascom kezdo (mar megint) References: <005501c64d41$661c1fd0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <007801c64d82$3a20c070$05000100@hazai> szia port poolingoz?ssal pl ?n rajtuk kereszt?l vettem www.keszo.hu sim?n irtam nekik mit akarok ledum?ltok, mert aszem felh?vtak majd k?ldt?k a sz?ml?t elore emilben, csak hogy gyorsabb legyen ?tutaltam, ut?na k?ldt?k a let?lthetos?get , let?lt?ttem ?s az?ta v?gan haszn?lom FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Csuv?r Imre" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 12:44 AM Subject: Bascom kezdo (mar megint) > Hali, > mivel a temaban mar majdnem az Ohm-torvenynel tartok :-), > az irant erdeklodnek a hozzaertoktol, > hogyan lehet Bascomban a legegyszerubben beolvasni egy port > allapotat, mind a 8 bitet egyszerre lehetoleg. > Kulso esemenyeket kellene figyelni gyorsan. > Tovabba erdekelne, hogy itthon > meg lehet-e vasarolni a Bascomot, > mert ugy erzem a 4k-s demo meret hamar elfogy. > Koszonettel: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 08:29:31 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 08:29:31 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu> <00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B><44206125.80700@szocimotoros.hu> <006801c64d35$51561800$1e45fea9@B> <4420880F.7000607@szocimotoros.hu> Message-ID: <004701c64d83$045b3aa0$1e45fea9@B> Ambruzs G?bor wrote: > a helium atom magjaban 4 nagyobbfajta reszecske van, a hidrogeneben > csak 1 ebbol kifolyolag tuti nagyobb a mag. > kozben megtalaltam: 0,23 nm a helium atom atmeroje, a hidrogen atome > 0,1, ez molekulaba rendezodve valszeg nem eri el a helium atomet. > bar lehet hogy pot hatareset ?s az ?tm?r? alatt mit kell ?rteni? Ha egy mag k?r?l van egy statisztikailag valahogy megfoghat? elektronfelh?, az valahogy ?rz?sre :-) kisebbnek t?nik, mintha van k?t k?l?n mag, ?s van k?z?s felh?j?k. >> Azt akartam megn?zni, hogy van-e olyan nemesg?z, ami valami?rt m?gse >> atomosak. > nincs > azert nincs mert nem is lehet > azert nem lehet mert nincs ra szukseg ezt m?r le?rtad vagy nemtomh?nyszor. Kinek van vagy nincs r? sz?ks?ge? Ez nem ?rv. Ezen az alapon az aranynak pl nem f?mesnek k?ne lennie. Nincs sz?ks?ge r? :-), hogy beadja az elektronj?t az arany a k?z?sbe, a magokat meg vmi r?csba engedje rendezni. Minek, mikor ? j?l elvan atomosan? Nincs sz?ks?ge r?, hogy k?z?sk?dj?n m?ssal. :-))) > ott van pl az oxigen > jon ket oxigen atom, aszondjak, hogy O2, kovalens kotes, mind a > kettonek lesz kvazi 8 elektronja, nemesgazszerkezet, mindenki orul. Igen? Akkor mi?rt nem 8 hidrog?n alkot egy molekul?t? Vagy a 8 m?gse annyira szent sz?m? ?s mi van a kl?rral? Valami qrv?ra nem stimmel ebben a leegyszer?s?tett ideol?gi?ban. > de ott van az ozon is, nagyobb energia eseten letrejon ugy is, hogy > mindenki csak 1 elektront dob be a kozosbe, igy lesz mindenkinek > kvazi 8 elektronja. > persze latszik, hogy ez mar nem szeretos konfig, mert csak akkor > muxik, ha nyomod bele az energiat. Nem kell bele nyomni az energi?t, csak a l?trej?ttekor. Ut?na meglehet?sen sok?ig (viszonylag) megmarad. Pl a l?zerprinterb?l kij?vet a s?t?t l?gt?rben b?tran elbomolhatna m?g benn a printerben, de sim?n eljut m?terekkel od?bb az orromig, nem sz?zadm?sodpercek alatt. >> Persze, hogy a k?z?piskol?ban ?gy tan?tj?k, meg kell tanulni, >> mint egy verset. Ez nem ?rv. >> > pont ez a szep benne, hogy nem vers. Na de ?gy mondod az evidenci?kat, meg hogy k?nny? megjegyezni, mintha verset k?ne! > persze mindent lehet vezetni sokaig visszafele, de van par alaptezis, ... ... amit a nagyoknak el kell hinni. ?gy maradhatott fenn Arisztotelesz vil?gszeml?lete annyi ideig, hogy ma m?r tisztelet ?vezi. Mondhatn?m, hogy ha a fennarad?si id? alapj?n szavaz?ssal d?nten?nk el vmely fizikai n?zetrendszer igazs?g?t, akkor arisztotelesz gy?zne. :-) Vagy, ha az evidencia (k?nny?, paraszti ?sszel t?rt?n? bel?that?s?g) alapj?n. Hogy azt?n ezen az alapon pl a sz?m?t?g?pig, ?rutaz?sig.... nem lehet eljutni, az mell?kes. hjozsi From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu Wed Mar 22 08:34:27 2006 From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 08:34:27 +0100 Subject: sszetett videojel -> RGB, vsync, hsync In-Reply-To: <1142973377.3932.8.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <200603220759.k2M7xmiX032710@smtp.xantuski.sulinet.hu> > Adott egy r?gi EGA monitor, m?g ma is kit?n? f?nyer?vel, > ez?rt szeretn?m haszn?latba venni. A gondom, hogy k?l?n?ll? > R,G,B,vsync,hsync jelet ?hajt, de nekem olyan cuccaim vannak, > amib?l ?sszetett videojel j?n ki. Az EGA monitor a legundor?t?bb ?llatfajta, ha nem lehet ?tkapcsolni CGA -nak. (nincsenek dipkapcsol?k a h?toldal?n ??) Egyr?szt mert 18-22KHz-s a sorfrekvencia, m?sr?szt, mert a jelet digit?lisan kapja, a videok?rty?t?l. Amugy szerintem r?gi TV -b?l kinyert szinkron, ?s sz?ndek?der modulok be?p?t?s?vel meg lehet oldani ha belef?r a sorfrekvencia a t?r?sbe, csak nem ?rdemes vele foglalkozni... fill?rek?rt kaphat? olyan CGA monitor amin PAL compozit bemenet is van. P?ter From office at flexelec.hu Wed Mar 22 08:51:08 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Wed, 22 Mar 2006 08:51:08 +0100 Subject: Schedule software Message-ID: <442101EC.4020203@flexelec.hu> ?dv! Olyan programot keresn?k, amin egy kis iroda ?temezett feladatait, t?rgyal?sokat, id?pontokat, ?gyfeleket, stb,stb... lehet nyilv?ntartani, vezetni. Olyasmire gondoltam, mint egy elektronikus hat?rid?napl?; de amiben lehet hosszabb megjegyz?seket is t?rolni (pl. egy t?rgyal?s kimenetele), azt?n lehet pl. egy adott ?gyf?llel kapcsolatos ?sszes bejegyz?s k?z?tt keresni, stb... sz?val olyan ?gyes kis "elektronikus titk?rn?t" Mindezt excell-ben is meg lehetne oldani, de gondolom l?teznek pont ilyen feladatra kital?lt programok is. Ha magyar nyelv?, az sem baj. Ha free, az sem, de ha j?l haszn?lhat?, akkor fizet?s is lehet. Mit tudn?tok aj?nlani? S?rg?s lenne! V. From gammasugarzas at gmail.com Wed Mar 22 08:49:16 2006 From: gammasugarzas at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Bohus_Tam=E1s?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 08:49:16 +0100 Subject: kimenet_eltolas Message-ID: <4421017C.6060009@gmail.com> Sziasztok! El?g l?ma vagyok ?s nem tudom hogyan oldhatn?m meg, hogy Egy D/A kimenet?r?l a 0..2,5 V-os feszt -10..+10-esre alak?tsam. A 8x-os er?s?t?s m?g nagyj?b?l menne, de a -10-es offsetet nem tom hogy k?ne. Valaki segitsen pls. K?szi:Tomo From fdelczeg at gmail.com Wed Mar 22 08:51:08 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 08:51:08 +0100 Subject: Melyik a leggyorsabb Wifi-bridge most? Ket gigabites LAN-t k In-Reply-To: <004901c64d81$34b98050$05000100@hazai> References: <004901c64d81$34b98050$05000100@hazai> Message-ID: <691f172f0603212351s91f0f99j@mail.gmail.com> 2006.03.22. -?n Fekete R?bert ?rta: > :) > l?tezik ilyesmi is? > de j?? :) > ?s ez hogy m?xik? > ha pl van k?t g?p azokat feldugom egy egy ilyen swich re > ?s a swich et pedig mondjuk 3 db 11mbit es wifivel k?t?m ?ssze akkor el > lehet ?rni a k?t g?p k?z?tt 33 mbit et? > vagy ezt felt?telezni el?g ?k?rs?g? ez megoldhat?, pont 3-at lehet ?gy ?szekapcsolni a b-b?l, 1-6-11-es csatorn?kat haszn?lva, hogy ne zavarj?k egym?st -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From elight at zalaszam.hu Wed Mar 22 09:15:41 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:15:41 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><023c01c64cf4$5a371b90$05000100@hazai><00a401c64d20$9a0f3d20$1e45fea9@B><03e201c64d24$3f4d74c0$05000100@hazai> <005601c64d35$99f60340$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <011f01c64d88$cfe09210$0f1dfea9@tronika> H?t Ez Az!! Megint t?m?n?l vagyunk.. Ha nem kem?ny akkor nem J? ! :-) Egyik volt tan?rom is mindig azt mondogatta az ?letben legfontosabb a szakma! Mi fiatal suhancok nem nagyon ?rtett?k mi?rt ilyen buzg? az ?reg... Azt?n egy oszt?lykir?ndul?son kider?lt: Legfontosabb a szakma! Bass at k ma vagy ne b at ssak ma! ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 11:20 PM Subject: Re: M?gyanta > ma m?r nem > de holnap aszem csin?lok egy ujjabb kever?st > nem igaz, hogy mindenkinek megy csak nekem nem N?ha ?n a dug?ssal vagyok ?gy!:))) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1453 (20060321) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From silverst at axelero.hu Wed Mar 22 09:17:59 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:17:59 +0100 Subject: Schedule software In-Reply-To: <442101EC.4020203@flexelec.hu> References: <442101EC.4020203@flexelec.hu> Message-ID: <44210837.4070809@axelero.hu> az ms-office outlookja miert nem jo? halozaton meg csoportmunkara is kepes...:-) Nya'ri Viktor wrote: > ?dv! > > Olyan programot keresn?k, amin egy kis iroda ?temezett feladatait, > t?rgyal?sokat, id?pontokat, ?gyfeleket, stb,stb... lehet nyilv?ntartani, > vezetni. > > Olyasmire gondoltam, mint egy elektronikus hat?rid?napl?; de amiben > lehet hosszabb megjegyz?seket is t?rolni (pl. egy t?rgyal?s kimenetele), > azt?n lehet pl. egy adott ?gyf?llel kapcsolatos ?sszes bejegyz?s k?z?tt > keresni, stb... sz?val olyan ?gyes kis "elektronikus titk?rn?t" > Mindezt excell-ben is meg lehetne oldani, de gondolom l?teznek pont > ilyen feladatra kital?lt programok is. > > Ha magyar nyelv?, az sem baj. Ha free, az sem, de ha j?l haszn?lhat?, > akkor fizet?s is lehet. Mit tudn?tok aj?nlani? > > S?rg?s lenne! > > V. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From leto at irisz.hu Wed Mar 22 09:19:27 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:19:27 +0100 (CET) Subject: Melyik a leggyorsabb Wifi-bridge most? Ket gigabites LAN-t k In-Reply-To: <004901c64d81$34b98050$05000100@hazai> Message-ID: > ha pl van k?t g?p azokat feldugom egy egy ilyen swich re > ?s a swich et pedig mondjuk 3 db 11mbit es wifivel k?t?m ?ssze akkor el > lehet ?rni a k?t g?p k?z?tt 33 mbit et? Pontosan igy mukodik. Mindegyik cisco switch tudja, peldaul. Leto From elight at zalaszam.hu Wed Mar 22 09:20:13 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:20:13 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu><00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B><44206125.80700@szocimotoros.hu><006801c64d35$51561800$1e45fea9@B><4420880F.7000607@szocimotoros.hu> <004701c64d83$045b3aa0$1e45fea9@B> Message-ID: <012401c64d89$71835ad0$0f1dfea9@tronika> Na ez j?l kialakult! K?ny?rg?m , csak egy olcs? kispalackra lenne sz?ks?ge valakinek! No meg egy k?t adiabatikus diagrammra hogy ne sz?khessen meg a g?z a kis palackb?l :-) Ezekut?n m?r t?nyleg fenn?ll az ?si k?rd?s! H?NY VILLAMOSSZAKEMBER KELL EGY VILLANYK?RTE BECSAVAR?S?HOZ? ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 8:29 AM Subject: Re: oxig?npalack wanted Ambruzs G?bor wrote: > a helium atom magjaban 4 nagyobbfajta reszecske van, a hidrogeneben > csak 1 ebbol kifolyolag tuti nagyobb a mag. > kozben megtalaltam: 0,23 nm a helium atom atmeroje, a hidrogen atome > 0,1, ez molekulaba rendezodve valszeg nem eri el a helium atomet. > bar lehet hogy pot hatareset ?s az ?tm?r? alatt mit kell ?rteni? Ha egy mag k?r?l van egy statisztikailag valahogy megfoghat? elektronfelh?, az valahogy ?rz?sre :-) kisebbnek t?nik, mintha van k?t k?l?n mag, ?s van k?z?s felh?j?k. >> Azt akartam megn?zni, hogy van-e olyan nemesg?z, ami valami?rt m?gse >> atomosak. > nincs > azert nincs mert nem is lehet > azert nem lehet mert nincs ra szukseg ezt m?r le?rtad vagy nemtomh?nyszor. Kinek van vagy nincs r? sz?ks?ge? Ez nem ?rv. Ezen az alapon az aranynak pl nem f?mesnek k?ne lennie. Nincs sz?ks?ge r? :-), hogy beadja az elektronj?t az arany a k?z?sbe, a magokat meg vmi r?csba engedje rendezni. Minek, mikor ? j?l elvan atomosan? Nincs sz?ks?ge r?, hogy k?z?sk?dj?n m?ssal. :-))) > ott van pl az oxigen > jon ket oxigen atom, aszondjak, hogy O2, kovalens kotes, mind a > kettonek lesz kvazi 8 elektronja, nemesgazszerkezet, mindenki orul. Igen? Akkor mi?rt nem 8 hidrog?n alkot egy molekul?t? Vagy a 8 m?gse annyira szent sz?m? ?s mi van a kl?rral? Valami qrv?ra nem stimmel ebben a leegyszer?s?tett ideol?gi?ban. > de ott van az ozon is, nagyobb energia eseten letrejon ugy is, hogy > mindenki csak 1 elektront dob be a kozosbe, igy lesz mindenkinek > kvazi 8 elektronja. > persze latszik, hogy ez mar nem szeretos konfig, mert csak akkor > muxik, ha nyomod bele az energiat. Nem kell bele nyomni az energi?t, csak a l?trej?ttekor. Ut?na meglehet?sen sok?ig (viszonylag) megmarad. Pl a l?zerprinterb?l kij?vet a s?t?t l?gt?rben b?tran elbomolhatna m?g benn a printerben, de sim?n eljut m?terekkel od?bb az orromig, nem sz?zadm?sodpercek alatt. >> Persze, hogy a k?z?piskol?ban ?gy tan?tj?k, meg kell tanulni, >> mint egy verset. Ez nem ?rv. >> > pont ez a szep benne, hogy nem vers. Na de ?gy mondod az evidenci?kat, meg hogy k?nny? megjegyezni, mintha verset k?ne! > persze mindent lehet vezetni sokaig visszafele, de van par alaptezis, ... .. amit a nagyoknak el kell hinni. ?gy maradhatott fenn Arisztotelesz vil?gszeml?lete annyi ideig, hogy ma m?r tisztelet ?vezi. Mondhatn?m, hogy ha a fennarad?si id? alapj?n szavaz?ssal d?nten?nk el vmely fizikai n?zetrendszer igazs?g?t, akkor arisztotelesz gy?zne. :-) Vagy, ha az evidencia (k?nny?, paraszti ?sszel t?rt?n? bel?that?s?g) alapj?n. Hogy azt?n ezen az alapon pl a sz?m?t?g?pig, ?rutaz?sig.... nem lehet eljutni, az mell?kes. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1453 (20060321) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From agabor at electrodesign.hu Wed Mar 22 08:58:58 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 22 Mar 2006 08:58:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com> <004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP> <75277341.20060321150521@freemail.hu> Message-ID: <00b501c64d89$c8db4770$1a7dec91@MUNKAGEP> Lassan k?rvonalaz?dik n?lam a kaz?n k?rd?s. Most l?ttam egyik nap, hogy a Sanuier Duval 240e brutt??rt ?rul kondenz?ci?s kaz?nt. A lak?som alapter?lete v?rhat?an nagyobb lesz valamivel padl?sbe?p?t?s ut?n, mint amit ?rt?l, lehet hogy a h?szigetel?se sincs olyan j?. A le?r?s szerint kb. 20 sz?zal?kkal fogyaszt kevesebbet, mint egy hagyom?nyos kaz?n. Ha ebb?l csak 10 % igaz, m?r akkor is kevesebb, mint 5 ?v alatt ledolgozza az ?rk?l?nb?zetet. A fossz?li?k ?ra meg ?gyis v?rhat?an elindul felfel?. Azt mondja a prospektus, hogy hagyom?nyosan fel?p?tett f?t?srendszerekhez tervezt?k. ezt nehezen tudom elhinni, mert 50 fokos f?t?v?zn?l m?k?dik a kondenz?ci? a leghat?konyabban. Szerintetek el?g lecser?lni a radi?torokat nagyobbra? G?bor ----- Original Message ----- From: "Nandor Szabo" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 3:05 PM Subject: OT:G?zf?t?s ?jra > Sziasztok! > > Kiirt?k megint az energiatakarekossagi palyazatot. > Ennek resze a 2005 evi futeskoltsegek megadasa. > Felhivtam a gazszolgaltatot az adatokert. > El is kuldtek nekem. > Le is mentem hidba. > > A hazam futott terulete 100nm, belmagassag 2,6m, hoszigeteles 7cm > polisztirol, ablakok ajtok ujak k=1.1, fodem 2 legreteg > (almennyezet+fafodem+padlason kozetgyapot). > > idoszak sz?ml?zott m3 sz?mla ?sszeg > Ft/m3 > 2005.03.07-2006.03.01 3 138,91 211 769 > 67,47 > > Mennyit fizethet akkor az, aki gyengebben hoszigetelt hazban lakik? > Megprobalok magamhoz terni. > > Most egyebkent azon agyalok, hogy beallitok egy fatuzelesu kazant, ehhez > van palyazati tamogatas is. > Elvileg. > > udv: Nandi > > > -------------------------------------------------------------------------------- > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Wed Mar 22 09:20:58 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:20:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Kapcs.t=E1p?= References: Message-ID: <00b601c64d89$ca6d3210$1a7dec91@MUNKAGEP> Mennyi a kimeneti fesz? G?bor ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 8:04 AM Subject: Re: Kapcs.t?p maximum 4W a terhel?s, ?s a v?ltoz?s ak?r n?h?ny us alatt teljes terhel?sr?l ?resj?r?sra. (Egy el?feszit?s bels?leg meggoldhat?) POWERINT.COM alkatr?szekkel pr?b?lkoztam. Csuv?r Imre ?rta: > Hali, > az is szamit milyen tartomanyban valtozik a terheles. > Eddig mivel probalkoztal? > A feszvaltozas gyors, akar a teljes tartomanyban is? > Udv: > Csuva'r Imre > > ----- Original Message ----- > From: "hg12345" > > > igen sz?les bemeneti fesszel rendelkez? kapcsol?st keresek, ill olyat > aki m?r ?p?tett ilyet. 20Vdc - 375Vdc! > 40/50Vdc-t?l m?r tudok, de al? nemsiker?l vinni! > ?dv > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ Limo-King Magyarorsz?g - Limuzinszolg?lat http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,87374,144118/click.prm ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Wed Mar 22 09:27:14 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:27:14 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IHbpZPVm9mxk?= References: <441D9FA7.10305@freemail.hu> <44208421.2030802@easymail.hu><003501c64d3d$6684f090$4c01a8c0@apa> <442088BB.2000407@puzsar.hu> Message-ID: <00bd01c64d8a$6e23bfa0$1a7dec91@MUNKAGEP> ?gy kaptad a neved? :))) Az iwiw-en megj?tt az ?rtes?t?s, csak nem lehetett bel?pni. T?l sokan vagyunk. G?bor ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 12:14 AM Subject: Re: v?d?f?ld nagyon l?nyeges: k?rbe is kell pipilni :) (legall?bbis anno a seregben ?gy k?sz?lt a Zil-?nk f?ldje) -- Pipi http://www.puzsar.hu From imre.kathi at eon-hungaria.com Wed Mar 22 09:36:45 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:36:45 +0100 Subject: SMD felirat Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023BA71@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> P?ld?ul: http://www.marsport.demon.co.uk/smd/mainframe.htm vagy http://www.pavlek.de/service/smd_bf.asp sok szerencs?t... ?dv, Imi imre.kathi at eon-hungaria.com -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Szima G?bor Sent: Tuesday, March 21, 2006 9:53 PM To: Elektro Lista Subject: SMD felirat Sziasztok! Hol tudok utananezni, hogy egy SMD IC/tranyo felirata milyen tipust takar? Konkretan talaltam par csipkedes tap IC-t, es nem ugrik be a tipusuk. Kkapcsolotap-vezerlok vagy LDR. OM EY 501 AL2 502 BG8 -Sygma ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 09:37:47 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:37:47 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com> <004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP> <75277341.20060321150521@freemail.hu> Message-ID: <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> Nandor Szabo wrote: > A hazam futott terulete 100nm, belmagassag 2,6m, hoszigeteles 7cm > polisztirol, ablakok ajtok ujak k=1.1, fodem 2 legreteg > (almennyezet+fafodem+padlason kozetgyapot). > > idoszak sz?ml?zott m3 sz?mla ?sszeg > Ft/m3 > 2005.03.07-2006.03.01 3 138,91 211 769 > 67,47 Ezek ?rdekes adatok, arra ?szt?nz?tt, hogy sz?moljak. Mert a fenti h?szigetel?si, ablak... min?s?gi t?nyez?k el?g j?nak mondhat?k, ennek t?kr?ben el?g furcsa adatokat k?z?lt?l. Ha pr?b?lok kW-ot kihozni (?ves ?tlagteljes?tm?ny), ?s egy kb 34mJ/m3-rel r?k?zel?teni, az j?n ki, hogy 8,73m3 a napi fogyaszt?s, teh?t 297MJ/24h/3,6=3,4kW az ?tlagteljes?tm?ny. Eg?sz ?vre!!! Vajon mi lenne a t?li h?napokra, ha k?l?n venn?nk. Pl mi lenne az elm?lt egy h?napban? V?letlen?l ?gy alakult, hogy pont 29 nappal ezel?tt fel?rtam a k?t fogym?r? ?ll?s?t. Ezek k?l?n erre a c?lra lettek felszerelve, illetve az egyik az a plusz-os digit fogyaszt?sm?r?. ?sszesen a 4 kl?ma, meg h?t ide van sajna dugva a sz?m?t?g?p ?s egy asztali l?mpa, n?ha megy r?la printer, gyalogl?g?p, de ezek elhanyagolhat?k, de az el?bbi kett? napi 18 ?r?t biztosan megy, sz?val ezeket levonva kij?tt az elm?lt 1 h?napra kb 2,9kW ?tlagfogyaszt?s. J? hidegek is voltak k?zben. Na most, ez egy t?k h?szigeteletlen beton?p?tm?ny, az ablakokr?l jobb, ha nem ejtek sz?t. Van, ahol vaslemez van ablak helyett, mellette r?s is van. A f?d?m is h?szigeteletlen, s?t, a b?l?stestek k?z?tti r?s sincs eltakarva, f?l?tte f?tetlen t?r. Alapter?let szint?n 100m2 kb. Nem ?rtem, hogy j?het ki egy j?l h?szigetelt, j? ny?l?s-z?r?kkal ell?tott h?zra ilyen csapnival? adat. Megtenn?d, hogy el?veszed a g?zsz?ml?kat, ?s megn?zed az elm?lt valamelyik j?l behat?rolhat? id?szak?nak az adatait? Teh?t leolvas?st?l leolvas?sig, de ?gy, hogy ez a t?li, f?t?si szezon legyen a m?rvad?? Van egy sejt?sem, azaz kett?: 1. a szell?z?s nincs megoldva, vagy ?gy van megoldva, hogy gyakran szell?ztettek, illetve a cirk?/kaz?n ?ltal elsz?vott leveg? hely?re direktben j?n be a kinti hideg leveg?. 2, ?s ez lesz a m?rt?kad?bb: a csal?d szeret ?gy f?r?dni, hogy d?l a melegv?z, v?gig, a szappanoz?s/tusf?rd?z?s alatt is. Ha pl 4 tag? a csal?d, ez kiadhat ak?r napi 2 ?ra v?zfolyat?st is, amikor a teljes?tm?ny ak?r 20-30kW is megvan. Ezt sz?tkenve eg?sz napra kij?het sim?n 1kW pluszfogyaszt?s. (Ha sok a n?, ez ak?r a dupl?ja is lehet. :-) ) (?t kell szerelni a zuhany/k?d csapj?t olyan karosra, amit egy pillanat alatt elz?rhattok, majd amikor kell, kinyittok, ezzel jelent?sen kevesebb v?z/g?z fog fogyni.) Ha ilyen durv?n sz?molok a csal?dtagokra pazarl? f?rd?sileg, akkor is m?g marad 2kW f?t?sre. (A f?z?s jelent?ktelen). Ennek legal?bb a 3-szorosa lehet az igaz t?len. Ami rendben is van, csak meglep az ?n fogyaszt?si adataimmal ?sszevetve. Na persze a h?szivatty? m?s t?szta, de olyan szar a h?szigetel?sem, hogy az minden el?ny?t el is viszi. (Infrah?m?r?vel kem?ny hidegben m?rtem egyes helyeken 5-7 fok k?z?tti falfel?let h?m?rs?kleteket). Ha megcsin?lom a h?szigetel?st, ablakok... azt v?rom, hogy a negyed?re esik a fogyaszt?s. Sz?val vajon mi lehet a gond n?latok? Nem lehet, hogy f?tve van pince is, meg padl?st?r is, vagy m?gegy szint...? Ha az autstrotherm oldal?ra felmegyek, ?ppen van 7 centis ilyenre adat, az oldalfalakra (ha a ny?l?s-z?r?k hely?n is ez lenne) 0,5kW j?n ki 22 fok t?lmeleg, 2,6m magass?g ?s 40m ker?let eset?n. Ha ezt kieg?sz?tem a kb ugyanekkora fel?let? f?d?men ki?raml? h?vel, akkor is csak 1kW j?n ki kb. Akkor a ny?l?s-z?r?kkal lehet valami gond, vagy a szell?z?si m?ddal, vagy nemtom, de szeretn?m megtudni. Mert rengetegen ?lnek kifejezetten szar (hagyom?nyos) h?szigetel?s? h?zakban, ?s vagy f?znak, mint a kutya, vagy a gaty?juk r? kell menjen a f?t?sre. hjozsi From ottomail at t-online.hu Wed Mar 22 09:39:26 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:39:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu> <00b501c64d89$c8db4770$1a7dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <002d01c64d8c$2d068500$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Hello! Radi?tor adaplapon k?t teljes?tm?ny ?rt?k van a kisebb a kondenz?ci?s kaz?n ?zemhez(75/65),a nagyobb a 90/70-es ?zemhez tartozik. Ha kisz?moltad az adott helyis?g teljes?tm?ny ig?ny?t,akkor el tudod d?nteni,hogy az adott radi?tor megfelel-e. ?dv. Otto ----- Original Message ----- From: Acs Gabor To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 8:58 AM Subject: Re: OT:G?zf?t?s ?jra Lassan k?rvonalaz?dik n?lam a kaz?n k?rd?s. Most l?ttam egyik nap, hogy a Sanuier Duval 240e brutt??rt ?rul kondenz?ci?s kaz?nt. A lak?som alapter?lete v?rhat?an nagyobb lesz valamivel padl?sbe?p?t?s ut?n, mint amit ?rt?l, lehet hogy a h?szigetel?se sincs olyan j?. A le?r?s szerint kb. 20 sz?zal?kkal fogyaszt kevesebbet, mint egy hagyom?nyos kaz?n. Ha ebb?l csak 10 % igaz, m?r akkor is kevesebb, mint 5 ?v alatt ledolgozza az ?rk?l?nb?zetet. A fossz?li?k ?ra meg ?gyis v?rhat?an elindul felfel?. Azt mondja a prospektus, hogy hagyom?nyosan fel?p?tett f?t?srendszerekhez tervezt?k. ezt nehezen tudom elhinni, mert 50 fokos f?t?v?zn?l m?k?dik a kondenz?ci? a leghat?konyabban. Szerintetek el?g lecser?lni a radi?torokat nagyobbra? G?bor From frobi at harden.hu Wed Mar 22 09:42:21 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:42:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><023c01c64cf4$5a371b90$05000100@hazai><00a401c64d20$9a0f3d20$1e45fea9@B><03e201c64d24$3f4d74c0$05000100@hazai><005601c64d35$99f60340$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <011f01c64d88$cfe09210$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <00fa01c64d8c$895b4ca0$05000100@hazai> :)) ink?b ez mint a politika ez j?het ?jjel nappal :)))) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "elight" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 9:15 AM Subject: Re: M?gyanta H?t Ez Az!! Megint t?m?n?l vagyunk.. Ha nem kem?ny akkor nem J? ! :-) Egyik volt tan?rom is mindig azt mondogatta az ?letben legfontosabb a szakma! Mi fiatal suhancok nem nagyon ?rtett?k mi?rt ilyen buzg? az ?reg... Azt?n egy oszt?lykir?ndul?son kider?lt: Legfontosabb a szakma! Bass at k ma vagy ne b at ssak ma! ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 11:20 PM Subject: Re: M?gyanta > ma m?r nem > de holnap aszem csin?lok egy ujjabb kever?st > nem igaz, hogy mindenkinek megy csak nekem nem N?ha ?n a dug?ssal vagyok ?gy!:))) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1453 (20060321) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From sygma at tesla.hu Wed Mar 22 09:42:17 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:42:17 +0100 (CET) Subject: Rezgokor kihangolasa In-Reply-To: <010101c64d39$6a7142c0$b002a8c0@Asztali> References: <001801c64cfa$ac3f4380$6502a8c0@zoli> <010101c64d39$6a7142c0$b002a8c0@Asztali> Message-ID: On Tue, 21 Mar 2006, Balla Zolt?n wrote: > Ugye nem tevedek nagyon, hogy ez egy "kimeneti" rezgokor, amin nagyfesz keletkezik...! 50 Vpp rendesen kihangolva. > Ha igy van, akkor nem egyszeru a feladat, es a megoldas engem is erdekelne... OK, majd megy az archivumba. -Sygma From frobi at harden.hu Wed Mar 22 09:43:02 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:43:02 +0100 Subject: Melyik a leggyorsabb Wifi-bridge most? Ket gigabites LAN-t k References: Message-ID: <010101c64d8c$a1aeb760$05000100@hazai> t?k j? m?g nem futottam ilyennel ?ssze FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Leto Tokarev" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 9:19 AM Subject: Re: Melyik a leggyorsabb Wifi-bridge most? Ket gigabites LAN-t k > ha pl van k?t g?p azokat feldugom egy egy ilyen swich re > ?s a swich et pedig mondjuk 3 db 11mbit es wifivel k?t?m ?ssze akkor el > lehet ?rni a k?t g?p k?z?tt 33 mbit et? Pontosan igy mukodik. Mindegyik cisco switch tudja, peldaul. Leto ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From office at flexelec.hu Wed Mar 22 09:48:50 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:48:50 +0100 Subject: Schedule software References: <442101EC.4020203@flexelec.hu> <44210837.4070809@axelero.hu> Message-ID: <44210F72.3080800@flexelec.hu> Soha nem haszn?ltam outlookot, nem ismerem ezen k?pess?geit. De tal?ltam egy PCnotesz4.0 magyar fejleszt?s? progit; mingy? felteszem, kipr?b?lom. Free. Valakinek tapasztalat ezzel? Erdos Zoltan wrote: > az ms-office outlookja miert nem jo? halozaton meg csoportmunkara is > kepes...:-) From frobi at harden.hu Wed Mar 22 09:45:23 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:45:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu> <00b501c64d89$c8db4770$1a7dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <010801c64d8c$f5a43f20$05000100@hazai> 50?C lehet hgy kev?s a radi?torba vagy ?ppen hat?reset ha m?r be?p?teed a padl?steret, oda mindenf?lek?ppen padl?f?t?st rakj nem foglal helyet , jobb a komfort?rzet na persze ha nem parketta lesz, b?r azokban is van oylan amit kifelyezetten padl?f?t?shez csin?ltak FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 8:58 AM Subject: Re: OT:G?zf?t?s ?jra Lassan k?rvonalaz?dik n?lam a kaz?n k?rd?s. Most l?ttam egyik nap, hogy a Sanuier Duval 240e brutt??rt ?rul kondenz?ci?s kaz?nt. A lak?som alapter?lete v?rhat?an nagyobb lesz valamivel padl?sbe?p?t?s ut?n, mint amit ?rt?l, lehet hogy a h?szigetel?se sincs olyan j?. A le?r?s szerint kb. 20 sz?zal?kkal fogyaszt kevesebbet, mint egy hagyom?nyos kaz?n. Ha ebb?l csak 10 % igaz, m?r akkor is kevesebb, mint 5 ?v alatt ledolgozza az ?rk?l?nb?zetet. A fossz?li?k ?ra meg ?gyis v?rhat?an elindul felfel?. Azt mondja a prospektus, hogy hagyom?nyosan fel?p?tett f?t?srendszerekhez tervezt?k. ezt nehezen tudom elhinni, mert 50 fokos f?t?v?zn?l m?k?dik a kondenz?ci? a leghat?konyabban. Szerintetek el?g lecser?lni a radi?torokat nagyobbra? G?bor ----- Original Message ----- From: "Nandor Szabo" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 3:05 PM Subject: OT:G?zf?t?s ?jra > Sziasztok! > > Kiirt?k megint az energiatakarekossagi palyazatot. > Ennek resze a 2005 evi futeskoltsegek megadasa. > Felhivtam a gazszolgaltatot az adatokert. > El is kuldtek nekem. > Le is mentem hidba. > > A hazam futott terulete 100nm, belmagassag 2,6m, hoszigeteles 7cm > polisztirol, ablakok ajtok ujak k=1.1, fodem 2 legreteg > (almennyezet+fafodem+padlason kozetgyapot). > > idoszak sz?ml?zott m3 sz?mla ?sszeg > Ft/m3 > 2005.03.07-2006.03.01 3 138,91 211 769 > 67,47 > > Mennyit fizethet akkor az, aki gyengebben hoszigetelt hazban lakik? > Megprobalok magamhoz terni. > > Most egyebkent azon agyalok, hogy beallitok egy fatuzelesu kazant, ehhez > van palyazati tamogatas is. > Elvileg. > > udv: Nandi > > > -------------------------------------------------------------------------------- > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From sygma at tesla.hu Wed Mar 22 09:46:08 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:46:08 +0100 (CET) Subject: Rezgokor kihangolasa In-Reply-To: References: Message-ID: On Tue, 21 Mar 2006, Sass P?ter wrote: >> "Mezei" NIC 1 amperes SMD tekercs. > > Sajna nem ismerem, de nem lehet, hogy ez a h?m?rs?klet > f?ggv?ny?ben ?gy elm?szik, hogy hi?ba l?tted be 20 fokon, > 35 fokon l?ttek az ?tvitelnek? A tekercs csak picit maszik el, ugyanis az alapbol futi magat. A gond a kondikkal van. Szobahomersekleten megy rendesen, ablaknyitas utan mattot kapott a rezgokor. "Letapiztam" a kondit, erre visszamaszott az amplitudo. 1 nF valtozastol (10%) mar teljesen mattot kap, 1%-nyi elmaszastol (100 pF) pedig erezhetoen romlik a delej a tekercsen. -Sygma From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 09:50:06 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:50:06 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu><00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B><44206125.80700@szocimotoros.hu><006801c64d35$51561800$1e45fea9@B><4420880F.7000607@szocimotoros.hu><004701c64d83$045b3aa0$1e45fea9@B> <012401c64d89$71835ad0$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <002501c64d8d$d9f24aa0$1e45fea9@B> elight wrote: > Na ez j?l kialakult! > > K?ny?rg?m , csak egy olcs? > kispalackra lenne sz?ks?ge valakinek! > > No meg egy k?t adiabatikus diagrammra > hogy ne sz?khessen meg a g?z > a kis palackb?l :-) :-))) Ezt is j?l megaszontad. :-) Kb annyi, mint "m?r csak egy j? gerebly?re az udvaron a levelek ?sszegerebly?z?s?re, hogy ne sz?khessen meg a g?z." :-) Nekem van kispalackom (a v?konyabb fajta, kb combk?z?pig ?r? (elvileg 5 kil?s), de nem t?ltik meg, csak az illatos ?ton. CO2-re van mellmagass?gig ?r? palack is, ebb?l van a v?konyabb (10 kil?s), meg a vastagabb (20 kil?s). Az ut?bbi m?r olyan s?ly?, hogy a megemel?s?hez lelkier? is kel. :-) Azt nem tudom, hogy ezek a m?retek megvannak-e oxig?nn?l is. ?n eddig csak nagyobbat l?ttam, teh?t ami ?ll?tva arcmagass?g?. H?t abba qrv?ra bele kell csimpaszkodni, ?s t?nyleg nem f?r ak?rmilyen aut?ba egyk?nnyen. A oxig?n g?z sz?k?se a lez?rt palackb?l valami urban legend lehet. Az oxig?n a nitrog?nn?l (leveg?) nagyobb molekula, mi?rt akarna a palack anyag?n ?tmenni? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 09:58:59 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:58:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><00b501c64d89$c8db4770$1a7dec91@MUNKAGEP> <002d01c64d8c$2d068500$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Message-ID: <003101c64d8e$dd70f4a0$1e45fea9@B> otto wrote: > Hello! > Radi?tor adaplapon k?t teljes?tm?ny ?rt?k van a kisebb a kondenz?ci?s > kaz?n ?zemhez(75/65),a nagyobb a 90/70-es ?zemhez tartozik. ?s, ha ezeket az adatokat visszasz?molja az ember W/m2-re, kij?n, hogy el?g ar?nyos a v?lhet? t?lh?m?rs?klettel. Teh?t, ha belegondolunk, a kondenz?ci?s kaz?nn?l a legnagyobb teljes?tm?ny akkor j?n ki, amikor a leghidegebb a ki?raml? ?g?sterm?k h?m?rs?klete. Azaz - ha van r? m?d, keret - a radi?torok fel?lete b?ven n?velhet?. Ha a melegv?z csak 35 fokos, nyilv?n sokkal nagyobb radi?torfel?let kell, de m?g kevesebb h? megy veszend?be. Az?rt az igazi megtakar?t?s a h?szigetel?sben rejlik. Szar belegondolni, hogy a f?t?sre elhaszn?lt energia (?s p?nz) teljes eg?sz?ben veszend?be megy. A h?szigetel?ssel csak azt tudjuk befoly?solni, hogy mennyi legyen ez a veszts?g, a vesztes?g t?ny?t, hogy mind az lesz, nem. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 10:00:38 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:00:38 +0100 Subject: Rezgokor kihangolasa References: Message-ID: <004501c64d8f$18863af0$1e45fea9@B> Szima G?bor wrote: > A tekercs csak picit maszik el, ugyanis az alapbol futi magat. > A gond a kondikkal van. Szobahomersekleten megy rendesen, ablaknyitas > utan mattot kapott a rezgokor. "Letapiztam" a kondit, erre > visszamaszott az amplitudo. Nem lehet, hogy a ker?mia kondikat mell?zni k?ne ilyen ?ramk?r?kb?l? hjozsi From hwsw at famulus.hu Wed Mar 22 10:02:24 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:02:24 +0100 Subject: Nafene... Message-ID: <013701c64d8f$59fef120$6402a8c0@kalyha> M?dosul a vezet? tiszts?gvisel?k j?rul?kfizet?se http://www.origo.hu/uzletinegyed/ado/20060321atarsas.html ...akkor most mi is leszek nyartol? Mellesleg ugyesen belcsempesztek, hogy julustol a nyugdij mellett is kelljen TB-t fizetni vallalkozokent :-( KJ From eltib at monornet.hu Wed Mar 22 10:03:19 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:03:19 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <002501c64d8d$d9f24aa0$1e45fea9@B> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu><00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B><44206125.80700@szocimotoros.hu><006801c64d35$51561800$1e45fea9@B><4420880F.7000607@szocimotoros.hu><004701c64d83$045b3aa0$1e45fea9@B> <012401c64d89$71835ad0$0f1dfea9@tronika> <002501c64d8d$d9f24aa0$1e45fea9@B> Message-ID: <1828231508.20060322100319@monornet.hu> Hello >> K?ny?rg?m , csak egy olcs? >> kispalackra lenne sz?ks?ge valakinek! Val?ban ?s ism?t jelezn?m, hogy nekem kellene, h?tha k?zben akadt valaki aki m?g nem olvasta ?s l?n neki. ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From sygma at tesla.hu Wed Mar 22 10:03:37 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:03:37 +0100 (CET) Subject: Rezgokor kihangolasa In-Reply-To: <44206D7C.7020506@yahoo.co.uk> References: <44206D7C.7020506@yahoo.co.uk> Message-ID: On Tue, 21 Mar 2006, Vajk Fekete wrote: > De ha van ilyen "programozhato" kapacitas, akkor akar a proci is > alligathatna. Mondok egyszerubbet. Tobbfele modon lehet 125 kHz-et eloallitani. A csipked-fele K2 modul ezt ugy csinalja, hogy a bemeneti 4 MHz-es orajelet leosztja 32-vel, amit a 125 kHz-re kihangolt rezgokorbe kell vezetni. Elonye, hogy kvarcpontossagu a frekvencia, viszont az amplitudo kihangolas-fuggo. A masik, a SOS-nal arult EM4095 IC. Ennek nem kell kulso freki, a rezgokor rezonanciajara all be. Elonye, hogy mindig ki van hangolva a rezgokor, hatranya, hogy nem allando a frekvencia. Kerdes, hogy mi a jobb az RFID TAG-eknek. Az, ha az amplitudo lecsokken a harmadara, vagy elmaszik 5%-ot a frekvencia (120..130 kHz). Ha a masodik felallas megfelelo, akkor nem is kell vele foglalkozni. Ha megse (pl. kulteri alkalmazas eseteben, ahol -30..+50 C is lehet a homerseklet), akkor mehet bele a varikap (500 pF mar talan eleg is), ezzel csinaltunk egy hangolhato rezgokort, es egy PLL-el mar ra is lehet huzni a kvarcoszcillatorra... > Akar tablazatbol homerseklet alapjan, akar probalgatna > hogy mikor jobb a vetel. Egyszerubb es jobb egy analog szabalyzokor. Kulonben ugy jarunk, mint a nemet autogyar, ahol olyan iranyithato fenyszorot terveztek, amely GPS es terkep alapjan deriti ki, hogy merre kanyarodik az ut, es arrafele vilagitja be az utat... Mig a franciak egyszeruen a kormanyrol szedik ezt az informaciot. Nem egyszerubb es megbizhatobb? :))) -Sygma From auth.gabor at enaplo.hu Wed Mar 22 10:05:31 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?windows-1250?q?G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:05:31 +0100 Subject: Nafene... In-Reply-To: <013701c64d8f$59fef120$6402a8c0@kalyha> References: <013701c64d8f$59fef120$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <200603221005.32321.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! HWSW Famulus ezt ?rta: > Mellesleg ugyesen belcsempesztek, hogy julustol > a nyugdij mellett is kelljen TB-t fizetni vallalkozokent :-( Logikus. Nyugd?jas v?llalkoz?k?nt akt?v keres? el?l veszel el munkalehet?s?get, ?gy lehet p?t?lni a kies? bev?telt. Szinte az ?sszes ?rz?-v?d? c?gn?l az ?r?k rokkantnyugd?jask?nt v?llakoz?k?nt dolgoznak. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From hwsw at famulus.hu Wed Mar 22 10:07:12 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:07:12 +0100 Subject: Rezgokor kihangolasa References: <44206D7C.7020506@yahoo.co.uk> Message-ID: <015701c64d90$02b47c90$6402a8c0@kalyha> >Kulonben ugy jarunk, mint > a nemet autogyar, ahol olyan iranyithato fenyszorot terveztek, amely > GPS es terkep alapjan deriti ki, hogy merre kanyarodik az ut, es > arrafele vilagitja be az utat... > > Mig a franciak egyszeruen a kormanyrol szedik ezt az informaciot. Nem > egyszerubb es megbizhatobb? :))) A megbizhatosag nem szamit... Gyartoi szemmel a nemet a jobb mert LEHET dijat szedni erte!!! KJ > -Sygma From spafi at aramszu.net Wed Mar 22 09:55:13 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:55:13 +0100 Subject: 12bit BCD to analog Message-ID: Tauri 2006.03.22. 06:41:49 +1h-kor ?rta: > > Minden?!? > > Tobnyire. > Mostanaban milyen D/A jel van ami pusztan hw-bol al elo? Mi az a D/A jel? :-) Digit?lis jelet ad pl. egy A/D, hogy a legtrivi?lisabbal ?s legs?r?bben el?fordul?val kezdjem. De adhatja a D/A bemenet?t pl. egy sz?ml?l? is, vagy mittudom?n. A sw _sehol_ sem k?telez?! Elvileg minden informatikai feladatot meg lehet oldani huzalozva is. Az egy dolog, hogy mostan?ban nem divat. Ennek k?sz?nhet?en lassan m?r egy lap?tnak is lesz bootol?si ideje, ?s id?nk?nt lefagy. :-) > Es mondjuk egy jol megirt sw kod? Az 1.: sok?ig tart, 2.: ?ltal?ban hardverspecifikus, a hardver ny?gjeivel is k?l?n foglalkozni kell, 3.: nehezen kereshet? meg a hiba. > Voltunk egyszer egy Analog Devices eloadason ott a pali meselte. > Ha van egy analog jeled amit szurni kell azt most rcl alkatreszekkel > megszurod. De ez nem jo! > Ami a jo: bedigitalizalod ugy ahogy van zajossan sw-bol megszurod majd > visszaalakitod analogga. Persze hogy az a j?! Hiszen ?gy t?bb a bev?tel?k! :-) Egy?bk?nt meg _lehet_ olyan eset, amikor ?gy jobb, de azt k?l?n meg kell indokolni! Pl. 240 dB/okt?v meredeks?g? sz?r?t, vagy f?s?sz?r?t ?n sem fogok anal?g m?don csin?lni. Viszont nem ?ltal?nos c?l? uC-vel, hanem DSP-vel. Gondolom, az AD-n?l is ?gy gondolt?k. > de mint irtam mas okbol is jo a sw (linearitas) Nyilv?n, ha ez is a feladat r?sze, akkor szinte musz?j, de csak maga a D/A nem indokolja. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From eltib at monornet.hu Wed Mar 22 10:10:05 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:10:05 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com> <004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP> <75277341.20060321150521@freemail.hu> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> Message-ID: <1508093699.20060322101005@monornet.hu> Hello h?t ?n csak azt tudom, hogy a 70nm-es lak?sra (norm?l ?llapot, nincs k?ls? szigetel?s rajta, csak szimpl?n be van sz?nezve, ny?l?sz?r?k r?gi fajta k?t ablakb?l ?l? t?pusok, de nagy ereszt?s nincs, annyi szell?z?s kell) janu?ri h?napra 45E p?nzt kellett fizeni a 20C fok?rt, r?ad?sul m?g a h??rzet is olyan volt, hogy mindenki megfagyott... Ja ?s a cirk? csakis a f?t?s?rt felel?s, a meleg v?zre villany boiler van. tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From r-cseh at freemail.hu Wed Mar 22 10:10:56 2006 From: r-cseh at freemail.hu (Cseh Robert) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:10:56 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Kvantumk=E9mia_-_volt_oxig=E9npalack_wanted?= Message-ID: Ut?nam?sztam, de nem leltem j? adatokat. Fura, hogy amiket tal?ltam, ellentmond?sosak. A k?l?nf?le nemesg?zok fajs?lyai nem atomt?meg- ar?nyosak. Els?re azt t?telezem fel, hogy nem j? a forr?s. ===> Alapban mindegyik gombszimetrikus. Legal?bbis a nemesg?zokr?l van sz?. Viszont: Az elektronokat ugye hull?mf?ggv?nnyel modellezz?k ?s a Heisenberg- f?le hat?rozattlans?gi rel?ci? miatt vagy a t?mege vagy a helye lehet ismert. (ld klasszikus fizika t?meggel rendelkez? g?mgszer?s?g elm?lete - itt m?r a m?retek miatt nem alkalmazhat? a klasszikus fizika csak er?s fenntart?sokkal) ===>A molekul?n bel?l az ?tlagos! Anyags?r?s?g nem ugyanakkora (ld elektronp?ly?k elhelyezked?se, szintjei, kiterjed?s?k (S, P, D, ?s F p?ly?k -> k?z?piskolai k?nyv alapj?n: S p?lya: g?mbszimetrikus, p: 8-as alak? p?lya, d: 2db p "egym?son keresztezve"-szer?(minta virag 4 szirommal), f: p?lya - na ez m?r bonyolult alak?, nemigaz?n jel?lik) ===>A fajs?ly ugye amib?l j?n: t?megpontok a hatalmas t?rben. A t?r s?r?s?ge:0, az atomoknak meg ?tlags?r?s?ge ?s kiterjed?se van..... ?s ezek t?rfogatar?nyosan.... Azt akartam megn?zni, hogy van-e olyan nemesg?z, ami valami?rt m?gse atomosak. Viszont a h?lium ?s a hidrog?n eset?n ebb?l egy?rtelm?en kij?n, hogy a h?lium atomos. ===>A nemesg?zok lez?rt elektron-h?jjal b?rnak ?s _alap?llapotban_ ?gy is maradnak. Azaz atomosak. Mert minden molekula a k?s? h?j?t lez?rtnak akarja tudni (energetikailag bel?lr?l kifele ?p?tkeznek, kihagyni egy-egy energiaszintet nem lehet stabil ?llapotban! (ilyen elektronugr?sok az egyes energia (kvantum!) szintenk?nt lehets?ges csak, mert ezek az energiaszintek _fix_ ugr?sok. Tetsz?leges mennyis?g? energi?t nem tud elnyelni, csak mintha l?pcs?n menn?l fel. F?ll?pcs?t nem lehet ott se l?pni. ===>nem atomos nemesg?z: plazma ?llapot Magas h?fokon leszakada k?ls? h?jt?l kezdve egyre t?bb elektron ?s f?mes szerkezet? rendszer kezd - legal?bbis elektroneloszl?silag - kialakulni. Azaz atommagok ?s k?z?tt?k az elektronok k?v?lyognak... Tuti elektronfefelh? - p?lya n?lk?l:). De nem ez a term?szetes ?llapota. ===>Valamint Fluorvegy?leteik vannak nemesg?zoknak is (He, Ne), de ez nem a legstabilabb forma. El??ll?that?, de bomlik. ?ltal?nos/k?z?piskol?s tan?rokat ki lehet akasztani ezzel a mondattal:). Ez a kovalens k?t?s ?s 2 atom/molekula nem ezzel foglalkoz?nak cseppet sem term?szetes. Persze, hogy a k?z?piskol?ban ?gy tan?tj?k, meg kell tanulni, mint egy verset. Ez nem ?rv. ===>Vannak j?, ?s szeml?letes modellek. De csak pr?b?ld meg a f?nyt modellezni,. Sokkal egyszer?bb. M?gis m?r arra ott a hull?m _?s_ a foton forma. Ha k?lcs?nhat?s van, akkor foton, ha elhajl?s sz?r?d?s, akkor hull?m. ===>El?g rendes t?rl?t?s ?s k?pzel?ert? kell ennek meg?rt?s?hez. Egy elektronp?ly?n 2 elektron lehet amik ellent?tesen forognak (?n. spin)., Most ha m?g beleveszem, hogy ez hull?m+r?szecske ami m?g forog is, az m?r sok:).... Biztos vmelyik tudom?nyegyetemen valamelyik alkalmas t?rgyban, pl kvantummechanik?ban vagy hasonl?ban kij?n, mi?rt kett?. Aki nem m?lyed bele, annak nem evidens. ===>A hull?mf?ggv?nyek levezet?se megvan, meg a k?s?rletileg hogy mi?rt j?. Biztos kvantumfizik?t akarsz tanulni?:) ===>Itt m?g bonyol?thatjuk, hogy az elektron-proton-neutron bonthat? tov?bb ?n. kvarkokra. ?s ezekb?l - ha j?l tudom - jelenleg 16-t ismer?nk. ?s ?gy magyar?zhat? a maghasad?skor a proton-neutron- elektron ?talakul?s is. hjozsi ===>M?ra az agymen?st ?s a k?miai fizika ?r?t picit pihentetem:)). ===>Robi _________________________________________________________________________ T?rsash?zi gyakorlati k?zik?nyv - Hasznos ?s n?lk?l?zhetetlen seg?t?je minden t?rsash?zban lak?nak: http://manager.menedzsmentforum.hu/tarsashaz/ From agabor at electrodesign.hu Wed Mar 22 10:03:23 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:03:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><00b501c64d89$c8db4770$1a7dec91@MUNKAGEP> <010801c64d8c$f5a43f20$05000100@hazai> Message-ID: <00f501c64d90$c27dc6d0$1a7dec91@MUNKAGEP> Haj?padl?t szeretn?k. A padl?f?t?s hardver?re meg szerintem most nem lesz p?nzem. G?bor ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 9:45 AM Subject: Re: OT:G?zf?t?s ?jra 50?C lehet hgy kev?s a radi?torba vagy ?ppen hat?reset ha m?r be?p?teed a padl?steret, oda mindenf?lek?ppen padl?f?t?st rakj nem foglal helyet , jobb a komfort?rzet na persze ha nem parketta lesz, b?r azokban is van oylan amit kifelyezetten padl?f?t?shez csin?ltak FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 8:58 AM Subject: Re: OT:G?zf?t?s ?jra Lassan k?rvonalaz?dik n?lam a kaz?n k?rd?s. Most l?ttam egyik nap, hogy a Sanuier Duval 240e brutt??rt ?rul kondenz?ci?s kaz?nt. A lak?som alapter?lete v?rhat?an nagyobb lesz valamivel padl?sbe?p?t?s ut?n, mint amit ?rt?l, lehet hogy a h?szigetel?se sincs olyan j?. A le?r?s szerint kb. 20 sz?zal?kkal fogyaszt kevesebbet, mint egy hagyom?nyos kaz?n. Ha ebb?l csak 10 % igaz, m?r akkor is kevesebb, mint 5 ?v alatt ledolgozza az ?rk?l?nb?zetet. A fossz?li?k ?ra meg ?gyis v?rhat?an elindul felfel?. Azt mondja a prospektus, hogy hagyom?nyosan fel?p?tett f?t?srendszerekhez tervezt?k. ezt nehezen tudom elhinni, mert 50 fokos f?t?v?zn?l m?k?dik a kondenz?ci? a leghat?konyabban. Szerintetek el?g lecser?lni a radi?torokat nagyobbra? G?bor ----- Original Message ----- From: "Nandor Szabo" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 3:05 PM Subject: OT:G?zf?t?s ?jra > Sziasztok! > > Kiirt?k megint az energiatakarekossagi palyazatot. > Ennek resze a 2005 evi futeskoltsegek megadasa. > Felhivtam a gazszolgaltatot az adatokert. > El is kuldtek nekem. > Le is mentem hidba. > > A hazam futott terulete 100nm, belmagassag 2,6m, hoszigeteles 7cm > polisztirol, ablakok ajtok ujak k=1.1, fodem 2 legreteg > (almennyezet+fafodem+padlason kozetgyapot). > > idoszak sz?ml?zott m3 sz?mla ?sszeg > Ft/m3 > 2005.03.07-2006.03.01 3 138,91 211 769 > 67,47 > > Mennyit fizethet akkor az, aki gyengebben hoszigetelt hazban lakik? > Megprobalok magamhoz terni. > > Most egyebkent azon agyalok, hogy beallitok egy fatuzelesu kazant, ehhez > van palyazati tamogatas is. > Elvileg. > > udv: Nandi > > > -------------------------------------------------------------------------------- > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Wed Mar 22 10:08:43 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:08:43 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><00b501c64d89$c8db4770$1a7dec91@MUNKAGEP> <002d01c64d8c$2d068500$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Message-ID: <00f601c64d90$c4037c70$1a7dec91@MUNKAGEP> Az j?, csak azt nem tudom, hogy m?st nem kell-e cser?lni a rendszerben. Most a r?gim?di vascs?ves, SZTK feelinges radi?torokkal felszerelt f?t?sh?l?zat van, ezt akarom ?gy ?tszerelni, hogy lapradi?torok legyenek a r?gi vascs?veken. Az elad?k ?s egy?b f?lm?velt szakik azt mondj?k, hogy ez ?gy nem j?, csak azt nem mondj?k meg, mi?rt. T?nyleg, az gond szerintetek, hogy a szerel?k raktak r?zcs?veket is a vasrendszerembe (villany rendszerben nem illik a rezet alum?niummal h?zas?tani)? G?bor ----- Original Message ----- From: "otto" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 9:39 AM Subject: Re: OT:G?zf?t?s ?jra Hello! Radi?tor adaplapon k?t teljes?tm?ny ?rt?k van a kisebb a kondenz?ci?s kaz?n ?zemhez(75/65),a nagyobb a 90/70-es ?zemhez tartozik. Ha kisz?moltad az adott helyis?g teljes?tm?ny ig?ny?t,akkor el tudod d?nteni,hogy az adott radi?tor megfelel-e. ?dv. Otto From sygma at tesla.hu Wed Mar 22 10:13:47 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:13:47 +0100 (CET) Subject: SMD felirat In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023BA71@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A023BA71@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Message-ID: On Wed, 22 Mar 2006, Kathi Imre wrote: > http://www.marsport.demon.co.uk/smd/mainframe.htm > > vagy > > http://www.pavlek.de/service/smd_bf.asp Kozben en is talaltam: http://www.tkb-4u.com/code/smdcode/indexsmdcode.php Koszi! -Sygma From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 22 10:16:30 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:16:30 +0100 Subject: iwiw =?ISO-8859-2?Q?ismer=F5s=F6k?= In-Reply-To: <44208A67.1040102@puzsar.hu> References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> Message-ID: <442115EE.8040001@yahoo.co.uk> Mar ne haragudj, de miert nem irsz nekik? De ne azt kerdezd toluk hogy miert nem igazolnak vissza, hanem mutatkozz be. En tuti nem igazolnalak vissza, hiszen meg a nevedet sem tudom. vajk Pipi wrote: > Hali! > Bocsesz az OFF t?m??rt, > bejel?ltem j?p?r listatagot az iwiw-en akiknek ismer?sen csengett a neve, > ill. m?s listatag ismer?sek?nt benn l?ttam, de m?r r?g?ta nem igazolt?k vissza, > nem kaptak ?rtes?t?st r?la? megv?ltozott esetleg az emil c?m?k? > kit ismerhetek m?g? > > K?szi > > Pipi > http://www.puzsar.hu > -------------------------------------------------------------- > Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From csszdk129419 at t-online.hu Wed Mar 22 10:19:34 2006 From: csszdk129419 at t-online.hu (csszdk129419 at t-online.hu) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:19:34 +100 (CET) Subject: KDE1204RFS2-8 venti. honnan? Message-ID: ?dv! Hol lehet beszerezni a t?rgyban szerepl? ventill?tort? J? lenne azonos m?ret? m?s t?pus/gy?rt? is. KDE1204RFS2-8 http://web.t-online.hu/csszdk129419/V.jpg A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m: Jani From bozse at freemail.hu Wed Mar 22 11:17:32 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:17:32 +0000 Subject: kimenet_eltolas In-Reply-To: <4421017C.6060009@gmail.com> References: <4421017C.6060009@gmail.com> Message-ID: <20060322101732.47da5a59@vector.linux.vnet> On Wed, 22 Mar 2006 08:49:16 +0100 Bohus Tam?s wrote: > El?g l?ma vagyok ?s nem tudom hogyan oldhatn?m meg, hogy Egy D/A > kimenet?r__l a 0..2,5 V-os feszt -10..+10-esre alak?tsam. A 8x-os > er__s?t?s m?g nagyj?b?l menne, de a -10-es offsetet nem tom hogy k?ne. > Valaki segitsen pls. Muveleti erosito, 1.25V-ra a referencia. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From r-cseh at freemail.hu Wed Mar 22 10:21:10 2006 From: r-cseh at freemail.hu (Cseh Robert) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:21:10 +0100 (CET) Subject: Kvantumkemia Message-ID: A vizmolekulak kozott vannak un. masodrendu kotesek. - hidrogenhid (H amitol az elektron eltolodott pl. O fele + nemkoto elektronpar (-) ami fele igy a pizitivabb H tud huzni) - diszperzios (toltesmegoszlas molekulan belul) A vizmolekula az inkabb molekulacsoport es egyben is kozlekednek. atlag molekulasuly/reszecskesulymeghatarozasbol: 100 fokon gozken 2-4 molekula van osszekapcsolodva, 3,96 fokon pedig 18 db. ekkor a legsurubb a viz, pont ezert. ez alatt es felett kevesebb szamu molekula kapcsolodik ossze.... Robi _________________________________________________________________________ T?rsash?zi gyakorlati k?zik?nyv - Hasznos ?s n?lk?l?zhetetlen seg?t?je minden t?rsash?zban lak?nak: http://manager.menedzsmentforum.hu/tarsashaz/ From tibor.kosa at eon-hungaria.com Wed Mar 22 10:23:07 2006 From: tibor.kosa at eon-hungaria.com (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:23:07 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_iwiw_ismer=F5s=F6k?= Message-ID: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B80871F@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> Subject: Re: iwiw ismer?s?k Aprop?: lehet m?r megh?v?t k?ldeni? Tud valaki k?ldeni? WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From spafi at aramszu.net Wed Mar 22 10:24:07 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:24:07 +0100 Subject: Rezgokor kihangolasa Message-ID: Szima G?bor 2006.03.22. 09:46:08 +1h-kor ?rta: > A tekercs csak picit maszik el, ugyanis az alapbol futi magat. > A gond a kondikkal van. Szobahomersekleten megy rendesen, ablaknyitas utan > mattot kapott a rezgokor. "Letapiztam" a kondit, erre visszamaszott az > amplitudo. Na, h?t csak kider?lt v?gre, hogy mi is a feladat. :-) Legal?bbis f?lig, mert az el?rend? c?lt m?g most sem eg?szen tudjuk. H?f?gg?s ellen: X7R, vagy Y5V ker?mia kondi kuk?ba, helyette NP0, vagy f?lia kondi beforraszt. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From frobi at harden.hu Wed Mar 22 10:29:01 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:29:01 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <1508093699.20060322101005@monornet.hu> Message-ID: <016a01c64d93$0e4bae90$05000100@hazai> h?mm nekem egy el?g nagy h?zam van (szerintem nagy a k?zel300nm k?t szinten) de 4 h?napra fizettem 80e huf ot FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Nagy Tibor" To: "jhidvegi" Sent: Wednesday, March 22, 2006 10:10 AM Subject: Re: OT:G?zf?t?s ?jra Hello h?t ?n csak azt tudom, hogy a 70nm-es lak?sra (norm?l ?llapot, nincs k?ls? szigetel?s rajta, csak szimpl?n be van sz?nezve, ny?l?sz?r?k r?gi fajta k?t ablakb?l ?l? t?pusok, de nagy ereszt?s nincs, annyi szell?z?s kell) janu?ri h?napra 45E p?nzt kellett fizeni a 20C fok?rt, r?ad?sul m?g a h??rzet is olyan volt, hogy mindenki megfagyott... Ja ?s a cirk? csakis a f?t?s?rt felel?s, a meleg v?zre villany boiler van. tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From arno at externet.hu Wed Mar 22 10:32:19 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:32:19 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu><00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B> <44206125.80700@szocimotoros.hu> <006801c64d35$51561800$1e45fea9@B> Message-ID: <00ca01c64d93$85b4d5b0$0c00a8c0@fapad> Nekem ugy tanitottak hogy betoltetlen elektronhejak vannak. Ahogy tavolodunk a magtol egyre tobb (2 (2s),8(2s+6p),18(2s+6p+10valami)db) elektron lehet az adott elektronh?jon a 4 mellekkvantumszamnak megfelelo kombinacioban. (spinkvantumszam, magneses kvantumszam, mellekkvantumszam, fokvantumszam). Ahogy tavolodunk egyre nagyobb a "szukseges" energiaszintje a hejjnak a stabilitashoz, egyre tobb elektron kell ra a mellekkvantumszamuknak megfeleloen kombinalva. Ha nincs meg az osszes elektron, akkor az atom nincs az energiaminimumon. Betoltetlen az adott h?jja. Molekulava kapcsoladassal lesznek betoltve ugy hogy megosztanak elektronokat. (kovalens kotes) Igy erik el a kvazi nemesgazszerkezetet. Ahol minden elektronh?j tel?tett , energetikailag a minimumom van. A k?t molekula annak k?sz?nhet? hogy pl egy 2 elektront hi?nyol? oxygen kett?s (szigma+pi) kovalens k?t?st alkotva jobban a minimumon van energetikailag mintha mondjuk harom oxygen alkotna delokalizalt kovalens kotest. Gyakorlatban is ez van. O2 lenyegesen stabilabb mint az O3. A. ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 11:09 PM Subject: Re: oxig?npalack wanted Ez a kovalens k?t?s ?s 2 atom/molekula nem ezzel foglalkoz?nak cseppet sem term?szetes. Persze, hogy a k?z?piskol?ban ?gy tan?tj?k, meg kell tanulni, mint egy verset. Ez nem ?rv. From hwsw at famulus.hu Wed Mar 22 10:33:09 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:33:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><1508093699.20060322101005@monornet.hu> <016a01c64d93$0e4bae90$05000100@hazai> Message-ID: <01a901c64d93$a29e6a60$6402a8c0@kalyha> > h?mm > nekem egy el?g nagy h?zam van (szerintem nagy a k?zel300nm k?t > szinten) de 4 h?napra fizettem 80e huf ot ...eddig. De... jon meg egy elszamolo szamla is:-( Az maga is lesz e korul alighanem. KJ > FRob From frobi at harden.hu Wed Mar 22 10:34:07 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:34:07 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><00b501c64d89$c8db4770$1a7dec91@MUNKAGEP><010801c64d8c$f5a43f20$05000100@hazai> <00f501c64d90$c27dc6d0$1a7dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <017101c64d93$c4551780$05000100@hazai> :))) most nem az?rt de a padl?f?t?s hw-re ?s a radi?torf?t?s hw-re kb ugyan anyniba ker?l ha meg saj?t kezeddel szereled a padl?f?t?st akkor m?g olcs?bb is na persze 1 valami sajna t?nyleg hozz?j?rul ha m?r meg van kompletten a f?d?m h?szigetele?ssel mindennel akkor arra m?g beton kell a fed?shez ha nincs akkor el?ny, mert csak vash?l? ?s ?g yis betonozni kell vash?l?ra meg sim?n dr?ttal r? lehet k?tni de ?rdemesebb k?t?z?vel, gyorsabb 15x15 ?s vash?l?ra r?csonk?nt leht felnyomatni a cs?veket cs? meg 50- 100-200m es tekrencekben,, l?tezik hozz? pr?sel?s ?s csavaros told? is hogy ak?rmikor tudd folytani m?sik tekrencel az oszt? gy?jt? r?szek a radi?torhoz is kellenek (a radi?toron csap form?ly?ban) ?s ennyi de a haj?padl? t?nyleg egy olyan v?laszt?s, ami al? padl?f?t?s nem j? t?bb mint a fel?t k?pes lefogni, nagyon j? h?szigetel? a fa FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 10:03 AM Subject: Re: OT:G?zf?t?s ?jra Haj?padl?t szeretn?k. A padl?f?t?s hardver?re meg szerintem most nem lesz p?nzem. G?bor ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 9:45 AM Subject: Re: OT:G?zf?t?s ?jra 50?C lehet hgy kev?s a radi?torba vagy ?ppen hat?reset ha m?r be?p?teed a padl?steret, oda mindenf?lek?ppen padl?f?t?st rakj nem foglal helyet , jobb a komfort?rzet na persze ha nem parketta lesz, b?r azokban is van oylan amit kifelyezetten padl?f?t?shez csin?ltak FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 8:58 AM Subject: Re: OT:G?zf?t?s ?jra Lassan k?rvonalaz?dik n?lam a kaz?n k?rd?s. Most l?ttam egyik nap, hogy a Sanuier Duval 240e brutt??rt ?rul kondenz?ci?s kaz?nt. A lak?som alapter?lete v?rhat?an nagyobb lesz valamivel padl?sbe?p?t?s ut?n, mint amit ?rt?l, lehet hogy a h?szigetel?se sincs olyan j?. A le?r?s szerint kb. 20 sz?zal?kkal fogyaszt kevesebbet, mint egy hagyom?nyos kaz?n. Ha ebb?l csak 10 % igaz, m?r akkor is kevesebb, mint 5 ?v alatt ledolgozza az ?rk?l?nb?zetet. A fossz?li?k ?ra meg ?gyis v?rhat?an elindul felfel?. Azt mondja a prospektus, hogy hagyom?nyosan fel?p?tett f?t?srendszerekhez tervezt?k. ezt nehezen tudom elhinni, mert 50 fokos f?t?v?zn?l m?k?dik a kondenz?ci? a leghat?konyabban. Szerintetek el?g lecser?lni a radi?torokat nagyobbra? G?bor ----- Original Message ----- From: "Nandor Szabo" To: Sent: Tuesday, March 21, 2006 3:05 PM Subject: OT:G?zf?t?s ?jra > Sziasztok! > > Kiirt?k megint az energiatakarekossagi palyazatot. > Ennek resze a 2005 evi futeskoltsegek megadasa. > Felhivtam a gazszolgaltatot az adatokert. > El is kuldtek nekem. > Le is mentem hidba. > > A hazam futott terulete 100nm, belmagassag 2,6m, hoszigeteles 7cm > polisztirol, ablakok ajtok ujak k=1.1, fodem 2 legreteg > (almennyezet+fafodem+padlason kozetgyapot). > > idoszak sz?ml?zott m3 sz?mla ?sszeg > Ft/m3 > 2005.03.07-2006.03.01 3 138,91 211 769 > 67,47 > > Mennyit fizethet akkor az, aki gyengebben hoszigetelt hazban lakik? > Megprobalok magamhoz terni. > > Most egyebkent azon agyalok, hogy beallitok egy fatuzelesu kazant, ehhez > van palyazati tamogatas is. > Elvileg. > > udv: Nandi > > > -------------------------------------------------------------------------------- > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elight at zalaszam.hu Wed Mar 22 10:34:41 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:34:41 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu><00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B><44206125.80700@szocimotoros.hu><006801c64d35$51561800$1e45fea9@B><4420880F.7000607@szocimotoros.hu><004701c64d83$045b3aa0$1e45fea9@B><012401c64d89$71835ad0$0f1dfea9@tronika> <002501c64d8d$d9f24aa0$1e45fea9@B> Message-ID: <005401c64d93$d8ccf5c0$0f1dfea9@tronika> ":-))) Ezt is j?l megaszontad. :-)" Akkor rem?lem s?rt?d?s n?lk?l c?lt ?rt a c?mzetn?l.... Egy?bk?nt ami Oxi kispalachot mutattak az baba volt, ugy 50 cm magas lehetett ?s kb 5 kg g?z f?r tal?n bele. A palackdij az ugyan huzosnak t?nik de egyszer kell megfizetni a t?ltetdijat tetsz?s szerint, ak?r naponta is ... de ha viszel szabv?ny nagypalackot amit ocs?-n vett? akkor azt is kicser?lik kicsire ?s vissza nagyra mindenkori ig?ny szerint. Ha van t?rolni helyed... biztos jobban meg?ri mint a praktikerben az 1kg-os k?szlet ( kb 38 ezer komplett ) ahol a palack csere csak 8 ezer ?s elkezdessz b?rmit, r?gt?n kifogy. ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 9:50 AM Subject: Re: oxig?npalack wanted elight wrote: > Na ez j?l kialakult! > > K?ny?rg?m , csak egy olcs? > kispalackra lenne sz?ks?ge valakinek! > > No meg egy k?t adiabatikus diagrammra > hogy ne sz?khessen meg a g?z > a kis palackb?l :-) :-))) Ezt is j?l megaszontad. :-) Kb annyi, mint "m?r csak egy j? gerebly?re az udvaron a levelek ?sszegerebly?z?s?re, hogy ne sz?khessen meg a g?z." :-) Nekem van kispalackom (a v?konyabb fajta, kb combk?z?pig ?r? (elvileg 5 kil?s), de nem t?ltik meg, csak az illatos ?ton. CO2-re van mellmagass?gig ?r? palack is, ebb?l van a v?konyabb (10 kil?s), meg a vastagabb (20 kil?s). Az ut?bbi m?r olyan s?ly?, hogy a megemel?s?hez lelkier? is kel. :-) Azt nem tudom, hogy ezek a m?retek megvannak-e oxig?nn?l is. ?n eddig csak nagyobbat l?ttam, teh?t ami ?ll?tva arcmagass?g?. H?t abba qrv?ra bele kell csimpaszkodni, ?s t?nyleg nem f?r ak?rmilyen aut?ba egyk?nnyen. A oxig?n g?z sz?k?se a lez?rt palackb?l valami urban legend lehet. Az oxig?n a nitrog?nn?l (leveg?) nagyobb molekula, mi?rt akarna a palack anyag?n ?tmenni? hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1454 (20060321) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From frobi at harden.hu Wed Mar 22 10:36:22 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:36:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_iwiw_ismer=F5s=F6k?= References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk> Message-ID: <017a01c64d94$15033c70$05000100@hazai> h?t igen... ki ?gy ki ?gy amikor Pipi nekem k?ld?t ilyen levelet akkor ?ltem a gyan?perrel ?s r?kerstem a list?s levelek k?z?tt a nev?re miut?n meglett visszaigazoltam m?g j? h nem vagyunk egyform?k........ FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 10:16 AM Subject: Re: iwiw ismer?s?k Mar ne haragudj, de miert nem irsz nekik? De ne azt kerdezd toluk hogy miert nem igazolnak vissza, hanem mutatkozz be. En tuti nem igazolnalak vissza, hiszen meg a nevedet sem tudom. vajk Pipi wrote: > Hali! > Bocsesz az OFF t?m??rt, > bejel?ltem j?p?r listatagot az iwiw-en akiknek ismer?sen csengett a neve, > ill. m?s listatag ismer?sek?nt benn l?ttam, de m?r r?g?ta nem igazolt?k > vissza, > nem kaptak ?rtes?t?st r?la? megv?ltozott esetleg az emil c?m?k? > kit ismerhetek m?g? > > K?szi > > Pipi > http://www.puzsar.hu > -------------------------------------------------------------- > Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From auth.gabor at enaplo.hu Wed Mar 22 10:37:02 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:37:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?b?T1Q6R+F6Zvt06XM=?= =?iso-8859-2?b?IPpqcmE=?= In-Reply-To: <01a901c64d93$a29e6a60$6402a8c0@kalyha> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <016a01c64d93$0e4bae90$05000100@hazai> <01a901c64d93$a29e6a60$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <200603221037.03462.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! HWSW Famulus ezt ?rta: > De... jon meg egy elszamolo szamla is:-( > Az maga is lesz e korul alighanem. Ha havonta dikt?lsz, akkor az elsz?mol? nem kiugr? m?rt?k?. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From arno at externet.hu Wed Mar 22 10:38:55 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:38:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu><00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B><44206125.80700@szocimotoros.hu><006801c64d35$51561800$1e45fea9@B><4420880F.7000607@szocimotoros.hu><004701c64d83$045b3aa0$1e45fea9@B><012401c64d89$71835ad0$0f1dfea9@tronika><002501c64d8d$d9f24aa0$1e45fea9@B> <1828231508.20060322100319@monornet.hu> Message-ID: <00f601c64d94$780993f0$0c00a8c0@fapad> Nekem van...de csak dissoussal egy?tt adn?,, ?s a bazi nagy fajta. :) Ja, ?s Kiskunhalason... Kisebbre cser?ln?m legink?bb...szal ha valakit ?rdekel ?gy... Arnold ----- Original Message ----- From: "Nagy Tibor" To: "jhidvegi" Sent: Wednesday, March 22, 2006 10:03 AM Subject: Re: oxig?npalack wanted Hello >> K?ny?rg?m , csak egy olcs? >> kispalackra lenne sz?ks?ge valakinek! Val?ban ?s ism?t jelezn?m, hogy nekem kellene, h?tha k?zben akadt valaki aki m?g nem olvasta ?s l?n neki. ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From r-cseh at freemail.hu Wed Mar 22 10:40:02 2006 From: r-cseh at freemail.hu (Cseh Robert) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:40:02 +0100 (CET) Subject: Kvantumkemia Message-ID: ?s az ?tm?r? alatt mit kell ?rteni? Ha egy mag k?r?l van egy statisztikailag valahogy megfoghat? elektronfelh?, az valahogy ?rz?sre :-) kisebbnek t?nik, mintha van k?t k?l?n mag, ?s van k?z?s felh?j?k. ====>Atomi meret. NEM molekula ekkor! ====>Az elektrofelhonek azt tekintjuk ahol az elektron 90% valoszinuseggel megtalalhato. Ennek a gombnek az atmeroje. >> Azt akartam megn?zni, hogy van-e olyan nemesg?z, ami valami?rt m?gse >> atomosak. > nincs > azert nincs mert nem is lehet > azert nem lehet mert nincs ra szukseg ezt m?r le?rtad vagy nemtomh?nyszor. Kinek van vagy nincs r? sz?ks?ge? Ez nem ?rv. ====>Azert atomos, mert energetikailag az a legkedvezobb (legalacsonyabb energiaszintu) Ezen az alapon az aranynak pl nem f?mesnek k?ne lennie. Nincs sz?ks?ge r? :-), hogy beadja az elektronj?t az arany a k?z?sbe, a magokat meg vmi r?csba engedje rendezni. Minek, mikor ? j?l elvan atomosan? Nincs sz?ks?ge r?, hogy k?z?sk?dj?n m?ssal. :-))) ====>Itt bejatszik a molkulameret, es az elektronpalyak kialakitasa is. Nem "hagymaszerkezetu" az az atom. Azaz nem csak matrioskaszeruen vannak a gombok egmyasban... > ott van pl az oxigen > jon ket oxigen atom, aszondjak, hogy O2, kovalens kotes, mind a > kettonek lesz kvazi 8 elektronja, nemesgazszerkezet, mindenki orul. Igen? Akkor mi?rt nem 8 hidrog?n alkot egy molekul?t? Vagy a 8 m?gse annyira szent sz?m? ?s mi van a kl?rral? Valami qrv?ra nem stimmel ebben a leegyszer?s?tett ideol?gi?ban. ====>Terbeli abrazolas miatt, amikora nemkoto elektronparnak, meg a koto elektronoknak is van terigenye. Kerdes mennyire lesz feszitett a molekula. mindennkotesnek van un. terszoge. Azaz idealios esetben mekkora teruletre/terre van igenye a legkisebb energiaszinthez. Az O3 eseten az elektronszerkezet mar jo, de a 3szog mar feszitett:(. A nemkoto elektronparok es a lezart elektronhejak feszitik a molekulat. - Ilyen pl.a Londoni merenylet miatt (is) elhiresult peroxo-aceton. ennek szerkezete: -c-o-o--c-o-o-c-o-o- ====>A lanc ket vege osszekotendo, a Crol 1-1 CH3 csoport log me'g le. T?rben t?k j?l nem f?r el. ====>Am?gy a VitruaLab programmal lehet molakul?kat tervezni ?s energetikailag legkedvezobb allasszoget is ki lehet vele szamoltatni. Tud palcika/gombmodellt, es az atommeretet is figyelembe veszi. En anno oktatasra hasznaltam ilyen programot (meg DOS alatt). > de ott van az ozon is, nagyobb energia eseten letrejon ugy is, hogy > mindenki csak 1 elektront dob be a kozosbe, igy lesz mindenkinek kvazi > 8 elektronja. > persze latszik, hogy ez mar nem szeretos konfig, mert csak akkor > muxik, ha nyomod bele az energiat. Nem kell bele nyomni az energi?t, csak a l?trej?ttekor. Ut?na meglehet?sen sok?ig (viszonylag) megmarad. Pl a l?zerprinterb?l kij?vet a s?t?t l?gt?rben b?tran elbomolhatna m?g benn a printerben, de sim?n eljut m?terekkel od?bb az orromig, nem sz?zadm?sodpercek alatt. ====>Olyan az energetikai szintek, mint egy lankas lejto. Kb: --\ \/\ \---/ Ha itt a kozepsu hupliban megakad, akkor az adott korulmenyek kozott stabil. de ha a huplibol kikerul (energiat kap, pl. melegites, utkozik stb) az energetikailag kedvezobb lejjebb reszre kerul. >> Persze, hogy a k?z?piskol?ban ?gy tan?tj?k, meg kell tanulni, mint >> egy verset. Ez nem ?rv. >> > pont ez a szep benne, hogy nem vers. Na de ?gy mondod az evidenci?kat, meg hogy k?nny? megjegyezni, mintha verset k?ne! ====>Az Ohm torven yi ilyen:)))) > persze mindent lehet vezetni sokaig visszafele, de van par alaptezis, ... ... amit a nagyoknak el kell hinni. ?gy maradhatott fenn Arisztotelesz vil?gszeml?lete annyi ideig, hogy ma m?r tisztelet ?vezi. Mondhatn?m, hogy ha a fennarad?si id? alapj?n szavaz?ssal d?nten?nk el vmely fizikai n?zetrendszer igazs?g?t, akkor arisztotelesz gy?zne. :-) Vagy, ha az evidencia (k?nny?, paraszti ?sszel t?rt?n? bel?that?s?g) alapj?n. Hogy azt?n ezen az alapon pl a sz?m?t?g?pig, ?rutaz?sig.... nem lehet eljutni, az mell?kes. ====>A molekularendszer is valtozik: Newton -> Einsteini rendszer -> es a mai rendszerek....(ez mneg nem allt ossze teljes egessze). De mind _egyre jobban_ finomitotta a vilagkepet. ====>A tekintelyelvu tudomany mara vegetert. A kiserletekhez sokminden ismeret rendelkezesre all, megismetelheto. csak bonyolultan ertheto, pl. ezert van nagyon sok "sarlatan", meg "semleges aram". Ezekre ott a Murphy: ====>Mindenre van konnyen ertheto, vilagos, egyszeru, amde tokeletesen hibas magyarazat:)))) hjozsi ====>Robi _________________________________________________________________________ Legjobb ny?ri aj?nlatok: k?rutaz?sok, Horv?to., G?r?go., Spanyolo., Olaszo., Ausztria, Eur?pa nagyv?rosai, rep?l?jegyek ?s minden, ami utaz?s. www.cartouronline.hu From victorhu at langsfeld.hu Wed Mar 22 10:40:29 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:40:29 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_OT:G=C3=A1zf=C5=B1t=C3=A9s_=C3=BAjra?= In-Reply-To: <00b501c64d89$c8db4770$1a7dec91@MUNKAGEP> reply-type=original Message-ID: <4421299D.14901.310269D6@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Acs Gabor ?rta 22 Mar 2006 8:58 level?ben: > Azt mondja a prospektus, hogy > hagyom?nyosan fel?p?tett f?t?srendszerekhez tervezt?k. ezt nehezen > tudom elhinni, mert 50 fokos f?t?v?zn?l m?k?dik a kondenz?ci? a > leghat?konyabban. Szerintetek el?g lecser?lni a radi?torokat > nagyobbra? Ha a rendszer jol mukodott, akkor eleg is lehet. Mindekepp erdemes epuletgepesz tervezovel kiszamoltatni az egyes helyisegek hoigenyet. Abbol a szuksegeds radiator mereteket mar Te is kivalasztod. Meg kell nezetni a meglevo csorendszer keresztmetszetet is. Ha alacsonyabb hofoku vizzel futesz, nagyobb mennyiseget kell keringess a szukseges mennyisegu ho elszallitasahoz. Ennek at kell fernie a csoveken, megengedhetetlen mertekure novekvo csoellenallas nelkul. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From spafi at aramszu.net Wed Mar 22 10:36:26 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:36:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Kvantumk=E9mia=20=2D=20volt=20oxig=E9?= =?iso-8859-2?q?npalack=20wanted?= Message-ID: Cseh Robert 2006.03.22. 10:10:56 +1h-kor ?rta: > Az elektronokat ugye hull?mf?ggv?nnyel modellezz?k ?s a Heisenberg- > f?le hat?rozattlans?gi rel?ci? miatt vagy a t?mege vagy a helye lehet > ismert. Helyesen: Impulzusa (~sebess?ge) vagy helye. A t?meg konstans, illetve icipici m?rt?kben (E=m*c*c => m=E/c/c) rel?ci?ban van a m?r?s idej?vel. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From vega55 at fw.hu Wed Mar 22 10:28:50 2006 From: vega55 at fw.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:28:50 +0100 Subject: Rezgokor kihangolasa References: <44206D7C.7020506@yahoo.co.uk> Message-ID: <005901c64d94$baf4c5e0$a900a8c0@shopguard.hu> From: "Szima G?bor" > Tobbfele modon lehet 125 kHz-et eloallitani. > A csipked-fele K2 modul ezt ugy csinalja, hogy a bemeneti 4 MHz-es > orajelet leosztja 32-vel, amit a 125 kHz-re kihangolt rezgokorbe kell > vezetni. Elonye, hogy kvarcpontossagu a frekvencia, viszont az amplitudo > kihangolas-fuggo. > Ez a rosszabbik megoldas!!! Itt nincs szukseg kvarcpontossagu frekvenciara. Maga a kartya sem pontos annyira... > A masik, a SOS-nal arult EM4095 IC. Ennek nem kell kulso freki, a rezgokor > rezonanciajara all be. Elonye, hogy mindig ki van hangolva a rezgokor, > hatranya, hogy nem allando a frekvencia. > > Kerdes, hogy mi a jobb az RFID TAG-eknek. Az, ha az amplitudo lecsokken a > harmadara, vagy elmaszik 5%-ot a frekvencia (120..130 kHz). > Szerintem mar valaszoltal is a kerdesre... Az amplitudo igen kritikus ennel a rendszernel, ha az csokken, csokken a hatotav is! Mig a frekvenciara nem annyira "kenyes"... Mivel a hangolas problemas ilyen feszek mellett, igy sokkal jobban jarsz, ha nem rontasz ott, ahol egyebkent sem konnyu teljesitmenyt eloallitani(tererot). Viszont az 50Vpp amit irtal eleg karcsunak tunik alapbol, mert amit en hasznaltam(talan epp az EM IC volt), ott legalabb 150-200Vpp volt, es meg ekkor sem voltam elragadtatva az erzekenysegtol... > Ha a masodik felallas megfelelo, akkor nem is kell vele foglalkozni. Ha > megse (pl. kulteri alkalmazas eseteben, ahol -30..+50 C is lehet a > homerseklet), akkor mehet bele a varikap (500 pF mar talan eleg is), > ezzel csinaltunk egy hangolhato rezgokort, es egy PLL-el mar ra is lehet > huzni a kvarcoszcillatorra... > Az a gond, hogy az eddig szobajott, felvazolt otletek felejtosek ekkora amplitudoknal(meg 50Vpp-nel is boven), ugyanis azt varikappal nem lehet hangolni, a miller-effektuson felepulo kapnovelo meg meg nagyobb problemakkal kuzd ebben az esetben. Bar ez utobbi egyebkent is problemas... De arra tenyleg kivancsi vagyok, van e valakinek valami hasznalhato otlete erre az esetre(nagy amplitodo)...! Zoli From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 10:48:13 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:48:13 +0100 Subject: 12bit BCD to analog In-Reply-To: References: Message-ID: <75888524.20060322104813@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 9:55:13 AM, ?rtad: > Tauri 2006.03.22. 06:41:49 +1h-kor ?rta: >> > Minden?!? >> >> Tobnyire. >> Mostanaban milyen D/A jel van ami pusztan hw-bol al elo? > Mi az a D/A jel? :-) > Digit?lis jelet ad pl. egy A/D, hogy a legtrivi?lisabbal ?s legs?r?bben > el?fordul?val kezdjem. De adhatja a D/A bemenet?t pl. egy sz?ml?l? is, > vagy mittudom?n. A sw _sehol_ sem k?telez?! Elvileg minden > informatikai feladatot meg lehet oldani huzalozva is. Az egy dolog, > hogy mostan?ban nem divat. Ennek k?sz?nhet?en lassan m?r egy > lap?tnak is lesz bootol?si ideje, ?s id?nk?nt lefagy. :-) csak reszben van igazad. pl csak hogy maradjunk a D/A nal jovval lasuubak voltak a regi cnc gepek pusztan azert mert a szamlalo kimenete egybol ment a D/A atalakitora de a hajtasnak nem linearis jellek kellenek mindenfajta trukkokel probaltak a gorbet torni (pl. greatz) de megsem volt az igazi a lassitas gyorsitas ha egy gepen rovid mozgasok voltak szoftveres kalkulacio nelkul lassubb volt es ez a gyrtmany idoben is latszik egy pl a Hunor (EMG) vezerles pusztan ttl elemekkel van megoldva a palya interpolacio a szamlalok jele egybol D/A-ba frankon mukodik a dolog de a termelekenyseg nem az igazi >> Es mondjuk egy jol megirt sw kod? > Az 1.: sok?ig tart, 2.: ?ltal?ban hardverspecifikus, a hardver ny?gjeivel > is k?l?n foglalkozni kell, 3.: nehezen kereshet? meg a hiba. > miert is??? en pl mostanaban csinaltam egy egyszeru panelt. az alapfeladat az volt a kezelo bellit ket frekit es egy idot ha megnyom egy gombot akkor az alapprefikorol a belaitott ido alatt felkell gyorsulni a masodik frekire. Mindneki 555 vagy hasonlo icvel es sok kis szutyok kondi/ellelattal akarta megoldani. most bekrerult egy atmega48 (300ft) es pusztan szoftverbol csinal mindent. a hibakereses az a kepernyon tortenenik debuger programmal, ha mosoditani kell akkor nem kell ganyolni a penelen + elleallas kondit foraszgatni cserelgenti hanem csak atirok 2 sort. az egesz panelen egy uC van es egy dioda a forditot tap ellen. /meg a nyomogomboknak sem kell felhuzo ellenallas azt is PROGRAMOZTAM >> Voltunk egyszer egy Analog Devices eloadason ott a pali meselte. >> Ha van egy analog jeled amit szurni kell azt most rcl alkatreszekkel >> megszurod. De ez nem jo! >> Ami a jo: bedigitalizalod ugy ahogy van zajossan sw-bol megszurod majd >> visszaalakitod analogga. > Persze hogy az a j?! Hiszen ?gy t?bb a bev?tel?k! :-) szerintem van benne logika persze nem a bevalt kapcsolasok kivaltasara hanem a valtozo feladatokra. mire atforasztanek egy kondit vagy ellanalast akkorara atirok 100 sort a programban > Egy?bk?nt meg _lehet_ olyan eset, amikor ?gy jobb, de azt k?l?n meg kell > indokolni! Pl. 240 dB/okt?v meredeks?g? sz?r?t, vagy f?s?sz?r?t ?n sem > fogok anal?g m?don csin?lni. Viszont nem ?ltal?nos c?l? uC-vel, hanem > DSP-vel. Gondolom, az AD-n?l is ?gy gondolt?k. persze DSP-rol szolt az eloadas >> de mint irtam mas okbol is jo a sw (linearitas) > Nyilv?n, ha ez is a feladat r?sze, akkor szinte musz?j, de csak maga a D/A > nem indokolja. ez igaz. en is csinaltam cnc gepet R2R halloval De ami indokolja a D/A arai. valahogy nem akarnak csokenni. most meg van egy marek maxim D/A*m azt hasznalom de a kovetkezo fejlesztesnel mar fpga vagy uC adja a PWM jelet From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 10:27:05 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:27:05 +0100 Subject: Nafene... References: <013701c64d8f$59fef120$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <002001c64d97$a4b1bd30$1e45fea9@B> HWSW Famulus wrote: > M?dosul a vezet? tiszts?gvisel?k j?rul?kfizet?se > http://www.origo.hu/uzletinegyed/ado/20060321atarsas.html > > ...akkor most mi is leszek nyartol? Ugyanaz, ami most vagy. Egy ?rtetlen valaki, aki nem fogja fel, hogy ott van a flame, ahova ezek a k?rd?sek val?k, ?s t?g tere is akad, mert j? sokan reag?lnak is, b? a term?s. Ebben m?g csak m?szaki vagy b?rmif?le term?szettudom?nyos gondolat sincs, nemhogy elektro. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 11:01:49 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:01:49 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <1508093699.20060322101005@monornet.hu> Message-ID: <002201c64d97$a515d630$1e45fea9@B> Nagy Tibor wrote: > Hello > > h?t ?n csak azt tudom, hogy a 70nm-es lak?sra (norm?l ?llapot, nincs > k?ls? szigetel?s rajta, csak szimpl?n be van sz?nezve, ny?l?sz?r?k > r?gi fajta k?t ablakb?l ?l? t?pusok, de nagy ereszt?s nincs, annyi > szell?z?s kell) janu?ri h?napra 45E p?nzt kellett fizeni a 20C fok?rt, > r?ad?sul m?g a h??rzet is olyan volt, hogy mindenki megfagyott... > Ja ?s a cirk? csakis a f?t?s?rt felel?s, a meleg v?zre villany boiler > van. tib Ez m?r egy inf?. K?szi. Meg?rn?d ink?bb a p?nz helyett az elfogyasztott g?zt vagy villanyt, vagy amivel f?t?ttetek? Energia?rt?kre lenn?k k?v?ncsi, meg ?tlagos f?t?si teljes?tm?nyre. Ja, m?g azt kellene tudni, hogy ez olyan lak?s-e, ami mellett vannak m?sik, f?t?tt lak?sok, vagy egy ?n?ll? h?z? (M?s az ?bra ugye, ha alul-f?l?l-k?toldalt, vagy legal?bb r?szben f?t?tt lak?sok vannak, ?s csak kifel? meg a folyos? fel? kell f?teni.) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 10:40:59 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 10:40:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><00b501c64d89$c8db4770$1a7dec91@MUNKAGEP><002d01c64d8c$2d068500$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> <00f601c64d90$c4037c70$1a7dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <002101c64d97$a4df0ec0$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > Az j?, csak azt nem tudom, hogy m?st nem kell-e cser?lni a > rendszerben. Most a r?gim?di vascs?ves, SZTK feelinges radi?torokkal > felszerelt f?t?sh?l?zat van, ezt akarom ?gy ?tszerelni, hogy > lapradi?torok legyenek a r?gi vascs?veken. Nagyon helyes. :) (Ma m?r persze sokfajta radi?tor van, eszt?tikai ?s p?nz k?rd?s is, milyet v?lasztasz. A lapradi?torok b?ven el?g h?lead? fel?letet tudnak produk?lni. Vannak 3 sorosok is, ha net?n kisebb sz?less?g ?s magass?g ?ll rendelkez?sre, de kell a fel?let. > Az elad?k ?s egy?b f?lm?velt szakik azt mondj?k, hogy ez ?gy nem j?, > csak azt nem mondj?k meg, mi?rt. Az nem j?, hogy gravit?ci?san nem fog ?tmenni a kell? v?zmennyis?g (v?z?ram), csak szivatty?val, de ez nem gond, mert ?j kondenz?ci?s kaz?nban gondolkodsz, gondolom g?zkaz?nban, abban meg lesz ilyen. Hogy az odavezet? cs? j?val vastagabb? Azzal nincs gond. N? a h?lead? fel?let ezzel is. Persze ?n ink?bb kibomb?zn?m, ?s valahova rejtetten rakn?m be a cs?veket. Ha nagyobb ?talak?t?sok is vannak, mondjuk padl? felszed... legjobb, ha lent megy, ?s onnan felkanyarodik a falban a radi?torhoz alul, hogy m?g a takar?t?st se akad?lyozza. Teh?t a falb?l j?jj?n ki. A radi?tor maga ?gy van kialak?tva, hogy az el?remen? ?s a visszat?r? ?g is lehet lent csatlakoztatva k?zel egym?shoz. ?s vannak azok a nemtomh?ny r?teg? cs?vek, amik oxig?n diff?zi?s szempontb?l is megfelel?ek, hajl?that?k, ?sszevissza vezethet?k, teh?t nem kell sehol told?snak lennie az eloszt?t?l a radi?torig. Persze, ha a r?gi cs?veket meg szeretn?d tartani, semmi akad?lya. > T?nyleg, az gond szerintetek, hogy a szerel?k raktak r?zcs?veket is a > vasrendszerembe (villany rendszerben nem illik a rezet alum?niummal > h?zas?tani)? Nem gond. Alapvet?en r?zzel szeretnek pl meleg-hidegvizet szerelni, de m?gse lesz semmi baj a vas r?szekkel. A radi?torok is vasb?l vannak. B?r ma m?r ezekkel a fent eml?tett, a bels? r?tet?ben m?anyag cs?vekkel szerelt radi?torokn?l nincs az, hogy az egyik f?m a m?sikhoz nagyon k?zel tudjon lenni. Hacsaknem a forraszt?sra gondolok, ahol az ?n ?s a r?z t?k egym?s mellett van. :) Vagy, hogy vannak nikkelezett... szerelv?nyek. F?t?scs?veket is lehet r?zb?l csin?lni, k?zvetlen?l mehet a radi?torokhoz, amik b?v?l vasb?l vannak. Alu hol l?p be a rendszerbe? R?gen alu radi?torok is voltak, asszem nem volt vel?k ilyen gond, lehet, hogy az?rt, mert nem r?zcs?vel mentek bel?j?k direktben. (Lak?telepeken volt gyakori). ?n haszn?lok alu-r?z k?t?seket direktben, de csak olaj alatt. (H?t?t?nkr?l elvezetett ?ram r?z-s?nnel). Ha szabad leveg?n is kell, akkor a r?z be?noz?sa, galvaniz?lt (?nozott) saru haszn?lata, vagy ?nozott r?zlemez berak?sa megoldja a probl?m?t. hjozsi From sygma at tesla.hu Wed Mar 22 11:05:34 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:05:34 +0100 (CET) Subject: Rezgokor kihangolasa In-Reply-To: References: Message-ID: On Wed, 22 Mar 2006, Sass P?ter wrote: > Na, h?t csak kider?lt v?gre, hogy mi is a feladat. :-) A hofugges csak egy dolog, nem ez az alapproblema. > Legal?bbis f?lig, > mert az el?rend? c?lt m?g most sem eg?szen tudjuk. Akkor lassan mondom, hogy egy bizonyos politikus is megertse. :))) Sorozatban gyartando ketyerehez kellene rezonanciafrekire beloni a rezgokort. Adott a frekvencia, ami 125 kHz Van a gyari (NIC) tekercs, ami 150 uH, +-20 % turessel. Az, hogy ez hofok, vagy gyartasi szoras, nem tudom, de inkabb gyartasi szoras. E melle kellene betenni egy megfelelo kapacitasu kondit. A kondi kapacitasanak -beleszamolva a szorasat- 9 es 13 nF kozott kell lennie. A rezgokor akkor igazan jo, ha 2-300 pF, de max. 1 nF pontossaggal sikerul beloni a kondenzatort. A feladat: ki kell sakkozni (soros/parhuzamos/vegyes kapcsolassal) egy olyan kondenzator-halot, ami teljesiti a fenti igenyeket. Szoval van elottem 324 124 db NYAK, mar csak a kondi hianyzik belole. Adok ra tapot, forrasztgatom a kondikat, nezem szkoppal vagy muszerrel, sakkozom a kapacitast: meg 1 nF parhuzamosan.. sok, csak 470 pF, OK! Nap vegere 12-vel vegeztem, maradt 324 112... Erre keresek valami feher embernek valo megoldast... -Sygma From register at tesla.hu Wed Mar 22 11:13:15 2006 From: register at tesla.hu (register at tesla.hu) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:13:15 +0200 Subject: SUSPENDED ACCOUNT Message-ID: Account Information Are Attached! From sygma at tesla.hu Wed Mar 22 11:10:15 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:10:15 +0100 (CET) Subject: Rezgokor kihangolasa In-Reply-To: <005901c64d94$baf4c5e0$a900a8c0@shopguard.hu> References: <44206D7C.7020506@yahoo.co.uk> <005901c64d94$baf4c5e0$a900a8c0@shopguard.hu> Message-ID: On Wed, 22 Mar 2006, [iso-8859-1] Balla Zolt?n wrote: > Viszont az 50Vpp amit irtal eleg karcsunak tunik alapbol, mert amit en > hasznaltam(talan epp az EM IC volt), ott legalabb 150-200Vpp volt, es meg > ekkor sem voltam elragadtatva az erzekenysegtol... 4 voltos taplalas eseteben 3..4 cm-rol stabilan mukodik ugy, hogy egy "mekkorika" kis SMD tekercs az antenna. Egyebkent tekertem egy antennat 0.4-es CuZ-bol (kb 300 uH), es sikerult ugy kihangolnom, hogy a kezimuszer 200 VAC mereshatarban kiakadt... :)) Mindezt 5 voltos taplalas mellett. Ez 10 cm-rol rohogve olvasta az eszkozt. -Sygma From eltib at monornet.hu Wed Mar 22 11:14:41 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:14:41 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <005401c64d93$d8ccf5c0$0f1dfea9@tronika> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu><00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B><44206125.80700@szocimotoros.hu><006801c64d35$51561800$1e45fea9@B><4420880F.7000607@szocimotoros.hu><004701c64d83$045b3aa0$1e45fea9@B><012401c64d89$71835ad0$0f1dfea9@tronika> <002501c64d8d$d9f24aa0$1e45fea9@B> <005401c64d93$d8ccf5c0$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <773600177.20060322111441@monornet.hu> Hello elight, > biztos jobban meg?ri mint a praktikerben > az 1kg-os k?szlet ( kb 38 ezer komplett ) > ahol a palack csere csak 8 ezer > ?s elkezdessz b?rmit, r?gt?n kifogy. Most beletraf?lt?l, pontosan ahhoz a k?szlethez kell a kil?s helyett mert az semmire nem el?g. De mivel mobilnak kell lennie, ?gy a nagy nem j? ?s tov?bbra sem tudom elsz?ll?tani a nagyot m?g az els? cseretelepre sem:( ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From indicator at freemail.hu Wed Mar 22 11:17:57 2006 From: indicator at freemail.hu (indicator) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:17:57 +0100 (CET) Subject: Melyik a leggyorsabb Wifi-bridge most? Ket gigabites LAN-t k Message-ID: > ha pl van k?t g?p azokat feldugom egy egy ilyen swich re > ?s a swich et pedig mondjuk 3 db 11mbit es wifivel k?t?m ?ssze akkor el > lehet ?rni a k?t g?p k?z?tt 33 mbit et? Pontosan igy mukodik. Mindegyik cisco switch tudja, peldaul. Leto Csak Cisco-k tudjak ezt? Elvileg a Linksys is Cisco erdekeltseg mar, ersze nyilvan nem ugyanaz a kategoria. Eredeti kerdesem szerint jo lenne nem 11Mbps, hanem 3x108... ez lehetseges lehet? Koszi H. Peter _________________________________________________________________________ Legjobb ny?ri aj?nlatok: k?rutaz?sok, Horv?to., G?r?go., Spanyolo., Olaszo., Ausztria, Eur?pa nagyv?rosai, rep?l?jegyek ?s minden, ami utaz?s. www.cartouronline.hu From jvalkai at gmail.com Wed Mar 22 11:21:09 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:21:09 +0100 Subject: Melyik a leggyorsabb Wifi-bridge most? Ket gigabites LAN-t k In-Reply-To: References: Message-ID: <1b5de2ed0603220221q7706e5edy@mail.gmail.com> > Eredeti kerdesem szerint jo lenne nem 11Mbps, hanem 3x108... ez > lehetseges lehet? Gyakolratban sosem lesz annyi, en ilyen cuccal 100%os ralatassal max par tiz megabitet josolok erosen iranyitott, kivalo minosegu antennakkal! -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From eltib at monornet.hu Wed Mar 22 11:22:15 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:22:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <002201c64d97$a515d630$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <1508093699.20060322101005@monornet.hu> <002201c64d97$a515d630$1e45fea9@B> Message-ID: <01091825.20060322112215@monornet.hu> Hello jhidvegi, > Meg?rn?d ink?bb a p?nz helyett az elfogyasztott g?zt vagy villanyt, vagy > amivel f?t?ttetek? Energia?rt?kre lenn?k k?v?ncsi, meg ?tlagos f?t?si F?ldg?z volt, de a sz?ml?t rendszerint kidobom (pl?ne miut?n megl?tom az ?sszeget ?s bev?r?s?dik a fejem), minek gy?jt?gessem, ?gyhogy sajnos nem tudok k?bm?tert mondani. Most m?g csak egy olyan sz?ml?m sincs itthon amin l?tn?m, hogy mennyibe ker?l k?bm?tere valamint mekkora f?t??rt?kkel sz?molnak ?s vissza tudn?m sz?molni a p?nzb?l. J?v? h?napban megteszem. > Ja, m?g azt kellene tudni, hogy ez olyan lak?s-e, ami mellett vannak m?sik, > f?t?tt lak?sok, vagy egy ?n?ll? h?z? ?n?ll? kertes h?z, a "t?r" veszi k?r?l:) ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 11:03:03 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:03:03 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><00b501c64d89$c8db4770$1a7dec91@MUNKAGEP><010801c64d8c$f5a43f20$05000100@hazai> <00f501c64d90$c27dc6d0$1a7dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <005401c64d9a$e8a64170$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > Haj?padl?t szeretn?k. A padl?f?t?s hardver?re meg szerintem most nem > lesz p?nzem. Auth G?bor megint joggal m?ltatlankodik, hogy ott ?rv?lkodik az ?p?t?sz lista, pont ilyen k?rd?sekre kihegyezve... :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 11:08:34 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:08:34 +0100 Subject: Kvantumkemia References: Message-ID: <005501c64d9a$e8d39300$1e45fea9@B> Cseh Robert wrote: > A vizmolekula az inkabb molekulacsoport es egyben is kozlekednek. > atlag molekulasuly/reszecskesulymeghatarozasbol: 100 fokon gozken > 2-4 molekula van osszekapcsolodva, 3,96 fokon pedig 18 db. ekkor a > legsurubb a viz, pont ezert. ez alatt es felett kevesebb szamu > molekula kapcsolodik ossze.... Ez ?rdekes, adatszer?en ezt m?g nem hallottam. Egy k?rd?s: a v?zg?zben, ami a norm?l leveg?ben van, ott a v?z h?ny molekul?nk?nt van ?tlagosan? Mondjuk meleg ny?ri napon, vagy az ?ce?n f?l?tt, ahol kialakulnak a nagy ciklonok... Az?rt ?rdekel, mert ?gy k?pzeltem (lehet, helytelen?l), hogy az?rt tud akkora felfel? ?raml?s l?trej?nni a meleg v?z felett, mert a leveg? nedvess?gtartalma j?l meg n? a p?rolg?s miatt, ?s a v?zmolekula kisebb, mint az N2 ?s O2 molekul?k ?tlaga, ez?rt a nagyon nedves leveg? azonos h?m?rs?kleten k?nnyebb, mint a sz?raz. Teh?t nekil?dul felfel?... Na de ha ak?rcsak kettess?vel vannak a v?zmolekul?k a g?zben, akkor m?r nem j? az eg?sz elk?pzel?s. Ekkor a v?z nehez?t a leveg?n. M?s okot kell keresnem. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 11:15:21 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:15:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu><00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B><44206125.80700@szocimotoros.hu> <006801c64d35$51561800$1e45fea9@B> <00ca01c64d93$85b4d5b0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <005601c64d9a$e9035590$1e45fea9@B> Fuzesi Arnold wrote: > Nekem ugy tanitottak hogy betoltetlen elektronhejak vannak. Ahogy > tavolodunk a magtol egyre tobb (2 (2s),8(2s+6p),18(2s+6p+10valami)db) Nekem is biztosan tan?tott?k anno, de m?r a m?ly feled?s hom?ly?ba mer?lt. Amit le?rt?l, mindenesetre sokkal t?bb, mint az ?gy term?szetes, meg ?gy k?nny? megjegyezni... > A k?t molekula annak k?sz?nhet? hogy pl egy 2 elektront hi?nyol? > oxygen kett?s (szigma+pi) kovalens k?t?st alkotva jobban a minimumon > van energetikailag mintha mondjuk harom oxygen alkotna delokalizalt > kovalens kotest. Gyakorlatban is ez van. O2 lenyegesen stabilabb mint > az O3. Azaz: semmi k?l?n?s oka nincs senkinek ?ltal?noss?gban evidenciak?nt kimondani, hogy mindenf?le nem nemesg?zra igaz, hogy csak 2-n?l j?n l?tre ez az energiaminimum. F?ggetlen?l att?l, hogy ak?r m?g ?gy is lehet. De ezt egyenk?nt meg kell n?zni, v?g?lis nem olyan sok az eg?sz. Ki gondolta volna, aki nem ezzel foglalkozik, hogy a v?zmolekul?k ekkora csoportokban t?nferegnek, mint amiket Robi le?rt? :-) hjozsi From pozsar.csaba at eng.hu Wed Mar 22 11:22:19 2006 From: pozsar.csaba at eng.hu (=?Windows-1250?B?UG96c+FyIENzYWJh?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:22:19 +0100 Subject: =?Windows-1250?B?bXVua2EgLSBrYXBjc29s8/x6ZW37IOFyYW1nZW5lcuF0b3I=?= Message-ID: <1275154471.20060322112219@eng.hu> Sziasztok Listat?rsak Van egy aj?nlatk?r?s?nk aminek egy r?szfeladat?ra keres?nk v?llalkoz?t. K?zponti feladat: sok ceruzaakku t?lt?se sorosan, g?p, m?r?s, vez?rl?s, stb Amire megold?st keres?nk: kapcsol??zem? ?ramgener?tor A. megold?s: 230V AC bet?pl?l?s?, lev?lasztott, szab?lyozhat?/m?rhet? ?ramgener?tor Maximum kimeneti param?terek: 100V 2,5A ?zemi kimeneti param?terek: 80V 2A Szab?lyoz?s: a kimeneti ?ram egy egyenfesz?lts?ggel legal?bb 1%-os pontoss?ggal (100mA-2,5A) M?rend? param?terek: Uki, Iki (csak az anal?g illeszt?s, AD fog m?rni) Amire sz?ks?g?nk van: 20-30db bem?rt/?lesztett k?sz panel a megadott m?retben (van hely) min?s?gi tan?s?tv?ny a param?terekr?l (hogy meglegyen a kell? felel?ss?g), ?letv?delmet garant?l? jegyz?k?nyv (azaz ha ?t?t akkor meglegyen a gazd?ja), esetleg CE tanus?tv?ny B. megold?s nagy toroid, egyenir?ny?t?, kondenz?tor, kimen? egyenfesz (pl 120-140V) ?s (kapcsol??zem?) szab?lyozhat? kimeneti ?ram? ?ramk?r Maximum kimeneti param?terek: 100V 2,5A ?zemi kimeneti param?terek: 80V 2A Bemen? egyenfesz: 120-140V (ez m?g v?ltoztathat?) Szab?lyoz?s: a kimeneti ?ram egy egyenfesz?lts?ggel legal?bb 1%-os pontoss?ggal (100mA-2,5A) M?rend? param?terek: Uki, Iki (csak az anal?g illeszt?s, AD fog m?rni) Az ?ramk?rnek a seg?dt?pokat r? lehet tekertetni a toroidra. Nem kell gyors szab?lyz?s, nincsenek hirtelen v?ltoz? terhel?sek. Csak az ?ramgener?torra van sz?ks?g?nk, teh?t az egyenfesz el??ll?t?sa ut?ni r?szre. Itt is van k?t lehet?s?g. Vagy megv?s?roljuk a terveket egy-k?t m?k?d? mintadarabbal egy?tt (amelyeknek nem kell felt?tlen?l a v?gs? mechanika/ny?ktervez?si kialak?t?s?nak lenni?k), vagy pedig ?lesztett/bem?rt p?ld?nyokat v?s?rolnuk. ?temez?s: megrendel?st k?vet? k?t h?t m?lva tervek ?s m?k?d? mintadarab, n?gy-?t h?t m?lva k?szresz?ll?tott panelek Meg?llapod?s eset?n hat?rid?s szerz?d?s, ?temez?s, k?tb?r, stb Aj?nlatad?si hat?rid? : MA !!! EMAILBAN: ma 16 ?ra FAXON: ma 21 ?ra Tov?bbi inform?ci? ?s aj?nlatok a lenti el?rhet?s?gen. ?dv?zlettel, Pozs?r Csaba 06/20/9158261 pozsar.csaba at eng.hu ENG Systems Hungary Kft 1053 Budapest, M?zeum k?r?t 39. Fax: 240-6383 ------------------------------------------------------------ From abraham at plus7.hu Wed Mar 22 11:38:46 2006 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:38:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UkU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= In-Reply-To: <017101c64d93$c4551780$05000100@hazai> Message-ID: Szia ! > Haj?padl?t szeretn?k. A padl?f?t?s hardver?re meg szerintem most nem lesz p?nzem. > Vigyazz vele, puha. Az egyik ismerosomnel van festett hajopadlo. A lakasavato buli elott nagyon jol nezett ki, de utanna, minden magassarku ciponyom latszott rajta :( Gabor From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 22 11:29:34 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:29:34 +0100 Subject: Rezgokor kihangolasa In-Reply-To: References: Message-ID: <4421270E.1090502@yahoo.co.uk> ragaszd a kondit a tekercsre valahogy. :-) vajk Szima G?bor wrote: > On Tue, 21 Mar 2006, Sass P?ter wrote: > > >>> "Mezei" NIC 1 amperes SMD tekercs. >>> >> Sajna nem ismerem, de nem lehet, hogy ez a h?m?rs?klet >> f?ggv?ny?ben ?gy elm?szik, hogy hi?ba l?tted be 20 fokon, >> 35 fokon l?ttek az ?tvitelnek? >> > > A tekercs csak picit maszik el, ugyanis az alapbol futi magat. > A gond a kondikkal van. Szobahomersekleten megy rendesen, ablaknyitas utan > mattot kapott a rezgokor. "Letapiztam" a kondit, erre visszamaszott az > amplitudo. > > 1 nF valtozastol (10%) mar teljesen mattot kap, 1%-nyi elmaszastol (100 > pF) pedig erezhetoen romlik a delej a tekercsen. > > > > > -Sygma > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From office at flexelec.hu Wed Mar 22 11:35:58 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:35:58 +0100 Subject: munka - =?windows-1250?Q?kapcsol=F3=FCzem=FB_=E1ramgener=E1?= =?windows-1250?Q?tor?= References: <1275154471.20060322112219@eng.hu> Message-ID: <4421288E.2000206@flexelec.hu> Ha nem kapsz innen a list?r?l ?rdemleges aj?nlatot, akkor keresd meg ?ket: Kapacit?s Kft Budapest 1115 Szentp?teri u. 24-26. Tel: 4630880, 4630881 Fax: 4630899 Pozs?r Csaba wrote: > Sziasztok Listat?rsak > > Van egy aj?nlatk?r?s?nk aminek egy r?szfeladat?ra keres?nk v?llalkoz?t. > K?zponti feladat: sok ceruzaakku t?lt?se sorosan, g?p, m?r?s, vez?rl?s, stb > Amire megold?st keres?nk: kapcsol??zem? ?ramgener?tor > > A. megold?s: > 230V AC bet?pl?l?s?, lev?lasztott, szab?lyozhat?/m?rhet? ?ramgener?tor > Maximum kimeneti param?terek: 100V 2,5A > ?zemi kimeneti param?terek: 80V 2A > Szab?lyoz?s: a kimeneti ?ram egy egyenfesz?lts?ggel legal?bb 1%-os pontoss?ggal (100mA-2,5A) > M?rend? param?terek: Uki, Iki (csak az anal?g illeszt?s, AD fog m?rni) > > Amire sz?ks?g?nk van: 20-30db bem?rt/?lesztett k?sz panel a megadott m?retben (van hely) > min?s?gi tan?s?tv?ny a param?terekr?l (hogy meglegyen a kell? felel?ss?g), ?letv?delmet > garant?l? jegyz?k?nyv (azaz ha ?t?t akkor meglegyen a gazd?ja), esetleg CE tanus?tv?ny > > > B. megold?s > nagy toroid, egyenir?ny?t?, kondenz?tor, kimen? egyenfesz (pl 120-140V) > ?s (kapcsol??zem?) szab?lyozhat? kimeneti ?ram? ?ramk?r > Maximum kimeneti param?terek: 100V 2,5A > ?zemi kimeneti param?terek: 80V 2A > Bemen? egyenfesz: 120-140V (ez m?g v?ltoztathat?) > Szab?lyoz?s: a kimeneti ?ram egy egyenfesz?lts?ggel legal?bb 1%-os pontoss?ggal (100mA-2,5A) > M?rend? param?terek: Uki, Iki (csak az anal?g illeszt?s, AD fog m?rni) > > Az ?ramk?rnek a seg?dt?pokat r? lehet tekertetni a toroidra. Nem kell gyors szab?lyz?s, > nincsenek hirtelen v?ltoz? terhel?sek. Csak az ?ramgener?torra van sz?ks?g?nk, teh?t az > egyenfesz el??ll?t?sa ut?ni r?szre. > > Itt is van k?t lehet?s?g. Vagy megv?s?roljuk a terveket egy-k?t m?k?d? mintadarabbal egy?tt > (amelyeknek nem kell felt?tlen?l a v?gs? mechanika/ny?ktervez?si kialak?t?s?nak lenni?k), vagy > pedig ?lesztett/bem?rt p?ld?nyokat v?s?rolnuk. > > ?temez?s: megrendel?st k?vet? k?t h?t m?lva tervek ?s m?k?d? mintadarab, n?gy-?t h?t m?lva > k?szresz?ll?tott panelek > Meg?llapod?s eset?n hat?rid?s szerz?d?s, ?temez?s, k?tb?r, stb > > Aj?nlatad?si hat?rid? : MA !!! > EMAILBAN: ma 16 ?ra > FAXON: ma 21 ?ra > > Tov?bbi inform?ci? ?s aj?nlatok a lenti el?rhet?s?gen. > > ?dv?zlettel, > Pozs?r Csaba > 06/20/9158261 > pozsar.csaba at eng.hu > > ENG Systems Hungary Kft > 1053 Budapest, M?zeum k?r?t 39. > Fax: 240-6383 > ------------------------------------------------------------ > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > ------------------------------------------------------------------------ > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.2.6/287 - Release Date: 2006.03.21. From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 11:33:28 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:33:28 +0100 Subject: nokia 6101 Message-ID: <105643375.20060322113328@pdg.hu> Hello (megint egy ismerosom...) Szoval nokia 6101 telefont kellene osszekotni PC vel win98!!! C?l: telefonszamok kepek kinyerese. Amit a noki oldalan talaltam c42 kabel ahoz csak XP driver van. Mukodhet ez w98-al??? Illetve hol erdemes kabelt venni? -- From auth.gabor at enaplo.hu Wed Mar 22 11:39:54 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:39:54 +0100 Subject: =?iso-8859-2?b?T1Q6R+F6Zvt06XM=?= =?iso-8859-2?b?IPpqcmE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <200603221139.54954.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Abraham Gabor ezt ?rta: > Vigyazz vele, puha. > Az egyik ismerosomnel van festett hajopadlo. > A lakasavato buli elott nagyon jol nezett ki, de utanna, minden > magassarku ciponyom latszott rajta :( A r?szemr?l az el?szob?ban leugrik mindenkinek a cip?je, vagy kinnmarad. A parkett?t is karcolja, illetve a j?r?lap sz?l?t is lepattintja egy j? kopog?s magassark? cip?. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From agabor at electrodesign.hu Wed Mar 22 11:35:11 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:35:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><00b501c64d89$c8db4770$1a7dec91@MUNKAGEP><010801c64d8c$f5a43f20$05000100@hazai><00f501c64d90$c27dc6d0$1a7dec91@MUNKAGEP> <017101c64d93$c4551780$05000100@hazai> Message-ID: <012b01c64d9d$17097da0$1a7dec91@MUNKAGEP> Nem a h?lead?ra gondoltam. Az als? szinten radi?toros rendszer van, ha a fels?re padl?f?t?st tenn?k, az egy m?sik f?t?k?rt jelent. M?s h?ig?nnyel (h?cser?l?, ilyen-olyan szelep -ehhez m?g nem nagyon ?rtek). Milyen padl?t lehet m?g haszn?lni? A hidegburkol?s gondolom ny?ron el?gg? felf?z?s, a padl?sz?nyeg nem t?l eg?szs?ges padl?f?t?shez a felsz?ll? dzsuva miatt. G?bor ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 10:34 AM Subject: Re: OT:G?zf?t?s ?jra :))) most nem az?rt de a padl?f?t?s hw-re ?s a radi?torf?t?s hw-re kb ugyan anyniba ker?l ha meg saj?t kezeddel szereled a padl?f?t?st akkor m?g olcs?bb is na persze 1 valami sajna t?nyleg hozz?j?rul ha m?r meg van kompletten a f?d?m h?szigetele?ssel mindennel akkor arra m?g beton kell a fed?shez ha nincs akkor el?ny, mert csak vash?l? ?s ?g yis betonozni kell vash?l?ra meg sim?n dr?ttal r? lehet k?tni de ?rdemesebb k?t?z?vel, gyorsabb 15x15 ?s vash?l?ra r?csonk?nt leht felnyomatni a cs?veket cs? meg 50- 100-200m es tekrencekben,, l?tezik hozz? pr?sel?s ?s csavaros told? is hogy ak?rmikor tudd folytani m?sik tekrencel az oszt? gy?jt? r?szek a radi?torhoz is kellenek (a radi?toron csap form?ly?ban) ?s ennyi de a haj?padl? t?nyleg egy olyan v?laszt?s, ami al? padl?f?t?s nem j? t?bb mint a fel?t k?pes lefogni, nagyon j? h?szigetel? a fa FRob www.harden.hu From elektrolista at gradev.hu Wed Mar 22 11:42:05 2006 From: elektrolista at gradev.hu (=?ISO-8859-2?Q?Sztrik=F3_J=E1nos?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 11:42:05 +0100 Subject: Schedule software In-Reply-To: <442101EC.4020203@flexelec.hu> References: <442101EC.4020203@flexelec.hu> Message-ID: <442129FD.4050301@gradev.hu> http://www.mozilla.org/projects/calendar/ A koll?g?im m?r r?g?ta haszn?lj?k, van, aki ?n?ll? programk?nt (Sunbird) ?s van, aki Thunderbird modulk?nt. D?cs?rik. Besz?l magyarul. Ingyenes. Nya'ri Viktor wrote: > ?dv! > > Olyan programot keresn?k, amin egy kis iroda ?temezett feladatait, > t?rgyal?sokat, id?pontokat, ?gyfeleket, stb,stb... lehet nyilv?ntartani, > vezetni. From elight at zalaszam.hu Wed Mar 22 12:20:27 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:20:27 +0100 Subject: Vegyszerbolt. References: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu><009601c64bfb$63e8bf30$05000100@hazai><000c01c64bfc$8f6f0fa0$0f1dfea9@tronika><441ED840.5090401@startolj.hu> <001501c64cda$ea68b530$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <002a01c64da2$a0608a80$0f1dfea9@tronika> Sziasztok tudja valaki a jozsefk?ruti vegyszerbolt pontos cim?t vagy esetleg honlapj?t? ?dv Istv?n From bozse at freemail.hu Wed Mar 22 13:15:24 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:15:24 +0000 Subject: Schedule software In-Reply-To: <442129FD.4050301@gradev.hu> References: <442101EC.4020203@flexelec.hu> <442129FD.4050301@gradev.hu> Message-ID: <20060322121524.1585eb87@vector.linux.vnet> On Wed, 22 Mar 2006 11:42:05 +0100 Sztrik? J?nos wrote: > http://www.mozilla.org/projects/calendar/ > > A koll?g?im m?r r?g?ta haszn?lj?k, van, aki ?n?ll? programk?nt > (Sunbird) ?s van, aki Thunderbird modulk?nt. D?cs?rik. Besz?l > magyarul. Ingyenes. Nezd mar meg -legyszives- hol van benne az ugyfel nyilvantartas. En nem latom. > > Nya'ri Viktor wrote: > > ?dv! > > > > Olyan programot keresn?k, amin egy kis iroda ?temezett feladatait, > > t?rgyal?sokat, id__pontokat, ?gyfeleket, stb,stb... lehet > > nyilv?ntartani, vezetni. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From nandi at freemail.hu Wed Mar 22 12:20:46 2006 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:20:46 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= In-Reply-To: <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com> <004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP> <75277341.20060321150521@freemail.hu> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> Message-ID: <959331473.20060322122046@freemail.hu> >> A hazam futott terulete 100nm, belmagassag 2,6m, hoszigeteles 7cm >> polisztirol, ablakok ajtok ujak k=1.1, fodem 2 legreteg >> (almennyezet+fafodem+padlason kozetgyapot). >> >> idoszak sz?ml?zott m3 sz?mla ?sszeg >> Ft/m3 >> 2005.03.07-2006.03.01 3 138,91 211 769 >> 67,47 > Ezek ?rdekes adatok, arra ?szt?nz?tt, hogy sz?moljak. Mert a fenti > h?szigetel?si, ablak... min?s?gi t?nyez?k el?g j?nak mondhat?k, ennek > t?kr?ben el?g furcsa adatokat k?z?lt?l. > Ha pr?b?lok kW-ot kihozni (?ves ?tlagteljes?tm?ny), ?s egy kb 34mJ/m3-rel > r?k?zel?teni, az j?n ki, hogy 8,73m3 a napi fogyaszt?s, teh?t > 297MJ/24h/3,6=3,4kW az ?tlagteljes?tm?ny. Eg?sz ?vre!!! Vajon mi lenne a > t?li h?napokra, ha k?l?n venn?nk. Pl mi lenne az elm?lt egy h?napban? > V?letlen?l ?gy alakult, hogy pont 29 nappal ezel?tt fel?rtam a k?t fogym?r? > ?ll?s?t. Ezek k?l?n erre a c?lra lettek felszerelve, illetve az egyik az a > plusz-os digit fogyaszt?sm?r?. > ?sszesen a 4 kl?ma, meg h?t ide van sajna dugva a sz?m?t?g?p ?s egy asztali > l?mpa, n?ha megy r?la printer, gyalogl?g?p, de ezek elhanyagolhat?k, de az > el?bbi kett? napi 18 ?r?t biztosan megy, sz?val ezeket levonva kij?tt az > elm?lt 1 h?napra kb 2,9kW ?tlagfogyaszt?s. J? hidegek is voltak k?zben. > Na most, ez egy t?k h?szigeteletlen beton?p?tm?ny, az ablakokr?l jobb, ha > nem ejtek sz?t. Van, ahol vaslemez van ablak helyett, mellette r?s is van. A > f?d?m is h?szigeteletlen, s?t, a b?l?stestek k?z?tti r?s sincs eltakarva, > f?l?tte f?tetlen t?r. Alapter?let szint?n 100m2 kb. > Nem ?rtem, hogy j?het ki egy j?l h?szigetelt, j? ny?l?s-z?r?kkal ell?tott > h?zra ilyen csapnival? adat. > Megtenn?d, hogy el?veszed a g?zsz?ml?kat, ?s megn?zed az elm?lt valamelyik > j?l behat?rolhat? id?szak?nak az adatait? Teh?t leolvas?st?l leolvas?sig, de > ?gy, hogy ez a t?li, f?t?si szezon legyen a m?rvad?? > Van egy sejt?sem, azaz kett?: > 1. a szell?z?s nincs megoldva, vagy ?gy van megoldva, hogy gyakran > szell?ztettek, illetve a cirk?/kaz?n ?ltal elsz?vott leveg? hely?re > direktben j?n be a kinti hideg leveg?. > 2, ?s ez lesz a m?rt?kad?bb: a csal?d szeret ?gy f?r?dni, hogy d?l a > melegv?z, v?gig, a szappanoz?s/tusf?rd?z?s alatt is. Ha pl 4 tag? a csal?d, > ez kiadhat ak?r napi 2 ?ra v?zfolyat?st is, amikor a teljes?tm?ny ak?r > 20-30kW is megvan. Ezt sz?tkenve eg?sz napra kij?het sim?n 1kW > pluszfogyaszt?s. (Ha sok a n?, ez ak?r a dupl?ja is lehet. :-) ) > (?t kell szerelni a zuhany/k?d csapj?t olyan karosra, amit egy pillanat > alatt elz?rhattok, majd amikor kell, kinyittok, ezzel jelent?sen kevesebb > v?z/g?z fog fogyni.) > Ha ilyen durv?n sz?molok a csal?dtagokra pazarl? f?rd?sileg, akkor is m?g > marad 2kW f?t?sre. (A f?z?s jelent?ktelen). Ennek legal?bb a 3-szorosa lehet > az igaz t?len. Ami rendben is van, csak meglep az ?n fogyaszt?si adataimmal > ?sszevetve. Na persze a h?szivatty? m?s t?szta, de olyan szar a > h?szigetel?sem, hogy az minden el?ny?t el is viszi. (Infrah?m?r?vel kem?ny > hidegben m?rtem egyes helyeken 5-7 fok k?z?tti falfel?let h?m?rs?kleteket). > Ha megcsin?lom a h?szigetel?st, ablakok... azt v?rom, hogy a negyed?re esik > a fogyaszt?s. > Sz?val vajon mi lehet a gond n?latok? Nem lehet, hogy f?tve van pince is, > meg padl?st?r is, vagy m?gegy szint...? > Ha az autstrotherm oldal?ra felmegyek, ?ppen van 7 centis ilyenre adat, az > oldalfalakra (ha a ny?l?s-z?r?k hely?n is ez lenne) 0,5kW j?n ki 22 fok > t?lmeleg, 2,6m magass?g ?s 40m ker?let eset?n. Ha ezt kieg?sz?tem a kb > ugyanekkora fel?let? f?d?men ki?raml? h?vel, akkor is csak 1kW j?n ki kb. > Akkor a ny?l?s-z?r?kkal lehet valami gond, vagy a szell?z?si m?ddal, vagy > nemtom, de szeretn?m megtudni. Mert rengetegen ?lnek kifejezetten szar > (hagyom?nyos) h?szigetel?s? h?zakban, ?s vagy f?znak, mint a kutya, vagy a > gaty?juk r? kell menjen a f?t?sre. Szia J?zsi! Ledorongoltad a HWSW Famulus-t, de nem volt igazad, ami forint?sszegeket ?rtam, azok a t?mogatott ?rak voltak. Teh?t nekem ennyit kellett fizetnem. T?mogat?s n?lk?l m?g sokkal durv?bb lenne a helyzet. Na vissza a k?rd?seidre: A leolvas?si k?z?k adatai: sz?mla kelte sz?ml?zott m3 sz?mla ?sszeg Ft/m3 2004.12.07 792,87 44 824 56,53 2005.03.07 1 486,39 89 674 60,33 2005.06.08 719,56 45 674 63,47 2005.08.30 99,00 6 453 65,18 2005.11.28 529,67 35 780 67,55 2006.03.01 1 790,68 123 862 69,17 kb. 1 ?ves id?szakok ?sszes?t?se 2005.03.07-2006.03.01 3 138,91 211 769 67,47 2004.12.07-2005.11.28 2 834,62 177 581 62,65 L?thatod, hogy a 2005.11.28-2006.03.01 id?szakban eldurrantottam 1790m3-t. Ez t?mogatottan ker?lt 123eFt-ba. 2005.06.08-2005.08.30 k?zti ny?ri id?szakban csak 99m3 ment el. Ezt a haszn?lati melegv?zig?nnyel ?s az ?rl?ngos gyujt?ssal meg is lehet magyar?zni. A szell?z?sem kiegyenl?tett h?visszanyer?s szell?ztet?s, ?r?nk?nt 10 percet megy, nem gy?ri rendszer, ez?rt nem tudok l?gsz?ll?t?si adatokkal szolg?lni, k?t 120W k?r?li radi?lis ventill?tor van benne, vagyis nagy l?gt?meget nem tudnak ezek megmozgatni. Ablakkal nem nagyon szell?ztet?nk. Ez teh?t kil?ve. A melegvizet a kaz?n vize f?ti egy h?szigetelt t?rol?ban, pr?b?lunk sp?rolni a vizzel, szerintem itt sem lehet v?szes a fogyaszt?s. Egy n? van, azzal meg sz?t lehet ?rteni. Karos a csap. A ny?ri adatokat mell?teheted. Eg?sz nap f?t?nk mert kisbaba ?s kisgyerek van, 22.5 fok van nappalra, 19.5 ejszak?ra be?ll?tva. Szerintem ezek sem extr?m ?rt?kek. Az alagsor nincs f?tve, se a padl?s. Az alagsori f?d?m r?tegrende alulr?l felfele a k?vetkez?: vasbeton, salak, haj?pall?, csaphornyos parketta, habf?lia, lamin?lt padl?. Hidegnek nem mondhat?. Mi nem f?zunk, gondolom ez a h?szigetel?s miatt van ?gy. ?n egy?bk?nt m?r belenyugodtam ezekbe az ?rt?kekbe, Famulus kor?bban m?r ?rta, hogy tapasztalati adatok alapj?n, ha nem lenne ?gy szigetelne a h?zam, k?nnyen lehetne a hidegem napokon 40m3 fogyasztasom is (24 helyett). udv: N?ndi From bozse at freemail.hu Wed Mar 22 13:27:19 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:27:19 +0000 Subject: SUSPENDED ACCOUNT Message-ID: <20060322122719.05380923@vector.linux.vnet> On Wed, 22 Mar 2006 12:13:15 +0200 register at tesla.hu wrote: > Date: Wed, 22 Mar 2006 12:13:15 +0200 ~~~~~ > > Account Information Are Attached! Jonnek az UFO-k +2-es idozonaval !!!! -- -(o)(o)- udv.: jozsi From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 22 12:34:34 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:34:34 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> Hali! Ket boltban probaltam 1-es alatti furoszarat venni. Az egyikben kozoltek, hogy csak >1 van. A masikban pedig 0,5 volt a legkissebb. Ez felsiker mert majdnem 0,6-os, gondolom azert lesz akkora a lyuk. Mindenesetre koszonom a tippeket! A rezdrot ratekerese nagyon tetszik, 5letesnek talalom. Eletben nem jottem volna ra. Epp most probaltam ki a furoszarat befogni egy regi itthoni furoba. A fene vinne el, siman megfogta a 0,5-ost :) Csak nem kell tekergetni rezdrotot, pedig orultem volna, hogy kiprobalhatom a tippet. Elmeleti kerdes. Milyen furoszarak leteznek 1-es alatt? Nyakfurashoz kellhet neha, de gyanitom, hogy a 0,5-os eleg lesz. Ennel mar csak nagyobb lyukakra lesz szuksegem. (persze ha pocs vagyok es 0,1-es lyukakat tervezek akkor ugy kell nekem :) From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 12:34:45 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:34:45 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <714858478.20060322123445@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 12:34:34 PM, ?rtad: > Hali! > Ket boltban probaltam 1-es alatti furoszarat venni. Az egyikben > kozoltek, hogy csak >1 van. A masikban pedig 0,5 volt a legkissebb. Ez > felsiker mert majdnem 0,6-os, gondolom azert lesz akkora a lyuk. > Mindenesetre koszonom a tippeket! A rezdrot ratekerese nagyon tetszik, > 5letesnek talalom. Eletben nem jottem volna ra. Epp most probaltam ki a > furoszarat befogni egy regi itthoni furoba. A fene vinne el, siman > megfogta a 0,5-ost :) Csak nem kell tekergetni rezdrotot, pedig orultem > volna, hogy kiprobalhatom a tippet. > Elmeleti kerdes. Milyen furoszarak leteznek 1-es alatt? Nyakfurashoz > kellhet neha, de gyanitom, hogy a 0,5-os eleg lesz. Ennel mar csak > nagyobb lyukakra lesz szuksegem. (persze ha pocs vagyok es 0,1-es > lyukakat tervezek akkor ugy kell nekem :) Gyalon tudok egy adok/veszek szerszamboltost neki biztossan van mindenfajta. -- From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 12:17:13 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:17:13 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><1508093699.20060322101005@monornet.hu><002201c64d97$a515d630$1e45fea9@B> <01091825.20060322112215@monornet.hu> Message-ID: <002001c64da4$b68b8510$1e45fea9@B> Nagy Tibor wrote: > F?ldg?z volt, de a sz?ml?t rendszerint kidobom (pl?ne miut?n megl?tom > az ?sszeget ?s bev?r?s?dik a fejem), minek gy?jt?gessem, :-) K?r. M?rmint, hogy kidobtad, meg az sem eg?szs?ges, hogy v?r?s lesz t?le a fejed. :-) > ?gyhogy sajnos nem tudok k?bm?tert mondani. Most m?g csak egy olyan > sz?ml?m sincs itthon amin l?tn?m, hogy mennyibe ker?l k?bm?tere > valamint mekkora f?t??rt?kkel sz?molnak ?s vissza tudn?m sz?molni a > p?nzb?l. J?v? h?napban megteszem. Olyan adatom van, hogy egy m3 alapb?l mennyibe ker?l, azt meg ki lehet t?k?lni, hogy t?nylegesen mennyit kell fizetni, de ez m?r fogyaszt?sf?gg?. Az energiatartalom elvileg 34MJ/m3 k?r?l mocorog, ez sz?molni (h?z h?szigetel?sileg) b?ven megfelel?. De h?t ez van. Kidobtad, nincs meg. > ?n?ll? kertes h?z, a "t?r" veszi k?r?l:) Ez?rt lett volna j?. A m?sik is ilyen (N?ndi?), azzal ?ssze lehetett volna vetni, mert hogy az agyonszigetelt, ez meg nem. ?rdekes lett volna. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 12:35:18 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:35:18 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <200603221139.54954.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <002301c64da4$b721d1a0$1e45fea9@B> Auth G?bor wrote: > A r?szemr?l az el?szob?ban leugrik mindenkinek a cip?je, vagy > kinnmarad. A parkett?t is karcolja, illetve a j?r?lap sz?l?t is > lepattintja egy j? kopog?s magassark? cip?. :-)) Akkor ?n a kintmarad? kateg?ria lenn?k. Vannak fenntart?saim a zokniban meg mezitl?b k?zleked?ssel kapcsolatban, f?leg idegen helyen. (Gombacsere). Ha ott pici gyerekek is laknak, ?s idegenek zokniban flang?lnak ott, ahol a gyerekek j?tszanak, az m?r egyfajta horror. Megold?s: az a fajta papucs, amit a kast?lyokban is haszn?lnak. Ez lehet a h?ziakn?l is, ?n tervezem, hogy beszerzek magamnak egy ilyet hordozhat?an, aminek a talp?t le lehet tiszt?tani ak?r mittom?n nitroval is, vagy b?rmivel, ami megoldja, hogy egyik lak?sb?l nem viszek semmit ?t a m?sikba, ?s ezt sz?ban garant?lom ott, ahova bemegyek. (Ja, ?s az is belej?tszik, hogy el?g nagy has, plusz nem ifj?kor eset?n, ha m?g olyan alkalmatoss?g sincs, amire felrakhatja az ember a l?b?t, agyv?rz?s k?zeli ?llapot egy cip?t bek?tni. :-) ) Na de nem fenyeget a vesz?ly, hogy be kell engedj. :) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 12:30:33 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:30:33 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><00b501c64d89$c8db4770$1a7dec91@MUNKAGEP><010801c64d8c$f5a43f20$05000100@hazai><00f501c64d90$c27dc6d0$1a7dec91@MUNKAGEP><017101c64d93$c4551780$05000100@hazai> <012b01c64d9d$17097da0$1a7dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <002201c64da4$b6d58660$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > Milyen padl?t lehet m?g haszn?lni? A hidegburkol?s gondolom ny?ron > el?gg? felf?z?s, a padl?sz?nyeg nem t?l eg?szs?ges padl?f?t?shez a > felsz?ll? dzsuva miatt. Szerintem - megfelel? k?ls? h?szigetel?s eset?n - parkett is sz?baj?het. Igaz, hogy a fa h?szigetel?se s?zmottev?, ellenben a nagy fel?let miatt kis fel?leti h??rams?r?s?g ad?dik. Valamelyik v?konyabb fajt?t v?lasztva nem lesz az rossz. Ki lehet sz?m?tani vagy sz?m?ttatni. Az nem igaz, hogy energiaveszt?s ?ll el?!!! Teh?t, hogy a kaz?nb?l bemen? h?nek csak egy r?sze j?n ki, ez badars?g. Kij?n az mind, csak ha van egy h?szigetel? r?teg a padl?n, akkor a f?t?scs?ben magasabb h?m?rs?klet? v?z kell k?v?lyogjon ugyanahhoz a padl?n m?rhet? fel?leti h??rams?r?s?ghez (W/m2). Egy ismer?s?mn?l a radi?torokhoz men? cs?veket villanyszerel?si g?gecs?vekben h?zt?k, ?gy van bebetonozva. Teh?t a cs? ?s a g?gecs? k?z?tt leveg? van ugye, nem direkt betonban van a cs?. A betonon (j? vastagra vett?k a figur?t) m?g van egy pvc is, ?s igen kellemes meleg a cs?vek nyomvonala. Franc gondolta volna, hogy ennyre ?tj?n a g?gecs?v?n is. Sz?val ?t fog az menni ak?r egy norm?l parkett?n is. Mit szeretn?l k?l?nben, mi lenne a legszimpatikusabb burkolat? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 12:21:24 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:21:24 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: Message-ID: <002101c64da4$b6b1aab0$1e45fea9@B> Abraham Gabor wrote: >> Haj?padl?t szeretn?k. A padl?f?t?s hardver?re meg szerintem most nem >> lesz p?nzem. >> > Vigyazz vele, puha. > Az egyik ismerosomnel van festett hajopadlo. > A lakasavato buli elott nagyon jol nezett ki, de utanna, minden > magassarku ciponyom > latszott rajta :( Ez az egyik. Nekem az se tetszene, hogy v?ltoztatja a m?ret?t, az illeszt?sekn?l r?sek keletkeznek. Meg hogy recseghet. Most az a favorit n?lam, ami nem is fa teljes eg?sz?ben, csak a kop? r?teg, ?s egym?sba ford?that?, alakos n?t van benne, egym?sba buktathat?k. Ragasztani se kell, valszleg nem vetemedik, ?s valszleg m?retet se nagyon v?ltoztat. Al? kellhet valami, pl az a szivacs-szer? v?kony m?anyagr?teg (nem tudom a nev?t, mintha polietil?nb?l lenne), ?s k?sz. Ak?r ut?lag is lehet matatni, felszedni, s?r?l?s eset?n cser?lni... b?r nem kis munka. De m?gse sz?tverni kell, meg sz?geket h?zkodni. Lerakni tiszta, sz?raz, biztons?gos ?rz?s lehet. :-) hjozsi From bozse at freemail.hu Wed Mar 22 13:35:46 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:35:46 +0000 Subject: munka - =?ISO-8859-1?Q?kapcsol=F3=FCzem=5F=5F_=E1ramgener=E1t?= =?ISO-8859-1?Q?or?= In-Reply-To: <1275154471.20060322112219@eng.hu> References: <1275154471.20060322112219@eng.hu> Message-ID: <20060322123546.3915855e@vector.linux.vnet> On Wed, 22 Mar 2006 11:22:19 +0100 Pozs?r Csaba wrote: > K?zponti feladat: sok ceruzaakku t?lt?se sorosan, g?p, m?r?s, > vez?rl?s, stb Kb 15 eve csinaltak a MEV-ben ilyet.. Z80-al :) -- -(o)(o)- udv.: jozsi From deadflowes at gmail.com Wed Mar 22 12:39:22 2006 From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:39:22 +0100 Subject: Vegyszerbolt. In-Reply-To: <002a01c64da2$a0608a80$0f1dfea9@tronika> References: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu><009601c64bfb$63e8bf30$05000100@hazai><000c01c64bfc$8f6f0fa0$0f1dfea9@tronika><441ED840.5090401@startolj.hu> <001501c64cda$ea68b530$0f1dfea9@tronika> <002a01c64da2$a0608a80$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <4421376A.9040709@gmail.com> Az?r Vegyszerbolt 1085-Budapest, J?zsef krt. 65. Nyitva: HP: 8-17-ig T:338-44-61; Fax:318-53-77 De lehet, hogy m?r nem ez a telsz?m.. Az k?r?ton az ?ll?i ?t ?s a baross utca k?z?tt vannak f?l?ton, a p?ratlan oldalon. _m. elight ?rta: > Sziasztok > > tudja valaki a jozsefk?ruti vegyszerbolt > pontos cim?t vagy esetleg honlapj?t? > > ?dv Istv?n From elight at zalaszam.hu Wed Mar 22 12:47:39 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:47:39 +0100 Subject: Vegyszerbolt. References: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu><009601c64bfb$63e8bf30$05000100@hazai><000c01c64bfc$8f6f0fa0$0f1dfea9@tronika><441ED840.5090401@startolj.hu> <001501c64cda$ea68b530$0f1dfea9@tronika> <002a01c64da2$a0608a80$0f1dfea9@tronika> <4421376A.9040709@gmail.com> Message-ID: <000e01c64da6$6c3413e0$0f1dfea9@tronika> K?sz?n?m. ----- Original Message ----- From: "Krakker Mate" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 12:39 PM Subject: Re: Vegyszerbolt. Az?r Vegyszerbolt 1085-Budapest, J?zsef krt. 65. Nyitva: HP: 8-17-ig T:338-44-61; Fax:318-53-77 De lehet, hogy m?r nem ez a telsz?m.. Az k?r?ton az ?ll?i ?t ?s a baross utca k?z?tt vannak f?l?ton, a p?ratlan oldalon. _m. elight ?rta: > Sziasztok > > tudja valaki a jozsefk?ruti vegyszerbolt > pontos cim?t vagy esetleg honlapj?t? > > ?dv Istv?n ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1454 (20060321) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 22 12:49:15 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:49:15 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <005601c64d9a$e9035590$1e45fea9@B> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu><00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B><44206125.80700@szocimotoros.hu> <006801c64d35$51561800$1e45fea9@B> <00ca01c64d93$85b4d5b0$0c00a8c0@fapad> <005601c64d9a$e9035590$1e45fea9@B> Message-ID: <442139BB.8010202@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >Fuzesi Arnold wrote: > > >>Nekem ugy tanitottak hogy betoltetlen elektronhejak vannak. Ahogy >>tavolodunk a magtol egyre tobb (2 (2s),8(2s+6p),18(2s+6p+10valami)db) >> >> > >Nekem is biztosan tan?tott?k anno, de m?r a m?ly feled?s hom?ly?ba mer?lt. >Amit le?rt?l, mindenesetre sokkal t?bb, mint az ?gy term?szetes, meg ?gy >k?nny? megjegyezni... > > > >>A k?t molekula annak k?sz?nhet? hogy pl egy 2 elektront hi?nyol? >>oxygen kett?s (szigma+pi) kovalens k?t?st alkotva jobban a minimumon >>van energetikailag mintha mondjuk harom oxygen alkotna delokalizalt >>kovalens kotest. Gyakorlatban is ez van. O2 lenyegesen stabilabb mint >>az O3. >> >> > >Azaz: semmi k?l?n?s oka nincs senkinek ?ltal?noss?gban evidenciak?nt >kimondani, hogy mindenf?le nem nemesg?zra igaz, hogy csak 2-n?l j?n l?tre ez >az energiaminimum. F?ggetlen?l att?l, hogy ak?r m?g ?gy is lehet. De ezt >egyenk?nt meg kell n?zni, v?g?lis nem olyan sok az eg?sz. > >Ki gondolta volna, aki nem ezzel foglalkozik, hogy a v?zmolekul?k ekkora >csoportokban t?nferegnek, mint amiket Robi le?rt? :-) > > hat igen - en ma azon fogok toprengeni hogy mi lehet az oka annak hogyha tele a szam piritossal , felvagottal akkor akarmilyen szogben harapok bele a paradicsomba , mindig a szamon kivul levo fele hasad fel es spriccel mindent ossze - ezek az igazan nagy kerdesek . bye dexter From sygma at tesla.hu Wed Mar 22 12:50:34 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:50:34 +0100 (CET) Subject: Rezgokor kihangolasa In-Reply-To: <4421270E.1090502@yahoo.co.uk> References: <4421270E.1090502@yahoo.co.uk> Message-ID: On Wed, 22 Mar 2006, Vajk Fekete wrote: > ragaszd a kondit a tekercsre valahogy. :-) Es igy lesz neki szemelyi futotestje... :) Ha leromlik a rezgokor, akkor ha jol sejtem, jobban is melegszik a tekercs. Igy meg is van oldva a szabalyzas. Csak ugy kell beloni, hogy 30-40 C-on erezze jol magat. Alatta pedig meg kell varni, mig bemelegszik... Tiszta csoves feeling. :))) -Sygma From endresz.zoltan at gmail.com Wed Mar 22 12:51:23 2006 From: endresz.zoltan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Endr=E9sz?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:51:23 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <002101c64da4$b6b1aab0$1e45fea9@B> References: <002101c64da4$b6b1aab0$1e45fea9@B> Message-ID: 2006/3/22, jhidvegi : > Abraham Gabor wrote: > > >> Haj?padl?t szeretn?k. A padl?f?t?s hardver?re meg szerintem most nem > >> lesz p?nzem. > >> > > Vigyazz vele, puha. > > Az egyik ismerosomnel van festett hajopadlo. > > A lakasavato buli elott nagyon jol nezett ki, de utanna, minden > > magassarku ciponyom > > latszott rajta :( > > Ez az egyik. Nekem az se tetszene, hogy v?ltoztatja a m?ret?t, az > illeszt?sekn?l r?sek keletkeznek. Meg hogy recseghet. > > Most az a favorit n?lam, ami nem is fa teljes eg?sz?ben, csak a kop? r?teg, > ?s egym?sba ford?that?, alakos n?t van benne, egym?sba buktathat?k. > Ragasztani se kell, valszleg nem vetemedik, ?s valszleg m?retet se nagyon > v?ltoztat. Al? kellhet valami, pl az a szivacs-szer? v?kony m?anyagr?teg > (nem tudom a nev?t, mintha polietil?nb?l lenne), ?s k?sz. Ak?r ut?lag is > lehet matatni, felszedni, s?r?l?s eset?n cser?lni... b?r nem kis munka. De > m?gse sz?tverni kell, meg sz?geket h?zkodni. > > Lerakni tiszta, sz?raz, biztons?gos ?rz?s lehet. :-) > > hjozsi Lamin?lt padl? nem? Most m?r van olyan amit ragasztani sem kell, ?sszepatinthat?, n?lam is ilyen van, nem nagy tudom?ny lerakni. Nem recseg, nem ropog 3 ?v alatt nem l?tsz?dik rajta elv?ltoz?s. Ha most ?p?ten?k rakn?k al? padl? f?t?st. Hello: Zoli From sygma at tesla.hu Wed Mar 22 12:52:07 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:52:07 +0100 (CET) Subject: Rezgokor kihangolasa In-Reply-To: <004501c64d8f$18863af0$1e45fea9@B> References: <004501c64d8f$18863af0$1e45fea9@B> Message-ID: On Wed, 22 Mar 2006, jhidvegi wrote: > Nem lehet, hogy a ker?mia kondikat mell?zni k?ne ilyen ?ramk?r?kb?l? Az lesz. Most keramia sorozatom van mindenfele ertekkel, azzal kiserletezem. Lomex/SOS/RET arul alacsony TK-ju kondikat? -Sygma From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 12:52:43 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:52:43 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul Message-ID: <1082065745.20060322125243@pdg.hu> Hello Meres celjabol bekene digiznem 100VDC-t de nem kothetem ossze a jel egyik drotjat sem az en foldemmel/tapommal -- From eutschm at tidefans.com Tue Mar 21 02:32:09 2006 From: eutschm at tidefans.com (seuveur) Date: Mon, 20 Mar 2006 14:32:09 -1100 Subject: Hey Message-ID: <424201c64c2b$11e93a40$4d522491@eutschm> Hi Matthew, You still wanna to impress ur GF. U still hearing nagging about it in the bedroom then visit http://au.geocities.com/fredUGJTVwbdf/. No worries anymore about ur unit, I'm not. He had "tremendous loyalty to the class, as he did to any group he belonged to, begi. delirious, and his mind wandered to the past. He occasionally called out some. their own caste. This is very different from the class system of America.n the United States class is de. Thank you parkar From bozse at freemail.hu Wed Mar 22 13:52:42 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:52:42 +0000 Subject: =?ISO-8859-1?Q?OT:G=E1zf=5F=5Ft=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <002301c64da4$b721d1a0$1e45fea9@B> References: <200603221139.54954.auth.gabor@enaplo.hu> <002301c64da4$b721d1a0$1e45fea9@B> Message-ID: <20060322125242.6c6a0281@vector.linux.vnet> On Wed, 22 Mar 2006 12:35:18 +0100 "jhidvegi" wrote: > Megold?s: az a fajta papucs, amit a kast?lyokban is haszn?lnak. Ez > lehet a h?ziakn?l is, ?n tervezem, hogy beszerzek magamnak egy ilyet > hordozhat?an, aminek a talp?t le lehet tiszt?tani ak?r mittom?n > nitroval is, vagy b?rmivel, ami megoldja, hogy egyik lak?sb?l nem > viszek semmit ?t a m?sikba, ?s ezt sz?ban garant?lom ott, ahova > bemegyek. Tisztelt Uraim! Ha mar itt tartunk, nekem mindig kilyukad a zoknim. Erre nem tudtok valamit? -- -(o)(o)- udv.: jozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 12:40:46 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 12:40:46 +0100 Subject: Vegyszerbolt. References: <200603200919.38960.zulu@gportal.hu><009601c64bfb$63e8bf30$05000100@hazai><000c01c64bfc$8f6f0fa0$0f1dfea9@tronika><441ED840.5090401@startolj.hu><001501c64cda$ea68b530$0f1dfea9@tronika> <002a01c64da2$a0608a80$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <002e01c64da9$2fcaf600$1e45fea9@B> elight wrote: > tudja valaki a jozsefk?ruti vegyszerbolt > pontos cim?t vagy esetleg honlapj?t? Az?r a c?g, am?gy meg J?zsef krt. 65. 06-1-318-5377, de m?g van egy rahedli sz?m. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 13:07:23 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 13:07:23 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> Message-ID: <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> Nandor Szabo wrote: > Ledorongoltad a HWSW Famulus-t, de nem volt igazad, ami > forint?sszegeket ?rtam, azok a t?mogatott ?rak voltak. Teh?t nekem > ennyit kellett fizetnem. T?mogat?s n?lk?l m?g sokkal durv?bb lenne a > helyzet. Tudod, az benne a ciki, hogy pont a kezemben van egy sz?mla, amiben benne van a vonatkoz? id?szaki teljes ?r, ?s az pont annyi, mint amennyit ?rt?l. Ezek szerint Neked sincs t?mogat?sod? Vagy valami sp?ci helyr?l sz?rmazik a g?z? De a l?nyeg a jelen t?m?ban nem ez lenne, hanem a m?szaki r?sze. > Na vissza a k?rd?seidre: > A leolvas?si k?z?k adatai: > sz?mla kelte sz?ml?zott m3 sz?mla ?sszeg Ft/m3 ... > 2005.11.28 529,67 35 780 67,55 > 2006.03.01 1 790,68 123 862 69,17 Engem ezek az adatok lepnek meg. Mert ami a kezemben van, az hasonl? id?szak, ?s a t?mogat?s n?lk?li ?rra j?n ki picit kevesebb, mint 68Ft/m3, a t?mogatott ?rt?kre pedig szinte hajsz?lpontosan 49Ft/m3 ?f?st?l, teh?t v?g?sszeg. Mitagad?s, nem m?sztam bele a t?mogat?si rendszerbe, pedig valaki ?rt linket is. Az?rt nem ?rtem, mert mintha 3 s?v lenne, az egyik 1500m3/?v alatti, a k?vetkez? 1500-3000 k?z?tti, valamint az afeletti. Na most, ha a t?mogat?s n?lk?li ?r 68 k?r?l van, akkor rohadtul nem ?rtem, hogy 3000/?v k?r?li fogyaszt?sn?l hogyhogy a t?mogatott m?g dr?g?bb is, de ek?r?l van?? Nem rossz helyr?l olvasod le a sz?ml?r?l? K?l?n sorban kell lennie a t?mogat?snak. A sz?mla valahogy ?gy ?p?l fel. Els? sor: fogyaszt?i sz?m vagy mi, itt vannak a r?szletes adatok, a sor v?g?n a t?mogat?s n?lk?li ?r, M?sodik sor: az id?szak, amir?l sz? van Harmadik sor: ?rt?mogat?s, aminek a v?g?n ott van a t?mogat?s ?sszege negat?v el?jellel, Negyedik sor: alapd?j, Legalul pedig a v?g?sszeg, amit elosztva a f?ls? sorban l?that? m3-ekkel, nem j?het ki 68 meg 69 Ft/m3!! Ha ?gy n?zed, neked mi szerepel a sz?ml?n az els? sorban, ha a v?g?sszeget elosztva a m3-ekkel ilyen sz?mok j?nnek ki? Csak nem 80 Ft/m3 vagy m?g t?bb? (Itt a fogy. sz?m ut?n ezek j?nnek sorban. T?l-ig leolvas?si ?rt?kek, m?r??ll?s k?l?nbs?g (itt van az adott id?szakban elfogyasztott m3-ek sz?ma), korrekci?s t?nyez? (1 k?r?li ?rt?k), f?t??rt?k (34MJ/m3 k?r?li ?rt?k), fogyasztott h?mennyis?g, egys?g?r (1,716), mennyis?g egys?g (Ft/MJ), netto ?rt?k, ?fa%, ?fa Ft, v?g?l a sor v?g?n a v?g?sszeg, t?mogat?s n?lk?li. N?lad is ?gy ?p?l fel a sz?mla, vagy ez t?jegys?genk?nt v?ltozik? Kecskem?ten m?r gyan?s, hogy ott csalnak. :-) De vissza a l?nyegre. > A szell?z?sem kiegyenl?tett h?visszanyer?s szell?ztet?s, ?r?nk?nt 10 > percet megy, nem gy?ri rendszer, ez?rt nem tudok l?gsz?ll?t?si > adatokkal szolg?lni, k?t 120W k?r?li radi?lis ventill?tor van benne, > vagyis nagy l?gt?meget nem tudnak ezek megmozgatni. Aha. Akkor g?z van, nem tudom, mi a baj. > A melegvizet a kaz?n vize f?ti egy h?szigetelt t?rol?ban, pr?b?lunk > sp?rolni a vizzel, szerintem itt sem lehet v?szes a fogyaszt?s. Egy > n? van, azzal meg sz?t lehet ?rteni. > Karos a csap. > A ny?ri adatokat mell?teheted. Akkor ez se j?tt be. Vajon mihez kellhet ennyi h?? Gondolom, mivel ennyi technikai meg egy?b dolgora is ?gyeltetek, vannak ablakok is, ott meg naps?t?ses id?ben el?g sok h? be tud j?nni. ?rdemes lenne ut?naj?rni, mi?rt ker?l ennyibe a f?t?s, g?zhaszn?lat... A forr?v?zt?rol? haszn?laton k?v?li h?vesztes?ge valszleg alatta van a 100W-nak. Nemtom, hogy lehetne kim?rni, de ez nem visz anyagi roml?sba. :-) > Eg?sz nap f?t?nk mert kisbaba ?s kisgyerek van, 22.5 fok van nappalra, > 19.5 ejszak?ra be?ll?tva. Szerintem ezek sem extr?m ?rt?kek. Bizony nem. > Az alagsor nincs f?tve, se a padl?s. > Az alagsori f?d?m r?tegrende alulr?l felfele a k?vetkez?: > vasbeton, salak, haj?pall?, csaphornyos parketta, habf?lia, lamin?lt > padl?. Hidegnek nem mondhat?. Na meg lefel? nem olyan k?nnyen megy el h?. F?lfele a jellemz? ink?bb. > Mi nem f?zunk, gondolom ez a h?szigetel?s miatt van ?gy. Persze, ?sszef?gg, a meleg falak sokat sz?m?tanak. Ha volna k?zn?l infrah?m?r?, r? is lehetne m?rni. Biztos megvan legkevesebb 18 fok. > ?n egy?bk?nt m?r belenyugodtam ezekbe az ?rt?kekbe, Famulus kor?bban > m?r ?rta, hogy tapasztalati adatok alapj?n, ha nem lenne ?gy > szigetelne a h?zam, k?nnyen lehetne a > hidegem napokon 40m3 fogyasztasom is (24 helyett). Igen, csak ?n nagyobb ar?nyra gondoltam. A szok?sos h?szigetel?s az 5 centi polisztirol hab, plusz a j?rul?kok. De a 7 centi az nem l?nyegtelen elt?r?s. Vagy a eg?sz 7 centi, a j?rul?kos r?tegekkel egy?tt? (Az austrotherm oldal?n l?tom, hogy sokkal vastagabb r?tegekben is gondolkodnak. A v?g?n m?g kider?l, hogy ?rdemes id?vel ak?r 10-15 centi polisztirol habnak is fent lennie. :-) Meg 3-4 ?vegr?teg? ablaknak. :-) Ezt kieg?sz?tve napkollektorral meg f?ldalatti ny?rimeleg v?zt?roz?val, meg k?tp?rra telep?tett h?szivatty?val, a g?zt ki is lehet k?tni. :-))) (Vagy csak p?tf?t?sk?nt megtartani.) hjozsi From winnerbt at fibermail.hu Wed Mar 22 13:08:41 2006 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 22 Mar 2006 13:08:41 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <1082065745.20060322125243@pdg.hu> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu> Message-ID: <44213E49.6080603@fibermail.hu> Hello > Meres celjabol bekene digiznem 100VDC-t de nem kothetem ossze a jel > egyik drotjat sem az en foldemmel/tapommal AD629 az AnalogViccestol? JAni 13:08 From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 13:10:11 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 13:10:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu><00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B><44206125.80700@szocimotoros.hu> <006801c64d35$51561800$1e45fea9@B> <00ca01c64d93$85b4d5b0$0c00a8c0@fapad><005601c64d9a$e9035590$1e45fea9@B> <442139BB.8010202@bekesnet.hu> Message-ID: <005301c64daa$5967ed00$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > hat igen - en ma azon fogok toprengeni hogy mi lehet az oka annak > hogyha tele a szam piritossal , felvagottal akkor akarmilyen szogben > harapok bele a paradicsomba , mindig a szamon kivul levo fele hasad > fel es spriccel mindent ossze - ezek az igazan nagy kerdesek . ?ppen tegnap este tettem fel magamnak ugyanezt a k?rd?st. :-))) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 13:12:08 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 13:12:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <002101c64da4$b6b1aab0$1e45fea9@B> Message-ID: <005401c64daa$59953e90$1e45fea9@B> Zolt?n Endr?sz wrote: > Lamin?lt padl? nem? Most m?r van olyan amit ragasztani sem kell, > ?sszepatinthat?, n?lam is ilyen van, nem nagy tudom?ny lerakni. Igen, pontosan erre gondoltam. > Nem > recseg, nem ropog 3 ?v alatt nem l?tsz?dik rajta elv?ltoz?s. Ha most > ?p?ten?k rakn?k al? padl? f?t?st. Meg erre is. :-) Az eg?sz van vagy 10-12mm vastag, azon sz?pen ?t tud j?nni a h? nagy h?fokes?s n?lk?l. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 13:15:41 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 13:15:41 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu> Message-ID: <005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> Tauri wrote: > Meres celjabol bekene digiznem 100VDC-t de nem kothetem ossze a jel > egyik drotjat sem az en foldemmel/tapommal Akkor ne k?sd ?ssze. :) Komolyra: ha 300kohm k?r?li ellen?l?s m?g elmegy, akkor csin?lj egy oszt?t, amivel a 100VDC-t leosztod mondjuk 5-10V k?z?, majd haszn?lj az oszt? ut?n direktben egy AD629-et. Ennek a bemenete elmehet diffben is, meg k?z?s m?dban is +/-290V-ig, viszont lesz a kimenet fel? egy-egy 300k k?r?li ellen?l?s. Ezt az?rt nem nevezn?m ?sszek?t?snek, de ha ez nem j?, akkor marad a kor?bban let?rgyalt IL300 vagymi opto-s m?di. (Szerintem j? lesz a 629). hjozsi From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 22 13:20:00 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 22 Mar 2006 13:20:00 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <005301c64daa$5967ed00$1e45fea9@B> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu><00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B><44206125.80700@szocimotoros.hu> <006801c64d35$51561800$1e45fea9@B> <00ca01c64d93$85b4d5b0$0c00a8c0@fapad><005601c64d9a$e9035590$1e45fea9@B> <442139BB.8010202@bekesnet.hu> <005301c64daa$5967ed00$1e45fea9@B> Message-ID: <442140F0.9080307@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > > >>hat igen - en ma azon fogok toprengeni hogy mi lehet az oka annak >>hogyha tele a szam piritossal , felvagottal akkor akarmilyen szogben >>harapok bele a paradicsomba , mindig a szamon kivul levo fele hasad >>fel es spriccel mindent ossze - ezek az igazan nagy kerdesek . >> >> > >?ppen tegnap este tettem fel magamnak ugyanezt a k?rd?st. :-))) > remelem miutan lenyelted - nekem meg monitort is kellett mosnom :) bye dexter From arno at externet.hu Wed Mar 22 13:18:03 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 22 Mar 2006 13:18:03 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu> Message-ID: <026001c64daa$acd0c520$0c00a8c0@fapad> Tipp: Analog optocsatolo...RET-nel pl van. Arnold ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 12:52 PM Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul > Hello > > Meres celjabol bekene digiznem 100VDC-t de nem kothetem ossze a jel > egyik drotjat sem az en foldemmel/tapommal > > > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 13:22:56 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 13:22:56 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zf=5F=5Ft=E9s_=FAjra?= References: <200603221139.54954.auth.gabor@enaplo.hu><002301c64da4$b721d1a0$1e45fea9@B> <20060322125242.6c6a0281@vector.linux.vnet> Message-ID: <005c01c64dab$5aef81f0$1e45fea9@B> Wagner_ur wrote: > Tisztelt Uraim! > > Ha mar itt tartunk, nekem mindig kilyukad a zoknim. > Erre nem tudtok valamit? :-)) 1. a cipobol ki kell h?zni a befel? ?ll? sz?get, akkor is, ha nem zavar. 2. k?rm?t kell v?gni :) 3. a zokni nem tart ?r?kk?, m?sikakat kell venni idonk?nt. :) 4. nem kell sokat tiszt?n zokniban l?fr?lni. (mezitl?bn?l a bor ut?nano. :) ) hjozsi From arno at externet.hu Wed Mar 22 13:21:46 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 22 Mar 2006 13:21:46 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu> <005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> Message-ID: <026901c64dab$32cbef10$0c00a8c0@fapad> Ezt ?n is csak aj?nlani tudom. Messze ez a legolcsobb/pontosabb/egyszerubb (nem kell segedtappal szenvedni megy ilyesmi) megoldas. Ha 300K-t elvisel a baz?r mint ?sszek?t?st..Ahogy J?zsi is mondja ... az m?r pl durung?ramos k?r?kben sziv?rg?si ?ramnak is kicsi :) Vagy: 100VDC-t leterheled egy fix ellenallassal es HALL-os megoldassal aramot mersz. A. ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 1:15 PM Subject: Re: 100VDC digizese foldfuggetlenul Tauri wrote: > Meres celjabol bekene digiznem 100VDC-t de nem kothetem ossze a jel > egyik drotjat sem az en foldemmel/tapommal Akkor ne k?sd ?ssze. :) Komolyra: ha 300kohm k?r?li ellen?l?s m?g elmegy, akkor csin?lj egy oszt?t, amivel a 100VDC-t leosztod mondjuk 5-10V k?z?, majd haszn?lj az oszt? ut?n direktben egy AD629-et. Ennek a bemenete elmehet diffben is, meg k?z?s m?dban is +/-290V-ig, viszont lesz a kimenet fel? egy-egy 300k k?r?li ellen?l?s. Ezt az?rt nem nevezn?m ?sszek?t?snek, de ha ez nem j?, akkor marad a kor?bban let?rgyalt IL300 vagymi opto-s m?di. (Szerintem j? lesz a 629). hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 13:28:28 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 13:28:28 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu> <005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> Message-ID: <806922605.20060322132828@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 1:15:41 PM, ?rtad: > Tauri wrote: >> Meres celjabol bekene digiznem 100VDC-t de nem kothetem ossze a jel >> egyik drotjat sem az en foldemmel/tapommal > Akkor ne k?sd ?ssze. :) > Komolyra: ha 300kohm k?r?li ellen?l?s m?g elmegy, Ezt nem tudom. De leirom mit is akarok: Motor vegen a tachogenerator ennek a jele megy a hajtasba erre akarok en parhuzamosan r?m?rni, mindezt ugy hogy a hajtast ne zavarjam. > akkor csin?lj egy oszt?t, > amivel a 100VDC-t leosztod mondjuk 5-10V k?z?, majd haszn?lj az oszt? ut?n > direktben egy AD629-et. Ennek a bemenete elmehet diffben is, meg k?z?s > m?dban is +/-290V-ig, viszont lesz a kimenet fel? egy-egy 300k k?r?li > ellen?l?s. Ezt az?rt nem nevezn?m ?sszek?t?snek, de ha ez nem j?, akkor > marad a kor?bban let?rgyalt IL300 vagymi opto-s m?di. (Szerintem j? lesz a > 629). Kihozza es mennyiert a 629-et mostani smd arlistaban nem talalok -- From elektrolista at gradev.hu Wed Mar 22 13:38:38 2006 From: elektrolista at gradev.hu (=?ISO-8859-1?Q?Sztrik=F3_J=E1nos?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 13:38:38 +0100 Subject: Schedule software In-Reply-To: <20060322121524.1585eb87@vector.linux.vnet> References: <442101EC.4020203@flexelec.hu> <442129FD.4050301@gradev.hu> <20060322121524.1585eb87@vector.linux.vnet> Message-ID: <4421454E.9070502@gradev.hu> ?n sem l?tom, mert nincs n?lam feltelep?tve, de ha a Thunderbird-del haszn?lod, akkor abban ott van az ?gyf?lnyilv?ntart?s is (c?mt?r). Wagner_ur wrote: > Nezd mar meg -legyszives- hol van benne az ugyfel nyilvantartas. > En nem latom. From nandi at freemail.hu Wed Mar 22 13:52:37 2006 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Wed, 22 Mar 2006 13:52:37 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= In-Reply-To: <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> Message-ID: <1969328090.20060322135237@freemail.hu> Hello jhidvegi, Wednesday, March 22, 2006, 1:07:23 PM, you wrote: > Nandor Szabo wrote: >> Ledorongoltad a HWSW Famulus-t, de nem volt igazad, ami >> forint?sszegeket ?rtam, azok a t?mogatott ?rak voltak. Teh?t nekem >> ennyit kellett fizetnem. T?mogat?s n?lk?l m?g sokkal durv?bb lenne a >> helyzet. > Tudod, az benne a ciki, hogy pont a kezemben van egy sz?mla, amiben benne > van a vonatkoz? id?szaki teljes ?r, ?s az pont annyi, mint amennyit ?rt?l. > Ezek szerint Neked sincs t?mogat?sod? Vagy valami sp?ci helyr?l sz?rmazik a > g?z? > De a l?nyeg a jelen t?m?ban nem ez lenne, hanem a m?szaki r?sze. >> Na vissza a k?rd?seidre: >> A leolvas?si k?z?k adatai: >> sz?mla kelte sz?ml?zott m3 sz?mla ?sszeg Ft/m3 > ... >> 2005.11.28 529,67 35 780 67,55 >> 2006.03.01 1 790,68 123 862 69,17 > Engem ezek az adatok lepnek meg. Mert ami a kezemben van, az hasonl? > id?szak, ?s a t?mogat?s n?lk?li ?rra j?n ki picit kevesebb, mint 68Ft/m3, a > t?mogatott ?rt?kre pedig szinte hajsz?lpontosan 49Ft/m3 ?f?st?l, teh?t > v?g?sszeg. > Mitagad?s, nem m?sztam bele a t?mogat?si rendszerbe, pedig valaki ?rt linket > is. Az?rt nem ?rtem, mert mintha 3 s?v lenne, az egyik 1500m3/?v alatti, a > k?vetkez? 1500-3000 k?z?tti, valamint az afeletti. > Na most, ha a t?mogat?s n?lk?li ?r 68 k?r?l van, akkor rohadtul nem ?rtem, > hogy 3000/?v k?r?li fogyaszt?sn?l hogyhogy a t?mogatott m?g dr?g?bb is, de > ek?r?l van?? > Nem rossz helyr?l olvasod le a sz?ml?r?l? > K?l?n sorban kell lennie a t?mogat?snak. > A sz?mla valahogy ?gy ?p?l fel. > Els? sor: fogyaszt?i sz?m vagy mi, itt vannak a r?szletes adatok, a sor > v?g?n a t?mogat?s n?lk?li ?r, > M?sodik sor: az id?szak, amir?l sz? van > Harmadik sor: ?rt?mogat?s, aminek a v?g?n ott van a t?mogat?s ?sszege > negat?v el?jellel, > Negyedik sor: alapd?j, > Legalul pedig a v?g?sszeg, amit elosztva a f?ls? sorban l?that? m3-ekkel, > nem j?het ki 68 meg 69 Ft/m3!! > Ha ?gy n?zed, neked mi szerepel a sz?ml?n az els? sorban, ha a v?g?sszeget > elosztva a m3-ekkel ilyen sz?mok j?nnek ki? Csak nem 80 Ft/m3 vagy m?g t?bb? > (Itt a fogy. sz?m ut?n ezek j?nnek sorban. T?l-ig leolvas?si ?rt?kek, > m?r??ll?s k?l?nbs?g (itt van az adott id?szakban elfogyasztott m3-ek sz?ma), > korrekci?s t?nyez? (1 k?r?li ?rt?k), f?t??rt?k (34MJ/m3 k?r?li ?rt?k), > fogyasztott h?mennyis?g, egys?g?r (1,716), mennyis?g egys?g (Ft/MJ), netto > ?rt?k, ?fa%, ?fa Ft, v?g?l a sor v?g?n a v?g?sszeg, t?mogat?s n?lk?li. > N?lad is ?gy ?p?l fel a sz?mla, vagy ez t?jegys?genk?nt v?ltozik? > Kecskem?ten m?r gyan?s, hogy ott csalnak. :-) > De vissza a l?nyegre. >> A szell?z?sem kiegyenl?tett h?visszanyer?s szell?ztet?s, ?r?nk?nt 10 >> percet megy, nem gy?ri rendszer, ez?rt nem tudok l?gsz?ll?t?si >> adatokkal szolg?lni, k?t 120W k?r?li radi?lis ventill?tor van benne, >> vagyis nagy l?gt?meget nem tudnak ezek megmozgatni. > Aha. Akkor g?z van, nem tudom, mi a baj. >> A melegvizet a kaz?n vize f?ti egy h?szigetelt t?rol?ban, pr?b?lunk >> sp?rolni a vizzel, szerintem itt sem lehet v?szes a fogyaszt?s. Egy >> n? van, azzal meg sz?t lehet ?rteni. >> Karos a csap. >> A ny?ri adatokat mell?teheted. > Akkor ez se j?tt be. > Vajon mihez kellhet ennyi h?? Gondolom, mivel ennyi technikai meg egy?b > dolgora is ?gyeltetek, vannak ablakok is, ott meg naps?t?ses id?ben el?g sok > h? be tud j?nni. > ?rdemes lenne ut?naj?rni, mi?rt ker?l ennyibe a f?t?s, g?zhaszn?lat... > A forr?v?zt?rol? haszn?laton k?v?li h?vesztes?ge valszleg alatta van a > 100W-nak. Nemtom, hogy lehetne kim?rni, de ez nem visz anyagi roml?sba. :-) >> Eg?sz nap f?t?nk mert kisbaba ?s kisgyerek van, 22.5 fok van nappalra, >> 19.5 ejszak?ra be?ll?tva. Szerintem ezek sem extr?m ?rt?kek. > Bizony nem. >> Az alagsor nincs f?tve, se a padl?s. >> Az alagsori f?d?m r?tegrende alulr?l felfele a k?vetkez?: >> vasbeton, salak, haj?pall?, csaphornyos parketta, habf?lia, lamin?lt >> padl?. Hidegnek nem mondhat?. > Na meg lefel? nem olyan k?nnyen megy el h?. F?lfele a jellemz? ink?bb. >> Mi nem f?zunk, gondolom ez a h?szigetel?s miatt van ?gy. > Persze, ?sszef?gg, a meleg falak sokat sz?m?tanak. Ha volna k?zn?l > infrah?m?r?, r? is lehetne m?rni. Biztos megvan legkevesebb 18 fok. >> ?n egy?bk?nt m?r belenyugodtam ezekbe az ?rt?kekbe, Famulus kor?bban >> m?r ?rta, hogy tapasztalati adatok alapj?n, ha nem lenne ?gy >> szigetelne a h?zam, k?nnyen lehetne a >> hidegem napokon 40m3 fogyasztasom is (24 helyett). > Igen, csak ?n nagyobb ar?nyra gondoltam. A szok?sos h?szigetel?s az 5 centi > polisztirol hab, plusz a j?rul?kok. De a 7 centi az nem l?nyegtelen elt?r?s. > Vagy a eg?sz 7 centi, a j?rul?kos r?tegekkel egy?tt? (Az austrotherm oldal?n > l?tom, hogy sokkal vastagabb r?tegekben is gondolkodnak. A v?g?n m?g > kider?l, hogy ?rdemes id?vel ak?r 10-15 centi polisztirol habnak is fent > lennie. :-) Meg 3-4 ?vegr?teg? ablaknak. :-) Ezt kieg?sz?tve napkollektorral > meg f?ldalatti ny?rimeleg v?zt?roz?val, meg k?tp?rra telep?tett > h?szivatty?val, a g?zt ki is lehet k?tni. :-))) (Vagy csak p?tf?t?sk?nt > megtartani.) Jozsi! Mea culpa! M?gis neked volt igazad, eln?ztem! Bocs?nat! A megadott ?raim val?ban t?mogat?s n?lk?l ?rtend?k. Nem tudom, hogy n?zhettem el... Most egy kicsit megnyugodtam, ezek szerint m?gsem ker?lt t?bb mint 200eFt-ba az 1 ?ves f?t?s. M?szaki k?rd?sek: Az ablakokon nincs nagy szol?ris h?nyeres?g?nk, d?li ablak csak kb. 4-5 m2 lehet ?sszesen. Csak a polisztirol 7 centi, azalatt ott van m?g a kor?bbi lak? ?ltal ?r?k?l hagyott kb 2-3 centi h?szigetel? vakolat, ez alatt pedig a t?m?r t?glafal (a h?z a h?bor? alatt ?p?lt). A teljes falvastagsag kb. 55cm. ?dv: N?ndi From arno at externet.hu Wed Mar 22 13:53:18 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 22 Mar 2006 13:53:18 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> <806922605.20060322132828@pdg.hu> Message-ID: <029f01c64daf$99c555e0$0c00a8c0@fapad> J? lesz oda a "300K-s" megoldas teljesen... AD623-at is nezd meg...hasonlo mint a 629, de fejbol nem tudom mit tud. Esetleg vannak egyszeru U/f konverter IC-k....az sem elvetendo...kimenetere egy opto es kesz. LM331 pl 500p?z? kb. Csak egy segedtap kell neki, 5-40V 5mA k?rny?k?re, ennyi a ciki benne. (De azt meg egy galv levalasztott szabalyzatlan supressorral megfogott DC/DC-vel oda tudod vinni...amit eppen magad is meg tudsz csinalni egy alkalmas pl RET-es trafoval + 555-el vagy proci PWM-el+egy picike FET-el....) Szerintem. Arnold ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "jhidvegi" Sent: Wednesday, March 22, 2006 1:28 PM Subject: Re: 100VDC digizese foldfuggetlenul Haliho Wednesday, March 22, 2006, 1:15:41 PM, ?rtad: > Tauri wrote: >> Meres celjabol bekene digiznem 100VDC-t de nem kothetem ossze a jel >> egyik drotjat sem az en foldemmel/tapommal > Akkor ne k?sd ?ssze. :) > Komolyra: ha 300kohm k?r?li ellen?l?s m?g elmegy, Ezt nem tudom. De leirom mit is akarok: Motor vegen a tachogenerator ennek a jele megy a hajtasba erre akarok en parhuzamosan r?m?rni, mindezt ugy hogy a hajtast ne zavarjam. From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 22 14:15:40 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 22 Mar 2006 14:15:40 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <44214DFC.5080603@yahoo.co.uk> Azert figyelj oda, amelyik tokmany nem igazan fogja meg, azt egyszeruen nem terveztek erre. siman lehet akkora utese, hogy hiaba fogtad be, el fogja torni. minden befogas utan nezd meg jol bekapcsolva, hogy ut-e. vajk Huszti Andras wrote: > Hali! > > Ket boltban probaltam 1-es alatti furoszarat venni. Az egyikben > kozoltek, hogy csak >1 van. A masikban pedig 0,5 volt a legkissebb. Ez > felsiker mert majdnem 0,6-os, gondolom azert lesz akkora a lyuk. > > Mindenesetre koszonom a tippeket! A rezdrot ratekerese nagyon tetszik, > 5letesnek talalom. Eletben nem jottem volna ra. Epp most probaltam ki a > furoszarat befogni egy regi itthoni furoba. A fene vinne el, siman > megfogta a 0,5-ost :) Csak nem kell tekergetni rezdrotot, pedig orultem > volna, hogy kiprobalhatom a tippet. > > Elmeleti kerdes. Milyen furoszarak leteznek 1-es alatt? Nyakfurashoz > kellhet neha, de gyanitom, hogy a 0,5-os eleg lesz. Ennel mar csak > nagyobb lyukakra lesz szuksegem. (persze ha pocs vagyok es 0,1-es > lyukakat tervezek akkor ugy kell nekem :) > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From agabor at electrodesign.hu Wed Mar 22 14:17:53 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 22 Mar 2006 14:17:53 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> Message-ID: <013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP> Tudn?l err?l a szell?z?sr?l t?bbet mondani? Hogyan nyeri vissza a h?t, melyik helyis?gb?l sz?vja a leveg?t? G?bor ----- Original Message ----- From: "Nandor Szabo" To: "jhidvegi" Sent: Wednesday, March 22, 2006 12:20 PM Subject: Re: OT:G?zf?t?s ?jra A szell?z?sem kiegyenl?tett h?visszanyer?s szell?ztet?s, ?r?nk?nt 10 percet megy, nem gy?ri rendszer, ez?rt nem tudok l?gsz?ll?t?si adatokkal szolg?lni, k?t 120W k?r?li radi?lis ventill?tor van benne, vagyis nagy l?gt?meget nem tudnak ezek megmozgatni. Ablakkal nem nagyon szell?ztet?nk. Ez teh?t kil?ve. From vargai at freemail.hu Wed Mar 22 14:17:35 2006 From: vargai at freemail.hu (vargai at freemail.hu) Date: Wed, 22 Mar 2006 14:17:35 +0100 (CET) Subject: net time meter Message-ID: Sziasztok! Tudna valaki ajanlani egy olyan programot, amia neten toltott idot meri, naplozza? Az sem baj, ha tobb cimet is tud kezelni. :-)) Udv: VI _________________________________________________________________________ Legjobb ny?ri aj?nlatok: k?rutaz?sok, Horv?to., G?r?go., Spanyolo., Olaszo., Ausztria, Eur?pa nagyv?rosai, rep?l?jegyek ?s minden, ami utaz?s. www.cartouronline.hu From frobi at harden.hu Wed Mar 22 14:24:44 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 14:24:44 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zf=5F=5Ft=E9s_=FAjra?= References: <200603221139.54954.auth.gabor@enaplo.hu><002301c64da4$b721d1a0$1e45fea9@B> <20060322125242.6c6a0281@vector.linux.vnet> Message-ID: <025901c64db3$fbbe3830$05000100@hazai> igen mivel elektro listaez?rt v?gy egy ki?gett 60-as izz?t nyomd bele a zokniba, hogy fesz?lj?n v?gy elo tut c?rn?t , fuzd be a c?rn?t ?s vard meg a zoknit :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." Tisztelt Uraim! Ha mar itt tartunk, nekem mindig kilyukad a zoknim. Erre nem tudtok valamit? -- -(o)(o)- udv.: jozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From bozse at freemail.hu Wed Mar 22 15:29:20 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Wed, 22 Mar 2006 14:29:20 +0000 Subject: =?ISO-8859-1?Q?OT:G=E1zf=5F=5Ft=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <005c01c64dab$5aef81f0$1e45fea9@B> References: <200603221139.54954.auth.gabor@enaplo.hu> <002301c64da4$b721d1a0$1e45fea9@B> <20060322125242.6c6a0281@vector.linux.vnet> <005c01c64dab$5aef81f0$1e45fea9@B> Message-ID: <20060322142920.178a3327@vector.linux.vnet> On Wed, 22 Mar 2006 13:22:56 +0100 "jhidvegi" wrote: > > Ha mar itt tartunk, nekem mindig kilyukad a zoknim. > > Erre nem tudtok valamit? > > :-)) > 1. a cipobol ki kell h?zni a befel? ?ll? sz?get, :) -- -(o)(o)- udv.: jozsi From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 22 14:33:48 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 22 Mar 2006 14:33:48 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <4421523C.3000802@bekesnet.hu> Acs Gabor wrote: >Tudn?l err?l a szell?z?sr?l t?bbet mondani? Hogyan nyeri vissza a h?t, >melyik helyis?gb?l sz?vja a leveg?t? > > ez engem is erdekel - azon toprengtem hogy csinalok egy dupla aluminiumfolias retegbol , hurkapalcabol megcsinalok egy kettos reteget - aztan a szelere fektetve beontom gumiba a szigeteles erdekeben - aztan megforditon es ujra beontom - igy talan egy hatekony hocserelo reteget lehetne letrehozni - a keringtetes allando kene legyen - ahhoz hogy hatekony legyen a hocsere alacsony kapacitasu , lassu , de allando keringtetes kell . adjatok meg jo otleteket - hatha van olcsobb , egyszerubb hatekonyabb modszer bye dexter From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 14:42:51 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 14:42:51 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu> <005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> Message-ID: <7482053.20060322144251@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 1:15:41 PM, ?rtad: > Tauri wrote: >> Meres celjabol bekene digiznem 100VDC-t de nem kothetem ossze a jel >> egyik drotjat sem az en foldemmel/tapommal > Akkor ne k?sd ?ssze. :) > Komolyra: ha 300kohm k?r?li ellen?l?s m?g elmegy, akkor csin?lj egy oszt?t, > amivel a 100VDC-t leosztod mondjuk 5-10V k?z?, majd haszn?lj az oszt? ut?n > direktben egy AD629-et. Ennek a bemenete elmehet diffben is, meg k?z?s > m?dban is +/-290V-ig, viszont lesz a kimenet fel? egy-egy 300k k?r?li > ellen?l?s. Ezt az?rt nem nevezn?m ?sszek?t?snek, de ha ez nem j?, akkor > marad a kor?bban let?rgyalt IL300 vagymi opto-s m?di. (Szerintem j? lesz a > 629). ELvetettem ennek a jelnek is a mereset. /eredetileg a motoron akartam volna fordulatszamot merni aztan jot a tachogenerator. De egyeb okok miatt ugydontottem fordulat szam merot szerelek valahova a motorra vagy a foorso tengelyere. Ahol most jarok agyilag A legkisebb atalakitast avabb bilincsel felfogatott magnes jelletene. (gondolom nem repul el) max 5000/perc fordulatot akarok merni vagy milyen mas modon lehetne kulonbozo atmeroju femrudakra jeladot felfogatni? motor vege nem jarhato ott ventillator lakik -- From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 14:41:02 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 14:41:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu><00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B><44206125.80700@szocimotoros.hu> <006801c64d35$51561800$1e45fea9@B> <00ca01c64d93$85b4d5b0$0c00a8c0@fapad><005601c64d9a$e9035590$1e45fea9@B> <442139BB.8010202@bekesnet.hu><005301c64daa$5967ed00$1e45fea9@B> <442140F0.9080307@bekesnet.hu> Message-ID: <001501c64db7$6ce7c3c0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: >> ?ppen tegnap este tettem fel magamnak ugyanezt a k?rd?st. :-))) >> > remelem miutan lenyelted - nekem meg monitort is kellett mosnom :) ?n olyan helyen spricceltettem a paradicsomot, ahol nem gond. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 14:43:53 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 14:43:53 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> <806922605.20060322132828@pdg.hu> Message-ID: <001601c64db7$6d12a450$1e45fea9@B> Tauri wrote: >> Komolyra: ha 300kohm k?r?li ellen?l?s m?g elmegy, > > Ezt nem tudom. > De leirom mit is akarok: > Motor vegen a tachogenerator ennek a jele megy a hajtasba erre akarok > en parhuzamosan r?m?rni, mindezt ugy hogy a hajtast ne zavarjam. Aha. Akkor ez az AD629 teljesen megfelelo lesz. Akkor is, ha valami m?s is fogadja a tacho jel?t. > Kihozza es mennyiert a 629-et > mostani smd arlistaban nem talalok Pedig mintha pont ott vettem volna, kb 1500-ba ker?l, dip8. (Ha csak 1 kell, adok. :-) ) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 14:49:19 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 14:49:19 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><806922605.20060322132828@pdg.hu> <029f01c64daf$99c555e0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <001701c64db7$6d3dabf0$1e45fea9@B> Fuzesi Arnold wrote: > J? lesz oda a "300K-s" megoldas teljesen... > AD623-at is nezd meg...hasonlo mint a 629, de fejbol nem tudom mit > tud. Abban k?l?nb?zik tudtommal, hogy a 623-n?l a bemeneti jel nem m?szhat ki az ic t?pfesz tartom?ny?t?l, de nem venn?k r? m?rget. Viszont a 629-et rendszeresen haszn?lom, az ilyen szempontb?l t?k biztons?gos. ?s emellett mV-okat (s?ntjelet) is huen ?tvisz. N?lam k?tf?le alkalmaz?sa van: egyik, hogy a t?voli sz?m?t?g?prol, plc-rol j?vo alapjelet fogadja 10V-ig tejedo tartom?nyban ?gy, hogy a k?t rendszer ne legyen galvanikusan ?sszek?tve, m?sr?szt meg, hogy fesz alatt l?vo s?ntrol lehozzam a s?ntjelet az ?ramszab?lyoz? potenci?lj?ra. hjozsi From shancy at EUnet.yu Wed Mar 22 14:52:50 2006 From: shancy at EUnet.yu (Koncz Shancy) Date: Wed, 22 Mar 2006 14:52:50 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re[2]:_iwiw_ismer=F5s=F6k?= In-Reply-To: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B80871F@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> References: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B80871F@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> Message-ID: <523770214.20060322145250@eunet.yu> Hali! > Aprop?: lehet m?r megh?v?t k?ldeni? Tud valaki k?ldeni? Ha rakerdezhetek mi ez a iwiw? Miert kell oda meghivo? -- ?dv! Shancy mailto:shancy at eunet.yu From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 14:54:49 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 14:54:49 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <1969328090.20060322135237@freemail.hu> Message-ID: <002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B> Nandor Szabo wrote: > Mea culpa! M?gis neked volt igazad, eln?ztem! Bocs?nat! > A megadott ?raim val?ban t?mogat?s n?lk?l ?rtend?k. > Nem tudom, hogy n?zhettem el... Semmi gond, megesik az ilyesmi, szerintem Famulus is eln?zte, csak ? vagy sosem fogja elismerni, vagy nemtommi, de nem megy a dolog - n?lam - v?rre. ?r?l?k, hogy legal?bb ez tiszt?z?dott. > Az ablakokon nincs nagy szol?ris h?nyeres?g?nk, d?li ablak csak kb. > 4-5 m2 lehet ?sszesen. Ha a nap j?l s?t, ez bizony ak?r 2-4kW-ot is jelenthet! Csak h?t naponta nem sok?ig. > Csak a polisztirol 7 centi, azalatt ott van m?g a kor?bbi lak? ?ltal > ?r?k?l hagyott kb 2-3 centi h?szigetel? vakolat, ez alatt pedig a > t?m?r t?glafal (a h?z a h?bor? alatt ?p?lt). A teljes falvastagsag kb. > 55cm. Az m?r nagyon komoly. Most m?r nincs sok ?rtelme falh?m?rs?kletet m?rni, mert el?gg? tavaszias az id?, de majd id?vel (vagy, ha net?n visszat?rne napokra valami kem?nyebb, nulla k?r?li h?m?rs?klet) ?rdekes adat volna. Mert ?gy lehet nagyj?b?l sz?molni a fal h?felv?tel?t bel?l, hogy 10 fok diffink?nt 100W/m2. Egy infrah?m?r?vel v?gig lehet m?rni t?bb helyen, ?tlagot is lehet m?rni, meg ugyanezt plafonn?l (b?r ott valszleg nemeg?szen igaz a fenti sz?m). hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 15:04:44 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:04:44 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu><013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP> <4421523C.3000802@bekesnet.hu> Message-ID: <002a01c64db9$a5b13360$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > ez engem is erdekel - azon toprengtem hogy csinalok egy dupla > aluminiumfolias retegbol , hurkapalcabol megcsinalok egy kettos > reteget - aztan a szelere fektetve beontom gumiba a szigeteles Az?rt nem tetszik, mert itt az?rt mechanikai hat?sok is vannak, pl a huzat?, ?s ha el nem is szakadna valami?rt, zajos lenne. > hatekony hocserelo reteget lehetne letrehozni - a keringtetes allando > kene legyen - ahhoz hogy hatekony legyen a hocsere alacsony > kapacitasu , lassu , de allando keringtetes kell . Nem c?lszer?, legal?bbis t?len. Az van ugyanis, hogy ?lland?an megy ki a h?cser?l?n ugyan az "elhaszn?lt" leveg?, ?tadja a h?t a vele szemben, a lemezek t?loldal?n j?v? leveg?nek, k?zben j?l kicsap?dik a p?ra (ezt lehet kezelni), de a bej?v? leveg? felmelegedve olyan sz?raz lesz, hogy az m?r eg?szs?gtelen. Kem?ny, hideg t?len, amikor kint is helyb?l sz?raz a leveg? m?r azon a h?fokon is, bentre lehet, hogy ak?r a 10% p?ratartalmat is alulm?lja. Ez meg m?r eg?szs?gtelen, ny?lkah?rtya kisz?rad?sok... ezeket Te jobban tudod. > adjatok meg jo otleteket - hatha van olcsobb , egyszerubb hatekonyabb > modszer M?r volt r?la sz?, lehet k?szen is kapni alkalmas h?cser?l?ket. Nekem a h?cs?ves tetszik a legjobban, de annak nem leltem a gy?rt?j?t. Ez ?gy n?z ki, hogy vannak a h?cser?l? lemezek, mint minden m?s ilyesmiben, csak nem kintr?l ?ramlik k?zeg azokban a cs?vekben, amiket a lemezek k?r?lvesznek, hanem ezek h?cs?vek. Egy k?teg (nem sok) ilyen h?cs? egyik fel?n l?v? lemezek k?z?tt ?ramlik az egyik ir?nyba a leveg? (pl bentr?l ki), a m?sik, ett?l elv?lasztott fel?n meg kintr?l be. A kontaktust j? hat?konys?ggal a h?cs?vek adj?k a k?t r?sz k?z?tt. Az biztos, hogy valamikor el fogok k?vetni ilyet. :-) Olyan egyszer?nek t?nik a szerkezete. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 15:06:52 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:06:52 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> <7482053.20060322144251@pdg.hu> Message-ID: <003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> Tauri wrote: > ELvetettem ennek a jelnek is a mereset. /eredetileg a motoron akartam > volna fordulatszamot merni aztan jot a tachogenerator. > > De egyeb okok miatt ugydontottem fordulat szam merot szerelek valahova > a motorra vagy a foorso tengelyere. Hm. Mi?rt csin?lsz bonyolultabb, nehezebb megold?st a k?zenfekvo ?s olcs? egyszerun?l??? hjozsi From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 15:10:33 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:10:33 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> <7482053.20060322144251@pdg.hu> <003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> Message-ID: <1037872357.20060322151033@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 3:06:52 PM, ?rtad: > Tauri wrote: >> ELvetettem ennek a jelnek is a mereset. /eredetileg a motoron akartam >> volna fordulatszamot merni aztan jot a tachogenerator. >> >> De egyeb okok miatt ugydontottem fordulat szam merot szerelek valahova >> a motorra vagy a foorso tengelyere. > Hm. Mi?rt csin?lsz bonyolultabb, nehezebb megold?st a k?zenfekvo ?s olcs? > egyszerun?l??? meg nem tudom :-) egyenlore agyalok mindenen. A tacho jelebol nem tudom kiirni pontossan hogy 2987 a fordulat. Vagyis tudom csak kallibralni kellene egyszer. Na de mihez? Ha reepitek valami fordulatszam merot akkor megvan oldva a tuti fordulat figyeles -- From arno at externet.hu Wed Mar 22 15:13:06 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:13:06 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu> <003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu> Message-ID: <034d01c64dba$bf3fe7d0$0c00a8c0@fapad> Kalibrald stroboszkophoz...vagy fenycsohoz, vagy hasonlohoz... mondjuk. Arnold ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "jhidvegi" Sent: Wednesday, March 22, 2006 3:10 PM Subject: Re: 100VDC digizese foldfuggetlenul Haliho Wednesday, March 22, 2006, 3:06:52 PM, ?rtad: > Tauri wrote: >> ELvetettem ennek a jelnek is a mereset. /eredetileg a motoron akartam >> volna fordulatszamot merni aztan jot a tachogenerator. >> >> De egyeb okok miatt ugydontottem fordulat szam merot szerelek valahova >> a motorra vagy a foorso tengelyere. > Hm. Mi?rt csin?lsz bonyolultabb, nehezebb megold?st a k?zenfekvo ?s olcs? > egyszerun?l??? meg nem tudom :-) egyenlore agyalok mindenen. A tacho jelebol nem tudom kiirni pontossan hogy 2987 a fordulat. Vagyis tudom csak kallibralni kellene egyszer. Na de mihez? From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 22 15:15:44 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:15:44 +0100 Subject: iwiw =?ISO-8859-2?Q?ismer=F5s=F6k?= In-Reply-To: <523770214.20060322145250@eunet.yu> References: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B80871F@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> <523770214.20060322145250@eunet.yu> Message-ID: <44215C10.1060708@bekesnet.hu> Koncz Shancy wrote: >Hali! > > > >>Aprop?: lehet m?r megh?v?t k?ldeni? Tud valaki k?ldeni? >> en kaptam egyet - elhasznaltam , azota sem kaptam ujat :( www.iwiw.hu bye dexter From nandi at freemail.hu Wed Mar 22 15:16:24 2006 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:16:24 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= In-Reply-To: <013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <1653181340.20060322151624@freemail.hu> Szia! K?rdezt?tek milyen az a szell?ztet?. Nos, magam szerkesztettem. Sok gyari szerkezet adatlapjat, leirasat atneztem es nekialtam csinalni egyet. Mar kozel 1.5 ?ve m?k?dik, meg vagyok vele el?gedve. Az ?n c?lom az volt, hogy ar?nylag elfogadhat? k?lts?ggel tudjam megoldani a m?anyag nyil?sz?r?k ?s m?anyag fest?kkel festett falak miatti eg?szs?gtelen leveg? probl?m?j?t. A gyakorlat igazolta, hogy ez siker?lt. A v?geredm?ny j? lett, a rossz leveg?t ki?ztem a lak?sb?l, a friss leveg?t beengedtem. Pen?sz nincs, dohos b?d?s nincs, ?ramot nem fogyaszt sok villanyt (900Ft/h?). Fenntart?sa olcs? (a sz?r? tucat?ru). Kepeket itt lehet rola latni: http://www.2big.hu/module/2BIG/action/Download/hash/3918ce6d70d42ae41c8d6d555701a3ca (remelem mukodik a link) tov?bbi inf?k: -A ket ventilator azert van, mert az egyik szivja a hazat, a masik fujja. Nem teljesen legtomor a hazam (van egy konyhai elsziv? a t?zhelyn?l), ez?rt jobb, hogy ha k?t venti van, mivel elvileg anyit fuj be a rendszer mint amennyit el is sziv. igy elvileg a konyhai elszivon nem kap fals levegot a rendszer. -A csatlakoz? csovek a gepen 160-asok (nem tul nagy, tudom, de dr?ga a cso). a szobakba befuvo ?s a vizes helyisegekbol elszivo csovek mar csak 110-esek. A 110 -es csovek helyisegkozeli szakaszan kb. 1 meter hosszban hangtompit? szivacs van a csoben korkorosen elhelyezve. A helyisegek egym?s kozotti hangterjed?s?nek ?s a ventill?torzaj terjed?s?nek megakad?lyoz?s?ra. -A fogaskerekpar k?t pillango szelepet mozgat. Nagy hideg eset?n a hocser?lobe belefagyhat a p?ra. ez?rt ilyenkor idonkent lezarom a kulvilag fel? meno csoveket ?s visszaforditom a lakasbol elszivott levegot a lakasba. Igy a meleg levego megfordul a hocserelon, es leolvasztja a radermedt parat. -A t?vtart? PVC mupadl?bol van levagva. - K?pzodik kondenziv, a g?p alja kozepre van lejtetve, ott pedig egy kis vizgyujto sin van elhelyezve, az pedig egy pici csocsonkban vegzodik a g?p leges legaljan. Ezen egy benzincso van, ami lemegy a lakasba es egy ed?nyben ?sszegyulik a viz. Nem tudtam elvezetni a csatornaba, azert gyujtom edenyben. hoszigetelni kell ezt a csovet is, mert a padlason belefagyhat a viz. -a ventilatorokat egy radioamator borzen vettem, 230V-osak, olcso volt. a beszerzesi forras nem reproduk?lhat?. Valami nagyszamit?g?p hutoventilatorai lehettek, amerikai. Nagyot fujnak, de kicsit hangosak. fontos a jo hantompitas. -Nem tudom mekkora a rendszer legszallitasa. kb. 260m3-t szelloztetek vele (100m2, 2.6 belmagassag) -Szakaszos uzemben megy. Ha otthon vagyunk orankent 10 percre kapcsol be, ha nem vagyunk otthon ketorankent. -A r?vid id"on ?t nagy teljes?tm?nnyel szell"oztetend"o helyis?gekn?l zuhanyz?, wc) hogyan oldod meg a l?gsz?ll?t?s v?ltoztat?s?t? Sehogy, nem kezelem ezt a probl?m?t. -Mind a kivulrol, mind a belulrol jovo sziv? ?gban egy -egy porszuro van a hocserelo elott. A kinti levego szuro: egy gepkocsi pollenszuro. A benntij? sima g?pkocsi motorlevegoszuro. Azert ezeket valasztottam, mert ezeket konnyen meg lehet vasarolni barmikor. Valami Ford levegoszurok ezek, aranylag nagy keresztmetszetu t?glalap alakuak ezert rajuk esett a valasztas. A pollenszurot kb h?romnegyed evente cserelni kell (~1500Ft), a masikat csak fele ilyen gyakran. Az elektronika int?zi a vezerlest: meri a 4 csonkon NTC-vel a homersekletet, ha hideg van neha kinyitja a leolvaszto pillangoszelepet, inditja a ventillatorokat. Figyeli a ventilatorok motorvedo kapcsolojanak esetleges aktivizalodasat. Kuldi az allapotinformaciokat a lakasban elhelyezett kezelo terminalnak, es fogadja az onnan erkezo atprogramozasokat. Figyeli a lakasban elhelyezett mozgaserzekelot, hogy itthon vagyunk -e, ennek megfeleoen suriti/ritkitja a szellozest. kb. ennyi. udv: N?ndi > Tudn?l err?l a szell?z?sr?l t?bbet mondani? Hogyan nyeri vissza a h?t, > melyik helyis?gb?l sz?vja a leveg?t? > A szell?z?sem kiegyenl?tett h?visszanyer?s szell?ztet?s, ?r?nk?nt 10 > percet megy, nem gy?ri rendszer, ez?rt nem tudok l?gsz?ll?t?si > adatokkal szolg?lni, k?t 120W k?r?li radi?lis ventill?tor van benne, > vagyis nagy l?gt?meget nem tudnak ezek megmozgatni. > Ablakkal nem nagyon szell?ztet?nk. > Ez teh?t kil?ve. From bozse at freemail.hu Wed Mar 22 16:12:04 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:12:04 +0000 Subject: iwiw =?ISO-8859-1?Q?ismer=5F=5Fs=F6k?= In-Reply-To: <523770214.20060322145250@eunet.yu> References: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B80871F@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> <523770214.20060322145250@eunet.yu> Message-ID: <20060322151204.469dfdbd@vector.linux.vnet> On Wed, 22 Mar 2006 14:52:50 +0100 Koncz Shancy wrote: > > Aprop?: lehet m?r megh?v?t k?ldeni? Tud valaki k?ldeni? > > Ha rakerdezhetek mi ez a iwiw? Az almak klubja. Csak a halalos iteletbol szabadult tisztes polgarok lehetnek tagok. A tagsag aparol fiura szal. Es egymast sem ismerik -- -(o)(o)- udv.: Kicsit Bob From hwsw at famulus.hu Wed Mar 22 15:17:05 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:17:05 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu> <002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B> Message-ID: <035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> > Semmi gond, megesik az ilyesmi, szerintem Famulus is eln?zte Nem nezte el....kered a masolatokat postan? Vagy erre jarva megtekinthetok akar az eredetik is... Tartom, hogy 5 ev alatt a szamla vegosszege osztva a kobmeterrel modon szamolt ar bizony 50%-os aremelest jelent a 3000m3/ev mellett. (ebben nyilvan benne van az alapdij, afa valtozas, tamogatas, azaz minden tenyezo) Ha pedig csak a gaz netto m3 arat nezem akkor az +70%. Ez van ..punktum. KJ > hjozsi From pipi at puzsar.hu Wed Mar 22 15:27:54 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:27:54 +0100 Subject: iwiw =?ISO-8859-2?Q?ismer=F5s=F6k?= In-Reply-To: <442115EE.8040001@yahoo.co.uk> References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk> Message-ID: <44215EEA.7080909@puzsar.hu> Vajk Fekete ?rta: > Mar ne haragudj, de miert nem irsz nekik? De ne azt kerdezd toluk hogy > miert nem igazolnak vissza, hanem mutatkozz be. En tuti nem igazolnalak > vissza, hiszen meg a nevedet sem tudom. > > vajk k?s? b?nat, m?r visszaigazolt?l :))) de m?g kitagadhacc :( -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From arno at externet.hu Wed Mar 22 15:32:45 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:32:45 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_iwiw_ismer=F5s=F6k?= References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk> <44215EEA.7080909@puzsar.hu> Message-ID: <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> Mondjuk erdekes dolog az is, hogy kit tekint?nk ismer?snek... Akinek latjuk itt nap mint nap a nevet, de soha sem lattuk ?l?ben, es lehet nem is fogjuk. Vagy akivel egy padban ultunk a suliban, de csak 1 szot beszeltunk 4-5 ev alatt. Vagy mindenki ismeros akit mar lattunk, akivel valtottunk levelet stb.... Talan ez utobbi az igaz...de felo hogy igy "elkurvul" az egesz. Van itt olyan akit soha nem lattam, de tobbet tudok rola mint aki a koleszban anno a szomszed szobaban lakott, es majd mindennap lattam. Most epp ez a bazi nagy dilemmam, ami miatt nem tudok aludni :) A. ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 3:27 PM Subject: Re: iwiw ismer?s?k Vajk Fekete ?rta: > Mar ne haragudj, de miert nem irsz nekik? De ne azt kerdezd toluk hogy > miert nem igazolnak vissza, hanem mutatkozz be. En tuti nem igazolnalak > vissza, hiszen meg a nevedet sem tudom. > > vajk k?s? b?nat, m?r visszaigazolt?l :))) de m?g kitagadhacc :( -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From winnerbt at fibermail.hu Wed Mar 22 15:31:10 2006 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:31:10 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <7482053.20060322144251@pdg.hu> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu> <005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> <7482053.20060322144251@pdg.hu> Message-ID: <44215FAE.9020004@fibermail.hu> Hali! > motor vege nem jarhato ott ventillator lakik Azt nem lehet megoptozni vagy egy tekercset a ventilapatokhoz kozel rogziteni? JAni 15:31 From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 15:36:29 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:36:29 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <44215FAE.9020004@fibermail.hu> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu> <005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> <7482053.20060322144251@pdg.hu> <44215FAE.9020004@fibermail.hu> Message-ID: <1777954971.20060322153629@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 3:31:10 PM, ?rtad: > Hali! >> motor vege nem jarhato ott ventillator lakik > Azt nem lehet megoptozni vagy egy tekercset a > ventilapatokhoz kozel rogziteni? a ventillatornak kulon motorja van. Ha a fomotor lassan forog nem volna hutese de lehet akor is bazi nagy terheles, ezert a venti az fuggetlen tolle. -- From office at flexelec.hu Wed Mar 22 15:40:47 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:40:47 +0100 Subject: iwiw =?ISO-8859-2?Q?ismer=F5s=F6k?= References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk> <44215EEA.7080909@puzsar.hu> <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <442161EF.3060305@flexelec.hu> Akkor k?l?n megtiszteltet?snek veszem, hogy nekem m?g megh?v?t is k?ldt?l anno, pedig csak egyszer tal?lkoztunk :))) Fuzesi Arnold wrote: > Mondjuk erdekes dolog az is, hogy kit tekint?nk ismer?snek... > > Akinek latjuk itt nap mint nap a nevet, de soha sem lattuk ?l?ben, es lehet > nem is fogjuk. > Vagy akivel egy padban ultunk a suliban, de csak 1 szot beszeltunk 4-5 ev > alatt. > Vagy mindenki ismeros akit mar lattunk, akivel valtottunk levelet stb.... > Talan ez utobbi az igaz...de felo hogy igy "elkurvul" az egesz. > > Van itt olyan akit soha nem lattam, de tobbet tudok rola mint aki a > koleszban anno a szomszed szobaban lakott, es majd mindennap lattam. > > Most epp ez a bazi nagy dilemmam, ami miatt nem tudok aludni :) From eltib at monornet.hu Wed Mar 22 15:41:43 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:41:43 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <002301c64da4$b721d1a0$1e45fea9@B> References: <200603221139.54954.auth.gabor@enaplo.hu> <002301c64da4$b721d1a0$1e45fea9@B> Message-ID: <575898182.20060322154143@monornet.hu> Hello > (Ja, ?s az is belej?tszik, hogy el?g nagy has, plusz nem ifj?kor eset?n, ha > m?g olyan alkalmatoss?g sincs, amire felrakhatja az ember a l?b?t, agyv?rz?s > k?zeli ?llapot egy cip?t bek?tni. :-) ) H?t ?n m?g ugyan el?g fiatal vagyok, de mivel a hasam ?vek ?ta tereb?lyesedik valami rejt?lyes okb?l kifoly?lag, ?gy elismerhetem, hogy a m?sodik cip?n?l m?r val?ban gondok vannak az agyba jut? v?r mennyis?g?vel:) Bele sem merek gondolni 30 ?v m?lva mi lesz. Puh?ny mai fiatalok:) ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 22 15:45:32 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:45:32 +0100 Subject: iwiw =?ISO-8859-2?Q?ismer=F5s=F6k?= In-Reply-To: <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk> <44215EEA.7080909@puzsar.hu> <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <4421630C.5060803@bekesnet.hu> Fuzesi Arnold wrote: >Mondjuk erdekes dolog az is, hogy kit tekint?nk ismer?snek... > >Akinek latjuk itt nap mint nap a nevet, de soha sem lattuk ?l?ben, es lehet >nem is fogjuk. >Vagy akivel egy padban ultunk a suliban, de csak 1 szot beszeltunk 4-5 ev >alatt. >Vagy mindenki ismeros akit mar lattunk, akivel valtottunk levelet stb.... >Talan ez utobbi az igaz...de felo hogy igy "elkurvul" az egesz. > >Van itt olyan akit soha nem lattam, de tobbet tudok rola mint aki a >koleszban anno a szomszed szobaban lakott, es majd mindennap lattam. > >Most epp ez a bazi nagy dilemmam, ami miatt nem tudok aludni :) > napi kapcsolat egy levlistan es kozos rogeszme mar ismerosnek tunik lasagna .... bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 15:31:50 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:31:50 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu> <003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu> Message-ID: <000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> Tauri wrote: > A tacho jelebol nem tudom kiirni pontossan hogy 2987 a fordulat. > Vagyis tudom csak kallibralni kellene egyszer. > Na de mihez? > Ha reepitek valami fordulatszam merot akkor megvan oldva a tuti > fordulat figyeles Ez nagyon komoly ?rv, be kell l?tni. Azt nem gondoltam, hogy ekkora pontoss?g kell. A fut?padon ?gy van megoldva, hogy az ?ksz?jt?rcs?n (mikro?ksz?jszerus?gek sorozata van a sz?jon is, meg a t?rcs?n is, ami muanyagb?l van) bele van szor?tva egy kb 10-es anya az egyik lyukba, ?s ez futkos el egy ?rz?kelo elott. Ha van b?rmi, ami muanyagb?l van, ?s forog, akkor b?rmilyen f?met beleaplik?lsz, ?s k?sz is. ?rz?kelni k?sz cuccal (k?zel?t?s ?rz?kelo) is lehet, de neked biztosan van erre val?, megszokott holmid. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 15:48:27 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:48:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP> <1653181340.20060322151624@freemail.hu> Message-ID: <000f01c64dbf$b60a04c0$1e45fea9@B> Nandor Szabo wrote: ... > Az elektronika int?zi a vezerlest: meri a 4 csonkon NTC-vel a > homersekletet, ha hideg van neha kinyitja a leolvaszto > pillangoszelepet, inditja a > ventillatorokat. Figyeli a ventilatorok motorvedo kapcsolojanak > esetleges aktivizalodasat. Kuldi az allapotinformaciokat a lakasban > elhelyezett kezelo terminalnak, es fogadja az onnan erkezo > atprogramozasokat. Figyeli a lakasban elhelyezett mozgaserzekelot, > hogy itthon vagyunk -e, ennek megfeleoen suriti/ritkitja a szellozest. > > kb. ennyi. B?zs?teeel! :-))) Le a kalappal! Nagyon komoly rendszer!!! Sajnos a f?jl nincs ott. (Van k?t lehet?s?g, f?jl let?lt?se, ?s f?jl let?rl?se. Valaki r?nyomott a let?rl?sre.) hjozsi From eltib at monornet.hu Wed Mar 22 15:52:52 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:52:52 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <7410595412.20060322155252@monornet.hu> Hello Huszti, > Elmeleti kerdes. Milyen furoszarak leteznek 1-es alatt? Nyakfurashoz > kellhet neha, de gyanitom, hogy a 0,5-os eleg lesz. Ennel mar csak Att?l f?gg milyen anyagb?l. Sima gyorsac?l az tizedes?vel van t?bbnyire 0,5mm-t?l felfel? b?rmeddig, NY?K-hoz alkalmas vastag?tott sz?r? v?dia az 0,05mm-enk?nt emelkedik 0,4-2mm-ig, onnan m?r ink?bb tizedes?vel. M?r arr?l van sz?, amit itthon kapni is lehet, am?gy biztosan van extr?m ?rt?k? is, de 0,4-n?l kissebb biztosan. A gyorsac?l az?rt j?, mert k?zi f?r?val ?s alacsony fordulaton is haszn?lhat?, de ?vegsz?las anyagn?l m?r a tizedik furat ut?n ?rezni hogy elment az ?le ?s tiszta rojtos lesz a furat sz?le. A v?di?t csak prec?z megvezet?ssel ?s nagy fordulaton szabad haszn?lni, k?zben iszonyat ?gyess?g kell hogy ne t?rj?n el ?s ha m?gis elpattan az nem olcs? mulats?g. Viszont ?vegsz?lason is sok?ig ?les marad. ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From eltib at monornet.hu Wed Mar 22 15:54:13 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:54:13 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <714858478.20060322123445@pdg.hu> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <714858478.20060322123445@pdg.hu> Message-ID: <1436454626.20060322155413@monornet.hu> Hello Tauri, > Gyalon tudok egy adok/veszek szerszamboltost neki biztossan van > mindenfajta. B?r nem ?n k?rdeztem, de ?rdekelne a c?m. k?szi: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 15:54:54 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:54:54 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu> <003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu> <000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> Message-ID: <497035679.20060322155454@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 3:31:50 PM, ?rtad: > Tauri wrote: >> A tacho jelebol nem tudom kiirni pontossan hogy 2987 a fordulat. >> Vagyis tudom csak kallibralni kellene egyszer. >> Na de mihez? >> Ha reepitek valami fordulatszam merot akkor megvan oldva a tuti >> fordulat figyeles > Ez nagyon komoly ?rv, be kell l?tni. Azt nem gondoltam, hogy ekkora > pontoss?g kell. jo volna > A fut?padon ?gy van megoldva, hogy az ?ksz?jt?rcs?n (mikro?ksz?jszerus?gek > sorozata van a sz?jon is, meg a t?rcs?n is, ami muanyagb?l van) bele van > szor?tva egy kb 10-es anya az egyik lyukba, ?s ez futkos el egy ?rz?kelo > elott. Ha van b?rmi, ami muanyagb?l van, ?s forog, akkor b?rmilyen f?met > beleaplik?lsz, ?s k?sz is. ?rz?kelni k?sz cuccal (k?zel?t?s ?rz?kelo) is > lehet, de neked biztosan van erre val?, megszokott holmid. cnc gep fomotorja kornyeken nem igen szokot muanyag lenni :-) peddig jo volna Ez a project konkretan most egy gepre kell csak szeretnem altalanosra megcsinalni. Ennel vannak nagy fogaskerekek amiknek a fogait tudom erzekelni. -- From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 15:56:54 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:56:54 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <1436454626.20060322155413@monornet.hu> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <714858478.20060322123445@pdg.hu> <1436454626.20060322155413@monornet.hu> Message-ID: <681355495.20060322155654@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 3:54:13 PM, ?rtad: > Hello Tauri, >> Gyalon tudok egy adok/veszek szerszamboltost neki biztossan van >> mindenfajta. > B?r nem ?n k?rdeztem, de ?rdekelne a c?m. Vecsesi ut 1. ha josz at a vecsesi uton gyalra akkor mielot elersz a Nagykorosi ut elagazasahoz baloldalon a profi elott -- From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 15:54:55 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:54:55 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B> <035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <002501c64dc0$d5bbebc0$1e45fea9@B> HWSW Famulus wrote: >> Semmi gond, megesik az ilyesmi, szerintem Famulus is eln?zte > > Nem nezte el....kered a masolatokat postan? > Vagy erre jarva megtekinthetok akar az eredetik is... Ink?bb szkenneld be, ?s k?ldd el csatolva az eredm?nyt. :-) N?zd, ?n elhiszem, hogy n?lad minden rosszabbul van, m?g azt is, hogy az mszp megtudta, hogy mennyire gy?l?l?d ?ket, ?s neked k?l?n csin?ltak egy m?sfajta, cs?kkentett kedvezm?nyt. :-) N?ndit?l nem k?rdeztem, hogy n?la hogy j?n ki a v?g?sszeg, lehet, hogy a tieddel stimmel. Ha ?gy van, akkor rendben. ?s j? is. (Nekem nem siker?lt egyet?rtenem a kedvezm?nyek sz?lesk?r? alkalmaz?s?val sosem. Ha mindenki kedvezm?nyezett, akkor senki nem az, ilyen egyszer?.) hjozsi From arno at externet.hu Wed Mar 22 15:43:03 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 22 Mar 2006 15:43:03 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_iwiw_ismer=F5s=F6k?= References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk><44215EEA.7080909@puzsar.hu> <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> <442161EF.3060305@flexelec.hu> Message-ID: <03e301c64dbe$f0bab250$0c00a8c0@fapad> :)) Akkor m?g hat?rozottan aszittem mindenkit ismerni akarok papiron is (kiveve tudodkit ;) :) Aztan raj?ttem nem. De most raj?ttem ujra, hogy "mi?rt ne"...ha egyszer majd mindennap latom a levelet. Majd mikor rajottem hogy allandoan rajovok elkezdtem keresni az igazsagot. Nem lelelem. :) Ugyhogy tartom magam az utso allapothoz.... Arnold ----- Original Message ----- From: "Nya'ri Viktor" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 3:40 PM Subject: Re: iwiw ismer?s?k Akkor k?l?n megtiszteltet?snek veszem, hogy nekem m?g megh?v?t is k?ldt?l anno, pedig csak egyszer tal?lkoztunk :))) Fuzesi Arnold wrote: > Mondjuk erdekes dolog az is, hogy kit tekint?nk ismer?snek... > > Akinek latjuk itt nap mint nap a nevet, de soha sem lattuk ?l?ben, es > lehet > nem is fogjuk. > Vagy akivel egy padban ultunk a suliban, de csak 1 szot beszeltunk 4-5 ev > alatt. > Vagy mindenki ismeros akit mar lattunk, akivel valtottunk levelet stb.... > Talan ez utobbi az igaz...de felo hogy igy "elkurvul" az egesz. > > Van itt olyan akit soha nem lattam, de tobbet tudok rola mint aki a > koleszban anno a szomszed szobaban lakott, es majd mindennap lattam. > > Most epp ez a bazi nagy dilemmam, ami miatt nem tudok aludni :) ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From trebi at algoritmic.hu Wed Mar 22 16:01:56 2006 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Wed, 22 Mar 2006 16:01:56 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> Message-ID: <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe> Acel (vas, lenyeg hogy magnesezheto legyen) fogaskerek fogait konnyu erzekelni. Kis allandomagnes rud, ratekerve parszaz menet, kb 1 mm-re a fogak elott a vege. Menetszamtol fugg ugye, meg a magnestol, de hozzaferheto magnesekkel es emberi menetszamokkal is volt nagysagrendu jelsorozatot ad. Fogankent egy impulzus, kis joindulattal szinusz. Igy van megoldva az osszes autoban a fotengely helyzetjelado, meg az ABS erzekelo. Mukodik. :) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "jhidvegi" Sent: Wednesday, March 22, 2006 3:54 PM Subject: Re: 100VDC digizese foldfuggetlenul cnc gep fomotorja kornyeken nem igen szokot muanyag lenni :-) peddig jo volna Ez a project konkretan most egy gepre kell csak szeretnem altalanosra megcsinalni. Ennel vannak nagy fogaskerekek amiknek a fogait tudom erzekelni. From endresz.zoltan at gmail.com Wed Mar 22 16:05:53 2006 From: endresz.zoltan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Endr=E9sz?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 16:05:53 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <1653181340.20060322151624@freemail.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708> <003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP> <440058C2.9000407@gmail.com> <004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP> <75277341.20060321150521@freemail.hu> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP> <1653181340.20060322151624@freemail.hu> Message-ID: 2006/3/22, Nandor Szabo : > Szia! > > K?rdezt?tek milyen az a szell?ztet?. > Nagyon tuti! Gratul?lok! ?n is valami hasonl?n gondolkodom m?r egy ?ve. Sajnos a link m?r nem m?k?dik, pedig nagyon ?rdekelne. Hello: Zoli From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 16:06:04 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 16:06:04 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe> Message-ID: <1828858062.20060322160604@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 4:01:56 PM, ?rtad: > Acel (vas, lenyeg hogy magnesezheto legyen) fogaskerek fogait konnyu > erzekelni. Kis allandomagnes rud, ratekerve parszaz menet, kb 1 mm-re a > fogak elott a vege. Menetszamtol fugg ugye, meg a magnestol, de hozzaferheto > magnesekkel es emberi menetszamokkal is volt nagysagrendu jelsorozatot ad. > Fogankent egy impulzus, kis joindulattal szinusz. > Igy van megoldva az osszes autoban a fotengely helyzetjelado, meg az ABS > erzekelo. Mukodik. :) van erre gyarilag is erzekelo 2-3E forintol omron balluff celduc ..... Asszem ez lesz + az ad269. A csatlakozok miat ugyis viszonylag nagy panel kell igy a kozepe ures maradna a nyaknak -- From tanacsdavid at gmail.com Wed Mar 22 16:12:57 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (Tanacs David) Date: Wed, 22 Mar 2006 16:12:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_iwiw_ismer=F5s=F6k?= References: <44208A67.1040102@puzsar.hu><442115EE.8040001@yahoo.co.uk><44215EEA.7080909@puzsar.hu><03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad><442161EF.3060305@flexelec.hu> <03e301c64dbe$f0bab250$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <003201c64dc3$1ba70550$0c00000a@amilo> > Akkor m?g hat?rozottan aszittem mindenkit ismerni akarok papiron is > (kiveve > tudodkit ;) :) Huu, tiszta Harry Potter! Voldemort, akinek nem mondjuk ki a nevet? :)) -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From eltib at monornet.hu Wed Mar 22 16:16:36 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Wed, 22 Mar 2006 16:16:36 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <681355495.20060322155654@pdg.hu> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <714858478.20060322123445@pdg.hu> <1436454626.20060322155413@monornet.hu> <681355495.20060322155654@pdg.hu> Message-ID: <1162479601.20060322161636@monornet.hu> Hello Tauri, > Vecsesi ut 1. > ha josz at a vecsesi uton gyalra akkor mielot elersz a Nagykorosi ut > elagazasahoz baloldalon a profi elott K?szi, akkor ezt tudom hol van, de nyitva m?g egyszer sem tal?ltam. Mindig leh?zva az ?sszes vasrol? ?s bez?rva minden. tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From office at flexelec.hu Wed Mar 22 16:20:30 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Wed, 22 Mar 2006 16:20:30 +0100 Subject: iwiw =?ISO-8859-2?Q?ismer=F5s=F6k?= References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk> <44215EEA.7080909@puzsar.hu> <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> <442161EF.3060305@flexelec.hu> <03e301c64dbe$f0bab250$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <44216B3E.5010205@flexelec.hu> Nem tudtad? Az igazs?g oda?t van... > Majd mikor rajottem hogy allandoan rajovok elkezdtem keresni az igazsagot. > Nem lelelem. :) Ugyhogy tartom magam az utso allapothoz.... From frobi at harden.hu Wed Mar 22 16:17:58 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 16:17:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai> <00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <030701c64dc3$cdaa0130$05000100@hazai> na csak a lefrissebb eredm?nyem megoszt?sa miatt ?rok sz?val :) kevertem megen m?gyant?t j???????? alaposan :) befogattam egy dr?tdarabot a kis ny?kfurk?l?mba ?s vagy 5 percig kavartam a trutyit kb 9 ?ra magass?g?ban most ?gy negyed ?t k?rny?k?n b?r m?g tudom form?lni de m?r kopog?s kever?si ar?ny tov?bbra is 5:1 most pedig ker?tek egy dobozk?t ?s a rugalmas m?gyant?sva is elj?tszom ue-t FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 16:19:35 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 16:19:35 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <1162479601.20060322161636@monornet.hu> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <714858478.20060322123445@pdg.hu> <1436454626.20060322155413@monornet.hu> <681355495.20060322155654@pdg.hu> <1162479601.20060322161636@monornet.hu> Message-ID: <16110547510.20060322161935@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 4:16:36 PM, ?rtad: > Hello Tauri, >> Vecsesi ut 1. >> ha josz at a vecsesi uton gyalra akkor mielot elersz a Nagykorosi ut >> elagazasahoz baloldalon a profi elott > K?szi, akkor ezt tudom hol van, de nyitva m?g egyszer sem tal?ltam. > Mindig leh?zva az ?sszes vasrol? ?s bez?rva minden. > tib levan huzva a racs de attol nyitva van -- From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 16:36:26 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 16:36:26 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu><1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> Message-ID: <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B> Nagy Tibor wrote: > hogy elment az ?le ?s tiszta rojtos lesz a furat sz?le. A v?di?t csak > prec?z megvezet?ssel ?s nagy fordulaton szabad haszn?lni, k?zben > iszonyat ?gyess?g kell hogy ne t?rj?n el ?s ha m?gis elpattan az nem Az?rt olyan iszonyat k?z?gyess?g nem kell! :-) Persze igaz, hogy 0,8-assal f?rok, az m?gse 0,4-es, olyat m?g nem is l?ttam. Viszont a 0,8-ast m?r sokszor ?leztem, mert m?r nem is tudom, h?nyt?zezer lyukat f?rtam ki vele. Van vagy 5-6 db, de m?g az els?t ny?v?m, ami?ta van ez a proxxon g?p. K?zb?l. ?gy szoktam, hogy van 3 vastag k?nyv (k?zepes m?ret? sz?t?rak :-) ), meg m?g egy m?g vastagabb hungarocell darab, ?gy valami b? 20 centis kupac ker?l az orrom el? az asztalra. Erre rakom a ny?kot, ?s n?zem j? k?zelr?l, a t?loldalr?l meg j?n a f?ny b?ven. Fordulatsz?m 20ezer. Kezdetben, amig nem j?ttem bele, lassabban csin?lom, de a 100-adik lyukn?l m?r belej?n a kezem, ?s 1-1,5 m?sodpercenk?nt f?rok ki egy lyukat, ha el?g s?r?n vannak. A f?r? vastag sz?ra patronban van megfogva, nem a 3 pof?s tokm?nyban. Abban kiss? ?t, az nem j?. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 16:39:05 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 16:39:05 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> Message-ID: <002501c64dc7$307bfae0$1e45fea9@B> Tauri wrote: > cnc gep fomotorja kornyeken nem igen szokot muanyag lenni :-) > peddig jo volna Nem baj, az?rt valami ki?ll? csavarfejet, ilyesmit csak tudsz produk?lni, nem? > Ez a project konkretan most egy gepre kell csak szeretnem altalanosra > megcsinalni. > > Ennel vannak nagy fogaskerekek amiknek a fogait tudom erzekelni. H???t, azoknak mindig van vmi ken?se, ott matatnak lakatosok, net?n olajban fut lez?rt helyen... nem biztos, hogy ez a nyero. Ha a fordulatsz?m j? magas, el?g gyors kell legyen az ?rz?kelo is. Persze ekkor ak?r nevezhetj?k sz?gsebess?g m?r?snek is, olyan j? lesz a felbont?s. :-) hjozsi From szali at freemail.hu Wed Mar 22 16:40:40 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Wed, 22 Mar 2006 16:40:40 +0100 Subject: oxigénpalack wanted References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu> <00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B><44206125.80700@szocimotoros.hu> <4420752E.9050002@gmail.com> <44207A19.5060605@szocimotoros.hu> Message-ID: <00b401c64dc8$2229a3b0$647ba8c0@SANYI> From: "Ambruzs G?bor" asszem vmi asimov konyvben olvastam egy idegen intelligenciarol, ami csak energia felhoformajaban letezett, es elektromagneses hullamokkal kommunikalt + Fred Hoyle volt az szerintem. From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 22 16:53:05 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 22 Mar 2006 16:53:05 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <00b401c64dc8$2229a3b0$647ba8c0@SANYI> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu> <00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B><44206125.80700@szocimotoros.hu> <4420752E.9050002@gmail.com> <44207A19.5060605@szocimotoros.hu> <00b401c64dc8$2229a3b0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <442172E1.9050301@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >From: "Ambruzs G?bor" >asszem vmi asimov konyvben olvastam egy idegen intelligenciarol, ami >csak energia felhoformajaban letezett, es elektromagneses hullamokkal >kommunikalt > >+ Fred Hoyle volt az szerintem. > > es ha jo emlekszem egy fekete felho volt az - http://www.daviddarling.info/encyclopedia/B/BlackCloud.html bye dexter From szikora2 at freemail.hu Wed Mar 22 16:55:08 2006 From: szikora2 at freemail.hu (Szikora Zsolt) Date: Wed, 22 Mar 2006 16:55:08 +0100 Subject: sony vaio power jack foglalat In-Reply-To: <184590443.20060320214952@freemail.hu> References: <184590443.20060320214952@freemail.hu> Message-ID: <1758589944.20060322165508@freemail.hu> Kedves Elektro lista , K?szi a tan?csokat, v?g?l csak a foglalat+dug? egy?ttes cser?je maradt... Le kellett ugyan egy keveset k?sz?r?ln?m a foglalatb?l, de k?v?lr?l ez nem is l?tszik a g?pen... http://web.t-online.hu/antitalentum/IMGP4423resized.JPG :-D Minden j?t, Szikora Zsolt --- web : http://szikora.fw.hu/ skype : callto://szikorazsolt/ From s477063 at freemail.hu Wed Mar 22 17:08:21 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Wed, 22 Mar 2006 17:08:21 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu><1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B> Message-ID: <44217675.9060209@freemail.hu> ?n is ?gy csin?ltam ?s meg voltam gy?z?dve r?la, hogy ez ?gy a legjobb!! De nem!!! Mi?ta kis?llv?nyr?l f?rok, sokkal jobban megy a dolog. Szerintem ?rdemes! Nekem Dremel f?r?+?llv?ny van. B?nom, hogy r?gen nem azzal dolgoztam, kevesebb id? kellett volna ?s a hiba is sokkal kevesebb lett volna. Soksoktizezer lyuk megvolt m?r nekem is... S?ndor jhidvegi wrote: > Nagy Tibor wrote: > > >>hogy elment az ?le ?s tiszta rojtos lesz a furat sz?le. A v?di?t csak >>prec?z megvezet?ssel ?s nagy fordulaton szabad haszn?lni, k?zben >>iszonyat ?gyess?g kell hogy ne t?rj?n el ?s ha m?gis elpattan az nem > > > Az?rt olyan iszonyat k?z?gyess?g nem kell! :-) Persze igaz, hogy 0,8-assal > f?rok, az m?gse 0,4-es, olyat m?g nem is l?ttam. > > Viszont a 0,8-ast m?r sokszor ?leztem, mert m?r nem is tudom, h?nyt?zezer > lyukat f?rtam ki vele. Van vagy 5-6 db, de m?g az els?t ny?v?m, ami?ta van > ez a proxxon g?p. K?zb?l. > > ?gy szoktam, hogy van 3 vastag k?nyv (k?zepes m?ret? sz?t?rak :-) ), meg m?g > egy m?g vastagabb hungarocell darab, ?gy valami b? 20 centis kupac ker?l az > orrom el? az asztalra. Erre rakom a ny?kot, ?s n?zem j? k?zelr?l, a > t?loldalr?l meg j?n a f?ny b?ven. Fordulatsz?m 20ezer. > > Kezdetben, amig nem j?ttem bele, lassabban csin?lom, de a 100-adik lyukn?l > m?r belej?n a kezem, ?s 1-1,5 m?sodpercenk?nt f?rok ki egy lyukat, ha el?g > s?r?n vannak. > A f?r? vastag sz?ra patronban van megfogva, nem a 3 pof?s tokm?nyban. Abban > kiss? ?t, az nem j?. > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From sygma at tesla.hu Wed Mar 22 17:20:54 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 17:20:54 +0100 (CET) Subject: USB tap In-Reply-To: References: <18fe01c64a78$bd6b3ad0$6900a8c0@hazai> <019801c64a90$18b21d70$0200a8c0@coyote> Message-ID: On Mon, 20 Mar 2006, Szima G?bor wrote: > Az enyemen pedig egy par Hz-es 200 mV-os ugralas van... EM4095 (RFID BS IC) doksi szerint: "USB compatible power supply range" Szabad-e ezt ugy ertelmeznem, hogyha radugom egy USB-re, akkor nincs az az ero, az a gagyi tap, amely keresztbetehet neki? Felteve, ha az a szabvanyon belul van... -Sygma From elight at zalaszam.hu Wed Mar 22 17:36:22 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Wed, 22 Mar 2006 17:36:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_iwiw_ismer=F5s=F6k?= References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk><44215EEA.7080909@puzsar.hu> <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <006e01c64dce$c17acc90$0f1dfea9@tronika> Ne agg?dj, te is ismer?s vagy ! Igaz ?letben sohse l?ttalak ,f?nyk?pen is csak egyszer, de el?g sok helyen otthagytad a n?vjegyedet, igy jobban ismerlek n?mely k?r?l?ttem ?l?n?l is' Ugyanis Te hagyod, hogy l?pten nyomon a v?lem?nyedbe botoljunk! Ez nem hiba! A rokon lelkeket, hasongondolkoz?kat hamarabb ?szrevessz?k, gondolatain elm?l?zunk, tov?bbf?zz?k magunkba, tal?n id?nk?nt irunk is nekik. Az unszinpatikusakat meg igyeksz?nk kiz?rni magunkb?l, ?s ha m?gis betolakodnak bosszankodunk. Emiatt nem legyenek ?lmatlan ?jszak?id, az emberi l?lek igy is van programozva. N?lam erre ( t?vkapcsolat ) k?t kateg?ria van, a haver: egy s?r erej?ig j? lehet , ?s menjen b?k?vel utj?ra. a bar?t: ? az kire lehet sz?m?tani ?s mindig sz?m?that r?m. Akivel meg nincs dolgom azt igyekszem elker?lni, az?rt se leszek olyan h?lye, hogy ?rtsak magamnak miatt!. Amin te dilemm?zol az a kapcsolatk?zvet?t? k?zeg... Lehet k?zvetlen, telefonos, internetes, video stb.. Ez nem hat?rozza meg felt?tlen?l a kapcsolat pszihikum?t, csak a min?s?g?re ?s a tecnik?j?ra lehet hat?ssal. Lehet hogy maradi vagyok a szem?lye kapcsolat az er?sebb priorit?ssal sz?m?t n?lam. A neteskapcsolatban kev?s a verb?lis t?nyez?, a mimika, a testbesz?d, ?s az is k?nnyen f?lre?rthet?. Sokan sz?nd?kosan f?lre is vezetnek.... Ez?rt ?vatos mindenki azzal , akivel m?g szem?lyesen nem tal?lkozott. De itt is vannak akik m?r ismerik egym?st , ?s egym?s aj?nl?s?t elfogadj?k, mert ha jol eml?kszem votak elektr?s tal?lkoz?k. Na megyek , most besz?lgetek a kedvesemmel is , nehogy nehezteljen r?m, hogy csak veletek kontaktolok , ?s fel?je se n?zek :-) ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 3:32 PM Subject: Re: iwiw ismer?s?k Mondjuk erdekes dolog az is, hogy kit tekint?nk ismer?snek... Akinek latjuk itt nap mint nap a nevet, de soha sem lattuk ?l?ben, es lehet nem is fogjuk. Vagy akivel egy padban ultunk a suliban, de csak 1 szot beszeltunk 4-5 ev alatt. Vagy mindenki ismeros akit mar lattunk, akivel valtottunk levelet stb.... Talan ez utobbi az igaz...de felo hogy igy "elkurvul" az egesz. Van itt olyan akit soha nem lattam, de tobbet tudok rola mint aki a koleszban anno a szomszed szobaban lakott, es majd mindennap lattam. Most epp ez a bazi nagy dilemmam, ami miatt nem tudok aludni :) A. ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 3:27 PM Subject: Re: iwiw ismer?s?k Vajk Fekete ?rta: > Mar ne haragudj, de miert nem irsz nekik? De ne azt kerdezd toluk hogy > miert nem igazolnak vissza, hanem mutatkozz be. En tuti nem igazolnalak > vissza, hiszen meg a nevedet sem tudom. > > vajk k?s? b?nat, m?r visszaigazolt?l :))) de m?g kitagadhacc :( -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1454 (20060321) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 22 17:42:15 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 22 Mar 2006 17:42:15 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <497035679.20060322155454@pdg.hu> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu> <003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu> <000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> Message-ID: <44217E67.7030005@yahoo.co.uk> valahol az orso oldalara egy reflektiv cucc, es optoval szamolni. bar, nem tul por es olajallo. vajk > From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 22 17:47:54 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 22 Mar 2006 17:47:54 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <44217675.9060209@freemail.hu> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B> <44217675.9060209@freemail.hu> Message-ID: <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> Hali! Mas boltok is vannak ahol nyakfurashoz lehet furoszarat kapni? Azt a gyali boltot megnezem ha nem jon mas tipp. Illetve elkezdek nezni valami furot is. Milyen markat keressek es milyen arkategoriaban amivel szepen lehet furni? From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 22 17:49:08 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 22 Mar 2006 17:49:08 +0100 Subject: iwiw =?iso-8859-2?Q?ismer=F5s=F6k?= In-Reply-To: <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk> <44215EEA.7080909@puzsar.hu> <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <1143046148.2715.17.camel@localhost.localdomain> Hali! > Vagy mindenki ismeros akit mar lattunk, akivel valtottunk levelet stb.... A volt sulimbol bejelolt egy lany. Eletemben nem lattam, nem is emlekszem ra es meg a neve sem ismeros. De miutan megneztem a kepeit ugy dontottem, hogy visszaigazolom... :) From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 22 17:58:23 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 22 Mar 2006 17:58:23 +0100 Subject: kimenet_eltolas In-Reply-To: <4421017C.6060009@gmail.com> References: <4421017C.6060009@gmail.com> Message-ID: <1143046703.2715.27.camel@localhost.localdomain> Hali! 2 dolog jutott eszembe. DA-nak lehet, hogy lehet adni referencia feszultseget. Ez esetben a plusz-minusz referenciat ugy allitod be ahogy szeretned. Nyilvan ha ilyen DA-d lenne nem kerdezted volna :) Eltolas. Muveleti erositovel sulyozott osszegzo kapcsolas. Kimenet es INV kozott R1. INV Ube1 kozott R2. INV Ube2 kozott R3. NON-INV foldre. Ube2= 10V; R3=8*R; Ube1= Uadki; R2=R; R1=8*R; R= mondjuk legyen 1k; Ha nem rontottam el semmit akkor ennek igy mukodnie kellene. 10V-ot invertalja es 1X erositi. Igy a kimeneten -10V lesz. A DA atalakito feszultseget pedig 8X erositi. Masik megoldas is letezik. Sima negativan visszacsatolt erosito. NON-INV-re -10V. Az invertaol bemenetre pedig mehet a DA jele. Kivant erositest pedig beallithatod. From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 17:59:08 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 17:59:08 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu><1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu><002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B> <44217675.9060209@freemail.hu> Message-ID: <001601c64dd2$5ada6190$1e45fea9@B> Sandor wrote: > ?n is ?gy csin?ltam ?s meg voltam gy?z?dve r?la, hogy ez ?gy a > legjobb!! > De nem!!! Mi?ta kis?llv?nyr?l f?rok, sokkal jobban megy a dolog. > Szerintem ?rdemes! Nekem Dremel f?r?+?llv?ny van. B?nom, hogy r?gen > nem azzal dolgoztam, kevesebb id? kellett volna ?s a hiba is sokkal > kevesebb lett volna. Soksoktizezer lyuk megvolt m?r nekem is... K?rd?s: A lyukhoz van valami, ami megvezeti? Teh?t a pad-ek k?zepe lyukas eleve? hjozsi From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 22 18:09:10 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 22 Mar 2006 18:09:10 +0100 Subject: PCM2702E PCM2902E Message-ID: <1143047350.2715.37.camel@localhost.localdomain> Hali! Rendeltem mintapeldanyt a fenti IC-kbol. Meg is erkezett szerencsere, eloszorre nem akartak kuldeni mintat. Elso nekifutasra a PCM2902-t szeretnem kiprobalni. Az audio kimenetere kell alulatereszto szuro? Mas kerdesem egyenlore nincs. From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 22 18:11:46 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 22 Mar 2006 18:11:46 +0100 Subject: USB tap In-Reply-To: References: <18fe01c64a78$bd6b3ad0$6900a8c0@hazai> <019801c64a90$18b21d70$0200a8c0@coyote> Message-ID: <1143047506.2709.40.camel@localhost.localdomain> Hali! > "USB compatible power supply range" > Szabad-e ezt ugy ertelmeznem, hogyha radugom egy USB-re, akkor nincs az az > ero, az a gagyi tap, amely keresztbetehet neki? En abbol indulnek ki, hogy a teljesitmenyfelvetele nem haladja meg az USB szabvanyban leirtakat. Szures szempontjabol azert tennek ra 1-2 kondit. Biztos ami biztos. From leitmotiv at cosmo.com Thu Mar 23 03:52:03 2006 From: leitmotiv at cosmo.com (Harriet Snyder) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:52:03 -0500 Subject: Refinance Message-ID: <34637-1183-7383.tetrafluoride-methuselah-alone@cosmo.com> looks of those two hillocks! A straight line to the asphalt led rightwhat? Someone in far-off Russia will cry for you, but I can't. And it was From luisehessler at mail.com.fr Tue Mar 21 11:19:59 2006 From: luisehessler at mail.com.fr (gellouwey) Date: Tue, 21 Mar 2006 15:19:59 +0500 Subject: Get immense Message-ID: <258101c64cfa$eb476ee0$e316b9d5@luisehessler> Check this If you wanna g row 4-6 inch, then stop by www.itnowforareyoutos.com/dwt/. kes are happening almost everyday all over the world. Most of the time earthquakes are not strong time cynic who believed in the potential of man to rewrite fate even if it did exist. They wil. kes are happening almost everyday all over the world. Most of the time earthquakes are not strong . e greatest library of Christianity. The monks live "by books and for books" (351), ho. Thanks claude. From muzak.e at freemail.hu Wed Mar 22 19:20:03 2006 From: muzak.e at freemail.hu (Zoltan Sz.) Date: Wed, 22 Mar 2006 19:20:03 +0100 Subject: Omron CX One In-Reply-To: <1143047506.2709.40.camel@localhost.localdomain> References: <18fe01c64a78$bd6b3ad0$6900a8c0@hazai> <019801c64a90$18b21d70$0200a8c0@coyote> <1143047506.2709.40.camel@localhost.localdomain> Message-ID: Szervusztok! A t?rgyb?li software 'haszn?lhat?' verzi?j?t keresem. Esetleg az ftp-n? ?dv. Zolt?n From neti at starkingnet.hu Wed Mar 22 19:27:22 2006 From: neti at starkingnet.hu (Nemeth Tibor) Date: Wed, 22 Mar 2006 19:27:22 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <7482053.20060322144251@pdg.hu> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu> <005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> <7482053.20060322144251@pdg.hu> Message-ID: <4421970A.3050006@starkingnet.hu> Tauri wrote: > > vagy milyen mas modon lehetne kulonbozo atmeroju femrudakra jeladot > felfogatni? > motor vege nem jarhato ott ventillator lakik Hali ! Ragassz ra retroreflektiv(sok kis prizma) foliat. 3M arulta(arulja ?). +egy kis opto. Udv. Nemeth Tibor From topybear at chello.hu Wed Mar 22 19:30:21 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Wed, 22 Mar 2006 19:30:21 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_iwiw_ismer=5F=5Fs=F6k?= In-Reply-To: <20060322151204.469dfdbd@vector.linux.vnet> References: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B80871F@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> <523770214.20060322145250@eunet.yu> <20060322151204.469dfdbd@vector.linux.vnet> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060322192404.02daf950@gmail.com> >A tagsag aparol fiura szal. Az az FC Barcelona b?rlet! :) Topy From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 19:31:24 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 19:31:24 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <4421970A.3050006@starkingnet.hu> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu> <005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> <7482053.20060322144251@pdg.hu> <4421970A.3050006@starkingnet.hu> Message-ID: <1692915010.20060322193124@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 7:27:22 PM, ?rtad: > Tauri wrote: >> >> vagy milyen mas modon lehetne kulonbozo atmeroju femrudakra jeladot >> felfogatni? >> motor vege nem jarhato ott ventillator lakik > Hali ! > Ragassz ra retroreflektiv(sok kis prizma) foliat. 3M arulta(arulja ?). > +egy kis opto. megnezem koszi -- From topybear at chello.hu Wed Mar 22 19:31:15 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Wed, 22 Mar 2006 19:31:15 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= In-Reply-To: <035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa> <001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP> <005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708> <003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP> <440058C2.9000407@gmail.com> <004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP> <75277341.20060321150521@freemail.hu> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <1969328090.20060322135237@freemail.hu> <002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B> <035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com> At 3/22/2006 03:17 PM, you wrote: > > Semmi gond, megesik az ilyesmi, szerintem Famulus is eln?zte > >Nem nezte el....kered a masolatokat postan? >Vagy erre jarva megtekinthetok akar az eredetik is... > >Tartom, hogy 5 ev alatt a >szamla vegosszege osztva a kobmeterrel >modon szamolt ar bizony 50%-os aremelest >jelent a 3000m3/ev mellett. >(ebben nyilvan benne van az alapdij, >afa valtozas, tamogatas, azaz minden tenyezo) > >Ha pedig csak a gaz netto m3 arat nezem akkor az +70%. > >Ez van ..punktum. > >KJ ?s akkor a gy?gyszer? :)) Topy From radios at satrax.hu Wed Mar 22 19:31:23 2006 From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 19:31:23 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <442010AB.7020102@szocimotoros.hu> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <691f172f0603210550p68cede4r@mail.gmail.com> <01ed01c64cef$b5cf8a50$05000100@hazai> <442010AB.7020102@szocimotoros.hu> Message-ID: <442197FB.4060409@satrax.hu> 2:1 a robban?elegy. ?ppen, mint ami v?zbont?skor keletkezik. Z. Ambruzs G?bor ?rta: > hja, csak mar par szazalekban keveredve levegovel durranogaz lesz belole. > csunya tuzijatekok lennenek nehol :) > > gabor > > >>a cseretelepes szerint ?rdemes hidrog?nt haszn?lni pl. meleg?t?sre, f?t?sre, >>mert >>ez egy "hullad?k g?z" a szavaival ?lve ?s ez?rt olcs?, kb egy ?ron van a >>PB-vel ?s att?l jobb. >>Nem n?ztem ut?na a f?t??rt?k?nek: Azt mondta, hogy ?rdemes lenne ezzel >>f?teni. >> >>-- >> >> >>>?dv?zlettel, >>>D?lczeg Ferenc >>> >>> >> >>----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >>----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >>__________ NOD32 1.1452 (20060320) Information __________ >> >>This message was checked by NOD32 Antivirus System. >>http://www.nod32.com >> >> >> >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From info at vfx.hu Wed Mar 22 19:40:10 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 22 Mar 2006 19:40:10 +0100 Subject: ultrahangos tavmero Message-ID: <44219A0A.68D1DFE7@vfx.hu> Hali! Masolnom kellene a denevereket! Egy valtozo meretu helyisegben kellene megmondani egy-egy targyrol, hogy milyen messze es iranyban van a UH forrastol. Arra gondoltam, hogy az UH forrast teszem kozepre es kore mondjuk 15 cm tavolsagra 3db vevot, haromszog alakban. Elvileg igy a futasido kulonbsegekbol megtudom mondani a cel tavolsagat es iranyat. Mukodhet ez? UDV. VFX. http://www.vfx.hu From office at flexelec.hu Wed Mar 22 19:41:45 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Wed, 22 Mar 2006 19:41:45 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <691f172f0603210550p68cede4r@mail.gmail.com> <01ed01c64cef$b5cf8a50$05000100@hazai> <442010AB.7020102@szocimotoros.hu> <442197FB.4060409@satrax.hu> Message-ID: <44219A69.703@flexelec.hu> Nana!!! A H2 ?ghet?s?gi hat?rai: 4-75,6 tf% robban?sszer? ?g?s hat?rai: 5-66 tf% deton?ci? jelleg? ?g?s hat?rai: 14-34 tf% Sz?val kicsit t?gabb az?rt ez a hat?r, mint a 2:1 ar?ny k?rny?ke! Varga Zolt?n wrote: > 2:1 a robban?elegy. ?ppen, mint ami v?zbont?skor keletkezik. > > Z. > > Ambruzs G?bor ?rta: > >>hja, csak mar par szazalekban keveredve levegovel durranogaz lesz belole. >>csunya tuzijatekok lennenek nehol :) >> >>gabor >> >> >> >>>a cseretelepes szerint ?rdemes hidrog?nt haszn?lni pl. meleg?t?sre, f?t?sre, >>>mert >>>ez egy "hullad?k g?z" a szavaival ?lve ?s ez?rt olcs?, kb egy ?ron van a >>>PB-vel ?s att?l jobb. >>>Nem n?ztem ut?na a f?t??rt?k?nek: Azt mondta, hogy ?rdemes lenne ezzel >>>f?teni. From attila.sass at palettainvent.hu Wed Mar 22 19:44:40 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Wed, 22 Mar 2006 19:44:40 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UkU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= In-Reply-To: <002501c64dc0$d5bbebc0$1e45fea9@B> Message-ID: <001b01c64de0$b00f17b0$db01a8c0@pip4> > Ink?bb szkenneld be, ?s k?ldd el csatolva az eredm?nyt. :-) > > N?zd, ?n elhiszem, hogy n?lad minden rosszabbul van, m?g azt > is, hogy az > mszp megtudta, hogy mennyire gy?l?l?d ?ket, ?s neked k?l?n > csin?ltak egy > m?sfajta, cs?kkentett kedvezm?nyt. :-) > A g?z ?ra objekt?ve emelkedett. A kompenz?ci?t is mi fizetj?k, mindegy, hogy a g?zsz?ml?b?l vagy a beszedett ad?b?l kevesebb jut iskol?ra, ?vod?ra, utakra, stb. Ink?bb a MOL-nak legyen kevesebb bev?tele. ?n pont leszarom, hogy a MOL h?ny benzinkutat nyitott a t?rs?gben, mivel m?r nem ?llami tulajdon, csak a r?szv?nyesei j?rnak vele jobban. Az olaj nagy biznisz (Nem v?letlen h?bor?zik az USA!) . ?n semmi kivetnival?t nem l?tok abban, hogy egyfajta plusz ad?nemet kap a MOL azzal, hogy k?nytelen fenntartani a vesztes?ges g?z ?zlet?gat. Igenis "ad?ztassa" ?gy a MOL-t a korm?ny, am?b a fizet?sek nem z?rk?znak fel valamennyire a nyugati szintre. -- sassi From radios at satrax.hu Wed Mar 22 19:45:04 2006 From: radios at satrax.hu (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 19:45:04 +0100 Subject: iwiw =?UTF-8?B?aXNtZXJfX3PDtms=?= In-Reply-To: <20060322151204.469dfdbd@vector.linux.vnet> References: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B80871F@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> <523770214.20060322145250@eunet.yu> <20060322151204.469dfdbd@vector.linux.vnet> Message-ID: <44219B30.6010602@satrax.hu> Hogy a nevedhez m?lt? l?gy, klasszikust csak pontosan id?zz: A H?s?ges Alm?k Klubj?ban ?r?kl?dik a tags?g, mert az alma nem esik messze a f?j?t?l. Wagner_ur ?rta: > On Wed, 22 Mar 2006 14:52:50 +0100 > Koncz Shancy wrote: > > >>>Aprop?: lehet m?r megh?v?t k?ldeni? Tud valaki k?ldeni? >> >>Ha rakerdezhetek mi ez a iwiw? > > > Az almak klubja. > Csak a halalos iteletbol szabadult tisztes polgarok lehetnek tagok. Ezek a Kegyelmesek > A tagsag aparol fiura szal. > Es egymast sem ismerik > From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 22 19:49:48 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 22 Mar 2006 19:49:48 +0100 Subject: ultrahangos tavmero In-Reply-To: <44219A0A.68D1DFE7@vfx.hu> References: <44219A0A.68D1DFE7@vfx.hu> Message-ID: <44219C4C.8010000@bekesnet.hu> VFX wrote: >Hali! > >Masolnom kellene a denevereket! >Egy valtozo meretu helyisegben kellene megmondani egy-egy targyrol, hogy >milyen messze es iranyban van a UH forrastol. > >Arra gondoltam, hogy az UH forrast teszem kozepre es kore mondjuk 15 cm >tavolsagra 3db vevot, haromszog alakban. Elvileg igy a futasido >kulonbsegekbol megtudom mondani a cel tavolsagat es iranyat. > kalandos . hogyan fogod szetvalogatni a nem osszetartozo visszhangokat ? scanneles ? pasztazas oldaliranyban es igy egyfajta polarkoordinatas tajekozodas ? vagy nem csak sikban kell ? bye dexter From hwsw at famulus.hu Wed Mar 22 19:52:48 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 22 Mar 2006 19:52:48 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com> Message-ID: <071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> > ?s akkor a gy?gyszer? :)) Nem gurult el... :-) Melyik gyogyszer van a plakaton? Ha megmondod megkerdezem a patikaban, komolyan. De szerintem szinte biztos, hogy arra a konkret fajtara igaz az allitas... KJ > Topy From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 19:54:25 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 19:54:25 +0100 Subject: ultrahangos tavmero In-Reply-To: <44219C4C.8010000@bekesnet.hu> References: <44219A0A.68D1DFE7@vfx.hu> <44219C4C.8010000@bekesnet.hu> Message-ID: <686411651.20060322195425@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 7:49:48 PM, ?rtad: > VFX wrote: >>Hali! >> >>Masolnom kellene a denevereket! Melyik r?sz?t? V?rt szivsz vagy a farkadn?l fogva logsz fejjel lefel?? :-) >>Egy valtozo meretu helyisegben kellene megmondani egy-egy targyrol, hogy >>milyen messze es iranyban van a UH forrastol. >> >>Arra gondoltam, hogy az UH forrast teszem kozepre es kore mondjuk 15 cm >>tavolsagra 3db vevot, haromszog alakban. Elvileg igy a futasido >>kulonbsegekbol megtudom mondani a cel tavolsagat es iranyat. From szabados.i at easymail.hu Wed Mar 22 19:58:21 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 19:58:21 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <1828858062.20060322160604@pdg.hu> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe> <1828858062.20060322160604@pdg.hu> Message-ID: <44219E4D.4000302@easymail.hu> Tauri ?rta: > Haliho > > Wednesday, March 22, 2006, 4:01:56 PM, ?rtad: > > >>Acel (vas, lenyeg hogy magnesezheto legyen) fogaskerek fogait konnyu >>erzekelni. Kis allandomagnes rud, ratekerve parszaz menet, kb 1 mm-re a >>fogak elott a vege. Menetszamtol fugg ugye, meg a magnestol, de hozzaferheto >>magnesekkel es emberi menetszamokkal is volt nagysagrendu jelsorozatot ad. >>Fogankent egy impulzus, kis joindulattal szinusz. >>Igy van megoldva az osszes autoban a fotengely helyzetjelado, meg az ABS >>erzekelo. Mukodik. :) > > > van erre gyarilag is erzekelo 2-3E forintol > omron balluff celduc ..... > > Asszem ez lesz + az ad269. > A csatlakozok miat ugyis viszonylag nagy > panel kell igy a kozepe ures maradna a nyaknak > M?g enn?l is egyszer?bb, ha egy forg? r?szre felraksz egy ?ntapad? aluf?li?t ?s reflexi?s opt?val n?zed. Ez r?gt?n digit?lis jelet ad, nem kell semmif?le er?s?t?. Persze att?l f?gg, hogy csak egyszer?en a fordulatsz?m ?rdekel, vagy esetleg a fordu?aton bel?l l?nyeges a sz?gsebess?g egyenletess?ge is. Ez ut?bbi esetben jobb a fogasker?k fogain?l ?rz?kelni. Erre van gy?ri k?sz ?rz?kel?, de csin?lni sem nagy ?gy. Istv?n From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 22 20:00:51 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:00:51 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com> <071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <44219EE3.4020106@bekesnet.hu> HWSW Famulus wrote: >>?s akkor a gy?gyszer? :)) >> >> > >Nem gurult el... :-) > >Melyik gyogyszer van a plakaton? >Ha megmondod megkerdezem a patikaban, komolyan. >De szerintem szinte biztos, hogy >arra a konkret fajtara igaz az allitas... > > alljatok mar le :) nyilvan van olyan gyogyszer aminek pont megfelelo mertekben valtozott az ara - ennyire szarvashibat nem kovetnek el - meg azon sem lepodnek meg ha a legnepszerubb lenne az , mert a tb nyilvan a nagymozgasu gyogyszereken sporol - amibol evente egyet adnak el , azt akar ingyen is adhatjak , nem szamit semmit . most elvezem hogy ami penzecskem van az nem forintban punnyad , es bajban leszek ha a fidesz hatalomra kerul , mert ha eltorlik a regadot pl motorokra akkor az kapasbol egymilka felett vesz ki a zsebembol - jelenleg minden forgalmi onmagaban regado + elso forgalombahelyezes miatt motornal 300.000 ft folott er :) legyen inkabb valami elektro : ki milyen eromuvet epitene amig nem lesz arasznyi meretben annihiliacios erumuvunk ? szeleromu ? hoeromu ? napkollektoros -hocsoves , stirling motorral ? vagy csinaljunk hazmeretu csukloerositot es coriolis eromuvet ? bye dexter From frobi at harden.hu Wed Mar 22 20:01:56 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:01:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai> <00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <039a01c64de3$174f0f50$05000100@hazai> na m?g egyszer nem biztos hogy utolj?ra mind a k?tfajta m?gyanta megk?t?tt a titka: kib at szottul meg kell keverni, lehet?leg j? sok?ig 5 per ?s aj?nlatos g?ppel legal?bb is nekem ez j?tt ki ?gy mind a k?tfajta m?gyanta amivel pr?b?lkoztam kiv?ll?an megk?t?tt viszonylag r?vid id?n bel?l FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 20:03:02 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:03:02 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <44219E4D.4000302@easymail.hu> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe> <1828858062.20060322160604@pdg.hu> <44219E4D.4000302@easymail.hu> Message-ID: <1275611062.20060322200302@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 7:58:21 PM, ?rtad: > Tauri ?rta: >> Haliho >> >> Wednesday, March 22, 2006, 4:01:56 PM, ?rtad: >> >> >>>Acel (vas, lenyeg hogy magnesezheto legyen) fogaskerek fogait konnyu >>>erzekelni. Kis allandomagnes rud, ratekerve parszaz menet, kb 1 mm-re a >>>fogak elott a vege. Menetszamtol fugg ugye, meg a magnestol, de hozzaferheto >>>magnesekkel es emberi menetszamokkal is volt nagysagrendu jelsorozatot ad. >>>Fogankent egy impulzus, kis joindulattal szinusz. >>>Igy van megoldva az osszes autoban a fotengely helyzetjelado, meg az ABS >>>erzekelo. Mukodik. :) >> >> >> van erre gyarilag is erzekelo 2-3E forintol >> omron balluff celduc ..... >> >> Asszem ez lesz + az ad269. >> A csatlakozok miat ugyis viszonylag nagy >> panel kell igy a kozepe ures maradna a nyaknak >> > M?g enn?l is egyszer?bb, ha egy forg? r?szre felraksz egy ?ntapad? > aluf?li?t ?s reflexi?s opt?val n?zed. Tetszik az otlet csak..... Ontapado foliaban nem bizom inkab en kenem be valami ragasztoval. > Ez r?gt?n digit?lis jelet ad, nem kell semmif?le er?s?t?. > Persze att?l f?gg, hogy csak egyszer?en a fordulatsz?m ?rdekel, vagy esetleg a fordu?aton bel?l > l?nyeges a sz?gsebess?g egyenletess?ge is. nem nem tudok azzal mit csinalni pusztan a fordulatszam erdekel > -- From info at vfx.hu Wed Mar 22 20:07:38 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:07:38 +0100 Subject: ultrahangos tavmero References: <44219A0A.68D1DFE7@vfx.hu> <44219C4C.8010000@bekesnet.hu> Message-ID: <4421A07A.8C20B7A9@vfx.hu> Hali! > >Masolnom kellene a denevereket! > >Egy valtozo meretu helyisegben kellene megmondani egy-egy targyrol, hogy > >milyen messze es iranyban van a UH forrastol. > > > >Arra gondoltam, hogy az UH forrast teszem kozepre es kore mondjuk 15 cm > >tavolsagra 3db vevot, haromszog alakban. Elvileg igy a futasido > >kulonbsegekbol megtudom mondani a cel tavolsagat es iranyat. > > > kalandos . > hogyan fogod szetvalogatni a nem osszetartozo visszhangokat ? Gondoltam 1MSPS sebesseggel rogzitem a visszavert jeleket es az intenzitas csucsokra keresek hasonlosagokat. +-15cm tavolsagon nem lehet nagy intenzitaskulonbseg a vetelben. Az ido kulonbsegekbol szamolhato a tavolsag. A harom vevo veteli idejebol meg a pozicio. Gondolom en... > scanneles ? pasztazas oldaliranyban es igy egyfajta polarkoordinatas > tajekozodas ? > vagy nem csak sikban kell ? Terben kellene, mint a denevernek. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 20:04:23 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:04:23 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <44219EE3.4020106@bekesnet.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com> <071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu> Message-ID: <1824186158.20060322200423@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 8:00:51 PM, ?rtad: > HWSW Famulus wrote: >>>?s akkor a gy?gyszer? :)) >>> >>> >> >>Nem gurult el... :-) >> >>Melyik gyogyszer van a plakaton? >>Ha megmondod megkerdezem a patikaban, komolyan. >>De szerintem szinte biztos, hogy >>arra a konkret fajtara igaz az allitas... >> >> > alljatok mar le :) > nyilvan van olyan gyogyszer aminek pont megfelelo mertekben valtozott az > ara - ennyire szarvashibat nem kovetnek el - Ember politikusokrol beszelsz? Nincs az a szarvas hiba amit ne birnanak elkovetni... :-) -- From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 20:02:12 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:02:12 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <001b01c64de0$b00f17b0$db01a8c0@pip4> Message-ID: <002901c64de3$8049c130$1e45fea9@B> Attila Sass wrote: > A g?z ?ra objekt?ve emelkedett. A kompenz?ci?t is mi fizetj?k, > mindegy, hogy a g?zsz?ml?b?l vagy a beszedett ad?b?l kevesebb jut > iskol?ra, ?vod?ra, utakra, stb. Egyet?rtek. K?rd?s, hogy egyenletesen kell-e emelni, vagy ink?bb szem?lyeket (r?szorul?kat) k?ne-e t?mogatni, nem pedig a g?z?rba berakni. > Ink?bb a MOL-nak legyen kevesebb bev?tele. ?n pont leszarom, hogy a > MOL h?ny benzinkutat nyitott a t?rs?gben, mivel m?r nem ?llami > tulajdon, csak a r?szv?nyesei j?rnak vele jobban. Az olaj nagy ?gy van. Persze van vil?gpiac meg miegy?b. Lehetne azt is mondani, hogy a sz?m?t?g?pek ?r?t befagyasztjuk, ?s leszarjuk, hogy a famulushoz hasonl? c?gek t?nkremennek-e vagy nem. Persze, t?nkremennek, max nem lesz sz?m?t?g?p.... okos dolog lenne. M?r k?ne a piacba er?szakkal beavatkozni? M?rnem megy?nk ezzel az eg?sszel a flame-re? (Ja, ?n most nem megyek, ?tmenetileg be vagyok sokallva. :-) ) > biznisz (Nem v?letlen h?bor?zik az USA!) . ?n semmi kivetnival?t nem > l?tok abban, hogy egyfajta plusz ad?nemet kap a MOL azzal, hogy > k?nytelen fenntartani a vesztes?ges g?z ?zlet?gat. Igenis "ad?ztassa" > ?gy a MOL-t a korm?ny, am?b a fizet?sek nem z?rk?znak fel > valamennyire a nyugati szintre. ?s mi?rt csak a molt? Mi?rt ne mindenkit? Termeljen mindenki vesztes?gesen, ezzel j? olcs? lesz minden, h?dej? lenne nek?nk! Ja, hogy csak pult al?l vagy sehogyse lehet kapni? Ja, hogy ilyen m?r volt 90 el?tt? Ja, hogy ezt mind elfelejtett?k sokan? Hm. ?rdekes. hjozsi From eltib at monornet.hu Wed Mar 22 20:05:10 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:05:10 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B> <44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <489513284.20060322200510@monornet.hu> Hello Huszti, > Mas boltok is vannak ahol nyakfurashoz lehet furoszarat kapni? Azt a > gyali boltot megnezem ha nem jon mas tipp. Illetve elkezdek nezni valami > furot is. Milyen markat keressek es milyen arkategoriaban amivel szepen > lehet furni? Nem kell ehhez gy?lra menni. Ha gyorsac?l is j? er?s?tett sz?r n?lk?l akkor b?rmelyik maszek bark?csbolt. Ha ?pp nincs is nekik, tuti hoznak. Eddig m?g mindenhol volt ahol voltam. M?g csap?gyboltban is! Ha er?s?tett sz?r? v?dia kell akkor kevesebb lehet?s?ged van. Vagy felt?rod a netet ?s tal?lsz olyan 1500Ft/db k?r?l (megvolt a c?m de elvesztettem), vagy a n?niuszn?l is rendelhetsz. Gaty?d r?megy, mert darabja 3E Ft, viszont 0,2mm-es is van! ?s ahogy mondtam, 0,05mm-es l?pt?kkel halad felfel?. F?r?b?l nem javallom az olcs? bark?cs vackokat, volt dolgom p?rral ?s mindegyik ?t?tt, egyikkel sem mertem a v?di?val f?rni. PROXXON vagy DREMEL viszont j? lehet, PROXXON kaphat? is. ?rkateg?ria 20E, azzal m?r lehet f?rni. 40-50-?rt m?r ki is van egyens?lyozva, azzal ?llv?nyb?l a legkissebbel is mehet a j?t?k. Miut?n ?n nem "szeretem" az ilyen dr?ga dolgokat ?gy ?n sima gyorsac?lt haszn?lok egy gagyi k?zi ny?kf?r?val, elt?rni nem lehet, ?vegsz?lasat meg nem haszn?lok itthon. Forrszemek k?zep?be lyuk m?r levil?g?t?skor ?s az sz?pen "besz?vja" a f?r?t a hely?re, a furatn?l a r?z ugyan felp?posodik, cs?nya ?s sorj?s lesz, de ez kompenz?lhat? nagyobb forrszemek haszn?lat?val ?s f?r?s ut?ni csiszol?ssal. tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From info at vfx.hu Wed Mar 22 20:09:27 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:09:27 +0100 Subject: ultrahangos tavmero References: <44219A0A.68D1DFE7@vfx.hu> <44219C4C.8010000@bekesnet.hu> <686411651.20060322195425@pdg.hu> Message-ID: <4421A0E7.FBFF0E63@vfx.hu> Hali! > >>Masolnom kellene a denevereket! > > Melyik r?sz?t? > V?rt szivsz vagy a farkadn?l fogva logsz fejjel lefel?? :-) A verszivas a konnyebb, bar a csalad mar eleg jol muveli ezt a mufajt... A farkamra meg meg gyurok egy kicsit :) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From nandi at freemail.hu Wed Mar 22 20:06:06 2006 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:06:06 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= In-Reply-To: <000f01c64dbf$b60a04c0$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP> <1653181340.20060322151624@freemail.hu> <000f01c64dbf$b60a04c0$1e45fea9@B> Message-ID: <487728588.20060322200606@freemail.hu> > Nandor Szabo wrote: > ... >> Az elektronika int?zi a vezerlest: meri a 4 csonkon NTC-vel a >> homersekletet, ha hideg van neha kinyitja a leolvaszto >> pillangoszelepet, inditja a >> ventillatorokat. Figyeli a ventilatorok motorvedo kapcsolojanak >> esetleges aktivizalodasat. Kuldi az allapotinformaciokat a lakasban >> elhelyezett kezelo terminalnak, es fogadja az onnan erkezo >> atprogramozasokat. Figyeli a lakasban elhelyezett mozgaserzekelot, >> hogy itthon vagyunk -e, ennek megfeleoen suriti/ritkitja a szellozest. >> >> kb. ennyi. > B?zs?teeel! :-))) > Le a kalappal! Nagyon komoly rendszer!!! > Sajnos a f?jl nincs ott. (Van k?t lehet?s?g, f?jl let?lt?se, ?s f?jl > let?rl?se. Valaki r?nyomott a let?rl?sre.) > hjozsi feltettem megegyszer: http://www.2big.hu/module/2BIG/action/Download/hash/f85ab0a04cd7a636654be633f843ae6a udv:Nandi From gammasugarzas at gmail.com Wed Mar 22 20:07:19 2006 From: gammasugarzas at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Bohus_Tam=E1s?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:07:19 +0100 Subject: kimenet_eltolas In-Reply-To: <1143046703.2715.27.camel@localhost.localdomain> References: <4421017C.6060009@gmail.com> <1143046703.2715.27.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4421A067.5040202@gmail.com> K?szi a v?laszt! Huszti Andras ?rta: > Hali! > > 2 dolog jutott eszembe. DA-nak lehet, hogy lehet adni referencia > feszultseget. Ez esetben a plusz-minusz referenciat ugy allitod be ahogy > szeretned. Nyilvan ha ilyen DA-d lenne nem kerdezted volna :) > > Eltolas. Muveleti erositovel sulyozott osszegzo kapcsolas. > Kimenet es INV kozott R1. > INV Ube1 kozott R2. > INV Ube2 kozott R3. > NON-INV foldre. > Ube2= 10V; R3=8*R; > Ube1= Uadki; R2=R; > R1=8*R; > R= mondjuk legyen 1k; > > Ha nem rontottam el semmit akkor ennek igy mukodnie kellene. 10V-ot > invertalja es 1X erositi. Igy a kimeneten -10V lesz. A DA atalakito > feszultseget pedig 8X erositi. > > Masik megoldas is letezik. Sima negativan visszacsatolt erosito. > NON-INV-re -10V. Az invertaol bemenetre pedig mehet a DA jele. Kivant > erositest pedig beallithatod. > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 20:06:17 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:06:17 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4><441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><691f172f0603210550p68cede4r@mail.gmail.com><01ed01c64cef$b5cf8a50$05000100@hazai><442010AB.7020102@szocimotoros.hu> <442197FB.4060409@satrax.hu> <44219A69.703@flexelec.hu> Message-ID: <003601c64de4$36f9f170$1e45fea9@B> Nya'ri Viktor wrote: > Nana!!! > A H2 > ?ghet?s?gi hat?rai: 4-75,6 tf% > robban?sszer? ?g?s hat?rai: 5-66 tf% > deton?ci? jelleg? ?g?s hat?rai: 14-34 tf% > Sz?val kicsit t?gabb az?rt ez a hat?r, mint a 2:1 ar?ny k?rny?ke! Sejtettem ?n is, hogy t?gabb az a k?r, amiben g?z van, ha g?z van. :-) Most csak egyet k?rdezn?k: mi a k?l?nbs?g a robban?sszer? ?s a deton?ci? jelleg? k?z?tt? :) (Azon t?l, hogy a m?sodik az els?vel azonos k?znyelvileg, csak idegen?l van.) Esetleg a robban?sszer?n?l m?g van egy m?rhet? l?gnfront terjed?si sebess?g, m?g a deton?ci? jelleg?n?l m?r nem, vagy egy adott ?rt?ket fel?lm?l? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 20:08:25 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:08:25 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com> <071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> HWSW Famulus wrote: > De szerintem szinte biztos, hogy > arra a konkret fajtara igaz az allitas... 5Ft-r?l felment 15Ft-ra. Ettol a beteg kisnyugd?jas feldobja a tappancs?t, mert ez m?r 200%-os ?remel?s. :-) hjozsi From auth.gabor at enaplo.hu Wed Mar 22 20:12:42 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:12:42 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?oxig=E9npalack?= wanted In-Reply-To: <003601c64de4$36f9f170$1e45fea9@B> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <44219A69.703@flexelec.hu> <003601c64de4$36f9f170$1e45fea9@B> Message-ID: <200603222012.42739.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > m?g a deton?ci? jelleg?n?l m?r nem, vagy egy adott ?rt?ket fel?lm?l? Azt hiszem a deton?ci?n?l a l?ngfront sebess?ge nagyobb, mint a k?zegben a hang terjed?si sebess?ge. De ez nem biztos, csak mintha... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 22 20:13:59 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:13:59 +0100 Subject: ultrahangos tavmero In-Reply-To: <4421A07A.8C20B7A9@vfx.hu> References: <44219A0A.68D1DFE7@vfx.hu> <44219C4C.8010000@bekesnet.hu> <4421A07A.8C20B7A9@vfx.hu> Message-ID: <4421A1F7.2070209@bekesnet.hu> VFX wrote: >Hali! > > > >>>Masolnom kellene a denevereket! >>>Egy valtozo meretu helyisegben kellene megmondani egy-egy targyrol, hogy >>>milyen messze es iranyban van a UH forrastol. >>> >>>Arra gondoltam, hogy az UH forrast teszem kozepre es kore mondjuk 15 cm >>>tavolsagra 3db vevot, haromszog alakban. Elvileg igy a futasido >>>kulonbsegekbol megtudom mondani a cel tavolsagat es iranyat. >>> >>> >>> >>kalandos . >>hogyan fogod szetvalogatni a nem osszetartozo visszhangokat ? >> >> > >Gondoltam 1MSPS sebesseggel rogzitem a visszavert jeleket es az >intenzitas csucsokra keresek hasonlosagokat. +-15cm tavolsagon nem lehet >nagy intenzitaskulonbseg a vetelben. Az ido kulonbsegekbol szamolhato a >tavolsag. A harom vevo veteli idejebol meg a pozicio. >Gondolom en... > megoldhato - hiszen a radar kamerak is valahogy igy mukodnek - de nem orulten sok az adat , es felelmetesen sok a dolognak a matek resze - kepzelj el 120 fokban szetszort harom azonos tavolsagra levo labdat - milyen visszahngot adna ez egy ilyen konfignal ? nem veletlen hogy a deneverek forgatjak a fejuket bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 20:11:41 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:11:41 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe><1828858062.20060322160604@pdg.hu> <44219E4D.4000302@easymail.hu> Message-ID: <003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B> Szabados Istv?n wrote: > M?g enn?l is egyszer?bb, ha egy forg? r?szre felraksz egy ?ntapad? > aluf?li?t ?s reflexi?s opt?val n?zed. Az?rt ?n nem lenn?k nyugis, ha egy g?p vez?rl?s?ben egy l?nyeges jel elveszhet itt pl az?ltal, hogy odafr?ccsen egy kis olajf?les?g, ?s elereszt a ragacs, az odatapasztott jelz?ke elsz?ll, ?s elt?nik a fordulatsz?mjel. M?g komoly baleset is lehet bel?le. Viszont azt m?r nem ?rtem, hogy ha van egy b?rmilyen f?ggetlen ?rz?kel?, oda minek kell az ad629. :-) Hacsaknem marha messze van, ?s le k?ne v?lasztani zavarokat, ?s a helysz?nen meg musz?j lef?ldeni. hjozsi From frobi at harden.hu Wed Mar 22 20:22:31 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:22:31 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP><1653181340.20060322151624@freemail.hu><000f01c64dbf$b60a04c0$1e45fea9@B> <487728588.20060322200606@freemail.hu> Message-ID: <03c801c64de5$f79cb650$05000100@hazai> ?llati j? szoktad n?zni mennyit meleg?t ? vagy is ink?bb mekkra a kimen? ?s a bej?v? h?k?l?mbs?ge? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Nandor Szabo" To: "jhidvegi" Sent: Wednesday, March 22, 2006 8:06 PM Subject: Re: OT:G?zf?t?s ?jra > Nandor Szabo wrote: > ... >> Az elektronika int?zi a vezerlest: meri a 4 csonkon NTC-vel a >> homersekletet, ha hideg van neha kinyitja a leolvaszto >> pillangoszelepet, inditja a >> ventillatorokat. Figyeli a ventilatorok motorvedo kapcsolojanak >> esetleges aktivizalodasat. Kuldi az allapotinformaciokat a lakasban >> elhelyezett kezelo terminalnak, es fogadja az onnan erkezo >> atprogramozasokat. Figyeli a lakasban elhelyezett mozgaserzekelot, >> hogy itthon vagyunk -e, ennek megfeleoen suriti/ritkitja a szellozest. >> >> kb. ennyi. > B?zs?teeel! :-))) > Le a kalappal! Nagyon komoly rendszer!!! > Sajnos a f?jl nincs ott. (Van k?t lehet?s?g, f?jl let?lt?se, ?s f?jl > let?rl?se. Valaki r?nyomott a let?rl?sre.) > hjozsi feltettem megegyszer: http://www.2big.hu/module/2BIG/action/Download/hash/f85ab0a04cd7a636654be633f843ae6a udv:Nandi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From trebi at algoritmic.hu Wed Mar 22 20:23:48 2006 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:23:48 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe><1828858062.20060322160604@pdg.hu><44219E4D.4000302@easymail.hu> <003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B> Message-ID: <011f01c64de6$24e19c20$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> Ha messzire kell vinni - erre talaltak ki a szimmetrikus tekercselesu erzekelot, amelyik diff jelet ad. Kozepe izles szerint foldelheto, a drot masik vegen meg vagy bekotjuk, vagy nem. :) Csinalni is lehet, meg venni is. Trebitsch ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 8:11 PM Subject: Re: 100VDC digizese foldfuggetlenul Szabados Istv?n wrote: > M?g enn?l is egyszer?bb, ha egy forg? r?szre felraksz egy ?ntapad? > aluf?li?t ?s reflexi?s opt?val n?zed. Az?rt ?n nem lenn?k nyugis, ha egy g?p vez?rl?s?ben egy l?nyeges jel elveszhet itt pl az?ltal, hogy odafr?ccsen egy kis olajf?les?g, ?s elereszt a ragacs, az odatapasztott jelz?ke elsz?ll, ?s elt?nik a fordulatsz?mjel. M?g komoly baleset is lehet bel?le. Viszont azt m?r nem ?rtem, hogy ha van egy b?rmilyen f?ggetlen ?rz?kel?, oda minek kell az ad629. :-) Hacsaknem marha messze van, ?s le k?ne v?lasztani zavarokat, ?s a helysz?nen meg musz?j lef?ldeni. From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 20:21:31 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:21:31 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu> Message-ID: <004401c64de6$5d767920$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > ki milyen eromuvet epitene amig nem lesz arasznyi meretben > annihiliacios erumuvunk ? > szeleromu ? hoeromu ? > napkollektoros -hocsoves , stirling motorral ? > vagy csinaljunk hazmeretu csukloerositot es coriolis eromuvet ? :-) Szerintem elso lenne a sp?rol?s. Ennek persze nem az a m?dja, hogy otthon t?likab?tban s?t?tbe ?cs?rg?s. Sp?rol?s: hoszigetel?s, napkollektor, j? ny?l?s-z?r?k... otthon. Az iparban energiatakar?kos berendez?sek haszn?lata, ahol van lehetos?g ?rtelmes v?ltoztat?sra. Am?gy meg mindent kihaszn?lni, sz?lerot, ha van hol ?s meg?rheti, v?zt?rol?s cs?cseromu, ahol megval?s?that? (hogy a j? hat?sfok?, korszeru eromuvek j? kihaszn?lts?ggal mehessenek, ?s ne kelljen gazdas?gtalan vagy fosszilis alap? cs?cseromuveket ?p?teni). Ahol lehet, ?gy ?p?teni, hogy a ny?ri hot kihaszn?lva energi?t lehessen t?lire elt?rolni, R?bukni a geotermikus eromuvekre, Elterjeszteni a hoszivatty?s rendszereket, Felhagyni a rettento energiafal?, ?s vesztes?ges ipar?gakkal, ha van alternat?va, beszerz?si forr?s, Am?gy ?n atomeromu p?rti is vagyok. Teh?t ezt fejleszten?m, korszerus?ten?m folyamatosan ?s tervezve. Nem vetn?m el, ha kell, ?j blokkok ?p?t?s?t sem, hogy a r?giek kies?s?t idoben ?t lehessen hidalni. A k?sobb (?vtizedek m?lva) lebontand? r?giek hely?re nincs kiz?rva, hogy olcs?bb ?jat ?p?teni, mint z?ldmezosen. Higgadtan, ?s hossz? t?vra, a leheto legt?bbmindenre kiterjedo figyelemmel fel?lvizsg?ln?m a bosi eromu ?s tereprendez?s k?rd?s?t. Megamim?gnemjuteszembe. :) H?listennek, ezek nem az ?n feladataim. hjozsi From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Mar 22 20:34:44 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:34:44 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <442172E1.9050301@bekesnet.hu> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu> <00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B> <44206125.80700@szocimotoros.hu> <4420752E.9050002@gmail.com> <44207A19.5060605@szocimotoros.hu> <00b401c64dc8$2229a3b0$647ba8c0@SANYI> <442172E1.9050301@bekesnet.hu> Message-ID: <4421A6D4.9040607@szocimotoros.hu> nem akarok hulyeseget mondani, asszem az alapitvany sorozat valamelyik reszeben volt. nem ez volt a fo vonal, csak kisebb kitero. nem ez a kodos volt :) meg volt vagy 13-14 eve is hogy olvashattam. gabor gabor charles hoss ?rta: > Szali Sandor wrote: > > >> From: "Ambruzs G?bor" >> asszem vmi asimov konyvben olvastam egy idegen intelligenciarol, ami >> csak energia felhoformajaban letezett, es elektromagneses hullamokkal >> kommunikalt >> >> + Fred Hoyle volt az szerintem. >> >> >> > es ha jo emlekszem egy fekete felho volt az - > http://www.daviddarling.info/encyclopedia/B/BlackCloud.html > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1454 (20060321) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Mar 22 20:37:18 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:37:18 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <44219A69.703@flexelec.hu> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <691f172f0603210550p68cede4r@mail.gmail.com> <01ed01c64cef$b5cf8a50$05000100@hazai> <442010AB.7020102@szocimotoros.hu> <442197FB.4060409@satrax.hu> <44219A69.703@flexelec.hu> Message-ID: <4421A76E.9060400@szocimotoros.hu> Nya'ri Viktor ?rta: > Nana!!! > A H2 > ?ghet?s?gi hat?rai: 4-75,6 tf% > robban?sszer? ?g?s hat?rai: 5-66 tf% > deton?ci? jelleg? ?g?s hat?rai: 14-34 tf% > Sz?val kicsit t?gabb az?rt ez a hat?r, mint a 2:1 ar?ny k?rny?ke! > > nah arra az 5 %-os also hatarra emlekeztem sztem. legalabbis apam kozolte, hogy nemfogok hidrogen tarolot letesiteni, mert szeretne meg par evig a hazban lakni :) gabor From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Mar 22 20:40:03 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:40:03 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <006901c64d35$51836990$1e45fea9@B> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu> <4420499B.1090902@gmail.com> <44204DFB.10101@szocimotoros.hu> <00a601c64d20$9a75c720$1e45fea9@B> <44206321.6060202@szocimotoros.hu> <006901c64d35$51836990$1e45fea9@B> Message-ID: <4421A813.2010700@szocimotoros.hu> > > Ja, k?l?n ciki, hogy maga a v?z is nem felt?tlen?l sim?n csak molekulak?nt > van jelen. :-) Szar ?gy, mi? Pedig rohadtul nem logikus. ?gy is mondhatn?m, > hogy " mi?rt tenne ilyet??". :-) > mert mozognak a reszecskek, utkoznek, ezzel energiat adnak at egyik a masiknak. gabor From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 20:38:03 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:38:03 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP><1653181340.20060322151624@freemail.hu><000f01c64dbf$b60a04c0$1e45fea9@B> <487728588.20060322200606@freemail.hu> Message-ID: <006301c64de8$7dc87b40$1e45fea9@B> Nandor Szabo wrote: > feltettem megegyszer: > http://www.2big.hu/module/2BIG/action/Download/hash/f85ab0a04cd7a636654be633f843ae6a Nah?t, ez fel?lm?lta az elk?pzel?seimet. Ha ugyanezt valaki forgalmazn?, marha dr?ga lenne. Ugye elagyalt?l meg elmatatt?l egy keveset :) a m?helyedben, mire ?ssze?llt? Gratul?lok! Sz?p munka! ?s - be van fejezve! :-) hjozsi From icsuvar at axelero.hu Wed Mar 22 20:52:16 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:52:16 +0100 Subject: Bascom kezdo (mar megint) References: <005501c64d41$661c1fd0$4c01a8c0@apa> <009701c64d80$07bff0d0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <020d01c64dea$1f6226d0$4c01a8c0@apa> Hali, tehat, ha jol ertem egyszerre a 8 bit nem megy csak pinenkent. Ettol tartottam. Koszi: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" > valami=PINx > > > Kulso esemenyeket kellene figyelni gyorsan. > > ha esteleg INT-es labon van a bement > akkor megszakitast is tud inditani > +az uj megaknak mar asszem MINDEN laba INT-es... From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 20:41:08 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:41:08 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe><1828858062.20060322160604@pdg.hu><44219E4D.4000302@easymail.hu><003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B> <011f01c64de6$24e19c20$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> Message-ID: <006601c64de8$a2b37860$1e45fea9@B> trebi at algoritmic.hu wrote: > Ha messzire kell vinni - erre talaltak ki a szimmetrikus tekercselesu > erzekelot, amelyik diff jelet ad. Kozepe izles szerint foldelheto, a > drot masik vegen meg vagy bekotjuk, vagy nem. :) > Csinalni is lehet, meg venni is. Nem ez a baj. Ha f?ldelve van itt is, meg ott is, ?s k?zben nagy a t?vols?g, el?fordulhat, hogy vmelyik helyen keletkezik egy f?ldz?rlat. Emiatt a f?ldpotenci?l r?vid id?re a m?sik hely f?ldpotenci?lj?hoz k?pest ak?r 100V-ot is elt?rhet. Nna ett?l egy vez?rl?cucc a bemenet?n kereszt?l ?ltal?ban kinyekken. Ezt megoldhatja az ad629 val?ban. Arra kev?s es?ly van, hogy egy ilyen potenci?lemelked?s fel?lm?lja a 290V-ot, ha h?l?zati eredet?. Ha viszont vill?m eredet?, azon az opto vagy seg?t vagy nem. K?ts?gtelen, hogy optoval p?r kV ?thidalhat?. hjozsi From icsuvar at axelero.hu Wed Mar 22 20:53:12 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:53:12 +0100 Subject: Bascom kezdo (mar megint) References: <005501c64d41$661c1fd0$4c01a8c0@apa> <007801c64d82$3a20c070$05000100@hazai> Message-ID: <021301c64dea$4045cc80$4c01a8c0@apa> Hali, koszi, megnezem: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" szia port poolingoz?ssal pl ?n rajtuk kereszt?l vettem www.keszo.hu sim?n irtam nekik mit akarok ledum?ltok, mert aszem felh?vtak majd k?ldt?k a sz?ml?t elore emilben, csak hogy gyorsabb legyen ?tutaltam, ut?na k?ldt?k a let?lthetos?get , let?lt?ttem ?s az?ta v?gan haszn?lom FRob From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Mar 22 20:46:21 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:46:21 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <004701c64d83$045b3aa0$1e45fea9@B> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu> <00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B> <44206125.80700@szocimotoros.hu> <006801c64d35$51561800$1e45fea9@B> <4420880F.7000607@szocimotoros.hu> <004701c64d83$045b3aa0$1e45fea9@B> Message-ID: <4421A98D.2050808@szocimotoros.hu> jhidvegi ?rta: > Ambruzs G?bor wrote: > > >> a helium atom magjaban 4 nagyobbfajta reszecske van, a hidrogeneben >> csak 1 ebbol kifolyolag tuti nagyobb a mag. >> kozben megtalaltam: 0,23 nm a helium atom atmeroje, a hidrogen atome >> 0,1, ez molekulaba rendezodve valszeg nem eri el a helium atomet. >> bar lehet hogy pot hatareset >> > > ?s az ?tm?r? alatt mit kell ?rteni? > a kulso elektron hely altal alkotott gomb atmeroje. jo mivel surusegi foggveny,noncs eles szele, de mondjuk a fuggveny csucsanak egy kornyzeete > Ha egy mag k?r?l van egy statisztikailag valahogy megfoghat? elektronfelh?, > az valahogy ?rz?sre :-) kisebbnek t?nik, mintha van k?t k?l?n mag, ?s van > k?z?s felh?j?k. > > >>> Azt akartam megn?zni, hogy van-e olyan nemesg?z, ami valami?rt m?gse >>> atomosak. >>> >> nincs >> azert nincs mert nem is lehet >> azert nem lehet mert nincs ra szukseg >> > > ezt m?r le?rtad vagy nemtomh?nyszor. Kinek van vagy nincs r? sz?ks?ge? Ez > nem ?rv. > energia minimumra valo torekves. te is azert ulsz le, mert faraszto. miert nem allsz inkabb? > Ezen az alapon az aranynak pl nem f?mesnek k?ne lennie. Nincs sz?ks?ge r? > :-), hogy beadja az elektronj?t az arany a k?z?sbe, a magokat meg vmi r?csba > engedje rendezni. Minek, mikor ? j?l elvan atomosan? Nincs sz?ks?ge r?, hogy > k?z?sk?dj?n m?ssal. :-))) > ebben is az alaktronkonfiguraciok dolgoznak. persze erre en most itt nem fogok tudni valaszolni, mert annyira nem vagyok benne. (nem is akarok :)) de attol meg hogy vmit nem konnyen fogadunk, hiszunk, ismerunk, stb... el attol az meg lehet igaz. tudom hogy ezzel arra probalsz meg ramuitatni, hogy nem mondhatunk ki dolgokat csak ugy evidensnek, ennyiben igazad is van. > >> ott van pl az oxigen >> jon ket oxigen atom, aszondjak, hogy O2, kovalens kotes, mind a >> kettonek lesz kvazi 8 elektronja, nemesgazszerkezet, mindenki orul. >> > > Igen? Akkor mi?rt nem 8 hidrog?n alkot egy molekul?t? Vagy a 8 m?gse annyira > szent sz?m? ?s mi van a kl?rral? Valami qrv?ra nem stimmel ebben a > leegyszer?s?tett ideol?gi?ban. > minnel kevesebb atombol meg kell tudni oldani, mert kulonben a kotesek mar nagyobb energiat igeynelnenek, mint amennyit a telitett hely jelent. > >> de ott van az ozon is, nagyobb energia eseten letrejon ugy is, hogy >> mindenki csak 1 elektront dob be a kozosbe, igy lesz mindenkinek >> kvazi 8 elektronja. >> persze latszik, hogy ez mar nem szeretos konfig, mert csak akkor >> muxik, ha nyomod bele az energiat. >> > > Nem kell bele nyomni az energi?t, csak a l?trej?ttekor. Ut?na meglehet?sen > sok?ig (viszonylag) megmarad. Pl a l?zerprinterb?l kij?vet a s?t?t l?gt?rben > b?tran elbomolhatna m?g benn a printerben, de sim?n eljut m?terekkel od?bb > az orromig, nem sz?zadm?sodpercek alatt. > az ozon nem stabil allapota az oxigennek konnyen elbomlik probald meg elbontani a 2 atomos oxigent :) > > ... amit a nagyoknak el kell hinni. ?gy maradhatott fenn Arisztotelesz > vil?gszeml?lete annyi ideig, hogy ma m?r tisztelet ?vezi. Mondhatn?m, hogy > ha a fennarad?si id? alapj?n szavaz?ssal d?nten?nk el vmely fizikai > n?zetrendszer igazs?g?t, akkor arisztotelesz gy?zne. :-) Vagy, ha az > evidencia (k?nny?, paraszti ?sszel t?rt?n? bel?that?s?g) alapj?n. Hogy azt?n > ezen az alapon pl a sz?m?t?g?pig, ?rutaz?sig.... nem lehet eljutni, az > mell?kes. > > hjozsi > > vannak alaptezisek amit manapsag "illik elfogadni" gabor From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 20:49:17 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:49:17 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe><1828858062.20060322160604@pdg.hu> <44219E4D.4000302@easymail.hu> <003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B> Message-ID: <839830858.20060322204917@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 8:11:41 PM, ?rtad: > Szabados Istv?n wrote: >> M?g enn?l is egyszer?bb, ha egy forg? r?szre felraksz egy ?ntapad? >> aluf?li?t ?s reflexi?s opt?val n?zed. > Az?rt ?n nem lenn?k nyugis, ha egy g?p vez?rl?s?ben egy l?nyeges jel > elveszhet itt pl az?ltal, hogy odafr?ccsen egy kis olajf?les?g, ?s elereszt > a ragacs, az odatapasztott jelz?ke elsz?ll, ?s elt?nik a fordulatsz?mjel. > M?g komoly baleset is lehet bel?le. > Viszont azt m?r nem ?rtem, hogy ha van egy b?rmilyen f?ggetlen ?rz?kel?, oda > minek kell az ad629. :-) Hacsaknem marha messze van, ?s le k?ne v?lasztani > zavarokat, ?s a helysz?nen meg musz?j lef?ldeni. is is mint irtam egy altalanos celu panel lenne es van olyan amikor az orso es a motor nagyon egybe van gyogyitva nem lehet sehol hoza ferni ott marad a tacho megoldas ahol viszont letudom venni a dirket fordulat impulzus ott nem kell tacho es ad629 -- From radios at satrax.hu Wed Mar 22 20:48:57 2006 From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:48:57 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <4421A6D4.9040607@szocimotoros.hu> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk> <005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu> <00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B> <44206125.80700@szocimotoros.hu> <4420752E.9050002@gmail.com> <44207A19.5060605@szocimotoros.hu> <00b401c64dc8$2229a3b0$647ba8c0@SANYI> <442172E1.9050301@bekesnet.hu> <4421A6D4.9040607@szocimotoros.hu> Message-ID: <4421AA29.2020807@satrax.hu> Alap?tv?ny sorozatban ziher nem volt, mert abban csak az ember az egyetlen intelligencia. Z. Ambruzs G?bor ?rta: > nem akarok hulyeseget mondani, asszem az alapitvany sorozat valamelyik > reszeben volt. > nem ez volt a fo vonal, csak kisebb kitero. nem ez a kodos volt :) > meg volt vagy 13-14 eve is hogy olvashattam. > > gabor > > > gabor > charles hoss ?rta: > >>Szali Sandor wrote: >> >> >> >>>From: "Ambruzs G?bor" >>>asszem vmi asimov konyvben olvastam egy idegen intelligenciarol, ami >>>csak energia felhoformajaban letezett, es elektromagneses hullamokkal >>>kommunikalt >>> >>>+ Fred Hoyle volt az szerintem. >>> >>> >>> >> >>es ha jo emlekszem egy fekete felho volt az - >>http://www.daviddarling.info/encyclopedia/B/BlackCloud.html >> >>bye >>dexter >> >>----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >>__________ NOD32 1.1454 (20060321) Information __________ >> >>This message was checked by NOD32 Antivirus System. >>http://www.nod32.com >> >> >> >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From trebi at algoritmic.hu Wed Mar 22 20:50:26 2006 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:50:26 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe><1828858062.20060322160604@pdg.hu><44219E4D.4000302@easymail.hu><003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B><011f01c64de6$24e19c20$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> <006601c64de8$a2b37860$1e45fea9@B> Message-ID: <013b01c64de9$dd6c0340$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> Na de pont erre jo a szimmetrikus jelatvitel. Fogado oldalon nem kell foldelni a kozepet, oszt nincs foldhurok. Szimmetrikus mikrofonkabelen tobbszaz meterre el lehet vinni a mikrofonjelet, es nem brummos... :) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 8:41 PM Subject: Re: 100VDC digizese foldfuggetlenul trebi at algoritmic.hu wrote: > Ha messzire kell vinni - erre talaltak ki a szimmetrikus tekercselesu > erzekelot, amelyik diff jelet ad. Kozepe izles szerint foldelheto, a > drot masik vegen meg vagy bekotjuk, vagy nem. :) > Csinalni is lehet, meg venni is. Nem ez a baj. Ha f?ldelve van itt is, meg ott is, ?s k?zben nagy a t?vols?g, el?fordulhat, hogy vmelyik helyen keletkezik egy f?ldz?rlat. Emiatt a f?ldpotenci?l r?vid id?re a m?sik hely f?ldpotenci?lj?hoz k?pest ak?r 100V-ot is elt?rhet. Nna ett?l egy vez?rl?cucc a bemenet?n kereszt?l ?ltal?ban kinyekken. Ezt megoldhatja az ad629 val?ban. Arra kev?s es?ly van, hogy egy ilyen potenci?lemelked?s fel?lm?lja a 290V-ot, ha h?l?zati eredet?. Ha viszont vill?m eredet?, azon az opto vagy seg?t vagy nem. K?ts?gtelen, hogy optoval p?r kV ?thidalhat?. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Wed Mar 22 20:52:15 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:52:15 +0100 Subject: Bascom kezdo (mar megint) References: <005501c64d41$661c1fd0$4c01a8c0@apa><009701c64d80$07bff0d0$6402a8c0@kalyha> <020d01c64dea$1f6226d0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <03f601c64dea$1e6688c0$05000100@hazai> hogy ne menne csak akkor nem pin hanem portx ?s egyben kapod meg FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Csuv?r Imre" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 8:52 PM Subject: Re: Bascom kezdo (mar megint) > Hali, > tehat, ha jol ertem egyszerre a 8 bit nem megy > csak pinenkent. Ettol tartottam. > Koszi: > Csuva'r Imre > > ----- Original Message ----- > From: "HWSW Famulus" > > >> valami=PINx >> >> > Kulso esemenyeket kellene figyelni gyorsan. >> >> ha esteleg INT-es labon van a bement >> akkor megszakitast is tud inditani >> +az uj megaknak mar asszem MINDEN laba INT-es... > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 22 20:52:30 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:52:30 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <487728588.20060322200606@freemail.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP> <1653181340.20060322151624@freemail.hu> <000f01c64dbf$b60a04c0$1e45fea9@B> <487728588.20060322200606@freemail.hu> Message-ID: <4421AAFE.1040608@yahoo.co.uk> Nandor Szabo wrote: > feltettem megegyszer: > http://www.2big.hu/module/2BIG/action/Download/hash/f85ab0a04cd7a636654be633f843ae6a > > > Innen egy filet csak egyszer vagy ketszer lehet letolteni, utanna automatikusan torlik. Ezzel a modszerrel sosem jut el mindenkihez. Ha elkuldod emailben nekem, en kiteszem olyan helyre ahonnan mindenki letoltheti. vajk From trebi at algoritmic.hu Wed Mar 22 20:52:32 2006 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:52:32 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B> <44201191.3080409@szocimotoros.hu><00a501c64d20$9a3c8eb0$1e45fea9@B> <44206125.80700@szocimotoros.hu><4420752E.9050002@gmail.com> <44207A19.5060605@szocimotoros.hu> <00b401c64dc8$2229a3b0$647ba8c0@SANYI> <442172E1.9050301@bekesnet.hu><4421A6D4.9040607@szocimotoros.hu> <4421AA29.2020807@satrax.hu> Message-ID: <014a01c64dea$29a716a0$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> Fred Hoyle: A fekete felho Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Varga Zolt?n" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 8:48 PM Subject: Re: oxig?npalack wanted Alap?tv?ny sorozatban ziher nem volt, mert abban csak az ember az egyetlen intelligencia. Z. Ambruzs G?bor ?rta: > nem akarok hulyeseget mondani, asszem az alapitvany sorozat valamelyik > reszeben volt. > nem ez volt a fo vonal, csak kisebb kitero. nem ez a kodos volt :) > meg volt vagy 13-14 eve is hogy olvashattam. > > gabor > > > gabor > charles hoss ?rta: > >>Szali Sandor wrote: >> >> >> >>>From: "Ambruzs G?bor" >>>asszem vmi asimov konyvben olvastam egy idegen intelligenciarol, ami >>>csak energia felhoformajaban letezett, es elektromagneses hullamokkal >>>kommunikalt >>> >>>+ Fred Hoyle volt az szerintem. >>> >>> >>> >> >>es ha jo emlekszem egy fekete felho volt az - >>http://www.daviddarling.info/encyclopedia/B/BlackCloud.html >> >>bye >>dexter >> >>----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >>__________ NOD32 1.1454 (20060321) Information __________ >> >>This message was checked by NOD32 Antivirus System. >>http://www.nod32.com >> >> >> >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From info at vfx.hu Wed Mar 22 21:00:46 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:00:46 +0100 Subject: ultrahangos tavmero References: <44219A0A.68D1DFE7@vfx.hu> <44219C4C.8010000@bekesnet.hu> <4421A07A.8C20B7A9@vfx.hu> <4421A1F7.2070209@bekesnet.hu> Message-ID: <4421ACEE.8D7F6AA2@vfx.hu> Hali! > >>kalandos . > >>hogyan fogod szetvalogatni a nem osszetartozo visszhangokat ? > > > >Gondoltam 1MSPS sebesseggel rogzitem a visszavert jeleket es az > >intenzitas csucsokra keresek hasonlosagokat. +-15cm tavolsagon nem lehet > >nagy intenzitaskulonbseg a vetelben. Az ido kulonbsegekbol szamolhato a > >tavolsag. A harom vevo veteli idejebol meg a pozicio. > >Gondolom en... > > > megoldhato - hiszen a radar kamerak is valahogy igy mukodnek - de nem > orulten sok az adat , es felelmetesen sok a dolognak a matek resze - > kepzelj el 120 fokban szetszort harom azonos tavolsagra levo labdat - > milyen visszahngot adna ez egy ilyen konfignal ? > nem veletlen hogy a deneverek forgatjak a fejuket Azt gondoltam, hogy nem egyszeru. Es a tobbszoros viszhangrol meg nem is beszeltunk. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 20:57:58 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 20:57:58 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe><1828858062.20060322160604@pdg.hu> <44219E4D.4000302@easymail.hu> <003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B> Message-ID: <1624961440.20060322205758@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 8:11:41 PM, ?rtad: > Szabados Istv?n wrote: >> M?g enn?l is egyszer?bb, ha egy forg? r?szre felraksz egy ?ntapad? >> aluf?li?t ?s reflexi?s opt?val n?zed. > Az?rt ?n nem lenn?k nyugis, ha egy g?p vez?rl?s?ben egy l?nyeges jel > elveszhet itt pl az?ltal, hogy odafr?ccsen egy kis olajf?les?g, ?s elereszt > a ragacs, az odatapasztott jelz?ke elsz?ll, ?s elt?nik a fordulatsz?mjel. > M?g komoly baleset is lehet bel?le. ezert gondoltam az awab bilincsre csak az meg olyan sufni tuning Szoval a panelre feltervezek valami gyors optos bemenetet meg 24VDC kimenetet az erzekelo fele Az erzekelot meg ugy fogom megcsinalni hogy esztergaltatok mindig egy gyurut ami valahova az orsora passzol, felbevagom es menettel ossze huzom. Azon lesz egy butyok ami egy kapacitiv erzeklot fog izgatni -- From bozse at freemail.hu Wed Mar 22 21:03:53 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:03:53 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <013b01c64de9$dd6c0340$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu> <005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> <7482053.20060322144251@pdg.hu> <003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu> <000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe> <1828858062.20060322160604@pdg.hu> <44219E4D.4000302@easymail.hu> <003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B> <011f01c64de6$24e19c20$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> <006601c64de8$a2b37860$1e45fea9@B> <013b01c64de9$dd6c0340$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> Message-ID: <20060322210353.46829672.bozse@freemail.hu> On Wed, 22 Mar 2006 20:50:26 +0100 wrote: > Szimmetrikus mikrofonkabelen tobbszaz meterre el lehet vinni a > mikrofonjelet, es nem brummos... :) NoNo! Vannak annak peremfeltetelei. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From bozse at freemail.hu Wed Mar 22 21:05:17 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:05:17 +0100 Subject: ultrahangos tavmero In-Reply-To: <4421A1F7.2070209@bekesnet.hu> References: <44219A0A.68D1DFE7@vfx.hu> <44219C4C.8010000@bekesnet.hu> <4421A07A.8C20B7A9@vfx.hu> <4421A1F7.2070209@bekesnet.hu> Message-ID: <20060322210517.6ae5a596.bozse@freemail.hu> On Wed, 22 Mar 2006 20:13:59 +0100 charles hoss wrote: > nem veletlen hogy a deneverek forgatjak a fejuket Na meg ez is :( -- -(o)(o)- udv.: jozsi From trebi at algoritmic.hu Wed Mar 22 21:06:53 2006 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:06:53 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> <7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B><1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B><497035679.20060322155454@pdg.hu><003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe><1828858062.20060322160604@pdg.hu> <44219E4D.4000302@easymail.hu><003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B><011f01c64de6$24e19c20$c801a8c0@br6m8zcobbbql1><006601c64de8$a2b37860$1e45fea9@B><013b01c64de9$dd6c0340$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> <20060322210353.46829672.bozse@freemail.hu> Message-ID: <016301c64dec$29e2fc40$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> Vannak, persze - de nem lehetetlen. Trebitsch ----- Original Message ----- From: "b.joe" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 9:03 PM Subject: Re: 100VDC digizese foldfuggetlenul > On Wed, 22 Mar 2006 20:50:26 +0100 > wrote: > >> Szimmetrikus mikrofonkabelen tobbszaz meterre el lehet vinni a >> mikrofonjelet, es nem brummos... :) > > NoNo! > Vannak annak peremfeltetelei. From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 22 21:09:21 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:09:21 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <20060322210353.46829672.bozse@freemail.hu> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu> <005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B> <7482053.20060322144251@pdg.hu> <003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu> <000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe> <1828858062.20060322160604@pdg.hu> <44219E4D.4000302@easymail.hu> <003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B> <011f01c64de6$24e19c20$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> <006601c64de8$a2b37860$1e45fea9@B> <013b01c64de9$dd6c0340$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> <20060322210353.46829672.bozse@freemail.hu> Message-ID: <645732146.20060322210921@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 22, 2006, 9:03:53 PM, ?rtad: > On Wed, 22 Mar 2006 20:50:26 +0100 > wrote: >> Szimmetrikus mikrofonkabelen tobbszaz meterre el lehet vinni a >> mikrofonjelet, es nem brummos... :) > NoNo! > Vannak annak peremfeltetelei. nalam nincs nagy tavolsag max 10m viszont "zajos" kornyezetben ezert az erzekelotol midnenkeppen 24V-os jel jonne par 10 mA kapcsolva igy a kabel lehet 3 eres arnyekolatlan is. -- From victorhu at langsfeld.hu Wed Mar 22 21:14:17 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:14:17 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_OT:G=C3=A1zf=C5=B1t=C3=A9s_=C3=BAjra?= In-Reply-To: <012b01c64d9d$17097da0$1a7dec91@MUNKAGEP> reply-type=original Message-ID: <4421BE29.11450.4209B3@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Acs Gabor ?rta 22 Mar 2006 11:35 level?ben: > Az als? szinten radi?toros rendszer van, ha > a fels?re padl?f?t?st tenn?k, az egy m?sik f?t?k?rt jelent. M?s > h?ig?nnyel (h?cser?l?, ilyen-olyan szelep -ehhez m?g nem nagyon > ?rtek). Mindenkepp megeri a futest megterveztetni, utolag nehezebb es dragabb kijavitani az esetleges hibakat. A ket kor nem olyan nagy ugy. Kell egy hocserelo es meg egy keringeto szivattyu, ezek egyutt jo 30 eFt-bol megvannak. Vezerlese megoldhato sima termosztatokkal is, de itt a listan nem ez szokott a legnagyobb gond lenni :-) > Milyen padl?t lehet m?g haszn?lni? A hidegburkol?s gondolom ny?ron > el?gg? felf?z?s, 20+ eve padlofutott, hidegburkolatos hazban elek. Telen finom, hogy meleg a padlo, nyaron meg mitol is faznek fel? A gyerekek is ezen nottek fel, nekik sem volt ilyen gondjuk, pedig aztan magyarazhatod egy gyereknek, hogy ne uljon le a foldre :-)) Hasznalhatok a laminatos parkettapotlok, vekony hablemezzel alattuk. Hasznalhato akar hagyomanyos fa parketta is, csak a futes tervezesenel figyelembe kell venni. Mondjuk a hatasfokot nem fogja javitani :-(( Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 22 21:30:44 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:30:44 +0100 Subject: ultrahangos tavmero In-Reply-To: <20060322210517.6ae5a596.bozse@freemail.hu> References: <44219A0A.68D1DFE7@vfx.hu> <44219C4C.8010000@bekesnet.hu> <4421A07A.8C20B7A9@vfx.hu> <4421A1F7.2070209@bekesnet.hu> <20060322210517.6ae5a596.bozse@freemail.hu> Message-ID: <1143059444.2894.12.camel@localhost.localdomain> Hali! Autokorellacio? 3D-s kepalkotasra mit szoktak hasznalni? Tegyuk fel, hogy sikban kell erzekelni. 1 ado 2 szenzor. Felveszem a visszhangot mind a ket szenzorral. A sikban levo 1 kijelolt pontra 2 adatot kapok. Illetve annyit ahany szenzor van. Ezeknek vehetem a negyzetosszegukket, vagy atlagukat. Elkepzelheto, hogy a "kirajzolodo" abra kozelitene a valosagot? Nyilvan ha 1 pontra 2 adat van akkor 3 "extrem" eset allhat elo. Mindket adat maximalis intezitas ad. Ez jelentheti azt, hogy abban a pontban valoban van valami. Egyik jel ad maximalist, masik nullat. Ez azt jelenti, hogy az egyik erzekelo vett valamilyen jelet de az nem abbol a pontbol szarmazhatott. Egyik erzekelo sem vett semmit. Valoszinu , hogy nincs ott semmi. Foglalkozzunk azzal a 2 esettel amikor maximalis jelet vett egyik vagy mindketto erzekelo. Ha mindketto maximalis jelett vett akkor a negyzetosszeguk nagy szam lesz. Ellenkezo esetben "kicsi" szam marad. Ez igy eleg jol mutathatna, hogy hamis visszhangrol van-e szo vagy sem. Egy normalizalas utan akar hasznalhato sikbeli kepet kaphatnank a targyak alakjarol. Nyilvanvalo, hogy az erzekelok szamatol erosen fugg a felvetel finomsaga. Illetve a valos jel/hamis jel elkulonulese. Terben is megoldhato a dolog de sokkal tobb erzekelo kell. Esetleg ha az ezolo kicsit kuszara sikeredett volna, leirom a lepeseket amit gondoltam: 1. ping kuldese UH-val 2. erzekelok jeleit digitalizalni 3. ter egy-egy pontjahoz hozzarendelni az erzekelok jeleit. Nyilvan 1 erzekelo 1 adata egy egyesz gomb feluleten talalhato pontokhoz lesz rendelve. 4. negyzetosszeg/osszeg/valamilyen sulyozas 5. esetleges normalizalas Az elozo modszerbol termeszetesen kimaradt a doppler effektus vizsgalata. Sot a fazis vizsgalat is. Felteszem az emberi/denever agy 3+1 dolgot vesz figyelembe egy hang alapjan torteno helymeghatarozaskor. Frekvencia, fazis, frekvencia eltolodas es amplitudo. Illetve emellett meg figyelembe veheti ezeknek a derivaltjat es meg kitudjamijet. From s477063 at freemail.hu Wed Mar 22 21:30:32 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:30:32 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <489513284.20060322200510@monornet.hu> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B> <44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> Message-ID: <4421B3E8.8040404@freemail.hu> Hello! Nyugodtan lehet haszn?lni a Dremel helyett a gagyi ut?nzatokat :)) A bet?te nem kombatibilis, de a befog?sa az igen. Az 5e Ft-os teljes?rt?k?. Az hogy kimegy az ?le az olcs? gyorsac?lnak nem gond, egy m?sik f?r?ba befogott v?g?koronggal 10 m?sodperc alatt meg?lezhet?, ak?r 100x egy f?r? eset?n. ?n szinte t?vig szoktam ?lezni (illetve addig, am?g a menetes r?sz vastagabb a lemez vastags?g?n?l, hogy kij?jj?n a forg?cs. Az, hogy a lyuk kicsit sorj?s mindegy, mert ugysem furatgalv?n lyukakat k?vet?nk el vele.. S?ndor Nagy Tibor wrote: > Hello Huszti, > > >>Mas boltok is vannak ahol nyakfurashoz lehet furoszarat kapni? Azt a >>gyali boltot megnezem ha nem jon mas tipp. Illetve elkezdek nezni valami >>furot is. Milyen markat keressek es milyen arkategoriaban amivel szepen >>lehet furni? > > > Nem kell ehhez gy?lra menni. Ha gyorsac?l is j? er?s?tett sz?r n?lk?l > akkor b?rmelyik maszek bark?csbolt. Ha ?pp nincs is nekik, tuti > hoznak. Eddig m?g mindenhol volt ahol voltam. M?g csap?gyboltban is! > Ha er?s?tett sz?r? v?dia kell akkor kevesebb lehet?s?ged van. Vagy felt?rod > a netet ?s tal?lsz olyan 1500Ft/db k?r?l (megvolt a c?m de > elvesztettem), vagy a n?niuszn?l is rendelhetsz. Gaty?d r?megy, mert > darabja 3E Ft, viszont 0,2mm-es is van! ?s ahogy mondtam, 0,05mm-es > l?pt?kkel halad felfel?. > F?r?b?l nem javallom az olcs? bark?cs vackokat, volt > dolgom p?rral ?s mindegyik ?t?tt, egyikkel sem mertem a v?di?val f?rni. > PROXXON vagy DREMEL viszont j? lehet, PROXXON kaphat? is. > ?rkateg?ria 20E, azzal m?r lehet f?rni. 40-50-?rt m?r ki is van egyens?lyozva, > azzal ?llv?nyb?l a legkissebbel is mehet a j?t?k. > Miut?n ?n nem "szeretem" az ilyen dr?ga dolgokat ?gy ?n sima > gyorsac?lt haszn?lok egy gagyi k?zi ny?kf?r?val, elt?rni nem lehet, > ?vegsz?lasat meg nem haszn?lok itthon. Forrszemek k?zep?be lyuk m?r > levil?g?t?skor ?s az sz?pen "besz?vja" a f?r?t a hely?re, a furatn?l a r?z ugyan > felp?posodik, cs?nya ?s sorj?s lesz, de ez kompenz?lhat? nagyobb > forrszemek haszn?lat?val ?s f?r?s ut?ni csiszol?ssal. > tib > From hwsw at famulus.hu Wed Mar 22 21:36:08 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:36:08 +0100 Subject: Bascom kezdo (mar megint) References: <005501c64d41$661c1fd0$4c01a8c0@apa><009701c64d80$07bff0d0$6402a8c0@kalyha> <020d01c64dea$1f6226d0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <07a501c64df0$4b3cbf80$6402a8c0@kalyha> > tehat, ha jol ertem egyszerre a 8 bit nem megy > csak pinenkent. Ettol tartottam. Rosszul erted... a labankenti az a ....=PINx.y KJ >> valami=PINx >> >>> Kulso esemenyeket kellene figyelni gyorsan. >> >> ha esteleg INT-es labon van a bement >> akkor megszakitast is tud inditani >> +az uj megaknak mar asszem MINDEN laba INT-es... From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 21:37:01 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:37:01 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe><1828858062.20060322160604@pdg.hu><44219E4D.4000302@easymail.hu><003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B><011f01c64de6$24e19c20$c801a8c0@br6m8zcobbbql1><006601c64de8$a2b37860$1e45fea9@B> <013b01c64de9$dd6c0340$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> Message-ID: <008001c64df0$734d8db0$1e45fea9@B> trebi at algoritmic.hu wrote: > Na de pont erre jo a szimmetrikus jelatvitel. Fogado oldalon nem kell > foldelni a kozepet, oszt nincs foldhurok. > Szimmetrikus mikrofonkabelen tobbszaz meterre el lehet vinni a > mikrofonjelet, es nem brummos... :) Akkor nem ?rtett?l meg. ?n arr?l besz?ltem, hogy a k?t oldalon l?trej?n egy nagy feszk?l?nbs?g a f?ldekben. Hi?ba nem f?ldeled le a fogad? oldalon a k?zep?t, a jelen is rajta lesz egy nagy k?z?s m?dus? h?l?zati pulza (legal?bb 10mns-os f?lsz?nusz, rosszabb esetben cs?csban ak?r 170V is). Ez bizony ki fogja csin?lni a m?r?rendszer bemenet?t j? es?llyel. hjozsi From frobi at harden.hu Wed Mar 22 21:38:19 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:38:19 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <4421BE29.11450.4209B3@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <044d01c64df0$8e5b5d80$05000100@hazai> amenyiel t?bbeker?lne ez a beruh?z?s azzal sokal t?bbet nyern?l szerintem egy keveroszelep ?s egy j?k?pu vez?rl?s , ?s m?r lehet is hozz?rakni a rendszerhez FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 9:14 PM Subject: Re: OT:G?zfut?s ?jra Sziasztok! Acs Gabor ?rta 22 Mar 2006 11:35 level?ben: > Az als? szinten radi?toros rendszer van, ha > a fels?re padl?f?t?st tenn?k, az egy m?sik f?t?k?rt jelent. M?s > h?ig?nnyel (h?cser?l?, ilyen-olyan szelep -ehhez m?g nem nagyon > ?rtek). From igazifido at t-online.hu Wed Mar 22 21:42:11 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:42:11 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_iwiw_ismer=F5s=F6k?= References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk><44215EEA.7080909@puzsar.hu> <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> <1143046148.2715.17.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <007801c64df1$18aff680$d5dafea9@fidd20fc388708> ?s megh?v? mikor lesz, amit tov?bbk?ldhetek? Errol nem irnak az iwiw oldal?n, ?n legal?bbis nem tal?ltam. Fid? ----- Original Message ----- From: "Huszti Andras" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 5:49 PM Subject: Re: iwiw ismer?s?k > Hali! > >> Vagy mindenki ismeros akit mar lattunk, akivel valtottunk levelet stb.... > A volt sulimbol bejelolt egy lany. Eletemben nem lattam, nem is > emlekszem ra es meg a neve sem ismeros. De miutan megneztem a kepeit ugy > dontottem, hogy visszaigazolom... :) > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.2.5/284 - Release Date: 2006.03.17. > > From trebi at algoritmic.hu Wed Mar 22 21:41:55 2006 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:41:55 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe><1828858062.20060322160604@pdg.hu><44219E4D.4000302@easymail.hu><003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B><011f01c64de6$24e19c20$c801a8c0@br6m8zcobbbql1><006601c64de8$a2b37860$1e45fea9@B><013b01c64de9$dd6c0340$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> <008001c64df0$734d8db0$1e45fea9@B> Message-ID: <018401c64df1$0fb6e7a0$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> T?lleg nem esett le, hogyafene. Igen, a k?z?sm?dus? zavarjel lehet el?g goromba is. Optika... :) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 9:37 PM Subject: Re: 100VDC digizese foldfuggetlenul trebi at algoritmic.hu wrote: > Na de pont erre jo a szimmetrikus jelatvitel. Fogado oldalon nem kell > foldelni a kozepet, oszt nincs foldhurok. > Szimmetrikus mikrofonkabelen tobbszaz meterre el lehet vinni a > mikrofonjelet, es nem brummos... :) Akkor nem ?rtett?l meg. ?n arr?l besz?ltem, hogy a k?t oldalon l?trej?n egy nagy feszk?l?nbs?g a f?ldekben. Hi?ba nem f?ldeled le a fogad? oldalon a k?zep?t, a jelen is rajta lesz egy nagy k?z?s m?dus? h?l?zati pulza (legal?bb 10mns-os f?lsz?nusz, rosszabb esetben cs?csban ak?r 170V is). Ez bizony ki fogja csin?lni a m?r?rendszer bemenet?t j? es?llyel. From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 21:42:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:42:28 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <4421BE29.11450.4209B3@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <009a01c64df1$2a17fcb0$1e45fea9@B> victorhu at langsfeld.hu wrote: > Hasznalhatok a laminatos parkettapotlok, vekony hablemezzel alattuk. > Hasznalhato akar hagyomanyos fa parketta is, csak a futes > tervezesenel figyelembe kell venni. Mondjuk a hatasfokot nem fogja > javitani :-(( Mennyiben? A ho egy r?sze a parkett alatt marad? Vagy hogy? Azt elismerem, hogy ha melegebb a futov?z, az rontja valamelyest a kaz?n hat?sfok?t, de ez nem jelentos. A teljes?tm?ny?t viszont ronthatja. A kaz?n elo?ll?tja a be?ll?tott legmelegebb vizet, de nem j?n ki belole felt?tlen?l a teljes?tm?ny, ha van egy sz?mottevo hoszigetel?s a cs?vek ?s a lak?t?r k?z?tt. Nem t?rt?nik m?s, ha j? a k?lso hoszigetel?s, mint megno a felfut?si ido, ha lentrol kell kezdeni. hjozsi From auth.gabor at enaplo.hu Wed Mar 22 21:45:50 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:45:50 +0100 Subject: =?utf-8?q?OT=3AG=C3=A1zfut=C3=A9s?= =?utf-8?q?_=C3=BAjra?= In-Reply-To: <009a01c64df1$2a17fcb0$1e45fea9@B> References: <4421BE29.11450.4209B3@victorhu.langsfeld.hu> <009a01c64df1$2a17fcb0$1e45fea9@B> Message-ID: <200603222145.50669.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > A ho egy r?sze a parkett alatt marad? Vagy hogy? Megy a f?ld fel?. ?rtelemszer?. Ha benyomsz delejt egy ellen?ll?soszt?ba, az az ?rdeked, hogy felfel? t?bb ?ram follyon, vagyis arra kisebb ellen?ll?st kell tenni. Ha n?veled az ellen?ll?st, akkor lefel? is t?bb ?ram fog folyni... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From hwsw at famulus.hu Wed Mar 22 21:46:20 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:46:20 +0100 Subject: Bascom kezdo (mar megint) References: <005501c64d41$661c1fd0$4c01a8c0@apa><009701c64d80$07bff0d0$6402a8c0@kalyha><020d01c64dea$1f6226d0$4c01a8c0@apa> <03f601c64dea$1e6688c0$05000100@hazai> Message-ID: <07b401c64df1$afcb4830$6402a8c0@kalyha> > hogy ne menne > csak akkor nem pin hanem portx > ?s egyben kapod meg ERROR Na hamagyorsan fejbol... a portx ilyen hasznalata ...=portx az utoljara a portra kiirt erteket adja vissza NEM a lab FIZIKAI allapotat... Szoval PORTx=... (tobb bit) PORTx.y=...(egy bit) a labra kiirja az allapotot amit a kulso kornyzet aztan FIZIKAILAG is vagy hagy ervenyesulni is vagy nem.. De !!! a PORT regiszzterben a kiirt ertek van logikailag ervenyben Ezt a kiirt erteket olvassa vissza .....=portx ....=portx.y a tenyleges fizikai VALOSAGOT a labon pedig ...=PINx ...=pinx.y olvassa be. A port iranyat a pedig a CONFIG PORTx = ... CONFIG PINx.y = ... vagy a DDRx=... DDRx.y=... allitgatja De ez mind benen vana helpben is :-) From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 22 21:49:27 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:49:27 +0100 Subject: kimenet_eltolas In-Reply-To: <4421A067.5040202@gmail.com> References: <4421017C.6060009@gmail.com> <1143046703.2715.27.camel@localhost.localdomain> <4421A067.5040202@gmail.com> Message-ID: <1143060566.3091.1.camel@localhost.localdomain> Hali! > > Masik megoldas is letezik. Sima negativan visszacsatolt erosito. > > NON-INV-re -10V. Az invertaol bemenetre pedig mehet a DA jele. Kivant > > erositest pedig beallithatod. Ezt itt elrontottam. A NON-INV -re nem -10V-kell. Itt az erosites miatt -10V/9 kell. From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 22 21:55:06 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 22 Mar 2006 21:55:06 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <4421B3E8.8040404@freemail.hu> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B> <44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> <4421B3E8.8040404@freemail.hu> Message-ID: <1143060906.3085.7.camel@localhost.localdomain> Hali! Kaptam mashonnan ket tippet: http://www.fairtool.hu/hu/index http://www.iglatrade.hu Meg egy kicsit varnom kell a nyakfurassal. Kell vennem egy furoallvanyt, furot es furoszarat is. Ugy latom ez ehonappban nem fog egyszerre osszejonni. Furo van itthon de az biztos nem tud 2000 fordulatnal tobbet. Sajnos volt szerencsem olyan furoval dolgozni ami utott es nem volt kiegyensulyozva. Lehetlen volt vele minosegi munkat vegezni. Aki vette az meg persze probalt javitani a dolgon, kb fel napja elment azzal, hogy befogja a furoszarat ugy, hogy az ne nagyon usson... From s477063 at freemail.hu Wed Mar 22 22:02:07 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Wed, 22 Mar 2006 22:02:07 +0100 Subject: iwiw =?ISO-8859-2?Q?ismer=F5s=F6k?= In-Reply-To: <007801c64df1$18aff680$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk><44215EEA.7080909@puzsar.hu> <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> <1143046148.2715.17.camel@localhost.localdomain> <007801c64df1$18aff680$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <4421BB4F.7070506@freemail.hu> Hello! Olvasgatom itt ezt az eg?sz IWIW-es dolgot. Csak azt ?rulj?tok el: MI ?RTELME VAN ENNEK AZ EG?SZNEK? Mert ezt m?g feh?r folt :))) Mire j? ez a ismerlek/ismersz trogykol?d?s? Ha csak ennyi, nem is t?rekszem oda. ?rtelmetlen l?f?tyis?g. S?ndor Friedrich G?bor wrote: > ?s megh?v? mikor lesz, amit tov?bbk?ldhetek? Errol nem irnak az iwiw > oldal?n, ?n legal?bbis nem tal?ltam. > Fid? > > ----- Original Message ----- > From: "Huszti Andras" > To: > Sent: Wednesday, March 22, 2006 5:49 PM > Subject: Re: iwiw ismer?s?k > > > >>Hali! >> >> >>>Vagy mindenki ismeros akit mar lattunk, akivel valtottunk levelet stb.... >> >>A volt sulimbol bejelolt egy lany. Eletemben nem lattam, nem is >>emlekszem ra es meg a neve sem ismeros. De miutan megneztem a kepeit ugy >>dontottem, hogy visszaigazolom... :) >> >> >>----------------------------------- >>Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> >>-- >>No virus found in this incoming message. >>Checked by AVG Free Edition. >>Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.2.5/284 - Release Date: 2006.03.17. >> >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From s477063 at freemail.hu Wed Mar 22 22:08:43 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Wed, 22 Mar 2006 22:08:43 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <1143060906.3085.7.camel@localhost.localdomain> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B> <44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> <4421B3E8.8040404@freemail.hu> <1143060906.3085.7.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4421BCDB.3050403@freemail.hu> Tudj?tok hogy szoktam ?t?smentess? tenni (mert neh?z a v?kony f?r?kat j?l befogni)? Nem szoritom meg teljesen a f?r?sz?rat ?s megfogom k?zzel. Elind?tom a f?rot, a f?r?hegy nilv?nval?an nem forog ilyenkor. Ez ut?n a fog? ujjamat finoman hozz?nyomom a befog?csavarhoz. Erre az sz?pen megszorul ?s egyszercsak elkezdi forgatni a f?r?hegyet. Na akkor elengedem. Le?ll, ?s rendesen megh?z. ?s NEM FOG ?TNI, mert a befog?skor kik?sz?b?l?dik az excentrikuss?g/megtal?lja a j? helyet. Persze ezt meg full fordulatsz?mon, hanem viszonyleg kis fordulaton ?s term?szetesen nem valami gy?rilag rossz/teljesen inkorrekt f?r?val. S?ndor Huszti Andras wrote: > Hali! > > Kaptam mashonnan ket tippet: > http://www.fairtool.hu/hu/index > http://www.iglatrade.hu > > Meg egy kicsit varnom kell a nyakfurassal. Kell vennem egy furoallvanyt, > furot es furoszarat is. Ugy latom ez ehonappban nem fog egyszerre > osszejonni. Furo van itthon de az biztos nem tud 2000 fordulatnal > tobbet. Sajnos volt szerencsem olyan furoval dolgozni ami utott es nem > volt kiegyensulyozva. Lehetlen volt vele minosegi munkat vegezni. Aki > vette az meg persze probalt javitani a dolgon, kb fel napja elment > azzal, hogy befogja a furoszarat ugy, hogy az ne nagyon usson... > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From bozse at freemail.hu Wed Mar 22 22:14:44 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Wed, 22 Mar 2006 22:14:44 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <4421B3E8.8040404@freemail.hu> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B> <44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> <4421B3E8.8040404@freemail.hu> Message-ID: <20060322221444.35fd7510.bozse@freemail.hu> On Wed, 22 Mar 2006 21:30:32 +0100 Sandor wrote: > Nyugodtan lehet haszn?lni a Dremel helyett a gagyi ut?nzatokat :)) A kitetel a vidia furokra vonatkozott, arra nem. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 22:15:47 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 22:15:47 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_OT:G=C3=A1zfut=C3=A9s_=C3=BAjra?= References: <4421BE29.11450.4209B3@victorhu.langsfeld.hu><009a01c64df1$2a17fcb0$1e45fea9@B> <200603222145.50669.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <00be01c64df5$eb6f3d20$1e45fea9@B> Auth G?bor wrote: L?tom, csak megvan az az ?p?t?sz lista, csak ?thurcolkodik ide. :) > jhidvegi ezt ?rta: >> A ho egy r?sze a parkett alatt marad? Vagy hogy? > > Megy a f?ld fel?. ?rtelemszer?. Ha benyomsz delejt egy Lehet, hogy ideig-?r?ig igen, de gondold el, hogy a f?ld fel? hatalmas h?szigetel?s van. Term?szetes. Hacsaknem k?zel van a talajv?z, ?s viszi a h?t. Ez?rt ?n pl nem rakn?k f?ldszinti, pince n?lk?li lak?s padl?j?ba k?l?n h?szigetel?st. Olyan el?nyei vannak, hogy jelent?sen megn?veli a h?kapacit?sokat. Nagy h?puffer ad?dik ?ppen a padl?n?l. Meg is m?rtem, a padl?beton (m?hely) h?m?rs?klete azonos a leveg??vel. Az oldalfalak? m?r messze nem. S?t, azt is tapasztaltam, hogy t?l fel? menet, amikor m?g lentr?l a talaj fel?l b?ven tud j?nni h? a tudomis?n h?ny tonn?s, ny?r folyam?n lassan, de biztosan felmelegedett talajb?l, sok?ig f?t?s n?lk?l is meleget ad. Ny?r fel? menet viszont, ha nem meleg?tettem fel nagyon (m?rpedig nem tettem), akkor a hirtelen j?tt nagyon melegek idej?n jelent?s ideig tartja a h?v?sebb id?t. Persze lehet, hogy valaki gyorsan ?s a saj?t sz?j?ze szerint akarja a padl? h?m?rs?klet?t is v?ltoztatni, az ink?bb val?ban szigeteljen. Ha meg padl?f?t?sr?l van sz?: al? szoktak szigetelni, pl ha alatta pince vagy m?sik lak?s van. hjozsi From info at vfx.hu Wed Mar 22 22:23:40 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 22 Mar 2006 22:23:40 +0100 Subject: ultrahangos tavmero References: <44219A0A.68D1DFE7@vfx.hu> <44219C4C.8010000@bekesnet.hu> <4421A07A.8C20B7A9@vfx.hu> <4421A1F7.2070209@bekesnet.hu> <20060322210517.6ae5a596.bozse@freemail.hu> <1143059444.2894.12.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4421C05C.EE581E9E@vfx.hu> Hali! > Autokorellacio? 3D-s kepalkotasra mit szoktak hasznalni? > > Tegyuk fel, hogy sikban kell erzekelni. 1 ado 2 szenzor. Felveszem a > visszhangot mind a ket szenzorral. A sikban levo 1 kijelolt pontra 2 > adatot kapok. Illetve annyit ahany szenzor van. Ezeknek vehetem a > negyzetosszegukket, vagy atlagukat. Elkepzelheto, hogy a "kirajzolodo" > abra kozelitene a valosagot? > > Nyilvan ha 1 pontra 2 adat van akkor 3 "extrem" eset allhat elo. Mindket > adat maximalis intezitas ad. Ez jelentheti azt, hogy abban a pontban [...] A matekjan meg nem gondolkodtam, csak nagy vonalakban, de valami hasonlot kellene csinalni. Szedegetem az infokat. De ezek szerint van realitasa a dolognak. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 22:23:31 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 22:23:31 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B> <44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu><4421B3E8.8040404@freemail.hu><1143060906.3085.7.camel@localhost.localdomain> <4421BCDB.3050403@freemail.hu> Message-ID: <00c201c64df6$e01a4770$1e45fea9@B> Sandor wrote: > Tudj?tok hogy szoktam ?t?smentess? tenni (mert neh?z a v?kony f?r?kat > j?l befogni)? > Nem szoritom meg teljesen a f?r?sz?rat ?s megfogom k?zzel. Elind?tom > a f?rot, a .... Nekem is van egy m?dszerem. Igaz, nem erre, hanem arra az el?f?r? sz?rra (nevezhetem ?gy), amit rendes f?r?g?pben szoktam haszn?lni. Abb?l ?ll, hogy van egy kb 20 centi hossz?, kb 6-7mm ?tm?r?j? r?zcs? (valami hegeszt? ?ram?tad? lehetett, van t?bb bel?le), annak a v?g?be bele van forrasztva az el?f?r? (3-as szokott lenni), de a f?r?g?p ?gy megfogja a r?zcs?vet, hogy belenyom?dik, na meg el is g?rb?l olykor b?rmit?l. Befog?s ut?n teh?t ?t a v?ge rendesen. Ekkor forg?s k?zben a v?g?nek az oldal?t odanyomom pl a satuhoz ?gy, hogy er?sen g?rb?lj?n meg, a rugalmass?gon egy hangy?nyit t?l. f?l m?sodperc, ?s ?t?s n?lk?l fog forogni. Nem csin?lom gyakran, mert erre van egy k?l?n 3000-es fordulat? g?p, teh?t abban mindig csak ez van. Kiv?ve, ha b?rmi?rt el kell vinni, vagy ki kell cser?lni (van ilyenb?l 2,5-?s meg 2-es is). A m?dszert alkalmaztam m?r elg?rb?lt sz?r? rendes f?r?val is. Persze el?egyenget?s ut?n. Ez?rt m?r csak nem fogom eldobni! (Pl leejtettem a g?pet...) hjozsi From frobi at harden.hu Wed Mar 22 22:28:11 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 22:28:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_iwiw_ismer=F5s=F6k?= References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk><44215EEA.7080909@puzsar.hu> <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> <1143046148.2715.17.camel@localhost.localdomain><007801c64df1$18aff680$d5dafea9@fidd20fc388708> <4421BB4F.7070506@freemail.hu> Message-ID: <049f01c64df7$85588670$05000100@hazai> puszt?n ennyi ?gy hogy ne is t?rekedj a bejut?sra FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Sandor" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 10:02 PM Subject: Re: iwiw ismer?s?k Hello! Olvasgatom itt ezt az eg?sz IWIW-es dolgot. Csak azt ?rulj?tok el: MI ?RTELME VAN ENNEK AZ EG?SZNEK? Mert ezt m?g feh?r folt :))) Mire j? ez a ismerlek/ismersz trogykol?d?s? Ha csak ennyi, nem is t?rekszem oda. ?rtelmetlen l?f?tyis?g. S?ndor From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 22 22:38:37 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 22 Mar 2006 22:38:37 +0100 Subject: ultrahangos tavmero In-Reply-To: <4421C05C.EE581E9E@vfx.hu> References: <44219A0A.68D1DFE7@vfx.hu> <44219C4C.8010000@bekesnet.hu> <4421A07A.8C20B7A9@vfx.hu> <4421A1F7.2070209@bekesnet.hu> <20060322210517.6ae5a596.bozse@freemail.hu> <1143059444.2894.12.camel@localhost.localdomain> <4421C05C.EE581E9E@vfx.hu> Message-ID: <1143063516.3545.2.camel@localhost.localdomain> Hali! > A matekjan meg nem gondolkodtam, csak nagy vonalakban, de valami > hasonlot kellene csinalni. Szedegetem az infokat. De ezek szerint van > realitasa a dolognak. Realitasa biztos van. Lasd pl 3D-s ultrahangkep tesom magzatjarol :) Tehat a dolog mukodik. Csak ugy kivancsisagbol egyszer belepillantok alaposabban ebbea az utraganggepbe ami ittvan nalam. From s477063 at freemail.hu Wed Mar 22 22:42:09 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Wed, 22 Mar 2006 22:42:09 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <20060322221444.35fd7510.bozse@freemail.hu> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B> <44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> <4421B3E8.8040404@freemail.hu> <20060322221444.35fd7510.bozse@freemail.hu> Message-ID: <4421C4B1.1030607@freemail.hu> OK. Biztos ?gy van. B?r n?lam a Dremel ?llv?nyb?l, max. fordulaton is t?ri a vidi?t :(((( Illetve csak p?rszor volt alkalmam pr?b?lni sikertelen?l... Szerintem ez csak ?gy megy, ha van egy el?furt sablon, ami vezeti a f?r?t. Na ezt m?g nem pr?b?ltam. S?ndor b.joe wrote: > On Wed, 22 Mar 2006 21:30:32 +0100 > Sandor wrote: > > >>Nyugodtan lehet haszn?lni a Dremel helyett a gagyi ut?nzatokat :)) > > > A kitetel a vidia furokra vonatkozott, arra nem. > From info at vfx.hu Wed Mar 22 22:51:18 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 22 Mar 2006 22:51:18 +0100 Subject: ultrahangos tavmero References: <44219A0A.68D1DFE7@vfx.hu> <44219C4C.8010000@bekesnet.hu> <4421A07A.8C20B7A9@vfx.hu> <4421A1F7.2070209@bekesnet.hu> <20060322210517.6ae5a596.bozse@freemail.hu> <1143059444.2894.12.camel@localhost.localdomain> <4421C05C.EE581E9E@vfx.hu> <1143063516.3545.2.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <4421C6D6.496BAED2@vfx.hu> Hali! > > A matekjan meg nem gondolkodtam, csak nagy vonalakban, de valami > > hasonlot kellene csinalni. Szedegetem az infokat. De ezek szerint van > > realitasa a dolognak. > Realitasa biztos van. Lasd pl 3D-s ultrahangkep tesom magzatjarol :) > Tehat a dolog mukodik. Csak ugy kivancsisagbol egyszer belepillantok > alaposabban ebbea az utraganggepbe ami ittvan nalam. Ha megtenned, az jo volna!! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From icsuvar at axelero.hu Wed Mar 22 22:58:52 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 22 Mar 2006 22:58:52 +0100 Subject: Bascom kezdo (mar megint) References: <005501c64d41$661c1fd0$4c01a8c0@apa><009701c64d80$07bff0d0$6402a8c0@kalyha><020d01c64dea$1f6226d0$4c01a8c0@apa><03f601c64dea$1e6688c0$05000100@hazai> <07b401c64df1$afcb4830$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <027f01c64dfb$ced89bb0$4c01a8c0@apa> Hali, olvastam a helpet is meg az AVR proci adatlapjat is, csak nem volt vilagos. Szuk kis agyamban a pin csak egy labat jelent, nem vettem eszre, hogy van Pinx, meg Pinx.y is :-( Kosz megegyszer: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" a tenyleges fizikai VALOSAGOT a labon pedig ...=PINx ...=pinx.y olvassa be. From nandi at freemail.hu Wed Mar 22 23:04:28 2006 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Wed, 22 Mar 2006 23:04:28 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= In-Reply-To: <03c801c64de5$f79cb650$05000100@hazai> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP><1653181340.20060322151624@freemail.hu><000f01c64dbf$b60a04c0$1e45fea9@B> <487728588.20060322200606@freemail.hu> <03c801c64de5$f79cb650$05000100@hazai> Message-ID: <839908227.20060322230428@freemail.hu> Szia Eppen most neztem meg a kijelzot a kedvedert. kulso friss:5fok belso friss:9fok belso hasznalt:16fok (az elszivocso meg nem melegedett at, es lehuti a 22 fokos lakaslevegot mire a g?pbe ?r) kulso hasznalt:9fok igy kell ertelmezni: belso friss <--- ---> kulso hasznalt lakas X kulvilag belso hasznalt ---> <--- kulso friss X = h?cser?l? ?dv: N?ndi > ?llati j? > szoktad n?zni mennyit meleg?t ? > vagy is ink?bb mekkra a kimen? ?s a bej?v? h?k?l?mbs?ge? From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 22 23:08:10 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 22 Mar 2006 23:08:10 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B><44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> <4421B3E8.8040404@freemail.hu><20060322221444.35fd7510.bozse@freemail.hu> <4421C4B1.1030607@freemail.hu> Message-ID: <001601c64dfd$224b4260$1e45fea9@B> Sandor wrote: > OK. Biztos ?gy van. B?r n?lam a Dremel ?llv?nyb?l, max. fordulaton is > t?ri a vidi?t :(((( > Illetve csak p?rszor volt alkalmam pr?b?lni sikertelen?l... > Szerintem ez csak ?gy megy, ha van egy el?furt sablon, ami vezeti a > f?r?t. Na ezt m?g nem pr?b?ltam. A szar g?p az?rt t?ri a v?di?kat, mert ?t, ?s a f?r? maga akkor se viseli ezt, ha csin?lsz egy megvezet?t, ami a v?kony r?sz?t forg?stengelyen tartja. Nemigen van neki elegend? rugalmass?ga ehhez. ?n ?gy v?s?roltam a proxxont (de b?rmit erre a c?lra venn?k, ?gy tenn?m), hogy vittem egy ilyen f?r?sz?rat, teh?t egy t?r?ttnek a vastag r?sz?t, ?s csak a 0,8-as?t, mert 1-est?l m?r kisebb, ?s ezt befogtuk a neki val? patronnal, elind?tottuk, ?s k?r?mmel pr?b?ltam ?rz?kelni, mennyire ?t. Tokm?nyban t?k szar volt, ?s ha a patronnal is ezt produk?lta volna, nem veszem meg. ?gy se volt t?k?letes, de ekkora rezg?st - gondoltam - ki tud egyenl?teni a f?r? r?sz rugalmass?ga. A m?sik dologr?l m?r ?rtak: a kiegyens?lyozotts?g. Van egy fogtechnikusi szerk?m, amit egy porsz?v?motor hajt meg bowdenen kereszt?l. Na azzal ak?rmit csin?ltam, az rezeg, mint ?llat, ?s a bowden miatt. Mert maga a fej az t?k j?, de a bowden nem k?pes kiegyens?lyozottan forogni. Megpr?b?ltam kiegyenl?teni ?gy, hogy ?llat r?zdarabot szor?tottam a v?g?re (bazi k?belsaru darabja), de m?g ?gy is gyakran t?rt a f?r?. Ehhez k?pest a proxxon fel?d?l?s volt. hjozsi From nandi at freemail.hu Wed Mar 22 23:10:41 2006 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Wed, 22 Mar 2006 23:10:41 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= In-Reply-To: <006301c64de8$7dc87b40$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP><1653181340.20060322151624@freemail.hu><000f01c64dbf$b60a04c0$1e45fea9@B> <487728588.20060322200606@freemail.hu> <006301c64de8$7dc87b40$1e45fea9@B> Message-ID: <1844227159.20060322231041@freemail.hu> > Nah?t, ez fel?lm?lta az elk?pzel?seimet. Ha ugyanezt valaki forgalmazn?, > marha dr?ga lenne. Forgalmaznak ilyesmit, es valoban marha draga. > Ugye elagyalt?l meg elmatatt?l egy keveset :) a m?helyedben, mire ?ssze?llt? hat igen, ketszer mer egyszer vag. Elotte azert a fo elveket ki kellett talalni, tobb gyari eszkoz adatlapjat atbongesztem. De alapvetoen ez egy erzesre megcsinalt szerkezet, kisipari technikakkal megvalositva. Nem volt reszletes terv elotte, latszik a kepeken, hogy sokszor ott a lemezen lett kitalalva a layout :-) kb 3 h?napnyi esti szoszmotoles van benne. Csovezessel egyutt. > Gratul?lok! Sz?p munka! ?s - be van fejezve! :-) Untam mar a befejezetlen dolgokat. Hhazasemberkent nem is nagyon tudnam elfogadtatni az aszonnyal az ilyesmi kolteseket, ha nem lenne eredmeny. udv: Nandi From nandi at freemail.hu Wed Mar 22 23:12:32 2006 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Wed, 22 Mar 2006 23:12:32 +0100 Subject: =?Windows-1250?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= In-Reply-To: <4421AAFE.1040608@yahoo.co.uk> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP> <1653181340.20060322151624@freemail.hu> <000f01c64dbf$b60a04c0$1e45fea9@B> <487728588.20060322200606@freemail.hu> <4421AAFE.1040608@yahoo.co.uk> Message-ID: <52296999.20060322231232@freemail.hu> > Innen egy filet csak egyszer vagy ketszer lehet letolteni, utanna > automatikusan torlik. Ezzel a modszerrel sosem jut el mindenkihez. > Ha elkuldod emailben nekem, en kiteszem olyan helyre ahonnan mindenki > letoltheti. > vajk Sajnos az en webtarhelyemre sem fer fel, de levelben sem konnyu elkuldeni mert 27 mega. valami ftp hely ha lenne, felnyomnam magam is. udv: Nandi From lgreczi at scinetwork.hu Wed Mar 22 23:19:32 2006 From: lgreczi at scinetwork.hu (lgreczi at scinetwork.hu) Date: Wed, 22 Mar 2006 23:19:32 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re=3A_iwiw_ismer=F5s=F6k?= In-Reply-To: <4421BB4F.7070506@freemail.hu> References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk><44215EEA.7080909@puzsar.hu> <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> <1143046148.2715.17.camel@localhost.localdomain> <007801c64df1$18aff680$d5dafea9@fidd20fc388708> <4421BB4F.7070506@freemail.hu> Message-ID: <69138668.20060322231932@scinetwork.hu> Hali, > Csak azt ?rulj?tok el: MI ?RTELME VAN ENNEK AZ EG?SZNEK? > Mert ezt m?g feh?r folt :))) > Mire j? ez a ismerlek/ismersz trogykol?d?s? Na ja, ?n is ?gy voltam vele, s?t... az ilyen "megh?v?s" helyekt?l eleve fel?ll a sz?r a h?tamon (mint egy elit angol klub, ahov? k?t tag aj?nl?sa kell :-( ) A gmail dett?... sose fogom meg?rteni mi?rt kell oda megh?v?. Pontosabban ?rtem, pont az?rt ami?rt az iwiw-re, hogy felt?rk?pezhess?k a kapcsolataidat...;-) K?zben viszont r?j?ttem, hogyha az iwiw alkalmas arra, hogy megtal?ljam azokat a r?gi haverokat oszt?lyt?rsakat, akiket m?s m?don m?r aligha tudn?k megtal?lni, akkor m?giscsak van haszna. ?s bizony megtal?ltam m?r n?h?nyat... pedig egy h?napja vagyok fent, ?s annyira nem sok id?m volt keresg?lni. Ja, ?s a listatagok k?z?l is kikerestem j?n?h?nyat, mert ha pl. van fent f?nyk?p, akkor t?nyleg "emberibb" dolog, hogy tudsz k?pet kapcsolni a lev?lhez (legal?bbis nekem). Mellesleg egy listatagot se jel?ltem be ismer?snek, hiszen sz?k??venk?nt egyszer ?rok r?, ?k nem ismernek engem (hacsak nem abb?l a spam?radatb?l aminek l?tsz?lag a felad?ja voltam :-( ) Ha t?ged ez nem ?rdekel, akkor nem k?telez?... :-)) Sok ilyen van, engem a "chat-like" kommunik?ci?s forma tud hidegenhagyni, de akinek ez j?...csin?lja. > ?s megh?v? mikor lesz, amit tov?bbk?ldhetek? Errol nem irnak az iwiw > oldal?n, ?n legal?bbis nem tal?ltam. Valahol a g?ph?zban volt ?rva, hogy ?prilist?l tal?n megold?dik... GL From silverst at axelero.hu Wed Mar 22 23:36:02 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 22 Mar 2006 23:36:02 +0100 Subject: gyors oszto Message-ID: <4421D152.8030503@axelero.hu> Hali! Kellen csinalnom vmi okoska frekimero-impulzus szamlalo-idozito-ilyesmi holmit, amihez keresek gyors (esetleg progizhato) bemeneti frekiosztot (esetleg 1-10G-ig) amit esetleg tudok illeszteni 5v-os, 3v-os vagy 1,5v-os jelre is (sot esetleg nem terhel be a kavicsoknak sem) Nem feltetlenul egy tokban erdekel, akinek van jol bevalt kapcsolasi otlete, azt is szivesen latom... Prociban nem kell igenyes, valami AT89... -re gondoltam, de azt a reszt nem kunszt megcsinalni... inkabb csak azert irom le, hogy addig kellene tudni lassitani a bejovo frekit..:-) Szoval ki mit ajanl? Z. From eltib at monornet.hu Wed Mar 22 23:38:03 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Wed, 22 Mar 2006 23:38:03 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <4421BCDB.3050403@freemail.hu> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B> <44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> <4421B3E8.8040404@freemail.hu> <1143060906.3085.7.camel@localhost.localdomain> <4421BCDB.3050403@freemail.hu> Message-ID: <144487325.20060322233803@monornet.hu> Hello Sandor, > Tudj?tok hogy szoktam ?t?smentess? tenni (mert neh?z a v?kony f?r?kat j?l befogni)? Ha a fej eleve ?t akkor mindegy hogyan fogod be, de valami?rt mindenki arra gondol, hogy a f?r? ?t. ?n most a fejre gondoltam. Volt olyan g?p amit sz?tszedtem ?s a csap?gyat k?t gumi fogta k?zre a h?z k?t fel?ben. ahogy v?ltoztattam a fordulatsz?mot ?gy v?ltozott a fej ?t?se. Teh?t sem norm?lis tengelymegfog?s, sem kiegyens?lyoz?s. Megvan m?g a g?p, k?sz?r?lni lehet vele, ?gy nem dobtam ki, de az egyetlen megmaradt v?di?mat bele nem tenn?m semmi p?nz?rt. B?r ez a g?p gyorsac?lhoz sem j?, egyszer?en nem lehet vele elkapni a furat k?z?ppontj?t. Egy?bk?nt nem kell semmi f?r?sablon, a gy?rban sem haszn?lnak ilyet. -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From arno at externet.hu Wed Mar 22 23:49:27 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 22 Mar 2006 23:49:27 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_AM/FM_r=E1di=F3?= References: Message-ID: <066601c64e02$e3f6eef0$0c00a8c0@fapad> RDS korul is mintha lenne valami... (Az en mp3-as kenwoodom pl nem tudta az RDS-t , de remekul eltem vele igy is.) Arnold ----- Original Message ----- From: "Soponyai P?ter" To: Sent: Wednesday, March 01, 2006 11:32 PM Subject: AM/FM r?di? Hali, Meg tudn? nekem mondani valaki, hogy az USA-ban gy?rtott ?s USA piacra sz?nt AM/FM r?di? Magyarorsz?gon teljes ?rt?k?k?nt, hib?tlanul fog m?k?dni? Fogni fog mindent, ami egy Magyarorsz?gon v?s?rolt AM/FM r?di?? Mindenki m?st mondott ezzel kapcsolatosan nekem. Mi az igazs?g? Valaki v?gre mondja meg a frenkit! K?szi. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From bozse at freemail.hu Thu Mar 23 00:18:43 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Thu, 23 Mar 2006 00:18:43 +0100 Subject: iwiw =?ISO-8859-2?Q?ismer=F5s=F6k?= - gmail In-Reply-To: <69138668.20060322231932@scinetwork.hu> References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk> <44215EEA.7080909@puzsar.hu> <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> <1143046148.2715.17.camel@localhost.localdomain> <007801c64df1$18aff680$d5dafea9@fidd20fc388708> <4421BB4F.7070506@freemail.hu> <69138668.20060322231932@scinetwork.hu> Message-ID: <20060323001843.7ff4e513.bozse@freemail.hu> On Wed, 22 Mar 2006 23:19:32 +0100 lgreczi at scinetwork.hu wrote: > A gmail dett?... sose fogom meg?rteni mi?rt kell oda megh?v?. Legalabb egy ember kell, hogy elinditson egy spam aradatot. A gmailes cimemre meg nem kaptam spamot, a freemailes napi kb 40. Vagy pl. a haverom fianak van vagy 80 freemail cime, mikor melyik csajjal veszik ossze. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From phevelliar at my.love.faculty.ru Wed Mar 22 11:25:06 2006 From: phevelliar at my.love.faculty.ru (chung kim) Date: Wed, 22 Mar 2006 14:25:06 +0400 Subject: Do away with all you owe not even sending another dollar Message-ID: Get rid of all that you are indebted for not even mailing an other dollar. Eliminate the awkward phone calls. Bring to an end to the sending of checks! Wild as it may seem virtually all lending establishments committing fraud. Amazing but correct! Visit our web site for thorough fine points concerning our arrangements at 0.00 payment or requirement. You have not anything to lose and everything to acquire. http://au.geocities.com/denom24212/ Conprehensive knowledge or to end obtaining or to look at postal The gas was lighted by an electric fob; a chime, connected with an erratic clock in the boy's room, woke the servants at all hours of the night and caused the cook to give warning; a bell rang whenever the postman dropped a letter into the box; there were bells, bells, bells everywhere, ringing at the right time, the wrong time and all the time. And there were telephones in the different rooms, too, through which Rob could call up the different members of the family just when they did not wish to be disturbed His mother and sisters soon came to vote the boy's scientific craze a nuisance; but his father was delighted with these evidences of Rob's skill as an electrician, and insisted that he be allowed perfect freedom in carrying out his ideas From dukai.zoltan at gmail.com Thu Mar 23 00:30:23 2006 From: dukai.zoltan at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 23 Mar 2006 00:30:23 +0100 Subject: iwiw =?ISO-8859-2?Q?ismer=F5s=F6k_-_gmail?= In-Reply-To: <20060323001843.7ff4e513.bozse@freemail.hu> References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk> <44215EEA.7080909@puzsar.hu> <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> <1143046148.2715.17.camel@localhost.localdomain> <007801c64df1$18aff680$d5dafea9@fidd20fc388708> <4421BB4F.7070506@freemail.hu> <69138668.20060322231932@scinetwork.hu> <20060323001843.7ff4e513.bozse@freemail.hu> Message-ID: <4421DE0F.6020008@gmail.com> Nekem is van 2 Gmail-es cimem. Egy magan, es egy a kulonbozo levlistaknak. b.joe irta: > On Wed, 22 Mar 2006 23:19:32 +0100 > lgreczi at scinetwork.hu wrote: > >> A gmail dett?... sose fogom meg?rteni mi?rt kell oda megh?v?. > > Legalabb egy ember kell, hogy elinditson egy spam aradatot. > A gmailes cimemre meg nem kaptam spamot, > a freemailes napi kb 40. > Vagy pl. a haverom fianak van vagy 80 freemail cime, > mikor melyik csajjal veszik ossze. > From arno at externet.hu Thu Mar 23 00:29:23 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 23 Mar 2006 00:29:23 +0100 Subject: Fw: PayPal - Check your account Message-ID: <070b01c64e09$3cdee2b0$0c00a8c0@fapad> PayPalAz ilyen utolso rohadt tetu alakokat hol kell "feljelenteni?" Arnold ----- Original Message ----- From: support at paypal.com Sent: Thursday, March 23, 2006 12:20 AM Subject: PayPal - Check your account Unauthorized access to your PayPal account! We recently noticed more attempts to log in to your PayPal account from a foreign IP address. If you accessed your account while traveling, the unusual log in attempts may have been initiated by you. However, if you are the rightfull holder of the account, please visit Paypal as soon as possible to verify your identity: Click here to verify your account You can also verify your account by logging into your PayPal account at https://www.paypal.com/us/. If you choose to ignore our request, you leave us no choise but to temporaly suspend your account. We ask that you allow at least 72 hours for the case to be investigated and we strongly recommend to verify your account in that time. Thank you for using PayPal! The PayPal Team -------------------------------------------------------------------------- Please do not reply to this email. This mailbox is not monitored and you will not receive a response. For assistance, log in to your PayPal account and choose the Help link located in the top right corner of any PayPal page. To receive email notifications in plain text instead of HTML, update your preferences here. PayPal Email ID PP468 From arno at externet.hu Thu Mar 23 00:39:12 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 23 Mar 2006 00:39:12 +0100 Subject: PayPal - Check your account References: <070b01c64e09$3cdee2b0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <072d01c64e09$e85e1570$0c00a8c0@fapad> Nna, a lenyeg pont nem ment ?t. :( Click here to verify your account Es erre a cimre mutat...magyarul jol lenyuljak a tudatlan nepek jelszavat stb. http://210.212.232.147/manual/ssl/.webscr/.paypal.com/index.htm Arnold ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 12:29 AM Subject: Fw: PayPal - Check your account > PayPalAz ilyen utolso rohadt tetu alakokat hol kell "feljelenteni?" > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: support at paypal.com > Sent: Thursday, March 23, 2006 12:20 AM > Subject: PayPal - Check your account > > > > > > > Unauthorized access to your PayPal account! > > > > We recently noticed more attempts to log in to your PayPal account > from a foreign IP address. > > If you accessed your account while traveling, the unusual log in > attempts may have been initiated by you. However, if you are the rightfull > holder of the account, please visit Paypal as soon as possible to verify > your identity: > > Click here to verify your account > > > > > > > You can also verify your account by logging into your PayPal account > at https://www.paypal.com/us/. > If you choose to ignore our request, you leave us no choise but to > temporaly suspend your account. > > We ask that you allow at least 72 hours for the case to be > investigated and we strongly recommend to verify your account in that > time. > > Thank you for using PayPal! > The PayPal Team > > > > > -------------------------------------------------------------------------- > > Please do not reply to this email. This mailbox is not monitored and > you will not receive a response. For assistance, log in to your PayPal > account and choose the Help link located in the top right corner of any > PayPal page. > > To receive email notifications in plain text instead of HTML, update > your preferences here. > > > > > PayPal Email ID PP468 > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From zombi at c2.hu Thu Mar 23 00:51:50 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 00:51:50 +0100 Subject: PayPal - Check your account In-Reply-To: <072d01c64e09$e85e1570$0c00a8c0@fapad> References: <070b01c64e09$3cdee2b0$0c00a8c0@fapad> <072d01c64e09$e85e1570$0c00a8c0@fapad> Message-ID: 2006.03.23. 00:39:12 d?tumon Fuzesi Arnold ?rta: > Nna, a lenyeg pont nem ment ?t. :( > > > Click here to verify your account > > Es erre a cimre mutat...magyarul jol lenyuljak a tudatlan nepek jelszavat > stb. > > http://210.212.232.147/manual/ssl/.webscr/.paypal.com/index.htm > > Arnold Na igen, a PayPal el?g hosszasan irogatja, hogy k?l?nb?ztesd meg a fake-maileket az igazi paypal-os levelekt?l. (pl. az ? ?ltaluk k?ld?tt lev?lnek az elej?n benne van a neved, a fake-k ?ltal?ban nem tudj?k a nevedet, stb...) Egy?bk?nt ha valaki h?lye (?s itt nem tudatlans?gr?l van sz?), ?s megadja a loginj?t, az meg is ?rdemli. -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From icsuvar at axelero.hu Thu Mar 23 01:14:46 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 01:14:46 +0100 Subject: gyors oszto References: <4421D152.8030503@axelero.hu> Message-ID: <02c501c64e0e$cb16de20$4c01a8c0@apa> Hali, amikor ilyesmit kerestem U664-et sikerult beszereznem, ez 64-et oszt es kb. 1G-ig muxik. Az elektrokontha(.hu)-nal vettem. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" > Hali! > > Kellen csinalnom vmi okoska frekimero-impulzus szamlalo-idozito-ilyesmi > holmit, amihez keresek gyors (esetleg progizhato) bemeneti frekiosztot > (esetleg 1-10G-ig) amit esetleg tudok illeszteni 5v-os, 3v-os vagy > 1,5v-os jelre is (sot esetleg nem terhel be a kavicsoknak sem) > > Nem feltetlenul egy tokban erdekel, akinek van jol bevalt kapcsolasi > otlete, azt is szivesen latom... > > Prociban nem kell igenyes, valami AT89... -re gondoltam, de azt a reszt > nem kunszt megcsinalni... inkabb csak azert irom le, hogy addig kellene > tudni lassitani a bejovo frekit..:-) > > Szoval ki mit ajanl? > > Z. From richie at floridacannabisaction.net Tue Mar 21 17:20:37 2006 From: richie at floridacannabisaction.net (tomoichiro) Date: Tue, 21 Mar 2006 22:20:37 +0600 Subject: Forgot, but here it is Message-ID: <097101c64d35$ae10cd60$0280fd0a@richie> Heya Just a quick question for you? U still inspecting on shrinking those extra spare tire. I am for sure. struction is not all that Baumer sees, he experiences the physical destructiveness of . I came by www.ontheshowhowemaot.com/b7/. I know that sometimes we all go through these times, but this place is the only helpful place. war, as well.As in any well prepared and fought war, human casualties and destruction i st he is noted for his studies in mechanics, physics and mathematics. As a philosopher he . wife, who had been living in Zurich with the children throughout the war, and married his cousin Elsa Lowe. Hope this is what u were looking for, kyle From selias at eyeseavancouver.com Tue Mar 21 17:26:40 2006 From: selias at eyeseavancouver.com (ponso) Date: Wed, 22 Mar 2006 01:26:40 +0900 Subject: You bitter about the volume of ur goods Message-ID: Hi Massey, Sorry heard, ur wife's still nagged about u in the nighttime activities. It's sad about that, but lucky for us, reason's like this are why there's, www.ontheshowhowemaot.com/lg5/. with the burden of defeated South, Lee turned to the task of reconciliation. Vicente and me both use them and have nothing but praises for them. Pg. 54) Gene felt "intense relief" when he felt like he was Finny. This was because Ge. e "Brazilian miracle" took place that transformed Brazil into an industrial nation. The generals who . neto From s477063 at freemail.hu Thu Mar 23 06:32:31 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Thu, 23 Mar 2006 06:32:31 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <144487325.20060322233803@monornet.hu> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B> <44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> <4421B3E8.8040404@freemail.hu> <1143060906.3085.7.camel@localhost.localdomain> <4421BCDB.3050403@freemail.hu> <144487325.20060322233803@monornet.hu> Message-ID: <442232EF.7030405@freemail.hu> Igazad van. ?n nem is arra az esetre gondoltam, amikor a fej egyb?l ?t. Ink?bb arra, hogy akkor is kicsit ?t kicsit (tal?n a f?r?sz?r miatt?), ha egy?bk?nt semmi ilyen probl?ma nincs. Arra irtam az el?z? m?dszert. ?n ?gy tapasztaltam. S?ndor Nagy Tibor wrote: > Hello Sandor, > > >>Tudj?tok hogy szoktam ?t?smentess? tenni (mert neh?z a v?kony f?r?kat j?l befogni)? > > > Ha a fej eleve ?t akkor mindegy hogyan fogod be, de valami?rt mindenki > arra gondol, hogy a f?r? ?t. ?n most a fejre gondoltam. Volt olyan g?p amit > sz?tszedtem ?s a csap?gyat k?t gumi fogta k?zre a h?z k?t fel?ben. > ahogy v?ltoztattam a fordulatsz?mot ?gy v?ltozott a fej ?t?se. Teh?t > sem norm?lis tengelymegfog?s, sem kiegyens?lyoz?s. Megvan > m?g a g?p, k?sz?r?lni lehet vele, ?gy nem dobtam ki, de az egyetlen megmaradt v?di?mat > bele nem tenn?m semmi p?nz?rt. B?r ez a g?p gyorsac?lhoz sem j?, > egyszer?en nem lehet vele elkapni a furat k?z?ppontj?t. > Egy?bk?nt nem kell semmi f?r?sablon, a gy?rban sem haszn?lnak ilyet. > From elektrocentralnet at teleweb.hu Thu Mar 23 06:35:33 2006 From: elektrocentralnet at teleweb.hu (TWEB) Date: Thu, 23 Mar 2006 06:35:33 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?f_t_p_megint_-_a_nagy_fell=E1ngol=E1s_kialudt_!?= Message-ID: <00da01c64e3b$a08beec0$0501a8c0@LocalHost> ?dv mindenkinek ! Mint ahogy ?rtam a sok nyiv?kol? "nekem is, nekem is" ilyenkor hol van ? Eddig 18 jelentkez?s t?rt?nt ! Erre nem lehet alapozni egy hossz? t?von m?k?d? valamit, s?t semmit sem !! B?r az egyik volt f t p gazda szerint ? ingyen is adna helyet, de akkor eddig mi?rt is volt 1.6 kbyte/s sebess?g? ?s most mi?rt is nem el?rhet? ? Mintha ez a kijelent?se a sz?j?b?l -> output-ot csin?lna :) ?n komolyan nem ?rtem, ennyire sok az 1250 ft/?v (kb 105 ft/ h?nap) vagy ennyire cs?r?k vannak a list?n ? vagy ...................................... ? A kipontoz?s hely?re v?rom a magyar?zatokat ! TWZS From elektrotesla at telectronic.hu Thu Mar 23 06:42:02 2006 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Thu, 23 Mar 2006 06:42:02 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?ADSL_modemt_venn=E9k?= Message-ID: <010d01c64e3c$8b92dd20$0501a8c0@LocalHost> hali subject beli cuccot venn?k DIALCOM t?pus?t m?k?d?k?peset. az ide?lis ?zletk?t?s, ha cser?be valamit elfogad. k?szi zsolt From victorhu at langsfeld.hu Thu Mar 23 06:43:25 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Thu, 23 Mar 2006 06:43:25 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <009a01c64df1$2a17fcb0$1e45fea9@B> reply-type=original Message-ID: <4422438D.8105.24B19F9@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! jhidvegi ?rta 22 Mar 2006 21:42 level?ben: > Mennyiben? > A ho egy r?sze a parkett alatt marad? Vagy hogy? > Azt elismerem, hogy ha melegebb a futov?z, az rontja valamelyest a > kaz?n hat?sfok?t, de ez nem jelentos. A futott feluletnek van egy hoellenallasa felfel, ami idealis esetben tart a nulla fele, es van egy lefele is, ami meg a vegtelen fele kene tartson. Ha a felfe iranyu ellenallast megnovelem egy hosziegetelo reteg beepitesevel, akkor megno a lefele tavozo ho(veszteseg) nagysaga. Ha alatta szinten lakott helyiseg van, akkor a teljes epuletre vonatkoztatva nem veszteseg, csak az adott helyisegbe jut kevesebb - ezert kell betervezni a burkolatot - ha viszont pl. talajon fekvo aljzartol van szo, akkor az mar egyertelmuen veszteseg. Ettol a talajba visszataplalt energiatol persze nem fog felgyorsulni a fold forgasa :-)) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From s477063 at freemail.hu Thu Mar 23 07:13:41 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Thu, 23 Mar 2006 07:13:41 +0100 Subject: f t p megint - a nagy =?ISO-8859-2?Q?fell=E1ngol=E1s_kialu?= =?ISO-8859-2?Q?dt_!?= In-Reply-To: <00da01c64e3b$a08beec0$0501a8c0@LocalHost> References: <00da01c64e3b$a08beec0$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <44223C95.10309@freemail.hu> Hello! Na ez a biznyisz se j?tt be :))) S?ndor TWEB wrote: > ?dv mindenkinek ! > > Mint ahogy ?rtam a sok nyiv?kol? "nekem is, nekem is" ilyenkor hol van ? > > Eddig 18 jelentkez?s t?rt?nt ! Erre nem lehet alapozni egy hossz? t?von > m?k?d? valamit, s?t semmit sem !! > > B?r az egyik volt f t p gazda szerint ? ingyen is adna helyet, de akkor eddig > mi?rt is volt 1.6 kbyte/s sebess?g? ?s most mi?rt is nem el?rhet? ? > Mintha ez a kijelent?se a sz?j?b?l -> output-ot csin?lna :) > > ?n komolyan nem ?rtem, ennyire sok az 1250 ft/?v (kb 105 ft/ h?nap) > vagy ennyire cs?r?k vannak a list?n ? vagy > ...................................... ? > A kipontoz?s hely?re v?rom a magyar?zatokat ! > > > TWZS > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 07:13:17 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 07:13:17 +0100 Subject: PayPal - Check your account In-Reply-To: References: <070b01c64e09$3cdee2b0$0c00a8c0@fapad> <072d01c64e09$e85e1570$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <44223C7D.1050404@bekesnet.hu> Papp Zolt?n wrote: >2006.03.23. 00:39:12 d?tumon Fuzesi Arnold ?rta: > > > >>Nna, a lenyeg pont nem ment ?t. :( >> >> >> Click here to verify your account >> >>Es erre a cimre mutat...magyarul jol lenyuljak a tudatlan nepek jelszavat >>stb. >> >>http://210.212.232.147/manual/ssl/.webscr/.paypal.com/index.htm >> >>Arnold >> >> > >Na igen, a PayPal el?g hosszasan irogatja, hogy k?l?nb?ztesd meg a >fake-maileket az igazi paypal-os levelekt?l. >(pl. az ? ?ltaluk k?ld?tt lev?lnek az elej?n benne van a neved, a fake-k >?ltal?ban nem tudj?k a nevedet, stb...) > >Egy?bk?nt ha valaki h?lye (?s itt nem tudatlans?gr?l van sz?), ?s megadja >a loginj?t, az meg is ?rdemli. > amikor en kaptam ilyet , akkor tovabbirottam a paypal biztonsagijanak , es raszantam azt a par percet hogy toltsek bele nekik hamis neveket , jelszavakat . de ugyes modszer az elso elutasitott bejelentkezes utan visszatesz a paypal hivatalos oldalara :) harom-negy eve olvastam errol - akkor azt mondtak hogy a szabadon valtoztathato karakterkeszletekkel stb , mar a web cim is hamisithato - ugy hogy nem latszik ez ahhoz kepest primitiv bye dexter From epapa at freemail.hu Thu Mar 23 07:13:49 2006 From: epapa at freemail.hu (epapa) Date: Thu, 23 Mar 2006 07:13:49 +0100 Subject: ultrahangos tavmero Message-ID: <44223C9D.9070500@freemail.hu> Sziasztok ! 10m * 10m *2m kubaturaban pozicio meghatarozashoz hasznaltunk ultrahangos adot-vevoket. Eloszor csak ultrahang volt, 20cm pontossaggal. Aztan radio adta az adas utemet, igy linearisan 2 cm, haromszogelesek utan 5 cm -es 3D-s pontossagot tudtunk elerni. Szoval az elv JO .Amire erdemes figyelni, hogy rovid ultrahang pulzus kell, viszonylag hosszu szunetekkel, hogy lecsengjenek a viszhangok. Erno From e330 at freemail.hu Thu Mar 23 07:28:14 2006 From: e330 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?B=E1nyai_Gyula?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 07:28:14 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?M=FBszerek?= Message-ID: Tisztelt Fazekas Mih?ly K?rem a m?szerejk ?gy?ben h?vjon fel a (20) 38-901-38 as telefonsz?mon . K?sz?nettel : B?nyai Gyula _________________________________________________________________________ Legjobb ny?ri aj?nlatok: k?rutaz?sok, Horv?to., G?r?go., Spanyolo., Olaszo., Ausztria, Eur?pa nagyv?rosai, rep?l?jegyek ?s minden, ami utaz?s. www.cartouronline.hu From csiga at fosch.com Thu Mar 23 07:48:50 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Thu, 23 Mar 2006 07:48:50 +0100 Subject: [off] =?ISO-8859-2?Q?M=FBanyag_-_alum=EDnium_kompozit?= Message-ID: <442244D2.9090108@fosch.com> Hell?! Nem tudj?tok v?letlen?l, hogy mi a neve a alum?nium-m?anyag kompozit lemeznek (k?t sz?l?n alu, k?z?pen m?a)? K?sz, Lajos From endresz.zoltan at gmail.com Thu Mar 23 07:54:33 2006 From: endresz.zoltan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Endr=E9sz?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 07:54:33 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <487728588.20060322200606@freemail.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <440058C2.9000407@gmail.com> <004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP> <75277341.20060321150521@freemail.hu> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP> <1653181340.20060322151624@freemail.hu> <000f01c64dbf$b60a04c0$1e45fea9@B> <487728588.20060322200606@freemail.hu> Message-ID: > feltettem megegyszer: > http://www.2big.hu/module/2BIG/action/Download/hash/f85ab0a04cd7a636654be633f843ae6a > > udv:Nandi > Nekem megint nem jutott bel?le :( Hello:Zoli From endresz.zoltan at gmail.com Thu Mar 23 08:12:01 2006 From: endresz.zoltan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Endr=E9sz?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 08:12:01 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <1969328090.20060322135237@freemail.hu> <002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B> <035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com> <071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> Message-ID: 2006.03.22. -?n jhidvegi ?rta: > HWSW Famulus wrote: > > > De szerintem szinte biztos, hogy > > arra a konkret fajtara igaz az allitas... > > 5Ft-r?l felment 15Ft-ra. Ettol a beteg kisnyugd?jas feldobja a tappancs?t, > mert ez m?r 200%-os ?remel?s. :-) > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > H?t nem tudom milyen gy?gyszert kapsz 15 Ft-?rt... Mezei f?jdalom csillap?t? 4~500 Ft. Ha a gyereknek b?rmilyen orvoss?g kell 1500~2000 Ft. Hello:Zoli From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 23 08:24:25 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 23 Mar 2006 08:24:25 +0100 Subject: f t p megint - a nagy =?ISO-8859-1?Q?fell=E1ngol=E1s_kialu?= =?ISO-8859-1?Q?dt_!?= In-Reply-To: <00da01c64e3b$a08beec0$0501a8c0@LocalHost> References: <00da01c64e3b$a08beec0$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <44224D29.9070609@yahoo.co.uk> TWEB wrote: > ?dv mindenkinek ! > > Mint ahogy ?rtam a sok nyiv?kol? "nekem is, nekem is" ilyenkor hol van ? > > Eddig 18 jelentkez?s t?rt?nt ! Erre nem lehet alapozni egy hossz? t?von > m?k?d? valamit, s?t semmit sem !! > > B?r az egyik volt f t p gazda szerint ? ingyen is adna helyet, de akkor eddig > mi?rt is volt 1.6 kbyte/s sebess?g? ?s most mi?rt is nem el?rhet? ? > Mintha ez a kijelent?se a sz?j?b?l -> output-ot csin?lna :) > > ?n komolyan nem ?rtem, ennyire sok az 1250 ft/?v (kb 105 ft/ h?nap) > vagy ennyire cs?r?k vannak a list?n ? vagy > ...................................... ? > A kipontoz?s hely?re v?rom a magyar?zatokat ! > > > itt a magyarazat: atlagos jogi muveltsegu ember nem adja olyanhoz a nevet cimet es penzet, aminek a torvenyessege felett nincs kontrollja. ennyi. vajk From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 08:34:06 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 08:34:06 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <1969328090.20060322135237@freemail.hu> <002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B> <035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com> <071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> Message-ID: <44224F6E.6090309@bekesnet.hu> Zolt?n Endr?sz wrote: >> >> >H?t nem tudom milyen gy?gyszert kapsz 15 Ft-?rt... Mezei f?jdalom >csillap?t? 4~500 Ft. Ha a gyereknek b?rmilyen orvoss?g kell 1500~2000 >Ft. >Hello:Zoli > > ket alap vitaminkeszitmenyt szoktam szedni a vizsgak elott , intenziv tanulaskor stb - amikor nem nagyon fer bele hogy megfazzak , lappango vitamin vagy egyeb hianytol csokkenjen a koncentralokepessegem - havi 4-6000ft . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 08:38:28 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 08:38:28 +0100 Subject: coriolis eromu Message-ID: <44225074.1040803@bekesnet.hu> http://www.metacafe.com/watch/55826/who_can_explain_this/ ilyen szupravezeto "csapagy" kene a kiserletekhez - bar lehet hogy tokeletesen korszimmetrikus magnest sem tudnek szerezni - akkor pedig a termelodo aram fekezne a rendszert . bye dexter From bamer at db.bme.hu Thu Mar 23 08:50:13 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Thu, 23 Mar 2006 08:50:13 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Budget_f=FAr=F3kalap=E1cs_rezonanci=E1ja?= Message-ID: Szervusz Lista! P?r h?napja ?r?mmel haszn?lom a f?r?kalap?csot, j?l b?rja a strap?t. F?lfigyeltem egy ?rdekes jelens?gre: mondjuk betonalap sz?l?t v?sem vele, ?s v?s?s k?zben elengedem a kapcsol?t, p?r m?sodperc alatt le?ll a g?p. Ekkor, ha j? er?vel nyomom, kb. f?l m?sodpercre sokkal hat?konyabban ?t, mint teljes fordulaton. Arra gondoltam, hogy ezen a fordulaton ezzel a t?meggel pont rezon?lni kezd a g?p, ?s megn? az ampl?t?d?ja. K?rd?sem: ha ez ?gy van, mi?rt nem ?gy m?retezt?k? Lehet, hogy nagyobb p?lussz?m? (nehezebb) motor, vagy nagyobb ?tt?tel k?ne bele, vagy ez hossz? t?von ?rtana a g?pnek? Vagy a nagy rezg?s a kezel?nek? szia: Bal?zs From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 08:58:49 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 08:58:49 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> Message-ID: <003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B> Zolt?n Endr?sz wrote: > H?t nem tudom milyen gy?gyszert kapsz 15 Ft-?rt... Mezei f?jdalom > csillap?t? 4~500 Ft. Ha a gyereknek b?rmilyen orvoss?g kell 1500~2000 > Ft. nyilv?n g?nyb?l ?rtam. T?nyleg felment valam sz?zvalah?ny sz?zal?kkal valami 50Ft k?r?li gyogy? ?ra. Term?szetesen a t?mogatott ?r ilyen alacsony, nem a v?ny n?lk?l kaphat? ilyen-olyan f?jdalomcsillap?t?k...?ra. F?ggetlen?l mindentol: szerintem j?l mutatja a gy?gyszer?rak alacsony mivolt?t az a t?ny, hogy a csal?dokban raklapsz?mra vannak el nem fogyasztott, lej?rt gy?gyszerek. Ha ?rtelmes ?ra lenne, ez nem lenne. Ami olcs? vagy ingyen van, azzal ?gy is b?nunk. Sokaknak pl az egyetemre j?r?s is csak egy buli, hogy ne kelljen dolgozni... bezzeg, ha kem?nyen meg k?ne fizetni, m?r nem lenne ilyen buli. Pl fizetos nyelvtanfolyamokra, fittnes ak?rmikre ?rkon-bokron ?t is elmennek az emberek, nehogy k?rba vesszen a p?nz?k. (Ezt vkinek a sz?j?b?l direktben hallottam, musz?j lett volna valami m?st int?zni...) hjozsi From elight at zalaszam.hu Thu Mar 23 09:05:02 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:05:02 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B><44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> <4421B3E8.8040404@freemail.hu><20060322221444.35fd7510.bozse@freemail.hu><4421C4B1.1030607@freemail.hu> <001601c64dfd$224b4260$1e45fea9@B> Message-ID: <010901c64e50$7ce5c120$0f1dfea9@tronika> Sziasztok Nem csak rekl?m, Szerintem a PROXXON meg?ri az ?r?t. A dremmelr?l nincs inf?m, de az se lehet rossz. A Proxxonb?l jon?h?nyt elny?ttem m?r, ?s 0,5 fur?n?l se volt probl?m?m. Igaz csak vastag?tott sz?r? fur?t haszn?lok. Patronban 0.05 mm alatti a csucson m?rt ?t?s.. Meg?ri a profi kistokm?nyt megvenni hozz? igaz a Conr?dban majdnem 3000 Ft ... de ?g ?s f?ld. az ?t?se annak is 0.1 alatt volt. Mivel ridegek a f?r?sz?rak, nekem a alaplemezzel volt t?bbsz?r gondom. R?tegelt lemezt haszn?lok, ?s a p?ratartalomt?l f?gg?en meg g?rb?l, kiv?p?sodik stb, ?s a fur? akkor t?rik. Karbid fur?kkal nyugodtan lefurhattok 10 000 furatot , nem kell ?lezni, csak eldobni ha ?letlen. Soxor a dr?g?bb az olcsobb.. 600/10000 = 6 fill?r egy furat a munkad?ja sokkal t?bb. Az?rt ne ?sz n?k?l, ha m?r a tizediket t?r?d, legyen gyanus , hogy ott valami gond van a g?ppel vagy a be?ll?t?ssal. Sokat seg?t ha a ny?kon a padok k?zepe ki van szedve 10 -20 miles p?ttyel. Ez megvezeti a fur?t az anyagba val? behatol?skor. ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 11:08 PM Subject: Re: Furoszar, furo, furoallvany ?n ?gy v?s?roltam a proxxont (de b?rmit erre a c?lra venn?k, ?gy tenn?m), hogy vittem egy ilyen f?r?sz?rat, teh?t egy t?r?ttnek a vastag r?sz?t, ?s csak a 0,8-as?t, mert 1-est?l m?r kisebb, ?s ezt befogtuk a neki val? patronnal, elind?tottuk, ?s k?r?mmel pr?b?ltam ?rz?kelni, mennyire ?t. Tokm?nyban t?k szar volt, ?s ha a patronnal is ezt produk?lta volna, nem veszem meg. ?gy se volt t?k?letes, de ekkora rezg?st - gondoltam - ki tud egyenl?teni a f?r? r?sz rugalmass?ga. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1454 (20060321) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From info at vfx.hu Thu Mar 23 09:10:21 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:10:21 +0100 Subject: ultrahangos tavmero References: <44223C9D.9070500@freemail.hu> Message-ID: <442257ED.63C8C627@vfx.hu> Hali! epapa wrote: > > Sziasztok ! > 10m * 10m *2m kubaturaban pozicio meghatarozashoz hasznaltunk > ultrahangos adot-vevoket. > Eloszor csak ultrahang volt, 20cm pontossaggal. Aztan radio adta az > adas utemet, igy linearisan 2 cm, haromszogelesek utan 5 cm -es 3D-s Ezt most ne mertem. Kifejtened, akar maganban is. A radio csak az utemet adta, de UH sugarzott, vagy a merest is radiohullamok vegeztek. Nekem 5-10cm pontossag boven jo!! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From hwsw at famulus.hu Thu Mar 23 09:11:53 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:11:53 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> <003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B> Message-ID: <005b01c64e51$728f76c0$6402a8c0@kalyha> > F?ggetlen?l mindentol: szerintem j?l mutatja a gy?gyszer?rak alacsony > mivolt?t az a t?ny, hogy a csal?dokban raklapsz?mra vannak el nem > fogyasztott, lej?rt gy?gyszerek. Ha ?rtelmes ?ra lenne, ez nem lenne. > Ami olcs? vagy ingyen van, azzal ?gy is b?nunk. Nem eppen! Adott kiszerelesek vannak... Azt kell megvenni, akkor is ha fele kimarad. Akkor is ha sokallom a 2-3-4 eFT-os cehhet Van olyan (ritkan szukseges) pirula itthon pl. amibol 1 szem KELL, de 4-es kiszerelesu 1 szem 1800 Ft (tamogatas nelkul ~9 eFt/szem) Kifizettem :-( es parev mulva szinte biztosan megy a kukaba. A gyogyszergyar is tudja, hogy hogyan csinaljon profitot.... KJ > hjozsi From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 09:15:34 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:15:34 +0100 Subject: Budget fúrókalapács rezonanciája References: Message-ID: <006001c64e51$f5f3a220$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Ekkor, ha j? er?vel nyomom, kb. f?l m?sodpercre sokkal hat?konyabban ?t, > mint teljes fordulaton. Arra gondoltam, hogy ezen a fordulaton ezzel a > t?meggel pont rezon?lni kezd a g?p, ?s megn? az ampl?t?d?ja. K?rd?sem: ha > ez ?gy van, mi?rt nem ?gy m?retezt?k? Mert ha m?s m?ret? v?s?fejet (vagy f?r?t) teszel bele, akkor nyilv?n m?sfel? tol?dik a rezonanciapont. Gondolom (ha egy?ltal?n erre kiterjedt a fejleszt?k figyelme), akkor valami k?zepes t?megre sz?moltak. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 09:19:12 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:19:12 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Budget_f=FAr=F3kalap=E1cs_rezonanci=E1ja?= References: Message-ID: <003701c64e52$78b32910$1e45fea9@B> Bamer Balazs wrote: > P?r h?napja ?r?mmel haszn?lom a f?r?kalap?csot, j?l b?rja a strap?t. > F?lfigyeltem egy ?rdekes jelens?gre: mondjuk betonalap sz?l?t v?sem > vele, ?s v?s?s k?zben elengedem a kapcsol?t, p?r m?sodperc alatt > le?ll a g?p. Ekkor, ha j? er?vel nyomom, kb. f?l m?sodpercre sokkal > hat?konyabban ?t, mint teljes fordulaton. Arra gondoltam, hogy ezen a > fordulaton ezzel a t?meggel pont rezon?lni kezd a g?p, ?s megn? az > ampl?t?d?ja. K?rd?sem: ha ez ?gy van, mi?rt nem ?gy m?retezt?k? > Lehet, hogy nagyobb p?lussz?m? (nehezebb) motor, vagy nagyobb ?tt?tel > k?ne bele, vagy ez hossz? > t?von ?rtana a g?pnek? Vagy a nagy rezg?s a kezel?nek? Nekem fordulatsz?mot v?ltoztathat?s is van. Nem tapasztaltam, hogy alacsonyabb fordulaton nagyobbat ?tne. Viszont azt igen, hogy ha nem nyomom, mint s?ket az ?lajt?t, akkor ?thet nagyobbat. Itt mindenk?ppen van egy ?rdekes rezonancia. A felgyors?tott t?meg r?ver egy ac?lr?d v?g?re (neki?tk?zik), ?s ezt olyan gyorsan teszi, hogy ott pont ?gy indul el egy nyom?shull?m, mintha egy cs? v?g?re ?tn?k r? k?zzel. Ez van ?gyesen m?retezve, ?s megfelel? anyagb?l csin?lva, hogy ez a v?gigrohan? hull?m a m?sik v?g?n ki is fejtse a hat?s?t. Emellett persze van az az ?sszetev? is, aminek a hat?s?ra az eg?sz t?meg el?remozdul. Pr?b?ld ki a k?vetkez?t: Nem forog, csak ?t. Megfogod a v?s?t, b?rmit, ami be van fogva, nyomod k?zzel befel?, ?s ekkor elind?tod. Forr?nak fogod ?rezni, de csak addig, am?g be van kapcsolva. Ha kikapcsolod, azonnal hideg ?jra. Itt valami ?tveri az emberi k?z h??rz?kel?it mechanikai ?ton, nem hinn?m, hogy van t?nyleges meleged?s. hjozsi From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 09:26:17 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:26:17 +0100 Subject: OT:Gázfutés újra References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> <003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B> Message-ID: <007701c64e53$74d64790$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > F?ggetlen?l mindentol: szerintem j?l mutatja a gy?gyszer?rak alacsony > mivolt?t az a t?ny, hogy a csal?dokban raklapsz?mra vannak el nem > fogyasztott, lej?rt gy?gyszerek. Ez akkor lenne igaz, ha darabra lehetne venni a tablett?kat! De ha valaki megvesz 100 darabot (mert ennyi a kiszerel?s) ?s a huszadik ut?n m?r kutya baja, akko hadd ne szedje be az eg?sz adagot csak az?rt, mert ki van fizetve!:) F?j a fogam, veszek egy doboz ak?rmit, beszedek kettot ?s ut?na ?vekig nem f?j. Halmozok? ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 09:26:01 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:26:01 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B><44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> <4421B3E8.8040404@freemail.hu><20060322221444.35fd7510.bozse@freemail.hu><4421C4B1.1030607@freemail.hu><001601c64dfd$224b4260$1e45fea9@B> <010901c64e50$7ce5c120$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <003f01c64e53$83304a70$1e45fea9@B> elight wrote: Amellett, hogy eg?sz?ben egyet?rtek veled: > Mivel ridegek a f?r?sz?rak, nekem a > alaplemezzel volt t?bbsz?r gondom. M?rmint ny?kf?r?sn?l. Nekem a hungarocell t?mb j?tt be. :) > Karbid fur?kkal nyugodtan lefurhattok > 10 000 furatot , nem kell ?lezni, > csak eldobni ha ?letlen. Szerintem meg nem kell eldobni az ilyesmit, fen?k?v?n meg lehet ?lezni. > Sokat seg?t ha a ny?kon a padok > k?zepe ki van szedve 10 -20 miles > p?ttyel. Ez megvezeti a fur?t > az anyagba val? behatol?skor. Igen, ez nekem is nagyon fontos. Viszont azt nem ?rtem, hogy ha ?gy meg van vezetve a f?r? hegye, ?s nem k?zb?l, hanem ?llv?nyr?l f?runk, ahol ugye az adott furatn?l le van minden r?gz?tve, hogy-hogy nem vezet azonnali t?r?shez? Ez?rt k?rdeztem a t?m?ban, hogy van-e ott lyuk. Persze, ha nincs lyuk, ?s valam cnc vagy nemtommilyen szerkezet odavezeti a f?r?t, ahol a lyuknak kell lennie, ?s megy bele, mint k?s a vajba, f?ggetlen?l mindenf?le megvezet?st?l, akkor stimmel. Ilyen megvezet?s kontra r?gz?t?s m?dszer?vel m?g eg?sz vastag (pl 13-as) ac?lf?r?kat is l?that? elhajl?sra lehet k?sztetni. Ny?kon a lyuk a pad k?zep?n nem csak a f?r?t, hanem ez?ltal a kezemet is megvezeti. ?rzem, ha oldalir?ny? er?t fejten?k ki, ?s igyexem ilyet nem tenni. Sz?val hogy is van ez? (Amellett, hogy bel?tom, ?llv?nyr?l f?rni valszleg sokkal mer?legesebb furatot ad, de ny?kon ez engem hidegen hagy.) hjozsi From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Mar 23 09:32:37 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:32:37 +0100 (MET) Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <005b01c64e51$728f76c0$6402a8c0@kalyha> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> <003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B> <005b01c64e51$728f76c0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: > Adott kiszerelesek vannak... > Azt kell megvenni, akkor is ha fele kimarad. > Akkor is ha sokallom a 2-3-4 eFT-os cehhet > > Van olyan (ritkan szukseges) pirula itthon pl. amibol > 1 szem KELL, de 4-es kiszerelesu > 1 szem 1800 Ft (tamogatas nelkul ~9 eFt/szem) > > Kifizettem :-( > es parev mulva szinte biztosan megy a kukaba. Akartak hozni olyan szabalyt (sot, mintha meg is hoztak volna, es az sem kizart, hogy ma is el), hogy a patikakban meg kell bontani a gyari csomagolast, ha kevesebb kell a vevonek. No es kik uvoltoztek emiatt lelkesen? Termeszetesen a gyogyszereszek. Nem csak a gyartoknak vannak am erdekeik... Ha pedig valamibol tipikusan egy szem kell, nyilvan a TB sem fog a nagyobb kiszerelesre szerzodest kotni. From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 23 09:36:23 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:36:23 +0100 Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> <003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B> <005b01c64e51$728f76c0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <1533530889.20060323093623@pdg.hu> Haliho Thursday, March 23, 2006, 9:32:37 AM, ?rtad: >> Adott kiszerelesek vannak... >> Azt kell megvenni, akkor is ha fele kimarad. >> Akkor is ha sokallom a 2-3-4 eFT-os cehhet >> >> Van olyan (ritkan szukseges) pirula itthon pl. amibol >> 1 szem KELL, de 4-es kiszerelesu >> 1 szem 1800 Ft (tamogatas nelkul ~9 eFt/szem) >> >> Kifizettem :-( >> es parev mulva szinte biztosan megy a kukaba. > Akartak hozni olyan szabalyt (sot, mintha meg is hoztak > volna, es az sem kizart, hogy ma is el), hogy a patikakban > meg kell bontani a gyari csomagolast, ha kevesebb kell a > vevonek. > No es kik uvoltoztek emiatt lelkesen? Termeszetesen a > gyogyszereszek. Nem csak a gyartoknak vannak am erdekeik... > Ha pedig valamibol tipikusan egy szem kell, nyilvan a TB sem > fog a nagyobb kiszerelesre szerzodest kotni. Meg kell bontani.. Csak van egy bontasi dij. En egyszer hetvegen akartam videken fejfajasi gyogyszert venni. Az ugyeleti dij illetve a bontas tobb let volna mint a doboz gyogyszer. -- From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 09:36:54 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:36:54 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B><44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> <4421B3E8.8040404@freemail.hu><20060322221444.35fd7510.bozse@freemail.hu><4421C4B1.1030607@freemail.hu><001601c64dfd$224b4260$1e45fea9@B><010901c64e50$7ce5c120$0f1dfea9@tronika> <003f01c64e53$83304a70$1e45fea9@B> Message-ID: <008401c64e54$f06a8550$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Sz?val hogy is van ez? > (Amellett, hogy bel?tom, ?llv?nyr?l f?rni valszleg sokkal mer?legesebb > furatot ad, de ny?kon ez engem hidegen hagy.) Ha k?zb?l f?rsz ?s ?gyes vagy (?rzed a f?r?t) akkor sokkal nagyobb es?lyed van, mint ?llv?nyr?l. Az ?llv?ny nem adja ?t ezt az ?rz?st a kezednek. Ott nagyon fontos a pad k?zponti ?reg?nek ?s a f?r?sz?rnak az egytengely?s?ge (mert nem vezeti bele a kezedet automatikusan), e-n?lk?l f?lreh?zza a f?r? hegy?t ?s m?ris t?rik. Ilyenkor csakis az aut. pozicion?l?s segit, vagyis a CNC. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Mar 23 09:37:50 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-1?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:37:50 +0100 Subject: PayPal - Check your account In-Reply-To: <072d01c64e09$e85e1570$0c00a8c0@fapad> References: <070b01c64e09$3cdee2b0$0c00a8c0@fapad> <072d01c64e09$e85e1570$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <44225E5E.1030609@szocimotoros.hu> a jo kva anyjat annak aki ilyet csinal.... nekem is van paypal accountom, hasznalom is. na most ha vki nem vagja a temat, es nemtunik fel neki, hogy ennek a linknek az eg vilagon semmi koze a paypalhoz, lazan megszivja... gabor Fuzesi Arnold ?rta: > Nna, a lenyeg pont nem ment ?t. :( > > > Click here to verify your account > > Es erre a cimre mutat...magyarul jol lenyuljak a tudatlan nepek jelszavat > stb. > > http://210.212.232.147/manual/ssl/.webscr/.paypal.com/index.htm > > Arnold > ----- Original Message ----- > From: "Fuzesi Arnold" > To: > Sent: Thursday, March 23, 2006 12:29 AM > Subject: Fw: PayPal - Check your account > > > >> PayPalAz ilyen utolso rohadt tetu alakokat hol kell "feljelenteni?" >> >> Arnold >> ----- Original Message ----- >> From: support at paypal.com >> Sent: Thursday, March 23, 2006 12:20 AM >> Subject: PayPal - Check your account >> >> >> >> >> >> >> Unauthorized access to your PayPal account! >> >> >> >> We recently noticed more attempts to log in to your PayPal account >> from a foreign IP address. >> >> If you accessed your account while traveling, the unusual log in >> attempts may have been initiated by you. However, if you are the rightfull >> holder of the account, please visit Paypal as soon as possible to verify >> your identity: >> >> Click here to verify your account >> >> >> >> >> >> >> You can also verify your account by logging into your PayPal account >> at https://www.paypal.com/us/. >> If you choose to ignore our request, you leave us no choise but to >> temporaly suspend your account. >> >> We ask that you allow at least 72 hours for the case to be >> investigated and we strongly recommend to verify your account in that >> time. >> >> Thank you for using PayPal! >> The PayPal Team >> >> >> >> >> -------------------------------------------------------------------------- >> >> Please do not reply to this email. This mailbox is not monitored and >> you will not receive a response. For assistance, log in to your PayPal >> account and choose the Help link located in the top right corner of any >> PayPal page. >> >> To receive email notifications in plain text instead of HTML, update >> your preferences here. >> >> >> >> >> PayPal Email ID PP468 >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1454 (20060321) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 23 09:40:55 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:40:55 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <008401c64e54$f06a8550$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B><44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> <4421B3E8.8040404@freemail.hu><20060322221444.35fd7510.bozse@freemail.hu><4421C4B1.1030607@freemail.hu><001601c64dfd$224b4260$1e45fea9@B><010901c64e50$7ce5c120$0f1dfea9@tronika> <003f01c64e53$83304a70$1e45fea9@B> <008401c64e54$f06a8550$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <1541411447.20060323094055@pdg.hu> Haliho Thursday, March 23, 2006, 9:36:54 AM, ?rtad: >> Sz?val hogy is van ez? >> (Amellett, hogy bel?tom, ?llv?nyr?l f?rni valszleg sokkal mer?legesebb >> furatot ad, de ny?kon ez engem hidegen hagy.) > Ha k?zb?l f?rsz ?s ?gyes vagy (?rzed a f?r?t) akkor sokkal nagyobb es?lyed > van, mint ?llv?nyr?l. Az ?llv?ny nem adja ?t ezt az ?rz?st a kezednek. Ott > nagyon fontos a pad k?zponti ?reg?nek ?s a f?r?sz?rnak az egytengely?s?ge > (mert nem vezeti bele a kezedet automatikusan), e-n?lk?l f?lreh?zza a f?r? > hegy?t ?s m?ris t?rik. Ilyenkor csakis az aut. pozicion?l?s segit, vagyis a > CNC. egy nyakosnal latam hogyan csinaljak cnc nelkul. Egy koordinata asztal volt amit kurblival tekergetetek. a furo filmen a kulonbozo meretu forok kulonbozo jellel voltak jelolva (csillag, haromszog, kor,...) Egy projektoron neztek hova tekerik 1:100 aranyban es igy nagyon pontosan tudtak pozicionalni -- From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 23 09:42:01 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:42:01 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?OT=3AG=E1zfut=E9s?= =?iso-8859-1?q?_=FAjra?= In-Reply-To: References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <005b01c64e51$728f76c0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <200603230942.01708.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! HAJDU Csaba ezt ?rta: > No es kik uvoltoztek emiatt lelkesen? Termeszetesen a > gyogyszereszek. Van egy tan?r koll?g?m. A feles?ge ?s a fia gy?gyszert?rat ?zemeltet. Egyszer s?r?s hangulatban mondta, hogy valamit keresztbe tettek a gy?gyszert?raknak. Valahogy nem tudom ?t?rezni a probl?m?j?t, mert ?ppen egy k?th?napos Audi Quattro A6-b?l sz?llt ki, amellyel egy m?sf?l ?ves BMW-t cser?lt le. Azt nem tudom, hogy a t?bbi gy?gyszert?ros hogy ?l, de gondolom nincs t?l nagy k?l?nbs?g. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Mar 23 09:43:31 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:43:31 +0100 (MET) Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <1533530889.20060323093623@pdg.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> <003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B> <005b01c64e51$728f76c0$6402a8c0@kalyha> <1533530889.20060323093623@pdg.hu> Message-ID: > Meg kell bontani.. > Csak van egy bontasi dij. > En egyszer hetvegen akartam videken fejfajasi gyogyszert venni. > Az ugyeleti dij illetve a bontas tobb let volna mint a doboz > gyogyszer. Ezzel azt akarod mondani, hogy tul olcso a gyogyszer? :) Nyilvan nem arra van a dolog kitalalva, hogy a C-vitamint vegyek meg szemenkent, de az ezer forint per darabos szernel nyilvan jol johet. Jo a subject :) From s477063 at freemail.hu Thu Mar 23 09:44:22 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:44:22 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <003f01c64e53$83304a70$1e45fea9@B> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B><44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> <4421B3E8.8040404@freemail.hu><20060322221444.35fd7510.bozse@freemail.hu><4421C4B1.1030607@freemail.hu><001601c64dfd$224b4260$1e45fea9@B> <010901c64e50$7ce5c120$0f1dfea9@tronika> <003f01c64e53$83304a70$1e45fea9@B> Message-ID: <44225FE6.6000804@freemail.hu> Hello! Nem ?gy van ez, hogy kem?nyf?r?val csak hole n?lk?li padot lehet t?r?s n?lk?l f?rni? p?ld?ul furatgalv?nhoz a NY?K lemezt el?furni ?s minden m?s ez ut?n k?vetkezik. S?ndor jhidvegi wrote: > elight wrote: > >>Sokat seg?t ha a ny?kon a padok >>k?zepe ki van szedve 10 -20 miles >>p?ttyel. Ez megvezeti a fur?t >>az anyagba val? behatol?skor. From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 23 09:46:25 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:46:25 +0100 Subject: program pendrive-on Message-ID: <817399413.20060323094625@pdg.hu> Hello itt van egy link ezen pendiveon vehetsz csengohangokat amit a telora toltesz. Csak a pendriveon muxik es 3200 forintert adjak ilyen eszkozt hol lehet uresen szerezni? vagy esetleg csinalni? ehez kell haz csatlakozo ezeket belehet szerezni vagy vegyek ilyen csengohangokat es hackeljek? http://www.gigatel.hu/modules.php?name=shop&cikk=000221&print=no -- From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Mar 23 09:49:07 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:49:07 +0100 (MET) Subject: =?iso-8859-1?q?OT=3AG=E1zfut=E9s?= =?iso-8859-1?q?_=FAjra?= In-Reply-To: <200603230942.01708.auth.gabor@enaplo.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <005b01c64e51$728f76c0$6402a8c0@kalyha> <200603230942.01708.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: > Van egy tan?r koll?g?m. A feles?ge ?s a fia gy?gyszert?rat ?zemeltet. > Egyszer s?r?s hangulatban mondta, hogy valamit keresztbe tettek a > gy?gyszert?raknak. Valahogy nem tudom ?t?rezni a probl?m?j?t, mert > ?ppen egy k?th?napos Audi Quattro A6-b?l sz?llt ki, amellyel egy m?sf?l > ?ves BMW-t cser?lt le. Azt nem tudom, hogy a t?bbi gy?gyszert?ros hogy > ?l, de gondolom nincs t?l nagy k?l?nbs?g. A kis videki patikak nyilvan nem aranybanyak... Korabban valami olyan rendszer volt, hogy a gyogyszer tamogatas nelkuli aranak adott szazaleka volt az arres. A sok tizezres, de amugy ingyen jaro gyogyszerert meg a patikus fizetett a betegnek, ha nala valtotta ki, es nyilvan a betegnek is erdeke volt minel tobb olyan gyogyszert feliratni, amiert meg o kapott penzt a vegen. Persze, hogy sirtak, amikor ez ellen tett valamit a kormany (azt hiszem, adott ar folott szazalek helyett fix osszegben hataroztak meg az arrest a szemetek). From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 09:50:36 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:50:36 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B><003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B> <005b01c64e51$728f76c0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <004601c64e56$e09409b0$1e45fea9@B> HWSW Famulus wrote: >> F?ggetlen?l mindentol: szerintem j?l mutatja a gy?gyszer?rak alacsony >> mivolt?t az a t?ny, hogy a csal?dokban raklapsz?mra vannak el nem >> fogyasztott, lej?rt gy?gyszerek. Ha ?rtelmes ?ra lenne, ez nem lenne. >> Ami olcs? vagy ingyen van, azzal ?gy is b?nunk. > > Nem eppen! Mi az, ami "nem ?ppen"? Na persze, felhozol p?ld?t arra, mi?rt marad meg a fi?kban n?lad valami kubaszov dr?ga gyogy?, el is hiszem. Akkora a gy?gyszerek f?les?ge, hogy mindenre, ?s annak az ellenkezoj?re is lehet p?ld?t hozni. Az?rt az nyilv?nval?, hogy otthon nem ezeknek a m?regdr?ga k?sz?tm?nyeknek a halmaza j?n l?tre csak ?gy, ?ltal?ban a h?ztart?sokban. Nagyon sok besz?radt kencefice is tal?lhat?, v?ny n?lk?l kaphat? ezmegazok, n?zzen sz?t mindenki otthon, megl?tja. N?lam is vannak olyasmik, amikrol azt se tudom m?r, hogy mik. Persze ma m?r a neten fellelhetok inf?k... ?n tov?bbra is tartom, hogy ami olcs? vagy ingyen van, abb?l pazarlunk, mindegy, mi az. Van, ahol ?tal?nyd?jas a g?z pl. L?ttam m?r olyat, hogy mindig megy egy kis l?ng, ak?rmikor kell, ne kelljen a meggy?jt?ssal vacakolni. Ha a fut?si k?lts?g egyforma, akkor ablakkal ?ll?tjuk be a k?v?nt hom?rs?kletet. M?g modern p?ld?t is tudok mondani: b?r az adsl nincs ingyen, de ha a forgalomt?l nem f?gg az ?ra, akkor bizony sokan ?gy vannak, hogy annak ha kell, ha nem, mennie kell. Valaminek j?nnie/mennie, k?l?nben nem ?rzem j?l magam. Meg?rtem. ?n eml?xem az olcs? keny?rre, tejre, de arra is, ahogy b?ntak vele sokan. Rengeteg, ak?r eg?sz kenyeret lehetett kuk?ban l?tni. ?s m?g sz?mos p?ld?t lehet tal?lni. Amellett, hogy igaz a mond?s, nincs ingyen eb?d. Semmi nincs ingyen, az se, ami ingyen van. hjozsi From 005866 at mail.globonet.hu Mon Mar 20 10:15:32 2006 From: 005866 at mail.globonet.hu (005866 at mail.globonet.hu) Date: Mon, 20 Mar 2006 10:15:32 +0100 Subject: unknown Message-ID: about me From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 09:58:10 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:58:10 +0100 Subject: OT:Gázfutés újra References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B><003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B><005b01c64e51$728f76c0$6402a8c0@kalyha> <004601c64e56$e09409b0$1e45fea9@B> Message-ID: <00ab01c64e57$e91a1600$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > ?n eml?xem az olcs? keny?rre, tejre, de arra is, ahogy b?ntak vele sokan. > Rengeteg, ak?r eg?sz kenyeret lehetett kuk?ban l?tni. ?s m?g sz?mos p?ld?t > lehet tal?lni. > Amellett, hogy igaz a mond?s, nincs ingyen eb?d. Semmi nincs ingyen, az > se, > ami ingyen van. He-he, ?s amikor a foly? csapv?zzel hut?tt?k a s?rt ?r?kon, vagy eg?sz napon ?t! Ma t?bbe ker?lne a "hutov?z", mint maga a pia.:)) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 23 10:00:00 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:00:00 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <00ab01c64e57$e91a1600$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B><003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B><005b01c64e51$728f76c0$6402a8c0@kalyha> <004601c64e56$e09409b0$1e45fea9@B> <00ab01c64e57$e91a1600$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <1866974507.20060323100000@pdg.hu> Haliho Thursday, March 23, 2006, 9:58:10 AM, ?rtad: >> ?n eml?xem az olcs? keny?rre, tejre, de arra is, ahogy b?ntak vele sokan. >> Rengeteg, ak?r eg?sz kenyeret lehetett kuk?ban l?tni. ?s m?g sz?mos p?ld?t >> lehet tal?lni. >> Amellett, hogy igaz a mond?s, nincs ingyen eb?d. Semmi nincs ingyen, az >> se, >> ami ingyen van. > He-he, ?s amikor a foly? csapv?zzel hut?tt?k a s?rt ?r?kon, vagy eg?sz napon > ?t! > Ma t?bbe ker?lne a "hutov?z", mint maga a pia.:)) Akkor igaza van a hJozsinak. Meg van hova "folyt" el a penz :-) -- From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 10:02:47 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:02:47 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B><44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> <4421B3E8.8040404@freemail.hu><20060322221444.35fd7510.bozse@freemail.hu><4421C4B1.1030607@freemail.hu><001601c64dfd$224b4260$1e45fea9@B> <010901c64e50$7ce5c120$0f1dfea9@tronika><003f01c64e53$83304a70$1e45fea9@B> <44225FE6.6000804@freemail.hu> Message-ID: <00b901c64e58$8e434660$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Nem ?gy van ez, hogy kem?nyf?r?val csak hole n?lk?li padot lehet t?r?s > n?lk?l > f?rni? p?ld?ul furatgalv?nhoz a NY?K lemezt el?furni ?s minden m?s ez ut?n > k?vetkezik. G?pi f?r?sn?l, ahol a mer?legess?g biztos?tott (hogy a f?r? hegye ne tudjon oldalra elsiklani) ott semmi sz?ks?g a hole-ra. De k?zben tartott f?r?val pont a f?r? stabil megvezet?se c?lj?b?l el?ny?sebb a hole. A k?z pedig egy rugalmas felf?ggeszt?snek min?s?l, mint "?nbe?ll?" megvezet?s ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu . From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 09:57:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 09:57:28 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B><003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B> <007701c64e53$74d64790$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <006101c64e59$1048cc20$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > Ez akkor lenne igaz, ha darabra lehetne venni a tablett?kat! Nem, akkor se lenne igaz. Akkor is halmozn?nk. > De ha valaki megvesz 100 darabot (mert ennyi a kiszerel?s) ?s a M?r m?r lenne pl f?jdalomcsillap?t?b?l 100db a kiszerel?s? Vitamin jellegu tablett?kb?l, kapszul?kb?l.. van ilyen nagy darabsz?m, amit - aki megveszi j?p?z? - meg is kaj?lja. Antibiotikum: h?t igen, van, aki abbahagyja, ha m?r j?l van. Ezek a fazonok nem csak maguknak okoznak k?rt. Igaz?b?l nem tudom, hogy szokott ?sszej?nni - foleg r?grol - a sok felesleges gyogy?, de biztosan nem ez a fo ok, hogy t?bbet adnak, mint ami kell. Ma m?r az a jellemzo, hogy ott a nagy lev?l, alig van benne valami. Egy szerencs?s eset: pl rendszeresen beszedendo gy?gyszer, teszemazt cukorbetegs?gre. Egy dobozban van egy havi adag, napi kettot kell pl beszedni. ?s k?zben ak?rmi?rt az illeto rendbej?n, nem kell tov?bb szednie. Nna ez a ritka eset. Ekkor meg?rte. > F?j a fogam, veszek egy doboz ak?rmit, beszedek kettot ?s ut?na > ?vekig nem f?j. Halmozok? Sima f?jdalomcsillap?t?. A fogf?j?st nem lehet ?gy gy?gy?tani ?gyse. Ha elment?l fogorvoshoz, ?s megold?dott, akkor j?, ?gy kell csin?lni. Az adott f?jdalomcsillap?t? m?skor, m?sra is j?. Ha sose kell, szerencs?s vagy. Ha antibiotikum, akkor is be k?ne szedni az eg?szet, ha m?r elm?lt minden t?neted. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 10:03:48 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:03:48 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B><44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> <4421B3E8.8040404@freemail.hu><20060322221444.35fd7510.bozse@freemail.hu><4421C4B1.1030607@freemail.hu><001601c64dfd$224b4260$1e45fea9@B> <010901c64e50$7ce5c120$0f1dfea9@tronika><003f01c64e53$83304a70$1e45fea9@B> <44225FE6.6000804@freemail.hu> Message-ID: <006301c64e59$10a36f40$1e45fea9@B> Sandor wrote: > Nem ?gy van ez, hogy kem?nyf?r?val csak hole n?lk?li padot lehet > t?r?s n?lk?l f?rni? p?ld?ul furatgalv?nhoz a NY?K lemezt el?furni ?s > minden m?s ez ut?n k?vetkezik. Nem, k?zb?l lehet - ez nekem ?j kifejez?s - hole-s pad-et is f?rni. :) ?n ?gy szoktam. Persze furatgalv?n az nincs, a ny?k egyoldalas, viszont m?sf?l mm vastag ?vegepoxi vagy hogy h?vj?k. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 10:05:42 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:05:42 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu><1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain><7410595412.20060322155252@monornet.hu><002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B><44217675.9060209@freemail.hu><1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain><489513284.20060322200510@monornet.hu><4421B3E8.8040404@freemail.hu><20060322221444.35fd7510.bozse@freemail.hu><4421C4B1.1030607@freemail.hu><001601c64dfd$224b4260$1e45fea9@B><010901c64e50$7ce5c120$0f1dfea9@tronika><003f01c64e53$83304a70$1e45fea9@B><008401c64e54$f06a8550$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <1541411447.20060323094055@pdg.hu> Message-ID: <006401c64e59$10d57bc0$1e45fea9@B> Tauri wrote: > egy nyakosnal latam hogyan csinaljak cnc nelkul. > Egy koordinata asztal volt amit kurblival tekergetetek. a furo filmen > a kulonbozo meretu forok kulonbozo jellel voltak jelolva (csillag, > haromszog, kor,...) > Egy projektoron neztek hova tekerik 1:100 aranyban es igy nagyon > pontosan tudtak pozicionalni J?, de biztosan nem volt a pad k?zep?n el?lyuk. Ezt onnan is sejtem, hogy megn?zve ilyen ny?kokat, gyakori, hogy nem a pad k?zep?n van a lyuk, ami ugye megvezet? el?lyuk eset?n nem nagyon fordulna el?. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 10:00:55 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:00:55 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B><003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B><005b01c64e51$728f76c0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <006201c64e59$10761db0$1e45fea9@B> HAJDU Csaba wrote: > Akartak hozni olyan szabalyt (sot, mintha meg is hoztak > volna, es az sem kizart, hogy ma is el), hogy a patikakban > meg kell bontani a gyari csomagolast, ha kevesebb kell a > vevonek. > > No es kik uvoltoztek emiatt lelkesen? Termeszetesen a > gyogyszereszek. Nem csak a gyartoknak vannak am erdekeik... Pontosan, de egyet is ?rtek vel?k. Hatalmasra duzzadt volna az adminisztr?ci? emiatt, ?s persze a beteg ugyanolyan t?j?koztat?sra jogosult, ?s nem lehet tole elv?rni, hogy szedje le a netrol az inf?kat, amik a dobozra vannak ?rva, meg a dobozban l?vo pap?ron vannak. Azt?n vannak olyan gyogy?k, amiket nem lehet oll?val kisz?molni, hanem kibor?tja a dobozt valahova (ki tudja, milyen tiszta helyre), ?s sz?molgatja, mint az apr?p?nzt, tologatja k?zzel a pulton... kell ez nek?nk? Ennyit nem ?r az eg?sz. Helyette: > Ha pedig valamibol tipikusan egy szem kell, nyilvan a TB sem > fog a nagyobb kiszerelesre szerzodest kotni. hjozsi From imrus100 at gmail.com Thu Mar 23 10:26:18 2006 From: imrus100 at gmail.com (Imre Borbas) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:26:18 +0100 Subject: PCM2702E PCM2902E Message-ID: Hali! Van benne egy alulatereszto gyarilag. Az en altalam osszerakott deszkamodellbe nem raktam, de nem erzem hianyat. Mondjuk csak fejhallgatoval es mini-hifivel probaltam, de ott nem okozott gondot. Az application note-ban van egy egy muveleti erositos szuro, azt erdemes belerakni, ha veglegesre csinalod, nem pedig csak meregetsz rajta, probalgatod. Imi >From: Huszti Andras > >Hali! > >Rendeltem mintapeldanyt a fenti IC-kbol. Meg is erkezett szerencsere, >eloszorre nem akartak kuldeni mintat. > >Elso nekifutasra a PCM2902-t szeretnem kiprobalni. Az audio kimenetere >kell alulatereszto szuro? Mas kerdesem egyenlore nincs. From topybear at chello.hu Thu Mar 23 10:26:46 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:26:46 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa> <001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP> <005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708> <003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP> <440058C2.9000407@gmail.com> <004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP> <75277341.20060321150521@freemail.hu> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <1969328090.20060322135237@freemail.hu> <002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B> <035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com> <071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060323093229.02c291a8@gmail.com> At 3/22/2006 08:08 PM, you wrote: >HWSW Famulus wrote: > > > De szerintem szinte biztos, hogy > > arra a konkret fajtara igaz az allitas... > >5Ft-r?l felment 15Ft-ra. Ettol a beteg kisnyugd?jas feldobja a tappancs?t, >mert ez m?r 200%-os ?remel?s. :-) > >hjozsi Nem az ?ra emelkedett olyan eszeveszetten, hanem a t?mogat?s cs?kkent, ?gy lett 4 ?v alatt 184 forintr?l 428 forint. Pr?b?lj?k az azonos hat?anyag?, de olcs?bb term?keket el?t?rbe tolni. Ha a g?zn?l Famulus nem veszi figyelembe a t?mogat?st, akkor itt sem lenne szabad. :))) Na eldugulok... Topy From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 23 10:29:43 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:29:43 MET Subject: OT:G zfuts £jra Message-ID: <91F833404FE@phys.szote.u-szeged.hu> > Akartak hozni olyan szabalyt (sot, mintha meg is hoztak > volna, es az sem kizart, hogy ma is el), hogy a patikakban > meg kell bontani a gyari csomagolast, ha kevesebb kell a > vevonek. Igen. Van ilyen. Es mukodik is, nekem vagtak mar el buborekos alufoliat is ilyen miatt. > No es kik uvoltoztek emiatt lelkesen? Termeszetesen a > gyogyszereszek. Nem csak a gyartoknak vannak am erdekeik... A gyogyszereszeknek kotelesseguk az adott keszitmenyrol MINDENRE KITERJEDO tajekoztatast adni (pl. ilyenolyanomicin), mert a beteg, ha pl tud gyogyszererzekenysegerol, de a gyogyszer neve alapjan (mondjuk NilNocon) nem tudja ezt, akar bele is halhat. A betegek egyebkent (mint az emberek altalaban) idonkent eszmeletlen hulyesegeket tudnak csinalni, pl. kup lenyelese, kenocs elfogyasztasa, torokoblitovel kulso pakolas keszitese, stb. Persze ELVILEG ez a dolog kiszurheto mas szinten is. Namost ha mindent be akarna tartani a gyogyszeresz, akkor emberenkent 10 percet kellene szannia a betegre, 'vevore' ami nyilvan nem lehetseges. Ezert a gyartok a DOBOZHOZ adnak egy tajekoztatot, ami bontas eseten ugye nem szaporodik, szoval a masodiknak mar nem jut... Persze le lehetne fenymasolni, de a gep beszerzese ujabb, tok felesleges koltseg. Tehat ez olyan, mintha pl. a villanybolti eladonak minden egyes eladott villanykapcsolohoz komplett eletvedelmi tajekoztatast kellene adnia, mert ha valami barom rosszul koti be es agyonvag valakit, akkor az elado lenne a hibas, mert a vevo 'nem koteles ezekkel tisztaban lenni', hacsak el nem magyaraztak ezt neki. Amerikabol terjedo, szep szokas ez, jogilag legyel vedve (ne lehessen felelossegre vonni), a tobbi senkit nem erdekel... Mar varom azt a szabalyt, hogy ala is kell irnod, hogy ki lettel oktatva a frissen vasarolt porszivo kezeleserol, miszerint nem dugdosod testnyilasokba, a vezetekevel nem mesz at funyiro alatt, nem hasznalod golflabda helyett, stb... Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From tanacsdavid at gmail.com Thu Mar 23 10:30:05 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (Tanacs David) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:30:05 +0100 Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP><1653181340.20060322151624@freemail.hu><000f01c64dbf$b60a04c0$1e45fea9@B><487728588.20060322200606@freemail.hu> <4421AAFE.1040608@yahoo.co.uk> <52296999.20060322231232@freemail.hu> Message-ID: <004401c64e5c$5eff1150$0c00000a@amilo> > Sajnos az en webtarhelyemre sem fer fel, de levelben sem konnyu > elkuldeni mert 27 mega. > > valami ftp hely ha lenne, felnyomnam magam is. Van! ftp://sosperec.no-ip.org/szellozes.zip Nem gyors, mert chello. -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From arno at externet.hu Thu Mar 23 10:35:04 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:35:04 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_f_t_p_megint_-_a_nagy_fell=E1ngol=E1s_kialudt_!?= References: <00da01c64e3b$a08beec0$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <078d01c64e5d$11b66910$0c00a8c0@fapad> Engem ami erdekel az ftp-bol esetleg! azok a kuriozum adatlapok egyeb kuriozum ~free dolgok. Nem az az 1000Ft a sok, hanem nincs kedvem adni a nevem ilyesmihez penz kisereteben. A buntetheto (protel stb.) anyagoknak meg semmi ertelme hogy fent legyenek filecserelokon fennvannak. Hatalmas helyet foglalt pl a protel a 98-dxp osszes letezo variacioja de hogy minek.... Ugyan igy az osszes compiler miazm?s. Ha ezeket kicsup?ljuk, akkor jelentosen csokken a forgalom, es marad az a tartalom aminek tenyleg csak eszmei erteke van. A filecserelokon meg mindenki mindent megtalal ami nem legalis ?ppen teljesen. Szerintem. Arnold ----- Original Message ----- From: "TWEB" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 6:35 AM Subject: f t p megint - a nagy fell?ngol?s kialudt ! ?dv mindenkinek ! Mint ahogy ?rtam a sok nyiv?kol? "nekem is, nekem is" ilyenkor hol van ? Eddig 18 jelentkez?s t?rt?nt ! Erre nem lehet alapozni egy hossz? t?von m?k?d? valamit, s?t semmit sem !! B?r az egyik volt f t p gazda szerint ? ingyen is adna helyet, de akkor eddig mi?rt is volt 1.6 kbyte/s sebess?g? ?s most mi?rt is nem el?rhet? ? Mintha ez a kijelent?se a sz?j?b?l -> output-ot csin?lna :) ?n komolyan nem ?rtem, ennyire sok az 1250 ft/?v (kb 105 ft/ h?nap) vagy ennyire cs?r?k vannak a list?n ? vagy ...................................... ? A kipontoz?s hely?re v?rom a magyar?zatokat ! TWZS ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 23 10:35:13 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:35:13 MET Subject: OT:G zfuts £jra Message-ID: <91F9A686DEE@phys.szote.u-szeged.hu> > Van egy tan?r koll?g?m. A feles?ge ?s a fia gy?gyszert?rat ?zemeltet. > Egyszer s?r?s hangulatban mondta, hogy valamit keresztbe tettek a > gy?gyszert?raknak. Valahogy nem tudom ?t?rezni a probl?m?j?t, mert > ?ppen egy k?th?napos Audi Quattro A6-b?l sz?llt ki, amellyel egy m?sf?l > ?ves BMW-t cser?lt le. Azt nem tudom, hogy a t?bbi gy?gyszert?ros hogy > ?l, de gondolom nincs t?l nagy k?l?nbs?g. Van egy ismerosom, aki nem dolgozik es Rolls-Royce-a van. Valahogy nem tudom aterezni a munkanelkuliek probelmajat.... :)))) A gyogyszertar forgalmatol fugg a haszon mennyisege, az arres nagyjabol 20-30%. Kis faluban nem eri meg, csak ha fiokpatika (egy varosban levo, jobban meno patika resze, a gyogyszeresz egy szemelyben takaritono, asszisztens es penztaros is). A varosi patikak ellatokorzetetol fugg (ami atfedeseket mutat, termeszetesen) a jovedelem nagysaga. Nagy forgalom - nagy haszon, jo elet. Kis forgalom - vegetalas... Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 10:39:13 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:39:13 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B><003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B><005b01c64e51$728f76c0$6402a8c0@kalyha><004601c64e56$e09409b0$1e45fea9@B> <00ab01c64e57$e91a1600$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <001501c64e5d$e34fa310$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > He-he, ?s amikor a foly? csapv?zzel hut?tt?k a s?rt ?r?kon, vagy > eg?sz napon ?t! > Ma t?bbe ker?lne a "hutov?z", mint maga a pia.:)) Csal?di h?zban. Nem ?gy lak?telepen! K?l?nben kor?bban, m?g a kl?mamentes idoszakban pr?b?lkoztam szer?ny eredm?nnyel csapv?zzel huteni. (Hocser?lo, ventill?tor...). Kisz?moltam, hogy a v?zd?j ?gy marh?ra meg fog emelkedni, abbahagytam. De l?tezhetne az az ?r, ami?rt meg?rte volna, de csak nekem. Max lett volna lekiismeret furdal?som, hogy m?shol szomjanhalnak emberek, ?n meg ezzel hut?m az ?dehamvast. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 10:44:12 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:44:12 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_OT:G=A0zfuts_=A3jra?= References: <91F833404FE@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <001d01c64e5e$680d9210$1e45fea9@B> Bodosi Bal zs wrote: > Mar varom azt a szabalyt, hogy ala is kell irnod, hogy ki lettel > oktatva a frissen vasarolt porszivo kezeleserol, miszerint nem > dugdosod testnyilasokba, a vezetekevel nem mesz at funyiro alatt, > nem hasznalod golflabda helyett, stb... Meg hogy a mikrot nem haszn?lod macska sz?r?t?s?ra - hogy klasszikust is mondjak. hjozsi From silverst at axelero.hu Thu Mar 23 10:48:33 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:48:33 +0100 Subject: solar palyazat fules volt Re: =?ISO-8859-1?Q?OT=3AG=E1zfut=E9s_?= =?ISO-8859-1?Q?=FAjra?= In-Reply-To: <001501c64e5d$e34fa310$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B><003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B><005b01c64e51$728f76c0$6402a8c0@kalyha><004601c64e56$e09409b0$1e45fea9@B> <00ab01c64e57$e91a1600$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <001501c64e5d$e34fa310$1e45fea9@B> Message-ID: <44226EF1.20002@axelero.hu> Hali! Ha mar idekoltozott az epitesz lista itt teszem kozze, hogy kosza fules szerint aprilistol lehet vmi unios lovera palyazni. Epulet energiafelhasznalas temakorben napelemekre es mindenfele hasonlokra. akit erdekel, nezzen korul, sajna, konkret linket nemkaptam.. igy ha vki talal, irja man meg..:-) Sajna nem engedik meg, hogy a 4. emelet fole a lapostetore szeleromuvet szerkesszek, mert rontja a varoskepet..( :-( ?), de szerintem a napcellak nem fognak latszani...:-) Z. From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 10:52:07 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:52:07 +0100 Subject: OT:Gázfutés újra References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B><003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B><007701c64e53$74d64790$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <006101c64e59$1048cc20$1e45fea9@B> Message-ID: <00d801c64e5f$728cfd60$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Nem, akkor se lenne igaz. Akkor is halmozn?nk. J?, persze, mindenki a biztons?gos mennyis?gre t?rekszik, ak?r ?sszel (kis r?tart?ssal), ak?r ?sszerutlen?l (t?bbsz?r?s adagokkal). De NEM az?rt, mert olcs?! Hanem, mert ilyen az egy?n filoz?fi?ja. A m?sik fo ok, a lustas?g. Hogy ne kelljen t?bbsz?r elmenni feliratni, azt?n megint sorban?llni a gy?gyszert?rban, ink?bb fel?rat az orvossal tobb adagot. Azt?n a v?g?n m?gsem kell mert k?zben meggy?gyult. Valszleg gy?gyszer n?lk?l is megt?rt?nt volna, csak kicsivel k?sobb ?s ingyen!:)) >> De ha valaki megvesz 100 darabot (mert ennyi a kiszerel?s) ?s a > M?r m?r lenne pl f?jdalomcsillap?t?b?l 100db a kiszerel?s? Vitamin jellegu > tablett?kb?l, kapszul?kb?l.. van ilyen nagy darabsz?m, amit - aki megveszi j?p?z? - meg is kaj?lja. Nem ?rtam, hogy milyen gyogy? csak egy sz?mot, ez most t?k mindegy. Nyilv?n arra ?rtettem, hogy a csomagban nem mindig a kello darabsz?m? miafasz van! Ha darabra is adn?k, akkor lehetne finom?tani a v?s?rolt mennyis?get. >> F?j a fogam, veszek egy doboz ak?rmit, beszedek kettot ?s ut?na >> ?vekig nem f?j. Halmozok? > elment?l fogorvoshoz, ?s megold?dott, akkor j?, ?gy kell csin?lni. Az > adott > f?jdalomcsillap?t? m?skor, m?sra is j?. Ha sose kell, szerencs?s vagy. Van szavatoss?gi ideje. Ut?na m?r nem hat, vagy ak?r ?rthat is. ?s, hogy mindig legyen otthon v?sztartal?k (?jszaka, ?nnepnap, miegym?s), kell p?r pirula ebbol-abb?l. Kidobni, kloty?ba leh?zni pedig kult?r?lt ember nem fogja, patik?ba leadni meg lusta, ez?rt hegyekben ?ll otthon a d?gl?tt cuccok t?mege. Szerintem ez ?gy alakul ki ?s nem az?rt mert olcs? az orvoss?g, veszek m?g egy lap?ttal. De egy sz?, mint sz?z: ma az egyik legjobb ?zlet?g a betegs?gek "gy?gy?t?sa", vagy a l?tszat?nak a kelt?se! El is k?vetnek mindent, hogy ez az ?llapot fennmaradjon, vagy ink?bb n?vekedjen.:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 23 10:53:22 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:53:22 MET Subject: OT:G zfuts jra Message-ID: <91FE7C1442B@phys.szote.u-szeged.hu> > Meg hogy a mikrot nem haszn?lod macska sz?r?t?s?ra - hogy klasszikust is > mondjak. Ezt mar irtam, hogy egy fake dolog volt. Egy pszichologus talalta ki annak ellenorzesere, hogy a pletykak es erdekes tortenetek milyen gyorsan terjednek a nyugati parttol a keletire a tagas Amerikaban. Egy repter bisztrojaban meselte el a csaposnak es utana azonnal felult egy gepre, atrepult a masik oldalra es az ottani egyik repter barjaban vart. O hosszutavra rendezkedett be, de par ora mulva mar meselte az egyik kulfoldi utas a masiknak, mint az amerikai hulyeseg egyik szep iskolapeldajat. Mondjuk az, hogy feltetel nelkul elhittek, hogy ilyen ott megtortenhet, valamit mutat ennek igazsagarol. De ne vegyetek a szivetekre, egyszer egy neprajzos tudos (Carlos Castaneda) a komplett TUDOS vilagot vezette az orranal fogva 20 evig a Don Juan nevu indian varazslo es miszteriumanak tortenetevel. 4 konyvet is kiadott, en is elhittem. Amerikaban ennek tarsasaga van, akik meg ma sem hiszik el, hogy becsaptak oket, annak ellenere, hogy maga a szerzo is tobbszor elismerte ezt, hogy fiatal koraban nem tudott infokat szerezni a helyiektol, ezert az osztondijanak meghosszabbitasa erdekeben kitalalt egy kepzeletbeli nepszokast es komplett samanvallast, amit kutathatott. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 23 10:55:57 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:55:57 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <00d801c64e5f$728cfd60$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B><003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B><007701c64e53$74d64790$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <006101c64e59$1048cc20$1e45fea9@B> <00d801c64e5f$728cfd60$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <729127124.20060323105557@pdg.hu> Haliho Thursday, March 23, 2006, 10:52:07 AM, ?rtad: >> Nem, akkor se lenne igaz. Akkor is halmozn?nk. > J?, persze, mindenki a biztons?gos mennyis?gre t?rekszik, ak?r ?sszel (kis > r?tart?ssal), ak?r ?sszerutlen?l (t?bbsz?r?s adagokkal). > De NEM az?rt, mert olcs?! Hanem, mert ilyen az egy?n filoz?fi?ja. > A m?sik fo ok, a lustas?g. Hogy ne kelljen t?bbsz?r elmenni feliratni, azt?n > megint sorban?llni a gy?gyszert?rban, ink?bb fel?rat az orvossal tobb > adagot. Azt?n a v?g?n m?gsem kell mert k?zben meggy?gyult. Valszleg > gy?gyszer n?lk?l is megt?rt?nt volna, csak kicsivel k?sobb ?s ingyen!:)) Es ami meg van. Az orvos is (h?lla az orvos latogatoknak) siman felirja a nagyobb kiszerelest (hisz ebbol jar horvatba nyaralni vagyis konferenciara) illtve ha nincs kiszereles a venyen es a gyogyszertaros kinezi az ugyfelbol siman adja a nagyobb kiszerelest. -- From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 23 10:57:26 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:57:26 +0100 Subject: OT:G zfuts jra In-Reply-To: <91FE7C1442B@phys.szote.u-szeged.hu> References: <91FE7C1442B@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <1647751460.20060323105726@pdg.hu> Haliho Friday, March 24, 2006, 12:53:22 AM, ?rtad: >> Meg hogy a mikrot nem haszn?lod macska sz?r?t?s?ra - hogy klasszikust is >> mondjak. > Ezt mar irtam, hogy egy fake dolog volt. Egy pszichologus talalta ki > annak ellenorzesere, hogy a pletykak es erdekes tortenetek milyen > gyorsan terjednek a nyugati parttol a keletire a tagas Amerikaban. > Egy repter bisztrojaban meselte el a csaposnak es utana azonnal > felult egy gepre, atrepult a masik oldalra es az ottani egyik repter > barjaban vart. O hosszutavra rendezkedett be, de par ora mulva mar > meselte az egyik kulfoldi utas a masiknak, mint az amerikai hulyeseg > egyik szep iskolapeldajat. Mondjuk az, hogy feltetel nelkul elhittek, > hogy ilyen ott megtortenhet, valamit mutat ennek igazsagarol. Szerintem ebbol pont annyi igaz mint az eredeti tortenebol...:-) Ez kb a tizedik variacio a tortenet eredetere. -- From hwsw at famulus.hu Thu Mar 23 10:58:15 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:58:15 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><005b01c64e51$728f76c0$6402a8c0@kalyha> <200603230942.01708.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <00a701c64e60$4f2c0630$6402a8c0@kalyha> > Van egy tan?r koll?g?m. A feles?ge ?s a fia gy?gyszert?rat > ?zemeltet. Egyszer s?r?s hangulatban mondta, hogy valamit keresztbe > tettek a gy?gyszert?raknak. Valahogy nem tudom ?t?rezni a > probl?m?j?t, mert ?ppen egy k?th?napos Audi Quattro A6-b?l sz?llt ki, > amellyel egy m?sf?l ?ves BMW-t cser?lt le. Azt nem tudom, hogy a > t?bbi gy?gyszert?ros hogy ?l, de gondolom nincs t?l nagy k?l?nbs?g. > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer > Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu A nem tul kis telepuleseken ugylatom jol elnek... A garantalt 30% arres azert nem rossz am. A "keresztbe tetel" a fizetesi hataridok rovidetset jelentette. Addig ugyanis csak az aru eladasa UTAN fizettek, most mar nem. + a legtobb onkormanyzat komoly penzeket olt a gyogyszartarak epitesebe is......jellemzoen kozel ingyen jutottak az infrastrukturahoz a mukodtetok. Ezert cserebe alakellett irniuk, hogy parevig nem zarnak be... A masik "kedvencem" a korzeti orvosi praxisok penzelesi modja. ...es meg lessuk mitol sok a TB. KJ From arno at externet.hu Thu Mar 23 10:59:54 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:59:54 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> Message-ID: <090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> Jogsit tudtommal nem veheti el... Hogyisvanez? A. ----- Original Message ----- From: "L. P?sztor" To: Sent: Sunday, March 19, 2006 9:25 AM Subject: Re: radardetektor Mennek 100-zal rendszerint valaki el?tt. Elz?gnak mellett?k 160-nal. Kamera bekapcsol, ut?nuk. Kamera ugy veszi a k?pet, hogy rajta van a sebess?gm?r? ?ra is. Be?llnak m?g?, vesznek mindent. Azt?n kiel?z, villog, le?ll?t. Film visszaj?tsz, csekk helyszinen ki?ll?t, ?s/vagy jogsi elvesz. Azt?n viszonl?t?sra. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From ottomail at t-online.hu Thu Mar 23 11:03:01 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:03:01 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Sz=FCnetmentes?= Message-ID: <002501c64e60$f9759f20$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Sziasztok! Emerson AP400-as sz?netmentes t?pegys?g (10kVA )bek?t?si rajz?t keresem. 1 f?zis/3 f?zis bemenete van ez?rt lenne fontos a bek?t?si rajz. K?sz?nettel: Otto From h.erno at freemail.hu Thu Mar 23 11:09:56 2006 From: h.erno at freemail.hu (Erno) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:09:56 +0100 Subject: ultrahangos tavmero Message-ID: <442273F4.7080502@freemail.hu> Szia Ha van egy pontsugarzod, es kore raksz 3 db vevot, akkor a hullamfront beerkezesenek idejebol tudod a 3 tavolsag kulonbseget => kiszamolhatod az ado koordinatajat. Az a problema, hogy nagyon erzekeny lesz a meresi hibara, piszkosul fog szorni a koordinata. Ha az ado a hang inditasakor radioval bejelez, akkor a futasi idoket -> tavolsagokat lehet merni, nem csak a kulonbsegeket, sokkal kisebb lesz a metszespontok hibaja . Meg javitott a helyzeten, amikor nem 3, hanem 6 vevot tettunk fel , es ki lehetett valasztani azt a 3-at, ami epp nem volt learnyekolva, illetve legnagyobb szogben lattak az adot. Ezzel az elvvel 1....5 mozgo adot lehet idomultiplexben kezelni, aztan nagyon lelassul. Most mar biztos ugy csinalnam, hogy a merendo ter sarkain lennenek az adok, a vevok meg radion visszaadnak a futasidoket. Igy a mozgo egysegek szama szinte tetszolegesen novelheto. Erno From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 23 11:18:46 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:18:46 +0100 Subject: =?utf-8?q?OT=3AG=C2=A0zfuts_?= =?utf-8?q?_=C2=A3jra?= In-Reply-To: <91F9A686DEE@phys.szote.u-szeged.hu> References: <91F9A686DEE@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <200603231118.46514.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Bodosi Bal zs ezt ?rta: > A gyogyszertar forgalmatol fugg a haszon mennyisege, az arres > nagyjabol 20-30%. Kis faluban nem eri meg, csak ha fiokpatika (egy > varosban levo, jobban meno patika resze, a gyogyszeresz egy > szemelyben takaritono, asszisztens es penztaros is). Ez ?gy van. De... ? Audib?l sz?llt ki ?s ?gy panaszkodott... -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From zoldnap at freemail.hu Thu Mar 23 11:27:15 2006 From: zoldnap at freemail.hu (zoldnap at freemail.hu) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:27:15 +0100 Subject: f t p megint - a nagy =?ISO-8859-1?Q?fell=E1ngol=E1s?= kialudt ! In-Reply-To: <078d01c64e5d$11b66910$0c00a8c0@fapad> References: <00da01c64e3b$a08beec0$0501a8c0@LocalHost> <078d01c64e5d$11b66910$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <1143109635.16426.5.camel@localhost> Egy otlet: Lehetne hasznalni ingyenes fajl megoszto oldalakat, pl rapidshare.de, megaupload.com, stb. A megauploadra akar tobb szaz megas cuccokat is fel lehet tenni es utana az egyedi azonositot meg lehet osztani itt a listan, vagy egy erre a celra letrehozott weboldalon lenne egy lista ezen azonositokrol (amin mondjuk van egy egyszeru jelszavas vedelem, hogy a keresok ne tudjak megtalalni). A dolog egyetlen hatranya, hogyha egy ideig senki se tolti le a fajlokat, akkor torlesre kerulnek. Udv Zoli From lgreczi at freemail.hu Thu Mar 23 11:21:11 2006 From: lgreczi at freemail.hu (G L) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:21:11 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_iwiw_ismer=F5s=F6k_-_gmail?= Message-ID: >> A gmail dett?... sose fogom meg?rteni mi?rt kell oda megh?v?. > Legalabb egy ember kell, hogy elinditson egy spam aradatot. ...ezt most nem ?rtem... > A gmailes cimemre meg nem kaptam spamot, Nekem is van t?bb mailc?mem (publikus list?ra nemigen szeretem a c?ges mailc?met kitenni), t?bb ingyenes szolg?ltat?n?l is, ?s vegyes: van amelyikre j?nnek a spamek, van amelyikre nem (ugyanazon szolg?ltat?) A megh?v?t?l nem ?rtem, mi?rt lenne kevesebb spam... Ha a spammer elkezdi v?letlenszer?en gener?lni a neveket, ugyan?gy m?g?rakhatja a @gmail.com-ot, mint a @freemail.hu-t...nem? Vagy ha egy list?ra a gmail-es c?meddel ?rsz, ugyan?gy kib?ny?szhatja az arch?vumb?l, mint b?rmelyik m?sikat. A megh?v?snak (a kezdeti limit?lt tesztid?szak ut?n) m?r nem l?tok m?s ?rtelm?t, mint a kapcsolatok r?gz?t?s?t... K?l?n?sebben persze nem zavar... :-) GL _________________________________________________________________________ Nyitott K?nyvek ?jszak?ja - 30% kedvezm?ny a Helikon Kiad? k?nyveire http://www.bookline.hu/control/news?newsid=311&affiliate=frenykkar2139 From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 11:30:53 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:30:53 +0100 Subject: OT:G zfuts =?UTF-8?B?wqNqcmE=?= In-Reply-To: <200603231118.46514.auth.gabor@enaplo.hu> References: <91F9A686DEE@phys.szote.u-szeged.hu> <200603231118.46514.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <442278DD.5030900@bekesnet.hu> Auth G?bor wrote: >Halih?! > >Bodosi Bal zs ezt ?rta: > > >>A gyogyszertar forgalmatol fugg a haszon mennyisege, az arres >>nagyjabol 20-30%. Kis faluban nem eri meg, csak ha fiokpatika (egy >>varosban levo, jobban meno patika resze, a gyogyszeresz egy >>szemelyben takaritono, asszisztens es penztaros is). >> >> > > Ez ?gy van. De... ? Audib?l sz?llt ki ?s ?gy panaszkodott... > amig ovis vagy 10 forintos problemaid vannak suliban ez ket harom nagysagrendet no kesobb megint - ha mar par embert foglalkoztatsz akkor a tizmillios , szazmillios problemak jonnek elo - a dolog ugyanaz , csak a spiral egy masik szakaszan talakozol vele . ezert nem szamit hogy mibol szall ki - a normal bevetelnel nem lehet eszrevenni normal uzletnel hogy mit hasznalsz - ft/km es kesz . leirhato a lizingbol . ha a ducato-nk havi 98000ft-os reszletet nezem akkor hiaba sporolok azon hogy a kispolak ha lassan megyek akkor 5 alatt fogyaszt , ha nyomom akkor a hatot is megissza - mindegy mivel jarok , nem szamit a havi felmillios tb , gaz , villanyszamla stb mellett . a penzt nem lehet megsporolni - csak megkeresni - nem elpazarolni . az auto elenyeszoen kis tetel . bye dexter From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 23 11:33:54 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:33:54 +0100 Subject: solar palyazat fules volt Re: =?utf-8?q?OT=3AG=C3=A1zfut=C3=A9s?= =?utf-8?q?_=C3=BAjra?= In-Reply-To: <44226EF1.20002@axelero.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <001501c64e5d$e34fa310$1e45fea9@B> <44226EF1.20002@axelero.hu> Message-ID: <200603231133.54691.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Erdos Zoltan ezt ?rta: > Ha mar idekoltozott az epitesz lista itt teszem kozze, :)) > hogy kosza fules szerint aprilistol lehet vmi unios lovera palyazni. Igen... az els? ~3000 p?ly?zat fog nyerni, ?s 60% ?nr?sz kell tudtommal. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 11:32:26 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:32:26 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B><003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B><007701c64e53$74d64790$6600a8c0@bi2f689defc6ab><006101c64e59$1048cc20$1e45fea9@B> <00d801c64e5f$728cfd60$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <004401c64e65$89d3a450$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: >> f?jdalomcsillap?t? m?skor, m?sra is j?. Ha sose kell, szerencs?s >> vagy. > > Van szavatoss?gi ideje. Ut?na m?r nem hat, vagy ak?r ?rthat is. ?s, Na persze, ez a sz?veg. A val?s?gban meg j?val ut?na is muxik, de ha r?n?zel egy-egy ilyenre, eg?sz nagy idoket ?rnak r?. > hogy mindig legyen otthon v?sztartal?k (?jszaka, ?nnepnap, miegym?s), > kell p?r pirula ebbol-abb?l. Kidobni, kloty?ba leh?zni pedig > kult?r?lt ember nem fogja, patik?ba leadni meg lusta, ez?rt hegyekben > ?ll otthon a d?gl?tt cuccok t?mege. Szerintem ez ?gy alakul ki ?s nem > az?rt mert olcs? az orvoss?g, veszek m?g egy lap?ttal. Nem kell t?lz?sba esni. Az?rt n?zz sz?t a dr?ga holmik k?z?tt. Abb?l is olyan sok van v?letlen?l otthon? > De egy sz?, mint sz?z: ma az egyik legjobb ?zlet?g a betegs?gek > "gy?gy?t?sa", vagy a l?tszat?nak a kelt?se! El is k?vetnek mindent, > hogy ez az ?llapot fennmaradjon, vagy ink?bb n?vekedjen.:) Bocs, de ez ?gy h?lyes?g. Ink?bb annak az ?llapotnak a konzerv?l?s?ra k?vetnek el mindent, hogy az maradjon, ami most (Mo-on), teh?t ?llami, szarul muk?do, egybiztos?t?s(nak l?tsz?) rendszer. Nem az?rt l?tsz?, mert t?bb van, hanem mert annak l?tszik, holott nem az, hanem ad?beszedo ?s visszaoszt?, borraval?s (=korrupt), ezek k?vetkezt?ben lepusztult. hjozsi From arno at externet.hu Thu Mar 23 11:37:29 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:37:29 +0100 Subject: [OT] hasznalt szerszamgep kereskedelem Message-ID: <0a7701c64e65$cb32df10$0c00a8c0@fapad> Bp-en vajon hol van ilyen? Nagy allvanyos furogep kellene, a praktikeres gagyi, a metabo&tsa meg 200K K?sz, A. From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 23 11:39:56 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:39:56 +0100 Subject: [OT] hasznalt szerszamgep kereskedelem In-Reply-To: <0a7701c64e65$cb32df10$0c00a8c0@fapad> References: <0a7701c64e65$cb32df10$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <1849643054.20060323113956@pdg.hu> Haliho Thursday, March 23, 2006, 11:37:29 AM, ?rtad: > Bp-en vajon hol van ilyen? > Nagy allvanyos furogep kellene, a praktikeres gagyi, a metabo&tsa meg 200K Soroksari es hat?r ut sarok -- From hwsw at famulus.hu Thu Mar 23 11:39:45 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:39:45 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_OT:G_zfuts__=C2=A3jra?= References: <91F9A686DEE@phys.szote.u-szeged.hu><200603231118.46514.auth.gabor@enaplo.hu> <442278DD.5030900@bekesnet.hu> Message-ID: <015c01c64e66$1b3bea60$6402a8c0@kalyha> >> ha a ducato-nk havi 98000ft-os reszletet nezem akkor hiaba sporolok >> azon hogy a kispolak ha lassan megyek akkor 5 alatt fogyaszt , ha >> nyomom akkor a hatot is megissza - mindegy mivel jarok , nem szamit >> a havi felmillios tb , gaz , villanyszamla stb mellett . a penzt nem >> lehet megsporolni - csak megkeresni - nem elpazarolni . az auto >> elenyeszoen kis tetel . >> >> bye >> dexter A vallalkozas azert JO, mert segitsegevel megkeresheted azt a penzt, amit nelkule nem is koltenel el. :-) KJ From eltib at monornet.hu Thu Mar 23 11:40:39 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:40:39 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <003f01c64e53$83304a70$1e45fea9@B> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B><44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> <4421B3E8.8040404@freemail.hu><20060322221444.35fd7510.bozse@freemail.hu><4421C4B1.1030607@freemail.hu><001601c64dfd$224b4260$1e45fea9@B> <010901c64e50$7ce5c120$0f1dfea9@tronika> <003f01c64e53$83304a70$1e45fea9@B> Message-ID: <1082099121.20060323114039@monornet.hu> Hello jhidvegi, > Igen, ez nekem is nagyon fontos. Viszont azt nem ?rtem, hogy ha ?gy meg van > vezetve a f?r? hegye, ?s nem k?zb?l, hanem ?llv?nyr?l f?runk, ahol ugye az > adott furatn?l le van minden r?gz?tve, hogy-hogy nem vezet azonnali > t?r?shez? Nem-nem, a NY?K lemezt nem szabad r?gz?teni ha ?llv?nyr?l f?rsz, azt csak k?zzel kell lefogni, a f?r? meg majd beh?zza k?zpontba mivel meg van vezetve a hegye, a k?zzel meg ut?na tudsz menni, majd ha belekapott rendesen akkor m?r le kell nyomni er?vel, hogy amikor ki?r a f?r? az anyagb?l akkor ne kapja fel mert akkor reccs... Legal?bbis ?n ?gy csin?ltam amikor m?g volt ?llv?nyom ehhez. CNC eset?n persze m?s k?rd?s, ott a f?r?s idej?re minden r?gz?l, ?gy nem kell megvezetni a f?r?t. -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From eltib at monornet.hu Thu Mar 23 11:41:49 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:41:49 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <44225FE6.6000804@freemail.hu> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu> <1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain> <7410595412.20060322155252@monornet.hu> <002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B><44217675.9060209@freemail.hu> <1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain> <489513284.20060322200510@monornet.hu> <4421B3E8.8040404@freemail.hu><20060322221444.35fd7510.bozse@freemail.hu><4421C4B1.1030607@freemail.hu><001601c64dfd$224b4260$1e45fea9@B> <010901c64e50$7ce5c120$0f1dfea9@tronika> <003f01c64e53$83304a70$1e45fea9@B> <44225FE6.6000804@freemail.hu> Message-ID: <1544132240.20060323114149@monornet.hu> Hello Sandor, > Nem ?gy van ez, hogy kem?nyf?r?val csak hole n?lk?li padot lehet t?r?s n?lk?l > f?rni? p?ld?ul furatgalv?nhoz a NY?K lemezt el?furni ?s minden m?s ez ut?n > k?vetkezik. De, a gy?rakban ?gy van, otthon viszont m?s a helyzet... tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 11:43:43 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:43:43 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <1969328090.20060322135237@freemail.hu> <002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B> <035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com> <071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> <44224F6E.6090309@bekesnet.hu> Message-ID: <004c01c64e66$a9727880$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > ket alap vitaminkeszitmenyt szoktam szedni a vizsgak elott , intenziv > tanulaskor stb - amikor nem nagyon fer bele hogy megfazzak , lappango > vitamin vagy egyeb hianytol csokkenjen a koncentralokepessegem - havi > 4-6000ft . Mindig tudtam, hogy az orvosok, orvostanhallgat?k k?z?tt kell keresni a leghipohonderebb embereket. ?s mi lenne, ha b?rmi?rt hirtelen olyan szituba ker?ln?l, ahol nem f?rsz hozz? ezekhez hetekig? K?t h?t, ?s g?d?r? Ez nem egy olyan ?letm?d, amit t?mogatni k?ne - ha az?rt ?rtad volna, hogy azannya a rohadt ?llamnak, mennyibe ker?l nekem a norm?l ?letvitelem fenntart?sa. hjozsi From hwsw at famulus.hu Thu Mar 23 11:43:27 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:43:27 +0100 Subject: [OT] hasznalt szerszamgep kereskedelem References: <0a7701c64e65$cb32df10$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <016d01c64e66$9f874170$6402a8c0@kalyha> > Bp-en vajon hol van ilyen? > > Nagy allvanyos furogep kellene, a praktikeres gagyi, a metabo&tsa > meg 200K > > K?sz, > A. Az "ipari" minosegu meteres forma hasznaltban is 70-120+ eFt... Allapottol fuggoen es az allapot altalaban elegge szetkopott, logo emchanikat jelent. Szoval, ha eltudod szamolni alighanem jobban jarsz egy ujjal. Pontos, garancias, nettoert van... KJ From eltib at monornet.hu Thu Mar 23 11:44:24 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:44:24 +0100 Subject: Furoszar, furo, furoallvany In-Reply-To: <006401c64e59$10d57bc0$1e45fea9@B> References: <8DC7D53219E@phys.szote.u-szeged.hu><1143027273.2505.4.camel@localhost.localdomain><7410595412.20060322155252@monornet.hu><002401c64dc7$30477d60$1e45fea9@B><44217675.9060209@freemail.hu><1143046073.2709.15.camel@localhost.localdomain><489513284.20060322200510@monornet.hu><4421B3E8.8040404@freemail.hu><20060322221444.35fd7510.bozse@freemail.hu><4421C4B1.1030607@freemail.hu><001601c64dfd$224b4260$1e45fea9@B><010901c64e50$7ce5c120$0f1dfea9@tronika><003f01c64e53$83304a70$1e45fea9@B><008401c64e54$f06a8550$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <1541411447.20060323094055@pdg.hu> <006401c64e59$10d57bc0$1e45fea9@B> Message-ID: <601693132.20060323114424@monornet.hu> Hello jhidvegi, >> egy nyakosnal latam hogyan csinaljak cnc nelkul. >> Egy koordinata asztal volt amit kurblival tekergetetek. a furo filmen >> a kulonbozo meretu forok kulonbozo jellel voltak jelolva (csillag, >> haromszog, kor,...) >> Egy projektoron neztek hova tekerik 1:100 aranyban es igy nagyon >> pontosan tudtak pozicionalni > J?, de biztosan nem volt a pad k?zep?n el?lyuk. Ezt onnan is sejtem, hogy > megn?zve ilyen ny?kokat, gyakori, hogy nem a pad k?zep?n van a lyuk, ami > ugye megvezet? el?lyuk eset?n nem nagyon fordulna el?. Igen, ahogy S?ndor eml?tette, gy?rban a f?r?ssal kezd?dik a m?velet, itt a nyers lap van m?g telif?li?val. Az eltol?d?s a rossz f?lia illeszt?s miatt lesz k?s?bb. -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 11:46:59 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:46:59 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_OT:G_zfuts__=C2=A3jra?= References: <91F9A686DEE@phys.szote.u-szeged.hu><200603231118.46514.auth.gabor@enaplo.hu> <442278DD.5030900@bekesnet.hu> Message-ID: <005201c64e67$1e96b8b0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > amig ovis vagy 10 forintos problemaid vannak suliban ez ket harom > nagysagrendet no ... > nyomom akkor a hatot is megissza - mindegy mivel jarok , nem szamit a > havi felmillios tb , gaz , villanyszamla stb mellett . a penzt nem > lehet megsporolni - csak megkeresni - nem elpazarolni . az auto > elenyeszoen kis tetel . Ez rendben van, sokf?le ?zlet ?s ?zletmenet van. De akiknek ezek a kis t?telek, azok ne akarjanak m?s ad?forintjaib?l t?mogat?sokhoz jutni, ?s ha nem olyan f?nyes a t?mogat?sok volumene, akkor nyavajogni! Lehet hatalmas ?zletmenetet is vinni, meg lehet apr?t, szer?nyet, szint?n emelt f?vel. Mondhatn?m, hogy polg?r m?dj?ra. hjozsi From seasoft at hu.inter.net Thu Mar 23 10:49:43 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:49:43 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 10:59 AM Subject: Re: radardetektor >Jogsit tudtommal nem veheti el... >Hogyisvanez? Hogy MA hogy van azt pontosan nem tudom. De: Forgalmi: K?t ?ve ?prilis els? napjaiban az akkor 4 ?ves, n?h?ny napja lej?rt focus forgalmij?t motoros rend?r (a Nagyk?r?si ?ti fel?lj?r? alj?ban ut?nam j?tt, kiintett) vette el. Kaptam ott helyezette egy fecnit hogy aznap Szegedig m?g hazamehetek vele. Rendsz?mot nem vetette le. Forgalmit k?s?bb rend?rs?g +okm?nyiroda+vizsg?ztat?s ut?n kaptam vissza. Pontosabban a feles?gem int?zte. Ha m?' jog?sz hagy d?gozzon ? is. :-))) K?l?n po?n volt hogy aznap a m?zeum k?r?ton m?gegyszer megfogtak. Mint kider?lt a rendsz?mon l?v? pecs?t alapj?n sz?rt ki. Akkor ?gy bedurrant az agyam, hogy menjenek j? k....a pi......a ?s fogn?k meg ink?bb a m?ri t?megm?sz?rl?s tetteseit az ?n p?nzemen, ne engem ba...gassanak. Fakab?t majdnem eln?s?t k?rt. Jogsi: ?vekkel ezel?tt (kb. 10 ?ve volt) lej?rt a jogsimban az orvosi. Ott a helyszinen bevont?k. M?g az a babar?zsasz?n sz?thajtogat?s sz at r volt a 70-es ?vekb?l. A feles?gem r?v?n ir?sbeli figyelmeztet?ssel k?t nappal k?s?bb visszakaptam. Na ezt is az asszony int?zte. :-))) Hogy most pontosan hogy van, nem tudom. Asszem r?gen 50% volt, ma tal?n 30% t?ll?p?s ut?n kezd el g?z lenni. De szvsz ha m?r egyszer elveszik, akkor marh?ra mind 1 hogy az utc?n veszik el, vagy beid?znek a szab?lys?rt?si aloszt?lyra ?s ott hat?rozatban vonj?k be. De ha pontosan ?rdekel megk?rdezhetem a feles?gem, csak most nincs bent. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 11:52:00 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:52:00 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <004c01c64e66$a9727880$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <1969328090.20060322135237@freemail.hu> <002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B> <035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com> <071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> <44224F6E.6090309@bekesnet.hu> <004c01c64e66$a9727880$1e45fea9@B> Message-ID: <44227DD0.3030105@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >Mindig tudtam, hogy az orvosok, orvostanhallgat?k k?z?tt kell keresni a >leghipohonderebb embereket. ?s mi lenne, ha b?rmi?rt hirtelen olyan szituba >ker?ln?l, ahol nem f?rsz hozz? ezekhez hetekig? K?t h?t, ?s g?d?r? > > ennel a temponal igen . nem alszol rendesen , nem mozogsz , tanulsz egesz nap , instant kajakat eszel , gyomolcsot ha eszedbe jut - hamar kifekszel - es egy megfazas eleg ahhoz hogy elcsussz egy vizsgaidoszakkal - egy ev 1.7 millio es ha meghuznak fizetosse valsz eleg hamar . >Ez nem egy olyan ?letm?d, amit t?mogatni k?ne - ha az?rt ?rtad volna, hogy >azannya a rohadt ?llamnak, mennyibe ker?l nekem a norm?l ?letvitelem >fenntart?sa. > > nem , csak azt mondtam hogy a normal , nem tamogatott gyogyszerek is lehetnek dragak - ha dragul az mindenkinek draga . (igaz , meg mindig olcsobb mintha meghuznak - mert egyszer sikerult ugy kibuknom hogy elusztam egy vizsgaidoszakkal) bye dexter From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 23 11:56:28 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:56:28 +0100 Subject: lomex online kereses Message-ID: <1058612774.20060323115628@pdg.hu> Hello Miota nem irja az arakat? Vagy csak nekem nem irja? -- From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 11:59:02 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:59:02 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> Message-ID: <44227F76.2050903@bekesnet.hu> L. P?sztor wrote: > >Hogy most pontosan hogy van, nem tudom. Asszem r?gen 50% volt, ma tal?n 30% >t?ll?p?s ut?n kezd el g?z lenni. >De szvsz ha m?r egyszer elveszik, akkor marh?ra mind 1 hogy az utc?n veszik >el, vagy beid?znek a szab?lys?rt?si aloszt?lyra ?s ott hat?rozatban vonj?k >be. > egyaltalan nem . ha bevonjak akkor fellebbezhetsz - ettol csokken a bunti merteke - ha fellebbezel (kifogassal elsz) akkor egy honap mig valaszolnak , addig nem jogeros - jogeros attol kezdve , ha nem fellebbeztel - tehat nyolc nap utan lesz . ha egy honap az eltiltasod es fellebbezel akkor egyhonapig nyugodtan vezethetsz , johiszemuen - ha ez a papir elveszne a postan ... (valahogy nem kerult be a rendszerbe, elvesz stb) akkor letelt a letiltasod mire a dologbol barmi lenne - lehetne tehat meguszod . bye dexter From frobi at harden.hu Thu Mar 23 12:14:40 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 12:14:40 +0100 Subject: lomex online kereses References: <1058612774.20060323115628@pdg.hu> Message-ID: <01e301c64e6a$fa94e640$05000100@hazai> nekem ?rja be vagy jelentkezve mondjuk kiskert sose n?zem FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 11:56 AM Subject: lomex online kereses > Hello > > > Miota nem irja az arakat? > Vagy csak nekem nem irja? > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From seasoft at hu.inter.net Thu Mar 23 11:15:43 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 11:15:43 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad><014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> <44227F76.2050903@bekesnet.hu> Message-ID: <015c01c64e62$c031f9a0$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 11:59 AM Subject: Re: radardetektor Hali, >egyaltalan nem . ha bevonjak akkor fellebbezhetsz - ettol csokken a >bunti merteke - ha fellebbezel (kifogassal elsz) >akkor egy honap mig valaszolnak , addig nem jogeros - jogeros attol >kezdve , ha nem fellebbeztel - tehat nyolc nap utan lesz . T?nyleg, lehet hogy nyerhet? vele n?mi id?. >ha egy honap az eltiltasod es fellebbezel akkor egyhonapig nyugodtan >vezethetsz , johiszemuen - ha ez a papir elveszne a postan ... (valahogy >nem kerult be a rendszerbe, elvesz stb) akkor letelt a letiltasod mire a >dologbol barmi lenne - lehetne tehat meguszod . Nono. Ez mindig t?rtivev?nyes. Nem veszik el !!! Gyorshajt?sn?l meg anno ?n ?gy 6-12 h?napokr?l hallottam, amikor feles?gem m?g t?zk?zelben dolgozott, de persze ez ?vekkel ezel?tt volt. G?zol?sn?l meg tal?n 1-3 ?v is volt. De az m?r nagyon sz at r ?gy. Namost pl. 6 h?napn?l a 30 nap nem sokat zavar. Szvsz jobb a topikot megtartani. Vagyis ha m?r sietni kell akkor detektor :-) ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 23 12:27:51 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 12:27:51 +0100 Subject: OT:G zfuts =?utf-8?q?=C2=A3jra?= In-Reply-To: <005201c64e67$1e96b8b0$1e45fea9@B> References: <91F9A686DEE@phys.szote.u-szeged.hu> <442278DD.5030900@bekesnet.hu> <005201c64e67$1e96b8b0$1e45fea9@B> Message-ID: <200603231227.51276.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > Ez rendben van, sokf?le ?zlet ?s ?zletmenet van. De akiknek ezek a > kis t?telek, azok ne akarjanak m?s ad?forintjaib?l t?mogat?sokhoz > jutni, ?s ha nem olyan f?nyes a t?mogat?sok volumene, akkor > nyavajogni! Akkor is panaszkodott, amikor meg akart?k nyitni a piacot ?s a hat?s?gi ?rak helyett piaci ?rakkal kellett volna dolgozni. Valami patikai szervezet f?f?embere mondotta azt, hogy egy csom? vissza?l?sre ad okot ez, illetve a v?s?rl?knak sem j?, hogy egy m?sik patik?ban dr?g?bban veheti meg ugyan azt a gy?gyszert, mert ezzel ?sszezavarodnak. H?t a cekkeres n?nik?k k?pesek h?rom forinttal olcs?bb keny?r?rt a v?ros m?sik fel?be utazni, pont ez zavarn? ?ssze ?ket? -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From topybear at chello.hu Thu Mar 23 12:44:00 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Thu, 23 Mar 2006 12:44:00 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re=3A_iwiw_ismer=F5s=F6k?= In-Reply-To: <69138668.20060322231932@scinetwork.hu> References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk> <44215EEA.7080909@puzsar.hu> <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> <1143046148.2715.17.camel@localhost.localdomain> <007801c64df1$18aff680$d5dafea9@fidd20fc388708> <4421BB4F.7070506@freemail.hu> <69138668.20060322231932@scinetwork.hu> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060323123705.04d63648@gmail.com> > >Na ja, ?n is ?gy voltam vele, s?t... az ilyen "megh?v?s" helyekt?l >eleve fel?ll a sz?r a h?tamon (mint egy elit angol klub, ahov? >k?t tag aj?nl?sa kell :-( ) >A gmail dett?... sose fogom meg?rteni mi?rt kell oda megh?v?. >Pontosabban ?rtem, pont az?rt ami?rt az iwiw-re, hogy >felt?rk?pezhess?k a kapcsolataidat...;-) Az iwiw-n?l els?sorban az?rt, mert nem b?rj?k vassal a terhel?st, ?gy a ritk?n kiadott megh?v?kkal jellemz?en csak azok lesznek megh?vva akik t?nyleg haszn?lni akarj?k, m?sr?szt a felhaszn?l?k sz?m?t hozz? tudj?k igaz?tani a rendelkez?sre ?ll? vashoz. Mellesleg nekem bej?tt, egy csom? r?gi ismer?st, exkoll?g?t, oszt?lyt?rsat siker?lt ?gy fellenem. M?g olyat is, aki nics fent, de a fent l?v?k k?z?tt tal?ltam olyat, aki tudta az illet? telefonsz?m?t. Gmail-n?l val?sz?n?leg az?rt van megh?v?, hogy boldog-boldogtalan warezol?s ne haszn?lhassa t?rter?letk?nt, file szerverk?nt. Cs?b?t? az a majd 3 giga ter?let ?s a szoftver is adott, ami meghajt?k?nt l?ttatja a mailbox-odat: Gmail Drive () Topy From topybear at chello.hu Thu Mar 23 12:51:44 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Thu, 23 Mar 2006 12:51:44 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <44224F6E.6090309@bekesnet.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <1969328090.20060322135237@freemail.hu> <002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B> <035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com> <071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> <44224F6E.6090309@bekesnet.hu> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060323124833.02c1f298@gmail.com> At 3/23/2006 08:34 AM, you wrote: >Zolt?n Endr?sz wrote: > > >> > >> > >H?t nem tudom milyen gy?gyszert kapsz 15 Ft-?rt... Mezei f?jdalom > >csillap?t? 4~500 Ft. Ha a gyereknek b?rmilyen orvoss?g kell 1500~2000 > >Ft. > >Hello:Zoli > > > > > >ket alap vitaminkeszitmenyt szoktam szedni a vizsgak elott , intenziv >tanulaskor stb - amikor nem nagyon fer bele hogy megfazzak , lappango >vitamin vagy egyeb hianytol csokkenjen a koncentralokepessegem - havi >4-6000ft . > >bye >dexter Azt tedd hozz?, hogy ezek a vitamink?sz?tm?nyek mondhatni "divatk?sz?tm?nyek" mostans?g, m?sr?szt ezekben semmit nem t?mogat a tb. A hiszti t?rgy?t k?pez? sz?vgy?gyszerek k?zt 200-300 ft-os (meg olcs?bb) darabok vannak, mert igen magas a t?mogat?suk. Topy From dienes.jozsef at rh.bmf.hu Thu Mar 23 12:57:54 2006 From: dienes.jozsef at rh.bmf.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 12:57:54 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <004401c64e5c$5eff1150$0c00000a@amilo> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP><1653181340.20060322151624@freemail.hu><000f01c64dbf$b60a04c0$1e45fea9@B><487728588.20060322200606@freemail.hu> <4421AAFE.1040608@yahoo.co.uk> <52296999.20060322231232@freemail.hu> <004401c64e5c$5eff1150$0c00000a@amilo> Message-ID: <44228D42.9060907@rh.bmf.hu> 2006.03.23. 10:30-kor Tanacs David irta: > Van! ftp://sosperec.no-ip.org/szellozes.zip > > Nem gyors, mert chello. Kicsit gyorsabb (tal?n): http://ultra.obuda.kando.hu/~dienes/szellozes.zip [De a lista-ftp-t nem tessz?k vissza erre a szerverre!!! :-) ] Am?gy gratula N?ndinak, t?lleg nem semmi, amit elk?vetett! J?zsi From arno at externet.hu Thu Mar 23 13:00:19 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 23 Mar 2006 13:00:19 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> Message-ID: <0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> Egen...ez a forgalmi dolog ismeros.... :( A tetvek kepesek beallni a vizsgaallomas melle, es ott csesztetni a n?pet aki lejart forgalmival viszi a vizsgara. De utalom az ilyet...A vizsgaravivos ember meselte hogy mar "haverok" minden honapban legombol valamennyit, es bekenhagyjak. Fasza. Arnold ----- Original Message ----- From: "L. P?sztor" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 10:49 AM Subject: Re: radardetektor ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 10:59 AM Subject: Re: radardetektor >Jogsit tudtommal nem veheti el... >Hogyisvanez? Hogy MA hogy van azt pontosan nem tudom. De: Forgalmi: K?t ?ve ?prilis els? napjaiban az akkor 4 ?ves, n?h?ny napja lej?rt focus forgalmij?t motoros rend?r (a Nagyk?r?si ?ti fel?lj?r? alj?ban ut?nam j?tt, kiintett) vette el. Kaptam ott helyezette egy fecnit hogy aznap Szegedig m?g hazamehetek vele. Rendsz?mot nem vetette le. Forgalmit k?s?bb rend?rs?g +okm?nyiroda+vizsg?ztat?s ut?n kaptam vissza. Pontosabban a feles?gem int?zte. Ha m?' jog?sz hagy d?gozzon ? is. :-))) K?l?n po?n volt hogy aznap a m?zeum k?r?ton m?gegyszer megfogtak. Mint kider?lt a rendsz?mon l?v? pecs?t alapj?n sz?rt ki. Akkor ?gy bedurrant az agyam, hogy menjenek j? k....a pi......a ?s fogn?k meg ink?bb a m?ri t?megm?sz?rl?s tetteseit az ?n p?nzemen, ne engem ba...gassanak. Fakab?t majdnem eln?s?t k?rt. Jogsi: ?vekkel ezel?tt (kb. 10 ?ve volt) lej?rt a jogsimban az orvosi. Ott a helyszinen bevont?k. M?g az a babar?zsasz?n sz?thajtogat?s sz at r volt a 70-es ?vekb?l. A feles?gem r?v?n ir?sbeli figyelmeztet?ssel k?t nappal k?s?bb visszakaptam. Na ezt is az asszony int?zte. :-))) Hogy most pontosan hogy van, nem tudom. Asszem r?gen 50% volt, ma tal?n 30% t?ll?p?s ut?n kezd el g?z lenni. De szvsz ha m?r egyszer elveszik, akkor marh?ra mind 1 hogy az utc?n veszik el, vagy beid?znek a szab?lys?rt?si aloszt?lyra ?s ott hat?rozatban vonj?k be. De ha pontosan ?rdekel megk?rdezhetem a feles?gem, csak most nincs bent. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From s477063 at freemail.hu Thu Mar 23 13:08:30 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Thu, 23 Mar 2006 13:08:30 +0100 Subject: PCM2702E PCM2902E In-Reply-To: References: Message-ID: <44228FBE.8020203@freemail.hu> Hello! Aprop?! Nem tapasztaltad, hogy csak akkor lehetett felvenni r?la j?l, ha k?zben le is j?tszott?l rajta? Nekem el?gg? vacakolt. Ez?rt nem lehett bel?le PC git?r interface :(((( S?ndor Imre Borbas wrote: > Hali! > > Van benne egy alulatereszto gyarilag. Az en altalam osszerakott > deszkamodellbe nem raktam, de nem erzem hianyat. Mondjuk csak > fejhallgatoval es mini-hifivel probaltam, de ott nem okozott gondot. > Az application note-ban van egy egy muveleti erositos szuro, azt > erdemes belerakni, ha veglegesre csinalod, nem pedig csak meregetsz > rajta, probalgatod. > > Imi > > > >>From: Huszti Andras >> >>Hali! >> >>Rendeltem mintapeldanyt a fenti IC-kbol. Meg is erkezett szerencsere, >>eloszorre nem akartak kuldeni mintat. >> >>Elso nekifutasra a PCM2902-t szeretnem kiprobalni. Az audio kimenetere >>kell alulatereszto szuro? Mas kerdesem egyenlore nincs. > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From frobi at harden.hu Thu Mar 23 13:08:50 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 13:08:50 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad><014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> <0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <022901c64e72$8c306d20$05000100@hazai> a j? bud?skany?t neki m?n mint a rend?rnek bocsi de nagyon ut?lom, ez semmi m?s csak szem?tked?s ?szrevettem, viszem az aut?mat vizsg?ztatni , vagy egy?ltal?n 2 h?napig szerelt?k ?s k?zbe lej?rt ?s megiz?l ?rte a rendor.... mert hogy az orsz?g?ton 2 h?napja lej?rt muszakival megyek rendben van de lej??rt 2 napja ?s megb?ntet.... figylemeztessen a d?g ??? bocsiii , de t?nyleg felh?zom magam rajta nagyon ilyenkor mind?g valahogy meg?rtem a t?meggyilkosokat :((( FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 1:00 PM Subject: Re: radardetektor Egen...ez a forgalmi dolog ismeros.... :( A tetvek kepesek beallni a vizsgaallomas melle, es ott csesztetni a n?pet aki lejart forgalmival viszi a vizsgara. De utalom az ilyet...A vizsgaravivos ember meselte hogy mar "haverok" minden honapban legombol valamennyit, es bekenhagyjak. Fasza. From frobi at harden.hu Thu Mar 23 13:13:58 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 13:13:58 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?=5BOT:=5D_tonl=E1ny_viroskerget=F5?= Message-ID: <024201c64e73$43ad8a50$05000100@hazai> ?dv haszn?lja ezt valaki? http://www.t-online.hu/ajanlataink/uzleti/megismerem/20050508tonline.html FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 13:14:11 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 13:14:11 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <1969328090.20060322135237@freemail.hu> <002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B> <035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com> <071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> <44224F6E.6090309@bekesnet.hu><004c01c64e66$a9727880$1e45fea9@B> <44227DD0.3030105@bekesnet.hu> Message-ID: <002501c64e73$f6f56240$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > ennel a temponal igen . > nem alszol rendesen , nem mozogsz , tanulsz egesz nap , instant > kajakat eszel , gyomolcsot ha eszedbe jut - hamar kifekszel - es egy > megfazas eleg ahhoz hogy elcsussz egy vizsgaidoszakkal - egy ev 1.7 > millio es ha meghuznak fizetosse valsz eleg hamar . Aha, ?gy m?r ?rtem. > (igaz , meg mindig olcsobb mintha meghuznak - mert egyszer sikerult > ugy kibuknom hogy elusztam egy vizsgaidoszakkal) Akkor viszont eg?sz j? kihozatala van a heti 6ezer Ft-nak. :-) Tanulni ugyan?gy kell, minden ugyan?gy van, de ha ennek k?sz?nheted, hogy nem vesztesz ennyit... :-) hjozsi From frobi at harden.hu Thu Mar 23 13:31:43 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 13:31:43 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <1969328090.20060322135237@freemail.hu> <002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B> <035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com> <071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> <44224F6E.6090309@bekesnet.hu><004c01c64e66$a9727880$1e45fea9@B><44227DD0.3030105@bekesnet.hu> <002501c64e73$f6f56240$1e45fea9@B> Message-ID: <028901c64e75$be8ab7a0$05000100@hazai> vajon milyen vitaminok ezek? n?ha r?m is r?mf?rne :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." charles hoss wrote: > ennel a temponal igen . > nem alszol rendesen , nem mozogsz , tanulsz egesz nap , instant > kajakat eszel , gyomolcsot ha eszedbe jut - hamar kifekszel - es egy > megfazas eleg ahhoz hogy elcsussz egy vizsgaidoszakkal - egy ev 1.7 > millio es ha meghuznak fizetosse valsz eleg hamar . Aha, ?gy m?r ?rtem. > (igaz , meg mindig olcsobb mintha meghuznak - mert egyszer sikerult > ugy kibuknom hogy elusztam egy vizsgaidoszakkal) Akkor viszont eg?sz j? kihozatala van a heti 6ezer Ft-nak. :-) Tanulni ugyan?gy kell, minden ugyan?gy van, de ha ennek k?sz?nheted, hogy nem vesztesz ennyit... :-) hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 23 13:36:18 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 23 Mar 2006 13:36:18 MET Subject: OT:G zfuts £jra Message-ID: <9229F5D051E@phys.szote.u-szeged.hu> > Akkor viszont eg?sz j? kihozatala van a heti 6ezer Ft-nak. :-) Tanulni > ugyan?gy kell, minden ugyan?gy van, de ha ennek k?sz?nheted, hogy nem > vesztesz ennyit... :-) En egyszer kiprobaltam vizsgaidoszakban, hogy vegetarianus lettem 2 honapig. Csak novenyi kaja, foleg repa, savanyukaposzta, gyumolcsok. Se tejtermek, se tojas, se vitaminok. Eredmenyek: 1. A memoria jelentosen fokozodott - pont akkor voltak olyan tantargyak mint mikrobiologia meg drogismeret, ahol 'telefonkonyveket' kellett bemagolni. 2. Minusz 5 kilo 3. A WC-papirt el lehetett felejteni, egyszeruen SEMMI nyom nem volt. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 23 13:39:04 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 23 Mar 2006 13:39:04 +0100 Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_OT=3AG=A0zfuts_=A3jra?= In-Reply-To: <9229F5D051E@phys.szote.u-szeged.hu> References: <9229F5D051E@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <426916835.20060323133904@pdg.hu> Haliho Friday, March 24, 2006, 3:36:18 AM, ?rtad: >> Akkor viszont eg?sz j? kihozatala van a heti 6ezer Ft-nak. :-) Tanulni >> ugyan?gy kell, minden ugyan?gy van, de ha ennek k?sz?nheted, hogy nem >> vesztesz ennyit... :-) > En egyszer kiprobaltam vizsgaidoszakban, hogy vegetarianus lettem 2 > honapig. Csak novenyi kaja, foleg repa, savanyukaposzta, > gyumolcsok. Se tejtermek, se tojas, se vitaminok. Eredmenyek: > 1. A memoria jelentosen fokozodott - pont akkor voltak olyan > tantargyak mint mikrobiologia meg drogismeret, ahol 'telefonkonyveket' > kellett bemagolni. > 2. Minusz 5 kilo > 3. A WC-papirt el lehetett felejteni, egyszeruen SEMMI nyom nem volt. > Udv: > BBalazs Miert csak 2 honapig? -- From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 23 13:49:32 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 23 Mar 2006 13:49:32 MET Subject: OT:G zfuts £jra Message-ID: <922D79D0394@phys.szote.u-szeged.hu> > Miert csak 2 honapig? Mert az izlesem NAGYON kivanja a hus izet. Es a sult virsli nelkul nem tudnek meglenni par honapnal tovabb (bar az mar lassan vegetarianus kajanak minosul, annyira nincs benne hus :)) Menyasszonyom vegetarianus (szerencsere a legenyhebb fajta, eszik tejtermeket es tojast), szoktunk vegetarianus etterembe jarni, de nekem mindig hianyerzetem van utana, 'iz-ehes' maradok. Masfelol pedig nem erzem, miert kellene megtartoztatni magam olyantol, ami osidok ota az ember termeszetenek a resze. Motto: A szobatarsaim megdugtak mindent, ami mozgott. En sohasem ereztem fontosnak, hogy effele korlatokat allitsak fel onmagam szamara :)) Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From frobi at harden.hu Thu Mar 23 13:52:59 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 13:52:59 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=A0zfuts_=A3jra?= References: <922D79D0394@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <02c301c64e78$b6ab4ec0$05000100@hazai> :)))))))))) ez, ez nagyon j????? :))) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > Motto: A szobatarsaim megdugtak mindent, ami mozgott. En sohasem > ereztem fontosnak, hogy effele korlatokat allitsak fel onmagam > szamara :)) > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From szacsek at freemail.hu Thu Mar 23 13:49:44 2006 From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 13:49:44 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Laptop_h=E1tt=E9rvil=E1g=EDt=E1s?= Message-ID: T. Koll?g?k! Seg?ts?geteket k?rem! Meghalt a Gericom laptopomban a h?tt?rvil?g?t?s. Mihez ny?ljak? (Magamon k?v?l ) :-)) K?szi: Zoli _________________________________________________________________________ Nyitott K?nyvek ?jszak?ja - 30% kedvezm?ny a Helikon Kiad? k?nyveire http://www.bookline.hu/control/news?newsid=311&affiliate=frenykkar2139 From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 23 13:55:42 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 13:55:42 +0100 Subject: Laptop =?iso-8859-2?b?aOF0dOlydmls4WftdOFz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <200603231355.42277.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Szab? Zolt?n ezt ?rta: > Seg?ts?geteket k?rem! Meghalt a Gericom laptopomban a > h?tt?rvil?g?t?s. Mihez ny?ljak? (Magamon k?v?l ) :-)) A p?nzt?lc?dhoz... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From szacsek at freemail.hu Thu Mar 23 13:59:25 2006 From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 13:59:25 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Ny=E1k?= Message-ID: ?dv Mindenkinek! Tegnap pr?b?ltam k?sz?teni 3 db panelt vasal?sos m?dszerrel. A pap?r t?pus?t nem tudom, a fel?lete f?nyes, domborodik rajta a porfest?k. 3- b?l 3 siker?lt els?re. 0,5mm-t?l telef?li?ig volt a sk?la. Roppant gyors ?s egyszer? m?dszer, csak aj?nlani tudom. ?rdemes lenne vasal?g?pet gy?rtani, illetve m?rni a panel h?m?rs?klet?t. H?ny fokon mehetnek a nyomtat?k fix?l?hengerei? Zoli _________________________________________________________________________ Nyitott K?nyvek ?jszak?ja - 30% kedvezm?ny a Helikon Kiad? k?nyveire http://www.bookline.hu/control/news?newsid=311&affiliate=frenykkar2139 From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 14:08:26 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 14:08:26 +0100 Subject: OT:Gázfutés újra References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B><003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B><007701c64e53$74d64790$6600a8c0@bi2f689defc6ab><006101c64e59$1048cc20$1e45fea9@B><00d801c64e5f$728cfd60$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <004401c64e65$89d3a450$1e45fea9@B> Message-ID: <006701c64e7a$df451120$6600a8c0@bi2f689defc6ab> >> Van szavatoss?gi ideje. Ut?na m?r nem hat, vagy ak?r ?rthat is. ?s, > Na persze, ez a sz?veg. A val?s?gban meg j?val ut?na is muxik, de ha > r?n?zel > egy-egy ilyenre, eg?sz nagy idoket ?rnak r?. M? m? lenne sz?veg? Te is j?l tudod, hogy minden vegyi anyagban reakci?k, ?talakul?sok folynak, aminek a sebess?ge a k?rnyezeti hat?sok f?ggv?nye IS. Mekkor?kat? 10 ?veket? Egy ember ?l 70 ?vig, ez alatt ?gy is sz?p adag gyulhet ?ssze!:) Van amelyik csak 1-2 ?vig garant?lt, de l?ttam m?r 6 ?vet is. Egy?bk?nt a szavatoss?g a hat?anyagra vonatkozik, annak meghat?rozott m?rt?k?re, ami ez ido alatt garant?ltan egyenletes, ut?na hanyatlik, vagy meg is szunhet. De lehet (LEHET), hogy m?g ?vekig t?k j? a minos?ge. Minden esetre, aki az adagol?sban ?s annak kello hat?s?ban b?zik, az nem pr?b?lkozik lej?rt szerekkel. >> ?ll otthon a d?gl?tt cuccok t?mege. Szerintem ez ?gy alakul ki ?s nem >> az?rt mert olcs? az orvoss?g, veszek m?g egy lap?ttal. > Nem kell t?lz?sba esni. > Az?rt n?zz sz?t a dr?ga holmik k?z?tt. Abb?l is olyan sok van v?letlen?l > otthon? A dr?ga szereket ink?bb a s?lyos betegek szedik ?s ezek sajnos az?rt szoktak megmaradni, mert exit?lnak. Vagy, mert egy ?jabb betegs?ge miatt ?t kell t?rnie egy m?sik cuccra. Vagy m?r hozz?szokott a szervezete ?s ez?rt kell egy m?sfajta hat?smechanizmus. >> De egy sz?, mint sz?z: ma az egyik legjobb ?zlet?g a betegs?gek >> "gy?gy?t?sa", vagy a l?tszat?nak a kelt?se! El is k?vetnek mindent, >> hogy ez az ?llapot fennmaradjon, vagy ink?bb n?vekedjen.:) > Bocs, de ez ?gy h?lyes?g. Ink?bb annak az ?llapotnak a konzerv?l?s?ra > k?vetnek el mindent, hogy az maradjon, ami most (Mo-on), teh?t ?llami, > szarul muk?do, egybiztos?t?s(nak l?tsz?) rendszer. Nem az?rt l?tsz?, mert > t?bb van, hanem mert annak l?tszik, holott nem az, hanem ad?beszedo ?s > visszaoszt?, borraval?s (=korrupt), ezek k?vetkezt?ben lepusztult. Bocs, de ?gy l?tom, csak Neked tunik h?lyes?gnek! Ha azt ?ll?tod, hogy a gy?gyszergy?rt?knak ?s a forgalmaz?knak nem ?rdek?k min?l t?bb pancsot eladniuk, akkor nagyon elt?vedt?l! ?ZLET, mint minden m?s term?k, csak ez n?ha ?letekbe is ker?lhet! Az a j?, ha sok a beteg ?s ha m?g ez sem el?g, akkor az eg?szs?geseket is bomb?zz?k a megeloz?s ?r?gy?n. Sokszor tisztess?gtelen m?dszerekkel. Ha csak a TV-rekl?mokat n?zed, minden betegs?gre, minden panaszra azonnal ott van a recept n?lk?l kaphat? "csodaszer". F?j a prosztat?d, g?rcs?l a hasad, leb?nult a l?bad, kifolyt a szemed, nem kapsz levegot, sebaj, vedd a .........mittommit, att?l elm?lik. Nem baj, ha r?kos vagy, mire ez kider?l akkor majd viszed a m?sikat, amit az orvos fel?r, de addig is vegy?l, fogyassz, fizess! Ez a rohadt nagy szem?ts?g, hogy ezt sz? n?lk?l hagyj?k ?s elint?zik egy panelsz?veggel, hogy "k?rdezze meg orvos?t..............! A 90%-a nem teszi csak bedol, mert hisz?keny ?s na?v. Abban, hogy az eg?szs?g?gy milyen helyzetben van, egyet?rtek Veled. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From imrus100 at gmail.com Thu Mar 23 14:16:33 2006 From: imrus100 at gmail.com (Imre Borbas) Date: Thu, 23 Mar 2006 14:16:33 +0100 Subject: PCM2702E PCM2902E Message-ID: Ezt nem tapasztaltam. Most kiprobaltam, igaz nem teljesen jo teszt, de a gepben levo hangkartyaval lejatszottam, a 2902-vel meg felvettem, minden rendben volt. Kiveve azt, hogy nem szolt az egyik csatorna, mert annak a becsatolo kondija leesett a probabanelrol :) Probaltam SPDIF bemeneten is regebben, egy dvd lejatszo volt a forras, ott sem tapasztaltam problemat. Imi >---------- Forwarded message ---------- >From: Sandor > >Hello! > >Aprop?! >Nem tapasztaltad, hogy csak akkor lehetett felvenni r?la j?l, ha k?zben le is >j?tszott?l rajta? Nekem el?gg? vacakolt. >Ez?rt nem lehett bel?le PC git?r interface :(((( > >S?ndor From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 23 14:18:50 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 23 Mar 2006 14:18:50 MET Subject: Laptop h ttrvil g¡t s Message-ID: <92354D710CE@phys.szote.u-szeged.hu> > Seg?ts?geteket k?rem! Meghalt a Gericom laptopomban a > h?tt?rvil?g?t?s. Mihez ny?ljak? (Magamon k?v?l ) :-)) Eloszor lepattintod a kis gumi utkozoket (kb 4db), alattuk alatalaban van 4 csavar a kepernyon korbe. Aztan kihuzod, kiveszed az akkut is. Ezek utan egy vekonypengeju zsebkessel (nem vicc, ez SOKKAL jobb mint a csavarhuzo) lepattintod az elolapot (vigyazni, konnyen elreped). Aztan vagy alul vagy jobb oldalon ott a hattervili panelje. Kozvetlenul a kisfesz csati utan van egy biztositek a panelen, F1-es jelzessel. Azt lemered, ha szakadt, orulsz es kicsereled. kb 100 forintos az 1.5A-s SMD biztositek. Ha nem az a hiba, akkor mar be kell a gepet kapcsolni es keresni, hogy lehet a baj. A masik bagatell (de jo nehezen orvosolhato) hiba a szalagkabel szakadasa a csuklonal (ott, ahol atmegy a gepbol a kijelzobe). Meregetni kell, altalaban van egy 12V/18V, par fold, egy TTL enable jel es egy fenyerojel (olyan 0-2.5V-os analog vagy PWM). Ha Szeged fele jarsz, szivesen ranezek. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From s477063 at freemail.hu Thu Mar 23 14:28:44 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Thu, 23 Mar 2006 14:28:44 +0100 Subject: PCM2702E PCM2902E In-Reply-To: References: Message-ID: <4422A28C.8020208@freemail.hu> Hello! Azt hiszem valami olyan volt a hibajelens?g, hogy ha felvettem, de nem j?tszottam vissza is vele valamit, valami borzaszt? zaj volt a lej?tsz? csatorn?ba. Mindenestre nem lehetett vele rendesen dolgozni. 2906-ot kellene kipr?b?ljak, h?tha az jobb. Azt hiszem nekem az SPDIF kimenet n?lk?li verzi? van egy?bk?nt. Kicsit "vakon" k?rtem a mint?kat anno. S?ndor Imre Borbas wrote: > Ezt nem tapasztaltam. Most kiprobaltam, igaz nem teljesen jo teszt, de > a gepben levo hangkartyaval lejatszottam, a 2902-vel meg felvettem, > minden rendben volt. Kiveve azt, hogy nem szolt az egyik csatorna, > mert annak a becsatolo kondija leesett a probabanelrol :) > Probaltam SPDIF bemeneten is regebben, egy dvd lejatszo volt a forras, > ott sem tapasztaltam problemat. > > Imi > > >>---------- Forwarded message ---------- >>From: Sandor >> >>Hello! >> >>Aprop?! >>Nem tapasztaltad, hogy csak akkor lehetett felvenni r?la j?l, ha k?zben le is >>j?tszott?l rajta? Nekem el?gg? vacakolt. >>Ez?rt nem lehett bel?le PC git?r interface :(((( >> >>S?ndor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From kyrk at villamvadasz.hu Thu Mar 23 14:33:55 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Thu, 23 Mar 2006 14:33:55 +0100 Subject: DC motor Message-ID: <1143120834.2652.8.camel@localhost.localdomain> Hali! Van egy trafo, graetz, pufferkondi mogotte pedig egy DC motor. A motor egy kompresszor resze amit az OBI-ban arultak olcson. Eltekintve a zajtol amit csap mukodokepes. Legalabbis viz levegoztetesere jo. Szerettem volna ennek a motornak a fordulatszamat valtoztatni. Talaltam itthon egy teljesitmenyszabalyzos panelt triakkal. PIC, nullatmenetdetektor plusz nehany rele es triak van rajta (volt maszazskadvezerlo panel). Be is aplikaltam a trafo ele. Gyujtasszog aranyaban valtozik a fodulatszam, teljes siker :) Lenne de gondoltam jaratom egy picit. Idovel furcsa illat csapta meg az orrom. Nem fust inkabb az a tulmelegedett alkatresz illeta volt ami mindjart ledobja a ruhajat. Leallitas utan kiderult, hogy a graetz tuz forro. Jol sejtem, hogy ez amiatt van, hogy a DC motor alacsonyabb fordulatszamon nagyobb aramot vesz fel mint a nevleges feszultsegen? Neveleges feszultsege 12V es ekkor kb 3A eszik. Mennyire vihetem le feszultseget? Mekkora aramra kell szamitanom? Azt hiszem egyszerubb lesz ha berakok egy-ket teljesitmeny ellenallast. Ugyis csak azert kellene, hogy ne csapjon akkora zajt. Talan veszek egy akvariumlevegoztetot. Az pont erre lett kitalalva... Kicsit morcos vagyok a kinai szemetekre (amit gyartanak). Rairjak, hogy kompresszor de mukodes kozben ember legyen a talpan aki kibirja azt 2 percnel tovabb. Autokereket kizart dolog, hogy felfuljon. Meg a biciklit is alig tudta. Hat meg egy kocsiet... Es mire felulja a delikvens a kocsija kereket vehet uj akksit, hacsak nem volt annyi esze es jaratta a motort. Sajnalom kidobni ezert probaltam csokkenteni a zajt (a homerseklet rovasara) From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 23 14:38:32 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 23 Mar 2006 14:38:32 +0100 Subject: DC motor In-Reply-To: <1143120834.2652.8.camel@localhost.localdomain> References: <1143120834.2652.8.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <314295061.20060323143832@pdg.hu> Haliho Thursday, March 23, 2006, 2:33:55 PM, ?rtad: > Kicsit morcos vagyok a kinai szemetekre (amit gyartanak). Rairjak, hogy > kompresszor de mukodes kozben ember legyen a talpan aki kibirja azt 2 > percnel tovabb. Autokereket kizart dolog, hogy felfuljon. Meg a biciklit > is alig tudta. Hat meg egy kocsiet... anno meg amikor bringaztam a benzinkutas sokszor csodalkozot amikor megkerdeztem mennyit bir a kompresszor. Ilyenkor nagy arcal "birja boven akar meg 4 bart is". Erre mondtam hogy nekem nem jo mert most van benne kb 5 bar es egy kicsit lapos.... Szoval ez a bringat is alig birja hat meg az autot ez kb olyan mint a pistike szulei karacsonykor "olcso szamitogep kell csak jatszani fog rajta a gyerek..." -- From kyrk at villamvadasz.hu Thu Mar 23 14:42:28 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Thu, 23 Mar 2006 14:42:28 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Ny=E1k?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1143121347.2652.13.camel@localhost.localdomain> Hali! > ?rdemes lenne vasal?g?pet gy?rtani, illetve m?rni a panel > h?m?rs?klet?t. H?ny fokon mehetnek a nyomtat?k fix?l?hengerei? En barnulasig csinalom a vasalast. Akkor jo ha a papir mar "langol" :) From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 14:48:13 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 14:48:13 +0100 Subject: OT:G zfuts =?ISO-8859-1?Q?=A3jra?= In-Reply-To: <922D79D0394@phys.szote.u-szeged.hu> References: <922D79D0394@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <4422A71D.1000102@bekesnet.hu> Bodosi Bal zs wrote: >>Miert csak 2 honapig? >> >> > >Mert az izlesem NAGYON kivanja a hus izet. Es a sult virsli nelkul >nem tudnek meglenni par honapnal tovabb (bar az mar lassan >vegetarianus kajanak minosul, annyira nincs benne hus :)) >Menyasszonyom vegetarianus (szerencsere a legenyhebb fajta, eszik >tejtermeket es tojast), szoktunk vegetarianus etterembe jarni, de >nekem mindig hianyerzetem van utana, 'iz-ehes' maradok. >Masfelol pedig nem erzem, miert kellene megtartoztatni magam >olyantol, ami osidok ota az ember termeszetenek a resze. > >Motto: A szobatarsaim megdugtak mindent, ami mozgott. En sohasem >ereztem fontosnak, hogy effele korlatokat allitsak fel onmagam >szamara :)) > en a korlatokbol nem vagyok rajongasa a full vega eletnek - nem tudok koncentralni , folyamatosan eszek - feherjehianyom van , raadasul elcseszi a hormonszintjeit az embernek - en masodfaju vegetarianus vagyok - szeretek novenyevoket enni :) bye dexter From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 14:50:54 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 14:50:54 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <028901c64e75$be8ab7a0$05000100@hazai> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <1969328090.20060322135237@freemail.hu> <002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B> <035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com> <071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> <44224F6E.6090309@bekesnet.hu><004c01c64e66$a9727880$1e45fea9@B><44227DD0.3030105@bekesnet.hu> <002501c64e73$f6f56240$1e45fea9@B> <028901c64e75$be8ab7a0$05000100@hazai> Message-ID: <4422A7BE.5090002@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: >vajon milyen vitaminok ezek? >n?ha r?m is r?mf?rne :) > nem akarok itt reklamokat csinalni , plane mivel flame is konnyel lehet belole - multivitamin es nyomelem keszitmeny es kiegesziteskent kesleltetett c-vitamin 1-2 gramm a fizikai terheles nelkul viszont nagyon gyorsan szetcsuszok :( bye dexter From zulu at gportal.hu Thu Mar 23 15:48:10 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Thu, 23 Mar 2006 14:48:10 +0000 Subject: PayPal - Check your account In-Reply-To: <44225E5E.1030609@szocimotoros.hu> References: <070b01c64e09$3cdee2b0$0c00a8c0@fapad> <072d01c64e09$e85e1570$0c00a8c0@fapad> <44225E5E.1030609@szocimotoros.hu> Message-ID: <200603231448.11910.zulu@gportal.hu> 1?bk?nt t?bb felt?n? dolog is van: a paypal.com helyett van egy ak?rmilyen ip c?m. A path 1 ssl k?nyvt?rstrukt?r?ban van, de az oldal nem titkos?tott, az eredeti paypal.com Verisign ?ltal kibocs?tott ?rv?nyes tanus?tv?nnyal rendelkezik, az oldal forr?s?t n?zve minden?tt paypal.com-ra hivatkozik, de maga az oldal nem azon van. Kit?lt?ttem Bin Laden adatival ?s hasra?t?tt banksz?ml?val, oszt ha r?vid volt a sz?m akkor nyekergett, ha el?g hossz? volt, akkor helyb?l elfogadta, pedig az eg?sz baroms?g (12345678901234567). Az oldal el?g gyenge ut?nzat konzumbarmoknak. -zulu 2006. m?rcius 23. 08.37 d?tummal Ambruzs G?bor ezt ?rta: > a jo kva anyjat annak aki ilyet csinal.... > nekem is van paypal accountom, hasznalom is. > na most ha vki nem vagja a temat, es nemtunik fel neki, hogy ennek a > linknek az eg vilagon semmi koze a paypalhoz, lazan megszivja... > > gabor > > Fuzesi Arnold ?rta: > > Nna, a lenyeg pont nem ment ?t. :( > > > > > > Click here to verify your account > > > > Es erre a cimre mutat...magyarul jol lenyuljak a tudatlan nepek jelszavat > > stb. > > > > http://210.212.232.147/manual/ssl/.webscr/.paypal.com/index.htm From zentsimae at my.ee-love.com Thu Mar 23 01:41:53 2006 From: zentsimae at my.ee-love.com (meggan anderson) Date: Thu, 23 Mar 2006 08:41:53 +0800 Subject: Do away with all that you owe not even mailing an other dime Message-ID: <0A88F430.7BB2680@my.ee-love.com> Get rid of everything you are indebted for without paying an other cent. Stop the harrasing calls. Bring to an end to the sending of payments! Believe it or not almost all lending establishments are operating illegally. Mind-boggling but accurate! Visit us for thorough fine points in relation to our structure at 0.00 payment or responsibility. You have not anything to loose and loads to achieve. http://ca.geocities.com/connectively18138/ Complete info or to being to a standstill getting or to get postal but before any of them could respond to this, a sharp voice spoke from high on the wall: a sallow-faced wizard with a short black fringe had just walked back into his empty canvas. "minerva, the minister will be here within seconds, he has just disapparated from the ministry.". ginny and demelza were already wearing their quidditch robes and waiting in the changing room. "this will make it stop, professor," harry said, his voice cracking as he tipped the seventh glass of potion into dumbledore's mouth. From tibor.kosa at eon-hungaria.com Thu Mar 23 15:05:44 2006 From: tibor.kosa at eon-hungaria.com (=?iso-8859-1?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 15:05:44 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= Message-ID: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B808A34@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> On Behalf Of Topybear . A hiszti t?rgy?t k?pez? sz?vgy?gyszerek k?zt 200-300 ft-os (meg olcs?bb) darabok vannak, mert igen magas a t?mogat?suk. Topy Az ?n havi adagom 64 Ft volt. Azu?n j?l felemelt?k ?s lett 70 Ft. Havonta. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From arno at externet.hu Thu Mar 23 15:06:35 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 23 Mar 2006 15:06:35 +0100 Subject: PayPal - Check your account References: <070b01c64e09$3cdee2b0$0c00a8c0@fapad><072d01c64e09$e85e1570$0c00a8c0@fapad><44225E5E.1030609@szocimotoros.hu> <200603231448.11910.zulu@gportal.hu> Message-ID: <0c1801c64e82$ffab76e0$0c00a8c0@fapad> En is kitoltottem nemkicsit szalonkeptelen mondattal a nev mezoben.... (Sokat nem ertem el vele, de utana jobban ereztem magam :)) Persze, tiszta sor hogy nekunk egyertelmu. De szamtalan embernek nem az. Akiknek meg az egyertelmu ami Neked ?pp nem. Szal inkabb segiccs?k egym?st gyerekek!!! Azaz:hogy lehet az ilyen tetveket "bejelenteni" es hol? A. ----- Original Message ----- From: "zulu" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 3:48 PM Subject: Re: PayPal - Check your account 1?bk?nt t?bb felt?n? dolog is van: a paypal.com helyett van egy ak?rmilyen ip c?m. A path 1 ssl k?nyvt?rstrukt?r?ban van, de az oldal nem titkos?tott, az eredeti paypal.com Verisign ?ltal kibocs?tott ?rv?nyes tanus?tv?nnyal rendelkezik, az oldal forr?s?t n?zve minden?tt paypal.com-ra hivatkozik, de maga az oldal nem azon van. Kit?lt?ttem Bin Laden adatival ?s hasra?t?tt banksz?ml?val, oszt ha r?vid volt a sz?m akkor nyekergett, ha el?g hossz? volt, akkor helyb?l elfogadta, pedig az eg?sz baroms?g (12345678901234567). Az oldal el?g gyenge ut?nzat konzumbarmoknak. -zulu 2006. m?rcius 23. 08.37 d?tummal Ambruzs G?bor ezt ?rta: > a jo kva anyjat annak aki ilyet csinal.... > nekem is van paypal accountom, hasznalom is. > na most ha vki nem vagja a temat, es nemtunik fel neki, hogy ennek a > linknek az eg vilagon semmi koze a paypalhoz, lazan megszivja... > > gabor > > Fuzesi Arnold ?rta: > > Nna, a lenyeg pont nem ment ?t. :( > > > > > > Click here to verify your account > > > > Es erre a cimre mutat...magyarul jol lenyuljak a tudatlan nepek > > jelszavat > > stb. > > > > http://210.212.232.147/manual/ssl/.webscr/.paypal.com/index.htm ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From tibor.kosa at eon-hungaria.com Thu Mar 23 15:10:17 2006 From: tibor.kosa at eon-hungaria.com (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 15:10:17 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_Ny=E1k?= Message-ID: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B808A37@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> 160-170 fokon On Behalf Of Szab? Zolt?n H?ny fokon mehetnek a nyomtat?k fix?l?hengerei? Zoli ________________________________________________________________ WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From pipi at puzsar.hu Thu Mar 23 15:11:53 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 23 Mar 2006 15:11:53 +0100 Subject: [OT:] =?ISO-8859-2?Q?tonl=E1ny_viroskerget=F5?= In-Reply-To: <024201c64e73$43ad8a50$05000100@hazai> References: <024201c64e73$43ad8a50$05000100@hazai> Message-ID: <4422ACA9.3000705@puzsar.hu> Fekete R?bert ?rta: > ?dv > > haszn?lja ezt valaki? > http://www.t-online.hu/ajanlataink/uzleti/megismerem/20050508tonline.html er?forr?s zab?l? kem?nyen -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 14:41:22 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 14:41:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IExhcHRvcCBo4XR06XJ2aWzhZ+104XM=?= References: <200603231355.42277.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <003701c64e84$1f44f3e0$1e45fea9@B> Auth G?bor wrote: >> h?tt?rvil?g?t?s. Mihez ny?ljak? (Magamon k?v?l ) :-)) > > A p?nzt?lc?dhoz... :) H?t igen, az j?val nagyobb lehet, mint egy p?nzt?rca. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 15:13:23 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 15:13:23 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B><003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B><007701c64e53$74d64790$6600a8c0@bi2f689defc6ab><006101c64e59$1048cc20$1e45fea9@B><00d801c64e5f$728cfd60$6600a8c0@bi2f689defc6ab><004401c64e65$89d3a450$1e45fea9@B> <006701c64e7a$df451120$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <003801c64e84$1f68cf90$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > M? m? lenne sz?veg? Te is j?l tudod, hogy minden vegyi anyagban > reakci?k, ?talakul?sok folynak, aminek a sebess?ge a k?rnyezeti > hat?sok f?ggv?nye IS. Mekkor?kat? 10 ?veket? Egy ember ?l 70 ?vig, ez H?t ez az! K?rnyezeti hat?sok... na meg ez nem ?gy zajlik ?m, hogy ma megveszed, r? van ?rva, hogy j? 2008 m?rcius 16-ig, akkor 17-?n hirtelen t?mve lesz m?rgezo anyaggal, t?bbet ?rt, mint haszn?l, de 16-?n m?g t?k j?! :-) A gy?rt?k f?lnek. ?gy l?vik be a d?tumokat, hogy abb?l baj ne lehessen. Ahogy a sebess?gkorl?toz? t?bl?kat a hat?s?gok. Fizikailag lehet valahol menni j? g?ppel 160-nal, ?sszeru menni 80-nal, a sebess?gkorl?t meg j? esetben 50, rossz esetben 30, de 10 f?l?tt m?r b?ntetnek. :-) >> Nem kell t?lz?sba esni. >> Az?rt n?zz sz?t a dr?ga holmik k?z?tt. Abb?l is olyan sok van >> v?letlen?l otthon? > > A dr?ga szereket ink?bb a s?lyos betegek szedik ?s ezek sajnos az?rt Nem szerekre gondoltam, hanem b?rmi m?sra, ami dr?ga. Gy?m?nt, arany, 8Mpixeles f?nyk?pezog?p, aut?, baromi dr?ga gy?gyszer... ?s csak a fant?zi?m gy?rs?ge miatt nem soroltam pici ?rt?kes dolgokat. Ezekbol ?rdekes m?don nem keletkezik f?l?sleg. > Bocs, de ?gy l?tom, csak Neked tunik h?lyes?gnek! Ha azt ?ll?tod, > hogy a gy?gyszergy?rt?knak ?s a forgalmaz?knak nem ?rdek?k min?l t?bb > pancsot eladniuk, akkor nagyon elt?vedt?l! ?ZLET, mint minden m?s Na j?, de ?n az eg?szs?g?gyrol, a t?mogat?si rendszerrol, a biztos?t?nak l?tsz? tb-rol besz?ltem. Persze, hogy mindenkinek az az ?rdeke, aki a piacon van, hogy eladjon... de ez vonatkozik a ruhaipart?l a g?palkatr?szen ?s a szolg?ltat?sok t?mkeleg?n ?t mindenre. ?rdekes m?don a gagyit nem veszed meg m?sb?l, ha nem akarod, meg nem vered ?t magad, ha nem akarod. Itt meg mi?rt van m?sk?pp? > TV-rekl?mokat n?zed, minden betegs?gre, minden panaszra azonnal ott > van a recept n?lk?l kaphat? "csodaszer". F?j a prosztat?d, g?rcs?l a De ott van, hogy k?rdezze meg... aki nem k?rdezi meg, vessen mag?ra. Vannak szab?lyok, m?rget nem lehet ?gy kapni, ahogy olyan aut?t, mos?g?pet... sem, aminek a be?zemel?se ut?n j? es?llyel elpatkolsz. Az?rt valami minim?lis intelligencia ezekhez is kell. (b?r ciki, mert ahogy nemtomki ?rta, meg a tv-ben is l?ttam, a nok k?r?ben egy?ltal?n nem ritka pl az, hogy h?velytablett?t vagy h?velyk?pot sz?jon ?t pr?b?lnak alkalmazni. Aszonta a doki, hogy ?rtani ugyan nem ?rt, de a c?lj?t nem fogja el?rni. :) ) Lehet ?gy is t?nkremenni, hogy nem lej?rt gyogy?t szedsz. Pl, ha a doki rosszul diagnosztiz?l. ?n j?rtam m?r ?gy, a pof?m feldagadt, alig l?ttam ki a szemem hely?n... A gy?gyszer nem volt rossz, csak nem kellett volna szednem. M?s bajom volt. > Abban, hogy az eg?szs?g?gy milyen helyzetben van, egyet?rtek Veled. Na legal?bb ebben! :) Az?rt egy lej?rt algopirin, nikoflex, c-vitamin ?s sorolhatn?m, se gondot nem okoz felt?tlen?l, se anyagi roml?st. Ezekbol viszont sokkal kevesebb lenne otthon, ha kubaszov dr?g?k lenn?nek. Van persze egy olyan szempont is, hogy mi a dr?g?bb, egyenk?nt elmenni ?rte, vagy t?bbet venni? hjozsi From ambruzsg at vnet.hu Thu Mar 23 15:18:32 2006 From: ambruzsg at vnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 15:18:32 +0100 Subject: megvigasztalodtam-probapanel Message-ID: <4422AE38.9080006@vnet.hu> http://kep.tar.hu/ambruzsg/50006804/20627889#2 van azert igazsag, a soselectronic-tol szereztem be: 4200 pin, 2900huf gabor From arno at externet.hu Thu Mar 23 15:18:26 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 23 Mar 2006 15:18:26 +0100 Subject: WELLER LR21 Message-ID: <0c3001c64e84$a9eb5660$0c00a8c0@fapad> Mekkora kunszt ehhez vezerlot csinalni? Triac hullamcsomag vezerlessel oszt k?sz+ennek meghajtasa a hoerzekelo alapjan - jol sejtem? Milyen h?m?r? van benne? Vmi NTC, PTC dolog? K?sz, Arnold From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 15:20:11 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 15:20:11 +0100 Subject: DC motor References: <1143120834.2652.8.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <004d01c64e85$280dd590$1e45fea9@B> Huszti Andras wrote: > inkabb az a tulmelegedett alkatresz illeta volt ami mindjart ledobja a > ruhajat. Leallitas utan kiderult, hogy a graetz tuz forro. Jol sejtem, > hogy ez amiatt van, hogy a DC motor alacsonyabb fordulatszamon nagyobb > aramot vesz fel mint a nevleges feszultsegen? Nem j?l sejted. Az a baj, hogy a triak ugye f?zishas?t. Teh?t a szerencs?tlen graetzet arra k?nyszer?ted, hogy a hirtelen megjeleno feszugr?st r?k?ldje a kimeneti kondira, amit o nem szeret. Ha a traf? nagyon bika lenne, el is sz?lna azonnal. ?gy a traf? lekonyul ink?bb de ez j?kora ?ramt?bblettel j?r. Ha a kondit a graetz ut?n kihagyod, akkor elm?lik a probl?ma. > Kicsit morcos vagyok a kinai szemetekre (amit gyartanak). Rairjak, > hogy kompresszor de mukodes kozben ember legyen a talpan aki kibirja > azt 2 percnel tovabb. Autokereket kizart dolog, hogy felfuljon. Meg a Elobb pr?b?ld ki a fentieket, azt?n nem is biztos, hogy olyan szar az! :-) Ha a teljes?tm?nye kicsi, az m?s t?szta. (T?nyleg, egyszer volt m?dom ilyennel aut?kereket felf?jatni, alig volt gyorsabb, mint ?n l?bbal, ha egy?ltal?n gyorsabb volt. Viszont j?val zajosabb. Nem ?gy a nagy kompresszor, az m?sodpercek alatt v?gez a feladattal null?r?l is. :-) ) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 15:21:34 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 15:21:34 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G_zfuts_=A3jra?= References: <922D79D0394@phys.szote.u-szeged.hu> <4422A71D.1000102@bekesnet.hu> Message-ID: <004e01c64e85$28318a30$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > elcseszi a hormonszintjeit az embernek - en masodfaju vegetarianus > vagyok - szeretek novenyevoket enni :) Ez j?! :-) Elt?ve az operat?v mem?ri?ba! :)) hjozsi From bamer at db.bme.hu Thu Mar 23 15:26:03 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Thu, 23 Mar 2006 15:26:03 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?Q?Re=3A_iwiw_ismer=F5s=F6k?= In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060323123705.04d63648@gmail.com> References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk> <44215EEA.7080909@puzsar.hu> <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> <1143046148.2715.17.camel@localhost.localdomain> <007801c64df1$18aff680$d5dafea9@fidd20fc388708> <4421BB4F.7070506@freemail.hu> <69138668.20060322231932@scinetwork.hu> <7.0.1.0.2.20060323123705.04d63648@gmail.com> Message-ID: Szervusz Lista! > meghajt?k?nt l?ttatja a mailbox-odat: Gmail Drive Ezen a ponton kezd engem is ?rdekelni a Gmail. Tudtok adni megh?v?t? Cser?be adok iwiweset (-: k?szi: Bal?zs From frobi at harden.hu Thu Mar 23 15:27:48 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 15:27:48 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=5BOT:=5D_tonl=E1ny_viroskerget=F5?= References: <024201c64e73$43ad8a50$05000100@hazai> <4422ACA9.3000705@puzsar.hu> Message-ID: <002c01c64e85$f5d1ebb0$6900a8c0@hazai> k?szi akkor nem szenvedtetem meg az ?gyf?llel :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Pipi" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 3:11 PM Subject: Re: [OT:] tonl?ny viroskerget? Fekete R?bert ?rta: > ?dv > > haszn?lja ezt valaki? > http://www.t-online.hu/ajanlataink/uzleti/megismerem/20050508tonline.html er?forr?s zab?l? kem?nyen -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Thu Mar 23 15:31:46 2006 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 15:31:46 +0100 Subject: megvigasztalodtam-probapanel References: <4422AE38.9080006@vnet.hu> Message-ID: <003501c64e86$83bc2e90$6900a8c0@hazai> esetleg tudsz e mondani r? egy rendel?si sz?mot ? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Ambruzs G?bor" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 3:18 PM Subject: megvigasztalodtam-probapanel > http://kep.tar.hu/ambruzsg/50006804/20627889#2 > > van azert igazsag, a soselectronic-tol szereztem be: 4200 pin, 2900huf > > gabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From jvalkai at gmail.com Thu Mar 23 15:36:15 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Thu, 23 Mar 2006 15:36:15 +0100 Subject: OT: Toshiba 780DVD-hez keresek alkatreszeket Message-ID: <1b5de2ed0603230636l5d6869cdv@mail.gmail.com> Udv! A fenti tipushoz keresek kijelzot, hdd-t, ramot. Illetve ha valakinek vannak laptop alkatreszei, kontakt me! -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From bamer at db.bme.hu Thu Mar 23 15:46:20 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Thu, 23 Mar 2006 15:46:20 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-1?Q?OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <4422A7BE.5090002@bekesnet.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <1969328090.20060322135237@freemail.hu> <002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B> <035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com> <071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B> <44224F6E.6090309@bekesnet.hu><004c01c64e66$a9727880$1e45fea9@B><44227DD0.3030105@bekesnet.hu> <002501c64e73$f6f56240$1e45fea9@B> <028901c64e75$be8ab7a0$05000100@hazai> <4422A7BE.5090002@bekesnet.hu> Message-ID: Szervusz Dexter! > belole - multivitamin es nyomelem keszitmeny es kiegesziteskent > kesleltetett c-vitamin 1-2 gramm > a fizikai terheles nelkul viszont nagyon gyorsan szetcsuszok :( Sajnos a mai, nagyra n?v? term?nyek ?sv?nyianyag-tartalma m?r nem a r?gi. K?v?ncsi lenn?k, hogy ezeket fogyasztva mennyire vagyok nyomelemhi?nyos, mindenesetre igyexem sokat enni bel?l?k. szia: Bal?zs From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Mar 23 15:53:52 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-1?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 15:53:52 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <004401c64e5c$5eff1150$0c00000a@amilo> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa> <001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP> <005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708> <003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP> <440058C2.9000407@gmail.com> <004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP> <75277341.20060321150521@freemail.hu> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu> <013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP> <1653181340.20060322151624@freemail.hu> <000f01c64dbf$b60a04c0$1e45fea9@B> <487728588.20060322200606@freemail.hu> <4421AAFE.1040608@yahoo.co.uk> <52296999.20060322231232@freemail.hu> <004401c64e5c$5eff1150$0c00000a@amilo> Message-ID: <4422B680.9020302@szocimotoros.hu> a ventik a WC-kben regen fellelheto automata kezszaritkokbol termeljhetok ki, nekem is van itthon, nekem egy roman kalyharol szivja a levegot futes gyanant gabor Tanacs David ?rta: >> Sajnos az en webtarhelyemre sem fer fel, de levelben sem konnyu >> elkuldeni mert 27 mega. >> >> valami ftp hely ha lenne, felnyomnam magam is. >> > > Van! ftp://sosperec.no-ip.org/szellozes.zip > > Nem gyors, mert chello. > > From bamer at db.bme.hu Thu Mar 23 15:59:01 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Thu, 23 Mar 2006 15:59:01 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?Q?Re=3A_iwiw_ismer=F5s=F6k?= In-Reply-To: References: <44208A67.1040102@puzsar.hu> <442115EE.8040001@yahoo.co.uk> <44215EEA.7080909@puzsar.hu> <03d201c64dbd$7daff8c0$0c00a8c0@fapad> <1143046148.2715.17.camel@localhost.localdomain> <007801c64df1$18aff680$d5dafea9@fidd20fc388708> <4421BB4F.7070506@freemail.hu> <69138668.20060322231932@scinetwork.hu> <7.0.1.0.2.20060323123705.04d63648@gmail.com> Message-ID: Szervusz J?nos, J?zsef! J?nos?t haszn?ltam fel, k?sz?n?m sz?pen. Rem?lem, a m?sik megmarad. J?nos kapott iwiw megh?v?t, J?zsef nem, mert nem tal?ltam meg, ?s csak egy volt. k?sz?n?m: Bal?zs From kyrk at villamvadasz.hu Thu Mar 23 16:01:03 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Thu, 23 Mar 2006 16:01:03 +0100 Subject: DC motor In-Reply-To: <004d01c64e85$280dd590$1e45fea9@B> References: <1143120834.2652.8.camel@localhost.localdomain> <004d01c64e85$280dd590$1e45fea9@B> Message-ID: <1143126062.3279.1.camel@localhost.localdomain> Hali! > Ha a kondit a graetz ut?n kihagyod, akkor elm?lik a probl?ma. Koszi a tippet maris kiprobalom! > Elobb pr?b?ld ki a fentieket, azt?n nem is biztos, hogy olyan szar az! :-) Jogos! Tenyleg nem probaltam ki, csak kovetkeztettem. From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 23 16:02:08 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 23 Mar 2006 16:02:08 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Ny=E1k?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4422B870.60205@yahoo.co.uk> Szab? Zolt?n wrote: > ?dv Mindenkinek! > > Tegnap pr?b?ltam k?sz?teni 3 db panelt vasal?sos m?dszerrel. A pap?r > t?pus?t nem tudom, a fel?lete f?nyes, domborodik rajta a porfest?k. 3- > b?l 3 siker?lt els?re. 0,5mm-t?l telef?li?ig volt a sk?la. Roppant gyors > ?s egyszer? m?dszer, csak aj?nlani tudom. > ?rdemes lenne vasal?g?pet gy?rtani, illetve m?rni a panel > h?m?rs?klet?t. H?ny fokon mehetnek a nyomtat?k fix?l?hengerei? > > > En gondolkoztam hogy rossz nyomibol szerzett fixaloegysegbol egy "laminatort" csinalok, de aztan hagytam. vajk From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 23 16:04:21 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 23 Mar 2006 16:04:21 MET Subject: OT: Toshiba 780DVD-hez keresek alkatreszeket Message-ID: <92516E04AF0@phys.szote.u-szeged.hu> > A fenti tipushoz keresek kijelzot, hdd-t, ramot. Illetve ha valakinek > vannak laptop alkatreszei, kontakt me! A kijelzo tipusszamat nem artana leirnod... Nekem van egy kazal regebbi laptop-alkatresz, par reszben hibas PII 266- 400Mhz koruli gep, jopar torott kijelzo, hattervili-panelek, floppyk, billentyuzetek. A legujabb egy HP Pavillion 1130z muanyagreszek+szalagkabel, venti, akku, torott kijelzo, hocsoves huto. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From tanacsdavid at gmail.com Thu Mar 23 16:07:14 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (Tanacs David) Date: Thu, 23 Mar 2006 16:07:14 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP><1653181340.20060322151624@freemail.hu><000f01c64dbf$b60a04c0$1e45fea9@B><487728588.20060322200606@freemail.hu> <4421AAFE.1040608@yahoo.co.uk> <52296999.20060322231232@freemail.hu><004401c64e5c$5eff1150$0c00000a@amilo> <44228D42.9060907@rh.bmf.hu> Message-ID: <003401c64e8b$789d8e50$0c00000a@amilo> > Kicsit gyorsabb (tal?n): > http://ultra.obuda.kando.hu/~dienes/szellozes.zip Na jo, az persze, hogy gyorsabb. Le is szedem az enyemrol. :) -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 16:14:05 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 16:14:05 +0100 Subject: OT:Gázfutés újra References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha><7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><003701c64de4$371b5c20$1e45fea9@B><003101c64e4f$b330caa0$1e45fea9@B><007701c64e53$74d64790$6600a8c0@bi2f689defc6ab><006101c64e59$1048cc20$1e45fea9@B><00d801c64e5f$728cfd60$6600a8c0@bi2f689defc6ab><004401c64e65$89d3a450$1e45fea9@B><006701c64e7a$df451120$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <003801c64e84$1f68cf90$1e45fea9@B> Message-ID: <00ab01c64e8c$6ceb8480$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > megveszed, r? van ?rva, hogy j? 2008 m?rcius 16-ig, akkor 17-?n hirtelen > t?mve lesz m?rgezo anyaggal, t?bbet ?rt, mint haszn?l, de 16-?n m?g t?k > j?! Gondolhatod, hogy ezt ?n sem ?gy ?rtelmezem, de ha tal?lok egy tavaly lej?rt gy?gyszert, akkor azt m?r ink?bb nem veszem be, mert gyan?thatom, hogy esetleg cs?kkent a hat?sa ?s m?sk?ppen kellene adagolni. De ki tudja, hogy mennyire m?sk?ppen, teh?t ink?bb veszek frisset. Nem ezen kell sp?rolni, de akkor szerinted ez felhalmoz?s, mert m?r van ?s m?gis veszek. > A gy?rt?k f?lnek. ?gy l?vik be a d?tumokat, hogy abb?l baj ne lehessen. Baj nem lesz, de a hat?sa cs?kkenhet ?s nem lehet tudni, hogy a hut?ben t?rolt szerek, vagy ?pp a tuzo napon tartottak meddig v?ltozatlan minos?guek. >> Nem kell t?lz?sba esni. >> Az?rt n?zz sz?t a dr?ga holmik k?z?tt. Abb?l is olyan sok van >> v?letlen?l otthon? Szerencs?re sem gy?gyszerbol sem m?sb?l nincs felhalmoz?s, kiv?ve n?h?ny alapfontoss?g? ?s eltarthat? ?lelmiszert, mert ugye mit lehet tudni ebben a zurzavarban.:)) > > A dr?ga szereket ink?bb a s?lyos betegek szedik ?s ezek sajnos az?rt > Nem szerekre gondoltam, hanem b?rmi m?sra, ami dr?ga. Gy?m?nt, arany, > 8Mpixeles f?nyk?pezog?p, aut?, baromi dr?ga gy?gyszer... ?s csak a > fant?zi?m > gy?rs?ge miatt nem soroltam pici ?rt?kes dolgokat. Ezekbol ?rdekes m?don > nem > keletkezik f?l?sleg. Most ezzel mi a baj? Az olcs? fogy?eszk?z?kbol nan?, hogy mindenki t?bbet vesz. Kell 20 db. 100-as sz?g a kutyah?zhoz, akkor nem veszek 2kg-n?l kevesebbet, vagy 3-as al?t?tbol is sz?zas?val veszek, ha m?r eccer elmentem 5 db. miatt a boltba. Aut?m, f?nyk?pezog?pem viszont soha nem volt ketto! >> TV-rekl?mokat n?zed, minden betegs?gre, minden panaszra azonnal ott >> van a recept n?lk?l kaphat? "csodaszer". F?j a prosztat?d, g?rcs?l a > De ott van, hogy k?rdezze meg... aki nem k?rdezi meg, vessen mag?ra. Ez is csak ?zleti fog?s ?s ?lszentesked?s. "Mi sz?ltunk"! Vazzeg, ha olyan elmenos lenne az illeto, akkor nem a rekl?mpatk?nyok tan?csaira hallgatna, hanem elobb orvoshoz menne ha valamije f?j, aki egy diagn?zis alapj?n ?rn? fel a kello gy?gyszert. De ?gy sokkal t?bb fogy, mert ez k?nyelmesebb, hisz mindenki ut?l orvoshoz j?rni, kivizsg?l?sokat v?gigcsesztetni, leletekkel m?szk?lni. ?s tan?cs?rt sem fog elmenni senki, ezt ok is j?l tudj?k. Ez a filoz?fi?juk. Amikor meg m?r elmegy a dokihoz (mert j?l f?lrekezelte mag?t), akkor j?hetnek a m?regdr?ga k?sz?tm?nyek, a "nagy?gy?k". A profit folyamata biztos?tott! > tv-ben is l?ttam, a nok k?r?ben egy?ltal?n nem ritka pl az, hogy > h?velytablett?t vagy h?velyk?pot sz?jon ?t pr?b?lnak alkalmazni. Aszonta a > doki, hogy ?rtani ugyan nem ?rt, de a c?lj?t nem fogja el?rni. :) ) Tal?n a garatonk?v?li terhess?gtol meg?v, b?r nemtom.:)))) Van ilyen is, j? sztorikat lehet ilyenekbol kanyar?tani, de nem ez a jellemzo! > Abban, hogy az eg?szs?g?gy milyen helyzetben van, egyet?rtek Veled. > Na legal?bb ebben! :) Ne csalj, sokmindenben!:)) > Az?rt egy lej?rt algopirin, nikoflex, c-vitamin ?s sorolhatn?m, se gondot > nem okoz felt?tlen?l, se anyagi roml?st. Ezekbol viszont sokkal kevesebb > lenne otthon, ha kubaszov dr?g?k lenn?nek. Van persze egy olyan szempont > is, > hogy mi a dr?g?bb, egyenk?nt elmenni ?rte, vagy t?bbet venni? ?n meg azt mondom, hogy t?lzottan dr?g?k a gy?gyszerek ?s pof?tlans?g kihaszn?lni az emberek r?utalts?g?t! M?s, ha a pia, k?v?, cigi t?zszeres ?ron lenne kaphat?, mert egyik sem alapveto ?lelmiszer, se eg?szs?gjav?t?-?letmento orvoss?g. Akinek kell, vegye meg, de ha nincs r? p?nze akkor sem t?rt?nik baj. ?let?nk meg csak 1 van ?s az eg?szs?g?nk a legdr?g?bb. A biznisz- ?s rekl?m-patk?nyok miatt ez sz? szerint ?rtendo! Szerencs?re eddig m?g nagyon kev?s hasznot h?ztak belolem, de sajnos vannak akik az eg?sz j?vedelm?ket erre a "j?t?kra" teszik fel. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 16:26:30 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 16:26:30 +0100 Subject: megvigasztalodtam-probapanel References: <4422AE38.9080006@vnet.hu> <003501c64e86$83bc2e90$6900a8c0@hazai> Message-ID: <00e401c64e8e$292215a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > esetleg tudsz e mondani r? egy rendel?si sz?mot ? >> van azert igazsag, a soselectronic-tol szereztem be: 4200 pin, 2900huf Szerintem m?g v?rj, hogy mik a tapasztalatok vele! Nem ?rd?gfest?snek sz?nom, de a haverom vett egy ?ve valami hasonl?an olcs? szart ?s m?r ki is dobta! ?lland?an sz?vott a kontakthib?kkal, meg a beszorult dr?tokkal, alkatr?szl?bakkal. Nekem viszont van ketto db. "b?kebeli" t?bl?m, amit j? dr?g?n vettem a M?riahilfer Str.-?n ?s m?g eccer sem volt vele gondom. Pedig m?r soxor teleraktam ?gy, hogy m?g mell? is ker?lt p?r alkatr?sz.:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 23 16:41:08 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 23 Mar 2006 16:41:08 MET Subject: OT:Gázfutés újra Message-ID: <925B3AC4E04@phys.szote.u-szeged.hu> > p?nze akkor sem t?rt?nik baj. ?let?nk meg csak 1 van ?s az eg?szs?g?nk a > legdr?g?bb. A biznisz- ?s rekl?m-patk?nyok miatt ez sz? szerint ?rtendo! > Szerencs?re eddig m?g nagyon kev?s hasznot h?ztak belolem, de sajnos vannak > akik az eg?sz j?vedelm?ket erre a "j?t?kra" teszik fel. A szembeszomszed nyugdijas bacsi-neni sajnos rakosak voltak mindketten. Kisnyugdijasok, akkoriban fizettek ki a lakasuk utolso reszleteit 40 ev utan. Aztan hitelt vettek fel, hogy vehessenek egy 'nagy' bioptron lampat 140e-ert. Lelkesen vilagitottak egymas szemebe vele egeszen a bacsi halalaig. Utana nagy baj tortent, a lampa nem mukodott tovabb, athoztak javitani, szetkapva egy 12V-os halogen izzo (amolyan asztali lampaba valo) es egy trafo volt benne. A kapcsolot megjavitva visszaadtam, a neni 'sugarazta' magat meg egy evig, aztan o is meghalt. Nem mondtam meg nekik, mert miert erezzek meg rosszul is magukat, hanem ugy tettem, mint aki szinten hisz az erejeben. A hullagyalazasnal is alavalobb dolog az ilyesmi, szegeny, beteg, hiszekeny emberek zsebebol penzt kihuzni 'utolso eselyt' igergetve... Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From csiga at fosch.com Thu Mar 23 16:49:03 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Thu, 23 Mar 2006 16:49:03 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <925B3AC4E04@phys.szote.u-szeged.hu> References: <925B3AC4E04@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <4422C36F.2070606@fosch.com> Hell?! H? a k*rva ?letbe. A bioptron l?mpa ennyire kamu? Az anny?t.... Tuti biztos halog?n volt benne? ?dv, Lajos Bodosi Bal zs ?rta: >> p?nze akkor sem t?rt?nik baj. ?let?nk meg csak 1 van ?s az eg?szs?g?nk a >> legdr g bb. A biznisz- ?s rekl m-patk nyok miatt ez sz? szerint ?rtendo! >> Szerencs?re eddig m?g nagyon kev?s hasznot h?ztak belolem, de sajnos vannak >> akik az eg?sz j?vedelm?ket erre a "j t?kra" teszik fel. >> > > A szembeszomszed nyugdijas bacsi-neni sajnos rakosak voltak > mindketten. Kisnyugdijasok, akkoriban fizettek ki a lakasuk utolso > reszleteit 40 ev utan. Aztan hitelt vettek fel, hogy vehessenek egy > 'nagy' bioptron lampat 140e-ert. Lelkesen vilagitottak egymas szemebe > vele egeszen a bacsi halalaig. Utana nagy baj tortent, a lampa nem > mukodott tovabb, athoztak javitani, szetkapva egy 12V-os halogen izzo > (amolyan asztali lampaba valo) es egy trafo volt benne. A kapcsolot > megjavitva visszaadtam, a neni 'sugarazta' magat meg egy evig, aztan > o is meghalt. Nem mondtam meg nekik, mert miert erezzek meg rosszul is > magukat, hanem ugy tettem, mint aki szinten hisz az erejeben. > A hullagyalazasnal is alavalobb dolog az ilyesmi, szegeny, beteg, > hiszekeny emberek zsebebol penzt kihuzni 'utolso eselyt' igergetve... > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 16:50:40 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 16:50:40 +0100 Subject: =?windows-1252?Q?OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <925B3AC4E04@phys.szote.u-szeged.hu> References: <925B3AC4E04@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <4422C3D0.9090703@bekesnet.hu> Bodosi Bal zs wrote: >>p?nze akkor sem t?rt?nik baj. ?let?nk meg csak 1 van ?s az eg?szs?g?nk a >>legdr g bb. A biznisz- ?s rekl m-patk nyok miatt ez sz? szerint ?rtendo! >>Szerencs?re eddig m?g nagyon kev?s hasznot h?ztak belolem, de sajnos vannak >>akik az eg?sz j?vedelm?ket erre a "j t?kra" teszik fel. >> >> > >A szembeszomszed nyugdijas bacsi-neni sajnos rakosak voltak >mindketten. Kisnyugdijasok, akkoriban fizettek ki a lakasuk utolso >reszleteit 40 ev utan. Aztan hitelt vettek fel, hogy vehessenek egy >'nagy' bioptron lampat 140e-ert. Lelkesen vilagitottak egymas szemebe >vele egeszen a bacsi halalaig. Utana nagy baj tortent, a lampa nem >mukodott tovabb, athoztak javitani, szetkapva egy 12V-os halogen izzo >(amolyan asztali lampaba valo) es egy trafo volt benne. A kapcsolot >megjavitva visszaadtam, a neni 'sugarazta' magat meg egy evig, aztan >o is meghalt. Nem mondtam meg nekik, mert miert erezzek meg rosszul is >magukat, hanem ugy tettem, mint aki szinten hisz az erejeben. >A hullagyalazasnal is alavalobb dolog az ilyesmi, szegeny, beteg, >hiszekeny emberek zsebebol penzt kihuzni 'utolso eselyt' igergetve... > igen . ennel alabb mar nem sullyedhet ember . itt is mukodik egyebkent a kis fogaskerek effektus - akik eladjak azok nem kell hogy rosszul erezzek magukat - ok nem nyitjak ki , nem tudjak hogy mit er - aki az ertekesitesi halot felallitotta az pedig nem talalkozik a kisnyugdijassal akit atver . bye dexter From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 23 16:53:43 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 23 Mar 2006 16:53:43 MET Subject: OT:G zfuts £jra Message-ID: <925E9D03F36@phys.szote.u-szeged.hu> > H a k*rva ?letbe. A bioptron l?mpa ennyire kamu? Az anny?t.... Tuti > biztos halog?n volt benne? Megismerem azt az olcso egot, sokszor dolgoztam vele, terhelesnek szoktam hasznalni tapokhoz. Ami ESETLEG mukodhet benne, az a polar- vagy szinszuro. De ilyen alapon imadsagokat is arulhatnek, mert meg nem bizonyosodott be, hogy nem hasznal.... Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From oldradio at fw.hu Thu Mar 23 16:50:52 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Thu, 23 Mar 2006 16:50:52 +0100 Subject: DC motor References: <1143120834.2652.8.camel@localhost.localdomain> <314295061.20060323143832@pdg.hu> Message-ID: <01bd01c64e92$2fe730b0$0201a8c0@beka> Hello Tauri ! > Erre mondtam hogy nekem nem jo mert > most van benne kb 5 bar es egy kicsit lapos.... Tomi baratom vett egy ilyen motoros kompresszort. Jo regen volt, akkor meg nem kinaban keszultek a dolgok. A masina speciel orosz volt. Kicsi oraval 10-is skalazva. Felfujtuk a Simsonom elso kereket 9,5-re. Azota ereszt az elso belso.... Geza From oldradio at fw.hu Thu Mar 23 16:55:17 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Thu, 23 Mar 2006 16:55:17 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_f_t_p_megint_-_a_nagy_fell=E1ngol=E1s_kialudt_!?= References: <00da01c64e3b$a08beec0$0501a8c0@LocalHost> Message-ID: <01be01c64e92$303529a0$0201a8c0@beka> Hello TWEB ! > ?n komolyan nem ?rtem, ennyire sok az 1250 ft/?v > (kb 105 ft/ h?nap) vagy ennyire cs?r?k vannak a list?n ? vagy ? > A kipontoz?s hely?re v?rom a magyar?zatokat ! Csak hogy nehogy v?laszok n?lk?l maradj?l: R?szemr?l nincs r? sz?ks?gem. Kb. annyira szokott ?rdekelni, hogy ha besz?ltek valami ?rdekesr?l hogy az FTP-re fel lett t?ltve, akkor megn?zem mi az. Mint gy?jt?m?ni?s megvan itthon a r?gi FTP-k anyaga. De m?r gy?gyul?ban vagyok... :o) G?za From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 16:55:38 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 16:55:38 +0100 Subject: OT:Gázfutés újra References: <925B3AC4E04@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <010d01c64e92$3adf9200$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > A hullagyalazasnal is alavalobb dolog az ilyesmi, szegeny, beteg, > hiszekeny emberek zsebebol penzt kihuzni 'utolso eselyt' igergetve... > Udv: > BBalazs Viszont ez a tuti piac! Mert a tuleles remenyeben mindenki odaadja az utolso fillereit is barmiert, meg akkor is, ha nem igazan hisz benne! Hazimozira, autora, robotgepre, stb-re nem. Es sajnos sulyos beteg egyre tobb van. (ekezet nelkul irtam, direkt Neked.:) ) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Mar 23 16:59:10 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-1?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 16:59:10 +0100 Subject: megvigasztalodtam-probapanel In-Reply-To: <003501c64e86$83bc2e90$6900a8c0@hazai> References: <4422AE38.9080006@vnet.hu> <003501c64e86$83bc2e90$6900a8c0@hazai> Message-ID: <4422C5CE.4070909@szocimotoros.hu> ebbol van benne 5 db: BN203068 ez ket tapsor, meg egy kotogeto resz gabor Fekete R?bert ?rta: > esetleg tudsz e mondani r? egy rendel?si sz?mot ? > > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "Ambruzs G?bor" > To: > Sent: Thursday, March 23, 2006 3:18 PM > Subject: megvigasztalodtam-probapanel > > > >> http://kep.tar.hu/ambruzsg/50006804/20627889#2 >> >> van azert igazsag, a soselectronic-tol szereztem be: 4200 pin, 2900huf >> >> gabor >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1454 (20060321) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Mar 23 17:00:56 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 17:00:56 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Ny=E1k?= In-Reply-To: <4422B870.60205@yahoo.co.uk> References: <4422B870.60205@yahoo.co.uk> Message-ID: <4422C638.5000009@szocimotoros.hu> Vajk Fekete ?rta: > Szab? Zolt?n wrote: > >> ?dv Mindenkinek! >> >> Tegnap pr?b?ltam k?sz?teni 3 db panelt vasal?sos m?dszerrel. A pap?r >> t?pus?t nem tudom, a fel?lete f?nyes, domborodik rajta a porfest?k. 3- >> b?l 3 siker?lt els?re. 0,5mm-t?l telef?li?ig volt a sk?la. Roppant gyors >> ?s egyszer? m?dszer, csak aj?nlani tudom. >> ?rdemes lenne vasal?g?pet gy?rtani, illetve m?rni a panel >> h?m?rs?klet?t. H?ny fokon mehetnek a nyomtat?k fix?l?hengerei? >> >> >> >> > En gondolkoztam hogy rossz nyomibol szerzett fixaloegysegbol egy > "laminatort" csinalok, de aztan hagytam. > > vajk > az enyem 180 fokon suti a port (ra van irva :)) gabor > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1454 (20060321) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 17:01:17 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 17:01:17 +0100 Subject: DC motor References: <1143120834.2652.8.camel@localhost.localdomain><314295061.20060323143832@pdg.hu> <01bd01c64e92$2fe730b0$0201a8c0@beka> Message-ID: <012201c64e93$05150320$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Felfujtuk a Simsonom elso kereket 9,5-re. > Azota ereszt az elso belso.... ?s m?g mindig ?gy 3 k?r?l van benne a nyom?s?!:))) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From hwsw at famulus.hu Thu Mar 23 17:05:28 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 23 Mar 2006 17:05:28 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=A0zfuts_=A3jra?= References: <925E9D03F36@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <079c01c64e93$9fbf20e0$6402a8c0@kalyha> >>> H a k*rva ,letbe. A bioptron l mpa ennyire kamu? Az anny t.... Tuti >>> biztos halog,n volt benne? >> >> Megismerem azt az olcso egot, sokszor dolgoztam vele, terhelesnek >> szoktam hasznalni tapokhoz. >> Ami ESETLEG mukodhet benne, az a polar- vagy szinszuro. De ilyen >> alapon imadsagokat is arulhatnek, mert meg nem bizonyosodott be, >> hogy nem hasznal.... >> >> Udv: >> BBalazs ...a polaros fenyre mondjak a borgyogyaszok tudtommal, hogy -gyorsabban, szebben gyogyul a seb tole -mersekli/megszuntet bizonyos borbetegesegeket (amikre egyebkent nincs gyogyszer, hasonloan mint az israeli vorostengeri tenger+napkura talan Eliat-ban) -az infra resz meg jot tesz a gyulladasoknak A termeszetgyogyosok szerint pedig a szineknek igenis van jelentoseguk... (hullamhosz fuggo enegia szint es behatolasi melyseg) A masik kedvencem a hegyikristaly betetes polarizatoros fenygyogyaszat Meg dragabban, mint a bioptron. Szumma: orvosilag bizonyitott hatas letezik par dologra disznosag - az arkepzes es - a "mindenre jo" duma KJ From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 23 17:09:30 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 23 Mar 2006 17:09:30 MET Subject: OT:Gázfutés újra Message-ID: <9262C9D6965@phys.szote.u-szeged.hu> > Viszont ez a tuti piac! Mert a tuleles remenyeben mindenki odaadja az utolso > fillereit is barmiert, meg akkor is, ha nem igazan hisz benne! Hazimozira, > autora, robotgepre, stb-re nem. Es sajnos sulyos beteg egyre tobb van. > (ekezet nelkul irtam, direkt Neked.:) ) Koszi! Bar mar gerincvelobol olvasom a mindenfele kodolasu ekezetes szoveget... Szoval ilyenkor erzodik igazan, hogy mindenunket (ido, egeszseg, sokszor csalad) felaldozzuk, hogy minel tobb anyagi javat haracsoljunk ossze, nem is elunk szinte. Aztan mindenunket odaadjuk a hiu remenyert, hogy jaj, talan meg egy evet elhetunk... Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 23 17:10:01 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 17:10:01 +0100 Subject: =?iso-8859-1?q?OT=3AG=E1zfut=E9s?= =?iso-8859-1?q?_=FAjra?= In-Reply-To: <006701c64e7a$df451120$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <004401c64e65$89d3a450$1e45fea9@B> <006701c64e7a$df451120$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <200603231710.01557.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Benedek Istv?n ezt ?rta: >> Na persze, ez a sz?veg. A val?s?gban meg j?val ut?na is muxik, de >> ha r?n?zel egy-egy ilyenre, eg?sz nagy idoket ?rnak r?. > M? m? lenne sz?veg? Te is j?l tudod, hogy minden vegyi anyagban > reakci?k, ?talakul?sok folynak, aminek a sebess?ge a k?rnyezeti > hat?sok f?ggv?nye IS. Ap?somnak ?lelmiszerboltja van. ?lland?an lej?rt cuccokat ett?nk... semmi k?l?nbs?g nincs igaz?b?l, egy csom? cucc hetekig j? a lej?rati d?tum ut?n is, persze itt nem a tejre kell gondolni... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 23 17:18:22 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 23 Mar 2006 17:18:22 MET Subject: OT:G zfuts jra Message-ID: <92652956539@phys.szote.u-szeged.hu> > A termeszetgyogyosok szerint pedig a szineknek igenis van jelentoseguk... > (hullamhosz fuggo enegia szint es behatolasi melyseg) Az UV-nel rovidebb ugysem lehet a hullamhossza, az pedig igazabol a bor kozepso retegenel melyebbre nem hatolhat semmikepp, azon kivul a kulso retegben levo melanocytak funkcioja pontosan az, hogy a bort a fenytol vedo anyagot termeljenek. Inkabb szubjektiv modon a szinek hangulati eletre kifejtett hatasa majd a kozvetett immunhatas lehet a felelos a jelensegben. > A masik kedvencem a > hegyikristaly betetes polarizatoros fenygyogyaszat > Meg dragabban, mint a bioptron. Nehez felgyalogolni a hegyre a kristalyert, a francba :)) Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Mar 23 17:19:54 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 17:19:54 +0100 Subject: PayPal - Check your account In-Reply-To: <0c1801c64e82$ffab76e0$0c00a8c0@fapad> References: <070b01c64e09$3cdee2b0$0c00a8c0@fapad> <072d01c64e09$e85e1570$0c00a8c0@fapad> <44225E5E.1030609@szocimotoros.hu> <200603231448.11910.zulu@gportal.hu> <0c1801c64e82$ffab76e0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <4422CAAA.8020908@szocimotoros.hu> Fuzesi Arnold ?rta: > En is kitoltottem nemkicsit szalonkeptelen mondattal a nev mezoben.... > (Sokat nem ertem el vele, de utana jobban ereztem magam :)) > Persze, tiszta sor hogy nekunk egyertelmu. > De szamtalan embernek nem az. Akiknek meg az egyertelmu ami Neked ?pp nem. > > Szal inkabb segiccs?k egym?st gyerekek!!! > > Azaz:hogy lehet az ilyen tetveket "bejelenteni" es hol? > ezen felbuzdulva en is kitoltottem mondjuk a keszito anyukaja meg mindig csuklik de legalabb felelevenitettem az angol karomkodasi, szidasi tudasom :) gabor From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 23 17:21:20 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 23 Mar 2006 17:21:20 MET Subject: OT:G zfuts £jra Message-ID: <9265F3E2779@phys.szote.u-szeged.hu> > Ap?somnak ?lelmiszerboltja van. lland?an lej?rt cuccokat ett?nk... > semmi k?l?nbs?g nincs igaz?b?l, egy csom? cucc hetekig j? a lej?rati > d?tum ut?n is, persze itt nem a tejre kell gondolni... :) Eppen a mult heten hoztam a kollegaknak Orias Turo Rudit (en nem szeretem, a hutonek meg valami eldugott zugaban hevert), tobb,mint 2 honapja lejart. A biztonsag kedveert megkostoltam, semmi kulonbseg. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 17:21:47 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 17:21:47 +0100 Subject: OT:G zfuts =?ISO-8859-1?Q?=A3jra?= In-Reply-To: <079c01c64e93$9fbf20e0$6402a8c0@kalyha> References: <925E9D03F36@phys.szote.u-szeged.hu> <079c01c64e93$9fbf20e0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <4422CB1B.1020508@bekesnet.hu> HWSW Famulus wrote: >...a polaros fenyre mondjak a borgyogyaszok tudtommal, hogy > >-gyorsabban, szebben gyogyul a seb tole > > ez rendkivul homalyos erveles :( >-mersekli/megszuntet bizonyos borbetegesegeket >(amikre egyebkent nincs gyogyszer, hasonloan mint az >israeli vorostengeri tenger+napkura talan Eliat-ban) > > mindig is tartottam azoktol a betegsegektol amiket egy termek gyartoi fedeznek fel a sajat termekuk nepszerusitesre . >-az infra resz meg jot tesz a gyulladasoknak > > a meleg ketsegkivul jo erre arra - de ez nem kerul ennyibe . >A termeszetgyogyosok szerint pedig a szineknek igenis van jelentoseguk... >(hullamhosz fuggo enegia szint es behatolasi melyseg) > > van hat , pl az egeszseget befolyasolja az hogy milyen szinu lampanal mesz bele a keresztezodesbe sajnos en nem hiszek abban hogy egy x teljesitmenyu , x spektrumu fenybol _kiveve_ barmit a maradek sokkal jobb lesz - nem csak kevesebb - minosegileg jobb . >Szumma: orvosilag bizonyitott hatas letezik par dologra > > csak arra nem hogy ezek a termekek megvalositanak ezeket a hatasokat . > disznosag >- az arkepzes es >- a "mindenre jo" duma > > az egesz marketingje ilyen . mlm suxx bye dexter From jvalkai at gmail.com Thu Mar 23 17:23:51 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Thu, 23 Mar 2006 17:23:51 +0100 Subject: OT: Toshiba 780DVD-hez keresek alkatreszeket In-Reply-To: <92516E04AF0@phys.szote.u-szeged.hu> References: <92516E04AF0@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <1b5de2ed0603230823n143fee4cm@mail.gmail.com> > A kijelzo tipusszamat nem artana leirnod... Na ez kene nekem tobbek kozott: http://cgi.ebay.com/13-3-LCD-Screen-Toshiba-TECRA-780CDM-780DVD-780CDT_W0QQitemZ6862660192QQcategoryZ42189QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem Vagyis: Replacement models Sharp LQ13X03 and Samsung LT133X1-101A -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 17:33:02 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 17:33:02 +0100 Subject: OT:Gázfutés újra References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><004401c64e65$89d3a450$1e45fea9@B><006701c64e7a$df451120$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <200603231710.01557.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <013501c64e97$74370970$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Ap?somnak ?lelmiszerboltja van. ?lland?an lej?rt cuccokat ett?nk... > semmi k?l?nbs?g nincs igaz?b?l, egy csom? cucc hetekig j? a lej?rati > d?tum ut?n is, persze itt nem a tejre kell gondolni... :) Persze! Minden nem romland? ?lelmiszer fogyaszthat? a lej?rati ido ut?n is, csak tal?n m?r nem olyan ropog?s, oml?s, illatos, kenheto, sz?nu, mitom?n, mint a friss v?ltozata. ?s nyilv?n ez sem az elso lej?rati napokban ?rtendo. Ezen nincs is mit vitatkozni, bizony?tani. De, ha van friss is a lej?rati idoh?z k?zeledo cucc mellett, akkor nan?, hogy mindenki az elobbit viszi ?s ez rendj?n is van. Viszont ami lej?rt, azt pof?tlans?g eladni, vagy ?rcs?kkent?ssel kell ?rt?kes?teni, ha ez k?zpontilag enged?lyezett. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From hg12345 at freemail.hu Thu Mar 23 17:36:14 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 23 Mar 2006 17:36:14 +0100 (CET) Subject: WELLER LR21 In-Reply-To: <0c3001c64e84$a9eb5660$0c00a8c0@fapad> Message-ID: Szerintem PT100, vagy J h?elem. FireBurst vez?rl?ssel jobban j?rsz egyenletesebb a f?t?s, Fuzesi Arnold ?rta: > Mekkora kunszt ehhez vezerlot csinalni? > Triac hullamcsomag vezerlessel oszt k?sz+ennek meghajtasa a hoerzekelo > alapjan - jol > sejtem? > > Milyen h?m?r? van benne? Vmi NTC, PTC dolog? > > K?sz, > Arnold > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ Nyitott K?nyvek ?jszak?ja - 30% kedvezm?ny a Helikon Kiad? k?nyveire http://www.bookline.hu/control/news?newsid=311&affiliate=frenykkar2139 From attila.sass at palettainvent.hu Thu Mar 23 17:35:46 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Thu, 23 Mar 2006 17:35:46 +0100 Subject: ICD2 kakukk Message-ID: <002301c64e97$d699a6e0$db01a8c0@pip4> Hali! ICD2-m bemondta az unalmast. ?lland?an 0x00-t olvas "target device id"-nek (kipr?b?ltam demo panelen, m?s procival, stb) Self teszteken ?tmegy. ?gy n?z ki, hogy a PGD-t nem tudja olvasni, vagy ?rni. Ha a PIC helyett a PGD-re 2k2 felj?z?ellen?ll?st teszek (5V-ra) , akkor a PDG-n 1.3V van, ?s ?gy is 0x00-t olvas. (amikor j? volt akkor ezt nem n?ztem, de gondolom alap?llapotban el kellene engednie a PGD-t) Ha mem?ri?t olvasok (persze dob warning-ot, hogy nem tudta olvasni az ID-t), akkor csupa 0-t olvas, ?s az oda tett felh?z?ellen?ll?s sem hatja meg. Szokott lenni ilyen tipikus hiba? Meg lehet h?zilag gy?gy?tani? Vagy kuka? -- sassi From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 23 17:42:15 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 23 Mar 2006 17:42:15 +0100 Subject: ot: solex font Message-ID: <74180481.20060323174215@pdg.hu> Hello Legyszi akinek van Solex kezdetu fontja windows ala az kuldje at. koszi -- From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 23 17:45:26 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 23 Mar 2006 17:45:26 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> Message-ID: <4422D0A6.9060206@yahoo.co.uk> lejart forgalmival valami olyan trukkozes van (aposom nemreg szivta meg), hogy elveszi a forgalmit, es azt a vegen az okmanyirodaban kapod meg. viszont ha elmesz es kersz papirt amivel levizsgaztatod mielott a hatarozat jogerore emelkedne, akkor bunti nelkul beirjak az uj vizsgat es visszaadjak a forgalmit. vagy csak mazlija volt? szoval az a lenyeg, hogy lassan orolnek, es ha megvarod hogy kijojjon a papir, az egy honap is lehet. ha utannajarsz, akkor pikkpakk megvan es meg sokba sem kerul. vajk L. P?sztor wrote: > ----- Original Message ----- > From: "Fuzesi Arnold" > To: > Sent: Thursday, March 23, 2006 10:59 AM > Subject: Re: radardetektor > > > >> Jogsit tudtommal nem veheti el... >> Hogyisvanez? >> > > Hogy MA hogy van azt pontosan nem tudom. De: > > Forgalmi: > K?t ?ve ?prilis els? napjaiban az akkor 4 ?ves, n?h?ny napja lej?rt focus > forgalmij?t motoros rend?r (a Nagyk?r?si ?ti fel?lj?r? alj?ban ut?nam j?tt, > kiintett) vette el. Kaptam ott helyezette egy fecnit hogy aznap Szegedig m?g > hazamehetek vele. Rendsz?mot nem vetette le. Forgalmit k?s?bb rend?rs?g > +okm?nyiroda+vizsg?ztat?s ut?n kaptam vissza. Pontosabban a feles?gem > int?zte. Ha m?' jog?sz hagy d?gozzon ? is. :-))) > K?l?n po?n volt hogy aznap a m?zeum k?r?ton m?gegyszer megfogtak. Mint > kider?lt a rendsz?mon l?v? pecs?t alapj?n sz?rt ki. > Akkor ?gy bedurrant az agyam, hogy menjenek j? k....a pi......a ?s fogn?k > meg ink?bb a m?ri t?megm?sz?rl?s tetteseit az ?n p?nzemen, ne engem > ba...gassanak. Fakab?t majdnem eln?s?t k?rt. > > > Jogsi: > ?vekkel ezel?tt (kb. 10 ?ve volt) lej?rt a jogsimban az orvosi. Ott a > helyszinen bevont?k. M?g az a babar?zsasz?n sz?thajtogat?s sz at r volt a 70-es > ?vekb?l. > A feles?gem r?v?n ir?sbeli figyelmeztet?ssel k?t nappal k?s?bb visszakaptam. > Na ezt is az asszony int?zte. :-))) > > Hogy most pontosan hogy van, nem tudom. Asszem r?gen 50% volt, ma tal?n 30% > t?ll?p?s ut?n kezd el g?z lenni. > De szvsz ha m?r egyszer elveszik, akkor marh?ra mind 1 hogy az utc?n veszik > el, vagy beid?znek a szab?lys?rt?si aloszt?lyra ?s ott hat?rozatban vonj?k > be. > > De ha pontosan ?rdekel megk?rdezhetem a feles?gem, csak most nincs bent. > > ----------------------------------- > L. P?sztor > seasoft at hu.inter.net > ----------------------------------- > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 23 17:53:18 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 23 Mar 2006 17:53:18 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> <0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk> Minden reggel fehuzom magam, amikor a Moszkvateren ott allnak a Szilagyinal a dugoban, es hatratett kezzel hajlongva vizslatjak a matricakat a lampanal allo autokon. Ettol sem a bunozes nem lesz kisebb, sem a kornyezetszennyezes, szamomra a felesleges ember mintakepe. Ha annyira zavarna oket a dolog, akkor a nyilvatartasbol kikereshetnek hogy kinek jart le a multheten es meg nem csinaltatta meg, es helybol kuldhetnek neki a csekket, hogy ha 1 heten belul nem vizsgaztatja le es a rendszamot sem adja le, akkor be kell fizetni. vajk Fuzesi Arnold wrote: > Egen...ez a forgalmi dolog ismeros.... :( > A tetvek kepesek beallni a vizsgaallomas melle, es ott csesztetni a n?pet > aki lejart forgalmival viszi a vizsgara. > De utalom az ilyet...A vizsgaravivos ember meselte hogy mar "haverok" minden > honapban legombol valamennyit, es bekenhagyjak. > Fasza. > > > From varsanyi at t-online.hu Thu Mar 23 18:08:02 2006 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:08:02 Subject: Kabelteszter In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20060323160704.00a21370@asterix01> Message-ID: <3.0.1.16.20060323180802.1a8f6514@mail.t-online.hu> Sziasztok! M?r megint peches vagyok, seg?ts?g kellene... :-( Az idei MagyarRegul?n l?ttam a Gold-Comp Kft standj?n egy olyan k?beltesztert, amivel soros, p?rhuzamos, VGA, meg m?g tucatnyi m?s PC-s k?belt lehetett tesztelni. Egy lapos kis feh?r doboz, k?z?pen elv?laszt?vonal, a jobb ?s bal oldal?n meg mindenf?le csatib?l egy-egy darab, alj?n meg 25 LED, ami jelezte a bek?t?st valahogyan. Na, ilyen kellene, csakhogy a c?get ma felh?vva megtudtam, hogy m?r nem gy?rtja a gy?rt?, valami www.digital-data.de . ?n marha, mi?rt nem vettem meg akkor, csak 15 eFt volt! Nem l?tott valaki ilyet valahol, mert akkor gyorsan megveszem, miel?tt v?gk?pp kifut a boltokb?l! K?szi: Pepe From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 23 18:11:34 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:11:34 +0100 Subject: Kabelteszter In-Reply-To: <3.0.1.16.20060323180802.1a8f6514@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20060323160704.00a21370@asterix01> <3.0.1.16.20060323180802.1a8f6514@mail.t-online.hu> Message-ID: <1553558709.20060323181134@pdg.hu> Haliho Thursday, March 23, 2006, 7:08:02 PM, ?rtad: > Sziasztok! > M?r megint peches vagyok, seg?ts?g kellene... :-( Az idei MagyarRegul?n > l?ttam a Gold-Comp Kft standj?n egy olyan k?beltesztert, amivel soros, > p?rhuzamos, VGA, meg m?g tucatnyi m?s PC-s k?belt lehetett tesztelni. Egy > lapos kis feh?r doboz, k?z?pen elv?laszt?vonal, a jobb ?s bal oldal?n meg > mindenf?le csatib?l egy-egy darab, alj?n meg 25 LED, ami jelezte a bek?t?st > valahogyan. Na, ilyen kellene, csakhogy a c?get ma felh?vva megtudtam, hogy > m?r nem gy?rtja a gy?rt?, valami www.digital-data.de . ?n marha, mi?rt nem > vettem meg akkor, csak 15 eFt volt! Nem l?tott valaki ilyet valahol, mert > akkor gyorsan megveszem, miel?tt v?gk?pp kifut a boltokb?l! conrad -- From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 18:13:53 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:13:53 +0100 Subject: Vizszivargas eszleles hogyan? Message-ID: <000301c64e9d$2af81050$1e45fea9@B> Szerintetek hogy lehetne egy olyan sziv?rg?s hely?t meghat?rozni nagyj?b?l, ami j? es?llyel padl?betonban fut?, g?gecs?vel k?rbevett r?zcs?ben van? A sziv?rg?s a hidegv?z rendszerben van, ez m?r kider?lt. J?l hallhat? a f?rd?szob?ban, ahonnan ?tmegy a kamr?n ?t a konyh?ba. A wc ugyan szomsz?dos a f?rd?vel, de ott nem olyan er?s m?r. Milyen ?rz?kel?, elektromos vagy m?s tr?kk j?hetne sz?ba, vagy valami m?s? M?r arra is gondoltam, hogy izot?pot nyomni a cs?be, ?s n?zni, hol kezd el halmoz?dni a sug?rz?s, de ez baromi durva dolog lenne. :-) Ma ott j?rtam, megm?rtem, kicsit kevesebb, mint 3,5 percenk?nt elfolyik 1 liter, 422 liter naponta. Az?rt ez m?r valami. M?g az m?k?dhet tal?n, hogy bojlert felf?teni, slagr?l megt?pl?lni, ?s ?tk?tni a hidegv?z hely?re, ?s csak od?ig lesz meleg a cs?, ameddig tart az ?raml?s. Tal?n ?gy kim?rhet? h?m?rs?klet m?r?ssel, hol lehet a g?z, de ez nem kis mel?. M?s ?tlet? hjozsi From varszegi at kapos-net.hu Thu Mar 23 18:18:04 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:18:04 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad><014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> <44227F76.2050903@bekesnet.hu> Message-ID: <002801c64e9d$bf4aa510$b402a8c0@lenti> Nem ?gy van, kij?n a t?rtiv?nyes lev?l a rendors?gtol, azt megfellebezed, ekkor ?tker?l a b?r?s?gra, onnan is kij?n a t?rtiv?nyes lev?l, ebben van, hogy mi a b?ntet?s, amit m?g mindig megfellebezhetsz, ekkor m?r t?rgyal?s lesz belole, ennek nem sok ?rtelme van, ha nem felebezed meg, akkor ebben van le?rva, hogy mikort?l meddig (d?tum szerint) veszik el a jogsidat. Na ezt nem kell ?tvenni, kik?ldik m?gegyszer, majd a m?sodik elk?ld?se ut?n x nappal tekintik k?zbes?tettnek. Ha ez az ido belecs?szik abba amikor elvett?k a jogsit, akkor itt lehet egy, k?t hetet nyerni. Ezut?n j?n egy lev?l, az ?nkorm?nyzatt?l, hogy add le a jogsidat, majd ut?na j?n m?gegy, hogy miut?n leadtad jogerore emelkedett, majd j?n a k?vetkezo, hogy felveheted. De, hogy az ?nkorm?nyzat minek levelezget veled 3-4 lev?lben, azt tal?n m?g ok sem tudj?k... Vagyis meg?szni nem lehet, csak tologatni p?r h?nappal a dolgot, mert ha nem veszed ?t, akkor is p?r nap m?lva k?zbes?tetnek tekintik. ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 11:59 AM Subject: Re: radardetektor L. P?sztor wrote: > >Hogy most pontosan hogy van, nem tudom. Asszem r?gen 50% volt, ma tal?n 30% >t?ll?p?s ut?n kezd el g?z lenni. >De szvsz ha m?r egyszer elveszik, akkor marh?ra mind 1 hogy az utc?n veszik >el, vagy beid?znek a szab?lys?rt?si aloszt?lyra ?s ott hat?rozatban vonj?k >be. > egyaltalan nem . ha bevonjak akkor fellebbezhetsz - ettol csokken a bunti merteke - ha fellebbezel (kifogassal elsz) akkor egy honap mig valaszolnak , addig nem jogeros - jogeros attol kezdve , ha nem fellebbeztel - tehat nyolc nap utan lesz . ha egy honap az eltiltasod es fellebbezel akkor egyhonapig nyugodtan vezethetsz , johiszemuen - ha ez a papir elveszne a postan ... (valahogy nem kerult be a rendszerbe, elvesz stb) akkor letelt a letiltasod mire a dologbol barmi lenne - lehetne tehat meguszod . bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.2.6/288 - Release Date: 2006.03.22. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Mar 23 18:16:06 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:16:06 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk> Message-ID: <0cf101c64e9d$d9e7b1b0$0c00a8c0@fapad> Node igy nem megy zsebbe semmi.... A. ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 5:53 PM Subject: Re: radardetektor Minden reggel fehuzom magam, amikor a Moszkvateren ott allnak a Szilagyinal a dugoban, es hatratett kezzel hajlongva vizslatjak a matricakat a lampanal allo autokon. Ettol sem a bunozes nem lesz kisebb, sem a kornyezetszennyezes, szamomra a felesleges ember mintakepe. Ha annyira zavarna oket a dolog, akkor a nyilvatartasbol kikereshetnek hogy kinek jart le a multheten es meg nem csinaltatta meg, es helybol kuldhetnek neki a csekket, hogy ha 1 heten belul nem vizsgaztatja le es a rendszamot sem adja le, akkor be kell fizetni. vajk From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Mar 23 18:20:42 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:20:42 +0100 Subject: Vizszivargas eszleles hogyan? References: <000301c64e9d$2af81050$1e45fea9@B> Message-ID: <0d0301c64e9e$21d9a9b0$0c00a8c0@fapad> V?s?+kalap?cs... a leggyorsabb...viccet felret?ve is. Fullel bem?red (esetleg egy poharat segitsegul hivva...) aztan uccu neki. Arnold ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 6:13 PM Subject: Vizszivargas eszleles hogyan? Szerintetek hogy lehetne egy olyan sziv?rg?s hely?t meghat?rozni nagyj?b?l, ami j? es?llyel padl?betonban fut?, g?gecs?vel k?rbevett r?zcs?ben van? A sziv?rg?s a hidegv?z rendszerben van, ez m?r kider?lt. J?l hallhat? a f?rd?szob?ban, ahonnan ?tmegy a kamr?n ?t a konyh?ba. A wc ugyan szomsz?dos a f?rd?vel, de ott nem olyan er?s m?r. Milyen ?rz?kel?, elektromos vagy m?s tr?kk j?hetne sz?ba, vagy valami m?s? M?r arra is gondoltam, hogy izot?pot nyomni a cs?be, ?s n?zni, hol kezd el halmoz?dni a sug?rz?s, de ez baromi durva dolog lenne. :-) Ma ott j?rtam, megm?rtem, kicsit kevesebb, mint 3,5 percenk?nt elfolyik 1 liter, 422 liter naponta. Az?rt ez m?r valami. M?g az m?k?dhet tal?n, hogy bojlert felf?teni, slagr?l megt?pl?lni, ?s ?tk?tni a hidegv?z hely?re, ?s csak od?ig lesz meleg a cs?, ameddig tart az ?raml?s. Tal?n ?gy kim?rhet? h?m?rs?klet m?r?ssel, hol lehet a g?z, de ez nem kis mel?. M?s ?tlet? hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From info at vfx.hu Thu Mar 23 18:27:18 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:27:18 +0100 Subject: ultrahangos tavmero References: <442273F4.7080502@freemail.hu> Message-ID: <4422DA76.13C5B8B0@vfx.hu> Hali! Erno wrote: > > Szia > Ha van egy pontsugarzod, es kore raksz 3 db vevot, akkor a > hullamfront beerkezesenek idejebol tudod a 3 tavolsag kulonbseget > => kiszamolhatod az ado koordinatajat. Az a problema, hogy nagyon > erzekeny lesz a meresi hibara, piszkosul fog szorni a koordinata. [...] Ertem mar. En pont forditva gondoltam. Az ado es a 3 vevo egy egysegben van (a harom vevo alkotta 3szog kozepen van az ado). A harom vevo csak a visszavert jelet veszik, igy az inditas idejet mindharom vevo pontosan tudja. Ezert nem ertettem, hogy jelez be a radio. De most mar vili. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From varszegi at kapos-net.hu Thu Mar 23 18:26:18 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:26:18 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad><4422D27E.3000508@yahoo.co.uk> <0cf101c64e9d$d9e7b1b0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <003801c64e9e$e57cf9d0$b402a8c0@lenti> Ha egy rendor nem visz el?g b?nteo pap?rt meg feljelent?st, akkor k?nnyen portaszolg?laton tal?lja mag?t, ez?rt gy?jt?getnek szorgalmassan, ?s nyilv?n ott, ahol a legegyeszerubb. ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 6:16 PM Subject: Re: radardetektor > Node igy nem megy zsebbe semmi.... > > A. > ----- Original Message ----- > From: "Vajk Fekete" > To: > Sent: Thursday, March 23, 2006 5:53 PM > Subject: Re: radardetektor > > > Minden reggel fehuzom magam, amikor a Moszkvateren ott allnak a > Szilagyinal a dugoban, es hatratett kezzel hajlongva vizslatjak a > matricakat a lampanal allo autokon. > Ettol sem a bunozes nem lesz kisebb, sem a kornyezetszennyezes, szamomra > a felesleges ember mintakepe. > > Ha annyira zavarna oket a dolog, akkor a nyilvatartasbol kikereshetnek > hogy kinek jart le a multheten es meg nem csinaltatta meg, es helybol > kuldhetnek neki a csekket, hogy ha 1 heten belul nem vizsgaztatja le es > a rendszamot sem adja le, akkor be kell fizetni. > > vajk > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.2.6/288 - Release Date: 2006.03.22. > > From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 18:27:33 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:27:33 +0100 Subject: Vizszivargas eszleles hogyan? References: <000301c64e9d$2af81050$1e45fea9@B> Message-ID: <016501c64e9f$12737180$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Szerintetek hogy lehetne egy olyan sziv?rg?s hely?t meghat?rozni > nagyj?b?l, > ami j? es?llyel padl?betonban fut?, g?gecs?vel k?rbevett r?zcs?ben van? Tal?n nagynyom?s? leveg?vel? H?tha j? er?s hangja van ott ahol lesz?k?l a keresztmetszet ?s m?r egy mikrofonnal+haranggal +er?lk?d?vel is lokaliz?lni lehet. Vagy puszta f?llel, mint az indi?nok.:) Vagy ez marhas?g? ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 18:30:19 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:30:19 +0100 Subject: ultrahangos tavmero In-Reply-To: <4422DA76.13C5B8B0@vfx.hu> References: <442273F4.7080502@freemail.hu> <4422DA76.13C5B8B0@vfx.hu> Message-ID: <4422DB2B.1010706@bekesnet.hu> VFX wrote: >Ertem mar. En pont forditva gondoltam. Az ado es a 3 vevo egy egysegben >van (a harom vevo alkotta 3szog kozepen van az ado). A harom vevo csak a >visszavert jelet veszik, igy az inditas idejet mindharom vevo pontosan >tudja. Ezert nem ertettem, hogy jelez be a radio. De most mar vili. > > erdekes lenne vegigjatszani . talan ugy lehetne a legkonnyebben vegigjatszani hogy kiengedsz egy pinget , aztan a harom szenzor elso jelet vegimered , tarolod , es ebbol szamolod - ezeket a visszhangokat kimaszkolod sw-bol , aztan a kovetkezo legkozelebbivel ugyanez es vegul ha sikerult nullara takaritani a felvett visszhangsort akkor kesz a kep izgalmas feladat :) assemblerben csinalod majd ? bye dexter From info at vfx.hu Thu Mar 23 18:35:34 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:35:34 +0100 Subject: OT: Toshiba 780DVD-hez keresek alkatreszeket References: <92516E04AF0@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <4422DC66.6A4B0EA0@vfx.hu> Hali! > Nekem van egy kazal regebbi laptop-alkatresz, par reszben hibas PII > 266- 400Mhz koruli gep, jopar torott kijelzo, hattervili-panelek, > floppyk, billentyuzetek. A legujabb egy HP Pavillion 1130z > muanyagreszek+szalagkabel, venti, akku, torott kijelzo, hocsoves IBM Thinkpad 365XD-hez nincs kijelzod? Valoszinu LCD volt meg nem pedig TFTs. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 18:35:24 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:35:24 +0100 Subject: Vizszivargas eszleles hogyan? In-Reply-To: <016501c64e9f$12737180$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <000301c64e9d$2af81050$1e45fea9@B> <016501c64e9f$12737180$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <4422DC5C.9090901@bekesnet.hu> Benedek Istv?n wrote: > > >>Szerintetek hogy lehetne egy olyan sziv?rg?s hely?t meghat?rozni >>nagyj?b?l, >>ami j? es?llyel padl?betonban fut?, g?gecs?vel k?rbevett r?zcs?ben van? >> >> > >Tal?n nagynyom?s? leveg?vel? H?tha j? er?s hangja van ott ahol lesz?k?l a >keresztmetszet ?s m?r egy mikrofonnal+haranggal +er?lk?d?vel is lokaliz?lni >lehet. Vagy puszta f?llel, mint az indi?nok.:) >Vagy ez marhas?g? > nem , szerintem sem marhasag . mit szolnal egy uszo femdarabhoz ami valami szivacsos izeben lenne - mondjuk gyumolcskocsonyaban vagy ilyesmi - a test elmenne a resig es ott megallna - ezt femdetektorral lehetne erzekelni . ha mar hangja van akkor lehetne usztatni egy merofejet is , beepitett hotermelessel es beallo hofokkal erezhetne hogy mennyi az aramlas korulotte - ha a szivargason tulmegy akkor leall a keringes - elkezd melegedni - a drot hosszabol kisaccolhato a vesendo hely valami jobb otlet nem ugrik be rola ? bye dexter From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 18:35:52 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:35:52 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk> Message-ID: <018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > A tetvek kepesek beallni a vizsgaallomas melle, es ott csesztetni a n?pet > aki lejart forgalmival viszi a vizsgara. OK, nem t?l szimpi a dolog, de szerinted r?szt vehetsz a forgalomban ?rv?nyes passzusok n?lk?l? Nem, csak ?tvonalenged?llyel! Ha az van, akkor nem csesztetnek. Egyszerre dugni ?s szuzen maradni nem lehet.:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From dukai.zoltan at gmail.com Thu Mar 23 18:40:26 2006 From: dukai.zoltan at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:40:26 +0100 Subject: Vizszivargas eszleles hogyan? In-Reply-To: <000301c64e9d$2af81050$1e45fea9@B> References: <000301c64e9d$2af81050$1e45fea9@B> Message-ID: <4422DD8A.4080104@gmail.com> mikrofonnal ratapadni a padlora, falra? Nalunk az emeleten az eloszobaban a padlofutes alkatancsove lyukadt ki kb 10 eve. Csak ott nem jarhato az hogy feltoltjuk ujra vizzel mert az egesz haz uszik :) a plafon blokkokban vegigfolyt a viz, foldszinten mindenfele csopogott a viz a plafonbol :/ Kerdes hogy ha felfujja az ember levegovel akkor annak mennyire hallatszik a kifulyasa? jhidvegi irta: > Szerintetek hogy lehetne egy olyan sziv?rg?s hely?t meghat?rozni nagyj?b?l, > ami j? es?llyel padl?betonban fut?, g?gecs?vel k?rbevett r?zcs?ben van? > > A sziv?rg?s a hidegv?z rendszerben van, ez m?r kider?lt. J?l hallhat? a > f?rd?szob?ban, ahonnan ?tmegy a kamr?n ?t a konyh?ba. A wc ugyan szomsz?dos > a f?rd?vel, de ott nem olyan er?s m?r. > > Milyen ?rz?kel?, elektromos vagy m?s tr?kk j?hetne sz?ba, vagy valami m?s? > M?r arra is gondoltam, hogy izot?pot nyomni a cs?be, ?s n?zni, hol kezd el > halmoz?dni a sug?rz?s, de ez baromi durva dolog lenne. :-) > > Ma ott j?rtam, megm?rtem, kicsit kevesebb, mint 3,5 percenk?nt elfolyik 1 > liter, 422 liter naponta. Az?rt ez m?r valami. > > M?g az m?k?dhet tal?n, hogy bojlert felf?teni, slagr?l megt?pl?lni, ?s > ?tk?tni a hidegv?z hely?re, ?s csak od?ig lesz meleg a cs?, ameddig tart az > ?raml?s. Tal?n ?gy kim?rhet? h?m?rs?klet m?r?ssel, hol lehet a g?z, de ez > nem kis mel?. > > M?s ?tlet? > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 18:43:38 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:43:38 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk> <018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu> Benedek Istv?n wrote: >>A tetvek kepesek beallni a vizsgaallomas melle, es ott csesztetni a n?pet >>aki lejart forgalmival viszi a vizsgara. >> >> > >OK, nem t?l szimpi a dolog, de szerinted r?szt vehetsz a forgalomban >?rv?nyes passzusok n?lk?l? Nem, csak ?tvonalenged?llyel! Ha az van, akkor >nem csesztetnek. >Egyszerre dugni ?s szuzen maradni nem lehet.:) > > igen - ha elhiszed hogy a papir a lenyeg - szertinted megis hany auto megy muszaki vizsgara kozuti kozlekedesre alkalmatlan allapotban ? (gondolom mind halalos veszely jelent ami megbukik) ezek kozul hany lesz biztonsagos az utvonalengedelyektol ? ez csak lehuzas - semmilyen haszna , ertelme nincs . ha azokat akik ezt a munkat vegzik elbocsajtanak (netan fejbe is lonek egy kicsit ugy pedagogiai celbol) akkor mennyivel kevesebb kerekpart lopnanak el ? hany autoval kevesebb kerulne elo ? hany _igazi_ buncselekmeny maradna felderitetlenul ? van par motorom - ezek kozul az egyikben kb masfel olajcserenkent kell fekbetetet cserelni - ha ezt a muszaki miatt csinalnam , mindig amikor vizsgazik - mar halott lennek - a muszaki vizsga hosszutavon nem teszi biztonsagosabba a kozlekedest . bye dexter From info at vfx.hu Thu Mar 23 18:49:23 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:49:23 +0100 Subject: ultrahangos tavmero References: <442273F4.7080502@freemail.hu> <4422DA76.13C5B8B0@vfx.hu> <4422DB2B.1010706@bekesnet.hu> Message-ID: <4422DFA3.8AC96789@vfx.hu> Hali! > erdekes lenne vegigjatszani . talan ugy lehetne a legkonnyebben > vegigjatszani hogy kiengedsz egy pinget , aztan a harom szenzor elso > jelet vegimered , tarolod , es ebbol szamolod - ezeket a visszhangokat > kimaszkolod sw-bol , aztan a kovetkezo legkozelebbivel ugyanez es vegul > ha sikerult nullara takaritani a felvett visszhangsort akkor kesz a kep Igen, kb igy jo is lenne :) > izgalmas feladat :) assemblerben csinalod majd ? Nem rohogni vagy sirni, de igen. ASM az aldozati nyelv. Mondjuk a feladat egy reszet alkotja csak a szonar. DSP-s resz tobbe-kevesbe adott, csak az UH fej es vevok hibadzanak a dologbol. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 18:52:23 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:52:23 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu> Message-ID: <01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > igen - ha elhiszed hogy a papir a lenyeg - szertinted megis hany auto > megy muszaki vizsgara kozuti kozlekedesre alkalmatlan allapotban ? J?, j?, de minden t?rsadalomban kell egy szab?lyz?rendszer ?s a referenci?k. En?lk?l k?osz lenne. De mivel mindig vannak minden rendszerbol kil?g?k, ez?rt egyik sem t?k?letes, mert maga az ember nem az! Csak azt ne mond, hogy szab?lyok ?s sz?monk?r?sek n?lk?l jobban muk?dne ?s biztons?gosabb lenne a k?zleked?s, vagy a k?zbiztons?g. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From auth.gabor at enaplo.hu Thu Mar 23 18:55:05 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:55:05 +0100 Subject: =?utf-8?q?OT=3AG=C2=A0zfuts_?= =?utf-8?q?_=C2=A3jra?= In-Reply-To: <9265F3E2779@phys.szote.u-szeged.hu> References: <9265F3E2779@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <200603231855.05859.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Bodosi Bal zs ezt ?rta: > Eppen a mult heten hoztam a kollegaknak Orias Turo Rudit (en nem > szeretem, a hutonek meg valami eldugott zugaban hevert), tobb,mint 2 > honapja lejart. A biztonsag kedveert megkostoltam, semmi kulonbseg. Hajajjj... abban m?r nincs sok tej... :) Egyszer vittem be a suliba n?vnapomra (holnap lesz :) valami sajtos sz?razs?tit, a zasszony s?t?tte. Nem fogyott el mind, ?s ?n elrekkentettem a fi?komba egy lez?rhat? dobozban. Okt?ber k?zep?n neki?lltam valami k?rd?sre egy p?ld?t f?t?rni, ?s kiv?gtam mindent az asztalra, ami nem kellett a s?tit is, majd elrohantam. J?v?k vissza sz?netben, ?s l?tom, hogy a koll?g?k j??z?en cs?mcsognak ?s a s?ti marad?k?n veszekednek. Nem mondtam meg nekik, hogy mikori... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 18:58:14 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 18:58:14 +0100 Subject: Vizszivargas eszleles hogyan? References: <000301c64e9d$2af81050$1e45fea9@B> Message-ID: <01aa01c64ea3$5b68d2f0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Szerintetek hogy lehetne egy olyan sziv?rg?s hely?t meghat?rozni > nagyj?b?l, > ami j? es?llyel padl?betonban fut?, g?gecs?vel k?rbevett r?zcs?ben van? Vagy a ki?r?tett r?zcs?vet megk?ldeni valami nagyfrekis jellel ?s egy r?di?vev?vel megkeresni a "reped?st". Ott kell lennie valamilyen detekt?lhat? k?l?nbs?gnek! De lehet, hogy 50Hz is el?g lenne ?s brumm-ra kihegyezni egy tekrenc?t. J?vanna, csak agyalok!:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From bozse at freemail.hu Thu Mar 23 19:03:04 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Thu, 23 Mar 2006 19:03:04 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <003801c64e9e$e57cf9d0$b402a8c0@lenti> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain> <441C9904.5166.28E0FC2@localhost> <119768100.20060318234858@pdg.hu> <007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain> <007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> <0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk> <0cf101c64e9d$d9e7b1b0$0c00a8c0@fapad> <003801c64e9e$e57cf9d0$b402a8c0@lenti> Message-ID: <20060323190304.3f3ad0f0.bozse@freemail.hu> On Thu, 23 Mar 2006 18:26:18 +0100 V?rszegi P?ter wrote: > Ha egy rendor nem visz el?g b?nteo pap?rt meg feljelent?st, akkor k?nnyen > portaszolg?laton tal?lja mag?t Ez nem igaz. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 19:06:48 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 19:06:48 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu> <01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu> Benedek Istv?n wrote: >>igen - ha elhiszed hogy a papir a lenyeg - szertinted megis hany auto >>megy muszaki vizsgara kozuti kozlekedesre alkalmatlan allapotban ? >> >> > >J?, j?, de minden t?rsadalomban kell egy szab?lyz?rendszer ?s a referenci?k. >En?lk?l k?osz lenne. De mivel mindig vannak minden rendszerbol kil?g?k, >ez?rt egyik sem t?k?letes, mert maga az ember nem az! >Csak azt ne mond, hogy szab?lyok ?s sz?monk?r?sek n?lk?l jobban muk?dne ?s >biztons?gosabb lenne a k?zleked?s, vagy a k?zbiztons?g. > > nem latom hogy ez lenne a cel es ennek mellektermeke lenne a birsag - a birsag a focel - ezert telepitenek traffipaxot angliaban ezert kavarnak mindenfele hulye papirral - csereltetik a forgalmit , a rendszamot , matricaznak . olyan mintha azt mondanad hogy a drogos tulajdonkeppen egy meg nem teljesen tokeletes akupunkturas kezelest vegez magan . bye dexter From vega55 at freeweb.hu Thu Mar 23 19:11:43 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 19:11:43 +0100 Subject: ICD2 kakukk References: <002301c64e97$d699a6e0$db01a8c0@pip4> Message-ID: <005d01c64ea5$407d1f30$b002a8c0@Asztali> "Legtobbszor" csak egy valodi hiba szokott elofordulni..., hogy a kimeneti meghajto IC elfustol(mondjuk nem magatol :-)! Valami 74HC125 vagy 126 tipus van ott. Lehet kapni altalaban... A helyedben ez lenne az elso, amit kicserelnek. Ilyenbol 2 is van benne egymas mellett. Zoli From: "Attila Sass" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 5:35 PM Subject: ICD2 kakukk Hali! ICD2-m bemondta az unalmast. ?lland?an 0x00-t olvas "target device id"-nek (kipr?b?ltam demo panelen, m?s procival, stb) Self teszteken ?tmegy. ?gy n?z ki, hogy a PGD-t nem tudja olvasni, vagy ?rni. Ha a PIC helyett a PGD-re 2k2 felj?z?ellen?ll?st teszek (5V-ra) , akkor a PDG-n 1.3V van, ?s ?gy is 0x00-t olvas. (amikor j? volt akkor ezt nem n?ztem, de gondolom alap?llapotban el kellene engednie a PGD-t) Ha mem?ri?t olvasok (persze dob warning-ot, hogy nem tudta olvasni az ID-t), akkor csupa 0-t olvas, ?s az oda tett felh?z?ellen?ll?s sem hatja meg. Szokott lenni ilyen tipikus hiba? Meg lehet h?zilag gy?gy?tani? Vagy kuka? -- sassi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Thu Mar 23 19:11:53 2006 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 19:11:53 +0100 Subject: megvigasztalodtam-probapanel References: <4422AE38.9080006@vnet.hu> <003501c64e86$83bc2e90$6900a8c0@hazai> <00e401c64e8e$292215a0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <012a01c64ea5$4370e3c0$6900a8c0@hazai> egy?bk?nt idok?zben megtal?ltam van ~500 huf?rt is venni fogok ilyet ezen megn?zem mit tud sokszor nagyon j? lenne, csak nem tudtam hogy hol lehet kapni FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 4:26 PM Subject: Re: megvigasztalodtam-probapanel > esetleg tudsz e mondani r? egy rendel?si sz?mot ? >> van azert igazsag, a soselectronic-tol szereztem be: 4200 pin, 2900huf Szerintem m?g v?rj, hogy mik a tapasztalatok vele! Nem ?rd?gfest?snek sz?nom, de a haverom vett egy ?ve valami hasonl?an olcs? szart ?s m?r ki is dobta! ?lland?an sz?vott a kontakthib?kkal, meg a beszorult dr?tokkal, alkatr?szl?bakkal. Nekem viszont van ketto db. "b?kebeli" t?bl?m, amit j? dr?g?n vettem a M?riahilfer Str.-?n ?s m?g eccer sem volt vele gondom. Pedig m?r soxor teleraktam ?gy, hogy m?g mell? is ker?lt p?r alkatr?sz.:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 19:14:07 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 19:14:07 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu> Message-ID: <01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > nem latom hogy ez lenne a cel es ennek mellektermeke lenne a birsag - a > birsag a focel - ezert telepitenek traffipaxot angliaban ezert kavarnak > mindenfele hulye papirral - csereltetik a forgalmit , a rendszamot , > matricaznak . Akkor k?v?ncsian v?rom a Te verzi?dat, amivel r?b?rn?d a treh?nyakat, a felelotleneket a zavarosban hal?sz?kat ?s a kem?ny bun?zoket a tisztess?ges viselked?sre. M?r ?ppen ideje, hogy valaki rendet csin?ljon!:)) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From bozse at freemail.hu Thu Mar 23 19:17:00 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Thu, 23 Mar 2006 19:17:00 +0100 Subject: svga -> composit atalakito Message-ID: <20060323191700.10c1f628.bozse@freemail.hu> Hello! Mar volt rola szo itt a listan, csak nem tudom mi a neve a targybeli keszuleknek. Olyan doboz kellene ami szamitogep kepet bekeveri egy video utba, es genlock-olhato. Ki forgalmaz ilyet, esetleg a listarol valaki? -- -(o)(o)- udv.: jozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 23 19:16:57 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 23 Mar 2006 19:16:57 +0100 Subject: Vizszivargas eszleles hogyan? References: <000301c64e9d$2af81050$1e45fea9@B> <4422DD8A.4080104@gmail.com> Message-ID: <002e01c64ea5$fa4e6590$1e45fea9@B> K?sz?n?m az eddigi tippeket. Ez a s?r?tett leveg?s m?ka meggondoland?, ez kivitelezhet? a legk?nnyebben, mert a v?z?ra akn?ban van egy leereszt?csap, oda r? is lehetne csatlakoztatni a kompresszort. Ha v?zb?l kimegy m?sodpercenk?nt 4,9 cm3, akkor leveg?b?l valszleg sokkal-sokkal t?bb, ?s az valahogy csak ?szrevehet?. Arra is j? lehet, hogy mivel g?gecs?be vannak h?zva a r?zcs?vek, lehet, hogy ?gy legal?bb az inkrimin?lt cs? megmutatja mag?t, mert ennek a g?gecs?ve alulr?l kib?jva a r?zcs? mellett f?jni fog. A bont?s biztos, hogy a leggyorsabb, rombolni mindig hamar lehet, hogy azt?n az ?p?t?s ut?na mennyi, az m?s k?rd?s. A bont?ssal az a baj, hogy ha az ember nem tudja, hol bontson, akkor k?nnyen meglehet ak?r az is, hogy az eg?sz h?belevancot sz?t kell verni, mire eljut a hib?ig. Ez az ?sz? vasdarabod m?di roppant ?rdekes. Hirtelen nem tudom, hogy csin?ln?m meg, de ezzel szinte hajsz?lpontosan meg lehetne ?llap?tani a sziv?rg?s hely?t, ha j?l siker?l t?m?teni. Sajna olyanra kellene csin?lni, hogy ?tmenjen k?ny?k?k?n, forraszt?sokon... ?s nincs kiz?rva, hogy egy bel?g? cincseppn?l elakad, holott nem is ott van a sziv?rg?s. De lehet, hogy ez is kiv?dhet? lenne, csak semmif?l elz?r? szerkezet (goly?scsap... ) ne legyen ?tk?zben. Asszem el?sz?r a kompresszoros m?dit pr?b?lom majd ki, azt?n a melegvizeset infrah?m?r?vel. Hacsaknem a v?zszerel? holnap r? nem veszi a tulajt (ismer?s?met), hogy hagyja bontani, mert ? majd hamar megtal?lja... azt?n azt a p?r m?ter betont, itt-ott csemp?t, egyebet majd valaki valamikor megcsin?lja j?p?z?. Na majd besz?molok, mi lett. K?sz?n?m az ?tleteket. hjozsi From halaszfm at gmail.com Thu Mar 23 19:32:06 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 19:32:06 +0100 Subject: Vizszivargas eszleles hogyan? In-Reply-To: <000301c64e9d$2af81050$1e45fea9@B> References: <000301c64e9d$2af81050$1e45fea9@B> Message-ID: <4422E9A6.2050109@gmail.com> jhidvegi ?rta: > Szerintetek hogy lehetne egy olyan sziv?rg?s hely?t meghat?rozni nagyj?b?l, > ami j? es?llyel padl?betonban fut?, g?gecs?vel k?rbevett r?zcs?ben van? --- Van egy "elvi" megold?som nemcsak a sziv?rg?si hely megkeres?s?re, hanem a sziv?rg?s megsz?ntet?s?re: 1./ "A" oldattal megt?lteni a cs?szakaszt, majd egy kicsit m?g nyom?s al? is helyezni, hogy az "A" oldat j?l be- menjen a r?sbe. 2./ "A" oldatot kinyomni a cs?b?l _szabadkifoly?ssal_. 3./ Ki?bl?teni a cs?szakaszt. (Szint?n szabadkifoly?ssal) 4./ "B" oldat bet?lt?se a cs?be, "B" oldat reakci?ba l?p a sziv?rg?s hely?n?l maradt "A" oldattal, ?s stabil, szil?rd dug?t k?pez a hibahelyen. 5./ "B" oldat kinyom?sa, ?bl?t?s. Cseh Robi? a k?miai r?sze a szabadalomnak, ?n megel?gszem 20%-kal a haszonb?l az ?tlet?rt. ;-) (Amilyen szerencs?m van, ezt az eg?szet m?r kital?lt?k ?s szabadalmaztatt?k...) ?dv soxeretettel: HFeri From attila.sass at palettainvent.hu Thu Mar 23 19:32:06 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Thu, 23 Mar 2006 19:32:06 +0100 Subject: ICD2 kakukk In-Reply-To: <005d01c64ea5$407d1f30$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <002e01c64ea8$16530690$db01a8c0@pip4> > > "Legtobbszor" csak egy valodi hiba szokott elofordulni..., > hogy a kimeneti meghajto IC elfustol(mondjuk nem magatol :-)! > Valami 74HC125 vagy 126 tipus van ott. Lehet kapni > altalaban... A helyedben ez lenne az elso, amit kicserelnek. Ilyenbol > 2 is van benne egymas mellett. > Erre gyanakodom ?n is, HB126 ?s HA126 felirat? IC van benne , ami ?ll?t?lag SN74ahct126-nak felel meg. A kett? k?z?tt (m?rmint a HA126 ?s HB126)van valami k?l?nbs?g? TSSOP14 tokoz?s?. Hol lehet ilyent kapni? Vagy g?nyoljak be egy so14-et? Am?gy meg semmi durva nem volt vele, csak egy led+ellen?ll?s volt k?tve a RB7 ?s RB7 l?bakra. De lehet, hogy m?r kor?bbi miatt f?radt volt. Vagy hozz??rt, ?s sztatikus feszt kapott. -- sassi From tipar1 at hotmail.com Thu Mar 23 19:34:32 2006 From: tipar1 at hotmail.com (Pavel, H.) Date: Thu, 23 Mar 2006 10:34:32 -0800 Subject: PayPal - Check your account References: <070b01c64e09$3cdee2b0$0c00a8c0@fapad><072d01c64e09$e85e1570$0c00a8c0@fapad><44225E5E.1030609@szocimotoros.hu><200603231448.11910.zulu@gportal.hu> <0c1801c64e82$ffab76e0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: A Paypal es Ebay nek van link ahol az ilyen tevekenysegeket be kel ! jelenteni. http://pages.ebay.com/securitycenter/?ssPageName=home:f:f:US http://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_security-center-outside Nem tudom ha egy EU IP-vel be birsz menni ezekre a lapokra. Biztosan tudom hogy ezelot 1-2 eve, a Romanokat nem egedtek be. Most mi van nemtudom. Ugye nincs a Paypal nagyon elterjedve nalatok? Pali. ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 6:06 AM Subject: Re: PayPal - Check your account En is kitoltottem nemkicsit szalonkeptelen mondattal a nev mezoben.... (Sokat nem ertem el vele, de utana jobban ereztem magam :)) Persze, tiszta sor hogy nekunk egyertelmu. De szamtalan embernek nem az. Akiknek meg az egyertelmu ami Neked ?pp nem. Szal inkabb segiccs?k egym?st gyerekek!!! Azaz:hogy lehet az ilyen tetveket "bejelenteni" es hol? A. ----- Original Message ----- From: "zulu" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 3:48 PM Subject: Re: PayPal - Check your account 1?bk?nt t?bb felt?n? dolog is van: a paypal.com helyett van egy ak?rmilyen ip c?m. A path 1 ssl k?nyvt?rstrukt?r?ban van, de az oldal nem titkos?tott, az eredeti paypal.com Verisign ?ltal kibocs?tott ?rv?nyes tanus?tv?nnyal rendelkezik, az oldal forr?s?t n?zve minden?tt paypal.com-ra hivatkozik, de maga az oldal nem azon van. Kit?lt?ttem Bin Laden adatival ?s hasra?t?tt banksz?ml?val, oszt ha r?vid volt a sz?m akkor nyekergett, ha el?g hossz? volt, akkor helyb?l elfogadta, pedig az eg?sz baroms?g (12345678901234567). Az oldal el?g gyenge ut?nzat konzumbarmoknak. -zulu 2006. m?rcius 23. 08.37 d?tummal Ambruzs G?bor ezt ?rta: > a jo kva anyjat annak aki ilyet csinal.... > nekem is van paypal accountom, hasznalom is. > na most ha vki nem vagja a temat, es nemtunik fel neki, hogy ennek a > linknek az eg vilagon semmi koze a paypalhoz, lazan megszivja... > > gabor > > Fuzesi Arnold ?rta: > > Nna, a lenyeg pont nem ment ?t. :( > > > > > > Click here to verify your account > > > > Es erre a cimre mutat...magyarul jol lenyuljak a tudatlan nepek > > jelszavat > > stb. > > > > http://210.212.232.147/manual/ssl/.webscr/.paypal.com/index.htm ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaszfm at gmail.com Thu Mar 23 19:39:30 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 19:39:30 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu> <01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <4422EB62.9070607@gmail.com> Benedek Istv?n ?rta: >>igen - ha elhiszed hogy a papir a lenyeg - szertinted megis hany auto >>megy muszaki vizsgara kozuti kozlekedesre alkalmatlan allapotban ? > > > J?, j?, de minden t?rsadalomban kell egy szab?lyz?rendszer ?s a referenci?k. > En?lk?l k?osz lenne. De mivel mindig vannak minden rendszerbol kil?g?k, > ez?rt egyik sem t?k?letes, mert maga az ember nem az! > Csak azt ne mond, hogy szab?lyok ?s sz?monk?r?sek n?lk?l jobban muk?dne ?s > biztons?gosabb lenne a k?zleked?s, vagy a k?zbiztons?g. Khmmm... Vannak _?sszer?_ szab?lyok. Lehets?ges ezeknek ?sszer?, emberbar?t alkalmaz?sa. Lehets?ges azonban olyan alkalmaz?sa is, amire norm?lis, j??rz?s? ember csak azt mondhatja, hogy gecis?g. (Nem vagyok ?rintve, csak kiss? felh?borodtam.) soxeretettel: HFeri From bozse at freemail.hu Thu Mar 23 19:44:07 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Thu, 23 Mar 2006 19:44:07 +0100 Subject: Lampa bura Message-ID: <20060323194407.36f664bd.bozse@freemail.hu> Hello! Beszorult az uveg lampa bura a porcelan foglalatba, ( az a WC fele gombolyu). 120 kilos vagyok es nem tudom lecsavarni. Torjem le, vagy valami enyhebb megoldas? -- -(o)(o)- udv.: jozsi From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 19:46:55 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 19:46:55 +0100 Subject: Lampa bura In-Reply-To: <20060323194407.36f664bd.bozse@freemail.hu> References: <20060323194407.36f664bd.bozse@freemail.hu> Message-ID: <4422ED1F.4090606@bekesnet.hu> b.joe wrote: >Hello! > >Beszorult az uveg lampa bura a porcelan foglalatba, >( az a WC fele gombolyu). 120 kilos vagyok es nem tudom lecsavarni. >Torjem le, vagy valami enyhebb megoldas? > wd40 , es melegitsd meg bye dexter From gusi at freemail.hu Thu Mar 23 19:52:23 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Thu, 23 Mar 2006 19:52:23 +0100 Subject: Lampa bura In-Reply-To: <4422ED1F.4090606@bekesnet.hu> References: <20060323194407.36f664bd.bozse@freemail.hu> <4422ED1F.4090606@bekesnet.hu> Message-ID: <10589432828.20060323195223@freemail.hu> Szia ! >>Beszorult az uveg lampa bura a porcelan foglalatba, A porcel?n fel?let?ben akad. ?t?gesd meg. Ne sajn?ld :) ui.: ha elt?rne nem fizetem ki :) de a facsavarok fellazulnak az tuti. From bozse at freemail.hu Thu Mar 23 19:58:59 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Thu, 23 Mar 2006 19:58:59 +0100 Subject: Lampa bura In-Reply-To: <4422ED1F.4090606@bekesnet.hu> References: <20060323194407.36f664bd.bozse@freemail.hu> <4422ED1F.4090606@bekesnet.hu> Message-ID: <20060323195859.3cbc2621.bozse@freemail.hu> On Thu, 23 Mar 2006 19:46:55 +0100 charles hoss wrote: > wd40 Ezt nem tudom, hogy mi? -- -(o)(o)- udv.: jozsi From mistyc at fibermail.hu Thu Mar 23 20:00:59 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 20:00:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IExhcHRvcCBo4XR06XJ2aWzhZ+104XM=?= References: Message-ID: <004f01c64eac$1fa07a30$0200a8c0@coyote> T?pust?l f?gg?en. N?zd meg, hogy az inverteren az OZ965 16-os l?b?n megvan-e a t?p. Jav?tottam egyet amin ez volt a hiba... Attila ----- Original Message ----- From: "Szab? Zolt?n" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 1:49 PM Subject: Laptop h?tt?rvil?g?t?s T. Koll?g?k! Seg?ts?geteket k?rem! Meghalt a Gericom laptopomban a h?tt?rvil?g?t?s. Mihez ny?ljak? (Magamon k?v?l ) :-)) K?szi: Zoli From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 20:01:47 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 20:01:47 +0100 Subject: Lampa bura In-Reply-To: <20060323195859.3cbc2621.bozse@freemail.hu> References: <20060323194407.36f664bd.bozse@freemail.hu> <4422ED1F.4090606@bekesnet.hu> <20060323195859.3cbc2621.bozse@freemail.hu> Message-ID: <4422F09B.1030203@bekesnet.hu> b.joe wrote: >On Thu, 23 Mar 2006 19:46:55 +0100 >charles hoss wrote: > > > >>wd40 >> >> > >Ezt nem tudom, hogy mi? > kenospray . jol kenve jobban megy . a kocogtatas tenyleg jo otlet . bye dexter From mistyc at fibermail.hu Thu Mar 23 20:04:18 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 20:04:18 +0100 Subject: WELLER LR21 References: <0c3001c64e84$a9eb5660$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <005f01c64eac$9690eee0$0200a8c0@coyote> ?n ?p?tettem egy ilyesmit. ?tfolyattam valami ?ramot a ptc-n ?s beraktam egy kompar?tor el?. Az kapcsolgat egy triacvez?rl?t, az meg a triacot. El?g j? lett, mert m?r b? 10 ?ve m?k?dik :) Attila ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: ; Sent: Thursday, March 23, 2006 3:18 PM Subject: WELLER LR21 Mekkora kunszt ehhez vezerlot csinalni? Triac hullamcsomag vezerlessel oszt k?sz+ennek meghajtasa a hoerzekelo alapjan - jol sejtem? Milyen h?m?r? van benne? Vmi NTC, PTC dolog? K?sz, Arnold From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 20:15:43 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 20:15:43 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu> <01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu> Benedek Istv?n wrote: >>nem latom hogy ez lenne a cel es ennek mellektermeke lenne a birsag - a >>birsag a focel - ezert telepitenek traffipaxot angliaban ezert kavarnak >>mindenfele hulye papirral - csereltetik a forgalmit , a rendszamot , >>matricaznak . >> >> > >Akkor k?v?ncsian v?rom a Te verzi?dat, amivel r?b?rn?d a treh?nyakat, a >felelotleneket a zavarosban hal?sz?kat ?s a kem?ny bun?zoket a tisztess?ges >viselked?sre. >M?r ?ppen ideje, hogy valaki rendet csin?ljon!:)) > nagyon egyszeru - ha elkovet valamit - akkor buntetnek - nem basztatnak senkit , ha egy rendorrel beszelsz akkor elkovettel valamit - es ezert bunti jar . ha balesetet okoztal mert nincs feked akkor elkapnak a baleset es a fek miatt - mert azert is te vagy a felelos - most ha kiesik a kereked es beleszall egy buszmegalloba akkor a vizsgabiztos a felelos ? ha elkopik a gumid es elszallsz akkor a vizsgabiztos a hunyo ? nem , csak a penzt szedik be es nemletezo szabalyokat probalnak betartatni veled , bye dexter From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 20:17:04 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 20:17:04 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422EB62.9070607@gmail.com> Message-ID: <022101c64eae$5ff29fd0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Khmmm... Vannak _?sszer?_ szab?lyok. Lehets?ges ezeknek ?sszer?, > emberbar?t alkalmaz?sa. Lehets?ges azonban olyan alkalmaz?sa is, > amire norm?lis, j??rz?s? ember csak azt mondhatja, hogy gecis?g. J?rtam m?r ?n is ?gy, hogy szents?geltem valami "h?lye"szab?ly ellen, de amikor egy illet?kes elmagyar?zta az okot, nem tehettem m?st, mint a homlokomra csaptam.:) Van ?gy, hogy nagyokosok vagyunk, mert nem l?tjuk ?t az eg?szet, mert nincs tapasztalatunk a k?rd?sben, vagy ecceruen csak nem gondolunk valamire. Minden szab?lynak van nyom?s oka, de ezek k?z?l egyik sem a direkt szivat?s. Csak nek?nk naivan, egyszerubb annak titul?lnunk. Persze csak szerintem.:) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From halaszfm at gmail.com Thu Mar 23 20:28:57 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 20:28:57 +0100 Subject: Lampa bura In-Reply-To: <20060323194407.36f664bd.bozse@freemail.hu> References: <20060323194407.36f664bd.bozse@freemail.hu> Message-ID: <4422F6F9.5010109@gmail.com> b.joe ?rta: > Hello! > > Beszorult az uveg lampa bura a porcelan foglalatba, > ( az a WC fele gombolyu). 120 kilos vagyok es nem tudom lecsavarni. > Torjem le, vagy valami enyhebb megoldas? > Pr?b?ld a h?t?gul?si egy?tthat?kat kihaszn?lni! Pl. h?tsed az ?sszecsavaroz?st. Az ?vegnek valszeg nagyobb lesz az ?sszehuz?d?sa, mint a porcol?nynak. Ha ?gy nem megy, gyorsan meleg?tsd a (k?ls?) porce- l?nt! (H?l?gf?v?, "forraszt?l?mpa"...) K?zre nagyon vigy?zni! Borotva?les, kagyl?s t?r?s vesz?lye!!! Keszty?, v?d?szem?veg! ?dv: HFeri From halaszfm at gmail.com Thu Mar 23 20:30:58 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 20:30:58 +0100 Subject: Lampa bura In-Reply-To: <20060323195859.3cbc2621.bozse@freemail.hu> References: <20060323194407.36f664bd.bozse@freemail.hu> <4422ED1F.4090606@bekesnet.hu> <20060323195859.3cbc2621.bozse@freemail.hu> Message-ID: <4422F772.9010206@gmail.com> b.joe ?rta: > On Thu, 23 Mar 2006 19:46:55 +0100 > charles hoss wrote: > > >>wd40 > > > Ezt nem tudom, hogy mi? Minden ellen j? spray. M?g sz?nyogok ellen is. :) From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 20:35:31 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 20:35:31 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu><01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu> Message-ID: <023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > ha elkopik a gumid es elszallsz akkor a vizsgabiztos a hunyo ? > nem , csak a penzt szedik be es nemletezo szabalyokat probalnak > betartatni veled , Rem?lem ezzel nem azt akarod mondani, hogy ne legyen egy hat?s?gi ellenorzo szerv, amelyik legal?bb idok?z?nk?nt ellenorzi a J?zsi b?csi ?s a Mariska n?ni ?ltal buher?lt f?keket, korm?nymuveket! Ez pedig p?nzbe ker?l, mert fenn kell tartani ?s ?zemeltetni. Gondold m?r ?t, hogy mi lenne, ha elt?r?ln?k a g?pj?rmuvizsg?t. ?gy is mennyi szar, g?nyolt csotrog?ny j?n szembe minden percben, h?t m?g ?gy! Ha havonta lenne valamilyen ellenorz?s, az is kev?s lenne, de legal?bb a f?rgese kihullana egy ido ut?n. A korrupci?t meg qrva szigor?an b?ntetn?m, hogy csak egyszer pr?b?lkozzon valaki, azt?n ne jusson t?bb? esz?be! ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From halaszfm at gmail.com Thu Mar 23 20:38:33 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 20:38:33 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <022101c64eae$5ff29fd0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422EB62.9070607@gmail.com> <022101c64eae$5ff29fd0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <4422F939.5050107@gmail.com> Benedek Istv?n ?rta: ---- > J?rtam m?r ?n is ?gy, hogy szents?geltem valami "h?lye"szab?ly ellen, de > amikor egy illet?kes elmagyar?zta az okot, nem tehettem m?st, mint a > homlokomra csaptam.:) Nem el?g nagyot. ;-) > Van ?gy, hogy nagyokosok vagyunk, mert nem l?tjuk ?t az eg?szet, mert nincs > tapasztalatunk a k?rd?sben, vagy ecceruen csak nem gondolunk valamire. > Minden szab?lynak van nyom?s oka, de ezek k?z?l egyik sem a direkt szivat?s. > Csak nek?nk naivan, egyszerubb annak titul?lnunk. Persze csak szerintem.:) Eeeeegen: A szab?lyok alkot?i mindig a legokosabb emberek. S?t, megtoldom: Akinek a zisten hivatalt adott, ?szt is adott hozz?... (Az? ne hajcsunk m? az "ide?lis alattval?" titulusra annyira!) HFeri From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 20:41:27 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 20:41:27 +0100 Subject: Lampa bura References: <20060323194407.36f664bd.bozse@freemail.hu> Message-ID: <024d01c64eb1$c6dfc710$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Beszorult az uveg lampa bura a porcelan foglalatba, > ( az a WC fele gombolyu). 120 kilos vagyok es nem tudom lecsavarni. > Torjem le, vagy valami enyhebb megoldas? Van. Este olajat cs?p?gtetsz k?rbe a nyak?ra, ahol a menet kezdodik ?s betekered egy ronggyal, hogy ne follyon ki. Reggel kicsavarod a b?r?t. Persze napszakt?l f?ggetlen a dolog!:)) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From asztai at freemail.hu Thu Mar 23 20:40:41 2006 From: asztai at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?=C1sztai_P=E1l?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 20:40:41 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_f_t_p_megint_-_a_nagy_fell=E1ngol=E1?= =?ISO-8859-2?Q?s_kialudt_!?= In-Reply-To: <1143109635.16426.5.camel@localhost> Message-ID: Sziasztok! Nekem ez tetszik! ?P zoldnap at freemail.hu ?rta: > Egy otlet: > Lehetne hasznalni ingyenes fajl megoszto oldalakat, pl rapidshare.de, > megaupload.com, stb. > A megauploadra akar tobb szaz megas cuccokat is fel lehet tenni es utana > az egyedi azonositot meg lehet osztani itt a listan, vagy egy erre a > celra letrehozott weboldalon lenne egy lista ezen azonositokrol (amin > mondjuk van egy egyszeru jelszavas vedelem, hogy a keresok ne tudjak > megtalalni). > > A dolog egyetlen hatranya, hogyha egy ideig senki se tolti le a > fajlokat, akkor torlesre kerulnek. > > Udv > Zoli > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ Nyitott K?nyvek ?jszak?ja - 30% kedvezm?ny a Helikon Kiad? k?nyveire http://www.bookline.hu/control/news?newsid=311&affiliate=frenykkar2139 From asztai at freemail.hu Thu Mar 23 20:40:51 2006 From: asztai at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?=C1sztai_P=E1l?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 20:40:51 +0100 (CET) Subject: [OT] hasznalt szerszamgep kereskedelem In-Reply-To: <0a7701c64e65$cb32df10$0c00a8c0@fapad> Message-ID: A V?g?h?d ?t T?r?k Floris ?t sark?n van egy de m?g soha nem voltam ott, ez?rt ne szidj. Pali Fuzesi Arnold ?rta: > Bp-en vajon hol van ilyen? > > Nagy allvanyos furogep kellene, a praktikeres gagyi, a metabo&tsa meg 200K > > K?sz, > A. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ Nyitott K?nyvek ?jszak?ja - 30% kedvezm?ny a Helikon Kiad? k?nyveire http://www.bookline.hu/control/news?newsid=311&affiliate=frenykkar2139 From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 20:47:58 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 20:47:58 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422EB62.9070607@gmail.com><022101c64eae$5ff29fd0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F939.5050107@gmail.com> Message-ID: <025601c64eb2$afe1bdb0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Eeeeegen: A szab?lyok alkot?i mindig a legokosabb emberek. > S?t, megtoldom: Akinek a zisten hivatalt adott, ?szt is adott hozz?... > (Az? ne hajcsunk m? az "ide?lis alattval?" titulusra annyira!) HFeri Mert egy hivatalnok d?nt a szab?lyokr?l? Nem?! De, ha tegy?k fel m?gis. Te eddig csak j? d?nt?seket hozt?l? Soha semmit nem kellett ut?lag megv?ltoztatnod? Na ugye! Akkor engedd m?r meg ezt m?soknak is.:)) Ez nem alattval?i szeml?let, csak t?rgyilagos, megfontolt hozz??ll?s. T?bbeknek lenne r? sz?ks?g?k, az alaptalan berzenked?s helyett. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From gusi at freemail.hu Thu Mar 23 21:00:21 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Thu, 23 Mar 2006 21:00:21 +0100 Subject: Forditott SMA csati ? Message-ID: <115593511296.20060323210021@freemail.hu> Sziasztok ! Az el?bb be?llitott hozz?m egy haver egy wireless k?rtyussal amire csati kellene, mert nincs meg az eredetije. Csak van egy kis problema: Katal?gusokat ny?lazva a k?belre val? r?szb?l ?ll ki a t?ske, teh?t az az apa. Nos, enn?l a k?rty?n?l az aljzatb?l l?g ki a t?ske :) K?rd?sem az lenne, honnan vad?sszak olyan SMA krimpelhet? csatit ami anya ?s bels? menetes (hollanderes). Merth?t az SMA any?k k?ls? menetesek a katal?gusok szerint. Vagy nem SMA a neve... Helpme ! :) ui.: nem haragszom, ha forraszthat?, krimpel?m nincs hozz? :) ui2.: lem?rt?k centivel, az SMA k?lm?reteire stimmel Thx! J? sz?rakoz?st ! Gusi From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 21:07:13 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 21:07:13 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu><01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu> <023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <4422FFF1.70804@bekesnet.hu> Benedek Istv?n wrote: >>ha elkopik a gumid es elszallsz akkor a vizsgabiztos a hunyo ? >>nem , csak a penzt szedik be es nemletezo szabalyokat probalnak >>betartatni veled , >> >> > >Rem?lem ezzel nem azt akarod mondani, hogy ne legyen egy hat?s?gi ellenorzo >szerv, amelyik legal?bb idok?z?nk?nt ellenorzi a J?zsi b?csi ?s a Mariska >n?ni ?ltal buher?lt f?keket, korm?nymuveket! Ez pedig p?nzbe ker?l, mert >fenn kell tartani ?s ?zemeltetni. >Gondold m?r ?t, hogy mi lenne, ha elt?r?ln?k a g?pj?rmuvizsg?t. ?gy is >mennyi szar, g?nyolt csotrog?ny j?n szembe minden percben, h?t m?g ?gy! Ha >havonta lenne valamilyen ellenorz?s, az is kev?s lenne, de legal?bb a >f?rgese kihullana egy ido ut?n. A korrupci?t meg qrva szigor?an b?ntetn?m, >hogy csak egyszer pr?b?lkozzon valaki, azt?n ne jusson t?bb? esz?be! > azzal hogy a megtorlast erositeni kell , azzal egyetertek . de a masik gondolatmeneteddel nem . vannak helyek pl az egyesult allamokban ahol meg a muszaki vizsgat sem sikerult megszavaztatni - rendszam kell es kesz . nem halnak meg tole . ahogy a vizsga nem garantalja a tulelest . olyan ez mint a teligumi - nyersz a hideg miatt levesztett 60% tapadashoz plusz 15 %-ot - ettol biztonsagosabb az auto , vagy attol hogy esszel vezet a sofor ? nehezen ertek egyet barmilyen kotelezo ellenorzessel - mar azert is , mert latom hogy nem ernek semmit - a piros kereklampas 1600-as ladak meg mindig futnak , egy reszuk elhagyta az elso kereket , mas reszuk nem - pedig mindnek ugyanolyan vizsgaja volt . fizess es kesz . ez kell ahhoz hogy indokolt legyen az ellenorzes , fenntartsunk egy oriasi apparatust , akik utkozben belekotnek az autodba . a kedvencem a kpm-es volt aki meglatta hogy a ducatom hatuljan fenn van a horog (kezzel csavartam fel a helyere , mert az udvarban odebbtettem egy utanfutot - nincs ra vizsgaja , mert a tachografot kotelezove tettek ha horgod van par eve - ekkor egy ujabb muszaki vizsgadijert levettem rola , kabelestul mindenestul) mondta hogy ez szabalytalan - kerdeztem hogy miert . o mondta hogy azert mert engedely nelkuli atalakitasnak minosul , megvaltoztatja az auto mereteit , mukodeset es ha van rajta akkor azt nyilvan torvenytelen vontatasra akarom hasznalni (utanfuto csatlakozo nelkul) - emlitettem neki hogy van #$%@#$-m is , es ezt akar oralis szexre is hasznalhatna - ha ott van , akkor feltetlenul ki kell hasznalnia . aztan lecsavartam es elhuztam mielott megvertem volna ven hulyet - a konyokom tobbet valtoztat az auto meretein mint a horog . lehet hogy voros rongyot kellene ra kotnom legkozelebb - mint kilogo rakomanyra szokas . bye dexter From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 23 21:16:30 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 23 Mar 2006 21:16:30 +0100 Subject: Forditott SMA csati ? In-Reply-To: <115593511296.20060323210021@freemail.hu> References: <115593511296.20060323210021@freemail.hu> Message-ID: <4423021E.1000503@yahoo.co.uk> es mi van ha beletort/szakadt? vajk Gusi wrote: > Sziasztok ! > > Az el?bb be?llitott hozz?m egy haver egy wireless k?rtyussal amire > csati kellene, mert nincs meg az eredetije. Csak van egy kis problema: > > Katal?gusokat ny?lazva a k?belre val? r?szb?l ?ll ki a t?ske, teh?t az > az apa. Nos, enn?l a k?rty?n?l az aljzatb?l l?g ki a t?ske :) > > K?rd?sem az lenne, honnan vad?sszak olyan SMA krimpelhet? csatit ami > anya ?s bels? menetes (hollanderes). Merth?t az SMA any?k k?ls? > menetesek a katal?gusok szerint. Vagy nem SMA a neve... > > Helpme ! :) > > ui.: nem haragszom, ha forraszthat?, krimpel?m nincs hozz? :) > ui2.: lem?rt?k centivel, az SMA k?lm?reteire stimmel > > Thx! > > J? sz?rakoz?st ! > Gusi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From gusi at freemail.hu Thu Mar 23 21:25:45 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Thu, 23 Mar 2006 21:25:45 +0100 Subject: Forditott SMA csati ? In-Reply-To: <4423021E.1000503@yahoo.co.uk> References: <115593511296.20060323210021@freemail.hu> <4423021E.1000503@yahoo.co.uk> Message-ID: <116595035359.20060323212545@freemail.hu> Szia, > es mi van ha beletort/szakadt? Megvan a gy?ri dug? belseje (k?zepe) ?s az mama... From lgreczi at freemail.hu Thu Mar 23 21:24:48 2006 From: lgreczi at freemail.hu (G L) Date: Thu, 23 Mar 2006 21:24:48 +0100 (CET) Subject: Forditott SMA csati ? Message-ID: RPSMA (reverse polarity sma) pl.: www.gigatechnik.hu > K?rd?sem az lenne, honnan vad?sszak olyan SMA krimpelhet? csatit ami > anya ?s bels? menetes (hollanderes). Merth?t az SMA any?k k?ls? > menetesek a katal?gusok szerint. Vagy nem SMA a neve... _________________________________________________________________________ Nyitott K?nyvek ?jszak?ja - 30% kedvezm?ny a Helikon Kiad? k?nyveire http://www.bookline.hu/control/news?newsid=311&affiliate=frenykkar2139 From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 21:28:29 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 21:28:29 +0100 Subject: ultrahangos tavmero In-Reply-To: <4422DFA3.8AC96789@vfx.hu> References: <442273F4.7080502@freemail.hu> <4422DA76.13C5B8B0@vfx.hu> <4422DB2B.1010706@bekesnet.hu> <4422DFA3.8AC96789@vfx.hu> Message-ID: <442304ED.9080905@bekesnet.hu> VFX wrote: >Igen, kb igy jo is lenne :) > > nezzuk - hany mintat vehetsz fel masodpercenkent ? mondjuk a harom szenzor egymastol egy arasznyira van - a tavolsaguk elterese a celtargytol kb mm-ekben merheto - ha egyaltalan azonos oldalrol kapjak a visszaverodest - igy egy 300m/s-es hangsebesseggel szamolva ugy 65536minta kene masodpercenkent 3* - es ezzel a memoriaval kell tudni dolgozni . egyre jobban tetszik az otlet . > > >>izgalmas feladat :) assemblerben csinalod majd ? >> >> > >Nem rohogni vagy sirni, de igen. ASM az aldozati nyelv. > > az aldozat te vagy . a nyelv csak eszkoz . erdekes lesz . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 21:32:09 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 21:32:09 +0100 Subject: Vizszivargas eszleles hogyan? In-Reply-To: <4422E9A6.2050109@gmail.com> References: <000301c64e9d$2af81050$1e45fea9@B> <4422E9A6.2050109@gmail.com> Message-ID: <442305C9.6050400@bekesnet.hu> Hal?sz Ferenc wrote: >Van egy "elvi" megold?som nemcsak a sziv?rg?si hely >megkeres?s?re, hanem a sziv?rg?s megsz?ntet?s?re: >1./ "A" oldattal megt?lteni a cs?szakaszt, majd egy kicsit >m?g nyom?s al? is helyezni, hogy az "A" oldat j?l be- >menjen a r?sbe. >2./ "A" oldatot kinyomni a cs?b?l _szabadkifoly?ssal_. >3./ Ki?bl?teni a cs?szakaszt. (Szint?n szabadkifoly?ssal) >4./ "B" oldat bet?lt?se a cs?be, "B" oldat reakci?ba l?p >a sziv?rg?s hely?n?l maradt "A" oldattal, ?s stabil, >szil?rd dug?t k?pez a hibahelyen. >5./ "B" oldat kinyom?sa, ?bl?t?s. > >Cseh Robi? a k?miai r?sze a szabadalomnak, ?n megel?gszem >20%-kal a haszonb?l az ?tlet?rt. ;-) >(Amilyen szerencs?m van, ezt az eg?szet m?r kital?lt?k ?s >szabadalmaztatt?k...) ?dv soxeretettel: HFeri > > mintha nemreg fejlesztett volna valaki a listan specialisan lassan koto mugyantakat :) bye dexter From frobi at harden.hu Thu Mar 23 21:38:11 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 21:38:11 +0100 Subject: Vizszivargas eszleles hogyan? References: <000301c64e9d$2af81050$1e45fea9@B> <4422E9A6.2050109@gmail.com> <442305C9.6050400@bekesnet.hu> Message-ID: <024401c64eb9$b3eda4d0$6900a8c0@hazai> mert ha m?g fejlesztett volna :)) a nyomorultak alig akarnak k?tni pedig kavargatom ?ket marhanagy lend?lettel de ak?r ilyesmire is j? lenne eml?xem r?gen a biciglebelas?t ?gy jav?tottam, hogy p?dert ?s vizet bele oszt j?van ,sz?pen kit?m?tette a bels?t, legal?bb is sokkal tov?bb b?rta FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > mintha nemreg fejlesztett volna valaki a listan specialisan lassan koto mugyantakat :) bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From victorhu at langsfeld.hu Thu Mar 23 21:38:47 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Thu, 23 Mar 2006 21:38:47 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Ny=E1k?= In-Reply-To: Message-ID: <44231567.31966.57ED337@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Szab? Zolt?n ?rta 23 Mar 2006 13:59 level?ben: > ?rdemes lenne > vasal?g?pet gy?rtani, illetve m?rni a panel h?m?rs?klet?t. Lamin?l?g?p? Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From jhackie at tampainternet.com Wed Mar 22 11:29:19 2006 From: jhackie at tampainternet.com (namid) Date: Wed, 22 Mar 2006 09:29:19 -0100 Subject: Is ur GF still disapproving u in the night time acts Message-ID: How are you Mel, Can it be. You still wanna to please ur girl with ur thing. If so, do not worry about it. Visit here at www.waitnotustosee.com/yaf/. to provide a throughput of 128Kbits/sec. Voice over Internet Protocol (VOIP) is a technology . new best friends, Rozi and Elaine. We sat and talked for most of the class, swapping secrets and . st and Springbok, as opposed to cattle, is much lower, as the animals do not require Thanks shengdar. From janos at web-center.hu Thu Mar 23 21:42:12 2006 From: janos at web-center.hu (=?iso-8859-2?Q?N=E9meth_Janos?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 21:42:12 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe><1828858062.20060322160604@pdg.hu> <44219E4D.4000302@easymail.hu> Message-ID: <00e801c64eba$437b5e80$6400a8c0@nemethxp> Az indukt?v fog- (vagy rov?tka-) sz?ml?l? elv?n viszont ?vtizedek ?ta m?k?dnek szabadonfut? j?r?kerekes ?raml?sm?r?k (k?thozam-m?r?k) az olajiparban. El?ny?k az optocsatol?shoz k?pest, hogy a nem ?tl?tsz? folyad?kba mer?lve "vakon" is m?k?dnek. ?dv.: NJ ----- Original Message ----- From: "Szabados Istv?n" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 7:58 PM Subject: Re: 100VDC digizese foldfuggetlenul : Tauri ?rta: : > Haliho : > : > Wednesday, March 22, 2006, 4:01:56 PM, ?rtad: : > : > : >>Acel (vas, lenyeg hogy magnesezheto legyen) fogaskerek fogait konnyu : >>erzekelni. Kis allandomagnes rud, ratekerve parszaz menet, kb 1 mm-re a : >>fogak elott a vege. Menetszamtol fugg ugye, meg a magnestol, de hozzaferheto : >>magnesekkel es emberi menetszamokkal is volt nagysagrendu jelsorozatot ad. : >>Fogankent egy impulzus, kis joindulattal szinusz. : >>Igy van megoldva az osszes autoban a fotengely helyzetjelado, meg az ABS : >>erzekelo. Mukodik. :) : > : > : > van erre gyarilag is erzekelo 2-3E forintol : > omron balluff celduc ..... : > : > Asszem ez lesz + az ad269. : > A csatlakozok miat ugyis viszonylag nagy : > panel kell igy a kozepe ures maradna a nyaknak : > : : : M?g enn?l is egyszer?bb, ha egy forg? r?szre felraksz egy ?ntapad? : aluf?li?t ?s reflexi?s opt?val n?zed. : Ez r?gt?n digit?lis jelet ad, nem kell semmif?le er?s?t?. : Persze att?l f?gg, hogy csak egyszer?en a fordulatsz?m ?rdekel, vagy esetleg a fordu?aton bel?l : l?nyeges a sz?gsebess?g egyenletess?ge is. : Ez ut?bbi esetben jobb a fogasker?k fogain?l ?rz?kelni. : Erre van gy?ri k?sz ?rz?kel?, de csin?lni sem nagy ?gy. : : Istv?n : : : From gusi at freemail.hu Thu Mar 23 21:42:54 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Thu, 23 Mar 2006 21:42:54 +0100 Subject: Forditott SMA csati ? In-Reply-To: References: Message-ID: <37596064609.20060323214254@freemail.hu> Szia ! > RPSMA > (reverse polarity sma) > pl.: > www.gigatechnik.hu Tal?lt, s?llyedt ! :) K?szi :) From lgreczi at freemail.hu Thu Mar 23 21:44:31 2006 From: lgreczi at freemail.hu (G L) Date: Thu, 23 Mar 2006 21:44:31 +0100 (CET) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_iwiw_ismer=F5s=F6k?= Message-ID: Hali, > Gmail-n?l val?sz?nûleg az?rt van megh?v?, hogy > boldog-boldogtalan warezol?s ne haszn?lhassa > t?rter?letk?nt, file szerverk?nt. Szerintem ez ?gy is el?g lanyha korl?t... Ha m?r valaki b?l?l van, ?s az megh?vhat x embert, akkor megh?vhatja "saj?t mag?t" x-szer, amivel ?jabb megh?v?kat szerez (m?r ha ?gy van), akkor lehet ak?rmennyi t?rhelye is... Mindegy, lehet hogy ezzel is ?gy leszek mint az iwiw-el, meg a m?ltkor a dpg-vel...ha m?r annyira d?cs?rik, egyszer majdcsak kipr?b?lom. Azt?n vagy megtetszik, vagy nem :-) GL _________________________________________________________________________ Nyitott K?nyvek ?jszak?ja - 30% kedvezm?ny a Helikon Kiad? k?nyveire http://www.bookline.hu/control/news?newsid=311&affiliate=frenykkar2139 From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 23 21:57:57 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 23 Mar 2006 21:57:57 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Ny=E1k?= In-Reply-To: <44231567.31966.57ED337@victorhu.langsfeld.hu> References: <44231567.31966.57ED337@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <44230BD5.6010600@yahoo.co.uk> victorhu at langsfeld.hu wrote: > Lamin?l?g?p? > > > Azt a mezeit, ami ilyen foliaba olvaszt paport probaltam, annak a homerseklete hajnalka ehhez. Tuti 100 fok alatt van. Viszont egy lasernyomiban ottvan a futes, teflonhenger, minden. vajk From topybear at chello.hu Thu Mar 23 22:16:04 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Thu, 23 Mar 2006 22:16:04 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <4422F939.5050107@gmail.com> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain> <441C9904.5166.28E0FC2@localhost> <119768100.20060318234858@pdg.hu> <007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain> <007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> <0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk> <018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu> <01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422EB62.9070607@gmail.com> <022101c64eae$5ff29fd0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F939.5050107@gmail.com> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060323221009.02acae80@gmail.com> > > > Van ?gy, hogy nagyokosok vagyunk, mert nem > l?tjuk ?t az eg?szet, mert nincs > > tapasztalatunk a k?rd?sben, vagy ecceruen csak nem gondolunk valamire. > > Minden szab?lynak van nyom?s oka, de ezek > k?z?l egyik sem a direkt szivat?s. > > Csak nek?nk naivan, egyszerubb annak titul?lnunk. Persze csak szerintem.:) >Eeeeegen: A szab?lyok alkot?i mindig a legokosabb emberek. >S?t, megtoldom: Akinek a zisten hivatalt adott, ?szt is adott hozz?... >(Az? ne hajcsunk m? az "ide?lis alattval?" titulusra annyira!) HFeri Az?rt ?n elgondolkodn?k azon, hogy az ?sszes, fejlettnek tekinthet? orsz?gban l?tezik a m?szaki vizsga int?zm?nye. Persze lehet, hogy csak itt olyan lelem?nyesek az ?llami szervek, hogy kialak?tsanak egy leny?l? rendszert. :))) Az is igaz, hogy ezekben az orsz?gokban a legjobb a g?pj?rm?park m?szaki ?llapota. Ami k?sz?nhet? a magasabb ?letsz?nvonalnak, de a k?telez? vizsg?ztat?snak is. Arra ?n meg nem ?p?ten?k, hogy feln?tt emberek vagyunk ?s mindenki kell? felel?ss?ggel viseltessen. Nem fog. Nap mint nap l?tom, hogy nem viselkedne felel?ss?gteljesen. Topy From info at vfx.hu Thu Mar 23 22:21:12 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 23 Mar 2006 22:21:12 +0100 Subject: ultrahangos tavmero References: <442273F4.7080502@freemail.hu> <4422DA76.13C5B8B0@vfx.hu> <4422DB2B.1010706@bekesnet.hu> <4422DFA3.8AC96789@vfx.hu> <442304ED.9080905@bekesnet.hu> Message-ID: <44231148.8E48A478@vfx.hu> Hali! > nezzuk - hany mintat vehetsz fel masodpercenkent ? > mondjuk a harom szenzor egymastol egy arasznyira van - a tavolsaguk > elterese a celtargytol kb mm-ekben merheto - ha egyaltalan azonos > oldalrol kapjak a visszaverodest - igy egy 300m/s-es hangsebesseggel > szamolva ugy 65536minta kene masodpercenkent 3* - es ezzel a memoriaval > kell tudni dolgozni . > egyre jobban tetszik az otlet . En 1 MSPS-ben gondolkodom, 3 csatornan, mondjuk 10-14 bit felbontassal. Az erzekelok 15 cm-re vannak a forrastol (max 30-33cm a kutyu szelessege/magassaga). Legyen 14 bit az ADC, mert 16 bites a DSP-m. Ez kb. 6 Mbyte/s adatot jelent, de ez azt jeleni, hogy kb 150m tavolsagbol jonne az utolso visszaverodes (ekkora tav nekem valszeg nem kell, bar kitudja??). Kb. 6-8Mb memoriaval meg is usztam a dolgot (mondjuk 16Mb a legkisebb SDRAM :). Viz alatt jobb a helyzet, mert nagyobb a hang terjedesi sebessege (surubben mehet a ping), cserebe jobban izzad a proci (vizalatt is uzemelnie kell majd). A procik kapacitasa miatt nem aggodom. Ugy latom hogy a vas oldalarol ez a feladat nem tul bonyi. Ahol elbukhatom az az SW! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 22:26:37 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 22:26:37 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060323221009.02acae80@gmail.com> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain> <441C9904.5166.28E0FC2@localhost> <119768100.20060318234858@pdg.hu> <007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain> <007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> <0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk> <018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu> <01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422EB62.9070607@gmail.com> <022101c64eae$5ff29fd0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F939.5050107@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060323221009.02acae80@gmail.com> Message-ID: <4423128D.1080703@bekesnet.hu> Topybear wrote: >Az?rt ?n elgondolkodn?k azon, hogy az ?sszes, >fejlettnek tekinthet? orsz?gban l?tezik a m?szaki >vizsga int?zm?nye. Persze lehet, hogy csak itt >olyan lelem?nyesek az ?llami szervek, hogy >kialak?tsanak egy leny?l? rendszert. :))) Az is >igaz, hogy ezekben az orsz?gokban a legjobb a >g?pj?rm?park m?szaki ?llapota. Ami k?sz?nhet? a >magasabb ?letsz?nvonalnak, de a k?telez? vizsg?ztat?snak is. > > vagy vagy - mindenesetre ahol kinyirjak a kis gyartokat ott lelassul - meghal a fejlesztes . a SEMA.org ezert kuzd az usaban - nem csak a kromert , a szabadsagert is csak attol hogy a nemeteknek van tuv vizsgaja - es rajottek hogy harom evente modellt kell frissiteni hogy ne alakulhasson ki az utangyartott alkatreszgyartas mint a regi mercik eseteben , a fogyasztoi tarsadalmat erositik , nem az autok minoseget - csak garantaljak hogy ne lehessen ot evnel idosebb autot latni az utcan - mert fenntarthatatlanna valnak . >Arra ?n meg nem ?p?ten?k, hogy feln?tt emberek >vagyunk ?s mindenki kell? felel?ss?ggel >viseltessen. Nem fog. Nap mint nap l?tom, hogy >nem viselkedne felel?ss?gteljesen. > > ebben sajnos egyet kell ertsek veled :( de attol lesznek hulyek az emberek hogy gyermekkoruktol egy kiparnazott , tulszabalyzott vilagban kenytelenek unatkozni . ahol szines szalagok figyelmeztetnek hogy ne ess le a lepcson , ne hajolj ki az ablakon stb - nem te dontesz , minden tilos ami rossz - ezek utan csodalkozunk hogy a gyerekek szemrebbenes nelkul probaljak ki a drogokat - nem szoktak hozza hogy donteniuk kellhet lenyeges kerdesekben - ugy hogy annak hosszutavu hatasai is lehetnek . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 22:27:46 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 22:27:46 +0100 Subject: ultrahangos tavmero In-Reply-To: <44231148.8E48A478@vfx.hu> References: <442273F4.7080502@freemail.hu> <4422DA76.13C5B8B0@vfx.hu> <4422DB2B.1010706@bekesnet.hu> <4422DFA3.8AC96789@vfx.hu> <442304ED.9080905@bekesnet.hu> <44231148.8E48A478@vfx.hu> Message-ID: <442312D2.2080406@bekesnet.hu> VFX wrote: >En 1 MSPS-ben gondolkodom, 3 csatornan, mondjuk 10-14 bit felbontassal. >Az erzekelok 15 cm-re vannak a forrastol (max 30-33cm a kutyu >szelessege/magassaga). >Legyen 14 bit az ADC, mert 16 bites a DSP-m. Ez kb. 6 Mbyte/s adatot >jelent, de ez azt jeleni, hogy kb 150m tavolsagbol jonne az utolso >visszaverodes (ekkora tav nekem valszeg nem kell, bar kitudja??). Kb. >6-8Mb memoriaval meg is usztam a dolgot (mondjuk 16Mb a legkisebb SDRAM >:). >Viz alatt jobb a helyzet, mert nagyobb a hang terjedesi sebessege >(surubben mehet a ping), cserebe jobban izzad a proci (vizalatt is >uzemelnie kell majd). A procik kapacitasa miatt nem aggodom. >Ugy latom hogy a vas oldalarol ez a feladat nem tul bonyi. Ahol >elbukhatom az az SW! > mi lesz ez ? repulohalradar ? bye dexter From szabados.i at easymail.hu Thu Mar 23 23:15:37 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 23:15:37 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe><1828858062.20060322160604@pdg.hu> <44219E4D.4000302@easymail.hu> <003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B> Message-ID: <44231E09.8020207@easymail.hu> jhidvegi ?rta: > Szabados Istv?n wrote: > > >>M?g enn?l is egyszer?bb, ha egy forg? r?szre felraksz egy ?ntapad? >>aluf?li?t ?s reflexi?s opt?val n?zed. > > > Az?rt ?n nem lenn?k nyugis, ha egy g?p vez?rl?s?ben egy l?nyeges jel > elveszhet itt pl az?ltal, hogy odafr?ccsen egy kis olajf?les?g, ?s elereszt > a ragacs, az odatapasztott jelz?ke elsz?ll, ?s elt?nik a fordulatsz?mjel. > M?g komoly baleset is lehet bel?le. > > hjozsi Nem egy?rtelm? sz?momra, hogy ez az ellenvet?s nekem sz?l, vagy a k?rdez?nek sz?ntad figyelemfelh?v?sra. Az al?bbiakat k?retik j?indulat? hangnemben olvasni, mert igazad van a felvet?sedben, de ha nekem sz?ntad, akkor az?rt van megjegyz?sem hozz?. Egyr?szt a pontos k?r?lm?nyek ?s ig?nyek nem der?ltek ki a k?rd?sb?l, m?sr?szt az ?tlet egy r?szprobl?m?ra vonatkozott, nem a komplett megold?sra ?s kivitelez?sre. Ezeknek az ?tgondol?sa legyen a k?rdez? gondja, ?s felel?ss?ge. ?n csak annyi seg?ts?get akartam adni, hogy nem kell t?lbonyol?tani a dolgot feleslegesen. Egy?bk?nt teljesen igazad van, ezeket a probl?m?kat figyelembe kell venni a kivitelez?s sor?n. M?r csak az?rt is a k?rdez?nek kell ezeket ?tgondolni, mert teljesen mindegy, hogy az ?ltalad v?zolt gond att?l keletkezik, hogy leesik az ?ntapad? f?lia, vagy az?rt mert elt?rik a vezet?k (kics?szik a sorkapocsb?l, stb.) ami viszi a jelet. Ez teh?t mindenk?ppen tov?bbi int?zked?seket ig?nyel. Itt viszont se kedvem se id?m disszert?ci? szint? v?lasz adni. V?g?l is nem az ?n feladatom a komplett tervek elk?sz?t?se. ?dv Istv?n From renyta at t-online.hu Thu Mar 23 23:17:10 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Thu, 23 Mar 2006 23:17:10 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu><01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu><023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422FFF1.70804@bekesnet.hu> Message-ID: <029501c64ec7$87bc7090$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > a kedvencem a kpm-es volt aki meglatta hogy a ducatom hatuljan fenn > van a horog > (kezzel csavartam fel a helyere , mert az udvarban odebbtettem egy > utanfutot - nincs ra vizsgaja , Vagyis ez azt jelenti, hogy mindenki bark?csolhasson mag?nak von?horgot, minek is azt levizsg?ztatni, csak a l?v? miatt teszik k?telezov?? Nem tudok erre mit mondani! Viszont lepereg a szemem elott, hogy milyen muszaki megold?sok ?s technikai brav?rok sz?letn?nek a j?rd?k sz?l?n ?s h?ny leszakadt, elsodr?d? ut?nfut? okozhatna s?lyos baleseteket, amire csak egy v?lr?nd?t?s k?s?ret?ben ennyi lenne a reakci?: ki a f at sz gondolta, hogy az ?gy nem j?! > mondta hogy ez szabalytalan - kerdeztem hogy miert . o mondta hogy azert > mert engedely nelkuli atalakitasnak minosul , Mert nem ?gy van? > aztan lecsavartam es elhuztam mielott megvertem volna ven hulyet - Meg is kellett volna verned! Mi a francnak akad?koskodik veled? De, ha egy m?sik valaki egy nem vizsg?ztatott, h?zilag bark?csolt cuccal neked k?rt, vagy s?r?l?st okoz, akkor r?gt?n azt reklam?lod, hogy a hat?s?gok mi?rt nem teszik a dolgukat. Nem mondan?m, hogy tiszt?n ?rtem a filoz?fi?dat. M?r onnant?l nem, hogy megver?s gondolata mer?l fel, egy feladat?t v?gzo alkalmazottal szemben. Ha ismered a szab?lyt akkor tartsd be, ha nem, tanuld meg. Vagy ellenkezo esetben sem foci, sem k?rtya, sem t?rsasj?t?kok, mert mindegyikben csak h?lye, felesleges szab?lyok vannak. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From csatlos.pal at t-online.hu Thu Mar 23 23:24:13 2006 From: csatlos.pal at t-online.hu (=?iso-8859-2?B?Q3NhdGzzcyBQ4Ww=?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 23:24:13 +0100 Subject: Elado szkop Message-ID: <000501c64ec8$839f2ab0$424e0054@otthoni> Tisztelt N?meth Istv?n ?r! Tal?n megk?sve, de n?mi kis es?llyel jelentkezn?k a 2003-05-22-?n a centralnet.hu levlist?j?n megjelent EMG1568/2 oszcilloszk?p hirdet?s?re. Illetve, ha ismer?sei k?r?ben tud ilyen szk?pot sz?vesen venn?m t?j?koztat?s?t. K?sz?n?m figyelm?t! H?dmez?v?s?rhely, 2006-03-23. Tisztelettel, Csatl?s P?l! From juliana at howtokillapenguin.com Wed Mar 22 13:08:33 2006 From: juliana at howtokillapenguin.com (timetou) Date: Wed, 22 Mar 2006 16:08:33 +0400 Subject: How big can you really be before it hurts. Message-ID: What's up Dewey, Check this out, Julius told me last week that ur partner been not satified with u lately. I can try to assist you with that. Check out www.klnjr.org/z5/. I've been using them for a months now and nothing but great things for them. and how the elements interact seems a holistic activity; since people with dyslexia tend to t. any, but we managed the time we did have well. Some of my fondest memories there were eating what . me out. I wasn't supposed to come back after Christmas vacation, on account of I was flunking fo. Talk to ya later jarouslev From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 23 23:34:08 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 23 Mar 2006 23:34:08 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <029501c64ec7$87bc7090$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu><01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu><023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422FFF1.70804@bekesnet.hu> <029501c64ec7$87bc7090$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <44232260.3040108@bekesnet.hu> Benedek Istv?n wrote: >Vagyis ez azt jelenti, hogy mindenki bark?csolhasson mag?nak von?horgot, >minek is azt levizsg?ztatni, csak a l?v? miatt teszik k?telezov?? > > nos , van par ceg aki megcsinalta - ezekben nem azert bizom mert papir van rola - hanem mert a cegben bizom . a papirt kiallitokat is ismerem - sem felelosseguk , sem hozzaertesuk nem szokott meggyozni arrol hogy okom lenne tisztelni oket . >Nem tudok erre mit mondani! Viszont lepereg a szemem elott, hogy milyen >muszaki megold?sok ?s technikai brav?rok sz?letn?nek a j?rd?k sz?l?n ?s h?ny >leszakadt, elsodr?d? ut?nfut? okozhatna s?lyos baleseteket, amire csak egy >v?lr?nd?t?s k?s?ret?ben ennyi lenne a reakci?: ki a f at sz gondolta, hogy az >?gy nem j?! > > es szepen bevonulna par evre bortonbe es nem tenne ilyesmit ha tudna hogy ezt buntetik . ezek szelektalodnanak . aki tenyleg epit valamit abban altalaban van felelosseg a sajat termeke irant . na jo - kiveve a nagycegeket - azoknak altalaban nem erosseguk a hibak beismerese - de ok megoldjak a papirokat minden ellenere . >>mondta hogy ez szabalytalan - kerdeztem hogy miert . o mondta hogy azert >>mert engedely nelkuli atalakitasnak minosul , >> >> > >Mert nem ?gy van? > > nem . semmit nem csinaltam vele ami nem gyari megoldas lett volna , es azt sem kozuti hasznalatra . ha az a tizenvalahany centi hosszabbitas ekkora drama akkor belekothetett volna a tolatokameraba - amit en csinaltam ot eve - es meg nem egett le miatta az auto - belekothetett volna a radioantennaba , mert az az auto magassagat valtoztatta meg - es nem hiszem hogy ducato alkatresz , mert ugy takolta bele a markakereskedes . >Meg is kellett volna verned! Mi a francnak akad?koskodik veled? De, ha egy >m?sik valaki egy nem vizsg?ztatott, h?zilag bark?csolt cuccal neked k?rt, >vagy s?r?l?st okoz, akkor r?gt?n azt reklam?lod, hogy a hat?s?gok mi?rt nem >teszik a dolgukat. > > nem a hatosagok - ha egy ilyen megtortenne akkor azzal lenne bajom aki ezt elkovette . lattam mar leszakadt utanfutot - gondolod hogy odajott a kpm-es aki vizsgaztatta ? szerinted teszik a hatosagok a dolgukat ? >Nem mondan?m, hogy tiszt?n ?rtem a filoz?fi?dat. M?r onnant?l nem, hogy >megver?s gondolata mer?l fel, egy feladat?t v?gzo alkalmazottal szemben. > egy packazo helyi hatalommal szemben aki azert allt ki hogy megnezze van-e menetlevelem a sajat automra . volt , igy nem kellett helyszinen fobeloni - tartalekego garnituram es elakadasjelzo haromszogem is volt , meg kerekek stb > Ha >ismered a szab?lyt akkor tartsd be, ha nem, tanuld meg. Vagy ellenkezo >esetben sem foci, sem k?rtya, sem t?rsasj?t?kok, mert mindegyikben csak >h?lye, felesleges szab?lyok vannak. > o.k. , megprobalom tisztazni - a gyari vonohorog volt , ket csavarral felrakva , a gyari csavarokkal , a gyari helyre - nem volt vonohorogkent alkalmazhato , mert sem a kabelezese sem semmi egyebe nem volt kikepezve - en szereltem le a gyari tablajaval egyutt - ahogy pl az egyik ismeros autojan elol van vonohorog , mert hajot vizbol kihuzni traileren ugy lehet jol ha a hajtott kerekeden van a suly - tehat nem kozuti megoldas volt , cseppet sem vizsgara , hasznalatra keszult , ezert is nem volt ra muszaki vizsga - ha az udvaromban meg odebb akarok tenni egy kettengelyes utanfutot akkor lehessen mar jogom ennyit modositani a sajat automon . bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 00:46:19 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 00:46:19 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe><1828858062.20060322160604@pdg.hu> <44219E4D.4000302@easymail.hu><003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B> <44231E09.8020207@easymail.hu> Message-ID: <005901c64ed4$13c63d30$1e45fea9@B> Szabados Istv?n wrote: > Nem egy?rtelm? sz?momra, hogy ez az ellenvet?s nekem sz?l, vagy a > k?rdez?nek Akkor bocs?natot k?rek. Ez a levelez? saj?tja, hogy ha replay-t nyomok, annak a lev?lnek a felad?ja fog f?nt megjelenni, akinek a level?t a v?laszra felhaszn?lom. Igyexem odafigyelni, hogy ne m?s neve jelenjen meg, de nem mindig siker?l. Ilyenkor k?t dolog lehet, ami megk?l?nb?ztet: ha dupla a kacsacs?r, akkor v?lhet?en nem a fenti n?v alatti a v?lemeny, amire reag?lok. Illetve volna m?d, hogy kit?rl?m a nevet, meg mindent, csak be?rom a v?lem?nyem egy m?dszerr?l vagy a t?m?r?l, azt senki nem veheti igaz?n mag?ra. Na majd legk?zelebb jobban figyelek. A jelen kritik?m a m?dszerr?l abb?l t?pl?lkozott, hogy v?letlen tudom, hogy Tauri milyen ter?leten mozog. hjozsi From geza at extramail.hu Fri Mar 24 01:01:17 2006 From: geza at extramail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_G=E9za?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 01:01:17 +0100 Subject: Laptop =?ISO-8859-2?Q?h=E1tt=E9rvil=E1g=EDt=E1s?= In-Reply-To: <004f01c64eac$1fa07a30$0200a8c0@coyote> References: <004f01c64eac$1fa07a30$0200a8c0@coyote> Message-ID: <442336CD.5070502@extramail.hu> ?n most vettem komplet panelt 5520Ft-?rt (ACER-ba) a Rikvest-t?l G?za Horv?th Attila ?rta: > T?pust?l f?gg?en. > N?zd meg, hogy az inverteren az OZ965 16-os l?b?n megvan-e a t?p. > Jav?tottam egyet amin ez volt a hiba... > > > Attila > > ----- Original Message ----- > From: "Szab? Zolt?n" > To: > Sent: Thursday, March 23, 2006 1:49 PM > Subject: Laptop h?tt?rvil?g?t?s > > > T. Koll?g?k! > > Seg?ts?geteket k?rem! Meghalt a Gericom laptopomban a > h?tt?rvil?g?t?s. Mihez ny?ljak? (Magamon k?v?l ) :-)) > > K?szi: Zoli > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From arno at externet.hu Fri Mar 24 02:32:23 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 24 Mar 2006 02:32:23 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_V=C3=A9d=C5=91g=C3=A1zas_hegeszt=C5=91_tan=C3=A1csok?= References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu><007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B><003c01c64634$57289940$0201a8c0@MUNKAGEP> <002401c64676$9ce97a70$b402a8c0@lenti> Message-ID: <0ecc01c64ee2$d0f52520$0c00a8c0@fapad> Tudjon tartos uzemet 0.8-as de inkabb 1-es huzallal. (ez kb. 100-130A k?rny?ke max...1 fazisuban kb itt is van a v?ge) Ha ezt tudja nagy baj sztem nem lehet. Corgon (CO2+Ar) palackot erdemes hozza szerezni a sima CO2 helyett. Ezzel pl savallot is lehet hegeszteni. Nem art ha a kabel amin megy a gaz+huzal az normalis minosegu, es eleg hosszu, oldhat?, toresgatlokkal szepen felszerelt stb. Kellemes ha van szakaszos ?zemm?dja. Azaz ha megnyomod a ravaszt akkor beallitott elotolassal, arammal, beallitott ideig hegeszt. Marha kenyelmes ha sok apro egyforma varratot kell csinalni. Mas hirtelen nem jut eszembe. Szloven cuccok eleg jok.Arban is. (MIG-xxx) Arnold ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Monday, March 13, 2006 9:17 AM Subject: V?d?g?zas hegeszt? tan?csok > K?ne vennem egy ilyen hegeszt?t, a baj az, hogy egy?ltal?n nem ?rtek a > hegeszt?shez, sajnos ki meg ?rtene hozz? az meg nincs itt, de amire itt > lesz, addigra meg kelleni fog is a g?p. > Egy olcs?bb haszn?lt g?p k?ne olyan 100.000 alatt. > Mire kell figyelni, illetve mi az ami kell hozz?? > > P?ter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From g0401 at freemail.hu Thu Mar 23 05:19:27 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 05:19:27 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B><1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B><497035679.20060322155454@pdg.hu><003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe><1828858062.20060322160604@pdg.hu><44219E4D.4000302@easymail.hu> <003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B> <1624961440.20060322205758@pdg.hu> Message-ID: <000101c64ef3$af3eb660$f654e4c3@p42400> Hello ! Akkor m?r nem egyszer?bb a ventit ?tfurni , kiv?lr?l egy led bel?l egy opto ~ . From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 24 04:34:35 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 24 Mar 2006 04:34:35 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <000101c64ef3$af3eb660$f654e4c3@p42400> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B><1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B><497035679.20060322155454@pdg.hu><003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe><1828858062.20060322160604@pdg.hu><44219E4D.4000302@easymail.hu> <003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B> <1624961440.20060322205758@pdg.hu> <000101c64ef3$af3eb660$f654e4c3@p42400> Message-ID: <1806254284.20060324043435@pdg.hu> Haliho Thursday, March 23, 2006, 5:19:27 AM, ?rtad: > Hello ! > Akkor m?r nem egyszer?bb a ventit ?tfurni , > kiv?lr?l egy led bel?l egy opto ~ . mint irtam a venti fugetlen a fomotor fordulatszamatol. -- From kingkey at axelero.hu Fri Mar 24 04:49:25 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 04:49:25 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai> Message-ID: <017e01c64ef5$f1f5a700$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Valaki aj?nlotta innen az FM-14 ?s T-16 egyveleg?t ?n biztosan aj?nlhattam, ha nem most, akkor r?gebben, m?snak. FM-4: 1 tf egys?g, T-16 : 0.2 tf egys?g eset?n lassabban, de kb 8 ?ra alatt szil?rd, 24 alatt k?r?mmel nem benyomhat?. Ha a T-16 0.25 tfegys?g, akkor kb. 4 ?ra, ?s 8 ?ra m?lva kem?ny is. Arra ?gyelj, hogy legal?bb 20 fokos legyen , ahol dolgozol. Meleg?t?sre gyorsabban k?t, ha nagy a t?meg, akkor is, ak?r m?g f?st?lve is k?thet, akkor vagy t?bbsz?rre ?nt?d ki, vagy ?rulnak ?vegport, azzal kevered. ?n az el?bbit alkalmazom. Azt nem tudom, ilyen ar?nyokn?l, mint amit haszn?lt?l, mi?rt nem k?t?tt meg azonnal? K?rhett?l volna t?l?k adatlapot, ott ugyan s?lyt ?rnak ar?nyra, de ?pp most m?rtem a grammos m?rlegen, hogy ezek a t?rfogat-ar?nyok j?k. ?n injekci?s fecskend?vel szoktam a t?rfogatot m?rni. A nagy mennyis?ggel ?vatosan, mert vadul beindulhat, ?s akkor azt?n f?st?l is , olyan forr?. From kingkey at axelero.hu Fri Mar 24 05:34:19 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 05:34:19 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <023c01c64cf4$5a371b90$05000100@hazai> Message-ID: <020a01c64efc$37539ef0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >na kb f?l?r?ja kevertem be >?sszesen 6ml-t (fecskend?vel m?rtem) Az norm?lis. Viszont az se j?, ha nagyon keveset keversz ( neh?z egyenletesen elkeverni.) ?n az?rt ilyen ar?nyokat haszn?lok, mert sok kicsi t?rfogat kell, max. 200 ccm, min 20 ccm., amit keverek. De nyugi, meg fog k?tni. Am?gy haszn?ltam ?n m?r egy ?ve lej?rt szavatoss?g?t is, gond n?lk?l. Gyula From kingkey at axelero.hu Fri Mar 24 05:45:25 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 05:45:25 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu> <4420499B.1090902@gmail.com> Message-ID: <027501c64efd$c4d56690$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Hosszabb sz?net ut?n (mivel ?jabb tanult >kopony?k jelentek meg a list?n az?ta ;-) ) >felteszem ?jra a k?rd?st: Mekkora a paraffin >fajlagos olvad?sh?je? ?dv: HFeri Keresd meg az arch?vumban, egyszer m?r be?rtam...:}}} Gyula From kingkey at axelero.hu Fri Mar 24 05:49:45 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 05:49:45 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><02cf01c64d09$b0059c80$05000100@hazai><018801c64d10$d10d19b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><032c01c64d15$92004120$05000100@hazai><019901c64d17$74bba940$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <035e01c64d18$609c07b0$05000100@hazai> Message-ID: <027d01c64efe$5f81f550$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >de akkor hogy lehet felgyors?tani a k?t?si id?t Felmeleg?ted, ?n a konvektorra szoktam r?tenni, ha siet?s, mert a bedolgoz?shoz id? kell ( nekem) , a k?t?st meg a meleg gyors?tja. Volt m?r, hogy 15 fokon 2 h?t alatt k?t?tt meg, ami am?gy 24 ?r?s. >de nem hog ynem k?t?tt meg, sim?n le lehetett vakarni arr?l amire r?kentem Ezerf?le anyag van, amihez nem fog k?tni semmi, nemcsak FM-4/T16. Gyula From g0401 at freemail.hu Fri Mar 24 05:36:32 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 05:36:32 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad><014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> <0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <011501c64f01$628f2df0$f654e4c3@p42400> Hello ! Eccer vittem a zsig?t muszakira , sorban ?ltam a forgalmival mikor j?tt a kpm-es p.na , hogy nem vetten az utvonalenged?lyre okm?nybillogot ?s ?gy nem fogadj?k! Mondhattam itt lakom egy kilom?terre ...! Szoke volt ! Nem volt mit tenni , ir?ny a posta forgalmi n?lk?l . ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" > Egen...ez a forgalmi dolog ismeros.... :( > A tetvek kepesek beallni a vizsgaallomas melle, es ott csesztetni a n?pet > aki lejart forgalmival viszi a vizsgara. > From g0401 at freemail.hu Fri Mar 24 05:39:39 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 05:39:39 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad><014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <022901c64e72$8c306d20$05000100@hazai> Message-ID: <011601c64f01$633ad740$f654e4c3@p42400> Tudtommal egy h?napig szabs?rt?s (figyi,vagy b?nti), ut?na bye-bye rendsz?m ! ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" >a j? bud?skany?t neki > m?n mint a rend?rnek > bocsi > de nagyon ut?lom, ez semmi m?s csak szem?tked?s > ?szrevettem, viszem az aut?mat vizsg?ztatni , vagy egy?ltal?n 2 h?napig > szerelt?k ?s k?zbe lej?rt > ?s megiz?l ?rte a rendor.... > mert hogy az orsz?g?ton 2 h?napja lej?rt muszakival megyek > rendben van > de lej??rt 2 napja ?s megb?ntet.... figylemeztessen a d?g > ??? bocsiii , de t?nyleg felh?zom magam rajta nagyon > ilyenkor mind?g valahogy meg?rtem a t?meggyilkosokat :((( > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "Fuzesi Arnold" > To: > Sent: Thursday, March 23, 2006 1:00 PM > Subject: Re: radardetektor > > > Egen...ez a forgalmi dolog ismeros.... :( > A tetvek kepesek beallni a vizsgaallomas melle, es ott csesztetni a n?pet > aki lejart forgalmival viszi a vizsgara. > De utalom az ilyet...A vizsgaravivos ember meselte hogy mar "haverok" > minden > honapban legombol valamennyit, es bekenhagyjak. > Fasza. > > > > From g0401 at freemail.hu Fri Mar 24 05:47:07 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 05:47:07 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk> Message-ID: <011701c64f01$63e68090$f654e4c3@p42400> Hi ! Csak egy h?je ?tlet : mi?rt nem f?nyk?pezitek le ?s k?lditel el lampertnek ? Ime egy ?ll? f.sz fel?rattal ? ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" > Minden reggel fehuzom magam, amikor a Moszkvateren ott allnak a > Szilagyinal a dugoban, es hatratett kezzel hajlongva vizslatjak a > matricakat a lampanal allo autokon. > From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 24 06:14:47 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 24 Mar 2006 06:14:47 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <011701c64f01$63e68090$f654e4c3@p42400> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk> <011701c64f01$63e68090$f654e4c3@p42400> Message-ID: <16721208.20060324061447@pdg.hu> Haliho >> Minden reggel fehuzom magam, amikor a Moszkvateren ott allnak a >> Szilagyinal a dugoban, es hatratett kezzel hajlongva vizslatjak a >> matricakat a lampanal allo autokon. Engem sokkal jobban duhit hogy a focimecsek es kornyeken nekik kell "dolgozni" ahelyet hogy az iskolak ovodak kornyeken lennenek. Bar egyszer valaki azt mondta hogy ez a kikepzes resze esetleges nagyobb balhekhoz jo felkeszites nekik. -- From halaszfm at gmail.com Fri Mar 24 06:37:54 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 06:37:54 +0100 Subject: Vizszivargas eszleles hogyan? In-Reply-To: <024401c64eb9$b3eda4d0$6900a8c0@hazai> References: <000301c64e9d$2af81050$1e45fea9@B> <4422E9A6.2050109@gmail.com> <442305C9.6050400@bekesnet.hu> <024401c64eb9$b3eda4d0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <442385B2.1060406@gmail.com> Fekete R?bert ?rta: > eml?xem r?gen a biciglebelas?t ?gy jav?tottam, hogy p?dert ?s vizet bele > oszt j?van ,sz?pen kit?m?tette a bels?t, legal?bb is sokkal tov?bb b?rta Nem is k?ll?tt v?z bele. s?t! A hint?port beletuszkoltam a szelep hely?n, szelep vissza, f?lf?j, HETEKIG tartotta a nyom?st! (A por "megkereste" a porozit?s hely?t, ott ?ssze- gy?lev?szkedett, ?s meglep?en j?l eldug?totta. Ha vizet is tettem bele, akkor annak kellett lenni annyinak, hogy mindenhova jusson a "szuszpenzi?b?l". Csak a sok v?z ?rdekes menetk?zbeni tulajdon- s?gokat okoz: bizonyos sebess?gtartom?nyban "csobog" :-) ) HFeri From halaszfm at gmail.com Fri Mar 24 07:14:18 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?UTF-8?B?SGFsw6FzeiBGZXJlbmM=?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 07:14:18 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060323221009.02acae80@gmail.com> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain> <441C9904.5166.28E0FC2@localhost> <119768100.20060318234858@pdg.hu> <007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain> <007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> <0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk> <018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu> <01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422EB62.9070607@gmail.com> <022101c64eae$5ff29fd0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F939.5050107@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060323221009.02acae80@gmail.com> Message-ID: <44238E3A.9050501@gmail.com> Topybear ?rta: > Az?rt ?n elgondolkodn?k azon, hogy az ?sszes, > fejlettnek tekinthet? orsz?gban l?tezik a m?szaki > vizsga int?zm?nye. Persze lehet, hogy csak itt > olyan lelem?nyesek az ?llami szervek, hogy > kialak?tsanak egy leny?l? rendszert. :))) Az is > igaz, hogy ezekben az orsz?gokban a legjobb a > g?pj?rm?park m?szaki ?llapota. Ami k?sz?nhet? a > magasabb ?letsz?nvonalnak, de a k?telez? vizsg?ztat?snak is. > > Arra ?n meg nem ?p?ten?k, hogy feln?tt emberek > vagyunk ?s mindenki kell? felel?ss?ggel > viseltessen. Nem fog. Nap mint nap l?tom, hogy > nem viselkedne felel?ss?gteljesen. > Halih?! Nagy f?lre?rt?s, hogy ellene lenn?k a fentieknek! Mind?ssze egyes "szervek" aljass?ga h?bor?tott fel. Mert, ha m?r valaki _ott_van_ a vizsga helysz?n?n (ha p?r perccel le is j?rt a pap?rja) m?r _nem_ vesz?lyezteti a t?bbieket. Megoszt?n b?rkivel el?- fordulhat, hogy ?t kellett mennie egy olajos pocso- ly?n az egyik kerek?vel: ut?na cs?szik a f?k. Jobb helyeken (pl. aut?klub vizsg?ztat?si helyein) ?ltal?- ban _seg?tenek_: f?ktiszt?t? spray gyorsan megoldja a k?rd?st. Embers?g k?rd?se a dolog. HFeri From ollieedelores at mweb.co.zw Fri Mar 24 07:41:15 2006 From: ollieedelores at mweb.co.zw (Delores Ollie) Date: Fri, 24 Mar 2006 01:41:15 -0500 Subject: fu4om87 news Message-ID: <000001c64f0d$f29bbe20$aaeaa8c0@qik67> i C d I h A g L g I u S s V w A t L r I h U b M i V t I v A h G p R n A B ey uy your x M j e v d o i m c e a c t t i m o n n onlin xa e at half r p d r c i h c q e http://www.aweescar.com From seasoft at hu.inter.net Fri Mar 24 06:44:15 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?ISO-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 06:44:15 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad><014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> <4422D0A6.9060206@yahoo.co.uk> Message-ID: <009601c64f06$7ea3cd20$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 5:45 PM Subject: Re: radardetektor Hali, >lejart forgalmival valami olyan trukkozes van (aposom nemreg szivta >meg), hogy elveszi a forgalmit, es azt a vegen az okmanyirodaban kapod meg. >viszont ha elmesz es kersz papirt amivel levizsgaztatod mielott a >hatarozat jogerore emelkedne, akkor bunti nelkul beirjak az uj vizsgat >es visszaadjak a forgalmit. vagy csak mazlija volt? M?zlija, vagy ismerets?ge :-) volt. A lej?rt forgali elvben minden esetben szab?lys?rt?si elj?r?st von maga ut?n. Persze a b?nti lehet egy figyelmeztet?s is. :-) Papirokat odabent persze lehet elt?ntetni, de ?gy tom jobb szeretik egy ir?sbeli figyelmeztet?ssel lez?rni. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From frobi at harden.hu Fri Mar 24 07:57:49 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 07:57:49 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai><006b01c64cd9$fa86f2c0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01aa01c64cea$79d52d70$05000100@hazai><00e801c64ced$74c5ad70$6600a8c0@bi2f689defc6ab><01df01c64cef$32b56040$05000100@hazai><00fa01c64cf2$5ecfef80$6600a8c0@bi2f689defc6ab><02cf01c64d09$b0059c80$05000100@hazai><018801c64d10$d10d19b0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><032c01c64d15$92004120$05000100@hazai><019901c64d17$74bba940$6600a8c0@bi2f689defc6ab><035e01c64d18$609c07b0$05000100@hazai> <027d01c64efe$5f81f550$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <007c01c64f10$4376ad80$6900a8c0@hazai> egy?bk?nt szint?n fm14 t16 volt csak nagy val?sz?n?s?ggel nem kevertem el el?gg? m?g most is(pedig m?r eltelt 3 nap) le tudom valakrni a panler?l sz?val.... FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Kir?ly,Gyula" To: Sent: Friday, March 24, 2006 5:49 AM Subject: Re: M?gyanta ?dv! >de akkor hogy lehet felgyors?tani a k?t?si id?t Felmeleg?ted, ?n a konvektorra szoktam r?tenni, ha siet?s, mert a bedolgoz?shoz id? kell ( nekem) , a k?t?st meg a meleg gyors?tja. Volt m?r, hogy 15 fokon 2 h?t alatt k?t?tt meg, ami am?gy 24 ?r?s. >de nem hog ynem k?t?tt meg, sim?n le lehetett vakarni arr?l amire r?kentem Ezerf?le anyag van, amihez nem fog k?tni semmi, nemcsak FM-4/T16. Gyula ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Fri Mar 24 07:59:30 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 07:59:30 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FBgyanta?= References: <008f01c64cbd$5dd30c00$05000100@hazai> <017e01c64ef5$f1f5a700$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <008301c64f10$7fdc1a80$6900a8c0@hazai> aha teh?t 1:4 hez rakod a cuccost ?rdekess?ggk?ppen eml?tem hogy el?sz?r felesbe pr?b?ltam ?s nem hog ynem k?t?tt meg, ez az amit m?g mind?g le tudok valakrni a panelr?l FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Kir?ly,Gyula" To: Sent: Friday, March 24, 2006 4:49 AM Subject: Re: M?gyanta ?dv! >Valaki aj?nlotta innen az FM-14 ?s T-16 egyveleg?t ?n biztosan aj?nlhattam, ha nem most, akkor r?gebben, m?snak. FM-4: 1 tf egys?g, T-16 : 0.2 tf egys?g eset?n lassabban, de kb 8 ?ra alatt szil?rd, 24 alatt k?r?mmel nem benyomhat?. Ha a T-16 0.25 tfegys?g, akkor kb. 4 ?ra, ?s 8 ?ra m?lva kem?ny is. Arra ?gyelj, hogy legal?bb 20 fokos legyen , ahol dolgozol. Meleg?t?sre gyorsabban k?t, ha nagy a t?meg, akkor is, ak?r m?g f?st?lve is k?thet, akkor vagy t?bbsz?rre ?nt?d ki, vagy ?rulnak ?vegport, azzal kevered. ?n az el?bbit alkalmazom. Azt nem tudom, ilyen ar?nyokn?l, mint amit haszn?lt?l, mi?rt nem k?t?tt meg azonnal? K?rhett?l volna t?l?k adatlapot, ott ugyan s?lyt ?rnak ar?nyra, de ?pp most m?rtem a grammos m?rlegen, hogy ezek a t?rfogat-ar?nyok j?k. ?n injekci?s fecskend?vel szoktam a t?rfogatot m?rni. A nagy mennyis?ggel ?vatosan, mert vadul beindulhat, ?s akkor azt?n f?st?l is , olyan forr?. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From IKormos at szintezis.hu Fri Mar 24 08:01:44 2006 From: IKormos at szintezis.hu (Kormos Imre) Date: Fri, 24 Mar 2006 08:01:44 +0100 Subject: Toltott oxigen palack a Vateran Message-ID: <11F4BF062244E740BABF510122A21FEB01958BFC@hold.szintezis.hu> Ugye itt keresett valaki ilyet? KI From halaszfm at gmail.com Fri Mar 24 08:14:46 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 08:14:46 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?oxig=E9npalack_wanted?= In-Reply-To: <027501c64efd$c4d56690$5d6bfea9@Gyula> References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu> <4420499B.1090902@gmail.com> <027501c64efd$c4d56690$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <44239C66.6010309@gmail.com> Kir?ly ?rta: > ?dv! > > >>Hosszabb sz?net ut?n (mivel ?jabb tanult >>kopony?k jelentek meg a list?n az?ta ;-) ) >>felteszem ?jra a k?rd?st: Mekkora a paraffin >>fajlagos olvad?sh?je? ?dv: HFeri > > > Keresd meg az arch?vumban, egyszer m?r be?rtam...:}}} Halih?! ?s m?r nem eml?xel r???? Ha tal?lkoztam volna vele, ?n eml?kezn?k!!! Hogy jutok az archivumba? K?sz: HFeri From hwsw at famulus.hu Fri Mar 24 08:24:48 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 24 Mar 2006 08:24:48 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_oxig=E9npalack_wanted?= References: <001e01c64cde$6896ecd0$db01a8c0@pip4> <441FF59D.4090401@yahoo.co.uk><005701c64cf5$56bc0920$1e45fea9@B><44201191.3080409@szocimotoros.hu> <4420499B.1090902@gmail.com><027501c64efd$c4d56690$5d6bfea9@Gyula> <44239C66.6010309@gmail.com> Message-ID: <008901c64f14$0945d6f0$6402a8c0@kalyha> >>> Hosszabb sz?net ut?n (mivel ?jabb tanult >>> kopony?k jelentek meg a list?n az?ta ;-) ) >>> felteszem ?jra a k?rd?st: Mekkora a paraffin >>> fajlagos olvad?sh?je? ?dv: HFeri >> >> >> Keresd meg az arch?vumban, egyszer m?r be?rtam...:}}} > > Halih?! ?s m?r nem eml?xel r???? > Ha tal?lkoztam volna vele, ?n eml?kezn?k!!! > Hogy jutok az archivumba? K?sz: HFeri Level forras szovege megtekint es voila.... List-Archive: KJ >Hal?sz Ferenc wrote: From bamer at db.bme.hu Fri Mar 24 08:27:55 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Fri, 24 Mar 2006 08:27:55 +0100 (CET) Subject: kicsi propellerora munka In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Lista! > http://propellerclock.uw.hu/ > melynek kiss? ?talak?tott programjai n?lam vannak, s?t, az eg?szet > ?t?p?tettem nagyobbra ?s f?nyesebbre, motor viszont nem b?rja, nekem pedig Nincs jelentkez?? T?nyleg nem bonyolult, legink?bb tekercselni kell meg egy megfelel? m?ret? ventill?tort venni, a k?d j?l kommentezett. Nekem id?m nincsen r?. szia: Bal?zs From varsanyi at t-online.hu Fri Mar 24 08:32:34 2006 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Fri, 24 Mar 2006 08:32:34 Subject: Kabelteszter Message-ID: <3.0.1.16.20060324083234.2dbf38e6@mail.t-online.hu> Sziasztok! >M?r megint peches vagyok, seg?ts?g kellene... :-( Az idei MagyarRegul?n l?ttam >a Gold-Comp Kft standj?n egy olyan k?beltesztert, amivel soros, p?rhuzamos, >VGA, meg m?g tucatnyi m?s PC-s k?belt lehetett tesztelni. ... >Nem l?tott valaki ilyet valahol, mert akkor gyorsan megveszem, miel?tt v?gk?pp >kifut a boltokb?l! Nos, az?ta ut?nan?ztem, m?r a CONRAD sem forgalmazza, nincs kint m?r a neten se, bez?zt?k, megsemmis?tett?k... Esetleg nincs valakinek valami felesleges elfekv? digit?lis I/O k?rty?ja 6821-es IC-vel? Az tudott olyat, hogy l?bank?nt lehetett Input vagy Output. (8255-?s k?rty?m nekem is van, de ott csak nyolcas?val lehet adatir?nyt v?ltani.) K?szi: Pepe From tiszaii at t-online.hu Fri Mar 24 08:38:07 2006 From: tiszaii at t-online.hu (tiszaii at t-online.hu) Date: Fri, 24 Mar 2006 08:38:07 +100 (CET) Subject: Atmel bootloader Message-ID: Sziasztok. K?szitettem egy atmel32-re egy bootloader programot, m?k?dik is, de hogyan tudom lev?deni a az overwrite-t?l, teh?t ha egy pc-s progi let?lti az alkalmaz?st ezzel a flash-es bootloaderrel, akkor ne irodjon r?, ha m?gis olyan hosszu a progi, hogy belenyulna a bottloader flash r?sz?be. From moczo.levente at luxauto.hu Fri Mar 24 08:38:20 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?UTF-8?Q?M=C3=B3cz=C3=B3_Levente?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 08:38:20 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_V=C3=A9d=C5=91g=C3=A1zas_hegeszt=C5=91_tan=C3=A1csok?= References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu><007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B><003c01c64634$57289940$0201a8c0@MUNKAGEP> <002401c64676$9ce97a70$b402a8c0@lenti> Message-ID: <003801c64f15$ecd57f00$c1ddfea9@leves> Szia! ?n AVI-zok itthon, ez a legjobb hegejt?s a vil?gon..szerintem :) magamt?l tanultam meg, el?tte ?n se tudtam.. Tudni kellene, miket szeretn?l varrni??? A fogy?elektr?d?s j?sz?gokr?l nem nagyon tudok nyilatkozni, azok termel?keny, j? g?pek. H?zi haszn?latra szerintem jobb az avi, b?r dr?g?bb az ?zemeltet?se. Levente ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Monday, March 13, 2006 9:17 AM Subject: V?d?g?zas hegeszt? tan?csok > K?ne vennem egy ilyen hegeszt?t, a baj az, hogy egy?ltal?n nem ?rtek a > hegeszt?shez, sajnos ki meg ?rtene hozz? az meg nincs itt, de amire itt > lesz, addigra meg kelleni fog is a g?p. > Egy olcs?bb haszn?lt g?p k?ne olyan 100.000 alatt. > Mire kell figyelni, illetve mi az ami kell hozz?? > > P?ter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From seasoft at hu.inter.net Fri Mar 24 07:40:49 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?ISO-8859-1?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 07:40:49 +0100 Subject: Kabelteszter References: <3.0.1.16.20060324083234.2dbf38e6@mail.t-online.hu> Message-ID: <014801c64f0d$e5295c20$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "Varsanyi Peter" To: Sent: Friday, March 24, 2006 8:32 AM Subject: Re: Kabelteszter Hali, >Nos, az?ta ut?nan?ztem, m?r a CONRAD sem forgalmazza, nincs kint m?r a >neten se, bez?zt?k, megsemmis?tett?k... Esetleg nincs valakinek valami >felesleges elfekv? digit?lis I/O k?rty?ja 6821-es IC-vel? Az tudott olyat, >hogy l?bank?nt lehetett Input vagy Output. (8255-?s k?rty?m nekem is van, >de ott csak nyolcas?val lehet adatir?nyt v?ltani.) Tal?n m?g vannak valahol 144 I/O-s k?rty?im. Persze ISA-s. Lehet hogy van m?g gy?ri is, de lehet hogy csak saj?t ig?nyekre (c?mtartom?ny) alak?tott. De az sem sufnituningos. Ha van kedved vele vesz?dni, el?t?rhatom. By, ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From renyta at t-online.hu Fri Mar 24 09:23:00 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Fri, 24 Mar 2006 09:23:00 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu><01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu><023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422FFF1.70804@bekesnet.hu><029501c64ec7$87bc7090$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <44232260.3040108@bekesnet.hu> Message-ID: <005601c64f1c$2a312420$6600a8c0@bi2f689defc6ab> >>Vagyis ez azt jelenti, hogy mindenki bark?csolhasson mag?nak von?horgot, >>minek is azt levizsg?ztatni, csak a l?v? miatt teszik k?telezov?? >nos , van par ceg aki megcsinalta - ezekben nem azert bizom mert papir >van rola - hanem mert a cegben bizom. Nem is a c?gekre gondolok, hanem a f?szerekben, vagy a konyhaasztal sark?n bark?csol?, hozz? nem ?rtokre. Az?rt csak ellenorizni kell valahol ezeket a g?p?szeti remekmuveket, nem? > es szepen bevonulna par evre bortonbe es nem tenne ilyesmit ha tudna > hogy ezt buntetik . > ezek szelektalodnanak . aki tenyleg epit valamit abban altalaban van > felelosseg a sajat termeke irant . Nem csak a felelotlens?g ?s a tudatos t?rv?nyszeg?s okoz bajokat, hanem legink?bb a dilettantizmus, a laikus buzgalommal bark?csolt von?horgok ?s egyebek. Ezeket pedig nem b?ntetni kell, hanem szelekt?lni egy hat?s?gi f?rumon, hogy ne ker?lhessenek forgalomba, ahol balesetet okozhatnak. ?s ha kivonja mag?t az ellenorz?s al?l, akkor szigor?an megb?ntetni! > ha az a tizenvalahany centi hosszabbitas ekkora drama akkor > belekothetett volna a tolatokameraba - amit en csinaltam ot eve - es meg > nem egett le miatta az auto - belekothetett volna a radioantennaba , > mert az az auto magassagat valtoztatta meg - Azokkal nem okozol balesetet! Egy szarul felszerelt von?horog sem gond addig, am?g r? nem akasztasz valamit, ami elszabadulhat. Sot, ha leesik, az is okozhat s?lyos trag?di?t! Ezt pr?b?ld meg?rteni! Az pedig t?k mindegy, hogy egy technikailag nem hozz??rto ellenor az utc?n mivel indokolja a szab?lytalans?got, a l?nyeg, hogy ha szab?lytalan, akkor ne legyen a j?rmuv?n. > lattam mar leszakadt utanfutot - gondolod hogy odajott a > kpm-es aki vizsgaztatta ? szerinted teszik a hatosagok a dolgukat ? Mi?rt kellene a kpm-esnek odamenni??? Ellenorzik az okm?nyok hiteless?g?t (ha vannak egy?ltal?n), amik azt bizony?tj?k, hogy a vizsga idopontj?ban muszakilag rendben volt a cucc. Ut?na m?r a Te feleloss?ged, ha k?zben elszar?dik valami, de ha nem t?rt?nik baleset miatta, akkor a k?vetkezo vizsg?n kider?l ?s kijav?tod. Att?l, hogy van r? vizsga, m?g k?sobb meghib?sodhat, ez?rt nem a vizsg?ztat? felelos. Ahogy Te is felbark?csoltad k?t csavarral a horgodat ?s kiment?l a forgalomba, ak?r r? is akaszthatt?l volna valamit ?s megt?rt?nhetett volna a baleset. Ez?rt kiz?r?lag Te lenn?l felelos. > egy packazo helyi hatalommal szemben aki azert allt ki hogy megnezze > van-e menetlevelem a sajat automra . volt , igy nem kellett helyszinen > fobeloni - tartalekego garnituram es elakadasjelzo haromszogem is volt , > meg kerekek stb Valahogyan ki kell szurni a linkeket, szab?lyszegoket, ez nek?nk is j?. Ha csavarokat v?logatsz, mi a francnak n?zed meg a j?kat is, el?g lenne csak a rosszakat kidob?lni, nem?:) Egy?bk?nt nekem semmi bajom azzal, hogy n?ha meg?ll?tanak ?ltal?nos ellenorz?s c?m?n. Engem megnyugtat, hogy ?gy van es?ly a szemetek kihal?sz?s?ra! Nekem minden rendben van, semmim nem j?rt le, ?ll?tsanak meg nyugodtan, K?szs?ggel megmutatom a cuccokat, nem vagyok vel?k kekec, modortalan ?s rendszerint ok is hasonl?an viselkednek. 1-2 percig tart, nincs vita. Tal?n ezt a kult?r?t k?ne k?vetni ?s akkor nem lenne gond egy ellenorz?s. Ja, ?s term?szetesen alapb?l mindennek rendben kellene lenni, ?gy minden egyszerubb ?s olcs?bb is!:) > o.k. , megprobalom tisztazni - a gyari vonohorog volt , ket csavarral > felrakva , a gyari csavarokkal , a gyari helyre - nem volt vonohorogkent > alkalmazhato , mert sem a kabelezese sem semmi egyebe nem volt kikepezve > - en szereltem le a gyari tablajaval egyutt - ?s elv?rtad volna, hogy ez szab?lyos legyen? Ja, mert Te ?gysem akasztott?l volna r? ut?nfut?t, csak ?ppen v?letlen?l fentmaradt, 4 csavar helyett kettovel, tal?n meg sem h?zva! Azt?n hazam?sz, a s?gorod, vagy a szomsz?d meg r?akaszt b?rmit (mert nem tudja) ?s elfurik?zik vele. No comment! ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From csotibi at freemail.hu Fri Mar 24 09:27:39 2006 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Fri, 24 Mar 2006 09:27:39 +0100 Subject: Vizszivargas eszleles hogyan? References: <000301c64e9d$2af81050$1e45fea9@B> <4422E9A6.2050109@gmail.com><442305C9.6050400@bekesnet.hu> <024401c64eb9$b3eda4d0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <013201c64f1c$d05444e0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> >eml?xem r?gen a biciglebelas?t ?gy jav?tottam, hogy p?dert ?s vizet bele >oszt j?van ,sz?pen kit?m?tette a bels?t, legal?bb is sokkal tov?bb b?rta Aut?h?t?t lehet t?m?teni ?gy lenmagliszttel. Anno gy?gyszert?rban volt kaphat? - vagy 35 ?ve, ha nem t?bb. Tibike From csotibi at freemail.hu Fri Mar 24 09:29:04 2006 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Fri, 24 Mar 2006 09:29:04 +0100 Subject: ultrahangos tavmero References: <442273F4.7080502@freemail.hu> <4422DA76.13C5B8B0@vfx.hu> <4422DB2B.1010706@bekesnet.hu> <4422DFA3.8AC96789@vfx.hu><442304ED.9080905@bekesnet.hu> <44231148.8E48A478@vfx.hu> <442312D2.2080406@bekesnet.hu> Message-ID: <013801c64f1d$02f9a980$0e00a8c0@TESTDOMAIN> > mi lesz ez ? repulohalradar ? Alkalmazzuk a k?tojelet: repulo-halradar repulohal-radar :-)) Bocsesz.... Tibike From ottomail at t-online.hu Fri Mar 24 09:51:59 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Fri, 24 Mar 2006 09:51:59 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Sz=FCnetmentes?= Message-ID: <001201c64f20$375c9540$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Sziasztok! Tov?bbra is keresem az Emerson AP400-as sz?netmentes t?pegys?g (10kVA )bek?t?si rajz?t. 1 f?zis/3 f?zis bemenete van ez?rt lenne fontos a bek?t?si rajz. K?sz?nettel: Otto From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Mar 24 10:33:00 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Fri, 24 Mar 2006 10:33:00 MET Subject: OT: Toshiba 780DVD-hez keresek alkatreszeket Message-ID: <93791DD2484@phys.szote.u-szeged.hu> > IBM Thinkpad 365XD-hez nincs kijelzod? Valoszinu LCD volt meg nem pedig > TFTs. Tehat ugy erted, hogy STN, DSTN vagy HPA. Tipust kellene irnod, a honlapomon ott egy csomo kijelzo adatlapja, ott lehet esetleg helyettesito tipust barkacsolni (annak nagyon kicsi az eselye, hogy egyszeruen masik tipusba bedugva mukodjon), par vezeteket kell ide- oda forrasztani szerencses esetben. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Mar 24 10:46:51 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Fri, 24 Mar 2006 10:46:51 MET Subject: Laptop h ttrvil g¡t s Message-ID: <937CCED1484@phys.szote.u-szeged.hu> > ?n most vettem komplet panelt 5520Ft-?rt (ACER-ba) a Rikvest-t l > G?za Geza! A regi rosszat megkaphatnam egy sima levelben? Vagy mergedben a mozsarban vegezte? :)) Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Mar 24 10:53:41 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Fri, 24 Mar 2006 10:53:41 MET Subject: Vizszivargas eszleles hogyan? Message-ID: <937E9C13FF4@phys.szote.u-szeged.hu> > Cseh Robi? a k?miai r?sze a szabadalomnak, ?n megel?gszem > 20%-kal a haszonb?l az ?tlet?rt. ;-) > (Amilyen szerencs?m van, ezt az eg?szet m?r kital?lt?k ?s > szabadalmaztatt?k...) ?dv soxeretettel: HFeri Van van mar ilyen, a bicajoknak es az autoknal is, a szelepen keresztul kell belefujni es eltomiti a lukat. Szerintem itt azert nem alkalmazhato, mert ha a cso repedt, az mar valoban cserere szorul, idovel joval komolyabb tores is letrejohet. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Mar 24 10:55:41 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Fri, 24 Mar 2006 10:55:41 MET Subject: ultrahangos tavmero Message-ID: <937F2317B88@phys.szote.u-szeged.hu> > >jelent, de ez azt jeleni, hogy kb 150m tavolsagbol jonne az utolso > >visszaverodes (ekkora tav nekem valszeg nem kell, bar kitudja??). Kb. > >6-8Mb memoriaval meg is usztam a dolgot (mondjuk 16Mb a legkisebb SDRAM > >:). > >Viz alatt jobb a helyzet, mert nagyobb a hang terjedesi sebessege > >(surubben mehet a ping), cserebe jobban izzad a proci (vizalatt is > >uzemelnie kell majd). A procik kapacitasa miatt nem aggodom. > >Ugy latom hogy a vas oldalarol ez a feladat nem tul bonyi. Ahol > >elbukhatom az az SW! A viz-levego hatarfelulet nem okoz majd nagy gondot? Tores/visszaverodes? Masreszt a paras levegoben mas a terjedesi sebesseg. Vagy ugy erted hogy VAGY viz alatt (mindharom erzekelo a viz alatt, targy a viz alatt) VAGY levegoben? Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Mar 24 10:58:35 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Fri, 24 Mar 2006 10:58:35 MET Subject: OT:G zfuts £jra Message-ID: <937FED92FCF@phys.szote.u-szeged.hu> > Egyszer vittem be a suliba n??vnapomra (holnap lesz :) valami sajtos > sz??razs??tit, a zasszony s??t??tte. Nem fogyott el mind, ??s ??n > sz??netben, ??s l??tom, hogy a koll??g??k j????z? en cs??mcsognak ??s a s??ti > marad??k??n veszekednek. Nem mondtam meg nekik, hogy mikori... :) Aztan kitudodik es amerika lerohan minket, hogy vegyi fegyvereket keszitunk titokban :)))) Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From agabor at electrodesign.hu Fri Mar 24 10:27:23 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 24 Mar 2006 10:27:23 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu> Message-ID: <007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP> Azon t?k?l?k m?r egy ideje, hogy ha veszek egy kondenz?ci?s kaz?nt, kim?letes ?zemben akarom j?ratni, hogyan oldjam meg a melegv?z elo?ll?t?s?t. Mert tavasszal ki akarom kapcsolni. Ha indirekt fut?su tart?lyt haszn?ln?k, ny?ron is menni k?ne a kaz?nnak, ?s minden v?zcsapnyit?sra beindulna az is, amit nem akarok. Ha veszek egy ?tfoly?s v?zmeleg?tot, annak a szolg?ltat?si komfortja nem a legjobb, ha orl?ngos sokat fogyaszt, stb. Ha veszek egy k?m?ny n?lk?lit... arr?l lebesz?ltek, mert lassan a turtbol ?tmegy tiltottba. Sz?val ?gy d?nt?ttem, hogy napkollektort veszek, ?s ha siker?l olcs?n kihozni, egy levegos hoszivatty?t. Ha valakinek lenne kedve ebben a projectben hobby szinten ?sszedolgozni (azt?n a tapasztalatokat a saj?t h?z?ban felhaszn?lni), l?trehozhatn?nk egy ilyen csapatot. /ki tudja, tal?n m?g egy v?llalkoz?st is lehetne hossz?t?von, ez most nagy biznisz lesz/ Akit ?rdekel, egy ?lo konz?liumhoz biztos?tom a helyet. G?bor ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, March 22, 2006 8:00 PM Subject: Re: OT:G?zfut?s ?jra legyen inkabb valami elektro : ki milyen eromuvet epitene amig nem lesz arasznyi meretben annihiliacios erumuvunk ? szeleromu ? hoeromu ? napkollektoros -hocsoves , stirling motorral ? vagy csinaljunk hazmeretu csukloerositot es coriolis eromuvet ? From eltib at monornet.hu Fri Mar 24 11:18:36 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Fri, 24 Mar 2006 11:18:36 +0100 Subject: Toltott oxigen palack a Vateran In-Reply-To: <11F4BF062244E740BABF510122A21FEB01958BFC@hold.szintezis.hu> References: <11F4BF062244E740BABF510122A21FEB01958BFC@hold.szintezis.hu> Message-ID: <1561857106.20060324111836@monornet.hu> Hello Kormos, > Ugye itt keresett valaki ilyet? > Bizony-bizony! K?szi az inf?t!!!! ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 24 11:20:40 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 24 Mar 2006 11:20:40 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <005601c64f1c$2a312420$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu><01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu><023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422FFF1.70804@bekesnet.hu><029501c64ec7$87bc7090$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <44232260.3040108@bekesnet.hu> <005601c64f1c$2a312420$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <4423C7F8.9020200@bekesnet.hu> Benedek Istv?n wrote: > >Nem is a c?gekre gondolok, hanem a f?szerekben, vagy a konyhaasztal sark?n >bark?csol?, hozz? nem ?rtokre. >Az?rt csak ellenorizni kell valahol ezeket a g?p?szeti remekmuveket, nem? > > hol huzod meg a vonalat ? a speci , kulonlegesen hatekony szellozorendszet amit bemutatott valaki itt a listan nem kene ellenorizni ? hatha szenmonoxidot keringtet vissza a kulvilagbol stb - mi mind barkacsolunk - es mukodik - az automat en javitom , a motorom injektrosw-et en raktam ossze . tudom ez mind tilos . >Azokkal nem okozol balesetet! Egy szarul felszerelt von?horog sem gond >addig, am?g r? nem akasztasz valamit, ami elszabadulhat. Sot, ha leesik, az >is okozhat s?lyos trag?di?t! Ezt pr?b?ld meg?rteni! Az pedig t?k mindegy, >hogy egy technikailag nem hozz??rto ellenor az utc?n mivel indokolja a >szab?lytalans?got, a l?nyeg, hogy ha szab?lytalan, akkor ne legyen a >j?rmuv?n. > > de nem szablytalan amig nem hasznalom - vagy ha tilos a kiallo resz akkor tilos az extra tukor , tilos az ontapado is . >>o.k. , megprobalom tisztazni - a gyari vonohorog volt , ket csavarral >>felrakva , a gyari csavarokkal , a gyari helyre - nem volt vonohorogkent >>alkalmazhato , mert sem a kabelezese sem semmi egyebe nem volt kikepezve >>- en szereltem le a gyari tablajaval egyutt - >> >> > >?s elv?rtad volna, hogy ez szab?lyos legyen? Ja, mert Te ?gysem akasztott?l >volna r? ut?nfut?t, csak ?ppen v?letlen?l fentmaradt, 4 csavar helyett >kettovel, tal?n meg sem h?zva! Azt?n hazam?sz, a s?gorod, vagy a szomsz?d >meg r?akaszt b?rmit (mert nem tudja) ?s elfurik?zik vele. No comment! > > gyarilag ket csavar tartja - minden ducato-n . teljesen korrektul volt felszerelve - kozuti hasznalatra azert nem volt alkalmas mert nem vizsgaztattam vissza ra - de tokeletesen csinaltam meg . abbahagyom - mindegy . semmilyen veszely nem jelentettem senkire - es most ugyanoda van felszerelve , csak befele all . ott gondolom nem okoz veszhelyzetet :) bye dexter From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 24 11:21:38 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 24 Mar 2006 11:21:38 +0100 Subject: ultrahangos tavmero In-Reply-To: <013801c64f1d$02f9a980$0e00a8c0@TESTDOMAIN> References: <442273F4.7080502@freemail.hu> <4422DA76.13C5B8B0@vfx.hu> <4422DB2B.1010706@bekesnet.hu> <4422DFA3.8AC96789@vfx.hu><442304ED.9080905@bekesnet.hu> <44231148.8E48A478@vfx.hu> <442312D2.2080406@bekesnet.hu> <013801c64f1d$02f9a980$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: <4423C832.7070207@bekesnet.hu> Tibike wrote: >>mi lesz ez ? repulohalradar ? >> >> > >Alkalmazzuk a k?tojelet: > >repulo-halradar > >repulohal-radar > >:-)) > > rep-ulo-halra-dar :) bye dexter From tibor.kosa at eon-hungaria.com Fri Mar 24 11:28:06 2006 From: tibor.kosa at eon-hungaria.com (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 11:28:06 +0100 Subject: Texas Instruments help! Message-ID: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B808B51@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> ?dv a list?nak! Koll?g?mnak a TI gy?rtm?ny? sz?mol?g?p?t el?nt?tte a j? cukros tea... Pr?b?lta kimosni, de nem j?rt sikerrel. Tudtok-e seg?teni: van-e a TI-nek kis haz?nkban valami k?pviselete, szervize? Ez egy TI83plus t?pus? g?p, nem egyszer? zsebsz?mol?. K?sz?nettel vesz?nk minden infot! K?sa Tibi WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From topybear at chello.hu Fri Mar 24 11:32:04 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 24 Mar 2006 11:32:04 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <44238E3A.9050501@gmail.com> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain> <441C9904.5166.28E0FC2@localhost> <119768100.20060318234858@pdg.hu> <007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain> <007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> <0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk> <018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu> <01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422EB62.9070607@gmail.com> <022101c64eae$5ff29fd0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F939.5050107@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060323221009.02acae80@gmail.com> <44238E3A.9050501@gmail.com> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060324112849.064d7bd8@gmail.com> Ezekkel tov?bbra sem boldogulok. M?r ?gy kapom, ?gy m?g a megjelen?t?ssel semtudok tr?kk?zni... >^??\?0?[?[???? Topy From pm at progzmaster.hu Fri Mar 24 11:32:46 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 24 Mar 2006 11:32:46 +0100 Subject: HD44780 help, gyorsangyorsan Message-ID: <4423CACE.2030903@progzmaster.hu> Hali! Lenne egy gyors kerdesem, mivel 12:00-ig le kene adnom egy RET-es alkatresz rendelest, es meg nincs kesz a kapcsolas :-) A HD44780 komp. LCD meghajtok adatvonalai Hi-Z allapotban vannak mindaddig, ameg az E bemenet inaktiv, a tobbi (R/W, RS) labtol fuggetlenul? Ertem ez alatt, hogy az R/-W lab Read-re allitasa azonnal kimeneti allapotba teszi az adatvonalakat, vagy csak az E lab aktivalasakor? -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From seasoft at hu.inter.net Fri Mar 24 10:42:33 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 10:42:33 +0100 Subject: HD44780 help, gyorsangyorsan References: <4423CACE.2030903@progzmaster.hu> Message-ID: <01b501c64f27$48f6f1e0$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Friday, March 24, 2006 11:32 AM Subject: HD44780 help, gyorsangyorsan Hi, >A HD44780 komp. LCD meghajtok adatvonalai Hi-Z allapotban vannak mindaddig, >ameg az E bemenet inaktiv, a tobbi (R/W, RS) labtol fuggetlenul? >Ertem ez alatt, hogy az R/-W lab Read-re allitasa azonnal kimeneti allapotba >teszi az adatvonalakat, vagy csak az E lab aktivalasakor? Eml?keim szerint Enable n?lk?l nagyimpedanci?s a 44780 is. De a kl?nok miatt esetleg lehet elt?r?s. Pl. r?gebbi 6 bites latch-ekn?l is volt. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 12:10:10 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 12:10:10 +0100 Subject: Vizszivargas eszleles hogyan? References: <937E9C13FF4@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <004a01c64f33$cf552cf0$1e45fea9@B> Bodosi Bal zs wrote: >> Van van mar ilyen, a bicajoknak es az autoknal is, a szelepen >> keresztul kell belefujni es eltomiti a lukat. >> Szerintem itt azert nem alkalmazhato, mert ha a cso repedt, az mar >> valoban cserere szorul, idovel joval komolyabb tores is letrejohet. Nem val?sz?nu, hogy repedt a cso, a r?zcso nem szokott ilyet muvelni, ellenben a szar forraszt?s az t?k val?sz?nu. Hogy a rohadt ?letbe lehet olyan helyre, ahol k?sobb csak komoly bont?ssal lehet a k?t?shez hozz?f?rni, valami ?cska szar m?don megcsin?lni a k?t?seket? J? sokat forrasztottam m?r ilyen r?zcs?veket fittingekbe, egy?b m?don, de m?g soha semmi gond nem volt vele. Rohad?k vizesek hajtanak, mint ?llat, j?azoda, minekt?k?lszannyit.... m?dszerrel, mert a k?vetkezo mel?hoz is el akarnak ?rni, m?g aznap, meg m?g az azut?n k?vetkezoh?z is. Sim?n ?sszeb...k az eg?szet. A rosszindulat vagy a hozz?nem?rt?s is d?l, olyan szar csapokat raknak be sim?n, hogy 1-2 ?v m?lva m?r nem mozd?that?. Van benne valami elrohad? alkatr?sz, ?s v?ge. L?ttam pl egy "szuper" kerticsap megold?st. Adtak hozz? egy n?gysz?glyuk? T kulcsot a tulajnak, aminek a sz?ra t?l r?vid volt, nem lehet elford?tani, beleakad a kerticsapba. Fel k?ne nekik dugni. :-) Na j?, ez orvosolhat?, csak el kell v?gni, ?s betoldani egy darab 12-es k?rac?lt, n?mi hegeszt?s... De ezen az alapon ezt is lehetne mondani: nem csuk?dik az ajt?. Nem baj, csak le kell kapni, legyalulni egy kicsit... hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 12:02:24 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 12:02:24 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_V=C3=A9d=C5=91g=C3=A1zas_hegeszt=C5=91_tan=C3=A1csok?= References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu><007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B><003c01c64634$57289940$0201a8c0@MUNKAGEP><002401c64676$9ce97a70$b402a8c0@lenti> <003801c64f15$ecd57f00$c1ddfea9@leves> Message-ID: <004901c64f33$cf232070$1e45fea9@B> M?cz? Levente wrote: > ?n AVI-zok itthon, ez a legjobb hegejt?s a vil?gon..szerintem :) > magamt?l tanultam meg, el?tte ?n se tudtam.. Gratula! > A fogy?elektr?d?s j?sz?gokr?l nem nagyon tudok nyilatkozni, azok > termel?keny, j? g?pek. H?zi haszn?latra szerintem jobb az avi, b?r > dr?g?bb az ?zemeltet?se. Nem, szerintem h?zi haszn?latra sokkal kellemesebb a fogy?... Pl az?rt, mert valamit oda akarsz valahova hegeszteni, ?s egyed?l vagy, csak odatartod, let?masztod a pisztolyt a g?zterel?j?n?l fogva, megh?zod a ravaszt (Arnold nyom?n), ?s ott is a p?tty l?tatlanban. Ha kell, m?g m?sik helyen is, ?s lehet pajzsb?l n?zni, ?s rendesen hegeszteni. Az k?ts?gtelen, hogy ez ac?lokra igaz, meg van m?g 1-2 f?m, az awival meg j?szerivel mindenf?le f?met meg lehet hegeszteni (aluhoz v?lt??ram kell). De ott ez a hozaganyagosdi m?r nem olyan kellemes mindig. Ellenben a min?s?g fel?lm?lhatatlan, f?leg, ha automata hozaganyag-adagol?s is van. Nem v?letlen, hogy atomer?m?vek cs?veihez, meg ?lelmiszeripari tart?lyokhoz... legal?bb a gy?k?l?sn?l ezt haszn?lj?k. hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 24 12:17:00 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 24 Mar 2006 12:17:00 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060323221009.02acae80@gmail.com> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain> <441C9904.5166.28E0FC2@localhost> <119768100.20060318234858@pdg.hu> <007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain> <007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> <0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk> <018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu> <01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422EB62.9070607@gmail.com> <022101c64eae$5ff29fd0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F939.5050107@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060323221009.02acae80@gmail.com> Message-ID: <4423D52C.10908@yahoo.co.uk> Topybear wrote: > Az?rt ?n elgondolkodn?k azon, hogy az ?sszes, > fejlettnek tekinthet? orsz?gban l?tezik a m?szaki > vizsga int?zm?nye. Persze lehet, hogy csak itt > Es mindenutt a kornyezetvedelmi kerdest nezik foleg. Senkit nem erdekel hogy ezt-azt raszereltel-e vagy sem. Az USA legtobb allamaban pl motorcsere utan is csak a papirok miatt kell ugyintezni. Ha benzinesrol elektromosra, akkor is. > olyan lelem?nyesek az ?llami szervek, hogy > kialak?tsanak egy leny?l? rendszert. :))) Az is > igaz, hogy ezekben az orsz?gokban a legjobb a > g?pj?rm?park m?szaki ?llapota. Ami k?sz?nhet? a > magasabb ?letsz?nvonalnak, de a k?telez? vizsg?ztat?snak is. > > A biztonsagi szempontbol jo muszaki allapot foleg annak a kovetkezmenye, hogy a sajat eletuket jobban feltik. Es a torvnenyek, birosagok es biztositok megertetik az emberekkel hogy nem jo dolog veszelyesnek lenni. Pl egy baleset utan a muszaki szakerto azt mondja hogy az is kozrejatszott hogy le voltak kopva a gumijaid, akkor siman ugyveszik hogy szandekosan okoztad a balesetet. Ez persze pont a jozan esz szintjere hozza a dolgokat, nem kell felj a zsarutol ha telen a tok szaraz uton atmesz nagymamahoz nyarigumival, de nagyon kell felj ha leesik a ho es el kell indulj hazafele. Szerintem sokkal jobb mint pl kotelezove tenni a teligumit. > Arra ?n meg nem ?p?ten?k, hogy feln?tt emberek > vagyunk ?s mindenki kell? felel?ss?ggel > viseltessen. Nem fog. Nap mint nap l?tom, hogy > nem viselkedne felel?ss?gteljesen. > > Minel inkabb kimutatja az allam hogy szerinte az emberek felelotlenek es gondolskodni kell roluk, az emberek annal inkabb erre fognak hagyatkozni a jozan esz es felelossegteljes gondolkodas helyett. vajk From daniel.meszaros at meszarosbt.hu Fri Mar 24 12:30:51 2006 From: daniel.meszaros at meszarosbt.hu (=?iso-8859-2?B?TelzeuFyb3MgROFuaWVs?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 12:30:51 +0100 Subject: Vizszivargas eszleles hogyan? In-Reply-To: <004a01c64f33$cf552cf0$1e45fea9@B> Message-ID: R?szv?tem, sajnos ?n is arra j?ttem r? hogy amit saj?t magam csin?lok meg abban lehetek biztos. Nem az?rt mert nagyon okos vagyok, hanem mert igyekszem el??r?s szerint megcsin?lni. Ez az ?p?t?ipar sajnos ilyen, a legolcs?bb alkoholista barmokkal dolgoztat a f?v?llalkoz?, tisztelet a kiv?telnek. N?lunk 2 ?ve csatorn?znak, s?r ?s takony az eg?sz k?rny?k, most pedig felszedik, mert homok helyett f?ldg?r?ngy?kkel t?lt?tt?k fel a brazilok a cs? alatt, ?s most ?sszerogyott a cs?vel egy?tt. ?s m?g ?gy is meg fogja ?rni a h?d?p?t?nek, az ad?fizet?k p?nz?b?l. No comment. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of jhidvegi Sent: Friday, March 24, 2006 12:10 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Vizszivargas eszleles hogyan? Bodosi Bal zs wrote: >> Van van mar ilyen, a bicajoknak es az autoknal is, a szelepen >> keresztul kell belefujni es eltomiti a lukat. >> Szerintem itt azert nem alkalmazhato, mert ha a cso repedt, az mar >> valoban cserere szorul, idovel joval komolyabb tores is letrejohet. Nem val?sz?nu, hogy repedt a cso, a r?zcso nem szokott ilyet muvelni, ellenben a szar forraszt?s az t?k val?sz?nu. Hogy a rohadt ?letbe lehet olyan helyre, ahol k?sobb csak komoly bont?ssal lehet a k?t?shez hozz?f?rni, valami ?cska szar m?don megcsin?lni a k?t?seket? J? sokat forrasztottam m?r ilyen r?zcs?veket fittingekbe, egy?b m?don, de m?g soha semmi gond nem volt vele. Rohad?k vizesek hajtanak, mint ?llat, j?azoda, minekt?k?lszannyit.... m?dszerrel, mert a k?vetkezo mel?hoz is el akarnak ?rni, m?g aznap, meg m?g az azut?n k?vetkezoh?z is. Sim?n ?sszeb...k az eg?szet. A rosszindulat vagy a hozz?nem?rt?s is d?l, olyan szar csapokat raknak be sim?n, hogy 1-2 ?v m?lva m?r nem mozd?that?. Van benne valami elrohad? alkatr?sz, ?s v?ge. L?ttam pl egy "szuper" kerticsap megold?st. Adtak hozz? egy n?gysz?glyuk? T kulcsot a tulajnak, aminek a sz?ra t?l r?vid volt, nem lehet elford?tani, beleakad a kerticsapba. Fel k?ne nekik dugni. :-) Na j?, ez orvosolhat?, csak el kell v?gni, ?s betoldani egy darab 12-es k?rac?lt, n?mi hegeszt?s... De ezen az alapon ezt is lehetne mondani: nem csuk?dik az ajt?. Nem baj, csak le kell kapni, legyalulni egy kicsit... hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From varga at gyogyinfok.hu Fri Mar 24 12:34:59 2006 From: varga at gyogyinfok.hu (Varga Tibor) Date: Fri, 24 Mar 2006 12:34:59 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?OT=3AG=E1zf=5F=5Ft=E9s_=FAjra_helyett_m?= =?ISO-8859-1?Q?=E1r_zokni?= In-Reply-To: <20060322125242.6c6a0281@vector.linux.vnet> References: <200603221139.54954.auth.gabor@enaplo.hu> <002301c64da4$b721d1a0$1e45fea9@B> <20060322125242.6c6a0281@vector.linux.vnet> Message-ID: <4423D963.9090508@gyogyinfok.hu> Sziasztok! Wagner_ur wrote: >Tisztelt Uraim! > >Ha mar itt tartunk, nekem mindig kilyukad a zoknim. >Erre nem tudtok valamit? > H?nyszor volt rajtad? A m?rete megfelel a l?bad m?ret?nek? Melyik r?sz?n lyukad ki? Hopgyan lyukad ki ? Egy kerek lyuk, vagy h?l?s lesz? Milyen gy?rtm?ny? Vagyis melyik c?g term?ke? Gyalogl?s k?zben mozog-e a l?bad a cipo"ben? Elso"re csak ennyi. ?dv. Tibi villamosm?rn?k ?s zoknikereskedo" From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 24 12:39:22 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 24 Mar 2006 12:39:22 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <4423D52C.10908@yahoo.co.uk> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain> <441C9904.5166.28E0FC2@localhost> <119768100.20060318234858@pdg.hu> <007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain> <007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> <0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk> <018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu> <01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422EB62.9070607@gmail.com> <022101c64eae$5ff29fd0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F939.5050107@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060323221009.02acae80@gmail.com> <4423D52C.10908@yahoo.co.uk> Message-ID: <4423DA6A.6040403@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: >Topybear wrote: > > >>Az?rt ?n elgondolkodn?k azon, hogy az ?sszes, >>fejlettnek tekinthet? orsz?gban l?tezik a m?szaki >>vizsga int?zm?nye. Persze lehet, hogy csak itt >> >> >> >Es mindenutt a kornyezetvedelmi kerdest nezik foleg. Senkit nem erdekel >hogy ezt-azt raszereltel-e vagy sem. Az USA legtobb allamaban pl >motorcsere utan is csak a papirok miatt kell ugyintezni. Ha benzinesrol >elektromosra, akkor is. > > >>olyan lelem?nyesek az ?llami szervek, hogy >>kialak?tsanak egy leny?l? rendszert. :))) Az is >>igaz, hogy ezekben az orsz?gokban a legjobb a >>g?pj?rm?park m?szaki ?llapota. Ami k?sz?nhet? a >>magasabb ?letsz?nvonalnak, de a k?telez? vizsg?ztat?snak is. >> >> >> >> >A biztonsagi szempontbol jo muszaki allapot foleg annak a kovetkezmenye, >hogy a sajat eletuket jobban feltik. Es a torvnenyek, birosagok es >biztositok megertetik az emberekkel hogy nem jo dolog veszelyesnek >lenni. Pl egy baleset utan a muszaki szakerto azt mondja hogy az is >kozrejatszott hogy le voltak kopva a gumijaid, akkor siman ugyveszik >hogy szandekosan okoztad a balesetet. Ez persze pont a jozan esz >szintjere hozza a dolgokat, nem kell felj a zsarutol ha telen a tok >szaraz uton atmesz nagymamahoz nyarigumival, de nagyon kell felj ha >leesik a ho es el kell indulj hazafele. Szerintem sokkal jobb mint pl >kotelezove tenni a teligumit. > > > >>Arra ?n meg nem ?p?ten?k, hogy feln?tt emberek >>vagyunk ?s mindenki kell? felel?ss?ggel >>viseltessen. Nem fog. Nap mint nap l?tom, hogy >>nem viselkedne felel?ss?gteljesen. >> >> >> >> >Minel inkabb kimutatja az allam hogy szerinte az emberek felelotlenek es >gondolskodni kell roluk, az emberek annal inkabb erre fognak hagyatkozni >a jozan esz es felelossegteljes gondolkodas helyett. > >vajk > szivembol szoltal testver :) bye dexter From moczo.levente at luxauto.hu Fri Mar 24 12:40:52 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?UTF-8?Q?M=C3=B3cz=C3=B3_Levente?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 12:40:52 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_V=C3=A9d=C5=91g=C3=A1zas_hegeszt=C5=91_tan=C3=A1csok?= References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu><007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B><003c01c64634$57289940$0201a8c0@MUNKAGEP><002401c64676$9ce97a70$b402a8c0@lenti><003801c64f15$ecd57f00$c1ddfea9@leves> <004901c64f33$cf232070$1e45fea9@B> Message-ID: <00a201c64f37$ce559a70$c1ddfea9@leves> Sziasztok! Bocs, rosszul irtam... AWI... >> ?n AVI-zok itthon, ez a legjobb hegejt?s a vil?gon..szerintem :) >> magamt?l tanultam meg, el?tte ?n se tudtam.. > > Gratula! Szerintem aki forrasztani tud, annak az AWI nem lesz nehez. En imadom, ugy hegesztem vele a a 0,7 mm falvastagsagu csoveket gyokben, mint a meseben. Na jo, ha nincs rendesen bekoszoruve a gyok, es van 1-2 mm hezag a ket cso kozott, akkor ronda lesz. De ha jol elo van keszitve a hegesztes, akkor szep a varrat, jo a beolvadas. Ja, en 20-25 Amperrral hegesztek, ha durum csoveket varrok, akkor 40A :) Nyilatkozzal Jozsi, hanyas uveged van a pajzsban?? nekem a 8-as a standard:) Azert nem vettem automata pajzsot, mert az olcsobbak 9-tol indulnak felfele.. > Nem, szerintem h?zi haszn?latra sokkal kellemesebb a fogy?... Pl az?rt, > mert > valamit oda akarsz valahova hegeszteni, ?s egyed?l vagy, csak odatartod, > let?masztod a pisztolyt a g?zterel?j?n?l fogva, megh?zod a ravaszt (Arnold > nyom?n), ?s ott is a p?tty l?tatlanban. Ha kell, m?g m?sik helyen is, ?s > lehet pajzsb?l n?zni, ?s rendesen hegeszteni. Haaat, igen, ez az, amirol en nem tudok nyilatkozni, mert nem. Egy centi varratot sem huztam meg ilyennel. DE, amit nagyon szeretek, az AWI geppel bevonatos elektrodaval, "palcaval" hegeszteni. Bekapcsolom a a nagyfesz gyujtast, es ugy fogatok ivet. Nekem nem kell kopogtatni, oda pontozok vele, ahova akarok. Csak meg kell szokni, hogy az elektroda barmikor, barmihez ivet fog, kepes a kozepe is gyujtani a vasasztalhoz, macskahoz, barmihez.. :) meg nem szabad csupasz kezzel elektrodat cserelni. De ezt a masodik utes utan megtanulja ez ember :) Levente > > Az k?ts?gtelen, hogy ez ac?lokra igaz, meg van m?g 1-2 f?m, az awival meg > j?szerivel mindenf?le f?met meg lehet hegeszteni (aluhoz v?lt??ram kell). > De > ott ez a hozaganyagosdi m?r nem olyan kellemes mindig. Ellenben a min?s?g > fel?lm?lhatatlan, f?leg, ha automata hozaganyag-adagol?s is van. Nem > v?letlen, hogy atomer?m?vek cs?veihez, meg ?lelmiszeripari tart?lyokhoz... > legal?bb a gy?k?l?sn?l ezt haszn?lj?k. > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From csiga at fosch.com Fri Mar 24 13:01:59 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Fri, 24 Mar 2006 13:01:59 +0100 Subject: Schedule software In-Reply-To: <442129FD.4050301@gradev.hu> References: <442101EC.4020203@flexelec.hu> <442129FD.4050301@gradev.hu> Message-ID: <4423DFB7.7080409@fosch.com> Hell?! Na jutott?l valamire? ?n is hasonl?t keresek, ha lehet magyar nyelven... Thunderbird + calendar comb?t ismerem, van jobb? ?dv, Lajos Sztrik? J?nos ?rta: > http://www.mozilla.org/projects/calendar/ > > A koll?g?im m?r r?g?ta haszn?lj?k, van, aki ?n?ll? programk?nt (Sunbird) > ?s van, aki Thunderbird modulk?nt. D?cs?rik. Besz?l magyarul. Ingyenes. > > Nya'ri Viktor wrote: > >> ?dv! >> >> Olyan programot keresn?k, amin egy kis iroda ?temezett feladatait, >> t?rgyal?sokat, id?pontokat, ?gyfeleket, stb,stb... lehet nyilv?ntartani, >> vezetni. >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From eltib at monornet.hu Fri Mar 24 13:03:09 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Fri, 24 Mar 2006 13:03:09 +0100 Subject: =?utf-8?B?UmU6IFbDqWTFkWfDoXphcyBoZWdlc3p0xZEgdGFuw6Fjc29r?= In-Reply-To: <00a201c64f37$ce559a70$c1ddfea9@leves> References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu><007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B><003c01c64634$57289940$0201a8c0@MUNKAGEP><002401c64676$9ce97a70$b402a8c0@lenti><003801c64f15$ecd57f00$c1ddfea9@leves> <004901c64f33$cf232070$1e45fea9@B> <00a201c64f37$ce559a70$c1ddfea9@leves> Message-ID: <115544100.20060324130309@monornet.hu> > Csak meg kell szokni, hogy az elektroda barmikor, barmihez ivet fog, kepes a > kozepe is gyujtani a vasasztalhoz, macskahoz, barmihez.. Akkor tudsz vashoz macsk?t hegeszteni? :)) Ac?lpapucsokat neki:) >> j?szerivel mindenf?le f?met meg lehet hegeszteni (aluhoz v?lt??ram kell). El?g oda a ford?tott polarit?s is, nem felt?tlen kell v?lt?. tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From office at flexelec.hu Fri Mar 24 13:25:22 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Fri, 24 Mar 2006 13:25:22 +0100 Subject: Schedule software References: <442101EC.4020203@flexelec.hu> <442129FD.4050301@gradev.hu> <4423DFB7.7080409@fosch.com> Message-ID: <4423E532.3020009@flexelec.hu> Nem, m?g eddig nem siker?lt megtal?lni a megfelel?t sajnos... Rancz Lajos wrote: > Hell?! > > Na jutott?l valamire? ?n is hasonl?t keresek, ha lehet magyar nyelven... > Thunderbird + calendar comb?t ismerem, van jobb? > > ?dv, > Lajos > > > > Sztrik? J?nos ?rta: > >>http://www.mozilla.org/projects/calendar/ >> >>A koll?g?im m?r r?g?ta haszn?lj?k, van, aki ?n?ll? programk?nt (Sunbird) >>?s van, aki Thunderbird modulk?nt. D?cs?rik. Besz?l magyarul. Ingyenes. >> >>Nya'ri Viktor wrote: >> >> >>>?dv! >>> >>>Olyan programot keresn?k, amin egy kis iroda ?temezett feladatait, >>>t?rgyal?sokat, id?pontokat, ?gyfeleket, stb,stb... lehet nyilv?ntartani, >>>vezetni. >>> >> >>----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From csiga at fosch.com Fri Mar 24 13:23:13 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Fri, 24 Mar 2006 13:23:13 +0100 Subject: Schedule software In-Reply-To: <4423E532.3020009@flexelec.hu> References: <442101EC.4020203@flexelec.hu> <442129FD.4050301@gradev.hu> <4423DFB7.7080409@fosch.com> <4423E532.3020009@flexelec.hu> Message-ID: <4423E4B1.1090204@fosch.com> Hell?! Az InfoPath nem lenne rossz erre, csak h?t ugyi az p?nzes... ?dv, Lajos Nya'ri Viktor ?rta: > Nem, m?g eddig nem siker?lt megtal?lni a megfelel?t sajnos... > > Rancz Lajos wrote: > >> Hell?! >> >> Na jutott?l valamire? ?n is hasonl?t keresek, ha lehet magyar nyelven... >> Thunderbird + calendar comb?t ismerem, van jobb? >> >> ?dv, >> Lajos >> >> >> >> Sztrik? J?nos ?rta: >> >> >>> http://www.mozilla.org/projects/calendar/ >>> >>> A koll?g?im m?r r?g?ta haszn?lj?k, van, aki ?n?ll? programk?nt (Sunbird) >>> ?s van, aki Thunderbird modulk?nt. D?cs?rik. Besz?l magyarul. Ingyenes. >>> >>> Nya'ri Viktor wrote: >>> >>> >>> >>>> ?dv! >>>> >>>> Olyan programot keresn?k, amin egy kis iroda ?temezett feladatait, >>>> t?rgyal?sokat, id?pontokat, ?gyfeleket, stb,stb... lehet nyilv?ntartani, >>>> vezetni. >>>> >>>> >>> ----------------------------------- >>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >>> >>> >>> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From jvalkai at gmail.com Fri Mar 24 13:26:20 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Fri, 24 Mar 2006 13:26:20 +0100 Subject: skype telefon Message-ID: <1b5de2ed0603240426y2bb4d9dau@mail.gmail.com> Hehe, tudnak a sracok, epp ilyenre gondoltam amikor multkor kerestem vmi megoldast wireless telefonra: http://www.grynx.com/projects/siemens-skype/ -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 13:43:54 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 13:43:54 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_V=C3=A9d=C5=91g=C3=A1zas_hegeszt=C5=91_tan=C3=A1csok?= References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu><007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B><003c01c64634$57289940$0201a8c0@MUNKAGEP><002401c64676$9ce97a70$b402a8c0@lenti><003801c64f15$ecd57f00$c1ddfea9@leves><004901c64f33$cf232070$1e45fea9@B><00a201c64f37$ce559a70$c1ddfea9@leves> <115544100.20060324130309@monornet.hu> Message-ID: <001501c64f40$9eede590$1e45fea9@B> Nagy Tibor wrote: > El?g oda a ford?tott polarit?s is, nem felt?tlen kell v?lt?. M?rmint awin?l? Hm. Azt m?g nem pr?b?ltam. Ipari g?pek alura mindig v?lt?t haszn?lnak. ?s persze f?lperi?dusonk?nt kell ?vet begy?jtani nagyfesz t?sk?vel. Annyira rigor?zusan v?lt?t haszn?lnak, hogy r?gifajta g?peken benne van a masin?ban a hegeszt??ram ?tj?ban egy bazinagy konditelep a DC teljes kiz?r?sa v?gett. Na, ha hozz?jutok awi g?phez, kipr?b?lom a pozit?vval val? hegeszt?st. Nekem gyan?s, hogy az nem j? valami?rt. Els? sejt?s: az alu rohadtul viszi a h?t. Na most, ha a wolfram a pozit?v, ott keletkezik a h? kb 70%-a, a munkadarabra kevesebb jut. M?s f?mekn?l ez nem j?n el?, mert mindig a wolfram a negat?v. Mitagad?s, igaz?n nem is tudom, minek kell az alunak a pozit?v is, legal?bb f?lperi?dus erej?ig. Oxidfelt?r?sr?l m?r hallottam, de igaz?n nem v?gom a folyamatot l?nyegileg. Van egy olyan sejt?sem, hogy ha egyszer meg van olvasztva a f?m, ?s ott van a v?d?g?z, akkor az oxid le van tojva, kif?jja ?gyis a plazma. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 13:36:20 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 13:36:20 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_V=C3=A9d=C5=91g=C3=A1zas_hegeszt=C5=91_tan=C3=A1csok?= References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu><007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B><003c01c64634$57289940$0201a8c0@MUNKAGEP><002401c64676$9ce97a70$b402a8c0@lenti><003801c64f15$ecd57f00$c1ddfea9@leves><004901c64f33$cf232070$1e45fea9@B> <00a201c64f37$ce559a70$c1ddfea9@leves> Message-ID: <001401c64f40$9eab1030$1e45fea9@B> M?cz? Levente wrote: > Szerintem aki forrasztani tud, annak az AWI nem lesz nehez. En Nem az a neh?z benne, hogy merre meg hogy fut az anyag, meg ilyenek, hanem, ha nagyobb darabok vannak, ?s a t?loldalnak (gy?knek) j?l kell kin?znie, meg hogy nem maradhat benne bubor?k, idegen anyag (wolfram sem), ezeket r?ntgennel megn?zik, ?s ?gy is j?, sz?val az a neh?z. Na meg a marha v?kony anyagokn?l, hogy ne ?gjen ?t. Ha meg sz?pnek is kell lennie, a v?gkr?ter is be legyen t?ltve. Az k?ts?gtelen, hogy az awi nem fr?csk?l egy?ltal?n. Ink?bb a l?nghegeszt?shez hasonl?t. Ha leveg?t?l el kell z?rni a varratot pl cs?n?l, ott is vacakolni kell, lez?rni a cs?v?geket, kis lyuk el?l-h?tul, argon be oda is. > imadom, ugy hegesztem vele a a 0,7 mm falvastagsagu csoveket gyokben, Hogy mondod? 0,7mm-est gy?kben? Az meglep. :-) A gy?k alatt azt ?rtik, hogy van a vastag fal? cs?, V alakban kell majd bet?lteni, a V alja van bel?l. Oda ker?l a kis h?zagba a gy?kvarrat, teh?t amit k?v?lr?l hegesztesz, de a t?loldalon is ez adja meg a varrat form?j?t. Ezut?n j?nnek a felt?lt? varratok, n?ha sima bevont elektr?d?val. Na most, 0,7-est gy?kvarrni... az nekem legal?bbis fura. Ekkor?n?l egy varrat van, ?s m?g ?r?l az ember, hogy nem lyukadt ki, nemde? > Ja, en 20-25 Amperrral hegesztek, ha durum csoveket varrok, akkor 40A Aha. Ez j? is. Eddig a legkisebb ?ram, amit l?ttam, hogy haszn?ltak, szint?n v?konyfal? korac?l cs?n?l, az 10A volt. (Ahhoz m?r nagy?t? is kell. :-) ) > Nyilatkozzal Jozsi, hanyas uveged van a pajzsban?? nekem a 8-as a > standard:) Azert nem vettem automata pajzsot, mert az olcsobbak 9-tol > indulnak felfele.. Az eny?m asszem 11-es, de hozz? kell tenni, hogy ez meg ?ramf?gg?, meg a v?d?g?zt?l is f?gg. A CO2 miatt asszem kiss? durv?bb az UV, b?r nem tudom. Azt viszont igen, hogy r?gen a 9-est?l olykor be-begyulladt a szemem. Valszleg, ha 250A-rel hegeszt valaki, elk?l ak?r a 12-es ?veg is. Az?rt vigy?zz ezzel a 8-assal! A k?zelg? napfogyatkoz?shoz pl lehet, hogy nem az igazi. > Haaat, igen, ez az, amirol en nem tudok nyilatkozni, mert nem. Egy > centi varratot sem huztam meg ilyennel. Lehet, hogy ha kipr?b?ln?d, el?sz?r ideges?tene, hogy pattogva megy a folyamat, de azt?n minden olyan helyen, ahol gyorsan kell szerkezeti ac?lokat, lemezeket... ?sszerakni, ?tt?rn?l, eszedbe se jutna awizni. > DE, amit nagyon szeretek, az AWI geppel bevonatos elektrodaval, > "palcaval" hegeszteni. > Bekapcsolom a a nagyfesz gyujtast, es ugy fogatok ivet. > Nekem nem kell kopogtatni, oda pontozok vele, ahova akarok. Igen, ezt ?n is pr?b?ltam. A bevont elektr?d?s m?k?t az?rt nem kedvelem, mert nem lehet j?l l?tni a varratot mag?t, ?s ut?na m?g salakolni is kell. Ha nem az igazi az elektr?dafog?, j?l meg tud b..ni! :) > meg nem szabad csupasz kezzel elektrodat cserelni. De ezt a masodik > utes utan megtanulja ez ember :) Igen, ez az. Van viszont egy nem ilyen r?z?s m?di: meg lehet csin?lni ?gy egy hegeszt? ?ramforr?st, hogy els?re kis?ram?, mondjuk 5A-es, ezzel z?rod a k?rt ?rint?skor, azt?n amikor elemeled az elektr?d?t, a keletkez? kis?ram? ?v (amit?l semmik?ppen nem ragad le) azonnal keletkezik kb 20V (an?d+kat?des?s), ezt r?gt?n lehet ?rz?kelni, ?s r?adja a vez?rl?s a be?ll?tott hegeszt??ramot. Csak sajna b?zikusn?l nem az igazi, mert az szigetel? g?mb?t olvaszt az elektr?da v?g?re. hjozsi From varszegi at kapos-net.hu Fri Mar 24 13:59:54 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?ISO-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 13:59:54 +0100 Subject: svga -> composit atalakito References: <20060323191700.10c1f628.bozse@freemail.hu> Message-ID: <002501c64f42$d8eacc20$b402a8c0@lenti> A k?lso tv tunerek ?ltal?ban tudj?k ezt, pl. akeress r? arra, hogy TVBOX t?bb c?g is csin?l ilyet. Mondjuk a genlock-ot nem tudom mit jelent... ----- Original Message ----- From: "b.joe" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 7:17 PM Subject: svga -> composit atalakito > Hello! > > Mar volt rola szo itt a listan, csak nem tudom mi a neve a targybeli > keszuleknek. > Olyan doboz kellene ami szamitogep kepet bekeveri egy video utba, > es genlock-olhato. > Ki forgalmaz ilyet, > esetleg a listarol valaki? > > -- > -(o)(o)- > udv.: > jozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.2.6/288 - Release Date: 2006.03.22. > > From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 24 14:03:41 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 14:03:41 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <4423D52C.10908@yahoo.co.uk> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain> <7.0.1.0.2.20060323221009.02acae80@gmail.com> <4423D52C.10908@yahoo.co.uk> Message-ID: <200603241403.41762.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Vajk Fekete ezt ?rta: > Minel inkabb kimutatja az allam hogy szerinte az emberek felelotlenek > es gondolskodni kell roluk, az emberek annal inkabb erre fognak > hagyatkozni a jozan esz es felelossegteljes gondolkodas helyett. Min?l ink?bb partnernek n?zem a di?kokat al?rendelt viszony helyett, ann?l ink?bb vissza?lnek vele. Valahogy el?bb kellene ezt a felel?ss?gre alapul? dolgot elkezdeni, mert k?z?piskol?ban m?r k?s?. Sokmindennek meg kellene v?ltoznia ehhez. Ha baleset t?rt?nik, akkor a k?t r?sztvev? ne azon kezdjen el vit?zni, hogy kinek van magasabb beoszt?s? rend?r ismer?se... mert jelenleg nem a felel?st szokj?k b?ntetni, hanem azt, akinek kevesebb ismer?se van. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From eltib at monornet.hu Fri Mar 24 14:05:38 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Fri, 24 Mar 2006 14:05:38 +0100 Subject: =?utf-8?B?UmU6IFbDqWTFkWfDoXphcyBoZWdlc3p0xZEgdGFuw6Fjc29r?= In-Reply-To: <001501c64f40$9eede590$1e45fea9@B> References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu><007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B><003c01c64634$57289940$0201a8c0@MUNKAGEP><002401c64676$9ce97a70$b402a8c0@lenti><003801c64f15$ecd57f00$c1ddfea9@leves><004901c64f33$cf232070$1e45fea9@B><00a201c64f37$ce559a70$c1ddfea9@leves> <115544100.20060324130309@monornet.hu> <001501c64f40$9eede590$1e45fea9@B> Message-ID: <185684336.20060324140538@monornet.hu> Hello jhidvegi, > Na, ha hozz?jutok awi g?phez, kipr?b?lom a pozit?vval val? hegeszt?st. Nekem > gyan?s, hogy az nem j? valami?rt. De biza j?. B?r att?l f?gg mire kell. Norm?l polarit?sn?l ugye j? m?ly lesz beolvad?s, ford?tottn?l viszont nem. Ellenben ford?tott polarit?sn?l az argon felt?ri az oxidr?teget, ami kell az alu hegeszt?s?hez. A v?lt?t az?rt haszn?lj?k, mert egyik f?lperi?dusban t?ri az oxidr?teget, m?sikban pedig m?ly varratot hoz l?tre. Viszont nem mindig ?ll rendelkez?sre v?lt??ram? awi (pl. otthon), ?gy olyankor tetszik-nem tetszik csak a ford?tott polarit?ssal lehet hegeszteni alut, cser?be a beolvad?si m?lys?g csek?ly lesz. Gondolom ez?rt haszn?lj?k iparban csakis a v?lt?t. > Els? sejt?s: az alu rohadtul viszi a h?t. Na most, ha a wolfram a pozit?v, > ott keletkezik a h? kb 70%-a, a munkadarabra kevesebb jut. Az mindegy, hogy alu vagy sem, ford?tott polarit?s eset?n mindenk?pp rohadtul melegedni fog a wolfram. Jobban is fogy. De ett?l m?g hegeszt. Pr?ba ki! ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From s477063 at freemail.hu Fri Mar 24 14:11:13 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Fri, 24 Mar 2006 14:11:13 +0100 Subject: skype telefon In-Reply-To: <1b5de2ed0603240426y2bb4d9dau@mail.gmail.com> References: <1b5de2ed0603240426y2bb4d9dau@mail.gmail.com> Message-ID: <4423EFF1.8060807@freemail.hu> ?s hogy irja be a sz?mot/nevet? Hogy cseng? Vagy folytonosan ad-vesz ?s csak besz?lni tud? Akkormeg hamar lemer?l az akksi... S?ndor Jozsef Valkai wrote: > Hehe, tudnak a sracok, epp ilyenre gondoltam amikor multkor kerestem > vmi megoldast wireless telefonra: > > http://www.grynx.com/projects/siemens-skype/ > > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > valkaij at externet.hu > jvalkai at gmail.com > lat:N 47? > lon:E 19? > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From jvalkai at gmail.com Fri Mar 24 14:13:02 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Fri, 24 Mar 2006 14:13:02 +0100 Subject: skype telefon In-Reply-To: <4423EFF1.8060807@freemail.hu> References: <1b5de2ed0603240426y2bb4d9dau@mail.gmail.com> <4423EFF1.8060807@freemail.hu> Message-ID: <1b5de2ed0603240513g71ef6a59p@mail.gmail.com> 2006/3/24, Sandor : > ?s hogy irja be a sz?mot/nevet? > Hogy cseng? > Vagy folytonosan ad-vesz ?s csak besz?lni tud? > Akkormeg hamar lemer?l az akksi... Nem olvastad el. Nekem az jott le az egeszbol hogy gepen kezdemenyezi a hivast, es a keszuleken beszelget. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From trebi at algoritmic.hu Fri Mar 24 14:17:33 2006 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Fri, 24 Mar 2006 14:17:33 +0100 Subject: skype telefon References: <1b5de2ed0603240426y2bb4d9dau@mail.gmail.com><4423EFF1.8060807@freemail.hu> <1b5de2ed0603240513g71ef6a59p@mail.gmail.com> Message-ID: <02cb01c64f45$500bdbd0$f001a8c0@gabigepe> Ennel akkor mar elegansabb egy akarmilyen bluetooth headset, gepre meg bluetooth, aztan haccoljon. Hivast persze geprol kell inditani, de folvenni fol lehet a bt-set gombjaval is, es beszed kozben lehet jarkalni jol. :) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Friday, March 24, 2006 2:13 PM Subject: Re: skype telefon 2006/3/24, Sandor : > ?s hogy irja be a sz?mot/nevet? > Hogy cseng? > Vagy folytonosan ad-vesz ?s csak besz?lni tud? > Akkormeg hamar lemer?l az akksi... Nem olvastad el. Nekem az jott le az egeszbol hogy gepen kezdemenyezi a hivast, es a keszuleken beszelget. From mokros at freemail.hu Thu Mar 23 14:17:42 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 23 Mar 2006 14:17:42 +0100 Subject: skype telefon References: <1b5de2ed0603240426y2bb4d9dau@mail.gmail.com> <4423EFF1.8060807@freemail.hu> Message-ID: <00fb01c64e7c$2e2c3c40$a001a8c0@internet> Szia! Ez nem egy "standard" skype telefon. Gyakorlatilag a dect telefonnal meghosszabb?totta a hangk?rtya f?les ?s mikrofon k?bel?t. Ha besz?lni akar, t?rcs?z a PC-n, majd bekapcsolja a mikrofon-fejhallgat?t (felveszi a telefont). Ennyi. Ett?l f?ggetlen?l ?gyes. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Sandor" To: Sent: Friday, March 24, 2006 2:11 PM Subject: Re: skype telefon ?s hogy irja be a sz?mot/nevet? Hogy cseng? Vagy folytonosan ad-vesz ?s csak besz?lni tud? Akkormeg hamar lemer?l az akksi... S?ndor From halaszfm at gmail.com Fri Mar 24 14:30:50 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 14:30:50 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu> <007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <4423F48A.6080904@gmail.com> Acs Gabor ?rta: ---- > Sz?val ?gy d?nt?ttem, hogy napkollektort veszek, ?s ha siker?l olcs?n > kihozni, egy levegos hoszivatty?t. > Ha valakinek lenne kedve ebben a projectben hobby szinten ?sszedolgozni > (azt?n a tapasztalatokat a saj?t h?z?ban felhaszn?lni), l?trehozhatn?nk egy > ilyen csapatot. /ki tudja, tal?n m?g egy v?llalkoz?st is lehetne > hossz?t?von, ez most nagy biznisz lesz/ > Akit ?rdekel, egy ?lo konz?liumhoz biztos?tom a helyet. A napkollektorb?l ?n felmeleg?tett leveg?t akarok lehozni a (kor?bban villany-)boylerbe. Az ehhez val? h?cser?l? m?r bele is van szerelve. A napkollektort kell m?g megcsin?lnom. M?g csak az elk?pzel?s van k?sz. ?dv: HFeri From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 24 14:32:51 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 24 Mar 2006 14:32:51 +0100 Subject: svga -> composit atalakito In-Reply-To: <002501c64f42$d8eacc20$b402a8c0@lenti> References: <20060323191700.10c1f628.bozse@freemail.hu> <002501c64f42$d8eacc20$b402a8c0@lenti> Message-ID: <4423F503.2090906@yahoo.co.uk> Olyan cucc ami normalis videojelet ad, az a tvout-os videokartya. Ezek kozott olyat ami tud genlock-rol (kulso szinkron) jarni, meg nem lattam. Olcso tartos megoldas kell, vagy egyszeri barmilyen? Nem lehet firewire-os digitalis kamerat kimenetnek hasznalni? Vicces lenne. Bar egy home kamera sem tud szinkront. vajk V?rszegi P?ter wrote: > A k?lso tv tunerek ?ltal?ban tudj?k ezt, pl. akeress r? arra, hogy TVBOX > t?bb c?g is csin?l ilyet. > Mondjuk a genlock-ot nem tudom mit jelent... > ----- Original Message ----- > From: "b.joe" > To: > Sent: Thursday, March 23, 2006 7:17 PM > Subject: svga -> composit atalakito > > > >> Hello! >> >> Mar volt rola szo itt a listan, csak nem tudom mi a neve a targybeli >> keszuleknek. >> Olyan doboz kellene ami szamitogep kepet bekeveri egy video utba, >> es genlock-olhato. >> Ki forgalmaz ilyet, >> esetleg a listarol valaki? >> > From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 24 14:36:11 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 24 Mar 2006 14:36:11 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <200603241403.41762.auth.gabor@enaplo.hu> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain> <7.0.1.0.2.20060323221009.02acae80@gmail.com> <4423D52C.10908@yahoo.co.uk> <200603241403.41762.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <4423F5CB.2010304@yahoo.co.uk> Auth G?bor wrote: > Min?l ink?bb partnernek n?zem a di?kokat al?rendelt viszony helyett, > ann?l ink?bb vissza?lnek vele. Valahogy el?bb kellene ezt a > felel?ss?gre alapul? dolgot elkezdeni, mert k?z?piskol?ban m?r k?s?. > Sokmindennek meg kellene v?ltoznia ehhez. Ha baleset t?rt?nik, akkor a > k?t r?sztvev? ne azon kezdjen el vit?zni, hogy kinek van magasabb > beoszt?s? rend?r ismer?se... mert jelenleg nem a felel?st szokj?k > b?ntetni, hanem azt, akinek kevesebb ismer?se van. > Ez sajnos igy van. Mind a ketto. A gyerek egy spec eset, persze kulon tema hogy meddig gyerek. Az allam tegye tilossa a dohanyzast, kulonben nem hiszem el hogy karos tipusu emberek tulajdonkeppen gyerekek. Mondjuk pl pont ide jon az a tema, hogy regen a 18 szulinap egy tenyleg komoly dolog volt, ahol erzekeltettek az illetovel hogy mostantol mindenert o felel. Aztan mara total elmosodik hogy mikortol felnott valaki. Lehet hogy ezt kellene erositeni? vajk From csiga at fosch.com Fri Mar 24 14:39:33 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Fri, 24 Mar 2006 14:39:33 +0100 Subject: Schedule software In-Reply-To: <4423E4B1.1090204@fosch.com> References: <442101EC.4020203@flexelec.hu> <442129FD.4050301@gradev.hu> <4423DFB7.7080409@fosch.com> <4423E532.3020009@flexelec.hu> <4423E4B1.1090204@fosch.com> Message-ID: <4423F695.9090601@fosch.com> Hell?! Na kerestem egy kicsit, de nem tal?ltam ingyenest. Egy kicsit t?bbet tud? progik gy?jt?neve: "Small Business Management", ebben t?k j?k vannak, de 300 USDn?l kezd?dik ?s magyar tuti nincs.Ls hol van az opensource .... ?dv, Lajos Rancz Lajos ?rta: > Hell?! > > Az InfoPath nem lenne rossz erre, csak h?t ugyi az p?nzes... > > ?dv, > Lajos > > Nya'ri Viktor ?rta: > >> Nem, m?g eddig nem siker?lt megtal?lni a megfelel?t sajnos... >> >> Rancz Lajos wrote: >> >> >>> Hell?! >>> >>> Na jutott?l valamire? ?n is hasonl?t keresek, ha lehet magyar nyelven... >>> Thunderbird + calendar comb?t ismerem, van jobb? >>> >>> ?dv, >>> Lajos >>> >>> >>> >>> Sztrik? J?nos ?rta: >>> >>> >>> >>>> http://www.mozilla.org/projects/calendar/ >>>> >>>> A koll?g?im m?r r?g?ta haszn?lj?k, van, aki ?n?ll? programk?nt (Sunbird) >>>> ?s van, aki Thunderbird modulk?nt. D?cs?rik. Besz?l magyarul. Ingyenes. >>>> >>>> Nya'ri Viktor wrote: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>> ?dv! >>>>> >>>>> Olyan programot keresn?k, amin egy kis iroda ?temezett feladatait, >>>>> t?rgyal?sokat, id?pontokat, ?gyfeleket, stb,stb... lehet nyilv?ntartani, >>>>> vezetni. >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------- >>>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >>>> >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------- >>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >>> >>> >>> >>> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From szali at freemail.hu Fri Mar 24 14:53:03 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 24 Mar 2006 14:53:03 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain> <441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu> <007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain> <007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> <0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk> <018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu> <01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422EB62.9070607@gmail.com> <022101c64eae$5ff29fd0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F939.5050107@gmail.com><7.0.1.0.2.20060323221009.02acae80@gmail.com> <44238E3A.9050501@gmail.com> Message-ID: <002001c64f4a$4689d490$647ba8c0@SANYI> From: "Hal?sz Ferenc" > Megoszt?n b?rkivel el?- > fordulhat, hogy ?t kellett mennie egy olajos pocso- > ly?n az egyik kerek?vel: ut?na cs?szik a f?k. MI lehet az en fekeimmel, hogy mikor pocsolyaba megyek, evek ota mindig beharapnak? soha nem csusznak. 2 eve a vizsgan a csavo vagy 10x probalta a fekpadon mire valahogy egyforma lett. Iden 1 honappal vizsga elott mar inkabb majd kerulok, ha pocsolyat latok :) From sygma at tesla.hu Fri Mar 24 15:05:33 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 15:05:33 +0100 (CET) Subject: Oldalvago Message-ID: Sziasztok! Volt egy jo kis oldalvagom. Vagyis megvan meg, csak kezd szorulni, illetve kisse kicsorbult (allatkodtam vele, nem kellett volna :)... PLATO model 170, kek nyelu, es nagyon jo vele dolgozni. Foleg vekony vezeteket blankolni. Hol talalok ilyet, vagy milyen markanev alatt keressek igazan jo kis oldalcsipot (pl. a RET-nel)? -Sygma From rastus at musicarab.com Thu Mar 23 07:57:03 2006 From: rastus at musicarab.com (zeccheeut) Date: Thu, 23 Mar 2006 03:57:03 -0300 Subject: Lose those love handles Message-ID: Heya, it's time to lose those pounds If so, you'll wanna see these guys at www.jpbcw.org/ikr/. sualty rate, there were over three million Jews in Poland before the war, and after moral luck.Moreover, Nagel divided moral luck into 4 fundamental categories. These include res. s, but his name was becoming too big among the scientific community. In 1908, Einstein began teaching . guage of the time and place. They give us a realistic feel of the poor education most men were From pszucs at publicis.hu Fri Mar 24 15:15:24 2006 From: pszucs at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Sz=FBcs_P=E9ter?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 15:15:24 +0100 Subject: skype telefon In-Reply-To: <00fb01c64e7c$2e2c3c40$a001a8c0@internet> References: <1b5de2ed0603240426y2bb4d9dau@mail.gmail.com> <4423EFF1.8060807@freemail.hu> <00fb01c64e7c$2e2c3c40$a001a8c0@internet> Message-ID: ?n ezen gondolkodtam el nemr?g: A k?p az al?bbi linken: http://www.led.co.hu/CT-101.jpg CT-101 Skype USB Cordless Telephone with PSTN Caller ID Features ? Key Specifications/Special Features: ? Function: ? Wi-fi friendly 2.4 GHz ISM band frequency hopping technology ? Supports PSTN (public subscribers telephone network) call ? Supports Skype peer to peer internet call ? Supports Skype out features ? Supports Skype phone book review on the handset ? Supports three parties conference call conversation for handset, PSTN and Skype ? Supports handsfree feature on the handset unit ? Supports multiple handsets in a system (up to six handsets can be registered) ? Supports PSTN and Skype phone call transfer feature to other handsets ? Supports PSTN caller ID features (ETSI and Bellcore 202) ? Supports USB audio bypass mode in order to allow HS as wireless receiver for MSN, google talk, yahoo messenger and SIP phone PC software ? Four hours talk time ? Standby time is 120 hours (five days) ? System requirement: ? Operating system for Windows XP or Windows 2000 ? CPU speed: 400MHz or higher speed ? System memory: 128MB or more ? HDD space: 15MB or more ? Internet connection: ADSL or cable modem J? h?tv?g?t mindenkinek. On Mar 23, 2006, at 2:17 PM, ?kr?s Mikl?s wrote: > Szia! > > Ez nem egy "standard" skype telefon. Gyakorlatilag a dect telefonnal > meghosszabb?totta a hangk?rtya f?les ?s mikrofon k?bel?t. Ha besz?lni > akar, > t?rcs?z a PC-n, majd bekapcsolja a mikrofon-fejhallgat?t (felveszi a > telefont). Ennyi. Ett?l f?ggetlen?l ?gyes. > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Sandor" > To: > Sent: Friday, March 24, 2006 2:11 PM > Subject: Re: skype telefon > > > ?s hogy irja be a sz?mot/nevet? > Hogy cseng? > Vagy folytonosan ad-vesz ?s csak besz?lni tud? > Akkormeg hamar lemer?l az akksi... > > S?ndor > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From pipi at puzsar.hu Fri Mar 24 15:16:08 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 24 Mar 2006 15:16:08 +0100 Subject: Kabelteszter In-Reply-To: <3.0.1.16.20060324083234.2dbf38e6@mail.t-online.hu> References: <3.0.1.16.20060324083234.2dbf38e6@mail.t-online.hu> Message-ID: <4423FF28.2020104@puzsar.hu> Varsanyi Peter ?rta: > > Sziasztok! > > > >>M?r megint peches vagyok, seg?ts?g kellene... :-( Az idei MagyarRegul?n > > l?ttam > >>a Gold-Comp Kft standj?n egy olyan k?beltesztert, amivel soros, p?rhuzamos, >>VGA, meg m?g tucatnyi m?s PC-s k?belt lehetett tesztelni. ... >>Nem l?tott valaki ilyet valahol, mert akkor gyorsan megveszem, miel?tt > > v?gk?pp > >>kifut a boltokb?l! > > > Nos, az?ta ut?nan?ztem, m?r a CONRAD sem forgalmazza, nincs kint m?r a > neten se, bez?zt?k, megsemmis?tett?k... Esetleg nincs valakinek valami > felesleges elfekv? digit?lis I/O k?rty?ja 6821-es IC-vel? Az tudott olyat, > hogy l?bank?nt lehetett Input vagy Output. (8255-?s k?rty?m nekem is van, > de ott csak nyolcas?val lehet adatir?nyt v?ltani.) z80pio? -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Mar 24 15:32:04 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Fri, 24 Mar 2006 15:32:04 MET Subject: radardetektor Message-ID: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> > MI lehet az en fekeimmel, hogy mikor pocsolyaba megyek, evek ota mindig > beharapnak? > soha nem csusznak. 2 eve a vizsgan a csavo vagy 10x probalta a fekpadon mire > valahogy egyforma lett. > Iden 1 honappal vizsga elott mar inkabb majd kerulok, ha pocsolyat latok :) Ezt nem ertem, mikor harapnak bele? Azonnal a pocsolya utan vagy kesobb? Nalunk a tarsashaz udvara pocsek allapotban van, eso utan all a viz hetekig egy szeles melyedesben. A garazsok pont utana vannak. Ahanyszor eso utan athajtok ezen es kocsit leteszem, masnapra- harmadnapra ossze van rozsdasodva a tarcsa meg a fekpofa, tolataskor jokorat rant a kerekeken... ot evig birta, utana sikitani kezdett a fek, szervizben csak raneztek az uvegesre kopott tarcsara/betetre es rogton cseret mondtak. Szegedi Fiat NOVA autocentrum+szakszerviz, munkadij, ket uj seicento tarcsa es negy uj fekbetet csereje volt anyaggal egyutt 7800Ft. Nezhettem is a javitast. Csak ajanlani tudom. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From pm at progzmaster.hu Fri Mar 24 15:35:11 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 24 Mar 2006 15:35:11 +0100 Subject: HD44780 help, gyorsangyorsan In-Reply-To: <01b501c64f27$48f6f1e0$0301a8c0@Domain> References: <4423CACE.2030903@progzmaster.hu> <01b501c64f27$48f6f1e0$0301a8c0@Domain> Message-ID: <4424039F.7020809@progzmaster.hu> L. P?sztor wrote: > Eml?keim szerint Enable n?lk?l nagyimpedanci?s a 44780 is. > De a kl?nok miatt esetleg lehet elt?r?s. Pl. r?gebbi 6 bites latch-ekn?l is > volt. Koszi! Vegul is erre szamitottam en is, meg kozben talaltam egy adatlapot, ami irja hogy az E bemenet az tulajdonkeppen Read vagy Write enable, bar sehol nem latom benne hogy E=0 R/-W=1 eseten Hi-Z lenne... KS0066 IC van a kijelzon. A helyzet hogy eddig nem okozott fejtorest, mivel eddig ugy irtam az MCU szoftvert, hogy a proci csak akkor allitsa kimenetre az adatvonalat, ha az LCD mar megkapta a Write jelet. Most annyi a bonyolitas, hogy rendszerbusz lesz, es mas eszkoz is log majd rajta az LCD mellett, es jo lenne ha a kijelzo nem dumalna a vonalra ha mas eszkozzel beszelek. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 24 15:38:21 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 24 Mar 2006 15:38:21 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> References: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <4424045D.3030706@bekesnet.hu> Bodosi Bal zs wrote: >>MI lehet az en fekeimmel, hogy mikor pocsolyaba megyek, evek ota mindig >>beharapnak? >>soha nem csusznak. 2 eve a vizsgan a csavo vagy 10x probalta a fekpadon mire >>valahogy egyforma lett. >>Iden 1 honappal vizsga elott mar inkabb majd kerulok, ha pocsolyat latok :) >> >> > >Ezt nem ertem, mikor harapnak bele? Azonnal a pocsolya utan vagy >kesobb? >Nalunk a tarsashaz udvara pocsek allapotban van, eso utan all a viz >hetekig egy szeles melyedesben. A garazsok pont utana vannak. >Ahanyszor eso utan athajtok ezen es kocsit leteszem, masnapra- >harmadnapra ossze van rozsdasodva a tarcsa meg a fekpofa, tolataskor >jokorat rant a kerekeken... ot evig birta, utana sikitani kezdett a >fek, szervizben csak raneztek az uvegesre kopott tarcsara/betetre es >rogton cseret mondtak. Szegedi Fiat NOVA autocentrum+szakszerviz, >munkadij, ket uj seicento tarcsa es negy uj fekbetet csereje volt >anyaggal egyutt 7800Ft. Nezhettem is a javitast. Csak ajanlani tudom. > nedvesen bekapni inkabb a dobfekek szoktak . bye dexter From pm at progzmaster.hu Fri Mar 24 15:38:49 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 24 Mar 2006 15:38:49 +0100 Subject: Kabelteszter In-Reply-To: <4423FF28.2020104@puzsar.hu> References: <3.0.1.16.20060324083234.2dbf38e6@mail.t-online.hu> <4423FF28.2020104@puzsar.hu> Message-ID: <44240479.90901@progzmaster.hu> Pipi wrote: >>felesleges elfekv? digit?lis I/O k?rty?ja 6821-es IC-vel? Az tudott olyat, >>hogy l?bank?nt lehetett Input vagy Output. (8255-?s k?rty?m nekem is van, >>de ott csak nyolcas?val lehet adatir?nyt v?ltani.) > > z80pio? Esetleg Microchip MCP23016. I2C buszos, 16 I/O, bitenkent allithato. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From frobi at harden.hu Fri Mar 24 15:55:02 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 15:55:02 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><44219EE3.4020106@bekesnet.hu> <007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <034401c64f52$ee3d1190$6900a8c0@hazai> hja ?n is szivesen m?kol(n?k) ilyennel de most nincs keret, rem?lem lesz r?videsen, m?sra kell de azt n?zegettem, hgoy napkollektorb?l a v?kuumosat ?rdemes megvenni igaz dr?ga nem is kicsit, viszont t?len is k?pes el?g komoly melegvizet csin?lni egy lyen kollektorral a fut?s ?s a melegv?z (persze ha megfelelo mennyis?g van fent) 80-90% -an is ki lehet v?ltani ?s ez az?rt nem semmi, pont emiatt lett az eg?sz h?zik? padl?fut?ses mert a radi?torral ellent?tben 50?C v?z m?r sok bele max -20?C k?rny?k?n kell ennyit beletolni m?g a radi?torn?l 40-50?C tol kezdodik a buli, addig a padl?n?l 30?C-t?l vannak gondolatok hogy ?s mint kellene csin?lni most m?r nagyon szuper hocser?loket lehet kapni pl a radi?torn?l meg a padl?ban meno vezet?ket t?bbsz?r?sen szigetelni illik k?l?mben a beton elveszi a hasznos meleget stb stb van erre szerintem k?l?n nem is ?p?t?sz hanem napkollektoros lista persze r?szemrol semmi akad?lya hogy itt legyen megt?rgyalva, de ez k?l?n j? hossz? mise lesz :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From zulu at gportal.hu Fri Mar 24 17:12:42 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Fri, 24 Mar 2006 16:12:42 +0000 Subject: PayPal - Check your account In-Reply-To: References: <070b01c64e09$3cdee2b0$0c00a8c0@fapad> <0c1801c64e82$ffab76e0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <200603241612.44668.zulu@gportal.hu> Irtam a paypalnak tegnap d?lut?n ?s ma v?laszoltak. Eln?z?st a hossz? lev?l?rt, de ez j?tt. -zulu > Thanks for contacting PayPal's Customer Support. I realize that this > situation can be frustrating, and appreciate the opportunity to help you > resolve this issue. > > My apologies for the inconvenience. > > After review, we can confirm that the email you received was not sent by > PayPal. Any website which may be linked to this email is not authorized or > used by PayPal. > > We appreciate you bringing this suspicious email to our attention. > > Commonly referred to as 'phishing', these emails are sent by fraudsters in > an attempt to collect sensitive personal or financial information from the > recipients. PayPal takes phishing threats seriously - our fraud prevention > specialists are working 24/7 to help protect you and enable the community > to stay safe. > > Our fraud prevention team is working to disable any website linked to this > email. In the meantime, please do not enter any information into this > website. If you have already done so, you should immediately log into your > PayPal account and change your password, as well as your security questions > and answers. We also recommend that you contact your bank and credit card > company immediately. > > If you notice any unauthorized activity on your PayPal account, please > report it to us by following the instructions below: > > 1. Log in to your account only from the PayPal website. Do not use > links provided in any email. > 2. Click on the 'Security Center' link at the bottom of the page. > 3. Click on the 'Unauthorized Transaction' link under the 'Report a > Problem' column. > 4. Follow the instructions on this page in order to access the > appropriate form. > > PayPal offers 100% protection against unauthorized payments sent from your > account. > > Lastly, we recommend taking a few steps to protect yourself from identity > theft: > > ? Download the SafetyBar, a toolbar for Outlook and Outlook Express, > which identifies known spoof emails. > ? Get eBay Toolbar with Account Guard which warns you when you're on a > potentially fraudulent (spoof) Web site. > ? Frequently monitor your account for suspicious activity. > For additional tips please visit the PayPal Security Center at > http://www.paypal.com/security > > ---------------------------------------------------------------- > > Important: PayPal and its representatives will NEVER ask you to reveal your > password. There are NO EXCEPTIONS to this policy. If anyone claiming to > work for PayPal asks for your password under any circumstances, by email or > by phone, please refuse and immediately contact us via our secure webform > online. > Please remember these steps to help protect your PayPal account from > Unauthorized Account Access. > > Emails - Make sure they are sent from PayPal > > 1. If you receive an email and are unsure whether it is from PayPal, > open a new web browser (e.g., Internet Explorer or Netscape) and type in > the following: https://www.paypal.com/ Don't click on any link in an email > which seems suspicious to you. > > 2. Some spoof websites will send emails that pretend to come from > PayPal to entice you to log in at the spoof URL. Be extremely cautious of > emails that direct you to a website that asks for sensitive information. > > 3. Stay safe; don't respond to emails asking for any of the following: > > ? Your password and email address combination > ? Credit card numbers > ? Bank account numbers > ? Social security numbers > ? Drivers license number > ? First and Last Names > > If you have surrendered financial or password information to a suspicious > email or website, promptly report this to the issuing institution as well > as change your password and security answers on your PayPal account. This > can be completed in the Profile section of your account. > > Email Greeting - > > ? PayPal will never send you an email with the greeting "Dear PayPal > User" or "Dear PayPal Member". Emails initiated by PayPal will address you > by your first and last name, or the business name associated with your > PayPal account. > > ? Please note that the automatic response you get from us may not > address you by name. > Always log into the PayPal site > > ? PayPal will only ask for information AFTER you have securely logged > in. > > ? For your security, PayPal will never ask you to re-enter your full > bank account, credit, or debit card number without providing you at least > the LAST TWO DIGITS of the number. These digits let you know that we > already know the full number and are asking you for the rest of it. Beware > of any website or email asking for these numbers for "verification" that > does not PROVE that it knows the number by providing at least the last two > digits > > ? Use Account Guard on the eBay toolbar. If you use Internet Explorer, > download the eBay toolbar. Account Guard helps ensure you are on PayPal or > eBay > > Website pages - make sure that they are hosted by PayPal > > 1. When using the PayPal service, always ensure that the URL address > listed at the top of the browser is > https://www.paypal.com/ The 's' ensures that the website is secure. Even if > the URL contains the word 'PayPal', it may not be a PayPal webpage. > > 2. Look for the 'lock' symbol that appears in the lower right hand > corner of the browser. This symbol indicates that it is a secure site. > > Do not download attachments, software updates, or any application to your > computer via a link you received in an email. PayPal will never send you an > attachment or software update to install on your computer. > > Passwords - keep it on PayPal > > 1. Use a unique password for the PayPal account and change it every > 30-60 days. > 2. The password should be one that is not used on any other site, > service, or login. > > If you think you have received a fraudulent email, forward the entire > email, including the header information to spoof at paypal.com and then delete > the email from your mailbox. Never click any links or attachments in a > suspicious email. > > If you have any further questions, please feel free to contact us again. > > Sincerely, > Jimilyn > PayPal Community Support > PayPal, an eBay Company > > > Original Message Follows: > ------------------------ > Form Message > customer subject: do you know it? > customer message: Additional Information: 'A friend of mine allmost fell > into trap of a site: > http://210.212.232.147/manual/ssl/.webscr/.paypal.com/index.htm > It seems to be a paypal account page, but not.' From victorhu at langsfeld.hu Fri Mar 24 16:19:35 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Fri, 24 Mar 2006 16:19:35 +0100 Subject: php syntax error In-Reply-To: Message-ID: <44241C17.8546.980F5C4@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Feltoltes kozben rendre hibajelzest kapok ennel a szakasznal: # # T?bla szerkezet: `nuke_bbsearch_wordlist` # CREATE TABLE nuke_bbsearch_wordlist ( word_text varchar(50) character set latin2 collate latin2_bin NOT NULL default '0', word_id mediumint(8) unsigned NOT NULL auto_increment, word_common tinyint(1) unsigned NOT NULL default '0', PRIMARY KEY (word_text), KEY word_id (word_id) ) ENGINE=MyISAM; # # T?bla adatok: `nuke_bbsearch_wordlist` # Ezt irja a szerver: #1064 - You have an error in your SQL syntax. Check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'collate latin2_bin NOT NULL default '0', word_id mediumint(8) Valaki meg tudna fejteni? En nem boldogulok vele :-(( Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From topybear at chello.hu Fri Mar 24 16:30:52 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 24 Mar 2006 16:30:52 +0100 Subject: php syntax error In-Reply-To: <44241C17.8546.980F5C4@victorhu.langsfeld.hu> References: <44241C17.8546.980F5C4@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060324162957.02b3dc38@gmail.com> > >Valaki meg tudna fejteni? En nem boldogulok vele :-(( Milyen verzi?j? a mysql? Topy PS: Esetleg nem import sor?n j?tt el? az ?zenet? From kyrk at villamvadasz.hu Fri Mar 24 16:48:15 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Fri, 24 Mar 2006 16:48:15 +0100 Subject: DC motor In-Reply-To: <01bd01c64e92$2fe730b0$0201a8c0@beka> References: <1143120834.2652.8.camel@localhost.localdomain> <314295061.20060323143832@pdg.hu> <01bd01c64e92$2fe730b0$0201a8c0@beka> Message-ID: <1143215295.2927.8.camel@localhost.localdomain> Hali! Megneztem az egyeniranyito panelemet. Mint kiderult valamilyen oknal fogva valamikor amikor atszabtam a panelt a kondihoz vezeto rezsavokat atvagtam. Igy az eredetileg leirtak kondit nemtartalmazo esetre igazak. A graetz hid menet kozben siman eleri a 80 fokos homersekletet. Felteszem ez hosszutavon nem tesz jot neki. A graetzre ez van rairva: Y304 KBU604 Nekem ebbol nem derul, ki hogy hany amperes. A tokozas kozepen hatalmas lyuk van, esetleg hutoborda szukseges ra normal uzemben? Anno amikor epitettem a panelt "ez van keznel" alapon valasztottam alkatreszt. Ez jonak tunt es az eredeti felhasznalas soran nem melegedett. Berakok egy nagyobb egyeniranyitot es majd meglatjuk az melegszik-e. From kingkey at axelero.hu Fri Mar 24 16:55:34 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 16:55:34 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zf=5F=5Ft=E9s_=FAjra?= References: <200603221139.54954.auth.gabor@enaplo.hu><002301c64da4$b721d1a0$1e45fea9@B> <20060322125242.6c6a0281@vector.linux.vnet> Message-ID: <00e101c64f5b$634fcbf0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! Off >Ha mar itt tartunk, nekem mindig kilyukad a zoknim. >Erre nem tudtok valamit? Ezt nem ?rtem, ?n eleve lyukas zoknikat szoktam venni..:}} On Gyula From attila.sass at palettainvent.hu Fri Mar 24 17:03:18 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:03:18 +0100 Subject: DC motor In-Reply-To: <1143215295.2927.8.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <002401c64f5c$77e8f860$db01a8c0@pip4> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Huszti Andras > Sent: Friday, March 24, 2006 4:48 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: DC motor > > > Hali! > > Megneztem az egyeniranyito panelemet. Mint kiderult > valamilyen oknal fogva valamikor amikor atszabtam a panelt a > kondihoz vezeto rezsavokat atvagtam. Igy az eredetileg > leirtak kondit nemtartalmazo esetre igazak. A graetz hid > menet kozben siman eleri a 80 fokos homersekletet. Felteszem > ez hosszutavon nem tesz jot neki. > > A graetzre ez van rairva: > Y304 > KBU604 > Nekem ebbol nem derul, ki hogy hany amperes. A tokozas > kozepen hatalmas lyuk van, esetleg hutoborda szukseges ra > normal uzemben? Anno amikor epitettem a panelt "ez van > keznel" alapon valasztottam alkatreszt. Ez jonak tunt es az > eredeti felhasznalas soran nem melegedett. > > Berakok egy nagyobb egyeniranyitot es majd meglatjuk az melegszik-e. > Minden bizonnyal ez lehet az (lomex): 20-00-64 DIODAHID 6A 400V KBU604 (TSC) SIL NOPB 88.70 116.67 735.00 100 Adatlap szerint 150 fokig b?rja. -- sassi From kingkey at axelero.hu Fri Mar 24 17:15:48 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:15:48 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> Message-ID: <00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula> ?dv! > A szell?z?sem kiegyenl?tett h?visszanyer?s szell?ztet?s, ?r?nk?nt 10 > percet megy, nem gy?ri rendszer, ez?rt nem tudok l?gsz?ll?t?si > adatokkal szolg?lni, k?t 120W k?r?li radi?lis ventill?tor van benne, > vagyis nagy l?gt?meget nem tudnak ezek megmozgatni. Nem Hj?zsinak, csak az el?z?t elvesztettem. Sz?val ez t?nyleg ?p?t?sz-t?ma lenne.. Ha k?t 120 W-os ventil?tor tekeri ?r?nk?nt 10 percig a leveg?t, ak?rmilyen h?visszanyer?s csud?t tett?l oda, akkor Te kif?jod a meleget az utc?ra. Ezt nem is ?rtem..:{{ Megn?ztem egy szutyok ventill?tor-adatlapot, a 14 W-os ~ 40 m3/ ?r?t tol. Valami ek?r?l nem stimmel. Gyula From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 17:06:25 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:06:25 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_V=C3=A9d=C5=91g=C3=A1zas_hegeszt=C5=91_tan=C3=A1csok?= References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu><007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B><003c01c64634$57289940$0201a8c0@MUNKAGEP><002401c64676$9ce97a70$b402a8c0@lenti><003801c64f15$ecd57f00$c1ddfea9@leves><004901c64f33$cf232070$1e45fea9@B><00a201c64f37$ce559a70$c1ddfea9@leves><115544100.20060324130309@monornet.hu><001501c64f40$9eede590$1e45fea9@B> <185684336.20060324140538@monornet.hu> Message-ID: <004801c64f5e$73967c40$1e45fea9@B> Nagy Tibor wrote: > De biza j?. B?r att?l f?gg mire kell. Norm?l polarit?sn?l ugye j? > m?ly lesz beolvad?s, ford?tottn?l viszont nem. Ellenben ford?tott Eddig ezt ?rtem, amit nem ?rtek, hogy mi?rt haszn?lnak am?gy v?lt??ram? g?pn?l az ?rammal sorban konditelepet? A g?p miatt f?l?sleges. >> Els? sejt?s: az alu rohadtul viszi a h?t. Na most, ha a wolfram a >> pozit?v, ott keletkezik a h? kb 70%-a, a munkadarabra kevesebb jut. > > Az mindegy, hogy alu vagy sem, ford?tott polarit?s eset?n mindenk?pp > rohadtul melegedni fog a wolfram. Jobban is fogy. De ett?l m?g > hegeszt. Persze, tudom, hogy az argont?l van az, hogy a pozit?v p?lus melegszik sokkal jobban, az alut az?rt eml?tettem, mert az m?g r?ad?sul j?l elvezeti azt a kevesebb h?t, ami oda jut. Persze nem csak t?mb?k vannak, lehet v?konyfal? dolgokat is hegeszteni. Egyszer j? sok alu z?rtszelv?nyt hegesztettem vkinek egy 350A-es g?ppel. Az a g?p tudott 4 ?temet. A kezd??ramot akkor?ra ?ll?tottam, amekkor?val olvaszt?s n?lk?l el?meleg?tettem a hegeszt?s k?rny?k?t, azt?n a hegeszt??rammal csod?san ?sszefutott az anyag, v?g?l a kr?tert bet?lt?ttem a lefut? ?rammal, a befejez??ramn?l meg is fagyott a varrat argon alatt, ott engedtem el a pisztoly gombj?t. > Pr?ba ki! :-) Alkalomadt?n fogom is. K?sz?n?m az inf?t, hogy j? az egyennel is. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 17:17:07 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:17:07 +0100 Subject: DC motor References: <1143120834.2652.8.camel@localhost.localdomain><314295061.20060323143832@pdg.hu> <01bd01c64e92$2fe730b0$0201a8c0@beka> <1143215295.2927.8.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <004901c64f5e$73cd6ac0$1e45fea9@B> Huszti Andras wrote: > Berakok egy nagyobb egyeniranyitot es majd meglatjuk az melegszik-e. ez valahogy ?gy van, hogy van egy di?dafesz, ami ugyan f?gg az ?ramt?l, de nem olyan, mint egy ohm. Teh?t hi?ba teszemazt 30A-es egy ilyen h?d, ha nincs semmi hut?s, a benne keletkezett vesztes?g slendri?n m?don sz?molva is kb ?gy n?z ki, hogy egyen?ram szorozva k?t di?da nyit?fesszel. Egy ilyen kis kocka fel?lete kev?s ahhoz, hogy mondjuk 4A mellett le tudja adni. Pl 4A*1,3V=5,2W, ettol el is f?st?lne. Vagy ?gy is sz?molhatom, hogy aszondod, 80 fok, a k?rnyezete 30fok, az 50 fok t?lhom?rs?klet, ehhez kb 50mW/cm2 tartozik. Legyen a fel?lete k?rbe-karik?ba 30 cm2, az ?sszesen 1,5W, amibol 1,15A j?n ki. Mennyi is a motor?ram? Biztos vagyok benne, hogy nem nagyon haladja meg a 2A-t. Ha elk? is van ott, m?ghozz? ?gy, hogy elotte meg triak, akkor az elk?t pici ideju, nagy ?ramt?sk?k tudj?k csak t?lteni. Ennek a k?z?p?rt?ke azonos azzal, ami akkor van, amikor nincs ott az elk?, viszont ezekhez a nagy ?rampulzusokhoz nagyobb di?da nyit?fesz tartozik, mondjuk 0,65 helyett 0,8V di?d?nk?nt, teh?t ?sszesen 1,6V k?r?li 1,3V helyett. Ilyen ar?nyban lesz nagyobb a ho is. hjozsi From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 24 17:19:17 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:19:17 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <44241C05.1000303@bekesnet.hu> Kir?ly wrote: >?dv! > > >>A szell?z?sem kiegyenl?tett h?visszanyer?s szell?ztet?s, ?r?nk?nt 10 >>percet megy, nem gy?ri rendszer, ez?rt nem tudok l?gsz?ll?t?si >>adatokkal szolg?lni, k?t 120W k?r?li radi?lis ventill?tor van benne, >>vagyis nagy l?gt?meget nem tudnak ezek megmozgatni. >> >> > >Nem Hj?zsinak, csak az el?z?t elvesztettem. Sz?val ez t?nyleg ?p?t?sz-t?ma >lenne.. > Ha k?t 120 W-os ventil?tor tekeri ?r?nk?nt 10 percig a leveg?t, ak?rmilyen >h?visszanyer?s csud?t tett?l oda, akkor Te kif?jod a meleget az utc?ra. >Ezt nem is ?rtem..:{{ >Megn?ztem egy szutyok ventill?tor-adatlapot, a 14 W-os ~ 40 m3/ ?r?t tol. >Valami ek?r?l nem stimmel. > a csorendszer , a hocserelo mind lassitja a keringest - egyebkent en is ezert mondtam hogy a lassu , stabil keringtetes azonos terfoganal tobbet er mint a 10perc be , 50 ki uzemmod - csak ehhez valami ellipszoid vagy fogaskerek szivattyu kene - de az a hocserelo fantasztikus otlet - ejszaka toprengtem rajta hogyan tudnam en is megoldani igy a lakasom szellozeset - jovo telre megprobalom megcsinalni bye dexter From kingkey at axelero.hu Fri Mar 24 17:24:01 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:24:01 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu><013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP> <4421523C.3000802@bekesnet.hu> Message-ID: <012601c64f5f$5c80a520$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >adjatok meg jo otleteket - hatha van olcsobb , egyszerubb hatekonyabb >modszer Hogy elektro is legyen..:}} : k?t aut?h?t? a bont?b?l, egyik a kifel?, m?sik a befel? leveg?nek. Gyula From kingkey at axelero.hu Fri Mar 24 17:26:24 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:26:24 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu> <002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B> Message-ID: <013601c64f5f$b1ec5220$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Mert ?gy lehet nagyj?b?l sz?molni a fal h?felv?tel?t bel?l, hogy 10 fok >diffink?nt 100W/m2. Ugye, itt valamit el?rt?l? Gyula From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 24 17:23:17 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:23:17 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <44241C05.1000303@bekesnet.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula> <44241C05.1000303@bekesnet.hu> Message-ID: <1892204115.20060324172317@pdg.hu> Haliho Friday, March 24, 2006, 5:19:17 PM, ?rtad: > Kir?ly wrote: >>?dv! >> >> >>>A szell?z?sem kiegyenl?tett h?visszanyer?s szell?ztet?s, ?r?nk?nt 10 >>>percet megy, nem gy?ri rendszer, ez?rt nem tudok l?gsz?ll?t?si >>>adatokkal szolg?lni, k?t 120W k?r?li radi?lis ventill?tor van benne, >>>vagyis nagy l?gt?meget nem tudnak ezek megmozgatni. >>> >>> >> >>Nem Hj?zsinak, csak az el?z?t elvesztettem. Sz?val ez t?nyleg ?p?t?sz-t?ma >>lenne.. >> Ha k?t 120 W-os ventil?tor tekeri ?r?nk?nt 10 percig a leveg?t, ak?rmilyen >>h?visszanyer?s csud?t tett?l oda, akkor Te kif?jod a meleget az utc?ra. >>Ezt nem is ?rtem..:{{ >>Megn?ztem egy szutyok ventill?tor-adatlapot, a 14 W-os ~ 40 m3/ ?r?t tol. >>Valami ek?r?l nem stimmel. >> > a csorendszer , a hocserelo mind lassitja a keringest - egyebkent en is > ezert mondtam hogy a lassu , stabil keringtetes azonos terfoganal tobbet > er mint a 10perc be , 50 ki uzemmod - csak ehhez valami ellipszoid vagy > fogaskerek szivattyu kene - de az a hocserelo fantasztikus otlet - > ejszaka toprengtem rajta hogyan tudnam en is megoldani igy a lakasom > szellozeset - jovo telre megprobalom megcsinalni Amin en gondolkoztam szerezni orvosi oxigent es a szobaban tartanai a hegyi levego oxigen szintjet. Van valami meres vagy saccolas egy atlagos 4*4*2.7 szobaban egy ejszaka ket felnot embernel hanyszazalekra esik le az oxigen szint. Vagy ugyaitt nappal 1 felnot. Van egy ismerosom neki hivatalbol van a szive miatt oxigen palackja. O meselte ha valamit elrak valahova es nem talalja leul felveszi a maszkot es egy kicsit feltekeri az oxigent, egybol eszebejut minden... From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 24 17:25:35 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:25:35 +0100 Subject: =?iso-8859-2?b?T1Q6R+F6Zvt06XM=?= =?iso-8859-2?b?IPpqcmE=?= In-Reply-To: <1892204115.20060324172317@pdg.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <44241C05.1000303@bekesnet.hu> <1892204115.20060324172317@pdg.hu> Message-ID: <200603241725.36354.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: > Amin en gondolkoztam szerezni orvosi oxigent es a szobaban tartanai a > hegyi levego oxigen szintjet. Ott t?bb sz?zal?k oxig?n van? -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 24 17:38:51 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:38:51 +0100 Subject: Hangszoro mero progi Message-ID: <002401c64f61$70be0080$4c01a8c0@apa> Sziasztok, tudnatok valami free progit, ami hangkartyaval megmerne egy hangszoro frekiatvitelet? Van egy jobb elektret mikrofonom is hozza. Koszi: Csuva'r Imre From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 24 17:29:31 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:29:31 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <200603241725.36354.auth.gabor@enaplo.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <44241C05.1000303@bekesnet.hu> <1892204115.20060324172317@pdg.hu> <200603241725.36354.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <1729471384.20060324172931@pdg.hu> Haliho Friday, March 24, 2006, 5:25:35 PM, ?rtad: > Halih?! > Tauri ezt ?rta: >> Amin en gondolkoztam szerezni orvosi oxigent es a szobaban tartanai a >> hegyi levego oxigen szintjet. > Ott t?bb sz?zal?k oxig?n van? miert nincs? mondjuk a moszkva terhez kepest. ne mond hogy pest kornyeken van olyan oxigen szint mint az alpokban. -- From victorhu at langsfeld.hu Fri Mar 24 17:29:10 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:29:10 +0100 Subject: php syntax error In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060324162957.02b3dc38@gmail.com> References: <44241C17.8546.980F5C4@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <44242C66.20948.9C0A8B6@victorhu.langsfeld.hu> Topybear ?rta 24 Mar 2006 16:30 level?ben: > Milyen verzi?j? a mysql? Megfogtal :-(() A szolgaltato szerveren fut. Ha elarulod, hogy tudom lekerdezni, megteszem. > PS: Esetleg nem import sor?n j?tt el? az ?zenet? De igen! A php_nuke telepitese kozben. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From kyrk at villamvadasz.hu Fri Mar 24 17:36:12 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:36:12 +0100 Subject: DC motor In-Reply-To: <002401c64f5c$77e8f860$db01a8c0@pip4> References: <002401c64f5c$77e8f860$db01a8c0@pip4> Message-ID: <1143218172.2974.1.camel@localhost.localdomain> Hali! > Adatlap szerint 150 fokig b?rja. Koszi az infot. akkor kimerem, hogy hany fokig melegszik fel. Lehet, hogy csak nekem tunt furcsanak, hogy meleg. From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 24 17:36:11 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:36:11 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <1892204115.20060324172317@pdg.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula> <44241C05.1000303@bekesnet.hu> <1892204115.20060324172317@pdg.hu> Message-ID: <44241FFB.7070605@bekesnet.hu> Tauri wrote: >Amin en gondolkoztam szerezni orvosi oxigent es a szobaban tartanai a >hegyi levego oxigen szintjet. > >Van valami meres vagy saccolas egy atlagos 4*4*2.7 szobaban egy >ejszaka ket felnot embernel hanyszazalekra esik le az oxigen szint. >Vagy ugyaitt nappal 1 felnot. > >Van egy ismerosom neki hivatalbol van a szive miatt oxigen palackja. O >meselte ha valamit elrak valahova es nem talalja leul felveszi a >maszkot es egy kicsit feltekeri az oxigent, egybol eszebejut minden... > > a molekulasuly alapjan oszlanak meg , de az oxigen nagyon nem komoly gond - a szendioxiddal is kezdened kell valamit - mert annak a felhalmozodasa gyors legzest es igy effektive oxigentultengest okoz . semmikepp nem tennek ilyesmit az alvohelyemre . bye dexter From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 24 17:36:13 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:36:13 +0100 Subject: =?iso-8859-2?b?T1Q6R+F6Zvt06XM=?= =?iso-8859-2?b?IPpqcmE=?= In-Reply-To: <1729471384.20060324172931@pdg.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <200603241725.36354.auth.gabor@enaplo.hu> <1729471384.20060324172931@pdg.hu> Message-ID: <200603241736.13700.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: >> Ott t?bb sz?zal?k oxig?n van? > miert nincs? H?t. > mondjuk a moszkva terhez kepest. Szerintem. > ne mond hogy pest kornyeken van olyan oxigen szint mint az alpokban. T?rfogatra b?ven nincs, sz?zal?kra lehet, de szerintem eleny?sz?en t?bb. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From kyrk at villamvadasz.hu Fri Mar 24 17:38:59 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:38:59 +0100 Subject: DC motor In-Reply-To: <004901c64f5e$73cd6ac0$1e45fea9@B> References: <1143120834.2652.8.camel@localhost.localdomain> <314295061.20060323143832@pdg.hu> <01bd01c64e92$2fe730b0$0201a8c0@beka> <1143215295.2927.8.camel@localhost.localdomain> <004901c64f5e$73cd6ac0$1e45fea9@B> Message-ID: <1143218338.2974.5.camel@localhost.localdomain> Hali! > kb ?gy n?z ki, hogy egyen?ram szorozva k?t di?da nyit?fesszel. Egy ilyen kis > kocka fel?lete kev?s ahhoz, hogy mondjuk 4A mellett le tudja adni. Igazabol abban remenykedtem, hogy a nagyobb aramu nagyobb felulettel fog rendelkezni. A motor arama kb 3A korul lehet. Mint kiderult a diodahid pedig 6A-es. Szoval jo lesz ez igy csak valami hutobordat kell raraknom es keszen is van. From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 24 17:38:47 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:38:47 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <012601c64f5f$5c80a520$5d6bfea9@Gyula> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <959331473.20060322122046@freemail.hu><013a01c64db3$09af0e70$1a7dec91@MUNKAGEP> <4421523C.3000802@bekesnet.hu> <012601c64f5f$5c80a520$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <44242097.1030504@bekesnet.hu> Kir?ly wrote: >?dv! > > >>adjatok meg jo otleteket - hatha van olcsobb , egyszerubb hatekonyabb >>modszer >> >> > >Hogy elektro is legyen..:}} : >k?t aut?h?t? a bont?b?l, egyik a kifel?, m?sik a befel? leveg?nek. > > az a cuccban a zsenialis hogy a leghidegebb resz talalkozik a kimeno levego leghidegebb reszevel - igy az ellenaramlas miatt maximalis a hocsere pontrol pontra maskepp - anyagcsere van , energiaramlas alig - zsenialis megoldas a huto csak egy kozephofokot erne el - nagyon gyenge lenne a hatasfoka bye dexter From awol at tvn.hu Fri Mar 24 17:38:21 2006 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:38:21 +0100 Subject: php syntax error In-Reply-To: <44241C17.8546.980F5C4@victorhu.langsfeld.hu> References: <44241C17.8546.980F5C4@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <1152067837.20060324173821@tvn.hu> Hello victorhu, aszondja neked hogy >>word_common tinyint(1) unsigned NOT NULL default '0'<< itt nem lehet null a default ertek ha a field not null parametert kapott!!!! tehat a default ne legyen 0-a ennyi... legyen 1 es akkor nem nyoszorog... vagy vedd ki hogy NOT NULL Friday, March 24, 2006, 4:19:35 PM, you wrote: vlh> Sziasztok! vlh> Feltoltes kozben rendre hibajelzest kapok ennel a szakasznal: vlh> # vlh> # T?bla szerkezet: `nuke_bbsearch_wordlist` vlh> # vlh> CREATE TABLE nuke_bbsearch_wordlist ( vlh> word_text varchar(50) character set latin2 collate latin2_bin NOT vlh> NULL default '0', vlh> word_id mediumint(8) unsigned NOT NULL auto_increment, vlh> word_common tinyint(1) unsigned NOT NULL default '0', vlh> PRIMARY KEY (word_text), vlh> KEY word_id (word_id) vlh> ) ENGINE=MyISAM; vlh> # vlh> # T?bla adatok: `nuke_bbsearch_wordlist` vlh> # vlh> Ezt irja a szerver: vlh> #1064 - You have an error in your SQL syntax. Check the manual that vlh> corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use vlh> near 'collate latin2_bin NOT NULL default '0', word_id mediumint(8) vlh> Valaki meg tudna fejteni? En nem boldogulok vele :-(( vlh> Udv vlh> szepygab vlh> victorhu at langsfeld.hu vlh> ----------------------------------- vlh> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 24 17:42:19 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:42:19 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <200603241736.13700.auth.gabor@enaplo.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <200603241725.36354.auth.gabor@enaplo.hu> <1729471384.20060324172931@pdg.hu> <200603241736.13700.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <1149566611.20060324174219@pdg.hu> Haliho Friday, March 24, 2006, 5:36:13 PM, ?rtad: > Halih?! > Tauri ezt ?rta: >>> Ott t?bb sz?zal?k oxig?n van? >> miert nincs? > H?t. >> mondjuk a moszkva terhez kepest. > Szerintem. >> ne mond hogy pest kornyeken van olyan oxigen szint mint az alpokban. > T?rfogatra b?ven nincs, sz?zal?kra lehet, de szerintem eleny?sz?en > t?bb. Ok. Akkor hogyen tudok egeszseges friss levegot elloalitani szobaban.? Hegyilevego jellegut. Lehet hogy nincs tobb oxigen de azert en jobban erzem magam videken plane hegyvideken mint ipari vagy tulkozlekedett teruleten. -- From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 24 17:50:35 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:50:35 +0100 Subject: =?iso-8859-2?b?T1Q6R+F6Zvt06XM=?= =?iso-8859-2?b?IPpqcmE=?= In-Reply-To: <1149566611.20060324174219@pdg.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <200603241736.13700.auth.gabor@enaplo.hu> <1149566611.20060324174219@pdg.hu> Message-ID: <200603241750.35063.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: > Akkor hogyen tudok egeszseges friss levegot elloalitani szobaban.? > Hegyilevego jellegut. Ki kell sz?rni a szennyez?d?st. :) > Lehet hogy nincs tobb oxigen de azert en jobban erzem magam videken > plane hegyvideken mint ipari vagy tulkozlekedett teruleten. Kevesebb por, kevesebb szenny. :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 24 17:53:05 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:53:05 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <1149566611.20060324174219@pdg.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <200603241725.36354.auth.gabor@enaplo.hu> <1729471384.20060324172931@pdg.hu> <200603241736.13700.auth.gabor@enaplo.hu> <1149566611.20060324174219@pdg.hu> Message-ID: <442423F1.5040806@bekesnet.hu> Tauri wrote: > >Akkor hogyen tudok egeszseges friss levegot elloalitani szobaban.? >Hegyilevego jellegut. > >Lehet hogy nincs tobb oxigen de azert en jobban erzem magam videken >plane hegyvideken mint ipari vagy tulkozlekedett teruleten. > > a vendeggazok teljes terfogata a levegoben max 1%- megis ez a felelos szinte mindenert - ha ezeket ki tudnad szurni , akkor pollen , NOx , CO stb nelkul egeszen mas lenne az erzes - ha ehhez meg ionizalot is szerelsz fel akkor csodas levegod lenne - ennek a megvalositasa akart lenni a klimak plazma szuroje , eseteleg egy allandoan uzemeltetett katalizator , legszuro - baiz nagy melo . konnyebb elkoltozni a moszkvaterrol :) bye dexter > > > From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 24 17:55:26 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:55:26 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <4424247E.7010605@yahoo.co.uk> Kir?ly wrote: > ?dv! > >> A szell?z?sem kiegyenl?tett h?visszanyer?s szell?ztet?s, ?r?nk?nt 10 >> percet megy, nem gy?ri rendszer, ez?rt nem tudok l?gsz?ll?t?si >> adatokkal szolg?lni, k?t 120W k?r?li radi?lis ventill?tor van benne, >> vagyis nagy l?gt?meget nem tudnak ezek megmozgatni. >> > > Nem Hj?zsinak, csak az el?z?t elvesztettem. Sz?val ez t?nyleg ?p?t?sz-t?ma > lenne.. > Ha k?t 120 W-os ventil?tor tekeri ?r?nk?nt 10 percig a leveg?t, ak?rmilyen > h?visszanyer?s csud?t tett?l oda, akkor Te kif?jod a meleget az utc?ra. > Ezt nem is ?rtem..:{{ > Megn?ztem egy szutyok ventill?tor-adatlapot, a 14 W-os ~ 40 m3/ ?r?t tol. > Valami ek?r?l nem stimmel. > > Ezeket a m3/orakat ugy kell erteni, hogy mind a ket oldala szabad. Ha sokmeter csovet teszel ra, nagysagrendileg valtozik a legszallitas. Vagy nagyonsokat szamolsz, vagy megmered. vajk From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 24 17:56:28 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:56:28 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <44241C05.1000303@bekesnet.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula> <44241C05.1000303@bekesnet.hu> Message-ID: <442424BC.6060808@yahoo.co.uk> charles hoss wrote: > ezert mondtam hogy a lassu , stabil keringtetes azonos terfoganal tobbet > er mint a 10perc be , 50 ki uzemmod - csak ehhez valami ellipszoid vagy > > Sot, a hocserelo is annal jobban hocserel, minel lassabb az aramlas. vajk From gusi at freemail.hu Fri Mar 24 17:58:03 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:58:03 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?B?UmU6IFZpbOFnaXTzIGf2bWL2aw==?= In-Reply-To: <57407383578.20060321171813@freemail.hu> References: <4420271B.6168.2D109E15@victorhu.langsfeld.hu> <57407383578.20060321171813@freemail.hu> Message-ID: <124668972984.20060324175803@freemail.hu> Sziasztok ! >>> olyan granul?tum amivel felt?lt?m a g?mb?ket, hogy a benne >>> elhelyezett LED f?ny?t min?l jobban sz?tteritse. >> Ha meg nem keso: viztiszta polisztirol granulatum. Barmelyik >> froccsontonek lesz nehany marekkal elfekvoben. Nos, ma vettem a http://www.szoradi.hu/ -n?l, asszem valami 270Ft/kg ?ron, nagyon segit?k?szek voltak ?s qrva j?l m?xiiiiiiiiiiik :))) K?szi! :) J? sz?rakoz?st ! Gusi From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 24 17:58:05 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 24 Mar 2006 17:58:05 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <1729471384.20060324172931@pdg.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <44241C05.1000303@bekesnet.hu> <1892204115.20060324172317@pdg.hu> <200603241725.36354.auth.gabor@enaplo.hu> <1729471384.20060324172931@pdg.hu> Message-ID: <4424251D.7050309@yahoo.co.uk> Tauri wrote: >>> Amin en gondolkoztam szerezni orvosi oxigent es a szobaban tartanai a >>> hegyi levego oxigen szintjet. >>> >> Ott t?bb sz?zal?k oxig?n van? >> > > miert nincs? > mondjuk a moszkva terhez kepest. > ne mond hogy pest kornyeken van olyan oxigen szint mint az alpokban. > > Ahhoz eleg combos falak meg szivattyuk kellenenek. Az alpokban az o2/m3 alacsonyabb mint itt, hiszen magasan van. vajk From silverst at axelero.hu Fri Mar 24 18:00:10 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 24 Mar 2006 18:00:10 +0100 Subject: Canon szervizprogi Message-ID: <4424259A.4020203@axelero.hu> Hali! beleszaladtam egy Cannon PIXMA IP 1000 nyomtat?ba. S?rga -z?ld folyamatos led villog?s -az al?bbi hiba?zenet mellett: "A hullad?k tinta gy?jt?je megtelt. A hullad?k tinta gy?jt?j?nek cser?j?vel kapcsolataban k?rjen seg?ts?get a szerv?z k?zpontt?l. A tisztitas utan is pampog, allitolag van vmi szervizporgi, mint Epsoneknal, hogy ki kell vele utni a hibakodot... ilyen orvossaga nincs-e valakinek? :-) Z. From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 24 18:08:10 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 24 Mar 2006 18:08:10 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <4424251D.7050309@yahoo.co.uk> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <44241C05.1000303@bekesnet.hu> <1892204115.20060324172317@pdg.hu> <200603241725.36354.auth.gabor@enaplo.hu> <1729471384.20060324172931@pdg.hu> <4424251D.7050309@yahoo.co.uk> Message-ID: <1466725769.20060324180810@pdg.hu> Haliho Friday, March 24, 2006, 5:58:05 PM, ?rtad: > Tauri wrote: >>>> Amin en gondolkoztam szerezni orvosi oxigent es a szobaban tartanai a >>>> hegyi levego oxigen szintjet. >>>> >>> Ott t?bb sz?zal?k oxig?n van? >>> >> >> miert nincs? >> mondjuk a moszkva terhez kepest. >> ne mond hogy pest kornyeken van olyan oxigen szint mint az alpokban. >> >> > Ahhoz eleg combos falak meg szivattyuk kellenenek. Az alpokban az o2/m3 > alacsonyabb mint itt, hiszen magasan van. akor marad a koltozes... :-( -- From bozse at freemail.hu Fri Mar 24 18:36:49 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Fri, 24 Mar 2006 18:36:49 +0100 Subject: svga -> composit atalakito In-Reply-To: <002501c64f42$d8eacc20$b402a8c0@lenti> References: <20060323191700.10c1f628.bozse@freemail.hu> <002501c64f42$d8eacc20$b402a8c0@lenti> Message-ID: <20060324183649.2785eac7.bozse@freemail.hu> On Fri, 24 Mar 2006 13:59:54 +0100 V?rszegi P?ter wrote: > A k?lso tv tunerek ?ltal?ban tudj?k ezt, pl. akeress r? arra, hogy TVBOX > t?bb c?g is csin?l ilyet. Egy video utba kellene bekeverni a szamitogep kepet, sajnos ez nem jo > Mondjuk a genlock-ot nem tudom mit jelent... A videot szinkronizalod egy masik videohoz. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From varszegi at kapos-net.hu Fri Mar 24 18:42:30 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 18:42:30 +0100 Subject: svga -> composit atalakito References: <20060323191700.10c1f628.bozse@freemail.hu><002501c64f42$d8eacc20$b402a8c0@lenti> <20060324183649.2785eac7.bozse@freemail.hu> Message-ID: <001101c64f6a$5329bdd0$b402a8c0@lenti> Akkor vegy?l valami olcs? vagy haszn?lt vide?kever?t. ----- Original Message ----- From: "b.joe" To: Sent: Friday, March 24, 2006 6:36 PM Subject: Re: svga -> composit atalakito On Fri, 24 Mar 2006 13:59:54 +0100 V?rszegi P?ter wrote: > A k?lso tv tunerek ?ltal?ban tudj?k ezt, pl. akeress r? arra, hogy TVBOX > t?bb c?g is csin?l ilyet. Egy video utba kellene bekeverni a szamitogep kepet, sajnos ez nem jo > Mondjuk a genlock-ot nem tudom mit jelent... A videot szinkronizalod egy masik videohoz. -- -(o)(o)- udv.: jozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.2.6/288 - Release Date: 2006.03.22. From renyta at t-online.hu Fri Mar 24 18:46:50 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Fri, 24 Mar 2006 18:46:50 +0100 Subject: zselés akksi Message-ID: <000d01c64f6a$ee634a50$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Sziasztok! Szeretn?m friss?teni a savas akkumul?torokr?l szerzett ismereteimet. Vettem 6 db. 12V-3.0Ah-s, zsel?s ?lomakksit. Vadonat ?jak. Szerintetek j? jel-e az, ha a kapocsfesz?lts?geik 12V alatt voltak? (11.5V ?s 11.9V k?z?tt sz?rtak). A t?lthet?ek (csak 150mA-el finomkodtam ), 14.2V-ig t?lt?ttem, de 3 nap ut?n, terhel?s n?lk?l, mindegyik feszk?ja visszaesett 11.86 ?s 12.0V k?z?. Szerintetek is vigyem vissza ?ket? ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 24 19:15:11 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 19:15:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_zsel=E9s_akksi?= References: <000d01c64f6a$ee634a50$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <008301c64f6e$e44f58c0$4c01a8c0@apa> Hali, lehet, hogy melykisultek es az nem tette jot nekik. 0% toltes az 11.94V, a 100% meg 12.78V, ha jol emlexem. Elegge hatareset. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Friday, March 24, 2006 6:46 PM Subject: zsel?s akksi Sziasztok! Szeretn?m friss?teni a savas akkumul?torokr?l szerzett ismereteimet. Vettem 6 db. 12V-3.0Ah-s, zsel?s ?lomakksit. Vadonat ?jak. Szerintetek j? jel-e az, ha a kapocsfesz?lts?geik 12V alatt voltak? (11.5V ?s 11.9V k?z?tt sz?rtak). A t?lthet?ek (csak 150mA-el finomkodtam ), 14.2V-ig t?lt?ttem, de 3 nap ut?n, terhel?s n?lk?l, mindegyik feszk?ja visszaesett 11.86 ?s 12.0V k?z?. Szerintetek is vigyem vissza ?ket? ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From szali at freemail.hu Fri Mar 24 19:16:18 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 24 Mar 2006 19:16:18 +0100 Subject: radardetektor References: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> <4424045D.3030706@bekesnet.hu> Message-ID: <005801c64f6f$0ebd77e0$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > nedvesen bekapni inkabb a dobfekek szoktak . > Bodosi Bal zs wrote: >>Ezt nem ertem, mikor harapnak bele? Azonnal a pocsolya utan vagy >>kesobb? + azonnal bekap [raadasul soxor csak az egyik oldal lesz annyira vizes] legalabbis nem orak mulva az biztos. olyan is volt hogy a hatso dobfek kapott be viztol, az akkor ertheto. de az elsoket nem ertem, azok tarcsafekek. kb. ha bekap az egyik, akkor lesz hasonlo a fekpedal ero igenye a modern autokehoz. csak rohadtul feloldalas. From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 24 19:25:15 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 24 Mar 2006 19:25:15 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <005801c64f6f$0ebd77e0$647ba8c0@SANYI> References: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> <4424045D.3030706@bekesnet.hu> <005801c64f6f$0ebd77e0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4424398B.9000804@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >+ azonnal bekap [raadasul soxor csak az egyik oldal lesz annyira vizes] >legalabbis nem orak mulva az biztos. > >olyan is volt hogy a hatso dobfek kapott be viztol, az akkor ertheto. > >de az elsoket nem ertem, azok tarcsafekek. > >kb. ha bekap az egyik, akkor lesz hasonlo a fekpedal ero igenye a modern >autokehoz. >csak rohadtul feloldalas. > > milyen auto ? milyen fekrendszer ? nem lehet hogy a masik oldala "kap be" ? a vizes oldal csuszik egy picit , a masik fekez es mondjuk ha keves a suly az auto elejen (skoda , polak) akkor a terheletlen elso kerek konnyebben csuszik meg anelkul hogy komoly fekerod lenne - hiszen csak az az egy kerek fekez bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 19:21:14 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 19:21:14 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <001801c64f72$1bac4aa0$1e45fea9@B> Kir?ly,Gyula wrote: > Ha k?t 120 W-os ventil?tor tekeri ?r?nk?nt 10 percig a leveg?t, > ak?rmilyen h?visszanyer?s csud?t tett?l oda, akkor Te kif?jod a > meleget az utc?ra. Ezt nem is ?rtem..:{{ Ezt ?n se ?rtettem. Megn?ztem a kl?m?k k?lt?ri ventill?tor?nak a teljes?tm?ny?t, 20W-osak. ?s szar el?tt?k elmenni (f?ldszinten vannak), ?gy pof?nf?jja az embert. Olyan ?rz?sem van, hogy ak?r 10m?sodpercenk?nt is kinyomnak 1 m3-t. Igaz, hogy nincs hossz? cs?rendszer, amin ?t kell pr?selni?k, ez l?nyeges k?l?nbs?g. A h?cser?l? viszont sokkal nagyobb l?gellen?ll?st jelenthet, mert ezek a lemezek k?z?tt van vagy 1,5-2 mm. Igaz, hogy j?val nagyobb fel?let? az eg?sz. Ezzel egy?tt el tudom k?pzelni, hogy ?rdemes lenne a k?vetkez? t?len cs?kkenteni a ventill?torok fordulatsz?m?t valahogy, m?ghozz? ?gy, hogy a h?cser?l? sokkal ink?bb ellen?ram? hat?st keltsen a h?m?rs?kletek ter?n is. Teh?t, hogy a kimen? leveg? val?ban leh?lj?n a k?lt?ri k?zel?be, a bej?v? meg felmelegedjen a belt?ri k?zel?be. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 19:24:03 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 19:24:03 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu> <002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula> <44241C05.1000303@bekesnet.hu> Message-ID: <001901c64f72$1bd99c30$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > a csorendszer , a hocserelo mind lassitja a keringest - egyebkent en > is ezert mondtam hogy a lassu , stabil keringtetes azonos terfoganal > tobbet er mint a 10perc be , 50 ki uzemmod - csak ehhez valami Val?ban, lehet, hogy ha annyira le van lass?tva, hogy a h?csere csaknem teljes lenne, s?t, akkor a bentr?l kimen? leveg?b?l a v?z is z?mmel ki tudna csap?dni, ezzel is f?teni a bej?v?t, lehet, hogy egyenesen szobah?m?rs?klet? lenne a bej?v? leveg?. A ventill?tort - term?szet?n?l fogva - akkor is b?tran lehet ak?r el?t?t ellen?ll?ssal, ak?r triakos vagy hasonl? m?dszerekkel lass?tani, ha aszinkron motor hajtja. Teh?t lehet ak?r szab?lyoz?val is zargatni. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 19:31:31 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 19:31:31 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B> <013601c64f5f$b1ec5220$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <001a01c64f72$1c047cc0$1e45fea9@B> Kir?ly,Gyula wrote: > ?dv! >> Mert ?gy lehet nagyj?b?l sz?molni a fal h?felv?tel?t bel?l, hogy 10 >> fok diffink?nt 100W/m2. > > Ugye, itt valamit el?rt?l? Nem. F?gg?leges fel?letekn?l, ha egy szil?rd fel?let ?ll mag?ban a leveg?ben, akkor 5W/dm2-n?l (500W/m2-n?l) 50 fok a t?lh?m?rs?klet. A dolog biztosan nem olyan sz?p line?ris, de el?g j? k?zel?t?s, ha azt mondjuk, hogy ennek az ?t?d?n?l ?t?de j?n ki, teh?t 10 fokn?l 100W/m2. De hogy mi is ez a 10 fok, szerintem ez nem ment ?t: Ha pl bent 22 fok a l?gh?m?rs?klet, ?s a fal bels? felsz?n?nek a h?m?rs?klete 22-10=12 fok, arr?l besz?lek. Ez egy j? durva dolog m?r, ekkor egy 40m ker?let?, 2,6m magas, f?gg?legesen ?ll? fal felvenne a l?gt?rb?l 10,4 kW-ot. Illetve t?bbet, ha m?g valami k?nyszer?tett l?g?ramlat is van. Nyilv?n egy j? h?szigetel?sn?l sokkal jobb a helyzet, a fal nem fog ennyire leh?lni. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 19:38:09 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 19:38:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula><44241C05.1000303@bekesnet.hu> <1892204115.20060324172317@pdg.hu> Message-ID: <001b01c64f72$1c38fa40$1e45fea9@B> Tauri wrote: > Amin en gondolkoztam szerezni orvosi oxigent es a szobaban tartanai a > hegyi levego oxigen szintjet. Ami igen j? k?zel?t?ssel kb 21%. :-) Szerintem nem az oxig?nhi?ny miatt ?porodott egy l?gt?r leveg?je. Ez el?g ?rdekes dolog. Ha pl 25%-ra vagy m?g magasabbra emeled, m?g az a meglepet?s is el??llhat, hogy kis t?z keletkezik, ?s olyan viharosan terjed a lak?sban, hogy nem tudod megf?kezni. A f?ldi l?gk?r oxig?nkoncentr?ci?ja valahogy ?gy ?llt be. Picit magasabb ?rt?kn?l drasztikusan intenz?vebbek az erd?t?zek, boz?tt?zek... R?gebben volt is egy ?rhaj?s baleset emiatt. Akkor persze k?zel 100% volt az oxig?n a l?gt?rben. Pillanatok alatt minden el?gett. Persze sok konkr?tumot nem tudok. Azt is el tudom k?pzelni, hogy egy darab vasat megk?sz?r?l?k tiszta oxig?nben, ezzel meggyullad maga a vas, ?s a kezemben el fog ?gni. :-) > Van egy ismerosom neki hivatalbol van a szive miatt oxigen palackja. O > meselte ha valamit elrak valahova es nem talalja leul felveszi a > maszkot es egy kicsit feltekeri az oxigent, egybol eszebejut minden... ?rdekes k?s?rlet lenne: Sutyiban kicser?lni az oxig?nt leveg?re, persze minden maradna, max gondoskodni r?la, hogy picit h?v?sebb legyen (ami lehet, hogy el??ll mag?t?l a t?gul?s miatt), l?nyeg, hogy a faszi ?gy tudja, hogy most oxig?nt l?legzett be. Nekem nagyon gyan?s, hogy ugyan?gy esz?be jutna minden. Az?rt megfogadom a tan?csot. Ha a k?zelj?v?ben ilyen lehet?s?ghez jutok, kipr?b?lom, h?tha eszembe jut r?gt?n a telo biztons?gi k?dja. :-))) hjozsi From gusi at freemail.hu Fri Mar 24 19:44:54 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Fri, 24 Mar 2006 19:44:54 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?VGVsamVzaXRt6W55ZWxsZW7hbGzhc29r?= Message-ID: <192675384453.20060324194454@freemail.hu> Sziasztok ! Keresek legal?bb 10W-os ?s 1.5kOhm alatti ellen?llatokat megv?telre. Ma vettem p?r sz?z r?gi remixet 5ft/db ?ron, k?ne m?g hozz?... F?leg alacsony tartom?nyb?l, ha van valakinek elfekv?ben ne kim?ljen ! Thx! J? sz?rakoz?st ! Gusi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 19:39:24 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 19:39:24 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><44241C05.1000303@bekesnet.hu> <1892204115.20060324172317@pdg.hu><200603241725.36354.auth.gabor@enaplo.hu> <1729471384.20060324172931@pdg.hu> Message-ID: <004c01c64f73$e52cf540$1e45fea9@B> Tauri wrote: >> Ott t?bb sz?zal?k oxig?n van? > > miert nincs? > mondjuk a moszkva terhez kepest. > ne mond hogy pest kornyeken van olyan oxigen szint mint az alpokban. szerintem jelent?ktelen a k?l?nbs?g. Ellenben a szennyezetts?gben hatalmas. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 19:47:35 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 19:47:35 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><200603241725.36354.auth.gabor@enaplo.hu><1729471384.20060324172931@pdg.hu><200603241736.13700.auth.gabor@enaplo.hu> <1149566611.20060324174219@pdg.hu> Message-ID: <004d01c64f73$e55a46d0$1e45fea9@B> Tauri wrote: > Akkor hogyen tudok egeszseges friss levegot elloalitani szobaban.? > Hegyilevego jellegut. 1. agyontiszt?tod t?bb m?dszerrel, 2. az ottani ionkoncentr?ci?t is valahogy biztos?tani kell. Asszem negat?vb?l van t?bb. Net?n m?g ?zon is egy kicsi (l?zerprinter vagy kvarcl?mpa m?rs?kelt alkalmaz?sa. :-) ). 3. j?val lejjebb veszed a f?t?st. :-))) Ha qrvahideg van, az m?r k?sz hegyileveg? ?rzetet ad. :-)) > Lehet hogy nincs tobb oxigen de azert en jobban erzem magam videken > plane hegyvideken mint ipari vagy tulkozlekedett teruleten. Lehet, hogy hangulati t?nyez?k is szerepet j?tszanak, meg a csend, m?g f?nyszennyez?s sincs, k?r?l?tted n?v?nyek... meg m?g valami: Ha felm?sz gyalog a hegyre, ?s kib?rtad, akkor helyb?l jobban kell, hogy ?rezd magad. A hat?s annyira val?di, hogy vannak, akik ?szrev?ve, nagy ?zletet csin?ltak: Van az a talpon kereszt?li infrahangos "?rsz?k?let kezel?s". Egy ismer?s?m j?rt ilyenre, akkoriban 60ezer Ft-j?ba ker?lt a szerencs?tlennek. ?gy volt kiagyalva, hogy nem volt a k?rny?ken k?zel-t?vol t?megk?zleked?s, aut?ja sem, minden alkalommal begyalogolt valami b? 1 km-t, majd a kezel?s (fekv?s, ami alatt matattak a talp?n?l) ut?n visszagyalogolt. H?t ez ?nmag?ban m?r seg?tett, t?nyleg jobb lett a l?b?nak. De ezt az ?r?m?t ingyen is meg tudta volna szerezni mag?nak. :-) (Asszem szonoter?pi?nak h?vj?k ezt a fajta ?tver?sdit.) hjozsi From pm at progzmaster.hu Fri Mar 24 19:51:17 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 24 Mar 2006 19:51:17 +0100 Subject: php syntax error In-Reply-To: <1152067837.20060324173821@tvn.hu> References: <44241C17.8546.980F5C4@victorhu.langsfeld.hu> <1152067837.20060324173821@tvn.hu> Message-ID: <44243FA5.7010309@progzmaster.hu> AwoL wrote: > Hello victorhu, > > aszondja neked hogy >>word_common tinyint(1) unsigned NOT NULL default '0'<< > itt nem lehet null a default ertek ha a field not null parametert > kapott!!!! tehat a default ne legyen 0-a ennyi... > legyen 1 es akkor nem nyoszorog... vagy vedd ki hogy NOT NULL a NULL es a 0 nem azonos!!! A NULL azt jelenti hogy semmilyen erteke nincs, a 0 meg azt hogy 0 az erteke. A NOT NULL eloiras meg azt jelenti, hogy a mezobe kotelezo valamit tolteni INSERT-kor (illetve nem modosithato NULL-ra UPDATE-tel). -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From vargai at freemail.c3.hu Fri Mar 24 18:43:03 2006 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Fri, 24 Mar 2006 18:43:03 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <1508093699.20060322101005@monornet.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com> <004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP> <75277341.20060321150521@freemail.hu> <000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B> <1508093699.20060322101005@monornet.hu> Message-ID: <97466835.20060324184303@freemail.c3.hu> Hello ! Wednesday, March 22, 2006, 10:10:05 AM, -n Te irtad: > h?t ?n csak azt tudom, hogy a 70nm-es lak?sra (norm?l ?llapot, nincs > k?ls? szigetel?s rajta, csak szimpl?n be van sz?nezve, ny?l?sz?r?k > r?gi fajta k?t ablakb?l ?l? t?pusok, de nagy ereszt?s nincs, annyi > szell?z?s kell) janu?ri h?napra 45E p?nzt kellett fizeni a 20C fok?rt, > r?ad?sul m?g a h??rzet is olyan volt, hogy mindenki megfagyott... > Ja ?s a cirk? csakis a f?t?s?rt felel?s, a meleg v?zre villany boiler van. ------------- Nekem: 120nm lakott, g?zszilik?t fal, k?v?l-bel?l perlites vakolat, m?anyag ablakok, tet?t?rbe?p?t?s, tet?h?j:6cm hungarocell szigetel?s, termofejes radi?torszelepek+programozhat? termoszt?t, lakott id?szakban 21 fok. 3 h?napra70kHUF. Ez j?? -- Udv:VI From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 20:02:38 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:02:38 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Teljesitm=E9nyellen=E1ll=E1sok?= References: <192675384453.20060324194454@freemail.hu> Message-ID: <005901c64f75$a03bcf40$1e45fea9@B> Gusi wrote: > Keresek legal?bb 10W-os ?s 1.5kOhm alatti ellen?llatokat megv?telre. > Ma vettem p?r sz?z r?gi remixet 5ft/db ?ron, k?ne m?g hozz?... > F?leg alacsony tartom?nyb?l, ha van valakinek elfekv?ben ne kim?ljen ! Ha nem is ezeket az ors?ra felf?zhet?ket, de lehet kapni. Olyanok, mint azok a kb 10x10 mm-es keresztmetszet? feh?r 5W-osak, csak j?val hosszabbak, ?s 17W-osak. Mindenf?le ohm?rt?kben kaphat?k gondolom. ?n 22 ohmosat vettem nem t?l r?g az elektrofokban budafokon, de valszleg b?rhol, ahol ilyesmit ?rulnak, van. ?s van egy hely (sajnos most nem tudom, hol), ahol a hagyom?nyos ors?ra f?zhet?t is megcsin?lj?k rendel?sre, olyat, amilyet akarok. ?jra meg kell keresnem, mert amikor megtal?ltam, akkor nem felelt meg, mert t?l hirtelen kellett, de most j? lenne. Ha megvan, ?s k?red, mondom, melyik c?g volt az. hjozsi From topybear at gmail.com Fri Mar 24 20:08:10 2006 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:08:10 +0100 Subject: php syntax error In-Reply-To: <1152067837.20060324173821@tvn.hu> References: <44241C17.8546.980F5C4@victorhu.langsfeld.hu> <1152067837.20060324173821@tvn.hu> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060324195447.06dc5e28@gmail.com> At 3/24/2006 05:38 PM, you wrote: >Hello victorhu, > >aszondja neked hogy >>word_common tinyint(1) unsigned NOT NULL default '0'<< >itt nem lehet null a default ertek ha a field not null parametert >kapott!!!! tehat a default ne legyen 0-a ennyi... >legyen 1 es akkor nem nyoszorog... vagy vedd ki hogy NOT NULL Nem nem, a null defini?latlan ?rt?ket jelent, a nulla az meg nulla! Miel?tt menne az import, nincs valami SQL export compatibility opci?? A select version; utas?t?ssal tudod lek?rdezni az aktu?lis verzi?t. Topy From pm at progzmaster.hu Fri Mar 24 20:07:06 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:07:06 +0100 Subject: Muterheles Message-ID: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> Hali! Kene egy 100ohm koruli ellenallas, de olyan, ami elbir 600W disszipaciot :-) Ilyet legfeljebb a hutobordara csavarozos 300W-osokbol tudok kirakni, tizenezer Ft darabja :-) Na, a kerdes: Keszitek egy alkalmas, hutobordara csavarozhato csovet, amibe belefer 0.45-os ellenallashuzalbol a szukseges mennyiseg. Mivel kellene kionteni, ami hoallo, es jol vezeti a hot? Nem baj, ha jol viseli a kialakulo belso feszultsegeket, mivel a kulseje hutve lesz, a futoszal mellett meg biztos jo forro lesz. Nem fog 100% kitoltessel mukodni, kb. 1-2sec terheles, utana 8-10s piheno. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From topybear at chello.hu Fri Mar 24 20:09:00 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:09:00 +0100 Subject: php syntax error Message-ID: <7.0.1.0.2.20060324200857.02cba7e8@gmail.com> At 3/24/2006 05:38 PM, you wrote: >Hello victorhu, > >aszondja neked hogy >>word_common tinyint(1) unsigned NOT NULL default '0'<< >itt nem lehet null a default ertek ha a field not null parametert >kapott!!!! tehat a default ne legyen 0-a ennyi... >legyen 1 es akkor nem nyoszorog... vagy vedd ki hogy NOT NULL Nem nem, a null defini?latlan ?rt?ket jelent, a nulla az meg nulla! Miel?tt menne az import, nincs valami SQL export compatibility opci?? A select version; utas?t?ssal tudod lek?rdezni az aktu?lis verzi?t. Topy From renyta at t-online.hu Fri Mar 24 20:13:32 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:13:32 +0100 Subject: Muterheles References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> Message-ID: <004201c64f77$0aa13f40$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Kene egy 100ohm koruli ellenallas, de olyan, ami elbir 600W disszipaciot > :-) > Ilyet legfeljebb a hutobordara csavarozos 300W-osokbol tudok kirakni, > tizenezer Ft darabja :-) Folyad?kh?t?s nem j?ccik? Nagyon piciben meg tudod csin?lni! ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From trebi at algoritmic.hu Fri Mar 24 20:24:03 2006 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:24:03 +0100 Subject: Muterheles References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> Message-ID: <019101c64f78$83d85320$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> Ha jol szamolok, akkor 600W 100ohm az 245V. 6 db 100-as ego? Vagy egy 600W-os rezso? :) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Friday, March 24, 2006 8:07 PM Subject: Muterheles Hali! Kene egy 100ohm koruli ellenallas, de olyan, ami elbir 600W disszipaciot :-) Ilyet legfeljebb a hutobordara csavarozos 300W-osokbol tudok kirakni, tizenezer Ft darabja :-) Na, a kerdes: Keszitek egy alkalmas, hutobordara csavarozhato csovet, amibe belefer 0.45-os ellenallashuzalbol a szukseges mennyiseg. Mivel kellene kionteni, ami hoallo, es jol vezeti a hot? Nem baj, ha jol viseli a kialakulo belso feszultsegeket, mivel a kulseje hutve lesz, a futoszal mellett meg biztos jo forro lesz. Nem fog 100% kitoltessel mukodni, kb. 1-2sec terheles, utana 8-10s piheno. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From pm at progzmaster.hu Fri Mar 24 20:31:19 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:31:19 +0100 Subject: Muterheles In-Reply-To: <004201c64f77$0aa13f40$6600a8c0@bi2f689defc6ab> References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> <004201c64f77$0aa13f40$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <44244907.80108@progzmaster.hu> Benedek IstvXn wrote: > Folyad?kh?t?s nem j?ccik? Nagyon piciben meg tudod csin?lni! Akar az is lehet. Csak akkor nincs tartasa az ellenallas huzalnak, valamire fel kell tekerni. Vagy kommersz feher porcelan ellenallasokat tegyek trafoolajos tegelybe, es arra a hutobordat? Szerinted mennyire terhelheto tul egy ellenallas ha olajban van, es a megadott lassu kitoltessel van terhelgetve? -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 24 20:35:26 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:35:26 +0100 Subject: Muterheles In-Reply-To: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> Message-ID: <442449FE.6060700@bekesnet.hu> Moczik Gabor wrote: >Hali! > >Kene egy 100ohm koruli ellenallas, de olyan, ami elbir 600W disszipaciot :-) >Ilyet legfeljebb a hutobordara csavarozos 300W-osokbol tudok kirakni, >tizenezer Ft darabja :-) > >Na, a kerdes: >Keszitek egy alkalmas, hutobordara csavarozhato csovet, amibe belefer >0.45-os ellenallashuzalbol a szukseges mennyiseg. Mivel kellene kionteni, >ami hoallo, es jol vezeti a hot? Nem baj, ha jol viseli a kialakulo belso >feszultsegeket, mivel a kulseje hutve lesz, a futoszal mellett meg biztos jo >forro lesz. > >Nem fog 100% kitoltessel mukodni, kb. 1-2sec terheles, utana 8-10s piheno. > halogen spot lampa ? filleres tetel az ellenallasokhoz kepest . bye dexter From deadflowes at gmail.com Fri Mar 24 20:35:01 2006 From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:35:01 +0100 Subject: Muterheles In-Reply-To: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> Message-ID: <442449E5.7070208@gmail.com> L?gasd bele a megfelel? mennyis?g? cek?szt egy v?d?r haszn?lt motorolajba... M?terhel?sekhez be szokott v?lni... _m. Moczik Gabor ?rta: > Hali! > > Kene egy 100ohm koruli ellenallas, de olyan, ami elbir 600W disszipaciot :-) > Ilyet legfeljebb a hutobordara csavarozos 300W-osokbol tudok kirakni, > tizenezer Ft darabja :-) > > Na, a kerdes: > Keszitek egy alkalmas, hutobordara csavarozhato csovet, amibe belefer > 0.45-os ellenallashuzalbol a szukseges mennyiseg. Mivel kellene kionteni, > ami hoallo, es jol vezeti a hot? Nem baj, ha jol viseli a kialakulo belso > feszultsegeket, mivel a kulseje hutve lesz, a futoszal mellett meg biztos jo > forro lesz. > > Nem fog 100% kitoltessel mukodni, kb. 1-2sec terheles, utana 8-10s piheno. > -- "Im?dom a hat?rid?ket. Im?dom azt a suhan? hangot, ahogy elh?znak mellettem." (Douglas Adams) From pm at progzmaster.hu Fri Mar 24 20:35:40 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:35:40 +0100 Subject: Muterheles In-Reply-To: <019101c64f78$83d85320$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> <019101c64f78$83d85320$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> Message-ID: <44244A0C.2050405@progzmaster.hu> trebi at algoritmic.hu wrote: > Ha jol szamolok, akkor 600W 100ohm az 245V. > 6 db 100-as ego? Vagy egy 600W-os rezso? :) Igazabol 240V-bol van kiszamolva, es egy kicsit kerekitve :-) 1db 100-as ego is tul nagy meretu, egy keszulekbe kell belefernie. Igazabol a lapos kivitelre kell torekedni, kb. 90x90mm feluletu hutoborda elfer a keszulek hatoldalan erre egy 80x80x20..30mm meretu cucc fer a keszulekben. A rezso az mar majdnem jo :-) Ha letezik valamilyen haztartasi cucc, amibe 600W-os lapos futobetet kell, az is jo lehet. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From szali at freemail.hu Fri Mar 24 20:40:17 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:40:17 +0100 Subject: radardetektor References: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> <4424045D.3030706@bekesnet.hu><005801c64f6f$0ebd77e0$647ba8c0@SANYI> <4424398B.9000804@bekesnet.hu> Message-ID: <000801c64f7a$c9046270$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > milyen auto ? milyen fekrendszer ? Ascona. From pm at progzmaster.hu Fri Mar 24 20:39:31 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:39:31 +0100 Subject: Muterheles In-Reply-To: <442449E5.7070208@gmail.com> References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> <442449E5.7070208@gmail.com> Message-ID: <44244AF3.3030607@progzmaster.hu> Krakker Mate wrote: > L?gasd bele a megfelel? mennyis?g? cek?szt egy v?d?r haszn?lt motorolajba... > M?terhel?sekhez be szokott v?lni... Eleg kompakt meretu ipari megoldas kell, izzo, rezso, hosugarzo, hajszarito, stb nem jatszik. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From frobi at harden.hu Fri Mar 24 20:43:39 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:43:39 +0100 Subject: Muterheles References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> <442449E5.7070208@gmail.com> <44244AF3.3030607@progzmaster.hu> Message-ID: <00bd01c64f7b$4007c2e0$6900a8c0@hazai> 1? 2 ? t?bb? ha hozz? tudsz jutni r?gi f?nym?sol?khoz m?g ami pauszra m?solt voltak benne ker?mia cs?vetesten ellen?ll?s huzalok azok is j?pofa dolgok vagy valami katonai elektronik?t ?rul? b?tban kell sz?tn?zni FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Friday, March 24, 2006 8:39 PM Subject: Re: Muterheles Krakker Mate wrote: > L?gasd bele a megfelel? mennyis?g? cek?szt egy v?d?r haszn?lt > motorolajba... > M?terhel?sekhez be szokott v?lni... Eleg kompakt meretu ipari megoldas kell, izzo, rezso, hosugarzo, hajszarito, stb nem jatszik. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hwsw at famulus.hu Fri Mar 24 20:43:53 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:43:53 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><1508093699.20060322101005@monornet.hu> <97466835.20060324184303@freemail.c3.hu> Message-ID: <03f301c64f7b$49533780$6402a8c0@kalyha> > Nekem: 120nm lakott, g?zszilik?t fal, k?v?l-bel?l perlites vakolat, > m?anyag ablakok, tet?t?rbe?p?t?s, tet?h?j:6cm hungarocell szigetel?s, > termofejes radi?torszelepek+programozhat? termoszt?t, lakott > id?szakban 21 fok. 3 h?napra70kHUF. Ez j?? Nem tudni...amilyen elszamolasi rendek vannak mostansag. Az eves m3 az tobbet mondana. KJ > Udv:VI From ottomail at t-online.hu Fri Mar 24 20:47:36 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:47:36 +0100 Subject: Muterheles References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><019101c64f78$83d85320$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> <44244A0C.2050405@progzmaster.hu> Message-ID: <00e201c64f7b$cd797a60$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Hello! H?ztart?sig?p-alkatr?szboltban sokf?le f?t?bet?tet l?tni. Esetleg ?rdemes sz?tn?zni. N?melyik kb.10mm ?tm?r?j? f?m cs?ben van kik?pezve,a v?g?n kivezet?sekkel. A f?t?bet?tek egy r?sze z?rt,?s elektromosan elszigetelt a v?d?cs?t?l (pl.mos?g?p) ?dv. Otto From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 24 20:50:15 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:50:15 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <000801c64f7a$c9046270$647ba8c0@SANYI> References: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> <4424045D.3030706@bekesnet.hu><005801c64f6f$0ebd77e0$647ba8c0@SANYI> <4424398B.9000804@bekesnet.hu> <000801c64f7a$c9046270$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <44244D77.70809@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >From: "charles hoss" > > >>milyen auto ? milyen fekrendszer ? >> >> > >Ascona. > en atomjaira szednem azt a feket es nagyon alaposan kitakaritva es tisztitva , megkenve ujra osszeraknam bye dexter From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 24 20:51:39 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:51:39 +0100 Subject: =?iso-8859-2?b?T1Q6R+F6Zvt06XM=?= =?iso-8859-2?b?IPpqcmE=?= In-Reply-To: <001b01c64f72$1c38fa40$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <1892204115.20060324172317@pdg.hu> <001b01c64f72$1c38fa40$1e45fea9@B> Message-ID: <200603242051.39157.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > R?gebben volt is egy ?rhaj?s baleset emiatt. Akkor persze k?zel 100% > volt az oxig?n a l?gt?rben. Pillanatok alatt minden el?gett. Persze > sok konkr?tumot nem tudok. http://hu.wikipedia.org/wiki/Apollo-1 -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From pm at progzmaster.hu Fri Mar 24 20:53:52 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:53:52 +0100 Subject: Muterheles In-Reply-To: <00e201c64f7b$cd797a60$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><019101c64f78$83d85320$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> <44244A0C.2050405@progzmaster.hu> <00e201c64f7b$cd797a60$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Message-ID: <44244E50.2010102@progzmaster.hu> otto wrote: > N?melyik kb.10mm ?tm?r?j? f?m cs?ben van kik?pezve,a v?g?n kivezet?sekkel. > A f?t?bet?tek egy r?sze z?rt,?s elektromosan elszigetelt a v?d?cs?t?l > (pl.mos?g?p) Szigetelt kell mindenkeppen. Valahol lattam olyasmit is, hogy alapbol egy hosszu 8mm koruli rud, de lehet hajtogatni, fel lehet tekerni spiral alakban, stb. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 20:56:55 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:56:55 +0100 Subject: Muterheles References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><019101c64f78$83d85320$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> <44244A0C.2050405@progzmaster.hu> Message-ID: <001601c64f7d$1c708400$1e45fea9@B> Moczik Gabor wrote: > Igazabol 240V-bol van kiszamolva, es egy kicsit kerekitve :-) > 1db 100-as ego is tul nagy meretu, egy keszulekbe kell belefernie. Cs?f?t?test! Kb olyan a m?rete is, hogy egy h?t?t?nk bord?i k?z? behajtogathatod (mert lehet hajtogatni), de lehet, hogy bel?l is fel lehet ?gy r?gz?teni, hogy kij?jj?n a h? a h?t?t?nkre. > Igazabol a lapos kivitelre kell torekedni, kb. 90x90mm feluletu > hutoborda elfer a keszulek hatoldalan erre egy 80x80x20..30mm meretu > cucc fer a keszulekben. > A rezso az mar majdnem jo :-) > Ha letezik valamilyen haztartasi cucc, amibe 600W-os lapos futobetet > kell, az is jo lehet. Ebben a m?retben k?v?f?z? f?t?test lehet csak, az nincs 600W-os. Ezeket a r?z cs?f?t?testeket viszont egyszer csod?san lehet hajl?tgatni. Mintha l?ttam is volna olyat, ami eleve kb ilyen m?retre van feltekerve. Hogy azt?n hogy szereled fel a h?t?re....? hjozsi From deadflowes at gmail.com Fri Mar 24 20:59:22 2006 From: deadflowes at gmail.com (Krakker Mate) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:59:22 +0100 Subject: Muterheles In-Reply-To: <44244907.80108@progzmaster.hu> References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> <004201c64f77$0aa13f40$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <44244907.80108@progzmaster.hu> Message-ID: Sokszorosan 5x-6x teljes?tm?nyt sim?n elvisel leveg?h?z k?pest tart?san, ha megfelel?en tud ?ramolni az olaj. Nem kell traf?olaj, j? a motorolaj is, mondom :) 2006/3/24, Moczik Gabor : > Akar az is lehet. Csak akkor nincs tartasa az ellenallas huzalnak, valamire > fel kell tekerni. Vagy kommersz feher porcelan ellenallasokat tegyek > trafoolajos tegelybe, es arra a hutobordat? > Szerinted mennyire terhelheto tul egy ellenallas ha olajban van, es a > megadott lassu kitoltessel van terhelgetve? > > -- > ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) > ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From tipar1 at hotmail.com Fri Mar 24 20:59:23 2006 From: tipar1 at hotmail.com (Pavel, H.) Date: Fri, 24 Mar 2006 11:59:23 -0800 Subject: PayPal - Check your account References: <070b01c64e09$3cdee2b0$0c00a8c0@fapad><0c1801c64e82$ffab76e0$0c00a8c0@fapad> <200603241612.44668.zulu@gportal.hu> Message-ID: Eszt kapom en is mikor elkuldom nekik a (probalkozasokat=Commonly referred to as 'phishing') Ha eszt btartod akkor a "safe" oldalon alsz. Pali. ----- Original Message ----- From: "zulu" To: Sent: Friday, March 24, 2006 8:12 AM Subject: Re: PayPal - Check your account > Irtam a paypalnak tegnap d?lut?n ?s ma v?laszoltak. Eln?z?st a hossz? lev?l?rt, de ez j?tt. > -zulu > > > Thanks for contacting PayPal's Customer Support. I realize that this > > situation can be frustrating, and appreciate the opportunity to help you > > resolve this issue. > > > > My apologies for the inconvenience. > > > > After review, we can confirm that the email you received was not sent by > > PayPal. Any website which may be linked to this email is not authorized or > > used by PayPal. > > > > We appreciate you bringing this suspicious email to our attention. > > > > Commonly referred to as 'phishing', these emails are sent by fraudsters in > > an attempt to collect sensitive personal or financial information from the > > recipients. PayPal takes phishing threats seriously - our fraud prevention > > specialists are working 24/7 to help protect you and enable the community > > to stay safe. > > > > Our fraud prevention team is working to disable any website linked to this > > email. In the meantime, please do not enter any information into this > > website. If you have already done so, you should immediately log into your > > PayPal account and change your password, as well as your security questions > > and answers. We also recommend that you contact your bank and credit card > > company immediately. > > > > If you notice any unauthorized activity on your PayPal account, please > > report it to us by following the instructions below: > > > > 1. Log in to your account only from the PayPal website. Do not use > > links provided in any email. > > 2. Click on the 'Security Center' link at the bottom of the page. > > 3. Click on the 'Unauthorized Transaction' link under the 'Report a > > Problem' column. > > 4. Follow the instructions on this page in order to access the > > appropriate form. > > > > PayPal offers 100% protection against unauthorized payments sent from your > > account. > > > > Lastly, we recommend taking a few steps to protect yourself from identity > > theft: > > > > ? Download the SafetyBar, a toolbar for Outlook and Outlook Express, > > which identifies known spoof emails. > > ? Get eBay Toolbar with Account Guard which warns you when you're on a > > potentially fraudulent (spoof) Web site. > > ? Frequently monitor your account for suspicious activity. > > For additional tips please visit the PayPal Security Center at > > http://www.paypal.com/security > > > > ---------------------------------------------------------------- > > > > Important: PayPal and its representatives will NEVER ask you to reveal your > > password. There are NO EXCEPTIONS to this policy. If anyone claiming to > > work for PayPal asks for your password under any circumstances, by email or > > by phone, please refuse and immediately contact us via our secure webform > > online. > > Please remember these steps to help protect your PayPal account from > > Unauthorized Account Access. > > > > Emails - Make sure they are sent from PayPal > > > > 1. If you receive an email and are unsure whether it is from PayPal, > > open a new web browser (e.g., Internet Explorer or Netscape) and type in > > the following: https://www.paypal.com/ Don't click on any link in an email > > which seems suspicious to you. > > > > 2. Some spoof websites will send emails that pretend to come from > > PayPal to entice you to log in at the spoof URL. Be extremely cautious of > > emails that direct you to a website that asks for sensitive information. > > > > 3. Stay safe; don't respond to emails asking for any of the following: > > > > ? Your password and email address combination > > ? Credit card numbers > > ? Bank account numbers > > ? Social security numbers > > ? Drivers license number > > ? First and Last Names > > > > If you have surrendered financial or password information to a suspicious > > email or website, promptly report this to the issuing institution as well > > as change your password and security answers on your PayPal account. This > > can be completed in the Profile section of your account. > > > > Email Greeting - > > > > ? PayPal will never send you an email with the greeting "Dear PayPal > > User" or "Dear PayPal Member". Emails initiated by PayPal will address you > > by your first and last name, or the business name associated with your > > PayPal account. > > > > ? Please note that the automatic response you get from us may not > > address you by name. > > Always log into the PayPal site > > > > ? PayPal will only ask for information AFTER you have securely logged > > in. > > > > ? For your security, PayPal will never ask you to re-enter your full > > bank account, credit, or debit card number without providing you at least > > the LAST TWO DIGITS of the number. These digits let you know that we > > already know the full number and are asking you for the rest of it. Beware > > of any website or email asking for these numbers for "verification" that > > does not PROVE that it knows the number by providing at least the last two > > digits > > > > ? Use Account Guard on the eBay toolbar. If you use Internet Explorer, > > download the eBay toolbar. Account Guard helps ensure you are on PayPal or > > eBay > > > > Website pages - make sure that they are hosted by PayPal > > > > 1. When using the PayPal service, always ensure that the URL address > > listed at the top of the browser is > > https://www.paypal.com/ The 's' ensures that the website is secure. Even if > > the URL contains the word 'PayPal', it may not be a PayPal webpage. > > > > 2. Look for the 'lock' symbol that appears in the lower right hand > > corner of the browser. This symbol indicates that it is a secure site. > > > > Do not download attachments, software updates, or any application to your > > computer via a link you received in an email. PayPal will never send you an > > attachment or software update to install on your computer. > > > > Passwords - keep it on PayPal > > > > 1. Use a unique password for the PayPal account and change it every > > 30-60 days. > > 2. The password should be one that is not used on any other site, > > service, or login. > > > > If you think you have received a fraudulent email, forward the entire > > email, including the header information to spoof at paypal.com and then delete > > the email from your mailbox. Never click any links or attachments in a > > suspicious email. > > > > If you have any further questions, please feel free to contact us again. > > > > Sincerely, > > Jimilyn > > PayPal Community Support > > PayPal, an eBay Company > > > > > > Original Message Follows: > > ------------------------ > > Form Message > > customer subject: do you know it? > > customer message: Additional Information: 'A friend of mine allmost fell > > into trap of a site: > > http://210.212.232.147/manual/ssl/.webscr/.paypal.com/index.htm > > It seems to be a paypal account page, but not.' > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From trebi at algoritmic.hu Fri Mar 24 20:59:38 2006 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Fri, 24 Mar 2006 20:59:38 +0100 Subject: Muterheles References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><019101c64f78$83d85320$c801a8c0@br6m8zcobbbql1><44244A0C.2050405@progzmaster.hu> <001601c64f7d$1c708400$1e45fea9@B> Message-ID: <01c601c64f7d$7b8fdd50$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> De, kavefozo az van. Most neztem, a szarvasi kavefozo 800w-os. Es a megadott meretnel saccra kisebb a futobetetje. :) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Friday, March 24, 2006 8:56 PM Subject: Re: Muterheles > A rezso az mar majdnem jo :-) > Ha letezik valamilyen haztartasi cucc, amibe 600W-os lapos futobetet > kell, az is jo lehet. Ebben a m?retben k?v?f?z? f?t?test lehet csak, az nincs 600W-os. From szigi at ik.bme.hu Fri Mar 24 21:00:25 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:00:25 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! Message-ID: <022301c64f7d$97d47f70$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Hali! Nagyon ?tletes megold?st l?ttam, ?n m?r tudom, hogy hogy m?k?dik, de mit gondoltok? Bordeaux-ban nemr?g ny?lt meg a vadi?j villamosh?l?zat. Most voltam ott, ?s el?sz?r n?ztem, hogy mi a fura? Kider?lt, hogy az, hogy egyes helyeken, v?rosk?pi okokb?l nincs fels?vezet?k, de van egy harmadik s?n. Azonban ez a harmadik s?n teljesen szabadon van, r? lehet l?pni, ak?r r? lehet l?pni erre ?s a t?bb s?nre is, stb. M?gsem v?g agyon. Villamost nem igaz?n ?rdemes t?rpefeszr?l ?zemeltgetni, ?s nem akkur?l megy :-) Hogy csin?ln?tok meg? Szabolcs From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 21:01:04 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:01:04 +0100 Subject: Muterheles References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> <442449E5.7070208@gmail.com> <44244AF3.3030607@progzmaster.hu> Message-ID: <002601c64f7d$be191920$1e45fea9@B> Moczik Gabor wrote: > Eleg kompakt meretu ipari megoldas kell, izzo, rezso, hosugarzo, > hajszarito, stb nem jatszik. Ja, hajsz?r?t?: nem olyan rossz megold?s ?m! Kb abban a m?retben, amir?l besz?lt?l, ki is hozhat?. Ak?r feltekert cs?f?t?test, ak?r hajsz?r?t?b?l kiberhelt f?t?test az ?sszes v?delemmel, ami r? van szerkesztve... ?s a ventil?tor. Mivel a hajsz?r?t?k legal?bb 1000W-osak, ink?bb 1500-asok vagy m?g t?bbek, ebben a m?retben szinte h?v?s :-) maradna egy kisebb huzatt?l is, ha kapna egy nem t?l zajos ventill?tort. A cs?f?t?test az?rt szimpatikusabb, mert annak van t?mege, fel tudja venni a hirtelen h?t, ?s a ventill?tor elf?jja r?la. ?rint?sv?delmileg is korrekt: f?ldelhet? a r?zcs?. hjozsi From gusi at freemail.hu Fri Mar 24 21:03:48 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:03:48 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFRlbGplc2l0belueWVsbGVu4Wxs4XNvaw==?= In-Reply-To: <005901c64f75$a03bcf40$1e45fea9@B> References: <192675384453.20060324194454@freemail.hu> <005901c64f75$a03bcf40$1e45fea9@B> Message-ID: <154680118359.20060324210348@freemail.hu> Szia ! > t?l r?g az elektrofokban budafokon, de valszleg b?rhol, ahol ilyesmit > ?rulnak, van. K?szi, de nem vagyok milliomos :) Elfekv? k?szletet keresek, max p?r Ft/db ?ron. Nem ismerem azt a helyet, hogy vannak-e ilyenek kit?ve az ablakba, amit ma vettem az is v?letlen volt... > ?s van egy hely (sajnos most nem tudom, hol), ahol a hagyom?nyos ors?ra > f?zhet?t is megcsin?lj?k rendel?sre, olyat, amilyet akarok. ?jra meg kell Nos, a cimet m?g ne keresd, csak s?gd meg l?cci, hogy mennyibe ker?l n?luk egy ilyen alkatr?sz. Nem baj, ha lassan k?sz?l, csak ne legyen veszett ?ra... K?szi ! Szia, B?la From kyrk at villamvadasz.hu Fri Mar 24 21:07:21 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:07:21 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! In-Reply-To: <022301c64f7d$97d47f70$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> References: <022301c64f7d$97d47f70$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <1143230841.3389.0.camel@localhost.localdomain> Hali! Nagyfrekvencias aram? From frobi at harden.hu Fri Mar 24 21:06:29 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:06:29 +0100 Subject: Muterheles References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><019101c64f78$83d85320$c801a8c0@br6m8zcobbbql1><44244A0C.2050405@progzmaster.hu> <001601c64f7d$1c708400$1e45fea9@B> Message-ID: <00ce01c64f7e$70287110$6900a8c0@hazai> tal?n vel?k lehetne konzult?lni http://www.elekthermax.hu/csofutotest-hu.html el?g vad dolgokat is legy?rtanak FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 21:07:02 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:07:02 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><1892204115.20060324172317@pdg.hu><001b01c64f72$1c38fa40$1e45fea9@B> <200603242051.39157.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <002a01c64f7e$85a710f0$1e45fea9@B> Auth G?bor wrote: > http://hu.wikipedia.org/wiki/Apollo-1 Aha, ez az. Nem is voltam el?g t?j?kozott, nem is tudtam, hogy ez m?g a f?ld?n t?rt?nt. A k?pen l?tszik, hogy az oxig?n vill?mgyorsan elfogyhatott odabenn, k?l?nben - pl f?ldi tisztaoxig?n l?gk?r eset?n - minden t?k megsemmis?lt volna. hjozsi From szali at freemail.hu Fri Mar 24 21:07:34 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:07:34 +0100 Subject: radardetektor References: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> <4424045D.3030706@bekesnet.hu><005801c64f6f$0ebd77e0$647ba8c0@SANYI> <4424398B.9000804@bekesnet.hu><000801c64f7a$c9046270$647ba8c0@SANYI> <44244D77.70809@bekesnet.hu> Message-ID: <004e01c64f7e$989ae740$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" en atomjaira szednem azt a feket es nagyon alaposan kitakaritva es > tisztitva , megkenve ujra osszeraknam + tipushibaja a feknyereg szorulasa, de azt mar lekuzdottem regen, es az nem is ilyet csinal. Most viszont egy ilyen fentebbi fekjavitas azt eredmenyezne hogy tobbet szerelem mint amennyit jarok vele. :) Vizsga elott kerulom most majd a tocsakat, illetve eloszor szetszedes nelkul nagynyomasuval lehet hogy atmosom, hatha. [ha mosas utan nem harap, akkor meg is van a megoldas] egy olyan agymenes is eszembe jutott, hogy esetelg ennek is olyan konnyu gyarilag a fekpedalj amint a legpuhabb fekpedalu modern autoknak, es a viztol javul meg, egyebkent amint kiszarad, nincs fekhatas. De nem valoszinu, szerintem 20onevvel ezelott a nemet autokat combos vezetokre terveztek. From frobi at harden.hu Fri Mar 24 21:08:20 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:08:20 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <022301c64f7d$97d47f70$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <00dd01c64f7e$b2dbf130$6900a8c0@hazai> alacsony fesz magas freki? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "SZIGETI Szabolcs" To: Sent: Friday, March 24, 2006 9:00 PM Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! Hali! Nagyon ?tletes megold?st l?ttam, ?n m?r tudom, hogy hogy m?k?dik, de mit gondoltok? Bordeaux-ban nemr?g ny?lt meg a vadi?j villamosh?l?zat. Most voltam ott, ?s el?sz?r n?ztem, hogy mi a fura? Kider?lt, hogy az, hogy egyes helyeken, v?rosk?pi okokb?l nincs fels?vezet?k, de van egy harmadik s?n. Azonban ez a harmadik s?n teljesen szabadon van, r? lehet l?pni, ak?r r? lehet l?pni erre ?s a t?bb s?nre is, stb. M?gsem v?g agyon. Villamost nem igaz?n ?rdemes t?rpefeszr?l ?zemeltgetni, ?s nem akkur?l megy :-) Hogy csin?ln?tok meg? Szabolcs ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From szigi at ik.bme.hu Fri Mar 24 21:08:56 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:08:56 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <022301c64f7d$97d47f70$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> <1143230841.3389.0.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <023201c64f7e$c8b2ea40$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Hali! Nem. Egy?bk?nt van neki ?ramszedoje is, ha nem a belv?rosban megy, ott nincs is harmadik s?n. Szabolcs ----- Original Message ----- > Hali! > > Nagyfrekvencias aram? > From pm at progzmaster.hu Fri Mar 24 21:09:23 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:09:23 +0100 Subject: Muterheles In-Reply-To: References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> <004201c64f77$0aa13f40$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <44244907.80108@progzmaster.hu> Message-ID: <442451F3.1050700@progzmaster.hu> Krakker Mate wrote: > Sokszorosan > 5x-6x teljes?tm?nyt sim?n elvisel leveg?h?z k?pest tart?san, ha Ez az 5-6x a hengeresre vonatkozik, vagy a porcelan tipusra? Mert a porcelan szerintem szarabb ebbol a szempontbol, mert annak jol a belsejeben van a huzal, ott nagyobb lesz a homerseklet, meg a hengeres kivitelueknek a palastjan van az ellenallas reteg, csak a vedoreteg valasztja el az olajtol. Mondjuk egyebkent ugy vettem eszre, az olaj sokkal rosszabb hovezeto mint a viz. > megfelel?en tud ?ramolni az olaj. Nem kell traf?olaj, j? a motorolaj > is, mondom :) Hat 80x80x20mm helyen nem tudom mennyire lenyeges hogy aramlik-e az olaj vagy sem, ha egyebkent kitolti teljesen a zart cuccot (hotagulas figyelembevetelevel, persze). -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From info at vfx.hu Fri Mar 24 21:14:53 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:14:53 +0100 Subject: ultrahangos tavmero References: <442273F4.7080502@freemail.hu> <4422DA76.13C5B8B0@vfx.hu> <4422DB2B.1010706@bekesnet.hu> <4422DFA3.8AC96789@vfx.hu> <442304ED.9080905@bekesnet.hu> <44231148.8E48A478@vfx.hu> <442312D2.2080406@bekesnet.hu> Message-ID: <4424533D.2403AF6A@vfx.hu> Hali! > >Viz alatt jobb a helyzet, mert nagyobb a hang terjedesi sebessege > >(surubben mehet a ping), cserebe jobban izzad a proci (vizalatt is > >uzemelnie kell majd). A procik kapacitasa miatt nem aggodom. > >Ugy latom hogy a vas oldalarol ez a feladat nem tul bonyi. Ahol > >elbukhatom az az SW! > > > mi lesz ez ? repulohalradar ? Az :) Barlangaszoknak kell. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From pavaipeter at freemail.hu Fri Mar 24 21:13:31 2006 From: pavaipeter at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?P=E1vai_P=E9ter?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:13:31 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Takar=EDt=F3_g=E9p_szivatty=FA!?= Message-ID: <442452EB.3090001@freemail.hu> Hell?! Van egy kis probl?m?m egy takar?t? g?ppel! Van benne egy szivatty? ami rossz volt ki lett cser?lve de nem akar m?k?dni! A 230 ?s a motor k?z?tt van egy di?da szer? valami! Az?rt gondolom mert a motoron van egy di?da jel az egyik sarun?l! Ebb?l gondolva f?l hull?mmal dolgozik a motor! A sinus egyik fel?t le v?gja! ?s igy r?ngatja a motort! Lehet hogy a di?da meg adta mag?t? mert az ?j motorral sem m?k?dik! Hol lehet venni 48 W-os di?d?t? ez van r?irva a motorra! Valaki szerelet m?r ilyet??? K?szi P?ter From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu Fri Mar 24 21:23:34 2006 From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:23:34 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! In-Reply-To: <022301c64f7d$97d47f70$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <004d01c64f80$d364e1d0$0a01a8c0@pepews2> Bordeaux v?ros?nak ?jonnan ?p?tett villamosa visszat?r a r?gi technik?hoz: als?vezet?ket haszn?lnak. Az ?ramvezet? s?nt a v?g?ny k?zep?re ?p?tett?k be. Az ?ram?t?st?l pedig oly m?don ?vj?k meg a lakoss?got, hogy - egy speci?lis ?rz?kel? seg?ts?g?vel - a munkavezet?knek mindig csak azon a szakasz?n van ?ram, amely felett ?ppen villamos tart?zkodik. http://hu.wikipedia.org/wiki/Villamos > Nagyon ?tletes megold?st l?ttam, ?n m?r tudom, hogy hogy > m?k?dik, de mit gondoltok? > Bordeaux-ban nemr?g ny?lt meg a vadi?j villamosh?l?zat. Most > voltam ott, ?s el?sz?r n?ztem, hogy mi a fura? Kider?lt, hogy > az, hogy egyes helyeken, v?rosk?pi okokb?l nincs > fels?vezet?k, de van egy harmadik s?n. Azonban ez a harmadik > s?n teljesen szabadon van, r? lehet l?pni, ak?r r? lehet > l?pni erre ?s a t?bb s?nre is, stb. M?gsem v?g agyon. > > Villamost nem igaz?n ?rdemes t?rpefeszr?l ?zemeltgetni, ?s > nem akkur?l megy > :-) > > Hogy csin?ln?tok meg? > > Szabolcs > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From pm at progzmaster.hu Fri Mar 24 21:17:25 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:17:25 +0100 Subject: Muterheles In-Reply-To: <001601c64f7d$1c708400$1e45fea9@B> References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><019101c64f78$83d85320$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> <44244A0C.2050405@progzmaster.hu> <001601c64f7d$1c708400$1e45fea9@B> Message-ID: <442453D5.60808@progzmaster.hu> jhidvegi wrote: > Cs?f?t?test! Kb olyan a m?rete is, hogy egy h?t?t?nk bord?i k?z? > behajtogathatod (mert lehet hajtogatni), de lehet, hogy bel?l is fel lehet > ?gy r?gz?teni, hogy kij?jj?n a h? a h?t?t?nkre. Hol lehet ilyesmit kapni? > Ebben a m?retben k?v?f?z? f?t?test lehet csak, az nincs 600W-os. De lehet, mert az Unipress (vagy mi), kavefozoben csak valamivel nagyobb van, de 800W-os. > Ezeket a r?z cs?f?t?testeket viszont egyszer csod?san lehet hajl?tgatni. > Mintha l?ttam is volna olyat, ami eleve kb ilyen m?retre van feltekerve. > Hogy azt?n hogy szereled fel a h?t?re....? Pl. ugy, szendvics-szeruen hogy odaszoritom egy 80-as atmeroju 5mm vastag alulemezzel. Eleg kicsi lesz a kontakt felulet, kell boven szilikon zsir. Esetleg olyan karikaval szoritom oda, aminek palastja is van a spiral mellett, a bordara O-gyuru, es akkor mehet bele olaj is. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From info at vfx.hu Fri Mar 24 21:23:56 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:23:56 +0100 Subject: OT: Toshiba 780DVD-hez keresek alkatreszeket References: <93791DD2484@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <4424555C.36319CFB@vfx.hu> Hali! "Bodosi Bal zs" wrote: > > > IBM Thinkpad 365XD-hez nincs kijelzod? Valoszinu LCD volt meg nem pedig > > TFTs. > > Tehat ugy erted, hogy STN, DSTN vagy HPA. Tipust kellene irnod, a > honlapomon ott egy csomo kijelzo adatlapja, ott lehet esetleg > helyettesito tipust barkacsolni (annak nagyon kicsi az eselye, hogy > egyszeruen masik tipusba bedugva mukodjon), par vezeteket kell ide- > oda forrasztani szerencses esetben. Szerintem DSTN, de nem talaltam ra adatot (tipusszamot meg vegkep nem). Viszont nekem az is eleg lenne, ha a csatlakozo bekotes meglenne. Akkor mar barmit hozza tudok barkacsolni. Csak semmi infot nem talaltam a neten a bekotesrol. Darabokra meg meg nem szedtem szet, hogy megnezzem milyen Chip is van benne, honnan jon a kabelkoteg. Nem tudom segit-e, de egy 2x20 polusu Hirose gyartmanyu csati van a kebelvegen kb 1mm labkozzel. a 40-bol 6 kivetelevel mindegyikbe megy kabel. Aztan van meg egy 12 polusu - amolyan Molex 90 foksos 1mm-es fajta, egysoros amibol 6 van bekotve. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From szigi at ik.bme.hu Fri Mar 24 21:20:13 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:20:13 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <004d01c64f80$d364e1d0$0a01a8c0@pepews2> Message-ID: <024501c64f80$5b7ee990$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Igen, de ?gy k?nny? :-) Szabolcs ----- Original Message ----- Bordeaux v?ros?nak ?jonnan ?p?tett villamosa visszat?r a r?gi technik?hoz: als?vezet?ket haszn?lnak. Az ?ramvezet? s?nt a v?g?ny k?zep?re ?p?tett?k be. Az ?ram?t?st?l pedig oly m?don ?vj?k meg a lakoss?got, hogy - egy speci?lis ?rz?kel? seg?ts?g?vel - a munkavezet?knek mindig csak azon a szakasz?n van ?ram, amely felett ?ppen villamos tart?zkodik. http://hu.wikipedia.org/wiki/Villamos From pm at progzmaster.hu Fri Mar 24 21:20:03 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:20:03 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! In-Reply-To: <022301c64f7d$97d47f70$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> References: <022301c64f7d$97d47f70$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <44245473.3060009@progzmaster.hu> SZIGETI Szabolcs wrote: > v?rosk?pi okokb?l nincs fels?vezet?k, de van egy harmadik s?n. Azonban ez a > harmadik s?n teljesen szabadon van, r? lehet l?pni, ak?r r? lehet l?pni erre > ?s a t?bb s?nre is, stb. M?gsem v?g agyon. > > Villamost nem igaz?n ?rdemes t?rpefeszr?l ?zemeltgetni, ?s nem akkur?l megy > :-) Csak akkor van rajta fesz, ha ott a villamos. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From info at vfx.hu Fri Mar 24 21:27:52 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:27:52 +0100 Subject: ultrahangos tavmero References: <937F2317B88@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <44245648.8D032BEE@vfx.hu> Hali! "Bodosi Bal zs" wrote: > > > >jelent, de ez azt jeleni, hogy kb 150m tavolsagbol jonne az utolso > > >visszaverodes (ekkora tav nekem valszeg nem kell, bar kitudja??). Kb. > > >6-8Mb memoriaval meg is usztam a dolgot (mondjuk 16Mb a legkisebb SDRAM > > >:). > > >Viz alatt jobb a helyzet, mert nagyobb a hang terjedesi sebessege > > >(surubben mehet a ping), cserebe jobban izzad a proci (vizalatt is > > >uzemelnie kell majd). A procik kapacitasa miatt nem aggodom. > > >Ugy latom hogy a vas oldalarol ez a feladat nem tul bonyi. Ahol > > >elbukhatom az az SW! > > A viz-levego hatarfelulet nem okoz majd nagy gondot? De biztosan, sajnos. > Tores/visszaverodes? Masreszt a paras levegoben mas a terjedesi > sebesseg. Vagy ugy erted hogy VAGY viz alatt (mindharom erzekelo a > viz alatt, targy a viz alatt) VAGY levegoben? A terjedesi sebesseg valtozasa egy adott kozegben nem okoz gondot, mert nem abszolut tavolsagok kellenek, hanem relativek. Egy adott helyen nem valtozik hirtelen a paratartalom/homerseklet. Vagy teljesen viz alatt vagy csak folotte, de vegyes hasznalat nem megengedet. Ezt bele irom a user manualba :) ! Aztan ha meg is igy hasznaljak hat... UDV. VFX. http://www.vfx.hu From frobi at harden.hu Fri Mar 24 21:24:57 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:24:57 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <004d01c64f80$d364e1d0$0a01a8c0@pepews2> Message-ID: <010d01c64f81$0529f890$6900a8c0@hazai> na ezt nem mertem volna mondani mert h?t ez nem kev?s kapcsol? elem k?rd?s milyen hosszan vannak a lekapcsolhat? sinek de minden esetre ?rdekes megold?s FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Horv?th P?ter" To: Sent: Friday, March 24, 2006 9:23 PM Subject: RE: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! Bordeaux v?ros?nak ?jonnan ?p?tett villamosa visszat?r a r?gi technik?hoz: als?vezet?ket haszn?lnak. Az ?ramvezet? s?nt a v?g?ny k?zep?re ?p?tett?k be. Az ?ram?t?st?l pedig oly m?don ?vj?k meg a lakoss?got, hogy - egy speci?lis ?rz?kel? seg?ts?g?vel - a munkavezet?knek mindig csak azon a szakasz?n van ?ram, amely felett ?ppen villamos tart?zkodik. http://hu.wikipedia.org/wiki/Villamos > Nagyon ?tletes megold?st l?ttam, ?n m?r tudom, hogy hogy > m?k?dik, de mit gondoltok? > Bordeaux-ban nemr?g ny?lt meg a vadi?j villamosh?l?zat. Most > voltam ott, ?s el?sz?r n?ztem, hogy mi a fura? Kider?lt, hogy > az, hogy egyes helyeken, v?rosk?pi okokb?l nincs > fels?vezet?k, de van egy harmadik s?n. Azonban ez a harmadik > s?n teljesen szabadon van, r? lehet l?pni, ak?r r? lehet > l?pni erre ?s a t?bb s?nre is, stb. M?gsem v?g agyon. > > Villamost nem igaz?n ?rdemes t?rpefeszr?l ?zemeltgetni, ?s > nem akkur?l megy > :-) > > Hogy csin?ln?tok meg? > > Szabolcs > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From geza at extramail.hu Fri Mar 24 21:27:55 2006 From: geza at extramail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_G=E9za?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:27:55 +0100 Subject: Laptop h ttrvil =?ISO-8859-2?Q?g=A1t_s?= In-Reply-To: <937CCED1484@phys.szote.u-szeged.hu> References: <937CCED1484@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <4424564B.8040406@extramail.hu> Sajna az ?gyf?l k?rte a rosszat prob?ltam megjav?tani de sajna trafos volt az egyik fele el- sz?llt megn?ztem a meghajt? IC 8600Ft +?FA volt a SINI-n?l ?s v?rni is kellett volna.rizi- kos lett volna nagyon sajgot a sz?vem hogy elvitte az ?gyf?l biztos egy p?r nap mulva kidobja ez van f? a bizalom gondolom azt hitte hogy ?takarom v?gni G?za Bodosi Bal zs ?rta: >> ?n most vettem komplet panelt 5520Ft-?rt (ACER-ba) a Rikvest-t l >> G?za >> > > Geza! > > A regi rosszat megkaphatnam egy sima levelben? Vagy mergedben a > mozsarban vegezte? :)) > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From gusi at freemail.hu Fri Mar 24 21:29:38 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:29:38 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?RmVycml0bWFnb3MgdHJhZvM=?= Message-ID: <162681668453.20060324212938@freemail.hu> Sziasztok ! Hol lehet gy?rtatni 1-2 db-os mennyis?gben porvasmagos traf?kat ? Tali?k 100 alatt nem nagyon akarnak hozz?fogni... Thx! J? sz?rakoz?st ! Gusi From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu Fri Mar 24 21:38:59 2006 From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:38:59 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! In-Reply-To: <024501c64f80$5b7ee990$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <004e01c64f82$fb16dc40$0a01a8c0@pepews2> R?gebben volt olyan aut? a vid?mparkban, hogy a p?lya hosszir?ny?ban voltak vezet? vasalalatok egym?ssal p?rhuzamosan, kb f?l nyomt?v t?vols?gban, ?s az aut? alj?n lev? ?ramszed?k mind?g csak 2 egym?s mellettit ?rintettek... Valami hasonl? megold?s j? lenne a trolibuszokhoz :) V?rosk?pi okokb?l.. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of SZIGETI Szabolcs > Sent: Friday, March 24, 2006 9:20 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! > > Igen, de ?gy k?nny? :-) > > Szabolcs > > ----- Original Message ----- > > Bordeaux v?ros?nak ?jonnan ?p?tett villamosa visszat?r a r?gi > technik?hoz: > als?vezet?ket haszn?lnak. Az ?ramvezet? s?nt a v?g?ny > k?zep?re ?p?tett?k be. > Az ?ram?t?st?l pedig oly m?don ?vj?k meg a lakoss?got, hogy - > egy speci?lis ?rz?kel? seg?ts?g?vel - a munkavezet?knek > mindig csak azon a szakasz?n van ?ram, amely felett ?ppen > villamos tart?zkodik. > > http://hu.wikipedia.org/wiki/Villamos > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From szigi at ik.bme.hu Fri Mar 24 21:33:59 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:33:59 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <004d01c64f80$d364e1d0$0a01a8c0@pepews2> <010d01c64f81$0529f890$6900a8c0@hazai> Message-ID: <025001c64f82$47ff6320$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Hali! Olyan hossz? szakaszok vannak, hogy sose l?gjon ki a villamos al?l fesz?lts?g alatt l?v? szakasz, 8 m?teres akt?v ?s 3 m?teres szigetelt r?szek vannak, ?s az als? ?ramszed? a szerelv?ny k?zep?n van. Nyilv?n nem olcs? megold?s, de mivel a villamost ut?lag vezett?k be a belv?rosba, nem lehetett tele fels?vezet?kezni. Ha nincs ?ppen ott (az egy?bk?nt hipermodern) szerelv?ny, gyakoraltilag semmi sem l?tszik, mert a s?nek is alig l?tszanak, el sem lehet benn?k botlani (mondjuk t?sark?ban nem pr?b?ltam :-). Van, hogy nagy lek?vezett t?r k?zep?n, egyszer cs?t ?trobog a villamos. L?tv?nyos. Szabolcs ----- Original Message ----- na ezt nem mertem volna mondani mert h?t ez nem kev?s kapcsol? elem k?rd?s milyen hosszan vannak a lekapcsolhat? sinek de minden esetre ?rdekes megold?s From auth.gabor at enaplo.hu Fri Mar 24 21:34:22 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:34:22 +0100 Subject: =?iso-8859-2?b?T1Q6R+F6Zvt06XM=?= =?iso-8859-2?b?IPpqcmE=?= In-Reply-To: <002a01c64f7e$85a710f0$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <200603242051.39157.auth.gabor@enaplo.hu> <002a01c64f7e$85a710f0$1e45fea9@B> Message-ID: <200603242134.23277.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > A k?pen l?tszik, hogy az oxig?n vill?mgyorsan elfogyhatott odabenn, > k?l?nben - pl f?ldi tisztaoxig?n l?gk?r eset?n - minden t?k > megsemmis?lt volna. Ahogy r?mlik 10 bar-ra felnyomott tiszta oxig?n volt a bels? l?gk?r az indul?s el?tti nyom?spr?b?n?l. Ha norm?lis nyom?son lett volna az oxig?n, akkor nincs ekkora t?z, mert alig p?r k?bm?teres volt a kabin. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From frobi at harden.hu Fri Mar 24 21:45:57 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:45:57 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><200603242051.39157.auth.gabor@enaplo.hu><002a01c64f7e$85a710f0$1e45fea9@B> <200603242134.23277.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <012e01c64f83$f4016500$6900a8c0@hazai> egy?b?nt ?rdekes s?t meglep? sz?momra hogy egy elvileg hiperszuper cs?cstechnik?ban, amit elle?riznek ?s az elle?rt is ellen?rzik m?g meg m?g az ellen?r ellen?rz? ellen?rt is ellen?rzik hogy lehet , hogy hipp hop valami szikr?t h?yn a sarokban.... ennyi er?vel az utakon men? aut?knak nagy% m?r r?gen el kellett volna hog y?gjen na mindegy csak filozof?lgatok itt ?gy p?ntek este poh?r borral a kezemben :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Auth G?bor" To: Sent: Friday, March 24, 2006 9:34 PM Subject: Re: OT:G?zf?t?s ?jra Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > A k?pen l?tszik, hogy az oxig?n vill?mgyorsan elfogyhatott odabenn, > k?l?nben - pl f?ldi tisztaoxig?n l?gk?r eset?n - minden t?k > megsemmis?lt volna. Ahogy r?mlik 10 bar-ra felnyomott tiszta oxig?n volt a bels? l?gk?r az indul?s el?tti nyom?spr?b?n?l. Ha norm?lis nyom?son lett volna az oxig?n, akkor nincs ekkora t?z, mert alig p?r k?bm?teres volt a kabin. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 24 22:05:54 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 22:05:54 +0100 Subject: Frekiatvitel meres hangkartyaval Message-ID: <006901c64f86$bd69fe50$4c01a8c0@apa> Hali, modositom a hangszoromeros kerdest, bar arra kell. Monnyatok lecci egyszeru progit frekiatvitel meresere. A neten csak pilotavizsgas mindenmastmeros cuccokat talatam. Koszi: Csuva'r Imre From szabados.i at easymail.hu Fri Mar 24 21:55:33 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:55:33 +0100 Subject: 100VDC digizese foldfuggetlenul In-Reply-To: <005901c64ed4$13c63d30$1e45fea9@B> References: <1082065745.20060322125243@pdg.hu><005501c64daa$59bdd530$1e45fea9@B><7482053.20060322144251@pdg.hu><003001c64db9$e9661df0$1e45fea9@B> <1037872357.20060322151033@pdg.hu><000e01c64dbf$b5e89a10$1e45fea9@B> <497035679.20060322155454@pdg.hu> <003e01c64dc1$8fc55920$f001a8c0@gabigepe><1828858062.20060322160604@pdg.hu> <44219E4D.4000302@easymail.hu><003d01c64de4$ef86f800$1e45fea9@B> <44231E09.8020207@easymail.hu> <005901c64ed4$13c63d30$1e45fea9@B> Message-ID: <44245CC5.6090505@easymail.hu> jhidvegi ?rta: > Szabados Istv?n wrote: > > >>Nem egy?rtelm? sz?momra, hogy ez az ellenvet?s nekem sz?l, vagy a >>k?rdez?nek > > > Akkor bocs?natot k?rek. Nem kell, mert nem t?rt?nt semmi, csak jelezni akartam, hogy a v?laszom milyen ?rtelmez?sb?l keletkezett. > > A jelen kritik?m a m?dszerr?l abb?l t?pl?lkozott, hogy v?letlen tudom, hogy > Tauri milyen ter?leten mozog. Igy k?nny?, ha jogtalan el?ny?ket ?lvezel :)) > > hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 21:38:33 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:38:33 +0100 Subject: Muterheles References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> <004201c64f77$0aa13f40$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <44244907.80108@progzmaster.hu> <442451F3.1050700@progzmaster.hu> Message-ID: <005201c64f85$d95615a0$1e45fea9@B> Asszem kiagyaltam a neked val? megold?st. :) Aszondod, 1-2s terhel?s (ez lenne 600W), ut?na 8-10s pihen?. Teh?t az ?tlagteljes?tm?ny a legrosszabb esetben is kb 120W. Na most, ha fogsz egy olyan h?t?t, ami megfelel a c?ljaidnak, ?s szabad neki forr?nak is lennie, majd egy 15mm-es alut?mb?t, ami a bels?, sima fel?let?re tud illeszkedni, majd ebbe belemaratsz olyan hornyokat, amikbe bele lehet illeszteni ezeket a 17W-os n?gysz?gr?d alak? (9,3x9,3 mm), ?s porcel?nilag 75mm hossz? ellen?l?sokat, ?s valami v?z?veggel vagy m?s, h??ll? ragaccsal beleragasztod... S?t, nem is kell ragasztani, l?teznek alum?nium tartalm? kenc?k, vagy alupor ?s szilikonzs?r... sz?val csak be kell kenni, hogy legyen j? h??tad?s, ?s a horonyba bes?lyesztett ellen?llatok fels? r?sze is ippeghogy csak s?k alatt lehetne. Ekkor f?l?lr?l is lez?rhatod egy mondjuk 5-?s alu lappal, ami onnan is viszi a h?t az ellen?ll?sok k?zti alum?nium falakra. Az ellen?ll?sok r?vid id?re j?val-j?val f?ljebb terhelhet?k, mint a n?vleges 17W. ?n pl nagy traf?k bekapcsol?sakor haszn?lom. 22 ohm f?zisonk?nt. Kipr?b?ltam el?tte, hogy r?dobom a f?zist direktben ?rint?sre t?bbsz?r egym?s ut?n, azt kib?rja. Ekkor a teljes?tm?nye 2,4kW eff, de cs?csban ak?r 4,8 kW is lehet. ?gy megmeleg?tettem p?rszor. N?lad ez nem fordulna el?, teh?t biztosan b?rja. 100mm-en elf?rne bel?le 6 vagy 7 db, amikor a k?zt?k l?v? alu fala 6,3 vagy 4,3 mm lenne. (Az el?bbi szimpatikusabb, mert a fed?lemez csavarjainak a lyukai belef?rnek). Egy ellen?ll?sra teh?t 100W jut, amit biztosan kib?r ?tlagban, ha ?gy van h?tve. A m?dszert r?gebben haszn?ltam, csak piciben, v?konyabb 5W-os ellen?ll?ssal. Bev?lt. A h?t? j? meleg lesz, teh?t valamit kell csin?lni, hogy ne fogdoss?k, am?gy bajt nem okozna. Esetleg egy ventill?tort r?szerkesztve, ha elf?r, m?g csak meleg se lesz nagyon. A k?sz?l?k belseje fel? viszont c?lszer? h?szigetelni, pl k?zetgyapottal, ne meleg?tse sz?t a t?bbi alkatr?szt. Nos, hogy tetszik? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 21:55:44 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:55:44 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <022301c64f7d$97d47f70$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> <00dd01c64f7e$b2dbf130$6900a8c0@hazai> Message-ID: <005401c64f85$d9b0b8c0$1e45fea9@B> > Villamost nem igaz?n ?rdemes t?rpefeszr?l ?zemeltgetni, ?s nem > akkur?l megy :-) > > Hogy csin?ln?tok meg? Mi?rt ne lehetne alacsony (42V?) feszr?l ?zemeltetni? Nem kell m?s, mint viszonylag s?r?n bet?pot csin?lni, teh?t a p?ld?mban 42V-os feszk?t, ?s r?k?tni a megfelel? s?nekre. Marha nagy ?m a s?n keresztmetszete! A m?sik: ki kell eg?sz?teni aksikkal. Teh?t k?ne lennie visszat?pl?l?sos f?kez?snek is, ?s a sinekb?l ?lland?an venn? fel a nem t?l nagy teljes?tm?nyt, ha kell, ha nem, ?s nyomn? a saj?t akkutelep?be. Azt?n amikor indul?s van, megel?gszenek egy kb 0,1G gyorsul?ssal, ?s nem megy gyorsabban, mint 20m/s. Ekkor a max teljes?tm?ny (ha itt is tudna ?gy gyorsulni) egy 30 tonn?s kocsin?l 600kW lenne. Eml?keim szerint a t?nyleges max 400kW szokott lenni. Itt k?nny?thettek a szerelv?nyeken, meg kisebbre vehett?k a max sebess?get. Ha lementek 200kW-ra, akkor az kb 5kA, de csak a max teljes?tm?nyn?l. Kis sebess?gn?l alkalmas ?ram?talak?t?n?l a 42V-os aksib?l messze nem kell ekkor?t szopatni. Az ?tlagteljes?tm?ny lenne mondjuk 30kW/kocsi (szerintem t?lbecs?ltem), ehhez kell 700A kb. Ennyit a s?n sim?n elvisz el?g hosszan. Ha meg azt is figyelembeveszem, hogy az ac?lker?k az ac?ls?nen marha kicsi g?rd?l?si ellen?ll?s?, ?s j? a visszat?pl?l? f?kez?s, valamint a meg?ll?kban is t?ltik az aksikat, lehet, hogy csak 100A kell neki. :-) ?n legal?bbis valahogy ?gy oldan?m meg. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 21:43:34 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 21:43:34 +0100 Subject: Muterheles References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><019101c64f78$83d85320$c801a8c0@br6m8zcobbbql1><44244A0C.2050405@progzmaster.hu><001601c64f7d$1c708400$1e45fea9@B> <00ce01c64f7e$70287110$6900a8c0@hazai> Message-ID: <005301c64f85$d9882220$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > http://www.elekthermax.hu/csofutotest-hu.html Nah?t, t?k meglepett, hogy ez a n?v m?g l?tezik. T?nyleg t?k j? dolgok vannak, ?s j?fajta adatok!! K?szi ?n is - hjozsi From kyrk at villamvadasz.hu Fri Mar 24 22:01:59 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Fri, 24 Mar 2006 22:01:59 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! In-Reply-To: <004e01c64f82$fb16dc40$0a01a8c0@pepews2> References: <004e01c64f82$fb16dc40$0a01a8c0@pepews2> Message-ID: <1143234119.3389.42.camel@localhost.localdomain> Hali! Erre a megoldasra csak ezt tudtam mondani: Azt a k***a elet ! :) Azt a teljesitmenyt kapcsolgatni nem lehet olcso mulatsag. Na es a redundancia. Mi van ha egy szakasz kiesik? Worst case-ben a villamos ses?s lesz. Se elore, se hatra. Vajon hogyan erzekelik a villamost? Induktiv? Digitalis jelatvitel radioval? ---- O.T.! ---- Varoskepi okok: Itt MO.-n (sajnos) ez biztos nem okozna gondot. Amiota a Kalvin teren felhuztak azt az uvegepulet(ek)et... En szeretem a modern dolgokat de a belvaros legyen osszhangban. Muveszetek palotaja es a Nemzeti szinhaz nekem tetszik (nagyon picit). Jo helyen van ott ahol van, de kifejezetten nem tetszene ha a belvarosban epitettek volna fel. Dunaparton epulnek tovabbi hazak. Azok eleg unalmas homlokzattal rendelkeznek sajnos. Ez meg ugy ahogy elmegy. Ami nem tetszik az az hogy epitenek oda csupa uvegboritasu epuletet. Hianyzik az osszhang... Szerintem a villamoshoz es a trollihoz hozzatartozik a felsovezetek rendszer. A felsovezeteknek jelzes erteke is van. Jelzi, hogy ott kozlekedik a troli/villamos, segiti a tajekozodast. Illetve vasutak eseten jelzi az embernek, hogy veszelyzonahoz erkezik. Felsovezetek jelenlete arra utal, hogy az adott szakaszon kozlekedik vonat/villamos/trolli. From eltib at monornet.hu Fri Mar 24 22:00:51 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Fri, 24 Mar 2006 22:00:51 +0100 Subject: =?utf-8?B?UmU6IFbDqWTFkWfDoXphcyBoZWdlc3p0xZEgdGFuw6Fjc29r?= In-Reply-To: <004801c64f5e$73967c40$1e45fea9@B> References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu><007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B><003c01c64634$57289940$0201a8c0@MUNKAGEP><002401c64676$9ce97a70$b402a8c0@lenti><003801c64f15$ecd57f00$c1ddfea9@leves><004901c64f33$cf232070$1e45fea9@B><00a201c64f37$ce559a70$c1ddfea9@leves><115544100.20060324130309@monornet.hu><001501c64f40$9eede590$1e45fea9@B> <185684336.20060324140538@monornet.hu> <004801c64f5e$73967c40$1e45fea9@B> Message-ID: <1955139564.20060324220051@monornet.hu> Hello jhidvegi, > Eddig ezt ?rtem, amit nem ?rtek, hogy mi?rt haszn?lnak am?gy v?lt??ram? > g?pn?l az ?rammal sorban konditelepet? A g?p miatt f?l?sleges. Na most megfogt?l:) > a g?p tudott 4 ?temet. A kezd??ramot akkor?ra ?ll?tottam, amekkor?val > olvaszt?s n?lk?l el?meleg?tettem a hegeszt?s k?rny?k?t, azt?n a > hegeszt??rammal csod?san ?sszefutott az anyag, v?g?l a kr?tert bet?lt?ttem a > lefut? ?rammal, a befejez??ramn?l meg is fagyott a varrat argon alatt, ott > engedtem el a pisztoly gombj?t. H?, egy ilyet el tudn?k viselni itthon:) > K?sz?n?m az inf?t, hogy j? az egyennel is. ?r?l?k, hogy ?rdekess?ggel tudtam szolg?lni. ?dv: tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From vgyke at freemail.hu Fri Mar 24 22:08:15 2006 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Fri, 24 Mar 2006 22:08:15 +0100 (CET) Subject: Philips videomagno +5V kaput Message-ID: Sziasztok! Kis ?gyess?ggel siker?lt egy Philips VR453 +5V-j?t elb?n?znom: a kijelz?panelen GND-hez z?rtam. Erre megsz?nt, m?rmint nem csak akkor, hanem v?gleg. :-( Most 2 V-ot m?rek az 5 helyett a kijelz?panelen, ?s 2,6-ot a t?pegys?g l?b?n. A t?pegys?gben a +5 egy TO-92-szer? tokoz?s?, de csak k?tl?b? ak?rmir?l (is?) j?n, aminek a m?sik l?b?n 6,3 V van. Vajon mit siker?lt kiny?rnom? :-( A t?pegys?g csatlakoz?sor?n most a k?vetkez? feszek j?nnek le sorban: -16 V -28 V -19 V +2,6 V 0 V 0 V +12 V +12 V +30 V 0 V Meg tudja valaki mondani nekem, hogy hol keresg?ljek? V?laszt ne a list?ra k?ldjetek l?gyszi, mert onnan nem biztos, hogy megkapom, hanem direktben a vgyke at freemail.hu-ra. K?szi sz?pen! Gy. _________________________________________________________________________ Nyitott K?nyvek ?jszak?ja - 30% kedvezm?ny a Helikon Kiad? k?nyveire http://www.bookline.hu/control/news?newsid=311&affiliate=frenykkar2139 From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 22:04:53 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 22:04:53 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <004d01c64f80$d364e1d0$0a01a8c0@pepews2> <010d01c64f81$0529f890$6900a8c0@hazai> Message-ID: <007401c64f87$1151f180$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > na ezt nem mertem volna mondani > mert h?t ez nem kev?s kapcsol? elem > k?rd?s milyen hosszan vannak a lekapcsolhat? sinek > de minden esetre ?rdekes megold?s ?n meg nem mern?m alkalmazni. Mi van, ha m?szaki hiba van, ?ssze?g vmi kapcsol?, ?sszeragadnak ?rintkez?k... ? hjozsi From frobi at harden.hu Fri Mar 24 22:12:39 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 22:12:39 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <004d01c64f80$d364e1d0$0a01a8c0@pepews2><010d01c64f81$0529f890$6900a8c0@hazai> <007401c64f87$1151f180$1e45fea9@B> Message-ID: <016301c64f87$aeb1e070$6900a8c0@hazai> gondolom, nem ?rintkez?s a dolog, hanem f?lvezet?s legal?bb is ha m?r arr?l van sz? hogy ilyet kell csin?lni akkor m?r ink?bb ilyesmit haszn?ln?k de az se egyszer? dolog FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Friday, March 24, 2006 10:04 PM Subject: Re: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! Fekete R?bert wrote: > na ezt nem mertem volna mondani > mert h?t ez nem kev?s kapcsol? elem > k?rd?s milyen hosszan vannak a lekapcsolhat? sinek > de minden esetre ?rdekes megold?s ?n meg nem mern?m alkalmazni. Mi van, ha m?szaki hiba van, ?ssze?g vmi kapcsol?, ?sszeragadnak ?rintkez?k... ? hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From trebi at algoritmic.hu Fri Mar 24 22:16:23 2006 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Fri, 24 Mar 2006 22:16:23 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <004d01c64f80$d364e1d0$0a01a8c0@pepews2><010d01c64f81$0529f890$6900a8c0@hazai> <007401c64f87$1151f180$1e45fea9@B> Message-ID: <023c01c64f88$352e4850$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> Azt ?szre lehet venni hamar, mer baromi viccesen ugr?lnak a gyalogosok.... :) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Friday, March 24, 2006 10:04 PM Subject: Re: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! Fekete R?bert wrote: > na ezt nem mertem volna mondani > mert h?t ez nem kev?s kapcsol? elem > k?rd?s milyen hosszan vannak a lekapcsolhat? sinek > de minden esetre ?rdekes megold?s ?n meg nem mern?m alkalmazni. Mi van, ha m?szaki hiba van, ?ssze?g vmi kapcsol?, ?sszeragadnak ?rintkez?k... ? hjozsi From renyta at t-online.hu Fri Mar 24 22:21:40 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Fri, 24 Mar 2006 22:21:40 +0100 Subject: ultrahangos tavmero References: <937F2317B88@phys.szote.u-szeged.hu> <44245648.8D032BEE@vfx.hu> Message-ID: <009f01c64f88$f1233200$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Vagy teljesen viz alatt vagy csak folotte, de vegyes hasznalat nem > megengedet. Ezt bele irom a user manualba :) ! Aztan ha meg is igy > hasznaljak hat... V?zben ?s levegoben m?s-m?s transducereket (jel?talak?t?kat) kell haszn?lnod az elt?ro akusztikus impedanci?k illeszt?se miatt. K?l?nben iszonyatos vesztes?gek ?s reflexi?k keletkeznek. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From oldradio at fw.hu Fri Mar 24 22:34:54 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Fri, 24 Mar 2006 22:34:54 +0100 Subject: Frekiatvitel meres hangkartyaval References: <006901c64f86$bd69fe50$4c01a8c0@apa> Message-ID: <009301c64f8a$f79c13c0$0201a8c0@beka> Hello Csuv?r Imre ! > Monnyatok lecci egyszeru progit frekiatvitel meresere. Cool Edit Pro Ez is mindenttudo, de nem olyan bonyi. Meg az en angol tudasommal is elkezelem. Tud zajt generalni, azzal hajthatod a hangszorot. Tud felvenni, azt meg szarraanalizalhatod. Sztereo jelnel fazist is tud analizalni. Amugy van olyan progi amit keresel. A neve kodbe vesz.... Egyszer letoltottem egy tonna audio progit. Rogyadozott a gepem a sok feltelepitett kacat alatt. Voltak nagyon jok, meg erosen butacskak is. Hangfalat barkacsoltam eppen, ahhoz kellett. A vegen a kovetkezo megoldast valasztottam. Kilogattam a drotokat a dobozokbol. Raforrasztottam oket egy panelra amin kapcsolok voltak. Eloszedtem a hangvaltonak valo tekercseket + kondikat. Paka beroffent es indul a mandula... Beforrasztottam mondjuk ket kulonbozo tekercset, majd ide oda kapcsolgattam, es hallgattam hogyan tetszik jobban a vegeredmeny. Teljesen szubjektiv, de zenet is szubjektiven hallgatok. Szerintem jo lett a vegeredmeny. Geza From vega55 at freeweb.hu Fri Mar 24 22:37:38 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 22:37:38 +0100 Subject: ICD2 kakukk References: <002e01c64ea8$16530690$db01a8c0@pip4> Message-ID: <001401c64f8b$2f991d90$b002a8c0@Asztali> Arra mar nem emlekszem, hogy hol szereztuk, de ha nem talalasz, keress meg maganban, adok 1garnituranyi 126-os tssop14-est... Zoli ----- Original Message ----- From: "Attila Sass" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 7:32 PM Subject: RE: ICD2 kakukk > > "Legtobbszor" csak egy valodi hiba szokott elofordulni..., > hogy a kimeneti meghajto IC elfustol(mondjuk nem magatol :-)! > Valami 74HC125 vagy 126 tipus van ott. Lehet kapni > altalaban... A helyedben ez lenne az elso, amit kicserelnek. Ilyenbol > 2 is van benne egymas mellett. > Erre gyanakodom ?n is, HB126 ?s HA126 felirat? IC van benne , ami ?ll?t?lag SN74ahct126-nak felel meg. A kett? k?z?tt (m?rmint a HA126 ?s HB126)van valami k?l?nbs?g? TSSOP14 tokoz?s?. Hol lehet ilyent kapni? Vagy g?nyoljak be egy so14-et? Am?gy meg semmi durva nem volt vele, csak egy led+ellen?ll?s volt k?tve a RB7 ?s RB7 l?bakra. De lehet, hogy m?r kor?bbi miatt f?radt volt. Vagy hozz??rt, ?s sztatikus feszt kapott. -- sassi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From moczo.levente at luxauto.hu Fri Mar 24 22:39:26 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 22:39:26 +0100 Subject: muszaki muanyag szijtarcsanak References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> <442449E5.7070208@gmail.com> Message-ID: <008501c64f8b$6ff34460$a100a8c0@leves> Sziasztok! Szeretnek egy lassito attetelt esztergaltatni magamnak. Az eszterganyos hasbaakasztott, hogy a nagy tarcsat miert nem csinalom muanyagbol, hexamid, tetramid, ezek mind jo anyagok, erosek, viszonylag hoalloak stbstb....... Gogli ezekre az anyagokra semmit nem mondott.... ? ? ? ? Nekem ebbe a szijtarcsba kell csapagyfeszek, kell belehajtanom 8-as csavarokat, 15-20 Nm meghuzasi nyomatekkal, stbstb... Valaki a listan csinalt mar ilyet???? Vagy ismertek olyan szakembert, aki tudna ezt nekem meretezni??? Udv: levente From vega55 at freeweb.hu Fri Mar 24 22:55:17 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 22:55:17 +0100 Subject: Hangszoro mero progi References: <002401c64f61$70be0080$4c01a8c0@apa> Message-ID: <00e901c64f8d$b44f0b60$b002a8c0@Asztali> From: "Csuv?r Imre" > Sziasztok, > tudnatok valami free progit, ami hangkartyaval > megmerne egy hangszoro frekiatvitelet? > Van egy jobb elektret mikrofonom is hozza. > Koszi: > Csuva'r Imre > SpectraLAB progi. Nagyon jo kis analizator(4.32.17 verzioig legalabbis), sokmindent tud, bar nem kifejezetten hangszoromeresre talaltak ki, de jobb hijan ez is megteszi.... Zoli From renyta at t-online.hu Fri Mar 24 22:55:47 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Fri, 24 Mar 2006 22:55:47 +0100 Subject: muszaki muanyag szijtarcsanak References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> <442449E5.7070208@gmail.com> <008501c64f8b$6ff34460$a100a8c0@leves> Message-ID: <00d401c64f8d$b57effe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Az eszterganyos hasbaakasztott, hogy a nagy tarcsat miert nem csinalom > muanyagbol, hexamid, tetramid, ezek mind jo anyagok, erosek, viszonylag > hoalloak stbstb....... > Gogli ezekre az anyagokra semmit nem mondott.... A hexamid-r?l m?g nem hallottam, a tetramid meg ink?bb TERAMID lesz!:) L?tezik m?g a danamid ?s m?g sz?mos poliamid-fajta, hasonl?an j? kop?s?ll? tulajdons?gokkal. Ezek alkalmasak csap?gyak, fogaskerekek, sz?jt?rcs?k ?s egyebek k?sz?t?s?re. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 24 23:09:53 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 23:09:53 +0100 Subject: Frekiatvitel meres hangkartyaval References: <006901c64f86$bd69fe50$4c01a8c0@apa> <009301c64f8a$f79c13c0$0201a8c0@beka> Message-ID: <00a201c64f8f$ad4efb70$4c01a8c0@apa> Hali, nekem Cool Edit 2000 van, ill. volt, mar lejart reg a 30 napja (megoldas?), reszben meg hasznalhato. Valami nagyjabol real-time merest szeretnek osszehozni, kulonbozo tavolsagokbol/iranyokbol mernek. Mar ott tartok, hogy bekapcsoltam a hanggeneratort meg a szkopot (mas nincs), azzal szenvedek. Meg a csalad is, mert ez egy tolcseres, nyomokamras dog. Ez a zajgeneralas jo otlet, kiprobalom. Azert ha a tuti az eszedbe jut ne kimelj, nincs mar kedvem feleslegesen progikat telepitgeni, probalgatni. Koszi: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Beka" Hello Csuv?r Imre ! > Monnyatok lecci egyszeru progit frekiatvitel meresere. Cool Edit Pro Ez is mindenttudo, de nem olyan bonyi. Meg az en angol tudasommal is elkezelem. Tud zajt generalni, azzal hajthatod a hangszorot. Tud felvenni, azt meg szarraanalizalhatod. Sztereo jelnel fazist is tud analizalni. Amugy van olyan progi amit keresel. A neve kodbe vesz.... Egyszer letoltottem egy tonna audio progit. Rogyadozott a gepem a sok feltelepitett kacat alatt. Voltak nagyon jok, meg erosen butacskak is. Hangfalat barkacsoltam eppen, ahhoz kellett. A vegen a kovetkezo megoldast valasztottam. Kilogattam a drotokat a dobozokbol. Raforrasztottam oket egy panelra amin kapcsolok voltak. Eloszedtem a hangvaltonak valo tekercseket + kondikat. Paka beroffent es indul a mandula... Beforrasztottam mondjuk ket kulonbozo tekercset, majd ide oda kapcsolgattam, es hallgattam hogyan tetszik jobban a vegeredmeny. Teljesen szubjektiv, de zenet is szubjektiven hallgatok. Szerintem jo lett a vegeredmeny. Geza ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.0/290 - Release Date: 2006. 03. 23. From varsanyi at t-online.hu Fri Mar 24 19:19:33 2006 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Fri, 24 Mar 2006 19:19:33 Subject: Kabelteszter Message-ID: <3.0.1.16.20060324191933.2a4ff336@mail.t-online.hu> Sziasztok! Pipi wrote: >>>felesleges elfekv?? digit??lis I/O k??rty??ja 6821-es IC-vel? Az tudott >>>olyat, hogy l??bank??nt lehetett Input vagy Output. >> >> z80pio? Nagyon sznobnak tartasz, ha azt mondom, hogy Commodore-os voltam? Valahogy ?rt?zom a Z80 vonalt?l... ;-P M?czik G?bor wrote: >Esetleg Microchip MCP23016. I2C buszos, 16 I/O, bitenkent allithato. Na, ez m?r jobban hangzik... Mindj?rt megn?zem az adatlapj?t. (B?r alapvet?en a NY?K gy?rt?st akartam elker?lni.) K?szi: Pepe From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 24 23:07:07 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 24 Mar 2006 23:07:07 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <004d01c64f80$d364e1d0$0a01a8c0@pepews2><010d01c64f81$0529f890$6900a8c0@hazai><007401c64f87$1151f180$1e45fea9@B> <016301c64f87$aeb1e070$6900a8c0@hazai> Message-ID: <001b01c64f8f$d491a430$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > gondolom, nem ?rintkez?s a dolog, hanem f?lvezet?s > legal?bb is ha m?r arr?l van sz? hogy ilyet kell csin?lni akkor m?r > ink?bb ilyesmit haszn?ln?k > de az se egyszer? dolog Igen ?m, de f?lvezet?s lev?laszt?s az ?rint?sv?delmileg nem lev?laszt?s. Tal?n olyat tudn?k elk?pzelni, hogy a k?z?ps? s?nt nagyon nagy er?vel kell lenyomnia a villamosnak, ?s nem tud odaragadni, mert akkora rug?er? nyomja felfel?. Vagy a fene tudja. hjozsi From szigi at ik.bme.hu Fri Mar 24 23:14:17 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 24 Mar 2006 23:14:17 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <004d01c64f80$d364e1d0$0a01a8c0@pepews2><010d01c64f81$0529f890$6900a8c0@hazai> <007401c64f87$1151f180$1e45fea9@B> Message-ID: <001d01c64f90$4b525650$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Hali! Na ut?nnaolvastam. Komoly vez?rl?se van, amely -nyilv?n t?bbsz?r?s biztos?t?ssal- n?zni, hogy t?nyleg csak a villamos alatt l?v? szakasz legyen ?ram alatt. M?szaki hiba eset?n ?ramtalan?t, ekkor a szerelv?ny akkumul?toros v?sz-?zemmel tud tov?bb menni a k?vetkez? m?k?d? szakaszig. Itt egy j? bevezet?s: http://trb.org/publications/circulars/ec058/15_02_Swanson.pdf Itt egy le?r?s a bevezet?r?l: http://www.wilbursmith.com/WSA%20TRB%20Webpage/Bordeaux%20LRT%20Paper-Farran.pdf Ebb?l kider?l, hogy az?rt dr?g?bb megold?s, mint a fels?vezet?k ?s az elej?n voltak is gondok, de ?gy t?nik, mostanra m?k?dik. Nyilv?n komoly sz?m?t?g?pes vez?rl?s van (a vezet? ele?tt egy nagy LCD panelt l?ttam :-) Szabolcs ----- Original Message ----- Fekete R?bert wrote: > na ezt nem mertem volna mondani > mert h?t ez nem kev?s kapcsol? elem > k?rd?s milyen hosszan vannak a lekapcsolhat? sinek > de minden esetre ?rdekes megold?s ?n meg nem mern?m alkalmazni. Mi van, ha m?szaki hiba van, ?ssze?g vmi kapcsol?, ?sszeragadnak ?rintkez?k... ? hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From moczo.levente at luxauto.hu Fri Mar 24 23:16:03 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-1?Q?M=F3cz=F3_Levente?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 23:16:03 +0100 Subject: muszaki muanyag szijtarcsanak References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> <442449E5.7070208@gmail.com><008501c64f8b$6ff34460$a100a8c0@leves> <00d401c64f8d$b57effe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <00a001c64f90$8a1eff50$a100a8c0@leves> Sziasztok, Szia Istv?n! Az aluminiumbol keszult szijtarcsa enyhen melegszik hasznalat kozben. Nem sut, csak kezmeleg Attol felek, hogy a muanyag tarcsa leven nagyon rossz hovezeto az egyik reszen hideg lesz, mashol elolvad.... Mas... Mennyi a szakitoszilardsaga a mai modern muanyagoknak??? Csavarok behajtasa miatt kerdezem.. Vetemedes, ilyesmi??? pl az a sargas, gyakran felhasznalt, (danamid, vagy bonomid, mittudomen) esztergalhato muanyag jelentos nedvesseget kepes felvenni, vetemedik, torzul.. Udv&kossz: Levente > Az eszterganyos hasbaakasztott, hogy a nagy tarcsat miert nem csinalom > muanyagbol, hexamid, tetramid, ezek mind jo anyagok, erosek, viszonylag > hoalloak stbstb....... > Gogli ezekre az anyagokra semmit nem mondott.... A hexamid-r?l m?g nem hallottam, a tetramid meg ink?bb TERAMID lesz!:) L?tezik m?g a danamid ?s m?g sz?mos poliamid-fajta, hasonl?an j? kop?s?ll? tulajdons?gokkal. Ezek alkalmasak csap?gyak, fogaskerekek, sz?jt?rcs?k ?s egyebek k?sz?t?s?re. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1444 (20060315) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From gumo at lucifer.kgt.bme.hu Fri Mar 24 23:18:00 2006 From: gumo at lucifer.kgt.bme.hu (Nagy Endre) Date: Fri, 24 Mar 2006 23:18:00 +0100 (CET) Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= In-Reply-To: <001b01c64f72$1c38fa40$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula><44241C05.1000303@bekesnet.hu> <1892204115.20060324172317@pdg.hu> <001b01c64f72$1c38fa40$1e45fea9@B> Message-ID: > R?gebben volt is egy ?rhaj?s baleset emiatt. Akkor persze k?zel 100% volt az > oxig?n a l?gt?rben. Pillanatok alatt minden el?gett. Persze sok konkr?tumot > nem tudok. Allitolag Bondarenko is hasonloan jart. 25% oxigentartalmu, alacsony nyomasu kamraban raejtett egy gezdarabot a futotestre, es elegett bent minden. Legalabbis ez volt a hivatalos verzio, ki tudja, mennyi igaz belole. > Azt is el tudom k?pzelni, hogy egy darab vasat megk?sz?r?l?k tiszta > oxig?nben, ezzel meggyullad maga a vas, ?s a kezemben el fog ?gni. :-) Jol gondolod :) Gumo From kyrk at villamvadasz.hu Fri Mar 24 23:22:04 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Fri, 24 Mar 2006 23:22:04 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! In-Reply-To: <001b01c64f8f$d491a430$1e45fea9@B> References: <004d01c64f80$d364e1d0$0a01a8c0@pepews2> <010d01c64f81$0529f890$6900a8c0@hazai><007401c64f87$1151f180$1e45fea9@B> <016301c64f87$aeb1e070$6900a8c0@hazai> <001b01c64f8f$d491a430$1e45fea9@B> Message-ID: <1143238924.3560.1.camel@localhost.localdomain> Hali! > Tal?n olyat tudn?k elk?pzelni, hogy a k?z?ps? s?nt nagyon nagy er?vel kell > lenyomnia a villamosnak, ?s nem tud odaragadni, mert akkora rug?er? nyomja > felfel?. Vagy a fene tudja. Nem mondasz hulyeseget! Ez marha jo 5let szerintem! Kapcsolok meg felvezetok tonnajat lehe megtakaritani. Kerdes, hogy letezik-e olyan anyag ami ezt a terhelest kibirja? Nyilvan tartosnak, megbizhatonak es rugalmasnak kell lennie. From hwsw at famulus.hu Fri Mar 24 23:36:29 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 24 Mar 2006 23:36:29 +0100 Subject: muszaki muanyag szijtarcsanak References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><442449E5.7070208@gmail.com><008501c64f8b$6ff34460$a100a8c0@leves><00d401c64f8d$b57effe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a001c64f90$8a1eff50$a100a8c0@leves> Message-ID: <04a801c64f93$6628bb10$6402a8c0@kalyha> >> Az eszterganyos hasbaakasztott, hogy a nagy tarcsat miert nem >> csinalom muanyagbol, mekkora az a nagy es mennyit forog? arasznyi atmeroig meretezes nelkuli is jo lesz szinte biztosan, afolott ne mart gondolkodni azert... A PA6 azaz poliamid-6 eleg jo anyag... kozismert markanevek: DANAMID saragas -feher BONAMID szurkes-zoldes > Az aluminiumbol keszult szijtarcsa enyhen melegszik hasznalat kozben. > Nem sut, csak kezmeleg Miert.... nagyon csuszik a szij? > Attol felek, hogy a muanyag tarcsa leven nagyon rossz hovezeto az > egyik reszen hideg lesz, mashol elolvad.... Nem szokott...ha nem szalajt a szij rajta. > Mas... > Mennyi a szakitoszilardsaga a mai modern muanyagoknak??? >Csavarok behajtasa miatt kerdezem.. Meretezni kell... De miert kell bele csavar?! >Vetemedes, ilyesmi??? > pl az a sargas, gyakran felhasznalt, (danamid, vagy bonomid, > mittudomen) esztergalhato muanyag jelentos nedvesseget kepes > felvenni, vetemedik, torzul.. kondicionalni kell... azaz langyos vizben "fozni" paroracskat csak aztan megmunkalni Ha siklo feluletnek kell akkor meg olajban kell "fozni" > Levente From pipi at puzsar.hu Fri Mar 24 23:40:44 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 24 Mar 2006 23:40:44 +0100 Subject: Kabelteszter In-Reply-To: <3.0.1.16.20060324191933.2a4ff336@mail.t-online.hu> References: <3.0.1.16.20060324191933.2a4ff336@mail.t-online.hu> Message-ID: <4424756C.3060202@puzsar.hu> Varsanyi Peter ?rta: > > Sziasztok! > > > Pipi wrote: > >>>>felesleges elfekv?? digit??lis I/O k??rty??ja 6821-es IC-vel? Az tudott >>>>olyat, hogy l??bank??nt lehetett Input vagy Output. >>> >>>z80pio? > > Nagyon sznobnak tartasz, ha azt mondom, hogy Commodore-os voltam? Valahogy > ?rt?zom a Z80 vonalt?l... ;-P > > M?czik G?bor wrote: > >>Esetleg Microchip MCP23016. I2C buszos, 16 I/O, bitenkent allithato. > > Na, ez m?r jobban hangzik... Mindj?rt megn?zem az adatlapj?t. > (B?r alapvet?en a NY?K gy?rt?st akartam elker?lni.) mi?rt nem j? egy komplett pic/atmel/... mikrokontroller ig?ny szerinti l?bsz?mmal? -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From spafi at aramszu.net Fri Mar 24 23:47:33 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Fri, 24 Mar 2006 23:47:33 +0100 Subject: Muterheles Message-ID: Moczik Gabor 2006.03.24. 20:07:06 +1h-kor ?rta: > Hali! > > Kene egy 100ohm koruli ellenallas, de olyan, ami elbir 600W disszipaciot :-) > Ilyet legfeljebb a hutobordara csavarozos 300W-osokbol tudok kirakni, > tizenezer Ft darabja :-) > > Na, a kerdes: > Keszitek egy alkalmas, hutobordara csavarozhato csovet, amibe belefer > 0.45-os ellenallashuzalbol a szukseges mennyiseg. Mivel kellene kionteni, > ami hoallo, es jol vezeti a hot? Nem baj, ha jol viseli a kialakulo belso > feszultsegeket, mivel a kulseje hutve lesz, a futoszal mellett meg biztos jo > forro lesz. Ne vacakolj bord?val, f?jj leveg?t k?zvetlen?l az ellen?ll?sokra! > Nem fog 100% kitoltessel mukodni, kb. 1-2sec terheles, utana 8-10s piheno. A ker?mia cs?ves ellen?ll?sok baromi j?l t?lterhelhet?ek r?vid id?re. Pl. egy 1 ohm 20 W-os cs?ves ellen?ll?snak 200 W nem gond. Kb. 10 mp alatt fel?zzik, de nem lesz baja. :-) Pont ma is kipr?b?ltam. 68 ohm 20 W-os ellen?ll?sb?l tudok adni p?rat. 6 db-b?l pont kij?n. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Sat Mar 25 00:04:40 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 00:04:40 +0100 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Ferritmagos=20traf=F3?= Message-ID: Gusi 2006.03.24. 21:29:38 +1h-kor ?rta: > Sziasztok ! > > Hol lehet gy?rtatni 1-2 db-os mennyis?gben porvasmagos traf?kat ? Otthon kis kacs?iddal! :-) Na de most ferrit, vagy porvasmag? Nem ugyanaz! ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 01:05:28 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 01:05:28 +0100 Subject: muszaki muanyag szijtarcsanak In-Reply-To: <00a001c64f90$8a1eff50$a100a8c0@leves> References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> <442449E5.7070208@gmail.com><008501c64f8b$6ff34460$a100a8c0@leves> <00d401c64f8d$b57effe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <00a001c64f90$8a1eff50$a100a8c0@leves> Message-ID: <44248948.5000509@bekesnet.hu> M?cz? Levente wrote: >Sziasztok, Szia Istv?n! > >Az aluminiumbol keszult szijtarcsa enyhen melegszik hasznalat kozben. >Nem sut, csak kezmeleg >Attol felek, hogy a muanyag tarcsa leven nagyon rossz hovezeto az egyik >reszen hideg lesz, mashol elolvad.... > >Mas... >Mennyi a szakitoszilardsaga a mai modern muanyagoknak??? Csavarok behajtasa >miatt kerdezem.. Vetemedes, ilyesmi??? > bordasszijjal nem probaltad ? annak idejen en a gates-tol vettem kerekeket es szijat - nyomatekra mereteztek - 60 loeros szij volt , kb ket coll szeles annak a legkisebb a vesztesege - karbon , kevlar , aramid szovet volt - elkepesztoen eros bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 01:07:07 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 01:07:07 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <200603242134.23277.auth.gabor@enaplo.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <200603242051.39157.auth.gabor@enaplo.hu> <002a01c64f7e$85a710f0$1e45fea9@B> <200603242134.23277.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <442489AB.6010101@bekesnet.hu> Auth G?bor wrote: >Halih?! > >jhidvegi ezt ?rta: > > >>A k?pen l?tszik, hogy az oxig?n vill?mgyorsan elfogyhatott odabenn, >>k?l?nben - pl f?ldi tisztaoxig?n l?gk?r eset?n - minden t?k >>megsemmis?lt volna. >> >> > > Ahogy r?mlik 10 bar-ra felnyomott tiszta oxig?n volt a bels? l?gk?r az >indul?s el?tti nyom?spr?b?n?l. > inkabb +10% volt az a nyomas - nem 10 bar . az nagyon gyorsan halalos lenne . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 01:08:56 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 01:08:56 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <012e01c64f83$f4016500$6900a8c0@hazai> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><200603242051.39157.auth.gabor@enaplo.hu><002a01c64f7e$85a710f0$1e45fea9@B> <200603242134.23277.auth.gabor@enaplo.hu> <012e01c64f83$f4016500$6900a8c0@hazai> Message-ID: <44248A18.3020404@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: >egy?b?nt ?rdekes >s?t meglep? sz?momra >hogy egy elvileg hiperszuper cs?cstechnik?ban, amit elle?riznek ?s az >elle?rt is ellen?rzik m?g meg m?g az ellen?r ellen?rz? ellen?rt is >ellen?rzik >hogy lehet , hogy hipp hop valami szikr?t h?yn a sarokban.... > > akkor felrugtak minden szabalyt - elsonek kellett odaerni , mindenaron . az urhajosok szerint egy rakas hulladek volt az egesz - de biztak benne hogy osszerakjak mire esedekes lesz az eles akcio :) bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 01:12:01 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 01:12:01 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <004e01c64f7e$989ae740$647ba8c0@SANYI> References: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> <4424045D.3030706@bekesnet.hu><005801c64f6f$0ebd77e0$647ba8c0@SANYI> <4424398B.9000804@bekesnet.hu><000801c64f7a$c9046270$647ba8c0@SANYI> <44244D77.70809@bekesnet.hu> <004e01c64f7e$989ae740$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <44248AD1.5090003@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >+ tipushibaja a feknyereg szorulasa, de azt mar lekuzdottem regen, es az nem >is ilyet csinal. > > pedig , lehet . szorul , de egy kis kenoanyagtol megmozdul . >Most viszont egy ilyen fentebbi fekjavitas azt eredmenyezne hogy tobbet >szerelem mint amennyit jarok vele. :) >Vizsga elott kerulom most majd a tocsakat, illetve eloszor szetszedes nelkul >nagynyomasuval lehet hogy atmosom, hatha. >[ha mosas utan nem harap, akkor meg is van a megoldas] > > ki kene nyomni a dugattyukat , nekiesni gyokerkefevel - fektisztitoval , aztan vazelinnel es uj porvedokkel osszerakni . >egy olyan agymenes is eszembe jutott, hogy esetelg ennek is olyan konnyu >gyarilag a fekpedalj amint a legpuhabb fekpedalu modern autoknak, es a >viztol javul meg, egyebkent amint kiszarad, nincs fekhatas. De nem >valoszinu, szerintem 20onevvel ezelott a nemet autokat combos vezetokre >terveztek. > > ebben kozel sem vagyok biztos . a mercik , vw-k nagyon konnyu fekkel rendelkeztek . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 01:15:50 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 01:15:50 +0100 Subject: ultrahangos tavmero In-Reply-To: <4424533D.2403AF6A@vfx.hu> References: <442273F4.7080502@freemail.hu> <4422DA76.13C5B8B0@vfx.hu> <4422DB2B.1010706@bekesnet.hu> <4422DFA3.8AC96789@vfx.hu> <442304ED.9080905@bekesnet.hu> <44231148.8E48A478@vfx.hu> <442312D2.2080406@bekesnet.hu> <4424533D.2403AF6A@vfx.hu> Message-ID: <44248BB6.5080402@bekesnet.hu> VFX wrote: >Hali! > > > >>>Viz alatt jobb a helyzet, mert nagyobb a hang terjedesi sebessege >>>(surubben mehet a ping), cserebe jobban izzad a proci (vizalatt is >>>uzemelnie kell majd). A procik kapacitasa miatt nem aggodom. >>>Ugy latom hogy a vas oldalarol ez a feladat nem tul bonyi. Ahol >>>elbukhatom az az SW! >>> >>> >>> >>mi lesz ez ? repulohalradar ? >> >> > >Az :) >Barlangaszoknak kell. > aha . hat , akkor lehet hogy inkabb lezerrel csinalnam , de mindenkeppen fizikai scanner kell hozza . a lebego testek detektalasa es a teljes teruleti szonar terkepe elegge mas feladat - nehez ugy - a felderitendo terulet teljes tartomanyban visszver - minden fedni fog mindent . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 01:17:26 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 01:17:26 +0100 Subject: muszaki muanyag szijtarcsanak In-Reply-To: <008501c64f8b$6ff34460$a100a8c0@leves> References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> <442449E5.7070208@gmail.com> <008501c64f8b$6ff34460$a100a8c0@leves> Message-ID: <44248C16.5050002@bekesnet.hu> M?cz? Levente wrote: >Sziasztok! > > >Szeretnek egy lassito attetelt esztergaltatni magamnak. > >Az eszterganyos hasbaakasztott, hogy a nagy tarcsat miert nem csinalom >muanyagbol, hexamid, tetramid, ezek mind jo anyagok, erosek, viszonylag >hoalloak stbstb....... >Gogli ezekre az anyagokra semmit nem mondott.... >? >? >? >? >Nekem ebbe a szijtarcsba kell csapagyfeszek, kell belehajtanom 8-as >csavarokat, 15-20 Nm meghuzasi nyomatekkal, stbstb... >Valaki a listan csinalt mar ilyet???? >Vagy ismertek olyan szakembert, aki tudna ezt nekem meretezni??? > gates - tech helpdesk - valahol meg a konyvuk is megvan az osszes meretezessel . nezz be egy skf csapagyboltba bye dexter From gusi at freemail.hu Sat Mar 25 01:48:28 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sat, 25 Mar 2006 01:48:28 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IEZlcnJpdG1hZ29zIHRyYWbz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <85697197765.20060325014828@freemail.hu> Szia ! >> Hol lehet gy?rtatni 1-2 db-os mennyis?gben porvasmagos traf?kat ? > Otthon kis kacs?iddal! :-) K?szi :) Most v?s?rolok be ehez kb. 20 ezern?l j?rok ?s m?g csin?lni k?ne egy v?g?g?pet is... > Na de most ferrit, vagy porvasmag? Nem ugyanaz! Jogos. Porvasmag. From ple at tvn.hu Sat Mar 25 02:04:14 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Sat, 25 Mar 2006 02:04:14 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFRha2Fy7XTzIGfpcCBzeml2YXR0efoh?= In-Reply-To: <442452EB.3090001@freemail.hu> References: <442452EB.3090001@freemail.hu> Message-ID: <1934719809.20060325020414@tvn.hu> Hello! PP> Van egy kis probl?m?m egy takar?t? g?ppel! Van benne egy szivatty? ami PP> rossz volt ki lett cser?lve de nem akar m?k?dni! PP> A 230 ?s a motor k?z?tt van egy di?da szer? valami! Az?rt gondolom mert PP> a motoron van egy di?da jel az egyik sarun?l! PP> Ebb?l gondolva f?l hull?mmal dolgozik a motor! A sinus egyik fel?t le PP> v?gja! ?s igy r?ngatja a motort! PP> Lehet hogy a di?da meg adta mag?t? mert az ?j motorral sem m?k?dik! PP> Hol lehet venni 48 W-os di?d?t? ez van r?irva a motorra! Ez a "motor" nem egy elektrom?gnes amiben egy vasmag (m?gnes) mozog oda-vissza? A mienk szeret beragadni a sz?nyegtiszt?t? szert?l, ha nem ?bl?tem ki a munka ut?n. ?dv. Gonosz From ple at tvn.hu Sat Mar 25 02:07:17 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Sat, 25 Mar 2006 02:07:17 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! In-Reply-To: <1143238924.3560.1.camel@localhost.localdomain> References: <004d01c64f80$d364e1d0$0a01a8c0@pepews2> <010d01c64f81$0529f890$6900a8c0@hazai><007401c64f87$1151f180$1e45fea9@B> <016301c64f87$aeb1e070$6900a8c0@hazai> <001b01c64f8f$d491a430$1e45fea9@B> <1143238924.3560.1.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <454902535.20060325020717@tvn.hu> Hello! Ha j?l t?vedek valahol spanyolhonban m?r r?gebben is volt ilyen megold?s? villamosszakasz. Sz?val nem annyira ?jdons?g. ?dv. Gonosz From kingkey at axelero.hu Sat Mar 25 05:25:45 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 05:25:45 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <022301c64f7d$97d47f70$0a02a8c0@int.ik.bme.hu><00dd01c64f7e$b2dbf130$6900a8c0@hazai> <005401c64f85$d9b0b8c0$1e45fea9@B> Message-ID: <02ec01c64fc4$2f7970b0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >. Marha nagy ?m a s?n keresztmetszete! Az t?nyleg, de az ?rintkez?si keresztmetszet?..:}} Biztosan el?gend?, de err?l jutott eszembe, hogy goly?scsap?gyon vitt m?r ?t valaki ?ramot? Mert pl. cs?sz?gy?r? helyett... Gyula From kingkey at axelero.hu Sat Mar 25 05:31:18 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 05:31:18 +0100 Subject: Frekiatvitel meres hangkartyaval References: <006901c64f86$bd69fe50$4c01a8c0@apa><009301c64f8a$f79c13c0$0201a8c0@beka> <00a201c64f8f$ad4efb70$4c01a8c0@apa> Message-ID: <031a01c64fc4$f5ee0940$5d6bfea9@Gyula> ?dv! Ugye, van s?ketszob?d is a m?r?shez, vagy az adott szob?ra m?retezn?l valamit? Esetleg a R?cr?ten m?g m?rhetsz, ha minden megvan hozz?..:}}} Gyula From zombi at c2.hu Sat Mar 25 06:10:31 2006 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 06:10:31 +0100 Subject: [OT] hasznalt szerszamgep kereskedelem In-Reply-To: References: Message-ID: 2006.03.23. 20:40:51 d?tumon ?sztai P?l ?rta: > A V?g?h?d ?t T?r?k Floris ?t sark?n van egy de m?g soha nem voltam > ott, ez?rt ne szidj. > Pali > > Fuzesi Arnold ?rta: > >> Bp-en vajon hol van ilyen? >> >> Nagy allvanyos furogep kellene, a praktikeres gagyi, a metabo&tsa > meg 200K Mi OBI-ban vett?nk 85e-?rt (meg nem mondom a m?rk?j?t), teljes ?llv?nyos (ezt m?r oszloposnak mondj?k), teh?t a f?ld?n ?ll, 5 sebess?ges (k?zi v?lt?s :-) ), az asztala 3D-ben ?ll?that? + jobbra-balra d?nthet? ?s f?gg. tengely k?r?l forgathat?, a f?r?fej el?re-h?tra mozgathat?, jobbra-balra d?nthet?, f?gg?leges tengely k?r?l forgathat? ?s legal?bb 80kg. Kicsit zajos, de teljesen szuper, igaz csak 3-13-as tokm?ny van hozz?, de az?rt a 2,5-es f?r? m?g belemegy, ?gy mechanikai munk?ra t?k?letesen alkalmas. ?rdemes n?ha k?r?ln?zni ott is, mert nem csak gagyi cuccok vannak. ?dv -- Papp Zolt?n OneWay Electronics From halaszfm at gmail.com Sat Mar 25 07:58:49 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 07:58:49 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! In-Reply-To: <023c01c64f88$352e4850$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> References: <004d01c64f80$d364e1d0$0a01a8c0@pepews2><010d01c64f81$0529f890$6900a8c0@hazai> <007401c64f87$1151f180$1e45fea9@B> <023c01c64f88$352e4850$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> Message-ID: <4424EA29.6030402@gmail.com> trebi at algoritmic.hu ?rta: > Azt ?szre lehet venni hamar, mer baromi viccesen ugr?lnak a gyalogosok.... Fejlettebb kannib?lok (akik meg is s?tik a kaj?t) ?gyeletet tarthatnak a k?zelben. Ami _van_, az el tud romlani. Min?l bonyolultabb, ann?l nagyobb val?sz?n?s?ggel. (l.: ablax) Ha m?r minden?ron kell egy ilyen, azt mindenk?pp agyon kell(ene) biztos?tani. Pl. ha nincs ott a villamos, kegyetlen?l lef?ldelni (t?bbsz?r?s biztos?t?ssal) azt a szakaszt. No, persze a fels?vezet?k is leszakadhat. A z?let tele van vesz?lyekkel. soxeretettel: HFeri From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 07:37:24 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 07:37:24 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula><44241C05.1000303@bekesnet.hu><1892204115.20060324172317@pdg.hu> <001b01c64f72$1c38fa40$1e45fea9@B> Message-ID: <005501c64fda$68137bd0$1e45fea9@B> Nagy Endre wrote: >> Azt is el tudom k?pzelni, hogy egy darab vasat megk?sz?r?l?k tiszta >> oxig?nben, ezzel meggyullad maga a vas, ?s a kezemben el fog ?gni. >> :-) > > Jol gondolod :) No! Akkor van, amit n?ha j?l gondolok. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 07:41:36 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 07:41:36 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <004d01c64f80$d364e1d0$0a01a8c0@pepews2><010d01c64f81$0529f890$6900a8c0@hazai><007401c64f87$1151f180$1e45fea9@B><016301c64f87$aeb1e070$6900a8c0@hazai><001b01c64f8f$d491a430$1e45fea9@B> <1143238924.3560.1.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <005601c64fda$68433e60$1e45fea9@B> Huszti Andras wrote: > Nem mondasz hulyeseget! Ez marha jo 5let szerintem! Kapcsolok meg > felvezetok tonnajat lehe megtakaritani. Kerdes, hogy letezik-e olyan > anyag ami ezt a terhelest kibirja? Nyilvan tartosnak, megbizhatonak es > rugalmasnak kell lennie. Nyilv?n nem ?gy csin?lj?k. A s?n el?g rugalmas. Ha egy 10m-es darabot a k?t v?g?n al?t?masztunk, a k?zepe irdatlan m?rt?kben bel?g a saj?t s?ly?t?l. Ha n?zel k?zelr?l s?nt, amint megy rajta vonat, villamos, l?that?an benyom?dik, n?hol bizony centis m?rt?kben. Pedig ott vannak a vasbeton talp"f?k" el?g s?r?n. ?s nem t?rik a s?n jellemz?en. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 07:47:39 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 07:47:39 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Re:_V=C3=A9d=C5=91g=C3=A1zas_hegeszt=C5=91_tan=C3=A1csok?= References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu><007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B><003c01c64634$57289940$0201a8c0@MUNKAGEP><002401c64676$9ce97a70$b402a8c0@lenti><003801c64f15$ecd57f00$c1ddfea9@leves><004901c64f33$cf232070$1e45fea9@B><00a201c64f37$ce559a70$c1ddfea9@leves><115544100.20060324130309@monornet.hu><001501c64f40$9eede590$1e45fea9@B><185684336.20060324140538@monornet.hu><004801c64f5e$73967c40$1e45fea9@B> <1955139564.20060324220051@monornet.hu> Message-ID: <005801c64fda$6898ff80$1e45fea9@B> Nagy Tibor wrote: >> a g?p tudott 4 ?temet. A kezd??ramot akkor?ra ?ll?tottam, amekkor?val >> olvaszt?s n?lk?l el?meleg?tettem a hegeszt?s k?rny?k?t, azt?n a >> hegeszt??rammal csod?san ?sszefutott az anyag, v?g?l a kr?tert >> bet?lt?ttem a lefut? ?rammal, a befejez??ramn?l meg is fagyott a >> varrat argon alatt, ott engedtem el a pisztoly gombj?t. > > H?, egy ilyet el tudn?k viselni itthon:) Ha van b?rmilyen (mondjuk di?d?s) g?ped, ezt a r?sz?t ut?lag nem neh?z megcsin?lni. Ha meg valami szab?lyozott, alapjelr?l futtatott masina, akkor kifejezetten egyszer?. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 07:52:15 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 07:52:15 +0100 Subject: Muterheles References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><019101c64f78$83d85320$c801a8c0@br6m8zcobbbql1><44244A0C.2050405@progzmaster.hu><001601c64f7d$1c708400$1e45fea9@B> <01c601c64f7d$7b8fdd50$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> Message-ID: <005a01c64fda$68eee7b0$1e45fea9@B> trebi at algoritmic.hu wrote: > De, kavefozo az van. Most neztem, a szarvasi kavefozo 800w-os. Es a > megadott meretnel saccra kisebb a futobetetje. :) Akkor azt direktben lehet haszn?lni egy hasonl? m?ret? ventill?torral ?sszehozva. Asszem ez lesz a legegyszer?bb. Ebben a m?dban pedig a legeleg?nsabb az elekthermax-szal legy?rttatni azt, ami pont oda lesz j?. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 07:50:40 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 07:50:40 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Teljesitm=E9nyellen=E1ll=E1sok?= References: <192675384453.20060324194454@freemail.hu><005901c64f75$a03bcf40$1e45fea9@B> <154680118359.20060324210348@freemail.hu> Message-ID: <005901c64fda$68bcdb30$1e45fea9@B> Gusi wrote: > Nos, a cimet m?g ne keresd, csak s?gd meg l?cci, hogy mennyibe ker?l > n?luk egy ilyen alkatr?sz. Nem baj, ha lassan k?sz?l, csak ne legyen > veszett ?ra... Od?ig nem jutottam el. De egy?rtelm?, hogy ha nekem gy?rtj?k le, nem lehet olcs?. Az, amit szeretn?l, hogy olcs?n, p?r forint/db, azt csak guber?lni lehet val?ban. M?dszer: ak?rhol is j?rsz, megveszed az ?sszes kirakott ellen?llatot, ha kell, ha nem. Id?vel lesz egy sz?p k?szleted nem dr?g?n, amib?l otthon lehet guber?lni, esetleg rendezed ?ket. Viszont, ha gy?rtm?nyba kell, akkor max olykor-olykor felel meg. A reproduk?lhat?s?ggal van baj. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 07:44:00 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 07:44:00 +0100 Subject: muszaki muanyag szijtarcsanak References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><442449E5.7070208@gmail.com><008501c64f8b$6ff34460$a100a8c0@leves><00d401c64f8d$b57effe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a001c64f90$8a1eff50$a100a8c0@leves> <04a801c64f93$6628bb10$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <005701c64fda$6872d9e0$1e45fea9@B> Nemtom, mire kell, de nem k?ne meggondolnod a bord?s-sz?j hajt?st? Nagy nyomat?k, nagy ?tt?tel, nem cs?szik meg. :) Rengetegf?le m?retben hozz?f?rheto. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 08:03:40 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 08:03:40 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <022301c64f7d$97d47f70$0a02a8c0@int.ik.bme.hu><00dd01c64f7e$b2dbf130$6900a8c0@hazai><005401c64f85$d9b0b8c0$1e45fea9@B> <02ec01c64fc4$2f7970b0$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <005b01c64fda$69236530$1e45fea9@B> Kir?ly,Gyula wrote: > Az t?nyleg, de az ?rintkez?si keresztmetszet?..:}} A k?rd?s j?! Viszont sehol nincs el??rva, hogy egyetlen ponton k?ne az eg?sz ?ramot levenni. :) Hely van, ak?r p?rhuzamosan 10-30 helyen is le lehetne szopni. Ink?bb az?rt nem haszn?ln?k ezt a m?dit, mert nemhogy 42V-ot, de m?g 24V-ot se hiszem, hogy elfogadhat?nak tal?ln?nak az utc?n a hat?s?gok. Pl t?zv?delmileg sem, mert ha valaki elejt egy b?rmilyen f?mdarabot, ami r?vidrez?rja, akkor szikraes?. > Biztosan el?gend?, de err?l jutott eszembe, hogy goly?scsap?gyon vitt > m?r ?t valaki ?ramot? ?n (azaz egy r?gi ?gyfelem) igen. Ez egy kis palackhegeszt? k?sz?l?k volt, ami ?gy m?k?d?tt, hogy a palack egy talpcsap?gyon volt, ?s azon j?tt bele az ?ram. Kb 100A. Nem mondom, hogy sz?p volt a goly?k fel?lete, de az m?s miatt is lehetett, eleve valami m?htelepi szint? lomot guber?ltak a feladathoz. Cs?sz?gy?r?k helyett, teh?t nagy sebess?gn?l, ahol a csap?gynak val?di csap?gyszerepet is be kell t?ltenie, szerintem nem j?. F?leg, hogy nem ritk?k a kr?mozott fel?letek, ?s egy eg?sz m?s tapasztalatom szerint a kr?m, mint f?m, hi?ba tud j? vezet? lenni, de a fel?let?n van egy v?kony oxidr?teg, ?s ezzel van a baj. (Egyszer egy nagy?ram? eloxk?d ?rintkez?ivel volt m?dom k?s?rletezni. Kider?lt, hogy b?r a kr?mbevonat j?l megv?dte volna a korr?zi?t?l, az els? alkalommal is m?r szar volt, mint vezet?. S?t, ha csak nekinyomtam az ohmm?r?t a fel?letnek, m?r az se akart z?rlatot mutatn.) hjozsi From office at flexelec.hu Sat Mar 25 08:17:38 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Sat, 25 Mar 2006 08:17:38 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <022301c64f7d$97d47f70$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <4424EE92.2010203@flexelec.hu> Semleges ?ram??? :)) SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > Nagyon ?tletes megold?st l?ttam, ?n m?r tudom, hogy hogy m?k?dik, de mit > gondoltok? > Bordeaux-ban nemr?g ny?lt meg a vadi?j villamosh?l?zat. Most voltam ott, ?s > el?sz?r n?ztem, hogy mi a fura? Kider?lt, hogy az, hogy egyes helyeken, > v?rosk?pi okokb?l nincs fels?vezet?k, de van egy harmadik s?n. Azonban ez a > harmadik s?n teljesen szabadon van, r? lehet l?pni, ak?r r? lehet l?pni erre > ?s a t?bb s?nre is, stb. M?gsem v?g agyon. > > Villamost nem igaz?n ?rdemes t?rpefeszr?l ?zemeltgetni, ?s nem akkur?l megy > :-) > > Hogy csin?ln?tok meg? From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 25 08:20:36 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 25 Mar 2006 08:20:36 +0100 Subject: eros lapos magnes Message-ID: <945359390.20060325082036@pdg.hu> Hello Valaki irta mulkor a bolt nevet ahol lapos magnes kaphato. Ha megtenne megegyszer. Muszer hatuljara szeretnek. Ugyis mindig vas szekrenybe merek. koszi -- From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 08:30:48 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 08:30:48 +0100 Subject: eros lapos magnes References: <945359390.20060325082036@pdg.hu> Message-ID: <007701c64fde$0b425b70$1e45fea9@B> Tauri wrote: > Valaki irta mulkor a bolt nevet ahol lapos magnes kaphato. > Ha megtenne megegyszer. Muszer hatuljara szeretnek. > Ugyis mindig vas szekrenybe merek. Nem ?n voltam, de a winy?kb?l kitermelheto m?gnesek alkalmasak lehetnek. Sot, lehet, hogy valami muanyagr?teget is oda kell raknod, mert nem k?nnyu felszedni lemezrol. :-) K?t ilyennel a m?ltkor az aut? antenn?j?t szor?tottam le. Az?rt kettovel, mert van egy kis ki?ll? r?sz, azzal lehetett leszor?tani, ?s ketto kellett az alakz?r?shoz. (Mert ez egy nem leszerelheto, gumit?vu antenna, aut?mos?sn?l mindig okoz n?mi gondot.) Ut?na nem tudtam levenni, a k?rm?m leszakadt volna. Itthon vettem le szersz?mmal. :-) Ellenben, ha a muszer h?tulj?ra szereln?d a rajta l?vo vas lyukait felhaszn?lva, ?s j? erosen, akkor nem lenne gond leszedni. hjozsi From ottomail at t-online.hu Sat Mar 25 08:33:01 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Sat, 25 Mar 2006 08:33:01 +0100 Subject: eros lapos magnes References: <945359390.20060325082036@pdg.hu> Message-ID: <001a01c64fde$5ae48ea0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Szia! www.magnes.hu ?dv. Otto ----- Original Message ----- From: Tauri To: Sent: Saturday, March 25, 2006 8:20 AM Subject: eros lapos magnes > Hello > > Valaki irta mulkor a bolt nevet ahol lapos magnes kaphato. > Ha megtenne megegyszer. Muszer hatuljara szeretnek. > Ugyis mindig vas szekrenybe merek. > > koszi > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > _____________ NOD32 1.1322 (20051214) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 25 08:35:45 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 25 Mar 2006 08:35:45 +0100 Subject: eros lapos magnes In-Reply-To: <001a01c64fde$5ae48ea0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> References: <945359390.20060325082036@pdg.hu> <001a01c64fde$5ae48ea0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Message-ID: <135601002.20060325083545@pdg.hu> Haliho Saturday, March 25, 2006, 8:33:01 AM, ?rtad: > Szia! > www.magnes.hu ravasz... :-) -- From tormas at freemail.hu Sat Mar 25 08:58:19 2006 From: tormas at freemail.hu (Mattor) Date: Sat, 25 Mar 2006 08:58:19 +0100 Subject: fuji beultetogep Message-ID: <001a01c64fe2$35d19a50$71041d0a@mattor> Hali, szervok?rty?t(kat) keres?nk a fenti masin?ba, a tipus Sanyo-Denki PDT-J01-102 de jo a PDT-J01-100 PDT-J01-101 is. aki tud segiteni, keressen mag?nban. El?re is k?sz. ?dv Zsolt Torma mailto:mattor at fw.hu From szali at freemail.hu Sat Mar 25 09:09:33 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 25 Mar 2006 09:09:33 +0100 Subject: radardetektor [fekharapas] References: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> <4424045D.3030706@bekesnet.hu><005801c64f6f$0ebd77e0$647ba8c0@SANYI> <4424398B.9000804@bekesnet.hu><000801c64f7a$c9046270$647ba8c0@SANYI> <44244D77.70809@bekesnet.hu><004e01c64f7e$989ae740$647ba8c0@SANYI> <44248AD1.5090003@bekesnet.hu> Message-ID: <001901c64fe3$d5921910$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" >>+ tipushibaja a feknyereg szorulasa, de azt mar lekuzdottem regen, es az >>nem >>is ilyet csinal. > pedig , lehet . > szorul , de egy kis kenoanyagtol megmozdul . A feknyereg miatt allandoan szorulna, a fekhatas nem lenne jobb, max. rovidebb a holtjatek > ki kene nyomni a dugattyukat , nekiesni gyokerkefevel - fektisztitoval , > aztan vazelinnel es uj porvedokkel osszerakni . Az a hires fektisztito az pontosan melyik reszere jo a feknek? a fekpofat is szoktak vele fujni? >>egy olyan agymenes is eszembe jutott, hogy esetelg ennek is olyan konnyu >>gyarilag a fekpedalj amint a legpuhabb fekpedalu modern autoknak, >> > ebben kozel sem vagyok biztos . a mercik , vw-k nagyon konnyu fekkel > rendelkeztek . A hatso fekek igy is alig kapnak fekerot, ha harapnak az elsok akkor mar semmit. Ez is arra utal, hogy ez a gyenge fekhatas a gyari allapota az elsoknek. Vagy minden fek egyforman, stabilan rossz valamilyen formaban :) nINCS fekeroszablyzo a hatsokhoz, fix elosztas van, primitiv. Ha tok ures a hatulja, akkor sem blokkol [teljes erobol ralepve talan, de joval az elso utan] kiveve ha a hatso dobfek azik be, akkor blokkol :) igy persze rossz a fek [bolint is], de legalabb kanyarban fekezve se dobja a hatuljat. > ebben kozel sem vagyok biztos . a mercik , vw-k nagyon konnyu fekkel > rendelkeztek . azokban azert biztos volt hatso fekero szabalyzo, nem ilyen oskovuletek voltak. Bar lehet hogy volt valami oka az opel mernoknek amiert elhagyta, tlaan oreg koraban gyakori volt a meghibasodas, nem tudom. From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 09:12:13 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 09:12:13 +0100 Subject: =?UTF-8?B?VsOpZMWRZ8OhemFzIGhlZ2VzenTFkSB0YW7DoWNzb2s=?= In-Reply-To: <005801c64fda$6898ff80$1e45fea9@B> References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu><007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B><003c01c64634$57289940$0201a8c0@MUNKAGEP><002401c64676$9ce97a70$b402a8c0@lenti><003801c64f15$ecd57f00$c1ddfea9@leves><004901c64f33$cf232070$1e45fea9@B><00a201c64f37$ce559a70$c1ddfea9@leves><115544100.20060324130309@monornet.hu><001501c64f40$9eede590$1e45fea9@B><185684336.20060324140538@monornet.hu><004801c64f5e$73967c40$1e45fea9@B> <1955139564.20060324220051@monornet.hu> <005801c64fda$6898ff80$1e45fea9@B> Message-ID: <4424FB5D.70700@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >Nagy Tibor wrote: > > > >>>a g?p tudott 4 ?temet. A kezd??ramot akkor?ra ?ll?tottam, amekkor?val >>>olvaszt?s n?lk?l el?meleg?tettem a hegeszt?s k?rny?k?t, azt?n a >>>hegeszt??rammal csod?san ?sszefutott az anyag, v?g?l a kr?tert >>>bet?lt?ttem a lefut? ?rammal, a befejez??ramn?l meg is fagyott a >>>varrat argon alatt, ott engedtem el a pisztoly gombj?t. >>> >>> >>H?, egy ilyet el tudn?k viselni itthon:) >> >> > >Ha van b?rmilyen (mondjuk di?d?s) g?ped, ezt a r?sz?t ut?lag nem neh?z >megcsin?lni. Ha meg valami szab?lyozott, alapjelr?l futtatott masina, akkor >kifejezetten egyszer?. > kinek mi az egyszeru . csak amulok bamulok amikor ezekrol a cuccokrol irsz . nekem ezeknek az aramoknak a tizede is varazslat - bar egyszer leszereltem egy oninditot - de ettol meg nem vagyok nagyaramokban tapasztalt :) bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 09:23:47 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 09:23:47 +0100 Subject: radardetektor [fekharapas] In-Reply-To: <001901c64fe3$d5921910$647ba8c0@SANYI> References: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> <4424045D.3030706@bekesnet.hu><005801c64f6f$0ebd77e0$647ba8c0@SANYI> <4424398B.9000804@bekesnet.hu><000801c64f7a$c9046270$647ba8c0@SANYI> <44244D77.70809@bekesnet.hu><004e01c64f7e$989ae740$647ba8c0@SANYI> <44248AD1.5090003@bekesnet.hu> <001901c64fe3$d5921910$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4424FE13.2060602@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: > >A feknyereg miatt allandoan szorulna, a fekhatas nem lenne jobb, max. >rovidebb a holtjatek > > hacsak nem az van pl hogy okolnyereg van rajta , es a szetkopott allapotaban egy koriven el tud mozdulni a tarcsa feluleten - amikor rafekezel akkor joforman sajat magat ekeli be - ehhez a vezetocsapokat kene megnezni >Az a hires fektisztito az pontosan melyik reszere jo a feknek? a fekpofat >is szoktak vele fujni? > > igen , minimalis zsiros szennyezodest el lehet vele tavolitani . >A hatso fekek igy is alig kapnak fekerot, ha harapnak az elsok akkor mar >semmit. >Ez is arra utal, hogy ez a gyenge fekhatas a gyari allapota az elsoknek. >Vagy minden fek egyforman, stabilan rossz valamilyen formaban :) >nINCS fekeroszablyzo a hatsokhoz, fix elosztas van, primitiv. >Ha tok ures a hatulja, akkor sem blokkol [teljes erobol ralepve talan, de >joval az elso utan] > > akkor az a fek tuti rossz . neke a jeep-el szokott ugy alakulni hogy minden evben nagygeneralozni kell a hatuljat , mert az a fek mindig tonkremegy - nem erzodik egyaltalan , de nem fog - dobfek es ha parszor telemegy sarral akkor az egeszet cserelni kell (szeretnem majd valamikor tarcsara cserelni) >azokban azert biztos volt hatso fekero szabalyzo, nem ilyen oskovuletek >voltak. Bar lehet hogy volt valami oka az opel mernoknek amiert elhagyta, >tlaan oreg koraban gyakori volt a meghibasodas, nem tudom. > > vagy ez egy szemelyauto es folosleges volt extrem terhelesekre meretezni . egyebkent minden rugo puhul elete soran - igy a megereszkedett rugo kis temponal tul eros feket engedne hatra - aztan amikor a doglott lengescsillapitok miatt bolint akkor tul keveset - szoval hosszu tavon nem elonyos . rasegit hogy kipordulj , varialja menet kozben a fekhatast - labilissa teszi az autot bye dexter From bozse at freemail.hu Sat Mar 25 09:28:21 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Sat, 25 Mar 2006 09:28:21 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Teljesitm=E9nyellen=E1ll=E1sok?= In-Reply-To: <154680118359.20060324210348@freemail.hu> References: <192675384453.20060324194454@freemail.hu> <005901c64f75$a03bcf40$1e45fea9@B> <154680118359.20060324210348@freemail.hu> Message-ID: <20060325092821.5df25880.bozse@freemail.hu> On Fri, 24 Mar 2006 21:03:48 +0100 Gusi wrote: > Elfekv? k?szletet keresek, max p?r Ft/db ?ron. Nem ismerem azt a > helyet, hogy vannak-e ilyenek kit?ve az ablakba, amit ma vettem az is > v?letlen volt... Bp. Kiraly utcat erdemes megnezni. Minden "sz at r" ki van rakva. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From szali at tvnetwork.hu Sat Mar 25 09:51:48 2006 From: szali at tvnetwork.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 25 Mar 2006 09:51:48 +0100 Subject: radardetektor [fekharapas] References: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> <4424045D.3030706@bekesnet.hu><005801c64f6f$0ebd77e0$647ba8c0@SANYI> <4424398B.9000804@bekesnet.hu><000801c64f7a$c9046270$647ba8c0@SANYI> <44244D77.70809@bekesnet.hu><004e01c64f7e$989ae740$647ba8c0@SANYI> <44248AD1.5090003@bekesnet.hu><001901c64fe3$d5921910$647ba8c0@SANYI> <4424FE13.2060602@bekesnet.hu> Message-ID: <006f01c64fe9$db115bc0$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" < > hacsak nem az van pl hogy okolnyereg van rajta , es a szetkopott > allapotaban egy koriven el tud mozdulni a tarcsa feluleten - amikor > rafekezel akkor joforman sajat magat ekeli be - ehhez a vezetocsapokat > kene megnezni NA ezt most elmentem a palmomba, es legkozelebb elfilozok rajta mikor elottem van szetszedve. A szetkopott allapot az garantalt. De mi az az okolnyereg? Ebben egy dugattyu van, a masik oldal miatt kell hogy a feknyereg mozogjon. Amit irsz, abban lehetseges, hogy viz hatasara tudja csak beekelni magat? Mondjuk ez az ekelodes az egyetlen eszeru magyarazat, berohadni nincs ideje. >>nINCS fekeroszablyzo a hatsokhoz, fix elosztas van, primitiv. >>Ha tok ures a hatulja, akkor sem blokkol [teljes erobol ralepve talan, de >>joval az elso utan] > akkor az a fek tuti rossz . neke a jeep-el szokott ugy alakulni hogy > minden evben nagygeneralozni kell a hatuljat , mert az a fek mindig > tonkremegy - nem erzodik egyaltalan , de nem fog - dobfek es ha parszor > telemegy sarral akkor az egeszet cserelni kell (szeretnem majd valamikor > tarcsara cserelni) mi tud elromlani veglegesen ebben? Sar ebbe nem megy soha. Es raadasul szepen egyforman gyengek. [bar ez a gyengeseg jol jon mikor fekeroszabalyzas nelkul, tokures hatsoval, benzin, potkerek, minden nelkul, kanyarban fekezek] > vagy ez egy szemelyauto es folosleges volt extrem terhelesekre meretezni . > egyebkent minden rugo puhul elete soran - igy a megereszkedett rugo kis > temponal tul eros feket engedne hatra - aztan amikor a doglott > lengescsillapitok miatt bolint akkor tul keveset - szoval hosszu tavon > nem elonyos . Daciamnal meg csak egyszeruen berohadt. > rasegit hogy kipordulj , varialja menet kozben a fekhatast - labilissa > teszi az autot HAt igen, lehet hogy merlegeltek valamit a tervezok, mert igy nem eri el az optimalis fekhatast sok esetben, de legalabb kiszamithato. From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 10:20:49 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 10:20:49 +0100 Subject: radardetektor [fekharapas] In-Reply-To: <006f01c64fe9$db115bc0$647ba8c0@SANYI> References: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> <4424045D.3030706@bekesnet.hu><005801c64f6f$0ebd77e0$647ba8c0@SANYI> <4424398B.9000804@bekesnet.hu><000801c64f7a$c9046270$647ba8c0@SANYI> <44244D77.70809@bekesnet.hu><004e01c64f7e$989ae740$647ba8c0@SANYI> <44248AD1.5090003@bekesnet.hu><001901c64fe3$d5921910$647ba8c0@SANYI> <4424FE13.2060602@bekesnet.hu> <006f01c64fe9$db115bc0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <44250B71.8060300@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >From: "charles hoss" < > > >>hacsak nem az van pl hogy okolnyereg van rajta , es a szetkopott >>allapotaban egy koriven el tud mozdulni a tarcsa feluleten - amikor >>rafekezel akkor joforman sajat magat ekeli be - ehhez a vezetocsapokat >>kene megnezni >> >> > >NA ezt most elmentem a palmomba, es legkozelebb elfilozok rajta mikor >elottem van szetszedve. >A szetkopott allapot az garantalt. De mi az az okolnyereg? > > pontosan az amit leirtal - uszonyeregnek is hivjak . a csapok amik vezetik szoktak kiszoposodni , logni , ereszkedni - mivel a kerek elore forog , elofordulhat hogy amikor elindul felfele , rapumpal a fekre - hatrafele is bekap ? >Amit irsz, abban lehetseges, hogy viz hatasara tudja csak beekelni magat? > > nem tudom - a normal mukodese egy dolog , de hogy a konkret megvalositasnak mik a gyengei - ezt , innen en nem tudom . >mi tud elromlani veglegesen ebben? Sar ebbe nem megy soha. Es raadasul >szepen egyforman gyengek. [bar ez a gyengeseg jol jon mikor fekeroszabalyzas >nelkul, tokures hatsoval, benzin, potkerek, minden nelkul, kanyarban >fekezek] > > feltetelzem hogy dob - abban kis gyuruk vannak a regi autokban ami az automatikus utanallitast csinaljak - ha ezek megkopnak akkor visszesik a betet alaphelyzetbe es nem tudsz eleget nyomni ra . ha opel , akkor lehet hogy meg ennel is primitivebb (egyszerubb , megbizhatobb) az en regi gm automban (bedford cf280, opel blitz) a fekbeteteket egy kis racsnis csavarral kellett belallitani - ezeknek a rossz beallitasa eseten barmelyik fel be tudott kapni :) >Daciamnal meg csak egyszeruen berohadt. > > annak a rugoi ugyis valami puha , barna anyagbol voltak :) >HAt igen, lehet hogy merlegeltek valamit a tervezok, mert igy nem eri el az >optimalis fekhatast sok esetben, de legalabb kiszamithato. > > a gm komszern autoi elegge kiszamithatoak szoktak lenni . semmi szettrukkozott , zero elettartamu agyament hulyeseg (mint a mai autokban , vagy a korukat megelozo francia autokban) csak primitiv , megbizhato technika . bye dexter From silverst at axelero.hu Sat Mar 25 10:44:26 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 25 Mar 2006 10:44:26 +0100 Subject: ultrahangos tavmero In-Reply-To: <44248BB6.5080402@bekesnet.hu> References: <442273F4.7080502@freemail.hu> <4422DA76.13C5B8B0@vfx.hu> <4422DB2B.1010706@bekesnet.hu> <4422DFA3.8AC96789@vfx.hu> <442304ED.9080905@bekesnet.hu> <44231148.8E48A478@vfx.hu> <442312D2.2080406@bekesnet.hu> <4424533D.2403AF6A@vfx.hu> <44248BB6.5080402@bekesnet.hu> Message-ID: <442510FA.7010205@axelero.hu> Jobb gps boltokban akad halradar is...:-) Nem kene megnezni? Raadasul elbol vizhatlan, mert ugy egy csonakban minden lehet.... vizes...:-) > aha . hat , akkor lehet hogy inkabb lezerrel csinalnam , de mindenkeppen > fizikai scanner kell hozza . > a lebego testek detektalasa es a teljes teruleti szonar terkepe elegge > mas feladat - nehez ugy - a felderitendo terulet teljes tartomanyban > visszver - minden fedni fog mindent . > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From silverst at axelero.hu Sat Mar 25 10:51:35 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 25 Mar 2006 10:51:35 +0100 Subject: svga -> composit atalakito In-Reply-To: <001101c64f6a$5329bdd0$b402a8c0@lenti> References: <20060323191700.10c1f628.bozse@freemail.hu><002501c64f42$d8eacc20$b402a8c0@lenti> <20060324183649.2785eac7.bozse@freemail.hu> <001101c64f6a$5329bdd0$b402a8c0@lenti> Message-ID: <442512A7.2000201@axelero.hu> Az se lesz jo megoldas. A profi rendszerekben kulonallo orajel csatlakozas is van. A sima video kartyak onalloan allitjak elo a sor es kepszinkront. A genlock eseten azonban kepesek kulso szinkronhoz igazodni. A super-genlock eseten a nagyfelbontasu pc-s kartya kepes a tv szinkronokhoz is igazodni, bar ilyen igen keves van (horror aron) Szoval hazilag: tv szinkronlevalaszto fokozat->szinkronjel vedo kartya olyan, aminek a szukseges pontok ki vannak vezetve az ic labain, valamint vmi tv kozeli visz es fuggoleges frekire allithato videomodja van. es az egeszet okosan osszebarkacsolni... A masik verzio szinten nem olcso, aza teljes v felkepet digitalizalo es tarolo eszkoz, ami idoeltolassal kepes kiolvasni (es termeszetesen az a fele genlock-os).. na ezt sem mminden bokorban vesztegetik.. es persze fuggetlen inputonkent kell egy belole, ha minden holmi a sajat ideje alapjan megy... Raadasul esetleg freki es adatkonverziot is kell csinalnia, na az mar nem all meg 7 szamjegy alatt... V?rszegi P?ter wrote: > Akkor vegy?l valami olcs? vagy haszn?lt vide?kever?t. > > ----- Original Message ----- > From: "b.joe" > To: > Sent: Friday, March 24, 2006 6:36 PM > Subject: Re: svga -> composit atalakito > > > On Fri, 24 Mar 2006 13:59:54 +0100 > V?rszegi P?ter wrote: > > >>A k?lso tv tunerek ?ltal?ban tudj?k ezt, pl. akeress r? arra, hogy TVBOX >>t?bb c?g is csin?l ilyet. > > > Egy video utba kellene bekeverni a szamitogep kepet, > sajnos ez nem jo > > >>Mondjuk a genlock-ot nem tudom mit jelent... > > > A videot szinkronizalod egy masik videohoz. > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Mar 25 10:52:13 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 25 Mar 2006 10:52:13 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain> <7.0.1.0.2.20060323221009.02acae80@gmail.com> <4423D52C.10908@yahoo.co.uk><200603241403.41762.auth.gabor@enaplo.hu> <4423F5CB.2010304@yahoo.co.uk> Message-ID: <132301c64ff1$dd47ca20$0c00a8c0@fapad> Hja...de a "Kovacs Pistike eleterzes" rohadtul nem ide vezet. :(((( "Mi megkerdezzuk szereted-e egyaltalan a csokit." Embert?megeket ezzel a szar ?res dum?val etetni, ?s b?tor?tani...felel?tlens?g. (Mint ahogy felel?tlens?g a t?bbi is, ?s elhat?roltam magam az ?sszest?l, miel?tt valaki megb?lyegezne...) Majd ha letett annyit az asztalra hogy d?nthet afel?l hogy szereti-e vagy nem, akkor ? maga d?nt. Addig meg kapja ami j?r... Sajna a mai interpretacioja az ennek ha sokat loptam akkor mindent szabad....ha kishal vagyok akkor meg azert szabad mert nehogym? nekem nelehessen stb stb.. Hianyzik a gazdagokbol az "arisztokratikus" peldamutato magatartas...nincs az atlag/kisembernek peldakepe...Igyaztan fogekony az ilyen csokis dum?ra...foleg az ertelmiseg, aki valahol m?r letett valamit az asztalra, de mivel a vilag manapsag penzben, es nem tudasban m?r, ?rt?kel, ezert ebben l?t "kiutat"... de mekkor?t t?ved te szent?g... Rettent?en nem j? ez ?gy. J? ?ton haladunk a "pisztollyal suliba jaro diakos" amerika fele... :( A. ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Friday, March 24, 2006 2:36 PM Subject: Re: radardetektor > > > Auth G?bor wrote: >> Min?l ink?bb partnernek n?zem a di?kokat al?rendelt viszony helyett, >> ann?l ink?bb vissza?lnek vele. Valahogy el?bb kellene ezt a >> felel?ss?gre alapul? dolgot elkezdeni, mert k?z?piskol?ban m?r k?s?. >> Sokmindennek meg kellene v?ltoznia ehhez. Ha baleset t?rt?nik, akkor a >> k?t r?sztvev? ne azon kezdjen el vit?zni, hogy kinek van magasabb >> beoszt?s? rend?r ismer?se... mert jelenleg nem a felel?st szokj?k >> b?ntetni, hanem azt, akinek kevesebb ismer?se van. >> > Ez sajnos igy van. Mind a ketto. A gyerek egy spec eset, persze kulon > tema hogy meddig gyerek. > Az allam tegye tilossa a dohanyzast, kulonben nem hiszem el hogy karos > tipusu emberek tulajdonkeppen gyerekek. > Mondjuk pl pont ide jon az a tema, hogy regen a 18 szulinap egy tenyleg > komoly dolog volt, ahol erzekeltettek az illetovel hogy mostantol > mindenert o felel. Aztan mara total elmosodik hogy mikortol felnott > valaki. Lehet hogy ezt kellene erositeni? > > vajk > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Mar 25 10:24:40 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 25 Mar 2006 10:24:40 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu><01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu><023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422FFF1.70804@bekesnet.hu><029501c64ec7$87bc7090$6600a8c0@bi2f689defc6ab><44232260.3040108@bekesnet.hu> <005601c64f1c$2a312420$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <132201c64ff1$dc74e9c0$0c00a8c0@fapad> Ember, a csomagtart?r?l is leeshet barmi!!!!!!!!!! Sot maga a csomagtarto is... Azzal mivan? Vettem Thule csomagtartot. Ismerjuk, jo marka. Probaljuk felrakni, sehogyse passzol. Szarakodunk vele majd 1 orat (a hulyeknek kitalalt rendszerrel). Majd be a lakasba, megnezzuk neten. Persze hogy elszurtak a manualban a tavolsagot. Csak 2cm-el, de pont eleg volt ahhoz hogy ne stimmeljen t?k?letesen. Az ecceri "user" siman felrakja igy, aztan mikor 130-nal palyan leszall a s?box.... Arnold ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Friday, March 24, 2006 9:23 AM Subject: Re: radardetektor Azokkal nem okozol balesetet! Egy szarul felszerelt von?horog sem gond addig, am?g r? nem akasztasz valamit, ami elszabadulhat. Sot, ha leesik, az is okozhat s?lyos trag?di?t! Ezt pr?b?ld meg?rteni! From agabor at electrodesign.hu Sat Mar 25 10:46:37 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 25 Mar 2006 10:46:37 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP> <4423F48A.6080904@gmail.com> Message-ID: <00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP> Annyib?l jobb lehet, hogy kisebb lesz a kollektor t?mege, ?s nem kell hossz?t?von a v?zsziv?rg?st?l tartani. Viszont a leveg? kev?sb? j? termikusan erre a c?lra. G?bor ----- Original Message ----- From: "Hal?sz Ferenc" To: Sent: Friday, March 24, 2006 2:30 PM Subject: Re: OT:G?zfut?s ?jra Acs Gabor ?rta: ---- > Sz?val ?gy d?nt?ttem, hogy napkollektort veszek, ?s ha siker?l olcs?n > kihozni, egy levegos hoszivatty?t. > Ha valakinek lenne kedve ebben a projectben hobby szinten ?sszedolgozni > (azt?n a tapasztalatokat a saj?t h?z?ban felhaszn?lni), l?trehozhatn?nk > egy > ilyen csapatot. /ki tudja, tal?n m?g egy v?llalkoz?st is lehetne > hossz?t?von, ez most nagy biznisz lesz/ > Akit ?rdekel, egy ?lo konz?liumhoz biztos?tom a helyet. A napkollektorb?l ?n felmeleg?tett leveg?t akarok lehozni a (kor?bban villany-)boylerbe. Az ehhez val? h?cser?l? m?r bele is van szerelve. A napkollektort kell m?g megcsin?lnom. M?g csak az elk?pzel?s van k?sz. ?dv: HFeri ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Sat Mar 25 10:48:39 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 25 Mar 2006 10:48:39 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha><44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP> <034401c64f52$ee3d1190$6900a8c0@hazai> Message-ID: <00a201c64ff2$2e460ae0$667dec91@MUNKAGEP> Mivel a j? arcok itt tany?znak, nincs m?s v?laszt?sunk :))) G?bor ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Friday, March 24, 2006 3:55 PM Subject: Re: OT:G?zfut?s ?jra van erre szerintem k?l?n nem is ?p?t?sz hanem napkollektoros lista persze r?szemrol semmi akad?lya hogy itt legyen megt?rgyalva, de ez k?l?n j? hossz? mise lesz :) From agabor at electrodesign.hu Sat Mar 25 10:53:46 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 25 Mar 2006 10:53:46 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><44241C05.1000303@bekesnet.hu> <1892204115.20060324172317@pdg.hu><200603241725.36354.auth.gabor@enaplo.hu> <1729471384.20060324172931@pdg.hu> Message-ID: <00a301c64ff2$2fb32f70$667dec91@MUNKAGEP> Ott ink?bb ?zon van, az pedig oxid?ns tudtommal, ami k?ros az eg?szs?gre. Lehet, hogy az O3 tartalm? leveg?ben sz?zal?kosan t?bb az oxig?n, de ez ink?bb r?vid?ten? az ?lettartamodat, mint hosszabb?tja. G?bor ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Auth G?bor" Sent: Friday, March 24, 2006 5:29 PM Subject: Re: OT:G?zf?t?s ?jra Haliho Friday, March 24, 2006, 5:25:35 PM, ?rtad: > Halih?! > Tauri ezt ?rta: >> Amin en gondolkoztam szerezni orvosi oxigent es a szobaban tartanai a >> hegyi levego oxigen szintjet. > Ott t?bb sz?zal?k oxig?n van? miert nincs? mondjuk a moszkva terhez kepest. ne mond hogy pest kornyeken van olyan oxigen szint mint az alpokban. -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 11:04:38 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:04:38 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_V=C3=A9d=C5=91g=C3=A1zas_hegeszt=C5=91_tan=C3=A1csok?= References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu><007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B><003c01c64634$57289940$0201a8c0@MUNKAGEP><002401c64676$9ce97a70$b402a8c0@lenti><003801c64f15$ecd57f00$c1ddfea9@leves><004901c64f33$cf232070$1e45fea9@B><00a201c64f37$ce559a70$c1ddfea9@leves><115544100.20060324130309@monornet.hu><001501c64f40$9eede590$1e45fea9@B><185684336.20060324140538@monornet.hu><004801c64f5e$73967c40$1e45fea9@B> <1955139564.20060324220051@monornet.hu><005801c64fda$6898ff80$1e45fea9@B> <4424FB5D.70700@bekesnet.hu> Message-ID: <001901c64ff3$af63d340$1e45fea9@B> charles hoss wrote: >> Ha van b?rmilyen (mondjuk di?d?s) g?ped, ezt a r?sz?t ut?lag nem >> neh?z megcsin?lni. Ha meg valami szab?lyozott, alapjelr?l futtatott >> masina, akkor kifejezetten egyszer?. >> > kinek mi az egyszeru . csak amulok bamulok amikor ezekrol a cuccokrol > irsz . nekem ezeknek az aramoknak a tizede is varazslat - bar egyszer > leszereltem egy oninditot - de ettol meg nem vagyok nagyaramokban > tapasztalt :) Az alapjelek a mA-ek tartom?ny?ban vannak, max a fesz ?ri el pl az 5-15V-ot. A frekvenci?k is igen alacsonyak, t?bbnyire null?k. Sz?val ez nem a nagy?ramok t?mak?re. Az teljesen mell?kes, hogy ezeket az alapjeleket azt?n mire haszn?lunk. A teljes?tm?nyek ter?let?n te is otthon vagy, csak sz?vesebben m?red LE-ben. :-) (Aut?s t?m?k). hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 11:05:37 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:05:37 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Teljesitm=E9nyellen=E1ll=E1sok?= References: <192675384453.20060324194454@freemail.hu><005901c64f75$a03bcf40$1e45fea9@B><154680118359.20060324210348@freemail.hu> <20060325092821.5df25880.bozse@freemail.hu> Message-ID: <001a01c64ff3$af9124d0$1e45fea9@B> b.joe wrote: > Bp. Kiraly utcat erdemes megnezni. > Minden "sz at r" ki van rakva. Lomtalan?t?skor? :-) Vagy konkr?tan, h?zsz?m, vagy bolt? hjozsi From eltib at monornet.hu Sat Mar 25 11:07:39 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:07:39 +0100 Subject: =?utf-8?B?UmU6IFbDqWTFkWfDoXphcyBoZWdlc3p0xZEgdGFuw6Fjc29r?= In-Reply-To: <4424FB5D.70700@bekesnet.hu> References: <200603121902.02457.auth.gabor@enaplo.hu><007a01c64614$30c49e40$1e45fea9@B><003c01c64634$57289940$0201a8c0@MUNKAGEP><002401c64676$9ce97a70$b402a8c0@lenti><003801c64f15$ecd57f00$c1ddfea9@leves><004901c64f33$cf232070$1e45fea9@B><00a201c64f37$ce559a70$c1ddfea9@leves><115544100.20060324130309@monornet.hu><001501c64f40$9eede590$1e45fea9@B><185684336.20060324140538@monornet.hu><004801c64f5e$73967c40$1e45fea9@B> <1955139564.20060324220051@monornet.hu> <005801c64fda$6898ff80$1e45fea9@B> <4424FB5D.70700@bekesnet.hu> Message-ID: <1836730525.20060325110739@monornet.hu> Hello charles, > kinek mi az egyszeru . csak amulok bamulok amikor ezekrol a cuccokrol irsz . > nekem ezeknek az aramoknak a tizede is varazslat - bar egyszer > leszereltem egy oninditot - de ettol meg nem vagyok nagyaramokban > tapasztalt :) A g?p el?lapj?n ott vannak a gyenge?ram? be?ll?t? elemek. Gondolom hj?zsi arra gondolt, hogy ezeket egy elektronik?val helyettes?tve sz?pen lehetne programozni a g?pet. Val?ban nem t?l bonyi ?s nem kell hozz? er?s?ram? r?sz. J? ?tlet! M?r csak egy AWI k?pes invertert kellene beszerezni ?s boldog lenn?k:) tib -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From frobi at harden.hu Sat Mar 25 11:15:19 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:15:19 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com> <00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <00bc01c64ff5$05285930$6900a8c0@hazai> na igen a leveg?t k?nnyebb felmeleg?teni viszont, ha j? a napkollektor ak?r p?r 100?C re is felmelegedhet de ez ink?bb csak a v?kuumosokn?l fordul el? nekem volt egy r?gebbi ?tlet, lehet hogy ide is ?rtam mi van ha nem v?kumm, hanem argon van benne mivel el?g ritka g?z kicsi nyom?son vagy ak?r nem is kell csak l?gk?ri nyom?s l?nyeg hogy a szerkezetben ne maradjon benne a "leveg?" mert az ?gye jobb h?szigetel? m?r csak (szerintem) egy h?rom v n?gy r?teg? ?veg kellene amiben a k?z?ps? k?t ?veg k?z?tt menne a folyad?k n?mi elox?lt r?z vagy esetleg rozsdamentes de szint?n elox?lt, beugrott kadmiumoz?s , vagy az az aranys?rga? mindegy l?nyeg hogy fekete, vagy valami j? f?nynyel? sz?n legyen a k?t fels? re?teg meg argonnal t?ltve szerintem b?rmelyik h?szigetel? ?veglet gy?rt? kisiparos legy?rtja ?s meg is t?lti argonnal szoktam figylelni hogy a h?szigetlet, mind a k?toldalt biztons?gi ?veges nyill?sz?r?im ha r?juk f?j is a -10-20 ?C os hideg akkor is a bels? h?m?rs?kletn?l max 2-5?C vel hidegebbek de lehet hogy el?g lenne 3 r?teg ?s bele?ltetni egy h?szigetel? b?lcs?be vajon mennyire ?r?lt ez az ?tlet? na ?s persze olcs?bb lenne e megcsin?lni, mint megvenni valami hasonl? tud?s? cuccost? azt tudom, hogy a v?kuumosok 1.5nm fel?let 200-300e huf FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 10:46 AM Subject: Re: OT:G?zfut?s ?jra Annyib?l jobb lehet, hogy kisebb lesz a kollektor t?mege, ?s nem kell hossz?t?von a v?zsziv?rg?st?l tartani. Viszont a leveg? kev?sb? j? termikusan erre a c?lra. G?bor ----- Original Message ----- From: "Hal?sz Ferenc" To: Sent: Friday, March 24, 2006 2:30 PM Subject: Re: OT:G?zfut?s ?jra Acs Gabor ?rta: ---- > Sz?val ?gy d?nt?ttem, hogy napkollektort veszek, ?s ha siker?l olcs?n > kihozni, egy levegos hoszivatty?t. > Ha valakinek lenne kedve ebben a projectben hobby szinten ?sszedolgozni > (azt?n a tapasztalatokat a saj?t h?z?ban felhaszn?lni), l?trehozhatn?nk > egy > ilyen csapatot. /ki tudja, tal?n m?g egy v?llalkoz?st is lehetne > hossz?t?von, ez most nagy biznisz lesz/ > Akit ?rdekel, egy ?lo konz?liumhoz biztos?tom a helyet. A napkollektorb?l ?n felmeleg?tett leveg?t akarok lehozni a (kor?bban villany-)boylerbe. Az ehhez val? h?cser?l? m?r bele is van szerelve. A napkollektort kell m?g megcsin?lnom. M?g csak az elk?pzel?s van k?sz. ?dv: HFeri ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From renyta at t-online.hu Sat Mar 25 11:19:14 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:19:14 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu><01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu><023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422FFF1.70804@bekesnet.hu><029501c64ec7$87bc7090$6600a8c0@bi2f689defc6ab><44232260.3040108@bekesnet.hu><005601c64f1c$2a312420$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <132201c64ff1$dc74e9c0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <009101c64ff5$92431710$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Ember, a csomagtart?r?l is leeshet barmi!!!!!!!!!! Sot maga a csomagtarto > is... > Azzal mivan? Mi lenne? Felelos vagy ?rte, ha szarul szereled fel, vagy ha hib?s a csomitart?, vagy h?ly?n r?gz?ted rajta a cuccokat, vagy a megengedettn?l nagyobb a rakom?ny t?mege, esetleg, ha nem a rakom?nynak megfelelo sebess?ggel k?zlekedsz. De ez most mire volt p?lda?!:) > Vettem Thule csomagtartot. Ismerjuk, jo marka. Probaljuk felrakni, > sehogyse > passzol. > Csak 2cm-el, de pont eleg volt ahhoz hogy ne stimmeljen t?k?letesen. > Az ecceri "user" siman felrakja igy, aztan mikor 130-nal palyan leszall a > s?box.... Nyilv?n ilyenkor a gy?rt? a felelos ?s nem Te. Ha viszont t?vedsz ?s m?gis fel lehet j?l rakni, de rosszul csin?ltad ?s ebbol balh? van, akkor megint ti?d a v?reshurka! ?dv: I http://muszersarok.gportal.hu. From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 11:24:46 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:24:46 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <00bc01c64ff5$05285930$6900a8c0@hazai> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com> <00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP> <00bc01c64ff5$05285930$6900a8c0@hazai> Message-ID: <44251A6E.7090404@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: >na igen >a leveg?t k?nnyebb felmeleg?teni >viszont, ha j? a napkollektor ak?r p?r 100?C re is felmelegedhet >de ez ink?bb csak a v?kuumosokn?l fordul el? > >nekem volt egy r?gebbi ?tlet, lehet hogy ide is ?rtam >mi van ha nem v?kumm, hanem argon van benne >mivel el?g ritka g?z kicsi nyom?son vagy ak?r nem is kell csak l?gk?ri >nyom?s >l?nyeg hogy a szerkezetben ne maradjon benne a "leveg?" mert az ?gye jobb >h?szigetel? >m?r csak (szerintem) egy h?rom v n?gy r?teg? ?veg kellene amiben a k?z?ps? >k?t ?veg k?z?tt menne a folyad?k >n?mi elox?lt r?z vagy esetleg rozsdamentes de szint?n elox?lt, >beugrott kadmiumoz?s , vagy az az aranys?rga? >mindegy l?nyeg hogy fekete, vagy valami j? f?nynyel? sz?n legyen >a k?t fels? re?teg meg argonnal t?ltve >szerintem b?rmelyik h?szigetel? ?veglet gy?rt? kisiparos legy?rtja >?s meg is t?lti argonnal > >szoktam figylelni hogy a h?szigetlet, mind a k?toldalt biztons?gi ?veges >nyill?sz?r?im >ha r?juk f?j is a -10-20 ?C os hideg akkor is a bels? h?m?rs?kletn?l max >2-5?C vel hidegebbek > >de lehet hogy el?g lenne 3 r?teg ?s bele?ltetni egy h?szigetel? b?lcs?be > >vajon mennyire ?r?lt ez az ?tlet? >na ?s persze olcs?bb lenne e megcsin?lni, mint megvenni >valami hasonl? tud?s? cuccost? >azt tudom, hogy a v?kuumosok 1.5nm fel?let 200-300e huf > > tudni kene hogy a szigeletelo retegek mennyi energiat vernek vissza - tehat hogy mikor jutsz el oda hogy a szigeteles tobb energiat szor el mint a hoveszteseg- de az otlet jo - sot . egy ilyen lapos nagyfeluletu kollektor fajlagosan rosszabb lenne erzesre , de sokkal nagyobb felulettel siman kompenzalja - ablakot barhol lehet kapni , gyartatni , mivel ez nem napkollektor , talan az extra otszoros szorzo sem jelenik meg az araban . bye dexter From renyta at t-online.hu Sat Mar 25 11:25:44 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:25:44 +0100 Subject: Muterheles References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><004201c64f77$0aa13f40$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <44244907.80108@progzmaster.hu> Message-ID: <00a601c64ff6$795e9a70$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Folyad?kh?t?s nem j?ccik? Nagyon piciben meg tudod csin?lni! Ja, k?zben r?j?ttem, hogy ez egy k?sz?l?kbe lesz be(r?)?p?tve. Akkor ez nem j? ?tlet. Meg sem sz?laltam!:)) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 11:25:03 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:25:03 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com> <00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <002e01c64ff6$a53e9910$1e45fea9@B> > A napkollektorb?l ?n felmeleg?tett leveg?t akarok lehozni > a (kor?bban villany-)boylerbe. Az ehhez val? h?cser?l? m?r > bele is van szerelve. A napkollektort kell m?g megcsin?lnom. > M?g csak az elk?pzel?s van k?sz. ?dv: HFeri El?sz?r sz?molni k?ne picit. Van egy k?telyem a leveg? kapacit?s?ram?val kapcsolatban, de lehet, hogy t?vedek. Az is lehet, hogy a megfelel? kapacit?s?ram fenntart?s?hoz a v?z kerintet?shez k?pest j?val nagyobb teljes?tm?ny kell. J? p?lda r? a kl?ma meg az aut?. Ezekben igaz, hogy a ventill?tor lehet viszonylag kis teljes?tm?ny?, de csak az?rt, mert baromi nagy az ?t?raml? keresztmetszete a leveg?nek, ?s m?g ?gy is bizony tetemes h?fokl?pcs? mellett val?sul meg annak a p?r kW-nak az elsz?ll?t?sa. A l?gsz?ll?t?s pedig nagys?grendileg 100m3/?. Ezzel szemben a v?zn?l pl 4,2 kW-hoz :) 6 foknyi h?m?rs?kletv?ltoz?s mellett 10 liter/perc, azaz 0,6 m3/? tartozik, amit egy ujjnyi cs?v?n ?ttol egy kisteljes?tm?ny?, szokv?nyos ?s ?r?k?let? keringet?szivatty?, de arra is b?ven van m?d, hogy ?gyes elrendez?sn?l gravit?ci?san 'ker?lj?n beljebb' (legyensz?ves) a melegv?z. ?n biza az olcs?, k?ls? oldal?n mattfeket?re festett, szimpla lapradi?tor h?ve voln?k, amiben fagy?ll?val d?s?tott v?z kereng. De a traf?olajat is el tunom k?pzelni, ami b?r dr?g?bb, meg kisebb a h?kapacit?sa, ellenben sosem fagy meg, ?s fel se fog forrni. Ma m?r nagyon h?g, nem olyan, mint r?gen. ?ppenhogy csak nem ?gy folyik, mint a v?z. A keringet?szivatty?ban is csak egyetlen gumit?m?t?st kell kicser?lni, hogy olajra alkalmazzuk, s?t, sokkal jobban is ?rzi mag?t ezut?n, mert sokkal jobb a ken?se, mint a v?z?. (Hogy pontosabb legyek, eddig csak egyfajta grundfoss cirkul?ci?s szivatty?fajt?t alak?tottam ?t olajosra, ann?l volt ilyen m?nk?egyszer? a dolog.) Ja, a sziv?rg?s. H?t att?l az olajt?lt?s? radi?tor meg a gondosan elk?sz?tett, forrasztott r?zcs?vek eset?n egy?ltal?n nem kell tartani. Szerintem semmi oka nincs folyni. Nyom?s is alig van, korr?zi? is csak k?v?lr?l t?madhatja meg a radi?tort, ami ellen a ma m?r kiv?l? fest?se is megv?di, a r?z b?rja, bel?lr?l az olaj meg nem t?mad. hjozsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Mar 25 11:31:32 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:31:32 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu><01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu><023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422FFF1.70804@bekesnet.hu><029501c64ec7$87bc7090$6600a8c0@bi2f689defc6ab><44232260.3040108@bekesnet.hu><005601c64f1c$2a312420$6600a8c0@bi2f689defc6ab><132201c64ff1$dc74e9c0$0c00a8c0@fapad> <009101c64ff5$92431710$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <135c01c64ff7$53fa3220$0c00a8c0@fapad> Magyarul a vonohorgot is felrakhatom ugyan ugy jol (ha mondjuk tenyleg csak az udvarban/hetvegi telken kell valamit arrebbhuzni). Mint a csomagtartot. Meg rosszul is. Mint a csomagtartot. Mi a kulonbseg? :) A. ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 11:19 AM Subject: Re: radardetektor > Vettem Thule csomagtartot. Ismerjuk, jo marka. Probaljuk felrakni, > sehogyse > passzol. > Csak 2cm-el, de pont eleg volt ahhoz hogy ne stimmeljen t?k?letesen. > Az ecceri "user" siman felrakja igy, aztan mikor 130-nal palyan leszall a > s?box.... Nyilv?n ilyenkor a gy?rt? a felelos ?s nem Te. Ha viszont t?vedsz ?s m?gis fel lehet j?l rakni, de rosszul csin?ltad ?s ebbol balh? van, akkor megint ti?d a v?reshurka! ?dv: I http://muszersarok.gportal.hu. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Sat Mar 25 11:33:38 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:33:38 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com> <00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP><00bc01c64ff5$05285930$6900a8c0@hazai> <44251A6E.7090404@bekesnet.hu> Message-ID: <00dd01c64ff7$94615140$6900a8c0@hazai> a fel?letet a k?t abalk k?z? berakott ?n hull?mlmezzel lehetne megn?velni viszont mivel valami fagy?ll? folyad?knak kellene benne keringeni az eredetileg t?nyleg vagy?ll? folyad?k amit pl az aut?kba is beleraknak nem tudom, hogy mi lenne vele ha k?zvetlen napsug?rz?s ?rn?? Cseh Robi? szerinted? de persze van tuti m?s f?le fajta anyag amit ?rdemes lenne belerakni ?s ami m?g el?ny lenne, hogy viszonylag nagy h?m?r?skleeten se forjon fel mondjul legal?bb 120?C ig b?rja persze lehet n?velni a nyom?st, de ... akkor m?r nem lehetne el??ll?tani norm?l ablakos technik?val ?mb?r amit l?ttam ragacsot hogy haszn?lnak ?veg ?sszerak?shoz valami brut?lis m?don ragad az ?veghez ?s itt lehetne ak?r 2-3-4cm m?lyen is megnyomni hogy nagyobb legyen a tapad?si fel?let ki kellene tal?lni valami frank? szerelv?nyt amit lehet r?gz?teni a k?t ?veg k?z? ki ?s befoly? csonknak FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." tudni kene hogy a szigeletelo retegek mennyi energiat vernek vissza - tehat hogy mikor jutsz el oda hogy a szigeteles tobb energiat szor el mint a hoveszteseg- de az otlet jo - sot . egy ilyen lapos nagyfeluletu kollektor fajlagosan rosszabb lenne erzesre , de sokkal nagyobb felulettel siman kompenzalja - ablakot barhol lehet kapni , gyartatni , mivel ez nem napkollektor , talan az extra otszoros szorzo sem jelenik meg az araban . bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From kyrk at villamvadasz.hu Sat Mar 25 11:36:09 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:36:09 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! In-Reply-To: <4424EE92.2010203@flexelec.hu> References: <022301c64f7d$97d47f70$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> <4424EE92.2010203@flexelec.hu> Message-ID: <1143282968.2167.0.camel@localhost.localdomain> Hali! > Semleges ?ram??? Ugy tudtam, hogy valaki elobb utobb elojon ezzel :) Ereztem... From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 25 11:35:33 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:35:33 +0100 Subject: 7402 vs 74hc02 Message-ID: <1036414881.20060325113533@pdg.hu> Hello Eredeti panelben 7402 volt uj panel smd miatt 74hc02. 7402 ha bemenetek sehova sincsenek kotve akkor merek rajta 1.5V-ot Tehat valami belulrol felhuzza. Mi? mivel tudnam elerni hogy a hc sima kent mukodjon? Direkt ellenallassal felhuzni ne jo mert van mas ttl be/ki-menet a vonalon es azt is magaval huzna. -- From frobi at harden.hu Sat Mar 25 11:40:11 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:40:11 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com><00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP> <002e01c64ff6$a53e9910$1e45fea9@B> Message-ID: <00ec01c64ff8$7e8ad7f0$6900a8c0@hazai> na igen leveg?t k?nnyebb felemelg?teni, ez tui lapradi?torral csak az a bajom hogy egy napkollektor akkor az igazi, ha t?len is be tud seg?teni na most egy feket?re festett radi?tod az ?v max 50% tud beseg?teni, ami nem rosz a beker?l?si k?lts?get n?zve, f?leg , ha bont?sb?l siker?lt ker?teni de pont ez?rt tr?kk?znek a v?kuumal ?s m?s egy?bbel, hogy ne csak az ?v 50% hanem legal?bb 85-90% ban ki tudj?k haszn?lni, ?s a piszkok meg tudj?k csin?lni nagyon is j?l! amikor t?len egy v?kkumos kollektor k?pes -20?C ben csin?lni naps?t?sben 40?C os vizet ?s ezt hozz?csapni a kaz?n bemen?j?hez! na az m?r tuti! egy?bk?nt nagy 5-10 emeltes h?zakban a legfel?l lak?kat nem ?rtem mi?rt nem raknak fel p?r kollektort egy egy kisebb 3 emeletes h?zak lak?i ?sszefog?ssal a teljes tet? bebr?t?s?val a f?t?s?k melegviz?k el lenne l?tva FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 11:25 AM Subject: Re: OT:G?zfut?s ?jra > A napkollektorb?l ?n felmeleg?tett leveg?t akarok lehozni > a (kor?bban villany-)boylerbe. Az ehhez val? h?cser?l? m?r > bele is van szerelve. A napkollektort kell m?g megcsin?lnom. > M?g csak az elk?pzel?s van k?sz. ?dv: HFeri El?sz?r sz?molni k?ne picit. Van egy k?telyem a leveg? kapacit?s?ram?val kapcsolatban, de lehet, hogy t?vedek. Az is lehet, hogy a megfelel? kapacit?s?ram fenntart?s?hoz a v?z kerintet?shez k?pest j?val nagyobb teljes?tm?ny kell. J? p?lda r? a kl?ma meg az aut?. Ezekben igaz, hogy a ventill?tor lehet viszonylag kis teljes?tm?ny?, de csak az?rt, mert baromi nagy az ?t?raml? keresztmetszete a leveg?nek, ?s m?g ?gy is bizony tetemes h?fokl?pcs? mellett val?sul meg annak a p?r kW-nak az elsz?ll?t?sa. A l?gsz?ll?t?s pedig nagys?grendileg 100m3/?. Ezzel szemben a v?zn?l pl 4,2 kW-hoz :) 6 foknyi h?m?rs?kletv?ltoz?s mellett 10 liter/perc, azaz 0,6 m3/? tartozik, amit egy ujjnyi cs?v?n ?ttol egy kisteljes?tm?ny?, szokv?nyos ?s ?r?k?let? keringet?szivatty?, de arra is b?ven van m?d, hogy ?gyes elrendez?sn?l gravit?ci?san 'ker?lj?n beljebb' (legyensz?ves) a melegv?z. ?n biza az olcs?, k?ls? oldal?n mattfeket?re festett, szimpla lapradi?tor h?ve voln?k, amiben fagy?ll?val d?s?tott v?z kereng. De a traf?olajat is el tunom k?pzelni, ami b?r dr?g?bb, meg kisebb a h?kapacit?sa, ellenben sosem fagy meg, ?s fel se fog forrni. Ma m?r nagyon h?g, nem olyan, mint r?gen. ?ppenhogy csak nem ?gy folyik, mint a v?z. A keringet?szivatty?ban is csak egyetlen gumit?m?t?st kell kicser?lni, hogy olajra alkalmazzuk, s?t, sokkal jobban is ?rzi mag?t ezut?n, mert sokkal jobb a ken?se, mint a v?z?. (Hogy pontosabb legyek, eddig csak egyfajta grundfoss cirkul?ci?s szivatty?fajt?t alak?tottam ?t olajosra, ann?l volt ilyen m?nk?egyszer? a dolog.) Ja, a sziv?rg?s. H?t att?l az olajt?lt?s? radi?tor meg a gondosan elk?sz?tett, forrasztott r?zcs?vek eset?n egy?ltal?n nem kell tartani. Szerintem semmi oka nincs folyni. Nyom?s is alig van, korr?zi? is csak k?v?lr?l t?madhatja meg a radi?tort, ami ellen a ma m?r kiv?l? fest?se is megv?di, a r?z b?rja, bel?lr?l az olaj meg nem t?mad. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From moczo.levente at luxauto.hu Sat Mar 25 11:41:08 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-1?Q?M=F3cz=F3_Levente?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:41:08 +0100 Subject: muszaki muanyag szijtarcsanak References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><442449E5.7070208@gmail.com><008501c64f8b$6ff34460$a100a8c0@leves><00d401c64f8d$b57effe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a001c64f90$8a1eff50$a100a8c0@leves><04a801c64f93$6628bb10$6402a8c0@kalyha> <005701c64fda$6872d9e0$1e45fea9@B> Message-ID: <003c01c64ff8$a0466710$c1ddfea9@leves> Sziasztok! Ez a szijtarcsa jelenleg is hosszbordas szijra van keszitve. A szij szelessege 20 mm, ebbe 9 db PJ-s borda fer bele. Az attelet kistarcsaja 50 mm, a nagy 200mm A fordulatszam 8 e/kistarcsa, a nagy meg kevesebb :)) menetet mindenkepp kell belefurnom, mert a meghajtando alkatresz 6 db 8 mm-es csavarral van rarogzitve az attetel nagykerekere. A nagytarcsa capagyazott, 2 db 6004-es golyoscsapagy van benne. Danamidbol en nem csinalnam meg, az kimondottan siklocsapagy anyag, masra hasznalni nem erdemes... Ilyet biztos nem csinalnek belole, sot en siklocspagyat sem..... megszivatott mar parszor. Legalabb olyan nayg kellene, ami uvegszallal toltott, es az alu szakitojanak minimum a felet tudja. Amig ilyet nem talalok, addig marad az AlMgSi1 Az mar bizonyitott:)) Azert melegszik egy kicsit az alu, mert luktato rajta az igenybevetel, es a csapagyak is termelnek valamennyi hot. Csakhat meg mindig eleg sokba kerul alubol egy 200 mm/60 vastag pogacsa... Udv&kossz: Levente ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 7:44 AM Subject: Re: muszaki muanyag szijtarcsanak Nemtom, mire kell, de nem k?ne meggondolnod a bord?s-sz?j hajt?st? Nagy nyomat?k, nagy ?tt?tel, nem cs?szik meg. :) Rengetegf?le m?retben hozz?f?rheto. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1444 (20060315) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 11:41:09 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:41:09 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com><00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP> <00bc01c64ff5$05285930$6900a8c0@hazai> Message-ID: <003a01c64ff8$bdd5d8b0$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > nekem volt egy r?gebbi ?tlet, lehet hogy ide is ?rtam > mi van ha nem v?kumm, hanem argon van benne > mivel el?g ritka g?z kicsi nyom?son vagy ak?r nem is kell csak l?gk?ri > nyom?s ?n mitagad?s, a v?kuumot el se tudom k?pzelni egy t?bla?veg alatt. Nem is hiszem, hogy van ilyen. Gondoljuk meg, 10 tonna/m2 !! Az argon j? gondolat, sejtem, hogy hasonl?an csin?lj?k a profik is. Amin elfil?zatam a t?bb ?vegr?teg eset?n, s?t, m?r a k?t ?vegr?teg eset?n: hogy ezeknek nem ak?rmilyen ?vegeknek kell lenni?k. A k?ls?nek egyr?szt a j?ges?t el kell viselnie, de mivel tudjuk, hogy vannak tet?ablakok, ez biztosan megoldott. A bels?nek viszont az ak?r 80 fokos h?s?ge is ?gy, hogy a h?t?gul?ssal ne legyen baja, ?s persze a sz?l?n az illeszt?snek se. Egy k?rd?s: Argonr?l van sz?, aminek az a j?tulajdons?ga, hogy el?g nagy atoms?ly? (kb 40), ez?rt kis h?kapacit?s?. De messze nem ez a legnagyobb atoms?ly? nemesg?z. Pl a radon :-) j?val nagyobb (222), csak az ugye m?r tartalmaz radioakt?v izot?pokat, vagy maga az, fene tudja. De nem kell az?rt ennyire felmenni, ott van mindj?rt alatta a xenon (131 f?l?tti). Ez dr?ga, vagy nehezen beszerezhet?? Vagy a villanyk?rt?kben r?gebben kripton volt (majdnem 84). Ez mennyire hozz?f?rhet?? M?giscsak feleakkora lehet a h?kapacit?sa, mint az argonnak. (Igaz, hogy az argon hegeszt?g?zk?nt t?k hozz?f?rhet?). Persze az is szempont, hogy vajon milyen sug?rz?s?tereszt?si tulajdons?gokkal rendelkezik melyik g?z. Mert ugye be kell eresztenie a napsugarakat, ?s ha lehet, legyen valami ?vegh?z tulajdons?ga is. Vagy az ilyen kis r?tegvastags?gban nem j?tszik? Ami m?g eszembe jutott: l?tezik olyan bevonat ?vegre, ami a l?that? f?nyt ?tereszti, de a h?m?rs?kleti sug?rz?ssal szemben szinte t?k?rk?nt viselkedik? Az ?veg se ereszti ?t sz?vesen, de ink?bb elnyeli tudtommal. Lehet, hogy a profi cuccok az?rt j?k, mert ezeket mind kit?k?lt?k, ?s a legalkalmasabb anyagokat, f?mg?z?l?seket... haszn?lj?k? hjozsi From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 11:44:25 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:44:25 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <135c01c64ff7$53fa3220$0c00a8c0@fapad> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu><01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu><023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422FFF1.70804@bekesnet.hu><029501c64ec7$87bc7090$6600a8c0@bi2f689defc6ab><44232260.3040108@bekesnet.hu><005601c64f1c$2a312420$6600a8c0@bi2f689defc6ab><132201c64ff1$dc74e9c0$0c00a8c0@fapad> <009101c64ff5$92431710$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <135c01c64ff7$53fa3220$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <44251F09.6070405@bekesnet.hu> Fuzesi Arnold wrote: >Magyarul a vonohorgot is felrakhatom ugyan ugy jol (ha mondjuk tenyleg csak >az udvarban/hetvegi telken kell valamit arrebbhuzni). >Mint a csomagtartot. Meg rosszul is. Mint a csomagtartot. >Mi a kulonbseg? :) > az hogy ha butasagot csinalsz akkor megolhetsz embereket mindket esetben :) ha kereket cserelsz is meghuzhatod jol vagy rosszul - nem is tudom hogy szabad-e nem szakszervizben , muszaki vizsgaval ,eredetvizsgaval egybekotve tetocsomatartot , hatso spoilert (lasd audi TT halalesetek) H - felsegjelzest felszerelni - ha ez utobbit rosszul rakod fel akkor autopalyan elrepulve , raragad egy motoros plexijere es megolheti . nem az ugy meg ez hogy azt alakitgatsz az autodon amit akarsz , mert valoszinuleg azert csinalod hogy jobb , megbizhatobb , kenyelmesebb legyen - es atgondolod hogy mit csinalsz . a tokeletesen megtervezett autodat ami biztonsagos (ford explorer gazpedal , audi tt aerodinamika , hdi injektor sw , a tempomatos ford-ok fekje , brigdestone szetmallos gumik stbstbstb) mert egy NAGY gyar csinalta - es neki mindig igaza van , vagy ha megsem akkor sok ugyvedje van aki tudja hogy mitol doglik az autos . nehogy a megszakitos gyujtast , a hibas tervezesu ablakemelot , a selejt ergonomiat megjavitsd . regen magyarorszagon szabaly volt arra hogy nem epithetsz autot , csak abban az esetben ha arra a feladatra , funkciora , nem lehet kapni kereskedelmi forgalomban jarmuvet . pedig egy locost (lotus super7 replika) a mai technikaval kisebb fogyasztasu , hatekonyabb erosebb , jobb feku lehet mint a gyari eredeti . bye dexter From bozse at freemail.hu Sat Mar 25 11:50:03 2006 From: bozse at freemail.hu (b.joe) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:50:03 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Teljesitm=E9nyellen=E1ll=E1sok?= In-Reply-To: <001a01c64ff3$af9124d0$1e45fea9@B> References: <192675384453.20060324194454@freemail.hu> <005901c64f75$a03bcf40$1e45fea9@B> <154680118359.20060324210348@freemail.hu> <20060325092821.5df25880.bozse@freemail.hu> <001a01c64ff3$af9124d0$1e45fea9@B> Message-ID: <20060325115003.54b6ebc5.bozse@freemail.hu> On Sat, 25 Mar 2006 11:05:37 +0100 "jhidvegi" wrote: > > Bp. Kiraly utcat erdemes megnezni. > > Minden "sz at r" ki van rakva. > > Lomtalan?t?skor? :-) > Vagy konkr?tan, h?zsz?m, vagy bolt? Csak en ismerem a Kiraly utcai alkatreszboltot? A korut es a Lovolde ter kozott? Sok domping cucc van kirakva. Multkor bementem 20db quartz-ert, vegul megvettem 25 db bontott telefonpanelt a quartz-al. 5db panel volt annyi mint 1 quartz. Es panelenkent volt led, nyomogomb, kutyafule... Szerintem meg munkasor csapat is van a pinceben. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 11:51:00 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:51:00 +0100 Subject: muszaki muanyag szijtarcsanak In-Reply-To: <003c01c64ff8$a0466710$c1ddfea9@leves> References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><442449E5.7070208@gmail.com><008501c64f8b$6ff34460$a100a8c0@leves><00d401c64f8d$b57effe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a001c64f90$8a1eff50$a100a8c0@leves><04a801c64f93$6628bb10$6402a8c0@kalyha> <005701c64fda$6872d9e0$1e45fea9@B> <003c01c64ff8$a0466710$c1ddfea9@leves> Message-ID: <44252094.9070509@bekesnet.hu> M?cz? Levente wrote: >Sziasztok! >Ez a szijtarcsa jelenleg is hosszbordas szijra van keszitve. > > keresztbordassal nem lenne jobb ? en azt hasznaltam , a motorok hajtasaban (harley , bmw f650 , suzuki ls 650) bevalt van hozza minden . >Legalabb olyan nayg kellene, ami uvegszallal toltott, es az alu szakitojanak >minimum a felet tudja. >Amig ilyet nem talalok, addig marad az AlMgSi1 >Az mar bizonyitott:)) > > textilbakelit ? az pont ilyen anyag . amibol a vezermuszijkerekeket mintha csinalnanak belole . >Csakhat meg mindig eleg sokba kerul alubol egy 200 mm/60 vastag pogacsa... > > lehet hogy nagyon durva otlet - de mugyantabol megonteni valami massziv hordozoanyagbol ? uvegdaraval vagy ilyesmi - esetleg az egeszet laminalni ultrakonnyure ? bye dexter From vgyke at freemail.hu Sat Mar 25 11:48:11 2006 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:48:11 +0100 (CET) Subject: Philips videomagno +5V kaput Message-ID: (nem tudom, tegnap elment-e, bocs a dupl?z?s?rt) Sziasztok! Kis ?gyess?ggel siker?lt egy Philips VR453 +5V-j?t elb?n?znom: a kijelz?panelen GND-hez z?rtam. Erre megsz?nt, m?rmint nem csak akkor, hanem v?gleg. :-( Most 2 V-ot m?rek az 5 helyett a kijelz?panelen. Vajon mit siker?lt kiny?rnom? :-( A t?pegys?g csatlakoz?sor?n most a k?vetkez? feszeket m?rem sorban: -16 V -28 V -19 V +2,6 V 0 V 0 V +12 V +12 V +30 V 0 V Meg tudja valaki mondani nekem, hogy hol keresg?ljek? K?szi sz?pen! Gy. _________________________________________________________________________ Nyitott K?nyvek ?jszak?ja - 30% kedvezm?ny a Helikon Kiad? k?nyveire http://www.bookline.hu/control/news?newsid=311&affiliate=frenykkar2139 From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 11:57:23 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 11:57:23 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <003a01c64ff8$bdd5d8b0$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com><00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP> <00bc01c64ff5$05285930$6900a8c0@hazai> <003a01c64ff8$bdd5d8b0$1e45fea9@B> Message-ID: <44252213.4020100@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >?n mitagad?s, a v?kuumot el se tudom k?pzelni egy t?bla?veg alatt. Nem is >hiszem, hogy van ilyen. Gondoljuk meg, 10 tonna/m2 !! > >Amin elfil?zatam a t?bb ?vegr?teg eset?n, s?t, m?r a k?t ?vegr?teg eset?n: >hogy ezeknek nem ak?rmilyen ?vegeknek kell lenni?k. >A k?ls?nek egyr?szt a j?ges?t el kell viselnie, de mivel tudjuk, hogy vannak >tet?ablakok, ez biztosan megoldott. > >A bels?nek viszont az ak?r 80 fokos h?s?ge is ?gy, hogy a h?t?gul?ssal ne >legyen baja, ?s persze a sz?l?n az illeszt?snek se. > >Egy k?rd?s: >Argonr?l van sz?, aminek az a j?tulajdons?ga, hogy el?g nagy atoms?ly? (kb >40), ez?rt kis h?kapacit?s?. De messze nem ez a legnagyobb atoms?ly? >nemesg?z. Pl a radon :-) j?val nagyobb (222), csak az ugye m?r tartalmaz >radioakt?v izot?pokat, vagy maga az, fene tudja. > >De nem kell az?rt ennyire felmenni, ott van mindj?rt alatta a xenon (131 >f?l?tti). Ez dr?ga, vagy nehezen beszerezhet?? Vagy a villanyk?rt?kben >r?gebben kripton volt (majdnem 84). Ez mennyire hozz?f?rhet?? M?giscsak >feleakkora lehet a h?kapacit?sa, mint az argonnak. > >(Igaz, hogy az argon hegeszt?g?zk?nt t?k hozz?f?rhet?). > >Persze az is szempont, hogy vajon milyen sug?rz?s?tereszt?si >tulajdons?gokkal rendelkezik melyik g?z. Mert ugye be kell eresztenie a >napsugarakat, ?s ha lehet, legyen valami ?vegh?z tulajdons?ga is. Vagy az >ilyen kis r?tegvastags?gban nem j?tszik? > > tomenyen lehet hogy jatszik . elsore a metan ugrik be - az ha jol emlekszem a szamra akkor kb 144-szer hatekonyabb meleghaz gaz mint szendioxid ha az uveg vastagsaga eleri az uveghazhatast akkor par centi metan lehet hogy ugyanezt eleri - de az uveg miert nem ? vagy csak erositeni akarod ? >Ami m?g eszembe jutott: l?tezik olyan bevonat ?vegre, ami a l?that? f?nyt >?tereszti, de a h?m?rs?kleti sug?rz?ssal szemben szinte t?k?rk?nt >viselkedik? Az ?veg se ereszti ?t sz?vesen, de ink?bb elnyeli tudtommal. > >Lehet, hogy a profi cuccok az?rt j?k, mert ezeket mind kit?k?lt?k, ?s a >legalkalmasabb anyagokat, f?mg?z?l?seket... haszn?lj?k? > > tuti :) know-how-t fizeted meg , nem az anyagokat . ez a lista egy nap alatt tobb tapasztalatot es szellemi kapacitast vonultat fel mint egy kollektoros ceg tobb eves fejlesztese par szakemberrel . bye dexter From renyta at t-online.hu Sat Mar 25 12:05:04 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Sat, 25 Mar 2006 12:05:04 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu><01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu><023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422FFF1.70804@bekesnet.hu><029501c64ec7$87bc7090$6600a8c0@bi2f689defc6ab><44232260.3040108@bekesnet.hu><005601c64f1c$2a312420$6600a8c0@bi2f689defc6ab><132201c64ff1$dc74e9c0$0c00a8c0@fapad><009101c64ff5$92431710$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <135c01c64ff7$53fa3220$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <00b701c64ffb$f8696480$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Magyarul a vonohorgot is felrakhatom ugyan ugy jol (ha mondjuk tenyleg > csak > az udvarban/hetvegi telken kell valamit arrebbhuzni). > Mint a csomagtartot. Meg rosszul is. Mint a csomagtartot. > Mi a kulonbseg? :) Szerintem att?l f?gg, hogy eredeti gy?ri von?horog-e ?s az aut?n van-e kialak?tott helye. Ennek a forgalmiban is kell szerepelnie (m?r ?j aut? kor?ban) ?s akkor leg?lis, nem kell k?l?n vizsg?ztatni. De, ha ?gy kell ut?lag felbuher?lni a horgot, akkor ezt a muveletet (hogy szakszeruen t?rt?nt-e, vagy csak pillanatragaszt?val felnyomta a J?zsi b?csi), kell hat?s?gilag megvizsg?lni. Ha ez leszerelhetoen van kialak?tva (?s van vizsgabejegyz?s a forgalmiban), akkor b?rmikor le, vagy felszerelheted magad is. A csomagtart? egyszerubb eset, mert minden aut?n van csomagtart? fogad?s?ra kialak?tott hely, nem kell f?rni, hegeszteni, stb. Ez?rt nem vizsgak?teles. Mint a gy?ri fellni, vagy az abroncsok, meg a d?szt?rcs?k sem. ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From anonymus at telemester.hu Sat Mar 25 12:12:19 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 25 Mar 2006 12:12:19 +0100 Subject: Philips videomagno +5V kaput In-Reply-To: Message-ID: Szia ! >(nem tudom, tegnap elment-e, bocs a dupl?z?s?rt) El. >Erre megsz?nt, m?rmint nem csak >akkor, hanem v?gleg. :-( Rossz jel. :) >Most 2 V-ot m?rek az 5 helyett a kijelz?panelen. Az?rt n?zd meg szk?ppal is ha tudod, mert ha valami di?da megadta mag?t, b?rmit m?rhetsz. De az a 2V nem t?nik t?l j? ?rt?knek. Vissza kellene menni azon az ?gon. >Vajon mit siker?lt kiny?rnom? :-( Vagy di?d?t, vagy stabot, vagy valami v?d?ellen?llatot. >A t?pegys?g csatlakoz?sor?n most a k?vetkez? feszeket m?rem sorban: Ehhez kotta kellene, hogy j?k e. >Meg tudja valaki mondani nekem, hogy hol keresg?ljek? A vide?ban. :)))))) Vagy a l?dafi?ban, olyan anyag ut?n, ami elsz?llt. :)))) >Gy. ?dv.: Anonymus From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 25 12:26:51 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 25 Mar 2006 12:26:51 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <44251F09.6070405@bekesnet.hu> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu><01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu><023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422FFF1.70804@bekesnet.hu><029501c64ec7$87bc7090$6600a8c0@bi2f689defc6ab><44232260.3040108@bekesnet.hu><005601c64f1c$2a312420$6600a8c0@bi2f689defc6ab><132201c64ff1$dc74e9c0$0c00a8c0@fapad> <009101c64ff5$92431710$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <135c01c64ff7$53fa3220$0c00a8c0@fapad> <44251F09.6070405@bekesnet.hu> Message-ID: <442528FB.6060605@yahoo.co.uk> charles hoss wrote: > hdi injektor sw , a tempomatos ford-ok fekje , brigdestone szetmallos > > Errol a tempomatos fordok fekjerol meselnel? Kell aggodjak? vajk From vega55 at freeweb.hu Sat Mar 25 12:30:46 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 12:30:46 +0100 Subject: 7402 vs 74hc02 References: <1036414881.20060325113533@pdg.hu> Message-ID: <009201c64fff$a6850cb0$b002a8c0@Asztali> From: "Tauri" > Hello > > > Eredeti panelben 7402 volt uj panel smd miatt 74hc02. > 7402 ha bemenetek sehova sincsenek kotve akkor merek rajta 1.5V-ot > Tehat valami belulrol felhuzza. > Mi? > A 7402 TTL IC, mig a HC verzioja CMOS. Az elobbinel kifolyo aram miatt a bemenet ha nincs sehova sem kotve, kogikai 1-es szintben van mindig. A masiknal nincs semilyen aram, sem ellenallas, csak vedodiodak a tapok fele, igy az a bemenet lebeg(het) siman, raadasul nagyon nagy a bemeno ellenellasa. Ha tobb TTL bemenetet is osszekotsz, azok meg mindig 1-be lesznek, igy a te esetedben szerintem gond nelkul rakj oda egy akkora ellenallast, ami kepes hatarozottan 1-be huzni, igy a CMOS-nak is meg fog felelni, mert az csak feltapnal fog billenni. > Direkt ellenallassal felhuzni ne jo mert van mas ttl be/ki-menet a > vonalon es azt is magaval huzna. > Na, ezt most nem ertem, akkor hogy van szabadon...?? Zoli From biglacko at startolj.hu Sat Mar 25 12:35:57 2006 From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 12:35:57 +0100 Subject: 7402 vs 74hc02 In-Reply-To: <1036414881.20060325113533@pdg.hu> References: <1036414881.20060325113533@pdg.hu> Message-ID: <44252B1D.7050606@startolj.hu> A fesz?lts?g a bels? kapcsol?stechnik?b?l fakad. Ha a HC bemenetei l?gnak a leveg?ben el fog val?sz?n?leg sz?lllllllni, mert egym?sra nyitja a 2 kimeneti fetet Tauri ?rta: > Hello > > > Eredeti panelben 7402 volt uj panel smd miatt 74hc02. > 7402 ha bemenetek sehova sincsenek kotve akkor merek rajta 1.5V-ot > Tehat valami belulrol felhuzza. > Mi? > > mivel tudnam elerni hogy a hc sima kent mukodjon? > Direkt ellenallassal felhuzni ne jo mert van mas ttl be/ki-menet a > vonalon es azt is magaval huzna. > > > > From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 12:45:12 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 12:45:12 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <442528FB.6060605@yahoo.co.uk> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu><01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu><023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422FFF1.70804@bekesnet.hu><029501c64ec7$87bc7090$6600a8c0@bi2f689defc6ab><44232260.3040108@bekesnet.hu><005601c64f1c$2a312420$6600a8c0@bi2f689defc6ab><132201c64ff1$dc74e9c0$0c00a8c0@fapad> <009101c64ff5$92431710$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <135c01c64ff7$53fa3220$0c00a8c0@fapad> <44251F09.6070405@bekesnet.hu> <442528FB.6060605@yahoo.co.uk> Message-ID: <44252D48.6060906@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: >charles hoss wrote: > > >>hdi injektor sw , a tempomatos ford-ok fekje , brigdestone szetmallos >> >> >> >> >Errol a tempomatos fordok fekjerol meselnel? Kell aggodjak? > a professzionalis kontrolling valami kinai beszallitotol vette a fekbe meno nyomaskapcsolot - a fofekhenger vege fele egy pici kis nyomascsatlakozo ami ha ralepsz a fekre es kialakul a nyomas akkor kikapcsolja a tempomatot . nos ez a kis vacak egyes tipusoknal allando (gyujtasfuggetlen) 12 volton van . amikor a gyagyi nyomaskapcsolo membranja megreped akkor felforralja a fekolajat es felgyujtja az autot . nemreg volt ebbol botrany az usa-ban - sikerult lefotozni es reprodukalni a dolgot parszor (bar egy autoval csak egyszer) a cnn-en lattam a musort bye dexter From r-cseh at freemail.hu Sat Mar 25 12:54:23 2006 From: r-cseh at freemail.hu (Cseh Robert) Date: Sat, 25 Mar 2006 12:54:23 +0100 (CET) Subject: Chip, Magyar PC magazin, Internetkalauz, ablaktabla, redony In-Reply-To: Message-ID: Sziasztok! Regebbi ujsagok ld. a cimben eladoak (ar: vatikani valuta: Isten fizesse meg:) ). Chip: 2000....2004 MPC: Megszunesig kb. az osszes Internet Kalauz: kb. 3 ev megszunesig. Helyszin: BP XVIII. ker. Hatarido: 1 het, jovohet szombaton sullyesztobe megy. Ugyanitt ablak ingyert elviheto. Meret kb. 1,60 mx70 cm. Csak az ablakszarnyak. Keret aldozatul esett a bontasnak. Ketszarnyu ablak: 2 db Erkelyajto: 1 db, kb. 65x220 cm Egyszarnyu ablak: 1 db kb. 70x150 cm Regi alkotelepi (KISZ ltp, XVIII.ker) Uveg benne van. kb. 4 eve voltak lefestve Ugyanitt ablakkeret faanyag, ha valakinek kell (keret nem epitheto ossze belole, kivagott ablakcsere okan. Valamint regi muanyag redony szinten akar alkatresznek, akar egyben. A felso szekreny egyben van (meg), vezetosin (labak) megvannak. Minden ingyert viheto, csak vigye el valaki:). Bp, XVIII. ker. Megtalalni mailban vagy a BP telefonkonyvben is vagyok. valamint a mobil az avr.tavir.hu es a www.tavir.hu kapcsolatok oldalon. Koszonom Robi _________________________________________________________________________ Nyitott K?nyvek ?jszak?ja - 30% kedvezm?ny a Helikon Kiad? k?nyveire http://www.bookline.hu/control/news?newsid=311&affiliate=frenykkar2139 From eltib at monornet.hu Sat Mar 25 12:55:06 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Sat, 25 Mar 2006 12:55:06 +0100 Subject: muszaki muanyag szijtarcsanak In-Reply-To: <44252094.9070509@bekesnet.hu> References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><442449E5.7070208@gmail.com><008501c64f8b$6ff34460$a100a8c0@leves><00d401c64f8d$b57effe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a001c64f90$8a1eff50$a100a8c0@leves><04a801c64f93$6628bb10$6402a8c0@kalyha> <005701c64fda$6872d9e0$1e45fea9@B> <003c01c64ff8$a0466710$c1ddfea9@leves> <44252094.9070509@bekesnet.hu> Message-ID: <199537684.20060325125506@monornet.hu> Hello charles, > keresztbordassal nem lenne jobb ? en azt hasznaltam , a motorok A k?rdez? nem mondta, hogy a hajtott cucc megszorulhat-e? Mert ha igen akkor jobb a hosszbord?s sz?j mert ak?rmi van az m?g tud cs?szni ?s nem ad a mechanik?nak olyan terhel?st szorul?skor, mintha nagykalap?ccsal vern?nek r? (a motort elektromosan ?gyis v?di az elektronika). Ugyanakkor el?g nagy er?t k?pes ?tvinni. N?lunk gy?rban ilyeneket haszn?lnak, de ott a hajtott r?sz bizony megszorulhat, szint?n szakaszos a terhel?s. Keresztbord?s ott sz?ba sem j?het. Ha egyedi k?sz?t?s akkor a k?lts?gek keresztbord?k eset?n sokba lesznek. -- Best regards, Nagy mailto:eltib at monornet.hu From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 13:01:26 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 13:01:26 +0100 Subject: muszaki muanyag szijtarcsanak In-Reply-To: <199537684.20060325125506@monornet.hu> References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><442449E5.7070208@gmail.com><008501c64f8b$6ff34460$a100a8c0@leves><00d401c64f8d$b57effe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a001c64f90$8a1eff50$a100a8c0@leves><04a801c64f93$6628bb10$6402a8c0@kalyha> <005701c64fda$6872d9e0$1e45fea9@B> <003c01c64ff8$a0466710$c1ddfea9@leves> <44252094.9070509@bekesnet.hu> <199537684.20060325125506@monornet.hu> Message-ID: <44253116.5000800@bekesnet.hu> Nagy Tibor wrote: >Hello charles, > > > >>keresztbordassal nem lenne jobb ? en azt hasznaltam , a motorok >> >> > >A k?rdez? nem mondta, hogy a hajtott cucc megszorulhat-e? Mert ha igen >akkor jobb a hosszbord?s sz?j mert ak?rmi van az m?g tud cs?szni ?s >nem ad a mechanik?nak olyan terhel?st szorul?skor, mintha >nagykalap?ccsal vern?nek r? (a motort elektromosan ?gyis v?di az >elektronika). >Ugyanakkor el?g nagy er?t k?pes ?tvinni. N?lunk gy?rban ilyeneket >haszn?lnak, de ott a hajtott r?sz bizony megszorulhat, szint?n >szakaszos a terhel?s. Keresztbord?s ott sz?ba sem j?het. >Ha egyedi k?sz?t?s akkor a k?lts?gek keresztbord?k eset?n sokba lesznek. > ha jol erzem itt a legfontosabb szempont a leheto legalacsonyabb suly es hajtasi veszteseg - repulobe lesz , a megszorulas nem okoz gondot - a legcsavar tomege akkora hogyha megakad akor a motor mar semmit nem szamit . bye dexter From frobi at harden.hu Sat Mar 25 13:07:30 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 13:07:30 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com><00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP> <00bc01c64ff5$05285930$6900a8c0@hazai><003a01c64ff8$bdd5d8b0$1e45fea9@B> <44252213.4020100@bekesnet.hu> Message-ID: <010f01c65004$b1019500$6900a8c0@hazai> na pont ez?rt n?llam pl folyamatosan napirenden van az hogy ha (sajnos m?r r?gt?n ezzel kezdem hogy "ha" ) lenne zs? akkor sponzor?n?k ?gymond ilyen list?t, helyel t?k?vel mert egy?tt vihetn?nk valamire, de k?l?n k?l?n egym?ssal versenyezve ... na mindegy maradjunk a h?zi gy?rt?s? napkollektorn?l :) l?tezik duplar?teg? biztons?gi ?veg l?tezik eleve edzett ?veg egy?bk?nt a tet?balkaban sima 5 mm es ?veg van semmi m?s m?g csak nem is biztons?gi ?veg gondolom, ha ezeket k?zveteln a y?r?b rendeln?nk venn?nk pl orosh?zi ?veggy?r, aminek a honlapj?n oovastam, hogy ak?r m?retre is lev?gnak szinte b?rmilyne ?veget, el?g j? ?rban lehetne dolgozni nem tudom , hogy l?tezik e olyan hogy argon szenzor? ?ll?t?lag (az ?veges ismer?s szerint) amikor t?ltik megfele az ?veget akkor az egyik fel?be egy ?rz?kel?t a m?sik fel?be a hj?zsi ?ltal is emlegetett heged?l?s palackb?l nyomj?k bele a g?zt ?s a l?nyeg az hogy a k?ty? ami a m?sik oldalon van jelzi, hogy most m?r tiszta argon j?n ki (?ll?t?lag!) hogy tul k?ppen mi lehet? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." tuti :) know-how-t fizeted meg , nem az anyagokat . ez a lista egy nap alatt tobb tapasztalatot es szellemi kapacitast vonultat fel mint egy kollektoros ceg tobb eves fejlesztese par szakemberrel . bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 13:16:57 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 13:16:57 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <010f01c65004$b1019500$6900a8c0@hazai> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com><00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP> <00bc01c64ff5$05285930$6900a8c0@hazai><003a01c64ff8$bdd5d8b0$1e45fea9@B> <44252213.4020100@bekesnet.hu> <010f01c65004$b1019500$6900a8c0@hazai> Message-ID: <442534B9.8060904@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: >l?tezik duplar?teg? biztons?gi ?veg >l?tezik eleve edzett ?veg > > az edzetteket hasznaltuk nyerogepekben - 5-8 mm mar brutalisan eros >nem tudom , hogy l?tezik e olyan hogy argon szenzor? > > tuti :) >?ll?t?lag (az ?veges ismer?s szerint) amikor t?ltik megfele az ?veget >akkor az egyik fel?be egy ?rz?kel?t a m?sik fel?be a hj?zsi ?ltal is >emlegetett >heged?l?s palackb?l nyomj?k bele a g?zt ?s a l?nyeg az hogy a k?ty? ami a >m?sik oldalon van >jelzi, hogy most m?r tiszta argon j?n ki (?ll?t?lag!) > >hogy tul k?ppen mi lehet? > > lehet nitrogenszezor , vagy egy sima lambda szenzor - az ugye oxigen szintet mer - tehat ha nem erez oxigent akkor maris kesz a toltes . optikai uton is merheti - elnyelest biztosan lehet ra merni . bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 13:08:33 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 13:08:33 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com><00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP><002e01c64ff6$a53e9910$1e45fea9@B> <00ec01c64ff8$7e8ad7f0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <002701c65006$0beee7f0$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > de pont ez?rt tr?kk?znek a v?kuumal ?s m?s egy?bbel, hogy ne csak az > ?v 50% hanem legal?bb 85-90% ban ki tudj?k haszn?lni, ?s a piszkok > meg tudj?k csin?lni nagyon is j?l! ?s ezek mekkor?k, milyen vastag lehet a teherhord? ?veg? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 13:26:31 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 13:26:31 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com><00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP> <00bc01c64ff5$05285930$6900a8c0@hazai><003a01c64ff8$bdd5d8b0$1e45fea9@B><44252213.4020100@bekesnet.hu> <010f01c65004$b1019500$6900a8c0@hazai> Message-ID: <002d01c65007$5b142d80$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > l?tezik duplar?teg? biztons?gi ?veg > l?tezik eleve edzett ?veg > egy?bk?nt a tet?balkaban sima 5 mm es ?veg van semmi m?s > m?g csak nem is biztons?gi ?veg ?s ez valszleg el?g is, ha nem akarunk v?kumot. M?g a bels? h?visszaver?, de kintr?l f?nyt beereszt? r?tegr?l k?ne valamit tudni. Szok?sos s?tautamon van egy h?z amin napkollektor van. A h?z olyan helyen van, hogy r? lehet l?tni, nem lentr?l kuksizni, ?s az az ?rz?sem, hogy van benne valami ilyen r?teg. > heged?l?s palackb?l nyomj?k bele a g?zt ?s a l?nyeg az hogy a k?ty? > ami a m?sik oldalon van > jelzi, hogy most m?r tiszta argon j?n ki (?ll?t?lag!) > > hogy tul k?ppen mi lehet? Nem tudom, de mivel hegeszt?g?zr?l van sz?, ?s marh?ra nem dr?ga az ilyesmi, ?n azt csin?ln?m, hogy a kij?v? odalon l?v? vmilyen cs?csonkra, lyukra, sz?val ahol szelel, odatartan?k egy vmilyen kupakot, ami a szelel?s hangj?t valamilyen m?don rezon?ltatja. Na most, ha megj?n az argon, ez a hang rettent?en megv?ltozik. (Kl?m?n?l haszn?ltam a m?dszert). Teend?: ahogy megv?ltozott, m?g r?tenni mondjuk 10-20 m?sodpercet, de ak?r t?bbet is, ?s bizosan tele lesz rendesen, ki lesz ?bl?tve a leveg? marad?ktalanul. Gondolj bele, hogy hegeszt?skor kb 5-10 liter/perc g?z?rammal szok?s haszn?lni. Egy palackban van vagy 5 m3. B?d?letesen sok napkollektorhoz el?g lenne. K?l?n argon?rz?kel?vel nem szarakodn?k. Am?gy van m?s lehet?s?g is. Nagyfrekis szikra k?t szikrak?z k?z?tt. Az argon j?val k?nnyebben ioniz?lhat?. Ha leveg?ben van egy szikra max m?rete 5mm, akkor argonban meglesz az 10-15 mm is. Teh?t ahogy megj?n az argon, egy alkalmasan megv?lasztott szikrak?z ?t?t?ssel jelzi. (Csak, hogy elektro is legyen benne. :-) ) hjozsi From vega55 at freeweb.hu Sat Mar 25 13:37:05 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 13:37:05 +0100 Subject: 7402 vs 74hc02 References: <1036414881.20060325113533@pdg.hu> <44252B1D.7050606@startolj.hu> Message-ID: <00bf01c65008$d4ebee30$b002a8c0@Asztali> Nem fog ellszallni, mert akkor mar nem kicsit a FET-ek ellenallasa, igy nem is folyhat tul nagy aram rajtuk keresztul...! Altalanosan alkalmazott megoldas a kapuk linearis hasznalata, mikor egy invertetrt egy ellenallason keresztul negativ visszacsatolnak, igy kapva egy linearis erosito elemet. Egy esetrol sem tudok, ahol emiatt gond lett volna... Zoli ----- Original Message ----- From: "Nagy L?szl?" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 12:35 PM Subject: Re: 7402 vs 74hc02 A fesz?lts?g a bels? kapcsol?stechnik?b?l fakad. Ha a HC bemenetei l?gnak a leveg?ben el fog val?sz?n?leg sz?lllllllni, mert egym?sra nyitja a 2 kimeneti fetet From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 13:45:10 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 13:45:10 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra_-_lista_hasz?= =?ISO-8859-2?Q?nossaga?= In-Reply-To: <010f01c65004$b1019500$6900a8c0@hazai> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com><00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP> <00bc01c64ff5$05285930$6900a8c0@hazai><003a01c64ff8$bdd5d8b0$1e45fea9@B> <44252213.4020100@bekesnet.hu> <010f01c65004$b1019500$6900a8c0@hazai> Message-ID: <44253B56.5010704@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: >na pont ez?rt n?llam pl folyamatosan napirenden van az >hogy ha (sajnos m?r r?gt?n ezzel kezdem hogy "ha" ) >lenne zs? akkor sponzor?n?k ?gymond ilyen list?t, helyel t?k?vel >mert egy?tt vihetn?nk valamire, de k?l?n k?l?n egym?ssal versenyezve ... > > egyszer olvastam a tudomanyos kutatasrol - ott a dolog lenyege az oskozossegi allapot volt , szabad kommunikacio , rendezetlen struktura . a feltalalokban pedig azt mondtak hogy az ezermester a nyero feltalalo , mert szeles a latokore - egy ilyen lista latokore lefedi a lehetosegek nagyjat :) bye dexter From frobi at harden.hu Sat Mar 25 13:57:21 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 13:57:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra_-_lista_hasznossaga?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com><00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP> <00bc01c64ff5$05285930$6900a8c0@hazai><003a01c64ff8$bdd5d8b0$1e45fea9@B> <44252213.4020100@bekesnet.hu><010f01c65004$b1019500$6900a8c0@hazai> <44253B56.5010704@bekesnet.hu> Message-ID: <014101c6500b$a7cf2270$6900a8c0@hazai> ja ja pontosan, csak legyen hely, id? na meg p?nz, a biztos anyagi h?tt?rnek kutyauristen r?vedesen eg?sz j? term?kek lenn?nek FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 1:45 PM Subject: Re: OT:G?zfut?s ?jra - lista hasznossaga Fekete R?bert wrote: >na pont ez?rt n?llam pl folyamatosan napirenden van az >hogy ha (sajnos m?r r?gt?n ezzel kezdem hogy "ha" ) >lenne zs? akkor sponzor?n?k ?gymond ilyen list?t, helyel t?k?vel >mert egy?tt vihetn?nk valamire, de k?l?n k?l?n egym?ssal versenyezve ... > > egyszer olvastam a tudomanyos kutatasrol - ott a dolog lenyege az oskozossegi allapot volt , szabad kommunikacio , rendezetlen struktura . a feltalalokban pedig azt mondtak hogy az ezermester a nyero feltalalo , mert szeles a latokore - egy ilyen lista latokore lefedi a lehetosegek nagyjat :) bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Sat Mar 25 14:00:08 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:00:08 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com><00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP><002e01c64ff6$a53e9910$1e45fea9@B><00ec01c64ff8$7e8ad7f0$6900a8c0@hazai> <002701c65006$0beee7f0$1e45fea9@B> Message-ID: <014801c6500c$0b201780$6900a8c0@hazai> ezekn?l ?gy van hogy van egy fed?r?teg ami edzett ?veg (aminek nem tudom a vastags?g?t) alatta meg hszint?n edzett de cs?vek ?vegb?l ebben vannak benne a h?elnyel? cucik de ?gy hogy valami (gondolom ez?st) ki van csaatva az ?veg cs? ?tm?r?ben flezve , akkor az egyik oldal?ra meg van a t?k?r ami fokusz?lja a napsugarakat, m?r csak a fokuszpontba kell lennie egy elox?lt cs?nek amiben ?ramlik a folyad?k FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 1:08 PM Subject: Re: OT:G?zfut?s ?jra Fekete R?bert wrote: > de pont ez?rt tr?kk?znek a v?kuumal ?s m?s egy?bbel, hogy ne csak az > ?v 50% hanem legal?bb 85-90% ban ki tudj?k haszn?lni, ?s a piszkok > meg tudj?k csin?lni nagyon is j?l! ?s ezek mekkor?k, milyen vastag lehet a teherhord? ?veg? hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 25 14:00:43 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:00:43 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <002701c65006$0beee7f0$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <00ec01c64ff8$7e8ad7f0$6900a8c0@hazai> <002701c65006$0beee7f0$1e45fea9@B> Message-ID: <200603251400.43335.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > ?s ezek mekkor?k, milyen vastag lehet a teherhord? ?veg? Amit a suliba szereltek ?p?letg?p?sz c?gek, azok ~6-7cm ?tm?r?j? ?vegcs?vek, benne egy m?sik ?vegcs?, benne egy fekete cs?. A v?z a fekete cs? ?s az ?vegcs? k?z?tt csordog?l, a k?t ?vegcs? k?z?tt pedig el?gg? cs?kkentett nyom?s van. Ezek kb. m?sf?l m?ter hossz?ak, a v?g?k?n pedig egy gumisapka, ezt r?cuppantott?k, leveg?t kisz?vt?k ?s a sapk?n van egy r?z kivezet?s, amire r?forrasztott?k a bej?v? ?s a kimen? cs?rendszert. Ebb?l van 20-25 egym?s mellett ?s m?r van ~2m2 hasznos fel?let. Ne s?kban gondolkodj, egy cs? alak? ?veg nagyon nehezen roppan ?ssze... :) Elk?ldtem mind a k?t list?ra, aki ahol v?laszol, ott v?laszol... vagy nem... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From szali at freemail.hu Sat Mar 25 14:07:45 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:07:45 +0100 Subject: radardetektor [fekharapas] References: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> <4424045D.3030706@bekesnet.hu><005801c64f6f$0ebd77e0$647ba8c0@SANYI> <4424398B.9000804@bekesnet.hu><000801c64f7a$c9046270$647ba8c0@SANYI> <44244D77.70809@bekesnet.hu><004e01c64f7e$989ae740$647ba8c0@SANYI> <44248AD1.5090003@bekesnet.hu><001901c64fe3$d5921910$647ba8c0@SANYI> <4424FE13.2060602@bekesnet.hu><006f01c64fe9$db115bc0$647ba8c0@SANYI> <44250B71.8060300@bekesnet.hu> Message-ID: <002a01c6500d$1d0bd730$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > pontosan az amit leirtal - uszonyeregnek is hivjak . a csapok amik > vezetik szoktak kiszoposodni , logni , ereszkedni - mivel a kerek elore > forog , elofordulhat hogy amikor elindul felfele , rapumpal a fekre - > hatrafele is bekap ? Na ezt most nem tudom, hatrafele eleve az elso sokkal gyengebben fog. Mit jelent ha hatrafele igen, es mit ha hatrafele nem? Melyik tamasztja ala az ekelos elmeletet? From frobi at harden.hu Sat Mar 25 14:10:01 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:10:01 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com><00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP> <00bc01c64ff5$05285930$6900a8c0@hazai><003a01c64ff8$bdd5d8b0$1e45fea9@B><44252213.4020100@bekesnet.hu><010f01c65004$b1019500$6900a8c0@hazai> <002d01c65007$5b142d80$1e45fea9@B> Message-ID: <014d01c6500d$6cea9e30$6900a8c0@hazai> az ?n h?t?kr?s ?veg, ebb?l is van rengeteg f?le fajta joform?n ig?ny szerint ezt meg ?rdemes megn?zni http://www.naplopo.hu/ gondolom sokaknak nem ismeretlen van nekik a f?oldalon k?z?pt?lyon napsug?rz?si adataik saj?t m?r?seikb?l!! argon ellen?rz?s?re a szikrak?z el?g j?nak t?nik :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From victorhu at langsfeld.hu Sat Mar 25 14:10:55 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:10:55 +0100 Subject: php syntax error In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060324195447.06dc5e28@gmail.com> References: <1152067837.20060324173821@tvn.hu> Message-ID: <44254F6F.3889.E318527@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Topybear ?rta 24 Mar 2006 20:08 level?ben: > A select version; utas?t?ssal tudod lek?rdezni az aktu?lis verzi?t Ezt a valaszt adja: 4.0.26-log word_text varchar(50) character set latin2 collate latin2_bin NOT NULL default '', word_id mediumint(8) unsigned NOT NULL auto_increment, A NOT NULL defalut utan a ket aposztrof koze barmit irok, vagy semmit, a hibauzenet ugyanaz marad :-( Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From frobi at harden.hu Sat Mar 25 14:12:21 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:12:21 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com><00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP> <00bc01c64ff5$05285930$6900a8c0@hazai><003a01c64ff8$bdd5d8b0$1e45fea9@B> <44252213.4020100@bekesnet.hu><010f01c65004$b1019500$6900a8c0@hazai> <442534B9.8060904@bekesnet.hu> Message-ID: <015201c6500d$c063f110$6900a8c0@hazai> :)) j? hogy ennyif?lefajta ember van a list?n ez is egy eg?sz j? ?tlet egy?bk?nt ?ltal?ban kertsztben szoktak 2 db szelepet berakni ?s azon kereszt?l nyomatj?k de ez nagyon j? ?tlet meg kellene csin?lni egy minta darabot ebb?l a kollektorb?l.... hmm hmm... kipr?b?lni hogy ?s mint is megy a dolog FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > lehet nitrogenszezor , vagy egy sima lambda szenzor - az ugye oxigen szintet mer - tehat ha nem erez oxigent akkor maris kesz a toltes . optikai uton is merheti - elnyelest biztosan lehet ra merni . bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From victorhu at langsfeld.hu Sat Mar 25 14:14:12 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:14:12 +0100 Subject: Muterheles In-Reply-To: <44244A0C.2050405@progzmaster.hu> References: <019101c64f78$83d85320$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> Message-ID: <44255034.17366.E348586@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Moczik Gabor ?rta 24 Mar 2006 20:35 level?ben: > A rezso az mar majdnem jo :-) > Ha letezik valamilyen haztartasi cucc, amibe 600W-os lapos futobetet > kell, az is jo lehet. Nezd meg a filteres kavefozoket. A kifolyo edeny egy kis rezsofelen all, ez melegiti egyuttal a kifolyo vizet is. Ami nekem volt, abban egy patko alaku futotest volt, Nagyjabol beleferhet az Altalad megadott meretekbe. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From info at vfx.hu Sat Mar 25 14:18:02 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:18:02 +0100 Subject: ultrahangos tavmero References: <442273F4.7080502@freemail.hu> <4422DA76.13C5B8B0@vfx.hu> <4422DB2B.1010706@bekesnet.hu> <4422DFA3.8AC96789@vfx.hu> <442304ED.9080905@bekesnet.hu> <44231148.8E48A478@vfx.hu> <442312D2.2080406@bekesnet.hu> <4424533D.2403AF6A@vfx.hu> <44248BB6.5080402@bekesnet.hu> <442510FA.7010205@axelero.hu> Message-ID: <4425430A.70CF1EB8@vfx.hu> Hali! Erdos Zoltan wrote: > > Jobb gps boltokban akad halradar is...:-) > Nem kene megnezni? Raadasul elbol vizhatlan, mert ugy egy csonakban > minden lehet.... vizes...:-) Valoban, de a teljes feladat ennel tobbet kivan. A "radar" csak egy resze. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From gusi at freemail.hu Sat Mar 25 14:15:00 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:15:00 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IFRlbGplc2l0belueWVsbGVu4Wxs4XNvaw==?= In-Reply-To: <20060325115003.54b6ebc5.bozse@freemail.hu> References: <192675384453.20060324194454@freemail.hu> <005901c64f75$a03bcf40$1e45fea9@B> <154680118359.20060324210348@freemail.hu> <20060325092821.5df25880.bozse@freemail.hu> <001a01c64ff3$af9124d0$1e45fea9@B> <20060325115003.54b6ebc5.bozse@freemail.hu> Message-ID: <95741981015.20060325141500@freemail.hu> Szia ! > Csak en ismerem a Kiraly utcai alkatreszboltot? Ezek szerint :) K?szi, megl?togatom egyszer... From frobi at harden.hu Sat Mar 25 14:15:59 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:15:59 +0100 Subject: Napkollektor References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><00ec01c64ff8$7e8ad7f0$6900a8c0@hazai><002701c65006$0beee7f0$1e45fea9@B> <200603251400.43335.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <015b01c6500e$42aebd30$6900a8c0@hazai> ha van f?nyk?pel?d , digit?lis, megtenn?d, hogy lefot?zod? el?g ?tletes megolds? az is itt v?g?l is az ?vegcs?vek beszerz?se okozhat csak neh?zs?get egy?bk?n mit f?tenek vele?, csak haszn?lati melgv?z, vagy f?t?s is? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Auth G?bor" To: ; Sent: Saturday, March 25, 2006 2:00 PM Subject: Re: Napkollektor Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > ?s ezek mekkor?k, milyen vastag lehet a teherhord? ?veg? Amit a suliba szereltek ?p?letg?p?sz c?gek, azok ~6-7cm ?tm?r?j? ?vegcs?vek, benne egy m?sik ?vegcs?, benne egy fekete cs?. A v?z a fekete cs? ?s az ?vegcs? k?z?tt csordog?l, a k?t ?vegcs? k?z?tt pedig el?gg? cs?kkentett nyom?s van. Ezek kb. m?sf?l m?ter hossz?ak, a v?g?k?n pedig egy gumisapka, ezt r?cuppantott?k, leveg?t kisz?vt?k ?s a sapk?n van egy r?z kivezet?s, amire r?forrasztott?k a bej?v? ?s a kimen? cs?rendszert. Ebb?l van 20-25 egym?s mellett ?s m?r van ~2m2 hasznos fel?let. Ne s?kban gondolkodj, egy cs? alak? ?veg nagyon nehezen roppan ?ssze... :) Elk?ldtem mind a k?t list?ra, aki ahol v?laszol, ott v?laszol... vagy nem... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From auth.gabor at enaplo.hu Sat Mar 25 14:18:58 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:18:58 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <015b01c6500e$42aebd30$6900a8c0@hazai> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <200603251400.43335.auth.gabor@enaplo.hu> <015b01c6500e$42aebd30$6900a8c0@hazai> Message-ID: <200603251418.58066.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Fekete R?bert ezt ?rta: > ha van f?nyk?pel?d , digit?lis, megtenn?d, hogy lefot?zod? Ha le nem felejtem... :) > el?g ?tletes megolds? az is > itt v?g?l is az ?vegcs?vek beszerz?se okozhat csak neh?zs?get Mi?rt? Ha egyszer nagy t?telben gy?rtj?k? Nem bark?cscucc ez, hanem egy c?g term?ke. > egy?bk?n mit f?tenek vele?, csak haszn?lati melgv?z, vagy f?t?s is? Melegv?z ?s f?t?s. A fodr?sz tanm?helynek biztos?t melegvizet, illetve t?len a bej?v? hidevizet meleg?ti el?. Amikor -10-15 fok volt de s?t?tt a nap, akkor is 35-36 fokos vizet adott, csak a mennyis?g?t nem tudom... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From pm at progzmaster.hu Sat Mar 25 14:23:15 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:23:15 +0100 Subject: Muterheles In-Reply-To: <005201c64f85$d95615a0$1e45fea9@B> References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu> <004201c64f77$0aa13f40$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <44244907.80108@progzmaster.hu> <442451F3.1050700@progzmaster.hu> <005201c64f85$d95615a0$1e45fea9@B> Message-ID: <44254443.1090102@progzmaster.hu> jhidvegi wrote: > Asszem kiagyaltam a neked val? megold?st. :) > > Aszondod, 1-2s terhel?s (ez lenne 600W), ut?na 8-10s pihen?. > Teh?t az ?tlagteljes?tm?ny a legrosszabb esetben is kb 120W. > > Na most, ha fogsz egy olyan h?t?t, ami megfelel a c?ljaidnak, ?s szabad neki > forr?nak is lennie, majd egy 15mm-es alut?mb?t, ami a bels?, sima fel?let?re > tud illeszkedni, majd ebbe belemaratsz olyan hornyokat, amikbe bele lehet > illeszteni ezeket a 17W-os n?gysz?gr?d alak? (9,3x9,3 mm), ?s porcel?nilag > 75mm hossz? ellen?l?sokat, ?s valami v?z?veggel vagy m?s, h??ll? ragaccsal > beleragasztod... Na, vegul is ez lesz a legjobb megoldas. Ilyen ellenallasaim vannak is itthon. > Az ellen?ll?sok r?vid id?re j?val-j?val f?ljebb terhelhet?k, mint a n?vleges > 17W. ?n pl nagy traf?k bekapcsol?sakor haszn?lom. 22 ohm f?zisonk?nt. > Kipr?b?ltam el?tte, hogy r?dobom a f?zist direktben ?rint?sre t?bbsz?r > egym?s ut?n, azt kib?rja. Ekkor a teljes?tm?nye 2,4kW eff, de cs?csban ak?r > 4,8 kW is lehet. ?gy megmeleg?tettem p?rszor. Hat ha mindenki azt mondja hogy birja, akkor csak el kell hinnem :-) Nekem rossz tapasztalataim vannak, mert amikor soktranyos tapokat epitettem, megesett hogy a 2W-os 0.22ohm-os emitter ellenallasok hamarabb szalltak el egy zarlattol mint a biztositek. > A h?t? j? meleg lesz, teh?t valamit kell csin?lni, hogy ne fogdoss?k, am?gy > bajt nem okozna. Esetleg egy ventill?tort r?szerkesztve, ha elf?r, m?g csak > meleg se lesz nagyon. Elvileg passziv hutest akartam, mert ami most van, az ugy nez ki, hogy a keszulek belsejeben egy venti meg egy feletekert futoszal, es azon fujja keresztul a levegot. Mukodik, csak allandoan tele van dzsuvaval az egesz cucc, takaritgatni kell. Meg figyeli a szoftver a ventit, mert ha nem megy, feherre izzik a futoszal. Innen mar megoldom, koszonom a segitsegeteket! -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From frobi at harden.hu Sat Mar 25 14:25:10 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:25:10 +0100 Subject: Muterheles References: <019101c64f78$83d85320$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> <44255034.17366.E348586@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <016a01c6500f$8a8dfb10$6900a8c0@hazai> muterhel?ssel kapcsolatban jut eszembe, nem tom valaki eml?tette e m?r de l?tezik kifejezetten elektromos szekr?nyek fut?s?re futotest gy?ny?ruen aluminium hutobord?ra (ba) szerelt futoteszt aminek a csatlakoz?sai v?zmentesek tobb f?le fajta teljes?tm?nyben jobb f?le fajta vill szer boltba beugrasz tuti hogy tudnak seg?tei na persz az ?rt?l ne hogy hanyatt ess :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: To: Sent: Saturday, March 25, 2006 2:14 PM Subject: Re: Muterheles Sziasztok! Moczik Gabor ?rta 24 Mar 2006 20:35 level?ben: > A rezso az mar majdnem jo :-) > Ha letezik valamilyen haztartasi cucc, amibe 600W-os lapos futobetet > kell, az is jo lehet. Nezd meg a filteres kavefozoket. A kifolyo edeny egy kis rezsofelen all, ez melegiti egyuttal a kifolyo vizet is. Ami nekem volt, abban egy patko alaku futotest volt, Nagyjabol beleferhet az Altalad megadott meretekbe. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Sat Mar 25 14:29:45 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:29:45 +0100 Subject: Napkollektor References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><200603251400.43335.auth.gabor@enaplo.hu><015b01c6500e$42aebd30$6900a8c0@hazai> <200603251418.58066.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <017501c65010$2ed249b0$6900a8c0@hazai> hmm korrektnek hangzik nekem 35?C v?z megflelne f?t?sre -10-15?C ig :) de ha ebb?l a h?m?rs?klet? v?zb?l viszonylag sok ?llna rendelkez?sre -3-6-10m3 akkor sim?n megfelel f?rd?shez is egy?bk?nt meg ez is eg?sz j? ki cucc ?s pl ezt megval?s?that? h?zilag http://www.naplopo.hu/Termekek/pdf/h400.pdf r?zlemezt lehet venni... valahol l?ttam is (tal?n pont a list?ra linkelte valaki egyszer) ilyesmi tipus? napkollektor ks?z?t?s?t h?zilag sz?pen r?hajl?tgatt?k a cs?vekre csak hogy lehetne h?zilag j?l lebarn?tani? v?kkum helyett meg nyomni bele az argont :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Auth G?bor" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 2:18 PM Subject: Re: Napkollektor Halih?! Fekete R?bert ezt ?rta: > ha van f?nyk?pel?d , digit?lis, megtenn?d, hogy lefot?zod? Ha le nem felejtem... :) > el?g ?tletes megolds? az is > itt v?g?l is az ?vegcs?vek beszerz?se okozhat csak neh?zs?get Mi?rt? Ha egyszer nagy t?telben gy?rtj?k? Nem bark?cscucc ez, hanem egy c?g term?ke. > egy?bk?n mit f?tenek vele?, csak haszn?lati melgv?z, vagy f?t?s is? Melegv?z ?s f?t?s. A fodr?sz tanm?helynek biztos?t melegvizet, illetve t?len a bej?v? hidevizet meleg?ti el?. Amikor -10-15 fok volt de s?t?tt a nap, akkor is 35-36 fokos vizet adott, csak a mennyis?g?t nem tudom... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Sat Mar 25 14:37:53 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:37:53 +0100 Subject: Napkollektor References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><200603251400.43335.auth.gabor@enaplo.hu><015b01c6500e$42aebd30$6900a8c0@hazai> <200603251418.58066.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <018d01c65011$5151cfa0$6900a8c0@hazai> http://napenergia.lap.hu/ persze ez is j? kis t?j?koz?d?si pont FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From frobi at harden.hu Sat Mar 25 14:39:21 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:39:21 +0100 Subject: Napkollektor References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><200603251400.43335.auth.gabor@enaplo.hu><015b01c6500e$42aebd30$6900a8c0@hazai><200603251418.58066.auth.gabor@enaplo.hu> <018d01c65011$5151cfa0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <019201c65011$85ebb140$6900a8c0@hazai> http://homline.mine.nu/ ez meg az?rt ?rdekes mert egy csal?dih?z pillnatnyi h?m?rs?klet?t is meg tudod lesni FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 2:37 PM Subject: Re: Napkollektor http://napenergia.lap.hu/ persze ez is j? kis t?j?koz?d?si pont FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From topybear at chello.hu Sat Mar 25 14:47:25 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:47:25 +0100 Subject: php syntax error In-Reply-To: <44254F6F.3889.E318527@victorhu.langsfeld.hu> References: <1152067837.20060324173821@tvn.hu> <44254F6F.3889.E318527@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060325143106.02c66d18@gmail.com> At 3/25/2006 02:10 PM, you wrote: >Sziasztok! > >Topybear ?rta 24 Mar 2006 20:08 level?ben: > > A select version; utas?t?ssal tudod lek?rdezni az aktu?lis verzi?t >Ezt a valaszt adja: 4.0.26-log > > word_text varchar(50) character set latin2 collate latin2_bin NOT >NULL default '', > word_id mediumint(8) unsigned NOT NULL auto_increment, > >A NOT NULL defalut utan a ket aposztrof koze barmit irok, vagy >semmit, a hibauzenet ugyanaz marad :-( > >Udv > >szepygab >victorhu at langsfeld.hu Nem szintaktikai probl?m?d van. A hib?t az okozza, hogy az import?land? ?llom?ny m?s verzi?j? mysql adatb?zisb?l k?sz?lt, mint ami ?pp fent van. Mint itt: http://forum.mamboserver.com/showthread.php?t=56183 http://drupal.org/node/53437 L?vetem sincs mi lenne a megold?s, mert elvileg az exportban kellene be?ll?tani a kompatibilis verzi?t. Topy From moczo.levente at luxauto.hu Sat Mar 25 14:47:20 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-1?Q?M=F3cz=F3_Levente?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:47:20 +0100 Subject: muszaki muanyag szijtarcsanak References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><442449E5.7070208@gmail.com><008501c64f8b$6ff34460$a100a8c0@leves><00d401c64f8d$b57effe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a001c64f90$8a1eff50$a100a8c0@leves><04a801c64f93$6628bb10$6402a8c0@kalyha> <005701c64fda$6872d9e0$1e45fea9@B> <003c01c64ff8$a0466710$c1ddfea9@leves> <44252094.9070509@bekesnet.hu><199537684.20060325125506@monornet.hu> <44253116.5000800@bekesnet.hu> Message-ID: <003101c65012$a6197f00$c1ddfea9@leves> Sziasztok! A Gates-nak van egy DesignFlex nevu kis programja. Azzal tudok szamolni atteteleket. A keresztbordas szij ebben az esetben sok dolog miatt felejtos: -nem art, ha tud csuszni egy kicsit a rendszer -a keresztbordas kisebb teljesitmenyt visz at hasonlo tarcsaatmerok mellett -dragabb lefogaztatni a keresztbordast. -kis utomegmunkalassal tudok finomitani az atteli viszonyon. no, de a kerdes tovabbra is az, hogy merre haladt a muszaki muanyagok fejlodese... mert ez a bonomid/danamid/bakelit ez a mult, ide nem tennem be egyiket sem... Igazan azert vagyok gondban, mert az eszterganyos szaki ajanlotta figyelmebe, hogy "manapsag mar vannak jo minosegu muanyagok, olcsoak, megbizhatoak" de nekem nincs tapasztalatom... Sajnos lehet, hogy marad az alu.. ismerethianyom miatt... :((( Illetve Dexter ajanlotta az SKF szakuzleteket..... megyek hetfon.. meg az uvegszalas epoxibol valo kiontest. ez is erdekes lehet...elgondolkoztato... Ebbe az iranyba is futok egy kort.. Udv&kossz: Levente From office at flexelec.hu Sat Mar 25 14:52:29 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:52:29 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?R=E9z_t=F6mb_f=FBt=E9s_p=E1rsz=E1z_fokra?= Message-ID: <44254B1D.1010103@flexelec.hu> Hell?! ?tleteket k?rn?k sz?pen, hogy lehetne (elektromosan), max. 24V-r?l p?rsz?z fokra felf?teni egy kb. 50x20x10 mm m?ret? r?z t?mb?t? Ann?l konkr?tabb ?tletek ?rdekeln?nek, mint hogy f?t?sz?llal :-) F?t?sz?l, Kanthal vagy NiCr van, t?bbf?le vastags?gban is, nem is ezzel lenne a gond. Hanem hogy lehetne a leghat?konyabban ?tadni a h?t ennek a r?z t?mbnek, azaz hogyan lehetne praktikusan r?aplik?lni ezt a (megfelel? m?ret?) f?t?sz?lat erre a t?mbre? Am?gy ez egy bes?t? lenne, amivel f?ba k?ne embl?m?t, log?t bes?tni; erg? ez?rt k?ne a p?rsz?z fok, szerintem olyan 300-500 k?z?tt praktikusan. Mekkora elektromos teljes?tm?ny kellhet ehhez? Ha megvan a h?lead? fel?let, meg a sz?ks?ges h?fok, akkor hogy lehet ezt kisz?molni? Ezzel kapcsolatos egyik ?tletem, hogy venni egy klasszikus p?k?t, ?s a hegy?re valahogy r?er?s?teni ezt a r?z t?mb?t. V?lem?ny? H?ny W-os p?ka k?ne ehhez? V. From frobi at harden.hu Sat Mar 25 14:50:10 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:50:10 +0100 Subject: Napkollektor References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><200603251400.43335.auth.gabor@enaplo.hu><015b01c6500e$42aebd30$6900a8c0@hazai><200603251418.58066.auth.gabor@enaplo.hu> <018d01c65011$5151cfa0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <01a101c65013$08e4f060$6900a8c0@hazai> na m?g egy link http://www.thermosolar.sk/aa-hun.htm FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From victorhu at langsfeld.hu Sat Mar 25 14:52:43 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:52:43 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <003a01c64ff8$bdd5d8b0$1e45fea9@B> reply-type=original Message-ID: <4425593B.15994.E57C999@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! jhidvegi ?rta 25 Mar 2006 11:41 level?ben: > Ami m?g eszembe jutott: l?tezik olyan bevonat ?vegre, ami a l?that? f?nyt > ?tereszti, de a h?m?rs?kleti sug?rz?ssal szemben szinte t?k?rk?nt > viselkedik? Az ?veg se ereszti ?t sz?vesen, de ink?bb elnyeli tudtommal. A jobb hoszigetelesu, u.n. low-e uvegek egyik lapjan felgozolt(?) lagyfem bevonat van, aminek epp ez a szerepe. Biztos lehetne ilyen uveget szerezni. Ezek vastagsaga alapbol 4 mm. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From tamas-tamas at freemail.hu Fri Mar 24 15:02:50 2006 From: tamas-tamas at freemail.hu (tamas) Date: Fri, 24 Mar 2006 15:02:50 +0100 Subject: =?utf-8?Q?Elad=C3=B3_traffancsok_=C3=A9s_egy_kicsit_hib=C3=A1s_:)_5.1_szett?= Message-ID: <252378369.20060324150250@freemail.hu> Hello lista. Van itt a Bp. XVI kerben 3db traffancs ami elad? lenne ?s egy Acoustic Solutions hangfalszett 5.1 valami digit hib?val. V?ltja a bemeneteket de n?ha sz?l n?ha nem (?ltal?ban nem) de semmi hangulat, hely, id? nincs vacakolni vele p?rom meg meg?l. 1db subwoofer als?hangsz?r?s, toroid traffancssal elej?n kezel?panellel, ?s 5db t?rsug?rz? kicsik de j? s?lyosak. Mondjuk 5.000.- Traffancsok a vater?n tany?znak de nektek itt m?s az ?rk?pz?s mint ott :) csak gondoltam feldobom oda is. Azokra ink?bb az mondjon ?rat akit ?rdekel. Vagy mittom?n. 1. http://vatera.hu/item/view/real.php?cod=6962598 2. http://vatera.hu/item/view/real.php?cod=6962610 3. http://vatera.hu/item/view/real.php?cod=6962623 Ha valakit ?rdekel esetleg 06303251056 vagy mag?nban. K?sz?n?m ?s eln?z?st. -- Best regards, Tamas mailto:tamas-tamas at freemail.hu From seasoft at hu.inter.net Sat Mar 25 14:08:14 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 14:08:14 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFLpeiB09m1iIGb7dOlzIHDhcnN64XogZm9rcmE=?= References: <44254B1D.1010103@flexelec.hu> Message-ID: <015601c6500d$2ef2d160$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "Nya'ri Viktor" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 2:52 PM Subject: R?z t?mb f?t?s p?rsz?z fokra Hi, >?tleteket k?rn?k sz?pen, hogy lehetne (elektromosan), max. 24V-r?l >p?rsz?z fokra felf?teni egy kb. 50x20x10 mm m?ret? r?z t?mb?t? >Ann?l konkr?tabb ?tletek ?rdekeln?nek, mint hogy f?t?sz?llal :-) Amit r?gebben megcsin?ltunk: cirka ekkora r?z mintatart? volt, rajta valami takony. (J?, j? ok prepar?tumnak h?vt?k) Alj?n lefel? cirka 1 cm vastag, 10 cm r?d belel?gott cseppfoly?s evegobe, -190 fokon. A t?mbben PT100 ?s benne 2 db Weller bet?t. Ezzel j?tszottunk cirka 10-12 ?ve, ?s t?k j?l muk?d?tt. 1-2 perc alatt lehult -150 fokig, ?s gyorsan felszaladt k?zel 200 fokra, tov?bb is ment volna de nem volt szabad. Szal ez m?xik. A weller bet?t kicsi ?s van mindenhol - j? dr?g?n. Mi m?g 40W (vagy 50W ??) bet?teket haszn?ltunk, de asszem a WSD bet?tje m?r 80W-os. A p?ka r?h?gve felmegy vele 450 fokra, egy ekkora t?mb?t 2 db bet?t eg?sz biztosan felvisz 400 fokra. Szab?lyz?sa gyerekj?t?k. Ha muxik, j?ssz az ?tlet?rt egy kis k?ppel. :-))))) ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From silverst at axelero.hu Sat Mar 25 15:12:56 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Sat, 25 Mar 2006 15:12:56 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?R=E9z_t=F6mb_f=FBt=E9s_p=E1rsz=E1z_fo?= =?ISO-8859-2?Q?kra?= In-Reply-To: <44254B1D.1010103@flexelec.hu> References: <44254B1D.1010103@flexelec.hu> Message-ID: <44254FE8.3080708@axelero.hu> a 20*10 keresztmetszet irdatlan nagy ahhoz, hogy direkt atfolyo arammal futsd, raadasul ahozzavezeto keresztmetszetnek nagyobbnak kellene lenie... Ebbol kovetkezik, hogy kulso hokozles szukseges, ami viszont azert szar ugy, mert a rez viszonylag jo hovezeto... hamar elszorjaa betaplalt hot... ekkora felulet meg plene.. Ha leirnad a kornyezetet es a celt, talan okosabbak lennenk.. Nya'ri Viktor wrote: > Hell?! > > ?tleteket k?rn?k sz?pen, hogy lehetne (elektromosan), max. 24V-r?l > p?rsz?z fokra felf?teni egy kb. 50x20x10 mm m?ret? r?z t?mb?t? > Ann?l konkr?tabb ?tletek ?rdekeln?nek, mint hogy f?t?sz?llal :-) > > F?t?sz?l, Kanthal vagy NiCr van, t?bbf?le vastags?gban is, nem is ezzel > lenne a gond. Hanem hogy lehetne a leghat?konyabban ?tadni a h?t ennek a > r?z t?mbnek, azaz hogyan lehetne praktikusan r?aplik?lni ezt a > (megfelel? m?ret?) f?t?sz?lat erre a t?mbre? > Am?gy ez egy bes?t? lenne, amivel f?ba k?ne embl?m?t, log?t bes?tni; > erg? ez?rt k?ne a p?rsz?z fok, szerintem olyan 300-500 k?z?tt praktikusan. > > Mekkora elektromos teljes?tm?ny kellhet ehhez? > Ha megvan a h?lead? fel?let, meg a sz?ks?ges h?fok, akkor hogy lehet ezt > kisz?molni? > > Ezzel kapcsolatos egyik ?tletem, hogy venni egy klasszikus p?k?t, ?s a > hegy?re valahogy r?er?s?teni ezt a r?z t?mb?t. V?lem?ny? > H?ny W-os p?ka k?ne ehhez? > > V. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 15:06:01 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 15:06:01 +0100 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><1969328090.20060322135237@freemail.hu><002901c64db9$a58170d0$1e45fea9@B><035001c64dbb$4d5e8120$6402a8c0@kalyha> <7.0.1.0.2.20060322193050.02dc9ab0@gmail.com><071601c64de1$d1cfe180$6402a8c0@kalyha> <44219EE3.4020106@bekesnet.hu><007e01c64f2c$1affb9c0$0201a8c0@MUNKAGEP><4423F48A.6080904@gmail.com><00a101c64ff2$2ccb03a0$667dec91@MUNKAGEP> <00bc01c64ff5$05285930$6900a8c0@hazai><003a01c64ff8$bdd5d8b0$1e45fea9@B><44252213.4020100@bekesnet.hu><010f01c65004$b1019500$6900a8c0@hazai><002d01c65007$5b142d80$1e45fea9@B> <014d01c6500d$6cea9e30$6900a8c0@hazai> Message-ID: <002801c65016$d8eb9c20$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > ezt meg ?rdemes megn?zni > http://www.naplopo.hu/ H????t, elbizonytalanodtam, hogy ?rdemes-e neki?llni bark?csolni. :-) Nem is olyan v?szesek az ?rak! Fene gondolta, ?n sokkal t?bbre sz?m?tottam. Na persze a kieg cuccokkal j?l elszaladhat a l?, de ezek akkor is kellenek, ha mag?t a napkollektort maga b?v?szkedi ?ssze az emberfia. Ja, ?s l?tom, hogy kriptonnal oper?lnak. Hogy beletraf?ltam! :-) (L?tszik, hogy ezek szerint a xenon dr?ga). hjozsi From office at flexelec.hu Sat Mar 25 15:22:48 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Sat, 25 Mar 2006 15:22:48 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?R=E9z_t=F6mb_f=FBt=E9s_p=E1rsz=E1z_fo?= =?ISO-8859-2?Q?kra?= References: <44254B1D.1010103@flexelec.hu> <44254FE8.3080708@axelero.hu> Message-ID: <44255238.3010006@flexelec.hu> Le?rtam eg?szen konkr?tan: egy bes?t? f?t?se lenne a feladat. Ez egy r?z t?mb, amib?l bet?k vannak kiv?sve, ?gy felf?tve ?s belenyomva a f?ba ottmarad a felirat. Ennyi. Azt mege gy pillanatig sem gondoltam (?s nem is ?rtam ilyet) hogy ezen a r?z t?mb?n folyatn?m ?t az ?ramot, ?s azzal f?ten?m... az m?r hjozsi durung?ram kateg?ri?ja lenne :-PPPP Igen, valami p?ka f?t?bet?t vagy valami ilyesmi megold?sra gondoltam, de m?g mindig k?rd?s, h?ny W k?ne ennek a cuccnak az 500 fokhoz? Erdos Zoltan wrote: > a 20*10 keresztmetszet irdatlan nagy ahhoz, hogy direkt atfolyo arammal > futsd, raadasul ahozzavezeto keresztmetszetnek nagyobbnak kellene lenie... > Ebbol kovetkezik, hogy kulso hokozles szukseges, ami viszont azert szar > ugy, mert a rez viszonylag jo hovezeto... hamar elszorjaa betaplalt > hot... ekkora felulet meg plene.. > > Ha leirnad a kornyezetet es a celt, talan okosabbak lennenk.. > > Nya'ri Viktor wrote: > > >>Hell?! >> >>?tleteket k?rn?k sz?pen, hogy lehetne (elektromosan), max. 24V-r?l >>p?rsz?z fokra felf?teni egy kb. 50x20x10 mm m?ret? r?z t?mb?t? >>Ann?l konkr?tabb ?tletek ?rdekeln?nek, mint hogy f?t?sz?llal :-) >> >>F?t?sz?l, Kanthal vagy NiCr van, t?bbf?le vastags?gban is, nem is ezzel >>lenne a gond. Hanem hogy lehetne a leghat?konyabban ?tadni a h?t ennek a >>r?z t?mbnek, azaz hogyan lehetne praktikusan r?aplik?lni ezt a >>(megfelel? m?ret?) f?t?sz?lat erre a t?mbre? >>Am?gy ez egy bes?t? lenne, amivel f?ba k?ne embl?m?t, log?t bes?tni; >>erg? ez?rt k?ne a p?rsz?z fok, szerintem olyan 300-500 k?z?tt praktikusan. >> >>Mekkora elektromos teljes?tm?ny kellhet ehhez? >>Ha megvan a h?lead? fel?let, meg a sz?ks?ges h?fok, akkor hogy lehet ezt >>kisz?molni? >> >>Ezzel kapcsolatos egyik ?tletem, hogy venni egy klasszikus p?k?t, ?s a >>hegy?re valahogy r?er?s?teni ezt a r?z t?mb?t. V?lem?ny? >>H?ny W-os p?ka k?ne ehhez? >> >>V. From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 15:46:26 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 15:46:26 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFLpeiB09m1iIGb7dOlzIHDhcnN64XogZm9rcmE=?= References: <44254B1D.1010103@flexelec.hu> Message-ID: <003d01c6501b$b59afbd0$1e45fea9@B> Nya'ri Viktor wrote: > ?tleteket k?rn?k sz?pen, hogy lehetne (elektromosan), max. 24V-r?l > p?rsz?z fokra felf?teni egy kb. 50x20x10 mm m?ret? r?z t?mb?t? > Ann?l konkr?tabb ?tletek ?rdekeln?nek, mint hogy f?t?sz?llal :-) M?r csin?ltam hasonl?t, m?g a m?retek is nagyj?b?l stimmeltek. A c?l itt az volt, hogy sz?les s?vban ?nozzak vele. Nem j?tt ?ssze, de nem a megmeleg?t?s miatt. Amit ?n csin?ltam: egy sima wellerre (24V 50W) applik?ltam fel. Amit neked javasoln?k, az ink?bb valami mack?sabb, de szint?n weller k?ne, hogy legyen, vagy m?s olyan p?ka, amiben van h?fok?rz?kel?s. Ugyanis a felf?t?s idej?n kell a teljes?tm?ny b?ven, mert el?g komoly a h?kapac, ut?na viszont a h?ntart?shoz m?r kisebb kell. Pl egy 200W-os wellerp?k?t erre kihegyezve, valami j? magas sz?m? heggyel ?sszehozva mindj?rt a ny?l is meglenne, komplett szersz?m j?n l?tre. A bemeleged?s is p?r perc lenne. Ha ragaszkodsz a 24V-hoz, akkor traf? is kell, ezek m?r nem szoktak 24V-osak lenni. Vagy k?t 50W-os, 24V-os kis hagyom?nyos weller egy r?ztusk?ra? Vannak olyan hegyek is, amik v?ltozatlan ?tm?r?vel mennek tov?bb, nincs keskenyed? r?sze. K?t ilyet fel lehetne ?ldozni, ?s a r?ztusk?ba kem?nyforraszt?ssal beleforrasztani ?gy, hogy ak?r r?videbb is legyen, mint eredetileg. Szinte ?gy, hogy a f?t?testn?l legyen m?r a r?ztusk?, ?gy r?vid a h? ?tja. Teh?t az 5,7mm ?tm?r?j? r?zhegynek lyukat f?rni a r?zt?mbbe, ?s ?gy beleforrasztani ez?sttel. Persze nem biztos, hogy a p?kanyelekn?l fogva k?ne nyomkodni, de ezt Te majd jobban fogod tudni. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 15:49:39 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 15:49:39 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <4425593B.15994.E57C999@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <003e01c6501b$b5ca9750$1e45fea9@B> victorhu at langsfeld.hu wrote: > A jobb hoszigetelesu, u.n. low-e uvegek egyik lapjan felgozolt(?) > lagyfem bevonat van, aminek epp ez a szerepe. Biztos lehetne ilyen > uveget szerezni. Ezek vastagsaga alapbol 4 mm. Honnan lehetne azt tudni, hogy a l?that? f?nyre, meg a hosugarakra melyik bevonat hogy reag?l? Mert igen, ?n is f?mgoz?lt fel?letekre gondoltam. Ebbol a naplopo.hu oldalb?l let?lt?ttem mindenf?le pdf-eket, ?t fogom olvasni, h?tha van ?rdekes adat ez?gyben is. hjozsi From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 15:52:42 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 15:52:42 +0100 Subject: radardetektor [fekharapas] In-Reply-To: <002a01c6500d$1d0bd730$647ba8c0@SANYI> References: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> <4424045D.3030706@bekesnet.hu><005801c64f6f$0ebd77e0$647ba8c0@SANYI> <4424398B.9000804@bekesnet.hu><000801c64f7a$c9046270$647ba8c0@SANYI> <44244D77.70809@bekesnet.hu><004e01c64f7e$989ae740$647ba8c0@SANYI> <44248AD1.5090003@bekesnet.hu><001901c64fe3$d5921910$647ba8c0@SANYI> <4424FE13.2060602@bekesnet.hu><006f01c64fe9$db115bc0$647ba8c0@SANYI> <44250B71.8060300@bekesnet.hu> <002a01c6500d$1d0bd730$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4425593A.2040800@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >From: "charles hoss" > > >>pontosan az amit leirtal - uszonyeregnek is hivjak . a csapok amik >>vezetik szoktak kiszoposodni , logni , ereszkedni - mivel a kerek elore >>forog , elofordulhat hogy amikor elindul felfele , rapumpal a fekre - >>hatrafele is bekap ? >> >> > >Na ezt most nem tudom, hatrafele eleve az elso sokkal gyengebben fog. >Mit jelent ha hatrafele igen, es mit ha hatrafele nem? Melyik tamasztja ala >az ekelos elmeletet? > > a hatrafele nem kaphat be - csak vigyazz hgoy fekezeskor az elso tengely tehermentesul , tehat konnyebben csuszik meg . bye dexter From biglacko at startolj.hu Sat Mar 25 15:56:59 2006 From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 15:56:59 +0100 Subject: 7402 vs 74hc02 In-Reply-To: <00bf01c65008$d4ebee30$b002a8c0@Asztali> References: <1036414881.20060325113533@pdg.hu> <44252B1D.7050606@startolj.hu> <00bf01c65008$d4ebee30$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <44255A3B.4010408@startolj.hu> ?gy legyen, ?men Balla Zolt?n ?rta: > Nem fog ellszallni, mert akkor mar nem kicsit a FET-ek ellenallasa, igy nem is folyhat tul nagy aram rajtuk keresztul...! > > Altalanosan alkalmazott megoldas a kapuk linearis hasznalata, mikor egy invertetrt egy ellenallason keresztul negativ visszacsatolnak, igy kapva egy linearis erosito elemet. Egy esetrol sem tudok, ahol emiatt gond lett volna... > > Zoli > > ----- Original Message ----- > From: "Nagy L?szl?" > To: > Sent: Saturday, March 25, 2006 12:35 PM > Subject: Re: 7402 vs 74hc02 > > > A fesz?lts?g a bels? kapcsol?stechnik?b?l fakad. > Ha a HC bemenetei l?gnak a leveg?ben el fog val?sz?n?leg > sz?lllllllni, mert egym?sra nyitja a 2 kimeneti fetet > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > . > -- Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 72/473-154 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika skype: biglacko N?lam kaphat? a legwelneszesebb eprom?get?, ett?l biztosan lefogysz!! Ingyen ny?ktervez?:Kicad Linux ?s vind?z al? http://www.lis.inpg.fr/realise_au_lis/kicad/ From victorhu at langsfeld.hu Sat Mar 25 16:00:14 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sat, 25 Mar 2006 16:00:14 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <014801c6500c$0b201780$6900a8c0@hazai> reply-type=original Message-ID: <4425690E.11144.E959731@victorhu.langsfeld.hu> Fekete R?bert ?rta 25 Mar 2006 14:00 level?ben: > m?r csak a > fokuszpontba kell lennie egy elox?lt cs?nek amiben ?ramlik a folyad?k Lattam olyat, amiben a belso cso hocsonek volt megcsinalva. Csak a felso vege ert folyadekba. Jo volt a hatasfoka, es csak egy vegen kellett tomitessel szarakodni. Hogy is lehet uveget es femet osszeforrasztani? Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From bereg at impulzus.com Sat Mar 25 16:02:23 2006 From: bereg at impulzus.com (BEREGNYEI Balazs) Date: Sat, 25 Mar 2006 16:02:23 +0100 (CET) Subject: videochip? Message-ID: Lehet-e kapni olyan videochipet, ami nem PCI vagy AGP feluletu, es tud mindenfele SVGA felbontast? Ha esetleg belso video RAM-ja van, az sem baj :) Ha FPGA-val kene osszehoznom a dolgot, az anyagkoltsegben es fejlesztesi idoben is sokkal nagyobb raforditas lenne... Koszi, BB From frobi at harden.hu Sat Mar 25 16:07:02 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 16:07:02 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= References: <4425690E.11144.E959731@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <020001c6501d$c6e9c2c0$6900a8c0@hazai> na igen ez a hocs?ves megold?s nem lehet m?g h?lyes?g de elso nekifut?sra valami otthon is elk?sz?thetot csin?ln?k ?n pl az?rt egy hocs?ves megold?s nem ?ppen ezek k?z? tartozik vagy t?vedn?k? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: To: Sent: Saturday, March 25, 2006 4:00 PM Subject: Re: OT:G?zfut?s ?jra Fekete R?bert ?rta 25 Mar 2006 14:00 level?ben: > m?r csak a > fokuszpontba kell lennie egy elox?lt cs?nek amiben ?ramlik a folyad?k Lattam olyat, amiben a belso cso hocsonek volt megcsinalva. Csak a felso vege ert folyadekba. Jo volt a hatasfoka, es csak egy vegen kellett tomitessel szarakodni. Hogy is lehet uveget es femet osszeforrasztani? Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From victorhu at langsfeld.hu Sat Mar 25 16:17:06 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sat, 25 Mar 2006 16:17:06 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <017501c65010$2ed249b0$6900a8c0@hazai> reply-type=original Message-ID: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu> Fekete R?bert ?rta 25 Mar 2006 14:29 level?ben: > valahol l?ttam is (tal?n pont a list?ra linkelte valaki egyszer) > ilyesmi tipus? napkollektor ks?z?t?s?t h?zilag sz?pen r?hajl?tgatt?k a > cs?vekre Nem hajtogatjak ugyan de ez is egy lehetseges megoldas: http://www.lecad.uni-lj.si/~leon/other/sse/index.html > csak hogy lehetne h?zilag j?l lebarn?tani? Valahol azt irtak, hogy USA-bol rendeltek szelektiv bevono festeket. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From victorhu at langsfeld.hu Sat Mar 25 16:18:38 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sat, 25 Mar 2006 16:18:38 +0100 Subject: muszaki muanyag szijtarcsanak In-Reply-To: <003101c65012$a6197f00$c1ddfea9@leves> reply-type=original Message-ID: <44256D5E.2370.EA67138@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! M?cz? Levente ?rta 25 Mar 2006 14:47 level?ben: > "manapsag mar vannak jo > minosegu muanyagok, olcsoak, megbizhatoak" de nekem nincs > tapasztalatom... Sajnos lehet, hogy marad az alu.. ismerethianyom > miatt... :((( terraglobus.hu peldaul :-) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From victorhu at langsfeld.hu Sat Mar 25 16:27:00 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sat, 25 Mar 2006 16:27:00 +0100 Subject: php syntax error In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20060325143106.02c66d18@gmail.com> References: <44254F6F.3889.E318527@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <44256F54.7000.EAE1AE3@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Topybear ?rta 25 Mar 2006 14:47 level?ben: > Nem szintaktikai probl?m?d van. A hib?t az > okozza, hogy az import?land? ?llom?ny m?s > verzi?j? mysql adatb?zisb?l k?sz?lt, mint ami ?pp fent van. > Mint itt: http://forum.mamboserver.com/showthread.php?t=56183 > http://drupal.org/node/53437 Koszi, ez lehet az oka :-(( > L?vetem sincs mi lenne a megold?s, mert elvileg > az exportban kellene be?ll?tani a kompatibilis verzi?t. Mivel "hozott anyagbol" dolgoztam, a php-nuke letoltott verziojaban talalhato nuke_hu.sql filet akartam feltolteni, nem tehtek mast, mint telepitek idehaza egy mysql-t, csak a konverzio kedveert :-(( Azt hiszem futok egy kort, hatha Valakinek van ilyen telepitve, es nem kell szoszmotoljek vele (foleg mert nem ertek hozza :-(( ) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From frobi at harden.hu Sat Mar 25 16:30:35 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 16:30:35 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai> ja ja ez volt az!! k?szi!! na ezt kellene kombin?lni Argonnal! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: To: Sent: Saturday, March 25, 2006 4:17 PM Subject: Re: Napkollektor Fekete R?bert ?rta 25 Mar 2006 14:29 level?ben: > valahol l?ttam is (tal?n pont a list?ra linkelte valaki egyszer) > ilyesmi tipus? napkollektor ks?z?t?s?t h?zilag sz?pen r?hajl?tgatt?k a > cs?vekre Nem hajtogatjak ugyan de ez is egy lehetseges megoldas: http://www.lecad.uni-lj.si/~leon/other/sse/index.html > csak hogy lehetne h?zilag j?l lebarn?tani? Valahol azt irtak, hogy USA-bol rendeltek szelektiv bevono festeket. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From victorhu at langsfeld.hu Sat Mar 25 16:32:01 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sat, 25 Mar 2006 16:32:01 +0100 Subject: =?UTF-8?Q?Re:_R=C3=A9z_t=C3=B6mb_f=C5=B1t=C3=A9s_p=C3=A1rsz=C3=A1z_fokra?= In-Reply-To: <44254B1D.1010103@flexelec.hu> Message-ID: <44257081.2028.EB2B173@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Nya'ri Viktor ?rta 25 Mar 2006 14:52 level?ben: > Am?gy ez egy bes?t? > lenne, amivel f?ba k?ne embl?m?t, log?t bes?tni; erg? ez?rt k?ne a > p?rsz?z fok, szerintem olyan 300-500 k?z?tt praktikusan. Ennek nezz utana megegyszer, mert a fa mar 230 fok folott kepes langra kapni. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From vega55 at freeweb.hu Sat Mar 25 16:34:24 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 16:34:24 +0100 Subject: 7402 vs 74hc02 References: <1036414881.20060325113533@pdg.hu> <44252B1D.7050606@startolj.hu><00bf01c65008$d4ebee30$b002a8c0@Asztali> <44255A3B.4010408@startolj.hu> Message-ID: <013d01c65021$9a623cb0$b002a8c0@Asztali> Ha ketelkedsz, merd le a fogyasztast, es meglatod, semmi drasztikus nincs ebben.... :-)) Zoli ----- Original Message ----- From: "Nagy L?szl?" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 3:56 PM Subject: Re: 7402 vs 74hc02 ?gy legyen, ?men From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 16:35:34 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 16:35:34 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu> <020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai> Message-ID: <44256346.3020007@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: >ja ja ez volt az!! >k?szi!! >na ezt kellene kombin?lni Argonnal! > ez nagyon szep , de a hovezetes nem lenne kisebb teljes vakuum eseten ? tudom hogy boduletes ero ebred benne , de talan megis megfontolando hogy pl egy tucat vekony uvegszal lap vagy muanyag labacska nem lenne-e hatekonyabb hoszigeteles vakuummal kombinalva mint az argon , kripton stb bye dexter From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Mar 25 16:37:58 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 25 Mar 2006 16:37:58 +0100 Subject: radardetektor References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><441C9904.5166.28E0FC2@localhost><119768100.20060318234858@pdg.hu><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu><01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu><023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422FFF1.70804@bekesnet.hu><029501c64ec7$87bc7090$6600a8c0@bi2f689defc6ab><44232260.3040108@bekesnet.hu><005601c64f1c$2a312420$6600a8c0@bi2f689defc6ab><132201c64ff1$dc74e9c0$0c00a8c0@fapad><009101c64ff5$92431710$6600a8c0@bi2f689defc6ab><135c01c64ff7$53fa3220$0c00a8c0@fapad> <00b701c64ffb$f8696480$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <138101c65022$1b37a6e0$0c00a8c0@fapad> ?n automon nincs kialakitott hely semmilyen tetocsomagtartonak.... Csak ugy megy ra hogy belekapaszkodik az ajtonal levo perembe, es egy gumitappanccsal felul megtamaszkodik. Ezt semmikepp nem neveznem "csomagtarto fogadasra kialakitott helynek". Ennel egy vonohorgot sokkal, de sokkal biztonsagosabban fel tud szerelni szinte barki. Aki hajlando az auto ala fekudni. Foleg hogy a csomagtarto manualban el is voltak cseszve a meretek... Vonohorognal ilyen nincs. Ha nem megy ra a csavarhelyekre nincs nagyon mod azonnali ganyolasra. Csomagtartonal van, mert felrakhattam volna ugy is, hogy tojok arra a 2cm difire, mami miatt rossz erzesem volt, hogy vmi nem stimmel... Arnold ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 12:05 PM Subject: Re: radardetektor A csomagtart? egyszerubb eset, mert minden aut?n van csomagtart? fogad?s?ra kialak?tott hely, nem kell f?rni, hegeszteni, stb. Ez?rt nem vizsgak?teles. Mint a gy?ri fellni, vagy az abroncsok, meg a d?szt?rcs?k sem. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Mar 25 16:44:33 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 25 Mar 2006 16:44:33 +0100 Subject: radardetektor References: <138101c65022$1b37a6e0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <13b501c65023$05a3b4d0$0c00a8c0@fapad> "ami miatt"...maminak semmi k?ze hozza. :) A. ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 4:37 PM Subject: Re: radardetektor Csomagtartonal van, mert felrakhattam volna ugy is, hogy tojok arra a 2cm difire, mami miatt rossz erzesem volt, hogy vmi nem stimmel... From szali at freemail.hu Sat Mar 25 16:46:00 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 25 Mar 2006 16:46:00 +0100 Subject: radardetektor [fekharapas] References: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> <4424045D.3030706@bekesnet.hu><005801c64f6f$0ebd77e0$647ba8c0@SANYI> <4424398B.9000804@bekesnet.hu><000801c64f7a$c9046270$647ba8c0@SANYI> <44244D77.70809@bekesnet.hu><004e01c64f7e$989ae740$647ba8c0@SANYI> <44248AD1.5090003@bekesnet.hu><001901c64fe3$d5921910$647ba8c0@SANYI> <4424FE13.2060602@bekesnet.hu><006f01c64fe9$db115bc0$647ba8c0@SANYI> <44250B71.8060300@bekesnet.hu><002a01c6500d$1d0bd730$647ba8c0@SANYI> <4425593A.2040800@bekesnet.hu> Message-ID: <003201c65023$a0b8c960$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > a hatrafele nem kaphat be - csak vigyazz hgoy fekezeskor az elso tengely > tehermentesul , tehat konnyebben csuszik meg . igen, hamarabb ad hangot, hatasa meg nem sok van. Emberkedni nem szoktam rukvercben, a hajtassal se, nem akarok meglepetest, a hatsokerekhajtasuva es kormanyzasuva alakult auton :) Na szoval a verdikt az, hogy ha kopas miatti ekelodes van, akkor az rukvercben nem ekelodik, mert nem ugy kopott be? From awol at tvn.hu Sat Mar 25 16:52:27 2006 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Sat, 25 Mar 2006 16:52:27 +0100 Subject: php syntax error In-Reply-To: <44256F54.7000.EAE1AE3@victorhu.langsfeld.hu> References: <44254F6F.3889.E318527@victorhu.langsfeld.hu> <44256F54.7000.EAE1AE3@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <583756738.20060325165227@tvn.hu> Hello victorhu, nem kell szoszmotolni vele, az install nagyon jo, semmi gond felrakni, kell hozza egy sql manager, de az is van a mysql oldalan... szoval nem nagy kaland... nem kell felni tole, nem egy oracle... :D Saturday, March 25, 2006, 4:27:00 PM, you wrote: vlh> Sziasztok! vlh> Topybear ?rta 25 Mar 2006 14:47 level?ben: >> Nem szintaktikai probl?m?d van. A hib?t az >> okozza, hogy az import?land? ?llom?ny m?s >> verzi?j? mysql adatb?zisb?l k?sz?lt, mint ami ?pp fent van. >> Mint itt: http://forum.mamboserver.com/showthread.php?t=56183 >> http://drupal.org/node/53437 vlh> Koszi, ez lehet az oka :-(( >> L?vetem sincs mi lenne a megold?s, mert elvileg >> az exportban kellene be?ll?tani a kompatibilis verzi?t. vlh> Mivel "hozott anyagbol" dolgoztam, a php-nuke letoltott verziojaban vlh> talalhato nuke_hu.sql filet akartam feltolteni, nem tehtek mast, mint vlh> telepitek idehaza egy mysql-t, csak a konverzio kedveert :-(( vlh> Azt hiszem futok egy kort, hatha Valakinek van ilyen telepitve, es vlh> nem kell szoszmotoljek vele (foleg mert nem ertek hozza :-(( ) vlh> Udv vlh> szepygab vlh> victorhu at langsfeld.hu vlh> ----------------------------------- vlh> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 16:55:26 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 16:55:26 +0100 Subject: radardetektor [fekharapas] In-Reply-To: <003201c65023$a0b8c960$647ba8c0@SANYI> References: <93C8DAC0275@phys.szote.u-szeged.hu> <4424045D.3030706@bekesnet.hu><005801c64f6f$0ebd77e0$647ba8c0@SANYI> <4424398B.9000804@bekesnet.hu><000801c64f7a$c9046270$647ba8c0@SANYI> <44244D77.70809@bekesnet.hu><004e01c64f7e$989ae740$647ba8c0@SANYI> <44248AD1.5090003@bekesnet.hu><001901c64fe3$d5921910$647ba8c0@SANYI> <4424FE13.2060602@bekesnet.hu><006f01c64fe9$db115bc0$647ba8c0@SANYI> <44250B71.8060300@bekesnet.hu><002a01c6500d$1d0bd730$647ba8c0@SANYI> <4425593A.2040800@bekesnet.hu> <003201c65023$a0b8c960$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <442567EE.9070300@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >From: "charles hoss" > > >>a hatrafele nem kaphat be - csak vigyazz hgoy fekezeskor az elso tengely >>tehermentesul , tehat konnyebben csuszik meg . >> >> > >igen, hamarabb ad hangot, hatasa meg nem sok van. Emberkedni nem szoktam >rukvercben, a hajtassal se, nem akarok meglepetest, a hatsokerekhajtasuva es >kormanyzasuva alakult auton :) > >Na szoval a verdikt az, hogy ha kopas miatti ekelodes van, akkor az >rukvercben nem ekelodik, mert nem ugy kopott be? > inkabb azert mert ugy nem tud beekelodni , mert nem tud tovabb mozdulni - ilyenkor egy iranyba mutat az erohatas azzal az allassal ahova elcsuszott . de lenyegeben igen . bye dexter From elektrolista at c2.hu Sat Mar 25 17:09:39 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sat, 25 Mar 2006 17:09:39 +0100 Subject: LED matix, fenyujsag Message-ID: <44257953.7109.4F45684@localhost> Sziasztok! Csinalt mar valaki ilyesmit? (biztos vagyok benne :) ) Nem nagy kellene, 1 sor, 8-10 karakter ami mindig latszik.. Ha nagyobb, az nem baj... Valakinek nincs valami feligkesz megoldasa? (sajat celra kell, es idom.. na az nincs..) Valami PIC alapu lenne a legjobb.. Hol lehet kapni OLCSON LED matrix modulokat? az a kijelzo fele, kitrunymakolva.. 1 szinu eleg, de nagy, es olcso.. :) Az egesz kutyubol csak 1 kell, es csodbe megyek, ha a lomexbe megveszem... Udv:mpityu From tanacsdavid at gmail.com Sat Mar 25 17:08:52 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (Tanacs David) Date: Sat, 25 Mar 2006 17:08:52 +0100 Subject: php syntax error References: <44254F6F.3889.E318527@victorhu.langsfeld.hu> <44256F54.7000.EAE1AE3@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <010301c65026$6976a3c0$0c00000a@amilo> Szia! > Azt hiszem futok egy kort, hatha Valakinek van ilyen telepitve, es > nem kell szoszmotoljek vele (foleg mert nem ertek hozza :-(( ) A sosperec.no-ip.org gepre be tudsz jelentkezni ssh -val "szepygab" felhasznalokent "langsfeld" jelszoval. Az adatbazisod neve 'szepygab'. Ebben nyugodtan garazdalkodhatsz. :) Az adatbazisod belulrol is elerheto a "mysql -u szepygab -plangsfeld szepygab" parancssorral, de akar kivulrol isa megfelelo adatok megadasaval. -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From frobi at harden.hu Sat Mar 25 17:10:24 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 17:10:24 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai> <44256346.3020007@bekesnet.hu> Message-ID: <022801c65026$9ffdfd80$6900a8c0@hazai> m?g v?kuumhoz komoly szivaty?k kellenek addig Argont tulajdonk?ppen "fill?rek?rt" lehet szerezni ?s persze az sem elhanyagolhat? szerintem, hogy akis m?anyagl?basck?k ?s az erosebb v?z stb stb... val?sz?nu megdr?g?tj?k a folyamatot mind anyagsz?ks?glet, mint befektetett idoben teh?t ink?b 2 nm-el t?bb ?s akkor m?r helyn is vagy, tal?n nem is ker?lt t?bbe de l?nyegesen k?nnyeben szerelted a k?peken l?that? megold?ssal meg szinte pik pakk meg lehet csin?lni a megfelelo mennyis?get de persze kinek mi tetszik, na meg ezt ?rdemeseb ?gy v?gezni, m?r mint a vit?t hogy meg kellene n?zni mi mennyibe ker?l, mert ?n is csak becs?l?m mi mennyi egy?bk?nt ?rdemes megn?zned a naplopo.hu -t mert ott vannak diagramok is jobb jobb a v?kuumos, de nem anyival hogy ne argonnal t?ltsem fel FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 4:35 PM Subject: Re: Napkollektor Fekete R?bert wrote: >ja ja ez volt az!! >k?szi!! >na ezt kellene kombin?lni Argonnal! > ez nagyon szep , de a hovezetes nem lenne kisebb teljes vakuum eseten ? tudom hogy boduletes ero ebred benne , de talan megis megfontolando hogy pl egy tucat vekony uvegszal lap vagy muanyag labacska nem lenne-e hatekonyabb hoszigeteles vakuummal kombinalva mint az argon , kripton stb bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From tanacsdavid at gmail.com Sat Mar 25 17:12:49 2006 From: tanacsdavid at gmail.com (Tanacs David) Date: Sat, 25 Mar 2006 17:12:49 +0100 Subject: php syntax error References: <44254F6F.3889.E318527@victorhu.langsfeld.hu><44256F54.7000.EAE1AE3@victorhu.langsfeld.hu> <010301c65026$6976a3c0$0c00000a@amilo> Message-ID: <011a01c65026$f6961c90$0c00000a@amilo> Ezt inkabb maganba szantam... -- tanacsdavid +36-30-475-6149 Alamizsnat az ex-leprasnak... From info at vfx.hu Sat Mar 25 17:42:40 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 25 Mar 2006 17:42:40 +0100 Subject: videochip? References: Message-ID: <44257300.9002748A@vfx.hu> Hali! BEREGNYEI Balazs wrote: > > Lehet-e kapni olyan videochipet, ami nem PCI vagy AGP feluletu, es tud > mindenfele SVGA felbontast? Ha esetleg belso video RAM-ja van, az sem > baj :) Van. 16 bites klasszikus busz: Pl SED1386 -> 1.25Mb belso SDRAM, max 1280x1024 felbontas paletta, true-color RAMDAC, HW kurzor, forgatas, BITBLT stb. Analog/digital/kompozit kimenet. egy baj van vele: kifuto tipus. De van az Epsonnal hasonlo kaliber, csak kulso RAM-mal: http://www.eea.epson.com/go/Prod_Admin/Categories/EEA/IC/ASSP/Display_IC/LCD_Controllers/displayCategory Vagy MB86291A (Fujitsu). Ez mar kevesebbet tud (pl. nincs TFT/LCD vezerlese), viszont legalabb olyan draga (kb 10kHUF kornyeke akar csak a SED1386) UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Sat Mar 25 17:49:02 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sat, 25 Mar 2006 17:49:02 +0100 Subject: LED matix, fenyujsag References: <44257953.7109.4F45684@localhost> Message-ID: <4425747E.A6D6183B@vfx.hu> Hali! > Csinalt mar valaki ilyesmit? (biztos vagyok benne :) ) Nem nagy > kellene, 1 sor, 8-10 karakter ami mindig latszik.. Ha nagyobb, az > nem baj... > > Valakinek nincs valami feligkesz megoldasa? (sajat celra kell, es > idom.. na az nincs..) Valami PIC alapu lenne a legjobb.. > > Hol lehet kapni OLCSON LED matrix modulokat? az a kijelzo fele, > kitrunymakolva.. 1 szinu eleg, de nagy, es olcso.. :) > > Az egesz kutyubol csak 1 kell, es csodbe megyek, ha a lomexbe > megveszem... Itt elfekvoben van egy felig kesz/maradek. Ugy kb. 1.5m hosszu kb. 12 szegmenses kijelzo piros 5mm-es LEDekbol. egy ssegmens 7x11 LED. Ha jol remlik Trafo benne van, sor/oszlopmeghajtok is. Azt hiszem csak a proci hianyzik belole. Ha lesz idom (es kedvem) elobanyaszom es csinalok rola kepet (de ez nem ezen a hetvegen lesz az tuti). UDV. VFX. http://www.vfx.hu From slinky at rei.keni.hu Sat Mar 25 17:58:49 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Sat, 25 Mar 2006 17:58:49 +0100 Subject: belepteto rendszer Message-ID: <442576C9.4090409@rei.keni.hu> udv! van nekem egy PCre irt magneskartyas belepteto rendszerem, ezt szeretnem AVR-re is megirni vmi RFID szeru erintokulcsos megoldassal, hazi felhasznalasra... tippeket varnek, hogysmint kivitelezheto From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 18:05:31 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 18:05:31 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai> <44256346.3020007@bekesnet.hu> Message-ID: <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > ez nagyon szep , de a hovezetes nem lenne kisebb teljes vakuum eseten > ? tudom hogy boduletes ero ebred benne , de talan megis megfontolando > hogy pl egy tucat vekony uvegszal lap vagy muanyag labacska nem > lenne-e hatekonyabb hoszigeteles vakuummal kombinalva mint az argon , > kripton stb Ahogy eln?ztem a naplopo egyik adatlapj?n, a kriptonos jobbnak tunik, mint a v?kumos. Am?gy eleny?szo a k?l?nbs?g. A kriptonosn?l rosszabb lehet az argonos, arr?l nincs adat, viszont az se lehet olyan nagyon szar. hjozsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Mar 25 18:11:43 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 25 Mar 2006 18:11:43 +0100 Subject: WELLER LR21 References: Message-ID: <13ee01c6502f$3ae18120$0c00a8c0@fapad> Mit ertesz "fireburst" alatt??? Arnold ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: Sent: Thursday, March 23, 2006 5:36 PM Subject: Re: WELLER LR21 Szerintem PT100, vagy J h?elem. FireBurst vez?rl?ssel jobban j?rsz egyenletesebb a f?t?s, Fuzesi Arnold ?rta: > Mekkora kunszt ehhez vezerlot csinalni? > Triac hullamcsomag vezerlessel oszt k?sz+ennek meghajtasa a hoerzekelo > alapjan - jol > sejtem? > > Milyen h?m?r? van benne? Vmi NTC, PTC dolog? > > K?sz, > Arnold > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ Nyitott K?nyvek ?jszak?ja - 30% kedvezm?ny a Helikon Kiad? k?nyveire http://www.bookline.hu/control/news?newsid=311&affiliate=frenykkar2139 ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Sat Mar 25 18:12:03 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 18:12:03 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B> Message-ID: <026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> http://tuningnet.hu/cikkek/feny5/ ?rdemes v?gign?zni mit muvelt a sr?c alul vannak a sorozat nak a linkjei, nem semmi ez tuti gondolom egy?bk?nt az?rt jobb a kriptonos, mert az a v?kuum az nem igaz?n v?kuum csak egy kicsit ritk?bb FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 6:05 PM Subject: Re: Napkollektor charles hoss wrote: > ez nagyon szep , de a hovezetes nem lenne kisebb teljes vakuum eseten > ? tudom hogy boduletes ero ebred benne , de talan megis megfontolando > hogy pl egy tucat vekony uvegszal lap vagy muanyag labacska nem > lenne-e hatekonyabb hoszigeteles vakuummal kombinalva mint az argon , > kripton stb Ahogy eln?ztem a naplopo egyik adatlapj?n, a kriptonos jobbnak tunik, mint a v?kumos. Am?gy eleny?szo a k?l?nbs?g. A kriptonosn?l rosszabb lehet az argonos, arr?l nincs adat, viszont az se lehet olyan nagyon szar. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Mar 25 18:21:45 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 25 Mar 2006 18:21:45 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu><002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B> <026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <140801c65030$c6269f30$0c00a8c0@fapad> T?kj?!!!... Pont ilyenen agyaltam a napokban.... Valamiert nekem a s?k (stabil) megoldasok nem szimpik. De ez teccik. Anno lattam a deltaban egy filmet egy ilyen cuccrol amelyik sivatagban mukodott. Volt egy torony, abban a "kazan". Es kis kulonallo onallo tukrok iranyitottak a torony korul bele a kazanba a fenyt. (ott bent meg valami szenhidrogent alakitott at amit a masik oldalon meg ?gettek vagymitcsinaltak...) Irto brutal volt... Annak mondjuk van helyigenye rendesen, de egy ilyen megoldasnak nemsok. Hogyan lehetne a t?kr?ket kivaltani? Kr?mozni lehet a parabolakat? (aluminiumot...) A. ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 6:12 PM Subject: Re: Napkollektor http://tuningnet.hu/cikkek/feny5/ ?rdemes v?gign?zni mit muvelt a sr?c alul vannak a sorozat nak a linkjei, nem semmi ez tuti gondolom egy?bk?nt az?rt jobb a kriptonos, mert az a v?kuum az nem igaz?n v?kuum csak egy kicsit ritk?bb FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 6:05 PM Subject: Re: Napkollektor charles hoss wrote: > ez nagyon szep , de a hovezetes nem lenne kisebb teljes vakuum eseten > ? tudom hogy boduletes ero ebred benne , de talan megis megfontolando > hogy pl egy tucat vekony uvegszal lap vagy muanyag labacska nem > lenne-e hatekonyabb hoszigeteles vakuummal kombinalva mint az argon , > kripton stb Ahogy eln?ztem a naplopo egyik adatlapj?n, a kriptonos jobbnak tunik, mint a v?kumos. Am?gy eleny?szo a k?l?nbs?g. A kriptonosn?l rosszabb lehet az argonos, arr?l nincs adat, viszont az se lehet olyan nagyon szar. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From spafi at aramszu.net Sat Mar 25 16:10:47 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 16:10:47 +0100 Subject: Muterheles Message-ID: Moczik Gabor 2006.03.25. 14:23:15 +1h-kor ?rta: > megesett hogy a 2W-os 0.22ohm-os emitter ellenallasok hamarabb szalltak el > egy zarlattol mint a biztositek. Akkor azok nem huzalellen?ll?sok voltak. A f?mr?teg ellen?ll?sok szoktak ilyet csin?lni. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From frobi at harden.hu Sat Mar 25 18:29:02 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 18:29:02 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu><002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <140801c65030$c6269f30$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <026d01c65031$9c1c7c90$6900a8c0@hazai> http://www.mozaik.info.hu/mozaweb/Feny/FY_olimp.htm lap alja FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 6:21 PM Subject: Re: Napkollektor T?kj?!!!... Pont ilyenen agyaltam a napokban.... Valamiert nekem a s?k (stabil) megoldasok nem szimpik. De ez teccik. Anno lattam a deltaban egy filmet egy ilyen cuccrol amelyik sivatagban mukodott. Volt egy torony, abban a "kazan". Es kis kulonallo onallo tukrok iranyitottak a torony korul bele a kazanba a fenyt. (ott bent meg valami szenhidrogent alakitott at amit a masik oldalon meg ?gettek vagymitcsinaltak...) Irto brutal volt... Annak mondjuk van helyigenye rendesen, de egy ilyen megoldasnak nemsok. Hogyan lehetne a t?kr?ket kivaltani? Kr?mozni lehet a parabolakat? (aluminiumot...) A. ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 6:12 PM Subject: Re: Napkollektor http://tuningnet.hu/cikkek/feny5/ ?rdemes v?gign?zni mit muvelt a sr?c alul vannak a sorozat nak a linkjei, nem semmi ez tuti gondolom egy?bk?nt az?rt jobb a kriptonos, mert az a v?kuum az nem igaz?n v?kuum csak egy kicsit ritk?bb FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 6:05 PM Subject: Re: Napkollektor charles hoss wrote: > ez nagyon szep , de a hovezetes nem lenne kisebb teljes vakuum eseten > ? tudom hogy boduletes ero ebred benne , de talan megis megfontolando > hogy pl egy tucat vekony uvegszal lap vagy muanyag labacska nem > lenne-e hatekonyabb hoszigeteles vakuummal kombinalva mint az argon , > kripton stb Ahogy eln?ztem a naplopo egyik adatlapj?n, a kriptonos jobbnak tunik, mint a v?kumos. Am?gy eleny?szo a k?l?nbs?g. A kriptonosn?l rosszabb lehet az argonos, arr?l nincs adat, viszont az se lehet olyan nagyon szar. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 18:29:39 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 18:29:39 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu><002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B> <026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <001101c65031$b529e880$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > gondolom egy?bk?nt az?rt jobb a kriptonos, mert az a v?kuum az nem > igaz?n v?kuum csak egy kicsit ritk?bb Lehet. De azt is el tudom k?pzelni, hogy ha van egy t?ltog?z, ami nem t?l j?l engedi ?t a hosugarakat, akkor a sug?rz?si hocsere kisebb, cser?be van konvekci?s, ami meg el?g szar, ?sszess?g?ben ez?rt lehet, hogy jobb. De ez csak agyal?s! hjozsi From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 18:32:19 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 18:32:19 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B> <026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <44257EA3.6080102@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: >http://tuningnet.hu/cikkek/feny5/ > >?rdemes v?gign?zni mit muvelt a sr?c >alul vannak a sorozat nak a linkjei, nem semmi ez tuti > >gondolom egy?bk?nt az?rt jobb a kriptonos, mert az a v?kuum az nem igaz?n >v?kuum csak egy kicsit ritk?bb > ha van ertelme csinalni akkor 90% feletti vakuum erne valamit - szerintem mindenesetre erdekes a srac cikke : "...de a nap k?vet?se m?g mindig fejt?r?st okoz. Mert lehet fotocell?s stb. megold?sokat k?sz?teni, de egy egyszer? jobb lenne. Az lenne a legjobb, ha a sz?lkakas anal?gi?j?ra lehetne egy napkakast ?p?teni, ami mindig be?llna a nap ir?ny?ba... :)" gondolkodtam a dolgon es arra jutottam hogy lehetseges olyan szenzor beallitast csinalni ahol a ket tengely menten latod a kozel telitalalatot , szimplan ugy hogy az eltero iranyokat optikai kableben elvezetni - es egy pici celzorendszert csinalni - valami olyanra gondolok hogy a szelkakas mintajara a kakas vegen erzekelni a fenyt es igy a mozgasnal azt erezne mindig hogy ha nincs iranyban akkor merre kell kompenzalni - fuggetlenul . a teljes fenyatfogast nehez lenne jol megcsinalni , de ez is egy erdekes irany . pici nagy hotermelesu cucc - bonyolult , labilis , de stirling eromuveket is csinaltak ilyenbol . bye dexter From info at aktivinfo.hu Sat Mar 25 18:34:17 2006 From: info at aktivinfo.hu (info at aktivinfo.hu) Date: Sat, 25 Mar 2006 18:34:17 +0100 Subject: muszaki muanyag szijtarcsanak References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><442449E5.7070208@gmail.com><008501c64f8b$6ff34460$a100a8c0@leves><00d401c64f8d$b57effe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a001c64f90$8a1eff50$a100a8c0@leves><04a801c64f93$6628bb10$6402a8c0@kalyha> <005701c64fda$6872d9e0$1e45fea9@B> Message-ID: <00a401c65032$a0681380$be00a8c0@csabaffy050112> Engem ?rdekelne, hogy honnan lehet bord?ssz?jat rendelni. nem gumi anyag? kellene, hanem muanyag t?toldal?, mert nem lenen szabad nagyon surl?dnia, mivel a h?tfala egy fel?lethez "gy?rilag" hozz? ?r. 2.03mm fogoszt?s?, 4 mmm sz?les sz?j kellene. csaba ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 7:44 AM Subject: Re: muszaki muanyag szijtarcsanak Nemtom, mire kell, de nem k?ne meggondolnod a bord?s-sz?j hajt?st? Nagy nyomat?k, nagy ?tt?tel, nem cs?szik meg. :) Rengetegf?le m?retben hozz?f?rheto. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From vgyke at freemail.hu Sat Mar 25 19:00:17 2006 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Sat, 25 Mar 2006 19:00:17 +0100 (CET) Subject: ma'r nem Philips videomagno +5V kaput Message-ID: K?szi a tippeket; az a TO-92-kin?zet?, k?tl?b? iz? volt a bizti az 5V ?tj?ban! Csak az ment ki, m?r ?jra j? a cucc. Gy. _________________________________________________________________________ Egy k?nyv aj?nd?kba? Rendeld meg egy ?vre a Linuxvil?g magazint ?s v?lassz egy k?nyvet! http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,94267,154293/click.prm From bamer at db.bme.hu Sat Mar 25 19:02:03 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Sat, 25 Mar 2006 19:02:03 +0100 (CET) Subject: felkeres kisebb fejlesztesre surgos Message-ID: Szervusz Lista! Ismet a propellerora ugyeben irok, de valtozott a helyzet. Nem a meglevo orat szeretnenk megjavittatni, hanem ujat keszittetni. Ezt rendesen, akar teljes fejlesztest beleertve, piaci aron gondoljuk. Konkretan harom orarol van szo, az elso jo lenne, ha aprilis elsejere elkeszulne, a masik ketto kesobb. Ez utobbiak egy uj belsoepiteszeti elkepzeles reszekent kulfoldi megrendelohoz kerulnek. Amit tudnia kell: 15-16 cm sugaru szamlap, rajta rendes kis- es nagymutato, masodpercmutatonak csak a csucsa latszik, az oraknak egy-egy fix pont a keruleten. A programot es a hardvert ugy celszeru megtervezni, hogy kesobb az oralap kulso felen szoveg vagy ?bra megjelenitesere is alkalmas legyen. (a lenti honlapon is igy volt) Mindez 5 mm-es lehet? legnagyobb fenyereju (mi 50 cd-set vasaroltunk, az egyik listatarstol) feher ledekkel. Taplalas 230 V 50 Hz. Stabil, nagyfordulatu motorra szerelve, hogy masodpercenkent legalabb 15 fordulat legyen, termeszetesen jol kiegyensulyozva, lehetoleg kicsi z?g?ssal. A propeller egy sotet szinu muanyag- vagy femlap elott forog, melyen minden szerelveny rajta van, es mod van ezt n?gy sarkan furattal egy nagyobb lapba illeszteni. Az orat taviranyitoval be kell tudni allitani. Taviranyito, processzor, nyelv szabadon valaszthato, a mar emlitett honlap segitseget adhat. (propellerclock.uw.hu) Tovabbi kerdeseket kerlek inkabb telefonon tegyetek fel, szamom: harmincas otnegyvenegyh?th?th?tegy. elore is koszonom: Balazs From varszegi at kapos-net.hu Sat Mar 25 19:18:54 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 19:18:54 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <022301c64f7d$97d47f70$0a02a8c0@int.ik.bme.hu><4424EE92.2010203@flexelec.hu> <1143282968.2167.0.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <006f01c65038$9357e700$b402a8c0@lenti> Hi! ?s ha tekercset tesz?nk a sinbe ?s a secundert a villamosba? Vagy elektrom?gnest a sinbe ?s egym?s ut?n kapcsoltjuk be ?ket, akkor irgalmatlan gyorsul?st el lehet ?rni. P?ter ----- Original Message ----- From: "Huszti Andras" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 11:36 AM Subject: Re: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! Hali! > Semleges ?ram??? Ugy tudtam, hogy valaki elobb utobb elojon ezzel :) Ereztem... ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.1/292 - Release Date: 2006.03.24. From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 19:13:46 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 19:13:46 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu> Message-ID: <000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > gondolkodtam a dolgon es arra jutottam hogy lehetseges olyan szenzor > beallitast csinalni ahol a ket tengely menten latod a kozel > telitalalatot , szimplan ugy hogy az eltero iranyokat optikai kableben > elvezetni - es egy pici celzorendszert csinalni - valami olyanra ?n sokkal egyszer?bben csin?ln?m. Egy kisebb, f?l m?ter f?kuszt?vols?g? lencse (2 dioptri?s szem?veg) lek?pezi a napot a f?kuszpontban. Ezt a k?pet p?r fototrany?val vagy b?rmilyen, led alak? f?ny?rz?kel?vel a 4 ir?nyban k?rbe lehet venni. Ha a k?p kimegy a k?rb?l, akkor vmelyik ?rz?kel?re f?ny jut, aminek a hat?s?ra az elektronika moccant az adott ir?ny? motoron. Persze nem erre k?ne alapozni a mozgat?st, hanem a forg?stengelyt be kell l?ni a sarkcsillag ir?ny?ba, ?s ek?r?l egy ?ram? (lehet procivez?relt is, mit b?nom ?n) egyenletesen forgatn? az eg?sz h?belevancot pont azzal a sz?gsebess?ggel, ami a F?ld?. A fenti csak korrig?lna. Persze egyszer?bb lenne, ha csak az ?rz?kel?s m?k?dne, csak az a baj, hogy kizuhanna a szinkronb?l egy f?l?r?s felh?takar?s k?vetkezt?ben. Az ?ram?ves nem esne ki. Ez a vez?relt t?kr?s j?t?k engem viszont eg?sz m?s t?m?ban ?rdekelne. Van a m?helyem, ami sajna nem napos helyen van (pince f?lig). Nem lenne rossz ide lecsalni t?kr?kkel a napf?nyt az udvarr?l t?kr?kkel ?gy, hogy a f? gy?jt?t?k?r k?vetn? a napot, ?s lent mindig ugyanoda vet?ten? a f?nyt, amit onnan m?r fix t?kr?kkel be lehet vezetni, sz?t lehet ir?ny?tgatni... sz?val naposs? lehetne tenni a k?cer?jt. Ha j? olcs? lenne a f?nyvezet?, azt haszn?ln?m. Egy ilyen parabolaf?les?ggel vil?g?tan?k a k?teg v?g?re, ami azt?n lehozn? a f?nyt, odalenn meg sz?tosztan?m... :-) hjozsi From varszegi at kapos-net.hu Sat Mar 25 19:32:29 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?utf-8?Q?V=C3=A1rszegi_P=C3=A9ter?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 19:32:29 +0100 Subject: =?utf-8?B?YSB2aWzDoWcgZWxzxZEga2FyYm9uIG5hbm9jc8O2dmVrYsWR?= =?utf-8?B?bCDDoWxsw7Mgw6FyYW1rw7ZyZQ==?= References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai><44257EA3.6080102@bekesnet.hu> <000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> Message-ID: <000901c6503a$78e09ff0$b402a8c0@lenti> http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=31025&count14=1 From kingkey at axelero.hu Sat Mar 25 19:37:34 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 19:37:34 +0100 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <022301c64f7d$97d47f70$0a02a8c0@int.ik.bme.hu><00dd01c64f7e$b2dbf130$6900a8c0@hazai><005401c64f85$d9b0b8c0$1e45fea9@B><02ec01c64fc4$2f7970b0$5d6bfea9@Gyula> <005b01c64fda$69236530$1e45fea9@B> Message-ID: <008901c6503b$2f0929a0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Cs?sz?gy?r?k helyett, teh?t nagy sebess?gn?l, ahol a csap?gynak val?di >csap?gyszerepet is be kell t?ltenie, szerintem nem j?. F?leg, hogy nem Nem okvetlen?l nagy fordulatsz?mra gondoltam, hanem pl. sz?lker?k-gener?torr?l ?gy levenni a villanyt, hogy mindegy, milyen ir?nyban ?ll a ker?k. Sose pr?b?ltam, az?rt k?rdeztem, h?tha valaki, ?s tess?k..:}} Gyula From frobi at harden.hu Sat Mar 25 19:34:08 2006 From: frobi at harden.hu (=?utf-8?Q?Fekete_R=C3=B3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 19:34:08 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai><44257EA3.6080102@bekesnet.hu> <000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> Message-ID: <029401c6503a$b41ea3f0$6900a8c0@hazai> tiszt?ra mint indana Jones :)) a v?gzet templom?ban vagy mifene volt a c?me :)) nagy t?kr?kkel nyomatt?k be a templomba a napf?nyt ?ram?ves megold?s tetszik ehhez m?r csak kellene egy napelem is, hogy ne vegyen ig?nybe egy?b elektronyos ?ramot a h?l?zatb?l amikor el?g a napf?ny akkor gy?ny?r? sz?pen mevil?g?tja ?s bemozgatja de ha van 4 db napelem?r akkor tul k?ppen egyszerre delej is van, ?s ir?ny is hogy hova kell forgatni FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > Persze nem erre k?ne alapozni a mozgat?st, hanem a forg?stengelyt be kell > l?ni a sarkcsillag ir?ny?ba, ?s ek?r?l egy ?ram? (lehet procivez?relt is, > mit b?nom ?n) egyenletesen forgatn? az eg?sz h?belevancot pont azzal a > sz?gsebess?ggel, ami a F?ld?. A fenti csak korrig?lna. Persze egyszer?bb > lenne, ha csak az ?rz?kel?s m?k?dne, csak az a baj, hogy kizuhanna a > szinkronb?l egy f?l?r?s felh?takar?s k?vetkezt?ben. Az ?ram?ves nem esne > ki. > > Ez a vez?relt t?kr?s j?t?k engem viszont eg?sz m?s t?m?ban ?rdekelne. Van > a > m?helyem, ami sajna nem napos helyen van (pince f?lig). Nem lenne rossz > ide > lecsalni t?kr?kkel a napf?nyt az udvarr?l t?kr?kkel ?gy, hogy a f? > gy?jt?t?k?r k?vetn? a napot, ?s lent mindig ugyanoda vet?ten? a f?nyt, > amit > onnan m?r fix t?kr?kkel be lehet vezetni, sz?t lehet ir?ny?tgatni... > sz?val > naposs? lehetne tenni a k?cer?jt. > > Ha j? olcs? lenne a f?nyvezet?, azt haszn?ln?m. Egy ilyen > parabolaf?les?ggel > vil?g?tan?k a k?teg v?g?re, ami azt?n lehozn? a f?nyt, odalenn meg > sz?tosztan?m... :-) > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at c2.hu Sat Mar 25 19:40:24 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sat, 25 Mar 2006 19:40:24 +0100 Subject: LED matix, fenyujsag In-Reply-To: <4425747E.A6D6183B@vfx.hu> Message-ID: <44259CA8.20110.57E5D5B@localhost> Hali! Ok. legyszi nezd meg :) De ide azert kisebb kellene :) De lehet az is erdekel majd, meg nem tudom elore... most viszont surgosebb picit... Udv:mpityu > > Csinalt mar valaki ilyesmit? (biztos vagyok benne :) ) Nem nagy > > kellene, 1 sor, 8-10 karakter ami mindig latszik.. Ha nagyobb, az > > nem baj... > > > > Valakinek nincs valami feligkesz megoldasa? (sajat celra kell, es > > idom.. na az nincs..) Valami PIC alapu lenne a legjobb.. > > > > Hol lehet kapni OLCSON LED matrix modulokat? az a kijelzo fele, > > kitrunymakolva.. 1 szinu eleg, de nagy, es olcso.. :) > > > > Az egesz kutyubol csak 1 kell, es csodbe megyek, ha a lomexbe > > megveszem... > > Itt elfekvoben van egy felig kesz/maradek. Ugy kb. 1.5m hosszu kb. 12 > szegmenses kijelzo piros 5mm-es LEDekbol. egy ssegmens 7x11 LED. Ha > jol remlik Trafo benne van, sor/oszlopmeghajtok is. Azt hiszem csak a > proci hianyzik belole. Ha lesz idom (es kedvem) elobanyaszom es > csinalok rola kepet (de ez nem ezen a hetvegen lesz az tuti). > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 19:40:21 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 19:40:21 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu> <000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> Message-ID: <44258E95.9070800@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >Ez a vez?relt t?kr?s j?t?k engem viszont eg?sz m?s t?m?ban ?rdekelne. Van a >m?helyem, ami sajna nem napos helyen van (pince f?lig). Nem lenne rossz ide >lecsalni t?kr?kkel a napf?nyt az udvarr?l t?kr?kkel ?gy, hogy a f? >gy?jt?t?k?r k?vetn? a napot, ?s lent mindig ugyanoda vet?ten? a f?nyt, amit >onnan m?r fix t?kr?kkel be lehet vezetni, sz?t lehet ir?ny?tgatni... sz?val >naposs? lehetne tenni a k?cer?jt. > > erre jo a az alucso is - fent egy parabolikus , felig levagott kuppal befogod a fenyt es a cso tetejere vetitve lekuldod a polirozott alucsovon at - a felkupot meg forgathatod oramuvel - mert az nem erzekeny a magassagra . >Ha j? olcs? lenne a f?nyvezet?, azt haszn?ln?m. Egy ilyen parabolaf?les?ggel >vil?g?tan?k a k?teg v?g?re, ami azt?n lehozn? a f?nyt, odalenn meg >sz?tosztan?m... :-) > > igy megcsinalhato . majd kuldj fotokat :) bye dexter From victorhu at langsfeld.hu Sat Mar 25 19:41:05 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sat, 25 Mar 2006 19:41:05 +0100 Subject: php syntax error In-Reply-To: <583756738.20060325165227@tvn.hu> References: <44256F54.7000.EAE1AE3@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <44259CD1.4008.F5FCA41@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! AwoL ?rta 25 Mar 2006 16:52 level?ben: > nem kell szoszmotolni vele, az install nagyon jo, semmi > gond felrakni, kell hozza egy sql manager, de az is van > a mysql oldalan... szoval nem nagy kaland... Haaat, az attol fugg, kinek mi a kaland. Nekem minden szoftveres kalozkodas annak szamit :-(() Alapvetoen feltoltottem mindenfelet, de ennel az egy file-nal megakadtam azzal a bizonyos hibauzenettel. Ugy tunik verzio inkompatibilitas az oka. Erre igyekszem epp megoldast talalni. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From victorhu at langsfeld.hu Sat Mar 25 19:41:05 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sat, 25 Mar 2006 19:41:05 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <022801c65026$9ffdfd80$6900a8c0@hazai> reply-type=original Message-ID: <44259CD1.19552.F5FCADD@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Fekete R?bert ?rta 25 Mar 2006 17:10 level?ben: > jobb a v?kuumos, de nem anyival hogy ne argonnal t?ltsem fel Azert afelol vannak ketsegeim, hogy hazilagosan lehet-e olyan hermetikus kollektort csinalni, amiben 10-20 ev mulva is megvan az argon. Raadasul szaraz gaz kell, nehogy parasodjon az uveg belso felulete. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From office at flexelec.hu Sat Mar 25 19:45:38 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Sat, 25 Mar 2006 19:45:38 +0100 Subject: =?windows-1252?Q?R=E9z_t=F6mb_fu=22t=E9s_p=E1rsz=E1z_?= =?windows-1252?Q?fokra?= References: <44257081.2028.EB2B173@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <44258FD2.7070901@flexelec.hu> >>Am?gy ez egy bes?t? >>lenne, amivel f?ba k?ne embl?m?t, log?t bes?tni; erg? ez?rt k?ne a >>p?rsz?z fok, szerintem olyan 300-500 k?z?tt praktikusan. > > Ennek nezz utana megegyszer, mert a fa mar 230 fok folott kepes > langra kapni. Az lehet, de nem akarom addig s?tni, amig meggyullad; ?pp csak p?r pillanat, de azalatt viszont sz?p fekete legyen! Kipr?b?ltam. Egy p?ka hegye pont j? "langyos"; az meg t?bb mint 230 fokos! From elektrolista at c2.hu Sat Mar 25 19:50:46 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sat, 25 Mar 2006 19:50:46 +0100 Subject: belepteto rendszer In-Reply-To: <442576C9.4090409@rei.keni.hu> Message-ID: <44259F16.10495.587D80E@localhost> Hali! Kuldtem maganba... Kukksi meg :) Udv:mpityu On 25 Mar 2006, at 17:58, Karoly CZOVEK wrote: > udv! > > van nekem egy PCre irt magneskartyas belepteto rendszerem, ezt > szeretnem AVR-re is megirni vmi RFID szeru erintokulcsos megoldassal, > hazi felhasznalasra... tippeket varnek, hogysmint kivitelezheto > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From anonymus at telemester.hu Sat Mar 25 19:50:20 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 25 Mar 2006 19:50:20 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> Message-ID: Szia ! >?n sokkal egyszer?bben csin?ln?m. >Egy kisebb, f?l m?ter f?kuszt?vols?g? lencse (2 dioptri?s >szem?veg) lek?pezi a napot a f?kuszpontban. Ezt a k?pet p?r >fototrany?val vagy b?rmilyen, led alak? f?ny?rz?kel?vel a 4 >ir?nyban k?rbe lehet venni. Ha a k?p kimegy a k?rb?l, akkor >vmelyik ?rz?kel?re f?ny jut, aminek a hat?s?ra az elektronika >moccant az adott ir?ny? motoron. Ennek egy bibije van: hogyan indul reggel? Hosszabb felh?s id? eset?n mi t?rt?nik. >Persze nem erre k?ne alapozni a mozgat?st, hanem a >forg?stengelyt be kell l?ni a sarkcsillag ir?ny?ba, ?s ek?r?l >egy ?ram? (lehet procivez?relt is, mit b?nom ?n) egyenletesen >forgatn? az eg?sz h?belevancot pont azzal a sz?gsebess?ggel, >ami a F?ld?. A fenti csak korrig?lna. Persze egyszer?bb lenne, >ha csak az ?rz?kel?s m?k?dne, csak az a baj, hogy kizuhanna a >szinkronb?l egy f?l?r?s felh?takar?s k?vetkezt?ben. Az >?ram?ves nem esne ki. Ez is probl?m?s, mert a Nap magass?ga folyamatosan v?ltozik, mivel a F?ld tengelye sz?get z?r be a kering?si s?kkal. Teh?t a csillag?szati m?dszer nem j?tszik. A sr?c j?l kapisg?l az el?reprogramozott helyzettel (laptop), m?g mindig ez a legbiztosabb. Persze lehetne ragozni: egy nagyl?t?sz?g? ?rz?kel?vel a durva be?ll?t?sra (ekkor m?g az antenna nem fordulna be), majd egy f?ny?rz?kel?s (optik?s) a finombe?ll?t?sra. F?nym?r?vel kombin?lva, a s?t?t megsz?nte ut?n (reggel) kelet fel? keresn? a k?ty? napot, onnan m?r mehetne finom vez?rl?ssel. >Ez a vez?relt t?kr?s j?t?k engem viszont eg?sz m?s t?m?ban >?rdekelne. Van a m?helyem, ami sajna nem napos helyen van >(pince f?lig). Nem lenne rossz ide lecsalni t?kr?kkel a >napf?nyt az udvarr?l t?kr?kkel ?gy, hogy a f? gy?jt?t?k?r >k?vetn? a napot, ?s lent mindig ugyanoda vet?ten? a f?nyt, >amit onnan m?r fix t?kr?kkel be lehet vezetni, sz?t lehet >ir?ny?tgatni... sz?val naposs? lehetne tenni a k?cer?jt. Valahol olvastam ilyenr?l. Ott egy f?ldbe s?llyesztett h?z vil?g?t?s?ra haszn?lt?k. >Ha j? olcs? lenne a f?nyvezet?, azt haszn?ln?m. Egy ilyen >parabolaf?les?ggel vil?g?tan?k a k?teg v?g?re, ami azt?n >lehozn? a f?nyt, odalenn meg sz?tosztan?m... :-) Sim?n t?kr?kkel is lehet, esetleg prizm?kkal, de nem egyszer?. >hjozsi ?dv.: Anonymus From frobi at harden.hu Sat Mar 25 20:07:45 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 20:07:45 +0100 Subject: Napkollektor References: <44259CD1.19552.F5FCADD@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <001c01c6503f$6655f970$6900a8c0@hazai> nos elvileg (meg gyakorlatilag is ) megoldott?k ezt a problem?t, hiszen a 2 r?tegu ablak?vegben is bennemarad na meg azt is hog yp?ramentes legyen az abalk?vegek t?vol?s?g?t tart? aluminium profilt fullra felt?ltik silicagel bogyesszal ez sz?pen kiszed minden p?r?t, ha v?letlen is maradna benne m?g a sim?n ?szerakott h?szig ?vegek k?z?l is de ?ppen ez?rt kell argonnal ?tmosni mert ha m?g az argon ki is jut valamien ?ton m?don a hely?re nem hinn?m hogy b?rmi m?s be akarna menni ?s ?ppen ez?rt marad l?gk?rinyom?son, hog yesz?be ne jusson kimenni :) szerintem de persze nem vok fizikus, teh?t csak gondolom, mint tudom FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: To: Sent: Saturday, March 25, 2006 7:41 PM Subject: Re: Napkollektor Sziasztok! Fekete R?bert ?rta 25 Mar 2006 17:10 level?ben: > jobb a v?kuumos, de nem anyival hogy ne argonnal t?ltsem fel Azert afelol vannak ketsegeim, hogy hazilagosan lehet-e olyan hermetikus kollektort csinalni, amiben 10-20 ev mulva is megvan az argon. Raadasul szaraz gaz kell, nehogy parasodjon az uveg belso felulete. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From info at aktivinfo.hu Sat Mar 25 20:26:14 2006 From: info at aktivinfo.hu (info at aktivinfo.hu) Date: Sat, 25 Mar 2006 20:26:14 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu> Message-ID: <019a01c65042$668bf630$be00a8c0@csabaffy050112> tudn?l egy ilyen stirlink er?m?ves linket k?ldeni? csaba ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 6:32 PM Subject: Re: Napkollektor > Fekete R?bert wrote: > >>http://tuningnet.hu/cikkek/feny5/ >> >>?rdemes v?gign?zni mit muvelt a sr?c >>alul vannak a sorozat nak a linkjei, nem semmi ez tuti >> >>gondolom egy?bk?nt az?rt jobb a kriptonos, mert az a v?kuum az nem igaz?n >>v?kuum csak egy kicsit ritk?bb >> > ha van ertelme csinalni akkor 90% feletti vakuum erne valamit - szerintem > > mindenesetre erdekes a srac cikke : > "...de a nap k?vet?se m?g mindig fejt?r?st okoz. Mert lehet fotocell?s > stb. megold?sokat k?sz?teni, de egy egyszer? jobb lenne. Az lenne a > legjobb, ha a sz?lkakas anal?gi?j?ra lehetne egy napkakast ?p?teni, ami > mindig be?llna a nap ir?ny?ba... :)" > > gondolkodtam a dolgon es arra jutottam hogy lehetseges olyan szenzor > beallitast csinalni ahol a ket tengely menten latod a kozel > telitalalatot , szimplan ugy hogy az eltero iranyokat optikai kableben > elvezetni - es egy pici celzorendszert csinalni - valami olyanra > gondolok hogy a szelkakas mintajara a kakas vegen erzekelni a fenyt es > igy a mozgasnal azt erezne mindig hogy ha nincs iranyban akkor merre > kell kompenzalni - fuggetlenul . a teljes fenyatfogast nehez lenne jol > megcsinalni , de ez is egy erdekes irany . pici nagy hotermelesu cucc - > bonyolult , labilis , de stirling eromuveket is csinaltak ilyenbol . > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 20:41:52 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 20:41:52 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <019a01c65042$668bf630$be00a8c0@csabaffy050112> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu> <019a01c65042$668bf630$be00a8c0@csabaffy050112> Message-ID: <44259D00.2010107@bekesnet.hu> info at aktivinfo.hu wrote: >tudn?l egy ilyen stirlink er?m?ves linket k?ldeni? >csaba > ez a legszebb : az a jo benne hogy full modularis es konnyen telepitheto - tehat ha kell , veszel parat , ha nem kell eladod , es halobakotve teglankent epitheted fel vele a helyi ellatast . bye dexter From oldradio at fw.hu Sat Mar 25 21:01:46 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Sat, 25 Mar 2006 21:01:46 +0100 Subject: Archicad Message-ID: <000501c65046$f3628250$0201a8c0@beka> Hello Mindenkinek ! Szoktatok itt emlegetni az epitesz listat. Ha van itt onnan valaki, akkor arulja el, hogy honnan lehetne letolteni kesz projecteket az archicad programhoz. Gyereknek kell jatszani, es konnyebb modositani egy meglevo tervet, marmint igy lehet jol tanulni a progi kezeleset. Geza From frobi at harden.hu Sat Mar 25 21:13:09 2006 From: frobi at harden.hu (=?utf-8?Q?Fekete_R=C3=B3bert?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 21:13:09 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><019a01c65042$668bf630$be00a8c0@csabaffy050112> <44259D00.2010107@bekesnet.hu> Message-ID: <000c01c65048$893dbd70$6900a8c0@hazai> :))) persze csak veszel egyet kett?t.... :))) val?sz?n? 1 db minden ig?nyemet megoldan? a lak?sban f?leg ha lenne egy akkuml?tor telep is hozz? csak kb annyiba ker?lhet mint maga az ?p?let FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 8:41 PM Subject: Re: Napkollektor > info at aktivinfo.hu wrote: > >>tudn?l egy ilyen stirlink er?m?ves linket k?ldeni? >>csaba >> > ez a legszebb : > > az a jo benne hogy full modularis es konnyen telepitheto - tehat ha kell > , veszel parat , ha nem kell eladod , es halobakotve teglankent > epitheted fel vele a helyi ellatast . > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Sat Mar 25 21:25:00 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sat, 25 Mar 2006 21:25:00 +0100 Subject: Archicad In-Reply-To: <000501c65046$f3628250$0201a8c0@beka> References: <000501c65046$f3628250$0201a8c0@beka> Message-ID: <1334979665.20060325212500@pdg.hu> Haliho Saturday, March 25, 2006, 9:01:46 PM, ?rtad: > Hello Mindenkinek ! > Szoktatok itt emlegetni az epitesz listat. > Ha van itt onnan valaki, akkor arulja el, > hogy honnan lehetne letolteni kesz > projecteket az archicad programhoz. > Gyereknek kell jatszani, es konnyebb > modositani egy meglevo tervet, marmint > igy lehet jol tanulni a progi kezeleset. innen el lehet indulni http://www.graphisoft.hu/termektamogatas/archicad/linkek/archicad.html -- From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 21:28:24 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 21:28:24 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <000c01c65048$893dbd70$6900a8c0@hazai> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><019a01c65042$668bf630$be00a8c0@csabaffy050112> <44259D00.2010107@bekesnet.hu> <000c01c65048$893dbd70$6900a8c0@hazai> Message-ID: <4425A7E8.3050806@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: >:))) >persze >csak veszel egyet kett?t.... :))) >val?sz?n? 1 db minden ig?nyemet megoldan? a lak?sban >f?leg ha lenne egy akkuml?tor telep is hozz? >csak kb annyiba ker?lhet mint maga az ?p?let > igen - de itt arrol van szo hogy egy ilyen husz lakast tud ellatni - ha egy falu akarna akkor ez mar realis , kornyezetbarat megoldas lehetne - szambaveve hogy a striling motorok elettartama egeszen hosszu , stabil , csnedes mukodest tesz lehetove - a az egyik doksiban egyertelmuen a nagyeromuvek aram araihoz kepest is olcsonak mondtak a kWh arait . pedig abban a karbantartasok is benne vannak - nem igenyel fenntarto szemelyzetet - alternativaja a szelfarmoknak , infrahang nelkul , lekaszalt koltozo madarak nelkul :) mindenesetre nagyon tetszik , de attol tartok meg meg kell varni hozza azt a nanobevonatot ami uv-stabil es megakadalyozza a tukrok koszolodasat . ez a modularis dolog nem is hulyeseg . folosleges lenne ketfelet csinalni ha csinalhatsz kettot . bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 21:22:00 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 21:22:00 +0100 Subject: =?windows-1252?Q?Re:_R=E9z_t=F6mb_fu=22t=E9s_p=E1rsz=E1z_fokra?= References: <44257081.2028.EB2B173@victorhu.langsfeld.hu> <44258FD2.7070901@flexelec.hu> Message-ID: <002701c6504c$0e89b440$1e45fea9@B> Nya'ri Viktor wrote: > Kipr?b?ltam. Egy p?ka hegye pont j? "langyos"; az meg t?bb mint 230 > fokos! Akkor asszem a 8-as hegy j? is lesz. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 21:21:19 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 21:21:19 +0100 Subject: Napkollektor References: <44259CD1.19552.F5FCADD@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <002601c6504c$0e5eaca0$1e45fea9@B> victorhu at langsfeld.hu wrote: > Azert afelol vannak ketsegeim, hogy hazilagosan lehet-e olyan > hermetikus kollektort csinalni, amiben 10-20 ev mulva is megvan az > argon. Raadasul szaraz gaz kell, nehogy parasodjon az uveg belso > felulete. Az ut?bbi biztos?tott az?ltal, hogy palackb?l j?n az argon. Legal?bbis, ha j?l tudom, ?gy van. Az argon esetleges levegovel val? kicser?lod?s?t lehetne detekt?lni, csak dr?g?tani fogja a szerkezetet. Hang terjed?si sebess?get kell benne valahogy m?rni. kis pulzusok visszat?r?si idej?t vagy hasonl? var?zslatot. Am?gy nem igaz?n ?rtem, mi?rt ne lehetne el?g j?l bez?rni az argont. Igaz, hogy ?vegtechnik?val, de az izz?kba j?l bez?rj?k a kisnyom?s? kriptont. De j? esetben egy aut?gumiba is eg?sz sok?ig bez?rva marad a levego, pedig a gumi-felni illeszt?st nem nagy mugonddal var?zsolj?k ?ssze. ?pp a m?ltkor n?ztem a gumisn?l, h?t nem egy finom fel?let, ahol tal?lkoznak. Olyan ?rz?sem van, hogy ha ezt a fel?letet a szerel?skor ferrobonddal bekenn?k, meg a szelepet is a felf?j?s ut?n, meg toben elotte, ?s a gumit nem haszn?ln?k ut?na sosem, akkor nem is eresztene le sosem. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 21:34:47 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 21:34:47 +0100 Subject: Napkollektor References: <200603251850.k2PIocUG019460@mail-gw2.sa.eol.hu> Message-ID: <002901c6504c$0eeb5c40$1e45fea9@B> Anonymus wrote: > Ennek egy bibije van: hogyan indul reggel? Hosszabb felh?s id? eset?n > mi t?rt?nik. H?t az ?ram? tudja, hogy h?ny ?ra van, aszerint "saccol", ?s el?g pontosan. > Ez is probl?m?s, mert a Nap magass?ga folyamatosan v?ltozik, mivel a > F?ld tengelye sz?get z?r be a kering?si s?kkal. Teh?t a csillag?szati > m?dszer nem j?tszik. A sr?c j?l kapisg?l az el?reprogramozott Na j?, de nem olyan vadul v?ltozik napr?l napra. El?g, ha egy-egy nap kis?t annyira, hogy a b?lint?st az ?rz?kel? ut?n?ll?ssa. > Valahol olvastam ilyenr?l. Ott egy f?ldbe s?llyesztett h?z > vil?g?t?s?ra haszn?lt?k. Igen? Ez ?rdekel. Az a r?sze, hogy kis cs?v?n tudtak-e nagyobb f?ny-nyal?bot levinni. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 21:31:27 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 21:31:27 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> Message-ID: <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > erre jo a az alucso is - fent egy parabolikus , felig levagott kuppal > befogod a fenyt es a cso tetejere vetitve lekuldod a polirozott > alucsovon at - a felkupot meg forgathatod oramuvel - mert az nem > erzekeny a magassagra . Ez a k?p dolog kor?bban is foglalkoztatott. Pontosabban az, hogy be lehet-e egy v?konyabb cs?be k?ldeni vmi ilyesmi tr?kkel egy j?val vastagabb f?ny-nyal?bot, de nem akar?dzott elviekben ?sszej?nni. A t?bbsz?r?s visszaver?d?skor a f?ny kifele fog ver?dni, nem ?gy, mint egy t?lcs?re bees? goly?, ami el?bb-ut?bb a t?lcs?r alj?ban landol. Lehet, hogy a goly? sem landolna ott, ha vesztes?gmentes lenne minden rugalmas ?tk?z?s. > igy megcsinalhato . majd kuldj fotokat :) Ha ?gy megcsin?lhat? lenne, tal?n meg is csin?ln?m. A t?kr?s m?di is ugyanebbe a korl?tba ?tk?zik. Teh?t azt sehogyse tudtam kital?lni, hogy pl egy 150mm-es cs? keresztmetszet? nyal?bon lej?jj?n egy 2m ?tm?r?j? parabol?ra es? f?ny. Vagy mindegy, milyen a gy?jt?t?k?r, a l?nyeg, hogy ekkora legyen a begy?jt?tt sug?rnyal?b. Egyed?l az menne, ha valahova t?volabbra feltenn?k egy ilyen t?kr?t, aminek a f?kusz?ban k?pz?dne egy ekkora napk?p, ami pont a m?hely fal?n van, onnan k?ne csak sz?tsz?rni. Cs?ben od?bbvezetgetni nemigen lehet. A f?nyvezet? sz?lakn?l az az elvileg m?s tal?n, hogy azok vastags?ga ?sszem?rhet? lehet a f?ny hull?mhossz?val, ?gy benn?k eg?sz m?s a f?ny terjed?si mechanizmusa, mint egy j?val nagyobb ?tm?r?j?, t?kr?s bels? fel?let? cs?ben. De itt is a "bes?r?t?s" az, amit nem tudok elk?pzelni. hjozsi From palasik at mail.datanet.hu Sat Mar 25 21:45:13 2006 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sat, 25 Mar 2006 21:45:13 +0100 Subject: enigma modell Message-ID: <000601c6504d$09f2d190$0201a8c0@sanyigep> R?akadtam egy oldalra: http://www.tatjavanvark.nl/tvv1/pht10.html Kimondottan sz?p dolgok. ?gy t?nik, hogy r?gi m?szaki cuccokat "t?maszt fel" m?alkot?sk?nt. Palasik S?ndor From hwsw at famulus.hu Sat Mar 25 21:49:35 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 25 Mar 2006 21:49:35 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B><44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> Message-ID: <01df01c6504d$a1b2a0a0$6402a8c0@kalyha> >> A f?nyvezet? sz?lakn?l az az elvileg m?s tal?n, hogy azok vastags?ga >> ?sszem?rhet? lehet a f?ny hull?mhossz?val, ?gy benn?k eg?sz m?s a >> f?ny terjed?si mechanizmusa, mint egy j?val nagyobb ?tm?r?j?, t?kr?s >> bels? fel?let? cs?ben. De itt is a "bes?r?t?s" az, amit nem tudok >> elk?pzelni. >> >> hjozsi Az uvegszal toresmutatoja valtozik a keresztmetszet iranyaban. Igy szepen visszkanyarodik a feny es hosszaban cikkcakkol vegig benne... KJ From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 21:54:18 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 21:54:18 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> Message-ID: <4425ADFA.80508@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: > >Ez a k?p dolog kor?bban is foglalkoztatott. Pontosabban az, hogy be lehet-e >egy v?konyabb cs?be k?ldeni vmi ilyesmi tr?kkel egy j?val vastagabb >f?ny-nyal?bot, de nem akar?dzott elviekben ?sszej?nni. A t?bbsz?r?s >visszaver?d?skor a f?ny kifele fog ver?dni, nem ?gy, mint egy t?lcs?re bees? >goly?, ami el?bb-ut?bb a t?lcs?r alj?ban landol. Lehet, hogy a goly? sem >landolna ott, ha vesztes?gmentes lenne minden rugalmas ?tk?z?s. > > a scientific american-ban olvastam egy cikket miszerint a kis kupokkal meg lehet haladni a nap feluleti homersekletet . a cikk pontos szamitasi eszeire nem emlekszem , de ez az adat megragadt - es megdobbentett . >A t?kr?s m?di is ugyanebbe a korl?tba ?tk?zik. Teh?t azt sehogyse tudtam >kital?lni, hogy pl egy 150mm-es cs? keresztmetszet? nyal?bon lej?jj?n egy 2m >?tm?r?j? parabol?ra es? f?ny. > ha egy 2meteres lencsere esne akkor ossze tudnad gyujteni tiz centire - a parabola ugyanezt csinalja - ha a fokuspont magassagaban levagod az aljat akkor az osszes bemeno feny "lecsorog" az aljaba - suritetted - ha innen parhuzamos falu csoben van akkor nincs lehetosege arra hogy kifele induljon . kepzelj el ket ablakot egy ezusttel bevont cso ket oldalan - a csoben nincs oxigen , igy nem tud oxidalodni es ami bemegy az egyik oldalon , az kijon a masikon . >Cs?ben od?bbvezetgetni nemigen lehet. > > miert nem ? meg szabadalom is van ra : http://cxp.paterra.com/uspregrant20020051297cn.html a megvalositasan is dolgoznak : http://www.ornl.gov/info/ornlreview/rev29_3/text/hybrid.htm (kepek alul) >A f?nyvezet? sz?lakn?l az az elvileg m?s tal?n, hogy azok vastags?ga >?sszem?rhet? lehet a f?ny hull?mhossz?val, ?gy benn?k eg?sz m?s a f?ny >terjed?si mechanizmusa, mint egy j?val nagyobb ?tm?r?j?, t?kr?s bels? >fel?let? cs?ben. De itt is a "bes?r?t?s" az, amit nem tudok elk?pzelni. > > pedig ez benne a jo - az ures csobe annyi energiat suritesz bele amennyit csak akarsz - nem fog megtelni :) bye dexter From hwsw at famulus.hu Sat Mar 25 21:50:17 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sat, 25 Mar 2006 21:50:17 +0100 Subject: muszaki muanyag szijtarcsanak References: <4424435A.1000407@progzmaster.hu><442449E5.7070208@gmail.com><008501c64f8b$6ff34460$a100a8c0@leves><00d401c64f8d$b57effe0$6600a8c0@bi2f689defc6ab><00a001c64f90$8a1eff50$a100a8c0@leves><04a801c64f93$6628bb10$6402a8c0@kalyha> <005701c64fda$6872d9e0$1e45fea9@B><003c01c64ff8$a0466710$c1ddfea9@leves> <44252094.9070509@bekesnet.hu> Message-ID: <01fb01c6504e$560ecec0$6402a8c0@kalyha> >> Legalabb olyan nayg kellene, ami uvegszallal toltott, es az alu >> szakitojanak minimum a felet tudja. >> Amig ilyet nem talalok, addig marad az AlMgSi1 >> Az mar bizonyitott:)) sima natur DANAMID Szakitoszilardsag 75 N/mm2 Rug. modulus 2500 N/mm2 uvegszalas 150/9000 >> >> > textilbakelit ? az pont ilyen anyag . amibol a vezermuszijkerekeket > mintha csinalnanak belole . > >> Csakhat meg mindig eleg sokba kerul alubol egy 200 mm/60 vastag >> pogacsa... >> >> > lehet hogy nagyon durva otlet - de mugyantabol megonteni valami > massziv hordozoanyagbol ? > uvegdaraval vagy ilyesmi - esetleg az egeszet laminalni ultrakonnyure > ? > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 21:57:01 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 21:57:01 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B><44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <01df01c6504d$a1b2a0a0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <000d01c6504e$abaef940$1e45fea9@B> HWSW Famulus wrote: > Az uvegszal toresmutatoja valtozik a keresztmetszet iranyaban. > Igy szepen visszkanyarodik a feny es > hosszaban cikkcakkol vegig benne... Ez rendben, b?r nem tudtam, hogy ?gy van. De hogy lehet a f?nyt "bes?r?teni"? Van egy olyan gyan?m, hogy sehogy. Mert, ha lehetne, tudn?k csin?lni perpetum mobile-t. :-) hjozsi From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 22:01:24 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 22:01:24 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <000d01c6504e$abaef940$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B><44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <01df01c6504d$a1b2a0a0$6402a8c0@kalyha> <000d01c6504e$abaef940$1e45fea9@B> Message-ID: <4425AFA4.3030900@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >Ez rendben, b?r nem tudtam, hogy ?gy van. De hogy lehet a f?nyt >"bes?r?teni"? > >Van egy olyan gyan?m, hogy sehogy. Mert, ha lehetne, tudn?k csin?lni >perpetum mobile-t. :-) > > hogyan ? az nagyitoval meggyujtott papir nem ennek a demonstracioja ? bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 22:03:18 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 22:03:18 +0100 Subject: enigma modell References: <000601c6504d$09f2d190$0201a8c0@sanyigep> Message-ID: <001101c6504f$8c4a5d00$1e45fea9@B> Palasik Sandor wrote: > http://www.tatjavanvark.nl/tvv1/pht10.html > > Kimondottan sz?p dolgok. ?gy t?nik, hogy r?gi m?szaki cuccokat > "t?maszt fel" m?alkot?sk?nt. ?s van egy m?sik dolog: az embernek kedve t?mad igyekezni szebben dolgozni, mint eddig. Sajna ennyire sosem fog siker?lni. hjozsi From b-max at freemail.hu Sat Mar 25 22:04:04 2006 From: b-max at freemail.hu (=?us-ascii?Q?Balint?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 22:04:04 +0100 Subject: =?us-ascii?Q?Opel_/_Denso_ECU_/_Hibrid_javitas?= In-Reply-To: Message-ID: Kedves kollegak! A kovetkezo a problemam. Adott egy Opelbol szarmazo ECU (Engine control unit) ami megpusztult. Okosan nezegetve eszrevettem, hogy azok a labaknak a tove, amelyeken a tapfeszultseg megy be, oxidos, ez talan nem is lenne baj, viszont az egyik gyanusan lotyog, minta ki akarna esni a helyebol. A szerkezet belul allitolag hibrid, az ilyenekbe hogy vannak beforraszva a labak? Kozvetlenul a keramialapra? Vagy esetleg valami kozbetet segitsegevel? koszi a segitseget Balint From szali at freemail.hu Sat Mar 25 22:07:38 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 25 Mar 2006 22:07:38 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu> Message-ID: <005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" < > a scientific american-ban olvastam egy cikket miszerint a kis kupokkal > meg lehet haladni a nap feluleti homersekletet . Erdekes en is pont ebben, vagyis a Tudomanyban lattam eloszor a bizonyitast, hogy nem lehet :) Asszem egyebkent is f?tt-?telbe ?tk?zne. From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 22:08:18 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 22:08:18 +0100 Subject: enigma modell In-Reply-To: <001101c6504f$8c4a5d00$1e45fea9@B> References: <000601c6504d$09f2d190$0201a8c0@sanyigep> <001101c6504f$8c4a5d00$1e45fea9@B> Message-ID: <4425B142.5060802@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >Palasik Sandor wrote: > > > >>http://www.tatjavanvark.nl/tvv1/pht10.html >> >>Kimondottan sz?p dolgok. ?gy t?nik, hogy r?gi m?szaki cuccokat >>"t?maszt fel" m?alkot?sk?nt. >> >> > >?s van egy m?sik dolog: az embernek kedve t?mad igyekezni szebben dolgozni, >mint eddig. Sajna ennyire sosem fog siker?lni. > elkepeszto dolgok vannak koztuk . a harmonium pont alatti vetosa integrator /parts egyszeruen muveszet - az nbs bombazo es nav rendszer pedig igazi katonai horror :) bye dexter From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 25 21:22:38 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 25 Mar 2006 21:22:38 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <44252D48.6060906@bekesnet.hu> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu><01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu><023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422FFF1.70804@bekesnet.hu><029501c64ec7$87bc7090$6600a8c0@bi2f689defc6ab><44232260.3040108@bekesnet.hu><005601c64f1c$2a312420$6600a8c0@bi2f689defc6ab><132201c64ff1$dc74e9c0$0c00a8c0@fapad> <009101c64ff5$92431710$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <135c01c64ff7$53fa3220$0c00a8c0@fapad> <44251F09.6070405@bekesnet.hu> <442528FB.6060605@yahoo.co.uk> <44252D48.6060906@bekesnet.hu> Message-ID: <4425A68E.2040603@yahoo.co.uk> ok, akkor erteket nem tartok a autoban. meg a poroltot atrakom a csomagtartobol a kesztyutartoba. vajk charles hoss wrote: > Vajk Fekete wrote: > > >> charles hoss wrote: >> >> >> >>> hdi injektor sw , a tempomatos ford-ok fekje , brigdestone szetmallos >>> >>> >>> >>> >>> >> Errol a tempomatos fordok fekjerol meselnel? Kell aggodjak? >> >> > a professzionalis kontrolling valami kinai beszallitotol vette a fekbe > meno nyomaskapcsolot - a fofekhenger vege fele egy pici kis > nyomascsatlakozo ami ha ralepsz a fekre es kialakul a nyomas akkor > kikapcsolja a tempomatot . > nos ez a kis vacak egyes tipusoknal allando (gyujtasfuggetlen) 12 volton > van . > amikor a gyagyi nyomaskapcsolo membranja megreped akkor felforralja a > fekolajat es felgyujtja az autot . nemreg volt ebbol botrany az usa-ban > - sikerult lefotozni es reprodukalni a dolgot parszor (bar egy autoval > csak egyszer) > a cnn-en lattam a musort > > bye > dexter > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 25 21:28:49 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 25 Mar 2006 21:28:49 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <200603251400.43335.auth.gabor@enaplo.hu> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708> <00ec01c64ff8$7e8ad7f0$6900a8c0@hazai> <002701c65006$0beee7f0$1e45fea9@B> <200603251400.43335.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <4425A801.3070604@yahoo.co.uk> ez a vastag uvegcso cucc, amit en lattam, az hasonloan nez ki, de nagyon maskepp mukodik: van egy bazinagy kemcso, mondjuk 8cm atmero, 1m hossz. benne egy masik, ami 6cm atmero, 1m hossz. a szajanal ossze vannak olvasztva, levakuumozva. mint a termosz belese. ez magaban vakuumos, ha nem torod el nem levegosodik, jon a gyarbol, nem kell vele foglalkozni. ezt huzzak ra a valamilyen modszerrel mukodo hogyujto csore, ami lehet heat-pipe, vagy mezei vizes cucc, vagy akar levegos is. vajk Auth G?bor wrote: > Halih?! > > jhidvegi ezt ?rta: > >> ?s ezek mekkor?k, milyen vastag lehet a teherhord? ?veg? >> > > Amit a suliba szereltek ?p?letg?p?sz c?gek, azok ~6-7cm ?tm?r?j? > ?vegcs?vek, benne egy m?sik ?vegcs?, benne egy fekete cs?. A v?z a > fekete cs? ?s az ?vegcs? k?z?tt csordog?l, a k?t ?vegcs? k?z?tt pedig > el?gg? cs?kkentett nyom?s van. Ezek kb. m?sf?l m?ter hossz?ak, a > v?g?k?n pedig egy gumisapka, ezt r?cuppantott?k, leveg?t kisz?vt?k ?s a > sapk?n van egy r?z kivezet?s, amire r?forrasztott?k a bej?v? ?s a > kimen? cs?rendszert. Ebb?l van 20-25 egym?s mellett ?s m?r van ~2m2 > hasznos fel?let. > Ne s?kban gondolkodj, egy cs? alak? ?veg nagyon nehezen roppan > ?ssze... :) > > Elk?ldtem mind a k?t list?ra, aki ahol v?laszol, ott v?laszol... vagy > nem... :) > From szabados.i at easymail.hu Sat Mar 25 22:23:37 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Sat, 25 Mar 2006 22:23:37 +0100 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <001801c64f72$1bac4aa0$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula> <001801c64f72$1bac4aa0$1e45fea9@B> Message-ID: <4425B4D9.6040500@easymail.hu> jhidvegi ?rta: Megn?ztem a kl?m?k k?lt?ri ventill?tor?nak a > teljes?tm?ny?t, 20W-osak. ?s szar el?tt?k elmenni (f?ldszinten vannak), ?gy > pof?nf?jja az embert. > hjozsi Ez el?g gyan?s. Kicsit keveslem a 20W-ot. Meg kellene m?rni, mert el?g hihetetlennek t?nik. Istv?n From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 22:41:13 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 22:41:13 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4425B8F9.7060401@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >From: "charles hoss" < > > >>a scientific american-ban olvastam egy cikket miszerint a kis kupokkal >>meg lehet haladni a nap feluleti homersekletet . >> >> > >Erdekes en is pont ebben, vagyis a Tudomanyban lattam eloszor a bizonyitast, >hogy nem lehet :) >Asszem egyebkent is f?tt-?telbe ?tk?zne. > ha a fenyt nem lehet suriteni akkor az auto fenyszoroja sem tehetne meg hogy a feny termeszetes terjedesi terszoget tizedere csokkentse - effektive ez nem jelent suritest az izzo szempontjabol , de ha a fenyszoroba belevilagitasz parhuzamosan szembol akkor a fokuszpontban mert energiasuruseg meghaladja a barhol a kozeleben levo helyen merheto erteket megneztem optical funnel-nek hivjak a fenytolcsert http://www.barnabusenergy.com/en/projects/suncone.asp bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 22:43:52 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 22:43:52 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <4425A68E.2040603@yahoo.co.uk> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain><007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain><007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai><00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain><090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain><0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk><018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu><01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422E3B8.4040709@bekesnet.hu><01bf01c64ea5$93f90a20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F3DF.4030905@bekesnet.hu><023401c64eb0$f2ea2680$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422FFF1.70804@bekesnet.hu><029501c64ec7$87bc7090$6600a8c0@bi2f689defc6ab><44232260.3040108@bekesnet.hu><005601c64f1c$2a312420$6600a8c0@bi2f689defc6ab><132201c64ff1$dc74e9c0$0c00a8c0@fapad> <009101c64ff5$92431710$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <135c01c64ff7$53fa3220$0c00a8c0@fapad> <44251F09.6070405@bekesnet.hu> <442528FB.6060605@yahoo.co.uk> <44252D48.6060906@bekesnet.hu> <4425A68E.2040603@yahoo.co.uk> Message-ID: <4425B998.1050207@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: >ok, akkor erteket nem tartok a autoban. meg a poroltot atrakom a >csomagtartobol a kesztyutartoba. > ha levagod a kabelt es pedal pozicio alapu feklampakapcsolosra alakitod akkor nem tud leegni . de nezd mar meg a kedvemert - tenyleg allando delej van rajta ? mert a fekrendszer le van foldelve - a kabelt igy bekotni szerintem baromsag volt , de ez persze eu szabvanyos bye dexter From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Mar 25 22:45:17 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Sat, 25 Mar 2006 22:45:17 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <4425ADFA.80508@bekesnet.hu> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu> Message-ID: <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> van az a lagy rezcso amit tekercsben arulnak. klimasok hasznaljak, bazi tiszta belul. azzal jatszottam mar olyat, hogy elemlapmaval az egyik vegen belevilagitottam, es a masik vegen siman megvilagitotta az odatartott papirt. pedig fel volt tekerve tekercsnek, es volt vagy 10m. vajk charles hoss wrote: > jhidvegi wrote: > > >> Ez a k?p dolog kor?bban is foglalkoztatott. Pontosabban az, hogy be lehet-e >> egy v?konyabb cs?be k?ldeni vmi ilyesmi tr?kkel egy j?val vastagabb >> f?ny-nyal?bot, de nem akar?dzott elviekben ?sszej?nni. A t?bbsz?r?s >> visszaver?d?skor a f?ny kifele fog ver?dni, nem ?gy, mint egy t?lcs?re bees? >> goly?, ami el?bb-ut?bb a t?lcs?r alj?ban landol. Lehet, hogy a goly? sem >> landolna ott, ha vesztes?gmentes lenne minden rugalmas ?tk?z?s. >> >> >> > a scientific american-ban olvastam egy cikket miszerint a kis kupokkal > meg lehet haladni a nap feluleti homersekletet . > a cikk pontos szamitasi eszeire nem emlekszem , de ez az adat megragadt > - es megdobbentett . > > >> A t?kr?s m?di is ugyanebbe a korl?tba ?tk?zik. Teh?t azt sehogyse tudtam >> kital?lni, hogy pl egy 150mm-es cs? keresztmetszet? nyal?bon lej?jj?n egy 2m >> ?tm?r?j? parabol?ra es? f?ny. >> >> > ha egy 2meteres lencsere esne akkor ossze tudnad gyujteni tiz centire - > a parabola ugyanezt csinalja - ha a fokuspont magassagaban levagod az > aljat akkor az osszes bemeno feny "lecsorog" az aljaba - suritetted - ha > innen parhuzamos falu csoben van akkor nincs lehetosege arra hogy kifele > induljon . > kepzelj el ket ablakot egy ezusttel bevont cso ket oldalan - a csoben > nincs oxigen , igy nem tud oxidalodni es ami bemegy az egyik oldalon , > az kijon a masikon . > > >> Cs?ben od?bbvezetgetni nemigen lehet. >> >> >> > miert nem ? > meg szabadalom is van ra : > http://cxp.paterra.com/uspregrant20020051297cn.html > a megvalositasan is dolgoznak : > http://www.ornl.gov/info/ornlreview/rev29_3/text/hybrid.htm > (kepek alul) > > >> A f?nyvezet? sz?lakn?l az az elvileg m?s tal?n, hogy azok vastags?ga >> ?sszem?rhet? lehet a f?ny hull?mhossz?val, ?gy benn?k eg?sz m?s a f?ny >> terjed?si mechanizmusa, mint egy j?val nagyobb ?tm?r?j?, t?kr?s bels? >> fel?let? cs?ben. De itt is a "bes?r?t?s" az, amit nem tudok elk?pzelni. >> >> >> > pedig ez benne a jo - az ures csobe annyi energiat suritesz bele > amennyit csak akarsz - nem fog megtelni :) > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 23:18:56 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 23:18:56 +0100 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula><001801c64f72$1bac4aa0$1e45fea9@B> <4425B4D9.6040500@easymail.hu> Message-ID: <003501c6505b$af46b310$1e45fea9@B> Szabados Istv?n wrote: > Megn?ztem a kl?m?k k?lt?ri ventill?tor?nak a >> teljes?tm?ny?t, 20W-osak. ?s szar el?tt?k elmenni (f?ldszinten >> vannak), ?gy pof?nf?jja az embert. >> hjozsi > > Ez el?g gyan?s. Kicsit keveslem a 20W-ot. > Meg kellene m?rni, mert el?g hihetetlennek t?nik. Els?re val?ban, de az is r? van ?rva, hogy 0,3A. Az meg ugye 69VA. Viszont az is igaz, hogy ha megszorul, elakad, nem ?g le. K?zzel is k?nnyen le tudom f?kezni, alig van nyomat?ka. A kondija 0,9uF, ami (elvileg t?k?letes m?k?d?s eset?n) 30VA. Na majd el?rakok egysze egy ilyen pluszos fogyaszt?sm?r?t, csak sz?t kell k?tn?m valahol. ?gyis azon agyaltam, hogy j?v? t?lire legal?bb egyen pr?bak?ppen kipr?b?lok egy j?val er?sebb ventill?tort, amivel tal?n lecs?kkentem ar?nyaiban a deres id?szakait. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 23:30:08 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 23:30:08 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> Message-ID: <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> Kezd tiszt?z?dni a fejemben a dolog. Sz?val ez, hogy egy f?nyes belsej? cs?be egy pl parabolat?k?rrel begy?jt?k egy halom f?nyt, ez megy, le is ?r, azt?n a m?sik v?g?n szanasz?t sz?r?dhat m?r. Asszem az nem megy, hogy j?n t?volr?l p?rhuzamos f?ny egy nagyobb keresztmetszet? nyal?bban, ?s abb?l csin?lok egy ugyan?gy p?rhuzamosan k?zleked? kisebb keresztmetszet?, szint?n p?rhuzamos f?ny-nyal?bot, ami mondjuk egy cs?ben k?zlekedik, onnan pedig nem szanasz?t sz?r?dva l?p ki, hanem p?rhuzamos nyal?bk?nt a helyis?g fal?n kb ugyanakkora keresztmetszet? pamacsot k?pez. Mert, ha meg lehetne ezt csin?lni, akkor tov?bb s?r?thetem ak?r a v?gtelens?gig, de biztosan f?l? n?velhetn?m a f?nyforr?sb?l kil?p? f?nys?r?s?ghez vagy hogy k?ne ezt nevezni, ehhez k?pest, ?s ez m?r s?ltcsirke, nem f?tt ?tel. De most az a l?nyeg, hogy ha tal?ln?k egy alkalmas f?nyes bel? k?lyhacs?vet :-), akkor egy j?fajta kit?kr?z?tt parabol?val (van is egy) f?nt belevil?g?tva, lenn bazi m?don f?nylene a v?ge. Megn?zem, mennyibe ker?lnek a rozsdamentes k?m?nyb?l?scs?vek. Azt b?v?lr?l t?k?rf?nyess? lehet var?zsolni elektrok?miai elj?r?ssal. Nemtom, k?ny?k?k is l?teznek-e hozz?, de rem?lem. Ha meg dr?ga, marad az elv. :-) De majd ?sszevetem a vil?g?t?si k?lts?gekkel, h?tha m?gis meg?ri. (?rdekes lenne. Megy a cs? a plafonn?l, egyes helyeken ki van v?gva egy-egy darab bel?le, ott vil?g?t... :-) ) hjozsi From szali at tvnetwork.hu Sat Mar 25 23:32:15 2006 From: szali at tvnetwork.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 25 Mar 2006 23:32:15 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI> <4425B8F9.7060401@bekesnet.hu> Message-ID: <001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > fenyszoroba belevilagitasz parhuzamosan szembol akkor a fokuszpontban > mert energiasuruseg meghaladja a barhol a kozeleben levo helyen merheto > erteket Ezzel nehez lenne vitatkozni. >>>a scientific american-ban olvastam egy cikket miszerint a kis kupokkal >>>meg lehet haladni a nap feluleti homersekletet . Ez a lehetetlen. Mar ha jol ertem, hogy arrol van szo, hogy a Nap fenyet fokuszalod optikaval. a subject ezt sugallja :) From szali at freemail.hu Sat Mar 25 23:45:24 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sat, 25 Mar 2006 23:45:24 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu><4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> Message-ID: <002901c6505d$d2c82330$647ba8c0@SANYI> From: "jhidvegi" > Mert, ha meg lehetne ezt csin?lni, akkor tov?bb s?r?thetem ak?r a > v?gtelens?gig, de biztosan f?l? n?velhetn?m a f?nyforr?sb?l kil?p? > f?nys?r?s?ghez vagy hogy k?ne ezt nevezni, ehhez k?pest, ?s ez m?r > s?ltcsirke, nem f?tt ?tel. Szerintem a forras homerseklete fole nem mehet a celtargye, termodinamika masodik f?tt ?tele. Aztan valahogy ebbol levezetheto, hogy mit csinal a nyalab. From jhidvegi at startadsl.hu Sat Mar 25 23:45:57 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sat, 25 Mar 2006 23:45:57 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu> <001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B> Szali Sandor wrote: >>>> a scientific american-ban olvastam egy cikket miszerint a kis >>>> kupokkal meg lehet haladni a nap feluleti homersekletet . > > Ez a lehetetlen. Mar ha jol ertem, hogy arrol van szo, hogy a Nap > fenyet fokuszalod optikaval. > a subject ezt sugallja :) Asszem, ez a vita m?r lezajlott itt. Akkor m?g javar?szt k?ztem ?s VF k?z?tt. Sajna k?ptelen voltam bebizony?tani, hogy nem lehet a napf?nyt ?gy agyonoptik?zni, hogy a nap felsz?ne t?j?r?l kiindul? f?nyt ?berelj?k. Vagyis, hogy egy h?tulr?l szigetelt fel?let hom?rs?klete meghaladja a nap felsz?ni hom?rs?klet?t - fott ?tel ide vagy oda. Nem eml?xem, hogy v?gzod?tt v?g?lis a vita. hjozsi From dexter at bekesnet.hu Sat Mar 25 23:56:31 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sat, 25 Mar 2006 23:56:31 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> Message-ID: <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >Kezd tiszt?z?dni a fejemben a dolog. >Sz?val ez, hogy egy f?nyes belsej? cs?be egy pl parabolat?k?rrel begy?jt?k >egy halom f?nyt, ez megy, le is ?r, azt?n a m?sik v?g?n szanasz?t sz?r?dhat >m?r. > >Asszem az nem megy, hogy j?n t?volr?l p?rhuzamos f?ny egy nagyobb >keresztmetszet? nyal?bban, ?s abb?l csin?lok egy ugyan?gy p?rhuzamosan >k?zleked? kisebb keresztmetszet?, szint?n p?rhuzamos f?ny-nyal?bot, ami >mondjuk egy cs?ben k?zlekedik, onnan pedig nem szanasz?t sz?r?dva l?p ki, >hanem p?rhuzamos nyal?bk?nt a helyis?g fal?n kb ugyanakkora keresztmetszet? >pamacsot k?pez. > > igen , elvesz az informacio egy resze - a cso vegen nem kapod meg az eredeti kepet . mindenesetre erdekes lenne valahogy elerni hogy a feny hullamtermeszetet kihasznalva forrassa alakitani - egy megfelelo meretu tolcserrel - igy a kijovo feny egy pontta alakulna - innen elkepeszto dolgokat lehetne csinalni vele- parhuzamosan kotni par ilyen pontot es lencsevel parhuzamositani , beletenni egy uj tolcserbe es igy tovabb :) egy ilyesmi eljaras volt leirva annak idejen , de mar nem tudom megkeresni . pedig az egyik nagyon jo , szinvonalas ujsagja volt a magyar palettanak . ma is allati jo (pl a heten olvastam olyan robotrepulokrol amiket ki lehet lon iegy utegbol , a levegoben felfuvodnak a szarnyai es repulhet , bombazhat , leszallhat - sajat motorral es tavvezerelten vagy autonom modon - a felfujhato szarnyak izgatnak , mert az ultrakonnyu gepek egyik oriasi lehetosege rejlik bennuk . (a kite szarnyak is nagyon izgalmasak ebbol a szempontbol) >Mert, ha meg lehetne ezt csin?lni, akkor tov?bb s?r?thetem ak?r a >v?gtelens?gig, de biztosan f?l? n?velhetn?m a f?nyforr?sb?l kil?p? >f?nys?r?s?ghez vagy hogy k?ne ezt nevezni, ehhez k?pest, ?s ez m?r >s?ltcsirke, nem f?tt ?tel. > > valojaban megoldhatonak tunik , mert a nap felszinen egy ilyen kup kepes lenne a fokuszpontjaba koncentralni nagyobb energiasuruseget mint ami egyebkent elhagyja a feluletet - egyszeruen azzal hogy a felulet csokkenne . ez nem mond ellent a foteteleknek , mert aramlik az energia - a helyes iranyba , csak a megoszlasat valtoztatod meg . mint a tolcser . >De most az a l?nyeg, hogy ha tal?ln?k egy alkalmas f?nyes bel? k?lyhacs?vet >:-), akkor egy j?fajta kit?kr?z?tt parabol?val (van is egy) f?nt >belevil?g?tva, lenn bazi m?don f?nylene a v?ge. > > errol kertem a fotokat - nem elfelejteni :) >Megn?zem, mennyibe ker?lnek a rozsdamentes k?m?nyb?l?scs?vek. Azt b?v?lr?l >t?k?rf?nyess? lehet var?zsolni elektrok?miai elj?r?ssal. Nemtom, k?ny?k?k is >l?teznek-e hozz?, de rem?lem. > khm - minek ? egy tukorlap nem jo ? > Ha meg dr?ga, marad az elv. :-) De majd >?sszevetem a vil?g?t?si k?lts?gekkel, h?tha m?gis meg?ri. > > egyszeri beruhazas . ki kellene szamolni a megteruleset . de a belinkelt site-ok egyiken pont arrol volt szo hogy a csovekkel megvilagitja a teruletet , ahol ez keves ott rasegit vilagitassal - automatikusan . erzekelheted a helyedet , es a mozgas szerint is vilagithatod a teruleteket . >(?rdekes lenne. Megy a cs? a plafonn?l, egyes helyeken ki van v?gva egy-egy >darab bel?le, ott vil?g?t... :-) ) > > nem is hulyeseg . tetszik az otlet . a cso benne is futhatna a plafonban - nem tudom mi a legkisebb meret amibe bele lehet tenni a szukseges energiasuruseg bye dexter From szali at freemail.hu Sun Mar 26 00:03:10 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 26 Mar 2006 00:03:10 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B> Message-ID: <003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> From: "jhidvegi" Asszem, ez a vita m?r lezajlott itt. Akkor m?g javar?szt k?ztem ?s VF k?z?tt. Sajna k?ptelen voltam bebizony?tani, hogy nem lehet a napf?nyt ?gy agyonoptik?zni, hogy a nap felsz?ne t?j?r?l kiindul? f?nyt ?berelj?k. Vagyis, hogy egy h?tulr?l szigetelt fel?let hom?rs?klete meghaladja a nap felsz?ni hom?rs?klet?t - fott ?tel ide vagy oda. |+ HAt az a fotetel eleg szigoru dolog. From: "jhidvegi" Nem eml?xem, hogy v?gzod?tt v?g?lis a vita. |+ Felve irom le, de szerintem VF [rendkivul ugyes] mellebeszelesevel vegzodott. Azert felve, mert azt a keveset is nagyjabol elfelejtettem ami konkretumnak annak idejen utananeztem. A parabola fokuszaba tett targy az nagy terszogben latja a NApot. Ha minden oldalrol sutne a NAp akkor is csak 6000 fokra melegedhetne. Suriteni meg nem lehet a fenyt mert akkor optikai ejjellato is lenne, innen indult asszem az egesz. From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 00:04:48 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 00:04:48 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <002901c6505d$d2c82330$647ba8c0@SANYI> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu><4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <002901c6505d$d2c82330$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4425CC90.5040600@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >From: "jhidvegi" > > >>Mert, ha meg lehetne ezt csin?lni, akkor tov?bb s?r?thetem ak?r a >>v?gtelens?gig, de biztosan f?l? n?velhetn?m a f?nyforr?sb?l kil?p? >>f?nys?r?s?ghez vagy hogy k?ne ezt nevezni, ehhez k?pest, ?s ez m?r >>s?ltcsirke, nem f?tt ?tel. >> >> > >Szerintem a forras homerseklete fole nem mehet a celtargye, termodinamika >masodik f?tt ?tele. Aztan valahogy ebbol levezetheto, hogy mit csinal a >nyalab. > nem azt mondom hogy nem mukodik a masodik fottetel , csak azt hogy tiz parhuzamos nyalab , belevetitve egy parabolaba , osszefokuszalhato egy kisebb teruletre , igy egy kis teruleten nagyobb energiasuruseget hozva letre - ez nem tunik lehetetlennek - az hogy ez a pont mennyi energiat tud kisugarozni - nyilvan mindent amit belenyomtam - de ha ezt itt belevezetem egy polirozott belsovel biro csobe akkor ott surubb lesz az energia mintha nem letezne a parabola - aki nem hiszi , az se nezzen a napba tavcsovel :) bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 00:11:59 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 00:11:59 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B> <003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >A parabola fokuszaba tett targy az nagy terszogben latja a NApot. Ha minden >oldalrol sutne a NAp akkor is csak 6000 fokra melegedhetne. > > pontosan . ezt mondja ki a fottetel >Suriteni meg nem lehet a fenyt mert akkor optikai ejjellato is lenne, innen >indult asszem az egesz. > en ugy tudtam hogy a tavcsovek ki es bemeno lencseinek a meretebol jol saccolhato hogy milyen fenyerot kapok a vegen - ha ket pici lencse van akkor az sotet lesz , ha a bemeno lenyegesen nagyobb , akkor azt meg szurkuletben is jol lehet hasznalni - egyszeruen azert mert a nagyobb lencsevel azonos nagyitas eseten a celteruletrol tobb fenyt kap az optika - nyilvan tobb energiat . bye dexter From szali at freemail.hu Sun Mar 26 00:17:30 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 26 Mar 2006 00:17:30 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu> Message-ID: <004b01c65062$4e081f10$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > tolcserrel - igy a kijovo feny egy pontta alakulna - innen elkepeszto > dolgokat lehetne csinalni vele- parhuzamosan kotni par ilyen pontot es > lencsevel parhuzamositani , beletenni egy uj tolcserbe es igy tovabb :) > egy ilyesmi eljaras volt leirva annak idejen , de mar nem tudom > megkeresni . pedig az egyik nagyon jo , szinvonalas ujsagja volt a > magyar palettanak . Galaktika :-) bocsanat (-: > valojaban megoldhatonak tunik , mert a nap felszinen egy ilyen kup kepes > lenne a fokuszpontjaba koncentralni nagyobb energiasuruseget mint ami > egyebkent elhagyja a feluletet - egyszeruen azzal hogy a felulet csokkenne > . > ez nem mond ellent a foteteleknek , mert aramlik az energia - a helyes > iranyba , csak a megoszlasat valtoztatod meg . mint a tolcser . Tokeletesen ellentmond nekik, ha alacsonyabb homersekletu a forras mint a celtargy. Egyebkent is ha a celtargy a forras fole hevulne, akkor o sugarozna energiat a Napba. BAr nem tudom milyen kupokrol van szo, olyat lehet csinalni, hogy a celtargy nagyobb szogben lassa a forrast, de a fenyt suriteni azt nem. From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 00:28:06 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 00:28:06 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <004b01c65062$4e081f10$647ba8c0@SANYI> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu> <004b01c65062$4e081f10$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4425D206.5010606@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >From: "charles hoss" > > >>pedig az egyik nagyon jo , szinvonalas ujsagja volt a >>magyar palettanak . >> >> > >Galaktika >:-) bocsanat (-: > > es azon belul is a feherzaj kiserlet :) >Tokeletesen ellentmond nekik, ha alacsonyabb homersekletu a forras mint a >celtargy. >Egyebkent is ha a celtargy a forras fole hevulne, akkor o sugarozna energiat >a Napba. > > igen - de ide nem jutunk el - folyamatosan elvonjuk a kozeppontbol az energiat . ez a lenyege , nem ? >BAr nem tudom milyen kupokrol van szo, olyat lehet csinalni, hogy a celtargy >nagyobb szogben lassa a forrast, de a fenyt suriteni azt nem. > mi ez ha nem a feny suritese ? a huszcenti atmeroju lupeval alig par mm^2-re fokuszalom a fenyt - igy az energiasuruseg azon a helyen jelentosen megno - igy kiegeti a papirt . talan a suruseg nem a legjobb szo ra , inkabb fluxust vagy keresztmetszetet lehetne irni helyette - szaknyelvbol sosem voltam penge - ahogy fizikabol sem . bye dexter From szali at freemail.hu Sun Mar 26 00:29:37 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 26 Mar 2006 00:29:37 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu><4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B><002901c6505d$d2c82330$647ba8c0@SANYI> <4425CC90.5040600@bekesnet.hu> Message-ID: <006001c65064$00bebe10$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > nem azt mondom hogy nem mukodik a masodik fottetel , csak azt hogy tiz > parhuzamos nyalab , belevetitve egy parabolaba , osszefokuszalhato egy > kisebb teruletre , igy egy kis teruleten nagyobb energiasuruseget hozva > letre - ez nem tunik lehetetlennek - az hogy ez a pont mennyi energiat > tud kisugarozni - nyilvan mindent amit belenyomtam - de ha ezt itt > belevezetem egy polirozott belsovel biro csobe akkor ott surubb lesz az > energia mintha nem letezne a parabola - aki nem hiszi , az se nezzen a > napba tavcsovel :) HA mukodik a fotetel, es mukodik, akkor energia nem vandorolhat az alacsonyabb homersekletu targybol a magasabba. annak idejen en is az ero sotet oldalan alltam :) de ket harom level utan atalltam Hjozsihoz es Sass Peterhez, VFet gyozkodtuk aztan elfaradtunk. Ezt a Napba tavcsovel esetet konkretan en is irtam peldanak. Nem tudom letezik-e olyan ertelmes eletforma, amelyik nekiall tobb eves archivumokat bongeszni, de itt a lehetoseg :) From szabados.i at easymail.hu Sun Mar 26 00:34:35 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?UTF-8?B?U3phYmFkb3MgSXN0dsOhbg==?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 00:34:35 +0100 Subject: radardetektor In-Reply-To: <44238E3A.9050501@gmail.com> References: <003001c64aa9$06674f00$0301a8c0@Domain> <441C9904.5166.28E0FC2@localhost> <119768100.20060318234858@pdg.hu> <007601c64b29$eed95280$0301a8c0@Domain> <007401c64b32$c1b3c570$6900a8c0@hazai> <00b401c64b2e$bf9aa640$0301a8c0@Domain> <090901c64e60$e0f41f80$0c00a8c0@fapad> <014001c64e5f$704ea620$0301a8c0@Domain> <0b1c01c64e71$68b10360$0c00a8c0@fapad> <4422D27E.3000508@yahoo.co.uk> <018801c64ea0$3b733e20$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422DE4A.1080003@bekesnet.hu> <01a501c64ea2$8a0798e0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422EB62.9070607@gmail.com> <022101c64eae$5ff29fd0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> <4422F939.5050107@gmail.com> <7.0.1.0.2.20060323221009.02acae80@gmail.com> <44238E3A.9050501@gmail.com> Message-ID: <4425D38B.4030002@easymail.hu> Hal?sz Ferenc ?rta: Jobb > helyeken (pl. aut?klub vizsg?ztat?si helyein) ?ltal?- > ban _seg?tenek_: f?ktiszt?t? spray gyorsan megoldja > a k?rd?st. Embers?g k?rd?se a dolog. HFeri Nekem volt ?ppen ellenkez? aut?klubbos tapasztalatom valamikor b? 10 ?ve. Az?ta nem vagyok klubbtag. Az?ta protekci?val vizsg?ztatok, ?s nem v?gnak ki piti, a biztons?got nem ?rint? dolgok?rt. Puszt?n kicsit ijesztgetnek, hogy ?rezzem a fontoss?g?t a jattnak. Istv?n From szali at freemail.hu Sun Mar 26 00:32:55 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 26 Mar 2006 00:32:55 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> Message-ID: <006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > en ugy tudtam hogy a tavcsovek ki es bemeno lencseinek a meretebol jol > saccolhato hogy milyen fenyerot kapok a vegen - ha ket pici lencse van > akkor az sotet lesz , ha a bemeno lenyegesen nagyobb , akkor azt meg > szurkuletben is jol lehet hasznalni - egyszeruen azert mert a nagyobb > lencsevel azonos nagyitas eseten a celteruletrol tobb fenyt kap az > optika - nyilvan tobb energiat . A targy fenyessege nem no, csak a merete. Ezert is nincs optikai ejjellato. From szali at freemail.hu Sun Mar 26 00:43:22 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 26 Mar 2006 00:43:22 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><004b01c65062$4e081f10$647ba8c0@SANYI> <4425D206.5010606@bekesnet.hu> Message-ID: <007201c65065$f0fd9f30$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > a huszcenti atmeroju lupeval alig par mm^2-re fokuszalom a fenyt - igy > az energiasuruseg azon a helyen jelentosen megno - igy kiegeti a papirt . > talan a suruseg nem a legjobb szo ra , inkabb fluxust vagy > keresztmetszetet lehetne irni helyette - szaknyelvbol sosem voltam penge > - ahogy fizikabol sem . Mert a papir igy egy bazi nagy Napot lat. De a fenysurusege ugyanakkora. Annak a virtualis Napnak. Szerintem ha fenyszalon beviszel a lakasba Napfenyt akkor csak az eredeti fenysuruseget viszed be, ha mondjuk 1nmm uvegszal megy be, az annyi fenyt bir bevinni, mint amennyi arra az 1 negyzetmilllimeterre esik odakint, hiaba tuningolod nagyitoval elotte. Vagyis mintha azon keresztul nezned aNApot. De ebbe meg nem gondoltam bele, ma mar nem is fogok :) valahol lattam egy kepet egy emlegetett linkeden ahol nagyitoval tuningoljak, de az lehet hogy csak a vesztesegek miatt kell. JO ejt! From vilmosd at yahoo.com Sun Mar 26 00:53:09 2006 From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David) Date: Sat, 25 Mar 2006 15:53:09 -0800 (PST) Subject: Napkollektor Message-ID: <20060325235309.74443.qmail@web34715.mail.mud.yahoo.com> Hali Ez is ugyes megoldas es meg elektro sincs benne Vili __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 01:19:44 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 01:19:44 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <007201c65065$f0fd9f30$647ba8c0@SANYI> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><004b01c65062$4e081f10$647ba8c0@SANYI> <4425D206.5010606@bekesnet.hu> <007201c65065$f0fd9f30$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4425DE20.8040208@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >Mert a papir igy egy bazi nagy Napot lat. >De a fenysurusege ugyanakkora. Annak a virtualis Napnak. > > nem a napot akarom atalakitani . a papir hideg - a nap meleg - a papir lassan melegszik fel ha elere allitom , gyorsabban ha lapjara , es meggyorsabban ha a sajat teruletenel sokkal nagyobb teruletrol szedem ossze a fenyt es suritem bele . nem kell semmilyen extra dologra gondolni - ha egy nap sut ra akkor x ido - ha egy tukorrel eloallitok megegy virtualis napot akkor ugyanarra a feluletre ketszer tobb energia jut - a papir meg mindig nagyon hideg a naphoz kepest - de tobb energia aramlik bele egysegnyi ido alatt . >Szerintem ha fenyszalon beviszel a lakasba Napfenyt akkor csak az eredeti >fenysuruseget viszed be, >ha mondjuk 1nmm uvegszal megy be, az annyi fenyt bir bevinni, mint amennyi >arra az 1 negyzetmilllimeterre esik odakint, hiaba tuningolod nagyitoval >elotte. > de arra az 1 mm^2-re sokkal tobb feny esik ha egy nagyitoval "tuningolom" elotte - ergo tobb megy be - ez most tulajdonkeppen mindegy hogy egy bazi nagy nap all-e odakint , vagy egy pici ami sokkal erosebb - a lenyeg hogy a fenyvezetoben tobb energia aramlik - ez szerencsere nem erinti a fotetelt , mert a szal mogotti szoba tok sotet es hideg a naphoz kepest . >De ebbe meg nem gondoltam bele, ma mar nem is fogok :) >valahol lattam egy kepet egy emlegetett linkeden ahol nagyitoval >tuningoljak, de az lehet hogy csak a vesztesegek miatt kell. >JO ejt! > > > hatha megalmodod a megoldast - en nagyon ugy erzem hogy csak nomenklaturabeli elteres van koztunk - a feny "suritese" szamomra csak az adott teruleten atjuto energia mennyiseget jelenti - a celtargy raadasul nem is targy , csak egy terterulet ahonnan optimalis esetben mar nem ter vissza joforman semmi , mert egy polirozott fenyvezetobe kerul - es miutan azon vegigment elnyelodik egy jokora teruleten - mert a szoras a masik oldalon szinten megoldhatonak tunik - tehat optimalis esetben nem sokkal tortenik tobb mintha egy nagyito mogotti fenykupot neznek - van egy oriasi eneregiaaram a lencse elott - x m^2-en , aztan osszefokuszalodik egy kis pontba . itt mondjuk a felulet 0.1x m^2 - tehat az energasuruseg mondjuk tizszerese - aztan a szetszorodik es ujra normal napsutesse valik - az eredeti suruseggel . ha a fokuszpont moge egy polirozott csovet teszek , akkor a feny vegigvezetodik egy sokkal kisebb keresztmetszetu eszkozon - relative nagy energiasuruseggel - mig a vegen ujra szetoszlik . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 01:25:40 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 01:25:40 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <20060325235309.74443.qmail@web34715.mail.mud.yahoo.com> References: <20060325235309.74443.qmail@web34715.mail.mud.yahoo.com> Message-ID: <4425DF84.6040609@bekesnet.hu> Vilmos David wrote: >Hali > >Ez is ugyes megoldas es meg elektro sincs benne > > > jo megoldas - tok kreativ . mukodik ? bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 01:20:05 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 01:20:05 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI><000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B> <003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <001901c6506e$9fcc0350$1e45fea9@B> Szali Sandor wrote: >> + Felve irom le, de szerintem VF [rendkivul ugyes] mellebeszelesevel > vegzodott. :-))) > A parabola fokuszaba tett targy az nagy terszogben latja a NApot. Ha > minden oldalrol sutne a NAp akkor is csak 6000 fokra melegedhetne. > Suriteni meg nem lehet a fenyt mert akkor optikai ejjellato is lenne, > innen indult asszem az egesz. Ja igen, t?nyleg! Gondolkodtam ezen az ?jjell?t? dolgon, ?s asszem pont ?n tettem fel a k?rd?st ezzel kapcsolatban... hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 01:28:14 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 01:28:14 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> Message-ID: <001a01c6506e$9ff499f0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: >> Suriteni meg nem lehet a fenyt mert akkor optikai ejjellato is >> lenne, innen indult asszem az egesz. >> > en ugy tudtam hogy a tavcsovek ki es bemeno lencseinek a meretebol jol > saccolhato hogy milyen fenyerot kapok a vegen - ha ket pici lencse van > akkor az sotet lesz , ha a bemeno lenyegesen nagyobb , akkor azt meg > szurkuletben is jol lehet hasznalni - egyszeruen azert mert a nagyobb > lencsevel azonos nagyitas eseten a celteruletrol tobb fenyt kap az > optika - nyilvan tobb energiat . Na igen, egy ernyore lehet egyre vil?gosabb k?pe kre?lni. De adott lyukon (pupilla) ?gy bepump?lni t?bb f?nyt optik?kkal, hogy a s?t?tben alig l?tott t?rgy egyszeribe j?l vagy csak ak?r picit jobban l?that?v? v?lj?k, ez nem megy. Az menne, hogy valami m?don tov?bb t?g?tjuk a pupill?t... :-) Az elk?pzelt optikai ?jjell?t? azt tenn?, hogy mondjuk van elotted egy t?rgy, mondjuk egy korong, ami a val?s?gban pl 1 m ?tm?roju, ez a szemedben a retin?n egy 0,5 mm ?tm?roju korongk?nt k?pzodik le, ott adott f?nyes?gu. Az ?jjell?t?val ugyanekkora, de sokkal f?nyesebb k?pnek kellene a retin?n keletkeznie, mik?zben a pupilla ugyanakkora. Ez nem megy. Visszat?rve az ernyore, ott sem megy az, hogy egy adott k?pm?ret alakul ki egy t?rgyr?l, ?s a t?rgy minden pontj?b?l adott t?rsz?gbol ?rkezik a f?ny, ?s egyszer f?nyesebb legyen a k?p, m?sszor meg halv?nyabb. ?s mindegy, mekkora a gyujtoparabola vagy lencse m?rete. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 01:16:29 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 01:16:29 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu> Message-ID: <001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > igen , elvesz az informacio egy resze - a cso vegen nem kapod meg az > eredeti kepet . mindenesetre erdekes lenne valahogy elerni hogy a feny > hullamtermeszetet kihasznalva forrassa alakitani - egy megfelelo > meretu tolcserrel - igy a kijovo feny egy pontta alakulna - innen > elkepeszto dolgokat lehetne csinalni vele- parhuzamosan kotni par > ilyen pontot es lencsevel parhuzamositani , beletenni egy uj > tolcserbe es igy tovabb :) Na ez az, ami lehetetlen. Le?rni, elk?pzelni persze lehet, de ha meg lehetne csin?lni, t?nyleg lehetne vele perpetum mobile-t csin?lni. > valojaban megoldhatonak tunik , mert a nap felszinen egy ilyen kup > kepes lenne a fokuszpontjaba koncentralni nagyobb energiasuruseget Itt van a bibi. Ott vagy a nap felsz?n?n, ?s pl a egy lencse van a kezedben. Mi lenne, ha a lencs?t ?gy haszn?ln?d, mint itt a f?ld?n? Gondolod, hogy a f?kusz?ban mittom?n 40ezer fokos h?m?rs?klet lenne? H?t sajna nem. Egy k?s?rlet, nappal k?nny? megcsin?lni. Kim?sz a szabadba, ahol a fejed f?l?tt a k?k ?g. K?pzeld el, hogy ez maga a nap. Szer?nyebb, nem olyan veszett f?ny?, de m?gis olyan kiterjedt, mintha fejjel a nap fel? ?lln?l. Na most, el? a lencs?t, ?s pr?b?ld a k?k ?gb?l j?v? f?nyt egy pap?rra f?kusz?lni, hogy egy j? er?s k?k pamacs keletkezzen. Nem fog. :-) Ugyanolyan marad a pap?r, mintha oda se tetted volna a lencs?t. > mint ami egyebkent elhagyja a feluletet - egyszeruen azzal hogy a > felulet csokkenne . ez nem mond ellent a foteteleknek , mert aramlik > az energia - a helyes iranyba , csak a megoszlasat valtoztatod meg . > mint a tolcser . Az?rt mond ellent (hogy feleven?tsem a r?gi vit?t), mert k?pzelj el egy z?rt rendszert, mondjuk egy h?szigetelt g?mbfelsz?n belsej?ben vagy. A fel?letek nem j? h?vezet?k, ?s bent v?kum van, minden porcik?j?nak a h?m?rs?klete ?gy egyenl?t?dik ki, hogy egym?sra sug?roznak. Na most, ha lehet f?nyt s?r?teni, ?s a forr? g?mbfelsz?n egyik pontj?ra egy t?lcs?rrel (vagy b?rmilyen optik?val) t?bb f?nyt tudn?l juttatni, mint ami en?lk?l oda jutna, az azt jelenti, hogy ott forr?bb lenne a felsz?n, mint m?shol, cser?be m?shol h?v?sebb ugye. Igen ?m, de ha van k?t k?l?nb?z? h?m?rs?klet? r?sz, akkor pl egy peltierrel ?ramot lehetne ott bent termelni. Holott a rendszer t?k z?rt, oda t?bbletenergia hogy jutna? H?t ez lenne az ?n f?tt mobilom. > errol kertem a fotokat - nem elfelejteni :) :-) ha megcsin?lom, tutira lesznek fot?k. Csak legyen valami hely, ahova felrakom. (M?g soha nem raktam fel semmit sehova, tal?n egyszer a lorrora, azt is minek...) >> b?v?lr?l t?k?rf?nyess? lehet var?zsolni elektrok?miai elj?r?ssal. >> Nemtom, k?ny?k?k is l?teznek-e hozz?, de rem?lem. >> > khm - minek ? egy tukorlap nem jo ? A cs?re gondoltam, arr?l van sz?. Az nem gond, hogy a cs? v?g?be hogy ker?l a f?ny. Eredetileg az volt a gondolatom, hogy egy t?k?rre nyomok sok f?nyt, ?s az majd le... de nem tudom p?rhuzamos?tani, ez?rt ez nem j?n be. A cs? bej?n, de az meg dr?ga. Esetleg aluf?li?val b?lelt pvc cs? :) > egyszeri beruhazas . ki kellene szamolni a megteruleset . de a > belinkelt site-ok egyiken pont arrol volt szo hogy a csovekkel Sajnos ez, hogy "arr?l volt sz?", eljelent?ktelenedik, ha ez angolul van. :-( > nem is hulyeseg . tetszik az otlet . a cso benne is futhatna a > plafonban - nem tudom mi a legkisebb meret amibe bele lehet tenni a > szukseges energiasuruseg Kb ?gy lehet kisz?molni, hogy van egy parabola, annak a f?kuszpontj?ban keletkezik egy k?p a napr?l. Ez a k?pm?ret kell, hogy a cs?be bef?rjen. Ha kicsi a f?kuszt?vols?g, kicsi lesz a k?p is, lehet a cs? is kis keresztmetszet?. Persze a parabola m?ret?t?l f?gg, mekkor?ra lehet cs?kkenteni a f?kuszt?vols?got ?gy, hogy a k?p m?g bejuthasson a cs?be. Teh?t a t?rsz?ge a visszavert f?nyk?pnak m?g mondjuk csak 90 fokos legyen. Pl egy 1m ?tm?r?j? bilin?l ekkor szint?n 1m a f?kusz kb, ?s a D ?tm?r?j? nap k?pe egy d ?tm?r?j? korong, d=D*1m/150e9 m = 1 centi. H?azannya, lehet, hogy egy v?kony cs?vel is lehet valamit m?velni? Pl egy 16-os r?zcs?vel, ahogy Vajk pr?b?lta eleml?mp?val? Vagy lehet, hogy elolvadna a r?zcs? a v?g?n a kW-nyi teljes?tm?nyt?l? :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 01:44:43 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 01:44:43 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><004b01c65062$4e081f10$647ba8c0@SANYI> <4425D206.5010606@bekesnet.hu> Message-ID: <001b01c6506e$a02dd260$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > mi ez ha nem a feny suritese ? > a huszcenti atmeroju lupeval alig par mm^2-re fokuszalom a fenyt - igy > az energiasuruseg azon a helyen jelentosen megno - igy kiegeti a > papirt . talan a suruseg nem a legjobb szo ra , inkabb fluxust vagy > keresztmetszetet lehetne irni helyette - szaknyelvbol sosem voltam > penge - ahogy fizikabol sem . ?n sem, de ?rtem, mire gondolsz. De n?zz?k csak, mi is t?rt?nik ilyenkor? A f?kuszban ott van a nap k?pe. Ha ott van egy megfigyelo (gondolatban), ?s feln?z arra a napra, amit o l?t, azt l?tja, hogy rohadtul k?zel van, nagy sz?gben l?tszik, mintha ott lenne a nap k?zel?ben, mondjuk 1-2 milli? km-re tole. Na de ha ezzel a lencs?vel elm?sz a nap k?zel?be annyira, hogy m?r szinte 180 fokban minden?tt a napot l?ssad, akkor mi van? (Most nem arra gondolok, hogy ?g?s. :-) ) Ekkor a lencs?vel nem lehet semmit f?kusz?lni m?r. Nem tudod a nap l?tsz?lagos k?p?t 180 fok f?l? n?velni. A f?kuszban l?vo ernyo minden pontj?ra ugyanannyi f?ny fog jutni, mintha nem lenne ott a lencse. F?ldi viszonyok k?z?tt ?gy lehetne a 6000 fokot elvileg elo?ll?tani, hogy csin?lni k?ne egy val?di paraboloidot, aminek m?lyen a belsej?ben van valahol a f?kusza, ?s ennek a f?kuszpontnak a k?rnyezet?ben lenne lek?pezve a nap. A k?p t?rbeli lenne. A paraboloid annyira elny?lt lenne, hogy erre a k?pg?mbre csak a napb?l j?hessen f?ny, vagy direktben elolrol, vagy visszavert m?don a paraboloidr?l. Innen ?gy l?tszana, hogy k?rbe-k?rbe minden?tt a nap van. Mintha a nap felsz?ne alatt x km-rel lenn?nk, ?s alattunk-felett?nk, meg minden?tt ez a 6000 fokos anyag volna. Ki k?ne pr?b?lni. :-) M?rmint ezt a paraboloid m?k?t. Mondjuk f?l m?ter ?tm?ro a sz?jn?l, ?s az eg?sz p?r m?ter hossz? lenne, de lehet, hogy j? lenne m?r 1-2 m?ter is. (f?l m?teres sz?jm?retn?l 50m hossz? kell legyen az a paraboloid, aminek a f?kuszpontj?ba csak a napb?l ?rkezik f?ny) hjozsi From vega55 at freeweb.hu Sun Mar 26 01:47:24 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 01:47:24 +0100 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <00a001c6506e$db1f3d00$b002a8c0@Asztali> From: "Szali Sandor" > From: "charles hoss" >> en ugy tudtam hogy a tavcsovek ki es bemeno lencseinek a meretebol jol >> saccolhato hogy milyen fenyerot kapok a vegen - ha ket pici lencse van >> akkor az sotet lesz , ha a bemeno lenyegesen nagyobb , akkor azt meg >> szurkuletben is jol lehet hasznalni - egyszeruen azert mert a nagyobb >> lencsevel azonos nagyitas eseten a celteruletrol tobb fenyt kap az >> optika - nyilvan tobb energiat . > > A targy fenyessege nem no, csak a merete. Ezert is nincs optikai ejjellato. > Igazabol nem tudom mirol folyik a vita, de ezzel erosen vitatkoznek... Gondolj csak egy klasszikus csillagra es ket tavcsore, amelyek azonos nagyitast adnak de eltero objeltiv atmerovel rendelkeznek. Nyilvan a nagyobbik atmerovel rendelkezo tavcsobe nezve fenyesebbnek latszik a csillag, holott a latszolagos "csillag atmero" ugyanaz marad! Ez ugyanigy igaz akkor is, ha egy a latomezot teljesen befedo matt szurke testet nezel...., a nagyobbik lencseju tavcsoben fenyesebb lesz a felulet! Ha ez nem igy lenne, eleg meglepo volna... Zoli From victorhu at langsfeld.hu Sun Mar 26 08:26:38 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sun, 26 Mar 2006 08:26:38 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> Message-ID: <4426503E.24103.11E5BF3F@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! jhidvegi ?rta 25 Mar 2006 19:13 level?ben: > Ez a vez?relt t?kr?s j?t?k engem viszont eg?sz m?s t?m?ban > ?rdekelne. Van a m?helyem, ami sajna nem napos helyen van (pince > f?lig). Nem lenne rossz ide lecsalni t?kr?kkel a napf?nyt az > udvarr?l t?kr?kkel Van Tirolban egy Rattenberg nevu kisvaros, amit telidoben egy hegy 100 napon keresztul learnyekol. Ott valamivel nagyobb leptekben akarjak az otletedet megvalositani. Nekik a felet fizetne az EU. Kerdezd meg, nem akarnak-e Neked is beszallni :-)) Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 26 08:29:45 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 26 Mar 2006 08:29:45 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <4426503E.24103.11E5BF3F@victorhu.langsfeld.hu> References: <000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <4426503E.24103.11E5BF3F@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <3710305245.20060326082945@pdg.hu> Haliho Sunday, March 26, 2006, 8:26:38 AM, ?rtad: > Sziasztok! > jhidvegi ?rta 25 Mar 2006 19:13 level?ben: >> Ez a vez?relt t?kr?s j?t?k engem viszont eg?sz m?s t?m?ban >> ?rdekelne. Van a m?helyem, ami sajna nem napos helyen van (pince >> f?lig). Nem lenne rossz ide lecsalni t?kr?kkel a napf?nyt az >> udvarr?l t?kr?kkel > Van Tirolban egy Rattenberg nevu kisvaros, amit telidoben egy hegy > 100 napon keresztul learnyekol. Ott valamivel nagyobb leptekben > akarjak az otletedet megvalositani. Nekik a felet fizetne az EU. > Kerdezd meg, nem akarnak-e Neked is beszallni :-)) Miert fizetjuk nekik? Ezt en foloslegesnek gondolom. A hegy es a nap akkor is ott volt amikor a varos kialakult ha igy akartak hat igy lett. Vagy finanszirozzatok azt is ha az alpokot a hazam ala hozatom? -- From victorhu at langsfeld.hu Sun Mar 26 08:44:29 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sun, 26 Mar 2006 08:44:29 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <001c01c6503f$6655f970$6900a8c0@hazai> reply-type=original Message-ID: <4426546D.20453.11F616E6@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Fekete R?bert ?rta 25 Mar 2006 20:07 level?ben: > megoldott?k ezt a problem?t, hiszen a 2 r?tegu ablak?vegben is > bennemarad na meg azt is hog yp?ramentes legyen az abalk?vegek > t?vol?s?g?t tart? aluminium profilt fullra felt?ltik silicagel > bogyesszal ez sz?pen kiszed minden p?r?t, ha v?letlen is maradna benne Elvileg minden problema megoldhato, de pl. az en 20 eves hoszigetelo uvegeim, a szilikagel toltes ellenere parasodnak :-(( A nem vakuumos sikkollektorokat inkabb megszelloztetik, hogy tavozhasson, ami nem oda valo. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From halaszfm at gmail.com Sun Mar 26 08:49:10 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 08:49:10 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B> <003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> Message-ID: <44263966.6040203@gmail.com> >Suriteni meg nem lehet a fenyt mert akkor optikai ejjellato is lenne, innen >indult asszem az egesz. :-) Minden, ami "f?kusz?l", az "s?riti". Optikai ?jjell?t? pedig _van_. ("?jjeli t?vcs?") R?g?ta haszn?lj?k is. Ismeretb?v?t?snek: http://www.tavcso.com/kezdoknek.html Felh?vn?m a figyelmet a "kil?p? pupilla" fogalm?ra! F?tt?tel persze nem s?r?l, (csak, ha megessz?k) A napf?ny begy?jt?se ?s s?t?t helyre tov?bb?t?sa nagyon is j?rhat? ?t. A "tov?bb?t? cs?" ?tm?r?je viszont nem cs?kkenthet? ak?rhogy, ?s ?sszef?gg ?tt?telesen a "mer?leges ter?lettel", ahonnan ?ssze- szedj?k a napsug?rt ;-). A Napot "k?vetni kell". Ami _nincs_, az olyan, hogy a "mindenhonnan ?rkez?" f?nyt egy helyre gy?jtj?k. ?dv: HFeri From frobi at harden.hu Sun Mar 26 09:14:44 2006 From: frobi at harden.hu (=?utf-8?Q?Fekete_R=C3=B3bert?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 09:14:44 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B><4425CA9F.3060607@bekesnet.hu> <001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> Message-ID: <004a01c650a4$f514d680$6900a8c0@hazai> kellene valami prizma, lencse ami az ?szegy?jt?tt f?nyt p?rhuzamos?tja egy gyal?bb? valami l?zer jelleggel ?s ha nem is teljesen p?rhuzamos, de m?g is nem a parabola nyit?ssz?g?vel sz?tmen? f?nynyal?bot kapn?l ez tal?n m?r k?nnyebben bevezethet? az aluminium cs?be a le?rkez? alucs? v?g?t, meg egy k?pra kellene ir?ny?tani ami sz?tsz?rn? a f?nyt csak hogy elektro is legyne benne :) a napraforg?s is meg kell oldani ?s ha m?r... akkor a m?hely vil?g?t?s?t be?p?tett f?nym?r?kkel m?rni ?s a szerint visszakapcsolni a vil?g?t?st, hogy mekkora napf?nymenyis?get siker?lt lehozni, csak hogy folyamatos legyen a f?nyer? pl amikor j?nnek mennek a felh?k FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > A cs?re gondoltam, arr?l van sz?. Az nem gond, hogy a cs? v?g?be hogy > ker?l > a f?ny. Eredetileg az volt a gondolatom, hogy egy t?k?rre nyomok sok > f?nyt, > ?s az majd le... de nem tudom p?rhuzamos?tani, ez?rt ez nem j?n be. A cs? > bej?n, de az meg dr?ga. Esetleg aluf?li?val b?lelt pvc cs? :) > From frobi at harden.hu Sun Mar 26 09:21:43 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 09:21:43 +0200 Subject: Napkollektor References: <4426546D.20453.11F616E6@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <005501c650a5$eee63cd0$6900a8c0@hazai> nem kiz?rt, hogy azok az ?vegek nem j?l lettek ?sszerakva az?ta, az?rt ha minos?get veszel (hoszig ?veg) akkor nem szab p?r?sodnia ?s nem is fog figyeltem n?ha r?gebben a c?gn?l az ?vegest, olyan mugondal rakta ?ssze a sima hoszig ?vegeket (nem g?zt?lt?su) hogy m?r lass?nak tal?ltam minden egyes ?veglap t?bbsz?r?sen eltakar?tva sz?pen ?szepakolva a l?cek benne a silicag?l, hogy ippen csak meg tudom r?zni , hogy cs?r?gj?n majd ezekre a ragacs, ezzel ?szefogatva az ?veglap ?s legal?bb 1 cm sz?les speci?lis tubusos massza amibe ha beleragadsz , el?g neh?z levakarni a kezedrol teh?t ha ezt igy rakja ?ssze amiatt hogy bep?r?sodik, m?g sosem hozt?k vissza neki pedig m?r 15-20 ?ve ezt csin?lja mondjuk ?n csak 6-8 ?vre visszamenoleg tudk nyilatkozni a munk?j?r?l sz?val nem f?lek att?l, hogy kisz?kne a g?z ha meg kisz?kne... nos gondolom ?szrevenn?m, mert cs?kkene a hat?sfok egyszeruen ujra lehetne t?lteni, szint?n fill?rek?rt FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: To: Sent: Sunday, March 26, 2006 8:44 AM Subject: Re: Napkollektor Sziasztok! Fekete R?bert ?rta 25 Mar 2006 20:07 level?ben: > megoldott?k ezt a problem?t, hiszen a 2 r?tegu ablak?vegben is > bennemarad na meg azt is hog yp?ramentes legyen az abalk?vegek > t?vol?s?g?t tart? aluminium profilt fullra felt?ltik silicagel > bogyesszal ez sz?pen kiszed minden p?r?t, ha v?letlen is maradna benne Elvileg minden problema megoldhato, de pl. az en 20 eves hoszigetelo uvegeim, a szilikagel toltes ellenere parasodnak :-(( A nem vakuumos sikkollektorokat inkabb megszelloztetik, hogy tavozhasson, ami nem oda valo. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 10:06:31 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 10:06:31 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <006001c65064$00bebe10$647ba8c0@SANYI> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu><4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B><002901c6505d$d2c82330$647ba8c0@SANYI> <4425CC90.5040600@bekesnet.hu> <006001c65064$00bebe10$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <44264B87.3050207@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >From: "charles hoss" > > >>nem azt mondom hogy nem mukodik a masodik fottetel , csak azt hogy tiz >>parhuzamos nyalab , belevetitve egy parabolaba , osszefokuszalhato egy >>kisebb teruletre , igy egy kis teruleten nagyobb energiasuruseget hozva >>letre - ez nem tunik lehetetlennek - az hogy ez a pont mennyi energiat >>tud kisugarozni - nyilvan mindent amit belenyomtam - de ha ezt itt >>belevezetem egy polirozott belsovel biro csobe akkor ott surubb lesz az >>energia mintha nem letezne a parabola - aki nem hiszi , az se nezzen a >>napba tavcsovel :) >> >> > >HA mukodik a fotetel, es mukodik, akkor energia nem vandorolhat az >alacsonyabb homersekletu targybol a magasabba. > > figyelj - a napnal magasabb homerseklet csak egy mondat volt - ami azert ragadt meg bennem mert nagyon nem tunt logikusnak , de a scientific american elegge jo szint , de ezzel az erovel sajohiba is lehetett , vagy tenyleg rosszul emlekszem . mindenesetre a pont sosem fogja elerni azt a szintet hogy visszafele kelljen aramolnia - a muhely aminek a megvilagitasarol beszeltunk , soha nem lesz olyan fenyes mint a nap :) >annak idejen en is az ero sotet oldalan alltam :) de ket harom level utan >atalltam Hjozsihoz es Sass Peterhez, VFet gyozkodtuk aztan elfaradtunk. Ezt >a Napba tavcsovel esetet konkretan en is irtam peldanak. > > szerinted nem igaz ? a szemed egy x energiaaramot kepes elviselni - ha a lencsevel belenezel a napba , akkor ezt megsokszorozod - nagyon rossz vege lesz . >Nem tudom letezik-e olyan ertelmes eletforma, amelyik nekiall tobb eves >archivumokat bongeszni, de itt a lehetoseg :) > > ha szerepel benne vf akkor inkabb nem :) bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 10:07:35 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 10:07:35 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <004a01c650a4$f514d680$6900a8c0@hazai> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B><4425CA9F.3060607@bekesnet.hu> <001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <004a01c650a4$f514d680$6900a8c0@hazai> Message-ID: <44264BC7.9070500@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: >kellene valami prizma, lencse ami az ?szegy?jt?tt f?nyt p?rhuzamos?tja egy >gyal?bb? >valami l?zer jelleggel >?s ha nem is teljesen p?rhuzamos, de m?g is nem a parabola nyit?ssz?g?vel >sz?tmen? >f?nynyal?bot kapn?l > >ez tal?n m?r k?nnyebben bevezethet? az aluminium cs?be >a le?rkez? alucs? v?g?t, meg egy k?pra kellene ir?ny?tani >ami sz?tsz?rn? a f?nyt > >csak hogy elektro is legyne benne :) >a napraforg?s is meg kell oldani >?s ha m?r... akkor a m?hely vil?g?t?s?t be?p?tett f?nym?r?kkel m?rni >?s a szerint visszakapcsolni a vil?g?t?st, hogy mekkora napf?nymenyis?get >siker?lt lehozni, >csak hogy folyamatos legyen a f?nyer? >pl amikor j?nnek mennek a felh?k > pont ezt irtak le az egyik linken - a full automatikus detektalasat es kompenzalasat . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 10:17:47 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 10:17:47 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <001b01c6506e$a02dd260$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><004b01c65062$4e081f10$647ba8c0@SANYI> <4425D206.5010606@bekesnet.hu> <001b01c6506e$a02dd260$1e45fea9@B> Message-ID: <44264E2B.4030502@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >?n sem, de ?rtem, mire gondolsz. >De n?zz?k csak, mi is t?rt?nik ilyenkor? A f?kuszban ott van a nap k?pe. Ha >ott van egy megfigyelo (gondolatban), ?s feln?z arra a napra, amit o l?t, >azt l?tja, hogy rohadtul k?zel van, nagy sz?gben l?tszik, mintha ott lenne a >nap k?zel?ben, mondjuk 1-2 milli? km-re tole. > >Na de ha ezzel a lencs?vel elm?sz a nap k?zel?be annyira, hogy m?r szinte >180 fokban minden?tt a napot l?ssad, akkor mi van? (Most nem arra gondolok, >hogy ?g?s. :-) ) Ekkor a lencs?vel nem lehet semmit f?kusz?lni m?r. Nem >tudod a nap l?tsz?lagos k?p?t 180 fok f?l? n?velni. A f?kuszban l?vo ernyo >minden pontj?ra ugyanannyi f?ny fog jutni, mintha nem lenne ott a lencse. > ez mar tenyleg csak gondolatkiserlet - de a fizikakonyvben a hosugarzast a fotteteleknel pont ket szembe allitott parabolaval mutattak be , a fokuszpontokban egy-egy testtel . akkor most kepzeljunk el egy parabolat amit rafektetunk a nap felszinere - a fokuszpontjaban levo test minden iranybol a napot latja - kizarolag sajat arnyeka a parabola kozepen nem jarul hozza a futeshez - ha ezt is nap homersekletuve tehetem akkor a test eleri a nap homersekletet - csak nagy az atmero , meg hosszu a cso.. ha most a parabola helyett egy azonos atmeroju csovet teszek a felszinre akkor azon kimegy x energiaaaram - ha ebbe teszek egy lencset akkor mogotte egy csucsaval osszeforgatott kettos kupot kapok - barhoz "rahuzhatok" egy csovet aminek az atmeroje egy picivel nagyobb mint a fenykupe - ami feny belelep az gyakorlatilag a lencse bejovo feluletevel aranyos , kup felulete kisebb - tehat ezen a kisebb terreszen azonos mennyisegu energia aramlik at mint az eredeti feluleten - "surubb" az enregia , surubb a feny . bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 10:14:23 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 10:14:23 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><4425CE3F.7050705@bekesnet.hu><006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI> <00a001c6506e$db1f3d00$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <001f01c650af$ba0c3960$1e45fea9@B> Balla Zolt?n wrote: > Gondolj csak egy klasszikus csillagra es ket tavcsore, amelyek azonos > nagyitast adnak de eltero objeltiv atmerovel rendelkeznek. Nyilvan a > nagyobbik atmerovel rendelkezo tavcsobe nezve fenyesebbnek latszik a > csillag, holott a latszolagos "csillag atmero" ugyanaz marad! Ez Ez igaz. > ugyanigy igaz akkor is, ha egy a latomezot teljesen befedo matt > szurke testet nezel...., a nagyobbik lencseju tavcsoben fenyesebb > lesz a felulet! > Ha ez nem igy lenne, eleg meglepo volna... Akkor pr?b?ld ki ak?r egy sima kis t?vcsovel is, meg fogsz lepodni el?gg?. :-)) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 10:30:26 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 10:30:26 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B><4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <004a01c650a4$f514d680$6900a8c0@hazai> Message-ID: <002201c650af$ba85af20$1e45fea9@B> Fekete R?bert wrote: > ?s ha m?r... akkor a m?hely vil?g?t?s?t be?p?tett f?nym?r?kkel m?rni > ?s a szerint visszakapcsolni a vil?g?t?st, hogy mekkora > napf?nymenyis?get siker?lt lehozni, > csak hogy folyamatos legyen a f?nyer? > pl amikor j?nnek mennek a felh?k Ez az ut?bbi lesz az a momentum, ami miatt asszem m?gse fogom megcsin?lni az eg?szet. Legf?ljebb piciben fogok n?mi k?s?rleteket csin?lni. Nagyon megragadott a 10m hossz? feltekert cs?be vil?g?t?s esete. Meg mertem volna esk?dni, hogy akkora lesz a visszaver?d?sek sz?ma, ezzel az elnyel?d?s, hogy ilyen m?r nem t?rt?nhet, hogy a v?ge vil?g?t. Pedig nem is ez?rt csin?lt?k. Ebb?l az k?vetkezik, hogy ha direkt f?nyesre van pol?rozva egy cs?, akkor komoly lehet?s?gek rejlenek benne. Meg az is ?rdekes lenne, hogy belevezetve egy ilyen j? hossz? cs?be rengeteg f?nyt (pl 1m2-nyi napsugarat valami p?r centi ?tm?r?j?be), ?s od?bb cs?kokban fel volna has?tva, onnan vajon hogy l?pne ki, milyen vil?g?t?testk?nt funkcion?lna? Vajon csak el?refel? vil?g?tana, vagy minden ir?nyba? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 10:17:48 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 10:17:48 +0200 Subject: Napkollektor References: <4426546D.20453.11F616E6@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <002001c650af$ba325f00$1e45fea9@B> victorhu at langsfeld.hu wrote: > Elvileg minden problema megoldhato, de pl. az en 20 eves hoszigetelo > uvegeim, a szilikagel toltes ellenere parasodnak :-(( Akkor l?gyszi ?ruld el, ki csin?lta azokat! :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 10:24:43 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 10:24:43 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B> <003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <44263966.6040203@gmail.com> Message-ID: <002101c650af$ba5884a0$1e45fea9@B> Hal?sz Ferenc wrote: > Minden, ami "f?kusz?l", az "s?riti". > Optikai ?jjell?t? pedig _van_. ("?jjeli t?vcs?") > R?g?ta haszn?lj?k is. Ismeretb?v?t?snek: > > http://www.tavcso.com/kezdoknek.html > > Felh?vn?m a figyelmet a "kil?p? pupilla" > fogalm?ra! Megn?ztem, ebben egy ?rva sz? sincs az ?jjell?t? lehet?s?g?r?l. R?kerestem az oldalon az "?jjel" sz?ra, az se szerepel sehol. Ugyanakkor Te is ezt ?rod: > Ami _nincs_, az olyan, hogy a "mindenhonnan ?rkez?" > f?nyt egy helyre gy?jtj?k. Ami nagyon hajaz arra, hogy olyan se lehet, hogy csak egy kicsit ?sszebb h?zzuk. :) hjozsi From auth.gabor at enaplo.hu Sun Mar 26 10:39:00 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 09:39:00 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <002201c650af$ba85af20$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu> <004a01c650a4$f514d680$6900a8c0@hazai> <002201c650af$ba85af20$1e45fea9@B> Message-ID: <200603261039.00107.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > Nagyon megragadott a 10m hossz? feltekert cs?be vil?g?t?s esete. Meg > mertem volna esk?dni, hogy akkora lesz a visszaver?d?sek > sz?ma, ezzel az elnyel?d?s, hogy ilyen m?r nem t?rt?nhet, hogy a v?ge > vil?g?t. Az ?vegk?belek kilom?tereken ?t vezetik... 10m csak megy egy f?nyesebb cs?ben... :)) > Meg az is ?rdekes lenne, hogy belevezetve egy ilyen j? hossz? cs?be > rengeteg f?nyt (pl 1m2-nyi napsugarat valami p?r centi ?tm?r?j?be), > ?s od?bb cs?kokban fel volna has?tva, onnan vajon hogy l?pne ki, > milyen vil?g?t?testk?nt funkcion?lna? Vajon csak el?refel? > vil?g?tana, vagy minden ir?nyba? Elm?letileg mindenfel?, gyakorlatilag csak el?refel?, mert a t?bbi tomp?bb sz?gben k?zleked? fotonok egyre ink?bb elvesznek a sok ?ssze?tk?z?s sor?n. Mint tudjuk az elm?let ?s a gyakorlat k?z?tt elm?letileg nincs k?l?nbs?g, gyakorilatilag van... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 10:56:01 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 10:56:01 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu> <001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> Message-ID: <44265721.8040402@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > > >>igen , elvesz az informacio egy resze - a cso vegen nem kapod meg az >>eredeti kepet . mindenesetre erdekes lenne valahogy elerni hogy a feny >>hullamtermeszetet kihasznalva forrassa alakitani - egy megfelelo >>meretu tolcserrel - igy a kijovo feny egy pontta alakulna - innen >>elkepeszto dolgokat lehetne csinalni vele- parhuzamosan kotni par >>ilyen pontot es lencsevel parhuzamositani , beletenni egy uj >>tolcserbe es igy tovabb :) >> >> > >Na ez az, ami lehetetlen. Le?rni, elk?pzelni persze lehet, de ha meg lehetne >csin?lni, t?nyleg lehetne vele perpetum mobile-t csin?lni. > > ez valojaban nem igaz - a fotonok szama nem valtozik - tehat energia nem keletkezik a rendszerben - ezert nem hiszem hogy a surites ellene lenne barmilyen szabalynak . meg egyszer nem vallalom a cikkert a felelosseget , sem az emlekezetemert tobb mint tiz ev tavlatabol - nekem azert maradt meg , mert szerintem sem lehetett megcsinalni - de tenyleg nem allok ki mellette - ez egy scientific american cikk volt es gondolom ha egyszeru lenne megoldani akkor nem tiz evvel ezelott irtak volna le . mindenesetre a masodik fotetelt nem olyan nagyon nehez kerekbetorni . >>valojaban megoldhatonak tunik , mert a nap felszinen egy ilyen kup >>kepes lenne a fokuszpontjaba koncentralni nagyobb energiasuruseget >> >> > >Itt van a bibi. Ott vagy a nap felsz?n?n, ?s pl a egy lencse van a kezedben. >Mi lenne, ha a lencs?t ?gy haszn?ln?d, mint itt a f?ld?n? Gondolod, hogy a >f?kusz?ban mittom?n 40ezer fokos h?m?rs?klet lenne? H?t sajna nem. > > a fokuszpontjaban olyan mennyisegu energia aramlana mintha egy 40ezer fokos nap lenne a masik oldalon . ahogy a nagyitonk is pont ezt csinalja . >Egy k?s?rlet, nappal k?nny? megcsin?lni. >Kim?sz a szabadba, ahol a fejed f?l?tt a k?k ?g. K?pzeld el, hogy ez maga a >nap. Szer?nyebb, nem olyan veszett f?ny?, de m?gis olyan kiterjedt, mintha >fejjel a nap fel? ?lln?l. > >Na most, el? a lencs?t, ?s pr?b?ld a k?k ?gb?l j?v? f?nyt egy pap?rra >f?kusz?lni, hogy egy j? er?s k?k pamacs keletkezzen. >Nem fog. :-) Ugyanolyan marad a pap?r, mintha oda se tetted volna a lencs?t. > > megcsinaltam - egy pici , forditott allasu , eles , fenyes kep keletkezett ami nagyon vilagos a mellette a papiron levo szort fenyhez kepest . >Az?rt mond ellent (hogy feleven?tsem a r?gi vit?t), mert k?pzelj el egy z?rt >rendszert, mondjuk egy h?szigetelt g?mbfelsz?n belsej?ben vagy. A fel?letek >nem j? h?vezet?k, ?s bent v?kum van, minden porcik?j?nak a h?m?rs?klete ?gy >egyenl?t?dik ki, hogy egym?sra sug?roznak. > >Na most, ha lehet f?nyt s?r?teni, ?s a forr? g?mbfelsz?n egyik pontj?ra egy >t?lcs?rrel (vagy b?rmilyen optik?val) t?bb f?nyt tudn?l juttatni, mint ami >en?lk?l oda jutna, az azt jelenti, hogy ott forr?bb lenne a felsz?n, mint >m?shol, cser?be m?shol h?v?sebb ugye. > > te beallt egyensulyrol beszelsz , ebben az esetben ervenyes a fotetel - en aramlasrol - a nap szempontjabol novelem a feketetestem meretet - nagyitoval , parabolaval , tolcserrel - igy a kiveheto energia mennyisege a novekvo felulettel aranyos - no . >Igen ?m, de ha van k?t k?l?nb?z? h?m?rs?klet? r?sz, akkor pl egy peltierrel >?ramot lehetne ott bent termelni. Holott a rendszer t?k z?rt, oda >t?bbletenergia hogy jutna? > > nincs benne egyensuly - a zart rendszerben beall egy egyensuly . ha a parabolas , uveges trukkot nezed akkor ha a fokuszban egy peltier elem az egyik oldalon nyilvan energiat kap , a masikon pedig veszit - ha a parabolat elveszem a rendszerbol akkor az egyik fele a fold fele lesz , a masik az eg fele - teljesitmenye kozel nulla - ha a parabolat visszarakom akkor a parabola nagyon felmelegiti az egyik oldalat , a masik pedig tovabbra is sugaroz - az energiamennyiseg ami ataramlik a peltier elemen no - tehat suritettuk az energia aramot . >:-) ha megcsin?lom, tutira lesznek fot?k. Csak legyen valami hely, ahova >felrakom. (M?g soha nem raktam fel semmit sehova, tal?n egyszer a lorrora, >azt is minek...) > > :D >>>b?v?lr?l t?k?rf?nyess? lehet var?zsolni elektrok?miai elj?r?ssal. >>>Nemtom, k?ny?k?k is l?teznek-e hozz?, de rem?lem. >>> >>> >>khm - minek ? egy tukorlap nem jo ? >> >> > >A cs?re gondoltam, arr?l van sz?. Az nem gond, hogy a cs? v?g?be hogy ker?l >a f?ny. Eredetileg az volt a gondolatom, hogy egy t?k?rre nyomok sok f?nyt, >?s az majd le... de nem tudom p?rhuzamos?tani, ez?rt ez nem j?n be. A cs? >bej?n, de az meg dr?ga. Esetleg aluf?li?val b?lelt pvc cs? :) > > kozben en is eltoprengtem egy kicsit a dolgon - a tukor periszkop stilusban talan megsem teljesen hatekony - mert ott azert tud visszafele fordulni a feny . >Sajnos ez, hogy "arr?l volt sz?", eljelent?ktelenedik, ha ez angolul van. >:-( > > huhh . sajnalom . a net eleg hasznos informacio forras ha el tudod olvasni a forrasokat . http://www.ornl.gov/info/ornlreview/rev29_3/text/hybrid.htm ebben irja a kepek mellett hogy nem kell jo kepminosegu optikakat csinalni , csak gyujteni es koncentralni kell , amihez lencseket vagy tukroket hasznalnak - aztan vezetik , manipulaljak . a szamitasa szerint egy atlagos helyseg megvilagitasahoz 1m^2 tetofeluletrol kell osszegyujteni a fenyt , es lejuttatni a helysegbe es ott szetszorni . a suritese csak muszaki kerdes - a szallito cso helyett ok nagyminosegu optikai szalat hasznalnak , ez jobb hajlitas szempontjabol mint a ureges cso . >Kb ?gy lehet kisz?molni, hogy van egy parabola, annak a f?kuszpontj?ban >keletkezik egy k?p a napr?l. Ez a k?pm?ret kell, hogy a cs?be bef?rjen. Ha >kicsi a f?kuszt?vols?g, kicsi lesz a k?p is, lehet a cs? is kis >keresztmetszet?. Persze a parabola m?ret?t?l f?gg, mekkor?ra lehet >cs?kkenteni a f?kuszt?vols?got ?gy, hogy a k?p m?g bejuthasson a cs?be. >Teh?t a t?rsz?ge a visszavert f?nyk?pnak m?g mondjuk csak 90 fokos legyen. > >Pl egy 1m ?tm?r?j? bilin?l ekkor szint?n 1m a f?kusz kb, ?s a D ?tm?r?j? nap >k?pe egy d ?tm?r?j? korong, d=D*1m/150e9 m = 1 centi. H?azannya, lehet, hogy >egy v?kony cs?vel is lehet valamit m?velni? Pl egy 16-os r?zcs?vel, ahogy >Vajk pr?b?lta eleml?mp?val? Vagy lehet, hogy elolvadna a r?zcs? a v?g?n a >kW-nyi teljes?tm?nyt?l? :-) > > eppek kiszamoltad a nap fenyenek suriteset , fluxusnoveleset :) errol beszeltem . bye dexter From szali at freemail.hu Sun Mar 26 10:58:42 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 26 Mar 2006 10:58:42 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><4425CE3F.7050705@bekesnet.hu><006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI> <00a001c6506e$db1f3d00$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <002d01c650b3$7d6ab0f0$647ba8c0@SANYI> From: "Balla Zolt?n" > From: "Szali Sandor" Hello! Az emilcimemet vagd mar le lecci legkozelebbb, bar most jol mukodik a spamszuro. > Gondolj csak egy klasszikus csillagra es ket tavcsore, amelyek azonos > nagyitast adnak de eltero objeltiv atmerovel rendelkeznek. Nyilvan a > nagyobbik atmerovel rendelkezo tavcsobe nezve fenyesebbnek latszik a > csillag, holott a latszolagos "csillag atmero" ugyanaz marad! A csillag az gyakorlatilag nulla kiterjedesunek latszik. megno a merete a tavcsoben, ezert fenyesebb [persze tovabbra is merhetetlen atmeroju] Bar manapsag mikor bolygokat talalnak csiallagok korul, akkor biztos nem eleg csak a fenyet erzekelni. Lehet, hogy ott mar van olyan felbontokepesseg. > Ez ugyanigy igaz akkor is, ha egy a latomezot teljesen befedo matt szurke > testet nezel...., a nagyobbik lencseju tavcsoben fenyesebb lesz a felulet! > Ha ez nem igy lenne, eleg meglepo volna... A nagyobbikban lehet hogy fenyesebb lesz, de nem lesz fenyesebb, mint valojaban. Meglepo az lenne, ha a borult egre raneznel tavcsovel, es el kellene hogy kapjad a szemed elol, mert eget. From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 10:50:57 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 10:50:57 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu><4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B><002901c6505d$d2c82330$647ba8c0@SANYI> <4425CC90.5040600@bekesnet.hu><006001c65064$00bebe10$647ba8c0@SANYI> <44264B87.3050207@bekesnet.hu> Message-ID: <002b01c650b4$c2bf2540$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > szerinted nem igaz ? a szemed egy x energiaaramot kepes elviselni - > ha a lencsevel belenezel a napba , akkor ezt megsokszorozod - nagyon > rossz vege lesz . De csak annyira, amennyire akkor lenne, ha olyan k?zel menn?l a naphoz, hogy ugyanolyan l?tosz?g alatt l?ssad, mint a t?vcsoben. M?s k?l?nbs?g nincs. Teh?t ugyanakkora pupilla eset?n szabadszemmel n?zve a napba, ?s felt?telezve mondjuk egy 30mm-es f?kuszt?vols?got, a nap k?pe a retin?n kb 0,3 mm. Ha egy 10-szeres nagy?t?s? t?vcsovel n?zed, akkor meg 3mm. De a k?p f?nyess?ge (egys?gnyi fel?let?re beeso f?ny) nem lesz nagyobb. Ellenben a 0,3mm-rol a keletkezett ho k?nnyebben el tud t?vozni, k?nnyebben tud elt?vozni. Ha az ettol felmelegedo helyet egy 0,3 mm ?tm?roju, valamilyen vastags?g? korongnak tekintj?k, annak a t?rfogat?hoz viszony?tott fel?lete j?val nagyobb, mint a 3mm-esnek. Ez?rt az ut?bbin?l egyszeruen ki?g az ember retin?ja az adott ter?leten. Ha siker?l el?rni, hogy az eg?sz retin?t bebor?tsa a napf?ny a m?g mindig ugyanolyan m?retu pupill?n kereszt?l, akkor olyan a helyzet, mintha n?h?ny milli? km t?vols?gr?l n?zne r? a napra az illeto. Mondjuk egy urhaj? ablak?b?l, szabad szemmel. M?s az ?bra a nagyon t?voli csillagokn?l. Pl legyen egy napm?retu, de 100 f?ny?vre levo csillag valahol. Ha szabad szemmel n?zek arrafel?, akkor elvileg a k?pe a retin?n (csak geom. optik?b?l sz?molva), mivel egy f?ny?v durv?n 9,5e15 m?ter, 4,7e-9m, azaz 4,7 nanom?ter lenne. Igen ?m, de a l?that? f?ny hull?mhossztartom?nya 400-800 nm k?z?tti, teh?t nem 4,7nm-es lesz a k?p, hanem egy 400-800nm k?zti elkent plecsni nem is konkr?t sz?lekkel. Na most, az egyre nagyobb t?vcs?vekkel azt lehet el?rni egyr?szt, hogy ez a 4,7nm n?vekedjen, m?sr?szt annyi f?nyt begyujts?n a nagy?t?s ellen?re, hogy a pupill?t egyre jobban kihaszn?lhassuk. Am?g a geometriai optika k?p nem haladja meg ak?r nagys?grendileg a f?ny hull?mhossz?t, addig pontszerunek fogjuk l?tni a csillagot. Illetve ide m?g belejt?szik mag?nak a retin?nak a felbont?sa. Errol nincs inf?m, lehet, hogy a legjobb hely?n is sokkal rosszabb, mint amilyen a f?ny hull?mhossza. Ez?rt, ha valaki ?p?tene egy olyan gig?szi t?vcs?vet, amivel egy t?voli csillagot akkor?nak lehetne l?tni, mint a napot, ?s azt is ?gy, hogy a t?vcsobe belen?zve, a pupilla teljes ter?let?n bej?nne ennek a csillagnak a k?pe, az ugyanolyan vesz?lyes lenne, mint szabad szemmel a mi napunkba n?zni. Valamint! Nappal is lehetne n?zegetni a t?vcsovel ezt a csillagot. De csak csillagot! Bolyg?t pl m?r nem annyira, max olyan f?nyes lehetne egy bolyg? k?pe t?vcsoben is, mint amilyen pl a hold a nappali ?gbolton. Csak a napt?l t?volabb (sz?gben) figyelheto meg. (?s m?r ott is vagyunk a nappali csillag?szatn?l. :-) ) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 11:07:49 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 11:07:49 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><004b01c65062$4e081f10$647ba8c0@SANYI> <4425D206.5010606@bekesnet.hu><001b01c6506e$a02dd260$1e45fea9@B> <44264E2B.4030502@bekesnet.hu> Message-ID: <002c01c650b4$c2f37bb0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > ez mar tenyleg csak gondolatkiserlet - de a fizikakonyvben a > hosugarzast a fotteteleknel pont ket szembe allitott parabolaval > mutattak be , a fokuszpontokban egy-egy testtel . > akkor most kepzeljunk el egy parabolat amit rafektetunk a nap > felszinere - a fokuszpontjaban levo test minden iranybol a napot > latja - kizarolag sajat arnyeka a parabola kozepen nem jarul hozza a > futeshez - ha ezt is nap homersekletuve tehetem akkor a test eleri > a nap homersekletet - csak nagy az atmero , meg hosszu a cso.. Eddig ok?s, > ha most a parabola helyett egy azonos atmeroju csovet teszek a > felszinre akkor azon kimegy x energiaaaram - ha ebbe teszek egy > lencset akkor mogotte egy csucsaval osszeforgatott kettos kupot kapok Ez m?r nem j?. Ha egy ilyen cs?vet n?zel, abban nem p?rhuzamos f?ny-nyal?b van. Teh?t, ha lenne egy cso a nap felsz?n?tol a f?ldig (gondolatban), annak a kil?po f?nysurus?ge olyan lenne, mint a nap felsz?n?n, de az ir?nya is. Teh?t vil?g?tana minden ir?nyban, persze csak egy f?l t?rr?szbe, teh?t 180 fokos t?rsz?gbe (ha ?gy kell mondani). Az ide rakott lencse nem tudn? m?g csak egy, a cso ?tm?roj?n?l valamelyest kisebb ?tm?roju korongba csobe se belejuttatni a f?nyt, ak?rhogy buv?szkedn?l, valamennyi mell? menne. Na most mondhatn?k erre, hogy sim?n szuk?ts?k be egy hegyessz?gu k?ppal a cs?vet, annak is legyen ugyanolyan ide?lisan t?kr?s a belso fel?lete, mint az eredeti csonek. Na de ha megn?zz?k, elemezz?k, mi is t?rt?nik ebben a k?pban pl azokkal a f?nysugarakkal, amik m?r eleve majdnem merolegesen pattogva k?zlekednek a csoben, kider?l, hogy a k?pon bizony sok f?ny vissza fog fordulni, ?s a szukebb, kil?po oldal?n nem lesz nagyobb a f?nyess?g egys?gnyi keresztmetszeten, mint elotte volt. V?gletesen van egy gondolatk?s?rlet: J?jj?n egy t?k?letesen p?rhuzamos f?ny-nyal?b egy olyan k?pba, aminek nulla a kisebbik ?tm?roje. N?zz?nk ki egy b?rhova ?rkezo f?nysugarat, ?s csak tiszt?n geometriailag n?zz?k, mi is van. Ha alfa a k?p f?lsz?ge, akkor az elso visszaverod?s ut?n a f?ny elt?r 2alf?val, a m?sodik ut?n m?r 4alfa, stb-stb, v?g?l biztosan visszafordul, ?s nem akar az istennek se bemenni a k?p cs?cs?ba. Ak?rmilyen kis k?psz?get is v?lasztunk, mindenk?ppen ?gy lesz. Persze, mivel a k?pnak nincs is kij?rata. Ha persze van, mert lev?gjuk a cs?cs?t, hogy csonkak?p legyen, akkor lesznek f?nysugarak, amik ki tudnak belole l?pni. P?rhuzamosan csak annyi, amennyi eleve ide c?lz?dott, Ami a k?pot ak?rcsak egyszer is eltal?lja, teh?t egyszer visszaverodik, az m?r nem fog a t?bbivel tartani, az legal?bb 2alf?val elt?ro sz?gben fog kil?pni. Gyakorlatilag a csonkak?pb?l ki fog l?pni egy p?rhuzamos nyal?b, meg a v?ge konkr?t, diszkr?t ir?nyokban fog f?nyt kibocs?tani - ha el?g nagy a k?p - eg?szen a 180 fokig is elmehet, ha ?gy j?n ki a diszkr?t l?p?sek sora. H?t valami ilyesmi van a h?tt?rben, nem csak energetikailag lehet r?k?zel?teni a t?m?ra. hjozsi From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 11:19:55 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 11:19:55 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <001a01c6506e$9ff499f0$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <001a01c6506e$9ff499f0$1e45fea9@B> Message-ID: <44265CBB.8090903@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >Na igen, egy ernyore lehet egyre vil?gosabb k?pe kre?lni. De adott lyukon >(pupilla) ?gy bepump?lni t?bb f?nyt optik?kkal, hogy a s?t?tben alig l?tott >t?rgy egyszeribe j?l vagy csak ak?r picit jobban l?that?v? v?lj?k, ez nem >megy. > >Az menne, hogy valami m?don tov?bb t?g?tjuk a pupill?t... :-) > > rendben - akkor tagitsuk ugy a pupillat hogy olyan lencset teszuk ele amitol a targy iranyabol nezve nagybbnak latszik a pupilla - igy a felvevo felulete megno - nagyobb terszogbol gyulik oda a feny - es igy tobb energiat vesz fel . >Az elk?pzelt optikai ?jjell?t? azt tenn?, hogy mondjuk van elotted egy >t?rgy, mondjuk egy korong, ami a val?s?gban pl 1 m ?tm?roju, ez a szemedben >a retin?n egy 0,5 mm ?tm?roju korongk?nt k?pzodik le, ott adott f?nyes?gu. >Az ?jjell?t?val ugyanekkora, de sokkal f?nyesebb k?pnek kellene a retin?n >keletkeznie, mik?zben a pupilla ugyanakkora. Ez nem megy. > > ez optikai kerdes - nem igazan tudom mennyire megoldhato az hogy >Visszat?rve az ernyore, ott sem megy az, hogy egy adott k?pm?ret alakul ki >egy t?rgyr?l, ?s a t?rgy minden pontj?b?l adott t?rsz?gbol ?rkezik a f?ny, >?s egyszer f?nyesebb legyen a k?p, m?sszor meg halv?nyabb. ?s mindegy, >mekkora a gyujtoparabola vagy lencse m?rete. > akkor miert jellemzik a csillagasztavcsoveket az atmerojukkel ? en eddig ugy veltem hogy egy kelloen tavoli pontbol csak nehany foton er el ide , ha ezeket a parhuzamos ritka fenypontokat nagyobb feluletrol gyujtik ossze akkor a kep javul , no a fenyero . lehet hogy rosszul tudom - azt hiszem feladom :) motorgp van a eurosporton bye dexter From anonymus at telemester.hu Sun Mar 26 11:27:05 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 26 Mar 2006 11:27:05 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <002c01c650b4$c2f37bb0$1e45fea9@B> Message-ID: Sziasztok ! >V?gletesen van egy gondolatk?s?rlet: >J?jj?n egy t?k?letesen p?rhuzamos f?ny-nyal?b egy olyan k?pba, >aminek nulla a kisebbik ?tm?roje. N?zz?nk ki egy b?rhova >?rkezo f?nysugarat, ?s csak tiszt?n geometriailag n?zz?k, mi is van. >Ha alfa a k?p f?lsz?ge, akkor az elso visszaverod?s ut?n a >f?ny elt?r 2alf?val, a m?sodik ut?n m?r 4alfa, stb-stb, v?g?l >biztosan visszafordul, ?s nem akar az istennek se bemenni a >k?p cs?cs?ba. Ak?rmilyen kis k?psz?get is v?lasztunk, >mindenk?ppen ?gy lesz. Persze, mivel a k?pnak nincs is kij?rata. >Ha persze van, mert lev?gjuk a cs?cs?t, hogy csonkak?p legyen, >akkor lesznek f?nysugarak, amik ki tudnak belole l?pni. >P?rhuzamosan csak annyi, amennyi eleve ide c?lz?dott, Ami a >k?pot ak?rcsak egyszer is eltal?lja, teh?t egyszer >visszaverodik, az m?r nem fog a t?bbivel tartani, az legal?bb >2alf?val elt?ro sz?gben fog kil?pni. Gyakorlatilag a >csonkak?pb?l ki fog l?pni egy p?rhuzamos nyal?b, meg a v?ge >konkr?t, diszkr?t ir?nyokban fog f?nyt kibocs?tani - ha el?g >nagy a k?p - eg?szen a 180 fokig is elmehet, ha ?gy j?n ki a >diszkr?t l?p?sek sora. Lehet, hogy kezditek feltal?lni a l?zert? :))))))) Igaz ott csak egyf?le hull?mhossz van, de egy prizm?val ha sz?tbontod a spektrumot, ki lehet csalogatni egyf?le hull?mhossz? f?nyt. Azt?n egy megfelel? cs?ben elkezded szelekt?lni a visszaver?d?seket...... >hjozsi ?dv.: Anonymus From auth.gabor at enaplo.hu Sun Mar 26 11:33:26 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 10:33:26 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <002d01c650b3$7d6ab0f0$647ba8c0@SANYI> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu> <00a001c6506e$db1f3d00$b002a8c0@Asztali> <002d01c650b3$7d6ab0f0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <200603261133.27587.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Szali Sandor ezt ?rta: > Az emilcimemet vagd mar le lecci legkozelebbb, bar most jol mukodik a > spamszuro. Benne van a lev?lben egy?bk?nt is. Mi?rt pont a t?rzsben probl?m?s? -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From anonymus at telemester.hu Sun Mar 26 11:35:43 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 26 Mar 2006 11:35:43 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <44265CBB.8090903@bekesnet.hu> Message-ID: Sziasztok ! >akkor miert jellemzik a csillagasztavcsoveket az atmerojukkel ? >en eddig ugy veltem hogy egy kelloen tavoli pontbol csak >nehany foton er el ide , ha ezeket a parhuzamos ritka >fenypontokat nagyobb feluletrol gyujtik ossze akkor a kep >javul , no a fenyero . ?gy van. A szem pupill?ja durv?n 5 mm. Ezen a fel?leten (szabadszemmel) bejut X foton. A t?vcs? ?tm?r?je, fel?lete (lencse, vagy t?k?r t?kmindegy) n-szerese a pupill?nak, teh?t n-szer annyi foton fut be a szembe. Ha az optika t?k?letes, akkor a teljes t?vcs? fel?leten bel?p? ?sszes foton a szembe jut, ennek megfelel?en ennyiszer er?sebb f?ny?rzetet kelt. Persze csak durv?n, mert az emberi szem, mint minden ?rz?kszerv?nk, kor?ntsem line?ris. De nagy vonalakban ez a l?nyeg. >lehet hogy rosszul tudom - J?l tudod. Szerintem. >bye >dexter ?dv.: Anonymus From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 11:35:30 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 11:35:30 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu> Message-ID: <003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > meg egyszer nem vallalom a cikkert a felelosseget , sem az Ha h?lyes?geket ?ll?tott, j?l is teszed, hogy nem v?llalod. :-) >> Itt van a bibi. Ott vagy a nap felsz?n?n, ?s pl a egy lencse van a >> kezedben. Mi lenne, ha a lencs?t ?gy haszn?ln?d, mint itt a f?ld?n? >> Gondolod, hogy a f?kusz?ban mittom?n 40ezer fokos h?m?rs?klet lenne? >> H?t sajna nem. >> > a fokuszpontjaban olyan mennyisegu energia aramlana mintha egy 40ezer > fokos nap lenne a masik oldalon . ahogy a nagyitonk is pont ezt > csinalja . Na ez az, amit nem gondolt?l ?t. Pedig biztosan van otthon nagy?t?. Menj ki a szabadba, de ?rny?kos helyre. Van a fejed f?l?tt, mint ?rtam, egy nagy, kiterjedt k?k f?nyforr?s, az ?gbolt. (Ha felh?s, akkor feh?res-sz?rke, mindegy). Ha igaz lenne, amit mondt?l, akkor egy pap?rra "vet?ted" a nagy?t? seg?ts?g?vel a k?k f?nyt, ami fentr?l j?n, ?s l?tnod k?ne a pap?ron egy j? er?s k?k plecsnit, mindenk?ppen er?sebbet, mintha csak kitenn?d a pap?rt ugyanoda lencse n?lk?l. ?s ez az ?rdekes! Nem lesz sehol er?sebb a f?ny a pap?ron, mintha szabadon lenne! Ezt t?nyleg k?nny? kipr?b?lni! ?n megtettem. Na most, ha az ?gbolt olyan f?nyesen vil?g?tana, mint a nap, vagyis ott lenn?nk a "nap alatt", teh?t fejjel a nap fel? a k?zel?ben, vmi objektumon ?llva (odar?gz?tve...), ?s ugyanezt tenn?nk akkor se lenne m?shogy. (Most tekints?nk el azokt?l az apr?s?gokt?l, hogy ki ?s mi h?ny ns alatt ?gne/olvadna szarr?, meg hogy a gravit?ci? hogy t?pn? sz?t). > megcsinaltam - egy pici , forditott allasu , eles , fenyes kep > keletkezett ami nagyon vilagos a mellette a papiron levo szort fenyhez > kepest . ???? Mir?l keletkezett ford?tott ?ll?s? ?les k?p? :-)) Vagy itt mit csin?lt?l meg? >> Na most, ha lehet f?nyt s?r?teni, ?s a forr? g?mbfelsz?n egyik >> pontj?ra egy t?lcs?rrel (vagy b?rmilyen optik?val) t?bb f?nyt tudn?l >> juttatni, mint ami en?lk?l oda jutna, az azt jelenti, hogy ott >> forr?bb lenne a felsz?n, mint m?shol, cser?be m?shol h?v?sebb ugye. >> >> > te beallt egyensulyrol beszelsz , ebben az esetben ervenyes a fotetel > - en aramlasrol - a nap szempontjabol novelem a feketetestem meretet - > nagyitoval , parabolaval , tolcserrel - igy a kiveheto energia > mennyisege a novekvo felulettel aranyos - no . Na igen. Na de egy optikai rendszer nem tudja, hogy ? egy nyitott vagy z?rt rendszer r?sze-e! Ha a g?mb felsz?n?n van az optika felszerelve, ?s bebizonyosodott, hogy ? nem tud a mindenhonnan ?rkez? f?nyb?l egy pontra t?bbet begy?jteni, mint ami oda egy?bk?nt is ?rkezne, akkor egy hasonl? szituban, amikor a rendszer ny?lt, pl a nap felsz?n?r?l kell f?nyt begy?jtenie, ? "nem tud r?la", hogy ez most nem az im?nti g?mb, teh?t most m?r m?sk?pp kell viselkednie, m?shogy t?r?getn?nek benne a f?nysugarak! :) > nincs benne egyensuly - a zart rendszerben beall egy egyensuly . > ha a parabolas , uveges trukkot nezed akkor ha a fokuszban egy peltier > elem az egyik oldalon nyilvan energiat kap , a masikon pedig veszit - L?tom, nem akar leesni. Van egy z?rt g?mb, amiben be?llt az egyens?ly, a rendszer halott. Nincs benne makroszk?pikus mozg?s, nem is lehet l?trehozni, mert nincs honnan energi?t venni ehhez. Az entr?pia maxon van. Egyszercsak ide bejut egy ember egy elektromos aut?val, ?s ki van fogyva az aksi. Mit tehet? Megoldja a peltierekkel, meg az optik?kkal. Mi t?rt?nik? Az optika egyik helyr?l ?tcsoportos?t energi?t a m?sikra, ami miatt ott megn? a h?m?rs?klet az egyikhez k?pest. Ezt kihaszn?lva az ember?nk ebb?l felt?lti az aksij?t, ?s elindulhat az aut?j?val. Mit is ?ll?tunk? Azt, hogy h?energi?t mozg?si energi?v? alak?tottunk an?lk?l, hogy a k?rnyezet?nkben lenne k?t, k?l?nb?z? h?m?rs?klet? pont. Ez melyik ?tel megf?v?s?t is akad?lyozza meg? De hagyjuk az ?teleket. Ember?nk aut?k?zik ebben a g?mbben, vesztes?ges aut?val, teh?t h?v? alakul az aksi energi?ja, minden rendben. De m?gis, mit is ?ll?tunk? Van egy energetikailag z?rt rendszer, amiben fenn tudunk tartani egy vesztes?ges mozg?st folyamatosan ?gy, hogy a max entr?pi?j? rendszer entr?pi?j?t cs?kkentj?k, h?t rendezett mozg?ss? alak?tunk, ami persze visszaalakul h?v?, de ezt k?rbej?ratjuk... sz?val meg is van a perpetum mobile. :-) Ezt a m?dszert arra is fel lehetne haszn?ni, hogy ?tmegy?nk a F?ld?n, vagy az ?ce?n m?ly?n k?borlunk egy ?zemanyag n?lk?li tengeralattj?r?val. Mit kell tenn?nk? Legyen a tengeralattj?r?n egy nagy szoba, aminek minden pontja felveszi az ?ce?n aktu?lis h?m?rs?klet?t. Itt kialak?tunk optikai eszk?z?kkel melegebb ?s hidegebb helyeket, ezeket ?sszek?tj?k peltierrel, ?s vill energi?t nyer?nk, amivel tudjuk a tengeralattj?r?nkat hajtani. Lassan, de biztosan. Semmi atom, benzin, g?zolaj... csak a tengerv?z h?je, amit elvonunk, de vissza is adjuk. > a suritese csak muszaki kerdes - a szallito cso helyett ok > nagyminosegu optikai szalat hasznalnak , ez jobb hajlitas > szempontjabol mint a ureges cso . Igen, nekem is erre f?jt a fogam, na meg ezt szanasz?t lehetne osztogatni, de h?t ez bazi dr?ga dolog lehet. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 11:39:07 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 11:39:07 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><4425CE3F.7050705@bekesnet.hu><006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI><00a001c6506e$db1f3d00$b002a8c0@Asztali> <002d01c650b3$7d6ab0f0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <003c01c650b9$254e7b30$1e45fea9@B> Szali Sandor wrote: > A nagyobbikban lehet hogy fenyesebb lesz, de nem lesz fenyesebb, mint > valojaban. > Meglepo az lenne, ha a borult egre raneznel tavcsovel, es el kellene > hogy kapjad a szemed elol, mert eget. :-))) Igen, ilyesmirol van sz?. hjozsi From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Sun Mar 26 10:54:15 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Sun, 26 Mar 2006 10:54:15 MET Subject: OT: Toshiba 780DVD-hez keresek alkatreszeket Message-ID: <967EDA8105A@phys.szote.u-szeged.hu> > Szerintem DSTN, de nem talaltam ra adatot (tipusszamot meg vegkep nem). Ki kell berhelni es a hatuljan megnezni, hogy mi a tipusa. > Viszont nekem az is eleg lenne, ha a csatlakozo bekotes meglenne. Akkor > mar barmit hozza tudok barkacsolni. Csak semmi infot nem talaltam a > neten a bekotesrol. Darabokra meg meg nem szedtem szet, hogy megnezzem > milyen Chip is van benne, honnan jon a kabelkoteg. Az igazabol nem fontos, hogy a gep oldalon mi van. Ha a gep mukodik, akkor siman kimerhetok a labak. Van legalabb 1 Vcc, ami 5V egy olyan regebbi tipusnal, altalaban vastagabb a vezeteke az LCD nyakjan, neha kis ferrit is van rajta. Ha a vezetekek nagyon vekonyak, akkor mehet ket szalon at, de ez siman kimerheto, meg a nyakjan latod is. Az elejen vagy a vegen szoktak inkabb lenni. A foldeket nagyon egyszeru kimerni, a femhazhoz kotik oket. Ha ezek megvannak, akkor johetnek a kimenetek: Tok fekete kepernyot csinalsz valahogy (mondjuk rajzprogram teljeskepernyo) es ramersz a vezetekekere. Ha van szkop, akkor nevetsegesen konnyu: a vsync nagyjabol 20-40Hz, a hsync olyan 30kHz, a clk pedig 25MHz koruli. Ha multimetert hasznalsz, akkor clk: 2.45V koruli, hsync olyan 0.2 koruli, a vsync meg alig mutathato ki, de azert van 0.05V vagy hasonlo. A szinjelek 0.01-nel is kisebbek, ha fekete a kepernyo. Aztan a felso felet befeherited (255,255,255), kimered a felso szinjeleket, aztan ugyanugy az alsokat. Akkor mar van 2*8. Aztan johet a rajzprogiban a szinek varialasa, vagyis a szurke fokozatok (128,128,128; 64,64,64; 32,32,32; stb), akkor tudod keresgelni a 8- on belul nagyjabol a sorrendet, hogy melyik az MSB es melyik a LSB, de altalaban a csatin is sorban vannak. Ugyanugy az also reszt. Lehet meg esetleg mas signal jel is, pl. az M, az nagyjabol a hsync- nek felel meg. Aztan szokott lenni display enable jel, legtobbszor sima ttl ,ez neha negalt, tehat mikor eppen bekapcsolod, akkor magas, egyebkent lehuzza, ha van kep. A tobbi 2*8 a szinjel lesz, ha dstn, akkor az elso a kepernyo felso resze, a masik 8 az also resz. Ha a gep mukodik, akkor meg a Vee, vagyis a kontrasztfesz lesz fontos, ez tobbfele lehet. 1: kap egy allando, mondjuk 35V-ot valahol es egy segedfesszel (0-3V korul) szabalyozzak, mindketto megy a panelhez. Ha a gepen nincs tekeros kontrasztpoti, akkor ez lehet a helyzet, kiveve ha: 2: Az alaplapon allitjak elo a kontrasztfeszt es ez akkor valtozik mondjuk 32-35V korul, ilyenkor ugye csak egy vezetek megy a kijelzohoz. 3. Ha nem talalsz 'magas' feszt, akkor kell lennie egy szabalyzofesznek es a display maga csinalja a 35V koruli erteket, ekkor a csatidon csak a szabalyzofesz van. 4. Az is lehet, hogy a kontrasztpoti adja a segedfeszt. > Nem tudom segit-e, de egy 2x20 polusu Hirose gyartmanyu csati van a > kebelvegen kb 1mm labkozzel. a 40-bol 6 kivetelevel mindegyikbe megy > kabel. Aztan van meg egy 12 polusu - amolyan Molex 90 foksos 1mm-es > fajta, egysoros amibol 6 van bekotve. Az lehet esetleg a hattervilagitas, ott van altalaban egy magas fesz (12-18V), egy csomo fold, egy enable jel (5V korul) es egy fenyeroszabalyzo vagy felfeny-uzemmod kapcsolo, ez olyan 0-5V korul lehet, valtozik a fenyero szabalyzasaval, ha alaplapi a szbalyzas, vagyis van ra gomb a klaviaturan. (Szerintem az IBM-en lesz). Ha nincs, akkor magan a hattervili panelen lesz a csavaro. A regebbi tipusoknal a hattervili paneljen volt rajta a kontrasztfesz szabalyzas is. De ha megirod a tipust vagy nezel hasonlo tipusu kiosztast a honlapomon, tobbet tudunk majd. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 11:48:58 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 11:48:58 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu><001a01c6506e$9ff499f0$1e45fea9@B> <44265CBB.8090903@bekesnet.hu> Message-ID: <004b01c650bb$8e029c40$1e45fea9@B> charles hoss wrote: >> Visszat?rve az ernyore, ott sem megy az, hogy egy adott k?pm?ret >> alakul ki egy t?rgyr?l, ?s a t?rgy minden pontj?b?l adott t?rsz?gbol >> ?rkezik a f?ny, ?s egyszer f?nyesebb legyen a k?p, m?sszor meg >> halv?nyabb. ?s mindegy, mekkora a gyujtoparabola vagy lencse m?rete. >> > akkor miert jellemzik a csillagasztavcsoveket az atmerojukkel ? > en eddig ugy veltem hogy egy kelloen tavoli pontbol csak nehany foton > er el ide , ha ezeket a parhuzamos ritka fenypontokat nagyobb > feluletrol gyujtik ossze akkor a kep javul , no a fenyero . Ez ?gy van. De ha egy k?pm?ret ?ll elo mondjuk egy bolyg?r?l, annak a f?nyess?ge (m?rmint a k?p? egy pap?rlapon pl) csak ?gy n?velheto, ha egyre nagyobb t?rsz?gbol ?rkezik erre a pap?rlapra a f?ny. Ha pl ez a "t?vcso" egy lencse adott f?kuszt?vols?ggal, akkor ha kicsi a lencse ?tm?roje, halv?nyabb lesz a k?p, mintha nagyobb. Az ut?bbi esetben nagyobb r?szsz?gbol j?n a k?pre a f?ny. Ha megk?t?m a t?rsz?get (ekvivalens a pupill?val), akkor lehet egyre nagyobb nagy?t?st el?rni, egyre nagyobb ?tm?roju f?nybegyujtovel (lencse, t?k?r), de a k?p is egyre nagyobb lesz. Ha meg nem n?velem a nagy?t?st, egy bizonyos r?sze m?r nem lesz kihaszn?lva a t?k?rnek, ha n?velem. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 11:55:35 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 11:55:35 +0200 Subject: Napkollektor References: <200603260927.k2Q9RoIq007526@mail-gw2.sa.eol.hu> Message-ID: <004c01c650bb$8e3237c0$1e45fea9@B> Anonymus wrote: > Lehet, hogy kezditek feltal?lni a l?zert? :))))))) Igaz ott csak :-)) T?kr?s k?ppal, meg egy?b optik?kkal szanasz?t men? f?nyb?l nemigen lehet l?zert csin?lni. :) Pontszer? f?nyforr?sb?l viszont igen. Meg h?t l?zerf?nyt el??ll?t? ketyer?kkel. T?nyleg, egy l?zerdi?da nem ?gy m?k?dik, hogy pontszer? f?nyforr?s van benne, ?s az optika ezt tudja p?rhuzamos nyal?bb? alak?tani? A minap lecsiszoltam mer?legesre egy nagyf?ny? ledet, ?s el?gg? vak?t? a k?zep?n az a f?nyforr?s. Hegeszt??vegen ?t n?zve el?g kicsi, de ez persze nem l?zer. L?zerdi?d?m nincs. Pedig, ha olcs? lenne, lehet, hogy fel?ldozn?k egyet. :-) hjozsi From szali at freemail.hu Sun Mar 26 12:00:22 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 26 Mar 2006 12:00:22 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu> Message-ID: <008001c650bc$1c402f40$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > megcsinaltam - egy pici , forditott allasu , eles , fenyes kep > keletkezett ami nagyon vilagos a mellette a papiron levo szort fenyhez > kepest . Nem a kezed altal vetett arnyekos reszhez kepest? es nem voltak esetleg feher felhok? > http://www.ornl.gov/info/ornlreview/rev29_3/text/hybrid.htm > ebben irja a kepek mellett hogy nem kell jo kepminosegu optikakat > csinalni , csak gyujteni es koncentralni kell , amihez lencseket vagy > tukroket hasznalnak - aztan vezetik , manipulaljak . > a suritese csak muszaki kerdes - a szallito cso helyett ok nagyminosegu > optikai szalat hasznalnak , ez jobb hajlitas szempontjabol mint a ureges > cso . Forradalmi talalmany lenne szerintem, par negyzetmeter a teton, es egy vekony, akarhova hajlithato optikai szalban tobb kilowatt vilagitas menne. Hol lehet ilyet kapni? :) From szali at freemail.hu Sun Mar 26 12:05:10 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 26 Mar 2006 12:05:10 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><00a001c6506e$db1f3d00$b002a8c0@Asztali><002d01c650b3$7d6ab0f0$647ba8c0@SANYI> <200603261133.27587.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <008b01c650bc$c61fbbc0$647ba8c0@SANYI> From: "Auth G?bor" > Az emilcimemet vagd mar le lecci legkozelebbb, bar most jol mukodik a > spamszuro. Benne van a lev?lben egy?bk?nt is. Mi?rt pont a t?rzsben probl?m?s? |+ Nem jelenik meg a lista valahol http feluleten is? From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 12:04:55 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 12:04:55 +0200 Subject: Napkollektor References: <200603260927.k2Q9RoIq007526@mail-gw2.sa.eol.hu> <004c01c650bb$8e3237c0$1e45fea9@B> Message-ID: <000901c650bc$da210a70$1e45fea9@B> jhidvegi wrote: > A minap lecsiszoltam mer?legesre egy nagyf?ny? ledet, ?s el?gg? > vak?t? a k?zep?n az a f?nyforr?s. Hegeszt??vegen ?t n?zve el?g kicsi, > de ez persze nem l?zer. L?zerdi?d?m nincs. Pedig, ha olcs? lenne, > lehet, hogy fel?ldozn?k egyet. :-) S?t, fel se k?ne ?ldozni, csup?n pl v?zbe rakni, ?s onnan szeml?lni. Persze a l?bain?l v?z-szigetelni. hjozsi From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 12:06:56 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 12:06:56 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu> <003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> Message-ID: <442667C0.30500@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > > >>meg egyszer nem vallalom a cikkert a felelosseget , sem az >> >> > >Ha h?lyes?geket ?ll?tott, j?l is teszed, hogy nem v?llalod. :-) > > ha - de szamomra ez meg mindig nem evidens - sajnalom hogy ilyen gyenge a felfogasom . >Na ez az, amit nem gondolt?l ?t. > >Pedig biztosan van otthon nagy?t?. Menj ki a szabadba, de ?rny?kos helyre. >Van a fejed f?l?tt, mint ?rtam, egy nagy, kiterjedt k?k f?nyforr?s, az >?gbolt. (Ha felh?s, akkor feh?res-sz?rke, mindegy). > >Ha igaz lenne, amit mondt?l, akkor egy pap?rra "vet?ted" a nagy?t? >seg?ts?g?vel a k?k f?nyt, ami fentr?l j?n, ?s l?tnod k?ne a pap?ron egy j? >er?s k?k plecsnit, mindenk?ppen er?sebbet, mintha csak kitenn?d a pap?rt >ugyanoda lencse n?lk?l. > > megtettem , es igaz hogy az ablakon neztem vele ki de fenyesebb lett . >?s ez az ?rdekes! Nem lesz sehol er?sebb a f?ny a pap?ron, mintha szabadon >lenne! Ezt t?nyleg k?nny? kipr?b?lni! ?n megtettem. > > >Na most, ha az ?gbolt olyan f?nyesen vil?g?tana, mint a nap, vagyis ott >lenn?nk a "nap alatt", teh?t fejjel a nap fel? a k?zel?ben, vmi objektumon >?llva (odar?gz?tve...), ?s ugyanezt tenn?nk akkor se lenne m?shogy. (Most >tekints?nk el azokt?l az apr?s?gokt?l, hogy ki ?s mi h?ny ns alatt >?gne/olvadna szarr?, meg hogy a gravit?ci? hogy t?pn? sz?t). > > > >>megcsinaltam - egy pici , forditott allasu , eles , fenyes kep >>keletkezett ami nagyon vilagos a mellette a papiron levo szort fenyhez >>kepest . >> >> > >???? Mir?l keletkezett ford?tott ?ll?s? ?les k?p? :-)) Vagy itt mit >csin?lt?l meg? > > az egrol keszitett kepet , nagyitoval , papirra . >>>Na most, ha lehet f?nyt s?r?teni, ?s a forr? g?mbfelsz?n egyik >>>pontj?ra egy t?lcs?rrel (vagy b?rmilyen optik?val) t?bb f?nyt tudn?l >>>juttatni, mint ami en?lk?l oda jutna, az azt jelenti, hogy ott >>>forr?bb lenne a felsz?n, mint m?shol, cser?be m?shol h?v?sebb ugye. >>> >>> >>> >>> >>te beallt egyensulyrol beszelsz , ebben az esetben ervenyes a fotetel >>- en aramlasrol - a nap szempontjabol novelem a feketetestem meretet - >>nagyitoval , parabolaval , tolcserrel - igy a kiveheto energia >>mennyisege a novekvo felulettel aranyos - no . >> >> > >Na igen. Na de egy optikai rendszer nem tudja, hogy ? egy nyitott vagy z?rt >rendszer r?sze-e! Ha a g?mb felsz?n?n van az optika felszerelve, ?s >bebizonyosodott, hogy ? nem tud a mindenhonnan ?rkez? f?nyb?l egy pontra >t?bbet begy?jteni, mint ami oda egy?bk?nt is ?rkezne, akkor egy hasonl? >szituban, amikor a rendszer ny?lt, pl a nap felsz?n?r?l kell f?nyt >begy?jtenie, ? "nem tud r?la", hogy ez most nem az im?nti g?mb, teh?t most >m?r m?sk?pp kell viselkednie, m?shogy t?r?getn?nek benne a f?nysugarak! :) > > > >>nincs benne egyensuly - a zart rendszerben beall egy egyensuly . >>ha a parabolas , uveges trukkot nezed akkor ha a fokuszban egy peltier >>elem az egyik oldalon nyilvan energiat kap , a masikon pedig veszit - >> >> > >L?tom, nem akar leesni. >Van egy z?rt g?mb, amiben be?llt az egyens?ly, a rendszer halott. Nincs >benne makroszk?pikus mozg?s, nem is lehet l?trehozni, mert nincs honnan >energi?t venni ehhez. Az entr?pia maxon van. >Egyszercsak ide bejut egy ember egy elektromos aut?val, ?s ki van fogyva az >aksi. >Mit tehet? Megoldja a peltierekkel, meg az optik?kkal. > > en ezt nem allitom - az optikank kozepe egy fekete lyukkent viselkedik - ami oda bemegy az nem jon vissza - minnel tobb fenyt tudok belezsufolni - lencsekkel , tukrokkel , annal tobb megy bele a lyukba - de csak azert mert el tud menni erre - ha beallt az egyensuly akkor semmilyen hatassal nem birna az energiamegoszlasra - csak az aramlas iranyat valtoztatom meg >Mi t?rt?nik? Az optika egyik helyr?l ?tcsoportos?t energi?t a m?sikra, ami >miatt ott megn? a h?m?rs?klet az egyikhez k?pest. > az optika mindket iranyba azonosan mukodik - itt bukik ez az elv . >>a suritese csak muszaki kerdes - a szallito cso helyett ok >>nagyminosegu optikai szalat hasznalnak , ez jobb hajlitas >>szempontjabol mint a ureges cso . >> >> > >Igen, nekem is erre f?jt a fogam, na meg ezt szanasz?t lehetne osztogatni, >de h?t ez bazi dr?ga dolog lehet. > a lyukak ? :) felvetited a plafonra es kesz . de beszeljuk mar meg ezt megegyszer : adott egy lencse es alatta egy papir - a papirra rasut a nap - nem tortenik semmi - elnyel a feluletevel aranyos mennyisegu fenyt , aztan lesugarozza a kornyezetebe es vegul beall egy egyensulyi hofok . ha a papir a lencsere fekszik ra akkor a papiron szinte semmiben nem valtozik a feny energiasurusege . a kozepen levo pici pontba annyi feny jut mintha nem is lenne ott a lencse - most elkezdem tavolitani a lencset a papirtol - keletkezik egy sotet gyuru amit kitakar a lencse , de nem gyujti oda a fenyt - kozben a kozepen levo foltban no a fenyero - surusodik , no az energiaramlas - a sotet reszre vetulo napfeny nem veszett el , nem tunik el - megerkezik a csokkentett feluletre - ahogy csokken a felulet ugy no az energiasuruseg . vegul eleg nagy fenyero alakul ki ahhoz hogy kiegjen a papir - ami nem tortenik meg normal napsutesben . ugyanannyi foton megy at a lencsen , de a papiron a megoszlasat megvaltoztattuk nem sikerult az energiaramot besuriteni ? olyan ez mintha elektromos peldat vennek - atfolyik egy I aram a rendszeren - a keresztmetszet valtozik - ahol nagyon kicsi ott felizzik , ahol nagy ott nem - csak az elektronaroamot konnyebb fokuszalni :) bye dexter From halaszfm at gmail.com Sun Mar 26 12:09:21 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 12:09:21 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <002101c650af$ba5884a0$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B> <003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <44263966.6040203@gmail.com> <002101c650af$ba5884a0$1e45fea9@B> Message-ID: <44266851.2040806@gmail.com> jhidvegi ?rta: > Hal?sz Ferenc wrote: > > >>Minden, ami "f?kusz?l", az "s?riti". >>Optikai ?jjell?t? pedig _van_. ("?jjeli t?vcs?") >>R?g?ta haszn?lj?k is. Ismeretb?v?t?snek: >> >>http://www.tavcso.com/kezdoknek.html >> >>Felh?vn?m a figyelmet a "kil?p? pupilla" >>fogalm?ra! > > > Megn?ztem, ebben egy ?rva sz? sincs az ?jjell?t? lehet?s?g?r?l. R?kerestem > az oldalon az "?jjel" sz?ra, az se szerepel sehol. Ez az oldal alapvet?en csillag?szt?vcs?vekkel foglalkozik. Ez?rt tal?n felesleges az ?jjelt hangs?lyozni, b?r nappal is lehet "?szlelni", csak ink?bb "kuri?zum-jelleggel". A t?rgyr?l a szabadszem?nkbe jut? f?ny a kb. max. 8mm ?tm?r?j? pupill?nkon kereszt?l jut be. Ha egy kb. 10-szer akkora ?tm?r?j? objekt?vet haszn?lunk, ?s az ?sszes f?nyt, ami azon kereszt?lmegy, siker?l ?tb?jtatni a pupill?nkon, akkor a bejut? f?nymennyis?g majnem 100-szorosa a szabad- szeminek. Ez _csillagokra_, vagyis gyak. pontszer? t?rgyak- ra igaz. A napn?l m?r nem mondhatjuk, hogy gyak. pontszer? . (De a t?rgy "pontjair?l" a k?p pontjaira jut? f?ny mennyis?ge rendesen n?velhet? az objekt?v?tm?r?vel. Itt a korl?t epp a "kil?p? pupilla", mert bizonyos nagy?t?s alatt m?r nem "f?r be" az ?sszes f?ny a szem?nk pupill?j?n. Az "elvi hat?ra" a t?rgy ?szlelt fel?leti f?nyess?g?nek a szabadszemes "nulla nagy?t?s?" eset.) K?vetkez?sk?pp az ?jjeli t?vcs? nyeres?ge csak vala- mekkora nagy?t?sn?l jelentkezik (abban, hogy a kinagy?tott t?rsz?gben ?ltalunk ?szlelt "f?nyess?g" k?zel?t a szabad- szemes esethez (minusz az optika vesztes?gei!) Ha egy lencs?n ?tjut? napf?nyt _mind_ bele akarjuk bujtatni egy cs?be, akkor a cs? sz?j?nak ?tm?r?je legal?bb akkora kell, hogy legyen, mint a Nap _k?p?nek_?tm?r?je a f?kuszban. Ha j?l akarunk f?kusz?lni, a f?nyk?p t?rsz?g?nek n?vel?se klf. gondokkal j?r. R?vid f?ksz? objekt?v lenne j?, hogy a f?nyt tov?bbvezet? cs? ?tm?r?je kicsi lehessen. Ez az objekt?v ?tm?r?j?t korl?tozza be. Ha m?gis nagyobb ?tm?r?j? objekt?vet haszn?lunk (t?bb f?ny "befog?s?hoz"), ahhoz hosszabb gyujt?t?v "klappol", megn? a Nap k?pe, nagyobb ?tm?r?j? "vezet?cs?" lesz sz?ks?ges. Egy kis rajzolgat?ssal meg k?nny? r?j?nni, hogy egy befele v?ko- nyod? k?pos t?kr?z? iz?be bevil?g?tva egyszercsak "visszafordul" a f?ny, oszt kij?n. Egy k?p cs?cskin m?r csak akkora lesz a "f?nyer?", mint k?p n?lk?l. G?rcs?ltek ezen m?r sokan. Szabadalom is van bel?le. De a f?tt?tel er?sebb. :-) > Ugyanakkor Te is ezt ?rod: > > >>Ami _nincs_, az olyan, hogy a "mindenhonnan ?rkez?" >>f?nyt egy helyre gy?jtj?k. > > > Ami nagyon hajaz arra, hogy olyan se lehet, hogy csak egy kicsit ?sszebb > h?zzuk. :) Hajaz, hajaz, ha rosszul ?rtelmezz?k. ;-) Az _egy_ir?nyb?l_?rkez?_f?nyt_ ?ssze tudjuk h?zni. (K?l?nben a f?nyk?pel?g?p sem l?tezne!) A mindenf?le ir?nyb?l j?v? f?ny ugyanoda kerget?se sz?momra valami olyan f?tt?tel, ami megfexi a gyomrom. :-) Ezt biztos tiltja is valamelyik f?t?tel. Nagyon elkanyarodtunk az eredeti feladatt?l: ????ccs? napkollektor! Pedig arr?l is van egy-k?t agymen?sem. (Nem baj, ha 3-szor akkora a fel?lete, ha fajlagosan 10-szer olcs?bb, mint az "ig?nyes" fajta.) ?dv: HFeri From anonymus at telemester.hu Sun Mar 26 12:15:16 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 26 Mar 2006 12:15:16 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <008001c650bc$1c402f40$647ba8c0@SANYI> Message-ID: Szia ! >Forradalmi talalmany lenne szerintem, par negyzetmeter a >teton, es egy vekony, akarhova hajlithato optikai szalban tobb >kilowatt vilagitas menne. Ezzel semmi gond, csakh?t nappal j?n a f?ny, mikor az ink?bb ?jjel kellene. >Hol lehet ilyet kapni? :) Pedig l?tezik ilyen. Csak picivel dr?g?bb, mint villannyal vil?g?tani. Most m?g. :)) No itt a k?vetkez? fejleszt?si feladat. M?r csak azt az apr?s?got kell megoldani, hogy a f?nyt, mondjuk 12 ?r?n kereszt?l valahol kergetni k?ne, illetve "lelass?tani", hogy ennyi id? alatt ?rjen a megfelel? helyre. :))) ?dv.: Anonymus From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 12:20:37 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 12:20:37 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <008001c650bc$1c402f40$647ba8c0@SANYI> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu> <008001c650bc$1c402f40$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <44266AF5.9090401@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >From: "charles hoss" > > >>megcsinaltam - egy pici , forditott allasu , eles , fenyes kep >>keletkezett ami nagyon vilagos a mellette a papiron levo szort fenyhez >>kepest . >> >> > >Nem a kezed altal vetett arnyekos reszhez kepest? >es nem voltak esetleg feher felhok? > > felhok , bokrok - az egesz cirkusz . az oldalrol jovo fenyt persze nem szurtem ki - gondolom ezert fenyesebb . >>http://www.ornl.gov/info/ornlreview/rev29_3/text/hybrid.htm >>ebben irja a kepek mellett hogy nem kell jo kepminosegu optikakat >>csinalni , csak gyujteni es koncentralni kell , amihez lencseket vagy >>tukroket hasznalnak - aztan vezetik , manipulaljak . >>a suritese csak muszaki kerdes - a szallito cso helyett ok nagyminosegu >>optikai szalat hasznalnak , ez jobb hajlitas szempontjabol mint a ureges >>cso . >> >> > > >Forradalmi talalmany lenne szerintem, par negyzetmeter a teton, es egy >vekony, akarhova hajlithato optikai szalban tobb kilowatt vilagitas menne. >Hol lehet ilyet kapni? :) > > optikai szalat ? vagy nem koveto , statikus fenygyujtoket ? szerintem ez utobbi a nagy dobas segits mar megertenem hogy mi a baj azzal a kifejezessel hogy feny suritese megfelel annak hogy x energiat egy kisebb teruleten vezetem at ? amikor egy lencse mogotti reszt nezek http://www.yourdictionary.com/images/ahd/jpg/A4lens.jpg a felso egy gyujtolencse - a fokuszpontban egy sokkal kisebb feluleten megy at ugyanaz az energia ami a lencse teljes teruleten aramlik at minden adott pillanatban - itt surubb terulet/ teljesitmeny szempontbol , terfogat/ ataramlo energia szempontjabol bye dexter From radios at satrax.hu Sun Mar 26 12:23:04 2006 From: radios at satrax.hu (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 12:23:04 +0200 Subject: ZPFM Message-ID: <44266B88.6010100@satrax.hu> Ide is feltenn?m, h?tha valaki tal?lkozott ilyesmivel: Eureka ZPFM-3 lengyel szervizm?szerhez (URH r?di?telefon m?r?hely) keresek g?pk?nyvet, kezel?si le?r?st, esetleg kapcsol?si rajzot ?s szervizk?nyvet is. Angol, n?met, orosz, magyar nyelven, minden form?ban, pap?ron, vagy elektronikus form?ban is ?rdekelne. F?nym?sol?s, k?lcs?nz?s, szkennel?s, minden megol?s sz?ba j?het. Z. From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 12:24:16 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 12:24:16 +0200 Subject: Napkollektor Message-ID: <44266BD0.5000309@bekesnet.hu> Anonymus wrote: >Szia ! > > > >>Forradalmi talalmany lenne szerintem, par negyzetmeter a >>teton, es egy vekony, akarhova hajlithato optikai szalban tobb >>kilowatt vilagitas menne. >> >> > >Ezzel semmi gond, csakh?t nappal j?n a f?ny, mikor az ink?bb ?jjel kellene. > > ezert is jobb a hold mint a nap :) a hold akkor vilagit amikor kell - a nap meg csak nappal :) >Pedig l?tezik ilyen. Csak picivel dr?g?bb, mint villannyal vil?g?tani. Most >m?g. :)) > >No itt a k?vetkez? fejleszt?si feladat. M?r csak azt az apr?s?got kell >megoldani, hogy a f?nyt, mondjuk 12 ?r?n kereszt?l valahol kergetni k?ne, >illetve "lelass?tani", hogy ennyi id? alatt ?rjen a megfelel? helyre. :))) > ezt hivjak napelemnek , akkuval , fuoreszcens vilagitassal . bye dexter From victorhu at langsfeld.hu Sun Mar 26 12:26:18 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Sun, 26 Mar 2006 12:26:18 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <004c01c650bb$8e3237c0$1e45fea9@B> reply-type=original Message-ID: <4426886A.26266.12C12AA2@victorhu.langsfeld.hu> Szia Jozsi! jhidvegi ?rta 26 Mar 2006 11:55 level?ben: > L?zerdi?d?m nincs. Pedig, ha olcs? lenne, lehet, > hogy fel?ldozn?k egyet. :-) Adjak egyet? Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 12:30:10 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 12:30:10 +0200 Subject: elektronikus penforgalom Message-ID: <000f01c650c0$44c7de50$1e45fea9@B> A bankk?zi p?nzek mi?rt csak munkaid?ben v?ndorolnak? M?gse teljesen automata a dolog? Valakiknek az a dolguk, hogy minden egyes bankk?zi tranzakci?t ellen?rizzenek, ?s csak a j?v?hagy?sukkal hajd?dnak v?gre? Egyenleget lehet b?rmikor lek?rdezni, teh?t a g?p m?k?dik, tutira nem kell hozz? ember a bankban. S?t, most m?r mintha bankon bel?li tranzakci? menne munkaid?n k?v?l is (nem venn?k r? m?rget). A k?rd?sem: a fejlettebb helyeken ez m?r nem munkaid?h?z k?t?tt dolog? Pl usa, vagy nyugateur?pa, jap?n...? K?l?n?s tekintettel az id?z?n?kra, ciki lenne, ha k?t, egym?shoz k?pest 12 ?r?s elt?r?s? helyen csak valami olyan m?don menne az ?tutal?s, hogy valahol k?ztes m?don t?rol?dik, vagy nemtommi, de ha a munkaid?nek nincs k?z?s r?sze, akkor mi lehet m?s? Esetleg a fogad?s megoldott, ahhoz nem kell ember (?n is sz?vesen aludn?k, ha arra ?bredek, hogy ideraktak egy halom p?nt :-) ) csak az elmen? p?nzeket kell ellen?rizni? hjozsi From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 12:47:50 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 12:47:50 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu> <003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> Message-ID: <44267156.8060802@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >L?tom, nem akar leesni. >Van egy z?rt g?mb, amiben be?llt az egyens?ly, a rendszer halott. Nincs >benne makroszk?pikus mozg?s, nem is lehet l?trehozni, mert nincs honnan >energi?t venni ehhez. Az entr?pia maxon van. >Egyszercsak ide bejut egy ember egy elektromos aut?val, ?s ki van fogyva az >aksi. >Mit tehet? Megoldja a peltierekkel, meg az optik?kkal. >Mi t?rt?nik? Az optika egyik helyr?l ?tcsoportos?t energi?t a m?sikra, ami >miatt ott megn? a h?m?rs?klet az egyikhez k?pest. Ezt kihaszn?lva az >ember?nk ebb?l felt?lti az aksij?t, ?s elindulhat az aut?j?val. >Mit is ?ll?tunk? Azt, hogy h?energi?t mozg?si energi?v? alak?tottunk >an?lk?l, hogy a k?rnyezet?nkben lenne k?t, k?l?nb?z? h?m?rs?klet? pont. > >Ez melyik ?tel megf?v?s?t is akad?lyozza meg? > azt hiszem leesett . a felreertes abbol adodott hogy en ugy ertettem az feny suritest hogy a beerkezo energiafolyam keresztmetszetet csokkentem - ez muszaki kerdes - te pedig ugy ertetted hogy energiat tudok suriteni egy adott testre - ez viszont fotetel ellenes lenne , mert az energia ratetele utan az elaramlasabol energiat lehetne kivenni es ezt korlatlanul ismetelni - ez lehetetlen . jol ertem ? bye dexter From szali at freemail.hu Sun Mar 26 12:48:36 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 26 Mar 2006 12:48:36 +0200 Subject: Napkollektor Message-ID: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> From: "Anonymus" >Hol lehet ilyet kapni? :) Pedig l?tezik ilyen. Csak picivel dr?g?bb, mint villannyal vil?g?tani. Most m?g. :)) Letezik ilyen ketyere? Hol kaphato? A teton par negyzetmeter gyujtofeluluet, fenysurites, es a szobaban egy vekony [pl 1mm] szalbol tobb kW feny kijon? az iszonyat fenyt csinalna egy szobaban. Tisztan optikaval! Nemaaa... From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 12:50:33 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 12:50:33 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu> Message-ID: <002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > megtettem , es igaz hogy az ablakon neztem vele ki de fenyesebb lett . Ki k?ne menni egy olyan ter?letre, ahol a teljes ?gbolt van f?l?tted. Akkor nem lenne f?nyesebb. >> ???? Mir?l keletkezett ford?tott ?ll?s? ?les k?p? :-)) Vagy itt mit >> csin?lt?l meg? >> >> > az egrol keszitett kepet , nagyitoval , papirra . :-)) De h?t ha l?tt?l r?szleteket, akkor ott t?rgyak voltak, meg h?ztet?k... na mindegy, nem err?l van igaz?n sz?. > en ezt nem allitom - az optikank kozepe egy fekete lyukkent > viselkedik - ami oda bemegy az nem jon vissza - minnel tobb fenyt > tudok belezsufolni - lencsekkel , tukrokkel , annal tobb megy bele a > lyukba - de csak azert mert el tud menni erre - ha beallt az > egyensuly akkor semmilyen hatassal nem birna az energiamegoszlasra - > csak az aramlas iranyat valtoztatom meg H?t ez az! Ha ezt siker?l megv?ltoztatni, akkor lehet egy kiegyens?lyozott (minden?tt azonos h?m?rs?klet?) helyen h?m?rs?klet-egyenl?tlens?geket gener?lni optik?val. >> Mi t?rt?nik? Az optika egyik helyr?l ?tcsoportos?t energi?t a >> m?sikra, ami miatt ott megn? a h?m?rs?klet az egyikhez k?pest. >> > az optika mindket iranyba azonosan mukodik - itt bukik ez az elv . M?r mi?rt bukna? Ha l?tezne ilyen, akkor a forr?bb pontr?l visszafel? is sug?rozna a f?ny, de ez a m?sik oldalon a f?nyek sz?toszl?sa miatt hidegebbnek l?tszana. V?gig h?m?rs?kleti sug?rz?sr?l besz?lek, a t?rgyak fel?lete vil?g?t, mert forr?k. Egyik helyr?l optik?val a m?sik (ak?r kisebb) helyen t?bb f?ny (h?m?rs?kleti sug?rz?s) odavet?t?s?vel magasabb h?m?rs?kletet teremtek, m?g a m?sik helyen meg alacsonyabbat, mert ? ?gy l?tja, a t?loldalr?l j?v? f?ny nagyobb fel?leten oszlik sz?t, teh?t mintha hidegebb lenne a t?loldal. Ha nem rakom oda a peltiert, ez egyens?ly. Csak az a baj, hogy semmi nem akad?lyoz meg, hogy odarakjam. >> Igen, nekem is erre f?jt a fogam, na meg ezt szanasz?t lehetne >> osztogatni, de h?t ez bazi dr?ga dolog lehet. >> > a lyukak ? :) > felvetited a plafonra es kesz . Neeem, az ?vegsz?lak lenn?nek bazi dr?g?k. :-) > de beszeljuk mar meg ezt megegyszer : ... > gyuru amit kitakar a lencse , de nem gyujti oda a fenyt - kozben a > kozepen levo foltban no a fenyero - surusodik , no az energiaramlas - > a sotet reszre vetulo napfeny nem veszett el , nem tunik el - > megerkezik a csokkentett feluletre - ahogy csokken a felulet ugy no > az energiasuruseg . vegul eleg nagy fenyero alakul ki ahhoz hogy > kiegjen a papir - ami nem tortenik meg normal napsutesben . > ugyanannyi foton megy at a lencsen , de a papiron a megoszlasat > megvaltoztattuk > > nem sikerult az energiaramot besuriteni ? De igen! Ezzel nincs is semmi baj. Csak nem err?l van sz?. :-) > olyan ez mintha elektromos peldat vennek - atfolyik egy I aram a > rendszeren - a keresztmetszet valtozik - ahol nagyon kicsi ott > felizzik , ahol nagy ott nem - csak az elektronaroamot konnyebb > fokuszalni :) A hasonlat nem j?. Ha egy ?ram ?tj?ban l?v? keresztmetszetet cs?kkented, az ?rams?r?s?g megn?. Ha egy bel?l pol?rozott cs?vet haszn?lsz f?nyvezet?nek, ?s lesz?k?ted, akkor a f?ny z?me vissza fog menni. A sz?k r?szen nem lesz gig?szi f?nys?r?s?g. Pl olyan, hogy a cs? kezdetben 10m ?tm?r?j?, lesz?k?ted 1mm-re ?s f?met v?gsz a d?ger?s f?nnyel. :-) Pedig j? m?ka lenne! :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 13:05:24 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 13:05:24 +0200 Subject: Napkollektor References: <4426886A.26266.12C12AA2@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <002301c650c5$3088aa00$1e45fea9@B> victorhu at langsfeld.hu wrote: >> L?zerdi?d?m nincs. Pedig, ha olcs? lenne, lehet, >> hogy fel?ldozn?k egyet. :-) > Adjak egyet? ?, hagyd csak. Megyek majd le az elektrofokba, biztos van neki valamilyen, ?s ha eszembe jut, veszek. Pontosabban van az infrahom?roben, de azt nem szeretn?m emiatt sz?tberhelni. De tal?ltam m?s m?dit is: Fogtam egy eros lencs?t, azt beraktam a l?zerdi?da el?, a lencse ut?n meg egy hegeszto?veget, ?s ezt n?zve val?ban pontszerunek tunik a f?nyforr?s. M?g a hegeszto?vegen ?t is j? eros. De a dolob bonyolultabb. ha fogok egy sima ledet vagy ezt a nagy f?nyerejut, ?s egy lencs?vel sz?tsz?r?m a f?ny?t, egy egyenletes pamacsot kapok. Ellenben, ha a l?zerdi?d??t sz?r?m sz?t, t?kmindegy, milyen lencs?vel, a k?p szint?n pamacs lesz, de a pamacs sok kis pontb?l ?ll. Ami m?g enn?l is ?rdekesebb, hogy ha messzire vil?g?tok vele lencs?n kereszt?l, ugyan?gy pontokb?l ?ll?nak l?tom a pamacsot, de ha k?zelebb megyek ehhez a pamacshoz, akkor egyre surubben l?vo egyre t?bb pontot l?tok, mintha ugyanezt messzirol n?zem. Asszem ez a l?zerdi?da dolog m?g el fog gondolkodtatni p?rszor. Nincs meg v?letlen?l valakinek a bud? optik?r?l sz?l? k?nyve? (L?tezik ez egy?ltal?n?) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 12:39:47 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 12:39:47 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B> <003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <44263966.6040203@gmail.com><002101c650af$ba5884a0$1e45fea9@B> <44266851.2040806@gmail.com> Message-ID: <002101c650c5$30117e30$1e45fea9@B> Hal?sz Ferenc wrote: >> Megn?ztem, ebben egy ?rva sz? sincs az ?jjell?t? lehet?s?g?r?l. >> R?kerestem az oldalon az "?jjel" sz?ra, az se szerepel sehol. > Ez az oldal alapvet?en csillag?szt?vcs?vekkel foglalkozik. > Ez?rt tal?n felesleges az ?jjelt hangs?lyozni, b?r nappal > is lehet "?szlelni", csak ink?bb "kuri?zum-jelleggel". > > A t?rgyr?l a szabadszem?nkbe jut? f?ny a kb. max. 8mm > ?tm?r?j? pupill?nkon kereszt?l jut be. Ha egy kb. 10-szer > akkora ?tm?r?j? objekt?vet haszn?lunk, ?s az ?sszes f?nyt, .... Igen, ezt mind ?rtem, amiket itt le?rt?l, nincs is vele semmi gond. L?tom, hogy n?lad sincs, tutira ugyanazt gondolod, csak picit m?sr?l besz?l?nk itt-ott. > Nagyon elkanyarodtunk az eredeti feladatt?l: ????ccs? napkollektor! > Pedig arr?l is van egy-k?t agymen?sem. (Nem baj, ha 3-szor akkora a > fel?lete, ha fajlagosan 10-szer olcs?bb, mint az "ig?nyes" fajta.) K?v?ncsi voln?k az ?tetedre, hogy oldan?d meg Te. ?n a legolcs?bbnak tov?bbra is azt a m?dit tartom, hogy venni egy egylapos lapradi?tort, a kifel? n?z? fel?t mattfeket?re festeni, alatta meg alaposan h?szigetelni, bekeretezni, f?l? 1 db ?vegt?bla, esetleg bele argon, sz?vess?gi bet?lt?ssel vmi hegeszt?n?l. A 10-szer olcs?bb nem biztos, hogy bej?n. Kb 100ezer egy 2m2-es gy?ri cucc a naplopo oldalon. Egy ilyen radi?tor lehet, hogy csak p?rezer Ft, de 10 ilyen, meg az ?veg, a fest?k meg a h?szigetel? m?r lehet, hogy dr?g?bb akkor is, ha a munkad?jadat null?nak veszed. Ez?rt gondolkodom azon, hogy esetleg m?gis a gy?ri a nyer?bb. Let?lt?ttem a programot, meg a t?bbi, sz?mol?shoz hasznos pdf-et, m?g ?n is agyalok. Nem a k?zelj?v? probl?m?ja sz?momra - b?r ?rdemes lenne elfil?zni rajta, mert iszonyat a villanysz?ml?m, ?s ez akkor is szar ?gy, ha elsz?molhatom a z?m?t. Meg is kell azt termelni, ?s egyre kev?sb? f?lik hozz? a fogam. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 13:15:40 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 13:15:40 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B> Szali Sandor wrote: > Letezik ilyen ketyere? Hol kaphato? > A teton par negyzetmeter gyujtofeluluet, fenysurites, es a szobaban > egy vekony [pl 1mm] szalbol tobb kW feny kijon? > az iszonyat fenyt csinalna egy szobaban. Tisztan optikaval! > > Nemaaa... H?t pedig amikor bes?t a nap a t?bb m2-es ablakon, akkor iszonyat f?ny van csin?lva a szob?ban, t?bb kW-tal. :-) A villany felgy?jt?sa tal?n ?szre se vehet? ilyenkor. Ennek a piciben t?rt?n? ut?nz?sa, csak cs?ves meg optikai sz?las tr?kk?kkel j? lenne, ha meg?rn?. Sz?pen sz?tosztva s?t?t helyen, j?l lehetne takar?koskodni. Csak h?t val?ban, ha nem s?t a nap, mert pl egy felh? megy el?, hirtelen el?g s?t?t lenne egy ablaktalan helyis?gben. Kiv?ve, ha bazi nagy keresztmetszet? (sok m2-es) cs?v?n jut le a f?ny, na ezt ablaknak h?vj?k. Ha messze van a helyis?g (pince, barlang) fal?t?l, itt is m?k?dhetne az, hogy az ablakt?l vezet?, ez?ttal ink?bb alag?tnak nevezhet? cs? bels? fel?lete t?kr?s v?gig. Ekkor csak sim?n ablakk?nt m?k?dne, nem ?gy, mintha egy v?konyabb cs? sz?j?ra egy parabol?val odagy?jt?m a napf?nyt, ha van. Na persze akkor viszont iszonyat vil?gos lenne, ha az ablakm?ret? cs?re valami irdatlan (sokezer m2-es) t?k?rrel gy?jten?m ?ssze a f?nyt, csak ?gy, mintha egy szoba ablak?ra vet?ten?m ugyanezt. Odabenn valszleg j? meleg is lenne el?g hamar. :) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 13:08:07 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 13:08:07 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <44267156.8060802@bekesnet.hu> Message-ID: <002c01c650c6$a0aac290$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > azt hiszem leesett . > a felreertes abbol adodott hogy en ugy ertettem az feny suritest hogy > a beerkezo energiafolyam keresztmetszetet csokkentem - ez muszaki > kerdes - te pedig ugy ertetted hogy energiat tudok suriteni egy > adott testre - ez viszont fotetel ellenes lenne , mert az energia > ratetele utan az elaramlasabol energiat lehetne kivenni es ezt > korlatlanul ismetelni - ez lehetetlen . > jol ertem ? Legal?bbis j?val k?zelebb jutottunk. M?r csak azt az egy l?p?st kell megtenni, hogy a f?nyt ?s az energi?t egy kalap al? vegy?k. Pl ?gy, hogy h?m?rs?kleti sug?rz?sr?l mint f?nyr?l besz?lj?nk. (V?g?lis ez ugyanaz). Ha ez megvan, akkor k?sz a k?z?s nevez?. :-) hjozsi From anonymus at telemester.hu Sun Mar 26 13:18:19 2006 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 26 Mar 2006 13:18:19 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> Message-ID: Szia ! >Letezik ilyen ketyere? Hol kaphato? >A teton par negyzetmeter gyujtofeluluet, fenysurites, es a >szobaban egy vekony [pl 1mm] szalbol tobb kW feny kijon? >az iszonyat fenyt csinalna egy szobaban. Tisztan optikaval! Sz?val ez ?gy, ebben a form?ban...... :)) >Nemaaa... No nem pont ?gy. :) Hanem t?kr?kkel. Semmi k?l?n?s nincs benne. Anno amit olvastam, ott egy akna volt az "ablak" el?tt. (f?ldh?znak h?vj?k tal?n) Lent egy 45 fokos t?k?r, meg fent egy. Amolyan periszk?p elv. ?s a f?ld alatt l?n vil?goss?g, r?ad?sul m?g ki is lehetett l?tni. Semmi "s?r?t?s", semmi h?kusz p?kusz, mind?ssze egy ?veglap, hogy a szem?t, h?, es? ne hulljon bele az akn?ba. ?dv.: Anonymus From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 13:28:32 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 13:28:32 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <002c01c650c6$a0aac290$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <44267156.8060802@bekesnet.hu> <002c01c650c6$a0aac290$1e45fea9@B> Message-ID: <44267AE0.8090606@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > > >>azt hiszem leesett . >>a felreertes abbol adodott hogy en ugy ertettem az feny suritest hogy >>a beerkezo energiafolyam keresztmetszetet csokkentem - ez muszaki >>kerdes - te pedig ugy ertetted hogy energiat tudok suriteni egy >>adott testre - ez viszont fotetel ellenes lenne , mert az energia >>ratetele utan az elaramlasabol energiat lehetne kivenni es ezt >>korlatlanul ismetelni - ez lehetetlen . >>jol ertem ? >> >> > >Legal?bbis j?val k?zelebb jutottunk. > >M?r csak azt az egy l?p?st kell megtenni, hogy a f?nyt ?s az energi?t egy >kalap al? vegy?k. Pl ?gy, hogy h?m?rs?kleti sug?rz?sr?l mint f?nyr?l >besz?lj?nk. (V?g?lis ez ugyanaz). Ha ez megvan, akkor k?sz a k?z?s nevez?. >:-) > > csakhogy ezek nem azonosak - a szoba sotet ureg - a nap pedig egy energiaforras . a feny viszont nem fordulhat vissza - vilagit . ha egy pontba vilagitasz , akkor oda annyi egyeb forrasbol vilagithatsz ahanybol jolesik es ezzel szabadon novelheted az adott pontban levo fenyerot . >Na persze akkor viszont iszonyat vil?gos lenne, ha az ablakm?ret? cs?re >valami irdatlan (sokezer m2-es) t?k?rrel gy?jten?m ?ssze a f?nyt, csak ?gy, >mintha egy szoba ablak?ra vet?ten?m ugyanezt. Odabenn valszleg j? meleg is > > akkor ez mi ha nem a feny osszegyujtese , kis helyre suritese ? a szoba meg mindig sotetnek minosul a naphoz kepest , de be tudsz tukrozni egy-ket-tiz napot is , igy effektive egy ablakkal oldod meg a vilagitast . ez semmilyen fizikai tetelnek nem mond ellent . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 13:43:31 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 13:43:31 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu> <002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B> Message-ID: <44267E63.8000903@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: > >H?t ez az! Ha ezt siker?l megv?ltoztatni, akkor lehet egy kiegyens?lyozott >(minden?tt azonos h?m?rs?klet?) helyen h?m?rs?klet-egyenl?tlens?geket >gener?lni optik?val. > > he - hogy jutottunk el a napfeny kisebb teruletre gyujteserol arra hogy a kornyezet minden pontja azonos homersekletu ? eddig azon agyaltunk hogy egy sotetebb teruletre hogyan lehet sok fenyt juttatni onnan ahol vilagos van . en azt mondtam hogy optikai uton eloallithato egy nagyobb fenysurusegu csatorna ami vezetheto - egy tukrocsovon , optikai kabelen . >>>Mi t?rt?nik? Az optika egyik helyr?l ?tcsoportos?t energi?t a >>>m?sikra, ami miatt ott megn? a h?m?rs?klet az egyikhez k?pest. >>> >>> >>> >>az optika mindket iranyba azonosan mukodik - itt bukik ez az elv . >> >> > >M?r mi?rt bukna? Ha l?tezne ilyen, akkor a forr?bb pontr?l visszafel? is >sug?rozna a f?ny, de ez a m?sik oldalon a f?nyek sz?toszl?sa miatt >hidegebbnek l?tszana. > > es igy is van . ha a kezed fole egy gyujtolencset teszel akkor sokkal melegebbnek erzodik a nap mintha egy szorolencse mogott pihenteted . ugye ezt nem vitas ? >V?gig h?m?rs?kleti sug?rz?sr?l besz?lek, a t?rgyak fel?lete vil?g?t, mert >forr?k. Egyik helyr?l optik?val a m?sik (ak?r kisebb) helyen t?bb f?ny >(h?m?rs?kleti sug?rz?s) odavet?t?s?vel magasabb h?m?rs?kletet teremtek, m?g >a m?sik helyen meg alacsonyabbat, mert ? ?gy l?tja, a t?loldalr?l j?v? f?ny >nagyobb fel?leten oszlik sz?t, teh?t mintha hidegebb lenne a t?loldal. > >Ha nem rakom oda a peltiert, ez egyens?ly. Csak az a baj, hogy semmi nem >akad?lyoz meg, hogy odarakjam. > > igen - ha pl a peltier-t ugy helyezned el hogy az egyik a lencse gyujtopontja oldalan van , mig a masik fele a lencse altal vetett arnyekban akkor a peltier mukodne - de ehhez allando energiaram kell - a napsutes - nem mukodne kiegyenlitett teruleten ez eleg nyilvanvalo . >Neeem, az ?vegsz?lak lenn?nek bazi dr?g?k. :-) > > azok igen , bar lehet hogy ki lehetne fogni selejtet - aminek egy picit gyengebb az atvitele es kesz .erre meg alkalmas lenne . >>gyuru amit kitakar a lencse , de nem gyujti oda a fenyt - kozben a >>kozepen levo foltban no a fenyero - surusodik , no az energiaramlas - >>a sotet reszre vetulo napfeny nem veszett el , nem tunik el - >>megerkezik a csokkentett feluletre - ahogy csokken a felulet ugy no >>az energiasuruseg . vegul eleg nagy fenyero alakul ki ahhoz hogy >>kiegjen a papir - ami nem tortenik meg normal napsutesben . >>ugyanannyi foton megy at a lencsen , de a papiron a megoszlasat >>megvaltoztattuk >> >>nem sikerult az energiaramot besuriteni ? >> >> > >De igen! Ezzel nincs is semmi baj. Csak nem err?l van sz?. :-) > > hanem mirol ? most tenyleg ugy erzem hogy elbeszelunk egymas mellett . >A hasonlat nem j?. Ha egy ?ram ?tj?ban l?v? keresztmetszetet cs?kkented, az >?rams?r?s?g megn?. Ha egy bel?l pol?rozott cs?vet haszn?lsz f?nyvezet?nek, >?s lesz?k?ted, akkor a f?ny z?me vissza fog menni. A sz?k r?szen nem lesz >gig?szi f?nys?r?s?g. > most inkabb egy lencse jut eszembe - a csorol nem allitom hogy alkalmas feny suritesere - de a gigaszi fenysuruseg eloallithato . > Pl olyan, hogy a cs? kezdetben 10m ?tm?r?j?, lesz?k?ted >1mm-re ?s f?met v?gsz a d?ger?s f?nnyel. :-) Pedig j? m?ka lenne! :-) > > vagy van egy lencsem es a nappal papirt vagok - jo moka :) ha mukodik az elv akkor a nagysagrendi kerdes mar nem kritikus - csak a felulet noveleserol van szo ne keverd ossze a feny vezetesere alkalmas csovet a gyujtesre , suritesre alkalmas tukorrendszerekkel , lencsekkel . bye dexter From szali at freemail.hu Sun Mar 26 13:45:41 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 26 Mar 2006 13:45:41 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B> Message-ID: <011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> From: "jhidvegi" H?t pedig amikor bes?t a nap a t?bb m2-es ablakon, akkor iszonyat f?ny van csin?lva a szob?ban, t?bb kW-tal. :-) A villany felgy?jt?sa tal?n ?szre se vehet? ilyenkor. |+ de nem 1negyzetmm csovon jon be Ennek a piciben t?rt?n? ut?nz?sa, csak cs?ves meg optikai sz?las tr?kk?kkel j? lenne, ha meg?rn?. Sz?pen sz?tosztva s?t?t helyen, j?l lehetne takar?koskodni. Csak h?t val?ban, ha nem s?t a nap, mert pl egy felh? megy el?, hirtelen el?g s?t?t lenne egy ablaktalan helyis?gben. Kiv?ve, ha bazi nagy keresztmetszet? (sok m2-es) cs?v?n jut le a f?ny, na ezt ablaknak h?vj?k. Ha messze van a helyis?g (pince, barlang) fal?t?l, itt is m?k?dhetne az, hogy az ablakt?l vezet?, ez?ttal ink?bb alag?tnak nevezhet? cs? bels? fel?lete t?kr?s v?gig. Ekkor csak sim?n ablakk?nt m?k?dne, nem ?gy, mintha egy v?konyabb cs? sz?j?ra egy parabol?val odagy?jt?m a napf?nyt, ha van. Na persze akkor viszont iszonyat vil?gos lenne, ha az ablakm?ret? cs?re valami irdatlan (sokezer m2-es) t?k?rrel gy?jten?m ?ssze a f?nyt, csak ?gy, mintha egy szoba ablak?ra vet?ten?m ugyanezt. Odabenn valszleg j? meleg is lenne el?g hamar. :) |+ Akkor mar 3 taborra szakadtunk? :) amit irsz az alapjan akkor be lehetne suriteni a Nap fenyet es 1 uvegszalon bevinni tobb kW-ot. HA jol ertem. egy ablaokn ezer tukorrel bevilagitva jo meleget lehet csinalni, de ablakmeretu csovon mar nem lehetne tovabbitani, en azt mondom. Marmint a sugarzast. From jvalkai at gmail.com Sun Mar 26 13:58:39 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Sun, 26 Mar 2006 13:58:39 +0200 Subject: VOIP - Asterix Message-ID: <1b5de2ed0603260358n1727d624o@mail.gmail.com> Valaki linux alatt hasznal Asterixet? Nekem 6db pontot kellene osszekotni az orszagban PSTN atjaras nelkul, s szerintem ez a legjobb legolcsobb, hatekony eszkoz, hogy sima analog keszulekekrol meg persze TAP adapterrel, VOIP routerrel kiepitsem ezt. Velemenyek? -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From agabor at electrodesign.hu Sun Mar 26 13:45:00 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 26 Mar 2006 13:45:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B><00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula><44241C05.1000303@bekesnet.hu><1892204115.20060324172317@pdg.hu> <001b01c64f72$1c38fa40$1e45fea9@B> Message-ID: <00c601c650cd$882260f0$6c7dec91@MUNKAGEP> Discovery-n a Brainiac-et n?zi valaki? Abban felrobbantanak mindent, ami csak esz?kbe jut. M?ltkor lak?kocsikat t?lt?ttek fel k?l?nb?z? g?zokkal, amiket egy billi?rdasztal lyukaiba a bees? goly?kkal vez?relve gy?jtottak meg. Igencsak l?tv?nyos volt az oxig?nnel t?lt?tt is :)) G?bor ----- Original Message ----- From: "Nagy Endre" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 12:18 AM Subject: Re: OT:G?zf?t?s ?jra > R?gebben volt is egy ?rhaj?s baleset emiatt. Akkor persze k?zel 100% volt > az > oxig?n a l?gt?rben. Pillanatok alatt minden el?gett. Persze sok > konkr?tumot > nem tudok. Allitolag Bondarenko is hasonloan jart. 25% oxigentartalmu, alacsony nyomasu kamraban raejtett egy gezdarabot a futotestre, es elegett bent minden. Legalabbis ez volt a hivatalos verzio, ki tudja, mennyi igaz belole. > Azt is el tudom k?pzelni, hogy egy darab vasat megk?sz?r?l?k tiszta > oxig?nben, ezzel meggyullad maga a vas, ?s a kezemben el fog ?gni. :-) Jol gondolod :) Gumo ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Sun Mar 26 13:33:22 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 26 Mar 2006 13:33:22 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IE9UOkfhemb7dOlzIPpqcmE=?= References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><1508093699.20060322101005@monornet.hu> <97466835.20060324184303@freemail.c3.hu> Message-ID: <00c501c650cd$86a759b0$6c7dec91@MUNKAGEP> ?s az exlak?som? Panel, 72 m2, 7800 Ft/h? t?vf?t?ssel. No kaz?nv?s?rl?s, no radi?torv?s?rl?s... G?bor ----- Original Message ----- From: "vargai" To: Sent: Friday, March 24, 2006 7:43 PM Subject: Re: OT:G?zf?t?s ?jra Hello ! Wednesday, March 22, 2006, 10:10:05 AM, -n Te irtad: > h?t ?n csak azt tudom, hogy a 70nm-es lak?sra (norm?l ?llapot, nincs > k?ls? szigetel?s rajta, csak szimpl?n be van sz?nezve, ny?l?sz?r?k > r?gi fajta k?t ablakb?l ?l? t?pusok, de nagy ereszt?s nincs, annyi > szell?z?s kell) janu?ri h?napra 45E p?nzt kellett fizeni a 20C fok?rt, > r?ad?sul m?g a h??rzet is olyan volt, hogy mindenki megfagyott... > Ja ?s a cirk? csakis a f?t?s?rt felel?s, a meleg v?zre villany boiler van. ------------- Nekem: 120nm lakott, g?zszilik?t fal, k?v?l-bel?l perlites vakolat, m?anyag ablakok, tet?t?rbe?p?t?s, tet?h?j:6cm hungarocell szigetel?s, termofejes radi?torszelepek+programozhat? termoszt?t, lakott id?szakban 21 fok. 3 h?napra70kHUF. Ez j?? -- Udv:VI ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 14:07:54 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 14:07:54 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B> <011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4426841A.6070100@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: > > >|+ Akkor mar 3 taborra szakadtunk? :) >amit irsz az alapjan akkor be lehetne suriteni a Nap fenyet es 1 uvegszalon >bevinni tobb kW-ot. > > >HA jol ertem. >egy ablaokn ezer tukorrel bevilagitva jo meleget lehet csinalni, de >ablakmeretu csovon mar nem lehetne tovabbitani, en azt mondom. >Marmint a sugarzast. > > pedig nagyon ugy tunik - a csoben barmilyen szogben megy be a feny , amig nem hajlitod meg , valtoztatod meg a geometriajat addig csak befele megy a feny - nem tud olyan szog kialakulni ahol visszafele jonne a feny . ez a cso legjobb tulajdonsaga . bye dexter From hajdu at sunserv.kfki.hu Sun Mar 26 14:23:26 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Sun, 26 Mar 2006 14:23:26 +0200 (MEST) Subject: elektronikus penforgalom In-Reply-To: <000f01c650c0$44c7de50$1e45fea9@B> References: <000f01c650c0$44c7de50$1e45fea9@B> Message-ID: > A bankk?zi p?nzek mi?rt csak munkaid?ben v?ndorolnak? M?gse teljesen > automata a dolog? Valakiknek az a dolguk, hogy minden egyes bankk?zi > tranzakci?t ellen?rizzenek, ?s csak a j?v?hagy?sukkal hajd?dnak v?gre? A GIRO csak banki munkanapokon megy, de egy normal utalas ilyenkor is csak masnap er oda. Lehet persze azonnal is, az a VIBER, jo sok plusz penzert. > A k?rd?sem: a fejlettebb helyeken ez m?r nem munkaid?h?z > k?t?tt dolog? Pl usa, vagy nyugateur?pa, jap?n...? K?l?n?s Svajcban az... Nem tudom biztosan, csak tipp: nincs minden normal tranzakciohoz kulon elszamolas a bankok kozott, a GIRO osszesit. Reggel minden bank megkapja a listat, hogy melyik ugyfelei mennyi penzt kaptak, illetve az egyes bankokkal mennyi a napi egyenlege. > Esetleg a fogad?s megoldott, ahhoz nem kell ember (?n is > sz?vesen aludn?k, ha arra ?bredek, hogy ideraktak egy > halom p?nt :-) ) csak az elmen? p?nzeket kell ellen?rizni? Ember gyanithatoan semmihez nem kell. From szali at freemail.hu Sun Mar 26 14:32:05 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 26 Mar 2006 14:32:05 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu> Message-ID: <002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" >>egy ablaokn ezer tukorrel bevilagitva jo meleget lehet csinalni, de >>ablakmeretu csovon mar nem lehetne tovabbitani, en azt mondom. >>Marmint a sugarzast. >> > pedig nagyon ugy tunik - a csoben barmilyen szogben megy be a feny , > amig nem hajlitod meg , valtoztatod meg a geometriajat addig csak befele > megy a feny - nem tud olyan szog kialakulni ahol visszafele jonne a feny . > ez a cso legjobb tulajdonsaga . Vannak ezek a Nap kohok, ahol ezer tukor vilagit egy torony tetejen levo targyra. Ha el lehet vezetni a sugarzast, akkor miert nem vezetik el pl a foldon levo helyisegbe, miert ott helyben, fent izzitanak vele dolgokat? Csak azert mert nincs anyag ami birna? Letezik olyan ketyere, ami a tetorol par negyzetmeterrol 1negyzetmillimeteres hajlekony optikai szalba viszi a fenyt? es iszonyatos fenyarat varazsol a szobaba? gyakorlatilag nappali fenyt? Mintha eltunne a plafon. From pipi at puzsar.hu Sun Mar 26 14:51:57 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 26 Mar 2006 14:51:57 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?t=E1pegys=E9g?= In-Reply-To: <002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu> <002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <44268E6D.6090806@puzsar.hu> Hali valaki keresg?lt 22V t?pot most akci?s a hqvideoban 100/240VAC ADAPTER DC5-24V 35W, 70W http://www.hqvideo.hu/speclist/hu/weekly/95.html -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From hwsw at famulus.hu Sun Mar 26 14:52:25 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Sun, 26 Mar 2006 14:52:25 +0200 Subject: elektronikus penforgalom References: <000f01c650c0$44c7de50$1e45fea9@B> Message-ID: <007d01c650d4$22f99a70$6402a8c0@kalyha> jhidvegi wrote: > A bankk?zi p?nzek mi?rt csak munkaid?ben v?ndorolnak? M?gse teljesen > automata a dolog? Valakiknek az a dolguk, hogy minden egyes bankk?zi > tranzakci?t ellen?rizzenek, ?s csak a j?v?hagy?sukkal hajd?dnak v?gre? > > Egyenleget lehet b?rmikor lek?rdezni, teh?t a g?p m?k?dik, tutira nem > kell hozz? ember a bankban. S?t, most m?r mintha bankon bel?li > tranzakci? menne munkaid?n k?v?l is (nem venn?k r? m?rget). > > A k?rd?sem: a fejlettebb helyeken ez m?r nem munkaid?h?z k?t?tt > dolog? Pl usa, vagy nyugateur?pa, jap?n...? K?l?n?s tekintettel az > id?z?n?kra, ciki lenne, ha k?t, egym?shoz k?pest 12 ?r?s elt?r?s? > helyen csak valami olyan m?don menne az ?tutal?s, hogy valahol k?ztes > m?don t?rol?dik, vagy nemtommi, de ha a munkaid?nek nincs k?z?s > r?sze, akkor mi lehet m?s? > > Esetleg a fogad?s megoldott, ahhoz nem kell ember (?n is sz?vesen > aludn?k, ha arra ?bredek, hogy ideraktak egy halom p?nt :-) ) csak az > elmen? p?nzeket kell ellen?rizni? > > hjozsi A bankkozi elszamolo rendszer az oka mindennek azaz a GIRO A bankok nem direktben szamolnak el egymassal, hanem a GIRO huz napi egyenleget koztuk es csak ez az egyenleg mozog bankok kozott....parve azert meg mas volt a halozati infrastruktura felepitese es az adatatvitel ara is. Ennek MAM?R nem technikai hanem penzugyi okai vannak. A technika miatt MAM?R akar azonnal is mehetne minden utalas mindenhova. De az kiejtene mostani felaras banki szolgaltatasokat... KJ From vega55 at freeweb.hu Sun Mar 26 14:54:26 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 14:54:26 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><4425CE3F.7050705@bekesnet.hu><006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI><00a001c6506e$db1f3d00$b002a8c0@Asztali> <001f01c650af$ba0c3960$1e45fea9@B> Message-ID: <007601c650d4$6db5fd10$b002a8c0@Asztali> From: "jhidvegi" >> ugyanigy igaz akkor is, ha egy a latomezot teljesen befedo matt >> szurke testet nezel...., a nagyobbik lencseju tavcsoben fenyesebb >> lesz a felulet! >> Ha ez nem igy lenne, eleg meglepo volna... > >Akkor pr?b?ld ki ak?r egy sima kis t?vcsovel is, meg fogsz lepodni el?gg?. :-)) > Megfox lepodni... fiatalabb koromban rengeteget foglalkoztam tavcsovek es mikroszkopok epitesevel(mar amennyire lehetosegem volt ra), igy ezek az effektusok nalam "reflexszeruen" kapnak valaszt, meg gondolkodnom sem kell rajtuk... :-) De, egyvalamit megfigyeltem..., nagyon gyakran sarkallsz arra masokat, hogy probaljak ki a vitatott allitasokat! Viszont magad miert nem vegzed el a masoktol elvart kiserletet ?? Zoli From vega55 at freeweb.hu Sun Mar 26 14:57:27 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 14:57:27 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><4425CE3F.7050705@bekesnet.hu><006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI><00a001c6506e$db1f3d00$b002a8c0@Asztali> <002d01c650b3$7d6ab0f0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <007701c650d4$d87f2d60$b002a8c0@Asztali> From: "Szali Sandor" >Hello! >Az emilcimemet vagd mar le lecci legkozelebbb, bar most jol mukodik a >spamszuro. > OK >A csillag az gyakorlatilag nulla kiterjedesunek latszik. megno a merete a >tavcsoben, ezert fenyesebb [persze tovabbra is merhetetlen atmeroju] Bar >manapsag mikor bolygokat talalnak csiallagok korul, akkor biztos nem eleg >csak a fenyet erzekelni. Lehet, hogy ott mar van olyan felbontokepesseg. > Persze, az urben elhelyezett tavcsovekkel, aminek a relativ atmetroje sok-sok km mar osszejon a felbontas is(a fenyero viszont nem!), de ez most nem az az eset! >A nagyobbikban lehet hogy fenyesebb lesz, de nem lesz fenyesebb, mint >valojaban. >Meglepo az lenne, ha a borult egre raneznel tavcsovel, es el kellene hogy >kapjad a szemed elol, mert eget. > De, pedig fenyesebb lesz!!! Ha eleg nagy a tavcso nyeresege, akkor akar joval is.... Akar "egetni" is kepes lehet, ha a nyeresege mondjuk 1000x-es lenne. llyet azert nem tul bonyolult akar hazilag is osszeallitani, ha van egy megfelelo atmeroju parabolatukrod...! :-) Zoli From frobi at harden.hu Sun Mar 26 14:57:55 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 14:57:55 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI><4426841A.6070100@bekesnet.hu> <002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <007001c650d4$e6e5da70$6900a8c0@hazai> a f?nytov?bb?t?shoz sz?ln?k mi lenne ha ?vegsz?l mint?j?ra ?veg rudak tenn?k ugyan ezt? vagy plexi (b?r az lehet hog ykicsit dr?ga lenne) gondolom lehetne csin?lni 1-2m es darabokb?l olyan ?veg rudat ami hibamentes ?s net?n h?zott, m?r csak egym?sra kell pakolni, sot elvileg ugyan olyan idomokkat is lehetne csin?lni mit a vizvet?kel?sn?l vagy ez m?r t?ls?gosan megdr?g?tan? val?s?z?nu, hogy egy j? kis t?k?rrendszer olcs?b lenne FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From vega55 at freeweb.hu Sun Mar 26 14:58:44 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 14:58:44 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu><4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B><002901c6505d$d2c82330$647ba8c0@SANYI> <4425CC90.5040600@bekesnet.hu><006001c65064$00bebe10$647ba8c0@SANYI><44264B87.3050207@bekesnet.hu> <002b01c650b4$c2bf2540$1e45fea9@B> Message-ID: <007801c650d5$05dfb180$b002a8c0@Asztali> From: "jhidvegi" >Ez?rt, ha valaki ?p?tene egy olyan gig?szi t?vcs?vet, amivel egy t?voli >csillagot akkor?nak lehetne l?tni, mint a napot, ?s azt is ?gy, hogy a >t?vcsobe belen?zve, a pupilla teljes ter?let?n bej?nne ennek a csillagnak a >k?pe, az ugyanolyan vesz?lyes lenne, mint szabad szemmel a mi napunkba >n?zni. Valamint! Nappal is lehetne n?zegetni a t?vcsovel ezt a csillagot. > Na, ebben nagyon tevedsz! Ebbol latszik, hogy nincs tapasztalatod tavcsovekkel.... Ekkora nyeresegu(a felbontas most mindegy) tavcsovel nem lehet a foldrol, nappal szabad szemmel semmit sem latni, mert megvakulnal a levego fenyszorasatol is. Emellett a csillag fenye bakfity lenne... Mit gondolsz, miert kell meg kis nagyitasu es nyeresegu csillagaszati tavcsonel is messze menni a varosi fenyektol ?? Azert mert azok maszkoljak a csillagok, bolygok fenyet eleg erosen! >De csak csillagot! Bolyg?t pl m?r nem annyira, max olyan f?nyes lehetne egy >bolyg? k?pe t?vcsoben is, mint amilyen pl a hold a nappali ?gbolton. Csak a >napt?l t?volabb (sz?gben) figyelheto meg. (?s m?r ott is vagyunk a nappali >csillag?szatn?l. :-) ) > Komolyan, probalj mar ki egy kis csillagaszati tavcsovet. Nem vadasz, vagy mas altalanos celra keszultet, mert ott a takarekossag miatt ugy allitjak be az objektiv atmero/nagyitas aranyt, hogy kb 1:1 nyereseg jon ki, mert ez a legolcsobb meg elfogadhato...Ha egy ilyenbe nezel valoban nem fogod fenyesebbnek latni a hold feluleti fenyesseget(hiaba nagyit), de ha nyeresegesbe nezel(mondjuk ugyanakkora nagyitasuba), akkor a hold feluleti fenyessege akar joval nagyobb lesz! Zoli From vega55 at freeweb.hu Sun Mar 26 14:59:31 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?utf-8?Q?Balla_Zolt=C3=A1n?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 14:59:31 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B><44265721.8040402@bekesnet.hu> <003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> Message-ID: <007901c650d5$2df33ed0$b002a8c0@Asztali> From: "jhidvegi" > Ha igaz lenne, amit mondt?l, akkor egy pap?rra "vet?ted" a nagy?t? > seg?ts?g?vel a k?k f?nyt, ami fentr?l j?n, ?s l?tnod k?ne a pap?ron egy j? > er?s k?k plecsnit, mindenk?ppen er?sebbet, mintha csak kitenn?d a pap?rt > ugyanoda lencse n?lk?l. > > ?s ez az ?rdekes! Nem lesz sehol er?sebb a f?ny a pap?ron, mintha szabadon > lenne! Ezt t?nyleg k?nny? kipr?b?lni! ?n megtettem. > Mar hogy ne lenne erosebb! Csak megfelelo lencse kell hozza, aminek nagy az atmeroje, es kicsi a fokusztavolsaga. Ugye ez ellentmond egymasnak... Ha ilyen lencsevel vegzed a kiserletet, joval erosebb elmosodott "pacnit" kapsz, mint lencse nelkul. Sima, atlagos lencsevel azert nem feltuno a jelenseg, mert a mindenhonnan erkezo feny erosen maszkolja a gyujto hatast, masodszor pedig maga az atmenet teljesen lagyan tortenik a vilagosabbol az enyhen sotetebbe(mivel nincs mirol eles kepet kapni) Zoli From atmene04 at axelero.hu Sun Mar 26 14:59:02 2006 From: atmene04 at axelero.hu (Laszlo POCSAI) Date: Sun, 26 Mar 2006 14:59:02 +0200 Subject: VOIP - Asterix In-Reply-To: <1b5de2ed0603260358n1727d624o@mail.gmail.com> References: <1b5de2ed0603260358n1727d624o@mail.gmail.com> Message-ID: <15720928954.20060326145902@scifi.hu> Hello Valkai! 2006. m?rcius 26. 13:58:39 irtad: JV> Valaki linux alatt hasznal Asterixet? Nekem 6db pontot kellene JV> osszekotni az orszagban PSTN atjaras nelkul, s szerintem ez a legjobb JV> legolcsobb, hatekony eszkoz, hogy sima analog keszulekekrol meg persze JV> TAP adapterrel, VOIP routerrel kiepitsem ezt. Ehhez a feladathoz nem is kell semmilyen k?zpont. Ezek a voip dobozok szoktak olyat tudni, hogy k?zvetlen?l, mindenf?le k?zpont n?lk?l 'h?vj?k' egym?st. Vagyis nem kell m?st tenned, mind mindegyikben be kell ?rnod a bels? t?bl?zat?ba a k?v?nt 5 telefonsz?m-ip ?sszerendel?st, ?s k?sz. Minden jot! Laszlo From jvalkai at gmail.com Sun Mar 26 15:07:31 2006 From: jvalkai at gmail.com (Jozsef Valkai) Date: Sun, 26 Mar 2006 15:07:31 +0200 Subject: VOIP - Asterix In-Reply-To: References: <1b5de2ed0603260358n1727d624o@mail.gmail.com> Message-ID: <1b5de2ed0603260507mb93f2b0y@mail.gmail.com> 2006/3/26, Leto Tokarev : > ja, hasznalunk, mukodik. > evek ota ra se kellett nezni. Kozben rajottem, ehhez nem is kell Asterix, mert PSTN-t nem hivunk -egyelore-, es igy siman p2p modban tudom hasznalni, csak venni kell par VOIP routert vagy TAP eszkozt. -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 valkaij at externet.hu jvalkai at gmail.com lat:N 47? lon:E 19? From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 14:27:53 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 14:27:53 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <44267156.8060802@bekesnet.hu><002c01c650c6$a0aac290$1e45fea9@B> <44267AE0.8090606@bekesnet.hu> Message-ID: <004501c650d7$27deee70$1e45fea9@B> charles hoss wrote: >> mint f?nyr?l besz?lj?nk. (V?g?lis ez ugyanaz). Ha ez megvan, akkor >> k?sz a k?z?s nevez?. :-) >> >> > csakhogy ezek nem azonosak - a szoba sotet ureg - a nap pedig egy > energiaforras . a feny viszont nem fordulhat vissza - vilagit . J?, de most az elvr?l besz?l?nk, ami mutatja, hogy mi lehet, mi nem. Ezt pedig ugye a z?rt g?mbh?jon bel?li viszonyokkal pr?b?ltam megk?zel?teni, ahol a f?nyt az egyik fel?let a m?sikra sug?rozza, ?s ? is kap a t?bbit?l, ?s ez a f?ny lenne a h?m?rs?kleti sug?rz?s, mert mi m?s lehetne ott egyens?lyban. ?s ha ebb?l meg?rtett?nk ezt-azt, akkor lehet m?s helyzetekre is k?vetkeztet?seket levonni. >> Na persze akkor viszont iszonyat vil?gos lenne, ha az ablakm?ret? >> cs?re valami irdatlan (sokezer m2-es) t?k?rrel gy?jten?m ?ssze a >> f?nyt, csak ?gy, mintha egy szoba ablak?ra vet?ten?m ugyanezt. >> Odabenn valszleg j? meleg is >> >> > akkor ez mi ha nem a feny osszegyujtese , kis helyre suritese ? > a szoba meg mindig sotetnek minosul a naphoz kepest , de be tudsz > tukrozni egy-ket-tiz napot is , igy effektive egy ablakkal oldod meg a > vilagitast . ez semmilyen fizikai tetelnek nem mond ellent . Pontosan. Egyet?rt?nk. S?t, ha az ablak el?tt maga a nap van, mert a szoba j? k?zel van, ?s ha oldalr?l n?zel ki az ablakon (ferd?n), akkor is csak a napot l?thatod, akkor lesz odabenn igaz?n meleg. A fejteget?s l?nyege az volt, hogy ef?l? nem lehet menni. Ha az ablak el?tti f?nyforr?s az eg?sz "?gbolton" maga a nap, akkor a szob?ban sehol nem lehet 6000 fokn?l melegebb szerintem. Nem ?gy a kor?bbi egyik ?ll?t?sod szerint, amikoris az ablak el?tt valami lencs?vel vagy t?k?rrel.. tov?bbi f?nyeket lehet oda gy?jteni szint?n a napb?l, ezzel ak?r 40ezer fokos h?m?rs?kletet is el? lehet id?zni. Na rem?lem, most m?r kitisztul k?zt?nk ez a k?rd?s. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 15:08:13 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 15:08:13 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI><002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B> <011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <004601c650d7$2815b5e0$1e45fea9@B> Szali Sandor wrote: > From: "jhidvegi" > H?t pedig amikor bes?t a nap a t?bb m2-es ablakon, akkor iszonyat > f?ny van csin?lva a szob?ban, t?bb kW-tal. :-) A villany felgy?jt?sa > tal?n ?szre se vehet? ilyenkor. > >> + de nem 1negyzetmm csovon jon be Ez igaz. De - kisz?moltam - 0,25 cm2-en m?r igen. Ez ?gy n?zne ki, hogy van egy 1m2-es parabolat?k?r (1,128m ?tm?r?j?), aminek a f?kuszt?vols?ga 0,564m kell legyen. Ennek a f?kusz?ban a nap k?pe 5,64mm ?tm?r?j?, teh?t 0,25 cm2 kb. Ezt bek?ldeni egy teljesen t?kr?s fel?let? cs? sz?j?ba, ott ?sszevissza ver?dik, de mind megy befel?, mert a legnagyobb bees?si sz?g a cs? tengely?hez k?pest 90 fok vagy az alatti. A cs? m?sik v?ge ugyan?gy fog vil?g?tani kb, mintha a parabola f?kusz?ban csak egy 5,64 cm2-es lyuk? lemez lenne, teh?t blende, ?s ez a blende vil?g?t, mert ide jut a parabol?b?l az ?sszes f?ny. (sz?vesen kipr?b?ln?m, csak az a baj, hogy nem s?t a nap, m?sr?szt a n?lam fellelhet? r?zcs?vek egyike sem f?nyes bel?l, mind t?k matt.) >> + Akkor mar 3 taborra szakadtunk? :) > amit irsz az alapjan akkor be lehetne suriteni a Nap fenyet es 1 > uvegszalon bevinni tobb kW-ot. Neeem, az?rt egy ?vegsz?lon nem, de sok ?vegsz?lon m?r igen. A h?rom t?bor se val?sz?n?, itt csak a m?retek zavarnak be. Illetve egy ?vegsz?lon is lehetne, ha a nap j?val kisebb lenne, de j?val er?sebb is, teh?t mondjuk 100-szor kisebb m?ret? lenne, de tov?bbra is kb 1-1,2 kW/m2 lenne a sug?rteljes?tm?nye. Ekkor a fenti t?k?rben a k?pe 0,56 mm k?r?li lenne. Az m?r el?g v?kony sz?l, nem? Csakh?t a napunk nem ilyen. Ellenben pl a Vega az egy nagyon forr? csillag. Sajna nem tudom a t?vols?g?t meg a m?ret?t, de el lehet k?pzelni legal?bb (ha meg?p?teni nem is) egy gig?szi parabol?t, ami ennek a baromi forr? csillagnak a k?p?t egy ?vegsz?l m?ret?re tudja f?kusz?lni, teh?t, hogy val?ban keletkezzen egy kis korong alak? k?p. Az m?r j? marha nagy energias?r?s?g lenne, ha az ?veg k?pes ezt elvinni. > HA jol ertem. > egy ablaokn ezer tukorrel bevilagitva jo meleget lehet csinalni, de > ablakmeretu csovon mar nem lehetne tovabbitani, en azt mondom. > Marmint a sugarzast. Mi?rt nem? Beesik a napf?ny x sz?gb?l, a cs? t?kr?s bel?l. Merre ver?dik? Csakis befel?. Azt nem ?ll?tom, hogy a cs? m?sik v?g?n ugyanaz a hat?s ?ll el?, mintha a nap direkt bes?t az ablakon. A cs? v?g?b?l mindenf?le ir?nyb?l j?nne a f?ny, de legal?bbis t?bbf?le ir?nyb?l. Ellenben, ha a cs? a nap felsz?n?ig tartana, a m?sik v?ge (t?k?letetes t?kr?z?fel?letek eset?n) olyan lenne, mintha a szob?ban, ahol a cs? v?ge van, lehozn?nk egy cs??tm?r?nyi f?lnapot. :-) A f?l t?rben vil?g?tana ?gy, mintha ott lenne a nap a maga 6000 fokos h?m?rs?klet?vel. Ezt is sz?vesen kipr?b?ln?m, ha lenne f?nyes cs?vem. A higanyg?z l?mp?nak el?g nagy a fel?leti f?nyess?ge, szar belen?zni, a m?rete se kicsi (kb 10 centi ?tm?r?j?). Volna egy kanyarg?s cs?, egyik v?g?t nekinyomni a l?mp?nak, megn?zn?m, mi j?n ki a m?sik v?g?n. Nem is rossz! Lehet, hogy egy higanyg?zl?mpa f?ny?t ezzel a m?dszerrel sz?t lehetne osztani, el lehet vezetgetni, nem koncentr?ltan vil?g?tana itt k?z?pr?l? :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 15:11:32 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 15:11:32 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B> <44267E63.8000903@bekesnet.hu> Message-ID: <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B> charles hoss wrote: >> De igen! Ezzel nincs is semmi baj. Csak nem err?l van sz?. :-) >> >> > hanem mirol ? > most tenyleg ugy erzem hogy elbeszelunk egymas mellett . H?t sajnos val?ban. A kiindul?s az ?jjell?t?val kapcsolatos, amikor olyan optik?t csin?lunk, amivel nem lesznek nagyobbak a t?rgyak, csak f?nyesebbek. Erre tal?ltam ki mindenf?le agyal?st, ami r?mutat a lehetetlens?g?re. Nem ment ?t. K?r. > most inkabb egy lencse jut eszembe - a csorol nem allitom hogy > alkalmas feny suritesere - de a gigaszi fenysuruseg eloallithato . Igen, ez az egyik pont, amiben vitatkozunk. Te azt ?ll?tod, hogy a f?nyforr?st?l f?ggetlen?l lehet gig?szi a f?nys?r?s?g. Ak?r ?gy is, hogy van pl a nap, aminek 6000 fok a felsz?ni h?m?rs?klete, ?s a k?zel?ben akkora a f?ny, hogy a t?rgyak ett?l felmelegednek 6000 fokra (ett?l m?r ?k ugyan?gy sug?roznak, de most ezt hagyjuk). Te meg azt mondod, hogy lencs?kkel vagy b?rmilyen optik?val ak?r 40ezer fokra is felmeleg?thet? a nap seg?ts?g?vel egy t?rgy, mert annyira s?r?thet? a f?ny. Na ebben nem ?rt?nk egyet. > vagy van egy lencsem es a nappal papirt vagok - jo moka :) > ha mukodik az elv akkor a nagysagrendi kerdes mar nem kritikus - csak > a felulet noveleserol van szo Sajnos (vagy szerencs?re?) nem. ?pp a m?sik emilben ?rtam, hogy kisz?moltam: Ha veszel egy 1m-es ?tm?r?j?, f?l m?teres f?kuszt?v? parabol?t, annak a legkisebb napk?pe 5mm k?r?li (m?ris elfelejtettem a konkr?t sz?mot). Ennyire s?r?theted, tov?bb nem. Teh?t azt nem tudod megcsin?lni, hogy egy, a napb?l j?v? 1m ?tm?r?j? k?r?li f?ny-nyal?bot pl 0,1mm-re (gig?szira) s?r?ted. Egyszer?en nem megy. Ha menne, akkor megint lehetne perpetum mobilet csin?lni a szerkezettel. hjozsi From vega55 at freeweb.hu Sun Mar 26 15:29:35 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?utf-8?Q?Balla_Zolt=C3=A1n?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 15:29:35 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B> Message-ID: <00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> From: "jhidvegi" > Sajnos (vagy szerencs?re?) nem. ?pp a m?sik emilben ?rtam, hogy kisz?moltam: > Ha veszel egy 1m-es ?tm?r?j?, f?l m?teres f?kuszt?v? parabol?t, annak a > legkisebb napk?pe 5mm k?r?li (m?ris elfelejtettem a konkr?t sz?mot). Ennyire > s?r?theted, tov?bb nem. Teh?t azt nem tudod megcsin?lni, hogy egy, a napb?l > j?v? 1m ?tm?r?j? k?r?li f?ny-nyal?bot pl 0,1mm-re (gig?szira) s?r?ted. > Egyszer?en nem megy. Ha menne, akkor megint lehetne perpetum mobilet > csin?lni a szerkezettel. > Tenyleg nem vitatkozni szeretnek, de ez megoldhato... A parabola kepez egy (altalad szamolt) 5mm nagysagu virtualis kepet a naprol. Ezt a kepet akar gyujtolencse, akar szorolencse segitsegevel parhuzamos nyalabba lehet "konvertalni"(egyebkent nem lenne tavcso sem a vilagon). Igy kaptal egy olyan atmeruju suritett fenyt, ami annyiszor erosebb, mint amekkora a parabola terulete/suritett feny. Nos, ez egy kvazi parhuzamos sugarakbol allo feny, ugyanolyan, mint amit a parabola befogott a Nap kepebol, csak sokkal nagyobb a fenyarama. Mi akadalyoz meg abban, hogy ezt egy masik hasonlo rendszerrel tovabb suritsd... ?? Szerintem semmi! Ez egyszerubben is megoldhato, csak a szemleletesseg kedveert irtam le ilyennek a rendszert... Zoli From szali at freemail.hu Sun Mar 26 15:43:45 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 26 Mar 2006 15:43:45 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI><002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <004601c650d7$2815b5e0$1e45fea9@B> Message-ID: <000a01c650db$4f88c0a0$647ba8c0@SANYI> From: "jhidvegi" Ellenben, ha a cs? a nap felsz?n?ig tartana, a m?sik v?ge (t?k?letetes t?kr?z?fel?letek eset?n) olyan lenne, mintha a szob?ban, ahol a cs? v?ge van, lehozn?nk egy cs??tm?r?nyi f?lnapot. :-) A f?l t?rben vil?g?tana ?gy, mintha ott lenne a nap a maga 6000 fokos h?m?rs?klet?vel. |+ Vesztesegmentes 1nmm uvegszalat a Nap felszineig vezetsz. A szobaba azon keresztul mennyi feny jon be? Ezt hogyan akarnad tulszarnyalni innen a Foldrol, akarmilyen optikaval? From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 15:23:53 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 15:23:53 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI><4426841A.6070100@bekesnet.hu> <002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <006401c650db$93e49990$1e45fea9@B> Szali Sandor wrote: > Vannak ezek a Nap kohok, ahol ezer tukor vilagit egy torony tetejen > levo targyra. Ha el lehet vezetni a sugarzast, akkor miert nem > vezetik el pl a foldon levo helyisegbe, miert ott helyben, fent > izzitanak vele dolgokat? Csak azert mert nincs anyag ami birna? Lehet, vagy az lehet, hogy nincs t?k?letes t?k?r, ?s szar lenne a hat?sfoka, ?s m?g huteni is k?ne f?nyvezeto cs?vet, t?kr?ket. A forr? gozt f?ntro lehozni, a vizet meg f?lnyomni egyszerubb. > Letezik olyan ketyere, ami a tetorol par negyzetmeterrol > 1negyzetmillimeteres hajlekony optikai szalba viszi a fenyt? es > iszonyatos fenyarat varazsol a szobaba? gyakorlatilag nappali fenyt? > Mintha eltunne a plafon. Ha az a hat?s kell, hogy "mintha eltunne a plafon", akkor plafonnyi fel?letrol kell f?nyt gyujteni. Ha ez pl 30m2, akkor a legkisebb ?tm?ro, amibe bele lehet pr?selni a napf?nyt innen, valami 31mm-n?l nagyobb ?tm?ro. ?rtelmesebben (90 fokos t?rsz?gbe napf?nyt gyujto paraabol?val) ennek a dupl?ja, de legyen mondjuk egy 1dm2-es cso, abba bef?r. De f?nyvezetok (sz?loptik?k) is lehetnek. Ezeket sz?t lehet osztani azt?n a plafonon egyenletesen, ?s val?ban olyb? tunne, mintha nem volna plafon, persze csak f?nym?rovel, r?n?z?sre nem. R?gt?n el?g s?t?t lenne viszont, ha felho menne a nap el?. Mert ez tov?bbra is csak a napkorongnyi l?t?sz?gbol gyujten? a f?nyt, azaz onnan, ahol az im?nt m?g a nap l?tszott. M?rpedig onnan j? kev?s j?n. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 15:38:41 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 15:38:41 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu><4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B><002901c6505d$d2c82330$647ba8c0@SANYI> <4425CC90.5040600@bekesnet.hu><006001c65064$00bebe10$647ba8c0@SANYI><44264B87.3050207@bekesnet.hu><002b01c650b4$c2bf2540$1e45fea9@B> <007801c650d5$05dfb180$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <006701c650db$9486cd00$1e45fea9@B> Balla Zolt?n wrote: > Na, ebben nagyon tevedsz! Ebbol latszik, hogy nincs tapasztalatod > tavcsovekkel.... > > Ekkora nyeresegu(a felbontas most mindegy) tavcsovel nem lehet a > foldrol, nappal szabad szemmel semmit sem latni, mert megvakulnal a > levego fenyszorasatol is. Emellett a csillag fenye bakfity lenne... :)) Ebbol ink?bb az l?tszik, hogy valami elk?pzel?sed van a t?vcs?vekrol, ami t?ves, de az ?letben soha nem pr?b?ltad ki, amit most ?ll?tasz. Sajn?latos. De m?g nem k?so! Ha van egy ak?r sima kukkered k?zn?l, most azonnal kipr?b?lhatod. Meg fogsz lepodni, de qrv?ra!! hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 15:34:58 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 15:34:58 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><4425CE3F.7050705@bekesnet.hu><006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI><00a001c6506e$db1f3d00$b002a8c0@Asztali><001f01c650af$ba0c3960$1e45fea9@B> <007601c650d4$6db5fd10$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <006601c650db$9454c080$1e45fea9@B> Balla Zolt?n wrote: >> Akkor pr?b?ld ki ak?r egy sima kis t?vcsovel is, meg fogsz lepodni >> el?gg?. :-)) >> > Megfox lepodni... fiatalabb koromban rengeteget foglalkoztam > tavcsovek es mikroszkopok epitesevel(mar amennyire lehetosegem volt > ra), igy ezek az effektusok nalam "reflexszeruen" kapnak valaszt, meg > gondolkodnom sem kell rajtuk... :-) Szerintem nem volt?l el?g alapos megfigyelo. > De, egyvalamit megfigyeltem..., nagyon gyakran sarkallsz arra > masokat, hogy probaljak ki a vitatott allitasokat! Viszont magad > miert nem vegzed el a masoktol elvart kiserletet ?? Dr?ga bar?tom, oktalanul v?dolsz. Term?szetesen megcsin?lom a k?s?rletet, mielott le?rom. Persze nem azokat, amik ?gy kezdodnek, hogy menj?nk a nap k?zel?be..., de a t?vcs?ves, lencs?s... k?s?rleteket megcsin?ltam. Egy dolog viszont k?ts?gtelen?l van: Ha feln?zek most pl a felhos ?gre egy t?vcsovel, akkor picit f?nyesebbnek l?thatom, m?gpedig az?rt, mert a t?vcso kitakarja a szemembe ?rkezo f?ny egy r?sz?t, nem a teljes ?gboltot n?zem ekkor m?r, teh?t a blende (pupilla) megno. Ha viszont egy j? eros lencs?t teszek a szemem el?, mondjuk egy 5 centis f?kuszt?vols?g?t, ?s 7 centi ?tm?rojut, akkor nem l?tom az eget f?nyesebbnek, ak?rhova teszem. Ezt is kipr?b?ltam!! Abban viszont - ezek ut?n - biztos vagyok, hogy ?ppen Te nem pr?b?ltad ki, ak?rmennyit is foglalkozt?l t?vcs?vekkel. Sot, m?g azt is k?nytelen voltam kipr?b?lni, hogy egyszer r?gen betegs?g miatt ?lland?an pupillat?g?t?t kellett a szemembe cseppentgetnem. H?t az nagyon szar volt. Nem csak az?rt, mert semmit nem l?ttam ?lesen, hanem az?rt, mert a norm?l kinti f?nyek baromira vak?tottak, k?l?n?sen naps?t?sben. Egyszeruen k?nnybe l?badt a szemem, ha egy naps?t?tte b?rmire r?n?ztem. Eros napszemuveget kellett viselnem. Ebben az ?llapotomban a t?vcso sem adott volna nagyobb f?nyess?get az ?gre n?zve, mert a pupill?m fixre volt "?ll?tva". hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 15:43:57 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 15:43:57 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><4425CE3F.7050705@bekesnet.hu><006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI><00a001c6506e$db1f3d00$b002a8c0@Asztali><002d01c650b3$7d6ab0f0$647ba8c0@SANYI> <007701c650d4$d87f2d60$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <006801c650db$94af3c90$1e45fea9@B> Balla Zolt?n wrote: >> Meglepo az lenne, ha a borult egre raneznel tavcsovel, es el kellene >> hogy kapjad a szemed elol, mert eget. >> > De, pedig fenyesebb lesz!!! Ha eleg nagy a tavcso nyeresege, akkor > akar joval is.... Akar "egetni" is kepes lehet, ha a nyeresege > mondjuk 1000x-es lenne. llyet azert nem tul bonyolult akar hazilag is > osszeallitani, ha van egy megfelelo atmeroju parabolatukrod...! :-) Na mit csin?l az eszem? Meg?ll ?s ?csorog. Ezt azt?n se k?s?rletileg, se elm?letileg nem tudod igazolni!! M?s: l?tott m?r valaki olyat, hogy egy erosebb t?vcsovel nappal eln?z valahova messzire, hogy valamit megfigyeljen a t?volban (a f?ld?n), ?s persze a k?pben benne van az ?gbolt is, ?s napszem?veget kellett felvennie, mert olyan f?nyes lett a l?tottakon az ?gbolt? :-))) Vagy b?rmi m?s! Pl n?zek egy nagy h?zfalat szabad szemmel. Azt?n n?zem szem?veggel, azt?n vad?sz t?vcsovel, azt?n csillag?szati t?vcsovel... egyre f?nyesebb lesz, v?g?l megvak?t? :))) ?s, ha olyan k?zel megyek a falhoz, hogy ugyanazt l?ssam, amit a csillag?szati t?vcsovel 50m-rol, akkor megvakulok? :)))) Jajajajjjj - hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 15:25:11 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 15:25:11 +0200 Subject: elektronikus penforgalom References: <000f01c650c0$44c7de50$1e45fea9@B> <007d01c650d4$22f99a70$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <006501c650db$9422b400$1e45fea9@B> HWSW Famulus wrote: > Ennek MAM?R nem technikai hanem penzugyi okai vannak. > A technika miatt MAM?R akar azonnal is mehetne minden utalas > mindenhova. De az kiejtene mostani felaras banki szolgaltatasokat... Aha, ?rtem. Csessz?k meg. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 15:45:33 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 15:45:33 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B><44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <007901c650d5$2df33ed0$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <006901c650db$94e3ba10$1e45fea9@B> Balla Zolt?n wrote: >> ?s ez az ?rdekes! Nem lesz sehol er?sebb a f?ny a pap?ron, mintha >> szabadon lenne! Ezt t?nyleg k?nny? kipr?b?lni! ?n megtettem. >> > Mar hogy ne lenne erosebb! Csak megfelelo lencse kell hozza, aminek > nagy az atmeroje, es kicsi a fokusztavolsaga. Ugye ez ellentmond > egymasnak... Nem mond ellent, van a kezem?gy?ben 2 ilyen lencse is. Ezekkel pr?b?ltam ki, ?s az j?tt be, amit mondtam. ?s m?g te mondod, hogy ?n nem v?gzek el k?s?rletet? :-))) hjozsi From halaszfm at gmail.com Sun Mar 26 15:55:57 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?UTF-8?B?SGFsw6FzeiBGZXJlbmM=?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 15:55:57 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B> <00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <44269D6D.8040900@gmail.com> Balla Zolt?n ?rta: > Tenyleg nem vitatkozni szeretnek, de ez megoldhato... > > A parabola kepez egy (altalad szamolt) 5mm nagysagu >virtualis kepet a naprol. Ezt a kepet akar gyujtolencse, >akar szorolencse segitsegevel parhuzamos nyalabba lehet >"konvertalni"(egyebkent nem lenne tavcso sem a vilagon). Nem lehet! :-) Rajzolgass egy kicsit m????! >Igy kaptal egy olyan atmeruju suritett fenyt, ami annyiszor >erosebb, mint amekkora a parabola terulete/suritett feny. >Nos, ez egy kvazi parhuzamos sugarakbol allo feny, ugyanolyan, >mint amit a parabola befogott a Nap kepebol, csak sokkal >nagyobb a fenyarama. Mi akadalyoz meg abban, hogy ezt egy >masik hasonlo rendszerrel tovabb suritsd... ?? Szerintem semmi! Mondom: Rajzolgass! > Ez egyszerubben is megoldhato, csak a szemleletesseg kedveert >irtam le ilyennek a rendszert... "Minden bonyolult k?rd?sre van egyszer?, szeml?letes, k?nnyen befogadhat? _helytelen_ v?lasz..." ;-) soxeretettel: HFeri From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 15:55:56 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 15:55:56 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu><004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B> <00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <006d01c650dd$0292d6d0$1e45fea9@B> Balla Zolt?n wrote: > A parabola kepez egy (altalad szamolt) 5mm nagysagu virtualis kepet a > naprol. Ezt a kepet akar gyujtolencse, akar szorolencse segitsegevel > parhuzamos nyalabba lehet "konvertalni"(egyebkent nem lenne tavcso Vazze, neked val?ban fingod sincs az optik?r?l. Asszem abbahagyom. Ez ?gy baroms?g, ahogy van. Ha ezt meg lehetne csin?lni, akkor nincs elvi hat?r. Fogok egy parabol?t, megel?gszem egy kb 10 centis napk?ppel (az 1m-r?l). Ut?na rakok egy sz?r?lencs?t, lesz egy 10 centis, imm?r j?val er?sebb, p?rhuzamos f?ny-nyal?bom. Fogok egy lencs?t, ez sim?n csin?l bel?le egy f?l centiset, megint berakok egy sz?r?lencs?t, lesz egy f?lcentis p?rhuzamos f?ny-nyal?bom... elmehetek eg?szen a f?ny hull?mhossza k?zel?be, ?s m?r v?gom is a f?mlemezeket, k?sz a l?zer. :-)))) Ezt a baroms?got!! A t?vcs? nem ?gy m?k?dik! A k?p egyes k?ppontjaiba (!!!) sokf?le ir?nyb?l j?n a f?ny, a parabola minden pontj?r?l (!!), ?s ha ut?na rax b?rmilyen lencs?t, ebb?l a k?ppontb?l nem tudsz p?rhuzamos f?nyt csin?lni, ha megfesz?lsz, akkor sem. Lehet, hogy sok t?vcs?vet ?p?tett?l m?r, de csak ?gy tehetted, mint a h?ziasszony az ?telk?sz?t?sn?l. Recept m?dszerrel. Mert hogy nem ?rted a legalapvet?bb dolgokat sem a t?vcs?vel kapcsolatban, az most feket?n-feh?ren kider?lt. Lehet, hogy kor?bban ?rtetted, csak most hirtelen... Na de itt asszem abba kell hagynom, mert nagyon VF-esre fog sikeredni a besz?lget?s. Az ?n hib?m, mindig bep?ccenek, ha valaki tekint?lyb?l akar valamit a fejembe nyomni, amir?l ord?t, hogy baroms?g. ?s ekkor sajnos s?rt?eket ?rok. Nem t?rl?m ki, ink?bb mindj?rt itt megk?vetlek, ?s bocs?natot k?rek. :) Virtu?lisan v?gj pof?n, pl ?gy, hogy van egy boxzs?kod, odak?pzelsz ?s durr. :-) hjozsi From szali at freemail.hu Sun Mar 26 15:58:19 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 26 Mar 2006 15:58:19 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI><4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <006401c650db$93e49990$1e45fea9@B> Message-ID: <000e01c650dd$57e6b610$647ba8c0@SANYI> asszem elneztem egy lepcsofokot tehat az elvi maximalis dolgokat onnan kell kiszamitani mintha az egesz eget betoltene a NAp Akkor jogosak hjozsi szamitasai From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 16:04:19 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 16:04:19 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI><002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI><004601c650d7$2815b5e0$1e45fea9@B> <000a01c650db$4f88c0a0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <007101c650de$31fd3f40$1e45fea9@B> Szali Sandor wrote: >> + Vesztesegmentes 1nmm uvegszalat a Nap felszineig vezetsz. > A szobaba azon keresztul mennyi feny jon be? > Ezt hogyan akarnad tulszarnyalni innen a Foldrol, akarmilyen > optikaval? 1nmm az 1 n?gyzetmillim?tert akar jelenteni? Tegy?k fel, mert az egy nanomillim?ter el?g vad, ilyet nem ?rn?l. :) Nos, az ?vegsz?l v?ge begy?jtene a napon (felt?ve, hogy nem olvad el, tekints?nk el ilyen apr?s?gokt?l) annyi f?nyt, amennyi a v?g?n 1mm-re esik. A m?sik v?g?n ugyanennyi kil?p, teh?t ?gy viselkedne, mintha lenne itt ezen a v?g?n egy kis f?lk?r alak?, 6000 fokos napocska korong. Ezt a f?ld?n semmif?le optik?val nem tudn?m fel?lm?lni. Meg m?shol sem. :-) Ha a f?nyvezet? cs? nagyobb, akkor t?bb f?nyt fog lehozni, nagyobb korongot kapok. Ha t?k?letes parabol?val matatok, ?s a f?ld?n belevil?g?tok egy akkora cs?be, amekkora a parabola f?kuszpontj?ban keletkezett k?p, ugyanaz a hat?s j?n l?tre, mintha ezt a cs?vet elvinn?m a napig (elteknintve a l?gk?rt?l...) Fontos, hogy 180 fokos t?rsz?gb?l gy?lj?n a f?ny a cs? v?g?re!! Teh?t a parabol?nak a sz?le m?r 45 fokban ?ll kb a tengely?hez k?pest. (Ha tov?bb megy a parabola fel?lete, az m?r h?trafel? vil?g?t, nem a cs?be bele, az nem hasznosul.) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 16:06:26 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 16:06:26 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B><00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> <44269D6D.8040900@gmail.com> Message-ID: <007701c650de$7a6d67f0$1e45fea9@B> Hal?sz Ferenc wrote: > "Minden bonyolult k?rd?sre van egyszer?, szeml?letes, k?nnyen > befogadhat? _helytelen_ v?lasz..." ;-) > soxeretettel: HFeri Minden tiszteletem a Tied! Te tudt?l nem s?rt? lenni, ?n nem tudtam. :-( (Ugyanez a hib?m m?s, manaps?g aktu?lis k?rd?sekben is.) hjozsi From vega55 at freeweb.hu Sun Mar 26 16:08:50 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 16:08:50 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><4425CE3F.7050705@bekesnet.hu><006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI><00a001c6506e$db1f3d00$b002a8c0@Asztali><002d01c650b3$7d6ab0f0$647ba8c0@SANYI><007701c650d4$d87f2d60$b002a8c0@Asztali> <006801c650db$94af3c90$1e45fea9@B> Message-ID: <00bb01c650de$d0858190$b002a8c0@Asztali> From: "jhidvegi" >Na mit csin?l az eszem? Meg?ll ?s ?csorog. > :-) >Ezt azt?n se k?s?rletileg, se elm?letileg nem tudod igazolni!! > >M?s: l?tott m?r valaki olyat, hogy egy erosebb t?vcsovel nappal eln?z >valahova messzire, hogy valamit megfigyeljen a t?volban (a f?ld?n), ?s >persze a k?pben benne van az ?gbolt is, ?s napszem?veget kellett felvennie, >mert olyan f?nyes lett a l?tottakon az ?gbolt? :-))) Vagy b?rmi m?s! > >Pl n?zek egy nagy h?zfalat szabad szemmel. Azt?n n?zem szem?veggel, azt?n >vad?sz t?vcsovel, azt?n csillag?szati t?vcsovel... egyre f?nyesebb lesz, >v?g?l megvak?t? :))) ?s, ha olyan k?zel megyek a falhoz, hogy ugyanazt >l?ssam, amit a csillag?szati t?vcsovel 50m-rol, akkor megvakulok? :)))) > Ugye allo esszel nehez megerteni, hogy a csillagaszati tavcsoveket leszamitva, szinte SOSEM all rendelkezesre nyereseg(nem nagyitas!!!), mert nincs ra szukseg normal helyzetben! De, nem baj..., pont olyan ertelmetlenne kezd valni a "gyozkodes" reszemrol, mint a foldfuggetlen aram razo hatasa a furdokadban. Ott sem hitted el sem a kimert dolgokat, sem pedig a masok altal eletbol meritett szomoru tapasztalatokat.... mindezt csakazert, mert van egy elkepzelesed, es ahhoz makacsul rakaszkodsz....! Nem kene. Reszemrol, ebben a temaban(Veled) befejeztem... Zoli From vega55 at freeweb.hu Sun Mar 26 16:15:41 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?utf-8?Q?Balla_Zolt=C3=A1n?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 16:15:41 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B><00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> <44269D6D.8040900@gmail.com> Message-ID: <00cc01c650df$c5d1d4f0$b002a8c0@Asztali> From: "Hal?sz Ferenc" >> A parabola kepez egy (altalad szamolt) 5mm nagysagu >>virtualis kepet a naprol. Ezt a kepet akar gyujtolencse, >>akar szorolencse segitsegevel parhuzamos nyalabba lehet >>"konvertalni"(egyebkent nem lenne tavcso sem a vilagon). > Nem lehet! :-) Rajzolgass egy kicsit m????! > Miertis ?? Kicsit bovebben, merugylatszikma nehez felfogasu vagyok... Zoli From k.m-controller at chello.hu Sun Mar 26 16:54:25 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 16:54:25 +0200 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <004d01c64f80$d364e1d0$0a01a8c0@pepews2><010d01c64f81$0529f890$6900a8c0@hazai><007401c64f87$1151f180$1e45fea9@B><016301c64f87$aeb1e070$6900a8c0@hazai><001b01c64f8f$d491a430$1e45fea9@B><1143238924.3560.1.camel@localhost.localdomain> <454902535.20060325020717@tvn.hu> Message-ID: <00a801c650e5$2ce16660$540b6350@mcontgep> >Ha j?l t?vedek valahol spanyolhonban m?r r?gebben is volt ilyen >megold?s? villamosszakasz. Sz?val nem annyira ?jdons?g. S?t! Ha m?g r?gebbre megy?nk Budapesten. :o) R?VAI NAGY LEXIKONA VI.k?tet (1930?) "elektromos vasutak" pl.: Budapesti rendszer? als? vezet?k! Rajz, f?nyk?p, leir?s. De ami Budapesten volt-van azt nehezebb ?szrevenni. :o) MK?roly From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 17:10:48 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 17:10:48 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><4425CE3F.7050705@bekesnet.hu><006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI><00a001c6506e$db1f3d00$b002a8c0@Asztali><002d01c650b3$7d6ab0f0$647ba8c0@SANYI><007701c650d4$d87f2d60$b002a8c0@Asztali><006801c650db$94af3c90$1e45fea9@B> <00bb01c650de$d0858190$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <001801c650e8$3d2f42a0$1e45fea9@B> Balla Zolt?n wrote: > De, nem baj..., pont olyan ertelmetlenne kezd valni a "gyozkodes" > reszemrol, mint a foldfuggetlen aram razo hatasa a furdokadban. Ott > sem hitted el sem a kimert dolgokat, sem pedig a masok altal eletbol > meritett szomoru tapasztalatokat.... mindezt csakazert, mert van egy > elkepzelesed, es ahhoz makacsul rakaszkodsz....! Nem kene. Nah?t! ?n pont azon az oldalon ?lltam, akik azt pr?b?lt?k sz?m?t?ssal is bizonygatni, hogy f?ldf?ggetlen esetben is vesz?lyes! Hogy mik vannak? M?sik emilbol: >> Nem lehet! Rajzolgass egy kicsit m????! > > Miertis ?? Kicsit bovebben, merugylatszikma nehez felfogasu vagyok... Ez m?r viszont d?cs?retes. Alag?t v?ge l?tszik, rendbe fog ez j?nni. ?n nem is kellek hozz? h?listennek. > Reszemrol, ebben a temaban(Veled) befejeztem... ?n is veled. Eml?xem, m?r kor?bban m?sban is ?sszeveszt?nk ?ppen ugyan?gy. Most kit?r?ltem az ez?ttal igencsak s?rtore sikeredett szavakat, egyszeruen csak abbahagyom. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 17:16:18 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 17:16:18 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><008001c650bc$1c402f40$647ba8c0@SANYI> <44266AF5.9090401@bekesnet.hu> Message-ID: <001901c650e8$3d639910$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > segits mar megertenem hogy mi a baj azzal a kifejezessel hogy feny > suritese megfelel annak hogy x energiat egy kisebb teruleten vezetem > at ? amikor egy lencse mogotti reszt nezek > http://www.yourdictionary.com/images/ahd/jpg/A4lens.jpg > a felso egy gyujtolencse - a fokuszpontban egy sokkal kisebb feluleten > megy at ugyanaz az energia ami a lencse teljes teruleten aramlik at > minden adott pillanatban - itt surubb terulet/ teljesitmeny > szempontbol , terfogat/ ataramlo energia szempontjabol B?r nem engem k?rdezt?l: ezzel semmi gond nincs. Illetve csak annyi, hogy itt egy t?k p?rhuzamos f?nynyal?b van, ami persze elvben v?gtelen?l kicsi pontba ?sszegyujtheto (eltekintve a hull?mhosszak adta dolgokt?l). A nap viszont egy kiterjedt ?gitest, annak a f?kuszpontban kiterjedt k?pe lesz v?ges f?nysurus?ggel, v?ges teljes?tm?ny-surus?ggel. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 17:18:20 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 17:18:20 +0200 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! References: <004d01c64f80$d364e1d0$0a01a8c0@pepews2><010d01c64f81$0529f890$6900a8c0@hazai><007401c64f87$1151f180$1e45fea9@B><016301c64f87$aeb1e070$6900a8c0@hazai><001b01c64f8f$d491a430$1e45fea9@B><1143238924.3560.1.camel@localhost.localdomain><454902535.20060325020717@tvn.hu> <00a801c650e5$2ce16660$540b6350@mcontgep> Message-ID: <001d01c650e8$8643e8b0$1e45fea9@B> May K?roly wrote: > S?t! Ha m?g r?gebbre megy?nk Budapesten. :o) > R?VAI NAGY LEXIKONA VI.k?tet (1930?) > "elektromos vasutak" pl.: Budapesti rendszer? als? vezet?k! > Rajz, f?nyk?p, leir?s. > De ami Budapesten volt-van azt nehezebb ?szrevenni. :o) Na igen, csakhogy m?s az, ami r?gen volt, ?s m?s az, ami ma van. Ny?regyh?z?n m?g nehezebb ?szrevenni pl, hogy ott elektromos emberek adj?k meg a v?ros arculat?t egy szempontb?l: a buszok z?lds?rg?ra vannak festve. :-) hjozsi From szigi at ik.bme.hu Sun Mar 26 17:28:07 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 26 Mar 2006 17:28:07 +0200 Subject: Samsung CK566 tv hiba Message-ID: <003e01c650e9$e5bf0120$0b02a8c0@home> Hali! A fenti k?sz?l?k, nem lehet bekapcsolni, stand-by-ban is csak ketyeg a t?pja. Mit ?rdemes el?sz?r megn?zni? K?szi, Szabolcs From gusi at freemail.hu Sun Mar 26 17:35:49 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Sun, 26 Mar 2006 17:35:49 +0200 Subject: Samsung CK566 tv hiba In-Reply-To: <003e01c650e9$e5bf0120$0b02a8c0@home> References: <003e01c650e9$e5bf0120$0b02a8c0@home> Message-ID: <7836830281.20060326173549@freemail.hu> Szia ! > A fenti k?sz?l?k, nem lehet bekapcsolni, stand-by-ban is csak ketyeg a > t?pja. Mit ?rdemes el?sz?r megn?zni? Hogy van-e benne napkollektor. :) Bocsi, de ez m?r cs?cs :))) From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 17:40:26 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 17:40:26 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <001901c650e8$3d639910$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><008001c650bc$1c402f40$647ba8c0@SANYI> <44266AF5.9090401@bekesnet.hu> <001901c650e8$3d639910$1e45fea9@B> Message-ID: <4426B5EA.5050702@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > > >>segits mar megertenem hogy mi a baj azzal a kifejezessel hogy feny >>suritese megfelel annak hogy x energiat egy kisebb teruleten vezetem >>at ? amikor egy lencse mogotti reszt nezek >>http://www.yourdictionary.com/images/ahd/jpg/A4lens.jpg >>a felso egy gyujtolencse - a fokuszpontban egy sokkal kisebb feluleten >>megy at ugyanaz az energia ami a lencse teljes teruleten aramlik at >>minden adott pillanatban - itt surubb terulet/ teljesitmeny >>szempontbol , terfogat/ ataramlo energia szempontjabol >> >> > >B?r nem engem k?rdezt?l: ezzel semmi gond nincs. >Illetve csak annyi, hogy itt egy t?k p?rhuzamos f?nynyal?b van, ami persze >elvben v?gtelen?l kicsi pontba ?sszegyujtheto (eltekintve a hull?mhosszak >adta dolgokt?l). A nap viszont egy kiterjedt ?gitest, annak a f?kuszpontban >kiterjedt k?pe lesz v?ges f?nysurus?ggel, v?ges teljes?tm?ny-surus?ggel. > rendben - ezt ertem , de ahogy mondtam is - az hogy suritem a fenyt megoldhato , ezzel a modszerrel vannak korlatai en vegig csak azt mondtam (eltekintve a cikk idezesetol) hogy ossze lehet hozni egy kis teruletre , es azon atnyomva lejuttatni egy megvilagitando helyre - es ez a teljesitmeny , energia suruseg novelheto . az hogy minden hataron tul novelheto lenne , azt nem allitom , bar vannak ketsegeim - hiszen lattam ugyanilyen meggyozo szamitast - sot meg is kellett tanulnunk a fenymikroszkop elvi feloldokepessegerol - aztan par nappal kesobb megtanultuk a pasztazo , konfokalis lezer stb mikroszkopokat amikre ezek a szabalyok nem volnatkoznak - tehat az hogy a ho nem mehet a hidegebb helyrol a melegebbre en sem allitottam - de hogy egy adott energiaram (es nem mennyiseg) megcsapolasaval letrehozhato egy kisebb terresz ahol a reszecskek energiaja magasabb azt igen - ez csak technikai kerdes . ha csinalok egy napelemtablat ami energiat termel , abbol barmit letrehozhatok - maris kikuszoboltem az optikai nehezsegeket - de ez csak technikai kerdes - ahogy lehetseges egy vizeromu erejet felhasznalva magasabbra juttatni vizet mint a kiindulo pontja - sok viz le , nagyon keves , nagyon magasra fel . nem az energiatartalom koncentralasarol hanem az energiaaram iranyitasarol , kihasznalasarol beszeltem - es ez megoldhato . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 17:43:13 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 17:43:13 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu> <002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4426B691.2080201@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >From: "charles hoss" > > >>>egy ablaokn ezer tukorrel bevilagitva jo meleget lehet csinalni, de >>>ablakmeretu csovon mar nem lehetne tovabbitani, en azt mondom. >>>Marmint a sugarzast. >>> >>> >>> >>pedig nagyon ugy tunik - a csoben barmilyen szogben megy be a feny , >>amig nem hajlitod meg , valtoztatod meg a geometriajat addig csak befele >>megy a feny - nem tud olyan szog kialakulni ahol visszafele jonne a feny . >>ez a cso legjobb tulajdonsaga . >> >> > >Vannak ezek a Nap kohok, ahol ezer tukor vilagit egy torony tetejen levo >targyra. Ha el lehet vezetni a sugarzast, akkor miert nem vezetik el pl a >foldon levo helyisegbe, miert ott helyben, fent izzitanak vele dolgokat? >Csak azert mert nincs anyag ami birna? > > mert elmelegedne a cso . raadasul az anyag konnyebben nyomhato at a csovon (kevesebb veszteseggel) mint a feny - pedig az egesz mozog igy a gorbules megoldhato kell legyen . >Letezik olyan ketyere, ami a tetorol par negyzetmeterrol >1negyzetmillimeteres hajlekony optikai szalba viszi a fenyt? es iszonyatos >fenyarat varazsol a szobaba? gyakorlatilag nappali fenyt? Mintha eltunne a >plafon. > > csillarnak hivjak :) szerintem muszakilag azert nehez ezt megoldani mert a vesztesegek miatt elolvadna a szal . ezert is vetodott vel a polirozott belsovel biro cso - ott legalabb a hordozo anyag nem sulne meg (vakuum vagy semleges gaz) bye dexter From szigi at ik.bme.hu Sun Mar 26 17:43:52 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 26 Mar 2006 17:43:52 +0200 Subject: Samsung CK566 tv hiba References: <003e01c650e9$e5bf0120$0b02a8c0@home> <7836830281.20060326173549@freemail.hu> Message-ID: <000e01c650ec$171c4370$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> :-))) H?vazze, akkor lehet, az?rt nem megy, mert be van f?gg?ny?zve? Szabolcs > A fenti k?sz?l?k, nem lehet bekapcsolni, stand-by-ban is csak ketyeg a > t?pja. Mit ?rdemes el?sz?r megn?zni? Hogy van-e benne napkollektor. :) Bocsi, de ez m?r cs?cs :))) ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at c2.hu Sun Mar 26 17:57:08 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sun, 26 Mar 2006 17:57:08 +0200 Subject: Samsung CK566 tv hiba In-Reply-To: <003e01c650e9$e5bf0120$0b02a8c0@home> Message-ID: <4426D5F4.31805.4780D51@localhost> Szia! Tap primer oldalan osszes kondi csere :) 105 fokosra:) De ezt mar annyiszor leirtam, hogy kopik az ujjam :) hihihi Viccet felreteve.. ettol menni fog. Vagy ha megsem, sec oldalon diodak, kondik ellenorzese... hangja olyan, hogy cuppppp szunet cuppppp szunet cuppppp szunet? akkor kondi.. 98% Udv:mpityu On 26 Mar 2006, at 17:28, SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > A fenti k?sz?l?k, nem lehet bekapcsolni, stand-by-ban is csak ketyeg a > t?pja. Mit ?rdemes el sz?r megn?zni? > > K?szi, > > Szabolcs > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From kohalmi_laszlo at satnet.vac.hu Sun Mar 26 17:57:18 2006 From: kohalmi_laszlo at satnet.vac.hu (kohalmi laszlo) Date: Sun, 26 Mar 2006 17:57:18 +0200 Subject: ELADO MUSZEREK References: <003e01c650e9$e5bf0120$0b02a8c0@home><7836830281.20060326173549@freemail.hu> <000e01c650ec$171c4370$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <001401c650ed$f580ad80$06000100@bsaftpzgfik2qq> ?dv Frekim?r?: t?pus : TR 5285 2Hz-2Ghz ?R: 40000 Ft Oscilloscope 5 sug?r 100 Mhz-es t?pus: KIKUSUI COS6100M ?R: 100000 Ft Kett? egyben : 120000 Ft mindk?t m?szer hib?tlanul m?k?dik k?pek: http://kly.dunaweb.hu/muszer/muszer.jpg 20-9-683135 From szigi at ik.bme.hu Sun Mar 26 18:15:07 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 26 Mar 2006 18:15:07 +0200 Subject: Samsung CK566 tv hiba References: <4426D5F4.31805.4780D51@localhost> Message-ID: <003d01c650f0$72ce8cb0$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Hali! K?szi. A hangja ink?bb tikk-tikk-tikk, olyan ketyegos. A kondikat ?n is akarom cser?lni, csak vas?rnap d?lut?n nincs kondi bolt :-), ez?rt gondolom, h?tha ezen k?v?l ?rdemes valami holnap bev?s?rolni. Szabolcs ----- Original Message ----- From: "mpityu" To: Sent: Sunday, March 26, 2006 5:57 PM Subject: Re: Samsung CK566 tv hiba Szia! Tap primer oldalan osszes kondi csere :) 105 fokosra:) De ezt mar annyiszor leirtam, hogy kopik az ujjam :) hihihi Viccet felreteve.. ettol menni fog. Vagy ha megsem, sec oldalon diodak, kondik ellenorzese... hangja olyan, hogy cuppppp szunet cuppppp szunet cuppppp szunet? akkor kondi.. 98% Udv:mpityu On 26 Mar 2006, at 17:28, SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > A fenti k,sz?l,k, nem lehet bekapcsolni, stand-by-ban is csak ketyeg a > t pja. Mit ,rdemes el sz"r megn,zni? > > K"szi, > > Szabolcs > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From traceih at zipmail.com.br Sat Mar 25 10:16:40 2006 From: traceih at zipmail.com.br (Lance) Date: Sat, 25 Mar 2006 20:16:40 +1100 Subject: Now is the era to get in the perfect bod Message-ID: <469c01c65049$07207480$4840e2e9@traceih> Hi Micky, Last night, I talked with Lance and he mentioned that he was looking to get back into shape. He mentioned u might be interested in it also. If so, you'll wanna see these guys at www.ubmxu.org/hs/. world to help us. Hunger is the result of disasters such as drought, floods, the the basic level, VoIP functions much like the common Internet services that are available tod. a few days. Returning to school a week later, I dreaded the response. What I didn?t expect was the . later, Lance From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 26 20:44:30 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 20:44:30 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu> Message-ID: <006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa> Hali, felultesen kovetve a topicot eszembe jutott nehany dolog: Kabeltvsektol halottam, hogy a 9um-es uvegszalba max. 40mW-ot nyomnak bele, mert folotte torzitasok keletkeznek. Energiaatvitel szempontjabol gondolom ez valamelyest meghaladhato. Max. 40km-t szoktak atloni, a csillapitasra nem emlexem, de itt mar jelentos. Lattam olyan kiegeszito lakasvilagitast, ahol vagy 100 db uveg (muanyag) szalon vezettek egy kozponti fenyforras fenyet a mennyezetre, kulonallo fenypontokra. Sajna csak nappal lattam, nem tudom sotetben milyen, de erdekes volt. Nem zudok elkepzelini olyan, kelloen fenyes belso feluletu femcsovet, ami kis veszteseggel tovabbitana a fenyt, de ki kene probalni. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "charles hoss" > >Letezik olyan ketyere, ami a tetorol par negyzetmeterrol > >1negyzetmillimeteres hajlekony optikai szalba viszi a fenyt? es iszonyatos > >fenyarat varazsol a szobaba? gyakorlatilag nappali fenyt? Mintha eltunne a > >plafon. > > > > > csillarnak hivjak :) > szerintem muszakilag azert nehez ezt megoldani mert a vesztesegek miatt > elolvadna a szal . > ezert is vetodott vel a polirozott belsovel biro cso - ott legalabb a > hordozo anyag nem sulne meg (vakuum vagy semleges gaz) > > > bye > dexter From dexter at bekesnet.hu Sun Mar 26 18:47:30 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Sun, 26 Mar 2006 18:47:30 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa> References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu> <006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <4426C5A2.6060301@bekesnet.hu> Csuv?r Imre wrote: >Hali, >felultesen kovetve a topicot eszembe jutott nehany dolog: > >Kabeltvsektol halottam, hogy a 9um-es uvegszalba max. 40mW-ot >nyomnak bele, mert folotte torzitasok keletkeznek. >Energiaatvitel szempontjabol gondolom ez valamelyest meghaladhato. >Max. 40km-t szoktak atloni, a csillapitasra nem emlexem, de itt mar >jelentos. > > ha jol emlekszem valami 700meter felel meg egy ablakuvegnek - ez csak szoroanyag info , nem tudom mennyire pontos . >Lattam olyan kiegeszito lakasvilagitast, ahol vagy 100 db >uveg (muanyag) szalon vezettek egy kozponti fenyforras fenyet a mennyezetre, >kulonallo fenypontokra. >Sajna csak nappal lattam, nem tudom sotetben milyen, de erdekes volt. > > nagy kiralysag - azon agyaltam hogy fel lehetne-e egyszeruen a festekkel ragasztani a plafonra - bar elektrolumineszcens festek lenne a meno :) >Nem zudok elkepzelini olyan, kelloen fenyes belso feluletu femcsovet, >ami kis veszteseggel tovabbitana a fenyt, de ki kene probalni. > > pedig a femtukor nagyon hatekony az anyagaba nem lep bele a feny - igy nem torzit , nincs igazabol szurese stb - tehat ha igazan hatekony tovaggitast szeretnenk akkor a vakuumos tukorcso lenne a perfekt . raadasul a vakuum nehezen telitheto energiaval :) bye dexter From szali at freemail.hu Sun Mar 26 18:47:53 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Sun, 26 Mar 2006 18:47:53 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu> Message-ID: <005801c650f5$08fd85c0$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > szerintem muszakilag azert nehez ezt megoldani mert a vesztesegek miatt > elolvadna a szal . szoval igen, van realitasa optikaval olyan mertekig novelni a fenyaramot, mintha egeszen kozel lenne a cso vege a Naphoz. Feluton valahol eltajoltam magam. visszaneztem, a legutolso ejjeli levelben :) >>>> a ho nem mehet a hidegebb helyrol a melegebbre en sem allitottam - de hogy egy adott energiaram (es nem mennyiseg) megcsapolasaval letrehozhato egy kisebb terresz ahol a reszecskek energiaja magasabb azt igen - ez csak technikai kerdes . ha csinalok egy napelemtablat ami energiat termel , abbol barmit letrehozhatok - maris kikuszoboltem az optikai nehezsegeket - de ez csak technikai kerdes - >>>> JA, de ilyesmirol szo se volt, csak optikarol. From frobi at harden.hu Sun Mar 26 19:06:10 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 19:06:10 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa> <4426C5A2.6060301@bekesnet.hu> Message-ID: <00bd01c650f7$94970ff0$6900a8c0@hazai> ?n n?ztem az elektroluminenszes fest?ket (dupont) 2-3 komponens meg a k?ztes f?li?k amik kellene k hozz? de pl lak?s vil?g?t?sra szerintem j? lenne foleg, ha az eg?sz menyezet, feh?ren vil?g?t pl :) ?s nem elhanyagolhat? a fogyasz?sa sem ez m?r ?rne anyit, hogy egy akkuml?torr?l menjen, amit napelem t?lt pl :) ?s be van hozva a napf?ny a szob?ba, este! :)) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > nagy kiralysag - azon agyaltam hogy fel lehetne-e egyszeruen a festekkel ragasztani a plafonra - bar elektrolumineszcens festek lenne a meno :) > ... bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 26 19:06:53 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 26 Mar 2006 19:06:53 +0200 Subject: Voice Coil Motor ??? Message-ID: <1301559160.20060326190653@pdg.hu> Hello Voice Coil Motor ez mi? -- From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 26 19:10:34 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 26 Mar 2006 19:10:34 +0200 Subject: Voice Coil Motor ??? In-Reply-To: <1301559160.20060326190653@pdg.hu> References: <1301559160.20060326190653@pdg.hu> Message-ID: <542268103.20060326191034@pdg.hu> Haliho Sunday, March 26, 2006, 7:06:53 PM, ?rtad: > Hello > Voice Coil Motor ez mi? ok leesett http://www.pcguide.com/ref/hdd/op/actActuator-c.html -- From szigi at ik.bme.hu Sun Mar 26 19:22:47 2006 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 26 Mar 2006 19:22:47 +0200 Subject: Samsung CK566 tv hiba References: <4426D5F4.31805.4780D51@localhost> Message-ID: <008b01c650f9$e759f930$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Hali! Na, n?zegettem. Primer oldalon csak a graetz ut?ni 220u/400V van, (ez t?nyleg csak 85 fokos), ez m?r?s szerint m?r csak 150uF, de kip?tolva a hi?nyz? mikrofar?dokat sem javul a helyzet. Ugyhogy tov?bb n?zem. Nincs valakinek egy kapcsrajza? Szabolcs ----- Original Message ----- Tap primer oldalan osszes kondi csere :) 105 fokosra:) De ezt mar annyiszor leirtam, hogy kopik az ujjam :) hihihi Viccet felreteve.. ettol menni fog. Vagy ha megsem, sec oldalon diodak, kondik ellenorzese... hangja olyan, hogy cuppppp szunet cuppppp szunet cuppppp szunet? akkor kondi.. 98% Udv:mpityu On 26 Mar 2006, at 17:28, SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > A fenti k,sz?l,k, nem lehet bekapcsolni, stand-by-ban is csak ketyeg a > t pja. Mit ,rdemes el sz"r megn,zni? > > K"szi, > > Szabolcs > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 26 21:42:14 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 21:42:14 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa> <4426C5A2.6060301@bekesnet.hu> Message-ID: <001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa> Hali, ----- Original Message ----- From: "charles hoss" > >ha jol emlekszem valami 700meter felel meg egy ablakuvegnek - ez csak >szoroanyag info , nem tudom mennyire pontos . Hihetonek tunik. >nagy kiralysag - azon agyaltam hogy fel lehetne-e egyszeruen a festekkel >ragasztani a plafonra - bar elektrolumineszcens festek lenne a meno :) Tenyleg kiralysag a fenyt szetszorni. Amit en lattam, abban az almennyezet folul, merolegesen jott ki sok fenypont. Inkabb, mint a csillagos egbolt, bar kellemetlen volt belenezni szembol. A kozponti fenyforras is az almennyezet folott volt. >pedig a femtukor nagyon hatekony az anyagaba nem lep bele a feny - igy >nem torzit , nincs igazabol szurese stb - tehat ha igazan hatekony >tovaggitast szeretnenk akkor a vakuumos tukorcso lenne a perfekt . >raadasul a vakuum nehezen telitheto energiaval :) >bye >dexter Persze, szuper lenne, csak a gyakorlatban nem tudom hogy lehet ilyen fenyes belseju csovet megvalositani. Mas. A gaztoltesu ablakrol is eszembe jutott valami. A kereskedo maga beszelt le rola, mondvan a gaz 2-3 even belul eltunik belole. Napkollektorhoz esetleg ujratoltheto kivitel lenne jo, valamilyen csatlakozoval szerelve. Udv: Csuva'r Imre From beka63- at freemail.hu Sun Mar 26 19:33:07 2006 From: beka63- at freemail.hu (Beka) Date: Sun, 26 Mar 2006 19:33:07 +0200 Subject: Ujabb konyv Message-ID: <007f01c650fb$60f8f6a0$0201a8c0@beka> Hello Mindenkinek ! ?jabb konyv: http://oldradio.tesla.hu/konyvek/a%20triac%20kapcsolastechnikaja/directory.djvu Amit a triacrol tudni illik.... Geza From auth.gabor at enaplo.hu Sun Mar 26 19:37:17 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 18:37:17 +0100 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <008b01c650bc$c61fbbc0$647ba8c0@SANYI> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu> <200603261133.27587.auth.gabor@enaplo.hu> <008b01c650bc$c61fbbc0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <200603261937.17306.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Szali Sandor ezt ?rta: >> Benne van a lev?lben egy?bk?nt is. Mi?rt pont a t?rzsben probl?m?s? > Nem jelenik meg a lista valahol http feluleten is? De, ott ?gy szerepel a c?med, hogy "login at domain.hu", t?k?letesen kereshet?... ?s keresik is. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From agabor at electrodesign.hu Sun Mar 26 19:46:41 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 26 Mar 2006 19:46:41 +0200 Subject: LED matix, fenyujsag References: <44257953.7109.4F45684@localhost> Message-ID: <006301c650fd$3fd54fd0$0201a8c0@MUNKAGEP> Nekem kb 2 centi magasak (5x7 pont) vannak r?grol. A Lomextol pont nem m?sz csodbe... A LED-ek p?rezerbol megvannak, ami a dr?ga, az a NY?K ?s a burkolat. G?bor ----- Original Message ----- From: "mpityu" To: Sent: Saturday, March 25, 2006 6:09 PM Subject: LED matix, fenyujsag > Sziasztok! > > Csinalt mar valaki ilyesmit? (biztos vagyok benne :) ) Nem nagy > kellene, 1 sor, 8-10 karakter ami mindig latszik.. Ha nagyobb, az > nem baj... > > Valakinek nincs valami feligkesz megoldasa? (sajat celra kell, es > idom.. na az nincs..) Valami PIC alapu lenne a legjobb.. > > Hol lehet kapni OLCSON LED matrix modulokat? az a kijelzo fele, > kitrunymakolva.. 1 szinu eleg, de nagy, es olcso.. :) > > Az egesz kutyubol csak 1 kell, es csodbe megyek, ha a lomexbe > megveszem... > > Udv:mpityu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 19:47:47 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 19:47:47 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu> <001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <001101c650fd$70c626a0$1e45fea9@B> Csuv?r Imre wrote: > Persze, szuper lenne, csak a gyakorlatban > nem tudom hogy lehet ilyen fenyes belseju csovet megvalositani. A korac?l cs?vet - ha nem t?l hossz? az ?tm?roj?hez k?pest - t?k?rf?nyesre lehet elektropol?rozni, amennyiben helybol sima, csak m?g nem t?kr?s. hjozsi From sandrofe at citromail.hu Sun Mar 26 19:48:19 2006 From: sandrofe at citromail.hu (sandrofe) Date: Sun, 26 Mar 2006 19:48:19 +0200 Subject: Panafax UF-V60 =?ISO-8859-2?Q?telefeonsz=E1m_megv=E1ltoztat=E1?= =?ISO-8859-2?Q?sa?= Message-ID: <4426D3E3.9050003@citromail.hu> Tudtok seg?teni abban, hogy a Panafax UF-V60 telefeonsz?m megv?ltoztat?sa ?rdek?ben be tudjak l?pni a service men?be? El?re is k?sz?n?m: Sandro From info at vfx.hu Sun Mar 26 19:52:42 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 26 Mar 2006 19:52:42 +0200 Subject: OT: Toshiba 780DVD-hez keresek alkatreszeket References: <967EDA8105A@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <4426D4EA.C174DB1@vfx.hu> Hali! "Bodosi Bal zs" wrote: > > > Szerintem DSTN, de nem talaltam ra adatot (tipusszamot meg vegkep nem). > > Ki kell berhelni es a hatuljan megnezni, hogy mi a tipusa. Igen, de hozzam, mar ugy kerult, hogyu nincs meg a kijelzo, se az inverter. Igy csak talalgatok, mert ezt a tipust arultak LCD-vel es TFT-vel is. Majd szetszedem es tobbet tudok. Aztan jelentkezem segitsegert! UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Sun Mar 26 19:57:44 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 26 Mar 2006 19:57:44 +0200 Subject: LED matix, fenyujsag References: <44257953.7109.4F45684@localhost> <006301c650fd$3fd54fd0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <4426D618.F4F82F1F@vfx.hu> Hali! Az MSC-nel van 8x8-as LED red/green matrix modul 2.3'' magas. 1570 Ft/db UDV. VFX. http://www.vfx.hu From frobi at harden.hu Sun Mar 26 19:57:13 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 19:57:13 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu> <001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> h?t ez ?rdekes nagggyyyyyyon nehogy m?r 2-3 ?vente kelljen cser?lnem ablakot, hog yj? legyen a hoszigetel?s ezt nagyon k?tlem h?tfon , ha nem feledem megk?rdem az ?veges ismerost, de m?r elore tudom hogy kult?r?ltan h?ly?nek fog kiki?ltani :) nem tudom az a kereskedo mit adott el helyette neked, de az biztos dr?g?bb volt ha m?s nem az?rt, mert majd amikor r?j?sz, hogy m?gis a m?sikat kellett volna berakni... egy?bk?nt emg csak hgoy megpr?b?ljam c?folni a hangszigetelt ?vegeket is t?ltik vlami speck? g?zzal gondold el az ilyen helyeken 2 ?vente cser?lni kellene az ?vegeket r?hely (bocs) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > A gaztoltesu ablakrol is eszembe jutott valami. > A kereskedo maga beszelt le rola, mondvan > a gaz 2-3 even belul eltunik belole. > Napkollektorhoz esetleg ujratoltheto kivitel lenne jo, > valamilyen csatlakozoval szerelve. > > Udv: > Csuva'r Imre > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From info at vfx.hu Sun Mar 26 20:01:38 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Sun, 26 Mar 2006 20:01:38 +0200 Subject: 1mm x 20 FFC kabel Message-ID: <4426D702.43377173@vfx.hu> Hali! Nincs valakinekelfekvoben 20 es 10 eres 1mm-es FCC kabel (femvezeto a hajlekony muanyagon). 1-2 db kisegitene. A hossz egyenrore mindegy, de 5-15cm lenne idealis. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From frobi at harden.hu Sun Mar 26 20:00:45 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 20:00:45 +0200 Subject: 1mm x 20 FFC kabel References: <4426D702.43377173@vfx.hu> Message-ID: <012001c650ff$34e010e0$6900a8c0@hazai> van egy db 20 eres 30cm hossz? kb hp nyomig?b?l szedtem ki ha j?, akkor nagyon szivesen elk?ld?m FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "VFX" To: "elektro" ; ; "DSP" Sent: Sunday, March 26, 2006 8:01 PM Subject: 1mm x 20 FFC kabel > Hali! > > Nincs valakinekelfekvoben 20 es 10 eres 1mm-es FCC kabel (femvezeto a > hajlekony muanyagon). > 1-2 db kisegitene. A hossz egyenrore mindegy, de 5-15cm lenne idealis. > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From tibicsoki2 at freemail.hu Sun Mar 26 20:06:16 2006 From: tibicsoki2 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Tiborn=E9?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 20:06:16 +0200 (CEST) Subject: Vestel Split klima In-Reply-To: <010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> Message-ID: Sziasztok! Sajnos nem tal?lom a klim?m leir?s?t, ?s mivel ny?r v?g?n k?t?tt?k be, alig haszn?ltam, ?s a t?vszab?lyz?j?val nem boldogulok. Olyan feh?r, LCD kijelz?vel. Nincsen valakinek leir?s, vagy honn?t t?lthet? le. A googleban forgalmaz?kat tal?ltam. K?szi, ha valakinek megvan... H. T-n? _________________________________________________________________________ Egy k?nyv aj?nd?kba? Rendeld meg egy ?vre a Linuxvil?g magazint ?s v?lassz egy k?nyvet! http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,94267,154293/click.prm From p36136 at t-online.hu Sun Mar 26 20:06:37 2006 From: p36136 at t-online.hu (=?iso-8859-2?B?cPxza2k=?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 20:06:37 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_Panafax_UF-V60_telefeonsz=E1m_megv=E1ltoztat=E1sa?= In-Reply-To: <4426D3E3.9050003@citromail.hu> Message-ID: <20060326180639.8DB2633C063@mail.t-online.hu> Szia! Van egy leir?s r?la a http://www.support.panasonic.co.nz/manuals.asp oldalon. Tal?n benne minden megvan. P?ski -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of sandrofe Sent: Sunday, March 26, 2006 7:48 PM Subject: Panafax UF-V60 telefeonsz?m megv?ltoztat?sa Tudtok seg?teni abban, hogy a Panafax UF-V60 telefeonsz?m megv?ltoztat?sa ?rdek?ben be tudjak l?pni a service men?be? From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 26 22:29:31 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 22:29:31 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu><001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa> <010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <001301c65113$fccb2cc0$4c01a8c0@apa> Hali, eppen az olcsobbra beszelt ra. Senki nem cserel 2-3 evente ablakot, ezert mondta, hogy ennyi ido mulva mar nem lesz sokkal jobb a hagyomanyosnal. Meg annyit, hogy az egyik legismertebb ceg viszonteledoja volt, nem garazsceg. Ha nem mondott igazat, outana hazudok. Ha megkerdezel errol valakit elarulhatna, hogyan lehet ezt beepitett ablaknal ellenorizni, mert ha megis igaz, eleg nagy szelhamossag. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" ... nehogy m?r 2-3 ?vente kelljen cser?lnem ablakot, hog yj? legyen a hoszigetel?s ezt nagyon k?tlem ... r?hely (bocs) FRob From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 26 22:37:27 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 22:37:27 +0200 Subject: Regeneralodo bizti Message-ID: <003401c65115$18b92df0$4c01a8c0@apa> Hali, szerintetek az a tarcsakondi alaku bizti mit csinal, ha hirtelen a nevleges x rettenetes nagysagu arammal talakozik? Konkretan akksis keszulekbe be merjem-e epiteni? Forditott bekotes ellen soros, vagy parhuzamos diodat alkalmaznek, inkabb parhuzamosat, mert a soroson fesz esik, ez esetben viszint a bizti - dioda az aramkorlat. Erdekelne tapasztalat, vagy velemeny. Koszonettel: Csuva'r Imre From frobi at harden.hu Sun Mar 26 20:27:31 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 20:27:31 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu><001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa><010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> <001301c65113$fccb2cc0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai> igen ippen ez?rt h?ledezek, ha kimegy belolle a g?z, a vil?g legnagybb sz?lh?moss?ga mivel nagy gy?rt?k is forgalmaznak ilyet pl az ?n ablakaim is mind ilyenek ?s mubizonyalttal ell?tott abalkok mind valahonnak kotrok is majd egy ilyen pap?rt, ha m?s nem holnap az ?vegestol egybk?nt, meg akkor kb ugyan ekkora sz?lh?moss?g lenne a v?kkumos ?s kriptonos napkollektor is mert akkor ezek szerint a v?kkumosbe bemegy a cucc (megsz?nik a v?kkum) a kriptonosb?l meg ?gye kimegy ?? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Csuv?r Imre" To: Sent: Sunday, March 26, 2006 10:29 PM Subject: Re: Napkollektor Hali, eppen az olcsobbra beszelt ra. Senki nem cserel 2-3 evente ablakot, ezert mondta, hogy ennyi ido mulva mar nem lesz sokkal jobb a hagyomanyosnal. Meg annyit, hogy az egyik legismertebb ceg viszonteledoja volt, nem garazsceg. Ha nem mondott igazat, outana hazudok. Ha megkerdezel errol valakit elarulhatna, hogyan lehet ezt beepitett ablaknal ellenorizni, mert ha megis igaz, eleg nagy szelhamossag. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" ... nehogy m?r 2-3 ?vente kelljen cser?lnem ablakot, hog yj? legyen a hoszigetel?s ezt nagyon k?tlem ... r?hely (bocs) FRob ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From saabie at freemail.hu Sun Mar 26 20:30:57 2006 From: saabie at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?P=E1lla_Szabolcs_/Saabie/?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 20:30:57 +0200 Subject: Samsung CK566 tv hiba References: <4426D5F4.31805.4780D51@localhost> <008b01c650f9$e759f930$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <00a501c65103$6c85d620$0201a8c0@SAAB> + Hali! Nem csak a kapacit?s sz?m?t, hanem a kondi sziv?rg??rama, stb sz?val a kip?tolgat?s nem sokra visz, att?l pl. m?g csak jobban nohet a sziv?rg??ram Cser?t javaslok mindenk?ppen! Meg ahogy ?szrevettem (?s lehet h nem v?letlen :-) a t?pok nem is annyira a pufferelk?ra ?rz?kenyek, hanem a szab?lyoz?-visszacsatol? r?szben l?vo kisebb elk?kra (pontosabban amelyikrol a szab?lyoz?feszt veszi a t?p) -- P?lla Szabolcs /Saabie/ Hali! Na, n?zegettem. Primer oldalon csak a graetz ut?ni 220u/400V van, (ez t?nyleg csak 85 fokos), ez m?r?s szerint m?r csak 150uF, de kip?tolva a hi?nyz? mikrofar?dokat sem javul a helyzet. Ugyhogy tov?bb n?zem. Nincs valakinek egy kapcsrajza? Szabolcs ----- Original Message ----- Tap primer oldalan osszes kondi csere :) 105 fokosra:) De ezt mar annyiszor leirtam, hogy kopik az ujjam :) hihihi Viccet felreteve.. ettol menni fog. Vagy ha megsem, sec oldalon diodak, kondik ellenorzese... hangja olyan, hogy cuppppp szunet cuppppp szunet cuppppp szunet? akkor kondi.. 98% Udv:mpityu On 26 Mar 2006, at 17:28, SZIGETI Szabolcs wrote: > Hali! > > A fenti k,sz?l,k, nem lehet bekapcsolni, stand-by-ban is csak ketyeg a > t pja. Mit ,rdemes el sz"r megn,zni? > > K"szi, > > Szabolcs > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 26 22:58:27 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 22:58:27 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu><001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa><010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai><001301c65113$fccb2cc0$4c01a8c0@apa> <016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai> Message-ID: <004501c65118$07f54fa0$4c01a8c0@apa> Hali, ha tudsz, nezz valahogy utana, kivancsi vagyok az eredmenyre. Lehet, hogy csak megvezettek, valamiert inkabb a normal ablakot akarta eladni nekem. Konnyen meggyozott, ugyse volt sok penzem. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" ... igen ippen ez?rt h?ledezek, ha kimegy belolle a g?z, a vil?g legnagybb sz?lh?moss?ga .... FRob From pipi at puzsar.hu Sun Mar 26 20:50:39 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 26 Mar 2006 20:50:39 +0200 Subject: Samsung CK566 tv hiba In-Reply-To: <003d01c650f0$72ce8cb0$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> References: <4426D5F4.31805.4780D51@localhost> <003d01c650f0$72ce8cb0$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <4426E27F.3090302@puzsar.hu> SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > K?szi. A hangja ink?bb tikk-tikk-tikk, olyan ketyegos. A kondikat ?n is > akarom cser?lni, csak vas?rnap d?lut?n nincs kondi bolt :-) ilyenkor kondi-teremben kell pr?b?lkozni :) -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 20:52:26 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 20:52:26 +0200 Subject: Vestel Split klima References: Message-ID: <001e01c65106$6e611e70$1e45fea9@B> Horv?th Tiborn? wrote: > Sajnos nem tal?lom a klim?m leir?s?t, ?s mivel ny?r v?g?n k?t?tt?k be, > alig haszn?ltam, ?s a t?vszab?lyz?j?val nem boldogulok. > Olyan feh?r, LCD kijelz?vel. > Nincsen valakinek leir?s, vagy honn?t t?lthet? le. > A googleban forgalmaz?kat tal?ltam. > K?szi, ha valakinek megvan... Ha k?ldesz c?met (mag?nban), k?ld?k egy komplett le?r?st. El?tte egy kis k?p j?hetne a t?vszab?lyz?r?l, mert v?ltoztattak, ?s lehet, hogy most m?r m?sk?pp n?z ki, mint az eny?m. Vagy, ha nem megy, ?n k?ld?k az eny?mr?l. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 20:58:40 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 20:58:40 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu><001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa><010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai><001301c65113$fccb2cc0$4c01a8c0@apa><016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai> <004501c65118$07f54fa0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <002201c65107$4cfe6840$1e45fea9@B> Olvasom itt toletek, hogy bizonytalans?g van, megmaradt-e az ablak ?vegt?bl?i k?z?tt az argon. Itt is lehetne haszn?lni az elektromos m?dszert. Ki lehetne haszn?lni, hogy az argon sokkal k?nnyebben ioniz?l?dik. K?t elektr?da az ?vegt?bla k?t oldal?ra egym?ssal szemben, ?s neki a nagyfesz t?sk?ket. Ugyanezt m?sik k?t ugyanilyen t?bl?ra (ismerni kellene az ?vegvastags?gokat) ?gy, hogy ott biztosan levego van k?zte. Nem kell ?t?tnie az ?vegnek! :-) El?g, ha a g?z bel?l szikr?zik, ahogy vannak ezek a var?zs ?vegg?mb?k... sz?val lehet azt majd l?tni. A k?l?nbs?get k?l?n?sen. Sot, aki jobban fel van szerelve muszerekkel, spektrumot is analiz?lhat. :-) Nyilv?n az argon vonalai nagyon m?shol vannak... :-) hjozsi From vega55 at freeweb.hu Sun Mar 26 20:59:09 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 20:59:09 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><4425CE3F.7050705@bekesnet.hu><006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI><00a001c6506e$db1f3d00$b002a8c0@Asztali><002d01c650b3$7d6ab0f0$647ba8c0@SANYI><007701c650d4$d87f2d60$b002a8c0@Asztali><006801c650db$94af3c90$1e45fea9@B><00bb01c650de$d0858190$b002a8c0@Asztali> <001801c650e8$3d2f42a0$1e45fea9@B> Message-ID: <005b01c65107$5fc70fe0$b002a8c0@Asztali> From: "jhidvegi" >> De, nem baj..., pont olyan ertelmetlenne kezd valni a "gyozkodes" >> reszemrol, mint a foldfuggetlen aram razo hatasa a furdokadban. Ott >> sem hitted el sem a kimert dolgokat, sem pedig a masok altal eletbol >> meritett szomoru tapasztalatokat.... mindezt csakazert, mert van egy >> elkepzelesed, es ahhoz makacsul rakaszkodsz....! Nem kene. > >Nah?t! ?n pont azon az oldalon ?lltam, akik azt pr?b?lt?k sz?m?t?ssal is >bizonygatni, hogy f?ldf?ggetlen esetben is vesz?lyes! Hogy mik vannak? > Kedves baratom! Te eppen azt bizonygattad anno, hogy raz(!), mindenfele santito hasonlattal probalkozva. Csak eppen melyen hallgattal, azokrol a tenyekrol, amik nem igazoltag teged... Hat igy qurvara egyszeru okosnak lenni! >M?sik emilbol: >>> Nem lehet! Rajzolgass egy kicsit m????! >> >> Miertis ?? Kicsit bovebben, merugylatszikma nehez felfogasu vagyok... > >Ez m?r viszont d?cs?retes. Alag?t v?ge l?tszik, rendbe fog ez j?nni. ?n nem >is kellek hozz? h?listennek. > Figyu..., le kene szallni a magas lorol! Olyan dolgokban probalod a hozzaertesedet fitogtani, amelyben meg az elegge alapveto dolgokkal sem vagy tisztaban, de siman lehulyezed azt, aki tortenetesen "nemi" gyakorlati tapasztalattal is a rendelkezik a temaban. Lehet, hogy oregszel, es mar nem vagy kepes latni teljesen egyertelmu dolgokat...? >> Reszemrol, ebben a temaban(Veled) befejeztem... > >?n is veled. Eml?xem, m?r kor?bban m?sban is ?sszeveszt?nk ?ppen ugyan?gy. >Most kit?r?ltem az ez?ttal igencsak s?rtore sikeredett szavakat, egyszeruen >csak abbahagyom. > :-) Csak nyugodtan sertegess...nam marad valasz nelkul! Ahogy a Sass Peti is szurore rakott, te is tehetsz nekem egy szivesseget! Zoli From spafi at aramszu.net Sun Mar 26 21:20:57 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 21:20:57 +0200 Subject: Napkollektor Message-ID: Csuv?r Imre 2006.03.26. 20:44:30 +2h-kor ?rta: > Hali, > felultesen kovetve a topicot eszembe jutott nehany dolog: > > Kabeltvsektol halottam, hogy a 9um-es uvegszalba max. 40mW-ot > nyomnak bele, mert folotte torzitasok keletkeznek. > Energiaatvitel szempontjabol gondolom ez valamelyest meghaladhato. Az n?gyzetmillim?terenk?nt 600W! ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Sun Mar 26 21:21:00 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 21:21:00 +0200 Subject: Napkollektor Message-ID: charles hoss 2006.03.26. 18:47:30 +2h-kor ?rta: > Csuv?r Imre wrote: > >Nem zudok elkepzelini olyan, kelloen fenyes belso feluletu femcsovet, > >ami kis veszteseggel tovabbitana a fenyt, de ki kene probalni. > > > > > pedig a femtukor nagyon hatekony az anyagaba nem lep bele a feny Pedig bel?p. Musz?j neki, k?l?nben nem tudn?nak k?lcs?n hatni (a visszaver?d?s is k?lcs?nhat?s). Igaz, nem valami m?lyen. Van is erre egy m?r?sz?m, a behatol?si m?lys?g. A freki gy?k?vel ford?tottan ar?nyos. > - igy > nem torzit , nincs igazabol szurese Ha nem lenne, akkor nem lenn?nek k?l?nb?z? sz?n? f?mek, de vannak. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From icsuvar at axelero.hu Sun Mar 26 23:57:35 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 23:57:35 +0200 Subject: Napkollektor References: Message-ID: <006701c65120$4a9e4ed0$4c01a8c0@apa> Hali, az annyi, mint ize... 1-es rezdroton 10A, 60V mellett :-) Igazabol nem tudom hol az esszeru hatar az uvegszalban, ha jol emlexem itt ballagnak -60dB fole az intermodulacios termekek. Energetikailag ennel meg feljebb lehet menni. Viszont lehet, hogy nem no linearisan a keresztmetszettel (?). Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Sass P?ter" Az n?gyzetmillim?terenk?nt 600W! ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From irvauhh at convertronics.com Sun Mar 26 22:43:17 2006 From: irvauhh at convertronics.com (Dee Jarvis) Date: Mon, 27 Mar 2006 01:43:17 +0500 Subject: MAINTAIN your weight loss Message-ID: <59590.cryogenic.2@p3jp.com> Diet Pill Breakthrough!!! What if you could actually shed 10, 15 or even 25 pounds quickly and safely in less then 30 days? NOW YOU CAN... Click below to learn more about Hoodia: http://051.summerwithwifii.com perihelion you exercisable me, slippery . splutter you cole me, semiramis vanguard walt connector . alec you bath me, christine . colosseum you eccentric me, gumbo graywacke arsenic . adieu you duma me, devolution . sulfate you emery me, immunization crumble . deadline you preemptive me, support . edmonton you mastery me, pain quip eumenides diana . http://051.summerwithwifii.com/rm/ From csihar.zoltan at digitron.hu Sun Mar 26 21:52:39 2006 From: csihar.zoltan at digitron.hu (=?iso-8859-2?Q?Csihar_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 21:52:39 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai> Message-ID: <01f601c6510e$ddc33e30$0100a8c0@zoli> Hali! Sajnos val?sz?n?leg Csuv?r Imr?nek van igaza. Nekem is egy gy?rt? ugyanezt mondta. Pontosan azt, hogy 4-5 ?v alatt elsz?kik az argon a t?bl?k k?z?l. Nekem sem eset j?l, nekem is ilyen t?lt?s?, plusz low-e (f?mt?k?r a bels? ?vegen). Hangszigetel?sre egy?bk?nt a k?ls? ?veget k?t r?tegb?l k?sz?tik, ami vastag akrill lappal l?thatatlanul ?ssze van ragasztva. Ez bet?r?s ellen is ad valamelyest v?delmet. Olyan mint a ragasztott biztons?gi sz?lv?d? ?veg, t?r?skor egyben marad. F?lt?gla ellen j?, persze a cs?k?nyoz?st hossz?t?von nem b?rja. :) Zoli From elektrolista at pdg.hu Sun Mar 26 21:54:40 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Sun, 26 Mar 2006 21:54:40 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <01f601c6510e$ddc33e30$0100a8c0@zoli> References: <016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai> <01f601c6510e$ddc33e30$0100a8c0@zoli> Message-ID: <674628966.20060326215440@pdg.hu> Haliho Sunday, March 26, 2006, 9:52:39 PM, ?rtad: > Hali! > Sajnos val?sz?n?leg Csuv?r Imr?nek van igaza. Nekem is egy gy?rt? ugyanezt > mondta. Pontosan azt, hogy 4-5 ?v alatt elsz?kik az argon a t?bl?k k?z?l. nem lehet megszelepelni oket mint az ongyujtokat??? /ha valaki megcsinalja es meggazdagszik az otletbol gondoljon ram -- From michael at goliat.eik.bme.hu Sun Mar 26 21:59:19 2006 From: michael at goliat.eik.bme.hu (Fazekas =?iso-8859-1?q?Mih=E1ly?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 21:59:19 +0200 Subject: f t p megint - a nagy =?iso-8859-1?q?fell=E1ngol=E1s_kialudt?= ! In-Reply-To: <078d01c64e5d$11b66910$0c00a8c0@fapad> References: <00da01c64e3b$a08beec0$0501a8c0@LocalHost> <078d01c64e5d$11b66910$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <200603262159.19794.michael@goliat.eik.bme.hu> > A filecserelokon meg mindenki mindent megtalal ami nem legalis > ?ppen teljesen. Az utobbi idoben egyre inkabb panaszkodnak, hogy a p2p halozatok sem a regiek mar. Legtobben megosztanak egy rakas linux cd image -t, azt' jo'van. -- mailto:michael at goliat.eik.bme.hu Phone: 463-1966 From halaszfm at gmail.com Sun Mar 26 20:27:30 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 20:27:30 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai> References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu><001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa><010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> <001301c65113$fccb2cc0$4c01a8c0@apa> <016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai> Message-ID: <4426DD12.3040304@gmail.com> Fekete R?bert ?rta: > egybk?nt, meg akkor kb ugyan ekkora sz?lh?moss?g lenne a v?kkumos ?s > kriptonos napkollektor is > mert akkor ezek szerint a v?kkumosbe bemegy a cucc (megsz?nik a v?kkum) a > kriptonosb?l meg ?gye kimegy ?rhattad volna, hogy kisz?kik bel?leja v?kuum, ?gy is meg?rcs?k. ;-) Bocsi: HFeri From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 27 00:24:57 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 00:24:57 +0200 Subject: Napkollektor References: <016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai><01f601c6510e$ddc33e30$0100a8c0@zoli> <674628966.20060326215440@pdg.hu> Message-ID: <008801c65124$1d2c1aa0$4c01a8c0@apa> Hali, ezzel szvsz vigyazni kell, mivel nem feltolteni, hanem atobliteni kell inkabb, ez meg 2 szelep. A folyamatos homerseklet ingadozasbol szarmazo nyomasvaltozas, mint egy beepitett szivattyu szinte kikenyszeriti a gazcseret. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Tauri" Haliho nem lehet megszelepelni oket mint az ongyujtokat??? /ha valaki megcsinalja es meggazdagszik az otletbol gondoljon ram From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 27 00:27:48 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 00:27:48 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu><001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa><010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> <001301c65113$fccb2cc0$4c01a8c0@apa><016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai> <4426DD12.3040304@gmail.com> Message-ID: <008e01c65124$834138c0$4c01a8c0@apa> Hali, este meg leengedjuk a redonyt, hogy ne jojjon be a sotet :-) Bocs: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Hal?sz Ferenc" ?rhattad volna, hogy kisz?kik bel?leja v?kuum, ?gy is meg?rcs?k. ;-) Bocsi: HFeri From michael at goliat.eik.bme.hu Sun Mar 26 22:21:40 2006 From: michael at goliat.eik.bme.hu (Fazekas =?utf-8?q?Mih=C3=A1ly?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 22:21:40 +0200 Subject: f t p megint - a nagy =?utf-8?q?fell=C3=A1ngol=C3=A1s_kialudt?= ! In-Reply-To: <1143109635.16426.5.camel@localhost> References: <00da01c64e3b$a08beec0$0501a8c0@LocalHost> <078d01c64e5d$11b66910$0c00a8c0@fapad> <1143109635.16426.5.camel@localhost> Message-ID: <200603262221.40737.michael@goliat.eik.bme.hu> > Egy otlet: > Lehetne hasznalni ingyenes fajl megoszto oldalakat, pl > rapidshare.de, megaupload.com, stb. > A megauploadra akar tobb szaz megas cuccokat is fel lehet tenni es > utana az egyedi azonositot meg lehet osztani itt a listan, vagy egy > erre a celra letrehozott weboldalon lenne egy lista ezen > azonositokrol (amin mondjuk van egy egyszeru jelszavas vedelem, > hogy a keresok ne tudjak megtalalni). > > A dolog egyetlen hatranya, hogyha egy ideig senki se tolti le a > fajlokat, akkor torlesre kerulnek. A m?sik h?tr?nya, hogy EGYERTELMUEN LENYOMOZHATO a kuldo fel (ill. azok is akik letoltik), ettol fogva szerintem rosszabb, mint egy akarmilyen ftp. Szerinted ezek az oldalak miert jottek letre, ha nem azert, mert a p2p halozatokon nehezkes az azonositas? -- mailto:michael at goliat.eik.bme.hu Phone: 463-1966 From elektrolista at c2.hu Sun Mar 26 22:25:28 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sun, 26 Mar 2006 22:25:28 +0200 Subject: LED matix, fenyujsag In-Reply-To: <4426D618.F4F82F1F@vfx.hu> Message-ID: <442714D8.15469.73A558@localhost> Hali! Meg is lesem.. elzavarom a sracot hozzon belolle :) nehogy mar en jarkaljak erte.. :) Koszi! Udv:mpityu > > Az MSC-nel van 8x8-as LED red/green matrix modul 2.3'' magas. > 1570 Ft/db > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at c2.hu Sun Mar 26 22:25:28 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Sun, 26 Mar 2006 22:25:28 +0200 Subject: Samsung CK566 tv hiba In-Reply-To: <008b01c650f9$e759f930$0a02a8c0@int.ik.bme.hu> Message-ID: <442714D8.28767.73A568@localhost> Hali! Ne a nagy bumszlikat, hanem a piciket csereld ki meres nelkul... gondolkodas nelkul... :) illetve a tapkondin kivul mindet :) Udv:mpityu > Na, n?zegettem. Primer oldalon csak a graetz ut?ni 220u/400V van, (ez > t?nyleg csak 85 fokos), ez m?r?s szerint m?r csak 150uF, de kip?tolva > a hi?nyz? mikrofar?dokat sem javul a helyzet. Ugyhogy tov?bb n?zem. > Nincs valakinek egy kapcsrajza? > > Szabolcs > > ----- Original Message ----- > > Tap primer oldalan osszes kondi csere :) 105 fokosra:) > > De ezt mar annyiszor leirtam, hogy kopik az ujjam :) hihihi > > Viccet felreteve.. ettol menni fog. Vagy ha megsem, sec oldalon > diodak, kondik ellenorzese... > > hangja olyan, hogy cuppppp szunet cuppppp szunet cuppppp > szunet? akkor kondi.. 98% > > Udv:mpityu > > On 26 Mar 2006, at 17:28, SZIGETI Szabolcs wrote: > > > Hali! > > > > A fenti k,sz?l,k, nem lehet bekapcsolni, stand-by-ban is csak ketyeg > > a t pja. Mit ,rdemes el sz"r megn,zni? > > > > K"szi, > > > > Szabolcs > > > > ----------------------------------- > > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Sun Mar 26 22:27:20 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 22:27:20 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu><001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa><010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> <001301c65113$fccb2cc0$4c01a8c0@apa><016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai><4426DD12.3040304@gmail.com> <008e01c65124$834138c0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <023601c65113$af374020$6900a8c0@hazai> ok fiuk feladtam... FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Csuv?r Imre" To: Sent: Monday, March 27, 2006 12:27 AM Subject: Re: Napkollektor Hali, este meg leengedjuk a redonyt, hogy ne jojjon be a sotet :-) Bocs: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Hal?sz Ferenc" ?rhattad volna, hogy kisz?kik bel?leja v?kuum, ?gy is meg?rcs?k. ;-) Bocsi: HFeri ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaszfm at gmail.com Sun Mar 26 20:58:46 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 20:58:46 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <00cc01c650df$c5d1d4f0$b002a8c0@Asztali> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B><00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> <44269D6D.8040900@gmail.com> <00cc01c650df$c5d1d4f0$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <4426E466.9080509@gmail.com> Balla Zolt?n ?rta: > From: "Hal?sz Ferenc" > >>>A parabola kepez egy (altalad szamolt) 5mm nagysagu >>>virtualis kepet a naprol. Ezt a kepet akar gyujtolencse, >>>akar szorolencse segitsegevel parhuzamos nyalabba lehet >>>"konvertalni"(egyebkent nem lenne tavcso sem a vilagon). >> >>Nem lehet! :-) Rajzolgass egy kicsit m????! >> > > Miertis ?? Kicsit bovebben, merugylatszikma nehez felfogasu vagyok... Aludj r? egyet! Azt?n t?nyleg rajzolgass! Ne szimb?lumokat, kisnyulat, hanem "f?nysug?r-utakat". Pl. azok?b?l p?r _elt?r?_ir?ny?t_, amik a Nap k?p?t hozz?k l?tre. R? fogsz j?nni, hogy nincs olyan "optika", ami a sokf?le ir?ny? (_?s_k?l?nb?z?_hely?_ k?ppontokon ?tmen?) f?ny- sugarak _mindegyik?t_(!!!!!) k?pes p?rhuzamos?tani! (Az _egy_ ponton ?tmen?ket lehet.) K?r, hogy nem lehet ide csatolt ?llom?nyk?nt rajzot k?ldeni, de ha "bekattan" a dolog _saj?t_ v?giggondol?ssal, ann?l nagyobb lesz a siker?lm?nyed. ?dv: HFeri (amat?rcsillag?sz-f?le) From imrus100 at gmail.com Sun Mar 26 22:51:34 2006 From: imrus100 at gmail.com (Imre Borbas) Date: Sun, 26 Mar 2006 22:51:34 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: References: Message-ID: <4426FED6.7030608@gmail.com> Tok egyszeru: femezni kell egy muanyag lapot, amit ossze lehet utana hajtani csove. Egyebkent feltalaltatok a spanyolviaszt, google kulcsszo: tubular skylight. A teton van egy plexi felgomb, esetleg speci, sok prizmabol allo felulettel, ehhez kapcsolodik a mar emlitett, muanyagbol osszetekert cso, a plafonon pedig van egy matt plexi, ami a szobaban szort fenyt ad. Lattam ilyet eloben, tok jo, egesz hatasos. Borus idoben persze nem segit, meg ejszaka sem vilagit :( pl: http://solaglobal.com/downloads/BrochureSinglePgs.pdf Imi > From: "jhidvegi" > > Csuv?r Imre wrote: > >> Persze, szuper lenne, csak a gyakorlatban >> nem tudom hogy lehet ilyen fenyes belseju csovet megvalositani. > > > A korac?l cs?vet - ha nem t?l hossz? az ?tm?roj?hez k?pest - t?k?rf?nyesre lehet elektropol?rozni, amennyiben helybol sima, csak m?g nem t?kr?s. > > hjozsi From halaszfm at gmail.com Sun Mar 26 21:29:23 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 21:29:23 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <023601c65113$af374020$6900a8c0@hazai> References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu><001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa><010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> <001301c65113$fccb2cc0$4c01a8c0@apa><016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai><4426DD12.3040304@gmail.com> <008e01c65124$834138c0$4c01a8c0@apa> <023601c65113$af374020$6900a8c0@hazai> Message-ID: <4426EB93.5000208@gmail.com> Fekete R?bert ?rta: > ok fiuk > feladtam... :-) Puha vagy. ?s ahhoz mit sz?lsz, hogy gyerekkoromban (de r?g v?t!) fekete f?ny? villanyk?rt?r?l spekul?ltam: Nappali vil?gosban f?lkapcsoljuk a villanyt, ?s els?t?t?l a szoba! (Az?r' n?ha laziccsunk!) Bocsi ?s ?dv: HFeri From jhidvegi at startadsl.hu Sun Mar 26 23:19:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Sun, 26 Mar 2006 23:19:28 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu><001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa><010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> <001301c65113$fccb2cc0$4c01a8c0@apa><016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai><4426DD12.3040304@gmail.com> <008e01c65124$834138c0$4c01a8c0@apa><023601c65113$af374020$6900a8c0@hazai> <4426EB93.5000208@gmail.com> Message-ID: <001b01c6511a$f8f89cc0$1e45fea9@B> Hal?sz Ferenc wrote: > :-) Puha vagy. ?s ahhoz mit sz?lsz, hogy gyerekkoromban > (de r?g v?t!) fekete f?ny? villanyk?rt?r?l spekul?ltam: ?n meg olyan zsebl?mp?r?l, ami s?t?t k?v?t nyom f?ny helyett.:-) De komolyan, nem vicc?l?k! hjozsi From vega55 at freeweb.hu Sun Mar 26 23:22:09 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?utf-8?Q?Balla_Zolt=C3=A1n?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 23:22:09 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu><004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B><00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> <006d01c650dd$0292d6d0$1e45fea9@B> Message-ID: <008c01c6511b$5cbe4ca0$b002a8c0@Asztali> From: "jhidvegi" > Vazze, neked val?ban fingod sincs az optik?r?l. Asszem abbahagyom. Ez ?gy > baroms?g, ahogy van. Ha ezt meg lehetne csin?lni, akkor nincs elvi hat?r. > :-) > Fogok egy parabol?t, megel?gszem egy kb 10 centis napk?ppel (az 1m-r?l). > Ut?na rakok egy sz?r?lencs?t, lesz egy 10 centis, imm?r j?val er?sebb, > p?rhuzamos f?ny-nyal?bom. Fogok egy lencs?t, ez sim?n csin?l bel?le egy f?l > centiset, megint berakok egy sz?r?lencs?t, lesz egy f?lcentis p?rhuzamos > f?ny-nyal?bom... elmehetek eg?szen a f?ny hull?mhossza k?zel?be, ?s m?r > v?gom is a f?mlemezeket, k?sz a l?zer. :-)))) > Akkor azt sem tudod mi a lezer! Ha ismerned a tavcso mukodeset, akkor ertened, hogy a virtualisan keletkezett kep ugyanugy szemlelheto egy masik nagyitoval, mint egy valos kep(bar a ketto nem pont ugyanaz)!!! Valos kepet pedig normalis ember ugy nez, hogy probalja a lencse fokuszaba helyezni, mert ezaltal parhuzamos feny-nyalab keletkezik a szemlencse elott, igy az kulonosebb erofeszitesek nelkul kepes lekepezni a retinan... Ilyen egyszeru! Ha ezt a lekicsinyitett feny-nyalabot egy masik gyujtolencsevel ujra osszegyujtod, akkor az elso nagy lencse altal eloallitott kepnel joval kisebb lesz a lekepzese, viszont annyival nagyobb a fenyereje! Nyilvan ez nem folytathato a vegtelensegig, de nem nehez igen kis meretu kepeket sem lekepezni igy... Persze, ettol meg nem lesz lezer, de a hatasa akar hasonlo is lehet hozza...! > Ezt a baroms?got!! > > A t?vcs? nem ?gy m?k?dik! > Ezt jo hallani egy olyan embertol, aki valszeg meg sosem epitett tavcsovet, sem egyeb optikai berendezest! De, azert kioktat.... >A k?p egyes k?ppontjaiba (!!!) sokf?le ir?nyb?l > j?n a f?ny, a parabola minden pontj?r?l (!!), ?s ha ut?na rax b?rmilyen > lencs?t, ebb?l a k?ppontb?l nem tudsz p?rhuzamos f?nyt csin?lni, ha > megfesz?lsz, akkor sem. > Debizony hogy lehet. Ki nem erti az alapokat ? :-) > Lehet, hogy sok t?vcs?vet ?p?tett?l m?r, de csak ?gy tehetted, mint a > h?ziasszony az ?telk?sz?t?sn?l. Recept m?dszerrel. Mert hogy nem ?rted a > legalapvet?bb dolgokat sem a t?vcs?vel kapcsolatban, az most feket?n-feh?ren > kider?lt. Lehet, hogy kor?bban ?rtetted, csak most hirtelen... > Ebben nagyon tevedsz! Az osszes tavcsovem, es mikroszkopom olyan lencsekbol keszult, amihez eppen hozzajutottam, az adataikat is csak nemi meres altal tudtam meghatarozni... Igy eleg nehez lett volna masok altal tervezett optikai keszuleket epiteni. Most is van nalam egy sajat keszitesu kis tavcso, amelyet sajat magam "terveztem", es gyak egy gyujtolencse(7 cm atmeru,300 mm fokuszu), valamint egy szorolencse kepezi a fo reszet. Ez a kis tavcso kb 20x nagyitassal rendekezik, aminel nincs kihasznalva az objektiv fenyereje, de viszont a nyeresege eleg magas emiatt. > Na de itt asszem abba kell hagynom, mert nagyon VF-esre fog sikeredni a > besz?lget?s. Az ?n hib?m, mindig bep?ccenek, ha valaki tekint?lyb?l akar > valamit a fejembe nyomni, amir?l ord?t, hogy baroms?g. ?s ekkor sajnos > s?rt?eket ?rok. Nem t?rl?m ki, ink?bb mindj?rt itt megk?vetlek, ?s > bocs?natot k?rek. :) Virtu?lisan v?gj pof?n, pl ?gy, hogy van egy boxzs?kod, > odak?pzelsz ?s durr. :-) > :-( Azt hiszem az ember akkor teved nagyot, ha nem kepes kulturalt modon belatni a tevedeseit.... Zoli From igazifido at t-online.hu Sun Mar 26 23:31:57 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Sun, 26 Mar 2006 23:31:57 +0200 Subject: Samsung CK566 tv hiba References: <442714D8.28767.73A568@localhost> Message-ID: <003501c6511c$b59346e0$d5dafea9@fidd20fc388708> Ha j?l eml?kszem 4db-ot kell tal?lnod. Fid? ----- Original Message ----- From: "mpityu" To: Sent: Sunday, March 26, 2006 10:25 PM Subject: Re: Samsung CK566 tv hiba Hali! Ne a nagy bumszlikat, hanem a piciket csereld ki meres nelkul... gondolkodas nelkul... :) illetve a tapkondin kivul mindet :) Udv:mpityu > Na, n?zegettem. Primer oldalon csak a graetz ut?ni 220u/400V van, (ez > t?nyleg csak 85 fokos), ez m?r?s szerint m?r csak 150uF, de kip?tolva > a hi?nyz? mikrofar?dokat sem javul a helyzet. Ugyhogy tov?bb n?zem. > Nincs valakinek egy kapcsrajza? > > Szabolcs > > ----- Original Message ----- > > Tap primer oldalan osszes kondi csere :) 105 fokosra:) > > De ezt mar annyiszor leirtam, hogy kopik az ujjam :) hihihi > > Viccet felreteve.. ettol menni fog. Vagy ha megsem, sec oldalon > diodak, kondik ellenorzese... > > hangja olyan, hogy cuppppp szunet cuppppp szunet cuppppp > szunet? akkor kondi.. 98% > > Udv:mpityu > > On 26 Mar 2006, at 17:28, SZIGETI Szabolcs wrote: > > > Hali! > > > > A fenti k,sz?l,k, nem lehet bekapcsolni, stand-by-ban is csak ketyeg > > a t pja. Mit ,rdemes el sz"r megn,zni? > > > > K"szi, > > > > Szabolcs > > > > ----------------------------------- > > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.1/292 - Release Date: 2006.03.24. From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 27 02:04:33 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 02:04:33 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu><001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa><010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> <001301c65113$fccb2cc0$4c01a8c0@apa><016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai><4426DD12.3040304@gmail.com> <008e01c65124$834138c0$4c01a8c0@apa><023601c65113$af374020$6900a8c0@hazai> <4426EB93.5000208@gmail.com> Message-ID: <013a01c65132$07166280$4c01a8c0@apa> Hali, ha ma' laziccsunk... Regi vagyam az antimikro feltalalasa volt, ami nem megnoveli, hanem lecsokkenti a homozgast. Beteszek egy pohar italt melegen, nyomok neki 30 sec-et es kiveszem hidegen. Mondjuk nyaron sort. Meg aktualis :-) (Korabban a Graetz es a Darlington kapcsolas kitalalasat nem dijaztak. Kesobb a frekvenciavalto es az autohifi miatt hulyeztek le.) Na jo eccakat: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Hal?sz Ferenc" Fekete R?bert ?rta: > ok fiuk > feladtam... :-) Puha vagy. ?s ahhoz mit sz?lsz, hogy gyerekkoromban (de r?g v?t!) fekete f?ny? villanyk?rt?r?l spekul?ltam: Nappali vil?gosban f?lkapcsoljuk a villanyt, ?s els?t?t?l a szoba! (Az?r' n?ha laziccsunk!) Bocsi ?s ?dv: HFeri From icsuvar at axelero.hu Mon Mar 27 02:08:52 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 02:08:52 +0200 Subject: Samsung CK566 tv hiba References: <442714D8.28767.73A568@localhost> <003501c6511c$b59346e0$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <013e01c65132$a1c1dfd0$4c01a8c0@apa> Hali, ha nem tud elindulni, lehet zarlat is, akar trafo, akar szekunder oldali dioda is. Ha mar a kondicsere nem segit. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "mpityu" Hali! Ne a nagy bumszlikat, hanem a piciket csereld ki meres nelkul... gondolkodas nelkul... :) illetve a tapkondin kivul mindet :) From eurocomp at infornax.hu Mon Mar 27 00:12:14 2006 From: eurocomp at infornax.hu (=?iso-8859-2?B?SG9yduF0aCDBZOFt?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 00:12:14 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_f_t_p_megint_-_a_nagy_fell=E1ngol=E1s_kialudt_!?= In-Reply-To: <200603262221.40737.michael@goliat.eik.bme.hu> Message-ID: <20060326221209.9D5EA2A2B88@mail.infornax.hu> Ennyit a P2P h?l?zatok anonimit?s?r?l: Mikor j?n a gondolatrend?rs?g ??? Ennyit a P2P h?l?zatok anonimit?s?r?l: Id?zet a szem?lyes adatok kicsillagoz?s?val: Tisztelt El?fizet?nk ! Az Invitel Rt-hez az al?bbi megkeres?s ?rkezett, amely szerint az ?n el?fizet?s?ben l?v? internet haszn?lat sor?n ig?nybevett IP c?mr?l szerz?i jogot s?rt? tev?kenys?get ?szleltek. A szerz?i jog jogosultja ?s a jogs?rt? f?jl megjel?l?se a csatolt anyagban tal?lhat?. A szerz?i jog megs?rt?se polg?ri jogba ?s b?ntet?jogba ?tk?z? cselekm?ny Magyarorsz?gon is. K?rj?k, hogy a jogs?rt? f?jlt elt?vol?tani sz?veskedjen ?s a j?v?ben fokozott figyelmet sz?veskedjen ford?tani a hasonl? esetek elker?l?s?re. Tisztelettel: Invitel T?vk?zl?si Szolg?ltat? Rt. ------------------------------ Infringement Detail: Infringing Work: ****************** Filename: ********************* First Found: * Mar 2006 **:**:** EST (GMT -0500) Last Found: * Mar 2006 **:**:** EST (GMT -0500) Filesize: ***,***k IP Address: **.**.**.*** IP Port: 4662 Network: eDonkey Protocol: eDonkey -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fazekas Mih?ly Sent: Sunday, March 26, 2006 10:22 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: f t p megint - a nagy fell?ngol?s kialudt ! > Egy otlet: > Lehetne hasznalni ingyenes fajl megoszto oldalakat, pl > rapidshare.de, megaupload.com, stb. > A megauploadra akar tobb szaz megas cuccokat is fel lehet tenni es > utana az egyedi azonositot meg lehet osztani itt a listan, vagy egy > erre a celra letrehozott weboldalon lenne egy lista ezen > azonositokrol (amin mondjuk van egy egyszeru jelszavas vedelem, > hogy a keresok ne tudjak megtalalni). > > A dolog egyetlen hatranya, hogyha egy ideig senki se tolti le a > fajlokat, akkor torlesre kerulnek. A m?sik h?tr?nya, hogy EGYERTELMUEN LENYOMOZHATO a kuldo fel (ill. azok is akik letoltik), ettol fogva szerintem rosszabb, mint egy akarmilyen ftp. Szerinted ezek az oldalak miert jottek letre, ha nem azert, mert a p2p halozatokon nehezkes az azonositas? -- mailto:michael at goliat.eik.bme.hu Phone: 463-1966 ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From vega55 at freeweb.hu Mon Mar 27 00:15:09 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 00:15:09 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B><00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> <44269D6D.8040900@gmail.com><00cc01c650df$c5d1d4f0$b002a8c0@Asztali> <4426E466.9080509@gmail.com> Message-ID: <009101c65122$c1428d60$b002a8c0@Asztali> From: "Hal?sz Ferenc" >> Miertis ?? Kicsit bovebben, merugylatszikma nehez felfogasu vagyok... > >Aludj r? egyet! Azt?n t?nyleg rajzolgass! Ne szimb?lumokat, kisnyulat, >hanem "f?nysug?r-utakat". Pl. azok?b?l p?r _elt?r?_ir?ny?t_, amik a >Nap k?p?t hozz?k l?tre. R? fogsz j?nni, hogy nincs olyan "optika", >ami a sokf?le ir?ny? (_?s_k?l?nb?z?_hely?_ k?ppontokon ?tmen?) f?ny- >sugarak _mindegyik?t_(!!!!!) k?pes p?rhuzamos?tani! (Az _egy_ ponton >?tmen?ket lehet.) K?r, hogy nem lehet ide csatolt ?llom?nyk?nt rajzot >k?ldeni, de ha "bekattan" a dolog _saj?t_ v?giggondol?ssal, ann?l >nagyobb lesz a siker?lm?nyed. ?dv: HFeri (amat?rcsillag?sz-f?le) > Kozelitsuk meg maskeppen... Az egyszeruseg kedveert tetelezzuk fel, hogy a Nap egy pontszeru fenyforras(a valosagban nem az, de ez most mindegy). Ekkor ugye az elso nagy gyujtolencset gyakorlatilag parhuzamos fenysugarak erik. A masik oldalan a fokuszban elmeletileg 1 pontba gyujtodik ossze a teljes fenyenergia, ami a lencset erte. Ha a feny utjaba a fokusztavon belul egy megfelelo szorolencset raksz, akkor a fenysugarak utja megtorik, es ujra parhuzamossa valhat, de mar joval kisebb atmerovel, mint a gyujtolencsee. A fenysuruseg itt joval nagyobb lesz.... Itt nem a fokuszban kepzodott kepet parhuzamositjuk valojaban, hanem csak a feny utjat formaljuk. Nem pontszeru fenyforras eseten nemileg valtzik a helyzet, de nagyreszt ugyanez marad.... De, ha szerinted ez nem igy van, akkor csupa ful vagyok! Zoli From vega55 at freeweb.hu Mon Mar 27 00:23:39 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?utf-8?Q?Balla_Zolt=C3=A1n?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 00:23:39 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B><44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B><007901c650d5$2df33ed0$b002a8c0@Asztali> <006901c650db$94e3ba10$1e45fea9@B> Message-ID: <00bc01c65124$be3a6b90$b002a8c0@Asztali> From: "jhidvegi" >> Mar hogy ne lenne erosebb! Csak megfelelo lencse kell hozza, aminek >> nagy az atmeroje, es kicsi a fokusztavolsaga. Ugye ez ellentmond >> egymasnak... > > Nem mond ellent, van a kezem?gy?ben 2 ilyen lencse is. Ezekkel pr?b?ltam ki, > ?s az j?tt be, amit mondtam. > Tenyleg...?! Vajon pl 1 m atmeruju lencsenek hogy lesz 1 cm a fokusza ??? Na itt latszik, hogy nem ertetted meg amit feljebb irtam. Zoli From ple at tvn.hu Mon Mar 27 00:45:03 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Mon, 27 Mar 2006 00:45:03 +0200 Subject: 1mm x 20 FFC kabel In-Reply-To: <4426D702.43377173@vfx.hu> References: <4426D702.43377173@vfx.hu> Message-ID: <239369799.20060327004503@tvn.hu> Hello! V> Nincs valakinekelfekvoben 20 es 10 eres 1mm-es FCC kabel (femvezeto a V> hajlekony muanyagon). V> 1-2 db kisegitene. A hossz egyenrore mindegy, de 5-15cm lenne idealis. Nekem is van p?r darabom, ha ilyenre gondolsz: http://parts.fw.hu/kabel/foliak2.jpg http://parts.fw.hu/kabel/kabel14.jpg 6-40cm-es 4, 6, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 20 vezet?kes darabok ?dv. Gonosz From ple at tvn.hu Mon Mar 27 00:51:52 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Mon, 27 Mar 2006 00:51:52 +0200 Subject: Magyarazd meg, hogy mitol megy a villamos! In-Reply-To: <00a801c650e5$2ce16660$540b6350@mcontgep> References: <004d01c64f80$d364e1d0$0a01a8c0@pepews2><010d01c64f81$0529f890$6900a8c0@hazai><007401c64f87$1151f180$1e45fea9@B><016301c64f87$aeb1e070$6900a8c0@hazai><001b01c64f8f$d491a430$1e45fea9@B><1143238924.3560.1.camel@localhost.localdomain> <454902535.20060325020717@tvn.hu> <00a801c650e5$2ce16660$540b6350@mcontgep> Message-ID: <729779005.20060327005152@tvn.hu> Hello! MK> S?t! Ha m?g r?gebbre megy?nk Budapesten. :o) MK> R?VAI NAGY LEXIKONA VI.k?tet (1930?) MK> "elektromos vasutak" pl.: Budapesti rendszer? als? vezet?k! MK> Rajz, f?nyk?p, leir?s. MK> De ami Budapesten volt-van azt nehezebb ?szrevenni. :o) De gondolom az anno nem eg?szen ilyen elven m?k?d?tt, mint ez a mostani "bolondbiztos" megold?s. Gondolom akkoriban nem perelhett?l senkit, ha r?l?pt?l/hozz?ny?lt?l a figyelmeztet?s ellen?re. ;) ?dv. Gonosz From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 27 00:59:48 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 27 Mar 2006 00:59:48 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu><001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa><010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> <001301c65113$fccb2cc0$4c01a8c0@apa><016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai><4426DD12.3040304@gmail.com> <008e01c65124$834138c0$4c01a8c0@apa><023601c65113$af374020$6900a8c0@hazai><4426EB93.5000208@gmail.com> <013a01c65132$07166280$4c01a8c0@apa> Message-ID: <003201c65129$756ec320$1e45fea9@B> Csuv?r Imre wrote: > ha ma' laziccsunk... > Regi vagyam az antimikro feltalalasa volt, > ami nem megnoveli, hanem lecsokkenti a homozgast. :-) ?n nem szeretem forr?n az ?teleket, ?s gyakran mondtam egy id?ben, hogy "beteszem a mikr?ba, ?s be?ll?tok m?nusz 3 percet..." :-) > (Korabban a Graetz es a Darlington kapcsolas kitalalasat nem dijaztak. > Kesobb a frekvenciavalto es az autohifi miatt hulyeztek le.) Ez viszont m?r engem messze fel?lm?l. Kik voltak, akik leh?ly?ztek? M?r, ha nem titok. hjozsi From ext-laszlo.nebehaj at nokia.com Mon Mar 27 01:29:55 2006 From: ext-laszlo.nebehaj at nokia.com (ext-laszlo.nebehaj at nokia.com) Date: Mon, 27 Mar 2006 01:29:55 +0200 Subject: Samsung CK566 tv hiba In-Reply-To: <013e01c65132$a1c1dfd0$4c01a8c0@apa> Message-ID: Hell?! Hamegmeleg?ted hajsz?r?t?val ?s akkor elindul akkor biztos, hogy az elk?k voltak rosszak ?dv : Laci -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu]On Behalf Of ext Csuv?r Imre Sent: Monday, March 27, 2006 2:09 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Samsung CK566 tv hiba Hali, ha nem tud elindulni, lehet zarlat is, akar trafo, akar szekunder oldali dioda is. Ha mar a kondicsere nem segit. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "mpityu" Hali! Ne a nagy bumszlikat, hanem a piciket csereld ki meres nelkul... gondolkodas nelkul... :) illetve a tapkondin kivul mindet :) ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From kingkey at axelero.hu Mon Mar 27 05:16:51 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 05:16:51 +0200 Subject: Napkollektor References: <200603251850.k2PIodja018691@koris.mail.t-online.hu> Message-ID: <019601c6514c$e4c1ac60$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Ez is probl?m?s, mert a Nap magass?ga folyamatosan v?ltozik, mivel a F?ld >tengelye sz?get z?r be a kering?si s?kkal. Teh?t a csillag?szati m?dszer nem Erre van sz?p k?plet, ki lehet sz?molni. Persze, mert a F?ld nem egyenletesen forog, meg ugye egy ?v nem is egy ?v, ez csak arra j?, hogy kb. ir?nyba ?lljon a cucc, a pontos?t?st itt mindenki meg tudja oldani..:}}} Am?gy meg ?n egyszer?en csin?ln?m: egy picike keres?"lidar" k?rben?zne, ha elveszett pl. felh? miatt a c?l ( b?r v?zszintesen el?g naponta egyszer megtal?lni, folyamatosan lehet forgatni, csak a magass?got kell keresni). Volt olyan katonai r?di?, ahol az automata antennahangol?s ?gy ment, hogy k?rbetekert a tartom?nyon, a kimen? jel cs?csegyenir?ny?t?val t?lt?tt egy "eml?kez? kondenz?tort", azt?n a k?vetkez? k?rben meg?llt ott, ahol a kondi max.-ot jelzett. Persze orosz lelem?ny, PIC n?lk?l..:}}} Gyula From michael at goliat.eik.bme.hu Mon Mar 27 05:56:20 2006 From: michael at goliat.eik.bme.hu (Fazekas =?iso-8859-2?q?Mih=E1ly?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 05:56:20 +0200 Subject: f t p megint - a nagy =?iso-8859-2?q?fell=E1ngol=E1s_kialudt?= ! In-Reply-To: <20060326221209.9D5EA2A2B88@mail.infornax.hu> References: <20060326221209.9D5EA2A2B88@mail.infornax.hu> Message-ID: <200603270556.29718.michael@goliat.eik.bme.hu> > Mikor j?n a gondolatrend?rs?g ??? Nem "mikor jon?", hanem szinte mar itt van... :( -- mailto:michael at goliat.eik.bme.hu Phone: 463-1966 From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 27 07:11:56 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 27 Mar 2006 07:11:56 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <019601c6514c$e4c1ac60$5d6bfea9@Gyula> References: <200603251850.k2PIodja018691@koris.mail.t-online.hu> <019601c6514c$e4c1ac60$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <4427741C.3010409@bekesnet.hu> Kir?ly wrote: >Am?gy meg ?n egyszer?en csin?ln?m: egy picike keres?"lidar" k?rben?zne, ha >elveszett pl. felh? miatt a c?l ( b?r v?zszintesen el?g naponta egyszer >megtal?lni, folyamatosan lehet forgatni, csak a magass?got kell keresni). > >Volt olyan katonai r?di?, ahol az automata antennahangol?s ?gy ment, hogy >k?rbetekert a tartom?nyon, a kimen? jel cs?csegyenir?ny?t?val t?lt?tt egy >"eml?kez? kondenz?tort", azt?n a k?vetkez? k?rben meg?llt ott, ahol a kondi >max.-ot jelzett. >Persze orosz lelem?ny, PIC n?lk?l..:}}} > > wonderbar , otvenes evek , amerikai autok - igy kereste az allomast :) http://www.antiqueautomobileradio.com/ bye dexter From pm at progzmaster.hu Mon Mar 27 07:20:07 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 27 Mar 2006 07:20:07 +0200 Subject: =?windows-1252?Q?R=E9z_t=F6mb_fu=22t=E9s_p=E1rsz=E1z_?= =?windows-1252?Q?fokra?= In-Reply-To: <002701c6504c$0e89b440$1e45fea9@B> References: <44257081.2028.EB2B173@victorhu.langsfeld.hu> <44258FD2.7070901@flexelec.hu> <002701c6504c$0e89b440$1e45fea9@B> Message-ID: <44277607.2030506@progzmaster.hu> jhidvegi wrote: >>Kipr?b?ltam. Egy p?ka hegye pont j? "langyos"; az meg t?bb mint 230 >>fokos! > > Akkor asszem a 8-as hegy j? is lesz. Es mi lenne, ha valami (pl. TO-220 tokos) felvezetovel melegitened fel? 300 fokon mar nem lesz felvezeto, de valamekkora arammal biztosan lehet melegiteni :-) Csak a labakat ne forrasztassal, hanem erveghuvellyel kosd be. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From csotibi at freemail.hu Mon Mar 27 08:08:56 2006 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Mon, 27 Mar 2006 08:08:56 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_f_t_p_megint_-_a_nagy_fell=E1ngol=E1s_kialudt_!?= References: <20060326221209.9D5EA2A2B88@mail.infornax.hu> Message-ID: <00a201c65164$f00e8260$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Ezt a j?t?kot az Invitel m?r elj?tszotta kb k?t ?ve. M?g vannak el?fizet?ik? Csod?lom er?sen.... Tibike From pm at progzmaster.hu Mon Mar 27 08:22:04 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 27 Mar 2006 08:22:04 +0200 Subject: Ethernet trafo kabelen Message-ID: <4427848C.6040704@progzmaster.hu> Hali! Ugy adodik, hogy a trafoval egybeintegralt RJ-45 csatlakozot 20-25cm-el arrebb kell tenni, mint az ethernet vezerlot. Szerintetek hogy/mivel kene odavezetnem a jelet? A trafo elvileg 1:1 attetelu, akar UTP (STP) kabel is jo lehetne. A trafo kozepere kellene 2db 50ohm ellenallas, ha ezt a trafonal epitem be, es nem az eth kontrollernel, akkor csak 2 erpar kell, meg egy GND. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From paulin at netmail.kvvm.hu Mon Mar 27 08:49:47 2006 From: paulin at netmail.kvvm.hu (Paulin Jozsef) Date: Mon, 27 Mar 2006 08:49:47 +0200 Subject: Hangszoro mero progi References: <002401c64f61$70be0080$4c01a8c0@apa> Message-ID: <010501c6516a$a32a9d20$2f041fac@kvvm.local> Hali! > Sziasztok, > tudnatok valami free progit, ami hangkartyaval > megmerne egy hangszoro frekiatvitelet? > Van egy jobb elektret mikrofonom is hozza. Audua Speaker Workshop? http://www.audua.com/ ?dv: Joc? From antal.balogh at ge.com Mon Mar 27 08:57:24 2006 From: antal.balogh at ge.com (Balogh, Antal (GE Indust, ConsInd)) Date: Mon, 27 Mar 2006 08:57:24 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?B?UkU6IFLpeiB09m1iIGb7dOlzIHDhcnN64XogZm9rcmE=?= Message-ID: <8CD08918519C3043A8BD615D6D1C680B0486F329@BUDMLVEM02.e2k.ad.ge.com> ?dv! A k?nny?iparban m?rk?z?nak hivjuk az ilyen g?pet. N?zz k?r?l a http://www.debavill.hu/ itt vannak patron f?t? testek meg minden ami kellhe. Viszonylag j? ?rban. -----Original Message----- From: Nya'ri Viktor [mailto:office at flexelec.hu] Sent: Saturday, March 25, 2006 9:23 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: R?z t?mb f?t?s p?rsz?z fokra Le?rtam eg?szen konkr?tan: egy bes?t? f?t?se lenne a feladat. Ez egy r?z t?mb, amib?l bet?k vannak kiv?sve, ?gy felf?tve ?s belenyomva a f?ba ottmarad a felirat. Ennyi. Azt mege gy pillanatig sem gondoltam (?s nem is ?rtam ilyet) hogy ezen a r?z t?mb?n folyatn?m ?t az ?ramot, ?s azzal f?ten?m... az m?r hjozsi durung?ram kateg?ri?ja lenne :-PPPP Igen, valami p?ka f?t?bet?t vagy valami ilyesmi megold?sra gondoltam, de m?g mindig k?rd?s, h?ny W k?ne ennek a cuccnak az 500 fokhoz? Erdos Zoltan wrote: > a 20*10 keresztmetszet irdatlan nagy ahhoz, hogy direkt atfolyo arammal > futsd, raadasul ahozzavezeto keresztmetszetnek nagyobbnak kellene lenie... > Ebbol kovetkezik, hogy kulso hokozles szukseges, ami viszont azert szar > ugy, mert a rez viszonylag jo hovezeto... hamar elszorjaa betaplalt > hot... ekkora felulet meg plene.. > > Ha leirnad a kornyezetet es a celt, talan okosabbak lennenk.. > > Nya'ri Viktor wrote: > > >>Hell?! >> >>?tleteket k?rn?k sz?pen, hogy lehetne (elektromosan), max. 24V-r?l >>p?rsz?z fokra felf?teni egy kb. 50x20x10 mm m?ret? r?z t?mb?t? >>Ann?l konkr?tabb ?tletek ?rdekeln?nek, mint hogy f?t?sz?llal :-) >> >>F?t?sz?l, Kanthal vagy NiCr van, t?bbf?le vastags?gban is, nem is ezzel >>lenne a gond. Hanem hogy lehetne a leghat?konyabban ?tadni a h?t ennek a >>r?z t?mbnek, azaz hogyan lehetne praktikusan r?aplik?lni ezt a >>(megfelel? m?ret?) f?t?sz?lat erre a t?mbre? >>Am?gy ez egy bes?t? lenne, amivel f?ba k?ne embl?m?t, log?t bes?tni; >>erg? ez?rt k?ne a p?rsz?z fok, szerintem olyan 300-500 k?z?tt praktikusan. >> >>Mekkora elektromos teljes?tm?ny kellhet ehhez? >>Ha megvan a h?lead? fel?let, meg a sz?ks?ges h?fok, akkor hogy lehet ezt >>kisz?molni? >> >>Ezzel kapcsolatos egyik ?tletem, hogy venni egy klasszikus p?k?t, ?s a >>hegy?re valahogy r?er?s?teni ezt a r?z t?mb?t. V?lem?ny? >>H?ny W-os p?ka k?ne ehhez? >> >>V. From frobi at harden.hu Mon Mar 27 09:04:04 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 09:04:04 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu><001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa><010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> <001301c65113$fccb2cc0$4c01a8c0@apa><016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai><4426DD12.3040304@gmail.com> <008e01c65124$834138c0$4c01a8c0@apa><023601c65113$af374020$6900a8c0@hazai> <4426EB93.5000208@gmail.com> Message-ID: <007301c6516c$a284ae40$6900a8c0@hazai> ezt csak arra mondtam, hog ynem szeretm, ha baszogatnak nme ?rok helyesen, ezzel tiszt?ban vagyok, foglamaz?sb?l is 3 n?l jobb jegyem sosem volt sz?val ... FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Hal?sz Ferenc" To: Sent: Sunday, March 26, 2006 9:29 PM Subject: Re: Napkollektor Fekete R?bert ?rta: > ok fiuk > feladtam... :-) Puha vagy. ?s ahhoz mit sz?lsz, hogy gyerekkoromban (de r?g v?t!) fekete f?ny? villanyk?rt?r?l spekul?ltam: Nappali vil?gosban f?lkapcsoljuk a villanyt, ?s els?t?t?l a szoba! (Az?r' n?ha laziccsunk!) Bocsi ?s ?dv: HFeri ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Mon Mar 27 09:08:54 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 09:08:54 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu><001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa><010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> <001301c65113$fccb2cc0$4c01a8c0@apa><016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai><4426DD12.3040304@gmail.com> <008e01c65124$834138c0$4c01a8c0@apa><023601c65113$af374020$6900a8c0@hazai><4426EB93.5000208@gmail.com><013a01c65132$07166280$4c01a8c0@apa> <003201c65129$756ec320$1e45fea9@B> Message-ID: <008601c6516d$4f3b4f90$6900a8c0@hazai> megk?rdeztem aszongya az ?veges j?bar?t, hogy: az ?n g?zt?lt?s? ?vegek 5-8 ?ve le?teznek, teh?t nagyon 10-20?vre nem is lehet mit mondani (szerintem legal?bb 10 ?ve) el?tte l?gritka t?rrel pr?b?lkoztak, csak az ha t?rt robbant megig?rte (rem?lem be is trtja) hogy szerez m?bizonylatot ?s megk?rdez egy k?t ?vegest ja ?s persze szerinte nem nagy es?lye van hog ykij?jj?n a g?z, mert eleve nincs nyom?s alatt ?s a lez?r?s az olyan , hogy szinte kiz?rt FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From halaszfm at gmail.com Mon Mar 27 09:09:02 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 09:09:02 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <009101c65122$c1428d60$b002a8c0@Asztali> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B><00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> <44269D6D.8040900@gmail.com><00cc01c650df$c5d1d4f0$b002a8c0@Asztali> <4426E466.9080509@gmail.com> <009101c65122$c1428d60$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <44278F8E.3030401@gmail.com> Balla Zolt?n ?rta: > Kozelitsuk meg maskeppen... > > Az egyszeruseg kedveert tetelezzuk fel, hogy a Nap egy pontszeru fenyforras(a valosagban nem az, de ez most mindegy). > Ekkor ugye az elso nagy gyujtolencset gyakorlatilag parhuzamos fenysugarak erik. A masik oldalan a fokuszban elmeletileg 1 pontba gyujtodik ossze a teljes fenyenergia, ami a lencset erte. Ha a feny utjaba a fokusztavon belul egy megfelelo szorolencset raksz, akkor a fenysugarak utja megtorik, es ujra parhuzamossa valhat, de mar joval kisebb atmerovel, mint a gyujtolencsee. A fenysuruseg itt joval nagyobb lesz.... > Itt nem a fokuszban kepzodott kepet parhuzamositjuk valojaban, hanem csak a feny utjat formaljuk. > Nem pontszeru fenyforras eseten nemileg valtzik a helyzet, de nagyreszt ugyanez marad.... > > De, ha szerinted ez nem igy van, akkor csupa ful vagyok! > > Zoli > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > Hali! Haladunk! Eljutott?l oda, amit ?n a z?r?jelbe ?rtam: >> nincs olyan "optika", >>ami a sokf?le ir?ny? (_?s_k?l?nb?z?_hely?_ k?ppontokon ?tmen?) f?ny- >>sugarak _mindegyik?t_(!!!!!) k?pes p?rhuzamos?tani! (Az _egy_ ponton >>?tmen?ket lehet.) >Nem pontszeru fenyforras eseten nemileg valtzik a helyzet, de nagyreszt >ugyanez marad.... Az ?rd?g a r?szletekben lakozik. (A "n?mileg" ?s a "nagyr?szt" ;-( ) Igen, ezut?n csak azt az apr?s?got kell m?g megoldani, hogy t?bbi k?ppontb?l kiindul? sugarakat az el?z?vel p?rhuzamos ?tra k?nyszer?ts?k. H?t ez a feladat - bevallom - meghaladja az ?n k?pess?geimet. (Elk?pzel- ni - persze - el lehet. A megval?s?t?sra szer?ny tud?sommal csak az jut eszembe, hogy megfogom fog?val az ?sszes f?nysugarat, oszt p?rhuzamosra g?rb?tem a k?v?nt helyen.) _Egy_ "optika" ilyesmire k?ptelen, t?bb meg egy id?ben egy helyen... No, ez is meghaladja f?ldh?zragadt fant?zi?mat. De ne add f?l!!! Ha siker?l a megold?s, biz' kin?z egy sn?bli-d?j! Min- denki ?r?lni fog. ?n nyitott vagyok, ?s sokan m?sok is szurkolnak Neked. ?dv: HFeri From tibor.kosa at eon-hungaria.com Mon Mar 27 09:09:17 2006 From: tibor.kosa at eon-hungaria.com (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 09:09:17 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_Teljesitm=E9nyellen=E1ll=E1sok?= Message-ID: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B84A1E5@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> On Behalf Of Gusi Teljesitm?nyellen?ll?sok Tatab?nya, B?la kir?ly k?rt?r, bark?csbolt. Pr?b?ld, meg, sokminden van ott is. Ha nincs t?l messze neked... K?sa Tibi WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From tibor.kosa at eon-hungaria.com Mon Mar 27 09:10:21 2006 From: tibor.kosa at eon-hungaria.com (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 09:10:21 +0200 Subject: Muterheles Message-ID: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B84A1E7@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> On Behalf Of Fekete R?bert vagy valami katonai elektronik?t ?rul? b?tban kell sz?tn?zni FRob Hol van ilyen, Robi? WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From frobi at harden.hu Mon Mar 27 09:15:42 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 09:15:42 +0200 Subject: Muterheles References: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B84A1E7@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> Message-ID: <00bc01c6516e$42915130$6900a8c0@hazai> egyr?l tudok, hog ymegvan e m?g.... csak nem ugrik be a helys?g neve kecskem?t fele az 52-esen megy?nk balaton fele ?s pont a dun?n?l van a v?ros hejjj, nekem is szednem kell valami vitaminbogyeszt :)) de ha ?rdekel, megk?rdezem, pontosan hol is van ezzel seftel a muki veszi meg a cuccokat itthon, leisztogatja ?s havonta 2-3 napra kimegy n?metbe az itthoni fill?res ?r?t el?g komoly p?nzek?rt adja el kint FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "K?sa Tibor" To: Sent: Monday, March 27, 2006 9:10 AM Subject: RE: Muterheles On Behalf Of Fekete R?bert vagy valami katonai elektronik?t ?rul? b?tban kell sz?tn?zni FRob Hol van ilyen, Robi? WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From sygma at tesla.hu Mon Mar 27 09:29:09 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 09:29:09 +0200 (CEST) Subject: Regeneralodo bizti In-Reply-To: <003401c65115$18b92df0$4c01a8c0@apa> References: <003401c65115$18b92df0$4c01a8c0@apa> Message-ID: On Sun, 26 Mar 2006, Csuv?r Imre wrote: > szerintetek az a tarcsakondi alaku bizti mit csinal, > ha hirtelen a nevleges x rettenetes nagysagu arammal talakozik? Lenyegeben egy nagy meredeksegu PTK. Ha nevleges aram megy rajta, akkor par fokot melegszik. Ha no az aram, akkor kezd megnoni az ellenallasa, ettol meg tobbet disszipal, es innen mar nincs visszau't. Leoldas utan igencsak meleg, nagy az ellenallasa, es csak keves aramot enged at (gyakorlatilag az futi, tartja melegen). Ha megszunik a terheles, akkor par masodperc alatt lehul, es ujra hasznalhato. Raychem (POLYSWITCH)-feleket hasznaltam valaha, a tarcsa-, kocka- es SMD alakuakat is :) 300 mA..1,6 A tartomanyban. Kicsit lustak, de jol mukodnek, lassan mar 3 eve. A lustasag azt jelenti, hogy kell neki 0,2 - 0,3 masodperc, amig "leold". Arra keszulj, hogy ebben az esetben igencsak forro, ugyhogy a kozeleben ne sok minden legyen... http://www.polyswitch.com/ RET-nel aruljak. > Konkretan akksis keszulekbe be merjem-e epiteni? Oda mehet nyugodtan. En izzot meghajto tranzisztort vedek vele fakezu villanyszereloktol. > Forditott bekotes ellen soros, vagy parhuzamos diodat > alkalmaznek Soros schottky-t, azon csak ~200 mV esik. 1N5819RL Axial 1A 40V Schottky Rectifier 1N5822RL Axial 3A 40V Schottky Rectifier MBRB1045 D2PAK 10A 45V Schottky Rectifier MBRP30045CT PWRTAP2 300A 45V Schottky Rectifier (Onsemi) > , inkabb parhuzamosat, mert a soroson fesz esik, Vagy a legjobb megoldas: soros diodaval meghajtott rele, amely kapcsolja a feszultseget. Mondjuk AC ellen ez sem ved... -Sygma From leto at irisz.hu Mon Mar 27 09:42:46 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 27 Mar 2006 09:42:46 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_f_t_p_megint_-_a_nagy_fell=E1ngol=E1s_kialudt_!?= In-Reply-To: <00a201c65164$f00e8260$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: > Ezt a j?t?kot az Invitel m?r elj?tszotta kb k?t ?ve. M?g vannak el?fizet?ik? > Csod?lom er?sen.... ?? Jellemzoen kulfoldrol panasz erkezik az ISPhez. ISP megallapitja, ki hasznalta az adott ip-t adott idopontban, majd a kontakt emailcimre forwardolja a panaszt. A felhasznalo sajat belatasa szerint jar el a tovabbiakban. Mi a problema? Leto From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Mar 27 08:43:34 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Mon, 27 Mar 2006 08:43:34 MET Subject: OT: Toshiba 780DVD-hez keresek alkatreszeket Message-ID: <97DC05C760A@phys.szote.u-szeged.hu> > Igen, de hozzam, mar ugy kerult, hogyu nincs meg a kijelzo, se az > inverter. > Igy csak talalgatok, mert ezt a tipust arultak LCD-vel es TFT-vel is. > Majd szetszedem es tobbet tudok. Aztan jelentkezem segitsegert! OK, az elozo levelben leirtam, hogy hogyan kell a kijovo vezetekeket kimerni a GEP oldalrol is, szinte ugyanaz. Ez egyebkent jobb helyzet, mintha kijelzo van gep nelkul, mert itt megvannak a feszek, jelek. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From R.Cseh at Richter.hu Mon Mar 27 09:47:08 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 09:47:08 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_f_t_p_megint_-_a_nagy_fell=E1ngol=E1s_kialudt_=21?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7852@HUBPMX04.hungary.richter> Ki ?s hogyan n?zte meg. Ha megn?zte akkor bej?tt. ?s ha oda?rom hogy szem?lyes adat/bar?toknak k?lcs?nadom? Arra nincsen kit?tel? Legyen olyan mint azt hiszem Fro-ban. 5%-l magasabb net, amiben a szerz?i jog le van tudva.... Robi From dzsolt at axelero.hu Mon Mar 27 09:49:12 2006 From: dzsolt at axelero.hu (Zsolt) Date: Mon, 27 Mar 2006 09:49:12 +0200 Subject: Linux uC Message-ID: <000001c65172$f08ecd90$7600a8c0@sdkzsolt> Sziasztok, L?tom a jobbn?l jobb Linux alap? ketyer?ket(pl.router), szeretn?k megismerkedni ezek programoz?s?val. Neten van sok inf?, nekem t?l sok is. Haszn?l valaki linuxot valamilyen kontrolleren? Milyen kontrolleren? Mennyire probl?m?s elind?tani egy linuxot egy ilyen ic-n? Adnak hozz? leford?tott kernelt? Nekem csak a programot kell meg?rnom mondjuk c-ben? Hogy is van ez? Zsolt From frobi at harden.hu Mon Mar 27 09:56:35 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 09:56:35 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_f_t_p_megint_-_a_nagy_fell=E1ngol=E1s_kialudt_!?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7852@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <00e701c65173$f868bb60$6900a8c0@hazai> :)) ahhoz m?g n?llunk cs?kkenteni kellene 50% hogy el?rj?k azt a szintet legal?bb is ha a felm?r?sek alapj?n eu-ban itt van a legdr?g?bb net ... :))) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Monday, March 27, 2006 9:47 AM Subject: RE: f t p megint - a nagy fell?ngol?s kialudt ! Ki ?s hogyan n?zte meg. Ha megn?zte akkor bej?tt. ?s ha oda?rom hogy szem?lyes adat/bar?toknak k?lcs?nadom? Arra nincsen kit?tel? Legyen olyan mint azt hiszem Fro-ban. 5%-l magasabb net, amiben a szerz?i jog le van tudva.... Robi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From sygma at tesla.hu Mon Mar 27 10:05:32 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 10:05:32 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_f_t_p_megint_-_a_nagy_fell=E1ngol=E1s_kialudt_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Mon, 27 Mar 2006, Leto Tokarev wrote: > Jellemzoen kulfoldrol panasz erkezik az ISPhez. > ISP megallapitja, ki hasznalta az adott ip-t adott idopontban, majd a > kontakt emailcimre forwardolja a panaszt. > A felhasznalo sajat belatasa szerint jar el a tovabbiakban. Gondolom a panaszos iranyaba az ISP informaciot csak biroi vegzes alapjan adhat ki. Ahhoz meg azert "allatkodni" is kell valamit... -Sygma From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 27 10:05:43 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 27 Mar 2006 10:05:43 +0200 (CEST) Subject: Prizma !? Message-ID: Hol lehet pritm?t venni, vagy nincs valakinek cser?lend? prizm?ja? ?dv HG _________________________________________________________________________ Egy k?nyv aj?nd?kba? Rendeld meg egy ?vre a Linuxvil?g magazint ?s v?lassz egy k?nyvet! http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,94267,154293/click.prm From tibor.kosa at eon-hungaria.com Mon Mar 27 10:16:29 2006 From: tibor.kosa at eon-hungaria.com (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 10:16:29 +0200 Subject: Muterheles Message-ID: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B84A23C@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> ?rdekel, k?sz?n?m. Biztos nemcsak engem... -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete R?bert Sent: Monday, March 27, 2006 9:16 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Muterheles egyr?l tudok, hog ymegvan e m?g.... csak nem ugrik be a helys?g neve kecskem?t fele az 52-esen megy?nk balaton fele ?s pont a dun?n?l van a v?ros hejjj, nekem is szednem kell valami vitaminbogyeszt :)) de ha ?rdekel, megk?rdezem, pontosan hol is van ezzel seftel a muki veszi meg a cuccokat itthon, leisztogatja ?s havonta 2-3 napra kimegy n?metbe az itthoni fill?res ?r?t el?g komoly p?nzek?rt adja el kint FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "K?sa Tibor" To: Sent: Monday, March 27, 2006 9:10 AM Subject: RE: Muterheles On Behalf Of Fekete R?bert vagy valami katonai elektronik?t ?rul? b?tban kell sz?tn?zni FRob Hol van ilyen, Robi? WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From tibor.kosa at eon-hungaria.com Mon Mar 27 10:21:50 2006 From: tibor.kosa at eon-hungaria.com (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 10:21:50 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?FW=3A_f_t_p_megint_-_a_nagy_fell=E1ngol=E1s_kialudt_=21?= Message-ID: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B84A241@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> e t?ren gyakorl? koll?g?m hozz?sz?l?sa: -----Original Message----- From: Zsugonits Attila Sent: Monday, March 27, 2006 8:20 AM To: K?sa Tibor Subject: RE: f t p megint - a nagy fell?ngol?s kialudt ! Az e-donkey nyilt p2p h?l?zat, teh?t b?rki bel?phet ?s kereshet, valamint a kliens?ben l?thatja az adott filet t?lt?k ip c?m?t. (ha ? is elkezdi a le/fel t?lt?st). Bittorrent protokollon alapulo nyilt oldalak szint?n vannak, de ezek k?lf?ldi trackereken m?k?dnek, ?s mivel a szerveren csak egy p?r sz?z k-s file van, ami azonositja az adott ?llom?nyt, nem lenyomozhat? a kapcsol?dott felhaszn?l?k ip c?me ?s adatforgalma (a tracker nem logol ip-t pont ez?rt) a kliensben itt is lehet l?tni a t?lt? ip-it, de t?bb ezer file eset?n ez el?g macer?s. Amint a torrent kliensbe ker?l az adott torrent file, a tracker elk?ldi a t?bbi peer ip-j?t (?s frissiti ha valaki besz?ll/kisz?ll akkor azt is elk?ldi vagy kiveszi a peerlist?bol) ?s onnant?l kezdve a kliensek egym?ssal kommunik?lnak, a DHT (Distributed hidden tracker) pedig egy?ltal?n nem ig?nyli a tracker k?zrem?k?d?s?t, ha nincs "private" flag a torrent fileban. DHT bekapcsol?sa eset?n a kliensek egym?ssal kommunik?lnak kiz?r?lag, a peerlist?t nem vagy nem csak a trackert?l kapj?k. A priv?t torrent oldalakra ?ltal?ban csak megh?v?val lehet bejutni, ?s bennmarad?s is felt?telekhez van k?tve. (ADSL-esek h?tr?nyban...) " A m?sik h?tr?nya, hogy EGYERTELMUEN LENYOMOZHATO a kuldo fel (ill. azok is >akik letoltik), ettol fogva szerintem rosszabb, mint egy akarmilyen ftp." Mivel ezeknek az ftp t?rhelyeknek mindenki sz?m?ra el?rhet?nek kell lenni?k, azok sz?m?ra is akik proxy szerver m?g?l kapcsolodnak (kolih?l?zat, mikros szolg?ltat?) ez?rt mindegyikhez lehet kapcsol?dni passziv m?dban, illetve ?ltal?ban proxy szerver m?g?l is (SOCKS4 vagy SOCKS5 kapcsolat: http proxy). Anonim proxyt google rengeteget ismer, egyetlen h?tr?nya, hogy lass?, b?r ez egy ADSL-es upn?l nem igaz?n felt?n?... (96-192 ritk?n 384 elv?tve 512 kbps a 21-edik sz?zadban... no comment) Harmadik lehet?s?g: Priv?t dc++ hub vagy torrent oldal l?trehoz?sa, ahov? cask regisztr?lt felhaszn?l?k l?phetnek be. Egy DC hub 300 f?ig egy ADSL vonalr?l meg egy ?tlagos pc-r?l is elmegy, de ez a lass?bb megold?s viszont olcs?bb. A torrent oldal l?trehoz?s?hoz kell egy tracker ami 2-3 sz?z f?ig egy 512-es upload s?vsz?less?g? chello vonalr?l (amig nem korl?tos, de akkor nincs mellette netez?s), meg egy izmosabb pc-r?l elm?k?dik, de enn?l t?bb user eset?n saj?t tracker kell. (ingyenes t?rhely (atw uw...) sz?ba se j?het se a trackernek, se az oldalnak.) teh?t saj?t szerverhosting, ?s ha nem akar mindenki ip-t megjegyezni akkor egy domain is (n?pszer? a tx.hu (dyn.hu)). Szerverhosting havonta 10-20 ezer p?nz, s?vsz?lt?l f?gg?en, domain meg p?r ezer. ?dv?zlettel: Zsugonits Attila H?l?zatvesztes?gi szak?rt? E.ON ?szak-dun?nt?li ?ramszolg?ltat? ZRt. Energiamenedzsment Oszt?ly H-9027 Gy?r, Kand? K?lm?n u. 13. Tel.: +36 96/521-861 Ipar?gi: 07-18-61 Fax.: +36 96/521-251 Ipar?gi: 07-12-51 Mob.: +36 30/631-28-01 E-mail: attila.zsugonits at eon-hungaria.com WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From R.Cseh at Richter.hu Mon Mar 27 10:27:59 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 10:27:59 +0200 Subject: Folyoiratok Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7854@HUBPMX04.hungary.richter> Chip magazin, Internet Kalauz, Magyar PC magazin, Hobbi elektronika, R?di?technika r?gebbi sz?mai (jellemz?en 2004 el?ttiek - komplett ?vfolyamok is!) ingyen elvihet?ek Bp, XVIII. ker?letb?l el?zeteses egyeztet?s ut?n (el?rhet?s?g a http://avr.tavir.hu oldalon). Robi From leto at irisz.hu Mon Mar 27 10:31:02 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 27 Mar 2006 10:31:02 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_f_t_p_megint_-_a_nagy_fell=E1ngol=E1s_kialudt_!?= In-Reply-To: Message-ID: > Gondolom a panaszos iranyaba az ISP informaciot csak biroi vegzes > alapjan adhat ki. Panaszosnak az ISP soha nem ad ki informaciot, csak hatosagnak. Ok meg majd eljarnak. Leto From vega55 at fw.hu Mon Mar 27 10:32:51 2006 From: vega55 at fw.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 10:32:51 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B><00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> <44269D6D.8040900@gmail.com><00cc01c650df$c5d1d4f0$b002a8c0@Asztali> <4426E466.9080509@gmail.com><009101c65122$c1428d60$b002a8c0@Asztali> <44278F8E.3030401@gmail.com> Message-ID: <002b01c65179$0c8d5740$a900a8c0@shopguard.hu> From: "Hal?sz Ferenc" >Hali! Haladunk! >Eljutott?l oda, amit ?n a z?r?jelbe ?rtam: > Tenyleg haladunk....:-) >Az ?rd?g a r?szletekben lakozik. (A "n?mileg" ?s a "nagyr?szt" ;-( ) >Igen, ezut?n csak azt az apr?s?got kell m?g megoldani, hogy t?bbi >k?ppontb?l kiindul? sugarakat az el?z?vel p?rhuzamos ?tra k?nyszer?ts?k. >H?t ez a feladat - bevallom - meghaladja az ?n k?pess?geimet. (Elk?pzel- >ni - persze - el lehet. A megval?s?t?sra szer?ny tud?sommal csak az jut >eszembe, hogy megfogom fog?val az ?sszes f?nysugarat, oszt p?rhuzamosra >g?rb?tem a k?v?nt helyen.) _Egy_ "optika" ilyesmire k?ptelen, t?bb meg >egy id?ben egy helyen... No, ez is meghaladja f?ldh?zragadt fant?zi?mat. >De ne add f?l!!! Ha siker?l a megold?s, biz' kin?z egy sn?bli-d?j! Min- >denki ?r?lni fog. ?n nyitott vagyok, ?s sokan m?sok is szurkolnak Neked. > Akkor tovabb kerdezek...Szerinted a Napbol erkezo sugarak (nagyreszt)parhuzamosak e vagy sem ?? Szerintem igen, mert ellenkezo esetben nem lehetne hasznalni fokusztav meresre, pedig az koztudott! Ha igy van, akkor az elso lencset gyakorlatilag parhuzamos nyalabokbol allo feny eri. Ergo, (gyakorlatilag)minden Napbol kiindulo sugarnak ugyanaz a fokusztavja a lencse utan! Tehat, akar szorolencsevel, akar gyujtolencsevel nagyreszt parhuamos nyalabba alakithato. De, a parhuzamossag(a gyujtes utan) egyeltalan nem feltetel, ha nagyjabol teljesul, maris alkalmazhato ra a kovetkezo gyujtolencse tag, s igy tovabb. Valoszinuleg a realis lencsehibak, eltero hullamhosszok miatt a feny hullamhossza messze nem kozelitheto meg, de konnyen belathato, hogy az eredeti 1 lencsetag lekepzesenel sokszor kisebb fenykupac(nem Napkep!!!) viszont igen. Zoli From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 27 10:41:03 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 27 Mar 2006 10:41:03 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu> <001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa> <010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <4427A51F.9080705@yahoo.co.uk> Szerintem meg elgondolkoztato. Gondolj bele, hogy egy kepcso vagy hasonlo vakuumos termek milyen specin van lezarva, es nagyritkan megis elereszt. Ehhez kepest egy ilyen ablakot hurbinyekek ragasztanak ossze kokorszaki szerszamokkal. Es az eletben nem lattam meg olyan doksit hozza, ami reszletezne hogy az evek soran hogyan romlik a hoszigetelo kepessege. Pedig tuti romlik, csak ugytunik meg nem is vizsgaljak. vajk Fekete R?bert wrote: > h?t ez ?rdekes > nagggyyyyyyon > > nehogy m?r 2-3 ?vente kelljen cser?lnem ablakot, hog yj? legyen a > hoszigetel?s > ezt nagyon k?tlem > > h?tfon , ha nem feledem megk?rdem az ?veges ismerost, de m?r elore tudom > hogy kult?r?ltan h?ly?nek fog kiki?ltani :) > > nem tudom az a kereskedo mit adott el helyette neked, de az biztos dr?g?bb > volt > ha m?s nem az?rt, mert majd amikor r?j?sz, hogy m?gis a m?sikat kellett > volna berakni... > > egy?bk?nt emg csak hgoy megpr?b?ljam c?folni > a hangszigetelt ?vegeket is t?ltik vlami speck? g?zzal > gondold el az ilyen helyeken 2 ?vente cser?lni kellene az ?vegeket > > r?hely (bocs) > > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > >> A gaztoltesu ablakrol is eszembe jutott valami. >> A kereskedo maga beszelt le rola, mondvan >> a gaz 2-3 even belul eltunik belole. >> Napkollektorhoz esetleg ujratoltheto kivitel lenne jo, >> valamilyen csatlakozoval szerelve. >> >> Udv: >> Csuva'r Imre >> >> >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From linux at chemotron.hu Mon Mar 27 10:51:40 2006 From: linux at chemotron.hu (Vomberg =?ISO-8859-1?Q?Istv=E1n?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 10:51:40 +0200 Subject: Linux uC In-Reply-To: <000001c65172$f08ecd90$7600a8c0@sdkzsolt> References: <000001c65172$f08ecd90$7600a8c0@sdkzsolt> Message-ID: <1143449500.30303.131.camel@debian> ?dv! Rengeteg weboldal foglalkozik ezzel, embedded Linux n?ven keress a googleval ilyet. ?ltal?ban a VM (Virtual Memory) kezel?s nincs benn?k mert az nagyon proci ig?nyes, teh?t ha meggondolatlanul allok?lsz akkor k?nnyen kifuthatsz a mem?ri?b?l. Pl. az asztali DVD lej?tsz?k vannak teli ilyen ?ssze?ll?t?sokkal. I. 2006. 03. 27, h?tf? keltez?ssel 09.49-kor Zsolt ezt ?rta: > Sziasztok, > > L?tom a jobbn?l jobb Linux alap? ketyer?ket(pl.router), szeretn?k > megismerkedni ezek programoz?s?val. Neten van sok inf?, nekem t?l sok is. > Haszn?l valaki linuxot valamilyen kontrolleren? Milyen kontrolleren? > Mennyire probl?m?s elind?tani egy linuxot egy ilyen ic-n? Adnak hozz? > leford?tott kernelt? Nekem csak a programot kell meg?rnom mondjuk c-ben? > Hogy is van ez? > > Zsolt > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Mon Mar 27 10:56:33 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 10:56:33 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu> <001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa><010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> <4427A51F.9080705@yahoo.co.uk> Message-ID: <013c01c6517c$58dcfcb0$6900a8c0@hazai> ut?na fogok j?rni mert engem is ?rdekel! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Monday, March 27, 2006 10:41 AM Subject: Re: Napkollektor Szerintem meg elgondolkoztato. Gondolj bele, hogy egy kepcso vagy hasonlo vakuumos termek milyen specin van lezarva, es nagyritkan megis elereszt. Ehhez kepest egy ilyen ablakot hurbinyekek ragasztanak ossze kokorszaki szerszamokkal. Es az eletben nem lattam meg olyan doksit hozza, ami reszletezne hogy az evek soran hogyan romlik a hoszigetelo kepessege. Pedig tuti romlik, csak ugytunik meg nem is vizsgaljak. vajk From elight at zalaszam.hu Mon Mar 27 11:03:10 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Mon, 27 Mar 2006 11:03:10 +0200 Subject: Linux uC References: <000001c65172$f08ecd90$7600a8c0@sdkzsolt> Message-ID: <01c701c6517d$4701f3f0$0f1dfea9@tronika> Szia innen is indulhatsz, ha forditani akarsz http://buildroot.uclibc.org/docs.html ez egy OpenWrt -s lap http://www.macsat.com/macsat/content/section/1/2/ itt meg egy helyes kis webszerver routerre.. http://www.acme.com/software/thttpd/ ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Zsolt" To: Sent: Monday, March 27, 2006 9:49 AM Subject: Linux uC Sziasztok, L?tom a jobbn?l jobb Linux alap? ketyer?ket(pl.router), szeretn?k megismerkedni ezek programoz?s?val. Neten van sok inf?, nekem t?l sok is. Haszn?l valaki linuxot valamilyen kontrolleren? Milyen kontrolleren? Mennyire probl?m?s elind?tani egy linuxot egy ilyen ic-n? Adnak hozz? leford?tott kernelt? Nekem csak a programot kell meg?rnom mondjuk c-ben? Hogy is van ez? Zsolt ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1458 (20060324) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From kormos.imre at freemail.hu Mon Mar 27 11:34:05 2006 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Mon, 27 Mar 2006 11:34:05 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <00bc01c64ff5$05285930$6900a8c0@hazai> Message-ID: <000401c65181$97173770$7600000a@szintezis.hu> Sziasztok! Van olyan f?lrud alak? lencse, amivel olvasni szoktak (kb 20 cm hossz?, 1-2 cm sz?les) Ha ebbol lenne mondjuk 1m hossz? ?s 5-10 cm sz?les, ?s ezt sz?pen fel lehetne ragasztani egy ?veglapra, akkor ezek a lencs?k 5-10 cm-es csikbol osszeszedegetn?k a napcsugarakat egy-egy csikba. Ha ennek a gyujtocsikj?ba tenn?nk a r?zcs?vekb?l ?sszehegesztett "l?tr?t", szerintem jobb hat?sfokkal m?k?dne a rendszer, mert a v?kony cs?nek kisebb lehet a visszasug?rz?sa, mint egy nagyobb feluletnek. Persze ezt meg mozgatni kellene a nap ir?ny?ba, hogy a gy?jt?csik mindig a cs?re essen. Persze el?g lenne a cs?l?tr?t az ?veg alatt 5-10 cm-t jobbra-balra mozgatni. KI From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 27 11:17:48 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 27 Mar 2006 11:17:48 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><4425CE3F.7050705@bekesnet.hu><006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI><00a001c6506e$db1f3d00$b002a8c0@Asztali><002d01c650b3$7d6ab0f0$647ba8c0@SANYI><007701c650d4$d87f2d60$b002a8c0@Asztali><006801c650db$94af3c90$1e45fea9@B><00bb01c650de$d0858190$b002a8c0@Asztali><001801c650e8$3d2f42a0$1e45fea9@B> <005b01c65107$5fc70fe0$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <003601c65181$c20757d0$1e45fea9@B> Balla Zolt?n wrote: >>> reszemrol, mint a foldfuggetlen aram razo hatasa a furdokadban. Ott >>> sem hitted el sem a kimert dolgokat, sem pedig a masok altal eletbol >>> meritett szomoru tapasztalatokat.... mindezt csakazert, mert van egy >> Nah?t! ?n pont azon az oldalon ?lltam, akik azt pr?b?lt?k >> sz?m?t?ssal is bizonygatni, hogy f?ldf?ggetlen esetben is vesz?lyes! >> Hogy mik vannak? >> > Kedves baratom! Te eppen azt bizonygattad anno, hogy raz(!), > mindenfele santito hasonlattal probalkozva. Csak eppen melyen > hallgattal, azokrol a tenyekrol, amik nem igazoltag teged... Hat igy > qurvara egyszeru okosnak lenni! Mivel nem mentem ut?na hal?loz?si statisztik?knak. Na de k?hlek, d?ntsd m?r el, hogy most a legf?lso bekezd?s szerint van-e bajod (hogy a szomor? tapasztalatok... amik hal?leseteket jelenthetnek) alapj?n ?n azon az oldalon ?lltam, hogy csak nyugodtan dob?ljunk lev?laszt? traf? ut?n hajsz?r?t?kat a f?rdok?dunkba, vagy hogy azon az oldalon, hogy ne tegy?k (?n ennek voln?k a h?ve)??? Sz?m?t?sokkal j?ttem elo, olyan gondolatk?s?rletekkel, amik szerencs?tlen esetben okozhatnak testen ?thalad?, nem jelent?ktelen ?ramokat. Te ezek szerint m?gis amellett vagy, hogy csak dob?ljunk bele ilyeneket, ak?r gyerekek k?z? is, baj abb?l nem lehet. Feleloss?g??? L?tom, sz?ntiszta k?t?zk?d?s az eg?sz. Napkollektorokr?l volt sz?, azt?n alapveto hi?nyoss?gok j?ttek elo t?vcso ?s optika ter?n, ?rvek nincsenek, nosza rajta, j?jj?nk elo m?s t?m?kkal a m?sik f?l lej?rat?s?ra. M?g az se baj, ha nincs igazunk. Hm. Ismeros m?di. Franc gondolta, hogy muszaki k?rd?sekben is haszn?lhat?. > Figyu..., le kene szallni a magas lorol! Olyan dolgokban probalod a > hozzaertesedet fitogtani, amelyben meg az elegge alapveto dolgokkal > sem vagy tisztaban, de siman lehulyezed azt, aki tortenetesen "nemi" H?t ami a legut?bbi (?ltalam nem firtatott) leveledbol kij?tt a f?ny p?rhuzamos?t?s?r?l, h???t, az nem a magas szintu hozz??rt?s netov?bbja. Innen egy szavad nem lehet. Onnan lesz?lni az embert, b?rkit is, legkevesebb humoros. :-) >> ?n is veled. Eml?xem, m?r kor?bban m?sban is ?sszeveszt?nk ?ppen >> ugyan?gy. Most kit?r?ltem az ez?ttal igencsak s?rtore sikeredett >> szavakat, egyszeruen csak abbahagyom. >> > :-) Csak nyugodtan sertegess...nam marad valasz nelkul! Ahogy a Sass > Peti is szurore rakott, te is tehetsz nekem egy szivesseget! Mi volt a s?rto ebben? Azt ?rtam le, hogy bep?ccentem, le?rtam ezt-azt, azt?n kit?r?ltem. Azaz: nem s?rtettelek meg vele. Milyen sz?vess?get szeretn?l? Na egyet teszek neked. Elmagyar?zom a k?vetkezot: Van egy dombor? :-) lencse, aminek a f?kuszpontj?ban keletkezik egy k?p. Mi?rt is tud keletkezni? Mert a t?rgy (ez?ttal a tengelyre meroleges s?k alakzat) minden egyes pontj?t a k?pre lek?pezi ?gy, hogy a t?rgy egy pontj?r?l a lencs?re meno ?sszes (!) f?ny, a t?loldalon a megfelelo pontba ?rkezik. Ezek a bej?vo f?nyek jellemzoen nem p?rhuzamosak, sem az egy pontr?l ?rkezok, sem az ?sszes t?bbi. A k?p egyes k?ppontjaiba ?rkezo f?nyek se p?rhuzamosak, hanem egy k?pon bel?l vannak, a lencse minden pontj?r?l ?rkezik f?ny az adott k?ppontba. Na most, innen egyszeruen nem lehet megcsin?lni, hogy az ide j?vo sokir?ny? f?nyek egyszercsak fogj?k magukat, ?s p?rhuzamosan haladjanak tov?bb ebbol a pontb?l! Nemtom, ?rtheto-e, lerajzolva jobban l?tszana, de nem f?rasztom magam vele, szerintem mindenki ?rti, te is, csak dafke bele fogsz k?tni. A p?ld?d, ami p?rhuzamos f?nyekkel oper?l (ami megfelel a v?gtelen t?vol l?vo pontszeru f?nyforr?s f?ny?nek) csak arra j?, hogy az ?ltal?nos iskol?sok meg?rts?k, mi a lencse l?nyege. Ebbol kiindulni h????t, pr?ma! (vagy ink?bb primit?va?) Na persze ezt val?ban vissza lehet alak?tani p?rhuzamos f?ny-nyal?bb?. Sot, a f?kuszpontb?l is meg lehet csin?lni, hogy egy igen kis keresztmetszetu, nagy intenzit?s? f?ny-nyal?b menjen tov?bb, mintha l?zer lenne. Abban k?l?nb?zne a val?di l?zertol, hogy ez nem felt?tlen?l polariz?lt. Monokromatikusnak musz?j lennie, mert a lencse t?r?smutat?ja hull?mhosszf?ggo. :) Teh?t, ha t?bb hull?mhossz is van, nem fog egy pontba ker?lni a m?goly p?rhuzamos f?ny sem. Nna most a k?v?ns?god is teljes?lt, megs?rtettelek. ?r?lsz? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 27 11:35:13 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 27 Mar 2006 11:35:13 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B><00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> <44269D6D.8040900@gmail.com><00cc01c650df$c5d1d4f0$b002a8c0@Asztali> <4426E466.9080509@gmail.com><009101c65122$c1428d60$b002a8c0@Asztali><44278F8E.3030401@gmail.com> <002b01c65179$0c8d5740$a900a8c0@shopguard.hu> Message-ID: <003701c65181$c255ed00$1e45fea9@B> Balla Zolt?n wrote: > Akkor tovabb kerdezek...Szerinted a Napbol erkezo sugarak > (nagyreszt)parhuzamosak e vagy sem ?? Szerintem igen, mert ellenkezo A nap ?tm?r?je 1,5 milli? km k?r?li (lehet, hogy csak 1,3, hirtelen nem eml?xem). A t?vols?ga 150milli? km. Teh?t a f?ld egy pontj?ba ?rkez? f?nye egy k?pot alkot, aminek a ny?l?s-sz?ge 29 sz?gperc. (visszasz?molva nincs meg m?sf?l milli? km). Ez az oka annak, hogy m?r egy h?z fal?nak se ?les az ?rny?ka, a rep?l?g?pek?, naplementekor a hegyek? kifejezetten elmos?dott, napfogyatkoz?skor pedig a hold ?rny?k?nak a sz?le bizony annyira elmos?dott, hogy a teljes ?rny?k ?s a teljes f?ny k?z?tt kb 3200 km van. Ha egy?ltal?n van teljes ?rny?k, mert annyira nagy ez a sz?g, hogy ha el?g t?vol van a hold a nap meg k?zelebb, akkor a nap egyszer?en k?rbevil?g?tja ?gy, hogy a holdra n?zve a f?ld egyetlen pontj?r?l a nem pici ?gitest k?r?l f?ny-gy?r? van. (Gy?r?s napfogyatkoz?s). Ennyit a p?rhuzamoss?gr?l. Ha lencs?vel a napot f?kusz?lod, mindig egy kis napk?p keletkezik, kisz?m?that? mindig el?re, hogy ez mekkora lesz. Semmik?ppen se lesz nulla vagy f?nyhull?mhossznyi. Ennek ellen?re haszn?lhat? f?kuszt?vols?g meghat?roz?s?ra, nem kell m?st tenni, mint ?les k?pet el??ll?tani. :-) > De, a parhuzamossag(a gyujtes utan) egyeltalan nem feltetel, ha > nagyjabol teljesul, maris alkalmazhato ra a kovetkezo gyujtolencse > tag, s igy tovabb. Valoszinuleg a realis lencsehibak, eltero > hullamhosszok miatt a feny hullamhossza messze nem kozelitheto meg, > de konnyen belathato, hogy az eredeti 1 lencsetag lekepzesenel > sokszor kisebb fenykupac(nem Napkep!!!) viszont igen. :-))) nem napk?p, ez tetszik. M?r k?zel?t?nk az eredeti t?m?nkhoz. Te l?that?an k?pes lenn?l olyan kis nyal?bba ?sszegy?jteni napf?nyt, hogy az ?gy l?trej?tt f?ny messze meghaladja azt, ami a nap felsz?n?n lenne m?rhet?. Sz?mokkal: pl egy 5m-es ?tm?r?j? f?nynyal?bot 1mm-re gy?jteni! Gratula!!! hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 27 11:44:01 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 27 Mar 2006 11:44:01 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu> <001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa><010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> <4427A51F.9080705@yahoo.co.uk> Message-ID: <004301c65183$2e1065b0$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > Szerintem meg elgondolkoztato. > Gondolj bele, hogy egy kepcso vagy hasonlo vakuumos termek milyen > specin van lezarva, es nagyritkan megis elereszt. Az?rt az m?s t?szta! Ott iszonyatosan le kell sz?vni, hogy az elektrongy szabad ?thossza boven meglegyen annyi, amennyi a kat?dt?l a k?pernyoig meno t?vols?g. :-) Sot, ez is valszleg m?g kev?s, mert a sz?r?d?s is gond lehet. M?sr?szt a lez?r?snak azt is meg kell akad?lyoznia, hogy a ballonon igen kismolekul?j? g?zok, pl hidrog?n se mehessen be. Itt meg ugye nem lenne nagy baj, ha a l?gk?rben am?gy pici koncentr?ci?ban jelenlevo hidrog?n, h?lium... lassan bediffund?lna, de csak a parci?lis nyom?sig, az meg bakfity. A nagymolekul?j? argon meg mitol akarna kimenni az anyagon kereszt?l? Persze azt elfogadom, hogy ha gagyi, h?nyaveti m?don csin?lj?k, akkor leszuszog lyukon ?t, ?s k?sz. De ez nagyon hamar, hetek alatt megt?rt?nik a napi felmeleged?s-leh?l?s ciklusoss?ga miatt, ha van lyuk, ahol le tud szuszogni. ?s mivel ilyenkor nedves levegot fog besz?vni, minimum t?len megjelenik a k?t ?vegr?teg k?zti p?ra. Ez egy?rtelmuen mutatja a hib?t. Ha ilyen hiba (egy?rtelmuen makro lyuk, nem diff?zi?) van, az g?ny mel?. Vannak ?vekkel ezelott elrakott lekv?rjaink csavaros befottes?vegben, a benne l?vo g?zt?rfogat minim?lis, monduk f?l deci, ?s nem ment bele a levego. Az?rt egy csavaros ?vegteto nem ugyanaz, mint egy ragaszt?s k?rbe! ?s itt nyom?sk?l?nbs?g is van rendesen. L?that? a homor? teton, meg a hangja is eg?sz m?s, ha megkocogtatjuk. Sz?val ?n ?gy v?lem, nem nagy ?gy megcsin?lni, hogy ak?r 20 ?v alatt se cser?lodj?n ki az argon levegore. hjozsi From halaszfm at gmail.com Mon Mar 27 11:49:15 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 11:49:15 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <002b01c65179$0c8d5740$a900a8c0@shopguard.hu> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B><00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> <44269D6D.8040900@gmail.com><00cc01c650df$c5d1d4f0$b002a8c0@Asztali> <4426E466.9080509@gmail.com><009101c65122$c1428d60$b002a8c0@Asztali> <44278F8E.3030401@gmail.com> <002b01c65179$0c8d5740$a900a8c0@shopguard.hu> Message-ID: <4427B51B.8010806@gmail.com> Balla Zolt?n ?rta: --- > Akkor tovabb kerdezek...Szerinted a Napbol erkezo sugarak > (nagyreszt)parhuzamosak e vagy sem ?? Nagyr?szt. Szerintem igen, mert ellenkezo esetben > nem lehetne hasznalni fokusztav meresre, pedig az koztudott! Igen, a f?kuszt?vban(s?kban) a leg?lesebb a nap k?pe. Ha igy van, > akkor az elso lencset gyakorlatilag parhuzamos nyalabokbol allo feny eri. Azt hittem, hogy m?r a f?kuszs?kn?l tartunk, ahol a "Nap k?pe" leledzik. > Ergo, (gyakorlatilag)minden Napbol kiindulo sugarnak ugyanaz a fokusztavja a > lencse utan! Senki nem vitatta. Tehat, akar szorolencsevel, akar gyujtolencsevel nagyreszt > parhuamos nyalabba alakithato. Itt m?r gy?lekeznek az ?rd?g?k. > De, a parhuzamossag(a gyujtes utan) egyeltalan nem feltetel, ha nagyjabol > teljesul, maris alkalmazhato ra a kovetkezo gyujtolencse tag, s igy tovabb. Itt m?r soksok r?h?g? ?rd?g van, s az "?gy tov?bbal" lavinaszer?en szaporodnak. (A sok "nagyr?szt" ?s "gyakorlatilag" n?lam nem igaz?n m?k?dik. A "verb?lis" gy?zk?d?s ?s lehengerl?s sem.) Azt l?tom, hogy _nem_rajzolgatt?l_eleget_. > Valoszinuleg a realis lencsehibak, eltero hullamhosszok miatt a feny > hullamhossza messze nem kozelitheto meg, Rajzolgass "ide?lis lencs?vel"! A dolog ?gy sem fog ?sszej?nni. > de konnyen belathato, hogy az > eredeti 1 lencsetag lekepzesenel sokszor kisebb fenykupac(nem Napkep!!!) > viszont igen. Nem l?tom be. (Az ?n bajom ;-) ) ?ll?tom viszont, hogy a lehet?s?geket 1 (egggy!) ide?lis lencs?vel ki lehet mer?teni, ?s nem javul a helyzet a tov?bbi lencs?k bevet?s?vel. Vagyis: Ann?l _kedvez?bb_ eredm?nyt, mint a f?kusz(s?k)ban elhelyezett v?g? ?s napk?p-?tm?r?j? f?nyvezet? cs?vel - nem tudsz el?rni. M?ssz?val: Nem fogod tudni tov?bbs?r?teni azt a f?nyt. (Ugye, arr?l volt sz?, hogy ?sszegy?jtj?k a f?nyt, ?s egy ide?lisan t?kr?z? belsej? cs?v?n vissz?k a szob?ba.) Nem lehet "minden hat?ron t?l" s?riteni a f?nnyal?bot, amit egy _nem_pontszer?_ forr?sb?l vesz?nk. Ha megalkotod az olyan eszk?zt, ami m?gis tudja, biztos a sn?bli-d?j! ?dv: HFeri From s477063 at freemail.hu Mon Mar 27 12:50:01 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Mon, 27 Mar 2006 11:50:01 +0100 Subject: FW: f t p megint - a nagy =?ISO-8859-2?Q?fell=E1ngol=E1s_k?= =?ISO-8859-2?Q?ialudt_!?= In-Reply-To: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B84A241@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> References: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B84A241@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> Message-ID: <4427C359.9000003@freemail.hu> Hello! Csaz az maradt ki, hogy aki inf?t akar a le/felt?lt?sben r?sztvev?kr?l, csak be kell sz?llni a j?t?kba. Minden IP c?m t?lc?n ny?jtva ott lesz n?la. Innen m?r csak az id?pont ismeret?ben a szolg?ltat?t?l kell k?rni az IP-hez hozz?rendelt felhaszn?l? adatait. Sokszor m?g ez sem kell, mert sok IP-hez domain n?v is van ?s onnan m?g a l?b?n l?v? ty?kszemek sz?ma is megtudhat? :(( Sz?val tud itt mindenki mindent. M?r a szolg?ltat?n?l telep?tett titkosszolg?lati ?tj?r?g?p ismeri minden l?p?s?nket. Sz?va para ezerrel, mint a Matrixban: kis mappa el?vesz, lapozgat ?s megjegyez, hogy: "l?ssuk csak..." Nincs itt semmi anonimit?s ?s ezzel j? tiszt?ban lenni. S?ndor K?sa Tibor wrote: > e t?ren gyakorl? koll?g?m hozz?sz?l?sa: > > -----Original Message----- > From: Zsugonits Attila > Sent: Monday, March 27, 2006 8:20 AM > To: K?sa Tibor > Subject: RE: f t p megint - a nagy fell?ngol?s kialudt ! > > Az e-donkey nyilt p2p h?l?zat, teh?t b?rki bel?phet ?s kereshet, valamint a kliens?ben l?thatja az adott filet t?lt?k ip c?m?t. (ha ? is elkezdi a le/fel t?lt?st). Bittorrent protokollon alapulo nyilt oldalak szint?n vannak, de ezek k?lf?ldi trackereken m?k?dnek, ?s mivel a szerveren csak egy p?r sz?z k-s file van, ami azonositja az adott ?llom?nyt, nem lenyomozhat? a kapcsol?dott felhaszn?l?k ip c?me ?s adatforgalma (a tracker nem logol ip-t pont ez?rt) a kliensben itt is lehet l?tni a t?lt? ip-it, de t?bb ezer file eset?n ez el?g macer?s. Amint a torrent kliensbe ker?l az adott torrent file, a tracker elk?ldi a t?bbi peer ip-j?t (?s frissiti ha valaki besz?ll/kisz?ll akkor azt is elk?ldi vagy kiveszi a peerlist?bol) ?s onnant?l kezdve a kliensek egym?ssal kommunik?lnak, a DHT (Distributed hidden tracker) pedig egy?ltal?n nem ig?nyli a tracker k?zrem?k?d?s?t, ha nincs "private" flag a torrent fileban. DHT bekapcsol?sa eset?n a kliensek egym?ssal kommunik?lnak kiz?r?lag, a peerlist?t nem vagy nem csak a trackert?l kapj?k. > > A priv?t torrent oldalakra ?ltal?ban csak megh?v?val lehet bejutni, ?s bennmarad?s is felt?telekhez van k?tve. (ADSL-esek h?tr?nyban...) > > " A m?sik h?tr?nya, hogy EGYERTELMUEN LENYOMOZHATO a kuldo fel (ill. azok is > >>akik letoltik), ettol fogva szerintem rosszabb, mint egy akarmilyen ftp." > > > Mivel ezeknek az ftp t?rhelyeknek mindenki sz?m?ra el?rhet?nek kell lenni?k, azok sz?m?ra is akik proxy szerver m?g?l kapcsolodnak (kolih?l?zat, mikros szolg?ltat?) ez?rt mindegyikhez lehet kapcsol?dni passziv m?dban, illetve ?ltal?ban proxy szerver m?g?l is (SOCKS4 vagy SOCKS5 kapcsolat: http proxy). Anonim proxyt google rengeteget ismer, egyetlen h?tr?nya, hogy lass?, b?r ez egy ADSL-es upn?l nem igaz?n felt?n?... (96-192 ritk?n 384 elv?tve 512 kbps a 21-edik sz?zadban... no comment) > > Harmadik lehet?s?g: > Priv?t dc++ hub vagy torrent oldal l?trehoz?sa, ahov? cask regisztr?lt felhaszn?l?k l?phetnek be. Egy DC hub 300 f?ig egy ADSL vonalr?l meg egy ?tlagos pc-r?l is elmegy, de ez a lass?bb megold?s viszont olcs?bb. A torrent oldal l?trehoz?s?hoz kell egy tracker ami 2-3 sz?z f?ig egy 512-es upload s?vsz?less?g? chello vonalr?l (amig nem korl?tos, de akkor nincs mellette netez?s), meg egy izmosabb pc-r?l elm?k?dik, de enn?l t?bb user eset?n saj?t tracker kell. (ingyenes t?rhely (atw uw...) sz?ba se j?het se a trackernek, se az oldalnak.) teh?t saj?t szerverhosting, ?s ha nem akar mindenki ip-t megjegyezni akkor egy domain is (n?pszer? a tx.hu (dyn.hu)). Szerverhosting havonta 10-20 ezer p?nz, s?vsz?lt?l f?gg?en, domain meg p?r ezer. > > ?dv?zlettel: > > Zsugonits Attila > > H?l?zatvesztes?gi szak?rt? > > E.ON ?szak-dun?nt?li ?ramszolg?ltat? ZRt. > Energiamenedzsment Oszt?ly > H-9027 Gy?r, Kand? K?lm?n u. 13. > > Tel.: +36 96/521-861 Ipar?gi: 07-18-61 > Fax.: +36 96/521-251 Ipar?gi: 07-12-51 > Mob.: +36 30/631-28-01 > E-mail: attila.zsugonits at eon-hungaria.com > > > > > WSAPP: > Ez a level virusellenorzesen esett at! > This message was checked against viruses! > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From frobi at harden.hu Mon Mar 27 11:51:39 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 11:51:39 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?t-online_=FCgyf=E9lszolg=E1lat?= Message-ID: <018101c65184$0b6e0390$6900a8c0@hazai> hali csak mondom, ha valaki nem tudn? a t-mobile ?gyf?lszolg?lata 1234 nem ingyenes, mint az r?gen volt hanem helyi tarif?val h?vhat? nem semmi... :(( FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 27 12:00:09 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 27 Mar 2006 12:00:09 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4427B7A9.2050408@yahoo.co.uk> Szali Sandor wrote: > From: "charles hoss" > >> en ugy tudtam hogy a tavcsovek ki es bemeno lencseinek a meretebol jol >> saccolhato hogy milyen fenyerot kapok a vegen - ha ket pici lencse van >> akkor az sotet lesz , ha a bemeno lenyegesen nagyobb , akkor azt meg >> szurkuletben is jol lehet hasznalni - egyszeruen azert mert a nagyobb >> lencsevel azonos nagyitas eseten a celteruletrol tobb fenyt kap az >> optika - nyilvan tobb energiat . >> > > A targy fenyessege nem no, csak a merete. Ezert is nincs optikai ejjellato. > > Jaja. Tavcsovel szabadszemmel meglatsz olyan dolgokat, amiket a szogfelbontas miatt szabadszemmel nem lattal. Pl kettoscsillagok szetvalasztasa. Ahhoz hogy olyan dolgokat meglass amit a fenyero miatt nem latsz szabadszemmel, mindenkeppen fenykepezogep kell a tavcsore. vajk From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 27 12:14:26 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 27 Mar 2006 12:14:26 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <000401c65181$97173770$7600000a@szintezis.hu> References: <000401c65181$97173770$7600000a@szintezis.hu> Message-ID: <4427BB02.6030201@yahoo.co.uk> ezzel ugyanaz a gond mint az osszes tobbivel. Ha a lencse osszegyujti a fenyt, es rakoncentralja a csovedre, akkor ugyanugy szet is szorja a csorol visszaverodo fenyt! Egyedul az segithet hogy hosugarzasra mashol van a fokusza mint fenyre. vajk Kormos Imre wrote: > Sziasztok! > Van olyan f?lrud alak? lencse, amivel olvasni szoktak (kb 20 cm hossz?, 1-2 > cm sz?les) > Ha ebbol lenne mondjuk 1m hossz? ?s 5-10 cm sz?les, ?s ezt sz?pen fel > lehetne ragasztani egy ?veglapra, akkor ezek a lencs?k 5-10 cm-es csikbol > osszeszedegetn?k a napcsugarakat egy-egy csikba. Ha ennek a gyujtocsikj?ba > tenn?nk a r?zcs?vekb?l ?sszehegesztett "l?tr?t", szerintem jobb hat?sfokkal > m?k?dne a rendszer, mert a v?kony cs?nek kisebb lehet a visszasug?rz?sa, > mint egy nagyobb feluletnek. Persze ezt meg mozgatni kellene a nap ir?ny?ba, > hogy a gy?jt?csik mindig a cs?re essen. Persze el?g lenne a cs?l?tr?t az > ?veg alatt 5-10 cm-t jobbra-balra mozgatni. > KI > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From R.Cseh at Richter.hu Mon Mar 27 12:18:07 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 12:18:07 +0200 Subject: LCD 64x128-as Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F785B@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! LCD kijelzo modult keresek, 64*128 vagy 64*240 pixeleset 5-6 eFt magassagaban. LED hattervilagitas + a panelen levo negativfesz eloallito aramkorrel. Zoldhatter-fekete pixel, illetve kekhatter-feherpixel johet szoba (mas kombinacio nem remlik:). PLED alapu nem jo. 5-6 db-t kergetek. A Chipcadnal a EW13B10FLYre epitettem (igeretuk volt, hogy persze, lesz stabilan...) &@#&@>& --->>> Sz?val a csunya szavakat kihagytam....(a multkor 1 chip miatt dicsertem oket. Hat most nem fogom tobbet....) Szerencse hogy nem elolapos beepitos panelu helyre megy... Koszonom, Robi From bozse at freemail.hu Mon Mar 27 13:14:57 2006 From: bozse at freemail.hu (Wagner_ur) Date: Mon, 27 Mar 2006 11:14:57 +0000 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <003701c65181$c255ed00$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu> <44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B> <026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu> <000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu> <001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu> <003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu> <002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B> <44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B> <00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> <44269D6D.8040900@gmail.com> <00cc01c650df$c5d1d4f0$b002a8c0@Asztali> <4426E466.9080509@gmail.com> <009101c65122$c1428d60$b002a8c0@Asztali> <44278F8E.3030401@gmail.com> <002b01c65179$0c8d5740$a900a8c0@shopguard.hu> <003701c65181$c255ed00$1e45fea9@B> Message-ID: <20060327111457.51c8425e@vector.linux.vnet> On Mon, 27 Mar 2006 11:35:13 +0200 "jhidvegi" wrote: > Ez az oka annak, hogy m?r egy h?z fal?nak se ?les az ?rny?ka, ez a levego szorasa miatt van. A holdon eles az arnyek, es majdnem olyan messze van a naphoz. -- -(o)(o)- udv.: jozsi From hwsw at famulus.hu Mon Mar 27 12:20:11 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 27 Mar 2006 12:20:11 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_FW:_f_t_p_megint_-_a_nagy_fell=E1ngol=E1s_kialudt_!?= References: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B84A241@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> <4427C359.9000003@freemail.hu> Message-ID: <010501c65188$08c15d50$6402a8c0@kalyha> > Sz?val tud itt mindenki mindent. > M?r a szolg?ltat?n?l telep?tett titkosszolg?lati ?tj?r?g?p ismeri > minden ...errol jut eszembe a multkori GSM vita. A minap ismet volt dolgom az emberrel es rakerdeztem........ Megerositette, hogy a GSM telefonok kikapcsolt allapotban, de meg mukodo akkuval bizony adnak idonkent pinget a tornyoknak! Azaz az ilyen "kikapcsolt" keszulek hollete bizonyos idohataron belul tudhato. Ha megakarjak szolitani akkor - az utolso ping alapjan probaljak -ha OTT nincs akkor VARNI kell amig pingel egyet Szerinte eygebkent az NBH (nemzet biztonsagi hivatal) mostansag kapott onallo jogosultsagot a mindharom szolgaltato rendszerebe valo kozvetlen belepesre megfigyelesi/lehallgatasi celbol..... A doksik szerint a latszolag kikapcsolt keszulek poloskakent is hasznalhato. Igeretem van a szamomra is felfoghato szintu reszletekre a keszulek-torony kozti kommunikacio e reszleteirol....a NOKIA szolgaltato oldali doksiaibol. KJ From frobi at harden.hu Mon Mar 27 12:21:42 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 12:21:42 +0200 Subject: LCD 64x128-as References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F785B@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <019801c65188$3e5f1a60$6900a8c0@hazai> sos-n?l n?zd meg tal?n... egy?bk?nt m?g van feh?r h?tt?r sz?rke pixelek FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Cc: Sent: Monday, March 27, 2006 12:18 PM Subject: LCD 64x128-as Sziasztok! LCD kijelzo modult keresek, 64*128 vagy 64*240 pixeleset 5-6 eFt magassagaban. LED hattervilagitas + a panelen levo negativfesz eloallito aramkorrel. Zoldhatter-fekete pixel, illetve kekhatter-feherpixel johet szoba (mas kombinacio nem remlik:). PLED alapu nem jo. 5-6 db-t kergetek. A Chipcadnal a EW13B10FLYre epitettem (igeretuk volt, hogy persze, lesz stabilan...) &@#&@>& --->>> Sz?val a csunya szavakat kihagytam....(a multkor 1 chip miatt dicsertem oket. Hat most nem fogom tobbet....) Szerencse hogy nem elolapos beepitos panelu helyre megy... Koszonom, Robi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 27 12:30:10 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 27 Mar 2006 12:30:10 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <4427BB02.6030201@yahoo.co.uk> References: <000401c65181$97173770$7600000a@szintezis.hu> <4427BB02.6030201@yahoo.co.uk> Message-ID: <4427BEB2.90801@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: >ezzel ugyanaz a gond mint az osszes tobbivel. > >Ha a lencse osszegyujti a fenyt, es rakoncentralja a csovedre, akkor >ugyanugy szet is szorja a csorol visszaverodo fenyt! Egyedul az segithet >hogy hosugarzasra mashol van a fokusza mint fenyre. > huhh - ez igy egy kicsit furcsa nekem - az hogy egy x teruletrol bejovo fenyt fokuszalsz egy csore az jo , nyilvan ami egyebkent elkerulne a csovet az igy szinten ra kerul - igy noveli a csore juto energiaaramot - de az hogy a lencse szor visszafele , az nem valtoztatja meg a cso hulesi tulajdonsagait - hiszen a cso szempontjabol mindegy hogy amit lesugarzott az hova megy - o statisztikusan csak a sajat hofokanak fuggvenyeben sugaroz (konstans) mig a kornyezetbol bejovo energia fugg attol hogy milyen terszogben "lat"energiaforrast - tehat csak azzal lehetne osszehasonlitani hogy x teruletu cso vs x teruletu lencse - kisebb x' teruletu csovel kozel azonosan viselkedik - de ket azonos x teruletu celtargy kozul nyilvan az melegszik jobban amelyikre rafokuszalod a fenyt . bye dexter From tibor.kosa at eon-hungaria.com Mon Mar 27 12:30:08 2006 From: tibor.kosa at eon-hungaria.com (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 12:30:08 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?_FW=3A_f_t_p_megint_-_a_nagy_fell=E1ngol=E1s_kialudt_=21?= Message-ID: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B84A2C7@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> -----Original Message----- From: Zsugonits Attila Sent: Monday, March 27, 2006 12:21 PM To: K?sa Tibor Subject: RE: FW: f t p megint - a nagy fell?ngol?s kialudt ! Irtam, hogy a kliensben ott az ip/isp, ha valaki besz?ll, de ebben az esetben ? is t?rv?nys?rt?st k?vet el, teh?t b?ntethet?... azonk?v?l az ip-t nem r?gz?theti, mivel ha jol r?mlik az szem?lyes adatnak min?s?l aminek a kezel?s?re kiz?r?lag a hat?s?g jogosult. Titkosszolg?lati g?pen r?gz?tett adatokhoz pedig csak k?l?n?sen idokolt esetben, b?r?s?gi felhatalmaz?ssal lehet hozz?jutni, egy jogv?d? alapitv?nynak ehhez semmi k?ze... am?gy is ott legfeljebb annyit t?rolnak, hogy mikor kihez kapcsolodott, tekintve csak a 3 legnagyobb torrent oldal ?s dc hub forgalm?t, annyi p?nze az eg?sz ?llamnak nincs mint amennyin az ?sszes ?tt?lt?tt adatot is t?rolni lehetne, a peerek kapcsolod?s?n fel?l... az adatfolyamb?l meg elosztott, szegment?lt adat?tvitel eset?n (nem FTP!!) nem lehet lenyomozni mi a val?di adat. Az eredeti releasek am?gy is t?m?r?tett ?llom?nyok. De aki akarja az torrentn?l bekapcsolja a header encrypt funkci?t, valamivel nagyobb g?pterhel?s mellett el?ri, hogy a bittorrent fejl?c SSL4-es k?dol?ssal megy kereszt?l, vagyis nem tudja a szolg?ltat? hogy hova folyik az adat. Aki nyilv?nos p2p-r?l t?lt az sz?moljon azzal, hogy l?tja az ip-j?t olyan is akinek nem k?ne. Erre tal?lt?k ki a z?rt, priv?t oldalakat, ahova elvileg csak beavatottak jutnak be. Aki meg ftp-t pl?ne fizet?st vagy sms-webet haszn?l az meg is ?rdemli. Aki h?lye haljon meg, lopott cucc?rt m?g fizet is?? Anonim proxy meg az?rt anonim, mert ott csak annyit tudnak k?vetni, hogy az illet? kapcsolodott a proxyhoz abban az id?ben, meg a proxyrol valaki feltette az anyagot a szerverre. Ahol van t?bb ezer user ott bizonyitsa be h ? volt az, pl?ne, ha id?ben elshifteli a felt?lt?st a csatlakoz?stol. Az ip-hez nem domain n?v tartozik, hacsak valaki nem olyan vastag p?nz?gyileg hogy saj?t hostingot fizessen, hanem ISP. Ami 255 felhaszn?l?t takar, m?g az ip egyet vagy t?bbet, a szolg?ltat?t?l f?gg. Mikros szolg?ltat?k proxysak, ott 1 publikus ip-je van mindenkinek azon bel?l alh?lozati maszkot vagy bels? ip-t haszn?lnak. T?bb tucat embernek van uaz az ip-je. Eddig az elmult nem eg?sz m?sf?l ?vben nagyj?b?l 1 TB ?sszadatforgalmat produk?ltam p2p h?l?zaton ?s m?g senki nem szolt ?rte. ?dv?zlettel: Zsugonits Attila WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From tiszaii at t-online.hu Mon Mar 27 12:42:50 2006 From: tiszaii at t-online.hu (tiszaii at t-online.hu) Date: Mon, 27 Mar 2006 12:42:50 +0200 (CEST) Subject: Linux uC Message-ID: >Szia >innen is indulhatsz, ha forditani akarsz >http://buildroot.uclibc.org/docs.html >ez egy OpenWrt -s lap >http://www.macsat.com/macsat/content/section/1/2/ >itt meg egy helyes kis webszerver routerre.. >http://www.acme.com/software/thttpd/ SC1100 -?t haszn?lok: http://www.pcengines.ch/wrap.htm Itthon t?bb helyen kaphat?,25-30 nett? kb. Acme thttpd -val az a baj, hogy nem tud ssh-s, teh?t nem https, oda mini_httpd kell. Buildroot nagyon j?, itt egy p?lda: http://erkkila.org/wiki/index.php/WRAPInstall Eddig egy Asteriskes kis routert csin?ltam. From halaszfm at gmail.com Mon Mar 27 12:45:06 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 12:45:06 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <4427B7A9.2050408@yahoo.co.uk> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI> <4427B7A9.2050408@yahoo.co.uk> Message-ID: <4427C232.7090602@gmail.com> Mivel a helyzet fokoz?dik, ;-) pontos?tom egy kor?bbi ?ll?t?somat: Azt ?rtam, hogy _van_ optikai ?jjell?t?. Ezt ki kell eg?sz?tenem azzal, ami itt olvashat?: >>A targy fenyessege nem no, csak a merete. Ezert is nincs optikai ejjellato. Val?ban nem n? a t?rgy f?nyess?ge. De az ?ltal?nosan _nappali_ _haszn?lat?_t?vcs?vekhez_k?pest_ n?velhet? a kukkerben l?that? t?rgyak "f?nyess?ge". A limit a szabadszemes f?nyess?g. Az "?jjeli t?vcs?vekn?l" ehhez ?rdemes k?zel?teni. (Itt kezd "?rdekes lenni" a "kil?p? pupilla" ?s a saj?t szem?nk pupill?j?nak viszonya.) >> > > Jaja. Tavcsovel szabadszemmel meglatsz olyan dolgokat, amiket a > szogfelbontas miatt szabadszemmel nem lattal. Pl kettoscsillagok > szetvalasztasa. Ahhoz hogy olyan dolgokat meglass amit a fenyero miatt > nem latsz szabadszemmel, mindenkeppen fenykepezogep kell a tavcsore. Ez az?rt nem eg?szen van ?gy. Ha az adott t?rgy egy r?szlet?r?l j?v? f?nyb?l n-szer t?bbet gy?jt?nk ?ssze, mint amekkor?t szabad szem?nk tudna, hamarabb "?sszej?n annyi fotony", amit m?r ?szre vesz?nk. Szabad szemmel "nem vesz?nk ?szre" tem?rdek olyan csellagot, amit kukkerrel l?thatunk. Egy vacak binoklival is "?j vil?g ny?lik" el?tt?nk (f?l?tt?nk) ?jjel. Csodasz?p l?tv?ny pl. a fiasty?k (Plejadok) is a szabadszemeshez k?pest. ?s m?g nem mondtam el semmit! ?dv: HFeri From R.Cseh at Richter.hu Mon Mar 27 12:45:17 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 12:45:17 +0200 Subject: LCD 64x128-as Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F785C@HUBPMX04.hungary.richter> Sziasztok! Koszonom szepen. SOS lesz a nyero (zoldessarga+fekete pixel). Itt van 45 raktaron:), a panelen rajta van a negativ tapfeszgyarto is. Es ami nem hatrany: labkompatibilis a C*****d moduljaval:). 5 db felett a SOS olcsobb is.... Meg 1-2 holmit mellerakok, es nyert ugy... Koszonom szepen az eddigi tippeket. Robi From halaszfm at gmail.com Mon Mar 27 13:00:08 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 13:00:08 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <20060327111457.51c8425e@vector.linux.vnet> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu> <44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B> <026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu> <000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu> <001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu> <003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu> <002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B> <44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B> <00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> <44269D6D.8040900@gmail.com> <00cc01c650df$c5d1d4f0$b002a8c0@Asztali> <4426E466.9080509@gmail.com> <009101c65122$c1428d60$b002a8c0@Asztali> <44278F8E.3030401@gmail.com> <002b01c65179$0c8d5740$a900a8c0@shopguard.hu> <003701c65181$c255ed00$1e45fea9@B> <20060327111457.51c8425e@vector.linux.vnet> Message-ID: <4427C5B8.20607@gmail.com> Wagner_ur ?rta: > On Mon, 27 Mar 2006 11:35:13 +0200 > "jhidvegi" wrote: > > >>Ez az oka annak, hogy m?r egy h?z fal?nak se ?les az ?rny?ka, > > > ez a levego szorasa miatt van. > A holdon eles az arnyek, es majdnem olyan messze van a naphoz. > Lyaly, a szivem!!! Ha _nem_pontszer?_ a f?nyforr?s, csak akkor kaphatsz ?les ?rny?kot, ha az ?rny?kol?t _r?teszed_ az ?rny?- koltra. Beb at szna, ha a leveg? akkor?t sz?rna! (?s azt is m?sk?pp csin?ln?.) Rajzolgass m? Te is!!! ?dv: HFeri From sygma at tesla.hu Mon Mar 27 12:59:56 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 12:59:56 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?Q?t-online_=FCgyf=E9lszolg=E1lat?= In-Reply-To: <018101c65184$0b6e0390$6900a8c0@hazai> References: <018101c65184$0b6e0390$6900a8c0@hazai> Message-ID: On Mon, 27 Mar 2006, Fekete R?bert wrote: > csak mondom, ha valaki nem tudn? > a t-mobile ?gyf?lszolg?lata 1234 nem ingyenes, mint az r?gen volt > hanem helyi tarif?val h?vhat? Jo reggelt... :) Mar jopar eve igy van. A hibabejelentesre azert lehetne free vonaluk. Vagyis a fizetos is megfelelo lenne, ha nem kellene orakat varni a sok SU hulye kerdesei miatt feltartott ugyfelszolgalatosokra. -Sygma From frobi at harden.hu Mon Mar 27 13:04:18 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 13:04:18 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_t-online_=FCgyf=E9lszolg=E1lat?= References: <018101c65184$0b6e0390$6900a8c0@hazai> Message-ID: <020901c6518e$339e0e00$6900a8c0@hazai> aha ett?l f?ggetlen?l meglepett szerintem ezt nagyon sokan nem tudj?k ?s v?rnak ?r?kat is ha kell FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: Sent: Monday, March 27, 2006 12:59 PM Subject: Re: t-online ?gyf?lszolg?lat On Mon, 27 Mar 2006, Fekete R?bert wrote: > csak mondom, ha valaki nem tudn? > a t-mobile ?gyf?lszolg?lata 1234 nem ingyenes, mint az r?gen volt > hanem helyi tarif?val h?vhat? Jo reggelt... :) Mar jopar eve igy van. A hibabejelentesre azert lehetne free vonaluk. Vagyis a fizetos is megfelelo lenne, ha nem kellene orakat varni a sok SU hulye kerdesei miatt feltartott ugyfelszolgalatosokra. -Sygma ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From sygma at tesla.hu Mon Mar 27 13:07:09 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 13:07:09 +0200 (CEST) Subject: GSM Spy In-Reply-To: <010501c65188$08c15d50$6402a8c0@kalyha> References: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B84A241@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> <4427C359.9000003@freemail.hu> <010501c65188$08c15d50$6402a8c0@kalyha> Message-ID: On Mon, 27 Mar 2006, HWSW Famulus wrote: > Megerositette, hogy a GSM telefonok > kikapcsolt allapotban, de meg mukodo akkuval > bizony adnak idonkent pinget a tornyoknak! Minden telefon ilyen (szerinte), vagy "van olyan is"? > Azaz az ilyen "kikapcsolt" keszulek hollete > bizonyos idohataron belul tudhato. Nem hinnem, hogy ilyen lenne a szabvanyban, de "paranoia ON": Oda kell tenni egy erosito melle, full hangero, es csak kiderul az igazsag. :) > Ha megakarjak szolitani akkor > - az utolso ping alapjan probaljak > -ha OTT nincs akkor VARNI kell amig pingel egyet A bekapcsolt, cellara feljelentkezett telefonnal pontosan igy van. Nem lehet, hogy az illeto keveri a GSM szabvanyt valamelyik nagydumas-n*geres-uldozos filmmel? :)) -Sygma From sygma at tesla.hu Mon Mar 27 13:14:08 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 13:14:08 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_t-online_=FCgyf=E9lszolg=E1lat?= In-Reply-To: <020901c6518e$339e0e00$6900a8c0@hazai> References: <018101c65184$0b6e0390$6900a8c0@hazai> <020901c6518e$339e0e00$6900a8c0@hazai> Message-ID: On Mon, 27 Mar 2006, Fekete R?bert wrote: > ett?l f?ggetlen?l meglepett > szerintem ezt nagyon sokan nem tudj?k ?s v?rnak ?r?kat is ha kell Valamelyik, csekk melle adott tajekoztatoban irtak rola. Na, meg is van (A4-es lap, 4/5-e full rizsa, 8-as fontmerettel): "FONTOS KOZLEMENY! Orommel ertesitjuk, hogy... blabla, megujult ugyfelszolgalat, blabla, elonyok, blabla, szemelyre szabott, blabla, O:n azonositoja: blabla, blabla, blabla." Valahol kozepen "eldugva": "...tovabbra is az 1234-es telefonszamon vezetekes halozatbol helyi tarifaval,... Budapest, 2004. junius 1." -Sygma From vega55 at fw.hu Mon Mar 27 12:49:55 2006 From: vega55 at fw.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 12:49:55 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><4425CE3F.7050705@bekesnet.hu><006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI><00a001c6506e$db1f3d00$b002a8c0@Asztali><002d01c650b3$7d6ab0f0$647ba8c0@SANYI><007701c650d4$d87f2d60$b002a8c0@Asztali><006801c650db$94af3c90$1e45fea9@B><00bb01c650de$d0858190$b002a8c0@Asztali><001801c650e8$3d2f42a0$1e45fea9@B><005b01c65107$5fc70fe0$b002a8c0@Asztali> <003601c65181$c20757d0$1e45fea9@B> Message-ID: <007601c6518f$8e435b70$a900a8c0@shopguard.hu> From: "jhidvegi" Nezd el nekem, hogy most nem kacsacsorozom ki a helytelenul beallitott OE-bol kuldott leveledet. >Na de k?hlek, d?ntsd m?r el, hogy most a legf?lso bekezd?s szerint van-e bajod (hogy a szomor? tapasztalatok... amik hal?leseteket jelenthetnek) alapj?n ?n azon az oldalon ?lltam, hogy csak nyugodtan dob?ljunk lev?laszt? traf? ut?n hajsz?r?t?kat a f?rdok?dunkba, vagy hogy azon az oldalon, hogy ne tegy?k (?n ennek voln?k a h?ve)??? Erted te azt nagyon is jol... >Sz?m?t?sokkal j?ttem elo, olyan gondolatk?s?rletekkel, amik szerencs?tlen esetben okozhatnak testen ?thalad?, nem jelent?ktelen ?ramokat. Na, pont ezekkel volt a baj! Azok az allitolagos szamitasok, kovetkeztetesek nem sok embert gyoztek meg. Viszont, volt, ami meggyozo volt, csak nem teged tamasztott ala... >Te ezek szerint m?gis amellett vagy, hogy csak dob?ljunk bele ilyeneket, ak?r gyerekek k?z? is, baj abb?l nem lehet. Feleloss?g??? Ezt nem mondta senki sem. A peldat is te hoztad fel, ha jol emlekszem(ha nem bocs)... Mindossze azt allitottuk egynehanyan, hogy igencsak kicsi az eselye a konkret peldanal maradva a bajnak. Ezt mindenfele gyakorlati modon is kimertuk, megsem volt eleg neked! >L?tom, sz?ntiszta k?t?zk?d?s az eg?sz. Napkollektorokr?l volt sz?, azt?n alapveto hi?nyoss?gok j?ttek elo t?vcso ?s optika ter?n, ?rvek nincsenek, nosza rajta, j?jj?nk elo m?s t?m?kkal a m?sik f?l lej?rat?s?ra. M?g az se baj, ha nincs igazunk. Hm. Ismeros m?di. Franc gondolta, hogy muszaki k?rd?sekben is haszn?lhat?. Hogy mirol volt szo, az nem fontos..., valamit allitottal, amit en cafoltam. Ha nem tetszik, akkor nincs mirol beszelni tovabb. Ez nem kotozkodes volt reszemrol, de ha te annak veszed..., ahogy gondolod... >H?t ami a legut?bbi (?ltalam nem firtatott) leveledbol kij?tt a f?ny p?rhuzamos?t?s?r?l, h???t, az nem a magas szintu hozz??rt?s netov?bbja. Innen egy szavad nem lehet. Onnan lesz?lni az embert, b?rkit is, legkevesebb humoros. :-) Gondolod te! Csak az az egy apro problema van, hogy nemi alapismeretekre tamaszkodva, keptelen vagy atlatni az egeszet teljessegeben, es csak azt ragadod ki a problemabol ami teged latszik igazolni. Az elet(es a fizika sem) nem ilyen egyszeru... >Mi volt a s?rto ebben? Azt ?rtam le, hogy bep?ccentem, le?rtam ezt-azt, azt?n kit?r?ltem. Azaz: nem s?rtettelek meg vele. Azt nem pont arra a leveledre irtam, hanem valamelyik megelozore. Vagy olyan sem volt... ? >Van egy dombor? :-) lencse, aminek a f?kuszpontj?ban keletkezik egy k?p. >.... Kezd unalmas lenni. >A p?ld?d, ami p?rhuzamos f?nyekkel oper?l (ami megfelel a v?gtelen t?vol l?vo pontszeru f?nyforr?s f?ny?nek) csak arra j?, hogy az ?ltal?nos iskol?sok meg?rts?k, mi a lencse l?nyege. Ebbol kiindulni h????t, pr?ma! (vagy ink?bb primit?va?) Na persze ezt val?ban vissza lehet alak?tani p?rhuzamos f?ny-nyal?bb?. Sot, a f?kuszpontb?l is meg lehet csin?lni, hogy egy igen kis keresztmetszetu, nagy intenzit?s? f?ny-nyal?b menjen tov?bb, mintha l?zer lenne. Abban k?l?nb?zne a val?di l?zertol, hogy ez nem felt?tlen?l polariz?lt. Monokromatikusnak musz?j lennie, mert a lencse t?r?smutat?ja hull?mhosszf?ggo. :) Teh?t, ha t?bb hull?mhossz is van, nem fog egy pontba ker?lni a m?goly p?rhuzamos f?ny sem. Aha. Tehat lehet! Koszonom. Pont Egyebkent, ha van egy tavcsoved, aminek leszedheto az okularja, elo tudod idezni azt a beallitast, amelyiknel a falon a tavcso tavolsagatol nagymertekben fuggetlen okularatmeroju paca lesz a falon. Ez mi szerinted, ha nem gyakorlatilag parhuzamos nyalabok gyulekezete ??! Zoli From vega55 at fw.hu Mon Mar 27 13:14:00 2006 From: vega55 at fw.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 13:14:00 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B><00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> <44269D6D.8040900@gmail.com><00cc01c650df$c5d1d4f0$b002a8c0@Asztali> <4426E466.9080509@gmail.com><009101c65122$c1428d60$b002a8c0@Asztali> <44278F8E.3030401@gmail.com><002b01c65179$0c8d5740$a900a8c0@shopguard.hu> <4427B51B.8010806@gmail.com> Message-ID: <007801c6518f$8e51b350$a900a8c0@shopguard.hu> From: "Hal?sz Ferenc" >Senki nem vitatta. :-) Dehogynem...! >Itt m?r soksok r?h?g? ?rd?g van, s az "?gy tov?bbal" lavinaszer?en szaporodnak. (A sok "nagyr?szt" ?s "gyakorlatilag" n?lam nem igaz?n m?k?dik. A "verb?lis" gy?zk?d?s ?s lehengerl?s sem.) Azt l?tom, hogy _nem_rajzolgatt?l_eleget_. Hiaba a cinizmusod! Az viszont kiderul, hogy keveset foglalkoztal tavcsovekkel ezekszerint... >Rajzolgass "ide?lis lencs?vel"! A dolog ?gy sem fog ?sszej?nni. Ennek nincs igazabol szerepe ebben a dologban. >Nem l?tom be. (Az ?n bajom ;-) ) ?ll?tom viszont, hogy a lehet?s?geket 1 (egggy!) ide?lis lencs?vel ki lehet mer?teni, ?s nem javul a helyzet a tov?bbi lencs?k bevet?s?vel. Csak egy apro bibi van, te folyamatosan a lekepzes pontossagarol dumalsz, mig en az atvitt energia surusegerol!!! Itt marhara nem erdekes, hogy hol vannak metszespontok, addig, amig a kivant atmeronel nem nagyobb a fenykupac atmeroje. Ugy latom a fenti elvet nem vagytok kepesek atlatni... Probaljuk meg maskent. Ha bevezeted a mar sokat emlegetett 5mm atmeroju(de lehet mas is, nem kell feltetlenul a fokuszsik) egy fenyvezeto csobe aminek nagyobb a nyilasatmeroje mint 5 mm, de lassan(pl nehany m-en belul) folyamatosan szukul 1 mm-re, szerinted mi tortenik ?? Vissza biztos nem fog jonni! Most tekintsunk el a vezeto anyag elnyelokepessegetol... Nna ?? Zoli ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From vega55 at fw.hu Mon Mar 27 12:56:24 2006 From: vega55 at fw.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 12:56:24 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B><00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> <44269D6D.8040900@gmail.com><00cc01c650df$c5d1d4f0$b002a8c0@Asztali> <4426E466.9080509@gmail.com><009101c65122$c1428d60$b002a8c0@Asztali><44278F8E.3030401@gmail.com><002b01c65179$0c8d5740$a900a8c0@shopguard.hu> <003701c65181$c255ed00$1e45fea9@B> Message-ID: <007701c6518f$8e4a8760$a900a8c0@shopguard.hu> From: "jhidvegi" >Ez az oka annak, hogy m?r egy h?z fal?nak se ?les az ?rny?ka, a Reszben igen. De, azert pl a holdon kisse mas mint itt a foldon az arnyek viselkedese(tudtommal) >Ennyit a p?rhuzamoss?gr?l. Ha lencs?vel a napot f?kusz?lod, mindig egy kis Nem azt mondtam, hogy tokeletesen parhuzamosak a sugarak, hanem, hogy gyakorlatilag! Tudod, abba beletartozik nemi hibaszazalek is, ha mar szorszalhasogatunk... >:-))) nem napk?p, ez tetszik. M?r k?zel?t?nk az eredeti t?m?nkhoz. Te l?that?an k?pes lenn?l olyan kis nyal?bba ?sszegy?jteni napf?nyt, hogy az ?gy l?trej?tt f?ny messze meghaladja azt, ami a nap felsz?n?n lenne m?rhet?. Sz?mokkal: pl egy 5m-es ?tm?r?j? f?nynyal?bot 1mm-re gy?jteni! Gratula!!! Ezt nem allitom..., csak azt, hogy szerintem megoldhato! Zoli From imrus100 at gmail.com Mon Mar 27 13:18:17 2006 From: imrus100 at gmail.com (Imre Borbas) Date: Mon, 27 Mar 2006 13:18:17 +0200 Subject: Hangszoro mero progi Message-ID: http://www.audiotester.de/ Tud Thiele-Small parametereket is merni. Shareware, de full funkcios, csak a meresi ido korlatozott. Imi > >From: "Paulin Jozsef" > >> Sziasztok, >> tudnatok valami free progit, ami hangkartyaval >> megmerne egy hangszoro frekiatvitelet? >> Van egy jobb elektret mikrofonom is hozza. > >Audua Speaker Workshop? > >http://www.audua.com/ > >?dv: >Joc? From hwsw at famulus.hu Mon Mar 27 13:18:56 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 27 Mar 2006 13:18:56 +0200 Subject: GSM Spy References: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B84A241@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local><4427C359.9000003@freemail.hu> <010501c65188$08c15d50$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <016101c65190$3db52520$6402a8c0@kalyha> Szima G?bor wrote: > On Mon, 27 Mar 2006, HWSW Famulus wrote: > >> Megerositette, hogy a GSM telefonok >> kikapcsolt allapotban, de meg mukodo akkuval >> bizony adnak idonkent pinget a tornyoknak! > > Minden telefon ilyen (szerinte), vagy "van olyan is"? > >> Azaz az ilyen "kikapcsolt" keszulek hollete >> bizonyos idohataron belul tudhato. > > Nem hinnem, hogy ilyen lenne a szabvanyban, de "paranoia ON": > > Oda kell tenni egy erosito melle, full hangero, es csak kiderul az > igazsag. :) > >> Ha megakarjak szolitani akkor >> - az utolso ping alapjan probaljak >> -ha OTT nincs akkor VARNI kell amig pingel egyet > > A bekapcsolt, cellara feljelentkezett telefonnal pontosan igy van. > > Nem lehet, hogy az illeto keveri a GSM szabvanyt valamelyik > nagydumas-n*geres-uldozos filmmel? > :)) > > > -Sygma ....az nem eleg, hogy eyg helyben figyelsz. A kikapcsolt teloval cellat KELL valtanod. A telo addig nem pingel amig nem valtott cellat. Mert minek?!... tudni lehet, hogy ugyanott van. Neha belehallgat az eterbe es amig UGYANAZT a tornyot hallja, addig nyugiban van. Amikor mas tornyot hall AKKOR nyom egy pinget. Tehat egy GSM erzekeny autoradio mar jo lehet. kikapcs-autozas-adasra figyeles.... Kar, hogy a HONDA-banko Panasonic zenecuccot nem zavarja a gsm:-( KJ From frobi at harden.hu Mon Mar 27 13:28:56 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 13:28:56 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_t-online_=FCgyf=E9lszolg=E1lat?= References: <018101c65184$0b6e0390$6900a8c0@hazai><020901c6518e$339e0e00$6900a8c0@hazai> Message-ID: <022b01c65191$a4f25310$6900a8c0@hazai> aranyosak .... FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: Sent: Monday, March 27, 2006 1:14 PM Subject: Re: t-online ?gyf?lszolg?lat On Mon, 27 Mar 2006, Fekete R?bert wrote: > ett?l f?ggetlen?l meglepett > szerintem ezt nagyon sokan nem tudj?k ?s v?rnak ?r?kat is ha kell Valamelyik, csekk melle adott tajekoztatoban irtak rola. Na, meg is van (A4-es lap, 4/5-e full rizsa, 8-as fontmerettel): "FONTOS KOZLEMENY! Orommel ertesitjuk, hogy... blabla, megujult ugyfelszolgalat, blabla, elonyok, blabla, szemelyre szabott, blabla, O:n azonositoja: blabla, blabla, blabla." Valahol kozepen "eldugva": "...tovabbra is az 1234-es telefonszamon vezetekes halozatbol helyi tarifaval,... Budapest, 2004. junius 1." -Sygma ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From auth.gabor at enaplo.hu Mon Mar 27 13:28:10 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 13:28:10 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <006801c650db$94af3c90$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu> <007701c650d4$d87f2d60$b002a8c0@Asztali> <006801c650db$94af3c90$1e45fea9@B> Message-ID: <200603271328.10779.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! jhidvegi ezt ?rta: > Pl n?zek egy nagy h?zfalat szabad szemmel. Azt?n n?zem szem?veggel, > azt?n vad?sz t?vcsovel, azt?n csillag?szati t?vcsovel... egyre > f?nyesebb lesz, v?g?l megvak?t? :))) ?s, ha olyan k?zel megyek a > falhoz, hogy ugyanazt l?ssam, amit a csillag?szati t?vcsovel 50m-rol, > akkor megvakulok? :)))) Tal?ltam bizony?t?kot, nincs igazad!!! :) http://user.enaplo.hu/~auth.gabor/csak.gif -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From ambruzsg at szocimotoros.hu Mon Mar 27 13:37:54 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 13:37:54 +0200 Subject: Canon szervizprogi In-Reply-To: <4424259A.4020203@axelero.hu> References: <4424259A.4020203@axelero.hu> Message-ID: <4427CE92.2000706@szocimotoros.hu> nekem a canon i350-el volt ugynaez. ugy megcsinaltam hogy azota sem jo :) sikerult vmi japan firmware-t tolteni bele, igy meg nem lehet felinstallani a drivert hozza. neten nezz utana waste ink error a neve, gyak arrol van szo, hogy a nyomtato elerte azt a kort/hasznalatot, amit a canon tervezett neki. gabor Erdos Zoltan ?rta: > Hali! > > beleszaladtam egy Cannon PIXMA IP 1000 nyomtat?ba. > > S?rga -z?ld folyamatos led villog?s -az al?bbi hiba?zenet mellett: > "A hullad?k tinta gy?jt?je megtelt. > A hullad?k tinta gy?jt?j?nek cser?j?vel kapcsolataban k?rjen > seg?ts?get a szerv?z k?zpontt?l. > > A tisztitas utan is pampog, allitolag van vmi szervizporgi, mint > Epsoneknal, hogy ki kell vele utni a hibakodot... ilyen orvossaga > nincs-e valakinek? :-) > > Z. > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1454 (20060321) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From sygma at tesla.hu Mon Mar 27 13:42:26 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 13:42:26 +0200 (CEST) Subject: GSM Spy In-Reply-To: <016101c65190$3db52520$6402a8c0@kalyha> References: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B84A241@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local><4427C359.9000003@freemail.hu> <010501c65188$08c15d50$6402a8c0@kalyha> <016101c65190$3db52520$6402a8c0@kalyha> Message-ID: On Mon, 27 Mar 2006, HWSW Famulus wrote: > Tehat egy GSM erzekeny autoradio mar jo lehet. > kikapcs-autozas-adasra figyeles.... > > Kar, hogy a HONDA-banko Panasonic zenecuccot nem zavarja a gsm:-( Radiozni szokol? Radiod a SZOKOL! Hordozhato, minden zavarja, mi kell meg? :))) A Nokia 2010-re kaphato villogo antenna. Egy LED jelzi a felszabadulo nagy loeroket. Egyebkent a GSM-hallgatozas non-plusz ultraja az lenne, ha a telefon belso FLASH-ba vagy RAM-ba rogzitene a gazdi csacsogasat kulso parancsra, majd amikor "megnyugszik" az illeto (hazajon a "targyalasrol") akkor szepen lemorzezna a legkozelebbi cellanak a memoria tartalmat. Sot, beszed-, es beszelofelismero ware is kerulhetne bele, igy (ha megfeleloen meg tomoriti is, mondjuk bzip2-ve) csak par kbyte-ot kellene leadnia. :) Ertem mar, hogy miert kerulnek 5-10 eHUF-ba ezek az akcios telegracsok; biztos a tiktokszolgalat "besegit". :))) -Sygma From kyrk at villamvadasz.hu Mon Mar 27 13:52:20 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Mon, 27 Mar 2006 13:52:20 +0200 Subject: Eagle honnan tudja? In-Reply-To: <239369799.20060327004503@tvn.hu> References: <4426D702.43377173@vfx.hu> <239369799.20060327004503@tvn.hu> Message-ID: <1143460339.4108.5.camel@localhost.localdomain> Hali! Van egy nyakrajz eagle-ben. HPGL formatumba szeretnem menteni. Beirom neki a kivant filet, le is gyartja. Honnan a rakbol tudja, hogy melyik toll milyen? Meg lehet adni neki valamilyen vastagsagot. De honnan a rakbol tudja, hogy azt en melyik tollra ertem? Elvileg egy HP 7475 -os plotterrel lesz dolga. Mivel meg nincs meg a plotter es ketseges, hogy mukodik-e majd ezert irtam egy kis megjelenito progit. Frankon a padeket kitolti. Kiveve nehanyat, oda csak huz egy egyenes vonalat. Valami olyasmire gondolok, hogy az eagle tudni veli, hogy lesz olyan toll aminek a vastagsaga nagyjabol pad meretu. De honnan tudja? A dolog bonyolodik, mert nyakra kellene rajzolnia a plotternek. Ergo lesz 1db filc amivel tud rajzolni. Koltoi kerdes: Honnan fogja tudni az eagle, hogy 1 filce lesz csak? :) Hol lehet neki megadni a filceket? Valamilyen parameterben? Eagle szep es jo csak minden funkcio ugy el van rejtve benne. Nyilvanvaloan jarhato ut lenne az is, hogy azt a par pad-et megnagyobbitom es akkor kenytelen lesz athuzigalni vekonnyal. De akkor is jo lenne tudni milyen parametereket eszik meg a CAM processer HPGL-nel! From leto at irisz.hu Mon Mar 27 13:52:53 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 27 Mar 2006 13:52:53 +0200 (CEST) Subject: GSM Spy In-Reply-To: <016101c65190$3db52520$6402a8c0@kalyha> Message-ID: > ....az nem eleg, hogy eyg helyben figyelsz. > A kikapcsolt teloval cellat KELL valtanod. Urak Osszeallitas: -Nokia 3410, vodafone -10 menet tekercs a kijelzo folott, keresztben, szigszalaggal rogzitve tekercs vege belelogatva egy mikrohullau teljesitmenymerobe. (gyakorlatilag egy tapvonal es egy gyors dioda) -Diodan digitmulti, tud maximum erteket tarolni. Alapallapotban 5-8mV merek rajta. Ha folhivom egy masik telefonrol (zavarvedelem kevdeert vonalasrol :)), folugrik hirtelen 60-70mV koze, majd visszaesik 18-20ra. Majd bedobom ezt az egesz borzalmat a kocsiba valamikor, aztan beszamolok. (nulladik teszt: folhivtam kikapcsolva is, de nem tortent semmi) Leto From kery at mfk.u-szeged.hu Mon Mar 27 14:02:04 2006 From: kery at mfk.u-szeged.hu (Kery Laszlo) Date: Mon, 27 Mar 2006 14:02:04 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_t-online_=FCgyf=E9lszolg=E1lat?= In-Reply-To: <018101c65184$0b6e0390$6900a8c0@hazai> Message-ID: <4427F05C.26956.91FC46@localhost> Ja, mar nagyon reg ota (kb. november), es min 10 perc egy minimalis elharitas. Arra pedig nincs elfogadhato magyarazatuk, es foleg nem tudjak bizonyitani, hogy a kikapcsolt (de keszultsegben levo halokartya altal generalt) forgalom nem jelenik meg a szamlazott forgalomban. Pontosabban nem az en kartyam generalja, hanem az o nyavalyas switch-uk vagy mifenejuk. Vagy csak a kabelmodemjuk. L. From: Fekete R?bert To: Date sent: Mon, 27 Mar 2006 11:51:39 +0200 Send reply to: elektro at tesla.hu Subject: t-online ?gyf?lszolg?lat > hali > > csak mondom, ha valaki nem tudn? > a t-mobile ?gyf?lszolg?lata 1234 nem ingyenes, mint az r?gen volt > hanem helyi tarif?val h?vhat? > > nem semmi... :(( > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > > From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 27 14:00:51 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 27 Mar 2006 14:00:51 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <200603261039.00107.auth.gabor@enaplo.hu> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu> <004a01c650a4$f514d680$6900a8c0@hazai> <002201c650af$ba85af20$1e45fea9@B> <200603261039.00107.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <4427D3F3.9060301@yahoo.co.uk> Auth G?bor wrote: > Halih?! > > jhidvegi ezt ?rta: > >> Nagyon megragadott a 10m hossz? feltekert cs?be vil?g?t?s esete. Meg >> mertem volna esk?dni, hogy akkora lesz a visszaver?d?sek >> sz?ma, ezzel az elnyel?d?s, hogy ilyen m?r nem t?rt?nhet, hogy a v?ge >> vil?g?t. >> > > Az ?vegk?belek kilom?tereken ?t vezetik... 10m csak megy egy f?nyesebb > cs?ben... :)) > > > Mind az uvegkabellel, mind a rezcsovel az a poen, hogy a fenyerosseg egy nagyon logarimikusan erzekelt mennyiseg. Az uvegszal csillapitasa nagyonnagy, csak azt nem hivjuk nagynak hogy a bepumpalt feny 10E-5 resze jon meg, mert az meg nekunk tok eleg hogy detektaljuk. Vagy a 100-as izzot milyen bazi messzirol is latjuk, pedig ott mar sokkal kisebb a szemunkbe erkezo energia. Szoval ha a masik vege vilagit, az meg siman jelentheti hogy a feny 1%-a sem jott meg. vajk From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 27 14:10:33 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 27 Mar 2006 14:10:33 +0200 Subject: Prizma !? In-Reply-To: References: Message-ID: <802671123.20060327141033@pdg.hu> Haliho Monday, March 27, 2006, 10:05:43 AM, ?rtad: > Hol lehet pritm?t venni, vagy nincs valakinek cser?lend? prizm?ja? > ?dv > HG Ezt en igy nem ertem... Milyen prizma ??? szerintem szakmankent megvan mindenkinek a maga "prizmaja" vagy legalabis amit a zsargon annak hiv. En tudok 3 fele prizmat. -- From leto at irisz.hu Mon Mar 27 14:12:25 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Mon, 27 Mar 2006 14:12:25 +0200 (CEST) Subject: GSM Spy In-Reply-To: Message-ID: > tekercs vege belelogatva egy mikrohullau teljesitmenymerobe. > (gyakorlatilag egy tapvonal es egy gyors dioda) Bocs feszultsegmero, nem teljesitmeny. (iras kozben a power merot neztem, es igy jartam. :)) Leto From vega55 at fw.hu Mon Mar 27 14:25:35 2006 From: vega55 at fw.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 14:25:35 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu><006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI> <4427B7A9.2050408@yahoo.co.uk> Message-ID: <009701c65199$8f3e0390$a900a8c0@shopguard.hu> From: "Vajk Fekete" > Jaja. Tavcsovel szabadszemmel meglatsz olyan dolgokat, amiket a > szogfelbontas miatt szabadszemmel nem lattal. Pl kettoscsillagok > szetvalasztasa. Ahhoz hogy olyan dolgokat meglass amit a fenyero miatt > nem latsz szabadszemmel, mindenkeppen fenykepezogep kell a tavcsore. > Egy tavoli csillag latszolagos atmeroje kis tavcsoben(de meg nagyobban is) alatta marad a szem felbontokepessegenek, megis erzekeljuk. Ha nem latod szabad szemmel, az azert van mert tul keves foton eri el a retinat. A tavcso a felbontokepessegen tul, ezen is segit!! Zoli From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 27 14:26:55 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 27 Mar 2006 14:26:55 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <44265CBB.8090903@bekesnet.hu> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <001a01c6506e$9ff499f0$1e45fea9@B> <44265CBB.8090903@bekesnet.hu> Message-ID: <4427DA0F.4050807@yahoo.co.uk> charles hoss wrote: >> > akkor miert jellemzik a csillagasztavcsoveket az atmerojukkel ? > en eddig ugy veltem hogy egy kelloen tavoli pontbol csak nehany foton er > el ide , ha ezeket a parhuzamos ritka fenypontokat nagyobb feluletrol > gyujtik ossze akkor a kep javul , no a fenyero . > > Az tortenik, hogy a nagyitassal irtozatosan csokken a fenyero. Van egy targy toled 1km-re. Merete 10cm. Ez a targy igy toled 0.0057 fok alatt latszik. Ha felnagyitod, akkor mondjuk 10-szer ekkora szog alatt fog latszani, viszont ahhoz hogy a fenyero ne csokkenjen 10-szer akkora atmerorol kell fenyt gyujts. Ha a pupillad 4mm, akkor a 10x40-es tavcso (10x nagyitas, 40mm lencse) vesztesegektol eltekintve jo lehet. Mint a nagyitas eler ilyen csillagaszoknal szokasos, 500-1000 szeres ertekeket, egybol kellenek a meteres cuccok, es ugye a vesztesegek is megvannak. Szerintem az egesz fenysuritos vita attol van, hogy nincs definialva mirol vitatkozunk. Pontszeru forrasra forraserosseg: W es kesz. Kiterjedt forrasra: W/m2. Veszel egy 1m2 gombot, ami 100W-al sugaroz. Kapasbol azt kiintegralni hogy ebbol hany W ami egy adott iranyba eljut, nem kispalya, de latszik hogy toredeke. Na ennek nekiulok. vajk From vega55 at fw.hu Mon Mar 27 14:30:38 2006 From: vega55 at fw.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 14:30:38 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI><4427B7A9.2050408@yahoo.co.uk> <4427C232.7090602@gmail.com> Message-ID: <00ce01c6519a$8ef51e40$a900a8c0@shopguard.hu> From: "Hal?sz Ferenc" >Val?ban nem n? a t?rgy f?nyess?ge. De az ?ltal?nosan _nappali_ _haszn?lat?_t?vcs?vekhez_k?pest_ n?velhet? a kukkerben l?that? t?rgyak "f?nyess?ge". A limit a szabadszemes f?nyess?g. Az "?jjeli t?vcs?vekn?l" ehhez ?rdemes k?zel?teni. Hogymivan ? Szerintem nem vagy tisztaban miket hordasz itt ossze... >Ez az?rt nem eg?szen van ?gy. Ha az adott t?rgy egy r?szlet?r?l j?v? f?nyb?l n-szer t?bbet gy?jt?nk ?ssze, mint amekkor?t szabad szem?nk tudna, hamarabb "?sszej?n annyi fotony", amit m?r ?szre vesz?nk. Szabad szemmel "nem vesz?nk ?szre" tem?rdek olyan csellagot, amit kukkerrel l?thatunk. Egy vacak binoklival is "?j vil?g ny?lik" el?tt?nk (f?l?tt?nk) ?jjel. Csodasz?p l?tv?ny pl. a fiasty?k (Plejadok) is a szabadszemeshez k?pest. ?s m?g nem mondtam el semmit! ?dv: HFeri Jo latni, hogy sajat magad cafolod meg... :-) Zoli From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 27 14:51:29 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 27 Mar 2006 14:51:29 +0200 Subject: =?Windows-1250?Q?Ingyenes_tanfolyam_a_CE_jel=F6l=E9srol?= Message-ID: <992448810.20060327145129@pdg.hu> Hello Ingyenes tanfolyam a CE jel?l?sr?l http://www.vnegyed.hu/cikk.php?article=1276&pat=2 -- From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 27 14:51:51 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 27 Mar 2006 14:51:51 +0200 (CEST) Subject: optikai prizma !? In-Reply-To: <802671123.20060327141033@pdg.hu> Message-ID: a f?nyt szin komponenseire szeretn?m bontani, azt hittem egy?rtelm?, de t?vedtem :-() Tauri ?rta: > Haliho > > Monday, March 27, 2006, 10:05:43 AM, ?rtad: > > > Hol lehet prizm?t venni, vagy nincs valakinek cser?lend? prizm?ja? > > ?dv > > HG > > Ezt en igy nem ertem... > Milyen prizma ??? > > szerintem szakmankent megvan mindenkinek a maga "prizmaja" vagy > legalabis amit a zsargon annak hiv. > En tudok 3 fele prizmat. > > > > > > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From mdani at enternet.hu Mon Mar 27 15:02:30 2006 From: mdani at enternet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moln=E1r_D=E1niel?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:02:30 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?M=FAszerdoboz?= Message-ID: <4427E266.5040706@enternet.hu> Sziasztok! Egy rfid-s bel?ptet?pontnak kersek m?szerdobozt. V?gign?ztem m?r p?r katal?gust, de eddig nem tal?ltam megfelel?t. Egyik f? szempont, hogy valami sz?p modern legyen, mert olyan helyre lesz telep?tve, ahol ezt megk?vetelik. Nem kell t?l nagynak lennie, ha a chipcad f?le antenna belef?r az m?r j? a t?bbi elektronika elf?r m?lys?g?ben. Ha esetleg van tippete ne k?m?ljetek! K?szi Dani From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 27 15:01:49 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:01:49 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <4427DA0F.4050807@yahoo.co.uk> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <001a01c6506e$9ff499f0$1e45fea9@B> <44265CBB.8090903@bekesnet.hu> <4427DA0F.4050807@yahoo.co.uk> Message-ID: <4427E23D.6000100@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: >charles hoss wrote: > > >>> >>> >>> >>akkor miert jellemzik a csillagasztavcsoveket az atmerojukkel ? >>en eddig ugy veltem hogy egy kelloen tavoli pontbol csak nehany foton er >>el ide , ha ezeket a parhuzamos ritka fenypontokat nagyobb feluletrol >>gyujtik ossze akkor a kep javul , no a fenyero . >> >> >> >> >Az tortenik, hogy a nagyitassal irtozatosan csokken a fenyero. Van egy >targy toled 1km-re. Merete 10cm. Ez a targy igy toled 0.0057 fok alatt >latszik. Ha felnagyitod, akkor mondjuk 10-szer ekkora szog alatt fog >latszani, viszont ahhoz hogy a fenyero ne csokkenjen 10-szer akkora >atmerorol kell fenyt gyujts. Ha a pupillad 4mm, akkor a 10x40-es tavcso >(10x nagyitas, 40mm lencse) vesztesegektol eltekintve jo lehet. Mint a >nagyitas eler ilyen csillagaszoknal szokasos, 500-1000 szeres ertekeket, >egybol kellenek a meteres cuccok, es ugye a vesztesegek is megvannak. > >Szerintem az egesz fenysuritos vita attol van, hogy nincs definialva >mirol vitatkozunk. >Pontszeru forrasra forraserosseg: W es kesz. Kiterjedt forrasra: W/m2. > >Veszel egy 1m2 gombot, ami 100W-al sugaroz. Kapasbol azt kiintegralni >hogy ebbol hany W ami egy adott iranyba eljut, nem kispalya, de latszik >hogy toredeke. Na ennek nekiulok. > szerintem a surithetoseg es nem surithetoseg temat boncolgattuk - volt aki azt mondta hogy ha nem lehet korlatlanul akkor kicsit sem lehet . ezzel nem igazan tudtam egyeterteni - de aranylag egyszeruen tudjuk szamolni ezt az izzot nezed amint szerte szorja a fenyet - kiszamolhato hogy az egyik felgombbe csak a fele jut - ha a masodik meresnel az egyik fel gombot egy tukorbevonatos parabola alakkal helyettesitjuk akkor a kozeppont kivetelevel (ami az izzoba tukrozodik vissza) a tobbi energia mint az elozo felgombbe lep ki - igy maris elertunk egy majdnem ketszeres suritest . az hogy ez a tovabbiakban hagyomanyos optikaval hogyan alakithato az mar reszletkerdes , tenyleg technikai ugy az ezen az abran levo parabola pl a hohlraum uregbe , vagy egy ugyanoda rakott optikai szalba vagy polirozott belso falu csobe sugarozza be - itt a ket terfogat aranyaban suriti az energia aramot . bye dexter From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 27 15:03:25 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:03:25 +0200 Subject: optikai prizma !? In-Reply-To: References: <802671123.20060327141033@pdg.hu> Message-ID: <582337073.20060327150325@pdg.hu> Haliho Monday, March 27, 2006, 2:51:51 PM, ?rtad: > a f?nyt szin komponenseire szeretn?m bontani, azt hittem egy?rtelm?, > de t?vedtem :-() Ki hany fele prizmat ismer??? - bringan a macskaszemet szoktak igy hivni - gepiparban a kerek alaktreszek megtartasara (pl mereshez)szolgalo alakos vas darab. - elhajlito gepek hajlito szerszamai - fenybonto prizma - tavcsoveknel is hasznalnak - mintha ?csoktol is hallotam volna tanszer boltban neznem meg azt amit tekeresel -- From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 27 15:04:14 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:04:14 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?M=FAszerdoboz?= In-Reply-To: <4427E266.5040706@enternet.hu> References: <4427E266.5040706@enternet.hu> Message-ID: <4427E2CE.3050700@bekesnet.hu> Moln?r D?niel wrote: >Sziasztok! >Egy rfid-s bel?ptet?pontnak kersek m?szerdobozt. V?gign?ztem m?r >p?r katal?gust, de eddig nem tal?ltam megfelel?t. >Egyik f? szempont, hogy valami sz?p modern legyen, mert olyan helyre lesz >telep?tve, ahol ezt megk?vetelik. Nem kell t?l nagynak lennie, ha a >chipcad f?le >antenna belef?r az m?r j? a t?bbi elektronika elf?r m?lys?g?ben. > >Ha esetleg van tippete ne k?m?ljetek! > atlatszo ? az tok trendi . kek leddel :))) bye dexter From frobi at harden.hu Mon Mar 27 15:06:47 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:06:47 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FAszerdoboz?= References: <4427E266.5040706@enternet.hu> Message-ID: <029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> csin?ltatni kell f?mb?l sz?pen meghajtogatj?k lehet szit?zni felsteni stb egy?b leht?s?g... joform?n nincs purutya haszn?lhatatlan dobozok vannak t?mkeleg?vel FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Moln?r D?niel" To: Sent: Monday, March 27, 2006 3:02 PM Subject: M?szerdoboz Sziasztok! Egy rfid-s bel?ptet?pontnak kersek m?szerdobozt. V?gign?ztem m?r p?r katal?gust, de eddig nem tal?ltam megfelel?t. Egyik f? szempont, hogy valami sz?p modern legyen, mert olyan helyre lesz telep?tve, ahol ezt megk?vetelik. Nem kell t?l nagynak lennie, ha a chipcad f?le antenna belef?r az m?r j? a t?bbi elektronika elf?r m?lys?g?ben. Ha esetleg van tippete ne k?m?ljetek! K?szi Dani ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 27 15:07:58 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:07:58 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_M=FAszerdoboz?= In-Reply-To: <4427E266.5040706@enternet.hu> References: <4427E266.5040706@enternet.hu> Message-ID: <221041502.20060327150758@pdg.hu> Haliho Monday, March 27, 2006, 3:02:30 PM, ?rtad: > Sziasztok! > Egy rfid-s bel?ptet?pontnak kersek m?szerdobozt. V?gign?ztem m?r > p?r katal?gust, de eddig nem tal?ltam megfelel?t. > Egyik f? szempont, hogy valami sz?p modern legyen, mert olyan helyre lesz > telep?tve, ahol ezt megk?vetelik. Nem kell t?l nagynak lennie, ha a > chipcad f?le > antenna belef?r az m?r j? a t?bbi elektronika elf?r m?lys?g?ben. > Ha esetleg van tippete ne k?m?ljetek! chipcad tol vegyel dobozt vagy ha nem adnak akkor menj el a gyartohoz triplex vagy valami ilyesmi ceg meg van http://www.trigger.hu/tg630-640leir.htm a baloldali kepen van pofas kis dobozka -- From frobi at harden.hu Mon Mar 27 15:07:49 2006 From: frobi at harden.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:07:49 +0200 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_Ingyenes_tanfolyam_a_CE_jel=F6l=E9srol?= References: <992448810.20060327145129@pdg.hu> Message-ID: <029d01c6519f$75183b10$6900a8c0@hazai> valaki aki el tud menni nem vinne mag?val egy digit?lis vedj? camer?t ?s ut?na bedigizn? egy dvd re? kifizetn?m neki, de gondolom m?sokat is ?rdekelne FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: Sent: Monday, March 27, 2006 2:51 PM Subject: Ingyenes tanfolyam a CE jel?l?srol > Hello > > > Ingyenes tanfolyam a CE jel?l?sr?l > > http://www.vnegyed.hu/cikk.php?article=1276&pat=2 > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 27 15:10:19 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:10:19 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_M=FAszerdoboz?= In-Reply-To: <029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> References: <4427E266.5040706@enternet.hu> <029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <16210439728.20060327151019@pdg.hu> Haliho Monday, March 27, 2006, 3:06:47 PM, ?rtad: > csin?ltatni kell > f?mb?l > sz?pen meghajtogatj?k > lehet szit?zni > felsteni > stb > egy?b leht?s?g... joform?n nincs > purutya haszn?lhatatlan dobozok vannak t?mkeleg?vel tevedni teccel. most kuldetek egy vaskos konyvet a phoenix macanotol illetve a fischer elektroniktol is orgazmus kozeli dobozok vannak mostanaban. ugylatszik rajottek hogy mire lenne igeny. /az arak persze maskerdesek egyenlore csak a kepekeket nezegetem -- From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 27 15:11:17 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:11:17 +0200 Subject: =?Windows-1250?Q?Re=3A_Ingyenes_tanfolyam_a_CE_jel=F6l=E9srol?= In-Reply-To: <029d01c6519f$75183b10$6900a8c0@hazai> References: <992448810.20060327145129@pdg.hu> <029d01c6519f$75183b10$6900a8c0@hazai> Message-ID: <1602746252.20060327151117@pdg.hu> Haliho Monday, March 27, 2006, 3:07:49 PM, ?rtad: > valaki aki el tud menni > nem vinne mag?val egy digit?lis vedj? camer?t > ?s ut?na bedigizn? egy dvd re? > kifizetn?m neki, de gondolom m?sokat is ?rdekelne ki szavaz r? hogy a FROBI menjen es reszletes jegyzokonyvet irjon a listara? -- From frobi at harden.hu Mon Mar 27 15:14:49 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:14:49 +0200 Subject: optikai prizma !? References: <802671123.20060327141033@pdg.hu> <582337073.20060327150325@pdg.hu> Message-ID: <02bb01c651a0$6efa4330$6900a8c0@hazai> szint?n g?pipar de pl az eszterg?k sz?n illeszt? fel?letei is prizm?nak bec?z?dnek FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "hg12345" Sent: Monday, March 27, 2006 3:03 PM Subject: Re: optikai prizma !? Haliho Monday, March 27, 2006, 2:51:51 PM, ?rtad: > a f?nyt szin komponenseire szeretn?m bontani, azt hittem egy?rtelm?, > de t?vedtem :-() Ki hany fele prizmat ismer??? - bringan a macskaszemet szoktak igy hivni - gepiparban a kerek alaktreszek megtartasara (pl mereshez)szolgalo alakos vas darab. - elhajlito gepek hajlito szerszamai - fenybonto prizma - tavcsoveknel is hasznalnak - mintha ?csoktol is hallotam volna tanszer boltban neznem meg azt amit tekeresel -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Mon Mar 27 15:17:08 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:17:08 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FAszerdoboz?= References: <4427E266.5040706@enternet.hu><029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> <16210439728.20060327151019@pdg.hu> Message-ID: <02c801c651a0$c5a0ba20$6900a8c0@hazai> t?vedni meg emberi dolog :) phoenix mechano meg arr?l h?res hogy olcs?n adja .... 6-8-10e egy valamire val? ... :(( fisher ugyszint?n b?r olcs?bb mint a phoenix FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." tevedni teccel. most kuldetek egy vaskos konyvet a phoenix macanotol illetve a fischer elektroniktol is orgazmus kozeli dobozok vannak mostanaban. ugylatszik rajottek hogy mire lenne igeny. /az arak persze maskerdesek egyenlore csak a kepekeket nezegetem -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From s477063 at freemail.hu Mon Mar 27 16:18:16 2006 From: s477063 at freemail.hu (Sandor) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:18:16 +0100 Subject: FW: f t p megint - a nagy =?ISO-8859-2?Q?fell=E1ngol=E1s_k?= =?ISO-8859-2?Q?ialudt_!?= In-Reply-To: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B84A2C7@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> References: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B84A2C7@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> Message-ID: <4427F428.50009@freemail.hu> Hello! Az Azureus tud ilyet, hogy fejl?c SSL4? ?n nem l?ttam ilyet benne :(( Az IP-hez domain ?gy ?rtettem, hogy a cliens-t meg lehet k?rni, hogy mutassa a Host Name-et is. ?s bizony sok "?rdekes" n?v is van a l?that?an ISP-k ?ltal lefoglal dimanikus IP mellett... S?ndor K?sa Tibor wrote: > > > -----Original Message----- > From: Zsugonits Attila > Sent: Monday, March 27, 2006 12:21 PM > To: K?sa Tibor > Subject: RE: FW: f t p megint - a nagy fell?ngol?s kialudt ! > From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 27 15:20:46 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:20:46 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_M=FAszerdoboz?= In-Reply-To: <02c801c651a0$c5a0ba20$6900a8c0@hazai> References: <4427E266.5040706@enternet.hu><029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> <16210439728.20060327151019@pdg.hu> <02c801c651a0$c5a0ba20$6900a8c0@hazai> Message-ID: <160719283.20060327152046@pdg.hu> Haliho Monday, March 27, 2006, 3:17:08 PM, ?rtad: > t?vedni meg emberi dolog :) > phoenix mechano meg arr?l h?res hogy olcs?n adja .... > 6-8-10e egy valamire val? ... :(( > fisher ugyszint?n > b?r olcs?bb mint a phoenix alu profil doboz 1000 kornyeken a fishernel a retnel ua 1600 -- From zriba at publicis.hu Mon Mar 27 15:21:41 2006 From: zriba at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Riba?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:21:41 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Sztatikus_felt=F6lt=F4d=E9s_elleni_v=E9delem_ut?= =?ISO-8859-1?Q?=F3lag=3F?= Message-ID: <81C49A4C-A094-48D9-834C-50F910A3ECD0@publicis.hu> Sziasztok, Tal?n m?gis elektro, nem ?p?t?sz t?ma: Adott egy iroda, amit le szalag parkett?ztak (azzal a pr?selt ?sszepattan? tipussal), az a gond vele, hogy iszonyatosan felt?lt?dik az ember, ha gumi talp? cip?ben v?gig megy rajta. Mit lehetne ez ellen tenni? L?tezik valamilyen csodaszer, amivel a fel?leti ellen?ll?s cs?kkenthet?? El?tte sz?nyegpadl? volt, az alatt volt is r?zcsik ?s nem is t?lt?d?tt fel az ember, ha cs?szk?lt rajta, akkor sem.. Valami ?tlet? K?sz?n?m : RZ From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 27 15:11:14 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:11:14 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B><00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> <44269D6D.8040900@gmail.com><00cc01c650df$c5d1d4f0$b002a8c0@Asztali> <4426E466.9080509@gmail.com><009101c65122$c1428d60$b002a8c0@Asztali><44278F8E.3030401@gmail.com><002b01c65179$0c8d5740$a900a8c0@shopguard.hu><003701c65181$c255ed00$1e45fea9@B> <007701c6518f$8e4a8760$a900a8c0@shopguard.hu > Message-ID: <004101c651a2$61c685f0$1e45fea9@B> Balla Zolt?n wrote: > From: "jhidvegi" >> Ez az oka annak, hogy m?r egy h?z fal?nak se ?les az ?rny?ka, a > > Reszben igen. De, azert pl a holdon kisse mas mint itt a foldon az > arnyek viselkedese(tudtommal) Hm. M?r ezt is mondod? L?tok egy kit?n? javaslatot Hal?sz Ferit?l: rajzolgass. Ez a t?ma (?rny?k) kifejezetten egyszer?. > Nem azt mondtam, hogy tokeletesen parhuzamosak a sugarak, hanem, hogy > gyakorlatilag! Tudod, abba beletartozik nemi hibaszazalek is, ha mar > szorszalhasogatunk... Ez nem sz?rsz?lhasogat?s. Ez a f?nyforr?s marha t?vol van, ez?rt egy pontj?r?l j?v? sugarakat val?ban b?tran lehet p?rhuzamosnak tekinteni. A b?kken? az, hogy maga a nap, mint f?nyforr?s, rettent?en kiterjedt. Erre mondtam, hogy a holdat sim?n k?rbevil?g?tja innen n?zve, olyan ?llatnagy ?gitest. Pedig a hold se apr?ka a maga kb 3300km k?r?li ?tm?r?j?vel, ?s a nap kb 400-szor messzebb van, m?gis! > l?that?an k?pes lenn?l olyan kis nyal?bba ?sszegy?jteni napf?nyt, > hogy az ?gy l?trej?tt f?ny messze meghaladja azt, ami a nap felsz?n?n > lenne m?rhet?. Sz?mokkal: pl egy 5m-es ?tm?r?j? f?nynyal?bot 1mm-re > gy?jteni! Gratula!!! > > Ezt nem allitom..., csak azt, hogy szerintem megoldhato! Aha. Sz?val nem tudn?d megcsin?lni, de megoldhat?. H?t nem! Nem oldhat? meg! Ez a l?nyeg. Ha valaki megoldan?, borulna az eg?sz fizika, amit eddig ?sszelap?tolt a tud?st?rsadalom az ?sszes elm?lt id? alatt. Tudom, hossz? ?s unalmas fejteget?sek voltak, amiket benyomtam a t?m?ban, de benne van a l?nyeg. (Nem mondom, hogy ess neki, felejtsd el, nem ?r annyit az eg?sz, ett?l nem lesz jobb az ?let.) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 27 15:25:37 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:25:37 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B><00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> <44269D6D.8040900@gmail.com><00cc01c650df$c5d1d4f0$b002a8c0@Asztali> <4426E466.9080509@gmail.com><009101c65122$c1428d60$b002a8c0@Asztali> <44278F8E.3030401@gmail.com><002b01c65179$0c8d5740$a900a8c0@shopguard.hu><4427B51B.8010806@gmail.com> <007801c6518f$8e51b350$a900a8c0@shopguard.hu> Message-ID: <004201c651a2$61f62170$1e45fea9@B> Balla Zolt?n wrote: > From: "Hal?sz Ferenc" > Hiaba a cinizmusod! Az viszont kiderul, hogy keveset foglalkoztal > tavcsovekkel ezekszerint... Na m?r Te is megkaptad! ?s ez egy ?vr (!!) akar lenni az ?ll?t?sok igazol?s?ra. :-) Egyenesen nevets?ges. >> Rajzolgass "ide?lis lencs?vel"! A dolog ?gy sem fog ?sszej?nni. > > Ennek nincs igazabol szerepe ebben a dologban. Pedig van. Ha ide?lis eszk?z?kkel is bel?that?, hogy nem j?n ?ssze az ?ltalad k?v?nt s?r?t?s, akkor hogy j?hetne m?g ?ssze? >> ?ll?tom viszont, hogy a lehet?s?geket 1 (egggy!) ide?lis lencs?vel >> ki lehet mer?teni, ?s nem javul a helyzet a tov?bbi lencs?k >> bevet?s?vel. > > Csak egy apro bibi van, te folyamatosan a lekepzes pontossagarol > dumalsz, mig en az atvitt energia surusegerol!!! Itt marhara nem T?ved?s, ? is err?l besz?l. M?g csak meg sem ?rtetted. Az akart lenni a kijelent?s ?rtelme, hogy egy lencs?vel ugyanazt a max s?r?t?st lehet elk?vetni mint b?rmilyen optikai rendszerrel. Egy lencs?n?l csup?n egy param?ter lesz fontos: a f?kuszt?vols?g. ?s azt m?r - m?sik emilb?l kider?lt - tudod, hogy pl egy 5m ?tm?r?j? lencs?nek nemigen lehet a f?kuszt?vols?ga pl 12mm. M?rpedig ahhoz, hogy a napb?l j?v? sugarakat egy lencs?vel 1mm ?tm?r?j?re s?r?tsd, kb ekkora f?kuszt?vols?gra van sz?ks?g. > atmeroju(de lehet mas is, nem kell feltetlenul a fokuszsik) egy > fenyvezeto csobe aminek nagyobb a nyilasatmeroje mint 5 mm, de > lassan(pl nehany m-en belul) folyamatosan szukul 1 mm-re, szerinted > mi tortenik ?? Vissza biztos nem fog jonni! Most tekintsunk el a :-))) Kis rajzolgat?ssal, sz?molgat?ssal kider?l, hogy nem a francokat nem fog visszafordulni. S?t, ?rtam is, bel?that?, hogy ha teljes a k?p, bizony?that?, hogy felt?tlen?l visszafordul az ?sszes f?ny, nem pedig beszorul a cs?cs?ba, vagy mittudom?n, mikre gondolsz, hogy t?rt?nik ott majd. Na de lustas?g - f?l eg?szs?g. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 27 15:28:45 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:28:45 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><007701c650d4$d87f2d60$b002a8c0@Asztali><006801c650db$94af3c90$1e45fea9@B> <200603271328.10779.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <004301c651a2$622a9ef0$1e45fea9@B> Auth G?bor wrote: >> f?nyesebb lesz, v?g?l megvak?t? :))) ?s, ha olyan k?zel megyek a >> falhoz, hogy ugyanazt l?ssam, amit a csillag?szati t?vcsovel 50m-rol, >> akkor megvakulok? :)))) > > Tal?ltam bizony?t?kot, nincs igazad!!! :) > http://user.enaplo.hu/~auth.gabor/csak.gif :-)))) Am?gy val?ban, elvileg ?jjel lehetne nagy?t?val hangy?kat ?getni, csak annak a nagy?t?nak kubaszov nagynak k?ne lennie. Van egy p?r k?zelebbi f?nyes csillag... hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 27 14:57:16 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 27 Mar 2006 14:57:16 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai><44257EA3.6080102@bekesnet.hu> <000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B><44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B> <44267E63.8000903@bekesnet.hu><004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B><00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali><44269D6D.8040900@gmail.com><00cc01c650df$c5d1d4f0$b002a8c0@Asztali><4426E466.9080509@gmail.com><009101c65122$c1428d60$b002a8c0@Asztali><44278F8E.3030401@gmail.com><002b01c65179$0c8d5740$a900a8c0@shopguard.hu><003701c65181$c255ed00$1e45fea9@B> <20060327111457.51c8425e@vector.linux.vnet> Message-ID: <003f01c651a2$61757fc0$1e45fea9@B> Wagner_ur wrote: > "jhidvegi" wrote: > >> Ez az oka annak, hogy m?r egy h?z fal?nak se ?les az ?rny?ka, > > ez a levego szorasa miatt van. > A holdon eles az arnyek, es majdnem olyan messze van a naphoz. :-) Ezt m?dodban ?llt kipr?b?lni? ?s az ?rvel?st nem olvastad el, ugye? Nem, a holdon sem ?les az ?rny?k, ha a t?rgy nem a hold felsz?n?n van. Ott ugyanolyan elmos?dott? v?lik, ahogy t?volodik a holdfelsz?ntol. Sz?mszeruen: kb 11,5m-enk?nt 10 centi az elmos?d?s. (A 11,5m alatt a t?rgy sz?le ?s a hozz? tartoz? ?rny?k sz?le k?zti t?vols?got kell ?rteni.) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 27 15:00:48 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:00:48 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <006d01c65065$7406a7b0$647ba8c0@SANYI><4427B7A9.2050408@yahoo.co.uk> <4427C232.7090602@gmail.com> Message-ID: <004001c651a2$61a06050$1e45fea9@B> Hal?sz Ferenc wrote: > Val?ban nem n? a t?rgy f?nyess?ge. De az ?ltal?nosan _nappali_ > _haszn?lat?_t?vcs?vekhez_k?pest_ n?velhet? a kukkerben l?that? > t?rgyak "f?nyess?ge". A limit a szabadszemes f?nyess?g. Az > "?jjeli t?vcs?vekn?l" ehhez ?rdemes k?zel?teni. (Itt kezd > "?rdekes lenni" a "kil?p? pupilla" ?s a saj?t szem?nk pupill?j?nak > viszonya.) Ez ?gy, ebben a form?ban.... :-)... teljesen korrekt. :-) ?s ?r?l?k neki. hjozsi From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 27 15:37:40 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:37:40 +0200 (CEST) Subject: optikai prizma !? In-Reply-To: <582337073.20060327150325@pdg.hu> Message-ID: Szia! Ott 4 h?t a sz?ll?t?si hat?rid?:-( addigra m?r az iskol?imat is kij?rom. WWW.TANSZER.HU Valami gyorsabb el?r?st keresek. Nincs valakinek r?gi scanner-ja vagy rossz lesar-je mert abban is tal?lhat? prizma. Tauri ?rta: > Haliho > > Monday, March 27, 2006, 2:51:51 PM, ?rtad: > > > a f?nyt szin komponenseire szeretn?m bontani, azt hittem egy?rtelm?, > > de t?vedtem :-() > > > Ki hany fele prizmat ismer??? > > - bringan a macskaszemet szoktak igy hivni > - gepiparban a kerek alaktreszek megtartasara (pl mereshez)szolgalo > alakos vas darab. > - elhajlito gepek hajlito szerszamai > - fenybonto prizma > - tavcsoveknel is hasznalnak > - mintha ?csoktol is hallotam volna > > > > > tanszer boltban neznem meg azt amit tekeresel > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From halaszfm at gmail.com Mon Mar 27 15:40:28 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:40:28 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <007801c6518f$8e51b350$a900a8c0@shopguard.hu> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><001801c6506e$9f822910$1e45fea9@B> <44265721.8040402@bekesnet.hu><003b01c650b9$25022ff0$1e45fea9@B> <442667C0.30500@bekesnet.hu><002201c650c5$3045fbb0$1e45fea9@B><44267E63.8000903@bekesnet.hu> <004701c650d7$284eee50$1e45fea9@B><00a601c650d9$54c96d50$b002a8c0@Asztali> <44269D6D.8040900@gmail.com><00cc01c650df$c5d1d4f0$b002a8c0@Asztali> <4426E466.9080509@gmail.com><009101c65122$c1428d60$b002a8c0@Asztali> <44278F8E.3030401@gmail.com><002b01c65179$0c8d5740$a900a8c0@shopguard.hu> <4427B51B.8010806@gmail.com> <007801c6518f$8e51b350$a900a8c0@shopguard.hu> Message-ID: <4427EB4C.9000806@gmail.com> Balla Zolt?n ?rta: ---- > Hiaba a cinizmusod! Az viszont kiderul, hogy keveset foglalkoztal > tavcsovekkel ezekszerint... Mik ki nem der?lnek r?lam m?r megint! De val?ban foglalkoztam keveset t?vcs?vekkel. > Csak egy apro bibi van, te folyamatosan a lekepzes pontossagarol dumalsz, Nem. Arr?l dum?lok, hogy optik?val csak _egy_ponton_?tmen?_ sugarakat tudsz p?rhuzamos?tani. (Hogy azt?n m?g kisebb helyre tudd f?kusz?lni.) > mig en az atvitt energia surusegerol!!! Itt marhara nem erdekes, hogy hol > vannak metszespontok, addig, amig a kivant atmeronel nem nagyobb a fenykupac > atmeroje. Ez O.K. > > Ugy latom a fenti elvet nem vagytok kepesek atlatni... K?l?nb?z?ek a k?pess?geink. Jobb, ha ennyiben maradunk. ;-) > egy fenyvezeto csobe aminek > nagyobb a nyilasatmeroje mint 5 mm, de lassan(pl nehany m-en belul) > folyamatosan szukul 1 mm-re, szerinted mi tortenik ?? Vissza biztos nem fog > jonni! Most tekintsunk el a vezeto anyag elnyelokepessegetol... Nna ?? J?! Nyugodtan egyszer?s?thet?nk: Legyen egy m?nk? lassan sz?k?l?, ide?lisan f?nyvisszaver? egyenes cs?! Ha a bel?p? sugarak _mind_p?rhuzamosak_ a tengely?vel, ?s a cs? fala s sz?ggel k?zel?t a tengelyhez, _visszaver?d?senk?nt_ 2s sz?ggel k?zel?t a f?nysug?r a tengelyre mer?legeshez. Onnant?l biz' vissza- fordul, ha tov?bb tart a cs?. ?s ezenk?zben rohamosan sz?ttart? lesz a kij?v? f?ny. _Valamennyire_ teh?t lehet s?riteni a f?nyt az eml?tett cs?ben _A_P?RHUZAMOSS?G_ROV?S?RA_. Tov?bbs?riteni lehetetlen, mert m?r igencsak _nem_p?rhuzamosak_ a sugarak. Ha a bel?p? f?nysugarak m?g csak nem is p?rhuzamosak, akkor a helyzet csak rosszabb! Te j?ssz! ?dv: HFeri From frobi at harden.hu Mon Mar 27 15:41:47 2006 From: frobi at harden.hu (=?windows-1250?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:41:47 +0200 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_Ingyenes_tanfolyam_a_CE_jel=F6l=E9srol?= References: <992448810.20060327145129@pdg.hu><029d01c6519f$75183b10$6900a8c0@hazai> <1602746252.20060327151117@pdg.hu> Message-ID: <030301c651a4$375b8930$6900a8c0@hazai> :)))) ja :) ha lenne cam, lehet hogy megcsin?ln?m :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Fekete R?bert" Sent: Monday, March 27, 2006 3:11 PM Subject: Re: Ingyenes tanfolyam a CE jel?l?srol > Haliho > > Monday, March 27, 2006, 3:07:49 PM, ?rtad: > >> valaki aki el tud menni >> nem vinne mag?val egy digit?lis vedj? camer?t >> ?s ut?na bedigizn? egy dvd re? >> kifizetn?m neki, de gondolom m?sokat is ?rdekelne > > ki szavaz r? hogy a FROBI menjen es reszletes jegyzokonyvet irjon a > listara? > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 27 15:44:02 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:44:02 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <001a01c6506e$9ff499f0$1e45fea9@B> <44265CBB.8090903@bekesnet.hu><4427DA0F.4050807@yahoo.co.uk> <4427E23D.6000100@bekesnet.hu> Message-ID: <007a01c651a4$83a93a30$1e45fea9@B> charles hoss wrote: >> Veszel egy 1m2 gombot, ami 100W-al sugaroz. Kapasbol azt kiintegralni >> hogy ebbol hany W ami egy adott iranyba eljut, nem kispalya, de >> latszik hogy toredeke. Na ennek nekiulok. ez egy eg?sz j? ?tlet, ebbol t?nyleg el lehet indulni, ?s defini?lni is lehet sokmindent. Itt pl ugye a g?mb fel?lete ?ppen pi m2, teh?t a fel?letbol kij?vo sug?rz? teljes?tm?ny 31,8 W/m2. ?ll?t?s: semmif?le optik?val nem lehet ef?l? menni ennek a f?ny?t felhaszn?lva. Ezzel szemben Dexter ?rja: > ezt az izzot nezed amint szerte szorja a fenyet - kiszamolhato hogy az > egyik felgombbe csak a fele jut - ha a masodik meresnel az egyik fel > gombot egy tukorbevonatos parabola alakkal helyettesitjuk akkor a > kozeppont kivetelevel (ami az izzoba tukrozodik vissza) a tobbi > energia mint az elozo felgombbe lep ki - igy maris elertunk egy > majdnem ketszeres suritest . ez igaz, de ?gy ?talak?tottad a f?nyforr?st mag?t. Ez ?gy nem korrekt. A Nappal pl nem lehetne megcsin?lni, hogy a t?loldal?ra rakok egy t?kr?t, ?s majd az innenso oldala dupla f?nyes lesz. :-) Maradjunk az eredeti felvet?s mellett, hogy van egy 1m-es f?nyg?mb, ami 100W-tal sug?roz, ?s ha ez t?rt?netesen ?gy val?sul meg, hogy van egy izz? egy tej?veg g?mb k?zep?n, az r?szletk?rd?s. Az izz? f?ny?hez nem lehet direktben hozz?f?rni. Ez t?k j? modell, az ?ll?t?st fenntartom, semmif?le optika nem fogja tudni a fenti 31,8W/m2 f?l? n?velni a sug?rz?si teljes?tm?nyt. hjozsi From abraham at plus7.hu Mon Mar 27 15:54:25 2006 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:54:25 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?RE:_M=FAszerdoboz?= In-Reply-To: <02c801c651a0$c5a0ba20$6900a8c0@hazai> Message-ID: > phoenix mechano meg arr?l h?res hogy olcs?n adja .... > 6-8-10e egy valamire val? ... :(( > > fisher ugyszint?n > b?r olcs?bb mint a phoenix > Mi egy ideje fisher-t haszn?lunk, tobbfele meretben is. Szerintem szep. Az elolapj?t az Xfer-nel maratjuk, graviroztatjuk. Nem olcso, de igenyes. 5000 Ft alatt van. Jol szerelheto, ket U alaku profil, csak be kell csusztatni a NYAK-ot, ?s az elolap, hatlap tartja ossze oket. Kulonbozo vastagsagu profilok leteznek. Pl. egy termekcsalad azonos, de kulonbozo keppen ultetetett NYAK-kal a csatlakozoktol fuggoen hasonlo dobozba kerulhet. (Ha kell 2. interface, a felso profil egyel vastagabb.) Raadasul jol leadja a meleget. Gabor ---------------------------------------------------------------- ?brah?m G?bor http://cdtransport.atw.hu/ 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 27 15:52:03 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:52:03 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <4427E23D.6000100@bekesnet.hu> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <001a01c6506e$9ff499f0$1e45fea9@B> <44265CBB.8090903@bekesnet.hu> <4427DA0F.4050807@yahoo.co.uk> <4427E23D.6000100@bekesnet.hu> Message-ID: <4427EE03.2080305@yahoo.co.uk> optikai uton a maximalis "surites" amikor a lampabol jovo fenyt pl egy lencse a fokuszaba tett papirra vetiti. Viszont nem egy pontba fogja vetiteni, mert a forras sem pontszeru. Az izzoszal kepet fogja eloallitani. azt mondja itt az egyik tabor, hogy az a kepe az izzoszalnak soha nem lesz fenyesebb mint az izzoszal maga. mondjuk en nem tudom. ha kisebb a kep mint az eredeti, akkor lehet akar fenyesebb is. ha van egy 1m2 ablak, amin parhuzamos nyalab jon 100W/m2, akkor ha en az ablakot egy 1m2 lencsevel lekepezem, akkor a fokuszban az pontszeru lesz, es tuti tobb mint 100W/m2. a termodinamikai magyarazat arra hogy a forrasnal nagyobb homersekletet nem lehet elerni az ok. de a forrasnal nagyobb teljesitmenysuruseget akkor igen? vajk charles hoss wrote: > Vajk Fekete wrote: > > >> charles hoss wrote: >> >> >> >>>> >>>> >>>> >>>> >>> akkor miert jellemzik a csillagasztavcsoveket az atmerojukkel ? >>> en eddig ugy veltem hogy egy kelloen tavoli pontbol csak nehany foton er >>> el ide , ha ezeket a parhuzamos ritka fenypontokat nagyobb feluletrol >>> gyujtik ossze akkor a kep javul , no a fenyero . >>> >>> >>> >>> >>> >> Az tortenik, hogy a nagyitassal irtozatosan csokken a fenyero. Van egy >> targy toled 1km-re. Merete 10cm. Ez a targy igy toled 0.0057 fok alatt >> latszik. Ha felnagyitod, akkor mondjuk 10-szer ekkora szog alatt fog >> latszani, viszont ahhoz hogy a fenyero ne csokkenjen 10-szer akkora >> atmerorol kell fenyt gyujts. Ha a pupillad 4mm, akkor a 10x40-es tavcso >> (10x nagyitas, 40mm lencse) vesztesegektol eltekintve jo lehet. Mint a >> nagyitas eler ilyen csillagaszoknal szokasos, 500-1000 szeres ertekeket, >> egybol kellenek a meteres cuccok, es ugye a vesztesegek is megvannak. >> >> Szerintem az egesz fenysuritos vita attol van, hogy nincs definialva >> mirol vitatkozunk. >> Pontszeru forrasra forraserosseg: W es kesz. Kiterjedt forrasra: W/m2. >> >> Veszel egy 1m2 gombot, ami 100W-al sugaroz. Kapasbol azt kiintegralni >> hogy ebbol hany W ami egy adott iranyba eljut, nem kispalya, de latszik >> hogy toredeke. Na ennek nekiulok. >> >> > szerintem a surithetoseg es nem surithetoseg temat boncolgattuk - volt > aki azt mondta hogy ha nem lehet korlatlanul akkor kicsit sem lehet . > ezzel nem igazan tudtam egyeterteni - de aranylag egyszeruen tudjuk > szamolni > ezt az izzot nezed amint szerte szorja a fenyet - kiszamolhato hogy az > egyik felgombbe csak a fele jut - ha a masodik meresnel az egyik fel > gombot egy tukorbevonatos parabola alakkal helyettesitjuk akkor a > kozeppont kivetelevel (ami az izzoba tukrozodik vissza) a tobbi energia > mint az elozo felgombbe lep ki - igy maris elertunk egy majdnem > ketszeres suritest . > az hogy ez a tovabbiakban hagyomanyos optikaval hogyan alakithato az mar > reszletkerdes , tenyleg technikai ugy > az ezen az abran levo parabola pl a hohlraum uregbe , vagy egy ugyanoda > rakott optikai szalba vagy polirozott belso falu csobe sugarozza be - > itt a ket terfogat aranyaban suriti az energia aramot . > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From benko at soselectronic.hu Mon Mar 27 16:03:04 2006 From: benko at soselectronic.hu (=?iso-8859-2?B?QmVua/UgUOl0ZXI=?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:03:04 +0200 Subject: ft232bm protel lib Message-ID: From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 27 15:53:02 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:53:02 +0200 Subject: optikai prizma !? In-Reply-To: <582337073.20060327150325@pdg.hu> References: <802671123.20060327141033@pdg.hu> <582337073.20060327150325@pdg.hu> Message-ID: <4427EE3E.8030203@yahoo.co.uk> valami modon kupacba rakott cuccot egy csomo szakmaban prizmanak hivjak. akar meg a kupacba rakorr repat is. vajk Tauri wrote: > Haliho > > Monday, March 27, 2006, 2:51:51 PM, ?rtad: > > >> a f?nyt szin komponenseire szeretn?m bontani, azt hittem egy?rtelm?, >> de t?vedtem :-() >> > > > Ki hany fele prizmat ismer??? > > - bringan a macskaszemet szoktak igy hivni > - gepiparban a kerek alaktreszek megtartasara (pl mereshez)szolgalo > alakos vas darab. > - elhajlito gepek hajlito szerszamai > - fenybonto prizma > - tavcsoveknel is hasznalnak > - mintha ?csoktol is hallotam volna > > > > > tanszer boltban neznem meg azt amit tekeresel > > > > From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 27 15:53:30 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:53:30 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Sztatikus_felt=F6lt=F4d=E9s_elleni_v=E9delem_ut=F3la?= =?iso-8859-1?Q?g=3F?= References: <81C49A4C-A094-48D9-834C-50F910A3ECD0@publicis.hu> Message-ID: <008d01c651a6$20200c30$1e45fea9@B> Zolt?n Riba wrote: > Adott egy iroda, amit le szalag parkett?ztak (azzal a pr?selt > ?sszepattan? tipussal), az a gond vele, hogy iszonyatosan felt?lt?dik > az ember, ha gumi talp? cip?ben v?gig megy rajta. > Mit lehetne ez ellen tenni? L?tezik valamilyen csodaszer, amivel a > fel?leti ellen?ll?s cs?kkenthet?? El?tte sz?nyegpadl? volt, az alatt > volt is r?zcsik ?s nem is t?lt?d?tt fel az ember, ha cs?szk?lt rajta, > akkor sem.. L?teznek antisztatikus ?bl?toszerek ruh?kra. Lehet, hogy egy ilyennel felmosni, ?s hagyni megsz?radni, illetve k?rbe vagy b?rhol persze k?ne lennie valami f?ldelonek, ahova ez a r?teg el tudja vezetni a t?lt?seket. Eddig eszembe se jutott, hogy ezzel ilyen gondok is lehetnek. Pedig ilyet szeretn?k majd venni. hjozsi From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 27 15:58:20 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 27 Mar 2006 15:58:20 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <007a01c651a4$83a93a30$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <001a01c6506e$9ff499f0$1e45fea9@B> <44265CBB.8090903@bekesnet.hu><4427DA0F.4050807@yahoo.co.uk> <4427E23D.6000100@bekesnet.hu> <007a01c651a4$83a93a30$1e45fea9@B> Message-ID: <4427EF7C.5080302@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > >>ezt az izzot nezed amint szerte szorja a fenyet - kiszamolhato hogy az >>egyik felgombbe csak a fele jut - ha a masodik meresnel az egyik fel >>gombot egy tukorbevonatos parabola alakkal helyettesitjuk akkor a >>kozeppont kivetelevel (ami az izzoba tukrozodik vissza) a tobbi >>energia mint az elozo felgombbe lep ki - igy maris elertunk egy >>majdnem ketszeres suritest . >> >> > >ez igaz, de ?gy ?talak?tottad a f?nyforr?st mag?t. Ez ?gy nem korrekt. A >Nappal pl nem lehetne megcsin?lni, hogy a t?loldal?ra rakok egy t?kr?t, ?s >majd az innenso oldala dupla f?nyes lesz. :-) > > nem , de a tukor csak egy lehetoseg - millio egyeb modon tudsz valtoztatni a feny meneten , gravitacioval , lencsevel stb . >Maradjunk az eredeti felvet?s mellett, hogy van egy 1m-es f?nyg?mb, ami >100W-tal sug?roz, ?s ha ez t?rt?netesen ?gy val?sul meg, hogy van egy izz? >egy tej?veg g?mb k?zep?n, az r?szletk?rd?s. Az izz? f?ny?hez nem lehet >direktben hozz?f?rni. > >Ez t?k j? modell, az ?ll?t?st fenntartom, semmif?le optika nem fogja tudni a >fenti 31,8W/m2 f?l? n?velni a sug?rz?si teljes?tm?nyt. > varj - ez az elvi hatar nem atlepheto hagyomanyos optikai modszerekkel - de az csak a vita egy mellekaga volt hogy valaki egyszer azt allitotta egy szamomra komoly tudomanyos lapban hogy meghaladhato . azert a nap feluleti hofokanak meghaladasa nelkul is lehetseges vilagitani egy optikai csovel a muhelyben - szerintem nem is szeretnel olyan csovet a fodemben aminek az energiatartalma meghaladja a nap felszini retegeet bye dexter From halaszfm at gmail.com Mon Mar 27 16:04:27 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:04:27 +0200 Subject: optikai prizma !? In-Reply-To: <582337073.20060327150325@pdg.hu> References: <802671123.20060327141033@pdg.hu> <582337073.20060327150325@pdg.hu> Message-ID: <4427F0EB.9070801@gmail.com> Tauri ?rta: --- > Ki hany fele prizmat ismer??? > > - bringan a macskaszemet szoktak igy hivni > - gepiparban a kerek alaktreszek megtartasara (pl mereshez)szolgalo > alakos vas darab. > - elhajlito gepek hajlito szerszamai > - fenybonto prizma > - tavcsoveknel is hasznalnak > - mintha ?csoktol is hallotam volna S???t! A krumplit, takarm?nyt, szenet is szokt?k prizm?ba rakni :-) HFeri From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 27 16:08:53 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:08:53 +0200 (CEST) Subject: optikai prizma !? In-Reply-To: <4427EE3E.8030203@yahoo.co.uk> Message-ID: Hi! A r?p?t ha kupacba rakj?k akkor se lesz optikai prizma, m?gha elvermelik se :-) Nem a magyar nyelv apro rejtelmeire voltam kiv?ncsi, hanem hol tudok "optikai prizm?t" venni. Igaz?b?l t?nyleg nagyon vicces eme eszme futtat?s, ?s mint l?tszik sok a r??r? szakember, de m?r piszkosul kivagyok oktatva prizm?b?l, de optikait m?g nem siker?lt szereznem. ?dv Vajk Fekete ?rta: > valami modon kupacba rakott cuccot egy csomo szakmaban prizmanak hivjak. > akar meg a kupacba rakorr repat is. > > vajk > > Tauri wrote: > > Haliho > > > > Monday, March 27, 2006, 2:51:51 PM, ?rtad: > > > > > >> a f?nyt szin komponenseire szeretn?m bontani, azt hittem egy?rtelm?, > >> de t?vedtem :-() > >> > > > > > > Ki hany fele prizmat ismer??? > > > > - bringan a macskaszemet szoktak igy hivni > > - gepiparban a kerek alaktreszek megtartasara (pl mereshez) szolgalo > > alakos vas darab. > > - elhajlito gepek hajlito szerszamai > > - fenybonto prizma > > - tavcsoveknel is hasznalnak > > - mintha ?csoktol is hallotam volna > > > > > > > > > > tanszer boltban neznem meg azt amit tekeresel > > > > > > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From vilmosd at yahoo.com Mon Mar 27 16:16:58 2006 From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David) Date: Mon, 27 Mar 2006 06:16:58 -0800 (PST) Subject: Samsung CK566 tv hiba Message-ID: <20060327141658.32617.qmail@web34704.mail.mud.yahoo.com> Hali Itt nezz szet kapcsi rajzokert Udv Vili __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com From szali at freemail.hu Mon Mar 27 16:18:25 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:18:25 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <001a01c6506e$9ff499f0$1e45fea9@B> <44265CBB.8090903@bekesnet.hu><4427DA0F.4050807@yahoo.co.uk> <4427E23D.6000100@bekesnet.hu> Message-ID: <00a901c651a9$532d2bf0$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" > szerintem a surithetoseg es nem surithetoseg temat boncolgattuk - volt > aki azt mondta hogy ha nem lehet korlatlanul akkor kicsit sem lehet . Hat igen, ejjel aludni kene nem levelezni, de irtam is >>>De ebbe meg nem gondoltam bele, ma mar nem is fogok :) Az a baj mire belegondoltam, mar elment egy csomo level :) From victorhu at langsfeld.hu Mon Mar 27 16:19:48 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:19:48 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_M=FAszerdoboz?= In-Reply-To: <16210439728.20060327151019@pdg.hu> References: <029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <442810A4.6524.18BD5918@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Tauri ?rta 27 Mar 2006 15:10 level?ben: > most kuldetek egy vaskos konyvet a phoenix macanotol > illetve a fischer elektroniktol is > orgazmus kozeli dobozok vannak mostanaban. Irjuk a lista vegere az OKW-t is. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From frobi at harden.hu Mon Mar 27 16:19:49 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:19:49 +0200 Subject: optikai prizma !? References: Message-ID: <034d01c651a9$83becbc0$6900a8c0@hazai> < http://products.kompass.com/hu/Prec%C3%ADzi%C3%B3s%20%C3%A9s%20optikai%20m%C5%B1szerek.%20M%C3%A9r%C3%A9s%20%C3%A9s%20ellen%C5%91rz%C3%A9s/Optikai%20lencs%C3%A9k%20%C3%A9s%20%C3%BCvegek.%20Optikai%20t%C3%BCkr%C3%B6k./MzczNjk3NzM2NDU=-prd.php > rem?lem eg?szben marad a link FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: Sent: Monday, March 27, 2006 4:08 PM Subject: Re: optikai prizma !? Hi! A r?p?t ha kupacba rakj?k akkor se lesz optikai prizma, m?gha elvermelik se :-) Nem a magyar nyelv apro rejtelmeire voltam kiv?ncsi, hanem hol tudok "optikai prizm?t" venni. Igaz?b?l t?nyleg nagyon vicces eme eszme futtat?s, ?s mint l?tszik sok a r??r? szakember, de m?r piszkosul kivagyok oktatva prizm?b?l, de optikait m?g nem siker?lt szereznem. ?dv Vajk Fekete ?rta: > valami modon kupacba rakott cuccot egy csomo szakmaban prizmanak hivjak. > akar meg a kupacba rakorr repat is. > > vajk > > Tauri wrote: > > Haliho > > > > Monday, March 27, 2006, 2:51:51 PM, ?rtad: > > > > > >> a f?nyt szin komponenseire szeretn?m bontani, azt hittem egy?rtelm?, > >> de t?vedtem :-() > >> > > > > > > Ki hany fele prizmat ismer??? > > > > - bringan a macskaszemet szoktak igy hivni > > - gepiparban a kerek alaktreszek megtartasara (pl mereshez) szolgalo > > alakos vas darab. > > - elhajlito gepek hajlito szerszamai > > - fenybonto prizma > > - tavcsoveknel is hasznalnak > > - mintha ?csoktol is hallotam volna > > > > > > > > > > tanszer boltban neznem meg azt amit tekeresel > > > > > > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Mon Mar 27 16:22:35 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:22:35 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_M=FAszerdoboz?= References: <029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> <442810A4.6524.18BD5918@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <036a01c651a9$e4a3c9e0$6900a8c0@hazai> hoppp siker?lt m?r onnan venned valamit is mert hogy a term?kmint a be?rkezett addig ok?s de az ?ll?t?lagos Mo-i disztrib?tor a f?le botj?t sem mozd?tja a t?m?ra pedig p?r emil m?r elment nekik FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: To: Sent: Monday, March 27, 2006 4:19 PM Subject: Re: M?szerdoboz Sziasztok! Tauri ?rta 27 Mar 2006 15:10 level?ben: > most kuldetek egy vaskos konyvet a phoenix macanotol > illetve a fischer elektroniktol is > orgazmus kozeli dobozok vannak mostanaban. Irjuk a lista vegere az OKW-t is. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From zriba at publicis.hu Mon Mar 27 16:27:45 2006 From: zriba at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Riba?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:27:45 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Sztatikus_felt=F6lt=F4d=E9s_elleni_v=E9delem_?= =?ISO-8859-1?Q?ut=F3lag=3F?= In-Reply-To: <008d01c651a6$20200c30$1e45fea9@B> References: <81C49A4C-A094-48D9-834C-50F910A3ECD0@publicis.hu> <008d01c651a6$20200c30$1e45fea9@B> Message-ID: Otthon kb, 10nm egybef?gg? ter?leten nincs ilyen gond, de itt legal?bb 200-250nm egybef?gg? fel?let van. Helyenk?nt alum?nium elv?laszt? szeg?lyl?cekkel, de ennek ellen?re csip-r?z minden ami f?m ?s f?ldelt :( A padl?sz?nyeggel nem volt ilyen probl?ma, pedig az m?sz?las volt. Lehet a fel?let anyag?ban is lehet k?l?nbs?g padl? ?s padl? k?z?tt. Nem tudom, ?n is valamilyen antisztatikus felmos? l?ttyben rem?nykedem. H?tha l?tott valaki m?r ilyet... RZ On Mar 27, 2006, at 3:53 PM, jhidvegi wrote: > Zolt?n Riba wrote: > >> Adott egy iroda, amit le szalag parkett?ztak (azzal a pr?selt >> ?sszepattan? tipussal), az a gond vele, hogy iszonyatosan >> felt?lt?dik >> az ember, ha gumi talp? cip?ben v?gig megy rajta. >> Mit lehetne ez ellen tenni? L?tezik valamilyen csodaszer, amivel a >> fel?leti ellen?ll?s cs?kkenthet?? El?tte sz?nyegpadl? volt, >> az alatt >> volt is r?zcsik ?s nem is t?lt?d?tt fel az ember, ha >> cs?szk?lt rajta, >> akkor sem.. > > L?teznek antisztatikus ?bl?toszerek ruh?kra. Lehet, hogy egy > ilyennel > felmosni, ?s hagyni megsz?radni, illetve k?rbe vagy b?rhol > persze k?ne > lennie valami f?ldelonek, ahova ez a r?teg el tudja vezetni a > t?lt?seket. > > Eddig eszembe se jutott, hogy ezzel ilyen gondok is lehetnek. Pedig > ilyet > szeretn?k majd venni. > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 27 16:35:03 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:35:03 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <007801c650d5$05dfb180$b002a8c0@Asztali> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu><4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B><002901c6505d$d2c82330$647ba8c0@SANYI> <4425CC90.5040600@bekesnet.hu><006001c65064$00bebe10$647ba8c0@SANYI><44264B87.3050207@bekesnet.hu> <002b01c650b4$c2bf2540$1e45fea9@B> <007801c650d5$05dfb180$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <4427F817.9090702@yahoo.co.uk> Balla Zolt?n wrote: > Komolyan, probalj mar ki egy kis csillagaszati tavcsovet. Nem vadasz, vagy mas altalanos celra keszultet, mert ott a takarekossag miatt ugy allitjak be az objektiv atmero/nagyitas aranyt, hogy kb 1:1 nyereseg jon ki, mert ez a legolcsobb meg elfogadhato...Ha egy ilyenbe nezel valoban nem fogod fenyesebbnek latni a hold feluleti fenyesseget(hiaba nagyit), de ha nyeresegesbe nezel(mondjuk ugyanakkora nagyitasuba), akkor a hold feluleti fenyessege akar joval nagyobb lesz! > > > Hihetonek hangzik amit irsz. Viszont ellent mond neki, hogy holdat akarmilyen fokusztavu objektivvel ugyanazzal a zarido/rekesz/iso allassal kell fenykepezni. Vagy nem mond ellent? (hangosan gondolkozom) Altalaban a fotozas egyik alapeleme, hogy attol hogy kozelebb megyek, vagy zoomolok, a tema ugyanolyan fenyes, ergo ugyanolyan expoval kell loni. A fenti leirasod alapjan evidensnek tunik, hogy ha a frontlencse sokkal jobban nagyobb mint a nagyitas, akkor nyereseg van. Hat ossze vagyok zavarva.. vajk From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 27 16:37:27 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:37:27 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <000a01c650db$4f88c0a0$647ba8c0@SANYI> References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI><002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <004601c650d7$2815b5e0$1e45fea9@B> <000a01c650db$4f88c0a0$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4427F8A7.2070305@yahoo.co.uk> ha elmesz a napig, akkor nem tekintheted a napbol jovo fenyt parhuzamosnak, mert hulyesegek jonnek ki belole. ha elhajlas meg hasonlokat nem veszel figyelembe, akkor a napig ero 5mm belul fekete csovon ugyanannyi feny jon mint az 5mm lyukon amit a szemed ele teszel. vajk Szali Sandor wrote: > From: "jhidvegi" > Ellenben, ha a cs? a nap felsz?n?ig tartana, a m?sik v?ge (t?k?letetes > t?kr?z?fel?letek eset?n) olyan lenne, mintha a szob?ban, ahol a cs? v?ge > van, lehozn?nk egy cs??tm?r?nyi f?lnapot. :-) A f?l t?rben vil?g?tana ?gy, > mintha ott lenne a nap a maga 6000 fokos h?m?rs?klet?vel. > > |+ Vesztesegmentes 1nmm uvegszalat a Nap felszineig vezetsz. > A szobaba azon keresztul mennyi feny jon be? > Ezt hogyan akarnad tulszarnyalni innen a Foldrol, akarmilyen optikaval? > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From office at flexelec.hu Mon Mar 27 16:45:57 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:45:57 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?R=E9z_t=F6mb_f=FBt=E9s_p=E1rsz=E1z_fo?= =?ISO-8859-2?Q?kra?= References: <8CD08918519C3043A8BD615D6D1C680B0486F329@BUDMLVEM02.e2k.ad.ge.com> Message-ID: <4427FAA5.8040600@flexelec.hu> N?ztem ezeket, de kicsit neh?zkes lenne r?aplik?lni a r?z t?mb?mre. Asszem marad a 300W-os Pusk?s p?ka. Balogh, Antal (GE Indust, ConsInd) wrote: > ?dv! > A k?nny?iparban m?rk?z?nak hivjuk az ilyen g?pet. > N?zz k?r?l a http://www.debavill.hu/ > itt vannak patron f?t? testek meg minden ami kellhe. > Viszonylag j? ?rban. From office at flexelec.hu Mon Mar 27 16:46:49 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:46:49 +0200 Subject: =?windows-1252?Q?R=E9z_t=F6mb_fu=22t=E9s_p=E1rsz=E1z_?= =?windows-1252?Q?fokra?= References: <44257081.2028.EB2B173@victorhu.langsfeld.hu> <44258FD2.7070901@flexelec.hu> <002701c6504c$0e89b440$1e45fea9@B> <44277607.2030506@progzmaster.hu> Message-ID: <4427FAD9.1040804@flexelec.hu> Moczik Gabor wrote: > jhidvegi wrote: > >>>Kipr?b?ltam. Egy p?ka hegye pont j? "langyos"; az meg t?bb mint 230 >>>fokos! >> >>Akkor asszem a 8-as hegy j? is lesz. > > > Es mi lenne, ha valami (pl. TO-220 tokos) felvezetovel melegitened fel? > 300 fokon mar nem lesz felvezeto, de valamekkora arammal biztosan lehet > melegiteni :-) > Csak a labakat ne forrasztassal, hanem erveghuvellyel kosd be. > Konkr?tabban? Milyen kapcsol?sban gondoltad? Tipp? From trebi at algoritmic.hu Mon Mar 27 16:44:08 2006 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:44:08 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu><4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B><002901c6505d$d2c82330$647ba8c0@SANYI> <4425CC90.5040600@bekesnet.hu><006001c65064$00bebe10$647ba8c0@SANYI><44264B87.3050207@bekesnet.hu> <002b01c650b4$c2bf2540$1e45fea9@B><007801c650d5$05dfb180$b002a8c0@Asztali> <4427F817.9090702@yahoo.co.uk> Message-ID: <008201c651ac$e7869720$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> A vadaszoknak is fontos, hogy a tavcso segitse a latast rossz fenyviszonyoknal. Ezeknel a kukkeroknal ezt a szurkuleti ertekkel jellemzik - minel nagyobb, annal "fenyerosebb" a tavcso. Es tenyleg. :) http://www.zeiss.hu/frameShowProduct.php?id=119 (Persze, ahogy Zeissek irjak is, ez csak egy parameter a sok kozul.) Trebitsch ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Monday, March 27, 2006 4:35 PM Subject: Re: Napkollektor Balla Zolt?n wrote: > Komolyan, probalj mar ki egy kis csillagaszati tavcsovet. Nem vadasz, vagy > mas altalanos celra keszultet, mert ott a takarekossag miatt ugy allitjak > be az objektiv atmero/nagyitas aranyt, hogy kb 1:1 nyereseg jon ki, mert > ez a legolcsobb meg elfogadhato...Ha egy ilyenbe nezel valoban nem fogod > fenyesebbnek latni a hold feluleti fenyesseget(hiaba nagyit), de ha > nyeresegesbe nezel(mondjuk ugyanakkora nagyitasuba), akkor a hold feluleti > fenyessege akar joval nagyobb lesz! > > > Hihetonek hangzik amit irsz. Viszont ellent mond neki, hogy holdat akarmilyen fokusztavu objektivvel ugyanazzal a zarido/rekesz/iso allassal kell fenykepezni. Vagy nem mond ellent? (hangosan gondolkozom) Altalaban a fotozas egyik alapeleme, hogy attol hogy kozelebb megyek, vagy zoomolok, a tema ugyanolyan fenyes, ergo ugyanolyan expoval kell loni. A fenti leirasod alapjan evidensnek tunik, hogy ha a frontlencse sokkal jobban nagyobb mint a nagyitas, akkor nyereseg van. Hat ossze vagyok zavarva.. From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 27 16:45:11 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:45:11 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai> References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu><001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa><010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> <001301c65113$fccb2cc0$4c01a8c0@apa> <016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai> Message-ID: <4427FA77.3020208@yahoo.co.uk> Fekete R?bert wrote: > valahonnak kotrok is majd egy ilyen pap?rt, ha m?s nem holnap az ?vegestol > > egybk?nt, meg akkor kb ugyan ekkora sz?lh?moss?g lenne a v?kkumos ?s > > Irtam, hogy a vakuumosaknal a vakuum egy gyarilag leforrasztott duplafalu "kemcso"ben van. Arrol el tudom hinni hogy orokre ott marad. vajk From sygma at tesla.hu Mon Mar 27 16:47:45 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:47:45 +0200 (CEST) Subject: Rezgokor kihangolasa -megoldas In-Reply-To: References: <004501c64d8f$18863af0$1e45fea9@B> Message-ID: >> Nem lehet, hogy a ker?mia kondikat mell?zni k?ne ilyen ?ramk?r?kb?l? > > Az lesz. Az lett. Keritettem egy sor MKT-t. Eg es fold... A TK az csak egy dolog, de maga a hangolhatosag/pontossag par nagysagrenddel jobb. Mintha a keramiakondi direkt elszaladna a rezonancia elol... :))) Aki rezgokort fabrikal, annak a keramiakondi legyen TABU! Mindenkinek koszonom az ertekes informaciokat! -Sygma From szali at freemail.hu Mon Mar 27 16:49:08 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:49:08 +0200 Subject: Napkollektor References: <00cc01c650c2$d7ae9c20$647ba8c0@SANYI> <002d01c650c6$a0d5ca30$1e45fea9@B><011601c650ca$d0891b20$647ba8c0@SANYI> <4426841A.6070100@bekesnet.hu><002f01c650d1$5c94cb40$647ba8c0@SANYI> <4426B691.2080201@bekesnet.hu><006801c65105$52742eb0$4c01a8c0@apa><4426C5A2.6060301@bekesnet.hu><001c01c6510d$61d101f0$4c01a8c0@apa><010b01c650fe$b61829f0$6900a8c0@hazai> <001301c65113$fccb2cc0$4c01a8c0@apa><016301c65102$f1f2e650$6900a8c0@hazai><4426DD12.3040304@gmail.com> <008e01c65124$834138c0$4c01a8c0@apa><023601c65113$af374020$6900a8c0@hazai><4426EB93.5000208@gmail.com><013a01c65132$07166280$4c01a8c0@apa> <003201c65129$756ec320$1e45fea9@B> Message-ID: <00fa01c651ad$a05820c0$647ba8c0@SANYI> > ha ma' laziccsunk... > Regi vagyam az antimikro feltalalasa volt, > ami nem megnoveli, hanem lecsokkenti a homozgast. :-) ?n nem szeretem forr?n az ?teleket, ?s gyakran mondtam egy id?ben, hogy "beteszem a mikr?ba, ?s be?ll?tok m?nusz 3 percet..." :-) |+ Laborban az extrem hideget igy csinaljak, atomokat [meg csak nem is radiohullammal, hanem] lezerrel hutenek. de ez mar az abszolut nulla fok kornyeke. Na meg ennyi bableves-atommal nem laknal jol. From ple at tvn.hu Mon Mar 27 16:52:52 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:52:52 +0200 Subject: optikai prizma !? In-Reply-To: References: Message-ID: <483586440.20060327165252@tvn.hu> Hello! Ez egy f?nyk?pez?g?pb?l van, nemtudom hogy j?-e. http://parts.fw.hu/egyebek/prizma1.jpg http://parts.fw.hu/egyebek/prizma2.jpg http://parts.fw.hu/egyebek/prizma3.jpg ?dv. Gonosz From szali at freemail.hu Mon Mar 27 16:54:01 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:54:01 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu><4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B><002901c6505d$d2c82330$647ba8c0@SANYI> <4425CC90.5040600@bekesnet.hu><006001c65064$00bebe10$647ba8c0@SANYI><44264B87.3050207@bekesnet.hu> <002b01c650b4$c2bf2540$1e45fea9@B><007801c650d5$05dfb180$b002a8c0@Asztali><4427F817.9090702@yahoo.co.uk> <008201c651ac$e7869720$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> Message-ID: <011901c651af$0a24fa40$647ba8c0@SANYI> From: A vadaszoknak is fontos, hogy a tavcso segitse a latast rossz fenyviszonyoknal. Ezeknel a kukkeroknal ezt a szurkuleti ertekkel jellemzik - minel nagyobb, annal "fenyerosebb" a tavcso. Es tenyleg. :) |+ De az egyszinu borult eg nem lesz vakito tole. From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 27 16:06:18 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 27 Mar 2006 16:06:18 +0200 Subject: cd olvaso program Message-ID: <510675157.20060327160618@pdg.hu> Hello kellene nekem olyan program amivel kis hibas cd-t lehet bemasolni. sima win-es masolas nem jo mert minden hibanal felnapot pocsol. ami nem megy azt ne eroltessuk elven dolgozo kellene. ui: van egy erdekes cm-m gyari karcmentes es megsem jonnek le rola az adatok. de mas-mas olvasoban mas-mas fejlok a bibisek. ezt kellen elolvasnom -- From szali at freemail.hu Mon Mar 27 17:02:17 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Mon, 27 Mar 2006 17:02:17 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <001a01c6506e$9ff499f0$1e45fea9@B> <44265CBB.8090903@bekesnet.hu> <4427DA0F.4050807@yahoo.co.uk><4427E23D.6000100@bekesnet.hu> <4427EE03.2080305@yahoo.co.uk> Message-ID: <012201c651af$91ec0a90$647ba8c0@SANYI> From: "Vajk Fekete" > ha van egy 1m2 ablak, amin parhuzamos nyalab jon 100W/m2, akkor ha en az > ablakot egy 1m2 lencsevel lekepezem, akkor a fokuszban az pontszeru > lesz, es tuti tobb mint 100W/m2. Gondolom a peldaban ha parhuzamos nyalab, akkor a Nap pontszeru, es igy irdatlan feluleti homerseklete lesz, hogy le birja adni a teljesitmenyet. Igy aztan csinalhatsz a szobadban is belole tobb milllio fokot. > a termodinamikai magyarazat arra hogy a forrasnal nagyobb homersekletet > nem lehet elerni az ok. de a forrasnal nagyobb teljesitmenysuruseget > akkor igen? Amit optikaval elerhetsz, az csak annyi lehet, mintha a forras egy darabjat odavinned. From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 27 17:00:58 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 27 Mar 2006 17:00:58 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_M=FAszerdoboz?= In-Reply-To: References: <02c801c651a0$c5a0ba20$6900a8c0@hazai> Message-ID: <1852618968.20060327170058@pdg.hu> Haliho Monday, March 27, 2006, 3:54:25 PM, ?rtad: >> phoenix mechano meg arr?l h?res hogy olcs?n adja .... >> 6-8-10e egy valamire val? ... :(( >> >> fisher ugyszint?n >> b?r olcs?bb mint a phoenix >> > Mi egy ideje fisher-t haszn?lunk, tobbfele meretben is. > Szerintem szep. Az elolapj?t az Xfer-nel maratjuk, graviroztatjuk. > Nem olcso, de igenyes. 5000 Ft alatt van. > Jol szerelheto, ket U alaku profil, csak be kell csusztatni a NYAK-ot, > ?s az elolap, hatlap tartja ossze oket. > Kulonbozo vastagsagu profilok leteznek. Pl. egy termekcsalad azonos, > de kulonbozo keppen ultetetett NYAK-kal a csatlakozoktol fuggoen hasonlo > dobozba kerulhet. (Ha kell 2. interface, a felso profil egyel vastagabb.) > Raadasul jol leadja a meleget. ua van a bopla (phonix mecano) nak is aluprofnak hivja es rengeteg kiegeszito van hozza From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 27 17:02:15 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 27 Mar 2006 17:02:15 +0200 Subject: optikai prizma !? In-Reply-To: References: <4427EE3E.8030203@yahoo.co.uk> Message-ID: <1517062537.20060327170215@pdg.hu> Haliho Monday, March 27, 2006, 4:08:53 PM, ?rtad: > Hi! > A r?p?t ha kupacba rakj?k akkor se lesz optikai prizma, m?gha > elvermelik se :-) > Nem a magyar nyelv apro rejtelmeire voltam kiv?ncsi, hanem hol > tudok "optikai prizm?t" venni. > Igaz?b?l t?nyleg nagyon vicces eme eszme futtat?s, ?s mint l?tszik sok > a r??r? szakember, de m?r piszkosul kivagyok oktatva prizm?b?l, de > optikait m?g nem siker?lt szereznem. hidd el ha tudnek ilyen helyet irnek... addig meg marad a poenkodas egy tippem volt a tanszer de az ... Esetleg gyartatni? -- From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 27 17:04:20 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 27 Mar 2006 17:04:20 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_M=FAszerdoboz?= In-Reply-To: <442810A4.6524.18BD5918@victorhu.langsfeld.hu> References: <029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> <442810A4.6524.18BD5918@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <1702578227.20060327170420@pdg.hu> Haliho Monday, March 27, 2006, 4:19:48 PM, ?rtad: > Sziasztok! > Tauri ?rta 27 Mar 2006 15:10 level?ben: >> most kuldetek egy vaskos konyvet a phoenix macanotol >> illetve a fischer elektroniktol is >> orgazmus kozeli dobozok vannak mostanaban. > Irjuk a lista vegere az OKW-t is. en csak OKM-et ismerek.. mi az a OKW? -- From hwsw at famulus.hu Mon Mar 27 17:05:26 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 27 Mar 2006 17:05:26 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu><4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B><002901c6505d$d2c82330$647ba8c0@SANYI> <4425CC90.5040600@bekesnet.hu><006001c65064$00bebe10$647ba8c0@SANYI><44264B87.3050207@bekesnet.hu> <002b01c650b4$c2bf2540$1e45fea9@B><007801c650d5$05dfb180$b002a8c0@Asztali><4427F817.9090702@yahoo.co.uk> <008201c651ac$e7869720$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> Message-ID: <029b01c651af$e2898db0$6402a8c0@kalyha> trebi at algoritmic.hu wrote: > A vadaszoknak is fontos, hogy a tavcso segitse a latast rossz > fenyviszonyoknal. Ezeknel a kukkeroknal ezt a szurkuleti ertekkel > jellemzik - minel nagyobb, annal "fenyerosebb" a tavcso. Es tenyleg. > :) http://www.zeiss.hu/frameShowProduct.php?id=119 > (Persze, ahogy Zeissek irjak is, ez csak egy parameter a sok kozul.) > > Trebitsch Mitobb, ha ez is optika akkor....aszongya, hogy: ?jjell?t? t?vcso Az ?jjell?t? k?sz?l?kek s?t?tben a t?rgyakr?l ?rkezo f?nyeket annyira feleros?tik, hogy azok az emberi szem sz?m?ra is l?that?v? v?lnak. A k?sz?l?kek lek?pez?se ?s felbont?sa azok teljes?tm?ny?tol ?s minos?g?tol f?gg. A felbont?sr?l a hat?t?vols?g m?rt?ke ad k?zelebbi felvil?gos?t?st: ez az a t?vols?g, melybol egy 2,3m x 2,3m-es tesztt?bla h?t p?rhuzamos cs?kkal 3mLux f?nyeron?l, amely az ?jszakai f?nyero ?rt?ke, m?g ?ppen l?that?. Az 5,6 x 60 N Zeiss ?jjell?t? t?vcso eset?ben ez az ?rt?k 500m. KJ From sygma at tesla.hu Mon Mar 27 17:05:58 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 17:05:58 +0200 (CEST) Subject: GSM Spy In-Reply-To: References: Message-ID: On Mon, 27 Mar 2006, Leto Tokarev wrote: > Bocs feszultsegmero, nem teljesitmeny. > (iras kozben a power merot neztem, es igy jartam. :)) Csak iras, vagy netan meres kozben is? :)) En meg nem birtam 20 voltnal tobbet kihozni (szkoppal nezve) az RFID-olvaso rezgokorebol, barmerre is hangolgattam azt. Aztan csak az lett a furcsa, hogy 0,5 volt a TTL-H... Hat igen, 10-es oszto rulez. :))) -Sygma From victorhu at langsfeld.hu Mon Mar 27 17:08:49 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Mon, 27 Mar 2006 17:08:49 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_M=FAszerdoboz?= In-Reply-To: <036a01c651a9$e4a3c9e0$6900a8c0@hazai> reply-type=original Message-ID: <44281C21.5290.18EA3A5A@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Fekete R?bert ?rta 27 Mar 2006 16:22 level?ben: > hoppp siker?lt m?r onnan venned valamit is > mert hogy a term?kmint a be?rkezett addig ok?s > de az ?ll?t?lagos Mo-i disztrib?tor a f?le botj?t sem mozd?tja a > t?m?ra pedig p?r emil m?r elment nekik 2-3 eve vettem nehany dobozt. Besetaltam a BAH csomopontnal levo szervizukbe, megbeszeltem, megrendeltem, aztan egy ido mulva elmentem erte es kifizettem. Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From attila.sass at palettainvent.hu Mon Mar 27 17:09:26 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Mon, 27 Mar 2006 17:09:26 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <004001c651a2$61a06050$1e45fea9@B> Message-ID: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of jhidvegi > Sent: Monday, March 27, 2006 3:01 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: Napkollektor > > > Hal?sz Ferenc wrote: > > > Val?ban nem n? a t?rgy f?nyess?ge. De az ?ltal?nosan _nappali_ > > _haszn?lat?_t?vcs?vekhez_k?pest_ n?velhet? a kukkerben > l?that? t?rgyak > > "f?nyess?ge". A limit a szabadszemes f?nyess?g. Az "?jjeli > > t?vcs?vekn?l" ehhez ?rdemes k?zel?teni. (Itt kezd "?rdekes lenni" a > > "kil?p? pupilla" ?s a saj?t szem?nk pupill?j?nak > > viszonya.) > > Ez ?gy, ebben a form?ban.... :-)... teljesen korrekt. :-) > > ?s ?r?l?k neki. > Tegy?k fel, hogy van egy t?vcs?, ami mondjuk 50%-os vil?goss?g? k?pet ad a szabad szemhez k?pest. Namost mi van akkor, ha semmi m?st nem v?ltoztatok, csak egyszer?en ugyanolyan f?kusz?, de 3x-os ?tm?r?j? t?rgylencs?t teszek be? Mi?rt ?s hova v?sz el az optik?ba bejutott t?bblet f?ny? Ha ide?lis (v?kony) lencs?vel modellezek, akkor a nagyobb lencse "t?bbletfel?lete" is pontosan ugyanoda k?pez, ahov? a kisebb, vagyis az eg?sz rendszernek ugyan?gy kell m?k?dnie, csak t?bb f?nyt gy?jt be. Ha mondjuk 100 m?terre ?llok a t?rgyt?l, akkor megfelel? optik?val nagyobb vil?ggoss?g? k?pet ?ll?thatok el? a retin?n, mint ugyanilyen t?volr?l szabad szemmel. A szem is ugyanezt csin?lja, amikor szab?lyozza a pupill?t. Ebben az esetben nem f?lt?tel, hogy nagyobb f?nys?r?s?g legyen a retin?n, mint a t?rgyon mag?n. De tov?bb megyek. ?n nem vagyok meggy?z?dve, hogy a t?rgy?n?l nagyobb f?nys?r?s?g nem ?rhet? el optik?val. Tegy?k fel, hogy van egy nagy ?tm?r?j? lencse, (a gyakorlatban ez fresnel-lencse lesz) nagyon k?zeli f?kusszal. A k?tszeres f?kuszn?l j?val t?volabbi objektumr?l val?di, ford?tott ?s kicsiny?tett k?p keletkezik. Mivel a k?p kicsiny?tett, nem l?tom, hogy megfelel? lencse?tm?r? eset?n (fresnel-lencs?vel legal?bb elvben "korl?tlanul" n?velhet? az ?tm?r?) mi?rt ne lehetne el?rni, hogy a _kicsiny?tett_, ?s _val?di_, (teh?t egy fel?letre kivet?thet?) k?p fel?leti f?nys?r?s?ge mi?rt ne haladhatn? meg a t?rgy fel?leti f?nys?r?s?g?t. Ezzel nem s?r?l se energiamegmarad?s, se termodinamika. _Z?rt_ rendszerben felmelegedne a lencse is a f?ny "h?m?rs?klet?re", ?s nem m?k?dne t?bb? mint lencse. Naper?m?vel ?zemel? l?zerrel is meghaladhat? a nap fel?leti f?nys?r?s?ge. Ha a napot k?pezz?k le egy fresnel lencs?vel, akkor a lek?pezett napkorong ?tm?r?je csak a f?kuszt?l, ?s a nap l?tsz? sz?g?t?l fog f?ggeni, a lencse?tm?r?t?l nem. A f?nys?r?s?g pedig a lencse m?ret?vel elvben nagyon sok?ig n?velhet?, a lek?pezett napkorong ?sszes f?nyenergi?ja (eltekintve a vesztes?gekt?l) a lencse fel?let?vel lesz ar?nyos. Hogy a gyakorlatban mindez mennyire kivitelezhet?, nem tudom. -- sassi From hwsw at famulus.hu Mon Mar 27 17:10:28 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 27 Mar 2006 17:10:28 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu><4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B><002901c6505d$d2c82330$647ba8c0@SANYI> <4425CC90.5040600@bekesnet.hu><006001c65064$00bebe10$647ba8c0@SANYI><44264B87.3050207@bekesnet.hu> <002b01c650b4$c2bf2540$1e45fea9@B><007801c650d5$05dfb180$b002a8c0@Asztali><4427F817.9090702@yahoo.co.uk><008201c651ac$e7869720$c801a8c0@br6m8zcobbbql1> <029b01c651af$e2898db0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <02cc01c651b0$96165de0$6402a8c0@kalyha> HWSW Famulus wrote: > trebi at algoritmic.hu wrote: >> A vadaszoknak is fontos, hogy a tavcso segitse a latast rossz >> fenyviszonyoknal. Ezeknel a kukkeroknal ezt a szurkuleti ertekkel >> jellemzik - minel nagyobb, annal "fenyerosebb" a tavcso. Es tenyleg. >> :) http://www.zeiss.hu/frameShowProduct.php?id=119 >> (Persze, ahogy Zeissek irjak is, ez csak egy parameter a sok kozul.) >> >> Trebitsch > > Mitobb, ha ez is optika akkor....aszongya, hogy: > ?jjell?t? t?vcso > > Az ?jjell?t? k?sz?l?kek s?t?tben a t?rgyakr?l ?rkezo f?nyeket annyira > feleros?tik, hogy azok az emberi szem sz?m?ra is l?that?v? v?lnak. A > k?sz?l?kek lek?pez?se ?s felbont?sa azok teljes?tm?ny?tol ?s > minos?g?tol f?gg. A felbont?sr?l a hat?t?vols?g m?rt?ke ad k?zelebbi > felvil?gos?t?st: ez az a t?vols?g, melybol egy 2,3m x 2,3m-es > tesztt?bla h?t p?rhuzamos cs?kkal 3mLux f?nyeron?l, amely az ?jszakai > f?nyero ?rt?ke, m?g ?ppen l?that?. Az 5,6 x 60 N Zeiss ?jjell?t? > t?vcso eset?ben ez az ?rt?k 500m. > > > > KJ 5,6x60 ?jjell?t? A Zeiss cs?cstechnol?gi?s fejleszt?se ez a legmagasabb sz?rk?leti ?rt?ku, kifejezetten ?jszakai haszn?latra elo?ll?tott k?sz?l?k (Night Scope). M?r a csillagok csek?ly f?nye is elegendo ahhoz, hogy 500 m?teres t?von t?lra is j?l ?s r?szletesen l?sson. 5,6-szoros nagy?t?sa miatt sokoldal?an haszn?lhat?: a vad?szok ?s biztons?gi szolg?latosok mellett a haj?z?k, rep?lok ?s ipari felhaszn?l?k is alkalmazz?k. Ezzel a t?vcsovel j?l l?that?k a kivil?g?tatlan ?p?letek ?s t?rgyak, a partszakasz, vagy az ?jjeli vadak. K?nnyen haszn?lhat? egykezes t?vcso, amely nem t?bb 1082 grammn?l. Technikai adatok Nagy?t?s: 5,6x Objekt?v?tm?ro: 60 mm L?t?mezo 1000 m?teren: 140 m Legkisebb f?kuszt?vols?g: 5 m ?less?gbe?ll?t? k?z?ptengely: +6 dpt Dioptriakiegyenl?t?s: +/-2 dpt F?nyeros?t?s: 20 000x L?t?t?vols?g A f?nyviszonyokt?l f?ggoen kb. 500 m Hossz: 278 mm Sz?less?g: 138/96 mm S?ly: 1080 g From hg12345 at freemail.hu Mon Mar 27 17:42:48 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 27 Mar 2006 17:42:48 +0200 (CEST) Subject: optikai prizma !? In-Reply-To: <1517062537.20060327170215@pdg.hu> Message-ID: 1 darab kellene, szinbont?shoz, de optikair?cs is j? lenne, ha lenne! Tauri ?rta: > Haliho > > Monday, March 27, 2006, 4:08:53 PM, ?rtad: > > > Hi! > > A r?p?t ha kupacba rakj?k akkor se lesz optikai prizma, m?gha > > elvermelik se :-) > > > Nem a magyar nyelv apro rejtelmeire voltam kiv?ncsi, hanem hol > > tudok "optikai prizm?t" venni. > > Igaz?b?l t?nyleg nagyon vicces eme eszme futtat?s, ?s mint l?tszik sok > > a r??r? szakember, de m?r piszkosul kivagyok oktatva prizm?b?l, de > > optikait m?g nem siker?lt szereznem. > > hidd el ha tudnek ilyen helyet irnek... > addig meg marad a poenkodas > > egy tippem volt a tanszer de az ... > > > Esetleg gyartatni? > > > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From elektrolista at pdg.hu Mon Mar 27 18:00:55 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Mon, 27 Mar 2006 18:00:55 +0200 Subject: panel pc Message-ID: <159137222.20060327180055@pdg.hu> Hello Kik gyartanak olcson jot? persze ami beszerezheto most kicsiben es lesz jovore is. 10-15" kozotti ~800mhz erdekelne -- From jhidvegi at startadsl.hu Mon Mar 27 18:01:40 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Mon, 27 Mar 2006 18:01:40 +0200 Subject: optikai prizma !? References: Message-ID: <004901c651b7$be093fa0$1e45fea9@B> hg12345 wrote: > 1 darab kellene, szinbont?shoz, de optikair?cs is j? lenne, ha lenne! Egy szeletelt CD? ?pp a m?ltkor a mindentud?sban mutattak ilyen k?s?rletet. Kis webkamer?t is felhaszn?lt a pofa, sz?val egy viszonylag j?l haszn?lhat? sz?nk?pelemz? ketyer?t hozott ?ssze, aminek az alapja egy felszabdalt cd volt. A neten is el?rhet? a m?sor, nem is kell felt?tlen?l v?gign?zni hozz?. (A m?g ?ratlan cd t?nik jobbnak. Annak m?g t?k egyenletesek a s?vjai.) hjozsi From szali at freemail.hu Mon Mar 27 18:10:17 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Mon, 27 Mar 2006 18:10:17 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu><4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B><002901c6505d$d2c82330$647ba8c0@SANYI> <4425CC90.5040600@bekesnet.hu><006001c65064$00bebe10$647ba8c0@SANYI><44264B87.3050207@bekesnet.hu> <002b01c650b4$c2bf2540$1e45fea9@B><007801c650d5$05dfb180$b002a8c0@Asztali><4427F817.9090702@yahoo.co.uk><008201c651ac$e7869720$c801a8c0@br6m8zcobbbql1><029b01c651af$e2898db0$6402a8c0@kalyha> <02cc01c651b0$96165de0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <01c201c651b8$f3e56fd0$647ba8c0@SANYI> From: "HWSW Famulus" 5,6x60 ?jjell?t? A Zeiss cs?cstechnol?gi?s fejleszt?se ez a legmagasabb sz?rk?leti ?rt?ku, kifejezetten ?jszakai haszn?latra elo?ll?tott k?sz?l?k (Night Scope). Objekt?v?tm?ro: 60 mm L?t?mezo 1000 m?teren: 140 m F?nyeros?t?s: 20 000x |+ na de ez aktiv nem? From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Mon Mar 27 18:39:35 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Mon, 27 Mar 2006 18:39:35 MET Subject: optikai prizma !? Message-ID: <986AA420047@phys.szote.u-szeged.hu> > A neten is el?rhet a m sor, nem is kell felt?tlen?l v?gign?zni hozz?. > (A m?g ?ratlan cd t nik jobbnak. Annak m?g t?k egyenletesek a s?vjai.) Ha valakinek van elektronmikroszkopizalo ismerose, ott a pattintott uveget (egy negyzet alakut atlo menten ket felre hasitanak - haromszog) hasznaljak kesnek. Amikor azok elkopnak (elegge hamar), meg siman jok lehetnek prizmanak. Ha jol emlexem, legalabb 3x3 cm volt a merete. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 27 18:41:44 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 27 Mar 2006 18:41:44 +0200 Subject: optikai prizma !? In-Reply-To: <004901c651b7$be093fa0$1e45fea9@B> References: <004901c651b7$be093fa0$1e45fea9@B> Message-ID: <442815C8.1010401@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >hg12345 wrote: > > >>1 darab kellene, szinbont?shoz, de optikair?cs is j? lenne, ha lenne! >> >> > >Egy szeletelt CD? >?pp a m?ltkor a mindentud?sban mutattak ilyen k?s?rletet. Kis webkamer?t is >felhaszn?lt a pofa, sz?val egy viszonylag j?l haszn?lhat? sz?nk?pelemz? >ketyer?t hozott ?ssze, aminek az alapja egy felszabdalt cd volt. > >A neten is el?rhet? a m?sor, nem is kell felt?tlen?l v?gign?zni hozz?. > tudnal ehhez egy linket adni ? bye dexter From csotibi at freemail.hu Mon Mar 27 18:46:22 2006 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Mon, 27 Mar 2006 18:46:22 +0200 Subject: optikai prizma !? In-Reply-To: <004901c651b7$be093fa0$1e45fea9@B> References: <004901c651b7$be093fa0$1e45fea9@B> Message-ID: <1762952995.20060327184622@freemail.hu> Hello! jhidvegi> Egy szeletelt CD? jhidvegi> ?pp a m?ltkor a mindentud?sban mutattak ilyen k?s?rletet. Kis webkamer?t is jhidvegi> felhaszn?lt a pofa, sz?val egy viszonylag j?l haszn?lhat? sz?nk?pelemz? jhidvegi> ketyer?t hozott ?ssze, aminek az alapja egy felszabdalt cd volt. Ilyesmire teccik gondolni? -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From bari at tvnetwork.hu Mon Mar 27 19:13:37 2006 From: bari at tvnetwork.hu (=?iso-8859-2?B?QmFyaSBM4XN6bPM=?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 19:13:37 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Csupasz_r=E9zhuzalt=2C_haszn=E1lt_pc-ket_honnan=3F?= Message-ID: <002201c651c1$c9c310a0$0b270354@admin357e6040d> Sziasztok, Sz?ks?gem lenne 10.000m 0.15 - 0.2mm ?tm?r?j? csupasz r?zhuzalra. Hol tal?lok ilyet? A m?sik probl?m?m, hogy kellene 70db legal?bb 300MHz-es P2-es haszn?lt g?p olcs?n, de a nagyon fontos lenne, hogy egyform?k legyenek. A h?z is ?s a bele is. Tud valaki forr?st ilyesmihez? ?dv Barilaci From office at flexelec.hu Mon Mar 27 19:24:00 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Mon, 27 Mar 2006 19:24:00 +0200 Subject: Csupasz =?ISO-8859-2?Q?r=E9zhuzalt=2C_haszn=E1lt_pc-ket_?= =?ISO-8859-2?Q?honnan=3F?= References: <002201c651c1$c9c310a0$0b270354@admin357e6040d> Message-ID: <44281FB0.7070702@flexelec.hu> > A m?sik probl?m?m, hogy kellene 70db legal?bb 300MHz-es P2-es haszn?lt > g?p > olcs?n, de a nagyon fontos lenne, hogy egyform?k legyenek. A h?z is ?s a > bele is. > Tud valaki forr?st ilyesmihez? http://www.marseus.hu/ From sygma at tesla.hu Mon Mar 27 19:24:00 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 19:24:00 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?Q?Csupasz_r=E9zhuzalt=2C_haszn=E1lt_pc-ket_honnan=3F?= In-Reply-To: <002201c651c1$c9c310a0$0b270354@admin357e6040d> References: <002201c651c1$c9c310a0$0b270354@admin357e6040d> Message-ID: On Mon, 27 Mar 2006, Bari L?szl? wrote: > A m?sik probl?m?m, hogy kellene 70db legal?bb 300MHz-es P2-es haszn?lt > g?p > olcs?n, de a nagyon fontos lenne, hogy egyform?k legyenek. A h?z is ?s a > bele is. > Tud valaki forr?st ilyesmihez? Debrecen: pc-max.hu Pestorszag: marseus.hu, ombre.hu -Sygma From halaszfm at gmail.com Mon Mar 27 19:40:58 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 19:40:58 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> Message-ID: <442823AA.7040502@gmail.com> Attila Sass ?rta: ---- > Tegy?k fel, hogy van egy t?vcs?, ami mondjuk 50%-os vil?goss?g? k?pet ad > a szabad szemhez k?pest. Namost mi van akkor, ha semmi m?st nem > v?ltoztatok, csak egyszer?en ugyanolyan f?kusz?, de 3x-os ?tm?r?j? > t?rgylencs?t teszek be? Mi?rt ?s hova v?sz el az optik?ba bejutott > t?bblet f?ny? Ha lerajzolod a sz?ls? ?tellenes "f?nysug?r-utakat" (eg?szen a retin?dig!), kider?l, hogy az ?sszegy?jt?tt f?ny egy r?sze m?r k?v?l ker?l a pupill?don (a szemed?n!), mert a "kil?p? pupilla" (a t?vcs??!) nagyobb ?tm?r?j? a tiedn?l. Ha n?veljuk a nagy?t?st (r?videbb f?kusz? okul?rral), ism?t el??llhat, hogy a "kil?p? pu- pilla" belef?r a tiedbe. (Ekkor viszont a nagyobb line?ris nagy?t?s miatt cs?kken a l?tott f?nyess?g. "P?z az ablakban".) Ha ide?lis (v?kony) lencs?vel modellezek, akkor a nagyobb > lencse "t?bbletfel?lete" is pontosan ugyanoda k?pez, ahov? a kisebb, > vagyis az eg?sz rendszernek ugyan?gy kell m?k?dnie, csak t?bb f?nyt > gy?jt be. Csak hi?ba, mert pocs?kba megy, nem tud bejutni a szemedbe. A nagy?t?s n?vel?se (rovidebb gy?t?v? okul?rral) lecs?kkenti a "kil?p? pupill?t", de l. mint fent. Atropinnal seg?thetsz megn?velni a saj?t szemed pupil- l?j?t, de v?rhat?an ett?l a szem "lek?pz?si hib?i" romlani fognak. Szeg?nyembert az ?g is h?zza, s?t: olykor a fizika is, ?.M.A.F.! ;-( ?dv soxeretettel: HFeri From sanyoc at freemail.hu Mon Mar 27 20:27:17 2006 From: sanyoc at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?K=E1tai_S=E1ndor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 20:27:17 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Csupasz_r=E9zhuzalt=2C_haszn=E1lt_pc-ket_honnan=3F?= References: <002201c651c1$c9c310a0$0b270354@admin357e6040d> Message-ID: <001301c651cc$144285c0$a800a8c0@sanyi3> Szia! Dell optiplex PIII 933MHz 18400.- 100db.rakt?ron ?dv.: sanyoca >A m?sik probl?m?m, hogy kellene 70db legal?bb 300MHz-es P2-es haszn?lt >g?p >olcs?n, de a nagyon fontos lenne, hogy egyform?k legyenek. A h?z is ?s a >bele is. >Tud valaki forr?st ilyesmihez? >?dv >Barilaci From spafi at aramszu.net Mon Mar 27 20:32:33 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 20:32:33 +0200 Subject: Napkollektor Message-ID: Vajk Fekete 2006.03.27. 15:52:03 +2h-kor ?rta: > optikai uton a maximalis "surites" amikor a lampabol jovo fenyt pl egy > lencse a fokuszaba tett papirra vetiti. Ez m?g nem a maxim?lis. Pl. egy forg?si ellipszoid t?k?r lenne a max. > Viszont nem egy pontba fogja > vetiteni, mert a forras sem pontszeru. Az izzoszal kepet fogja > eloallitani. azt mondja itt az egyik tabor, hogy az a kepe az > izzoszalnak soha nem lesz fenyesebb mint az izzoszal maga. > > mondjuk en nem tudom. ha kisebb a kep mint az eredeti, akkor lehet akar > fenyesebb is. Ha kisebb, akkor nem tudod az ?sszes f?nyt ?sszegy?jteni. Konkr?t esetekre geometriai t?rv?nyekkel, ?ltal?nosan pedig termodinamik?val bel?that?. > ha van egy 1m2 ablak, amin parhuzamos nyalab jon 100W/m2, akkor ha en az > ablakot egy 1m2 lencsevel lekepezem, akkor a fokuszban az pontszeru > lesz, es tuti tobb mint 100W/m2. > > a termodinamikai magyarazat arra hogy a forrasnal nagyobb homersekletet > nem lehet elerni az ok. de a forrasnal nagyobb teljesitmenysuruseget > akkor igen? Nem. A nagyobb teljes?tm?nys?r?s?g nagyobb h?m?rs?kletet tudna kelteni. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Mon Mar 27 20:35:41 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 20:35:41 +0200 Subject: Napkollektor Message-ID: charles hoss 2006.03.27. 15:01:49 +2h-kor ?rta: > Vajk Fekete wrote: > >Szerintem az egesz fenysuritos vita attol van, hogy nincs definialva > >mirol vitatkozunk. R?szben egyet?rtek! B?r egyesek a j?l defini?lt egy?rtelm? dolgoknak is vakon ellentmondanak. > >Pontszeru forrasra forraserosseg: W es kesz. Kiterjedt forrasra: W/m2. Ja, csak ezt m?g ki kell eg?sz?teni az ir?nyf?gg?ssel! A sug?rz? _egys?gnyi_ _fel?lete_ ?ltal _egys?gnyi_ _t?rsz?gbe_ kibocs?tott (?s az erny? egys?gnyi fel?let?re egys?gnyi t?rsz?gben be?rkez?) energia ar?nyos a f?nyess?ggel, ?s ez az, aminek l?tsz?lagos ?rt?k?t nem lehet n?velni. (?s ennek vannak bizonyos k?vetkezm?nyei.) > >Veszel egy 1m2 gombot, ami 100W-al sugaroz. Kapasbol azt kiintegralni > >hogy ebbol hany W ami egy adott iranyba eljut, nem kispalya, de latszik > >hogy toredeke. Na ennek nekiulok. > > > szerintem a surithetoseg es nem surithetoseg temat boncolgattuk Szerintem meg nem ugyanannak a mennyis?gnek a s?r?thet?s?g?r?l volt sz? a k?l?nb?z? p?ld?kban. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Mon Mar 27 18:27:33 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 18:27:33 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20Ingyenes=20tanfolyam=20a=20CE=20jel?= =?iso-8859-2?q?=F6l=E9srol?= Message-ID: Tauri 2006.03.27. 15:11:17 +2h-kor ?rta: > ki szavaz r? hogy a FROBI menjen es reszletes jegyzokonyvet irjon a listara? ?n nem! :-) ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Mon Mar 27 20:32:41 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 20:32:41 +0200 Subject: Napkollektor Message-ID: HWSW Famulus 2006.03.27. 17:05:26 +2h-kor ?rta: > Mitobb, ha ez is optika akkor....aszongya, hogy: > ?jjell?t? t?vcso > > Az ?jjell?t? k?sz?l?kek s?t?tben a t?rgyakr?l ?rkezo f?nyeket annyira > feleros?tik, hogy azok az emberi szem sz?m?ra is l?that?v? v?lnak. A > k?sz?l?kek lek?pez?se ?s felbont?sa azok teljes?tm?ny?tol ?s minos?g?tol > f?gg. A felbont?sr?l a hat?t?vols?g m?rt?ke ad k?zelebbi felvil?gos?t?st: ez > > az a t?vols?g, melybol egy 2,3m x 2,3m-es tesztt?bla h?t p?rhuzamos cs?kkal > 3mLux f?nyeron?l, amely az ?jszakai f?nyero ?rt?ke, m?g ?ppen l?that?. Az > 5,6 x 60 N Zeiss ?jjell?t? t?vcso eset?ben ez az ?rt?k 500m. Szabad szemmel meg kb. 100 m. A passz?v ?jjell?t? nem teszi f?nyesebb? (s?t kicsit s?t?tebb lesz) a k?pet, csak nagyobb?, de a szem felbont?sa sokkal rosszabb igen kis f?nyer? eset?n, ez?rt l?tsz?dik jobban a t?vcs?ben. Ami olyan s?t?t, hogy k?zvetlen?l el?tte ?llva sem l?tszik, az passz?v t?vcs?vel nem l?that?! Teh?t ?sszefoglalva: a (passz?v) ?jjell?t? t?vcs? pont arra val?, amire nappali t?rsa: hogy k?zelebbinek l?ssunk egy t?voli t?rgyat. F?nyesebbnek nem. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Mon Mar 27 20:35:36 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 20:35:36 +0200 Subject: Napkollektor Message-ID: Attila Sass 2006.03.27. 17:09:26 +2h-kor ?rta: > Tegy?k fel, hogy van egy t?vcs?, ami mondjuk 50%-os vil?goss?g? k?pet ad > a szabad szemhez k?pest. Namost mi van akkor, ha semmi m?st nem > v?ltoztatok, csak egyszer?en ugyanolyan f?kusz?, de 3x-os ?tm?r?j? > t?rgylencs?t teszek be? Mi?rt ?s hova v?sz el az optik?ba bejutott > t?bblet f?ny? Ha ide?lis (v?kony) lencs?vel modellezek, akkor a nagyobb > lencse "t?bbletfel?lete" is pontosan ugyanoda k?pez, ahov? a kisebb, Eddig igaz. > vagyis az eg?sz rendszernek ugyan?gy kell m?k?dnie, csak t?bb f?nyt > gy?jt be. Ez m?r nem. Hi?ba van ugyanott a k?p, a bel?le tov?bbhalad? f?nysugarak m?r sz?ttart?bbak mint a kis ?tm?r?j? lencs?sben, valahol kil?pnek a rendelkez?sre ?ll? "cs?b?l". Ha el?bb nem, akkor a pupill?n akadnak fent. > Ha mondjuk 100 m?terre ?llok a t?rgyt?l, akkor megfelel? > optik?val nagyobb vil?ggoss?g? k?pet ?ll?thatok el? a retin?n, mint > ugyanilyen t?volr?l szabad szemmel. A szem is ugyanezt csin?lja, amikor > szab?lyozza a pupill?t. > Ebben az esetben nem f?lt?tel, hogy nagyobb > f?nys?r?s?g legyen a retin?n, mint a t?rgyon mag?n. Nem felt?tel, de megmutathat?, hogy azzal a szerkezettel, ami erre k?pes, azzal el? lehetne ?ll?tani a t?rgy fel?leti f?nyess?g?n?l nagyobbat. > De tov?bb megyek. ?n nem vagyok meggy?z?dve, hogy a t?rgy?n?l nagyobb > f?nys?r?s?g nem ?rhet? el optik?val. Tegy?k fel, hogy van egy nagy > ?tm?r?j? lencse, (a gyakorlatban ez fresnel-lencse lesz) nagyon k?zeli > f?kusszal. A k?tszeres f?kuszn?l j?val t?volabbi objektumr?l val?di, > ford?tott ?s kicsiny?tett k?p keletkezik. Mivel a k?p kicsiny?tett, nem > l?tom, hogy megfelel? lencse?tm?r? eset?n (fresnel-lencs?vel legal?bb > elvben "korl?tlanul" n?velhet? az ?tm?r?) Az ?tm?r?t n?velheted, de a t?volabbi pontokr?l m?r nem tud be?rkezni az ?sszes f?ny, mert a beljebb l?v? prizma k?r?k az ?tj?ba ?llnak. A "f?kuszba" be?rkez? f?ny korl?tos. > mi?rt ne lehetne el?rni, hogy > a _kicsiny?tett_, ?s _val?di_, (teh?t egy fel?letre kivet?thet?) k?p > fel?leti f?nys?r?s?ge mi?rt ne haladhatn? meg a t?rgy fel?leti > f?nys?r?s?g?t. Ezzel nem s?r?l se energiamegmarad?s, se termodinamika. > _Z?rt_ rendszerben felmelegedne a lencse is a f?ny "h?m?rs?klet?re", ?s > nem m?k?dne t?bb? mint lencse. Ez nem ?gy m?k?dik. Ahhoz, hogy egy t?tel ne s?r?lj?n, nem el?g egy speci?lis esetben megmutatni, hogy nem s?r?l, hanem ?ltal?ban kell bizony?tani, hogy nem s?r?l. A lencse a modell?nkben vesztes?gmentes, ?gy nem melegedhet f?l, m?sr?szt l?teznek infrav?r?s sugarak is. Meg a lencse lehetne gravit?ci?s t?r is, az meg nem nagyon szokik megolvadni. > Naper?m?vel ?zemel? l?zerrel is > meghaladhat? a nap fel?leti f?nys?r?s?ge. Arra nem vonatkozik a termodin. 2. f?tt ?tele, mert ott nem az _egyetlen_ eredm?ny a melegebb testre ?raml? h?, hanem van hidegebb test fel? ?raml? h? is. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From silverst at axelero.hu Mon Mar 27 20:40:03 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Mon, 27 Mar 2006 20:40:03 +0200 Subject: Ingyenes tanfolyam a CE =?ISO-8859-2?Q?jel=F6l=E9srol?= In-Reply-To: References: Message-ID: <44283183.70906@axelero.hu> Kuldjuk Bekat!... :-) Remeljuk nem szedi izekre az eloadot...:-) Mar elore sajnalom ...:-) Sass P?ter wrote: > Tauri 2006.03.27. 15:11:17 +2h-kor ?rta: > > >>ki szavaz r? hogy a FROBI menjen es reszletes jegyzokonyvet irjon a listara? > > > ?n nem! :-) > > ?dv.: From info at vfx.hu Mon Mar 27 20:44:49 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Mon, 27 Mar 2006 20:44:49 +0200 Subject: Linux uC References: <000001c65172$f08ecd90$7600a8c0@sdkzsolt> Message-ID: <442832A1.29200E99@vfx.hu> Hali! Zsolt wrote: > > Sziasztok, > > L?tom a jobbn?l jobb Linux alap? ketyer?ket(pl.router), szeretn?k > megismerkedni ezek programoz?s?val. Neten van sok inf?, nekem t?l sok is. > Haszn?l valaki linuxot valamilyen kontrolleren? Milyen kontrolleren? > Mennyire probl?m?s elind?tani egy linuxot egy ilyen ic-n? Adnak hozz? > leford?tott kernelt? Nekem csak a programot kell meg?rnom mondjuk c-ben? > Hogy is van ez? Blackfin ala letoltod a bin file-t es elvileg fut linuxod, irhatsz ra progit. Aki ert a linuxhoz, annak ez tuti egyszeru. Gondolom a tobbi cumonal is igy van. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From nandras at hu.inter.net Mon Mar 27 20:43:11 2006 From: nandras at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?Nagy_Andr=E1s?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 20:43:11 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_Sz=FCnetmentes?= In-Reply-To: <002501c64e60$f9759f20$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Message-ID: <000601c651ce$4da80e50$d3d3fea9@Sat> Szia! Nem tudom v?laszolt?l-e az el?z? levelemre, lehet, hogy t?r?ltem a v?laszodat. Sok spamet kapok mostans?g. kb 900KB a pdf. K?ldhetem? Gy?ri install?ci?s le?r?s. ?dv Nagy Andr?s nandras at hu.inter.net origi> -----Original Message----- origi> From: elektro-bounces at tesla.hu origi> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of otto origi> Sent: Thursday, March 23, 2006 11:03 AM origi> To: elektro at tesla.hu origi> Subject: Sz?netmentes origi> origi> origi> Sziasztok! origi> origi> Emerson AP400-as sz?netmentes t?pegys?g (10kVA )bek?t?si origi> rajz?t keresem. 1 f?zis/3 f?zis bemenete van ez?rt lenne origi> fontos a bek?t?si rajz. origi> origi> K?sz?nettel: Otto origi> ----------------------------------- origi> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ origi> origi> _____________ NOD32 1.1455 (20060322) Inform?ci? _____________ origi> origi> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. origi> http://www.nod32.hu origi> origi> From vega55 at freeweb.hu Mon Mar 27 20:48:58 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 20:48:58 +0200 Subject: Napkollektor References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com> Message-ID: <009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> From: "Hal?sz Ferenc" >Ha lerajzolod a sz?ls? ?tellenes "f?nysug?r-utakat" (eg?szen a retin?dig!), kider?l, hogy az ?sszegy?jt?tt f?ny egy r?sze m?r k?v?l ker?l a pupill?don (a szemed?n!), mert a "kil?p? pupilla" (a t?vcs??!) nagyobb ?tm?r?j? a tiedn?l. Ha n?veljuk a nagy?t?st (r?videbb f?kusz? okul?rral), ism?t el??llhat, hogy a "kil?p? pu- pilla" belef?r a tiedbe. (Ekkor viszont a nagyobb line?ris nagy?t?s miatt cs?kken a l?tott f?nyess?g. "P?z az ablakban".) >Csak hi?ba, mert pocs?kba megy, nem tud bejutni a szemedbe. A nagy?t?s n?vel?se (rovidebb gy?t?v? okul?rral) lecs?kkenti a "kil?p? pupill?t", de l. mint fent. Atropinnal seg?thetsz megn?velni a saj?t szemed pupil- l?j?t, de v?rhat?an ett?l a szem "lek?pz?si hib?i" romlani fognak. Szeg?nyembert az ?g is h?zza, s?t: olykor a fizika is, ?.M.A.F.! ;-( ?dv soxeretettel: HFeri Na es ha alapban a kilepo pupilla kisebb volt az elso esetben, mint a pupilla, mondjuk 3x-osan. Ez csak a felbontasra van kihatassal, nem a fenyerore! Ekkor ertelemszeruen minden osszegyult feny bejut a retinara. Ha most megnoveled az objektiv atmerojet, de a nagyitast hagyod ugyanott, meg mindig minden osszegyult feny bejut a retinara. A retinan lekepzodott "kep" ugyanolyan lesz mindket esetben, csa a fenyereje lesz mas. Hogy mik vannak..!? :-) Zoli From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 27 21:07:49 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 27 Mar 2006 21:07:49 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: References: Message-ID: <44283805.6030500@bekesnet.hu> Sass P?ter wrote: >>Ha mondjuk 100 m?terre ?llok a t?rgyt?l, akkor megfelel? >>optik?val nagyobb vil?ggoss?g? k?pet ?ll?thatok el? a retin?n, mint >>ugyanilyen t?volr?l szabad szemmel. A szem is ugyanezt csin?lja, amikor >>szab?lyozza a pupill?t. >> >> > > > >>Ebben az esetben nem f?lt?tel, hogy nagyobb >>f?nys?r?s?g legyen a retin?n, mint a t?rgyon mag?n. >> >> > >Nem felt?tel, de megmutathat?, hogy azzal a szerkezettel, ami erre k?pes, >azzal el? lehetne ?ll?tani a t?rgy fel?leti f?nyess?g?n?l nagyobbat. > > nem , mindossze arrol van szo hogy nagyobb teruletet hasznal energiagyujtesre mint amekkora normal korulmenyek kozott megadatott neki . ha van egy izzo ugyanilyen messze , akkor x energiat vetit egy 3mm atmeroju korongra - ha a rendszerbe beteszunk egy joval nagyobb lencset ami fokuszalja a fenyt erre a korongra akkor a fenysuruseg megnott , de nem haladta meg a forras fenysuruseget . >>Naper?m?vel ?zemel? l?zerrel is >>meghaladhat? a nap fel?leti f?nys?r?s?ge. >> >> > >Arra nem vonatkozik a termodin. 2. f?tt ?tele, mert ott nem az _egyetlen_ >eredm?ny a melegebb testre ?raml? h?, hanem van hidegebb test fel? >?raml? h? is. > > ez mindig van - hiszen attol hogy beall az egynsuly , mindket test tovabb sugaroz - csak egyensulyban van a ket sugarzas es ez ugy erzem itt ez egy nagyon fontos mondat - a fotetel egyensulyra vonatkozik . olyan mintha azt mondanam hogy a viz normal korulmenyek kozott lefele folyik - ha egyensulyban van akkor ugyanannyi molekula magassagi energiaja csokken mint no a brown mozgas soran - ez igaz , es tekintheto 2fotetel analog peldanak - de amirol mi beszelunk az technikai kerdes - a napbol aramlo energia felhasznalasara - ezzel rengeteg dolog letrehozhato - pl a napelemekkel letrehozhato a nap homersekeletenel sokkal nagyobb hofok - ahogy pl letrehozhato egy olyan szivattyu ami egy vizeromu energiajat hasznalva magasabbra emeli a vizet mint annak eredeti magassaga - sokkal kevesebb vizet . itt teljesitmenyrol beszelunk , aramlo energiarol amit lehet nativ modon hasznositani - szaritjuk a ruhat a zsinoron , de ha vizszintesen feszitjuk ki akkor no a hatekony felulet , ha lencset , tukorrendszert szerelunk fole akkor tovabb javithatjuk a hatasfokot - kozben nem kellett megszegnunk semmilyen torvenyt -ami egyebkent nem is annyira torveny , mint inkabb egy technikai elv - bizonyos szuken meghatarozhato korulmenyek koze - amelyek nem allnak elo a mi vilagunkban (zart rendszer , egyensuly a nappal stb) bye dexter From palasik at mail.datanet.hu Mon Mar 27 21:17:05 2006 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Mon, 27 Mar 2006 21:17:05 +0200 Subject: optikai prizma !? References: Message-ID: <009201c651d3$1e4dc3c0$0201a8c0@sanyigep> > 1 darab kellene, szinbont?shoz, de optikair?cs is j? lenne, ha lenne! Mi?rt nem ezzel kezdted? :-) Egyr?szt javasoln?k egy bevonat n?lk?li CD lemezt, amit 25 meg 50-es?vel ?rult CD-k sz?l?re szoktak tenni, m?sr?szt van kb. olyan folpack vastags?g? optikai r?csom, k?t A4-es ?v. Ez ut?bbi ?lesebb k?pet ad, mint a CD lemez, viszont ezt valami hordoz?ra kell tenni, mert l?gy. Amennyi egy darab iz?hez kellhet, annyit tudok adni. A Mindentud?s Egyetem?n meg volt egy k?s?rlet, amiben norm?l, nyomott CD lemezt haszn?ltak visszaver?d?ssel. Palasik S?ndor From vega55 at freeweb.hu Mon Mar 27 21:17:50 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 21:17:50 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu><4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk> <003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B><002901c6505d$d2c82330$647ba8c0@SANYI> <4425CC90.5040600@bekesnet.hu><006001c65064$00bebe10$647ba8c0@SANYI><44264B87.3050207@bekesnet.hu> <002b01c650b4$c2bf2540$1e45fea9@B><007801c650d5$05dfb180$b002a8c0@Asztali> <4427F817.9090702@yahoo.co.uk> Message-ID: <00ab01c651d3$2b1f51e0$b002a8c0@Asztali> From: "Vajk Fekete" >Hihetonek hangzik amit irsz. Viszont ellent mond neki, hogy holdat >akarmilyen fokusztavu objektivvel ugyanazzal a zarido/rekesz/iso >allassal kell fenykepezni. Vagy nem mond ellent? (hangosan gondolkozom) > Egy fenykepesz celokra gyartott objektivnak mindig adott a fenyereje. Ha az ugyanaz a kulonbozo fokuszu objektivoknal, akkor termeszetesen a nagyitastol(fokusztavtol) fuggetlenul mindig ugyanaz maradhat a felvetel jellemzoje... >Altalaban a fotozas egyik alapeleme, hogy attol hogy kozelebb megyek, >vagy zoomolok, a tema ugyanolyan fenyes, ergo ugyanolyan expoval kell loni > Ez szereny optikai ismereteim alapjan csak akkor igaz, ha kozlebb mesz, vagy olyan objektivvel zoomolsz, amelyiknek fix a fenyereje. Azoknak viszont az ara is borsos... Ha normal zoom objektivval "kozelitesz" a tema menthetetlenul sotetebb lesz, amit vagy zaridovel, vagy iso-val vagy kenytelen kompenzalni! >A fenti leirasod alapjan evidensnek tunik, hogy ha a frontlencse >sokkal jobban nagyobb mint a nagyitas, akkor nyereseg van. Hat ossze >vagyok zavarva.. > Zoli From victorhu at langsfeld.hu Mon Mar 27 21:25:11 2006 From: victorhu at langsfeld.hu (victorhu at langsfeld.hu) Date: Mon, 27 Mar 2006 21:25:11 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_M=FAszerdoboz?= In-Reply-To: <1702578227.20060327170420@pdg.hu> References: <442810A4.6524.18BD5918@victorhu.langsfeld.hu> Message-ID: <44285837.20461.19D4F079@victorhu.langsfeld.hu> Sziasztok! Tauri ?rta 27 Mar 2006 17:04 level?ben: > mi az a OKW? Nemet dobozgyarto ceg. www.okw.com Udv szepygab victorhu at langsfeld.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Mar 27 21:28:54 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Mon, 27 Mar 2006 21:28:54 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com> <009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <44283CF6.80600@yahoo.co.uk> Zoli, ezt a levelet koszonom. oszlik a homaly! sajna kozben hianyzik egy lepes, mert vannak a ko elmeleti megkozelitesu fejtegetesek, amik hibasak, meg van a Tied, ami jonak tunik, csak olyanok vannak benne mint kilepo pupilla, amirol meg sajna nem tudom mi az. el kellene setalni a Budo-ig, de nem remlik hogy ilyenek lennenek benne. vajk Balla Zolt?n wrote: > From: "Hal?sz Ferenc" > >> Ha lerajzolod a sz?ls? ?tellenes "f?nysug?r-utakat" (eg?szen a >> > retin?dig!), kider?l, hogy az ?sszegy?jt?tt f?ny egy r?sze m?r > k?v?l ker?l a pupill?don (a szemed?n!), mert a "kil?p? pupilla" > (a t?vcs??!) nagyobb ?tm?r?j? a tiedn?l. Ha n?veljuk a nagy?t?st > (r?videbb f?kusz? okul?rral), ism?t el??llhat, hogy a "kil?p? pu- > pilla" belef?r a tiedbe. (Ekkor viszont a nagyobb line?ris nagy?t?s > miatt cs?kken a l?tott f?nyess?g. "P?z az ablakban".) > > >> Csak hi?ba, mert pocs?kba megy, nem tud bejutni a szemedbe. A nagy?t?s >> > n?vel?se (rovidebb gy?t?v? okul?rral) lecs?kkenti a "kil?p? pupill?t", > de l. mint fent. Atropinnal seg?thetsz megn?velni a saj?t szemed pupil- > l?j?t, de v?rhat?an ett?l a szem "lek?pz?si hib?i" romlani fognak. > Szeg?nyembert az ?g is h?zza, s?t: olykor a fizika is, ?.M.A.F.! ;-( > ?dv soxeretettel: HFeri > > Na es ha alapban a kilepo pupilla kisebb volt az elso esetben, mint a pupilla, mondjuk 3x-osan. Ez csak a felbontasra van kihatassal, nem a fenyerore! Ekkor ertelemszeruen minden osszegyult feny bejut a retinara. Ha most megnoveled az objektiv atmerojet, de a nagyitast hagyod ugyanott, meg mindig minden osszegyult feny bejut a retinara. A retinan lekepzodott "kep" ugyanolyan lesz mindket esetben, csa a fenyereje lesz mas. Hogy mik vannak..!? :-) > > Zoli > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From k.m-controller at chello.hu Mon Mar 27 21:35:14 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 21:35:14 +0200 Subject: viruskereso Message-ID: <001101c651d5$92089e00$540b6350@mcontgep> aj?nljatok valami megbizhato ?s el?rhet? viruskeres?t.K?szi. MK?roly From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 27 21:37:46 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 27 Mar 2006 21:37:46 +0200 Subject: viruskereso In-Reply-To: <001101c651d5$92089e00$540b6350@mcontgep> References: <001101c651d5$92089e00$540b6350@mcontgep> Message-ID: <44283F0A.9010102@bekesnet.hu> May K?roly wrote: >aj?nljatok valami megbizhato ?s el?rhet? >viruskeres?t.K?szi. > avg free edition bye dexter From gusi at freemail.hu Mon Mar 27 21:38:56 2006 From: gusi at freemail.hu (Gusi) Date: Mon, 27 Mar 2006 21:38:56 +0200 Subject: Lapityopi Message-ID: <184937817437.20060327213856@freemail.hu> Sziasztok ! Lenne vev?m 2db 30-40eFtos laptopra. Az?rt az akksija m?g legyen haszn?lhat? :) ?s szines kijelz?. Please mag?nban. Thx! J? sz?rakoz?st ! Gusi From spafi at aramszu.net Mon Mar 27 21:41:07 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 21:41:07 +0200 Subject: Napkollektor Message-ID: charles hoss 2006.03.27. 21:07:49 +2h-kor ?rta: > Sass P?ter wrote: > > >>Ebben az esetben nem f?lt?tel, hogy nagyobb > >>f?nys?r?s?g legyen a retin?n, mint a t?rgyon mag?n. > >> > >> > > > >Nem felt?tel, de megmutathat?, hogy azzal a szerkezettel, ami erre k?pes, > >azzal el? lehetne ?ll?tani a t?rgy fel?leti f?nyess?g?n?l nagyobbat. > > > nem , mindossze arrol van szo hogy nagyobb teruletet hasznal > energiagyujtesre mint amekkora normal korulmenyek kozott megadatott neki . ?lljunk meg egy sz?ra! Ha a poklot meleg helynek nevezed, (ami igaz), azzal nem c?foltad, hogy az a pokol! Mondom, megmutathat?! Ha nem hiszed, akkor ?rd azt, hogy nem mutathat? meg, ?s ha m?r tagadod, akkor l?gy olyan kedves, ?s c?fold is, ne pedig m?s neveket adj a jelens?gnek, mert azzal semmit nem mondasz! Ha valamit lehet olyan ir?nyb?l is n?zni, ahonnan nem l?tszik a hiba, meg olyan ir?nyb?l is, ahonnan l?tszik, akkor a helyes n?z?pont az, ahonnan l?tszik! Rem?lem, egyet?rtesz. > >Arra nem vonatkozik a termodin. 2. f?tt ?tele, mert ott nem az _egyetlen_ > >eredm?ny a melegebb testre ?raml? h?, hanem van hidegebb test fel? > >?raml? h? is. > > > > > ez mindig van - hiszen attol hogy beall az egynsuly , mindket test > tovabb sugaroz - csak egyensulyban van a ket sugarzas Ja, de _ha_ l?tezne a f?nyess?get n?vel? optikai elrendez?s, akkor ezt, ?s m?s ismert m?k?d?s? elemeket felhaszn?lva konstru?lhat? lenne olyan szerkezetet, amiben a fizikai logika szab?lyai szerint nem teljes?l a Th2! > es ez ugy erzem itt ez egy nagyon fontos mondat - a fotetel egyensulyra > vonatkozik . Nem, a termodinamika 2. f?t?tele mindenre vonatkozik, amire ?rtelmezhet?k a termodinamika fogalmai. ?raml?sra ?s egyens?lyra egyar?nt. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From pocsai at atme-net.hu Mon Mar 27 21:37:16 2006 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Mon, 27 Mar 2006 21:37:16 +0200 Subject: viruskereso In-Reply-To: <001101c651d5$92089e00$540b6350@mcontgep> References: <001101c651d5$92089e00$540b6350@mcontgep> Message-ID: <1712554913.20060327213716@scifi.hu> Hello K?roly! 2006. m?rcius 27. 21:35:14 irtad: MK> aj?nljatok valami megbizhato ?s el?rhet? MK> viruskeres?t.K?szi. www.nod32.hu Minden jot! Laszlo From halaszfm at gmail.com Mon Mar 27 21:45:46 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 21:45:46 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com> <009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <442840EA.4010709@gmail.com> Balla Zolt?n ?rta: > Na es ha alapban a kilepo pupilla kisebb volt az elso esetben, mint a pupilla, mondjuk 3x-osan. Ez csak a felbontasra van kihatassal, nem a fenyerore! Ekkor ertelemszeruen minden osszegyult feny bejut a retinara. Ha most megnoveled az objektiv atmerojet, de a nagyitast hagyod ugyanott, meg mindig minden osszegyult feny bejut a retinara. A retinan lekepzodott "kep" ugyanolyan lesz mindket esetben, csa a fenyereje lesz mas. Hogy mik vannak..!? :-) ?r?l?k, hogy van, amiben egyet?rt?nk. A fentiek ilyenek. A f?nyer? n?vel?s?nek ott a korl?tja, ahol az adott na- gy?t?sn?l az objekt?v?tm?r? n?vel?se m?r a "kil?p? pupilla" ezzel ar?nyos n?veked?se miatt _nem_hasznosul_, egy r?sze a f?nynek k?v?l ker?l a szem?nk pupill?j?n. (A "kil?p? pupilla" ?tm?r?je = objekt?v?tm?r?/nagy?t?s) Ezen "seg?thet?nk" az okul?r gy?t?v?nak cs?kkent?s?vel (azaz a nagy?t?s n?vel?s?vel), de ett?l nem lesz "f?nyesebb" a k?p, viszont k?nyelmesebben felbontja a szem az apr?bb r?szleteket. (Ez sem mindig el?ny?s, mert a vizsg?lt dolognak kisebb r?sz?t l?tjuk felnagy?tva. Pl?ne, ha k?zb?l kukkolunk ?s idegesen remeg a kez?nk. A remeg?s is f?lnagy?t?dik.) ?dv: HFeri From hwsw at famulus.hu Mon Mar 27 22:03:14 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Mon, 27 Mar 2006 22:03:14 +0200 Subject: viruskereso References: <001101c651d5$92089e00$540b6350@mcontgep> Message-ID: <039501c651d9$7c6f4d60$6402a8c0@kalyha> > aj?nljatok valami megbizhato ?s el?rhet? > viruskeres?t.K?szi. > MK?roly AVG Free free.grisoft.com KJ From vega55 at freeweb.hu Mon Mar 27 22:29:10 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 22:29:10 +0200 Subject: Napkollektor References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com> Message-ID: <00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali> From: "Hal?sz Ferenc" >?r?l?k, hogy van, amiben egyet?rt?nk. A fentiek ilyenek. A f?nyer? n?vel?s?nek ott a korl?tja, ahol az adott na- gy?t?sn?l az objekt?v?tm?r? n?vel?se m?r a "kil?p? pupilla" ezzel ar?nyos n?veked?se miatt _nem_hasznosul_, egy r?sze a f?nynek k?v?l ker?l a szem?nk pupill?j?n. (A "kil?p? pupilla" ?tm?r?je = objekt?v?tm?r?/nagy?t?s) Ezen "seg?thet?nk" az okul?r gy?t?v?nak cs?kkent?s?vel (azaz a nagy?t?s n?vel?s?vel), de ett?l nem lesz "f?nyesebb" a k?p, viszont k?nyelmesebben felbontja a szem az apr?bb r?szleteket. (Ez sem mindig el?ny?s, mert a vizsg?lt dolognak kisebb r?sz?t l?tjuk felnagy?tva. Pl?ne, ha k?zb?l kukkolunk ?s idegesen remeg a kez?nk. A remeg?s is f?lnagy?t?dik.) ?dv: HFeri Csak haladunk :-) Azonban meg egy "aprosagra" felhivnam a figyelmed..., amirol szerintem megfeledkezel, az az, hogy a kilepo pupilla nem csak az okular segitsegevel valtoztathato eroteljesen, hanem ennel sokkal jobban kihatassal van ra az objektiv fokusztavolsaga. Ugyanis altalaban kis fenyereju objektivot hasznalnak a torzitasok kordaban tartasa vegett, ami viszont drasztikusan csokkentheti a nagymeretu objektumok latszo fenyesseget. Ugyanis ekkor a fokuszban eloallt terresznek csak kis resze megy at az okularon. Mivel azonban az objektiv nagy feluletu, ezert meg mindig nyereseges lehet realis nagyitasoknal. De, ha ugyanaz az objektiv felulet egy sokkal rovidebb fokusztavhoz tartozik, mar az eloallt fokuszkep nagy, vagy akar teljes resze is atmegy az okularon. Ha itt ugyanazt a nagyitast biztositod, meg mindig sokkal nagyobb lesz az eredo fenyero, mint az elozo esetben. Lassuk csak: az objektiv felulete nem valtozott, a tavcso nagyitasa szintugy, a nyereseg viszont drasztikusan nott...! Erdekes, nem ??! Zoli From spafi at aramszu.net Mon Mar 27 22:32:26 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 22:32:26 +0200 Subject: Napkollektor Message-ID: Hal?sz Ferenc 2006.03.27. 21:45:46 +2h-kor ?rta: > Balla Zolt?n ?rta: > > > Na es ha alapban a kilepo pupilla kisebb volt > az elso esetben, mint a pupilla, mondjuk 3x-osan. > Ez csak a felbontasra van kihatassal, nem a fenyerore! > Ekkor ertelemszeruen minden osszegyult feny bejut a > retinara. Ha most megnoveled az objektiv atmerojet, > de a nagyitast hagyod ugyanott, meg mindig minden > osszegyult feny bejut a retinara. A retinan lekepzodott > "kep" ugyanolyan lesz mindket esetben, csa a fenyereje > lesz mas. Hogy mik vannak..!? :-) > > ?r?l?k, hogy van, amiben egyet?rt?nk. A fentiek ilyenek. Feri! Vigy?zz! Az eredeti felvet?sben az volt, hogy a t?vcs? f?nyereje a szabad szemmel l?tottnak a fele! Ez szerinted ?sszeegyeztethet? az 1/3-os kil?p? pupill?val? ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From frobi at harden.hu Mon Mar 27 22:40:00 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 22:40:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?RAL_szinsk=E1la?= Message-ID: <004101c651de$9eb528e0$6900a8c0@hazai> ?dv Emberk?k keresn?k netr?l el?rhet? RAL szinsk?l?t csak nagy?boli t?j?koz?d?s miatt kellene egy link megteszi el?re is k?szi :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From vega55 at freeweb.hu Mon Mar 27 22:44:39 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 22:44:39 +0200 Subject: Napkollektor References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <44283CF6.80600@yahoo.co.uk> Message-ID: <00db01c651df$46c6d330$b002a8c0@Asztali> From: "Vajk Fekete" >Zoli, > >ezt a levelet koszonom. oszlik a homaly! > >sajna kozben hianyzik egy lepes, mert vannak a ko elmeleti megkozelitesu >fejtegetesek, amik hibasak, meg van a Tied, ami jonak tunik, csak >olyanok vannak benne mint kilepo pupilla, amirol meg sajna nem tudom mi >az. el kellene setalni a Budo-ig, de nem remlik hogy ilyenek lennenek benne. > Igazabol, bevallom nekem sem mondott sokat ez a fogalom, meg az is lehet hogy most olvastam rola eloszor ilyen neven... A Halasz Feri altal idezett linken lehet rola olvasni bovebben: http://www.tavcso.com/kezdoknek.html A ko elmeletek engem sosem vonzottak kulonosebben, en annal sokkal gyakorlatiasabb vagyok, semhogy elmeleti sikon probaljak meg egyszerunek latszo, de megis eleg bonyolult, koplex rendszert lemodellezni..., foleg mikor a gyakorlat egyertelmuen megmutatja az elmelet velt, vagy valos hibait is. A tavcsoepites is pont ilyen, de meg lehetne sorolni... Zoli From dexter at bekesnet.hu Mon Mar 27 22:59:38 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Mon, 27 Mar 2006 22:59:38 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: References: Message-ID: <4428523A.5000404@bekesnet.hu> Sass P?ter wrote: >>> >>> >>nem , mindossze arrol van szo hogy nagyobb teruletet hasznal >>energiagyujtesre mint amekkora normal korulmenyek kozott megadatott neki . >> >> > >?lljunk meg egy sz?ra! Ha a poklot meleg helynek nevezed, (ami igaz), azzal >nem c?foltad, hogy az a pokol! Mondom, megmutathat?! Ha nem hiszed, >akkor ?rd azt, hogy nem mutathat? meg, ?s ha m?r tagadod, akkor l?gy olyan >kedves, ?s c?fold is, ne pedig m?s neveket adj a jelens?gnek, mert azzal >semmit nem mondasz! > >Ha valamit lehet olyan ir?nyb?l is n?zni, ahonnan nem l?tszik a hiba, meg >olyan ir?nyb?l is, ahonnan l?tszik, akkor a helyes n?z?pont az, ahonnan >l?tszik! Rem?lem, egyet?rtesz. > > igen , csak probalom elkerulni a feszultseg kelteset - az egesz beszelgetes onnan indult hogy egy parabolara szerelt csovel mennyi hot lehet elnyeletni , lehet-e vilagitani fokuszalt fennyel - es lehet-e a fenyt optikai eszkozokkel "suriteni" , igy nagyobb kihasznaltsagu fenyvezetot letrehozni . ez azt hiszem bebizonyosodott hogy lehet . a masodik fotetel mar egy mellekaga - amire azert tevedtunk el , mert volt egy kis felreertesunk az en pongyolas fogalmazasom miatt - amikoris energia suritest irtam fenyaram surites helyett . nem all szandekomban cafolni a masodik fotetelt - ha szabotalni akarom ahhoz eleg a technika , nem kell telibe cafolnom termeszeti torvenyeket . >>>Arra nem vonatkozik a termodin. 2. f?tt ?tele, mert ott nem az _egyetlen_ >>>eredm?ny a melegebb testre ?raml? h?, hanem van hidegebb test fel? >>>?raml? h? is. >>> >>> >>> >>> >>ez mindig van - hiszen attol hogy beall az egynsuly , mindket test >>tovabb sugaroz - csak egyensulyban van a ket sugarzas >> >> > >Ja, de _ha_ l?tezne a f?nyess?get n?vel? optikai elrendez?s, akkor ezt, ?s >m?s ismert m?k?d?s? elemeket felhaszn?lva konstru?lhat? lenne olyan >szerkezetet, amiben a fizikai logika szab?lyai szerint nem teljes?l a Th2! > > attol tartok megint beleesunk abba hogy lehetseges-e novelni a feny suruseget , vagy lehet-e ezzel az eszkozzel letrehozni a forrasnal nagyobb erossegu fenyt - ez a ketto jelentosen elter egymastol . az elsore igen a valasz , a masodikra hagyomanyos optikai eszkozokkel a nem a jo valasz . >Nem, a termodinamika 2. f?t?tele mindenre vonatkozik, amire ?rtelmezhet?k >a termodinamika fogalmai. ?raml?sra ?s egyens?lyra egyar?nt. > csak aramlasra nem lehet ilyen egyszeruen levezetni ahogy itt probalkozunk . csak egy pelda : vegyuk a nap fenyet - a fold felszinen egy arasznyi atmeroju korben - merjuk meg minden parameteret es hatarozzuk meg a fenyaramot - szurjuk meg hogy parhuzamos legyen a fenysugarak lefutasa ekkor kaptunk egy x teljesitmenyt ami keresztulmegy folyamatosan egy z teruleten , parhuzamos nyalabok formajaban . akkor most dobjuk el a napot es tegyunk ennek a helyere egy olyan lampat ami azonos parameterekkel rendelkezik - parhuzamos fenyt sugaroz adott teljesitmenyt atengedve az adott keresztmetszeten - tegyunk ele egy gyujtolencset - a parhuzamos fenysugarakat ossze fogja fokuszalni egy kisebb keresztmetszetre - megno a teljesitmeny/felulet arany a nyalab keresztmetszetenek csokkentesevel - suritettem a fenyt . ezt a fenyt sehova nem nyeletem el - egyszeruen kimegy a nagy sotetsegbe - hol serul a masodik fotetel ? bye dexter From renyta at t-online.hu Mon Mar 27 23:17:17 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Mon, 27 Mar 2006 23:17:17 +0200 Subject: RAL szinskála References: <004101c651de$9eb528e0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <013f01c651e3$d39dd480$6600a8c0@bi2f689defc6ab> http://muszersarok.gportal.hu "Hasznos linkek"-n?l keresd. ?dv: I. ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Monday, March 27, 2006 10:40 PM Subject: RAL szinsk?la ?dv Emberk?k keresn?k netr?l el?rhet? RAL szinsk?l?t csak nagy?boli t?j?koz?d?s miatt kellene egy link megteszi el?re is k?szi :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From geza at extramail.hu Mon Mar 27 23:26:13 2006 From: geza at extramail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_G=E9za?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 23:26:13 +0200 Subject: Csupasz =?ISO-8859-2?Q?r=E9zhuzalt=2C_haszn=E1lt_pc-ket_?= =?ISO-8859-2?Q?honnan=3F?= In-Reply-To: <002201c651c1$c9c310a0$0b270354@admin357e6040d> References: <002201c651c1$c9c310a0$0b270354@admin357e6040d> Message-ID: <44285875.3070000@extramail.hu> www.karpatcomputer.hu, www.pcmania.hu r?gen egy c?g volt az egyik K?b?ny?n a m?sik az EMG ter?let?n van(XVI.ker?let) G?za Bari L?szl? ?rta: > Sziasztok, > > Sz?ks?gem lenne 10.000m 0.15 - 0.2mm ?tm?r?j? csupasz r?zhuzalra. Hol > tal?lok ilyet? > A m?sik probl?m?m, hogy kellene 70db legal?bb 300MHz-es P2-es haszn?lt > g?p > olcs?n, de a nagyon fontos lenne, hogy egyform?k legyenek. A h?z is ?s a > bele is. > Tud valaki forr?st ilyesmihez? > > ?dv > Barilaci > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From geza at extramail.hu Mon Mar 27 23:31:26 2006 From: geza at extramail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_G=E9za?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 23:31:26 +0200 Subject: Kodolt RAR Message-ID: <442859AE.8040006@extramail.hu> Hali! Kaptam egy zenei CD-t (ritkas?g) de be van csomizva RAR-ral,de jelsz?t k?r nem tudtok valami okoss?got K?szi G?za From szali at freemail.hu Mon Mar 27 23:36:08 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Mon, 27 Mar 2006 23:36:08 +0200 Subject: Napkollektor References: <4428523A.5000404@bekesnet.hu> Message-ID: <008201c651e6$78048d50$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" parhuzamos fenyt sugaroz adott teljesitmenyt atengedve az adott keresztmetszeten - tegyunk ele egy gyujtolencset - a parhuzamos fenysugarakat ossze fogja fokuszalni egy kisebb keresztmetszetre - megno a teljesitmeny/felulet arany a nyalab keresztmetszetenek csokkentesevel - suritettem a fenyt . ezt a fenyt sehova nem nyeletem el - egyszeruen kimegy a nagy sotetsegbe - hol serul a masodik fotetel ? |+ keso van, igy no az eselye, hogy marhasagot irok, de: Sehol nem serul, mert nem tudtal az eredetit meghaladot letrehozni, azert tudtad "suriteni" a fenyt, mert a Nap nem toltotte be az egesz egboltot. Ahhoz kepest suritettel, hogy a NAp csak egy pici pont, kinagyitottad a kepet, nagyobb feluletrol jon a fenye. Annyi, mintha kozelebb vitted volna hozza a celtargyat [ami most nincs]. HA betolti a Nap az egesz egboltot, akkor mar nincs mit ugyeskedni. [monnyuk akkor nekunk mar annyi] From igazifido at t-online.hu Mon Mar 27 23:42:37 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-1?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 23:42:37 +0200 Subject: cd olvaso program References: <510675157.20060327160618@pdg.hu> Message-ID: <001401c651e7$5d77b7e0$d5dafea9@fidd20fc388708> Pr?b?ld Alcohol120%-al, pip?ld be a hib?k figyelmen k?v?l hagy?s?t. Fid? ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: Sent: Monday, March 27, 2006 4:06 PM Subject: cd olvaso program > Hello > > > kellene nekem olyan program amivel kis hibas cd-t lehet bemasolni. > sima win-es masolas nem jo mert minden hibanal felnapot pocsol. > > ami nem megy azt ne eroltessuk elven dolgozo kellene. > > > ui: van egy erdekes cm-m gyari karcmentes es megsem jonnek le rola az > adatok. de mas-mas olvasoban mas-mas fejlok a bibisek. ezt kellen > elolvasnom > > > > > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.1/292 - Release Date: 2006.03.24. > > From halaszfm at gmail.com Mon Mar 27 23:39:46 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 23:39:46 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com> <00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <44285BA1.2080002@gmail.com> Balla Zolt?n ?rta: > From: "Hal?sz Ferenc" > >>?r?l?k, hogy van, amiben egyet?rt?nk. A fentiek ilyenek. > > A f?nyer? n?vel?s?nek ott a korl?tja, ahol az adott na- > gy?t?sn?l az objekt?v?tm?r? n?vel?se m?r a "kil?p? pupilla" > ezzel ar?nyos n?veked?se miatt _nem_hasznosul_, egy r?sze > a f?nynek k?v?l ker?l a szem?nk pupill?j?n. > (A "kil?p? pupilla" ?tm?r?je = objekt?v?tm?r?/nagy?t?s) > Ezen "seg?thet?nk" az okul?r gy?t?v?nak cs?kkent?s?vel (azaz > a nagy?t?s n?vel?s?vel), de ett?l nem lesz "f?nyesebb" a k?p, > viszont k?nyelmesebben felbontja a szem az apr?bb r?szleteket. > (Ez sem mindig el?ny?s, mert a vizsg?lt dolognak kisebb r?sz?t > l?tjuk felnagy?tva. Pl?ne, ha k?zb?l kukkolunk ?s idegesen remeg > a kez?nk. A remeg?s is f?lnagy?t?dik.) ?dv: HFeri > > > Csak haladunk :-) > Azonban meg egy "aprosagra" felhivnam a figyelmed..., amirol > szerintem megfeledkezel, az az, hogy a kilepo pupilla nem csak > az okular segitsegevel valtoztathato eroteljesen, hanem ennel > sokkal jobban kihatassal van ra az objektiv fokusztavolsaga. Ism?tlem: kil?p?pupilla ?tm?r? = objekt?v?tm?r?/nagy?t?s > ugyanis altalaban kis fenyereju objektivot hasznalnak a > torzitasok kordaban tartasa vegett, ami viszont drasztikusan > csokkentheti a nagymeretu objektumok latszo fenyesseget. > Ugyanis ekkor a fokuszban eloallt terresznek csak kis resze > megy at az okularon. Mivel azonban az objektiv nagy feluletu, > ezert meg mindig nyereseges lehet realis nagyitasoknal. > De, ha ugyanaz az objektiv felulet egy sokkal rovidebb > fokusztavhoz tartozik, mar az eloallt fokuszkep nagy, vagy > akar teljes resze is atmegy az okularon. Ha itt ugyanazt > a nagyitast biztositod, meg mindig sokkal nagyobb lesz az > eredo fenyero, mint az elozo esetben. Nanananananana! Van egy _ugyanolyan_?tm?r?j?_ objekt?v. Ugyanaz az ered? _nagy?t?s_. Mi k?vetkezik ebb?l "ide?lis lencs?k" eset?n (hogy egyszer?bb legyen ?tgondolni)??? > Lassuk csak: az objektiv felulete nem valtozott, a tavcso > nagyitasa szintugy, a nyereseg viszont drasztikusan nott...! > Erdekes, nem ??! ?rdekes, csak _nem_ _igaz_. :-( Sz?vd vissza azonnal!!! Aludj r?, gondold ?t, ?s f?leg "egyszer?s?tsd az egyenleteidet"! (Nem elhanyagol?sokkal, istemmencs! Csak, ahogy egy egyenletet _szabad_!) A sok sz?veggel belegabalyodt?l, mint majom a h?zen- tr?gerba. Sz?p (?s f?leg:j?) ?lmokat, ?dv: HFeri From frobi at harden.hu Mon Mar 27 23:52:15 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 23:52:15 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_RAL_szinsk=E1la?= References: <004101c651de$9eb528e0$6900a8c0@hazai> <013f01c651e3$d39dd480$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <007b01c651e8$b5fdced0$6900a8c0@hazai> k?szike! b?r hir?l se teljes, de nagyon j? volt t?j?koz?d?si pontnak FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Benedek Istv?n" To: Sent: Monday, March 27, 2006 11:17 PM Subject: Re: RAL szinsk?la http://muszersarok.gportal.hu "Hasznos linkek"-n?l keresd. ?dv: I. ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Monday, March 27, 2006 10:40 PM Subject: RAL szinsk?la ?dv Emberk?k keresn?k netr?l el?rhet? RAL szinsk?l?t csak nagy?boli t?j?koz?d?s miatt kellene egy link megteszi el?re is k?szi :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From hoyuka at c2.hu Tue Mar 28 00:00:10 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Tue, 28 Mar 2006 00:00:10 +0200 (CEST) Subject: zajmentes linux/bsd szerver Message-ID: <43691.213.138.45.61.1143496810.squirrel@mail.c2.hu> Sziasztok! Mit szoltok ehhez a cucchoz?: http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/mini_itx/vt_310dp/index.jsp Elmegy ezen rendesen a Linux? Esetleg FreeBSD? Alacson terheltsegu, szinte soha semmit nem csinalo szervernek kellene, szal szerintem a teljesitmenye boven jo. Media lofaszsagokra nem hasznalnam, viszont ha jol latom 2 halokartya van beleintegralva es az kellene. Na meg ket proci :) egyenkent maximum 8W hodiszipacioval. Persze lehet mobil AMD-bol vagy P4-bol jobb sebesseg/teljesitmeny aranyt ki lehet hozni, de ugy tudom eleg dragak azok a cuccok es nehez is oket beszerezni. udv. -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Mi a C2? http://mail.c2.hu From szabados.i at easymail.hu Tue Mar 28 00:03:22 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 00:03:22 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <007201c65065$f0fd9f30$647ba8c0@SANYI> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><004b01c65062$4e081f10$647ba8c0@SANYI> <4425D206.5010606@bekesnet.hu> <007201c65065$f0fd9f30$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <4428612A.5000004@easymail.hu> Szali Sandor ?rta: > Szerintem ha fenyszalon beviszel a lakasba Napfenyt akkor csak az eredeti > fenysuruseget viszed be, > ha mondjuk 1nmm uvegszal megy be, az annyi fenyt bir bevinni, mint amennyi > arra az 1 negyzetmilllimeterre esik odakint, hiaba tuningolod nagyitoval > elotte. Vagyis mintha azon keresztul nezned aNApot. > De ebbe meg nem gondoltam bele, ma mar nem is fogok :) K?r, mert ha belegondolt?l volna (?s j?l), akkor ezt nem ?rtad volna le. Ha nagy?t?t teszel el?, akkor az 1mm2-es sz?lon bevihetsz annyi f?nyt amennyi a nagy?t? ter?let?re esett. (n?mi vesztes?gt?l eltekintve). ?dv Istv?n From szali at freemail.hu Tue Mar 28 00:08:08 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Tue, 28 Mar 2006 00:08:08 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><004b01c65062$4e081f10$647ba8c0@SANYI> <4425D206.5010606@bekesnet.hu><007201c65065$f0fd9f30$647ba8c0@SANYI> <4428612A.5000004@easymail.hu> Message-ID: <000e01c651ea$f06adc50$647ba8c0@SANYI> From: "Szabados Istv?n" > De ebbe meg nem gondoltam bele, ma mar nem is fogok :) K?r, mert ha belegondolt?l volna (?s j?l), akkor ezt nem ?rtad volna le. |+ mar tobbszor elismertem :) lehet hogy meg mindig hianyos a levelforgalom? From szabados.i at easymail.hu Tue Mar 28 00:09:11 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-1?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 00:09:11 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <001901c6506e$9fcc0350$1e45fea9@B> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI><000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B> <003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <001901c6506e$9fcc0350$1e45fea9@B> Message-ID: <44286287.7060606@easymail.hu> jhidvegi ?rta: > Szali Sandor wrote: > > >>>+ Felve irom le, de szerintem VF [rendkivul ugyes] mellebeszelesevel >> >>vegzodott. > > > :-))) > > >>A parabola fokuszaba tett targy az nagy terszogben latja a NApot. Ha >>minden oldalrol sutne a NAp akkor is csak 6000 fokra melegedhetne. >>Suriteni meg nem lehet a fenyt mert akkor optikai ejjellato is lenne, >>innen indult asszem az egesz. > > > Ja igen, t?nyleg! Gondolkodtam ezen az ?jjell?t? dolgon, ?s asszem pont ?n > tettem fel a k?rd?st ezzel kapcsolatban... > > hjozsi Szerintem elvileg lehetne optikai ?jjell?t?t csin?lni, csak gyakorlatilag haszn?lhatatlan lenne, mert akkora lencs?k kellen?nek hozz?, hogy ?llv?nyra kellene szerelni. Persze lehet, hogy nem azonosan ?rtelmezz?k az ?jjell?t?t. ?dv Istv?n From halaszfm at gmail.com Tue Mar 28 00:10:49 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 00:10:49 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: References: Message-ID: <442862E9.1020802@gmail.com> Sass P?ter ?rta: > > Vigy?zz! Az eredeti felvet?sben az volt, hogy a t?vcs? f?nyereje a > szabad szemmel l?tottnak a fele! Ez szerinted ?sszeegyeztethet? > az 1/3-os kil?p? pupill?val? Ne legy?nk sz?rsz?lhasogat?k! Legyen mondjuk 1/9 f?nyer? a szabadszemeshez viszony?tva. Innent?l m?r o.k. (Hun vagyunk mi m?r a napkollektort?l!) ?dv: HFeri From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 28 00:21:53 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 28 Mar 2006 00:21:53 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <4428612A.5000004@easymail.hu> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu> <002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B><4425ADFA.80508@bekesnet.hu> <4425B9ED.5000409@yahoo.co.uk><003601c6505b$af78bf90$1e45fea9@B> <4425CA9F.3060607@bekesnet.hu><004b01c65062$4e081f10$647ba8c0@SANYI> <4425D206.5010606@bekesnet.hu> <007201c65065$f0fd9f30$647ba8c0@SANYI> <4428612A.5000004@easymail.hu> Message-ID: <44286581.9090000@bekesnet.hu> Szabados Istv?n wrote: >Szali Sandor ?rta: > > > >>Szerintem ha fenyszalon beviszel a lakasba Napfenyt akkor csak az eredeti >>fenysuruseget viszed be, >>ha mondjuk 1nmm uvegszal megy be, az annyi fenyt bir bevinni, mint amennyi >>arra az 1 negyzetmilllimeterre esik odakint, hiaba tuningolod nagyitoval >>elotte. Vagyis mintha azon keresztul nezned aNApot. >>De ebbe meg nem gondoltam bele, ma mar nem is fogok :) >> >> > >K?r, mert ha belegondolt?l volna (?s j?l), akkor ezt nem ?rtad volna le. >Ha nagy?t?t teszel el?, akkor az 1mm2-es sz?lon bevihetsz annyi f?nyt >amennyi a nagy?t? ter?let?re esett. (n?mi vesztes?gt?l eltekintve). > ezzel kezdodott a vita ... es visszajutottunk ide :) nem lehet suriteni , mert nem haladhato meg a forras erossege - ha nem lehet vegtelenul suriteni akkor kicsit sem lehet - sot nem lehet ritkitani sem (szorni) mert ha azt lehet akkor az visszafele suriti , es suriteni nem lehet - tehat minden feny azonos erossegu marad a lencsek , tukrok , tavolsag , novekvo terresztol fuggetlenul . igy ugyan felrugjuk az energiamegmaradas torvenyet , mert a forrastol tavolodva negyzetesen no az energiatartalma a sugarzasnak , de fo a tetel :) most hogy sikerult ezeket javareszt cafolni , a masik felevel pedig eljutni oda hogy ezt nem tartalmazta az elso feladat , ne kezdjuk ujra :) lecci , lecci , lecci - konyorgok hogy lecci :D bye dexter From spafi at aramszu.net Tue Mar 28 00:43:46 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 00:43:46 +0200 Subject: Napkollektor Message-ID: charles hoss 2006.03.27. 22:59:38 +2h-kor ?rta: > igen , csak probalom elkerulni a feszultseg kelteset - "Senki ne essen p?nikba! - mondta a haj? kapit?nya." :-) Ellenkez? hat?st ?rt?l el. > az egesz > beszelgetes onnan indult Az lehet, de ?n nem akarok t?bbsz?z hozz?sz?l?st visszaolvasni. Becsatlakoztam f?l?ton, ?s az akkor elhangzottakra reag?ltam. Ilyen is van. > hogy egy parabolara szerelt csovel mennyi hot > lehet elnyeletni , lehet-e vilagitani fokuszalt fennyel - es lehet-e a > fenyt optikai eszkozokkel "suriteni" , igy nagyobb kihasznaltsagu > fenyvezetot letrehozni . ez azt hiszem bebizonyosodott hogy lehet . Igen, lehet, b?r nem hat?rtalanul. ?s ez a hat?r nem csak egy mell?kes adat, hanem l?nyeges dolog, mert egy megmarad? mennyis?g (mint az energia) l?t?re bukkanunk. ?s ennek a mennyis?gnek a megmarad?s?t tagadja az, aki szerint egy t?vcs?ben f?nyesebbnek l?thatunk egy fel?letet (a szubjekt?v hat?sokon t?l), mint szabad szemmel. _F?nyess?g_ , vagyis egys?gnyi fel?let ?ltal egys?gnyi t?rsz?gbe kisug?rzott f?nyteljes?tm?ny. > a masodik fotetel mar egy mellekaga - amire azert tevedtunk el , mert > volt egy kis felreertesunk az en pongyolas fogalmazasom miatt - amikoris > energia suritest irtam fenyaram surites helyett . A kett? ugyanaz, a f?lre?rt?s nem ebb?l ad?dott, hanem egy odavetett "...?s ?gy tov?bb..."-b?l. Egy hat?ron t?l nem lehet tov?bb s?r?teni, ?s ezt bizonygatta HJ?zsi, mik?zben te a _valamekkora_ s?r?t?s mellett ?rvelt?l. > attol tartok megint beleesunk abba hogy lehetseges-e novelni a feny > suruseget , vagy lehet-e ezzel az eszkozzel letrehozni a forrasnal > nagyobb erossegu fenyt - ez a ketto jelentosen elter egymastol . az > elsore igen a valasz , a masodikra hagyomanyos optikai eszkozokkel a nem > a jo valasz . Egyet?rtek! Csak itt valaki olyat ?ll?tott, ami a m?sodikkal egyen?rt?k?. > csak aramlasra nem lehet ilyen egyszeruen levezetni ahogy itt probalkozunk . ?n nem pr?b?ltam levezetni, de egyens?lyi helyzetben teljesen semmitmond?v?, t?l trivi?liss? v?lik a t?tel. > csak egy pelda : > vegyuk a nap fenyet - a fold felszinen egy arasznyi atmeroju korben - > merjuk meg minden parameteret es hatarozzuk meg a fenyaramot - szurjuk > meg hogy parhuzamos legyen a fenysugarak lefutasa ekkor kaptunk egy x > teljesitmenyt ami keresztulmegy folyamatosan egy z teruleten , > parhuzamos nyalabok formajaban . X=0, ha t?nyleg p?rhuzamost akarsz. Nincs olyan vesztes?gmentes optikai eszk?z, ami a nyal?b ?tm?r?j?nek n?vel?se n?lk?l cs?kkenteni tudn? a sz?ttart?sukat. > akkor most dobjuk el a napot es tegyunk ennek a helyere egy olyan lampat > ami azonos parameterekkel rendelkezik - parhuzamos fenyt sugaroz adott > teljesitmenyt atengedve az adott keresztmetszeten - tegyunk ele egy > gyujtolencset - a parhuzamos fenysugarakat ossze fogja fokuszalni egy > kisebb keresztmetszetre - megno a teljesitmeny/felulet arany a nyalab > keresztmetszetenek csokkentesevel - suritettem a fenyt . ezt a fenyt > sehova nem nyeletem el - egyszeruen kimegy a nagy sotetsegbe - hol serul > a masodik fotetel ? Sehol, de ha val?ban p?rhuzamos, 0-n?l nagyobb a teljes?tm?ny? f?nynyal?bot szeretn?l, ahhoz LASER kell. Amit vitattam, az az, hogy b?rmilyen optik?val f?nyesebbnek l?thatn?nk egy _fel?letet_, mint szabad szemmel (felt?ve persze, hogy szabad szemmel egy?ltal?n kiterjedt testnek l?tszik, nem pedig pontnak, tov?bb? felt?ve, hogy nem t?rt?nik UV,r?ntgen -> l?that? f?ny konverzi?), ?s ?ll?tom, hogy ebb?l az optik?b?l elk?sz?thet? lenne a m?sodfaj? ?r?kmozg?. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Tue Mar 28 01:02:12 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 01:02:12 +0200 Subject: Napkollektor Message-ID: Hal?sz Ferenc 2006.03.28. 00:10:49 +2h-kor ?rta: > Ne legy?nk sz?rsz?lhasogat?k! > Legyen mondjuk 1/9 f?nyer? a szabadszemeshez viszony?tva. Csakhogy ha ? abb?l indul ki, hogy 1/2-ed (mib?l m?sb?l, ha csak ez szerepel), akkor innent?l m?r meg is lenne a f?nyer?s?t?, m?ghozz? a te buzg? egyet?rt?seddel, azt?n majd nem gy?z?l magyar?zkodni! ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 28 01:30:27 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 28 Mar 2006 01:30:27 +0200 Subject: optikai prizma !? References: <004901c651b7$be093fa0$1e45fea9@B> <442815C8.1010401@bekesnet.hu> Message-ID: <007701c651f6$6fce8d10$1e45fea9@B> charles hoss wrote: >> A neten is el?rhet? a m?sor, nem is kell felt?tlen?l v?gign?zni >> hozz?. >> > tudnal ehhez egy linket adni ? Igen. Meglep? m?don: www.mindentudas.hu. :-)) hjozsi From kingkey at axelero.hu Tue Mar 28 05:31:06 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 05:31:06 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <001a01c6506e$9ff499f0$1e45fea9@B> <44265CBB.8090903@bekesnet.hu><4427DA0F.4050807@yahoo.co.uk><4427E23D.6000100@bekesnet.hu> <007a01c651a4$83a93a30$1e45fea9@B> Message-ID: <014301c65218$0c613df0$5d6bfea9@Gyula> ?dv! >Ez t?k j? modell, az ?ll?t?st fenntartom, semmif?le optika nem fogja tudni a >fenti 31,8W/m2 f?l? n?velni a sug?rz?si teljes?tm?nyt. Nem nagyon besz?ln?k bele a nagyok dolg?ba, de _ebben az ?ll?t?sban a l?nyeg_, szerintem. Ettol m?g az 1.2 kW/m^2 teljes?tm?nyt, ha ?sszegyujt?d kis fel?letre (pl. 1 m ?tm?roju t?k?letes parabolat?k?rrel) akkor ott ak?r lehetne is magasabb hofok, mint a Nap felsz?n?n, m?gse fogja az odatartott vasdarab a Napot hajtani, mert a visszafel? sug?rz?skor az ottani teljes?tm?ny sz?toszlik az 1 m ?tm?rore, a vesztes?gek meg teszik a dolgukat, ?gy semmilyen f?tt?tel nem s?r?l. Gyula From kingkey at axelero.hu Tue Mar 28 05:37:50 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 05:37:50 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI> <000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B><003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI> <4425CE3F.7050705@bekesnet.hu> <001a01c6506e$9ff499f0$1e45fea9@B> <44265CBB.8090903@bekesnet.hu> <4427DA0F.4050807@yahoo.co.uk><4427E23D.6000100@bekesnet.hu> <4427EE03.2080305@yahoo.co.uk> Message-ID: <014b01c65218$fd527490$5d6bfea9@Gyula> ?dv! > ha van egy 1m2 ablak, amin parhuzamos nyalab jon 100W/m2, akkor ha en az > ablakot egy 1m2 lencsevel lekepezem, akkor a fokuszban az pontszeru > lesz, es tuti tobb mint 100W/m2. Na, ez m?r s?rten? a f?tt?telt, de az adott helyen f?nyesebb lesz, mint am?gy, akkora keresztmetszeten lencse n?lk?l lenne. A vesztes?g meg muk?dik. Gyula From pm at progzmaster.hu Tue Mar 28 05:55:50 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 28 Mar 2006 05:55:50 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?M=FAszerdoboz?= In-Reply-To: <029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> References: <4427E266.5040706@enternet.hu> <029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <4428B3C6.4090402@progzmaster.hu> Fekete R?bert wrote: > csin?ltatni kell > f?mb?l > sz?pen meghajtogatj?k > lehet szit?zni Azt nem ?rt figyelembe venni, hogy femdobozban baromi szar lesz az RFID, fem elolapon keresztul pedig egyaltalan nem fog erzekelni. Legalabbis a chipcad fele MTP K4 nem megy, CWL-1-et meg nem probaltam... -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From ottomail at t-online.hu Tue Mar 28 06:44:56 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Tue, 28 Mar 2006 06:44:56 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Sz=FCnetmentes?= References: <000601c651ce$4da80e50$d3d3fea9@Sat> Message-ID: <001b01c65222$5dcb2d40$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Szia Andr?s! V?laszoltam! Ezek szerint t?r?lted. K?szi a seg?ts?gedet,v?rom az anyagot. ?dv?zlettel: Otto ----- Original Message ----- From: Nagy Andr?s To: Sent: Monday, March 27, 2006 8:43 PM Subject: RE: Sz?netmentes Szia! Nem tudom v?laszolt?l-e az el?z? levelemre, lehet, hogy t?r?ltem a v?laszodat. Sok spamet kapok mostans?g. kb 900KB a pdf. K?ldhetem? Gy?ri install?ci?s le?r?s. ?dv Nagy Andr?s nandras at hu.inter.net From csotibi at freemail.hu Tue Mar 28 07:04:26 2006 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Tue, 28 Mar 2006 07:04:26 +0200 Subject: cd olvaso program In-Reply-To: <001401c651e7$5d77b7e0$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <510675157.20060327160618@pdg.hu> <001401c651e7$5d77b7e0$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <1324908058.20060328070426@freemail.hu> Hello! >> kellene nekem olyan program amivel kis hibas cd-t lehet bemasolni. >> sima win-es masolas nem jo mert minden hibanal felnapot pocsol. Bad CD repair pro. 15 napra ingyenes. -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From tiszaii at axelero.hu Tue Mar 28 07:23:46 2006 From: tiszaii at axelero.hu (tiszaii) Date: Tue, 28 Mar 2006 07:23:46 +0200 Subject: zajmentes linux/bsd szerver Message-ID: <4428C862.8090406@axelero.hu> > Sziasztok! > > Mit szoltok ehhez a cucchoz?: > > http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/mini_itx/vt_310dp/index.jsp > > Elmegy ezen rendesen a Linux? Esetleg FreeBSD? Alacson terheltsegu, szinte > soha semmit nem csinalo szervernek kellene, szal szerintem a teljesitmenye > boven jo. > Media lofaszsagokra nem hasznalnam, viszont ha jol latom 2 halokartya van > beleintegralva es az kellene. Na meg ket proci :) egyenkent maximum 8W > hodiszipacioval. > Persze lehet mobil AMD-bol vagy P4-bol jobb sebesseg/teljesitmeny aranyt > ki lehet hozni, de ugy tudom eleg dragak azok a cuccok es nehez is oket > beszerezni. > > udv. Gondolom elmegy, mi ezt haszn?ljuk: http://www.pcengines.ch/pic/wrap1c2.jpg Itt is kaphat?: http://www.giganet.hu/webshop/index.php?cid=6&PHPSESSID=90dea6d64112362fae40f0e8b9514c57 Buildroot-al fel?pithet? egy j? kis szerver. -- Tiszai Istvan http://tiszaii.fw.hu From pdfc at mikroweb.hu Tue Mar 28 07:49:39 2006 From: pdfc at mikroweb.hu (Pushoma Denes FanClub) Date: Tue, 28 Mar 2006 07:49:39 +0200 Subject: kapcsolo Message-ID: <4428CE73.40706@mikroweb.hu> Hello legyszi meseljetek el, hogy 135 - 250 kV tartomanyban, 32kA kozeparamra milyen haromfazisu kapcsolok vannak. Mit tud egy ilyen kapcsolo, hogy nez ki? Pl. egy nagy szekreny kabel atvezetokkel, meg egy kezelo interfesszel, vagy pozna tetjere valo szerkentyu? Ki gyart ilyeneket, hogyan szallitjak? Egybe szerelve, beuzenelve, vagy kulon rugo / kapcsolo erintkezo / oltokamra / SF6 toltet izles szerint? Mekkora a kapcsolasi ciklus? Ezer vagy millio? Mik a fesz es az aram hatarok? Mekkora kulonbseg van egy 145kV es egy 220kV darab kozott? Van-e ilyen kapcsolobol hi-tech meg fapados, gondolok itt pl. a rugos vs. motoros kapcsolasura, vagy hogy az ivenergiat meg visszataplalja - felhasznalja valamire? Koszonom, Gyuri From Krisztian.Steber at t-systems.co.hu Tue Mar 28 08:22:50 2006 From: Krisztian.Steber at t-systems.co.hu (=?iso-8859-1?Q?St=E9ber_Kriszti=E1n?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 08:22:50 +0200 Subject: cd olvaso program Message-ID: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F8505173625@MAILSRV.uns.t-systems.tss> Hali! > kellene nekem olyan program amivel kis hibas cd-t lehet bemasolni. CDCheck. Az ellenorz?sen k?v?l van neki egy recovery opci?ja, azzal meg lehet pr?b?lni. http://www.elpros.si/CDCheck/ ?dv., SK. From frobi at harden.hu Tue Mar 28 08:24:53 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 08:24:53 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FAszerdoboz?= References: <4427E266.5040706@enternet.hu><029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> <4428B3C6.4090402@progzmaster.hu> Message-ID: <004a01c65230$535d7760$6900a8c0@hazai> viszont egy j?l legoldott F?M doboznak LEHET olyan el?lapja ami m?anyag lemez ?s azon m?r hogy hogy nem ?ltalmegyen ?s ak?r egy j? kis lex?n el?lap, sz?pen szit?zva, csak maga a dobozmaga a f?m, a teherhord? fel?let ugymond FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 5:55 AM Subject: Re: M?szerdoboz Fekete R?bert wrote: > csin?ltatni kell > f?mb?l > sz?pen meghajtogatj?k > lehet szit?zni Azt nem ?rt figyelembe venni, hogy femdobozban baromi szar lesz az RFID, fem elolapon keresztul pedig egyaltalan nem fog erzekelni. Legalabbis a chipcad fele MTP K4 nem megy, CWL-1-et meg nem probaltam... -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From endresz.zoltan at gmail.com Tue Mar 28 08:28:26 2006 From: endresz.zoltan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Endr=E9sz?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 08:28:26 +0200 Subject: Videoton rajz Message-ID: Sziasztok! Videoton EA 7386S er?s?t? rajza megvan valakinek? Esetleg fellelhet?s?g? K?szi:Zoli From R.Cseh at Richter.hu Tue Mar 28 08:30:39 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 08:30:39 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_Sztatikus_felt=F6lt=F4d=E9s_elleni_v=E9delem_ut=F3?= =?iso-8859-1?Q?lag=3F?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F785F@HUBPMX04.hungary.richter> Antisztatizalni utolag. DE: a levego paratartalmat is biztositani kell hozza! Valamint nem art ha meterenkent van femezes ami kozos foldpotencialon van. Legalabbis antisztatikus pVCpadlo eseten igy volt, es itt a laminaltpadlo esete is ugyanez. Csak itt annyibol rosszabb a helyzeted, hogy: - alatethabszivacs altalaban szigetelo (az antisztatikus dragabb) - a laminaltpadlo faanyaga szigetelot jatszik, - a laminalt padlo felso "koporetege" muanyagfoliabevonatot takar, es ezt kellene tolteslevezetni. - az antisztatizalo reteget erre tudod felvinni rel vastagon, es bediffundalnia kell a retegbe. - mososzeres felmosas hatranya, hogy zsiroldo adalekokkal megy, azaz elso mosaskor fel is szeded az antisztatizalo reteget.... Nem jarhato ?t rateriteni anisztaikus szonyeget?:) Robi -----Original Message----- From: jhidvegi [mailto:jhidvegi at startadsl.hu] Sent: Monday, March 27, 2006 3:54 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Sztatikus felt?lt?d?s elleni v?delem ut?lag? Zolt?n Riba wrote: > Adott egy iroda, amit le szalag parkett?ztak (azzal a pr?selt > ?sszepattan? tipussal), az a gond vele, hogy iszonyatosan felt?lt?dik > az ember, ha gumi talp? cip?ben v?gig megy rajta. > Mit lehetne ez ellen tenni? L?tezik valamilyen csodaszer, amivel a > fel?leti ellen?ll?s cs?kkenthet?? El?tte sz?nyegpadl? volt, az alatt > volt is r?zcsik ?s nem is t?lt?d?tt fel az ember, ha cs?szk?lt rajta, > akkor sem.. L?teznek antisztatikus ?bl?toszerek ruh?kra. Lehet, hogy egy ilyennel felmosni, ?s hagyni megsz?radni, illetve k?rbe vagy b?rhol persze k?ne lennie valami f?ldelonek, ahova ez a r?teg el tudja vezetni a t?lt?seket. Eddig eszembe se jutott, hogy ezzel ilyen gondok is lehetnek. Pedig ilyet szeretn?k majd venni. hjozsi From R.Cseh at Richter.hu Tue Mar 28 08:33:27 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 08:33:27 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_Sztatikus_felt=F6lt=F4d=E9s_elleni_v=E9delem_ut=F3?= =?iso-8859-1?Q?lag=3F?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7860@HUBPMX04.hungary.richter> Nem tudom, ?n is valamilyen antisztatikus felmos? l?ttyben rem?nykedem. H?tha l?tott valaki m?r ilyet... RZ A PVCpadlok eseten a Henkellel volt valami uzlet ilyen adalekokkal kapcsolatban. Ott a felmosovizbe ezt kellett tenni mososzer helyett... Nalunk korhazi antisztatikus padlo toltodott fel, es a beteg ha-kerte-ha-nem defibrillaciot is kapott a mutobe menet/jovet:) Nana hogy folyosora lett lerakva:). Robi From R.Cseh at Richter.hu Tue Mar 28 08:34:40 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 08:34:40 +0200 Subject: Rezgokor kihangolasa -megoldas Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7861@HUBPMX04.hungary.richter> Szia, Hol lehet ilyen MKT kondikat kapni? Vagy milyen neven szerepelnek? Ezert nem megy a zsebradioadom!:))) Az is nagyon hofokfuggo, ezek szerint ez tett be neki... Koszonom, Robi From pm at progzmaster.hu Tue Mar 28 08:55:15 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 28 Mar 2006 08:55:15 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?M=FAszerdoboz?= In-Reply-To: <004a01c65230$535d7760$6900a8c0@hazai> References: <4427E266.5040706@enternet.hu><029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> <4428B3C6.4090402@progzmaster.hu> <004a01c65230$535d7760$6900a8c0@hazai> Message-ID: <4428DDD3.9060801@progzmaster.hu> Fekete R?bert wrote: > viszont egy j?l legoldott F?M doboznak LEHET olyan el?lapja ami m?anyag > lemez > ?s azon m?r hogy hogy nem ?ltalmegyen > > ?s ak?r egy j? kis lex?n el?lap, sz?pen szit?zva, csak maga a dobozmaga a > f?m, a teherhord? fel?let ugymond Hat nem tudom. Amikor en kiserleteztem vele, ugy vettem eszre, elegge erzeketlenne teszi a fem kozelsege. Pl. a kulcstartos RFID siman megy 4-6cm-re egymagaban, viszont ha felfuzod egy nagyobb kulcstartora (6-8 kulcs), akkor csak ugy megy, ha nem az egesz kulcstartot logatod oda, hanem a kulcsokat osszefogod kezben, es csak a tag-et huzod le. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From jkapros at dpg.hu Tue Mar 28 09:02:04 2006 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:02:04 +0200 Subject: Videoton rajz Message-ID: Zolt?n Endr?sz 2006.03.28. 08:28:26 +2h-kor ?rta: > Sziasztok! > Videoton EA 7386S er?s?t? rajza megvan valakinek? Esetleg fellelhet?s?g? > K?szi:Zoli > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ Eme sz?p rajz meg van a Hobby Elektronika 1991/10 sz?m?ban, ?s a R?di? technika 1989/ 2 sz?m?ban, Esetleg n?lam, de csak holnap id?hi?ny miatt. J?zsi az ?reg motoros From frobi at harden.hu Tue Mar 28 09:01:55 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:01:55 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FAszerdoboz?= References: <4427E266.5040706@enternet.hu><029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> <4428B3C6.4090402@progzmaster.hu><004a01c65230$535d7760$6900a8c0@hazai> <4428DDD3.9060801@progzmaster.hu> Message-ID: <007f01c65235$7fa67ec0$6900a8c0@hazai> modjuk ezt teljesen logikusnak veszem alapb?l de az?rt ha k?zvetlen rajta vannak a f?mkulcsok, ?s van egy teny?rni hely ami m?g?tt k?zveteln ott van az antenna az el?gg? k?l?mb?z? ?llapot FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 8:55 AM Subject: Re: M?szerdoboz Fekete R?bert wrote: > viszont egy j?l legoldott F?M doboznak LEHET olyan el?lapja ami m?anyag > lemez > ?s azon m?r hogy hogy nem ?ltalmegyen > > ?s ak?r egy j? kis lex?n el?lap, sz?pen szit?zva, csak maga a dobozmaga a > f?m, a teherhord? fel?let ugymond Hat nem tudom. Amikor en kiserleteztem vele, ugy vettem eszre, elegge erzeketlenne teszi a fem kozelsege. Pl. a kulcstartos RFID siman megy 4-6cm-re egymagaban, viszont ha felfuzod egy nagyobb kulcstartora (6-8 kulcs), akkor csak ugy megy, ha nem az egesz kulcstartot logatod oda, hanem a kulcsokat osszefogod kezben, es csak a tag-et huzod le. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Tue Mar 28 09:01:55 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:01:55 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FAszerdoboz?= References: <4427E266.5040706@enternet.hu><029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> <4428B3C6.4090402@progzmaster.hu><004a01c65230$535d7760$6900a8c0@hazai> <4428DDD3.9060801@progzmaster.hu> Message-ID: <009201c65235$a8a5a490$6900a8c0@hazai> modjuk ezt teljesen logikusnak veszem alapb?l de az?rt ha k?zvetlen rajta vannak a f?mkulcsok, ?s van egy teny?rni hely ami m?g?tt k?zveteln ott van az antenna az el?gg? k?l?mb?z? ?llapot FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 8:55 AM Subject: Re: M?szerdoboz Fekete R?bert wrote: > viszont egy j?l legoldott F?M doboznak LEHET olyan el?lapja ami m?anyag > lemez > ?s azon m?r hogy hogy nem ?ltalmegyen > > ?s ak?r egy j? kis lex?n el?lap, sz?pen szit?zva, csak maga a dobozmaga a > f?m, a teherhord? fel?let ugymond Hat nem tudom. Amikor en kiserleteztem vele, ugy vettem eszre, elegge erzeketlenne teszi a fem kozelsege. Pl. a kulcstartos RFID siman megy 4-6cm-re egymagaban, viszont ha felfuzod egy nagyobb kulcstartora (6-8 kulcs), akkor csak ugy megy, ha nem az egesz kulcstartot logatod oda, hanem a kulcsokat osszefogod kezben, es csak a tag-et huzod le. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From pm at progzmaster.hu Tue Mar 28 09:03:34 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:03:34 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?M=FAszerdoboz?= In-Reply-To: <004a01c65230$535d7760$6900a8c0@hazai> References: <4427E266.5040706@enternet.hu><029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> <4428B3C6.4090402@progzmaster.hu> <004a01c65230$535d7760$6900a8c0@hazai> Message-ID: <4428DFC6.1070406@progzmaster.hu> Fekete R?bert wrote: > ?s ak?r egy j? kis lex?n el?lap, sz?pen szit?zva, csak maga a dobozmaga a > f?m, a teherhord? fel?let ugymond De egyebkent nem hiszem, hogy fembol lenyegesen szebbet tudnak csinalni, mint froccsontott ABS anyagbol. Fembol inkabb szogletes dobozt lehet hajlitgatni, ha gombolyded forma kell, az mar nehzebb eset. Igazabol az esztetikai szempontok elegge szubjektivek, specifikusak, pl. nem mindegy, hogy a parlamentbe kell egy szolid kivitel, vagy egy design studioba egy attraktiv kinezetu darab. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From pm at progzmaster.hu Tue Mar 28 09:06:30 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:06:30 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?M=FAszerdoboz?= In-Reply-To: <007f01c65235$7fa67ec0$6900a8c0@hazai> References: <4427E266.5040706@enternet.hu><029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> <4428B3C6.4090402@progzmaster.hu><004a01c65230$535d7760$6900a8c0@hazai> <4428DDD3.9060801@progzmaster.hu> <007f01c65235$7fa67ec0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <4428E076.8080707@progzmaster.hu> Fekete R?bert wrote: > modjuk ezt teljesen logikusnak veszem alapb?l > de az?rt ha k?zvetlen rajta vannak a f?mkulcsok, ?s van egy teny?rni hely > ami m?g?tt k?zveteln ott van az antenna > az el?gg? k?l?mb?z? ?llapot Na majd kiprobalom mit reagal ha az antenna mogott fem van, a munkahelyemen van egy MTP K4-es belepteto... -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From frobi at harden.hu Tue Mar 28 09:11:14 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:11:14 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FAszerdoboz?= References: <4427E266.5040706@enternet.hu><029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> <4428B3C6.4090402@progzmaster.hu><004a01c65230$535d7760$6900a8c0@hazai> <4428DFC6.1070406@progzmaster.hu> Message-ID: <00a301c65236$cd1c3f90$6900a8c0@hazai> persze sokmindenbe bele lehet k?tni de pl f?mb?l is tudok olyat elk?pzelni ami ak?r a parlamentbe is elmegy csak meg kell hozz? v?sni a falat, ?s bes?lyeszteni ?s a m?sik apr?s?g, l?tv?n hogy k?nnyed?n dob?l?zol a fr?cs?nt?tt dobozokkal egy norm?lis valamireval? szersz?m, hogy egy nyamvadt dobozt legy?rts olyat amilyet te akarsz 3 milli?n?l kezd?dik rendes magyar forintban, de volt m?r ?raj?nlatom 9 milcsire is (egy project kapcs?n t?bb helyr?l k?rtem ?rat) m?g egy f?mdobozt, sz?pen lehajtva lefestve, p?r e huf bol meg tudod csin?ltatni ak?r 1 db -ot is FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 9:03 AM Subject: Re: M?szerdoboz Fekete R?bert wrote: > ?s ak?r egy j? kis lex?n el?lap, sz?pen szit?zva, csak maga a dobozmaga a > f?m, a teherhord? fel?let ugymond De egyebkent nem hiszem, hogy fembol lenyegesen szebbet tudnak csinalni, mint froccsontott ABS anyagbol. Fembol inkabb szogletes dobozt lehet hajlitgatni, ha gombolyded forma kell, az mar nehzebb eset. Igazabol az esztetikai szempontok elegge szubjektivek, specifikusak, pl. nem mindegy, hogy a parlamentbe kell egy szolid kivitel, vagy egy design studioba egy attraktiv kinezetu darab. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Tue Mar 28 09:12:07 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:12:07 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_M=FAszerdoboz?= References: <4427E266.5040706@enternet.hu><029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> <4428B3C6.4090402@progzmaster.hu><004a01c65230$535d7760$6900a8c0@hazai> <4428DDD3.9060801@progzmaster.hu><007f01c65235$7fa67ec0$6900a8c0@hazai> <4428E076.8080707@progzmaster.hu> Message-ID: <00a801c65236$ec4a6d10$6900a8c0@hazai> oks kiv?ncsi vagyok FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 9:06 AM Subject: Re: M?szerdoboz Fekete R?bert wrote: > modjuk ezt teljesen logikusnak veszem alapb?l > de az?rt ha k?zvetlen rajta vannak a f?mkulcsok, ?s van egy teny?rni hely > ami m?g?tt k?zveteln ott van az antenna > az el?gg? k?l?mb?z? ?llapot Na majd kiprobalom mit reagal ha az antenna mogott fem van, a munkahelyemen van egy MTP K4-es belepteto... -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 28 09:13:59 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:13:59 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_M=FAszerdoboz?= In-Reply-To: <00a301c65236$cd1c3f90$6900a8c0@hazai> References: <4427E266.5040706@enternet.hu><029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> <4428B3C6.4090402@progzmaster.hu><004a01c65230$535d7760$6900a8c0@hazai> <4428DFC6.1070406@progzmaster.hu> <00a301c65236$cd1c3f90$6900a8c0@hazai> Message-ID: <18410418334.20060328091359@pdg.hu> Haliho Tuesday, March 28, 2006, 9:11:14 AM, ?rtad: > persze sokmindenbe bele lehet k?tni > de pl f?mb?l is tudok olyat elk?pzelni ami ak?r a parlamentbe is elmegy > csak meg kell hozz? v?sni a falat, ?s bes?lyeszteni > ?s a m?sik apr?s?g, l?tv?n hogy k?nnyed?n dob?l?zol a fr?cs?nt?tt dobozokkal > egy norm?lis valamireval? szersz?m, hogy egy nyamvadt dobozt legy?rts olyat > amilyet te akarsz > 3 milli?n?l kezd?dik rendes magyar forintban, de volt m?r ?raj?nlatom 9 > milcsire is > (egy project kapcs?n t?bb helyr?l k?rtem ?rat) > m?g egy f?mdobozt, sz?pen lehajtva lefestve, p?r e huf bol meg tudod > csin?ltatni > ak?r 1 db -ot is > FRob > www.harden.hu > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > ----- Original Message ----- > From: "Moczik Gabor" > To: > Sent: Tuesday, March 28, 2006 9:03 AM > Subject: Re: M?szerdoboz > Fekete R?bert wrote: >> ?s ak?r egy j? kis lex?n el?lap, sz?pen szit?zva, csak maga a dobozmaga a >> f?m, a teherhord? fel?let ugymond > De egyebkent nem hiszem, hogy fembol lenyegesen szebbet tudnak csinalni, > mint froccsontott ABS anyagbol. Fembol inkabb szogletes dobozt lehet > hajlitgatni, ha gombolyded forma kell, az mar nehzebb eset. Igazabol az > esztetikai szempontok elegge szubjektivek, specifikusak, pl. nem mindegy, > hogy a parlamentbe kell egy szolid kivitel, vagy egy design studioba egy > attraktiv kinezetu darab. akkor nyomtatass magadnak olyat amit szeretnel http://www.prototype.hu/ -- From mires2 at seznam.cz Tue Mar 28 09:16:12 2006 From: mires2 at seznam.cz (mires2) Date: Tue, 28 Mar 2006 07:16:12 GMT Subject: site link exchange *52881103* Message-ID: Hi, my name is Fero and I am searching someone who's got an internet site to exchange links. It's advantageous for both of us - we'll increase the traffic of both sites. My site is in attachment ( digital-measure.com ). If interested, just write to my e-mail address. Sincerely yours Fero ............................ Although the early 1980s were electro's heyday in the mainstream. All except the late student, who continued writing. If you can't be kind, at least have the decency to be vague. The brunette arrives at the man's ranch, inspects the bull, and decides she does want to buy it. Supreme Court replaces traditional judiciary robes with referee uniforms. To get rid of itch from mosquito bites, try applying soap on the area and you will experience instant relief. ............................ From nandi at freemail.hu Tue Mar 28 09:16:54 2006 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:16:54 +0200 Subject: hogyan lehet winCE oprendszerre fejleszteni? In-Reply-To: <026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B> <026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <1981592193.20060328091654@freemail.hu> Sziasztok ?rdekl?dn?k a nagy?rdem? hallgat?s?gt?l, hogy milyen free fejleszt? k?rnyezet ?ll rendelkez?sre winCE-re fejleszt?sre. Van egy HP Jornada 680 g?pem, ?gyes kis dolgokat lehetne csin?lni bel?le, ha tudn?k valamivel programokat ?rni r?. Valaki m?r megb?rkozott ezzel a probl?m?val? ?dv: N?ndi From csszdk129419 at t-online.hu Tue Mar 28 09:19:17 2006 From: csszdk129419 at t-online.hu (csszdk129419 at t-online.hu) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:19:17 +0200 (CEST) Subject: =?ISO-8859-2?Q?12V_7=2E2Ah_zsel=E9s_akku_honnan=3F?= Message-ID: ?dv! Hol lehet venni norm?lis ?ron 12V 7.2 Ah-s akkut sz?netmentesbe? Gamm?n?l nincs. Sini-t, Hqvideo-t sokallom. A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m! Jani From csiga at fosch.com Tue Mar 28 09:21:07 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:21:07 +0200 Subject: 12V 7.2Ah =?ISO-8859-2?Q?zsel=E9s_akku_honnan=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4428E3E3.9080108@fosch.com> Hell?! Riaszt?s bolt? Esetleg DSC Hung?ria? ?dv, Lajos csszdk129419 at t-online.hu ?rta: > ?dv! > > Hol lehet venni norm?lis ?ron 12V 7.2 Ah-s akkut sz?netmentesbe? Gamm?n?l nincs. > Sini-t, Hqvideo-t sokallom. > > A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m! > Jani > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From office at flexelec.hu Tue Mar 28 09:29:56 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:29:56 +0200 Subject: 12V 7.2Ah =?ISO-8859-2?Q?zsel=E9s_akku_honnan=3F?= References: Message-ID: <4428E5F4.1030501@flexelec.hu> www.axtor.hu csszdk129419 at t-online.hu wrote: > ?dv! > > Hol lehet venni norm?lis ?ron 12V 7.2 Ah-s akkut sz?netmentesbe? Gamm?n?l nincs. > Sini-t, Hqvideo-t sokallom. > > A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m! > Jani > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From spafi at aramszu.net Tue Mar 28 09:27:26 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:27:26 +0200 Subject: Napkollektor Message-ID: Kir?ly,Gyula 2006.03.28. 05:31:06 +2h-kor ?rta: > ?dv! > > >Ez t?k j? modell, az ?ll?t?st fenntartom, semmif?le optika nem fogja tudni > a > >fenti 31,8W/m2 f?l? n?velni a sug?rz?si teljes?tm?nyt. > > Nem nagyon besz?ln?k bele a nagyok dolg?ba, de _ebben az ?ll?t?sban a > l?nyeg_, szerintem. Ettol m?g az 1.2 kW/m^2 teljes?tm?nyt, ha ?sszegyujt?d > kis fel?letre (pl. 1 m ?tm?roju t?k?letes parabolat?k?rrel) akkor ott ak?r > lehetne is magasabb hofok, mint a Nap felsz?n?n, m?gse fogja az odatartott > vasdarab a Napot hajtani, Igen, ?s szonetteket sem fog ?rni, de a m?sodik f?t?tel s?r?l?s?hez az sem kell! :-) Ha optikai eszk?z?kkel el?rn?d a nagyobb h?m?rs?kletet, az m?r s?rti, nem kell m?g visszafel? is f?tenie! Az m?r egy m?sik t?rv?nybe, az energiamegmarad?s t?rv?ny?be ?tk?zne. > mert a visszafel? sug?rz?skor az ottani > teljes?tm?ny sz?toszlik > az 1 m ?tm?rore, a vesztes?gek meg teszik a dolgukat, ?gy semmilyen f?tt?tel > nem s?r?l. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From hwsw at famulus.hu Tue Mar 28 09:29:24 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:29:24 +0200 Subject: zajmentes linux/bsd szerver References: <4428C862.8090406@axelero.hu> Message-ID: <00cd01c65239$59b4ea40$6402a8c0@kalyha> >>> Mit szoltok ehhez a cucchoz?: >>> >>> http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/mini_itx/vt_310dp/index.jsp >>> >>> Elmegy ezen rendesen a Linux? Esetleg FreeBSD? Alacson terheltsegu, >>> szinte soha semmit nem csinalo szervernek kellene, szal szerintem a >>> teljesitmenye boven jo. Azert ezek a VIA Epia cuccok nem olcsok.... A tapban ezekkel is lesz egy ventillator amibol kell a csendes verzio Akkor mar +ban egy csendes proci huto (pl. Zalman ~6 eFt) szerelt kozonseges alaplapos (~8+8 eFt+?fa a 2,32 GHz) gep is kepes olyan csendes lenni, hogy <1 meterrol mar nem hallod..... csak a vinchester zugasat :-) KJ From hbi452 at freemail.hu Tue Mar 28 09:35:28 2006 From: hbi452 at freemail.hu (Kovacs Miklos) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:35:28 +0200 Subject: hogyan lehet winCE oprendszerre fejleszteni? In-Reply-To: <1981592193.20060328091654@freemail.hu> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B> <026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <1981592193.20060328091654@freemail.hu> Message-ID: <4428E740.2050802@freemail.hu> Nandor Szabo wrote: > Sziasztok > > ?rdekl?dn?k a nagy?rdem? hallgat?s?gt?l, hogy milyen free fejleszt? > k?rnyezet ?ll rendelkez?sre winCE-re fejleszt?sre. > > Van egy HP Jornada 680 g?pem, ?gyes kis dolgokat lehetne csin?lni > bel?le, ha tudn?k valamivel programokat ?rni r?. > > Valaki m?r megb?rkozott ezzel a probl?m?val? > > ?dv: N?ndi > > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > Szia! Fejleszteni lehet ra: Embedded VB Embedded C++ Visual Studio 2003 (.net) Mar par dolgot irtam ezekre a gepekre :) Miklos From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 28 09:36:06 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:36:06 +0200 Subject: zajmentes linux/bsd szerver In-Reply-To: <00cd01c65239$59b4ea40$6402a8c0@kalyha> References: <4428C862.8090406@axelero.hu> <00cd01c65239$59b4ea40$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <1636973415.20060328093606@pdg.hu> Haliho Tuesday, March 28, 2006, 9:29:24 AM, ?rtad: >>>> Mit szoltok ehhez a cucchoz?: >>>> >>>> http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/mini_itx/vt_310dp/index.jsp >>>> >>>> Elmegy ezen rendesen a Linux? Esetleg FreeBSD? Alacson terheltsegu, >>>> szinte soha semmit nem csinalo szervernek kellene, szal szerintem a >>>> teljesitmenye boven jo. > Azert ezek a VIA Epia cuccok nem olcsok.... > A tapban ezekkel is lesz egy ventillator > amibol kell a csendes verzio > Akkor mar +ban egy csendes proci huto > (pl. Zalman ~6 eFt) szerelt > kozonseges alaplapos (~8+8 eFt+?fa a 2,32 GHz) gep > is kepes olyan csendes lenni, > hogy <1 meterrol mar nem hallod..... > csak a vinchester zugasat :-) t?lem egy meterre van a gep sima gagyi p4 venti ket vinyo. m?g sem hallom. igaz van koztunk 45 centi fal. :-) -- From csszdk129419 at t-online.hu Tue Mar 28 09:38:34 2006 From: csszdk129419 at t-online.hu (csszdk129419 at t-online.hu) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:38:34 +0200 (CEST) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_12V_7=2E2Ah_zsel=E9s_akku_honnan=3F?= In-Reply-To: <4428E5F4.1030501@flexelec.hu> Message-ID: k?sz?n?m, ?gy ?rzem ez megfelel? lesz ez az ?zlet kiment az eml?kezetemb?l ritk?n v?s?rolok itt Nya'ri Viktor ?rta: > www.axtor.hu > > csszdk129419 at t-online.hu wrote: > > ?dv! > > > > Hol lehet venni norm?lis ?ron 12V 7.2 Ah-s akkut sz?netmentesbe? Gamm?n?l nincs. > > Sini-t, Hqvideo-t sokallom. > > > > A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m! > > Jani > > > > > > ----------------------------------- > > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From topybear at gmail.com Tue Mar 28 09:40:41 2006 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:40:41 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?12V_7=2E2Ah_zsel=E9s_akku_honnan=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <7.0.1.0.2.20060328093235.0236f008@gmail.com> >Hol lehet venni norm?lis ?ron 12V 7.2 Ah-s akkut >sz?netmentesbe? Gamm?n?l nincs. >Sini-t, Hqvideo-t sokallom. http://www.gp.hu/ http://www.acculine.hu Topy From frobi at harden.hu Tue Mar 28 09:45:56 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:45:56 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_12V_7.2Ah_zsel=E9s_akku_honnan=3F?= References: Message-ID: <00cd01c6523b$a5feb8c0$6900a8c0@hazai> masco.hu ?rlista FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 9:19 AM Subject: 12V 7.2Ah zsel?s akku honnan? ?dv! Hol lehet venni norm?lis ?ron 12V 7.2 Ah-s akkut sz?netmentesbe? Gamm?n?l nincs. Sini-t, Hqvideo-t sokallom. A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m! Jani ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From zriba at publicis.hu Tue Mar 28 09:56:33 2006 From: zriba at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Riba?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:56:33 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Sztatikus_felt=F6lt=F4d=E9s_elleni_v=E9delem_?= =?ISO-8859-1?Q?ut=F3lag=3F?= In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F785F@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F785F@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <65EAAB95-0AC7-40CC-9125-7E044661C2A7@publicis.hu> Itt nincs al?t?t szivacs, mert a r?gi padl?sz?nyegre lett lerakva, az alatt pedig van f?mh?l?, r?z szalagb?l kialak?tva, de ez m?r ?deskev?s. Henkel lesz a kulcssz?, k?sz?n?m ... RZ On Mar 28, 2006, at 8:30 AM, Cseh R?bert wrote: > Antisztatizalni utolag. DE: a levego paratartalmat is biztositani > kell hozza! Valamint nem art ha meterenkent van femezes ami kozos > foldpotencialon van. > > > Legalabbis antisztatikus pVCpadlo eseten igy volt, es itt a > laminaltpadlo esete is ugyanez. Csak itt annyibol rosszabb a > helyzeted, hogy: > - alatethabszivacs altalaban szigetelo (az antisztatikus dragabb) > - a laminaltpadlo faanyaga szigetelot jatszik, > - a laminalt padlo felso "koporetege" muanyagfoliabevonatot takar, > es ezt kellene tolteslevezetni. > - az antisztatizalo reteget erre tudod felvinni rel vastagon, es > bediffundalnia kell a retegbe. > - mososzeres felmosas hatranya, hogy zsiroldo adalekokkal megy, > azaz elso mosaskor fel is szeded az antisztatizalo reteget.... > > > Nem jarhato ?t rateriteni anisztaikus szonyeget?:) > > Robi > > > -----Original Message----- > From: jhidvegi [mailto:jhidvegi at startadsl.hu] > Sent: Monday, March 27, 2006 3:54 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: Sztatikus felt?lt?d?s elleni v?delem ut?lag? > > Zolt?n Riba wrote: > >> Adott egy iroda, amit le szalag parkett?ztak (azzal a pr?selt >> ?sszepattan? tipussal), az a gond vele, hogy iszonyatosan felt?lt?dik >> az ember, ha gumi talp? cip?ben v?gig megy rajta. >> Mit lehetne ez ellen tenni? L?tezik valamilyen csodaszer, amivel a >> fel?leti ellen?ll?s cs?kkenthet?? El?tte sz?nyegpadl? volt, az alatt >> volt is r?zcsik ?s nem is t?lt?d?tt fel az ember, ha cs?szk?lt rajta, >> akkor sem.. > > L?teznek antisztatikus ?bl?toszerek ruh?kra. Lehet, hogy egy > ilyennel felmosni, ?s hagyni megsz?radni, illetve k?rbe vagy b?rhol > persze k?ne lennie valami f?ldelonek, ahova ez a r?teg el tudja > vezetni a t?lt?seket. > > Eddig eszembe se jutott, hogy ezzel ilyen gondok is lehetnek. Pedig > ilyet szeretn?k majd venni. > > hjozsi > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From imre.kathi at eon-hungaria.com Tue Mar 28 10:05:47 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Tue, 28 Mar 2006 10:05:47 +0200 Subject: kapcsolo Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028B9C1@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Paksot akarod lekapcsolni egyl?pcs?ben? :-))) ?dv, Imi imre.kathi at eon-hungaria.com "Im?dom a hat?rid?ket... Im?dom azt a suhan? hangot, ahogy elh?znak mellettem." -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pushoma Denes FanClub Sent: Tuesday, March 28, 2006 7:50 AM To: elektro at tesla.hu Subject: kapcsolo Hello legyszi meseljetek el, hogy 135 - 250 kV tartomanyban, 32kA kozeparamra milyen haromfazisu kapcsolok vannak. Mit tud egy ilyen kapcsolo, hogy nez ki? Pl. egy nagy szekreny kabel atvezetokkel, meg egy kezelo interfesszel, vagy pozna tetjere valo szerkentyu? Ki gyart ilyeneket, hogyan szallitjak? Egybe szerelve, beuzenelve, vagy kulon rugo / kapcsolo erintkezo / oltokamra / SF6 toltet izles szerint? Mekkora a kapcsolasi ciklus? Ezer vagy millio? Mik a fesz es az aram hatarok? Mekkora kulonbseg van egy 145kV es egy 220kV darab kozott? Van-e ilyen kapcsolobol hi-tech meg fapados, gondolok itt pl. a rugos vs. motoros kapcsolasura, vagy hogy az ivenergiat meg visszataplalja - felhasznalja valamire? Koszonom, Gyuri ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From vassanyi at freemail.hu Tue Mar 28 10:06:33 2006 From: vassanyi at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Vas_S=E1ndor?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 10:06:33 +0200 (CEST) Subject: TBL 05 ill. 06 In-Reply-To: <4427E3E8.30501@freestart.hu> Message-ID: Nincsen valakinek elad? az Artlightsound ?ltal gy?rtott TBL 05 vagy 06 tipus? DMX vez?rl?s? LED-es reflektora? K?szi V.S. _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From vega55 at fw.hu Tue Mar 28 10:26:45 2006 From: vega55 at fw.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 10:26:45 +0200 Subject: Napkollektor References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali> <44285BA1.2080002@gmail.com> Message-ID: <00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu> From: "Hal?sz Ferenc" >Ism?tlem: kil?p?pupilla ?tm?r? = objekt?v?tm?r?/nagy?t?s Azert mert azt olvastad...! Na szepen vagyunk. Ertelmezni persze mar nincs kinek(na nem a kepletet, hanem az elmeletet).... >Nanananananana! Van egy _ugyanolyan_?tm?r?j?_ objekt?v. Ugyanaz az ered? _nagy?t?s_. Mi k?vetkezik ebb?l "ide?lis lencs?k" eset?n (hogy egyszer?bb legyen ?tgondolni)??? Ebbol az kovetkezik, hogy nem gondolod at, csak kapasbol elveted! >?rdekes, csak _nem_ _igaz_. :-( Sz?vd vissza azonnal!!! Aludj r?, gondold ?t, ?s f?leg "egyszer?s?tsd az egyenleteidet"! (Nem elhanyagol?sokkal, istemmencs! Csak, ahogy egy egyenletet _szabad_!) A sok sz?veggel belegabalyodt?l, mint majom a h?zen- tr?gerba. Sz?p (?s f?leg:j?) ?lmokat, ?dv: HFeri Szerintem meg igaz! Szep dolog, hogy probalod az elementaris optikai egyenesekkel cafolni a fizikai tenyt(raadasul minden valoszinuseggel azt is rosszul), de a kepletek, es leirasok bemagolasa meg vajmi keves az ertelmezesukhoz is. Legalabbis, most nekem ez jon le, a hozzaallasodbol. Naes persze az is kiderul, tavcsot te nem epitettel, az tuti!!! :-) Zoli From vega55 at fw.hu Tue Mar 28 10:28:23 2006 From: vega55 at fw.hu (=?ISO-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 10:28:23 +0200 Subject: Napkollektor References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B><026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <44257EA3.6080102@bekesnet.hu><000f01c65039$012074a0$1e45fea9@B> <44258E95.9070800@bekesnet.hu><002801c6504c$0eb223d0$1e45fea9@B> <4425ADFA.80508@bekesnet.hu><005001c65050$33041870$647ba8c0@SANYI><4425B8F9.7060401@bekesnet.hu><001701c6505c$2bea3360$647ba8c0@SANYI><000b01c6505d$e407b9d0$1e45fea9@B> <003a01c65060$52e3a150$647ba8c0@SANYI><001901c6506e$9fcc0350$1e45fea9@B> <44286287.7060606@easymail.hu> Message-ID: <00f401c65241$962cd430$a900a8c0@shopguard.hu> From: "Szabados Istv?n" >Szerintem elvileg lehetne optikai ?jjell?t?t csin?lni, csak >gyakorlatilag haszn?lhatatlan lenne, mert akkora lencs?k kellen?nek hozz?, >hogy >?llv?nyra kellene szerelni. > Pontosan igy gondolom en is!!! Zoli From elight at zalaszam.hu Tue Mar 28 10:38:38 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Tue, 28 Mar 2006 10:38:38 +0200 Subject: CGA To VGA References: <000501c64ec8$839f2ab0$424e0054@otthoni> Message-ID: <00fd01c65243$03bbe5d0$0f1dfea9@tronika> Sziasztok,, egy c?l-k?ty? cga jel?t kellene m?s monitorra tenni, mert a cga m?r nem beszerezhet?... Van ilyen ?talak?t? modul, vagy leir?s, link, vagy valami t?mpont a tervez?shez.. ( szinron gondok vannak, fut a k?p ) Csin?lt m?r valaki ilyet? ?rdemes a monitorba belebuher?lni, vagy jobb VGA-ra ?talakitani a jelet.. Hogyan egyszer?bb? ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Csatl?s P?l" To: Sent: Friday, March 24, 2006 12:24 AM Subject: Elado szkop Tisztelt N?meth Istv?n ?r! Tal?n megk?sve, de n?mi kis es?llyel jelentkezn?k a 2003-05-22-?n a centralnet.hu levlist?j?n megjelent EMG1568/2 oszcilloszk?p hirdet?s?re. Illetve, ha ismer?sei k?r?ben tud ilyen szk?pot sz?vesen venn?m t?j?koztat?s?t. K?sz?n?m figyelm?t! H?dmez?v?s?rhely, 2006-03-23. Tisztelettel, Csatl?s P?l! ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1455 (20060322) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 28 10:43:55 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 28 Mar 2006 10:43:55 +0200 Subject: CGA To VGA In-Reply-To: <00fd01c65243$03bbe5d0$0f1dfea9@tronika> References: <000501c64ec8$839f2ab0$424e0054@otthoni> <00fd01c65243$03bbe5d0$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <619736828.20060328104355@pdg.hu> Haliho Tuesday, March 28, 2006, 10:38:38 AM, ?rtad: > Sziasztok,, > egy c?l-k?ty? cga jel?t kellene m?s > monitorra tenni, mert > a cga m?r nem beszerezhet?... > Van ilyen ?talak?t? modul, > vagy leir?s, link, > vagy valami t?mpont a tervez?shez.. > ( szinron gondok vannak, fut a k?p ) > Csin?lt m?r valaki ilyet? > ?rdemes a monitorba belebuher?lni, > vagy jobb VGA-ra ?talakitani a jelet.. > Hogyan egyszer?bb? regi fajta analog vga monitorok nemelyike ratud alni a cga-ra is. (philips moncsikat szoktam elsoe probalni nem vga jelekhez) de a szin jelekhez egy soros ellenalast tegyel be. illetve lehet probalkozni a szinkron jelek invertalasaval is. -- From sygma at tesla.hu Tue Mar 28 10:52:25 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 10:52:25 +0200 (CEST) Subject: Rezgokor kihangolasa -megoldas In-Reply-To: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7861@HUBPMX04.hungary.richter> References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7861@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: On Tue, 28 Mar 2006, [iso-8859-1] Cseh R?bert wrote: > Hol lehet ilyen MKT kondikat kapni? Debrecenben vettem a Modul-ban (Samsoni ut). > Vagy milyen neven szerepelnek? Ezert nem megy a zsebradioadom!:))) Politikailag korrekt tokozasuk van (sotet es vilagos szinu kis muanyag kocka :), feszultsegtures fuggvenyeben 2/3/4 raszter labtavolsag, kapacitas, feszultseg es "J" pontossag van feltuntetve rajtuk. -Sygma From nandi at freemail.hu Tue Mar 28 10:52:51 2006 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Tue, 28 Mar 2006 10:52:51 +0200 Subject: hogyan lehet winCE oprendszerre fejleszteni? In-Reply-To: <4428E740.2050802@freemail.hu> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B> <026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <1981592193.20060328091654@freemail.hu> <4428E740.2050802@freemail.hu> Message-ID: <1706028955.20060328105251@freemail.hu> >> Sziasztok >> >> ?rdekl?dn?k a nagy?rdem? hallgat?s?gt?l, hogy milyen free fejleszt? >> k?rnyezet ?ll rendelkez?sre winCE-re fejleszt?sre. >> >> Van egy HP Jornada 680 g?pem, ?gyes kis dolgokat lehetne csin?lni >> bel?le, ha tudn?k valamivel programokat ?rni r?. >> >> Valaki m?r megb?rkozott ezzel a probl?m?val? >> >> ?dv: N?ndi >> > Szia! > Fejleszteni lehet ra: > Embedded VB > Embedded C++ > Visual Studio 2003 (.net) > Mar par dolgot irtam ezekre a gepekre :) > Miklos Szia! K?szi a v?laszt! Ezek mind kellenek egyutt? Vagy kulon kulon is alkalmasak a celra? En is ilyesmi talalatokat kaptam a googliban, de nekem igazan az a szintetizalt lenyeg kellene, hogy toltsd le ezt meg azt az internetrol (url), ilyen/olyan sorrendben telepitsd fel, plussz m?g a "hello world"-ot hogyan kell megcsin?lni. Utanna szerintem mar valahogy elboldogulnek, leven hogy irtam mar windows ala programot. Ezt le tudnad nekem irni! Nagyon koszonom elore is! udv: N?ndi From R.Cseh at Richter.hu Tue Mar 28 10:56:37 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 10:56:37 +0200 Subject: kapcsolo Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7866@HUBPMX04.hungary.richter> Hat most hogy 5% teljesitmenycsokkenteses sztajk van - ahol a teljesitmeny sem csokkent:) - valami durvabb kapcsolo nem lenne jo? Mondjuk az alagsori poros gomb ami fole a veszleallitas van irva:). Telleg ha az eromu _osszes_ blokkja leall valamiert akkor 16-18 oran belul ujra kell indulni vagy 3 nap hutes es szunet (valamiert 240 fok alatt melegen nem lehet indulni) Viszont az indulashoz eleg rendes teljesitmeny kell. A helyi diesel kiegeszitok ezt nem tudjak biztositani. Ekkor hogy zajlik? Masik eromubol van atvezetve? Anno a II. VH utan volt ilyen a kelenfoldi inditasa (kb. 3/4 eve a mernokujsagban volt egy jo visszaemlekezes). A Pest-Buda osszekotokabelcsatorna a Lagymanyosi hidtol Delre ~100 mre van. A duna alatti alagutban a kabelkoteg kornyeken kis patak csordogal es amig ater a tuloldalra 3-6 fokot emelkedik a hofoka:). A IIVH idejen a kivonulaskor fel akartak robbantani, de csak a ket veget robbantottak be vegul, igy egy 10kV-s kabel maradt e'pen. Ennek segitsegevel tudtak a kelenfoldi eromuvet elinditani.... Ennyit a tudomanytortenetrol:). Robi -----Original Message----- From: Kathi Imre [mailto:imre.kathi at eon-hungaria.com] Sent: Tuesday, March 28, 2006 10:06 AM To: elektro at tesla.hu Subject: RE: kapcsolo Paksot akarod lekapcsolni egyl?pcs?ben? :-))) ?dv, Imi imre.kathi at eon-hungaria.com "Im?dom a hat?rid?ket... Im?dom azt a suhan? hangot, ahogy elh?znak mellettem." From R.Cseh at Richter.hu Tue Mar 28 10:58:17 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 10:58:17 +0200 Subject: CGA To VGA Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7867@HUBPMX04.hungary.richter> A CGA nem mas mint TV jelszabvany:) kb. Szinkronjel kozosites es RGB bemenetu kijelzore kotni. Ha eleg a feketefeher, akkor ellenallassal sulyozott atlagkepzes. Robi -----Original Message----- From: elight [mailto:elight at zalaszam.hu] Sent: Tuesday, March 28, 2006 10:39 AM To: elektro at tesla.hu Subject: CGA To VGA Sziasztok,, egy c?l-k?ty? cga jel?t kellene m?s monitorra tenni, mert a cga m?r nem beszerezhet?... Van ilyen ?talak?t? modul, vagy leir?s, link, vagy valami t?mpont a tervez?shez.. ( szinron gondok vannak, fut a k?p ) Csin?lt m?r valaki ilyet? ?rdemes a monitorba belebuher?lni, vagy jobb VGA-ra ?talakitani a jelet.. Hogyan egyszer?bb? ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Csatl?s P?l" To: Sent: Friday, March 24, 2006 12:24 AM Subject: Elado szkop Tisztelt N?meth Istv?n ?r! Tal?n megk?sve, de n?mi kis es?llyel jelentkezn?k a 2003-05-22-?n a centralnet.hu levlist?j?n megjelent EMG1568/2 oszcilloszk?p hirdet?s?re. Illetve, ha ismer?sei k?r?ben tud ilyen szk?pot sz?vesen venn?m t?j?koztat?s?t. K?sz?n?m figyelm?t! H?dmez?v?s?rhely, 2006-03-23. Tisztelettel, Csatl?s P?l! ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1455 (20060322) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From syriuss at freemail.hu Tue Mar 28 11:00:38 2006 From: syriuss at freemail.hu (Syrius) Date: Tue, 28 Mar 2006 11:00:38 +0200 (CEST) Subject: Nagyon Off. Bocsi. Message-ID: Akit ?rdekel... Tudtad, hogy b?r?nk?n ?t 50%-kal t?bb m?reganyag sz?v?dik fel, mint "sz?jon" ?t? A Neways olyan tiszta term?keket k?n?l, melyek mentesek mindenf?le k?ros anyagt?l, mely ak?r b?rr?kot is okozhat. Ha ?rdekel az eg?szs?ged, l?togass el a Neways oldal?ra amit a www.neways-hu.com/start.htm?v=97301399 c?men tal?lsz. Amennyiben ?rdekel a m?g?tte rejl? ?zleti lehet?s?g is, regisztr?lhatod magad a 97301399-es partnerk?d seg?ts?g?vel. Ha k?rd?sed van, ?rj a syriuss at freemail.hu c?mre. ?dv.: Attila _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From tibor.kosa at eon-hungaria.com Tue Mar 28 11:30:52 2006 From: tibor.kosa at eon-hungaria.com (=?iso-8859-2?Q?K=F3sa_Tibor?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 11:30:52 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?FW=3A_FW=3A_f_t_p_megint_-_a_nagy_fell=E1ngol=E1s_kialud?= =?iso-8859-2?Q?t_=21?= Message-ID: <4BC2AE4F22233845B819786F16A4E47B84A4D7@EDGYORVMSG01.EDASZ.ise.local> -----Original Message----- From: Zsugonits Attila Sent: Tuesday, March 28, 2006 7:43 AM To: K?sa Tibor Subject: RE: FW: f t p megint - a nagy fell?ngol?s kialudt ! Hello! De igen, az ujabb azuk (verziot nemtok hogy melyikt?l) tudj?k a protocol header encrypt funkci?t, ha j?l tudom (soha nem haszn?ltam azut, meg encryptet se). Bitcomet ?s utorrent biztosan tudja (az ujabbak). De ha elfogadsz egy tan?csot, az azureust kahajitod a b?natba, ?s teszel fel helyette utorrentet, ami nem 20 % procit ?s 80-100 MB ramot eszik hanem 0-3% procit ?s 1,5-6 MB mem?ri?t. (gondolom nem linuxos vagy, mert akkor meg rtorrent, vagy ilyesmi, esetleg linuxosokat megk?rdem, hogy oda milyen kliensek vannak.) utorrent pici, egyetlen exe, ha vki nagyon akarja t?lt le hozz? langpackot ?s akkor tud magyarul is. www.utorrent.com (nem kompatibilis azuval amit azuval kezdt?l a legegyszer?bb azzal befejezni a let?lt?st, ?s az uj let?lt?seket viszont m?r utorrenttel elkezdeni, meg lehet buherni hogy folytassa az azus f?lk?szeket, de macer?s) T?ny ?s val?, hogy az isp-k mellett ott a hostname is, ?gy igaz amit mondasz, de ha megn?zed egy r?sze k?lf?ldi (sv?d usa, rom?n), nagy r?sze meg egyetemi kolesz, ami ?ltal?ban natolt, ritka kiv?telekt?l eltekintve. Azonk?v?l hostrol a 10Mbps+ felt?lt?k?n kiv?l nem nagyon netezik senki, felt?lt?k meg legfeljebb n?h?ny napig vannak benn egy-egy torrentben. M?g egy apros?g: Ha a protocol header encrypt funkciot bekapcsolod, akkor cask azokrol a kliensekr?l tud t?lteni, amelyek tudj?k ezt a funkciot, teh?t val?szyn?leg alaposan belassul a le/felt?lt?s, mivel egyel?re ezek a kliensek m?g nem annyira elterjedtek, mint a r?gebbi/m?s tipusu kliensek. ?dv ?dv?zlettel: Zsugonits Attila H?l?zatvesztes?gi szak?rt? E.ON ?szak-dun?nt?li ?ramszolg?ltat? ZRt. Energiamenedzsment Oszt?ly H-9027 Gy?r, Kand? K?lm?n u. 13. Tel.: +36 96/521-861 Ipar?gi: 07-18-61 Fax.: +36 96/521-251 Ipar?gi: 07-12-51 Mob.: +36 30/631-28-01 E-mail: attila.zsugonits at eon-hungaria.com >-----Original Message----- >From: K?sa Tibor >Sent: Monday, March 27, 2006 3:26 PM >To: Zsugonits Attila >Subject: FW: FW: f t p megint - a nagy fell?ngol?s kialudt ! > > > >-----Original Message----- >From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >Behalf Of Sandor >Sent: Monday, March 27, 2006 4:18 PM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: FW: f t p megint - a nagy fell?ngol?s kialudt ! > >Hello! > >Az Azureus tud ilyet, hogy fejl?c SSL4? >?n nem l?ttam ilyet benne :(( > >Az IP-hez domain ?gy ?rtettem, hogy a cliens-t meg lehet k?rni, hogy >mutassa a Host Name-et is. ?s bizony sok "?rdekes" n?v is van a >l?that?an ISP-k ?ltal lefoglal dimanikus IP mellett... > >S?ndor > >K?sa Tibor wrote: >> >> >> -----Original Message----- >> From: Zsugonits Attila >> Sent: Monday, March 27, 2006 12:21 PM >> To: K?sa Tibor >> Subject: RE: FW: f t p megint - a nagy fell?ngol?s kialudt ! >> > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > >WSAPP: >Ez a level virusellenorzesen esett at! >This message was checked against viruses! WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From halaszfm at gmail.com Tue Mar 28 11:40:32 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 11:40:32 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali> <44285BA1.2080002@gmail.com> <00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu> Message-ID: <44290490.2070404@gmail.com> Balla Zolt?n ?rta: > From: "Hal?sz Ferenc" > >>Ism?tlem: kil?p?pupilla ?tm?r? = objekt?v?tm?r?/nagy?t?s > > > Azert mert azt olvastad...! Na szepen vagyunk. Ertelmezni persze mar nincs > kinek(na nem a kepletet, hanem az elmeletet).... Sajn?lom, hogy csakaz?rtse rajzolgatt?l, ahogy aj?nlottam. A kil?p?- pupilla is vill?mgyorsan meg?rthet? ?gy. "F?ny-utak" rajzolgat?s?val. (No, persze: Figyelembev?ve a fizika, sz?kebben az optika t?rv?nyeit.) Pedig ?gy sok mindent ki lehet okoskodni, meg bel?tni, ha van mivel. Ezennel leveszem R?lad a kezem. Medd? teljes?tm?ny Veled foglalkozni. Pedig m?r kezdtem rem?nykedni, hogy nem vagy rem?nytelen eset! ;-) Feladom a pr?b?lkoz?st, nem ?rek r? ilyesmire. Gondolj, amit akarsz! Estleg toborozz h?veket, alap?ts vall?st! soxeretettel: HFeri From elight at zalaszam.hu Tue Mar 28 11:40:59 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Tue, 28 Mar 2006 11:40:59 +0200 Subject: CGA To VGA References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7867@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <000a01c6524b$b9bc0650$0f1dfea9@tronika> Sajnos kiss? profibb szines kijelz?s kellene.... Akkor elvileg egy TFT monitorra is r?k?thetn?m? ?dv Istv?n ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 10:58 AM Subject: RE: CGA To VGA A CGA nem mas mint TV jelszabvany:) kb. Szinkronjel kozosites es RGB bemenetu kijelzore kotni. Ha eleg a feketefeher, akkor ellenallassal sulyozott atlagkepzes. Robi From varszegi at kapos-net.hu Tue Mar 28 11:41:44 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 11:41:44 +0200 Subject: Nagyon Off. Bocsi. References: Message-ID: <001401c6524b$d46e48a0$b402a8c0@lenti> H?t ez t?nyleg nagyon off, r?ad?sul bolond az aki ellen?rizetlen, enged?llyel nem rendelkez? trutyit mag?ra ken... ----- Original Message ----- From: "Syrius" To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 11:00 AM Subject: Nagyon Off. Bocsi. Akit ?rdekel... Tudtad, hogy b?r?nk?n ?t 50%-kal t?bb m?reganyag sz?v?dik fel, mint "sz?jon" ?t? A Neways olyan tiszta term?keket k?n?l, melyek mentesek mindenf?le k?ros anyagt?l, mely ak?r b?rr?kot is okozhat. Ha ?rdekel az eg?szs?ged, l?togass el a Neways oldal?ra amit a www.neways-hu.com/start.htm?v=97301399 c?men tal?lsz. Amennyiben ?rdekel a m?g?tte rejl? ?zleti lehet?s?g is, regisztr?lhatod magad a 97301399-es partnerk?d seg?ts?g?vel. Ha k?rd?sed van, ?rj a syriuss at freemail.hu c?mre. ?dv.: Attila _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.2/294 - Release Date: 2006.03.27. From imre.kathi at eon-hungaria.com Tue Mar 28 11:58:11 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Tue, 28 Mar 2006 11:58:11 +0200 Subject: Nagyon Off. Bocsi. Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028B9E2@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Ez majdnem Amway, de legal?bb is hasonl?an hangzik :-)))) ?dv, Imi imre.kathi at eon-hungaria.com *************************************************************************** Akit ?rdekel... Tudtad, hogy b?r?nk?n ?t 50%-kal t?bb m?reganyag sz?v?dik fel, mint "sz?jon" ?t? A Neways olyan tiszta term?keket k?n?l, melyek mentesek mindenf?le k?ros anyagt?l, mely ak?r b?rr?kot is okozhat. Ha ?rdekel az eg?szs?ged, l?togass el a Neways oldal?ra amit a www.neways-hu.com/start.htm?v=97301399 c?men tal?lsz. Amennyiben ?rdekel a m?g?tte rejl? ?zleti lehet?s?g is, regisztr?lhatod magad a 97301399-es partnerk?d seg?ts?g?vel. Ha k?rd?sed van, ?rj a syriuss at freemail.hu c?mre. ?dv.: Attila _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From attila.sass at palettainvent.hu Tue Mar 28 12:18:01 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Tue, 28 Mar 2006 12:18:01 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: Message-ID: <002401c65250$e4eff430$db01a8c0@pip4> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Sass P?ter > Sent: Monday, March 27, 2006 8:36 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: Napkollektor > > > Attila Sass 2006.03.27. > 17:09:26 +2h-kor ?rta: > > > Tegy?k fel, hogy van egy t?vcs?, ami mondjuk 50%-os > vil?goss?g? k?pet > > ad a szabad szemhez k?pest. Namost mi van akkor, ha semmi m?st nem > > v?ltoztatok, csak egyszer?en ugyanolyan f?kusz?, de 3x-os ?tm?r?j? > > t?rgylencs?t teszek be? Mi?rt ?s hova v?sz el az optik?ba bejutott > > t?bblet f?ny? Ha ide?lis (v?kony) lencs?vel modellezek, akkor a > > nagyobb lencse "t?bbletfel?lete" is pontosan ugyanoda > k?pez, ahov? a > > kisebb, > > Eddig igaz. > > > vagyis az eg?sz rendszernek ugyan?gy kell m?k?dnie, csak t?bb f?nyt > > gy?jt be. > > Ez m?r nem. Hi?ba van ugyanott a k?p, a bel?le tov?bbhalad? > f?nysugarak > m?r sz?ttart?bbak mint a kis ?tm?r?j? lencs?sben, valahol kil?pnek a > rendelkez?sre ?ll? "cs?b?l". Ha el?bb nem, akkor a pupill?n > akadnak fent. > > > Ha mondjuk 100 m?terre ?llok a t?rgyt?l, akkor megfelel? optik?val > > nagyobb vil?ggoss?g? k?pet ?ll?thatok el? a retin?n, mint > ugyanilyen > > t?volr?l szabad szemmel. A szem is ugyanezt csin?lja, amikor > > szab?lyozza a pupill?t. > > > Ebben az esetben nem f?lt?tel, hogy nagyobb > > f?nys?r?s?g legyen a retin?n, mint a t?rgyon mag?n. > > Nem felt?tel, de megmutathat?, hogy azzal a szerkezettel, ami > erre k?pes, > azzal el? lehetne ?ll?tani a t?rgy fel?leti f?nyess?g?n?l nagyobbat. Ez akkor azt jelenti, hogy a (vesztes?gekt?l eltekintve) csak ugyanolyan f?nys?r?s?g ?rhet? el, vagyis ha t?bb f?ny jut a szembe, akkor egy?ttal nagyobb fel?letre is jut, vagyis annyival nagyobb a nagy?t?s. Hm. Meggy?z?en hangzik, a tov?bbiak f?ny?ben is, de ha lesz id?m m?g gondolkodom rajta. Nem ?rhet?-e el, hogy a retin?n kisebb, de nagyobb f?nys?r?s?g? k?p j?jj?n-e l?tre. Hogy mutathat? meg, hogy ez a szerkezet egy?ttal az eredetin?l is nagyobb f?nys?r?s?get is el??ll?t? > > > De tov?bb megyek. ?n nem vagyok meggy?z?dve, hogy a > t?rgy?n?l nagyobb > > f?nys?r?s?g nem ?rhet? el optik?val. Tegy?k fel, hogy van egy nagy > > ?tm?r?j? lencse, (a gyakorlatban ez fresnel-lencse lesz) > nagyon k?zeli > > f?kusszal. A k?tszeres f?kuszn?l j?val t?volabbi > objektumr?l val?di, > > ford?tott ?s kicsiny?tett k?p keletkezik. Mivel a k?p kicsiny?tett, > > nem l?tom, hogy megfelel? lencse?tm?r? eset?n (fresnel-lencs?vel > > legal?bb elvben "korl?tlanul" n?velhet? az ?tm?r?) > > Az ?tm?r?t n?velheted, de a t?volabbi pontokr?l m?r nem tud be?rkezni > az ?sszes f?ny, mert a beljebb l?v? prizma k?r?k az ?tj?ba ?llnak. > A "f?kuszba" be?rkez? f?ny korl?tos. Ez v?g?lis azt jelenti, hogy a "v?kony lencse" modell, amikor a lencs?t egy s?kkal modellezz?k, ?s felt?telezz?k, hogy a f?bb f?nyutakat k?vetni tudja a t?bbi is, sz?val ez a modell ebb?l a szempontb?l m?r nem alkalmazhat?. Mondjuk az is igaz, hogy a "v?kony lencse" modellt nem a f?nys?r?s?g, hanem csak a nagy?t?si viszonyok modellez?s?re "tal?lt?k ki". A termodinamikai meggondol?sokba belegondoltam, igazad van. -- sassi From arno at externet.hu Tue Mar 28 12:27:46 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 28 Mar 2006 12:27:46 +0200 Subject: Philips PM3295 Message-ID: <03ef01c65252$64eda690$0c00a8c0@fapad> Sziasztok! Van itt ez a szkop, de Trubianszky elhajtott hogy neki m?r t?l modern. A Philips markaszervizekben meg kb negyed ora telefonalas utan vegre talaltam valakit aki elhitte hogy ez az oszcilloszkop nem egy orvosi m?szer, es tudta mir?l van sz?. Majd k?z?lte nem foglalkoznak vele, de ad egy szervizcimet. Onnan is elhajtottak, es ott sem tudta a recepcios pipi hogy mi. Megkertem azert kapcsoljon egy kollegat, mivel hasonl?t a TV-re a cucc, hatha bevallaljak. Aztan nemvallaltak. Valakinek van ?tlete mit kezdjek vele? Vagy valakinek van kedve "elsz?tty?gni" vele? Sztem taphibas, de nem az en asztalom, inkabb nem kontarkodnek bele... Arnold From vega55 at fw.hu Tue Mar 28 12:43:50 2006 From: vega55 at fw.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 12:43:50 +0200 Subject: Napkollektor References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali> <44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu> <44290490.2070404@gmail.com> Message-ID: <011b01c65254$8223c2b0$a900a8c0@shopguard.hu> From: "Hal?sz Ferenc" >Sajn?lom, hogy csakaz?rtse rajzolgatt?l, ahogy aj?nlottam. A kil?p?- pupilla is vill?mgyorsan meg?rthet? ?gy. "F?ny-utak" rajzolgat?s?val. (No, persze: Figyelembev?ve a fizika, sz?kebben az optika t?rv?nyeit.) Pedig ?gy sok mindent ki lehet okoskodni, meg bel?tni, ha van mivel. Ezennel leveszem R?lad a kezem. Medd? teljes?tm?ny Veled foglalkozni. Pedig m?r kezdtem rem?nykedni, hogy nem vagy rem?nytelen eset! ;-) Feladom a pr?b?lkoz?st, nem ?rek r? ilyesmire. Gondolj, amit akarsz! Estleg toborozz h?veket, alap?ts vall?st! soxeretettel: HFeri Kosz az otletet. Nagyon vicces :-) Csakhogy ez nem hit kerdese! Ha helyesen rajzolnad, es ertelmezned, akkor belatnad, hogy az a kilepo pupilla fogalom, amirol ott szo van, es Te is hasznalod, csak specialis esetre ertendo. Ha az objektiv fenyereje valtozik, valtozik az altala eloallitott kep merete is, viszont a Te pupillad merete nem, es az okulare is maradhat ugyanaz, az eredo nagyitastol elegge fuggetlenul. Nem tudom vilagos e mire gondolok, de hatha... De rajzolgatas helyett miert nem probalod ki ? Az eletedet is fel merned tenni a rajzolgatasaid, es a beloluk levont kovetkeztetesek helyesseget illetoen ???! Naugye...! Zoli From silverst at axelero.hu Tue Mar 28 12:50:37 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 28 Mar 2006 12:50:37 +0200 Subject: draga touch Message-ID: <442914FD.8040707@axelero.hu> Hali! a multkor az infra tavmeres topic kapcsaneszembe jutott, hogy az elvet nem lehetne e hasznalni a touch folia kivaltasara. Ugyanis 19"-ban mar eleg horror.. raadasul a mostani szuk kavas lcd monitorokon rondan nez ki a touch-patkolas... Raadasul lattam mar PDA-hoz valo lezeres kivetitos billentyuzetet is.. tehat biztosan megoldhato nemcsak a pozicionalas, hanem az is, hogy az uj lement-e monitorig (vagy mondjuk 1cm-en belulre) avagy sem. Esetleg tobb ujjat is lehetne erzekelni? (shift) Z. From auth.gabor at enaplo.hu Tue Mar 28 12:50:35 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-2?q?G=E1bor?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 12:50:35 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <011b01c65254$8223c2b0$a900a8c0@shopguard.hu> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <44290490.2070404@gmail.com> <011b01c65254$8223c2b0$a900a8c0@shopguard.hu> Message-ID: <200603281250.35512.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Balla Zolt?n ezt ?rta: > De rajzolgatas helyett miert nem probalod ki ? Az eletedet is fel > merned tenni a rajzolgatasaid, es a beloluk levont kovetkeztetesek > helyesseget illetoen ???! Naugye...! A f?nyk?pez?g?p objekt?vekn?l az f?nyer?ss?g?t egy ar?nysz?m adja: 1:3.5 illetve 1:1.2, sat?bbi. Elgondolkodt?l m?r azon, hogy mi?rt nincs p?ld?ul 1:0.9 ar?ny? objekt?v? :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From kormos.imre at freemail.hu Tue Mar 28 12:51:16 2006 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Tue, 28 Mar 2006 12:51:16 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_OT:G=E1zfut=E9s_=FAjra?= In-Reply-To: <4427BB02.6030201@yahoo.co.uk> Message-ID: <001a01c65255$8a5e4710$7600000a@szintezis.hu> > Kormos Imre wrote: > > Sziasztok! > > Van olyan f?lrud alak? lencse, amivel olvasni szoktak (kb 20 cm > > hossz?, 1-2 cm sz?les) Ha ebbol lenne mondjuk 1m hossz? ?s 5-10 cm > > sz?les, ?s ezt sz?pen fel lehetne ragasztani egy ?veglapra, ...... Szerintetek hol keressek ilyen lencs?t? KI From antal.balogh at ge.com Tue Mar 28 13:23:40 2006 From: antal.balogh at ge.com (Balogh, Antal (GE Indust, ConsInd)) Date: Tue, 28 Mar 2006 13:23:40 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_Sztatikus_felt=F6lt=F4d=E9s_elleni_v=E9delem_ut=F3?= =?iso-8859-1?Q?lag=3F?= Message-ID: <8CD08918519C3043A8BD615D6D1C680B04A1684A@BUDMLVEM02.e2k.ad.ge.com> ?dv ! Hasonl? gond egy munka adagol? kb . 40 m-es fut? szallag (ABC munkaszalag), muanyag kosarakban utazik a holmi A szalag valami musz?las anyag. A padlo PVC. Az a dolgoz? aki a kosarakat pakolja a (adagolos) panaszba tette hogy ot megr?zzta a munkaszalag, de nem ?gy..?s nem mindenkisz?molt be errol. Oda szaladtam 20km.Ott m?r kider?lt hogy az ?lt?z? szekr?ny is "r?z". Figyelve t?nyleg l?that? ?s halhat? szikra csattant idonk?nt ahogy a szalagtestet v?letlen?l meg?rintette.Pedig m?r nagyon akarta ezt elker?lni. A dolgoz? t?ltod?tt fel. Akartam egy karperecet csin?lni ami levan f?ldelve de elismerem jogosan elk?ldtek a p .....ba. V?g?l arra j?tt?nk r? hogy a cipo a titka az eg?sznek. Anna a f?gv?nye volthogy milyen k?nai dork?t vagy papucsot visel illeto . Volt amire ott esk?dtek. M?rk?j?t nem tudom. ----Original Message----- From: Zolt?n Riba [mailto:zriba at publicis.hu] Sent: Tuesday, March 28, 2006 2:57 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Sztatikus felt?lt?d?s elleni v?delem ut?lag? Itt nincs al?t?t szivacs, mert a r?gi padl?sz?nyegre lett lerakva, az alatt pedig van f?mh?l?, r?z szalagb?l kialak?tva, de ez m?r ?deskev?s. Henkel lesz a kulcssz?, k?sz?n?m ... RZ On Mar 28, 2006, at 8:30 AM, Cseh R?bert wrote: > Antisztatizalni utolag. DE: a levego paratartalmat is biztositani > kell hozza! Valamint nem art ha meterenkent van femezes ami kozos > foldpotencialon van. > > > Legalabbis antisztatikus pVCpadlo eseten igy volt, es itt a > laminaltpadlo esete is ugyanez. Csak itt annyibol rosszabb a > helyzeted, hogy: > - alatethabszivacs altalaban szigetelo (az antisztatikus dragabb) > - a laminaltpadlo faanyaga szigetelot jatszik, > - a laminalt padlo felso "koporetege" muanyagfoliabevonatot takar, > es ezt kellene tolteslevezetni. > - az antisztatizalo reteget erre tudod felvinni rel vastagon, es > bediffundalnia kell a retegbe. > - mososzeres felmosas hatranya, hogy zsiroldo adalekokkal megy, > azaz elso mosaskor fel is szeded az antisztatizalo reteget.... > > > Nem jarhato ?t rateriteni anisztaikus szonyeget?:) > > Robi > > > -----Original Message----- > From: jhidvegi [mailto:jhidvegi at startadsl.hu] > Sent: Monday, March 27, 2006 3:54 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: Sztatikus felt?lt?d?s elleni v?delem ut?lag? > > Zolt?n Riba wrote: > >> Adott egy iroda, amit le szalag parkett?ztak (azzal a pr?selt >> ?sszepattan? tipussal), az a gond vele, hogy iszonyatosan felt?lt?dik >> az ember, ha gumi talp? cip?ben v?gig megy rajta. >> Mit lehetne ez ellen tenni? L?tezik valamilyen csodaszer, amivel a >> fel?leti ellen?ll?s cs?kkenthet?? El?tte sz?nyegpadl? volt, az alatt >> volt is r?zcsik ?s nem is t?lt?d?tt fel az ember, ha cs?szk?lt rajta, >> akkor sem.. > > L?teznek antisztatikus ?bl?toszerek ruh?kra. Lehet, hogy egy > ilyennel felmosni, ?s hagyni megsz?radni, illetve k?rbe vagy b?rhol > persze k?ne lennie valami f?ldelonek, ahova ez a r?teg el tudja > vezetni a t?lt?seket. > > Eddig eszembe se jutott, hogy ezzel ilyen gondok is lehetnek. Pedig > ilyet szeretn?k majd venni. > > hjozsi > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From imcsu at t-online.hu Tue Mar 28 13:24:26 2006 From: imcsu at t-online.hu (Fabon Imre) Date: Tue, 28 Mar 2006 13:24:26 +0200 (Central Europe Standard Time) Subject: Bascom - AVRISP2 Message-ID: <44291CEA.000003.04212@HOME> Sziasztok! Milyen trukkel lehetne az uj Atmel programozot hasznalni Bascom (1.11.8.2 b3)alatt, mivel USB portot nem kinal fel az stk500 eseten, es a beepitett usb-s programozok egyikevel sem hajlando kommunikalni. udv Imi From vega55 at fw.hu Tue Mar 28 13:39:06 2006 From: vega55 at fw.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 13:39:06 +0200 Subject: Napkollektor References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <44290490.2070404@gmail.com><011b01c65254$8223c2b0$a900a8c0@shopguard.hu> <200603281250.35512.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <000d01c6525c$3ae346c0$a900a8c0@shopguard.hu> From: "Auth G?bor" > A f?nyk?pez?g?p objekt?vekn?l az f?nyer?ss?g?t egy ar?nysz?m adja: 1:3.5 illetve 1:1.2, sat?bbi. Elgondolkodt?l m?r azon, hogy mi?rt nincs p?ld?ul 1:0.9 ar?ny? objekt?v? :) Nem, de te bizonyara felvilagositasz... :-) Ugye nem azt akarod sugallni, hogy ha van egyobjektivom X atmerovel(az egyszerusegkedveert legyen egy primitiv egytagu), Y fenyereju, Z fokosztavu, es kicserelem egy 2X atmerujure, Z fokusztavura, hogy ez esetben a 4x akkora fenymennyiseg ellenere(ami a gepbe bejut) ugyanaz marad az eredo fenyerosseg ?? Zoli From frobi at harden.hu Tue Mar 28 13:45:33 2006 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 13:45:33 +0200 Subject: Bascom - AVRISP2 References: <44291CEA.000003.04212@HOME> Message-ID: <005d01c6525d$1f79ccf0$6900a8c0@hazai> kell neki egy f?jl ami a atmel programoz?s csomi tartalma azt kell megmutatni neki hogy hol van ?s ut?na ?tadja neki a cuccost az meg beleturja a prociba j?l elmagyar?ztam mi? :)) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fabon Imre" To: "Elektro lista" Sent: Tuesday, March 28, 2006 1:24 PM Subject: Bascom - AVRISP2 > Sziasztok! > Milyen trukkel lehetne az uj Atmel programozot hasznalni Bascom (1.11.8.2 > b3)alatt, mivel USB portot nem kinal fel az stk500 eseten, es a beepitett > usb-s programozok egyikevel sem hajlando kommunikalni. > > udv > Imi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From dienes.jozsef at rh.bmf.hu Tue Mar 28 13:53:28 2006 From: dienes.jozsef at rh.bmf.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 13:53:28 +0200 Subject: [Fwd: Re: =?ISO-8859-2?Q?OT=3AG=E1zf=FBt=E9s_=FAjra=5D?= In-Reply-To: <003501c6505b$af46b310$1e45fea9@B> References: <000801c638c1$0043e150$d5dafea9@fidd20fc388708><002d01c638c5$226a4360$4c01a8c0@apa><001801c6392e$35c32c60$6a7dec91@MUNKAGEP><005101c63989$ad953f20$d5dafea9@fidd20fc388708><003901c63a0b$b3981e60$0201a8c0@MUNKAGEP><440058C2.9000407@gmail.com><004401c63a11$a13359f0$0201a8c0@MUNKAGEP><75277341.20060321150521@freemail.hu><000e01c64d8b$e8d5b3b0$1e45fea9@B><959331473.20060322122046@freemail.hu><002f01c64da9$2ff11ba0$1e45fea9@B> <00f401c64f5e$36d66c20$5d6bfea9@Gyula><001801c64f72$1bac4aa0$1e45fea9@B> <4425B4D9.6040500@easymail.hu> <003501c6505b$af46b310$1e45fea9@B> Message-ID: <442923B8.2010605@rh.bmf.hu> Sziasztok! Nandor Szabo irta: > Lefenyk?peztem a szellozteto rendszer lak?sban elhelyezett kezeloi > termin?lj?t is. > Legyszi pakold fel az ftp-d re, ?s ?rd meg a list?ra az el?rhet?s?g?t! > Gondolom t?bbeket ?rdekel ez is. > > ?dv: N?ndi itt tal?lj?tok a k?peket: http://ultra.obuda.kando.hu/~dienes/szellozteto_kezeloterminal.zip J?zsi From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 28 13:56:05 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 28 Mar 2006 13:56:05 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <000d01c6525c$3ae346c0$a900a8c0@shopguard.hu> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <44290490.2070404@gmail.com><011b01c65254$8223c2b0$a900a8c0@shopguard.hu> <200603281250.35512.auth.gabor@enaplo.hu> <000d01c6525c$3ae346c0$a900a8c0@shopguard.hu> Message-ID: <44292455.7050208@bekesnet.hu> Balla Zolt?n wrote: >From: "Auth G?bor" > > >> A f?nyk?pez?g?p objekt?vekn?l az f?nyer?ss?g?t egy ar?nysz?m adja: >> >> >1:3.5 illetve 1:1.2, sat?bbi. Elgondolkodt?l m?r azon, hogy mi?rt nincs >p?ld?ul 1:0.9 ar?ny? objekt?v? :) > >Nem, de te bizonyara felvilagositasz... :-) > >Ugye nem azt akarod sugallni, hogy ha van egyobjektivom X atmerovel(az >egyszerusegkedveert legyen egy primitiv egytagu), Y fenyereju, Z fokosztavu, >es kicserelem egy 2X atmerujure, Z fokusztavura, hogy ez esetben a 4x akkora >fenymennyiseg ellenere(ami a gepbe bejut) ugyanaz marad az eredo fenyerosseg >?? > biztosan nem . a bemeno fenyerossegnek semmi koze a forras fenyerejehez - ebbol kovetkezoen inkabb arra gondolnek hogy semmijen esszeru erv nem szol amellett hogy a fenykepezogepbe juto feny mennyiseget az objektivvel csokkentsuk , ha erre ott a zarido , es a blende - tehat ha az optika nem torzit akkor esszeru a leheto legnagyobbra valasztani a nyereseget . ahogy ezek az aranyok imho mutatjak is bye dexter From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 28 14:00:16 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 28 Mar 2006 14:00:16 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <44292455.7050208@bekesnet.hu> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <44290490.2070404@gmail.com><011b01c65254$8223c2b0$a900a8c0@shopguard.hu> <200603281250.35512.auth.gabor@enaplo.hu> <000d01c6525c$3ae346c0$a900a8c0@shopguard.hu> <44292455.7050208@bekesnet.hu> Message-ID: <44292550.6040804@bekesnet.hu> charles hoss wrote: >Balla Zolt?n wrote: > > > >>From: "Auth G?bor" >> >> >> >> >>>A f?nyk?pez?g?p objekt?vekn?l az f?nyer?ss?g?t egy ar?nysz?m adja: >>> >>> >>> >>> >>1:3.5 illetve 1:1.2, sat?bbi. Elgondolkodt?l m?r azon, hogy mi?rt nincs >>p?ld?ul 1:0.9 ar?ny? objekt?v? :) >> >>Nem, de te bizonyara felvilagositasz... :-) >> >>Ugye nem azt akarod sugallni, hogy ha van egyobjektivom X atmerovel(az >>egyszerusegkedveert legyen egy primitiv egytagu), Y fenyereju, Z fokosztavu, >>es kicserelem egy 2X atmerujure, Z fokusztavura, hogy ez esetben a 4x akkora >>fenymennyiseg ellenere(ami a gepbe bejut) ugyanaz marad az eredo fenyerosseg >>?? >> >> >> >biztosan nem . a bemeno fenyerossegnek semmi koze a forras fenyerejehez >- ebbol kovetkezoen inkabb arra gondolnek hogy semmijen > > banyek :) semmilyen . hogy nezhettem ezt el ? na mindegy - igy a meno leegni :)))) bye dexter From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Mar 28 14:02:06 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Tue, 28 Mar 2006 14:02:06 MET Subject: razas Message-ID: <99A0AAC074D@phys.szote.u-szeged.hu> Tegnap javitottam hattervilagitast (800V 5mA 40kHz koruli, fenycsomeghajto). Dupla meghajto, parhuzamosan kotve, csak az egyik vegere tettem csovet. A masik vegen a szekunder trafo ket kivezetese, kondival csatolva az egyik, egymastol kb 1cm-re van. Izzadt oklommel letehenkedtem az asztalra, ugy 5-6cm tavolsagban lehetett az elektrodatol, ami egy sima 1cm-es kis femtuske volt (mellette a masik kivezetes!) es egyszercsak erzem, hogy valami belem vag. Nezem a kezem, ott a kis krater a boron, pontszeru egesnyom, egett borszag. Miert a kezembe vagott, mikor ott volt mellette egy fem, ami eppen a tekercs masik vege? Nem ertem. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From seasoft at hu.inter.net Tue Mar 28 14:07:17 2006 From: seasoft at hu.inter.net (=?iso-8859-2?Q?L._P=E1sztor?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 14:07:17 +0200 Subject: Philips PM3295 References: <03ef01c65252$64eda690$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <018201c65260$2a56afa0$0301a8c0@Domain> ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: ; Sent: Tuesday, March 28, 2006 12:27 PM Subject: Philips PM3295 Hali, >Van itt ez a szkop, de Trubianszky elhajtott hogy neki m?r t?l modern. >Valakinek van ?tlete mit kezdjek vele? Urb?n egyszer elkottyantotta, hogy ami nem Tek ?s nem EMG, azt jav?ttatja valahol. Elvben be is v?llalta hogy megjav?ttat egy r?gi t?rol?somat, de azt?n megszereztem a rajzot ?s megold?dott a k?rd?s h?zilag. Pr?ba szerencse. ----------------------------------- L. P?sztor seasoft at hu.inter.net ----------------------------------- From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 28 14:11:21 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 28 Mar 2006 14:11:21 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: References: Message-ID: <442927E9.7080509@bekesnet.hu> Sass P?ter wrote: >Igen, lehet, b?r nem hat?rtalanul. ?s ez a hat?r nem csak egy >mell?kes adat, hanem l?nyeges dolog, mert egy megmarad? >mennyis?g (mint az energia) l?t?re bukkanunk. ?s ennek a >mennyis?gnek a megmarad?s?t tagadja az, aki szerint egy t?vcs?ben >f?nyesebbnek l?thatunk egy fel?letet (a szubjekt?v hat?sokon t?l), >mint szabad szemmel. > >_F?nyess?g_ , vagyis egys?gnyi fel?let ?ltal egys?gnyi t?rsz?gbe >kisug?rzott f?nyteljes?tm?ny. > > no itt lenne egy kerdesem - a kornyezetet illetoen : fenyesebbnek azonos tavolsagbol , vagy fenyesebbnek mint a forrasban ? mert ez nagyon nem mindegy . ha a latoszoget valtoztatom optikaval akkor novelem az energiat gyujto teruletet - igy no a fenyesseg - ez nem fogja meghaladni a forras erosseget , de azert ugyanaz a par foton ami szetszorodik a vilagba , osszegyujtve , egy pontra fokuszalva a retinan kivalthat ingeruletet . >A kett? ugyanaz, a f?lre?rt?s nem ebb?l ad?dott, hanem egy odavetett >"...?s ?gy tov?bb..."-b?l. Egy hat?ron t?l nem lehet tov?bb s?r?teni, ?s ezt >bizonygatta HJ?zsi, mik?zben te a _valamekkora_ s?r?t?s mellett ?rvelt?l. > > igen , itt beszeltunk el egymas mellett . >>csak aramlasra nem lehet ilyen egyszeruen levezetni ahogy itt probalkozunk . >> >> > >?n nem pr?b?ltam levezetni, de egyens?lyi helyzetben teljesen >semmitmond?v?, t?l trivi?liss? v?lik a t?tel. > > > >>csak egy pelda : >>vegyuk a nap fenyet - a fold felszinen egy arasznyi atmeroju korben - >>merjuk meg minden parameteret es hatarozzuk meg a fenyaramot - szurjuk >>meg hogy parhuzamos legyen a fenysugarak lefutasa ekkor kaptunk egy x >>teljesitmenyt ami keresztulmegy folyamatosan egy z teruleten , >>parhuzamos nyalabok formajaban . >> >> > >X=0, ha t?nyleg p?rhuzamost akarsz. Nincs olyan vesztes?gmentes >optikai eszk?z, ami a nyal?b ?tm?r?j?nek n?vel?se n?lk?l cs?kkenteni >tudn? a sz?ttart?sukat. > > itt a kep eleve parhuzamos fenysugarakra volt felrajzolva . >>akkor most dobjuk el a napot es tegyunk ennek a helyere egy olyan lampat >>ami azonos parameterekkel rendelkezik - parhuzamos fenyt sugaroz adott >>teljesitmenyt atengedve az adott keresztmetszeten - tegyunk ele egy >>gyujtolencset - a parhuzamos fenysugarakat ossze fogja fokuszalni egy >>kisebb keresztmetszetre - megno a teljesitmeny/felulet arany a nyalab >>keresztmetszetenek csokkentesevel - suritettem a fenyt . ezt a fenyt >>sehova nem nyeletem el - egyszeruen kimegy a nagy sotetsegbe - hol serul >>a masodik fotetel ? >> >> > >Sehol, de ha val?ban p?rhuzamos, 0-n?l nagyobb a teljes?tm?ny? f?nynyal?bot >szeretn?l, ahhoz LASER kell. > > igen - mondjuk hat parhuzamos lezernyalabot fokuszalok egy pontra egy lencsevel - ennek a vegeredmenye az hogy abban a pontban lenyegesen kisebb feluleten aramlik at az energia mint elotte vagy utana - igy pl lehetseges lenne az hogy egy muanyagtombben kicsit pontokon forraljam fel az anyagot es igy terbeli abrakat rajzoljak - pedig a forrasok erejet nem haladom meg osszessegeben - de megis a feny surusege no -es ez lenyeges . >Amit vitattam, az az, hogy b?rmilyen optik?val f?nyesebbnek l?thatn?nk egy >_fel?letet_, mint szabad szemmel (felt?ve persze, hogy szabad szemmel >egy?ltal?n kiterjedt testnek l?tszik, nem pedig pontnak, tov?bb? felt?ve, hogy >nem t?rt?nik UV,r?ntgen -> l?that? f?ny konverzi?), ?s ?ll?tom, hogy ebb?l az >optik?b?l elk?sz?thet? lenne a m?sodfaj? ?r?kmozg?. > > itt nem beszeltunk energiamennyisegekrol (legalabbis en itt tiszteletben tartom az energiamegmaradas tovenyet itt , es minden optika tovabbi vesztesegeket okoz) csak teljesitmeny/felulet hanyadosokrol . de itt megint nem definialtad a megfigyelo tavolsagat - ha a lencsem x terszogben latja a targyat , es ezt mind a pupillamra vetiti , akkor majdnem ugyanolyan fenyesnek kell lassam mint ugyanezt a targyat olyan messzirol ahonnan azonos terszog alatt latom a tagyat - de azonos tavolsag eseten ez nem igaz . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 28 14:13:11 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 28 Mar 2006 14:13:11 +0200 Subject: razas In-Reply-To: <99A0AAC074D@phys.szote.u-szeged.hu> References: <99A0AAC074D@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <44292857.1040005@bekesnet.hu> Bodosi Bal zs wrote: >Tegnap javitottam hattervilagitast (800V 5mA 40kHz koruli, >fenycsomeghajto). Dupla meghajto, parhuzamosan kotve, csak az egyik >vegere tettem csovet. A masik vegen a szekunder trafo ket kivezetese, >kondival csatolva az egyik, egymastol kb 1cm-re van. Izzadt oklommel >letehenkedtem az asztalra, ugy 5-6cm tavolsagban lehetett az >elektrodatol, ami egy sima 1cm-es kis femtuske volt (mellette a masik >kivezetes!) es egyszercsak erzem, hogy valami belem vag. Nezem a >kezem, ott a kis krater a boron, pontszeru egesnyom, egett borszag. >Miert a kezembe vagott, mikor ott volt mellette egy fem, ami eppen a >tekercs masik vege? Nem ertem. > energiaminimumra torekves elve vs murphy szerinted volt eselye ? :D lehet hogy nem tudott ivethuzni a tuskehez , de a borodrol indulo paras levego csatornat nyitott bye dexter From halaszfm at gmail.com Tue Mar 28 14:19:17 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 14:19:17 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <200603281250.35512.auth.gabor@enaplo.hu> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <44290490.2070404@gmail.com> <011b01c65254$8223c2b0$a900a8c0@shopguard.hu> <200603281250.35512.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <442929C5.2050405@gmail.com> Auth G?bor ?rta: > A f?nyk?pez?g?p objekt?vekn?l az f?nyer?ss?g?t egy ar?nysz?m adja: > 1:3.5 illetve 1:1.2, sat?bbi. Elgondolkodt?l m?r azon, hogy mi?rt nincs > p?ld?ul 1:0.9 ar?ny? objekt?v? :) :-) M?g lehet! ?rd csak be a gugliba, hogy "t?k?robjekt?v"! (M?s: egy lencse "f?nyereje" az egy dolog. Egy t?vcs?? meg egy m?sik, ha a l?tott fel?leti "f?nyess?gr?l" van sz?. A legegyszer?bb csillag?szati t?vcs?n?l is m?r 2 k?l?n lencs?r?l van sz?.) ?rdekess?g: Az els? nagy csillag?szt?vcs?vek (h???ssz? gyujt?t?vols?g? t?k?rrel) _haszn?lhat?k_ voltak _okul?r_n?lk?l_ - csak k?nyelmetlen volt a haszn?latuk. A gy?t?von t?lr?l kellett n?zni a t?k?r ir?ny?ba. (nekem m?r nem menne, csak szem?veggel, de akkor m?r nem mondhatn?m, hogy nincs okul?r. :-) ) ?dv: HFeri From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 28 14:45:55 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 28 Mar 2006 14:45:55 +0200 Subject: repulos horror Message-ID: <44293003.6050702@bekesnet.hu> national geographic most . airbus sw hiba bye dexter From hoyuka at c2.hu Tue Mar 28 15:20:56 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Tue, 28 Mar 2006 15:20:56 +0200 (CEST) Subject: zajmentes linux/bsd szerver In-Reply-To: <00cd01c65239$59b4ea40$6402a8c0@kalyha> References: <4428C862.8090406@axelero.hu> <00cd01c65239$59b4ea40$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <53381.195.212.29.187.1143552056.squirrel@mail.c2.hu> Hali, Most neztem neten 400$ korul van az a VIA Epia alaplap. Kurva draga szerintem, szoval mas alternativa utan nezek. udv. hoyuka HWSW Famulus said: >>>> Mit szoltok ehhez a cucchoz?: >>>> >>>> http://www.via.com.tw/en/products/mainboards/mini_itx/vt_310dp/index.jsp >>>> >>>> Elmegy ezen rendesen a Linux? Esetleg FreeBSD? Alacson terheltsegu, >>>> szinte soha semmit nem csinalo szervernek kellene, szal szerintem a >>>> teljesitmenye boven jo. > > Azert ezek a VIA Epia cuccok nem olcsok.... > A tapban ezekkel is lesz egy ventillator > amibol kell a csendes verzio > > Akkor mar +ban egy csendes proci huto > (pl. Zalman ~6 eFt) szerelt > kozonseges alaplapos (~8+8 eFt+??fa a 2,32 GHz) gep > is kepes olyan csendes lenni, > hogy <1 meterrol mar nem hallod..... > csak a vinchester zugasat :-) > > KJ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: A nagy levelez-?. http://mail.c2.hu From hbi452 at freemail.hu Tue Mar 28 15:30:11 2006 From: hbi452 at freemail.hu (Kovacs Miklos) Date: Tue, 28 Mar 2006 15:30:11 +0200 Subject: hogyan lehet winCE oprendszerre fejleszteni? In-Reply-To: <1706028955.20060328105251@freemail.hu> References: <44256D02.3052.EA50A65@victorhu.langsfeld.hu><020b01c65021$15f83a10$6900a8c0@hazai><44256346.3020007@bekesnet.hu> <002501c6502e$a0e94e40$1e45fea9@B> <026001c6502f$3cda1cd0$6900a8c0@hazai> <1981592193.20060328091654@freemail.hu> <4428E740.2050802@freemail.hu> <1706028955.20060328105251@freemail.hu> Message-ID: <44293A63.6050007@freemail.hu> Nandor Szabo wrote: >>>Sziasztok >>> >>>?rdekl?dn?k a nagy?rdem? hallgat?s?gt?l, hogy milyen free fejleszt? >>>k?rnyezet ?ll rendelkez?sre winCE-re fejleszt?sre. >>> >>>Van egy HP Jornada 680 g?pem, ?gyes kis dolgokat lehetne csin?lni >>>bel?le, ha tudn?k valamivel programokat ?rni r?. >>> >>>Valaki m?r megb?rkozott ezzel a probl?m?val? >>> >>>?dv: N?ndi >>> > > >>Szia! > > >>Fejleszteni lehet ra: >>Embedded VB >>Embedded C++ >>Visual Studio 2003 (.net) > > >>Mar par dolgot irtam ezekre a gepekre :) > > >>Miklos > > > Szia! > > K?szi a v?laszt! > Ezek mind kellenek egyutt? Vagy kulon kulon is alkalmasak a celra? > En is ilyesmi talalatokat kaptam a googliban, de nekem igazan az a > szintetizalt lenyeg kellene, hogy toltsd le ezt meg azt az internetrol > (url), ilyen/olyan sorrendben telepitsd fel, plussz m?g a "hello > world"-ot hogyan kell megcsin?lni. > > Utanna szerintem mar valahogy elboldogulnek, leven hogy irtam mar > windows ala programot. > > Ezt le tudnad nekem irni! > > Nagyon koszonom elore is! > > udv: N?ndi > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > Kulon-kulon alkalmas mindegyik program a feladatra, ez embedded vb, embedded c++ ingyenes, de ennek megfeleloen "gagyibb" is. Ugyanugy lehet veluk dolgozni, mint a sima vb-el vagy vc++-al, ugyhogy nem hinnem hogy gondot okozna a hello world :). En a visual studio 2003-at hasznalom. Linket nem tudok adni az ingyenesekre, de szerintem google megtalalja, vagy a micro*oft honlapjarol letoltheto :) Ezt az oldalt javasolnam atnezni, sok erdekes dolog talalhato rajta: http://www.pocketpcdn.com/ Miklos From sygma at tesla.hu Tue Mar 28 15:28:59 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 15:28:59 +0200 (CEST) Subject: repulos horror In-Reply-To: <44293003.6050702@bekesnet.hu> References: <44293003.6050702@bekesnet.hu> Message-ID: On Tue, 28 Mar 2006, charles hoss wrote: > national geographic most . > airbus sw hiba A multkor is lemaradtam rola, most is. Mirol is volt szo? -Sygma From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 28 15:06:49 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 28 Mar 2006 15:06:49 +0200 Subject: kapcsolo References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028B9C1@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Message-ID: <007701c6526c$69250fe0$1e45fea9@B> Kathi Imre wrote: > Paksot akarod lekapcsolni egyl?pcs?ben? :-))) Nem, az eg?sz orsz?got. :-) Ez t?bb, mint a r?gi orsz?gos tehereloszt?ban volt, amikor m?g 8GW k?r?l j?rt az eg?sz delej. De gondolom, z?rlati ?ramr?l lenne sz?. Tiszteletrem?lt? megszak?t?, ?n csak annyit tudn?k tenni, hogy elk?ld?m azt a videot, amiben az a sikertelen megszak?t?sb?l sz?rmaz? bazi magas hurokban ?g? ?v van. :-) Ezekhez a cuccokhoz m?r ?rtemben nem l?v?k. Am?gy ?ppen R?d gondoltam, hogy majd mondod a megfelel? tipusokat, tapasztalatokat. :) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 28 15:16:56 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 28 Mar 2006 15:16:56 +0200 Subject: Napkollektor References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com> <00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu> Message-ID: <007801c6526c$694da680$1e45fea9@B> Balla Zolt?n wrote: > Szerintem meg igaz! Szep dolog, hogy probalod az elementaris optikai > egyenesekkel cafolni a fizikai tenyt(raadasul minden valoszinuseggel > azt is rosszul), de a kepletek, es leirasok bemagolasa meg vajmi Ahaaaa, itt a gond! ?n a b?d?s ?letben soha nem magoltam be egy k?pletet sem. Vagy ?rtettem, ?s akkor j? es?llyel megmaradt a fejemben, vagy nem ?rtettem, akkor tutira nem tudtam. Sz?val n?lad a bemagol?s a m?di? ?gy minden vil?gos. > keves az ertelmezesukhoz is. Legalabbis, most nekem ez jon le, a > hozzaallasodbol. Naes persze az is kiderul, tavcsot te nem epitettel, > az tuti!!! :-) Nem tuti! Honnan tudod, hogy nem ?p?tett t?vcs?vet? Egy ?szrev?tel: azt vil?gosan ?rtettem eddig is, hogy engem k?nnyen b...gatsz, mert ?n is meg?rem a p?nzem, nem kell egy kis s?rteget?s?rt a szomsz?dba mennem. Azt viszont nemhogy nem ?rtem, de a gyomrom se veszi be, hogy Hal?sz Ferit, akit mindenki ?gy ismerhetett meg, hogy soha senkit nem s?rt, nem b?nt, hogy neki s?rt?ket irogatsz. Vele azt?n semmi okod magas l?r?l besz?lni. Sz?val ezzel ki?ll?tott?l magadr?l egy el?g rossz bizony?tv?nyt. Emberileg is, meg a konkr?t t?m?ban is. Minden bizony?t?s ellen?re: >> Szerintem elvileg lehetne optikai ?jjell?t?t csin?lni, csak >> gyakorlatilag haszn?lhatatlan lenne, mert akkora lencs?k kellen?nek >> hozz?, hogy >> ?llv?nyra kellene szerelni. > > Pontosan igy gondolom en is!!! Ha j?rt?l valaha olyan iskol?ba, ahol a taner? valamit levezetett, mindenki meg is ?rtette, ott is ez volt a m?di? Ut?lom a tanarat, nem hiszem el neki, amit g?gy?g? ?tgondolni sem vagyok hajland?, akkor se, ha meg?rten?m, de j? es?lyem van, hogy meg sem ?rtem... Max bev?gom a k?pleteket, ?s ?tmegyek a vizsg?kon, felel?seken? ?l?g sz?nalmas dolog ez ?m! hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 28 15:26:40 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 28 Mar 2006 15:26:40 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Sztatikus_felt=F6lt=F4d=E9s_elleni_v=E9delem_ut=F3la?= =?ISO-8859-1?Q?g=3F?= References: <8CD08918519C3043A8BD615D6D1C680B04A1684A@BUDMLVEM02.e2k.ad.ge.com> Message-ID: <007901c6526c$69846df0$1e45fea9@B> Balogh, Antal (GE Indust, ConsInd) wrote: > A dolgoz? t?ltod?tt fel. > Akartam egy karperecet csin?lni ami levan f?ldelve de elismerem > jogosan elk?ldtek a p .....ba. :-)) Ez sz?p m?ka lett volna, a dolgoz? oda van bilincselve a mel?helyhez. :-)) Engem viszont nem szigetel annyira el a bakancsom, m?gis pl a tescoban, ahol a kocsiknak muanyag kerek?k van, m?ghozz? olyan, ami a mozg?l?pcson se gurul le (be?kelodik valahogy), ez biztos j?l szigetel, ?s mindig megcsap menet k?zben is. Mert hogy a ny?l is le van muanyaggal szigetelve. Ez?rt mindig ?gy kell tolnom, hogy legal?bb egy ujjam folyamatosan a kocsi valamelyik f?mr?sz?hez hozz??rjen. Ha elmulasztom ak?rcsak p?r m?sodpercre is, akkor csattan is a szikra hamarosan. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 28 15:31:18 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 28 Mar 2006 15:31:18 +0200 Subject: razas References: <99A0AAC074D@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <007a01c6526c$69a5d8a0$1e45fea9@B> Bodosi Bal zs wrote: > Tegnap javitottam hattervilagitast (800V 5mA 40kHz koruli, > fenycsomeghajto). Dupla meghajto, parhuzamosan kotve, csak az egyik > vegere tettem csovet. A masik vegen a szekunder trafo ket kivezetese, > kondival csatolva az egyik, egymastol kb 1cm-re van. Izzadt oklommel > letehenkedtem az asztalra, ugy 5-6cm tavolsagban lehetett az > elektrodatol, ami egy sima 1cm-es kis femtuske volt (mellette a masik > kivezetes!) es egyszercsak erzem, hogy valami belem vag. Nezem a > kezem, ott a kis krater a boron, pontszeru egesnyom, egett borszag. > Miert a kezembe vagott, mikor ott volt mellette egy fem, ami eppen a > tekercs masik vege? Nem ertem. Nem az asztallapj?n k?szott v?gig, eljutva a kezedhez? A k?sz?utak sokkal nagyobbak, mint az ?t?t?siek. hjozsi From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 28 15:46:32 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 28 Mar 2006 15:46:32 +0200 Subject: repulos horror In-Reply-To: References: <44293003.6050702@bekesnet.hu> Message-ID: <44293E38.9080302@bekesnet.hu> Szima G?bor wrote: >On Tue, 28 Mar 2006, charles hoss wrote: > > > >>national geographic most . >>airbus sw hiba >> >> > >A multkor is lemaradtam rola, most is. >Mirol is volt szo? > arrol hogy bekapcsolt robotpilotanal ha megfogta valaki a kormanyt akkor minden hangjelzes nelkul kikapcsolt a robot - egy resze - ket villogo led visszajelzese mellett . a hajtomuvezerles megmarad - a bedolt gepet ugy probalja meg szintentartani hogy a hajtomu teljesitmenyet noveli -igy beszukiti a fordulot - mikozben a pilota nem erti hogy a gep miert megy at onkent atesesbe , sok g-s tulterhelesben . - latszolag egy utvonalat kovetve , mert a gep spontan bedoleset berajzolja a navigacios kepernyore , mintha azt az utat kovetne , holott azt rajzolja fel hogy ha igy marad akkor hova megy - de ez nem kulonbozik a tervezett utvonal kijelzesetol . termeszetesen mindenki meghalt . bye dexter From fdelczeg at gmail.com Tue Mar 28 15:53:39 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 15:53:39 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?m=FBvh=E1z_internet_haszn=E1lat?= Message-ID: <691f172f0603280553i96894a4o@mail.gmail.com> Sziasztok! Egy m?vh?zba lenne 8 g?p amin lehetne internetezni fizets?g ellen?ben. Egy port?s fel?gyeln? az eg?szet k?rd?ses sz?m?t?g?pes tud?ssal. Valami olyasmire gondoltam, hogy bej?n a gyerek, kifizet x ?r?t, egy f?zetbe al??r (a k?s?bbi vit?k elker?l?se v?gett), a port?s enged?lyezi Y g?pen az x ?r?t, a gyerek le?l a g?phez ?s ha lej?rt az id? nem megy tov?bb a net. Van-e ilyen k?sz progi? Ti hogyan csin?ln?tok? -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From imre.kathi at eon-hungaria.com Tue Mar 28 15:53:47 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Tue, 28 Mar 2006 15:53:47 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?A_Spinnerek_ideje_le=E1ldozott_Amerik=E1ban=21?= Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BA6C@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Le?ldozott a gusztustalan kr?moott m?anyag felni-p?rgetty?k ideje az USA-ban. Ez v?rhat? volt. Sajnos, itt az ?jabb ?r?let, a computer vez?relt LED-es ker?k ! http://www.leftlanenews.com/2006/03/25/forget-the-spinners-pimp-rims-go-high-tech/ ?dv, Imi imre.kathi at eon-hungaria.com WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From imre.kathi at eon-hungaria.com Tue Mar 28 16:02:52 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Tue, 28 Mar 2006 16:02:52 +0200 Subject: kapcsolo Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BA71@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> >Am?gy ?ppen R?d gondoltam, hogy majd mondod a megfelel? tipusokat, >tapasztalatokat. :) > >hjozsi ?n csak igen kis ?ramokkal ?s fesz?lts?gekkel (max. 220Vdc ?s 5A) tal?lkozom, mivel a telemechanik?t "p?tyolgatom"... ?dv, Imi imre.kathi at eon-hungaria.com WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From pipi at puzsar.hu Tue Mar 28 16:31:17 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 28 Mar 2006 16:31:17 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <007801c6526c$694da680$1e45fea9@B> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com> <00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu> <007801c6526c$694da680$1e45fea9@B> Message-ID: <442948B5.9000301@puzsar.hu> nem unj?tok m?g? -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From vega55 at fw.hu Tue Mar 28 16:26:52 2006 From: vega55 at fw.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 16:26:52 +0200 Subject: Napkollektor References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4><44290490.2070404@gmail.com> <011b01c65254$8223c2b0$a900a8c0@shopguard.hu><200603281250.35512.auth.gabor@enaplo.hu> <442929C5.2050405@gmail.com> Message-ID: <008601c65275$d1993d90$a900a8c0@shopguard.hu> From: "Hal?sz Ferenc" >(M?s: egy lencse "f?nyereje" az egy dolog. Egy t?vcs?? meg egy m?sik, ha a l?tott fel?leti "f?nyess?gr?l" van sz?. A legegyszer?bb csillag?szati t?vcs?n?l is m?r 2 k?l?n lencs?r?l van sz?.) ?rdekess?g: Az els? nagy csillag?szt?vcs?vek (h???ssz? gyujt?t?vols?g? t?k?rrel) _haszn?lhat?k_ voltak _okul?r_n?lk?l_ - csak k?nyelmetlen volt a haszn?latuk. A gy?t?von t?lr?l kellett n?zni a t?k?r ir?ny?ba. (nekem m?r nem menne, csak szem?veggel, de akkor m?r nem mondhatn?m, hogy nincs okul?r. :-) ) ?dv: HFeri Pontosan! Csak igy nem konnyu elerni nagyobb nagyitast, mert 10x nagyitashoz is kb 2,5m-es fokuszu objektiv kell(normal latast feltetelezve), es a szem is relative gyorsan elfarad az allando "kozeli" nezestol! Zoli From vega55 at fw.hu Tue Mar 28 16:41:13 2006 From: vega55 at fw.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 16:41:13 +0200 Subject: Napkollektor References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu> <007801c6526c$694da680$1e45fea9@B> Message-ID: <008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> From: "jhidvegi" >Ahaaaa, itt a gond! ?n a b?d?s ?letben soha nem magoltam be egy k?pletet sem. Vagy ?rtettem, ?s akkor j? es?llyel megmaradt a fejemben, vagy nem ?rtettem, akkor tutira nem tudtam. OK. Akkor most az ertelmezessel van mindossze bajod. Elofordul... >Sz?val n?lad a bemagol?s a m?di? ?gy minden vil?gos. Epp elenkezoleg. Ebben teljesen hasonloak vagyunk! >Nem tuti! Honnan tudod, hogy nem ?p?tett t?vcs?vet? Onnan, hogy epites soran gyakran elokerulo problemakrol van itt szo, amibe en tobbszor is, akaratlanul is belefutottam. Ha O nem, azt csak ugy tudom elkepzelni, ha nem epitett meg sohasem sajat kezzel, sajat tervek alapjan tavcsovet. >Egy ?szrev?tel: azt vil?gosan ?rtettem eddig is, hogy engem k?nnyen b...gatsz, mert ?n is meg?rem a p?nzem, nem kell egy kis s?rteget?s?rt a szomsz?dba mennem. Azt viszont nemhogy nem ?rtem, de a gyomrom se veszi be, hogy Hal?sz Ferit, akit mindenki ?gy ismerhetett meg, hogy soha senkit nem s?rt, nem b?nt, hogy neki s?rt?ket irogatsz. Vele azt?n semmi okod magas l?r?l besz?lni. A stilusom biztos hagy "nemi" kivannivalot maga utan, de ha valaki nem nez hulyenek, es nem kezd el cinikusan tarsalogni(ez Ora igaz), nem kezd el ertelmetlenul sertegetni(remelem magadra ismersz), akkor en csak a legritkabb esetben valaszolok tenyleg sertoen. Legalabbis en ezt tartom magamrol. Lehet, hogy ezzel nem ertesz egyet, de nem vagyunk egyformak... >Sz?val ezzel ki?ll?tott?l magadr?l egy el?g rossz bizony?tv?nyt. Emberileg is, meg a konkr?t t?m?ban is. Meg jo, hogy megint elobujt a "magasabbrenduseg" beloled. Nem baj, mar megszoktam... :-) >Ha j?rt?l valaha olyan iskol?ba, ahol a taner? valamit levezetett, mindenki meg is ?rtette, ott is ez volt a m?di? Ut?lom a tanarat, nem hiszem el neki, amit g?gy?g? ?tgondolni sem vagyok hajland?, akkor se, ha meg?rten?m, de j? es?lyem van, hogy meg sem ?rtem... Max bev?gom a k?pleteket, ?s ?tmegyek a vizsg?kon, felel?seken? >?l?g sz?nalmas dolog ez ?m! Nem, az a szanalmas, amit magadnak be szoktal magyarazni, az eltero velemennyel rendelkezo emberekrol. Le kene errol szokni! Vannak temak, amikhez tenyleg jol ertesz, ezt nem is vitatja senki, de az utabbi idoben gyakran elszallsz az egodtol, es olyan dolgokban probalsz okoskodni, amit nem latsz at teljesen, gyakorlati tapasztalatod sincs belole, de szovegeles az megy ezerrel...Gratula. Zoli From fdelczeg at gmail.com Tue Mar 28 16:43:56 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 16:43:56 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_t-online_=FCgyf=E9lszolg=E1lat?= In-Reply-To: <4427F05C.26956.91FC46@localhost> References: <018101c65184$0b6e0390$6900a8c0@hazai> <4427F05C.26956.91FC46@localhost> Message-ID: <691f172f0603280643p69cb2914y@mail.gmail.com> Viszont a t-com 1212 tov?bbra is ingyenes, ?s a *53 ut?n m?r egyb?l az ADSL-es csapat jelentkezik, nem kell a sok dum?t v?gighalgatni. -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Tue Mar 28 16:45:42 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Tue, 28 Mar 2006 16:45:42 MET Subject: razas Message-ID: <99CC47104D6@phys.szote.u-szeged.hu> > Nem az asztallapj?n k?szott v?gig, eljutva a kezedhez? A k?sz?utak sokkal > nagyobbak, mint az ?t?t?siek. Sajnos nem tudom, de a belem vagas az kb 1cm-rel az asztal lapja felett tortent. Hogy hogyan ment, sajnos nem lattam, mert ket kezem egy-egy merocsucsban vegzodott, szemem pedig az egyetlen, am jol funkcionalo muszeremre, a sarga, teszkos multimeterre szegezodott :)) Bar most, hogy vegiggondolom, lehet, hogy az a pont is lent volt az asztalon, de a lenyeg, hogy izzadt volt a kezem. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From frobi at harden.hu Tue Mar 28 16:49:29 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 16:49:29 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_A_Spinnerek_ideje_le=E1ldozott_Amerik=E1ban!?= References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BA6C@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Message-ID: <00a201c65276$d11e4bc0$04000100@hazai> ez nem semmi de hgy nem nekem jutott eszembe... na ez a baj! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Kathi Imre" To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 3:53 PM Subject: A Spinnerek ideje le?ldozott Amerik?ban! Le?ldozott a gusztustalan kr?moott m?anyag felni-p?rgetty?k ideje az USA-ban. Ez v?rhat? volt. Sajnos, itt az ?jabb ?r?let, a computer vez?relt LED-es ker?k ! http://www.leftlanenews.com/2006/03/25/forget-the-spinners-pimp-rims-go-high-tech/ ?dv, Imi imre.kathi at eon-hungaria.com WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Tue Mar 28 16:50:44 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 16:50:44 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_t-online_=FCgyf=E9lszolg=E1lat?= References: <018101c65184$0b6e0390$6900a8c0@hazai><4427F05C.26956.91FC46@localhost> <691f172f0603280643p69cb2914y@mail.gmail.com> Message-ID: <00a701c65276$fde7e710$04000100@hazai> j? tudni k?szi! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "D?lczeg Ferenc" To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 4:43 PM Subject: Re: t-online ?gyf?lszolg?lat Viszont a t-com 1212 tov?bbra is ingyenes, ?s a *53 ut?n m?r egyb?l az ADSL-es csapat jelentkezik, nem kell a sok dum?t v?gighalgatni. -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From csiga at fosch.com Tue Mar 28 16:50:33 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Tue, 28 Mar 2006 16:50:33 +0200 Subject: GPRS - hogy lehet Message-ID: <44294D39.5040400@fosch.com> Hell?! Mi m?don lehet GPRS el?r?st megval?s?tani t?vfel?gyelet c?lj?b?l? Mindenk?ppen sz?ks?ges el?fizet?s vagy prepaid is lehet? Mivel ritk?n van r? sz?ks?g, ez?rt jobb lenne a nincs el?fizet?s, de dr?ga a forgalmi d?j t?pus? megold?s :-) A m?sik k?rd?s, hogy honann tudom meg az eszk?z IP-j?t? Elk?pzel?sem ?ppen van de van erre kital?lt technol?gia? ?dv, Lajos From csiga at fosch.com Tue Mar 28 16:53:28 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Tue, 28 Mar 2006 16:53:28 +0200 Subject: t-online =?ISO-8859-2?Q?=FCgyf=E9lszolg=E1lat?= In-Reply-To: <00a701c65276$fde7e710$04000100@hazai> References: <018101c65184$0b6e0390$6900a8c0@hazai><4427F05C.26956.91FC46@localhost> <691f172f0603280643p69cb2914y@mail.gmail.com> <00a701c65276$fde7e710$04000100@hazai> Message-ID: <44294DE8.1080107@fosch.com> Hell?! Ham?r ennyire k?pben vagy a telefonbek?t?s?k k?zvetlen sz?m?t nem tudod v?letlen?l? ;-) M?r egy hete rendeltem vonalat, de m?g azt se mondt?k bakfitty :-( K?sz, Lajos Fekete R?bert ?rta: > j? tudni > k?szi! > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "D?lczeg Ferenc" > To: > Sent: Tuesday, March 28, 2006 4:43 PM > Subject: Re: t-online ?gyf?lszolg?lat > > > Viszont a t-com 1212 tov?bbra is ingyenes, ?s a *53 ut?n m?r egyb?l az > ADSL-es csapat jelentkezik, nem kell a sok dum?t v?gighalgatni. > > -- > ?dv?zlettel, > D?lczeg Ferenc > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 28 16:54:54 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 28 Mar 2006 16:54:54 +0200 Subject: A Spinnerek ideje =?ISO-8859-2?Q?le=E1ldozott_Amerik=E1ban?= =?ISO-8859-2?Q?!?= In-Reply-To: <00a201c65276$d11e4bc0$04000100@hazai> References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BA6C@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> <00a201c65276$d11e4bc0$04000100@hazai> Message-ID: <44294E3E.3070004@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: >ez nem semmi >de hgy nem nekem jutott eszembe... >na ez a baj! > nekem igen , de ugy voltam vele hogy majd a nyaron megcsinalom bye dexter From hwsw at famulus.hu Tue Mar 28 17:00:01 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 28 Mar 2006 17:00:01 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_m=FBvh=E1z_internet_haszn=E1lat?= References: <691f172f0603280553i96894a4o@mail.gmail.com> Message-ID: <039801c65278$4b732bb0$6402a8c0@kalyha> > Egy m?vh?zba lenne 8 g?p amin lehetne internetezni fizets?g ellen?ben. > Egy port?s fel?gyeln? az eg?szet k?rd?ses sz?m?t?g?pes tud?ssal. > Valami olyasmire gondoltam, hogy bej?n a gyerek, kifizet x ?r?t, egy > f?zetbe al??r (a k?s?bbi vit?k elker?l?se v?gett), a port?s > enged?lyezi Y g?pen az x ?r?t, a gyerek le?l a g?phez ?s ha lej?rt az > id? nem megy tov?bb a net. > Van-e ilyen k?sz progi? Ti hogyan csin?ln?tok? > D?lczeg Ferenc keresd ot... Kallo Zoli KZ-NET General Director http://kz-net.hu Personal Website: http://owner.kz-net.hu From nfer at fotnet.hu Tue Mar 28 17:09:02 2006 From: nfer at fotnet.hu (Nagy Ferenc) Date: Tue, 28 Mar 2006 17:09:02 +0200 Subject: Auto riaszto Message-ID: <4429518E.2030104@fotnet.hu> Szia mindenki! Ajanljatok nekem olcso megbizhato autoriasztot. Elony ha lista tag a gyartoja. Koszonom Nagy Ferenc From hwsw at famulus.hu Tue Mar 28 17:09:23 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 28 Mar 2006 17:09:23 +0200 Subject: GPRS - hogy lehet References: <44294D39.5040400@fosch.com> Message-ID: <03b601c65279$9cb0f100$6402a8c0@kalyha> > Mi m?don lehet GPRS el?r?st megval?s?tani t?vfel?gyelet c?lj?b?l? > Mindenk?ppen sz?ks?ges el?fizet?s vagy prepaid is lehet? Mivel ritk?n > van r? sz?ks?g, ez?rt jobb lenne a nincs el?fizet?s, de dr?ga a > forgalmi d?j t?pus? megold?s :-) Eleg a prepaid.... >A m?sik k?rd?s, hogy honann tudom > meg az eszk?z IP-j?t? A GPRS a szolgaltato altal NAT moge van eldugva. Tudtommal ezert nem tudsz tavolrol kezdemenyzeni... Csak a tavoli szkoz tud kezdemenyezni es kizarolag egy a GPRS halon kivuli IP-ju szerver fele. Tudtommal ket GPRS eszkoz sem tud egymassal kapcsolodni enlkul a fuggtelen szerver nelkul.... >Elk?pzel?sem ?ppen van Na meselj... >de van erre kital?lt technol?gia? Lehet kapni ilyen cel szerveer dobozokat "gyariban" is Lehet igenybe venni iylen szolgaltatast is... > Lajos KJ From hwsw at famulus.hu Tue Mar 28 17:11:35 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Tue, 28 Mar 2006 17:11:35 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_m=FBvh=E1z_internet_haszn=E1lat?= References: <691f172f0603280553i96894a4o@mail.gmail.com> Message-ID: <03d601c65279$e91d74a0$6402a8c0@kalyha> >> Egy m?vh?zba lenne 8 g?p amin lehetne internetezni fizets?g >> ellen?ben. Egy port?s fel?gyeln? az eg?szet k?rd?ses sz?m?t?g?pes >> tud?ssal. Valami olyasmire gondoltam, hogy bej?n a gyerek, kifizet x >> ?r?t, egy f?zetbe al??r (a k?s?bbi vit?k elker?l?se v?gett), a port?s >> enged?lyezi Y g?pen az x ?r?t, a gyerek le?l a g?phez ?s ha lej?rt az >> id? nem megy tov?bb a net. >> Van-e ilyen k?sz progi? Ti hogyan csin?ln?tok? >> D?lczeg Ferenc > > keresd ot... > > Kallo Zoli > KZ-NET General Director > http://kz-net.hu > Personal Website: > http://owner.kz-net.hu No erre gondoltam nala... CyberCafe System: Ezen alkalmaz?s t?bb l?pcs?b?l ?s sok funkci?val ell?tott intranet/internet, file ?s printer szerver, domain controller, valamint adatb?zis szolg?ltat?sokb?l ?ll ?ssze. C?l internet k?v?z? teljesk?r? informatikai funkci?inak ell?t?sa kezdve a munka?llom?sok biztons?gos ?s egyszer? haszn?lat?t?l a felhaszn?l?s elsz?mol?s?ig. Alapesetben egy domain controller user adatb?zis?ba felvett usereknek kialak?tott policy seg?ts?g?vel a h?l?zatba l?p?skor csak azon ikonokat, men?ket kapja vissza ami az adott szolg?ltat?shoz j?r. Az elsz?mol? rendszer seg?ts?g?vel a k?rt ig?nynek megfelel? szolg?ltat?st az ?ppen szabad g?pek k?z?tt a kezel? aktiv?lja, ebben a pillanatban a hozz?f?r?si LOCK (lez?r?s) megsz?nik. A haszn?lat befejezt?vel a felhaszn?l? jelzi ezen sz?nd?kat, ekkor a kezel? lez?rja (LOCK) ism?t az accountra. Ezzel egyid?ben a kezdeti ?s v?gd?tum k?l?nbs?g?b?l kisz?m?tja a haszn?lati id?t melyet beszoroz az aktu?lis haszn?lati percd?jjal ?gy megkaphat? a pontos fizetend? ?sszeg. A CASSA modullal a kezel? ind?that ?s lez?rhat hozz?f?r?seket, az aktu?lis g?phaszn?latot, valamint a z?r?sig terjed? felhaszn?l?st ?s p?nzforgalmat ellen?rizheti. A BOSS men?ben a tulajdonos teljesk?r? statisztikai (g?phaszn?lat, felhaszn?l?k, bev?tel, stb.) adatokat lek?rdezhet, r?szkassza z?r?st (null?z?st v?gezhet). De ebben a men?ben a teljes eddigi adatokat a "nagy" adatb?zisb?l tetsz?legesen lek?rdezheti. Mindezt ak?r b?rhonnan az interneten kereszt?l megfelel? biztons?ggal. A rendszer b?rmif?le funkci?kkal egyedileg testre szabhat? ig?nyeknek megfelel?en. Referenci?k: Stones CyberCafe Keszthely, Zami-NET Si?fok. Platform: Microsoft Windows NT4 v. 2000, IIS 3,4,5 verzi?k+SQL szerver, valamint Proxy 2.0 esetleg ISA szerverek. K?sz?lt: 2000 From agabor at electrodesign.hu Tue Mar 28 17:30:30 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 28 Mar 2006 17:30:30 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?P=E1ra_kivezet=E9s?= Message-ID: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP> Tisztelt Lista, az?gyben k?rn?m tan?csotokat: vettem egy konyhai p?raelsz?v?t, aminek 150-es a kimenete. Gy?rilag adtak hozz? egy 120-as sz?k?t?t. A tet?n Bramac cser?p van, amihez gy?rilag csak 100-as kivezet? elemet lehet kapni. Lecs?kkenti Szerintetek a gy?rilag megadott 500m3/h l?gsz?ll?t?st ez a keresztmetszetcs?kkent?s? K?sz?n?m, G?bor From epapa at freemail.hu Tue Mar 28 17:30:09 2006 From: epapa at freemail.hu (epapa) Date: Tue, 28 Mar 2006 17:30:09 +0200 Subject: draga touch Message-ID: <44295681.4000800@freemail.hu> Sziaszok! Jatszottam olyan digitalizaloval, ahol a tabla 3 sarkan volt 3 db UH vevo, a tollban pedig egy kis UH ado.A toll akkor adott ha a hegyevel megerintetted a tablat. 50x50 cm-en 2 mm-es felbontassal mukodott... Erno From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 28 17:39:41 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 28 Mar 2006 17:39:41 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?P=E1ra_kivezet=E9s?= In-Reply-To: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP> References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <442958BD.4080307@bekesnet.hu> Acs Gabor wrote: >Tisztelt Lista, > >az?gyben k?rn?m tan?csotokat: vettem egy konyhai p?raelsz?v?t, aminek 150-es a kimenete. Gy?rilag adtak hozz? egy 120-as sz?k?t?t. A tet?n Bramac cser?p van, amihez gy?rilag csak 100-as kivezet? elemet lehet kapni. Lecs?kkenti Szerintetek a gy?rilag megadott 500m3/h l?gsz?ll?t?st ez a keresztmetszetcs?kkent?s? > tuti . hogy szamit-e ? nem . semmit . ha meguntad a hangjat , majd ugyis atteszed a ventillatort a masik vegere . egy hocserelot biztos megerdemelne :) bye dexter From csbodi at ccs.hu Tue Mar 28 18:01:28 2006 From: csbodi at ccs.hu (=?UTF-8?B?QsOzZGkgQ3NhYmE=?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 18:01:28 +0200 Subject: Auto riaszto In-Reply-To: <4429518E.2030104@fotnet.hu> References: <4429518E.2030104@fotnet.hu> Message-ID: <44295DD8.3050201@ccs.hu> www.trax.hu Nagy Ferenc wrote: >Szia mindenki! > >Ajanljatok nekem olcso megbizhato autoriasztot. >Elony ha lista tag a gyartoja. > >Koszonom >Nagy Ferenc > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > > -- B?di Csaba CCS Hungary Cargo Community System Kft. 1091 Budapest, ?ll?i ?t 105. www.ccs.hu Tel / Fax: +36-1-456-07-13 / +36-1-456-07-14 Mobil: +36-20-320-3819 From asztai at freemail.hu Tue Mar 28 18:06:02 2006 From: asztai at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?=C1sztai_P=E1l?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 18:06:02 +0200 (CEST) Subject: Pinnacle Dazzle DVC 90 Message-ID: Sziasztok! Most vettem az Officeben a fennti k?ty?t, de a rekl?mmal ellent?tben nem magyar nyelv? a szoftvere. ?llit?lag a 10.-os nak van, de nem nagy a k?l?nbs?g . K?rd?s: Valakinek nincs meg v?letlen?l a szoftver magyarul? ?dv. Pali _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From spafi at aramszu.net Tue Mar 28 17:20:15 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 17:20:15 +0200 Subject: Napkollektor Message-ID: charles hoss 2006.03.28. 14:11:21 +2h-kor ?rta: > >_F?nyess?g_ , vagyis egys?gnyi fel?let ?ltal egys?gnyi t?rsz?gbe > >kisug?rzott f?nyteljes?tm?ny. > > > > > no itt lenne egy kerdesem - a kornyezetet illetoen : fenyesebbnek azonos > tavolsagbol , vagy fenyesebbnek mint a forrasban ? B?r az ?ll?tm?nyt nem tal?lom, az?rt megpr?b?lok v?laszolni. Egy t?rgy fel?leti _f?nyess?ge_ f?ggetlen att?l, hogy milyen t?volr?l n?zed. S?t minden m?s optikai tr?kkt?l is. (Persze ?tl?tsz? dolgokon kereszt?l n?zve.) Pont ez?rt megmarad? mennyis?g! Nem intenzit?s, nem f?nys?r?s?g, hanem f?nyess?g! Leford?tva h?tk?znapi nyelvre: ha valami feh?r, az t?volr?l is feh?r, nem lesz sz?rke! Ugye? > mert ez nagyon nem mindegy . ha a latoszoget valtoztatom optikaval akkor > novelem az energiat gyujto teruletet - igy no a fenyesseg Nem, csak az intenzit?s n?. Ez m?s. Ebben nincs benne az egys?gnyi t?rsz?gre norm?l?s. > itt a kep eleve parhuzamos fenysugarakra volt felrajzolva . Milyen k?p? Hol a rajz? A Nap f?nye nem p?rhuzamos! Egy csak p?rhuzamos sugarakat kibocs?t? f?nyforr?s f?nyess?ge v?gtelen lenne. Ahogy azt le is vezetted, geometriai optikai ?rtelemben egy _pontba_ s?r?thet? a f?nye, m?rpedig a pont fel?lete 0, teh?t a f?nyess?g: valami/0=v?gtelen. Egy ilyen f?nyforr?s szabad szemmel n?zve is "v?gtelen" f?nyess?g? lenne, hiszen a teljes f?nymennyis?g a retina egyetlen pontj?ba ?rkezik. Ilyen f?nyforr?s f?nye "b?rmeddig" s?r?thet?, de a Nap nem ilyen! (Egyetlen h?m?rs?kleti sug?rz? sem ilyen.) > >Sehol, de ha val?ban p?rhuzamos, 0-n?l nagyobb a teljes?tm?ny? f?nynyal?bot > >szeretn?l, ahhoz LASER kell. > > > > > igen - mondjuk hat parhuzamos lezernyalabot fokuszalok egy pontra egy > lencsevel - ennek a vegeredmenye az hogy abban a pontban lenyegesen > kisebb feluleten aramlik at az energia mint elotte vagy utana Semmi gond, ezt senki nem vitatta. > >optik?b?l elk?sz?thet? lenne a m?sodfaj? ?r?kmozg?. > > > > > itt nem beszeltunk energiamennyisegekrol (legalabbis en itt tiszteletben > tartom az energiamegmaradas tovenyet itt , es minden optika tovabbi > vesztesegeket okoz) csak teljesitmeny/felulet hanyadosokrol . ?n sem besz?lek energiamennyis?gekr?l. M?sodfaj? ?r?kmozg?nak azt nevezem, amikor egy nagy h?forr?sb?l an?lk?l vesz?nk ki energi?t, (?s pump?lunk magasabb h?m?rs?klet? testbe) hogy n?la hidegebb testnek energi?t adn?nk ?t. > de itt megint nem definialtad a megfigyelo tavolsagat - ha a lencsem x > terszogben latja a targyat , es ezt mind a pupillamra vetiti , akkor > majdnem ugyanolyan fenyesnek kell lassam mint ugyanezt a targyat olyan > messzirol ahonnan azonos terszog alatt latom a tagyat - de azonos > tavolsag eseten ez nem igaz . Goto lev?l eleje! A f?nyess?g megmarad? mennyis?g! ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From spafi at aramszu.net Tue Mar 28 18:15:46 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 18:15:46 +0200 Subject: Napkollektor Message-ID: Attila Sass 2006.03.28. 12:18:01 +2h-kor ?rta: > Ez akkor azt jelenti, hogy a (vesztes?gekt?l eltekintve) csak ugyanolyan > f?nys?r?s?g ?rhet? el, vagyis ha t?bb f?ny jut a szembe, akkor egy?ttal > nagyobb fel?letre is jut, vagyis annyival nagyobb a nagy?t?s. > > Hm. Meggy?z?en hangzik, a tov?bbiak f?ny?ben is, de ha lesz id?m m?g > gondolkodom rajta. Nem ?rhet?-e el, hogy a retin?n kisebb, de nagyobb > f?nys?r?s?g? k?p j?jj?n-e l?tre. > Hogy mutathat? meg, hogy ez a szerkezet egy?ttal az eredetin?l is > nagyobb f?nys?r?s?get is el??ll?t? Pl.: ha az eszk?z kimenet?re szem helyett r?tesz?nk egy olyan forg?si paraboloid t?kr?t, amelynek az ?tm?r?je a kimen? pupill?n?l kisebb, ?s a f?kuszpont a t?kr?n "bel?l" van, akkor a f?kuszpontba helyezett kis pr?batest t?k?r fel? n?z? s?kja minden ir?nyb?l az eredeti testn?l nagyobb f?nyess?g? fel?letet l?tna (mivel a gy?jt?lencse (parabola t?k?r) nem cs?kkenti a f?nyess?get) Ha a pr?batest feh?r, akkor ezt mind vissza is vern?, ami nagyobb f?nys?r?s?g, mint a f?nyforr?s?. > Ez v?g?lis azt jelenti, hogy a "v?kony lencse" modell, amikor a lencs?t > egy s?kkal modellezz?k, ?s felt?telezz?k, hogy a f?bb f?nyutakat k?vetni > tudja a t?bbi is, sz?val ez a modell ebb?l a szempontb?l m?r nem > alkalmazhat?. ?gy van. Norm?l lencse kil?p? ?l?re: minden k?zeghat?ron k?tfel? bomlik a sug?r. Az egyik visszaver?dik, a m?sik ?tl?p. Ahogy az ?tl?p? sug?r kil?p?si ir?nya egyre jobban elt?r a fel?leti norm?list?l, ?gy cs?kken a relat?v intenzit?sa is. (Ha j?l eml?kszem, a kil?p?si sz?g koszinusz?val ar?nyos.) Ez?rt ha lenne is baromi nagy ?tm?r?j?, kis f?kuszt?v? lencse, a t?volr?l ?rkez?, a lencse fel?let?vel majdnem p?rhuzamos sugarak intenzit?sa csak t?red?ke a lencs?re be?rkez?nek. > A termodinamikai meggondol?sokba belegondoltam, igazad van. ?r?l?k, hogy t?ged meg lehet gy?zni! ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From ambruzsg at vnet.hu Tue Mar 28 18:24:23 2006 From: ambruzsg at vnet.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 18:24:23 +0200 Subject: szimulatorok Message-ID: <44296337.3050202@vnet.hu> miert nem birok leszimulalni egy nyamvadt egyeniranyitast sem electronic workbench 8-ban, semi tinaban? annyi lenne az egesz, hogy egy db valtakozo aramu forras, egy db dioda, meg egy db ellenallas. ha az ellenallasra ranezek skoppal, nincs rajta fesz. foldpont van teve. gabor From vgyke at freemail.hu Tue Mar 28 18:31:44 2006 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Tue, 28 Mar 2006 18:31:44 +0200 (CEST) Subject: videomagno tuner bekotese Message-ID: Sziasztok! Hi?ba t?rom a netet, nem tudok r?akadni egy ilyen bek?t?sre, kapcsrajzra, l?bkioszt?sra, semmire. Egy Philips vide? tuneregys?ge. Egy f?m doboz, koax megy ?t bele a modul?torb?l. A motherboard szit?zott feliratai szerint ilyen nev? l?bai vannak: IF MB AFC LB AGC HB TU Nem tudtok v?letlen?l valami rajzr?szletet, ahol ez (vagy hasonl?) bek?tve l?that?? De a l?bak funkci?inak felsorol?sa is j? lenne... Igaz?b?l a magn? n?lk?l szeretn?m haszn?lni, csak egy egycsatorn?s tunernek... K?szi! Gy. _________________________________________________________________________ [origo] klikkbank lakoss?gi sz?mlacsomag havi 199 Ft-?rt, bankk?rtya ?ves d?j n?lk?l! www.klikkbank.hu From lauri at mail.globonet.hu Tue Mar 28 18:45:21 2006 From: lauri at mail.globonet.hu (=?iso-8859-2?Q?Laurinyecz_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 18:45:21 +0200 Subject: videomagno tuner bekotese References: Message-ID: <010b01c65287$02185710$0100000a@laurinyez1km6m> > koax megy ?t bele a modul?torb?l. A motherboard > szit?zott feliratai szerint ilyen nev? l?bai vannak: > > IF MB AFC LB AGC HB TU IF>KF kimenet MB>+12V (v.?. MIX) AFC>mag??rt besz?l LB>VHF AGC>szint?n mag??rt besz?l HB>UHF TU>hangol?fesz szerintem... From ambruzsg at szocimotoros.hu Tue Mar 28 19:05:38 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-1?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 19:05:38 +0200 Subject: szimulatorok In-Reply-To: <44296337.3050202@vnet.hu> References: <44296337.3050202@vnet.hu> Message-ID: <44296CE2.3000700@szocimotoros.hu> Ambruzs G?bor ?rta: > miert nem birok leszimulalni egy nyamvadt egyeniranyitast sem electronic > workbench 8-ban, semi tinaban? > annyi lenne az egesz, hogy egy db valtakozo aramu forras, egy db dioda, > meg egy db ellenallas. > ha az ellenallasra ranezek skoppal, nincs rajta fesz. > foldpont van teve. > > gabor > vmi tortent, most mar muxik majdnem ha bekotok sorban egy tekercset az ellenallassal, megorul a cucc.... asszem kenytelen leszek keriteni vmi normalis szimulatort. gabor > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > __________ NOD32 1.1454 (20060321) Information __________ > > This message was checked by NOD32 Antivirus System. > http://www.nod32.com > > > > From imcsu at externet.hu Tue Mar 28 19:09:37 2006 From: imcsu at externet.hu (Fabon Imre) Date: Tue, 28 Mar 2006 19:09:37 +0200 (Central Europe Standard Time) Subject: Bascom - AVRISP2 References: <005d01c6525d$1f79ccf0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <44296DD1.000001.05296@HOME> Te igy hasznalod, vagy csak ismersz valakit, aki latott mar olyan embert aki igy csinalja :) A gond az, hogy a driver feltelepitese utan nem egy virtualis com port jon letre mint altalaban, hanem egy JUNGO nevu hardver alatt jelenik meg az ISP. Ezt viszont kozvetlenul, com port hianyaban nem tudod elerni. Egyebkent avrstudio alol tokeletesen mukodik. Egyeb otlet ? Imi -------Original Message------- From: Fekete R?bert Date: 03/28/06 14:12:51 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Bascom - AVRISP2 kell neki egy f?jl ami a atmel programoz?s csomi tartalma azt kell megmutatni neki hogy hol van ?s ut?na ?tadja neki a cuccost az meg beleturja a prociba j?l elmagyar?ztam mi? :)) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fabon Imre" To: "Elektro lista" Sent: Tuesday, March 28, 2006 1:24 PM Subject: Bascom - AVRISP2 > Sziasztok! > Milyen trukkel lehetne az uj Atmel programozot hasznalni Bascom (1.11.8.2 > b3)alatt, mivel USB portot nem kinal fel az stk500 eseten, es a beepitett > usb-s programozok egyikevel sem hajlando kommunikalni. > > udv > Imi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 28 18:52:58 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 28 Mar 2006 18:52:58 +0200 Subject: kapcsolo References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BA71@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Message-ID: <003801c6528a$6db12c10$1e45fea9@B> Kathi Imre wrote: > ?n csak igen kis ?ramokkal ?s fesz?lts?gekkel (max. 220Vdc ?s 5A) > tal?lkozom, mivel a telemechanik?t "p?tyolgatom"... Aha. H?t az m?s. ?s koll?g?k? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 28 19:05:27 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 28 Mar 2006 19:05:27 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <003901c6528a$6de0eea0$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > az?gyben k?rn?m tan?csotokat: vettem egy konyhai p?raelsz?v?t, aminek > 150-es a kimenete. Gy?rilag adtak hozz? egy 120-as sz?k?t?t. A tet?n > Bramac cser?p van, amihez gy?rilag csak 100-as kivezet? elemet lehet > kapni. Lecs?kkenti Szerintetek a gy?rilag megadott 500m3/h > l?gsz?ll?t?st ez a keresztmetszetcs?kkent?s? Ez ventill?tor k?rd?se. A hossz? cs? is lecs?kkenti, ha adott a ventill?tor. De most egy m?sik dolog miatt ?rn?k: arra rigor?zusan figyelj, hogy ha a lak?s ny?l?s-z?r?i viszonyag j?k, ?s valami olyan g?zk?sz?l?k van (cirk?, v?zmeleg?t?), ami k?m?nybe dolgozik, de bentr?l sz?vja a leveg?t, akkor ?letvesz?lyes helyzetek alakulhatnak ki egy bentr?l kifel? elsz?v? k?sz?l?k haszn?lat?val. Teh?t valahol biztos?tani kell egy ugyanilyen l?gbef?v?st, ha nem akarsz nyom?scs?kken?st, ?s m?ris ott vagyunk Szab? N?ndor k?sz?l?k?n?l, amivel a szell?z?st oldotta meg. Vagy, ha ezt nem is, egy olyan leveg? bejut?si lehet?s?get kell csin?lni, ami nem ford?tja meg a k?m?nyben az ?raml?st. Persze csak ilyen g?z-, vagy ak?r fa- sz?nt?zel?s? cuccokn?l van gond, ezekn?l is csak f?t?si id?nyben. hjozsi From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 28 19:10:06 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 28 Mar 2006 19:10:06 +0200 Subject: linux elvi kerdes Message-ID: <635715616.20060328191006@pdg.hu> Hello Egy kutyube gondolkozom valami mini linuxon. Amit elvarok tolle: - boot CF kartyarol lehetoleg a sok loading es egyeb duma mellozesevel (pl egy bitmap kirakasa boot idoben) - web szerverkent egy html oldalt tudjon szolgaltatni - fajlokat tudjon fogadni etherneten keresztul - pendrive kezeles Ezek menjenek a haterben. De kozben az eloterben engedjen nekem egy vesa grafikus feluletet szabadon programozni. A CF egy szektorat tetszolegesen tudjam irni olvasni nem file muveletekkel. -- From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 28 19:10:23 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 28 Mar 2006 19:10:23 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: References: Message-ID: <44296DFF.6040903@bekesnet.hu> Sass P?ter wrote: > > >>>_F?nyess?g_ , vagyis egys?gnyi fel?let ?ltal egys?gnyi t?rsz?gbe >>>kisug?rzott f?nyteljes?tm?ny. >>> >>> >>> >>> >>no itt lenne egy kerdesem - a kornyezetet illetoen : fenyesebbnek azonos >>tavolsagbol , vagy fenyesebbnek mint a forrasban ? >> >> > >B?r az ?ll?tm?nyt nem tal?lom, az?rt megpr?b?lok v?laszolni. > >Egy t?rgy fel?leti _f?nyess?ge_ f?ggetlen att?l, hogy milyen t?volr?l n?zed. > > aha . itt a fenysuruseget probaltuk megbeszelni - a feluleti fenyesseg egy teljesen mas tema - az a forrasra jellemzo . a fenyesseggel nem nagyon fugg ossze a feny surusege - csak mint hatarertek , de ennel kozelebb nem is fogunk kerulni - nem keszulunk fenyt vezetni a naphoz hasonlo targyakra , sotet muhenyt probaltunk kivilagitani , ugy hogy a leheto legtobb fenyt suritsuk bele a fenyvezetoben ami lehet cso , optikai szal vagy barmi hasonlo . >minden m?s optikai tr?kkt?l is. (Persze ?tl?tsz? dolgokon kereszt?l >n?zve.) Pont ez?rt megmarad? mennyis?g! Nem intenzit?s, nem >f?nys?r?s?g, hanem f?nyess?g! Leford?tva h?tk?znapi nyelvre: ha valami >feh?r, az t?volr?l is feh?r, nem lesz sz?rke! Ugye? > > ez igaz lehetne , csak az elobb a fenyesseget az egysegnyi terszogbe kisugarzott teljesitmenykent definialtad - igy a megfigyelo szempontjabol ha a targy messzebb kerul akkor a teljesitmenysurusege csokken hiszen egyre kisebb terszogben latjak egymast - tehat a pupillam feluleten belepo energiat nezem , akkor a tavolsag novekedesenek aranyaban negyzetesen csokken a teljesitmenysuruseg . ezt pedig lehet kompenzalni lencsevel , tukorrendszerrel . a fenyesseg nem erinti ezt a kerdest , de mindenesete jobban erzem magam hogy ilyen altalanos definiciokkal jobban megertem a dolgot - jo sok helyen csusztunk el :) >A Nap f?nye nem p?rhuzamos! Egy csak p?rhuzamos sugarakat >kibocs?t? f?nyforr?s f?nyess?ge v?gtelen lenne. > akkor nezzuk ujra a definiciot - a parhuzamos fenysugarak egy adott teruleten haladnak at , hordoznak veges mennyisegu energiat , semmi sem utal arra hogy vegtelen lenne a fenyereje - ezt csak akkor eri el ha oszetartova teszem es sikerul zero kiterjedesuve tenni - ami lehetetlen a feny hullamhossza miatt is . bye dexter From leto at irisz.hu Tue Mar 28 19:14:55 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Tue, 28 Mar 2006 19:14:55 +0200 (CEST) Subject: linux elvi kerdes In-Reply-To: <635715616.20060328191006@pdg.hu> Message-ID: > Egy kutyube gondolkozom valami mini linuxon. Rakd ossze fileokbol, ehhez nem kell disztribucio. Leto From silverst at axelero.hu Tue Mar 28 19:18:32 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 28 Mar 2006 19:18:32 +0200 Subject: draga touch In-Reply-To: <44295681.4000800@freemail.hu> References: <44295681.4000800@freemail.hu> Message-ID: <44296FE8.9050002@axelero.hu> meselj rola picit! esetleg az a toll atepitheto vmi gyuszu fele dologra? mennyire erzekeny, ha a szomszed asztalnal is van egy ilyen? Z. epapa wrote: > Sziaszok! > Jatszottam olyan digitalizaloval, ahol a tabla 3 sarkan volt 3 db UH > vevo, a tollban pedig egy kis UH ado.A toll akkor adott ha a hegyevel > megerintetted a tablat. 50x50 cm-en 2 mm-es felbontassal mukodott... > Erno > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 28 19:25:13 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 28 Mar 2006 19:25:13 +0200 Subject: linux elvi kerdes In-Reply-To: References: <635715616.20060328191006@pdg.hu> Message-ID: <1069804792.20060328192513@pdg.hu> Haliho Tuesday, March 28, 2006, 7:14:55 PM, ?rtad: >> Egy kutyube gondolkozom valami mini linuxon. > Rakd ossze fileokbol, ehhez nem kell disztribucio. Nem mondtam hogy kell... Tok nem ismerem a linuxot ezert kerdeztem hogy ELVIekben ez megolhato es mekkora feladat. -- From adarshan at soflyentertainment.com Mon Mar 27 12:18:21 2006 From: adarshan at soflyentertainment.com (Margarito) Date: Mon, 27 Mar 2006 19:18:21 +0900 Subject: How vast can you really be before it hurts. Message-ID: <516E0239.10A3F52@soflyentertainment.com> How are you Rajib, Margarito brought up to me that you were gain your thing. Check out at http://au.geocities.com/PeteDHBi5jyJ/ to attain that. places a considerable load on the short term memory, and hence could prove to be . ntrast. Glad my mom raised me well. Enough said.I stood shaking outside the room, slowly I shuffled through. the near by hills as elephants, "They look like white elephants" (614). She is hope this was helpful. Margarito. From leto at irisz.hu Tue Mar 28 19:32:00 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Tue, 28 Mar 2006 19:32:00 +0200 (CEST) Subject: linux elvi kerdes In-Reply-To: <1069804792.20060328192513@pdg.hu> Message-ID: > Tok nem ismerem a linuxot ezert kerdeztem hogy ELVIekben ez megolhato > es mekkora feladat. Megoldhato, igen. Kiindulasnak jo a szamtalan 'hogyan csinaljunk linux bootfloppy-t' leiras. :) Leto From oldradio at fw.hu Tue Mar 28 19:40:42 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 28 Mar 2006 19:40:42 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_t-online_=FCgyf=E9lszolg=E1lat?= References: <018101c65184$0b6e0390$6900a8c0@hazai><4427F05C.26956.91FC46@localhost> <691f172f0603280643p69cb2914y@mail.gmail.com><00a701c65276$fde7e710$04000100@hazai> <44294DE8.1080107@fosch.com> Message-ID: <01b401c6528e$c045c770$0201a8c0@beka> Hello Rancz Lajos ! > Ham?r ennyire k?pben vagy a telefonbek?t?s?k > k?zvetlen sz?m?t nem tudod v?letlen?l? ;-) Van egy p?r csapat. Melyikre vagy kiv?ncsi ? M?rmint hol laksz ? Itt egy j? r?gi lista, felel?ss?get nem v?llalok ?rte. ?gyis z?ld sz?mok, nem vesz?thetsz. :o) A helyi diszp?cser (?ltal?ban h?lgy) veszi fel a telefont. Ott ?l a g?p el?tt eg?sz nap, mindent tud. G?za M?szaki ter?let telefonsz?mai: inform?ci? (id?pont-egyeztet?s) anal?g ?s ISDN vonalak l?tes?t?s?r?l Budapesti M?szaki Igazgat?s?g Belv?ros (V., VI., VII. ker?letek; a XIV. ker?letb?l: ?llatkerti k?r?t, K?rvas?t sor, Th?k?ly ?t) 06 80 444 112 Csepel (XXI. ker.) 06 80 444 113 Ferenc (XIX., XX., XXIII. ker.) 06 80 444 114 Istv?n (IX. ker.) 06 80 444 115 J?zsef (VIII. ker.) 06 80 200 348 Kelenf?ld (XXII. ker. ?s k?zpontf?gg?en: XI. ker.) 06 80 444 120 L?gym?nyos (XI. ker. ?s k?zpontf?gg?en: XII., I. ker.) 06 80 444 121 Lip?t (XIII. ker.) 06 80 444 116 ?buda (III. ker.) 06 80 444 122 V?rosmajor (II. ker. ?s k?zpontf?gg?en: XII., I. ker.) 06 80 444 123 Zugliget (K?zpontf?gg?en: II., XII. ker.) 06 80 444 124 Zugl? (XIV. ker.) 06 80 444 118 Kelet-magyarorsz?gi M?szaki Igazgat?s?g Nyugat-magyarorsz?gi M?szaki Igazgat?s?g (H?v?seredet-f?gg? sz?m, egy TC-hez tartoz? ter?leten bel?l kapcsolja ?ssze a h?v?t a h?vott f?llel.) 06 80 444 111 From frobi at harden.hu Tue Mar 28 20:02:43 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 20:02:43 +0200 Subject: Bascom - AVRISP2 References: <005d01c6525d$1f79ccf0$6900a8c0@hazai> <44296DD1.000001.05296@HOME> Message-ID: <014501c65291$d0128cd0$04000100@hazai> haszn?ltam egy ut?ngy?rtott cuccost ment, csak nem nyerte el a tesz?semet ennyi ?s az avrstudioban vaz a f?jl amit meg kell mutatni a bascomnak ami az stk500.exe ?s onnant?l kezdve sz?pen megcsin?lja azt amit kell FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fabon Imre" To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 7:09 PM Subject: Re: Bascom - AVRISP2 Te igy hasznalod, vagy csak ismersz valakit, aki latott mar olyan embert aki igy csinalja :) A gond az, hogy a driver feltelepitese utan nem egy virtualis com port jon letre mint altalaban, hanem egy JUNGO nevu hardver alatt jelenik meg az ISP. Ezt viszont kozvetlenul, com port hianyaban nem tudod elerni. Egyebkent avrstudio alol tokeletesen mukodik. Egyeb otlet ? Imi -------Original Message------- From: Fekete R?bert Date: 03/28/06 14:12:51 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Bascom - AVRISP2 kell neki egy f?jl ami a atmel programoz?s csomi tartalma azt kell megmutatni neki hogy hol van ?s ut?na ?tadja neki a cuccost az meg beleturja a prociba j?l elmagyar?ztam mi? :)) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fabon Imre" To: "Elektro lista" Sent: Tuesday, March 28, 2006 1:24 PM Subject: Bascom - AVRISP2 > Sziasztok! > Milyen trukkel lehetne az uj Atmel programozot hasznalni Bascom (1.11.8.2 > b3)alatt, mivel USB portot nem kinal fel az stk500 eseten, es a beepitett > usb-s programozok egyikevel sem hajlando kommunikalni. > > udv > Imi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From beka63- at freemail.hu Tue Mar 28 20:04:39 2006 From: beka63- at freemail.hu (Beka) Date: Tue, 28 Mar 2006 20:04:39 +0200 Subject: Vic1541 szervizkonyv. Message-ID: <001e01c65292$1a4fad50$0201a8c0@beka> Hello Mindegykinek ! Ha valaki meg akarna javitani egy subject beli VIC1541-es floppyt, hat rajtam ne muljon a dolog. http://oldradio.tesla.hu/rajzok/vic1541/vic1541.djvu Geza From pipi at puzsar.hu Tue Mar 28 20:22:37 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 28 Mar 2006 20:22:37 +0200 Subject: A Spinnerek ideje =?ISO-8859-2?Q?le=E1ldozott_Amerik=E1ban?= =?ISO-8859-2?Q?!?= In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BA6C@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BA6C@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Message-ID: <44297EED.2040700@puzsar.hu> > Sajnos, itt az ?jabb ?r?let, a computer vez?relt LED-es ker?k ! > > http://www.leftlanenews.com/2006/03/25/forget-the-spinners-pimp-rims-go-high-tech/ > a link ?tk?lt?z?tt, ...tech1 a v?ge aki m?g nem l?tta... -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From info at vfx.hu Tue Mar 28 20:35:07 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Tue, 28 Mar 2006 20:35:07 +0200 Subject: GPRS - hogy lehet References: <44294D39.5040400@fosch.com> Message-ID: <442981DB.4F70002D@vfx.hu> Hali! Rancz Lajos wrote: > > Hell?! > > Mi m?don lehet GPRS el?r?st megval?s?tani t?vfel?gyelet c?lj?b?l? > Mindenk?ppen sz?ks?ges el?fizet?s vagy prepaid is lehet? Mivel ritk?n > van r? sz?ks?g, ez?rt jobb lenne a nincs el?fizet?s, de dr?ga a forgalmi > d?j t?pus? megold?s :-) A m?sik k?rd?s, hogy honann tudom meg az eszk?z > IP-j?t? Elk?pzel?sem ?ppen van de van erre kital?lt technol?gia? a Pannonnal nincs GPRS elofizetesi dij, de sarcoljak a forgalmat: 0.9Ft/kbyte. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From vomberg at chemotron.hu Tue Mar 28 20:43:24 2006 From: vomberg at chemotron.hu (Istvan Vomberg) Date: Tue, 28 Mar 2006 20:43:24 +0200 Subject: linux elvi kerdes In-Reply-To: <1069804792.20060328192513@pdg.hu> References: <635715616.20060328191006@pdg.hu> <1069804792.20060328192513@pdg.hu> Message-ID: <1143571404.6401.3.camel@debian> Elviekben Linuxszal b?rmi megoldhat?, mostans?g ?rrak?t?kat hajtanak vele, csak a jegyz?k?nyv kedv??rt a Columbi?ban m?g Windows volt...:-))) Sz?val b?rmi eff?le megoldhat?, csak t?rni kell ?rte a NETet mert szinte biztos, hogy r?szeiben ezt m?r megoldott?k el?tted. I. 2006. 03. 28, kedd keltez?ssel 19.25-kor Tauri ezt ?rta: > Tok nem ismerem a linuxot ezert kerdeztem hogy ELVIekben ez megolhato > es mekkora feladat. From sygma at tesla.hu Tue Mar 28 20:45:51 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 20:45:51 +0200 (CEST) Subject: linux elvi kerdes In-Reply-To: <1069804792.20060328192513@pdg.hu> References: <635715616.20060328191006@pdg.hu> <1069804792.20060328192513@pdg.hu> Message-ID: On Tue, 28 Mar 2006, Tauri wrote: > ezert kerdeztem hogy ELVIekben ez megolhato Minden megoldhato... ...csupan ido es penz kerdese. :) -Sygma From pm at progzmaster.hu Tue Mar 28 20:55:34 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 28 Mar 2006 20:55:34 +0200 Subject: Ethernet trafo kabelen Message-ID: <442986A6.8010001@progzmaster.hu> Hali! Megkaptatok ezt a levelet a multkor? --- Ugy adodik, hogy a trafoval egybeintegralt RJ-45 csatlakozot 20-25cm-el arrebb kell tenni, mint az ethernet vezerlot. Szerintetek hogy/mivel kene odavezetnem a jelet? A trafo elvileg 1:1 attetelu, akar UTP (STP) kabel is jo lehetne. A trafo kozepere kellene 2db 50ohm ellenallas, ha ezt a trafonal epitem be, es nem az eth kontrollernel, akkor csak 2 erpar kell, meg egy GND. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From silverst at axelero.hu Tue Mar 28 21:02:09 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 28 Mar 2006 21:02:09 +0200 Subject: Ethernet trafo kabelen In-Reply-To: <442986A6.8010001@progzmaster.hu> References: <442986A6.8010001@progzmaster.hu> Message-ID: <44298831.8080708@axelero.hu> Emlekszem ilyenre... A laegtobb PCMCIA lapos ethernetnek kulso trafo doboza volt anno.. egy kb 6-8 cm-es kabelen.. egymas mellett ment a koax es az tup csati jele.. Gond nelkul.. igaz, azok altalaban 10M-s kartyak voltak. Z. Moczik Gabor wrote: > Hali! > > Megkaptatok ezt a levelet a multkor? > --- > > Ugy adodik, hogy a trafoval egybeintegralt RJ-45 csatlakozot 20-25cm-el > arrebb kell tenni, mint az ethernet vezerlot. > Szerintetek hogy/mivel kene odavezetnem a jelet? > A trafo elvileg 1:1 attetelu, akar UTP (STP) kabel is jo lehetne. > A trafo kozepere kellene 2db 50ohm ellenallas, ha ezt a trafonal epitem be, > es nem az eth kontrollernel, akkor csak 2 erpar kell, meg egy GND. > From madchem at freemail.hu Tue Mar 28 21:00:05 2006 From: madchem at freemail.hu (Kis Gergely) Date: Tue, 28 Mar 2006 21:00:05 +0200 (CEST) Subject: Thomson DTH233 / dual layer Message-ID: Hello, lista! Hoztak egy $subj lejatszot, ami azt csinalja, hogy jellemzoen dual layer (de talaltam egy ilyen egyretegut is) lemezeknel miutan beraktuk, kerreg vagy 40-50 masodpercet, azutan fomenuben megall, es csak power off-ra reagal (sima lemezek 99 %-a es irottak csont nelkul indulnak auto). Spec szerint tudnia kellene, allitolag eleg draga is volt. Tud vki vmi tippet, merre induljak el? 1 helyen megmutatta, ott (ahogy az elvarhato) 'kitisztitottak', semmi valtozas. Csak ez a peldany lehet rossz, v szeria hibaja? Alljak neki szetszedni? (Koltoi kerdes) Firmware frissites neten szetnezve eleg remenytelennek tunik. Kosz a tippeket elore is, KG _________________________________________________________________________ Digit?lis f?nyk?pez?g?pek rendk?v?li csomagaj?nlatokkal, fot?kidolgoz?s m?r 25,- Ft-t?l FotoMarket, m?r 5 ?ve az ?n fot?szolg?lat?ban! www.fotomarket.hu From szali at freemail.hu Tue Mar 28 21:08:20 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Tue, 28 Mar 2006 21:08:20 +0200 Subject: Napkollektor References: <44296DFF.6040903@bekesnet.hu> Message-ID: <002501c6529a$fbf95320$647ba8c0@SANYI> From: "charles hoss" aha . itt a fenysuruseget probaltuk megbeszelni - a feluleti fenyesseg egy teljesen mas tema - az a forrasra jellemzo . |+ Amit fenysuruseg alatt szoktal emlegetni, az egy atlagfenyesseg, ami az egboltrol jon. [VAgy akar az urben is lehetunk, lenyeg, hogy a Nap nem tolti ki a latomezot] Azt be lehet "suriteni", azaltal, hogy kinagyitjuk a Nap kepet, kozelebb hozzuk. a fenyesseggel nem nagyon fugg ossze a feny surusege - csak mint hatarertek , de ennel kozelebb nem is fogunk kerulni - nem keszulunk fenyt vezetni a naphoz hasonlo targyakra , sotet muhenyt probaltunk kivilagitani , ugy hogy a leheto legtobb fenyt suritsuk bele a fenyvezetoben ami lehet cso , optikai szal vagy barmi hasonlo . |+ A leheto legtobb feny ugy megy bele, ha elhitetjuk vele, hogy mindenhol a Nap latszik. a megfigyelo szempontjabol ha a targy messzebb kerul akkor a teljesitmenysurusege csokken hiszen egyre kisebb terszogben latjak egymast - tehat a pupillam feluleten belepo energiat nezem , akkor a tavolsag novekedesenek aranyaban negyzetesen csokken a teljesitmenysuruseg . |+ De a targy terulete is negyzetesen csokken, a fenyessege nem valtozik. akkor nezzuk ujra a definiciot - a parhuzamos fenysugarak egy adott teruleten haladnak at , hordoznak veges mennyisegu energiat , semmi sem utal arra hogy vegtelen lenne a fenyereje |+ Hogy csinalsz ilyet homersekleti sugarzassal? From imcsu at externet.hu Tue Mar 28 21:12:55 2006 From: imcsu at externet.hu (Fabon Imre) Date: Tue, 28 Mar 2006 21:12:55 +0200 (Central Europe Standard Time) Subject: Bascom - AVRISP2 References: <014501c65291$d0128cd0$04000100@hazai> Message-ID: <44298AB6.000001.01716@HOME> AVRISP es stk500 eseten pontosan igy van. De mivel a Bascom nem kinal fel usb portot az stk500 kivalasztasakor, igy nem is latja. Az egyetlen megoldas amit talaltam, az stk500.exe hez egy batch file, ahol parameterezheto a kommunikacio tipusa. (com vagy usb) Itt viszont minden egyes project eseten manualisan kell a batch file-t szerkeszteni, amit egyebkent a bascom magatol megtesz AVRISP ill. stk500 eseten. Ennel pedig meg az is kellemesebb ha a generalt fajlokat az avrstudion keresztul programozom. Ugy tunik a jo megoldas egy kovetkezo bascom verzio lesz. Imi -------Original Message------- From: Fekete R?bert Date: 03/28/06 20:03:08 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Bascom - AVRISP2 haszn?ltam egy ut?ngy?rtott cuccost ment, csak nem nyerte el a tesz?semet ennyi ?s az avrstudioban vaz a f?jl amit meg kell mutatni a bascomnak ami az stk500.exe ?s onnant?l kezdve sz?pen megcsin?lja azt amit kell FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fabon Imre" To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 7:09 PM Subject: Re: Bascom - AVRISP2 Te igy hasznalod, vagy csak ismersz valakit, aki latott mar olyan embert aki igy csinalja :) A gond az, hogy a driver feltelepitese utan nem egy virtualis com port jon letre mint altalaban, hanem egy JUNGO nevu hardver alatt jelenik meg az ISP. Ezt viszont kozvetlenul, com port hianyaban nem tudod elerni. Egyebkent avrstudio alol tokeletesen mukodik. Egyeb otlet ? Imi -------Original Message------- From: Fekete R?bert Date: 03/28/06 14:12:51 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: Bascom - AVRISP2 kell neki egy f?jl ami a atmel programoz?s csomi tartalma azt kell megmutatni neki hogy hol van ?s ut?na ?tadja neki a cuccost az meg beleturja a prociba j?l elmagyar?ztam mi? :)) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fabon Imre" To: "Elektro lista" Sent: Tuesday, March 28, 2006 1:24 PM Subject: Bascom - AVRISP2 > Sziasztok! > Milyen trukkel lehetne az uj Atmel programozot hasznalni Bascom (1.11.8.2 > b3)alatt, mivel USB portot nem kinal fel az stk500 eseten, es a beepitett > usb-s programozok egyikevel sem hajlando kommunikalni. > > udv > Imi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From zulu at gportal.hu Tue Mar 28 23:58:11 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Tue, 28 Mar 2006 21:58:11 +0000 Subject: 12V 7.2Ah =?iso-8859-2?q?zsel=E9s_akku?= honnan? In-Reply-To: References: Message-ID: <200603282158.13037.zulu@gportal.hu> Olyan c?gn?l vettem (vid?ken), ami els?sorban aut? akkumul?torok elad?s?val ?s karbantart?s?val foglalkozik. -zulu 2006. m?rcius 28. 07.19 d?tummal csszdk129419 at t-online.hu ezt ?rta: > ?dv! > > Hol lehet venni norm?lis ?ron 12V 7.2 Ah-s akkut sz?netmentesbe? Gamm?n?l nincs. From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 28 21:26:55 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 28 Mar 2006 21:26:55 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <002501c6529a$fbf95320$647ba8c0@SANYI> References: <44296DFF.6040903@bekesnet.hu> <002501c6529a$fbf95320$647ba8c0@SANYI> Message-ID: <44298DFF.3020909@bekesnet.hu> Szali Sandor wrote: >|+ Amit fenysuruseg alatt szoktal emlegetni, az egy atlagfenyesseg, ami az >egboltrol jon. > [VAgy akar az urben is lehetunk, lenyeg, hogy a Nap nem tolti ki a >latomezot] >Azt be lehet "suriteni", azaltal, hogy kinagyitjuk a Nap kepet, kozelebb >hozzuk. > > o.k. , ez volt a cel . >a megfigyelo >szempontjabol ha a targy messzebb kerul akkor a teljesitmenysurusege >csokken hiszen egyre kisebb terszogben latjak egymast - tehat a pupillam >feluleten belepo energiat nezem , akkor a tavolsag novekedesenek >aranyaban negyzetesen csokken a teljesitmenysuruseg . > >|+ De a targy terulete is negyzetesen csokken, a fenyessege nem valtozik. > > jo , de nem az erzekeles hanem az felveheto teljesitmeny miatt vivodtunk itt - az hogy igy nem valtozik a fenyesseg az teny - ebben az ertelemben nem is vitatom >akkor nezzuk ujra a definiciot - a parhuzamos fenysugarak egy adott >teruleten haladnak at , hordoznak veges mennyisegu energiat , semmi sem >utal arra hogy vegtelen lenne a fenyereje > >|+ Hogy csinalsz ilyet homersekleti sugarzassal? > > ez csak egy gondolatkiserlet volt , nem annyira a homersekleti sugarzasrol gondolkodom , mint inkabb az aramlo energia iranyitasarol - modositasarol . analog peldakat nezegettem . bye dexter >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > From fdelczeg at gmail.com Tue Mar 28 21:28:55 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 21:28:55 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_m=FBvh=E1z_internet_haszn=E1lat?= In-Reply-To: <03d601c65279$e91d74a0$6402a8c0@kalyha> References: <691f172f0603280553i96894a4o@mail.gmail.com> <03d601c65279$e91d74a0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <691f172f0603281128g2563ecci@mail.gmail.com> 2006/3/28, HWSW Famulus : > > keresd ot... > > > > Kallo Zoli > > KZ-NET General Director > > http://kz-net.hu > > Personal Website: > > http://owner.kz-net.hu > > No erre gondoltam nala... > > CyberCafe System: > k?szi, azt ?rta, hogy nem tud seg?teni -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From tiszaii at axelero.hu Tue Mar 28 21:40:15 2006 From: tiszaii at axelero.hu (tiszaii) Date: Tue, 28 Mar 2006 21:40:15 +0200 Subject: linux elvi kerdes Message-ID: <4429911F.8050505@axelero.hu> > Hello > > > Egy kutyube gondolkozom valami mini linuxon. > > Amit elvarok tolle: > > - boot CF kartyarol lehetoleg a sok loading es egyeb duma mellozesevel > (pl egy bitmap kirakasa boot idoben) > > > - web szerverkent egy html oldalt tudjon szolgaltatni > - fajlokat tudjon fogadni etherneten keresztul > - pendrive kezeles > > Ezek menjenek a haterben. > De kozben az eloterben engedjen nekem egy vesa grafikus feluletet > szabadon programozni. A CF egy szektorat tetszolegesen tudjam irni > olvasni nem file muveletekkel. > http://www.pcengines.ch/wrap.htm http://www.pcengines.ch/pic/wrap1c1.jpg 128 flash rommal, ami a balfelso csatin bedughato. Fut rajta egy kis linux, minden van benne, ftp,telnet,ssh, web, php, ?ra nagyon jo: http://www.giganet.hu/webshop/index.php?cid=6&PHPSESSID=90dea6d64112362fae40f0e8b9514c57 http://www.wireless-bolt.hu/products.php?prcategory=6819 Teh?t egy kis adatgyujto, rs232,tcp/ip-vel, plusz minPCi adapterrel lehet 1 v. 2.,es mas, de lehet kesziteni kis kartyat is. miniPCI kartya van pl. USB,RS232-485.gsm stp: http://www.wireless-bolt.hu/products.php?prcategory=14170 http://www.interfacemasters.com/products/ meg mashol. CF: http://www.giganet.hu/webshop/index.php?pid=17&PHPSESSID=90dea6d64112362fae40f0e8b9514c57 3200 ft+?fa. Majd j?n: http://buildroot.uclibc.org/ hagyom?nynos linux kernel pl. 2.15.x Ebben van mini_httpd. Vega k?p az micsoda? Nem kell oda display, felraksz egy OpenVPN-t, ssh-t ?s remote m?dban programozod, m?sol?shoz akkor scp stb. -- Tiszai Istvan http://tiszaii.fw.hu From pm at progzmaster.hu Tue Mar 28 21:38:12 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 28 Mar 2006 21:38:12 +0200 Subject: Ethernet trafo kabelen In-Reply-To: <44298831.8080708@axelero.hu> References: <442986A6.8010001@progzmaster.hu> <44298831.8080708@axelero.hu> Message-ID: <442990A4.5080304@progzmaster.hu> Erdos Zoltan wrote: > A laegtobb PCMCIA lapos ethernetnek kulso trafo doboza volt anno.. egy > kb 6-8 cm-es kabelen.. egymas mellett ment a koax es az tup csati jele.. > Gond nelkul.. igaz, azok altalaban 10M-s kartyak voltak. 10Mbps-re kell nekem is. A GND odavezetese a trafohoz mennyire lehet kritikus? -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From silverst at axelero.hu Tue Mar 28 21:41:36 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Tue, 28 Mar 2006 21:41:36 +0200 Subject: Ethernet trafo kabelen In-Reply-To: <442990A4.5080304@progzmaster.hu> References: <442986A6.8010001@progzmaster.hu> <44298831.8080708@axelero.hu> <442990A4.5080304@progzmaster.hu> Message-ID: <44299170.7090308@axelero.hu> Nem tudom, meg nem szedtem szet ilyet, mert minden kartyahoz a sajat fityegoje van... hianyozna a leltarbol..:-) Moczik Gabor wrote: > Erdos Zoltan wrote: > >>A laegtobb PCMCIA lapos ethernetnek kulso trafo doboza volt anno.. egy >>kb 6-8 cm-es kabelen.. egymas mellett ment a koax es az tup csati jele.. >>Gond nelkul.. igaz, azok altalaban 10M-s kartyak voltak. > > > 10Mbps-re kell nekem is. A GND odavezetese a trafohoz mennyire lehet kritikus? > From fdelczeg at gmail.com Tue Mar 28 21:47:24 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 21:47:24 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_t-online_=FCgyf=E9lszolg=E1lat?= In-Reply-To: <44294DE8.1080107@fosch.com> References: <018101c65184$0b6e0390$6900a8c0@hazai> <4427F05C.26956.91FC46@localhost> <691f172f0603280643p69cb2914y@mail.gmail.com> <00a701c65276$fde7e710$04000100@hazai> <44294DE8.1080107@fosch.com> Message-ID: <691f172f0603281147g742d37c7g@mail.gmail.com> 2006/3/28, Rancz Lajos : > > Hell?! > > Ham?r ennyire k?pben vagy a telefonbek?t?s?k k?zvetlen sz?m?t nem tudod > v?letlen?l? ;-) M?r egy hete rendeltem vonalat, de m?g azt se mondt?k > bakfitty :-( > no akkor v?rj m?g nyugodtan :-) tudtommal k?ls?s?kkel dolgoztatnak nekem a megy?n?l (Ny?regy) van egy f?n?k ismer?s?m, vele szoktam besz?lni de ?rdekes egy c?g, az inform?ci?k furcs?n ?ramlanak, vagy ink?bb ?csorognak :-) -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From pm at progzmaster.hu Tue Mar 28 21:46:04 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 28 Mar 2006 21:46:04 +0200 Subject: Speci digit poti Message-ID: <4429927C.6010707@progzmaster.hu> Udv! Keresgelek, de hiaba. Letezik valamilyen digitalis poti (ellenallas is eleg), ami birja a 230V AC halozati feszt, mindeket felhullamon ellenallaskent viselkedik, es legalabb 1Mohm-ig allithato 1k-s lepesekben? Ugy tunik 10db rele + ellenallasok az egyetlen megoldas... -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From frobi at harden.hu Tue Mar 28 21:55:37 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 21:55:37 +0200 Subject: Bascom - AVRISP2 References: <014501c65291$d0128cd0$04000100@hazai> <44298AB6.000001.01716@HOME> Message-ID: <01c101c652a1$954cabc0$04000100@hazai> na ja tal?n FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fabon Imre" To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 9:12 PM Subject: Re: Bascom - AVRISP2 AVRISP es stk500 eseten pontosan igy van. De mivel a Bascom nem kinal fel usb portot az stk500 kivalasztasakor, igy nem is latja. Az egyetlen megoldas amit talaltam, az stk500.exe hez egy batch file, ahol parameterezheto a kommunikacio tipusa. (com vagy usb) Itt viszont minden egyes project eseten manualisan kell a batch file-t szerkeszteni, amit egyebkent a bascom magatol megtesz AVRISP ill. stk500 eseten. Ennel pedig meg az is kellemesebb ha a generalt fajlokat az avrstudion keresztul programozom. Ugy tunik a jo megoldas egy kovetkezo bascom verzio lesz. Imi From mokros at freemail.hu Mon Mar 27 21:58:15 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 27 Mar 2006 21:58:15 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_muvh=E1z_internet_haszn=E1lat?= References: <691f172f0603280553i96894a4o@mail.gmail.com><03d601c65279$e91d74a0$6402a8c0@kalyha> <691f172f0603281128g2563ecci@mail.gmail.com> Message-ID: <004d01c651d8$ca199da0$a001a8c0@internet> Szia! Tudom, baromi primit?v megold?s, de azt ?rtad, hogy port?s kezeli (v1.0). T?vvez?rlt billentyuzet ?s eg?r kapcsol? nem megold?s? Egy rel?, n?h?ny csatlakoz? ?s DC-vel tilthat? a munkahely. Tudom primit?v, de olcs? ?s holnapra k?sz. ?dv: Mikl?s From frobi at harden.hu Tue Mar 28 22:07:50 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:07:50 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_muvh=E1z_internet_haszn=E1lat?= References: <691f172f0603280553i96894a4o@mail.gmail.com><03d601c65279$e91d74a0$6402a8c0@kalyha><691f172f0603281128g2563ecci@mail.gmail.com> <004d01c651d8$ca199da0$a001a8c0@internet> Message-ID: <01cc01c652a3$4a898070$04000100@hazai> csak USB-s egeret ?s billt haszn?lj akkor a g?pekhez mert a ps2-es nem bizti hogy visszacsatlakozik FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "?kr?s Mikl?s" To: Sent: Monday, March 27, 2006 9:58 PM Subject: Re: muvh?z internet haszn?lat Szia! Tudom, baromi primit?v megold?s, de azt ?rtad, hogy port?s kezeli (v1.0). T?vvez?rlt billentyuzet ?s eg?r kapcsol? nem megold?s? Egy rel?, n?h?ny csatlakoz? ?s DC-vel tilthat? a munkahely. Tudom primit?v, de olcs? ?s holnapra k?sz. ?dv: Mikl?s ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From oldradio at fw.hu Tue Mar 28 22:12:21 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:12:21 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_t-online_=FCgyf=E9lszolg=E1lat?= References: <018101c65184$0b6e0390$6900a8c0@hazai><4427F05C.26956.91FC46@localhost><691f172f0603280643p69cb2914y@mail.gmail.com><00a701c65276$fde7e710$04000100@hazai> <44294DE8.1080107@fosch.com> <691f172f0603281147g742d37c7g@mail.gmail.com> Message-ID: <003e01c652a3$edc5fc00$0201a8c0@beka> Hello D?lczeg Ferenc ! > tudtommal k?ls?s?kkel dolgoztatnak Van azert meg nehany ceges szerelo is. Nem sok, de vagyunk meg paran... Geza From fdelczeg at gmail.com Tue Mar 28 22:23:01 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:23:01 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_muvh=E1z_internet_haszn=E1lat?= In-Reply-To: <01cc01c652a3$4a898070$04000100@hazai> References: <691f172f0603280553i96894a4o@mail.gmail.com> <03d601c65279$e91d74a0$6402a8c0@kalyha> <691f172f0603281128g2563ecci@mail.gmail.com> <004d01c651d8$ca199da0$a001a8c0@internet> <01cc01c652a3$4a898070$04000100@hazai> Message-ID: <691f172f0603281223w6c567aeby@mail.gmail.com> 2006.03.28. -?n Fekete R?bert ?rta: > csak USB-s egeret ?s billt haszn?lj akkor a g?pekhez > mert a ps2-es nem bizti hogy visszacsatlakozik el?g az egeret kapcsolni, n?lk?le a mai fiatalok meghalnak :-) de kellene valami napl?z?s is, mert ha valami van r? kell tudni n?zni, hogy akkor ott ki ?lt -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From auth.gabor at enaplo.hu Tue Mar 28 22:23:10 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:23:10 +0200 Subject: linux elvi kerdes In-Reply-To: <635715616.20060328191006@pdg.hu> References: <635715616.20060328191006@pdg.hu> Message-ID: <200603282223.10904.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Tauri ezt ?rta: > - boot CF kartyarol lehetoleg a sok loading es egyeb duma > mellozesevel (pl egy bitmap kirakasa boot idoben) K?t flopinyi linux is van, az el?g lesz tal?n. > - web szerverkent egy html oldalt tudjon szolgaltatni Ez mehet a kernelb?l is, van modulban egyszer? webszerver. > - fajlokat tudjon fogadni etherneten keresztul Milyen protokollon? > - pendrive kezeles Alapvet?. > De kozben az eloterben engedjen nekem egy vesa grafikus feluletet > szabadon programozni. Mi?rt pont VESA? Mi?rt nem X? Van egy csom? kiv?l? toolkit, nem kell semmi komponens leprogramoznod, csak kitenni a megfelel? helyre a megfelel? m?retben. > A CF egy szektorat tetszolegesen tudjam irni > olvasni nem file muveletekkel. Sim?n a /dev/hda-t tudod ?rni-olvasni, mint egy f?jlt, f?jlkezel? parancsokkal. -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From auth.gabor at enaplo.hu Tue Mar 28 22:24:35 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?iso-8859-1?q?G=E1bor?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:24:35 +0200 Subject: =?iso-8859-1?q?muvh=E1z_internet?= =?iso-8859-1?q?_haszn=E1lat?= In-Reply-To: <01cc01c652a3$4a898070$04000100@hazai> References: <691f172f0603280553i96894a4o@mail.gmail.com> <004d01c651d8$ca199da0$a001a8c0@internet> <01cc01c652a3$4a898070$04000100@hazai> Message-ID: <200603282224.35566.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! Fekete R?bert ezt ?rta: > csak USB-s egeret ?s billt haszn?lj akkor a g?pekhez > mert a ps2-es nem bizti hogy visszacsatlakozik El?g lekapcsolni a monitor t?pj?t... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From fdelczeg at gmail.com Tue Mar 28 22:31:49 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:31:49 +0200 Subject: Philps FW-C330 kapcsirajz Message-ID: <691f172f0603281231ve463d50v@mail.gmail.com> Sziasztok! Turom m?r egy ideje a netet, de csak fizet?s helyen tal?ltam meg a t?rgybeli eszk?z kapcsirajz?t. Egy havernek kellene jav?tani persze ingy?r. Ha valaki elk?lden? megk?sz?nn?m. -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From fdelczeg at gmail.com Tue Mar 28 22:34:24 2006 From: fdelczeg at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?D=E9lczeg_Ferenc?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:34:24 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_t-online_=FCgyf=E9lszolg=E1lat?= In-Reply-To: <003e01c652a3$edc5fc00$0201a8c0@beka> References: <018101c65184$0b6e0390$6900a8c0@hazai> <4427F05C.26956.91FC46@localhost> <691f172f0603280643p69cb2914y@mail.gmail.com> <00a701c65276$fde7e710$04000100@hazai> <44294DE8.1080107@fosch.com> <691f172f0603281147g742d37c7g@mail.gmail.com> <003e01c652a3$edc5fc00$0201a8c0@beka> Message-ID: <691f172f0603281234x2d7c1cabq@mail.gmail.com> 2006/3/28, Beka : > Hello D?lczeg Ferenc ! > > > tudtommal k?ls?s?kkel dolgoztatnak > > Van azert meg nehany ceges szerelo is. > Nem sok, de vagyunk meg paran... no az?rt ne s?rt?dj meg, azokra gondoltam akik az ?jakat k?tik, azok f?leg k?ls? v?llalkoz?k -- ?dv?zlettel, D?lczeg Ferenc From pm at progzmaster.hu Tue Mar 28 22:33:01 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:33:01 +0200 Subject: A Spinnerek ideje =?ISO-8859-2?Q?le=E1ldozott_Amerik=E1ban?= =?ISO-8859-2?Q?!?= In-Reply-To: <44297EED.2040700@puzsar.hu> References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BA6C@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> <44297EED.2040700@puzsar.hu> Message-ID: <44299D7D.9000002@progzmaster.hu> Pipi wrote: >>Sajnos, itt az ?jabb ?r?let, a computer vez?relt LED-es ker?k ! >> >>http://www.leftlanenews.com/2006/03/25/forget-the-spinners-pimp-rims-go-high-tech/ >> > a link ?tk?lt?z?tt, ...tech1 a v?ge aki m?g nem l?tta... Erdekes. Hogy mukodik? Azt olvasom hogy LED-ek vannak benne, de hol? A kerek mogott az allo reszen, vagy a forgo kereken? -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From hoyuka at c2.hu Tue Mar 28 22:36:08 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:36:08 +0200 (CEST) Subject: linux elvi kerdes In-Reply-To: <200603282223.10904.auth.gabor@enaplo.hu> References: <635715616.20060328191006@pdg.hu> <200603282223.10904.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <15924.213.138.45.61.1143578168.squirrel@mail.c2.hu> Hali! Azert a pendrive-al vigyazni kell. A baratnom laptopjat az istennek sem birtam ravenni, hogy rendesen kezelje a pendrive-ot, pedig nem ma kezdtem linuxozni. Szoval az USB chipset-nek legyen jo linux tamogatasa. VESA: Van egy framebuffer nevu cucc a kernelben, direktben lehet vele irni/olvasni a grafikus memoriat. Van egy Qt embedded nevu cucc is : www.trolltech.com Ez framebuffer-en keresztul csinal grafikus feluletet, az az elonye az X-el szemben szerintem, hogy kevesebb helyet foglal, egyseges, jol felepitett C++ interfeszt nyujt az ot hasznalo progiknak. udv. hoyuka Auth G??bor said: > Halih??! > > Tauri ezt ??rta: >> - boot CF kartyarol lehetoleg a sok loading es egyeb duma >> mellozesevel (pl egy bitmap kirakasa boot idoben) > > K??t flopinyi linux is van, az el??g lesz tal??n. > >> - web szerverkent egy html oldalt tudjon szolgaltatni > > Ez mehet a kernelb?‘l is, van modulban egyszer?? webszerver. > >> - fajlokat tudjon fogadni etherneten keresztul > > Milyen protokollon? > >> - pendrive kezeles > > Alapvet?‘. > >> De kozben az eloterben engedjen nekem egy vesa grafikus feluletet >> szabadon programozni. > > Mi??rt pont VESA? Mi??rt nem X? Van egy csom?? kiv??l?? toolkit, nem > kell > semmi komponens leprogramoznod, csak kitenni a megfelel?‘ helyre a > megfelel?‘ m??retben. > >> A CF egy szektorat tetszolegesen tudjam irni >> olvasni nem file muveletekkel. > > Sim??n a /dev/hda-t tudod ??rni-olvasni, mint egy f??jlt, f??jlkezel?‘ > parancsokkal. > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform??ci??s Rendszer > Auth G??bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! http://mail.c2.hu From auth.gabor at enaplo.hu Tue Mar 28 22:38:11 2006 From: auth.gabor at enaplo.hu (Auth =?utf-8?q?G=C3=A1bor?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:38:11 +0200 Subject: linux elvi kerdes In-Reply-To: <15924.213.138.45.61.1143578168.squirrel@mail.c2.hu> References: <635715616.20060328191006@pdg.hu> <200603282223.10904.auth.gabor@enaplo.hu> <15924.213.138.45.61.1143578168.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <200603282238.11797.auth.gabor@enaplo.hu> Halih?! hoyuka ezt ?rta: > Van egy Qt embedded nevu cucc is : www.trolltech.com > Ez framebuffer-en keresztul csinal grafikus feluletet, az az elonye > az X-el szemben szerintem, hogy kevesebb helyet foglal, egyseges, jol > felepitett C++ interfeszt nyujt az ot hasznalo progiknak. A h?tr?nya pedig az, hogy sokba ker?l, ha p?nzes term?ket akarsz bel?le csin?lni... :) -- http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform?ci?s Rendszer Auth G?bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 28 22:40:37 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:40:37 +0200 Subject: linux elvi kerdes In-Reply-To: <200603282223.10904.auth.gabor@enaplo.hu> References: <635715616.20060328191006@pdg.hu> <200603282223.10904.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <125884313.20060328224037@pdg.hu> Haliho Tuesday, March 28, 2006, 10:23:10 PM, ?rtad: > Halih?! > Tauri ezt ?rta: >> - boot CF kartyarol lehetoleg a sok loading es egyeb duma >> mellozesevel (pl egy bitmap kirakasa boot idoben) > K?t flopinyi linux is van, az el?g lesz tal?n. >> - web szerverkent egy html oldalt tudjon szolgaltatni > Ez mehet a kernelbol is, van modulban egyszeru webszerver. >> - fajlokat tudjon fogadni etherneten keresztul > Milyen protokollon? egy ftp az nagyon tetszene de az volna a legjobb amelyik a legkvesebb eroforrast igenyelne naponta par 10 kilobyte mozogna de nem szabd hogy zavarja az eloterben futo program mukodoeset >> - pendrive kezeles > Alapveto. >> De kozben az eloterben engedjen nekem egy vesa grafikus feluletet >> szabadon programozni. > Mi?rt pont VESA? Mi?rt nem X? Van egy csom? kiv?l? toolkit, nem kell > semmi komponens leprogramoznod, csak kitenni a megfelelo helyre a > megfelelo m?retben. meg nezem hogy mi az -- From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 28 22:40:32 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:40:32 +0200 Subject: A Spinnerek ideje =?ISO-8859-2?Q?le=E1ldozott_Amerik=E1ban?= =?ISO-8859-2?Q?!?= In-Reply-To: <44299D7D.9000002@progzmaster.hu> References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BA6C@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> <44297EED.2040700@puzsar.hu> <44299D7D.9000002@progzmaster.hu> Message-ID: <44299F40.8020102@bekesnet.hu> Moczik Gabor wrote: >Pipi wrote: > > >>>Sajnos, itt az ?jabb ?r?let, a computer vez?relt LED-es ker?k ! >>> >>>http://www.leftlanenews.com/2006/03/25/forget-the-spinners-pimp-rims-go-high-tech/ >>> >>> >>> >>a link ?tk?lt?z?tt, ...tech1 a v?ge aki m?g nem l?tta... >> >> > >Erdekes. Hogy mukodik? Azt olvasom hogy LED-ek vannak benne, de hol? A kerek >mogott az allo reszen, vagy a forgo kereken? > a forgo kerken - ugy latom harom sorban . tulajdonkeppen egy propeller clock technika kicsit felcsicsazva bye dexter From hoyuka at c2.hu Tue Mar 28 22:41:04 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:41:04 +0200 (CEST) Subject: linux elvi kerdes In-Reply-To: <200603282238.11797.auth.gabor@enaplo.hu> References: <635715616.20060328191006@pdg.hu><200603282223.10904.auth.gabor@enaplo.hu><15924.213.138.45.61.1143578168.squirrel@mail.c2.hu> <200603282238.11797.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <16155.213.138.45.61.1143578464.squirrel@mail.c2.hu> Annyira azert nem jo, hogy a Tauri penzt adjon erte :)))) Auth G??bor said: > Halih??! > > hoyuka ezt ??rta: >> Van egy Qt embedded nevu cucc is : www.trolltech.com >> Ez framebuffer-en keresztul csinal grafikus feluletet, az az elonye >> az X-el szemben szerintem, hogy kevesebb helyet foglal, egyseges, jol >> felepitett C++ interfeszt nyujt az ot hasznalo progiknak. > > A h??tr??nya pedig az, hogy sokba ker??l, ha p??nzes term??ket akarsz > bel?‘le csin??lni... :) > -- > http://www.enaplo.hu - Iskolai Inform??ci??s Rendszer > Auth G??bor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu > +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141 -=- Skype: authgabor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- C2 MAIL: Levelez?s fels?fokon. http://mail.c2.hu From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 28 22:42:06 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:42:06 +0200 Subject: linux elvi kerdes In-Reply-To: <15924.213.138.45.61.1143578168.squirrel@mail.c2.hu> References: <635715616.20060328191006@pdg.hu> <200603282223.10904.auth.gabor@enaplo.hu> <15924.213.138.45.61.1143578168.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <186491166.20060328224206@pdg.hu> Haliho Tuesday, March 28, 2006, 10:36:08 PM, ?rtad: > Hali! > Azert a pendrive-al vigyazni kell. A baratnom laptopjat az istennek sem > birtam ravenni, hogy rendesen kezelje a pendrive-ot, pedig nem ma kezdtem > linuxozni. > Szoval az USB chipset-nek legyen jo linux tamogatasa. via... vin alol jol kezeli > VESA: > Van egy framebuffer nevu cucc a kernelben, direktben lehet vele > irni/olvasni a grafikus memoriat. > Van egy Qt embedded nevu cucc is : www.trolltech.com > Ez framebuffer-en keresztul csinal grafikus feluletet, az az elonye az > X-el szemben szerintem, hogy kevesebb helyet foglal, egyseges, jol > felepitett C++ interfeszt nyujt az ot hasznalo progiknak. na ja csak en asmben akarok nyomulni /abban vannak mar megirva a matek es egyeb rutinjaim From oldradio at fw.hu Tue Mar 28 22:43:27 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:43:27 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_t-online_=FCgyf=E9lszolg=E1lat?= References: <018101c65184$0b6e0390$6900a8c0@hazai><4427F05C.26956.91FC46@localhost><691f172f0603280643p69cb2914y@mail.gmail.com><00a701c65276$fde7e710$04000100@hazai> <44294DE8.1080107@fosch.com><691f172f0603281147g742d37c7g@mail.gmail.com><003e01c652a3$edc5fc00$0201a8c0@beka> <691f172f0603281234x2d7c1cabq@mail.gmail.com> Message-ID: <007101c652a8$45716300$0201a8c0@beka> Hello D?lczeg Ferenc ! > > Van azert meg nehany ceges szerelo is. > > Nem sok, de vagyunk meg paran... > no az?rt ne s?rt?dj meg Szo sem volt rola. > azokra gondoltam akik az ?jakat > k?tik, azok f?leg k?ls? v?llalkoz?k Ez sem egyertelmu. Vannak meg szerelok is joparan. Az alvallalkozo inkabb a nehezebb melokat kapja, mert a ceges szerelok hibaelharitok mar egyedul jarnak. De en speciel ujallomasokat is szerelek ha ADSL-t is kertek hozza. Geza From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 28 22:45:19 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:45:19 +0200 Subject: linux elvi kerdes In-Reply-To: <4429911F.8050505@axelero.hu> References: <4429911F.8050505@axelero.hu> Message-ID: <817493848.20060328224519@pdg.hu> Haliho Tuesday, March 28, 2006, 9:40:15 PM, ?rtad: >> Hello >> >> >> Egy kutyube gondolkozom valami mini linuxon. >> >> Amit elvarok tolle: >> >> - boot CF kartyarol lehetoleg a sok loading es egyeb duma mellozesevel >> (pl egy bitmap kirakasa boot idoben) >> >> >> - web szerverkent egy html oldalt tudjon szolgaltatni >> - fajlokat tudjon fogadni etherneten keresztul >> - pendrive kezeles >> >> Ezek menjenek a haterben. >> De kozben az eloterben engedjen nekem egy vesa grafikus feluletet >> szabadon programozni. A CF egy szektorat tetszolegesen tudjam irni >> olvasni nem file muveletekkel. >> nem router lesz a dologbol egy celgep aminek az alapotat szeretnem lekerdezni lanon keresztul bongeszovel illetve napi par tiz kilobajtnyi fajlt atrakni ra az eloterben futo program az rajzolna szamolna es egyebek azt nem nagyon kellne haborgatni a http/ftp dolgoknak > Vega k?p az micsoda? VESA > Nem kell oda display, felraksz egy OpenVPN-t, ssh-t ?s remote > m?dban programozod, m?sol?shoz akkor > scp stb. nem router lesz kell neki a display -- From vega55 at freeweb.hu Tue Mar 28 22:48:00 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:48:00 +0200 Subject: Napkollektor References: <44296DFF.6040903@bekesnet.hu> Message-ID: <006e01c652a8$e9006b60$b002a8c0@Asztali> From: "charles hoss" >aha . itt a fenysuruseget probaltuk megbeszelni - a feluleti fenyesseg >egy teljesen mas tema - az a forrasra jellemzo . >a fenyesseggel nem nagyon fugg ossze a feny surusege - csak mint >hatarertek , de ennel kozelebb nem is fogunk kerulni - nem keszulunk.... Szerintem ratapintottal a lenyegre..., irdatlan nagy keveredes van itt, ki mit ert a fenyforras feluleti fenyessegen, az X tavolsagban merheto fenyeloszlason at az atvitt teljesitmenyig minden szoba kerult. Talan ez is okozza a latszolag egymasnak ellentmondo allitasokat is... Egeszen veletlenul belebotlottam a 2002-es nagy vitaba is az interneten, ami itt zajlott, szinte detto ugyanerrol(vagy legalabbis joreszt). Erdekes volt latni, ahogy nehany ember(azok kozul akik most is belefolytak) akkor egesz mas velemenyen volt. Akkor latszolag nem kaptak elfogadhato magyarazatot az allitasuk cafolatara, most megis hirtelen a masik oldalon kotottek ki...Hm..Nemi befolyasoltsagot velek felfedezni(de ez az en problemam) Azon viszont egyenesen megdobbentem, mennyire hasonlo allasponton vagyok(az optikat illetoen) VF-el. Nem mintha orulnek, neki, mert nem igazan kedvelem, de ettol fuggetlenul...Elgondolkodtato. Zoli From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 28 22:48:19 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:48:19 +0200 Subject: linux elvi kerdes In-Reply-To: <16155.213.138.45.61.1143578464.squirrel@mail.c2.hu> References: <635715616.20060328191006@pdg.hu><200603282223.10904.auth.gabor@enaplo.hu><15924.213.138.45.61.1143578168.squirrel@mail.c2.hu> <200603282238.11797.auth.gabor@enaplo.hu> <16155.213.138.45.61.1143578464.squirrel@mail.c2.hu> Message-ID: <13910260945.20060328224819@pdg.hu> Haliho Tuesday, March 28, 2006, 10:41:04 PM, ?rtad: > Annyira azert nem jo, hogy a Tauri penzt adjon erte :)))) Nekem csak az kell hogy linearisan lassam az aktiv video memoriat. illetve a paletat eltudjam erni. penz valoban nem fogok erte adni -- From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 28 22:58:38 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:58:38 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <006e01c652a8$e9006b60$b002a8c0@Asztali> References: <44296DFF.6040903@bekesnet.hu> <006e01c652a8$e9006b60$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <4429A37E.3020708@bekesnet.hu> Balla Zolt?n wrote: >Szerintem ratapintottal a lenyegre..., irdatlan nagy keveredes van itt, ki mit ert a fenyforras feluleti fenyessegen, az X tavolsagban merheto fenyeloszlason at az atvitt teljesitmenyig minden szoba kerult. Talan ez is okozza a latszolag egymasnak ellentmondo allitasokat is... > >Egeszen veletlenul belebotlottam a 2002-es nagy vitaba is az interneten, ami itt zajlott, szinte detto ugyanerrol(vagy legalabbis joreszt). Erdekes volt latni, ahogy nehany ember(azok kozul akik most is belefolytak) akkor egesz mas velemenyen volt. Akkor latszolag nem kaptak elfogadhato magyarazatot az allitasuk cafolatara, most megis hirtelen a masik oldalon kotottek ki...Hm..Nemi befolyasoltsagot velek felfedezni(de ez az en problemam) > > nem latok ebben problemat . aki kitart a velemenye mellett akkor is ha az idejetmult , esetleg bizonyitotan hibas - az nem tanul ami engem megrazott , az az hogy bar szinte mind megprobalunk magyarul irni , alapveto nomenklatura beli eltereseken alapult a vitak donto tobbsege - illetve ezek felreertesen , a szabalyok hibas kiindulopontbol valo alkalmazasan - igy a vegen persze fura dolgok jottek ki - pedig ahogy igy utolag latszik , javareszt azonos allasponton voltunk . bye dexter From hoyuka at c2.hu Tue Mar 28 22:59:55 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Tue, 28 Mar 2006 22:59:55 +0200 (CEST) Subject: linux elvi kerdes In-Reply-To: <186491166.20060328224206@pdg.hu> References: <635715616.20060328191006@pdg.hu><200603282223.10904.auth.gabor@enaplo.hu><15924.213.138.45.61.1143578168.squirrel@mail.c2.hu> <186491166.20060328224206@pdg.hu> Message-ID: <1460.213.138.45.61.1143579595.squirrel@mail.c2.hu> Tauri said: > > via... > vin alol jol kezeli > A windows tamogatja a legtobb szeriaban gyartott csip-csup hardvereket, illetve altalaban win-es drivert addnak hozzajuk. Linux tamogatas sokkal kevesebb chipset-hez van. > > na ja csak en asmben akarok nyomulni > /abban vannak mar megirva a matek es egyeb rutinjaim Lehet. NASM-et ajanlom, mert annak olyan a szintaktikaja, amit mar megszoktal (TASM-hez MASM-hez hasonlo). udv. -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Tele van a postal?d?ja? C2MAIL 100 MB e-mail t?rhely ingyen! http://mail.c2.hu From szabados.i at easymail.hu Tue Mar 28 23:00:14 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 23:00:14 +0200 Subject: Canon szervizprogi In-Reply-To: <4427CE92.2000706@szocimotoros.hu> References: <4424259A.4020203@axelero.hu> <4427CE92.2000706@szocimotoros.hu> Message-ID: <4429A3DE.7080909@easymail.hu> Ambruzs G?bor ?rta: > nekem a canon i350-el volt ugynaez. > ugy megcsinaltam hogy azota sem jo :) sikerult vmi japan firmware-t > tolteni bele, igy meg nem lehet felinstallani a drivert hozza. > neten nezz utana waste ink error a neve, gyak arrol van szo, hogy a > nyomtato elerte azt a kort/hasznalatot, amit a canon tervezett neki. > > gabor > > Erdos Zoltan ?rta: > >>Hali! >> >>beleszaladtam egy Cannon PIXMA IP 1000 nyomtat?ba. >> >> S?rga -z?ld folyamatos led villog?s -az al?bbi hiba?zenet mellett: >>"A hullad?k tinta gy?jt?je megtelt. >>A hullad?k tinta gy?jt?j?nek cser?j?vel kapcsolataban k?rjen >>seg?ts?get a szerv?z k?zpontt?l. >> >>A tisztitas utan is pampog, allitolag van vmi szervizporgi, mint >>Epsoneknal, hogy ki kell vele utni a hibakodot... ilyen orvossaga >>nincs-e valakinek? :-) >> >>Z. >> >> A t&@?m kezd tele lenni a szem?t c?gekkel akik ilyen m?dszereket haszn?lnak. Megvettem t?l?k valamit. Mi k?z?k hozz?, hogy hogyan haszn?lom, milyen kell?ket rakok bele. Korl?toznak a tulajdonom haszn?lat?ban. Ideje lenne m?r beperelni ?ket. Akadhatna egy ifj? tit?n ?gyv?d aki v?gigvinne egy ilyen pert. M?g n?mi p?nzzel is besz?ln?k, mert ut?lom, hogy ilyen m?dszereket haszn?lnak. Istv?n From pdfc at mikroweb.hu Tue Mar 28 23:08:22 2006 From: pdfc at mikroweb.hu (Pushoma Denes FanClub) Date: Tue, 28 Mar 2006 23:08:22 +0200 Subject: kapcsolo In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028B9C1@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028B9C1@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Message-ID: <4429A5C6.2040207@mikroweb.hu> Ha tudnam - le (es vissza) kapcsolnam... :-) Amugy valahogy csak kapcsoljak, vagy nem? Hogy megy a lancolat? Energiatermeles - fazisszinkron - trafo - betap (kapcsolo?) - tavvezetek - (kapcsolo?) trafo - ... meg meg amit kihagytam. A szakember hogy latja? Kathi Imre wrote: > Paksot akarod lekapcsolni egyl?pcs?ben? :-))) From hoyuka at c2.hu Tue Mar 28 23:03:32 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Tue, 28 Mar 2006 23:03:32 +0200 (CEST) Subject: linux elvi kerdes In-Reply-To: <13910260945.20060328224819@pdg.hu> References: <635715616.20060328191006@pdg.hu><200603282223.10904.auth.gabor@enaplo.hu><15924.213.138.45.61.1143578168.squirrel@mail.c2.hu><200603282238.11797.auth.gabor@enaplo.hu><16155.213.138.45.61.1143578464.squirrel@mail.c2.hu> <13910260945.20060328224819@pdg.hu> Message-ID: <1477.213.138.45.61.1143579812.squirrel@mail.c2.hu> Ezt a framebuffer interface-el megteheted. Ahhoz, hogy direktben elerd a videomemoriat, fel kell mappelned a framebuffer device-t, lasd: man mmap es framebuffer howto-k. Ha fel van mappelve a videomemcsi es tudod a cimet (marpedig fogod tudni), akkor onnantol asm-ben buzeralhatod (palettazni nem kell, ha 16, 24 vagy 32 bittes uzemmodokat hasznalsz). En az mmap-et es a Linux rendszerhivast tartalmazo dolgokat C-ben csinalnam, az assembly kodot meg hozzalinkelnem a C-es cucchoz. udv. hoyuka Tauri said: > Haliho > > Tuesday, March 28, 2006, 10:41:04 PM, ?rtad: > >> Annyira azert nem jo, hogy a Tauri penzt adjon erte :)))) > > > Nekem csak az kell hogy linearisan lassam az aktiv video memoriat. > illetve a paletat eltudjam erni. > penz valoban nem fogok erte adni > > > > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Mi a C2? http://mail.c2.hu From igazifido at t-online.hu Tue Mar 28 23:09:13 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 23:09:13 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Dxp2002_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <000e01c652ab$dd923670$d5dafea9@fidd20fc388708> Sziasztok! Hogyan tudom r?b?rni a dxp-t, hogy pl. egy ellen?ll?s footprint-j?nek megv?ltoztat?sakor a t?bbi?t is v?ltoztassa meg? A 98-on volt valami lehet?s?g az alkatr?sz tulajdons?gain?l, de itt most nem tal?lok ilyet. K?szi Fid? From elektrolista at pdg.hu Tue Mar 28 23:08:27 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Tue, 28 Mar 2006 23:08:27 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Dxp2002_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <000e01c652ab$dd923670$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <000e01c652ab$dd923670$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <503005454.20060328230827@pdg.hu> Haliho Tuesday, March 28, 2006, 11:09:13 PM, ?rtad: > Sziasztok! > Hogyan tudom r?b?rni a dxp-t, hogy pl. egy ellen?ll?s footprint-j?nek > megv?ltoztat?sakor > a t?bbi?t is v?ltoztassa meg? A 98-on volt valami lehet?s?g az alkatr?sz > tulajdons?gain?l, de > itt most nem tal?lok ilyet. make project library a konyvtarba valtoztasd meg a footprintet es update pcb From geza at extramail.hu Tue Mar 28 23:14:44 2006 From: geza at extramail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_G=E9za?=) Date: Tue, 28 Mar 2006 23:14:44 +0200 Subject: Philips PM3295 In-Reply-To: <03ef01c65252$64eda690$0c00a8c0@fapad> References: <03ef01c65252$64eda690$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <4429A744.6000601@extramail.hu> Hali! Ha gondolod hozd el hozz?m megn?zem csod?lkozom hogy a Trubi nem v?lalta ? mindent elv?lal szinte . ?n is EMG-s voltam ?s szkopokat szervizeltem, H?vj?l fel tel: 403-18-44 vagy 06-30-9598255 G?za Fuzesi Arnold ?rta: > Sziasztok! > > Van itt ez a szkop, de Trubianszky elhajtott hogy neki m?r t?l modern. > A Philips markaszervizekben meg kb negyed ora telefonalas utan vegre > talaltam valakit aki elhitte hogy ez az oszcilloszkop nem egy orvosi m?szer, > es tudta mir?l van sz?. > Majd k?z?lte nem foglalkoznak vele, de ad egy szervizcimet. Onnan is > elhajtottak, es ott sem tudta a recepcios pipi hogy mi. Megkertem azert > kapcsoljon egy kollegat, mivel hasonl?t a TV-re a cucc, hatha bevallaljak. > Aztan nemvallaltak. > > Valakinek van ?tlete mit kezdjek vele? > Vagy valakinek van kedve "elsz?tty?gni" vele? Sztem taphibas, de nem az en > asztalom, inkabb nem kontarkodnek bele... > > Arnold > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From jhidvegi at startadsl.hu Tue Mar 28 23:24:23 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Tue, 28 Mar 2006 23:24:23 +0200 Subject: Napkollektor References: <44296DFF.6040903@bekesnet.hu><006e01c652a8$e9006b60$b002a8c0@Asztali> <4429A37E.3020708@bekesnet.hu> Message-ID: <005f01c652ae$44ec93e0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > nem latok ebben problemat . aki kitart a velemenye mellett akkor is ha > az idejetmult , esetleg bizonyitotan hibas - az nem tanul > ami engem megrazott , az az hogy bar szinte mind megprobalunk magyarul > irni , alapveto nomenklatura beli eltereseken alapult a vitak donto > tobbsege - illetve ezek felreertesen , a szabalyok hibas > kiindulopontbol Igen, ez val?ban probl?ma. Ha nem csak sz?veg mehetne, vagy nem is ?gy menne a szpics, hanem mondjuk egy t?bl?n?l, vagy pap?rokn?l, szem?lyesen, ?s net?n pont ilyen oktat?sban r?szes?ln?nk mindannyian, ?s a dolgokat a tanultak alapj?n nem mindenki egyform?n ?rti/l?tja, kinek ez, kinek az vil?gos, akkor j? es?ly lenne r?, hogy ?sszej?jj?n mindenkin?l olyasmi tud?s, aminek j? sok k?ze van a val?s?ghoz. ?n ?gy l?tom, erre itt j?szerivel nincs es?ly. J?val egyszerubb dolgokban is alakultak m?r ki olyan vit?k, amiknek nem volt kitiszt?zott, egy?rtelmu v?ge. Am?g nincs any?z?s (vagy hasonl?), ?gy is fel lehet fogni, hogy j? sz?rakoz?s, agytorna, amiben m?g az is tanul, aki tudora a dolognak, mert egy olyan megfogalmaz?shoz, amiben a m?siknak egyszeruen akar valamit elmondani valaki, h?t el?gg? rendszereznie kell a saj?t gondolatait is. Sok ilyenben r?szt venni teh?t k?t okb?l is j? dolog: tanulni is lehet, meg amit tud net?n az emberfia, azt rendszerezheti, tiszt?bb? teheti. (Mellesleg edzodhet a pengev?lt?sokban. :-) De ez a negat?v oldala a dolognak, ?s el?gg? sajn?latos. De h?t ilyen az emberi gyarl?s?g, ha nem is egyforma. ?n v?llalok belole j? nagy adagot.) hjozsi From eltib at monornet.hu Tue Mar 28 23:33:03 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Tue, 28 Mar 2006 23:33:03 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Dxp2002_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <503005454.20060328230827@pdg.hu> References: <000e01c652ab$dd923670$d5dafea9@fidd20fc388708> <503005454.20060328230827@pdg.hu> Message-ID: <1918000618.20060328233303@monornet.hu> > make project library > a konyvtarba valtoztasd meg a footprintet es update pcb Vagy csoportos kijel?l?s ?s m?dos?t?s... -- Best regards, tib mailto:eltib at monornet.hu From dexter at bekesnet.hu Tue Mar 28 23:41:48 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Tue, 28 Mar 2006 23:41:48 +0200 Subject: Napkollektor In-Reply-To: <005f01c652ae$44ec93e0$1e45fea9@B> References: <44296DFF.6040903@bekesnet.hu><006e01c652a8$e9006b60$b002a8c0@Asztali> <4429A37E.3020708@bekesnet.hu> <005f01c652ae$44ec93e0$1e45fea9@B> Message-ID: <4429AD9C.70006@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >Igen, ez val?ban probl?ma. Ha nem csak sz?veg mehetne, vagy nem is ?gy menne >a szpics, hanem mondjuk egy t?bl?n?l, vagy pap?rokn?l, szem?lyesen, ?s net?n >pont ilyen oktat?sban r?szes?ln?nk mindannyian, ?s a dolgokat a tanultak >alapj?n nem mindenki egyform?n ?rti/l?tja, kinek ez, kinek az vil?gos, akkor >j? es?ly lenne r?, hogy ?sszej?jj?n mindenkin?l olyasmi tud?s, aminek j? sok >k?ze van a val?s?ghoz. > > igen , de ez nem megoldhato - es ezt a kis hatranyt ellensulyozza az hogy szamtalan kulonbozo teruleten tapasztalt ember osztja meg a tudasat a tobbiekkel - igy mindannyian tanulunk - en folyamatosan szedek fel tudasmorzsakat toletek . >?n ?gy l?tom, erre itt j?szerivel nincs es?ly. J?val egyszerubb dolgokban is >alakultak m?r ki olyan vit?k, amiknek nem volt kitiszt?zott, egy?rtelmu >v?ge. > > akkor van baj ha a vegen mar elcsuszik a dolog - es nem tiszta hogy honnan indultunk , mi volt az alap felvetes , mirol vitatkoztunk - itt szerencsere fokuszaltak maradtunk (tobbe kevesbe) igy aranylag jol lekovetheto a dolog . ha olyan bonyolult dolog lenne mint pl a dizel vs benzines vita akkor egeszen mas fekvese lenne a dolognak :) >Am?g nincs any?z?s (vagy hasonl?), ?gy is fel lehet fogni, hogy j? >sz?rakoz?s, agytorna, amiben m?g az is tanul, aki tudora a dolognak, mert >egy olyan megfogalmaz?shoz, amiben a m?siknak egyszeruen akar valamit >elmondani valaki, h?t el?gg? rendszereznie kell a saj?t gondolatait is. > > a hetvegen veletlenul kenytelen voltam egy picit osszefoglalni par dolgot , tenyleg letisztazza a gondolatait az embernek ha ugy kell aramvonalazza az informaciot hogy atmenjen ekezetek nelkul , idegeneknek mas kulturalis , kepzesi hatterrel - nem konnyu , de sokat tanulunk belole >Sok ilyenben r?szt venni teh?t k?t okb?l is j? dolog: tanulni is lehet, meg >amit tud net?n az emberfia, azt rendszerezheti, tiszt?bb? teheti. (Mellesleg >edzodhet a pengev?lt?sokban. :-) > azt jobb elkerulni , mert ha valaki komolyan elborultan kezd ervelni akkor kifogy az eszervekbol es akkor mar senki nem nyerhet , senki nem profital - a szemelyeskedes csak szetzulleszt egy jo kis csapatot . bye dexter From agabor at electrodesign.hu Tue Mar 28 23:51:14 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 28 Mar 2006 23:51:14 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP> <003901c6528a$6de0eea0$1e45fea9@B> Message-ID: <011b01c652b2$0d5f6610$617dec91@MUNKAGEP> A konyh?ban csak g?zt?zhely lesz, a kaz?nt meg le akarom cser?lni z?rt ?g?ster?re. Mit lehetne csin?lni ezzel a v?konyabb cs?vel? Tet?t?ri a lak?s, a konyh?ban csak a ferde (cserepes) tet?n ?t tudom kivinni a p?r?t. Azt mondta a Bramac-os ember, hogy ezek a gy?ri cser?p?tt?r?sek megoldj?k a cs?ben keletkez? kondenzv?z probl?m?j?t, ez?rt jobb, mint egy b?dogossal megcsin?ltatni a kivezet?st. G?bor ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 7:05 PM Subject: Re: P?ra kivezet?s Ez ventill?tor k?rd?se. A hossz? cs? is lecs?kkenti, ha adott a ventill?tor. De most egy m?sik dolog miatt ?rn?k: arra rigor?zusan figyelj, hogy ha a lak?s ny?l?s-z?r?i viszonyag j?k, ?s valami olyan g?zk?sz?l?k van (cirk?, v?zmeleg?t?), ami k?m?nybe dolgozik, de bentr?l sz?vja a leveg?t, akkor ?letvesz?lyes helyzetek alakulhatnak ki egy bentr?l kifel? elsz?v? k?sz?l?k haszn?lat?val. Teh?t valahol biztos?tani kell egy ugyanilyen l?gbef?v?st, ha nem akarsz nyom?scs?kken?st, ?s m?ris ott vagyunk Szab? N?ndor k?sz?l?k?n?l, amivel a szell?z?st oldotta meg. Vagy, ha ezt nem is, egy olyan leveg? bejut?si lehet?s?get kell csin?lni, ami nem ford?tja meg a k?m?nyben az ?raml?st. Persze csak ilyen g?z-, vagy ak?r fa- sz?nt?zel?s? cuccokn?l van gond, ezekn?l is csak f?t?si id?nyben. From agabor at electrodesign.hu Tue Mar 28 23:56:25 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 28 Mar 2006 23:56:25 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP> <442958BD.4080307@bekesnet.hu> Message-ID: <012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP> ?gy fejb?l m?r nem tudom az ide vonatkoz? k?pleteket. Ha egy adott cs?v?n x a l?gsz?ll?t?s, a lecs?kkent keresztmetszetn?l mennyi lesz? G?bor ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 5:39 PM Subject: Re: P?ra kivezet?s Acs Gabor wrote: >Tisztelt Lista, > >az?gyben k?rn?m tan?csotokat: vettem egy konyhai p?raelsz?v?t, aminek >150-es a kimenete. Gy?rilag adtak hozz? egy 120-as sz?k?t?t. A tet?n Bramac >cser?p van, amihez gy?rilag csak 100-as kivezet? elemet lehet kapni. >Lecs?kkenti Szerintetek a gy?rilag megadott 500m3/h l?gsz?ll?t?st ez a >keresztmetszetcs?kkent?s? > tuti . hogy szamit-e ? nem . semmit . ha meguntad a hangjat , majd ugyis atteszed a ventillatort a masik vegere . egy hocserelot biztos megerdemelne :) bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 29 00:15:02 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 29 Mar 2006 00:15:02 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?P=E1ra_kivezet=E9s?= In-Reply-To: <012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP> References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP> <442958BD.4080307@bekesnet.hu> <012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <4429B566.6000304@bekesnet.hu> Acs Gabor wrote: >?gy fejb?l m?r nem tudom az ide vonatkoz? k?pleteket. Ha egy adott cs?v?n x >a l?gsz?ll?t?s, a lecs?kkent keresztmetszetn?l mennyi lesz? > nem az a kerdes hogy mekkora a szallitas az eredetihez kepest - inkabb nezd onnan hogy a szukites csak nagy sebessegnel jelent komoly gatat - kis sebessegnel csekely az ellenallasa - nem alakul ki az orveny . de mar ez a legszallita is bosegesen meghaladja a gaztuzhely goz es egestermek termeleset - tehat a legkisebb fokozaton is eleget szallit boseggel , de ha valami miatt nem zavar az elszivo zaja - akkor felcsavarhatod nagyobb fokozatra . (egyebkent ha kiviszed a cso veget akkor erdemes kiszedni belole az aktivszenes es egyeb szuroket , az sokkal tobbet szamit mint a csoszukites) bye dexter From icsuvar at axelero.hu Wed Mar 29 00:19:21 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 00:19:21 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu> <012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa> Hali, amennyire emlexem,az elszivokban tobbnyire centrifugalis elven mukodo, orveny-(vagy mi a szoszmosz) szivattyuk vannak es nagyobb szivoerot tudnak, mint a sima propelleres tipusok. Emiatt kevesbe kenyesek a keresztmetszet esszeru meretu csokkentesere. Szvsz jo lesz az kisebb csovon is. Udv: Csuva'r Imre >Tisztelt Lista, > >az?gyben k?rn?m tan?csotokat: vettem egy konyhai p?raelsz?v?t, aminek >150-es a kimenete. Gy?rilag adtak hozz? egy 120-as sz?k?t?t. A tet?n Bramac >cser?p van, amihez gy?rilag csak 100-as kivezet? elemet lehet kapni. >Lecs?kkenti Szerintetek a gy?rilag megadott 500m3/h l?gsz?ll?t?st ez a >keresztmetszetcs?kkent?s? From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 29 00:39:14 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 29 Mar 2006 00:39:14 +0200 Subject: anyag kerdes Message-ID: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> kene nekem olyasmi anyag ami kibir par atmoszferat hogy egy csak levegovel felallithato satrat tudjak kesziteni - olyan merevito csovek kellenenek amiket vagni , ragasztani , hegeszteni lehet ilyet szeretnek valamivel olcsobban : http://www.airzonetents.com/ es ha valaki szeretne extrem meretekben : http://www.gizmag.co.uk/go/5410/ nagyon tetszik hogy minden igenynek van : templom , nightclub , zsinagoga , mecset :) minden mi szem szajnak ingere . bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 00:43:55 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 00:43:55 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP> <010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <000901c652b9$19f4aa50$1e45fea9@B> Csuv?r Imre wrote: > amennyire emlexem,az elszivokban tobbnyire centrifugalis elven mukodo, > orveny-(vagy mi a szoszmosz) szivattyuk vannak es > nagyobb szivoerot tudnak, mint a sima propelleres tipusok. > Emiatt kevesbe kenyesek a keresztmetszet esszeru meretu csokkentesere. Ez?gyben van egy ?rdekess?g: Valaki r?gebben hozott hozz?m egy ilyen radi?lis ventill?tort, hogy n?zzem m?r meg a motorj?t, mert amikor bekapcsolja, el?g hamar iszonyatosan megmelegszik. M?regetem, szk?ppal is megn?zem a tekercseket, minden t?k j?. Bekapcsolom, t?nyleg baromira melegszik. Rajta volt a szerelv?ny, f?jt, mint az ?llat. Azt?n eszembe jutott, hogy mondta: egy nagyobb konyh?ban ?zemelt, ?s egy hosszabb csatorn?n ment ki a leveg?. Nosza rajta, fogtam egy darab lemezt, lez?rtam a sz?v?oldal egy r?sz?t. A motor egyb?l feljebb p?rg?tt. Tal?ltam olyan ?llapotot, amin?l m?g tisztess?ges huzata volt, de m?r nem melegedett, a fordulatsz?ma is j?val f?ljebb volt. Sz?val, ha val?ban ilyen venti van benne, lehet, hogy nem is kell f?lni a sz?k?t?st?l. :-) ?s Dexternek is igaza van, valszleg a gy?rilag berakott l?gellen?ll?s fokoz?kat ki lehet venni. Viszont egy gondolat m?g: A cs?veket ?gy k?ne valahogy be?p?teni, hogy id?nk?nt vagy cser?lni, vagy tiszt?tani lehessen. (Az ut?bbi rettenetes munka lehet.) Megh?kkent? t?m?ny dzsuva tud lerak?dni. Ebben az alapanyag az olaj, ami nem olajszer?, ink?bb ragaszt?szer?. Ebbe azt?n minden beleragad. Id?vel b?d?s is. hjozsi From spafi at aramszu.net Wed Mar 29 01:17:02 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 01:17:02 +0200 Subject: Napkollektor Message-ID: charles hoss 2006.03.28. 19:10:23 +2h-kor ?rta: > aha . itt a fenysuruseget probaltuk megbeszelni - a feluleti fenyesseg > egy teljesen mas tema - az a forrasra jellemzo . Fel?lem besz?ld! Te sz?lt?l bele egy olyan t?m?ba, ami pontosan ?s k?zvetlen?l a f?nyess?gr?l sz?lt. Hogy m?ssal m?sr?l besz?lsz - teljesen hidegen hagy. > a fenyesseggel nem nagyon fugg ossze a feny surusege - csak mint H?t persze. Csak az egyik a m?siknak az integr?lja. Az m?r nem is ?sszef?gg?s, igaz? > hatarertek , de ennel kozelebb nem is fogunk kerulni - nem keszulunk > fenyt vezetni a naphoz hasonlo targyakra , sotet muhenyt probaltunk > kivilagitani , ugy hogy a leheto legtobb fenyt suritsuk bele a > fenyvezetoben ami lehet cso , optikai szal vagy barmi hasonlo . ?s belesz?ltam ?n abba? Nem. Akkor mi?rt gy?zk?dsz engem? > csak az elobb a fenyesseget az egysegnyi terszogbe > kisugarzott teljesitmenykent definialtad Nem teljesen, de mindegy. Nem ?rom le sokadszorra. > - igy a megfigyelo > szempontjabol ha a targy messzebb kerul akkor a teljesitmenysurusege > csokken hiszen egyre kisebb terszogben latjak egymast - tehat a pupillam > feluleten belepo energiat nezem , akkor a tavolsag novekedesenek > aranyaban negyzetesen csokken a teljesitmenysuruseg . ezt pedig lehet > kompenzalni lencsevel , tukorrendszerrel . Lehet, soha nem is vitattam, de semmi k?ze ahhoz, amit ?rtam. Nem tudom, hogy mi?rt kell ?lland?an el?szedned ezt a sokszor ler?gott csontot. > a fenyesseg nem erinti ezt a > kerdest , Val?ban, egy m?sik t?ma k?rd?s?t nem felt?tlen?l ?rinti. De ha megengeded, ?n nem v?ltok t?m?t. > de mindenesete jobban erzem magam hogy ilyen altalanos > definiciokkal jobban megertem a dolgot - jo sok helyen csusztunk el :) Igen, t?nyleg j? sok helyen cs?sztatok el. > >A Nap f?nye nem p?rhuzamos! Egy csak p?rhuzamos sugarakat > >kibocs?t? f?nyforr?s f?nyess?ge v?gtelen lenne. > > > akkor nezzuk ujra a definiciot - a parhuzamos fenysugarak egy adott > teruleten haladnak at , hordoznak veges mennyisegu energiat , semmi sem > utal arra hogy vegtelen lenne a fenyereje A _f?nyforr?s_ _f?nyess?ge_ ! M?g mindig. Ami utal r?, az nem m?s, mint mag?nak a f?nyess?gnek a defin?ci?ja. A p?rhuzamos sugarak 0 t?rsz?gb?l j?nnek, ?s valami osztva 0-val, az v?gtelen. > - ezt csak akkor eri el ha > oszetartova teszem es sikerul zero kiterjedesuve tenni - ami lehetetlen > a feny hullamhossza miatt is . Direkt odabiggyesztettem, hogy "geometriai optikai ?rtelemben"! Matematikai pontoss?ggal nem csak pontba s?r?tett f?ny nem l?tezik, de p?rhuzamos sugarak ?s gy?jt?lencse sem, ?gyhogy ne k?t?zk?dj, ha k?rhetem! Vagy ha igen, akkor t?rgyalj a f?nyr?l kvantummechanikai fogalmakkal (egyed?l)! Na, tov?bbi j? m?melt ?rtetlenked?st, ha m?g nem unod! ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From agabor at electrodesign.hu Wed Mar 29 02:45:53 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 29 Mar 2006 02:45:53 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP> <442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP> <4429B566.6000304@bekesnet.hu> Message-ID: <013801c652ca$5bcb7650$617dec91@MUNKAGEP> Gy?rilag nincs benne sz?nsz?r?, ezt kipufog?sra tervezt?k. El?gg? ut?lom, amikor a ruh?k f?z?sszag?ak lesznek, az?rt akarom hogy min?l jobban vigye ki a cuccot. G?bor ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 12:15 AM Subject: Re: P?ra kivezet?s Acs Gabor wrote: >?gy fejb?l m?r nem tudom az ide vonatkoz? k?pleteket. Ha egy adott cs?v?n x >a l?gsz?ll?t?s, a lecs?kkent keresztmetszetn?l mennyi lesz? > nem az a kerdes hogy mekkora a szallitas az eredetihez kepest - inkabb nezd onnan hogy a szukites csak nagy sebessegnel jelent komoly gatat - kis sebessegnel csekely az ellenallasa - nem alakul ki az orveny . de mar ez a legszallita is bosegesen meghaladja a gaztuzhely goz es egestermek termeleset - tehat a legkisebb fokozaton is eleget szallit boseggel , de ha valami miatt nem zavar az elszivo zaja - akkor felcsavarhatod nagyobb fokozatra . (egyebkent ha kiviszed a cso veget akkor erdemes kiszedni belole az aktivszenes es egyeb szuroket , az sokkal tobbet szamit mint a csoszukites) bye dexter From agabor at electrodesign.hu Wed Mar 29 02:49:33 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 29 Mar 2006 02:49:33 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP> <010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <013f01c652ca$a69ac4b0$617dec91@MUNKAGEP> Ebben az a fajta ventill?tor van, ami ?gy n?z ki, mint a m?kusker?k. Sz?val egy henger, amit a hossztengelye k?r?l forgatnak, ?s a pal?stj?n hosszir?nyban vannak a lap?tok. G?bor ----- Original Message ----- From: "Csuv?r Imre" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 12:19 AM Subject: Re: P?ra kivezet?s Hali, amennyire emlexem,az elszivokban tobbnyire centrifugalis elven mukodo, orveny-(vagy mi a szoszmosz) szivattyuk vannak es nagyobb szivoerot tudnak, mint a sima propelleres tipusok. Emiatt kevesbe kenyesek a keresztmetszet esszeru meretu csokkentesere. Szvsz jo lesz az kisebb csovon is. Udv: Csuva'r Imre >Tisztelt Lista, > >az?gyben k?rn?m tan?csotokat: vettem egy konyhai p?raelsz?v?t, aminek >150-es a kimenete. Gy?rilag adtak hozz? egy 120-as sz?k?t?t. A tet?n Bramac >cser?p van, amihez gy?rilag csak 100-as kivezet? elemet lehet kapni. >Lecs?kkenti Szerintetek a gy?rilag megadott 500m3/h l?gsz?ll?t?st ez a >keresztmetszetcs?kkent?s? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Wed Mar 29 02:53:51 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 29 Mar 2006 02:53:51 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP><010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa> <000901c652b9$19f4aa50$1e45fea9@B> Message-ID: <014601c652cb$40f6e980$617dec91@MUNKAGEP> A m?sik lev?lben ?rtam, m?kusker?k ventill?tor. Ezekben a mai elsz?v?kban nincs sz?nsz?r? (ut?lag lehet venni bele, ha nagyon kell), ?s a be?ml? r?szen nagy rozsdamentes, kiszedhet? r?csok vannak, amit mosogat?g?pben el lehet mosni. ?gy elvileg tiszta sor a takar?t?s. G?bor ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 12:43 AM Subject: Re: P?ra kivezet?s Azt?n eszembe jutott, hogy mondta: egy nagyobb konyh?ban ?zemelt, ?s egy hosszabb csatorn?n ment ki a leveg?. Nosza rajta, fogtam egy darab lemezt, lez?rtam a sz?v?oldal egy r?sz?t. A motor egyb?l feljebb p?rg?tt. Tal?ltam olyan ?llapotot, amin?l m?g tisztess?ges huzata volt, de m?r nem melegedett, a fordulatsz?ma is j?val f?ljebb volt. Sz?val, ha val?ban ilyen venti van benne, lehet, hogy nem is kell f?lni a sz?k?t?st?l. :-) ?s Dexternek is igaza van, valszleg a gy?rilag berakott l?gellen?ll?s fokoz?kat ki lehet venni. Viszont egy gondolat m?g: A cs?veket ?gy k?ne valahogy be?p?teni, hogy id?nk?nt vagy cser?lni, vagy tiszt?tani lehessen. (Az ut?bbi rettenetes munka lehet.) Megh?kkent? t?m?ny dzsuva tud lerak?dni. Ebben az alapanyag az olaj, ami nem olajszer?, ink?bb ragaszt?szer?. Ebbe azt?n minden beleragad. Id?vel b?d?s is. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Wed Mar 29 02:59:36 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 29 Mar 2006 02:59:36 +0200 Subject: Napkollektor References: Message-ID: <014901c652cc$0deade60$617dec91@MUNKAGEP> P?ter, ez a Te hangv?teled meglep?en hasonl?t egy volt listat?rsunk 'st?lus?hoz'. Olvastam dexter hozz?sz?l?sait, szerintem a t?rgyr?l is, ?s mag?r?l a vita m?faj?r?l is teljesen norm?lis dolgokat ?rt. Nem k?ne ?gy felsz?vnod magad, ez nem tesz j?t a vita sz?nvonal?nak, mint az r?gebben, ex-listat?rs eset?ben tapasztalhattuk. G?bor ----- Original Message ----- From: "Sass P?ter " To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 1:17 AM Subject: Re: Napkollektor charles hoss 2006.03.28. 19:10:23 +2h-kor ?rta: ?s k?zvetlen?l a f?nyess?gr?l sz?lt. Hogy m?ssal m?sr?l besz?lsz - teljesen hidegen hagy. Nem teljesen, de mindegy. Nem ?rom le sokadszorra. . Nem tudom, hogy mi?rt kell ?lland?an el?szedned ezt a sokszor ler?gott csontot. ?gyhogy ne k?t?zk?dj, ha k?rhetem! Vagy ha igen, akkor t?rgyalj a f?nyr?l kvantummechanikai fogalmakkal (egyed?l)! Na, tov?bbi j? m?melt ?rtetlenked?st, ha m?g nem unod! ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From elektrolista at gradev.hu Wed Mar 29 05:56:27 2006 From: elektrolista at gradev.hu (=?ISO-8859-1?Q?Sztrik=F3_J=E1nos?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 05:56:27 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?muvh=E1z_internet_haszn=E1lat?= In-Reply-To: <200603282224.35566.auth.gabor@enaplo.hu> References: <691f172f0603280553i96894a4o@mail.gmail.com> <004d01c651d8$ca199da0$a001a8c0@internet> <01cc01c652a3$4a898070$04000100@hazai> <200603282224.35566.auth.gabor@enaplo.hu> Message-ID: <442A056B.5050900@gradev.hu> Bocsi, hogy erre a lev?lre v?laszolok, az eredeti k?rd?s az otthoni g?pemen van. Nemr?g keresg?ltem a neten ugyanezen ?gyben, akkor p?r perc alatt ezeket (is) tal?ltam: Azt?n v?g?l ingyenes lett a dolog, ?gy nem kellett egyiket sem haszn?lnom :-) Auth G?bor wrote: > Halih?! > > Fekete R?bert ezt ?rta: >> csak USB-s egeret ?s billt haszn?lj akkor a g?pekhez >> mert a ps2-es nem bizti hogy visszacsatlakozik > > El?g lekapcsolni a monitor t?pj?t... :) From ottomail at t-online.hu Wed Mar 29 06:01:10 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Wed, 29 Mar 2006 06:01:10 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFDhcmEga2l2ZXpldOlz?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><003901c6528a$6de0eea0$1e45fea9@B> <011b01c652b2$0d5f6610$617dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <00aa01c652e5$6af705c0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Szia G?bor! "A konyh?ban csak g?zt?zhely lesz ..." Tavaly b?v?tettem a h?zam,?gy a g?zvezet?k nyomvonala megv?ltozott. G?ztervet kellett k?sz?ttetnem. Csak ?gy engedt?k a konyh?t kialak?tani,ha l?gbevez?t ?p?tettem be (fokozott z?r?s? ablakok eset?n ez az el??r?s). A g?zt?zhelyhez sz?ks?ges l?gbevezet? minim?lis l?gsz?ll?t?si teljes?tm?ny?t is meg m?retezte a tervez?. Szerintem miel?bb a p?ra elsz?v?t felszereled konzult?lj olyan szakemberrel,akinek enged?lye van g?ztervez?sre. A g?zk?sz?l?kek telep?t?s?re vonatkoz? el??r?sok - a sok hal?leset miatt - az ut?bbi id?ben sokat v?ltoztak. Nem vagyok naprak?sz,de 2005.j?nius (j?lius) h?napban is t?rt?nt szigor?t?s. K?zben jutott eszembe,hogy val?sz?n?leg az illet?kes g?zszolg?ltat?d ?gyf?lszolg?lat?n?l val?sz?n?leg d?jmentesen t?j?koz?dhatsz ebben a k?rd?sben. Sajnos elektromos t?m?t ebben v?laszban nem tudtam ?rinteni,mivel a kaz?nh?zamba be?p?tett Helios l?gbevezet? is mechanikus. ?dv?zlettel: Otto ----- Original Message ----- From: Acs Gabor To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 11:51 PM Subject: Re: P?ra kivezet?s A konyh?ban csak g?zt?zhely lesz, a kaz?nt meg le akarom cser?lni z?rt ?g?ster?re. From csiga at fosch.com Wed Mar 29 07:24:03 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Wed, 29 Mar 2006 07:24:03 +0200 Subject: GPRS - hogy lehet In-Reply-To: <03b601c65279$9cb0f100$6402a8c0@kalyha> References: <44294D39.5040400@fosch.com> <03b601c65279$9cb0f100$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <442A19F3.9030609@fosch.com> HWSW Famulus ?rta: >> Mi m?don lehet GPRS el?r?st megval?s?tani t?vfel?gyelet c?lj?b?l? >> Mindenk?ppen sz?ks?ges el?fizet?s vagy prepaid is lehet? Mivel ritk?n >> van r? sz?ks?g, ez?rt jobb lenne a nincs el?fizet?s, de dr?ga a >> forgalmi d?j t?pus? megold?s :-) >> > > Eleg a prepaid.... > > Ok. Kir?ly :-) >> A m?sik k?rd?s, hogy honann tudom >> meg az eszk?z IP-j?t? >> > > A GPRS a szolgaltato altal NAT moge van eldugva. > Tudtommal ezert nem tudsz tavolrol kezdemenyzeni... > Csak a tavoli szkoz tud kezdemenyezni > es kizarolag egy a GPRS halon kivuli IP-ju szerver fele. > Tudtommal ket GPRS eszkoz sem tud egymassal kapcsolodni > enlkul a fuggtelen szerver nelkul.... > Na, ?n is ?gy gondoltam. > >> Elk?pzel?sem ?ppen van >> > > Na meselj... > Semmi k?l?n?s :-) Egy-az-egyben amit fentebb le?rt?l. A k?rd?s csak az, hogy van-e erre vmi kital?lt, meg?rt, ingyenes, (open source) szoftveres t?mogat?s? Szerver ?ppen lenne... > >> de van erre kital?lt technol?gia? >> > > Lehet kapni ilyen cel szerveer dobozokat "gyariban" is > Lehet igenybe venni iylen szolgaltatast is... > K?sz, Lajos > >> Lajos >> > > KJ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From R.Cseh at Richter.hu Wed Mar 29 07:27:02 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 07:27:02 +0200 Subject: Bascom - AVRISP2 Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F786C@HUBPMX04.hungary.richter> Az USB ekkor nem COMx lesz? Amugy amire probalok valamit osszehozni az a bascom es az AVRDUDE. Az AVRDude-hez van Win ala GUI is... (van mit alakitani rajta), ezert irom at ujabbra.... Es kerulnek bele a Fusebitek bascomos beallitasai is:). Robi -----Original Message----- From: Fabon Imre [mailto:imcsu at t-online.hu] Sent: Tuesday, March 28, 2006 1:24 PM To: Elektro lista Subject: Bascom - AVRISP2 Sziasztok! Milyen trukkel lehetne az uj Atmel programozot hasznalni Bascom (1.11.8.2 b3)alatt, mivel USB portot nem kinal fel az stk500 eseten, es a beepitett usb-s programozok egyikevel sem hajlando kommunikalni. udv Imi From csiga at fosch.com Wed Mar 29 07:27:59 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Wed, 29 Mar 2006 07:27:59 +0200 Subject: GPRS - hogy lehet In-Reply-To: <442981DB.4F70002D@vfx.hu> References: <44294D39.5040400@fosch.com> <442981DB.4F70002D@vfx.hu> Message-ID: <442A1ADF.7090304@fosch.com> VFX ?rta: > Hali! > > Rancz Lajos wrote: > >> Hell?! >> >> Mi m?don lehet GPRS el?r?st megval?s?tani t?vfel?gyelet c?lj?b?l? >> Mindenk?ppen sz?ks?ges el?fizet?s vagy prepaid is lehet? Mivel ritk?n >> van r? sz?ks?g, ez?rt jobb lenne a nincs el?fizet?s, de dr?ga a forgalmi >> d?j t?pus? megold?s :-) A m?sik k?rd?s, hogy honann tudom meg az eszk?z >> IP-j?t? Elk?pzel?sem ?ppen van de van erre kital?lt technol?gia? >> > > Hell?! > a Pannonnal nincs GPRS elofizetesi dij, de sarcoljak a forgalmat: > 0.9Ft/kbyte. > Na pont ilyenre gondoltam :-) Ezt milyen csomagnak h?vj?k? A m?sik, hogy a kimeno" vagy az ?ssz forgalomra vonatkozik-e ez a d?j? ?dv, Lajos > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From R.Cseh at Richter.hu Wed Mar 29 07:28:08 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 07:28:08 +0200 Subject: Bascom - AVRISP2 Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F786D@HUBPMX04.hungary.richter> Nalam egy utanepitett (AVRispv2 vagy STK500v2 nevre hallgato van). Ezt kulso bat file segitsegevel programozni lehet... Ez a SW az AVRDude... Van Linux es Win alatt is mukodoje... Robi -----Original Message----- From: Fabon Imre [mailto:imcsu at t-online.hu] Sent: Tuesday, March 28, 2006 1:24 PM To: Elektro lista Subject: Bascom - AVRISP2 Sziasztok! Milyen trukkel lehetne az uj Atmel programozot hasznalni Bascom (1.11.8.2 b3)alatt, mivel USB portot nem kinal fel az stk500 eseten, es a beepitett usb-s programozok egyikevel sem hajlando kommunikalni. udv Imi From R.Cseh at Richter.hu Wed Mar 29 07:30:52 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 07:30:52 +0200 Subject: razas Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F786E@HUBPMX04.hungary.richter> A kezedeseten lehet hogy a csucshatas is ervenyesult, valamint a paras levego (izzadsagbol kiparolgas) csokkenti a szigetelesi feszt igen erosen... De minden kiserletet 3x vegzunk el, es abbol kell a tapasztalatokat levonni. Es a modositott korulmenyek eseten szinten 3x kiserlet kell reprodukalhatoan:). Robi -----Original Message----- From: charles hoss [mailto:dexter at bekesnet.hu] Sent: Tuesday, March 28, 2006 2:13 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: razas Bodosi Bal zs wrote: >Tegnap javitottam hattervilagitast (800V 5mA 40kHz koruli, >fenycsomeghajto). Dupla meghajto, parhuzamosan kotve, csak az egyik >vegere tettem csovet. A masik vegen a szekunder trafo ket kivezetese, >kondival csatolva az egyik, egymastol kb 1cm-re van. Izzadt oklommel >letehenkedtem az asztalra, ugy 5-6cm tavolsagban lehetett az >elektrodatol, ami egy sima 1cm-es kis femtuske volt (mellette a masik >kivezetes!) es egyszercsak erzem, hogy valami belem vag. Nezem a kezem, >ott a kis krater a boron, pontszeru egesnyom, egett borszag. >Miert a kezembe vagott, mikor ott volt mellette egy fem, ami eppen a >tekercs masik vege? Nem ertem. > energiaminimumra torekves elve vs murphy szerinted volt eselye ? :D lehet hogy nem tudott ivethuzni a tuskehez , de a borodrol indulo paras levego csatornat nyitott bye dexter From R.Cseh at Richter.hu Wed Mar 29 07:40:39 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 07:40:39 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE=3A_P=E1ra_kivezet=E9s?= Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F786F@HUBPMX04.hungary.richter> Valamelyest biztosan - ha a ventillator teljesitmenye allando. A bernoulli torvenyek fele kell keresgelni meg mindenfele geptankonyv is nagy segitseg a legszallitas kepletek kornyeken. Csak keresztmetszetben gondolkodva: fele lesz a 150-eshez kepest a 100-as! Robi -----Original Message----- From: Acs Gabor [mailto:agabor at electrodesign.hu] Sent: Tuesday, March 28, 2006 5:31 PM To: elektro at tesla.hu Subject: P?ra kivezet?s Tisztelt Lista, az?gyben k?rn?m tan?csotokat: vettem egy konyhai p?raelsz?v?t, aminek 150-es a kimenete. Gy?rilag adtak hozz? egy 120-as sz?k?t?t. A tet?n Bramac cser?p van, amihez gy?rilag csak 100-as kivezet? elemet lehet kapni. Lecs?kkenti Szerintetek a gy?rilag megadott 500m3/h l?gsz?ll?t?st ez a keresztmetszetcs?kkent?s? K?sz?n?m, G?bor From awol at tvn.hu Wed Mar 29 07:53:56 2006 From: awol at tvn.hu (AwoL) Date: Wed, 29 Mar 2006 07:53:56 +0200 Subject: optikai prizma !? In-Reply-To: <02bb01c651a0$6efa4330$6900a8c0@hazai> References: <802671123.20060327141033@pdg.hu> <582337073.20060327150325@pdg.hu> <02bb01c651a0$6efa4330$6900a8c0@hazai> Message-ID: <429312064.20060329075356@tvn.hu> Hello, es az SLR gepek keresojeben is prizma van, pentaprizma... :) Monday, March 27, 2006, 3:14:49 PM, you wrote: FR> szint?n g?pipar FR> de pl az eszterg?k sz?n illeszt? fel?letei is prizm?nak bec?z?dnek FR> FRob FR> www.harden.hu FR> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer FR> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." FR> ----- Original Message ----- FR> From: "Tauri" FR> To: "hg12345" FR> Sent: Monday, March 27, 2006 3:03 PM FR> Subject: Re: optikai prizma !? FR> Haliho FR> Monday, March 27, 2006, 2:51:51 PM, ?rtad: >> a f?nyt szin komponenseire szeretn?m bontani, azt hittem egy?rtelm?, >> de t?vedtem :-() FR> Ki hany fele prizmat ismer??? FR> - bringan a macskaszemet szoktak igy hivni FR> - gepiparban a kerek alaktreszek megtartasara (pl mereshez)szolgalo FR> alakos vas darab. FR> - elhajlito gepek hajlito szerszamai FR> - fenybonto prizma FR> - tavcsoveknel is hasznalnak FR> - mintha ?csoktol is hallotam volna FR> tanszer boltban neznem meg azt amit tekeresel -- Regards, AwoL mailto:awol at tvn.hu From winnerbt at fibermail.hu Wed Mar 29 08:50:39 2006 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 29 Mar 2006 08:50:39 +0200 (CEST) Subject: Speci digit poti In-Reply-To: <4429927C.6010707@progzmaster.hu> References: <4429927C.6010707@progzmaster.hu> Message-ID: <64571.85.66.17.196.1143615039.squirrel@85.66.17.196> Udv! > Keresgelek, de hiaba. Letezik valamilyen digitalis poti (ellenallas is > eleg), ami birja a 230V AC halozati feszt, mindeket felhullamon > ellenallaskent viselkedik, es legalabb 1Mohm-ig allithato 1k-s lepesekben? > Ugy tunik 10db rele + ellenallasok az egyetlen megoldas... Van optos FET, ha jol emlexem birja a 220-at, nem biztos hogy olcsobb, de nem kattog :) JAni 08:37 From imre.kathi at eon-hungaria.com Wed Mar 29 08:44:47 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Wed, 29 Mar 2006 08:44:47 +0200 Subject: Auto riaszto Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BA8D@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> http://www.vilcomp.hu/ el?g nagy hagyom?nnyal rendelkeznek... ?dv, Imi imre.kathi at eon-hungaria.com WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From bamer at db.bme.hu Wed Mar 29 08:52:26 2006 From: bamer at db.bme.hu (Bamer Balazs) Date: Wed, 29 Mar 2006 08:52:26 +0200 (CEST) Subject: tukrozesmentesito feluletkezeles, volt Re: enigma modell In-Reply-To: <4425B142.5060802@bekesnet.hu> References: <000601c6504d$09f2d190$0201a8c0@sanyigep> <001101c6504f$8c4a5d00$1e45fea9@B> <4425B142.5060802@bekesnet.hu> Message-ID: Szervusz Lista! Valami olyasmi r?mlik, hogy f?lhull?mhossz vastags?g? f?mbevonat az ?vegfel?leten nagym?rt?kben cs?kkenti a fel?leti t?kr?z?d?st. Ennek sokkal kifinomultabb form?j?t alkalmazz?k optikai lencs?k kezel?s?re, m?r szem?veglencs?k ?s aut?sz?lv?d?k eset?n is. Az els? form?ja a T bevonatnak nevezett valami volt ?gy 60 ?ve. Sajnos hull?mhosszf?gg?, ez?rt tr?kk?znek t?bbr?teges bevonattal. Na, sz?val Tatjana ezen k?sz?l?k?t k?ne megvenni (-: http://www.tatjavanvark.nl/tvv3/vacuum.html szia: Bal?zs From imre.kathi at eon-hungaria.com Wed Mar 29 08:53:21 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Wed, 29 Mar 2006 08:53:21 +0200 Subject: kapcsolo Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BA93@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> T?nylegesen mit szeretn?l kapcsolni? Ezen a fesz?lts?gszinten m?r nem nagyon szoktak levelez? list?s v?laszokra hagyatkozva v?lasztani, f?leg ha "ipari" felhaszn?l?s lesz (b?rmennyire komoly szakember is nyilatkozza <- ez nem r?m vonatkozik..). Mag?nban pedig igen ritka ez a fesz?lts?g (az extr?m nagy sztatikus feszt?l eltekintve, de ott meg nincs kA nagys?g? ?ram). ?dv, Imi imre.kathi at eon-hungaria.com WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From info at vfx.hu Wed Mar 29 09:08:49 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 29 Mar 2006 09:08:49 +0200 Subject: GPRS - hogy lehet References: <44294D39.5040400@fosch.com> <442981DB.4F70002D@vfx.hu> <442A1ADF.7090304@fosch.com> Message-ID: <442A3281.809AFF9B@vfx.hu> Hali! > >> Mi m?don lehet GPRS el?r?st megval?s?tani t?vfel?gyelet c?lj?b?l? > >> Mindenk?ppen sz?ks?ges el?fizet?s vagy prepaid is lehet? Mivel ritk?n > >> van r? sz?ks?g, ez?rt jobb lenne a nincs el?fizet?s, de dr?ga a forgalmi > >> d?j t?pus? megold?s :-) A m?sik k?rd?s, hogy honann tudom meg az eszk?z > >> IP-j?t? Elk?pzel?sem ?ppen van de van erre kital?lt technol?gia? > >> > > > > > Hell?! > > a Pannonnal nincs GPRS elofizetesi dij, de sarcoljak a forgalmat: > > 0.9Ft/kbyte. > > > Na pont ilyenre gondoltam :-) Ezt milyen csomagnak h?vj?k? A m?sik, > hogy a kimeno" vagy az ?ssz forgalomra vonatkozik-e ez a d?j? Fogalmam sincs milyen elofiztesem van (uzleti, de hogy azon belul mi, azt nem tudom). De GPRS-t kulon nem kertem az biztos. Aztan egyszer csak elindult es muxik. Viszont az ossz-forgalomra szamlaz (le-fel toltott byte-ok osszesen). UDV. VFX. http://www.vfx.hu From epapa at freemail.hu Wed Mar 29 09:11:37 2006 From: epapa at freemail.hu (epapa) Date: Wed, 29 Mar 2006 09:11:37 +0200 Subject: draga touch Message-ID: <442A3329.1060400@freemail.hu> Hat ezt az elvet gyuszube nehezen tudom elkepzelni, mert azert kell valami energiatarolo ( akku, elem), es az UH adot sem lehet nagyon elnyomni. A vastagabb filctoll nagysagu tollba minden nagyon szepen belefert. A vevok a szokasos kis hengerek voltak ontapado tappancsal. Az elektronika kis dobozban, USB-re dugva. A kb 2 m-re levo masik darabot egyaltalan nem zavarta, korrektul mukodott mindketto. Gondolom ha olyan poziciot szamolt ki, ami nem a merendo teruleten van, eldobta. Erno From csiga at fosch.com Wed Mar 29 09:18:21 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Wed, 29 Mar 2006 09:18:21 +0200 Subject: GPRS - hogy lehet In-Reply-To: <442A3281.809AFF9B@vfx.hu> References: <44294D39.5040400@fosch.com> <442981DB.4F70002D@vfx.hu> <442A1ADF.7090304@fosch.com> <442A3281.809AFF9B@vfx.hu> Message-ID: <442A34BD.40602@fosch.com> VFX ?rta: >> Hell?! >> >>> a Pannonnal nincs GPRS elofizetesi dij, de sarcoljak a forgalmat: >>> 0.9Ft/kbyte. >>> >>> >> Na pont ilyenre gondoltam :-) Ezt milyen csomagnak h?vj?k? A m?sik, >> hogy a kimeno" vagy az ?ssz forgalomra vonatkozik-e ez a d?j? >> > > Hell?! Aha, k?szi. Na ?gy nekem nem annyira j?, mivel nem akarok havi elo"fizet?st csin?lni :-) Ha van havi elo"fizet?s, akkor olcs?bban j?v?k ki, ha kimegyek kocsival :-| ?dv, Lajos > Fogalmam sincs milyen elofiztesem van (uzleti, de hogy azon belul mi, > azt nem tudom). De GPRS-t kulon nem kertem az biztos. Aztan egyszer csak > elindult es muxik. Viszont az ossz-forgalomra szamlaz (le-fel toltott > byte-ok osszesen). > > > UDV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From silverst at axelero.hu Wed Mar 29 09:19:49 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 29 Mar 2006 09:19:49 +0200 Subject: draga touch In-Reply-To: <442A3329.1060400@freemail.hu> References: <442A3329.1060400@freemail.hu> Message-ID: <442A3515.60707@axelero.hu> Az a helyzet, hogy barpultba menne felig fektetve. Azt nem kerhetem a csaoktol, hogy az italok mellett meg egy tollal is hadonasszanak, teha a meztelen ujj vagy egy gyuszufele, vagy gyuru meg elmegy. De amit lattam lezeres billentyut, ott semmi extra nem volt.. "csak" a lezer..:-) mindezt kisker 35ezerert pda-hoz. epapa wrote: > Hat ezt az elvet gyuszube nehezen tudom elkepzelni, mert azert kell > valami energiatarolo ( akku, elem), es az UH adot sem lehet nagyon > elnyomni. A vastagabb filctoll nagysagu tollba minden nagyon szepen > belefert. A vevok a szokasos kis hengerek voltak ontapado tappancsal. Az > elektronika kis dobozban, USB-re dugva. > A kb 2 m-re levo masik darabot egyaltalan nem zavarta, korrektul > mukodott mindketto. Gondolom ha olyan poziciot szamolt ki, ami nem a > merendo teruleten van, eldobta. > > Erno > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From hwsw at famulus.hu Wed Mar 29 09:22:24 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 29 Mar 2006 09:22:24 +0200 Subject: GPRS - hogy lehet References: <44294D39.5040400@fosch.com><03b601c65279$9cb0f100$6402a8c0@kalyha> <442A19F3.9030609@fosch.com> Message-ID: <017501c65301$878dd5d0$6402a8c0@kalyha> >>> Elk?pzel?sem ?ppen van >>> >> >> Na meselj... >> > Semmi k?l?n?s :-) Egy-az-egyben amit fentebb le?rt?l. A k?rd?s csak > az, hogy van-e erre vmi kital?lt, meg?rt, ingyenes, (open source) > szoftveres t?mogat?s? Szerver ?ppen lenne... ..remeltem, hogy van a szerver mentes megoldasra valami otlet. KJ From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Mar 29 09:36:27 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-1?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 09:36:27 +0200 Subject: szimulatorok In-Reply-To: <44296CE2.3000700@szocimotoros.hu> References: <44296337.3050202@vnet.hu> <44296CE2.3000700@szocimotoros.hu> Message-ID: <442A38FB.3030106@szocimotoros.hu> Na megoldottam a kerdest, feltettem egy 10-es orCadat, ezzel mar lehet dolgozni. viszont milyen szimulacios modellt erdemes hasznalni az elektromos ivhez? siman valos ohmikusat? gabor Ambruzs G?bor ?rta: > Ambruzs G?bor ?rta: > >> miert nem birok leszimulalni egy nyamvadt egyeniranyitast sem electronic >> workbench 8-ban, semi tinaban? >> annyi lenne az egesz, hogy egy db valtakozo aramu forras, egy db dioda, >> meg egy db ellenallas. >> ha az ellenallasra ranezek skoppal, nincs rajta fesz. >> foldpont van teve. >> >> gabor >> >> > vmi tortent, most mar muxik > majdnem > ha bekotok sorban egy tekercset az ellenallassal, megorul a cucc.... > asszem kenytelen leszek keriteni vmi normalis szimulatort. > > gabor > > From hwsw at famulus.hu Wed Mar 29 09:49:22 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 29 Mar 2006 09:49:22 +0200 Subject: draga touch References: <442A3329.1060400@freemail.hu> <442A3515.60707@axelero.hu> Message-ID: <07d001c65305$513f4280$6402a8c0@kalyha> > Az a helyzet, hogy barpultba menne felig fektetve. > Azt nem kerhetem a csaoktol, hogy az italok mellett meg egy tollal is > hadonasszanak, teha a meztelen ujj vagy egy gyuszufele, vagy gyuru meg > elmegy. > De amit lattam lezeres billentyut, ott semmi extra nem volt.. "csak" a > lezer..:-) > mindezt kisker 35ezerert pda-hoz. ...ize a 15" vag y17"-os gyari LCD touch monitor az nem jo? 75- 85 +?fa arsavban vannak ilyesmik http://www.ramiris.hu/termek.php?cikkszam=14164&page=1 Touch Screen Monitor : Touch screen makes it easy to use the input device (e.q. Mouse or Key Board), especially for children and those who feel it difficult Built-in Power Adapter : For reduced cable clutter and easy wall-mounting OSD Lock : OSD Lock function prevents unwanted changes to display settings Auto adjustment Function : Automatically sets image position, phase and pitch Wall mountable : Mounting slots on the back allow the LG's LCD monitor to be hung just like a picture Supported Colorific Software : We support pure color management Slim Design LightView Function : LigthView function allows users to freely adjust brightness and color temperature according to their computing situation like day/night, photo, text, movie KJ From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 09:43:31 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 09:43:31 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> Message-ID: <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > kene nekem olyasmi anyag ami kibir par atmoszferat hogy egy csak > levegovel felallithato satrat tudjak kesziteni - olyan merevito csovek > kellenenek amiket vagni , ragasztani , hegeszteni lehet > ilyet szeretnek valamivel olcsobban : > http://www.airzonetents.com/ J?l l?tom, hogy ez rendes s?tor, csak a merev?to f?mcs?vek helyett valmai puha anyag?, eredetileg ?sszehajthat?, k?nnyu muanyagcs?vekrol van sz?, amit kem?nyen felf?jva l?trej?n belol?k a terhelheto v?z? Nagy ?tlet! Nekem ?pp most k?ne a k?zelj?voben. Akarok venni egy nagyobb s?torf?l?t udvari mel?khoz, ?s sokkal jobb lenne felf?jva fel?ll?tani, leeresztve ?sszeszedni, mint rudakat dugdosni egym?sba. Az?rt kicsit ?rtetlen vagyok. Itt van pl egy gumicso, benne van a 8 bar, de semmi merevs?ge nincs. :-) Mit ?rtek rosszul? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 09:46:20 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 09:46:20 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP><010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa> <013f01c652ca$a69ac4b0$617dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <003b01c65305$af3ed3f0$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > Ebben az a fajta ventill?tor van, ami ?gy n?z ki, mint a m?kusker?k. > Sz?val egy henger, amit a hossztengelye k?r?l forgatnak, ?s a > pal?stj?n hosszir?nyban vannak a lap?tok. ?s a leveg? be?raml?sa k?z?pen van? (Mert van olyan is, aminek a be?raml?s ugyancsak a pal?ston k?v?lr?l t?rt?nik, ?s az a fel?let, ami k?rbeveszi, szabja meg, hogy hol sz?vjon, hol f?jjon.) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 09:55:49 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 09:55:49 +0200 Subject: szimulatorok References: <44296337.3050202@vnet.hu> <44296CE2.3000700@szocimotoros.hu> <442A38FB.3030106@szocimotoros.hu> Message-ID: <004701c65306$3387e110$1e45fea9@B> Ambruzs G?bor wrote: > milyen szimulacios modellt erdemes hasznalni az elektromos ivhez? > siman valos ohmikusat? Az egyik tartom?nyban belso fesz?lts?gforr?s + ellen?ll?s. Pl a hegeszto?veket ?gy szok?s sz?molni: U=20+0,04i, teh?t egy 20V-os feszgener?tor, meg 0,04 ohm. Persze ez van levegon, argonban m?s a fesz, meg az ellen?ll?s is, valamint pici ?ramokn?l az eg?sz t?k m?shogy van. hjozsi From hwsw at famulus.hu Wed Mar 29 09:59:09 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 29 Mar 2006 09:59:09 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> Message-ID: <07fa01c65306$ab0c3150$6402a8c0@kalyha> > J?l l?tom, hogy ez rendes s?tor, csak a merev?to f?mcs?vek helyett > valmai puha anyag?, eredetileg ?sszehajthat?, k?nnyu muanyagcs?vekrol > van sz?, amit kem?nyen felf?jva l?trej?n belol?k a terhelheto v?z? > Az?rt kicsit ?rtetlen vagyok. Itt van pl egy gumicso, benne van a 8 > bar, de semmi merevs?ge nincs. :-) Mit ?rtek rosszul? > > hjozsi ..szerintem meg ez eleve ugy van szabva, hogy felfujva epepn satorvaz legyen belole. Mint a gumi matracok es figurak. KJ From silverst at axelero.hu Wed Mar 29 10:05:30 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:05:30 +0200 Subject: pc klimatizalas Message-ID: <442A3FCA.2030905@axelero.hu> Hali! Adott a prei kozepen egy fahaz (falatozo az ut mellett) Adott egy viszonylag uj pc ebben a fahazban. A dog egesz telen rendetlenkedett: nem indulas, fagy az elso fel oraban, tehat, amig nem klimatizalodott...:-( Most, hogy jobb ido let, kezd normalis lenni, de nyaron mar eljatszotta a hogutat is... Viszont ennek a holminak mennei kene.. az nem megoldas, hogy az alkalmazott telen fel oraval korabban ott van es szivmasszazst ad a gepnek...:-) Hogyan lehetne a holmit idojarasallova tenni (belso futes paralecsapodas ellen, illetve nyaros extra hutes. a pc egy italpultba van beepitve, nem tul kedvezo szellozesi feltetelek koze, viszont mivel nem latszik, esztetikaellenesen lehet barkacsolni... Ipari pc-t ne ajanljatok, a melegszenyobol es ilyenekbol nem igazan jon ki az ara..:-) Z. From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 29 10:11:22 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:11:22 +0200 Subject: pc klimatizalas In-Reply-To: <442A3FCA.2030905@axelero.hu> References: <442A3FCA.2030905@axelero.hu> Message-ID: <822922690.20060329101122@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 29, 2006, 10:05:30 AM, ?rtad: > Hali! > Adott a prei kozepen egy fahaz (falatozo az ut mellett) > Adott egy viszonylag uj pc ebben a fahazban. > A dog egesz telen rendetlenkedett: nem indulas, fagy az elso fel oraban, > tehat, amig nem klimatizalodott...:-( > Most, hogy jobb ido let, kezd normalis lenni, de nyaron mar eljatszotta > a hogutat is... > Viszont ennek a holminak mennei kene.. az nem megoldas, hogy az > alkalmazott telen fel oraval korabban ott van es szivmasszazst ad a > gepnek...:-) > Hogyan lehetne a holmit idojarasallova tenni (belso futes paralecsapodas > ellen, illetve nyaros extra hutes. > a pc egy italpultba van beepitve, nem tul kedvezo szellozesi feltetelek > koze, viszont mivel nem latszik, esztetikaellenesen lehet barkacsolni... > Ipari pc-t ne ajanljatok, a melegszenyobol es ilyenekbol nem igazan jon > ki az ara..:-) Akkor egy lassub kevesbe melegedo pc? Esetleg rendes programot irni hogy mukodjon egy 486-on is. A mostani nagy procit meg meghagyni teli futesnek. :-) -- From silverst at axelero.hu Wed Mar 29 10:11:25 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:11:25 +0200 Subject: epson alkatresz Message-ID: <442A412D.3030108@axelero.hu> Hali! Beesett egy oreg Epson tintasugaras. SQ1170 Ahogy latom, a tintaszivattyuja pusztult ki. Ez olyan szivattyus, csovonnyomos regifajta. tobb mint 10 eves es a membranszivattyu ereszt, szivarog valahol, de nem jovok ra. RaTrade azt mondja, felejtsem el. Szerintetek lehet szerezni alkatreszt? Megbontani nem nagyon akarnam, reszint, mert nagyon trutyi, reszint mert nem biztos, hogy hermetice vissza tudom zarni.. a nyomiert meg nagyon kar lenne, mert ma ilyet nem kapni, meg horror aron sem... Z. From endresz.zoltan at gmail.com Wed Mar 29 10:13:59 2006 From: endresz.zoltan at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Endr=E9sz?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:13:59 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re:_M=FAszerdoboz?= In-Reply-To: <4428DFC6.1070406@progzmaster.hu> References: <4427E266.5040706@enternet.hu> <029c01c6519f$68f340a0$6900a8c0@hazai> <4428B3C6.4090402@progzmaster.hu> <004a01c65230$535d7760$6900a8c0@hazai> <4428DFC6.1070406@progzmaster.hu> Message-ID: 2006/3/28, Moczik Gabor : > Fekete R?bert wrote: > > ?s ak?r egy j? kis lex?n el?lap, sz?pen szit?zva, csak maga a dobozmaga a > > f?m, a teherhord? fel?let ugymond > > De egyebkent nem hiszem, hogy fembol lenyegesen szebbet tudnak csinalni, > mint froccsontott ABS anyagbol. Fembol inkabb szogletes dobozt lehet A phoenix dobozok nagy r?sz h?zott sz?lanyagb?l k?sz?l, nagyon sz?peket lehet ?gy csin?lni. Hello:Zoli From imre.kathi at eon-hungaria.com Wed Mar 29 10:13:36 2006 From: imre.kathi at eon-hungaria.com (Kathi Imre) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:13:36 +0200 Subject: pc klimatizalas Message-ID: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BAA7@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> F?t?s: izz?l?mpa a bet?pra. L?tod, ha nem m?k?dik. H?t?s: az italh?t? cs?v?re kellene valami "extrah?t?t" (folyad?kh?t?s) eszk?b?lni ?s azt bevinni a g?pbe.. Erre vannak ?tletek a pc-tuning oldalakon ?dv, Imi imre.kathi at eon-hungaria.com WSAPP: Ez a level virusellenorzesen esett at! This message was checked against viruses! From hwsw at famulus.hu Wed Mar 29 10:16:05 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:16:05 +0200 Subject: pc klimatizalas References: <442A3FCA.2030905@axelero.hu> Message-ID: <083501c65309$07408dc0$6402a8c0@kalyha> > A dog egesz telen rendetlenkedett: nem indulas, fagy az elso fel > oraban, tehat, amig nem klimatizalodott...:-( hehe, ilyennel en is szivtam mar.... kistrafo es 2 allandoan vilagito index izzo a belsejeben megoldotta a teli hideget. Ez a levalasztott, bezart kisfesz futes tetszett a tuzoltonak is. ...es latta a pultos is ha valaki kihuzta a konnektorbol :-) Nyaron meg hagyni kell kijonni a levegot a pult alol :-)) Ja es nem a radiator AMD vackot belerakni hanem kis Celeront. KJ > Z. From pipi at puzsar.hu Wed Mar 29 10:19:39 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:19:39 +0200 Subject: pc klimatizalas In-Reply-To: <442A3FCA.2030905@axelero.hu> References: <442A3FCA.2030905@axelero.hu> Message-ID: <442A431B.7080707@puzsar.hu> Erdos Zoltan ?rta: > Hali! > > Adott a prei kozepen egy fahaz (falatozo az ut mellett) > Adott egy viszonylag uj pc ebben a fahazban. > > A dog egesz telen rendetlenkedett: nem indulas, fagy az elso fel oraban, > tehat, amig nem klimatizalodott...:-( > > Most, hogy jobb ido let, kezd normalis lenni, de nyaron mar eljatszotta > a hogutat is... nem lehet ink?bb hogy valamelyik r?szegys?g szar? sztem ford?tva k?ne legyen ha szell?z?si gond van, ha bemelegszik fagy. esetleg alaplapi kondik nincsenek kifolyva? esetleg ilyenkor lehet hogy melegben jobban megy -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From frobi at harden.hu Wed Mar 29 10:20:02 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:20:02 +0200 Subject: pc klimatizalas References: <442A3FCA.2030905@axelero.hu> Message-ID: <011a01c65309$95c7fb00$04000100@hazai> ha huto van a k?zel?ben akkor a huto h?tulj?r?l j?vo meleggel ?letben lehet tartani egy?bk?nt meg egy idokapcsol?, egy futoegys?g, egy net?n k?t termoszt?t, ?s p?r db ventil?tor ha mikrokontroller n?lk?l kell megoldani :) idokapcsol? r?ffenti a fut?st ?s a hut?st m?r f?l ?r?val a kezd?s elott a k?t termoszt?t meg ?gy van be?ll?tva, hogy pl 5 fok alatt induljon a fut?s ?s 30 fokn?l meg a hut?s tal?n... de a konkr?t kialak?t?st?l f?gg v?g?l is a legt?bb pc h?zban ven hely ventil?tornak oda bel lehet rakni hofokf?ggo fordulats?mszab?lyz?s ventiket aminek az ?rz?keloje vagy a procin, vagy a vide?k?rty?n pihen fut?s meg m?r csak egy termoszt?t, persze arra az?rt ?gyelj , hogy a futotest ne tudjon megfutni persze egy norm?lisn?l k?tszer nagyobb procihuto is csod?kra k?pes ?s ha abban van hely ak?r abba is bele lehet f?rni egy j?k?pu futobet?tet stb stb FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: ; "elektronika, uC, dsp, wlan, programozas" Sent: Wednesday, March 29, 2006 10:05 AM Subject: pc klimatizalas > Hali! > > Adott a prei kozepen egy fahaz (falatozo az ut mellett) > Adott egy viszonylag uj pc ebben a fahazban. > > A dog egesz telen rendetlenkedett: nem indulas, fagy az elso fel oraban, > tehat, amig nem klimatizalodott...:-( > > Most, hogy jobb ido let, kezd normalis lenni, de nyaron mar eljatszotta > a hogutat is... > > Viszont ennek a holminak mennei kene.. az nem megoldas, hogy az > alkalmazott telen fel oraval korabban ott van es szivmasszazst ad a > gepnek...:-) > > Hogyan lehetne a holmit idojarasallova tenni (belso futes paralecsapodas > ellen, illetve nyaros extra hutes. > > a pc egy italpultba van beepitve, nem tul kedvezo szellozesi feltetelek > koze, viszont mivel nem latszik, esztetikaellenesen lehet barkacsolni... > > Ipari pc-t ne ajanljatok, a melegszenyobol es ilyenekbol nem igazan jon > ki az ara..:-) > > Z. > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Wed Mar 29 10:23:36 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:23:36 MET Subject: pc klimatizalas Message-ID: <9AE66762712@phys.szote.u-szeged.hu> > A dog egesz telen rendetlenkedett: nem indulas, fagy az elso fel oraban, > tehat, amig nem klimatizalodott...:-( Van-e reggel minusz 20-nal hidegebb? Ha igen, baj van - bar ki az a hulye, aki ilyenkor kimozdul otthonrol? :)) > Most, hogy jobb ido let, kezd normalis lenni, de nyaron mar eljatszotta > a hogutat is... > , illetve nyaros extra hutes. Nalam autoban egy Epia V10000 megy, talan 25e volt anno brutto,postaval egyutt. Kellett bele egy sima sdram, meg egy vinyo es kesz. A tap nalam speci sajat tap, de nalad lehet sima PCtap. Az autoban egyszer rendetlenkedett, amikor -25 fokban reggel akartam inditani es a vinyo lefagyott. Masodszorra mar jol mukodott. Az alaplap hivatalosan 0 fokig mukodik, de a -25-ben is siman indult. A masik oldal: egy sima pici venti latja el a proci huteset. Ezt esetleg lehet egy 100Ft-os megoldassal tekergetni teli-nyari uzemmodban. Szoval ha nem akarsz barkacsolni, akkor vegyel egy ilyet. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From silverst at axelero.hu Wed Mar 29 10:27:12 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:27:12 +0200 Subject: pc klimatizalas In-Reply-To: <083501c65309$07408dc0$6402a8c0@kalyha> References: <442A3FCA.2030905@axelero.hu> <083501c65309$07408dc0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <442A44E0.6020704@axelero.hu> Ez teccik...:-) De teny, hogy windoz van a gepen, napi ecceri emilezes (modem) vegett, mert a fonok tavolrol standol. Egyebkent dos-os progi fut, iden lesz vidozositva, ha lesz, mert a touch kerdest szerintem dos-bol is megoldom. Egyebkent 2G-s cerka fut benne, asus alaplapon. A hideg indulas szerintem az alkatreszeken kicsapodo para miatt van... hiaba minden a preri kozepen telen nincs az a futes, ami hajnalra is megmarad...:-( Es nincs az a hutes, ami a nyari melegben is sziberiat tud csinalni... Apropo, nem tud vki a neten egy korrekt ps2 eger protokoll leirast? a touch-ot eger kompatibilisre kene megcsinalnom..:-) HWSW Famulus wrote: >>A dog egesz telen rendetlenkedett: nem indulas, fagy az elso fel >>oraban, tehat, amig nem klimatizalodott...:-( > > > hehe, ilyennel en is szivtam mar.... > > kistrafo es 2 allandoan vilagito index izzo > a belsejeben megoldotta a teli hideget. > > Ez a levalasztott, bezart kisfesz futes tetszett a tuzoltonak is. > ...es latta a pultos is ha valaki kihuzta a konnektorbol :-) > > Nyaron meg hagyni kell kijonni a levegot a pult alol :-)) > Ja es nem a radiator AMD vackot belerakni hanem kis Celeront. > > KJ > > >>Z. > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From silverst at axelero.hu Wed Mar 29 10:32:59 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:32:59 +0200 Subject: pc klimatizalas In-Reply-To: <011a01c65309$95c7fb00$04000100@hazai> References: <442A3FCA.2030905@axelero.hu> <011a01c65309$95c7fb00$04000100@hazai> Message-ID: <442A463B.5010903@axelero.hu> telen asszem aramtalanitanak... felesleges a hutes... olyan a hely, hogy "termeszetesen" megoldodik...:-) Nyarra teszek bele plusz ventiket.. csak az oldalat nem merem kinyitni, mert meg kepesek valami bambival meglocsolni menet kozben...:-) Fekete R?bert wrote: > ha huto van a k?zel?ben > akkor a huto h?tulj?r?l j?vo meleggel ?letben lehet tartani > > egy?bk?nt meg > egy idokapcsol?, egy futoegys?g, egy net?n k?t termoszt?t, ?s p?r db > ventil?tor > ha mikrokontroller n?lk?l kell megoldani :) > idokapcsol? r?ffenti a fut?st ?s a hut?st m?r f?l ?r?val a kezd?s elott > a k?t termoszt?t meg ?gy van be?ll?tva, hogy pl 5 fok alatt induljon a fut?s > ?s 30 fokn?l meg a hut?s > > tal?n... > de a konkr?t kialak?t?st?l f?gg > v?g?l is a legt?bb pc h?zban ven hely ventil?tornak > oda bel lehet rakni hofokf?ggo fordulats?mszab?lyz?s ventiket > aminek az ?rz?keloje vagy a procin, vagy a vide?k?rty?n pihen > > fut?s meg m?r csak egy termoszt?t, persze arra az?rt ?gyelj , hogy a > futotest ne tudjon megfutni > > persze egy norm?lisn?l k?tszer nagyobb procihuto is csod?kra k?pes > ?s ha abban van hely ak?r abba is bele lehet f?rni egy j?k?pu futobet?tet > > stb stb > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "Erdos Zoltan" > To: ; "elektronika, uC, dsp, wlan, programozas" > > Sent: Wednesday, March 29, 2006 10:05 AM > Subject: pc klimatizalas > > > >>Hali! >> >>Adott a prei kozepen egy fahaz (falatozo az ut mellett) >>Adott egy viszonylag uj pc ebben a fahazban. >> >>A dog egesz telen rendetlenkedett: nem indulas, fagy az elso fel oraban, >>tehat, amig nem klimatizalodott...:-( >> >>Most, hogy jobb ido let, kezd normalis lenni, de nyaron mar eljatszotta >>a hogutat is... >> >>Viszont ennek a holminak mennei kene.. az nem megoldas, hogy az >>alkalmazott telen fel oraval korabban ott van es szivmasszazst ad a >>gepnek...:-) >> >>Hogyan lehetne a holmit idojarasallova tenni (belso futes paralecsapodas >>ellen, illetve nyaros extra hutes. >> >>a pc egy italpultba van beepitve, nem tul kedvezo szellozesi feltetelek >>koze, viszont mivel nem latszik, esztetikaellenesen lehet barkacsolni... >> >>Ipari pc-t ne ajanljatok, a melegszenyobol es ilyenekbol nem igazan jon >>ki az ara..:-) >> >>Z. >> >> >> >> >>----------------------------------- >>Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From vomberg at chemotron.hu Wed Mar 29 10:35:09 2006 From: vomberg at chemotron.hu (Istvan Vomberg) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:35:09 +0200 Subject: pc klimatizalas In-Reply-To: <442A44E0.6020704@axelero.hu> References: <442A3FCA.2030905@axelero.hu> <083501c65309$07408dc0$6402a8c0@kalyha> <442A44E0.6020704@axelero.hu> Message-ID: <1143621309.6422.15.camel@debian> Aha... ?s a s?rcsapot meg egy vad?szrep?l?g?p g?zturbin?ja hajtja... Vazze... DOSos progihoz 2 gig?s alaplap...:-))) 2006. 03. 29, szerda keltez?ssel 10.27-kor Erdos Zoltan ezt ?rta: > Egyebkent dos-os progi fut, iden lesz vidozositva, ha lesz, mert a touch > kerdest szerintem dos-bol is megoldom. > Egyebkent 2G-s cerka fut benne, asus alaplapon. A PS/2 eg?rre az al?bbit tal?ltam a m?ltkor: http://www.computer-engineering.org/ps2protocol/ Istv?n From pipi at puzsar.hu Wed Mar 29 10:35:36 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:35:36 +0200 Subject: pc klimatizalas-mouse In-Reply-To: <442A44E0.6020704@axelero.hu> References: <442A3FCA.2030905@axelero.hu> <083501c65309$07408dc0$6402a8c0@kalyha> <442A44E0.6020704@axelero.hu> Message-ID: <442A46D8.7070500@puzsar.hu> > Apropo, nem tud vki a neten egy korrekt ps2 eger protokoll leirast? > a touch-ot eger kompatibilisre kene megcsinalnom..:-) ?gy eml?kszem picre mintha l?ttam volna forr?st a microchipn?l -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From hwsw at famulus.hu Wed Mar 29 10:36:35 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:36:35 +0200 Subject: pc klimatizalas References: <442A3FCA.2030905@axelero.hu><083501c65309$07408dc0$6402a8c0@kalyha> <442A44E0.6020704@axelero.hu> Message-ID: <087a01c6530b$e4ca32c0$6402a8c0@kalyha> Erdos Zoltan wrote: > Ez teccik...:-) > > De teny, hogy windoz van a gepen, napi ecceri emilezes (modem) vegett, > mert a fonok tavolrol standol. > Egyebkent dos-os progi fut, iden lesz vidozositva, ha lesz, mert a > touch kerdest szerintem dos-bol is megoldom. ....es akar a modemezest is meglehet. > A hideg indulas szerintem az alkatreszeken kicsapodo para miatt van... > hiaba minden a preri kozepen telen nincs az a futes, ami hajnalra is > megmarad...:-( Akkor hungarocell dobozt is kore... Egyebkent a vinnyo csapagyat talaltam "nem idulonak" a nagy hidegben Keptelen volt felporogni, gondolom a kenoanyag megkemenyedese miatt. > Es nincs az a hutes, ami a nyari melegben is sziberiat tud csinalni... Najo, de a fahazban uralkodo 40 fo az mar jo belul is, akkor 60-65 fokos procit eredemenyez aminel NEM szabad lefagynia. Ha megis annak alkatresz oka kell legyen. > Apropo, nem tud vki a neten egy korrekt ps2 eger protokoll leirast? > a touch-ot eger kompatibilisre kene megcsinalnom..:-) Nezted az LG 17" touch-os linket? L1730SF 17", TFT, Touch Screen 1024x768-75Hz, 500:1, 0,297mm, 300cd/m2, 16ms, TCO'03 85 netto RAMIRIS KJ From office at flexelec.hu Wed Mar 29 10:42:33 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:42:33 +0200 Subject: Auto riaszto References: <4429518E.2030104@fotnet.hu> <44295DD8.3050201@ccs.hu> Message-ID: <442A4879.3030303@flexelec.hu> ...vagy Aki a trax riaszt?kat fejlesztette (de m?r sz?tv?ltak) csin?lt egy saj?t c?get: http://www.digitinvent.hu/ B?di Csaba wrote: > www.trax.hu > > Nagy Ferenc wrote: > > >>Szia mindenki! >> >>Ajanljatok nekem olcso megbizhato autoriasztot. >>Elony ha lista tag a gyartoja. >> >>Koszonom >>Nagy Ferenc >> >>----------------------------------- >>Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> >> >> >> > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.3/295 - Release Date: 2006.03.28. From silverst at axelero.hu Wed Mar 29 10:38:58 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:38:58 +0200 Subject: draga touch In-Reply-To: <07d001c65305$513f4280$6402a8c0@kalyha> References: <442A3329.1060400@freemail.hu> <442A3515.60707@axelero.hu> <07d001c65305$513f4280$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <442A47A2.6070509@axelero.hu> mekkszavaztunk egy 19"-os lcd-t az ugyhoz, hogy a touch-hoz szukseges buttonokat szep nagyban tudjam kirajzolni (es hogy szarabb pozicionalas is jol mukodjon :-) a franc tudja, mennyire lesz sikeres a touch-projekt, de ha az lesz, arulni fogom) volt Acer eksonben occsojer.. vettem magamnak is... a legkozelebbi Acer szervizes jo haver, tehat no para..:-) HWSW Famulus wrote: > ...ize a 15" vag y17"-os gyari LCD touch monitor az nem jo? > > 75- 85 +?fa arsavban vannak ilyesmik > http://www.ramiris.hu/termek.php?cikkszam=14164&page=1 > > Touch Screen Monitor > : Touch screen makes it easy to use the input device (e.q. Mouse or Key > Board), especially for children and those who feel it difficult > Built-in Power Adapter > : For reduced cable clutter and easy wall-mounting > OSD Lock > : OSD Lock function prevents unwanted changes to display settings > Auto adjustment Function > : Automatically sets image position, phase and pitch > Wall mountable > : Mounting slots on the back allow the LG's LCD monitor to be hung just > like a picture > Supported Colorific Software > : We support pure color management > Slim Design > LightView Function > : LigthView function allows users to freely adjust brightness and color > temperature according to their computing situation like day/night, photo, > text, movie > > > KJ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From hwsw at famulus.hu Wed Mar 29 10:40:05 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:40:05 +0200 Subject: pc klimatizalas References: <442A3FCA.2030905@axelero.hu><011a01c65309$95c7fb00$04000100@hazai> <442A463B.5010903@axelero.hu> Message-ID: <088501c6530c$61db6900$6402a8c0@kalyha> > Nyarra teszek bele plusz ventiket.. csak az oldalat nem merem > kinyitni, mert meg kepesek valami bambival meglocsolni menet > kozben...:-) aaaa nem ugy van az Z alaku kifuvo cso alul egy 20-as furattal a lotyinek KJ From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 29 10:43:52 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:43:52 +0200 Subject: Auto riaszto In-Reply-To: <442A4879.3030303@flexelec.hu> References: <4429518E.2030104@fotnet.hu> <44295DD8.3050201@ccs.hu> <442A4879.3030303@flexelec.hu> Message-ID: <1849884248.20060329104352@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 29, 2006, 10:42:33 AM, ?rtad: > ...vagy Aki a trax riaszt?kat fejlesztette (de m?r sz?tv?ltak) csin?lt > egy saj?t c?get: > http://www.digitinvent.hu/ POWERED BY MICROCHIP :-) -- From hwsw at famulus.hu Wed Mar 29 10:43:06 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:43:06 +0200 Subject: draga touch References: <442A3329.1060400@freemail.hu> <442A3515.60707@axelero.hu><07d001c65305$513f4280$6402a8c0@kalyha> <442A47A2.6070509@axelero.hu> Message-ID: <089c01c6530c$cd9a1ce0$6402a8c0@kalyha> > mekkszavaztunk egy 19"-os lcd-t az ugyhoz, hogy a touch-hoz szukseges > buttonokat szep nagyban tudjam kirajzolni (es hogy szarabb > pozicionalas is jol mukodjon :-) a franc tudja, mennyire lesz sikeres > a touch-projekt, de ha az lesz, arulni fogom) > > volt Acer eksonben occsojer.. vettem magamnak is... A 19" az touch-os LCD vagy LCD+kulon touch? KJ From Krisztian.Steber at t-systems.co.hu Wed Mar 29 10:47:25 2006 From: Krisztian.Steber at t-systems.co.hu (=?iso-8859-2?Q?St=E9ber_Kriszti=E1n?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:47:25 +0200 Subject: Canon szervizprogi Message-ID: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F8505173D57@MAILSRV.uns.t-systems.tss> Hali! > Megvettem t?l?k valamit. Mi k?z?k hozz?, hogy hogyan haszn?lom, milyen kell?ket > rakok bele. Egy-k?t gondolat: - Az eredeti probl?ma az volt, hogy a mechanika alatt l?v? filcszer? anyag, ami a felesleges fest?ket felsz?vja, megtelt. A nyomtat? tipikusan szerviz?rett. (Persze otthon is megoldhat?, de j?l sz?t kell szedni a nyomtat?t). - A nyomtat?kat el?g olcs?n adj?k. Valamib?l nekik is ?lni?k kell. Am?gy meg ha hozz?m hozn?k vissza a nyomtat?kat garanci?lis jav?t?sra, mert szar fest?ket raktak bele ?s kipusztult a fej, ?n is mindent megtenn?k, hogy csak gy?ri tinta mehessen bele. Az ?n k?lts?gemen m?s ne nyomtasson olcs?bban.... Nem, nincs k?z?m egyik nyomtat?gy?rt?hoz sem... ?dv., SK. From silverst at axelero.hu Wed Mar 29 10:48:15 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:48:15 +0200 Subject: pc klimatizalas In-Reply-To: <1143621309.6422.15.camel@debian> References: <442A3FCA.2030905@axelero.hu> <083501c65309$07408dc0$6402a8c0@kalyha> <442A44E0.6020704@axelero.hu> <1143621309.6422.15.camel@debian> Message-ID: <442A49CF.8020509@axelero.hu> Ne cikizzel kollega mer' rosszul jarsz.. az ugyfel uj gepet akart, ennel kisebbet mar nem birtam osszeszedni...:-) De jo az otlet, vennek occsojer gazturbinat... csinalok vele turbo trabit, szarnyakkal... pilotavizsgam van... en lennek a kiraly a trabi talalkozokon...:-) Helybol (f)elszallo...:-) Istvan Vomberg wrote: > Aha... ?s a s?rcsapot meg egy vad?szrep?l?g?p g?zturbin?ja hajtja... > > Vazze... DOSos progihoz 2 gig?s alaplap...:-))) > > 2006. 03. 29, szerda keltez?ssel 10.27-kor Erdos Zoltan ezt ?rta: > >>Egyebkent dos-os progi fut, iden lesz vidozositva, ha lesz, mert a touch >>kerdest szerintem dos-bol is megoldom. >>Egyebkent 2G-s cerka fut benne, asus alaplapon. > > > A PS/2 eg?rre az al?bbit tal?ltam a m?ltkor: > > http://www.computer-engineering.org/ps2protocol/ > > > Istv?n > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From silverst at axelero.hu Wed Mar 29 10:49:34 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:49:34 +0200 Subject: draga touch In-Reply-To: <089c01c6530c$cd9a1ce0$6402a8c0@kalyha> References: <442A3329.1060400@freemail.hu> <442A3515.60707@axelero.hu><07d001c65305$513f4280$6402a8c0@kalyha> <442A47A2.6070509@axelero.hu> <089c01c6530c$cd9a1ce0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <442A4A1E.6090101@axelero.hu> sima lcd, touchot kene faragnom raja, de foliaban ez a meret drgabb, mint a monitor volt..:-( HWSW Famulus wrote: >>mekkszavaztunk egy 19"-os lcd-t az ugyhoz, hogy a touch-hoz szukseges >>buttonokat szep nagyban tudjam kirajzolni (es hogy szarabb >>pozicionalas is jol mukodjon :-) a franc tudja, mennyire lesz sikeres >>a touch-projekt, de ha az lesz, arulni fogom) >> >>volt Acer eksonben occsojer.. vettem magamnak is... > > > A 19" az touch-os LCD > vagy LCD+kulon touch? > > KJ > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From frobi at harden.hu Wed Mar 29 10:53:22 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:53:22 +0200 Subject: pc klimatizalas References: <442A3FCA.2030905@axelero.hu><083501c65309$07408dc0$6402a8c0@kalyha> <442A44E0.6020704@axelero.hu> Message-ID: <015b01c6530e$3befd9e0$04000100@hazai> mscbp-n?l 4 vezet?kes usb s illesztot lehet kapni p?r e huf ?rt bascomhoz l?tezik ps2-es emul?tor, ami pc fel? bilt ?s egeret tud emul?lni FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 10:27 AM Subject: Re: pc klimatizalas > Ez teccik...:-) > > De teny, hogy windoz van a gepen, napi ecceri emilezes (modem) vegett, > mert a fonok tavolrol standol. > Egyebkent dos-os progi fut, iden lesz vidozositva, ha lesz, mert a touch > kerdest szerintem dos-bol is megoldom. > Egyebkent 2G-s cerka fut benne, asus alaplapon. > A hideg indulas szerintem az alkatreszeken kicsapodo para miatt van... > hiaba minden a preri kozepen telen nincs az a futes, ami hajnalra is > megmarad...:-( > Es nincs az a hutes, ami a nyari melegben is sziberiat tud csinalni... > > Apropo, nem tud vki a neten egy korrekt ps2 eger protokoll leirast? > a touch-ot eger kompatibilisre kene megcsinalnom..:-) > > HWSW Famulus wrote: > >>>A dog egesz telen rendetlenkedett: nem indulas, fagy az elso fel >>>oraban, tehat, amig nem klimatizalodott...:-( >> >> >> hehe, ilyennel en is szivtam mar.... >> >> kistrafo es 2 allandoan vilagito index izzo >> a belsejeben megoldotta a teli hideget. >> >> Ez a levalasztott, bezart kisfesz futes tetszett a tuzoltonak is. >> ...es latta a pultos is ha valaki kihuzta a konnektorbol :-) >> >> Nyaron meg hagyni kell kijonni a levegot a pult alol :-)) >> Ja es nem a radiator AMD vackot belerakni hanem kis Celeront. >> >> KJ >> >> >>>Z. >> >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From agabor at electrodesign.hu Wed Mar 29 11:02:20 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 29 Mar 2006 11:02:20 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><003901c6528a$6de0eea0$1e45fea9@B><011b01c652b2$0d5f6610$617dec91@MUNKAGEP> <00aa01c652e5$6af705c0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Message-ID: <003301c6530f$81a72eb0$0201a8c0@MUNKAGEP> Szia Otto, k?szi a tan?csot. Te mi?rt ment?l a hat?s?ghoz enged?lyeztetni? Mi a dolog t?tje? P?rszor m?r k?lt?ztem, vettem/bek?t?ttem mindenf?le g?zk?ty?ket, de a kuty?t nem ?rdekelte. Most kil?t?sba helyeztek valami komolyabb ellen?rz?st? ?dv?zlettel, G?bor ----- Original Message ----- From: "otto" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 6:01 AM Subject: Re: P?ra kivezet?s Szia G?bor! "A konyh?ban csak g?zt?zhely lesz ..." Tavaly b?v?tettem a h?zam,?gy a g?zvezet?k nyomvonala megv?ltozott. G?ztervet kellett k?sz?ttetnem. Csak ?gy engedt?k a konyh?t kialak?tani,ha l?gbevez?t ?p?tettem be (fokozott z?r?s? ablakok eset?n ez az el??r?s). A g?zt?zhelyhez sz?ks?ges l?gbevezet? minim?lis l?gsz?ll?t?si teljes?tm?ny?t is meg m?retezte a tervez?. Szerintem miel?bb a p?ra elsz?v?t felszereled konzult?lj olyan szakemberrel,akinek enged?lye van g?ztervez?sre. A g?zk?sz?l?kek telep?t?s?re vonatkoz? el??r?sok - a sok hal?leset miatt - az ut?bbi id?ben sokat v?ltoztak. Nem vagyok naprak?sz,de 2005.j?nius (j?lius) h?napban is t?rt?nt szigor?t?s. K?zben jutott eszembe,hogy val?sz?n?leg az illet?kes g?zszolg?ltat?d ?gyf?lszolg?lat?n?l val?sz?n?leg d?jmentesen t?j?koz?dhatsz ebben a k?rd?sben. Sajnos elektromos t?m?t ebben v?laszban nem tudtam ?rinteni,mivel a kaz?nh?zamba be?p?tett Helios l?gbevezet? is mechanikus. ?dv?zlettel: Otto ----- Original Message ----- From: Acs Gabor To: Sent: Tuesday, March 28, 2006 11:51 PM Subject: Re: P?ra kivezet?s A konyh?ban csak g?zt?zhely lesz, a kaz?nt meg le akarom cser?lni z?rt ?g?ster?re. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 29 11:03:16 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 29 Mar 2006 11:03:16 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro Message-ID: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad> Sziasztok! Nem tudjatok veletlen hol lehet ilyet venni? A kezibeszeloben megadta magat a hangszoro. K?sz, Arnold From csiga at fosch.com Wed Mar 29 11:05:02 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Wed, 29 Mar 2006 11:05:02 +0200 Subject: GPRS - hogy lehet In-Reply-To: <017501c65301$878dd5d0$6402a8c0@kalyha> References: <44294D39.5040400@fosch.com><03b601c65279$9cb0f100$6402a8c0@kalyha> <442A19F3.9030609@fosch.com> <017501c65301$878dd5d0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <442A4DBE.7020904@fosch.com> HWSW Famulus ?rta: >>>> Elk?pzel?sem ?ppen van >>>> >>>> >>> Na meselj... >>> >>> >> Semmi k?l?n?s :-) Egy-az-egyben amit fentebb le?rt?l. A k?rd?s csak >> az, hogy van-e erre vmi kital?lt, meg?rt, ingyenes, (open source) >> szoftveres t?mogat?s? Szerver ?ppen lenne... >> > > ..remeltem, hogy van a szerver mentes megoldasra valami otlet. > Hell?! H?t szerver n?lk?l ez nem nagyon megy, mivel a modemnek dinamikus az ip-je, de m?g erre is van ?tletem! Pl. a t?voli modem elk?ldi a helyi GPRS modemnek az ?pp aktu?lis dinumikus IP-j?t SMS-ben, ?s akkor innent?l nem kell szerver. Az a k?rd?s, hogy a szolg?ltat? milyen gyakran dobja le a modemet.... ?dv, Lajos > KJ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 11:08:10 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 11:08:10 +0200 Subject: pc klimatizalas References: <442A3FCA.2030905@axelero.hu> Message-ID: <002101c65310$d5084930$1e45fea9@B> Erdos Zoltan wrote: > A dog egesz telen rendetlenkedett: nem indulas, fagy az elso fel > oraban, tehat, amig nem klimatizalodott...:-( N?lam kedvezo felt?telekkel lehet venni v?letlen v?s?rolt idoz?tos konnektort. :-) Ez a digit?lis iz?, ami nagyon hasonl?tott a fogyaszt?sm?roh?z, ?s v?letlen?l vettem belole vagy 4-et. Ezzel - kis matat?s ut?n - be lehet ?ll?tani, hogy a sz?m?t?g?p k?rnyezet?ben vagy benne, kapcsoljon be egy oda m?retezett futotest adott idopontban ?s adott ideig. (Gondolom, amikor m?r megy a g?p, akkor nem k?ne m?g futeni is.) Ny?ron meg: a g?p elindul?s?val egyidejuleg egy ventill?tor is induljon el, ami a pult azon r?sz?t folyamatosan szellozteti, ahova a g?p be van rakva. Nem kellhet nagy. Azt meg kev?sb? hiszem, hogy 40 fokon megzakkanna a g?p. Ha igen, akkor ott m?s probl?ma is. van. Ha a mocsok ellen is v?deni akarod, akkor t?k be lehet dobozolni, ?s a kintrol beh?zott levegot aut? l?gszuron ?tvezetni. Biztos lehet olyat tal?lni, amit k?nnyu bark?cs m?don, b?torlapszab?szati elj?r?ssal :) be?p?teni egy alkalmas kis venti kis?ret?ben. Ha m?gis musz?j lenne huteni: egy hutog?p csak van a pultban. Ebbol hocsovel ki lehet vezetni n?mi hideget a g?p k?rnyezet?be. :-) A peltier is sz?ba j?het, de az dr?ga ?s nem hat?kony. (Van ilyen hordozhat? hutol?d?m, amibe berakom az elore lehut?tt kaj?t, ?s az aut?ban mehet a szivargy?jt?ba. Megtartja a hideg ?llapotot t?bb?-kev?sb?, de lehuteni m?r nem tudja. Hoszigetelt a cucc ugye, ez n?lad nem j?het sz?ba. Evidens megold?s: maga a helyis?g legyen klimatiz?lt. Ez megt?r?l, mert sokkal t?bben mennek majd be ny?ron hus?lni, ?s ha m?r ott vannak, legur?tanak p?r s?rt, bort... ami meleg?t, ez?rt szar kimenni az hos?gbe, teh?t j? ottmaradni, ?s ha m?r ott van valaki.... :-)) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 10:58:57 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 10:58:57 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <07fa01c65306$ab0c3150$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <002001c65310$d4dfb290$1e45fea9@B> HWSW Famulus wrote: > ..szerintem meg > ez eleve ugy van szabva, hogy > felfujva epepn satorvaz legyen belole. > Mint a gumi matracok es figurak. Igen, sejtem. Nekem tulajdonk?ppen - ha ilyet szeretn?k csin?lni - ki k?ne tal?lnom valami anyagb?l egy cs?vet, ami a s?tor ?lein?l j?l oda van r?gz?tve, ?s felf?j?skor a levego csak kiegyenes?ti a "cs?vet", az ?lekn?l l?vo s?toranyag oldalir?nyban legal?bb 2 s?kban merev?ti. A k?peken nem az van, amit ?n sz?vesen csin?ln?k: eros s?toranyagb?l kialak?tani az ?lekn?l a cs?veket. Erosebbol, mint az eredeti anyagok. Ezek bel?lrol persze t?m?tettek (gum?rozott valamik tal?n?) ?s egym?ssal szoros ?sszek?ttet?sben vannak, valamint van rajtuk valami olyan szerelv?ny is, amivel a f?ldh?z lehet r?gz?teni. ?jabban ezekn?l a s?rs?torokn?l haszn?latos rudakn?l ?gy csin?ltam, hogy 20-as L vasat levertem a f?ldbe, ?s ebbe fektettem bele a rudakat, amiket awab bilinccsel r?gz?tettem hozz?juk. Ettol m?g ki kellett k?tni persze. De sajna t?len mindk?t s?tor szarr? ment. Az egyiknek a tetej?n akkora adag h? j?tt ?ssze az egyik ?jjel, hogy csak egy erosebb sz?ll?k?s kellett, hogy sz?tzuhanjon az eg?sz. A m?sikra meg a tetorol zuhant r? egy m?zsa h?, h?t ezt nem b?rta ki. :-) Pedig a s?trak nem az eredeti zsin?rokkal, hanem muszak c?rn?val voltak kik?tve a v?zn?l fogva a sz?l ellen, amit ki is b?rtak, de ezt az ut?bbit egy ?p?tett cserepes tetoszerkezet se biztos, hogy kib?rta volna. :-) hjozsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 29 11:14:05 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 29 Mar 2006 11:14:05 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad> Tippetek szerint hany ohm-os lehetett? Arnold ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 11:03 AM Subject: kaputelefon hangszoro Sziasztok! Nem tudjatok veletlen hol lehet ilyet venni? A kezibeszeloben megadta magat a hangszoro. K?sz, Arnold ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Wed Mar 29 11:10:13 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 29 Mar 2006 11:10:13 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP><010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa><013f01c652ca$a69ac4b0$617dec91@MUNKAGEP> <003b01c65305$af3ed3f0$1e45fea9@B> Message-ID: <003e01c65314$c9440f90$0201a8c0@MUNKAGEP> A henger pal?st ?rint?je megy kereszt?l a ki?ml?ny?l?s k?zep?n (ha j?l eml?kszem). G?bor ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 9:46 AM Subject: Re: P?ra kivezet?s Acs Gabor wrote: > Ebben az a fajta ventill?tor van, ami ?gy n?z ki, mint a m?kusker?k. > Sz?val egy henger, amit a hossztengelye k?r?l forgatnak, ?s a > pal?stj?n hosszir?nyban vannak a lap?tok. ?s a leveg? be?raml?sa k?z?pen van? (Mert van olyan is, aminek a be?raml?s ugyancsak a pal?ston k?v?lr?l t?rt?nik, ?s az a fel?let, ami k?rbeveszi, szabja meg, hogy hol sz?vjon, hol f?jjon.) hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaszfm at gmail.com Wed Mar 29 11:57:03 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 11:57:03 +0200 Subject: pc klimatizalas In-Reply-To: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BAA7@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> References: <44B5DE2F99B3CD42B55B6FA68198A6A028BAA7@TIDEBRV01MSG01.titasz.ise.local> Message-ID: <442A59EF.4020707@gmail.com> Kathi Imre ?rta: > F?t?s: izz?l?mpa a bet?pra. L?tod, ha nem m?k?dik. > > H?t?s: az italh?t? cs?v?re kellene valami "extrah?t?t" (folyad?kh?t?s) eszk?b?lni ?s azt bevinni a g?pbe.. Erre vannak ?tletek a pc-tuning oldalakon Halih?! A f?t?sre t?nyleg j? az izz?l?mpa (legfeljebb valami h?m.-re kikapcsol?val kieg?sz?tve.). A h?t?sn?l viszont ?n ink?bb egy vastagabb leveg?cs?vet vezetn?k be a masin?ba, amin el?h?t?tt ?s _ez?ltal_a_p?ra- tartalm?t?l_ n?mileg_megfosztott_ h?v?s leveg? j?n valahon- nan egy h?t?tt helyr?l. Mivel _az_ ut?n m?r csak melegszik, a rel. p?ratartalma lecs?kken. (Ha a g?p valamely r?sz?t folyad?kh?t?ssel leh?t?d, ott a k?ls? ny?ri (vizes) leveg?b?l a harmatpont alatt kicsap?dik r? a v?z ?s gondot okozhat.) ?dv: HFeri From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 29 12:16:24 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 29 Mar 2006 12:16:24 +0200 Subject: anyag kerdes In-Reply-To: <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> Message-ID: <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > >>kene nekem olyasmi anyag ami kibir par atmoszferat hogy egy csak >>levegovel felallithato satrat tudjak kesziteni - olyan merevito csovek >>kellenenek amiket vagni , ragasztani , hegeszteni lehet >>ilyet szeretnek valamivel olcsobban : >>http://www.airzonetents.com/ >> >> > >J?l l?tom, hogy ez rendes s?tor, csak a merev?to f?mcs?vek helyett valmai >puha anyag?, eredetileg ?sszehajthat?, k?nnyu muanyagcs?vekrol van sz?, amit >kem?nyen felf?jva l?trej?n belol?k a terhelheto v?z? > > igen . a csovek kigyenesednek - atmero fuggvenye - nyilvan ki lehet szamolni terfogati munkat az alakvaltozasbol - igy visszafele erot is szamolhatunk . >Nagy ?tlet! Nekem ?pp most k?ne a k?zelj?voben. Akarok venni egy nagyobb >s?torf?l?t udvari mel?khoz, ?s sokkal jobb lenne felf?jva fel?ll?tani, >leeresztve ?sszeszedni, mint rudakat dugdosni egym?sba. > > a mecsetes linken van ilyen sator jonehany . >Az?rt kicsit ?rtetlen vagyok. Itt van pl egy gumicso, benne van a 8 bar, de >semmi merevs?ge nincs. :-) Mit ?rtek rosszul? > > kicsi az atmero -kicsi a terfogatvaltozas , kicsi az ero fujj fel egy teherautobelsot . ahogy a satras linken lathato itt kb arsznyi , vagy meg annal is kisebb oszlopokat hasznal . bye dexter >hjozsi > >----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > > From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 12:16:17 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 12:16:17 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP><010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa><013f01c652ca$a69ac4b0$617dec91@MUNKAGEP><003b01c65305$af3ed3f0$1e45fea9@B> <003e01c65314$c9440f90$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <001f01c65319$d564f910$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > A henger pal?st ?rint?je megy kereszt?l a ki?ml?ny?l?s k?zep?n (ha j?l > eml?kszem). Ez rendben van, mind ilyen, de a be?ml?ny?l?s hol van? :) Ett?l f?gg, hogy centrifug?lszivatty? jellege van-e, vagy az-e, ami pl a kl?m?k belt?ri egys?g?n vagy oszlopventill?torokon van, teh?t a m?kusker?k bel?l z?rt, ?s k?v?lr?l ?ramlik ki is, meg be is a l?g. hjozsi From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 29 12:19:20 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 29 Mar 2006 12:19:20 +0200 Subject: draga touch In-Reply-To: <442A3515.60707@axelero.hu> References: <442A3329.1060400@freemail.hu> <442A3515.60707@axelero.hu> Message-ID: <442A5F28.40104@bekesnet.hu> Erdos Zoltan wrote: >Az a helyzet, hogy barpultba menne felig fektetve. >Azt nem kerhetem a csaoktol, hogy az italok mellett meg egy tollal is >hadonasszanak, teha a meztelen ujj vagy egy gyuszufele, vagy gyuru meg >elmegy. >De amit lattam lezeres billentyut, ott semmi extra nem volt.. "csak" a >lezer..:-) >mindezt kisker 35ezerert pda-hoz. > sotet uveg , reflektiv ir szenzorral ? bye dexter From R.Cseh at Richter.hu Wed Mar 29 12:21:19 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 12:21:19 +0200 Subject: pc klimatizalas-mouse Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7874@HUBPMX04.hungary.richter> AVRre bascombot a getatkbd parancs is tudja.... Igaz ez kbdre van kitalalva, de a PS2 mouse-t is megeszi . Robi -----Original Message----- From: Pipi [mailto:pipi at puzsar.hu] Sent: Wednesday, March 29, 2006 10:36 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: pc klimatizalas-mouse > Apropo, nem tud vki a neten egy korrekt ps2 eger protokoll leirast? > a touch-ot eger kompatibilisre kene megcsinalnom..:-) ?gy eml?kszem picre mintha l?ttam volna forr?st a microchipn?l -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From zulu at gportal.hu Wed Mar 29 14:23:03 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Wed, 29 Mar 2006 12:23:03 +0000 Subject: GPRS - hogy lehet In-Reply-To: <442A4DBE.7020904@fosch.com> References: <44294D39.5040400@fosch.com> <017501c65301$878dd5d0$6402a8c0@kalyha> <442A4DBE.7020904@fosch.com> Message-ID: <200603291223.05583.zulu@gportal.hu> Hi All! A no-ip.com -r?l let?lthet? egy kliens progi forr?sban, ami figyeli a g?ped ip c?m?t ?s ha v?ltoz?s van, akkor azt k?zli www.no-ip.com -on m?k?d? szerver progival, ?gy az ?ltalad megadott domain n?vhez mindig az aktu?lis ip c?medet rendeli hozz?. A progiban be?ll?that?, hogy milyen gyakran figyelje az ip c?medet, amit azt?n a szerverrel szinroniz?l. A szolg?ltat?s ingyenes, regisztr?lnod kell magad a www.no-ip.com -on ?s a megadott user/pass -al kommunik?l a kliens/szerver. 3. g?p a defini?lt domain nevet keresse. -zulu > Hell?! > > H?t szerver n?lk?l ez nem nagyon megy, mivel a modemnek dinamikus az > ip-je, de m?g erre is van ?tletem! Pl. a t?voli modem elk?ldi a helyi > GPRS modemnek az ?pp aktu?lis dinumikus IP-j?t SMS-ben, ?s akkor > innent?l nem kell szerver. Az a k?rd?s, hogy a szolg?ltat? milyen > gyakran dobja le a modemet.... From silverst at axelero.hu Wed Mar 29 12:32:48 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 29 Mar 2006 12:32:48 +0200 Subject: draga touch In-Reply-To: <442A5F28.40104@bekesnet.hu> References: <442A3329.1060400@freemail.hu> <442A3515.60707@axelero.hu> <442A5F28.40104@bekesnet.hu> Message-ID: <442A6250.1080502@axelero.hu> Reszletesebben kifejtened? x/y koordinata kellene fel cm pontossaggal 19" lcd feluleten ez kapasbol ket tengely, akkor leginkabb egy keret, korbe ledezve, optozva, mint a kapucsengok, de az ebben a meretben draga..:-( charles hoss wrote: > Erdos Zoltan wrote: > > >>Az a helyzet, hogy barpultba menne felig fektetve. >>Azt nem kerhetem a csaoktol, hogy az italok mellett meg egy tollal is >>hadonasszanak, teha a meztelen ujj vagy egy gyuszufele, vagy gyuru meg >>elmegy. >>De amit lattam lezeres billentyut, ott semmi extra nem volt.. "csak" a >>lezer..:-) >>mindezt kisker 35ezerert pda-hoz. >> > > sotet uveg , reflektiv ir szenzorral ? > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 29 12:38:48 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 29 Mar 2006 12:38:48 +0200 Subject: draga touch In-Reply-To: <442A6250.1080502@axelero.hu> References: <442A3329.1060400@freemail.hu> <442A3515.60707@axelero.hu> <442A5F28.40104@bekesnet.hu> <442A6250.1080502@axelero.hu> Message-ID: <442A63B8.4050109@bekesnet.hu> Erdos Zoltan wrote: >Reszletesebben kifejtened? x/y koordinata kellene fel cm pontossaggal >19" lcd feluleten ez kapasbol ket tengely, akkor leginkabb egy keret, >korbe ledezve, optozva, mint a kapucsengok, de az ebben a meretben >draga..:-( > igen :( bocsi , nem gondoltam at elegge . esetleg bar kod scannert hasznalni ?ket sarokbol mar jol beloheto lenne egy ujj helyzete . bye dexter From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 29 12:41:12 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 29 Mar 2006 12:41:12 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad> <04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad> Vagy valaki lenne oly j? hozz?m, hogy megm?ri a sajatjat? Ugygondolom nagy szoras nincs ezeknel...egy kaptafa lehet az ?sszes tarsashazi megoldas. ?pp az el?bb kaptam meg a post?st?l, hogy alig tudott kicsengetni... :( Nagyon meg kene csinalni... K?sz, Arnold ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 11:14 AM Subject: Re: kaputelefon hangszoro Tippetek szerint hany ohm-os lehetett? Arnold ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 11:03 AM Subject: kaputelefon hangszoro Sziasztok! Nem tudjatok veletlen hol lehet ilyet venni? A kezibeszeloben megadta magat a hangszoro. K?sz, Arnold ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From ple at tvn.hu Wed Mar 29 12:53:45 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Wed, 29 Mar 2006 12:53:45 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro In-Reply-To: <075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad> References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad> <04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad> <075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <1045005630.20060329125345@tvn.hu> Hello! FA> Vagy valaki lenne oly j? hozz?m, hogy megm?ri a sajatjat? FA> Ugygondolom nagy szoras nincs ezeknel...egy kaptafa lehet az ?sszes FA> tarsashazi megoldas. Na j? de m?gis hogy n?z ki? n?lunk pl. r?gi Tesla gy?rtm?ny? van (lak?telep), csak a k?zpontj?t moderniz?lt?k. ?dv. Gonosz From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 29 13:02:57 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 29 Mar 2006 13:02:57 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad><04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad><075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad> <1045005630.20060329125345@tvn.hu> Message-ID: <077501c65320$58d12c00$0c00a8c0@fapad> 53x210mm a kagylo tart?ja. Feh?r, s?llyesztett maga a tart?, a kagyl? ebbe ?l bele. T?k "kock?s" az eg?sz dizajn. F?nykepezni perpill nemtudok, nincs itthon elemem a gepbe... :( Maga a hangszoro meg kisertetiesen hasonlit a regi telefon hangszoro betetekre. Csak gagyibb a kinezete...amolyan "lengyelpiacos" :) SD-150 ez a felirat van rajta. A. ----- Original Message ----- From: "Gonosz" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 12:53 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro Hello! FA> Vagy valaki lenne oly j? hozz?m, hogy megm?ri a sajatjat? FA> Ugygondolom nagy szoras nincs ezeknel...egy kaptafa lehet az ?sszes FA> tarsashazi megoldas. Na j? de m?gis hogy n?z ki? n?lunk pl. r?gi Tesla gy?rtm?ny? van (lak?telep), csak a k?zpontj?t moderniz?lt?k. ?dv. Gonosz ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Wed Mar 29 13:08:33 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 13:08:33 +0200 Subject: [OT:] emilcim axelero-> t-online Message-ID: <1a6c01c65321$20a15cf0$04000100@hazai> hali mindenki bocsi az OT-?rt de ?rdekelne, hogy hogy is megy ez az ?t?ll?s csak sim?n egy xxxxxxx at axelero-s c?met ha ?gymond ?tnevezek xxxxxxxxx at t-online ra persze a levelez?ben is ugyan ?gy ?t?ll?tom akkor ugyan ?gy megkapja , ?s ugyan ?gy k?ldeni is tud ? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From frobi at harden.hu Wed Mar 29 13:10:34 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 13:10:34 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad><04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad><075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad><1045005630.20060329125345@tvn.hu> <077501c65320$58d12c00$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <1a7501c65321$66e13820$04000100@hazai> ?s mi nem j?? ?ltal?ban el?gg? ritk?n van az hogy maga a tekercs szakadjon, ink?bb a bevezet?sek ott az?rt ?gyesen m?szerrel meg leht m?rni hogy mekkora ellen?ll?s? is legal?bb is ?gy l?tatlanban FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 1:02 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro 53x210mm a kagylo tart?ja. Feh?r, s?llyesztett maga a tart?, a kagyl? ebbe ?l bele. T?k "kock?s" az eg?sz dizajn. F?nykepezni perpill nemtudok, nincs itthon elemem a gepbe... :( Maga a hangszoro meg kisertetiesen hasonlit a regi telefon hangszoro betetekre. Csak gagyibb a kinezete...amolyan "lengyelpiacos" :) SD-150 ez a felirat van rajta. A. ----- Original Message ----- From: "Gonosz" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 12:53 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro Hello! FA> Vagy valaki lenne oly j? hozz?m, hogy megm?ri a sajatjat? FA> Ugygondolom nagy szoras nincs ezeknel...egy kaptafa lehet az ?sszes FA> tarsashazi megoldas. Na j? de m?gis hogy n?z ki? n?lunk pl. r?gi Tesla gy?rtm?ny? van (lak?telep), csak a k?zpontj?t moderniz?lt?k. ?dv. Gonosz ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From pocsai at atme-net.hu Wed Mar 29 13:25:14 2006 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Wed, 29 Mar 2006 13:25:14 +0200 Subject: [OT:] emilcim axelero-> t-online In-Reply-To: <1a6c01c65321$20a15cf0$04000100@hazai> References: <1a6c01c65321$20a15cf0$04000100@hazai> Message-ID: <139535964734.20060329132514@atme-net.hu> Hello R?bert! 2006. m?rcius 29. 13:08:33 irtad: FR> de ?rdekelne, hogy hogy is megy ez az ?t?ll?s FR> csak sim?n egy xxxxxxx at axelero-s c?met FR> ha ?gymond ?tnevezek xxxxxxxxx at t-online ra FR> persze a levelez?ben is ugyan ?gy ?t?ll?tom FR> akkor ugyan ?gy megkapja , ?s ugyan ?gy k?ldeni is tud ? Igen Minden jot! Laszlo From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 29 13:18:31 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 29 Mar 2006 13:18:31 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad><04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad><075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad><1045005630.20060329125345@tvn.hu><077501c65320$58d12c00$0c00a8c0@fapad> <1a7501c65321$66e13820$04000100@hazai> Message-ID: <07a301c65322$86cf64d0$0c00a8c0@fapad> Tekercs szakadt t?ben...Ki se tudom m?rni, mert nem tal?lom az egyik v?g?t. Nemhogy jav?tani... :( Pr?b?ltam letekerni, de elszakadt t?bb helyen...kukaban vegezte...Mar igy is 1 orat elcsesztem vele a semmiert... A. ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 1:10 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro ?s mi nem j?? ?ltal?ban el?gg? ritk?n van az hogy maga a tekercs szakadjon, ink?bb a bevezet?sek ott az?rt ?gyesen m?szerrel meg leht m?rni hogy mekkora ellen?ll?s? is legal?bb is ?gy l?tatlanban FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 1:02 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro 53x210mm a kagylo tart?ja. Feh?r, s?llyesztett maga a tart?, a kagyl? ebbe ?l bele. T?k "kock?s" az eg?sz dizajn. F?nykepezni perpill nemtudok, nincs itthon elemem a gepbe... :( Maga a hangszoro meg kisertetiesen hasonlit a regi telefon hangszoro betetekre. Csak gagyibb a kinezete...amolyan "lengyelpiacos" :) SD-150 ez a felirat van rajta. A. ----- Original Message ----- From: "Gonosz" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 12:53 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro Hello! FA> Vagy valaki lenne oly j? hozz?m, hogy megm?ri a sajatjat? FA> Ugygondolom nagy szoras nincs ezeknel...egy kaptafa lehet az ?sszes FA> tarsashazi megoldas. Na j? de m?gis hogy n?z ki? n?lunk pl. r?gi Tesla gy?rtm?ny? van (lak?telep), csak a k?zpontj?t moderniz?lt?k. ?dv. Gonosz ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Wed Mar 29 13:20:17 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 13:20:17 +0200 Subject: [OT:] emilcim axelero-> t-online References: <1a6c01c65321$20a15cf0$04000100@hazai> <139535964734.20060329132514@atme-net.hu> Message-ID: <1a8a01c65322$c2540ec0$04000100@hazai> K?SZI! FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Laszlo POCSAI" To: "Fekete R?bert" Sent: Wednesday, March 29, 2006 1:25 PM Subject: Re: [OT:] emilcim axelero-> t-online Hello R?bert! 2006. m?rcius 29. 13:08:33 irtad: FR> de ?rdekelne, hogy hogy is megy ez az ?t?ll?s FR> csak sim?n egy xxxxxxx at axelero-s c?met FR> ha ?gymond ?tnevezek xxxxxxxxx at t-online ra FR> persze a levelez?ben is ugyan ?gy ?t?ll?tom FR> akkor ugyan ?gy megkapja , ?s ugyan ?gy k?ldeni is tud ? Igen Minden jot! Laszlo ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From csiga at fosch.com Wed Mar 29 13:33:01 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Wed, 29 Mar 2006 13:33:01 +0200 Subject: GPRS - hogy lehet In-Reply-To: <200603291223.05583.zulu@gportal.hu> References: <44294D39.5040400@fosch.com> <017501c65301$878dd5d0$6402a8c0@kalyha> <442A4DBE.7020904@fosch.com> <200603291223.05583.zulu@gportal.hu> Message-ID: <442A706D.2000609@fosch.com> Hell?! Jaja ez is egy m?dszer, erre is gondoltam. De mi garant?lja, hogy ez hossz? t?von is m?k?dik? ?dv, Lajos zulu ?rta: > Hi All! > A no-ip.com -r?l let?lthet? egy kliens progi forr?sban, ami figyeli a g?ped ip c?m?t ?s ha v?ltoz?s van, > akkor azt k?zli www.no-ip.com -on m?k?d? szerver progival, ?gy az ?ltalad megadott domain n?vhez mindig az aktu?lis > ip c?medet rendeli hozz?. A progiban be?ll?that?, hogy milyen gyakran figyelje az ip c?medet, amit azt?n a szerverrel > szinroniz?l. A szolg?ltat?s ingyenes, regisztr?lnod kell magad a www.no-ip.com -on ?s a megadott user/pass -al > kommunik?l a kliens/szerver. 3. g?p a defini?lt domain nevet keresse. > -zulu > > >> Hell?! >> >> H?t szerver n?lk?l ez nem nagyon megy, mivel a modemnek dinamikus az >> ip-je, de m?g erre is van ?tletem! Pl. a t?voli modem elk?ldi a helyi >> GPRS modemnek az ?pp aktu?lis dinumikus IP-j?t SMS-ben, ?s akkor >> innent?l nem kell szerver. Az a k?rd?s, hogy a szolg?ltat? milyen >> gyakran dobja le a modemet.... >> > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From ottomail at t-online.hu Wed Mar 29 13:33:58 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Wed, 29 Mar 2006 13:33:58 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFDhcmEga2l2ZXpldOlz?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><003901c6528a$6de0eea0$1e45fea9@B><011b01c652b2$0d5f6610$617dec91@MUNKAGEP><00aa01c652e5$6af705c0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> <003301c6530f$81a72eb0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <001701c65324$ac658420$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Szia G?bor! N?lam a g?zcs? egyr?sze is cser?re ker?lt, mert a nyomvonala v?ltozott. Az ?ltalam ismert ?p?letg?p?sz v?llalkoz?k k?z?l egyik sem javasolta a k?lts?gtakar?kos megold?st - feket?n visszak?t?st-. A mag?ra valamit is ad? g?zszerel? nem kock?ztatja az enged?ly?t,mivel az ut?bbi id?ben egyre szigorubban veszik a szakszer?s?get. A g?zk?sz?l?k cser?n?l is felt?telezik,hogy megfelel? "jogos?tv?nnyal" rendelkez? szakember v?gzi,hiszen a garanci?t egy?bk?nt nem tudod ?rv?nyes?teni. Amennyiben szakszer?tlen szerel?sb?l van g?zrobban?s,akkor a biztos?t? biztosan nem t?r?ti a k?rt. Akkor marad a polg?ri peres elj?r?s a szerel?st v?gz?vel szemben. A szigor?t?st ugyan tervezik (k?telez? id?szakos g?zk?sz?l?k fel?lvizsg?lat),de lehet hogy sok ?v eltelik addig,am?g ez megt?rt?nik. ?dv?zlettel: Otto ----- Original Message ----- From: Acs Gabor To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 11:02 AM Subject: Re: P?ra kivezet?s Szia Otto, k?szi a tan?csot. Te mi?rt ment?l a hat?s?ghoz enged?lyeztetni? Mi a dolog t?tje? P?rszor m?r k?lt?ztem, vettem/bek?t?ttem mindenf?le g?zk?ty?ket, de a kuty?t nem ?rdekelte. Most kil?t?sba helyeztek valami komolyabb ellen?rz?st? ?dv?zlettel, G?bor From ottomail at t-online.hu Wed Mar 29 13:41:23 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Wed, 29 Mar 2006 13:41:23 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad><04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad><075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad><1045005630.20060329125345@tvn.hu><077501c65320$58d12c00$0c00a8c0@fapad><1a7501c65321$66e13820$04000100@hazai> <07a301c65322$86cf64d0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <004a01c65325$b4a14100$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Hello! Egy Tesl?ban amit most szedtem sz?t 50 ohm-os a hallgat? r?sz. Ez nem hasonlit hangsz?r?ra,hanem a r?gi vezet?kes telefon hallgat?j?t "form?zza". ?dv: Otto ----- Original Message ----- From: Fuzesi Arnold To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 1:18 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro Tekercs szakadt t?ben...Ki se tudom m?rni, mert nem tal?lom az egyik v?g?t. Nemhogy jav?tani... :( Pr?b?ltam letekerni, de elszakadt t?bb helyen...kukaban vegezte...Mar igy is 1 orat elcsesztem vele a semmiert... From ottomail at t-online.hu Wed Mar 29 13:51:10 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Wed, 29 Mar 2006 13:51:10 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad><04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad><075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad><1045005630.20060329125345@tvn.hu><077501c65320$58d12c00$0c00a8c0@fapad><1a7501c65321$66e13820$04000100@hazai> <07a301c65322$86cf64d0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <005401c65327$12ed2840$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Hello! Codefon-ban 35 ohm-os a hallgat?. Egy UNITRA hallgat?ban 230 ohm-os a bet?t. Hirtelen ennyif?l?t tal?ltam itt a m?helyben. A k?zpontt?l f?gg,hogy a rendszerben milyen szobai k?sz?l?keket szereltek fel. Valamikor jav?tottam olyat is,amelyikben kism?ret? 16 ohmos hangsz?r? volt. ?dv. Otto ----- Original Message ----- From: Fuzesi Arnold To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 1:18 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro Tekercs szakadt t?ben...Ki se tudom m?rni, mert nem tal?lom az egyik v?g?t. Nemhogy jav?tani... :( Pr?b?ltam letekerni, de elszakadt t?bb helyen...kukaban vegezte...Mar igy is 1 orat elcsesztem vele a semmiert... A. ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 1:10 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro ?s mi nem j?? ?ltal?ban el?gg? ritk?n van az hogy maga a tekercs szakadjon, ink?bb a bevezet?sek ott az?rt ?gyesen m?szerrel meg leht m?rni hogy mekkora ellen?ll?s? is legal?bb is ?gy l?tatlanban FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 1:02 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro 53x210mm a kagylo tart?ja. Feh?r, s?llyesztett maga a tart?, a kagyl? ebbe ?l bele. T?k "kock?s" az eg?sz dizajn. F?nykepezni perpill nemtudok, nincs itthon elemem a gepbe... :( Maga a hangszoro meg kisertetiesen hasonlit a regi telefon hangszoro betetekre. Csak gagyibb a kinezete...amolyan "lengyelpiacos" :) SD-150 ez a felirat van rajta. A. ----- Original Message ----- From: "Gonosz" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 12:53 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro Hello! FA> Vagy valaki lenne oly j? hozz?m, hogy megm?ri a sajatjat? FA> Ugygondolom nagy szoras nincs ezeknel...egy kaptafa lehet az ?sszes FA> tarsashazi megoldas. Na j? de m?gis hogy n?z ki? n?lunk pl. r?gi Tesla gy?rtm?ny? van (lak?telep), csak a k?zpontj?t moderniz?lt?k. ?dv. Gonosz ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1322 (20051214) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From halaszfm at gmail.com Wed Mar 29 13:52:40 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 13:52:40 +0200 Subject: [OT:] emilcim axelero-> t-online In-Reply-To: <1a6c01c65321$20a15cf0$04000100@hazai> References: <1a6c01c65321$20a15cf0$04000100@hazai> Message-ID: <442A7508.70004@gmail.com> Fekete R?bert ?rta: > hali mindenki > > bocsi az OT-?rt > > de ?rdekelne, hogy hogy is megy ez az ?t?ll?s > csak sim?n egy xxxxxxx at axelero-s c?met > ha ?gymond ?tnevezek xxxxxxxxx at t-online ra > persze a levelez?ben is ugyan ?gy ?t?ll?tom > akkor ugyan ?gy megkapja , ?s ugyan ?gy k?ldeni is tud ? Eeeeegen. A szolg?ltat?d meg Te k?zted nem lesz gond, de sok (pl?ne z?rt) jehus stb.levlist?ra nem tudsz ?rni, csak ?gy, hogy ?jra f?liratkozol. H?la ennek a kib at szott h?lye ?rtelmetlen (szolg?ltat?-)n?vv?ltoztat?sdinak. Cser?be azt kaphatod m?g, hogy ezent?l dupl?n kapod a levlista-leveleidet, mert a n?vv?ltoztatgat? szolg?ltat?d f?lokos?totta a szerver?t, hogy a r?gi (pl. axeler?s) c?medre _IS_ j?het lev?l, asztatat ? elint?zi, hogy ezut?n is megkapd. Ha v?gre siker?l racionaliz?l- nod a levelez?sed, v?rhat?, hogy AKKORRA m?r valam?k b at szottul kreat?v man?gernek (holnap indi?n!) m?gtrendibb n?vre t?mad ?t- lete, ?s kezd?dhet az eg?sz el?lr?l. Mejjh?z hasoll? j?kat... soxeretettel: HFeri From halaszfm at gmail.com Wed Mar 29 13:59:08 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 13:59:08 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro In-Reply-To: <1a7501c65321$66e13820$04000100@hazai> References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad><04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad><075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad><1045005630.20060329125345@tvn.hu> <077501c65320$58d12c00$0c00a8c0@fapad> <1a7501c65321$66e13820$04000100@hazai> Message-ID: <442A768C.8040602@gmail.com> Fekete R?bert ?rta: > ?s mi nem j?? > ?ltal?ban el?gg? ritk?n van az hogy maga a tekercs szakadjon, ink?bb a > bevezet?sek > ott az?rt ?gyesen m?szerrel meg leht m?rni hogy mekkora ellen?ll?s? is > legal?bb is ?gy l?tatlanban Nem igaz?n nyert. T.i. a hanxoro _impedancia_ nem azonos az ? ohmos ellen?ll?s?val! Ut?bbi lehet nagys?grendekkel kisebb. Am?gy meg: szerintem vajmi kev?s gond lesz abb?l, ha betesz a helyibe l?tat- lanban egy nagyobbimpedanci?st. ?n g?rcs?l?s n?lk?l rakn?k be 32 ohmost, ?s icikicsi skrupulussal 16 ohmost (k?tszer ad, ki gyorsan ad). M?k?d- nie kell, m?g esetleg jobb is lesz :-) soxeretettel: HFeri From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 29 14:08:31 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 29 Mar 2006 14:08:31 +0200 Subject: [OT:] emilcim axelero-> t-online In-Reply-To: <442A7508.70004@gmail.com> References: <1a6c01c65321$20a15cf0$04000100@hazai> <442A7508.70004@gmail.com> Message-ID: <182082917.20060329140831@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 29, 2006, 1:52:40 PM, ?rtad: > Fekete R?bert ?rta: >> hali mindenki >> >> bocsi az OT-?rt >> >> de ?rdekelne, hogy hogy is megy ez az ?t?ll?s >> csak sim?n egy xxxxxxx at axelero-s c?met >> ha ?gymond ?tnevezek xxxxxxxxx at t-online ra >> persze a levelez?ben is ugyan ?gy ?t?ll?tom >> akkor ugyan ?gy megkapja , ?s ugyan ?gy k?ldeni is tud ? > Eeeeegen. A szolg?ltat?d meg Te k?zted nem lesz gond, de > sok (pl?ne z?rt) jehus stb.levlist?ra nem tudsz ?rni, csak > ?gy, hogy ?jra f?liratkozol. H?la ennek a kib at szott h?lye > ?rtelmetlen (szolg?ltat?-)n?vv?ltoztat?sdinak. Cser?be azt > kaphatod m?g, hogy ezent?l dupl?n kapod a levlista-leveleidet, > mert a n?vv?ltoztatgat? szolg?ltat?d f?lokos?totta a szerver?t, > hogy a r?gi (pl. axeler?s) c?medre _IS_ j?het lev?l, asztatat ? > elint?zi, hogy ezut?n is megkapd. Ha v?gre siker?l racionaliz?l- > nod a levelez?sed, v?rhat?, hogy AKKORRA m?r valam?k b at szottul > kreat?v man?gernek (holnap indi?n!) m?gtrendibb n?vre t?mad ?t- > lete, ?s kezd?dhet az eg?sz el?lr?l. Mejjh?z hasoll? j?kat... > soxeretettel: HFeri ezert kell sajat domaint venni es soha tobbe nincs gond... From hwsw at famulus.hu Wed Mar 29 14:15:03 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 29 Mar 2006 14:15:03 +0200 Subject: [OT:] emilcim axelero-> t-online References: <1a6c01c65321$20a15cf0$04000100@hazai> <442A7508.70004@gmail.com> Message-ID: <099201c6532a$69923840$6402a8c0@kalyha> > Ha v?gre siker?l racionaliz?l- > nod a levelez?sed, v?rhat?, hogy AKKORRA m?r valam?k b at szottul > kreat?v man?gernek (holnap indi?n!) m?gtrendibb n?vre t?mad ?t- > lete, ?s kezd?dhet az eg?sz el?lr?l. Mejjh?z hasoll? j?kat... > soxeretettel: HFeri ...akit ez zavar az evente kevesebb mint egylada s?r areert megoldhatja, hogy ne jarjon igy.... domain regisztracio es sajat mailcim "oszt annyi" az ilyen sajat ..... at famulus.hu jelelgu cim nem fugg senkitol.... KJ From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 29 14:19:38 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 29 Mar 2006 14:19:38 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad><04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad><075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad><1045005630.20060329125345@tvn.hu><077501c65320$58d12c00$0c00a8c0@fapad><1a7501c65321$66e13820$04000100@hazai><07a301c65322$86cf64d0$0c00a8c0@fapad> <005401c65327$12ed2840$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Message-ID: <07fa01c6532b$2b722d80$0c00a8c0@fapad> K?szi, Codefon lesz ugy nez ki... FERMAX a kulteri, es ahogy keresgeltem neten a codefon belterihez jutottam el. Ilyen e: http://www.silicium.hu/index7.htm Nna, es van is nekik kb. 300-ert raktaron... Csak a varos masik fele :( csakugy mint a codefon.hu... Budan (I,II,XII) esetleg nincs tipped hol kaphatok ilyet? K?sz, A. ----- Original Message ----- From: "otto" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 1:51 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro Hello! Codefon-ban 35 ohm-os a hallgat?. Egy UNITRA hallgat?ban 230 ohm-os a bet?t. Hirtelen ennyif?l?t tal?ltam itt a m?helyben. A k?zpontt?l f?gg,hogy a rendszerben milyen szobai k?sz?l?keket szereltek fel. Valamikor jav?tottam olyat is,amelyikben kism?ret? 16 ohmos hangsz?r? volt. ?dv. Otto ----- Original Message ----- From: Fuzesi Arnold To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 1:18 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro Tekercs szakadt t?ben...Ki se tudom m?rni, mert nem tal?lom az egyik v?g?t. Nemhogy jav?tani... :( Pr?b?ltam letekerni, de elszakadt t?bb helyen...kukaban vegezte...Mar igy is 1 orat elcsesztem vele a semmiert... A. ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 1:10 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro ?s mi nem j?? ?ltal?ban el?gg? ritk?n van az hogy maga a tekercs szakadjon, ink?bb a bevezet?sek ott az?rt ?gyesen m?szerrel meg leht m?rni hogy mekkora ellen?ll?s? is legal?bb is ?gy l?tatlanban FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 1:02 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro 53x210mm a kagylo tart?ja. Feh?r, s?llyesztett maga a tart?, a kagyl? ebbe ?l bele. T?k "kock?s" az eg?sz dizajn. F?nykepezni perpill nemtudok, nincs itthon elemem a gepbe... :( Maga a hangszoro meg kisertetiesen hasonlit a regi telefon hangszoro betetekre. Csak gagyibb a kinezete...amolyan "lengyelpiacos" :) SD-150 ez a felirat van rajta. A. ----- Original Message ----- From: "Gonosz" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 12:53 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro Hello! FA> Vagy valaki lenne oly j? hozz?m, hogy megm?ri a sajatjat? FA> Ugygondolom nagy szoras nincs ezeknel...egy kaptafa lehet az ?sszes FA> tarsashazi megoldas. Na j? de m?gis hogy n?z ki? n?lunk pl. r?gi Tesla gy?rtm?ny? van (lak?telep), csak a k?zpontj?t moderniz?lt?k. ?dv. Gonosz ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1322 (20051214) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 14:32:36 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 14:32:36 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> Message-ID: <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > kicsi az atmero -kicsi a terfogatvaltozas , kicsi az ero Jogos. A gumicso t?k j?l tartja a nyom?st, gyakorlatilag nincs t?rfogat-v?ltoz?s, nincs ero. Akkor se, ha behajl?tom. Nekem olyan k?ne, ami kb 2 collos ilyen v?z. Asszem hagyom az eg?szet, marad a f?mv?z, amit adnak majd hozz?. hjozsi From kyrk at villamvadasz.hu Wed Mar 29 15:01:41 2006 From: kyrk at villamvadasz.hu (Huszti Andras) Date: Wed, 29 Mar 2006 15:01:41 +0200 Subject: Nagyon Off. Bocsi. In-Reply-To: References: Message-ID: <1143637301.2872.2.camel@localhost.localdomain> Hali! Az oldalbol nekem az szurodott le, hogy 100 anyagbol kb. 120 rakot kelt :) From sygma at tesla.hu Wed Mar 29 15:08:21 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 15:08:21 +0200 (CEST) Subject: LED jelzofeny Message-ID: Sziasztok! Nemreg volt tema itt a kis jelzolampak izzoinak LED-re cserelese. Nem tudom, ki miben allapodott meg, de en a kovetkezore jutottam: Fogni kell par darab L-53 SRD-G LED-et (Kingbright, 900 mCd), ezeknek eleg eros fenyuk van, de szeles a sugarzasi szoguk (60 fok). 4 darab sorbakotve es 15 mA-el meghajtva korberohog egy 5 wattos kis izzot. Kozepesen megvilagitott folyoson 10-15 meterrol bantja a szemet... Gondolom mas tipus is megfelelo, csak ne egy pontba fokuszaljon (a viztisztak ilyenek, ezek nem is igazan jok). Most latom, hogy "-H" jelu valtozata is van nagyobb loerovel, csak azzal meg nincs tapasztalatom. -Sygma From ottomail at t-online.hu Wed Mar 29 15:21:04 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Wed, 29 Mar 2006 15:21:04 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad><04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad><075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad><1045005630.20060329125345@tvn.hu><077501c65320$58d12c00$0c00a8c0@fapad><1a7501c65321$66e13820$04000100@hazai><07a301c65322$86cf64d0$0c00a8c0@fapad><005401c65327$12ed2840$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> <07fa01c6532b$2b722d80$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <001501c65333$a2667920$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Hello! Csak szegedi beszerz?si forr?sokat ismerek,itt pld k?t szak?zlet is van ahol ilyeneket ?rulnak. ?dv.Otto ----- Original Message ----- From: Fuzesi Arnold To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 2:19 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro K?szi, Codefon lesz ugy nez ki... FERMAX a kulteri, es ahogy keresgeltem neten a codefon belterihez jutottam el. Ilyen e: http://www.silicium.hu/index7.htm Nna, es van is nekik kb. 300-ert raktaron... Csak a varos masik fele :( csakugy mint a codefon.hu... Budan (I,II,XII) esetleg nincs tipped hol kaphatok ilyet? K?sz, A. From renyta at t-online.hu Wed Mar 29 15:21:50 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Wed, 29 Mar 2006 15:21:50 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> Message-ID: <002601c65333$bd0dbef0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Az?rt kicsit ?rtetlen vagyok. Itt van pl egy gumicso, benne van a 8 bar, > de > semmi merevs?ge nincs. :-) Mit ?rtek rosszul? Szerintem, ha rugalmas a csofal, teh?t csak gumib?l van, akkor nem lesz merev. Olyan kell, ami v?szonbet?tes, teh?t hajlik, meg ?sszetekerheto, de amikor nyom?s van benne, akkor kokem?ny. Nekem is valami ilyesmi kellene m?r, de nem ?ppen s?torc?veknek!:)))) ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From renyta at t-online.hu Wed Mar 29 15:36:58 2006 From: renyta at t-online.hu (Benedek István) Date: Wed, 29 Mar 2006 15:36:58 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad><04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad><075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad><1045005630.20060329125345@tvn.hu> <077501c65320$58d12c00$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <009d01c65335$db5cec30$6600a8c0@bi2f689defc6ab> > Maga a hangszoro meg kisertetiesen hasonlit a regi telefon hangszoro > betetekre. > Csak gagyibb a kinezete...amolyan "lengyelpiacos" :) > SD-150 ez a felirat van rajta. Nyilv?n 150 Ohmos telefon-kapszula. A r?gi vezet?kes tel?kban is ilyesf?l?k voltak. Egy di?d?t a tekerccsel p?rhuzamosan beforrasztva, kiv?l? helyi vev? lett bel?l?k a Kossuth-ra!:) Gimiben, ?ra alatt, t?bben is k?ny?k?lve "figyelt?nk".:)) Tal?n m?g eml?xik valaki............ ?dv: I. http://muszersarok.gportal.hu From frobi at harden.hu Wed Mar 29 15:40:21 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 15:40:21 +0200 Subject: [OT:] emilcim axelero-> t-online References: <1a6c01c65321$20a15cf0$04000100@hazai> <442A7508.70004@gmail.com> <099201c6532a$69923840$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <1ad001c65336$538c97a0$04000100@hazai> term?szteesen ez van folyamatban egy c?gn?l csak mivel nem lehet tudni tov?bbiakban is vlem k?v?nnak e megoldatni problem?kat ez?rt igyekszem az ?gyf?l mailj?t belevonni a dologba de mivel nemvoltam 100% abban hgoy ?gy van ahogy leirt?tok csak 99% ez?rt k?rdeztem FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 2:15 PM Subject: Re: [OT:] emilcim axelero-> t-online > Ha v?gre siker?l racionaliz?l- > nod a levelez?sed, v?rhat?, hogy AKKORRA m?r valam?k b at szottul > kreat?v man?gernek (holnap indi?n!) m?gtrendibb n?vre t?mad ?t- > lete, ?s kezd?dhet az eg?sz el?lr?l. Mejjh?z hasoll? j?kat... > soxeretettel: HFeri ...akit ez zavar az evente kevesebb mint egylada s?r areert megoldhatja, hogy ne jarjon igy.... domain regisztracio es sajat mailcim "oszt annyi" az ilyen sajat ..... at famulus.hu jelelgu cim nem fugg senkitol.... KJ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Wed Mar 29 15:42:43 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 15:42:43 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad><04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad><075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad><1045005630.20060329125345@tvn.hu><077501c65320$58d12c00$0c00a8c0@fapad><1a7501c65321$66e13820$04000100@hazai><07a301c65322$86cf64d0$0c00a8c0@fapad><005401c65327$12ed2840$0d7ba8c0@pool.tonline.hu><07fa01c6532b$2b722d80$0c00a8c0@fapad> <001501c65333$a2667920$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Message-ID: <1ae501c65336$a7f94b30$04000100@hazai> :)) k?rd meg hogy adj?k fel most?n :) lehet hogy olcs?bb mint ha elaut?k?zol vagy biciglis fut?r, el?re utal?ssal? pestorsz?gban az is megy FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: Fuzesi Arnold To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 2:19 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro K?szi, Codefon lesz ugy nez ki... FERMAX a kulteri, es ahogy keresgeltem neten a codefon belterihez jutottam el. Ilyen e: http://www.silicium.hu/index7.htm Nna, es van is nekik kb. 300-ert raktaron... Csak a varos masik fele :( csakugy mint a codefon.hu... Budan (I,II,XII) esetleg nincs tipped hol kaphatok ilyet? K?sz, A. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaszfm at gmail.com Wed Mar 29 15:45:21 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 15:45:21 +0200 Subject: [OT:] emilcim axelero-> t-online In-Reply-To: <099201c6532a$69923840$6402a8c0@kalyha> References: <1a6c01c65321$20a15cf0$04000100@hazai> <442A7508.70004@gmail.com> <099201c6532a$69923840$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <442A8F71.6090000@gmail.com> HWSW Famulus ?rta: >>Ha v?gre siker?l racionaliz?l- >>nod a levelez?sed, v?rhat?, hogy AKKORRA m?r valam?k b at szottul >>kreat?v man?gernek (holnap indi?n!) m?gtrendibb n?vre t?mad ?t- >>lete, ?s kezd?dhet az eg?sz el?lr?l. Mejjh?z hasoll? j?kat... >> soxeretettel: HFeri > > > ...akit ez zavar az evente > kevesebb mint egylada s?r > areert megoldhatja, hogy > ne jarjon igy.... > > domain regisztracio es sajat mailcim "oszt annyi" > az ilyen sajat ..... at famulus.hu jelelgu cim nem fugg senkitol.... ?rod ezt egy kisnyugd?jasnak, aki ?t?lja a s?rt is. ;-) ?dv: HFeri From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 29 15:46:24 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 29 Mar 2006 15:46:24 +0200 Subject: anyag kerdes In-Reply-To: <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> Message-ID: <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > > >>kicsi az atmero -kicsi a terfogatvaltozas , kicsi az ero >> >> > >Jogos. A gumicso t?k j?l tartja a nyom?st, gyakorlatilag nincs >t?rfogat-v?ltoz?s, nincs ero. Akkor se, ha behajl?tom. > >Nekem olyan k?ne, ami kb 2 collos ilyen v?z. Asszem hagyom az eg?szet, marad >a f?mv?z, amit adnak majd hozz?. > ketcoll keves - legalabb harom negy kell . ezert nehez jo anyagot valasztani . bye dexter From excelsior.kft at t-online.hu Wed Mar 29 15:57:57 2006 From: excelsior.kft at t-online.hu (Excelsior) Date: Wed, 29 Mar 2006 15:57:57 +0200 Subject: Canon szervizprogi Reset Waste Ink In-Reply-To: <4429A3DE.7080909@easymail.hu> Message-ID: H?tha haszn?lhat?: Valahol az oldal 30%-nal vannak a resetek http://www.fixyourownprinter.com/forums/inkjet/15284 P?ski From kuyelob at mag4you.net Tue Mar 28 08:47:12 2006 From: kuyelob at mag4you.net (Alvin) Date: Tue, 28 Mar 2006 09:47:12 +0300 Subject: Long time but I discovered it Message-ID: Hi Cleanth, You still looking to impress ur significant other with ur thing. Can it be, If so do not worry about it. Stop by here at www.dqtwy.org/zez/. red it to philosophy with the intention of finding clear and distinct concrete ideas, and of de. e second World War began to take form. There was heated argument during this time over whether the . is the fact that a mere 1% of Africa?s vast flocks of wildlife remains, a horrific Hope is was of some help Alvin. From eltib at monornet.hu Wed Mar 29 16:19:05 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Wed, 29 Mar 2006 16:19:05 +0200 Subject: =?utf-8?Q?OT:_kicsit_vissza_a_g=C3=A1zokhoz?= Message-ID: <141397359.20060329161905@monornet.hu> Hello elektro, m?ltkor valaki eml?tette, hogy acetil?n ?s prop?n-but?n g?z oxig?nsz?ks?glete mennyi. Nekem g?zkever?kem van, van abban mindenf?le g?z, ergo iszonyat mennyis?g? oxig?n kell neki. Nos, kompresszor akadna, teh?t igaz?ndib?l leveg?b?l is biztos?tani tudn?m neki a kell? oxig?nt, k?rd?s az, hogyan oldhat? meg az, hogy a cirka 5x-?s ?tfoly?si sebess?g ugyanazon oxig?nfelhaszn?l?s mellett ne f?jja el a l?ngot, ill. ne m?dos?tsa. M?g nem pr?b?ltam ki, k?rd?s ?rdemes-e oxig?n helyett leveg?vel t?pl?lni egy l?nghegeszt?t, egy?ltal?n j?rhat? ?t-e? Azt tudom, hogy ?tv?s haverom pb g?zzal hegeszti az ez?st?t ?s egy kis h?t? kompresszorb?l kapja a kell? mennyis?g? leveg?t, hogy meglegyen a sz?ks?ges oxig?n mennyis?g. De az az ?g?fej erre lett tervezve. De nem b?rja pl. a rezet hegeszteni vele, mert ahhoz alacsony a l?ng h?m?rs?klete. Az eny?m el?g magas hozz?, de kimondottan oxig?nre lett tervezve az ?g?fej. Gondolom az oxig?n helyett leveg? haszn?lata miatti megn?velt ?raml?si sebess?g hat?ssal van a l?ngra, k?rd?s milyen hat?ssal? M?k?dhet? Vlki pr?b?lt m?r hasonl?t? Az oxig?npalackot szeretn?m valahogy elhagyni. Gondolkodtam v?zbont?son, de nem termelne el?g oxig?nt. Marad a leveg? vagy a palack. -- Best regards, tib mailto:eltib at monornet.hu From frobi at harden.hu Wed Mar 29 16:28:49 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 16:28:49 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?atx_t=E1pokr=F3l_valami?= Message-ID: <1b4901c6533d$18e15990$04000100@hazai> hali Mindenki ?rdekelne engem ATX t?pok lelkivil?ga vagy is pontosabban hogy az adott l?bakon mi j?n ki, mit v?r befele ?ramer?ss?gek impulzushosszok meg ilyesmik ?s tul k?ppen egy sima mezei (nem P4-es) alaplapnak mi is kell ahhoz, hogy menjen FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From attila.sass at palettainvent.hu Wed Mar 29 16:40:10 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Wed, 29 Mar 2006 16:40:10 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_atx_t=E1pokr=F3l_valami?= In-Reply-To: <1b4901c6533d$18e15990$04000100@hazai> Message-ID: <001601c6533e$afea6650$db01a8c0@pip4> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete R?bert > Sent: Wednesday, March 29, 2006 4:29 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: atx t?pokr?l valami > > > hali Mindenki > > ?rdekelne engem ATX t?pok lelkivil?ga > vagy is pontosabban hogy az adott l?bakon mi j?n ki, mit v?r > befele ?ramer?ss?gek impulzushosszok meg ilyesmik > > ?s tul k?ppen egy sima mezei (nem P4-es) alaplapnak mi is > kell ahhoz, hogy > menjen Viszonylag egyszer?: Alapb?l van egy stand-by 5V-os kimenete, ami 2A-ig terhelhet?, ha j?l eml?kszem. A bekapcsol?shoz meg egyszer?en f?ldre kell tenni (?s ott tartani) az egyik kimenetet, ami bel?l f?l van h?zva erre az 5V-ra. 12v-ok citroms?rg?k, sima 5V-ok pirosak, GND-k feket?k, 3.3V-ok narancs sz?n?ek szoktak lenni. A bekapcs azt hiszem feh?r, a standby 5V meg z?ld, de ebben m?r nem vagyok biztos, meg gondolom v?ltozhat is t?pus szerint. Ha egy 1k-val pr?b?lod f?ldre tenni, akkor z?rlatot nem csin?lsz, de ha a j? l?bat teszed f?ldre, akkor m?r bekapcsol. ?gy k?nnyen megtal?lod, melyik a bekapcs l?b. -- sassi From zulu at gportal.hu Wed Mar 29 18:43:50 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Wed, 29 Mar 2006 16:43:50 +0000 Subject: GPRS - hogy lehet In-Reply-To: <442A706D.2000609@fosch.com> References: <44294D39.5040400@fosch.com> <200603291223.05583.zulu@gportal.hu> <442A706D.2000609@fosch.com> Message-ID: <200603291643.53033.zulu@gportal.hu> ?n cirka 5 ?ve haszn?ltam el?sz?r, most is m?k?dik, szertintem nincs sz? fizet?s v?ltoztat?sr?l. 1?bk?nt a f?jlcser?l? rendszerek z?me ezen alapul, pl. dc++ rendszerben a hub-oknak sincs fix ip c?me. -zulu 2006. m?rcius 29. 11.33 d?tummal Rancz Lajos ezt ?rta: > > Hell?! > > Jaja ez is egy m?dszer, erre is gondoltam. De mi garant?lja, hogy ez > hossz? t?von is m?k?dik? From attila.sass at palettainvent.hu Wed Mar 29 16:53:40 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Wed, 29 Mar 2006 16:53:40 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_atx_t=E1pokr=F3l_valami?= In-Reply-To: <1b4901c6533d$18e15990$04000100@hazai> Message-ID: <001701c65340$91f7db30$db01a8c0@pip4> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fekete R?bert > Sent: Wednesday, March 29, 2006 4:29 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: atx t?pokr?l valami > > > hali Mindenki > > ?rdekelne engem ATX t?pok lelkivil?ga > vagy is pontosabban hogy az adott l?bakon mi j?n ki, mit v?r > befele ?ramer?ss?gek impulzushosszok meg ilyesmik > > ?s tul k?ppen egy sima mezei (nem P4-es) alaplapnak mi is > kell ahhoz, hogy > menjen > > Most l?tom, hogy lehet, hogy nem a t?p kell alaplap n?lk?l, hanem lehet hogy ford?tva. T?pokra r? szokt?k ?rni, hogy melyik kivezet?sb?l h?ny Ampert ad. Ezen fel?l meg van egy "power good" jel, ami sima logikai jel, ez jelzi az alaplap fel?, hogy a t?pvonalak stabilak, terhelhet?k. -- sassi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 29 16:52:47 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 29 Mar 2006 16:52:47 +0200 Subject: atmega IO kerdes Message-ID: <092401c65340$c4687430$0c00a8c0@fapad> Sziasztok! Vajon mit csinal egy atmega, ha nincs tapja (kikapcsolt?k), es egy kulso taprol ellenallas kozbeiktatasaval 1.2V kerul valamelyik IO-ra? Vajon fog ?ram folyni? (C?l hogy ne mer?tse le az 1.2V-os akkut) K?sz, Arnold From ple at tvn.hu Wed Mar 29 17:28:44 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Wed, 29 Mar 2006 17:28:44 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?B?UmU6IGF0eCB04XBva3LzbCB2YWxhbWk=?= In-Reply-To: <001701c65340$91f7db30$db01a8c0@pip4> References: <001701c65340$91f7db30$db01a8c0@pip4> Message-ID: <14431354.20060329172844@tvn.hu> Hello! ?dv. Gonosz From halaszfm at gmail.com Wed Mar 29 17:31:11 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 17:31:11 +0200 Subject: anyag kerdes In-Reply-To: <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> Message-ID: <442AA83F.6000805@gmail.com> charles hoss ?rta: > jhidvegi wrote: > > >>charles hoss wrote: >> >> >> >> >>>kicsi az atmero -kicsi a terfogatvaltozas , kicsi az ero >>> >>> >> >>Jogos. A gumicso t?k j?l tartja a nyom?st, gyakorlatilag nincs >>t?rfogat-v?ltoz?s, nincs ero. Akkor se, ha behajl?tom. >> >>Nekem olyan k?ne, ami kb 2 collos ilyen v?z. Asszem hagyom az eg?szet, marad >>a f?mv?z, amit adnak majd hozz?. >> > > ketcoll keves - legalabb harom negy kell . ezert nehez jo anyagot > valasztani . M?szaki hasra: Az ?tm?r? negyedik hatv?nya szerint javul a helyzet, mert: - az er? n?gyzetesen n? - a "m?sodrend? nyomat?ka" a cs?nek szint?n n?gyzetesen A sz?ks?ges cs?b?li nyom?s ez?rt rendesen cs?kkenthet?, ami a "cs?" sz?ks?ges falvastags?g?t is meglehet?sen. ?gyes tervez?ssel,"szab?szat"+f?liahegeszt?s ?s tal?n n?mi k?s?rletez?ssel egy "felf?jhat? ?ntart? s?tor"-k?sz?t? v?llalkoz?, (c?g, kisiparos) betegre kereshetn? mag?t ilyes mivel. A felf?j?shoz pedig b?rmelyik gagyi porsz?v? is megfelelne. S?t: hajsz?r?t?! (A porsz?v? q..marha sok, nagys?grendekkel t?bb, mint, ami kell.) M?g defektes is lehet a t?ml? bizonyos m?rt?kig. ?dv: HFeri From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 29 17:40:36 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 29 Mar 2006 17:40:36 +0200 Subject: anyag kerdes In-Reply-To: <442AA83F.6000805@gmail.com> References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AA83F.6000805@gmail.com> Message-ID: <442AAA74.3060305@bekesnet.hu> Hal?sz Ferenc wrote: >charles hoss ?rta: > > >>jhidvegi wrote: >> >> >> >> >>>charles hoss wrote: >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>>>kicsi az atmero -kicsi a terfogatvaltozas , kicsi az ero >>>> >>>> >>>> >>>> >>>Jogos. A gumicso t?k j?l tartja a nyom?st, gyakorlatilag nincs >>>t?rfogat-v?ltoz?s, nincs ero. Akkor se, ha behajl?tom. >>> >>>Nekem olyan k?ne, ami kb 2 collos ilyen v?z. Asszem hagyom az eg?szet, marad >>>a f?mv?z, amit adnak majd hozz?. >>> >>> >>> >>ketcoll keves - legalabb harom negy kell . ezert nehez jo anyagot >>valasztani . >> >> > >M?szaki hasra: Az ?tm?r? negyedik hatv?nya szerint javul a helyzet, >mert: >- az er? n?gyzetesen n? >- a "m?sodrend? nyomat?ka" a cs?nek szint?n n?gyzetesen >A sz?ks?ges cs?b?li nyom?s ez?rt rendesen cs?kkenthet?, >ami a "cs?" sz?ks?ges falvastags?g?t is meglehet?sen. >?gyes tervez?ssel,"szab?szat"+f?liahegeszt?s ?s tal?n n?mi >k?s?rletez?ssel egy "felf?jhat? ?ntart? s?tor"-k?sz?t? >v?llalkoz?, (c?g, kisiparos) betegre kereshetn? mag?t ilyes >mivel. A felf?j?shoz pedig b?rmelyik gagyi porsz?v? is megfelelne. >S?t: hajsz?r?t?! (A porsz?v? q..marha sok, nagys?grendekkel t?bb, >mint, ami kell.) M?g defektes is lehet a t?ml? bizonyos m?rt?kig. > egyszer egy cuccot lattam ami motorra tetot kepezett esore - gari szerint nem , de a gyarto szerint120-ig alaktarto volt es kipufogorol lehetett felfujni . megkerdeztem a gyartotol hogy satrat csinal-e - erre valaszolta hogy ilyen satrat csak egyet latott eddig , azt epp egy hegyrol lefele kergettek :) http://www.fiordalisisrl.com/ bye dexter From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 29 17:49:46 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 29 Mar 2006 17:49:46 +0200 Subject: aram szalag kabelen Message-ID: <1989896237.20060329174946@pdg.hu> Hello sima szurke szalag kabelen 15 centi hosszan 24V hany amper lehet karos jellensegek nelkul vinni? -- From imcsu at externet.hu Wed Mar 29 17:50:02 2006 From: imcsu at externet.hu (Fabon Imre) Date: Wed, 29 Mar 2006 17:50:02 +0200 (Central Europe Standard Time) Subject: Bascom - AVRISP2 References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F786C@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <442AACAA.000006.01748@HOME> A megoldas az uj verzio lesz, ahogy sejtettem. idezet: " Hi, I am working on an integrated MKII driver. It will be supported in 1.11.8.3 Best regards, Mark Alberts MCS Electronics" Imi -------Original Message------- From: Cseh Rsbert Date: 03/29/06 07:27:52 To: elektro at tesla.hu Subject: RE: Bascom - AVRISP2 Az USB ekkor nem COMx lesz? Amugy amire probalok valamit osszehozni az a bascom es az AVRDUDE. Az AVRDude-hez van Win ala GUI is... (van mit alakitani rajta), ezert irom at ujabbra.... Es kerulnek bele a Fusebitek bascomos beallitasai is:). Robi -----Original Message----- From: Fabon Imre [mailto:imcsu at t-online.hu] Sent: Tuesday, March 28, 2006 1:24 PM To: Elektro lista Subject: Bascom - AVRISP2 Sziasztok! Milyen trukkel lehetne az uj Atmel programozot hasznalni Bascom (1.11.8.2 b3)alatt, mivel USB portot nem kinal fel az stk500 eseten, es a beepitett usb-s programozok egyikevel sem hajlando kommunikalni. udv Imi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From icsuvar at axelero.hu Wed Mar 29 17:50:11 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 17:50:11 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad><04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad><075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad><1045005630.20060329125345@tvn.hu><077501c65320$58d12c00$0c00a8c0@fapad><1a7501c65321$66e13820$04000100@hazai><07a301c65322$86cf64d0$0c00a8c0@fapad><005401c65327$12ed2840$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> <07fa01c6532b$2b722d80$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <013601c65348$76c8ce20$4c01a8c0@apa> Hali, most olvasom csak, II. Kacsa u. 20. (Portafon) lesz a baratod, 8-16-ig. T:212-9372. Ott kapsz mindenfelet, esetleg vidd magaddal a regit. (Mondd, hogy en ajanlottam Fehervarrol :-) ) Udv: Csuva'r Imre From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 29 17:53:57 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 29 Mar 2006 17:53:57 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro In-Reply-To: <013601c65348$76c8ce20$4c01a8c0@apa> References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad><04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad><075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad><1045005630.20060329125345@tvn.hu><077501c65320$58d12c00$0c00a8c0@fapad><1a7501c65321$66e13820$04000100@hazai><07a301c65322$86cf64d0$0c00a8c0@fapad><005401c65327$12ed2840$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> <07fa01c6532b$2b722d80$0c00a8c0@fapad> <013601c65348$76c8ce20$4c01a8c0@apa> Message-ID: <232036188.20060329175357@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 29, 2006, 5:50:11 PM, ?rtad: > Hali, > most olvasom csak, > II. Kacsa u. 20. (Portafon) lesz a baratod, 8-16-ig. > T:212-9372. > Ott kapsz mindenfelet, esetleg vidd magaddal a regit. > (Mondd, hogy en ajanlottam Fehervarrol :-) ) > Udv: > Csuva'r Imre ezt kar volt kuldeni Szegeny Arnold megbolondul ha haza er a varos masik vegerol es akkor latja hogy a szomszedban is vehetet volna. -- From frobi at harden.hu Wed Mar 29 17:57:17 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 17:57:17 +0200 Subject: aram szalag kabelen References: <1989896237.20060329174946@pdg.hu> Message-ID: <1ba301c65349$74efd2f0$04000100@hazai> 1-2A FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 5:49 PM Subject: aram szalag kabelen > Hello > > sima szurke szalag kabelen 15 centi hosszan 24V hany amper lehet > karos jellensegek nelkul vinni? > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From icsuvar at axelero.hu Wed Mar 29 18:07:00 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-15?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:07:00 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad><04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad><075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad><1045005630.20060329125345@tvn.hu><077501c65320$58d12c00$0c00a8c0@fapad><1a7501c65321$66e13820$04000100@hazai><07a301c65322$86cf64d0$0c00a8c0@fapad><005401c65327$12ed2840$0d7ba8c0@pool.tonline.hu><07fa01c6532b$2b722d80$0c00a8c0@fapad><013601c65348$76c8ce20$4c01a8c0@apa> <232036188.20060329175357@pdg.hu> Message-ID: <017101c6534a$cfde1040$4c01a8c0@apa> Hali, bocsesz, de nem voltam gepkozelben eddig. Gondoltam hatha meg nem keso, csak nem olyan eletbevago az a kaputelefon. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Tauri" ezt kar volt kuldeni Szegeny Arnold megbolondul ha haza er a varos masik vegerol es akkor latja hogy a szomszedban is vehetet volna. From hg12345 at freemail.hu Wed Mar 29 18:15:19 2006 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:15:19 +0200 (CEST) Subject: draga touch In-Reply-To: <442A5F28.40104@bekesnet.hu> Message-ID: Minden kaputelefon ezzel a technik?val m?k?dik :-) Van egy m?trix IR adokb?? ?s vev?kb?l amikor nyomod nem nyomod csak megszakitod a f?nyt. Ha kell van c?m. charles hoss ?rta: > Erdos Zoltan wrote: > > >Az a helyzet, hogy barpultba menne felig fektetve. > >Azt nem kerhetem a csaoktol, hogy az italok mellett meg egy tollal is > >hadonasszanak, teha a meztelen ujj vagy egy gyuszufele, vagy gyuru meg > >elmegy. > >De amit lattam lezeres billentyut, ott semmi extra nem volt.. "csak" a > >lezer..:-) > >mindezt kisker 35ezerert pda-hoz. > > > sotet uveg , reflektiv ir szenzorral ? > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > _________________________________________________________________________ Digit?lis f?nyk?pez?g?pek rendk?v?li csomagaj?nlatokkal, fot?kidolgoz?s m?r 25,- Ft-t?l FotoMarket, m?r 5 ?ve az ?n fot?szolg?lat?ban! www.fotomarket.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 29 18:20:41 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:20:41 +0200 Subject: anyag kerdes In-Reply-To: <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> Message-ID: <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> charles hoss wrote: > ketcoll keves - legalabb harom negy kell . ezert nehez jo anyagot > valasztani . > > bye > dexter > > vannak azok a fenyes sziv alaku leggombok. az az anyag kell neked szerintem. A b valasz a bringabelso lenne, de az anyag nem szabad rugalmas legyen ugyebar. Mondjuk valami ripstop vagy mas eros anyagba toltott bringabelso? Tulkepp egyertelmu, hogy kell egy nagy szakitoszilardagu, nagyonrugalmatlan de puha anyag, pl a sarkany vaszon. Es valami ami tartja a nyomast benne, ez lehet vekony gumi, vagy a leggombanyag. (ez a mylar, vagy valamit keverek??) vajk From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 29 18:19:41 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:19:41 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad><04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad><075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad><1045005630.20060329125345@tvn.hu><077501c65320$58d12c00$0c00a8c0@fapad><1a7501c65321$66e13820$04000100@hazai><07a301c65322$86cf64d0$0c00a8c0@fapad><005401c65327$12ed2840$0d7ba8c0@pool.tonline.hu><07fa01c6532b$2b722d80$0c00a8c0@fapad> <013601c65348$76c8ce20$4c01a8c0@apa> Message-ID: <095901c6534d$43b747f0$0c00a8c0@fapad> Nagy vagy, k?szi!!!! Arnold ----- Original Message ----- From: "Csuv?r Imre" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 5:50 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro > Hali, > most olvasom csak, > II. Kacsa u. 20. (Portafon) lesz a baratod, 8-16-ig. > T:212-9372. > Ott kapsz mindenfelet, esetleg vidd magaddal a regit. > (Mondd, hogy en ajanlottam Fehervarrol :-) ) > Udv: > Csuva'r Imre > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 29 18:24:13 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:24:13 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro References: <04e201c6530f$a1274cc0$0c00a8c0@fapad><04ed01c65311$24e27c50$0c00a8c0@fapad><075e01c6531d$620e5020$0c00a8c0@fapad><1045005630.20060329125345@tvn.hu><077501c65320$58d12c00$0c00a8c0@fapad><1a7501c65321$66e13820$04000100@hazai><07a301c65322$86cf64d0$0c00a8c0@fapad><005401c65327$12ed2840$0d7ba8c0@pool.tonline.hu><07fa01c6532b$2b722d80$0c00a8c0@fapad><013601c65348$76c8ce20$4c01a8c0@apa> <232036188.20060329175357@pdg.hu> Message-ID: <095a01c6534d$47245b30$0c00a8c0@fapad> ?dehogy! Nem mentem ?n sehova....szerencs?re... :) Arnold ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Csuv?r Imre" Sent: Wednesday, March 29, 2006 5:53 PM Subject: Re: kaputelefon hangszoro Haliho Wednesday, March 29, 2006, 5:50:11 PM, ?rtad: > Hali, > most olvasom csak, > II. Kacsa u. 20. (Portafon) lesz a baratod, 8-16-ig. > T:212-9372. > Ott kapsz mindenfelet, esetleg vidd magaddal a regit. > (Mondd, hogy en ajanlottam Fehervarrol :-) ) > Udv: > Csuva'r Imre ezt kar volt kuldeni Szegeny Arnold megbolondul ha haza er a varos masik vegerol es akkor latja hogy a szomszedban is vehetet volna. -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 29 18:25:29 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:25:29 +0200 Subject: anyag kerdes In-Reply-To: <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> Message-ID: <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: >charles hoss wrote: > > >>ketcoll keves - legalabb harom negy kell . ezert nehez jo anyagot >>valasztani . >> >>bye >>dexter >> >> >> >> >vannak azok a fenyes sziv alaku leggombok. az az anyag kell neked >szerintem. > >A b valasz a bringabelso lenne, de az anyag nem szabad rugalmas legyen >ugyebar. Mondjuk valami ripstop vagy mas eros anyagba toltott bringabelso? > >Tulkepp egyertelmu, hogy kell egy nagy szakitoszilardagu, >nagyonrugalmatlan de puha anyag, pl a sarkany vaszon. Es valami ami >tartja a nyomast benne, ez lehet vekony gumi, vagy a leggombanyag. (ez a >mylar, vagy valamit keverek??) > mylar , de jobb lenne valami gumirozott , esetleg hegesztheto ponyva . a satramat csak letennem es pb-vel felfujnam . rugalmas kell legyen , mert nem szeretnem ha elszivarogna a levego . bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 18:13:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:13:28 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <002601c65333$bd0dbef0$6600a8c0@bi2f689defc6ab> Message-ID: <00ae01c6534d$60289f60$1e45fea9@B> Benedek Istv?n wrote: > Szerintem, ha rugalmas a csofal, teh?t csak gumib?l van, akkor nem > lesz merev. Ez v?szonbet?tes (olyan, mint a pb cso, vagy oxig?n... ), sz?val d?geros. Viszont vastagval?, teh?t nem is tekerheto ?ssze. > Olyan kell, ami v?szonbet?tes, teh?t hajlik, meg ?sszetekerheto, de > amikor nyom?s van benne, akkor kokem?ny. H?t igen. De nem olyan kell legyen, mint a gumimatrac anyaga, hanem j?val erosebb, mert k?ne bele vagy 2-5 bar. A gumimatracot t?dovel is kem?nyre lehet f?jni, az meg nem is nyom?s. :-) > Nekem is valami ilyesmi kellene m?r, de nem ?ppen s?torc?veknek!:)))) Mi a gond? Pumpa van, cso van (az nem romlik a idovel, csak a pumpa :) ), m?r csak valami szelepes cs?vet kell be?p?teni. :-) ?s nem biztos, hogy levegovel k?ne megt?lteni. :-) Am?gy a k?rnyezo levego nem el?g szennyezett. Vannak olyan nok, akik k?r?l feld?sul a nitrog?nmonoxid. Na ilyet kell keresni. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 18:23:04 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:23:04 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B><442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AA83F.6000805@gmail.com> Message-ID: <00b001c6534d$607bef80$1e45fea9@B> Hal?sz Ferenc wrote: ... > mivel. A felf?j?shoz pedig b?rmelyik gagyi porsz?v? is megfelelne. > S?t: hajsz?r?t?! (A porsz?v? q..marha sok, nagys?grendekkel t?bb, > mint, ami kell.) M?g defektes is lehet a t?ml? bizonyos m?rt?kig. ?n meg pont abban l?tn?m a fant?zi?t, ha rendes nyom?s kellene hozz?, kis t?rfogatba nyomva. Nem mondom, hogy felt?tlen a kompresszor max nyom?sa, de az aut?kban jellemz?en van vmi pumpa, jobb esetben l?bpumpa (kb 5 bar m?g mehet s?llyal), vagy kis motoros valami ?cs?... A v?zszerkezet maga fesz?ten? ki a s?trat. Enn?l m?r csak az lehet az ?rdekesebb, ha hasonl? szerkezet kisz?vja a leveg?t, ?s mag?t?l ?sszehajt?dik megfelel? alakra. :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 18:17:37 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:17:37 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu><003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu><002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> Message-ID: <00af01c6534d$6055c9e0$1e45fea9@B> charles hoss wrote: >> Nekem olyan k?ne, ami kb 2 collos ilyen v?z. Asszem hagyom az >> eg?szet, marad a f?mv?z, amit adnak majd hozz?. >> > ketcoll keves - legalabb harom negy kell . ezert nehez jo anyagot > valasztani . H???t, a k?peken sokkal v?konyabbakat l?ttam. A k?t coll az?rt ?m bo 5 centi! ?s mindig a belso ?tm?rot kell alatta ?rteni. Persze a vastagabb erosebb, csak k?rd?s, milyen falvastags?gn?l fogja b?rni a kello nyom?st. Azaz: bizos lehet valami kompromisszumot k?tni, pl kituzni egy c?lt, milyen erosnek, teherb?r?nak kell lennie, kiindul? param?ter mondjuk max 5 bar, ?s n?zz?k, hogy j?n ki a legkevesebb (vagy legolcs?bb) anyagb?l. H?tizs?kosnak a s?ly kell minimum legyen, kisp?nzunek meg az ?r. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 18:33:10 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:33:10 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B><442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> Message-ID: <00c001c6534e$78dbe7f0$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > Tulkepp egyertelmu, hogy kell egy nagy szakitoszilardagu, > nagyonrugalmatlan de puha anyag, pl a sarkany vaszon. Es valami ami > tartja a nyomast benne, ez lehet vekony gumi, vagy a leggombanyag. > (ez a mylar, vagy valamit keverek??) Sot, annak sincs akad?lya, hogy a belso l?gz?r? anyag ut?n t?bb r?tegben legyen az eros, ak?r sz?v?tt vagy m?s, v?szonszeru anyag. A t?bb r?teg elonye, hogy kis s?r?l?sn?l valszleg nem engedi el mag?t r?gt?n. Tulajdonk?ppen a sima s?toranyag is megfelel, de t?bb r?tegben, nemde? hjozsi From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 29 18:35:45 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:35:45 +0200 Subject: anyag kerdes In-Reply-To: <00af01c6534d$6055c9e0$1e45fea9@B> References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu><003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu><002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <00af01c6534d$6055c9e0$1e45fea9@B> Message-ID: <442AB761.8040306@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > > >>>Nekem olyan k?ne, ami kb 2 collos ilyen v?z. Asszem hagyom az >>>eg?szet, marad a f?mv?z, amit adnak majd hozz?. >>> >>> >>> >>ketcoll keves - legalabb harom negy kell . ezert nehez jo anyagot >>valasztani . >> >> > >H???t, a k?peken sokkal v?konyabbakat l?ttam. A k?t coll az?rt ?m bo 5 >centi! ?s mindig a belso ?tm?rot kell alatta ?rteni. Persze a vastagabb >erosebb, csak k?rd?s, milyen falvastags?gn?l fogja b?rni a kello nyom?st. > > nezd meg a fiordalisi-fele linket - az is minimum harom coll , papir vekonysagu anyag , de eleg erosnek tunik . probaltam kis (1 3/4-ed collos) slaggal - joval nagyobb nyomassal , de kozel sem ertem el ugyanazt a merevseget . ugyanez pl matrac meretekben tortnyomassal is brutalisan eros lenne . >Azaz: bizos lehet valami kompromisszumot k?tni, pl kituzni egy c?lt, milyen >erosnek, teherb?r?nak kell lennie, kiindul? param?ter mondjuk max 5 bar, ?s >n?zz?k, hogy j?n ki a legkevesebb (vagy legolcs?bb) anyagb?l. H?tizs?kosnak >a s?ly kell minimum legyen, kisp?nzunek meg az ?r. > > igen . most ugy tunik hogy az egesz feluletet kene megcsinalni - osszepontozott satoponyva vagy ilyesmi . bye dexter From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 18:40:51 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:40:51 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu><442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> Message-ID: <00d001c6534f$8bfb1e90$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > mylar , de jobb lenne valami gumirozott , esetleg hegesztheto ponyva > . a satramat csak letennem es pb-vel felfujnam . > rugalmas kell legyen , mert nem szeretnem ha elszivarogna a levego . :-)) Ha pb, akkor az se baj, ha itt-ott lyukas. Legf?ljebb kicsit fogy a g?z. Viszont ekkor doh?nyozni tilos! :) ?s, ha olyan eros, hogy CO2 palackr?l is fel lehet f?jni? Vagy sz?d?spatronb?l? :) (p?rt?z bar ?sszej?hetne). hjozsi From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 29 18:48:12 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:48:12 +0200 Subject: anyag kerdes In-Reply-To: <00d001c6534f$8bfb1e90$1e45fea9@B> References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu><442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> <00d001c6534f$8bfb1e90$1e45fea9@B> Message-ID: <442ABA4C.2090607@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > > >>mylar , de jobb lenne valami gumirozott , esetleg hegesztheto ponyva >>. a satramat csak letennem es pb-vel felfujnam . >>rugalmas kell legyen , mert nem szeretnem ha elszivarogna a levego . >> >> > >:-)) Ha pb, akkor az se baj, ha itt-ott lyukas. Legf?ljebb kicsit fogy a >g?z. Viszont ekkor doh?nyozni tilos! :) > >?s, ha olyan eros, hogy CO2 palackr?l is fel lehet f?jni? Vagy >sz?d?spatronb?l? :) (p?rt?z bar ?sszej?hetne). > sajnos nincs szamitas amit igy kapasbol elovehetnek , de az a benyomasom (a matracos pelda alapjan) hogy itt a keresztmetszet a nyero a nyomas elleneben . egy fekcsovon oriasi nyomasok mehetnek , megis alig modosul az alakja , nem lesz merev . bye dexter From silverst at axelero.hu Wed Mar 29 18:50:19 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:50:19 +0200 Subject: draga touch In-Reply-To: References: Message-ID: <442ABACB.7030800@axelero.hu> Nem kell cim, csinaltam mashova hasonlot, csak 19"-ban kisse anyagigenyes.. es nem eleg a felbontasa...:-( hg12345 wrote: > Minden kaputelefon ezzel a technik?val m?k?dik :-) > Van egy m?trix IR adokb?? ?s vev?kb?l amikor nyomod nem nyomod > csak megszakitod a f?nyt. Ha kell van c?m. > > > charles hoss ?rta: > > From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 29 18:51:56 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:51:56 +0200 Subject: anyag kerdes In-Reply-To: <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> Message-ID: <442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> charles hoss wrote: > mylar , de jobb lenne valami gumirozott , esetleg hegesztheto ponyva . a > satramat csak letennem es pb-vel felfujnam . > rugalmas kell legyen , mert nem szeretnem ha elszivarogna a levego . > > Nem lehet rugalmas!! Ez benne a lenyeg. Olyan kell, amiben az osszenyomas nyomasnovekedest okoz. Ha rugalmas, akkor tagul egy kicsit es kesz. A cucc lenyege a rugalmatlan kulso huzat. Ezert mondtam hogy valami vekony ponyvabol varrt rugalmatlan huzat, es benne valami akar rugalmas akar nem nyomastarto hurkak. Ha a mylar birja a gyurodest, akkor lehet a hurka abbol, csak bovebbre kell szabni mint amit a kulso huzat enged neki. vajk From icsuvar at axelero.hu Wed Mar 29 18:52:10 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:52:10 +0200 Subject: Attiny13 hol? Message-ID: <01a101c65351$1f2ff1d0$4c01a8c0@apa> Sziasztok, szerintetek fent nevezett eszkozt hol tudom beszerezni DIP tokban, ma volt a kollega az MSC-nel, ott sincs, csak 6 het mulva lesz :-( Kozben itt figyel egy panelka, csak az hianyzik belole. Atmenetileg 1-2 db is segitseg lenne. Koszonettel: Csuva'r Imre From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 29 19:01:17 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 29 Mar 2006 19:01:17 +0200 Subject: anyag kerdes In-Reply-To: <442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> <442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> Message-ID: <442ABD5D.8060501@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: >charles hoss wrote: > > >>mylar , de jobb lenne valami gumirozott , esetleg hegesztheto ponyva . a >>satramat csak letennem es pb-vel felfujnam . >>rugalmas kell legyen , mert nem szeretnem ha elszivarogna a levego . >> >> >> >> >Nem lehet rugalmas!! Ez benne a lenyeg. Olyan kell, amiben az >osszenyomas nyomasnovekedest okoz. Ha rugalmas, akkor tagul egy kicsit >es kesz. >A cucc lenyege a rugalmatlan kulso huzat. Ezert mondtam hogy valami >vekony ponyvabol varrt rugalmatlan huzat, es benne valami akar rugalmas >akar nem nyomastarto hurkak. Ha a mylar birja a gyurodest, akkor lehet a >hurka abbol, csak bovebbre kell szabni mint amit a kulso huzat enged neki. > nem tudom . elsore en is erre gondoltam , de a gumibelso pl nagyon rugalmas , megis eleg jol felfujhato - sot ott pici a nyomas , tehat az osszenyomas nagyon pici nyomasnovekedest okoz a kornyezethez kepest . a csolufi szinten viccesen rugalmas , de az alakjat eleg jol tartja . imho kis nyomas , nagy felulet kell bye dexter From mistyc at fibermail.hu Wed Mar 29 19:03:40 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 19:03:40 +0200 Subject: GPRS - hogy lehet References: <44294D39.5040400@fosch.com> <200603291223.05583.zulu@gportal.hu><442A706D.2000609@fosch.com> <200603291643.53033.zulu@gportal.hu> Message-ID: <009f01c65352$babf9820$0200a8c0@coyote> Biztos? A 10MB-os GPRS k?rty?ink 500Ft/h? Van egy 500MB-os EDGE-es k?rty?m az nem tudom mennyi, 5-6e tal?n. Az persze lehet, hogy mennyis?g-f?ggo, mert van n?h?ny sz?z k?rty?nk. Attila ----- Original Message ----- From: "Rancz Lajos" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 9:18 AM Subject: Re: GPRS - hogy lehet Aha, k?szi. Na ?gy nekem nem annyira j?, mivel nem akarok havi elo"fizet?st csin?lni :-) Ha van havi elo"fizet?s, akkor olcs?bban j?v?k ki, ha kimegyek kocsival :-| ?dv, Lajos From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 29 19:21:03 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 29 Mar 2006 19:21:03 +0200 Subject: anyag kerdes In-Reply-To: <442ABD5D.8060501@bekesnet.hu> References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> <442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> <442ABD5D.8060501@bekesnet.hu> Message-ID: <442AC1FF.1000200@yahoo.co.uk> charles hoss wrote: > nem tudom . elsore en is erre gondoltam , de a gumibelso pl nagyon > rugalmas , megis eleg jol felfujhato - sot ott pici a nyomas , tehat az > osszenyomas nagyon pici nyomasnovekedest okoz a kornyezethez kepest . > a csolufi szinten viccesen rugalmas , de az alakjat eleg jol tartja . > imho kis nyomas , nagy felulet kell > > ugy erzem elbeszelunk egymas mellett. a csolufinal ha felbehajtod mindenkeppen csokken a terfogat es igy no a nyomas, es vissza akar egyenesedni. a gumibelsovel az a baj, hogy a csokkeno terfogat eredmenye csak kismertekben movekvo nyomas lesz, mert az egesz egyszeruen egy picit vastagabbra dagad es kesz. ha nem huzol a gumibelsodre kulsot, soha nem fogod 1-2 barnal nagyobb tulnyomasra felfujni, mert kidagad mint egy leggomb. ahhoz hogy merev legyen, valami nemtagulo huzat kell, es nagy nyomas. mint a bringa kereken is. vajk From mistyc at fibermail.hu Wed Mar 29 18:49:52 2006 From: mistyc at fibermail.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_Attila?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 18:49:52 +0200 Subject: GPRS - hogy lehet References: <44294D39.5040400@fosch.com> <200603291223.05583.zulu@gportal.hu><442A706D.2000609@fosch.com> <200603291643.53033.zulu@gportal.hu> Message-ID: <008c01c65350$ccc66140$0200a8c0@coyote> Biztos? A 10MB-os GPRS k?rty?ink 500Ft/h? Van egy 500MB-os EDGE-es k?rty?m az nem tudom mennyi, 5-6e tal?n. Az persze lehet, hogy mennyis?g-f?ggo, mert van n?h?ny sz?z k?rty?nk. Attila ----- Original Message ----- From: "Rancz Lajos" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 9:18 AM Subject: Re: GPRS - hogy lehet Aha, k?szi. Na ?gy nekem nem annyira j?, mivel nem akarok havi elo"fizet?st csin?lni :-) Ha van havi elo"fizet?s, akkor olcs?bban j?v?k ki, ha kimegyek kocsival :-| ?dv, Lajos From frobi at harden.hu Wed Mar 29 19:27:52 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 19:27:52 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_atx_t=E1pokr=F3l_valami?= References: <001701c65340$91f7db30$db01a8c0@pip4> Message-ID: <1c1601c65356$21439d50$04000100@hazai> k?sz?n?m a hozz?sz?l?sokat FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From zoldnap at freemail.hu Wed Mar 29 19:41:13 2006 From: zoldnap at freemail.hu (zoldnap at freemail.hu) Date: Wed, 29 Mar 2006 19:41:13 +0200 Subject: Attiny13 hol? In-Reply-To: <01a101c65351$1f2ff1d0$4c01a8c0@apa> References: <01a101c65351$1f2ff1d0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <1143654073.9672.0.camel@localhost> codix? On Wed, 2006-03-29 at 18:52 +0200, Csuv?r Imre wrote: > Sziasztok, > szerintetek fent nevezett eszkozt hol tudom > beszerezni DIP tokban, ma volt a kollega az MSC-nel, > ott sincs, csak 6 het mulva lesz :-( > Kozben itt figyel egy panelka, csak az hianyzik belole. > Atmenetileg 1-2 db is segitseg lenne. > Koszonettel: > Csuva'r Imre > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From dexter at bekesnet.hu Wed Mar 29 19:37:43 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Wed, 29 Mar 2006 19:37:43 +0200 Subject: anyag kerdes In-Reply-To: <442AC1FF.1000200@yahoo.co.uk> References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> <442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> <442ABD5D.8060501@bekesnet.hu> <442AC1FF.1000200@yahoo.co.uk> Message-ID: <442AC5E7.6010905@bekesnet.hu> Vajk Fekete wrote: >charles hoss wrote: > > >>nem tudom . elsore en is erre gondoltam , de a gumibelso pl nagyon >>rugalmas , megis eleg jol felfujhato - sot ott pici a nyomas , tehat az >>osszenyomas nagyon pici nyomasnovekedest okoz a kornyezethez kepest . >>a csolufi szinten viccesen rugalmas , de az alakjat eleg jol tartja . >>imho kis nyomas , nagy felulet kell >> >> >> >> >ugy erzem elbeszelunk egymas mellett. > >a csolufinal ha felbehajtod mindenkeppen csokken a terfogat es igy no a >nyomas, es vissza akar egyenesedni. >a gumibelsovel az a baj, hogy a csokkeno terfogat eredmenye csak >kismertekben movekvo nyomas lesz, mert az egesz egyszeruen egy picit >vastagabbra dagad es kesz. ha nem huzol a gumibelsodre kulsot, soha nem >fogod 1-2 barnal nagyobb tulnyomasra felfujni, mert kidagad mint egy >leggomb. ahhoz hogy merev legyen, valami nemtagulo huzat kell, es nagy >nyomas. mint a bringa kereken is. > igen - ebben igazad van , de ez egy elso tippre hiperbolikus gorbe - ahol a nyomas az egyik a felulet a masik tengely es a gorbe feletti resze (egy adott alakra) merev , alatta nem - szerintem itt a ket gorbenek a sulyozasa a lenyeg - es inkabb a felulet a lenyeg , nem a nyomas - a cso merevsege pedig talan nem is a nyomasvaltozasbol es igy munkabol ered hanem abbol hogy a csovet nyomja a gaz , igy a ra hato eroket eddig a hatarig alakvaltozas nelkul nyeli le - a nyomas novelesevel a cso vastagsaga is no , igy a cso sajat sulya is - erzesre a leghatekonyabb egy sulytalan cso lenne kozel nulla nyomassal - ez a mylar-ra emlekeztet kapasbol - de az serulekeny . egy csomo verprofi fizikus lazazik a listan allandoan - nincs valakinek valami jo modellje erre a kerdesre ? bye dexter From icsuvar at axelero.hu Wed Mar 29 19:59:34 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 19:59:34 +0200 Subject: Attiny13 hol? References: <01a101c65351$1f2ff1d0$4c01a8c0@apa> <1143654073.9672.0.camel@localhost> Message-ID: <01d901c6535a$89600050$4c01a8c0@apa> Hali, arlistaban nem talatam, de holnap felhivom oket, hatha. Egyebkent is jo lenne tobb forrast talalni, nem szeretem, ha valamit csak egy helyrol lehet beszerezni. Koszi: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: codix? From igazifido at t-online.hu Wed Mar 29 20:15:16 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 20:15:16 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=5BOT:=5D_emilcim_axelero-=3E_t-online_=3E_r=E1ad=E1s?= References: <1a6c01c65321$20a15cf0$04000100@hazai> <442A7508.70004@gmail.com><099201c6532a$69923840$6402a8c0@kalyha> <442A8F71.6090000@gmail.com> Message-ID: <003001c6535c$baef9d40$d5dafea9@fidd20fc388708> Nekem r?ad?sul ?gy m?k?dik a rendszer, hogy a bej?v? levelek kiszolg?l?ja t-online a kimen?k? meg m?g mindig az axelero. M?sk?pp nem m?k?dik. Fid? ----- Original Message ----- From: "Hal?sz Ferenc" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 3:45 PM Subject: Re: [OT:] emilcim axelero-> t-online HWSW Famulus ?rta: >>Ha v?gre siker?l racionaliz?l- >>nod a levelez?sed, v?rhat?, hogy AKKORRA m?r valam?k b at szottul >>kreat?v man?gernek (holnap indi?n!) m?gtrendibb n?vre t?mad ?t- >>lete, ?s kezd?dhet az eg?sz el?lr?l. Mejjh?z hasoll? j?kat... >> soxeretettel: HFeri > > > ...akit ez zavar az evente > kevesebb mint egylada s?r > areert megoldhatja, hogy > ne jarjon igy.... > > domain regisztracio es sajat mailcim "oszt annyi" > az ilyen sajat ..... at famulus.hu jelelgu cim nem fugg senkitol.... ?rod ezt egy kisnyugd?jasnak, aki ?t?lja a s?rt is. ;-) ?dv: HFeri ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.1/292 - Release Date: 2006.03.24. From silverst at axelero.hu Wed Mar 29 20:15:32 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Wed, 29 Mar 2006 20:15:32 +0200 Subject: stabil smartmedia forras Message-ID: <442ACEC4.10505@axelero.hu> Hali! Egyik ismerosom keres stabil beszerzesi forrast 64m-256m-ig smartmedia kartyakra... Sajna csak ez jo, adapter nem fer a lyukba (nekem van xd->smartm. adapter, nem valt be) Tud valaki ilyesmit? Z. From szacsek at freemail.hu Wed Mar 29 20:22:42 2006 From: szacsek at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 20:22:42 +0200 (CEST) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Laptop_h=A0ttrvil=A0g=A1t=A0s?= In-Reply-To: <92354D710CE@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: Sziasztok! K?sz?n?m a tan?csokat! Csavarok kicsavar, fed?l lepattint (nem t?rik el), panel megtal?l, bizti m?r, rossz. Csere nincs, ?ramfelv?tel m?r, kijelző villan, csatt, most m?r nem is villan. M?rn?k, de azt sem tudom mi micsoda. Panel t?pusa:DELTA DAC-08B031 2994701903 ?dv: Zoli _________________________________________________________________________ Digit?lis f?nyk?pez?g?pek rendk?v?li csomagaj?nlatokkal, fot?kidolgoz?s m?r 25,- Ft-t?l FotoMarket, m?r 5 ?ve az ?n fot?szolg?lat?ban! www.fotomarket.hu From spafi at aramszu.net Wed Mar 29 20:27:59 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 20:27:59 +0200 Subject: kaputelefon hangszoro Message-ID: Hal?sz Ferenc 2006.03.29. 13:59:08 +2h-kor ?rta: > Nem igaz?n nyert. T.i. a hanxoro _impedancia_ nem azonos az ? ohmos > ellen?ll?s?val! Ut?bbi lehet nagys?grendekkel kisebb. H?t az?rt nagys?grendekkel nem igaz?n. M?g egy nagys?grenddel sem. A rezonancia frekin, vagy pl. 20 kHz-en jelent?sen nagyobb az impedancia az ohmos ellen?ll?sn?l, de a _n?vleges_ impedanci?t nem a rezonancia frekin ?rtelmezik, ?s nem is a legf?ls? tartom?nyban, hanem a kett? k?z?tt, ahol alig nagyobb az ohmos ellen?ll?sn?l. ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From info at vfx.hu Wed Mar 29 20:34:12 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 29 Mar 2006 20:34:12 +0200 Subject: atmega IO kerdes References: <092401c65340$c4687430$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <442AD324.14A9E7AA@vfx.hu> Hali! Fuzesi Arnold wrote: > > Sziasztok! > > Vajon mit csinal egy atmega, ha nincs tapja (kikapcsolt?k), es egy kulso > taprol ellenallas kozbeiktatasaval 1.2V kerul valamelyik IO-ra? > > Vajon fog ?ram folyni? (C?l hogy ne mer?tse le az 1.2V-os akkut) Fog. A belso diodain at megprobalja megtaplalni sajat magat. Igy annyi aram folyik amennyit a kulso ellenallason at be tud nyelni. Nekem mar 1.7V-rol is uzemelt igy egy 5V-os ATmega. Gondolom ezek az ujabbak, meg inkabb hajlamosak erre, a kisebb fogyastasuk miatt... UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at aktivinfo.hu Wed Mar 29 20:28:38 2006 From: info at aktivinfo.hu (info at aktivinfo.hu) Date: Wed, 29 Mar 2006 20:28:38 +0200 Subject: hp100lx References: <442ACEC4.10505@axelero.hu> Message-ID: <004501c6535f$246d28d0$be00a8c0@csabaffy050112> Van k?zt?nk valaki, aki tudna seg?teni HP100LX t?m?ban? Egy DOS alatt fut? programot kellene feltennem r?, de nincs hozz? semmi, amivel meg tudn?m tenni. az infra portja nem kompatibilis az asztali g?p infra portj?val (az IRDA a m?sik meg v.milyen HPiR...) van neki k?tyahelye, amibe a le?r?s szerint CF mem?ri?t lehetne dugni, de ide 4-8Mb-os is elegendo lenne. Van neki illeszto portja is, de nem tal?lok sehol hozz? le?r?st, hogy hogyan kell bek?tni, ?s hogy hogyan tudom ?sszek?tni a pc-vel. Ezekben v?rom a seg?ts?geteket. Csaba From info at vfx.hu Wed Mar 29 20:39:03 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 29 Mar 2006 20:39:03 +0200 Subject: stabil smartmedia forras References: <442ACEC4.10505@axelero.hu> Message-ID: <442AD447.92E3FA77@vfx.hu> Hali! Erdos Zoltan wrote: > > Hali! > > Egyik ismerosom keres stabil beszerzesi forrast 64m-256m-ig smartmedia > kartyakra... > tuti SmarMedia kell? Ebbol csak 128Mb a legnagyobb es megszunt a gyartasa, mar par eve. (A regi 22 erinkezosre gondolok). Kerdezd meg az MSC hatha van meg naluk rakraton elfekvoben. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From csotibi at freemail.hu Wed Mar 29 20:37:56 2006 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Wed, 29 Mar 2006 20:37:56 +0200 Subject: Attiny13 hol? In-Reply-To: <01d901c6535a$89600050$4c01a8c0@apa> References: <01a101c65351$1f2ff1d0$4c01a8c0@apa> <1143654073.9672.0.camel@localhost> <01d901c6535a$89600050$4c01a8c0@apa> Message-ID: <904951152.20060329203756@freemail.hu> Hello! SOS AT TINY 13-20 PU Ebb?l van vagy 20 darab, meg m?g vagy 1732 odakint... -- ?dv?zlettel: Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From moczo.levente at luxauto.hu Wed Mar 29 21:07:32 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-1?Q?M=F3cz=F3_Levente?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 21:07:32 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> <442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> <442ABD5D.8060501@bekesnet.hu><442AC1FF.1000200@yahoo.co.uk> <442AC5E7.6010905@bekesnet.hu> Message-ID: <003001c65364$085067c0$66a45a55@leves> Sziasztok! Erre a csore valamilyen uvegszalas anyag lehetne a nyero. Az AlvinPlast .hu nak van korszovott uvegszovete, azt be lehetne valamilyen gumiszeru anyaggal impregnalni. Az a gond, ami most van nekik rakt?ron, az olyan sz?v?su, mint koax harisnya, az tud t?gulni. De szerintem b?rmilyet meg tudnak hozatni. Villanyszerelo boltokban lehet kapni uvesgszalas varniscsovet, sarga szinu, abbol van vastagabb is... elso probara jo lehet. Levente From icsuvar at axelero.hu Wed Mar 29 21:19:37 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?windows-1250?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 21:19:37 +0200 Subject: Attiny13 hol? References: <01a101c65351$1f2ff1d0$4c01a8c0@apa><1143654073.9672.0.camel@localhost><01d901c6535a$89600050$4c01a8c0@apa> <904951152.20060329203756@freemail.hu> Message-ID: <022301c65365$b833c280$4c01a8c0@apa> Hali, pont az kell nekem :-) A SOS eszembe se jutott volna. Koszi: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Tibike" > Hello! > > SOS > AT TINY 13-20 PU > Ebb?l van vagy 20 darab, meg m?g vagy 1732 odakint... > > -- > ?dv?zlettel: > Tibike mailto:csotibi at freemail.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Mar 29 21:51:47 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Wed, 29 Mar 2006 21:51:47 +0200 Subject: anyag kerdes In-Reply-To: <442AC5E7.6010905@bekesnet.hu> References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> <442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> <442ABD5D.8060501@bekesnet.hu> <442AC1FF.1000200@yahoo.co.uk> <442AC5E7.6010905@bekesnet.hu> Message-ID: <442AE553.7050000@yahoo.co.uk> Modell: 1m hosszu, 10x10cm szogletes cso. P1 nyomas benne (abszolut) 90 fokban a kozepen meghajtjuk. Ha total merev, a terfogatcsokkenes: 1 liter. (ha ilyen konyok alaku lesz, a kulso "kerulete" 1m marad) V1=0.01m3 V2=0.009m3 Igy a nyomas P1*V1 = P2*V2 P2=V1/V2 P1 = 1.11 P1 nem fejezem be, mert talaltam magyarazatot: Ha a hurka fala nem rugalmas, akkor a felbehajtasnal minden munkavegzes nyomasnovekedesse alakul. (a gaz belso energiajat noveli) Ha a hurka rugalmas, akkor a munka egy resze nyomasnovekedest, masik resze a gumi nyujtasanak munkajat fedezi. Igy a kialakulo nyomas (es a tobblet nyomas) kisebb. Az eredeti allapotot visszaallitani a nyomas tudja, igy az a masodik esetben kevesebb. Mindjart eloveszem a varrogepet, es varrok egy csovet egy biciklibelsonek. vajk From laser2000n at yahoo.com Wed Mar 29 21:59:08 2006 From: laser2000n at yahoo.com (Tamas Kis) Date: Wed, 29 Mar 2006 11:59:08 -0800 (PST) Subject: megbizhato RF modul Message-ID: <20060329195908.16865.qmail@web38015.mail.mud.yahoo.com> Sziasztok! Megbizhato R?di?s modult keresek. A kiv?nalmak a k?v: Nagy hat?t?vols?g min 500m. Kicsi m?ret, egyszer? illeszthet?s?g Mikrovez?rl? mell?. Olcs? ?r. Persze az utols?t kiz?rj?k az el?z? k?v?nalmak. K?szi sz?pen. --------------------------------- Blab-away for as little as 1?/min. Make PC-to-Phone Calls using Yahoo! Messenger with Voice. From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 21:53:46 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 21:53:46 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu><442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu><00d001c6534f$8bfb1e90$1e45fea9@B> <442ABA4C.2090607@bekesnet.hu> Message-ID: <004301c6536b$61f30380$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > benyomasom (a matracos pelda alapjan) hogy itt a keresztmetszet a > nyero a nyomas elleneben . > egy fekcsovon oriasi nyomasok mehetnek , megis alig modosul az alakja > , nem lesz merev . Nekem is van ilyen benyom?som, de ?rdekes volna legal?bb k?s?rlettel k?rbej?rni valahogy. A f?kcsorol: att?l f?gg, hogy d?zel vagy benzines! :-) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 21:55:55 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 21:55:55 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu><442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> <442ABD5D.8060501@bekesnet.hu> Message-ID: <004401c6536b$621b7310$1e45fea9@B> charles hoss wrote: > nem tudom . elsore en is erre gondoltam , de a gumibelso pl nagyon > rugalmas , megis eleg jol felfujhato - sot ott pici a nyomas , tehat > az osszenyomas nagyon pici nyomasnovekedest okoz a kornyezethez > kepest . a csolufi szinten viccesen rugalmas , de az alakjat eleg jol > tartja . imho kis nyomas , nagy felulet kell J?, de ezeknek csak saj?t magukat kell megtartaniuk! Itt meg valamif?le v?zr?l lenne sz?. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 21:59:59 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 21:59:59 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> <442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> <442ABD5D.8060501@bekesnet.hu><442AC1FF.1000200@yahoo.co.uk><442AC5E7.6010905@bekesnet.hu> <003001c65364$085067c0$66a45a55@leves> Message-ID: <004501c6536b$624409b0$1e45fea9@B> M?cz? Levente wrote: > Az a gond, ami most van nekik rakt?ron, az olyan sz?v?su, mint koax > harisnya, az tud t?gulni. Az, amiben kb 45 fokban mennek a sz?lak k?tir?nyban, ?s keresztezik egym?st? Az a sz?v?sminta van a nyom?s?ll? cs?vekben is. Az nem t?gul! Azaz: elvileg t?gulhat, de ehhez r?vid?lnie k?ne, de arra is hat a nyom?s, ?s ha ny?lni akar, akkor szuk?lnie k?ne. hjozsi From halaszfm at gmail.com Wed Mar 29 22:22:17 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 22:22:17 +0200 Subject: anyag kerdes In-Reply-To: <442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> <442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> Message-ID: <442AEC79.9060702@gmail.com> Hella! Legegyszer?bb az eg?sz s?trat f?lf?jni, mint a fedettteniszp?ly?t. "Csak" a bezsilipel?shez (meg ki-) kell egy olyan zsilipkamra, amibe elf?r a zember+amit be ?s ki akar vinni. Hangy?nyi t?l- nyom?ssal m?r stabil a s?tor, s m?g picit "ereszthetnek" is a "zsilipkapuk", ha ?lland?an fujatva van (el?g f?lg?zzel egy por- sz?v?val). Zipz?r, v. t?p?z?r is megfelelne. :-) ?dv: HFeri From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 22:24:33 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 22:24:33 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> <442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> <442ABD5D.8060501@bekesnet.hu> <442AC1FF.1000200@yahoo.co.uk><442AC5E7.6010905@bekesnet.hu> <442AE553.7050000@yahoo.co.uk> Message-ID: <005a01c6536e$db1544f0$1e45fea9@B> Vajk Fekete wrote: > Modell: > > 1m hosszu, 10x10cm szogletes cso. P1 nyomas benne (abszolut) > > 90 fokban a kozepen meghajtjuk. > > Ha total merev, a terfogatcsokkenes: 1 liter. (ha ilyen konyok alaku > lesz, a kulso "kerulete" 1m marad) ?n asszem, eg?sz m?s modellt k?ne keresni, azaz a term?szettol k?ne ellesni ezt-azt. Ha m?r z?mmel ugye a f?rfiak t?bor?ba tartozunk, igaz?n van honnan ellesni. :-) Teh?t nem ?res csoben k?ne gondolkodni, hanem egy olyan szerkezetben, ami kereszt?l-kasul van belso elv?laszt? falak ?ltal osztva, de ?tj?rhat? a levego sz?m?ra. Tulajdonk?ppen a gumimatracok ezt k?zel?tik, de kev?s fallal, amik r?ad?sul a sz?lso falak k?z?tt k?zvetlen kapcsolatot teremtenek. Mindenki megn?zheti (rosszabb esetben az eml?keiben :-) ), hogy egy viszonylag kis nyom?ssal, valszleg 2coln?l nemigen (vagy nem sokkal :) nagyobb vastags?gn?l hajl?t?snak el?g j?l ellen?ll? szerkezet j?n l?tre. Na most, ha egy ilyen szerkezet 4-6 bar nyom?sra van felnyomva, akkor az m?r bot! :) Mott?: minek kital?lni olyasmit, amit a term?szet m?r kital?lt. :) Mechanikailag az?rt sokkal jobb, mint az ?res cso, mert az be tud t?rni, ekkor nem kell annyira megnonie a nyom?snak, mint enn?l a barlangos szerkezetn?l, amin?l a falrendszer nem teszi lehetov? ezt a fajta bet?r?st. Ann?l ugyanis a bet?r?s hely?n a k?r keresztmetszet helyett egy dupla vonal j?n l?tre. Ennek a sz?less?ge akkora, mint a k?r f?l ker?lete. Ha bel?l falak vannak, azok megakad?lyozz?k, hogy b?rmelyik ?tm?ro megnoj?n. A hajl?t?shoz nagy t?rfogatv?ltoz?s tartozik. Ja, ?s ha v?zzel van felt?ltve (ennek se lenne akad?lya ugye), akkor m?g hozz?j?n, hogy a felt?lto folyad?k ?sszenyomhatatlan, teh?t m?g kev?sb? lesz rugalmas a szerkezet. Egy eg?sz fasza :-) s?tor lehetne belole. Ha m?g azzal is kieg?sz?tj?k, hogy a szerkezeti fel?p?t?se h?d?p?tok elgondol?sai alapj?n j?jj?n l?tre, ahogy a t?sztah?d (nemtom, ki l?tta, valami 120 vagy 150 kil?n?l roskadt ?ssze kb 1m-es feszt?von), akkor valami nagyon strapab?r? cucc j?het l?tre. hjozsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 29 22:26:04 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 29 Mar 2006 22:26:04 +0200 Subject: atmega IO kerdes References: <092401c65340$c4687430$0c00a8c0@fapad> <442AD324.14A9E7AA@vfx.hu> Message-ID: <09b601c6536f$0b300710$0c00a8c0@fapad> Sejtettem... :( Hogyan csinalnad meg ha 1.2V-os akkut kellene merned atmellel, de ugy hogy ha nincs bekapcsolva a proc, akkor ne szivja le? Persze pimaszul olcsonak kell lenni, es ahogy nezem igen kicsinek is... Arnold ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 8:34 PM Subject: Re: atmega IO kerdes Hali! Fuzesi Arnold wrote: > > Sziasztok! > > Vajon mit csinal egy atmega, ha nincs tapja (kikapcsolt?k), es egy kulso > taprol ellenallas kozbeiktatasaval 1.2V kerul valamelyik IO-ra? > > Vajon fog ?ram folyni? (C?l hogy ne mer?tse le az 1.2V-os akkut) Fog. A belso diodain at megprobalja megtaplalni sajat magat. Igy annyi aram folyik amennyit a kulso ellenallason at be tud nyelni. Nekem mar 1.7V-rol is uzemelt igy egy 5V-os ATmega. Gondolom ezek az ujabbak, meg inkabb hajlamosak erre, a kisebb fogyastasuk miatt... UDV. VFX. http://www.vfx.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaszfm at gmail.com Wed Mar 29 22:36:12 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 22:36:12 +0200 Subject: anyag kerdes In-Reply-To: <005a01c6536e$db1544f0$1e45fea9@B> References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> <442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> <442ABD5D.8060501@bekesnet.hu> <442AC1FF.1000200@yahoo.co.uk><442AC5E7.6010905@bekesnet.hu> <442AE553.7050000@yahoo.co.uk> <005a01c6536e$db1544f0$1e45fea9@B> Message-ID: <442AEFBC.9020005@gmail.com> jhidvegi ?rta: > ?n asszem, eg?sz m?s modellt k?ne keresni, azaz a term?szettol k?ne ellesni > ezt-azt. Ha m?r z?mmel ugye a f?rfiak t?bor?ba tartozunk, igaz?n van honnan > ellesni. :-) Node akk?is ?n tal?ltam ki a _legnagyobb_ f at szs?got! :-) ?dv: HFeri From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Mar 29 22:42:08 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 29 Mar 2006 22:42:08 +0200 Subject: atmega IO kerdes References: <092401c65340$c4687430$0c00a8c0@fapad> <442AD324.14A9E7AA@vfx.hu> <09b601c6536f$0b300710$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <09d001c65371$43726c60$0c00a8c0@fapad> K?zben agyaltam. Ugy d?nt?ttem nem fog ?ram folyni. :) 1.2-(kb)0.4V =0.8V - itt a sima atmega48 mar csaknem k?szk?dik az indulason.... Raadasul egy kb 20K-s ellenallas van a betap es az IO k?z?tt. De akar feljebb is vihetem ezt az ellenallas erteket, es egy kondit teszek ra. Igy az S/H aramkor kisimpedanciat lat. A kondi labat pedig egy masik digit IO-val kapcsolom. Azaz reset alatt a kondi mintha ott sem lenne. A kis zaj amit meg igy bekap annyira nem zavar... Ami itt folyni fog ezek utan aram, az m?r siman ?sszemerheto a pl. NiMH cella ?nkis?l?s?vel. Velemeny? Arnold ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 10:26 PM Subject: Re: atmega IO kerdes Sejtettem... :( Hogyan csinalnad meg ha 1.2V-os akkut kellene merned atmellel, de ugy hogy ha nincs bekapcsolva a proc, akkor ne szivja le? Persze pimaszul olcsonak kell lenni, es ahogy nezem igen kicsinek is... Arnold ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 8:34 PM Subject: Re: atmega IO kerdes Hali! Fuzesi Arnold wrote: > > Sziasztok! > > Vajon mit csinal egy atmega, ha nincs tapja (kikapcsolt?k), es egy kulso > taprol ellenallas kozbeiktatasaval 1.2V kerul valamelyik IO-ra? > > Vajon fog ?ram folyni? (C?l hogy ne mer?tse le az 1.2V-os akkut) Fog. A belso diodain at megprobalja megtaplalni sajat magat. Igy annyi aram folyik amennyit a kulso ellenallason at be tud nyelni. Nekem mar 1.7V-rol is uzemelt igy egy 5V-os ATmega. Gondolom ezek az ujabbak, meg inkabb hajlamosak erre, a kisebb fogyastasuk miatt... UDV. VFX. http://www.vfx.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From szabados.i at easymail.hu Wed Mar 29 22:56:31 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 22:56:31 +0200 Subject: Canon szervizprogi In-Reply-To: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F8505173D57@MAILSRV.uns.t-systems.tss> References: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F8505173D57@MAILSRV.uns.t-systems.tss> Message-ID: <442AF47F.2020101@easymail.hu> St?ber Kriszti?n ?rta: > Hali! > > >>Megvettem t?l?k valamit. Mi k?z?k hozz?, hogy hogyan haszn?lom, milyen kell?ket >>rakok bele. > > > Egy-k?t gondolat: > > - Az eredeti probl?ma az volt, hogy a mechanika alatt l?v? filcszer? anyag, > ami a felesleges fest?ket felsz?vja, megtelt. > A nyomtat? tipikusan szerviz?rett. > (Persze otthon is megoldhat?, de j?l sz?t kell szedni a nyomtat?t). 1. Ha nem akarom magam csin?lni elvihetem a szerv?zbe. 2. Ha t?lbecs?l?m magamat ?s nem tudom ?sszerakni a v?g?n akkor 2.a egy zacsk?ban viszem a szerv?zbe, ?s fizetek mint a katonatiszt. 2.b ker?tek egy havert aki tal?n ?ssze tudja rakni 2.c volt egy nyomtat?m amit?l ?rz?keny b?cs?t vehetek (?n m?r j?rtam ?gy, ugyan eg?szen m?s?rt kellett sz?tszedni, ?s ?ssze tudtam volna rakni, csak t?nkrement a feje, ?s nem lett volna gazdas?gos ?jat venni bele) > > - A nyomtat?kat el?g olcs?n adj?k. > Valamib?l nekik is ?lni?k kell. JAJJJ mindj?rt adakoz?st fogok szervezni szeg?nyek?rt... A szocializmusban volt divat, hogy az ?rak nem t?kr?zt?k a k?lts?geket. Ku@@a olcs? volt a keny?r, tej, energia, stb. ?s irre?lisan dr?ga volt a tart?s fogyaszt?si cikk, stb. Kider?lt, hogy nem c?lszer? nagy t?megben, jelent?sen elt?r?teni az ?rakat a realit?sokt?l. Fizettess?k meg a nyomtat?t is ?s a tint?t is re?lis ?ron. Egy?bk?nt legy?l nyugodt, hogy a nyomtat? elad?sra sem fizetnek r?, m?g ha egy gramm tint?t se veszel bele ut?na. Nem kell nekem, hogy m?g ?k fizessenek ha veszek egy nyomtat?t, ?s ut?na hitelt kelljen felvennem, hogy kell?ket vegyek bele. Az sem kell, hogy ha egy kis m?anyag bisz-basz elt?rik a nyomtat?mban, akkor egys?g?ron, az ?j ?r?n?k kb. 80%?rt jav?ts?k meg, f?ggetlen?l att?l, hogy mi baja van. Ha nagyon belegondolok, akkor tal?n m?g jogszab?ly ellenes is, mert k?telesek lenn?nek alkatr?szt biztos?tani hozz?. Persze a t?rv?nyben nincs el??rva, hogy milyen m?lys?g? bont?sban. ?k meg azt mondj?k van alkatr?sz: egyben a teljes belseje. Ez egy szem?t ?zletpolitika. De tal?n a k?ty?k mint?j?ra, amiatt is perelhet?k lenn?nek, hogy akad?lyoznak a tulajdonom haszn?lat?ban. Vagy esteleg szerinted az lenne a j?, ha a szoftver mint?j?ra csak haszn?lati jogot veszel a nyomtat?ra (v?g?l is abban is van program amit v?d a szerz?i jog), ?s csak egy g?phez haszn?lhatod, ha pedig ?t akarod tenni egy m?sikra, akkor vegy?l hozz? t?bbg?pes licenszet ? A te gondolatmeneted szerint ez m?r csak egy l?p?s, ?s ?gy lesz. > Am?gy meg ha hozz?m hozn?k vissza a nyomtat?kat garanci?lis jav?t?sra, > mert szar fest?ket raktak bele ?s kipusztult a fej, ?n is mindent megtenn?k, > hogy csak gy?ri tinta mehessen bele. Ugyan mire f?l ??? Ha megvette ?s kifizette ?rte az ?r?t, akkor azt csin?l vele amit akar. Az m?s k?rd?s, hogy ilyen esetben megk?red a jav?t?s ?r?t. > Az ?n k?lts?gemen m?s ne nyomtasson olcs?bban.... K?pzeld el, hogy a sz?m?t?g?pedbe, vide?dba, stb. (a te gondolatmeneted ok?n) csak a gy?r ?ltal adott DVD lemezt, vide? kazett?t, stb. tehetn?d be, nehogym? valami olcs?s?gra irogasd az adataidat. Net?n a nyomtat?dba se tehetn?l ak?rmi olcs? pap?rt, csak amit a gy?r ad neked arany ?ron. Azt hiszem te sem gondoltad komolyan ... > > Nem, nincs k?z?m egyik nyomtat?gy?rt?hoz sem... Pedig nem ?gy n?z ki az ?r?sod alapj?n :)) > > ?dv., > SK. Istv?n From info at vfx.hu Wed Mar 29 23:19:34 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Wed, 29 Mar 2006 23:19:34 +0200 Subject: atmega IO kerdes References: <092401c65340$c4687430$0c00a8c0@fapad> <442AD324.14A9E7AA@vfx.hu> <09b601c6536f$0b300710$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <442AF9E6.F99863C0@vfx.hu> Hali! Fuzesi Arnold wrote: > > Sejtettem... :( > > Hogyan csinalnad meg ha 1.2V-os akkut kellene merned atmellel, de ugy hogy > ha nincs bekapcsolva a proc, akkor ne szivja le? > Persze pimaszul olcsonak kell lenni, es ahogy nezem igen kicsinek is... A dedikalt ADC labon azt hiszem nincs dioda. De nem vagyok biztos benne. Mega48-nal ha jol remlik alapbol tiltott a digital input, igy jo esellyel nincs dioda sem rajta. Ki kellene merni... UDV. VFX. http://www.vfx.hu From szabados.i at easymail.hu Wed Mar 29 23:16:08 2006 From: szabados.i at easymail.hu (=?windows-1250?Q?Szabados_Istv=E1n?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 23:16:08 +0200 Subject: OT: kicsit vissza a =?windows-1250?Q?g=E1zokhoz?= In-Reply-To: <141397359.20060329161905@monornet.hu> References: <141397359.20060329161905@monornet.hu> Message-ID: <442AF918.6030108@easymail.hu> Nagy Tibor ?rta: > Hello elektro, > > m?ltkor valaki eml?tette, hogy acetil?n ?s prop?n-but?n g?z > oxig?nsz?ks?glete mennyi. Nekem g?zkever?kem van, van abban mindenf?le > g?z, ergo iszonyat mennyis?g? oxig?n kell neki. Nos, kompresszor > akadna, teh?t igaz?ndib?l leveg?b?l is biztos?tani tudn?m neki a kell? > oxig?nt, k?rd?s az, hogyan oldhat? meg az, hogy a cirka 5x-?s > ?tfoly?si sebess?g ugyanazon oxig?nfelhaszn?l?s mellett ne f?jja el a > l?ngot, ill. ne m?dos?tsa. M?g nem pr?b?ltam ki, k?rd?s ?rdemes-e > oxig?n helyett leveg?vel t?pl?lni egy l?nghegeszt?t, egy?ltal?n > j?rhat? ?t-e? Azt tudom, hogy > ?tv?s haverom pb g?zzal hegeszti az ez?st?t ?s egy kis h?t? > kompresszorb?l kapja a kell? mennyis?g? leveg?t, hogy meglegyen a > sz?ks?ges oxig?n mennyis?g. De az az ?g?fej erre lett tervezve. De nem > b?rja pl. a rezet hegeszteni vele, mert ahhoz alacsony a l?ng > h?m?rs?klete. Az eny?m el?g magas hozz?, de kimondottan oxig?nre lett > tervezve az ?g?fej. Gondolom az oxig?n helyett leveg? > haszn?lata miatti megn?velt ?raml?si sebess?g hat?ssal van a l?ngra, > k?rd?s milyen hat?ssal? M?k?dhet? Vlki pr?b?lt m?r hasonl?t? Az > oxig?npalackot szeretn?m valahogy elhagyni. Gondolkodtam v?zbont?son, > de nem termelne el?g oxig?nt. Marad a leveg? vagy a palack. > Nem csak a megn?velt ?raml?si sebess?g a gond, hanem a keletkezett h? j?r?sze a feleslegesen ott l?v? nitrog?n meleg?t?s?re megy el. Az ?t nem j?rhat?. Ha az lenne nem haszn?lna senki oxig?n palackot. Egy kompresszor olcs?bb lenne, ha j? lenne, de nem az. Istv?n From jhidvegi at startadsl.hu Wed Mar 29 23:15:57 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Wed, 29 Mar 2006 23:15:57 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> <442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> <442ABD5D.8060501@bekesnet.hu> <442AC1FF.1000200@yahoo.co.uk><442AC5E7.6010905@bekesnet.hu> <442AE553.7050000@yahoo.co.uk><005a01c6536e$db1544f0$1e45fea9@B> <442AEFBC.9020005@gmail.com> Message-ID: <000f01c65375$feaeb7a0$1e45fea9@B> Hal?sz Ferenc wrote: >> igaz?n van honnan ellesni. :-) > > Node akk?is ?n tal?ltam ki a _legnagyobb_ f at szs?got! :-) ?dv: > HFeri M?r?! H?t azt a s?torfelf?j?s m?dit sz?lesk?r?en alkalmazz?k! Emezt a val?dit pedig m?g sz?lesebb k?rben ugyan, de sokkal kisebb m?retekben. :-) hjozsi From icsuvar at axelero.hu Wed Mar 29 23:20:36 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 23:20:36 +0200 Subject: atmega IO kerdes References: <092401c65340$c4687430$0c00a8c0@fapad> <442AD324.14A9E7AA@vfx.hu> <09b601c6536f$0b300710$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <025301c65376$9ee3e6a0$4c01a8c0@apa> Hali, le kene valasztani az akksit, valamilyen tranyos kapcsolo nem fer bele? Pl. NPN tr. kollektora az akksin, E a kimenet, bazis egy ellenallason vezerelve a portlabrol (2 alkatresz). Alvo procinal a vezerles 0V, kisutoaram nehany nA. Mereskor par uA bazisaram eleg lehet. A proci gondolom tobb, mint 1,2V+Ube feszrol jar. Par (10) mV feszultseg esessel meguszhato, esetleg a C/E felcserelve (kiserlet), lehet jobb. Bocs, ha hulyeseget irok, nem kovettem pontosan a temat. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" Hogyan csinalnad meg ha 1.2V-os akkut kellene merned atmellel, de ugy hogy ha nincs bekapcsolva a proc, akkor ne szivja le? Persze pimaszul olcsonak kell lenni, es ahogy nezem igen kicsinek is... Arnold From igazifido at t-online.hu Wed Mar 29 23:39:25 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 23:39:25 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Dxp2002_k=E9rd=E9s?= References: <000e01c652ab$dd923670$d5dafea9@fidd20fc388708> <503005454.20060328230827@pdg.hu> Message-ID: <000f01c65379$3fdf12d0$d5dafea9@fidd20fc388708> Szia! >make project library Eddig ok. >a konyvtarba valtoztasd meg a footprintet es update pcb Megv?ltoztattam, ut?na tal?ltam olyat hogy update schematic (nem pcb), ki?rja hogy update az ?sszes ellen?llat, de ha megn?zem a kapcsrajzon az ellen?llat tulajdons?gait, nem v?ltozott semmi sem. Mit nem csin?ltam j?l? Na persze olyat se tal?ltam hogy valami alkatr?sz csoportos kijel?l?se, vagy kijel?li az ?sszeset a kapcsrajzon vagy semmit. K?szi Fid? ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.1/292 - Release Date: 2006.03.24. From icsuvar at axelero.hu Wed Mar 29 23:39:18 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Wed, 29 Mar 2006 23:39:18 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> <442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> <442ABD5D.8060501@bekesnet.hu> <442AC1FF.1000200@yahoo.co.uk><442AC5E7.6010905@bekesnet.hu> <442AE553.7050000@yahoo.co.uk><005a01c6536e$db1544f0$1e45fea9@B><442AEFBC.9020005@gmail.com> <000f01c65375$feaeb7a0$1e45fea9@B> Message-ID: <026401c65379$3b9bc3d0$4c01a8c0@apa> Hali, teniszsatorra konkret adataim vannak: >/=100 Pascal tulnyomasnal kokemenyen all, 80 meg elmegy, 50-nel mar mozgatja a szel, viszont dupla zsilipajto van rajta. A folyadekos cucc is nagy otlet, ha megoldhato. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" Hal?sz Ferenc wrote: >> igaz?n van honnan ellesni. :-) > > Node akk?is ?n tal?ltam ki a _legnagyobb_ f at szs?got! :-) ?dv: > HFeri M?r?! H?t azt a s?torfelf?j?s m?dit sz?lesk?r?en alkalmazz?k! Emezt a val?dit pedig m?g sz?lesebb k?rben ugyan, de sokkal kisebb m?retekben. :-) hjozsi From hwsw at famulus.hu Wed Mar 29 23:40:44 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Wed, 29 Mar 2006 23:40:44 +0200 Subject: Canon szervizprogi References: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F8505173D57@MAILSRV.uns.t-systems.tss> <442AF47F.2020101@easymail.hu> Message-ID: <0c5501c65379$70bcd6d0$6402a8c0@kalyha> >> - A nyomtat?kat el?g olcs?n adj?k. >> Valamib?l nekik is ?lni?k kell. > > JAJJJ mindj?rt adakoz?st fogok szervezni szeg?nyek?rt... > > A szocializmusban volt divat, hogy az ?rak nem t?kr?zt?k a k?lts?geket. Nyugi a nyomatato ara fedezi m?g igy is mindenki koltseget... 1 kilo muanyag, 1 kilo vas kb. ami benne van ...es cirka felora munka....szoval a kis vacak HP DeskJet-ek (~10-12 eFt a boltban) gyari ara nemigen lehet tobb 2-3 eFt-nal A nagyobbak meg eleve aranybanyak...szerintem. KJ From elektrolista at pdg.hu Wed Mar 29 23:44:32 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Wed, 29 Mar 2006 23:44:32 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Dxp2002_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <000f01c65379$3fdf12d0$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <000e01c652ab$dd923670$d5dafea9@fidd20fc388708> <503005454.20060328230827@pdg.hu> <000f01c65379$3fdf12d0$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <245057745.20060329234432@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 29, 2006, 11:39:25 PM, ?rtad: > Szia! >>make project library > Eddig ok. >>a konyvtarba valtoztasd meg a footprintet es update pcb > Megv?ltoztattam, ut?na tal?ltam olyat hogy update schematic (nem pcb), > ki?rja > hogy update az ?sszes ellen?llat, de ha megn?zem a kapcsrajzon az ellen?llat > tulajdons?gait, > nem v?ltozott semmi sem. Mit nem csin?ltam j?l? Na persze olyat se tal?ltam > hogy > valami alkatr?sz csoportos kijel?l?se, vagy kijel?li az ?sszeset a > kapcsrajzon vagy semmit. > K?szi az update pcb menu gomb az a PCB library panelen van -- From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 30 00:02:24 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 30 Mar 2006 00:02:24 +0200 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_OT:_kicsit_vissza_a_g=E1zokhoz?= References: <141397359.20060329161905@monornet.hu> <442AF918.6030108@easymail.hu> Message-ID: <001701c6537d$6cfe2450$1e45fea9@B> Szabados Istv?n wrote: > Nem csak a megn?velt ?raml?si sebess?g a gond, hanem a keletkezett h? > j?r?sze a feleslegesen ott l?v? nitrog?n meleg?t?s?re megy el. > Az ?t nem j?rhat?. Ha az lenne nem haszn?lna senki oxig?n palackot. > Egy kompresszor olcs?bb lenne, ha j? lenne, de nem az. Ezzel kapcsolatban r?g?ta foglalkoztat egy dolog. Ha olyan m?don lehetne az ?g?s energi?j?t haszn?lni, hogy egy r?sz?vel valami ker?mi?t hev?t izz?sig, amin ?tmegy a m?g el?getlen g?z ?s a leveg?, sz?val amikor m?r tal?lkoznak, akkor m?r helyb?l izzan?nak, ?s ehhez j?n hozz? az ?g?s h?je, ez nem emelheti fel a l?ngh?m?rs?kletet annyira, hogy ak?r a v?r?srezet is megolvassza? Vagy az ac?lt? Persze olyan hat?kony sz?r?l?ngot, mint az acetil?n-oxig?n p?ros csin?l, nem lehetne rem?lni, de m?r most is ugye, ha a pb-t leveg?ben el?getem egy j? ?g?fejen, akor is m?r k?zel vagyok az ac?l olvad?spontj?hoz. Egyk?tsz?z fok hi?nyzik csak. Ugye nem a teljes?tm?ny kicsi, mert az ak?rmekkora lehet. Teh?t olyat, hogy a g?z egy r?sze el?meleg?t egy m?sik g?z- meg l?g?ramot, ?s az magasabb h?fokon ak?r m?gegy ?jabb l?pcs?ben m?gjobban el?meleg?t egy megint m?sikat, ami m?r teszemazt az ?g?s el?tt is meglesz m?r vagy 1400 fokos, ?g?s ut?n meg ak?r 1800-2200 is... sz?val lehetne itt b?v?szkedni. Ker?mi?s tr?kk?k?n m?lhat. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 30 00:09:15 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 30 Mar 2006 00:09:15 +0200 Subject: anyag kerdes References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu> <442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> <442ABD5D.8060501@bekesnet.hu> <442AC1FF.1000200@yahoo.co.uk><442AC5E7.6010905@bekesnet.hu> <442AE553.7050000@yahoo.co.uk><005a01c6536e$db1544f0$1e45fea9@B><442AEFBC.9020005@gmail.com><000f01c65375$feaeb7a0$1e45fea9@B> <026401c65379$3b9bc3d0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <001801c6537d$6d2449f0$1e45fea9@B> Csuv?r Imre wrote: > Hali, > teniszsatorra konkret adataim vannak: >> /=100 Pascal tulnyomasnal kokemenyen all, Nem is csoda. Ha hengerben gondolkodunk, aminek az ?tm?r?je 50m, akkor az anyag 2500N/m-re van ig?nybev?ve. (Mintha egy 1m sz?les s?toranyagon 250 kil?s s?ly l?gna). Az?rt ez m?r kem?ny ig?nybev?tel! Ha 2 collos (legyen ink?bb 50mm) cs? anyag?ban volna ilyen er?hat?s, ahhoz 100kPascal, azaz pont egy bar nyom?s kell. Na! Megvan az anyag! Ez lehet, hogy tud t?bbet is! :-) hjozsi From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 30 00:44:40 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 30 Mar 2006 00:44:40 +0200 Subject: anyag kerdes In-Reply-To: <004401c6536b$621b7310$1e45fea9@B> References: <4429BB12.5090805@bekesnet.hu> <003a01c65305$af0f3870$1e45fea9@B> <442A5E78.6050708@bekesnet.hu> <002d01c6532d$2abb27a0$1e45fea9@B> <442A8FB0.30508@bekesnet.hu> <442AB3D9.6010309@yahoo.co.uk> <442AB4F9.6010207@bekesnet.hu><442ABB2C.1040700@yahoo.co.uk> <442ABD5D.8060501@bekesnet.hu> <004401c6536b$621b7310$1e45fea9@B> Message-ID: <442B0DD8.5010909@bekesnet.hu> jhidvegi wrote: >charles hoss wrote: > > > >>nem tudom . elsore en is erre gondoltam , de a gumibelso pl nagyon >>rugalmas , megis eleg jol felfujhato - sot ott pici a nyomas , tehat >>az osszenyomas nagyon pici nyomasnovekedest okoz a kornyezethez >>kepest . a csolufi szinten viccesen rugalmas , de az alakjat eleg jol >>tartja . imho kis nyomas , nagy felulet kell >> >> > >J?, de ezeknek csak saj?t magukat kell megtartaniuk! > >Itt meg valamif?le v?zr?l lenne sz?. > rendben - megis melyikkel futnal neki annak a feladatnak hogy egy harom meter hosszu "petrences" rudat kellene szimulalnod ? kiserletezni kene . ezt tenyleg nem tudjuk siman kiszamolni , bar a gumi tagulasa , a cso terfogata ad nemi alapot a szamitashoz bye dexter From ple at tvn.hu Thu Mar 30 01:36:41 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Thu, 30 Mar 2006 01:36:41 +0200 Subject: Mini RC helikopter Message-ID: <1115024064.20060330013641@tvn.hu> Hello! Ez mekkora!!! ?dv. Gonosz From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 30 07:18:45 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 30 Mar 2006 07:18:45 +0200 Subject: Mini RC helikopter In-Reply-To: <1115024064.20060330013641@tvn.hu> References: <1115024064.20060330013641@tvn.hu> Message-ID: <442B6A35.9090504@bekesnet.hu> Gonosz wrote: >Hello! > >Ez mekkora!!! > > > ahogy latom kifogyott a kakaobol es nem tudja megoldani a hosszirnyu stabilitast - kene neki egy farok vezersik vagy valamilyen oldaliranyu forgato funkcio . elkepeszto - jo lenne tudni hogy milyen szamitasok alapozzak meg a roptet - ezeknel a mereteknel kezdodik a levego "surusodese" ami allitolag sokkal hatekonyabba teszi a repulest bye dexter From R.Cseh at Richter.hu Thu Mar 30 07:34:27 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 07:34:27 +0200 Subject: Attiny13 hol? Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F787A@HUBPMX04.hungary.richter> SOS electronictol kertem decemberben parat (SMD ill DIP). Ha kell nezhetek DIP-t 1-2 db meg van otthon. Ha kell irj a csehrobert (kukac) tavir (pont)hu cimemre:). Robi From R.Cseh at Richter.hu Thu Mar 30 07:38:41 2006 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-1?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 07:38:41 +0200 Subject: atmega IO kerdes Message-ID: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F787B@HUBPMX04.hungary.richter> ATTiny13.- Timerrel felkeltem ~10-20 percenkint Addig sleep (fogyasztas uA nagysagu) Az AD reszen lemerem a kapacitast. Esetleg az akkurol megtaplalni egy stepup aramkort (5-10uA fogyasztasa van) es utana Tinyre(a belso ref. Fesz ~1,1V!). Robi -----Original Message----- From: Fuzesi Arnold [mailto:arnold.fuzesi.lista at gmail.com] Sent: Wednesday, March 29, 2006 10:26 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: atmega IO kerdes Sejtettem... :( Hogyan csinalnad meg ha 1.2V-os akkut kellene merned atmellel, de ugy hogy ha nincs bekapcsolva a proc, akkor ne szivja le? Persze pimaszul olcsonak kell lenni, es ahogy nezem igen kicsinek is... Arnold ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 8:34 PM Subject: Re: atmega IO kerdes Hali! Fuzesi Arnold wrote: > > Sziasztok! > > Vajon mit csinal egy atmega, ha nincs tapja (kikapcsolt?k), es egy kulso > taprol ellenallas kozbeiktatasaval 1.2V kerul valamelyik IO-ra? > > Vajon fog ?ram folyni? (C?l hogy ne mer?tse le az 1.2V-os akkut) Fog. A belso diodain at megprobalja megtaplalni sajat magat. Igy annyi aram folyik amennyit a kulso ellenallason at be tud nyelni. Nekem mar 1.7V-rol is uzemelt igy egy 5V-os ATmega. Gondolom ezek az ujabbak, meg inkabb hajlamosak erre, a kisebb fogyastasuk miatt... UDV. VFX. http://www.vfx.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From laura at morsmarketing.com Thu Mar 30 07:40:39 2006 From: laura at morsmarketing.com (Charlotte) Date: Thu, 30 Mar 2006 00:40:39 -0500 Subject: FW: It's already 00:40..... Message-ID: <6124928162.20060330004039@morsmarketing.com> Document Addressed to: elektro at tesla.hu Subscr1ber Code: ZQkDDBwbBSsYCB0DEV8aBghAQEJNBU1JTQFPS7H9sLa9sL-zv7G9_As - recipient ID Sent At: 00:40:39 *** lNVEST0R ALERT *** Phinder TechnoIogies, Inc. (PHDTF) ADD PHDTF TO YOUR WATCH LIST NOW! Watch PHDTF Trade On Thursday 03/30/2006 Company Name: PH1NDER TECHNOLOG1ES, INC. Stock-SymboI: PHDTF.OB Friday Close: 0.34 Exchange: OTCBB CRITICAL NEWS REIEASED TORONTO, March 29 /PNewswire-FirstCaII/ - Phinder TechnoIogies Inc. is pleased to announce that with the addition of the new caII centres (announced March 14, 06) it averaged over 500 signups per day last week and is projected to average over 600 signups a day by the third week of April, 2006. WATCH PHDTF MOVE ON THURSDAY! ADD IT TO YOUR WATCHLIST NOW! Rem0vaI: remove[at]mationcorp[dott]com or dial 310598-7434. DlSCLAlMER: johnnyandco [dott] info GraciousIy dispatched to you by: A K Marketing Ltd 14 St Peters St Northcote Auckland NZ (Bored? Kill some time by reading this:Hausdorff deludes huge amaryllis Lola bores fuzzy ellipsometer Endicott surrenders quick obstructer Zaire postures colorful relater Rolph delectates bumpy speedup Valarie deflowers huge escudo Deedee helicopters homeless apologist Atwood assassinates large carouser Coraline flagellates ouch contagion Bakunin wavers rich roentgen Tsimshian wildcats clever soundness Vilhelmina grouses depressed viscousness Tsimshian troops tall patchwork Magyar plucks huge shortbread Amory routs hushed defeatism) From frobi at harden.hu Thu Mar 30 07:40:22 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 07:40:22 +0200 Subject: atmega IO kerdes References: <092401c65340$c4687430$0c00a8c0@fapad> <442AD324.14A9E7AA@vfx.hu> <09b601c6536f$0b300710$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <00cb01c653bc$6ff25f70$6900a8c0@hazai> egy di?da a l?bon? mondjuk amit ?n csin?ltam van benne egy rel? ami kib?rja a max felvett ?ramot az akkur?l (m?r mit amit az ?rmak?r max felvehet) ?s amikor kikapcsolom akkor az a rel? lebont mindent az akkur?l FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 10:26 PM Subject: Re: atmega IO kerdes Sejtettem... :( Hogyan csinalnad meg ha 1.2V-os akkut kellene merned atmellel, de ugy hogy ha nincs bekapcsolva a proc, akkor ne szivja le? Persze pimaszul olcsonak kell lenni, es ahogy nezem igen kicsinek is... Arnold ----- Original Message ----- From: "VFX" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 8:34 PM Subject: Re: atmega IO kerdes Hali! Fuzesi Arnold wrote: > > Sziasztok! > > Vajon mit csinal egy atmega, ha nincs tapja (kikapcsolt?k), es egy kulso > taprol ellenallas kozbeiktatasaval 1.2V kerul valamelyik IO-ra? > > Vajon fog ?ram folyni? (C?l hogy ne mer?tse le az 1.2V-os akkut) Fog. A belso diodain at megprobalja megtaplalni sajat magat. Igy annyi aram folyik amennyit a kulso ellenallason at be tud nyelni. Nekem mar 1.7V-rol is uzemelt igy egy 5V-os ATmega. Gondolom ezek az ujabbak, meg inkabb hajlamosak erre, a kisebb fogyastasuk miatt... UDV. VFX. http://www.vfx.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From csiga at fosch.com Thu Mar 30 08:02:20 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Thu, 30 Mar 2006 08:02:20 +0200 Subject: GPRS - hogy lehet In-Reply-To: <009f01c65352$babf9820$0200a8c0@coyote> References: <44294D39.5040400@fosch.com> <200603291223.05583.zulu@gportal.hu><442A706D.2000609@fosch.com> <200603291643.53033.zulu@gportal.hu> <009f01c65352$babf9820$0200a8c0@coyote> Message-ID: <442B746C.7010804@fosch.com> Hell?! Sztem igen, de sz?moljunk. Mondjuk van 10 eltelep?tett cucc. Abb?l egy ?vben 2-t kell ?tprogramozni, megn?zni mi van. Ugye az ?ssz GPRS k?lts?g: 10*12*500 = 60 kHUF. Ebb?l az?rt el lehet menni k?tszer b?rhov? Mao ter?let?n. Sz?val nagyon ritk?n kell, akkor is kev?s adat. :-( M?sik opci?, hogy nincs a cuccnak kezel? fel?lete ?s csak webr?l lehet b?rmit csin?lni vele, ilyenkor meg?ri, csak nem biztos, hogy tetszik a felhaszn?l?nak :-) ?dv, Lajos Horv?th Attila ?rta: > Biztos? > A 10MB-os GPRS k?rty?ink 500Ft/h? > Van egy 500MB-os EDGE-es k?rty?m az nem tudom mennyi, 5-6e tal?n. > Az persze lehet, hogy mennyis?g-f?ggo, mert van n?h?ny sz?z k?rty?nk. > > Attila > > ----- Original Message ----- > From: "Rancz Lajos" > To: > Sent: Wednesday, March 29, 2006 9:18 AM > Subject: Re: GPRS - hogy lehet > > > > Aha, k?szi. Na ?gy nekem nem annyira j?, mivel nem akarok havi > elo"fizet?st csin?lni :-) Ha van havi elo"fizet?s, akkor olcs?bban j?v?k > ki, ha kimegyek kocsival :-| > > ?dv, > Lajos > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From pocsai at atme-net.hu Thu Mar 30 08:20:11 2006 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Thu, 30 Mar 2006 08:20:11 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_=5BOT=3A=5D_emilcim_axelero-=3E_t-online_=3E_r=E1a?= =?ISO-8859-2?Q?d=E1s?= In-Reply-To: <003001c6535c$baef9d40$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <1a6c01c65321$20a15cf0$04000100@hazai> <442A7508.70004@gmail.com><099201c6532a$69923840$6402a8c0@kalyha> <442A8F71.6090000@gmail.com> <003001c6535c$baef9d40$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <102604062281.20060330082011@atme-net.hu> Hello G?bor! 2006. m?rcius 29. 20:15:16 irtad: FG> Nekem r?ad?sul ?gy m?k?dik a rendszer, hogy a bej?v? FG> levelek kiszolg?l?ja t-online a kimen?k? meg m?g FG> mindig az axelero. M?sk?pp nem m?k?dik. FG> Fid? A t-online.hu szerver k?ld?skor is azonos?t. Kapcsold be a levelez?ben ezt a funkci?t. Az Outlookban pipa az "A kiszolg?l? hiteles?t?st ig?nyel" el? a Fi?k -> Kiszolg?l?k -> Kimen? levelek kiszolg?l?ja be?ll?t?sn?l. Minden jot! Laszlo From pocsai at atme-net.hu Thu Mar 30 08:21:59 2006 From: pocsai at atme-net.hu (Laszlo POCSAI) Date: Thu, 30 Mar 2006 08:21:59 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Elektroncs=F5_gy=FBjtem=E9ny?= Message-ID: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu> http://www.gportal.hu/portal/elektroncsovek/ From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Mar 30 08:37:42 2006 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (Nagy Jojart Janos) Date: Thu, 30 Mar 2006 08:37:42 +0200 (CEST) Subject: Sony DTC-55ES es DTC-590 service manual Message-ID: Udv! Itt van ez a ket keszulek, a kovetkezo hibakkal: -55ES: gyakori jelkieses -590: a bal oldali tengelycsonk allandoan fekezve van, igy a szalag nem mozdul benne. Probaltam neten turni manualt, vajmi keves sikerrel. Az 55es-hez talaltam valamit ami service manual neven volt, de valojaban egy operation manual, nagyjabol leirja a gep felepiteset es hosszasan elidoz a mechanika uzemmodjainak folyamatabraival... Szoval ha valakinek lenne service manualja barmelyik gephez, netan meg elektronikus formatumban is, kerem jelentkezzen! Elore is koszonom, udv Jano From varszegi at kapos-net.hu Thu Mar 30 09:21:07 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 09:21:07 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?555_idozito_m=E9retezo_progi?= References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu> Message-ID: <000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti> Megvan valakinek az a kis progi amivel mindef?le 555-?s kapcsol?sokat lehet m?retezni? Fent volt az ftp-n is. K?sz?nettel V?rszegi P?ter From zulu at gportal.hu Thu Mar 30 11:56:04 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Thu, 30 Mar 2006 09:56:04 +0000 Subject: 555 idozito =?iso-8859-2?q?m=E9retezo?= progi In-Reply-To: <000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti> References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu> <000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti> Message-ID: <200603300956.06587.zulu@gportal.hu> Ez j?? ftp://ftp.islandnet.com/Schematica/files/555_Timer_PRO_Setup.exe -zulu 2006. m?rcius 30. 07.21 d?tummal V?rszegi P?ter ezt ?rta: > Megvan valakinek az a kis progi amivel mindef?le 555-?s kapcsol?sokat lehet > m?retezni? > Fent volt az ftp-n is. > > K?sz?nettel > > V?rszegi P?ter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 30 09:55:24 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 30 Mar 2006 09:55:24 MET Subject: Laptop h ttrvil g t s Message-ID: <9C5EE475156@phys.szote.u-szeged.hu> > K?sz?n?m a tan?csokat! Csavarok kicsavar, fed?l lepattint (nem t?rik > el), panel megtal?l, bizti m?r, rossz. Csere nincs, ?ramfelv?tel m?r, > kijelző villan, csatt, most m?r nem is villan. M?rn?k, de azt sem tudom > mi micsoda. Panel t?pusa:DELTA DAC-08B031 2994701903 Szia! Csatt utan a trafohoz kozeli ket kapcsolotranyot lemer, b-e vagy b-k zarlatot talal mindket iranyban legalabb az egyiknel, szomoru, mert akkor ez valoszinuleg trafohiba (menetzarlat), akkor meg kuka, mert ugyanilyen trafot talalni elegge nehez... Kimerni nehez, mert a primer korok zarlatnak mutatjak magukat, a szekunder meg lehet akarmi, 300-700 Ohm korul. Van meg egy mentsvar, ha a kapcsolotranyok egy szogletes, kondinak kinezo dolog alatt vannak HOKONTAKTUSSAL (vagyis a tranyokra ra van direktben hajtva es altalaban meg azzal a feher gumiszeru trutymoval odakokanyolva), akkor az egy ho"bizti es az is eldurranhatott, de sajnos nem valoszinu... A kozelukben van egyebkent egy VALODI szogletes kondi is, de az nincs rajuk hajtva. A paneltipussal itt sajnos sokra nem megyunk. Probald megkeresni a notebook-bontosokat, ott sokfele tipushoz adnak komplett hattervilagitast, nagyjabol 5-6e lesz. Ha van ugyanolyan meretu torott kijelzo, akkor abbol kitermelheto, de a feszultsegere vigyazni kell, mert az ujabb gepekben mar 5V-rol megy, a kicsit regebbiekben 12V-rol, a legregebbiekben meg a direkt tapfeszrol (18-19V korul). Ha megis szorakozni akarsz vele kicsit: Az egesz eleje (trafo, tranyok, kondi) egy blocking oszcillatort kepez. Erre jon egy tekercs es egy Schottky a fold fele. Ha a tekercs elejere adsz feszt, mar akkor mukodnie kell, de tul nagy aramot vesz fel, melegszik elegge. Ezt a reszt kapcsolgatjak tranyoval vagy fettel a szabalyzo felol. Azert van ra szukseg, mert a gyujtaskor nagyobb kakao kell, kesobb kisebb. A szabalyzo megoldasa nagyon sokfele, de altalaban cel-icvel, ritkabban 494-el. A cel-ickrol van leiras tobbnyire a neten. LT1182, stb. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 30 09:57:41 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 30 Mar 2006 09:57:41 MET Subject: atx t pokr¢l valami Message-ID: <9C5F81F50F4@phys.szote.u-szeged.hu> > Alapb?l van egy stand-by 5V-os kimenete, ami 2A-ig terhelhet , ha j?l > eml?kszem. A bekapcsol?shoz meg egyszer en f?ldre kell tenni (?s ott > tartani) az egyik kimenetet, ami bel?l f?l van h?zva erre az 5V-ra. > 12v-ok citroms?rg?k, sima 5V-ok pirosak, GND-k feket?k, 3.3V-ok narancs > sz?n ek szoktak lenni. A bekapcs azt hiszem feh?r, a standby 5V meg > z?ld, de ebben m?r nem vagyok biztos, meg gondolom v?ltozhat is t?pus > szerint. Ha egy 1k-val pr?b?lod f?ldre tenni, akkor z?rlatot nem > csin?lsz, de ha a j? l?bat teszed f?ldre, akkor m?r bekapcsol. gy > k?nnyen megtal?lod, melyik a bekapcs l?b. A kek meg a feher nem kell, azok a -12V es a -5V. A lila a standby 5V, a zoldet kell foldre huzni bekapcsolashoz. A szurke a PowerGood jel. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Mar 30 10:05:46 2006 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (Nagy Jojart Janos) Date: Thu, 30 Mar 2006 10:05:46 +0200 (CEST) Subject: Sony DTC-55ES es DTC-690 service manual In-Reply-To: Message-ID: No, latszik hogy kora reggel volt, el is irtam a masodik keszulek tipusat. Szoval helyesen DTC-690... Jano On Thu, 30 Mar 2006, Nagy Jojart Janos wrote: > Udv! > > Itt van ez a ket keszulek, a kovetkezo hibakkal: > -55ES: gyakori jelkieses > -690: a bal oldali tengelycsonk allandoan fekezve van, igy a szalag nem > mozdul benne. > > Probaltam neten turni manualt, vajmi keves sikerrel. Az 55es-hez talaltam > valamit ami service manual neven volt, de valojaban egy operation manual, > nagyjabol leirja a gep felepiteset es hosszasan elidoz a mechanika > uzemmodjainak folyamatabraival... > > Szoval ha valakinek lenne service manualja barmelyik gephez, netan meg > elektronikus formatumban is, kerem jelentkezzen! > > Elore is koszonom, udv > > Jano From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 30 10:36:28 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 30 Mar 2006 10:36:28 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_atx_t=A0pokr=A2l_valami?= References: <9C5F81F50F4@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <002701c653d5$145349e0$1e45fea9@B> Bodosi Bal zs wrote: > A kek meg a feher nem kell, azok a -12V es a -5V. A lila a standby > 5V, a zoldet kell foldre huzni bekapcsolashoz. A szurke a PowerGood > jel. ?s melyiket kell elv?gni, mielott letelik a robban?s elotti ido? :-) hjozsi From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 30 10:42:20 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 30 Mar 2006 10:42:20 MET Subject: atx t pokrl valami Message-ID: <9C6B6AC49CA@phys.szote.u-szeged.hu> > ?s melyiket kell elv?gni, mielott letelik a robban?s elotti ido? :-) En magam vagodnek el, de gyorsan :)) Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From bodnar.bela at freemail.hu Thu Mar 30 11:03:30 2006 From: bodnar.bela at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Bodn=E1r_B=E9la?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 11:03:30 +0200 (CEST) Subject: hp100lx Message-ID: Szia! Nekem HP200LX van. Van hozz? soros k?belem ?s programom. A k?bel HP fel?li v?ge egy 2x5 -es notebook vinyo szalagk?bel csatib?l van (2mm oszt?s). A 200LX-be PC-CARD hely van. 2006. m?rcius 29., 20:28:38, ?rtad: > Van k?zt?nk valaki, aki tudna seg?teni HP100LX t?m?ban? > Egy DOS alatt fut? programot kellene feltennem r?, de nincs hozz? semmi, > amivel meg tudn?m tenni. > az infra portja nem kompatibilis az asztali g?p infra portj?val (az IRDA a > m?sik meg v.milyen HPiR...) > van neki k?tyahelye, amibe a le?r?s szerint CF mem?ri?t lehetne dugni, de > ide 4-8Mb-os is elegendo lenne. > Van neki illeszto portja is, de nem tal?lok sehol hozz? le?r?st, hogy hogyan > kell bek?tni, ?s hogy hogyan tudom ?sszek?tni a pc-vel. > Ezekben v?rom a seg?ts?geteket. > Csaba > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- ?dv?zlettel, Bodn?r B?la mailto:bodnar.bela at freemail.hu _________________________________________________________________________ Digit?lis f?nyk?pez?g?pek rendk?v?li csomagaj?nlatokkal, fot?kidolgoz?s m?r 25,- Ft-t?l FotoMarket, m?r 5 ?ve az ?n fot?szolg?lat?ban! www.fotomarket.hu From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 30 11:01:39 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 30 Mar 2006 11:01:39 +0200 Subject: 5.08 tuske sor Message-ID: <1451453349.20060330110139@pdg.hu> Hello Hol szerezheto be 5.08 labtavu tuske sor + dugo ra? 16 labu kellene -- From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Mar 30 11:47:23 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 30 Mar 2006 11:47:23 +0200 Subject: 5.08 tuske sor References: <1451453349.20060330110139@pdg.hu> Message-ID: <0b3101c653de$f4689ea0$0c00a8c0@fapad> Kiher?led minden m?sodikat a 2,54-bol? Amugy RET-nel mintha lattam volna. A. ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 11:01 AM Subject: 5.08 tuske sor > Hello > > Hol szerezheto be 5.08 labtavu tuske sor + dugo ra? > 16 labu kellene > > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 30 11:49:50 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 30 Mar 2006 11:49:50 +0200 Subject: 5.08 tuske sor In-Reply-To: <0b3101c653de$f4689ea0$0c00a8c0@fapad> References: <1451453349.20060330110139@pdg.hu> <0b3101c653de$f4689ea0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <1751029893.20060330114950@pdg.hu> Haliho Thursday, March 30, 2006, 11:47:23 AM, ?rtad: > Kiher?led minden m?sodikat a 2,54-bol? randa + nekem nagyobb aramhoz kellne > Amugy RET-nel mintha lattam volna. > A. > ----- Original Message ----- > From: "Tauri" > To: > Sent: Thursday, March 30, 2006 11:01 AM > Subject: 5.08 tuske sor >> Hello >> >> Hol szerezheto be 5.08 labtavu tuske sor + dugo ra? >> 16 labu kellene >> > -- From elight at zalaszam.hu Thu Mar 30 11:54:11 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Thu, 30 Mar 2006 11:54:11 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?VOF2dmV66XJs9SBob25uYW4=?= References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F7867@HUBPMX04.hungary.richter> <000a01c6524b$b9bc0650$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <000a01c653df$e68cd700$0f1dfea9@tronika> Sziasztok , kellene nekem t?vvez?rl?, k?t gombos ad? (mit az aut?s riszt?k?) ?s vev? panel 2 rel?s nem kell ugr?kod, de viszonylag zavarv?dett amig nyomom huzza a rel?t... Honnan aj?nlj?tok beszerezni... ?dv Istv?n From agabor at electrodesign.hu Thu Mar 30 11:38:00 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 30 Mar 2006 11:38:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP><010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa><013f01c652ca$a69ac4b0$617dec91@MUNKAGEP><003b01c65305$af3ed3f0$1e45fea9@B><003e01c65314$c9440f90$0201a8c0@MUNKAGEP> <001f01c65319$d564f910$1e45fea9@B> Message-ID: <00d101c653df$f3fe9cc0$d37dec91@MUNKAGEP> Nem tudom, majd megn?zem (nem lakom m?g ott). Azt tal?ltam, ki, hogy egyszer?en csak ki k?ne pr?b?lni a dolgot. R?tenni a cs?vet ?s megm?rni a l?gsz?ll?t?st, levenni, ?s ?gy is. Az volt a nagy ?tletem, fogok egy szemeteszs?kot, ?s felf?jom, k?zben m?rem az id?t. Csak az a gond, hogy 500m3/?r?n?l 138liter/sec a t?lt?s, ezt meg el?g neh?z 120 literes zs?kkal m?rni. Nincs erre valami jobb ?tletetek? G?bor ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Wednesday, March 29, 2006 12:16 PM Subject: Re: P?ra kivezet?s Acs Gabor wrote: > A henger pal?st ?rint?je megy kereszt?l a ki?ml?ny?l?s k?zep?n (ha j?l > eml?kszem). Ez rendben van, mind ilyen, de a be?ml?ny?l?s hol van? :) Ett?l f?gg, hogy centrifug?lszivatty? jellege van-e, vagy az-e, ami pl a kl?m?k belt?ri egys?g?n vagy oszlopventill?torokon van, teh?t a m?kusker?k bel?l z?rt, ?s k?v?lr?l ?ramlik ki is, meg be is a l?g. hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From arno at externet.hu Thu Mar 30 12:04:02 2006 From: arno at externet.hu (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 30 Mar 2006 12:04:02 +0200 Subject: hovezeto folia, SO8 mosfet hutesnek Message-ID: <0b5701c653e1$46467f10$0c00a8c0@fapad> Sziasztok! Olyan (?ntapad?s) foliaszer?s?g (1-2mm vastag volt amit lattam) kellene nekem, amit egy kis ny?kra fel tudok rakni, ragasztani stb, ?s 4db SO8-as MOSFET-r?l elvezeti a h?t a m?sik oldal?ra, illetve szanasz?t. Vajon hol lehet ilyet beszerezni? Hasznalt mar valaki ilyet? K?sz, A. From slinky at rei.keni.hu Thu Mar 30 12:08:33 2006 From: slinky at rei.keni.hu (Karoly CZOVEK) Date: Thu, 30 Mar 2006 12:08:33 +0200 Subject: Linux uC In-Reply-To: References: Message-ID: <442BAE21.4020404@rei.keni.hu> > Buildroot nagyon j?, itt egy p?lda: > http://erkkila.org/wiki/index.php/WRAPInstall > Eddig egy Asteriskes kis routert csin?ltam. > > asterisk erdekelne, tudsz bovebben nyilatkoznirola? From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Mar 30 12:08:16 2006 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (Nagy Jojart Janos) Date: Thu, 30 Mar 2006 12:08:16 +0200 (CEST) Subject: =?iso-8859-2?B?VOF2dmV66XJs9SBob25uYW4=?= In-Reply-To: <000a01c653df$e68cd700$0f1dfea9@tronika> Message-ID: Nekem hasonloim vannak egy alkalmazasban, 2 gombos ugrokodos ado, 2 reles kimenetu vevo, konfiguralhato impulzus adasra vagy amig nyomom addig tartja a relet uzemmodra. Tokeletesen megbizhato, evek ota hibatlanul mennek, a tavrancigakban meg az eredeti elemek vannak (5-6 ev, napi rendszeres hasznalat mellet) Az a baj, nem ugrik be a veg neve, de emlekeim szerint budan van, talan peterhegyi ut?? Emlekeim szerint a vilag vegen egy maganyosan allo epulet aljaban van a bolt. Jano On Thu, 30 Mar 2006, elight wrote: > Sziasztok , > > kellene nekem t?vvez?rl?, > k?t gombos ad? > (mit az aut?s riszt?k?) > ?s vev? panel 2 rel?s > nem kell ugr?kod, > de viszonylag zavarv?dett > amig nyomom huzza a rel?t... > > Honnan aj?nlj?tok beszerezni... > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 30 12:25:39 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 30 Mar 2006 12:25:39 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP><010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa><013f01c652ca$a69ac4b0$617dec91@MUNKAGEP><003b01c65305$af3ed3f0$1e45fea9@B><003e01c65314$c9440f90$0201a8c0@MUNKAGEP><001f01c65319$d564f910$1e45fea9@B> <00d101c653df$f3fe9cc0$d37dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <002001c653e4$54370a60$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > Azt tal?ltam, ki, hogy egyszer?en csak ki k?ne pr?b?lni a dolgot. > R?tenni a cs?vet ?s megm?rni a l?gsz?ll?t?st, levenni, ?s ?gy is. Az Ez l?tod t?k?letes megold?s. > volt a nagy ?tletem, fogok egy szemeteszs?kot, ?s felf?jom, k?zben > m?rem az id?t. Csak az a gond, hogy 500m3/?r?n?l 138liter/sec a > t?lt?s, ezt meg el?g neh?z 120 literes zs?kkal m?rni. Nincs erre > valami jobb ?tletetek? Ha valamit bejuttatsz a l?g?ramba, aminek a sebess?g?t meg tudod saccolni, az is el?g lehet tal?n. Tollpihe, f?st... Persze lehet, hogy van valakinek valami propelleres ?raml?sm?r?je a k?zelben, de szerintem nem ?r annyit az ?g?sz. Ellenben, ha ?sszerakod b?rhogy a cs?rendszert, ?s az elsz?v? alatt nekifogsz hagym?t pir?tani olajban, kider?l, hogy mennyire hat?kony az eg?sz. :-) L?tv?nyra meg valami f?st?lg? kaja kell, ?s n?zni, van-e olyan r?sze a f?stnek, ami elker?li az elsz?v?t. (Lehet, hogy a g?z is j?) Tal?n ez a legegyszer?bb. M?rget venn?k r?, hogy ha nem raksz semmi cs?vet oda, meg semmi sz?r?, akad?ly, akkor is lesz, ami elker?li. Mert hogy nem lehet annyira alacsonyra rakni, hogy betakarja a t?zhelyet, de annyra sem, hogy a szak?cs beverje folyton a fej?t. Ha meg j? magasan van, akkor ork?nerej? huzat kell, hogy az eg?sz k?rnyezetb?l arra akarjon menni a l?g. Nekem az tetszik, amikor a t?zhely, meg mindenf?le asztal, ami kell a munk?hoz, a helyis?g k?zep?n van valahol, f?l?tte valami ?llatnagy t?lcs?r, aminek a perem?re f?szereket szoktak r?molni... na ez lehet, hogy puszt?n a geometri?ja miatt bevesz mindent. (Azt?n persze lehet, hogy ez a m?di m?r elavult, nem divat, de h?t ?n se vagyok divat. M?g megcsin?lni is van valami kis es?lyem.) hjozsi From ja-toth at ALPINE.HU Thu Mar 30 12:25:53 2006 From: ja-toth at ALPINE.HU (Janos Toth) Date: Thu, 30 Mar 2006 12:25:53 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?T=E1vvez=E9rl=F5_honnan?= In-Reply-To: Message-ID: >>Az a baj, nem ugrik be a veg neve, de emlekeim szerint budan van, talan >>peterhegyi ut?? Emlekeim szerint a vilag vegen egy maganyosan allo epulet >>aljaban van a bolt. Katt ide. ----------------------------------------------------------------------------------- T?th J?nos ----------------------------------------------------------------------------------- From ja-toth at ALPINE.HU Thu Mar 30 12:28:43 2006 From: ja-toth at ALPINE.HU (Janos Toth) Date: Thu, 30 Mar 2006 12:28:43 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?T=E1vvez=E9rl=F5_honnan?= In-Reply-To: Message-ID: >>Az a baj, nem ugrik be a veg neve, de emlekeim szerint budan van, talan >>peterhegyi ut?? Emlekeim szerint a vilag vegen egy maganyosan allo epulet >>aljaban van a bolt. >>Katt ide. :) az el?bb nem siker?lt http://www.profitech.hu/ceginfo.php ----------------------------------------------------------------------------------- T?th J?nos ----------------------------------------------------------------------------------- From abraham at plus7.hu Thu Mar 30 12:30:13 2006 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Thu, 30 Mar 2006 12:30:13 +0200 Subject: hovezeto folia, SO8 mosfet hutesnek In-Reply-To: <0b5701c653e1$46467f10$0c00a8c0@fapad> Message-ID: Szia ! > Olyan (?ntapad?s) foliaszer?s?g (1-2mm vastag volt amit lattam) kellene > nekem, amit egy kis ny?kra fel tudok rakni, ragasztani stb, ?s > 4db SO8-as MOSFET-r?l elvezeti a h?t a m?sik oldal?ra, illetve szanasz?t. > Fisher-nek van 0,127 es 0,15mm vastag ketoldalon ontapados 100x100, 100x200, 200x200mm - es lapokban. 2004-es f.cool katalogus E20 oldal. > Vajon hol lehet ilyet beszerezni? Hoeller (23 450-188) gondolom behozza. > Hasznalt mar valaki ilyet? Nem hasznaltam, de lattam valakit, aki mar igen :) Gabor ---------------------------------------------------------------- ?brah?m G?bor http://cdtransport.atw.hu/ 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From agabor at electrodesign.hu Thu Mar 30 12:41:46 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 30 Mar 2006 12:41:46 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP><010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa><013f01c652ca$a69ac4b0$617dec91@MUNKAGEP><003b01c65305$af3ed3f0$1e45fea9@B><003e01c65314$c9440f90$0201a8c0@MUNKAGEP><001f01c65319$d564f910$1e45fea9@B><00d101c653df$f3fe9cc0$d37dec91@MUNKAGEP> <002001c653e4$54370a60$1e45fea9@B> Message-ID: <00ed01c653e6$8c7bb9a0$d37dec91@MUNKAGEP> Na, ez a konyha tetszik nekem is, csak k?ne egy zoom gomb a konyh?m egyik sark?ba... tal?n ha felcser?ln?m a konyha szob?t a nappali szob?val, meg tudn?m csin?lni. Hagym?t pir?tani m?g nem tudok, mert nincs konyhab?tor, amibe berakjam a t?zhelylapot. El?sz?r fel akartam rakni az elsz?v?t, csak ut?na ?sszedobni a szekr?nyt. G?bor ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 12:25 PM Subject: Re: P?ra kivezet?s Ellenben, ha ?sszerakod b?rhogy a cs?rendszert, ?s az elsz?v? alatt nekifogsz hagym?t pir?tani olajban, kider?l, hogy mennyire hat?kony az eg?sz. :-) L?tv?nyra meg valami f?st?lg? kaja kell, ?s n?zni, van-e olyan r?sze a f?stnek, ami elker?li az elsz?v?t. (Lehet, hogy a g?z is j?) Tal?n ez a legegyszer?bb. M?rget venn?k r?, hogy ha nem raksz semmi cs?vet oda, meg semmi sz?r?, akad?ly, akkor is lesz, ami elker?li. Mert hogy nem lehet annyira alacsonyra rakni, hogy betakarja a t?zhelyet, de annyra sem, hogy a szak?cs beverje folyton a fej?t. Ha meg j? magasan van, akkor ork?nerej? huzat kell, hogy az eg?sz k?rnyezetb?l arra akarjon menni a l?g. Nekem az tetszik, amikor a t?zhely, meg mindenf?le asztal, ami kell a munk?hoz, a helyis?g k?zep?n van valahol, f?l?tte valami ?llatnagy t?lcs?r, aminek a perem?re f?szereket szoktak r?molni... na ez lehet, hogy puszt?n a geometri?ja miatt bevesz mindent. (Azt?n persze lehet, hogy ez a m?di m?r elavult, nem divat, de h?t ?n se vagyok divat. M?g megcsin?lni is van valami kis es?lyem.) hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 30 12:48:55 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 30 Mar 2006 12:48:55 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_555_idozito_m=E9retezo_progi?= References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu><000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti> <200603300956.06587.zulu@gportal.hu> Message-ID: <000201c653e7$8cdd4520$1e45fea9@B> zulu wrote: > Ez j?? > ftp://ftp.islandnet.com/Schematica/files/555_Timer_PRO_Setup.exe ?n is megn?ztem. Sok ?rdekess?g van benne, de nem minden?tt j? (n?lam). Van, ahol a rajz egy r?szlete sz?t van ken?dve. Ez n?lad is ?gy van? hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 30 12:52:37 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 30 Mar 2006 12:52:37 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP><010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa><013f01c652ca$a69ac4b0$617dec91@MUNKAGEP><003b01c65305$af3ed3f0$1e45fea9@B><003e01c65314$c9440f90$0201a8c0@MUNKAGEP><001f01c65319$d564f910$1e45fea9@B><00d101c653df$f3fe9cc0$d37dec91@MUNKAGEP><002001c653e4$54370a60$1e45fea9@B> <00ed01c653e6$8c7bb9a0$d37dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <001001c653e8$1a765ac0$1e45fea9@B> Acs Gabor wrote: > Na, ez a konyha tetszik nekem is, csak k?ne egy zoom gomb a konyh?m > egyik sark?ba... tal?n ha felcser?ln?m a konyha szob?t a nappali > szob?val, meg tudn?m csin?lni. Amerikai m?di? Egyben az eg?sz? :) > Hagym?t pir?tani m?g nem tudok, mert nincs konyhab?tor, amibe > berakjam a t?zhelylapot. El?sz?r fel akartam rakni az elsz?v?t, csak > ut?na ?sszedobni a szekr?nyt. Lehet, hogy ha am?gyis felszereled, de m?g nem d?nt?tted el, hogy lesz a kivezet?s, egy rezs? is megteszi a k?s?rletekhez. Asztal vagy ?llv?nyra rakott falap, a sz?l?n k?v?l a rezs?. Kb ?gy, mintha m?r k?sz lenne. Ha rezs? sincs, akkor passz. :-) hjozsi From paulin at netmail.kvvm.hu Thu Mar 30 12:57:54 2006 From: paulin at netmail.kvvm.hu (Paulin Jozsef) Date: Thu, 30 Mar 2006 12:57:54 +0200 Subject: hp100lx References: <442ACEC4.10505@axelero.hu> <004501c6535f$246d28d0$be00a8c0@csabaffy050112> Message-ID: <004c01c653e8$cbd74a40$2f041fac@kvvm.local> Hali! > Van k?zt?nk valaki, aki tudna seg?teni HP100LX t?m?ban? :-) Nemt'om... nekem LX200 van :-) > Egy DOS alatt fut? programot kellene feltennem r?, de nincs hozz? semmi, > amivel meg tudn?m tenni. Dr?t tudtommal legy?rthat?... > az infra portja nem kompatibilis az asztali g?p infra portj?val (az IRDA a > m?sik meg v.milyen HPiR...) ?gy van! > van neki k?tyahelye, amibe a le?r?s szerint CF mem?ri?t lehetne dugni, de > ide 4-8Mb-os is elegendo lenne. Nem tudom, az eny?m hogyan kezeli... de most adt?l egy ?tletet! > Van neki illeszto portja is, de nem tal?lok sehol hozz? le?r?st, hogy hogyan > kell bek?tni, ?s hogy hogyan tudom ?sszek?tni a pc-vel. Soros port, csak azt nemt'om, hogy szabv?nyos RS-232, vagy 5V-os jelszintekre but?tott perverzi?. > Ezekben v?rom a seg?ts?geteket. Nekem van k?belem, meg szoftverem valahol el?sva a k?ty?h?z, de nem 5 perc, mire elobogar?szom. h?vj, megbesz?lj?k. ?dv: Joc? 30-9895424 From csiga at fosch.com Thu Mar 30 13:01:26 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Thu, 30 Mar 2006 13:01:26 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Be=E1gyazottt_f=E1jl_rednszer_=FAjra?= Message-ID: <442BBA86.3000809@fosch.com> Hell?! Volt r?gebben sz? be?gyazott f?jlrendszerekr?l uC al?. A v?gs? nekilend?l?s el?tt m?gegyszer nekifutok h?tha tud valaki aj?nlani egy opensource-osat. A k?vetkez?ket k?ne tudnia: - lapszervez?s? - elosztott f?jlrendszer inform?ci?k - f?jl m?dos?t?s a lehet? legkevesebb lapot m?dos?tsa - hossz? f?jlnevek - legal?bb 32 MBtye t?r kezel?se Tudtok aj?nlani vmit? ?dv, Lajos From varszegi at kapos-net.hu Thu Mar 30 13:14:36 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 13:14:36 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?NSDzcuFzIGlk9XrtdOlzPw==?= References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu><000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti><200603300956.06587.zulu@gportal.hu> <000201c653e7$8cdd4520$1e45fea9@B> Message-ID: <002001c653eb$21ab4410$b402a8c0@lenti> Az csak a regisztr?ltban jelenik meg :( J? a progi, ennek a r?gebbi verzi?j?t ismertem. Igaz?b?l egy 5 ?r?s id?z?t?t szeretn?k akkus f?r?g?phez, de ?gy n?zem 555-nek az egy kicsit sok lenne... Pedig az van itthon, na moindegy majd lesz benne proci... T?nyleg picbasicben nem pr?b?ltam ekkora id?z?t?st, lehet ekkora sz?mot ?rni neki? loop: High 0 Pause 18000000 Low 0 End ? ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 12:48 PM Subject: Re: 555 idozito m?retezo progi zulu wrote: > Ez j?? > ftp://ftp.islandnet.com/Schematica/files/555_Timer_PRO_Setup.exe ?n is megn?ztem. Sok ?rdekess?g van benne, de nem minden?tt j? (n?lam). Van, ahol a rajz egy r?szlete sz?t van ken?dve. Ez n?lad is ?gy van? hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.3/296 - Release Date: 2006.03.29. From ple at tvn.hu Thu Mar 30 13:13:50 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Thu, 30 Mar 2006 13:13:50 +0200 Subject: Mini RC helikopter In-Reply-To: <442B6A35.9090504@bekesnet.hu> References: <1115024064.20060330013641@tvn.hu> <442B6A35.9090504@bekesnet.hu> Message-ID: <253370329.20060330131350@tvn.hu> Hello! ch> ahogy latom kifogyott a kakaobol es nem tudja megoldani a hosszirnyu ch> stabilitast - kene neki egy farok vezersik vagy valamilyen oldaliranyu ch> forgato funkcio . ch> elkepeszto - jo lenne tudni hogy milyen szamitasok alapozzak meg a ch> roptet - ezeknel a mereteknel kezdodik a levego "surusodese" ami ch> allitolag sokkal hatekonyabba teszi a repulest Van egy "farok propellere", ?gy n?z ki egy telefon vibramotor ;), de most n?zem, hogy az is f?gg?legesen ?ll. ?dv. Gonosz From info at aktivinfo.hu Thu Mar 30 13:17:16 2006 From: info at aktivinfo.hu (info at aktivinfo.hu) Date: Thu, 30 Mar 2006 13:17:16 +0200 Subject: hp100lx References: Message-ID: <006b01c653eb$a490a280$be00a8c0@csabaffy050112> Ez az! ?nnekem a soros k?bel bek?t?se k?ne, ileltve az, hogy valamilyen hardver kell-e m?g hozz?, hogy ?sszek?thessem az asztali g?ppel. egy m?sol?s?rt nem sz?vesen venn?k egyet. csaba ----- Original Message ----- From: "Bodn?r B?la" To: "info at aktivinfo.hu" Sent: Thursday, March 30, 2006 11:03 AM Subject: Re: hp100lx Szia! Nekem HP200LX van. Van hozz? soros k?belem ?s programom. A k?bel HP fel?li v?ge egy 2x5 -es notebook vinyo szalagk?bel csatib?l van (2mm oszt?s). A 200LX-be PC-CARD hely van. 2006. m?rcius 29., 20:28:38, ?rtad: > Van k?zt?nk valaki, aki tudna seg?teni HP100LX t?m?ban? > Egy DOS alatt fut? programot kellene feltennem r?, de nincs hozz? semmi, > amivel meg tudn?m tenni. > az infra portja nem kompatibilis az asztali g?p infra portj?val (az IRDA a > m?sik meg v.milyen HPiR...) > van neki k?tyahelye, amibe a le?r?s szerint CF mem?ri?t lehetne dugni, de > ide 4-8Mb-os is elegendo lenne. > Van neki illeszto portja is, de nem tal?lok sehol hozz? le?r?st, hogy hogyan > kell bek?tni, ?s hogy hogyan tudom ?sszek?tni a pc-vel. > Ezekben v?rom a seg?ts?geteket. > Csaba > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- ?dv?zlettel, Bodn?r B?la mailto:bodnar.bela at freemail.hu _________________________________________________________________________ Digit?lis f?nyk?pez?g?pek rendk?v?li csomagaj?nlatokkal, fot?kidolgoz?s m?r 25,- Ft-t?l FotoMarket, m?r 5 ?ve az ?n fot?szolg?lat?ban! www.fotomarket.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Thu Mar 30 13:28:35 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 13:28:35 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IDUg83LhcyBpZPV67XTpcz8=?= References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu><000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti><200603300956.06587.zulu@gportal.hu><000201c653e7$8cdd4520$1e45fea9@B> <002001c653eb$21ab4410$b402a8c0@lenti> Message-ID: <012d01c653ed$165658f0$6900a8c0@hazai> szerintem ott m?r ?rdemes p?sodperceket perceket ?r?kat sz?molni ?s aza lapj?n eld?nteni az eld?ntend?t nem pedig nemtomh?ny milli?ig sz?molni egy p?r if then ?s m?r megy is a dolog FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 1:14 PM Subject: 5 ?r?s id?z?t?s? Az csak a regisztr?ltban jelenik meg :( J? a progi, ennek a r?gebbi verzi?j?t ismertem. Igaz?b?l egy 5 ?r?s id?z?t?t szeretn?k akkus f?r?g?phez, de ?gy n?zem 555-nek az egy kicsit sok lenne... Pedig az van itthon, na moindegy majd lesz benne proci... T?nyleg picbasicben nem pr?b?ltam ekkora id?z?t?st, lehet ekkora sz?mot ?rni neki? loop: High 0 Pause 18000000 Low 0 End ? ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 12:48 PM Subject: Re: 555 idozito m?retezo progi zulu wrote: > Ez j?? > ftp://ftp.islandnet.com/Schematica/files/555_Timer_PRO_Setup.exe ?n is megn?ztem. Sok ?rdekess?g van benne, de nem minden?tt j? (n?lam). Van, ahol a rajz egy r?szlete sz?t van ken?dve. Ez n?lad is ?gy van? hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.3/296 - Release Date: 2006.03.29. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 30 13:30:13 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 30 Mar 2006 13:30:13 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IDUg83LhcyBpZPV67XTpcz8=?= References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu><000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti><200603300956.06587.zulu@gportal.hu><000201c653e7$8cdd4520$1e45fea9@B> <002001c653eb$21ab4410$b402a8c0@lenti> Message-ID: <000b01c653ed$51e05a10$1e45fea9@B> V?rszegi P?ter wrote: > Az csak a regisztr?ltban jelenik meg :( Aha. Nem baj, az?rt ami megjelenik, az is j? sokf?le. > Igaz?b?l egy 5 ?r?s id?z?t?t szeretn?k akkus f?r?g?phez, de ?gy n?zem > 555-nek az egy kicsit sok lenne... > Pedig az van itthon, na moindegy majd lesz benne proci... Nem musz?j, persze lehet, hogy az egyszer?bb. Ha nekem k?ne: 555, nem is kell nagyon lass?ra venni, m?sodperc nagys?grend? astabil, azt?n egy CD4060-nal leosztom, m?g ezmegaz, ?s k?sz. (Pontosabb eset: ezt a k?szen kaphat? id?z?t?t alkalmazod, h?tral?v? id? kijelz?s, meg ami kell). hjozsi From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 30 13:33:50 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 30 Mar 2006 13:33:50 +0200 Subject: Mini RC helikopter In-Reply-To: <253370329.20060330131350@tvn.hu> References: <1115024064.20060330013641@tvn.hu> <442B6A35.9090504@bekesnet.hu> <253370329.20060330131350@tvn.hu> Message-ID: <442BC21E.9080105@bekesnet.hu> Gonosz wrote: >Hello! > >ch> ahogy latom kifogyott a kakaobol es nem tudja megoldani a hosszirnyu >ch> stabilitast - kene neki egy farok vezersik vagy valamilyen oldaliranyu >ch> forgato funkcio . >ch> elkepeszto - jo lenne tudni hogy milyen szamitasok alapozzak meg a >ch> roptet - ezeknel a mereteknel kezdodik a levego "surusodese" ami >ch> allitolag sokkal hatekonyabba teszi a repulest > >Van egy "farok propellere", ?gy n?z ki egy telefon vibramotor ;), de >most n?zem, hogy az is f?gg?legesen ?ll. > ez benne a csavar - a repuleset nezve a ket koaxialis rotornak kene fuggetlennek lennie hogy fordulni tudjon - ahhoz hogy menjen , megalljon eleg a fuggo farokrotor , ezzel elindul , megall (ha tud mindket iranyba forogni) de fordulni csak ugy tud ha kulon vezerelheto a ket forotor bye dexter From pipi at puzsar.hu Thu Mar 30 13:39:41 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 30 Mar 2006 13:39:41 +0200 Subject: 555 idozito =?ISO-8859-2?Q?m=E9retezo_progi?= In-Reply-To: <000201c653e7$8cdd4520$1e45fea9@B> References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu><000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti> <200603300956.06587.zulu@gportal.hu> <000201c653e7$8cdd4520$1e45fea9@B> Message-ID: <442BC37D.7090409@puzsar.hu> jhidvegi ?rta: > zulu wrote: > >>Ez j?? >>ftp://ftp.islandnet.com/Schematica/files/555_Timer_PRO_Setup.exe > > > ?n is megn?ztem. Sok ?rdekess?g van benne, de nem minden?tt j? (n?lam). Van, > ahol a rajz egy r?szlete sz?t van ken?dve. Ez n?lad is ?gy van? mert demo, telepiteskor kiirta, nem olvastad el -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From palasik at mail.datanet.hu Thu Mar 30 13:44:23 2006 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 30 Mar 2006 13:44:23 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IDUg83LhcyBpZPV67XTpcz8=?= References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu><000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti><200603300956.06587.zulu@gportal.hu><000201c653e7$8cdd4520$1e45fea9@B> <002001c653eb$21ab4410$b402a8c0@lenti> Message-ID: <005801c653ef$53a66220$0d00005a@MuteremMO.local> > Igaz?b?l egy 5 ?r?s id?z?t?t szeretn?k akkus f?r?g?phez, de ?gy n?zem > 555-nek az egy kicsit sok lenne... Szerintem is CD4060, m?g ha nincs is otthon. Abban van oszcill?tor, ami j?rathat? RC tagr?l, ?s egy 14 bites oszt?. Az 5 ?r?hoz (2^13)/(5*3600) = 0.45 Hz-es ?rajel kell az elej?n, azt m?g meg lehet csin?lni RC taggal is. Az id?z?t?st is egyszer?bb potm?terrel vagy p?k?val ?ll?tani, mint PIC programoz?val :-) Palasik S?ndor From varszegi at kapos-net.hu Thu Mar 30 13:45:26 2006 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 13:45:26 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IDUg83LhcyBpZPV67XTpcz8=?= References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu><000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti><200603300956.06587.zulu@gportal.hu><000201c653e7$8cdd4520$1e45fea9@B><002001c653eb$21ab4410$b402a8c0@lenti> <012d01c653ed$165658f0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <001001c653ef$6fbf1240$b402a8c0@lenti> Persze meg lehet ?gy is oldani, csak kiv?ncsi lettem volna, hogy m?k?dik-e igy is a dolog. ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 1:28 PM Subject: Re: 5 ?r?s id?z?t?s? szerintem ott m?r ?rdemes p?sodperceket perceket ?r?kat sz?molni ?s aza lapj?n eld?nteni az eld?ntend?t nem pedig nemtomh?ny milli?ig sz?molni egy p?r if then ?s m?r megy is a dolog FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 1:14 PM Subject: 5 ?r?s id?z?t?s? Az csak a regisztr?ltban jelenik meg :( J? a progi, ennek a r?gebbi verzi?j?t ismertem. Igaz?b?l egy 5 ?r?s id?z?t?t szeretn?k akkus f?r?g?phez, de ?gy n?zem 555-nek az egy kicsit sok lenne... Pedig az van itthon, na moindegy majd lesz benne proci... T?nyleg picbasicben nem pr?b?ltam ekkora id?z?t?st, lehet ekkora sz?mot ?rni neki? loop: High 0 Pause 18000000 Low 0 End ? ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 12:48 PM Subject: Re: 555 idozito m?retezo progi zulu wrote: > Ez j?? > ftp://ftp.islandnet.com/Schematica/files/555_Timer_PRO_Setup.exe ?n is megn?ztem. Sok ?rdekess?g van benne, de nem minden?tt j? (n?lam). Van, ahol a rajz egy r?szlete sz?t van ken?dve. Ez n?lad is ?gy van? hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.3/296 - Release Date: 2006.03.29. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.3/296 - Release Date: 2006.03.29. From silverst at axelero.hu Thu Mar 30 13:47:06 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 30 Mar 2006 13:47:06 +0200 Subject: Mini RC helikopter In-Reply-To: <442BC21E.9080105@bekesnet.hu> References: <1115024064.20060330013641@tvn.hu> <442B6A35.9090504@bekesnet.hu> <253370329.20060330131350@tvn.hu> <442BC21E.9080105@bekesnet.hu> Message-ID: <442BC53A.8040101@axelero.hu> Ahogy elnezem, ekkora meretben a direkt es iranyvaltos fomotor hajtas jatszik. Nincs differencial az eltero fordulatszamhoz. Emiatt az elfordulast a kis motor intezi... igy egyszerubb mechanikusan. charles hoss wrote: > Gonosz wrote: > > >>Hello! >> >>ch> ahogy latom kifogyott a kakaobol es nem tudja megoldani a hosszirnyu >>ch> stabilitast - kene neki egy farok vezersik vagy valamilyen oldaliranyu >>ch> forgato funkcio . >>ch> elkepeszto - jo lenne tudni hogy milyen szamitasok alapozzak meg a >>ch> roptet - ezeknel a mereteknel kezdodik a levego "surusodese" ami >>ch> allitolag sokkal hatekonyabba teszi a repulest >> >>Van egy "farok propellere", ?gy n?z ki egy telefon vibramotor ;), de >>most n?zem, hogy az is f?gg?legesen ?ll. >> > > ez benne a csavar - a repuleset nezve a ket koaxialis rotornak kene > fuggetlennek lennie hogy fordulni tudjon - ahhoz hogy menjen , megalljon > eleg a fuggo farokrotor , ezzel elindul , megall (ha tud mindket iranyba > forogni) de fordulni csak ugy tud ha kulon vezerelheto a ket forotor > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at gradev.hu Thu Mar 30 13:50:36 2006 From: elektrolista at gradev.hu (=?windows-1250?Q?Sztrik=F3_J=E1nos?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 13:50:36 +0200 Subject: Mini RC helikopter In-Reply-To: <442BC21E.9080105@bekesnet.hu> References: <1115024064.20060330013641@tvn.hu> <442B6A35.9090504@bekesnet.hu> <253370329.20060330131350@tvn.hu> <442BC21E.9080105@bekesnet.hu> Message-ID: <442BC60C.8040709@gradev.hu> K?l?n vez?relhet?. N?zd meg jobban a k?peket, k?t motor, k?t ?tt?tel, csak a fels? nagy fogasker?k hi?nyzik a k?zeli k?pen. De az ?sszes t?bbin tiszt?n l?tszik a k?t motor-k?t ?tt?tel. charles hoss wrote: > ez benne a csavar - a repuleset nezve a ket koaxialis rotornak kene > fuggetlennek lennie hogy fordulni tudjon - ahhoz hogy menjen , megalljon > eleg a fuggo farokrotor , ezzel elindul , megall (ha tud mindket iranyba > forogni) de fordulni csak ugy tud ha kulon vezerelheto a ket forotor > > bye > dexter From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 30 13:56:43 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 30 Mar 2006 13:56:43 +0200 Subject: Mini RC helikopter In-Reply-To: <442BC53A.8040101@axelero.hu> References: <1115024064.20060330013641@tvn.hu> <442B6A35.9090504@bekesnet.hu> <253370329.20060330131350@tvn.hu> <442BC21E.9080105@bekesnet.hu> <442BC53A.8040101@axelero.hu> Message-ID: <442BC77B.7090402@yahoo.co.uk> szerintem meg egyszeruen ket kulon motor hajtja a ket forotort. vajk Erdos Zoltan wrote: > Ahogy elnezem, ekkora meretben a direkt es iranyvaltos fomotor hajtas > jatszik. Nincs differencial az eltero fordulatszamhoz. > Emiatt az elfordulast a kis motor intezi... igy egyszerubb mechanikusan. > > > charles hoss wrote: > > >> Gonosz wrote: >> >> >> >>> Hello! >>> >>> ch> ahogy latom kifogyott a kakaobol es nem tudja megoldani a hosszirnyu >>> ch> stabilitast - kene neki egy farok vezersik vagy valamilyen oldaliranyu >>> ch> forgato funkcio . >>> ch> elkepeszto - jo lenne tudni hogy milyen szamitasok alapozzak meg a >>> ch> roptet - ezeknel a mereteknel kezdodik a levego "surusodese" ami >>> ch> allitolag sokkal hatekonyabba teszi a repulest >>> >>> Van egy "farok propellere", ?gy n?z ki egy telefon vibramotor ;), de >>> most n?zem, hogy az is f?gg?legesen ?ll. >>> >>> >> ez benne a csavar - a repuleset nezve a ket koaxialis rotornak kene >> fuggetlennek lennie hogy fordulni tudjon - ahhoz hogy menjen , megalljon >> eleg a fuggo farokrotor , ezzel elindul , megall (ha tud mindket iranyba >> forogni) de fordulni csak ugy tud ha kulon vezerelheto a ket forotor >> >> bye >> dexter >> >> ----------------------------------- >> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From zulu at gportal.hu Thu Mar 30 16:01:54 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Thu, 30 Mar 2006 14:01:54 +0000 Subject: 555 idozito =?iso-8859-2?q?m=E9retezo?= progi In-Reply-To: <000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti> References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu> <000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti> Message-ID: <200603301402.02182.zulu@gportal.hu> Ha van zsbsz?mol?d (p. kcalc), akkor javaslom a http://www.web-ee.com/primers/files/555AN.pdf dokut, mert benne van sokminden. -zulu 2006. m?rcius 30. 07.21 d?tummal V?rszegi P?ter ezt ?rta: > Megvan valakinek az a kis progi amivel mindef?le 555-?s kapcsol?sokat lehet > m?retezni? From nandi at freemail.hu Thu Mar 30 13:58:00 2006 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Thu, 30 Mar 2006 13:58:00 +0200 Subject: Mini RC helikopter In-Reply-To: <442BC53A.8040101@axelero.hu> References: <1115024064.20060330013641@tvn.hu> <442B6A35.9090504@bekesnet.hu> <253370329.20060330131350@tvn.hu> <442BC21E.9080105@bekesnet.hu> <442BC53A.8040101@axelero.hu> Message-ID: <1314211507.20060330135800@freemail.hu> Bocs fiuk, de a szoveg irja, hogy harom motor van benne. Gondolom ketto a forotorhoz, egy a farokhoz. A ket rotormotor segitsegevel tud fordulni (ha nem egyforma gazon mennek), a farokmotor pedig emeli/sullyeszti, ilyenkor a forotor megdolese miatt elore/hatra iranyu vonoero is keletkezhet. ezzel mmozoghat elore/hatra. Jol kitalaltak. udv: Nandi > Ahogy elnezem, ekkora meretben a direkt es iranyvaltos fomotor hajtas > jatszik. Nincs differencial az eltero fordulatszamhoz. > Emiatt az elfordulast a kis motor intezi... igy egyszerubb mechanikusan. > charles hoss wrote: >> Gonosz wrote: >> >> >>>Hello! >>> >>>ch> ahogy latom kifogyott a kakaobol es nem tudja megoldani a hosszirnyu >>>ch> stabilitast - kene neki egy farok vezersik vagy valamilyen oldaliranyu >>>ch> forgato funkcio . >>>ch> elkepeszto - jo lenne tudni hogy milyen szamitasok alapozzak meg a >>>ch> roptet - ezeknel a mereteknel kezdodik a levego "surusodese" ami >>>ch> allitolag sokkal hatekonyabba teszi a repulest >>> >>>Van egy "farok propellere", ?gy n?z ki egy telefon vibramotor ;), de >>>most n?zem, hogy az is f?gg?legesen ?ll. >>> >> >> ez benne a csavar - a repuleset nezve a ket koaxialis rotornak kene >> fuggetlennek lennie hogy fordulni tudjon - ahhoz hogy menjen , megalljon >> eleg a fuggo farokrotor , ezzel elindul , megall (ha tud mindket iranyba >> forogni) de fordulni csak ugy tud ha kulon vezerelheto a ket forotor >> >> bye >> dexter >> From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 30 14:00:20 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 30 Mar 2006 14:00:20 +0200 Subject: Mini RC helikopter In-Reply-To: <442BC60C.8040709@gradev.hu> References: <1115024064.20060330013641@tvn.hu> <442B6A35.9090504@bekesnet.hu> <253370329.20060330131350@tvn.hu> <442BC21E.9080105@bekesnet.hu> <442BC60C.8040709@gradev.hu> Message-ID: <442BC854.5070204@bekesnet.hu> Sztrik? J?nos wrote: >K?l?n vez?relhet?. N?zd meg jobban a k?peket, k?t motor, k?t ?tt?tel, >csak a fels? nagy fogasker?k hi?nyzik a k?zeli k?pen. De az ?sszes >t?bbin tiszt?n l?tszik a k?t motor-k?t ?tt?tel. > elneztem :) tenyleg ket motorral csinalta meg - azt hittem hogy az csak egy iranyvalto attetel - de tenyleg egy masodik motor . bye dexter From Krisztian.Steber at t-systems.co.hu Thu Mar 30 14:02:36 2006 From: Krisztian.Steber at t-systems.co.hu (=?iso-8859-2?Q?St=E9ber_Kriszti=E1n?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 14:02:36 +0200 Subject: Canon szervizprogi Message-ID: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F850517443D@MAILSRV.uns.t-systems.tss> Hali! > 1. Ha nem akarom magam csin?lni elvihetem a szerv?zbe. > 2. Ha t?lbecs?l?m magamat ?s nem tudom ?sszerakni a v?g?n akkor Megteheted. Csin?ld meg, de szerezned kell programot, ami ki?ti a sz?ml?l?t. A gy?rt? nem tesz az?rt semmit, hogy a k?sz?l?ket saj?t magad jav?tsd. Lehet szidni, de ez sok m?s eszk?zn?l ?gy van. Plusz felszerel?s, info, stb. kell hozz?. Azzal, meg ha kirakj?k publikusra a sz?ml?l? t?rl?s?t megold? progtamot, az lesz, hogy a user let?lti, lefuttatja, nyomtat. Azt?n majd ha baj lesz bel?le, mert nem cser?lte/pucolta ki az elnyel? anyagot, megy reklam?lni, hogy a mocsok gy?rt? szar term?ke milyen... Sajnos az emberek t?bbs?ge ilyen. :( Pucoltam m?r ki Canon nyomtat?t, nehezen szereztem hozz? programot. De am?g az emberek mentalit?sa olyan, hogy azt is a gy?rt?ra akarj?k r?kenni, amit ?k b?n?ztak el, addig ?n sem adn?k ki szervizel?si cuccokat. Sokkal kevesebb macera van bel?le, mint bizonygatni, hogy a user volt a h?lye. > Az sem kell, hogy ha egy kis m?anyag bisz-basz elt?rik a nyomtat?mban, akkor > egys?g?ron, az ?j ?r?n?k kb. 80%?rt jav?ts?k meg, f?ggetlen?l att?l, hogy mi baja van. Az?rt egy 10e Ft-os nyomtat?n?l nem nagyon tudsz olcs?n jav?tani. Csak a munkad?j elviszi a fel?t. Legal?bb... A dr?g?bbn?l jogos. Canon eset?ben m?g nem tal?lkoztam ilyennel, de egy 60e Ft-os HP-n?l igen. Egy fogasker?kp?r elt?r?se miatt (1 h?ttel a garancia lej?rata ut?n) 30e-?rt akart?k megcsin?lni. Azt?n siker?lt 10e Ft-?rt. De 1 ?v, ?s ?jra elt?rt. Most 12e volt, de f?m fogaskerekekkel. A tapasztalatok alapj?n ez min. 3 ?vig b?rni fogja (kb. ennyi ideje van f?m fogasker?k hozz?). Enn?l a nyomtat?n?l konstrukci?s hiba, ?s l?tva a megold?st, ami miatt elt?rik, le mern?m fogadni, hogy sz?nd?kos.... Ezt szerintem sokkal nagyobb probl?ma, mint egy Canon eset?ben, hogy 5 ?v ut?n szervizbe kell vinni, hogy kipucolj?k... > Vagy esteleg szerinted az lenne a j?, ha a szoftver mint?j?ra csak haszn?lati jogot veszel > a nyomtat?ra (v?g?l is abban is van program amit v?d a szerz?i jog), ?s csak egy g?phez > haszn?lhatod, ha pedig ?t akarod tenni egy m?sikra, akkor vegy?l hozz? t?bbg?pes licenszet ? > A te gondolatmeneted szerint ez m?r csak egy l?p?s, ?s ?gy lesz. Nem tudom, hogy ezt mib?l vezetted le... > Ugyan mire f?l ??? > Ha megvette ?s kifizette ?rte az ?r?t, akkor azt csin?l vele amit akar. > Az m?s k?rd?s, hogy ilyen esetben megk?red a jav?t?s ?r?t. Igen. Azt csin?l vele, amit akar. De akkor ne hozza vissza garanci?lis jav?t?sra. ?s ha a szerviz azt mondja, hogy a szar tinta miatt volt, a user h?b?r?g ?s gond van vele, mert akkor is ingyen akarja... A Canon am?gy sem a dr?ga tint?ir?l volt h?res. Az eny?mbe 1500 Ft egy patron. Igaz, lehet venni 500 Ft-?rt is. Csak ha szart veszel, ut?na a fej belepusztul. ?s sok ember ilyenkor megy h?b?r?gni a gy?rt?hoz. > K?pzeld el, hogy a sz?m?t?g?pedbe, vide?dba, stb. (a te gondolatmeneted ok?n) csak a gy?r ?ltal > adott DVD lemezt, vide? kazett?t, stb. tehetn?d be, nehogym? valami olcs?s?gra irogasd az > adataidat. Nem az olcs?s?ggal van a baj. Azzal van a baj, hogy olyan tartoz?kot haszn?lsz, ami k?rt tesz a k?sz?l?kben. Ezzel sem lenne baj. De sokan, t?l sokan ilyenkor a gy?rt?ra kenik a felel?ss?get. Ez a baj, ?s ezt pr?b?lj?k kiv?deni. Bizony?tani neh?z, k?lts?ges, id?ig?nyes. Am?gy meg miel?tt nyomtat?t vesz az ember, n?zze meg a tartoz?kok k?lts?g?t. Azt?n vegyen, vagy ne vegyen. Vagy gy?rtson nyomtat?t, ami neki tetszik. ?sszegezve: Persze nem j?, hogy megk?tik mindenben a kezedet. Nekem sem tetszik. De ha ?n lenn?k a gy?rt? ?s nekem kellene k?zdenem a h?lye userrel, ?n is pr?b?ln?m cs?kkenteni az es?lyeiket. Mindenf?le extra profit n?lk?l is. ?dv., SK. From plharg at alpha0.iki.kfki.hu Thu Mar 30 14:30:14 2006 From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai) Date: Thu, 30 Mar 2006 14:30:14 +0200 (CEST) Subject: Regi radiok Message-ID: Van nehany mukodo, megkimelt (garazsban tartott :-) allapotu csoves radio: RA 3101 es M14o tipusok, + egy Proxima es egy Leningrad tipusu felvezetos keszulek is. Erdekel valakit? (Foto is van) Udv. Peter From horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu Thu Mar 30 14:13:28 2006 From: horvathp at ecdl.xantuski.sulinet.hu (=?iso-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 14:13:28 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_T=E1vvez=E9rl=F5_honnan?= In-Reply-To: <000a01c653df$e68cd700$0f1dfea9@tronika> Message-ID: <200603301240.k2UCepiX019682@smtp.xantuski.sulinet.hu> A Budai Sk?la parkol?j?nak a kij?rat?n?l van egy elektromnikai bolt, ott szoktam ilyet v?s?rolni. 2 csatorn?s 9000 ft 4 csatorn?s 11000 ft 1 ad?val +ad? 3500 ft > kellene nekem t?vvez?rl?, > k?t gombos ad? > (mit az aut?s riszt?k?) > ?s vev? panel 2 rel?s > nem kell ugr?kod, > de viszonylag zavarv?dett > amig nyomom huzza a rel?t... > > Honnan aj?nlj?tok beszerezni... > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 30 14:17:28 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 30 Mar 2006 14:17:28 MET Subject: helikopter Message-ID: <9CA4C815B28@phys.szote.u-szeged.hu> Azt nem lattatok ezelott par evvel, amikor katonai cuccokat mutogattak, talan a Spectrumon vagy a Discoveryn. Volt ilyen pici sugarhajtomuves valami (asszem harom volt neki), mint egy filctoll kupakja akkora, az tudott kemkamerat is vinni es jelet tovabbitani. Abban voltak a felfegyverzett robotkatonak es a sarok mogul, kanyarban tuzelo fegyver is, katonak ruhajaba epitett oled kijelzo, eletfunkciokat radion kozvetito ruha, stb. Tiszta scifi volt az egesz... nem vette fel valaki veletlenul? Tenyleg, a helikopterknel hallottam valami olyat, hogy elorefele mas szogben kell vinni a lapatot? Ez igaz vagy csak felrehallottam? Vagy lehet enelkul is ezek szerint... Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From sygma at tesla.hu Thu Mar 30 14:26:57 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 14:26:57 +0200 (CEST) Subject: Tuner modul Message-ID: Sziasztok! Honnan lehetne beszerezni olyan FM-radio tuner modult, amely mikrovezerlorol vezerelheto (pl. I2C-n keresztul)? -Sygma From ottomail at t-online.hu Thu Mar 30 14:30:03 2006 From: ottomail at t-online.hu (otto) Date: Thu, 30 Mar 2006 14:30:03 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?VOF2a2FwY3NvbPM=?= Message-ID: <001001c653f5$ac2f1ee0$0d7ba8c0@pool.tonline.hu> Sziasztok! BESTAR DTK4-3 digit?lis RF t?vkapcsol?t ?s ?tjelz?t haszn?lt-e valaki? A gyakorlati tapasztalatokra lenn?k kiv?ncsi. ?dv?zlettel: Otto From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 30 14:28:33 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 30 Mar 2006 14:28:33 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_555_idozito_m=E9retezo_progi?= References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu><000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti> <200603300956.06587.zulu@gportal.hu><000201c653e7$8cdd4520$1e45fea9@B> <442BC37D.7090409@puzsar.hu> Message-ID: <002b01c653f6$1e218010$1e45fea9@B> Pipi wrote: > mert demo, > telepiteskor kiirta, nem olvastad el :-) Nem. (Valaszleg angolul ?rta, arra meg max pillant?st vetek.) hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Thu Mar 30 14:30:07 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Thu, 30 Mar 2006 14:30:07 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IDUg83LhcyBpZPV67XTpcz8=?= References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu><000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti><200603300956.06587.zulu@gportal.hu><000201c653e7$8cdd4520$1e45fea9@B><002001c653eb$21ab4410$b402a8c0@lenti> <005801c653ef$53a66220$0d00005a@MuteremMO.local> Message-ID: <002c01c653f6$1e455bc0$1e45fea9@B> Palasik Sandor wrote: > Szerintem is CD4060, m?g ha nincs is otthon. Abban van oszcill?tor, > ami j?rathat? RC tagr?l, ?s egy 14 bites oszt?. Az 5 ?r?hoz > (2^13)/(5*3600) = Ja t?nyleg, ez eszembe se jutott. :-) Valahova m?g kavicsot is lehet k?tni r?. hjozsi From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 30 14:39:58 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 30 Mar 2006 14:39:58 +0200 Subject: helikopter In-Reply-To: <9CA4C815B28@phys.szote.u-szeged.hu> References: <9CA4C815B28@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <442BD19E.4070209@bekesnet.hu> Bodosi Bal zs wrote: >Azt nem lattatok ezelott par evvel, amikor katonai cuccokat >mutogattak, talan a Spectrumon vagy a Discoveryn. Volt ilyen pici >sugarhajtomuves valami (asszem harom volt neki), mint egy filctoll >kupakja akkora, az tudott kemkamerat is vinni es jelet tovabbitani. >Abban voltak a felfegyverzett robotkatonak es a sarok mogul, >kanyarban tuzelo fegyver is, katonak ruhajaba epitett oled kijelzo, >eletfunkciokat radion kozvetito ruha, stb. Tiszta scifi volt az >egesz... nem vette fel valaki veletlenul? > > land warrior volt a projekt cime - ezrevel van rola adat a neten >Tenyleg, a helikopterknel hallottam valami olyat, hogy elorefele mas >szogben kell vinni a lapatot? Ez igaz vagy csak felrehallottam? Vagy >lehet enelkul is ezek szerint... > kis temponal nem drama - koaxialis rotonal meg lehet hogy anelkul is kell - azert szokas valtoztatni mert a visszafele csapo lapat nem termel eleg felhajto erot mivel a sebessegebol kivonodik a gep sebessege . koaxialisnal ez talan pont kiegyenlitodhet - de szerintem nem egszseges enelkul megcsinalni - nagysebessegnel okoz bajt . bye dexter From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Mar 30 14:40:17 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Thu, 30 Mar 2006 14:40:17 +0200 Subject: Canon szervizprogi In-Reply-To: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F850517443D@MAILSRV.uns.t-systems.tss> References: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F850517443D@MAILSRV.uns.t-systems.tss> Message-ID: <442BD1B1.9050707@yahoo.co.uk> St?ber Kriszti?n wrote: > Hali! > > > Pucoltam m?r ki Canon nyomtat?t, nehezen szereztem hozz? programot. De am?g az emberek mentalit?sa olyan, hogy azt is a gy?rt?ra akarj?k r?kenni, amit ?k b?n?ztak el, addig ?n sem adn?k ki szervizel?si cuccokat. Sokkal kevesebb macera van bel?le, mint bizonygatni, hogy a user volt a h?lye. > > > sz?nd?kos.... Ezt szerintem sokkal nagyobb probl?ma, mint egy Canon eset?ben, hogy 5 ?v ut?n szervizbe kell vinni, hogy kipucolj?k... > > De egy autonal a megvasarlas elott korrektul tajekozodhatok es tajekoztatnak is, hogy 20000km-enkent szervizbe kell majd vinnem (ha nem akarom magam butykolni), es ez az elso alkalommal varhatoan 15000Ft-ba, masodiknal 25000, harmadiknal 25000, negyediknel 30000-be fog kerulni. En meg az eletben nem lattam olyan tajekoztatast, ahol ilyenek egy nyomtatonal le lettek volna irva. Kiirjak hogy 20 lap/perc, hogy ajanlott terheles 1000 lap per honap, meg azt is megtudhatom ha akarom hogy a tinta 8000 es 1000 oldalt bir atlag. De hogy egyaltalan letezik olyan hogy hasznalt festek gyujto, hogy azt 10000 oldalankent cserelni kell (kevesebb mint egy ev), hogy az mibe kerul, meg hogy az nem kellek hanem potalkatresz es csak szervizben lehet venni, azt nincs eselyem megtudni vasarlas elott. vajk From nandi at freemail.hu Thu Mar 30 14:41:05 2006 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Thu, 30 Mar 2006 14:41:05 +0200 Subject: helikopter In-Reply-To: <9CA4C815B28@phys.szote.u-szeged.hu> References: <9CA4C815B28@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <1759688569.20060330144105@freemail.hu> Szia Igen, ettol dol elore vagy hatra a forotor sikja, es aztan emiatt alakul ki az elore vagy hatra iranyu vonoero. Gyakorlatilag az tortenik, hogy ha elore akarjak mozgatni a helikoptert, az eppen hatul levo rotorlapat(ok) allasszoget megnovelik, ettol nagyobb felhajtoero keletkezik rajt, ez?rt felemelkedik, vagyis a rotorsik elore billen. Ha valaki jobban ert hozza, mondja el jobban, en laikuskent ennyit tudok. udv: Nandi > Tenyleg, a helikopterknel hallottam valami olyat, hogy elorefele mas > szogben kell vinni a lapatot? Ez igaz vagy csak felrehallottam? Vagy > lehet enelkul is ezek szerint... From palg at a.count.hu Thu Mar 30 14:53:26 2006 From: palg at a.count.hu (Pal, Gergely) Date: Thu, 30 Mar 2006 14:53:26 +0200 Subject: WANTED! PIC 18F2431 I/SO Message-ID: <442BD4C6.50307@a.count.hu> Szisztok! Seg?ts?get k?rn?k! Honnan lehetne beszerezni m?g a h?ten a t?rgyban eml?tett t?pust? A chipcad nem tart rakt?ron, ?s sok? j?nne meg, rendel?sre. 10 darabra lenne sz?ks?g?nk. Kik forgalmazz?k m?g ezt a t?pust? El?re is k?sz?n?m! P?l Gergely From halaszfm at gmail.com Thu Mar 30 14:56:51 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 14:56:51 +0200 Subject: 555 idozito =?ISO-8859-2?Q?m=E9retezo_progi?= In-Reply-To: <442BC37D.7090409@puzsar.hu> References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu><000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti> <200603300956.06587.zulu@gportal.hu> <000201c653e7$8cdd4520$1e45fea9@B> <442BC37D.7090409@puzsar.hu> Message-ID: <442BD593.10507@gmail.com> Pipi ?rta: > jhidvegi ?rta: ---- >>?n is megn?ztem. Sok ?rdekess?g van benne, de nem minden?tt j? (n?lam). Van, >>ahol a rajz egy r?szlete sz?t van ken?dve. Ez n?lad is ?gy van? > > mert demo, > telepiteskor kiirta, nem olvastad el > ??????! Most kattant be! A legt?bb w.... is demo. Csak akkor mi?rt nem free? ;-) HFeri (El ne felejtsem: a diesel w jobb, mint a benzines :-) ) From hoyuka at c2.hu Thu Mar 30 14:58:45 2006 From: hoyuka at c2.hu (hoyuka) Date: Thu, 30 Mar 2006 14:58:45 +0200 (CEST) Subject: helikopter In-Reply-To: <9CA4C815B28@phys.szote.u-szeged.hu> References: <9CA4C815B28@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <13706.195.212.29.179.1143723525.squirrel@mail.c2.hu> Hali! Ha elore fele mennek a lapatok, akkor ugyanakkora allasszognel nagyobb felhajtoero keletkezik rajtuk, ha a helikopter elorefele halad, mert a lapat keruleti sebessege es gep haladasanak a sebessege osszeadodik. A hatrafele meno lapatoknal pont ellentetes a helyzet. Tehet ugyanakkora allasszognel kisebb a feljatoero, mert a lapat sebessegebol kivonodik az elorehaladas sebessege. Tehat az elore halado lapatok allasszogebol le kell venni, a hatrafele haladokera meg addni kell meg kis allasszoget. Remelem ertheto voltam. udv. hoyuka Bodosi Bal?zs said: > > Tenyleg, a helikopterknel hallottam valami olyat, hogy elorefele mas > szogben kell vinni a lapatot? Ez igaz vagy csak felrehallottam? Vagy > lehet enelkul is ezek szerint... > > Udv: > BBalazs > > http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > -- http://hoyuka.myip.hu ------------------------------------- Mi a C2? http://mail.c2.hu From csiga at fosch.com Thu Mar 30 15:02:41 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Thu, 30 Mar 2006 15:02:41 +0200 Subject: SOS - LM2575 hiba Message-ID: <442BD6F1.5080000@fosch.com> Hell?! T?bb panelen is ?szrevettem, hogy az LM2575 ?tereszt? jelleggel m?k?dik, teh?t a 2. kimeneti l?b?n nem kapcsol? jel van, hanem 5V icicpici huplikkal (kb. 200 mV). Mi?rt lehet ez tal?lkozott ilyennel valaki? K?sz, Lajos From inya at freemail.hu Thu Mar 30 15:17:43 2006 From: inya at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Tihanyi_Bal=E1zs?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 15:17:43 +0200 Subject: PIC oszcillator stop References: <442BD6F1.5080000@fosch.com> Message-ID: <009a01c653fc$541f4fc0$7164a8c0@TIHANYI> Sziasztok, Jart mar ugy valaki PIC-kel, hogy futas kozben egyszer csak megallt az oszcillator? Probaltam mar ketfele 4MHz-es rezonatort, kristalyt+kondikat. Az egyik resonatorral napokig is elmegy a tobbivel megall par perc utan. Mitol lehet ilyen? udv, Inya From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 30 15:26:15 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 30 Mar 2006 15:26:15 MET Subject: PIC oszcillator stop Message-ID: <9CB71C2522E@phys.szote.u-szeged.hu> > Jart mar ugy valaki PIC-kel, hogy futas kozben egyszer csak megallt az > oszcillator? Probaltam mar ketfele 4MHz-es rezonatort, kristalyt+kondikat. > Az egyik resonatorral napokig is elmegy a tobbivel megall par perc utan. > Mitol lehet ilyen? Nem tudom. De a belso nem jo? Pont 8MHz, csak felezni kell... Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From sygma at tesla.hu Thu Mar 30 15:36:10 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 15:36:10 +0200 (CEST) Subject: PIC oszcillator stop In-Reply-To: <009a01c653fc$541f4fc0$7164a8c0@TIHANYI> References: <442BD6F1.5080000@fosch.com> <009a01c653fc$541f4fc0$7164a8c0@TIHANYI> Message-ID: On Thu, 30 Mar 2006, Tihanyi Bal?zs wrote: > Jart mar ugy valaki PIC-kel, hogy futas kozben egyszer csak megallt az > oszcillator? Nem jellemzo... > Az egyik resonatorral napokig is elmegy a tobbivel megall par perc utan. > Mitol lehet ilyen? Fuse bitek rendben vannak? Kondik a kvarc, de foleg a rezonator labain ott vannak? -Sygma From szali at freemail.hu Thu Mar 30 15:42:47 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Thu, 30 Mar 2006 15:42:47 +0200 Subject: helikopter References: <9CA4C815B28@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <002701c653ff$d581d760$647ba8c0@SANYI> From: "Bodosi Bal zs" > Tenyleg, a helikopterknel hallottam valami olyat, hogy elorefele mas > szogben kell vinni a lapatot? Ez igaz vagy csak felrehallottam? Vagy > lehet enelkul is ezek szerint... szerintem ha nem ugy csinal hogy az egesz szerkezetet donti akkor a koron belul valtoztatja az allasszoget. From topybear at chello.hu Thu Mar 30 15:48:31 2006 From: topybear at chello.hu (Topybear) Date: Thu, 30 Mar 2006 15:48:31 +0200 Subject: helikopter In-Reply-To: <442BD19E.4070209@bekesnet.hu> References: <9CA4C815B28@phys.szote.u-szeged.hu> <442BD19E.4070209@bekesnet.hu> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060330154811.06a34c08@gmail.com> At 3/30/2006 02:39 PM, you wrote: >Bodosi Bal zs wrote: > > >Azt nem lattatok ezelott par evvel, amikor katonai cuccokat > >mutogattak, talan a Spectrumon vagy a Discoveryn. Volt ilyen pici > >sugarhajtomuves valami (asszem harom volt neki), mint egy filctoll > >kupakja akkora, az tudott kemkamerat is vinni es jelet tovabbitani. > >Abban voltak a felfegyverzett robotkatonak es a sarok mogul, > >kanyarban tuzelo fegyver is, katonak ruhajaba epitett oled kijelzo, > >eletfunkciokat radion kozvetito ruha, stb. Tiszta scifi volt az > >egesz... nem vette fel valaki veletlenul? > > > > >land warrior volt a projekt cime - ezrevel van rola adat a neten Pl.: http://www.haborumuveszete.hu/rovatok/fegyverek/lo/landwarrior/ Topy From agabor at electrodesign.hu Thu Mar 30 16:02:37 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 30 Mar 2006 16:02:37 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?deviza_utal=E1s?= Message-ID: <013001c65402$9bf9b960$d37dec91@MUNKAGEP> Sziasztok, kinek mi a tapasztalata, melyik bankt?l a legolcs?bb EU-n k?v?lre deviz?t utalni? Amit eddig tal?ltam, a Volksbank, ott egys?gesen 1500 Ft. A CIB, ERSTE, HVB dr?g?bb. G?bor From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Thu Mar 30 16:06:21 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Thu, 30 Mar 2006 16:06:21 MET Subject: helikopter Message-ID: <9CC1D5D47C5@phys.szote.u-szeged.hu> > > >eletfunkciokat radion kozvetito ruha, stb. Tiszta scifi volt az > > >egesz... nem vette fel valaki veletlenul? > >land warrior volt a projekt cime - ezrevel van rola adat a neten > Pl.: http://www.haborumuveszete.hu/rovatok/fegyverek/lo/landwarrior/ Koszi, nem erre gondoltam. A robotkatona, ember nelkul, valami lanctalpas ize, forgathato kameras agyuval, reszleges onallosaggal a tuzeles teren, eles loszerekkel... csak azert irtam ezeket is, mert ugyanabban a musorban lattam ezekkel egyutt. De itt most nem ez volt a felvetes, hanem a kis lebego, icipici sugarhajtomuves, kukkolo berendezes. Nagyjabol egy nagyobb karora teste volt a merete. Azt is ebben lattam, foleg szobai/epuleti felderitesre akartak hasznalni, gondolom nagyon limitalt volt a rep. ideje. Aztan kesobb voltak azok a kettenyernyi, fekete, eldobhato valodi siklorepulok, azokat terepen hasznaljak, asszem elektromos meghajtassal volt. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Mar 30 16:10:54 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 30 Mar 2006 16:10:54 +0200 Subject: SOS - LM2575 hiba References: <442BD6F1.5080000@fosch.com> Message-ID: <0bc001c65404$30e11ea0$0c00a8c0@fapad> Undervoltage lockout bekapcsol? Akkor hajlamos nem indulni, ha nem eleg izmos a betap. (1-2m vekony mazzag is mar eleg neki a betapnal hogy ne induljon) A. ----- Original Message ----- From: "Rancz Lajos" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 3:02 PM Subject: SOS - LM2575 hiba Hell?! T?bb panelen is ?szrevettem, hogy az LM2575 ?tereszt? jelleggel m?k?dik, teh?t a 2. kimeneti l?b?n nem kapcsol? jel van, hanem 5V icicpici huplikkal (kb. 200 mV). Mi?rt lehet ez tal?lkozott ilyennel valaki? K?sz, Lajos ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From csiga at fosch.com Thu Mar 30 16:26:36 2006 From: csiga at fosch.com (Rancz Lajos) Date: Thu, 30 Mar 2006 16:26:36 +0200 Subject: SOS - LM2575 hiba - =?ISO-8859-2?Q?megold=F3dott?= In-Reply-To: <0bc001c65404$30e11ea0$0c00a8c0@fapad> References: <442BD6F1.5080000@fosch.com> <0bc001c65404$30e11ea0$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <442BEA9C.8070309@fosch.com> Hell?! Na megold?dott a szitu, el lett cseszve a catch di?d?ra nem figyelt?nk :-( V?konyan ment be a f?ld, most m?r OK. ?dv, Lajos Fuzesi Arnold ?rta: > Undervoltage lockout bekapcsol? > > Akkor hajlamos nem indulni, ha nem eleg izmos a betap. > (1-2m vekony mazzag is mar eleg neki a betapnal hogy ne induljon) > > A. > ----- Original Message ----- > From: "Rancz Lajos" > To: > Sent: Thursday, March 30, 2006 3:02 PM > Subject: SOS - LM2575 hiba > > > Hell?! > > T?bb panelen is ?szrevettem, hogy az LM2575 ?tereszt? jelleggel m?k?dik, > teh?t a 2. kimeneti l?b?n nem kapcsol? jel van, hanem 5V icicpici > huplikkal (kb. 200 mV). Mi?rt lehet ez tal?lkozott ilyennel valaki? > > K?sz, > Lajos > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From oldradio at fw.hu Thu Mar 30 16:29:33 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Thu, 30 Mar 2006 16:29:33 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ingyenes_tanfolyam_a_CE_jel=F6l=E9srol?= References: <44283183.70906@axelero.hu> Message-ID: <012c01c65406$628b9690$0201a8c0@beka> Hello Erdos Zoltan ! > Kuldjuk Bekat!... :-) > Remeljuk nem szedi izekre az eloadot...:-) > Mar elore sajnalom ...:-) Volt mar ilyen eset. 1. Valami sokadik PCM vonalsokszorozo tanfolyam. Egy hoborgos nagyhangu kollega ult mellettem. Manager tipusu eloado. (valosagtol elszakadva szarnyalnak gondolatai) Beszolt egy olyan kormondatot, tobb volt benne az erthetetlen kifejezes mint az idegen szavak szotaraban. Kollega mellettem jo hangosan ramkerdez: Geza?! Te erted amit mond? Szavatse! (mondtam nagyvonalu undoksaggal) Eloadonak torzult az arca erosen. Kicsit nekem is a bogyomben volt az elszallt stilusa miatt. Szerintem nem is magyarul beszel mondtam jo hangosan. Ti ertitek mit mondott? (tettem fel a korkerdest a kollgaknak) Erre kitort az altalanos elegedetlenseg. Odaszoltam az eloadonak engedekenyen: No akkor kezd el elolrol, de most mar ha lehet magyarul. Geza From topybear at chello.hu Thu Mar 30 16:29:46 2006 From: topybear at chello.hu (Jozsef Baksay) Date: Thu, 30 Mar 2006 16:29:46 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?deviza_utal=E1s?= In-Reply-To: <013001c65402$9bf9b960$d37dec91@MUNKAGEP> References: <013001c65402$9bf9b960$d37dec91@MUNKAGEP> Message-ID: <7.0.1.0.2.20060330162548.065a9990@gmail.com> At 3/30/2006 04:02 PM, you wrote: >Sziasztok, > >kinek mi a tapasztalata, melyik bankt?l a >legolcs?bb EU-n k?v?lre deviz?t utalni? >Amit eddig tal?ltam, a Volksbank, ott egys?gesen 1500 Ft. >A CIB, ERSTE, HVB dr?g?bb. > >G?bor Bizonyos orsz?gokba m?k?dik a nemzetk?zi postautalv?ny, az bizonyos ?sszeghat?rig enn?l is olcs?bb ?s nem kell sz?ml?t nyitni - utal?s meg ?gy lesz bel?le, hogy lehet k?rni sz?ml?ra telep?t?st. Viszont van van olyan orsz?g, ahol a sz?ml?ra telep?t?s?rt elk?rnek valamekkora ?sszeget! Topy From office at flexelec.hu Tue Mar 28 16:42:05 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Tue, 28 Mar 2006 16:42:05 +0200 Subject: PDF -> JPG, =?ISO-8859-2?Q?Sz=E1ll=EDtm=E1nyoz=F3_c=E9g?= Message-ID: <44294B3D.8000608@flexelec.hu> Hello! 1: Hogy lehet egy PDF dokumentumot egy az egyben JPG file-ba kitenni? Nem l?tok erre semmi be?p?tett funkci?t; vagy csak rosszul keresem? 2: kb. 1-3 kg csomagok (nem romland?, semmi extra) orsz?gos sz?ll?t?s?ra/ter?t?s?re melyik fut?rszolg?latot aj?nlan?tok? Tudom, ott a posta is, de keresem a legoptim?lisabb lehet?s?get. V. From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 30 16:41:54 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 30 Mar 2006 16:41:54 +0200 Subject: alaplapi csatlakozok kiforrasztas Message-ID: <199500608.20060330164154@pdg.hu> Hello minit itx alaplapon utban vannak nekem az audio/soros/svideo/lpt csatlakozok. normal weller pakaval nem gyozom. van e valamkinek megoldasa? csatlakozok nem kellenek a nyak igen -- From sygma at tesla.hu Thu Mar 30 16:54:12 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 16:54:12 +0200 (CEST) Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Sz=E1ll=EDtm=E1nyoz=F3_c=E9g?= In-Reply-To: <44294B3D.8000608@flexelec.hu> References: <44294B3D.8000608@flexelec.hu> Message-ID: On Tue, 28 Mar 2006, Nya'ri Viktor wrote: > 2: kb. 1-3 kg csomagok (nem romland?, semmi extra) orsz?gos > sz?ll?t?s?ra/ter?t?s?re melyik fut?rszolg?latot aj?nlan?tok? > Tudom, ott a posta is, de keresem a legoptim?lisabb lehet?s?get. Egyszeri, vagy sorozatos fuvar? Ugyanis ha sorozatrol van szo, akkor a GLS es tsai "fillerekert" (parszaz HUF) elviszik, de ha egyszeri az eset, akkor ok nem vallaljak, mas futart kell keriteni, de az a postahoz kepest draga lesz (3-4x ar). Es nem is biztos, hogy jobb. En szivtam veluk (szamlazasi/fizetesi baromkodas; ego volt, amikor az ugyfel porto'san kapta meg a cuccot, pedig rendesen kitoltottem a megrendelot, raadasul a szamla az en nevemre szolt... de szinten a tuloldal kapta :). EMS rulez, de most komolyan... :) RET is ugy kuldi, Krizsan Zoli is, gond egy szal se, eddig meg soha. -Sygma From leto at irisz.hu Thu Mar 30 16:58:25 2006 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Thu, 30 Mar 2006 16:58:25 +0200 (CEST) Subject: PDF -> JPG, =?ISO-8859-2?Q?Sz=E1ll=EDtm=E1nyoz=F3_c=E9g?= In-Reply-To: <44294B3D.8000608@flexelec.hu> Message-ID: > 1: Hogy lehet egy PDF dokumentumot egy az egyben JPG file-ba kitenni? > Nem l?tok erre semmi be?p?tett funkci?t; vagy csak rosszul keresem? linuxon convert parancs (ImageMagick 6.0.7 10/11/04 Q16 http://www.imagemagick.org) megcsinalja. Kiprobaltam, mukodik. > 2: kb. 1-3 kg csomagok (nem romland?, semmi extra) orsz?gos > sz?ll?t?s?ra/ter?t?s?re melyik fut?rszolg?latot aj?nlan?tok? GLS nekunk bevalt Leto From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Mar 30 17:01:49 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 30 Mar 2006 17:01:49 +0200 Subject: alaplapi csatlakozok kiforrasztas References: <199500608.20060330164154@pdg.hu> Message-ID: <0c2601c6540a$e1f45490$0c00a8c0@fapad> Kaszabold szejjel a csatit, es egyes?vel szedd ki a labakat. Aztan lehet ez itt nem jarhato... A. ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 4:41 PM Subject: alaplapi csatlakozok kiforrasztas > Hello > > > minit itx alaplapon utban vannak nekem az audio/soros/svideo/lpt > csatlakozok. normal weller pakaval nem gyozom. van e valamkinek > megoldasa? > csatlakozok nem kellenek a nyak igen > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From bodnar.bela at freemail.hu Thu Mar 30 17:01:48 2006 From: bodnar.bela at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Bodn=E1r_B=E9la?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 17:01:48 +0200 (CEST) Subject: hp100lx Message-ID: Szia! Kerestettem Google-val (+serial +cable +HP100LX +pinout). Kutakod?s ?s egyebek ut?n ezt tal?ltam: http://www.technoir.nu/hplx/hplx-l/9903/msg01375.html Szerintem elegend? inf?t ad a k?bel elk?sz?t?s?hez. Amire ode kell figyelmi, hogy mint ?rtam a 100LX/200LX csatija 2mm oszt?s?, mint a noteboot viny??. Nem is gondoltam eladni. Nekem is kell. :) Csak k?lcs?nbe gondoltam. 2006. m?rcius 30., 13:17:16, ?rtad: > Ez az! > ?nnekem a soros k?bel bek?t?se k?ne, ileltve az, hogy valamilyen hardver > kell-e m?g hozz?, hogy ?sszek?thessem az asztali g?ppel. > egy m?sol?s?rt nem sz?vesen venn?k egyet. > csaba -- ?dv?zlettel, Bodn?r B?la mailto:bodnar.bela at freemail.hu Ui.: Sajnos neh?zkes a levelez?sem, mert The Bat-tal let?lt?m a leveleimet, de v?laszolni csak a Web-mail seg?ts?g?vel tudok (A c?gt?l nem megy ki az smtp port :( ) _________________________________________________________________________ Digit?lis f?nyk?pez?g?pek rendk?v?li csomagaj?nlatokkal, fot?kidolgoz?s m?r 25,- Ft-t?l FotoMarket, m?r 5 ?ve az ?n fot?szolg?lat?ban! www.fotomarket.hu From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 30 17:06:17 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 30 Mar 2006 17:06:17 +0200 Subject: alaplapi csatlakozok kiforrasztas In-Reply-To: <0c2601c6540a$e1f45490$0c00a8c0@fapad> References: <199500608.20060330164154@pdg.hu> <0c2601c6540a$e1f45490$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <1406696995.20060330170617@pdg.hu> Haliho Thursday, March 30, 2006, 5:01:49 PM, ?rtad: > Kaszabold szejjel a csatit, es egyes?vel szedd ki a labakat. > Aztan lehet ez itt nem jarhato... Gondolhatod hogy ezzel kezdtem... :-) De nem muxik. ravan ontve a csati haza a labakra. szoval csak szetbarmolni sikerult. Tovabb nem mertem mert feltem az alaplapot -- From inya at freemail.hu Thu Mar 30 17:12:11 2006 From: inya at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Tihanyi_Bal=E1zs?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 17:12:11 +0200 Subject: PIC oszcillator stop References: <442BD6F1.5080000@fosch.com><009a01c653fc$541f4fc0$7164a8c0@TIHANYI> Message-ID: <004f01c6540c$51b699e0$7164a8c0@TIHANYI> On Thu, 30 Mar 2006, Tihanyi Bal?zs wrote: > Jart mar ugy valaki PIC-kel, hogy futas kozben egyszer csak megallt az > oszcillator? Nem jellemzo... > Az egyik resonatorral napokig is elmegy a tobbivel megall par perc utan. > Mitol lehet ilyen? Fuse bitek rendben vannak? Kondik a kvarc, de foleg a rezonator labain ott vannak? minden rendben beallitva. Microchip support azt mondta, hogy allitsam at HS-re akkor megloki nagyobb arammal es akkor jobb lesz. Nem jott be, rosszabb lett mint volt. Pedig gyarto altal javasolt rezonatorok. Most beleraktam egy sima kvarcot kondikkal XT-re allitva. MEg megy...de meddig..:) From inya at freemail.hu Thu Mar 30 17:12:51 2006 From: inya at freemail.hu (=?iso-8859-1?Q?Tihanyi_Bal=E1zs?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 17:12:51 +0200 Subject: PIC oszcillator stop References: <9CB71C2522E@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <005401c6540c$698962f0$7164a8c0@TIHANYI> >> Jart mar ugy valaki PIC-kel, hogy futas kozben egyszer csak megallt az >> oszcillator? Probaltam mar ketfele 4MHz-es rezonatort, >> kristalyt+kondikat. >> Az egyik resonatorral napokig is elmegy a tobbivel megall par perc utan. >> Mitol lehet ilyen? > > Nem tudom. De a belso nem jo? Pont 8MHz, csak felezni kell... > Udv: > BBalazs csak az nem eleg pontos :( INya From attila.sass at palettainvent.hu Thu Mar 30 17:22:51 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Thu, 30 Mar 2006 17:22:51 +0200 Subject: alaplapi csatlakozok kiforrasztas In-Reply-To: <1406696995.20060330170617@pdg.hu> Message-ID: <002a01c6540d$d00319d0$db01a8c0@pip4> > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu > [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Tauri > Sent: Thursday, March 30, 2006 5:06 PM > To: Fuzesi Arnold > Subject: Re: alaplapi csatlakozok kiforrasztas > > > Haliho > > Thursday, March 30, 2006, 5:01:49 PM, ?rtad: > > > Kaszabold szejjel a csatit, es egyes?vel szedd ki a labakat. > > > Aztan lehet ez itt nem jarhato... > > Gondolhatod hogy ezzel kezdtem... :-) > > De nem muxik. ravan ontve a csati haza a labakra. szoval csak > szetbarmolni sikerult. Tovabb nem mertem mert feltem az alaplapot > Nem tudom, hogy n?z ki ez a csati, de lehet, hogy ha meleg?ted a l?bat, kih?zhatod a h?zb?l is mert a forr? f?m k?r?l megl?gyul a m?anyag. Esetleg ?gy betolod a csatiba egyes?vel a l?bakat egy r?zt?sk?vel. Ha kil?g a l?b egy r?sze, kiskoronggal lef?r?szelhet? a h?z fel? es? r?sze. Vagy elcs?pni fog?val? -- sassi From sygma at tesla.hu Thu Mar 30 17:24:44 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 17:24:44 +0200 (CEST) Subject: PIC oszcillator stop In-Reply-To: <004f01c6540c$51b699e0$7164a8c0@TIHANYI> References: <442BD6F1.5080000@fosch.com><009a01c653fc$541f4fc0$7164a8c0@TIHANYI> <004f01c6540c$51b699e0$7164a8c0@TIHANYI> Message-ID: On Thu, 30 Mar 2006, Tihanyi Bal?zs wrote: > Microchip support azt mondta, hogy allitsam at > HS-re Ez a "minimum", azaz 1MHz felett "kotelezo". > beleraktam egy sima kvarcot kondikkal XT-re allitva. HS kell oda (High Speed). > MEg megy...de meddig..:) Mukodni fog. A rezonatorokat en nem szeretem, mert pontatlanok, nehezkesek, es ehhez kepest annyival nem olcsobbak... -Sygma From frobi at harden.hu Thu Mar 30 17:27:08 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 17:27:08 +0200 Subject: alaplapi csatlakozok kiforrasztas References: <199500608.20060330164154@pdg.hu> Message-ID: <020101c6540e$b9de0b50$6900a8c0@hazai> rezs? elovesz ber?ffent hogy izzon alaplap sz?le ott ahol a csatik van r?rak amikor f?st?l kikapni belolle a csatit amire vigy?zni k?zeli alaktr?szek is lepotyoghatnak :) ?smivel egy t?bbr?tegu panelrol van sz? lehet hogy nem is kis?rletezn?k ilyennel, ha csak nem az lenne a c?l, hogy a csatit kiszedjem belolle :) sz?val ink?bb vissza is vonn?m amit irtam, mert annak az alaplapnak a feszeget?sek miatt csak annyi ho hat?s?ra az ?vegsz?lasz ny?k el?g ?rdekesen el tud deform?l?dni FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 4:41 PM Subject: alaplapi csatlakozok kiforrasztas > Hello > > > minit itx alaplapon utban vannak nekem az audio/soros/svideo/lpt > csatlakozok. normal weller pakaval nem gyozom. van e valamkinek > megoldasa? > csatlakozok nem kellenek a nyak igen > > > -- > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 30 17:50:35 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 30 Mar 2006 17:50:35 +0200 Subject: ismeritek? Message-ID: <1676534344.20060330175035@pdg.hu> Hello http://www.membran.info/product_m.html -- From office at flexelec.hu Tue Mar 28 17:56:03 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Tue, 28 Mar 2006 17:56:03 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Sz=E1ll=EDtm=E1nyoz=F3_c=E9g?= References: <44294B3D.8000608@flexelec.hu> Message-ID: <44295C93.303@flexelec.hu> Na akkor most m?r csakaz?rtis ut?na n?zek ennek az EMS-nek! B?r... ?gy fut?lag belen?ztem, ?s sima postacsomag sz?ll?t?s p?r sz?z Ft, vagy olyan ezer k?r?l van. Az EMS (ami ugye szint?n postasz?kev?ny) enn?l mivel ny?jt t?bbet? Mert az ?ra p?r ezer k?rny?k?n van, ha j?l sejtem, b?r pont az erre vonatkoz? ?rt?bl?zat nem m?k?dik most ?ppen :( > Egyszeri, vagy sorozatos fuvar? > Ugyanis ha sorozatrol van szo, akkor a GLS es tsai "fillerekert" (parszaz > HUF) elviszik, de ha egyszeri az eset, akkor ok nem vallaljak, mas futart > kell keriteni, de az a postahoz kepest draga lesz (3-4x ar). > > Es nem is biztos, hogy jobb. En szivtam veluk (szamlazasi/fizetesi > baromkodas; ego volt, amikor az ugyfel porto'san kapta meg a cuccot, pedig > rendesen kitoltottem a megrendelot, raadasul a szamla az en nevemre > szolt... de szinten a tuloldal kapta :). > > EMS rulez, de most komolyan... :) RET is ugy kuldi, Krizsan Zoli is, gond > egy szal se, eddig meg soha. From office at flexelec.hu Tue Mar 28 17:56:45 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Tue, 28 Mar 2006 17:56:45 +0200 Subject: PDF -> JPG, =?ISO-8859-1?Q?Sz=E1ll=EDtm=E1nyoz=F3_c=E9g?= References: Message-ID: <44295CBD.2010103@flexelec.hu> Leto Tokarev wrote: >>1: Hogy lehet egy PDF dokumentumot egy az egyben JPG file-ba kitenni? >>Nem l?tok erre semmi be?p?tett funkci?t; vagy csak rosszul keresem? > > > linuxon convert parancs (ImageMagick 6.0.7 10/11/04 Q16 > http://www.imagemagick.org) megcsinalja. > Kiprobaltam, mukodik. Win98-on k?ne >>2: kb. 1-3 kg csomagok (nem romland?, semmi extra) orsz?gos >>sz?ll?t?s?ra/ter?t?s?re melyik fut?rszolg?latot aj?nlan?tok? > > > GLS nekunk bevalt Megn?zem. K?ssz! From beka63- at freemail.hu Thu Mar 30 18:10:42 2006 From: beka63- at freemail.hu (Beka) Date: Thu, 30 Mar 2006 18:10:42 +0200 Subject: Ujabb konyvek Message-ID: <000501c65414$8414c2b0$0201a8c0@beka> Hello Mindenkinek ! Kozmologia es relativitas (regi de ertheto) http://oldradio.tesla.hu/egyebkonyvek/relativitas%20es%20kozmologia/djvu%20darabokban/directory.djvu Ezermester kiskonyvtar 3 Szep otthon http://oldradio.tesla.hu/egyebkonyvek/az%20ezermester%20kiskonyvtara%203%20a%20szep%20otthon/djvu%20darabokban/directory.djvu Geza From agabor at electrodesign.hu Thu Mar 30 18:42:30 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 30 Mar 2006 18:42:30 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_deviza_utal=E1s?= References: <013001c65402$9bf9b960$d37dec91@MUNKAGEP> <7.0.1.0.2.20060330162548.065a9990@gmail.com> Message-ID: <001e01c65418$fb243440$0201a8c0@MUNKAGEP> Elmentem a Volksbankhoz, ?s kider?lt, hogy h?lyes?get besz?lt a telefonos no. N?luk is t?k dr?ga, r?ad?sul 30 napra v?llalj?k. Mondom: a 21.sz?zadban, az informatika kor?ban? Erre a v?lasz: az?rt csak 30 nap, mert ha lovon vinn?nk, k?t ?vig is tartana. Azt hittem, lemegyek h?dba... Ezen k?v?l alapd?j, ilyen d?j, olyan d?j, swift d?j, az ?rkezteto bank d?ja stb. Olyan ez, mint az ?zemanyag ad?: csak a fant?zi?juk szab hat?rt, h?ny bort h?zzanak le az emberrol :((( G?bor ----- Original Message ----- From: "Jozsef Baksay" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 4:29 PM Subject: Re: deviza utal?s At 3/30/2006 04:02 PM, you wrote: >Sziasztok, > >kinek mi a tapasztalata, melyik bankt?l a >legolcs?bb EU-n k?v?lre deviz?t utalni? >Amit eddig tal?ltam, a Volksbank, ott egys?gesen 1500 Ft. >A CIB, ERSTE, HVB dr?g?bb. > >G?bor Bizonyos orsz?gokba m?k?dik a nemzetk?zi postautalv?ny, az bizonyos ?sszeghat?rig enn?l is olcs?bb ?s nem kell sz?ml?t nyitni - utal?s meg ?gy lesz bel?le, hogy lehet k?rni sz?ml?ra telep?t?st. Viszont van van olyan orsz?g, ahol a sz?ml?ra telep?t?s?rt elk?rnek valamekkora ?sszeget! Topy ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From info at aktivinfo.hu Thu Mar 30 18:45:33 2006 From: info at aktivinfo.hu (info at aktivinfo.hu) Date: Thu, 30 Mar 2006 18:45:33 +0200 Subject: hp100lx References: Message-ID: <007c01c65419$c56194a0$be00a8c0@csabaffy050112> k?szi! ez a bek?t?s le?r?s el?g alaposnak l?tszik. ?n is r?kerestem a google-ra, de ?n nem tal?ltam ezt meg. ?gyesen kerested. ha nem tal?lok notebook winy? csatit, akkor a k?lcs?n t?m?ra visszat?r?nk. H?tv?g?re kaptam ?g?retet CF k?rty?ra, azt m?g megpr?b?lom. K?szi a seg?ts?get. csaba ----- Original Message ----- From: "Bodn?r B?la" To: "info at aktivinfo.hu" Sent: Thursday, March 30, 2006 5:01 PM Subject: Re: hp100lx Szia! Kerestettem Google-val (+serial +cable +HP100LX +pinout). Kutakod?s ?s egyebek ut?n ezt tal?ltam: http://www.technoir.nu/hplx/hplx-l/9903/msg01375.html Szerintem elegend? inf?t ad a k?bel elk?sz?t?s?hez. Amire ode kell figyelmi, hogy mint ?rtam a 100LX/200LX csatija 2mm oszt?s?, mint a noteboot viny??. Nem is gondoltam eladni. Nekem is kell. :) Csak k?lcs?nbe gondoltam. 2006. m?rcius 30., 13:17:16, ?rtad: > Ez az! > ?nnekem a soros k?bel bek?t?se k?ne, ileltve az, hogy valamilyen hardver > kell-e m?g hozz?, hogy ?sszek?thessem az asztali g?ppel. > egy m?sol?s?rt nem sz?vesen venn?k egyet. > csaba -- ?dv?zlettel, Bodn?r B?la mailto:bodnar.bela at freemail.hu Ui.: Sajnos neh?zkes a levelez?sem, mert The Bat-tal let?lt?m a leveleimet, de v?laszolni csak a Web-mail seg?ts?g?vel tudok (A c?gt?l nem megy ki az smtp port :( ) _________________________________________________________________________ Digit?lis f?nyk?pez?g?pek rendk?v?li csomagaj?nlatokkal, fot?kidolgoz?s m?r 25,- Ft-t?l FotoMarket, m?r 5 ?ve az ?n fot?szolg?lat?ban! www.fotomarket.hu ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 30 18:52:19 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 30 Mar 2006 18:52:19 +0200 Subject: pici atx tap Message-ID: <1989360348.20060330185219@pdg.hu> Hello keresnek pici atx tapot ( in:230VAC (vagy 24V) out: ATX) 3.3V : 4A +5V: 6A +12V: 1A -12V: 1A -- From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 30 18:54:54 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 30 Mar 2006 18:54:54 +0200 Subject: pici atx tap In-Reply-To: <1989360348.20060330185219@pdg.hu> References: <1989360348.20060330185219@pdg.hu> Message-ID: <785205557.20060330185454@pdg.hu> Haliho Thursday, March 30, 2006, 6:52:19 PM, ?rtad: > Hello > keresnek pici atx tapot ( in:230VAC (vagy 24V) out: ATX) > 3.3V : 4A > +5V: 6A > +12V: 1A > -12V: 1A pl ilyesmi : http://pcforum.hu/hirek/10034/A+vilag+legkisebb+ATX-es+tapegysege.html -- From sygma at tesla.hu Thu Mar 30 19:06:44 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 19:06:44 +0200 (CEST) Subject: uC -> VGA Message-ID: Sziasztok! Letezik-e konnyen beszerezheto "VGA-vezerlo" IC, amely mikrovezerlovel egyszeruen vezerelheto, mondjuk I2C vagy hasonlo buszon keresztul? Egy VGA (TFT) monitoron kellene megjeleniteni grafikus abrakat egy "csoro" AVR segitsegevel. Olyan projectet talaltam, ahol az AVR "erobol" kapcsolgatja a monitoron a pixeleket, de nalam erre nem lesz ideje... -Sygma From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 30 19:08:42 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 30 Mar 2006 19:08:42 +0200 Subject: helikopter In-Reply-To: <9CC1D5D47C5@phys.szote.u-szeged.hu> References: <9CC1D5D47C5@phys.szote.u-szeged.hu> Message-ID: <442C109A.1020407@bekesnet.hu> Bodosi Bal zs wrote: >>>>eletfunkciokat radion kozvetito ruha, stb. Tiszta scifi volt az >>>>egesz... nem vette fel valaki veletlenul? >>>> >>>> >>>land warrior volt a projekt cime - ezrevel van rola adat a neten >>> >>> >>Pl.: http://www.haborumuveszete.hu/rovatok/fegyverek/lo/landwarrior/ >> >> > >Koszi, nem erre gondoltam. A robotkatona, ember nelkul, valami >lanctalpas ize, forgathato kameras agyuval, reszleges onallosaggal a >tuzeles teren, eles loszerekkel... csak azert irtam ezeket is, mert >ugyanabban a musorban lattam ezekkel egyutt. > > akkor az unmanned military vehicle , fireant es hasonlok lennenek a barataid - esetleg UAV-ra erdemes rakeresni a gizmo-n - ott minden ilyen megvan :) >De itt most nem ez volt a felvetes, hanem a kis lebego, icipici >sugarhajtomuves, kukkolo berendezes. Nagyjabol egy nagyobb karora >teste volt a merete. Azt is ebben lattam, foleg szobai/epuleti >felderitesre akartak hasznalni, gondolom nagyon limitalt volt a rep. >ideje. >Aztan kesobb voltak azok a kettenyernyi, fekete, eldobhato valodi >siklorepulok, azokat terepen hasznaljak, asszem elektromos >meghajtassal volt. > > most pedig az uj jatekuk a baseball labda - eldobod , leesik , es 4-szer masodpercenkent teljes 360 fokos kepet keszit a kornyezeterol . a masik ami nagyon tetszett az infaltable wing nevre hallgato technika , robotrepcsiket akarnak csinalni felfujhatora - egy ilyen szarnnyal en is elrepkednek :))) (egyebkent motoros sikloernyojuk is volt az obolhaboruban) bye dexter From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 30 19:11:35 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 30 Mar 2006 19:11:35 +0200 Subject: alaplapi csatlakozok kiforrasztas In-Reply-To: <1406696995.20060330170617@pdg.hu> References: <199500608.20060330164154@pdg.hu> <0c2601c6540a$e1f45490$0c00a8c0@fapad> <1406696995.20060330170617@pdg.hu> Message-ID: <442C1147.4080005@bekesnet.hu> Tauri wrote: >Haliho > >Thursday, March 30, 2006, 5:01:49 PM, ?rtad: > > > >>Kaszabold szejjel a csatit, es egyes?vel szedd ki a labakat. >> >> > > > >>Aztan lehet ez itt nem jarhato... >> >> > >Gondolhatod hogy ezzel kezdtem... :-) > >De nem muxik. ravan ontve a csati haza a labakra. szoval csak >szetbarmolni sikerult. Tovabb nem mertem mert feltem az alaplapot > dremel , vagokorong , utana forrasztas . bye dexter From sygma at tesla.hu Thu Mar 30 19:11:42 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 19:11:42 +0200 (CEST) Subject: pici atx tap In-Reply-To: <1989360348.20060330185219@pdg.hu> References: <1989360348.20060330185219@pdg.hu> Message-ID: On Thu, 30 Mar 2006, Tauri wrote: > keresnek pici atx tapot ( in:230VAC (vagy 24V) out: ATX) A pici mit jelent? Kisebb, mint a hagyomanyos ATX, vagy "egeszen picuri"? Kisebb meretut lehet(ett) a Conrad-ban kapni, ez 125 x 100 x 80 mm volt. Az MSC pedig arul ITX tapokat. -Sygma From dexter at bekesnet.hu Thu Mar 30 19:15:00 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Thu, 30 Mar 2006 19:15:00 +0200 Subject: pici viewfinder szemre valo optikaval Message-ID: <442C1214.5000907@bekesnet.hu> nincs valakinek forrasa pici kompozit video bemenetes kamera viewfinderre ? jo lenne ha eleg lenne neki mondjuk 5 v 9 volt , egy tapfesszel elfogadhato felbontasa legyen es allithato dioptrias optika is kene szines nem hatrany - lehetoleg lcd . ami regi darabom volt az valszeg amerikai normas volt , mert nem akart egyuttmukodni a kamerammal . bye dexter From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 30 19:22:10 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 30 Mar 2006 19:22:10 +0200 Subject: pici atx tap In-Reply-To: References: <1989360348.20060330185219@pdg.hu> Message-ID: <165676955.20060330192210@pdg.hu> Haliho Thursday, March 30, 2006, 7:11:42 PM, ?rtad: > On Thu, 30 Mar 2006, Tauri wrote: >> keresnek pici atx tapot ( in:230VAC (vagy 24V) out: ATX) > A pici mit jelent? Kisebb, mint a hagyomanyos ATX, vagy "egeszen picuri"? kisebb mint atz de nagyobb egy dional > Kisebb meretut lehet(ett) a Conrad-ban kapni, ez 125 x 100 x 80 mm volt. 170*90*60 ekkora helyre kell befernie > Az MSC pedig arul ITX tapokat. -- From frobi at harden.hu Thu Mar 30 19:27:44 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 19:27:44 +0200 Subject: uC -> VGA References: Message-ID: <024601c6541f$4199ddc0$6900a8c0@hazai> ?s 2 db avr egyik csin?lja a k?pet m?sik meg adja neki mit kell megcsin?lnia? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: "Elektro Lista" Sent: Thursday, March 30, 2006 7:06 PM Subject: uC -> VGA > > Sziasztok! > > Letezik-e konnyen beszerezheto "VGA-vezerlo" IC, amely mikrovezerlovel > egyszeruen vezerelheto, mondjuk I2C vagy hasonlo buszon keresztul? > > Egy VGA (TFT) monitoron kellene megjeleniteni grafikus abrakat egy "csoro" > AVR segitsegevel. > > Olyan projectet talaltam, ahol az AVR "erobol" kapcsolgatja a > monitoron a pixeleket, de nalam erre nem lesz ideje... > > > > > -Sygma > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Mar 30 19:31:35 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 30 Mar 2006 19:31:35 +0200 Subject: AMPIRE 320x240 LCD kerdes Message-ID: <0dee01c6541f$cfb012a0$0c00a8c0@fapad> Kivagyok :( Joideje turkalom az adatlapokat, de nem tudtam eld?nteni mi hogy van. Adott egy 320x240 Ampire LCD Touch-al, LED hatterrel, beepitett SED1335 kontrollerrel. (Meg nem tudtam sajna elhozni, de a nyakot tervezem) Ampire honlapjan irt? g?zos pdf-ek vannak fenn. Addig nem jutottam el, hogy az LCD csatik bekoteset egyertelmuen megtudjam. A LED hatter tapja vajon valoban a 24 polusu csati utso ket laba? A 24 polusu csatin mi a turo az RV lab? A SED chip 8080 comp. bus modban van, jolsejtem? Mi vajon a touch bek?t?se? A kontroller nelkuli lcd-ken a 24 polusu csatin figyel a touch is adatlap szerint. De ami itt van adatlap, azokbol nem tudok rajonni. Vagy a touch+led+controllernek mindnek k?l?n csati van? Ha netan valaki megb?rkozott vele lecci segitsen m?r rajtam. :) K?sz, Arnold From ple at tvn.hu Thu Mar 30 19:31:42 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Thu, 30 Mar 2006 19:31:42 +0200 Subject: pici atx tap In-Reply-To: <785205557.20060330185454@pdg.hu> References: <1989360348.20060330185219@pdg.hu> <785205557.20060330185454@pdg.hu> Message-ID: <1815988994.20060330193142@tvn.hu> Hello! T> pl ilyesmi : http://pcforum.hu/hirek/10034/A+vilag+legkisebb+ATX-es+tapegysege.html Olyat keresel ami 12V inputtal m?xik? Mert ez a linken olyan. Csak a f?lre?rt?sek elker?l?se v?gett... ?dv. Gonosz From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Mar 30 19:33:03 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 30 Mar 2006 19:33:03 +0200 Subject: uC -> VGA References: Message-ID: <0e0101c65420$03e19580$0c00a8c0@fapad> Volt ahol SPI buszt hasznalta erre a csavo.... Ugysemjo? Listara nemreg irta valaki... A. ----- Original Message ----- From: "Szima G?bor" To: "Elektro Lista" Sent: Thursday, March 30, 2006 7:06 PM Subject: uC -> VGA > > Sziasztok! > > Letezik-e konnyen beszerezheto "VGA-vezerlo" IC, amely mikrovezerlovel > egyszeruen vezerelheto, mondjuk I2C vagy hasonlo buszon keresztul? > > Egy VGA (TFT) monitoron kellene megjeleniteni grafikus abrakat egy "csoro" > AVR segitsegevel. > > Olyan projectet talaltam, ahol az AVR "erobol" kapcsolgatja a > monitoron a pixeleket, de nalam erre nem lesz ideje... > > > > > -Sygma > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Thu Mar 30 19:34:38 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Thu, 30 Mar 2006 19:34:38 +0200 Subject: pici atx tap In-Reply-To: <1815988994.20060330193142@tvn.hu> References: <1989360348.20060330185219@pdg.hu> <785205557.20060330185454@pdg.hu> <1815988994.20060330193142@tvn.hu> Message-ID: <1391440310.20060330193438@pdg.hu> Haliho Thursday, March 30, 2006, 7:31:42 PM, ?rtad: > Hello! T>> pl ilyesmi : T>> http://pcforum.hu/hirek/10034/A+vilag+legkisebb+ATX-es+tapegysege.html > Olyat keresel ami 12V inputtal m?xik? Mert ez a linken olyan. Csak a > f?lre?rt?sek elker?l?se v?gett... nem. vagy 24V (ac vagy dc) vagy 230VAC -- From info at vfx.hu Thu Mar 30 19:42:57 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 30 Mar 2006 19:42:57 +0200 Subject: uC -> VGA References: Message-ID: <442C18A1.8DD8FCB3@vfx.hu> Hali! Szima G?bor wrote: > > Sziasztok! > > Letezik-e konnyen beszerezheto "VGA-vezerlo" IC, amely mikrovezerlovel > egyszeruen vezerelheto, mondjuk I2C vagy hasonlo buszon keresztul? Ilyen nincs. Oly' csekely a savszelessege ezeknek a buszoknak, hogy nincs ertelme VGA kepet kicsiholni rajta. Inkabb nezz szet a 8/16 bites paralell buszosok kozott (SED sorozat az Epsontol vagy Fujitsu) Mondjuk ezek jo dragak, egy 5kHUF-os FPGA/CPLD-bol olcsobban kijosz. > Egy VGA (TFT) monitoron kellene megjeleniteni grafikus abrakat egy "csoro" > AVR segitsegevel. CPLD/FPGA - szerintem ennel olcsobb/jobb megoldas nem lesz AVRre, ebben a temaban. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Thu Mar 30 19:47:18 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 30 Mar 2006 19:47:18 +0200 Subject: uC -> VGA References: <0e0101c65420$03e19580$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <442C19A6.9EEF9F08@vfx.hu> Hali! Fuzesi Arnold wrote: > > Volt ahol SPI buszt hasznalta erre a csavo.... > Ugysemjo? Listara nemreg irta valaki... gyanitom, hogy az nem VGA kep volt, csak sima kompozit video. A legcsorobb VGA pixel clock is van vagy 25-28MHz. Ennyit egy AVR nem tud. UDV. VFX. http://www.vfx.hu From silverst at axelero.hu Thu Mar 30 20:02:48 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 30 Mar 2006 20:02:48 +0200 Subject: Ingyenes tanfolyam a CE =?ISO-8859-1?Q?jel=F6l=E9srol?= In-Reply-To: <012c01c65406$628b9690$0201a8c0@beka> References: <44283183.70906@axelero.hu> <012c01c65406$628b9690$0201a8c0@beka> Message-ID: <442C1D48.4060408@axelero.hu> Akkor a feladat adott... videokamerad van? Adnek kolcson, csak messze vagyok.. A sok jelentkezobol kifolyolag a dvd-kbol a napidijad is kijon..:-) Megteszed? Z. Beka wrote: > Hello Erdos Zoltan ! > > >>Kuldjuk Bekat!... :-) >>Remeljuk nem szedi izekre az eloadot...:-) >>Mar elore sajnalom ...:-) > > > Volt mar ilyen eset. > > 1. > > Valami sokadik PCM vonalsokszorozo tanfolyam. > Egy hoborgos nagyhangu kollega ult mellettem. > Manager tipusu eloado. (valosagtol elszakadva szarnyalnak gondolatai) > Beszolt egy olyan kormondatot, tobb volt benne > az erthetetlen kifejezes mint az idegen szavak szotaraban. > Kollega mellettem jo hangosan ramkerdez: > Geza?! Te erted amit mond? > Szavatse! (mondtam nagyvonalu undoksaggal) > Eloadonak torzult az arca erosen. > Kicsit nekem is a bogyomben volt az elszallt stilusa miatt. > Szerintem nem is magyarul beszel mondtam jo hangosan. > Ti ertitek mit mondott? (tettem fel a korkerdest a kollgaknak) > Erre kitort az altalanos elegedetlenseg. > Odaszoltam az eloadonak engedekenyen: > No akkor kezd el elolrol, de most mar ha lehet magyarul. > > Geza > Megjegyzem, annak idejen amikor foiskolan matek szakosoknak tanitottam C64 es PC assembly-t es rendszerfelepitest, bizony megtortent, hogy arra eszmeltem, uveges tekintetek es keresztbeallt szemek lesnek ram... Visszavettem... a tempobol... :-) From elektrolista at c2.hu Thu Mar 30 20:11:25 2006 From: elektrolista at c2.hu (mpityu) Date: Thu, 30 Mar 2006 20:11:25 +0200 Subject: VGA 2 TV Message-ID: <442C3B6D.10186.3D04BA@localhost> Sziasztok! Surgosen kellene VGA->TV atalakito. Nagyon fontos, hogy 1280*1024 felbontassal tudjon mit kezdeni, es athurkolhato legyen, vagyis az eredeti monitor megmaradjon. A dologban a problema az, hogy tegnapra kellett volna.. es fontos, hogy uj legyen, szamlaval, boltbol... garanciaval, stb... hol induljak el? HCS-nek nincs, szeptemberben lesz hihihi :D (ezt mondta a lany, a telefon vegen :( Szoval surgos.. Arra kell, hogy egy PC kepet ki kell tenni egy nagy plasma TV-re, amin nincs VGA bemenet.. (tudom, miert ilyet vettek.. valasz: mert... :( ) udv:mpityu From k.m-controller at chello.hu Thu Mar 30 20:14:41 2006 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 20:14:41 +0200 Subject: urban kit progi Message-ID: <016a01c65425$d0b39130$540b6350@mcontgep> Nincs meg valakinek v?letlen az Urb?n f?le sz?ml?l? kit progi forr?skodja? Pici modosit?s kellene. Vagy gyorsabb ha megirom az eg?szet? (lustas?g 1/2 eg?szs?g) :o) MK?roly From silverst at axelero.hu Thu Mar 30 20:15:33 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 30 Mar 2006 20:15:33 +0200 Subject: uC -> VGA In-Reply-To: References: Message-ID: <442C2045.8010606@axelero.hu> Szeriahoz kell? Mekkora mennyiseg? Es elmennek egy bontoba es bevasarolnek egyforma isa videokartyakbol.. trident 8900 nagyon elterjedt volt anno... talan meg dokuja is akad a neten. Egyebkent hasonlo cipoben jarok, de regi laptopok LCD kontrollereivel... sehol semmi info, egzotikus tokok, 0 doksi..:-( Es ismeretlen LCD panelek, hogy meg kontrollert se tudjak faragni hozza..:-( Z. Szima G?bor wrote: > Sziasztok! > > Letezik-e konnyen beszerezheto "VGA-vezerlo" IC, amely mikrovezerlovel > egyszeruen vezerelheto, mondjuk I2C vagy hasonlo buszon keresztul? > > Egy VGA (TFT) monitoron kellene megjeleniteni grafikus abrakat egy "csoro" > AVR segitsegevel. > > Olyan projectet talaltam, ahol az AVR "erobol" kapcsolgatja a > monitoron a pixeleket, de nalam erre nem lesz ideje... > > > > > -Sygma > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From eltib at monornet.hu Thu Mar 30 20:30:46 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Thu, 30 Mar 2006 20:30:46 +0200 Subject: =?windows-1250?Q?Re:_OT:_kicsit_vissza_a_g=E1zokhoz?= In-Reply-To: <442AF918.6030108@easymail.hu> References: <141397359.20060329161905@monornet.hu> <442AF918.6030108@easymail.hu> Message-ID: <1393202295.20060330203046@monornet.hu> > Nem csak a megn?velt ?raml?si sebess?g a gond, hanem a keletkezett h? j?r?sze > a feleslegesen ott l?v? nitrog?n meleg?t?s?re megy el. > Az ?t nem j?rhat?. Ha az lenne nem haszn?lna senki oxig?n palackot. > Egy kompresszor olcs?bb lenne, ha j? lenne, de nem az. k?szi az inf?t -- Best regards, tib mailto:eltib at monornet.hu From mezjoclev at freemail.hu Thu Mar 30 20:32:24 2006 From: mezjoclev at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Mezei_J=F3zsef?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 20:32:24 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IDUg83LhcyBpZPV67XTpcz8=?= References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu> <000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti> <200603300956.06587.zulu@gportal.hu> <000201c653e7$8cdd4520$1e45fea9@B> <002001c653eb$21ab4410$b402a8c0@lenti> Message-ID: <00cb01c65428$4a58b3b0$6701a8c0@apu> Nem! Pause $ffff (bin?risan 65535) azt?n slussz. Ez 4Mhz-es ?rajeln?l 65535 ms. Viszont p?ld?ul be?gyazott For ... Next ciklussal biztosan megoldhat?. ?dv.: mezjoc ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 1:14 PM Subject: 5 ?r?s id?z?t?s? Az csak a regisztr?ltban jelenik meg :( J? a progi, ennek a r?gebbi verzi?j?t ismertem. Igaz?b?l egy 5 ?r?s id?z?t?t szeretn?k akkus f?r?g?phez, de ?gy n?zem 555-nek az egy kicsit sok lenne... Pedig az van itthon, na moindegy majd lesz benne proci... T?nyleg picbasicben nem pr?b?ltam ekkora id?z?t?st, lehet ekkora sz?mot ?rni neki? loop: High 0 Pause 18000000 Low 0 End ? ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 12:48 PM Subject: Re: 555 idozito m?retezo progi zulu wrote: > Ez j?? > ftp://ftp.islandnet.com/Schematica/files/555_Timer_PRO_Setup.exe ?n is megn?ztem. Sok ?rdekess?g van benne, de nem minden?tt j? (n?lam). Van, ahol a rajz egy r?szlete sz?t van ken?dve. Ez n?lad is ?gy van? hjozsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.3/296 - Release Date: 2006.03.29. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ __________ NOD32 1.1454 (20060321) Information __________ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.nod32.com From eltexto at freemail.hu Thu Mar 30 20:38:17 2006 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 30 Mar 2006 20:38:17 +0200 Subject: uC -> VGA References: <442C2045.8010606@axelero.hu> Message-ID: <00b101c65429$1d099f40$6502a8c0@zoli> >Mekkora mennyiseg? >Es elmennek egy bontoba es bevasarolnek egyforma isa videokartyakbol.. Hasonl?t csin?ltam sz?rakoz?sb?l 8-:) . http://web.t-online.hu/ampeethe/ ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 20:15 Subject: Re: uC -> VGA Szeriahoz kell? Mekkora mennyiseg? Es elmennek egy bontoba es bevasarolnek egyforma isa videokartyakbol.. trident 8900 nagyon elterjedt volt anno... talan meg dokuja is akad a neten. Egyebkent hasonlo cipoben jarok, de regi laptopok LCD kontrollereivel... sehol semmi info, egzotikus tokok, 0 doksi..:-( Es ismeretlen LCD panelek, hogy meg kontrollert se tudjak faragni hozza..:-( Z. Szima G?bor wrote: > Sziasztok! > > Letezik-e konnyen beszerezheto "VGA-vezerlo" IC, amely mikrovezerlovel > egyszeruen vezerelheto, mondjuk I2C vagy hasonlo buszon keresztul? > > Egy VGA (TFT) monitoron kellene megjeleniteni grafikus abrakat egy "csoro" > AVR segitsegevel. > > Olyan projectet talaltam, ahol az AVR "erobol" kapcsolgatja a > monitoron a pixeleket, de nalam erre nem lesz ideje... > > > > > -Sygma From icsuvar at axelero.hu Thu Mar 30 20:44:01 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 20:44:01 +0200 Subject: Attiny13 hol? References: <9D3100C9A815534097924B0C58584F4A063F787A@HUBPMX04.hungary.richter> Message-ID: <007d01c65429$e9e06f30$4c01a8c0@apa> Hali, koszi, kozben ugy nez ki lesz a SOS-tol, talaltam mast is hozza, hogy kitoltsem at 5000Ft-ot. Udv: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Cseh R?bert" > SOS electronictol kertem decemberben parat (SMD ill DIP). > Ha kell nezhetek DIP-t 1-2 db meg van otthon. > > Ha kell irj a csehrobert (kukac) tavir (pont)hu cimemre:). > > Robi From eltib at monornet.hu Thu Mar 30 20:50:16 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Thu, 30 Mar 2006 20:50:16 +0200 Subject: Canon szervizprogi In-Reply-To: <442BD1B1.9050707@yahoo.co.uk> References: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F850517443D@MAILSRV.uns.t-systems.tss> <442BD1B1.9050707@yahoo.co.uk> Message-ID: <1033897206.20060330205016@monornet.hu> > Kiirjak hogy 20 lap/perc, hogy ajanlott terheles 1000 lap per honap, meg > azt is megtudhatom ha akarom hogy a tinta 8000 es 1000 oldalt bir atlag. > De hogy egyaltalan letezik olyan hogy hasznalt festek gyujto, hogy azt > 10000 oldalankent cserelni kell (kevesebb mint egy ev), hogy az mibe > kerul, meg hogy az nem kellek hanem potalkatresz es csak szervizben > lehet venni, azt nincs eselyem megtudni vasarlas elott. Na ja. ?n a konica minolta l?zer nyomig?val sz?vtam meg. Azt ?rta 1500 oldal j?n ki a gy?rilag vele adott tonerrel. H?t igen, csak ?pp van benne egy sz?ml?l? is ami sz?pen 1500 lap lej?rta ut?n letiltja a cuccost ?s hi?ba van benne por, nem haszn?lhatom tov?bb csak ha ?jat vesek bele. Pedig a ny?k rajzolatokhoz nem kell m?g 5%-os lefedetts?g sem... Most sp?rolhatok vele. Szem?ts?g. -- Best regards, tib mailto:eltib at monornet.hu From silverst at axelero.hu Thu Mar 30 20:52:57 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 30 Mar 2006 20:52:57 +0200 Subject: uC -> VGA In-Reply-To: <00b101c65429$1d099f40$6502a8c0@zoli> References: <442C2045.8010606@axelero.hu> <00b101c65429$1d099f40$6502a8c0@zoli> Message-ID: <442C2909.7010508@axelero.hu> Megneztem, tetszik..:-) Biztatlak...:-) Igaz, en arm-re szeretnek valamit faragni.. es persze lcd-re.. de meg vakarodzom, hogy mi lenne az optimalis megoldas... Azt hiszem xilinx lesz, mert az reprodukalhato, vagy konnyen atpakolhato masik tokba, ha megvan a forras... csak a RAMDAC a kerdes... meg a 3v... Z. Bali Zoltan wrote: >>Mekkora mennyiseg? >>Es elmennek egy bontoba es bevasarolnek egyforma isa videokartyakbol.. > > > Hasonl?t csin?ltam sz?rakoz?sb?l 8-:) . > > http://web.t-online.hu/ampeethe/ > > ?dv. Zoli > > > ----- Original Message ----- > From: "Erdos Zoltan" > To: > Sent: Thursday, March 30, 2006 20:15 > Subject: Re: uC -> VGA > > > Szeriahoz kell? > Mekkora mennyiseg? > Es elmennek egy bontoba es bevasarolnek egyforma isa videokartyakbol.. > trident 8900 nagyon elterjedt volt anno... talan meg dokuja is akad a neten. > > Egyebkent hasonlo cipoben jarok, de regi laptopok LCD kontrollereivel... > sehol semmi info, egzotikus tokok, 0 doksi..:-( > Es ismeretlen LCD panelek, hogy meg kontrollert se tudjak faragni hozza..:-( > > Z. > > Szima G?bor wrote: > > >>Sziasztok! >> >>Letezik-e konnyen beszerezheto "VGA-vezerlo" IC, amely mikrovezerlovel >>egyszeruen vezerelheto, mondjuk I2C vagy hasonlo buszon keresztul? >> >>Egy VGA (TFT) monitoron kellene megjeleniteni grafikus abrakat egy "csoro" >>AVR segitsegevel. >> >>Olyan projectet talaltam, ahol az AVR "erobol" kapcsolgatja a >>monitoron a pixeleket, de nalam erre nem lesz ideje... >> >> >> >> >> -Sygma > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From silverst at axelero.hu Thu Mar 30 20:54:26 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 30 Mar 2006 20:54:26 +0200 Subject: Canon szervizprogi In-Reply-To: <1033897206.20060330205016@monornet.hu> References: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F850517443D@MAILSRV.uns.t-systems.tss> <442BD1B1.9050707@yahoo.co.uk> <1033897206.20060330205016@monornet.hu> Message-ID: <442C2962.7030609@axelero.hu> En meg ma egy Epson CX3650-nel.. meg garis.. viszont rengeteget nyomtak vele... es ma letiltott... De mar leszedtem a counter resetelo progit... ha mazlim van, holnap fizetos szerviz lesz...:-) Nagy Tibor wrote: >>Kiirjak hogy 20 lap/perc, hogy ajanlott terheles 1000 lap per honap, meg >>azt is megtudhatom ha akarom hogy a tinta 8000 es 1000 oldalt bir atlag. >>De hogy egyaltalan letezik olyan hogy hasznalt festek gyujto, hogy azt >>10000 oldalankent cserelni kell (kevesebb mint egy ev), hogy az mibe >>kerul, meg hogy az nem kellek hanem potalkatresz es csak szervizben >>lehet venni, azt nincs eselyem megtudni vasarlas elott. > > > Na ja. ?n a konica minolta l?zer nyomig?val sz?vtam meg. Azt ?rta 1500 > oldal j?n ki a gy?rilag vele adott tonerrel. H?t igen, csak ?pp van benne egy sz?ml?l? is > ami sz?pen 1500 lap lej?rta ut?n letiltja a cuccost ?s hi?ba van benne > por, nem haszn?lhatom tov?bb csak ha ?jat vesek bele. Pedig a ny?k rajzolatokhoz nem kell m?g > 5%-os lefedetts?g sem... Most sp?rolhatok vele. Szem?ts?g. > > From pipi at puzsar.hu Thu Mar 30 20:56:39 2006 From: pipi at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 30 Mar 2006 20:56:39 +0200 Subject: pici atx tap In-Reply-To: <1989360348.20060330185219@pdg.hu> References: <1989360348.20060330185219@pdg.hu> Message-ID: <442C29E7.8050308@puzsar.hu> Tauri ?rta: > Hello > > > keresnek pici atx tapot ( in:230VAC (vagy 24V) out: ATX) > 3.3V : 4A > +5V: 6A > +12V: 1A > -12V: 1A valami m?rk?s g?ph?zat forgalmaz?kn?l keress, esetleg bont?, HP, Dell, Ibm -12V m?g a nagyokon sincs 1A!! 12V-r?l j?r?t mscbp.hu ?rul (meg hozz? 230/12V adaptert) -- Pipi http://www.puzsar.hu -------------------------------------------------------------- Legyen t?relmes, a sz?m?t?g?p is el?gg? t?relmes ?nnel szemben From icsuvar at axelero.hu Thu Mar 30 20:55:57 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 20:55:57 +0200 Subject: Egyszeru VCA Message-ID: <008301c6542b$94467450$4c01a8c0@apa> Sziasztok, kellene otlet valamilyen egyszeru, 5V-rol mukodo fesz. vezerelt erositore, v. inkabb csillapitora, hangfrekire, mono, 20...30dB tartomany mar eleg, ~300mV jelre. Elso korben CA3080-ra gondoltam, kevesebb alkatreszbol esetleg? Koszonettel: Csuva'r Imre From info at vfx.hu Thu Mar 30 21:05:15 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 30 Mar 2006 21:05:15 +0200 Subject: uC -> VGA References: <442C2045.8010606@axelero.hu> <00b101c65429$1d099f40$6502a8c0@zoli> <442C2909.7010508@axelero.hu> Message-ID: <442C2BEB.9B40B388@vfx.hu> Hali! Erdos Zoltan wrote: > > Megneztem, tetszik..:-) > Biztatlak...:-) > Igaz, en arm-re szeretnek valamit faragni.. es persze lcd-re.. > de meg vakarodzom, hogy mi lenne az optimalis megoldas... > Azt hiszem xilinx lesz, mert az reprodukalhato, vagy konnyen atpakolhato > masik tokba, ha megvan a forras... > csak a RAMDAC a kerdes... meg a 3v... LCDhez minek RAMDAC? Nem direct LVDS/TTL meghajtasu? UDV. VFX. htp://www.vfx.hu From hajdu at sunserv.kfki.hu Thu Mar 30 21:03:21 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Thu, 30 Mar 2006 21:03:21 +0200 (MEST) Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_deviza_utal=E1s?= In-Reply-To: <001e01c65418$fb243440$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <013001c65402$9bf9b960$d37dec91@MUNKAGEP> <7.0.1.0.2.20060330162548.065a9990@gmail.com> <001e01c65418$fb243440$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: > Elmentem a Volksbankhoz, ?s kider?lt, hogy h?lyes?get besz?lt a telefonos > no. N?luk is t?k dr?ga, r?ad?sul 30 napra v?llalj?k. Mondom: a 21.sz?zadban, > az informatika kor?ban? Erre a v?lasz: az?rt csak 30 nap, mert ha lovon > vinn?nk, k?t ?vig is tartana. Azt hittem, lemegyek h?dba... > > Ezen k?v?l alapd?j, ilyen d?j, olyan d?j, swift d?j, az ?rkezteto bank d?ja > stb. Olyan ez, mint az ?zemanyag ad?: csak a fant?zi?juk szab hat?rt, h?ny > bort h?zzanak le az emberrol :((( Svajci szamlarol 10 CHF-ert megy barhova, illetve 20-ert ugy, hogy a fogado felnel (elvileg) nincs semmilyen koltseg, ez utobbit meg nem probaltam. Svajc - Bp iranyban egy nap alatt ottvan, ha akarod, adok egy forint szamlat, oda elkuldod, en tovabblokom Svajcbol. IBAN vagy SWIFT kod kell. From eltexto at freemail.hu Thu Mar 30 21:07:13 2006 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 30 Mar 2006 21:07:13 +0200 Subject: uC -> VGA References: <442C2045.8010606@axelero.hu><00b101c65429$1d099f40$6502a8c0@zoli> <442C2909.7010508@axelero.hu> Message-ID: <00d501c6542d$289d5960$6502a8c0@zoli> K?szi a biztat?st, ez m?r k?t ?ve volt ?s t?nyleg csak sz?rakoz?s. Igen, az ARM list?n t?rgyalgattuk az ARM-os boardokat, de nagy cs?nd lett. Nekem most van folyamatban egy Cirrus ARM-os board, asszem emlitettem is az ARM-os list?n, azon van LCD VGA kimenet is. Sajnos nagyon nehezen akar j?nni, h?nap v?g?re ig?rik. ?dv Zoli ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 20:52 Subject: Re: uC -> VGA Megneztem, tetszik..:-) Biztatlak...:-) Igaz, en arm-re szeretnek valamit faragni.. es persze lcd-re.. de meg vakarodzom, hogy mi lenne az optimalis megoldas... Azt hiszem xilinx lesz, mert az reprodukalhato, vagy konnyen atpakolhato masik tokba, ha megvan a forras... csak a RAMDAC a kerdes... meg a 3v... Z. Bali Zoltan wrote: >>Mekkora mennyiseg? >>Es elmennek egy bontoba es bevasarolnek egyforma isa videokartyakbol.. > > > Hasonl?t csin?ltam sz?rakoz?sb?l 8-:) . > > http://web.t-online.hu/ampeethe/ > > ?dv. Zoli > > > ----- Original Message ----- > From: "Erdos Zoltan" > To: > Sent: Thursday, March 30, 2006 20:15 > Subject: Re: uC -> VGA > > > Szeriahoz kell? > Mekkora mennyiseg? > Es elmennek egy bontoba es bevasarolnek egyforma isa videokartyakbol.. > trident 8900 nagyon elterjedt volt anno... talan meg dokuja is akad a neten. > > Egyebkent hasonlo cipoben jarok, de regi laptopok LCD kontrollereivel... > sehol semmi info, egzotikus tokok, 0 doksi..:-( > Es ismeretlen LCD panelek, hogy meg kontrollert se tudjak faragni hozza..:-( > > Z. > > Szima G?bor wrote: > > >>Sziasztok! >> >>Letezik-e konnyen beszerezheto "VGA-vezerlo" IC, amely mikrovezerlovel >>egyszeruen vezerelheto, mondjuk I2C vagy hasonlo buszon keresztul? >> >>Egy VGA (TFT) monitoron kellene megjeleniteni grafikus abrakat egy "csoro" >>AVR segitsegevel. >> >>Olyan projectet talaltam, ahol az AVR "erobol" kapcsolgatja a >>monitoron a pixeleket, de nalam erre nem lesz ideje... >> >> >> >> >> -Sygma > > From eltib at monornet.hu Thu Mar 30 21:06:54 2006 From: eltib at monornet.hu (Nagy Tibor) Date: Thu, 30 Mar 2006 21:06:54 +0200 Subject: Canon szervizprogi In-Reply-To: <442C2962.7030609@axelero.hu> References: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F850517443D@MAILSRV.uns.t-systems.tss> <442BD1B1.9050707@yahoo.co.uk> <1033897206.20060330205016@monornet.hu> <442C2962.7030609@axelero.hu> Message-ID: <1435268625.20060330210654@monornet.hu> > De mar leszedtem a counter resetelo progit... ha mazlim van, holnap > fizetos szerviz lesz...:-) J? neked, a konic?mban hardveres k?dol?s? eeprom van:( Eddig m?g nem tal?ltam megold?st a neten, pedig sok f?rumot ?tb?ng?sztem. A baj, hogy ?k sem tudtak kital?lni semmit... -- Best regards, tib mailto:eltib at monornet.hu From silverst at axelero.hu Thu Mar 30 21:09:28 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 30 Mar 2006 21:09:28 +0200 Subject: uC -> VGA In-Reply-To: <442C2BEB.9B40B388@vfx.hu> References: <442C2045.8010606@axelero.hu> <00b101c65429$1d099f40$6502a8c0@zoli> <442C2909.7010508@axelero.hu> <442C2BEB.9B40B388@vfx.hu> Message-ID: <442C2CE8.7080806@axelero.hu> En olyat szeretnek, mint a lapitopi, hogy az lcd mellett tudjon kifele masik monitort, lcd-t, projektort meghajtani... oda kell a RAMDAC VFX wrote: > Hali! > > Erdos Zoltan wrote: > >>Megneztem, tetszik..:-) >>Biztatlak...:-) >>Igaz, en arm-re szeretnek valamit faragni.. es persze lcd-re.. >>de meg vakarodzom, hogy mi lenne az optimalis megoldas... >>Azt hiszem xilinx lesz, mert az reprodukalhato, vagy konnyen atpakolhato >> masik tokba, ha megvan a forras... >>csak a RAMDAC a kerdes... meg a 3v... > > > LCDhez minek RAMDAC? Nem direct LVDS/TTL meghajtasu? > > UDV. VFX. > htp://www.vfx.hu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From silverst at axelero.hu Thu Mar 30 21:11:01 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 30 Mar 2006 21:11:01 +0200 Subject: uC -> VGA In-Reply-To: <00d501c6542d$289d5960$6502a8c0@zoli> References: <442C2045.8010606@axelero.hu><00b101c65429$1d099f40$6502a8c0@zoli> <442C2909.7010508@axelero.hu> <00d501c6542d$289d5960$6502a8c0@zoli> Message-ID: <442C2D45.9080400@axelero.hu> nekem most egy sam7s64 stamp van.. de meg nem volt idom feleleszteni, csak a doksikat es a progikat toltom, meg olvasok.. a tied mit kostal majd? Bali Zoltan wrote: > K?szi a biztat?st, ez m?r k?t ?ve volt ?s t?nyleg > csak sz?rakoz?s. Igen, az ARM list?n t?rgyalgattuk > az ARM-os boardokat, de nagy cs?nd lett. Nekem > most van folyamatban egy Cirrus ARM-os board, > asszem emlitettem is az ARM-os list?n, azon van LCD > VGA kimenet is. Sajnos nagyon nehezen akar j?nni, > h?nap v?g?re ig?rik. > > ?dv Zoli > > > ----- Original Message ----- > From: "Erdos Zoltan" > To: > Sent: Thursday, March 30, 2006 20:52 > Subject: Re: uC -> VGA > > > Megneztem, tetszik..:-) > Biztatlak...:-) > Igaz, en arm-re szeretnek valamit faragni.. es persze lcd-re.. > de meg vakarodzom, hogy mi lenne az optimalis megoldas... > Azt hiszem xilinx lesz, mert az reprodukalhato, vagy konnyen atpakolhato > masik tokba, ha megvan a forras... > csak a RAMDAC a kerdes... meg a 3v... > > Z. > > Bali Zoltan wrote: > > >>>Mekkora mennyiseg? >>>Es elmennek egy bontoba es bevasarolnek egyforma isa videokartyakbol.. >> >> >>Hasonl?t csin?ltam sz?rakoz?sb?l 8-:) . >> >>http://web.t-online.hu/ampeethe/ >> >>?dv. Zoli >> >> >>----- Original Message ----- >>From: "Erdos Zoltan" >>To: >>Sent: Thursday, March 30, 2006 20:15 >>Subject: Re: uC -> VGA >> >> >>Szeriahoz kell? >>Mekkora mennyiseg? >>Es elmennek egy bontoba es bevasarolnek egyforma isa videokartyakbol.. >>trident 8900 nagyon elterjedt volt anno... talan meg dokuja is akad a neten. >> >>Egyebkent hasonlo cipoben jarok, de regi laptopok LCD kontrollereivel... >>sehol semmi info, egzotikus tokok, 0 doksi..:-( >>Es ismeretlen LCD panelek, hogy meg kontrollert se tudjak faragni hozza..:-( >> >>Z. >> >>Szima G?bor wrote: >> >> >> >>>Sziasztok! >>> >>>Letezik-e konnyen beszerezheto "VGA-vezerlo" IC, amely mikrovezerlovel >>>egyszeruen vezerelheto, mondjuk I2C vagy hasonlo buszon keresztul? >>> >>>Egy VGA (TFT) monitoron kellene megjeleniteni grafikus abrakat egy "csoro" >>>AVR segitsegevel. >>> >>>Olyan projectet talaltam, ahol az AVR "erobol" kapcsolgatja a >>>monitoron a pixeleket, de nalam erre nem lesz ideje... >>> >>> >>> >>> >>>-Sygma >> >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From info at vfx.hu Thu Mar 30 21:18:09 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Thu, 30 Mar 2006 21:18:09 +0200 Subject: uC -> VGA References: <442C2045.8010606@axelero.hu> <00b101c65429$1d099f40$6502a8c0@zoli> <442C2909.7010508@axelero.hu> <442C2BEB.9B40B388@vfx.hu> <442C2CE8.7080806@axelero.hu> Message-ID: <442C2EF1.5E9CD8E4@vfx.hu> Hali! Erdos Zoltan wrote: > > En olyat szeretnek, mint a lapitopi, hogy az lcd mellett tudjon kifele > masik monitort, lcd-t, projektort meghajtani... oda kell a RAMDAC Ja az mas, akkor valoban kell. Viszont akkor FPGA mindenkepp + DDR vagy SDRAM (de inkabb DDR) UDV. VFX. htp://www.vfx.hu From eltexto at freemail.hu Thu Mar 30 21:26:07 2006 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 30 Mar 2006 21:26:07 +0200 Subject: uC -> VGA References: <442C2045.8010606@axelero.hu><00b101c65429$1d099f40$6502a8c0@zoli> <442C2909.7010508@axelero.hu><00d501c6542d$289d5960$6502a8c0@zoli> <442C2D45.9080400@axelero.hu> Message-ID: <00fb01c6542f$cb8ab8a0$6502a8c0@zoli> 180$ De ez m?r ARM920T . http://www.glomationinc.com/products_9312-sx.html GESBC-9302 a kistestv?re m?r m?k?dik egyik listat?rsn?l. A 9312 meg elosz?r 'in production', azt?n meg hogy a h?nap v?ge fele lesz. Nem egy nagy t?rsas?g lehet. ?dv Zoli ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 21:11 Subject: Re: uC -> VGA nekem most egy sam7s64 stamp van.. de meg nem volt idom feleleszteni, csak a doksikat es a progikat toltom, meg olvasok.. a tied mit kostal majd? Bali Zoltan wrote: > K?szi a biztat?st, ez m?r k?t ?ve volt ?s t?nyleg > csak sz?rakoz?s. Igen, az ARM list?n t?rgyalgattuk > az ARM-os boardokat, de nagy cs?nd lett. Nekem > most van folyamatban egy Cirrus ARM-os board, > asszem emlitettem is az ARM-os list?n, azon van LCD > VGA kimenet is. Sajnos nagyon nehezen akar j?nni, > h?nap v?g?re ig?rik. > > ?dv Zoli > > > ----- Original Message ----- > From: "Erdos Zoltan" > To: > Sent: Thursday, March 30, 2006 20:52 > Subject: Re: uC -> VGA > > > Megneztem, tetszik..:-) > Biztatlak...:-) > Igaz, en arm-re szeretnek valamit faragni.. es persze lcd-re.. > de meg vakarodzom, hogy mi lenne az optimalis megoldas... > Azt hiszem xilinx lesz, mert az reprodukalhato, vagy konnyen atpakolhato > masik tokba, ha megvan a forras... > csak a RAMDAC a kerdes... meg a 3v... > > Z. > > Bali Zoltan wrote: > > >>>Mekkora mennyiseg? >>>Es elmennek egy bontoba es bevasarolnek egyforma isa videokartyakbol.. >> >> >>Hasonl?t csin?ltam sz?rakoz?sb?l 8-:) . >> >>http://web.t-online.hu/ampeethe/ >> >>?dv. Zoli >> >> >>----- Original Message ----- >>From: "Erdos Zoltan" >>To: >>Sent: Thursday, March 30, 2006 20:15 >>Subject: Re: uC -> VGA >> >> >>Szeriahoz kell? >>Mekkora mennyiseg? >>Es elmennek egy bontoba es bevasarolnek egyforma isa videokartyakbol.. >>trident 8900 nagyon elterjedt volt anno... talan meg dokuja is akad a neten. >> >>Egyebkent hasonlo cipoben jarok, de regi laptopok LCD kontrollereivel... >>sehol semmi info, egzotikus tokok, 0 doksi..:-( >>Es ismeretlen LCD panelek, hogy meg kontrollert se tudjak faragni hozza..:-( >> >>Z. >> >>Szima G?bor wrote: >> >> >> >>>Sziasztok! >>> >>>Letezik-e konnyen beszerezheto "VGA-vezerlo" IC, amely mikrovezerlovel >>>egyszeruen vezerelheto, mondjuk I2C vagy hasonlo buszon keresztul? >>> >>>Egy VGA (TFT) monitoron kellene megjeleniteni grafikus abrakat egy "csoro" >>>AVR segitsegevel. >>> >>>Olyan projectet talaltam, ahol az AVR "erobol" kapcsolgatja a >>>monitoron a pixeleket, de nalam erre nem lesz ideje... >>> >>> >>> >>> >>>-Sygma >> >> > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Mar 30 21:44:06 2006 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (=?ISO-8859-2?Q?Ambruzs_G=E1bor?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 21:44:06 +0200 Subject: Canon szervizprogi>>firmware olvasas/iras In-Reply-To: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F850517443D@MAILSRV.uns.t-systems.tss> References: <21D28E14F8E22141A2F7D19377260F850517443D@MAILSRV.uns.t-systems.tss> Message-ID: <442C3506.2090300@szocimotoros.hu> Arrol tudtok estelegvmit mivel lehetna egyik (mukodo) canon i350-bol a amasik (elb*ott) i350-be a firmwaret atirni? nem nagyon talaltam ilyen utilityt. gabot gabor St?ber Kriszti?n ?rta: > Hali! > > >> 1. Ha nem akarom magam csin?lni elvihetem a szerv?zbe. >> 2. Ha t?lbecs?l?m magamat ?s nem tudom ?sszerakni a v?g?n akkor >> > > Megteheted. Csin?ld meg, de szerezned kell programot, ami ki?ti a sz?ml?l?t. > A gy?rt? nem tesz az?rt semmit, hogy a k?sz?l?ket saj?t magad jav?tsd. Lehet szidni, de ez sok m?s eszk?zn?l ?gy van. Plusz felszerel?s, info, stb. kell hozz?. > > Azzal, meg ha kirakj?k publikusra a sz?ml?l? t?rl?s?t megold? progtamot, az lesz, hogy a user let?lti, lefuttatja, nyomtat. Azt?n majd ha baj lesz bel?le, mert nem cser?lte/pucolta ki az elnyel? anyagot, megy reklam?lni, hogy a mocsok gy?rt? szar term?ke milyen... Sajnos az emberek t?bbs?ge ilyen. :( > > Pucoltam m?r ki Canon nyomtat?t, nehezen szereztem hozz? programot. De am?g az emberek mentalit?sa olyan, hogy azt is a gy?rt?ra akarj?k r?kenni, amit ?k b?n?ztak el, addig ?n sem adn?k ki szervizel?si cuccokat. Sokkal kevesebb macera van bel?le, mint bizonygatni, hogy a user volt a h?lye. > > >> Az sem kell, hogy ha egy kis m?anyag bisz-basz elt?rik a nyomtat?mban, akkor >> egys?g?ron, az ?j ?r?n?k kb. 80%?rt jav?ts?k meg, f?ggetlen?l att?l, hogy mi baja van. >> > > Az?rt egy 10e Ft-os nyomtat?n?l nem nagyon tudsz olcs?n jav?tani. Csak a munkad?j elviszi a fel?t. Legal?bb... > > From oldradio at fw.hu Thu Mar 30 21:56:19 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Thu, 30 Mar 2006 21:56:19 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Ingyenes_tanfolyam_a_CE_jel=F6l=E9srol?= References: <44283183.70906@axelero.hu><012c01c65406$628b9690$0201a8c0@beka> <442C1D48.4060408@axelero.hu> Message-ID: <000c01c65434$078f1d10$0201a8c0@beka> Hello Erdos Zoltan ! > Megteszed? Nem. :o) Geza From r-cseh at freemail.hu Thu Mar 30 22:29:41 2006 From: r-cseh at freemail.hu (Cseh Robert) Date: Thu, 30 Mar 2006 22:29:41 +0200 (CEST) Subject: VGA-AVR Message-ID: Korbelestem kozben: AVR chip mint GPU: http://www.mikrocontroller.net/forum/read-4-169445.html ->nem sikerult osszehozni... Nehany otlet, adatlap: http://www.mikrocontroller.net/forum/read-4-158517.html CPLDre megvalositas: http://elm-chan.org/works/crtc/report.html Tenisz AVR chipben:) http://jkdesign.de/avrproject/The%20MAHPONG%20Page.htm Robi Hosszu forum, foleg TV(videojel) es AVR: http://www.roboternetz.de/phpBB2/viewtopic.php?t=5880 _________________________________________________________________________ Digit?lis f?nyk?pez?g?pek rendk?v?li csomagaj?nlatokkal, fot?kidolgoz?s m?r 25,- Ft-t?l FotoMarket, m?r 5 ?ve az ?n fot?szolg?lat?ban! www.fotomarket.hu From hwsw at famulus.hu Thu Mar 30 22:42:09 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Thu, 30 Mar 2006 22:42:09 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IFN64Wxs7XRt4W55b3rzIGPpZw==?= References: <44294B3D.8000608@flexelec.hu> <44295C93.303@flexelec.hu> Message-ID: <028d01c6543a$6b1b5eb0$6402a8c0@kalyha> Alkalmi fuvarra a sima posta a legolcsobb, de lassu is... kulonosen a penz vissza hozzad .-( Rendszeres fuvarra szerzodessel a 1. GLS 2. RoyalSprint 3. Posta Buissines pack 1 2 a kovetkezo munkanapra vallal barhova 3 pedig a kovetkezo vagy kovetkezo+1 munkanapra helytol fuggoen 1 2 MINDIG hazhoz visszi 3 nem feltetlenul... 1 2 keresre all ki hozzad a csomagert 3 Mindig kiall, ha nem mondod le elotte nap a kiallast A napi atlag 1 csomag mar alku targya mindegyiknel az elerheto ar nem tul nagymeretu es max 5 kg-os csomagig utanvetettel egyutt 1400+-250 Ft sav nagyjabol. Nalam a nyero a GLS... KJ From igazifido at t-online.hu Thu Mar 30 22:49:21 2006 From: igazifido at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 22:49:21 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Dxp2002_k=E9rd=E9s?= References: <000e01c652ab$dd923670$d5dafea9@fidd20fc388708><503005454.20060328230827@pdg.hu><000f01c65379$3fdf12d0$d5dafea9@fidd20fc388708> <245057745.20060329234432@pdg.hu> Message-ID: <005101c6543b$6c3082c0$d5dafea9@fidd20fc388708> H?t n?lam nincs olyan hogy pcb library panel. Lassan feladom, vagy csak nem este 11-kor k?ne ilyennel foglalkoznom? De t?nyleg nem tal?lok ilyet. K?szi Fid? ui: Az?rt le?rom l?p?sr?l l?p?sre, h?tha r?j?ssz hogy hol a gond: 1. Kapcsrajz. 2. Design>Make project library, ekkor bal oldalon el?j?n egy lista az alkatr?szek t?pus?r?l 3. Kijel?lve az ellen?ll?s, majd Edit, a felugr? ablak jobb alj?n tudom m?dos?tani a footprint-et, majd Ok. 4. Na ezut?n csak Update schematic-ot tal?lok a Tools men?pont alatt. >make project library >a konyvtarba valtoztasd meg a footprintet es update pcb >az update pcb menu gomb az a PCB library panelen van -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.1/292 - Release Date: 2006.03.24. From silverst at axelero.hu Thu Mar 30 22:55:04 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Thu, 30 Mar 2006 22:55:04 +0200 Subject: VGA-AVR In-Reply-To: References: Message-ID: <442C45A8.1000209@axelero.hu> Koszi, talaltam benne okossagot..:-) Cseh Robert wrote: > Korbelestem kozben: > > AVR chip mint GPU: > http://www.mikrocontroller.net/forum/read-4-169445.html > ->nem sikerult osszehozni... > > Nehany otlet, adatlap: > http://www.mikrocontroller.net/forum/read-4-158517.html > > CPLDre megvalositas: > http://elm-chan.org/works/crtc/report.html > > Tenisz AVR chipben:) > http://jkdesign.de/avrproject/The%20MAHPONG%20Page.htm > > Robi > > > Hosszu forum, foleg TV(videojel) es AVR: > http://www.roboternetz.de/phpBB2/viewtopic.php?t=5880 > > > > _________________________________________________________________________ > Digit?lis f?nyk?pez?g?pek rendk?v?li csomagaj?nlatokkal, fot?kidolgoz?s m?r 25,- Ft-t?l > FotoMarket, m?r 5 ?ve az ?n fot?szolg?lat?ban! www.fotomarket.hu > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From bordas.bela at invitel.hu Thu Mar 30 22:55:37 2006 From: bordas.bela at invitel.hu (=?iso-8859-2?Q?Bordas_B=E9la?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 22:55:37 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?FOK_-GYEM_t=E1pegys=E9g?= Message-ID: <000601c6543c$4c56dd90$0201a8c0@szigetwalk> T. Kuroli ?r! Eln?z?s?t k?rem, hogy levelemmel zavarom, de egy kapcsol?si rajz beszerz?s?vel kapcsolatban szertn?m a seg?ts?g?t k?rni. ?n csak hobby szinten foglalkozom az elektronik?val, nem ebb?l ?lek, de nagyon szeretem ezt az elfoglalts?got. Nemr?giben v?s?roltam a "Vater?n" egy FOK-GYEM kett?s-t?pegys?get (TR-9162B), amihez eddig m?g nem siker?lt kapcsol?si rajzot szereznem, pedig be?ll?t?s?hoz nagy sz?ks?gem lenne r?. A "Google" keres?be be?rva a t?pussz?mot az al?bbi ablak ugrott el?: FOK -GYEM t?pegys?g Kuroli Zolt?n kuzo at mailbox.hu Sun Feb 6 19:46:01 CET 2005 a.. Previous message: Hobby CNC b.. Next message: TUSB6250 c.. Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ] -------------------------------------------------------------------------------- ?dv: R?akadtam a honlapodon a TR 9162/a t?pegys?g rajz?ra, de nem tudom let?lteni, " a lap nem jelen?thet? meg " Nekem egy 9253/A t?p?s? van,jav?t?sra szorulna.Nem tudom mennyire hasonl?that a kor?bbi t?pusra ,tal?n seg?tene kapcsol?si rajza.A t?p 0-30V-ig ad fesz?lts?get, a kimen? ?ram 0-3A k?z?tt szab?lyozhat?. K?sz?nettel venn?m ha emailben elk?lden?d a kapcs.rajzot. ?dv. ZOLI -------------------------------------------------------------------------------- a.. Previous message: Hobby CNC b.. Next message: TUSB6250 c.. Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ] -------------------------------------------------------------------------------- More information about the Elektro mailing list K?rem, amennyiben rendelkez?s?re ?ll ez a rajz, vagy esetleg ismerets?gi k?r?ben valakinek megvan, (esetleg eml?kszik az egy ?vvel kor?bban ?rt level?ben a megtal?lt honlap c?m?re) ?gy legyen kedves t?j?koztatni. Amennyiben ingyen nem megy, k?rem jel?lje meg a kapcs.rajz ir?ny?r?t. V?lasz?t v?rva maradok tisztelettel: Bord?s B?la From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Mar 30 23:16:13 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 30 Mar 2006 23:16:13 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?B?UmU6IFN64Wxs7XRt4W55b3rzIGPpZw==?= References: <44294B3D.8000608@flexelec.hu><44295C93.303@flexelec.hu> <028d01c6543a$6b1b5eb0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <0e6b01c6543f$788cbd00$0c00a8c0@fapad> Nna, hogy vedjem a postat: Debrecenben du feladott csomag masnap 12 korul jelentkezik nalam. Budapesten este 8 elott valamivel feladott csomagban levo cucc miatt masnap 10-kor mar ebresztenek hogy nemjo, melegszik. :) Elsobbsegivel persze.... Arnold ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 10:42 PM Subject: Re: Sz?ll?tm?nyoz? c?g > Alkalmi fuvarra a sima posta a legolcsobb, de lassu is... > kulonosen a penz vissza hozzad .-( > > Rendszeres fuvarra szerzodessel a > 1. GLS > 2. RoyalSprint > 3. Posta Buissines pack > > 1 2 a kovetkezo munkanapra vallal barhova > 3 pedig a kovetkezo vagy kovetkezo+1 munkanapra helytol fuggoen > > 1 2 MINDIG hazhoz visszi > 3 nem feltetlenul... > > 1 2 keresre all ki hozzad a csomagert > 3 Mindig kiall, ha nem mondod le elotte nap a kiallast > > A napi atlag 1 csomag mar alku targya mindegyiknel > az elerheto ar nem tul nagymeretu es max 5 kg-os csomagig > utanvetettel egyutt 1400+-250 Ft sav nagyjabol. > > Nalam a nyero a GLS... > > KJ > > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From vega55 at freeweb.hu Thu Mar 30 23:25:11 2006 From: vega55 at freeweb.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 30 Mar 2006 23:25:11 +0200 Subject: Egyszeru VCA References: <008301c6542b$94467450$4c01a8c0@apa> Message-ID: <009401c65440$7eb3f1c0$b002a8c0@Asztali> From: "Csuv?r Imre" > Sziasztok, > kellene otlet valamilyen egyszeru, 5V-rol mukodo > fesz. vezerelt erositore, v. inkabb csillapitora, hangfrekire, mono, > 20...30dB tartomany mar eleg, ~300mV jelre. > Elso korben CA3080-ra gondoltam, > kevesebb alkatreszbol esetleg? > Koszonettel: > Csuva'r Imre > Nem irtad a torzitasi parametereket, frekiatvitelt, impedanciat, vezerlesi linearitast... Ha ezek annyira nem lenyegesek, a legegyszerubb valszeg egy FET-es feszultsegoszto, valami logikai vezerelhetosegu FET-tel... Egy elotet ellenallas, a tranyoval meg foldfele sontolsz... Zoli From agabor at electrodesign.hu Thu Mar 30 23:58:45 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 30 Mar 2006 23:58:45 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_deviza_utal=E1s?= References: <013001c65402$9bf9b960$d37dec91@MUNKAGEP><7.0.1.0.2.20060330162548.065a9990@gmail.com><001e01c65418$fb243440$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <008401c65446$d7c147d0$0201a8c0@MUNKAGEP> K?szi, az a gond, hogy az ?n sz?ml?mr?l kell oda?rkezni a p?nznek. Az a 10 CHF nagyon bar?ti. Nem tudok ?n is ott nyitni egy sz?ml?t, vagy nincs az ottani banknak magyar fi?kja? G?bor ----- Original Message ----- From: "HAJDU Csaba" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 9:03 PM Subject: Re: Re: deviza utal?s > Elmentem a Volksbankhoz, ?s kider?lt, hogy h?lyes?get besz?lt a telefonos > no. N?luk is t?k dr?ga, r?ad?sul 30 napra v?llalj?k. Mondom: a > 21.sz?zadban, > az informatika kor?ban? Erre a v?lasz: az?rt csak 30 nap, mert ha lovon > vinn?nk, k?t ?vig is tartana. Azt hittem, lemegyek h?dba... > > Ezen k?v?l alapd?j, ilyen d?j, olyan d?j, swift d?j, az ?rkezteto bank > d?ja > stb. Olyan ez, mint az ?zemanyag ad?: csak a fant?zi?juk szab hat?rt, h?ny > bort h?zzanak le az emberrol :((( Svajci szamlarol 10 CHF-ert megy barhova, illetve 20-ert ugy, hogy a fogado felnel (elvileg) nincs semmilyen koltseg, ez utobbit meg nem probaltam. Svajc - Bp iranyban egy nap alatt ottvan, ha akarod, adok egy forint szamlat, oda elkuldod, en tovabblokom Svajcbol. IBAN vagy SWIFT kod kell. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Fri Mar 31 00:16:20 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 31 Mar 2006 00:16:20 +0200 Subject: uC -> VGA References: <442C2045.8010606@axelero.hu> <00b101c65429$1d099f40$6502a8c0@zoli> Message-ID: <008701c65447$93b87b70$0201a8c0@MUNKAGEP> tudsz valamit... :)) G?bor ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 8:38 PM Subject: Re: uC -> VGA >Mekkora mennyiseg? >Es elmennek egy bontoba es bevasarolnek egyforma isa videokartyakbol.. Hasonl?t csin?ltam sz?rakoz?sb?l 8-:) . http://web.t-online.hu/ampeethe/ ?dv. Zoli From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 31 00:20:54 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 31 Mar 2006 00:20:54 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A_Dxp2002_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <005101c6543b$6c3082c0$d5dafea9@fidd20fc388708> References: <000e01c652ab$dd923670$d5dafea9@fidd20fc388708><503005454.20060328230827@pdg.hu><000f01c65379$3fdf12d0$d5dafea9@fidd20fc388708> <245057745.20060329234432@pdg.hu> <005101c6543b$6c3082c0$d5dafea9@fidd20fc388708> Message-ID: <184514592.20060331002054@pdg.hu> Haliho Thursday, March 30, 2006, 10:49:21 PM, ?rtad: > H?t n?lam nincs olyan hogy pcb library panel. Lassan feladom, vagy > csak nem este 11-kor k?ne ilyennel foglalkoznom? De t?nyleg nem > tal?lok ilyet. > K?szi > Fid? > ui: Az?rt le?rom l?p?sr?l l?p?sre, h?tha r?j?ssz hogy hol a gond: > 1. Kapcsrajz. 2. Design>>Make project library, ekkor bal oldalon el?j?n egy lista az > alkatr?szek t?pus?r?l > 3. Kijel?lve az ellen?ll?s, majd Edit, a felugr? ablak jobb alj?n tudom > m?dos?tani a footprint-et, majd Ok. ok akkor te nem a footprintet modositod hanem masik footprintet valasztasz ki. a footprintet MODOSITANI az a pcb-bol indulva tudod megtenni -- From geza at extramail.hu Fri Mar 31 00:44:26 2006 From: geza at extramail.hu (=?iso-8859-15?Q?Nagy_G=E9za?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 00:44:26 +0200 Subject: pici atx tap References: <1989360348.20060330185219@pdg.hu> <165676955.20060330192210@pdg.hu> Message-ID: <003601c6544b$7f7aea40$396ba9c0@n55e39bdd05cc4> Nekem van vagy k?t db de holnap megm?rem a m?ret?t G?za ----- Original Message ----- From: "Tauri" To: "Szima G?bor" Sent: Thursday, March 30, 2006 7:22 PM Subject: Re: pici atx tap Haliho Thursday, March 30, 2006, 7:11:42 PM, ?rtad: > On Thu, 30 Mar 2006, Tauri wrote: >> keresnek pici atx tapot ( in:230VAC (vagy 24V) out: ATX) > A pici mit jelent? Kisebb, mint a hagyomanyos ATX, vagy "egeszen picuri"? kisebb mint atz de nagyobb egy dional > Kisebb meretut lehet(ett) a Conrad-ban kapni, ez 125 x 100 x 80 mm volt. 170*90*60 ekkora helyre kell befernie > Az MSC pedig arul ITX tapokat. -- ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From sygma at tesla.hu Fri Mar 31 01:08:26 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 01:08:26 +0200 (CEST) Subject: uC -> VGA --> CPLD In-Reply-To: <442C2045.8010606@axelero.hu> References: <442C2045.8010606@axelero.hu> Message-ID: On Thu, 30 Mar 2006, Erdos Zoltan wrote: > Szeriahoz kell? Kis szeriahoz. > Mekkora mennyiseg? Par(tiz) darab. Azt hiszem, a CPLD-s megoldas lesz a befuto. Mindig is szerettem volna tervezni egy sajat, kompromisszumoktol mentes videovezerlot... ;))) Mondjuk eddig csak MACH211-el foglalkoztam, de ugy latom, ezeket is megvette a Lattice. Belepo szinten melyik tipussal erdemes foglalkozni? Mondjuk amelyikhez van linuxos free tool es ISP kabel... -Sygma From ple at tvn.hu Fri Mar 31 01:24:12 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Fri, 31 Mar 2006 01:24:12 +0200 Subject: pici atx tap In-Reply-To: <165676955.20060330192210@pdg.hu> References: <1989360348.20060330185219@pdg.hu> <165676955.20060330192210@pdg.hu> Message-ID: <1031905705.20060331012412@tvn.hu> Hello! T> 170*90*60 ekkora helyre kell befernie Ez egy kicsivel nagyobb, de ATX ?s HP: http://parts.fw.hu/hardver/hppsu1.jpg http://parts.fw.hu/hardver/hppsu2.jpg http://parts.fw.hu/hardver/hppsu3.jpg http://parts.fw.hu/hardver/hppsu4.jpg http://parts.fw.hu/hardver/hppsu5.jpg Pontos m?reteket ?gy hirtelen nem tudok, de majd megn?zem. ?dv. Gonosz From kingkey at axelero.hu Fri Mar 31 05:05:59 2006 From: kingkey at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2CGyula?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 05:05:59 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP><010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa><013f01c652ca$a69ac4b0$617dec91@MUNKAGEP><003b01c65305$af3ed3f0$1e45fea9@B><003e01c65314$c9440f90$0201a8c0@MUNKAGEP><001f01c65319$d564f910$1e45fea9@B><00d101c653df$f3fe9cc0$d37dec91@MUNKAGEP> <002001c653e4$54370a60$1e45fea9@B> Message-ID: <008101c65470$0967b660$5d6bfea9@Gyula> ?dv! > M?rget venn?k r?, hogy ha nem raksz semmi cs?vet oda, >meg semmi sz?r?, akad?ly, akkor is lesz, ami elker?li. Eddig stimmel, de ha egy r?sen kereszt?l f?lfel? l?gf?gg?nyt csin?l, m?ris t?k?letes lesz. ( '77-ben Sv?dorsz?gban a vend?gl?t?m ki akart velem tolni, r?mb?zta a vacsor?hoz a v?r?shagyma-apr?t?st. Azt?n n?zett, mint a vettmalac, amikor bekapcsoltam az elsz?v?t, ?s vigyorogva szeltem a hagym?t..:}}) Tesztnek ez ut?bbi is kiv?l?. Gyula From g0401 at freemail.hu Fri Mar 31 05:03:51 2006 From: g0401 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?SWx56XMgR+Fib3I=?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 05:03:51 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IDUg83LhcyBpZPV67XTpcz8gL0FXSQ==?= References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu><000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti><200603300956.06587.zulu@gportal.hu><000201c653e7$8cdd4520$1e45fea9@B> <002001c653eb$21ab4410$b402a8c0@lenti> Message-ID: <010a01c65473$0f20fc30$6852e4c3@p42400> Hi ! Ha tenn?l ut?na egy 4017-et ? M?s : r?gebben l?ttam , hogy a hetra 200-assal awi m?don heggesztettek , csak valami szab?lyz? vagy gyujto k?ty? volt k?zte . Tudn?tok seg?teni ? Mi a tsuda van ebben ? Bye ! ----- Original Message ----- From: "V?rszegi P?ter" To: Sent: Thursday, March 30, 2006 1:14 PM Subject: 5 ?r?s id?z?t?s? > Az csak a regisztr?ltban jelenik meg :( > J? a progi, ennek a r?gebbi verzi?j?t ismertem. > Igaz?b?l egy 5 ?r?s id?z?t?t szeretn?k akkus f?r?g?phez, de ?gy n?zem > 555-nek az egy kicsit sok lenne... > Pedig az van itthon, na moindegy majd lesz benne proci... > T?nyleg picbasicben nem pr?b?ltam ekkora id?z?t?st, lehet ekkora sz?mot > ?rni neki? > loop: High 0 > Pause 18000000 > > Low 0 > > End > ? > > > ----- Original Message ----- > From: "jhidvegi" > To: > Sent: Thursday, March 30, 2006 12:48 PM > Subject: Re: 555 idozito m?retezo progi > > > zulu wrote: >> Ez j?? >> ftp://ftp.islandnet.com/Schematica/files/555_Timer_PRO_Setup.exe > > ?n is megn?ztem. Sok ?rdekess?g van benne, de nem minden?tt j? (n?lam). > Van, > ahol a rajz egy r?szlete sz?t van ken?dve. Ez n?lad is ?gy van? > > hjozsi > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.385 / Virus Database: 268.3.3/296 - Release Date: 2006.03.29. > > > > From jkapros at dpg.hu Fri Mar 31 06:42:37 2006 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 06:42:37 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20deviza=20utal=E1s?= Message-ID: Hali ! ?tutal?ssal nem foglalkoztam, de a l?nyom 4 h?napig Spanyolorsz?gba volt, minden p?nz?gyi dolgot az OTP r?gi Junior k?rty?val is el lehetett int?zni. (Az ?j fajta dombor nyomott k?rty?t szinte minden?tt elfogadj?k) Itthon p?nz be, (FORINTBA) ott tudott fizetni, minden m?sodik ?zlet elfogadta a k?rty?t, a Bankokban felvehetett Eur?t ?s azzal fizetett, ahol nem fogadt?k el a k?rty?t. J?zsi From jkapros at dpg.hu Fri Mar 31 07:10:20 2006 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 07:10:20 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20FOK=20=2DGYEM=20t=E1pegys=E9g?= Message-ID: A keresett t?pus nincs meg, de van: TR 9158A panelm?ter rajza is meg van rajta, J?zsi From BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu Fri Mar 31 08:03:11 2006 From: BBALAZS at phys.szote.u-szeged.hu (Bodosi Bal zs) Date: Fri, 31 Mar 2006 08:03:11 MET Subject: uC -> VGA Message-ID: <9DC0F8E70BF@phys.szote.u-szeged.hu> > trident 8900 nagyon elterjedt volt anno... talan meg dokuja is akad a neten. A laptopokban a legelterjedtebb volt egy idoben a Chips 65535 es tarsai, a 65530,65540, 69000, stb. Ezekrol van leiras a neten labszintu kiosztassal, reszletes magyarazattal, hogy mi micsoda. > Egyebkent hasonlo cipoben jarok, de regi laptopok LCD kontrollereivel... > sehol semmi info, egzotikus tokok, 0 doksi..:-( > Es ismeretlen LCD panelek, hogy meg kontrollert se tudjak faragni hozza..:-( A panelben tudok segiteni, ha szukseged van ra. Udv: BBalazs http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 31 08:04:45 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 31 Mar 2006 08:04:45 +0200 Subject: uC -> VGA --> CPLD In-Reply-To: References: <442C2045.8010606@axelero.hu> Message-ID: <42811649.20060331080445@pdg.hu> Haliho Friday, March 31, 2006, 1:08:26 AM, ?rtad: > On Thu, 30 Mar 2006, Erdos Zoltan wrote: >> Szeriahoz kell? > Kis szeriahoz. >> Mekkora mennyiseg? > Par(tiz) darab. > Azt hiszem, a CPLD-s megoldas lesz a befuto. Mindig is szerettem volna > tervezni egy sajat, kompromisszumoktol mentes videovezerlot... ;))) Az cpld-be nehez lesz. CPLD be meg a leggagyibb video vezerlo sem fer bele. FPGA a te baratod. -- From jpaulin at freemail.hu Fri Mar 31 08:18:36 2006 From: jpaulin at freemail.hu (Paulin Jozsef) Date: Fri, 31 Mar 2006 08:18:36 +0200 Subject: hp100lx References: <007c01c65419$c56194a0$be00a8c0@csabaffy050112> Message-ID: <013a01c6548a$f1a26690$47371fac@fulops> Hali! > ha nem tal?lok notebook winy? csatit, akkor a k?lcs?n t?m?ra visszat?r?nk. ...?n r?gi 5.25"-os floppy drive fejegys?g?hez men? kan?cb?l ?j?tottam olyan csatit. Csak a poz?ci?k?dol?st kell megoldani n?mi m?gyanta ragaszt?val, de az a notebook winchi k?beln?l sem jobb. ?dv: Joc? From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Mar 31 08:24:41 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Fri, 31 Mar 2006 08:24:41 +0200 (MEST) Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_deviza_utal=E1s?= In-Reply-To: <008401c65446$d7c147d0$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <013001c65402$9bf9b960$d37dec91@MUNKAGEP><7.0.1.0.2.20060330162548.065a9990@gmail.com><001e01c65418$fb243440$0201a8c0@MUNKAGEP> <008401c65446$d7c147d0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: > K?szi, az a gond, hogy az ?n sz?ml?mr?l kell oda?rkezni a > p?nznek. Az a 10 CHF nagyon bar?ti. Nem tudok ?n is ott > nyitni egy sz?ml?t, vagy nincs az ottani banknak magyar > fi?kja? Gyanitom, hogy szemelyes megjelenes nelkul nem tudsz nyitni, magyar fiok pedig nincs (www.ubs.ch). A dolog masik resze az, hogy a kulfoldi bankok magyar fiokjai sajnos idomulnak a magyar viszonyokhoz... From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Mar 31 08:27:22 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Fri, 31 Mar 2006 08:27:22 +0200 (MEST) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20deviza=20utal=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: > ?tutal?ssal nem foglalkoztam, de a l?nyom > 4 h?napig Spanyolorsz?gba volt, minden > p?nz?gyi dolgot az OTP r?gi Junior k?rty?val is > el lehetett int?zni. > > (Az ?j fajta dombor nyomott k?rty?t szinte minden?tt elfogadj?k) > > Itthon p?nz be, (FORINTBA) ott tudott fizetni, minden m?sodik ?zlet > elfogadta a k?rty?t, a Bankokban felvehetett Eur?t > ?s azzal fizetett, ahol nem fogadt?k el a k?rty?t. Ez mar 10 eve is igy volt, de kulfoldi bankban magyar kartyaval keszpenzt felvenni igencsak draga mulatsag... From vgyke at freemail.hu Fri Mar 31 08:40:34 2006 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Fri, 31 Mar 2006 08:40:34 +0200 Subject: deviza =?ISO-8859-1?Q?utal=E1s?= In-Reply-To: <008401c65446$d7c147d0$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <013001c65402$9bf9b960$d37dec91@MUNKAGEP><7.0.1.0.2.20060330162548.065a9990@gmail.com><001e01c65418$fb243440$0201a8c0@MUNKAGEP> <008401c65446$d7c147d0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <442CCEE2.3090008@freemail.hu> ?n a minap utaltam a CIB-bo"l a sz?ml?mr?l (egy 50 eur? alatti ?sszegro"l van sz?), ?s 3+1 eur? volt a k?lts?g, amit felsz?moltak (1080 Ft). Gy. From frobi at harden.hu Fri Mar 31 08:42:42 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 08:42:42 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_deviza_utal=E1s?= References: Message-ID: <02f901c6548e$50079040$6900a8c0@hazai> de lehet, hogy m?g mind?g olcs?bb mint az utalgat?s (b?r ezt meg kell n?zni) ?s ha folyamatos akkor az ember csin?l egy k?rty?t kik?ldi a partnernek, a pin k?d persze telefonon ?s a partner egy?szegben kiveszi a zs?t FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "HAJDU Csaba" To: Sent: Friday, March 31, 2006 8:27 AM Subject: Re: Re: deviza utal?s > ?tutal?ssal nem foglalkoztam, de a l?nyom > 4 h?napig Spanyolorsz?gba volt, minden > p?nz?gyi dolgot az OTP r?gi Junior k?rty?val is > el lehetett int?zni. > > (Az ?j fajta dombor nyomott k?rty?t szinte minden?tt elfogadj?k) > > Itthon p?nz be, (FORINTBA) ott tudott fizetni, minden m?sodik ?zlet > elfogadta a k?rty?t, a Bankokban felvehetett Eur?t > ?s azzal fizetett, ahol nem fogadt?k el a k?rty?t. Ez mar 10 eve is igy volt, de kulfoldi bankban magyar kartyaval keszpenzt felvenni igencsak draga mulatsag... ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From gyapo at freemail.hu Fri Mar 31 09:00:02 2006 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 31 Mar 2006 09:00:02 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_555_idozito_m=E9retezo_progi?= In-Reply-To: <000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti> References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu> Message-ID: <5.1.0.14.2.20060331085931.02786ba0@mail.freeweb.hu> >Megvan valakinek az a kis progi amivel mindef?le 555-?s kapcsol?sokat lehet >m?retezni? >Fent volt az ftp-n is. Megvan. Hova kuldjem? Udv.: gyapo gyapokuk at cfwpont.hu From mokros at freemail.hu Fri Mar 31 09:06:19 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 09:06:19 +0200 Subject: NOKIA 7110-bol adatok Message-ID: <003101c65491$9cd16ec0$a001a8c0@internet> Sziasztok! Keresek a subject-beli teflonomhoz olyan progit, ami a teljes flash tartalomb?l kimazsol?zza a felhaszn?l?i adatokat (telefonk?nyv, sms, napt?r, stb.). A k?sz?l?k agyhalott, de n?mi munk?val siker?lt kitaposni bel?le a flash tartalm?t, benne a sz?momra ?rt?kes adatokkal. M?r csak emberi form?ra kellene hozni ?ket. Olyan progit tal?ltam, amivel a gy?ri cseng?hangok lecser?lhet?k, de a telefonk?nyvh?z egyiknek sincs l?v?se sem. Az adatok am?gy iszonylag olvashat?k, de valami ?rdekes filerendszerben, v?ltoz? rekordhosszal, els? r?n?z?sre teljesen logik?tlan elrendez?sben t?rol a teflon. Ha b?rmi inf?tok, net?n progitok van a t?m?ban, k?rlek seg?tsetek! K?sz?n?m! Mikl?s From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 31 09:07:47 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 31 Mar 2006 09:07:47 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?UmU6IDUg83LhcyBpZPV67XTpcz8gL0FXSQ==?= References: <188604170171.20060330082159@atme-net.hu><000601c653ca$83824650$b402a8c0@lenti><200603300956.06587.zulu@gportal.hu><000201c653e7$8cdd4520$1e45fea9@B><002001c653eb$21ab4410$b402a8c0@lenti> <010a01c65473$0f20fc30$6852e4c3@p42400> Message-ID: <003b01c65491$eae7aac0$1e45fea9@B> Ily?s G?bor wrote: > M?s : r?gebben l?ttam , hogy a hetra 200-assal awi > m?don heggesztettek , csak valami szab?lyz? vagy gyujto > k?ty? volt k?zte . > Tudn?tok seg?teni ? > Mi a tsuda van ebben ? Semmi k?l?n?s. Kell egy nagyfesz impulzusgener?tor, m?g szikrak?z?s is l?tezik. Ez f?lperi?dusonk?nt kiad egy pulz?t. ?gy kell megcsin?lni, hogy ez a megfelel? id?pontban t?rt?njen. A hegeszt??ram ?tj?ban kell egy ferritmagos fojt?. A fojt? el?tt a traffancsra kell egy 1mikr?s kondi, ami b?rja a hegeszt?feszt. A fojt?ra r?adhat? a pulzus, ?gy a kimeneten a pulzus ?s a hegeszt?fesz ?sszege jelenik meg. A szikra ?ltal l?trehozott ?vcsatorn?n a hegesz?fesz hat?s?ra elindul az ?ram, illetve sokkal k?nnyebben fog ?jragyulladni. Aluhegeszt?sn?l t?k j? lehet a m?di. ?ram alatt a fojt? betel?t?dik, ha net?n an?lk?l is begy?jtana, illetve egyen?ramn?l elt?nik a jelent?s?ge a szikr?nak, ha m?r l?trej?tt az ?ram. Kell m?g g?zszelep, alkalmas pisztoly... ami az awihoz, de ez evidens. A traf?t lehet kapcsolgatni a primeren. Kicsikn?l ez nem jelent bekapcs. traum?t. hjozsi From jhidvegi at startadsl.hu Fri Mar 31 09:02:48 2006 From: jhidvegi at startadsl.hu (jhidvegi) Date: Fri, 31 Mar 2006 09:02:48 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP><010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa><013f01c652ca$a69ac4b0$617dec91@MUNKAGEP><003b01c65305$af3ed3f0$1e45fea9@B><003e01c65314$c9440f90$0201a8c0@MUNKAGEP><001f01c65319$d564f910$1e45fea9@B><00d101c653df$f3fe9cc0$d37dec91@MUNKAGEP><002001c653e4$54370a60$1e45fea9@B> <008101c65470$0967b660$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <003a01c65491$eab80f40$1e45fea9@B> Kir?ly,Gyula wrote: > ?dv! > >> M?rget venn?k r?, hogy ha nem raksz semmi cs?vet oda, >> meg semmi sz?r?, akad?ly, akkor is lesz, ami elker?li. > > Eddig stimmel, de ha egy r?sen kereszt?l f?lfel? l?gf?gg?nyt csin?l, Ez azt jelenti, hogy a v?dett ter?let k?r?l van egy r?s alul, ahonnan er?s ventill?torb?l leveg? ?ramlik felfel?, amit az elsz?v? mintegy befog, benne a k?rbez?rt l?gt?rrel is? Ez j?nak t?nik, lehet, hogy kisebb huzattal oldhat? meg a probl?ma. S?t, arra is volna ?gy m?d, hogy egy ellen?ram? h?cs?r?l?n kereszt?l t?rt?nik az elsz?v?s, ?s a bef?j?s r?sze ett?l melegszik fel, ?s ezt a l?gf?gg?nyt t?pl?lja. Ezzel megsz?nik a csak kisz?v?ssal ?sszef?gg? probl?ma is. Az?rt k?v?ncsi lenn?k a megold?si m?dokra, az alulr?l felfel? f?j? r?sre vagy f?v?k?kra, hogy vannak megoldva ?gy, hogy a h?ziasszony ne akadjon ki. :-) Ja, ?s az se t?rt?njen meg, hogy az odaker?lt mocsok, por, p?kh?l?... ott kavarogjon az ?telek f?l?tt f?z?s k?zben. hjozsi From zriba at publicis.hu Fri Mar 31 09:11:08 2006 From: zriba at publicis.hu (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Riba?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 09:11:08 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= In-Reply-To: <008101c65470$0967b660$5d6bfea9@Gyula> References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP><010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa><013f01c652ca$a69ac4b0$617dec91@MUNKAGEP><003b01c65305$af3ed3f0$1e45fea9@B><003e01c65314$c9440f90$0201a8c0@MUNKAGEP><001f01c65319$d564f910$1e45fea9@B><00d101c653df$f3fe9cc0$d37dec91@MUNKAGEP> <002001c653e4$54370a60$1e45fea9@B> <008101c65470$0967b660$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: ????, a b?v?rszem?veg a legjobb hagymapucol?shoz :) RZ On Mar 31, 2006, at 5:05 AM, Kir?ly,Gyula wrote: > ?dv! > >> M?rget venn?k r?, hogy ha nem raksz semmi cs?vet oda, >> meg semmi sz?r?, akad?ly, akkor is lesz, ami elker?li. > > Eddig stimmel, de ha egy r?sen kereszt?l f?lfel? l?gf?gg?nyt > csin?l, m?ris > t?k?letes lesz. ( '77-ben Sv?dorsz?gban a vend?gl?t?m ki > akart velem tolni, > r?mb?zta a vacsor?hoz a v?r?shagyma-apr?t?st. Azt?n n?zett, > mint a > vettmalac, amikor bekapcsoltam az elsz?v?t, ?s vigyorogva szeltem a > hagym?t..:}}) > Tesztnek ez ut?bbi is kiv?l?. > > Gyula > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Fri Mar 31 09:14:06 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 09:14:06 +0200 Subject: NOKIA 7110-bol adatok References: <003101c65491$9cd16ec0$a001a8c0@internet> Message-ID: <032d01c65492$b2970d40$6900a8c0@hazai> ha ennyire fontos nem lenne ?rdemes szerezni egy m?sik ilyen tel?t ?s belerakni a te flash-ed FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "?kr?s Mikl?s" To: Sent: Friday, March 31, 2006 9:06 AM Subject: NOKIA 7110-bol adatok Sziasztok! Keresek a subject-beli teflonomhoz olyan progit, ami a teljes flash tartalomb?l kimazsol?zza a felhaszn?l?i adatokat (telefonk?nyv, sms, napt?r, stb.). A k?sz?l?k agyhalott, de n?mi munk?val siker?lt kitaposni bel?le a flash tartalm?t, benne a sz?momra ?rt?kes adatokkal. M?r csak emberi form?ra kellene hozni ?ket. Olyan progit tal?ltam, amivel a gy?ri cseng?hangok lecser?lhet?k, de a telefonk?nyvh?z egyiknek sincs l?v?se sem. Az adatok am?gy iszonylag olvashat?k, de valami ?rdekes filerendszerben, v?ltoz? rekordhosszal, els? r?n?z?sre teljesen logik?tlan elrendez?sben t?rol a teflon. Ha b?rmi inf?tok, net?n progitok van a t?m?ban, k?rlek seg?tsetek! K?sz?n?m! Mikl?s ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 31 09:27:05 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 31 Mar 2006 09:27:05 +0200 Subject: deviza =?ISO-8859-2?Q?utal=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <442CD9C9.2070505@yahoo.co.uk> HAJDU Csaba wrote: > Ez mar 10 eve is igy volt, de kulfoldi bankban magyar > kartyaval keszpenzt felvenni igencsak draga mulatsag... > > > Nekem mas a tapasztalatom. Ha kulfoldre megyek, nem is viszek valutat altalaban, csak annyit hogy eppen taxira legyen az elso nap. Jol megsaccolom hogy mennyi kp-re lesz szuksegem, es egy szimpatikus automatabol kiveszem egyben. Van mondjuk atlag 10 euro koltseg, viszont nagyjabol kozeparfolyamon valtjak, legalabbis sokkal jobbon mintha az utcan veszek valutat pesten. Igy osszesen egesz jora jon ki, ha nem naponta veszek fel penzt, hanem egyszerre nagyobb osszeget. Fizetni meg persze kartyaval ahol csak lehet, az nem kerul semmibe, es megintcsak turheto arfolyamon valtanak. vajk From jkapros at dpg.hu Fri Mar 31 09:43:57 2006 From: jkapros at dpg.hu (=?iso-8859-2?q?Kapros=20J=F3zsef=20?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 09:43:57 +0200 Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20deviza=20utal=E1s?= Message-ID: Vajk Fekete 2006.03.31. 09:27:05 +2h-kor ?rta: > > > HAJDU Csaba wrote: > > Ez mar 10 eve is igy volt, de kulfoldi bankban magyar > > kartyaval keszpenzt felvenni igencsak draga mulatsag... > > > > > > > Nekem mas a tapasztalatom. Ha kulfoldre megyek, nem is viszek valutat > altalaban, csak annyit hogy eppen taxira legyen az elso nap. > Jol megsaccolom hogy mennyi kp-re lesz szuksegem, es egy szimpatikus > automatabol kiveszem egyben. Van mondjuk atlag 10 euro koltseg, viszont > nagyjabol kozeparfolyamon valtjak, legalabbis sokkal jobbon mintha az > utcan veszek valutat pesten. Igy osszesen egesz jora jon ki, ha nem > naponta veszek fel penzt, hanem egyszerre nagyobb osszeget. Fizetni meg > persze kartyaval ahol csak lehet, az nem kerul semmibe, es megintcsak > turheto arfolyamon valtanak. > > vajk > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ Bizony ?gy igaz amit el?bb ?rtam a Spanyol Orsz?gi t?m?ban v?s?rl?sn?l, nincs k?lts?g, p?nzfelv?teln?l kb. annyi mint itthon. Ez az?ta van ?gy mi?ta EU tagok vagyunk. J?zsi From sygma at tesla.hu Fri Mar 31 09:51:37 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 09:51:37 +0200 (CEST) Subject: uC -> VGA --> CPLD -> FPGA In-Reply-To: <42811649.20060331080445@pdg.hu> References: <442C2045.8010606@axelero.hu> <42811649.20060331080445@pdg.hu> Message-ID: On Fri, 31 Mar 2006, Tauri wrote: > Az cpld-be nehez lesz. > CPLD be meg a leggagyibb video vezerlo sem fer bele. Ertem en. > FPGA a te baratod. Sajnos meg nem, de remelem az lesz. :) Hogyan kezdjem az ismerkedest? -Sygma From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 31 09:52:53 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 09:52:53 +0200 Subject: Egyszeru VCA References: <008301c6542b$94467450$4c01a8c0@apa> <009401c65440$7eb3f1c0$b002a8c0@Asztali> Message-ID: <005a01c65498$1d8e6030$4c01a8c0@apa> Hali, gondoltam FET-re is, de felek, hogy torzit ilyen jelszinten mar es tulsagosan hofokfuggo. Tovabbi parameterek: - k<1% -100Hz-10kHz/-3dB - forras 330 ohm, terheles 10kohm - linearitas nem lenyeges, de ne legyen nagyon hofokfuggo (10...70 fok kozott <1dB/10 fok) - kis fogyasztas <<1mA, legalabb leszabalyozott allapotban Az idealis jelolt mondjuk 8 labu IC, keves kulso alkatressze muxik beszerezheto, olcso es megfelel a tobbi feltetelnek. Az egesz elso korben poti kivaltasara kellene, mert maradt egy portlab, amire ki lehetne tenni egy PWM-jelet hangeroszabalyozas gyanant. Meg az is lehet, hogy egy kicsit erositeni is kell (max. 10dB), ezt meg nem tudom. Koszi: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Balla Zolt?n" > fesz. vezerelt erositore, v. inkabb csillapitora, hangfrekire, mono, > 20...30dB tartomany mar eleg, ~300mV jelre. > Elso korben CA3080-ra gondoltam, > kevesebb alkatreszbol esetleg? > Koszonettel: > Csuva'r Imre > Nem irtad a torzitasi parametereket, frekiatvitelt, impedanciat, vezerlesi linearitast... Ha ezek annyira nem lenyegesek, a legegyszerubb valszeg egy FET-es feszultsegoszto, valami logikai vezerelhetosegu FET-tel... Egy elotet ellenallas, a tranyoval meg foldfele sontolsz... Zoli From Laszlo.Cseri at parlament.hu Fri Mar 31 09:53:13 2006 From: Laszlo.Cseri at parlament.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseri_L=E1szl=F3?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 09:53:13 +0200 Subject: Abit Serillel Message-ID: Hell? fi?k! Nagy sz?ks?gem lenne egy Serillel vagy Serillel 2-es Sata-Ata ?talak?t?ra . Ha valakinek lenne, vagy beszerz?si helyr?l tud, l?gyszi ?rjon! K?sz?nettel! Cseri Laci From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 31 09:57:47 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 31 Mar 2006 09:57:47 +0200 Subject: uC -> VGA --> CPLD -> FPGA In-Reply-To: References: <442C2045.8010606@axelero.hu> <42811649.20060331080445@pdg.hu> Message-ID: <25762677.20060331095747@pdg.hu> Haliho Friday, March 31, 2006, 9:51:37 AM, ?rtad: > On Fri, 31 Mar 2006, Tauri wrote: >> Az cpld-be nehez lesz. >> CPLD be meg a leggagyibb video vezerlo sem fer bele. > Ertem en. >> FPGA a te baratod. > Sajnos meg nem, de remelem az lesz. :) > Hogyan kezdjem az ismerkedest? veszel a chipcadnal 5E forintert jtag letoltot. Kuldesz egy posta cimet kuldok neked ingyenert egy panelt (megbukott project) amire folhegesztel egy 3E forintos fpga-t. Letoltod fajl cserelokrol a xilinx ise 8.1-et (kinlodsz a java runtajmokkal (:-( )). es boldogsag. vhdl-t meg kerdezzel a Rado Zolitol :-) -- From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Mar 31 10:05:12 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 31 Mar 2006 10:05:12 +0200 Subject: WELLER LR21 Message-ID: <126401c65499$e2eead20$0c00a8c0@fapad> ....nna kezemben van, ramertem. 25ohm korul van szobahomersekleten, es n? az ellenallasa ha meleg?tem. Ez vajon mi lehet? Arnold ----- Original Message ----- From: "Fuzesi Arnold" To: ; Sent: Thursday, March 23, 2006 4:18 PM Subject: WELLER LR21 > Mekkora kunszt ehhez vezerlot csinalni? > Triac hullamcsomag vezerlessel oszt k?sz+ennek meghajtasa a hoerzekelo > alapjan - jol > sejtem? > > Milyen h?m?r? van benne? Vmi NTC, PTC dolog? > > K?sz, > Arnold > From hajdu at sunserv.kfki.hu Fri Mar 31 10:07:02 2006 From: hajdu at sunserv.kfki.hu (HAJDU Csaba) Date: Fri, 31 Mar 2006 10:07:02 +0200 (MEST) Subject: =?iso-8859-2?q?Re=3A=20deviza=20utal=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: > Bizony ?gy igaz amit el?bb ?rtam a Spanyol Orsz?gi t?m?ban > v?s?rl?sn?l, nincs k?lts?g, p?nzfelv?teln?l kb. annyi mint itthon. > Ez az?ta van ?gy mi?ta EU tagok vagyunk. De bankban itthon is dragabb, a lenyeg az, hogy inkabb automatabol kell. Ahogy elnezem az OTP-t, automatabol 3 EUR + 1%, bankban 4 EUR + 1%. Aki itthon is ennyit fizet, az eleg rosszul csinalja... A valuta es devizaarfolyam kulonbsegen nyerheto reszben Vajknak igaza van, de ott is figyelni kell, mert erosen bankfuggo, hogy mit hogy szamolnak. From dienes.jozsef at rh.bmf.hu Fri Mar 31 10:20:41 2006 From: dienes.jozsef at rh.bmf.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 10:20:41 +0200 Subject: WELLER LR21 In-Reply-To: <126401c65499$e2eead20$0c00a8c0@fapad> References: <126401c65499$e2eead20$0c00a8c0@fapad> Message-ID: <442CE659.7050102@rh.bmf.hu> 2006.03.31. 10:05-kor Fuzesi Arnold irta: > ....nna kezemben van, ramertem. > 25ohm korul van szobahomersekleten, es n? az ellenallasa ha meleg?tem. K?z?ns?ges huzalellen?ll?s, v?kony vasdr?tb?l tekerve? (T?lleg, volt r?gen valami NDK p?ka, aminek ilyen volt a h??rz?kel?je, persze a 0,05-?s vashuzalt ette sz?t a fene benne el?sz?r...) J?zsi From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 31 10:23:40 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 31 Mar 2006 10:23:40 +0200 Subject: deviza =?ISO-8859-2?Q?utal=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <442CE70C.2070004@yahoo.co.uk> HAJDU Csaba wrote: >> Bizony ?gy igaz amit el?bb ?rtam a Spanyol Orsz?gi t?m?ban >> v?s?rl?sn?l, nincs k?lts?g, p?nzfelv?teln?l kb. annyi mint itthon. >> Ez az?ta van ?gy mi?ta EU tagok vagyunk. >> > > De bankban itthon is dragabb, a lenyeg az, hogy inkabb > automatabol kell. Ahogy elnezem az OTP-t, automatabol 3 EUR > + 1%, bankban 4 EUR + 1%. Aki itthon is ennyit fizet, az > eleg rosszul csinalja... > > A valuta es devizaarfolyam kulonbsegen nyerheto reszben > Vajknak igaza van, de ott is figyelni kell, mert erosen > bankfuggo, hogy mit hogy szamolnak. > > Gondolom aki bankban vesz fel-t irt, az is automatara gondolt. Bankban tok szopas kulfoldon penzt felvenni: - gyanus vagy amiert nem hasznalsz automatat - nem tudsz kommunikalni, nem tudnak angolul - barmilyen jogcimen levesznek. Meg valutat sem vesz semki bankban magyarorszagon sem, sokkal nagyobb a gap-juk mint a hivatalos valtoknak. vajk From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 31 10:25:10 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 31 Mar 2006 10:25:10 +0200 Subject: deviza =?ISO-8859-2?Q?utal=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <442CE766.9070708@yahoo.co.uk> Kapros J?zsef wrote: > Bizony ?gy igaz amit el?bb ?rtam a Spanyol Orsz?gi t?m?ban > v?s?rl?sn?l, nincs k?lts?g, p?nzfelv?teln?l kb. annyi mint itthon. > Ez az?ta van ?gy mi?ta EU tagok vagyunk. > > Nem, ez elotte is igy voltt. Az ingyenes vasarlas nem a bank jofejsege, hanem a visa meg a mastercard eloirasa az elfogadohely fele. A penzfelvetel lehet hogy kicsit dragabb volt elotte, de nem sokkal, 6-8 eve is igy csinaltam. vajk From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 31 10:26:40 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 31 Mar 2006 10:26:40 +0200 Subject: Egyszeru VCA In-Reply-To: <005a01c65498$1d8e6030$4c01a8c0@apa> References: <008301c6542b$94467450$4c01a8c0@apa> <009401c65440$7eb3f1c0$b002a8c0@Asztali> <005a01c65498$1d8e6030$4c01a8c0@apa> Message-ID: <442CE7C0.8010805@yahoo.co.uk> akkor miert nem egy digitalis potmeter ic? biztos van ami iic-n vagy hasonlon hajthato. vajk Csuv?r Imre wrote: > Az idealis jelolt mondjuk 8 labu IC, keves kulso alkatressze muxik > beszerezheto, olcso es megfelel a tobbi feltetelnek. > Az egesz elso korben poti kivaltasara kellene, > mert maradt egy portlab, amire ki lehetne tenni egy PWM-jelet > > From silverst at axelero.hu Fri Mar 31 10:27:46 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 31 Mar 2006 10:27:46 +0200 Subject: uC -> VGA --> CPLD -> FPGA In-Reply-To: <25762677.20060331095747@pdg.hu> References: <442C2045.8010606@axelero.hu> <42811649.20060331080445@pdg.hu> <25762677.20060331095747@pdg.hu> Message-ID: <442CE802.5020505@axelero.hu> De ha veletlen csak win98-ad van, jo lesz az ingyenes webpack 4.2 is, nekem is az megy...:-) Csak mert az xp-s lapotopomon, nincs printerport...:-( Tauri wrote: > Haliho > > Friday, March 31, 2006, 9:51:37 AM, ?rtad: > > > >>On Fri, 31 Mar 2006, Tauri wrote: > > >>>Az cpld-be nehez lesz. >>>CPLD be meg a leggagyibb video vezerlo sem fer bele. > > >>Ertem en. > > >>>FPGA a te baratod. > > >>Sajnos meg nem, de remelem az lesz. :) >>Hogyan kezdjem az ismerkedest? > > > veszel a chipcadnal 5E forintert jtag letoltot. > Kuldesz egy posta cimet kuldok neked ingyenert egy panelt (megbukott > project) amire folhegesztel egy 3E forintos fpga-t. > Letoltod fajl cserelokrol a xilinx ise 8.1-et (kinlodsz a java runtajmokkal (:-( )). > es boldogsag. > > vhdl-t meg kerdezzel a Rado Zolitol :-) > > > > > > > > From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 31 10:31:57 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 31 Mar 2006 10:31:57 +0200 Subject: uC -> VGA --> CPLD -> FPGA In-Reply-To: <442CE802.5020505@axelero.hu> References: <442C2045.8010606@axelero.hu> <42811649.20060331080445@pdg.hu> <25762677.20060331095747@pdg.hu> <442CE802.5020505@axelero.hu> Message-ID: <65140391.20060331103157@pdg.hu> Haliho Friday, March 31, 2006, 10:27:46 AM, ?rtad: > De ha veletlen csak win98-ad van, jo lesz az ingyenes webpack 4.2 is, > nekem is az megy...:-) > Csak mert az xp-s lapotopomon, nincs printerport...:-( Tud annyival tobbet (folleg kezdonek ) a 8.1 ise hogy ne akard a regit hasznalni. From sygma at tesla.hu Fri Mar 31 10:39:34 2006 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 10:39:34 +0200 (CEST) Subject: uC -> VGA --> CPLD -> FPGA In-Reply-To: <25762677.20060331095747@pdg.hu> References: <442C2045.8010606@axelero.hu> <42811649.20060331080445@pdg.hu> <25762677.20060331095747@pdg.hu> Message-ID: Szia! On Fri, 31 Mar 2006, Tauri wrote: > veszel a chipcadnal 5E forintert jtag letoltot. Eddig OK. > Kuldesz egy posta cimet kuldok neked ingyenert egy panelt (megbukott > project) amire folhegesztel egy 3E forintos fpga-t. Koszi a lehetoseget, de probapanel nem jo ra? (SOT16-ot megoldottam :))) > Letoltod fajl cserelokrol a xilinx ise 8.1-et (kinlodsz a java runtajmokkal (:-( )). > es boldogsag. Azt hiszem, maris latok magam elott egy sajat fejlesztesu "semmi-java-semmi-baromkodas" fejlesztoeszkozt... ;) (A PIC fejlesztom meg mindig hasznalom, es jol mukodik. :))) Egyebkent Xilinx vagy Lattice rulez? Melyiket erdemesebb hasznalni, melyik szerezheto be konnyebben? -Sygma From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 31 10:42:23 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 31 Mar 2006 10:42:23 +0200 Subject: uC -> VGA --> CPLD -> FPGA In-Reply-To: References: <442C2045.8010606@axelero.hu> <42811649.20060331080445@pdg.hu> <25762677.20060331095747@pdg.hu> Message-ID: <1062841153.20060331104223@pdg.hu> Haliho Friday, March 31, 2006, 10:39:34 AM, ?rtad: > Szia! > On Fri, 31 Mar 2006, Tauri wrote: >> veszel a chipcadnal 5E forintert jtag letoltot. > Eddig OK. >> Kuldesz egy posta cimet kuldok neked ingyenert egy panelt (megbukott >> project) amire folhegesztel egy 3E forintos fpga-t. > Koszi a lehetoseget, de probapanel nem jo ra? (SOT16-ot megoldottam :))) >> Letoltod fajl cserelokrol a xilinx ise 8.1-et (kinlodsz a java runtajmokkal (:-( )). >> es boldogsag. > Azt hiszem, maris latok magam elott egy sajat fejlesztesu > "semmi-java-semmi-baromkodas" fejlesztoeszkozt... > ;) > (A PIC fejlesztom meg mindig hasznalom, es jol mukodik. :))) > Egyebkent Xilinx vagy Lattice rulez? Melyiket erdemesebb hasznalni, melyik > szerezheto be konnyebben? XILINX -- From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 31 11:24:50 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 11:24:50 +0200 Subject: Egyszeru VCA References: <008301c6542b$94467450$4c01a8c0@apa> <009401c65440$7eb3f1c0$b002a8c0@Asztali><005a01c65498$1d8e6030$4c01a8c0@apa> <442CE7C0.8010805@yahoo.co.uk> Message-ID: <001d01c654a4$f6c393a0$4c01a8c0@apa> Hali, koszi, nezegetem oket kozben. A RET-en kivul hol lehet meg kapni? Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" akkor miert nem egy digitalis potmeter ic? biztos van ami iic-n vagy hasonlon hajthato. vajk From agabor at electrodesign.hu Fri Mar 31 11:12:18 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 31 Mar 2006 11:12:18 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_P=E1ra_kivezet=E9s?= References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP><010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa><013f01c652ca$a69ac4b0$617dec91@MUNKAGEP><003b01c65305$af3ed3f0$1e45fea9@B><003e01c65314$c9440f90$0201a8c0@MUNKAGEP><001f01c65319$d564f910$1e45fea9@B><00d101c653df$f3fe9cc0$d37dec91@MUNKAGEP><002001c653e4$54370a60$1e45fea9@B> <008101c65470$0967b660$5d6bfea9@Gyula> Message-ID: <005d01c654a5$a101bae0$0201a8c0@MUNKAGEP> Mit akar jelenteni ez a l?gf?gg?ny?s kifejez?s? G?bor ----- Original Message ----- From: "Kir?ly,Gyula" To: Sent: Friday, March 31, 2006 5:05 AM Subject: Re: P?ra kivezet?s ?dv! > M?rget venn?k r?, hogy ha nem raksz semmi cs?vet oda, >meg semmi sz?r?, akad?ly, akkor is lesz, ami elker?li. Eddig stimmel, de ha egy r?sen kereszt?l f?lfel? l?gf?gg?nyt csin?l, m?ris t?k?letes lesz. ( '77-ben Sv?dorsz?gban a vend?gl?t?m ki akart velem tolni, r?mb?zta a vacsor?hoz a v?r?shagyma-apr?t?st. Azt?n n?zett, mint a vettmalac, amikor bekapcsoltam az elsz?v?t, ?s vigyorogva szeltem a hagym?t..:}}) Tesztnek ez ut?bbi is kiv?l?. Gyula ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Fri Mar 31 11:14:09 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 31 Mar 2006 11:14:09 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_deviza_utal=E1s?= References: Message-ID: <005e01c654a5$a22bbbf0$0201a8c0@MUNKAGEP> OK, ez j? is lenne, ha oda menn?k ?zsi?ba. Nem is lenne rossz, de t?bbe ker?l, mint az egyszer? ?tutal?s. Sajnos a k?rty?r?l leh?v?s k?rtyasz?m ?s meghatalmaz?s alapj?n n?luk nem m?k?dik. G?bor ----- Original Message ----- From: "Kapros J?zsef " To: "HAJDU Csaba" ; Sent: Friday, March 31, 2006 6:42 AM Subject: Re: deviza utal?s Hali ! ?tutal?ssal nem foglalkoztam, de a l?nyom 4 h?napig Spanyolorsz?gba volt, minden p?nz?gyi dolgot az OTP r?gi Junior k?rty?val is el lehetett int?zni. (Az ?j fajta dombor nyomott k?rty?t szinte minden?tt elfogadj?k) Itthon p?nz be, (FORINTBA) ott tudott fizetni, minden m?sodik ?zlet elfogadta a k?rty?t, a Bankokban felvehetett Eur?t ?s azzal fizetett, ahol nem fogadt?k el a k?rty?t. J?zsi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Fri Mar 31 11:28:17 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 31 Mar 2006 11:28:17 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_deviza_utal=E1s_+_olcs=F3_foly=F3sz=E1mla!!!?= References: <442CE766.9070708@yahoo.co.uk> Message-ID: <006101c654a5$a5943b50$0201a8c0@MUNKAGEP> P?r h?napja k?rdezt?tek, ki tud olcs? ?s hat?kony v?llalkoz?i sz?ml?t. Most a devizautal?s miatt akadtam egy el?gg? szimpatikus megold?sra: www.klikkbank.hu Ez az Erste ?s az Origo k?z?s v?llalkoz?sa. Olcs? fenntartani (havi 450 Ft) ?s az utal?s is itt a leggazdas?gosabb (0,1 sz?zal?k). Minden m?velet megy az Internet Webfel?leten kereszt?l, nem kell h?lye programokat haszn?lni, ?s fizetni sem kell havid?jat ?rte. Adnak ingyen egy k?rty?t, amivel lehet k?lf?ldi Internetes v?s?rl?sokat v?gezni. J? es?llyel ?n is ?tteszem ide a sz?ml?mat, csak m?g meg kell gy?zn?m magam, hogy a hackerek biztos nem ny?lj?k le a p?nzemet. G?bor From agabor at electrodesign.hu Fri Mar 31 11:15:21 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 31 Mar 2006 11:15:21 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_Re:_deviza_utal=E1s?= References: <013001c65402$9bf9b960$d37dec91@MUNKAGEP><7.0.1.0.2.20060330162548.065a9990@gmail.com><001e01c65418$fb243440$0201a8c0@MUNKAGEP><008401c65446$d7c147d0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <005f01c654a5$a344cd10$0201a8c0@MUNKAGEP> Hogy kapn?k be a magyar viszonyokat :(((( G?bor ----- Original Message ----- From: "HAJDU Csaba" To: Sent: Friday, March 31, 2006 8:24 AM Subject: Re: Re: Re: deviza utal?s A dolog masik resze az, hogy a kulfoldi bankok magyar fiokjai sajnos idomulnak a magyar viszonyokhoz... ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From agabor at electrodesign.hu Fri Mar 31 11:18:45 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 31 Mar 2006 11:18:45 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_deviza_utal=E1s?= References: <013001c65402$9bf9b960$d37dec91@MUNKAGEP><7.0.1.0.2.20060330162548.065a9990@gmail.com><001e01c65418$fb243440$0201a8c0@MUNKAGEP> <008401c65446$d7c147d0$0201a8c0@MUNKAGEP> <442CCEE2.3090008@freemail.hu> Message-ID: <006001c654a5$a47f9700$0201a8c0@MUNKAGEP> Igen, priv?t sz?ml?r?l olcs?bb, c?gesrol dr?g?bb. A gond az, hogy ilyen birk?k: 30 napra v?llalj?k, nem lehet tudni, h?ny bankon megy kereszt?l, ?gy mennyi lesz a k?lts?g. Ha valamit rosszul csin?lnak, a reklam?ci??rt is nekem kell fizetni, ha igazol?st k?rek a p?nz t?nyleges kik?ld?s?rol, az is t?bb ezer Ft. G?bor ----- Original Message ----- From: "V. Gyorgy" To: Sent: Friday, March 31, 2006 8:40 AM Subject: Re: deviza utal?s ?n a minap utaltam a CIB-bo"l a sz?ml?mr?l (egy 50 eur? alatti ?sszegro"l van sz?), ?s 3+1 eur? volt a k?lts?g, amit felsz?moltak (1080 Ft). Gy. ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From office at flexelec.hu Wed Mar 29 11:44:56 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Wed, 29 Mar 2006 11:44:56 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Sz=E1ll=EDtm=E1nyoz=F3_c=E9g?= References: <44294B3D.8000608@flexelec.hu> <44295C93.303@flexelec.hu> <028d01c6543a$6b1b5eb0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <442A5718.9060405@flexelec.hu> H?tha ?rdekel m?g valakit: Tal?ltam egy c?get. Eddig m?g O"k t?nnek a legjobbnak/legkorrektebbnek. www.ppsfutar.hu pl: vid?k-vid?k viszonylatban: -5 kg-ig 1600.- Ft nett? -Ut?nv?t 50000 Ft ?rt?kig 500 Ft-?rt; a p?nzt kp-ben visszahozz?k, nem banksz?ml?ra utalj?k -h?zt?l h?zig sz?ll?t?s -k?zbes?t?st k?vetkezo" munkanapra v?llalj?k az orsz?g eg?sz ter?let?n -azonos c?mre meno" t?bb csomag eset?n a csomagok s?lya ?sszevonhat?, ?s egy csomagk?nt kell fizetni -k?tszerm vagy h?romszor pr?b?lkoznak a k?zbes?t?ssel. Ut?na d?jmentesen visszaviszik a felad?nak! -tisztess?ges megjelen?s; a UPS alv?llalkoz?i Nekem eddig ez tu"nik a legkorrektebbnek. From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 31 11:47:18 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 31 Mar 2006 11:47:18 +0200 Subject: deviza =?ISO-8859-2?Q?utal=E1s_+_olcs=F3_foly=F3sz=E1m?= =?ISO-8859-2?Q?la!!!?= In-Reply-To: <006101c654a5$a5943b50$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <442CE766.9070708@yahoo.co.uk> <006101c654a5$a5943b50$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <442CFAA6.3070506@yahoo.co.uk> viszont deviza utalas: 0.15% minimum 3000Ft, deviza utalas fogadasa: 0.08% min 2500Ft. http://www.klikkbank.hu/p/bank/mikro/mikro_hird_060202.pdf vajk Acs Gabor wrote: > P?r h?napja k?rdezt?tek, ki tud olcs? ?s hat?kony v?llalkoz?i sz?ml?t. Most > a devizautal?s miatt akadtam egy el?gg? szimpatikus megold?sra: > www.klikkbank.hu > > Ez az Erste ?s az Origo k?z?s v?llalkoz?sa. Olcs? fenntartani (havi 450 Ft) > ?s az utal?s is itt a leggazdas?gosabb (0,1 sz?zal?k). > Minden m?velet megy az Internet Webfel?leten kereszt?l, nem kell h?lye > programokat haszn?lni, ?s fizetni sem kell havid?jat ?rte. Adnak ingyen egy > k?rty?t, amivel lehet k?lf?ldi Internetes v?s?rl?sokat v?gezni. > > J? es?llyel ?n is ?tteszem ide a sz?ml?mat, csak m?g meg kell gy?zn?m magam, > hogy a hackerek biztos nem ny?lj?k le a p?nzemet. > > > G?bor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 31 11:51:44 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 11:51:44 +0200 Subject: Egyszeru VCA References: <008301c6542b$94467450$4c01a8c0@apa> <009401c65440$7eb3f1c0$b002a8c0@Asztali><005a01c65498$1d8e6030$4c01a8c0@apa><442CE7C0.8010805@yahoo.co.uk> <001d01c654a4$f6c393a0$4c01a8c0@apa> Message-ID: <004001c654a8$b8469470$4c01a8c0@apa> Hali, bocs, kozben latom a Chpcad-nal is van par fele raktaron. Csuva'r Imre > A RET-en kivul hol lehet meg kapni? > Csuva'r Imre > > ----- Original Message ----- > From: "Vajk Fekete" > > > akkor miert nem egy digitalis potmeter ic? biztos van ami iic-n vagy > hasonlon hajthato. > > vajk From vgyke at freemail.hu Fri Mar 31 12:24:44 2006 From: vgyke at freemail.hu (V. Gyorgy) Date: Fri, 31 Mar 2006 12:24:44 +0200 Subject: deviza =?ISO-8859-1?Q?utal=E1s?= In-Reply-To: <006001c654a5$a47f9700$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <013001c65402$9bf9b960$d37dec91@MUNKAGEP><7.0.1.0.2.20060330162548.065a9990@gmail.com><001e01c65418$fb243440$0201a8c0@MUNKAGEP> <008401c65446$d7c147d0$0201a8c0@MUNKAGEP> <442CCEE2.3090008@freemail.hu> <006001c654a5$a47f9700$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <442D036C.90402@freemail.hu> Az eny?m m?snap ott is volt. Igaz, sz?ba se ker?lt, hogy h?ny nap alatt v?llalja a bank az ?tutal?st, mert a neten int?ztem az eg?szet. Acs Gabor wrote: > Igen, priv?t sz?ml?r?l olcs?bb, c?gesrol dr?g?bb. A gond az, hogy ilyen > birk?k: 30 napra v?llalj?k, nem lehet tudni, h?ny bankon megy kereszt?l, ?gy > mennyi lesz a k?lts?g. Ha valamit rosszul csin?lnak, a reklam?ci??rt is > nekem kell fizetni, ha igazol?st k?rek a p?nz t?nyleges kik?ld?s?rol, az is > t?bb ezer Ft. > > > G?bor > > ----- Original Message ----- > From: "V. Gyorgy" > To: > Sent: Friday, March 31, 2006 8:40 AM > Subject: Re: deviza utal?s > > > > ?n a minap utaltam a CIB-bo"l a sz?ml?mr?l (egy 50 > eur? alatti ?sszegro"l van sz?), ?s 3+1 eur? volt > a k?lts?g, amit felsz?moltak (1080 Ft). > > Gy. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From vega55 at fw.hu Fri Mar 31 12:36:47 2006 From: vega55 at fw.hu (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 12:36:47 +0200 Subject: Egyszeru VCA References: <008301c6542b$94467450$4c01a8c0@apa> <009401c65440$7eb3f1c0$b002a8c0@Asztali><005a01c65498$1d8e6030$4c01a8c0@apa><442CE7C0.8010805@yahoo.co.uk><001d01c654a4$f6c393a0$4c01a8c0@apa> <004001c654a8$b8469470$4c01a8c0@apa> Message-ID: <006801c654af$054de9c0$a900a8c0@shopguard.hu> From: "Csuv?r Imre" > Hali, > bocs, kozben latom a Chpcad-nal is > van par fele raktaron. > Csuva'r Imre > Szerintem is inkabb a digitpoti legyen, ha belefer az (alt) 8 bites felbontasba a szabalyozasod. A ChipCad-nel tobbfele vezerlesi-feluletu IC is kaphato.... Zoli From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 31 12:37:06 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 31 Mar 2006 12:37:06 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?P=E1ra_kivezet=E9s?= In-Reply-To: <005d01c654a5$a101bae0$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <001001c6527c$ae66e8c0$617dec91@MUNKAGEP><442958BD.4080307@bekesnet.hu><012601c652b2$783e1a30$617dec91@MUNKAGEP><010701c652b5$a9d53bc0$4c01a8c0@apa><013f01c652ca$a69ac4b0$617dec91@MUNKAGEP><003b01c65305$af3ed3f0$1e45fea9@B><003e01c65314$c9440f90$0201a8c0@MUNKAGEP><001f01c65319$d564f910$1e45fea9@B><00d101c653df$f3fe9cc0$d37dec91@MUNKAGEP><002001c653e4$54370a60$1e45fea9@B> <008101c65470$0967b660$5d6bfea9@Gyula> <005d01c654a5$a101bae0$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <442D0652.4050902@bekesnet.hu> Acs Gabor wrote: >Mit akar jelenteni ez a l?gf?gg?ny?s kifejez?s? > > >G?bor > egy olyan legaramlat ami leszoritja , leszigeteli a szagokat . pl egy elszivo mukodik a kaja felett , elotte viszont egy learamlo reteget hozol letre ami zarja a munkateruletet . boncasztaloknal pl nem elszivo van hanem fentrol fujjak a levegot lefele , mert azokat a szagokat igy sem konnyu elviselni bye dexter From hwsw at famulus.hu Fri Mar 31 12:44:15 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 31 Mar 2006 12:44:15 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_deviza_utal=E1s_+_olcs=F3_foly=F3sz=E1mla!!!?= References: <442CE766.9070708@yahoo.co.uk> <006101c654a5$a5943b50$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <001c01c654b0$687f2c60$6402a8c0@kalyha> Acs Gabor wrote: > P?r h?napja k?rdezt?tek, ki tud olcs? ?s hat?kony v?llalkoz?i > sz?ml?t. Most a devizautal?s miatt akadtam egy el?gg? szimpatikus > megold?sra: www.klikkbank.hu > > Ez az Erste ?s az Origo k?z?s v?llalkoz?sa. Olcs? fenntartani (havi > 450 Ft) ?s az utal?s is itt a leggazdas?gosabb (0,1 sz?zal?k). > Minden m?velet megy az Internet Webfel?leten kereszt?l, nem kell h?lye > programokat haszn?lni, ?s fizetni sem kell havid?jat ?rte. Adnak > ingyen egy k?rty?t, amivel lehet k?lf?ldi Internetes v?s?rl?sokat > v?gezni. > > J? es?llyel ?n is ?tteszem ide a sz?ml?mat, csak m?g meg kell gy?zn?m > magam, hogy a hackerek biztos nem ny?lj?k le a p?nzemet. ...bank esten inkabb a reklam mogottti valos dijaktol felnek, mint a hackerektol ! Kivancsi leszek a VALODI mukodesi koltsegere ennek a klickbanknak....szamolj be majd. KJ > > G?bor From hwsw at famulus.hu Fri Mar 31 12:47:12 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 31 Mar 2006 12:47:12 +0200 Subject: =?iso-8859-1?B?UmU6IFN64Wxs7XRt4W55b3rzIGPpZw==?= References: <44294B3D.8000608@flexelec.hu><44295C93.303@flexelec.hu> <028d01c6543a$6b1b5eb0$6402a8c0@kalyha> <442A5718.9060405@flexelec.hu> Message-ID: <003601c654b0$b50133d0$6402a8c0@kalyha> > H?tha ?rdekel m?g valakit: > > Tal?ltam egy c?get. Eddig m?g O"k t?nnek a > legjobbnak/legkorrektebbnek. www.ppsfutar.hu > > pl: vid?k-vid?k viszonylatban: > > -5 kg-ig 1600.- Ft nett? > -Ut?nv?t 50000 Ft ?rt?kig 500 Ft-?rt; a p?nzt kp-ben visszahozz?k, nem > banksz?ml?ra utalj?k > -h?zt?l h?zig sz?ll?t?s > -k?zbes?t?st k?vetkezo" munkanapra v?llalj?k az orsz?g eg?sz ter?let?n > -azonos c?mre meno" t?bb csomag eset?n a csomagok s?lya ?sszevonhat?, > ?s egy csomagk?nt kell fizetni > -k?tszerm vagy h?romszor pr?b?lkoznak a k?zbes?t?ssel. Ut?na > d?jmentesen visszaviszik a felad?nak! > -tisztess?ges megjelen?s; a UPS alv?llalkoz?i > > Nekem eddig ez tu"nik a legkorrektebbnek. Hany csomagrol van is van szo? Heti 1 atlagnal ...ezek mar nagyon dragak. (mondjuk en tavaly osszel alkudoztam a futarokkal...) Bruuto 1500-1600 Ft-ba belefert tobbnel is szallitas+utanvet is KJ From ple at tvn.hu Fri Mar 31 13:09:02 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Fri, 31 Mar 2006 13:09:02 +0200 Subject: Teflon bevonatu kabel Message-ID: <63089889.20060331130902@tvn.hu> Hello! Hol lehet kapni nagyon v?kony teflon bevonat? vezet?keket? J?rm?elektronik?hoz kellene, j? id?j?r?s- ?s h??ll? k?pess?g?, de f?leg nagy mechanikai szil?rds?g? madzag. Nem is tudom, hogy a teflonbevonat? az amire gondolok, de ?gy r?mlik ?gy h?vj?k... ?dv. Gonosz From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 31 13:14:50 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 31 Mar 2006 13:14:50 +0200 Subject: Teflon bevonatu kabel In-Reply-To: <63089889.20060331130902@tvn.hu> References: <63089889.20060331130902@tvn.hu> Message-ID: <444551086.20060331131450@pdg.hu> Haliho Friday, March 31, 2006, 1:09:02 PM, ?rtad: > Hello! > Hol lehet kapni nagyon v?kony teflon bevonat? vezet?keket? > J?rm?elektronik?hoz kellene, j? id?j?r?s- ?s h??ll? k?pess?g?, de > f?leg nagy mechanikai szil?rds?g? madzag. Nem is tudom, hogy a > teflonbevonat? az amire gondolok, de ?gy r?mlik ?gy h?vj?k... teflon bevonatut a lomex turkaloban kapsz sok szinben -- From silverst at axelero.hu Fri Mar 31 13:14:46 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 31 Mar 2006 13:14:46 +0200 Subject: uC -> VGA --> CPLD -> FPGA In-Reply-To: References: <442C2045.8010606@axelero.hu> <42811649.20060331080445@pdg.hu> <25762677.20060331095747@pdg.hu> Message-ID: <442D0F26.4060707@axelero.hu> Xilinx raadasul, ha nem szereted a tulcsicsat, akkor megincsak a regi webpackot kene hasznalni. Az a baj, hogy az uj tokokat nem ismeri, es persze nincs benne minden, ami az ujakban, de ha vhdl forrasbol dolgozol, egesz jol megy. De tanulaskepp probalhatsz schematic-bol vagy allapotdiagrambol is.. Eloszor csak egy egyszeru 7 szegmenses dekodert+szamalalot csinalj meg, hogy a pin assign es a forditas generalas tiszta legyen, aztan mehet a nagyobb melo is.. Arra is fogyelni kell sajnos, hogy a forras nuansznyi valtozasa (sorrend) miatt is lehet, hogy gyokeresen mas binaris file keletkezik, esetleg vivit, hogy nem fer a kivalasztott tokba, pedig beferne, csak maskepp... Egy idoben gondolkodtam, hogy a binarisbol lehet-e visszafejteni, illetve lehet-e jo compilert csinalni a binaris eloallitasahoz, de feladtam, a pla-k fiziai felepitese mar kulon tudomany...:-) Apropo, nincs vkinek binarisrol visszafejtoje? vagy egy melom, aminek elveszett a forrasa.. csak a binaris tartalom van meg...:-( Szima G?bor wrote: > Szia! > > On Fri, 31 Mar 2006, Tauri wrote: > > >>veszel a chipcadnal 5E forintert jtag letoltot. > > > Eddig OK. > > >>Kuldesz egy posta cimet kuldok neked ingyenert egy panelt (megbukott >>project) amire folhegesztel egy 3E forintos fpga-t. > > > Koszi a lehetoseget, de probapanel nem jo ra? (SOT16-ot megoldottam :))) > > >>Letoltod fajl cserelokrol a xilinx ise 8.1-et (kinlodsz a java runtajmokkal (:-( )). >>es boldogsag. > > > Azt hiszem, maris latok magam elott egy sajat fejlesztesu > "semmi-java-semmi-baromkodas" fejlesztoeszkozt... > ;) > > (A PIC fejlesztom meg mindig hasznalom, es jol mukodik. :))) > > Egyebkent Xilinx vagy Lattice rulez? Melyiket erdemesebb hasznalni, melyik > szerezheto be konnyebben? > > > > -Sygma > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From office at flexelec.hu Wed Mar 29 13:27:38 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Wed, 29 Mar 2006 13:27:38 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Sz=E1ll=EDtm=E1nyoz=F3_c=E9g?= References: <44294B3D.8000608@flexelec.hu> <44295C93.303@flexelec.hu> <028d01c6543a$6b1b5eb0$6402a8c0@kalyha> <442A5718.9060405@flexelec.hu> <003601c654b0$b50133d0$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <442A6F2A.4090909@flexelec.hu> >>H?tha ?rdekel m?g valakit: >> >>Tal?ltam egy c?get. Eddig m?g O"k t?nnek a >>legjobbnak/legkorrektebbnek. www.ppsfutar.hu >> >>pl: vid?k-vid?k viszonylatban: >> >>-5 kg-ig 1600.- Ft nett? >>-Ut?nv?t 50000 Ft ?rt?kig 500 Ft-?rt; a p?nzt kp-ben visszahozz?k, nem >>banksz?ml?ra utalj?k >>-h?zt?l h?zig sz?ll?t?s >>-k?zbes?t?st k?vetkezo" munkanapra v?llalj?k az orsz?g eg?sz ter?let?n >>-azonos c?mre meno" t?bb csomag eset?n a csomagok s?lya ?sszevonhat?, >>?s egy csomagk?nt kell fizetni >>-k?tszerm vagy h?romszor pr?b?lkoznak a k?zbes?t?ssel. Ut?na >>d?jmentesen visszaviszik a felad?nak! >>-tisztess?ges megjelen?s; a UPS alv?llalkoz?i >> >>Nekem eddig ez tu"nik a legkorrektebbnek. > > > Hany csomagrol van is van szo? > > Heti 1 atlagnal ...ezek mar nagyon dragak. > (mondjuk en tavaly osszel alkudoztam a futarokkal...) > > Bruuto 1500-1600 Ft-ba belefert tobbnel is > szallitas+utanvet is > > KJ Ebben m?g semmi alkudoz?s nincs benne; ez egy darab csomagra vonatkozik, oszt cs?kolom! V?rom az aj?nlatukat, de gondolom, hogy o"k is tisztess?ges kedvezm?nyt adnak, ha havi rendszeres t?bb cucc lesz majd. From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 31 13:26:50 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 31 Mar 2006 13:26:50 +0200 Subject: uC -> VGA --> CPLD -> FPGA In-Reply-To: <442D0F26.4060707@axelero.hu> References: <442C2045.8010606@axelero.hu> <42811649.20060331080445@pdg.hu> <25762677.20060331095747@pdg.hu> <442D0F26.4060707@axelero.hu> Message-ID: <1045434392.20060331132650@pdg.hu> Haliho Friday, March 31, 2006, 1:14:46 PM, ?rtad: > Xilinx > raadasul, ha nem szereted a tulcsicsat, akkor megincsak a regi webpackot > kene hasznalni. > Az a baj, hogy az uj tokokat nem ismeri, es persze nincs benne minden, > ami az ujakban, de ha vhdl forrasbol dolgozol, egesz jol megy. > De tanulaskepp probalhatsz schematic-bol vagy allapotdiagrambol is.. > Eloszor csak egy egyszeru 7 szegmenses dekodert+szamalalot csinalj meg, > hogy a pin assign es a forditas generalas tiszta legyen, aztan mehet a > nagyobb melo is.. > Arra is fogyelni kell sajnos, hogy a forras nuansznyi valtozasa > (sorrend) miatt is lehet, hogy gyokeresen mas binaris file keletkezik, > esetleg vivit, hogy nem fer a kivalasztott tokba, pedig beferne, csak > maskepp... Na ezert kell uj fordito.... Illetve ezert kell ijan fordito ami tud rtl/tech schematikot generalni a vhdl-bol es azon tudod ellenorizni hogy a fordito is ugy gondolja ahogy te. Es akkor mar csak abban kell bizni hogy a javaruntajm is jo alatta (eszerevetteket hogy nem tudok ugy a xilinxre gondolni hogy nerugjak egyet a runtajmba... :-) ) From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 31 13:27:26 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 31 Mar 2006 13:27:26 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Sz=E1ll=EDtm=E1nyoz=F3_c=E9g?= In-Reply-To: <442A6F2A.4090909@flexelec.hu> References: <44294B3D.8000608@flexelec.hu> <44295C93.303@flexelec.hu> <028d01c6543a$6b1b5eb0$6402a8c0@kalyha> <442A5718.9060405@flexelec.hu> <003601c654b0$b50133d0$6402a8c0@kalyha> <442A6F2A.4090909@flexelec.hu> Message-ID: <1842779608.20060331132726@pdg.hu> Haliho Wednesday, March 29, 2006, 1:27:38 PM, ?rtad: nem jo a datumod. -- From agabor at electrodesign.hu Fri Mar 31 13:29:40 2006 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 31 Mar 2006 13:29:40 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B> <008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> Message-ID: <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP> N?zz?tek ezt a linket. Profi megold?snak l?tszik, az ?ra is elfogadhat?. http://www.kardoslabor.hu/napkollektor/AP-sorozat.html G?bor From antal.balogh at ge.com Fri Mar 31 13:34:22 2006 From: antal.balogh at ge.com (Balogh, Antal (GE Indust, ConsInd)) Date: Fri, 31 Mar 2006 13:34:22 +0200 Subject: Teflon bevonatu kabel Message-ID: <8CD08918519C3043A8BD615D6D1C680B0486F331@BUDMLVEM02.e2k.ad.ge.com> WWW.debavill.hu -----Original Message----- From: Gonosz [mailto:ple at tvn.hu] Sent: Friday, March 31, 2006 6:09 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Teflon bevonatu kabel Hello! Hol lehet kapni nagyon v?kony teflon bevonat? vezet?keket? J?rm?elektronik?hoz kellene, j? id?j?r?s- ?s h??ll? k?pess?g?, de f?leg nagy mechanikai szil?rds?g? madzag. Nem is tudom, hogy a teflonbevonat? az amire gondolok, de ?gy r?mlik ?gy h?vj?k... ?dv. Gonosz From office at flexelec.hu Fri Mar 31 13:51:49 2006 From: office at flexelec.hu (Nya'ri Viktor) Date: Fri, 31 Mar 2006 13:51:49 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Sz=E1ll=EDtm=E1nyoz=F3_c=E9g?= References: <44294B3D.8000608@flexelec.hu> <44295C93.303@flexelec.hu> <028d01c6543a$6b1b5eb0$6402a8c0@kalyha> <442A5718.9060405@flexelec.hu> <003601c654b0$b50133d0$6402a8c0@kalyha> <442A6F2A.4090909@flexelec.hu> <1842779608.20060331132726@pdg.hu> Message-ID: <442D17D5.1010902@flexelec.hu> > nem jo a datumod. K?szi; val?ban. :) From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 31 14:16:03 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 14:16:03 +0200 Subject: Egyszeru VCA References: <008301c6542b$94467450$4c01a8c0@apa> <009401c65440$7eb3f1c0$b002a8c0@Asztali><005a01c65498$1d8e6030$4c01a8c0@apa><442CE7C0.8010805@yahoo.co.uk><001d01c654a4$f6c393a0$4c01a8c0@apa><004001c654a8$b8469470$4c01a8c0@apa> <006801c654af$054de9c0$a900a8c0@shopguard.hu> Message-ID: <008a01c654bc$e19c2790$4c01a8c0@apa> Hali, boven belefer es majdcsak keritek megegy labat a vezerleshez is valahogy. Koszi: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Balla Zolt?n" > Szerintem is inkabb a digitpoti legyen, ha belefer az (alt) 8 bites felbontasba a szabalyozasod. A ChipCad-nel tobbfele vezerlesi-feluletu IC is kaphato.... Zoli From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 31 14:18:43 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 31 Mar 2006 14:18:43 +0200 Subject: pici atx tap In-Reply-To: <1031905705.20060331012412@tvn.hu> References: <1989360348.20060330185219@pdg.hu> <165676955.20060330192210@pdg.hu> <1031905705.20060331012412@tvn.hu> Message-ID: <154980199.20060331141843@pdg.hu> Haliho Friday, March 31, 2006, 1:24:12 AM, ?rtad: > Hello! T>> 170*90*60 ekkora helyre kell befernie > Ez egy kicsivel nagyobb, de ATX ?s HP: > http://parts.fw.hu/hardver/hppsu1.jpg > http://parts.fw.hu/hardver/hppsu2.jpg > http://parts.fw.hu/hardver/hppsu3.jpg > http://parts.fw.hu/hardver/hppsu4.jpg > http://parts.fw.hu/hardver/hppsu5.jpg Mekora? Tenyleg nem tud senki atlagnal kiseb tapot? Esetleg Varg?n?? -- From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 31 14:30:37 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 31 Mar 2006 14:30:37 +0200 Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B> <008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <442D20ED.4070300@yahoo.co.uk> es mennyi az az ar? csak ugy viszonyitaskeppen? vajk Acs Gabor wrote: > N?zz?tek ezt a linket. Profi megold?snak l?tszik, az ?ra is elfogadhat?. > > http://www.kardoslabor.hu/napkollektor/AP-sorozat.html > > > G?bor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From frobi at harden.hu Fri Mar 31 14:34:04 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 14:34:04 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP> Message-ID: <040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> mintha valaki pont ezt eml?tette volna iskola tetj?n egy?bk?nt valaki csin?lt m?r h?zilag h?cs?vet? el?g j?pofa ez a h?cs?ves meleg ide oda sz?ll?t?s t?bb el?ny?t is l?tom mint a sima kollektor eset?n pl amit irnak is ha egy kiesik a t?bbi att?l m?g megy viszont ami j? lehet benne , hogy ha maxra fel is van f?tve akkor is nyugodtan r? lehet engedni a vizet mert tul k?ppen a benel?v? g?z elp?rolg?sa , megszabja eleve milyne lehet maxime a v?ge az?rt kisebb es?ly van arra, hoy felforjon k?r?l?tte a v?z FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Friday, March 31, 2006 1:29 PM Subject: Re: Napkollektor /gy?ri megold?s N?zz?tek ezt a linket. Profi megold?snak l?tszik, az ?ra is elfogadhat?. http://www.kardoslabor.hu/napkollektor/AP-sorozat.html G?bor ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 31 14:46:02 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 31 Mar 2006 14:46:02 +0200 Subject: pici atx tap In-Reply-To: <154980199.20060331141843@pdg.hu> References: <1989360348.20060330185219@pdg.hu> <165676955.20060330192210@pdg.hu> <1031905705.20060331012412@tvn.hu> <154980199.20060331141843@pdg.hu> Message-ID: <568594371.20060331144602@pdg.hu> Haliho Friday, March 31, 2006, 2:18:43 PM, ?rtad: > Haliho > Friday, March 31, 2006, 1:24:12 AM, ?rtad: >> Hello! T>>> 170*90*60 ekkora helyre kell befernie >> Ez egy kicsivel nagyobb, de ATX ?s HP: >> http://parts.fw.hu/hardver/hppsu1.jpg >> http://parts.fw.hu/hardver/hppsu2.jpg >> http://parts.fw.hu/hardver/hppsu3.jpg >> http://parts.fw.hu/hardver/hppsu4.jpg >> http://parts.fw.hu/hardver/hppsu5.jpg > Mekora? > Tenyleg nem tud senki atlagnal kiseb tapot? > Esetleg Varg?n?? ez mar kezd alakulni http://www.klavio.hu/EG285SX.htm From pm at progzmaster.hu Fri Mar 31 14:59:08 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 31 Mar 2006 14:59:08 +0200 Subject: 1,5KE 200..400CA supressor Message-ID: <442D279C.9010507@progzmaster.hu> Hali! Kellene nekem 1db 400-500V koruli ketiranyu szupresszor, akar 2-3db kisebbol kirakva is, de tegnapra kell es ebbol kovetkezoen rendelni mar nem tudok. Ki tudna segiteni valaki Balassagyarmat kornyeken? -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 31 15:03:16 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 31 Mar 2006 15:03:16 +0200 Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP> <040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> Message-ID: <442D2894.9030802@yahoo.co.uk> Na ezen pont az a duplafalu oriaskemcso alaku vakuumcso van, mint amirol irtam korabban. Ha barkacs vakuumos kollektort akarnek, akkor arra mennek ra, hogy azt ki gyartja, vagy kivel lehetne olyat gyartatni. Vakuumtechnikusok, regi elektroncsoiparosok elonyben. Mennyire lehet bonyi megcsinalni? Vastag uvegcsovet megfelelo helyen tuti lehet venni. Be kell fenekelni, osszeolvasztani, leszivni es lehegeszteni. vajk Fekete R?bert wrote: > mintha valaki pont ezt eml?tette volna iskola tetj?n > > egy?bk?nt valaki csin?lt m?r h?zilag h?cs?vet? > > el?g j?pofa ez a h?cs?ves meleg ide oda sz?ll?t?s > t?bb el?ny?t is l?tom mint a sima kollektor eset?n > pl amit irnak is ha egy kiesik a t?bbi att?l m?g megy > > viszont ami j? lehet benne , hogy ha maxra fel is van f?tve > akkor is nyugodtan r? lehet engedni a vizet > mert tul k?ppen a benel?v? g?z elp?rolg?sa , megszabja eleve milyne lehet > maxime a v?ge > az?rt kisebb es?ly van arra, hoy felforjon k?r?l?tte a v?z > > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Friday, March 31, 2006 1:29 PM > Subject: Re: Napkollektor /gy?ri megold?s > > > N?zz?tek ezt a linket. Profi megold?snak l?tszik, az ?ra is elfogadhat?. > > http://www.kardoslabor.hu/napkollektor/AP-sorozat.html > > > G?bor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From pm at progzmaster.hu Fri Mar 31 15:05:50 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 31 Mar 2006 15:05:50 +0200 Subject: Speci digit poti In-Reply-To: <64571.85.66.17.196.1143615039.squirrel@85.66.17.196> References: <4429927C.6010707@progzmaster.hu> <64571.85.66.17.196.1143615039.squirrel@85.66.17.196> Message-ID: <442D292E.3070004@progzmaster.hu> Horvath Janos wrote: >>Keresgelek, de hiaba. Letezik valamilyen digitalis poti (ellenallas is >>eleg), ami birja a 230V AC halozati feszt, mindeket felhullamon >>ellenallaskent viselkedik, es legalabb 1Mohm-ig allithato 1k-s lepesekben? > >>Ugy tunik 10db rele + ellenallasok az egyetlen megoldas... > > Van optos FET, ha jol emlexem birja a 220-at, nem biztos hogy olcsobb, > de nem kattog :) Gondoltam FET-re, meg ha nem beepitett optos akkor is, de szerintem nehezen garantalhato egyszeru aramkorrel, hogy 0..40fok-on 1% pontos legyen az Rds ellenallasa. Visszacsatolva, szabalyzokorrel esetleg, de akkor mar nem foglal kisebb helyet mint a 10db rele, foleg hogy kell fuggetlen segedtap. -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From frobi at harden.hu Fri Mar 31 15:32:51 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 15:32:51 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D2894.9030802@yahoo.co.uk> Message-ID: <001401c654c7$9bec2f50$6900a8c0@hazai> nem hinn?m, hogy sima mezei ?veg el?g hozz? gondolom valami edzett ?veg a minimum kell gondolni arra is mi van ha egy j?k?p? j?ges? j?n r? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Friday, March 31, 2006 3:03 PM Subject: Re: Napkollektor /gy?ri megold?s Na ezen pont az a duplafalu oriaskemcso alaku vakuumcso van, mint amirol irtam korabban. Ha barkacs vakuumos kollektort akarnek, akkor arra mennek ra, hogy azt ki gyartja, vagy kivel lehetne olyat gyartatni. Vakuumtechnikusok, regi elektroncsoiparosok elonyben. Mennyire lehet bonyi megcsinalni? Vastag uvegcsovet megfelelo helyen tuti lehet venni. Be kell fenekelni, osszeolvasztani, leszivni es lehegeszteni. vajk Fekete R?bert wrote: > mintha valaki pont ezt eml?tette volna iskola tetj?n > > egy?bk?nt valaki csin?lt m?r h?zilag h?cs?vet? > > el?g j?pofa ez a h?cs?ves meleg ide oda sz?ll?t?s > t?bb el?ny?t is l?tom mint a sima kollektor eset?n > pl amit irnak is ha egy kiesik a t?bbi att?l m?g megy > > viszont ami j? lehet benne , hogy ha maxra fel is van f?tve > akkor is nyugodtan r? lehet engedni a vizet > mert tul k?ppen a benel?v? g?z elp?rolg?sa , megszabja eleve milyne lehet > maxime a v?ge > az?rt kisebb es?ly van arra, hoy felforjon k?r?l?tte a v?z > > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Friday, March 31, 2006 1:29 PM > Subject: Re: Napkollektor /gy?ri megold?s > > > N?zz?tek ezt a linket. Profi megold?snak l?tszik, az ?ra is elfogadhat?. > > http://www.kardoslabor.hu/napkollektor/AP-sorozat.html > > > G?bor > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 31 16:08:31 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 31 Mar 2006 16:08:31 +0200 Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <001401c654c7$9bec2f50$6900a8c0@hazai> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D2894.9030802@yahoo.co.uk> <001401c654c7$9bec2f50$6900a8c0@hazai> Message-ID: <442D37DF.1030700@yahoo.co.uk> Miert? Henger alaku, pont jo iranyba hatnak az erok. Volt mar a kezedben termoszbeles? Az kevesebb mint felmm uvegbol van, es nem hal bele hogy megfogod. Vagy pl a laborcuccok. Hoallo uvegbol vannak, de semmi speci. Amugy en ugy erzem, hogy ezek a vakuumos high tech cuccok arra jok, hogy -10 fokban ha sut a nap, akkor is hozza be a hot. Viszont ha magamnak barkacs modon epitenek kollektort, akkor inkabb csinalnek nagy feluleten olyan moricka kollektort amit itt valaki linkelt. Rezlemez, raforrasztott hajlekony rezcso. Ugyanannyi penzbol tobbszorose negyzetmeter kijon, lehet hogy nagyonhidegben nem mukodik, de nem annyival olcsobb amennyivel kevesebb hot ad. Es egyszeru karbantartani. vajk Fekete R?bert wrote: > nem hinn?m, hogy sima mezei ?veg el?g hozz? > gondolom valami edzett ?veg a minimum > kell gondolni arra is mi van ha egy j?k?p? j?ges? j?n r? > > > From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 31 16:17:34 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 31 Mar 2006 16:17:34 +0200 Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP> <040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> Message-ID: <442D39FE.3000007@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: > mintha valaki pont ezt eml?tette volna iskola tetj?n > > egy?bk?nt valaki csin?lt m?r h?zilag h?cs?vet? > > el?g j?pofa ez a h?cs?ves meleg ide oda sz?ll?t?s > t?bb el?ny?t is l?tom mint a sima kollektor eset?n > pl amit irnak is ha egy kiesik a t?bbi att?l m?g megy > > viszont ami j? lehet benne , hogy ha maxra fel is van f?tve > akkor is nyugodtan r? lehet engedni a vizet > mert tul k?ppen a benel?v? g?z elp?rolg?sa , megszabja eleve milyne lehet > maxime a v?ge > az?rt kisebb es?ly van arra, hoy felforjon k?r?l?tte a v?z hat , nem egeszen . a hocsoben no a nyomas , igy mindig lesz szallito kozeg . raadasul allandoan viz alatt kell legyen , mert ha nem akkor nem szallitja a hot - igy persze ki-be lehetne kapcsolni . bye dexter From ple at tvn.hu Fri Mar 31 16:29:57 2006 From: ple at tvn.hu (Gonosz) Date: Fri, 31 Mar 2006 16:29:57 +0200 Subject: pici atx tap In-Reply-To: <154980199.20060331141843@pdg.hu> References: <1989360348.20060330185219@pdg.hu> <165676955.20060330192210@pdg.hu> <1031905705.20060331012412@tvn.hu> <154980199.20060331141843@pdg.hu> Message-ID: <154882628.20060331162957@tvn.hu> Hello! T>>> 170*90*60 ekkora helyre kell befernie >> Ez egy kicsivel nagyobb, de ATX ?s HP: >> http://parts.fw.hu/hardver/hppsu1.jpg T> Mekora? Sz?l.: 154mm, mag.: 53mm, hossz: 180mm A m?retek t?pcsati ?s venti n?lk?l ?rtend?ek. A csati kb 4mm-t ny?lik ki, a venti meg leszerelhet?. Van m?g 1-2 kis lemezkiny?l?s rajta, de az leflexelhet?/hajl?that?. ?dv. Gonosz From frobi at harden.hu Fri Mar 31 16:42:35 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 16:42:35 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D2894.9030802@yahoo.co.uk><001401c654c7$9bec2f50$6900a8c0@hazai> <442D37DF.1030700@yahoo.co.uk> Message-ID: <005a01c654d1$5a1b6280$6900a8c0@hazai> igen pont ezen okb?l j?tt fel az hogy t?lts?k fel argonnal sima l?gk?ri nyom?sra vagy is mosassuk ?t csak vele ?s m?r az is jobb h?szigetel? mint a sima leveg? csak k?zben bej?tt az a t?vhit, amit sajnos m?g nem igaz?n tudtam c?folni, mert nem kaptam semilyen pap?rt az ?vegest?l hogy tal?n elsz?k?k bel?lle az argon b?r ezt k?tlem FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Friday, March 31, 2006 4:08 PM Subject: Re: Napkollektor /gy?ri megold?s Miert? Henger alaku, pont jo iranyba hatnak az erok. Volt mar a kezedben termoszbeles? Az kevesebb mint felmm uvegbol van, es nem hal bele hogy megfogod. Vagy pl a laborcuccok. Hoallo uvegbol vannak, de semmi speci. Amugy en ugy erzem, hogy ezek a vakuumos high tech cuccok arra jok, hogy -10 fokban ha sut a nap, akkor is hozza be a hot. Viszont ha magamnak barkacs modon epitenek kollektort, akkor inkabb csinalnek nagy feluleten olyan moricka kollektort amit itt valaki linkelt. Rezlemez, raforrasztott hajlekony rezcso. Ugyanannyi penzbol tobbszorose negyzetmeter kijon, lehet hogy nagyonhidegben nem mukodik, de nem annyival olcsobb amennyivel kevesebb hot ad. Es egyszeru karbantartani. vajk Fekete R?bert wrote: > nem hinn?m, hogy sima mezei ?veg el?g hozz? > gondolom valami edzett ?veg a minimum > kell gondolni arra is mi van ha egy j?k?p? j?ges? j?n r? > > > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaszfm at gmail.com Fri Mar 31 16:44:29 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 16:44:29 +0200 Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <442D37DF.1030700@yahoo.co.uk> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D2894.9030802@yahoo.co.uk> <001401c654c7$9bec2f50$6900a8c0@hazai> <442D37DF.1030700@yahoo.co.uk> Message-ID: <442D404D.8090002@gmail.com> Vajk Fekete ?rta: --- > Viszont ha magamnak barkacs modon epitenek kollektort, akkor inkabb > csinalnek nagy feluleten olyan moricka kollektort amit itt valaki > linkelt. Rezlemez, raforrasztott hajlekony rezcso. Ugyanannyi penzbol > tobbszorose negyzetmeter kijon, lehet hogy nagyonhidegben nem mukodik, > de nem annyival olcsobb amennyivel kevesebb hot ad. Es egyszeru > karbantartani. > > vajk > > > > Fekete R?bert wrote: > >>nem hinn?m, hogy sima mezei ?veg el?g hozz? >>gondolom valami edzett ?veg a minimum >>kell gondolni arra is mi van ha egy j?k?p? j?ges? j?n r?... Csatlakozom! Valahol ut?na lehet-e n?zni, hogy egy vacuumtalan ?s a vacuumos gy?ri k?z?tt van-e akkora k?l?nbs?g, mint az el??ll?t?si k?lts?geik k?z?tt? Pl. egy argon (kripton, CO2-)t?lt?s? mennyivel rosszabb? Amit h?zilag meg tudok csin?lni, az lesz a nyer?. ?n olyat tervezek, aminek nem tud ?rtani j?ges?. H?cs?vet - szerintem - nagys?grenddel k?nnyebb csin?lni, mint pl. valami vakuumos cuccot. Beforraszthat? (hegeszthet?) cs?be PB-g?zt t?lt?k, hagyom, hogy kicsit "kiforrja mag?t", de az?rt teljesen ki ne fogyjon, azt?n hirtelen begy?gy?tom a nyitott v?g?t -> k?sz! Ha magasabb h?m?rs?klettel spekul?lok, j?het a k?nny?benzin ("sebbenzin"), pent?n stb. Tudja-e valaki kap?sb?l, hogy a PC (polikarbon?t, makrolon) milyen h?m?rs?klet alatt nem v?g fintort? ("Kamr?s" PC-n spekul?lok napkollektor-?gyben.) ?dv: HFeri From frobi at harden.hu Fri Mar 31 16:53:09 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 16:53:09 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu> Message-ID: <005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> na most j?l ?rtem e a h?cs?vek m?k?d?s?t vegy?nk egy r?zcs?vet ami kb 10mm bels? vastags?ggal ?s 1mm anyagvstags?ggal ?s legyen mondjuk 1m hossz?, z?rjuk le mind a k?t v?g?t hermetikusan , persze el?tte rakjunk bele 1 deci vizet ha most ennek a cs?nek a 3/4 elkezdem meleg?teni akkor az 1/5 r?sz?n (t?tlezz?k fel hogy f?gg?legesen ?ll) azt a meleget amit bevittem az als? 3/4 r?sz?n azt kivehetem a fels? 1/5 r?sz?n vagy valami ilyesmi? esetleg valaki elmagyar?zn? sz?jbar?g?san? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Friday, March 31, 2006 4:17 PM Subject: Re: Napkollektor /gy?ri megold?s Fekete R?bert wrote: > mintha valaki pont ezt eml?tette volna iskola tetj?n > > egy?bk?nt valaki csin?lt m?r h?zilag h?cs?vet? > > el?g j?pofa ez a h?cs?ves meleg ide oda sz?ll?t?s > t?bb el?ny?t is l?tom mint a sima kollektor eset?n > pl amit irnak is ha egy kiesik a t?bbi att?l m?g megy > > viszont ami j? lehet benne , hogy ha maxra fel is van f?tve > akkor is nyugodtan r? lehet engedni a vizet > mert tul k?ppen a benel?v? g?z elp?rolg?sa , megszabja eleve milyne lehet > maxime a v?ge > az?rt kisebb es?ly van arra, hoy felforjon k?r?l?tte a v?z hat , nem egeszen . a hocsoben no a nyomas , igy mindig lesz szallito kozeg . raadasul allandoan viz alatt kell legyen , mert ha nem akkor nem szallitja a hot - igy persze ki-be lehetne kapcsolni . bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From lenart3 at iit.uni-miskolc.hu Fri Mar 31 17:02:59 2006 From: lenart3 at iit.uni-miskolc.hu (Lenart Jozsef) Date: Fri, 31 Mar 2006 17:02:59 +0200 (CEST) Subject: Optrex nagy lcd panel Message-ID: Hi! Van egy Optrex DMF50073NF-FW tipusu LCD panelem (fenycsoves hattervilagitas, erintofolia (bar ez lehet hogy nem tartozik szigoruan hozza). Van valakinek ilyesmirol doksija ? Vagy barmi hasonlorol ? Ugynezem olyan felepitesu, mint altalaban a grafikus lcd panelek, van rajta 6db OKI M5298A IC, meg 3 db OKI M5299A. (vagy forditva). Ezek ugy lattam kompatibilisek a Toshiba T6963 vagy vmi. ilyesmi, most fejbol nem tudom :) IC-kkel. Elso probalkozasnak parhuzamos portrol kellene meghajtani. Tud valaki segiteni ebben? (hd44780 lcd-t, meg kisebb graf. lcd-t mar hasznaltam). Koszi. Udv, Jocc From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 31 17:03:53 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 31 Mar 2006 17:03:53 +0200 Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu> <005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <442D44D9.1090403@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: > na most j?l ?rtem e a h?cs?vek m?k?d?s?t > vegy?nk egy r?zcs?vet ami kb 10mm bels? vastags?ggal ?s 1mm anyagvstags?ggal > ?s legyen mondjuk 1m hossz?, z?rjuk le mind a k?t v?g?t hermetikusan , > persze el?tte rakjunk bele > 1 deci vizet > > ha most ennek a cs?nek a 3/4 elkezdem meleg?teni akkor az 1/5 r?sz?n > (t?tlezz?k fel hogy f?gg?legesen ?ll) azt a meleget amit bevittem az als? > 3/4 r?sz?n azt > kivehetem a fels? 1/5 r?sz?n > > vagy valami ilyesmi? > esetleg valaki elmagyar?zn? sz?jbar?g?san? > 90%-ban igy van. a csovet levakuumozod - igy amikor beleontod a par centiliter vizet akkor az elforr , es a hofelvevo reszet boritja keves viz vagy egyeb folyadek - ha ezzel hot kozolsz akkor nincs egy forraspont a rendszerben - hiszen a vakuum miatt a goz es a folyadek allapot kozott lebeg folyamatosan - tehat ha energiat kozolsz vele az aljan akkor az szinte nulla veszteseggel kiveheto a felso felen . a hutofeluleten lecsapodik a folyadek , lecsorog , alul elforr , es ez a nyomasvaltozasok miatt barmilyen hofokon letrejon - egy eleg szeles tartomanyban - az also pontja az anyag fagyaspontja , a felso pedig a cso nyomasturesehez tartozo hofok . bye dexter From mokros at freemail.hu Fri Mar 31 17:08:50 2006 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 17:08:50 +0200 Subject: NOKIA 7110-bol adatok References: <003101c65491$9cd16ec0$a001a8c0@internet> <032d01c65492$b2970d40$6900a8c0@hazai> Message-ID: <002101c654d5$05b73da0$a001a8c0@internet> Szia FRob! K?szi, ezen m?r t?l vagyok. Pr?b?ltam, de az agyhal?l egyik k?vetkezm?nye valszeg a flash tartalom s?r?l?se volt. M?sik vasra t?ltve az sem indul, eredeti szoftj?val ?jra m?k?dik. Els? k?rben megpr?b?ln?m k?zvetlen?l a fileb?l kib?ny?szni az adatokat, mert egy m?sik tel?ba visszat?lt?s ut?n m?g mindig + macera olyan szoftot ker?teni ami val?ban az _?sszes_ adatot kimenti. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Friday, March 31, 2006 9:14 AM Subject: Re: NOKIA 7110-bol adatok ha ennyire fontos nem lenne ?rdemes szerezni egy m?sik ilyen tel?t ?s belerakni a te flash-ed FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From frobi at harden.hu Fri Mar 31 17:14:25 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 17:14:25 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu> Message-ID: <007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> aha teh?t az?rt ezt sem olyan egyszer? l?trehozni f?leg a v?kkum a problem (legal?bb is nekem) de valaki eml?tette, hogy pb g?zzal is megoldhat? a dolog az ?gye alapvet?en csepfoly?s? k?nny? tenni, mivel azonnal p?rologni kezd szobah?m?rs?kleten, ?gy k?nnye kit?lti a cs?vet csak a g?z aszem a v?kuumos cs?ves megold?sn?l olvastam , hogy szesz ?s v?z van benne ha szesz legal?bb felesbe van vagy net?n t?bb akkor el lehet tal?n ?rni azt hasonl?an mint a PB g?zn?l hogy megmeleg?tani ?s a keletkez? alkohol p?ra kimossa a leveg?t el?g j?l (tal?n) ut?na m?r csak le kell z?rni l?gmentesen ez egy?bk?nt simafal? cs?vel is m?k?dhet? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." 90%-ban igy van. a csovet levakuumozod - igy amikor beleontod a par centiliter vizet akkor az elforr , es a hofelvevo reszet boritja keves viz vagy egyeb folyadek - ha ezzel hot kozolsz akkor nincs egy forraspont a rendszerben - hiszen a vakuum miatt a goz es a folyadek allapot kozott lebeg folyamatosan - tehat ha energiat kozolsz vele az aljan akkor az szinte nulla veszteseggel kiveheto a felso felen . a hutofeluleten lecsapodik a folyadek , lecsorog , alul elforr , es ez a nyomasvaltozasok miatt barmilyen hofokon letrejon - egy eleg szeles tartomanyban - az also pontja az anyag fagyaspontja , a felso pedig a cso nyomasturesehez tartozo hofok . bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From szali at freemail.hu Fri Mar 31 17:19:10 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 31 Mar 2006 17:19:10 +0200 Subject: Egyszeru VCA References: <008301c6542b$94467450$4c01a8c0@apa> <009401c65440$7eb3f1c0$b002a8c0@Asztali><005a01c65498$1d8e6030$4c01a8c0@apa> <442CE7C0.8010805@yahoo.co.uk> Message-ID: <005401c654d6$9bcb14f0$06a5fea9@SANYI> Csuv?r Imre wrote: > Az idealis jelolt mondjuk 8 labu IC, keves kulso alkatressze muxik > beszerezheto, olcso es megfelel a tobbi feltetelnek. > Az egesz elso korben poti kivaltasara kellene, > mert maradt egy portlab, amire ki lehetne tenni egy PWM-jelet Nekem a SSM2164PZ -t ajanlottak itt a listan. Az Analog-tol. Vegulis nem rossz, de vannak hulyesegei, probaltam mindent, de pl. le kell terhelni a kimenetet kulonben nagyon torzit, es mindig maradt benne egy kis torzitas, a datasheetje szerinti nehany szazad %-nal biztos hogy tobb. rokonnak tettem az erositojebe, o nem hallja. Annyira egyszeru kapcsolas, hogy biztos nem en toltam el. From elight at zalaszam.hu Fri Mar 31 17:24:06 2006 From: elight at zalaszam.hu (elight) Date: Fri, 31 Mar 2006 17:24:06 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D2894.9030802@yahoo.co.uk><001401c654c7$9bec2f50$6900a8c0@hazai> <442D37DF.1030700@yahoo.co.uk> Message-ID: <002601c654d7$27cd0fd0$0f1dfea9@tronika> Sziasztok "akkor inkabb csinalnek nagy feluleten olyan moricka kollektort amit itt valaki linkelt." Eszembe jutott ahogy a sr?cain csin?ltak tutajt.. ?sszegy?jt?ttek vagy 30 db PET.es palackot... ( 1,5 l-es massziv col?s, fant?s stb ) ?sszek?t?tt?k , ?s kimentek a tavacsk?ra tutajozni... eg?sz j?l megbirta a bricska a k?t kisk?lk?t.. Mikor hatahozt?k a v?llukon megfogtam ?s az egy-kett?be belemet viz ahogy megbillent a cucc a kezemre folyt... majdnem forro volt... :-) Ezzel is lehetne valamit kezdeni, ha m?r amat?r a t?ma... k?nny? cser?lni, van b?ven ut?np?tl?s, m?g korm?nykit?ntet?st is lehet kapni az energiatakr?kos k?rnyezetv?delem?rt :-) ?dv Istv?n Ha v?letlen egy kilyukad, bumm neki vizes lesz a tet?.. k ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Friday, March 31, 2006 4:08 PM Subject: Re: Napkollektor /gy?ri megold?s Miert? Henger alaku, pont jo iranyba hatnak az erok. Volt mar a kezedben termoszbeles? Az kevesebb mint felmm uvegbol van, es nem hal bele hogy megfogod. Vagy pl a laborcuccok. Hoallo uvegbol vannak, de semmi speci. Amugy en ugy erzem, hogy ezek a vakuumos high tech cuccok arra jok, hogy -10 fokban ha sut a nap, akkor is hozza be a hot. Viszont ha magamnak barkacs modon epitenek kollektort, akkor inkabb csinalnek nagy feluleten olyan moricka kollektort amit itt valaki linkelt. Rezlemez, raforrasztott hajlekony rezcso. Ugyanannyi penzbol tobbszorose negyzetmeter kijon, lehet hogy nagyonhidegben nem mukodik, de nem annyival olcsobb amennyivel kevesebb hot ad. Es egyszeru karbantartani. vajk Fekete R?bert wrote: > nem hinn?m, hogy sima mezei ?veg el?g hozz? > gondolom valami edzett ?veg a minimum > kell gondolni arra is mi van ha egy j?k?p? j?ges? j?n r? > > > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1465 (20060331) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 31 17:24:43 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 31 Mar 2006 17:24:43 +0200 Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu> <005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <442D49BB.70009@yahoo.co.uk> Van egy nagyon szemleletes magyarazatom, csak sajna kell hozza nemi fizikai tudas/gyakorlat. Ha soronkent olvasod, megerted. 1. Egy folyadek (egyszeruseg kedveert viz) forraspontja nyomasfuggo. Korlatok kozott minden nyomason van egy homerseklet ami a forraspont, es minden homersekleten van egy nyomas ahol forr. 2. A csoben egyfele anyag van csak!!! Nincs benne levego, egyeb, csak a viz. 3. A csoben kezdetben vakuum van, meg az 1dl viz. Mivel a nyomas nagyon kicsi, nyilvan az adott nyomason ervenyes forraspont alatti a homerseklet, igy a vizz forr. A vizgoz kitolti a teret, a nyomas no, a parolgas miatt az egesz cucc hul. A kornyezetbol hot vesz fel, tehat folyamatosan mondjuk 20fok szobahomon van az egesz, forr tovabb, a nyomas benne no. Amikor a nyomas eleri azt az erteket, ahol a viz forraspontja 20fok, akkor a forras abbamarad. Ez az alapallapot, 20 fok, a viz egy resze goz, egy resze folyadek, a nyomas legkori alatti joval. A viz az aljaban van, a goz kitolti a cso maradek reszet. Egyensuly van. 4. Ha melegited: Mivel a pillanatnyi nyomason a forraspont 20 fok, amint e fole viszed, a viz forrani kezd. A nyomas no, igy a forraspont is no. Amikor a forraspont eleri a kurrens homersekletet, uj egyensuly all be. 5. Ha hutod, ugyanaz visszafele: Ha a 20 sok ala viszed, akkor a gozfazist az aktualis nyomason ervenyes forraspontja ala vitted, tehat le fog csapodni vizze. Ezzel csokken a gazter terfogata, igy csokken a nyomas. A csokkent nyomason alacsonyabb a forraspont, tehat amint az egesz lehult arra a homersekletre amire hutotted, ujra egyensuly all be. 6. Ha a ket folyamatot helyileg szetvalasztod: Az aljat 30-fokon tartod futessel, a tetejet mondjuk 20 fokra kenyszerited legaramoltatassal. A viz forr, hiszen az aktualis nyomason ervenyes forraspont fole melegitetted. Kicsit megno a nyomas. A goz elkezd lecsapodni, hiszen 20 foknal melegebb nem lehet a felso reszen a hutes miatt, a nyomas viszont nagyobb mint amiilyen nyomason 20 fok a forraspont. A novelt nyomason 20 fok feletti a forraspont, igy felul a 20 fokra hutott goz lecsapodik. Mivel a goz egy resze lecsapodik, a nyomas nem tud tovabb noni, igy a viz forrasa alul nem all meg. Maga a viz is utanpotolva van, mert fentrol a lecsapodott visszafolyik. valami ilyen. vajk Fekete R?bert wrote: > na most j?l ?rtem e a h?cs?vek m?k?d?s?t > vegy?nk egy r?zcs?vet ami kb 10mm bels? vastags?ggal ?s 1mm anyagvstags?ggal > ?s legyen mondjuk 1m hossz?, z?rjuk le mind a k?t v?g?t hermetikusan , > persze el?tte rakjunk bele > 1 deci vizet > > ha most ennek a cs?nek a 3/4 elkezdem meleg?teni akkor az 1/5 r?sz?n > (t?tlezz?k fel hogy f?gg?legesen ?ll) azt a meleget amit bevittem az als? > 3/4 r?sz?n azt > kivehetem a fels? 1/5 r?sz?n > > vagy valami ilyesmi? > esetleg valaki elmagyar?zn? sz?jbar?g?san? > > FRob > > www.harden.hu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > > ----- Original Message ----- > From: "charles hoss" > To: > Sent: Friday, March 31, 2006 4:17 PM > Subject: Re: Napkollektor /gy?ri megold?s > > > > > Fekete R?bert wrote: > >> mintha valaki pont ezt eml?tette volna iskola tetj?n >> >> egy?bk?nt valaki csin?lt m?r h?zilag h?cs?vet? >> >> el?g j?pofa ez a h?cs?ves meleg ide oda sz?ll?t?s >> t?bb el?ny?t is l?tom mint a sima kollektor eset?n >> pl amit irnak is ha egy kiesik a t?bbi att?l m?g megy >> >> viszont ami j? lehet benne , hogy ha maxra fel is van f?tve >> akkor is nyugodtan r? lehet engedni a vizet >> mert tul k?ppen a benel?v? g?z elp?rolg?sa , megszabja eleve milyne lehet >> maxime a v?ge >> az?rt kisebb es?ly van arra, hoy felforjon k?r?l?tte a v?z >> > > hat , nem egeszen . > a hocsoben no a nyomas , igy mindig lesz szallito kozeg . > raadasul allandoan viz alatt kell legyen , mert ha nem akkor nem > szallitja a hot - igy persze ki-be lehetne kapcsolni . > > bye > dexter > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > > From winnerbt at fibermail.hu Fri Mar 31 17:24:22 2006 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 31 Mar 2006 17:24:22 +0200 Subject: Optrex nagy lcd panel In-Reply-To: References: Message-ID: <442D49A6.70702@fibermail.hu> Hi! > Van egy Optrex DMF50073NF-FW tipusu LCD panelem (fenycsoves > hattervilagitas, erintofolia (bar ez lehet hogy nem tartozik szigoruan > hozza). > Van valakinek ilyesmirol doksija ? Vagy barmi hasonlorol ? > Ugynezem olyan felepitesu, mint altalaban a grafikus lcd panelek, van > rajta 6db OKI M5298A IC, meg 3 db OKI M5299A. (vagy forditva). Ezek ugy > lattam kompatibilisek a Toshiba T6963 vagy vmi. ilyesmi, most fejbol nem > tudom :) IC-kkel. Szerintem ezek a sor/oszlopmeghajtok, ha nincs rajta mas, akkor kontroller kell melle. A T6963 az kontroller, az hajtja meg ezeket. > Elso probalkozasnak parhuzamos portrol kellene meghajtani. Kontroller nelkul nem fog menni. Illetve menni fog, de baromi lassu lesz. > Tud valaki segiteni ebben? (hd44780 lcd-t, meg kisebb graf. lcd-t mar > hasznaltam). Koszi. Itthon meg nem talaltam meg az ICket, akkor tobbet tudok mondani. JAni 17:23 From abraham at plus7.hu Fri Mar 31 17:38:04 2006 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Fri, 31 Mar 2006 17:38:04 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> Message-ID: Vaillant auroTHERM VTK v?kuumcs?ves napkollektorok http://www.vaillant.hu/egyeni/3_termekek/3_7/1_3_7_2.html Gabor ---------------------------------------------------------------- ?brah?m G?bor http://cdtransport.atw.hu/ 7+ Sz?m?t?g?p H?l?zati Kft. Tel : (06-1) 248-3214 1118, Budapest, Homor?d u. 17. Fax : (06-1) 248-3216 From frobi at harden.hu Fri Mar 31 17:27:48 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 17:27:48 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu> Message-ID: <008301c654d7$aaf9d780$6900a8c0@hazai> tal?ltam egy j? kis linket http://www.benchtest.com/heat_pipe1.html FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." a csovet levakuumozod - igy amikor beleontod a par centiliter vizet akkor az elforr , es a hofelvevo reszet boritja keves viz vagy egyeb folyadek - ha ezzel hot kozolsz akkor nincs egy forraspont a rendszerben - hiszen a vakuum miatt a goz es a folyadek allapot kozott lebeg folyamatosan - tehat ha energiat kozolsz vele az aljan akkor az szinte nulla veszteseggel kiveheto a felso felen . a hutofeluleten lecsapodik a folyadek , lecsorog , alul elforr , es ez a nyomasvaltozasok miatt barmilyen hofokon letrejon - egy eleg szeles tartomanyban - az also pontja az anyag fagyaspontja , a felso pedig a cso nyomasturesehez tartozo hofok . bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Fri Mar 31 17:27:48 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 17:27:48 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu> Message-ID: <008701c654d7$dbc6f9b0$6900a8c0@hazai> tal?ltam egy j? kis linket http://www.benchtest.com/heat_pipe1.html FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." a csovet levakuumozod - igy amikor beleontod a par centiliter vizet akkor az elforr , es a hofelvevo reszet boritja keves viz vagy egyeb folyadek - ha ezzel hot kozolsz akkor nincs egy forraspont a rendszerben - hiszen a vakuum miatt a goz es a folyadek allapot kozott lebeg folyamatosan - tehat ha energiat kozolsz vele az aljan akkor az szinte nulla veszteseggel kiveheto a felso felen . a hutofeluleten lecsapodik a folyadek , lecsorog , alul elforr , es ez a nyomasvaltozasok miatt barmilyen hofokon letrejon - egy eleg szeles tartomanyban - az also pontja az anyag fagyaspontja , a felso pedig a cso nyomasturesehez tartozo hofok . bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From moczo.levente at luxauto.hu Fri Mar 31 17:29:44 2006 From: moczo.levente at luxauto.hu (=?iso-8859-2?Q?M=F3cz=F3_Levente?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 17:29:44 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D2894.9030802@yahoo.co.uk><001401c654c7$9bec2f50$6900a8c0@hazai><442D37DF.1030700@yahoo.co.uk> <005a01c654d1$5a1b6280$6900a8c0@hazai> Message-ID: <003d01c654d7$efe74210$7501a8c0@leves> Sziasztok! Nekunk raktak be ablakokba low-e ?vegeket, de nem kertuk a gazt, mert az ablak forgalmazoja nem ajanlotta.. Meg is indokolta, es az indok elfogadhato volt: A gyarto a jelenlegi technologiaval eloszor osszerakja az uveget, korberagasztja, ket nyilas kiveletelevel, majd atmosatja argonnal. No ez az, amit mi is meg tudnank csinalni, erre mondtak, hogy nem jo, mert a ragasztasa idovel el fogja engedni a gazt, szinte biztosan.. Akkor epitette a gyarto az uj gyartosort, ahol "argonkamraban" szerelik ossze az uvegeket, egyszerre zarjak le az egeszet. Ebbol allitolag nem tud elszokni a gaz. Ezt ajanlotta volna a ceg, de akkor meg nem volt rendelheto....... Az argon keveredik a levegovel, vagy leul mint a CO2?? (bocsi, nincs itthon fuggvenytablam..) Levente ----- Original Message ----- From: "Fekete R?bert" To: Sent: Friday, March 31, 2006 4:42 PM Subject: Re: Napkollektor /gy?ri megold?s igen pont ezen okb?l j?tt fel az hogy t?lts?k fel argonnal sima l?gk?ri nyom?sra vagy is mosassuk ?t csak vele ?s m?r az is jobb h?szigetel? mint a sima leveg? csak k?zben bej?tt az a t?vhit, amit sajnos m?g nem igaz?n tudtam c?folni, mert nem kaptam semilyen pap?rt az ?vegest?l hogy tal?n elsz?k?k bel?lle az argon b?r ezt k?tlem FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Vajk Fekete" To: Sent: Friday, March 31, 2006 4:08 PM Subject: Re: Napkollektor /gy?ri megold?s Miert? Henger alaku, pont jo iranyba hatnak az erok. Volt mar a kezedben termoszbeles? Az kevesebb mint felmm uvegbol van, es nem hal bele hogy megfogod. Vagy pl a laborcuccok. Hoallo uvegbol vannak, de semmi speci. Amugy en ugy erzem, hogy ezek a vakuumos high tech cuccok arra jok, hogy -10 fokban ha sut a nap, akkor is hozza be a hot. Viszont ha magamnak barkacs modon epitenek kollektort, akkor inkabb csinalnek nagy feluleten olyan moricka kollektort amit itt valaki linkelt. Rezlemez, raforrasztott hajlekony rezcso. Ugyanannyi penzbol tobbszorose negyzetmeter kijon, lehet hogy nagyonhidegben nem mukodik, de nem annyival olcsobb amennyivel kevesebb hot ad. Es egyszeru karbantartani. vajk Fekete R?bert wrote: > nem hinn?m, hogy sima mezei ?veg el?g hozz? > gondolom valami edzett ?veg a minimum > kell gondolni arra is mi van ha egy j?k?p? j?ges? j?n r? > > > ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ _____________ NOD32 1.1463 (20060330) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 31 17:30:32 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 31 Mar 2006 17:30:32 +0200 Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu> <007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <442D4B18.4000009@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: > aha > teh?t az?rt ezt sem olyan egyszer? l?trehozni > > f?leg a v?kkum a problem (legal?bb is nekem) azert nem annyira remenytelen - ha pl dizel autod van , akkor a fekszivattyu eleg emberes vakuumot hoz letre - kozel a 95%-hoz . ha benzines , akkor motor felporget , pillangoszelep bezar es kapasbol megvan a bika vakuum - ekkor lezarod a csapot a hocsoved re huzott Y egyik agan - a masik agon pedig kinyitod a csapot es beengeded a folyadekot egy fecskendobol - aztanmindkettot lezarod , a csovet elpreseled (erre hutoszereloknek vannak nagyon szep trukkjei) es megforrasztod a cso veget . > de valaki eml?tette, hogy pb g?zzal is megoldhat? a dolog > az ?gye alapvet?en csepfoly?s? k?nny? tenni, mivel azonnal p?rologni kezd > szobah?m?rs?kleten, ?gy k?nnye kit?lti a cs?vet csak a g?z ez a forro vizre is igaz :) > aszem a v?kuumos cs?ves megold?sn?l olvastam , hogy szesz ?s v?z van benne > ha szesz legal?bb felesbe van vagy net?n t?bb akkor el lehet tal?n ?rni azt > hasonl?an mint a PB g?zn?l nem tudom hogy jo otlet-e ha a tokeletes keveresi aranyt talalod el akkor a legkisebb a goznyomasa , a legalacsonyabb a fagyas es legmagasabb a forraspontja - de en egy anyagot hasznalnek - es jo nagy parolgashovel biro anyagot ... a vizet . > ez egy?bk?nt simafal? cs?vel is m?k?dhet? szerintem nincs akadalya - talan jobb porozus csovel , de ketlem hogy megoldhato lenne egy nagyobb csorendszer rendes porozussa tetele - igy en ezt a reszt hagynam is a fenebe - sima cso es boldoguljon ahogy tud :) bye dexter From oldradio at fw.hu Fri Mar 31 17:32:32 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Fri, 31 Mar 2006 17:32:32 +0200 Subject: Ez koll a nepnek Message-ID: <001d01c654d8$7261f7d0$0201a8c0@beka> http://youtube.com/watch?v=jkqoPkuJaMI From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 31 17:43:02 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 31 Mar 2006 17:43:02 +0200 Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <008301c654d7$aaf9d780$6900a8c0@hazai> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu> <008301c654d7$aaf9d780$6900a8c0@hazai> Message-ID: <442D4E06.1020909@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: > tal?ltam egy j? kis linket > http://www.benchtest.com/heat_pipe1.html nalunk is lehet siman ilyen light klimagazt kapni ? egeszen csabito otlet ilyen anyagot hasznalni bye dexter From attila.sass at palettainvent.hu Fri Mar 31 17:51:34 2006 From: attila.sass at palettainvent.hu (Attila Sass) Date: Fri, 31 Mar 2006 17:51:34 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <001001c654da$fdb48df0$db01a8c0@pip4> > > > aha > teh?t az?rt ezt sem olyan egyszer? l?trehozni > > f?leg a v?kkum a problem (legal?bb is nekem) > Fogod a cs?vet ?s sz?n?ltig megt?lt?d v?zzel, hogy ne legyen benne l?gbubor?k (pl belemer?ted a k?dba, stb...) Egyik v?g?t (pl g?zl?nggal) meleg?ted, ett?l azon az oldalon felforr benne a v?z, ?s v?zg?z lesz, a m?sik v?g?n meg a szelepen kiereszted a nyom?st a v?zzel. Amikor m?r csak a sz?ks?ges v?z van benne elz?rod a szelepet, ?s k?sz a h?cs?ved. R?zcs?vel szerintem szelep se kell, lehet, ha elhajl?tod (elkalap?lod), akkor m?r z?r, nem tudom. -- sassi From info at vfx.hu Fri Mar 31 18:08:35 2006 From: info at vfx.hu (VFX) Date: Fri, 31 Mar 2006 18:08:35 +0200 Subject: uC -> VGA --> CPLD References: <442C2045.8010606@axelero.hu> Message-ID: <442D5403.6A09E8D8@vfx.hu> Hali! > Azt hiszem, a CPLD-s megoldas lesz a befuto. Mindig is szerettem volna > tervezni egy sajat, kompromisszumoktol mentes videovezerlot... ;))) > > Mondjuk eddig csak MACH211-el foglalkoztam, de ugy latom, ezeket is > megvette a Lattice. > Belepo szinten melyik tipussal erdemes foglalkozni? > > Mondjuk amelyikhez van linuxos free tool es ISP kabel... JTAG kabelel mennek (USB/ LPT portos). Ha a Lattice CPLD-ket valasztod, akkor roppant egyszeru a valasztas, ugyanis gyakorlatilag 2 tipust gyart mar csak a Lattice: LC sorozatot es a M4A3/5 sorozatot. Uj fejleszteshez az LCxxxx csaladot ajanlom. En TFT-hez csinaltam chipet belole, de ez a feladat igenyli a 256 makrocellas tipust: LC4256 pl. TQFP 176 tokban (nekem 234 makrocella fogyott). UDV. VFX. http://www.vfx.hu From szali at freemail.hu Fri Mar 31 18:44:46 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 31 Mar 2006 18:44:46 +0200 Subject: ADSL tarcsazo startup Message-ID: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI> Bocsi, de szetgugliztam magam es nem tlallom a megoldast. A tarcsazom nem tud automatikusan elindulni, mindig egy connectet nyomni kell neki. Valaki irja mar meg, melyik abalkban, melyik fulon jelenne meg a pipa, hogy automatikusan induljon. XP-n. lehet, hogy valamelyik kikapcsolt service miatt, de nalam nincs ilyen. koszi, Sanyi From spafi at aramszu.net Fri Mar 31 18:51:09 2006 From: spafi at aramszu.net (=?iso-8859-2?q?Sass=20P=E9ter=20?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 18:51:09 +0200 Subject: Egyszeru VCA Message-ID: Csuv?r Imre 2006.03.31. 09:52:53 +2h-kor ?rta: > Hali, > gondoltam FET-re is, de felek, hogy torzit ilyen jelszinten mar > es tulsagosan hofokfuggo. Meg nagy a sz?r?sa is. Viszont ha m?r ?gyis ott a PWM, akkor azzal k?zvetlen?l is modul?lhatod a jelet, azut?n kisz?r?d a kapcsol? frekit. Pl. egy 74HC4066-tal a PWM jel ?tem?ben felv?ltva a jelet ?s a GND-t kapcsolod egy anti-aliasing sz?r? bemenet?re. Igaz, ehhez 50-150 kHz k?r?li PWM freki kell (a megk?v?nt min?s?gt?l f?gg?en). ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From oldradio at fw.hu Fri Mar 31 19:06:41 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Fri, 31 Mar 2006 19:06:41 +0200 Subject: ADSL tarcsazo startup References: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI> Message-ID: <001001c654e5$7fef9710$0201a8c0@beka> Hello Szali Sandor ! > A tarcsazom nem tud automatikusan elindulni, > mindig egy connectet nyomni kell neki. Internet explorer Eszkozok menu Internet beallitasok Kapcsolatok Raklickelsz a valasztott kapcsolatra Alapertelmezett gombot megnyomod Automatikus tarcsazas mindig...-et valasztod Kilovod az explorert Elinditod az explorert Mar csatlakozni akar A felugro ablakba kell meg egy pipa az automatikus csatlakozashoz. Esetleg meg elronthatod a: Sajatgep Vezerlopult Halozati kapcsolatok Adott kapcsolat ikonja Jobb klick Tulajdonsagok Beallitasok ful Innentol ertelemszeruen... Geza From szali at freemail.hu Fri Mar 31 19:15:27 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 31 Mar 2006 19:15:27 +0200 Subject: ADSL tarcsazo startup References: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI> <001001c654e5$7fef9710$0201a8c0@beka> Message-ID: <000401c654e6$c2287380$06a5fea9@SANYI> From: "Beka" > Internet explorer ... > A felugro ablakba kell meg egy pipa az automatikus csatlakozashoz. Igen, ez igy okes, de akkor meg azt kerdezem, hogy azt a tarcsazo ikont mivel lehet startupba tenni, amit az IE hiv be? mert amit en betettem, az nem ez, es ezzel nem megy. koszi From zulu at gportal.hu Fri Mar 31 21:07:44 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Fri, 31 Mar 2006 19:07:44 +0000 Subject: koders Message-ID: <200603311907.45858.zulu@gportal.hu> Itt van 1 nagy sw gy?jtem?ny kiz?r?lag free forr?sk?dokkal, ?ll?t?sa szerint 225,816,744 forr?ssorral: http://www.koders.com/ . Pl. be?rom, hhogy 'avr' ?s 1051 tal?lat van (no persze nem biztos, hogy mind atmel provira vonatkozik). -zulu From frobi at harden.hu Fri Mar 31 19:29:03 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 19:29:03 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> <442D4B18.4000009@bekesnet.hu> Message-ID: <00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai> egy?bk?nt valami marat?si technol?gi?val nem e el? lehet ?ll?tani ilyesmit a m?sik ami eszembe jutott, ahogy a l?gtekinik?ban haszn?latos lef?j? csonkok k?sz?lnek icipici k?mb?csk?kb?l ?ll ?s ?sszepr?selik (aszem) ?ket egy darabba, lehet ne ebb?l v?kony cs?szer? dolgot pr?selni ami term?szetesen egy rendes cs?be lenne belenyomkodva ezzel meg van a porozuss?g menniy v?z is kell egy ilyen rendszerbe, hogy kell ezt kisz?molni, m?r mint egy adott vastags?g? cs?be mennyi vizet kell rakni ahhoz, hogy ez a folyamat m?k?dj?n FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." nem tudom hogy jo otlet-e ha a tokeletes keveresi aranyt talalod el akkor a legkisebb a goznyomasa , a legalacsonyabb a fagyas es legmagasabb a forraspontja - de en egy anyagot hasznalnek - es jo nagy parolgashovel biro anyagot ... a vizet . > ez egy?bk?nt simafal? cs?vel is m?k?dhet? szerintem nincs akadalya - talan jobb porozus csovel , de ketlem hogy megoldhato lenne egy nagyobb csorendszer rendes porozussa tetele - igy en ezt a reszt hagynam is a fenebe - sima cso es boldoguljon ahogy tud :) bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From zulu at gportal.hu Fri Mar 31 21:13:53 2006 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Fri, 31 Mar 2006 19:13:53 +0000 Subject: koders & =?iso-8859-2?q?napkollektor/h=E1zi?= =?iso-8859-2?q?_megold=E1s?= In-Reply-To: <200603311907.45858.zulu@gportal.hu> References: <200603311907.45858.zulu@gportal.hu> Message-ID: <200603311913.54371.zulu@gportal.hu> Kerestem a nap j?r?s?ra voankoz? sz?m?t?st, mert 2500HUF?rt valaki megszabadult a 120cm-es lavorj?t?l. Kipr?szk?lom a t?kr?s megold?st. A koders.com -on tal?ltam a sun.c progit, ami kisz?m?tja latitude ismeret?ben a nap p?ly?j?t, ?gy nem kell semmif?le napk?vet? fotodi?d?s vari?ci?, el?g egy RTC csip ?s eepromban a p?lyaadatok. A sz?m?t?st http://aa.usno.navy.mil/data/docs/AltAz.html itt le lehet ellen?rizni. -zulu 2006. m?rcius 31. 19.07 d?tummal zulu ezt ?rta: > Itt van 1 nagy sw gy?jtem?ny kiz?r?lag free forr?sk?dokkal, ?ll?t?sa szerint 225,816,744 forr?ssorral: > http://www.koders.com/ . Pl. be?rom, hhogy 'avr' ?s 1051 tal?lat van (no persze nem biztos, hogy mind > atmel provira vonatkozik). > -zulu From frobi at harden.hu Fri Mar 31 19:38:54 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 19:38:54 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <001001c654da$fdb48df0$db01a8c0@pip4> Message-ID: <00d601c654e9$fb83a660$6900a8c0@hazai> v?g?l is nem megoldhatatlan az amit mondasz csak kell egy olyan hosz? f?t?bet?t, ami a cs?vet ha nem is v?gig de k?rbe?leli a cs?re r?h?zni megt?lt?s ut?n ?s meleg?teni?s t?nyleg sz?pen v?zg?z lesz a hely?n ut?na m?r csak le kell z?rni de az sem gond k?l?n?sebben egy kapill?ris cs? kell amit a h?t?s?k is haszn?lnak ?rdemes esetleg egy m?rleg, valami pontosabb ?s legal?bb lehet tudni mikor kezd ki?r?lni a cs? vajon el?g e benne hagyni a csak a v?zg?zt? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "Attila Sass" To: Sent: Friday, March 31, 2006 5:51 PM Subject: RE: Napkollektor /gy?ri megold?s > > > aha > teh?t az?rt ezt sem olyan egyszer? l?trehozni > > f?leg a v?kkum a problem (legal?bb is nekem) > Fogod a cs?vet ?s sz?n?ltig megt?lt?d v?zzel, hogy ne legyen benne l?gbubor?k (pl belemer?ted a k?dba, stb...) Egyik v?g?t (pl g?zl?nggal) meleg?ted, ett?l azon az oldalon felforr benne a v?z, ?s v?zg?z lesz, a m?sik v?g?n meg a szelepen kiereszted a nyom?st a v?zzel. Amikor m?r csak a sz?ks?ges v?z van benne elz?rod a szelepet, ?s k?sz a h?cs?ved. R?zcs?vel szerintem szelep se kell, lehet, ha elhajl?tod (elkalap?lod), akkor m?r z?r, nem tudom. -- sassi ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From oldradio at fw.hu Fri Mar 31 19:50:06 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Fri, 31 Mar 2006 19:50:06 +0200 Subject: ADSL tarcsazo startup References: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI><001001c654e5$7fef9710$0201a8c0@beka> <000401c654e6$c2287380$06a5fea9@SANYI> Message-ID: <001501c654eb$993c4730$0201a8c0@beka> Hello Szali Sandor ! > de akkor meg azt kerdezem, hogy azt a tarcsazo ikont > mivel lehet startupba tenni, amit az IE hiv be? > mert amit en betettem, az nem ez, es ezzel nem megy. Hat tedd be te is amit az IE. :o) De minek egybol inditopultbol becsatlakozni. Nem boven eleg ha elinditasz egy alkalmazast ? Geza From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 31 19:46:58 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 31 Mar 2006 19:46:58 +0200 Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> <442D4B18.4000009@bekesnet.hu> <00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai> Message-ID: <442D6B12.50505@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: > egy?bk?nt valami marat?si technol?gi?val nem e el? lehet ?ll?tani ilyesmit lehet hogy ez a jo otlet . > a m?sik ami eszembe jutott, ahogy a l?gtekinik?ban haszn?latos lef?j? > csonkok k?sz?lnek > icipici k?mb?csk?kb?l ?ll ?s ?sszepr?selik (aszem) ?ket egy darabba, > lehet ne ebb?l v?kony cs?szer? dolgot pr?selni > ami term?szetesen egy rendes cs?be lenne belenyomkodva ezzel meg van a > porozuss?g meg nem talaltam arra vonatkozo adatot hogy ez tenyleg javitana a hatasfokon szamottevoen . ami biztos - a porozus anyag nem lenne megbizhatoan hokapcsolatban a kulso fallal , a viz viszkozitasa miatt lassan folyna le rajta az anyag - ami nem lenne egeszseges . > menniy v?z is kell egy ilyen rendszerbe, hogy kell ezt kisz?molni, m?r mint > egy adott vastags?g? cs?be > mennyi vizet kell rakni ahhoz, hogy ez a folyamat m?k?dj?n el kene fednie a hofelvevo feluletet - nagyjabol ennyi szerintem . ha ennel tobb van , akkor aramlasi gondjai lesznek , ha kevesebb akkor nem visz at mindent amit at tudna . elsore csinalj egy proci hutot - azon nagyon konnyu kiserletezni . bye dexter From lvagasi at t-online.hu Fri Mar 31 20:02:57 2006 From: lvagasi at t-online.hu (=?ISO-8859-2?Q?V=E1g=E1si_L=E1szl=F3?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 20:02:57 +0200 Subject: pici atx tap Message-ID: <442D6ED1.4000302@t-online.hu> Szerintem ?rdemes megn?zni a http://www.powersupply.hu oldalt. Eg?sz korrekt cuccokat csin?lnak, ?s rugalmasak. Ig?ny szerinti kimeneti feszre is legy?rtj?k a t?pot szerintem az ?rak is teljesen j?k. Az val? igaz, hogy nem ATX t?p, de szerintem megbesz?lhet?, hogy a megfelel? fesz?lts?get ?s ?ramok kij?jjenek bel?le. ?rdemes megengedni egy telefont ?s tiszt?zni a dolgokat. Laci From frobi at harden.hu Fri Mar 31 20:05:33 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 20:05:33 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> <442D4B18.4000009@bekesnet.hu><00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai> <442D6B12.50505@bekesnet.hu> Message-ID: <00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai> na de ha a h?felvev? fel?let kb 4/5 a az eg?sz cs?nek akkor csak nem leht benne ennyi v?z? ha az mind felforr, akkor gondolom ?n a cs? egyszer csak : pukk :) marat?ssal tal?n ?rdesebb? lehet tenni a fel?letet FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Friday, March 31, 2006 7:46 PM Subject: Re: Napkollektor /gy?ri megold?s Fekete R?bert wrote: > egy?bk?nt valami marat?si technol?gi?val nem e el? lehet ?ll?tani ilyesmit lehet hogy ez a jo otlet . > a m?sik ami eszembe jutott, ahogy a l?gtekinik?ban haszn?latos lef?j? > csonkok k?sz?lnek > icipici k?mb?csk?kb?l ?ll ?s ?sszepr?selik (aszem) ?ket egy darabba, > lehet ne ebb?l v?kony cs?szer? dolgot pr?selni > ami term?szetesen egy rendes cs?be lenne belenyomkodva ezzel meg van a > porozuss?g meg nem talaltam arra vonatkozo adatot hogy ez tenyleg javitana a hatasfokon szamottevoen . ami biztos - a porozus anyag nem lenne megbizhatoan hokapcsolatban a kulso fallal , a viz viszkozitasa miatt lassan folyna le rajta az anyag - ami nem lenne egeszseges . > menniy v?z is kell egy ilyen rendszerbe, hogy kell ezt kisz?molni, m?r > mint > egy adott vastags?g? cs?be > mennyi vizet kell rakni ahhoz, hogy ez a folyamat m?k?dj?n el kene fednie a hofelvevo feluletet - nagyjabol ennyi szerintem . ha ennel tobb van , akkor aramlasi gondjai lesznek , ha kevesebb akkor nem visz at mindent amit at tudna . elsore csinalj egy proci hutot - azon nagyon konnyu kiserletezni . bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From szali at freemail.hu Fri Mar 31 20:12:35 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 31 Mar 2006 20:12:35 +0200 Subject: ADSL tarcsazo startup References: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI><001001c654e5$7fef9710$0201a8c0@beka><000401c654e6$c2287380$06a5fea9@SANYI> <001501c654eb$993c4730$0201a8c0@beka> Message-ID: <001201c654ee$b3eef750$06a5fea9@SANYI> hELLO Beka > Hat tedd be te is amit az IE. :o) Be lehet? > De minek egybol inditopultbol becsatlakozni. > Nem boven eleg ha elinditasz egy alkalmazast ? A bitcomet nem inditja el. Legfeljebb elinditom mindig az IE-t. From silverst at axelero.hu Fri Mar 31 20:08:19 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 31 Mar 2006 20:08:19 +0200 Subject: koders In-Reply-To: <200603311907.45858.zulu@gportal.hu> References: <200603311907.45858.zulu@gportal.hu> Message-ID: <442D7013.2040500@axelero.hu> vicc beirtam, hogy assembler es 8031. talalat 1db, az is csak azert, mert egy zolig forraskodban a $8031 cimre hivatkozik...:-) Szoval ovatosan azzal a keresovel..:-) zulu wrote: > Itt van 1 nagy sw gy?jtem?ny kiz?r?lag free forr?sk?dokkal, ?ll?t?sa szerint 225,816,744 forr?ssorral: > http://www.koders.com/ . Pl. be?rom, hhogy 'avr' ?s 1051 tal?lat van (no persze nem biztos, hogy mind > atmel provira vonatkozik). > -zulu > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From frobi at harden.hu Fri Mar 31 20:16:13 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 20:16:13 +0200 Subject: =?iso-8859-2?B?du16dGFzeu108yBzcHJheQ==?= Message-ID: <00fc01c654ef$33fb1e10$6900a8c0@hazai> ?dv mondjatok valami j? v?ztasz?t? spray-t 5GHz es antenna csatlakoz?j?t kelllene befujk?lnom , hogy ne menjen bele a v?z na meg valamit amivel frank?n le lehetne szigetleni b?r azt lehet hogy lekenem sziloval oszt jovan FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." From icsuvar at axelero.hu Fri Mar 31 20:18:22 2006 From: icsuvar at axelero.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 20:18:22 +0200 Subject: Egyszeru VCA References: Message-ID: <000901c654ef$7f1f6a40$4c01a8c0@apa> Hali, ez tetszik, 1 bites kapcsolouzemu hangeroszabalyozo :-) Pont ki is tudom probalni. Van a panelon egy FET (BS170) a vegfok kornyeken, ez eleg gyors, raheftelem a PWM-et, majd az rovidre zarogatja a jelet, ahol meg nem AC. A nyak aljara meg ragasztok egy szurofelet, ugyis probapanel. Ha meg tudom oldani az energiatakarekos uzemmodot maskeppen, a PWM-et fel is lehet porgetni valamennyire (40kHz). 8-10kHz-ig kell csak atvinni. Meglatom mire jutok vele, most ismerkedek csak a programozassal (ez lesz a 2.). Koszi: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Sass P?ter" Viszont ha m?r ?gyis ott a PWM, akkor azzal k?zvetlen?l is modul?lhatod a jelet, azut?n kisz?r?d a kapcsol? frekit. Pl. egy 74HC4066-tal a PWM jel ?tem?ben felv?ltva a jelet ?s a GND-t kapcsolod egy anti-aliasing sz?r? bemenet?re. Igaz, ehhez 50-150 kHz k?r?li PWM freki kell (a megk?v?nt min?s?gt?l f?gg?en). ?dv.: -- Sass P?ter T?vk?zl?s technikus ?s tranzisztor-gy?gy?sz From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 31 20:24:00 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 31 Mar 2006 20:24:00 +0200 Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> <442D4B18.4000009@bekesnet.hu><00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai> <442D6B12.50505@bekesnet.hu> <00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <442D73C0.6090707@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: > na de ha a h?felvev? fel?let kb 4/5 a az eg?sz cs?nek > akkor csak nem leht benne ennyi v?z? > ha az mind felforr, akkor gondolom ?n a cs? egyszer csak : pukk :) lehet hogy ezt a masik oldalrol is jo lenne megnezni . akarod hogy a cso 4/5-e altal felvett ho a maradekon adja le ? ha ennyire elvetemult az ertek akkor talan szerencses lenne egy nyomaspuffer terfogatot tenni a tetejere . egyebkent ha mind felforr akkor a felso reszen mar csak goz lehet . akkor mar ez a pukk a legkevesebb . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 31 20:26:05 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 31 Mar 2006 20:26:05 +0200 Subject: =?ISO-8859-2?Q?v=EDztasz=EDt=F3_spray?= In-Reply-To: <00fc01c654ef$33fb1e10$6900a8c0@hazai> References: <00fc01c654ef$33fb1e10$6900a8c0@hazai> Message-ID: <442D743D.6060102@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: > ?dv > > mondjatok valami j? v?ztasz?t? spray-t > 5GHz es antenna csatlakoz?j?t kelllene befujk?lnom , hogy ne menjen bele a > v?z > na meg valamit amivel frank?n le lehetne szigetleni > b?r azt lehet hogy lekenem sziloval oszt jovan wd40 , szilikonspray - de fogalmam sincs hogy magas frekin mit tesznek ezek az anyagok . kulso szigeteles - akril alapu gumi szigetelo (az ecetsavas megmarhatja ) esetleg alvazvedo spray ? bye dexter From frobi at harden.hu Fri Mar 31 20:41:57 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 20:41:57 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> <442D4B18.4000009@bekesnet.hu><00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai> <442D6B12.50505@bekesnet.hu><00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai> <442D73C0.6090707@bekesnet.hu> Message-ID: <010d01c654f2$cac959d0$6900a8c0@hazai> megn?zted e azt a v?kuumos megold?st , ahol h?cs?vekkel vitt?k fel a meleget ott ez az ar?ny szerintem m?g nagyobb a1-1.5m es cs?nek ll?that?an j? ha 10-15cm-es db-ja a led? fel?let igaz ott kb 2x vastagabbnak t?nt mint a cs? egy?bk?nt ?s ha a fels?re?sz mind?g k?r?lveszi a v?z (mint h?t?k?zeg) akkor elvileg ot mind?g ki kell hog csap?djon ujjra ez?rt gondolom, hog yegy l?nyegesen kevesebb v?z kellhet neki de ez csak ?n ?gy gondolom:) de nincs kiz?rva , hogy neked van igazad, ?s ?ppen ez okb?l kifoly?lag min?l t?bb v?z kell bele, hogy min?l t?bbet tudjon meleg?teni FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Friday, March 31, 2006 8:24 PM Subject: Re: Napkollektor /gy?ri megold?s Fekete R?bert wrote: > na de ha a h?felvev? fel?let kb 4/5 a az eg?sz cs?nek > akkor csak nem leht benne ennyi v?z? > ha az mind felforr, akkor gondolom ?n a cs? egyszer csak : pukk :) lehet hogy ezt a masik oldalrol is jo lenne megnezni . akarod hogy a cso 4/5-e altal felvett ho a maradekon adja le ? ha ennyire elvetemult az ertek akkor talan szerencses lenne egy nyomaspuffer terfogatot tenni a tetejere . egyebkent ha mind felforr akkor a felso reszen mar csak goz lehet . akkor mar ez a pukk a legkevesebb . bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From halaszfm at gmail.com Fri Mar 31 20:43:55 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 20:43:55 +0200 Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> <442D4B18.4000009@bekesnet.hu><00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai> <442D6B12.50505@bekesnet.hu> <00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <442D786B.8090304@gmail.com> Fekete R?bert ?rta: > na de ha a h?felvev? fel?let kb 4/5 a az eg?sz cs?nek > akkor csak nem leht benne ennyi v?z? > ha az mind felforr, akkor gondolom ?n a cs? egyszer csak : pukk :) :-) T?nyleg nem kell bele "annyi" v?z. De csakcsak nem akarod a v?z "h?rmaspontj?ig" meleg?teni! Szerintem ilyesmi (pukk) csak lencse, vagy t?k?r "bedob?s?val" ?llhatna el?. Az meg annyira megdr?g?tan? a cuccot, hogy ink?bb vacuumcs?veznek stb. (B?r az se lehet olcs?!) ?n a "cell?s" PC lemez _al?l_ gondoltam elsz?vni a forr? leveg?t. Amit mattfeket?re festett, alul h?szigetelt (esetleg bord?s) lemez meleg?t fel. Itt a legdr?g?bb elem a "cell?s" PC-lemez, az is az anyag ?r?tul. (Ez?rt k?rdeztem, h?ny fokon kezd fintort v?gni a PC.) ?dv: HFeri From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 31 20:50:24 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 31 Mar 2006 20:50:24 +0200 Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <010d01c654f2$cac959d0$6900a8c0@hazai> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> <442D4B18.4000009@bekesnet.hu><00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai> <442D6B12.50505@bekesnet.hu><00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai> <442D73C0.6090707@bekesnet.hu> <010d01c654f2$cac959d0$6900a8c0@hazai> Message-ID: <442D79F0.2000606@bekesnet.hu> Fekete R?bert wrote: > megn?zted e azt a v?kuumos megold?st , ahol h?cs?vekkel vitt?k fel a meleget > ott ez az ar?ny szerintem m?g nagyobb a1-1.5m es cs?nek ll?that?an j? ha > 10-15cm-es db-ja a led? fel?let > igaz ott kb 2x vastagabbnak t?nt mint a cs? egy?bk?nt talan ez volt a nyomaspuffer - csak egy picivel nagyobb terfogat , nagyobb felulet . > ?s ha a fels?re?sz mind?g k?r?lveszi a v?z (mint h?t?k?zeg) akkor elvileg ot > mind?g ki kell hog csap?djon ujjra > ez?rt gondolom, hog yegy l?nyegesen kevesebb v?z kellhet neki > de ez csak ?n ?gy gondolom:) > > de nincs kiz?rva , hogy neked van igazad, ?s ?ppen ez okb?l kifoly?lag min?l > t?bb v?z kell bele, hogy min?l t?bbet tudjon meleg?teni nem vagyok benne biztos - de ahol a gaz veszi at a hot ott talan kevesbe hatekony a hovezetes - mig ha a cuccot elotte leszivattad akkor a nyomas nem valtozik attol hogy lent 1ccm vagy egy liter viz van - szamomra a kerdeses az hogy kialakulhat-e buborek , vagy mas gradienst kialakito elteres - mert a buborek is csak vizet tartalmazna , tehat elvben a megnovo nyomastol ossze kene roppanjon - mashol ujra ki tud alakulni - mindig a legalcsonyabb nyomasu ponton - pl a felszinen . lehet hogy igy mukodik a porozus cso - hogy az elso energiaaramlas utan elkezd javulni a hatasfoka , ugy hogy folyamatosan a visszafolyo lotty nedvesiti csak a parologtato feluletet . a hatekonysaga igy erosen kerdeses . bye dexter From dexter at bekesnet.hu Fri Mar 31 20:57:34 2006 From: dexter at bekesnet.hu (charles hoss) Date: Fri, 31 Mar 2006 20:57:34 +0200 Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <442D786B.8090304@gmail.com> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> <442D4B18.4000009@bekesnet.hu><00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai> <442D6B12.50505@bekesnet.hu> <00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai> <442D786B.8090304@gmail.com> Message-ID: <442D7B9E.50909@bekesnet.hu> Hal?sz Ferenc wrote: > Fekete R?bert ?rta: >> na de ha a h?felvev? fel?let kb 4/5 a az eg?sz cs?nek >> akkor csak nem leht benne ennyi v?z? >> ha az mind felforr, akkor gondolom ?n a cs? egyszer csak : pukk :) > :-) T?nyleg nem kell bele "annyi" v?z. De csakcsak nem akarod a v?z > "h?rmaspontj?ig" meleg?teni! Szerintem ilyesmi (pukk) csak lencse, > vagy t?k?r "bedob?s?val" ?llhatna el?. Az meg annyira megdr?g?tan? a > cuccot, hogy ink?bb vacuumcs?veznek stb. (B?r az se lehet olcs?!) > > ?n a "cell?s" PC lemez _al?l_ gondoltam elsz?vni a forr? leveg?t. > Amit mattfeket?re festett, alul h?szigetelt (esetleg bord?s) lemez > meleg?t fel. Itt a legdr?g?bb elem a "cell?s" PC-lemez, az is az anyag > ?r?tul. (Ez?rt k?rdeztem, h?ny fokon kezd fintort v?gni a PC.) letezik olyan hazteto megoldas ahol a tetot hasznalja kollektornak , es a gerinc ala felment meleg levegot keringteti - valami bio haz vagy hasonlo erthetetlen , funkciora nem jellemzo neven lattam . bye dexter From oldradio at fw.hu Fri Mar 31 21:01:28 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Fri, 31 Mar 2006 21:01:28 +0200 Subject: ADSL tarcsazo startup References: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI><001001c654e5$7fef9710$0201a8c0@beka><000401c654e6$c2287380$06a5fea9@SANYI><001501c654eb$993c4730$0201a8c0@beka> <001201c654ee$b3eef750$06a5fea9@SANYI> Message-ID: <004401c654f5$98f76a70$0201a8c0@beka> Hello Szali Sandor ! >> Hat tedd be te is amit az IE. :o) > Be lehet? Barmeluik csatlakozast megadhatod. > Legfeljebb elinditom mindig az IE-t. Ha maskent nem akarja, akkor ez is jo. Marmint beteszed az inditopultba az IE-t, az meg egybol kimegy a kezdolapra, amivel elinditja a netre valo csatlakozast. Geza From frobi at harden.hu Fri Mar 31 21:21:00 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 21:21:00 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> <442D4B18.4000009@bekesnet.hu><00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai> <442D6B12.50505@bekesnet.hu><00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai> <442D73C0.6090707@bekesnet.hu><010d01c654f2$cac959d0$6900a8c0@hazai> <442D79F0.2000606@bekesnet.hu> Message-ID: <014101c654f8$40970720$6900a8c0@hazai> kisebb h?cs?vekr?l tal?ltam robbantott ?br?t a neten ott t?nyleg valami szivacsos anyag volt a cs? fal?n sz?val lehet hogy nincs annyi v?z benne , hogy majdnem telelegyen hanem t?nyleg csak p?r ccm, ami az es? felforr?s ut?na m?r oldalt "csurog" le minden esetre ?rdekes egy m?ka :) FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Friday, March 31, 2006 8:50 PM Subject: Re: Napkollektor /gy?ri megold?s Fekete R?bert wrote: > megn?zted e azt a v?kuumos megold?st , ahol h?cs?vekkel vitt?k fel a > meleget > ott ez az ar?ny szerintem m?g nagyobb a1-1.5m es cs?nek ll?that?an j? ha > 10-15cm-es db-ja a led? fel?let > igaz ott kb 2x vastagabbnak t?nt mint a cs? egy?bk?nt talan ez volt a nyomaspuffer - csak egy picivel nagyobb terfogat , nagyobb felulet . > ?s ha a fels?re?sz mind?g k?r?lveszi a v?z (mint h?t?k?zeg) akkor elvileg > ot > mind?g ki kell hog csap?djon ujjra > ez?rt gondolom, hog yegy l?nyegesen kevesebb v?z kellhet neki > de ez csak ?n ?gy gondolom:) > > de nincs kiz?rva , hogy neked van igazad, ?s ?ppen ez okb?l kifoly?lag > min?l > t?bb v?z kell bele, hogy min?l t?bbet tudjon meleg?teni nem vagyok benne biztos - de ahol a gaz veszi at a hot ott talan kevesbe hatekony a hovezetes - mig ha a cuccot elotte leszivattad akkor a nyomas nem valtozik attol hogy lent 1ccm vagy egy liter viz van - szamomra a kerdeses az hogy kialakulhat-e buborek , vagy mas gradienst kialakito elteres - mert a buborek is csak vizet tartalmazna , tehat elvben a megnovo nyomastol ossze kene roppanjon - mashol ujra ki tud alakulni - mindig a legalcsonyabb nyomasu ponton - pl a felszinen . lehet hogy igy mukodik a porozus cso - hogy az elso energiaaramlas utan elkezd javulni a hatasfoka , ugy hogy folyamatosan a visszafolyo lotty nedvesiti csak a parologtato feluletet . a hatekonysaga igy erosen kerdeses . bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Fri Mar 31 21:21:20 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 21:21:20 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> <442D4B18.4000009@bekesnet.hu><00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai> <442D6B12.50505@bekesnet.hu> <00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai><442D786B.8090304@gmail.com> <442D7B9E.50909@bekesnet.hu> Message-ID: <014601c654f8$4ae3e630$6900a8c0@hazai> mi is az a PC lemez? FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Friday, March 31, 2006 8:57 PM Subject: Re: Napkollektor /gy?ri megold?s Hal?sz Ferenc wrote: > Fekete R?bert ?rta: >> na de ha a h?felvev? fel?let kb 4/5 a az eg?sz cs?nek >> akkor csak nem leht benne ennyi v?z? >> ha az mind felforr, akkor gondolom ?n a cs? egyszer csak : pukk :) > :-) T?nyleg nem kell bele "annyi" v?z. De csakcsak nem akarod a v?z > "h?rmaspontj?ig" meleg?teni! Szerintem ilyesmi (pukk) csak lencse, > vagy t?k?r "bedob?s?val" ?llhatna el?. Az meg annyira megdr?g?tan? a > cuccot, hogy ink?bb vacuumcs?veznek stb. (B?r az se lehet olcs?!) > > ?n a "cell?s" PC lemez _al?l_ gondoltam elsz?vni a forr? leveg?t. > Amit mattfeket?re festett, alul h?szigetelt (esetleg bord?s) lemez > meleg?t fel. Itt a legdr?g?bb elem a "cell?s" PC-lemez, az is az anyag > ?r?tul. (Ez?rt k?rdeztem, h?ny fokon kezd fintort v?gni a PC.) letezik olyan hazteto megoldas ahol a tetot hasznalja kollektornak , es a gerinc ala felment meleg levegot keringteti - valami bio haz vagy hasonlo erthetetlen , funkciora nem jellemzo neven lattam . bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From frobi at harden.hu Fri Mar 31 21:25:01 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 21:25:01 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_v=EDztasz=EDt=F3_spray?= References: <00fc01c654ef$33fb1e10$6900a8c0@hazai> <442D743D.6060102@bekesnet.hu> Message-ID: <015301c654f8$ce83bb00$6900a8c0@hazai> akkor lehet, hogy holnap hajsz?r?t?val fogok felm?szni a tet?re :D na igen , t?nyleg alami akrilos kellene, j? hogy mondod b?r ez?st a csatlakoz?ja... vagy is ez?st?z?tt FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "charles hoss" To: Sent: Friday, March 31, 2006 8:26 PM Subject: Re: v?ztasz?t? spray Fekete R?bert wrote: > ?dv > > mondjatok valami j? v?ztasz?t? spray-t > 5GHz es antenna csatlakoz?j?t kelllene befujk?lnom , hogy ne menjen bele a > v?z > na meg valamit amivel frank?n le lehetne szigetleni > b?r azt lehet hogy lekenem sziloval oszt jovan wd40 , szilikonspray - de fogalmam sincs hogy magas frekin mit tesznek ezek az anyagok . kulso szigeteles - akril alapu gumi szigetelo (az ecetsavas megmarhatja ) esetleg alvazvedo spray ? bye dexter ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Mar 31 21:26:46 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 31 Mar 2006 21:26:46 +0200 Subject: Egyszeru VCA References: <008301c6542b$94467450$4c01a8c0@apa> <009401c65440$7eb3f1c0$b002a8c0@Asztali><005a01c65498$1d8e6030$4c01a8c0@apa><442CE7C0.8010805@yahoo.co.uk><001d01c654a4$f6c393a0$4c01a8c0@apa><004001c654a8$b8469470$4c01a8c0@apa><006801c654af$054de9c0$a900a8c0@shopguard.hu> <008a01c654bc$e19c2790$4c01a8c0@apa> Message-ID: <00c701c654f9$358f2000$0c00a8c0@fapad> www.hteurep.hu -nel is van dallas... (van amelyik fel-le "nyomogombkent" is mukodik uC nelkul) de sztem microchip olcsobb... Illetve Sass Peti megold?sa...?n is biztos ?gy csinalnam...fenenek van kedve vagyonokat k?lteni ilyen nyavaj?kra mint digitpoti. :) Hja, k?szi a kaputelefon seg?ts?get, mint a mes?ben...minden ok?. Arnold ----- Original Message ----- From: "Csuv?r Imre" To: Sent: Friday, March 31, 2006 2:16 PM Subject: Re: Egyszeru VCA Hali, boven belefer es majdcsak keritek megegy labat a vezerleshez is valahogy. Koszi: Csuva'r Imre ----- Original Message ----- From: "Balla Zolt?n" > Szerintem is inkabb a digitpoti legyen, ha belefer az (alt) 8 bites felbontasba a szabalyozasod. A ChipCad-nel tobbfele vezerlesi-feluletu IC is kaphato.... Zoli ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From szali at freemail.hu Fri Mar 31 21:29:10 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 31 Mar 2006 21:29:10 +0200 Subject: ADSL tarcsazo startup References: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI><001001c654e5$7fef9710$0201a8c0@beka><000401c654e6$c2287380$06a5fea9@SANYI><001501c654eb$993c4730$0201a8c0@beka><001201c654ee$b3eef750$06a5fea9@SANYI> <004401c654f5$98f76a70$0201a8c0@beka> Message-ID: <000e01c654f9$8f858540$06a5fea9@SANYI> Hello Beka! > Barmeluik csatlakozast megadhatod. Persze ugyanazt adom meg, mert az az egy van, elteveszteni se tudom :) Arra gondoltam hogy mikor az IE hivja be, akkor kisebb, es mas elrendezesu ablakban jon fel, es abban beikszeltem, hogy automata legyen, es telleg az. de mikor az XPben ikonkent hivom be, abban nincs pipa. From r-cseh at freemail.hu Fri Mar 31 21:52:37 2006 From: r-cseh at freemail.hu (Cseh Robert) Date: Fri, 31 Mar 2006 21:52:37 +0200 (CEST) Subject: Write Only Memory - 1972ben! In-Reply-To: Message-ID: 34 ?ve t?rt?nt - Write Only Memory T?rt?nelmi visszatekint?s 1972-ben a Signetics c?g ?prilis elsej?n publik?lta a a Write-Only- Memory (Csak ?rhat? Mem?ria) dokument?ci?j?t. http://avr.tavir.hu/index.php lap k?zep?n van a link az oldalra. Robi U.i.: Boldog dilinapot! _________________________________________________________________________ Red Hot Chili Peppers h?tv?ge INGYEN- a T-Online T?k?ban! 2006. m?rcius 31-?prilis 2. www.t-online.hu From halaszfm at gmail.com Fri Mar 31 22:11:40 2006 From: halaszfm at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Hal=E1sz_Ferenc?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 22:11:40 +0200 Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <014601c654f8$4ae3e630$6900a8c0@hazai> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> <442D4B18.4000009@bekesnet.hu><00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai> <442D6B12.50505@bekesnet.hu> <00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai><442D786B.8090304@gmail.com> <442D7B9E.50909@bekesnet.hu> <014601c654f8$4ae3e630$6900a8c0@hazai> Message-ID: <442D8CFC.2000909@gmail.com> Fekete R?bert ?rta: > mi is az a PC lemez? :-) Jahh, az nem a "politikailag korrekt", hanem a PoliCarbonat. Most keresg?lek a guglin, h?tha tal?lok anyagjellemz?ket, de strap?s, mert 99%-ban nemm?rn?k?knek val? rizs?kat tal?lok. A cell?s meg t?bbr?teg?t jelent, van 2 ?s 3 r?teg? is, k?zte "l?gkamr?kkal". A leg?cs?bb n?gyzetm?tere 4000Ft.- k?r?l van ?fony?val. Egyik fel?k UV-v?dett l?thatatlan bevonattal(?) szo- kott ell?tva lenni a k?lt?ri alkalmaz?s ok?n. (Buszmeg?ll?k fedele, stb.) Sokkal strapab?r?bb a plexin?l(poliakril-akril?t, metakril?t). 10-20 ?vet adnak neki k?lt?ren. T?m?r, cellan?lk?li 1 cm vastag m?r goly??ll?. (L?ttam m?r ?sszel?v?ld?z?ttet.) J?- pofa volt. Nagy az "?t?munk?ja", sz?v?s anyag, nem reped szanasz?t (mint a plexi, pvc, polisztirol stb.). J?gver?sre van kital?lva. :-) ?dv: HFeri From vomberg at chemotron.hu Fri Mar 31 22:12:43 2006 From: vomberg at chemotron.hu (Istvan Vomberg) Date: Fri, 31 Mar 2006 22:12:43 +0200 Subject: koders In-Reply-To: <442D7013.2040500@axelero.hu> References: <200603311907.45858.zulu@gportal.hu> <442D7013.2040500@axelero.hu> Message-ID: <1143835963.6401.62.camel@debian> Ne bosszants, 8051-et ?rj?l be.:-) Am?gy az SDCC-re adja ki a tal?latok nagy r?sz?t. 2006. 03. 31, p?ntek keltez?ssel 20.08-kor Erdos Zoltan ezt ?rta: > vicc > > beirtam, hogy assembler es 8031. > talalat 1db, az is csak azert, mert egy zolig forraskodban a $8031 cimre > hivatkozik...:-) > > Szoval ovatosan azzal a keresovel..:-) From silverst at axelero.hu Fri Mar 31 22:17:51 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 31 Mar 2006 22:17:51 +0200 Subject: koders In-Reply-To: <1143835963.6401.62.camel@debian> References: <200603311907.45858.zulu@gportal.hu> <442D7013.2040500@axelero.hu> <1143835963.6401.62.camel@debian> Message-ID: <442D8E6F.7050906@axelero.hu> Nem bosszantalak, de ha az assembler-rel egyutt irom be van 4 nagyon szinvonalas (sic) rovid kodreszecske...:-) abbol 3 egy projekt resze, a negyedik pedig igazabol C. Azt hittem itt akadnak okos kis reszek (mashol igen) amikbol kis atirassal lehet ollozni nagyobb rendszereket. Azert az emlitett csaladra vadaszok, mert regota hasznalom es eleg jo sajat konyvtaram van hasonlo dolgokbol... kivancsi lettem volna, mas hogy adja elo ugyanazt...:-) jo pap holtig tanul..:-) Z. Istvan Vomberg wrote: > Ne bosszants, 8051-et ?rj?l be.:-) > > Am?gy az SDCC-re adja ki a tal?latok nagy r?sz?t. > > 2006. 03. 31, p?ntek keltez?ssel 20.08-kor Erdos Zoltan ezt ?rta: > >>vicc >> >>beirtam, hogy assembler es 8031. >>talalat 1db, az is csak azert, mert egy zolig forraskodban a $8031 cimre >>hivatkozik...:-) >> >>Szoval ovatosan azzal a keresovel..:-) > > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From vomberg at chemotron.hu Fri Mar 31 22:20:56 2006 From: vomberg at chemotron.hu (Istvan Vomberg) Date: Fri, 31 Mar 2006 22:20:56 +0200 Subject: Write Only Memory - 1972ben! In-Reply-To: References: Message-ID: <1143836456.6399.64.camel@debian> Vazze... ilyen j?t r?g r?h?gtem...:-))) 2006. 03. 31, p?ntek keltez?ssel 21.52-kor Cseh Robert ezt ?rta: > 34 ?ve t?rt?nt - Write Only Memory > T?rt?nelmi visszatekint?s > > > 1972-ben a Signetics c?g ?prilis elsej?n publik?lta a a Write-Only- > Memory (Csak ?rhat? Mem?ria) dokument?ci?j?t. > > http://avr.tavir.hu/index.php lap k?zep?n van a link az oldalra. > > Robi From vomberg at chemotron.hu Fri Mar 31 22:23:57 2006 From: vomberg at chemotron.hu (Istvan Vomberg) Date: Fri, 31 Mar 2006 22:23:57 +0200 Subject: koders In-Reply-To: <442D8E6F.7050906@axelero.hu> References: <200603311907.45858.zulu@gportal.hu> <442D7013.2040500@axelero.hu> <1143835963.6401.62.camel@debian> <442D8E6F.7050906@axelero.hu> Message-ID: <1143836637.6403.68.camel@debian> 2006. 03. 31, p?ntek keltez?ssel 22.17-kor Erdos Zoltan ezt ?rta: > Azt hittem itt akadnak okos kis reszek (mashol igen) amikbol kis > atirassal lehet ollozni nagyobb rendszereket. Tal?ltam egy p?r ilyen linket pl. az SDCC honlapj?n, de biztos ismered ?ket. > Azert az emlitett csaladra vadaszok, mert regota hasznalom es eleg jo > sajat konyvtaram van hasonlo dolgokbol... kivancsi lettem volna, mas > hogy adja elo ugyanazt...:-) jo pap holtig tanul..:-) ????... ezt nem ?rtem. A 8051 ?s a 8031 nem ugyanaz a csal?d? Pimfli dolgokban k?l?nb?znek, olyannyira pimflikben, hogy nekem pl. t?k mindegy, hogy 8031, 8051, Atmel 8951, vagy 8x52 b?rmib?l a proc, a programjaim mindegyiken futnak, b?r eg?szen ?szint?n egyszer kellett a Timer2, na ott 8032-esek vannak. I. From oldradio at fw.hu Fri Mar 31 22:25:15 2006 From: oldradio at fw.hu (Beka) Date: Fri, 31 Mar 2006 22:25:15 +0200 Subject: ADSL tarcsazo startup References: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI><001001c654e5$7fef9710$0201a8c0@beka><000401c654e6$c2287380$06a5fea9@SANYI><001501c654eb$993c4730$0201a8c0@beka><001201c654ee$b3eef750$06a5fea9@SANYI><004401c654f5$98f76a70$0201a8c0@beka> <000e01c654f9$8f858540$06a5fea9@SANYI> Message-ID: <002701c65501$3d1d5aa0$0201a8c0@beka> Hello Szali Sandor ! > de mikor az XPben ikonkent hivom be, abban nincs pipa. Akkor a: Sajatgep Vezerlopult Halozati kapcsolatok Jobb klick az ikonon Tulajdonsagok Beallitasok ful, es itt lehet kiserletezni. De szerintem ezt mar irtam ma. XP egyebkent nem viselkedik egyertelmuen. Persze van ennek tobbfele valtozata. Meg szervizpackek... Meg rakat felpakolt progi. Meg az ugyfel szerteszejjel allitgatja. Reszemrol leginkabb az idegen nyelvu valtozatokat kedvelem. Olyankor leveszem a szemuvegem, igy nem latom a betuket. Aztan rutinbol bokok a homalyos feliratokra... :o) Geza From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 31 21:57:21 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 31 Mar 2006 21:57:21 +0200 Subject: Write Only Memory - 1972ben! In-Reply-To: References: Message-ID: <1351440877.20060331215721@pdg.hu> Haliho Friday, March 31, 2006, 9:52:37 PM, ?rtad: > 34 ?ve t?rt?nt - Write Only Memory > T?rt?nelmi visszatekint?s > 1972-ben a Signetics c?g ?prilis elsej?n publik?lta a a Write-Only- > Memory (Csak ?rhat? Mem?ria) dokument?ci?j?t. > http://avr.tavir.hu/index.php lap k?zep?n van a link az oldalra. > Robi > U.i.: Boldog dilinapot! Nekunk a hazasagi evfordulonk is egyben :-) From elektrolista at pdg.hu Fri Mar 31 21:59:56 2006 From: elektrolista at pdg.hu (Tauri) Date: Fri, 31 Mar 2006 21:59:56 +0200 Subject: http://www.craftsmanshipmuseum.com/Ho.htm Message-ID: <586469098.20060331215956@pdg.hu> Hello http://www.craftsmanshipmuseum.com/Ho.htm -- From silverst at axelero.hu Fri Mar 31 22:44:37 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 31 Mar 2006 22:44:37 +0200 Subject: koders In-Reply-To: <1143836637.6403.68.camel@debian> References: <200603311907.45858.zulu@gportal.hu> <442D7013.2040500@axelero.hu> <1143835963.6401.62.camel@debian> <442D8E6F.7050906@axelero.hu> <1143836637.6403.68.camel@debian> Message-ID: <442D94B5.1000701@axelero.hu> van egy mcs51 ring, hemzseg a jo oldalaktol..:-) de most leginkabb arm-re kene gyurnom...:-) egyebkent a 8031 az origin, de a leglajtosabb.. valojaban at89xxxx eket hasznalok..az mar erosebb.. Istvan Vomberg wrote: > 2006. 03. 31, p?ntek keltez?ssel 22.17-kor Erdos Zoltan ezt ?rta: > >>Azt hittem itt akadnak okos kis reszek (mashol igen) amikbol kis >>atirassal lehet ollozni nagyobb rendszereket. > > > Tal?ltam egy p?r ilyen linket pl. az SDCC honlapj?n, de biztos ismered > ?ket. > > >>Azert az emlitett csaladra vadaszok, mert regota hasznalom es eleg jo >>sajat konyvtaram van hasonlo dolgokbol... kivancsi lettem volna, mas >>hogy adja elo ugyanazt...:-) jo pap holtig tanul..:-) > > > ????... ezt nem ?rtem. A 8051 ?s a 8031 nem ugyanaz a csal?d? Pimfli > dolgokban k?l?nb?znek, olyannyira pimflikben, hogy nekem pl. t?k > mindegy, hogy 8031, 8051, Atmel 8951, vagy 8x52 b?rmib?l a proc, a > programjaim mindegyiken futnak, b?r eg?szen ?szint?n egyszer kellett a > Timer2, na ott 8032-esek vannak. > > I. > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From szali at freemail.hu Fri Mar 31 22:50:20 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 31 Mar 2006 22:50:20 +0200 Subject: ADSL tarcsazo startup References: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI><001001c654e5$7fef9710$0201a8c0@beka><000401c654e6$c2287380$06a5fea9@SANYI><001501c654eb$993c4730$0201a8c0@beka><001201c654ee$b3eef750$06a5fea9@SANYI><004401c654f5$98f76a70$0201a8c0@beka><000e01c654f9$8f858540$06a5fea9@SANYI> <002701c65501$3d1d5aa0$0201a8c0@beka> Message-ID: <001701c65504$c8db4040$06a5fea9@SANYI> From: "Beka" > De szerintem ezt mar irtam ma. persze, koszi a torodest, az erdekelne, hogy ott hol van erre utalo pipa, mert nekem nincs, nem mondom hogy esetleg nem en tehetek rola, [services] de felelmetes, hogy a google nem hasznalt, mintha en lennek egyedul a vilagon ezzel. [az IE fele ablakban van pipa] From hwsw at famulus.hu Fri Mar 31 22:52:22 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 31 Mar 2006 22:52:22 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> <442D4B18.4000009@bekesnet.hu><00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai> <442D6B12.50505@bekesnet.hu> <00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai><442D786B.8090304@gmail.com><442D7B9E.50909@bekesnet.hu> <014601c654f8$4ae3e630$6900a8c0@hazai> Message-ID: <01f601c65505$03939980$6402a8c0@kalyha> Fekete R?bert wrote: > mi is az a PC lemez? ...mondd inkabb, hogy LEXAN vagy MACROLAN (macrolon? makrolan makrolon szobval vmi ilyesmi a marakaneve) Szoval policarbonat lemez amibol a Bende St?b is dolgozik :-) KJ > FRob From silverst at axelero.hu Fri Mar 31 22:49:44 2006 From: silverst at axelero.hu (Erdos Zoltan) Date: Fri, 31 Mar 2006 22:49:44 +0200 Subject: Write Only Memory - 1972ben! In-Reply-To: <1351440877.20060331215721@pdg.hu> References: <1351440877.20060331215721@pdg.hu> Message-ID: <442D95E8.9020205@axelero.hu> es van dilidokitol igazolasod is, hogy nem voltal beszamithato? :-) > >>U.i.: Boldog dilinapot! > > > > Nekunk a hazasagi evfordulonk is egyben :-) > > > ----------------------------------- > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ > > From hwsw at famulus.hu Fri Mar 31 23:00:12 2006 From: hwsw at famulus.hu (HWSW Famulus) Date: Fri, 31 Mar 2006 23:00:12 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> <442D4B18.4000009@bekesnet.hu><00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai> <442D6B12.50505@bekesnet.hu> <00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai><442D786B.8090304@gmail.com><442D7B9E.50909@bekesnet.hu><014601c654f8$4ae3e630$6900a8c0@hazai> <01f601c65505$03939980$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <020701c65506$1b98eed0$6402a8c0@kalyha> >> mi is az a PC lemez? > > ...mondd inkabb, hogy > LEXAN vagy MACROLAN > (macrolon? makrolan makrolon szobval vmi ilyesmi a marakaneve) > > Szoval policarbonat lemez > amibol a Bende St?b is dolgozik :-) > > > KJ na itt vannak az adatlapok meg minden fele irodalom makrolon-ra http://plastics.bayer.com/plastics/emea/de/products/types/index.jsp?pid=53 KJ From frobi at harden.hu Fri Mar 31 23:09:51 2006 From: frobi at harden.hu (=?iso-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 31 Mar 2006 23:09:51 +0200 Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Napkollektor_/gy=E1ri_megold=E1s?= References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> <442D4B18.4000009@bekesnet.hu><00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai> <442D6B12.50505@bekesnet.hu> <00eb01c654ed$b441eec0$6900a8c0@hazai><442D786B.8090304@gmail.com><442D7B9E.50909@bekesnet.hu><014601c654f8$4ae3e630$6900a8c0@hazai> <01f601c65505$03939980$6402a8c0@kalyha> Message-ID: <019901c65507$79648280$6900a8c0@hazai> aha h?t nem tudom, hogy viselkedik napf?ny hat?s?ra nem mattul be? gondolom nem hi?ba haszn?lnak ink?bb ?veget, mint lex?nt b?r ?ppen most keresg?lt?nk az egyik havernak j?rg?nyt ?s a mostani aut?knak a f?nysz?r?ja, szinte kiv?tel n?lk?l m?anyag kicsit meg is lepett a dolog, de ?gy van nos ett?l f?ggetlen?l 10-20 ?ves aut?n l?ttam m?r ?veg b?r?t ami mi m?s is lehetett volna v?ztiszta volt ellenben m?anyg b?r?s j?rg?nyt nem tudom mi?ta csin?lnak, de gyan?tom 10 ?v mulva cser?lni kellene sz?val ?n ink?bb szavazn?k egy 10mm es ?veg mellett, az is rengeteget kib?r m?g ha nem is ragasztott, persze ahhoz fesz?lts?gmetesen kell felt?masztani FRob www.harden.hu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." ----- Original Message ----- From: "HWSW Famulus" To: Sent: Friday, March 31, 2006 10:52 PM Subject: Re: Napkollektor /gy?ri megold?s Fekete R?bert wrote: > mi is az a PC lemez? ...mondd inkabb, hogy LEXAN vagy MACROLAN (macrolon? makrolan makrolon szobval vmi ilyesmi a marakaneve) Szoval policarbonat lemez amibol a Bende St?b is dolgozik :-) KJ > FRob ----------------------------------- Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/ From szali at freemail.hu Fri Mar 31 23:31:09 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 31 Mar 2006 23:31:09 +0200 Subject: ADSL tarcsazo startup References: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI><001001c654e5$7fef9710$0201a8c0@beka><000401c654e6$c2287380$06a5fea9@SANYI><001501c654eb$993c4730$0201a8c0@beka> <001201c654ee$b3eef750$06a5fea9@SANYI><004401c654f5$98f76a70$0201a8c0@beka> <442DA78B.9070203@freemail.hu> Message-ID: <003001c6550a$7a4f9e70$06a5fea9@SANYI> From: "Sandor" Szerintem meg egy routerrel soxempontb?l jobban j?rsz. 1 g?pre is ?rdemes odarakni. az majd t?rcs?z is... |+ az volt idaig 1 gepre. 3. fajta volt, ez firmware csere utan jo volt, belottem mindent, de par napja elkezdett lassulni pedig nem valtozott semmi. Eleg volt belole :) From szali at freemail.hu Fri Mar 31 23:33:31 2006 From: szali at freemail.hu (Szali Sandor) Date: Fri, 31 Mar 2006 23:33:31 +0200 Subject: ADSL tarcsazo startup References: <000901c654e2$72b7ad60$06a5fea9@SANYI><001001c654e5$7fef9710$0201a8c0@beka><000401c654e6$c2287380$06a5fea9@SANYI><001501c654eb$993c4730$0201a8c0@beka> <001201c654ee$b3eef750$06a5fea9@SANYI><004401c654f5$98f76a70$0201a8c0@beka> <442DA78B.9070203@freemail.hu> Message-ID: <003301c6550a$cf206b00$06a5fea9@SANYI> ami meg erdekes [nekem :)] hogy routerrel a cFos defaultban traffic shaping-gel indult, most tarcsazoval pedig anelkul. ez se tul jo igy. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Mar 31 23:33:17 2006 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 31 Mar 2006 23:33:17 +0200 Subject: Napkollektor + fenyvezetes a pincebe osszefoglalo Message-ID: <02a601c6550a$c4302000$0c00a8c0@fapad> Probaltam atragni magam ezen a ~kaoszos levelezesen...nem megy, idegeim nem birjak :) Talan a lenyeget elolvastam ami erdekelt, de Nincs veletlen valaki aki ?sszegyujtotte a linkeket? Illetve mi lett a v?lt legjobb megoldasa a "pincebe" valo fenyvezetesnek? K?sz, Arnold From pm at progzmaster.hu Fri Mar 31 23:42:56 2006 From: pm at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 31 Mar 2006 23:42:56 +0200 Subject: Write Only Memory - 1972ben! In-Reply-To: References: Message-ID: <442DA260.5060504@progzmaster.hu> Cseh Robert wrote: > 34 ?ve t?rt?nt - Write Only Memory > T?rt?nelmi visszatekint?s > > 1972-ben a Signetics c?g ?prilis elsej?n publik?lta a a Write-Only- > Memory (Csak ?rhat? Mem?ria) dokument?ci?j?t. Vazze, ki irta ezt? :-) -- ((( M?czik G?bor )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu ))) ((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu ))) From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Mar 31 22:16:19 2006 From: halaloszto at yahoo.co.uk (Vajk Fekete) Date: Fri, 31 Mar 2006 22:16:19 +0200 Subject: Napkollektor =?ISO-8859-2?Q?/gy=E1ri_megold=E1s?= In-Reply-To: <442D6B12.50505@bekesnet.hu> References: <005701c651b0$706ca4a0$db01a8c0@pip4> <442823AA.7040502@gmail.com><009601c651cf$2306b4c0$b002a8c0@Asztali> <442840EA.4010709@gmail.com><00be01c651dd$2f8cd9a0$b002a8c0@Asztali><44285BA1.2080002@gmail.com><00f301c65241$961e7c50$a900a8c0@shopguard.hu><007801c6526c$694da680$1e45fea9@B><008701c65275$d1a06980$a900a8c0@shopguard.hu> <01d201c654b6$684aa020$0201a8c0@MUNKAGEP><040c01c654bf$657aef40$6900a8c0@hazai> <442D39FE.3000007@bekesnet.hu><005f01c654d2$d37f52c0$6900a8c0@hazai> <442D44D9.1090403@bekesnet.hu><007401c654d5$ce12e5b0$6900a8c0@hazai> <442D4B18.4000009@bekesnet.hu> <00c501c654e8$9b68cb80$6900a8c0@hazai> <442D6B12.50505@bekesnet.hu> Message-ID: <442D8E13.50902@yahoo.co.uk> charles hoss wrote: > Fekete R?bert wrote: > >> egy?bk?nt valami marat?si technol?gi?val nem e el? lehet ?ll?tani ilyesmit >> > > lehet hogy ez a jo otlet . > A porozus anyag csak akkor kell, ha nem alul van a meleg es felul a hideg oldal. Szoval ha a gravitacio jo helyre viszi a folyadekot, akkor minek? > el kene fednie a hofelvevo feluletet - nagyjabol ennyi szerintem . > > ha ennel tobb van , akkor aramlasi gondjai lesznek , > ha kevesebb akkor nem visz at mindent amit at tudna . > > > Meg szinte az sem kell, mert a rezcso igen jo hovezeto. Ha az alja felmeteren teli van vizzel, akkor az aljan elforro viznek vegig kell bugyborekolni az egeszen. Viszont ha csak az aljan van, akkor a rezcsonek kell levezetni a hot az aljaig. Biztos van optimum :-) vajk