LOW ESR vs. CERAMIC CAP

Attila Sass attila.sass at palettainvent.hu
Sun Jun 25 18:22:03 CEST 2006


 
http://www.avxcorp.com/
Jo leirasok vannak itt SMD keramiakondikrol.


> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu 
> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Szima Gabor
> Sent: Sunday, June 25, 2006 5:50 PM
> To: Elektro Lista
> Subject: LOW ESR vs. CERAMIC CAP
> 
> 
> 
> Sziasztok!
> 
> Nagyfrekis kapcsolotapban (ahol a freki MHz-es tartomanyban, 
> a kondi pedig 4,7..22 uF korul szokott lenni) LOW ESR elkot 
> vagy keramiakondit 
> erdemesebb tenni? Ebben a kapacitasban mar nagyon jo SMD 
> keramiakondik 
> vannak.
> 
> A MP1541-hez (illetve a legtobb MPS IC-nel) a keramiat javasoljak. 
> Sot, meg a bemeneti szurokondi eseteben is:
> 
> "This capacitor must have low ESR, so ceramic is the best choice."
> 
> Illetve javasolnak egy parhuzamosan kotott tantal/elko + 
> keramia megoldast 
> is (a tantal tudomasom szerint kifejezetten utalja a 
> kapcsolouzemet, szet 
> is csattan).
> 
> Miben lehet rosszabb valasztas a keramia? Pl. nem lehet 
> "beloni" a termek 
> mukodesi idejet, mert nincs mi kiszaradjon benne...? :)))
> 
> Mennyi lehet ezeknek a soros ellenallasuk?
> 
> 
>  								-Sygma
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
> 



More information about the Elektro mailing list