LOW ESR vs. CERAMIC CAP
Attila Sass
attila.sass at palettainvent.hu
Sun Jun 25 18:22:03 CEST 2006
http://www.avxcorp.com/
Jo leirasok vannak itt SMD keramiakondikrol.
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu
> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Szima Gabor
> Sent: Sunday, June 25, 2006 5:50 PM
> To: Elektro Lista
> Subject: LOW ESR vs. CERAMIC CAP
>
>
>
> Sziasztok!
>
> Nagyfrekis kapcsolotapban (ahol a freki MHz-es tartomanyban,
> a kondi pedig 4,7..22 uF korul szokott lenni) LOW ESR elkot
> vagy keramiakondit
> erdemesebb tenni? Ebben a kapacitasban mar nagyon jo SMD
> keramiakondik
> vannak.
>
> A MP1541-hez (illetve a legtobb MPS IC-nel) a keramiat javasoljak.
> Sot, meg a bemeneti szurokondi eseteben is:
>
> "This capacitor must have low ESR, so ceramic is the best choice."
>
> Illetve javasolnak egy parhuzamosan kotott tantal/elko +
> keramia megoldast
> is (a tantal tudomasom szerint kifejezetten utalja a
> kapcsolouzemet, szet
> is csattan).
>
> Miben lehet rosszabb valasztas a keramia? Pl. nem lehet
> "beloni" a termek
> mukodesi idejet, mert nincs mi kiszaradjon benne...? :)))
>
> Mennyi lehet ezeknek a soros ellenallasuk?
>
>
> -Sygma
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
More information about the Elektro
mailing list