SSR

[jhidvegi]

Cseh.Tamas at fornax.hu wrote:

> - induktívra a tirisztorost javasolják:  cosfi triak 0,65 tirisztor
> 0,85, egyéb paraméter ugyanaz

Érdekes az adat, pont az induktívnál alacsonyabb a cosfi. :-) És mi lenne, 
ha közel nulla lenne?

> - tirisztoros szimmetrikus

Ez csak vezérléskor számít, kifelé az áramkörben mindkettő eléggé 
szimmetrikus.

> - negyedik negyedben nem igazán jók a tirisztoros vezérlések (gyanítom
> összefüggés van a cos fi-vel)

Itt mit kell érteni negyedik negyeden? És egyáltalán, különféle negyedekben?
(Hajtásokban van egy ilyen fogalom, ahol kinevezünk egy forgási 
vonatkoztatási irányt, ehhez képest 1. negyed lehet az, amikor a nyomaték és 
a szögsebesség azonos irányú, második, amikor az egyik irányt vált, 
harmadik, amikor a másik vált irányt, negyedik, amikor mindkettő.)

> - tirisztoros nehezebben döglik induktív lökésre

Ez meg i2t kérdése, de ha normálisan van vezérelve, nincs induktív lökés. 
(Bekapcsolási tranziens, aminek az a lényege, hogy ha pl fesz nullában 
bekapcsolunk egy induktivitást, akkor keletkezik egy egyenáramú komponens, 
ami miatt az azonos irányú áram-félperiódus ehhez hozzáadva lineáris esetben 
(légmagos induktivitás) csak megduplázódik kb az áramcsúcs, vasas esetben 
akár a névleges áram 20-szorosára is nőhet. Ezért trafó bekapcsolhatóságára 
külön gyártanak kismegszakítókat, amik 3-szor annyiba kerülnek, mint a 
normál.)

> - valami tartóáramról is gagyoktak, de azt nem fogtam

Tirisztornál és triaknál is van egy ilyen fogalom. A lényege, hogy ezek 
pulzával begyújthatók, innentől az áramot vezetik a következő 
áram-nullaátmenetig, ott kialszanak. Vezetik, feltéve, hogy az áram elér egy 
küszöböt (tartóáram), ami alatt a pulza elmúltával kialszanak, nem vezetnek.

Kiküszöbölés: a teljes kívánt vezetési idő alatt vezérelni kell.

hjozsi