0.033 ohm 0805

jhidvegi jhidvegi at startadsl.hu
Tue Jun 13 21:34:51 CEST 2006


VFX wrote:

> Nincs ellentmondas. A taros 0,25W, de az adatlapok max voltage
> rating-ben adjak meg a full terhelest x ideig stb. Ebbol a fajtabol
> van 0,25W 0.2V, 0.5V , 1.25V stb voltage rating-u ellenallat (es mind
> 0805
> 0.25W-os).
> Nem neztem utana milyen meressel allapitjak meg, nem is igen fontos

Ahaaa, sejtem, mirol van szó!
A problémában nagyobb ellenállattal már beleütköztem. Pl 22 ohm 20W, trafót 
akarok vele bekapcsolni. Be is lehet, de nem biztos, hogy életben marad az 
ellenállás. Ha jól van elkészítve, életben marad, és kismilliószor lehet 
bekapcsolni bazi nagy trafót vele. Ha szarul va megcsinálva, valahol 
elszáll. Széttörtem egyet, és a huzal teljesen ép, csak a végén lévo 
fémsapka, ami alól indul a huzal, ott szakadt el. Valszleg nem igazán jó ott 
a kontatk, és az állandó 20W-nak megfelelo terhelésre jó még, de a rövid 
ideju nagy pulzára már nem. (Itt ugye akár az is elofordulhat, hogy kap pár 
ms-ra 320V-ot, az meg ugye 22 ohmnál már bo 4600W.
Azt csináltam, hogy egy jó nagy mágnesezoáramú trafót bekapcsoltattam 
sorozatban vagy 10-szer mindegyikkel, és amelyik bírta a kiképzést, az ment 
a helyére, amelyik nem, az selejt.

Ha a kontaktus jó, akkor is van korlát. Ha nagyon rövid ideig kapja meg a 
brutál teljesítményt, nincs ideje a huzalból a honek kimennie. A huzal 
tömegének kell akkorának lennie, hogy fel tudja venni az energiát. Hiába van 
fél kiló massza meg porcelán körülötte, el fog durranni. Egy másik probléma 
megoldása kapcsán magam csináltam energianyelo ellenállást, ahol ki kellett 
számolni, mekkora tömegunek kell lennie a huzalnak egy adott energiához... 
jó játék volt. Más okból nem vált be.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list