0.033 ohm 0805
jhidvegi
jhidvegi at startadsl.hu
Tue Jun 13 21:34:51 CEST 2006
VFX wrote:
> Nincs ellentmondas. A taros 0,25W, de az adatlapok max voltage
> rating-ben adjak meg a full terhelest x ideig stb. Ebbol a fajtabol
> van 0,25W 0.2V, 0.5V , 1.25V stb voltage rating-u ellenallat (es mind
> 0805
> 0.25W-os).
> Nem neztem utana milyen meressel allapitjak meg, nem is igen fontos
Ahaaa, sejtem, mirol van szó!
A problémában nagyobb ellenállattal már beleütköztem. Pl 22 ohm 20W, trafót
akarok vele bekapcsolni. Be is lehet, de nem biztos, hogy életben marad az
ellenállás. Ha jól van elkészítve, életben marad, és kismilliószor lehet
bekapcsolni bazi nagy trafót vele. Ha szarul va megcsinálva, valahol
elszáll. Széttörtem egyet, és a huzal teljesen ép, csak a végén lévo
fémsapka, ami alól indul a huzal, ott szakadt el. Valszleg nem igazán jó ott
a kontatk, és az állandó 20W-nak megfelelo terhelésre jó még, de a rövid
ideju nagy pulzára már nem. (Itt ugye akár az is elofordulhat, hogy kap pár
ms-ra 320V-ot, az meg ugye 22 ohmnál már bo 4600W.
Azt csináltam, hogy egy jó nagy mágnesezoáramú trafót bekapcsoltattam
sorozatban vagy 10-szer mindegyikkel, és amelyik bírta a kiképzést, az ment
a helyére, amelyik nem, az selejt.
Ha a kontaktus jó, akkor is van korlát. Ha nagyon rövid ideig kapja meg a
brutál teljesítményt, nincs ideje a huzalból a honek kimennie. A huzal
tömegének kell akkorának lennie, hogy fel tudja venni az energiát. Hiába van
fél kiló massza meg porcelán körülötte, el fog durranni. Egy másik probléma
megoldása kapcsán magam csináltam energianyelo ellenállást, ahol ki kellett
számolni, mekkora tömegunek kell lennie a huzalnak egy adott energiához...
jó játék volt. Más okból nem vált be.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list