Kisjelu AC kapcsolo

Csuvár Imre icsuvar at axelero.hu
Thu Jun 8 20:52:23 CEST 2006


Hali,
nem vagyok triac-szakerto, de impulzus
gyujtasnal elejt ugyan (azert a 100uA nem piskota),
de szerintem statikusan gyujtva nem.

Ha az 1-2-4-8 letrat parhuzamos ellenallasokbol is fel lehet
epiteni, a "keresztezesi" torzitas csokkenhet,
mert a teljes tap rajta van a kapcsolo/ellenallas paroson
es ehhez kepest a fesz. eses a nullaatmenet kornyeken elhanyagolhato.

Ebben az esetben viszont mar a kozos vezerlesi pont
miatt akar diszkret triac-okkal is lehet probalkozni
(pl. TICP206M, TO-92, RET).
(Celszeruen mindig negativ fesszel/arammal gyujtva.)

Szerintem egy probat meger.
Udv:
Csuva'r Imre

----- Original Message -----
From: "Moczik Gabor" <pm at progzmaster.hu>

Csuvár Imre wrote:
> viszont, ha nem tevedek ide 2 FET-bol
> allo "ellensoros" kapcsolas lenne jo.

Igen, en is igy tervezem...

> P-FET-et hirtelen nem talaltam.

Vegul is nem lenne jobb, mert annak ellentetes polaritasu nyitofeszt is kell
eloallitani, igy meg eleg egyfele is.

> Bele lehet tenni az N-FET-et
> egy kis zaroiranyu aramu, gyors diodakbol allo Graetz-be.

Meg at kell gondolnom, de lehet hogy szamit a graetz feszultsegesese vagy
keresztezesi torzitasa. Ez is egy jo megoldas, bar fizikailag nem kisebb ez
se mint az ellensoros megoldas.

> Meg egy otlet, a relet kivaltani
> pl. MOC3023 optotriac-kal?
> Elso ranezesre az adatlap szerint
> 10nA (max. 100) a zaroiranyu arama 400V-on!

Jo lehetett volna, ha a tarto arama is kisebb. De 100uA, vagyis ha
768kOhm-ot kapcsolok, akkor 76.8V-nal mar elejt.

--
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))




More information about the Elektro mailing list