Re: kútvízzel házhűtés

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:
> viszont annak az 5m3 viznek van ugy 15m2 felulete a fold fele, az
> 200W/m2. ha nem is mindet, de jelentos reszet elvezetheti a nedves
> fold.

Igen, de csak akkor, ha áramlik a víz. Ha nem, akkor belátható, hogy nincs 
hova vezetnie igazán. Valahogy úgy kéne elképzelni, hogy van egy végtelen 
kiterjedésű hungarocell tömböd, abban kialakítasz egy térrészt, amit 
melegítesz (vagy hűtesz). Érezni lehet, hogy gyakorlatilag nincs hőáramlás 
állandósult állapotban.

Itt csak annyi a különbség ehhez képest, hogy kevésbé jó a hőszigetelő 
anyag, illetve jelentős hőkapacitása is van. De elvi különbség nincs. Ha 
tehát volna egy végtelen kiterjedésű földgolyó (értsd: termőföldből készült 
golyó), abban bakfity lenne a hőáram egy kútnyi térből.

Mint ahogy hiába izzik a Föld mélyén az anyag, idefenn nem fekhetünk a 
földre melegedni, ha fázunk.

Egy ismerősöm rá is fázott erre: csináltak neki ilyen 50m mélyre fúrt 
likakból hőszivattyús fűtést, és nincs a környéken talajvíz, nem is éri el a 
kívánt tulajdonságokat, holott rohadtul túlméretezték.

Nálam sincs itt áramló talajvíz, és simán fel is melegszik a beton lent. 
Pedig nincs hőszigetelés. A hőmérséklete mindig egyezik a fölötte uralkodó 
léghőmérséklettel. Van kis légáramlás, ezért ez gyakorlatilag azonos a 
helyiségek hőmérsékletével. Nem így a külső falak! Kivéve azt a részt, ami 
mögött föld van. Pl terasz, több m-es vastagságban a föld betöltve, ott a 
fal szintén nem hül le télen, felveszi a levegő hőmérsékletét. 3m föld nem 
rosszabb, sok-sok centi hungarocell. :)

Az viszont lehet, hogy a kútban cserélődik a víz tisztességesen. Éppen ilyen 
hőtechnikai méréssel lehetne kipuhatolni, hogy mennyire. Beviszek x kW-ot, 
és nézem a hőmérséklet alakulását. Ha beáll a hőmérséklet P teljesítmény 
hatására t fokkal melegebbre, abból kiszámítható az el- és odaáramló víz 
mennyisége.

hjozsi