Re: kútvízzel házhûtés

[javarga]

A csoig valszeg el sem jut a para, hiszen ha be tud egyaltalan jutni a 
falba, akkor utkozben lecsapodik. Ha nem tud bejutni, akkor a feluleten 
csapodik le. Hutes eseten valamelyik eset mindenkeppen bekovetkezik. Ezert 
szerintem hutesre falba epitett cucc nemigen alkalmas.
Egyebkent tenyleg jellemzo, hogy a butorok mogott tortenik ilyesmi. Lehet, 
hogy ez meg azert van, mert a szobaablakot altalban nem eszaki iranyra 
tajoljak, a butort meg altalaban nem rakjak az ablakos falra. Emiatt 
jellemzoen csak az eszaki fal jut neki, s igy kerul szegeny abba a hirbe, 
hogy miatta gombasodik a fal :-)

udv, javarga
----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, July 28, 2006 3:30 PM
Subject: Re: kútvízzel házhûtés


Móczó Levente wrote:

> Kerdesem a kovetkezo:
> Vajon a keringo viznek kell minimum a harmatponti homersekleten
> lennie, vagy az altala hutott gipszkarton lapnak? Ugy is
> kerdezhetnem, hogy le tud-e csapodni a para egy falban futo csovon??

Le bizony! Belülrol is tud ázni.
Tulajdonképpen így nedvesedik az a fal, amelyiknek valahol kint lezárják a
felületét párailag, emiatt az egész falban a belso térben azonos abszolút
páratartalom van, de ahogy kifelé megyünk, egyre alacsonyabb a homérséklet,
és egy ponton, a fal egy adott mélységénél folyamatosan lecsapódik a pára
vízzé, és szarrá ázhat a fal.
Persze gyakoribb, hogy olyan szar a hoszigetelése, hogy már a belso
felületén is lecsapódik. Foleg a bútorok mögött, meg az alsó sarkokban.

> Nomost, hogy elektro legyen benne, gondoltam, egy peltier elembol
> csinalok harmatpont erzekelot. Aztan rakerestem, bizony ez az eszkoz
> keszen megvasarolhato, tokozva :))

És miben áll ez a "harmatpont érzékelo"? Hogy muködik?