Hol a hiba?

[Moczik Gabor]

Balla Zoltán wrote:

> Egy npn kisteljesitmenyu(vagy kozep) nagyfeszu, es egy pnp 
> nagyteljesitmenyu, feszu(a kimeneti) tranyoval felsooldalon meg lehet oldani 
> az egesz problemat!!! Alul az inverze, bar nem feltetlenul...

Marhara nem kisteljesitmenyu tranyo kell egy 60-80W-os AB vegfokhoz!
Az Uce fesz ugye 750..800V lesz uzem kozben, szoval legalabb 1000-1200V-os 
tranyok "illenek" bele. Keves ilyen tranyo van.
Utana meg kell nezni, hogy 1db tranyobol ki lehet-e hozni a disszipaciot, 
nem csak a Ptot figyelembevetelevel, hanem a reteghomerseklet, derate curve, 
es a hutoborda + szigetelo anyagok parameterei alapjan.
Az eddigi hasonlo szamitasaimbol az jott ki, hogy 1db atlagos tranyobol igen 
neccesen lehet kihozni.

>>Azok 80-100V koruli feszen jarnak, es elegge szelessavu, nem?
>>Eleve mas alkalmazas.
>>
> De ha megemeled a tapfeszt, akkor mi a problema ? 150(hasrautes)V tapfeszrol 
> ne varj 1000Vpp kimeno jelet...

Ha megemeled a tapfeszt, akkor mas alkatreszek kellhetnek bele, mas 
parameterekkel, 1:1-ben biztos nem lehet atvenni.
Az is legalabb akkora kiserletezes, mint ez.
Az elv lehet jo, de elvnek jo a kozepiskolas elektro konyvben levo is, amire 
nekem kell, azt biztos tudja az is.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))