Hol a hiba?

[Balla Zoltán]

From: "Nagy Endre" <gumo at lucifer.kgt.bme.hu>
> A masodiknak a + labara erkezik a globalis negativ visszacsatolas, es
> abban van frekvenciafuggo kompenzalo elem is. Ha a forrasimpedancia
> valtozna, a kompenzacio is valtozna. Ezert kell egy fix meghajto
> impedancia (elso OPA kimenete).
>
Viszont, ha invertalokent lenne bekotve, lenyegtelenne valna ez az osszefugges...
Es sokkal celszerubb is volna ugy bekotni, lasd lejebb..

> Itt is az latszik, hogy profi tervezo munkaja. Az R37-R22 visszacsatolas
> es az R4-R3-stb. es az R2-R1 visszacsatolas is azonos bemenetre/labra
> erkezik. Ez nagysagrendekkel jobb tranziens viselkedest eredmenyezhet.
> A differencialisan (+ es - labak kozt) visszacsatolt erositok tranziens
> tulajdonsagai altalaban rosszabbak, mint ha ugyanarra a labra hozzuk
> ellenfazisban a visszacsatolast.

Hat eppen ez az, a 2. opa diff visszacsatolasban reszesul!!! Ertelmetlen az egesz bekotes ugy ahogy van...
Es akkor meg nem erintettuk a nagy gate ellenallasokat, amik miatt feltehetoen a magasabb hangok tartomanyaban igencsak 
megvaltoznak az erosito dinamikai parameterei!
Szerintem bipolaris tranyokkal megepitett klasszikus kaszkod kapcsolas sokkal celravezetobb lenne ebben az esetben(is), 
joval kevesebb darabszam melett, es joval atlathatobb logikai tervezessel lehetne meguszni...

Gabornak azt ajanlanam nezzen meg 1-2 oszcilloszkop (veg)erositot(analogot), abban pont az van amit elvileg ez az 
erosito kellene, hogy tudjon, csak nagysagrendekkel korrektebbul megvalositva. Na az profi tervezes altalaban..., ez meg 
amator

Zoli