Re: hûtõ abszorpcios - lakashutes

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Mon Jul 24 20:55:28 CEST 2006


Onódi Ákos wrote:

> csakis olyan, amivel kémialilag stabil.
> Ill. ha nem vas de fém, akkor galvánelem van a lúgos közeg miatt, ott
> pedig az egyik elfogy elobb-utóbb.

Akkor az egyik fém nikkel lesz, a másik meg cadmium, és megvan az átmeneti 
energiatároló. :-)

> viszont mindegyik hutoközegre van néhány jellemzo ami miatt az adott
> homérsékleten más -és más az elérheto hatásfok
> -.fajtérfogat: az a jó ha kicsi, mert a kompresszor 1 löketével annál
> nagyobb mennyiséget lehet szállítani
> -elpárolgási entalpia:(párolgásho) az a jó ha nagy, mert akkor azonos
> hoelvonáshoz kevesebb tömeg kell.
> -folyadékfajho: az a jó ha kicsi, mert akkor kevsebb veszteséget
> jelent a folyadéknak az elpárolgási homérsékletre hulése.
> és még sokminden más:
> végeredményben az ammónia jobb hatásfokot eredményez mint az egyéb
> hotoközegek, és olcsóbb is.

Sajna rég volt már a termodinamika, pedig érdekes lenne számszerusíteni pár 
összefüggést egy konkrét de idealizált elrendezés tekintetében.

>> Rémlik olyan, hogy a carnot
>> körfolyamatból max 11-es jósági fok jön ki, de nem emléxem, milyen
>> hofokkülönbségre írták ott, ahol olvastam.
> 0 hofok különbségnél

aha. Ez lehet. Végülis elég kituntetett pont.

>> Legalábbis abból a helyiségbol. :-)
>> Rendszeresítenék valami gázálarcot,
> szagolj bele a szalmiákszeszes üvegbe(óvatosan) és gondold át az

Jó, de vedd már észre, hogy én csak a helyiség vs helység kérdésén akartam 
lovagolni.
(hjozsi, a helyiség kalapácsa. :-) )

> Egyszer beleszagoltam, mert egészen mást vártam. Kb egy percig nem
> volt gondom a légvétellel.(akartam, de nem sikerült)

Sósav detto. Egyik üzemben okos takarítóno nagyot akart alakítani. Egy 
ballont úgy akart kimosni, hogy megöntözte hipóval, de sósav volt benne még 
valamennyi. Kórház... az a srác is, aki a segítségére sietett.

>> Az ammónia is?
> NH4 ha belegondolsz jó sok hidrogén van benne.

A vízben is sok van. :-) Szóval csak simán nem tudtam.

> Én erkélyre telepítettem. Most még nem, de idovel majd ebbe is
> belekötnek.

Most is belekötnének, leszereltetnék, ha a szomszédod feldobna. Én is 
rinyáltam ettol végig, pedig nem is sejtettem, hogy van rá szabály is. Ezért 
állandóan kijárogattam rezgéscsillapítani. A végén már az asztalos-szorító 
lett a megoldás. Most nyáron sokkal csendesebbek, mint megtudtam éppen 
Toled, a sokkal kisebb nyomásdiffi miatt, mert a kapillárisokkal is 
matatnak. De meg kéne oldani, hogy a burkolat ne akarjon semmiképpen se 
rezonálni. Egyik lehetséges megoldás, hogy a rezgo felületekre gumiszeru 
ragaccsal sokkal nagyobb tömegu, azaz jó vastag lemezeket (kazánlemezeket) 
ragasztok, esetleg még bordákat is hegesztek rájuk laposvasból. :-)

> Most jut eszembe amit az abszorpciós-nál nem említettem és a
> kompresszoros hutokben is benne van a hatásfoknöveléshez, az az
> ellenáramú hocserélo.
> A mélyhutobe meno vezeték amin a folyadék megy, szoros hocsatolásban
> van azzal a csovel amelyiken a mélyhutobol jövo gáz jön. A folyadékot
> lehutik a mélyhuto homérsékletére, igy jelentosen növekszik a
> hatásfok.

Érdekes, ezt a klímáknál nem alkalmazzák. Külön megy a két cso, és külön is 
van hoszigetelve.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list