Re: hûtõ abszorpcios - lakashutes

[Onódi Ákos]

A kompresszoros hutoknek jobb a hatásfoka, ezért nagyobb teljesítmények esetén szinte kizárólagos elonyt élveznek az abszorpcióshoz képest.
A kompresszoros hutokben ammóniával jobb hatásfokon lehet hoszivattyúzást csinálni mint freon-okkal, ezért a költségcsökkentés miatt célszeru a kompresszoros gépekben is ammóniát használni. 
Kevésbé környezetszennyezo, jobb hatásfok.



----- Original Message ----- 
  From: vajk fekete 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Monday, July 24, 2006 12:50 PM
  Subject: Re: hûtõ abszorpcios - lakashutes


  Akkor a nagy hutohazakban ilyen hutok vannak? 
  Ott mindig lehet olvasni hogy ammoniaszivargas volt meg hasonlok.

  vajk

  ----- Original Message ----
  From: Onódi Ákos <onodi at t-online.hu>
  To: elektro at tesla.hu
  Sent: Monday, 24 July, 2006 12:03:12 PM
  Subject: Re: hûtõ abszorpcios - lakashutes

  <De a muködését 
  <ekkor már számszeruen is ismerni kellene. Nyomás- és homérsékleti 
  <tartományok itt is

  Szia 
  A nyomás az ammóniaoldatos kivitel esetén 24-bar körül van a kb. 55 fokos kondenzációs hofokhoz.
  Ami a feltöltést illeti: ammóniaoldat kapható, kisebb töménységben szalmiákszesznek hívják a háztartási boltokban.
  Hidrogént sem lehetetlen beszerezni, amivel a nyomást beállítod.
  A térfogatáram mármint az ammóniáé számolható a párolgáshobol.
  Viszont a keresztmetszetek , felületek számításához szakember vagy jó szakirodalom kellene.
  A szalmiákszesz eroteljesen korrozív, csak acél alkatrészeket lehet használni.
  A kis huto csak néhányszor 10W-os, a KW-os méretek nagyok lesznek, sok hidrogén és ammónia kell bele.
  Ha csotörés, hegesztési probléma miatt véletlenül kiszabadul az ammónia, lehet, hogy nem lesz ido a helység elhagyására...
  Továbbá robbanásveszélyes. 
  Tizenévvel ezelott foglalkoztatott a probléma, de a veszélyessége miatt lemondtam róla.
  Persze, ha valakinek ven lehetosége lakáson kívul távolabb megcsinálni akkor miért ne.
  (arra azért ügyelni, hogy az ammónia nehezebb a levegonél.)
  üdv Ákos


    ----- Original Message ----- 
    From: jhidvegi 
    To: elektro at tesla.hu 
    Sent: Monday, July 24, 2006 10:25 AM
    Subject: Re: hûtõ abszorpcios - lakashutes


    Nagy Jojart Janos wrote:
    > Visszaterve a nemreg elhangzott felvetesre, es tekintve a mukodest
    > bemutato semat, szerintetek van esely ezt egy lakasba beepitve
    > kivitelezni? Marmint napenergiaval hajtott kivitelben. Azert annyira
    > nem kezenfekvo ez, raadasul nem is tudom honnet lehetne szerezni
    > iparost, aki kivitelkezne, meg feltoltene a cuccot...

    Nekem is ilyesmi járt a fejemben, amikor kezdtem a leírásaitok alapján 
    kapisgálni a muködést. Az látszik már, hogy ha valóban szivattyú nélküli 
    marad a cucc, ahogy ezt az elvet így kitalálták, akkor napkollektoros 
    megoldás esetén az egésznek a padláson kell pl lennie, ha ott a tetosíkban 
    van a hofejleszto szerkezet, és onnan lehozni pl lehutött vízzel a hutést.
    A másik megoldás, hogy a szekezet van máshol, és a napkollektor által 
    csinált forró vizet kell odaszállítani.

    Kérdés, hogy mekkora homérsékletet igényel? Mert ugye teljesítmény van, csak 
    kell a homérséklet is.

    Aztán persze lehet bonyolítani is. Amit régebben olvastam, nagy, ipari cucc, 
    abban volt szivattyú is. (És most lényegtelen, hogy az alapján, ami ott 
    volt, nem sikerült megérteni a muködését). Nem tudom, mekkora itt a nyomás, 
    de lehet, hogy valami grundfoss vagy más keringeto vagy cirkulációs 
    szivattyúval térben és szintben az egyes részeket el lehet tolni, a 
    kondenzátor és a holeadó részeket szét lehet választani... De a muködését 
    ekkor már számszeruen is ismerni kellene. Nyomás- és homérsékleti 
    tartományok itt is, ott is, szükséges térfogatáramok stb. A cirkulációs 
    szivattyúknál az a jó, hogy ott a közeg teljesen izolált lehet. Persze nincs 
    kizárva, hogy a keringetonél is így van, de ott láttam, hogy a szivattyú 
    fenekén levo zárócsavart levéve kijön egy kis víz, de lehet, hogy ez is tök 
    zárt. A cirkulációsban a forgórész a grundfossban egy golyón forog, emebben 
    lehet, hogy normális csapágy van. Kérdés, hogy a kenés megmarad-e, ha 
    ammóniás víz (szalmiákszesz) áramlik.

    hjozsi 

    -----------------------------------------
              elektro[-flame|-etc]
  -----------------------------------------
            elektro[-flame|-etc]




  -----------------------------------------
            elektro[-flame|-etc]