Re: hûtõ abszorpcios - lakashutes

[vajk fekete]

Akkor a nagy hutohazakban ilyen hutok vannak? 
Ott mindig lehet olvasni hogy ammoniaszivargas volt meg hasonlok.

vajk

----- Original Message ----
From: Onódi Ákos <onodi at t-online.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Monday, 24 July, 2006 12:03:12 PM
Subject: Re: hûtõ abszorpcios - lakashutes

<De a muködését 
<ekkor már számszeruen is ismerni kellene. Nyomás- és homérsékleti 
<tartományok itt is

Szia 
A nyomás az ammóniaoldatos kivitel esetén 24-bar körül van a kb. 55 fokos kondenzációs hofokhoz.
Ami a feltöltést illeti: ammóniaoldat kapható, kisebb töménységben szalmiákszesznek hívják a háztartási boltokban.
Hidrogént sem lehetetlen beszerezni, amivel a nyomást beállítod.
A térfogatáram mármint az ammóniáé számolható a párolgáshobol.
Viszont a keresztmetszetek , felületek számításához szakember vagy jó szakirodalom kellene.
A szalmiákszesz eroteljesen korrozív, csak acél alkatrészeket lehet használni.
A kis huto csak néhányszor 10W-os, a KW-os méretek nagyok lesznek, sok hidrogén és ammónia kell bele.
Ha csotörés, hegesztési probléma miatt véletlenül kiszabadul az ammónia, lehet, hogy nem lesz ido a helység elhagyására...
Továbbá robbanásveszélyes. 
Tizenévvel ezelott foglalkoztatott a probléma, de a veszélyessége miatt lemondtam róla.
Persze, ha valakinek ven lehetosége lakáson kívul távolabb megcsinálni akkor miért ne.
(arra azért ügyelni, hogy az ammónia nehezebb a levegonél.)
üdv Ákos


  ----- Original Message ----- 
  From: jhidvegi 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Monday, July 24, 2006 10:25 AM
  Subject: Re: hûtõ abszorpcios - lakashutes


  Nagy Jojart Janos wrote:
  > Visszaterve a nemreg elhangzott felvetesre, es tekintve a mukodest
  > bemutato semat, szerintetek van esely ezt egy lakasba beepitve
  > kivitelezni? Marmint napenergiaval hajtott kivitelben. Azert annyira
  > nem kezenfekvo ez, raadasul nem is tudom honnet lehetne szerezni
  > iparost, aki kivitelkezne, meg feltoltene a cuccot...

  Nekem is ilyesmi járt a fejemben, amikor kezdtem a leírásaitok alapján 
  kapisgálni a muködést. Az látszik már, hogy ha valóban szivattyú nélküli 
  marad a cucc, ahogy ezt az elvet így kitalálták, akkor napkollektoros 
  megoldás esetén az egésznek a padláson kell pl lennie, ha ott a tetosíkban 
  van a hofejleszto szerkezet, és onnan lehozni pl lehutött vízzel a hutést.
  A másik megoldás, hogy a szekezet van máshol, és a napkollektor által 
  csinált forró vizet kell odaszállítani.

  Kérdés, hogy mekkora homérsékletet igényel? Mert ugye teljesítmény van, csak 
  kell a homérséklet is.

  Aztán persze lehet bonyolítani is. Amit régebben olvastam, nagy, ipari cucc, 
  abban volt szivattyú is. (És most lényegtelen, hogy az alapján, ami ott 
  volt, nem sikerült megérteni a muködését). Nem tudom, mekkora itt a nyomás, 
  de lehet, hogy valami grundfoss vagy más keringeto vagy cirkulációs 
  szivattyúval térben és szintben az egyes részeket el lehet tolni, a 
  kondenzátor és a holeadó részeket szét lehet választani... De a muködését 
  ekkor már számszeruen is ismerni kellene. Nyomás- és homérsékleti 
  tartományok itt is, ott is, szükséges térfogatáramok stb. A cirkulációs 
  szivattyúknál az a jó, hogy ott a közeg teljesen izolált lehet. Persze nincs 
  kizárva, hogy a keringetonél is így van, de ott láttam, hogy a szivattyú 
  fenekén levo zárócsavart levéve kijön egy kis víz, de lehet, hogy ez is tök 
  zárt. A cirkulációsban a forgórész a grundfossban egy golyón forog, emebben 
  lehet, hogy normális csapágy van. Kérdés, hogy a kenés megmarad-e, ha 
  ammóniás víz (szalmiákszesz) áramlik.

  hjozsi 

  -----------------------------------------
            elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]