Hoelem illesztese

[Csuvár Imre]

Hali,
mar majdnem ertem :-)

----- Original Message -----
From: "Istvan Vomberg" <vomberg at chemotron.hu>

> Tök mindegy, hogy hol kompenzálsz de valahol kell. Ha kompenzációs
> vezetéken viszed a jelet akkor a NYÁK bemenőpontján kell, ha pl.
> rézvezetékkel, akkor súlyosabb az eset, mert akkor a mérési pontnál és
> ott nagyobb a hőmérséklet és nagyobb a kontaktpotenciál.

A keszulekig nem kell foglakoznom vele,
odaig akar kompenzacios vezetek is mehet.
Keszuleken belul mar vezethetem akarmilyen csatlakozasokon keresztul?
Vagy ott is elo fog allni a hatlapi csatlakozo es a konkret
erositest vegzo IC kozotti hokulonbsegbol fellepo
kontakt-potencial?
Ez a meroke egy modul lenne egy keszulekben.

> Miért kell 2 AD? Az erősítő bemenetén kompenzálsz, egy tranyót
> odateszel, annak asszem a BE zárórányú árama lineáris a hőmérséklettel
> és ezt szépen kivonod a jelből.

Igazabol az 1 A/D, csak multiplex menne.
A tranyos/diodas homero nagyon linearis tud lenni,
de szvsz azt is hitelesiteni kell.
Esetleg valamilyen IC lesz, ha ez digit jelet ad akkor multiplexelni sem
kell.

> Muszáj, mert kell is számolni, mindegyik hőelemnek megvan a hőfok-feszkó
> görbéje, ezeket kimérték sok tizedes pontosságra, szakkönyvekben benne
> van.

Koszi, kozben talaltam is egy szep nagy tablazatot K-tipushoz.

> Pl az olvadó jégkása az pontosan 0 fokos. Ez mindenütt a referencia, de
> iparban szoktak így is kompenzálni, hogy egy másik (de ugyanolyan)
> hőelemet szembekötve olvadó jégbe tesznek és az a legjobb kompenzáció.

Ez is jo otlet.
Azert kerdeztem mar az elejen is, mert nem ertek hozza.
Ennek az egesz temanak szvsz kiforrott elmelete es gyakorlata van,
ne kelljen nullarol kitalani mindent.

Koszi:
Csuva'r Imre