homero

[jhidvegi]

Szali Sandor wrote:

>> + es bonyolultabban?

Nekem is van ilyenem. A lézer tényleg csak célzófény, ki is lehet kapcsolni.
Van benne egy olyan infraérzékelo, ami a tárgyak homérsékleti sugárzásának 
egy tartományát képes érzékelni, az elott meg egy olyan lencse, ami ezt a 
tartományt átengedi, fókuszálja, mint a rendes fényt egy optikai lencse. 
Sot, nem úgy mint..., hanem ez egy optikai lencse. :-) Egy adott kúpban mér, 
amit figyelembe kell venni, tehát egy ház falára hiába irányítom a 
lézercélzót, ott már a kúp alapja olyan nagy is lehet, hogy a ház is akár 
kilóg belole. (Már nem emléxem, mekkora a kúpszög, asszem 1 méteren kb 30 
centis a körlap, amirol begyujti a sugarakat. Mármint ez. De van sokféle, 
drágább, pontosabb, meg ami képet is csinál, tehát egy sok alakatrészt 
tartalmazó kütyübe "belenézve" vele, látszik, hogy melyik a forró 
alkatrész.)

Különféle anyagoknál más-más tényezoket kell elvileg beállítani.
Az enyém azért nem annyira pontos, hogy ha rámérnék egy hutopultban egy 
zacskóra, és azt mutatná, hogy -2 fok, és közben -5 foknak kéne lennie, ez 
alapján lehetne büntetni. Egy-egy mérés során úgy szoktam "kalibrálni", hogy 
belemérek vele a fülembe :), és ha 35-37 fok közöttit mér, akkor hirtelen a 
mérendo objektumra mérve el is hiszem neki, hogy annyi.
Viszont hidegben (amikor o maga lehül), már elég nagy marhaságokat is képes 
mutatni, jókora eltérések jönnek létre. Valamint fémeknél is. Pl alumínium 
homérsékletének a mérésére alkalmatlan. De ha ráragasztok egy szigszalagot, 
és azt mérem, akkor már jó. Egyszer szar helyen kénsavfürdo homérsékletét 
néztük vele, akkor éppen jó volt. (Egyik fürdoben volt homéro, azzal 
stimmelt, a másik helyen létrára kellett fellépkedni, úgy belemérni, az 
hidegebb volt a kelleténél... szóval használható infót adott, kiderült, 
mitol szar az eredmény).

Arra viszont kiváló, hogy a nagyobb fesz miatt nem fogdosandó félvezetok 
felületi homérsékletét a muanyag toknál megmérje az ember. Meg télen a fal, 
mennyezet, padló... homérsékletét, hogy kiderüljön, hol megy el a ho 
leginkább. Meg a derült égboltra is fel lehet irányítani, az 
eredmény -50...-60 fok közötti, ami az ismereteimmel kb stimmel is. Meg a 
mélyhutovel is stimmelt, -22 fokra állítva tényleg akörül mutatott.

Az benne még a jó, hogy tud min, max, közép és aktuális értékeket is mérni, 
illetve automata HOLD funkció, ami lehetové teszi, hogy nem feltétlenül a 
méréskor kell leolvasni.
A maxot félvezetoknél használom, mozgatom a forró kis felület fölött, ezzel 
a legmelegebb pontot mérhetem meg. (Ugyanez lehet fordítva a 
leghidegebbnél). Az átlagérték akár idobeli átlag is lehet egy ponton mérve, 
de egy terület felett mozgatva annak a felületnek az átlaghomérsékletét is 
megmérhetem így.

hjozsi