Trafipaxjelz
Auth Gábor
auth.gabor at javaforum.hu
Sun Jul 16 21:34:51 CEST 2006
Halihó!
hwsw famulus ezt írta:
> ha kezdeskor MINDEN feltetel adott volt
> akkor miert is volatm szabalytalan?!
Hát mi történt? Leesett az égből egy tehén az útra? Nem volt minden
feltétel adott, csak úgy vetted, hogy minden feltétel adott volt. Nem
voltál eléggé körültekintő. Beidézhetem a teljes paragrafust, akkor sem
találsz olyat benne, hogy "ha a kezdéskor minden feltétel adott volt".
> hulye vilagban igen ha
> TE jogot formalsz arra, hogy
> egy altalam JOL kezdett elozesnel
Nem kezdtél jól előzést. Jól elkezdett előzést be tudsz fejezni. Pont.
> IGEN azilyen okos tonik miatt van vegul szerintem a frontalis
> utkozesek jelentos resze, meg a sunyiban csak picit
Az okos tónik azok, akik kielőznek, amikor nem kéne. Tegnap 200
kilométer alatt háromszor satufékkel (csikorgó kerékkel) fékező
szembejövő mentette meg a szabálytalanul előző és a _saját_ életét.
Próbáld már magadat okolni, ha hülye vagy. Nem más tehet róla.
Kényelmes másra mutogatni, de ismerd be már végre, hogy hülye voltál,
amikor nem fértél be. Nehéz dolog, mert kell hozzá egy kis etika is,
ami úgy néz ki nálad nincs meg.
> ragyorsitok miatt akik miatt a JOL tervezett
> elozesem tobb masodperccel is elnyulik
Rágyorsítani a KRESZ szerint tilos. És ez is tahóság, mint úgy előzni,
hogy majd kisegítenek, ha szarba csúszol.
> En most szolok mindenkinek
> rafogom huzni magam az autojara
> ilyen kinos szituban es inkabb
> ketten menjunk az arokba mint
> en miatta a frontalisba !!!
Izé... magad miatt a frontálisba. Te voltál hülye. A másik maximum
elbambult, ha nem vett észre. Nem köteles kisegíteni a hülyeséged
miatt. Ha letolod az útról, azt, aki nem vette észre, hogy Famulus
kisisten elbaszta az előzést, a teljes kárt Te vagy a biztosítód téríti
meg, ebből indulj ki.
--
http://www.javaforum.hu -=- http://www.enaplo.hu
Auth Gábor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
http://www.javaforum.hu/web/authgabor/
More information about the Elektro
mailing list