Re: Trafipaxjelző

[hwsw famulus]

> Ezért szidom őket én is.
> Ezek a b...k soha nem oda állnak, ahol szükség is lenne rájuk, hanem
> egyértelműen oda, ahol kaszálni lehet.
>
> Z.


Igen a 20-30millios trafik helyett vehetnenek
benzint es cirkalhatnanak az uton...a'la USA
es a feltuno bunkokat kiszedhetnek...

De... amikor a rendor auto tol le hatulrol
mert csak 105-el megyek elozni meg
nem tud/mer mert kilometereken
at nem lehet a kanyargossag miatt...
Akkor mi van?

Vagy amikor a varosban
eloz zarovonalon mert dugo van ?
Akkor mi van?

Aaaa ...elni eletveszelyes!

Ezert a KRESZ helyett soxor bizony
a jozan esz szerint kell vezetni...
mert ugy gyakran biztonsagossabb....

A baj akkor kezdodik amikor ehhez szokva
a masiktol is a jozan eszre szamit az emberfia.

Az meg hivatkozik a szabalyra  es persze hogy
forma szerint igaza is van ..csakhat
a szabalyt betartva  ott nem lehetne
gyakorlaitilag kozlekedni olykor....

Ezert nem latom a traffi jelzo igazi hasznat sem :-)
(es igy nem is veszek..)

Altalaban nem vagyok nagyon gyors hajto
ezert a traffik nem is kapnak el.
Parevente egyszer megesik azert
foleg vasuti atjaro miatt ...
(eddig a 3-bl 2 20 ev alatt)

Amennyire hallom masnal is ritka, hogy
atlepje az evi 0,5 bunti-t....

Szoval azt gondolom, hogy aki rendszeresn alaszalad
a traffinak az rendszeresen es jocskan gyorshajto!

50-et 60 folott trafiznak
90-et 110 korul
130-t 145-150 korul


a 30-as 40-es az mas ugy azt
nem egyszeru kivedeni mert azt
altalaban szivatasi cellal trafizzak...

A vasut elotti feloras cammogtatas pedig
a baromsag egyik csucsa....a KRESZ-ben

Hamar kell akkor eleg lenne egy
10-15 meteres jol kifestett sinkozeli zonara
eloirni a 40-t mondjuk...

KJ