Szinusz eloallitas

[Moczik Gabor]

vajk fekete wrote:
> Majd Gabor, akinek kellett elmondja. Nekem ugy tunt, hogy a problemaja hogy a hullamformat kell nagyon pontosan kovetni, vegig az egesz hullamon. Azert kerdezte a pontos DA-kat, mert a pwm+filter nem jott be neki. 

Mindjart megnezem a nevezett IC-t. A lenyeg nem az lenne, hogy hiperszuper 
0% torzitasu abszolut szinuszom legyen, hanem hogy stabil, jitter mentes 
legyen, ne valtozzanak a parameterei 15 fokon, 40 fokon is, 1 ev mulva se.
A jittert frekvenciaban es amplitudoban kell erteni. Ha van mondjuk 2-3% 
THD, de nincs rajta ripli, keresztezesi torzitas, es a freki mondjuk 49 es 
51Hz kozott van az mar jo abszolut parametereknek. Csak mindig ugyanannyi 
legyen.

Ez az, amit nem tudtam eddig garantalni. PWM-el sok rajta a ripli, digitalis 
zaj, eppen ezert akartam eloszor analog cuccbol kiindulni. De vegul is ez 
egy deszkamodell volt, lehet korrekt NYAK-ot tervezni, akkor biztos jo a 
DAC-os megoldas.

HJozsi:
Halozatbol azert nem jo, mert az eleg pontosan 50Hz ugyan, de az amplitudoja 
  +/- 6% is lehet barmikor, nem mindig szinusz, sot, ritkan lattam 
szinuszosnak. A teteje le van nyalva a sok kapcsolouzemu cucc miatt, es nagy 
rajta a ripli. Az utobbi kettot talan jo filterrel ki lehetne simitani, de 
az amplitudot csak ugy tudom stabilizalni, hogy ha atlagerteket vagy valamit 
merek, es az alapjan csillapitom/erositem a jelet. Ebben az nem tetszik, 
hogy normalis atlagerteket csak hosszabb ido alatt lehet kepezni, ez sok 
periodus, emiatt lassu. Az analog jellel valtoztathato erositesu erosito 
megint maceras dolog...


Na jol leragtuk a temat, ha rendeltem valami normalis DAC-ot, beszamolok a 
digitalis kiserletrol, addig is koszonom a hozzaszolasokat!

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))