Kondenzator onkisules[VBSCL:A108B16D82F]

[jhidvegi]

elight wrote:
> Ok ok
>
> de nem lehet hogy még van valami villamos
> nemlineáris paramétere  annak a müszernek amivel mérte
> mert az elso mérésnél lenyalja 3 V-ig ahogy irta ,
> a többi mérésnél meg tartja jó közelítéssel a feszt..
> Valami mégis bezavarhat..

Nem ezt írta, hanem azt, hogy hamar lemegy 3 V-ig, de a hamar az pár órát 
(!!) jelent, a többi meg akár hetekig is rajta marad. Tehát nem a muszer 
nyalja le hamar.

> Ha egy kondit magára hagysz egy 1 T Ohmos müszerrel
> ( annó mintha valami Ketley- el mértük volna  ..) akkor
> a számított görbét közel hoznia kellene...
> az pedig exponenciális és rohadt lassan kisülo,
> a kondi önkisülése általában nagyobb... (igy  tehát megmérheto..)

Szerintem itt van egy olyan jelenség (elkókról lévén szó), hogy a többféle 
polarizáció közül nem csak kisülésre nem egyforma az összes, hanem 
feltöltésre sem. Lehet, hogy ha nem feltöltené csak simán 5V-ra, hanem rajta 
lenne az 5V 4 hónapig, és utána venné le róla a feszt, egész más lenne a 
feszcsökkenés idobeli lefolyása. Vagy akkor, ha felnyomná egy bizonyos 
árammal addig, amíg valami telítési jelenség nem lép fel, lehet, hogy 
mondjuk ez 10V lenne, majd onnan lemerítve 5V-ra, és innen kezdve mérni, 
megint tök más lenne az ábra. Vagy a 10V-ról hagyva magától merülni, közben 
méregetni sok ponton, és az így eloálló görbét nézni 5V-tól.

És persze mindezt lehet azzal a módszerrel is, ahogy mondod, valami 
állatnagy belso ellenálású muszer rajta hagyva. De azt is meg lehet 
csinálni, hogy valami másik módszerrel megmérni, hogy a muszernek mekkora a 
bemeneti kapaca különféle feszeknél, és ha nem állandó, és számottevo 
mértéku, akkor nem használni erre, ha meg lényegében csak ellenállása van, 
azt figyelembe lehet venni mintavételezés jellegu méréskor.

Na de ezeket a dolgokat csinálja meg az, akinek ez a foglalkozása 
(kondigyártó cégnél dolgozik), vagy akinek két anyja van. :-)

hjozsi