OT: biodiesel - mit vag tonkre?

[Onódi Ákos]

Kedves szepygab

>Nem ertem mi a gondod?
Ez            "Mielott zsigerbol nyilatkozol, amugy ex cathedra, akar googlizhatsz is egy kicsit."
meg ez     "Azt ugye Te se gondolod komolyan"
Nem ismerjük egymást, soha nem írtunk egymásnak levelet sem.
Mintegy magaslóról kioktató stílusban írsz, hogy mit csináljak. Nem tudom mivel szolgáltam rá, hogy ebben a stílusban társalogj velem.
Úgyhogy ne csodálkozz, pláne ha általad kreált probléma miatt támadsz engem. A növényi olajról volt szó, de te az RME-ártalmasságát bizonygattad, a ketto nem ugyanaz. Azóta lenyugodtam.
Hozzáteszem, nem állítom hogy a növényi olaj égetése ártalmatlan. Minden nem tökéletes égéskor keletkezik egy sor igen ártalmas vegyület is, de az RME esetében elve ártlmasabb a kiindulási anyag.
>A termeszeteshez kozeli allapotaban felhasznalt novenyolajok
> inkabb a barkacsolas kategoriaba tartoznak, 
>szeles korben, uzemanyakent nem szamottevoek.
Ezzel csak az a baj, hogy a növényi olaj > RME átalakítás során annak energitartalma lecsökken a koolaj szintjére. 
Mintegy 25% -kal csökken a futoértéke. Ezért is lesz erosebb a motor, ha tiszta növényolajat tankol bele az amber.
Talán majd idovel azon lesz a hangsúly, hogy télen is lehessen alkalmazni.
>Arra jok, hogy potcselekveskent foglalkoztassak a financokat
Az ellenorizhetetlen ha otthon sajtolod azt amit a földeden megtermeltél, s nincs utána jövedéki adó. Dettó mint az alkohol.
>Eppen hogy nem asszisztalnak, nagyon is odafigyelnek. Szabadalmakat 
>felvasarolnak, sajat kutatasokat is vegeznek. Keszulve sajat 
>jovojukre, bizony komoly(nak latszo) osszegeket koltenek is kutatasra 
Ebbe miért nem fér bele az általam említett dezinformáció mint a legkevésbé költséges megoldás?
"Kifejezetten jó példája annak, hogyan lehet elérni az embereknél, hogy a dárább és roszabb dolgot vásárolják ha veszélyben van az extra-profitot termelo üzletág."
Nem ez lenne az elso ilyen félrevezetés, s szerintem addig még sok lesz mig van olcsóbb alternatíva. Ez is csak politika.
Üdv Ákos

  ----- Original Message ----- 
  From: victorhu at langsfeld.hu 
  To: elektro at tesla.hu 
  Sent: Wednesday, July 12, 2006 8:29 AM
  Subject: Re: OT: biodiesel - mit vag tonkre?


  Sziasztok!

  Onódi Ákos írta 11 Jul 2006  23:06 levelében:
  > Függetlenül attól, hogy a topik biodízelrol
  > szól, alapvetoen mindenki a kapható növényolajról beszélt. Mivel sokan
  > egyenlore nincsenek tisztában mi a különbség a biodiesel vagy a tesco
  > gazdasagos repceolaj különbözoségével, ezért írtam az RME-rol. 
  ...
  > A szövegedböl
  > idézem  "ugy talaltak, hogy a felhasznalt eszterezett (repceolaj
  > metilesztere) biodiesel uzemanyagbol," Ergo a vizsgálat a
  > repceolajmetilészterre vonatkozik, és nem a repce, vagy
  > napraforgóolajra. 
  Nem ertem mi a gondod? Mindketten, a thred cimevel osszhangban,  az 
  RME-rol irtunk, mert az a biodiesel uzemanyag. A termeszeteshez 
  kozeli allapotaban felhasznalt novenyolajok inkabb a barkacsolas 
  kategoriaba tartoznak, szeles korben, uzemanyakent nem szamottevoek. 
  Arra jok, hogy potcselekveskent foglalkoztassak a financokat :-(

  En is ugyanarrol irtam, amit Te nalam joval reszletesebben leirtal. 
  Az Altalad leirtak sem erositik azt a kotelezo hurraoptimizmust, 
  miszerint ami novenyi eredetu, az csak jo lehet. Megismetelve azt, 
  hogy korai kutatasi eredmenyekrol van szo, fenntartom, hogy tovabb 
  kell vizsgalodni, mert a biodiesel uzemanyag artalmatlansagat az 
  elott celszeru tisztazni, mielott politikai dontessel elterjesztik.

  > Aztán azt is írtad, hogy "Azt ugye Te se gondolod komolyan,
  > hogy barmelyik olajban erdekelt ceg veszelyeztetve latna
  > "extraprofitjat" nehany szazalek bio uzemanyag tert nyeresetol." Azt
  > viszont ugye Te nem gondolod komolyan, hogyha az a néhány %  valami
  > csoda folytán jelentos tényezové válna, az olajban érdekelt cégek
  > asszisztálnának hozzá.
  Eppen hogy nem asszisztalnak, nagyon is odafigyelnek. Szabadalmakat 
  felvasarolnak, sajat kutatasokat is vegeznek. Keszulve sajat 
  jovojukre, bizony komoly(nak latszo) osszegeket koltenek is kutatasra 
  (meg ha ezek a penzek aprok is az olajosok koltsegveteseben).

  > Mint írtad megvan a tokéjük, az
  > infrastruktúrájuk, logisztikai rendszerük, stb. Vajon miért tennének
  > bármilyen jelentos költséggel járó beruházást amig a koolajhoz
  > mindenük megvan. Amíg  van koolaj mindent megtesznek, hogy a kiadások
  > alacsony szinten maradjanak,mégha ehhez el is kell nyomni a
  > bioüzemanyag eloretörését. Arra ráérnek akkor, ha már komolyan
  > akadozik a koolaj, s a költségek akkorák lesznek, hogy már megéri a
  > bio változattal is foglalkozni.
  Ez nem csak olajkeszlet es termelesi koltseg kerdese. A 
  jatekszabalyokat politikai szinten allakitjak ki, es erre veges 
  befolyasuk van. Fel kell keszuljenek arra is, ha erdekeik ellen hato 
  dontesek szuletnek, pl. kornyezetvedelmi okokbol, mezogazdasagi 
  politika okan. Ezert koltenek az u.n. alternativ, vagy megujulo 
  energiak hasznositasara is, mert minden esetben szeretnenek nyeregben 
  maradni.

  Udv

  szepygab
  victorhu at langsfeld.hu

  -----------------------------------
   Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/