OT: biodiesel - mit vag tonkre?

[charles hoss]

victorhu at langsfeld.hu wrote:

>Sziasztok!
>
>Onódi Ákos írta 11 Jul 2006  13:10 levelében:
>  
>
>>Kifejezetten jó példája annak, hogyan lehet elérni az embereknél, hogy
>>a dárább és roszabb dolgot vásárolják ha veszélyben van az
>>extra-profitot termelo üzletág.
>>    
>>
>Mielott zsigerbol nyilatkozol, amugy ex cathedra, akar googlizhatsz 
>is egy kicsit.
>Az elso jelzest ez ugyben sved tudosok kuldtek, meg 2002-ben. 
>Legutobb mar hir is lett, mivel a braunschweigi 
>Bundesforschungsanstalt kutatoi, in vitro, kiserletekkel, ugy 
>talaltak, hogy a felhasznalt eszterezett (repceolaj metilesztere) 
>biodiesel uzemanyagbol, a kiserletben felhasznalt motor altal 
>kibocsatott egestermekek 10x nagyobb mertekben karositottak a 
>kiserlet alanyaul szolgalo szalmonella torzsek orokletes anyagat. 
>
ahogy a dizelfusrol pedig kimutattak hogy tudorakot okoz a kiiserleti 
patkanyokban - aztan kimutattak hogy _csak_ a patkanyokban okoz 
tudorakot , mert van valamilyen specialis enzimdefektusuk ami miatt 
specifikusan a patkanyok sokkal erzekenyebbek mint barmely mas eloleny 
akihez hasonlitottak - benne az embert is .
szoval ez igy tudomanyos vegsoigazsagnak edeskeves .
attol hogy egy tizenhatszotagos sch-t tartalmazo nemet ceg allitja , meg 
a mososzer sem lesz jobb - az uvegkorrozio sem erosodik fel - es plane 
nem fogom kalgonizalni a gepemet - ez egy velemeny . semmi tobb .

bye
dexter