ARP table,

[vajk fekete]

elorebocsatom, hogy nem biztos hogy megertettem a kerdest.


alapbol csak azokat kell felvenni, akikkel te beszelgetsz.

egy pc-n alap esetben a halokartya nem veszi le a nem neked szolo kereteket, igy "hallgatozassal" nem tudod es nem is kell bovitsd a tablat. ha kell valaki mac cime, majd megkerdezed. pl a windowsos pc-m arp tablajaban most ketto darab bejegyzes van, pedig sokszaz gep van ezen a lanon.


vajk

----- Original Message ----
From: Erdos Zoltan <silverst at axelero.hu>
To: elektro at tesla.hu; "elektronika, uC, dsp, wlan, programozas" <retro at lists.tmp.hu>
Sent: Thursday, 6 July, 2006 1:03:57 PM
Subject: ARP table, 

Hali!

Aki mar onalloan programozott TCP/IP-t (nem atvett forrast) attol 
kerdezem, hogy sok eszkozos ethernet halozatban mekkorara erdemes 
meretezni az ARP tablat, hogy ne kelljen dinamikus elemeket kiszorni es 
ujrafelvenni menet kozben?
Avagy erdemes-e FIFO jelleggel allandoan aktualizalni? a kommunikacio 
egy kozpronti eszkoz fele/felol iranyul, a tobbi mac igazabol nem kell, 
de ugyanazon a szegmensen forgalmaz, igy az ARP fel fogja venni... 
feleslegesen.. de nem akarom bebetonozni a dolgot.. (mac, IP) igy 
viszont nem tudom, mire szamitsak.

Az idegen forrasok nemelyike nemes egyszeruseggel dinamikusan kezel 
egeszen pici tablat, de ez szerintem szivas.. csak keves eszkoz egy 
szegmensen esetben mukodik jol..
Olyat is lattam, aki nem hasznal ARP tablat, direktben kezel le 
mindent... (PIC)

Z.



-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/