OFF, felloves

[Várszegi Péter]

Én sem érzem hibásnak, a tagot....
Miért ő lenne a hibás azért mert a gyártó szar anyagot használt vagy nem 
írta, rá, hogy max mennyivel lehet menni.
Ez azért nem a mikró és a macsak esete...
Jogilag őt a gyorshajtásért lehet feljelenteni és a baleset okozásért 
viszont a gyártót....szerintem nála is kettéválasztották az ügyet (bár az 
ügyészek sokmindenre képesek...)


----- Original Message ----- 
From: "Bamer Balazs" <bamer at db.bme.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, July 05, 2006 3:24 PM
Subject: Re: OFF, felloves


Szervusz Gábor!

> Az ov pl. nem csak a bentulo testi epseget, hanem a szembejovo lelki
> bekejet, illetve a TB penztarcajat is vedi...

Igen. Itt jön a társadalom felnőttségének másik oldala: rendben, ne legyen
kötelező a becsatolt öv, de akkor aki fölkenődik a szélvédőre, az fizesse
is ki feje összevarrásának költségeit, ami nagy valószínűséggel
alacsonyabb, ha becsatolja (ekkor fizetné a TB). Úgy látom azért, hogy
nemcsak hülyének néznek minket, hanem sokan azok is. Kedvenc történetem:

Egy ismerősöm (villanymérnök abból az időből, amikor még több mechanikát
oktattak a Műszakin) hipermarketben vett bicikliszállító sínt az autójára.
Két kerékpárral 160-nal repesztett az autópályán, mikor a műanyag
keréktartó karok elfáradtak, eltörtek, és a biciklik leestek a tetőről.
Szerencsére csak két autó tört össze, szélvédőn nem ment be a canga.
A fazon nem elég, hogy nem érezte, hogy gyorsan megy, még arra hivatkozott
a nyomozás során, hogy nem írták rá a sínre, hogy mekkora sebességgel
lehet használni. Meg hogy nem gondolta, mekkora légellenállása van
az állított kerékpároknak. Az, hogy ő hibázott, és nem kéne vitatkozni,
föl sem merült benne.

  szia: Balázs

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.8/380 - Release Date: 2006.06.30.