Energia fogyasztas

[jhidvegi]

victorhu at langsfeld.hu wrote:

>> Na persze fajok halnak
>> ki állandóan, ma is, meg mindig. Nem is kis számban.
> Erdekes, hogy mindig csak errol hallunk, pedig logikai alapon, uj
> fajok keletkezeset is eszlelnunk kellene.

Az tényleg érdekes, hogy miért csak errol hallunk. Valójában nem igazán csak 
errol, most pl mindenki feszült várakozással áll egy új vírustörzs 
megjelenésel elott, ami ugye a madár- és az emberi influenza 
összehozódásából jönne létre.
Nagytestu fajok valszleg nemigen jönnek létre már. Mondjuk új emlosök. 
Viszont változások biztos itt is vannak. Ezelott 10ezer évvel pl nem 
valószínu, hogy volt pitbull. :-) A legutóbbi attemborough filmek egyikében 
egy olyan állatról volt szó, ami most tart a számára nem biztos, hogy 
elonyös specifikálódás felé, tehát, hogy egyféle táplálékra fog alapozni.

A rovaroknál gozöm sincs, mi az ábra, valszleg ezeknél lehet a nagyobb 
fajpusztulás, meg a madaraknál, növényeknél... Aki ért hozzá, biztos tud 
mondani új fajokat is. Vagy ez nem lehetséges? Vagy lehetséges, de csak több 
lépcson keresztül? Mert az elég hihetetlen lenne számomra, hogy valaha volt 
az osállapot, amikor maximális volt a fajgazdagság, és utána csak fogyott a 
fajok száma...

Pl a nagymacskáknál hogy lehetett régebben? Oroszlán, puma, tigris, 
leopárd.... nem lehet, hogy korábban (sokszázezer évvel ezelott) kevesebb 
féle nagymacsek volt?

hjozsi