433/869 MHz, 500m

[Balla Zoltán]

From: "Leto Tokarev" <leto at irisz.hu>
>> Nem veteli, hanem abszolute teljesitmeny szint, amit 1mW teljesitmenyhez
>> viszonyitva adnak meg. Igy jon ki a 80mW=kb +19dBm ertek...
>
> Ja ugyanazt mondjuk.
>
>> Se a -80, se a +80 dBm nem igazan realis ertek... :-)
>
> Veteli jelszintnek a -80 miert nem?
>
Mert azt nem dBm-ben szokas megadni, hanem feszultseg/zaj formaban, azaz pl 100uV/26dB. Es a neve erzekenyseg, nem 
veteli jelszint...

A dBm-nek nincs koze a feszultseghez, sem az impedanciahoz, legfeljebb, ha az adott teljesitmenyt vissza akarod szamolni 
feszultsegre, ismert impedancia eseten. De, onmagaban a dBm csak tejesitmeny aranyrol szol egy referenciahoz kepest, ami 
itt 1mW.

Meg lehet adni dBm-ben is az erzekenyseget, csak annak nem sok ertelme van, inkabb a homalyositas a celja, mert mire 
atszamolod konkret feszultsegszintekre, amivel a kesobbi szamitasokat lehet vegezni, regen elromlott a valodi 
erzekenysegre vonatkozo adatod, meg ha ismerned is hozzavetolegesen az impedanciaviszonyokat(ami viszont gyakran csak 
feltetelezett)

Zoli