Re: ado volt - most robbanás

[Fuzesi Arnold]

Értelek...de ennyi erovel....utogyujtasert is lehet ulni.

Hogyan lehet megvedeni akkor az embernek az autojat?

Valasz: Sehogy.

Ami legalis az hatastalan.
Ami hatasos azert akar ulhet is az ember.

Grrr..

Mi lett a vége a füstgépnek thread-nek (nem látom a vegkifejletet)?
Van olyan füst ami nem hagy nyomot, es egyszeru eloállítani?

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Topybear" <topybear at chello.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, January 18, 2006 4:21 PM
Subject: Re: ado volt - most robbanás



>
>Sztem egy durrantás még önmagában nem büntetendo... (utógyújtas
>autóknál...piszok nagyot szól. Ezert meg még senkit nem vettek elo szvsz)
>Max csendháborítás ha este x után csinálom. :)

A petárda ugye eleve gáz. Aztán mivel ezt elõre
megfontoltan teszed, ha valakit sikerül úgy
megijesztened, hogy maradandó egészségkárosodást szenved, simán lecsuknak.
És simán lehet, hogy nem elvinni akarta (bár ha
épp lopja és mondjuk miattad összetöri magát, te
simán nagyobb büntit fogsz kapni, mint õ),  hanem
csak rosszul lett és amikor megtámaszkodott
rajta, akkor a himbálástól beindult, esetleg egy
széllökés vagy egy teherautó elhaladása indította be. Vagy gyerekek
játszottak.
Anyáméknál volt a suliban egy srác, azt egyszer
úgy megijesztették, hogy onnantól dadogott,
bármit csináltak is. Ha ne adj isten infarktust
kap és meghal, igen sokat fogsz ülni.

Topy

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/