ado

[charles hoss]

Vajk Fekete írta:

> nem biztos hogy jo otlet a hogyan oljuk meg egymast dolgot kivesezni, 
> de azert:
>
> charles hoss wrote:
>
>> raksz egy poloskat az autojara , amikor elindul otthonrol kiallsz az 
>> autopalyahid fole amikor elhalad ledobsz egy teglat - meghal , semmi 
>> nem kot teged a bucselekmeny helyehez idejehez .
>
>
> Poloskat megtalaljak a roncson, nehez jol dobni, meglathatnak, 
> meglincselhetnek.

es miert keresnek ? egyaltalan nem talalnak meg . nem is kell hogy 
legyen - eleg ha tudod mikor indult kb .

> megjobb : kicsit meghekkeled az autojat hogy lealljon ha megnyomsz egy 
> tavkapcsolot - mogotte menve eldontod hogy ez az elozes huzos es a 
> visszehuzodas elott egy picivel blokkolod az autot - o fekez (ha nem 
> batottad egyuttal az abs-t is akkor butus vagy) - osszetori magat - 
> odarohansz segiteni , felgyujtod az autot es benneeg , vagy kitekered 
> a nyakat ha nem elegge serult - buncselekmeny nincs is . nem lesz 
> nyomozas .
> Azer nemiicsit lesz gyanus, hogy ugy lett onhibas balesete, hogy pont 
> a nagy haragosa volt ott eloszor. Es ha gyanus, akkor megvizsgaljak a 
> roncsot, es lebukok. Meg lebukas nelkul valakinek meghekkelni a 
> kocsijat, tanuk nelkul, stb, eleg nehez.

itt a baleset utani vizsgalatra megint nem kell szamolni - csak akkor 
van vizsgalat ha valaki allitja hogy az auto bokrosodott meg - itt pont 
az a lenyeg hogy nincs aki ezt mondja - a motorhazteto alatti cuccok 
vagy osszetornek vagy eltavolithatoak .az eloszor ott volt ember nevet 
ki jegyezne fel ? lesz ott vagy husz ember aki mind segiteni akar . mire 
a rendorseg odaerne az vagy fel-egy ora . a tuzoltok szetdurjak a 
helyszint a mentok szinten - a muszaki szakertok pedig ctrl-c , ctrl-v 
stilusban irjak a jegyzokonyveket - ne hidd hogy akarcsak raneznek a 
roncsra .

>
>> esetleg barhol leutod , eltemeted es amig nincs hulla magyarorszagon 
>> nyomozas sincs . eltunes ugyeben par het a reakcioido - a discovery 
>> szerint ha egy honapnal tovabb bomlik akkor mar csak a csontokat ert 
>> serulesek kimutathatoak - hacsak nem hasznaltal valami egzotikus 
>> merget amit ki lehet ilyen hosszan mutatni es hozzad kotheto .
>>
>> nem azert nem olunk embert mert nem tudunk - itt a listarol barki meg 
>> tud csinalni egy alapszintu tavvezerlt bombat , aknat , ossze tud 
>> dobni egy sokkolot , vagy tud bontani egy felteglat amivel 
>> agyonverhet barkit , olajat onthet az utra stb - azert nem olunk 
>> embert mert erkolcsi tartasunk van - remelem hogy ez nyilvanvalo .
>
>
> ez pontosan igy van. viszont nem mindenkinek van. es vannak olyanok, 
> akinke nem csak erkolcsuk nincs, hanem meg okosok is. es ugy akarjak 
> csinalni, hogy ne csukjak le oket erte.

errol beszeltem hogy az erkolcs az ami visszatart - a tobbi csak 
szellemi jatek . nem azert nem olunk embert mert nem tudunk - hanem nem 
akarunk .

>
>> ha ez nem igaz akkor a konyvtarakat be kene zarni , a netet szinten , 
>> be kell tiltani a mergeket (koztuk a vizet , mert barkit 
>> belefojthatunk) a hidegfegyvereket mint vascso , olmosbot , 
>> dobocsillag , szamszerij , feltegla , konyhakes , vajazokes , 
>> tortavilla stb .
>>
>> irrealis szabalyozni a fegyverhezjutast - a bunozoknek mar most is van . 
>
>
> Ennek a kiterjesztese, hogy nem az artatlanokat kell szivatni, hanem a 
> bunozoket. Altalanos, hogy a bunozok, szabalysertok ellen olyan 
> szabalyokat hoznak, amik a rendes embert szivatjak, a bunozo meg eszre 
> sem veszi. Lasd sebessegkorlatozas: aki 50 helyett 90-el megy, az 30 
> helyett is 90-el megy. Ennek ellenere ha valahol sok a baleset, akkor 
> kitesznek 30-as tablat. A rendes ember sziv hogy 30-al lehet csak 
> menni, a rosszfiu meg tovabbra is 90-el megy.

pontosan . ebben a rendszerben aki nem foglalkozik a szabalyokkal az 
ervenyesul . ezen kene valtoztatni - ertelmesebbe tenni .

bye
dexter