a magnesfekes bicaj - a megoldas
jhidvegi
jhidvegi at startadsl.hu
Wed Jan 18 15:39:13 CET 2006
L. Pásztor wrote:
>> 15%-os emelkedőnél és 1m/s sebességnél, és 135 kilónál (sajna) ez
>> 0,15m/s felfelé haladást jelent. Ekkor a valódi teljesítmény
>> legalább 200W. És ezt hosszú percekig is bírtam,
>
> Józsi te ezt hogy mérted ?
Ezt nem mértem, hanem számoltam. Illetve a sebességet méri a ketyere, és
ellenőriztem is, hogy az úgy jó.
Nagyon egyszerű a dolog. Fölfelé emelkedik egy tömeg, jelen esetben 135
kiló, az kb 1350N erő. A 15%-os emelkedőn (amit én úgy definiáltam, hogy 1 m
előrehaladés közben 0,15m-t emelkedek), haladok 1m/s sebességgel, tehát
0,15m/s az emelkedési sebességem. Ekkor ugye már csak össze kell szorozni az
emelkedési sebességet a súlyerővel, és kijön, mennyi lenne az a
teljesítmény, ami kizárólag az emelésre van használva. 1350N*0,15m/s=202,5W.
Na most azért tudni kell, hogy amikor az ember gyalogol, ennél több a
mechanikai teljesítménye is, hiszen vizszintes gyalogláshoz is kell valami
kakaó ugye, amikor az emelkedésből származó teljesítmény nulla. De ezt nem
számoltam. Talán úgy lehetne megbecsülni, hogy vizszintesen előállítom
ugyanazt a pulzust, amit lassan gyalogolva egy erősebb emelkedő kivált, és a
kettőt össze lehet vetni.
> Ugyanis nemrég némi meló ügyében klinikán megtekertem egy
> biciklit. Terheléses EKG-ra volt. Mutatott ezer dolgot meg
> még a pillanatnyi teljesitményt is. Jó időben heti 3-4-szer
> letekerek a Tisza-maros töltésen 30-40 km-t 70-90 perc
> alatt, ami erősen szélfüggő. Rendes edzésben, erősen
> tekerve, nem vasárnapi biciklista módon megyek. De a
> klinikán 110-115W-nál feljebb nem tudtam nyomni. Huzamosan
> sem hiszem hogy 60W-70W-nál többet mehetnék igy.
Valszleg azt az orvosi bicajt ki lehetne hajítani. Az ember jóval többre
képes. Pillanatokig akár kW nagyságrendű teljesítményre is. Pl egy súlyemelő
felemel 1 m-nyit egy akár 250 kilós súlyt is, de nem is ez a lényeg, hanem
amikor belecsimpaszkodik, a súly elkezd gyorsulni, és az első fél métert kb
fél másodperc alatt megteszi. Ekkor a súly eléggé egyenletesen gyorsul, mert
spiccen van, amit ki tud a pofa fejteni. Ekkor a felfelé irányuló gyorsulása
a súlynak kb 4m/s2, ami hozzáadva a g-hez, kb 14m/s2, amit le kell gyűrnie.
Ez egy 250 kilós súlynál azt jelenti, hogy ekkor kb 14/10*250=350 kilós erőt
kell kifejtenie.
Na most, a sebesség ezalatt a fél másodperc alatt kb így néz ki: v=a*t,
tehát a végén kb 2m/s lehet, de ekkor már nem biztos, hogy megvan az összes
erő. A max erőnél is valszleg megvan azért olyan 1m/s sebesség, ezzel
számolva a teljesítmény 2500 és 3500W között lehet rövid időre. Átlagban meg
úgy 1 mp alatt átjut guggolásba, amikor a súly kb 0,6 m-rel van feljebb (ha
lefele térek el), mint amikor a földön volt, és kifejti ezalatt átlagban a
2500N erőt, ez 1500J kb 1 másodperc vagy ennél rövidebb idő alatt.
Más. Lépcsőn felfelé szaladás. Még én is, még most is tudok kettessével
rohanni felfelé (rövid ideig, más hosszabb ideig), másodpercenként akár 6
fokot is. Ez akár több is, mint 1m/s fölfelé. Azaz még én is tudom a kb
1350W-ot pár másodpercig. Akkor Te akár ennél többet is tudhatsz, mert én
nagyon el vagyok anyátlanodva fizikailag mostanság.
> Hol a bibi?
> A mérésben, vagy pedig biciklivel NEM LEHET többet leadni,
> hiába lucsog a melegitőm a viztől ?
A mérésben. Egyszer valaki feldobja a tappancsát itt, mert elvárják tőle a
150W-ot, de neki ehhez a valóságban majd 650W-ot kell teljesítenie, és
kifexik. :-)
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list