OT: fenykepezo gep

[Vajk Fekete]

Szima Gábor wrote:

> Na ez az. Profi DSLR gepeknel nem CCD szenzor van (kiveve Nikon, de 
> szerencsere kezdenek leszokni rola), hanem CMOS.
> Ezt lenyegesen lassabban lehet kiolvasni, ezert a kiolvasas idejere el 
> kell takarni a bejuto feny elol.
>
Azt mar masok is irtak, hogy nemcsak a nikonnak van ccd-je. Az a lenyeg, 
hogy a sony a nagy ccd gyar, es o mindenaron ccdt fejleszt. Vannak meg 
kis butikok, aki speci ccdket csinalnak, de tomeg olcso ccd-t mindenki a 
sonytol, meg egy par masodvonalas gyartotol vesz. A canonban az a poen, 
hogy maguk (vagy valaki csinalja nekik) sokat koltottek ra, hogy 
hasznalhato cmost csinaljanak, es ha sikerul vele beelozni a ccdt, akkor 
a tobbiek bajban lesznek, mert sehol nem tartanak vele. Persze lehet 
hogy a sony titokban fejleszt cmos erzekelot...

Olvasmanyaim alapjan a cmosnal sokkal tobb a buveszkedes mire szinhelyes 
kep jon ki az erzekelobol, de ha mar megcsinaltak, akkor mar senkit nem 
erdekel. Mivel a cmos kevesebbet fogyaszt, kisebb a termikus zaj pl.

Nem minden ccd-t kell eltakarni a kiolvasashoz, vannak a full frame 
transfer es az interline transfer ccdk. Mindkettonek van elonye es 
hatranya is. Elektronikus zarat csak utobbival lehet csinalni. Egyik 
nikonban ilyen van, masikban olyan pl. A nikon d70 pl asszem 1/200 vagy 
1/250-ig megy a mechaniskus zar, ennel kisebb zaridonel ugyanannyi marad 
a zar nyitasa, es a ccd vezerlesevel ernek el kisebb valos zaridot. Van 
is cserebe olyan, hogy 1/4000-el fenykepezl nappal szemben, es a kepen 
lehet latni hogy a toltes pacniban szetfolyt a lapkan, leszarta hogy a 
gate-ek hogyan vannak vezerelve.


vajk