ponthegesztő újra
Vajk Fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Mon Jan 16 14:44:16 CET 2006
szerintem inkabb az aramsuruseg a titok.
ha az aram a lemezben megy is, a ket csucs kozott szejjeloszlik, a
csucsnal meg osszekoncentralodik. igy a csucsnal nagy lesz az
aramsuruseg, ott jol megmelegszik. az akksi feneklemezeben lehet hogy
nem folyik aram, a csucsban megfolyo fem megolvaszthatja azt is.
vajk
Fuzesi Arnold wrote:
>
> ----- Original Message ----- From: "jhidvegi" <jhidvegi at startadsl.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Saturday, January 14, 2006 6:49 AM
> Subject: Re: ponthegesztő újra
>
>
>>> AC, vagy DC, vagy tökmindegy?
>>> Tökmindegynek érzem, csakhát láttam már karón varnyút. :)
>>
>>
>> Én csak nagyot láttam/csináltam.
>
>
> Majd lekicsinyitem. :)
>
>> Ha tirisztoros, egy meghatározott számú periódust engedsz át, és kész.
>> Váltót. Lehet a fázis-szöggel bűvészkedni, hogy az az 5-15 periódus
>> mekkora
>> áramot jelentsen, de piciben lehet, hogy egyszerűen csak alkalmas
>> traffancsot kell használni.
>
>
> Szekunder oldalon eleg szabalyozni? A csomagokat is, meg a fazist is?
> Nincs ebbol gond? Indulaskor determinisztikus lesz a szek fesz/áram?
> (Meseltek olyan megoldast ahol a primer lett hasogatva a szekunder meg
> csomagolva, igy lett hatarozott indulaskor is a jelalak/aram/fesz stb. )
>
>> A tirisztorokat hosszan kell vezérelni, mert terhelve elég ohmos a
>> primeren,
>> de üresben már elég induktív.
>
>
> Vezereljem a bekapcsolastol a kovetkezo nullaig az gondolom teljesen jo?!
> Vagy ennyire nem kell "tultolni "?
>
>> Ezt nem értem. Hát nem ellenállás hegesztésről van szó? Valahol
>> megfogják
>> az
>> akkut, és egy elektródával megtámadják pl alul úgy, hogy közészorul az
>> összekötő lemez. Mindenütt ugyanaz az áram folyik. Vagy Te hogy
>> képzelted
>> el?
>
>
> Egymas mellett ket elektroda 2-3mm-re.
> Ez ramegy az osszekoto sinre.
> Alatta az akku feneklemeze.
> Igy csinaltak azon a pakkon ami ittvan a kezemben.
> Valahogy az aram lemegy a feneklemezbe is...
> Szamtalan oka lehet...valszeg ellenallas leginkabb. Kisebb az akku
> feneklemez ellenallasa.
> Vagy induktivan bekényszerül mélyre az áram. Vagy fenetudja..
>
> Szoktak bereselni is az osszekotot, de azt meg akarnam uszni.
>
>> És nem vagyok biztos benne, hogy ezt traffancs bevonásával, hagyományos
>> módon kell csinálni. Simán elképzelhető, hogy egy kondit töltenek
>> fel, és
>> max a kisütőáramot változtatják meg passzív vagy aktív elemekkel. Az is
>> lehet, hogy a passzív elem maga a hozzávezetés. :-)
>
>
> Kondit talalni ide cikis lenne ami rendesen birja...
> Inkabb trafoznek. :)
>
> Arnold
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
More information about the Elektro
mailing list