ado

[charles hoss]

jhidvegi írta:

> charles hoss wrote:
>
>> nekem a finn pelda tetszik . ott tarthatsz ak 47-est otthon .
>> egyebkent az alkotmanyban mintha lenne valami arrol hogy jogod van
>> megorizni , megvedeni az eletedet , vagyonodat amig az allam , tb,
>> apeh szamara orzod , allagmegovod .
>
>
> És mik a tapasztalatok? Milyen esetleges visszaélések vannak a 
> fegyverekkel?
> Vagy milyen szigorúan ellenőriznek ezt-azt?
>
> És ez az egész valóban így van?
> Egyetlen európai helyről tudtam, ahol otthon sok ilyesmi van: Svájc, 
> ahol mindenki valamilyen módon tartalékos katona. De a fegyver 
> otthontartásában nem vagyok biztos ott sem, de sok katonai holmijuk 
> van otthon a svájci férfiaknak. 

jok a statisztikak .
egyebkent egyszeru - ha egy ketmeteres , bortonben kigyurt allat most 
bemegy a keglidbe akkor biztos lehet benne hogy megussza a dolgot - akar 
az idos edesanyad van otthon akar te magad - megkeselhet , felnegyelhet 
. megeroszakolhatja az asszonyt es utana kozolheti hgyha szolsz a 
rendorsegnek akkor nem csak 100.000ft-ot visz el hanem visszajon es kinyir .
 biztonsaggal teheti ezt mert a rendorseg a forgalmit , kotelezot 
ellnorzi , nincs ideje ilyen bonyolult ugyekkel foglalkozni .

bye
dexter