[OT] Eladó: Felszámolásos 4 procis server

[Vajk Fekete]

megkerestem:

ez egy nagyteljesitmenyu intel egyprocis chipset
http://www.intel.com/products/i/chipsets/975x/975x_diagram.gif

ez egy "haztartasi" egyprocis intel chipset
http://www.intel.com/products/i/chipsets/945p/945p_diagram.gif

Mit kell nezni:
1. a grafikus cucc egyiken sem a deli hidhoz csatlakozik, hanem az 
eszakihoz,  8G/sec-el
2. a deli hid ossz kapcsolata 2G/sec. ehhez kepest a memoria 
savszelessege 10G/sec
latszik hogy IO szempontjabol nem a memria lesz a lassu
3. mind a kettoben ugyanaz a deli hid van. pl a 8db usb2 portodnak 
osszesen! van 60M/sec savszelessege
4. hiaba van 4 seial ata portod 3G savszellel, ha az egesz deli hidnak 
van 2G a proci fele.
5. a PCI nevetseges, oda nem is teszunk semmit.
6. a pci express x1 csatornak 500M-esek, oda teheted a plusz 
diszkvezerloket.

Es igy nez ki egy szerver chipset, nem a legujabb, de errol talaltam 
egyszeru abrat:

http://www.intel.com/products/i/chipsets/e8870/e8870_diag_580.jpg

A memoria savszelesseg kevesebb!
Az io hub ossz savszelessege 12.8G. Az also pci expressz hubok fele a 
savszel szumma 4G. Plusz ugyanaz a deli hid ra van akasztva(2G-n), ami 
az osszes io cuccot jelentette a fenti egyszerubb gepekben.

vajk





hoyuka hoya wrote:

>Hali!
>
>Azert irtam olyan hozos arat: 250-300eFt, hogy abba sok diszk is
>beleferjen, pl. SATA-ra felfuzve.
>Ha nem lenne a gyors diszk I/O kovetelmeny, akkor egy 100-assal olcsobban
>meg lehetne uszni.
>
>Az meg hogy a periferiak fele keves-e a savszelesseg, azt nem igazan
>tudom. Most PCI Express-t hasznalnak, annak mekkora a savszelessege?
>(sokszoros AGP- protokkal egyenerteku, ha jol tudom)
>
>udv.
>hoyuka
>
>
>Vajk Fekete said:
>  
>
>>HWSW Famulus wrote:
>>
>>    
>>
>>>>30MB/sec-et USB2.0 Pen drive-val is at lehet vinni :)
>>>>A Serial ATA atviteli sebessege mennyi? Nem 2Gb/sec korul mozog? Ha
>>>>azt leosztod 10-el, akkor kijon arra is 200Mbyte/sec :)
>>>>        
>>>>
>>>SATA 1,5Gbit/sec
>>>SATA2 3Gbit/sec
>>>      
>>>
>>Ezek a busz sebessegei. Egy diszk maga az mondjuk 30M/sec-et tud (lehet
>>hogy ez azota 60m/sec).
>>Igy aztan ha nagy sebesseg kell, akkor muszaly sok diszket venni, mint
>>pl az emlitett szerverben 12 db-ot.
>>Tovabbi problema, hogy a 12 diszkre mar egybol keves is az 1-200M/sec,
>>igy tobb kontroller kell.
>>
>>Tovabba figyelembe kell venni, hogy a valos felhasznalas nem linearis
>>olvasas. Sok felhasznalonk van, akik mind hasznaljak a diszket. A
>>kulonbozo felhasznalok termeszetesen nem egymas mellett levo szektorokat
>>olvasnak, igy seekelni is kenytelenek vagyunk. 20M/sec olvasas igeny es
>>100 user mellett ugye minden user akar az adott secben olvasni 200k-t,
>>viszont muszaly minimum 100-at seekelni. 10 msecavg seek time-al
>>szamolva nem is maradt idonk olvasni. 7-el szamolva 700 msec elmegy
>>seekelesre, a maradek 300 msec alatt kell a 20M-et elolvasni, ami
>>66M/sec olvasas. Tobb diszk ebben is segit, mert 3 diszk egyszerre 3
>>seeket csinal meg, es haromszorosan olvas.
>>
>>    
>>
>>>Amenyire remlik a SATA2 az ~300Mbyte/sec valosan
>>>egy jobb hw RAID tombbel tamogatva
>>>es, ha a CPU es RAM gyozi fogadni!!!
>>>      
>>>
>>A mai alaplapok blokkvazlatat ha megnezed, azt latod hogy a mem es a cpu
>>kozott irdatlan savszelesseg van, viszont a periferiak fele sokkal
>>kevesebb! Az a gyozi fogadni egy haztartasi alaplapon a deli hid es a
>>cpu kozotti akarminel fog tortenni.
>>
>>    
>>
>>>>Igazad van, laptoppal nem lehet ilyen atviteli sebesseget
>>>>biztositani, de egy uj 250-300eFt-os asztali 1 procis PC minden
>>>>szempontbol tudja verni azt a csodat
>>>>        
>>>>
>>lasd fenti okfejtest a diszkekrol
>>
>>    
>>
>>>Azert kell vagy 4 jobb proci bele, hogy az olvasason kivul mast is
>>>tudjon
>>>csinalni a beomlo adattal...
>>>
>>>      
>>>
>>egy ilyen gep tipikusan pl adatbazisszerver. nem kifejezeten szamol, de
>>sok logikat futtat es nagy io-t igenyel.
>>
>>vajk
>>
>>-----------------------------------
>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>
>>    
>>
>
>
>  
>