Re: Plus-os fogyaszt smro - nok

[Bodosi Bal zs]

Szia GYula!

>  Mûszaki ember vagy?

Nem, csak erdeklodo amator.

> Egészen addig így lesz, amíg nem a feleségedként tisztelhetjük..:}}

Legyel rossz jos, legyel rossz jos, a szemenszedett hazugsag csepegjen 
ajakidrol! :)) (olyan jol megvagyunk, ne rombold mar ossze az 
illuzioimat a nokrol! :)
 
> De azért nem okvetlenül kell verekedni, csak szerintem ez pont olyan, mint a
> gyereknevelés.

Nem hasonlit, szerintem. Itt egy kialakult szemelyiseggel allsz 
szemben, aki elvar dolgokat es ha nem kapja meg, akkor TE vagy a 
hibas. Az fel sem merulhet egy nonel, hogy tulzoak az igenyei. Ha 
soxor elofordul, elmegy, otthagy, megcsal, mas ferjet/baratot 
valaszt, stb. Meg az a szar torveny is az o oldalan all. A gyerek meg 
formalhato, keplekeny lelek, maximalisan fugg toled, onerdek-
ervenyesito kepessege nagyon kicsi. Nem valaszthat mas szuloket.

> Az els  kísérletet kell keményen visszaverni, és következetesnek lenni.
> Az én lányom egyszer raplizott, jól kiröhögtük, és otthagytuk az utcán. Fél
> perc múlva szaladt utánunk. Szót se ejtettünk róla, rájött, hogy ez nem
> biznisz, nem is próbálta többször.

A gyereknel ez maximalisan igaz, tenyleg bevalik, pont igy 
csinaltam en is, de nalam tobb kiserlete is volt. En ugyan nem 
hagytam ott, hanem szepen megvartam, mig befejezi a musort, aztan 
elmagyaraztam neki nyugodt hangon, hogy miert nem lehet. Erdekes 
viszont, hogy ez szemely(ek)hez kotodik, masnal ujra kiprobalja, 
hatha. Volt feleseg nem is bir vele, mert ott jelenetet rendez.

Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm