Csillag az gen

[Vajk Fekete]

Bodosi Bal zs wrote:

>>Erdekes... Ha eppen nezem, akkor nem azon szoktam haborogni, 
>>hogy ki mit nem tud, hanem tesztelem magam, illetve megtudok 
>>uj dolgokat.
>>    
>>
>
>Valahogy nem tudok azonosulni ezzel a jatekkal. Belolem semmilyen 
>tiszteletet nem valt ki (vagy kepvisel erteket) az az urge, aki a 
>felsorolt (szamomra) tok ismeretlen amerikai elnokok kozul ki tudja 
>valasztani a nem szemuvegest. Vagy mondjuk a nadi guggolobab 
>legkozelebbi rokonat. Szegyen, de arrol nem is beszelve, hogy a 
>vilag- es europa-hiru Kovacs Kis Istvan gombfoci-vilagbajnokunk 
>  
>
Az ilyen jatekok lenyege az izgalom. Ha csupa okost valogatnanak be 
(mert ugye van valogatas), akkor a nezok unnak, mert mindig mindenki 
tud.  Ezert valogatnak be butat is. Meg ezert vannak az olyan kerdesek, 
amit ha mazlija van tud. (pl a ki volt az 19xx ben olimpiat nyert 
ottusavalogatott kapitanya). Sajnos ezek nem a tudasrol szolnak, hanem a 
nezo szorakoztatasarol. Az hogy a tudasrol, az egy alca.

Sajnos a sportok is erre haladnak. Egy csomo sportban ugy alakitjak 
folyton a szabalyokat, hogy a veletlennek minel nagyobb szerepe legyen, 
hiszen az az erdekes. Ha az nyer, akirol mindenki tudta hogy jobb, az 
nem szenzacio. Ha a benanak szerencseje volt es nyer, az hir. Persze ez 
neha nagy szivashoz vezet, lasd forma1. Ott mar nagyon kilog a lolab, 
mindenkinek nyilvanvalo, hogy a legfontosabb hogy olyan szabalyokat 
hozzanak, ami szerint meg mindig a legjobb nyer, de azert minel 
lehezebben nyerjen kulonben unalmas. De a tenisztol kezdve a fociig 
megfigyelheto a dolog.

vajk