Hazi-PLC
Rancz Lajos
csiga at fosch.com
Thu Jan 5 13:47:54 CET 2006
Szima Gábor írta:
> Nem visz ez el sok loerot, illetve nem jon be sok hibalehetoseg a
> "mezei" PC-n forditott ojject-file-hoz kepest?
>
>
Hali!
Az nem, csak nehézkessé teszi a programozást. A grafikus felület rögtön
kilőve. Mondjuk lehetne a kettőt kombinálni ha Java appletet futtat, és
akkor rögtön platformfüggetlen :-) Ilyen amúgy a Matlab is, ott csak a
motor van lefordítva natív kódra (de az ANSI C-ben van), a GUI az Java
így sokkal egyszerűbb portolni.
> Egyebkent 2 alapveto ut lehet:
>
> 1. a belso architekturat teljesen eldugja az API es az interpreter.
> Teljesen mindegy, hogy milyen "sziv" dobod odabenn, ugyanaz a kod lefut
> Elony: egyszeru/rugalmas
> Hatrany: kevesbe hatekony
>
> 2. a belso architekturat a PC-n futo fordito "dugja el", ha egyaltalan
> szukseg van ra. Aki tud AVR-ul/ARM-ul/stb-ul, ismeri az utolso
> bitig a ketyere lelkivilagat, akkor nyugodtan kodolhat ASM-ben vagy
> C-ben
> Elony: hatekony/gyors
> Hatrany: bizonyos esetekben kevesbe rugalmas
>
> A multiplatformot egyebkent ugy ertettem, hogy a fejlesztorendszer
> (fordito letolto), illetve a "monitor" (diagnosztizalo, tavmanager)
> futhatna elmeletileg barmilyen rendszeren, ki mire eskuszik.
Alapvetően sztem mindenképpen valamilyen interpreteres móka kell, mivel
ha nem csak egy fajta hardver van (több féle központi egység, különböző
szám. kapaccal), akkor a lefordítottat nehéz használni. Biztonság
szempontból is jobb az interpretált, nem hagy belenyúlni durván a hardverbe.
Üdv,
Lajos
>
>
>
> -Sygma
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
More information about the Elektro
mailing list