oxygen elektrolizissel

[Bodosi Bal zs]

> Elektrol¡zissel ugye a vizet lehet bontani hidrog‚nre ‚s oxig‚nre.

Ez egy nagy igazsag. :)

> Mekkora er m vel lehetne annyi annyi oxig‚nt termelni, hogy egy
> kem‚nyforraszt¢s g zcucchoz el‚g legyen?

Ha egyszeruen gondolkodunk (most a durranogazas pelda), ha 100% a 
hatasfok, akkor az a homennyiseg, ami szukseges a palca 
megolvasztasahoz. Mert ugye vizbol indultunk es vizze egettuk el. 
Annyit tudunk belole kivenni, amennyit a bontashoz befektettunk.
12V-on szerintem ez tobb szaz amper lehet...

Valoszinuleg, ha folyamatosan csak oxigent akarsz eloallitani, a 
masik mellektermekkel (hidrogen) mi lesz? Egy ido utan veszelyes 
koncentraciot erhet el a helyseg levegojeben.

> R‚gebben az acetil‚nt is kis g zfejleszt vel (vagy 20-30 liter v¡z volt
> benne meg p r kil¢ karbid)
>  ll¡tott k el  karbid ‚s viz reakci¢j val, m‚gis vastag kaz nac‚lt v gtak
> vele. az oxig‚nt viszont palackb¢l haszn lt k.

Lehet, hogy nehez volt tarolni. Asszem ma is nehez, mintha valami 
kovafolddel lenne felitatva es a palack nagy resze ebbol all, asszem, 
de az okosabbak majd megmondjak.

>  A durv bb az lenne ha az ¡gy kapott durran¢g zt megfelel en kialak¡tott
> g zl mp val el‚getn‚nk.
> A kever‚si ar nyra sem kellene gyelni :-)

Nem tudom, mi elonye lenne a tisztan elektromos arammal mukodtetett 
berendezessel szemben. Talan a pulzalo mukodeseknel, mert ugye az 
aram atlagteljesitmenye lehet a gaz lokesszeru elegetese is, ritkabb 
idokozonkent nagyobb teljesitmennyel...
Vagyis egyfajta pufferkent lehetne hasznalni.
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm