Re: Re[5]: villany vs. gáz

[jhidvegi]

Király,Gyula wrote:

> Persze, én csak a tapasztalatomat mondom. Azt meg még "kis kémikus"
> koromból tudom, hogy a sárga szín a nátrium nyomjelzője.
> Ebből persze nem következik, hogy sózzák a gázt..:}}}

Ellenben igen könnyen lehet, hogy ha pl cirkóról, bojlerről van szó, akkor 
nem a gáz összetétele miatt lesz a láng színe sárgásabb, hanem mert a pók 
qrvára beszőtte az égők alját, ahol a levegőt berántaná. Nem is lehet igazán 
látni, csak jól bevilágítva...

Némelyiknek könnyen kiszerelhető ez a része, és kipucolható, akár ki is 
mosható. Ha van kéznél sűrített levegő, akkor szétszedés nélkül is 
tisztítható. Utána meglepően módon eltűnik a sárgás szín.

Érdemes vele foglalkozni, mert a sárgás szín arra utal, hogy koromszemcsék 
vannak az égéstérben, és ha koromszemcse van, akkor a szénmonoxid is jóval 
nagyobb arányban van jelen, hiszen ez egy köztes állapot a szén és a 
széndioxid között. Ha meg elég nagy a láng, és beleér a hőcserélőbe a sárgás 
rész, akkor szinte biztos, hogy bőven keletkezik szénmonoxid. Az meg 
veszteséget is jelent azon túl, hogy rohadt veszélyes. És lekormozódik, tán 
még el is tömődik a hőcserélő, tehát a lemezek közötti rész, meg a lemezek 
felülete is jóval rosszabb hőátadású, ha kormos.

hjozsi