Re: Fotolakk száritas

[jhidvegi]

Gezu wrote:

> Nem tudom. Eddig mindig hajszárítóval csináltam. Kérdés, hogyha a
> ho"mérséklet mondjuk nem 80 hanem 100'C kibírja-e a lakk vagy
> bedöglik.

Ennyire nem kéne felmelegíteni. Én csak annyira szoktam, hogy még boven meg 
lehet fogni. Igaz, hogy nem ezt a márka, hanem a sima P20, német (cramolin 
vagy mi).

Kifújom, pici természetes száradás kell neki, meg szépen el is kell 
terülnie, aztán, ha nem vagyok lusta, már elore be van melegítve egy jó kis 
hofokszabályozós rezsó, aminek pont megfelelo a homérséklete, azon egy darab 
sík lemez, szintén átmelegedve már, erre rárakom. Elég 10 perc. A lényeg, 
hogy felvéve, és függoleges helyzetben tartva már ne nagyon lehessen érezni 
az oldószer szagát. Olyan 50-60 fok.

Ha nem kapcsoltam be a rezsót, vagy gyorsan kell, gázlánggal hátulról 
melengetem (lehet hajszárító is, vagy holégfúvó), a nyákot, és csak érzésre 
legyen 50-70 fok. (A rezsó lapját infrahomérovel meg is mérem.)

Azt vettem észre, ha netán túlmelegítem, az ilyen részek nem lesznek 
szelektívek a fényre. Tehát semilyen lúgtöménységgel nem jön elo a rajzolat, 
vagy az se jön le, aminek le kéne, vagy az is lejön, aminek maradnia kéne. 
Szóval csak csínján a melegítéssel.

> Érdekes dolgok ezek.. Ma pl. a félig(na jó 90%-ban romlott/40 perc
> megvilá- gítási ido" a 10 helyett) bedöglött wolf fotolakkos
> palackot, a hu"to"gépbo"l kivéve a radiátoron felejtettem egy
> negyedórára.. kb. 40 fokos volt a palack amikor észrevettem. Teljesen 
> bedöglött.

Ettol pedig nem kéne bedöglenie. Én is hutobol veszem ki, és gázlángba 
tartva és mozgatva melegítem szintén kb 40 fokosra, mert ekkor nyomás is van 
benne, és rendesen, szépen lehet vele fújni. Utána persze hagyom lehulni, és 
vagy muhely homérsékleten tartom, vagy megy vissza a hutobe (inkább nyáron).

hjozsi