Re: villany vs. gáz

[jhidvegi]

Acs Gabor wrote:
> nekem egyszer egy gázszerelő azt mondta, hogy vízzel nyomják fel a
> gázműnél. Nem tudom, lehet-e valóságalapja.

Annak nincs sok értelme. A víz éppen télen, amikor nagy a fogyasztás, 
kicsapódna a mérőknél... sok gondot okozna. A régi városi gáznak, aminek jó 
nagy volt a CO tartalma, nagy gond volt a víztartalom. A földgázban éppen az 
a jó, hogy ennek ilyenje nincs, vagy nem számottevő. Ha most szándékosan 
vizet nyomnának bele (hogy páradús legyen... ), azzal magukkal csesznének 
ki. Jégdugók, lefagyások... simán előállnának, a többletgáz meg 
jelentéktelen lenne.

De van egy kérdésem. Miért is változhat meg a fűtőértéke a gáznak? Hát 
attól, hogy nem az a kémiai anyag (metán, esetleg vmennyi etán) van benne. 
Ezt nem lehetne valami tökegyszerű módon kimutatni? Innentől nincs gond, 
mert a metán akkor is metán, ha orosz, vagy svéd, mindegy, azt nem lehet 
hamisítani. Annak a fűtőértéke annyi, amennyi, és kész.

El tudom képzelni, hogy még fajsúlyméréssel is meg lehetne nézni. A 
levegőnek biztosan más a fajsúlya, tehát pl egy gázzal felfújt lufi máshogy 
esik vagy emelkedik (franc tudja, nehezebb-e, vagy könnyebb), mintha fel 
lenne - nem vizezve :-) , hanem levegőzve.

hjozsi