IL300 opto

[Moczik Gabor]

Nemeth Tibor wrote:
>> Kozvetlenul az IL300 tetejere cseppentettem egy kis kontakt spray-t 
>> (ez van itthon), tehat biztosan semmi mast nem piszkaltam meg, es 
>>
> Bar nem kovettem eddig minden reszleteben a leirtakat de ez a teszt nem 
> biztos, hogy jo.
> Az IL300 ket fenyerzekelo eszkoz egyformasagan alapszik. Az meg csak 
> elvarhato, hogy a homersekletfuggesuk egyforma legyen es igy 
> kikompenzalodjon, de amikor ilyen hoinzultusnak teszed ki a tokot, akkor 
> jelentos homersekletgradienst hozol letre benne es nem valoszinusitheto, 
> hogy a ket eszkoz ugyanugy viselkedjen, tehat ez nem homersekletfugges 
> vizsgalat hanem inkabb hoaram erzekenyseg vizsgalat.

Jo, persze nem tokeletes vizsgalat, azt mar a gyakorlat elvegezte. Eleve 
azert merult fel a problema, mert valos korulmenyek kozott, ahogy belul 
melegszik a muszer elmaszott a meresi eredmeny. Ilyenkor feltetelezhetoen 
homogen volt a hoeloszlas a tokon, megse volt jo. Mindenesetre jol 
reprodukalhato kontakt spray-vel, es holegfuvoval is. Ha a lefujas 
pillanataban nem is lesz homogen a hoeloszlas, par masodperc mulva biztosan, 
es a drift ettol sokkal lassabban zajlott le, siman kellett 60 masodpercet 
is varni, mire visszahult szobahofokra.

A hiba megvan, de nem ertem, hogy mi okoz durva hofokfuggest amikor a Servo 
erosito lassu, azaz nagyobb kondival van visszacsatolva.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))