Gate kiurites sebessege / kezdo SMPS kerdesek

[Dukai Zoltan]

Koszonom Nagy Endrenek a Linket!
Atolvasva korulbelul jo az az en 4 menetem a primer 12V-ra.

Sass Péter irta:
>> Milyen aranyszabaly letezik a FET gate-jenek kiuritesi/feltoltesi 
>> sebessegere mondjuk a frekvencia, gate kapacitas, meghajto feszultseg 
>> fuggvenyeben?
> 
> Az adatlapon meg szoktak adni egy meghajtó ellenállásértéket, ami 
> mellett specifikálják a kapcsolási sebességet. Ha ekkora impedanciával 
> hajtod meg, abból helyes kialakítás esetén nagy baj nem lehet. Ez kb. 
> 1 és 33 ohm között szokott lenni. A sebességet meg közelítőleg a t=Q/I 
> képletből határozhatod meg, ha nagyon érdekel. 

Koszonom a valaszt!
Inkabb olyanra gondoltam hogy a trafonak lehet jobban fekszik ha nem 
villamszeruen valtozik a feszultseg rajta, hanem korlatozott meredeksegu 
a fel/lefuto el.


>> Igy ahogy szamolgattam megvan 90% a hatasfok. De kb 45W-nal meg is hal. 
>> Ott a vege. 100%-os kitoltes(vagyis 50-50%).
>>
>> Kerdesem lenne hogy vajon miert van ott a vege ahol?
> 
> Kérdésem lenne, hogy mit jelent az, hogy "ott a vége"? Mit csinál nagyobb 
> terhelés esetén? Elkezd meredeken csökkenni a szekunder fesz? Vagy simán 
> tönkre megy? 

Ekkor mar teljes ideju kivezerles korul futnak a FET_ek. Ha tovabb 
terhelem mar nem tudja tovabb novelni a kitoltest, esik a szekunder 
feszultseg. TOnkre meg nem sikerult tenni semmit. ket 10A-es 
biztositekot leszamitva mikor a szkop szonda vegevel osszeertettem egyik 
FET drain es Source labat...

> 
>> Lehet tul sok menetet raktam a trafora es kicsi a fluxus?
> 
> A kis fluxus sosem baj. (Egyébként ez egyáltalán nem kicsi.)
> 
>> az atteteli arany az kb jo kellene legyen...
>> Ja igen, primert 3x0.55 kornyeki drotbol tekertem, szekundert ugyanebbol 
>> csak duplan.
>>
>> Annak a trafonak kellene tudni 200W-ot siman, nem?
> 
> Kérdés, hogy melyik trafóra gondolsz (sokan nézik trafónak a toroid fojtót),
> és hogy hogyan tekerted meg. Nem csak a menetszám számít, hanem 
> a tekercselés módja is. A két primer fél közti jó csatolási tényező elsőrendű 
> fontosságú, de a primer-szekunder közti csatolás is fontos. 

Arra az EI magos trafora gondolok. Ferrit kerestmetszet 13x9mm. I mag 
hossza 33mm, EI-magassag ~30mm.

> 
>> Valami otlet hogy tudok kihuzni nagyobb teljesitmenyt belole?
> 
> Egyelőre azt sem tudjuk, hogy pontosan mit építettél, így nehéz 
> továbbfejlesztési ötleteket adni. 

Kb vazlatosan, hatha most vilagosabban ki tudom fejezni magam:
Ferriten 4+4 menet primer, 10+10 menet szekunder. Alul primer, felette 
szekunder.
primer kozepkivezetese +12V-on, ket veget ket BUZ11 rangatja foldre. 
FET-ek gate-jet TL 494 rangatja tapra direkben, kiuritest ellenallas 
vegzi, fold fele kotve (560 Ohm). 50kHz-en jar a 494.
Nulla terhelesnel kitoltes a FET-eken nulla, teljes kivezerlesnel a 
FET-ek vezerlo jele dead time elhanyagolasa mellett osszeer.

Trafo szekunderen ket Schottky, induktivitas, es kondenzatorok.
Visszacsatolas feszultseg osztoval.

Szetszedtem meg ket ilyen trafot amit kitermeltem tapokbol. 230-as 
primere 17+21 menet (itt lehet trukkozes a 11/230V-al). Szekunderei 3 
menetesek a legnagyobb aramra, ez gondolom 5V-ra. mivel ezek AT tapok 
voltak. es meg 4V sorba vele, gondolom ebbol csinalta 12-t.
Szekunderre 0.6 menet jut egy voltra, viszont primerre ez akkor nem igaz...

Mi hianyzik meg? Mit konkretizaljak? :)