16m opto

[Ökrös Miklós]

Szia Zulu!

Persze, hogy csökken az intenzitás, mivel nem párhuzamos nyalábban, hanem
széttartóan sugároz a LED (magyarul nem csak pont szembe világít). Végy egy
gyűjtő lencsét és azzal fókuszáld egy nyalábbá a fényét. Ha ezzel megcélzod
a szintén lencsézett vevőt, akkor a 16 m impulzussal hajtott LED-nek nem
ellenfél.
A lencsét úgy válaszd ki, hogy nézd meg a lencse fókusztávolságát. Ha a
LED-el ilyen távolságból rávilágítassz, akkor nem szabad, hogy a lencse
mellé is jusson fény. Igy a LED fényét optimálisan gyűjtheted össze. Ha
infra LED-et használsz,. akkor egy olcsó ff panelkamerával, de még egy digit
fényképezőgéppel is láthatod a fényt. Ilyenkor folyamatos kis árammal
(általában max. 20mA) működtesd a LED-et! Ügyelj rá, hogy a lencsék
fénytörése hullámhossz függő, tehát a fókuszpont máshol van látható és
infravörös fénynél, ezért kísérletezz inkább rögtön infrával!

Amúgy, ha nem a kihívás, hanem a megoldás a cél, akkor körülnéznék az
ARITECH infrái között.pld. itt
http://213.181.36.29/HU/products_single.php?product=EV455-P
Én használtam ilyet és nagyon király. A kültér és a kisállat más tészta,
valszeg kettőt raknék fel és némi logikával számoltatnám a riasztó kimenet
eredményét (minimum egy ÉS kapcsolat).

Üdv:
Miklós



----- Original Message -----
From: "zulu" <zulu at gportal.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, February 15, 2006 10:20 AM
Subject: Re: 16m opto


Még LED-ekkel komolyabban nem foglalkoztam, legfeljebb jelzőfényként
használtam. Egy adatlapon ez van (EL1KL3):
Pulse forward current: 1A, pulse width <=100 microsec, T=10millisec. Ez max
termikus áram, aminél elolvad/tönkremegy?
Mi történik, ha az amplitudót növelem, de az effektív áram nem haladja meg a
katalógusbeli adatot? Kicsit lelombozódtam,
mert egy másik táblázat szerint a relatív (0mm-hez képest) a sugárzási
intenzítás 100mm távolságnál már csak 1% (940nm -es
tartományban müxik)
-zulu