Re: lakasriaszt ---> kutyaköltség

[Benedek István]

>
> Szóval nevelni nevelheted, alaptulajdonságait nem tudod
> megváltoztatni. Ha kifogsz 1-2 olyan kölyköt akkor annyi.
> Soxor csak 1.5 éves korára derül ki igazi énjük.
> Viselkedését, szokásait trimmelheted tanitással, kiképzéssel
> mondjuk +/-  20%-kal, de több nem megy. A készségét nem
> változtathatod.
> Ahogy az embereknél   :-))))

Természetesen, az igények szerinti fajta kiválasztása a lényeg.
Amire kell, olyan tulajdonságú legyen.
De amikor már megvan, akkor csak rajtad múlik, hogy az alaptulajdonságok 
melyike fog dominálni és melyik szorul háttérbe. Ez rengeteg időt, 
foglalkozást jelent, csak kevesen teszik meg.
Kell még a fajta tökéletes ismerete is!
>
>
>> > A riasztó sokkal olcsóbb.  És nincs utána kutyaszar.
>> Ez igaz. De én mégis azt mondom, hogy kutya (vagy más
> állat) nélkül nem
>> lehet teljes egy egészséges ember élete. Hiába a nagy
> család, a
>> kiegyensúlyozott kapcsolatok, a sikerek, a jó egzisztencia
> (mint a mesében),
>> vannak dolgok amit csak állatok képesek nyújtani. Persze,
> aki nincs
>> ráhangolva...........
> Az állattartás nem rossz dolog. A sok bosszankodás és
> költség mellett sok örömet is ad, és adott nekem is.
> De azért lehet enélkül is teljes életet élni.

Persze, ez olyan mint a kapros tökfőzelék. Ha nem szereted, akkor teljes 
életet élsz nélküle.
Nekem pl egyik kedvencem, így rosszul érezném magam, ha nem ehetném.:)) 
Hjózsi, most ne figyelj ide!!:))
>
> És amiből kiindultunk:  a kutya ma már igen rossz hatásfokú
> házörző, komolytalan akadály elszánt behatolók szemében. Ha
> CSAK házörzésre kell, akkor túl sok a "hátránya".

Elszánt behatolók ellen nincs semmilyen legális biztosíték! Csak a célkövető 
automata lőfegyver, valami egyébbel kombinálva, hogy tuti legyen!:)

üdv: I.
http://muszersarok.gportal.hu